close

Вход

Забыли?

вход по аккаунту

?

Метафорическая модель оползня

код для вставкиСкачать
Описаны признаки оползня, направленно обнаружтиваемые биолокацией.
Центр «БИОЛ», направление «Биолокационная картография», 1998.
Эвристическая модель оползня
Орловский С.П.
I. ПОСТАНОВКА ЗАДАЧИ.......................................................................................2
1.Общие положения о построении планов-карт территории.....................................2
на эфирном уровне...............................................................................................2
2. Основные положения.........................................................................................3
3. Определение методических этапов технологического процесса........................4
психофизической разметки территории.................................................................4
II. РЕШЕНИЕ.........................................................................................................5
1. Построение поверхности ПКМ............................................................................5
1.1.Текущий ПКМ...................................................................................................5
1.2. Нормальный ПКМ............................................................................................6
1.3.Разностный ПКМ..............................................................................................6
2. Построение проекций ПКМ.................................................................................7
2.1. Проекции текущего ПКМ..................................................................................7
2.1.1. Внешние вершины и границы........................................................................7
2.1.2. Внутренние вершины и границы....................................................................7
2.1.3. Зоны удержания целостности........................................................................8
2.2. Проекция нормального ПКМ.............................................................................8
3. Определение разностных зон проекций ПКМ.......................................................8
4. Определение местоположения центров территории.............................................9
5. Выявление кризисных тенденций......................................................................10
6. Возможные варианты математической алгоритмизации.....................................10
6.1. Группа автоматических методов.....................................................................10
6.1.1. Вариант 1...................................................................................................11
6.1.2. Вариант 2...................................................................................................11
6.1.3. Вариант 3...................................................................................................11
6.2. Группа автоматизированных методов.............................................................11
6.2.1. Вариант 1...................................................................................................11
6.2.2. Вариант 2...................................................................................................12
Литература.........................................................................................................12
Приложение........................................................................................................12
В настоящее время, в круг проблем прогнозирования чрезвычайных геологических
ситуаций входит проблема прогнозирования оползней. Предлагается биолокационная
эвристическая биолокационная модель оползня(ЭБМО), основанная на оригинальной
технологии психифизической разметки местности[1, Орловский С.П., Тодрин М.И.].
Информационное содержание ЭБМО потенциально включает в себя целый ряд
результатов биолокационных исследований: 1) информативность пространственных
каркасов местности на уровне эфирных полей поверхностного слоя земли ( эфирный
ландшафта местности); 2) информативность геометрических и топологических аналогов
территориальной целостности; 3) биолокационная диагностика подземных
неоднородностей(вода, пустоты, разломы коры и т.п.); 4) построение стереоскопических
2
планов-карт территорий на основе пространственных каркасов местности; 5)
динамический биолокационный анализ дисгармонии техно- и гео-процессов данной
территории; 6) разработка классификатора техно- и геопатогеностей, техно- и гео-
комфортности, гео-заповедности и другое.
Пример внешнего вида пространственного каркаса местности показан на рис. 1 ( см.
приложение). На нем изображена поверхность участка 80 м х 80 м с шагом усреднения 10
м, все высоты даны в метрах от дневной поверхности. Показанный участок находиться в
центральной части г.Днепропетровск. Для построения поверхности использованы данные
ментальной биолокации.
Биолокационные модельные исследования могут выполняться как в полевом , так и в
камеральном режимах. В полевом режиме преобладает применение резонансной
биолокация, а в камеральном - оригинального ментального биолока-ционного анализа
(автор Тодрин М.И.).
Построение ЭБМО рассматривается на примере чрезвычайного происшествия типа
"оползень", состоявшегося на территории города Днепропетровск в июне 1997 года.
I. ПОСТАНОВКА ЗАДАЧИ
Построить эвристическую прогнозную биолокационную модель оползня,
произошедшего в июне 1997 года на территории жилого микрорайона Тополь-1
г.Днепропетровск.
Построение модели выполнить на основе оригинальной технологии психофи-
зической разметки территории[1, Орловский С.П., Тодрин М.И.] с преобладающим
использованием ментального биолокационного анализа (МБА).
1.Общие положения о построении планов-карт территории
на эфирном уровне
Исследованиями науки об энерго-информационных процессах (энион наука) в
природе открыты различные виды существования материи в полевой форме. Например, у
человека обнаружено так называемое "эфирное тело", которое на несколько сантиметров
больше размеров его физического тела и своими контурами повторяет физическое тело.
Это тело является как бы матрицей для построения и существования физического тела.
Подобное же "эфирное тело" обнаружено операторами биолокации и у поверх-ности
земли. Это объемное образование изучается биолокацией с точки зрения
информативности по отношению к процессам, происходящим как в глубине так и в
поверхностном слое. Это "эфирное тело" может возвышаться над дневной поверхностью
территории и уходить под нее. Оно несет информацию о неком невидимом простым глазом
энерго-информационном ландшафте местности, с учетом глобальности его
пространственного простирания как по поверхности, так и в глубину, а также и в
геологическую и ландшафтную истории.
Территориальная целостность поддерживается многоуровневой ее организацией
самой природой. Любая территория как бы "сама себя" делит на части, образующие
гармоническую целостность всей территории. Это происходит, начиная с уровня
поверхности всей планеты, и редуцируется до тех пор, пока не произойдет устойчивое
динамическое равновесие на основе образованных элементарных частей. Самоделение
и самосинтез являются двумя сторонами об-разования и удержания целостности той
или иной территории.
Данный подход отличается от известного метода Гончарова-Макарова-Морозова[2].
3
Нулевым уровнем целостности будет считаться тот уровень, который является
ближайшим по площади охвата к рассматриваемой территории. Все остальные уровни,
лежащие внутри рассматриваемой территории, будут условно нумероваться по порядку
натурального ряда чисел, но со знаком минус. Все внешние уровни будут условно
нумероваться просто по порядку натурального ряда чисел.
Эквивалентным геометрическим аналогом данной территориальной целостности
будут геометрические фигуры представляющие все границы и вершины трех уровней
целостности: 0, -1 .
Исследования на сегодня не закончены, однако, даже сейчас можно отметить целый
ряд открывающихся преимуществ биолокационного подхода перед традиционно
применяемыми методами, например: быстрое площадное покрытие обследуемой
территории, простая визуализация результата взаимодействия большого числа техно- и
гео-процессов, удобство прогнозирования обстановки по геометрическому ее образу,
возможность быстрого моделирования изменения внешних условий, малые экономические
затраты.
2. Основные положения
2.1. На местности, независимо от наличия строений, всегда существует устойчивая
объемная биоэнергетическая эфирная форма ( каркас ) - полевой каркас местности(ПКМ)
- "эфирно-ландшафтная биолокационная поверхность" (ЭЛБП).
2.2. Характеристики формы ПКМ имеют прямую связь с понятием целостности
грунтов и кристаллического основания территории, отражают процессы, протекающие в
объеме с характерными размерами от нескольких сотен метров до нескольких десятков
километров. Учитывая направленность на оползни, для территории г.Днепропетровск
выбран поверхностный слой с параметрами: 10 м - над дневной поверхностью, 14 м - под
дневную поверхность.
2.3. Исследование ПКМ различных мест бедствий показывает, что сам процесс
нарастания бедствия можно представить как последовательность определенных фаз
ПКМ: устойчивая тенденция начального искажения, нарастание искажения до пределов
упругости формы, появление тенденций "самоотвинчивания" рельефа ПКМ, самоделение
формы ПКМ и переход ее к новому устойчивому состоянию.
2.4. Раннее изучение ПКМ местности позволяет выполнить прогнозирование
чрезвычайных геологических и эколого-медицинских событий на данной территории.
2.5. ПКМ местности определяется на основе топографических карт и масштабных
планов с помощью ментальной биолокации. Для территории г.Днепропетровск выбран
масштабный план М 1:26000, выпущенный официально Укргеодезкартографией в 1993
г.(Днепропетровск. План города. М 1:26000, Киев-1995).
2.6. Большую роль играет получение общих и частных решений задачи
гармонического взаимодействия "целое-часть" для данной территории. Любая территория
является частью природного механизма, который делит территорию на части и собирает
ее из этих частей. Так образуются естественные устойчивые границы - форма ПКМ.
Чрезвычайная ситуация(техногенная и природная деятельность) воздействует на эти
границы как в пространственной так и во временной областях, создавая предвестники ЧС.
Форма ПКМ, в проекции на дневную поверхность, выражается некой криволинейной
фигурой. Пересечения линий этой фигуры образуют внешние и внутренние зоны ее
вершин. Существует иерархия отношений между этими зонами. Изменение границ
4
проекционной фигуры ПКМ может служить предвестником для последующего разрыва
грунта.
За нулевой уровень иерархии для г.Днепропетровска принята ближайшая проекция
ПКМ, наиболее близко подходящая своими внешними границами и вершинами к границам
административной территории города.
2.7. Каждая территория имеет несколько типов центров: физический, геометрический
и энерго-информационный. Физический - это центр масс выбранного поверхностного слоя
земли. Геометрический - это центр проекционной фигуры ПКМ. Энерго - информационный
- это центр энерго-информационного подобия проекционных фигур ПКМ.
Физический центр, как правило, один; геометрических центров - несколько; энерго -
информационных центров - несколько. Тело слоя земли имеет достаточно жесткие
пространственные координаты и количество физического и геометрических центров,
однако, координаты энерго - информационных центров и их количество достаточно
мобильно.
Изменение положения и количества энерго-информационных центров слоя земли
может говорить о происходящих в нем, скрытых до времени, процессах. Например,
изменение количества энерго-информационных центров может говорить о движении
развития скрытого процесса к разрыву рассматриваемого слоя земли на части.
В 1996 году М.И.Тодриным предложена интересная альтернатива рассмот-рения
движения вращающегося вертикального цилиндра. Сначала физический, геометрический
и энерго - информационный центры находятся на оси симметрии. Затем, с увеличением
скорости вращения, вступают в действие деформирующие силы, классическая физика
называет их центробежными силами. Если еще увеличить скорость вращения, то
центробежные силы деформируют цилиндр за пределы его упругости и произойдет разрыв
первоначальной формы на куски. Однако, это же процесс можно рассматривать и как
движение энерго – информационного центра цилиндра за ось симметрии и даже деление
первоначального энергетического центра на несколько новых !
2.8. Каждая территория на биолокационном уровне может быть представлена
криволинейным многоугольником, имеющим несколько характеристик, например:
количество внешних вершин и границ, количество внутренних вершин и границ,
количество внутренних областей различного уровня иерархии, количество зон удержания
целостности.
3. Определение методических этапов технологического процесса
психофизической разметки территории
3.1. Технологический процесс, в общем случае, состоит из нескольких последова-
тельных этапов:
1) построение поверхности ПКМ(нормального состояния и текущего);
2) построение разностного ПКМ(из текущего ПКМ вычитается нормальный ПКМ);
3) построение проекций поверхности ПКМ(нормального и текущего) на дневную
поверхность(геометрическая криволинейная фигура);
4) определение разностных зон криволинейных фигур нормальной и текущей проек-
ций ПКМ;
5) определение местоположения центров территории(физического, геометрических и
энерго-информационных) в нормальном и текущем состояниях;
6) выявление кризисных тенденций по ПКМ, проекциям ПКМ и центрам;
5
7) погружение найденных кризисных тенденций в действующую классификацию
прогнозирования ЧС;
8) разработка пояснительной записки.
II. РЕШЕНИЕ
1. Построение поверхности ПКМ
1.1.Текущий ПКМ
Оператор биолокации, в камеральных условиях, на основе масштабного плана
города М 1:26000, производит измерение высоты (величина координаты Z) с усреднением
по малым квадратам со стороной 10 м. В большой квадрат карты со стороной 8 х 260 м
входит около 4000 малых квадратов. Всего же в пространство городской территории
попадает около (2100 х 2400) малых квадратов, что представляет собой достаточно
большой массив условных точек измерений.
Значение координаты Z условно привязывается к середине соответствующего малого
квадрата карты.
Величины значений координаты Z, для всей территории города, попадают в интервал
-5 м < Z < 7 м.
Фигура ПКМ территории г.Днепропетровск имеет некоторые особенности: есть
несколько выделенных направлений, по которым идет повышение величины Z. Например,
это происходит под углом 320 градусов, если отсчет вести от направления на восток.
Вся территория микрорайона Тополь(Тополь-1,2 и 3) имеет величину Z не
превышающую 2 м.
Для территории оползневой зоны жилого массива Тополь-1 нормальный ПКМ
необходимо строить на площади 200 м х 200 м с усреднением по квадрату 10 м и
привязкой к западному углу ушедшего под землю дома №22. Этот ПКМ можно
охарактеризовать двумя типами чисел: количеством выпуклостей и вогнутостей по оси Z.
Количество выпуклостей можно приблизительно оценить числом 20, а количество
вогнутостей- числом 14.
Во время нарастания оползня количество выпуклостей ПКМ достигало величины 30, а
количество вогнутостей - величины 24.
Изменение в структуре поверхности текущего ПКМ, во время оползневых явлений,
составляет: по выпуклостям- около +10, по вогнутостям- около +10. Тем самым, форма
поверхности текущего ПКМ реагировала на оползень. Естественные же изменения этих
величин составляет плюс-минус 2 единицы.
Кроме того, вогнутости могут принимать характер положительных выбросов и
отрицательных выемок (минусовые значения Z). Количество таких выбросов и выемок в
ПКМ с нарастающим оползневым процессом составляет: выбросы - 4, выемки-0.
Интересно то, что где-то рядом с оползневой территорией, откуда уходит вода,
обязательно должна появиться резкая вогнутость ПКМ или даже впадина. Появление же
выбросов в ПКМ оползневой зоны можно связывать с притоком подземной воды, несущей
с собой усиление и аккумуляцию энергетики в данном месте.
На рис. 2 (см. приложение ) показан пример поверхности текущего ПКМ в районе
дома №22(Тополь-1) в момент времени, предшествующий обрушению дома. Элемент (5,5)
матрицы М соответствует западному углу дома, дальнему от запорожского шоссе, числа-
6
высота ПКМ в метрах от дневной поверхности, квадрат усреднения значения высоты ПКМ
10 м х 10 м.
1.2. Нормальный ПКМ
В качестве нормального ПКМ выбран ПКМ территории города на 1760 год. Тем самым
выбран ПКМ без техногенного влияния, т.к. официальной датой образования
г.Днепропетровск считается 1770 год.
ПКМ строиться путем биолокационного сканирования величины координаты Z в
каждом квадрате текущего ПКМ.
В результате биолокационных измерений и последующего анализа создается
впечатление, что нормальный ПКМ, за последние 238 лет, преобразовался в текущий
ПКМ, путем поворота вокруг вертикальной оси. Поворот отсчитывается против движения
часовой стрелки, если двигать стрелку "восток", а ось вращения расположить в районе
о.Комсомольский.
По результату биолокационного измерения нормального(1760 г.) и текущего(1996 г.)
ПКМ, в центральной части г. Днепропетровска (ул.Комсомольская, Красная, Короленко,
Чкалова), величина угла поворота находится около 45 градусов.
Для территории оползневой зоны жилого массива Тополь-1 нормальный ПКМ
необходимо строить на площади 200 м х 200 м с усреднением по квадрату 10 м и
привязкой к западному углу ушедшего под землю дома №22. Этот ПКМ можно
охарактеризовать двумя типами чисел: количеством выпуклостей и вогнутостей по оси Z.
Количество выпуклостей можно приблизительно оценить числом 50, а количество
вогнутостей- числом 30.
1.3.Разностный ПКМ
Разностный ПКМ может строиться различными путями: 1) путем простого вычитания
величин Z текущего и нормального ПКМ, 2) путем сравнения напряжения деформации
текущего и нормального ПКМ, 3) путем сравнения деформации текущего ПКМ с неким
модулем естественной упругости, 4) путем выявления мест скручивания текущего ПКМ.
Биолокационный ментальный анализ прогнозной оползневой информативности
способов построения разностного ПКМ показывает преобладание способов 3) и 4).
Текущий ПКМ во время нарастания оползня на жилом массиве Тополь-1 вел себя как
напряженная пластическая поверхность, упруго противодействующая моменту неких сил ,
стремящихся произвести скручивание вдоль всех осей, особенно вокруг оси Z. Эти силы
действовали сначала постоянно, а потом их воздействие стало импульсным, что привело к
пластическим броскам вокруг оси Z. Действующие силы искривляли поверхность, затем
исчезали и поверхность сама себя искривляла в противоположную сторону. Внешне это
выглядело так, как будто бы поверхность "хочет" отвинтить саму себя от данной терри-
тории.
Описанные действия происходили в достаточно небольшом диапазоне величин углов
поворота 0.5 - 2 градуса. Но, самое интересное, процесс нарастания углов поворота
устойчиво начался приблизительно за 18 дней до дня "Ч", а угловые броски появились за
14 дней до дня "Ч". Это позволяет надеяться на то, что выявлен опережающий прогнозный
признак, хотя прогнозный интервал составляет всего 18-14 дней !
Еще интересно то, что возможно горизонтальное движение больших масс подземной
воды вызывает появление момента сил скручивающих ПКМ ! Причем, этот момент в
плоскости параллельной плоскости движения воды. Напомним, что при течение
7
электрического тока, момент сил возникает в плоскости перпендикулярной(правило
буравчика) направлению движения электрических зарядов.
Кроме того, обводнение территории(подъем воды к дневной поверхности),
увеличивает высотность текущего ПКМ. В оползневой зоне высотность ПКМ возросла
примерно в 1.5 раза по сравнению с ее высотностью без оползня. Максимального значения
эта высотность достигла за 40-50 дней до дня "Ч".
Напряженность нормального ПКМ не превышает величин кручения 0.5 градуса.
2. Построение проекций ПКМ
Проекция ПКМ получается в результате проецирования поверхности ПКМ на дневную
поверхность рассматриваемой территории.
2.1. Проекции текущего ПКМ
Построение проекция ПКМ на дневную поверхность показывает, что природная
территория города представляет собой криволинейную фигуру с 11-тью внешними и 3-мя
внутренними зонами вершинами. Эта природная территория по своим границам и
площади не совпадает с административными границами города и его районированием.
Несколько административных районов вообще выпадают, зато появляются новые
территории, которые административно к территории города не относятся.
При этом, территория города состоит из 7-ми частей - криволинейных фигур.
2.1.1. Внешние вершины и границы
Обозначим внешние вершины условными физическими "точками", отметим их
буквами русского алфавита от А до Л, по порядку, без пропусков, в направлении движения
часовой стрелки. Соединяются только точки, обозначенные соседними по алфавиту
буквами ( условная графическая диаграмма показана на диаграмме 1, реальная же
привязка к местности показана на масштабная диаграмме 3, см.приложение ).
Точки соединяются между собой или прямыми(П), или дугами(Д). Дуги могут быть
выгнуты внутрь(В) или наружу(Н). В этих обозначениях соединения между точками можно
описать следующим рядом взаимнооднозначных соответствий (изоморфизмом): А-Б(ДВ),
Б-В(ДН), В-Г(П), Г-Д(ДВ), Д-Е(ДН), Е-Ж(П), Ж-З(П), З-И(ДН), И-К(ДВ), К-Л(ДН), Л-А(ДВ).
Точки имеют следующие координаты: А=В1(В6), Б=А1(В4), В=А3(Г4), Г=А9(Ж2),
Д=Б11(Д10), Е=Ж10(Б7), Ж=К9(И3), З=И6(В2), И=Ж3(Б8), К=И2(В6), Л=Ж1(Ж2).
Предполагается, что большие первичные квадраты плана делятся дальше по десятичной
окантовке: по вертикали от буквы А до К, по горизонтали - от цифры 1 до 10.
Типичным поверхностным размером физической точки "внешняя вершина" является
территориальный круг диаметром около 30 метров, а ширина "внешней границы"- около 2
метров.
2.1.2. Внутренние вершины и границы
Координаты внутренних вершин есть координаты физических точек-середин
следующих квадратов: 1=Е4(Б5), 2=Д2(А2), 3=Ж6(В3). Соединения этих точек можно
описать следующим образом:Л-2(ДН), К-2(П), К-1(П), Ж-1(П), 1-3(ДВ), Ж-3(ДВ), Д-3(ДН), В-
3(ДВН), В-1(ДВ).
Территориальная целостность может быть представлена как деление-синтез
некого локального целого из 7-ми внутренних областей, при количестве внутренних
вершин равном 3. Результат такого самоделения и самосинтеза территориальной
целостности можно представить так, как это показано на диаграмме 1(см.приложение).
8
Внутренние области пронумеруем с отметкой соответствующего уровня целостности
: 0-1=АБВ1К2Л, 0-2=В31, 0-3= ВГД3, 0-4=ДЕЖ3, 0-5=Ж13, 0-6=ЖЗИК1, 0-7=КЛ2.
Типичным поверхностным размером физической точки "внутренняя вершина"
является территориальный круг диаметром около 20 метров, ширина "внутренних границ"-
около 4 метров.
2.1.3. Зоны удержания целостности
Для данной территориальной целостности существуют две зоны удержания данной
целостности, одна из которых находится внутри (внутренняя) рассматриваемой
территории, а другая - снаружи (наружная).
Каждая из таких зон представлена как совокупность нескольких взаимосвязанных
полюсов. Эти полюса полярны в биолокационном смысле, им можно поставит в
соответствие биолокационный знак "+" или "-".
Внутренняя зона сосредоточена в 4 полюсах и имеют следующие координаты и знаки
на плане города[4]: "+" -Е5(Е3),Е6(Г1); "-"- Е9(Б6), Е8(В2). Расположение этих полюсов
показано на реальной диаграмме психофизической разметки территории г.Днепропетровск
( см. приложение, диаграмма 3 ).
Предполагается, что большие первичные квадраты плана делятся дальше по
десятичной окантовке: по вертикали- от буквы А до К, по горизонтали- от цифры 1 до 10.
Полюса внутренней зоны представляют собой территориальные области, радиусом
около 40 метров.
2.2. Проекция нормального ПКМ
Биолокационное сканирование формы проекции ПКМ, за последние 200 лет,
показало, что: 1) количество внешних вершин криволинейного многоугольника изменялось
в интервале 11-17; 2) количество внутренних вершин изменялось в интервале 1-7; 3)
количество внутренних областей изменялось в интервале 3-7.
На сегодняшний день проекция нормального ПКМ имеет следующие характеристики:
количество внешних вершин - 11, количество внутренних вершин-2, количество внутренних
областей-3. Внешние 11 вершин нормального ПКМ (см.диаграмму 2) расположены, по
одной, в следующих квадратах: А2, А10, В11, Е9, З11, И12, И3, И1, Ж2, Е2, Д3. Внутренние
2 его вершины имеют координаты: В4, Б5.
3. Определение разностных зон проекций ПКМ
Сравнение характеристик нормального ПКМ и текущего ПКМ показывает очевидную
их разницу. Разница получается в результате удаления общей площади и объединения
площади, оставшейся после операции удаления.
Нормальный ПКМ соответствует чисто природному началу, а текущий ПКМ - дает
результат природного и техногенного. Разница же двух отмеченных ПКМ дает техногенную
часть в "чистом" виде.
Таблица 1
Уровень 0 Текущий ПКМ Нормальный ПКМ
Количество внешних вершин 11 11
Количество внутренних
вершин
3 2
Количество внутренних
областей
7 3
9
По данным таблицы 1 видно, что разностные зоны есть, так как наблюдается разница
в количестве внутренних областей. Значит, и границы этих областей образуют не нулевую
многосвязную область. Графическое представление этой области, для территории
г.Днепропетровск, показано на диаграмме 2. Проекция нормального ПКМ отмечена
зеленым цветом, а проекция текущего ПКМ - черным. Разностная фигура, по внешним
границам ПКМ, она помечена красным и желтым цветом и состоит, по крайней мере, из 9
областей(зон).
Очевидно то, что внутренние границы текущего и нормального ПКМ в данном случае
не совпадают.
Ментальный биолокационный анализ показывает, что оползень на Тополе-1 в итоге
не изменил расположения внешних и внутренних границ проекции текущего ПКМ, он
вызвал только их напряжение. Собственно зона оползня приходилась на левую границу
внутренней области №5, эта область в биолокационном очень устойчива(является
элементарной ячейкой самоделения; состоит сама из себя, не распадаясь на внутренние
области), разрыв земли произошел как раз по ее границе.
4. Определение местоположения центров территории
Поверхностный слой(от дневной поверхности до глубины 14 м) территории жилого
массива Тополь-1 , с границами по ПКМ, содержит следующие центры: физический(центр
масс) -(Т=1,Н=1), геометрический - (Т=4, Н=2), энерго-информационный -(Т=2, Н=1). Буква
"Т" обозначает текущее состояние территории, а буква "Н"- нормальное природное
состояние, без техногенного воздействия.
Ментальный биолокационный анализ показал, что в процессе вызревания оползня на
Тополе-1 смещались два центра территории, а именно - физический и энерго-
информационный. Текущее положение физического центра по сравнению с его
положением до оползня отличается в плоскостных координатах приблизительно на 80
метров, он сместился на это расстояние к западу. Тем самым, можно считать
информационным признаком перемещения физического центра как всей территории так и
внутренних ее областей в направлении расположения оврагов(существующих разрывов
земли).
На рассматриваемой территории существуют два энерго-информационных центра
нулевого уровня целостности, они связаны магнитными отношениями.
Один энерго-информационный центр территории, во время вызревания оползня,
изменил свое положение к западу т.к. в этом направлении перемещалась подземная вода,
способная аккумулировать тонкую энергетику. Величину этого смещения можно считать
приблизительно равной 110 м по направлению к западу. Когда же оползень вырвался
наружу, то смещение этого центра по сравнению с первоначальным составило только
около 30 м к западу. Не возврат к начальному положению, возможно, обусловлен
перераспределением подземной и подземных пустот. Тем самым разница в положении
энерго-информационного центра до и после оползня составила около 80 м. Направление
движения этого центра в сторону оврагов(разрывов земли) может служить
информационным предвестником оползня. Прогнозный интервал по этому признаку, в
случае оползня на Тополе-1, можно оценить в 50 дней.
10
5. Выявление кризисных тенденций
Под кризисными тенденциями понимаются тенденции, приводящие к ЧС. В случае
оползня на жилом масиве Тополь-1 это - тенденции, ведущие к разрыву земной
поверхности и выходу оползня наружу. Момент времени, когда состоялся разрыв земной
поверхности и начало падать девятиэтажное здание назовем "временем Ч".
Все сказанное выше можно собрать в таблицу 2. Из нее видно, что максимальный
прогнозный интервал выявленных информационных признаков не превышает 50 дней.
Таблица 2
Прогнозность
Характеристики Рассто-
яние
Угол Зона
Необхо-
димо
Доста-
точно
Увеличен
ие вы-
сотности
Опереже
ние 40-50
дней
Поверхность ПКМ
Скручива-
ется теку-
щий ПКМ
В зоне оползня
происходит
выброс выпук-
лостей, а в
соседней зоне -
появляются
выемки
Опере-
жение на
18-14
дней
Проекция ПКМ - - - Не обнаружено
Центры территории Переме-
щаются
физи-
ческий и
энерго-
инфор-
мацион-
ные
центры
- - Опере-
жение на
50 дней
6. Возможные варианты математической алгоритмизации
В основу всех вариантов положены физико-механические и топологические
свойствах ПКМ. Здесь не рассмотрены детали алгоритмов, а только предварительные
идеи. Детальная алгоритмизация требует дополнительных исследований. Однако, скорее
всего, предпочтение будет за автоматизированными методами с участием оператора
биолокации.
6.1. Группа автоматических методов
К группе этих методов относятся методы, опирающиеся на следующий
технологический процесс: сначала оператор биолокации формирует исходные данные
(измерительные массивы); потом программное обеспечение без вмешательства
оператора биолокации производит анализ исходных данных и автоматически формирует
общий вывод; общий вывод не корректируется оператором биолокации.
11
6.1.1. Вариант 1
Рассматривается множество формальных переходов от объемной поверхности
нормального ПКМ к поверхности текущего. Если это не удается сделать на основе
простейших операций(поворот вокруг общего центра, линейный сдвиг, пластическое
искажение в пределах упругости), то делается вывод о потенциальной кризисности
текущего ПКМ.
6.1.2. Вариант 2
Рассматривается волновое разложение поверхностей нормального и текущего ПКМ.
Количество волновых источников равно количеству внешних вершин каждого ПКМ.
Внутренние вершины и границы внутренних областей являются дополнительным условием
волнового разложения.
Разница волновых разложений не должны превышать возможности упругости ПКМ.
6.1.3. Вариант 3
Первый этап
. Проекция текущего ПКМ на дневную поверхность делиться на условные
треугольники, обходя контуры внешних границ слева направо и включая в вершины
треугольников только внешние вершины. Затем, определяется место- положение центров
вписанных окружностей. Потом центры вписанных окружностей считаются вершинами
новых треугольников и ищется положение окружностей вписанных уже в эти треугольники.
И так до тех пор, пока не останется только один центр окружности.
Второй этап
. На дневную поверхность проецируются все выпуклости (направление
вдоль положительных значений оси Z). Множество полученных точек разбивается
произвольно на непересекающиеся(кроме последнего) треугольники. Затем находится
множество точек-центров вписанных в эти треугольники окружностей. Потом следует снова
разбиение найденного множества на треугольники и поиск множества центров вписанных
окружностей. Так продолжается до тех пор пока не останется одна точка.
Третий этап
. Повторить этап 2, только теперь на дневную поверхность проецируются
все вогнутости(отрицательное направление оси Z).
Четвертый этап
. И так, у нас есть три точки, по одной точке от каждого этапа.
Соединим их и получим треугольник. Опишем вокруг него окружность. Получим разделение
плоскости на две области: внутри круга - нормально напряженный ПКМ, вне круга -
кризисный ПКМ.
Далее необходимо определить попадают ли в площадь этой окружности все три типа
(физический, геометрический, энергетический) центров рассматриваемой территории. У
нормальной фигуры ПКМ в этот круг попадают все типы центров. У напряженной фигуры
ПКМ энергетические центры ближе к границе круга и как бы отдалены от геометрических
центров. У критической фигуры ПКМ энергетические центры(один или несколько) выходят
за границу круга.
Собственно кризисный мониторинг ПКМ и состоит в слежение за траекторией
движения энергетических центров из нормально-напряженной области к кризисной.
6.2. Группа автоматизированных методов
К группе этих методов относятся методы, в которых математическое обеспечение
является вспомогательным инструментом при доминирующей роли оператора биолокации,
которому принадлежать ключевые моменты(анализ, вывод, решение о применении того
или иного варианта математической обработки и др.).
6.2.1. Вариант 1
Программное обеспечение выполняет построение условного ПКМ, повторяя рельеф
рассматриваемой местности и поднимая его на высоту 5 м от дневной поверхности.
12
Оператор биолокации в интерактивном режиме корректирует условную ПКМ и строит
нормальную и текущую ПКМ.
Оператор биолокации отмечает области поверхности текущей ПКМ, которые
подозрительны на области накопления деформаций. Признаками накопления
деформации являются: нарастание величин углов скручивания по всем осям координат,
наличие бросков(скручивание идет то в одну, то в другую сторону). Появление нарастания
углов -это сигнал внимания, броски - это может быть сигналом о вхождении процесса
устойчивости ПКМ в фазу самоделения и перехода к новому состоянию.
Нарастания и броски сопровождают оползневые явления на равниной местности с
оврагами, но на уровне необходимого условия. Проверка на достаточность не
подтвердила всеобъемлемость найденных признаков. Для выполнения условия
достаточности требуются дальнейшие исследования.
6.2.2. Вариант 2
Этот вариант можно назвать методом "встречных волн". Дело в том, что эластичность
и цельность поверхности ПКМ поддерживают продольные волны, пересекающие ее в
разных направлениях от внешних вершин внутрь поверхности. Количество и расположение
этих внешних вершин нам известно ( для г. Днепропетровск их 11). Если теперь
предположить, что нам известен и характер волнового излучения из каждой внешней
вершины, то тогда остается проследить путь этой волны вдоль поверхности.
Волны от разных вершин будут пересекаться и образовывать интерференционные
полосы на поверхности. Рисунок интерференции является "жидкой картой поверхности",
он меняется во времени т.к. ПКМ пульсирует. Однако, может оказаться, что имеют место
интерференционные инварианты. По ним можно судить об устойчивом виде механизма
гармонического самоделения рассматриваемой территории. А это, в свою очередь, уже
позволяет выйти на понятие "текущее интегральное состояние территории".
Найденные программным обеспечением инварианты (зоны устойчивости по
заданному критерию) передаются оператору биолокации для дальнейшего анализа.
Литература
1. Орловский С.П., Тодрин М.И. Психофизическая разметка территории в геоинфор-
матике. В сб. докладов международной научно-практической конференции "XXI столетие-
проблемы и перспективы освоения месторождений полезных ископаемых", раздел
"геоинформационные технологии", Днепропетровск, 12-14 октября 1998 г.
2. Метод сеток Гончарова-Макарова-Морозова. Серия "Биолокация", вып.18. Днеп-
ропетровск, центр биолокации "БИОЛ", 1995 г.
Приложение
Диаграмма 1. Условный рисунок проекции текущего ПКМ
Диаграмме 2. Условный рисунок выделения различий проекции нормального и
текущего ПКМ.
Диаграмма 3. Масштабный план психофизической разметки территории города.
Рисунок 1. Пример изображения ПКМ.
Рисунок 2. Текущий ПКМ в оползневой зоне, дом №22.
Документ
Категория
Статьи
Просмотров
81
Размер файла
110 Кб
Теги
оползень, биолокация, Орловский С.П., модель
1/--страниц
Пожаловаться на содержимое документа