close

Вход

Забыли?

вход по аккаунту

?

#03-04 Vosxod

код для вставкиСкачать
№03-04 (235-236) март-апрель 2012
Прочти и передай другому! Обком ПСПУ (
http://voshod.ucoz.ua
Читайте
в номере
позиция
Луганщина - за союз
17 марта 2012 года в г.Луганске состоялся пикет к 21-летней годовщине референдума о государственности Укрианы
стр. 2
спецвыпуск газеты «восход»
Материалы заседания Презиума ЦК ПСПУ
24 марта 2012 года
стр. 7-10
мы подписаЛи открытое писЬмо президенту ЯнуковиЧу! а вы???
Политический клуб «Альтернатива» начал сбор подписей под открытым Письмом к Президенту Украины
стр.11
выборы Михаил Задорнов о президентских выборах в России
стр.15
майданнаЯ ратЬ на сЛужбе президента:
Янукович трудоустроил шоколадного кума Ющенко
стр.16
ОФИЦИАЛЬНОЕ СООБЩЕНИЕ
21 января 2012 года Пленум ЦК ПСПУ принял решение провести отчётно-выборную кампанию в ПСПУ до 8 мая 2012 года. В этой связи дово
-
дим до сведения Луганского област
-
ного управления юстиции, Луганско
-
го городского управления юстиции, управлений внутренней политики г. Луганска и Луганской области, СМИ в Луганской области о том, что:
07.04.2012 года в 13.00 по адресу г. Луганск, ул. Куракина, 14 состоится отчетно-выборная конференция Лу
-
ганской городской организации Про
-
грессивной социалистической пар
-
тии Украины;
29.04.2012 года в 12.00 по адресу г. Луганск, ул. Куракина, 14 состоится отчетно-выборная конференция Лу
-
ганской областной организации Про
-
грессивной социалистической пар
-
тии Украины.
В случае непредвиденной заме
-
ны места проведения конференций представителям юстиции, отделов внутренней политики и СМИ будет предоставлена дополнительная ин
-
формация не позже чем за сутки до даты проведения конференций.
Луганский обком ПСПУ
внимание!
ЛУГАНЩИНА – ОПЛОТ АНТИФАШИСТСКОГО СОПРОТИВЛЕНИЯ
Заявление Луганского обкома ПСПУ от 27 марта 2012 года
O Продолжается подписка на Луганскую областную независимую общественно-
политическую газету «ВОСХОД», подписной индекс 96093
. Подписаться можно в любом по
-
чтовом отделении связи. В случае отказа в подписке на газету «ВОСХОД» просьба немедлен
-
но сообщить в редакцию газеты.
В связи с увеличением затрат на типографию и услуги «Укрпочты» подписная цена, без рас
-
чета на какую бы то ни было прибыль, но с учетом минимального приближения к себестоимо
-
сти печатного издания увеличивается.
Газета в 12 полос будет выходить 1 раз в 2 месяца – последняя среда каждого второго месяца. Стоимость подписки указана без учета услуг почтовых отделений.
С уважением редакция газеты «ВОСХОД»
Себестоимость одного номера
2 грн .
стоимость подписки 6 месяцев
6 грн.
стоимость подписки 12 месяцев
12 грн.
Творческая группа газеты «ВОСХОД» благодарит всех за моральную и материальную поддержку, сотрудничество и взаимопонимание!!!! информационные сообщения
O 1.Желающим в дальнейшем поддерживать независимую газе
-
ту «ВОСХОД» материально мож
-
но перечислять денежные суммы на р/с 2600131101 в ФАБ «Энер
-
гобанк» в г.Луганске МФО 304803 и/к 23272172443; / Адрес банка ФАБ «Энергобанк» в.г.Луганске 91000 г.Луганск Ул.16 Линия дом 7 с обязательной целевой помет
-
кой «добровольная помощь на издание газеты «ВОСХОД»».
ЗДЕСЬ могла быть ваша РЕКЛАМА
Газета «ВОСХОД» принимает частные и коммерческие объявления.
По вопросу приема объявлений звонить на телефон-факс 8-0642-93-74-35, м.т. 067-524-32-94, м.т. 066-271-44-90, электронный адрес vosxod63@mail.ru,
почтовый адрес: Луганск-1, почтовый ящик 147
Парламент Украины 22 марта голосами 361 депутата (в том чис
-
ле, фракции Партии регионов и Блока Литвина) приняли постанов
-
ление о праздновании 120-летия со дня рождения униатского па
-
триарха Иосифа Слипого, того самого религиозно-политического деятеля, который благословлял сотрудничество украинских нацио
-
налистов с фашистской Германией, прославлял Адольфа Гитлера, призывал украинцев оказывать всяческую поддержку оккупантам. Этот тот самый Иосиф Слипый, который по заданию немецкой ад
-
министрации принимал самое активное участие в формировании эсэсовской дивизии «Галиция», став её духовным наставником.
Наставляемые проповедями греко-католика Иосифа Слипого, головорезы из ОУН-УПА, совместно с гитлеровскими фашистами, зверски уничтожили на территории Украины 5 миллионов 400 ты
-
сяч мирных граждан – украинцев, русских, поляков, евреев, бело
-
русов...
Постановление парламента прославляющего преступника, униа
-
та Слипого было принято в то время, когда всего несколько дней назад неправедным украинским судом осуждён православный свя
-
щенник о. Димитрий (Сидор).
Действия Верховной Рады ещё раз доказывают, что на Украи
-
не устанавливается неофашистский режим, попираются решения Нюрнбергского военного трибунала, попираются призывы евро
-
пейского сообщества остановить пропаганду и героизацию нацист
-
ских преступников.
Мы, луганчане, в том числе Луганские прогрессивные социали
-
сты, наследники Великих героев, разгромивших во время Великой Отечественной войны фашистскую нечисть ОБЯЗАНЫ защитить свою историю, светлую память наших отцов и дедов отдавших свои жизни за наше настоящее и будущее наших детей.
Мы ТРЕБУЕМ
от депутатов Луганского областного совета со
-
звать внеочередную сессию и принять решение:
1. Не выделять денежных средств налогоплательщиков - жителей Луганской области для проведения мероприятий, приуроченных к празднованию фашистского деятеля униатского патриарха Иосифа Слипого.
2.Запретить проведение любых мероприятий, приуроченных к празднованию фашистского деятеля униатского патриарха Иосифа Слипого.
3.Потребовать от депутатов Верховной Рады Украины и Прези
-
дента Украины отменить данное постановление, порочащее честь и достоинство нашей страны в мировом сообществе.
Луганский обком ПСПУ
2
Прочти и передай другому! Обком ПСПУ (
http://voshod.ucoz.ua
Восход
Апрель 2012 г. №03-04 (235-236)
2
O
Участники пикета отме
-
чали, что 17 марта 1991 года состоялся Всесоюзный рефе
-
рендум о сохранении союз
-
ного государства на котором 70,2% населения Украины сказали «Да» сохранению Со
-
юза. Это высшая форма де
-
мократии – прямое волеизъ
-
явление народа. Выбор нашего народа был искренним, осознанным и добровольным. Мы – один народ с братьями россияна
-
ми и белорусами. Мы вместе построили великую державу, вместе победили фашизм, вместе покорили космос. На
-
роды СССР создали мощную экономику, построили госу
-
дарство, в котором не было безработных, голодных и ни
-
щих. Все были уверены в за
-
втрашнем дне.
Участники пикета напомни
-
ли луганчанам о том, кто кон
-
кретно виновен в развале ве
-
ликого и могучего Советского Союза. Виновна – продаж
-
ная коммунистическая но
-
менклатура, которая открыто объединилась с криминаль
-
ной буржуазией. Свои выго
-
ды новоявленные поводыри видели в ограблении наших народов и распродаже стра
-
ны, натравливании народов друг на друга. Средства мас
-
совой информации по всей территории стран бывшего СССР трусливо замалчива
-
ют и суть референдума, и его юридическую силу, и его зна
-
чимость для наших народов. А коммунисты, по крайней мере луганские, вновь вы
-
полняют позорную функции попов Гапонов, инициируя на местах соцопросы по пово
-
ду значимости референдума 17 марта 1991г., того рефе
-
рендума который и сегодня имеет высшую юридическую силу, и обязателен для вы
-
полнения всеми руководи
-
телями, политиками и граж
-
данами союзных республик в том числе и Украины. Но в парламенте они эту тему не поднимают – боятся сво
-
их поводырей из Партии ре
-
гионов. Луганские молодые комсомольцы и коммунисты КПУ захотели искупить пре
-
дательство своих партбос
-
сов в парламенте, которые в составе партии власти тянут Украину в ЕС и НАТО, и устро
-
или 3-х копеечный проезд в трамвае. Жаль, что родители не научили – обманывать не
-
хорошо!
Сегодня все мы дорого платим за свое доверие ком
-
мунистическим негодяям.
Своим бесправием, выми
-
ранием, нищетой платим за эту доверчивость, трусость и безразличие.
Поэтому хватит терпеть и молчать! Луганская областная ор
-
ганизация, в поддерж
-
ку заявления лидера ПСПУ Н.М.Витренко призывает всех объединяться на пути защиты нашего святого вы
-
бора 17 марта 1991 года – за СССР! До победы всегда!
Пресс-служба Луганского обкома ПСПУ
O
Документ был подписан накануне на
-
чала рабочего визита в Москву (19-20 марта 2012 г.), в первый день которого В. Янукович присутствовал на саммите Ев
-
разийского экономического сообщества (ЕврАзЭС) в составе России, Беларуси, Казахстана, Киргизии и Таджикистана, где Украина имеет статус наблюдателя наря
-
ду с Молдовой и Арменией. Вместе с тем после саммита ЕврАзЭС первый вице-премьер Валерий Хорошков
-
ский заявил журналистам в Москве, что в случае введения ограничений на украин
-
ские товары официальный Киев не только переориентируется на другие рынки, но и будет вводить ответные меры. Он отметил, что «антидемпинг или специ
-
альные расследования приводят к тому, что мы просто переориентируемся на другие рынки», добавив, что Украина готова приме
-
нять адекватные действия, но только не по принципу «и мы также будем применять». По его словам, Украина будет выво
-
дить антидемпинговые расследования на уровень международных отношений и до
-
говоров, в частности, рассматривая эти вопросы в рамках работы межправитель
-
ственных комиссий. При этом первый вице-премьер В. Хо
-
рошковский также сообщил, что Украина снова предложила странам Таможенного союза сотрудничество в формате «3+1», но такая формула поддержана не была. «Конечно, любые объединения, тем бо
-
лее, таможенные союзы, какие бы они ни были, имеют целью создание объединен
-
ного рынка и защиту этого рынка. Конеч
-
но, страны-соседи, которые не являются членами таких союзов, будут в опреде
-
ленном смысле экономически страдать, потому что эти рынки будут защищены», - сказал он. «Именно в процессе этого обсуждения была снова из украинской стороны пред
-
ложена идея «3+1», которая на сегодняш
-
ний день не получила публичного обсуж
-
дения», - сообщил В. Хорошковский. Отвечая на вопрос, устраивает ли такая формула Россию, он отметил: «На сегод
-
няшний день именно потому, что не было глубокой проработки, мы исходим из того, что не устраивает». В свою очередь, комментируя ито
-
ги саммита ЕврАзЭС, президент России Дмитрий Медведев сообщил журнали
-
стам в Москве, что в ходе мероприятия лидерам стран-наблюдателей в ЕврАзЭС, не входящим в Таможенный союз, разъяс
-
нили сложности, которые у них возникнут в случае неучастия в этом объединении. «У нас было сегодня очень полезное мероприятие, потому что приехали наши друзья из государств, которые являют
-
ся наблюдателями. Я думаю, что для них было показательно то, каким образом мы обсуждали все вопросы – в абсолютно от
-
кровенном и равноправном стиле», - ска
-
зал он. «Мы говорили и о преимуществах, и об определенных сложностях, которые могут возникнуть и уже возникают у государств, которые не являются членами Таможенно
-
го союза», - подчеркнул Д. Медведев. По словам президента России, «тако
-
ва жизнь: если ты участвуешь в каком-то международном образовании, ты полу
-
чаешь определенные привилегии, если в этом международном правосубъектном объединении не участвуешь, соответ
-
ственно, у тебя могут быть сложности». Как сказал Д. Медведев, позиция стран Таможенного союза была донесена до ли
-
деров государств-наблюдателей. Президент России также заявил, что до 1 января 2015 г. будет подписан Договор о создании Евразийского союза. «Исходим из того, что всеобъемлющий договор о новом союзе будет разработан и подписан к 1 января 2015 года», - ска
-
зал Д. Медведев (по материалам пресс-
службы президента, УНИАН). Новый провал президентского ноу-хау, или Двойные стандарты «формульных» изобретателей Как известно, ранее представители российского руководства неоднократно заявляли о недопустимости применения предложенной главой украинского госу
-
дарства формулы «3+1», по сути, направ
-
ленной на предоставление Киеву статуса «привилегированного партнера» Тамо
-
женного союза в рамках некой «полуинте
-
грации» в данное объединение. Напомним, что В. Янукович официаль
-
но узаконил данную формулу своим рас
-
поряжением «О Рабочей группе по вопро
-
сам развития взаимодействия Украины с Таможенным союзом Республики Бе
-
ларусь, Республики Казахстан и Рос
-
сийской Федерации» N190/2011-рп от 6 июня 2011 г. Этим документом президент поручил рабочей группе под председательством главы МИД Константина Грищенко под
-
готовить и внести в двухмесячный срок предложения относительно стратегии развития взаимодействия Украины с Та
-
моженным союзом в формате «3+1». При этом в распоряжении ни слова не сказано о том, что конечной целью это
-
го самого «взаимодействия» является последующее обретение полноценного членства Украины в Таможенном союзе. Так, 15 июля 2011 г. на встрече с ра
-
ботниками Магнитогорского металлурги
-
ческого комбината российский премьер Владимир Путин заявил, что Таможенный союз вряд ли согласится принять предло
-
женную Киевом формулу «3+1», не преду
-
сматривающую вступления Украины в это объединение. «Мы вряд ли согласимся с условиями, при которых наши партнеры захотели бы воспользоваться преимуществами инте
-
грационного объединения, но не брали бы на себя никаких обязательств», - зая
-
вил он. 24 августа 2011 г. на брифинге в Улан-
Удэ позицию премьера поддержал прези
-
дент Д. Медведев, заявив, что Россия не готова предложить Украине особые усло
-
вия членства в Таможенном союзе, несмо
-
тря на заинтересованность во вступлении Киева в данное объединение. «Таможенный союз это все-таки высшая форма интеграции, и мы заинтересованы в том, чтобы туда подключилась Украина - большое европейское государство, брат
-
ское, дружественное нам», - сказал он. «Но мы не можем согласиться на под
-
ключение Украины по каким-то там фор
-
мулам типа «три плюс один» - «мы 20 до
-
кументов подпишем, а 30 не будем». Нет! Или пусть вступает целиком полностью, подписывают по этапам, становятся пол
-
ноправными членами Таможенного союза и извлекают из этого все выгоды и несут все обязанности, или тогда - это уже дру
-
гой путь, но в этом случае это уже создаст соответствующую обстановку», - преду
-
предил президент РФ. Д. Медведев не исключил, что при таком развитии событий в ряде случаев России придется использовать «иные таможен
-
ные режимы в отношении Украины». «И наши украинские партнеры это понима
-
ют», - добавил он. В результате, на состоявшемся самми
-
те ЕврАзЭС российский президент снова подтвердил консолидированную позицию государств Таможенного союза по дан
-
ному вопросу, заявив о необходимости полноформатной интеграции в это объе
-
динение других стран для получения тех преимуществ, которыми располагают его участники. Осознают ли эти прописные истины украинские власти? Судя по словам В. Хо
-
рошковского, заявившего, что целью та
-
моженных союзов как таковых является «создание и защита объединенного рын
-
ка» и признавшего, что от такой политики «будут экономически страдать» страны-
соседи таких объединений, осознают. Тем не менее, наши чиновники отнюдь не требуют от того же «омріяного» Евро
-
союза, представляющего собой таможен
-
ный союз, выстраивать свои отношения с Украиной по формуле «27+1», добива
-
ясь от него особых экономических приви
-
легий и при этом угрожая ему ответными мерами на дискриминационные или не
-
дружественные действия. Такие требования они адресуют исклю
-
чительно Таможенному союзу, продолжая поднимать на свои знамена неоднократ
-
но отвергнутую формулу «3+1», в отноше
-
нии которого Киев и планирует применять подписанный В. Януковичем закон. Свидетельством тому служит тот факт, что такие нормативно-правовые акты не принимались ни во время вступления Украины в ВТО на дискриминационных условиях, ни во время ведения перегово
-
ров о создании зоны свободной торговли с ЕС на аналогичных условиях.
Соответствующий закон был при
-
нят именно сейчас в условиях украино-
российского противостояния по газу и сыру, когда Киев ищет рычаги давления на Москву, одним из которых и призван стать данный документ, позволяющий вводить эмбарго против Таможенного союза. Так что В. Янукович продолжает при
-
держиваться курса на эскалацию кон
-
фликтов с нашими ближайшими партне
-
рами, а не на их предотвращение путем полномасштабной интеграции Украины в Таможенный союз с целью последующего формирования Евразийского союза, что позволит нашей стране выступить в роли создателя нового мирового центра силы, отказавшись от статуса «колониального придатка» Запада. Виктор Силенко, политический обозреватель пресс-службы ПСПУ
политэкономика
акция
МОСКОВСКИй ВОЯж С ФИГОй В КАРМАНЕ
президент готовитсЯ к торговым войнам против таможенного союза
ЛУГАНЩИНА – ЗА СОЮЗ!!!
17 марта 2012 года в г.Луганске около памятника Воинам освободителям Луган
-
щины «Стелла Славы» состоялся пикет посвященный 21-летней годовщине Все
-
союзного референдума о сохранении союзного государства. В пикете приняли участие представители Луганской областной организации Прогрессивной соци
-
алистической партии Украины, Луганской областной организация партии «Киев
-
ская Русь», Инициативной группы Политического Клуба Альтернатива в Луган
-
ской области.
19 марта 2012 г. президент Виктор Янукович подписал Закон Укра
-
ины N4436-VI «О внесении изменений в некоторые законы Укра
-
ины по защите отечественных товаропроизводителей в ответ на дискриминационные и/или недружественные действия других го
-
сударств, таможенных союзов или экономических группировок». Как известно, данный законопроект, принятый 23 февраля 2012 г. голосами 270 депутатов из правящего большинства Партии ре
-
гионов, Компартии и Народной партии, позволяет вводить эконо
-
мические санкции против Таможенного союза России, Беларуси и Казахстана. Прочти и передай другому! Обком ПСПУ (
http://voshod.ucoz.ua
Восход
3
Апрель 2012 г. №03-04 (235-236)
мнение
акция
ЗАМЕСТИТЕЛЬ РУКОВОдИТЕЛЯ ЦИК ПАРТИИ «ЕдИНАЯ РОССИЯ» АНдРЕй ИЛЬНИЦКИй:
«тоЛЬко витренко, и еще нескоЛЬко Людей!»
O
На Украине в тот день, 17 марта 1991 года, проходил Всеукраинский референдум, на котором гражданам был поставлен во
-
прос, согласны ли они с тем, чтобы Украина была в составе обновлённого Союза на осно
-
ве Декларации о государственном суверени
-
тете Украины? 83,5% граждан Украины, имеющих право голоса, пришли тогда на Всеукраинский пле
-
бисцит, и 80,2% из них сказали: Украине быть в обновлённом Союзе! Уместно напомнить, что итоговые положения Декларации о госу
-
дарственном суверенитете Украины как раз и предусматривают, что на её основе заключа
-
ется новый Союзный договор.
Увы, воля народа Украины быть в еди
-
ном (спасительном!) Союзе с Россией, Бе
-
лоруссией, другими народами, историче
-
ски связавшими свою судьбу с наше единой Родиной, воля народа – имеющая высшую юридическую силу - была нагло попраны до
-
рвавшейся до власти продажной партно
-
менклатурой и националистами. Она и ныне попирается криминально-олигархическим режимом.
17 марта 2012 года истинные патриоты Украины провели в Киеве на знаменитом Майдане митинг в поддержку выполнения решений референдумов 1991 года. Орга
-
низатором акции стала Прогрессивная со
-
циалистическая партия Украины, которую поддержали Партия «Киевская Русь», Ра
-
бочая партия Украины, общественные ор
-
ганизации «Русское вече!, «Суть времени», политический клуб «Альтернатива» Между
-
народный духовный фонд «Преображение» и другие.
Открытию и закрытию митинга предше
-
ствовало звучание Гимна Советского Союза.
Публицистически ярким и предельно ар
-
гументированным было центральное высту
-
пление на митинге лидера ПСПУ, народного депутата Украины двух созывов, доктора эко
-
номических наук Наталии Витренко. Наталия Михайловна убедительно пока
-
зала, что потеряла Украина, лишившись Со
-
юза и что может приобрести, интегрируясь с Россией, Белоруссией и другими братски
-
ми народами. Что подлинная независимость и процветание ждут Украину не в ЕС, где нас обрекут на колониальную зависимость, а ис
-
ключительно в том обновлённом Союзе, за который проголосовал народ Украины 17 марта 1991 года.
На митинге выступили: Павел Баулин, пред
-
седатель Партии «Киевская Русь», народный депутат Украины 3-го созыва, Александр Бон
-
дарчук, лидер Рабочей партии Украины, на
-
родный депутат Украины двух созывов, Сер
-
гей Хомик, общественная организация «Суть времени», Владимир Марченко, председатель Всеукраинской профсоюзной организации «Конфедерация труда Украины», народный депутат Украины трёх созывов, Олег Громов (Русское вече), Юрий Полуэктов, Президент Международного духовного фонда «Преоб
-
ражение» и другие. Они призвали выполнить волю народа Украины, выраженную на рефе
-
рендуме 17 марта 1991 года.
Закономерно, что украинские оранжевые, левые КПУ и СПУ, избравшие курс в Евросо
-
юз и НАТО, никаких акций в поддержку рефе
-
рендума не проводили.
Пресс-служба ПСПУ,
Пресс-служба Партии «Киевская Русь»
Смотрите видео: http://youtu.be/
kGWA9LPw_iY
Главное – выстроить системную политику на пост
-
советском пространстве, заявил заместитель руко
-
водителя ЦИК партии «Единая Россия» Андрей Иль
-
ницкий. Как передает ER.RU, выступая в субботу, 17 марта, на Международной конференции «Истори
-
ческий опыт и новые возможности», он отметил, что мнение элит на эту тему в странах СНГ «существен
-
но различаются». «Это опирается на социологию, я могу доказать цифрами», - заявил он. Ильницкий полагает, что нужно выстраивать разную политику в работе с обществом и элитами стран, к примеру, Украины и Белоруссии. O
«Позитивно к объединению относится Казахстан – на пер
-
вом месте, потом Белоруссия и Украина. Там Россия не имеет партнеров в объединительном процессе. 30 процентов жите
-
лей Украины за тренд объедине
-
ния с Россией, более 40 процен
-
тов – с Евросоюзом. Но есть ли в Украине политики, которые вы
-
строили свою политику на про
-
российской риторике? Витренко (Наталья Витренко, лидер Про
-
грессивной социалистической партии Украины (ПСПУ) - ред.), и еще несколько людей. Боль
-
шинство выстраивает политику на антироссийской платформе, в разной степени проявленной», - сообщил Ильницкий. Он резюмировал: необходи
-
мо искать партнеров России и с ними дискутировать. Он отметил, что сегодня «нуж
-
но делать так, чтобы русский язык был выгоден к изучению». «Мы должны поддерживать не референдумы за статус русско
-
го языка, а движения, чтобы рус
-
ским языком было престижно, целесообразно и прагматично владеть», - подчеркнул он. Замсекретаря Президиу
-
ма Генсовета «Единой России» Юрий Шувалов предложил соз
-
дать в РФ Конфедерацию обще
-
ственных сил территорий Европы и Азии. Как сообщает ER.RU, об этом он заявил на Международ
-
ной конференции «Исторический опыт и новые возможности». «Как Гражданская платформа занимается продвижением за
-
конопроектов в Государственной Думе, предлагаю создать Конфе
-
дерацию общественных сил тер
-
риторий Европы и Азии для того, чтобы продвигать проекты и про
-
граммы на евразийской терри
-
тории, и готовить ситуацию к формированию той структуры, которая могла бы называться парламентом Евразийского сою
-
за», - заявил Шувалов. Шувалов поставил конкретную задачу: «провести в июне месяце большой форум, который мог бы обсудить тему интеграции обсу
-
дить уже через социальные, иде
-
ологические проекты, не откла
-
дывая тему в долгий ящик». Он считает, что «если говорить о глобальном проекте интегра
-
ции на постсоветском простран
-
стве, то он не ограничивается странами, которые входили в Со
-
ветский Союз». Шувалов добавил, что надеет
-
ся, что идеи, которые участники политического клуба предложат по теме интеграции государств, будут поддержаны. Главный принцип интеграции на постсоветском простран
-
стве - свобода, привлекатель
-
ность, комфортность, экономи
-
ческая выгода для всех стран, считает координатор социально-
консервативного клуба «Единой России» «Гражданская платфор
-
ма», депутат Госдумы Игорь Иго
-
шин. «Мы помним, что на референ
-
думе за и против сохранения Со
-
ветского Союза люди проголо
-
совали «за», - отметил Игошин. По его словам, по сути дела, Со
-
ветский Союз, интеграция стран был основан на здравом смысле, с возможностью делегировать экономические права в субъекты республик, те права, которые се
-
годня мы называем необходимы
-
ми для развития страны. «Более того, наверное, если у нас все получится, в той кон
-
федерации, которая сложится в ближайшие 10-20 лет, мы будем близки к этой модели. Главный принцип: свобода, привлека
-
тельность, комфортность, эконо
-
мическая выгода для всех стран при объединении», - заявил он. Главное – выстроить систем
-
ную политику на постсоветском пространстве, заявил замести
-
тель руководителя ЦИК партии «Единая Россия» Андрей Иль
-
ницкий. Он отметил, что мнение элит на эту тему в странах СНГ «су
-
щественно различаются». «Это опирается на социологию, я могу доказать цифрами», - заявил он. Ильницкий полагает, что нужно выстраивать разную политику в работе с обществом и элитами стран, к примеру, Украины и Бе
-
лоруссии. «Позитивно к объеди
-
нению относится Казахстан – на первом месте, потом Белоруссия и Украина. Там Россия не имеет партнеров в объединительном процессе. 30 процентов жите
-
лей Украины за тренд объедине
-
ния с Россией, более 40 процен
-
тов – с Евросоюзом. Но есть ли в Украине политики, которые вы
-
строили свою политику на про
-
российской риторике? Витренко (Наталья Витренко, лидер Про
-
грессивной социалистической партии Украины (ПСПУ) - ред.), и еще несколько людей. Боль
-
шинство выстраивает политику на антироссийской платформе, в разной степени проявленной», - сообщил Ильницкий. По его словам, необходимо ис
-
кать партнеров России и с ними дискутировать. Он отметил, что сегодня «нужно делать так, что
-
бы русский язык был выгоден к изучению». «Мы должны поддер
-
живать не референдумы за ста
-
тус русского языка, а движения, чтобы русским языком было пре
-
стижно, целесообразно и праг
-
матично владеть», - подчеркнул он. Ценности социал-
косерватизма понятны и близки политикам в странах СНГ, счи
-
тает член комитета Госдумы по жилищной политике и жилищно-
кммунальному хозяйству Дми
-
трий Савельев. Он отметил, , что «за экономи
-
ческими основами должны идти идеологические, принципиаль
-
ные вещи». Противники евразийской инте
-
грации - враги демократии, счи
-
тает политолог Сергей Марков, передает ER.RU. «Те, кто против союза – враги демократии», - заявил полито
-
лог. Он считает, что в процессе ин
-
теграции необходимо работать с элитами. «Экономические элиты подтя
-
гиваются Таможенным союзом, потому что есть выгода, - отме
-
тил Марков. – Препятствуют – политические элиты. Их не надо пугать, что они потеряют власть. Наоборот, нужно объяснять, что они получат совместные про
-
екты. Интеллектуальные элиты – третий тип, он заброшен, там полный «швах». Тут себя реали
-
зуют американцы: прикармли
-
вают грантами, конференциями, форумами. Мы должны преодо
-
леть такое отношение, сказать: танки, пушки, ракеты – это армия XX века. Армия XXI века – гранты, фонды». Марков считает также, что для успешной интеграции на евра
-
зийском пространстве необхо
-
димо решать не только полити
-
ческие вопросы но и, к примеру, проблему наркомании, декла
-
рацию религии как основы куль
-
туры и общества. «Должно быть ценностное определение Евра
-
зийского союза», - убежден по
-
литолог. «Мы обнаруживаем между со
-
бой принципиальное единство по вопросу интеграции, и видим такие же настроения в Киеве и Астане», - отметил Петров, на
-
чальник аналитического управ
-
ления Аппарата Государственной Думы, сообщает ER.RU.
Он рассказал, что в Государ
-
ственной Думе РФ действует Экспертный совет при председа
-
теле Государственной Думы. «Со
-
вет объединяет историков, гума
-
нитариев, искусствоведов. Это перспективная площадка, подоб
-
ная ЦСКП. Она символична: го
-
воря сегодня о формах диалога государства, власти с граждан
-
ским обществом, между различ
-
ными общественными силами, мы должны подразумевать, что этот диалог должен строиться в цивилизованной форме, с помо
-
щью аргументов, в том числе на
-
учных», - подчеркнул Петров. Напомним, конференция про
-
ходила в дни 95-летия событий, которые привели к образованию на территории Российской импе
-
рии новых государств. В России 2012 год объявлен Годом исто
-
рии, что придает дополнитель
-
ную значимость осмыслению пережитого нашими странами и дает возможность наметить кон
-
туры будущего развития. Конфе
-
ренция проходит в режиме пря
-
мого включения с коллегами из Киева, Астаны и Минска. Сайт Единой России
ГИМН СОЮЗА ССР ЗВУчИТ НАд КИЕВСКИМ МАйдАНОМ Семнадцатое марта – памятный день для патриотов нашего Отече
-
ства. Ведь именно в этот день – 17 марта 1991 года прошёл Всесо
-
юзный референдум о сохранении СССР, как обновлённой федера
-
ции равноправных республик, где права и свободы в полной мере гарантировались любому человеку не зависимо от его националь
-
ности. И тогда подавляющее большинство граждан Страны Сове
-
тов (78%) сказали СССР – да!
2
Прочти и передай другому! Обком ПСПУ (
http://voshod.ucoz.ua
Восход
Апрель 2012 г. №03-04 (235-236)
4
слово лидера
аналитика
Прежде одна ремарка. Недавно «2000» опубликовали статью Вален
-
тина Симоненко «К прорыву не го
-
товы. Инновация и модернизация экономики» (24.02–1.03.12) – очень познавательный и показательный материал о национальных особен
-
ностях проведения реформ в нашем государстве. Но что обращает осо
-
бое внимание, так это необъясни
-
мая вера многих людей, в первую очередь чиновников, что написание очередной наукообразной бумаги и ее освящение Кабмином или Вер
-
ховной Радой хоть на йоту, да реша
-
ет проблему.
В статье перечисляется множе
-
ство правовых актов и документов по проблемам инноваций. Но уже само ее название отвечает на во
-
прос об их реализации. Вспомина
-
ется фраза из известного анекдота: «І шо, куме, це йому допомогло?» Проще говоря, средневековое вос
-
точное «хоть сто раз скажи халва, от этого слаще во рту не станет» ра
-
ботает и в наши дни. Я к тому, что фиксация даже самых благих на
-
мерений в правовом акте вплоть до уровня закона не является панацеей и не решает проблему.
Факты справа
Итак, на статистическом материа
-
ле проанализируем наши торговые отношения с Российской Федера
-
цией. Возьмем достаточно длитель
-
ный репрезентативный период – с 2000 г. : за 11 последних лет товаро
-
оборот (товарами) вырос с 9,3 млрд. долл. до без малого 50 млрд. – в 5,2 раза. Темпы роста экспорта и им
-
порта примерно одинаковы. Ста
-
бильным является негативное саль
-
до, причина которого общеизвестна – российские энергоносители, со
-
ставляющие в последние годы 65% нашего импорта из РФ.
Если условно изъять энергоноси
-
тели в импорте и экспорте, карти
-
на диаметрально противоположная: позитивное сальдо с положитель
-
ной динамикой, которое по итогам 2011 г. могло бы составить 7,5 млрд. долл., и покрытие импорта экспор
-
том с коэффициентом 1,55. Очень даже неплохо, верно?
Теперь о ситуации по отдельным отраслям.
АПК: неизменное позитивное сальдо с 2000 г. (в 2011 г. наш экс
-
порт – 2,0 млрд. долл., импорт – 0,7 млрд. долл., сальдо – 1,3 млрд.).
Машиностроение: при практиче
-
ски равных товаропотоках – если в 2000 г. экспорт – 820 млн. долл., им
-
порт – 839 млн., то по итогам 2011 г. экспорт – 7,2 млрд. долл., импорт – 3 млрд. (позитивное сальдо – 4,2 млрд. долл.).
Металлургия: неизменное пози
-
тивное сальдо с 2000 г., в 2011 г. экспорт – 4,1 млрд. долл., импорт – 2,1 млрд. (сальдо – 2 млрд.).
И, наконец, химическая отрасль: если в 2000–2002 гг. Украина имела небольшое позитивное сальдо, то с 2003 г. импорт превышает экспорт. В 2011 г. экспорт составил 1,6 млрд. долл., импорт – 2,4 млрд. (негатив
-
ное сальдо – 0,8 млрд.).
Факты слева
Теперь взглянем на те же пока
-
затели за тот же временной пери
-
од и по тем же отраслям, но с дру
-
гим основным торговым партнером Украины – Евросоюзом, объединя
-
ющим, как известно, 27 государств.
АПК: позитивное сальдо в 0,8 млрд. долл.; по итогам 2011 г. экс
-
порт – 3,2 млрд., импорт – 2,4 млрд.
Машиностроение: негативное сальдо в 2000 г. – 0,8 млрд. долл.; по итогам 2011 г. экспорт – 2,1 млрд. долл., импорт – 9,2 млрд., негатив
-
ное сальдо – 6,1 млрд.
Металлургия: неизменное пози
-
тивное сальдо с 2000 г.; в 2011 г. экспорт – 5,8 млрд. долл., импорт – 1,5 млрд., позитивное сальдо – 4,3 млрд.
Химическая отрасль: стабиль
-
но постоянное негативное сальдо с 2000 г.; в 2011 г. экспорт – 1,2 млрд. долл., импорт – 6,6 млрд., негатив
-
ное сальдо – 5,4 млрд.
Обращают на себя внимание высо
-
кие темпы роста экспорта и импор
-
та Украины со странами ЕС даже в сравнении с Россией. Но этому есть простое объяснение: с 2000 г. число государств – членов ЕС увеличилось почти в два раза –- с 15 до 27. В ЕС в 2004 г. вошли Венгрия, Кипр, Лат
-
вия, Литва, Эстония, Мальта, Поль
-
ша, Словакия, Словения, Чехия, а в 2007 г. к ним присоединились Бол
-
гария и Румыния. Почти половина этих стран являются сухопутными или морскими нашими соседями, торговля с которыми традиционно имела большие объемы.
Аргументы 20 лет спустя
В знаменитом романе А. Дюма «Двадцать лет спустя» ключе
-
вое, безусловно, слово «спустя». Вообще-то оно имеет два значения. Первое – прошло столько-то лет. Второе – «спустив», «профукав».
Двадцать лет назад, получив в наследство свою часть экономики Союза, Украина была, безусловно, развитым индустриальным государ
-
ством. Когда мы говорим «индустри
-
альное» государство, это совсем не означает, что в нем отсутствует или не развит агропромышленный ком
-
плекс. Наоборот, в нашем случае это зна
-
чит, что при наличии АПК большую часть ВВП мы создавали все-таки в области промышленного производ
-
ства. Что всегда было серьезным показателем высокого уровня эко
-
номического развития любой стра
-
ны.
В этом контексте интересной и, по-моему, достаточно объективной является характеристика Украины в последнем издании БСЭ: «Украина – развитая индустриально-аграрная республика со сложным комплексом отраслей тяжелой, пищевой, легкой промышленности, развитым много
-
отраслевым сельским хозяйством, крупной строительной индустрией, развитой транспортной сетью. По объему материального производ
-
ства Украина занимает 2-е место в СССР после РСФСР, а ее удель
-
ный вес в общесоюзном националь
-
ном доходе составлял около 18% (1975). Структура национального дохода республики отражает инду
-
стриальный характер ее хозяйства: на долю промышленности приходи
-
лось (1975) 50,5%, сельского хозяй
-
ства – 21,4%, строительства – 9,9%, транспорта и связи – 5,7%».
И далее: за послевоенные деся
-
тилетия существенно изменилось и размещение промышленности – массово построена разнообраз
-
ная промышленность в западных областях. В крупные индустриаль
-
ные центры превратились Львов, Черновцы, Ровно, Луцк, Ивано-
Франковск.
Первое место в структуре лег
-
кой промышленности занимает текстильная промышленность. В стране широко развито тяжелое ма
-
шиностроение, в частности произ
-
водство металлургического и гор
-
норудного оборудования. Имеются все основные виды транспортно
-
го машиностроения: авиастроение, железнодорожное – производство тепловозов, вагонов; производство ЯНУКОВИч – «УКРАИНСКАЯ СВИНЬЯ» дЛЯ РОССИИ
заЯвЛение председатеЛЯ пспу натаЛии витренко от 21 марта 2012 г.
19 марта 2012 г., в дни 21-ой годовщины Всесоюзного референду
-
ма, которым народы республик СССР своим прямым волеизъявле
-
нием потребовали сохранить Советский Союз, в Москве состоялась встреча всех руководителей стран СНГ. В ней принимал участие и президент Украины Виктор Янукович. Впервые в таком составе по
-
сле развала СССР президенты государств СНГ заявили о необхо
-
димости развития интеграционных процессов через Таможенный союз, Единое экономическое пространство - в Евразийский союз. Заявлено, что к 2015-му году он будет создан.
Внешняя торговля страны, как зеркало, отражает состояние ее экономики. Добротную аналитическую статью на эту тему пред
-
ставил в «2000» Ю. Лукашин «Чем и с кем мы торгуем? Наши экс
-
портеры уже теряют рынки» (№9, 2–8.03.12; №10, 9–15.03.12). Но она же вызвала и желание осветить предмет с другого ракур
-
са. Базируясь на официальной статистике торговли Украины с ее основными партнерами, предлагается рассмотреть тенден
-
ции и определить возможные сценарии дальнейшего развития как нашей внешней торговли, так и экономики в целом.
O
Я всецело поддерживаю инициативу руководства России, Белоруссии и Казах
-
стана объединиться в Евразийский союз (ЕАС). Убеждена, что только на этом пути возможно решение острейших проблем – и не только стран-членов ЕАС, но и ми
-
рового сообщества. Важно отметить, что без Украины ЕАС не сможет реализовать свой максимальный потенциал. Более того, если Украина станет для ЕАС враж
-
дебным государством, то она неизбежно превратится в активный инструмент под
-
рыва мощи нового союза в интересах его конкурентов – ЕС и США.
Важным шагом в развитии интеграци
-
онных процессов постсоветских респу
-
блик, стало подписание 18 октября 2011 г. в Санкт-Петербурге Договор о создании Зоны свободной торговли стран СНГ. Его подписали Республика Армения, Респу
-
блика Беларусь, Республика Казахстан, Киргизская Республика, Республика Мол
-
дова, Российская Федерация, Республика Таджикистан и Украина.
Экономические расчеты убедитель
-
но показали, что от вхождения в ЗСТ СНГ Украина гарантировано получает 2,2% прироста (или прибавку 30 млрд грн) сво
-
его ВВП уже в первый год этой интегра
-
ции. Дополнительные доходы госбюдже
-
та составят 9,5 млрд грн. Эти цифры были названы не российскими специалистами или мною, а лично премьер-министром Украины Николаем Азаровым (см. газету «Голос Украины» от 9.11.2011 г.). Через 20 дней еще более развернутую перспективу успехов украинской экономики в услови
-
ях ЗСТ СНГ дал министр иностранных дел Украины Константин Грищенко (см. газету «День» от 28–29.10.2011).
Эти перспективы для Украины чрезвы
-
чайно важны, т. к. экономический кризис и социальные проблемы угрожающе нарас
-
тают. Чего только стоит увеличение дефи
-
цита внешнеторгового баланса Украины за 2011 г. в 2 раза - с 6 до 12,25 млрд дол.!
Через 2 месяца после подписания это
-
го Договора, 20 декабря 2011 г., на не
-
формальном заседании Совета глав госу
-
дарств СНГ в Москве, Янукович обратился к президенту России Дмитрию Медведеву с просьбой одновременной синхронной ратификации Договора по ЗСТ СНГ парла
-
ментами России и Украины, демонстрируя этим, что Украина якобы стремится к та
-
кой интеграции.
И тогда это было проявлением цинично
-
го двурушничества президента Янукови
-
ча и правящей парламентской коалиции (Партии регионов, КПУ и Блока Литвина). Ибо в действительности, и Янукович, и Азаров, и Симоненко, и Литвин, также как и Ющенко, Тимошенко, Яценюк и Тягнибок являются западниками, убежденными ру
-
софобами и НАТОвцами. Выполняя свои обязательства перед Западом, они 1 июля 2010 г. силой Закона «Об основах внутрен
-
ней и внешней политики» определили курс Украины в Евросоюз (ст.11), а силой свое
-
го Коалиционного соглашения от 15 марта 2010 г. – курс Украины в НАТО (п. 5.5).
20 марта с.г. состоялась встреча Януко
-
вича с избранным президентом России, ныне премьер-министром Владимиром Путиным. На ней была согласована син
-
хронная ратификация парламентами Рос
-
сии и Украины Договора о ЗСТ СНГ. Как надежный партнер, Россия свое обяза
-
тельство тут же выполнила – 444 депутата (из 450) Гос Думы России (все фракции – и власть, и оппозиция!) сплаченно проголо
-
совали за ратификацию.
В это же самое время, в этот же день, опозорив наш народ (оскорбив и меня лично) украинская власть преподнесла свинью России.
В 17 ч. 52 мин. 20.03.2012 парламент Украины проголосовал за Постановле
-
ние о Заявлении Верховной Рады Украины «О заключении Соглашения об ассоциа
-
ции, включительно с углубленной и все
-
охватывающей зоной свободной торговли между Украиной и Европейским союзом» (N10161). За основу и в целом проголосо
-
вало 267 депутатов. Подчеркну – не за ЗСТ СНГ, а за ЗСТ ЕС!!!
Подчеркну, что интегрироваться Укра
-
ине одновременно в ЗСТ ЕС и ЗСТ СНГ принципиально невозможно. Ибо ее зако
-
нодательство должно быть адаптировано то ли к рынку стран ЕС, то ли к рынку стран СНГ. Кроме того, ни при каких условиях рынок одних стран не позволит включать субъекта, интегрированного одновремен
-
но в две конкурирующие системы. Это неприемлемо как для СНГ, так и для ЕС. Поэтому напрасны надежды украинской власти стать спекулянтами сразу на двух конкурирующих рынках.
В принятом Заявлении сказано, что Укра
-
ина стремится к политической ассоциа
-
ции и экономической интеграции с ЕС. По
-
этому Верховная Рада призывает ЕС и его государства-члены как можно быстрее под
-
писать Соглашение об ассоциации между Украиной и ЕС (п.1.1), обеспечив синхрон
-
ную (!) подачу всех необходимых документов (п. 1.3), предоставить Украине достаточную финансовую, техническую и законодатель
-
ную помощь в период подготовки и реализа
-
ции (!!) Соглашения (п. 1.4). При этом парла
-
мент требует от правительства обеспечить ускоренное выполнение внутригосудар
-
ственных процедур, необходимых для рати
-
фикации Соглашения об ассоциации между Украиной и ЕС и надежное его выполнение (п. 2.3), а от президента Украины – опреде
-
лить подписание и выполнение Соглашения как первоочередной приоритет (!!!) государ
-
ственного развития (п. 2.1).
Среди этих подлецов и предате
-
лей интересов нашего народа: 184 (из 192) - депутаты Партии регионов, 20 (из 20) – Народной партии Литвина и 23 (ИЗ 25) – КПУ ВО ГЛАВЕ С П.СИМОНЕНКО
.
Это в предвыборной кампании, в своих га
-
зетенках, интервью и на митингах, региона
-
лы и коммунисты распинаются о своей друж
-
бе с Россией, втирая ложь избирателям. А факты их деятельности в высшем законода
-
тельном органе страны свидетельствуют со
-
всем о другом – об их прозападной, проНА
-
ТОвской и русофобской сущности.
Я обращаюсь к руководству России: хватит возлагать мифические надежды на Януковича, Симоненко, Литвина и их пар
-
тии! Вчера они еще раз обманули Россию, страны СНГ и жестоко наказали наш народ, обрекая нас на обнищание и вымирание.
Не место лжецам и подлецам в цивили
-
зованном сообществе! Их нужно объявлять персонами нон-грата, руки не подавать при встрече и не верить ни одному их слову.
Наталия Витренко,
председатель ПСПУ
УКРАИНА ПОСТ-
Прочти и передай другому! Обком ПСПУ (
http://voshod.ucoz.ua
Восход
5
Апрель 2012 г. №03-04 (235-236)
аналитика
автобусов и автопогрузчи
-
ков; микролитражных легко
-
вых автомобилей; грузовых, грузо-пассажирских авто. Наконец, судостроение: про
-
изводятся океанские суда, танкеры, сухогрузные суда, дизель-электроходы, речные катера и теплоходы, железо
-
бетонные доки для морских портов и т. д.
Будто и не про нас...
Как отмечает уполномо
-
ченный Кабмина по вопро
-
сам сотрудничества с РФ, го
-
сударствами СНГ, ЕврАзЭС и другими региональными объ
-
единениями Валерий Мунти
-
ян, «не только украинскими, но и западными учеными был сделан вывод, что Украина могла стать одним из эконо
-
мически мощных государств благодаря развитой транс
-
портной системе, уникаль
-
ным плодородным грунтам, богатству минеральных ре
-
сурсов.
Республика производила 46% общей сельхозпродук
-
ции бывшего СССР. Высокий потенциал промышленности, сельского хозяйства, нали
-
чие природных ресурсов, инфраструктуры, бизнес-
активности, высокий всеоб
-
щий уровень образования населения, а также близость к Европе разрешали оце
-
нивать перспективы значи
-
тельно оптимистичнее, чем любой другой республики бывшего СССР. Потенциал и перспективы Украины на начало 1992 г. оценивались 83 баллами из 100, при 72 у Российской Федерации» (см. «О глобальной расста
-
новке сил и проблеме вы
-
бора для Украины» («2000», №9, 2–8.03.12).
Пошло третье десятиле
-
тие самостоятельной госу
-
дарственности. И какую же картину, возьмем в кавычки, «постиндустриальной» Укра
-
ины мы видим в обозримом будущем, учитывая тенден
-
ции, легко прослеживаемые из цифр, характеризующих торговлю Украины с основ
-
ными партнерами – Россией и ЕС? (Притом что все пока
-
затели приведены по факту за прошедший период, т. е. без учета грядущего Согла
-
шения о зоне свободной тор
-
говли с ЕС.)
Оценим перспективу от
-
раслей в той же последова
-
тельности, как это сделано выше, – структурируя пока
-
затели экспорта и импорта по основным товарным груп
-
пам, дающим «наполнение» итогового показателя.
Реальный расклад
Пойдем в том же порядке и начнем с АПК. 89%(!) на
-
шего экспорта – 2,8 млрд. долл. – в страны ЕС обеспе
-
чивают лишь четыре товар
-
ные группы – зерно, семена подсолнуха, жиры и масла животного или растительно
-
го происхождения, остатки и отходы пищевой промышлен
-
ности.
В то же время конфеты, то
-
варная группа 18 («какао и продукты из него») состав
-
ляют «аж» 18,8 млн. долл. А товарная группа 22 («алко
-
гольные и безалкогольные напитки») – 12,2 млн. долл. «Смешные» цифры при об
-
щем объеме экспорта про
-
дукции АПК в ЕС в 3,2 млрд. долл.!
Позиция «масло сливоч
-
ное, сыры» в мало-мальски серьезных объемах вооб
-
ще не наблюдается. Это при том, что, к примеру, экспорт в Россию данной товарной группы, которой в последнее время уделено столь боль
-
шое внимание наших СМИ, в 2011 г. составил без малого 400 млн. долл., конфет – 427 млн., алкогольной продукции – 180 млн.
Как говорится, no comment!
А что же импорт? Первые по объему четыре позиции из ЕС: товарная группа 21 («раз
-
ные пищевые продукты») – 256 млн. долл.; группа 02 («мясо и съедобные субпро
-
дукты») – 179 млн.; 22 («ал
-
когольные и безалкогольные продукты») – 173 млн.; 10 («зерновые культуры») – 141 млн.
Что мы имеем в таком важном секторе, как маши
-
ностроение? Первое, что, конечно же, обращает на себя внимание, – позитив
-
ное сальдо в торговле этой продукцией с Россией – 4,2 млрд. долл. и негативное с ЕС – 6,1 млрд.
Чтобы развеять миф о за
-
купке современного высо
-
котехнологичного оборудо
-
вания, проанализируем эти статьи более внимательно.
Первые четыре позиции нашего экспорта в ЕС: товар
-
ная группа 85 («электриче
-
ские машины») – 1547 млн. долл., 84 («реакторы ядер
-
ные, котлы, машины») – 374 млн., «железнодорожные ло
-
комотивы» – 70 млн. и суда – 21 млн. в сумме составляют 95% закупаемой ЕС продук
-
ции машиностроения.
Теперь первые четыре по
-
зиции импорта из ЕС: то
-
варная группа 84 («реакторы ядерные, котлы, машины») – 3,8 млрд. долл.; группа 87 («средства наземного транс
-
порта, кроме железнодорож
-
ного», т. е. автомобили) – 2,5 млрд.; 85 («электрические машины», читай – электро
-
бытовая техника) – 2,4 млрд.; 86 («железнодорожные локо
-
мотивы») – 72 млн. Таким об
-
разом, Украина в прошлом году купила европейских ав
-
томобилей и бытовой техни
-
ки почти на 5 млрд. долл.!
Очень показательно на этом фоне выглядит струк
-
тура экспорта нашей про
-
дукции машиностроения в Россию. Железнодорожные вагоны – 2,6 млрд. долл., запчасти к ним – 320 млн., двигатели турбореактивные – 547 млн., тракторы и авто
-
мобили – 413 млн., насосы – 400 млн., трансформаторы – 283 млн. и т. д.
Надеюсь, и здесь коммен
-
тарии излишни.
Пару слов о металлургии. Имеем позитивное саль
-
до как с ЕС, так и с Росси
-
ей. 96% экспорта и в ЕС, и в Россию – такое удивительное совпадение – составляют две только товарные группы: 72 и 73 – «черные металлы» и «из
-
делия из черных металлов».
И, наконец, химическая отрасль. Сразу бросается в глаза колоссальная разница в сальдо. Хотя оно у Украи
-
ны негативное как с Россией, так и с ЕС, но с Россией оно составляет 0,65 млрд. долл., а с ЕС – 5,4 млрд.! И вторая очевидная разница – каче
-
ственное отличие структуры товаропотоков.
В украинском экспорте в ЕС первые четыре состав
-
ляют товарные группы: 28 («продукты неорганической химии») – 348 млн. долл., 29 («органические химические соединения») – 247 млн., «удобрения» – 150 млн., 32 (экстракты дубильные, т. е. – неорганика, органика и удо
-
брения).
В импорте из ЕС первые по объему четыре товар
-
ные группы – это 30 (фарма
-
цевтическая продукция) – 2 млрд. долл.; 39 (пластмассы, полимерные материалы) – 1,8 млрд.; «разнообразная химическая продукция» – 845 млн.; 33 (эфирные масла) – 520 млн. Тут, как говорится, почувствуйте разницу!
В то же время в украинском экспорте в Россию основные позиции: корунд искусствен
-
ный – 530 млн. долл., пласт
-
массы и изделия из них – 465 млн., краски и красители – 81 млн., каучук и резиновые из
-
делия – 54 млн., мыло и мо
-
ющие средства – 52 млн. То есть в основном это готовая конечная продукция, а не сы
-
рье или полуфабрикаты.
Кстати, интересный факт: четыре страны ЕС одновре
-
менно входят в пятерку стран ЕС – наибольших экспорте
-
ров и импортеров Украины. Это Германия, Польша, Ита
-
лия, Венгрия.
По итогу нерадостный вы
-
вод: при дальнейшем даже вялотекущем дрейфе в сто
-
рону Евросоюза и совершен
-
но естественном при этом постепенном сужении укра
-
инского сегмента на рынке России и других стран Тамо
-
женного союза (а также в це
-
лом СНГ) лет через 10–15, а может, и меньше Украина из индустриальной страны име
-
ет все шансы окончательно стать сугубо сельскохозяй
-
ственной.
Любому здравомысляще
-
му экономисту должно быть понятно, что при таком рас
-
кладе машиностроение и химическая отрасль окон
-
чательно «отомрут» за нена
-
добностью. А металлургия еще какое-то время будет существовать, но до того момента, пока окончатель
-
но не исчерпает ресурс ны
-
нешнее оборудование ме
-
таллургических заводов, доставшихся из далекого социалистического прошло
-
го. Опять же, не надо забы
-
вать, что металлургия – это вредное и неэкологичное производство. А это серьез
-
ный дополнительный фак
-
тор для заинтересованных участников процесса.
Агропромышленный ком
-
плекс останется. Но его пер
-
востепенной задачей будет поставка сырья, в т. ч. в стра
-
ны ЕС.
Доколе?
Спрашивается, хотят ли украинские граждане такую Украину? Тогда зачем мы ее такой делаем?
В еженедельнике «Зерка
-
ло недели. Украина» (№9, 09.03.12) с интересной, глу
-
бокой (к сожалению, дипло
-
матичной, но, понятно, по
-
ложение обязывает) статьей «Стратегическое равновесие как шанс Украины в многопо
-
лярном мире» выступил ми
-
нистр иностранных дел Кон
-
стантин Грищенко.
Я бы сказал, это «наш от
-
вет Чемберлену», а точнее, – чемберленам. С рядом по
-
ложений статьи можно и нуж
-
но согласиться. Например, с тем, что «нужна внешняя по
-
литика, жестко привязанная к интересам бизнеса», что «у ЕС субъективно нет желания видеть Украину в качестве страны-кандидата и сейчас нам нужно принять это как данность».
Но некоторые набившие оскомину традиционные те
-
зисы вызывают по меньшей мере недоумение. Может быть, Европе и «необходи
-
мо объединение технологи
-
ческого ресурса на Западе и энергетического на Востоке». Но где мы видим этот энерге
-
тический ресурс в Украине? Весьма сомнительно и то, что «Европа, даже при всех своих нынешних проблемах – это образ успеха для боль
-
шинства украинцев» и что «идея будущего членства в ЕС прочно сидит в сознании украинского избирателя».
Ой ли? На подобные выска
-
зывания всегда хочется спро
-
сить у уважаемых политиков: почему же тогда результа
-
ты соцопросов этого не под
-
тверждают?
И вообще лицезрение чу
-
жого успеха без каких-либо разумных собственных дей
-
ствий к хорошему никого и никогда еще не приводило. Вот к бунтам и революциям – многократно. А слова «проч
-
но сидит», боюсь, у «избира
-
теля» (хотя, казалось бы, при чем тут избиратель? – ого
-
ворка по австрийской знаме
-
нитости) вызывают совсем другие ассоциации.
И последняя цитата из ста
-
тьи: «Запад поменял свои приоритеты. Но надо ли нам менять наши? Приоритеты – нет. Пути их реализации – да». Вспоминается из фоль
-
клора: не пускают в двери, а мы – в окно. Плюют в глаза – а мы: «Божья роса!»
Наша внешняя политика уподобилась «Конкордии», которую несет на скалы. А мы с маниакальным упорством, достойным лучшего приме
-
нения, пытаемся понравить
-
ся кому-то в красивой вилле «на европейском берегу».
Хотя обнадеживает, что и на самом «верху» иногда при
-
слушиваются к советам не
-
равнодушных (см. «ТС и ЕС: где истина?», «2000», №31, 5–11.08.11 ).
Но пора делать следующий – решительный – шаг. Пози
-
ции сторон прозрачны как никогда.
Владимир ШЕВЧЕНКО, замдиректора департамента торгово-
экономического сотрудничества со странами СНГ и РФ Минэкономразвития Украины -ИНдУСТРИАЛЬНАЯ: ЕВРОВАРИАНТ 2
Прочти и передай другому! Обком ПСПУ (
http://voshod.ucoz.ua
Восход
Апрель 2012 г. №03-04 (235-236)
6
спецвыпуск
O
По его словам, в частности, Украина может закупать у других стран более дешевый газ: «Газ есть, и газ есть гораздо более дешевый, чем сейчас мы вынуж
-
дены закупать в России».
Азаров сообщил, что сейчас ведутся работы по техническому обеспечению доставки газа из других стран.
По его мнению, преимуще
-
ством Украины является наличие собственных подземных газох
-
ранилищ.
«То есть, мы можем нашим пар
-
тнерам, с которыми потенциаль
-
но будем договариваться, пред
-
ложить очень интересные схемы закупки газа. Например, в летний период, когда он на споте стоит относительно дешево. А реализо
-
вать газ тогда, когда он стоит до
-
статочно дорого. Это не то реше
-
ние, которое мы очень бы хотели получить, лучше бы договориться с Россией по нормальным ценам. Это вынужденное решение, у нас нет другого выхода, если наши российские партнеры проявляют такую неуступчивость или такое непонимание той ситуации, кото
-
рая сложилась», - сказал Азаров.
Второе обстоятельство, кото
-
рое отметил премьер, касается разработки собственных место
-
рождений сланцевого газа.
Он сообщил, что уже в ближай
-
шее время будет объявлен тен
-
дер на разработку украинских месторождений сланцевого газа. О желании участвовать в конкур
-
се уже заявили признанные ми
-
ровые компании.
«Я глубоко убежден, что в те
-
чение обозримого времени мы будем иметь разработку соб
-
ственного сланцевого газа», - заявил Азаров и добавил, что сейчас большая работа ведется по разработке наших собствен
-
ных месторождений собственны
-
ми силами, например, уже в бли
-
жайшее время работу начнут две крупные буровые платформы.
Как сообщалось, 14 марта 2012 г. в интервью немецкой газете Die Welt премьер Азаров заявил, что «Нафтогаз» планирует выку
-
пать российский газ у немецкого концерна RWE так называемым методом реверсного потока.
Он отметил, что в случае не
-
удачного исхода переговоров с Россией Украина «будет поку
-
пать фактически российский газ у немецкой компании, что будет дешевле, чем напрямую из Рос
-
сии». «Это было бы парадоксаль
-
но», – добавил Азаров.
В свою очередь, комментируя в эфире «5 канала» двухсторон
-
ние переговоры, депутат от Пар
-
тии регионов Дмитрий Святаш заявил, что Украина готова об
-
ратиться в международный суд в случае отказа России пересмо
-
треть газовые контракты.
«Я убежден, что если мы не придем к соглашению, придет
-
ся обращаться в суд», – отметил парламентарий.
Между тем, как заявил 15 мар
-
та 2012 г. президент Российского газового общества, депутат Гос
-
думы России Валерий Язев, га
-
зовые переговоры не заканчива
-
ются, потому что Украина ничего не предлагает России взамен на снижение цены на газ.
«Требования украинской сто
-
роны необоснованны. Мы готовы к переговорам и участвуем в них, но хотелось, чтобы требования были разумными и обоснованны
-
ми. Украинская сторона не пред
-
лагает ничего взамен - просто требует прямолинейно, втупую снизить цену на поставляемый газ», - сказал Язев.
При этом он подчеркнул, что поставки осуществляются в со
-
ответствии с контрактами, под
-
писанными до 2019 г.
«Владимир Владимирович (Пу
-
тин) как-то давно, не в эту вы
-
борную компанию, говорил: а вы нам что?», - напомнил Язев.
Тем временем в Москве со
-
стоялась рабочая встреча главы «Газпрома» Алексея Миллера и министра энергетики и угольной промышленности Украины Юрия Бойко по вопросу сотрудниче
-
ства в газовой сфере, в ходе ко
-
торой глава российской компа
-
нии пригласил представителей украинской стороны на церемо
-
нию начала строительства «Юж
-
ного потока».
Отвечая на вопрос журнали
-
стов о том, обсуждался ли на переговорах с украинской сто
-
роной проект «Южный поток», Миллер сказал: «Да, обсуждался - мы пригласили министра энер
-
гетики Украины и руководство «Нафтогаза» на торжественную церемонию начала строитель
-
ства «Южного потока» в дека
-
бре этого года в Краснодарском крае».
Как известно, 20 февраля 2012 г. в ходе визита в Киев предсе
-
датель Госдумы России Сергей Нарышкин передал Украине под
-
готовленный Министерством энергетики РФ новый проект га
-
зового договора.
3 марта 2012 г. премьер Аза
-
ров сообщил, что переданный Нарышкиным проект нового кон
-
тракта предусматривает сниже
-
ние стоимости российского газа для Украины на 10% (по мате
-
риалам сайта Кабинета Мини
-
стров, «Подробностей», УНИАН, ИА «МинПром»).
Игры в диверсификацию плюс иждивенчество
как путь к ухудшению переговорных позиций Украины
Как видно, ситуация на «газо
-
вом фронте» остается без пере
-
мен: наши власти продолжают фонтанировать грандиозными идеями, предлагая то частично перевести ГТС в реверсный ре
-
жим, чтобы получать тот же рос
-
сийский газ из Германии, то на
-
чать разработку месторождений сланцевого газа, несмотря на за
-
прет на его добычу во Франции и Болгарии из-за угроз экологии.
На этом фоне они по-прежнему не отказываются от бесперспек
-
тивной идеи обращения в меж
-
дународный суд с иском против России.
Хотя даже бывший замести
-
тель главы Секретариата пре
-
зидента Виктора Ющенко (глав
-
ного «ветерана газовых войн») Александр Шлапак признал, что в этом случае «вся Европа станет на сторону России желая избе
-
жать нового газового кризиса», в результате чего «нас все равно ткнут мордой в этот контракт».
Вместе с тем украинские вла
-
сти по-прежнему не способ
-
ны заинтересовать российскую сторону в необходимости пере
-
смотра газовых контрактов, по
-
скольку в ходе переговоров они «втупую требуют снизить цену на газ», при этом «ничего не пред
-
лагая взамен».
Как известно, в свое время президент России Дмитрий Мед
-
ведев назвал такую позицию украинских властей «иждивенче
-
ством», о чем глава российского государства заявил 31 августа 2011 г. в интервью журналистам в Сочи.
«Они все время просят о по
-
слаблениях. Мне показалось, что мы сделали понятное пред
-
ложение: если вы хотите скидку на газ, вы должны стать частью интеграционного пространства. Либо, если вы этого не хотите, то вы делаете нам коммерческое предложение, выгодное России, например, такое, как предложе
-
ние (от Беларуси) продать газо
-
транспортную систему», - сказал Д. Медведев.
«Они не хотят ни того, ни дру
-
гого. Опять «за рыбу гроши». Дайте скидку - и все», - отметил президент России, добавив, что такая переговорная позиция – «это очень печально, это ижди
-
венчество».
И хотя впоследствии, 24 сен
-
тября 2011 г., в ходе встречи в Завидово президенты Украи
-
ны Виктор Янукович и России Д. Медведев договорились о возоб
-
новлении переговоров по газово
-
му вопросу, однако, как следует из слов президента Российского газового общества В. Язева, по
-
зиция Киева осталась неизмен
-
ной: «Дайте скидку - и все».
А пока наши власти занимают
-
ся виртуальными играми в ди
-
версификацию, при этом про
-
должая придерживаться сугубо иждивенческой позиции на пере
-
говорах с Россией, время играет против Украины, которая в дол
-
госрочной перспективе вполне может утратить статус «транзит
-
ного государства».
Достаточно вспомнить, что 16 января 2012 г. глава «Газпрома» А. Миллер заявил, что полити
-
ка Киева, направленная на пре
-
сечение доступа иностранных инвесторов к газотранспортной системе, может привести к тому, что ГТС Украины перестанет су
-
ществовать как технический объ
-
ект.
Отвечая на вопрос журнали
-
стов о том, какое место отводит «Газпром» украинской трубе с учетом строительства «Южного потока», А. Миллер сказал: «Это полностью зависит от той роли, которую отводит газотранспорт
-
ной системе сама украинская сторона».
«Если, как можно услышать в Украине, ГТС - это историческое сокровище, то, по-видимому, ее место в музее», - заявил глава «Газпрома».
В свою очередь, комментируя 22 февраля 2012 г. транзитные перспективы Киева, официаль
-
ный представитель «Газпрома» Сергей Куприянов заявил жур
-
налистам, что после реализации Россией всех намеченных обход
-
ных маршрутов Украина будет иметь нулевое значение для экс
-
порта российского газа в Европу.
«После реализации всех запла
-
нированных «Газпромом» газо
-
транспортных проектов («Южный поток» с максимальной произво
-
дительностью, «Северный поток» с дополнительными новыми нит
-
ками), учитывая уже имеющие
-
ся в собственности компании транспортные мощности в Бело
-
руссии и в Черном море, тран
-
зитное значение Украины для экспорта российского газа будет равно нулю», - сказал он.
Таким образом, полученное министром энергетики Ю. Бойко от главы «Газпрома» А. Миллера приглашение на церемонию на
-
чала строительства «Южного по
-
тока» должно послужить поводом для наших чиновников задумать
-
ся о дальнейших перспективах газовой трубы.
В этой связи нужно вспомнить заявление главы Администрации президента Сергея Левочкина, согласно которому ГТС Украины станет убыточной в случае еже
-
годной прокачки по ней менее чем 60 млрд. кубометров рос
-
сийского газа в Европу.
Об этом глава президентской канцелярии заявил 19 дека
-
бря 2011 г. в кулуарах саммита Украина-ЕС в Киеве.
«Если мы начнем качать мень
-
ше 60 миллиардов кубометров газа в год, то наша газотран
-
спортная система нерентабель
-
на», - сказал он.
В то же время С. Левочкин по
-
сетовал на Евросоюз, заявив, что тот не выполняет договорен
-
ности по финансированию мо
-
дернизации ГТС Украины.
«Нет выполнения договорен
-
ностей относительно финан
-
сирования модернизации га
-
зотранспортной системы, нет выполнения программ помощи со стороны ЕС», - отметил он.
По его словам, на модерниза
-
цию ГТС, по последним оценкам, потребуется свыше 5 млрд. дол
-
ларов.
«Перспектива (ГТС Украины) для нас более чем туманна», - от
-
метил глава Администрации пре
-
зидента.
Напомним, что речь идет о пресловутой Брюссельской де
-
кларации, подписанной 23 мар
-
та 2009 г. тогдашним премьером Юлией Тимошенко, размахивая которой «канцлерша» заявляла, что тем самым «ЕС определил ГТС Украины на много лет впе
-
ред как главную транзитную ма
-
гистраль, по которой Евросоюз будет получать газ».
«Газовая принцесса» также утверждала, посредством подпи
-
сания документа «была постав
-
лена точка во многих разговорах по поводу того, что Украину бу
-
дут обходить альтернативными газопроводами».
Однако, несмотря на столь бравурные речи, Евросоюз до сих пор так и не выделил обещан
-
ную «брюссельскую капусту», но при этом продолжил участвовать в совместном с Россией строи
-
тельстве газопроводов в обход Украины.
Следовательно, украинским властям нужно заниматься раз
-
работкой не бесконечных пу
-
стопорожних прожектов, а кон
-
структивных предложений, направленных на то, чтобы за
-
интересовать наших российских партнеров не только в необходи
-
мости пересмотра существую
-
щих цен, но и в дальнейшем ис
-
пользовании наших транзитных мощностей.
В противном же случае мы бу
-
дем вести переговоры до 31 де
-
кабря 2019 г., то есть до момента истечения действующих газовых контрактов, одновременно пас
-
сивно наблюдая за превращени
-
ем главного «национального до
-
стояния» в «музейный экспонат», при этом и далее наивно надеясь на то, что «Запад нам поможет».
Виктор Силенко, политический обозреватель пресс-
службы ПСПУ
«КТО Я? чТО Я? ТОЛЬКО ЛИШЬ МЕчТАТЕЛЬ»:
азаров продоЛжает грезитЬ об аЛЬтернативе российскому газу
Кабинет Министров интенсивно работает над замещением российского газа аль
-
тернативными источниками, заявил 15 марта 2012 г. премьер Николай Азаров в эфире программы «Экзамен для власти» на Первом национальном телеканале.
сектор газа
Прочти и передай другому! Обком ПСПУ (
http://voshod.ucoz.ua
Восход
7
Апрель 2012 г. №03-04 (235-236)
спецвыпуск
с пе цв ыпус к
НА ПУТИ ПРОВОдИМых РЕФОРМ УКРАИНА УПОРНО дВИжЕТСЯ К дЕФОЛТУ
заЯвЛение президиума цк пспу от 24 марта 2012 г.
Президент, правительство и парламент Украины, тупо продолжая Украину втяги
-
вать в ассоциацию с ЕС, от
-
брасывая все перспективы интеграции в ТС и ЕЭП, об
-
рекают Украину на дефолт и коллапс экономики.
Валовой внешний долг Украины уже превысил 4/5 ВВП страны: на 1.01.2012 г. он составил $126 млрд. За 2011 г. он увеличился на $8,9 млрд. Уже и прямой государ
-
ственный внешний долг до
-
стиг $56,8 млрд, увеличив
-
шись за год на 12,8%. В этом году нужно $7,7 млрд (это более 600 млрд грн) выпла
-
тить государству в погаше
-
ние долга.
Нарастает дефицит пла
-
тежного баланса: в январе 2012-го он составил $889 млн по сравнению с $91 млн в декабре 2011-го, т. е. уве
-
личившись почти в 10 раз.
Как отвечает нарастаю
-
щим вызовам украинская власть? Азаров строит пира
-
миду облигаций внутреннего гос. займа (ОВГЗ), а это зна
-
чит наращивание гос. долга. Выпрашивает кредиты МВФ, вымаливает у России ре
-
структуризацию полученно
-
го кредита.
Маниакально стремится украинская власть интегри
-
роваться в ЕС и НАТО. По
-
нятно, это нужно для защиты наворованных у нашего на
-
рода капиталов олигархов, для обеспечения роскошной жизни им и членам их семей на Западе.
Для недопущения дефолта, роста отечественного про
-
изводства и восстановления утраченных миллионов рабо
-
чих мест тот единственный путь, который еще возмо
-
жен, - интеграцию Украины в ТС и ЕЭП, украинская власть тупо игнорирует.
Бесконечные поездки в Москву (за средства нашего народа!) президента, пре
-
мьера, министров сводятся только к выпрашиванию сни
-
жения цен на российский газ. Ибо иначе прибыли теряют олигархи-собственники пре
-
жде всего металлургических и химических предприятий Украины.
Вместо введения налога на роскошь и прогрессивного налога на доходы миллионе
-
ров и миллиардеров (чтобы подобно опыту других, циви
-
лизованных стран, 50–60% доходов у богатых изымать в бюджет), власть Украины ужесточает налоговое давле
-
ние на наемных работников, предпринимателей малого бизнеса. Постоянно растут поборы и штрафы, свирепе
-
ют налоговики и ГАИшники. Растут взятки в судах и ми
-
лиции, в больницах и шко
-
лах, у чиновников всех ма
-
стей. По уровню коррупции Украина уже на 152-м месте из 183 стран (в 2004-м была на 100-м месте). Население душат постоянно растущие тарифы на коммунальные услуги, цены на бензин, на мясо и рыбу, на лекарства и бытовую технику.
Правительство тратит бас
-
нословные деньги на Евро 2012, превратившийся в Клондайк для олигархии. Частный бизнес освобожден от налогов под строитель
-
ство фешенебельных гости
-
ниц, магазинов, баров, раз
-
влекательных заведений.
А страна вымирает. Вот уже 20 лет идет сокраще
-
ние численности населе
-
ния, сокращение средней продолжительности жизни. В 1990 г. нас было 52,2 млн и средняя продолжитель
-
ность жизни была 71 год, на 1.01.2012 г. нас осталось 45,6 млн и средняя продол
-
жительность жизни соста
-
вила 68,5 лет. При этом Го
-
скомстат Украины (а с его подачи и премьер-министр Украины) опустились до от
-
крытой фальсификации этих показателей, заявив, что в 1990-м продолжительность жизни составляла 69,3 года, а в 2011-м – 70,4 (см. пресс-
конференцию зам. предсе
-
дателя Гос. службы стати
-
стики Украины Н.Власенко 28.10.2011 г., а вслед за ней, выступление в Верхов
-
ной Раде Украины премьер-
министра Н.Азарова). Уро
-
дуя факты, Азаров заявил, что в 2011-м году на 1,4 года увеличилась продолжитель
-
ность жизни.
Ложь! По продолжитель
-
ности жизни Украина на 123 месте в мире. На 14 лет у нас живут меньше, чем в развитых странах Европы. Смертность в Украине по-
прежнему значительно пре
-
вышает рождаемость, а среднее количество детей в семье постоянно сокра
-
щается. Главной причиной депопуляции являются ни
-
щенские уровни заработной платы и пенсии. В Украине самый высокий уровень экс
-
плуатации наемных работни
-
ков в Европе: доля зарплаты в себестоимости продукции составляет 6,3% (тогда как в европейских странах более 30%). Прожиточный мини
-
мум искусственно занижен и рассчитывается по потреби
-
тельской корзине, не меняю
-
щейся с 2000 года. Вместо реальной стоимости жиз
-
ни в 2,5 тыс. грн парламент бюджетом на 2012 г. устано
-
вил прожиточный минимум в 1017 грн с 1.01 и 1037 грн с 1.04, минимальную зарплату в 1073 грн с 1.01 и 1094 грн с 1.04, минимальную пенсию в 822 грн с 1.04 и 838 грн с 1.04. Минсоцполитики ра
-
достно сообщает, что на 1 января средняя пенсия со
-
ставляла 1246 грн, до кон
-
ца года ожидается 1315 грн. Значит, они планируют ее рост на 69 грн или на 5,5%. Так в бюджет заложена го
-
довая инфляция в 8%! Зна
-
чит, бюджетом запланирова
-
но дальнейшее обнищание основной массы населения Украины.
В соответствии с реальной стоимостью рабочей силы в Украине, правительство и парламент обязаны устано
-
вить минимальную зарпла
-
ту на уровне 3 тыс. грн, ми
-
нимальную пенсию – 2,5 тыс. грн и индексировать их рост в соответствии с инфляцией. Но власть Украины продолжа
-
ет политику геноцида, нещад
-
но эксплуатируя наш народ в угоду отечественных олигар
-
хов и их западных хозяев.
Почуяв запах приближаю
-
щейся расплаты на парла
-
ментских выборах, власть срочно придумала социаль
-
ные инициативы по возвра
-
ту части вкладов населения (лишь 3 млрд грн из $113 млрд общего долга), микро
-
скопическому росту пенсий микроскопическому количе
-
ству пенсионеров. Для это
-
го нужно 25 млрд грн и где их возьмет власть, одному Богу известно. Хуже всего, если просто включат печатный ста
-
нок для осуществления поли
-
тической покупки населения.
Дикая поляризация дохо
-
дов в Украине, ненасытные аппетиты властной верхуш
-
ки, депутатов и чиновни
-
ков всех уровней, все более масштабная коррупция, бес
-
правие и одичание народа, надругательство власти (и выкармливаемых ею неона
-
цистских политических сил) над духовными и историче
-
скими ценностями десятков миллионов наших сограж
-
дан, неумолимо ведет Укра
-
ину к разного рода конфлик
-
там, столкновениям, в итоге – к гражданской войне и рас
-
паду страны.
Принятием антиконсти
-
туционного Закона «О вы
-
борах народных депутатов Украины», создающего усло
-
вия баллотироваться толь
-
ко олигархическим партиям и их сателлитам, имеющим миллионные доходы от своей политической деятельности, власть планирует удержать
-
ся и продолжать нынешний курс реформ.
Президиум ЦК ПСПУ за
-
являет: мы категорически против этого чудовищного сценария разрушения на
-
шей страны и уничтожения нашего народа, который го
-
товит нынешняя украинская власть! Поэтому мы обра
-
щаемся ко всем прогрессив
-
ным силам, ко всему насе
-
лению Украины с призывом: пока не поздно, поднимай
-
тесь на борьбу, объединяй
-
тесь с нами, вступайте в ряды ПСПУ, становитесь на
-
шими соратниками!
Наталия Витренко, председатель ПСП
приложение к газете «ВоСХоД»
24 марта 2012 успешно завершилось заседание Презиума ЦК ПСПУ.
На заседании Презиума ЦК ПСПУ рассматривались вопросы:
1. О текущем моменте и задачах партии
2. Об акциях, посвящённых Всесоюзному референдуму 17.03.1991г.
3. О ходе отчётно-выборной кампании в ПСПУ:
- выполнение графиков отчётно-выборных собраний в регионах;
- о подготовке съезда и Пленума ЦК ПСПУ
4. Разное
Единогласно принято Заявление Президиума ЦК ПСПУ «На пути проводимых реформ Украина упорно движется к дефолту».
Пресс-служба ПСПУ
Восход
Апрель 2012 г. №03-04 (235-236)
8
Прочти и передай другому! Обком ПСПУ (
http://voshod.ucoz.ua
спецвыпуск
кто есть кто
O
Мероприятия по отмечанию 120-летия патриарха Иосифа Слипого будут проводиться в течение всего текущего года.
Парламент рекомендовал Ка
-
бинету Министров создать орг
-
комитет и разработать и утвер
-
дить план мероприятий по отмечанию на государственном уровне 120-летия патриарха Ио
-
сифа Слипого.
Кроме того, ВР рекомендо
-
вала органам власти содей
-
ствовать изданию трудов Ио
-
сифа Слипого; организовать проведение в Киеве научно-
практической конференции на тему: «Роль Патриарха Иосифа Слипого в создании государства Украины и формировании наци
-
ональной идентичности укра
-
инского народа»; инициировать вопрос о проведении мероприя
-
тий по сохранению и реставра
-
ции объектов, связанных с его деятельностью.
Нацбанку ВР рекомендова
-
ла выпустить памятные моне
-
ты из серии «Выдающиеся дея
-
тели Украины» с изображением Иосифа Слипого, а «Укрпочте» - издать серию почтовых конвер
-
тов и провести выпуск и спецпо
-
гашение марок с его портретом (по материалам сайта Верхов
-
ной Рады, УНИАН).
Подлинный лик «выдающегося деятеля», или Действия парламентариев как обыкновенный фашизм
Напомним, что униатский епи
-
скоп И. Слипой был коадъюто
-
ром (т.е. помощником с правом наследования) митрополита Ан
-
дрея Шептицкого.
Именно в этом статусе он при
-
ветствовал от имени своего па
-
трона провозглашение 30 июня 1941 г. бандеровцами в захва
-
ченном нацистами Львове т.н. «Акта восстановления украин
-
ской державы», где в третьем пункте говорилось: «Вновь об
-
разуемая Украинская держа
-
ва будет тесно сотрудничать с национал-социалистической ве
-
ликой Германией, которая под водительством своего вождя Адольфа Гитлера создает новый строй в Европе и мире и помога
-
ет украинскому народу избавить
-
ся от московской оккупации».
6 июля 1941 г. И. Слипой вы
-
ступил перед группой оуновцев с призывом «объединенными уси
-
лиями оказывать более широкую помощь немецкой армии».
1 августа 1941 г. он устраива
-
ет «манифестацию верности» по случаю прибытия во Львов не
-
мецкого генерал-губернатора Ганса Франка, лично благодарит его «за освобождение от боль
-
шевиков» и кланяется «в вечной верности».
20 апреля 1942 г. И. Слипой в кафедральном соборе Св. Юра отправляет торжественное бо
-
гослужение по случаю дня рож
-
дения Адольфа Гитлера.
29 мая 1942 г. в ходе визита в Берлин он проводит встречу с руководителем церковного от
-
дела РСХА штурмбанфюрером Вандеслебеном, уверяя нацист
-
ского чиновника «в верности фюреру и Великогермании, в готовности греко-католической церкви и впредь оказывать все
-
стороннюю помощь немецкой администрации».
В апреле 1943 г. И. Слипой принимает прямое участие в формировании дивизии СС «Га
-
личина», вербовочный пункт которой был оборудован в по
-
мещении возглавляемой им семинарии, в результате чего первыми солдатами дивизии становятся 23 ее выпускника.
28 апреля 1943 г. в соборе Св. Юра он отправил торжественное богослужение в честь создания дивизии.
Присяга дивизии гласила: «Я, украинский доброволец, этой присягой добровольно отдаю себя в распоряжение Немецкой Армии.
Я присягаю Немецкому Вож
-
дю и Верховному Командующе
-
му Немецкой Армии Адольфу Гитлеру в неизменной верности и послушании.
Я торжественно обязуюсь все приказы и распоряжения на
-
чальников исполнять, а также все военные, государственные и служебные дела строго дер
-
жать в тайне и тем самым верно и преданно служить Немецкой Армии и одновременно своей родине.
Мне ясно, что я после своей присяги подвергаюсь всем не
-
мецким военным дисциплинар
-
ным взысканиям. Конец моей службы как украинского добро
-
вольца определяет Немецкая Армия».
После этого полтора десят
-
ка униатских священников было направлено в эсэсовскую диви
-
зию на должность капелланов. Возглавил их митрат Василь Лаба и его заместитель – фель
-
дкурат Исидор Нагаевский.
Какая же функция была отве
-
дена «украинско-немецким на
-
ционалистам» под «духовным окормлением» униатских воен
-
ных капелланов?
Их основная функция заклю
-
чалась в проведении каратель
-
ных акций против мирного на
-
селения.
Так, в 1944 г. одно из подраз
-
делений дивизии, охранявшее концлагерь «Дембица» в Жешув
-
ском воеводстве (Польша), при приближении Красной Армии к польским границам уничтожило всех узников концлагеря в ко
-
личестве более 750 тысяч чело
-
век!
В то же время другая боевая группа дивизии зимой 1944 г. вела бои против польского на
-
селения, советских и польских партизан в польских селах Гута Пеняцкая и Беняки.
В захваченных советскими во
-
йсками архивах дивизии об этом кровавом событии сохранилась следующая запись: «В бою с партизанами участвовал первый батальон четвертого полка ... Ранено от 8 до 12 наших эсэсов. Села Гута Пеняцкая и Беняки со
-
жжены и усмирены».
В результате такого «усмире
-
ния» погибло около одной тыся
-
чи польских крестьян и парти
-
зан, и эти села были попросту стерты с лица земли!
В захваченных архивах так
-
же содержалась запись о деяни
-
ях эсэсовцев в Тернополе: «Ког
-
да немец и наши эсэсы отбили у большевиков занятую часть горо
-
да, тогда наши согнали всех поля
-
ков в костел и там их истребили».
Кроме того, в архивах содер
-
жались записи о других «подви
-
гах» карателей: во Львове они уничтожили более 1500 мирных граждан, в Золочеве - расстре
-
ляли бессчетное количество со
-
ветских военнопленных, срав
-
няли с землей городок Олеско, уничтожив около 300 его жите
-
лей, способствовали угону со
-
ветских людей на каторжные ра
-
боты в Германию.
В апреле 1944 г. дивизия была отправлена в Нойхаммер (Силе
-
зия) для дальнейшего обучения. Как писал в своих мемуарах быв
-
ший начальник штаба дивизии СС «Галичина» В. Гайке: «Во вре
-
мя выучки их использовали про
-
тив французских партизан».
Помимо этого, в мае 1944 г. дивизию лично проинспекти
-
ровал рейхсфюрер СС Генрих Гиммлер.
Однако очень скоро стало по
-
нятно, что эсэсовские каратели умеют исправно воевать только против гражданского населения: в июле 1944 г. дивизия СС «Гали
-
чина» была вдребезги разбита под Бродами вместе с немецкой 1-й танковой армией войсками победоносной Красной Армии.
Из 14 тыс. солдат и офицеров лишь 3 тыс. вырвались из окру
-
жения, после чего многие из них влились в ряды созданной на
-
цистским Абвером Украинской повстанческой армии под руко
-
водством Романа Шухевича.
Другую же часть переформи
-
рованной после разгрома под Бродами дивизии перебросили в Словакию, где в составе других нацистских войск она участво
-
вала в подавлении Словацкого антинацистского восстания.
Далее дивизию перебросили в Штирию и Каринтию, где она вела вооруженную борьбу про
-
тив югославских партизан.
После этого дивизионщики были переброшены в Австрию, где они участвовали в боях про
-
тив Красной Армии возле замка Гляйхенберг.
Поскольку это сражение было выиграно, то два украинских эсесовца - Владимир Козак и Остап Чучкевич - получили Же
-
лезные кресты 1-го класса.
После капитуляции Германии большая часть дивизии (около 10 тыс. человек) прорвалась в Австрию и 8 мая 1945 г. диви
-
зия сдалась в плен британским войскам при Тамсвеге и Юден
-
берге, в то время как 4,7 тыс. ее солдат и офицеров были взяты в плен советскими войсками.
Чем же в это время занима
-
ется «выдающийся деятель» И. Слипой, недавно клявшийся «в верности фюреру», устраивав
-
ший «торжественные богослу
-
жения» в его честь и отправляв
-
ший на Восточный фронт своих подручных для оказания «широ
-
кой помощи немецкой армии»?
27 июля 1944 г. Красная армия освобождает Львов от немецко-
фашистских оккупантов и их по
-
дельников в лице «украинских интегральных националистов».
1 ноября 1944 г. умирает на
-
цистский приспешник А. Шеп
-
тицкий, после чего на митро
-
поличий престол восходит его наследник А. Слипой.
И уже 23 ноября 1944 г. в по
-
слании к духовенству он посыла
-
ет «благодарения» и «благосло
-
вения» в адрес Иосифа Сталина с выражением «искренней бла
-
годарности лично И.В. Стали
-
ну за благосклонное отношение во время похорон митрополи
-
та Шептицкого» и пожеланием «мира и победы всему Союзу Советских Республик».
«От чистого сердца обраща
-
юсь к Богу, чтобы он вылил свою благодать на весь Советский Союз», - заявляет автор посла
-
ния.
Но, несмотря на хвалебный оды, И. Слипой был арестован 11 апреля 1945 г. и осужден на 8 лет каторжных работ по обвине
-
нию «во враждебной деятельно
-
сти против УССР и в сотрудни
-
честве с немецко-фашистскими оккупантами».
Описание его дальнейшей судьбы можно найти в матери
-
але «Слепой пастырь» на сайте «Стояние за Истину».
«В 1953 г. Слипый выходит на свободу и вскоре из Краснояр
-
ского края переезжает в Мо
-
скву, где занимается «научной и журналистской деятельностью». Западным прихожанам, наслу
-
шавшимся его антисоветских и антирусских проповедей, будет любопытно ознакомиться с его тогдашними статьями: «Потря
-
сающее впечатление произво
-
дят гигантские фигуры святых в Новодевичьем храме, икона Тре
-
тьяковской галереи и Василия Блаженного... Библиотека имени Ленина это тоже своего рода ве
-
ликан, отдельный мир для тебя... Все это вместе взятое свиде
-
тельствует, какие великие ста
-
рания приложило и приклады
-
вает Советское правительство и управа столичного града, чтобы старинную Москву превратить в настоящую высококультурную столицу величайшей державы».
В 1955-1958 Слипый неодно
-
кратно наведывается в г. Киев, где хотел устроиться на работу в Институт истории АН УССР, по
-
ясняя это «окончательным ре
-
шением отойти от религиозной деятельности». Однако, как вы
-
яснилось, искренностью здесь и не пахло.
27.01.1958 г. таможенники перехватили переправляемое за границу послание Слипого, в котором он угрожающе предре
-
кал бывшим коллегам по унии: «мрачная немедленная смерть висит над каждым грешником, а еще страшнее - над мерзким священником».
6.06.1958 г. на вокзале в Крас
-
ноярске был задержан еще один курьер Слипого - Блаватский. Опыт послевоенных лет научил, что у униатов за угрозами обычно следовали убийства и 16.06.1958 г. Слипый был арестован. На суде он ханжески сокрушался, что не переживет присужденного ему 7-летнего срока. Однако после этой речи он прожил еще ровно четверть века. Раздутая на Запа
-
де пропагандистская кампания и хрущевская «оттепель» привели к тому, что 12.01.1963 г. Слипый был досрочно освобожден и вы
-
ехал в Рим на ПМЖ», - сообща
-
ется в нем.
Вместе с тем, оказавшись на Западе, этот коллаборационист снова раскрыл свою подлинную сущность.
«Не забывал кир Иосиф и ста
-
рых знакомых из дивизии СС «Галичина». В октябре 1976 г. он освятил крест-памятник воякам дивизии в Эдмонтоне (Канада). А возглавляемый им в стату
-
се Великого Канцлера Украин
-
ский Католический университет в Риме стал прибежищем для бывшего главного капеллана дивизии В. Лабы (проректор) и И. Гриньоха (профессор богос
-
ловского факультета)», - гово
-
рится в материале.
Таким образом, принятие Верховной Радой рекордным числом голосов документа о че
-
ствовании этого облаченного в духовный сан нацистского холуя позволяет рассматривать про
-
голосовавших за это решение депутатов в качестве обыкно
-
венных фашистов.
И если позиция «оранжевых» парламентских сил по данному вопросу предельно понятна, по
-
скольку они и не скрывают сво
-
ей «коричневой» сущности, то позиция «бело-синей» Партии регионов, получившей власть благодаря антифашистскому электорату, является очеред
-
ным предательством собствен
-
ных избирателей.
Таким же предательством, как скандальная статья депутата-
регионала Вадима Колесниченко «Украинское освободительное движение и «бандеровщина», в которой он воспел пособника нацистских оккупантов Тараса Бульбы-Боровца.
Как деятельность депутата-
регионала, председателя Львов
-
ской областной организации Партии регионов Петра Писар
-
чука, который дарил школьни
-
кам книги о «подвигах» украин
-
ских нацистов, возлагал цветы к памятнику Степану Бандере и устраивал концерт в честь го
-
довщины создания УПА.
Или как деятельность губер
-
натора Харьковской области Михаила Добкина, устроивше
-
го «торжественную церемонию» открытия мемориальной доски И. Слипому в первой столице.
Отметим, что и в этом случае главный «борец с фашизмом» (член президиума Международ
-
ного правозащитного движения «Мир без нацизма») и главный «российский соотечественник» (глава движения «Русскоязыч
-
ная Украина» и «Координацион
-
ного Совета организаций рос
-
сийских соотечественников») В. Колесниченко и главный ре
-
гионал Львовщины П. Писарчук поддержали чествование эсэ
-
совского духовника.
Так что Украина при прези
-
денте Викторе Януковиче про
-
должает двигаться в направле
-
нии дальнейшего превращения в «нацистский заповедник», за
-
данном президентом Виктором Ющенко.
Виктор Силенко, политический обозреватель пресс-
службы ПСПУ
КОНСТИТУЦИОННыМ БОЛЬШИНСТВОМ – В СС «ГАЛИчИНУ»:
верховнаЯ рада повеЛеЛа ЧествоватЬ эсэсовского духовника сЛипого
22 марта 2012 г. Верховная Рада постановила отметить на государственном уровне 120-летие со дня рождения патриарха Украинской греко-католической церкви Иосифа Слипого - духовника 14-й ваффен-гренадерской дивизии СС «Га
-
личина», осужденную Нюрнбергским трибуналом за военные преступления. За проект Постановления «О праздновании 120-летия со дня рождения Патриарха Иосифа Слипого (Иосифа Коберницкого-Дичковского)» проголосовал 361 на
-
родный депутат из 412, зарегистрированных в сессионном зале. При этом: Пар
-
тия регионов – 179, БЮТ-Батькивщина – 92, НУ-НС – 44, КПУ – 0, Народная пар
-
тия – 19, внефракционные – 8, группа «Реформы ради будущего» - 19.
Прочти и передай другому! Обком ПСПУ (
http://voshod.ucoz.ua
Восход
9
Апрель 2012 г. №03-04 (235-236)
спецвыпуск
ничто не забыто!
нато - стоп!
вектор
ЗАЩИТИМ УКРАИНУ ОТ НАТОВСКОй ОККУПАЦИИ!
заЯвЛение совета воо «евразийский народный союз» от 24 марта 2012 г.
УКРАИНА У ПОЗОРНОГО СТОЛБА
верховнаЯ рада устанавЛивает празднование в ЧестЬ духовного наставника эсэсовцев
ЕВ РА З ИйС К Ий Н А Р ОдНый С О ЮЗ С Т А В И Т ЗАдАчИ
24 марта в Киеве состоялось заседание Совета Всеукраинской общественной ор
-
ганизации «Евразийский народный союз» (ВОО «ЕАНС»). Из 48 членов Совета, пред
-
ставителей различных регионов Украины, в заседании приняло участие 42. Предсе
-
датель ВОО «Евразийский народный союз» Наталия Витренко проинформировала чле
-
нов Совета о том, что организация успеш
-
но прошла регистрацию в Министерстве юстиции Украины.
Наталия Витренко выступила с докладом по пер
-
вому вопросу повестки дня – «О задачах организа
-
ции». В прениях по докладу выступили: Владимир Марченко, Александр Огородников, Павел Баулин, Лариса Шеслер и другие члены Совета. По итогам обсуждения Совет ВОО «ЕАНС» принял следующие документы:
- «Интеграция Украины только в Евразийский союз!». Обращение к президенту Украины Викто
-
ру Януковичу, премьер-министру Николаю Азарову, народным депутатам Украины.
- «Не верь политическим спекулянтам! Государ
-
ственный статус русского языка – через местные референдумы!». Заявление.
- «Защитим Украину от НАТОвской оккупации!». Заявление.
Совет Евразийского народного союза рассмо
-
трел также вопрос об организационном строитель
-
стве ВОО «ЕАНС». Создана комиссия по выработке символики организации.
Пресс-служба ВОО «ЕАНС»
O
Это тот самый религиозно-политический де
-
ятель, который благословлял сотрудничество украинских националистов с фашистской Гер
-
манией, прославлял Адольфа Гитлера, призывал украинцев оказывать всяческую поддержку окку
-
пантам. Этот тот самый Иосиф Слипый, который по заданию немецкой администрации принимал самое активное участие в формировании эсэсов
-
ской дивизии «Галиция», став её духовным на
-
ставником.
Наставляемые проповедями греко-католика Иосифа Слипого, головорезы из ОУН-УПА, со
-
вместно с гитлеровскими фашистами, зверски уничтожали на территории Украины 5 миллионов 400 тысяч мирных граждан – украинцев, русских, поляков, евреев, белорусов...
И теперь украинский парламент принимает по
-
становление о праздновании юбилея духовника фашистских палачей!
Отметим, с каким единодушием (духовной нео
-
нацистской общностью!) объединились в этом и бело-голубые (Партия регионов), и оранжевые. Вот их антиправославная, нацистская сущность!
Трагические реалии Украины: несколько дней назад неправедным украинским судом осуждён православный священник о. Димитрий (Сидор), сегодня парламент прославляет преступника, униата Слипого.
Действия Верховной Рады ещё раз доказали: на Украине устанавливается неофашистский режим, попираются решения Нюрнбергского военного трибунала, попираются призывы европейского сообщества остановить пропаганду и героизацию нацистских преступников.
Прославление коллаборационистов, осквер
-
нение памятников советским воинам-
освободителям, присвоение улицам и площадям имён нацистских преступников, марши неонаци
-
стов по Киеву и другим городам, - всё это звенья одного зловещего процесса – стремительного сползания Украины в бездну кровавых этнических чисток и погромов.
Более того, нас принуждают чествовать врагов Украины и наших же палачей!
Откровенной, наглой пропагандой и героиза
-
цией нацистских преступников и их пособников власть Украины бросает вызов Организации Объ
-
единённых Наций, Парламентской Ассамблеи Со
-
вета Европы, которые в своих основополагающих документах утверждают среди главнейших прио
-
ритетов антифашизм и недопущение возрожде
-
ния неонацизма в любых его проявлениях.
Мы призываем народ Украины подняться на ре
-
шительную борьбу с коричневой чумой, насажда
-
емой украинской властью!
Наталия Витренко, председатель ПСПУ
Павел Баулин, Председатель Партии «Киевская Русь»
Совместное заявление Председателя ПСПУ Наталии Витренко и Председателя Партии «Киевская Русь» Павла Баулина от 23 Парламент Украины 22 марта голосами 361 депутата (в том числе, фракции Партии регионов и Блока Литвина) приняли постановление о праздновании 120-
летия со дня рождения униатского патриарха Иосифа Слипого
O
Агрессивный военно-
политический блок НАТО лли
-
кут, отмечая 20-летие сотруд
-
ничества с Украиной.
22–23 февраля 1992 г. со
-
стоялся первый визит Генсе
-
ка НАТО Манфреда Вернера в Киев и уже 10 марта 1992 г. Украина присоединилась к Со
-
вету Северо-атлантического сотрудничества, установив ак
-
тивные контакты с НАТО.
Это сделал президент Крав
-
чук, нагло растоптав волю на
-
шего народа жить во внеблоко
-
вом государстве, выписанную в Декларации о государствен
-
ном суверенитете Украины, подтвержденную двумя рефе
-
рендумами – 17 марта и 1 де
-
кабря 1991 года.
Кравчуку нужно было полу
-
чить политическую поддержку Запада.
Зловещий сценарий втяги
-
вания Украины в НАТО продол
-
жил президент Кучма. 9 июля 1997 г. он в Мадриде подписал Хартию об особом партнер
-
стве с НАТО, надругавшись над внеблоковым статусом Украи
-
ны. Это преступление Кучмы стало возможным в результа
-
те позиции Верховной Рады Украины, в которой спикер Мороз и находящиеся под его управлением фракции КПУ и СПУ отказались выразить про
-
тест действиям Кучмы и забло
-
кировать работу парламента. Хотя именно этого требовали народные депутаты Украины – лидеры ПСПУ Н. Витренко и В. Марченко. Это было требова
-
нием и активистов ПСПУ, объя
-
вивших 3-х дневную голодовку у стен Верховной Рады. Ново
-
явленные либералы, украин
-
ские националисты, и левые в лице КПУ и СПУ уже тогда на
-
чали свое предательское ше
-
ствие в НАТО.
Движение Украины в НАТО резко ускорил президент Ющенко. Он нанес свой пер
-
вый визит после инаугура
-
ции в Брюссель и выдал обе
-
щание НАТО втянуть в этот альянс Украину. Для обеспече
-
ния данного процесса, Ющен
-
ко подписал Дорожную карту с президентом США Бушем. Им
-
плементацией Дорожной карты стала Хартия Украина – США о стратегическом партнер
-
стве, подписанная в Вашинг
-
тоне 19.12.2008 г. министром иностранных дел Украины В. Огрызко и Госсекретарем США К. Райс. В Хартии зафиксиро
-
вано, что «Украина станет чле
-
ном НАТО» (р. 2, п. 1).
Хартия была подписана по
-
сле сорвавшейся попытки пре
-
зидента Ющенко, премьер-
министра Тимошенко и спикера парламента Яценюка полу
-
чить План действий по член
-
ству (ПДЧ) в НАТО. С этим они обратились в феврале 2008 к Генсеку НАТО Яаапу де Хоопу Схефферу. Чудовищным пла
-
нам порабощения нашей стра
-
ны помешала самоотвержен
-
ная борьба левых сил во главе с ПСПУ, когда и в мае 2006-го был заблокирован подход НАТОв
-
ского корабля в Феодосии, со
-
рваны учения «Си Бриз – 2006» в Крыму, и когда с 1 по 3 апреля 2008-го десятки тысяч людей по призыву ПСПУ митинговали на Майдане в Киеве, требуя от Бухарестского саммита НАТО не давать ПДЧ Украине.
ПроНАТОвская, бандеров
-
ская, русофобская политика президента Ющенко законо
-
мерно выбросила его на поли
-
тический мусорник.
Защищая Украину от оран
-
жевой чумы, в 2010-м наш на
-
род избрал президентом стра
-
ны Януковича. Народ надеялся, что Янукович станет альтерна
-
тивой Ющенко, выполнит волю нашего народа и в интеграции с Россией, и в государствен
-
ном статусе родного для нас русского языка, и в защите внеблокового статуса Украи
-
ны, и в недопущении перепи
-
сывания истории (в том числе и героизации пособников фа
-
шистов из ОУН–УПА).
Но Янукович оказался таким же мазепинцем и петлюров
-
цем, как Кравчук, Кучма, Ющен
-
ко. Он обманул своих избира
-
телей. Ради той же поддержки Запада, ради сохранения и приумножения наворованных олигархией капиталов, Януко
-
вич не только сохранил курс Украины в НАТО, но и интен
-
сифицировал и ускорил его. Это заявил зам. председате
-
ля Парламентской ассамблеи НАТО А. Агов, хваля за пре
-
дательство интересов народа президента, парламент и пра
-
вительство Украины. «Глуби
-
на и масштаб сотрудничества Украины и НАТО впечатляет, объявленная Украиной поли
-
тика внеблокового статуса не повлияла на интенсивность и качество сотрудничества», - заявил он, прибыв с очеред
-
ной инспекцией в Киев (газета «День» 14.03.2012).
Радостно приветствуя Ука
-
зы Януковича «Об обеспечении продолжения конструктивно
-
го партнерства Украины с Ор
-
ганизацией Североатлантиче
-
ского договора» от 18.11.2010 N1039/2010 и «О вопросе пар
-
тнерства Украины с Органи
-
зацией Североатлантическо
-
го договора» от 03.03.2011 N266/2011, которыми созданы специальные государственные структуры национальных коор
-
динаторов по вопросам пар
-
тнерства с НАТО, С. Джердж, председатель Общественной лиги Украина – НАТО, заявил: «Если же анализировать пере
-
чень мероприятий по выпол
-
нению Годовой национальной программы сотрудничества Украины с НАТО (ГНП) в 2011 году, можно уверенно утверж
-
дать, что стратегическое пар
-
тнерство Украины с НАТО не только сохранено и продолже
-
но, но даже расширено» (газе
-
та «День» 21.02.2012).
Закономерно, что под покро
-
вительством президента Януко
-
вича в нарушение Конституции Украины (без решения Верхов
-
ной Рады) в порты Севастопо
-
ля и Одессы беспрепятственно входят корабли ВМС США с си
-
стемой ПРО на борту.
Теперь НАТОвские ястребы ждут, что Янукович лично при
-
мет участие в саммите НАТО в Чикаго летом этого года и они втянут Украину в свои военные конфликты и войны в Афгани
-
стане и на Ближнем Востоке, в создание систем ПРО в Евро
-
пе. Они сладко потирают руки, предвкушая как вломятся в Украину, якобы «защищая без
-
опасность» на Евро-2012.
Холуйство Януковича, Азаро
-
ва, Литвина и парламентского большинства (Партии регионов, КПУ и Блока Литвина), которое своим Коалиционным соглаше
-
нием, подписанным 15 марта 2010 г. гарантировало выпол
-
нение Хартии Украина – США о стратегическом партнерстве (п. 5.5 Коалиционного согла
-
шения), вылилось в выполне
-
ние обязательств Ющенко по членству Украины в НАТО.
Еще раз подчеркнем – это принципиально противоречит двум Всеукраинским референ
-
думам (17 марта и 1 декабря 1991 года), решения которых имеют высшую юридическую силу. И их никто не отменял, других референдумов не было.
Втягивание в НАТО Украины противоречит и общественным настроениям нашего населе
-
ния. Все сколь-нибудь репре
-
зентативные опросы показы
-
вают, что за членство в НАТО выступают не более 15% насе
-
ления Украины.
Но власть на это плюет. Плю
-
ет потому что это терпит наш народ. Нас превращают во врага России, в заклятых вра
-
гов создаваемого Евразийско
-
го союза, в подельников кро
-
вавых жандармов мирового правительства, в заложников агрессивных войн, которые вновь и вновь готовит НАТО.
Мы заявляем решительный протест такой политике укра
-
инской власти.
И требуем от президента, парламента и правительства Украины:
1. Денонсировать Хартию об особом партнерстве с НАТО и Хартию Украина – США о стра
-
тегическом партнерстве.
2. Прекратить сотрудниче
-
ство с агрессивным военно-
политическим блоком НАТО. Запретить любые НАТОвские учения в Украине, закрыть вход НАТОвским кораблям в наши территориальные воды.
3. Ратифицировать Соглаше
-
ние о вхождении Украины в Ор
-
ганизацию Договора о коллек
-
тивной безопасности (ОДКБ) с Арменией, Белоруссией, Казах
-
станом, Киргизией, Россией, Таджикистаном и Узбекистаном.
Наталия Витренко, председатель ВОО «ЕАНС»
2
Прочти и передай другому! Обком ПСПУ (
http://voshod.ucoz.ua
Восход
Апрель 2012 г. №03-04 (235-236)
10
спецвыпуск
в о п р о с с т а т у с а
з а л у ч ше е б у д у ще е
НЕ ВЕРЬ ПОЛИТИчЕСКИМ СПЕКУЛЯНТАМ!
ГОСУдАРСТВЕННый СТАТУС РУССКОГО ЯЗыКА – чЕРЕЗ МЕСТНыЕ РЕФЕРЕНдУМы!
заЯвЛение совета всеукраинской общественной организации «евразийский народный союз» от 24 марта 2012 г.
O
С приближением избирательной кампании политические шулеры сно
-
ва пускают в ход свои излюбленные приёмы, цель которых – в очередной раз обмануть доверчивых избирате
-
лей.
Так, половине населения Украины, для которой родным является рус
-
ский язык, вновь сдаётся краплёная карта о необходимости утверждения на законодательном уровне двух го
-
сударственных языков – украинского и русского. Вот и президент Януко
-
вич, встречаясь 19 марта с россий
-
скими журналистами перед саммитом ЕврАзЭС, заверил общественность, что русский язык на Украине в самое ближайшее время станет государ
-
ственным.
Неужели ещё хоть кто-то верит этой лжи?!
Напомним, в предвыборных про
-
граммах и Партии регионов, и Вик
-
тора Януковича, как кандидата в пре
-
зиденты, нарочито выпячивались лозунги «Два языка – одна страна», «Русскому языку – статус второго го
-
сударственного» и т.п. Однако уже через несколько дней после инаугу
-
рации в Каневе Янукович заявил (и потом подтверждал это неоднократ
-
но) о том, что государственный язык на Украине был и будет один – исклю
-
чительно украинский.
За два года ни парламент, после «воцарения» коалиции регионалов, коммунистов и литвиновцев, ни пре
-
зидент, ни местные советы не при
-
няли ни одного нормативного акта, чтобы хоть как-то повысить статус русского языка! НИ ОДНОГО!
Красноречивый факт. На официаль
-
ном сайте Партии регионов из кра
-
сочно оформленной предвыборной программы Януковича «Украина для людей» задним числом изъят раз
-
дел «Дві мови – одна країна», в ко
-
тором Янукович, будучи кандидатом в президенты, ратовал за придание русскому языку статуса второго го
-
сударственного. Вот уже верх лице
-
мерия и откровенного политического подлога!
Удушение русского языка про
-
является ещё и в том, что как ре
-
жимом оранжевых, так и режимом бело-голубых нагло попираются обязательства Украины перед евро
-
пейским сообществом. Ведь Украи
-
на ещё в 2003 году ратифицировала Европейскую хартию региональных языках, которая, в соответствии с Конституцией Украины, стала частью украинского законодательства. Од
-
нако решения органов местного са
-
моуправления Юго-Востока (в основ
-
ном, инициативой депутатов Блока Наталии Витренко «Народная оппо
-
зиция» в 2006-10 гг.) реализовать эту Хартию на своих территориях с це
-
лью придания русскому языку стату
-
са регионального тут же опротесто
-
вывались прокуратурой и отменялись судами.
Вывод: на Украине грубейшим об
-
разом нарушаются права человека на использование родного русского язы
-
ка, закреплённые нормами междуна
-
родного права - Всеобщей деклара
-
цией прав человека, Международным Пактом о гражданских и политиче
-
ских правах, а также Конституцией и законодательством Украины. Попи
-
рается норма о недопустимости ас
-
симиляции по языковому принципу, заложенная в Договоре о дружбе, со
-
трудничестве и партнерстве между Российской Федерацией и Украиной.
Фактически осуществляется этно
-
цид русского и русскоязычного насе
-
ления Украины. Особенно остра про
-
блема дискриминации по языковому принципу на Юго-Востоке страны. И ситуация всё более усугубляется! По информации министра образования Табачника, в 2008-09 учебном году на украинском языке вели обучение 83% общеобразовательных средних школ, в 2010-11 – уже 85%.
Таким образом, недавнее заявле
-
ние Януковича о придании русскому языку статуса государственного – не более, чем трюк неумелого напёр
-
сточника перед наивными ротозея
-
ми.
Уместно заявить и о позиции укра
-
инских коммунистов, которые уже в течение нескольких лет ведут лу
-
кавые разговоры о референдуме по статусу русского языка.
Но ведь депутаты-коммунисты, объединившись с регионалами, на
-
ционалистами и либералами всех мастей, сами и породили эту пробле
-
му! Это они дали необходимые голо
-
са для принятия 10-й статьи Консти
-
туции Украины, лишившей русский язык государственного статуса (358 «за», из ни – 58 голосов КПУ, включая Симоненко). Фракция коммунистов 1.07.2010 г. единогласно поддержала За кон Украины «Об основах внутрен
-
ней и внешней политики», ст. 10 кото
-
рого единственным государственным определяет украинский язык.
Более того, симоненковцы пре
-
красно знают, что 20 лет насиль
-
ственной украинизации гебельсов
-
ским катком прокатились по душам и национальному самосознанию наших людей, заставив многих отказаться от родного русского языка. И сегод
-
ня, как показывают социологические опросы, лишь 46-47% граждан высту
-
пают за придание ему государствен
-
ного статуса. А если учесть, как у нас проводятся голосования, подсчет го
-
лосов, когда путём фальсификаций, шантажа и подкупа «задачка» подго
-
няется под нужный «ответ», проза
-
падные аферисты выведут итоговую цифру не более 30%!
Проводить при нынешней ворова
-
той, пробандеровской власти все
-
украинский референдум о статусе русского языка, значит навсегда по
-
хоронить идею официального двуя
-
зычия, которое только и может снять все противоречия языковой пробле
-
мы.
Совет ВОО «Евразийский народный союз» заявляет:
без придания русскому языку - язы
-
ку межнационального общения - ста
-
туса государственного невозможны спасительные для страны интеграци
-
онные процессы в рамках будущего Евразийского Союза;
считает необходимым
русскому и русскоязычному на
-
селению Украины, всем гражданам страны, кто выступает за подлинную демократию, равенство и мир в на
-
шем государстве, использовать ев
-
ропейский опыт придания языку ста
-
туса государственного.
Европейская хартия местного са
-
моуправления (ратифицированная Украиной) даёт права территори
-
ям проводить референдумы о госу
-
дарственном (официальном) статусе того или иного языка. Так, результа
-
том местного референдума, прове
-
дённого в июне 2006 года в испан
-
ской провинции Каталония, стало придание официального статуса ка
-
таланскому языку на всей террито
-
рии Испании!
Это не противоречит и украинскому законодательству. И депутаты Бло
-
ка Наталии Витренко «Народная оп
-
позиция» в 2009-2010 годах в ряде советов (Запорожском городском, Дзержинском городском и др.) про
-
водили решения о проведении таких референдумов.
Активнее работайте с вашими депу
-
татами! Заставляйте их инициировать местные референдумы по выявлению воли граждан соответствующего ре
-
гиона относительно придания рус
-
скому языку статуса государствен
-
ного, используя наработки депутатов Блока Наталии Витренко «Народная оппозиция»;
призывает граждан Украины
подвергнуть жесточайшему остра
-
кизму политиков и политические силы, которые в течение многих лет лишь спекулируют на проблеме рус
-
ского языка, ничего не предпринимая в реальности!
Вступайте в нашу организацию «Евразийский народный союз» для защиты своих прав и свобод!
Наталия Витренко, председатель Всеукраинской общественной организации «Евразийский народный союз»
ИНТЕГРАЦИЯ УКРАИНы ТОЛЬКО В ЕВРАЗИйСКИй СОЮЗ!
обращение совета воо «евразийский народный союз украины» к президенту украины виктору ЯнуковиЧу, премЬер-министру никоЛаю азарову, народным депутатам украины
O
Господа, избранные волей народа Украины в высшие го
-
сударственные органы стра
-
ны!
Нас глубоко возмущает курс внутренней и внешней поли
-
тики, проводимый вами. Углу
-
бляющийся экономический кризис Украины, драконовская социальная политика, неиз
-
бежно ведет нашу страну к ка
-
тастрофе, народ - к вымира
-
нию. Нужно честно дать ответ на вопрос, почему в течение 20 лет независимости, в резуль
-
тате реформ, проводимых все
-
ми президентами, правитель
-
ствами и депутатами, жизнь нашего народа становится все хуже? Ответом на этот вопрос является прежде всего оши
-
бочный, предательский курс на интеграцию в Европейский союз и НАТО.
Господа руководители! Вы лично и все структуры власти финансируются за счет нало
-
гоплательщиков, за счет на
-
рода Украины. Народ Украины никому из вас никогда не да
-
вал право отрывать нас от еди
-
нокровных братьев, россиян и белорусов, и втягивать в ЕС и НАТО.
Воля наших народов, от мо
-
мента образования нашей об
-
щей Родины – Киевской Руси до настоящего дня, была и есть – быть в едином государстве. Вместе во все времена! Вме
-
сте мы защищали нашу Родину от агрессоров, вместе мы были первыми в космосе и строили могучее государство, уважа
-
емое во всем мире. Нас раз
-
делили и продолжают делить, разваливая наши экономики, натравливая друг на друга, из
-
вращая нашу общую историю.
Мы, члены Всеукраинской общественной организации «Евразийский народный союз» осуждаем вашу политику на интеграцию в ЕС и НАТО. Она предательская и преступная. Мы осуждаем отказ президен
-
та и парламента Украины от синхронной ратификации укра
-
инским парламентом Догово
-
ра о Зоне свободной торговли стран СНГ, и циничное приня
-
тие Верховной Радой Украи
-
ны 20.03.2012 г. Заявления «О заключении Соглашения об ассоциации, включительно с углубленной и всеохватываю
-
щей зоной свободной торгов
-
ли между Украиной и Европей
-
ским союзом» (N10161).
Мы требуем:
1. Изменить принятый де
-
путатами от Партии регионов, КПУ и Блока Литвина 1.07.2010 г. Закон Украины «Об осно
-
вах внутренней и внешней по
-
литике» и силой этого Закона определить курс Украины на вхождение в Таможенный союз, Единое экономическое про
-
странство и Евразийский союз.
2. Немедленно ратифициро
-
вать Верховной Радой Украи
-
ны Договор о Зоне свободной торговли СНГ.
3. Отказаться от намечен
-
ного на 30 марта в Брюсселе парафирования катастрофич
-
ного для Украины Соглашения об ассоциации между Украи
-
ной и ЕС, включающего созда
-
ние зоны свободной торговли Украины с ЕС.
4. Прекратить зомбирующую пропаганду о «прелестях» ЕС и НАТО, обеспечить в СМИ прав
-
дивую информацию о реальных достижениях стран Таможен
-
ного союза, о развитии инте
-
грации государств ЕврАзЭС и перспективах Украины на пути евразийской интеграции.
Наталия Витренко, председатель ВОО «ЕАНС»
Прочти и передай другому! Обком ПСПУ (
http://voshod.ucoz.ua
Восход
11
Апрель 2012 г. №03-04 (235-236)
Президенту Украины
Виктору Януковичу
Уважаемый господин Прези
-
дент!
К Вам обращаются избиратели, голосовавшие за Вас после разгула «оранжевой» пятилетки в надежде на возрождение политики разума.
Мы понимаем, сколь значитель
-
ные усилия необходимы для решения проблем в экономике и социальной сфере нашего государства. Мы осо
-
знаем, насколько сложно восстано
-
вить разрушенную экономику и гото
-
вы пойти на временные лишения.
НО... Мы не желаем терпеть далее гуманитарный произвол, граничащий с безумием, который творился в годы «веселой оранжевой пьянки и мрач
-
ного похмелья» и продолжает, к со
-
жалению, цвести «буйным чертопо
-
лохом» и ныне при Вас.
Господин Президент! Мы, русско
-
язычные граждане Украины, ее ко
-
ренное население, составляющие подавляющую часть именно Ваших избирателей, не принимаем и не со
-
глашаемся с проводимой гумани
-
тарной политикой и призываем Вас учесть следующее.
Первое.
Вы упорно декларируете идею без
-
альтернативности «европейского выбора» народа Украины, при этом даже не интересуясь его мнением. В Вашей предвыборной програм
-
ме такого тезиса не было! Мы голо
-
совали за Вас, памятуя, что Вы как православный христианин не може
-
те не помнить слова нашего святого - Лаврентия Черниговского: «Россия, Украина, Беларусь – это есть СВЯТАЯ РУСЬ!»
Вас терзают сомнения? Ваши со
-
ветники и окружение говорят проти
-
воположное? А Вы прислушайтесь к народу, своим избирателям, которые на вопрос «Вы за интеграцию с ЕС или с Россией и Белоруссией?» дав
-
но уже дают ясный и однозначный от
-
вет.
И этот ответ Вам известен – по
-
давляющее большинство не желает быть захолустьем на задворках Евро
-
пы и поставщиком прислуги и деше
-
вой рабочей силы. Мы стоим за эко
-
номическое, политическое, военное, духовное, гуманитарное сотрудниче
-
ство с нашими историческими бра
-
тьями, то есть за Евразийский Союз (включая ТС, ЕЭП), где НАШ голос, НАШЕ мнение и НАШИ предложения будут иметь определяющее значе
-
ние.
Почему Вы, глава государства, дей
-
ствуете вопреки воле большинства своего народа и абсолютного боль
-
шинства своих избирателей?
Мы ТРЕБУЕМ изменения вектора развития страны в сторону союза с Россией и Белоруссией!
Второе.
Господин Президент! Почему нас, коренных жителей нашей земли, рус
-
ских из деда-прадеда Киевской Руси, русскоязычных граждан государства Украина, цинично пытаются пред
-
ставить «национальным меньшин
-
ством»?
Почему великий русский язык, ко
-
ренной язык нашей земли, на кото
-
ром писали и говорили такие выда
-
ющиеся уроженцы Малороссии, как Сковорода, Безбородко, Гоголь, Бул
-
гаков, Вернадский, Короленко, Бер
-
дяев и многие другие, Ваши же со
-
ратники и подчиненные превращают в «мову етнічної меншини»? Мы не забыли, как хам, пролезший в кресло министра культуры, измывался над нами и обзывал великий и могучий русский язык «собачою мовою».
Что же изменилось с Вашим прихо
-
дом? Какие положительные сдвиги в отношении русского языка произош
-
ли за это время? Ответ – НИКАКИХ! Разве ЭТО Вы, господин Президент, обещали своим избирателям?
Почему Вами абсолютно игнориру
-
ется тот факт, что согласно данным американского института Гэллапа, ко
-
торый нельзя даже заподозрить в не
-
объективности по отношению к под
-
нятому вопросу, на Украине в 2008 г. на русском языке предпочитали об
-
щаться 83% ее граждан!
По данным опроса телеканала «1+1», проведенного в нынешнем году среди 20-летних граждан Украи
-
ны, 79.8% молодого поколения пред
-
почитает общаться на русском языке и только 20.2% на украинском!
Подтверждением этих фактов явля
-
ются и опубликованные в 2009 г. ре
-
сурсом «Яндекс» данные по запросам в интернете на украинском языке в разрезе областей Украины. Как ока
-
залось, максимальное количество запросов на украинском языке отме
-
чено в Тернопольской области: всего лишь 32,9% (и это в Галичине!?). В Лу
-
ганской и Донецкой областях поряд
-
ка 6% и в центральных - в пределах 13-18%! В среднем те же 80% граж
-
дан Украины предпочитают общение на родном для них русском языке!
Все эти факты подчеркивают, что подавляющее большинство насе
-
ления думает и говорит на русском языке, а существующие запреты на его использование являются прямым оскорблением и унижением достоин
-
ства наших граждан. Господин Пре
-
зидент! Вы продолжаете действия команды Ющенко и фактически про
-
должаете загонять своих избирате
-
лей в морально-политическое «гет
-
то»!
Отсутствие статуса государствен
-
ного у языка подавляющего боль
-
шинства жителей страны нарушает базовые права и свободы десятков миллионов граждан, доверивших Вам свою судьбу. Это касается как официально-деловой сферы, так и образования, СМИ, кино и проч.
Мы ТРЕБУЕМ исполнить нашу волю и закрепить за русским языком ста
-
тус государственного.
Третье.
Мы НИКОГДА не смиримся с анти
-
человеческой идеологией фашизма, продолжающей цинично торжество
-
вать на нашей земле!
При Вашем попустительстве, го
-
сподин Президент, продолжается реабилитация и героизация фашист
-
ских прислужников, безнаказанное распространение (в т.ч. школах!) на
-
цистской литературы, прославля
-
ющей карателей «Нахтигаля» и СС «Галичина», их именами называются улицы, школы и общественные зда
-
ния!
Оголтелая, озверевшая от безна
-
казанности банда неонацистов тер
-
роризирует даже детей в детских са
-
дах и школах Галичины, глумится над стариками-ветеранами, превращая Львов в очаг фашизма. Вместо за
-
служенного наказания за разжигание межнациональной розни эти фаши
-
ствующие подонки рекламируются и красуются на всевозможных телеви
-
зионных шоу, в том числе и на госу
-
дарственных теле- и радиоканалах.
Кто дал право маргинальным от
-
щепенцам из Галичины присваивать себе звание «патриот Украины» и диктовать свою фашистскую мораль большей части населения нашего го
-
сударства? Почему этим бесноватым предоставляются трибуны, с которых они забивают эфир своими полити
-
ческими нечистотами? Кто позволяет им топтать человеческую память?
Почему в нашей столице, «матери городов русских», фашистские по
-
следыши устраивают факельные ше
-
ствия под лозунгами «москалів на ножі», оскверняют могилы Советских воинов, жарят яичницу на Вечном огне и подлой шакальей стаей нале
-
тают на тех, кто в открытую позволяет себе чтить память о героической По
-
беде?
Почему Генеральная прокурату
-
ра не открывает дела по ст. 161 УК Украины, в соответствии с которой за разжигание межнациональной роз
-
ни полагается уголовная ответствен
-
ность?
Господин Президент, Вы разве не знаете, что ООН в ноябре 2010 г. при
-
няла резолюцию, осуждающую про
-
славление пособников нацистов из «национально-освободительных дви
-
жений»?
Это с Вашего согласия представи
-
тели Украины в ООН, особо постра
-
давшей от злодеяний фашистов и их пособников, «воздерживаются» при голосовании от осуждения проявле
-
ний расизма и неофашизма?
Что происходит, господин Президент?
Отдаете ли Вы себе отчет в том, насколько далеко зашли в потвор
-
ствовании кучке маргиналов из числа национал-
фашистской мрази и пошли на сделку с совестью!? Неужели Вы рассчитываете подобными действи
-
ями завоевать сердца граждан Украины?
Мы ТРЕБУЕМ прекра
-
щения фашизации стра
-
ны и введения запрета празднований на госу
-
дарственном и региональ
-
ном уровнях событий и дат, увековечивающих память фа
-
шистских пособников, коллабо
-
рационистов и их деяния.
Уважаемый господин Президент!
Мы избрали Вас руководителем государства и пока еще обращены к Вам лицом. Вы можете рассчитывать на нашу поддержку, но только в том случае, если будут услышаны и реа
-
лизованы наши требования. У Вас есть еще время, но уже совсем не
-
много.
Инициативная группа Политическо
-
го Клуба Альтернатива
Опубликовано 3 Марта 2012
Письмо уже подписали:
Киев:
Архангельский Юрий, доктор экономи
-
ческих наук
Бойко Василий, член исторического об
-
щества
Ваджра Андрей, главный редактор ИАС «Альтернатива», учредитель Политиче
-
ского Клуба «Альтернатива»
Витренко Наталья, председатель ПСПУ, народный депутат Украины 2 и 3 созывов
Горохов Александр, журналист
Денисов Денис, зам. директор украин
-
ского филиала института стран СНГ
Друзь Игорь, председатель обществен
-
ной организации «Народный Собор», при
-
соединился с оговорками
Железный Анатолий, журналист, лите
-
ратор
Ищенко Ростислав, президент Центра системного анализа и прогнозирования, учредитель Политического Клуба «Аль
-
тернатива»
Каревин Александр, историк, публи
-
цист, учредитель Политического Клуба «Альтернатива»
Киевская Ольга, главный редактор про
-
екта «Анти-Оранж»
Корнилов Владимир, директор украин
-
ского филиала института стран СНГ
Лузан Александр, председатель «Сла
-
вянской партии» , шеф-редактор газеты «Славянские новости»
Лукашин Юрий, учредитель Политиче
-
ского Клуба «Альтернатива»
Лунёв Сергей, информационно-
аналитический сайт «Руська Правда»
Марченко Владимир, ПСПУ
Пироженко Виктор, кандидат философ
-
ских наук, политолог
Прокопенко Александр, журналист
Радзиевский Александр, доктор эконо
-
мических наук
Резонтов Евгений, Публицист, «Суть времени»
Селезов Андрей, ЖЖ «За Россию Еди
-
ную, Неделимую»
Скачко Владимир, журналист, учреди
-
тель Политического Клуба «Альтернатива»
Скворцов Дмитрий, учредитель Полити
-
ческого Клуба «Альтернатива»
Таксюр Ян, литератор, публицист
Чаленко Александр, шеф-редактор Revizor.ua
Шкода Оксана, вице-президент БФ «Ро
-
сУкрсотрудничество», журналист
Из Луганской области оставили свои подписи:
Красный Луч:
Гончаров Валентин, гл. редактор журна
-
ла «Русское слово»
Луганск:
Бобров Глеб, главный редактор okopka.
ru Член Сп России, журналист
Гончаров Тихон, председатель Движе
-
ния Владимира Мономаха «Русь», органи
-
затор «Русского Клуба»
Привен Елена, руководитель интернет-
издания «Полемика»
Корсакова Любовь главный редактор Луганской областной независимой газеты ВОСХОД и другие
.
Головня Дмитрий, студент луган
-
ского государственного медицинско
-
го университета и др.
Мы ПОдПИСАЛИ ОТКРыТОЕ ПИСЬМО
ПРЕЗИдЕНТУ ЯНУКОВИчУ! А Вы???
движение
Политический клуб «Альтернатива» начал сбор подписей под от
-
крытым Письмом к Президенту Украины. Акция будет носить бессрочный характер. На официальном сайте политическо
-
го клуба «Альтернатива» http://alternatiorussian.org/ 03.03.2012 года размещено данное открытое письмо президенту Украины В.Януковичу. Любой желающий подписать это письмо вправе это сделать. Как? Есть 2 варианта. 1-й зайти по указанной ссылке и оставить свою подпись, 2-й более сложный - написать письмо в редакцию газеты «ВОСХОД», сообщить свои данные: ФИО полно
-
стью, дата рождения полностью, место работы, должность и ме
-
сто жительства, E-mail адрес (если имеется), номер телефона.
2
Прочти и передай другому! Обком ПСПУ (
http://voshod.ucoz.ua
Восход
Апрель 2012 г. №03-04 (235-236)
12
постскриптум
O
После долгих безуспеш
-
ных попыток лечения постра
-
давшей девушки в Никола
-
евской городской больнице, констатируя резкое ухуд
-
шение состояния ее здоро
-
вья (глубокие, проникающие ожоги 55 % тела, полное об
-
горание правой руки, двух
-
сторонняя пневмония), Окса
-
ну спецрейсом в пятницу, 16 марта, доставили в специа
-
лизированный, единствен
-
ный в Украине, ожоговый центр Института неотложной восстановительной хирур
-
гии (ИНВХ) имени Гусака, ко
-
торым руководит известный врач Эмиль Фисталь. Кроме того, для лечения девушки прибыл хирург из Швейцарии Ян Шмидт.
Отрадно осознавать, что мать девушки Татьяна Су
-
ровицкая, не имея доста
-
точных средств для лече
-
ния единственной дочери, сумела привлечь внимание общественности к факту во
-
пиющего произвола сотруд
-
ников милиции Николаева, отпустивших двоих из троих насильников под подписку о невыезде. Это вызвало бурю негодования по всей Украи
-
не и далеко за ее предела
-
ми. В Николаеве, в Одессе и во Львове прошли мощные акции протеста против тво
-
рящегося беспредела. Люди требуют самого жестокого наказания отморозков, тре
-
буют восстановления смерт
-
ной казни за подобные пре
-
ступления, а то и самосуда, как в Средние века, К сожале
-
нию, Украинская Православ
-
ная Церковь, которая должна заниматься духовным воспи
-
танием народа, промолчала об этом вопиющем случае.
Отрадно, что откликнулось на беду очень много нерав
-
нодушных людей. Кто-то от
-
правлял деньги на лечение (всего уже поступило более 1 миллиона гривен)., кто-то сдавал кровь. Во вторник, 20 марта, активисты Прогрес
-
сивной социалистической партии Геннадий Хоменок и Александр Горун сдали кровь на станции переливания кро
-
ви и вместе с автором статьи приехали в лечебное учреж
-
дение, чтобы узнать о ходе лечения Оксаны Макар.
Мы прибыли ближе к обеду, переговорили с заведующим отделением Валерием Аре
-
фьевым.
Врач сообщил, что состоя
-
ние здоровья Оксаны крити
-
ческое, и хотя врачи делают все возможное и невозмож
-
ное для ее спасения, шансы выжить у Оксаны ничтожно малы, и до сих пор она жива только благодаря крепкому здоровому молодому орга
-
низму.
Надо сказать, что больница пользуется хорошей репута
-
цией не только в Украине, но и за ее пределами. Она осна
-
щена по последнему слову медицинской техники уни
-
кальнейшим оборудовани
-
ем и эффективными медика
-
ментами. И врач заверил нас, что больница не испытывает недостатка в них. Работают в ожоговом отделении вра
-
чи высшей квалификации, выполняющие уникальней
-
шие операции по пересадке участков кожи, по выращи
-
ванию искусственной кожи. Благодаря им было спасено много жизней горняков, об
-
горевших во время аварий на шахтах (взрывов метана).
Потом мы пообщались с мамой Оксаны Татьяной. В отличие от завотделением она настроена оптимистич
-
на, верит, что Оксана выжи
-
вет. Накануне Оксана пере
-
несла операцию по очистке с помощью лазерного обору
-
дования омертвевших кле
-
ток. Оксана находится под постоянным присмотром врачей, подключена к ап
-
парату искусственной вен
-
тиляции легких. Выявились также двухстороння пневмо
-
ния (Оксана несколько ча
-
сов пролежала на холоде на заброшенной стройке, куда ее затащили насильники, и где ее обнаружил случайный прохожий), серьезное по
-
вреждение прямой кишки и тазобедренного сустава. В два часа дня предстояла оче
-
редная операция. Теперь мы знаем, что операция прошла успешно и шансы Оксаны на выздоровление заметно воз
-
росли. Врачи уже говорят о предстоящей пластической операции.
Народный депутат Украины Татьяна Бахтеева сообщила, что для Оксаны будет изго
-
товлен специальный ручной протез. Вот только удастся ли вернуть ее к нормальной полноценной жизни? Вопрос риторический.
Мама Оксаны также рас
-
сказала о той материальной и моральной поддержке, ко
-
торую ей оказывают тысячи людей из Украины и не толь
-
ко. Но, к сожалению, прихо
-
дит и много сообщений тако
-
го типа, что Татьяна совсем не занималась воспитани
-
ем дочери, что Оксана сама своим поведением в Никола
-
евском ночном клубе «Рыб
-
ка» спровоцировала парней на неадекватные действия, была в нетрезвом состоя
-
нии, и совсем циничные за
-
явления о том, что мама ре
-
шила под шумок по-легкому «срубить побольше денег» и стать «звездой». Она ста
-
рается не обращать на это внимания, мы ее тоже под
-
держали в том, что такие за
-
явления могут делать только люди, у которых напрочь от
-
сутствуют понятия о мора
-
ли и порядочности, душевно неуравновешенные и кото
-
рые не прочувствовали по
-
добного на себе, как сотни и тысячи других семей. На
-
ходятся обыватели, которые говорят, что, мол, девушка сама должна была думать и не посещать сомнительные заведения.
Копаться в чужом «грязном белье», в чужой жизни – это самое последнее дело, не
-
достойное нормального че
-
ловека. Все мы не ангелы, у каждого есть недостат
-
ки. Так что, теперь, подобно «человеку в футляре», нику
-
да не выходить, ни с кем не общаться? Так ведь всех си
-
туаций не предусмотришь, от всех опасностей не убе
-
речься.
В фильме «Ворошиловский стрелок» мы помним, что Катю трое насильников за
-
манили под предлогом дня рождения у одного из при
-
ятелей ее одноклассника, сына милиционера Пашути
-
на, которого она очень хоро
-
шо знала.
Я знаю пример, как к одной моей знакомой, зашедшей в кафе перекусить (она была одна), подсел к ее столику молодой незнакомый парень. Познакомились, разговори
-
лись, он за ней галантно уха
-
живал весь вечер, проводил домой. Начали встречаться.
Очень скоро он пригласил ее к себе домой на день рож
-
дения, где познакомил с тре
-
мя своими друзьями (девуш
-
ка пришла одна). Посидели, выпили, закусили, пообща
-
лись, приятно провели вечер и разошлись. Сейчас они по
-
женились, живут счастливо, растят двоих детей.
Человек может стать жерт
-
вой даже в людном месте «среди бела дня», потому что трусливые обыватели, за редким исключением, стара
-
ются ни во что не вмешивать
-
ся, «как бы чего не вышло». Из-за людского равнодушия, ставшего, увы, характерной чертой нашего смутного вре
-
мени, и совершается множе
-
ство преступлений.
Случай с Оксаной Макар вывернул наизнанку все язвы нашего общества. Хотелось бы, чтобы это было началом борьбы за человеческое до
-
стоинство. Мама Оксаны так и сказала, что хочет, чтобы и другие люди, чьи дети под
-
верглись насилию, не опу
-
скали руки, боролись.
Ведь когда прохожий об
-
наружил обгоревшую девуш
-
ку на стройке в центре Нико
-
лаева, то милиция прибыла через 5 минут, а скорую при
-
шлось ждать более 40 минут (вот ростки «реформы» здра
-
воохранения).
Журналисты, падкие до сенсаций, работающие на конкретных заказчиков, ча
-
сто извращали факты. В кон
-
це встречи подъехал журна
-
лист «Донецкого портала», поинтересовался у Татьяны ходом лечения Оксаны и не нужна ли какая-нибудь по
-
мощь. Хочется надеяться, что он окажется более объектив
-
ным, чем многие его коллеги из других изданий.
В завершении встречи мы обменялись с Татьяной номе
-
рами мобильных телефонов, попросили информировать нас о ходе лечения и рассле
-
дования, пообещали нашу постоянную поддержку и по
-
стоянный контакт.
Такие вопиющие случаи просто недопустимы в стра
-
не, декларирующей демо
-
кратические ценности, выс
-
шим из которых является священное право человека на жизнь, здоровье и челове
-
ческое достоинство. Подоб
-
ные многочисленные факты говорят о том, что наше об
-
щество очень серьезно боль
-
но. Кто мешает украинской власти закрыть ночные клубы как притоны разврата? По
-
чему общественные места не охраняются работника
-
ми правопорядка, как было в Советском Союзе? До какого же уровня деградации надо было дойти подонкам, чтобы покуситься на самое святое – человеческую жизнь (не
-
важно как себя вела эта де
-
вушка, это не может оправ
-
дывать жестокость). Потому, что почувствовали безнака
-
занность.
В Советском Союзе подоб
-
ное если и случалось, на ско
-
рейшее раскрытие престу
-
пления мобилизовывались огромные силы милиции, а преступники несли самое суровое наказание, вплоть до высшей меры наказания. Ведь если даже народные де
-
путаты убивают людей, слу
-
чайно оказавшихся в их по
-
мещичьих угодьях, насилуют детей в «Артеке», сбивают людей личными иномарками и выходят «сухими из воды», увольняют сотрудников ми
-
лиции за действия по отно
-
шению к ним в рамках зако
-
на, то что говорить о менее высокопоставленных «мажо
-
рах»!
Я даже не говорю о взятках. У нас в стране это уже стало непременным атрибутом, в том числе и в правоохрани
-
тельных органах. В Китае за подобное безобразие каж
-
дый год казнят тысячи госу
-
дарственных чиновников. Да и в любой нормальной стране чиновники несут суровое на
-
казание за подобные факты, сами подают в отставку.
Я не говорю о поднимаю
-
щем голову фашизме в Укра
-
ине. Чему удивляться, если власть прочно срослась с криминалом. Поэтому «рука руку моет». Рыба гниет с го
-
ловы. А тут запросто отпу
-
скают отморозков. А если бы они скрылись, неужели бы их остановила какая-то под
-
писка о невыезде, если они пренебрегли чужой челове
-
ческой жизнью? Почему та
-
кое возможно?
Потому что государство самоустранилась от проблем воспитания молодежи. У мо
-
лодежи нет будущего. Спор
-
тивные секции, кружки да
-
леко не всем по карману, как и возможность получения высшего образования. Поч
-
ти все крупные предприятия или остановлены или рабо
-
тают в маломощном режиме, безработица. Система про
-
фессиональной подготовки в техникумах и в ПТУ разва
-
лена. Поэтому молодежь все больше спивается, употре
-
бляет наркотики, становится на путь криминала.
Болезнь нашего обще
-
ства запущена, необходи
-
мо срочное хирургическое вмешательство, то есть ре
-
волюционное изменение го
-
сударственной системы, социалистические преобра
-
зования. И тогда мы общими усилиями воссоздадим на
-
родную милицию и народные дружины, как в первые годы Советской власти, оснащен
-
ную всем необходимым для борьбы с преступностью, ко
-
торая будет действительно и эффективно защищать нашу внутреннюю безопасность, будет пользоваться уважени
-
ем, а не презрением народа. А медицина будет бесплат
-
ной, лекарства и медикамен
-
ты станут доступны каждому человеку. А достижения ме
-
дицины будут направлены на сохранение самого дорого
-
го в жизни каждого человека – его здоровья, долголетия, что позволит человеку дол
-
гие годы оставаться полез
-
ным членом общества.
Ю.А. Иванов, г.Донецк
ЗАКОН джУНГЛЕй ИЛИ чЕЛОВЕК чЕЛОВЕКУ – ВОЛК
Не успела затихнуть нашумевшая история об избиении в ночном клубе сыном на
-
родного (народного?) депутата Украины Ландика девушки в ночном клубе Луган
-
ска, как Украину захлестнула новая напасть, взорвавшая спокойствие в нашем обывательском обществе. Интернет, все средства массовой информации бур
-
лят о нашумевшем деле, когда три отморозка из Николаева из семей высоко
-
поставленных родителей изнасиловали, придушили и подожгли 18-летнюю де
-
вушку Оксану Макар.
Прочти и передай другому! Обком ПСПУ (
http://voshod.ucoz.ua
Восход
13
Апрель 2012 г. №03-04 (235-236)
надо знать
реформы
O
Как сообщалось, Кабмин снял свой законопроект «О внесении изменений в некоторые законо
-
дательные акты Украины с целью обеспечения реформирования не
-
фтегазового комплекса» N9429 из-
за протестов БЮТ, который забло
-
кировал трибуну.
Во фракции сообщили, что не бу
-
дут голосовать за ни одну из редак
-
ций закона о реформировании га
-
зотранспортной системы.
Как отмечается в пояснительной записке, законопроект направлен на «адаптацию отечественного за
-
конодательства к законодательству Европейского сообщества, в част
-
ности приведение в соответствие с требованиями Директивы 2003/55/
ЕС и Директивы 2009/73/ЕС».
Проектом Кармазина предполага
-
ется, что реорганизация (слияние, присоединение, деление, выделе
-
ние, преобразование) государствен
-
ных предприятий, дочерних предпри
-
ятий «Нафтогаза» осуществляется по решению Кабинета Министров.
Вместе с тем приватизация го
-
спредприятий, дочерних пред
-
приятий «Нафтогаза», которые осуществляют деятельность по транспортировке газа по маги
-
стральным и/или распределитель
-
ным трубопроводам, а также по его хранению в подземных газохрани
-
лищах, запрещается.
Также запрещается передача этих предприятий с баланса на баланс, в концессию, аренду, лизинг, залог, управление, в уставный фонд дру
-
гих юридических лиц, а также со
-
вершение в отношении таких пред
-
приятий других действий, могущих повлечь отчуждение основных фон
-
дов и акций.
Исключение может быть сдела
-
но лишь для предприятий, 100 про
-
центов акций которых находится в государственной собственности Украины.
В отношении госпредприятий, ко
-
торые осуществляют деятельность по транспортировке газа по маги
-
стральным и/или распределитель
-
ным трубопроводам, хранению его в подземных газохранилищах - в частности, в отношении «Нафтога
-
за», а также дочерних и основан
-
ных этой компанией предприятий - не может быть возбуждено дело о банкротстве (по материалам сайта Верховной Рады, «NEWSru.ua»).
«Ни пяди трубы России»
как смысл национальной энергодипломатии
Как известно, на сегодняшний день Украина ведет переговоры с Россией о создании консорциума по управлению ГТС, при этом при
-
вязывая этот вопрос к вопросу пе
-
ресмотра цены на российский газ.
В этой связи, казалось бы, укра
-
инские власти должны приложить максимум усилий для создания пра
-
вовой базы с целью допуска России к управлению ГТС, чтобы заинтере
-
совать наших партнеров в дальней
-
шем использовании отечественных транзитных мощностей.
Однако вместо этого власть по
-
ступила с точностью до наоборот, продолжив реализацию скандаль
-
ной Брюссельской декларации, на
-
правленной на отстранение России от газовой отрасли Украины.
Данный документ, подписанный 23 марта 2009 г. тогдашним пре
-
мьером Юлией Тимошенко, пред
-
усматривает вступление Украины в Европейское энергетическое со
-
общество, приведение внутреннего законодательства в соответствие с законодательством Евросоюза и реструктуризацию «Нафтогаза» пу
-
тем его разделения на три компа
-
нии: добывающую, транспортирую
-
щую и сбытовую.
Такие обязательства «оранжевых» властей закономерно вызвали не
-
гативную реакцию российской сто
-
роны.
Во-первых, они противоречат дол
-
госрочным контрактам «Нафтогаза» и «Газпрома» от 19 января 2009 г., в которых нигде не сказано о появ
-
лении новых субъектов договорных отношений.
Во-вторых, они препятствуют до
-
ступу России на внутренний рынок Украины, поскольку европейские законодательные нормы запрещают поставщикам энергоресурсов вла
-
деть транспортной инфраструкту
-
рой и сбытовой сетью.
Тем не менее, это никак не поме
-
шало президенту Виктору Янукови
-
чу, критиковавшему Брюссельскую декларацию в статусе лидера оппо
-
зиционной Партии регионов, под
-
нять данный документ на свои зна
-
мена, поручив премьеру Николаю Азарову провести реформирование госкомпании на его основании.
Об этом говорится в поручении главе правительства «О подготов
-
ке проекта программы реформиро
-
вания НАК «Нафтогаз Украины» от 2 сентября 2011 г.
Оно было подписано «в связи с при
-
соединением Украины к Договору об учреждении Энергетического Сооб
-
щества, необходимостью адаптации законодательства Украины к законо
-
дательству ЕС в области энергетики и с целью обеспечения реформиро
-
вания нефтегазовой отрасли».
В этой связи президент поручил правительству до 1 октября 2011 г. подготовить и внести на рассмо
-
трение парламента законопроекты о внесении изменений в законода
-
тельные акты относительно рефор
-
мирования «Нафтогаза».
По этой причине парламентское большинство и поддержало направ
-
ленный на «адаптацию отечествен
-
ного законодательства к законода
-
тельству Европейского сообщества» проект закона Ю. Кармазина, по
-
скольку концептуально он мало чем отличается от подготовленного по поручению президента правитель
-
ственного законопроекта.
Попутно парламентарии проду
-
блировали в нем запрет на привати
-
зацию и аренду ГТС, закрепленный в действующей редакции Закона Украины «О трубопроводном транс
-
порте».
По сути, посредством своих «шты
-
ков» в Раде президент продолжил политику шантажа России, требуя от нее односторонних уступок в га
-
зовой сфере под угрозой ликвида
-
ции «Нафтогаза» в его нынешнем виде, при этом ничего не предлагая взамен.
Однако такая политика ничего не даст нашей стране, поскольку в случае реорганизации госкомпа
-
нии Украина обязана «надлежащим образом обеспечить правопреем
-
ство» (пункт 9.6 контракта купли-
продажи газа в 2009-2019 гг. «На
-
фтогаза» и «Газпрома»), а России, занятой строительством новых га
-
зопроводов, и так есть куда вкла
-
дывать деньги.
Так что к моменту рассмотрения законопроекта во втором чтении украинским властям следует учесть все эти обстоятельства, определив
-
шись в пользу консорциума с Росси
-
ей, в создании которого объективно заинтересована именно Украина.
Виктор Силенко, политический обозреватель пресс-службы ПСПУ
Лидер Прогрессивной социалистической партии Наталья Витренко не верит в инициативу президента Украины Виктора Януковича сделать русский язык вто
-
рым государственным. Об этом Н.М. Витренко заявила в эксклюзивном коммен
-
тарии НБН.
O
«Это дешевый популизм и еще неграмотность. Ког
-
да он говорил, что этот за
-
кон внесен на рассмотре
-
ние парламента, он искажал факты. Потому что закон, предложенный Колесни
-
ченко и Киваловым, пред
-
усматривает регламента
-
цию Европейской хартии о языках, а не признание русского языка вторым го
-
сударственным», – заявила Н.М.Витренко.
«Для того, чтобы сделать русский вторым государ
-
ственным, нужно менять 10-ю статью Конституции. А этого он не будет делать, потому что он сидит на за
-
падной игле. Он с этой иглы соскочить не сможет и не хочет. Он страшно боится потерять пост президента, свои капиталы, капиталы своих сыновей», – утверж
-
дает лидер ПСПУ.
Напомним, что в интер
-
вью ИТАР-ТАСС Виктор Янукович пообещал сде
-
лать русский язык вторым государственным в Украи
-
не. В то же время эксперты рассматривают это заявле
-
ние как политическую ма
-
нипуляцию.
ЦИНИчНАЯ ФАЛЬШИВКА ОТ ЯНУКОВИчА
РЕОРГАНИЗАЦИЯ «НАФТОГАЗА»:
верховнаЯ рада запретиЛа создание консорциума 20 марта
2012 г.
Верховная Рада приняла в первом чтении законопроект «О внесении изменений в Закон Украины «О трубопроводном транспорте» (относительно реформирования нефтегазового комплекса) N9429-1, который разрешает реорганизацию НАК «Нафтогаз Украины», но запрещает аренду и приватизацию газотранспортной системы.
За законопроект депутата от оппозиционной фракции НУ-НС Юрия Кармазина проголосовали 237 на
-
родных депутатов из 404, зарегистрированных в сессионном зале.
При этом: Партия регионов - 188, БЮТ-Батькивщина - 0, НУ-НС - 2, КПУ - 0, Народная партия - 18, «Ре
-
формы ради будущего» - 19, внефракционные – 10.
2
Прочти и передай другому! Обком ПСПУ (
http://voshod.ucoz.ua
Восход
Апрель 2012 г. №03-04 (235-236)
14
протест
Несмотря на массовый протест, глава эстонско
-
го правительства премьер-
министр Андрус Ансип, де
-
монстрируя спокойствие и несокрушимую уверенность в себе и своем правитель
-
стве, покинул Эстонию и уе
-
хал в Литву на встречу с кол
-
легами из стран Балтии.
Особенностью нынешних эстонских забастовок яв
-
ляется то, что наемные ра
-
ботники не предъявляют никаких претензий к своим непосредственным работо
-
дателям. Предпринимате
-
ли готовы садиться за стол переговоров с профсоюза
-
ми. И тех и других выводит из себя жесткая обструкци
-
онистская политика прави
-
тельства, касающаяся кри
-
тических вопросов политики на рынке труда. Этот роко
-
вой треугольник: эстонское правительство – работода
-
тели – наемные работники превращает сегодняшние забастовки в явный поли
-
тический протест, нежели в простое желание прибавки жалования или дополнитель
-
ных социальных гарантий.
«Мы не рабы!»
Эстонские профсоюзы шахтеров, энергетиков, ме
-
диков и работников образо
-
вания к забастовкам готови
-
лись загодя и даже устроили несколько предупредитель
-
ных акций. Например, в мо
-
розный воскресный февраль
-
ский день по узким улицам средневекового Таллина прокатилась многотысячная демонстрация шахтеров и энергетиков. «Министров в отставку!», «Мы не рабы!», «Хватит дурачить работяг!», – с такими лозунгами и под барабанный бой промарши
-
ровали трудящиеся под бал
-
коном резиденции премьер-
министра, а потом еще долго митинговали в одном из столичных парков. Тогда эстонские профсоюзные во
-
жаки требовали всего лишь не допускать изменений в трудовом законодательстве, дававших право работодате
-
лям право в одностороннем порядке расторгать коллек
-
тивные трудовые договоры. Прозвучала угроза забастов
-
ки и требования отставки правительства и досрочных выборов парламента. «Мы не остановимся!», – кричал в микрофон один из лидеров энергетиков Владислав По
-
нятовский.
Правительство, воз
-
главляемое либераль
-
ной Реформистской партией вкупе с национально-
патриотической партией Союз Отечества и Республи
-
ки, проигнорировало требо
-
вания шахтеров и энергети
-
ков. Власти не приняли во внимание и многотысячные февральские демонстрации протестов студентов против принятия поправок в закон о высшем образовании, реши
-
тельно было отказано и учи
-
телям в повышении их жало
-
вания. Сдержанно отнеслись власти и к требованиям от
-
казаться от поддержки пре
-
словутого договора о за
-
щите т.н. интеллектуальной собственности ACTA. Зато парламент одобрил участие Эстонии в программе помо
-
щи терпящей финансовый крах Греции. Все это только подогрело страсти и... по
-
сле многолетнего перерыва эстонские обыватели вышли на улицы. Политологи отме
-
чают, что, похоже, преодо
-
лены комплексы и страхи, порожденные жестоким по
-
давлением уличных высту
-
плений русской молодежи в апреле 2007 года.
Мартовская волна заба
-
стовок началась в Нарве. Бастовали работники обще
-
ственного транспорта. Спо
-
соб был избран наглядный и доступный для всех. Обще
-
ственный транспорт стоял, водители играли в домино. Забастовке предшествова
-
ла массовая, многотысячная демонстрация и митинг на одной из центральных пло
-
щадей города.
Эстония вышла на самую массовую забастовку за годы новой независимости
Затем эстафету протестов подхватили педагоги гимна
-
зий, школ и детских садов по всей Эстонии. Примерно 16 000 эстонских педагогов приняли участие в забастов
-
ке, невзирая на заметные потери в зарплате. Их тре
-
бование – повышение учи
-
тельской зарплаты на 20%. Министерство образования категорически отказывается даже обсуждать повышение учительской зарплаты в бли
-
жайшее время.
Последний троллейбус
8 марта в Эстонии – рабо
-
чий день. Никаких Междуна
-
родных Женских дней офи
-
циальная Эстония не знает. В этот день остановился весь столичный обществен
-
ный транспорт. Столичных водителей поддержали и их коллеги в сельской глубин
-
ке и работники электричек. Эстонская железная доро
-
га и ее дочерние компании пытались через суд вообще запретить забастовку, но за
-
прет был отклонен. Железно
-
дорожники присоединились к забастовке. Хотя далеко не все.
Столичные транспортни
-
ки, войдя в положение горо
-
жан, все-таки выпустили на линии один-единственный троллейбус, пару автобусов и трамваев. Но о забастовке горожане знали заранее, ри
-
сковать не хотят, и одинокий троллейбус колесит по горо
-
ду от одной пустой останов
-
ки к другой. Такой же пустой оказалась и дежурная при
-
городная электричка. Води
-
тели трамваев, троллейбу
-
сов и автобусов бастовали и за себя и за «того парня», т.е. против изменений в за
-
коне о коллективном догово
-
ре и в поддержку учителей. «Как для железнодорожни
-
ков, так и для транспортни
-
ков коллективные договоры имеют сверхважное значе
-
ние, и правительство долж
-
но уважать их», – сказал кор
-
респонденту «Телеграфа» председатель Профсоюза транспортников Пеэп
Акция протеста в Нарве
Депутаты эстонского пар
-
ламента на работу ездят либо на такси, либо поль
-
зуются личным транспор
-
том, министры и президент тоже в трамвай не заходят. Тем более эстонское зако
-
нодательство предполагает ежемесячную выплату пар
-
ламентариям компенсаций расходов на представитель
-
ство. Традиционно львиная доля этих компенсаций ухо
-
дит на оплату лизинговых взносов за купленные но
-
вые автомобили. Так что от
-
сутствие маршрутных авто
-
бусов заметили не столько политики, сколько простые горожане.
«Люди не хотят больше жить в этой стране»
Независимая Эстония не помнит таких массовых заба
-
стовок. Многолетний руково
-
дитель центрального совета профсоюзов Харри Талига в компании из двух десятков активистов частенько про
-
водил пикеты у резиденции премьер-министра у парла
-
мента, не получая ни особо
-
го внимания, ни особой под
-
держки. В одночасье что-то изменилось. На профсоюз
-
ные марши и митинги отклик
-
нулись не десятки, а тысячи. Забастовки стали массовы
-
ми, требования – политиче
-
скими.
Эстонские политологи счи
-
тают, что по прошествии пяти лет зарубцевалась психоло
-
гическая травма, полученная эстонским обществом в ходе массовых и довольно жесто
-
ких столкновений в апреле 2007 года. Тогда русская мо
-
лодежь протестовала про
-
тив переноса памятника Во
-
ину Освободителю из центра эстонской столицы на Во
-
инское кладбище. Протесты были подавлены силой, ду
-
бинками, резиновыми пуля
-
ми и слезоточивым газом. Русская общественность была запугана, эстонское об
-
щество сочло, что массовые выступления характерны для «этих русских», которые веч
-
но недовольны эстонскими порядками. Прошло пять лет и оказалось, что в антипра
-
вительственных забастов
-
ках, митингах и демонстра
-
циях вполне могут вместе выступать и русские и эстон
-
цы под местным сине-черно-
белым флагом.
«Люди не хотят больше жить в этой стране», – заявил по телевидению гуру эстонской либеральной социологии Ан
-
друс Кивиряхк. А руководи
-
тель центра этики Тартуского Университета Маргит Сутроп считает, что нынешняя власть считает себя носителем аб
-
солютной и высшей истины, а народ уже устал от этой па
-
триархальной модели еще советских времен. Обещание премьер-министра Андруса Ансипа больше не возглав
-
лять правительство после 2015 года – как раз будет 10 лет – никого уже не успокои
-
вает.
Зачинщиками нынешних протестов стали эстонские профсоюзы. Несмотря на то, что президент страны Тоо
-
мас Хендрик Ильвес не уста
-
ет повторять, что Эстония, в отличие от Латвии и Литвы относится не к балтийским и восточноевропейским, а к северным – можно сказать, скандинавским странам, профсоюзы в Эстонии сла
-
бы. Они не могут сравниться по влиятельности, численно
-
сти, боевитости с профсою
-
зами Финляндии и Швеции. Организационной основы для лейбористской политики в Прибалтике нет.
Профсоюзы были разруше
-
ны в период становления но
-
вой независимости. И не без участия нынешнего евроко
-
миссара Сийма Калласа. На место мощных отраслевых объединений рабочих, со
-
бранных в республиканскую организацию, пришла рых
-
лая конфедерация отдель
-
ных предприятий. Крупные предприятия закрывались, в созданных новых фирмах профсоюзы, как правило, не создавались, или созда
-
вались с большим трудом. Массовые хорошо структу
-
рированные организации сохранили шахтеры и энер
-
гетики. Возродились проф
-
союзы моряков, транспор
-
тников и учителей.
Между тем когда-то в Эстонии именно профсоюзы были самыми эффективными общественными организа
-
циями. Именно профсоюзы обеспечили доминирование левых партий в период про
-
возглашения независимости в 1918 -1919 гг. Именно про
-
фсоюзные активисты ста
-
ли политической «пехотой» в организации своего рода «оранжевой революции» 1940 года, завершившейся присоединением Эстонии к СССР. В перестроечные годы многие функции проф
-
союзов перехватили так на
-
зываемые Советы трудовых коллективов. Во многом по
-
литическую жизнь тогдаш
-
ней Эстонии определяли Объединенный совет тру
-
довых коллективов и Совет трудовых коллективов Эсто
-
нии. Если первый опирался во многом на русские кол
-
лективы предприятий обще
-
союзного подчинения, то второй – на эстонские орга
-
низации республиканского подчинения. В любом слу
-
чае тогдашние «лейбористы» меньше всего хотели решать конфликты кровью. Крови и не было. В Эстонии.
В Таллине сохранился едва ли не единственный памят
-
ник советской поры. Это мо
-
нумент 25 делегатам эстон
-
ского съезда профсоюзов, расстрелянным 3 сентя
-
бря 1919 военными властя
-
ми независимой Эстонии. Профсоюзы потребовали за
-
ключения мира. За это и по
-
платились.
Илья Никифоров, Новый Регион
ПРАЗдНИК НЕПОСЛУШАНИЯ
эстониЯ вышЛа на самый массовый протест
за годы независимости и потребоваЛа отставки правитеЛЬства
В Международный женский день в эстонской столице не вышли на линии трол
-
лейбусы, трамваи и автобусы. Встал весь общественный транспорт. Автомо
-
бильные пробки закупорили основные городские магистрали. Вместе с транс
-
портниками по всей стране бастовали учителя в школах, педагоги в детских садах. Митинговали моряки, а энергетики Нарвских электростанций грозились снизить подачу энергии до критического минимума. Волна забастовок оберну
-
лись общереспубликанской политической стачкой. Подробности с места собы
-
тий подготовил Илья Никифоров.
Прочти и передай другому! Обком ПСПУ (
http://voshod.ucoz.ua
Восход
15
Апрель 2012 г. №03-04 (235-236)
МЕДВЕДЕВ
Вот и настало время рас
-
статься с бывшим прези
-
дентом. Есть сведения, что он скрылся от всех, очень расстроен. Дело в том, что вместе с покушением на Владимира Путина было ор
-
ганизовано покушение и на Дмитрия Медведева. Злоу
-
мышленники подбросили ему червяка на ферму в «Одно
-
классниках»!
ЧУРОВ
Поскольку работу избира
-
тельной комиссии возглавлял Чуров, в России в ближай
-
шее время должны появить
-
ся новые термины: узнать результаты выборов – «око
-
чуриться»; помощники главы избиркома – «чурки». А «Чур тебя!» – ругательство Путина по отношению к оппонентам.
Одному человеку от рож
-
дения даётся талант быть ху
-
дожником, другому – писа
-
телем и так далее… Чурову от рождения дан талант быть главой Избиркома! Приду
-
мать прозрачные урны мог только истинно талантливый человек! Причём для того, чтобы доказать, что в России могут быть прозрачные выбо
-
ры. Так забавно было наблю
-
дать: около каждой прозрач
-
ной урны стоял наблюдатель и внимательно смотрел, как и чем она наполняется. Буд
-
то от этого процесса зависит фальсификация выборов.
Российский лозунг «За честные выборы!» – то же са
-
мое, что призыв в Испании «За справедливую корриду!»
Я понимаю, что россий
-
ское человечество надол
-
го запомнит Чурова, но ещё дольше его будет помнить один из лучших польских композиторов – Пендерец
-
кий. Как ни в чём не бывало, с Майей Плисецкой и Роди
-
оном Щедриным он пришёл на премьеру оперы «Мёрт
-
вые души» в Большой театр, уселся в ложу. У зрителей в театре всегда особый инте
-
рес – посмотреть, кто там се
-
годня в ложе? Бедный Пен
-
дерецкий! Он же не знал, что он… похож на Чурова! Он во
-
обще не знал, кто такой Чу
-
ров. Поэтому был несказан
-
но удивлён, когда зрители снизу, из партера и из ам
-
фитеатра, начали выкрики
-
вать в его адрес различные оскорбления. К сожалению, Пендерецкий по-русски по
-
нимает. За что?! Что он тако
-
го сделал русскому народу? Он же не политик польский, а композитор. Майя Плисецкая ему быстренько всё объясни
-
ла. К концу спектакля была вызвана охрана, чтобы сра
-
зу доставить Пендерецкого в машину, дабы разъярённая толпа, его не разорвала, при
-
няв за Чурова. Пендерецкий был так потрясён, что побо
-
ялся задерживаться в России и на следующий день улетел в Польшу.
Вывод: тем, кто в России похож на Чурова, советую срочно сбрить бороды или ходить с охраной, а лучше в ближайшие шесть лет вооб
-
ще не выходить из дома.
В газетах писали, что Чуров несколько раз молился за ре
-
зультаты выборов. Смотрите, сработало! Вечером 4 марта, когда стали известны итоги, и о них доложили в Кремль, Путин так растрогался, что у него вытекла… слеза! Зами
-
роточил! Поскольку икон Пу
-
тина пока нет, замироточил сам!
ПРОХОРОВ
Из достоверных источни
-
ков стало известно, что когда Прохоров узнал о результа
-
тах выборов, он воскликнул: «Ё-моё!»
И всё-таки многие, кто го
-
лосовал за Прохорова до
-
вольны: «Смотрите, наш-
то даже Жириновского обогнал!»
Вообще к выборам многие избиратели относятся, как к интереснейшим соревно
-
ваниям. Ну, золотая медаль – понятно, как всегда, сере
-
бряная у Зюганова, а бронза у Прохорова! Ура! В тройку вошёл!
Чтобы выборы были в сле
-
дующий раз ещё интереснее, надо присуждать различные номинации кандидатам. К примеру, «За лучший дебют», конечно же, Прохорову. «Луч
-
шая актёрская работа» – Жи
-
риновскому, ему же «Приз зрительских симпатий». Ми
-
ронову – «За лучшую роль второго плана».
Ещё можно учредить такую номинацию «Кто большее число раз проиграл выборы Путину». За эту номинацию у нас продолжают упорно бо
-
роться Жириновский и Зюга
-
нов.
Короче, Прохоров моло
-
дец! Не пал духом! Пообещал даже организовать свою пар
-
тию. «Правое дело» не полу
-
чилось, может, теперь по
-
лучится «Левое дело». Для этого первейшая задача – войти в Думу! Если Михаил станет депутатом, я напишу рассказ «Гулливер в стране депутатов»!
Присуждая приз Прохоро
-
ву, я бы отметил его лучшее высказывание в послевыбор
-
ную ночь: «Выборы были не
-
честные, но легитимные». Вот это по-нашенски, по-русски! Перевожу: «Законные, хотя несправедливые». То есть то, что я всегда говорил: есть Родина, а есть государство. Государство выборы призна
-
ло, а народ нет. Ну что ж, так и продолжим жить. Кто по за
-
кону, кто по справедливости, а кто по понятиям. И ника
-
кой американский «обком» нам поэтому не страшен. Им, тупым, не понять, как у нас четыре года мог быть пре
-
зидент действующий, но не
-
настоящий.
Я понимаю тех, кто голосо
-
вал за Прохорова. Наконец-
то, как они говорили, появил
-
ся в России честный олигарх. Он же сам сказал, что честно нажил первый миллион: изго
-
тавливал в Подмосковье ва
-
рёные американские джинсы и продавал их безналогово. Это, безусловно, по сравне
-
нию с сегодняшним, честный бизнес.
Кстати, помимо организа
-
ции партии он решил расши
-
рить свой бизнес и выпустить именные конфеты «Мишка на ё-мобиле». Правда, в ответ на это Путин обещал выпу
-
стить конфеты «Мишка на се
-
вере».
БОЛОТНАЯ ПЛОЩАДЬ
Это у них там «оранжевые» революции, «банановые», «голубые», «бархатные»… А у нас, если революция случит
-
ся, то она будет называться «болотная».
Наконец-то произошло возобновление старинной русской забавы «стенка на стенку» в общенародном мас
-
штабе. Теперь эта игра долж
-
на получить новое название – «митинг на митинг».
Новое народное выраже
-
ние: «Гламурнизация митин
-
гов!»
ЖИРИНОВСКИЙ
Жирик тоже молодец! Ни
-
кто не доставил нам столько радости своими выступления перед выборами, как он. Его пиар был организован так ярко, смачно, что я думаю, в самый раз партию переиме
-
новать в «ЛДПиаР».
Однако я бы ему посовето
-
вал нынче ходить с усиленной охраной. Многие видели, как в прямом эфире он оскорбил во время дебатов Аллу Пуга
-
чёву. Это ему даром не прой
-
дёт! За Аллу Борисовну (ста
-
ло известно тоже из очень достоверных источников) вступился Максим Галкин (её муж). Он позвонил по теле
-
фону и оскорбил Валуева… голосом Жириновского.
ЗЮГАНОВ
Когда я писал, что лучшая программа у коммунистиче
-
ской партии и у Зюганова, я ошибался. Лучшая програм
-
ма оказалась у Владимира Путина – компьютерная про
-
грамма подсчёта голосов.
ПУТИН
Я считаю, помимо правиль
-
ной программы подсчёта го
-
лосов предвыборный штаб Владимира Путина во главе с Говорухиным сделал не
-
сколько очень верных ходов. /Вообще фамилия «Говору
-
хин» – говорящая фамилия. Мал говорун, да ухин! /
Во-первых, за весь период предвыборной кампании Пу
-
тин ни разу не упомянул пар
-
тию «Единая Россия». Он чу
-
рался (не от слова «Чуров») своей связи с ней, как будто боялся любым воспомина
-
нием о ней испачкаться. Это верно! Эх, если бы он этого придерживался и впредь!
Второй верный шаг: Пу
-
тин открыто заявил по теле
-
видению, что на каждом из
-
бирательном участке будут установлены камеры. А какие камеры – не уточнил. Это уже многих заставило голосовать за него.
У меня к Владимиру Вла
-
димировичу один вопрос: «У нас ведь любой успех в стра
-
не строится на откатах. По
-
сле того, как народ его вы
-
брал, какой откат получит народ?»
Ещё весьма вовремя Вла
-
димир Владимирович заявил о том, что обязательно вве
-
дёт налог на роскошь. Пер
-
вой на это откликнулась Анна Семенович. Она тут же реши
-
ла уменьшить свой бюст.
Рассказывают также, что за Путина голосовали мно
-
гие интеллигентные люди, поскольку в одной из своих статей он пообещал, что в программу «Снос ветхого жи
-
лья» первым пунктом внесёт «Дом-2».
А продюсеры передачи «Битва экстрасенсов», как стало известно, уже уволи
-
ли сценариста, придумавше
-
го задание предсказать, кто станет президентом России.
«ЕДИНАЯ РОССИЯ»
Это очень верно, что Путин во время предвыборной кам
-
пании сторонился упомина
-
ния «Единой России». Дело в том, что он узнал о новых нарушениях во время осен
-
них выборов. Оказывается, больше всего голосов «Еди
-
ная Россия» набрала в су
-
масшедших домах, где в её пользу вёлся подсчёт голо
-
сов, которые раздаются в го
-
ловах у пациентов.
Также стали известны при
-
чины, почему народ так горя
-
чо и с трепетным восторгом воспринял известие о воз
-
обновлении работы «МММ»: «Жульё жульём, но какая-то альтернатива «Единой Рос
-
сии» нужна!»
Казалось бы, ёрничаю, шучу, а на самом деле вче
-
ра вечером мне стало впер
-
вые страшно. Я услышал, как на Манежной площади Пу
-
тин кричал согнанной толпе: «Мы победили!» И толпа вто
-
рила ему: «Победили! Побе
-
дили!», забыв о том, что её согнали под девизом «Мы за Путина! Мы за стабильность! Мы за 500 рублей!», Что-то подобное я уже в кинохро
-
никах тридцатых-сороковых годов видел. Опаснейший симптом! Нет ничего опас
-
нее, чем кипение политиче
-
ского восторга! Я понимаю, что пока это только первый оргазм, но ведь захочется иметь второй, третий… Кто бы Путину посоветовал не увлекаться температурой политического кипения? Не мироточить попусту. У него был образ сдержанного по
-
литика. Впервые этот образ изменился. Ох, не к добру это всё! Если он снова по
-
сле выборов объединится с «Единой Россией», не уво
-
лит своих друганов, не раз
-
гонит всю эту кремлёвско-
министерскую братву: голиковых, набиуллиных, скрынников, мутко и шмат
-
ко – Россия может попасть в положение ещё более тя
-
жёлое, чем при Иосифе Вис
-
сарионовиче. Сталин хоть об образовании заботился. О Союзе писателей, Союзе композиторов, Союзе кине
-
матографистов. А сегодня и это всё разваливается, при
-
чём специально той же крем
-
лёвской братвой. Со времён Петра I не было такого, что
-
бы народ пытались превра
-
тить в покорно-согласное большинство. Повторюсь, в советское время делали вид, что таковыми являются. А на кухне все становились ина
-
комыслящими. А теперь и на кухне мало кто инакомыслит. Вот для чего нужно лишить молодёжь образования, что
-
бы она даже не подозревала, что можно инакомыслить.
P.S. Как тут не вспом
-
нить слова Набокова: «Портреты президен
-
та в разумной стране должны быть разме
-
ром не больше почто
-
вой марки».
Михаил Задорнов
надо знать
ВыБОРы
Эх, хорошо в стране российской жить.
С нашим атаманом не приходится тужить.
Крутится-вертится шар голубой,
Крутимся-вертимся мы со страной,
Но зорким людям видать за версту,
Крутимся в сторону, только не в ту.
Да, к сожалению, выборы в России закончились и наступили обычные серые путни.
Самый популярный диалог на западе после выбо
-
ров в России:
- Слышал? Вчера в России были выборы президен
-
та.
- Да? Ну и кто занял второе место?
Восход
Апрель 2012 г. №03-04 (235-236)
16
вIдкритий Лист
Шановний Євген Миколайович!
Враховуючи специфіку Лугансь
-
кого регіону, дозвольте будь ла
-
ска, викласти відкритий лист до Вас російською мовою.
Руководствуясь ст. 3 Закона Укра
-
ины «О милиции», а именно той ча
-
сти в которой идет речь о принципах и гласности деятельности милиции, Согласно ст.19 Закона Украины «О доступе к публичной информации», прошу Вас дать конкретные ответы на конкретные ниже поставленные вопросы.
Суть открытого письма в следующем.
В газете «ВОСХОД» № 23-24 де
-
кабрь 2011год опубликована статья «МАНЬЯК из поселка МЕТАЛЛИСТ работает под прикрытием Луган
-
ской милиции???». Этот же матери
-
ал размещен на официальном сай
-
те газеты (http://voshod.ucoz.ua/
news/voskhod_23_24noj abr_2011_
god/2012-01-04-2173).
Кратко содержание публикации. Гражданин Собачкин Денис Евгенье
-
вич, 03.12.1991 года рождения, прож. Луганская область, Славяносербский район, пос. Металлист, ул.Ленина, д.40 кв.23. 19.10.2011 г., БОЛЕЕ 2,5 ЧАСОВ находясь в квартире несовер
-
шеннолетней потерпевшей жестоко избивал её ногами, кулаками в раз
-
личные части тела, а именно в голо
-
ву, грудь, живот и другие части тела, угрожал ножом, сильно прижимая его к горлу, в области сердца, печени. Душил потерпевшую руками за горло т.е. совершал попытку убийства.
Потерпевшая с 19.10.2011 г. по 09.11.2011 г. включительно нахо
-
дилась на стационарном лечении в травматологическом отделении с диагнозом: ЗЧМТ, сотрясение го
-
ловного мозга, подвывих 1-го шей
-
ного позвонка, нестабильность 4-5 шейных позвонков, многочисленные подкожные гематомы. Данные диа
-
гнозы подтверждены актом судебно-
медицинского обследования.
21.11.2011 года потерпевшая была поставлена на диспансерный учет по факту беременности. В настоящее время беременность уже в сроке 27 недель.
В отношении Собачкина Д.Е. со
-
трудники Ленинского РО ЛГУ в г.Луганске составили администра
-
тивный протокол по ст. 173 КУоАП. По факту нанесения телесных повреж
-
дений составили несколько отказных материалов, по факту хищения воз
-
будили уголовное дело по ст. 185 ч.3 КК Украины, взяли у Собачкина под
-
писку о невыезде (материалы в про
-
изводстве Ленинского районного суда г.Луганска, судья Попова Е.М.).
По материалам в отношении теле
-
сных повреждений проводилась про
-
курорская проверка. В результате которой сотрудники Ленинского РО ЛГУ ГУМВД так и не смогли ответить на вопросы
- почему на место происшествия не была направлена оперативно-
следственная бригада, для осмотра данного места, для изъятия ножа в качестве вещественного доказатель
-
ства;
- почему при получении письмен
-
ного заявления от законного пред
-
ставителя несовершеннолетней по
-
терпевшей об угрозах физической расправы и записей угроз на дикто
-
фон не было заведено оперативно-
розыскное дело;
В отношении рассмотрения уго
-
ловного дела в Ленинском районном суде г.Луганска, то пять раз отклады
-
вается слушание уголовного дела по причине не явки Собачкина. Суд вы
-
носил постановление о принудитель
-
ном приводе (Славяносербский РО УМВД Украины в Луганской области так и не доставил Собачкина в зал су
-
дебных заседаний), Суд выносил по
-
становление об объявлении в розыск без изменения меры пресечения (в течение календарного месяца Славя
-
носербским РО УМВД в суд так и не предоставлены материалы о резуль
-
татах розыска). 13.03.2012 года Суд выносит постановление об объявле
-
нии в розыск с изменением меры пре
-
сечения с подписки о невыезде на арест. Сам Собачкин не прячется от милиции, открыто передвигается по пос.Металлист, регулярно посещает интернет-кафе и игровые автоматы в Луганске, в частности в Ленинском районе г.Луганске, по ул. Оборонная, возле магазина «Молодежный», и по прежнему утверждает о том, что « в Ленинской милиции все куплено».
В связи с вышеизложенным, Прошу Вас ответить на вопросы:
1. Руководствуясь какими конкрет
-
ными статьями какого конкретного Закона Украины 19.10.2011 года по сообщению врача травмопункта о факте нанесения телесных повреж
-
дений на место происшествия Ленин
-
ским РО ЛГУ в г.Луганске не была на
-
правлена оперативно-следственная бригада, для осмотра данного места происшествия?
2. Руководствуясь какими конкрет
-
ными статьями какого конкретного За
-
кона Украины не был изъят нож в каче
-
стве вещественного доказательства?
3. Руководствуясь какими кон
-
кретными статьями какого конкрет
-
ного Закона Украины при получении письменного заявления от законного представителя несовершеннолетней потерпевшей об угрозах физической расправы и записей угроз на дикто
-
фон не было заведено оперативно-
розыскное дело?
4. Кто конкретно из сотрудников Ленинского РО ЛГУ в г.Луганске дол
-
жен был принимать решения о на
-
правлении оперативно-следственной бригады на место происшествия, об изъятии ножа в качестве веществен
-
ного доказательства, об открытии оперативно-розыскного дела;
5. На основании каких конкретных нормативных документов в отно
-
шении Собачкина Д.Е. был состав
-
лен админпротокол и указана сумма минимального штрафа (субъектив
-
но: подобные действия сотрудников милиции можно объяснить полу
-
чением более крупной суммы в ка
-
честве «отката», так как дважды за одно и то же деяние не наказывают. Схема давняя и проверенная, наде
-
юсь, что в данном случае она отсут
-
ствовала).
6. Руководствуясь какими конкрет
-
ными статьями какого конкретного Закона Украины Славяносербский РО УМВД Украины в Луганской обла
-
сти не выполняет постановления Ле
-
нинского районного суда г.Луганска о розыске и аресте гражданина Собач
-
кина Дениса Евгеньевича, 03.12.1991 года рождения, прож. Луганская об
-
ласть, Славяносербский район, пос. Металлист, ул.Ленина, д.40 кв.23.
Копия данного открытого пись
-
ма направляется Председателю Лу
-
ганского областного совета с целью информирования о фактическом со
-
стоянии дел в ПРАВОохранительных органах Луганской области и контро
-
ля за их деятельностью.
Данное открытое письмо, так же как и Ваш ответ на него будут опубли
-
кованы в Луганской независимой об
-
ластной общественно-политической газете «ВОСХОД»
С уважением, Корсакова Л.А., депутат Луганского областного совета V созыва, главный режактор газеты «Восход»
Рег. свидетельство – ЛГ– 803 от 23.08.2005 г., выдано Управлением по делам прессы и информации Луганской облгосадминистрации
Перепечатка материалов без письменного разрешения редакции запрещена. Редакция сохраняет за собой право редактировать, сокращать направленные в ее адрес материалы и изменять их название. Ответственность за достоверность опубликованных сведений несет автор публикации. Письма, поступившие в адрес редакции, используются по собственному усмотрению, без каких– либо финансовых обязательств перед авторами.
Рукописи не возвращаются. Газета напечатана в ООО «Керамист– Максим», г. Луганск, ул. Славянская, 2б. Телефон (0642) 33–16–02, 33–16–03.
E– mail: vosхod63@mail.ru. http://voshod.ucoz.ua. Подписной индекс – 96093
.
Объем – 3 п.л. Тираж – 10000 экз. Заказ № 125060304
Независимая общественно– политическая газета
«Восход»
Учредитель – Любовь Корсакова
Адрес редакции – г. Луганск– 1, а/я 147.
Прочти и передай другому! Обком ПСПУ (
(0642) 52– 87– 32
http://voshod.ucoz.ua
ротация
запрос
МАйдАННАЯ РАТЬ НА СЛУжБЕ ПРЕЗИдЕНТА:
ЯнуковиЧ трудоустроиЛ шокоЛадного кума ющенко
ОТКРыТОЕ ПИСЬМО Е.Н. ПОЛЬСКОМУ
наЧаЛЬнику гумвд украины в Луганской обЛасти, генераЛ-майору миЛиции
(В ПРОДОЛЖЕНИЕ ИСТОРИИ «МАНЬЯК из поселка МЕТАЛЛИСТ работает под прикрытием Луганской милиции???», опубликованной в газете «ВОСХОД» в декабре месяце 2011 года)
Копия данного открытого письма направлена Председателю Луганского областного совета с целью ин
-
формирования о фактическом состоянии дел в ПРАВОохранительных органах Луганской области и кон
-
троля за их деятельностью. Ответ на данное открытое письмо возможно будет опубликован в Луганской областной независимой общественно-политической газете «ВОСХОД» в следующем номере.
Начальнику ГУМВC України в Луганській області генерал-майору міліції Польському Є.М.
Копія: Голові Луганської обласної Ради Голенко В.М.
Корсакової Любові Олександрівни, депутата Луганської обласної Ради V скликання, головного редактора Луганської обласної незалежної громадсько-політичної газети «ВОСХОД»
Президент Виктор Янукович назначил Петра Порошенко министром экономи
-
ческого развития и торговли. Соответствующий указ «О назначении П. Поро
-
шенко Министром экономического развития и торговли Украины» N210/2012 от 23 марта 2012 г. размещен на официальном сайте главы государства. Тем са
-
мым «шоколадный король» (собственник кондитерской корпорации «Рошен») и медиа-магнат (собственник телеканала «5 канал», журнала и интернет-издания «Корреспондент») пополнил ряды перебежавших на службу В. Януковичу видных «героев майдана».
O Достаточно вспомнить, что на сегодняшний день экс-
президент Виктор Ющен
-
ко занимает пост сопредсе
-
дателя Совета по вопросам развития Национального культурно-художественного и музейного комплекса «Худо
-
жественный арсенал, который имеет статус консультативно-
совещательного органа при гла
-
ве государства В. Януковиче.
Бывший глава Секретариа
-
та «оранжевого» президента Виктор Балога – министра по вопросам чрезвычайных си
-
туаций.
Бывший руководитель службы охраны кандидата в президенты В. Ющенко Евге
-
ний Червоненко – помощника министра по вопросам чрез
-
вычайных ситуаций.
Бывший заместитель ру
-
ководителя избирательного штаба В. Ющенко, его кум и один из спонсоров «оранже
-
вого путча» Давид Жвания является координатором не
-
формальной депутатской группы «Право выбора», представители которой вхо
-
дят в состав парламентско
-
го большинства, и членом Комитета по экономическим реформам при президенте В. Януковиче.
Бывший глава гражданской кампании «ПОРА» Владис
-
лав Каськив занимает долж
-
ность главы Государственно
-
го агентства по инвестициям и управлению национальны
-
ми проектами.
Кум В. Ющенко Юрий Пав
-
ленко - уполномоченного президента по правам ре
-
бенка.
Сейчас же этот далеко не полный список тех, кто в 2004 г. «мерз на майдане», пока избиратели В. Янукови
-
ча «грелись у мартеновских печей», а ныне входит чис
-
ло «любих друзів» действую
-
щего главы государства по
-
полнил П. Порошенко - кум экс-президента В. Ющенко и один из спонсоров «оранже
-
вой революции».
Безусловно, комменти
-
руя трудоустройство таких деятелей как «сладчайший из сладчайших», штатные «говорящие головы» власти будут петь оды «мудрейше
-
му из мудрейших», заве
-
ряя, что кадровая полити
-
ка президента направлена на «сшивание страны» под лозунгом «Схі д і Захі д ра
-
зом!».
Тогда как на самом деле эти назначения свидетель
-
ствуют о приверженности главы государства курсу обанкротившегося «оран
-
жевого» режима во внеш
-
ней и внутренней политике, для реализации которого В. Янукович и использует «проверенные кадры», ко
-
торые, как известно, «ре
-
шают все».
Виктор Силенко, политический обозреватель пресс-
службы ПСПУ
Автор
vosxod63
Документ
Категория
Журналы и газеты
Просмотров
337
Размер файла
7 254 Кб
Теги
04_vosxod
1/--страниц
Пожаловаться на содержимое документа