close

Вход

Забыли?

вход по аккаунту

?

Мысли о Человеке ++

код для вставкиСкачать
 Мои мысли
(русское философское творчество)
Астахова Олеся Анатольевна
Мысли о Человеке Письмо beme@nm.ru
Я ненавижу тех, кто пусто реализуется - лишь бы выявить свое прекрасное "Я". Достоин выявить свои мысли, психику в целом тот, кто выстрадал это (и то - работая четко и напряженно). Ты думаешь, культурная эволюция - это культура того, кто сильнее, кто выживет и подавит другого в проявлении его психики? Ха-ха-ха. Конечно, как ты еще можешь жить, если только по-звериному (ведь тебя этому учили всю жизнь). Ты выявила свое Я, получила удовольствие и наказание за это. Культура, психика того проявляется, кого на это пошлет Бог (а он и есть закон жизни). И не нам решать, кто достоин. Труды и личность того закрепляются в социуме и человечестве, кто этого достоин перед Богом.
июнь 2006 г.
Письмо volk@mail.cnt.ru
Здравствуйте, меня тронула ваша статья.
Отзыв на статью "Этнокультурные аспекты российско-американских отношений"
Вы думаете, если человек разговаривает на другом языке, то у него другое восприятие общечеловеческих ценностей? Я бы не сказала. Языковое сознание... Не чушь ли это? Да, язык Человека эволюционировал во времени и при распределении в пространстве (диалекты, установление языковых норм и, в конце концов, их дифференциация в языковые формы, мало понятные друг для друга), но сознание Человека пока остается ЧЕЛОВЕЧЕСКИМ. Дифференцируется ли оно у народов разных стран, разных культур? Да, в некоторой степени... но, тем не менее, эта дифференциация сознания находится под жестким контролем биологической сущности Человека. Как бы Человек ни мыслил, ни творил, все же элементарное выживание у людей любой культуры сходно, так как Человек, как любой живой организм, прежде всего направлен на существование своего биологического, а потом уже психологического (как вторичного, производного биологического). Поэтому сознание (как одна из форм человеческой психики) будет всегда иметь биологический аспект, а потом уже культурный (контролирующийся биологическим). Поэтому сознание и другие формы человеческой психики определены, сходны, имеют физиологические рамки своего проявления для единого вида Homo sapiens (конечно, есть географические расы Человека, которые экологически адаптированы к разным местообитаниям на Земле; но здесь больше морфологическая и физиологическая дифференциация, и то - тех аспектов, которые необходимы для существования в данных условиях: наличие пигмента в коже, метаболические процессы и так далее). Конечно, культура разных стран, народов существует. Она заключается в разном менталитете (образе мышления, общей духовной настроенности человека, группы), характере жизни. Но, все же, к базовым жизненным ценностям (основанных на биологических потребностях) - деньги, еда, секс, развлечения, власть - у всех людей на Земле отношение сходное. Культурный аспект конфликтов, конкуренции всегда будет актуален, но при едином Человеческом сознании. Это все равно, что совокупность людей одной страны, культуры, но с разными индивидуальными особенностями психики, способных отстаивать ее проявления в процессе конкуренции. Более того, любая культура состоит из культур отдельных личностей, социальных групп, поэтому трудно говорить о четких особенностях ее проявления в разных условиях. В любом случае, чтобы культура разных стран, народов при ее эволюционном развитии не завела в заблуждение, она контролируется биологическими потребностями, биологической сущностью Человека (что уже говорилось). И если в дальнейшем сознание Человека будет развиваться, то в целях поддержания и улучшения биологической жизни (ну и ее нормального угнетения так же); то есть эволюция сознания во многом соответствует и подчинена эволюции биологической (что, в общем-то, более первично по отношению к психическому).
В статье О. Д. Волкогоновой приводится дифференциация восприятия тех или иных понятий между народами разных культур. В этом плане автор проявил себя как замечательный филолог. Конечно, люди разных стран, разных языковых культур воспринимают друг друга чуждыми, они кажутся друг другу потусторонними, воспринимающими все не так как они. Это нормально. Но факт тот, что пределы сознания у них одни и те же, и живут они по тем же биологическим законам, но по-разному воспринимают друг друга. К чему это приведет? Я думаю, коммуникация всегда будет существовать между людьми разных стран, культур на Земле, в результате которой будет обмен разных проявлений человеческой психики, что даст их параллельное или совместное существование, развитие... если будет востребовано... А то, что не востребовано, может регулироваться биологически - если, например, в результате катастрофы на планете Земля осталась бы только одна языковая система, то и с помощью нее выжившие смогли бы дальше выживать, осуществляя свои биологические нужды (как это делали бы носители любой культуры, в том числе - языковой). Это опять же подтверждает вторичность психологического по отношению к биологическому. Тем не менее, эволюция культуры, сознания и психики Человека в целом имеет значение и часто направляет биологическую эволюцию в ту или иную сторону. Это очень серьезный вопрос, и здесь опасно заниматься болтовней. В любом случае, может быть: или гибель как всей планеты, так и ее отдельных компонентов, или жизнь в той форме, какая смогла соответствовать всему спектру условий существования. Страшно говорить про крупные ароморфозы как в биологии, так и в психологии Человека. Возможно, они сейчас существуют и незаметно развиваются. Неизвестно. Мог ли знать первобытный Человек, что развитие его психики, сознания повернется именно в такую сторону, какая существует сейчас? А ведь сейчас мы такие (именно с такой формой психики, сознания, культурой и характером ее проявления), потому что пытаемся выживать, хорошо жить, творить и разнообразить свою жизнь и таким образом прокладываем свою "эволюционную ветвь". Вот эти способности психики Человека (творить, созидать, развивать, осознавать, реализовывать свои индивидуальные генетические потенциалы) куда приведут? Неизвестно. Вот в этом и загадка эволюции - в ее сочетание случайности и закономерности.
Да, хотела сказать о дифференциации культуры (той же языковой)... что она имеет общую биологическую основу и от ее беспредельного развития зависит малое, т.к. она контролируется биологическим. Будет существовать та культура, которая более или менее способствует гармоничному сожительству с окружающим. Интересна точка зрения О. Д. Волкогоновой на дифференциацию культуры в аспекте разного восприятия общечеловеческих понятий людьми разных культур. Действительно, образ мышления человека во многом зависит от истории, культуры страны в целом. Но как бы там ни было, материальное все равно останется материальным, как им ни "крути" в своем воображении (как это ни представляй).
Например, восприятие понятия "деньги" (из статьи О. Д. Волкогоновой) у американцев и русских разное... оперирование этим понятием происходит по-разному. Автор считает, что ее точка зрения наиболее правильная. Но надо подчеркнуть, что это только субъективное понимание понятийных дифференциаций народов разных культур.
На самом деле, возможно, и различий-то никаких нет. Люди любой культуры в первую очередь - биологические существа, и такое понятие как "деньги" наверняка воспринимают одинаково в смысле средства для существования, выживания, за которые идет борьба, конкуренция. Обращение денежного потока в странах любой культуры совершается сходным образом - в основном через товарно-денежные отношения. Конечно, в развитых странах эти отношения усложнены включением других элементов человеческой культуры (промышленность, разнообразие сфер деятельности, СМИ - средства массовой информации). Но это не значит, что искажается восприятие базовых понятий (на которых основано человеческое существование), затормаживается поток денег или вовсе переходит на некий потусторонний лад. Просто расширяется количество ниш, через которые проходит денежный поток.
Можно одним и тем же объектом "крутить" (представлять) - и так, и этак, воспринимать его и так, и этак... но в результате остается все тот же объект и его субъект. Каждый человек имеет свои особенности психики... и даже в пределах одной семьи, одной социальной группы, страны могут быть разные взгляды на многие вещи... но жизнь продолжается, и культура в больших масштабах развивается аккуратно, дабы быть востребованной и приспособленной... или чтобы хоть не мешала быть таковой биологической сущности... даже если это касается культуры воображения и восприятия.
Биологический взгляд на филологический аспект культуры
P.S. Почему люди разных стран так чуждо друг друга воспринимают, вплоть до приписывания друг другу разного восприятия всего? Возможно, это биологическая закономерность - барьеры особей разных популяций (языковые, культурные, психологические), но единая человеческая сущность и единое человеческое сознание позволяют им контактировать между собой. В этом и проявляется закон существования материи "единства и борьбы противоположностей". июнь 2006 г
HAPPY NEW YEAR !!!
СУЩЕСТВУЕТ ТО, ЧТО НУЖНО.
Ирина Рюриковна, здравствуйте.
Начала цифровать - сонограммы у многих песен (особенно в Звенигороде) получились совсем смазанными, нечеткими (может быть, с микрофоном что-то не так, или я слишком далеко от зябликов вела запись... а может, зяблики пели слабее, чем на Куршской косе).
Да еще шумовой фон от пения других видов птиц в Звенигороде был намного сильнее, чем на Куршской косе от Балтийского моря. Тем не менее, я нахожу типы песен - совсем не такие, которые были на Куршской косе, но могут содержать фразы известных нам типов (правда, элементы немного видоизменены по форме). Есть типы песен полностью сходные с типами на Куршской косе (А, В).
Очень интересно... Наверно, действительно в каждом регионе складываются определенные коммуникативные группы самцов в микропопуляциях со своей песенной культурой (со своим набором, процентным (%) соотношением типов песен), которая передается следующему поколению и изменяется также. Конечно, миграция влияет. Эти микропопуляции (по местам гнездования) в регионах взаимосвязаны и взаимодействуют в пределах всего ареала распространения вида, поэтому, несмотря ни на что, видовая песня едина. Частотно-временные параметры в основном сходны. Наверно, для зяблика это важный видовой критерий песни, и изменчивость по нем небольшая. Г. Н.Симкин говорил, что в популяциях Сибири, района Средиземного моря песня зяблика совсем другая (но там, наверно, сложилась своя песенная культура). В Мичуринске еще не записывала. Я знаю, что вы уходите в отпуск - желаю Вам хорошего отдыха. Возможно, буду еще писать, если возникнут трудности.
Астахова Олеся
Июнь 2006
Всего доброго, уважаемая О. Д.
Купила ваши книги... Не могу терпеть всего, что имею к этому - и высказываю... (первая книга - "Основы философии")... Преклоняюсь перед вашим талантом в плане языка. Писатель... Это что - одаренность или призвание? Или стремление что-то доказать всем... или рвущееся "Я" наружу - быстрее бы реализовать? Вот, что важно. Хотя линия угнетения у всех своя - кто-то реализацией, кто-то наоборот "зажиманием" всего в себе. Но надо сказать, истинные труды создаются истинными трудами, а не средствами, увеличивающими взаимодействие нейронов головного мозга с максимальной их работой. Поверхностная и чрезмерная самореализация - вот, что опасно не только для самой реализующейся личности, но и для общества в целом. Как говорил Ф. Ницше: "Нет прекрасной поверхности без ужасной глубины" (кстати, тоже в наисильнейшей степени реализовывал свой интеллектуальный "талант", писал до сих пор непонятные никому игры словосочетаний, слов, предложений; ему так нравилось - может, он психологический оргазм от этого получал; но писал набор слов - невпопад, на интуицию - думал, что это гениально, что это предсказания божии, что это просто надо видеть, и хотел, чтоб его реализацию оценили, всмотрелись в его предсказания, сказали, наконец, что он гений... тоже умер от сифилитического поражения мозга). Прославлен он, наверняка, потому что жил плохо, не как все, бедно... поэтому его реализацию и выставили напоказ, а не оттого что, все гениально и просто во всяких там трудах. Одарен каждый - и интуицией, и интеллектом, и тонкой психикой в целом (без этого не прожить среди людей). Философия, мировоззрение складывается у каждого в соответствии с его жизнью (индивидуальной, социальной). И в этом правда - в приспособлении, адаптированности - и в первую очередь, своей психикой, сознанием. Излишне реализующихся в системе принято подавлять, так как они начинают влиять своей индивидуальностью, личностью, навязывать свои особенности психики, сознания, что противоречит закону ПРИРОДЫ о наличии полиморфности в поддержании потенциала адаптации материи, даже на уровне человеческого сознания. Но это не значит, что нужно все бросать на "самотек" и говорить: "А зачем образование, обычному человеку достаточно знать, что Земля и плоская". Это ужасные слова, ведущие общество в развратные грязные тупые вонючие "средние века", опускающие всю человеческую сущность. Но кем бы человек ни работал в процессе жизни, как бы он ни угнетался, чтобы потом умереть, свою личность он должен сформировать в соответствии с тем развитием, которое имеет человечество. Иначе - все потеряно. Известно, что любая работа в социуме в основном не требует умственных затрат - некоторые думают, что можно научиться прибавлять только 5+5 (школа нужна ли при этом обучении?), и идти работать бухгалтером (так как остальные профессиональные обязанности тебе объяснят, и они выработаются со временем). Но при этом человек без экономического образования будет поверхностен в своей деятельности. Другое дело - личность определенного экономического склада, получившая в процессе образования знания и умения из этой сферы общества, имеющая закалку и глубину этого дела. Вот такое социальное явление - правильное и уже не создает отвратительных дисбалансов в смысле "социальный элемент и его дифференциация по роду деятельности среди таких, как он сам".
То же самое касается других сфер деятельности и культуры человека (биология, химия, наука, промышленность, искусство) - в первую очередь, личность, сознание должны быть дифференцированы в соответствии с ними, а потом уже идет повседневная незамысловатая работа в социуме, часто не требующая затрат (не всегда, конечно... путь угнетения у всех разный, как и их судьба). Тем не менее, как бы ни существовала личность в социуме в процессе жизни, очень важна дифференцированность ее сознания, психики, "наполненность", сформированность ее мировоззрения в определенном социальном направлении. ПРИРОДА НЕ ТЕРПИТ ПУСТОТЫ - ОНА ОБЯЗАТЕЛЬНО ЧЕМ-ТО ЗАПОЛНЯЕТСЯ. Даже с этой позиции подчеркивается значимость глубины образования: если личность не "заполняется" тем, что создало человечество в целом (учитывая социальную дифференциацию), она вбирает в себя что-то другое - возможно, дающее угнетение (не всегда нормальное), но бесполезное для такого существа как Человек. Основная масса Человека поэтому и живет, выявляя только биологическую сущность. В этом и определенная правда, но одностороннее ее проявление... возможно, наиболее соответствующая биологическим законам, по которым живет Человек. Однако, поскольку в процессе эволюции у Человека сформировались сознание, разные формы психики, то за их существованием и развитием так же надо "присматривать". Человек создавал много нравственных законов на протяжении многих веков, чтобы контролировать процессы, связанные с существованием и развитием своей психики и сознания. К чему приведет их игнорирование и жизнь с проявлением только биологической сущности? В средние века (характеризующиеся застоем и развратом) было много оборотней... Человек теряет свою сущность и превращается в зверя? А не обидно ли за эволюцию ЧЕЛОВЕКА? Такую тонкую, своеобразную в своих приспособлениях при решении внешних и внутренних противоречий социума, в проявлениях неповторимых человеческих свойств психики, сознания.
Хотела сказать про учебник "Основы философии"... Слишком много субъективного понимания материала, он будто "переварен" через себя и в виде "кашицы" доставлен читателю. Так пишутся романы и детективы (знакомы с Д. Донцовой?), но не научная литература, а тем более учебники, материал которых создан для достижении четких определенных задач образования (в частности, воспитание научного мировоззрения, а не игра "веселые сказки про философов и их муру"). Фантазия... Вы ее умеете ограничивать или только ею и руководствуетесь в своем творчестве? Одно скажу... Язык "складный" (тьфу-тьфу, не сглазить), будто "льется ручейком"; мурашки идут, когда читаешь, но при этом отвлекаешься от сути, и в памяти ничего не задерживается. Понятно, почему у вас не такой учебник? В хороших учебниках автор направлен на наиболее правильное (научные принципы) изложение сути материала... У вас идет игра слов и выражений (как у Ницше), будто вам все равно о чем писать, главное - выразить свое умение "складывать" слова в предложения. У вас родители не были писателями? Филологически вы одарены... Наверняка, и иностранные языки легко даются? У вас психика по своим генам приспособлена к оперированию символами... А как математика, химия (там тоже знаки)?. Спасибо родителям за предоставленные уже достаточно развитые гены, которые осталось только реализовать на "полную катушку" и получить от этого удовольствие. У Ницше отец умер, когда ему было 5 лет, поэтому его реализация "пошла в гору"... За вас случайно никто не умирал? Да, еще... воображение. Оно вам так же дано... Вы можете представлять образы и так же ими оперировать... Тоже дар отца или матери... Не чувствуется за вами силы труда и угнетенности напряжением мысли, страданий при их развитии и формировании... Будто одна сплошная самодовольная самореализация, не имеющая своего подтверждения. Вот вам и теория Ламарка... родители могут напрягаться ("упражняться") в каких-либо умениях (будь то - интеллектуальные), развивать их и передавать детям в виде огромного генетического потенциала, которые делают их "одаренными"... и стоит им оказаться в нужной среде - сразу же реализуются... дети же эти - и счастливые (оказываются способнее других выражать данные качества психики, и осознавая это наполняются ложной энергией гордости), и несчастные (излишняя реализация и ложная энергия приводит к плохой жизни). Я от природы тупа, мне стоило больших трудов в процессе образования сформировывать свои интеллектуальные и психические умения и навыки... на протяжении многих лет я чувствовала страдания, дискомфорт, противоречия, отчаяния, депрессии (вплоть до полного нарушения психической деятельности)... Люди (сильные и взрослые) при непонятной конкуренции психологически "били" чувствительное несформированное в своей психике существо, чтобы оно свалилось "к земле" и больше не встало... чтобы по нему пройтись и почувствовать себя Богом, и возрадоваться, что справились со слабым, беззащитным, нуждающимся в поддержке, еще еле дышащим и согревающим в себе нечто человеческое... Если мы будем "на корню рубить" молодое и нормальное, то получим общество уродов (отклонения), зверья... Бог должен наказать того, кто психологически "рубит" (из-за зла своего и грехов) слабых и незащищенных (страдать им - не выстрадать), гореть им в вечном огне... Возможно, из-за моих постоянных страданий, дискомфорта, униженности, "нападений" развиваются страшные заболевания (вплоть до онкологии). Меня убили - я не выдержала конкуренции среди тех, кто уже крепко "стоял на ногах" в своей жизни (Бог им судья). Поэтому я не могу выносить пустой реализации, не имеющей за собой ничего, кроме как генов родителей (дай Бог им всего). Мне сразу становится обидно за человеческую мысль, как тяжело она развивалась... Я начинаю сильно страдать, когда чувствую несправедливость, дисбаланс... Но ничего не могу поделать, я - не Бог... Конечно, всегда будут уроды (отклонения), получающие удовольствие от чего угодно - лишь бы получить... Я смотрю на все это, и мне становится страшно - как они не боятся платы за все. Я так бы не смогла, я боюсь... Я знаю, что такое страдания, мучения, боль... и я боюсь.
Ваша книга интересна, но она - меньше учебник, больше как "интересное об интересном". Ваше восприятие философии и ее создателей-мыслителей интересна (главное, чтобы у вас был смысл в этом... а он, наверняка, и есть)... Что ж, все мы в чем-то реализуемся, все мы что-то отмечаем в жизни... С наилучшими пожеланиями. Воспитывайте другие поколения одаренных писателей (раз гены вам даны - передавайте же).
Вот на кафедре был фотограф - он действительно работал (а не реализовывался) и делал нормальные работы (нужные для обучения и распознавания объектов). У него была не писанина (текст) всякая субъективная (лишь бы выразить свое прекрасное "Я"), а то, что существовало на самом деле. Он "умер". Истина у всех своя. С новым годом!!!
июль 2006 г
Последнее письмо. Человек, по профессии актер, играя сцены из жизни других людей, не обманывает зрителя... он ему показывает смысл существования... стороны жизни, ее разные условия, ситуации и особенности пребывания в них разных личностей с их индивидуальными особенностями психики... открывает пути их угнетения... дает задуматься над смыслом всего существующего, направляет делать выводы и в своей жизни...
Актер показывает, играя... и таким образом, исполняет свою социальную роль в такой социальной сфере как искусство. Но он не должен играть только, чтобы реализовываться, показывать свои творческие способности. Пустая бессмысленная самореализация в профессии опасна (основана на скрытых тщеславии и гордости), а обман в жизни ужасен.
Что касается других видов деятельности, то образование так же имеет четкую функцию передать знание, опыт (вне зависимости от того, нужно ли это отдельным личностям, которых может быть достаточно много), отчасти сформировать и социализировать личность... Когда преподаватель, лектор переступает через это и становится на путь либо отчаяния, либо слепой реализации под девизом "все бессмысленно" - это уже ненормально и является отклонением от социального значения.
Конкуренция должна быть умеренной, с опорой на разум, особенно с молодым поколением, которое еще найдет себе ни один путь угнетения в процессе жизни. А вот если их "рубить на корню" - получится в дальнейшем социум уродов (отклонения) на планете Земля (и за их счет, вместо них тоже жить вредно).
Обманывает и манипулирует психикой других тот, кто играет в жизни (не являясь актером по профессии)... Вот такая реализация жизнью наказывается... поскольку реализация и свобода каждого имеет грань в любом случае (дальше Господа Бога "не плюнешь", поскольку он и является законом жизни и существования материи в целом). Быть искренним, быть личностью, иметь свою социальную нишу и нормальное угнетение при умеренной реализации - это важно.
Жалко сребролюбивых людей, которых уничтожают "заливая" деньгами и удовольствиями... С наилучшими пожеланиями.
У КАЖДОГО ЧЕЛОВЕКА ЕСТЬ СВОЯ ЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ НИША СРЕДИ ДРУГИХ... НЕ ЛУЧШАЯ, НЕ ХУДШАЯ... СВОЯ. ЕСЛИ ОН НЕ ЗАНЯЛ СВОЮ НИШУ, ТО ЧУВСТВУЕТ ДИСКОМФОРТ, ТАК КАК И ДРУГИЕ ЧУВСТВУЮТ ЕГО НЕСТАБИЛИЗИРОВАННОСТЬ. Естественно происходят противоречия, дисбаланс, потеря энергии... а может это и нормально.
1.11.2006 г.
ПРОТЕСТ (сквозь страх и отчаяние): меня окунули в недоразвитость - как жить и засоленовывать то, что мне не нужно?
Да, жизнь у каждого индивидуальная, но иногда
страшно за свою жизнь.
Психика людей сформировала понятие о нормальной жизни. Нравственность сложна. Святых и безгрешных нет. Есть отожравшиеся и потерявшие контроль. Господи, спаси и сохрани нас (особенно незаслуженно слабых, нуждающихся, страдающих, которые достойны другого). Не знаю, почему, но в силу своей личности не терплю манипуляции и ужасное. Возможно, другие "умы" к этому относятся более спокойно, или даже с радостью... а у кого-то это является единственным смыслом жизни, источником удовольствия и стремления. Помоги нам не влиять на других своей жизнью, своим сознанием, психикой, своей деятельностью. Хоть это и сложно не совершать. И нас так же никто не должен задевать своим проявлением. Должен быть какой-то баланс, хоть и относительный.
Опускается (как в тюремную темноту) тот, кто накопил не то, что нужно накопить... человеку. Это не трогает нас. Кто помыслит даже (не говоря о слове, деле) о дотрагивании до нас - слабеет и рушится ... навсегда. Если урод угнетается уродством, а не чем-нибудь другим, то флаг ему в одно место. У нас свои угнетения. Для таких мы прозрачны.
Господи, прости нас за все, спаси и сохрани. Мы - не святые и не "темные"... мы - обычные... мы - люди (Homo sapiens - Человек разумный).
Кто потерял страх перед жизнью, "расширил" свою личность, ее влияние... кто "раскочегарился" и потерял грань, меру во многом или вовсе во всем, кто нагрешил страшно и много, того "охлаждают" и "ставят на место". На каждую силу есть другая сила. Научи нас, Господи, уметь и угнетаться, и жить, и взаимодействовать. Чтобы это получилось неужасным. Как мне тяжело, когда меня заставляют жить неестественно, не в соответствии с моей личностью. Как тяжело, когда жизнь мою сбивают на свой лад, а я во многом не способна что-то сделать при этом. Спаси нас, Господи. Направь нас на мудрое, разумное направление. Прости нас за плохие слова. Отгони от нас нечистую силу. Научи нас. Они в вакууме и ничего не могут делать... до смерти своей. Они не мучаются на силу, они угнетаются на слабость. Мы контролируем себя всегда. Все потихоньку. Потому что мы боимся. Кто не боится, тому прямая дорога... дорога без всех и кого-либо. Не могу терпеть "детский сад" (сборище недоразвитых человеков), которые творят своей недоразвитостью уродство и ужасы. Смерть социальным и моральным "недоноскам" (у кого из таких по генам долгожительство - в зону "невлияния" того, и "на цепь", "в вольер", поскольку такие социальные и моральные "недоноски" превращаются в зверей). Тьфу, гадость. Это ж надо мне оказаться в условиях наблюдения такого. Я должна жить в других условиях. Кто поместил меня сюда - страдать тому - не выстрадать (и загибаться от этого не влияя, не "воняя"). Да, именно так. "Средневековье" будет среди "средневековья", пока не истребят друг друга. Как только "замахивается" на нас - "загорается" ... вечным пламенем... у нас на глазах... Орууууууут... сильно. Так что пусть живут себе и радуются, что хоть так, а не иначе. Нечистая сила - в ад, далеко от нас и от земной жизни.
Еще раз только я потревожусь этим. Я не должна даже вспоминать об этом.
4. 12. 2006.
О. Д., здравствуйте. Я подумала о языковом сознании и решила, что все-таки оно существует у разных народов (это по поводу статьи о русско-американских отношениях). Конечно, Человек живет по одним и тем же биологическим закономерностям, вне зависимости от территории, которую заселяет на Земле. Культура Человека так же имеет единые корни и сходное проявление, но дифференциация ее действительно значительная. Норма реакции генотипа человеческого сознания и психики в целом очень широка. Проявление разных состояний работы мозга человека в виде самостоятельных, но и взаимосвязанных культур (в том числе, языковых культур) раскрывает разнообразные способы и возможности протекания нервных процессов в определенных, часто удивительных сочетаниях нейронных сетей. Эти особенности состояния сознания, конечно, затрагивают характер мышления, взаимоотношения, образа жизни в целом. Поэтому для людей разных культур, разных языковых норм свойственно определенное специфическое отношение к различным понятиям на фоне их общечеловеческого восприятия.
Я была очень удивлена, что в Вашей статье это так тонко подчеркнуто. Все же носители разных языковых культур имеют особенности психики, позволяющие оперировать мыслительными процессами в соответствии с характером так называемого языкового сознания (что было отмечено в статье). Но поскольку каждый понимает только самого себя и себе подобного (а "чужая душа - потемки"), то сложно признать, что у немца или француза, например, от русских отличаются отношения к деньгам, власти, удовольствиям. Отношения сходны по внешним проявлениям, но, вероятно, способы задействования (работы, функционирования) нейронных сетей в мозге при проявлении этих отношений различаются.
Надеюсь, что я правильно поняла чувство дифференциации (описанное в статье) по поводу разного восприятия общечеловеческих ценностей народами разных языковых культур. Дифференциация будет всегда, но на основе общего, сходного, соединяющего отдельные разнородные единицы.
январь 2007 г.
Судьба... Существует ли она? На 50% (наполовину) человек делает свою судьбу сам... а другими 50% (другой половиной) он не владеет... за него тогда решает жизнь что-то или кто-то, или совокупность кого-то (чего-то).
28.10.2006.
Смерть - это своего рода избавление от мучений. (?)
Октябрь 2006.
Кто грешен, тот остаётся? Странно. Где же норма?
28.10.2006.
Отбор вершит (делает) ЖИЗНЬ, а не отдельные субъекты с полномочиями (по теории эволюции Чарльза Дарвина).
Любят того, кто манипулирует (влияет, управляет).
сентябрь, 2006 г.
Когда забываешь, как ты живёшь - случается беда.
Кто что заслуживает, тот то и получает.
Теория и практика параллельны... практика и есть жизнь.
Что бы дурные мозги человека ни натворили, ЖИЗНЬ всё равно всё расставит на свои места. +
Жизнь не может идти прямолинейно, она всегда имеет спады и подъемы. У каждого спады своей глубины и подъемы своей вышины. Спады и подъемы каждого могут не совпадать, быть разными по величине, по уровню (на разных уровнях).
Одни работают, работают и умирают... а другим достаточно "щёлкнуть пальцами" (ничего не делать) и им - всё...
P.S. но у каждого свои угнетения.
Биология и философия будут существовать всегда, потому что это - мы сами.
25.09.2006.
Воспринимать творчество других (уметь слушать, видеть, чувствовать) иногда большее, чем творить самому.
27.09.2006.
Любовь - это чувство родства, вырабатывается всю жизнь к другому, а не в течение нескольких минут, часов, недель.
Любовь - это развитое влечение.
30.09.2006.
Ей:
При хороших условиях жизни нужно себя контролировать ещё лучше, чем при плохих.
Выгода часто в членах диалога... для некоторых. Ты права. Занятость - это ерунда. Главное - сама жизнь.
Некоторые не имеют своей жизни, и они её крадут у других (подавляя их, отбирая нормальную жизнь).
Если бежать от угнетения, вместо него всё равно придет другое, ещё хуже.
Жизнь индивидуальна очень, но одинаково тяжела по-своему у каждого. А вот зависть, воровство, обман, деланье всё на свой лад - это вопрос другой, сильно гнущий человеческое существо. Ну, жизнь разная.
Ценю терпение. Прости. Всё отвратительно. Выстрел.
Кто сыт сейчас, будет помирать от голода... кто общается и весь в человеческих связях - подохнет (умрет, погибнет) в одиночестве (не приведи, Господи).
2.10.2006.
Если на человека сказали, что он талантлив, отметив его выдающуюся деятельность, то, значит, уже этот человек не талантлив.
Я понимаю, что всё моё прежнее выявление психики (деятельность) будто мне не принадлежит... будто я это делала (творила, писала лекции, курсовые и дипломные работы, проводила уроки в школе, воодушевлялась разными идеями, с трудом поглощала разные сферы науки при обучении и выявлении знаний)...будто делала не своими мозгами... будто кто-то "в голове моей сидел" и диктовал мне, что делать... будто не я тогда была. Сейчас я не чувствую те проявления своей психики СВОИМИ. То же самое с диссертацией (работа по песни зяблика).
Я думаю... исходя из истории и сейчас...вся настоящая человеческая культура - в провинциях... и из провинций идёт, а не в столицах и крупных городах - центрах торговли и так называемых центрах культуры, хотя и массовую культуру они дают.
Москвич Булгаков в своей "Мастер и Маргарите" писал неразборчивые сказки о зле. Это выглядит ненормально, но для анализа иногда полезно.
Зачем пишу? Ведь не хочу, но пишу эту чушь. Вдруг потом понадобится.
4.10.2006.
Я начинаю понимать, что мои учителя, преподаватели из института, мои знакомые, ровесники, родственники - самые одаренные, талантливые, развитые, гениальные (каждый по-своему) люди в мире. Тьфу-тьфу, не сглазить. Но я их очень боюсь. Они живут на все 100% (из Мичуринска).
5.10.2006.
Слава липнет к тому, кто сильно грешен...и кто стал "выдающимся" в результате самореализации для удовольствия и влияния, а не для угнетения при тяжелой работе.
Какая чушь! Всё чушь! Не хочу мыслить!
5.10.2006.
Эстетически наслаждаюсь, восторгаюсь, наблюдая актёрское мастерство... особенно в постановках. Эх, была бы здесь Литвинова, мы бы с ней поговорили.
Я вообще, любое мастерство ценю. Важен профессионализм во всём (даже в хождении в туалет, принятии пищи, занятии любовью, а не "механикой"). И всё это - весь профессионализм у каждого свой, индивидуален. Ценю его, так как это результат труда, усилий (умственных и физических).
Ей:
Сборница, скопище, загруз мозгов овец. Целую, выдающаяся, ценю.
7.10.2006.
Скрытый манипулятор иной раз опаснее явного лидера.
Не умеешь правильно реализовываться - не берись (просьба для некоторых сотрудников культуры).
Истинный автомобилист (шофёр) тот, кто имеет "одну извилину" в голове и ту - всю в "машине". А остальные все - атракционщики (лишь бы покататься).
9.10.2006
Как много иной раз хочет Человек, и как мало ему надо.
21.11.2006.
Человек нуждается в ПРОЯВЛЕНИИ своей психики (своих индивидуальных способностей, возможностей), без этого он не может жить.
Возможно, выявляя себя, человек даёт знать окружающему - нужно ли это или не нужно (какие-либо проявления его сущности, жизни)... и что с этим делать.
Затаившийся, спокойный, не проявляющий себя человек (не реализующийся в чём-то) - уже явление не совсем нормальное. На что он способен, как это повлияет?
P. S. Человек проявляет себя, чтобы окружающие оценили - нужно это (его проявление, именно такое сознание, психика) или нет (элементарная культурная эволюция).
23.11.2006.
Может ли быть такое - люди просыпаются однажды и оказываются в другом измерении... они начинают чувствовать реальность по-другому? Люди - это система... А почему нет? Когда один подаст идею сознания, а другие воспримут... Но, конечно, это всё не в полной мере.
25.11.2006.
Как бы мозг ни работал - с максимальным функционированием нейронов, с разносторонним их взаимодействием ("вдоль" и "поперек", по разным цепям, сетям взаимодействия нейронов - возможно, даже самым изощренным, выдающимся, редкостным)... всё равно важным является сама ЛИЧНОСТЬ, ее индивидуальные особенности психики, её жизненный опыт (духовный, умственный, физический), накопленный в процессе развития. Важна отдача духовных и физических сил этой личностью в процессе жизни.
Субъективность... она так же никчёмна, как и единственно важна... Она является мерилом (оценкой) всего и в то же время подчиняется всему. Её суждения ценны и значимы, но одновременно крайне относительны.
Можно выявлять бешенный (сильный) интеллект, высочайшее остроумие... но это не будет столь ценным как проявление психики простой личности, пусть даже несильно интеллектуально развитой и остро мыслящей. При этом интеллект у каждого личности свой, индивидуально "изворотливо" функционирующий.
Главное - содержание, во многом положительная личность, обогащенная генами и опытом психика. Вот, что ценно... глубина, содержимое, широта, толщина.
20.11.2006.
Что реализация одному, то беда другому?
18.10.2007.
Что мы любим, то убиваем?
21.10.2007.
ИМ: Убирайся! За манипуляцию... ничего! В этом ваша беда. 29.10.2007.
Известно, что в сущности человека могут быть две составляющие - физическое (материальное, биологическое) и духовное (психологическое, нематериальное). Также известно, что в Природе возможен полиморфизм (множественный ряд одного и того же) каких-либо черт, характеристик, их проявлений, которые плавно, постепенно переходят друг в друга (одна форма в другую форму одного и того же признака) так, что часто невозможно определить границы между ними, а можно обнаружить только их промежуточные формы. И если рассмотреть с этой точки зрения такое состояние материи Природы как сущность человека и его духовные и физические составляющие, также подчиняющиеся всеобщим единым законам Природы, то можно и в этом случае обнаружить полиморфный (множественный) ряд разных форм этих определенных состояний сущности человека, их постепенный переход от одной формы к другой. Физическое составляющее человека может представлять такой полиморфный ряд, что формы будут "более" физическими, материально закрепленными, "приземленными", другие же формы - в меньшей степени материально "отягощенными", частью имеющие переход в духовное составляющее. Также и духовное составляющее сущности человека - может быть "менее" духовным, нематериальным, в разной степени соприкасающимся с формами физической сущности человека, и может быть "более" духовным, и только какой-либо частью (большой или малой) принадлежать физической составляющей. Конечно, когда духовная сущность человека отделена от физического составляющего - получается сплошное электро-магнитное поле (привидение), неощутимое для материального уровня человека. Поэтому, если человек включен в материальную систему социума, то обязательно должен иметь и физическую сущность, которая в больше или меньшей степени сочетается с духовным составляющим, развившимся в человеке в процессе эволюции, наверное, как закономерное явление. Значит, духовное и физическое являются двумя "полюсами", двумя крайними точками, формами, между которыми в сущности человека может быть множество разных переходящих друг в друга форм этих полиморфных духовных и физических составляющих. Человек в социуме как в материальной системе определенного уровня организации Природы обычно стабилизирует норму соотношения духовных и физических составляющих в каждом из индивидуумов, личностей, элементов социальной системы путем изгнания (часто возвышением), убивания, угнетения, осмеивания (в лучшем случае), лишения реализации, круга общения тех организмов человека, в которых, может быть, больше преобладает духовное составляющее, чем физическое (как это было с Иисусом Христом, многими проповедниками религии, святыми и так далее). Так могут поступать в отдельных, иногда небольших, социальных группах (городах, социальных учреждениях, семьях) - угнетают, доводят до гибели тех, кто излишне "одухотворен", сущность которого излишне превосходит в духовном, чем в физическом плане. Но многие люди человечества смогли выжить (часто при этом страдая, унижаясь, живя намного хуже, чем окружающие) и стать великими людьми, сформировавшими ряд нравственных принципов, научных теорий, изобретений и так далее, то, чем мы, возможно, пользуемся и до настоящего времени. Если посмотреть на другую крайнюю форму сущности человека - физическое составляющее, то и здесь найдем разные переходные формы этого состояния - полиморфизм физической сущности человека. Кто-то из людей (человек) может жить и вовсе как звери, не имея ни нравственности, ни разума, ни мудрости - просто содействуя жизни своей биологической сущности. Конечно, здесь можно говорить о крайнем преобладании физической сущности человека и почти отсутствие духовного. Но эта крайняя физическая форма может переходить и не в такую уж и крайнюю форму - то физическое состояние, которое хоть как-то включает зачатки духовного - элементарное разделение между собой материальных благ, желание хорошего родным людям (организмам), боязнь убить или сделать плохое другим людям в социальной группе. Эти духовные зачатки физического составляющего сущности человека могут быть развиты в разной степени у разных элементов социальной системы вплоть до настоящего светлого разума и глубокой мудрости, четкого самосознания. Это и составляет полиморфизм физической сущности человека плавно, постепенно переходящего в полиморфизм духовного составляющего человека. Кто знает, какова будет норма соотношения духовного и физического составляющего человека в ближайшее будущее, перейдет ли эта норма в сторону духовной сущности или останется прежней, или вовсе деградируется (опуститься) и вернется к той физической сущности, от которой произошла. Как эта норма сущности человека вообще развивается, в каком направлении перемещается? Странно. Ведь все эти формы сущности человека наравне, вместе существовали и существуют сейчас - и "более древние", крайние физические формы, и "более прогрессивные" - излишне духовные, вплоть до образования бестелесных призраков и полуфизических оборотней и вампиров (полуматериальных по отношению к чему либо, к тому же социуму человека). И существует большинство, конечно, тех промежуточных форм, которые стабилизируются материальной социальной системой человека и включают определенное соотношение физического и духовного в каждом индивиде, личности, организме. Но стабилизируются и крайние формы их проявления в социуме, часто после социального давления у крайних форм того или иного состояния сущности человека может изменяться соотношение духовного и физического, приспосабливаться к общепринятым нормам. А другие элементы социума (люди) могут, наоборот, переходить из промежуточных духовных и физических форм к их крайним проявлениям при ослаблении, по каким-либо причинам, социального давления на них как стабилизирующего фактора нормы соотношения сущностей в человеке. Возможно, это происходит в результате получения материальной независимости или нарушений законов Природы, при которых всё идет к смерти, и таким индивидуумам дают "спокойно" жить, поскольку они уже сами этим себя наказали. Так происходит постоянный обмен элементами (организмами человека) и их соотношений составляющих сущности и поддерживание Природой определенных духовных и физических соотношений в социуме.
И еще. Индивидуальный уровень человека во многом повторяет и является отражением популяционного уровня (уровня социума, его отдельных социальных систем). Каким образом? В индивидууме, личности, организме человека может быть такое же соотношение физического и духовного, как и "процентное соотношение" этих духовных и физических составляющих сущности человека в социуме, в социальных группах в целом. По всей видимости, доля духовного составляющего в сущности человека или социума в целом зависит от степени энергетических отдач, затрат организма, отдач энергии совокупностью организмов в целом. С увеличением отдачи энергии у человека путем мучений, страданий, дискомфортов, материальных и духовных неполучений (печаль, отчаяние, потеря), угнетений, нереализаций, унижений, войн, агрессии и так далее, увеличивается доля духовного составляющего в сущности человека, вероятно, потому что гибель человека происходит в большей степени при потери физической сущности организма, утраты его материальности в системе. Но может быть такое, что период увеличения духовного заменяет период восполнения энергетических отдач путем благоприятного существования, материальных и духовных получений (радость, любовь, вера, надежда, реализация и так далее) и увеличения, укрепления физического составляющего сущности человека. Здесь может произойти оживление организма, восстановление его материальности как социального элемента и установление определенной, оптимальной для материального существования человека в Природе нормы соотношения духовного и физического в своей сущности. Кто потерял материальность в результате больших (больше, чем у окружающих элементов) энергетических затрат, необязательно "погиб", исчез навсегда. Возможно, его духовная сущность ещё "воскреснет" ("оживет"), примет какую-либо физическую форму в другой материальной для него системе, в той, пребывание в которой он "заслужил" своей большой отдачей энергии, где она сможет восполниться получением. Это, возможно, и будет его "следующей жизнью". Про такие явления "переселения душ" говорили многие мудрецы человечества, сейчас эти идеи закреплены в буддизме и многих других источниках результата проявления духовной сущности человека. У тех, кто имеет большие отдачи энергии (по сравнению с окружающими) и преобладание духовной сущности, могут выявляться многие свойства ("сверхъестественные"), которые не имеют, возможно, окружающие, потому что последние, вероятно, содержат обычные (равные или с преобладание физической сущности) соотношения составляющих сущности человека. Поэтому отдалившиеся от материальности в социальной системе элементы (которые с большей отдачей энергии) способны летать (преодолевать силы тяготения нашей планеты), чувствовать невесомость, ощущать тонкую энергетическую структуру организма (его ауру), управлять своей энергией, лечить или духовно влиять на других, поскольку эти другие также наполовину "состоят" из духовной части. А когда у человека преобладает физическая сущность, то он может и вовсе не поддаваться духовному влиянию со стороны "духовно развитых" элементов, хотя всё же энергия существует во всем, и влияние на них может быть на энергетическом уровне. Йоги по этому поводу имеют целые разработанные трактаты. Это действительно существует, но человечество, видимо, пока еще не решается полностью уйти в духовное составляющее, поддерживает свою материальность. Хотя и материальность относительна друг друга. Может быть, все мы (человек, отдельные социальные группы) нематериальны, но материализуемся при взаимодействии. Кто знает, существую ли я, и какой "социум" для меня является материальным. Может быть, всё, что вокруг меня - это результат моего воображения, а моя физическая сущность давно не существует? Может быть, я сейчас вообще нахожусь в виде энергетического сгустка вроде атома водорода в космическом пространстве, а всю свою жизнь просто воображаю, считаю материальной. Но это крайние мыслительные обобщения, которых не должно быть у обычных элементов системы, которых большинство. Вот всё, что я хотела сказать про духовный и физический полиморфизм в сущности человека. Получается, что когда человек в своей сущности преобладает в духовном, он приближается к естественному (первичному по отношению к человеку) состоянию всей материи Природы, что, может быть, является даже большим облегчением, чем существование в системе при преобладании или в равном соотношении с физической сущностью (материальным телом) человека. Но и последнее состояние тоже является формой жизни и движения материи Природы, где каждый элемент имеет "сознание" (способ существования), как можно больше пребывать в материальной для него системе, делая для этого постоянные отдачи и получения энергии, стремясь поддерживать определенную норму энергетического баланса (характерную для материальности определенной социальной системы), не подозревая о том, что всё может быть и совершенно по-другому, не так трудно или не так легко. Что ж, такой характер организации материи выгоден Природе и ее общему энергетическому балансу.
Человек - часть материи Природы, поэтому для него характерно всё то, что характерно для элементов всей Природы на разных уровнях ее организации (энергетическом, атомном, электро-магнитном, молекулярном, клеточном, организменном, популяционном, планетарном, галактическом, звездном, вселенском и так далее) - и стабильность, определенность одного, и хаотичность, беспорядочность другого, и промежуточные, переходные состояния всего этого (последнее и является большинством в системе, в материи Природы, так содержит ряд противоречий противоположных сил, долю случая на основе закономерностей, что представляет двигатель существования всеобщей единой материи). Но это знать каждому необязательно. Каждый элемент (человек) системы (социальной) должен знать просто энергетическую норму своей ниши и следить за состоянием своего энергетического баланса, если находится в системе, а если вне системы - еще лучше, так как следить уже ни за чем не надо, здесь нужно просто отдохнуть, "переждать" пассивность своей сущности и дождаться момента перехода на "активную" стезю энергетического баланса). Известно, что организмы могут удаляться из материальной системы не только унижением, опусканием на более энергетически отдаваемые уровни существования (в чем может быть их и преимущество), но и возвышением. Эти крайние отклонения от средней энергетической нормы жизни на уровне определенной материальности в какой-либо системе больше характерны для тех, кто изгоняется, угнетается, доводится до физической гибели в этой материальной системе. Обычно, это для тех, кто грубо нарушил энергетические нормы данной системы существования, кто постоянно в процессе своей жизни значительно нарушал энергетический баланс (свой и окружающих, системы в целом) какими-либо глупыми, "плохими" поступками или "грехами" (исходящими часто или от неразвитого разума, или от преобладания физического составляющего в сущности человека и почти отсутствия духовного). Часто такие дисбалансы в обмене энергии трудно восстанавливаемы, наносят большой стресс системе любого масштаба и ведут к ее разрушению, гибели. Поэтому эти поступки (грехи) контролируются Природой, ее законами, и деятели этих энергетических трудно преодолимых дисбалансов обычно выводятся из той материальной системы (хотя бы социум человека) в виде духовной смерти (опустошенность, отсутствие смысла жизни) или физической смерти (отсутствие материальности в системе, тела, внешнего или фенотипического проявления генов, то есть атомов, молекул, энергии в целом и ее взаимодействий, физиологии в организме). И то, и другое представляют, наверно, способ отдачи той энергии, которая не должна на данный момент времени, в данной системе, нише существовать в той или иной сущности). Возможно, эта отдача энергии - просто этап существования какой-либо сущности. И дай, Бог. Но кто знает, возможно, энергетика этих "злых" деятелей могла продолжать жить после потери материальности, но только в форме сплошного духовного составляющего (электромагнитного поля, привидения - как мы, человек, называем эти явления и состояния материи Природы), поскольку их "судьба" предназначает им еще существовать в этой форме, состоянии Природы (на определенном уровне ее организации), или в результате их значительной энергетической отдачи в какой-либо материальной системе, которая смогла в какой-то степени восполниться и представиться только в виде духовной сущности. Оно, может быть, так для них и лучше. Это ни хорошо, ни плохо. Просто так существует материя Природы, стараясь поддерживать свою организацию. Возможно, эти грешники, не такие уж и грешники, а тот, кто остался в системе может быть по характеру и более худшим, но просто он, видимо, боится законы Природы и старается соответствовать им, выжив в той системе, которой возник, что, может быть, для него и хуже. Так вот, Природа "знает", что определенный характер элементов передается по наследству при размножении, поэтому и потомков грешников стремится побыстрее отстранить от той материальной системы (например, социум человека), в которой они творили большие энергетические дисбалансы, ведущие к разрушению. Ведь окрепнув и заняв определенное место в этой системе и потомки этих грешников могут творить что-либо подобное, разрушительное. Поэтому обычно потомки грешников если и возникают в материальной системе, то в своей сущности находятся ближе к физической смерти, то есть преобладающее в духовном, а не физическом плане, более отдалены от материальности, которое представляет данная система на определенном уровне организации Природы.
При сильных грехах предков, их потомки обычно обречены на материальную смерть в той системе, где происходили несправедливые отдачи или получения энергии при жизни этих предков и их окружающих. Их потомки бывают часто духовно возвышенны, так как в их сущности преобладает духовное составляющее (о котором говорилось ранее), чтобы было легче отстранить их от материальности системы. Также бывает, что предки сами устраивают смерть и духовную возвышенность своих потомков, поскольку нормальная жизнь потомков будет противна грешным ("злым") предкам, им будет от этого плохо, им придется заплатить за все свои грехи большой отдачи энергии, чтобы соответствовать хорошей жизни своих потомков, и, значит, побывать в аду. Поэтому говорят, что за грехи элемент системы наказывается адом, что и является энергетической отдачей, которая происходит с большим сопротивлением (страданиями, дискомфортом) у любой сущности (живой и неживой), поскольку материя Природы стремится поддерживать проявление, реализацию какой-либо сущности, и взаимодействия ее друг с другом при этом, так как это порождает существование и движение всей системы, всей материи Природы.
Но обычно Природа не делает сильного ада (отдачи энергии и исчезновения) элементам системы, которые не достаточно сознательно творили дисбалансы энергии в этой системе, ведь это очень тяжело, трудно (для кого-то скучно) - жить в соответствии, по правилам и, можно сказать, большинству это не удается. Поэтому Природа дает шанс борьбы предков "грешников" и потомков за характер своего существования. Если Природа дает потомкам грешников задатки духовной возвышенности и все предрасположенности к нормальной жизни, то их предки могут противостоять своим потомкам в этом, причиняя "зло", убивая их и, тем самым, уходя от сильной энергетической отдачи (от платы за несправедливое получение энергии, от ада). Конечно, отдачи энергии всё равно приходится делать и нормальным, и "злым", главное, чтобы это было не так противоестественно. А духовная возвышенность потомков "грешных" предков также может представлять "наследственную" энергетическую отдачу, как "наказание" за грехи предков. Это преобладание духовного составляющего у потомков грешных предков характеризует отдаленность от материальности системы, в которой они возникли, приближенности к физическому исчезновению, то есть к материальной для данной системы смерти.
Но преобладание духовной сущности в потомках "грешных" предков может их сделать при выживании выдающимися, великим элементами (талантливым человеком в его социальной системе). Но здесь, опять же, не без энергетических отдач, не без жертв, не без страданий, не без дискомфортов и тому подобного. Также многое решает предназначенность какой-либо родственной линии человека, исходя из их энергетических отдач и получений, характера жизни в совокупности всего рода (семейного, социальной группы, человечества в целом), что-либо внести в материальную систему, в которой возникли (сделать какой-либо вклад, оставить след и т. д.), может быть, улучшить форму жизни, или посодействовать какому-либо характеру энергетического обмена в системе и внутри каждого, кто составляет эту систему. Неизвестно, что является "плохим", а что - "хорошим", есть просто существование общей материи, ее разных состояний, энергетические отдачи и получения между ними, их движение в самих себе и относительно друг друга. Так существует Природа. Это и есть Бог, которого мы (человек) должны учитывать в своем существовании, на своем уровне организации, даже если это будет представлено лишь интуитивной верой, а не глубоким разумом, где, может быть, вера, как элемент психики человека, может являться даже большей силой, чем разум, поскольку захватывает всё существо человека в его духовных и физических составляющих, всё "подсознание" и "сознание" человека, весь характер его жизни, его способы существования, ощущения, чувства, эмоции. Но, возможно, что-то и не так в моих представлениях. Материальная сторона системы - это не только единственное представление жизни. Существует еще и нематериальная (можно сказать, "духовная, энергетическая") сторона жизни для этой материальной системы, которая даже, может быть, более материальна внутри себя, между элементами, ее составляющих, более "сказочна", разнообразна, богата формами энергетических получений и отдач, характером и способами существования. Можно не бояться терять материальность в материальной системе, даже если это сопровождается неприятными ощущениями. "Смерть", переход из одного состояния в другое и подобные критические моменты каких-либо сущностей, элементов, энергий всегда вызывают боязнь нового, потерю прежнего, потерю относительной стабильности как фактора наиболее оптимального прохождения энергетического баланса, к чему стремится любая сущность, любой элемент любой системы. Это всё может проходить совсем гладко, постепенно у тех, кто это "заслужил". А эти заслуги каждого уже решаются и оцениваются Богом, законами Природы, энергетическими балансами (их характерами, качественными и количественными показателями).
8-9 декабря 2007. Огради, Господи от всего ненужного. Влиять друг на друга должен тот, кто правильно и в большей степени умеренно умеет это делать. Если кто-то является злодеем и зложелателем (неправильно получает и отдает энергию), тот пусть вовсе не влияет... Если только подчиняться ему при существовании в системе, и то - не следует, а то вдруг его злодейская сущность еще больше увеличится от недовольства и отдач при подавлении его воли. Пусть уж тогда вообще остается в стороне от всех, в крайнем случае, в стороне от материальной системы (социума человека, например), изолированным, например, привидением или чем-то подобным с другими такими же, как он (чтобы было не скучно) - так ему и всем будет легче, в пределах нормы. В социуме человека таких "злодеев" могут отделять от других и помещать в отдельные учреждения - тюрьмы (но иногда они являются способом отдачи энергии и для обычных нормальных людей, что - к сожалению и что нужно избегать).
9 декабря 2007.
Где старость, там и молодость. 5.1.2008.
Каждый из нас в чём-то миссия (носитель какой-либо миссии, предназначенности, функции), раз (если уж) мы возникли в этой системе (социуме). 7.01.2008.
Мы рождены, чтобы умирать? Что такое талантлива до слёз? Неужели только истинный талант влияет так, что хочется заплакать? Мы живем, чтобы творить истину? Жить - значит соответствовать законам ПРИРОДЫ? Соответствовать законам ПРИРОДЫ - ЗНАЧИТ, ТВОРИТЬ ИСТИНУ во взаимодействии между людьми, во взаимодействии между людьми и вещами, во взаимодействии с окружающей средой, в сфере питания (в создании продуктов питания), в научной теории, в мировоззрении, в строительстве жилья, в гигиене организма, в поведении, в ходе жизни, в речи, в мыслях, в способах образования, в развитии культуры в целом? Если нет истины во всем этом - значит, это неправильно и не соответствует ПРИРОДЕ?
Поэтому каждый человек стремится создавать истину в своей жизни и в том, что он творит своей сущностью, деятельностью - будь то создание продуктов питания (хлеб, шоколад, молоко и т. д.); будь то создание одежды (шитье пальто, джинсов, трусов, сумок, обуви и так далее); будь то обучение младшего поколения (воспитатель, учитель, лектор); будь то военный (солдат, моряк, генерал, летчик); будь то ученый (доктор наук, профессор, исследователь, химик, биолог, математик); будь то врачи, которые помогают в духовном и физическом здоровье и способствуют нормальной жизни; будь то торговцы, продавцы (продают товар людям); будь то работники общественного транспорта (машинисты, шоферы, проводники поездов, стюардессы самолетов); будь то работники финансовой сферы (банки, кассы, менеджеры, директоры и так далее); будь то работники в сфере передачи информации (журналисты, теле- и радиоведущие), способствующие правильному, адекватному восприятию информации значимого социального масштаба; будь то актеры, режиссеры, деятели искусства (воспроизведение жизни в спектаклях, игра ролей, истинное копирование жизни и ее выводов на сцене, перед зрителями); будь то писатели и художники, отображающие в своем творчестве воображение, фантазию или их взгляд на окружающее; будь то учащиеся, старающиеся усвоить, запомнить, перенять накопленное человечеством знание; будь то танцоры, устанавливающие в танце формы движения, их эстетику, способы передачи окружающего и внутреннего своего мира, окружающего и внутреннего мира человека? Человек стремится создавать истину своей жизнью, потому что стремится выжить в той системе, в которой возник, стремится соответствовать законам ПРИРОДЫ, которые создали Человека, частью которых он является?
Что такое истина? Как человек распознает истину, которую стремится создать своей жизнью, своей сущностью, своей деятельностью? Наверно, истина - это то, что влияет? Истина - это то, что способно создавать взаимодействия, регулировать, контролировать их? Истина - то, что способствует движению энергии, ее существованию? Истина - то, что создает новые формы материи из прежних ее элементов? Истина - то, что функционирует? Истина - то, что объясняет, удовлетворяет, создает противоречия? Неизвестно. Существует ли истина? Существует ли то, чего стараются придерживаться все и вся, чтобы существовать, проявлять свою сущность, бесконечно переходить в разные энергетические состояния? Наверно, истина должна существовать, потому что она закономерна, как и то, что выражает её?
Крещение (христианский праздник) 19.01.2008. От кого: Olesya Astakhova chaffinch@bk.ru
Кому: sociable@bk.ru
Дата: 18 Янв 2008 14:25:45 +
Тема: Социологическое исследование
Ассоциации "Человек":
1. Homo sapiens
2. Гуманность
3. Любовь
Ассоциации "Компьютер":
1. Экран
2. Печатать
3. Программы
Убийца (кто (что) лишает духовной и физической жизни других)... Тоже смысл жизни (существования)? 23.01.2008. +
Разве не проживаем мы ряд (много) жизней, когда живем на протяжении одной жизни? Определенные периоды одной единой жизни можно сравнивать с рядом (множеством) отдельных жизней. Иногда люди забывают, как много жизней прожили, но часто каждый отдельный момент существования помнят. Где есть какой-то смысл, там есть и часть жизни. Какая разница, насколько длинна (длительна) одна единая жизнь - важно, чтобы было большое (или, по крайней мере, нормальное) множество более мелких жизней (периодов), которые бы содержали смысл. 23.01.2008. +
Что такое ум? Ум - это совокупное явление. Ум представляет собой совокупность, систему... сознания, подсознания, отдач и получений энергии, знаний и опыта, наследственности и приобретенности, жизни и смерти, широты и узости, доброты и зла, энергетической ниши и потенциала реализации, таланта и тупости, гениальности и обычного. Эти сочетания в совокупности редки у человека, но в каждом индивиде (личности, особи) при определенном уровне они могут образовывать систему особенной индивидуальной организации ума, что тоже является УМОМ, но локальным (местным, узким).
23.01.2008. +
Какова природа реализации? Просто сущность, которая существует, вынуждена "показывать" свои свойства, реализовывать их, себя в целом? Эти реализации сущности могут быть ощутимы другой сущностью (её реализацией), поскольку и умение воспринимать сущность другого - также является реализацией (выражением) свойств сущности. Значит, реализация сущности необходима для связи с другой сущностью, её реализацией при образовании системы (совокупности сущностей, вещества), при образовании общей материи ПРИРОДЫ, её уровней организации? Не знаю. Может быть, реализация независима от другой сущности, от реализации другого, просто происходит - и всё... пока сущность не иссякнет, создающая эту реализацию, и ни перейдет в то место, в ту энергетическую нишу, в ту форму энергии, при которых также будет являться возможно полноценной сущностью и возможно способной проявлять себя реализацией. То есть система сущностей (и их реализаций) - не всегда единственный способ существования материи ПРИРОДЫ? Возможно. Есть энергия и её баланс... который постоянно меняется... и не важно, как это будет происходить - в системе или вне её.
23.01.2008 +
Кто определил для себя смысл жизни, тот во многом лишает себя каких-то проблем в разных планах - в плане личности, своей психики, во взаимоотношениях с другими, с окружающим, с вещами, в плане нормального протекания жизни (своей и других), в плане стабильного нормального мировоззрения, в плане энергетических получений и отдач (их баланса) своей сущностью и реализацией. Вот почему, как только человек возникает, он начинает искать себя в своей энергетической нише, развивать её, направлять (хотя в большей степени, эта смысловая определенность жизни приходит с наследственностью, часто люди вообще не имеют смысла жизни из-за грехов предков - платят духовной или вовсе физической смертью). Кто живёт, тот и имеет смысл жизни. Поэтому все как-то стараются найти свою долю, свой "уголок", свою нишу в системе, среди общей жизни, среди большинства, чтобы выработать определенный стойкий смысл жизни - то, для чего жить, то, как и в каком направлении жить, что и будет являться силой сущности и её жизненной реализации, мерой правильности её существования, без всяких "раскидываний в стороны", без напрасных трат или получений энергии, без создания плохого грехами, без резких скачков и стрессов... что может быть ещё лучше? Но некоторым эта постепенность и относительная гладкость существования кажется скучной (тем, кому не положена нормальная жизнь из-за грехов своих и ближних), поэтому восстановление энергетических дисбалансов после им удается с трудом. Ни приведи, Господи, никому.
23.01.2008 +
Каково сознание (психика) человека, такова и его жизнь (существование). 23.01. 2008. + Вечер.
Нужно уметь быть не только контактирующим с чем (кем)- либо, но и отдельным от всего.
2.02.2008. +
Бог, я знаю - Ты существуешь. Просто, все Тебя понимают по-разному. Может быть, это и лучше всего... такой "полиморфизм" понимания того, что владеет нами, нашей судьбой, нашими жизнями. Я против жестокости и ужасов, я против насилия и излишнего влияния на других (вплоть до их убийства)... я против ненормальных страданий, я против неразумной, немудрой жизни. И то, что тот Иисус Христос (из Библии) был так жестоко лишен жизни, да еще возвышен и сохранен в своей непонятной истории жизни человечеством - вовсе удивительно. Сохраняется то Человеком, что ему выгодно, что он считает истинным своим выражением. Значит, Человек - это жестокое зверьё, стремящееся стабилизировать (контролировать) другого насилием и уродством (неразумием, жестокостью), чтобы сохранять ту норму человеческую в процессе эволюции и "убирать" тех, кто выходит за пределы этой во многом примитивной нормы своей "выдающностью" (излишней жизненной философией, меньшими страданиями, отсутствием своей энергетической ниши из-за грехов или зла)? Странно, но это так. Для меня Бог - это вся Природа, включающая все её уровни организации от атома до вселенной, все её формы энергии и материи. Возможно, Бог для кого-то является обычным образом отца (с сыном и ангелами)... Что ж, это также образ для представления. Бог может быть во всём, что властвует над Человеком. Наверно, здесь главное такое состояние психики Человека как вера (вместе с надеждой и любовью), а остальное, наверно, и неважно... каков Он - Бог. Главное, что Он существует. И, действительно, Бог существует в виде законов Природы, в виде всей системы, которая функционирует, в виде, хотя бы, нас самих в нашей совокупности.
Конечно, социум - это такая же биологическая система, как и любая другая в Природе. Поэтому в социуме Человека в большинстве случаев элементы системы (индивиды, личности, субъекты) действуют по инстинкту, по чувствованию вещей, по проявлению бессознательного (но по-особенному связанного с сознанием - у каждого на разном уровне, с разным характером). Поэтому всё часто происходит по воле случая, но в пределах закономерностей. Мы можем не управлять, но нами могут управлять... те самые законы, та самая Природа, тот самый Бог.
Человек родом из тех существ, которые привыкли к очень быстрому обмену энергии в системе - путем отбирания жизни и такой же быстрой её отдачи (как у животных - хищников и жертв). Но Человек способен и на другие формы существования, на более длительные и постепенные переходы и трансформации энергии в системе, что может дать меньше звериной жестокости и ненормальных (сверх мучительных) страданий. Возможно, такая норма существования Человека заключается в развитии его разума, психики в целом... в развитии его умения жить и совершать энергетические процессы (отдачи и получения) между собой и окружающей средой более тонко, умеренно... что, в общем-то, и происходит в последнее время. Но, вероятно, наравне с развитыми формами отношений и культурными нормами жизни существуют и предковые (исходные), более примитивные и жестокие, неразумные способы жизни Человека, которые нужно остерегаться.
3.02.2008.
Правда ли, что все талантливые или гениальные люди - сумашедшие? Ведь у Человека существует определенная норма функционирования психики, ума, сознания. Кто за пределами этой нормы психической деятельности Человека, тот эту норму способен расширять, обогащать... но ведь сначала он будет являться отклонением, сумашедшим или дураком - попадет под стабилизацию окружающими, их гонения и презирания. Вот в чем великая отдача энергии и страдания большинства таких людей-миссий ("расширятелей" и "обогащателей", "развивателей" нормы Человека, его психики). А ведь каждый несет подобную миссию индивидуальной работы психики, но кто-то в большей, а кто-то в меньшей степени развивает, обогащает, расширяет норму психической деятельности Человека. Так, эта норма психики, сознания, культуры жизни постепенно развивается, сменяется, преобразуется... Кто знает, куда она приведет эта норма... Но пока Человек проходит свое существование, по всей видимости, при малоизменном состоянии нормы сознания и психики (способов их проявления), которые неизменно существует уже много веков и, видимо, Человек тщательно хранит всевозможные традиции и нормы - настолько, что мы, люди разных времен, эпох, пока понимаем друг друга. Хотя, возможно, есть разные "параллельные" миры, которые уже мало контактируют друг с другом и поэтому мало понимают друг друга... и это тоже дифференциация нормы жизни... разделение общей предковой, исходной нормы Человека на ряд тех норм сознания, психики, энергетики, которые могут сильно отличаться, уже не способны друг друга понимать. Может быть, говоря о той малоизменной человеческой норме, я подразумеваю только лишь одну эволюционную ветвь нормы сознания, психики, жизни, в которой нахожусь пока и я, поэтому ощущаю её, ее традицию? Может быть, наравне с "моей" (в которой я существую) линией развития нормы психики, сознания, жизни существуют множество других - и каждая ветвь эволюции психики своеобразна (особенна) в своих свойствах, общем характере жизни, действий психики, сознания? Может быть, на одной из таких линий развития нормы психической деятельности, складывающейся также, например, как и наша ("моя"), веками, но параллельно, некие существа уже владеют совершенно другими свойствами психики, способами жизни, кажущиеся нам ("мне") потусторонними, сверхестественными (как и любым другим параллельным ей и нам ветвям эволюции сознания, жизни). А им, этим сверхестественным существам, например, будет казаться странным и гениальным в чем-то наша норма жизни, психики, способы её проявления? Может быть, они уже владеют телепатией (передача мыслей на расстоянии), телекинезем (передвижение вещей мыслей, работой энергии психики) или вовсе тем, о чем мы и не догадываемся... а телепатия и телекинез для них уже примитивные вещи? Да мы (наша ветвь развития нормы действия психики) также способны отчасти к этим загадочным свойствам, работе психики... просто у нас всё не так сильно выражено. Может быть... я просто всё выдумываю... Фантастика? Неизвестно. Но доля правды в этом обязательно есть. Спаси, Господи. 5.02.2008. +
Я поняла, что происходит развитие жизни определенным образом... и эта жизнь также может представлять психику, сознание, энергию в целом. Существует материя в виде разных форм, свойств, закономерностей... одно из них - информационное поле, энергетическое поле какой-либо системы, ее элементов... Человек и социум также являются подобной системой материи Природы. Я поняла, что каждый "борется" (своим образом жизни, своими энергетическими отдачами и получениями) за существование в этом энергетическом поле системы (социума, например)... я поняла, что место в информационном и энергетическом поле системы нужно "заслужить" отдачей энергии, страданиями, нормальной жизнью... Но с другой стороны, это может быть и не нужно. Просто, у всех жизнь получается по-разному. Вне системы также может быть жизнь... Но всем ли это нравится? Знания, ум, мудрость, свойства психики у всех разные по мере того, насколько кто погружен в информационное и энергетическое поле системы и в поле общей материи Природы в целом, насколько он "занял" место в этом пространстве, насколько он способен свободно вращаться в этих информационных и энергетических полях, насколько устоялась и стабилизировалась его ниша в этих полях так, что он смог бы оставить свой след, вклад в системе, где существовал... своим существованием, проявлением своей сущности.
6.02.2008.
Каждый имеет право на существование своего богатого внутреннего мира... даже те, кто обделен возможностью его выявить в виде творчества. Да это элементарно и всем понятно.
16.12.2006.
Что формирует талантливого человека? СВОБОДА... в процессе которой он проявляет свои задатки (гены), развивая их... Пусть характер их проявления субъективен, с индивидуальными особенностями (как и путь их развития). Но окружающие назовут это "талантом", чтобы поставить "красную метку контроля" над этим, выявив тем самым излишнюю свободу индивида, его "выделенность" среди всех в том, что не нужно (не имеет первой необходимости) в непосредственной жизни человека. В общем-то, это все знают.
Вообще, обычно "яркий" в своем проявлении, в своей личности тот, кто выявлен на уничтожение.
16.12.2006.
Господи, помоги мне для окружающих быть их уровня сознания, дабы не вызывать у них чувство конкуренции, зависти, агрессии... но внутри не деградировать (не разрушаться) до низких уровней сознания... а сохранять и развивать разум (сознание)...
Господи, помоги мне понимать, что всему своё время... возможно, у меня будет шанс проявить уровень своего сознания... если естественный отбор в социуме будет благоприятным...
Против естественного отбора идти не имеет смысла - тебя все объявят или полным дураком (глупым), или сумасшедшим. Ну а если твоё сознание пригодится (нужно) социуму - переделают твоё имя в гения (образец для всех). А лучше всего не "вытыкиваться" ("не выскакивать") своим как бы оригинальным сознанием. Просто жить и работать... а там жизнь покажет - буду ли я, моя личность, моя деятельность воспринята как важное (значимое) обществом (людьми, Человеком). Я знаю, что ради этого нужно чем-то пожертвовать, страдать... либо тяжким трудом в течение всей жизни, либо долгим, таким же тяжким, непризнанием.
А лучше просто жить - в своей семье, заботиться о близких и родных, и не зацикливаться (не сосредотачиваться, "не застревать") в этом идиотском (глупом) признании людьми (Человеком). Лучше быть обычным социальным элементом, а не великим "выскачкой" ("образцом", "примером для всех").
Нам уже будет всё равно после смерти - признали нас, наше сознание или нет. Так что, пока жизнь нам дана, надо её просто жить, не стремясь утвердить себя. Наверное, Аристотелю сейчас всё равно, признан он или нет. Хотя мы (люди, Человек) храним его имя на протяжении веков. Аристотель (древний ученый) просто жил, просто работал. Видимо, иначе (другим путем) он жить не мог... таково его сознание. Он сделал своё дело на планете Земля - и всё. А это уже дело социума - взять сознание Аристотеля (или другого индивидуума, личности, человека) на вооружение (на заметку, для образца, для примера) или нет. В этом и вся эволюция человечества, социума. Как оно будет развиваться дальше, по какому направлению? Каковы будут результаты этой эволюции? Ноосфера - развитие сознания, ума... Но какого ума (сознания, разума)? Чтобы твоё сознание было учтено, нужно завоевать сначала авторитет в социуме. Будет ли он у меня? Авторитет (преимущество, значимость) завоёвывается (заслуживается), если что-либо или кто-либо выгоден, симпатичен (близок "духом"), признан у многих других людей (Человека). Но это бывает редко, особенно признание... или под старость человека, когда ему уже всё равно и ничего не нужно.
Всё, что говорю, я должна подтверждать делом. Ч. Дарвин не "рассусоливал" (не фантазировал, не "приукрашивал" излишне) теорию эволюции абстрактно, он оформлял её точно, фактическими данными... всю жизнь... трудом. Вот Ч. Дарвин и признан по заслугам (не ложно, истинно). А вот Ж.-Б. Ламарк (один из первых ученых-эволюционистов), предшественник идей Ч. Дарвина, больше философствовал, описывал неопределенные необъяснимые факты, на основе интуиции, наслаждаясь "игрой" воображения, нежели подтверждал эти свои воображения. Но Ж.-Б. Ламарк достоин признания, хотя многие люди сейчас его научные мысли недооценивают и критикуют, опровергают. Просто я сужу с позиции социума Человека (в настоящее время). Хотя, может быть всё совсем по-другому.
27.09.2004.
Сила разума, как и красота, и другие формы влияния приходят (свойственны) для сущности (человека, организма) как процесс получения... Обычный обмен энергии для любой сущности характеризуется процессами отдачами и получения. Главное, чтобы эти энергетические процессы были нормальными (в пределах какой-либо нормы), умеренными, разумными. Зачем большие получения в результате больших отдач энергии? Это неправильно... но бывает. Спаси, Бог. Большое влияние сущности как большое получение (сильный разум, сильная красота, большое преимущество) ведет к неправильному (нерациональному, неумеренному, не постепенному) распределению энергии в Природе (во всеобщей материи). 24.10.2008.+
Почему сейчас многие группы животных и человек существуют наравне, но с разными уровнями развитиями деятельности мозга? Почему эволюция Человека в отличие от эволюции других групп животных пошла в направлении большего развития когнитивных функций мозга вплоть до возникновения сознания, самосознания (осознания себя в окружающем), общего интеллекта? Что этому способствовало? Чего не было на пути эволюции у других групп животных, которые смогли сохранить в своём развитии только зачатки мышления, рассудочную деятельность... а не развились до сложных процессов интеллекта (разума, сознания), как, например, у человека? Или просто эти животные имеют что-то общее с человеком в психике, в строении нервной системы, поэтому могут выявлять те некоторые действия интеллекта, сознания, характерные для такой ветви эволюции, как Человек? Возможно, Человек - отдельное, частное направление эволюции живой материи на планете Земля - такое же, как и другие отдельные, частные линии (ветви, направления эволюции) - виды, группы животных (живых организмов), для которых характерны свои особые принципы работы психики (если она развита), работы нервной системы - и вовсе не отсталые и не примитивные, как считает Человек, а особые специфические образцы (паттерны) действия организма (в поведении, в "разуме", в "сознании"), не характерные для эволюционной линии Человека? Возможно, род Человек Разумный (Homo sapiens - вид) как потомок человекообразных обезьян - результат особой ветви (направления) эволюции. Возможно, на пути его эволюции встречались особые противоречия, с преодолением которых развитие мозга (нервной системы, психики) направлялось в ту сторону, которая сейчас представляет нас, людей (Человека), более высокоорганизованными в плане высшей нервной деятельности (ВНД - о чем писал в своих трудах физиологи Павлов, Сеченов). У меня возникла мысль... Что могло нас (людей, Человека) первоначально отличать от других групп животных и направлять на развитие мозга, психики, интеллекта (разума, сознания)? Возможно, этому способствовала коммуникация (звуковое и смысловое взаимодействие) между разными особями (индивидуумами, личностями) Человека и формирование таким образом общей социальной системы людей, способной постигать жизнь и окружающее своими особыми методами и принципами работы нервной системы, организма в целом? Потребность в общении (в контакте)... Но у животных эта потребность также существует. Но у первых людей (человекообразных обезьян) общение (контакт), значит, проявилось как-то по-особому, в виде звуковых особых сигналов, которые затем, в процессе эволюции, преобразовались в речь (в понятия, определенные смыслы). А с помощью усовершенствования контактов, взаимодействий между собой, у людей (Человека) развивался и видоспецифичный образ жизни, и определенный уровень ВНД (высшей нервной деятельности - психики, сознания, разума). Но вот эти первоначальные звуковые сигналы... наверное, были видоспецифичны, особенно в силу особого генотипа, генов, отвечающих за формирование контакта людей (Человека), его довербального (перед словесного) сопровождения в форме звуковых сигналов. 26.09.2004.
Какова природа реализации (проявления особенностей, способностей) сущности (организма, в частности)? Сущность (организм) стремится постепенно перейти на новый уровень существования - от материального к нематериальному состоянию для этой сущности (организма). Птица поёт, Человек мыслит - это всё переход с материального уровня существования к нематериальному уровню существования. Когда сущность (организм) чувствует или понимает, что ему необходимо постепенно переходить на другие уровни существования, преобразовываться в другие формы энергии материи Природы, то эта сущность (организм) начинает реализовываться, проявлять себя и формировать таким образом большую часть своей нематериальной сущности (по отношению к первоначальной сущности, организму), начинает постепенно переходить в это нематериальное существование, уходить в неё своей сущностью, энергией - начинает создавать новую норму своего существования. Получается, что реализация сущности (организма) (проявления себя, своих особенностей, возможностей) - необходимый компонент для существования всей материи Природы в целом, характерный для перехода энергии из одного состояния в другое - возможно, в параллельную форму существования. Мысль - нематериальна, но исходит от материального уровня существования (от организма Человека, например), и при этом мысль или совокупность мысли как знание Человека (его сознание, разум) существует (развивается) параллельно материальной сущности Человека, как нематериальный уровень существования, но по тем же (сходным) законам Природы, что и биологический материальный уровень материи. Также пение птиц - песня нематериальна для организма птиц, но это звуковая сила (форма энергии материи) - её можно зафиксировать в виде "рисунка" на сонограмме (графическое изображение звука) и проследить те же (сходные) принципы существования (развития, эволюции) песен птиц по биологическим законам (по которым существует и организм), но песни птиц представляют уже нематериальный (параллельный материальному) уровень существования материи Природы. Также можно обосновать такие проявления сущности (организма), как поведение, восприятие, процессы получения и отдач энергии, разные формы влияния. Это также является нематериальным по отношению к материальному и также развивается параллельно материальному по всеобщим единым законам Природы. Причем, переход от материального к нематериального может представлять разные промежуточные уровни - будто разные переходные слои образуют разные по состоянию, по соотношению материального и нематериального сущности. 24.10.2008.++
Мысли о развитии разума, сознания, интеллекта Человека пришли ко мне при чтении книги Зоопсихологии (Зорина З.А., Полетаева И. И.). Сейчас опять пролистываю эту книгу. Не хочу никаких мыслей, никакой гениальности... Не хочу позволять себе это. Но и такая кропотливая, дотошная (надоедливая) наука мне тоже не нравится. МГУ (Московский Государственный Университет)... Я сойду с ума с такой наукой. Мне больше нельзя зацикливаться ("застрявать", сосредотачиваться на одном и том же). Я уже достаточно "сковала" свои мозги (сознание) в школе, в педагогическом институте при обучении (при запоминании многих чужих научных мыслей, фактов, теорий). Хочу сказать про сознание... У животных (птицы, млекопитающие), человека имеется яркое проявление сознания (рассудочной деятельности). Можно назвать это ароморфозом (повышением уровня организации) ЦНС (центральной нервной системы организма - мозга), психики - приспособление повышением уровня организации организмов к жизнедеятельности... Увеличение связей между нейронами мозга, их качественное изменение... Если посмотреть более масштабно (более широко), глобально, то можно уследить элементарный принцип Природы, осуществляющийся на всех уровнях её организации... Это образование связей и их развитие. Если у живых организмов появился ароморфоз в форме сознания (разума), то уже на этом новом уровне существования начинают образовываться социальные связи... с помощью сознания, новообразований психики, ЦНС (центральной нервной системы организма - мозга). Образуется система уже качественно новая... с качественно новыми связями между элементами. Какую ерунду пишу. +
15.06.2005.
Психика человека может приспосабливаться к тому, что её ожидает в будущем (в зависимости от жизни человека, от степени его угнетения, количества плохих или хороших поступков).
P. S. Если человека ожидают сильные угнетения (страдания, наказания), то его психика уже заранее способна перестраиваться на этот лад, направляться на перенесение данных угнетений (отдач энергии). Если человека ожидает нормальное существование (при относительном балансе отдач и получений энергии), то психика будет спокойна и равновесна при "ожидании" этих благоприятных условий жизни человека.
13.11.2008.
Человек, наверно, тогда счастлив и насыщен жизнью, когда поступает в согласии с собой, своей сущностью, своей предназначенностью... Но главное, чтобы это "согласие с собой" не отступало от того вечного источника жизни и существования материи Природы в целом, которые и являются причиной и законами "собственной" жизни кого-либо. Мы (человек) как организм, личность, так и социальные группы, социум в целом, являемся частью единой всеобщей системы, ее элементами, поэтому важно всегда сохранять в каждом из нас тонко ощущаемые связи в системе Природы, с ее составляющими элементами на разных уровнях организации материи, даже когда хочется быть "в согласии с собой" и поступать так, "как захочется", в силу своих "индивидуальных особенностей". 7.12.2007. Смотрю фильм про Иисуса Христа (постановка библейских сказаний). Интересно.
Наверное, каждый человек в процессе своей жизни проходит через какие-либо страдания и дискомфорты, болезни, потери и так далее. Вероятно, это необходимое условие жизни, основанное на отдаче энергии, которую также легко и получить (путем ли зла у злодеев, путем ли наполнения природной энергией у жертв). Поэтому, возможно, Иисус Христос не единственный пострадавший, но олицетворявший своими мучениями человеческую жизнь, ее продолжение. Любое существование, его движение во "времени и пространстве", обусловливается обменом энергии внутри системы и с окружающей средой, которое происходит в результате отдачи и получения энергии. У человека это может представляться на материальном уровне (обмен, накопление, отдача материальных благ - вещей, продуктов питания, в виде услуг или социальных действий, реализаций), на духовном уровне - в форме получения удовольствий, радости, удовлетворения, положительных состояний психики, социального благосостояния в целом, в виде духовной отдачи энергии - отрицательные состояния психики, страдания, мучения (в том числе физические, которые провоцируют психическую отдачу болью, угнетенностью), дискомфорты, неудовлетворенности, печаль, гнев, тоска, сожаление, отчаяние, гордость, тщеславие и так далее.
Главное, уметь поддерживать этот энергетический баланс в системе, часто колеблющийся, нестабильный, и не запускать его до непоправимого энергетического дисбаланса. Но обычно с трудом удается поддерживать энергетический баланс как в отдельном организме человека, в его системе более мелкого масштаба, так и в более крупных системах социальных групп, социума в целом. Поэтому большая доля восстановления энергетического баланса приходится на саму Природу, ее законы (и самого Бога в их лице). Если энергетический баланс какой-либо системы непоправимо нарушается, то эта система начинает разрушаться. Единственное спасение - это надежда на хоть какое-то малейшее локальное восстановление энергии в этой гибнущей системе, которое посодействует восстановлению энергии в других частях системы и "вытянет" ее в направление жизни, что называется "воскресение", оживление системы (организма, социума и др.). Вот и вся теория жизни. Получения и отдачи энергии, противоположно действующие силы, создающие материю, и относительные энергетические балансы в системах, постоянно преодолевающие противоречия в виде создания энергетических дисбалансов при преобладании чего-то одного - или отдачи энергии, или получения энергии, или слишком резких их перепадов, что также является разрушающим и стремится к "сглаживанию" своих резких пиков "спада и падения", к постепенности. Сейчас смотрю постановки библейских историй - про Иисуса Христа, Моисея, Варраву, Иоанна, Соломона, Авраама, Давида и других известных персонажей библии, своеобразной истории нравственной нормы человечества. Интересно, как видят этих персонажей и их жизни другие люди (режиссеры, актеры - представители современной сферы искусства), ведь у меня существует и свое представление о происходящем в библии. Насколько это все совпадает, адекватно ли я представляю эти события, происходившие в древнем мире Человека. Это интересно. Зачем еще существовать человеку, если не думать о своем прошлом, настоящем и будущем, о том, что создала (создает) в них Природа - в первую очередь, она создала в человеке способность различать разные состояния времени (прошлое, настоящее, будущее) и пространства (разные страны, континенты), чего нет у животных, в их восприятиях жизни. Если такое состояние психики (работа мозга) человека существует, то, значит для чего-то... для лучшего и более дифференцированного и стабильного существования человеческой системы на определенном уровне организации материи Природы, для нормального распределения энергии (в виде материальных и духовных благ) в этой развившейся системе Человека на Земле. Всё, что собой представляет Человек как отдельный индивид, отдельная личность со своей индивидуальной психикой, и как отдельная система (социум) из совокупности организмов с таким явлением как сфера культуры человечества - все это является, по всей видимости, отражением Природы, ее структуры, организации, и всё это, видимо, является вполне закономерным. Поэтому нужно уметь жить в соответствии с этой Природой, что, в общем-то, у элементов системы (также для человека) в большей степени получается и неосознанно, по воле "судьбы", включающей в себя долю случая и закономерностей, даже если каждый из элементов думает, что способен действовать в силу своих индивидуальных особенностей, которые могут привнести "вклад", "след" в развитие системы, в направлении ее движения, но всё равно в соответствии с характером энергетического баланса системы на данный момент "времени".
4.12.2007 (день).
Еще хотела сказать по поводу нормы существования Человека. Каковы энергетические нормы существования человека в системе, в которой он возник - будь то частная система (социальная группа), будь то крупная система (социум)? Каковы нормы отдачи и получения энергии человека при существовании в определенной системе? Да, сложно. Поскольку внутри социальной системы существует ряд микросистем человека, которые имеют свои определенные энергетические нормы, свои пределы норм получения и отдачи энергии. И каждый элемент системы (индивидуум, личность) стремится удержаться в той энергетической норме, социальной микрогруппе, на том социальном уровне, в котором находится в нормальном (благоприятном) состоянии на данный момент времени. Почему? Возможно, потому что этот человек знает те пределы энергетической нормы, которые существуют в этой микросистеме, уже приспособился к ним своим организмом, метаболизмом (физиологически, морфологически - сформировав собой определенный социальный фенотип, освоив комплекс знаний, профессию, закрепившись в определенной социальной нише, через которую проходит постоянный поток энергии в виде материальных и духовных благ), приспособился к окружающим людям, их энергетическим процессам (характеру их затрат и получения энергии). Стабильность условий жизни дает большую ее длительность и спокойствие, что является стремлением для любой живой сущности. Стрессы, приспособления к новому, смена условий жизни часто приводит систему (и организм частности) к энергетическому дисбалансу и разрушению, от чего организм или другая возникшая система стремятся оберегать себя, потому что это заложено в них Природой - силы возникновения и разрушения противопоставлены друг другу и приводят материю Природы в движение, что, вероятно, необходимо для ее существования.
Но когда элемент системы (человек в социальной группе) приспособился к одним пределам энергетической нормы, и вдруг оказался в другой социальной микросистеме с другой нормой получения и отдач энергии, то здесь могут происходить интересные вещи. Если эти другие энергетические нормы выше прежних норм энергетического баланса организма, то он сразу же будет отклоняться туда, где энергия тратится меньше, но и ее получение также меньше - "вверх по курсу". "Вверх" - где почти отсутствует скорость энергетического обмена. В то время как "вниз" отклоняются те элементы системы, которые имеют большие энергетические затраты и приспособились к большим пределам энергетической нормы, чем у той нормы затрат энергии, в которую могли попасть. Почему они отклоняются вниз? Наверно, чтобы они могли когда-то еще попасть в верхние пределы энергетической нормы, где она ниже по затратам и получениям, чтобы перед этим (или в течение этого) "возвышением" ещё жить и при существовании что-то сделать своими энергетическими отдачами, оставить какой-то "след", "вклад" в системе, в которой возник. А может быть, чтобы просто "отработать грехи" (глупые, злые поступки, ведущие к энергетическому дисбалансу в системе) свои и своих предков. "Внизу" более быстрый и насыщенный обмен энергией (в виде материальных и духовных благ у человека), где большая энергетическая отдача, быстрая и разнообразная, удовлетворенная (и не очень) жизнь. Но если ее блокировать и не пополнять получением энергии, можно "опустить" организм (элемент) до уровня более "низлежащего", чем сама эта система, то есть убить организм как элемент этой системы, выбросить его из системы. Это, конечно, наказуемо, если провоцируется другими элементами системы - как преднамеренное "убийство". А вообще, этот элемент просто может после возвратиться в систему с большим преимуществом, чем те, которые были прежде окружающими элементами, которые, наверняка, в большей степени оказались "опущенными" или "убитыми", или этот элемент-жертва с большей энергетической отдачей может войти в тот уровень энергетической нормы (социальный уровень, социальная микрогруппа), которой соответствует его энергетический баланс (дисбаланс). И всё это относительно друг друга - хуже или лучше. Вообще, по всей видимости, каждый уровень способен оптимально себя чувствовать на своем более "низкой" или более "высокой" норме существования и видеть другого (высшего или низшего) с худшей стороны. И, по-видимому, каждый социальный "уровень" человека может не отличаться своей энергетической нормой (наверно, для несильно трудного перехода элементов одного рода из одной систему в другую, подобную первой, но со своими особенностями). Хотя существуют системы, сильно отличающиеся по характеру энергии и ее обмену, содержащие элементы разного рода, имеющие особые, отличающиеся энергетические нормы, между которыми находится большая разница в пределах норм получений и отдач энергии, но, тем не менее, и между ними происходит обмен чужеродными элементами, энергией из разных других, непохожих по энергии, систем. Возможно, для кого-то при переходе из одной системы в другую систему, которые отличаются своими энергетическими нормами, образуются "параллельные" миры. Для кого-то одна система станет будущим (поскольку элемент перейдет в нее из другой прежней системы, с другим характером существования энергии), для кого-то эта система уже была прошлой жизнью, поскольку он из неё выбыл, возможно, в более оптимальную по энергетическому уровню систему, которую "заслужил" своей энергетической отдачей при существовании в прежней системе, но, может быть, что он окажется в системе с меньшими энергетическими затратами и получениями (то есть где-то "вверху", ближе к состоянию космического вакуума или горной породы на Земле). Что лучше? Неизвестно. Есть только материя Природы и ее существование в движении при противоречиях и противоположных силах.
4.12.2007 (вечер).
P. S. Тем не менее, в разных социальных группах человека (его социума) (и в разное время) могут существовать в той или иной степени различающиеся нормы отдачи и получения энергии (в виде духовных и материальных благ, их разных состояний). Поэтому постоянно (часто или много) переходя из одной энергетической нормы в другую норму (возможно, в другой социальной группе) элемент системы (тот же человек) может бесконтрольно тратить свою энергию (постоянно приспосабливаясь к той или иной энергетической норме) или также беспредельно получать энергию в результате ее большой потери. Конечно, такой энергетический дисбаланс в системе Природа стремится преодолеть путем чрезмерной траты энергии у элемента и его разрушения (вплоть до гибели), пока он не "осядет" в свою определенную социальную и энергетическую нишу в системе (где будет ограничен определенными энергетическими и социальными пределами норм), или просто в таком "полете" организм "умирает" и после выбывает из системы материальных элементов (людей). А может, и вовсе оставаться приведением среди того, что его окружало и при материальности, поскольку он ее потерял, видимо, преждевременно заложенного в нем генетикой ("судьбой") время материальной жизни в системе. Поэтому каждый элемент (человек) старается более или менее удерживаться в определенной социальной и энергетической нише системы, даже если это ему удается с трудом, поскольку даже какие-то энергетические затраты на поддержание себя в этой определенной энергетической норме не стоят (меньше по ценности) той самой стабильности в существовании, нормального энергетического баланса в жизни и, тем самым, продление своей материальности в системе, то есть той формы материи, при которой мы появились в этой системе (например, социальной или энергетической), и в которой мы вынуждены существовать еще какое-то время. Ради более или менее стабильного существования (чтобы принадлежать к определенной норме траты и получения энергии) элементу (человеку также) системы не один раз приходится делать большие энергетические отдачи, чем-то жертвовать, быть умеренным и не сильно влиятельным, быть худшим перед другими, где-то унижаться и уступать, уметь держать нормальные (в пределах энергетической нормы) связи и взаимодействия с окружающими, не делать грехи (нарушения своего и у других элементов энергетических балансов), "злого и плохого" (что относительно, но ощущается, в первую очередь, собственным существом, своим сознанием, психикой, жизнью), одним словом, приходится проходить через большую конкуренцию среди других элементов системы, стремящихся на то социальное или энергетическое место (нишу) в системе, в котором пока находится какой-либо человек. Нужно постоянно "отстаивать" какое-либо место (нишу) в системе, подразумевающее материальность во взаимосвязях, постоянно быть соответствующим какой-либо энергетической норме. Так существует система с ее взаимодействующими элементами, словно как постоянно передвигающиеся относительно друг друга молекулы воды. Все стараются быть значимыми в системе, поскольку только в ней может быть жизнь, цель, стремление, близкая связь с подобными другими, проявление своей сущности. Такое "сознание" имеет каждый элемент любой системы. При этом, понимание того, что окончание существования в этой системе является началом жизни в другой системе приходит намного позже. Когда-нибудь тревога заменяется спокойствием, и наоборот - получение энергии направляется на ее отдачу. Это уже в силах закона Природы, вне зависимости от того, в какой системе пребывает элемент, и где ему лучше осуществить те энергетические процессы, которые необходимы для дальнейшего существования материи Природы.
+ 4.12.2007.
Каждый элемент системы хочет быть утвержден чем-либо в той системе, в которой находится, в которой возник. Так же и человек стремится утвердиться в своей социальной нише, в социальной системе, в которой возник, среди таких же элементов системы, как он сам. Зачем это? Вероятно, является результатом действия общих биологических законов, которые вынуждают систему в целях исправного ее функционирования иметь полноценные элементы, способные воздействовать друг на друга, ограничивать друг друга во влиянии на каждого в отдельности и на общую систему в целом, контролировать друг друга в индивидуальных проявлениях, чтобы система и ее согласованная работа была стабильной и продолжительной. В этих же целях существует и дифференциация элементов системы (возникновение их разнообразия) - обеспечить большую сплоченность и разносторонность при существовании системы (и социальной системы, в частности). Поэтому разные по индивидуальным особенностям психики особи Человека Разумного (Homo sapiens) стремятся утвердить себя на их организменном уровне организации материи Природы в их социальной группе (в популяции людей) путем накопления материальных благ, социальной реализации, накопления духовных благ (получения образования, формирование более или менее мудрого, значащего мировоззрения), создание взаимоотношений с "нужными" партнерами, выявление своей одаренности, индивидуальных особенностей сложно складывавшейся, натерпевшейся страданий (дискомфорта) личности, формирование физических сил и умения их применить. Всё это только для того, чтобы влиять, воздействовать на других (уметь это делать искусно, аккуратно, учитывая влияния тех, на кого идут воздействия и подчиняясь в какой-то степени этим противоположным влияниям). В этом и состоит принцип формирования системы и единой взаимосвязи ее элементов. При неполноценном взаимодействии элементов в системе (например, при подавлении проявления одних элементов и чрезмерном выявлении своего влияния, воздействия других элементов) - работа системы ухудшается и может вовсе прекратиться, тогда система будет терять свои энергетические потенциалы, проходившие за счет энергетических обменов (отдач и получений), и вовсе разрушится. Поэтому для человека является плохим, когда его унижают, отбирая тем самым его умение влиять, быть личностью, когда у него отбирают или не дают ему общих материальных благ, и когда их много у человека - также плохо, что заставляет его страдать (причем, этого человека тогда просто закидывают избытком всяких материальных вещей, убивая его излишним получением энергии). Когда человеку не дают проявлять себя, социально реализовываться - это тоже нарушение закономерностей нормального функционирования системы посредством дифференциации каждого ее элемента, его становления в определенное социальное положение, социальную нишу, где его могли бы контролировать и где он сам бы мог влиять на других, образовывая отношения, социальные связи и обеспечивая вместе с другими элементами работу системы в целом. Какова судьба этой системы в дальнейшем, покажет Время и Бог в лице законов Природы. Каждая система имеет свои особенности существования и развития, степень стабильности и скорость преобразования в процессе вполне закономерных "сукцессий" (смены культурных норм, форм взаимоотношений, характер направления "движения" системы в своем существовании). Так вот, я хотела сказать, что... существует Судьба у человека и многих других живых организмов. Судьба в виде тех же закономерных явлений Природы, частью которой является каждый из нас. На уровне организма (особи, популяций) судьбу можно представить в виде наследственных задатков организма, способных в той или иной степени изменяться под воздействием окружающей среды (для большинства людей, в первую очередь, при социальном факторе). Наследственный материал представлен молекулами ДНК (хромосомы в клетках), это первый фактор судьбы, который активизируется и самоорганизовывается в процессе жизни особи, раскрывая в ней все то, что заложено было его предками, их характерами жизни, закрепленными индивидуальными особенностями психики. Часто бывают странные случаи, когда особь исчезает в своем фенотипическом выражении (материально ощутимое тело, его строго определенные характеристики), но остается то, что продолжает жить дальше... Душа? Что мы называем душой? Ведь, на самом деле, остается совокупность энергии (вернее, тех энергетических процессов, которые заложены и продолжают реализовываться в тех генах ДНК клеточных хромосом, которые мы обсуждали). Получается, что человек может "умереть" (потерять фенотип на организменном уровне), но продолжать существовать "невидимым" для окружающих людей (которые были ранее материальны для "умершего" в прежней для него социальной системе) в молекулярной форме (при взаимодействии разных атомов) необычной работы закономерно продолжающих действовать генов и тех физиологических процессов (энергетических обменов), которые гены обусловливают и провоцируют. Вот здесь и стоит говорить о том, что Судьба человека (его, в первую очередь, "гены") все еще обязывает его к жизни, несмотря на "смерть". Да "смерть" относительна... Для одних людей мы существовали (с которыми имели взаимоотношения), для других - не существовали... может, вдруг появимся для них (с кем не было связей) после "смерти" в первой социальной группе, системе (где связи имели). Все очень странно... Эти приведения, призраки, вампиры, полуумиршие люди... Эти существования параллельных миров... их энергетических обменов. Столкновение разных уровней организации материи Природы - генетический, молекулярный (то есть энергетический, невидимый, не ощутимы для организма - ученые определяют молекулы, атомы по спектрам, излучениям с помощью электро-магнитных приборов) и уровня организма, популяции, то есть более крупных систем Природы. Более мелкие и более крупные системы не ощущают себя (друг друга), даже если составляют одну общую единую материю Природы. Но эти, разных уровней организации, системы могут соприкоснуться, "столкнуться" и образовать так называемые "параллельные миры", способные взаимодействовать. Совокупность молекул, но не имеющих яркого фенотипического организменного выражения и совокупность молекул и их физиологических процессов в организме обычной особи в популяции материальных людей, которые имеют строго определенный фенотип, качественные проявления признаков, могут представлять один и тот же уровень организации Природы, но двояко проявленный, можно сказать, с разной степенью фенотипического выражения работы генов и молекул в масштабе организма. Хотя и материальность относительна... Для одних мы материальны, для других - не совсем... Странно... Соотношение "умерших" систем и еще оставшихся на прежнем уровне организации Природы также существует... они тоже могут быть "параллельными" в своих мирах.
Такое ощущение, что я сейчас открываю для себя то, что уже давно известно... всем или многим... просто, наверно, только сейчас для меня открылось это информационное поле, в которое я только начала входить. Сколько же я, наверно, еще не знаю... Видимо, для каждого уровня знаний и вхождения в разные уровни информационных полей, я должна делать соответствующие отдачи (затраты), которые исчисляются их совокупностью в течении определенного времени. Наверняка, многие люди знают и не такое странное, а еще что-то большое (своим образом мышления), но просто не распространяются об этом другим. Есть, конечно, "светила", "звезды", которые хотят тут же "подарить" познанное окружающим, сделать это общим достоянием (многие талантливые ученые, знахари, деятели культуры, искусства, промышленности, торговли, психологи и так далее), но не всегда бывают понятными для большинства в своих мыслительных действиях, их направлениях. Необходимо понимать, что для человечества в целом и для социальной системы (популяции людей) в частности также существует своя закономерность протекания существования и развития, в зависимости от энергетической отдачи всех людей в совокупности. Конечно, настрадавшись, накопившее огромные энергетические затраты человечество (социальная система людей в частности) получает какие-либо получения в виде открытий, новшеств, улучшающих жизнь, повышающих ее уровень, дающих радость, удобства, оптимальные формы взаимоотношения (например, создание машин, механики, открытия микромира - бактерий, атомов, молекул, открытия медицины, поднятие духа и творческого потенциала развитием искусства и культуры). Во многом, еще посылаются людям и те талантливые единицы (или меньшинство особей всего человечества), которые получили что-то из информационного поля, открывшегося им в результате их мучений (которых лучше бы не было) и не скрывшие эти знания, а распространившие (за что "любимы" народом, который не считает их последними жадными гордыми всезнайками) и просвещающие окружающих, дарящие им новый взгляд на жизнь, развивая человеческую сущность и ее богатства. Возможно, эти люди также служат получением для общества человека на какие-либо энергетические затраты (отдачи), и являются закономерным процессом функционирования всей Природы. При этом те талантливые люди, "посланные" Богом (законами Природы в Его лице) для культурной миссии даже и не осознают в полной мере то, что они "свет" человечества. Наоборот, они часто гонимы как отличающееся меньшинство и осуждаемы большинством окружающих (стабилизирующий естественный отбор). Быть такой "талантливой" единицей тяжело, но в какой-то мере мы все являемся такими "выдающимися, талантливыми" единицами - в этом и состоит полиморфизм разных "фенотипов" индивидуального мышления, функционирования психики, мировоззрения каждого в социуме какого-то времени и на протяжении всего существования человечества в целом. Какие из взглядов, механизмов действия, мировоззрений вознесут потомки и настоящие окружающие люди - неизвестно (наверно, какие посчитают нужными для своего существования, удобства жизнедеятельности). Поэтому и культурная эволюция человека во многом непредсказуема. И кого из большинства возведут в "светила" и "звезды" уже никому и не важно, а тем более тому, кто ранее был, жил, творил, но уже вышел в результате "смерти" организма из прежней системы существования (из прежней социальной системы), где, возможно и оставил какой-то след. А что за след это был - никого не интересует, и уже теперь самого того, кто этот след сделал. А зачем он ему теперь нужен? Он жил в системе, в социальных связях, поэтому реализовывался (интеллектуально, физически, мировоззренчески), чтобы утверждаться в этом всем окружающем, в собственной жизни, чтобы способствовать нормальной работе общей социальной системы. Смысл жизни и есть сама жизнь. А когда нет жизни в форме элемента какой-либо системы общего уровня Природы, то и не возникает потребность что-то доказывать себе и окружающим. У каждого своя жизнь, со своей яркостью, выдающностью, и никому не нужны открытия, оставленные вклады и гордости других (если только для тех историков и разных научных сотрудников, которые решили пореализоваться на данном материале о "выдающихся ученых и талантливых людей", опять же, для закрепления своего "Я", своей личностей в определенной социальной нише той системы, в которой оказался). Что ж, раз мы возникли в этой социальной системе, то должны и уметь в ней жить... мудро жить, без всяких поспешных выводов и действий.
Уже ночь. Я хотела писать про предположения о мутациях вокализаций птиц в соответствии с организацией всей Природы. Но внезапно возникли мысли о выше написанном и я решила их оставить на листе бумаги. Немного устала, надо бы спать, но и про мутации тоже надо дописывать. Ну всё, пока. Всего хорошего.
24. 11.2007. (2 часа 20 мин. ночи)+
Машина времени в нас самих. 26.11.2007.
Всё же культурная эволюция (эволюция проявления психики организмов) имеет и связь с биологической эволюцией, поскольку является её производной. Поэтому они могут рассматриваться не столь параллельными, сколько лежащими в перпендикулярных, пересекающихся по какой-либо определенной прямой линии, плоскостях. Это так же, как взаимодействие магнитного и электрического полей, являющихся причинами друг друга... но способные существовать отдельно, параллельно и отличаться разными свойствами... но порой сходно функционирующих, подчиняясь одним и тем же закономерностям материи, в которой существуют, одним из состояний которой являются сами.
Конечно, электрическое поле является более мощным, материальным, порождает электрический ток - движение заряженных частиц. Электрическое поле и электрический ток более ощутимы. Такое физическое состояние материи можно сравнить с биологической сущностью "живого" на планете, его эволюцией.
А вот менее ощутимое, но способное воздействовать на окружающее не менее сильно, магнитное поле можно сравнить с проявлением психики организмов и ее эволюцией... которое существует параллельно (в некоторых случаях, перпендикулярно) с более мощным электрическим (при сравнении, будто биологическим) состоянием материи, но по тем же закономерностям.
13. 04.2007.
А я тут думала, что же движет реализацию особи (организма) в системе, которой он находится (будь то в социуме у человека или в популяции у животных)! Да чего здесь думать! Когда все понятно и очень просто. Реализация (да еще усиленная) - это огромная трата энергии (а при усиленной реализации - просто ускоренное угнетение организма). Что остается делать человеку (птицам и другим животным) при их короткой жизни, кроме как быстро и при этом постепенно угнетаться, без всяких резких "скачков" в жизни, без сильных спадов и подъемов, "белых" и черных" полос в своем существовании, путем элементарной самореализации - это наилучший вариант жизни и ее угнетения... с одной стороны... Но с другой стороны, глупый путь - с другой точки зрения выглядевший как ненужный бессмысленный и быстрый "выхлоп" энергии, духовной, жизненной активности, безвозмездное "дарение" себя, своих сил, на что способен не совсем каждый.
Но порой причина реализаций еще более проста - плата за грехи (плохие по отношению к другим, глупые поступки, часто сильно нарушающие баланс энергетических взаимоотношений в элементе системы и в самой системе). Когда плохо от того, что причинил вред и почерпнул этим "неправильную" энергию, когда тошнит и сущность умирает, выручает реализация - она позволяет делать отдачу "ненужной" энергии наиболее правильным, щадящим путем. Это первое. Второе состоит в вопросе потомков плохих, злых людей (грешников). Ведь этим потомкам приходится платить за эти грехи (вред и глупость) предков... платить страданиями, лишениями, мучениями и даже смертью. Но ведь организм уже родился, как же можно ему умирать так сразу, да еще при мучениях? В этом вся и трудность грехов и тех, кто их делает. Поэтому многим из родившихся этих потомков ПРИРОДА дает шанс выстрадать эти грехи путем реализации, одарив их необыкновенным талантом во многих сферах культуры, интеллекта, физического компонента, способности воспринимать и по-особенному тонко анализировать окружающее... Одним словом, у предков-грешников часто рождаются одаренные, ну а потом, может быть, и талантливые, гениальные потомки, чтобы выжить и "победить" зло предков. Вспомним Иисуса Христа - он был гениален среди людей в своих социальных реализациях - своим биополем был способен совершать чудеса (лечить людей, быть невесомым и летать на воде, над землей, интеллектом удивлять и говорить определенные духовные истины и т. д.) - действительно, сверхчеловек. Сейчас, кстати, секреты достижения такого духовного состояния знают многие, и в первую очередь йоги - она состоит в большинстве своем в большой энергетической отдачи организма (и, конечно, "большой" по отношению к отдачам окружающих большинства, поскольку тогда люди своей психикой теряют влияние на такой организм, и он может раскрывать в себе уже те свойства, которые не выражаются у обычного человека при стабилизации его психики окружающим). Но это опасно, среди большинства людей выделяться, быть "необыкновенным, лучшим", поскольку здесь действует сразу стабилизирующий естественный отбор и носитель этой гениальности быстро убирается из социальной системы (как меньшинство-отклонение) - убивается, унижается или возвышается и получает все, только чтобы погасить эти его выдающиеся способности. Что делать - таковы законы ПРИРОДЫ. Поэтому потомки грешников обычно пореализовавшись и выявив свое одаренное "Я", показав свои неординарные способности и безусловную нужность системе (обществу у человека), ее исправному функционированию, быстро выкидываются из этой системы (живыми или мертвыми - кому как повезет), они становятся ненужными, невостребованными, оскорбленными. Вот где плата за грехи. А Христос, видно, сильно черпнул энергии из этой реализации, которую ему не надо было бы брать, за что так ужасно отплачивал. Видно, он забыл, что реализация - для угнетения, для платы за грехи. Прости, Господи - ты есть закон ПРИРОДЫ. Видимо, Христа тогда сильно возвысили окружающие, у них-то сразу возникает зависть и чувство оскорбленности гениальностью другого - ведь они средние по всем свойствам организма, но каждый своеобразен и в чем-то выдающийся... каждый из них также платит за что-то, и за неразумные грехи предков уж точно, поэтому каждый по-своему умен, унижен, реализован... А Христос уже, наверно, и не хотел сопротивляться своей судьбе, решил за грехи отстрадать как-то по-тяжелому. Так тоже нельзя - считаю я, это не правильно, допускать подобные ужасы, в этом я виню библию, в ее садизме, издевательстве над человеческой сущностью. Если Христос тогда был бы более мудр, он бы этого не допустил, ему вообще не надо было идти к людям, если он знал, что так велика его плата за грехи (предков?). За все человечество платить никчемно, так как грехи как отражение зла не существовать не могут, ведь они являются одной из структур материи ПРИРОДЫ, противоположны "добру" и способствуют "движению" материи путем отдач и получений энергии.
Так вот... Я о реализации. Хорошо ли, когда происходит сильная самоугнетающая реализация, например, у человека в сфере образования, науки, балета, промышленности, искусства в целом? Когда человек как Данко (из "Горящего сердца" М. Горького) вырывает свое горящее сердце людям, "просвещает" их, освящает им путь в великое лучшее будущее и... умирает... а толпа людей беспощадно топчет его упавшее рядом с телом еще догорающее сердце... Разве это хорошо, нормально? Нет. Просто это по законам ПРИРОДЫ. Ты реализовал то, что тебе дала ПРИРОДА (не важно для чего - для быстрого и безболезненного угнетения или для платы за грехи) и все - можешь быть свободным. Все по правилам и без обид. Ведь никому ничего не принадлежит. Просто так ПРИРОДА (Бог) старается смягчить наказание кого-либо, ведь ОНА (Он) "любит" нас, людей (ведь мы ЕЕ (Его) элементы, частички) и поэтому милует. Ну и что, что жизнь оказалась напряженной, активной, мученической, где-то короткой - ведь все же при этом сделан след в человечестве, оставлены те направления культуры и жизни человека, которые проложены таким угнетающим трудом. Может быть, те, кто платил за грехи прожил более счастливую жизнь, чем те, кто жил в ровном благосостоянии? Ведь каков смысл существования? Пройти жизненный путь и оставить свой индивидуальный и неповторимый след, вклад в системе, в которой возник. Вот в чем счастье существования. Вот поэтому реализация и развивается так сложно, тонко и красиво... будто песня птиц (если сравнивать с вокальной реализацией птиц - сходной, но параллельной человеческой). Наверно, поэтому еще грехи человека не так быстро наказываются, что содействует их росту и приумножению, да еще за счет грехов можно получать энергию (удовольствия) (которые, правда, потом наказываются резкой сильной отдачей этой же энергии, что является ловушкой для глупых людей, но они могут продолжать жить получением этой злой энергии и довольно долго, хотя это и тяжело). Вот почему в системе (в социуме человека, например) - грехи часто поощряются и взаимосвязывают элементы системы... поскольку они убивают (да и последующие поколения тем более) и тем самым регулируют численность элементов системы (популяции) - что необходимо ПРИРОДЕ... и еще грехи содействуют появления одаренных (гениальных) элементов (людей) и просто более чем нормальных (по интеллекту, физическим нагрузкам) людей. Грехи людей, можно сказать, поднимают планку естественного отбора, повышают уровень свойств всего и вся - ведь грехи и зло подразумевают и огромную отдачу энергии... и, в первую очередь, реализацией как наиболее щадящим методом угнетения. А за отдачей, как известно, идет и крупное получение... для восстановление энергетического баланса (новые открытия, новые формы взаимоотношения, повышение уровня жизни, в целом... что не всегда распространяется на всех). Хотя и говорят, что всё же вся эта реализация "от черта".
14.11.2007.+
Сегодня смотрела программу по телевизору про научные открытия в сфере географии, геологии (то есть науки о нашей планете Земля). Мне показалось интересным сравнение разных уровней организации материи ПРИРОДЫ и сопоставление ее временных масштабов, что еще раз доказывает, как разные уровни существования ПРИРОДЫ отличаются по ощущению себя во "времени", насколько "быстро или медленно" они "живут" (с какой разной скоростью происходят процессы движения в их системах). Еще раз может подтверждать теорию относительности А. Эйнштейна о том, что на более "низких", мелких по масштабу уровнях организации ПРИРОДЫ "время" движется более быстро, поскольку в таких мелкомасштабных системах более быстро протекают процессы энергетического обмена... НО по отношению к системам более крупным, медленно движущимся в своих процессах, обменах энергии... то есть для них "время" замедляется, НО если это время судить по отношению к более мелкой и быстротечной системе... Как всё относительно! Но это всё существует - равноценно, полноценно, каждый на своем уровне, каждый со своими особенностями, противоречиями и трудностями, но существует и составляет общую МАТЕРИЮ ПРИРОДЫ. Странно... Как это всё странно... Но всё должно быть самоорганизующимся, самодвижущимся, поэтому ПРИРОДА создана именно так... Иначе она не могла бы существовать.
Так вот, что я услышала из программы по телевизору, и что я захотела закрепить. По данным современных геологов, планета Земля существует около 4,5 - 6 миллиард лет. Чтобы сопоставить этот возраст Земли, его можно представить в виде "24 часов" (сутки - на нашем человеческом уровне), тогда 1 миллион лет будет являться 18 секундами в этом масштабе, а существование человека при этом не займет и одной секунды (можно сказать, она еще "не протикала", от слова "тик-так" - ход часов, то есть эта секунда еще не прошла), человеческая цивилизация из всех "24 часов" жизни планеты Земля составляет только несколько миллисекунд).
20.11.2007.
Сила в угнетении. Убедительно (влияет) то, что УГНЕТАЕТСЯ.
14.01.2006. +
Выработка определенного типа сознания, психики в целом - один из важнейших принципов существования людей в социуме и выхода из конкуренции в определенную социальную нишу, обусловленную специализированными сознанием, психикой и их специализированным проявлением. Спасибо, МГУ.
28.12.2005.
Человек настолько реализовывается, насколько ему позволяют это делать окружающие. Чрезмерно реализующие себя личности выделяются среди других... которые (окружающие) или подавляют их, или отстраняют этих сверхреализующихся личностей из своей социальной системы (вплоть до смерти). Прости, Господи, что проявляю себя.
Проявление психики (её реализация) идёт в тех направлениях, которые появились с развитием психики, которые эволюционировали вместе с потребностями человека (социальные, интеллектуальные, эстетические, мировоззренческие, материальные, бытовые и так далее). А если в этих направлениях идёт проявление психики, то, значит, и продолжается в них эволюция, так как любое проявление (в совокупности с другими проявлениями) вступает в конкуренцию, в "борьбу за существование" в том или ином направлении... осуществляется процесс "естественного отбора".
Но интересно, что на протяжении многих веков неизменность содержания направлений проявления психики человека остается (содержание социальной сущности человека, способов интеллектуального, духовного, эстетического проявления психики). Возможно, эта неизменность обусловлена жёстким стабилизирующим "естественным отбором" в социуме... и поэтому происходит сохранение у большинства общей традиции... Не знаю.
23.12.2005.
Всё, что я мыслю - это всего лишь проявления МОЕЙ психики, личности, индивидуальности. Это можно принимать, но как одно из всех, входящее в общую совокупность... можно не принимать (что ещё лучше) - тогда это останется только проявлением моей сущности... как особенность никчёмного.
А вообще... Лучше не мыслить, а просто жить. Реализация своего "Я", своего потенциала никогда ещё не приводила к хорошему. Прости меня, Господи, что пишу всё это.
21.12.2005.
Смысл жизни в её бессмысленности. 22.12.2005.
Реализуясь, личности самоограничивают друг друга, осуществляя стабильность и подвижность социума. Прости, Господи, что опять выявляю своё "Я".
22.12.2005.
Проявлении психики может быть в разных направлениях: социальном (сферы социума: спортивное, музыкальное, средства массовой информации, военное, кулинарное, торговое дело), интеллектуальном, материальном, духовном, личностном, эстетическом, мировоззренченском (философском) и в других направлениях.
Я поняла, что человеку нужно (необходимо) проявление его личности, его психики (индивидуальной, с определёнными особенностями у каждого - в этом полиморфизм психики Человека в социуме в целом)... проявление в виде реализации, развитии этих индивидуальных особенностей... Тяжело личности, если она не проявляет себя, полностью ограничивает свою психику (так как это против законов ПРИРОДЫ). Есть, конечно, "спокойные" люди, но и они могут себя проявлять, например, в элементарном УДОВОЛЬСТВИИ к чему-либо (в его получении из-за чего-либо)... к материальному, его использованию, накапливанию, стремление быть социально устойчивым, в достатке... Это так же реализация своего "Я" в социуме - да ещё какая сильная! Это нужно для того, чтобы влиять затем своей психикой (естественно, из-за хорошего социального положения) на другие личности, а не терпеть полное влияние на себе... Это обычная попытка человека взаимодействовать и создавать систему, "завоевывать" свои права на существования в ней. Кто-то проявляет себя ещё как-то... Это проявление личности, психики идёт часто при благоприятных условиях жизни человека (в социальной стабильности, материальном достатке)... он начинает влиять на других (эстетически, интеллектуально, мировоззренчески и так далее), проявлять особенности своего "Я" на тех, кто не настолько "благоприятно" живёт, имеет ряд противоречий, которые его делают зависимым.
Значит, в этом сущность существования социума - проявление психики каждого индивида и вступление их в процесс "естественного отбора". Без проявления себя не будет полноценной эволюции (и своей личности, и окружающего). Я поняла, что всё появившееся, развившееся в какой-то мере должно рано или поздно ПРОЯВИТЬСЯ, "ЗАЯВИТЬ" О СВОЕМ СУЩЕСТВОВАНИИ (от атома до вселенной, космоса) и "попасть" (подвергнуться) под "естественный отбор" (выбор окружающего, приспособление к нему) - в этом ЖИЗНЬ. И это относится не только к ПСИХИКЕ ЧЕЛОВЕКА, но и ко всем УРОВНЯМ СУЩЕСТВОВАНИЯ МАТЕРИИ.
23.12.2005.
Как важно быть человеку важным! Я не чувствую, например, сейчас важность своей личности, деятельности... поэтому теряю интерес к их проявлению. Может, так и нужно? Зачем моё проявление? Но ведь я чувствую, что существую, поэтому не могу не взаимодействовать с другими, с окружающим... хотя бы посредством моей психики, деятельности... Я хочу быть нужной, значимой... наверно, как и все нормальные люди или как элементы какой-либо другой системы (будь то молекулы, будь то галактики или вселенной).
13.10.2007.
Человек не может мыслить без связей, без установления причин и следствий... Возможно, это отражение законов ПРИРОДЫ в организации его мозга, его психики.
3.05.2005.
Нет единой НОРМЫ, есть совокупность НОРМ БОЛЬШИНСТВА.
18.12.2005.
Откуда это всё взялось?.. Почему человек научился огнём оборудовать, греться около него, жарить мясо, еду?.. Ведь Человек происхождением из одного источника с другими животными... Но как-то "повернулась" эволюция, что отделилась ветвь организмов, способных "копаться" потихоньку в своей жизни, добывая пищу... своеобразно... А кто знал, что всё это приведёт к "самосознанию, социальности и разумности"? Странно... Развитие конечностей, прямохождения, головного мозга и его коры... неужели, это всё даёт преимущества Человеку по сравнению с другими живыми организмами на Земле? Странно... А, может, насекомые, птицы также друг друга понимают и осознают, изучают, но по-своему?.. Культура... Но ведь "культура" может быть в любой системе - как производное работы этой системы (будь то у птиц, насекомых, бактерий, атомов)... И культура также может быть своеобразной, непонятной существам другого плана, уровня. Ничего не понимаю...
13.10.2007 Социум (как и всё человечество на протяжении его существования) имеет разные направления сознания человека, его проявлений психики. Это всё составляет общее многообразие для процесса естественного отбора и эволюции, в целом, сознания и проявлений психики человека. Из этого многообразия биологическим путем (смерть организма или организмов и, следовательно, их проявлений психики) или психологическим путем (подавление проявлений психики организма или организмов при сохранении их биологической сущности) идёт "естественный отбор" сознания и проявлений психики в социуме. Но поскольку при этом многообразие в социуме сохраняется, то отбор происходит по определенным критериям в отдельных социальных системах социума, которые также друг к другу приспосабливаются сознанием и проявлением психики при взаимодействии. Это пространственный аспект... а временной принцип обобществления сознания социума лежит в изучении, анализе, принятии элементов традиции культур прошлых поколений. А вообще, традиция проявлений психики, сохранения определенных направлений сознаний регулируются биологическими и социальными потребностями и передаются при взаимодействии более мелких социальных единиц внутри социальных систем социума.
7.01.2006.
Что я пишу - знают все. Правда в чём - "кушать хочется". Среди элементов социума идёт "борьба за существование". А уж аспекты борьбы они всегда найдут - интеллектуальные, эстетические, духовные, мировоззренческие, бытовые, просто биологические... (да, главное, чтобы было получение и отдача энергии). Главное, чтобы было угнетение... главное, чтобы была смертность (ну и затем уж - рождаемость, восполняющая смертность)... Хотя рождаемость - "не самое важное": чем меньше, тем лучше (а то с увеличением плотности популяции и потребности возрастают, и социальные взаимодействия усиливаются, и рост продуктивности повышается во всех направлениях - интеллектуальных, экономических, бытовых и так далее... что не всегда (а даже редко) приводит к хорошим результатам). То есть эволюция живого вещества шла по пути его уменьшения... в то время как, живое вещество восполняет это противоположной силой размножения, что создает противоречие, движущее общую материю. Главное, чтобы было угнетение, смертность... чтобы каждый мельчайший элемент системы не смог полностью проявить свою сущность, повлиять всецело на других элементов - и тем самым "диктовать" в эволюции только свои проявления психики, своё сознание, подавляя многообразие...
Поскольку малое разнообразие чего-либо (в частности, психики, сознания, их проявлений) даёт меньшие шансы на выживание системы в целом (в случае каких-либо всевозможных ситуаций, к которым нужно приспособиться и выработать отношение). Любая система (в частности, социальная) стремится к большей количественной дифференциации внутри себя для большей вероятности выживания. Да, система поддерживает в себе разнообразие, многообразие, дифференциацию для большей стабильности, исправности функционирования, большей способности приспосабливаться и выживать (это касается систем всех уровней - атомный, молекулярный, клеточный, организменный, социальный, экологический и т. д.)... но это многообразие поддерживается путём более короткого проживания, существования и специализированного функционирования тех многих элементов, составляющих систему. Дабы не уменьшить многообразие, эти элементы в системе не "расширяют" свою сущность на работу всей системы, а просуществовав короткое время, передают специализированную функцию другому, более потенциальному (способному, новому) элементу (молодому), который также её выполнив, продлевает традицию (передает функцию).
Таким образом, многообразие элементов системы может поддерживаться их быстрым угнетением и заменой другими элементами (подобными им). Это происходит в социуме с людьми... Элементы (индивидуумы, атомы, субъекты) не должны переносить свою сущность, специализацию, проявления психики, сознания (в случае человека) на работу системы в целом, нарушать таким образом многообразие и дифференциацию системы... Поэтому такие излишне влияющие элементы существуют короткое время... более активных, влияющих, реализующихся, расширяющих свою сущность, утверждающих своё "Я", быстрее подавляют. Это касается системы молекул, системы органа, клетки, организма, социума, экосистемы и так далее ... социальных систем.
Любая появляющаяся система, таким образом, дифференцируясь, стабилизирует свой состав, но вместе с этим появляются элементы, пополняющие многообразие и дифференциацию системы (новшества, уникальности, оригинальности) - в этом "движение" и развитие материи.
Хотела сказать, что выше написанное относится и к сознанию, проявлениям психики человека. Если брать отдельного человека и рассматривать его психику, сознание как отдельную систему, то можно сказать, что чем более она дифференцирована, сложна (развита), многообразна (в структуре ли, в проявлениях) - тем она более конкурентноспособна, так как имеет потенциал (способность) приспособления ко многим жизненным условиям, ситуациям. Этих людей обычно сильно "давят" в социуме (не дают комфортного, а порой и полноценного существования), так как прожив больше, чем остальные, они могут навязать большинству и системе в целом (в которой находятся) своё сознание, проявления психики, нарушить этим многообразие и дифференциацию, а следовательно, и степень выживаемости (хотя, возможно, в каких-то случаях это и выгодно - чтобы система погибала). Существуют разные "типы" сознания у человека (могут генетические основы закладываться наследственно или вырабатываться в процессе жизни). Конечно, эти "типы" сознания человек способен применять в соответствии с жизненными ситуациями, условиями... но не чередует их в прямой последовательности.
7.01.2006.
Нет смысла личности накапливать знания... получится "мёртвый груз"... Что ни личность - то само по себе знание. Что важно - то и имеет значение. Нужно просто уметь ориентироваться среди этого знания... А вообще... каждый живёт, чтобы выжить - использует знание... или вовсе для выживания его не использует. Просто живёт. Всё никчемно. Сегодня - одно важно, завтра - другое... Сегодня - одна культура и норма, завтра - другие. Социум живёт - и приспосабливается, чтобы жить, существовать. Также приспосабливается к жизни и единица социума - человек, и группы (социальные системы). И какое бы самосознание, мышление ни имел бы человек - всё равно он будет существовать по всеобщим законам, что и атомы, молекулы, планеты, живое вещество... если, конечно, его филетическая (эволюционная) линия не прервется. То есть как бы ни было "разворотливо" и развито проявление человеческой психики, всё равно в большей степени человек зависит от законов ПРИРОДЫ... как и его "замечательная" психика, вместе с сознанием. Это знают все. 18.12.2005.
P. S. Может быть, амёба (одноклеточное животное) тоже имеет своё определенное "самосознание и мышление", только мы (человек) этого не обнаруживаем. Наблюдая её, мы видим только законы ПРИРОДЫ.
Но это только одна сторона взгляда на знание и социальную сущность человека. Что бы там ни было, а всё же ЗНАНИЕ важно для... развития личности, её психики, мировоззрения... для того, чтобы человек мог жить на разных уровнях социума... Хотя, какие там уровни... Всё индивидуально, каждый сам себе уровень. У каждого своя нравственность, своя норма... она вырабатывается при установлении той жизни, которая благоприятна.
Но всё же, хочется верить, что знание... развивает процессы мышления, воображения и другие проявления психики. ЗНАНИЕ (как совокупность проявления психики разных личностей ЧЕЛОВЕЧЕСТВА, то есть на протяжении существования всего рода Homo sapiens - Человек Разумный) даёт многомерный взгляд на всё. Конечно, каждого стабилизируют в его нише (социальной роли, уровне и так далее) путем "отбирания" (лишения или стремления к этому) смысла жизни, чтобы он не был таким активным и влияющим... поэтому для всех всё никчёмно... В этом и правда, и неправда жизни.
Так всегда - что является "правдой" ("истиной") для одного, то является "неправдой" ("ложью") для другого. Если для обоих что-либо будет правдой, то начнется конкуренция, пока для одного из них это станет неправдой (я имею в виду не знания напрямую, а саму ЖИЗНЬ).
ЗНАНИЯ нужны, чтобы было интереснее жить. Но интерес никому не нужен. Вся правда жизни в угнетении... смерти и рождении. Да, это большая правда живого вещества, к которому мы (человек) и относимся. Но есть ещё "правды" ("истины") "меньшего порядка" - правда каждого человека жить в силу своей психики, её проявления... и ЗНАНИЯ нужны для нормальной разумной жизни - на уровне, ближе к высокому (хотя "высота" у всех своя). Именно так происходит эволюция социума. При условиях конкуренции (особенно жёсткой, где плотность людей высокая) и основной направленности на самоугнетение, самоуничтожение, каждый живёт своей жизнью в своей социальной нише, можно сказать, на своём социальном уровне (определяется материальным достатком, умением разумно его использовать) в силу своих ЗНАНИЙ, в силу РАЗВИТОСТИ своей ПСИХИКИ. Хотя материальный достаток не всегда даёт уровень...
18.12.2005
Противоречие подвижности и стабильности социума является его сущностью. Дабы не свернуть на неправильный путь эволюции... при помощи огромного разнообразия индивидуумов, социум идёт в своем существовании в сторону постепенного угнетения каждого поколения, быстрой их смены... А ведь они все имели свои нормы, культуры, идеи... и сменились другими, которые уже и культуру прежних не помнят... но живут так же (сходно). В этом суть существования - постепенно двигаться по кругу. Тихо "топтаться" (двигаться) НА МЕСТЕ.
Давно не философствовала. Речь и высказывание мыслей должны быть понятными - это основное. Хотя, конечно, понимание у всех на разном уровне... в силу своих разных мировоззрений... "среды обитания", круга общения... И если частная наука стремится делать мысль непонятной, дабы умной и принадлежащей определенному кругу... то, может быть, так и нужно, потому что не всякая научная мысль - ЗРЕЛАЯ и НЕ ВСЕГДА НУЖНА БОЛЬШИНСТВУ.
18.12.2005.
Вывод один: биологическая эволюция "диктует" эволюцию сознания, психики (так называемой "культурной эволюции"), поскольку последнее является лишь производным биологического... А, раз, сущность живой материи - угнетаться и погибать при постоянном её пополнении новым, то и психика, сознание так же будут ориентированы на биологические потребности угнетения и рождаемости... Всё, что отклоняется от этих направлений в сознании, психики - то считается в большинстве своём ненормальным... если только это "отклоненное от нормы" в сознании, психики, культуре в целом способствует угнетению или принадлежит уже угнетенным, то тогда не сильно подавляется.
12.03.2006.
Взаимодействуя, люди контролируют норму своего сознания, психики в целом (их проявления). Определенная норма сознания, психики (их проявления) может держаться в определенных рамках путем её постоянной стабилизации, но эта норма также может и изменяться, обновляться... постепенно... путем усвоения новшеств (часто модификаций прежнего, старого).
13.11.2006.
Материальность то, что человек (обычный, в пределах человеческой нормы) способен почувствовать на своём уровне организации материи.
Общий единый "понятийный аппарат"... Только при этом образуются связи и совокупности... образующие материю на разных уровнях её организации (видимых и невидимых нами... человеком).
31.10.2006.
Что такое энергия? Это единое целое... неделимое, но разделяемое человеком на составляющие части.
20.02.2007.
В социуме, как и при взаимодействии нейронов в нервной системе, всё подчиняется закону "всё или ничего"... Среднего, умеренного существует мало, поскольку это является мудрым, ведёт к долгожительству... В социуме или сильно возвышают (навязывают гордость) и "давят" этим, или сильно унижают - убивая этим, "высасывая" силы.
В социуме или дают всё в плане материального, или ничего, оставляя нищим.
В социуме или содействуют полной реализации психики, сознания кого-то, или вовсе "зажимают" эти проявления (не дают реализоваться).
Всё делается для большего и скорого угнетения, короткой жизни. Правильно ли это? Закон "всё или ничего"... По нему сформировалась нервная система на Земле (потенциал действия в нейронах, то есть электрический заряд для их работы, или возникает, возбуждая электрический ток, или нет). Возможно, так же развивается и социум... Так развивается ВСЁ ЖИВОЕ. Но зачем эта резкость (неплавность) существования?
Люди, находясь в социуме, взаимодействуя, "раздают" (распределяют) друг другу определенные нормы реакции проявления сознания, психики (то есть степень и рамки проявления разных видов сознаний)... контролируют её (норму реакции)... чтобы она соответствовала нише друг у друга... энергетической, социальной, психологической, биологической нишам (ролям, уровням, местам существования)... И это знают все...
Обычно сознание, психика (и её проявления) "зажаты" в социуме, ложно усреднены. Так, наверно, и должно быть... в любой системе со всем тем, что является производным материи ПРИРОДЫ на любом её уровне.
Если нет войны на Земле, то тогда между людьми усиливается, ужесточается конкуренция (между личностями и социальными группами).
31.11.2006.
Живое отличается от неживого своими процессами, которые происходят внутри него... более пластичными, лабильными (подвижными)... Так получилось, что углеводородные соединения (составляющие Живое) оказались более восприимчивыми, приспосабливающимися к условиям окружающей среды. А, может, и не так.
Создание системы (любой) и взаимодействие её элементов может быть при разных условиях и из разных состояний материи ПРИРОДЫ (может быть, даже нематериальных для нас - человека).
3.11.2006.
Возможно, наша жизнь (человека) повторяет строение молекулярных соединений... Если взять, например, углеводороды и образование связей между ними, то обнаружаться р(пи)-связи (между атомами), õ (сигма)-связи, р(пэ)-облака, S(эс)-облака (облака или орбитали электронов атомов, "движущихся", находящихся вокруг ядра атома) ... Так, у этена (содержит два атома углерода в молекуле) соединение двойное между атомами углерода... при этом одна связь (образованная обычными р-облаками) лежит в одной плоскости, а другая связь (образована гибридными р-орбиталями) лежит в плоскости, перпендикулярной первой связи.
Вот так и люди, наверно, тоже могут существовать в своих энергетических нишах. Допустим, "материальные" люди (ну или кажущиеся друг для друга материальными) живут во взаимодействиях в одной "плоскости", а "нематериальные" "люди" (но это по отношению к "материальным") существуют в перпендикулярной плоскости. Эти разные ("параллельные") миры способны пересекаться (они могут видеть друг друга, например, в виде призраков).
Электрическое и магнитное поля также перпендикулярны друг другу, порождают друг друга, взаимосвязаны и движутся вместе, создавая единую материю... энергию... одно из проявлений всей ПРИРОДЫ.
9.02.2007
Объективность субъективна. Каждый всё видит по-своему - в силу своих индивидуальных особенностей психики, сознания.
16.11.2006.
Каждый для себя в чём-то выдающийся. +
17.09.2007.
Кто быстрее умирает, тому легче? +
06.09.2007.
Иногда лучше помолчать (не реализовываться), чем говорить (выявлять) всякую ерунду (бессмыслицу), реализуясь. +14.09.2007.
Каждый человек по законам ПРИРОДЫ (и её индивидуальной изменчивости) должен быть в своих мозгах (психических взаимоотношениях) лучше другого... по крайней мере, ДОСТОЙНЫМ в своей самооценке по отношению к другому... Не люблю унижение... Тем более, что униженный - это уже неполноценный элемент системы, и последняя здесь не в выгоде. Необходимо контролировать, регулировать процессы отдачи и получения в социуме, особенно на психическом уровне... Это норма, когда люди друг друга видят с худшей стороны, это выводит их из конкуренции, но всё же позволяет взаимодействовать им (так как есть и много общего, понравившегося в друг друге). Другое дело - унижение и "отсасывание" этим энергии у какого-либо элемента социума, у человека. Такое неправильно и невыносимо, может создавать трудно разрешаемые дисбалансы, противоречия, непоправимые отдачи жизненной энергии.
15.09.2007.
Тяжело ли умирать? Да. Поэтому организм боится этого. СМЕРТЬ - это ПОТЕРЯ СЕБЯ. Ведь терять себя страшно. Особенно при человеческом сознании, которое постоянно оценивает себя в окружающем мире. 17.07.2007.
Многие народы на Земле (отдельные популяции людей) не имеют письменности, грамоты, особо развитой культуры. Они общаются устно, своим определенным языком, в целях выживания и удовлетворения элементарных биологических потребностей и передают его следующему поколению так же устно.
И теперь думаешь... зачем нам всё это (сложная культура)... что мы с таким рвением, трудом и отдачей развиваем, тщательно передаем молодому поколению. Зяблики поют, потому что чувствуют дополнительную энергию в своем организме (потому что питаются, гормоны работают)... потому что реализация необходима для образования (формирования) системы (биологической, социальной, физической... СИСТЕМЫ ПРИРОДЫ, в конце концов), которая и является структурой самоорганизующейся материи ПРИРОДЫ. Значит, РЕАЛИЗАЦИЯ - это, в первую очередь, непосредственная составляющая СУЩЕСТВОВАНИЯ, заложенная во всех её формах ИЗНАЧАЛЬНО, можно сказать, "генетически" (или "априорно" - как сказал бы И. Кант) . Но вместе с этим, материя постоянно в "движении", ей свойственно изменение, поэтому наряду с реализацией всегда присутствует УГНЕТЕНИЕ (угасание) одного и реализация, проявление другого... и затем опять их смена в действии... их смены (замены), их комбинации и дополнения... Но это только лишь мои мысли, мое проявление психики, которое, возможно, и вовсе не нужно. Хотя, всё, что способно себя проявить - уже потенциально "нужно", уже заявляет права на существование... вступает в противоречивые взаимодействия с окружающим и, тем самым, реализует себя, угнетаясь и угасая... "уступая" место реализации и существования другим элементам... возможно, проявлять себя и существовать оно сможет не однажды, а много раз и в разных качествах, состояниях материи. 17.07.2007.
Каждый человек есть то, что представляет из себя его жизненные угнетения... держащие и укрепляющие его в определенной энергетической нише на планете (да и вне её...).
22.08.2007.
Конкуренция (конкурентная борьба) для тех, кто должен умереть (быстро умереть).
25.08.2007.
Часто истина оказывается той, которую "зажимают", "отбрасывают в сторону", не ценят, нежели той, которую возвышают, считают эталоном объективности. Ламарк и Дарвин подходили к эволюции организмов с разных точек зрения, обе идеи могли объяснять это явление достаточно понятно. Но Ламарка "отодвинули в сторону", посчитали его взгляды недостаточно четкими, полными, а работы Дарвина признали за эталон... Мне кажется, Ламарк более философски и всецело выявлял биологическую эволюцию, а Дарвин более механически к ней подошел. В отдельности эти идеи не полностью представляют сущность развития природы. А вместе они дополняют друг друга во взгляде на эволюцию (сейчас существует синтетическая теория эволюции). Но больше всего в объяснении ПРИРОДЫ, её развития мне нравится всецелостность и философия Ламарка, здесь Дарвин может только уточнять эволюцию филогенетическими линиями, естественным отбором (который можно так и не называть, а видеть в этом просто возможные варианты развития ПРИРОДЫ, вовсе не отбираемые КЕМ-ТО и вовсе не борющиеся друг с другом и с КЕМ-ТО... просто существующие по законам ПОЛУЧЕНИЯ и ОТДАЧ энергии - и всё... Ну а агрессивность, некая борьба может рассматриваться как особенность существования некоторых организмов - хищников, в некоторой степени, человека).
1.09.2007.
Хочется верить, что жизнь не просто дана, а предназначена для чего-либо.
+18.12.2006.
Главное - человек, его жизнь, психика, личность, проявление и его угнетение.
19.02.2007.
Работать (трудиться) надо, а не реализовываться!.. А реализация сама собой придёт.
+24.05.2007.
Нет плохого и хорошего, есть только процессы отдачи и получения, и нейтральное существование (при ее взаимодействиях и противоречиях).
Мудрость определяется долей объективности в субъективном - чем больше объективности и меньше субъективного, тем больше мудрость.
Каждый знает то, что должен знать на данный момент времени.
апрель 2007 (повторила прежние мысли)
Злость в мозгах от нерешенных противоречий. Кто их решил - тот молодец (умница). Я - молодец. +
15.05.2007.
Каждый получает (материально, духовно, физически) то и в той степени, что заслужил, вне зависимости от того, сколько ему дали или в каком количестве благ и получения он находится.
5.06.2007.
Каждый знает то, что должен знать... на данный момент времени.
2.03.2007.
Мудрость определяется субъективностью. Чем больше субъективности, тем меньше мудрости. Вероятно, мудрость растёт с выработкой и развитием объективности.
20.02.2007.
Если Иисус умер за наши грехи, то значит можно спокойно грешить, не стоит его разочаровывать?
Мой ответ:
Эта история с Христом говорит о том зле (насилии, издевательстве), на которое способны обезьянки, называющие себя людьми. Эта история рассказана для того, чтобы этого больше не повторялось - на этом и основана человеческая нравственность (не причинять насилие, издевательство, вред, зло другому). Поэтому Иисус говорил "Да любите друг друга". А так поступили с ним жестоко, потому что предки были грешные или сам нагрешил (грех - деяние зла, моральный проступок). Но факт тот, что он говорил истину во многих случая. Может, отдача у него была малая среди тех, кто имел большую отдачу энергии, или наоборот - он сильно износился в своих жизненных силах и его подхватили уроды в этот момент. Все может быть. Эта история во многом повторяется среди людей и сейчас, и всегда (кто за свое зло платит, кто - за зло близких). Спаси, Бог... спаси от всего уродливого и подобного, что было в этой сказке про Христа (хотелось бы, чтобы это была только сказка). А в ранг религии это возвели, чтобы люди боялись грешить (делать зло), чтобы они поддерживали род ЧЕЛОВЕЧЕСКИЙ.
Нет, Христос не убивал зло, но он показал ЯРКО, что оно существует. И теперь ЗЛО боится, что ее высветили на всю ВСЕЛЕННУЮ. Зло, добро - это всегда будет. Только контроль нужен. Пока. Не греши. Надо бояться. И без грехов тяжело.
Сентябрь 2008 г.
Сущность обмена (экономика)? Что такое Сущность обмена? Что такое обмен и в чем заключается его основные свойства?
Мой ответ:
Обмен между отдельными элементами (индивидуумы, личности, социальные группы, народы, страны, учреждения) своей энергией (в форме денег, материальных благ) создает единую целую систему... социальную систему между живыми организмами (людьми). Так отдельные клетки образуют ткань в органе, обмениваясь кровью и лимфой. Так отдельные атомы образуют молекулы, обмениваясь электронной плотностью или более определенными электронами. Так отдельные знания образуют ноосферу (психосферу) Человека при обмене между отдельными людьми и их поколениями информацией (знаниями, философией, мировоззрением, наукой, религией, характером). Понятно? Вот так сформирована и вся Вселенная (Космос) - из единой материи, состоящей из отдельных компонентов. Хотя это только человеческое сознание разделяет единую материю на компоненты. Да, экономика... Она появилась у Человека и тоже является системой... тоже отражает законы Природы и развивается по этим общим закономерностям. 11.11.2008.+
А что будет, если все вопросы в мире закончатся?
Мой ответ:
Балетная тапочка, как мы сошлись с тобой... в мыслях! А?! В общем, вопросы, видимо, характерны только для сознания такого существа как Человек - вероятно, закономерной линии эволюции всей ПРИРОДЫ. Поскольку и знание возникло вместе с Человеком, которое также развивается по законам всей ПРИРОДЫ - от неизвестного к известному, от неопределенного к более четкому. Поэтому, вероятно, вопросы в сознании человека будут возникать всегда, пока существует человек и его сознание.
Может быть, и птицы, и насекомые, и рыбы как-то по-своему что-либо спрашивают, но мы этого не можем увидеть своими мозгами, человеческим сознанием (ведь оно эволюционно другое, параллельное). Вообще существует такое невозмутимое состояние материи - вакуум. Но это, наверно, у кого вопросы "заканчиваются" на этой планете Земля - тот "отлетает" в космос, "пожить" без вопросов (хотя и там свои особенности существования - параллельные человеческим вопросам).
Сентябрь 2008 г. +
Действительно ли необходимы нам войны?
Мой ответ:
Но сейчас эти войны не так популярны - мы же развитые "Человеки" (люди). А раньше, например, в средние века, как воевали много! Ну а зачем еще мужики нужны? Пожрали, поспали, с бабами в половой контакт вступили... ну тут глисты, сифилис, вонь от разрушения увеличенного Я... Куда им еще в таком виде идти, кроме как подальше от населения, где-нибудь на поляне вроде как ВОЕВАТЬ. Ну а там, кого надо убивают - и все. Просто мамонты (древние слоны) шли на отдаленные кладбища, а мужики также идут на войну.
Сейчас это воспринимается как одна из сфер деятельности, социальной реализации, погибать боятся... поэтому все разумно и аккуратно. Но война как символ противоречия всегда, наверно, будет - только в разных формах. Обычно война - масштабное явление (между народами, например, между разными социальными группами). Все же это нужно избегать. Вот так.
Сентябрь 2008 г.+
Кто-нибудь слышит голос разума? О чем он говорит?
Мой ответ:
Это нужно библию читать, 10 заповедей Божьих (как существовать среди себе подобных - не убий, не своруй, не завидуй, не желай собственности другого, чти и люби Бога своего и окружающих как самого себя, не торопись в суждениях и не осуждай), нужно почитать - какие грехи (злые дела) могут быть (гордость, чревоугодие, блуд, гнев, отчаяние, тщеславие, сребролюбие - 7 смертных грехов да плюс многие другие грехи), и нужно стараться не делать эти грехи (злые дела). А то будет наказание - духовная или физическая смерть. Это страшно, этого нужно бояться. Это элементарная нравственность ЧЕЛОВЕКА, представлена во всех видах религии на Земле. Эта духовность, ценности и принципы существования ЧЕЛОВЕКА развивалась долгое время (сотни и тысячи лет) на протяжении существования Человека и способствовала его становлению в ПРИРОДЕ как отдельного вида Homo sapiens (Человек Разумный), который является наиболее развитым на планете Земля, поскольку имеет РАЗУМ (сознание, самосознание, развитую психику и ассоциативную кору головного мозга). Разумным Человек считает себя сам. ЧЕЛОВЕК является производным ПРИРОДЫ (начиная от уровня атома и молекулы и заканчивая нашим космосом, вселенной), поэтому - чем ближе каждый из особей ЧЕЛОВЕКА к ПРИРОДЕ, тем он, вероятно, РАЗУМНЕЕ в своей сущности, в своем существовании. Чтобы быть ближе к ПРИРОДЕ, нужно исполнять нравственные принципы... если вы хотите существовать на такой нише ПРИРОДЫ как ЧЕЛОВЕК, иначе... вы будете существовать где-то еще... дай Бог, не в самом плохом. Обращайтесь к Богу. Счастливо.
Сентябрь 2008 г. +
Значит книга - это голос разума?
Мой ответ:
Возможно, что книга (и в частности Библия как книга нравственных принципов) - это голос разума ЧЕЛОВЕКА. Но дело каждого человека, как придерживаться этих "голосов разума". Возможно, у каждого человека этот "голос разума" свой особенный - в силу его жизни, его психики, его судьбы (генов). В конце концов, все мы (организмы) должны участвовать в общем потоке (движении) энергии в ПРИРОДЕ... и здесь каждый это делает по-особенному... живя, угнетаясь. Есть доля случая и закономерности, и мы при всем этом существуем. Хотите - слушайте только свой "голос разума"... но было бы лучше, если это "прослушивание" проходило с опорой на то, что уже "слушалось" многими... Счастливо вам наиболее удачно (четко) разобрать ("расслышать") среди разных голосов наиболее "разумный".
Текст комментария (кто спрашивал):
Голос разума я слышу в голосе ветра, в запахе растений, в воздухе, который мне дает жизнь
Мой ответ:
Это правильно. Мы - часть Природы, а она - наша часть.
Знание должно проверяться?
Мой ответ:
Сколько живет Человек - знание его всегда проверялось, подтверждалось или опровергалось, изменялось. Истина всегда относительна... относительна состояния мозга, психики Человека, его общего развития, характера его развития в разные отрезки времени. Так идет эволюция - что существует знание, которое нужно знать, понимать, усваивать, применять и также уточнять, подтверждать, изменять, обновлять. Поэтому один человек или отдельная социальная группа людей, или всё человечество - будет всегда искать знание, истину - будет развивать ее... Так существует Природа, так существуют организмы Природы и, в частности, Человек... Поэтому научная сфера традиционно установилась в социуме... и другие формы познания Природы также установились - искусство, религия, магия... Такова эволюция... Возникла психика человека - возникло знание, которое взяло свой параллельный путь существования и развития по всеобщим законам Природы.
Не уставай от жизни - она скажет, что и как делать. Сентябрь 2008 г. +
Мечта философа?...
Мой ответ:
Спокойствие, равновесие. Обычно философы - умные, мудрые люди. Они совмещают все системы мышления - математические, гуманитарные, физические (деятельностные). Можно сказать, это одаренные люди, и их большинство. Каждый человек в своей жизни философ в той или иной степени. Каждый человек соответствует в своей жизни законам Природы... и чем больше человек философ, тем больше он соответствует этой Природе. Поэтому в целях выживания среди подобных себе, каждый человек развивает в себе философские мировоззрения. Мечта философа, как и обычного Человека - быть нормальным, быть в равновесии с собой, с окружающими людьми и с Природой. Вот и всё. Спасибо за внимание.
Октябрь 2008 г. +
Я еду в поезде... Из Москвы (из общежития МГУ) в Мичуринск (домой)... Я аспирантка биологического факультета МГУ (Московского университета имени М. В. Ломоносова). Всё никак не переведу на русский язык английскую статью по философии... Сложно написана эта статья... по марксизму, советскому строю... Смотрю в окно... Деревья, снег... Деревья - безжизненные, ветвистые (зимой, в холод)... Ночь, всё таинственно... Я подумала вдруг: ведь это всё результат естественного отбора (по Ч. Дарвину) в течение долгих тысяч, миллион лет... как и мы сами (представители Человека) - мы, люди, социум... Наше развитие параллельно - эволюция Человека и окружающей Природы параллельны... И мы (Человек) смотрим на этот вариант (результат) эволюции с таким восхищением и очарованием, будто это идеал, эталон, образец (будто так и должно быть всегда)... Хотя, если сейчас что-то выглядело бы и иначе, будь эволюция другого направления, то мы (Человек) и этим бы другим результатом (вариантом) эволюции так же восхищались бы, считали красивым (например, если бы деревья корнями вверх бы росли, снег бы шел снизу вверх и так далее)... Мы (Человек) считали бы это красивым, в пределах нормы, эталоном... Пока у нас есть психика и потребность в позитиве (хорошем) от видения прекрасного в природе, в самих себе, в отношениях... то будут и нормы, эталоны красоты.
+ 28.03.2005.
Тяжело оказаться "в глазах" людей, окружающих возвышенным или униженным... Хотя на самом деле ты - обычный... Но когда тебя окружает определенное восприятие твоей личности другими... то ты неосознанно оправдываешь его... Сначала, конечно, возникает противоречие между мнением окружающих и твоим обычным "Я" (как ты воспринимаешь себя)... а потом длительное напряжение противоречия становится невыносимым, и ты начинаешь соглашаться с восприятием окружающих и полностью оправдывать их мнение о себе. Становишься или гордым, или низким и жалким... или ещё каким-то... что было бы выгодно социуму для "выброса" личности из конкуренции в более мелкую и никчёмную нишу (позицию). Это естественный отбор социума (по Ч. Дарвину об эволюции) на уровне психики, сознания (Человека).
28.03.2005.
Если у человека постоянно хорошие условия жизни и позитивное состояние психики, то он становится избалованным (несерьезным, гордым)... "расширяет" свою личность во власти и влиянии, появляются большие потребности, стремления, тяготение к манипуляции (влиянию), к преобладанию над другими, к навязыванию своих убеждений, принципов, правил (возможно, не самых лучших). Такая личность, неограниченная, начинает себя всё больше проявлять, всё больше влиять на других, на окружающее... Как же тогда быть? Значит, кроме положительного, человеку необходимо и отрицательное, что сдерживало бы, ограничивало бы личность (её сущность, характер)? Боль, страдания, переживания, плохие условия жизни и являются этими факторами ограничения сущности человека. Да... При этом без этих внешних негативных факторов трудно себя ограничивать при "расширении" личности (её сущности, её влияния)... Поэтому эти внешние негативные факторы (боль, страдания) часто (но не у всех) ограничивают сущность человека. Поэтому люди (Человек) часто ограничивают друг друга плохим - конфликтами, противоречиями. Нужно отметить, что негатива, боли и страдания меньше у тех людей (представителей Человека), которые научились сами себя ограничивать, сдерживать своё влияние, привыкли контролировать и регулировать свою жизнь и деятельность, свою психику (этому также учит и религия, вера и обращение к Богу). Неужели, мы (люди, Человек) в большей массе так и не научимся контролировать себя мудро... без отрицательного? Возможно, такого не будет никогда.
+ 28.03.2005.
Успехи или какие-то достижения без страданий, переживаний, мучения, болей, напряжения в процессе их постижения - сплошное тщеславие. Только тогда результат чего-либо является позитивным и несущим позитив (хорошее, доброе, мудрое), когда его выстрадаешь в процессе деятельности, при его достижении. Тогда и человек, достигнувший этот результат, не будет гордиться этим, не будет тщеславным (не будет потребности в славе).
Я благодарна моим преподавателям их Мичуринского педагогического института (МГПИ), что они этому-то и научили меня в жизни. Я выстрадала красный диплом (с отличием) и теперь у меня нет никакого чувства возвышенности по поводу него...
+ 28.03.2005.+
P. S. Но всё относительно - возвышения, унижения, тщеславие, мудрость, хорошее, плохое... У каждого всё это своё... воспринимается, чувствуется по-своему, индивидуально... Что у одного хорошо, то у другого может восприниматься плохо... Один чувствует тщеславие, а другой эти чувства воспринимает за мудрость... Это всё сложно. Главное, соблюдать нравственность... внутри себя и вокруг себя... Хотя и понимание нравственности тоже у всех разное... Но жизнь покажет, что ей нужно... Бог всё видит и направляет на нужное. Спаси, Бог. Наказание физическое (жестокость) или психологическое давление на ребёнка как формы "воспитания" - это большое зло? +++
Мой ответ:
Да! Можно воспитывать и учить ограничивать сущность ребенка более мудро... Как личность... учить ребенка самого себя ограничивать. Создавать в ребёнке самовоспитание. Родителям часто просто нужно осторожно наблюдать со стороны ребёнка, не вмешиваясь в его жизнь, в его личность. Разные психологические и физические давления на ребенка дают ему жестокость, зло, которые потом и проявятся на тех, кто их вносил в личность ребенка (на родителях, друзьях, его семье, на окружающих в целом). Поэтому лучше не рисковать плохим отношением к ребёнку, к его жизни, к его личности. Это большой грех и за это зло наказываются. Никому не желайте плохого и злого, а то это будет у вас. Надейтесь на Бога, как и все. Счастливо. Всего хорошего.
Ноябрь 2008 г. +
Каким основным качествам мать должна научить своего сына? Мой ответ:
Мать должна научить сына любить... Но любить как-то по-мужски, мудро, объективно... Ещё мать должна передать (даже генетически) сыну (ребёнку) какие-то интеллектуальные задатки, особенности психики... с которыми ей и придётся "работать" на протяжении всей жизни, воспитывая ребёнка. Часто дети могут рождаться для продолжения рода, для угнетения родителей (это естественно - старшее отдает, младшее вбирает), но это должно проходить в пределах нормы, постепенно, умеренно... Вот матери и смотрят, как они себя угнетают собой же (своим же характером), но в лице сына (ребёнка). Кто выдерживает свои грехи, тот их отплачивает... А кто не выносит это и губит своего ребёнка, тот является злым... и тоже платит, но не продолжает свой род.
Ноябрь 2008 г. +
Бить или не бить - вот в чем вопрос!
Мой ответ:
Нет. Дело каждого - как он проявляет себя. Каждый должен понимать, что мат (плохие слова) и агрессия - это плохо, зло, за это нужно потом платить чем-то. Зачем это? Это не нужно. Агрессия - последнее дело... для человека... Это звери агрессивны. Однако, и животные тоже бывают нравственны и мудры. Агрессия для дураков, а не для зверей. Где глупость, там и агрессия, там и зло... Нужно бороться с глупостью, с ускоренным саморазрушением, и тогда работать (формировать) со своей психикой, с её нормальным существованием, следить за её нравственностью, её соответствиям законам Природы. Слово "бить" возникло в средневековье, когда у глупого человека ещё только формировались принципы социального существования, нравственность, понятия о добре и зле. Хотя и сейчас это слово применяют... Видимо, и сейчас многие субъекты находятся на уровне средневековья по своему развитию. Этого нельзя допускать. Поэтому целью (смыслом) бытия для каждого можно сделать поддержание нормальной психики и избегание агрессии. Главное - здоровье (духовное и физическое) поддерживать.
Ноябрь 2008 г. +
Даже если мы (Человек) будем знать основные законы жизни, мы не сможем ими управлять полностью (если только процентов на 50 из 100% - наполовину... и если все вместе). Поэтому, сколько бы мы (люди, Человек) их ни открывали, ни постигали эти законы (всем человечеством и (или) каждый сам для себя) - мы просто будем их знать... Возможно, это нам (Человеку) даст какую-то мудрость в виде смирения и спокойствия... Но эти законы жизни вне зависимости от чего-либо всё равно будут осуществляться, идти своим путем... посредством самоорганизации.
При этом наше знание окружающего, нас самих и законов, по которым всё функционирует - относительны... Как относительны по близости к чистой (объективной) истине, так и относительны, касаясь наших особенностей психики, сознания Человека, которые всегда будут отражать то, что способны отражать в окружающем (рамки или грани возможностей есть у всего, так как каждое помимо всего прочего ещё и стабилизировано в своей определенной "нише" (месте, норме существования), в своем определенном положении, уровне... которые подразумевают определенный спектр (диапазон) возможностей, способностей.
Без чёткой структуры всего в ПРИРОДЕ, без стабилизации, невозможно существование и самой материи... для которой, конечно, также характерна и подвижность, развитие.
Ничего не хочу. Не хочу еды, денег, славы. Хочу нормальной жизни... ради родных и близких... Да, деятельность должна быть у всех... но не возвеличивающая личность, не реализующая её полностью... а просто деятельность, занимающая жизнь...
22.05.2005.
Иногда широта мыслей заводит в заблуждение. И оно имеет иногда ряд недостатков перед узким мышлением. Нужно уметь чередовать и совмещать эти типы мышления (широкое, философское и узкое, практичное). Как я хочу, чтобы к любой гениальности и выдающемуся относились ОБЫЧНО (ну есть - и есть) - не возвышали бы это, восторгаясь, не унижали бы и не подавляли бы, завидуя и презирая... Чтобы это, не мучаясь, просто сделало бы свой вклад в социум, в человечество, в развитие Человека, в качественный уровень этого развития - и всё... и умерло бы (исчезло бы), как после жизни умирают все.
Конечно, это (кто делает вклад реализацией) должно уметь ограничивать себя, чтобы самому по себе не возвышаться... так как это неправильно по отношению к окружающим в социальной системе. Ну а гениален и "выдающийся" каждый по-своему. Только жизнь судит, кого выдвинуть, чтобы принес пользу социуму, а кого "задвинуть" (убрать, подавить)...
22.05.2005.
Важно, чтобы к одаренностям (одаренным талантом людям) относились обычно, не возвеличивая их сильно, но и не унижая... Чтобы эти одаренности (талантливые потенциальные люди) к себе также относились бы обычно... не внушая себе своё величие, значимость.
Просто они (таланты) должны делать своё дело, к которому способны (одарены Природой) - и всё... и после умереть, как все... Конечно, одаренность, как и всё (многое) нужно контролировать, регулировать, чтобы она не пошла в негативную сторону. А также человек, реализовываясь, развивается, личностно растет, начинает влиять своей личностью. Конечно, окружающие его подавляют. Одаренность (талант) - это сложно...
P. S. Хотя возвышая, выделяя (обнаруживая) одаренных (талантливых) людей в социуме или подавляя их деятельность (реализацию), возможно, происходит естественный отбор (торможение и регулирование разных одаренностей) - нужен ли этот талант и его реализация или нужно ли такое направление эволюции сознания (разума) Человека, его жизни, деятельности, культуры. Но с этим нужно быть осторожными.
18.05.2005.
ВСЕ МЫ (ЧЕЛОВЕК) ЖИВЕМ НА УГНЕТЕНИЕ СЕБЯ И ДРУГ ДРУГА... В ЭТОМ СОСТОИТ ДВИЖЕНИЕ СОЦИУМА ВО ВРЕМЕНИ... +++
23.05.2005.
Мы (человек) всегда должны искать проблемы в нашей жизни... Это важно, чтобы они (эти проблемы) были... Жизнь без проблем - опасная жизнь... напрямую ведущая к чему-то нежелательному. 23.05.2005.
"...К чему вообще что-то делать, если все распадается, исчезает, превращается в ничто? К чему тогда жить, если все равно умрешь? И я захлопываю прекрасную книгу, встаю и, как побитый, как наказанный розгами неуч, плетусь к книжному стеллажу..." (из рассказа "...И одно наблюдение", П. Зюскинд). Сейчас это моё состояние. 21.05.2005. +
"...Я когда-то прочел все три биографии Александра Македонского. Что я знаю об Александре Македонском? Ничего. Я не только прочел, я перепахал вдоль и поперек много книг о Людвиге Втором. Что же я помню сейчас о Людвиге Втором и его времени? Ничего. Абсолютно ничего." (из рассказа "...И одно наблюдение", П. Зюскинд). Об этом состоянии психики я писала и раньше (поскольку это же мучило и меня при обучении). Да... от наших (человек) знаний остается только общее мировоззрение и отпечаток в психике в виде черты (характера) личности... Каждый раз память человека разгружается и заполняется новыми знаниями, но постепенно переходящих в неопределенный потенциал (ресурс) мозга (возможно, в подсознание), при этом не нужные или часто не использующиеся знания могут вовсе исчезать, не загружая разум (сознание) человека, что дает психике быть более пластичной и подвижной в функционировании (в действии). В этом и заключается особенность человеческого мозга, человеческой психики... в отличие от механизма (памяти и работы) компьютера. Это вполне нормально. Это соответствует законам ПРИРОДЫ.
21.05.2005.
Неважно, сколько человек читает, поглощает информации... Важно - сколько, в каком качестве и объеме человек воспринимает смысл всех единиц информаций. Именно извлекая СМЫСЛ из всех воспринятых единиц информации, человек формирует своё мировоззрение (способы мышления), свою личность (способы существования). И важно, чтобы они (мировоззрение и личность) были положительно направленными. А почему бы смысл не сделать единицей информации? Я думаю, человек и мыслит отдельными цельными образами (представляющими отдельные смыслы, значения).
"... ясное сознание, критическое и отстраненное отношение к тексту, ты должен возвыситься над ним, делать выписки, конспектировать, анализировать, тренировать память - одним словом, ты должен... Я вдруг забыл, как точно звучит эта строка стихотворения. Ну что ж. Ведь смысл я всегда помню." (из рассказа "...И одно наблюдение", П. Зюскинд). Это может быть характерно и для меня, для моей психики. Мне понравились эти высказывания писателя.
22.05.2005.
"...В ее своевольной, миссионерски новаторской смешанной технике очевидна некая закрученность, спиралевидность, чувствуется разъедающая и эмоционально насыщенная, но увы, бесплодная обращенность этого создания на самое себя." (из рассказа "Тяга к глубине", П. Зюскинд). Этот рассказ о талантливой признанной художнице, картинами которой все восхищались, но какой-то зложелатель вдруг сказал ей, что картины хороши, но в них нет глубины. После этого художница стала переживать из-за того, что в ее картинах якобы "нет глубины", она много пила спиртного и совершила самоубийство. Спаси, Бог, всех от этого.
Ужасная история... Мне не нравится, как она закончилась. Читая это, я ждала, что после депрессии девушка оживет и создаст некий шедевр (красивую картину), водрузив в нем, наконец, все те страдания, мучения, метания, которые она пережила... И этим, наконец, она создала бы "глубину" своим картинам. Но почему-то она не смогла справиться с жизненным кризисом, не выдержала элементарный спад спиралевидного развития, по которому существует всё материальное и нематериальное. Нет, так не должно быть. Спираль развития должна быть с нормальными петлями (ближе к горизонтальным) и небольшими расстояниями между ними.
18.05.2005.
В рассказе "Голубка" (П. Зюскинд) показан человек, работающий охранником, но очень суженный, скованный в своей жизни настолько, что испугался голубя, прилетевшего к нему в комнату - это было для него большим стрессом (напряжением). Многие из нас (людей) способны вот так "раздувать из мухи слона". С другой стороны, для каждого из нас есть своё угнетение... Для кого-то оно вот такое - в виде прилетевшей голубки (птицы), от чего может быть инсульт, страх, страдания... Для более крепких, развитых, "уровнем выше" людей угнетения более мощные (конкуренция между собой, интриги, психологическая и физическая атака, давление друг друга). Поэтому этим "сильным" людям и смешно смотреть на угнетение более "слабых" людей, настолько стабилизированных и "зажатых" в своей жизни, что даже залетевшая через окно птица может вызвать у них стресс и угнетение. Может быть, это и хорошо - подобные смешные угнетения иметь, чем угнетаться действительно чем-то злым, мощным...
Я в больнице. 18.05.2005.
Из одного рассказа П. Зюскинда человек (Жан-Жак Мюссар - довольно состоятельный ювелир) считал, что всё состоит из камня, из мелких отдельных частиц - подобно тому, как почва состоит из песчинок, как раковина улиток состоит из мелких твердых частиц. Он в это искренне верил, он это описывал в своих научных трудах, он считал свои мысли правильными... Он считал эти научные идеи истиной... В результате, умирая, он сам стал превращаться в камень, но при этом продолжал пропагандировать свои мысли, создавая научные тексты - великие, по его мнению.
Когда я читала этот рассказ, у меня возникали эмоции и мысли. Вот эту доминанту сознания, какую имеет Мюссар - стремление нести миссию истины - надо подавлять в себе... иначе она завладеет всей психикой, и человек будет напрасно тратить свою энергию на продвижение своей истины, которая может вовсе и не являться истиной объективно.
Никогда нельзя считать себя великим в своих мыслях, а тем более считать свои мысли критерием всеобщей истины. Каждый из нас, наши мысли, психика в целом - всего лишь субъективность. Не нам одним решать, что будет и есть истина для каждого.
От возвеличивания себя нужно всегда "бежать". Считать себя и "свои" мысли "центром всего" - это неправильно.
Каждый всё видит через (сквозь, с помощью) своё мировоззрение (плохое оно или хорошее). Поэтому каждый может переносить на окружающее лишь субъективное проявление психики. Насколько оно истинно? Настолько, насколько будет воспринята большинством, насколько правдиво будет соответствовать окружающему (фактам).
Иногда я в этом Мюссаре вижу себя... и свои идиотские идеи... которым придаю большое значение. Так нельзя.
То, что я прочитала (рассказ про Мюссара) - это ужасно.
20.05.2005.
Кто что чувствует своей субъективностью (особенностями своей психики), то и выявляет - в своём мышлении, в своей деятельности. Поэтому истина должна слагаться из чувств большинства субъективностей... чтобы сойтись на чём-то едином, более или менее истинном.
Никогда не буду миссионером... Никогда не буду "толкать" (убеждать, проповедовать) истину, утверждать что-либо. Я сегодня услышала песню Л. Долиной и А. Панайотова. Я получила истинный восторг, вдохновение, наслаждение от их голосов (пения), от их полной отдачи себя, своей психики (души, мастерства) при исполнении песни на сцене... Их (певцов) самореализация меня побудила также себя в чём-то реализовывать... Захотелось также что-то творить... творить доброе, чудесное, волшебное... Но я (также и мои близкие люди и родственники, и другие) должны реализовываться постепенно - это более правильно, мудро.
Сейчас позвонила Люда (двоюродная сестра). Не знаю почему, но я счастлива.
Я здесь, в больнице, целыми днями ни с кем не разговариваю, не слышу ни звука. Я просто лежу и ни о чем не думаю. Услышать какую-нибудь песню - красивую, мелодичную - это для меня счастье... наслаждение для моей психики. Уже нужно спать. А я всё никак. 22.05.2005.
Оказывается, только в безделии (когда нет дел, занятия) к человеку лезут лишние мысли. Возможно, в этом его слабость. 25.08.2002. +
Воспитать других во всех отношениях может человек, воспитанный во всех отношениях (об учителе, наставнике)... Именно этим отношением учителя к вещам происходит воспитание, а не навязыванием их воспитуемому. Есть уровень развития личности учителя, и есть уровень развития ученика. Эти уровни развития нельзя осуждать - плохо это или хорошо, они есть - и всё. Их, эти уровни развития (как учителя, так и ученика), нужно учитывать и уважать.
Ученик рано или поздно поймет, если не понимал, что его уровень ниже уровня учителя. Но понять он должен самостоятельно, без навязывания и наседания учителя... Только тогда "двери" души ребёнка откроются, и он будет стремиться к усилению своего развития, хотя бы до уровня воспитателя, или какого-нибудь поставленного идеала. Задача каждого учителя - подтолкнуть ученика к развитию! (Это говорили уже многие мыслители, педагоги). +
Я говорила про разные уровни развития. Важно, чтобы учитель всегда обладал бы более высшим уровнем развития, для чего должен постоянно развиваться и совершенствоваться. Трагедия, когда у учителя в духовном, нравственном, физическом и ещё каком-то плане застой. Это трагедия, в первую очередь, для личности ученика...
20.08.2002 год. +
Я читала многих психологов (изучают психику человека). Но устроен у них так мозг, что лезут они в глубину ситуации, пытаются что-то объяснить, сами же путаются в своих же мыслях и в результате приходят к каким-то неестественным выводам, которые толком и не решают противоречие... а только навязывают запутанное субъективное понимание действительности и находят такие же субъективные выходы из нее. Я сама такая по мышлению - всё в глубину. А ведь всё на поверхности. Соблюдай нравственность - и всё.
19.08.2002. +
Хорош не тот человек, который одарён и талантлив, а тот, который может развить свою одаренность и талантливость, оказавшись в любой ситуации своей жизни.
19.08.2002. +
Должно быть только дело... а то, что между ним (время без дел) только расслабляет и приводит к отрицательному состоянию и в мыслях, и в теле.
Отдых - это смена деятельности (говорил кто-то из физиологов).
19.08.2002. +
Каждый человек становится талантливым, если целенаправленно будет идти развитие человека. Для этого нужна деятельность, труд. Поэтому "ВСЕ ДЕТИ ТАЛАНТЛИВЫ".
23.08.2002. +
У меня будет педагогическая практика в школе. И я всё думаю, как я буду вести урок, какой стиль общения с детьми у меня будет. Конечно, я их люблю и не намного старше их - значит, дружелюбный стиль. Я должна творчески настроиться. Но затем также уметь и выходить из этого творческого состояния - не быть же всегда в роли ребёнка.
А вообще, я должна не бояться присутствующих посторонних людей на уроке, не бояться ошибки, должна быть в творческой раскованности или, иначе, в свободе. Я должна быть сама собой. Я даже сейчас (да и часто) репетировала перед зеркалом, как всё будет происходить.
19.08.2002. +
Моя цель - научить ребят биологическим понятиям, заинтересовать их биологией, а всё остальное - ерунда. 19.08.2002.
НЕ СУДИ...
Что мне другие люди? Ничего. Я только могу их послушать, увидеть, взять на заметку, какой он или она - и всё, больше никак не реагировать. Конечно, понимание, любовь, добро - это само собой. А если я каждого человека буду глубоко воспринимать - то не выживу (как сейчас).
Я напряжена среди людей, потому что у меня нет своих убеждений. Я - совокупность всех людей, их убеждений, ценностей, норм... но не своих. Поэтому я неуверенна в себе... и меня легко "подрубить" ("сломать", "согнуть") - психологически надавить на меня, дать понять мне, что я неважна и все мое существование не важно, что хуже всех. Я это поняла.
Я воспитывалась на улице в детстве (целыми днями гуляла, общалась, играла с другими детьми во дворе). Я находилась в обществе чужих людей, из разных социальных групп со своими нормами жизни, под которые приходилось подстраиваться, приспосабливаться.
Но сейчас, после накопления всего и вся, идет переработка этого и становление во мне собственных убеждений, ценностей и так далее. Одним словом - происходит становление моей личности, после её формирования. Конечно, и родные, близкие мне люди сформировали во мне очень хороший фундамент характера. Я их очень люблю.
19.08.2002. +
Я не должна оправдывать чьи-то ожидания. Я должна просто жить с Богом в душе и делать свою деятельность!
19.08.2002. +
Нужно постоянно что-то делать, чтобы не задумываться о своей деятельности и не приходить в результате этого к плохим мыслям или к тщеславию (к стремлению к славе, к излишнему выявлению своей личности, к ее сильному влиянию).
24.08.2002+
Во время занятий (уроки в школе) дети не должны молчать, они должны постоянно говорить, отвечать на вопросы и, тем самым, развивать свою речь и, следовательно, развивать свое мышление.
Дети не должны бояться говорить и сделать ошибку (на занятиях) и не должны испытывать фрустацию (отчаяние, грусть от неуспеха) после этого. Дети должны и имеют право говорить, как понимают... а учитель должен тактично, уважая его личность, поправлять его, и направлять мышление ученика в правильное русло.
20.08.2002. +
Надеяться на лучшее, а рассчитывать на худшее...
Человек себя оскверняет изнутри (Марк, Евангилие) (реплики или мысли из программы "Принцип домино" по телевизору)
Сильные люди - это люди, живущие в своей жизни, в своём деле, и не обращающие внимание на всякую ерунду. Темно. Мне не спится, всё думала. Была встреча с дядей Витей. (Он крестил меня в церкви младенцем и является мне крестным, а сейчас в больнице - у него какая-то опухоль в мозгу. Спаси всех, Бог, от этого. Он умер в 50 лет (спаси, Бог, всех от этого). 25.08.2002. +
Сейчас мыла посуду, слушала красивую песню "Bell" из мюзикла "Нотр дам де Пари" ("Красавица и чудовище") и подумала... кто такой сильный человек? Ведь я, наверно, слабый человек - постоянно что-то беру в голову, переживаю, пасую перед чем-то (отчаиваюсь). Мне трудно жить. И я сделала вывод, что сильный человек - это человек неразвитый в мышлении, без философских и психологических соображений... просто тупо живет, ничего не воспринимая - и всё... А может, я и не права. Но мне кажется, чем человек примитивнее во внутреннем мире, тем он легче живет, тем его натура легче, чем у человека обратного - с развитым духовным миром, мышлением... с развитием всесторонним и гармоничным. Мне кажется, такой человек не может быть сам по себе гармоничным. В нем набралось столько всего, что рано или поздно сталкиваются в противоречие... Эти противоречия - они душат меня. Мне постоянно тяжело. Я всё воспринимаю, всё беру к себе внутрь. Противоречия развивают, но и тормозят... если их не решить. 23.08.2002 год. +
Жизнь дана нам и мы должны её жить. 15.04.2004 год. ++
Некоторые принципы нормальной жизни человека:
Работать
Смиряться (принимать)
Отдавать
Любить
Жить своей жизнью с Богом в душе
Жить по нормам, правилам
Жить умеренно, не стремиться к удовольствиям
Делать, прилагая усилия, чего даже не хочется - не лениться.
Апрель 2004 год +
В христианстве (религии) и в библии (древнем священном писании) говорится о семи смертных грехах человека, которые если постоянно делаются в жизни, то разрушают, уничтожают организм человека, его душу (психику). Эти смертные грехи: гордость, чревоугодие (обжорство, любовь к еде), сребролюбие (любовь к деньгам), гнев (злость, ярость), блуд (секс, стремление к вечному веселью и к получению удовольствий), зависть (желание того, что есть у другого), отчаяние (излишняя грусть, печаль от неуспеха, от неудачи). А также есть и другие грехи (плохие, злые поступки, деятельность в мыслях, словах, делах), которые ведут к плохому, к плохой жизни - эгоизм (излишняя любовь к себе), лень (излишний отдых, стремление быть без дел, без занятий), скупость (жадность - нежелание отдавать, но стремление накапливать), малоподвижный образ жизни (излишнее сидение на одном месте), эгоцентризм (становление себя в центре всего), демонстратизм (стремление демонстрировать себя, влиять на других). Если не совершать этих грехов (злых поступков, плохих дел в мыслях, словах, деятельности), то можно настроить определенную норму жизни, по которой бы жизнь шла более постепенно, размеренно, с относительным балансом нормальных отдач и получений энергии. Тем более, что в этом мог бы помогать Бог как объективная высшая сила.
И вот в церкви я купила тонкую маленькую книгу (брошюру) об этих семи смертных грехах человека, то есть как они трактуются (объясняются религией). "Человек может согрешать различным образом: делом, словом, помышлением, ведением (сознательно), неведением (не понимая свои грехи), волею (по своему хотению) и неволею (по воле других)." (из книги "Семь смертных грехов", Москва - 2005 год). Я пишу фразы (реплики, отрывки) из книги, которые отмечала. "Грех "словом"... Если поносим словами ближнего нашего, упрекаем его, браним или за глаза говорим о нем неправду, жалуемся на него несправедливо, клевещем из ненависти... что наряду с человекоубийством" (из книги "Семь смертных грехов", Москва - 2005 год). Часто у человека грехи возникают в мыслях (в мышлении), где их часто не контролируют. Поэтому зло и стремление посягнуть на другого и его имущество, стремление к удовольствиям обычно зарождается в мыслях (в мозгах) человека, а потом уже может перейти в действие, в слово. "Смертных грехов семь: гордость, сребролюбие, блуд, зависть, чревоугодие, леность, гнев. От этих грехов, как от семи матерей, рождаются прочие грехи... Гордый человек высокоречив, многословен, ищет славы, чести, похвалы и покорности от всех. Гордость делает себе равными всех или, по крайней мере, многих, высших себя по возрасту, по власти, по способностям и не терпит быть ниже их. Гордый человек не уважает распоряжений начальника, исполняет их неохотно, по страху; он равняет себя со всеми образованными и не отдает пред собою преимущества никому или весьма-весьма немногим, не отдает должного почтения родителям и благодетелям... Порождения гордости бесчисленны: надменность, самолюбие, честолюбие, лицемерие, притворство, высокомерие в манерах, хвастовство в словах, пышность в одежде, неумеренность желаний, недружелюбие, дух мщения, презрение к ближнему и вообще все грехи противные любви; ибо гордый никого не любит, кроме самого себя." (из книги "Семь смертных грехов", Москва - 2005 год). "Сребролюбие... не только любовь к драгоценностям и к деньгам, но и ненасытное желание всякого земного богатства и благополучию Жадность к богатству... оно становится владыкой для грешного человека, а он - рабом богатства. Сребролюбец не только собирает богатство, но и ненасытно желает его иметь. Однако, богатым людям необходимо делиться избытком земных (материальных и нематериальных) благ с бедствующими. Сребролюбцу всегда много недостает; а кому многого недостает, тот не может назваться богатым. Чем более сребролюбец собирает богатство, тем более увеличивается в нем страсть к богатству. Нужно отстать от грехов и покаяться, чтобы спастись... нужно возвратить похищенное тому, от кого оно перешло к нему." (из книги "Семь смертных грехов", Москва - 2005 год). "Блуд - беспорядочная плотская любовь между женщиной и мужчиной, не находящимися в супружестве... Прелюбодеяние - беззаконное сожительство мужа с чужой женой или жены с чужим мужем. Сладострастные мысли, неприличные разговоры, даже единый взгляд, обращенный с вожделением на женщину, причисляются к любодеянию... Чтобы избежать смертного греха - нужно избегать развлечений, которые вводят в соблазн; избегать праздность (которую называют матерью всех пороков); когда человек трудится и занят делом, то искушения дьявола становятся гораздо слабее; нужно быть умеренным в пище и в питье; нужно помнить, что безнравственные книги, развратные изображения, разнузданные песни, эротические фотографии и фильмы - опасны. Трудно избегать греха, когда живешь в атмосфере веселья, радости, шума. Нужно усердно молиться Богу и призывать Его на помощь. Когда у тебя появляются блудные скверные, злые мысли, то скажи себе с твердым убеждением сердца - что это мечта дьявола и они исчезнут." (из книги "Семь смертных грехов", Москва - 2005 год). "Зависть есть печаль о благополучии ближнего... Эта порочная страсть, порождение дьявола и гордости, может называться добровольным мучением: гордый человек, высоко ценя свои достоинства, завидует равным, что они сравнялись с ним; завидует низшим, боясь, чтобы они не сделались равны ему; завидует высшим, потому что сам не может сравняться с ними (Бог, спаси нас от этого!). От зависти проистекает великое зло (стремление убить, уничтожить), осуждение, клевета, разные козни, ухищрения и ненависть; от ненависти идет злоба, от злобы - убийства... Зависть - дочь гордости... Удача, слава, здоровье, богатство, разум, сила, красота, храбрость - все переменчиво, и как приходит к нам, так и отходит от нас, как не нам принадлежащее... Мы уничтожим зависть, если будем любить ближнего своего..." (из книги "Семь смертных грехов", Москва - 2005 год). "Чревоугодие - угождение своему чреву (желудку)... Угождать чреву можно неумеренным потреблением пищи и питья, изысканными, прихотливыми блюдами и разными сластями... Опасность и обширность этого порока чрезмерно велики... Евангелист пишет - смотрите за собою, чтобы сердца ваши не отягчались объедением и пьянством... Иисус Христос говорил - горе вам, пресыщенные ныне, ибо станете злыми ... Беззаконие Содомы - гордость, в сытости хлеба и в изобилии вина (древние города Содом и Гоморра были заживо сожжены - спаси, Бог, от этого). Любящий есть и пить угоден дьяволу, но омерзителен перед Богом и наказывается им... Пьянство - гнуснейший порок... Вино приносит три плода - увеселение, опьянение и горькое раскаяние." (из книги "Семь смертных грехов", Москва - 2005 год). "Грехи гнева - это злоречие, клевета, презрение, обида, оскорбления, проклятия, произносимые из ненависти, злобы и гнева, грехи чисто внутренние (духовные, психические): увеличение гнева, презрение, ненависть, через которое питают внутренне (в душе) зло к своему ближнему, радуются его несчастью и желают нанести ему вред... Гнев - не первоначальный, не коренной порок души (психики), а может происходить от других причин (гордость, зависть, насыщенность едой и богатством, стремление влиять на других)... Бойся Бога и не давай в душу (в психику) проникнуть гневу, злу, а тем более зависти, ненависти, гордости..." (из книги "Семь смертных грехов", Москва - 2005 год). "Леность или праздность... Не люби спать, чтобы тебе не обеднеть... Господи! Двух вещей я прошу у Тебя, не откажи мне прежде, нежели я умру: суету и ложь удали от меня, нищеты и богатства не давай мне, питай меня насущным хлебом, дабы пресытившись я не отрекся от Тебя, и сказал: кто Господь, и чтобы обеднев, не стал красть и употреблять имя Бога всуе (просто так)...
Иоанн Кронштадский говорил: Принеси Богу в жертву сердце свое, отдай его всецело Вседержителю, отвергни от себя все грехи (плохие, злые дела в мыслях, словах, деятельности) - огради себя от злобы, ненависти, гордости, непокорности и своеволия, зависти, недоброжелательности и злорадства, скупости, сребролюбия, чревоугодия, блудной нечистоты, обмана, лености и прочее... и непрестанно принуждая себя к благости, когда нас озлобляют, оскорбляют, к молитве за врагов, кротости, смирению, незлобию, искреннему доброжелательству, щедрости, нестяжанию, истине и праведности, трудолюбию, послушанию и прочее." (из книги "Семь смертных грехов", Москва - 2005 год). После чтения этой небольшой книги я подумала - как же тогда жить среди людей без грехов... ведь будешь выделяться, а значит, будешь гордым? Всё ерунда! Бог, спаси нас! Без отрицательного (грехи, зло) человек не может жить так же, как и без положительного (добро, послушание). Просто нужна мера во всем (в добре и во зле). На отрицательном строится конкуренция в социуме Человека (между людьми) - без этой конкуренции (соревнования, взаимодействия) полноценно существовать социум не сможет... Эти соревнования особей (личностей, организмов) дают противоречия, и взаимодействие отрицательного и положительного также дает противоречия... А противоречия являются двигающей силой любой системы (социума Человека так же), двигателем развития этой системы или сущности... Хотя, может быть, не нужны противоречия, не нужна система, не нужна сущность, не нужно какое-либо существование... Возможно, космический вакуум является идеальным состоянием материи, а всё остальное (все другие формы материи) - порождение тех противоречий, которые возникли из-за грехов и всяких безмерностей (неумеренностей)... Кто знает? Неизвестно... Поэтому отрицательное (грехи, зло) имеет своё место среди людей (представителей Человека Разумного)... Без этого отрицательного нет жизни (существования)... Конечно, в противовес должно быть и положительное (добро, смирение)...
Тяжело... Мы должны страдать, делать отдачи - и психологически, и материально... А без отрицательного и без грехов - этого не будет...
28.10.2005. +
P. S. Я так не хочу рассуждать... Но социум человека так рассуждает... и я в нем нахожусь... и объективно смотрю, в чем нахожусь... Но зла делать не хочу.
Бог, я представляю тебя как совокупность всего и вся. Бог, я представляю тебя как объективность. Бог, я представляю тебя как лицо ПРИРОДЫ и её законов. Бог, я представляю тебя как друга, к которому можно обратиться. Но при этом, Бог, я представляю тебя тем, перед чем я должен покоряться, подчиняться, смиряться.
20.12.2008 год. +
Я прочитала книгу "Толстая тетрадь" Аготы Кристоф (писательница из Польши). Интересное повествование оказалось. Сначала два мальчика-близнеца описывают свою жизнь из толстой тетради, в которую они записывали свои сочинения, свою жизнь - как она проходила. А потом в конце книги оказывается, что этой жизни вовсе и не было, будто бы эти мальчики-близнецы жили другими жизнями, но они постоянно при этих других жизнях сталкивались с теми моментами, которые описывались в прежней своей жизни (описанной в толстой тетради). Потом и вовсе оказывается, что мальчиков-близнецов могло вообще и не быть, а это просто мог быть один человек, но представляющий себя в виде двух братьев-близнецов (возможно, как спасение от одиночества - как однажды он отметил). И, возможно, этот человек (или эти братья) представляли по-разному свою жизнь, представляли себя в разных ситуациях, во взаимодействиях с разными людьми, но пребывая при этом в одно и то же время, в обществе одних и тех же людей. Интересно ли это? Это просто загадочно! Я чуть "не сошла с ума", читая эту книгу. Неужели, писательница передала в книге мышление того существа (одного человека или двух братьев), которые имеют необычную психику (ненормальную, патологическую для обычного общества людей, для Человека в целом)? Странно. Писательница загадочна также... Возможно, она и является носителем этой психики, которая необычна и способна воображать (фантазировать, представлять) себя в разных личностях (в разных фенотипах или личностях и при их разных индивидуальных особенностях психики), в их разных жизнях, в разных ситуациях, но постоянно скрещивающихся друг с другом, напоминающих друг друга. Это как лабиринты работы мозга... многогранные, но и однотипные проходы нервного импульса по цепям (сетям) нейронов (нервных клеток) головного мозга человека (живого организма). Да, по-разному себя чувствовать (ощущать) вплоть до забывания своего прежнего состояния, своей прежней личности - это патология психики. Но ведь здесь можно увидеть и счастье... Разве жить разными, многими жизнями - это не счастье? Иногда - нет, иногда - да... Спаси, Бог, всех, кто нуждается в твоей помощи. Подобные "расстройства" психики (норма или отклонение - неизвестно) могут возникать при её разрушении, при умирании организма человека... а так же от алкоголя, наркотиков, секса, от смертных грехов, от зла... А не являюсь ли я чьим-то подобным фенотипом (внешним проявлением), одной из чьей-то размноженной личности (но более или менее стабильной)? Кто материален друг для друга - тот это чувствует (полиморфизм сознания) и это необычно.
Размножение (раздвоение) личности человека (когда он ощущает себя разными личностями и при их разных жизнях) считается патологией (не нормой) психики Человека Разумного. Но вполне возможно такое состояние психики у привидений (призраков, электро-магнитных полей людей, умерших биологически в социуме человека)... когда они представляют себя в разных ситуациях и в разных состояниях. Вполне материальная форма энергии может так (при размножение (раздвоение) личности) составлять полиморфизм сознания (разума) - может создавать многих личностей (организмов) с разными ощущениями, мировоззрениями, характерами, с разными жизнями, но имеющих общий "корень", общую исходную личность (особь), общее исходное электро-магнитное поле (если этот человек с данной патологией психики уже в "полуумершем" материальном состоянии). Явление, не характерное для Земной цивилизации, для нормального осознания (понимания) разума Человека в данный момент его развития, его существования. Возможно, это явление полиморфизма сознания (разума) от одного общего электро-магнитного поля обычно (в пределах нормы) в других мирах (цивилизациях) нашей галактики или в других галактиках Космоса вовсе. Возможно, бурные (развитые, неоправданные, злые) фантазии родителей могут дать генетические, уже неосознанные, "фантазии" (или способность фантазировать, бурно воображать) своим детям (в форме патологии психики - неосознанной личностной перемене их сознания, перемене ощущения своей жизни, размножения или раздвоения психики). Вот родители врали, обманывали других ("трепались"), а ребенок унаследовал от этого генетический обман (вранье) - уже в своем сознании... Таким образом, ребенок может отплачивать грехи родителей своей патологией психики (размножением личности). Это если рассуждать с точки зрения Земной цивилизации. Хотя может быть это и более лучшее угнетение за грехи, чем какое-либо ещё (более ужасное). Спаси, Бог.
22.12.2008 год.
P. S. Кстати, размножение личности (полиморфизм сознания) может быть вполне обычной альтернативной нормой тому традиционному стабильному сознанию Человека, что существует в социуме. У птиц так же психика (хотя и не такая развитая, как у Человека) может функционировать разнообразно... У одних видов птиц (воробьи, зяблики) существуют четко установленные песенные традиции - они поют точно установленные видовые песни, скопированные от старших особей своего вида (это видно на сонограмме - графическом изображении звука)... А другие виды птиц (пеночки, соловьи, пересмешки) поют песни не четко установленные, но характерные для их видов... у них нет четко установленных песенных традиций видового пения (не установлена четкая структура песни) - эти птицы могут петь видовую песню, как захотят - в силу своей фантазии, в силу своей индивидуальности, умения импровизировать (также могут копировать песни от других видов птиц, разных животных и составлять свои новые песни)... Вот таких два альтернативных течения психики (сознания) могут развиться в процессе эволюции живых организмов - с четко установленной традицией проявления психики и без четко установленных традиций (паттернов) действия психики (более беспорядочное существование нервного импульса в головном мозге).
Но это (полиморфизм форм материи) может быть и на уровне Космоса, его структур (галактик, звезд, планет, излучений, полей, других видов энергии). И там, в Космосе, также, наверное, можно наблюдать подобных два направления развития материи - более стабильное, однонаправленное, преемственное в своих временных и пространственных звеньях и менее стабильное, разветвляющееся и скрещивающееся сама в себе, более беспорядочное в своем ходе, развитии. Значит, это всё (мономорфизм и полиморфизм сознания) закономерно... и заложено изначально во всеобщей материи ПРИРОДЫ, в законах её существования...
22.12.2008 год. +
Есть формула в физике, объясняющая связь и соотношение расстояния пути (S), время прохождения пути (t) и скорость прохождения пути (V). И я подумала, что эта формула также подходит к жизни человека.
S S
t = -- ; V = -- ; S = V×t (где × - знак умножения).
V t
Если присмотреться, то можно увидеть, что из этой формулы следует: чем больше скорость прохождения пути (жизни человека), тем меньше время прохождения этого пути становится... Значит, чем больше человек суетится, напрягается в своей жизни, чем быстрее человек всё получает от жизни (успехи, материальные блага), тем быстрее он проходит свою жизнь?... Вот правильно говорят, что суета и стремление торопиться - дьявольская (злая, плохая, неправильная) вещь. Наверно, и медлить не нужно... Но мера (размеренность), постепенность, наверное, в жизни необходима (чтобы скорость и длина жизни соответствовали друг другу, и чтобы человек не смог заранее пройти жизненный путь, если судьба, Бог или Природа дали ему ещё время для жизни, и остальную "непрожитую" её часть он ни существовал бы призраком или приведением - электро-магнитным полем, или животным, или ещё чем-либо)...
И еще я подумала... что-то не хватает в этой физической формуле... для описания жизни человека... Да, не хватает ещё одного критерия - это степень (насыщенность, сила) прохождения жизненного пути. Тогда можно попробовать ввести в данное, известное всем, уравнение такую переменную (число) как F - сила (степень, уровень, яркость, мощность, напряженность, счастье, осмысленность жизненного пути). Но куда этот критерий (F) приставить в формуле? Наверно, все же сила прохождения пути (F) будет прямо пропорциональна скорости (V) и времени (t), но обратно пропорциональна расстоянию (S) этого пути (то есть при увеличении силы прохождения пути, будет сокращаться расстояние этого пути).
Значит, можно выразить формулу так:
S S S
S = V×t× F (где × - знак умножения); F = -- ; V = -- ; t = --
V×t F×t F×V
Значит, при увеличении скорости (V) и силы (F) прохождения пути (жизни человека), уменьшается расстояние (S) этого пути (жизни) и уменьшается время прохождения (t) этого пути (жизни человека). Значит, большее расстояние пути (жизни) имеют те условия, при которых скорость и сила (яркость, уровень, мощность) этого пути (жизни человека) будут наименьшие... и ещё, если время этого пути будет наибольшим... Странно...
Кстати, можно дать разнообразные расшифровки этим критериям прохождения пути, представленных в формуле... Например, F - можно считать силой (энергией) прохождения пути, то есть силу жизни человека можно представить в виде количества успехов и удач человека, уровень его жизни индивидуальной и социальной (хорошая, плохая или высокая, приниженная), количество материальных и духовных благ человека, степень его получений от жизни - материальных и духовных, степень получения удовольствий от жизни (комфорта), степень яркости или талантливости (признания) человека, степень осмысленности и положительных психических состояний человека в жизни... Всё это может представлять ту силу человека (материальную и духовную), с которой он проходит жизненный путь. И, видимо, чем больше эта сила человека, тем короче жизнь этого человека... тем быстрее проходит для него в сознании время его прохождения пути (то есть время пути уменьшается)... И наоборот, если мы будем находить скорость пройденного пути (жизни человека) по этой новой формуле, то поймем, что при увеличении силы жизни (при постоянных значениях расстоянии пути и постоянном значении времени прохождения пути), скорость жизни уменьшается... Да, сама Природа и ее законы тормозят жизнь тогда, когда она спешит быстрее пройти свой путь неравномерно, неумеренно, резко (быстро), не соответствуя нормальному размеру своего пути (жизни). Да, но жизней может быть много у человека... и время этих жизней может быть неограниченным... Чушь ли это? Не знаю.
Октябрь 2008 год
P. S. Таким образом, S = V×t×F (где × - знак умножения), где V - скорость прохождения жизни (в сознании человека) (характеристика: быстро, медленно), F - сила, мощность, энергия пройденного пути (сущности) (характеристика: сильный, слабый), t - сколько времени тратится на прохождение пути (жизни) (характеристика: много, мало), S - жизненный путь сущности (организма, человека) (характеристика: длинный, короткий).
S S S
S = V×t×F (где × - знак умножения); F = -- ; V = -- ; t = --
V×t F×t F×V
Чем меньше F (сила, мощность жизни), тем больше скорость жизни (V), но меньше время жизни (t) (жизнь идет быстро... в сознании человека). Длинная протяженность сущности (большой жизненный путь - S и большое время прохождения пути, жизни - t) при малой скорости (V) и при малой силе (F). Чем больше сила (F) сущности, тем меньше время (t) и меньше скорость (V) этой сущности (то есть жизнь короткая и медленная).
Если F - сила (получение) энергии, то существует противоположное значение этой силе F- - убыток (отдача) энергии. Наверное, эти силы обратно пропорциональны и противоположны для какой-либо сущности. Тогда, можно сделать формулу такого вида:
F-×S = V×t×F (где × - знак умножения); F-×S V×F×t t ×F×V
F = -- ; S = --- ; F- = ---
V×t F- S
Из этих формул можно сделать выводы: чем больше силы (получения энергии) (F) сущности (жизни), тем медленнее жизнь (меньше время жизни - t и меньше скорость жизни - V), но также и большие отдачи (убытки) силы, энергии сущности (F-); если больше отдача энергии (силы) (F-), то при этом и сила (получение) энергии (F) большое, и тогда скорость жизни (V) высокая (в сознании этой сущности) и время жизни (t) большое (много времени затрачено на жизнь (в сознании) (если от большой силы (F) сущности отнимается энергия, то идет и большая отдача энергии (F-)). Может, это ерунда.
29.12.2008.
Иногда идеи, мысли, которые овладевают человеком, оказываются не самыми удачными (неправильными, неистинными), поэтому при этих идеях (мыслях) человек может терпеть неудачи (неуспех), подавление своей деятельности, даже не подозревая - в чем причина его подавления (считая свои идеи, мысли самыми лучшими, самыми правильными, самыми истинными). Как раз этим путем и происходит естественный отбор сознания человека...
25.12.2008. +
Чтобы жить, Человек должен сначала воспитать, сформировать в себе Разум... Каждая особь (личность, индивидуум, организм) как представитель Человека Разумного должна стремиться к этому... к знаниям, к духовному, к нравственности, к философии... У каждого своё (индивидуальное) мировоззрение, своя (разная) философия... но они должны и объединяться, иметь общее... Для этого существует образование, наука, религия в социуме Человека... С древних времен люди понимают, что разум - свет, безумие - тьма, что знание - сила... Люди (представители живых позвоночных теплокровных организмов рода Человек Разумный), стремитесь к Разуму! Посмотрим, куда приведет эволюция при этом... Не хотите ли вы сказать, что всецело предавшись духовному и разумному, человечество может потерять свою материальность, свою стабильную нишу в ПРИРОДЕ и уйти в "никуда"? Возможно... Но и это "никуда" также будет являться для Человека нишей (местом, уровнем существования)... только, может быть, более Разумным место существования в ПРИРОДЕ... Эволюция любой сущности не стоит на месте, она постоянно развивается, движется "в пространстве и времени"... Но я не могу судить... Я всего лишь субъективность (четко определенная сущность, способная судить только себя и своё окружение)... 30.12.2008. ++
Сколько людей, столько и сознаний... столько и принципов жизни. Кто из этих людей прав, кто живет правильной жизнью? Неизвестно. Каждый просто живет своей жизнью - и всё. А как он её живёт, с какой философией в своём сознании - его личное дело, право на выражение индивидуальности. Конечно, кроме этого индивидуального существуют всеобщие социальные нормы... без них не было бы общества (социума) как единой системы. Но всё же, что касается отдельного человека... то здесь всё слишком относительно. Одного человека какое-либо сознание ведёт к одному результату, другого человека - к другому результату. Причем, в разных условиях жизни эти сознания действуют по-разному... Это естественный отбор. Кто выживет, кто будет жить нормально? ТОТ, КТО ПРИСПОСОБИТСЯ В СВОЕМ СОЗНАНИИ. 22.08.2004. ++
Тем не менее, существуют многие законы психики (всей ПРИРОДЫ в целом, по которым и психика также существует), которые большинство мудрых людей придерживается. Так как отклонения от них (от законов) приводят к негативу, болезням. 22.08.2004.
Чем больше элементов в системе, тем выше относительность их существования. Хотя... при этом они взаимосвязаны.
22.08.2004. ++
Мы должны посвящать себя какому-либо делу в жизни... предаваться страсти к нему... Но при этом мы должны не забывать, что всё никчемно и относительно в нашем мире, в нашей жизни... в том числе и это дело, которому мы себя посвящаем. Иначе, фанатизм (неосознанный) доводит до заблуждения... до ненужных отклонений в жизни.
7.07.2004. +
Я ДОЛЖНА УМЕТЬ ДЕЛАТЬ ДВЕ ВЕЩИ В ЖИЗНИ: ИДТИ С ВЕРОЙ В БОГА (НО НЕ С ПЛАТОНИЧЕСКОЙ ВЕРОЙ... А КАК С МЕЧОМ В РУКАХ) И УМЕТЬ НАПРАВЛЯТЬ ЭТОТ МЕЧ (ВЕРУ) НА ПОСТУПКИ ДРУГИХ (ЕСЛИ ЧТО-ТО НЕ ТАК - БОГ С НИМИ).
7.07.2004. +
Я должна быть спокойна, без излишеств выявления энергии. Что бы ни случилось - это нормально. Если что-то заложено во мне, то это выявится и в спокойном состоянии в жизни. Мне нужно только работать и не хватать радостей. Господи, я должна быть всегда с Тобою в душе. Если унизят - унижусь, если скажут - промолчу, если надавят - подавлюсь, смирюсь, подчинюсь.
Кому жизнь позволила получать много удовольствий - несчастные люди, поскольку наравне с этим они терпят и огромные страдания. Хорошее и плохое всегда уравновешиваются в жизни. Это закон ПРИРОДЫ - закон гомеостаза (постоянства и стремление к относительному балансу). Важно иметь стабильную равномерную жизнь... это норма по законам ПРИРОДЫ... поскольку всё находится в равновесии.
Господи, спаси меня. Направь меня путь правильный. 7.07.2004. +
БОГ (ГОСПОДЬ НАШ) ЕСТЬ ВЫХОД ВО ВСЁМ. 7.07.2004. +
Господи, я знаю, если я забуду Тебя и законы Твои, то моя жизнь пойдет крахом. Помоги мне не стремиться к удовольствиям и праздности, помоги мне жить умеренно. Помоги мне привыкнуть к этому.
7.07.2004. +
Мне сейчас жить в системе людей, в социуме. Вне его я жить не смогу, так как Природой предубеждена моя биологическая и социальная сущность. Но как только я начинаю думать о социуме, я сразу страдаю от того, что стараюсь сковать, ограничить своё сознание. Ведь оно такое (скованное, ограниченное сознание) у всех... так как каждый находится на определенной нише (месте, уровне) и имеет конкретное, определенное сознание, соответствующее данной нише (месту, уровне). Но если человек имеет широкое, неконкретное, стремящееся сознание... этого человека сразу подавляют, так как он может перейти на более высокую нишу (место, уровень) с таким сознанием. А кому выгодна нестабильность? Если каждый будет так "прыгать" в другие ниши (места, уровни)? Это против законов ПРИРОДЫ, это разрушительно действует на социальную систему в целом. Поэтому тщеславных (стремящихся себя выявить, реализовать) молодых людей подавляют более опытные (зрелые) люди. И я чувствую, что если буду гореть энергией и жаждой чего-то лучшего, то попаду под естественный отбор (под жесткое, безразличное подавление). Я знаю, что всё должно быть естественно, со временем, постепенно, в рамках нормального. 7.07.2004. +
Мы должны жить ради кого-то, ради чего-то... Мы должны что-то отдавать в жизни и в духовном, и в физическом плане. Иначе мы не нужны на Земле, не нужны в жизни - и она нас быстро может отмести... Поскольку человек, живущий просто так, ничего не отдавая, а наоборот, только накапливая, очень слаб... Он при этом не входит в общий "энергетический баланс" жизни... ненужные элементы часто просто убираются из системы... естественным отбором. 7.07.2004. +
ТОЛКАЧ МУКУ ПОКАЖЕТ. Сказала бабушка и утешила меня. Я её очень люблю (она во многом меня воспитала). 7.07.2004.
Нужно уметь гармонично сочетать и чередовать состояние стремления и спокойствия. Иначе, преобладая, одно из них даст психическое отклонение - или чрезмерную напряженность, или чрезмерное равнодушие (безразличие)... чего не должно быть в жизни - ни одного, ни второго.
7.07.2004. +
Без противоречий жизнь - не жизнь, а так - существование.
Я - НИКТО, Я - САМА НИЗОСТЬ, Я - СОВОКУПНОСТЬ НЕДОСТАТКОВ.
Я хочу быть просто профессионалом в деле - и всё... хорошо и исправно выполнять его (дело).
Очень сложно мыслить во всём масштабе, обо всех проявлениях законов ПРИРОДЫ, действующих в любой системе, находясь в этой системе, будучи её элементом. Она сужает, сковывает сознание.
Я должна постоянно понемногу страдать. Иначе после хорошего я не вынесу сильного удара плохого. Лучше вообще умереть. Но когда это будет? Сколько я ещё буду мучиться?
7.07.2004. +
Сейчас идёт дождь. Обожаю эту задумчивую погоду. Люблю слышать шум дождя за окном... и вдыхать свежесть влаги.
Я не хочу ничего в жизни. Я хочу просто жить. Я хочу быть самой собой. Когда я начинаю хотеть чего-либо достигнуть, я напрягаюсь. Это нужно, но в нужные моменты. А пока я просто живу.
7.07.2004. +
ЧТО БЫ МЕНЯ НИ ОКРУЖАЛО, КАКОЕ БЫ ЗЛО МНЕ НИ ВНУШАЛИ, НИ ДЕЛАЛИ... ДАЖЕ ЕСЛИ ВСЕ ВОКРУГ БУДУТ ЗЛЫ КО МНЕ - Я ДОЛЖНА БЫТЬ С БОГОМ В ДУШЕ, Я ДОЛЖНА БЫТЬ НРАВСТВЕННА И ЖИТЬ ДЛЯ СВОИХ РОДНЫХ И БЛИЗКИХ.
7.07.2004. +
Господи (Бог), на всё воля Твоя. 8.07.2004. ++
Моё обращение к Богу (перед сном) +
Господи, Боже наш, ежи согреши во дни сем словом, делом или помышлением - яко благ и человеколюбец, прости мя. Мирен сон и безмятежен даруй ми. Ангела твоего хранителя посли покрывающи и соблюдающи мя от всякого зла. Яко Ты хранителем душам и телесем нашим, и тебе славу возсылаем - ныне и присно и вовеки веков. Аминь.
(старославянский язык)
Бог, прости меня (нас) за грехи наши:
за гордость, чревоугодие, за сребролюбие, за гнев, за блуд, за зависть, за тщеславие, за отчаяние - каюсь, Бог, спаси и сохрани.
Прости, меня (нас), Бог:
за эгоизм, за лень, за скупость, за жадность, за малоподвижный образ жизни, за эгоцентризм, за демонстратизм. Спаси, Бог.
Научи нас, Бог, жить... и прежде всего в мозгах наших, в разуме нашем, в сознании нашем научи нас жить, Бог!
Научи нас, Бог, уметь выходить иногда вне своей субъективности и смотреть на себя, на свое поведение, жизнь, на окружающее объективно, и уметь отмечать грехи мои (наши), уметь понимать неправильное в своем поведении, уметь исправлять это (грехи), не делать их больше.
Помоги нам, Бог, не судить и не осуждать... Помоги, Бог, нам (мне) не влиять в сильной степени (и в средней степени тоже) на жизнь, деятельность, сознание, мировоззрение, мышление, психику в целом других (окружающих). Но при этом помоги, Бог, уметь делать отпор тем, кто разучился ограничивать себя во влиянии на меня (моих близких), на мою (нашу) жизнь, сознание, деятельность, мышление, мировоззрение, психику. Спаси, Бог.
Пусть сильно грешные, злые существа (люди) будут изолированы от других, чтобы не мучить не себя, не окружающих. Пусть они видят так, так им выгодно видеть. Пусть злые, грешные существа обходят нас стороной на большие расстояния. Спаси, Бог.
Помоги нам, Бог, уметь делать отдачи и получения - и материальные, и духовные, и физические... Но при этом помоги, Бог, уметь регулировать и контролировать эти отдачи и получения энергии в нашей жизни.
Научи нас, Бог, знать меру во всём - и в материальном, и в духовном, и в физическом плане. Избавь нас, Бог, от всего излишнего и ненужного - в зависти и ненависти (которых не должно быть вовсе), в плохом и хорошем, в удовольствиях и наслаждениях (что очень важно)... избавь нас, Бог, от всего излишнего и ненужного в славе, тщеславии, известности...
Научи нас, Бог, уметь вырабатывать свою норму существования, свою норму угнетения. Научи нас, Бог, жить каждую минуту, каждый час, каждый день... Помоги, Бог, всем тем, кто страдает и угнетен - пусть они не так сильно страдают и угнетаются. Спаси, Бог. Помоги, Бог, всем тем, кто нуждается в Твоей помощи.
Помоги нам (мне), Бог, не зацикливаться (не застревать) на чем-либо, на ком-либо... помоги нам, Бог, не сильно привязываться к чему-либо, к кому-либо...
Помоги нам, Бог, не ограничивать, не сковывать, не сужать наше мировоззрение, сознание, мышление (психику в целом), когда мы встречаем противоречия, трудности, стрессоры на своём пути. Пусть в эти моменты жизни мы будем мыслить как-то широко, масштабно, по-философски, относительно свободно и независимо, мудро, разумно, чтобы уметь многогранно, разносторонне посмотреть на противоречия, на трудности, на стрессоры и выработать к ним правильное, мудрое отношение и выйти на путь правильный, на путь истинный в своей жизни, решив эти противоречия, трудности, стрессы с помощью Тебя, Бог.
Прости нас за всё, Бог. Спаси нас, Бог.
Как мы благодарим Тебя за всё, Бог. Слава Отцу и Сыну, и Святому Духу - ныне и присно и вовеки. Аминь. Сергий Радонежский - твой образ мы воздвигли как добродеятеля, поскольку при жизни ты стремился к уму-разуму. Поэтому и сейчас к тебе обращаемся - помоги нам, Сергий Радонежский, в уме-разуме и мудрости. Как мы благодарим тебя за ум-разум и мудрость, которую ты нам даёшь. Надеемся на твою помощь в дальнейшем.
Святой Пантелеймон - твой образ был создан как добродеятеля, поскольку при жизни ты лечил людей. И мы молимся (обращаемся) к тебе - помоги нам в здоровье (в духовном и физическом). Помоги нам, святой Пантелеймон и в здоровом питании, и в подвижном образе жизни, и в гармоничном психическом состоянии... Пусть наше здоровье будет относительным - идеальное здоровье приносит только излишнее напряженность и излишнюю активность, что не нужно и некрасиво по отношению к окружающим. Как мы благодарим тебя, святой Пантелеймон, за то, что ты помогаешь нам в здоровье - в духовном, и физическом. Надеемся на твою помощь в дальнейшем. +
Спаси, Бог, спаси.
30.12.2008. +
Молитва (обращение) к Богу должна родиться (возникнуть, развиться, сформироваться) в душе (психике) каждого человека самостоятельно... Это обращение к Богу (молитва) будет всегда индивидуальной, отличающейся у каждого человека... Это обращение к Богу (молитва) будет всегда со своими особенностями для разных уровней организации психики человека... Обращение к Богу (молитва) будет с особенностями для разных мировоззрений людей и при их разных складах (направлениях развития) ума (мышления, психики в целом)...
30.12.2008. +
***
Моисей принес законы, Мухаммед принес законы, но какие законы принес Иисус? Или Иисус только учил Библии, так называя - толкованию Библии?
Olesya Astakhova
Иисус Христос подтвердил законы Моисея и Мухаммеда. Христос также проповедовал (рассказывал людям) о нравственности Человека, как ему жить... Если особей Человека много, то они вместе должны как-то жить, не страдая, поскольку эти страдания приносят только резкое, неравномерное существование, что неправильно, что не соответствует законам Природы. Выход один - если людей много, то жить вместе в пределах нормы можно только любя друг друга... не желая друг другу зла, плохого, постепенно, эволюционно развиваясь вместе... Он говорил, что он "сын Божий"... Так это каждый из нас, из людей, из представителей Человека Разумного, является существом (сыном) Божиим (как и все другие живые организмы - бактерии, растения, животные). Бог - это ПРИРОДА (от атома, молекулы, до живых организмов и их совокупности, до Космоса, Вселенной). Вот это и есть Бог, который всё производит... и нас, людей также... Не знаю, почему так глупо получилось с Иисусом Христом, с его смертью... Этого должны все бояться... Этого не должно быть (насилия, зла). С новым годом!
Кстати, евангелие писал не Христос, а его "ученики"... Кто их знает, этих "учеников", что они там понаписали после "смерти" Христа... То, что они пореализовались - это ясно... А вот какова истина - неизвестно... Конечно, Христа распяли... что бы им не пописать книжек после... Не люблю я это всё... Люди-обезьяны... Иногда хочется уничтожить злых людей-обезьян... Но не могу - нравственность не позволяет, ведь я - Человек!
***
Как это Христос подтвердил Коран, если Он был до Пророка Мухаммеда?
Olesya Astakhova
Коран (ислам) говорит, вобщем-то, о том же самом - о нравственности Человека (как ему жить на планете Земля более правильно)... Об этом говорят все религии Человека... Они разные, но имеют много общего и проповедуют одно и то же - нравственность (норму, правила существования Человека). Иисус Христос (назаретянин из Иерусалима) проповедовал то же самое - нравственность Человека, но Иисус Христос оказывается важнее Моисея и Мухаммеда тем, что отдал жизнь за свои проповеди. Понятно?! Поклоняйся ему и говори - Христос, ты действительно Сын Божий!
Дело каждого человека - как ему жить... Верить или не верить... Придерживаться нравственности или нет... Природа (Бог) всё рассудит... Только вот Природа (Бог) уже судит много тысяч лет, и эволюция Человека идет именно так и не иначе... Всё уже проверено временем - что нужно, что не нужно... И если Христос и его учение поддерживается культурой Человека - значит оно значимо, и более значимо, чем какая-то там жизнь отдельной особи...
ТигрТайги
Как вы думаете, сколько может весить душа человека?
Olesya Astakhova
Душа человека, вероятно, есть. Это то магнитное поле, которое несет человек при своем существовании. Сколько же оно весит... Немного, несколько грамм или миллиграмм. Возьмите лазерный диск и отделите от него информацию в байтах (которая на нем записана) и взвесьте в граммах... Сколько весит эта информация? Вот столько весит и душа человека...
Алла Лисунова
Что Вам нужно в жизни для полного счастья?
Olesya Astakhova
Я так подумала... Наверно, ничего... Человеку нужно совсем немного - покушать чуть, полежать чуть, поработать (позаниматься делами) чуть... И всё! А там, как Бог распорядится! Да, ещё, чтобы интерес был! Не знаю, почему, но это нужно человеку (наверно, потому что у него сознание есть)... Чтобы был интерес к жизни, к занятию, к еде, к окружающим. Обычно злые, грешные люди наказываются тем, что теряют интерес ко всему (духовная смерть)... Но вот этого нужно избегать, нужно не быть злым. И вам этого желаю! С новым годом!
Просто я такая
Зависть у воспитанных людей принимает форму восхищения, а у невоспитанных какую???
Olesya Astakhova
Нет, восхищение и зависть - разные вещи! Я могу восхищаться красотой искренне, не желая себе такую же красоту. Но при этом я тоже хочу быть красивой, не хуже чем увиденная мною красота... Вот так... Зависть - это когда злишься на красоту, хочешь ее уничтожить, превысить себя над этой красотой. А восхищение - наоборот, стремишься сохранять и улучшать красоту (оберегать ее от излишнего возвышения)... Невоспитанные, глупые существа завидуют именно так - отобрать и подавить... это будет у меня, но не будет у другого. Бог, спаси всех от этого... от зависти... +
Яспис
Я знаю, что скоро большая война и полетят ракеты туда и сюда. Ты знаешь, что близок всему конец?
Olesya Astakhova
Почему вы так думаете? Вы ясновидящий, предвидец? Или просто хотите войны? Нет, война - это плохо. Мы, живые организмы - такие нежные, чуткие, "одноразовые", что нам грозит любое тяжелое, твердое тело... Нет, война быстро всё уничтожит... К сожалению... А то, можно было бы повоевать... Да ещё ракеты... Нет, не надо... Может, наша планета Земля сама как-нибудь окочурится (умрет) когда-нибудь... Но я не хочу этого... Не нужен он - конец Света! Понятно?! Давай, не фантазируй так, пожалуйста. Живые организмы боятся умирать, как и все сущности в Космосе... Всего хорошего. Не скучай! +
Bekjan
Kto znaet sekret bogatyh lyudey?
Кто знает секрет богатых людей? (перевод со старославянского языка)
Olesya Astakhova
Масштабное мышление... У кого-то это проявляется в разбросе денег, мозгов (мыслей), вещей... У кого-то это проявляется в мудрости... У кого-то это проявляется в глобальном научном мировоззрении... Разум - прежде всего, а богатство - за ним идет...
EasyGoing
А вы завидуете богатым ?
Olesya Astakhova
Не знаю. А что такое - богатый? Когда денег много - это не всегда богатый... И вещи тоже не говорят о богатстве человека... Здесь, наверно, богатство - чувство, состояние психики... Его надо вырабатывать. Вот и всё. А не завидовать этому... чувству богатства. +
Яспис
Кого ты послал бы на вечные мучения и за какие дела?
Olesya Astakhova
Никого! Избавь, Бог, всех! Мучения, а тем более вечные, не нужны никому! Энергия - она просто существует и всё... Где оно мучение? Желаю всем никому не желать мучений... Ведь это садизм какой-то! Желать ближнему своему, подобному себе, плохое, страдания?! Этого нельзя! Такова нравственность Человека! Запомните, люди (представители Человека Разумного - рода теплокровных позвоночных животных)! Кто хочет другому зла - тот является отклонением, мутацией в социуме (обществе) человека, и тот должен быть уничтожен (о чем уже заботится сам Бог и Природа в его лице). Всем всего хорошего... Живите, люди, как человеки - иначе превратитесь в зверьё! +
31 декабря 2008 год - 1 января 2009 год +
†SoUl†
Присутствие дьявола в человеке - какие признаки?
Olesya Astakhova
Делает зло (злые дела)... Это вред, насилие, издевательство над другими (например, над людьми)... Злые духи... Грешники наказаны отсутствием смысла существования... Так чего бы им ни повеселиться над обычными сущностями, вроде как человек... + Когда биологическая сущность человека умирает, может остаться еще и духовная сущность его (так называемое электро-магнитное поле, привидения и так далее)... Знаете, как эти остатки души человеческой могут влиять на биологических людей?! О, как сильно! Магнитят мозги (психику) тех людей (существ), с которыми связаны, и они могут делать зло (убийства, сглазы, влияния)... Особенно страдают родственники злых умерших людей... Обычно такие родственники не выдерживают и тоже умирают... Не дай, Бог, никому! Спаси, Бог!
(признан ответ лучшим)
оля романова
Как научиться любить людей???
Olesya Astakhova
Это приходит после страданий... Наверно, после хороших страданий (то есть за "просто так"), а не за грехи (за злые дела)... Кто страдает из-за грехов своих - чуть просветлеет и потом опять будет грешить (делать зло) (не дай, Бог, конечно)... но все равно они являются злыми существами, темной силой... А добрые люди (светлая сила) страдают именно "ни за что" (просто нужны и отдачи энергии в жизни, не только её получения)... Вот... Человек по нравственности должен любить ближнего своего... Этот род Человека Разумного возник от ветви эволюции маленькой глупой обезьянки, которая вечно всё боится, всему подчиняется, от всего страдает... Вот Бог и дал ей развитие Разума, в отличие от других эволюционных ветвей животных (хищники, травоядные, копытные)...
Странник
Что означает "Святая троица"?
Под этим подразумевается тройственность сущности Господа?
Olesya Astakhova
В православном христианстве (нежели в католическом христианстве и протестантстве, где признают только одного Бога - Христа и его мать, богородицу) Богом представляют три составляющее - Бог Отец (тот, который на небе, то есть это макромир, космос - если по современному), Бог Сын (тот, который на Земле, представитель людей - Иисус Христос, он это доказал, то есть это живые организмы планеты - сыновья или существа Божии), Бог Святой Дух (то, что связывает Бога Отца и Бога Сына, то есть духовность, нравственность, вера в Бога, законы, по которым всё существует). Вобщем-то, такую трактовку Бога можно принять и представить... Почему бы и нет... Только Бог должен быть у каждого свой (своё понимание Бога)... должна быть вера в него... Но нужно понимать и уважать других в их духовности, в их вере, в их религии... Хотя Бог общий для всех - это ПРИРОДА и её законы... Вот и всё.
Saha Rasha
Что сильнее добро или зло?!
Olesya Astakhova
Есть ли добро? Есть ли зло? Есть сила, энергия... А каким образом она возникла - добром или злом, уже не важно. Хотя может быть и важно... Но везде (и в добре, и во зле) присутствует и получение, и отдача энергии... Только характер этих получений и отдач различается... В добре получение прибывает из-за отдач, а во зле отдачи прибывают из-за получений... Эти "темные" и "светлые" силы могут быть равны, могут быть не равны (как и любые другие противостоящие силы)... Вобщем, находятся в относительном балансе... Но доброго чуть больше, поскольку оно послабее... Положительных корреляций всё же больше, чем отрицательных (проверено на зябликах).
Sofi selena
Как перешагнуть лень и уныние и добиться своего?
Когда ни чего не хочешь и самооценка ноль....
Olesya Astakhova
Правильно питаться, физически упражняться, соблюдать духовное движение...
Вадим Ступницкий
Пожалуйста, по-французски!
Olesya Astakhova
"Жо ма пэли" (мальчик во дворе сказал, он французский изучал)... Это - "меня зовут (имя)". "Же темп" - это "люблю тебя" (подслушала во французском сериале "Элен и ребята"). "Гарсон" - "ребята" (то же в этом сериале слышала). "Уви" - "да", "но" - "нет". "О-ля-ля!" - "круто!".
ЯнусиК
Если ослабли защитные механизмы - как себе помочь?
Olesya Astakhova
Отдохните... Несчастный верблюд в пустыне... Хотя о тормозах нервной системы Природа отвечает, даже если вы стараетесь напрячься... Организм сам знает - умирать ему или нет... На это есть судьба у каждого... и есть Господь Бог - обращайтесь к нему...
****КсЮшА****
Просто интересно. Может, кто-то знает...
По статистике больше кареглазых, голубоглазых или зеленоголазых?
Olesya Astakhova
По генетике более светлая окраска - рецессивный (подавляемый) признак, а более темная
окраска - доминантный (подавляющий) признак... Поэтому европеоидная раса человека (светлоглазые, светловолосые, светлокожие) тщательно охраняется (европейцы нежелательно идут на смешанные браки, половые акты с негроидами, монголоидами, азиатами)... Если кто и согрешит (образуются метисы), часто погибают, уезжают (их немного)... Я теперь понимаю, почему меня так тянет заняться сексом с представителем европеоидной расы (голубоглазый, светловолосый, светлокожий мужчина)... Понятно? Зов генов - поддерживать свою расу... Коричневые глаза и темные волосы у многих людей на планете Земля (это промежуточный признак, но не преобладающий)... Зеленые глаза - смесь голубого и серого... Встречается у людей как состояние психики... после перенесенных страданий, отдач энергии... Я скажу, не все вподряд имеют зеленые глаза, но многие... выжившие... Такие глаза у ведьм, магов, ясновидящих... Вобщем, это уже сверхъестественная реакция психики... Не знаю, может быть есть и наследственные (генетические) зеленые глаза (но редко)...
Музыка
Вы что, хотите снова родиться в этом мире?
Olesya Astakhova
Нет. Я ценю то, что помню, то, что имею... Наверно, это ценит любая сущность... Заново родиться, наверно, хочет только тот, который сделал что-то не так в жизни (по его мнению)... Но это пройдет - его такое мнение... он поймет, что и это "что-то не так" тоже важно... Хотя если Природа скажет родиться как-то ещё, "заново", то нужно уметь это правильно сделать...
Аднрей Федин
Толерантность... (тема - образование)
Olesya Astakhova
Не понимаю - к чему это? ВУЗы, колледжи... Терпимость к образовательным учреждениям, что ли? Ну там свои образованные и необразованные... как и вне сферы образования...
Sadako Winterherz
Одиночество...
Человек привыкает к тому, что он одинок. Но если нарушить одиночество хотя бы на пару часов, снова придется к нему привыкать. И это еще мучительнее. Тогда зачем лишний раз заставлять себя страдать?
Olesya Astakhova
Зачем привыкать?.. Одиночество иногда - нормальная ситуация жизни... Всегда, конечно, одиночество не нужно и вредно... Хотя это, мы, социальные (взаимосвязанные) существа, так привыкли думать... А вообще, одиночество может быть нормальной формой существования... Но я как человек говорю - спаси, Бог, от этого.
Девушка на пути к мечте...
Привет всем!!! Я хочу поступить в аспирантуру в МГУ. От иногородних студентов как принимают экзамен?
Я из Казахстана. Я должна сдать экзамен как все: по главной дисциплине, английский язык, философия... или же только собеседование. Спасибо Вам за прочтение моего вопроса!
Olesya Astakhova
Вы молодец, что решились на такой важный шаг! МГУ им. Ломоносова - старейший, ценный ВУЗ, где принимают учиться только одних талантливых, умных, работоспособных детей (молодых людей)... И ещё, если родители ну очень хотят протолкнуть своих детей к свету знаний, не жалея на это даже большие деньги на учебу (а почему бы не вклад финансов) - платное образование актуально... Если вы собираетесь в аспирантуру МГУ, то вы обычно должны учиться все 5 лет в этом МГУ, а потом только поступать в аспирантуру МГУ (и то такая нищета не всех устраивает)... Поэтому из провинций и далеких регионов не все едут учиться в МГУ (тем более в аспирантуру), поскольку это всё может быть нестабильным и сложным... Но есть единицы людей, которые идут на подобные подвиги, жертвуют... И ещё если их судьба лежит в таком направлении образования и науки - только тогда они остаются с этим навсегда! Ну что, хотите ехать в аспирантуру МГУ или уже передумали? Если вы авантюрист и искатель приключений - можете отправляться! Счастливо!
Неизвестный НИК
Истинно говорю Вам: человечество заблуждается со времен Платона.
Olesya Astakhova
У человечества есть разные направления эволюции... Вы случайно не с параллельной ветви развития Человека? Похоже, что так... Что ж, развивайтесь себе дальше... Всякая сущность существует. Счастливо!
цветочек
Помогу с английским - бесплатно. А вы чем можете помочь?
Olesya Astakhova
И мы вам тоже поможем... с английским языком!
Стасик Галустян
Как прошло детство Гитлера (глава фашизма в Германии) и почему по вашему мнению он стал таким жестоким?
Olesya Astakhova
Да вы думаете исторический персонажи Гитлера, Ивана Грозного и И. Сталина так сильно правдивы? Зло всегда было - человек же биологическое существо... Но вот это зло приписывать отдельным личностям - неправильно... Да, деспоты (садисты) встречаются, но скорее они или в изоляции (в тюрьме, психбольнице), или мертвы (может, на грани этого), или вовсе уже злые духи (демоны)... Так "раздували" отдельных царей-личностей в ролях злых деспотов, чтобы народ боялся и шел как одно стадо... что не совсем правильно, не совсем разумно, не совсем цивилизовано... Но когда люди ещё не умели регулировать друг друга, они больше друг друга подавляли... Это, конечно, плохо... То, что эти исторические личности не были такими злыми, но играли роль злых - вполне истинное предположение... Конечно, злых людей много (и они контролируются... хотя бы Богом или Природой), и конечно это их зло происходит от зла - может быть, взрослые им в детстве зло показывали, совершали над ними насилие, подавление, делали им вред - вот они такими плохими и выросли... А может быть, это зло от глупости (грехи делают, не понимая их - а потом платят за них, за плохие дела)... что более вероятно, поскольку если детям делать страдания, они только чище становятся от угнетений (если не умирают), после психика способна всё забыть и получить то, что потеряла - Разум... Так что зло появляется больше не из детства, а из наглости, вседозволенности, стремления влиять на других... Если это не подавить и не уничтожить - это так разрастется! Но уже в Космосе... Выродки... Это я не вам, а злым глупым существам.
золотая нить
Почему Бог не всегда помогает?
Olesya Astakhova
Я тоже часто негодую от этого... Я тогда говорю Богу, что он плохой, что не помогает сразу... И я терплю... Что есть силы терплю... Страдаю... Но потом по-лучше... Я потом понимаю, что сразу нельзя, никак нельзя... Все должно быть постепенно... И я тогда чувствую вину перед Богом... Я прошу прощения у Него, и прошу, чтобы я никогда больше не называла его плохим... чтобы я могла терпеть... Но в пределах нормы терпеть... Есть вещи, которые и мы сами должны делать... Бог - только объективность... от него многое зависит, но и мы сами тоже что-то должны... Желаю вам идти по жизни самим, но с надеждой на Бога...
наташа таушбаева
Скажите, кого больше любят - красивых или талантливых? Olesya Astakhova
Обычно человек любит тех, кто пахнет также, как он... Можно "пахнет" понять в прямом смысле (запах тела, пота, волос) и в переносном смысле (сходное мировоззрение, сходный индивидуальный духовный мир, сходные особенности психики, мышления, души - на простом языке)... Также сходная жизнь роднит, сходный образ жизни... Мы любим себя (иначе никак - ведь чувствуем себя), значит мы также чувствуем и знаем другого, если он как мы... А это и есть любовь - ощущение себя в другом...
Vjik
Почему я недостоин жить на земле?
Olesya Astakhova
Да что ты, милый! Почему же ты недостоин существовать? Кто же это тебе сказал? Да живи, пожалуйста, и радуйся жизни! Кому ты нужен?
Это вот если тебе кто-то или что-то нужно - тогда сам думай... А так если сущность возникла - так существуй пожалуйста. Нет проигравших, нет выигравших - есть только влияние одних на других... А вот с этим надо быть по-осторожнеее... Поэтому Христос говорил - да любите друг друга! Ну можно и не любить друг друга, а терпеть, можно как-то искуссно, мудро взаимодействовать (что нужно уметь)...
Вобщем, не переживай... Всё хорошо... И даже то, что плохо... иногда кажется...
Спокойной ночи, отдыхай... Не грузись...
Кстати, фотографию ты подсунул старую - может этого человека (его фенотипа) сейчас нет с нами, с людьми, в социуме человека (ну вобщем, блеклая какая-то фотография, без яркой энергетики)... Или этот человек умер, или он давно сменил свой социальный фенотип (внешность) на другую (не похожую на эту).
Добродушный
Хочу поговорить с индиго или кристальным Online (по интернету)
Отзовитесь.
Olesya Astakhova
Таких нет - индиго (синих по энергетике)... Все организмы светятся на спектрограмме от желтого-красного до зеленого... Голубой тон по окраине ауры присутствует редко и иногда блеклым бело-голубым цветом...
Добродушный
Есть. Я имею в виду ауру души, а не тела.
Olesya Astakhova
Так душа и тело человека связаны и имеют общую энергетику... Куда же магнитное поле без электрического поля? Аура человека не может быть синий (даже самый здоровый душой и телом будет иметь блекло-голубой тон как небольшую примесь среди красно-желтого и зеленого)... Может быть, Христос был с ярко-голубой энергетической аурой (он даже мог лечить других)... Ведь он - сын Божий... Сверхъестественное существо...
Mari
Что бы вы посчитали настоящим безумием?
Olesya Astakhova
Наказывать себя! Это уже отклонение!
Black Baccara (r)
Почему слова Благодарности смущают?
Olesya Astakhova
Потому что на вас пытаются влиять... даже если и хорошим... А вообще, иногда и у зла (злых людей) бывают хорошие влияния (им же главное - влиять, чтобы сделать зло)... Так что, это вы правильно смущаетесь от благодарностей - хотя это и приятно, но от этого нужно и психологически защищаться. Счастливо!
2-3 января 2009 год
Руфат Умидов 01-01-2009 10:43
Спасибо, но Ты кто? По ходу пара вопросов: 1)У Тебя был гомосексуальный опыт? 2)Разве БИ и ЛЕСБИ это настоящие женщины? (в настоящем мужском мире - гомики и би - считаются абсолютно кончеными гомосапиенс - человек разумный)
Olesya Astakhova 03-01-2009 02:58
А с чего ты взял, что я такая? Кстати, Человек не может быть проявлением только одного пола (это ненормально)... Поэтому человек может любить как женщин, так и мужчин... Но, конечно, половые акты должны быть с противоположным полом...
Руфат Умидов 03-01-2009 18:25
В общем, с тобой всё ясно... ты ещё мне про взаимную мастурбацию (гомосексуализм) расскажи. Значит, Вио всё-таки права, что все женщины лесбиянки. Мы, Настоящие Мужики никогда не будем такими как вы - которые могут любить представителей своего пола (это начало гомосексуальных отклонений и это можно доказать). Тошнит от таких, как Вы - что однополые! Поверь, Мы (хоть нашего полку и убывает) будем держаться от вас ( которые считают что любить представителей своего пола - это нормально) подальше и у меня лично женского - только гены (то бишь дочь может родиться и только),про себя лично я могу сообщить и доказать что я нормальный (юный натуралист) но к своему полу никакой тяги (кроме уважения) никогда не испытывал и впредь не предвидится. Это наука и естественный отбор в Природе - уничтожать представителей своего пола или как минимум не подпускать их на расстояние в метр!
Olesya Astakhova 04-01-2009 22:04+
Возможно... Всё возможно... теоретически... Может быть, я себя еще не знаю полностью... Скорее всего, в своей психике я бисексуал (как и каждый человек, даже если он и не признает)... то есть я могу иметь контакты любви и с мужчинами, и с женщинами... Я же говорю - унисекс, бисессуал, однородность полов, "золотая середина" полов в человеке - это Человек настоящего и будущего... А если человек односторонний, ограниченный (любит только или мужчин, или женщин - представляет себя только как мужчина или как женщина) - вот это тупиковые ветви Человека (Homo sapiens)... Конечно, потомство появится только от контакта противоположных полов на Земле... Но нужно ли оно - обширное, нелепое, отсталое потомство... Молодые поколения должны быть избранными (уникальными, малочисленными), чтобы существовать дальше... Кстати, женщины часто рождают мальчиков - во-первых, эти мальчики являются полной копией матери и должны платить за их грехи; во-вторых, матери мальчиков являются скрытыми мужчинами, поэтому рождают мужской пол; в-третьих... зря ты говоришь про борьбу и расстояния между людьми одного пола - это уже у зверей (которые и то - дружат!). Гены и их проявления в тебе, милый, и от матери, и от отца - смешанного пола... Более того, мужской гормон тестостерон у мужчин в головном мозге превращается в эстрадиол (женский половой гормон)... Получается, чем мужественнее мужчина физически, тем женственнее он в своих мозгах (мыслях). Значит, если мужчина проявляет женственные черты психики (слабость, ласку, романтику), тем он больший мужчина по природе (настоящий мужчина)... А злость и жесткость бывает и мужчин, и у женщин... у людей в целом... это уже зависит от человека (а не от пола)... Кстати, это ерунда (чушь) - делить человека на два пола, так как все одинаковы и отличаются только небольшой копулятивной выпуклостью у мужчин (которую легко удалить и на её месте образуется вогнутость)... Мужчины и женщины одинаковы... Это всё один и тот же Человек! Это тебя обманули про этику и эстетику мужчин и женщин (чтобы ты больше напрягался в социуме), на самом деле - этих половых различий в психике и в организме человека нет (или очень мало)... Ты в своём письме выступил как примитив и показал свою тупость (глупость). Пока, мальчик... Не морочь себе голову (мозги). По-легче относись к Человеку.
Olesya Astakhova +04-01-2009 22:20 Кто такая "Вио"? Взаимной маструбации быть не должно (ни между полами, ни между особями одного пола)! Это уже безнравственно. Должен быть просто любовный контакт между телами (тесно) - и всё (желательно, у противоположных полов - раз уж так создала Природа). Лесбиянок и гомосексуалов осуждаю - это тоже безнравственно (тем более между ними секс, но не любовь). Должен быть брак между женщиной и мужчиной, в половой контакт должны вступать только они и больше никто (с другими нельзя иметь любовь и секс). Люди должны быть моногамны. Я ищу такого человека, но не могу найти (наверно, я не найду - слишком завидно предкам)... Это точно не женщина... Ха-ха... Но любить (платонически) могу и женщину, как хорошего друга... Кстати, и мужчину (мужа) тоже надо любить как друга (так же женщину, жену - мужчина). Не путайся, в понятиях... Желаю тебе всего нормального!
Olesya Astakhova +04-01-2009 22:25
Кстати, среди людей много промежуточных половых форм - гермафродитов (скрытых и открытых). Я у себя не вижу двух разных видов половых органов (мужской вырост и женскую вогнутость) сразу вместе - значит я не гермафродит... или не открытый гермафродит... Возможно, я скрытый гермафродит (может быть, половые органы второго пола у меня как-то скрыты или недоразвиты)... что у большинства людей. Чистых мужчин и женщин мало (я уже тебе говорила об этом)... А ты, по всей вероятности, скрытый гермафродит с недоразвитыми женскими половыми органами, но с открытым мужским выростом (копулятивным органом)? Вообще, не хочу судить человека как мужчину и женщину... хочу видеть просто человека с его нравственностью, с его духовным миром, с его жизненным проявлением. Кто сосредотачивает внимание на мужском и женском в человеке, на сексе - тот уже не человек... деградировал, значит... до уровня древнего животного (глупого и тупого), который уже идет на своё уничтожение...
5 января 2009 год+
Таня
Я жить не хочу!!! Как надоело, работа, учеба, жизнь одинокая никакого просвета!!! А как было бы легко - раз и все!!! Как свет выключить... и никаких проблем...
Olesya Astakhova
Да ты что - глупая? Жизнью так все дорожат! А у тебя ещё есть - и учёба, и работа, и спокойное одиночество! Да у некоторых этого вообще нет (не дай, Бог, никому). У вас, наверно, истощение нервных сил... Попытайтесь восстановиться, отдохнуть, исправиться в своей психике... Обратитесь к Богу (к Природе) за помощью. Следите за своей жизнью, за своим питанием (принимайте витамины - купите в аптеке)... А главное - терпение и смирение... Спаси, Бог. Желаю вам всего наилучшего.
Умирать - это тебе не так просто... это страшно. Бойся, овца...
Грешный ангел
Здравствуйте... господа философы!!! Подскажите... как разобраться, где гордыня ... а где - гордость...? Гордыня - это грех...
Olesya Astakhova
Мы не господа и, может быть, не философы!
Гордость - это понимание своего значения, важности... В большом количестве это можно считать грехом... А гордыня... тоже гордость, но совсем плохая (большая гордость) - вот это грех (его нужно избегать). Это, например, когда тебе что-нибудь дают - а ты не берешь... Это если ты совсем звездой или Богом себя считаешь (центром всего)... Это когда ты влияешь сильно на других... Это когда считаешь, что только ты и твое мнение (мысли) важные, а у других это ничто (никчемность, глупость)... Гордыня - это когда других унижаешь, подавляешь... и сам можешь изображать при этом лягушку-квакушку (униженную и никчемную). Вот за это и уничтожают! Ха-ха... Природа (Бог) судья... Надо бояться делать грехи. Счастливо!
Backstreet Girl
"Разум всегда был противником сердца".
Может, вы мне объясните?
Olesya Astakhova
Сердце - наверно, имеется ввиду - душа (эмоции, чувства). А разум - наверно, как ум, мудрость, расчет, логика, которые тормозят, регулируют и контролируют чувства и эмоции (ведь это первичная система психики и она очень неустойчива, нестабильна, "неразумна").
mamanya
Почему человек боится необъяснимого?
Вот на меня жуть нагоняют необъяснимые звуки в темной соседней комнате. Хотя я и не из пугливых...
Olesya Astakhova
Потому что человек имеет определенную норму сознания (психики), норму мышления, норму познания... У человека определенная энергетическая ниша (место, уровень) в Природе (в космосе). У человека определенная норма жизни, что выработано веками... За пределами этой нормы существует то, что человек боится, поскольку это неопределенное, ненормальное, нестабильное... Шагнешь в это "вне нормы" и еще помрешь... У любой сущности есть страх (опасение) перед исчезновением... Любая сущность направлена на своё сохранение почему-то... Спаси, Бог, от всего ненужного. Счастливо!
Бастет (Звезда)
А вы как думаете???
- Вера - открывает дверь для выхода,
- Воля - дает сиу и желание идти,
- Знание - дает умение двигаться в правильном направлении,
- Надежда - дает крылья,
- Прощение - дает свободу,
- Любовь - дает прочность, - Молитва - помогает направлять течение духовных энергий с целью создать творческое единство с Богом???
Olesya Astakhova
Это вы сами придумали? Здорово (хорошо, мудро)... А кто написал эти мысли, если не вы? Но вот всё же относительно... Должно быть, и эти мысли относительны... и особенны по отношению к каждому человеку... Каждый по-своему расценивает любовь, надежду, волю, веру, прощение... может быть, даже не так, как вы здесь написали... Но всё же эти мысли интересны и могут подходить к человеку.
Текст комментария (Бастет (Звезда)):
Да вот родились такие мысли решила записать и поделиться... собственным опытом, рада что вам понравилось! Но вообще-то, я имела ввиду не только лично себя, а жизнь человека, его путь вообще, путь к духовности!
5.01.2009
ЛАНА
Где сказка и быль перепутались гранями???
Olya Azbookova (мой псевдоним в интернете)
Да нет, наверно, ни сказки, ни были. Это всё одно и то же. Когда быль становится сказкой,
то сказка сразу превращается в быль (в реальность). Реальность у каждого своя. Не зря говорят про множество параллельных миров. Эти реальные параллельные миры могут существовать независимо друг от друга. Наверно, каждый их этих миров будет сказкой для другого (параллельного ему). Может быть, биологические люди параллельны умершим людям? Не знаю. Это всё очень загадочно и интересно. Но человеку нужно знать не так много для жизни. Может быть, человеку вообще ничего не надо знать - про параллельные миры, про умерших людей и так далее.
Armena
В чем Ваше самое сильное..
разочарование на сегодняшний день??
Olya Azbookova (мой псевдоним в интернете)
Разочарование - это, конечно, плохо. Это то, что не все люди искренние. Это то, что судьба не та, которая нужна.
10.01.2009.
На фотографиях и картинах интересно то, что представляет из себя не совсем красивое, но то, что таит, скрывает в себе красоту... то, в чём можно найти красоту (красивое)... то, что каждый может для себя рассмотреть как красивое...
Это же наблюдается и в жизни человека - обычно люди выбирают того (если касается человека - друга или спутника жизни) или "что" (если касается вещи), кто (что) не сильно (не истинно) красив, но кто (что) симпатичен... того, кто (что) таит в себе красоту... того, у кого (у чего) эту красоту видят (каждый по-своему индивидуально).
7.01.2009.
Мы (Человек) изучаем Вселенную (космос) - из чего она состоит, как развивается, как существует... Мы (Человек) изучаем микромир (атомы, молекулы, бактерии, клетки организма) и так же пытаемся раскрыть способы его существования... Но ведь человеку можно и не знать этих макромиров и микромиров. Человеку, вероятно, достаточно знать свой уровень существования, свой человеческий уровень организации в Природе - и всё. Почему? Потому что человек и его сообщество (социум) также составляют материю, подобную (сходную) тем макро- и микромирам, которые четко (точно) не доступны для восприятия человека, но которые он изучает в качестве собственной реализации, затраты энергии и ее получения также... Возможно, этой реализацией изучения и познания миров (разных уровней организации материи Природы), разных состояний энергии, человек развивает связь с этими изучаемыми мирами (микро- и макро-). Возможно, при развитой связи с разными уровнями организации Природы, человек сможет лучше переходить на эти разные энергетические уровни. Мы и есть Вселенная (космос) - социум (общество) человека. Каждый из нас и есть вселенная (космос) - каждый человек. Мы отражаем (повторяем) структуру Вселенной (космоса), её существование, её развитие. И наблюдать за разнообразием этих человеческих Вселенных (космосов) намного интереснее... Ведь в широком вакууме макромира (космос) мы (Человек) не способен этого увидеть - так же, как не способен рассмотреть это разнообразие и точную информацию существования в скрытом от нас (Человека) микромире (атомы, молекулы, клетки). Это же касается и других живых организмов (животных, растений) на планете Земля... по которым можно судить жизнь всей Вселенной (космоса). Это касается всех форм существования и их взаимодействия на планете Земля. Это всё отражает всеобщие законы, действующие и во Вселенной (космосе), и в микромире (атомы, молекулы, клетки).
10.01.2009.
Сила влияния сущности (как получение энергии) происходит от силы отдачи энергии этой сущности в процессе своего существования - чем больше отдача, тем больше влияние (реализацией, красотой, умом, жизнью, личностью, психикой, сознанием, подсознанием и так далее). Может быть, я уже повторяю эту мысль (когда-то уже она была). Причем, отдача энергии должна быть действительно отдачей... Но иногда думаешь - пусть лучше всё будет равномерно, без излишних отдач и без излишних получений, без сильного влияния своей сущности... Должна быть умеренность в получениях и отдачах энергии любой сущности, и не должно быть сильного влияния этой сущности её реализацией, её проявлением... Нужная, полезная реализация (проявление) сущности должна прийти сама по себе, независимо от сильных отдач и получений... Возможно, такая реализация (проявление) сущности (постепенного, мудрого, размеренного характера) востребована ПРИРОДОЙ (всеобщей материей или Богом), её законами. В конце концов, необходимо жизнь жить не только с сильными отдачами, но и качественно, в соответствии с законами ПРИРОДЫ, что не всегда получается у всех. И тогда уже - кто чего достоин, тот то и получает... Может быть, этой реализации (проявления) сущности, её влияния не нужно вовсе... Возможно, все эти сущности и их проявления существуют вовсе как большой дисбаланс энергии, пытающийся восстановить энергетический баланс. Возможно, это (сущность и её проявление) всего лишь неизбежное отклонение от идеального состояния материи (от так называемого вакуума в космосе), которое вынуждено существовать и реализацией делать свои отдачи энергии, чтобы приблизиться к идеальному состоянию материи (однородному вакууму), так называемому относительному балансу энергии... Но однородность материи невозможна, так как материя и энергия дифференцирована (разнообразна)... хотя бы разделена на разные уровни существования.
12.01.2009.
Весь мир для вас, так же как и для меня, и для каждого человека!
All world for you, as well as for me and for each person!
All world for you, also similar for me and for every human!
13.01.2009.
Роман Федотов
Возможно ли создать ощущение "я" как автономного явления какой бы то ни было нано конфигурацией атомов или все-таки без
души не обойтись?
Olya Azbookova (мой интернет-псевдоним)
Это уже технологии будущего человека! Эк, куда вы залезли! Кто знает, может быть человек захочет как-то по-другому осуществлять расширение своих энергетических и материальных возможностей и способностей - без всяких нанотехнологий и экстрасенсорики. Атомы, молекулы... Энергия для каждого своя... Конечно, человек - уже совокупность этих атомов и молекул ("сверхсистема"). У человека сформировалась психика, социум... Как сопоставить этих два разных уровня организации - психика, организм, социум и атомы, молекулы? Может быть, что психика может управлять конфигурацией атомов и молекул и производить определенные ощущения. Но это уже как привидение, что ли?
Виктория Бабичева
A kak proyavlyaetsya razdvoenie lichnosti?
А как проявляется раздвоение личности? (перевод) +
Olya Azbookova (мой интернет-псевдоним)
Меняется состояние сознания - с одного личностного ощущения на другое. То есть психика сильно пластична у человека при этом. Вообще, это как бы отклонение от нормы. Поскольку человек привык, чтобы у него всё было стабильно и однозначно. Всего хорошего - не переживайте!
Эссалиа Круа Зачем жить??? +
Olya Azbookova (мой интернет-псевдоним)
Просто так. Вы смотрели мультфильм, где дарили цветы "просто так"? Там его ещё спрашивали - "Мне? А за что?", когда он цветы дарил... А он (герой мультика) отвечал - "Просто так!"
Вообще, у каждого есть своя судьба, свой жизненный путь... Просто нужно прислушиваться к Природе (Богу), обращаться к ней (к Нему)... Желаю вам всего хорошего! Счастливо!!!
Olya Azbookova (мой интернет-псевдоним)
Действительно ли аура человека существует? +
Как она выглядит? В каком диапазоне энергии ее можно увидеть?
Des (ответ): Материя, наша, физическая - её нет на самом деле. Да, очень схоже в чем-то с фильмом матрица, но это есть так. Материя - то, что мы хотим видеть, то, что мы сами себе построили, это мы называем материей. А настоящая материя, это энергия из которой и образуется то, что вы все называете материей. По поводу ауры, конечно, она существует. А вот на счет цветов ауры, не слушайте тех, кто говорит, что она разноцветная. Многие экстрасенсы ошибаются в силу своего непонимания. Аура у человека, только и только фиолетовая, все остальные цвета - это цвета чакр, из-за которых многие думают, что это и есть аура.
Мой ответ-комментарий (Olya Azbookova - интернет-псевдоним):
Я по поводу ауры человека. Вы пишете, что ничего не существует (никакая физическая материя), кроме как нематериальная энергия, которая всё и составляет. Я тоже так считаю и поэтому решила, что ваш ответ лучший на мой вопрос (проект "Ответы"). Но вот по поводу цвета ауры вы как-то загрузили... Фиолетовый цвет - это такой спектр света сильно частотный (Гц), мощный (короткие электро-магнитные волны по длине)... Эти высокочастотные спектры света организм человека вряд ли целиком может излучать - слишком организм человека низкий по энергетике в этом отношение... Живой организм может излучать больше тепловые длинные волны (красного цвета спектра света, ну оранжевого, желтого), иногда может быть белый (не разложенный на цвета) свет, иногда и редко голубые и фиолетовые оттенки (что говорит о мощности энергетики организма, о здоровье и так далее). Так что, тут рассуждать надо аккуратнее. Но я ауру человека не видела. Всего хорошего!
Анастасия Золотухина Как справиться с депрессией? +
Olya Azbookova (мой интернет-псевдоним)
Молитесь Богу. Всего хорошего.
То ли ещё будет...
Кто такой настоящий мужчина и где его найти?
Olya Azbookova (мой интернет-псевдоним)
Настоящий мужчина - это обычный человек ("бесполый" в голове). А только после этого - обычный мужчина (то есть уже с половым определением).
А примеры... Да все вокруг особи мужского пола являются настоящими мужчинами. Только некоторые их них показывают себя слишком ярко и некрасиво. Вот и всё!
Малина Как вы думаете, нужно ли торопиться жить?
Olya Azbookova (мой интернет-псевдоним)
Нет.
13.01.2009.
Тина Канделаки
Как вложить деньги. Заработай на кризисе!
Olya Azbookova + 14-01-2009 22:02
Да ну кризис затрагивает только макроэкономику и микроэкономику, а не деньги отдельных личностей человека. Эти материальные состояния отдельных людей как были - так и есть (кто что заслужил). А вот некоторые фирмы, экономические связи могут перестраиваться, некоторые (ненужные) - вовсе исчезать. Это противоречие в экономике - показатель ее развития, превращения, перехода в другую стадию существования. Тем более, это касается в большей степени отдельные страны на Земле - в первую очередь Америку (США - где, видно, экономика была не совсем стабильной, хрупкой, тонкой структуры) и связанных с ней экономически другие страны (например, в Азии).
Мне очень нравится ваш способ рассуждения, Тина Канделаки. Вы просто молодец! И программы мне очень с вами нравятся (особенно, где вы тараторите вопросы). У вас сильная энергетика психики. Этим вы притягиваете. Я могу сказать, что преклоняюсь перед вашей яркостью. Можно сказать, я ваша поклонница (как телезритель). Всего хорошего.
Al eX Какие преимущества дает эволюция по пути неотении для развития головного мозга? Olya Azbookova (мой интернет-псевдоним)
Что такое неотения? Зачем Человеку большой головной мозг? Пусть будет небольшого размера, зато функциональный. Пусть "нео" (новое) в человеке будет обычным.
Кто не угнетается знанием (стремлением к истине), тот угнетается злом (стремлением навредить). И то, и другое могут быть вариантами жизни человека (вариантами существования сущности). Добро и зло - вечные и противоположные силы. Но я не хочу их. Спаси, Бог. Не могу терпеть противоречия (особенно сильные и сложные) - наверно, это неправильно (эти все противоречия). Пусть каждый идет своим путем - параллельность направлений этих противоположных сил - лучшее (для меня).
А вообще из двух вариантов существования я давно выбрала добро (угнетение знанием, стремление к истине - как одна из форм светлого существования) +. Конечно, этот (мой) путь более сложный, трудный, противоречивый, но достойный для нормального существования сущности. Чем тот более легкий темный путь существования - зло (угнетение плохими делами, стремлением навредить). Но этот злой путь могут выбирать многие представители Человека также, не говоря о других сущностях Природы (черные дыры, звезды - малоподвижные, грузные, затягивающие или обжигающие; или болезнетворные бактерии, вирусы, паразиты - стремящиеся принести вред, разрушить, или злые люди и так далее). Этот путь существования для примитивных (неразумных) существ. Мне их жалко, и я их остерегаюсь.
Существа, выбирайте более сложный светлый путь существования! Это будет правильным! Кстати, на космическом уровне я этот "добрый" путь (угнетение знанием или стремление к истине) рассматриваю как существование луча света или кометы, которые непрерывно летят (передвигаются, перемещаются) в пространстве Вселенной (Космоса), постоянно осваивая (ощущая) новые материи, энергии, их разные формы и состояния. 16.01.2009.
+ Оказывается, Иисус Христос может быть символом того, что происходило со многими жертвами насилия, издевательства - кому вредили, кому приносили зло, плохое злые грешные люди, злые силы. Библия рассказывает об одной истории - реализующегося Иисуса Христа, творящего добро, изгоняющего зло (бесов, нечистую силу), проповедующего мудрость человеку, но которого в конце концов злые силы распяли на кресте (убили, мучая). Вероятно и эта целительная сила, и это добро, и мудрость пришли к Иисусу Христу как получение на отдачу - отдачу этого мальчика Иисуса из-за издевательства над ним темных злых сил, наверно, уже с детства, юношества или с самого рождения (возможно, вред и издевательства приносили его ближние родственники, связанные с ним - мать или отец, или бабка или дед, или еще более давние родственники - которые уже умерли, но остались как электро-магнитные поля или привидения, темные злые силы). Но библия не учитывает, что такая же история, как с легендарным Иисусом Христом, могла быть с любым человеком - и эта история произошла действительно со многими сущностями или людьми в человеческом социуме. Много людей (представители Человека) терпели страдания, вред, издевательства и сильное несправедливое влияние от зла, от тех, кто представляет зло - от грешных, злых людей (кто не соблюдал правильную, добрую, размеренную жизнь, кто не делал правильных получений и отдач энергии). Вот эти злые люди, конечно, из-за грехов умирали, исчезали из социума человека, но они могли зацепиться за социум с помощью вредительства, зла другим (и они это понимали). Конечно, злые люди при этом страдали, но зато они могли оставаться в социуме, на прежней энергетической нише Природы. Да - это странно. Поэтому символом веры в добро, в истину (в правильное), в Бога (как лицо законов Природы) является Иисус Христос у многих представителей Человека, его жизнь, его учение - особенно почитается символ распятия Христа (Иисус на кресте), потому что этого явления все боятся для своей жизни (боятся страданий, позора, насилия), поэтому преклоняются перед распятием Христа; и еще символ креста с Христом почитается, потому что является символом того, что натворили темные злые силы с беззащитным слабым существом - это подтверждения того насилия, издевательства, вреда, которое способны делать плохие, грешные, злые сущности (люди - в том числе).
Поэтому, возможно, злые сущности (грешные люди также) боятся этого символа распятого Иисуса на кресте. Спаси, Бог, всех от этого. Но спаси, Бог, от злых духов, от грешных существ. На самом деле, символ распятия Христа является совокупностью того, с кем произошло подобное несчастье, как с Иисусом Христом. Такая гибель из-за воздействия зла, темных сил могла происходить со многими сущностями (людьми - представителями Человека) в разные время существования человечества. Просто история Иисуса Христа получилась слишком яркой и представительной, открытой для всех - может быть, закономерной для истории (жизни) Человека на планете Земля. Ведь Природа существует по определенным законам. И Человек на планете Земля также является отражением Космоса (Вселенной и ее жизни), Человек связан с Космосом энергетически, как и всё другое. +
19.01.2009.
Сущность (будь то Человек, будь то Солнце, будь то планета Земля, будь то Звезда в Космосе, будь то Комета, будь то Луч света, будь то Черная дыра) - всё это существует по общим законам Природы, но со своими особенностями, спецификой существования. Если сущность возникла, то она как-то должна существовать... И после завершения одной формы (состояния энергии) сущность должна перейти в другую форму (состояние энергии). Желательно, чтобы эти процессы существования и перехода энергии в разные состояния происходили бы постепенно. Но не всегда получается, и даже часто не получается. Этому доказательства - горящие звезды, затягивающие плотные черные дыры, светящиеся галактики (звездные системы), которые представляют яркий дисбаланс энергии, большую отдачу энергии в форме свечения, высокой температуры (тепла), в форме нарушения процессов отдачи и постоянного получения энергии (черные дыры - сжатый вакуум). Космический вездесущий обыкновенный вакуум (фоновый, равномерный) - наверное, более идеальное, менее противоречивое состояние материи (энергии), к чему, наверно, надо стремиться. +
19.01.2009.
Молитва перед распятием Христа Иисуса: "Бог, не допусти этого никому!", "Спаси, Бог!", "Направь на путь правильный, на путь истинный, Бог!". +
20.01.2009.
Я говорю им (предкам своим): "У нас с Природой свои законы существования, а вы - отклонение от этих законов!" (не приведи, Бог, никому - спаси, Бог).
Закон Природы (Бога) - постепенность, равномерность. +
20.01.2009.
+ Как-то недавно я легла спать на кровать ночью и подумала: "А ведь вся моя жизнь будто гамма-излучение - такое же мощное, противоречивое, с резкими и быстрыми периодами прохождения волн (электро-магнитного излучения)". Перед этим я читала материал из интернета про электро-магнитные волны, которые существуют в Природе (в Космосе, на планете Земля). Я уже давно читала про существование этих излучений разной частоты и разной по длине волн (смене фаз колебаний - опускания и поднимания луча или источника энергии вдоль оси своего направления). Радиоволны - самые длинные электро-магнитные излучения (их фазы или смена колебаний имеет больший период времени), звуковые волны короче - их частота (КГц) ниже, чем у радиоволн. Тепловые (инфракрасные) волны также существуют и составляют грань красного цвета светового спектра, поскольку и каждый цвет в свете имеет свою длину волны и является электро-магнитным излучением. А вот есть гамма-излучения - самые короткие по длине волны электро-магнитные излучения, они могут быть внутри микромира - внутри атома (между электронами и ядром), между молекулами. Эти гамма-излучения мощные на уровне Человека, поскольку в мире Человека (как и сам он) обычными по силе являются волны большей длины, чем те, которые существуют в микромире. Не зря у муравья (насекомое - 0,5 см длиной) мышцы в 100-1000 раз сильнее, чем у Человека. Но это - если увеличить микромир и сопоставить его с макромиром Человека (большой мир Человека по сравнению с насекомыми - с одной из ветвей эволюции беспозвоночных животных).
Так вот я поняла, что каждый из сущностей (хотя бы каждый человек, животное, какая-либо социальная группа, какая-либо экосистема, планета, звездная система, галактика, комета, звезда, черная дыра) - все эти сущности в процессе своего существования также создают волны определенной длины, определенной частоты. Я живу - и я так же оставляю свой след во всеобщей информации Природы (Вселенной, Космоса) в виде электро-магнитного излучения (волн определенной длины). Возможно, все эти электро-магнитные волны мы наблюдаем, но за этими излучениями может скрываться чья-то жизнь (существование какой-либо сущности), возможно уже исчезнувшая или превратившаяся в другую форму энергии, с другим характером электро-магнитного излучения, которое мы еще пока даже не можем увидеть. Но это существует.
Возможно, в один период жизни я (или какая-либо другая сущность) составляет один характер электромагнитного излучения (с одной частотой и длиной волн в пространстве и во времени), а в другой момент жизни я (или какая-либо другая сущность) может создавать своей жизнью другой характер электро-магнитного излучения (с другой частотой и длиной волн во времени и пространстве Природы или всеобщей материи). Возможно, этот другой характер моего (или какой-либо сущности) существования (другой характер хода электро-магнитного излучения) является уже другой жизнью - в другом "измерении" (на другом уровне существования, на другом уровне организации материи Природы, в другом окружении, в другой форме энергии). Может быть. Но факт тот - что Природа сопоставляет и балансирует разные электро-магнитные излучения на разных уровнях организации материи. Если что-то не соответствует в длине электро-магнитных волн, в их частоте, в их силе и мощности - то Природа (Бог) приводит их туда, где им место во Вселенной (в Космосе), где они соответствуют своей энергетике и должны быть, где они будут более гармонично составлять и дополнять "всеобщую систему".
Значит, всё - что мы видим в Космосе и на планете Земля, все эти электро-магнитные излучения являются следом существования какой-либо сущности, такой же - как Человек в частном смысле (как отдельная особь и её короткая жизнь), и в общем смысле (как целая группа людей, как социум или вовсе как человечество на протяжении многих веков и тысяч лет). Странно. И все эти электро-магнитные волны подчиняются в своем ходе во времени и пространстве всеобщим законам Природы. Поэтому все сущности во Вселенной (в Космосе) так сильно похожи по своему существованию друг на друга. Но формы (состояния) энергии и характер (особенности) их существования могут внешне различаться - различаются между собой звезды, планеты, кометы, галактики, лучи света, газ и пыль, черные дыры, квазары и так далее. Почему я подумала, что моя жизнь представляет гамма-излучения (короткие, частые, мощные волны во времени и пространстве)? Потому что я пережила за свое короткое существование во времени много превращений своей личности (психики), создала много новообразований, элементов развития в себе (в психике) и в своей жизни, я создала много проявления своей сущности, но в сжатой, нерастраченной, не распущенной форме; в конце концов, я много пережила, перестрадала (состояния дискомфорта психики) в свой короткий период существования во времени. И всё это, конечно, происходило под воздействием внешних факторов (того, что окружало меня), возможно, электро-магнитных полей злых духов (возможно, злых грешных предков). Что такое радиоволны или длина звуковых волн, если их представляет жизнь Человека? Это более размеренный темп существования, не такой сжатый во времени и пространстве. Человек при таком характере электро-магнитных волн как своей жизни не сильно страдает, но несильно получает удовольствий. Здесь получений энергии больше, чем её отдач. Здесь сущность проходит свой жизненный путь обычно - нормально удовлетворяя свои потребности, нормально, беспрепятственно реализуясь, проявляя себя... А вот более короткие цветовые волны, наверно, представляют жизнь тех, которые больше отдают энергию (страданиями, дискомфортами, реализацией), чем получают энергию (удовольствия, удовлетворение энергии, реализация). Реализация сущности может выступать и как отдача энергии, и как получение энергии (в разных условиях и состояниях сущности по-разному).
Вот получается, что Человек связан с макромиром, с Природой (с Вселенной, с Космосом) общей энергией, электро-магнитным излучением... По характеру электро-магнитных волн можно судить и рассматривать ту информацию, которую когда-то создала какая-либо сущность. Только эти все состояния энергии находятся в разных "измерениях" Природы, в разных уровнях организации материи, поэтому могут друг друга обнаруживать именно так - через электро-магнитные волны. Возможно, все формы энергии, которые сейчас наблюдает Человек в Космосе, являются уже отжившими цивилизациями (для нас, людей), и теперь эти "отжившие цивилизации" могут существовать уже на других уровнях организации Природы, в других состояниях, создавая новые, другие электро-магнитные волны, которые может быть увидят уже другие представители "Человека" или подобные (или неподобные) ему сущности.
+ 24.01.2009.
В январе 2007 года я читала книгу (роман-притча) "Есть только те, кто сражается" (писатель Луис Ривера - мексиканец). Мне понравился смысл романа, его содержание, его мудрость. У меня возникали мысли при чтении этого романа, и я записывала эти мысли. Также я подчеркивала некоторые мысли автора в книге, которые мне понравились - может быть, потому что я думала так же по поводу вещей, которые книга описывала. Прочитав название этой книги "Есть только те, кто сражается" я подумала: "Спаси и сохрани нас, Господи Бог, от всего этого". Книга начинается предисловиями - и в виде стихотворения, и в виде прозы.
Перед каждым лежат десять тысяч
дорог, ведущих за пределы круга.
Первый шаг по любой из них может
стать последним.
Последний - приведет на порог
вечности...
Пойти по своему пути - умереть,
чтобы жить.
Вырваться за границу круга - познать свет.
Во всем мире человеку принадлежит только одно - право выбора.
"Жизнь дана для того, чтобы человек смог как можно лучше пройти своей дорогой. Быть на своем пути - в этом суть" - одна из истин, открывшихся герою.
Роман рассказывает об одном человеке, который затерялся в процессе путешествия по морю. Этот человек всегда хотел приключений, интересной яркой жизни, полной смысла и борьбы. И та обычная, обыденная жизнь в городе среди множества людей, в своей семье (с женой, детьми) казалось ему скучной, излишне угнетающей. Он мечтал о другой жизни, где он будет героем, где его всё будет удовлетворять, где будет только одна радость, духовная возвышенность. И в результате под старость лет этот человек (уже надоевший жене и своим взрослым детям), любивший выпить вино, расслабиться и помечтать (как и многие мужики в его городе) - он как-то однажды выпил вино с моряками (поскольку город находился на побережье океана) и рассказал им о своей печали по поводу обыденной, скучной жизни. Моряки взяли этого человека с собой в мореплавание на корабле. Но протрезвев на утро этот человек забеспокоился о себе, о своей судьбе (о жизни), о своей семье (которой, наверно, уже не особенно и был нужен). Моряки оставили этого человека на ближайшей остановки на суше, в каком-то городе, где он не смог устроиться на работу и оказался бедным. И тогда этот мужчина решил самостоятельно добраться до родного города по морю на самодельном судне. Конечно, это ему не удалось, море его сокрушило. И вот автор (Луис Ривера) начинает книгу с описания этого человека без сознания на берегу после кораблекрушения - море выплеснуло тело этого человека на побережье.
"Плотный серый туман вокруг, окутывающий, словно вата... Неясно, где верх, а где низ. Пространства нет. Времени нет. Тишина и покой. Умиротворенность. Не существует ничего, кроме этого тумана и ощущения абсолютной защищенности. Нет боли, нет страха, нет отчаяния. Нет желаний, нет чувств, нет сознания. Нет ничего... Нет меня. Меня? Кто Я? Я был или буду? Что такое Я?". Странно, не правда ли? Не рождение ли это заново? Не начало ли это следующей жизни? А может быть, это идеальное состояние психики человека - быть объективностью наравне с Природой? Не знаю. Но мне понравилось описание автора ощущение этого человека, героя книги. Резкий крик чайки (морской птицы) привел его в чувства, и он почувствовал жажду и горение кожи от морской соли. После того, как этот человек очнулся, то встретил на побережье одинокую семью рыбака (жена, муж и сын-подросток), которая жила в самодельном доме-шалаше (хижина), питалась за счет улова рыбы (рыбак каждый день ходил в море на охоту). И этот человек стал жить у них, в семье рыбака, чтобы окрепнуть и идти искать родной город дальше. Но когда он жил у рыбака, то они вместе ходили в море ловить рыбу. Рыбак и герой романа обменивались своими мыслями, мудростями о жизни. При этом герой книги ничего не помнил о себе и своей жизни, но он понял, что: "Если не знаешь, что делать, - делай, что тебе говорят". Когда этот человек впервые вышел с рыбаком в море он почувствовал: "Теперь их окружало только море. Бесстрастное, безмолвное. Но живое. Человек вдруг почувствовал, что оно действительно способно мыслить, ощущать, любить, ненавидеть...". Этот человек понял, что море - это ОНО, живое существо, оно способно убить и помиловать. Некоторые цитаты из книги, которые мне понравились и имеют философию:
"Когда не знаешь, что делать - выжди какое-то время. Затаись. Живи, как живется. Знак рано или поздно появится... Без веры, но с затаенной надеждой".
"Люди хватаются за малейшую возможность, чтобы сделать свое существование чуть легче. Пусть даже это иллюзия".
"Сейчас ты свободен, как никогда".
"Человек тащит на себе груз прошлого. Он раб личной истории. Он подчиняется ей безоговорочно. Если ты рыбак, то должен разговаривать и действовать как рыбак. Сначала тебе об этом говорят другие, как только узнают, что ты рыбак. Потом ты начинаешь верить в это сам."
"Чайки не улетают так далеко от берега".
"Без прошлого нет дороги вперед... Избавиться от прошлого - значит, поступать так, как тебе захочется, а не как тебе диктуют люди и твои собственные призраки".
"... пьянящее чувство свободы, которое охватывало его при виде безбрежной лазури моря вокруг. Его ждала новая жизнь. В том, что она будет намного лучше нынешней, он не сомневался."
"Неизвестность пугает. Понять, что этот страх - начало начал".
Этот человек (герой романа) решается снова построить судно (небольшую лодку) и опять пойти в плавание по морю для поиска родного города, который, как он думает, на соседнем побережье. И вот он плывет один по морю, стараясь далеко не отходить от побережья (вдоль берега идет), но море его может относить на большие расстояния от суши, море может создавать бури, крушения судна (лодки). После автор описывает, как этот человек один борется с водной стихией, во власти которой оказался, как он страдает, голодает, борется. И всё это захватывает дух, удивляет, и возникает молитва Богу "Не дай этого никому!". В результате этот человек истощенный, полуумерший после кораблекрушения опять приходит в сознание на каком-то пустынном берегу - и всё начинается сначала, он ничего не помнит - кто он, какая у него жизнь, откуда он, но он стремится найти себя, вспомнить о себе. При этом тот рыбак, у которого герой романа гостил (был гостем) недалеко от своей хижины, на побережье нашел почти разрушенную лодку и умершее тело этого человека. Получается, что тот человек оставил своё прежнее истощенное тело и возник на другом берегу в другом новом теле, которое создал своим духом. Я удивилась тогда - бывает ли так? Оборотни? Может быть. Вот вам и закон сохранения энергии, открытый М. В. Ломоносовым и подтвержденный А. Эйнштейном. Получается, что пока жив дух (душа, психика), её сильная энергия, созданная отдачей энергии (и, следовательно, её получением), то тогда и будет жить тело (как материальность) вновь и вновь - может быть, вечно. Казалось бы, вот он - секрет бессмертия. Но, видимо, это не просто так. Видимо, этого человека на Земле держала сама судьба, его дети и их жизнь и его дальнейшее потомство (если оно было). Все страдания этого человека (героя романа) - зачем они? Он за что-то платил? За свои грехи (плохие поступки, незаслуженные и излишние удовольствия в пройденной своей жизни? Или он страдал за хорошую счастливую жизнь своих детей и их потомства? Или он просто страдал, что так получилось - для дальнейшей своей бессмертной жизни? А может быть, на его судьбе "написано" так сильно страдать, чтобы отплатить все грехи (зло, плохие дела, мысли, слова) предков своих? Все это может быть. Это всё - действительно, факторы страдания сущности (человека), это факторы смерти, факторы (причины) большой энергетической отдачи. Но, однако, по законам Природы, любая отдача энергии пополняется получением энергии. Наверно, поэтому некоторые грешные злые существа могут жить вечно как самоорганизующаяся система - отплатил за зло отдачей энергии, но пустота восполнялась какой-то энергией снова... Но не всегда - может и не восполниться... по крайней мере, в полной степени. Да, всё это странно. Спаси, Бог. Все сущности (люди также, человек), существуя, борются с самим собой и с окружающими факторами - подобно этому герою романа, что и интересно.
Некоторые цитаты из книги, которые мне понравились и имеют философию:
"Страх и есть страх, неважно реальна угроза или нет. Независимо от источника он грызет сердце и заставляет тело сжиматься в комок. Поэтому и победа над страхом всегда победа."
"Мысли текли медленно. Больше всего на свете ему хотелось напиться воды и уснуть. Но инстинкт самосохранения гнал его вперед. Силы медленно таяли. Взмахи весел становились все реже и реже. Он будто скользил по нечеткой границе сна и реальности."
"Страх был сильнее, чем усталость и боль."
"Меня обрекли на эту борьбу! А я вовсе не хочу бороться. Я хочу жить спокойной жизнью, в которой меня не будут на каждом шагу поджидать опасности, лишения и боль! Теперь я понимаю, почему мне говорили "ты должен принять вызов". Конечно, должен! Иначе меня попросту не будет!"
"Он громко говорил, почти кричал. Так ему было легче не думать о том, что в темноте за ним по пятам шла смерть".
"Он стиснул зубы до боли в висках. Он продолжал грести, хотя уже почти не чувствовал рук. Но он усилием воли заставлял их сгибаться и разгибаться, сгибаться и разгибаться... И так снова и снова, раз за разом."
"Теперь ему оставалось только надеяться на чудо. Он сел на дно лодки и привязал себя к банке, чтобы не быть смытым волной".
"- Что тебе одна человеческая жизнь? - крикнул он морю. - Зачем она тебе? Ты живешь века, неужели ты ещё не насытилось? Я знаю, что ты живое".
"Рано или поздно этот шторм закончится. Все всегда заканчивается. Потерпи ещё немного. Я знаю - тебе сейчас приходится солоно."
"В порту я заново просмолю тебя, лодка, покрашу твои борта, обновлю такелаж... Поставлю новый, ослепительно белый парус. Ты будешь самой красивой лодкой на побережье. Только потерпи чуть-чуть сейчас. Не дай нам пропасть. Он погладил борт лодки, словно та и вправду была живым существом."
"Удар следовал за ударом, лодка вертелась волчком, то взлетая в небеса, то проваливаясь чуть ли не на самое дно океана. Он уже не разбирал, где верх, а где низ." Спаси, Бог.
"Интересно, страшно ли умирать? Что будет в тот миг, когда я пойму, что мой путь кто-то оборвал? Оборвал безжалостно и окончательно... Что я буду чувствовать, когда смерть возьмет меня за плечо и поведет за собой в неизвестность? Боль? Ужас? Или, наоборот, покой? Скорее всего, боль..."
"Главный недостаток смерти в том, что она приходит неожиданно и всегда в самый неподходящий момент. Впрочем, может ли быть подходящий момент для смерти? Наверное, может... Когда сделано все то, что должен был сделать. И сделано честно. Вот тогда можно и умирать..."
"Я сделал все, что мог, и не свернул со своего пути. Я могу гордиться собой. Оказывается, умирать не так страшно, если ты все сделал правильно. Наверное, страх смерти терзает тех, кто не идет по своему пути до конца. Если ты делал то, что должен был делать, смерть - не наказание, а просто жест этого мира. Рано или поздно это должно произойти. И жизнь дана для того, чтобы человек смог как можно лучше пройти своей дорогой. Быть на своем пути - в этом суть. Вся хитрость в том, чтобы помнить об этом каждую секунду."
"Раздался пронзительный крик чайки. Протяжный, полный безысходной тоски и боли."
"Вот и всё... - пронеслось у него в голове. Он был беззащитен и беспомощен перед этой громадиной, надвигавшейся неумолимо, словно сам рок".
"И он стал чайкой. Он взмыл над кипящим морем прямо к грозовому небу."
После этого герой романа вспомнил всю свою прежнюю жизнь (в городе, где он жил со своей семьей).
"- Как это - обрести себя?
- Ты можешь ответить мне, кто ты?
- Я каменщик...
- Если ты перестанешь строить дома, ты перестанешь существовать?
- Нет, конечно!
- Значит, ты не каменщик, а кто-то другой..."
"- А другие люди? Они знают, кто они?
- Очень немногие. Путь к себе потрудней и поопасней, чем самое тяжелое путешествие. Да и длиннее намного.
"И это понимание стоит того, чтобы жить. В нем - сила, глубина, наслаждение... Главная цель человека - обрести себя. Это удается единицам. Все остальные слишком ленивы или трусливы, чтобы идти по этой тропке над бездной. Зато тот, кто прошел по ней, получает в награду настоящую жизнь, а не серое существование."
"- Ты молодец, лодка, - сказал он вслух. - Мне многому нужно у тебя поучиться. Смог бы я быть таким мужественным и упорным? Смог бы я так бороться? Не знаю, лодка. Но в будущем ты будешь для меня хорошим примером. Скоро я позабочусь о тебе... Только немного отдохну."
"Ладно, не буду паниковать раньше времени, - подумал он. - Займусь, пока светло, лодкой... А дальше будет видно."
"Недолгое путешествие научило его, что волноваться раньше времени - бесполезная трата сил. Делай то, что должен делать сейчас, - тогда у тебя будет гораздо больше шансов остаться в живых."
"Полностью остановить течение воды в щели не удалось, но теперь вода едва сочилась. Ничего, на ночь хватит и этого, а утром что-нибудь придумаю".
Спаси, Бог. Нельзя при смерти оставлять на завтра то, что должен делать сейчас - спасать себя и свою жизнь, и молиться Богу об этом (это уже мои мысли).
"Как хорошо, - подумал он. - Как хорошо и спокойно. Если не думать о том, что я заблудился... Но об этом я буду волноваться завтра"
Не совсем правильно - оставлять нерешенные проблемы, надо решать их сразу и приложить к этому большие усилия с помощью Бога (это уже мои мысли).
"Должно, конечно, повезти. Обычно везет тем, кто все делает правильно. Основательно, не упуская ни малейшей детали. Так я и буду действовать. Он проснулся от холода. Пусть мне повезет, - подумал он. - Ведь рано или поздно человеку должно повезти!"
Так нельзя! Он здесь будто бы какой-то "деловой" и властный, привыкший к удовольствиям и привилегиям, стремится к легкой жизни, к везению. Если и будет какой-то удобный случай в жизни, то явно не для тебя и не для везения, и не для легкой жизни, а для спасения (это уже мои мысли).
"Этот день не мой, - подумал он. - Может быть, завтра...
- Даже и не думай так! - оборвал он сам себя. - Никаких "может быть". Ты должен поймать хоть что-нибудь. У тебя нет права на нелепую смерть от голода. Шторм - ладно, здесь ты бессилен."
"И снова он всю ночь боролся с голодом и холодом, время от времени впадая в тяжелую, мутную дрему".
"Днем беспощадное солнце медленно иссушало его. Ночью он дрожал от холода, лежа на дне лодки. От яркого света и слепящих бликов на воде у него постоянно болели глаза. Губы высохли и потрескались. Вода для питья (пресная) почти закончилась. Питался он небольшими моллюсками, которые облепили борта его лодки. Поначалу вкус сырых креветок показался ему отвратительным. Но он быстро привык к нему. Ему были нужны силы, чтобы поймать что-нибудь более существенное. Он уже не думал о том, чтобы не сбиться с курса. В голове была только одна мысль - поймать рыбу и поесть. Поесть как следует, чтобы не накатывала тошнотворная слабость и не мутилось в голове."
"Пресная вода кончилась, и он теперь ждал мучительной смерти от жажды. За эти дни я уже настолько привык к мысли о смерти, что даже скучно думать об этом. Так надоело умирать - думал он. Мысли текли медленно, словно загустевший сахарный сироп. Красивый заход солнца на горизонте, легкий шум моря. Среди этого равнодушного ко всему великолепия медленно умирал человек, затерявшийся в безбрежном океане на крошечном суденышке."
"Жалость к себе убивает быстрее, чем пуля".
"Природе неведомы жалость и снисхождение. Если хочешь жить - научись презирать жизнь. Если хочешь побеждать - научись презирать боль. Если хочешь быть всем - научись самоотречению и самоотрицанию. Кто отказался от себя, делает шаг к себе. Кто отказался от всего - становится хозяином мира."
Ну не совсем правильно. Сильно себя мучить не надо - это уже отклонение (мазохизм). Но отчасти, в какой-то степени здесь есть правда (это уже мои мысли).
"Действительно, нужно было лишиться памяти, пройти через испытания, чтобы понять: я не жил и раньше, когда был каменщиком. Я был слеп и глух. Никчемная жизнь... - думал он. - Что толку в том, что ты это понял? - сказал он вслух с горечью."
Ну ту другую свою жизнь тоже не надо отвергать и ругать - она была, значит, должна быть и заслуживает уважение и место в памяти (это уже мои мысли).
"Он не останавливался даже ночью. Он понимал, что теперь его спасение в скорости. Он физически ощущал ее близость и опасность".
"Не хнычь. Многим людям приходилось похуже твоего. И они выдерживали. Ты тоже сможешь. Выхода у тебя все равно нет. Как все-таки просто быть мужественным, когда нет пути для бегства! Если хочешь добиться чего-то стоящего, сжигай за собой все мосты. Тогда ты сможешь достигнуть невозможного... Но такие вещи нельзя понять, сидя в мягком кресле. Понять и принять... И жить так. Самое сложное - так жить."
На счет забывания прошлого ("сжигание мостов") я не согласна. Также не согласна, что в мягком кресле скучно и неинтересно (это уже мои мысли).
"В сущности, человеку дано не так много - надежды, ожидание и мужество. Но он и с этим не умеет управляться. А ведь казалось бы, чем меньше имеешь, тем лучше должен уметь своим достоянием пользоваться. Но нет."
Да, еще человеку дана святая вера в Бога - в то, что управляет человеком, чем он является сам - это Природа и ее законы. Он должен подчиняться им и надеяться на их справедливость, в их добрую светлую силу. Человек должен уметь молиться Богу, обращаться к Нему и каяться в грехах (плохих делах, мыслях, словах) своих. Человек должен уметь просить Бога помочь ему правильно жить (это уже мои мысли).
"Одиночество и смерть - самые лучшие советчики. Самые правдивые. Они никогда не обманут. И скажут много нужного и полезного. Если, конечно, к ним прислушиваться. Напрасно люди так страшатся их... Я ведь тоже боялся смерти. А когда столкнулся с ними, выяснилось, что они вовсе не страшные. Суровые, жесткие... Но не страшные. Уж одиночество точно... Да и смерть, если разобраться, вовсе не старуха с косой. Друг. Самый верный. Который никогда тебя не обманет и не уйдет от тебя. Никто ведь не говорит, что друг должен быть добрым и ласковым. Друг должен быть надежным. Должен помогать в трудную минуту. Должен любить. А настоящая любовь всегда требовательна и беспощадна. И друг должен быть таким."
На счет дружбы со смертью я не согласна (это уже мои мысли).
"А ещё одиночество и смерть - отличные учителя. Зачем люди идут в школы и университеты, нанимают дорогих учителей-профессоров? Чему они могут научить? Как набрать побольше хлама, который сделает жизнь сложной и запутанной? Нет, тот, кто хочет научиться жить, должен заглянуть в лицо смерти. А тот, кто хочет научиться любить, должен пройти через одиночество. Простые истины. Но мало кто им следует..."
На счет знаний, науки, научного мировоззрения - это всё важно для жизни человека, для развития его психики, ума, светлого разума. Поэтому школы и университеты нужны. Не нужны излишне злые грешные люди, которые могут учить неправильному (это уже мои мысли).
Мы живем, чтобы угнетаться (это уже мои мысли). Но этого не усвоил герой романа на протяжении всей своей нормальной жизни - еще тогда со своей семьей. Он не делал правильных отдач и получений энергии, за что и заплатил. В некоторой степени, стремление к удовольствиям, стремление убить, нагрешить (плохо сделать), неправильно жить - это всё прослеживалось у героя романа на протяжении всей книги. Этот человек грешный (злой) даже в подсознании (в генах, в характере), за что должен постоянно платить и если не исправится, то вовсе исчезнет в Природе (так, может быть, и лучше).
"- А ты счастлив?
- Мне уже не нужно быть счастливым.
- Как это?
- Для тебя существует мир и ты сам. Я же и есть мир. Разве может мир быть счастлив или несчастлив? Он просто есть."
Да, сознание - вещь интересная, может меняться очень сильно. Оборотень - состояние психики на грани жизни и смерти организма (человека) (это уже мои мысли).
"Я был мертв тридцать лет. Потом за несколько дней полную жизнь, и теперь, когда едва научился жить, - снова уходить в ничто. Жаль. Незнакомец и старый рыбак подарили мне несколько дней настоящей жизни. Это был великолепный подарок - возможность познать самого себя."
"Человеку нельзя одному. Брать можно только до поры до времени. Рано или поздно нужно начинать отдавать. Я успел отдать немного... Да и отдавать, собственно, было нечего. Что у меня было, кроме лени, сомнений и глупых мечтаний? То, что я и есть целый мир. Это знание стоит того, чтобы ради него побороться."
"Он больше не чувствовал ни боли, ни жажды, ни голода. Только холод, который постепенно поднимался все выше и выше, от ног к груди. На душе было спокойно. Все сомнения, страхи, сожаления ушли, не оставив и следа горечи. Он лежал не думая ни о чем и наслаждаясь непривычной внутренней тишиной, которая словно была крошечным кусочком той большой тишины, окружавшей его".
Рыбак и его семья нашли мертвое тело героя романа.:
- Сколько ему пришлось пережить...
- Без боли, без слез не бывает побед. Всегда и за все нужно платить. И цена никогда не бывает слишком высокой.
- Даже жизнь?
- Но ведь он вернется?
- Все возвращаются. Вернется и он.
- Мир сам по себе жесток... Но и прекрасен. Две стороны одной медали. Он это увидел и был счастлив.
-Он будет помнить?
- Он будет другим. И сможет идти дальше. Может быть, на этот раз он поймет, что человек никогда не сражается с миром. Он всегда сражается с самим собой."
Мне не нравится, как жестко старик-рыбак судит людей или хотя бы этого героя романа. Пусть старик-рыбак не влияет на других своим субъективным мнением (скорее всего, даже не совсем правильным) - пусть поймет, что такое же индивидуальное мнение (даже на счет него) может быть и есть у каждого человека. Рыбак показал себя эгоистом, гордым, бесчувственным (это уже мои мысли).
Оказывается, всё, что происходило с героем романа, могло происходить просто в его сознании, в его психике, в его воображении. Этого нет на самом деле (в реальности), но сущность продолжает переживать периодически одни и те же страдания. Спаси, Бог. Это случается у привидений (призраков), кто умер биологически (социально - среди людей), но продолжается мучиться, отплачивать свои грехи, свое зло. Этого надо всем бояться - делать зло. Спаси, Бог. Возможно, есть параллельные миры, где каждый живет в своей энергетической нише (уровне)... Возможно, и биологического (материального) не существует - это просто сущности с одной и той же энергетической нормой могут встречаться и чувствовать (ощущать) себя как материальные тела. А на самом деле все нематериальны и параллельны друг другу. Да что я могу знать об этом?! Этот человек (его дух - душа, психика, электро-магнитное поле) приобрел тело снова - но в другой личности (но, может быть, в прежней), то есть это явления оборотня (смена биологических оболочек), но душа (дух) - всё тот же, одной и той же сущности. Этот герой романа не помнит себя, но способен мыслить и жить этой личностью (в которую переселился его дух или которую создал его дух), её психикой... Возможно, он опять найдет смысл жизни в чем-то дурном и угнетающем (Не приведи, Бог). Но, может быть, оборотень будет существовать и вновь воплощаться только при сильных отдачах энергии и угнетениях? Спаси, Бог. Врятли... Просто он остался жить, так как еще должен жить... по своей судьбе, по генам (которые были созданы предками)... по состоянию своих детей, жены, родителей. Закон сохранения энергии и масс в Природе (М. В. Ломоносов, А. Эйнштейн) подтверждает это явление с человеком, описанное в книге. Родственные связи также могут держать человека "вечно живым", каким предстал перед нами герой этого романа. Родственные связи - это словно электронная плотность, "размазанная" (обобществленная) между атомами (см. химия, физика)... это словно сообщающиеся (соединенные) сосуды с жидкостью внутри, которая перемещается туда, где пусто. Спаси, Бог. +
22.01.2007.
Я смотрела вчера молодежный сериал "Универ" (это сокращенный вариант "Университет") и мне понравилась там одна фраза, которую сказала женщина, напившаяся вина в ресторане: "Бывает 3 вида мужиков - "хахаль", "трахаль", "выхухоль". Она говорила это мужчине, который сидел с ней за столиком (он сватался к её дочери), и она после добавила: "Выбирай - кто ты?" Молодой парень тут же растерялся, обиделся и ушел (оставив деньги на столе - видимо, плата за еду в ресторане). Меня очень удивила и рассмешила оригинальность этой фразы, и я решила ее записать. Видимо, действительно в социуме человека выделяются 3 основных социальных типа мужиков (особей мужского пола), по способу своего глупого (тупого и никчемного) существования у большинства - это "трахаль" (кто держится в жизни и социуме только за счет половых актов с женщинами); "хахаль" (кто ухаживает за женщинами, пытается им угодить - эстетически, духовно, физически, старается устроить заслуживающим женщинам хорошую жизнь; "выхухоль" (кто излишне себя проявляет, показывает свой талант, яркость, одаренность, стремится доказать свою социальную пригодность, свое преобладание над всеми). Да, все эти социальные фенотипы (внешние проявления) мужиков (особей мужского пола) существуют в социуме человека, и все они считают себя самыми правильными и стабильными, хотя на самом деле самые никчемные и глупые, за что хочется им показать их никчемное (соответствующее) место в Природе - иногда нельзя терпеть это их глупое поведение, считаемое ими правильным, поэтому эти фенотипы хочется просто уничтожить - они причиняют вред и страдание (хотя бы мне) своим плохим влиянием.
Кстати, пьяная женщина сказала эти фразы. Действительно, алкоголь расслабляет, расковывает ум (мышление, нервную систему организма) - возможно, то, что женщина поняла, пережила на собственном опыте, вдруг сформировалось у нее в пьяном виде в форме короткой фразы (почти из трех слов). Вот, где действительно талант - кратко и истинно. Иногда (редко) алкоголь помогает расслабиться и осознать что-либо. Но в большом количестве алкоголь не нужен, поскольку вредит (разрушает психику, нервную систему, организм в целом). Этот сериал "Универ" мне нравится из-за того, что молодые актеры (довольно симпатичные и одаренные парни и девушки) хорошо играют сцены, которые разработаны авторами фильма. Эти молодые актеры имеют свой индивидуальный особый способ игры на сцене (представления жизни студентов университета), который хорошо чувствуется по сравнению с другими фильмами. Эти актеры четко, ярко (но без излишних прикрас) показывают героев сериала, их характеры, их действия - они четко проговаривают слова текста, тон, интонацию голоса, четко показывают жесты, мимику лица, позы тела (у них работают достаточно напряженно все мышцы). И сами актеры психологически напряжены, находятся в творческой реализации, четко показывают разные формы взаимодействия героев сериала. Этот фильм интересно и легко смотреть, потому что он весь предоставлен наружу, вниманию зрителя. Я думаю, что именно вот так должны работать нормальные актеры, показывающие другим людям жизнь человека. И при этом в сериале не было излишеств в реализации, яркости, напряженности - актеры соблюдали какой-то такт, норму игры на сцене, они соблюдали рамки (грань) актерской игры, своей реализации. 29.01.2009.
Для каждого способа жизни есть своя особая философия (мудрость, объяснение).
1.02.2009.
Дай, Бог, каждому быть великим человеком... И уметь это делать - быть великим человеком.
Каждый знает (понимает, осознает) то, что должен знать в настоящее время (в зависимости от его уровня существования, его уровня развития, его уровня получения и отдач энергии). + 4.02.2009.
Сегодня днём я занималась хозяйством в доме: убирала беспорядок, готовила еду, мыла посуду, стирала бельё, смотрела телевизор. И как-то между этими делами, днём, зазвонил телефон (я знала, что это не ко мне - друзей сейчас нет, а с бывшими подругами я не общаюсь). Я подняла трубку телефон, предчувствуя, что это злой дух звонит (электро-магнитное поле бабки или ещё кого-то) - я не хотела брать телефон, но пришлось. Голос из телефона был мужским (как у молодого человека): "Ой, нет, я ошибся... Да, я ошибся..." (быстро и грубо сказал он, когда я произнесла "алло", устанавливая связь с позвонившим). Не ответив, я также быстро положила трубку телефона (злясь на позвонившего). Молодой человек так отвечал, как это делают в случаях ошибки набора номера телефона. И тут я подумала, что злые существа показывают и говорят всё плохое другим для того, чтобы это сбылось у этих других, или чтобы эти другие отдали много энергии, чтобы это плохое с ними не сбылось (не произошло). Об этом явлении "сбывания у тебя того, что чувствуешь (видишь, слышишь) у других" я поняла (открыла для себя) не так давно (2-3 года назад). Может, эта информация пришла ко мне как защита от зла. И злые существа таким образом могут "сосать" ("отбирать") энергию у других, приносить другим вред и радоваться этому. Мне жалко их злую сущность и существование. Обычно я прошу Бога спасти меня от всего плохого и злого. А тут я подумала - может, я действительно ошибаюсь (так же, как этот позвонивший по телефону молодой человек)... Может, я ошибаюсь в своих мыслях, в своей вере, в своей жизни, в её направлении. Я тут как раз отсылала научные статьи по видовой песни зяблика в редакции журналов, и там были сформированы определенные идеи по этой теме, были представлены статистические расчеты количественных параметров песен... И я подумала - может, я ошибаюсь в этом (как это могут делать любые неодаренные, безответственные, пафосные люди, называющие себя учеными или просто великими людьми, но на самом деле стремящиеся только реализовываться (любым путем - даже неистинным), чтобы показать себя лучшими, главными, чтобы влиять, которые ради славы и денег могут врать, обманывать, давать не истину в работе, делать грехи или плохие дела). Они ошибаются, но специально. А тут просто злые предки не могут терпеть, что я посылаю статьи в научные журналы. И теперь я думаю - а вдруг я ошибаюсь...
Спаси, Бог. Я мыслю, я стремлюсь к истине, я стремлюсь не делать грехов, плохих дел, я стараюсь не влиять, излишне не реализовываться, я исследую тему в науке... Но ошибаюсь ли я? Это страшно. Да, истина относительна и у каждого - своя истина. И я стремлюсь к истине во всём... Но ошибаюсь ли я? Только Бог как объективность (как Природа и её законы) может судить - что истина, а что нет. Но никто больше (ни субъективности, ни отдельные сущности) не должны судить это - что является истиной. Каждый должен просто стремиться к истине, не влияя. +
10.02.2009.
Olesya Astakhova +14-02-2009 19:24 (письмо для настоящего мужчины) +
Ну что же ты ручки свои сложил на паху тела своего? Большой свой член прикрываешь? Большой член (половой и мочеиспускательный орган) у мужчин - если они много трахаются (половой акт) (поскольку пещеристые тела члена растягиваются и привыкают к большому притоку венозной крови). К члену-то кровь тела прибывает, а из головы и кишечника убывает... Поэтому все перетраханные (в половом акте) мужики "дауны" (безмозглые, дураки, тупые), и еда у них плохо переваривается (вобщем, воняют они - всё тело воняет, изо рта воняет) - "вонючки". Поэтому секс поистине только для уродов, ЧМО (людей морально опущенных), для безграмотных выродков... чтобы побыстрее подохнуть. Мне тебя жалко, "вонючка". Ты безмозглая собачка... Дотрахался?! Как часто у тебя к голове приливает кровь от члена? (вопрос для дураков). Счастливо. +
Максим Бриллиант +14-02-2009 09:32 Всем привет! Всех девушек поздравляю с днем святого Валентина, желаю счастья, хорошего ухожора. А парням хороших невест и хороших мам.
Olesya Astakhova +14-02-2009 19:30 Это, вроде как, ты хороший мальчик? А так вообще у тебя все бабы - тёлки, которых надо трахать (половой акт)? Вот этого не нужно. Расскажи всем мальчикам, что нельзя вот так плохо относиться к девочкам. Пока. +
Максим Бриллиант 31-12-2008 13:38 + Пусть покинут Вас тревоги, И болезни, и невзгоды, Безнадега отойдет. А желанная надежда Вас по жизни поведет. Пусть Вас бизнес увлекает И достаток прибавляет. И удача тоже ждет В этот добрый Новый год!
Olesya Astakhova 31-12-2008 20:54 + Ой, спасибо, Максим. Ты такой молодец - я посмотрела, ты на столько вопросов ответил в "Ответах", и вопросы выбраны мудрые и ответы твои хорошие. Всего хорошего тебе. С новым годом! +
+
Ещё в 2007 году я прочитала небольшую книгу английского писателя (Ричард Бах) "За пределами разума". И действительно, название соответствует содержанию этого романа. Рассказывается о молодом человеке, который любит летать на аэроплане (небольшой самолет с пропеллером) - видимо, его частная собственность (и, по рассказу этого героя романа, его самолет старой модели и достаточного возраста, но в хорошем состоянии). Он часто летает на этом биплане (самолете), и он любит чувство полета, быстроты, легкости и свободы. И вот как-то раз ему приснился сон, что он в другом мире, где существуют неизвестные модели самолетов, где всё по-другому - где нет того, что есть в нашем мире (то есть в мире, где живет этот молодой человек, как и мы). В этом другом (приснившемся ему) мире другие технологии полета, другие конструкции самолетов или летательных аппаратов. Но при общении с жителями другого мира, герой романа понимал их мысли, что они имеют в виду, что говорят. Причем, эти жители другого мира были такие же люди, как и он, но одеты по другой моде (даже как-то в старом стиле - как носили в прежние года наши предки в начале 19-20 веков). И в этом мире герою романа казалось всё как-то более просто, прямолинейно, легко, чем в нашем более развитом, сложном, противоречивом мире. Молодой человек хотел узнать какую-то простую вещь про самолет (защёлку, что ли, он не мог поставить на дверцу), и вот в этом мире (во сне) он понял, как её сделать (хотя до этого не мог до этого дойти в мыслях).
Вот здесь я уже думаю, что этот молодой человек попал в другой параллельный мир. Если параллельные миры имеют разные энергетические нормы существования, то я думаю, вполне возможно, что во время сна этот молодой человек расслабился и изменил в своем организме энергетическую норму и тем самым стал сходным с энергетической нормой того мира, в котором оказался (где и узнал ответ на свой вопрос). Но он попал в этот параллельный мир своей душой, своим разумом (хотя его ещё не умершая в нашем мире биологическая сущность, тело могло оставаться в прежнем или в нашем мире). Хотя бывает так, что и весь организм полностью превращается в духовную сущность (электро-магнитное поле), в целый разум, способный образовывать разные энергетические нормы существования и таким образом "путешествовать" по разным параллельным мирам (но здесь главное не заблудиться и нужно уметь понимать, где твоя стабильная энергетическая ниша - в каком мире). Вот она и загадка всего и вся - переход энергии из одного состояния в другое. Кстати, последний случай перехода полностью в психическую (духовную) сущность возможно только при сильной изношенности организма (материальной, биологической сущности). Но при этом организм снова способен материализоваться в прежнем мире (откуда произошел), но возможно уже немного в другой форме (в разных фенотипах, которые востребованы Природой), но может быть создан и прежний исходный фенотип (внешность, форма организма). Фенотип (внешняя форма организма) - проявление генотипа (ДНК хромосом, молекул и клеток организма). Но гены полиморфны - одни и те же группы генов в одном организма могут давать разные комбинации, разные варианты работы молекул, клеток - так, что один и тот же организм может менять свою внешность и форму до бесконечности. Это может и обычный стабильный организм - часто в течение (в процессе) жизни происходит изменение его внешности, или в крайнем случае в разных ситуациях, в разных обстановках, когда организм чувствует себя по-разному. Но редко встречается явление в короткий период времени (час, день, месяц) изменять фенотип организма или вовсе создавать параллельные миры своим электро-магнитным полем, своим разумом, энергией. Это уже не является стабильным, поэтому выходит за рамки (за пределы, грани) энергетической нормы существования Человека.
А ни оказался ли этот герой романа в мире уже умерших людей, но всё же находящегося рядом по энергетике с нашим миром, параллельным ему? Это возможно. Тем более, люди в том другом мире были одеты по старой моде и у них было развитие более отсталое (но свое особое) и не совсем продвигающееся в сложных технологиях (как у нас) - возможно, не требующиеся для жителей того параллельного мира (вероятно, их и так всё устраивало - простота и легкость существования). Видимо, в этом также молодой летчик (герой романа) сошелся в сходности бытия. И также надо учесть то, что постоянно (часто) летая на самолете, молодой человек потенциально меняет энергетическую норму по отношению к людям своего мира (то есть в котором существует биологически), хотя бы потому что имеет разные скорости передвижения с этими людьми. Кто-то движется пешком (ногами), кто-то на машине (на автомобиле), кто-то вовсе на самолете - здесь люди по-разному чувствуют время и пространство, особенно если постоянно (часто) перемещаются с помощью одного и того же средства. Чем скорость существования выше, тем стабильная сущность организма более нестабильное (хаотичнее, легче, подвижнее в существовании), тем она способна больше исчезать биологически (материально) и переходить на нематериальный (духовный, психический) уровень (по отношению к стабильному материальному, физическому уровню). Поэтому пешеходы более низки в своей сущности, в своей энергетике (более "притянуты к земле", более стабильны в физическом или материальном состоянии своего организма). А те, кто ездит постоянно на большой скорости (на автомобилях, самолетах) - те более возвышенны, менее стабильны в своей материальной сущности во многом перешедшей в нематериальное состояние полета и легкости - здесь возможны разные проявления изменчивости организма в фенотипе. Поэтому, наверно, герой романа во сне смог соприкоснуться с параллельным миром (неощутимым для обычного человека, его энергетической нормы) - потому что своей "полетной" (менее материальной для нашего мира) энергетикой он более похож на энергетическую норму того параллельного мира.
Кстати, параллельные миры и развиваются параллельно - какие-то миры совсем отсталые (но это по сравнению с каким-либо), другие миры - более развиты в чём-то (в технике, в науке, в культуре, в знаниях, в умениях, в развитии психики и так далее). Ведь у каждого мира своя особенность в его организации, мироощущении, мировоззрении, культуре, структуре. Эти миры создают, возможно, и те сущности, которые раньше находились в других мирах, но теперь там "числятся" как умершие, "исчезнувшие материально или физически", а теперь они материальны для другого мира, но, возможно, менее материальны для какого-то ещё третьего параллельного мира. Это всё пока странно для меня. И это пока ещё всего лишь скромные мысли, догадки, домыслы того, что на самом деле представляет из себя Природа и то, что мы называем Богом. Пересекаются ли эти разные параллельные миры, взаимодействуют ли? Наверно, больше да, чем нет. И наверно, этот контакт происходит тогда, когда это необходимо, когда это нужно или в результате законов Природы, или в результате "разумного руководства" Бога (что является объективностью всего, самой Вселенной или Космосом, совокупностью всего). Комбинация вещества происходила всегда во времени и в пространстве. Почему бы и параллельным мирам ни создавать комбинированные ветви времени и пространства, смешанные миры, или миры с элементами от другого параллельного мира (как это бывает в разных типах видовой песни у птиц)? Возможно, в нашем мире многие открытия в науке и технике сделали люди из других параллельных миров, просто материализовавшихся в том или ином фенотипе (внешнем проявлении атомной и молекулярной энергии). Возможно, радиоволны были открыты человеком из другого мира, поскольку только его гены (ДНК) могли содержать заложенную информацию об этом, развернувшуюся в нашем мире (наверно, потому что так получилось - дело случая, или действительно это было нужным в нашем мире). Я тоже чувствую, что знаю всё... Но это знание (умение) пока не разворачивается во мне (я не могу это "вспомнить", но это заложено во мне)... Из другого ли я параллельного мира, где совершенно другая культура, норма жизни, другая развитость, другой характер развития? Это возможно. Но я этого не могу "вспомнить", как и любой другой. Но я думаю, что выдающиеся личности в каких-либо мирах уже вполне развиты даже будучи младенцами (детьми) и присланы для определенной цели... В этих сущностях (организмах, людях) уже всё заложено - весь прогресс, сенсация, гениальность, которую они должны раскрыть в том мире, где оказались. Эти личности, вероятно, развивались и копили свой талант в других мирах, они переняли технологии и знания, культуру прежнего мира, на основе чего могут это раскрывать (реализовывать) в другом мире, в другой энергетической нише (уровне Природы). Возможно, это были такие выдающиеся (яркие, сверхъестественные, не от мира сего) личности, люди, как Иисус Христос, Альберт Эйнштейн, Владимир Ульянов-Ленин, Карл Маркс, разные ученые-биологи (Шлейдт и Шванн - открывшие клетку организма, Уотсон Крик - открывший ДНК хромосом, В. И. Вернадский - создал учение о биосфере и ноосфере, Фарадей - химик и физик, учения об электричестве и магнетизме, Аристотель - древнегреческий ученый и философ, Платон, Пифагор - также древние мыслители), также другие выдающиеся личности в политике, экономике, спорте, медицине, педагогике, технике, промышленности и других сферах деятельности (культуры) человека (по крайней мере "нашего мира" - того мира, который я помню с момента рождения в нем, с момента появления в этом мире). Может быть, я уже нахожусь в другом параллельном мире, но помню этот мир (прежний свой материальный мир, в котором может быть уже нематериальна, но может быть материальна для другой нормы энергии). Спаси, Бог. Направь на путь правильный, на путь истинный. +
15.02.2009.
Разные типы сознания, мышления человека взаимодействуют и обмениваются своими особенностями, чертами - в результате образуются соединения разных типов разума, общая материя разума.
Взаимодействуя с другими личностями (с разными людьми, живыми организмами), каждый из нас пытается понять этого другого, перенять (усвоить) его способ мышления, сознание, его индивидуальные особенности разума. Это касается и чтение книг (написанные другими личностями человека), программ телевизора, песен, творчества, стихов, науки (знаний, теорий по математике, химии, биологии, философии), танцев и многого другого, что существует в культуре человека (даже в разных практических технологиях, в промышленности, технике), даже при разных способах жизни различных людей, их мировоззрений. Всё это сделано разными особями (индивидуумами) Человека (нередко талантливыми или выдающимися, яркими, которые имели то, что стремились выявить, донести или внести для тех, кто окружал их, кто создавал вместе с ними социальную систему - возможно, они просто хотели утвердиться в этом социуме среди других себе подобных путем влияния на этих других людей, путем реализации и доказательств, что они также достойны жить среди этих других особей Человека, и это могли быть обычно слабые по влиянию, скромные люди). Причем эти реализующиеся (яркие, талантливые) люди относились к разным временам существования на планете Земля (ранние века или более поздние), к разным поколениям Человека. Поэтому сфера разума ("ноосфера") сложно переплетена из разных типов способов мышления (сознания) разных поколений, разных времен эволюции Человека (как будто состоит из разных эволюционных линий) в "общем толстом стволе" развития Разума (хотя бы на планете Земля и, конечно, во всей Вселенной, в Космосе, с которым планета Земля и её обитатели непосредственно связаны). Так вот, взаимодействуя с другим живым организмом на уровне мыслей, сознания (разума), не возникает ли подобие полового акта Человека между сроднившимися особями (но только половой акт или копуляция относится к более материальному биологическому уровню)? Понимая друг друга, мы (особи Человека) соединяемся в своем сознании (разуме), образуем соединение, взаимодействие так же, как это могут делать живые организмы своими телами, обмениваясь при копуляции своим генетическим материалом (хромосомы в половых клетках) и образуя потомство (детей как комбинированный экземпляр от обоих родителей). Не происходит ли то же самое с мышлением, сознанием (разумом) Человека, но только на другом уровне существования (более нематериальном, духовном, психическом по отношению к материальному уровню). Взаимодействуя, разные типы сознания (разные способы мышления, разума) перекрещиваются, комбинируются, создавая новые формы сознания или разума. Также разные линии развития разума (сознания) могут не взаимодействовать, и все равно при этом развиваться параллельно, сохраняя свой способ существования или трансформируясь (превращаясь) в другую более измененную форму (норму) мышления (сознания, разума).
21.09.2009.
Я подумала - как известные великие пророки-предсказатели (например, Нострадамус, Ванга и другие) могут предугадывать, чувствовать будущее (как будущее отдельных людей, так и всего человечества, всей планеты Земля, всего Космоса)? Здесь, наверно, нужно быть тонко чувствующим организмом... Нужно тонко ощущать всю материю Природы... В настоящее время в социуме Человека существует много людей как бы экстрасенсов (остро чувствующих), которые могут чувствовать тонкие электро-магнитные поля (привидений, например), представляющие разную информацию - запахи, цвет, мысли, эмоции, слова, тепло, происшествия (представляющие прошлое, настоящее и будущее). Так вот я подумала - как же может узнать будущее, если оно ещё не существует, если может быть столько много вариантов осуществления будущего? Наверно, всё же есть некоторая основа (стабильная и мало изменяемая), которая существует как матрица (как четкий паттерн или образец действия), дающая дальнейшие происшествия, действия в будущем (как для Человека, так и для Космоса). Это так же, как хромосомы (ДНК) в ядре клеток живого организма, которые могут содержать информацию, и которая осуществляется при развитии организма (при развертывании его жизни). Значит, предугадывая будущее, эти известные предсказатели могли видеть только так называемую матрицу (изначальный паттерн, комплекс законов существования этого паттерна), которая и могла в дальнейшем развернуться в будущем. А что является матрицей (паттерном) будущего? Наверно, настоящее... То, как проходит настоящее время (и как проходило прошлое) - по тому можно судить и будущее (но это если следовать логике или последовательности). Также будущее можно судить по тому, кто создает это будущее (например, будущего ребенка можно судить по внешности, характеру, образу жизни родителей). Также будущее можно судить по совокупности законов, периодически повторяющихся в прошлом и настоящем времени. То есть будущее является частью прошлого и настоящего. Эти великие предсказатели могли брать в пример, как паттерн или образец, какие-либо отрезки времени или существования тех сущностей, будущее которых они предсказывали, и опираясь на периодически повторяющиеся законы Природы, судили характер их будущего. Например, будущее нашей Солнечной системы и планеты Земля, вероятно, было уже заложено с момента образования газово-пылевого облака в Космосе. Вероятно, уже тогда можно было судить, какой характер будут иметь звезда Солнце и вращающиеся вокруг неё планеты (Меркурий, Венера, Земля, Марс, Юпитер, Сатурн, Уран, Нептун, Плутон), что Земля будет именно такая "живая" по нашим ощущениям, а Марс и другие планеты - такие "неживые" (опять же по ощущению Человека). Возможно, также будущие действия какой-либо сущности туманны, но существуют - уже заложены в общей "генетике" Природы. И видеть такую мало ощутимую "генетику" дано не каждому организму. Наверно, это дар Бога - это получение сверхъестественных сил организма, которое возобновляет большую отдачу энергии у организма - что уже не может возобновить ни одно получение на данном уровне существования Природы, если только переход на другую энергетическую нишу и обладание теми свойствами, характерными для той другой ниши (нормы энергии). Видимо, эти известные предсказатели имели страдания, угнетения, дискомфорты в своей жизни, которые могли восполниться только теми способностями (той другой энергетической нормы), с помощью которых они чувствовали сущности Природы на разных уровнях организации, характер их существования в прошлом, настоящем, будущем.
Возможно, действия (существование) сущности заложены в общей "генетике" Природы в форме определенного электро-магнитного поля, которое постепенно развертывается в своем развитии, что могли видеть (чувствовать) известные предсказатели. Неужели существует закономерная судьба (образ действий), по которой все уже предписано и по которой каждый из нас идет в своем направлении? Это может быть, но это спорно. Очень точно всё не может быть. Всё имеет вероятностный ход, множественный смысл, какую-то долю нестабильности. Можно предсказывать только то, что уже заложено в своей структуре, но и здесь только предполагая и не указывая точный ход развития действий. Хотя и вероятность осуществления действий также имеет норму, за пределами которой лежит уже другая норма. И если мы говорим о характере существования определенной сущности, то имеем в виду определенную норму развития действий в будущем, определенную норму осуществления вероятностей как отклонений от основного. За пределами этой нормы - другая норма существования, другая сущность, другой характер. Это всё странно. Ведь не может же быть такого, что разные отрезки времени (прошлое, настоящее, будущее) отдельны друг от друга и, как бы, куда хотим - туда и полетим? Нет, здесь другое. Хотя прошлое и настоящее могут представлять собой уже материальные сущности (на разных уровнях организации материи), поскольку они образованы энергией тех, кто существовал и существует в них (наверно, можно перенестись или переместиться в разное прошлое и настоящее, чтобы увидеть разные сущности и их существование). Но вот будущее - кто там существует, чтобы его образовать как материальность, и чтобы туда можно было перенестись и "посмотреть" его? Но я уже говорила, что это будущее может быть как тонкое "газово-пылевое облако", предшествующее нашей Солнечной системе, которое ещё не сформировалось, но уже содержало в себе всё то (задатки, характер), что должно было развернуться в процессе развития, существования. Вероятно, эти задатки (характер), которые содержит будущее или еще несформированная сущность, нужно уметь тонко чувствовать ("видеть"), что дано не каждому, а только тем, кто сходен по энергетической норме с этими тонкими электро-магнитными полями (и поэтому понятными ему), кто уже почти не существует в материальности, но уже переходит в нематериальность (что было с постепенно уходящими от Земной жизни в иную жизнь у пророков-предсказателей). Спаси, Бог. 19.02.2009.
Напряжения, дискомфорт, страдания (угнетения) дают электро-магнитные волны меньшей длины, более частые и мощные по силе прохождения в пространстве и времени. Поэтому призраки (привидения) умерших людей из параллельных миров показываются нам (материальным людям) - их тонкая энергия превращается в более мощную по силе энергию, соответствующую (сходной) нашей материальности. Это значит, что в параллельном мире, неощутимом для нас (для Человека), душа (электро-магнитное поле) умершего (исчезнувшего из социума) человека страдает (возможно, от грехов своих) и тем самым набирает ту частоту (длину), силу электро-магнитных волн (напряженность электро-магнитного поля), которая соответствует электро-магнитным волнам (мощности электро-магнитного поля) нашего материального мира. Возможно, чтобы "путешествовать во времени", чтобы перемещаться в разные параллельные миры нужно знать энергетическую норму того или иного мира, нужно знать силу, мощность энергии того или иного электро-магнитного поля, которое образуют разные сущности (может быть, уже умершие для нас). Да, как-то можно достигнуть тех разных энергетических норм, соответствовать им и переместиться в параллельные миры... Но вопрос в том, выйдет ли мы оттуда? Вот это, я думаю, уже судьба - кому когда исчезнуть из той или иной энергетической нормы. Было бы, конечно, интересно создать "машину времени" для подгонки (настройки) существующего электро-магнитного поля сущности к той энергетической норме, которая бы была нужна для соответствия и перемещения в тот или иной параллельный мир. Но пока еще об этом идет только речь, а не дело. Хотя в 20 веке у Человека были попытки поместить людей в электро-магнитный купол, изменить энергетическую норму их сущностей. Это удалось - люди исчезали в таком электро-магнитном куполе (шаре), внутри которого оказывались. Вероятно, они изменяли свою энергетическую норму, теряли материальность для нашего (прежнего) мира, умирали для нас. Возможно, теперь они или одиночные привидения (призраки), или, может быть, в своей совокупности они образуют параллельный мир со своей определенной энергетической нормой, неощутимой для нас (для Человека). Или, может быть, эти исчезнувшие люди своей энергией совпали с энергетической нормой какого-либо уже давно существующего мира, параллельного нам (настоящему Человеку), и теперь переместились туда и там находятся. Как это не раз показывалось в разных фильмах (фантастика) по телевизору. Дело в том, что существуют сущности - те, кто проявляет себя в совокупности. Существует определенная норма. Но то, что не является нормой, и что не проявляет себя не будет считаться существующей, хотя всё же существует. Это как интроны и экзоны в хромосомах клеток организма (светлые полосы или интроны содержат мало генетического материала, а темные полосы или экзоны насыщены ДНК и генами), это как вдох и выдох организма, это как слова и промежутки между ними, это как сокращение и расслабление сердца, это как активность и сон (отдых) организма, постоянно сменяющие друг друга. То, что проявляет себя в сильной степени - то является экзоном, вдохом, сокращением, активностью, словом... То, что не проявляет себя представляет интрон, выдох, отдых (сон), расслабление, но что также существует наравне с активностью. Это же можно сравнить с материальностью (экзон, вдох, сокращение, активность) и нематериальностью (интрон, выдох, расслабление, отдых). Нужно ли кому-то переходить из нематериальности в материальность? Или лучше кому-то остаться в нематериальности и создавать свою параллельную материальность (свою энергетическую норму), на другом уровне организации Природы? Какова энергетическая норма настоящего Человека? Не знаю - всё относительно чего-то, другой нормы. Призраки (приведения, фантомы) могут материализоваться и быть материальными так же, как другие люди (как материальный человек). Но те сущности, которые материальны наполовину (по отношению к материальному человеку), способны менять разные фенотипы (внешнее проявление, личности), и могут иметь особую промежуточную энергетическую норму. А почему бы этим наполовину умершим (исчезнувшим из мира материального человека) существам не создавать свой особый параллельный мир (промежуточный между материальным человеком и нематериальностью в целом). Это, возможно, и существует. Спектр света, расщепленного через призму, представляет непрерывный переход одного тона цвета в другой тон (от синего до красного), поэтому в Природе всё плавно переходит друг в друга - один параллельный мир в другой - через промежуточное состояние этих миров, как красный цвет переходит в синий цвет через зеленый цвет. 19.02.2009.
Возможно, страдания, дискомфорты, напряжения (угнетения) дают большую стабильность энергии сущности на одном и том же уровне. Поскольку при больших получениях энергии и расслаблениях сущности (к чему она и стремится в процессе своего существования и что легче даётся, чем отдачи энергии), то энергетическая норма сущности изменяется - возможно, уменьшается в силе, мощности электро-магнитного поля. Поэтому, чтобы оказываться и существовать на одном и том же уровне энергии, нужно постоянно поддерживать и регулировать баланс получений и отдач энергии у сущности, нужно уметь правильно организовывать свои отдачи энергии, поскольку они труднее даются, чем получения энергии. Но вообще, это как сделает Бог (Природа), как будет судьба сущности - если ей нужно по "генетике" Природы пребывать в какое-либо время в данном энергетическом уровне, то процессы отдачи энергии Природа сама устроит (организует) для сущности. Так что не нужно надрываться и напрягаться просто так, стараясь организовывать свои отдачи энергии, если вам не суждено (не нужно) находиться в данном энергетическом уровне, если эти энергетические отдачи не даются Природой (Богом). Также можно рассуждать и при получении энергии у сущности - если кому-то не дано сейчас получать энергию и нужно наоборот увеличить силу своей энергетики, чтобы занять определенную энергетическую нишу, то не надо этому сопротивляться и нужно попытаться как можно лучшим путем начать соответствовать той нише (энергетической норме), которая предписана Природой (Богом). Может быть, это будет рассматриваться как плата за грехи (за незаслуженные удовольствия), без которых предписанная энергетическая ниша занялась бы более постепенным путем без страданий (угнетений). Нужно только прислушиваться к Природе (общение с Богом), нужно чувствовать Природу.
Хотя иногда наши самостоятельные действия вопреки Природе также могут давать результат - если это отдача энергии (умеренная), то это только хорошо (лишний полезный ресурс существования сущности на определенном энергетическом уровне), поскольку получения энергии более легко сделать, чем отдать её. И при получении энергии более легко отойти от той энергетической нормы, в которой существуешь, в которой ты материален. Поэтому лишний полезный ресурс отдачи энергии здесь пригодиться при перекрывании излишне полученной энергии сущностью когда-либо. Ведь нет четкого ощущения баланса получения и отдач энергии, мы чувствуем относительность этого баланса энергии в нас, поэтому на всякий случай лучше "запасать" некоторые отдачи энергии в процессе жизни и также иметь перспективы получения энергии в процессе жизни, чтобы при излишней отдачи энергии не сделать слишком мощной свою энергетику и не перейти в другую энергетическую норму, где может быть и никого нет. Слишком большая потеря энергии вплоть до смерти (исчезновения сущности из энергетической нормы материального Человека) опасны так же, как и слишком большие получения энергии, которые могут изменить энергетическую норму сущности (личности, человека) и отправить его в параллельные миры или в одиночное странствие призрака. 19.02.2009.
Существует определенный тип электромагнитных волн (с определенной длиной, частотой, мощностью), способный также возникать в головном мозге (и во всей нервной системе живого организма также - возможно, это промежуточное состояние между бодростью, активностью организма и его расслабленностью, сном, будто призрак, приведение). Эти особые электро-магнитные волны (электро-магнитные поля), вероятно, образуют фантомы (призраки, приведения) умерших существ (биологически исчезнувших организмов в социуме) на энергетическом уровне материального Человека (способные перемещаться на любые расстояния). Эти электромагнитные волны (поля) более слабые, чем обычное электро-магнитное поле материального Человека. Подобные электромагнитные волны могут создавать образы той информации, которую содержат, и от которой исходят как от источника. Когда биологическое (материальное) тело человека исчезает (умирает) и полностью превращается в информацию, в электромагнитное поле, способное создавать ряд (несколько или множество) фенотипов (внешних проявлений генов организма или другие вещества) или некоторые неустойчивые фантомы (образы, призраки) - это значит, материальный человек превратился своей энергией в нематериальность, в психическую (духовную) сущность (в параллельный мир, в другую энергетическую норму). Возможно, это промежуточное состояние его энергии. На какую-либо часть электромагнитного поля может приходиться (быть) больше энергии (тогда в том участке поля электро-магнитные волны будут короче по длине, мощнее) - и эта часть и будет более материальна на том или ином энергетическом уровне (например, в социуме Человека). Можно сказать, что такие электромагнитные поля (электро-магнитные волны) являются формами мысли.
21.09.2009.
Что такое действие, событие? Это форма энергии, созданная какой-либо сущностью. Последовательность действий, событий дает информацию о характере существования сущности. Особенно действия, события проявляются при резких переходах энергии из одного состояние в другое и при большей своей совокупности. В этих случаях действия низкого (более мелкого) уровня организации хорошо видны на высоком (более крупном) уровне организации материи Природы в форме электромагнитных волн (электро-магнитного поля), в форме энергетической информации. 21.02.2009.
Каково соотношение психического (духовного) и биологического (физического) в живом организме, соотношение материального и нематериального (например, в человеке), чтобы он смог иметь сверхъестественные силы, уметь предвидеть вперед на многое время, уметь тонко чувствовать электро-магнитные поля других организмов (людей), информацию их действий, событий? Каковы должны быть нормы получений и отдач энергии у живого организма, чтобы стать экстрасенсом (сверх или сильно чувствующим, что выходит за пределы ощущения, разума Человека)? Наверно, это и будет ответом для того, как Человек может развить свой разум (сознание, мироощущение, мышление), свою сущность до более высокого уровня. Наверно, здесь просто организм должен соответствовать тем энергетическим нормам, которые достигает при умирании (постепенном исчезновении) своего биологического (материального) тела, при значительных отдач энергии, при перемещении на другой, более нематериальный (психический, духовный) уровень существования материи Природы. Все сверхъестественные личности (люди, организмы) проявляли свои экстрасенсорные (тонко чувствующие) способности после больших отдач энергии, в конце своей жизни.
23.02.2009.
Каждый человек (организм) повторяет развитие ПРИРОДЫ по общим законам. Переход материального в нематериальное происходит у живых организмов (например, у человека) в процессе жизни (от рождения до биологической и социальной смерти в процессе постепенной отдачи энергии - старения, например). Также переход от материального к нематериальному происходит у галактик (крупных звездных систем и других космических объектов - например, звезд, лучей электро-магнитных волн и так далее) - они становятся нематериальными для прежнего материального уровня. Так, радиогалактики (последняя стадия эволюции обычных галактик) можно сравнить с умирающим (биологически исчезающим из социума) человеком (организмом), которые испускают радиоволны (большие по длине и слабые по мощности электро-магнитные волны), когда-то бывшие материальным веществом (энергией) у галактики или у человека (радиоволны тогда являлись более короткими по длине, мощными по излучению и образовывали материальное тело данных объектов-систем - цвет, звук, запах, молекулярную структуру, связи атомов). Когда система разрушается, она испускает энергию и превращается в другую форму материи (энергии). Человек (организм) при разрушении своей системы может превращаться в форму мысли (поэтому люди с большими отдачами энергии в процессе жизни стремятся создать что-то с помощью разума, сознания, мышления - книги, стихи, песни, теории, творчество, рисование, технику, открытия, детей-потомков, культурные традиции, мировоззрение, способы сознания, типы мышления) - так человек постепенно переходит в нематериальный для него мир знаний, мыслей, чувств (духовный или психический мир); так человек создает то, в чём он будет существовать в дальнейшем (после биологической смерти в социуме). Чтобы жить на дереве - птица прежде всего делает (вьет) себе гнездо. Также и отмеченная радиогалактика - она излучает радиоволны и таким образом переходит в тонкое состояние материи (но это состояние "тонкое" и нематериальное только для прежнего материального состояния, и кто знает - возможно, это последующее "тонкое" состояние материи или энергии такое же мощное и материальное, как прежнее). Всё относительно друг друга - каждый элемент ПРИРОДЫ относится к другому элементу в том или ином соотношении, взаимодействии.
22.02.2009. Сказка Я
Если в природе исчезает вид - нарушается вся система... А если исчезнет человек?
Как система отреагирует на исчезновение человечества?
Olesya Astakhova
Существует то, что в пределах нормы. И если Человек нормальный - зачем ему исчезать? Организм, система - это бывает разным по форме.
Lepestok
Вы довольны своим именем?
Olesya Astakhova
Когда узнала про судьбу поэтессы Леси Украинки (хоть это и псевдоним, но у нее была страшная болезнь), то я не захотела называться уже своим именем (Олеся). И вообще у меня имя - промежуточный вариант между Украиной, Белоруссией и Россией (Александра). Но вот музыкальная группа "Песняры" красиво пели об этом имени.
Соланж
Вопрос психологам.
Девушка постоянно боится сексуального насилия. Не с кем не знакомится, так как в каждом парне видит маньяка-извращенца. И что мне с ней делать? Вопрос серьезный...
Olesya Astakhova
Наверно, вы её знакомите с парнями-трахалями (бычки), вот она и боится. А пусть она имеет дело с нежными мальчиками, которые больше развиты духовно, а не физически. И еще этой девушки (вероятно, с опытом насилия) нужно самоутверждение (чувство уверенности), её нужно уважать, ценить. Вобщем-то, это нужно каждой женщине. Девушка (это я пострадавшей)! Не теряйтесь и действительно опасайтесь мужиков-трахалей-выхухолей-хахалей (которых много), выбирайте для общения нормальных людей (мужского пола особенно). Бог, помоги всем, кто пострадал (хотя бы от насилия). И также выбирайте хороших подруг, а не проституток-шалав, общающихся с мужиками-трахалями (кто стремится только к половому акту). Крепитесь, девушка (пострадавшая), я с вами. Молитесь Богу.
Текст комментария (от Соланж):
Наверно... наверно... наверно, Вы не психолог-специалист. Вот и не говорите о вещах, в которых не смыслите.
Olesya Astakhova (ответ):
Я доктор биологических наук. Психология - известное дело (я специалист). Если вы любите секс (одним словом, шалава), то не нужно к этому приводить свою подружку (тем более с опытом насилия). Вам за это будет наказание (хотя бы от Бога) (тем более если у той девушки будет что-то не так в психике).
*_*Лина*_*
Как определить по глазам, что человек врет? обязательно ли он отводит взгляд?
Olesya Astakhova
По глазам человека нельзя определить ложь (если только вы экстрасенс и эту ложь просто чувствуете интуицией). Если человек отводит глаза, то возможно он стесняется (мягкий характер). Если человек врет, обманывает, то он наоборот часто пристально (хитро или зло) смотрит в глаза своей жертве (чтобы до конца охмурить). Когда человек обманывает, он обычно это делает искусно (будто это правда). И если только Бог вас пожалеет (укроет от влияние лжи), то вы поймете обман.
Мари
Прости и отпусти... Как освободиться от прошлого?
Olesya Astakhova
Если настоящее не сильно повреждено, то можно и забыть плохое прошлое. Но нужно обращаться к Богу, чтобы плохое больше не повторилось. Счастливо.
Оксана Кириллова
Изменится ли разум человека от соседства с компьютером?
Olesya Astakhova
Не та ветвь эволюции... Вы хотите, чтобы человек превратился в маленького гуманоида со множеством компьютеров вокруг? А зачем? Биологический человек и в прежней форме хорошо размножается. А компьютер, как и автомобиль - средства реализации, развлечения. Это больше рядом, чем внутри. Наша ветвь эволюции Человека сделала много техники, но это тупики, которые можно преодолеть... но можно остаться и с ними существовать. Другая ветвь эволюции имеет другую технику, другой характер развития (но это нам уже непонятно).
Михаил
Лучше душа в сексе, секс в душе или душевный секс?
Olesya Astakhova
Лучше когда ЛЮБОВЬ! Это когда психологические отношения и иногда их проявление - обнимание (половой акт). А вот "душа в сексе" зачем? Ведь секс - это просто действия (копуляция) - "туда-сюда". "Секс в душе" тоже зачем? Это же у маньяков и шалав (женщин, любящих секс) только вся душа (психика, мысли) о сексе. Это ненормально. Надо им перестраиваться. И "душевный секс" зачем? Чтобы потом стать наркоманом по сексу, стремиться к нему? Да... Это всё оказывается НЕ НУЖНО...
Смешная и глупая
Самореализация - смысл жизни?
Olya Azbookova (мой интернет-псевдоним)
Это один из смыслов жизни, но не единственный. Смыслов жизни, на самом деле, огромное количество. Потрясти задницей (в танце или без танца) - тоже смысл жизни. Но обычно все живут как по правилам человечества - видят смысл жизни в создании семьи и рождения ребенка. А ещё - построить дом, посадить дерево, создать свою духовную культуру (семейный устой). Ну вообще, можно мировоззрение (философию свою) развивать... Это вот у обычных людей смысл жизни... А так можно просто угнетаться - и тоже смысл жизни. Но чтобы не скучно было идти к угнетениям, а с интересом... Самореализация - это прямой путь угнетения. Но прямые (деревянные) пути не всем нравятся (да это и плохие пути - для тех, кто страдает). Лучше, когда путь немного виляет (зигзагами).
25.02.2009.
анна бабинцева
"Двойник"- это кто? Olya Azbookova (мой интернет-псевдоним) Я прочитала в интернете - это когда почти накануне смерти у человека аура его отходит от тела и может гулять "отдельно" от тела и таким образом создавать двойник человека (личности). Это странное явление, но оно может существовать. Это, например, описывается для русской царицы Екатерины II (случай приводится опять же в интернете) - слуги знали, что она лежит в своей спальне, но при этом её видели гуляющей в нарядном платье в саду. Это было перед её смертью. Возможно, человек действительно энергетический сгусток и способен "отбрасывать" свое электро-магнитное поле в форме мысли, размножать его. Это, конечно, еще не научный факт и современному человеку это еще чуждо, но это явление привидений известно с древних времен. И мне тоже это интересно. Так что если увидели своего двойника, то знайте это к смерти (то есть организм сильно истощен). Хотя можно это и избегать.
Espirito de la montagne Астральный двойник - эфирный дубликат или тень человека или животного. Читатель не должен смешивать это с Астральной Душой, что есть другое обозначение низшего Манаса, или так называемого Кама-Манаса, отражения Высшего Эго.
11.03.2009
Всё, что наблюдаем вокруг - это результат угнетения. Причем, это всё результат длительного угнетения, вырабатывания определенной ниши (места) существования, особой (индивидуальной, отличающейся) устойчивой энергетической нормы в Природе. Странно, но вокруг себя мы наблюдаем то, что униженно, а не возвышенно - то, что боролось за своё существование и старалось регулировать свои отдачи и получения энергии в целях экономного и "разумного" (равновесного, сбалансированного) существования в соответствии со всеобщими законами Природы. Возможно, таким образом сущность будет более постепенно угнетаться и исчезать (без разных больших и резких перепадов и без излишних потерь и получений энергии). Возможно, что такое "разумное" (сбалансированное) и постепенное существование принесет меньше страданий этой сущности. Всё вокруг - угнетенно, поэтому существует... Человек считает окружающее красивым... Но ведь это окружающее - обычный результат отклонения... 16.03.2009
Норма языка (речи) отражает норму мышления и разума Человека? Какова энергетика слов и мыслей?
Часто речь обычного человека может включать злые слова или слова-паразиты (то есть включены в результате фантазии, а не логики или последовательности - как бы спонтанные внезапные мутации, которые бывают в генах, в популяциях организмов). Эти слова-паразиты не обоснованы для своего существования - это плохие слова (мат), которые идут от связи с сексом (половой акт), от безграмотности, от неразвитости; это также слова-выдумки в результате ассоциации или сравнения с каким-либо предметом, либо это обидные обзывания, оскорбления. Это считается злом, плохими словами, поскольку выражают агрессию, стремление унизить другого, отобрать у него энергию, и поскольку половой акт (секс) приближает человека к животной сущности (которая более агрессивна и прямолинейна, резка в действиях).
Нормальные слова человека - это те, которые составляют норму человеческого языка, которые соответствуют законам Природы и, тем самым, формируют определенные мысли и разум Человека, которые также должны соответствовать всей материи Природы, её структуре. Если в пределах нормы языка человека будет появляться много слов-мутаций неизвестного происхождения (в результате излишней фантазии или в результате безграмотности, неразвитости, при связи с сексом и другими физическими проявлениями, со злом), то эта норма перестанет существовать (или будет в сильно искаженной, возможно, энергетически невыгодной форме). Поэтому существует со стороны Природы определенный контроль за языковой системой человека (и для других живых организмов) - происходит поддержание обычной (установившейся) нормы языка и уничтожение ненормального (например, слов-мутаций), как это происходит с излишними отклонениями или с мутациями (внезапными и резкими новшествами) в любой популяции (населении, группе) живых организмов или в генотипе (совокупности всех генов) организма. Норма языка человека - если соответствует законам Природы, то развивается преемственно (последовательно), логично, в результате дивергенции и дифференциации линий (ветвей) эволюции. Одна языковая норма выходит из другой нормы слов и мыслей в своем развитии. Причем, эти языки (речь, слова) связаны с мышлением и разумом Человека. Слова являются внешним проявлением мыслей и разума человека. И если мысли, сознание и разум человека возникли в Природе - значит, они закономерны - также, как закономерен переход материального в нематериальное. Но это нематериальное существует так же, как и материальное - по всеобщим законам Природы и параллельно друг другу (но также выходя друг из друга, порождая друг друга). И если разум закономерен в Природе, то значит, и отдельные слова (речь, язык) человека, его мысли, также должны образовывать закономерность в своём проявлении - они должны правильно проявлять психику человека (эмоции, чувства, мышление). Слова должны выражаться так, чтобы правильно, закономерно проявлять разум Человека. Хотя, конечно, множество слов в языке Человека представляют некоторую хаотичность и подвижную (быстро меняющуюся) систему, на которую постоянно действует естественный отбор. Конечно, то, что является большинством - то и будет являться нормой. Но при этом, то большинство, и та плохая норма могут исчезнуть, если они не соответствуют Природе, её законам. Поэтому обычно люди, часто использующие ненормальные слова (мат, слова-выдумки, слова-паразиты или слова-мутации), могут быть как отклонение на их физическом уровне существования, поскольку первоначально совершали отклонения от нормы на духовном уровне - на уровне слов, мыслей, разума. Таких людей (сказавших и подумавших много ненормальных или плохих слов и мыслей) или уничтожают, или держат в угнетении, чтобы они больше не проявляли свою сущность. Поэтому в социуме человека такие плохие слова, мысли, дела считаются "грехами" (то, за что люди наказываются страданиями, угнетениями, быстрым исчезновением). Любая норма создавалась большим трудом, напряжением, стремлением к истине, подчинением Природе - поэтому такая норма представляет наиболее оптимальное существование. То, что находится за пределами этой выработанной нормы, этого "оптимального" существования - можно считать ненормированным (несбалансированным в своей энергии) хаосом (но может быть, за пределами одной нормы появляется другая норма - но насколько она энергетически выгодна для существования?). Поэтому выйдя за пределы нормы, люди часто попадают в некий хаос, где их отдачи и получения энергии могут быть или излишними, или несбалансированными (резкими, неравномерными). Существовать при таких непостоянных условиях энергетического обмена, при энергетической нестабильности означает смерть, гибель, разрушение для сущности. Не есть ли это ад? Возможно, настрадавшись за пределами выработанной нормы, "отплатив за свои грехи", человек (люди) может начать вырабатывать свою линию эволюции (что сложнее), всё же соответствующую законам Природы. Или, возможно, этот человек опять вернётся в прежнюю норму существования и даже привнесёт в неё свои закономерные новшества. Разум человека имеет определенную норму, которая формировалась веками, в течение долгого времени. И Природа "выбирала" то, что ей нужно для существования всеобщей материи - она выбирала те нормы, которые наиболее оптимальны (подходящие) для структуры всеобщей системы (даже если учитывать системы макромира - Вселенную или Космос, и микромира - атомы, молекулы, клетки), поскольку между всеми составляющими системами Природы существует постоянный обмен, круговорот вещества и энергии. Поэтому все, кто выходит за пределы отобранной нормы языка, мысли, разума Человека - в результате отходит от всеобщих законов Природы и является отклонением. Возможно, при этом человек может отойти от нормы Человека Разумного и стать просто другим существом, имеющим другие нормы существования - например, собакой, кошкой и другим животным, для которых нет понятия "человеческий разум", но которые имеют свою особую систему взаимодействия. Поэтому нужно быть очень осторожным при проявлении своей сущности (при реализации) в словах, мыслях, в сознании (разуме). Важно, понимать смысл сказанного и подуманного - насколько это "правильно", истинно, насколько это соответствует законам Природы (тому, что человек называет Богом и обращается к нему в целях нормального существования). Интересно, что многие люди специально используют слова-мутации (мат, безосновательные выдумки, плохие слова и мысли), чтобы создать себе угнетение, отклоняясь от нормы. Возможно, после некоторого времени такие "сознательно нарушающие" люди могут быть "внутренними разрушителями" языковых норм человека, изнутри разрушающие нормы слов, мыслей и разума человека (возможно, создающие другие нормы). Но такие "люди-отклонения" всё же строго контролируются Природой, и создание других новых норм языка (речи, слов), мышления, разума живых организмов тщательно отбираются всеобщими законами Природы на основе энергетических данных этих норм существования. Возможно ли существование другого разума Человека (или вовсе уже не Человека), отличающегося от той нормы разума (сознания), мышления, языка (речи) Человека Разумного (Homo sapiens), которая известна сейчас? Вероятно, такое тоже возможно. Существует много "миров", многие из которых не взаимодействуют друг с другом и не знают (не понимают) разум (сознание, мышление, язык) друг друга. Но эти разные разумы (сознания, мышления, слова) должны как-то соответствовать всеобщим законам Природы, её энергетической системе. Значит, в какой-то степени эти разные системы разума (мышление, речь) сходны, имеют общее, но и способны значительно различаться между собой по способам отдач и получения энергии у тех или иных сущностей. 16.03.2009.
Слово - это энергия, возникшая в Природе и обособившаяся (отделившаяся) в своем самостоятельном энергетическом балансе, создала свою линию развития (эволюции). Плохое слово - негативная энергия, хорошее слово - позитивная энергия. Совокупность слов - одна из форм всеобщей энергии (разговор, книга, фильм, жизнь человека... это включает те или иные слова и представляет энергию). Но также существуют мысли - параллельно слову. Мышление создает отдельную от слова линию развития (эволюции). Мысли (разум, сознание) образуют свой отдельный энергетический баланс. Также плохие мысли дают плохую энергию, хорошие мысли - хорошую энергию. Совокупность мыслей (разума, мышления) составляет одну из форм энергии, можно сказать, параллельную совокупности энергий слов. И все это - большая энергия слов, общая энергия мыслей (разума, мышления), параллельные друг другу, также параллельны биологической сущности (энергии живых организмов), которая производит (выражает, проявляет) эти энергии слов и энергии мыслей. Получается, что все эти формы (виды) энергии параллельны друг другу в существовании, имеют свои отдельные линии развития в процессе эволюции, имеют свои самостоятельные балансы энергии, но, тем не менее, эти виды (формы) энергии взаимосвязаны друг с другом, являются производными друг друга, имеют некоторый обмен энергии между своими уровнями существования. А не являются ли эти виды (формы) энергии разными ароморфозами (повышениями уровня организации) в процессе эволюции Человека? Сначала развился полноценный организм, затем - его обозначение разных предметов символами (развитие оперирования символами, формирование слов и букв), затем - развитие мыслей (разума, мышления), формирование самосознания, просто сознания, абстрактного мышления. Будто эволюция Человека уходит от материального уровня к нематериальному уровню - все больше и больше... Возможно, так Человек вымирает в своей прежней энергетической нише Природы на планете Земля? Или просто его материальность, перешедшая грань материального уровня, превращается в нематериальный для его прежнего существования уровень? Нет, я думаю, что такая форма энергии, как Человек и его проявления, таким образом связаны с космосом (с макромиром - для нас, можно сказать, "бактериальных существ с обломка камня Земля"). Поскольку мы являемся частью всего этого макромира (который представляется макроуровнем для масштаба Человека, но, возможно, этот макроуровень для кого-то будет микромасштабом - это, наверно, уже для тех, для кого Человек и планета Земля вообще не существуют, как не существуют для Человека частицы, которые составляют электроны атомов молекул). Но все это - общая энергия, которая дифференцируется (разделяется на многие разные формы), и затем вновь соединяется в разных своих проявлениях, образуя новые комбинации на основе прежних, исходных форм энергии, которые затем также дадут разнообразие, полиморфизм в разных проявлениях (выражениях) все той же общей энергии, но на разных уровнях, в разных энергетических нишах. И каждая составляющая этой общей энергии (для кого-то некоторые ее состояния материальны, поэтому можно назвать это общей материей Природы) повторяет в себе всю ту структуру, которую имеет и эта общая энергия. Чтобы познать крупное, масштабное, можно познать только мелкую (малую) его часть, так как она является отражением того крупного уровня, который составляет, находясь на своем более мелком уровне. Так строятся самоорганизующиеся системы общей энергии (или материи) Природы. Мелкое и крупное образуют общее, как это происходит при образовании вселенной (совокупность малых атомов, молекул и огромная бесконечность пространств), как образуют планету Земля разные мелкие песчинки, составляя каменную основу этого космического объекта - как слово и мысль составляют общее знание и разум, как образуют мелкие живые организмы общее электромагнитное поле планеты Земля (переходящее в общую энергию космоса, вселенной - в их разные формы энергии). Все взаимосвязано, но и отдельно. + 8 июля 2008 г.+
Важен смысл (написанного словами, сказанного словами), важна целостность образа, важна единица мысли - то, что может создаваться в головном мозге, при мышлении живых организмов (например, человека), при формировании мысли некоторыми или многими словами - то, что может передаваться как целостная информация, как смысловая (абстрактная) единица другому разуму, мышлению (при восприятии другим живым организмом). Возможно, целостная мысль (смысл) является потоком энергии, энергетическим потенциалом, способным самостоятельно существовать, переходить от одного носителя разума (сознания, мышления) к другому. +
Но среди многочисленных живых организмов (например, на планете Земля) на протяжении долгого времени (может быть, на протяжении нескольких поколений, но может быть, в более короткий отрезок времени) существует постепенный естественный отбор истинных слов и формирование истинных мыслей, которые и создают поток энергии, энергетический потенциал, способный существовать самостоятельно и передаваться тем, кто этого достоин. Наверно, такие потоки энергии мыслей (смыслов, информационных единиц) в большей степени формируются истинными (достойными, выдающимися, талантливыми) личностями (индивидуумами) Человека, которые сформировали знание Человека, на основе которых сейчас существуют все формы человеческой культуры (наука, религия, магия, искусство, социальная реализация). +
Возможно, те электромагнитные волны, которые сейчас человек может зарегистрировать в Космосе (во Вселенной) являются теми потоками энергии (энергетическими потенциалами), которые представлены смысловыми образами (единицами информации, смысловыми единицами), созданные разными разумами, разными организмами (возможно, в разных космических объектах, в разных звездных системах и разных космических пространствах, в разных параллельных мирах), разными поколениями в разные эпохи. Возможно, многие из этих мыслей (потоков энергии) сейчас ещё неизвестны человеку (может быть, он никогда их и не узнает, поскольку они ему не нужны из-за его определенной линии эволюции). Возможно, Человеку приходят (открываются) только те смысловые единицы (единицы информации) как потоки энергии (как энергетические потенциалы), которые соответствуют эволюции Человека, развитию его разума (сознания, мышления) на планете Земля. +
Конечно, эта нужная информация открывается Человеку через отдельных его представителей - через выдающихся, талантливых личностей (через реализацию отдельных организмов - как Иисус Христос, Чарльз Дарвин, Томас Эдисон, Гальвани, Вернадский, Эйнштейн, Шванн, Крик, Попов, Ньютон, Менделеев и другие), которые своей жизнью и качествами (и жизнью, качествами своих предков также) достигли уровня тех пределов, расширение которых стало необходимым для дальнейшего развития и существования Разума. Конечно, открывшееся информационные единицы (которые, допустим, существовали как "вещь в себе", априорно - по И. Канту, самостоятельно, незаметно, пока их не достигли, не раскрыли) достигнут (постигнут, узнают) далеко не все организмы на планете Земля, а только те, кто достоин этой энергии, этой информации. Возможно, некоторые линии эволюции Человека (его разума) так и не познают той истины, что была открыта - в результате своей неразвитости (необразованности, безграмотности), но у таких организмов будет своя истина (не столь развитая, но истина). +
Возможно, что один и тот же информационный поток энергии будет расшифрован по- разному у разных линий эволюции разума "мышления, сознания" Человека (например, как это происходит у науки и религии о мировоззрении на Природу, на Космос, как это происходит у медицины и магии об исцелении, об энергии организма и управлению ею). Все эти расшифровки общего энергетического потока (потенциала) информации правильны (истинны), но открыты с разных сторон (существующие как параллельные миры одного и того же разума). +
Возможно, многие открытые человеком единицы информации пришли как потоки энергии из параллельных миров, где этот энергетический потенциал (мысль, смысл) стал уже давно стабильным паттерном (образцом) - и, может быть, где-то какие-либо мысли уже считаются очень древними и отжившими (возможно, где уже более развитая или эволюционно отличающаяся цивилизация). Может быть, эти параллельные миры созданы прежними поколениями Человека, их разумом (который известен человеку в прошлом, но неизвестно его развитие в настоящем и будущем, поскольку эти прежние поколения Человека и их разум (мышление, сознание) могли взять (иметь) свою линию эволюции (развития), параллельную той линии эволюции разума, в которой находится тот Человек, которого я знаю, например).
19.03.2009. +
Разум каждого человека (организма, сущности) - отдельный мир, в котором он обитает своей энергией. Умирая биологически (исчезая из социума, из определенного уровня существования), человек (организм, сущность) оставляет (сохраняет) свой индивидуальный разум как самостоятельную Вселенную (Космос), где создает свой мир. Призраки (привидения) - это состояние материи (энергии). Энергия - это сила, порождающаяся противоречием, страданием, угнетением (отдачами энергии). Значит, призраки - это состояние энергии в результате противоречий, угнетения какой-либо сущности. Призраки - это часто внезапно образовавшаяся сила, выражающаяся в образовании более коротких электромагнитных волн среди всего электромагнитного фона, и эти укороченные, более мощные электромагнитные излучения призраков оказываются видимыми (заметными) для человека (для его энергетического уровня существования), хотя энергия этих призраков является частью окружающего мира.
Между длинными электромагнитными волнами (радиоволнами) и короткими электромагнитными волнами (цвет, звук) находятся частота и длина волн параллельного мира (по отношению к миру материального человека). Возможно, умершие (исчезнувшие из социума или из какого-либо энергетического уровня существования) люди или существа (организмы), бывшие материальными на уровне человека, но теперь своими электромагнитными сущностями создающие параллельный "тонкий" мир (или несколько разных миров) по отношению к миру человека. Попав на эту частоту и длину электромагнитных волн (здесь должно быть определенное или значительное истощение физических сил организма или сущности на материальном уровне человека), то материальный человек может попасть в связь с "потусторонним миром" и приобрести его свойства (телепатию - общение мыслями, телекинез - мысленное передвижение предметов, путешествие во времени - исчезновение сущности и появление в определенном электромагнитном диапазоне). Возможно, поэтому все личности Человека, которые имели связь с потусторонним миром и с призраками, были слабы в своей физической энергии (имели слабое здоровье), часто были на грани жизни и смерти в своей сущности на материальном уровне существования человека. Конечно, контактировать с разными параллельными мирами легче тем, кто находится на гранях их существования, на границах энергетических норм этих миров.
Надо сказать, что параллельные друг другу миры материальны сами в себе (сами для себя), но нематериальны друг для друга. И тем более нематериально то, что находится между этими параллельными мирами, которое ещё не присоединилось к одному из этих параллельных миров или не создало свой материальный для себя промежуточный мир. Чтобы сделать свой мир материальным, нужно его вырабатывать (балансировать, регулировать отдачи и получения энергии) - нужно образовывать определенную энергетическую норму этого мира вместе с другими сущностями. Чтобы попасть в другой параллельный мир (в другую энергетическую норму), нужно уметь быть истощенным в своей энергии на том материальном уровне, на котором сущность находится, и нужно уметь перемещать свою энергию организма с одной энергетической нормы в другую и обратно. Этот дар владения энергией своей сущности дается немногим (есть идеи, что этим даром владеют маги, йоги, ведьмы - в общем, наполовину умершие существа).
+18.03.2009.
Э. Сведенборг говорил, что материя состоит из частиц, расположенных по возрастающим размерам, представляющих замкнутый поток энергии, закрученный в спираль на большой скорости, создавая видимость материального (твердого тела).
Атом так же, вероятно, создан энергией, спирально закрученной - начиная от центра (ядра) и заканчивая "внешними электронами". Эта энергия непрерывна и постепенно восходит в энергии (силе) и потенциале (при переходе от внутренних к внешним электронам атома). У "внешних электронов" - больший масштаб существования, но их энергия слабее и меньше притянута к ядру (центру) атома, чем у "внутренних электронов" - у которых энергия меньшего масштаба, но более сильная и более притянута к центру атома (к ядру). Это так же можно сопоставить с тем, что у такого более крупного уровня существования, как человек, масштаб силы (энергии) больше, но он слабее, чем, например, насекомое (муравей, пчела, бабочка, муха, жук) - которое имеет меньший масштаб силы (энергии), но оно более сильное, мощное на своём мелком уровне организации, чем человек на своём крупном уровне существования.
Такая "спиральная модель" атома может быть создана наравне с современной моделью "расщеплённого атома" на мелкие энергетические частицы (ядро, протоны, нейтроны, электроны, кварки и так далее). Тем более, что "спиральный" атом повторяет структуру спиральной галактики (например, наша галактика или звездная система "Млечный путь" имеет форму спирали в космическом пространстве). Мелкое подобно (повторяет) крупному. Поэтому, наверно, возникла фраза: "Бог создал человека по образу и подобию своему" (в религии). Но с точки зрения науки, Бог может быть Природой и её законами (как в лице макромира - Вселенная или Космос, так и в лице микромира - атомы, молекулы, бактерии).
+18.03.2009.
Если существа неразумные, слабо контролирующие себя, свою жизнь, свою деятельность, свои получения и отдачи энергии, то им просто нужно быть в постоянно угнетенном состоянии, чтобы в полной мере не проявлять своей сущности. Если такая недоразвитая сущность будет иметь полную силу и большую активность, то при этом она может сделать много плохих дел (вред, зло, глупость, нарушение получений и отдач энергии, нарушение законов Природы). Но неразумных существ много - почти все (поскольку все они включают долю или часть случайности в своём поведении в большей или меньшей степени - для каждой сущности индивидуально). Поэтому все эти неразумные существа должны быть в той или иной степени угнетены, чтобы не проявлять глупость и плохое (зло, вред, нарушение законов Природы). Более разумным существам (например, как Человек) даётся большая энергия, свобода, активность. Менее разумные существа (например, животные) более угнетены, имеют меньше возможности для своего проявления.
Более разумные существа - менее агрессивны и более терпеливы, они менее прямолинейны в поведении, менее резкие, более постепенные в своей жизни. Когда сущность достигает всё большей степени в такой разумности, она получает всё больше свободы, энергии, активности, возможностей от Природы (от Бога). Сейчас Человек Разумный находится ещё в очень слабой степени разумности, поэтому он более материален в своей узкой энергетической нише (норме существования), более скован пределами своих возможностей, более угнетён, владеет меньшей энергией, свободой. Поэтому Иисус Христос говорил: "Ударили Вас - подставь вторую щёку для удара" (но это, конечно, уже слишком - насилие вообще не нужно). Но Христос имел в виду умение терпеть и делать отдачи энергии в соответствии с законами Природы. Нужно быть умеренным в существовании, чтобы не достигнуть больших страданий как больших отдач энергии. Но Человек ещё не столь разумен, чтобы произвольно сдерживать себя - он ещё не научился подчиняться законам Природы, он всё ещё стремится влиять своей сущностью в полной мере, он всё ещё агрессивен.
+18.03.2009.
Екатерина II Лечение по фото. Как это действует? В смысле как можно лечить на расстоянии? Принцип? Механизм?
Александр Друкарь
Фотография - это фантом человека. Она отражает его энергоинформационную структуру и сохраняет с ним постоянную связь. Лечить дистанционно можно, но могут это делать высоко продвинутые энергетически и духовно люди.
Olya Azbookova (мой интернет-псевдоним) Фотография - это то, что было зафиксировано на пленке, это отражение света (то есть то, что этот свет отразил от материальных тел на пленке). Содержит ли фотография энергию того, что фиксировалось на пленке? Не знаю, может быть. Но ещё может быть, что энергия человека непроизвольно бывает там, где "видит" себя (как она видит - я не знаю... притягивается как-то - и всё). Так, например, старые картины могут быть с душами умерших (с призраками), на которых изображены (так же и фотографии могут содержать некоторую часть электромагнитного поля даже ещё живого человека). Например, моя энергия наверняка живёт во всех моих фотографиях и во всём том, что является моим производным (но я этого не чувствую, не понимаю). Может быть, когда человек исчезает с того уровня энергии, где существовал, и его энергия уходит куда-то в другое место - то здесь, наверно, на прежнем месте жизни его энергия не будет обнаружена в фотографиях также. Это даже заметно по блеклости (неяркости, безжизненности) многих фотографий умерших людей. Поэтому, наверно, чем человек больнее и истощеннее в организме, тем его фотография будет менее яркой, менее живой (потому что энергия от человека уходит куда-то). Или, может быть, человек очень сильно изменился, стал практически другой личностью - тут тоже энергия из прежних его личностных состояний уходит в новые формы (поэтому фотографии из прошлой жизни также могут быть блеклыми, безжизненными, даже если человек жив). А вот лечение по фотографии... Но это если экстрасенс мысленно как-то скажет - "давай, выздоравливай" человеку на фотографии (ведь частичка его энергии есть на фото и связана с целой мощной энергией, которую представляет сам человек, его организм) - может быть, он даст этим какой-то стимул энергии этого человека? Мысли и энергии - они тоже взаимодействуют, только мы этого не замечаем.
Яна Вебер Я знаю, что 666 является числом дьявола, а если в последнее время стала сопровождать просто цифра 6?
Olya Azbookova (мой интернет-псевдоним) Эта "тройная шестерка" - вроде бы как число зверя. Наверно, когда три поколения подряд станут зверьми (умрут в мозгах, опустятся и т. д.), то наступит беда... Для кого? Может быть, это плохо для этого рода человека - он будет уничтожен, вымрет. Может быть, это плохо для других - эти три поколения будут вредить. Не знаю. Человек как-то вот сочинил это, но основе чего-то...
21.03.2009.
Каждая истина Природы может содержать ту или иную энергетическую ценность (энергетическую норму) для её познания, достижения (наверно, такая истина или тайна, закономерность Природы состоит из того энергетического потока и значения энергии, которая определенным трудом и затратой вырабатывалась, создавалась; и также зависит от того - каким количеством и масштабом энергии при процессах получения и отдачи такая истина, закономерность Природы может оперировать или владеть). Кто достиг той или иной определенной энергетической нормы в результате своих (в процессе жизни) получений и отдач энергии, тот "получает" те или иные истины (тайны) или закономерности Природы, вероятно, существующие априорно (незаметно, неощутимо, без проявлений), самостоятельно, как "вещь в себе" (по И. Канту), и которые раскрываются (открываются) тому, кто её достоин (исходя из своей энергетической нормы). И эти истины (тайны) Природы тогда могут расширить энергетические возможности той сущности, которая получила их (может быть, открыв для неё какие-либо новые источники и свойства энергии). Человек живёт в современном мире с определенной энергетической нормой и все те открытые тайны (истины, закономерности) Природы, существующие сейчас в Разуме Человека, соответствуют этим энергетическим нормам. Поэтому каждому человеку нужно достигнуть в себе той нормы энергии (её определенного значения, определенного баланса), который имеет современный мир материального человека, чтобы воспользоваться всем тем, что создано Человеком на данном этапе его развития (эволюции) (например, в технике - телевизор, радио, компьютер, машина, велосипед, мотоцикл, магнитофон, новые стройматериалы, дома, разнообразие еды и так далее; также современные познания в науке - в химии, физике, биологии и в других сферах). И в первую очередь, чтобы беспрепятственно (без барьеров, без преград) всем этим пользоваться (современной техникой, познаниями в науке), нужно с рождения каждого индивида (личности) человека заниматься воспитанием, развитием его разума (сознания, мышления, внимания, восприятия, нравственности, мировоззрения, философии), поскольку именно развитие разума (нравственности, философии) Человека дало ему возможности создать тот мир, в котором он сейчас находится. Значит, чтобы соответствовать энергетической норме современного мира Человека, отдельному организму (индивидууму, личности) нужно развивать свой разум (нравственность, философию, духовность) в процессе своей индивидуальной жизни. И затем уже тот отдельный организм должен регулировать свои отдачи и получения энергии в соответствии с окружающим. Если отдачи энергии отдельного организма будут значительно превышать общую энергетическую норму (характерную для большинства или для всех в данном материальном мире человека), то этот отдельный индивидуум (личность) человека сможет достигнуть энергетические нормы ещё неизвестных тайн (истин, закономерностей) Природы - открыть их для себя и, возможно, для человечества в целом.
А те сущности, которые совсем "отделились" от других своими отдачами и получениями энергии (выработали новую отличающуюся энергетическую норму в отличии нормы большинства людей) - те создают свой отдельный параллельный мир, отдельную энергетическую норму с соответствующими познаниями Природы (пониманием её закономерностей, её сущности), с определенным разумом (его развитием) и возможностями - возможно, уже непостижимые (нереальные, невозможные) для тех, от кого эта развившаяся сущность отделилась в своей норме существования. Так могут развиваться параллельные миры или параллельные линии эволюции разума и возможностей Человека. Возможно, я и моё окружение находимся на одной из такой параллели, а другие линии эволюции мне (нам) неизвестны, поскольку у них другая энергетическая норма существования, другой разум и отличающиеся его особенности, возможности. Может быть, я ещё не достигла той энергетической нормы и тех знаний, которые соответствуют "высшему разуму". Но, может быть, этот высший для меня разум уже развит кем-либо, уже существует - возможно, он находится в каком-либо из параллельных миров (ещё неизвестных мне). И если я в процессе своей жизни достигну той энергетической нормы такого параллельного мира, где существует высший для меня разум - тогда я перемещусь (перейду) в него своей сущностью, своей энергией и буду способна пользоваться всем тем, что находится в том мире. Так мы (отдельные сущности) можем "путешествовать" (перемещаться) по разным мирам, по отличающимся энергетическим нормам (соответствующие определенным знаниям, возможностям и уровню развития разума).
20.03.2009.
Любовь... Кому она предназначена? Для чего она? Ведь это же чувство привязанности, желания делать добро, хорошее тому, кто тебе нравится, кого любишь. Значит, любовь - это положительное (хорошее, доброе) чувство? Но его нужно правильно чувствовать - со всей духовностью, со всей нравственностью, со всем разумом, которые имеет сущность (например, человек). И здесь не нужно делать излишнее внимание на физическую сторону этого чувства - например, на секс, ласки, прикосновения (это уже развращает и превращает хорошее в зло, в звериное, во вред). И, наверно, неважно, кто кого любит - важен человек (его сущность), а не пол (мужской или женский - на планете Земля). Конечно, это чувство (любовь) также связано с физиологией организма, с его гормонами, генами, вкусами, характером и так далее... Но это чувство дает рождение жизни - как внутри тех, кто любит, так и тому, кто возникает в результате любви (дети, наука, искусство и другое).
22.03.2009.
Я сейчас смотрю фильм про привидения (призраки) - один писатель книг про паранормальные явления изучает феномен призраков в разных местах (кстати, фильм ужасов поставлен по книгам Стивена Кинга - известного писателя-фантаста). И вот я тут подумала... Может быть, у каждой сущности (у каждого отдельного человека -индивидуума, личности, организма) существует определенная судьба (закономерная линия жизни, по которой они должны существовать на том или ином определенном энергетическом уровне), и как бы эту судьбу ни прерывать, ни нарушать - она всё равно будет идти своим путём? Может быть, у каждого человека (у каждой сущности) судьба предопределена генами (тем, что заложили предыдущие сущности-предки, породившие данную сущность-потомка), и также судьба может определяться окружающей средой, самой жизнью этой сущности - насколько она усовершенствовала (или наоборот, растратила) генетические задатки своего энергетического потенциала, своей жизни в результате своих отдач и получений энергии, в результате характера развития своей сущности (разума, нравственности, духовности) (также на жизнь сущности могут влиять другие люди или другие сущности - могут забирать энергию, укорачивать жизнь, ухудшать судьбу, и здесь нужно быть особенно осторожным - и особенно с родителями, родственниками, которые влияют в первую очередь, если они злые - то отбираю жизнь или стараются это делать). Так вот, если, например, какая-либо сущность в своей судьбе запрограммирована жить определенное время на данной энергетической нише (уровне) (например, в мире материального человека), то даже умерев биологически (для окружающих физических или материальных людей), эта сущность всё равно будет существовать среди них - хотя бы тем, что осталось от её умершей сущности (тонким электромагнитным полем, душой). Поэтому прежде чем рисковать и жертвовать своей жизнью, человеку нужно хорошо подумать - а не запрограммирована ли его материальная жизнь судьбой, генами (доставшимися от предков), так как и после смерти в этом случае он останется жить среди людей, но как будто неполноценно (тем более что в форме призрака жизнь сущности намного продлиться, поскольку тонкая электромагнитная материя более низка в энергии, меньше тратит энергии и поэтому существует дольше по времени, чем если бы эта сущность жила бы в материальном состоянии человека - которое "сгорает" или тратится быстрее в своей энергии; и при этом долгом времени существования призраком, фантомом жизнь уже может начать надоедать, теряется смысл - может быть, это определенное наказание сущностям за грехи, зло). Тогда человеку нужно хорошо подумать - нужно ли ему будет такое "неполноценное" существование как призрак или привидение, или наоборот - это будет для него хорошо, "отдыхом" (но при котором почти отсутствует жизнь, её смысл). Поэтому нормальной, материальной жизнью каждый человек должен дорожить, должен её ценить, охранять, оберегать (самоубийство - грех, плохое дело). Да, приходится иногда сложно - чтобы выжить в мире человека и остаться полноценным нужно уметь и развивать в себе многое - то, что содержит в себе эта человеческая ниша (энергия) существования. Нужно уметь терпеть, ценить, любить, не влиять, не делать плохого, не грешить, не вредить, быть умеренным и ещё многое нужно вырабатывать в своей сущности (разум, нравственность, духовность), чтобы быть человеком - поскольку энергетическая норма Человека постоянно развивается в сторону лучшей, более спокойной, равномерной, разумной жизни, поэтому выдвигает много требований к тем, кто хочет насладиться этим "раем" (удобным, комфортным местом существования).
22.03.2009.
Что является реальностью? Это то, что мы чувствуем, ощущаем (видим, слышим) - то, что окружает нас, мы сами. Для кого-то, всё же, мы являемся нереальными (словно приведения, призраки). Это значит, что мы находимся в разных энергетических нормах существования, в разных параллельных мирах. Неужели так параллельно живут все сущности? А почему бы и нет. Наиболее развитые цивилизации, наверно, уже научились перемещаться из одной реальности в другую, из одного параллельного мира в другой. Человек это называет "путешествие во времени". Здесь нужно уметь быть материальным для разных энергетических норм существования. Ещё я подумала о том, что между разными нормами энергии могут быть барьеры (преграды) материализации - например, каждая энергетическая норма существования поддерживается (стабилизируется) чем-то и имеет свои пределы (грани), за которыми (вне этих пределов) может быть относительное, более хаотичное (беспорядочное) существование чего-либо. Определенные энергетические нормы существования могут поддерживаться постоянной стабилизацией в её пределах - например, человеческая норма жизни поддерживается разными установленными, выработанными в течение долгого времени нормами сознания (разума), психики (эмоций, чувств, мышления) человека (людей). То, что находится за пределами этой нормы разума (сознания, психики) человека - то воспринимается им со страхом, ужасом или со стремлением подавить это ненормальное, избежать его. Так происходит, когда человек встречается с паранормальными, сверхъестественными, магическими (необъяснимыми) явлениями (призраки, вампиры, оборотни, ведьмы, лешие, водяные, пришельцы с других миров, смерть и другое) - это вызывает страх, ужас у человека, стремление это избежать, подавить. Какие могут быть механизмы стабилизации энергетических норм существования в других мирах - я не представляю, не знаю (наверно, тоже избегание, подавление в какой-то форме). И ещё я вспомнила, что раньше в детстве я очень боялась смертей, мертвых людей в гробах, когда их хоронили в земле (я чувствовала какую-то тайну в этом, я чувствовала - что эти умершие люди всё ещё живы, и их вот так, будто заживо, хоронят). И сейчас я тоже это всё боюсь. Я задумалась - почему я этого боюсь (некоторые взрослые люди вообще как-то свободно обращались с телами мертвых - могли с ними проводить ночи, трогать их). Может быть, здесь разгадка в том, что между жизней и смертью есть целая преграда, энергетический барьер - что жизнь и смерть человека (его сущности, организма) представляют собой две разные нормы существования энергии. Я поняла, что чем дальше (в различиях параметров энергии, в развитии) друг от друга находятся разные энергетические нормы существования, тем больше отчуждение между ними (тем больше, например, страх и ужас возникает у человека, когда он может встретить эти отличающиеся, наиболее отдаленные от человека нормы существования). Может быть, когда сущности (организмы) более близки к тем или иным нормам энергии - они их меньше бояться (так, например, пожилые, взрослые и старые люди меньше боятся смертей, мертвых тел человека, спокойнее и смелее к этому относятся), а многие дети больше боятся вид мертвых тел в гробу, и вообще смерть человека для них более ужасна - наверно, они ещё далеки от этой энергетической нормы, поэтому более отчуждаются (избегают) от неё.
22.03.2009.
Ирина
Вопрос к мужчинам, воспитывавшихся мамой. Что ценного дала вам мама? А что в ее поступках по-вашему было неправильно?
Василий Яхонтов
Однозначный минус - это привитие женского взгляда на отношения с противоположным полом (слушайся женщину, ухаживай и т. п.). Если у парня не будет склонности к саморазвитию он станет классическим подкаблучником.
И даже если и он осознает это, все равно ему придется ломать (перевоспитывать) себя.
Комментарий (Астахова Олеся):
И женщины, и мужчины в какой-то степени подчиняются друг другу... но это не значит, что они "подкаблучники". Если не ограничивать своё "Я", то оно может так разойтись - будет только плохо. В независимости от пола ЧЕЛОВЕКА, он подчиняется всему... И это нормально... Если ребёнка (любого пола) воспитывает мать, которая родила его - это нормально... И отец так же должен воспитывать (он второй создатель жизни или "ребёнка"). Причём, половое различие вообще должно отсутствовать - должен присутствовать только ЧЕЛОВЕК с его индивидуальными чертами (характером) (как у родителей, так и у ребёнка, детей). Вот на этой основе должно быть взаимодействие, воспитание, развитие. Ну да, типа "унисекс" - но именно за средним значением стоит эволюция в Природе. Писки, сиски должны быть в последнюю очередь как физиологические нужды организма (довести сперму до матки у члена мужчины, накормить молоком потомство у груди матери). Все эти названия "мужчина" и "женщина" ФОРМАЛЬНЫ, чтобы уничтожить.
23.03.2009
Можно говорить о единице информации и подразумевать разные вещи (понятия) под этим - например, знания (как совокупность слов и мыслей), сама мысль (как совокупность электромагнитных потенциалов в мозге человека), слова (как проявление совокупности мыслей). Всё это является отдельными потоками энергии, которые способны действовать, влиять, самостоятельно существовать (как "вещь в себе") и открываться тем, кто их достоин, кто достиг их энергетической ценности, их энергетической нормы. Но, тем не менее, существует ещё одна единица информации (и она характерна для Человека) - это психические состояния (разные состояния психики, сознания, мышления, чувств, разума в целом). Наверно, это одно из более простых и первичных единиц информации по сравнению со знанием, мыслей, словом. Наверно, на основе этой единицы информации (психическое состояние) существуют призраки, привидения, оборотни, вампиры и другие сущности, которые вышли за пределы нормы существования материального Человека. На основе этой единицы информации (психическое состояние), наверно, "общаются", взаимодействуют те существа, психика или разум которых развиты несильно, на уровне эмоций и чувств - например, у животных на планете Земля. Но, может быть, такая единица информации как отдельный поток энергии наиболее развился у других космических цивилизаций, у существ других галактик (звездных систем), на других планетах и подобных им структурах. Может быть, такая линия эволюции Разума сущностей (как у животных на Земле - "общение" на основе разных психических состояний) взяла преимущество в своём развитии и является более развитой (совершенной, высшей), чем взаимодействие словом или мыслями (что развито у Человека на Земле). Что такое психическое состояние? Это более масштабное явление, чем мысль или слово. Такой крупной единицей информации могут владеть многие представители Человека на планете Земля - особенно те, кто был "отброшен" от нормальной сферы образования человека (школы, институты, научное познание, научное мировоззрение) в социуме, кто безграмотен в социальном смысле, но взамен этого получил способность "мыслить" (оперировать или владеть в мозге) крупными образами, связанными с разными психическими состояниями организма. Наиболее продвинутые (развитые) в этом плане, наверно, являются так называемые люди-экстрасенсы, ясновидцы, предсказатели, маги, способные тонко чувствовать эти единицы информации (потоки энергии), связанные с разными психическими состояниями разных сущностей. Так, например, эти экстрасенсы и маги могут "прочитать" по этим единицам информации (психическим состояниям) всю жизнь сущности, которая перед ними предстала, и после на основе этого могут построить будущее этой сущности (так как многие явления периодичны и повторяются). Поэтому разные электромагнитные поля могут хранить в себе какую-либо информацию в форме таких психических состояний (разных состояний сущности в разное время её существования). Поэтому по любому носителю электромагнитной информации (как диск с намагниченной поверхностью или как кассета с намагниченной пленкой) можно "прочесть", "увидеть", "раскрыть" (почувствовать интуицией) эти "намагниченные" данные (они "намагничены", "впитаны" от той жизни сущности, которая была и, может быть, есть). Так, например, призраки (привидения) умерших людей возникают на основе того психического состояния, которое возбуждает (дает) в их сущности энергию (в результате противоречий), что дает им материальность в том или ином мире (в какой-либо энергетической норме). И так же существуют наполовину умершие (в плане материальности для какого-либо мира или нормы) оборотни, вампиры (умершие люди, способные менять свои внешние проявления, фенотипы в соответствии с генетической изменчивостью их организма при нестабильности их материальной сущности) - они меняют свои фенотипы (внешние проявления генов) в соответствии с теми психическими состояниями, которые чувствуют, ощущают (то есть - они есть то, что чувствуют в данный момент). Может быть, подобные нормы существования и взаимодействия сущностей на основе разных психических состояний присутствуют в каком-либо другом мире, в какой-либо космической цивилизации - и, может быть, это является одним из уровней, из этапов развития всеобщего космического Разума и "психики" Человека в частности.
Также эти сущности и их разные психические состояния в форме единиц информации могут содержаться в том, что "впитало", "взяло" их энергию (их электромагнитный потенциал) - например, другое более крупное электромагнитное поле (более сильное в энергии). Так, например, одно электромагнитное поле может содержать призраки (привидения) разных сущностей, которые существовали и исчезли (умерли) внутри этого поля. И это электромагнитное поле теперь может проявлять эти умершие сущности в их разных психических состояниях (происходивших, вероятнее всего, в разное время жизни этой сущности) - может давать проявление их единиц информаций в форме электромагнитного потенциала (призраков, привидений - для материального мира человека). Возможно, что это электромагнитное поле просто копирует (вновь создаёт) психические состояния тех, кого "наблюдало", "ощущало" в процессе своего существования в разных мирах, в разных энергетических нормах. Но также возможно, что через это электромагнитное поле все эти сущности с их психическими состояниями проявляются сами, самостоятельно, по мере надобности (при потребности проявиться) или по состоянию своей электромагнитной материи, которая вдруг набрала силу, энергию для проявления в результате возникших противоречий.
24.03.2009.
Странно Человек познает мир, и его познания - странные... Например, планета Земля кружится (вертится, перемещается) вокруг себя, вокруг своей оси (оси вращения) (как известно современной науке); и ещё древний Человек расшифровывает это как смена дня и ночи, как борьба света и тьмы, как смена и борьба добра и зла... Но ведь здесь нет никаких добра и зла, дня и ночи, света и тьмы - просто планета Земля ВРАЩАЕТСЯ вокруг себя, вокруг звезды Солнце... И Человек вдруг своей никчёмной субъективностью (индивидуальным восприятием), своим недоразвитым пониманием создал эту чушь (не правду, не истину) - свет и тьма, добро и зло... Странно... Может быть, это знание передавалось из прежнего поколения в последующее поколение (от предков к потомкам) Человека, поэтому такое знание о добре и зле, о свете и тьме закрепилось (сохранилось) в его Разуме, и теперь это знание оправдывается как вера в эту "истину", как ожидание этого от Природы. Существует то (материально), что ожидается, во что есть вера (надежда, опора в сознании). Наверно, прежние поколения Человека ещё окружают планету Земля своим электромагнитным полем, поэтому создают ту реальность для других и для себя, которую имеют в своём разуме (в мыслях, памяти, сознании) в форме вот таких знаний о добре и зле, свете и тьме. Кто знает, возможно, существует совершенная другая "истина", другое познание Природы... Это, наверно, уже в параллельных мирах, для каждого их которых существует своя реальность, своя истина. Но, тем не менее, при своих индивидуальных различиях истина должна иметь общее для всей Природы и её разных дифференцированных (отличающихся) миров. Может быть, действительно существуют взаимопротивоположные силы (как те "свет и тьма"), которые создают противоречие и дают толчок (стимул) для развития материи. +24.03.2009.
Одна сущность взяла энергию незаслуженно у другой сущности, стремясь уничтожить ту другую сущность. Это зло? Да, это зло. Потому что это нарушает законы Природы. По законам Природы всё должно протекать постепенно, без резких отдач и получений энергии. Все разумные представители Человека (пророки, мудрецы, апостолы, философы и так далее) писали в своих трудах, что грех (плохое дело) - это беззаконие. Да, что выходит за пределы законов Природы, что нарушает законы Природы - то является грехом (плохим делом), злом. Поэтому любой сущности нужно учиться в первую очередь не влиять (хотя бы в сильной и в средней степени) на что-либо, на кого-либо, на себя (иногда). Иначе такое влияние может привести к плохому, к уничтожению другой сущности (и, наверно, своей сущности так же). Но ведь каждая сущность создана Природой вне зависимости друг от друга, поэтому каждая из сущностей не имеет права влиять на другую сущность и тем более уничтожать её. Для каждой сущности только Природа является судьёй, и только она может судить - как делать той или иной сущности отдачи и получения энергии. Эту истину Человек знает с тех древних времён, как возник род Человека, и эти знания у Человека находятся уже в генах и ДНК - поскольку они выработались в процессе эволюции Человеческой нормы энергии, его мира (без этих знаний Человек бы не смог существовать как разумное существо, как Человек).
Поэтому организмы (индивидуумы, личности) Человека, сделавшие грех (плохое дело), а тем более уничтожив какую-либо другую сущность, будут постоянно страдать, будут находится в постоянном угнетении - пока не расплатятся за свой грех, за свои плохие дела, за убийства, и только отплатив за всё это исчезнут. Может быть, Природа дала им такое наказание за посягательство на другие сущности, за вред, за разрушение. Может быть, их совесть в форме человеческих генов и ДНК не может подсознательно очиститься от этого нарушения человеческой нормы, от нарушения законов Природы. Может быть такой злой, грешный человек не может простить себе нарушение законов, поэтому мучается. Получается, что не существует "дьявола", не существует "зло" как самостоятельных вещей, но существует отдельная сущность со своими грехами (плохими делами), которая превращается в любые другие неразумные сущности с неблагоприятными условиями жизни, но уходят из ниши (места) Человека, как представителя Разума, который должен соблюдать законы Природы. Возможно, животные (разные их формы) на планете Земля вот так и появились - грешные (злые) люди представляли себя в этих разных формах - выйдя из материальной нормы человека и став нематериальными, они могли материализоваться своими мыслями, своими сущностями только в форме разных неразумных и низших по развитию животных (что, собственно, собой и представляли, делая грехи или плохие дела на материальном уровне Человека) - и не соответствуя (не выполняя законы существования) энергетической норме Человека Разумного. Такие грешники (злые, плохие люди, сущности) переходили на те, менее благоприятные, нормы существования, которым соответствовали. Может быть, так наказывает Природа за нарушение всеобщих законов, за беззаконие, за грехи (плохие, злые дела). Получается, что "зло" и "дьявольщина" - это не масштабное явление, а частное явление, характерное для какой-либо сущности. Само зло (как плохие дела, как нарушение законов Природы) не даёт покоя сущности, постоянно её будоражит (волнует) - даже если эта сущность уже почти исчезнувший призрак (электромагнитное поле), который ещё существует, но только внутри своего разума (как и любой другой призрак - даже если добрый). + 24.03.2009.
Если каждая сущность как "вещь в себе" (по И. Канту) будет существовать всегда, даже выйдя за пределы какого-либо материального мира - то нужно учесть, что это явление будет повторять всеобщие законы Природы. И разум (сознание, психика, мышление) каждой сущности будет тем, что будет окружать эту сущность, что будет в самой этой сущности (особенно, после смерти организма). И эта сущность будет существовать как бы внутри своего разума. Если этот разум был добрым, справедливым, не нарушающим законы Природы в процессе существования в материальных мирах, то тогда сущность будет окружать рай (благоприятное существование). Но если сущность создала вокруг себя плохой, злой разум, то, конечно, он будет постоянно её беспокоить, волновать, излишне отнимать энергию, уничтожая. И еще каждый отдельный независимый разум (в котором существует сущность - организм, человек, призрак и так далее) будет повторять законы Природы в процессе своего самостоятельного существования - например, будет проявляться полиморфизм (множество форм одного типа) или дифференцированность материи (то есть будут создаваться параллельные миры этим разумом - возможно, в форме разных отдельных личностей, индивидуумов человека как параллельных проявлений общего разума одной и той же сущности). Так же между разными этими дифференцированными частями одной сущности, одного и общего его разума будет строиться свой мир путём энергетических связей между этими разными элементами сущности, в результате энергетического обмена (отдач и получений энергии). Так может существовать призрак внутри своего мира, так может существовать человек внутри своей нормы существования, так может существовать невидимая в Космосе "черная дыра" со своим содержимым. И если эта одна общая сущность со своим разумом должна соответствовать законам Природы, то тогда в ней будет и состояние жизни, и состояние смерти, и "энергетический буфер" (незаметная, не проявленная ёмкость) как промежуточное состояние между жизнью и смертью.
И представьте себе - всё это находится внутри каждого из нас (хотя бы внутри каждой личности, организма Человека и его разума, внутри каждой сущности). Представьте, что каждая личность, организм человека и её разум (сознание, мышление, индивидуальная психика в целом) своей энергией способна образовывать целый мир (материальный для этой сущности и для её окружающего). И внутри этого мира также могут жить и умирать разные отдельные личности, организмы Человека, происходящие (дифференцированные) от общей материи этой сущности, как параллельные миры. Эти отдельные параллельные личности, проявления одной общей сущности могут не понимать, что они являются результатом законов Природы, что они результат "расщепления" (дифференцирования) одной и той же сущности, что они родственны и переходят друг в друга энергией. Они могут умирать в пределах одной сущности (например, в пределах энергии человека) и находиться после смерти в "энергетическом буфере", откуда могут своей энергией пересылаться для создания другой параллельной личности внутри этой сущности, её энергии (например, внутри человека). Это всё особенно хорошо наблюдается тогда, когда человек отходит от материальной нормы Человека и поднимается на уровень выше в своём существовании (в более крупный, масштабный уровень по отношению к прежней норме человека). И тогда это дифференцирование сущности на отдельные параллельно существующие личности хорошо заметно - и также, когда эти параллельные личности образуют один общий отдельный мир сущности (человека), когда они живут, умирают, обмениваются энергией. +24.03.2009
Если человек боится смерти (исчезновения), то значит он её избегает. В этом кроется (хранится) тайна бессмертия? Возможно, что если сущность (человек, оборотень, призрак) боится своего исчезновения, уничтожения - это значит, норма жизни этих сущностей пока ещё далека от энергетической нормы смерти (исчезновения). Жизнь и смерть - разные состояния энергии, разные энергетические нормы. И если сущности в каждой из этих норм энергии проявляют страх друг к другу, то значит они ещё чужды друг другу, далеки друг от друга. Значит, если у человека будет более стабильная норма существования, и если человек будет бояться выйти за пределы этой энергетической нормы, то его может сопровождать бессмертие. Даже если в одной форме организм, личность человека может истощиться (обеднеть в энергии), то этим он может создать другую личность, другой организм человека, в которую перейдет прежняя энергия. Часто это явление Природы происходит неосознанно - человек не помнит, кем был в прежней энергетической жизни. Но если человек начнет более постепенно переходить из одной формы (организма, личности) в другую форму (личность, организм), то он поймет своё бессмертие - это и будет для человека открытием тайны бессмертия (просто для наиболее разумных и постепенных в существовании представителей человека будет сохраняться сознание, прежнее состояние психики, память, на основе которой он сможет жить дальше). Пока такая "бессмертная память" ещё не открыта у кого-либо из людей (может быть, это для того, чтобы человек не сделал плохого, был бы в постоянно угнетенном состоянии при глупом, беспамятном сознании, чтобы заново развивался - это, наверно, для тех, кто был слишком горд своим прежним состоянием психики, кто слишком этим влиял в "прежней жизни"). Возможно, эта "память предков" или "память прежних жизней" (прежних энергетических состояний) просыпается (открывается) для тех сущностей (человека), кто уже отплатил свои грехи (возможно, гордость, стремление к удовольствиям, к вреду, к разрушению) и способен ощутить то знание (истину, мудрость, закономерность), которое было накоплено в прошлых жизнях, способен почувствовать свою "бессмертность".
Наверно, это и имеется в виду в Библии (Книга про Бога и его законы), когда рассказывают про историю первых людей Адама и Еву, которые нарушили закон Природы, пошли по пути удовольствий и грехов (плохих дел). Бог наказал их тем, что отобрал бессмертие и удалил из рая (благоприятные условия жизни). Наверно, здесь имеется в виду, что эти первые люди Адам и Ева стали забывать свои прежние жизни (прежние состояния энергии) и после смерти им приходилось заново развиваться, чтобы не быть дураками (безмозглыми, необразованными) - ведь в каждой новой жизни после смерти они забывали всё то, что накопили в прежней жизни. Вот так наказание Богом! Не это ли является адом - когда снова и снова борешься за своё существование заново, начиная "с нуля"? Наверно, этим Бог и показал грешным, злым людям различия между "бессмертием" и "смертью", между "раем" и "адом". Библия - не лживая книга, хотя бы в форме мифов (художественных образов), но она повторяет (приводит) все законы Природы. "Бессмертие" - это когда человек живёт непрерывно в своих прежней и новой жизни, а между ними может быть не разделяющая полностью смерть, а всего лишь отдача энергии (страдания, угнетения) и воскрешение (переход в новую жизнь, в новое состояние прежней энергии) (как это показал Иисус Христос, описанный в Библии). Кстати, больших отдач энергии (страданий, угнетений) не должно быть вовсе, их нужно стараться сводить до минимума (до малого значения) путём размеренной, умеренной, безгрешной (не нарушающей законов Природы) жизни. Это понятие "бессмертия" усвоено многими сущностями (организмами, личностями человека) - и обычно после своей физической смерти, после ухода из материального мира человека, когда он понимает, что не умирает, не исчезает, а переходит в другое энергетическое состояние. При материальной жизни человека это известно не большинству людей, или скрывается как тайна Природы. Когда этот феномен "бессмертия" признается большинством личностей человека или как научный факт, тогда это будет реальной единицей информации разума человека. Но пока явление "бессмертия" человека остаётся неясным, неопределенным, выходящим за пределы материальной нормы существования человека - хотя это явления Природы известно ещё с древних времён. Да, энергия не исчезает, она переходит из одного состояния в другое: E=mc2 (формула А. Эйнштейна, E - энергия, m - масса, c - скорость света 30000 км/сек), E1 + E2 = E3 + E4 (формула М. В. Ломоносова, E - энергия, E1 - E4 - разные состояния энергии, химические соединения; вещества E1 и E2 перешли в результате химической реакции (превращения) в соединения E3 и E4, и они равны между собой - вещества до и после знака равенства "=").
+24.03.2009.
Лучше (хорошо), что проще (простое)? +24.03.2009.
Человек пользуется огромным резервом энергии (свет, электричество, тепло и т. д.). Но откуда эта большая энергия берётся для человека? Наверно, это результат расщепления (разрушения) атомов - тех мелких частиц, которые человек не видит на своём энергетическом уровне, но которые существуют как отдельные, мелкие сгустки (скопления) энергии на своём, более низком уровне существования. Возможно, и человек (отдельный организм) для какого-то более высокого уровня будет являться вот таким сгустком (скоплением) энергии, как атом. И человек может использовать огромную атомную энергию (выходящую при разрушении атома), превращать её в свет, тепло, электричество. Значит, эта энергия бесконечна? Возможно, это так - пока человек не разучился ею пользоваться. Может быть, человек научился использовать эту энергию (свет, тепло, электричество) и её источник - атомную энергию, потому что создал связь с этим атомным миром (более низким, мелким по масштабу, по уровню организации). Может быть, начало использования атомной энергии и других видов энергии приходится (происходит) на то время, когда энергетическая норма человека уже выработала достаточно большой "энергетический буфер" своим существованием (где находятся исчезающие сущности, распадающиеся на атомы), которым уже можно было воспользоваться как источником энергии. +
Я тоже существую и тоже пользуюсь этой энергией - светом, теплом, электричеством (и как источником этих видов энергии - атомной энергией). Я использую эту энергию в процессе своей жизни - значит, я достойна? Значит, я тоже имею связь с "энергетическим буфером" (с не проявляющимся промежуточным миром между жизнью и смертью)? Значит, я тоже своей сущностью когда-то создавала и создаю этот "энергетический буфер" в прошлых жизнях, которых не помню? Не знаю. Я могу об этом только предполагать. +
Если честно, то в данное время я ощущаю себя "энергетическом буфером" в социуме, поскольку себя никак не проявляю в социуме человека. Оказывается, в пространстве (как и во времени) также существует жизнь и смерть, и "энергетический буфер" (как промежуточное состояние) - это есть на всех уровнях организации материи в их протяженности (например, в социуме человека также может быть социальная жизнь - бурное проявления себя, социальная деятельность, работа; социальная смерть - когда нет никакого проявления сущности в социуме, нет работы, нет социальной деятельности; социальный "энергетический буфер" -промежуточное состояние присутствия сущности в социуме, но и как бы одновременное его отсутствие, будто призрак, фантом, которые появляется или не появляется, который вроде бы жив, но и мертв, представляет собой тонкую электромагнитную материю, способную своим угнетением всё же "пробить", выработать своё нормальное, материальное социальное существование). Получается, что я наполовину социально мертва, что и угнетает меня, что делает меня неполноценной на социальном уровне существования человека. Возможно, это для меня какое-то наказание, плата за что-то (за то, что во мне может быть как проявление генов от злых, недоразвитых, грешных предков). +
+24.03.2009.
Знания способны отнимать энергию у тех, кто их не достоин (кто не достиг их энергетических норм, энергетических ценностей этих знаний, истин), но пользуется ими (использует в процессе своей жизни). Только когда отдачи и получения энергии данной сущности в результате дадут нужный энергетический баланс, соответствующий тем или иным нормам энергии - только в этом случае эта сущность может воспользоваться всем тем, что имеет и создаёт данная энергетическая норма существования. Кстати, в энергетическую характеристику сущности (человека) также входит качество этой энергии (насколько она "добрая" или "злая", насколько "нагрешила", сделала зла, нарушила ли законы Природы). Всё это влияет на энергетические данные сущности, которая стремится достигнуть той или иной энергетической нормы существования. Вот так знания и истины Природы могут убивать (уничтожать) те сущности (так же организмы Человека), которые не достойны для их использования, но "незаконно" (не достигнув определенной энергетической нормы) хотят их усвоить (применять, использовать для удовольствия, для комфортной жизни, для получения энергии). Это может проявлять в современном мире человека - как использование безграмотными, злыми людьми развитой техники человека (созданной на основе развития разума Человека) - телевизоры, компьютеры, автомобили и т. д.; это также стремление злыми, недоразвитыми людьми воспользоваться знаниями, истинами Природы, которых ещё не достигли по энергии, но стремятся расшифровывать их своими примитивными умами - в результате получается разрушение. А вообще, часто не достойным сущностям ничего не хочется использовать (или боятся уничтожения), они во всём теряют смысл жизни - возможно, в этом их наказание. Видимо, таким образом (отдачами энергии) эти сущности всё же достигают тех норм энергии, которые способны достичь подобные им сущности (но достойные, развитые, достигнувшие определенных энергетических ценностей), окружающие их в материальном мире.
+24.03.2009.
Я вижу Человека и его жизнь как бы со стороны... Я философствую (размышляю, мыслю)... Но может ли вот так (как я) рассуждать обычный нормальный человек? Конечно же, нет - потому что он будет находиться в пределах человеческой нормы, в пределах человеческого сознания. Это значит, что я уже давно нахожусь за пределами человеческой нормы. Кто я? Возможно, я умерший человек, превратившийся своей сущностью или в нематериального человеческого призрака, или в собаку, но материальную для человеческого мира. Я уже давно не человек, поэтому способна вот так абстрактно, относительно судить человека и его существование. Обычный человек так бы не смог рассуждать, потому что его сознание, мышление четко стабилизируется энергетической нормой Человека и хотя бы тем окружением, в котором он находится. Я умершая для Человека, но не полностью - мою энергию в форме Человека поддерживают те, кто отобрал её у меня - то электромагнитное поле, которое окружало меня (возможно, это предки), которое окружает каждую сущность с рождения. До каких пор (сколько времени) будет существовать моя человеческая энергия? Это зависит от многих факторов - во-первых, сколько будет существовать то моё окружение, которое создаёт меня (но оно меня убивает, постоянно отнимает энергию и, тем самым, убивает себя); во-вторых, здесь имеют значение законы Природы - насколько нужна такая система энергии (как моя и моё окружение), насколько она истинна и соответствует ли законам Природы; и в-третьих, каково значение, важность нашей энергии, каков характер энергетического обмена. Но здесь возможны разные варианты существования. Вероятно, я и подобные мне существа и должны были родиться, чтобы убить зло, которое убивало нас (как это было с Иисусом Христом в Библии). Возможно, я, и подобные мне также что-то отплачиваем, убивая зло. Может быть, сущности перемещаются в параллельные миры, в разные энергетические нормы, исчезнув однажды где-либо (на одной из норм всеобщей энергии) - перемещаются туда, где востребованы, где нужны для какой-то "миссии", для отплаты своих "грехов" (плохих дел) или, наоборот, для получения той энергии, которая не была получена прежде. Всё это загадочно (тайное) для меня. Но это всё может быть.
25.03.2009.
Иногда кажется, что наступил конец, что дальше нет дороги (пути)... Но потом, чуть посидев (побыв) в состоянии "небытия", начинаешь понимать - что это ещё не конец, а только начало (начало чего-то). Не это ли является смертью и воскрешением после (но только в малом масштабе), которое показывает Иисус Христос в Библии? Оказывается, здесь главное - переждать плохое, переждать состояние "небытия", потерпеть, и дать Природе (Богу) оценить тебя, твою жизнь и дать направление туда, куда нужно. И здесь не нужно брать инициативу (власть, мотив) на себя - здесь нужно только прислушаться к себе, к Природе (к Богу) (нужно подчиниться). Многие люди (человек) боятся этого состояния "небытия", "безжизненности" и бегут (избегают) от этого. Но это неправильно. Важно каждый раз (и даже почаще), но понемногу пребывать в этом состоянии "непонятного покоя", "мертвости духа" (хоть это и нелегко психически или духовно), чтобы потом этого состояния не получить в большом количестве - что может отразиться на здоровье, психике организма, привести его к разрушению и гибели. Человек, не бойся создавать себе умеренные угнетения (каждый раз понемногу), чтобы избегать излишних страданий после. При страхе и избегании небольших состояний "покоя" ("небытия"), вы можете обрести плохие последствия. Да, кстати - эволюция (развития) Природы всё равно куда-нибудь должна повернуть, так как после некоторого "застоя" линия развития (эволюции) всё равно куда-то идёт, если жизнь продолжается. Но нужно быть аккуратным в этих линия развития своей жизни. Можно снова и снова окунаться (погружаться) в миры разных электромагнитных полей, в миры разных людей (личностей, организмов человека), в миры их разных сфер деятельности, в миры разных форм разума этих существ, в миры разных сфер бытия наконец - и при этом смысл жизни будет насыщен, полон, он не даст часто проявляться состоянию "покоя", "небытия", и это наоборот даст нормальное угнетение в жизни и интерес... Да, интерес, избегание скуки, пустоты - вот, что должно быть у Человек (и оно есть, и оно развивается). Тот, кто не имеет интерес в жизни, кто пуст внутри - тот, наверно, отплачивает за свои грехи (плохие дела). Возможно, что и мне приходят эти состояния психики как "небытия", "мёртвого покоя и бездействия" как наказания за грехи (гордость, стремление к удовольствиям и многое другое), но этого не должно быть у идеального человека и у его идеальной жизни. Кажется, что сама дифференцированность материи или вещества, энергии Природы (постоянное образование новых разных элементов частей на прежней основе) создана для того, чтобы Человек не скучал, не был духовно пуст, не был бы в состоянии "небытия" - и при этом постоянно бы развивался, постоянно бы находился в разных мирах, под разным влиянием электромагнитных полей.
Жизнь Человека должна проходить постепенно, умеренно, без всяких сознательных страданий - она должна идти с интересом, с проявлением своей сущности, постепенно и незаметно угнетаясь, исчезая - возможно, переходя в другое энергетическое состояние. Поэтому в религии говорят "Бог любит нас (человека)". Бог в лице Природы действительно любит (желает лучшего) всё то, что содержит в себе, всё то, на что распространяет свои законы существования. И человек должен обращаться к Богу в разные моменты своей жизни (и при плохих условиях, и при хороших условиях жизни), чтобы Бог помиловал и направил на путь правильный, на путь истинный. Спаси, Бог.
26.03.2009.
Я пишу (излагаю, представляю) свои мысли, потому что они возникают - мысли о тех или иных вещах... Это моя философия, моё мировоззрение, поэтому я считаю его важным. Тем более, что в своей жизни я уделяла большое внимание научным знаниям, учёбе (образованию, науке) (и считаю это важным и необходимым для каждого человека), и на основе этого также имею (представляю) новые идеи (мысли), как результат творческого мышления (которые, возможно, будут интересны другим сущностям и которые, может быть, развивают разум Человека в целом). Я боюсь быть непонятой (непонятной, недоступной для разума, сознания, мышления кого-либо), поэтому если у меня возникают мысли - я стараюсь их выражать более чётко, ясно, понятно, более развёрнуто, подробно, более правильно - в той структуре слов, которая бы точно выражала характер моей мысли. Быть непонятым (непонятным другим сущностям) - значит быть одиноким (но это неправильно - когда одинок).
27.03.2009.
Грехи (плохие дела, зло) - это то, что выводит сущность из энергетической ниши (уровня) Человека (которая вырабатывалась многое время с помощью Разума и создания нравственности, правил сосуществования).
30.03.2009.
Жизнь - это не игра (хотя иногда на неё похожа...). Жизнь - это ход (течение) событий, перемещение сущности в "пространстве и времени"... Жизнь - это ход (перемещение) энергии.
30.03.2009.
Чем больше человек талантлив, одарён разными качествами (имеет творческий потенциал) - тем больше он погружен в свой мир разума (живя и развиваясь в нём), тем больше этот человек кажется нерасторопным, нелепым, глупым для окружающих людей (сущностей, личностей)... и тем больше юмора (смешных, нелепых ситуаций) встречается в жизни такого одарённого, творческого человека.
31.03.2009.
Когда я ехала в поезде (в Москву), то видела много разных людей вокруг - каждый человек представлял отдельную сущность со своим особым характером, индивидуальными чертами. И я подумала, что я ничуть не хуже и не лучше этих окружающих людей (сущностей, личностей человека) - я имею такую же жизнь, как и они. Что дали мне те знания, то научное мировоззрение о Природе и её законах, которые я так тяжело добывала при обучении - какое-либо развитие или преимущество? Наверно, можно жить и без этих знаний, и без научного мировоззрения в энергетическом уровне Человека (просто соблюдать нравственность, не грешить - не делать зла) - и при этом нормально строить своё существование. Наверно, научная, социальная реализация (кто творчески создаёт знание, искусство, нормы) вообще для тех сущностей, которые должны быстро исчезнуть - чтобы резко и ярко всё (весь потенциал) выбросить из себя, что могут содержать. Без научных знаний, без образования, без грамоты, без развитого разума, оказывается можно прожить, если сущность будет соблюдать нормы угнетения и постепенно исчезать при этом. Конечно, законы Природы будет чувствовать любой человек (даже не сильно развитый в разуме, мышлении) на своём уровне существования, поскольку он будет являться элементом, частью всеобщей системы Природы и будет вынужден жить по её законам. При этом многое зависит от предков сущности, которые тонким электромагнитным полем привязаны к материальной сущности потомков - если предки злые и грешные, то они будут мучить, убивать своё потомство (если добрые и умеренные - будут охранять и направлять потомство).
Но всё же моё развитие психики, разума, научного мировоззрения, накопленные знания в процессе обучения (образования) дали мне многое - нормальное человеческое угнетение, нормальное существование.
31.03.2009.
Разные (отличающиеся) паттерны (образцы, нормы, последовательности) мышления (психики, культуры) могут быть у разных народов (популяций) Человека, имеющих разный (отличающийся) разговорный язык (речь, письменность), живущие на разных (отдаленных) территориях. И поэтому сейчас на планете Земля можно рассматривать полиморфизм (множество на общей основе) мышления, культуры, развития разума Человека (у разных народов, стран). Это можно сравнить с разнообразие песен птиц на Земле - существует много разных видов птиц, и они способны петь разные (отличающиеся) видовые песни (то есть эти разные виды птиц имеют разные паттерны (нормы, образцы) "мышления", прохождения нервного импульса в их мозге).
Возможно, что на основе такого полиморфизма (множества на общей основе) шло и продолжает идти эволюция всеобщего Разума на планете Земля.
31.03.2009.
Я поняла, что для того, чтобы поверить (убедиться), что ты жив (существуешь), ты должен проявлять себя, свою сущность, ты должен реализовываться (показывать, проявлять себя) в той среде, в которой находишься - среди тех, кто окружает тебя. Вот, наверно, в чём природа (причина) самореализации сущности (например, организма, человека - при создании культуры, разных форм энергии, вещей). Например, сущности (тела) макромира (Космоса) также самореализуются в своей системе, где находятся - звёзды светят (испускают световую энергию), кометы (твердые тела) летят (перемещаются) в космическом пространстве, планеты могут вращаться вокруг звёзд и эволюционировать, электромагнитные поля могут влиять на окружающее своей мощностью, характером и исчезать постепенно - и в этом они проявляют свою сущность, своё существование, они самореализуются. +
3.04.2009.
Вера в Бога - это гены или результат воспитания Человека? Отзыв на научные исследования об эволюции психики Человека
Астахова О. А.
chaffinch@bk.ru
Резюме
Ученые исследуют роль Бога в эволюции человечества. Ученые обнаружили "ген эволюции", превративший обезьяну в человека. Почему люди верят в Бога? Ответ на этот вопрос попытаются дать ученые Оксфордского университета. Психологи и аналитики, как сообщила британская газета "Таймс", намерены прежде всего выяснить - является ли вера в Бога некой органической частью природы человека или же это следствие воспитания. В задачу ученых, как было отмечено, не входит поиск доказательств или опровержений существования Бога. Они намереваются понять роль религии в эволюционном развитии человечества и выяснить - не является ли вера во Всевышнего "побочным продуктом" человеческих качеств, таких, например, как стремление человека к общению с другими людьми. "Мы хотим выяснить природу веры в Бога, - заявил участвующий в этом исследовании психолог Джастин Барретт. - Мы думаем, что эта вера в гораздо большей степени базируется на природе (генах) человека, чем многие полагают". Результаты исследования, как полагает Барретт, можно будет использовать в различных областях, например, при выяснении того - являются ли межрелигиозные конфликты проявлением человеческой природы. Успешное завершение проекта может помочь и в выяснении вопроса - следует ли "прививать" человеку веру в загробную жизнь или эта вера является "продуктом" некоего "селекционного отбора", осуществляемого каждым человеком индивидуально. Ключевые слова: эволюция психики человека, культура человека, духовные традиции, понимание Бога как Высшей силы, нравственность, энергетическая норма Человека, индивидуальное проявление психики, генетическая детерминация.
Психика человека развивается - и это закономерно. От примитивного состояния психика человека развивается к более совершенному состоянию, включающего множество компонентов. Конечно, психика Человека проходит естественный отбор (по теории Ч. Дарвина) на уровне индивидуальных личностей (организмов) человека - отбирается тот, кто имеет наиболее "правильную", "приспособленную к определенным условиям существования" психику, кто содержит определенный потенциал духовных сил, энергии. Затем естественный отбор происходит на уровне социальных групп и популяций Человека - формируется определенная культура, её сферы. Таким образом вырабатывается норма психики Человека на планете Земля, формируется генетическая норма функционирования психики - прежде всего в нервных клетках мозга Человека. Так происходит стабилизация культурных традиций, разных качеств психики, мозга Человека - начиная развитие от внешнего проявления (случайного или вызванного для соответствия определенным условиям, в целях выживания) и заканчивая закреплением этих отдельных паттернов (образцов) психики, культуры в генах (в молекулах ДНК клеток, которые дают программу работы мозга Человека). Религия и вера в Бога у Человека так же является частью культуры и психики - это явление вырабатывалось у Человека в течение всего его существования на планете Земля, начиная от самых древних обезьяноподобных предков. Когда на Человека влияла Природа и её явления (холод, голод, пожар, потоп, смерть), то отдельные субъекты (особи, организмы) человека не могли помочь себе и своей жизни, выживанию (как и сейчас во многом) - при этом оставалось верить только в чудо, в неизведанное, в успех, в случай, который бы мог спасти. Так появилась идея существования Бога, который представляет тот случай, то чудо, то невероятное, что могло бы помочь в той или иной ситуации, в борьбе за жизнь. Так появилась вера в Бога у Человека - который верит в лучшее, в хорошее (благополучие), в доброго Властителя (который может помочь выжить, отвернуть от страданий и от плохого). И такие элементы психики Человека (вера в Бога, в хорошее или в благополучие, в добрый случай) передавались из прежнего поколения человека к последующему поколению. Человек во многом бессилен перед Природой, перед окружающим, перед собой - поэтому он может только надеяться, верить в Бога или в то хорошее, что хочет получить. В процессе развития Человека совершенствуется его психика, его понимание сущности многих явлений, многих вещей Природы (её всеобщей материи, энергии, системы), и религия (вера в Бога) также усложняется, развивается до уровня понимания сущности Бога в лице Природы и её законов. Хотя, конечно, наряду (вместе) с новыми элементами религии, сохранились и прежние, старые её составляющие характеристики - Библия, история Иисуса Христа, апостолы, святые и верующие люди как образы для моления, обращения к ним о хорошем (о благополучии). Новые элементы веры в Бога можно назвать - понимание Бога как Вселенной, как объективности, как совокупности всего и вся, частью которой является каждый человек, каждая сущность, проходящие свою жизнь по определенным законам Природы. И если эти всеобщие законы Природы нарушать (грешить), делать плохие дела, зло, то можно после быть наказанным за эти грехи - страданиями, угнетениями, дисбалансами энергии. Это все знают и поэтому стараются жить без зла, умеренно, не делая грехов (плохих дел) - то, что нарушало бы законы Природы. Люди (организмы человека), не понимающие эти закономерности, часто делают глупое зло, плохие дела, терпят наказания. Поэтому в психике Человека уже давно выработаны понятия о добре и зле, о вере в Бога - как вера в то, над чем не властны, чему надо подчиняться. Конечно, в течения многих тысяч лет существования Человека такие элементы психики как вера в Бога, как подчинение неизведанному, надежда на чудо у людей (личностей, индивидуумов) отразилось в так называемых генах - особенно в генах, отвечающих за социальную сущность Человека, за его высокоразвитую психику - потому что вместе с верой в Бога, с надеждой на нечто хорошее, на нормальную жизнь возникла высокая духовность, нравственность (нравственные правила) Человека, которых он придерживается, чтобы сохранять свою энергетическую норму существования в Природе, чтобы сохранять своё социальное сожительство множества разных отдельных индивидуумов (организмов), социальных групп, популяций людей (народов, стран). Именно при этих условиях (при высокой духовности, при нравственных правилах, при вере в доброго Бога) существует один из видов теплокровных (гомотермных) животных на планете Земля - Человек Разумный (Homo sapiens). И именно Разум (мышление, сознание) Человека на планете Земля основан на вере в Бога как представителя законов Природы, на подчинение этим всеобщим законам. По всей вероятности, уже давно в генах Человека Разумного закреплена и продолжает развиваться нравственность и вера в Бога как видовые критерии. Хотя отдельные безграмотные, недоразвитые в своей духовности люди (представители Человека) могут не верить в Бога - но это связано только с отсутствием воспитанной высокой нравственности у них - при этом такие духовно недоразвитые индивидуумы человека могут быстро погибать (не выживать) или верить в Бога внутри себя (тайно), но не рассказывать об этом окружающим. Каждый человек обязательно верит в нечто хорошее, в чудо, особенно если страдает, находится в угнетенном состоянии - поэтому вера в Бога у каждого человека индивидуальная (своя), люди по-своему (в соответствии со своим уровнем духовного и умственного развития) верят в Бога (верят в то хорошее, на что не могут повлиять в своей жизни, чему приходится подчиняться). Чтобы искренне поверить в существование Бога, человеку нужно пройти через страдания, страх, угнетения - тогда он взмолится к "высшим небесным силам" о своём нормальном благополучном состоянии. В этом, вероятно, состоит повторение эволюции Человека в его малом масштабе у каждого человека в его жизни. Древний Человек не имел нравственности и культуры, пока ни настрадался, ни сделал большие отдачи энергии перед Природой и её законами, пока ни подчинился ей - только тогда Природа в лице Бога дала Человеку Разум как веру в лучшее, как стремление к добру и к гармонии, как вырабатывание нормальной жизни. Каждый человек проходит этот путь эволюции в своей индивидуальной жизни - ведь онтогенез повторяет филогенез - тогда человек при больших дискомфортах (страданиях) и при дисбалансах энергии в жизни, при больших и беспорядочных отдачах энергии начинает задумываться о нормальной жизни, о добре, о нравственности, о духовности, о Природе и её законах как проявлении всеобщего Бога - в человеке тогда зарождается разум, как когда-то зародился этот Разум Человека на планете Земля ещё в древние времена. И Разум продолжает развиваться в современное время - от одного состояния к другому, дополняясь каждый раз большим пониманием сущности Бога как представителя законов Природы, характером его проявления в психике Человека (при существовании энергии Человека в Природе, во Вселенной или в Космосе). Таким образом, вера в Бога у Человека, как и вся его культура является генетическим компонентом организма (личности), но всё же во многом зависит от окружающих условий (воспитание, уровень развития духовности, образованность, нравственность). Ведь нравственные правила, духовное или психическое развитие человек может получить не только путём страданий (больших отдач энергии), но и обычным путем обучения, начиная с раннего детского возраста (в семье, в социальных организациях - детские сады, школы, колледжи, университеты) - когда развитие разума человека происходит постепенно, в пределах нормальной жизни, что и должно быть, к чему надо стремиться. Поэтому социальный фактор развития генов нравственности и духовности человека очень важен - нужно с раннего возраста стремиться человеку к обучению, к знаниям, к развитию ума, к грамотности, к образованности, к развитию философии, к пониманию мира и уже на основе этого уметь правильно, постепенно угнетаться, надеясь на Бога и совершая нормальные, умеренные получения и отдачи энергии. Именно образованность, развития разума, психики может дать нормальному человеку соответствие в его видовых качествах Человеку Разумному, который является результатом эволюции сущности на протяжении много времени. Всё то, что не соответствует видовым критерием Человека Разумного (включая нравственные правила существования, развитый ум, мудрость, вера в Бога, развитая духовность и психика), то это может выходить за пределы норм существования Человека Разумного, и тогда такие сущности могут жить не так умеренно и разумно, как Человек, они могут быть обречены на гибель. В большей степени духовные качества, мудрость, разум личности (человека) могут развиться путем самовоспитания и в разные периоды индивидуальной жизни человека (часто в зрелом и старом возрасте, когда человек уже сделал большие отдачи энергии, понимает об угнетении своей сущности) - хотя на данный момент эволюции Человека вера в Бога, нравственность, разум должны быть достаточно распространены среди молодых особей. Когда человек полон сил (особенно в молодом возрасте) и без определенных усилий имеет благоприятные условия существования, то здесь вряд ли могут появиться и развиться вера в Бога, нравственность, разум человека - такая сущность будет только верить в себя, в своё влияние, будет развивать гордость и самодовольствие в своей психики (что далеко от Бога и от хорошего). В хороших условиях жизни Человек может терять меру, норму, может забывать Бога как Природу и её законы, что ведёт к быстрой гибели сущности. Поэтому, чтобы выжить необходимо помнить Бога всегда - и в плохих, и в хороших условиях жизни, чтобы всегда поддерживать меру, норму своей жизни (что является сложным и что удаётся не всем).
В интернете на вопрос "Что означает "Святая троица"? (Под этим подразумевается тройственность сущности Господа?)" я ответила: "В православном христианстве (нежели в католическом христианстве и протестантстве, где признают только одного Бога - Христа и его мать, богородицу) Богом представляют три составляющее - Бог Отец (тот, который на Небе, то есть это макромир, Космос - если по-современному), Бог Сын (тот, который на Земле, представитель людей - Иисус Христос, он это доказал, то есть это живые организмы планеты - сыновья или существа Божии), Бог Святой Дух (то, что связывает Бога Отца и Бога Сына, то есть духовность, нравственность, вера в Бога, законы, по которым всё существует). В общем-то, такую трактовку Бога можно принять и представить... Почему бы и нет? Только Бог должен быть у каждого свой (своё понимание Бога)... Должна быть вера в него... Но нужно понимать и уважать других в их духовности, в их вере, в их религии... Хотя Бог общий для всех - это ПРИРОДА и её законы... Вот и всё". Также на вопрос "Что сильнее - добро или зло?" я ответила: "Есть ли добро? Есть ли зло? Есть сила, энергия... А каким образом она возникла - добром или злом, уже не важно. Хотя может быть и важно... Но везде (и в добре, и во зле) присутствует и получение, и отдача энергии... Только характер этих получений и отдач энергии различается... В добре получение энергии прибывает из-за энергетических отдач, а во зле отдачи энергии прибывают из-за энергетических получений... Эти "темные" и "светлые" силы могут быть равны, могут быть не равны (как и любые другие противостоящие силы)... В общем, находятся в относительном балансе... Но доброго чуть больше, поскольку оно послабее"... Для каждой сущности только Природа является судьёй, и только она может судить - как делать той или иной сущности отдачи и получения энергии. Эту истину Человек знает с тех древних времён, как возник род Человека, и эти знания у Человека находятся уже в генах и ДНК - поскольку они выработались в процессе эволюции Человеческой нормы энергии, его мира (без этих знаний Человек бы не смог существовать как разумное существо, как Человек).
Вера в Бога (в Высшую силу, которая всем управляет) - это, действительно, ароморфоз (повышение уровня организации) в эволюции психики Человека и при его становлении в отдельный вид биологических существ Человек Разумный (Homo sapiens). Но религия - только одна из форм проявления психики Человека. В его эволюции участвовали также многие другие сферы развития психики (сознания, абстрактного мышления, самосознания) - наука, образование (обучение), речь (языки), искусство (пение, танцы, скульптура). Реализация Человека шло и идет по многим направлениям (линиям развития психики), но вера в Бога необходима всегда - поэтому, вероятно, закрепилась уже генетически при передачи от одного поколения Человека к другому. Стабилизация духовной традиции, также как и научного мировоззрения Человека идет на протяжении многих тысяч лет.
Можете написать свой комментарий по поводу статьи chaffinch@bk.ru
Апрель 2009+
Недавно купила книгу нидерландского автора Йохана Хёйзинга "Человек играющий - Homo ludens", где он раскрывает всю культуру человека как игру, как постоянную реализацию человеческого потенциала у людей, которые будто бы играя, выполняют разные социальные роли и функции. Возможно, отчасти это так, но со всем этим полностью - я не согласна. Этот автор написал свою книгу уже давно - в начале 20 века, в 1938 году, но и сейчас тема этой книги остается актуальной (спорной, обсуждаемой). В результате я сделала вывод в виде схемы:
Человек Человек Человек Человек Человек Человек
поющий танцующий играющий пишущий (читающий) изучающий рисующий
ЧЕЛОВЕК РАЗУМНЫЙ
(HOMO SAPIENS)
ЧЕЛОВЕК РЕАЛИЗУЮЩИЙСЯ
(КАК ЛЮБАЯ СУЩНОСТЬ)
Все сферы культуры Человека (искусство - танцы, песни, музыка, архитектура, магия, игры, а также наука, образование (обучение), написание книг, журналов, газет, и после чтение этих книг и журналов, газет) - всё это представляет собой сферы реализации Человека (людей) для траты энергии и в дальнейшем для нормального возобновления, получения этой затраченной энергии. Так человек (как и любая сущность в Природе - начиная от атома, молекулы, бактерии и заканчивая планетой, кометой, звездой) стремится балансировать (регулировать, контролировать) свою жизненную энергию, которая существует в его сущности - чтобы угнетаться и исчезать, переходить в другую форму энергии постепенно, без резких отдач и получений энергии, без резкого исчезновения и внезапного появления - то есть человек (как и любая сущность) стремится соответствовать всеобщим законам Природы в своём существовании. Это вовсе не игра, но это жизнь - течение (ход, перемещение) энергии в пространстве и времени. Хотя многие уходящие с определенной энергетической ниши (уровня) сущности из-за грехов своих (злых, плохих дел) (при нарушении энергетического баланса) стараются всё же остаться на прежнем уровне существования своей энергией и поэтому сознательно, преднамеренно тратят энергию, делают энергетические отдачи (стараются создать нормальный баланс энергии) путём так называемой игры - играют в отношениях с другими людьми (разные социальные роли - семейные традиции, игра в рынок, обмен товаром, обман при актерством или перевоплощением в разных героев, персонажей и другое). У кого-то может теряться смысл жизни (опять же из-за грехов, несоблюдение законов Природы, из-за зла), и тогда игра в жизни становится прекрасным развлечением от потери смысла. Поэтому говорят, что всё это лиходейство, игры в разные роли, игры разных социальных персонажей, профессий - это всё дела темной силы (грешников, злых людей), чтобы себя развлечь и другим навредить, обмануть. Поэтому при назывании всей культуры Человека игрой нужно быть осторожным, поскольку это может быть не совсем правильным (хотя для многих людей жизнь и есть игра, поскольку многие из них уже не живут, а исчезают с человеческой ниши существования, поэтому им приходится только играть, чтобы не потерять свою духовную сущность - ведь это страшно и тяжело (духовная смерть)). Но избегать духовную смерть нужно не игрой и развлечением (как это бывает с теми, кто уже нагрешил, сделал много зла, беззакония), а нужно от духовной смерти избавляться правильной, размеренной жизнью, верой в Бога и выполнением всех тех норм, требований, законов которые требует Природа от человеческого уровня существования. Человек разумный (Homo sapiens) - прежде всего существо, имеющее Разум (сознание, самосознание, абстрактное мышление), а уже после этого - как человек умеет, так этим и пользуется в своём существовании (кто-то играет, кто-то просто живёт или кто-то выполняет своё предназначение - как ему кажется). +
+6.04.2009.
Когда из тебя кто-то или что-то берёт (забирает, отнимает) энергию, то тогда ты чувствуешь себя той "чёрной дырой" (сжатый вакуум, пустота), которая существует во Вселенной (в Космосе)... Ты тогда чувствуешь себя "не живой и не мертвой" - в промежуточном состоянии между жизнью и смертью... Ты чувствуешь (ощущаешь) тогда пустоту внутри себя среди всего окружающего... Это дискомфорт, угнетение, страдание сущности... Наверно, это и есть процесс отдачи энергии у сущности, который после может сменяться процессом пополнения (получения) энергии в форме полноты смысла жизни, в форме яркости в ощущении всего окружающего, в форме насыщенности идеями, мыслями, в форме яркой и приносящей удовольствие самореализации (проявления своей сущности). +
Помоги мне, Бог, не отнимать (не брать) жизненной силы и энергии от других, тем более от ближних мне сущностей. 6.04.2009.
Материальное и нематериальное - два состояния одной и той же сущности. Они отличаются друг от друга по свойствам, параллельны друг другу, но исходят друг из друга и подчиняются в своём существовании одни и тем же законам Природы. Но нематериальное - быстрее в своём существовании, чем материальное (более плотная в энергии сущность). По нематериальному можно судить, рассуждать - как происходит существование материального, более медленного в своём существовании, в течении (перемещении во времени и пространстве).
Возможно, поэтому те сущности, которые наполовину или полностью перешли в нематериальность (например, человек перед смертью, исчезновением с человеческого уровня энергии) - могут предсказывать события материального человека (социума Человека в целом) в будущем (как это делал, например, в 16 веке Нострадамус - известный предсказатель). +
6.04.2009
Я поняла, что традиция (устоявшаяся, стабилизированная форма какого-либо явления - например, культура Человека) - это лишь только для того, чтобы угнетаться (терять силы, энергию) при стремлении соответствовать этой установленной норме (традиции). Конечно, после такой отдачи энергии может происходить получение энергии - и в пределах той же нормы (традиции), получение энергии из резерва этой же стабилизированной формы какого-либо явления (например, культуры человека), которая забрала энергию сущности для своей стабильности. Наверно, такое существование в пределах какой-либо нормы (традиции) более лучшее, чем жизнь вне нормы (за пределами), где могут быть ненормированные (несбалансированные), резкие получения и отдачи энергии (которые также могут после стабилизироваться в другую норму или традицию - возможно, параллельную той норме, за пределами которой когда-то оказалась). +
6.04.2009.+
Полиморфизм ("поли" - множество, "морф" - форма) - явление Природы, связанное с образованием (созданием) разных форм одного типа (можно сказать, что здесь одно общее начало даёт много разных форм-потомков, различающихся, но и сходных по своей основе). Например, окраска покровов животных - в пределах одного вида у особей могут быть разные оттенки (небольшие различия в тонах одного цвета); или типы песен у птиц (летающие животные) - одна видовая песня может варьировать (изменяться) и содержать разные варианты (типы) песен; также полиморфизм окраски может наблюдаться у волос человека - от темного до светлого. Все эти разные варианты одной общей формы существуют самостоятельно, почти независимо. И если психика человека также подчиняется законам Природы, то она также способна образовывать (создавать) разные варианты (фенотипы) одной общей формы как в общей жизни человечества, так и в индивидуальной жизни отдельного человека (сущности).
В более крупном масштабе Человека - его психика при развитии даёт разные варианты культуры (проявления духовной сущности) - религию, науку, искусство и так далее. В более мелком масштабе - на уровне индивидуальной жизни человека такая дифференциация (разделение) на разные формы в психике также происходит. В этом случае психика отдельного человека (индивида, организма) способна создавать разные психические состояния в разных ситуациях, условиях жизни - одни из этих психических состояний будут более устойчивы в пределах общей психики человека, другие психические состояния могут быть менее устойчивы в своём существовании - может быть из-за того, что их мало (редко) использовали (чувствовали, ощущали) при жизни. Такой полиморфизм психики особенно виден у человека при нарушении общей единой нормы психики, её целостности (как личности в человеческой норме психики), и наблюдается "расщепление" (размножение) психики, разделение на ряд многих разных психических состояний у человека (он способен чувствовать и внешне проявлять себя как совершенно разные личности, имеющие разные психические характеристики). Но для нормы психики Человека Разумного это считается (рассматривается) отклонением, поскольку человек вырабатывает свою определенную энергетическую норму в Природе - и прежде всего в психике. +
Полиморфизм психики особенно четко (ярко) проявляется у тех сущностей, которые только и представлены психическим (духовным) составляющим (привидения, призраки, оборотни и другие материально или физически, биологически "умершие" существа), их электромагнитное поле способно создавать ряд многих вариантов в форме разных фенотипов (внешних проявлений) - личностей (организмов) человека, разные предметы, вещи при материализации своей энергии. Причем, все эти отдельные части (варианты) общего электромагнитного поля сущности могут существовать самостоятельно, независимо - при этом одновременно проявлять себя, и даже взаимодействовать друг с другом. Это уже, наверно, как последующие действия "расщепляющего" эффекта "умирающей целостной норы психики человека", превращающегося своей психикой (духовным составляющим) в параллельный нематериальный (для материального человека) мир. Отдельно от материальности нематериальная психика человека также подчиняется законам Природы и начинает создавать тот полиморфизм (множественное проявление фенотипов), который характерен для всех других сущностей и материи в целом.
Полиморфизм - дифференциация (разделение, различие) общей сущности на разные формы, часто сходные по характеру. Но при психическом полиморфизме, электромагнитном полиморфизме возможно образование (создание) сильно отличающихся по форме вещей (предметов, сущностей) из общего (исходного) психического (духовного) начала (материи) или из общего (исходного) электромагнитного поля (это если психика уже вышла из нормы материального человека). Я не знаю, почему это так может быть. Возможно, тонкая в энергии материя (психика, электромагнитное поле) более пластичны, быстры, изменчивы в своих проявлениях, в своём существовании, поэтому, наверно, могут создавать разнообразные формы при своей дифференциации, при материализации на том или ином уровне энергии в Природе... чем более плотные, более стабильные в энергии материальные сущности (например, биологические существа), которые создают различающиеся формы, но очень близкие друг к другу, сходные по свойствам, по характеру - возможно, они просто находятся в пределах упорядоченной, стабилизированной нормы, а психика и электромагнитное поле могут быть более хаотичными, ненормированными, нестабилизированными в своей энергии. +
7.04.2009.
Мы (сущности) становимся талантливыми (потенциальными в своей энергии, способными к чему-либо) для чего-то определенного... для предназначения, для осуществления чего-либо.
7.04.2009.
fsdgrewg wfwefwefwef
Девушки... если парень не красавчик (просто нормальный... а ведет себя как уверенный мачо или как лучший мужчина... это смешно или наоборот хорошо?)
Olesya Astakhova chaffinch@bk.ru
Это значит, что он хочет тебе сделать зло и сказать этим: "А ты кто, девочка? Гавно или низость ты - и не больше!". Это происходит у него в психике всё - потому что ему с детства говорили также (что он гавно или низость и не больше), унижали его (как и большинство особей мужского пола). Это потому, что особи мужского пола не нужны на планете Земля - единственное, что им нужно - это зачать потомство и отмереть после как можно скорее, поэтому особям мужского пола внедряется зло с детства (чтобы они от него быстрее подохли). К сожалению, это зло иногда у мужчин вырывается наружу - в виде сильно увеличенного "Я", стремление повлиять, внедрить зло окружающим (которое когда-то внедрили им), особенно женщинам, с которыми имеют половой акт - избиение, изнасилование и так далее... Самое легкое и простое зло мужчин - быть "павлином" и унижать других своим ложным "превосходным Я" (в роли мачо, великого мыслителя, короля всех и вся). Это элементарная психология. И это часто бывает с теми особями мужского пола, которые успели выжить (просто уже замученные злом и их оставили подыхать самостоятельно) - а они ещё умудряются это зло делать другим. Ну что тут - убивать и всё... На планете Земля не нужны особи мужского пола с большими членами (половыми органами). На планете Земля существуют другие сущности - можно сказать средний род (гермафродиты), которые и будут самостоятельно воспроизводиться... без всяких мужчин-уродов, без всяких женщин-уродов, без всякого зла. Счастливо! Не связывайся с плохими мальчиками - знай, они идут на прямое уничтожение.
10.04.2009
вфа ыфва
Все рэперы понтуются (выставляют себя главными) - какие у них тёлки (женщины), тачки (машины) и шмотки (одежда)... Но чем Тимати хуже их??? Почему именно Тимати не любят?
Olesya Astakhova
Так принято в культуре РЭПеров - пальцы "веером" держать, чтобы от души (от груди) отводить руки (как у всех певцов) при прочтении РЭПерских песен (стихов под музыку). Ну Тимати слишком много катается на дорогих машинах... Ему надо быть поскромнее в своём "размахе"...
татьяна федорова
Сколько вам необходимо денег на обновки (в одежде) к весне? Или уже всё есть?
Olesya Astakhova
А как вы живёте? В этом весь ответ.
13 апреля 2009 год
В чём природа (причина) реализации (проявления себя, своей сущности)? Наверно, в том, что организм (данная сущность) стремится себя проявить... Для чего? Почему? Потому что в организме данной сущности есть такая потребность - творить, созидать, влиять... Возможно, потому что в организме этой сущности гормональная и энергетическая нестабильность, очень большая пластичность психики (подвижность нервных процессов)... Поэтому такой сущности хочется проявлять себя, хочется что-то делать, реализовывать себя - организм чувствует энергию (при нестабильности энергетического обмена), которую хочется отдать куда-то наружу (как у звезд световая энергия сияет в разные стороны). Откуда эта энергетическая (гормональная, психическая) нестабильность? Это, наверно, идёт от неправильного образа жизни - от излишних половых актов (животное проявление любви), от грехов (плохих дел, зла), когда организм начинает переходить от этого на всё более низшие уровни существования, при этом выделяется энергия, которая и тратится на реализацию своей сущности. Поэтому говорят, что реализация или проявление сущности (пение, танцы, сочинение стихов, текста (слов), рассказов, игра в театр актерами) - это всё от "тёмной" ("чёртовой") силы (от неправильной, неумеренной жизни, от излишнего получения удовольствия, от легкомысленности, от плохих дел (которые нарушают процесс отдачи энергии), от преждевременной потери жизненных сил). Значит, чем короче, умереннее реализация или проявление сущности (речь, танцы, пение, архитектура, общение, влияние) - тем лучше? Не знаю. В Природе существует много вариантов проявления сущности - и короткие, умеренные реализации сущности и длинные, сложно построенные проявления сущности... Что из них лучшее, правильное? Неизвестно. Это просто существует - и всё. Ворона (птица) коротко каркает ("кар-кар"); волк (хищное животное) протяжно воет (произносит протяжный стон); зяблик (мелкая птица) поёт короткую, сложно построенную песню; соловей (птица) насвистывает одни и те же, но разнообразные трели, сова "угукает" (издаёт гулкий звук "угу-угу"). Всё это существует на энергетическом уровне организма... Эти все организмы (сущности) чувствуют энергию в себе и проявляют себя при трате этой энергии (возможно, излишней), в основном полученной из еды (из пищи, от питания) или при опускании своей сущности на более низкий уровень существования (при разрушении энергии своей прежней сущности). При разрушении организма становятся нестабильными гормональная и нервная системы, которые управляют организмом - электромагнитный потенциал может более беспорядочно (хаотично) ходить (перемещаться) по нервным сетям мозга и создавать разные творческие идеи, комбинации мыслей, рифмы стихов, сюжеты рассказов, движения танцев, слова песен у сущности. Так может развиваться культура и разум Человека. Смешно ли это - что вот так разрушаясь, Человек творит, созидает, усложняет? Смешно ли это - что это всё сложное, "красивое", влияющее, проработанное на мелких деталях является результатом разрушения? Смешно... Это никому не нужно - как разрушается та или иная сущность, и вот это уже смешно... Да хоть ты на руках пляши (танцуй), да хоть ты трель прорабатывай выпусканием газов из анального отверстия кишечника, да хоть ты чечётку (мелкую дробь или стуки) доводи до совершенства при разговоре губами рта... Всё это творчество, культура, разум! Это смешно! Живи сущность, развлекайся! Лишь бы соответствовала Законам всей Природы (всей Вселенной или Космоса и тому, что стоит за ней). Лишь бы сущность постепенно и умеренно жила и угнеталась, чтобы резкие выбросы энергии "не портили настроение" Богу (Природе в его лице), чтобы не было резких энергетических перепадов (что бывает у глупых, злых, недоразвитых организмов), которые просто блокируются, изолируются, зажимаются Природой и её Законами, чтобы они НЕ МЕШАЛИ больше нормальному ходу пространства и времени, оптимальному перемещению энергии во всеобщей системе. Да, тюрьма (изоляция неправильных сущностей) есть и во Вселенной (в Космосе, в Природе) - без этого, видимо, нельзя. При этом социум Человека с его социальной тюрьмой для организмов (сущностей), нарушающей социальные законы, повторяет тюрьму Вселенной (Космоса, Природа), но в малом масштабе (на планете Земля)... Принцип самоорганизации - система в системе и каждая управляет предыдущей и последующей... 20.04.2009+
Галя
Бабка в автобусе требует уступить ей место? Что делать - как не уступить?
И выглядит прилично в глазах других пассажиров.
Olesya Astakhova
Ну если уж бабка совсем дряхлая - пусть сядет. А если содержит много сил - пусть стоит. Смотри по физическому состоянию человека - если устал, то пусть присядет (а ты уже посидел и теперь постоишь). Всё очень просто. Если бабка этим тебе хочет сделать зло, будто бы сдвинуть тебя с твоего места (но сама по себе бабка очень даже здорова), то прочитай молитву Богу, чтобы он спас от нечистой силы и от всяких ведьм в форме злых бабок, стремящихся оттянуть с тебя энергию. С пауками-людьми надо быть осторожными, иногда лучше уступай им место (а то если они не сделают зло, они начинают ещё больше страдать, могут ещё больший вред причинить). Надейся на Бога и сама не греши. Бабка теперь чувствует, что ты грешна (беззакония делала), вот с тебя и решила пососать энергию (хотя бы тем, что сгоняет тебя в автобусе с места). Значит, ты сама виновата - слаба духом, где-то грешна, где-то не заслужила этого удобного места. А такие паучины-люди это всё очень хорошо чувствуют у людей - знают, кому делать зло, чтобы они платили за грехи. Счастливо! Не падай духом, верь в Бога, следи за своими поступками. С пасхой!
dfgdf dfgrtrth
Узнал, что моей девушке я внешне не нравлюсь... хотя другим нравлюсь... может обосрать (унизить) её внешность при всех и шмотки (одежде и вещи) ее...
И потом бросить ее. Я ей типа характером нравлюсь, и она в меня влюблена... Да я срать (плевать) хотел!!! Пусть обидится.
Olesya Astakhova
Тебя никто не унижает. Если ты ей сделаешь зло (обидишь), то будешь наказан за это (милиционеры запрут тебя в подвале и будут долго бить по яйцам и по роже - тогда ты будешь не только некрасивым, но и бесплодным уродом). Засунь своё "Я", выдающееся наружу, в ЖОПУ (в свою же) и чтобы больше тебя было не слышно и не видно! Понятно! Обиделся он! Что рожей не вышел! Да ты молись Богу, что ещё кому-то твой характер нравится! Вот иди к тем бабам, которым нравится твоя вонючая рожа (а это видно будут бабы-падаль, алкашки - если они любят не эстетику, некрасивое). С этой типа "своей" девушкой можешь расстаться. Она теперь и характер твой поняла, что он плохой - значит любить теперь тебя незачем - ни за красивую рожу, ни за хороший характер. Отчаливай в никуда! Всё - ты теперь холостой урод с плохим характером! Довыпендривался!!! Следующий раз меньше надо высовывать своё говнистое "Я". Таких, как ты обычно убивают (на войне) - выродков не должно быть. Кстати, многие тоже некрасивые и с плохим характером (выход из конкуренции) и рады, что никто их не любит. ИДИОТ!!! Это же надо - такое уродство и зло! Ты будешь зажат.
20.04.2009
Максим Бриллиант +19-04-2009 05:48++ (новое)
Всем привет, мои друзья. Сегодня Отличный праздник! Желаю вам счастья, знаний, умений, удачи, веры в себя и в то, что вы делаете! Дай Бог, чтобы все, что вы делаете, осуществилось! Христос Воскрес.
Astakhova Olesya 20.07 часов 19.04.2009
Воистину воскрес! Иисус Христос - это только часть истории всего человечества, но это хороший пример жизни. Хотя такого у человека не должно быть (смерти, страданий, воскрешений). Всё должно быть постепенно, умеренно, разумно... Счастливо! Спасибо за поздравления - очень приятно.
Vadim Abyzov 20-04-2009 22:23
Спасибо!!! С праздником Рождества Христова! Христос Воскресе!
Olya Azbookova (мой интеренет-псевдоним <space.82@inbox.ru>) 21-04-2009 21:44 ++
Воистину воскрес! Так принято говорить всем, кто верит в воскрешение. Ты, Вадим, молодец, что веришь в Бога - это важно. Для духовного мира, для нормального состояния психики это важно... Всего тебе хорошего. Счастливо!
Потомки (дети) не должны платить за грехи (зло, плохие дела) предков. Каждая сущность платит за свои грехи (зло, плохие дела) сама. +
23.04.2009.
Искусство, реализация не требует сильных жертв (страданий, специальных угнетений). Искусство, реализация сущности идёт от Бога (от Природы и её законов) и предназначена для избранных сущностей (которые выбраны Богом или Природой), которые достигли определенной энергетической и качественной ценности для составления (образования) всеобщей системы материи.
Это злые, грешные (совершавшие несправедливость, беззаконие) сущности могут специально вредить и делать зло, чтобы убивать других, кто реализуется, кто существует, кто имеет смысл жизни. Эти убийцы (злые, грешные) существа и выдумали, что "искусство (реализация) требует жертв". Но это не так. Жизнь (её ход) сама покажет в течение времени - кто чего достоин, каких реализаций в соответствии с тем, как жила та или иная сущность, каков её характер (злой, убивающий или добрый, помогающий), каковы её энергетические отдачи и получения в течение жизни. Вот это всё в сумме складывается и даёт Богу (Природе и её законам) основания (выводы), какой сущности какое место положено во всеобщей системе Природы (её материи), каков будет характер жизни и реализации (проявления) этой сущности. Кто-то вечно будет пауком среди насекомых или чёрной дырой в Космосе, кто-то мотыльком среди мух или светящейся звездой во Вселенной (в Космосе) - все по-разному.
Но здесь точно нет места "жертвам" (преднамеренным страданиям и угнетениям). Если только при решении противоречий в целях лучшей, оптимальной жизни тратится энергия (при формировании качественного мировоззрения, сознания, при становления разума человека) - но за этими процессами следит Бог (Природа и её законы), и он будет стараться не давать этому плохого исхода (результата).
23.04.2009.
От кого: Работа (Дома) copys@li.ru Кому: space.82 <space.82@inbox.ru> Дата: 21 Апр 2009 01:32:42 + Тема: Вакансия Job на Дому.
После года работы карьерный рост
Предлагаем свободный график.
В присланном файле полная информация о работе. +
Vadim Abyzov (вместе учились в пединституте) 23-04-2009 11:23 (новое)
Кто-то сказал: "Если бы Бога не было, его надо было бы придумать". Если не верить, то смысл жизни теряется. По крайней мере, для меня.
Olya Azbookova (мой интернет-псевдоним) 23-04-2009 17:16
Если даже Бог и придуман Человеком, то для надежды на лучшее. Ты прямо как философ рассуждаешь. Не пробовал диссертацию по философии написать? Советую. Я не буду тебя из своих друзей удалять - ты хоть подарки и не даришь, но иногда письма пишешь.
Екатерина Бойко (вместе учились в школе) 23-04-2009 15:33 (новое)
Спасибо. Тебя тоже поздравляю. Мы как раз к Пасхе домой попали. У меня 12 апреля дочка родилась.
Olesya Astakhova 23-04-2009 18:06 +
Молодец, что родила дочку! Как назвали? 12 апреля - день космонавтики. Она у тебя навигатором будет (то ли в теории, то ли в космической инженерии).
Максим Cуружиу (вместе учились в пединституте) 22-04-2009 22:00 (новое)
Да, было время, Олесь. Ты как насчет лета и встречи всех, я приеду обязательно. Ты пиши - какие новости.
Olesya Astakhova 23-04-2009 18:10 +
Здорово, что ты написал. Я не знаю на счет встреч бывших студентов. Нужно у Тани Коптевой спросить - она у нас стипендии раздавала. С другой стороны, что встречаться - все друг другу чужие, со своими жизнями... Если только посидеть, попить пиво... Ну можно, конечно...
Страны и народы четко отмечены только на карте (схема на бумаге), но в действительности всё не так. Всё очень смешано... Все люди уезжают-приезжают, перемещаются... Все народы смешиваются при миграциях...
23.04.2009.
Моя бабка - убийца, грешный (делала беззакония, зло), плохой, злой человек. Но она уже давно умерла от рака кишечника (видимо, человеческая еда навредила ей) - смерть её была после моего рождения. Дед мой также умер приблизительно к году моего рождения. Бабка постепенно или быстро уходила с ниши (уровня) Человека и становилась зверьём (в общем-то и с детства она была безграмотна и больше похожа на зверька с нечеловеческой агрессией и стремлением навредить) - будто социальная мутация психики. Бабка замучила мою мать (кто меня родил), она с рождения тянула её в низшую нишу зверья, животных хотя бы сексом (с детства тыкала ей пальцем в промежность или половые органы). Но мать сопротивлялась и старалась остаться на нише (уровне) Человека - хотя бы проявлением своей человеческой сущности (искусством, пением, танцами, грамотой - и это ей тяжело давалось в развитии и совершенствовании). Сейчас бабка - электромагнитное поле вокруг меня и матери, и она мучает нас (делает нам зло, страдания, угнетения - вовсе несправедливые, незаслуженные). Я уже не знаю, как это терпеть, как с этим бороться. Мать уже почти умерла и наполовину представляет нематериальное электромагнитное поле.
Мать - оборотень, способный создавать один или много фенотипов (внешних проявлений мыслей, генов), которые способна также заполнять злая энергия бабки. Таким образом, бабка паразитирует на энергии матери и мучает меня - с помощью фенотипов (разных людей) матери бабка делает мне несправедливое зло (вред), от чего я и мать страдаем. Получается, что мать сделала связь с дьяволом (с демоном), которым является бабка... Не знаю, почему эта связь всё ещё существует - это не всегда бывает. Может быть, мать уже привыкла к сексу и не может существовать без бабки, которая ей создаёт сексуального партнера своей дополнительной энергией. Может быть, таким образом бабка даёт удовольствия наполовину умершей матери (богатство, машины, еду, нескучную жизнь, развлечения) - хотя после этого издевается над матерью в её фенотипах (убивает, мучает пытками, насилием, не даёт говорить об этом, мучает страданием и отсутствием смысла жизни, мучает депрессией и плохой бездомной жизнью, превращает в вонючую собаку или другое зверьё). Почему-то мать терпит это - неужели она настолько любит секс и развлечения. При этом мать может по телевизору реализовываться как актриса и звезда экрана (певица, танцор, ведущий культуры человека) - возможно, что бабка здесь участвует, что она как-то даёт выход этой реализации. Не знаю. Но бабка должна быть в энергетической изоляции и (в тюрьме, в психбольнице - где будет уничтожена), потому что она делает невыносимое зло (желает убить, уничтожить, желает болезни, разочарований, нищенства, желает незакономерной отдачи энергии), моя бабка - убийца (она убивала и плохо относилась ко всем живым организмам - к домашним животным, к детям, к окружающим людям), бабка нарушила все законы человеческой ниши (уровня) существования - поэтому она наказана и в форме демона исчезает там, где и появилась. Бабка - это уродство, это выродок, это мутация человека (может быть, её не хотела рожать прабабка из-за нищеты и многодетности, поэтому нежеланный ребёнок вырос таким злым, садистом, психически ненормальным). Но известно одно, что бабка ненормальна и опасна, поэтому должна быть отделена и уничтожена. Но на счет уничтожения пусть судит сам Бог в лице Природы и её законов. Мне же и матери нужна обычная жизнь, поскольку сущности возникли и им нужно обычное, в пределах нормы угнетение по всеобщим законам Природы. Мне жалко мать - что она отдала свою жизнь (а может и не отдала, но перешла в другое существование, нежели обычный человек). Возможно, я мертва и являюсь привидением, окруженным электромагнитным полем предков (так и есть), поскольку даже ближайших родственников злых уродов не станут терпеть люди в социуме и убивают их - они знают, что с этими родственниками злых, грешных людей связаны эти демоны-предки. Я живу в отдельном мире-зоне (тюрьме) вместе с теми, от кого я появилась - возможно, я послана Богом (Природой и её законами), чтобы уничтожить то уродство в тюрьме, которое никак само по себе не исчезнет, которое делает бессмысленные отдачи энергии и портит весь энергетический баланс энергии всеобщей системы Природы. Они (злые, грешные сущности) не должны жить, но живучесть у них часто хорошая. Поэтому я послана, чтобы убить уродов, посаженных Природой или Богом в энергетическую тюрьму (нужно их добить) (в социальной системе человека их убили материально, но их энергия продолжает существовать). Иисус Христос (Спаситель) в библии (описания в древнем Израиле) демонстрирует то, что происходит со злыми уродами - они исчезают, когда убьют того, кого родили. Так посланец Бога в форме Иисуса Христа убил одну из давних обезьяньих ветвей эволюции Человека, последней из которой была его кровожадная и демоническая, гордая дева Мария (любила секс, совсем вышла из ниши человека своими грехами или злом, плохими делами, мыслями). Эта мамаша-ведьма после частого секса совсем расслабилась и умерла, превратилась в оборотень, способную создавать разные формы, разных людей (типичное позднее размножение личности, наверно сифилис подхватила). Эти фенотипы (разные формы и люди) заполняли демоны-предки девы Марии (предки были, возможно, ещё грешнее и злее, те же убийцы). Вот эти фенотипы (разные люди - воины, судьи, 12 учеников-апостолов и другие) под действие демонов-предков и убили Иисуса Христа (вроде бы своего последнего потомка, но это был специальный посланец Бога для доказательства уродства тех людей или сущностей, которые уничтожились в результате). Эти разные фенотипы мамаши Марии под руководством демонов-предков окружала Иисуса Христа и в форме апостолов, и в форме людей на проповеди (когда Христос выступал с притчами), это жители городов и так далее. Конечно, этим людям-уродам (фенотипам) было тяжело видеть жизнь Христа и его реализацию (ведь эти люди-уроды убийцы и полны ненависти ко всему живому и существующему). Чудеса Иисуса Христа были исполнены электромагнитными полями наполовину умершей мамаши Марии, умершим отцом Иосифом (он ещё был крепко привязан к жизни земного сына) - это они размножали рыбу от одной на тысячу, это они из воды делала вино, это они излечивали больных - поскольку всё это было обманом (созданием, фантазией) их электромагнитного поля (морочили мозги Иисусу Христу, который оказался внутри их электромагнитного поля - послан Богом для убийства зла). И кстати, это случается со всеми грешными линиями развития - тем более на уровне Человека. Так происходит эволюция всеобщей системы материи - ненужное и уродливое уничтожается, нужное и качественное остается существовать до тех пор, пока ни накопит грехи и не исчезнет (может быть с помощью того же Христа, посланного Богом или Природой). Таких посланных Богом Христов (Спасителей) может быть много - столько же, сколько существует параллельных миров в Природе, часто отдельных друг от друга.
Вот и у меня мир, который я чувствую, ощущаю, в котором я и всё вокруг материально. Не знаю, почему мать, отстрадав не смогла уничтожить зло бабки... Может быть, мать тоже глупа и способна грешить, делать зло (может быть, она наполовину генетически определена в своём зле от бабки), поэтому не смогла убить зло, поэтому бабка может существовать наравне со мной и с матерью, чтобы приносить нам страдания как плату за грехи (за зло), которое мы способны сделать при своих уродских генах (но мы можем и не делать зла, если будем контролировать себя)... Но гены, видно, более стабильны в своей сущности, нежели их перевоспитание, их контроль... Но бабка мучает и меня, и мать с рождения, принося боль и страдания - разные болезни, терпение нечеловеческих нагрузок, боли, унижения, отстранения от окружающего, психическое давление, агрессия, стремление лишить всего необходимого для жизни, материальных благ, еды и так далее. Мне жалко мать - ей досталось больше всего от бабки, но ей Бог или Природа дал особый организм (сущность), способную смягчать боль, дискомфорт, угнетения +. Но это нельзя терпеть - это зло, это уродство, этот вред. Никто не будет страдать. Всё плохое будет уничтожено. +
+ 24.04.2009.+
Дифференциация (разделение на множество) сущности как источник эволюции или как постепенное исчезновение?
Когда сущность разрушается, то она может распадаться на несколько других сущностей (возможно, на сущности-потомки). Эти сущности-потомки могут быть более мелкими и простыми, но могут быть такими же (подобными) и даже лучше в своих свойствах, чем "материнская" сущность или сущность-предок, от которой они произошли. При разрушении большого атома (мощного по энергии) - например, урана (Ur) или плутония (Pu) (химические радиоактивные элементы) происходит термоядерная реакция, при которой образуются два и более ядра атомов, которые в свою очередь также распадаются на другие ядра атомов, и образуется множество энергетических единиц (атомов) из бывшей (прежней) одной единицы энергии (из одного общего атома). Из таких радиоактивных химических элементов Человек научился делать радиоактивное оружие, а также он научился использовать энергию, выделяющуюся в результате такой термоядерной химической реакции распадения одного атома на множества (в электричестве, в создании тепла, света и так далее). При бесконечном распаде атома на множество других выделяется энергия, и эта реакция распада может идти, пока есть энергия в атоме и в его атомах-потомках. Когда энергия заканчивается, то и реакция распада прекращается. Поэтому разрушение (распад) атома - это, в общем, процесс угнетения и исчезновения этого атома (энергетической сущности), это постепенная потеря энергии - причём эта реакция распада радиоактивного атома - цепная (происходит по цепи распадения атомов-ядер-потомков, с распадением одних - распадаются другие). Этот случай хорошо описан в физике 20 века. Дело в том, что радиация приносит вред, и когда радиоактивное оружие используется, то множество подобных радиоактивных химических элементов могут распадаться на множество ядер атомов, проникать в окружающую среду (землю, воду, воздух, организмы) и разрушать их нормальную структуру, уничтожать их. Обычно энергия реакций распада ядер атомов (потомков) исходит от большой энергии самого первоначального радиоактивного атома (предка) - наверно, от того, что этот атом имеет большой размер (много электронных орбиталей вокруг ядра) и большую энергию, поэтому разрушается постепенно, с образованием множества последующих атомов-потомков (также разрушающихся по цепной реакции), пока вовсе не исчезнет эта энергетическая сущность.
Но это всё к тому, что такое случается на всех уровнях организации ПРИРОДЫ. Здесь описана реакция распада и постепенного исчезновения энергии большого радиоактивного атома. Но этот распад энергии сущности происходит везде - на уровне живых организмов, на уровне эволюции живого вещества, на уровне электромагнитных волн - и этот распад энергии на множество других энергий-потомков также идёт, казалось бы, по "цепной реакции" (с разрушением одних элементов распадаются и другие появившиеся элементы-потомки параллельно - до тех пор, пока энергия не исчезнет вовсе).
Это может быть с так называемыми "раковыми клетками" в живом организме, когда нормальная структура клетки разрушается (мутация в хромосомах ядра, в генах, в ДНК), и в результате эта бывшая здоровая клетка начинает безудержно, бесконечно делиться (образовывать много других клеток-потомков, которые также в свою очередь делятся митозом (бесполым делением) - у этих раковых клеток нарушается митотический аппарат, отвечающий за деление, за "воспроизведение потомства". Эти множества клеток-потомков (раковые клетки при болезни рак) не дифференцированы (не имеют нормальной структуры для своей работы, для выполнения определенной функции) и представляют разрастающуюся бесполезную ткань (группу клеток, опухоль) в организме, которая может не только мешать, но и блокировать работу других нормальных тканей и органов, разрушая их. Подробно можно прочитать о "раке" и "раковых клетках" в медицине и в биологии. Возможно, что в социуме человека также существуют индивидуумы или отдельные группы людей, которые могут быть похожи на "раковые клетки", имеющие социальные мутации (грехи или плохие дела и мысли - гордость, зло, ненависть, зависть, самодовольствие, секс, алкоголь, наркотики, безграмотность, невоспитанность), слабо развитые в духовном и нравственном плане, в человеческой психике, поэтому эти социальные элементы слабо дифференцированы (потеряны, не определены в социуме) и разрушают социум человека, его нравственные и духовные традиции, уничтожают непосредственно вид Человек Разумный (Homo sapiens). Эти социальные мутации как рак (заболевание общества) могут быстро размножаться, давать бесполезное множество потомков, которые будут всё больше разрушать окружающее. Но на каждую раковую клетку существует блокирующее (останавливающее) действие иммунитета организма - поэтому в социуме человека на каждого разрушителя нравственности и разума существует определенное "антитело"-разрушитель ("клетка-поглотитель" в иммунитете общества) в форме разумного и развитого потомства, вынужденного убивать мутированных предков - как Иисус Христос спасал свой мир от зла (по истории из Библии), или в форме общественных органов контроля (милиция, суд, информация, тюрьма, окружающие люди). Таким образом, может происходить разрушение клетки организма при распаде на множества других клеток-потомков, так может разрушаться ткань, организм. Возможно, эта физическая закономерность и создана Природой для постепенного угнетения и исчезновения энергии сущности - как это происходит в термоядерных цепных реакциях космических звёзд, излучающих свет и тепло в результате постоянного распада атомной энергии внутри них. Но при истощении этой энергии атомов, звёзды перестают излучать энергию в форме света, тепла (может быть так лучше, спокойнее для сущности). Вечная реализация сущности (излучение энергии) можно сравнить с вечным беспокойством, мучением, поиском смысла, что должно когда-то закончиться для отдыха, спокойствия, осмысления (если оно нужно и происходит)... Возможно, подобный энергетический распад случается с теми сущностями, которые уже должны исчезнуть, умереть (в результате неправильной жизни, неумеренных, беспорядочных получений и отдач энергии, грехов или плохих дел, зла, а также в соответствии с судьбой, генами), но они могут иметь большую материальную энергию на каком-либо энергетическом уровне существования Природы и поэтому вынуждены вот так распадаться на множество элементов-потомков по цепной реакции с постепенным выделением энергии из жизни этих сущностей и с постепенным их исчезновением (возможно, при переходе на другой уровень существования).
Странно, но сходное явление можно представить для эволюционных линий живого вещества, которые постоянно дифференцируются от одного общего ствола к более мелким второстепенным ветвям эволюции при развитии во времени, будто большое дерево. Теория эволюции живых организмов чётко и подробно представлена Чарльзом Дарвином (1809-1882) и его объяснением "естественного отбора" и образование разных линий (ветвей) эволюций, исходящих из прежних предковых форм (из общих исходных эволюционных линий). Но если это сравнивать с теорией распада энергии сущности при постепенном угнетении и исчезновении, то можно понять, что живое вещество при дифференциации в процессе эволюции на планете Земля таким образом так же постепенно исчезает, переходя на другой уровень существования Природы. Это можно доказать тем, что конечные (последние) звенья (элементы) этих эволюционных линий начинают реализовывать свой биологический потенциал энергии в форме нематериальных электромагнитных волн (звук, цвет, информация) - так, например, птицы (летающие теплокровные животные) реализуются (проявляют свою сущность) пением песен (трели, свисты, шумы). Человек (также относится к теплокровным позвоночным животным) реализуется с помощью создания языка (сложной речи, символов письменности), предметов абстрактного мышления, искусства (пение, танцы, рисование или художество), информации (радио, телевидение, компьютеры). При этом пение (песня), речь - это средние по длине звуковые электромагнитные волны; цвет, окраска (изображение, экран телевизора) - это короткие световые электромагнитные волны (при расщеплении света в спектр разных цветов), информация (радио, телевидение) - это длинные радио электромагнитные волны. Таким образом, биологическая сущность переходит в энергетическую сущность - биологические организмы живого вещества на планете Земля переходят постепенно на другой уровень существования Природы, на духовный (психический) уровень, на нематериальный, энергетический уровень всеобщей материи. При этом таких животных (организмов) как Птицы, как Человек можно считать одними из большого множества конечных (последних) результатов эволюции живого вещества на планете Земля. Конечно, существуют многие другие "конечные" элементы эволюции, которые бесконечно преобразуются в разные формы энергии, переходя на разные энергетические уровни организации Природы - например, звёзды во Вселенной (в Космосе) излучают световую энергию, чтобы отдать её окружающей среде для разных потребностей (для создания других космических тел) и чтобы после превратиться в "отдыхающий" от реализации (от проявления своей сущности) белый карлик (остывшая звезда) или в тёмное тело (чёрную дыру - как космический призрак, отовсюду всасывающий в себя энергию для возобновления). Или, например, бактерии (одноклеточные организмы) также энергетически реализуются, создав потомство и отмерев. Таким образом, одно материальное состояние сущности исчезает и переходит в другое состояние этой сущности, возможно материальное для другого энергетического уровня материи Природы.
Так, энергия света может распадаться на множество разных по цвету лучей, проходя через призму или через плотное прозрачное тело. Так образуется световой спектр из разных по энергии и по длине электромагнитных волн - от красного, желтого цвета до зелёного, синего, фиолетового (как радуга на небе). Это также является реакцией распада энергии сущности на множество других энергий-потомков (возможно, более простых по структуре) - свет при разрушении распадается на разнообразие множества электромагнитных волн, плавно переходящих друг в друга в спектре и составляющих одно единое целое совместно (вместе они образуют белый комплексный видимый свет). Это можно сравнить с тем, как общий единый эволюционный ствол живых организмов в течение времени распадается на несколько или множество более мелких (или таких же крупных, как первоначальный ствол) эволюционных линий живых организмов, которые в свою очередь также дифференцируются (разделяются на множество), переходя таким образом в другую форму энергии, на другой уровень существования Природы. Это можно сравнить с распадом клетки организма при болезни рак, когда процесс митоза (бесполого деления) нарушается в ядре (в хромосомах) этой клетки, которая начинает бесконечно делиться и образовывать всё большее количество нефункциональных, более простых (незрелых) клеток, разрушающих окружающие ткани организма. Возможно, что таким образом происходит перерождение старой (болезненной) ткани, органа в более здоровое состояние (когда старые ткани разрушатся раковыми клетками, может наступить обновление организма с помощью того, что раковые клетки "созреют", станут нормальными, функциональными и заменят прежнее состояние организма) - но это может произойти, наверно, у некоторых организмов (индивидуумов) (не у всех), которые выдержали угнетения (страдания), достигли определенной энергетической ценности, нормы и достойны существовать далее на прежнем организменном уровне существования Природы (например, в энергетической нише Человека) (это как воскрешение после смерти распятого на кресте Иисуса Христа из истории в Библии). Всё это примеры реакций распада в процессе отдачи энергии сущности, в процессе угнетения, исчезновения, но также в процессе перехода на другой уровень существования материи, поскольку "движение" есть форма существования материи, и круговорот веществ и энергии в Природе бесконечен. + Напряжение сменяется расслаблением, реализация (проявление) сущности сменяется отдыхом (скрытым состоянием этой сущности), распад сменяется возрождением. Так случается не только между разными уровнями организации Природы при переходе вещества и энергии в разные формы энергии, так происходит внутри каждого уровня существования материи Природы. Мы уже рассмотрели процесс распада и образования множества новых разных элементов из прежних элементов-предков на уровне атомов (радиоактивные химические элементы), на уровне клеток (бесконечный митоз среди раковых клеток организма), на уровне дифференцированных (разделенных на множество) эволюционных линий живых организмов по теории Ч. Дарвина. Теперь интересно посмотреть этот закон Природы на уровне существования организма, на примере Человека - его личностей (индивидуумов). Человек Разумный существует много времени на планете Земля (тысячи лет), внутри этого вида живых организмов существует множество разных эволюционных линий, каждая из которых образована человеческими родами (родственниками, которые размножаются и передают гены из одного поколения в другое). Один человеческий род можно представить как переход родственников из одного личностного состояния в другое. Это ещё не разгадано, но когда умирает старый человек, то рождается молодой человек - возможно, возродившийся дух того старого человека. Таким образом, умершее поколение родственников может возродиться в новом поколении потомков, которые появились как результат распада прежних поколений. Но это происходит не со всеми индивидуумами (личностями, организмами) Человека, но, наверно, с теми, кто благополучно, в соответствии с законами Природы существовал на данной нише, на энергетическом уровне Человека и смог воспроизвести своих потомков, в которых он и возродится после (если достоин). Кто не достоин и сильно плохая, злая сущность - тот не принимается нигде в Природе, оставляется или на исправление в энергетическом буфере (ресурсе) Природы или привидением (призраком), чтобы исчезнуть вовсе.
Но мы говорим о дифференциации сущности при её энергетическом распаде. Это можно отметить у отдельного организма (индивидуума, личности) Человека, когда его психика, сознание (нервная система) могут разрушаться и выходить за пределы нормы психики в социуме человека, где такое явление считается как "сумасшествие". Но на самом деле, при разрушении психики (сознания) человека (личности, организма) происходит её переход в другую норму, на другой уровень существования Природы - это размножение личности, при которой целостность человека (его психики) теряется и распадается на множество разных других личностей, психических состояний, которые могут существовать параллельно друг с другом и также взаимодействовать в некоторых случаях. Оказывается, при разрушении, при угнетении и исчезновении Человека в первую очередь разрушается, распадается его видовой критерий (признак) - разум (психика, сознание). И самое интересное, что психика (сознание) человека могут образовывать разные формы энергии, в том числе разные личности человека. При разрушении материальной биологической энергии человека и его психики происходит образование множества сначала нематериальных психических образов в форме "сумасшедшего" размножения личности, а затем происходит переход на множество энергетических форм, способных биологически материализоваться (могут образовываться разные фенотипы - внешние проявления сущности). Вот это и есть переход на другой уровень существования личности (организма) человека и его психики (сознания) - при распаде способность образовывать множество разных других фенотипов (личностей, предметов, вещей), каждый из которых также способен реализовываться (проявлять себя), существовать по общим законам Природы, но представлять собой более простую сущность, которая в результате угнетения и разрушения также может дать множество разных личностей (организмов) человека (возможно, это перевоплощение одной и той же сущности в разных личностных и временных состояниях). Поэтому каждый человеческий род может представлять собой отдельный параллельный мир с его разрушениями, распадами, размножениями и образованием вновь множества разных фенотипов (организмов, предметов, вещей) - определенные эволюционные линии, для создания которых участвует не каждый человек (не каждый организм, личность, не каждая форма психики, сознания), а только достигшие определенного уровня энергетической нормы. Так может исчезать тот или иной человеческий род, распадаясь на всё более второстепенные ветви развития и, возможно, тем самым переходить на другие уровни существования Природы или вовсе исчезать.
Может быть, дифференцируется (разделяется на множество) такая сущность (вещество), которая имеет в себе большой энергетический потенциал, которая не может исчезнуть или перейти на другой уровень организации материи сразу (в короткое время), поэтому вынуждено всё ещё существовать и "размножаться", "разветвляться", комбинировать свои линии существования, пока не исчезнет на данном уровне энергии. Значит, всё зависит от размера энергии - если она большая, то даст огромное "дерево" вещества ("разветвлённое" на мелкие линии эволюции при прохождении времени), но если энергия малая - то линия существования может быть прямолинейной или несильно разветвленной (почти недифференцированной на множество элементов), быстро исчезнувшей в конце или перешедшей в другую форму энергии. Сила энергии идёт от силы противоречия (источника энергии) - если на одном уровне существования Природы накопилось много противоречий, то на другом уровне организации материи это может проявиться в форме большой энергии, которая, возможно, будет исчезать и угнетаться только путём дифференциации (распада на множество) с постепенной отдачей энергии, поскольку Природа и её всеобщие системы, законы направлены на постепенное, умеренное использование энергии. Может быть, я так же являюсь одним из фенотипов размноженного вещества, но какого?
Как можно рассмотреть подобное явление распада сущности на множество элементов (её дифференциацию) - как эволюцию или как угнетение и исчезновение этой сущности? Наверно, это можно рассмотреть с обеих точек зрения, поскольку если энергия существует, то она и используется ("утилизируется") Природой и её законами в целях энергетической стабилизации, уравновешивания и умеренной растраты этой энергии при разных потребностях, в целях постепенного её угнетения, исчезновения и перехода в другую энергетическую форму - если энергия ещё останется для создания этой последующей формы, если эта дальнейшая энергетическая форма будет решением накопленных противоречий (возможно, что-то должно быть, но не сделано), которые должны исчезнуть и которых не должно быть вовсе. Вакуум - не это ли идеальное состояние материи? Кстати, звёздная система (галактика - совокупность или группа звёзд в Космосе или во Вселенной) не является ли подобием (сходством) размноженной личности (организма), психики человека - каждый дифференцированный фенотип (внешнее проявление сущности) реализуется (проявляет себя) так же, как и каждая звезда светит? Может быть, кто-то из предков Человека представляется теперь нам (потомкам Человека) как звёздная система или галактика в Космосе (во Вселенной)? Вот он где - внеземной разум (жизнь вне планеты Земля).
27 апреля 2009 год
Дифференциация (разделение на множество) сущности как источник эволюции или как постепенное исчезновение?
Астахова О. А.
chaffinch@bk.ru
Резюме
Человек уже давно открыл для себя много явлений в Природе, но им можно давать разное объяснение (с разных точек зрения, на основе разных способов мышления). И какое объяснение Природы будет правильным (более истинным, соответствующим действительности) - неизвестно. Но Человек ещё с древних времён пытается применить своё человеческое мышление (абстракцию) к истинному отражению окружающего (образовались разные сферы деятельности и реализации в социуме Человека - религия, наука, магия). И таким образом мышление (психика) Человека развивается вместе с развитием Природы и является не только продуктом (результатом) эволюции Природы, но также отражением её законов, её развития. Разум (сознание) Человека при этом создаёт одну из множества форм всеобщей энергии. Существуют многие гипотезы, теории, объясняющие явления Природы, но оказывается - это только одно из многих вариантов мышления, отражения действительности, что каждый раз должно четко обосновываться и подтверждаться. Ч. Дарвин в своей теории о развитии живого мира увидел именно это - дифференциация живых организмов на разные виды и их выживание в результате естественного отбора. Но возможно, на это явление можно посмотреть как-то по-другому. В знании Человека накоплено много экспериментальных фактов (в физике, химии, биологии), но как можно объяснять это множество отдельных фактов, которые могут теряться из памяти по-отдельности, не собранные в единое мировоззрение? Древние философы и мыслители пытались по-разному объяснить Природу и её явления, даже не зная этих мелких фактов, открытых современной наукой. Эти философы постигали Природу с точки зрения энергии и всеобщей материи, опираясь на тот уровень существования, который способен воспринимать человек (видимый мир вокруг него) - и далее, истинность этих суждений о Природе зависели только от Бога, как он направит умы (разум, сознание) этих мыслителей (для чего они должны были соответствовать законам Природы, чтобы эти законы открывать). Не это ли необходимо сейчас, на данном этапе развития сознания (психики) Человека - возвращение к способам познания древних мыслителей (но уже учитывая и объединяя этот способ мышления с накопленным материалом современной науки)? Что же, материя нашей Вселенной (Космоса) имеет характер развиваться по спирали - переходя на новый виток развития повторять старое, но в сочетании с новым. И при этом психическая сущность Человека развивается по законам Природы намного быстрее, чем материальная сущность живых организмов (так же, как Человек развивается быстрее по отношению к более древним сущностям - растения, камни). +
10.06.2009
В своей реализации (в проявлении своей сущности) главное - быть понятым другими (понятным для других). Иначе - непонятное отпугивает, вызывает страх и стремление подавить, избегать это, то есть непонятное может рассматриваться как отклонение от нормы. Поэтому важно придерживаться логики (последовательности) и преемственности при развитии своей реализации (проявления своей сущности). Это особенно важно для сущностей (особей) Человека в сфере искусства, науки, образования (но другие сферы деятельности и культуры Человека также к этому относятся). Но чтобы стать понятным другим, над этим нужно много трудиться, работать и вырабатывать особый талант, поскольку быть понятным многим - значит, влиять на них, что даётся не всем, чего достойны не все (что, может быть, и не нужно).
++28.04.2009. Каждый человек (сущность) в чём-то (в какой-либо сфере реализации, деятельности) должен быть лучший: для себя - обязательно, чтобы понимать свою силу и полноценность, умеренно уважать себя и быть наравне и вместе с другими, образовывая систему (поэтому унижений сущности, личности не должно быть, это большой грех или зло); и лучший для других, для окружающих особей (сущностей) - часто или иногда, чтобы подтверждать (показывать) выделяемой энергией своё данное место в Природе.
2.05.2009.
Мудрость - это совокупность всех знаний человека (сущности), соединенные с чувствами, с деятельностью, с характером, с воспитанностью, интеллектом, индивидуальным восприятием и индивидуальными способами мышления человека (особи, сущности), сформированные на протяжении всей жизни (обычно взаимодействие и совокупность сознания и подсознания, ума и разума, всех форм проявления мозга (психики) человека (сущности) происходит в позднем возрасте, в старости человека или сущности, когда сделаны большие отдачи энергии, которые также могут быть сделаны в любом возрасте сущности или особи, поэтому данная мудрость в форме интуиции, сверхъестественного влияния может быть даже у детей и молодых сущностей). 2.05.2009.
Дарья Шубина
Как узнать, жив ли человек или умер???
Olesya Astakhova
Энергия неопределима в форме и свойствах, в существовании - она просто переходит из одного состояния в другое. Поэтому грань между жизнью и смертью неопределенная. Параллельные миры могут представлять любую сущность как материальную, биологическую энергию. Но исчезновение в одном мире и появление в другом мире является ли признаком смерти? Вообще, жизнь организма по биологическим процессам определяют - по биению сердца, по наличию дыхания, по реакции нервной системы на раздражитель. Если кровь остановилась, и мозг умер от недостатка кислорода, то вряд ли в тело вернётся отошедший дух. Хотя метаболизмы в организме могут идти медленно, и воскрешение возможно. Всего хорошего. Не надо умирать, надо жить.
Ольга Полтавцева
Какие вы знаете жизненные девизы?
Olesya Astakhova
Светить всегда, светить везде - и никаких гвоздей! (по стихам глобалиста Маяковского, хотя он мне не очень нравится). Этот девиз, наверно, по генам мне передался - у меня все в роду "выскочки" (звезды, организаторы, мыслители).
Aggression ...
Вы в курсе, что в украинских школах проходят Гарри Поттера??? У них Гарри Поттер в разделе зарубежная классика!!!
Olesya Astakhova
Так украинский народ может смеяться и над школьной программой по литературе в России или в Белоруссии. Везде всё необычно - тем более для культур разных стран, разных народов. Но всё же нужно не смеяться, не унижать эти разные культуры, а уважать их, принимать их как естественное явление. Может быть, украинцам тоже странно, что русские люди в школе изучают сказки А. Пушкина (обсуждают их смысл). Ведь это не плохо - сказки, мифы, легенды в литературе, в школе... Детям всё равно, как проводить время, чем заниматься... И жизнь уже без всяких сказок и мифов научит смыслу, разуму (хотя и при индивидуальных особенностях восприятия у каждого человека).
Olya Azbookova <space.82@inbox.ru> (мой интернет-псевдоним)
С днём победы! 9 мая 1945 года подписан договор с фашистами Германии о ненападении и исчезновении (перехода в мирные условия). Довоевались! Как всё же люди любят воевать. Но этого не нужно. Пусть реализация энергия человека идет другими, более разумными путями. Поэтому этот день победы (9 мая) мы должны помнить как победу над злом навсегда. Действительно, русский народ настрадался в эти военные годы. Такого больше не нужно.
6 мая 2009 год
Ответы на вопросы в интернете (глобальной компьютерной сети)
Beaver Red
Почему некоторые молодые особи мужского пола ходят с приоткрытым ротовым отверстием?
Olesya Astakhova Нос плохо дышит. Ну сопли высмаркиваются нечасто (козюли не вытаскиваются из носа - это же для "лохов" в носу ковыряться). Да и это защита от грязи (от пыльного воздуха). А особи мужского пола обычно везде носятся, всю грязь собирают.
Василий Яхонтов А как вы отмазываетесь (уклоняетесь) от бабок в метро, которые хотят, чтобы вы им уступили место? Olesya Astakhova Бегу от них. Лучше уступить место.
Одна такая Что дано не каждому, а вот у Вас есть?
Olesya Astakhova Да нет ничего такого. Я обычный человек.
~)(ПеЧаЛьНыЙ_АнГеЛ_ТьМы)(~
А вы согласны?
По рзелульаттам илссеовадний одонго анлигйсокго унвиертисета,
не иеемт занчнеия, в кокам пряокде рсапожолены бкувы в солве. Галвоне, чотбы преавя и пслоендяя бквуы блыи на мсете. Осатьлыне бкувы мгоут селдовтаь в плоонм бсепордяке,
все рвано ткест чтаитсея без побрелм. Пичрионй эгото ялвятеся то,
что мы не чиатем кдаужю бкуву по отдльенотси, а все солво цликеом.
Olesya Astakhova
Да, рй як и де яи фя в ре са св, ке фя из б-в. Эо вё пя ля эя, пя эи вх дх сй.
Поняла, что я сказала? Я написала только первые и последние буквы. Вот перевод.
Дура, русский язык и другие языки Человека формируются в результате смысла слов, которые формируются из букв-звуков. Это всё постепенная лингвистическая эволюция, подобная эволюции всех других сущностей. Не надо коверкать (ломать) то, что создавалось с таким большим трудом, разумом, смыслом, надеждой на лучшее, а то тебя просто уничтожат вместе с твоим языком. А ты уже не уничтожена ли? Тупиковая ветвь эволюции...
Пользователь ~)(ПеЧаЛьНыЙ_АнГеЛ_ТьМы)(~ оставил комментарий к Вашему ответу: Сама ты дура! а это просто интересная инфа!
Мой ответ: Что такое "инфа"? Вот видишь, доэкспериментировалась - тебя уже никто не понимает.
Че Гевара
Победили в 1945 году - Слава народу. А смогли бы победить сейчас в подобной войне?
Olesya Astakhova
Если зло вдруг будет грозить всем и каждому (как тогда в 1940-ые годы), то и заводы начнут оружие, танки выпускать, и народ весь попрёт (пойдёт) на войну толпой... Причем всё это будет быстро происходить. + Это способ жизни. Но это слишком неправильная жизнь (яркая и короткая), поэтому она не нужна, и не нужны такие войны.
Амалия Гринберг
Помогите с выбором.
Мне уже 19 лет но я еще не куда не поступила, так как кризис, да и не знаю, кем хочу быть - мне по душе нравиться (детективы, следователи и так далее), но в то "болото" я не хочу.
Olesya Astakhova
Будь писателем. Но здесь нужно быть талантливым. Ты же любишь детективы?
кристюша
Как вам моя фигурка? Так хочется похудеть.
Olesya Astakhova
Зачем тебе худеть - ты и так худая или в пределах нормы. Меньше ешь жирного (пироженых, тортов, сало, масло, котлеты, жареную еду). Когда ешь, то с аппетитом. Когда есть не хочешь (особенно утром) - лучше не ешь. Всего хорошего.
Некто Инкогнито
Что делать?
У меня одна грудь больше другой.
Olesya Astakhova
Пусть останется. Может так тоже в пределах нормы, но с отклонением. По сравнению с другим - ничего страшного.
Andrey
Кakoi samii ekstrimalnii vid sporta?
Какой самый экстремальный вид спорта? (перевод)
Olesya Astakhova
Когда едешь с крутой горы - на чём угодно (на лыжах, на велосипеде, на скейте, на ногах, на парашюте).
Марино4ка# +
Гордость и бедность рядом идут? Или есть варианты?
Olesya Astakhova
Нет. С чего вы это взяли? Деньги связаны с унижением? Не должны. Это просто злые люди могут вот так деньги отдавать другим, унижая (хотя эти деньги и сами злые люди не заслужили, но отдают их, будто они их). Бедность - это плохо и часто связано с грехами, расточительством, неумением жить (это результат неправильной жизни). Гордость - это грех, и не нужно чем-то гордиться, унижая других. Но хорошая гордость (а не злая гордыня) могут быть у человека (как самоуважение, как радость успехам и победам, удачам), но не как радость над бедами других.
(Автор вопроса признал Ваш ответ лучшим).
Resident Evil
Почему, так плохо жить?
Olesya Astakhova
У каждого свой мир. Каждый сам делает мир для себя. Если вам плохо жить - значит, вы сами себе создали такой плохой мир. А если этот мир поганят злые духи, то обращайтесь к Богу. А вообще нужно знать меру, не грешить, не делать зло, и Природа пожалеет вас - всё станет не так сильно плохо (даже если вы уже будете умершим приведением)...
Александра Бондаренко
Опять химия
Какие свойства соединений изменяются периодически? Что такое внутренняя и вторичная периодичность? Примеры
Olesya Astakhova
Периодически изменяются свойства тех химических соединений, которые содержат химические элементы, периодически изменяющиеся в своих свойствах - например, оскиды (ЭО, где Э - элемент, О - кислород), гидроксиды (ЭОН, где Э - элемент, ОН - гидроксо-группа).
Queen Of Winter
Какие предметы нужно сдавать, если поступаешь на актрису?
Olesya Astakhova
Литературу, риторику, клоунаду. Русский язык, математика, психология - по ЕГЭ (единый государственный экзамен). Вообще, после ЕГЭ в школах все идут в разные ВУЗы (учебные заведения) с этими оценками экзаменов, и там уже проводится один какой-то специализированный экзамен (по профилю) для всех поступающих (то есть уже преподаватели данного ВУЗа или учебного заведения набирают учащихся, выставляя им оценки).
(Автор вопроса признал Ваш ответ лучшим).
Irina
Поговорите, кто-нибудь со мной, сегодня не в ладу сама с собой...
Olya Azbookova (мой интернет-псевдоним)
Помолись Богу. Попроси - чтобы с собой ладить (дружить). Он поймёт. Не надо мучиться сильно, надо мучиться в меру.
suzy
Если Разумный Эгоизм теряет разум, что делать?
Olya Azbookova (мой интернет-псевдоним)
Даже разумный эгоизм - плохо. Эгоизм - это когда живёшь только для себя. Но так можно не думать о других и убивать их (этим может закончиться). Этого не должно быть. Поэтому нужно всегда чувствовать других, их жизни, уметь делиться с ними (в меру), не обижать их, уважать их сущность и проявления.
Текст комментария:
Не совсем так. Мы живем, прежде всего, для себя... в себе... ЭГОизм - нормальное явление... А вот ЭГОцентризм, когда все должно вращаться вокруг нас, это есть отклонение...
Мой ответ: Вокруг нас и так всё вращается - что ни человек, то свой мир (каждый по- особенному чувствует, воспринимает, анализирует). Но нужно уметь взаимодействовать с другими мирами, с другими людьми на основе этого эгоцентризма. И эгоизм (когда всё только для себя) здесь не помощник.
Барс
Психологи трудятся для человека, а философы?
Olya Azbookova (мой интернет-псевдоним)
И философы тоже и даже в первую очередь всё делают для Человека. Философы - самые талантливые организмы на планете Земля, поскольку они являются создателями тех идей, которые затем обоснуются наукой. Философы являются создателями Разума Человека, они формируют мысли, они спрашивают у Природы истину, причину явлений. Философия - стремления к мудрости (перевод с греческого). И философия у каждого человека своя, особенная, индивидуальная (в соответствии с уровнем его развития, в связи с образом его жизни). Философия - первоисточник знаний и всего того, что человек сейчас знает и применяет. В настоящее время философия также существует и ставит вопросы о неизвестных вещах для будущего развития Человека.
((Dikaya))
Ваша любимая цитата (фраза)?
Olya Azbookova (мой интернет-псевдоним)
Знание - свет, незнание - тьма.
Но нужно уметь достигать знания - трудом, старанием, честностью, отдачей энергии, благодарностью, уважением. И тогда знание будет не только светом, но твоей силой (поддерживающей тебя в сложные моменты жизни). Вперёд к образованию, к воспитанию, к самовоспитанию! Уважай науку и Бога - это всё связано с духовностью, психикой Человека.
Ксения Емельянова
Как заткнуть (заставить замолчать) человека, который не дает мне сказать?
Olya Azbookova (мой интернет-псевдоним)
Уйти. Так ты не будешь тратить нервную силу. Когда идёт гнев (а это смертный грех), то тут ничего говорить не надо. Тут надо помолчать всем. И нужно обратиться к Богу, чтобы помог разобраться в отношениях. Но лучше уходить, когда все злые и грешные.
Oles@
Что значит "плохо", а что значит "хорошо" - ведь все в это вкладывают разное мнение...
Olya Azbookova (мой интернет-псевдоним)
Плохо - когда страдание, хорошо - когда умеренность. Если ты причинил кому-то страдания - это плохо вдвойне (потому что не имеешь право), если излишние удовольствия, излишняя радость - тоже плохо, ведёт к истощению энергии.
Хорошо - когда идёт нормальный обмен энергии с окружающей средой, когда есть умеренные отдачи и получения энергии. Плохо - когда отдачи и получения энергии резкие или нарушаются злом. Спаси, Бог.
((Dikaya))
У кого нос к верху, те высокомерными считаются?
Olya Azbookova (мой интернет-псевдоним)
Не всегда. Курносый нос - это нормальность, а не гордость. И если кто-то думает, что для лучшей осанки нужно ходить с приподнятым носом (с приподнятым лицом) - то это вовсе не гордость, а стремление красиво выглядеть (эстетика), но не унижая других, будучи добрым.
CherryLimeMade
Если человек меняет веру, это предательство?
Olya Azbookova (мой интернет-псевдоним)
Вообще нужно придерживаться той религии, к которой привязали предки (крестили в христианстве, например). Но могут быть исключения, когда некоторые люди чувствуют тяготению к каким-либо ещё религиозным теориям (буддизм, католицизм и так далее) - может быть, просто оказались среди тех, кто верит в этих религиях (например, переехали в другие страны). И поскольку вера в Бога - дело индивидуальное, больше тайное, чем открытое для каждого человека, то можно начать верить в Бога в тех традициях, которые тебя окружают. Хотя истинный приверженец религии своих предков, патриот никогда не изменит своей принадлежности к той или иной форме религии. Хотя Бог для всех един в понимании как Высшая сила.
Ozal Sadukov
Вам нравится имя - Оксана? Психологи сюда! Почему такая ненависть?
(Есть ненависть к некоторому женскому имени! Стараюсь его удалять).
Olya Azbookova (мой интернет-псевдоним)
Оксана - нормальное эстетическое имя девушки. Но в переводе с греческого "Ксения" означает "чужая", "чужестранка". Ну вообще не надо так ненавидеть какие-либо имена. Они есть - и всё. Мне тоже не нравится имя "Саша" (хотя "Александр" - нравится) - мне это имя напоминает слово "какаша" (слово "гавно"). Конечно, прошу прощение за плохие слова. Или ещё, например, Артур - будто про "кол" говорим. Или Олег - это как "лох" звучит. Витя звучит как пидер. Маша звучит как небрежная - "пролила кашу мимо рта". Ну в общем все имена будто лохи сочиняли, чтобы унизить дитя своего рождённого, чтобы тот смог выжить. Так оно и есть.
NIKE
Почему воробьи прыгают, а голуби ходят?
Olya Azbookova (мой интернет-псевдоним)
Воробьи - мелкие животные, а голуби грузные, тяжёлые - куда им прыгать. Но летать могут все.
Май 2009 год +
Уже давно начала читать книгу "Мост" (автор Иэн Бэнкс из Шотландии) и до настоящего времени иногда читаю её - никак не могу дойти до конца этой книги (наверно, потому что я читаю и другие книги также). И эта книга "Мост" меня поразила своей особенностью, странностью, отличием по манере написания от других авторов книг. В книге "Мост" человек рассказывает о том, что его окружает - он находится на огромном мосту в качестве больного при реабилитации (восстановлении) после автомобильной аварии. Он исследуется врачами как больной, потерявший память (амнезия), и он ходит к своему лечащему доктору и рассказывает свои сны, которые очень загадочны (в этих снах они пытаются разгадать, что происходит в мозге больного, чтобы вылечить его). Этот человек очень подробно описывает место своего пребывания - железный мост над морем, которому нет конца и который имеет многоэтажную структуру. На этом мосту есть все социальные учреждения - бары, кафе, дома, дороги, больницы и многое другое. Особенное внимание этот человек обращает на паровые поезда (на воде работают, в начале 20 века были), которые постоянно перемещаются по мосту, гудят, шипят. Этот человек постоянно описывает свои ощущения и мысли по поводу окружающего, описывает свои странные сны (когда засыпает в своей комнате, отведенных для больных). Он встречался с девушкой на этом мосту (но любви не было, просто половые отношения). Но этот человек из книги мне не нравится по характеру, поскольку кажется грешным, способным делать злые, плохие дела (поступки) - излишний эгоизм (забота о себе, сосредоточении только на своих нуждах, чувствах, мыслях), не имеет чувствительности (понимания) к другим, имеет гордость, неуважение других (может оскорбить, унизить - может выбросить то, что ему подарили от души, а он счел это ненужным для себя), он стремится к хорошей жизни, к удовольствиям незаслуженно (хочет брать, но не отдавать) и многое другое, что удивило и отвратило меня по отношению к этому герою романа. Этакий барсучонок, который стремится нагадить (сделать зло), взять себе, но не понести за это какую-либо отдачу энергии или наказание - всех обмануть и выйти "чистым", безвинным, будто святым. При этом в книге этот злой, грешный человек пытается быть для других робким, вежливым, хорошим (а внутри "себе на уме", настоящий паук) - наверно, так он манипулирует или управляет другими (беря от них то, что ему нужно, не благодаря или даже унижая, убивая их), чтобы они его не трогали и давали бы ему хорошую, комфортную жизнь (которую он и не заслужил). Но с такими моральными (нравственными) уродами Бог (Природа) разбирается по-своему (по-особенному).
Так вот, оказывается, что это всё (мост, его чувства, мысли, окружающее) - это ему снится. Я поняла это по тому, что иногда он включает какой-либо телевизор (например, в своей комнате для больных на мосту) и видит постоянно одно и то же - больничную палату, где на кровати лежит бледный истощенный неподвижный больной и к нему подходит то медсестра, то женщина в черном плаще (наверно, родственница). Оказывается, это его тело лежит (в коме - клиническая смерть, когда биологические процессы в организме ещё идут, но мозг отключен, в безсознании) после автомобильной аварии +, а его дух (душа, нематериальная сущность) "гуляет" отдельно от тела - вот так, в форме представления моста, его чувств, мыслей, в форме отдельной его жизни (наверно, уже параллельной той жизни, которая есть у физического или материального тела этого человека). Наверно, это связано с тем, что психика (мозг) этого человека ещё как-то функционирует (работает) в организме (в физическом теле), поэтому ему "снятся" вот такие образы (возможно, то, что выработалось у него подсознательно или неосознанно за время жизни). И также, он включает свой телевизор в комнате, находясь на мосту в тот момент, когда к его телу кто-то прикасается или его переворачивают (он чувствует боль), так как в это время он в телевизоре видит тех людей, которые к нему приходили и трогают его тело. Оказывается связь материального (тела) и нематериального (души) может сохраняться ещё долгое время. И ещё, оказывается, его душа (нематериальная духовная сущность) сконцентрировалась в зеркале, поскольку во включенном телевизоре (на мосту) он мог видеть, как женщина подходила к экрану (по ту сторону, внутри телевизора) и поправляла волосы, смотря на свои губы, на своё изображение (как это делает каждый, подходя к зеркалу). Значит, действительно, правда то, что когда хоронят мёртвого человека, то все зеркала в доме закрывают чем-либо (тряпьём, ставнями) - чтобы душа умершего человека "не впиталась бы" в зеркальную поверхность (металлическая основа) и не была заключена как бы в тюрьму, чтобы не мучилась вечным пребыванием на каком-либо одном уровне Природы. Ведь душа человека - это электромагнитное поле, отходящее от тела равномерно во все стороны, но может притягиваться туда, к тем предметам, которые её магнитят (металлические вещи, магниты, электрические процессы - свет, электрические приборы, телефон, радио, и даже если это биологические электро-процессы в организме - например, работа мозга человека, и поэтому умершие могут сниться живым людям или вовсе вселяться в их тела). Получается, что я читаю книгу "Мост" как представления или ощущение души (нематериальной сущности) человека в "загробном мире", в параллельном мире. Вот вам и разгадка - что происходит после биологической жизни организма, после смерти тела или человека... Происходит то же самое - возникает такая же жизнь, с той же сущностью, но на другом уровне организации Природы. Этот герой романа так же живёт на мосту будто материальный человек в окружении того, что его окружало и при жизни в прежнем мире, и он даже не подозревает, что это ему всё снится. Может быть, и моя жизнь - также сон, а я давно уже мертва? Возможно, но понятие "мертва" относительно, поскольку на каждом уровне организации Природы ты снова живёшь, и при этом эти разные уровни существования Природы как материальные, но параллельные миры и нематериальны друг для друга (не ощущающие друг друга). Если только при случаях "на грани жизни и смерти" эти параллельные миры могут соприкасаться в ощущении друг друга, как это было с героем романа, видевшего себя в коме (в клинической смерти) - когда ещё не произошёл окончательный переход сущности из одного уровня Природы на другой, тогда эти параллельные миры могут соприкасаться. И это судьба для каждого человека - переход в тот или иной мир, или колебание (затруднение) при таком переходе, при таком превращении энергии из одного состояния в другое. Значит, существует то, что мы сами создали в себе... Каждая сущность (например, человек) сама создаёт себе свой мир, в котором живёт и будет жить. Плохая (злая, грешная, несправедливая) сущность будет создавать ад вокруг себя (злой, несправедливый мир). Хорошая (добрая, справедливая) сущность создаёт рай в своём мире (хорошую жизнь). Чтобы исправить свой мир (сделать его хорошим) - нужно исправить себя, свой характер, свою сущность (сделать доброй, справедливой, умеренной).
Эта загадочная книга "Мост" рассказывает о жизни нематериальной души ("исповедь привидения"), и читая эти описания существования, у меня возникают не самые хорошие чувства - наоборот, я чувствую тяжелый, грузный, грешный (злой, плохой) характер этого человека (возможно, даже при смерти его тела он так и останется привидением среди живых людей - исчезать совсем, но может быть с надеждой на исправление его сущности и переход в другую форму энергии). Например, этот герой романа в своих снах (когда он ложится спать в комнате на мосту, то есть в своём "загробном мире") постоянно предстает (чувствует себя) как безграмотный убийца, режущий каждого, кого встретит на своём пути и о каждом отзывается как об "ублюдке", "уроде", "выродке", который будто бы ничего не достоин, кроме смерти. И даже сны его описаны от лица безграмотного, небрежного убийцы нелитературными словами - такими, которые пишутся так же, как слышатся в устной речи. Это, конечно, трудно, но и интересно читать (вы это поймёте, когда сами прочтёте этот нелитературный текст устной речи безграмотного убийцы). Так вот, в снах этого грешного, плохого человека тот безграмотный убийца путешествует по аду (куда-то идёт за спящей красавицей - а он очень любит секс или половой акт со всеми в подряд) и видит страдающих орущих грешных, злых людей (которые, видно, тоже своими грехами, своим злом создали себе этот ад в душе и мучаются теперь) - кто-то в огне, кто-то во льду, кто-то на горе в цепях и ему клюёт печень птица, кто-то вечно катит большой камень на гору, кто-то на лодке по реке бессмысленно вечно плывёт, а вот он (герой романа) идёт и всё это смотрит (кстати, старается помочь страдающим сущностям - убивает птицу, клюющую человека на горе; поднимает камень на гору другому страдающему и делает опору камню, чтобы он больше не катился вниз с горы; убивает злого трёхголового пса, злую женщину-горгону со змеями на голове), то есть это говорит о том, что доброе начало в этом герое романа существует, но оно затемнено его грехами и злом. Также этому человеку может сниться, что он вечно бежит голый по мосту, который крутится вокруг себя - и получается, что он бежит, но на одном и том же месте. При этом на другом берегу ему снятся много голых или в нарядных платьях женщин-ведьм, которые жаждут секса (половых отношений) с мужчинами, с ним (бегущим по мосту), но он никак не может к ним пробраться (подойти), хотя очень хочет, страдает от нехватки секса (половых актов), очень хочет секса, возбужден... Но эти женщины могут только бросить ему еды на мост - и всё (и от отчаяния и капризов герой романа даже может выбросить эту подаренную еду в реку), что только огорчает женщин. Вот тоже пример "сосания паука" - он тянет на себя энергию тех (их огорчением, плохими чувствами, деланьем им зла), кто заботится о нём. Этот человек на мосту может только видеть, как эти женщины занимаются любовью с другими мужчинами, от чего этот герой романа негодует. Также он видит, что река под мостом идет вдоль и не имеет конца - через какое-то расстояние он наблюдает другой такой же мост, крутящийся вокруг своей оси, и по нему также бесконечно бежит человек (будто он сам), который в результате заканчивает существование самоубийством (прыгает в реку). Не приведи, Бог, никому такого плохого и злого.
Значит, вот какой мир создал в себе этот человек (герой романа) - не самый лучший: то он психбольной с амнезией, вечно униженный (робкий) перед доктором, потому что ему нужно было брать деньги из больницы как пособие для больных - просто так, без работы, ничего не делая, а только разгуливая по ресторанам и разъезжая на машинах; то он безграмотный убийца в своих страшных снах; то он имеет половой акт с девушкой, которую считает обычной симпатичной особой, которую он "отымел" как чугунный мост, только слегка, с периферии получив оргазм"; то он желает развратного секса со многими бабами или женщинами-ведьмами и ему не дают этого; то он вечно бежит на одном месте на непонятном крутящемся вокруг себя мосту; то его бьют охранники за рвение в комфортное здание, откуда его выгнали; то он ищет несуществующую библиотеку на верхних этажах моста (знает, как "наверх" пробраться, чтобы своё вонючее "Я" раскрыть в форме управления над всеми злом - поганец притворился, что ему библиотека нужна); то его унизили (за удовольствия и злой характер) - переселили в более плохую по обстановке комнату (которая была в нижних этажах моста) и отобрали все вещи, которые он купил на не свои деньги из больничного кредита; и в самом начале он чувствовал большой шик или удовольствие, что ходил по ресторанам, кафе, барам, развлекаясь, принимая вкусную еду, дорогое вино и считая других полными дураками (недостойными). И вот этот мост, и вот эти паровозы, и вот эта его разгульная, потерянная в смысле жизнь - это всё то, что он создал в себе на протяжении своего существования в теле того, кто попал в автомобильную катастрофу. Возможно, мост являлся в его подсознании (в его ассоциациях психики) как социальная структура людей (общества человека) - верхние и нижние этажи моста являются богатыми и бедными социальными слоями человеческого общества. Паровозы, может быть, ему запечатлелись ещё с детства (паровозы были распространены в начале 20 века) - видно, тогда у мальчика был впечатлительный характер (может быть, паровозы его удивили своим устройством, своим мощным механизмом). И вообще по написанию текста чувствуется такое психическое отклонение автора, как шизофрения, поскольку он останавливается (зацикливается) на каждой мелочи, четко и подробно описывая её тяжелым (сложным) языком, сложными большими предложениями, которые трудны для восприятия и дают ощущения загруженности, тяжести на душе рассказывающего. Например, он внимательно и долго рассматривает крестообразные узоры на колготках у женщины, с которой имел половой акт, сравнивает этот узор со структурой железного моста, на котором находится; также он тщательно продумывает свои действия - куда пойдёт, что скажет; он много описывает сам мост, его устройство до мельчайшей детали; он подробно описывает каждую мелочь - как в окружающих предметах, так и во внешности людей, что казалось бы не таким важным, но он это замечает и "перетирает" своим вниманием. Странно... Неужели все особи мужского пола настолько психи (ненормальные в психике), что их испортили, когда они были еще нежными впечатлительными мальчиками, или ещё хуже - их дёргали за их члены (пенисы) (например, развратные мамаши или ещё кто-либо) и так сводили их с ума, постоянно действуя на нервную систему через половые органы, через половые ощущения, оргазмы, которые в общем-то разрушают мозг - возможно, приводя сначала к такой шизофрении (что наблюдается в этой книге), и после доводя до размножения личности и до полной материальной разрушенности организма и превращение в нематериальное исчезающее привидение. Да, секс (избыток полового акта, раздражения нервной системы) до хорошего не доводит, поэтому секс - это смертный грех (зло), превращает человека в злую сущность, в то, что хуже зверя. Спаси, Бог, всех от этого. Бедные мальчики... Наверно, кто достоин существовать (и хорошо существовать), того не дергают (не трогают так просто) за член (пенис)... А это уже зависит от того, насколько грешные и злые родители, предки в целом (если злые предки, то потомок в первую очередь будет убиваться сексом, как это было с моей матерью - бабка (её мать) привязывала её к проститутской жизни, к половому акту, да и сама бабка, будучи невоспитанной и избалованной, вредной была всей своей жизнью в сексе и в алкоголе). Беда это... Спаси всех от этого, Бог... Вот тебе и нервные отклонения, и психические отклонения, вот тебе и источник зла, грехов... Как тут исправлять свою сущность? Вот он - этот адский (плохой) мир и образуется вокруг... Что тут делать, кроме как просто исчезать вовсе из Природы - и всё (так оно лучше и для грешника, для злой сущности и для окружающих). Поэтому и особи мужского пола (так называемые самцы) быстро уничтожаются, потому что у них половые органы наружу выходят и больше подвержены половым или сексуальным ощущениям, что является источником зла, грехов, смерти. Да и нужны ли эти так называемые мальчики с членами (пенисами)? Нет, не нужны. Уроды нам не нужны! Наверно, гермафродиты (средний род между мужским и женским) будет существовать у живых организмов в результате, как это есть у покрытосеменных растений (завязь, пестик или женские половые органы, тычинки или мужские половые органы находятся в одном цветке). Наверно, этот гермафродитизм уже и существует (среди человека, животных), но скрывается (видите ли, две противоположные половины мужчины и женщины им подавай - загнетесь, уроды). Две противоположные половины мужчины и женщины - тупиковая ветвь эволюции, отстой (низость), уродство, созданное для тех, кто должен подохнуть (быстро и плохо умереть). Прости меня, Бог, что сужу.
15 мая 2009 год
Существует то, что уже было создано в Природе, но ещё не открыто для Человека (или для какой-либо другой сущности) - то есть это существует как бы априорно (вне опыта, вне ощущения) (по идеям философа И. Канта из Германии). Существуют разные энергетические нормы, которые содержат определенную информацию, но доступную не всем, а только тем, кто достиг ту или иную энергетическую норму (ценность) и постиг (понял) всю ту информацию, которая содержит данная норма энергии. Вероятно, существует множество энергетических норм и их информаций в Природе (во Вселенной, в Космосе). Но Человек смог постичь (понять), вероятно, только некоторые из этих энергетических норм и содержащиеся в них информации. Возможно, многие из этих энергетических норм и информаций Природы заложены в самой сущности Человека, но открываются в соответствии с тем, кто их достигнет в своём существовании. На протяжении многого времени существования Природы (атомов, молекул, тел, организмов, Вселенных или Космосов), наверно, образовалось много (или бесконечное множество) энергетических норм и содержащиеся в них информации (характер и свойства существования, особенности и формы существования какой-либо нормы). Возможно, Человек так же сейчас формирует (производит) какую-либо новую энергетическую норму, которую не могут постичь (достигнуть, понять) другие сущности в Природе (в Космосе, во Вселенной) или для этого им нужно будет время и формирование определенной энергетической ценности - чтобы достигнуть определённой энергетической нормы Человека и понять ту информацию, которую она содержит.
Для того, чтобы достигнуть определенную энергетическую норму и её информацию, нужно соответствовать в своей сущности тем требованиям и качествам энергии, которые характеризуют данную норму (и её информацию). Энергия сущности может определяться особым характером, свойствами, качествами путём соотношения получений энергии (удовольствий) и отдач энергии (дискомфорта, угнетений, страданий) данной сущности на протяжении всего существования. Также здесь влияет качество энергии (какова сущность по качеству) - добро или зло, ориентир (направленность) сущности на процессы отдачи или получения энергии, насколько данная сущность энергетически потенциальна (творческая, талантливая), насколько она независима и эгоистична (забота о себе, стремление получать энергию), насколько горда (унижение других), насколько способна подавлять других, как способна взаимодействовать вообще. Всё это влияет на создание энергетической нормы сущности, которая способна достигать (постигать) те другие нормы энергии, которые могут быть уже созданными и существовать, но ещё неизвестны этой сущности.
9 мая 2009 год
Я хочу обычно жить и заниматься чем-либо так же, как занимаются чем-либо все (кто окружает). Но у каждого (человека, сущности) есть своё дело, свои склонности и способности. И я хочу заниматься тем, к чему склонна, способна (как и каждый занимается тем, к чему способен). И я не хочу никаких возвышений, славы, хвальбы - просто нужно жить и постепенно исчезать.
10.05.2009.
Является ли живое вещество исчезающей формой неживого вещества? Живые организмы как отклонение от нормы в Природе +
Я сейчас взяла книги и вспомнила (просмотрела) биологию (наука или раздел знаний о природе) в программе школы (где учатся дети 7-16 лет). Я подумала, что это всё так огромно по информации и, может быть, даже и не нужно. Но это основа знаний Человека - это то, что должен знать каждый нормальный, современный человек (в 20-21 веке). Это то, что открыла (изучила) наука до настоящего времени, что является точкой опоры для дальнейшего развития знаний Человека в будущем времени. Когда я просмотрела биологию, ко мне сразу пришли тяжелые воспоминания о школьной жизни (годы обучения) - как сложно мне было всё это изучать (выучивать, запоминать, понимать). И вот я опять встретилась с вопросом по биологии (который задают детям на экзамене после 9 класса обучения в школе): "Что отличает живое и неживое в Природе?". В книгах (учебниках) по биологии (науке о Природе) написано, что живое вещество (организмы) обладают подвижностью, метаболизмом (обменом веществ), раздражительностью (восприимчивостью к сигналам от внешней среды), размножением (воспроизведением себе подобных) и как следствие - имеют генетический материал в ядрах клеток (ДНК в хромосомах) как хранение традиций (генов) из поколения в поколение (от предков к потомкам), также отличаются ростом и отмиранием (гибель материальной сущности). Живой организм - это самоорганизованная, открытая для взаимодействия система (совокупность элементов, взаимосвязанных и дифференцированных по функциям). А неживое вещество - в большинстве твёрдое неподвижное тело, состоящее из неорганических атомов и молекул (их химических соединений) - камни (гранит, железняк, пирит), песок (кварц, соединения кремния), металл (медь, серебро, золото, свинец, кальций), вода, соли (соединения металлов и неметаллов - серы, углерода, хлора, азота и так далее) и другие вещества. Но, возможно, вода - здесь особое неорганическое вещество, возникшее позже и обладающая особыми свойствами. Хотя и так называемые углеводородные органические молекулы СnНm или СnНm Оk (где С - углерод, Н - водород, О - кислород, n, m, k - число атомов), которые образуют живой организм, также могут создавать неживые твёрдые тела - смолы, полиэтилен, спирты, эфиры, жиры, нефть, бензин (как это понял Человек в 20 веке при развитии химии), но эти отдельные органические молекулы слишком просты и неорганизованны, чтобы в совокупности создавать сложные живые организмы, поэтому они образуют простые неживые вещества (неподвижные, не обладающие метаболизмом, раздражительностью). Но эти органические простые молекулы, образующие неживые тела (смолы, полиэтилен, жиры), можно считать как бы промежуточным звеном между неорганическими твёрдыми телами (камни, соли, вода) и живыми организмами (бактерии, растения, животные). Как всё это странно. Ведь в Природе всё едино и состоит из одних и тех же химических элементов, но находящихся в разных физических состояниях (твёрдом, жидком, газообразном), в разных соединениях и комбинациях.
И вот пришла такая идея - не является ли менее определенное и более изменчивое живое вещество исчезающей формой неживого и более стабильного вещества? Может быть, в процессе исчезновения сущности (энергии) - её физическое состояние истощается (содержит меньше энергии, становится более подвижным и нестабильным, восприимчивым к раздражителям). Так постепенно может исчезать обычная сущность (энергия), переходя из более стабильного (определённого), твёрдого состояния в более нестабильное, жидкое, неопределённое по форме, газообразное состояние (которое преобладает в живой системе или в живом организме). Так может исчезать сущность человека, переходя из стабильного (определённого) материального тела (организма) в нестабильное (неопределённое по форме) электромагнитное поле (привидение или призрак - этому подтверждение). Таким образом, всё живое на планете Земля возникло только потому, что предназначено быстрее исчезнуть, перейти в ещё более неопределённое или нестабильное, нематериальное состояние. Кстати, при истощении сущности (организма) человека - он становится более чувствующим или восприимчивым (например, ощущение "тонких нематериальных материй"), более подвижным, его метаболизм (обмен веществ) ускоряется, что в результате приводит его к переходу в нематериальное состояние (электромагнитное поле или привидение, призрак). Подобное явление происходит так же с мало раздражительным, стабильным по форме твёрдым телом - при истощении энергии сущность теряет определённость формы, становится более подвижной (как в своих физических и химических процессах, так и при перемещении в пространстве и времени), становится способной быстро взаимодействовать с другими и быстро реагировать на воздействия. Может быть, неподвижные и определённые по форме растения (которые являются живыми организмами) представляют промежуточную форму энергии между живыми и неживыми телами. Так же думали древние философы (Аристотель, Платон, Гераклит - V-IV века до нашей эры, Древняя Греция), что всё вокруг можно разделить на камни, огонь, воду, растения, животных. Но ведь с точки зрения существования энергии - так оно и есть. Энергия переходит из одного состояния в другое, из более стабильного - в более неопределённое. Так энергия (сущность) исчезает из одного уровня организации Природы, возможно, переходя на другой уровень существования материи. И странно, что энергия (сущность) с большим потенциалом энергии может исчезать постепенно во времени и пространстве - дифференцируясь (разделяясь) на множество элементов, линий развития, постепенно исчезающих или переходящих в другую форму материи, так же в свою очередь постепенно дифференцируясь или размножаясь на второстепенные линии развития (об этом я уже подробно писала в одной из статей). Так же исчезая, размножаются живые организмы, воспроизводя себе подобных, и так же происходит эволюция живого вещества на планете Земля - разветвление огромного дерева эволюционных линий (по теории Чарльза Дарвина - 1809-1882 годы жизни). Таким образом, при дифференцировании (разделении на множество) или при размножении живых организмов (создание разных родственных линий, поколений) происходит постепенное истощение и исчезновение их сущности (энергии) или переход на другой уровень существования Природы. Разные уровни существования как параллельные миры, как разные цвета спектра (гаммы) расщепленного света (представляющие электромагнитные волны разной энергии, разной длины частот), как разные октавы (ступени) музыкальных звуков (возрастающих по частоте) - они нематериальны (неощутимы) друг для друга, но они материальны внутри себя. И чем больше к граням (к границам) между этими параллельными мирами - тем больше неопределённость, нестабильность сущности (энергии). Таким образом, среднее значение или норма в том или ином уровне организации Природы может быть более материальна, более стабильна, более определена, а другое (как отклонение от нормы) будет более нематериальным, неопределённым, нестабильным - возможно, переходящим на другой уровень организации, в другой параллельный мир или вовсе исчезающее. Может быть, неживое вещество - более стабильное и определённое в Природе является нормой также на "нашем" уровне организации, а живое вещество - более нестабильное, неопределённое, подвижное, быстрое в жизни и развитии, является отклонением от нормы, которое исчезает как сущность (энергия) в Природе (во Вселенной, в Космосе) или переходит на другой уровень существования материи (хотя, может быть, эта энергия живого просто переходит в энергетический буфер или ресурс Природы - как бы в "космический эфир", откуда берутся элементы для создания других живых или неживых тел). +
17.05.2009.++
Солнечная Ленка А какими словами выразить боль утраты (когда умер близкий человек)?
Olesya Astakhova
Спаси, Бог, меня и всех от этого.
Здесь нужно по-философски относиться к смерти людей, а тем более близких... Здесь нужно понимание, что человек уходит только из вашего влияния, из вашей жизни, но он мог появиться теперь в другой компании (даже, может быть, в ещё лучшей - где ему хорошо). После смерти идет другая жизнь, но в другом мире - возможно, среди других и в другой форме. Энергия нескончаема так же, как и Вселенная (Космос)... Она вращается в вечном круговороте. Вы вот скорбите по телу этого человека, а душа его теперь от вас отдыхает или веселится где-нибудь. Не нужно сильных страданий - это вредно для здоровья. Ну так - традиции, память прежнего тела, прежней личности - иногда можно (а может, и не нужно)... А вообще здесь нужно вырабатывать особую культуру отношения Человека и к смерти, и к жизни, которые относительны и не определены. Не надо так сильно делать акцент на смерти (которой, может быть, и не существует)...
Лилия
Кто хочет помянуть добрым словом любимого артиста Олега Ивановича Янковского (о его смерти)?
Olesya Astakhova
А мне Олег Янковский казался не очень ярким актером. Может быть, я не разбираюсь в театральном искусстве. Но человек, наверно, хороший, культурный, скромный. Что ж, смерть может быть у всех... Не приведи, Бог. Не люблю смерти и гробы, и похороны... Ну нет человека - и ладно... Зачем это так сильно раздувать в пышные похороны, в гранитные надгробья, в стоны и крики родственников... Это всё ужасно и скучно, страшно. Этого не должно быть. Такую культуру Человека (по отношению к смерти и захоронению) надо менять или корректировать (в сторону лучшего или хотя бы нормального по отношению к психике человека).
*СмекАлина*
О чем Вы задумываетесь, когда уходят лучшие люди? (о смерти актера Олега Янковского).
Olesya Astakhova
Спаси, Бог.
Кто лучший? Все мы обычные... Произошли от древних обезьян... Кто как может, тот так и реализуется (тратит свой энергетический потенциал). Не надо высоких слов. Если есть вклад в такую сферу деятельности человека как искусство, то оно будет учтено (запомнено), если достойно... Всего хорошего.
К ответу:
А мне Олег Янковский казался не очень ярким актером.
Текст комментария:
Олег Иванович был великим актером. Это хорошо понимают люди моего поколения и старше. Вы, молодежь, этого не понимаете. У вас другие кумиры и другие вкусы. Никто ничего не раздувает - воздают почести человеку, которого очень многие любили. Вам этого просто не понять.
Текст комментария:
Он тонко играл. Это более сложно, чем играть ярко. Андрей Миронов тоже не всегда был ярким. Но когда для роли требовалась характерность, например в фильме "Паспорт", то Янковский был очень ярок.
Максим Бриллиант +14-05-2009 17:50 (новое)
Здравствуйте. Мысли перерастают в материальное. У меня везде деньги и я думаю о своем успехе.
Olesya Astakhova 22-05-2009 14:21 +
Мысли и материальное... Значит, вы больше без денег, чем с деньгами... Но постоянно мыслите о деньгах, чтобы они материализовались? Интересный приём... Но не нужно это... А то мозги превратятся в кассовый аппарат... Человек предназначен жить по-особому... Сам догадайся как. Это каждый сам для себя вырабатывает в процессе жизни - кто чего заслуживает, тот так и живёт... Надейся на Бога и создавай лучшее в себе (а не только деньги).
Максим Бриллиант 22-05-2009 14:26 (новое)
Так говорят богатейшие люди мира! И в каждой книге этих людей так и написано. Даже в документальном фильме говорят "Секрет" Это мысль притягивает реальность!
Человек подстраивает свою жизнь сам! Сколько вы хотите денег - вы говорите себе и думаете все время о ней, и делаете то, что может привести вас к ней, но не работа на дядю, потому что это не имеет перспектив! Вы когда идете за хлебом, вы ведь ставите себе цель купить хлеб? Вы спросите у своих знакомых, которые открыли бизнес свой "Зачем ты открыл его? Для чего он тебе? Что ты хочешь добиться?". Он скажет, что заработать денег или много заработать денег, или стать богатым! Это не цель, это мечта! Нужно конкретно ставить цель, что вы хотите и с помощью чего! Точно так же как вы идете в магазин с какой-то целью. Без цели вы не купите то, что хотите.
Деньги это инструмент - они помогают выжить! Они дают свободу для осуществлений самых заветных мечт (желаний).
Olesya Astakhova 22-05-2009 15:09
Цели и смыслы жизни у всех разные, но деньги при этом - не самое лучшее (хотя у многих существует). Экономические связи человека существуют, но это только одна из сфер жизни Человека. Смотри не сойди с ума, сильно сконцентрировав внимание на деньгах. Вообще, ни на чём сильно застрявать (останавливаться) не нужно. Счастливо!
Максим Бриллиант 22-05-2009 15:11
Знаете что у 90% населения целей нет! Я вам серьезно! Есть только мечты! Цель это другое! Деньги это необходимости что бы осуществить 99% всех целей нужны деньги! Спасибо!
Olesya Astakhova 25-05-2009 17:26 Деньги и работа - это не выход из положения "без цели". Это уже акценты, что не нужно в жизни. Смысл в самом смысле.
Максим Бриллиант 25-05-2009 17:41
Моя цель. Это
1. Хочу помочь людям добиться успеха
2. Купить машины и покупать всегда когда захочу.
3. Дом в Доминикане, Болгарии
4. Помочь нуждающимся
5. Отдыхать всегда и везде где хочу.
6. Стать знаменитым на всю корпорацию и стоять в Декабре перед 5000+ человек на сцене.
И многое другое. Но все это требует Денег. Вот что бы осуществить определенную цель нужно начать с фундамента. Не так ли?
А фундамент это деньги. А за ними пойдет дом.
Olesya Astakhova 25-05-2009 17:59
Вот деньги у тебя возьмут (те, кто нуждается - одна цель у тебя уже сбудется). Дом в Болгарии уже есть и там живут болгары (вторая цель готова). Машины (со своими железными будками на колесах) для дураков (покататься кто-нибудь даст, в ГАИ заплатишь за права) - третья цель готова. Пойди и сядь под любое дерево - это тебе пикник (отдых) (ещё одна цель). Покормит тебя мама на пенсию (кто тебе ещё даст денег)? Ерунда всё это... Иди и гуляй, живи... Деньги здесь нипричём... Присмотрись к окружающим людям, как они живут - и живи вместе с ними. Больше мне не пиши со своими сумасшедшими идеями...
Максим Бриллиант 25-05-2009 18:11 (новое)
Я не такой как все! К чему мне стремиться? Жить как идиот? Я имею свои цели. Я хочу жить, а не существовать! То, что вы описываете - это Жизнь неудачника.
Маркиза Дюдеффан в письме к Вольтеру:
Когда вы разбогатеете?! Только лжецы, безумцы и дураки могут говорить,
что можно быть счастливым и свободным, живя в бедности."
Только не обижайтесь этому высказыванию Наполеон: "Невозможность - слово из словаря глупцов."
Альберт Эйнштейн: "Я не верю в перевоспитание других. Верить нужно только в себя, даже если другие считают тебя безумцем."
Вот ответьте мне на пару вопросов.
1. У вас осуществилось, о чем вы мечтали всю свою жизнь?
2. У вас есть возможность есть, что хотите?
3. У вас достаточно денег, чтобы отдохнуть как человек?
+4. Вы зарабатываете, когда спите?
Olesya Astakhova 25-05-2009
Можно жить по-разному. Но если ты человек - не теряй человеческое.
Солнце
Что за спорт такой ушу? Что вы знаете о нём?
Edward CuLLen
Определение
Ушу (武术) - это общее название для всех боевых искусств, существующих в Китае. В разное время для этой же цели использовались разные термины - уи (武艺), гошу (国术) и т. п. - поэтому искать в написании какой-то глубокий философский смысл абсолютно неправильно.
Про названия
Другие названия:
Ву-шу, ву-ши, у-ши - неправильная транскрипция.
Кун-фу (на кантонском наречии), Гун-фу (на официальном китайском) - буквально "работа над собой/тренировка", так же означает результат упорных тренировок, в Гонконге применяется для обозначения у-шу, используется также вариант кунг-фу.
Го-шу - буквально "искусство страны/национальное искусство"; термин, использовавшийся для обозначения китайских боевых искусств во время Китайской республики, в настоящее время употребляется на Тайване.
У-и - буквально "боевое искусство", старый термин времён императорского Китая.
Цюань-фа (буквально "кулачные методы") или Цюань-шу (буквально "кулачное искусство") - один из разделов у-шу, иногда это слово используется как синоним всего у-шу. Что любопытно, те же самые иероглифы используются в слове кэмпо, являющемся японским прочтением названия цюань-фа, использующимся в сочетании кэмпо-каратэ для названия звериных стилей окинавского каратэ, происходящих от ушу.
Кроме того слово кэмпо стало синонимом любых боевых искусств или единоборств мира.
Кун-фу и у-шу
В русском языке сложилась традиция определять термином "кун-фу" боевое искусство, а термином "у-шу" - комплекс гимнастических упражнений; хотя они, по сути, составляют единую, целостную систему физического и духовного совершенствования. Согласно полушутливому определению, "кун-фу - это у-шу, выполняемое в быстром темпе".
Виды и стили
Существуют сотни стилей ушу. Исторически существовали следующие попытки классификации:
Классификация по принципу "Север-Юг". Бытует мнение, что, якобы, для северных стилей характерны широкие, высокие позиции, большое количество ударов ногами, многочисленные перемещения, в то время как южные стили характеризуются низкими позициями, малоподвижностью, упором преимущественно на действия руками. Однако существует много стилей как на севере, так и на юге Китая, которые абсолютно не укладываются в эту схему.
Классификация по трём центрам возникновения ("Шаолинь, Удан, Эмэй"). Легенды утверждают, что, якобы, существует три центра возникновения стилей ушу: буддийский монастырь Суншань Шаолинь в провинции Хэбэй, комплекс даосских храмов в горах Удан в провинции Хубэй, и буддийские и даосские монастыри в горах Эмэй в провинции Сычуань. Однако в эту схему абсолютно не вписываются многочисленные стили, не происходящие из одного из этих трёх центров.
Классификация по долинам трёх рек ("Хуанхэ, Янцзы, Чжуцзян"). Эта классификация была создана в основанной в 1909 году в Шанхае Ассоциации Цзинъу (精武会), впервые предпринявшей попытку систематического научного изучения ушу. Однако в данную схему не укладываются стили, распространённые в регионах, через которые ни одна из этих рек не протекает, да и само сведение стилей в группы выглядит довольно искусственным.
Разбиение на стили, предпочитающие ведения боя на дальней дистанции - "чанцюань" (长拳), и стили, предпочитающие ведение боя на короткой дистанции - "дуаньда" (短打). В эту схему не укладываются многочисленные стили, в которых бой ведут как на длинной, так и на короткой дистанции.
Гульмира Алшынбаева
Ваша самая любимая телепередача?
Olesya Astakhova
Проект "Дом" с молодыми ребятами (участниками). Как-то 5 лет назад я начала её смотреть (просто там ровесников увидела) и всё - пошло-поехало (периодически смотрю, что там у них происходит)... А они ещё и молодцы - стараются изображать реальную жизнь человека... Вообще первоначально эта программа была задумана как эксперимент "социум в изоляции", чтобы наблюдать, как социальные явления человека происходят, развиваются... Может быть, по этой программе написано много научных трудов по социологии. Но судя по последним выпускам этого проекта, то можно сказать, что вся жизнь человеческая никчёмна и сводится у всех только к сексу (частому половому акту) и зацикливанию (застряванию) на нём в своей жизни (вплоть до создания такого смысла жизни - сделать половые отношения с кем-либо, возможно, держать их, быть верным, и возможно, создать такое же с другим). Разве, неправда? По-моему, это и есть жизнь (оглянитесь вокруг, на окружающих людей) - если не психическая реализация (умственная - в науке или в эмоциональная - в искусстве), если не социальная реализация (карьера, должности), то тогда биологическая реализация человека (половые контакты, дружба, любовь), что является более древним и первичным и что существует среди большинства людей.
Аэлита
Почему так получается, что для женщины важнее семья, а для мужчины - его личные интересы и неприкосновенное личное?
Olesya Astakhova
Мужчина, женщина... А какая разница? Кто хочет, тот и будет иметь личные интересы в семье (в её создании и сохранении, в продлении своего рода). Здесь не зависит от пола, здесь зависит от человека, его характера, воспитания... Вообще, и мужчина, и женщина в равном положении должны иметь интерес в семье - и это нормально. А эти уже гулящие секс-мужчины (реже женщины) - это уже отклонение. Каждый человек должен быть ответственен за свою семью и свой род - весь Человек (вне зависимости от половой принадлежности и в равной степени для мужчин и женщин). Это просто для быстрого уничтожения людей в социуме так повелось распределять роли - бедная мамаша одна с ребёнком (чтобы быстрее загнуться), бедный папаша один обхаживает в сексе всех других женщин (чтобы быстрее загнуться), а ребёнок - неизвестно как растет и развивается (чтобы быстрее загнуться)... Вот это неправильно и это надо избегать (хотя многие такую жизнь и сами себе создают из-за грехов и зла). Нужно уметь правильно строить отношения - и в семье, и вне семьи, с людьми в целом... Мудрость нужна здесь... Счастливо!
Плюшка Мишевый
В чем принципиальное различие православия и католицизма?
Olesya Astakhova
У католиков-христиан всё строго в оформлении религии (храмы, службы), а у православных христиан всё более просто и разноцветно (красочно) - яркие иконы, красивые храмы, эмоциональная служба и молению Богу. И ещё в католическом христианстве в основном признают Бога как пострадавшего Иисуса Христа (посланца Бога, Спасителя), а в православном христианстве как части Бога признаются и Христос, и его мать (дева Мария), и святые люди (сильно верящие и совершившие духовные подвиги), и сам Бог-отец на "небе", и Святой Дух...
22.05.2009.
В мозгах (в психике) Человека должны быть не только работа и деньги (как средство существования в экономической и социальной структуре общества), а в первую очередь сама жизнь (как её организовать, правильно провести) должна занимать мысли человека...
20.05.2009.
Если ты (один из особей, из личностей) такой (имеешь индивидуальную жизнь), то это не значит, что другой человек (организм) должен быть таким же (полностью повторяющим).
19.05.2009.
Деньги (обменные эквиваленты вещей) многие люди (организмы, сущности) могут держать в руках (у себя), но немногие люди (сущности) могут тратить (обменивать) эти деньги на товар (вещи) - только те, кто достоин (а у других людей, сущностей деньги и вещи проходят мимо, как песок сквозь пальцы, потому что они их не достойны, даже если они могут держать деньги в очень большом количестве).
17.05.2009.
Olya Azbookova (мой интернет-псевдоним)
Скажите, могут ли гормоны влиять на разные превращения человека?
Я имею в виду - превращения в разные личности, формы, предметы?
- ThunderStorm -
Конечно, к примеру, я выпью гормон мыльный - и стану хозяйственным мылом... Что за бред???
псевдоним
Не могут.
sasa
Смотря, что называть превращением.
Гормоны - это внутренняя химическая система управления развитием органов. Например, женские гормоны формируют внешний вид женщины, а мужские - у мужчины. В принципе, не только внешние, но и внутренние различия мужского и женского организмов формируются, благодаря химическим сигналам - гормонам.
Чем не превращение.
Olya Azbookova (комментарий)
Да, но кроме половых гормонов существует много других в организме, которые, возможно, могут как-то особенно действовать. Поэтому мне и интересно - что об этом известно. Ведь это будущее медицины.
Текст комментария ( sasa):
Будущее бегает везде. Но не стоит особо влезать в гормоны. Лучше сразу в гены. Известно много гормонов, я, к сожалению, не биолог. Советую поискать в Яндексе (программа Интернета). Помню, есть гормоны роста мышц (вреднейшая в принципе вещь) Есть гормон "взвода" организма, подготовки его к бою. Больше вспомнить пока не могу, но, по-моему, их известно уже не менее сотни. Длительное влияние практически каждого гормона ведет к изменению организма, но обычно эти изменения вредны.
Olya Azbookova (комментарий)
Вы правильно сказали, всё дело в генах организма - они дают программу действия гормонов, но и гормоны модифицируют гены. Дело в том, что это и есть ключ к разгадке многих необъяснимых вещей, творящихся с человеком ещё с древних времён. Да, гормоны управляют организмом, являются его внутренней средой и проводником между генами, нервами и тканями организма. Но ведь можно любую вещь создать, если управлять гормонами и генами. Сам человек может делать сверхъестественные действия, управляя гормонами и генами (хотя бы своими). Но это будущее всего человечества. + Поэтому и организм человека может по этой схеме превращаться в то, что захочет.
Татьяна Паутова
На превращения не влияют, а вот на изменения здоровья да!
Olya Azbookova space.82@inbox.ru (мой комментарий)
Обманываете. Наверно, вы на практике знаете, какие сказочные вещи могут происходить с организмом человека, с его энергией. Ну как хотите. Это, в конце концов, ещё неизвестно и остаётся загадкой.
Пользователь Татьяна Паутова ответил на Ваш комментарий:
Да, я соглашусь с вами. Если у вас есть желание превратиться в кого-нибудь, мысленно думайте об этом и станете!
Olya Azbookova (мой комментарий)
Мне ещё Бог не дал такого дара - делать волшебство. Это, наверно, для тех, у кого достигнута определенная энергетическая ценность, сделаны большие отдачи энергии. У меня ещё слишком человеческая психика, чтобы её использовать в мысленных формированиях чего-либо. Это уже эволюционно другой этап развития организмов, которые достигли не все. А вы, наверно, уже имеете такие способности? У человека пока самое сверхъестественное - это экстрасенсорика (чувствование тонких энергий), но не более. Может быть, другие сущности в Космосе (во Вселенной) могут намного большее, чем Человек на планете Земля. Спасибо за честный ответ!
Olya Azbookova (мой интернет-псевдоним)
Как вы себе представляете транспорт в будущем?
Например, через 100 лет существования Человека? Какие будут машины?
Сергей Сандул
Электромобили и, надеюсь, воздушные машины.
Olya Azbookova (комментарий)
А электрическим током не будет бить в электромобилях?
Текст комментария (Сергей Сандул):
Если первый не бьёт электротоком, то и остальные, я думаю, не будут, но это смотря, куда пальцы засовывать.
Olya Azbookova (комментарий)
Ну пальцы не надо вообще никуда засовывать. Но электромобили работают на электрическом токе - а если в дождь попадёшь (а вода проводит ток), то, наверно, может "трясонуть" шофёра током. Или вообще - корпус у машины металлический, а металл проводит электрический ток - тогда всех, кто сидит в машине буде трясти током. В общем, в таких автомобилях, наверно, больше будет убитых током, чем погибших в авариях.
CocaColla
На экологически чистом топливе.
Алина
Летающие машины будут как самолет, только без крыльев и горючева (без бензина) - например, на газированной воде или минералке, или просто на воде (как в мультфильме про Незнайку).
Spirit Of Goa-Trance
Забитый до отказа космолёт со стоячими местами и толстая кондукторша, пробирающаяся через толпу с громким возгласом: "Эй, задняя площадка, на Венере заходили, передаём за проезд!"
[korvis]
Летающие машины будут, скорее всего, дизайн - минимализм.
михаил солодских
А помните, в прошлом 20 веке фантастику читали, как будут жить в ХХI веке? Туристы в космос летают, а мы как на ведрах ездили, так и ездим.
Котик
Летающие инерционные, наземные электромагнитные и однозначно электронные
Olya Azbookova (комментарий)
Вы, наверно, инженер? А что это - электромагнитное передвижение?
Volgar
В реактор не надо будет наливать плутоний. Очень удобно, между прочим. Заправил раз - и забыл на всю жизнь.
maks dobr
Транспорт в недалеком будущем представляю себе как очень дорогое удовольствие, а в далеком будущем - Ноев ковчег (из Библии - большой корабль при всемирном потопе).
Фарит Гафуанов
Скорее всего, что-то летающее на водороде - по крайней мере, хотелось бы.
макс иванов
В будущем - немцы и японцы будут летать на машинах! Ну а мы как раньше, будем возиться в Жигулях (первые советские автомобили), готовя их к дачному сезону!
"$ерый-100%"
Электрические летающие пяти-шестиместные корабли.
Olya Azbookova (мой интернет-псевдоним)
Как взаимодействуют атомы?
Как вы это представляете?
Екатерина Бочагова
Как в школе учили - встречаются, соединяются или отталкиваются, теряют и находят электроны
Свеча во тьме
Без всякой мистики
Olya Azbookova (комментарий)
Нет, всё-таки мистика здесь есть - это же кусочки энергии, и они вдруг реагируют.
Иннокентий Макаров
Сильный притягивает слабого. Закон как у живой природы, так и у не живой одинаков. Только прелюдия для сближения высших животных гораздо сложнее, чем у простейших атомов.
Olya Azbookova (комментарий)
Если вы сравниваете атомы с организмами, то и у атомов тоже есть "прелюдия" - они выбирают себе партнёра (по законам Природы). Только вот вся Природа для человека загадочна.
Пользователь Иннокентий Макаров ответил на Ваш комментарий:
Законы естественной природы - это законы притяжения сильным слабого. И есть закон Мира, где господствует закон подобия, где притягиваются идеальные противоположности, например, мужчина и женщина как ключ - замок. По этому закону подобия строиться вся живая, разумная природа - Социум, Общество.
Olya Azbookova space.82@inbox.ru (мой комментарий)
Не совсем согласна с этим. Противоположности в сильной степени образуют осадок как положительные ионы (частицы) натрия и отрицательные ионы хлора образуют соль (NaCl) при взаимодействии (по сути, уничтожают друг друга). Есть ряд других нормальных, умеренных взаимодействий, которые и должны быть в большинстве, а тем более у человека (металлические связи, молекулярные связи, ковалентные связи на крайний случай). Если хотите, то посмотрите химию и сопоставьте это с уровнем существования организмов. Вот где Природа и её законы, вот где Бог. Мужское и женское вовсе не являются противоположностями - это всё одно и то же, но форма размножения у организмов такая двуполая (примитивная). Ночь и день, добро и зло, чёрное и белое - это всё не противоположности, это всё одно и то же, переходящее друг в друга, в крайнем случае - это просто разные формы проявления энергии. Вот и всё. Противоположности - это выдумано абстрактным мышлением Человека, но этого может не быть.
Макс Планкофф
Здесь играет главенствующую роль не сила притяжения, а ядерные силы (физика - 11 класс в школе). Столкнуться они ну никак не могут (!), только взаимодействовать. Опуская физические термины и предысторию, резюмирую (раз вопрос на Мистике). Атом не является материей по классическому определению, но является материей более тонкой сферы. Если интересно - пишите.
Показан фильм о современных научных исследованиях в физике о материальности мыслей, об электромагнитном поле и его свойствах.
Olya Azbookova (комментарий)
Спасибо, очень интересное кино. Всё последнее время я пыталась разобраться в явлении интерференции волн. Оказывается, атом не только двойственен в свойствах (как волна и частица), но и оказывается, что в совокупности атомы могут быть в разных состояниях - одни атомы являются частицами (определенными, стабильными, плотными в форме), а другие атомы являются неопределенными, нестабильными волнами (бывшими или исчезающими частицами). Половина атомов в популяции ведут себя как частицы, а другая половина атомов в группе (в совокупности) ведут себя как волны, поэтому ученые увидели эту двойственность в свойствах атомов. Это так же, как человек в обществе может быть стабильным по форме как организм, и половина людей в социуме могут быть представлены как электромагнитные поля или волны (привидения), ещё связанные в этом социуме энергетически, бывшими связями. Вот вам сопоставление двух уровней организации Природы - атомного и организменного (социального). Это никому неизвестно. Магнитное и электрическое поля порождают друг друга, образуют единое электромагнитное поле, имеющее уникальные свойства.
Текст комментария (Лаурикадж):
Да, интересно Вы думаете.
Olya Azbookova (мой интернет-псевдоним)
Если ни карьера (ни работа), ни деньги, то что тогда делать в социуме Человека?
Зачем человек существует?
sasa
О, это просто.
Отдать долги и немного в процессе насладиться жизнью.
Под долгами я имею в виду:
долг перед родителями: уход за ними и родить потомство - продолжить род так сказать;
долг перед учителем: это смотря, кто учил, главное передать знание, опыт дальше;
долг перед своей страной, своим народом: ну тут все понятно.
А если вам понравилось отдавать эти долги, то вы вообще наисчастливейший человек.
Olya Azbookova (комментарий)
Ну если бы я была учителем, родителем, то я бы не принуждала к долгам кого-либо (а тем более младшее поколение). Младшее поколение должно отдельно и самостоятельно чувствовать свои долги (по законам Природы - кто чего достоин). Говорить о достоинствах и долгах можно долго, но здесь нужна действительная сформированность положительного у детей и у человека в целом.
Пользователь sasa ответил на Ваш комментарий:
Я когда был школьником считал, что в школе все не правильно. Всё должно быть по-другому. Вырос и хотя я не стал преподом (учителем), но случай и необходимость дали мне возможность попробовать по-преподавать (вести учебные занятия). Мне хватило моих "демократических" взглядов на месяц. Потом оказалось, что никто ничего не знает, а я не могу говорить - охрип полностью. После этого я применил жесточайшую диктатуру и в классе стало слышно не только мой шепот, но и мух, а к концу года мои ученики заняли все первые места на олимпиаде. Школа не то место, где демократия должна быть широко применима. Для демократии нужны уже подготовленные головы - закон кибернетики: в отличие от централизованной системы - распределенная система управления требует от каждого элемента большую степень сложности. Чувство долга само часто не возникает и должно быть воспитанно в том числе, естественно, и примером. И понимание долга должно воспитываться практически с младенчества.
Olya Azbookova space.82@inbox.ru (мой комментарий)
Ну насчёт школы - здесь влияет авторитет и социальное положение учителя (самого человека), стиль преподавания у детей здесь ни причём (при этом всегда нужно иметь демократический стиль обращения с детьми, авторитаризм - неправилен и наказуем для тех, кто его использует). Орать и хрипнуть при преподавании не нужно. Что касается детей, то их культура зависит от самовоспитания и от генов (какие родители, предки) - социальное воспитание будет тогда, когда человек начнёт с голоду умирать и молиться Богу о пощаде. А до этих страдальческих моментов человек (тот же ребёнок) может представлять морального урода, издевающегося над ровесниками, над учителями, над родителями. Орать и хрипнуть здесь можно, но аккуратно. Долг и совесть формируется внутри каждого (её не навяжешь). Но в результате человек понимает, что человеческая нравственность - видовой критерий Человека и что жить собакой (зверьём) плохо.
aleks abrams
Человек, познай себя и ты познаешь всю Вселенную (Космос).
Эта надпись была начертана в Дельфах на воротах в храм Апполона, покровителя искусств и культуры.
Юлия Горбунова
Социализация - это процесс формирования личности, в ходе которого человек усваивает умения, образцы поведения и так далее. Именно поэтому сформированная личность несёт в себе ценности и "духовные богатства", которые он нарастил в социальной среде... Человек ведь постоянно познаёт себя, где бы он не находился...
Vlad
Ну в биологическом смысле понятно: продление популяции.
Еще найти и реализовать то, для чего ты послан как духовная субстанция.
В социальном плане - для общения с другими людьми. Потом - найти свою вторую половину для обмена энергиями. Работа и деньги, вообще, просто один из инструментов
Olya Azbookova (комментарий)
Да, любая сущность лишь существует и проявляет себя (так же как звёзды горят, кометы летят, облака на небе образуются). Всё это проявляет себя, реализуется и исчезает (переходит в другое). Проявление любой сущности - показать себя другому, создать взаимодействие с другим, создать ещё большую сущность (из группы мелких) и перейти в нематериальность, которая для них будет материальна... Создать полиморфизм, разнообразие, систему - вот задача любой сущности в Природе.
__
Мы просто существуем - и всё, а смысл этот можно всю жизнь искать, только толку мало будет.
Olya Azbookova (комментарий)
Да, так тоже можно рассматривать существование сущности. Но всё же сущность если существует, то заявляет об этом. А смысл в том, что существует состояние бытия (активности, действия) и небытия (пассивности, отдыха) - как экзоны и интроны генов, как вдох и выдох - и всё этому подчиняется, пока ни исчезнет или ни перейдет куда-либо ещё (ну и при этом бывают разные трудности, и для нормального хода действий нужно умело, мудро существовать).
Пользователь sasa ответил на Ваш комментарий:
М-дааа, сударыня, читаете вы явно не то и особо мне понравилось: состояния бытия (активности, действия) и небытия (пассивности, отдыха). Значит, если я сижу и отдыхаю (ну "пахал" я весь день, устал), то значит - у меня и бытия-то нет? Оба-на! Ну я и попал. А если я - нет лучше не я, а морская свинка - лежит в ямке, гниет, воняет (умерла) - ну в общем, её тело тяжело занимается процессом разложения и кормежки червей, то знать она отдыхает? Прошу прощения, но умничать тоже желательно в меру.
Olya Azbookova space.82@inbox.ru (мой комментарий)
Да идите вы со своими безграмотными мыслями куда подальше! Эти мысли, которые я написала, есть у всех философов. Кстати, до этих мыслей о бытии и небытии я дошла сама. Да, свинка не живет, не реализуется - значит, в небытии (возможно, её дух уже в теле зайца, который прыгает, значит - активен и реализуется, значит - он в бытии). А если вы присели отдохнуть и ничего не делаете (так же как и сон) - то это ваше маленькое небытиё среди бытия. Сердце в организме сокращается и оно проявляет себя (бытиё), а когда сердце расслабляется - отдыхает (и половина жизни человека сердце пребывает в небытии, как и сам человек)! Счастливо!
Также привидения "отдыхают" - пребывают в небытии, а материальный человек "пашет", проявляет себя - значит, образует бытиё! Развивайтесь в своём мышлении (если оно нужно)!
Пользователь __ ответил на Ваш комментарий:
У каждого смысл свой.
Olya Azbookova space.82@inbox.ru (мой комментарий)
Да, у каждого свой смысл существования, но на фоне всеобщей Природы и её законов, на основе всеобщей материи и энергии, на основе всеобщей Вселенной (Космоса). А так - конечно, все мы разные, индивидуальные, дифференцированные и имеем разные особые индивидуальные проявления. Посмотрите вещество (дерево, металл, раствор, камень, огонь, вода) - внутри них атомы и молекулы одни и те же (сходны по своей сущности), но также они все и разные (движутся по своей определенной траектории, со своими особыми индивидуальными свойствами, чертами, характерами) - и все они образуют единое вещество. Может быть, и особи Человека тоже являются для кого-то нематериальными атомами и молекулами, а социум Человека - для кого-то представляется как цельное материальное вещество.
Olya Azbookova (мой интернет-псевдоним)
Как быстро развивается наука Человека, его познания?
Когда человек достигнет телепатии, телекинеза, левитации, волшебства, невидимости, скатерти-самобранки и другого сказочного?
Лариса Яковлева
Надеюсь, что после 2012 года всё же начнется переворот - в первую очередь в сознании людей. Пока мы всего необычного боимся, убегаем, давим. Поэтому движения вперед к новому заторможено нами же.
Olya Azbookova (комментарий)
Почему после 2012 года? Может быть и позже? Сознание Человека - непонятное явление и у всех разное.
Валентина Чуприна
Те, кто практикуют Цигун (на высших уровнях и сейчас) кое-что из выше перечисленного могут.
Юлия Обухова
Собаку укусил клещ!
Olya Azbookova (мой интернет-псевдоним)
Если собака плохо себя чувствует, то вколите интерферон (иммуностимулятор) - против энцефалита и других бактерий и вирусов. Вообще, у клещей обычны риккетсии, тиф (поражают кровеносные сосуды) - отведите собаку к ветеринару (если собака заболела, то придётся колоть антибиотики широкого спектра действия). А вообще, нужно просто вынуть клеща из кожи (смочить маслом подсолнечным) и помазать зелёнкой. Собака, не болей!
Ербол Ахметов
Сможет ли курица без петуха снести яйцо?
Olesya Astakhova
Наверно, если курица - гермафродит (сама себя потопчет, оплодотворит). Это смешно, конечно. Но всё к этому идёт.
Светлана Инкогнитова
Почему так сильно текут глаза у кошек персов-экстремалов?
Olesya Astakhova
Наверно, эти кошки-персы сильно пушистые (большой пух, много волос), поэтому на шерсти может скапливаться много пыли, грязи, выпавших волокон. Вот поэтому как защита от пыли и грязи глаза промываются жидкостью - это же лучше, чем вообще слепой ходить. Не трогайте ни в коем случае животных (руками, лекарствами) - пусть у них всё будет естественно. Единственное, раз в 1-2 месяца (или раз в полгода) аккуратно помыть шерсть тёплой водичкой с мылом или специальным шампунем (в ушки не залейте воду), и после вытереть сухим полотенцем (и пусть высыхает в тепле). Если вши (блохи) - в магазине ошейник протравленный купите (пусть месяц или 2 недели поносит на шее и снимите его после). Всего хорошего, зверёк!
(Автор признал Ваш ответ лучшим).
Юля Волковинская
Помогите, пожалуйста, кто знает географию!!!!
Выберите 3 крупнейших направления перевозок нефти:
а) Ближний и Средний Восток - Япония
б) Бруней - Западная Европа
в) Ближний и Средний Восток - Западная Европа
г) Латинская Америка - США
д) Пакистан - Ирак
е) Латинская Америка - Япония
Заранее спасибо!
Olesya Astakhova
Я не знаю, но жутко интересный вопрос. А если я отвечу?! Ну-ка! Например - ответы В, Д, Г
Экологиня
а) Ближний и Средний Восток - Япония
в) Ближний и Средний Восток - Западная Европа
г) Латинская Америка - США
Читайте:
http://www.i-u.ru/biblio/archive/zchelti...
Главные направления морских перевозок нефти - из района Карибского моря в США и Западную Европу, из стран Ближнего Востока в Западную Европу, США и Японию.
От кого: Olesya Astakhova chaffinch@bk.ru
Кому: beme@nm.ru
Дата: 26 Мая 2009 18:07:56 +
Тема: Возврат статьи неправильный
Ирина Рюриковна, здравствуйте.
Тут внезапно вернули почтой статью по видовой песни зяблика "Анализ комбинаций фраз и различных способов пения слогов при вокальной изменчивости типов песен зяблика" из редакции