close

Вход

Забыли?

вход по аккаунту

?

01.Основные проблемы истории Древнерусского государства в X-XII вв

код для вставкиСкачать
Основные проблемы истории древнерусского государства.
I.проблема- проблема государства ( когда, почему ?).
1) норманнская
2) антинорманская
Норманнская - его основоположниками являлись Байер, Миллер, Шлецер. Опираясь на летописные сведения, они утверждали, что восточные славяне оказались неспособными к самостоятельному созданию государства, оно было привнесено извне варягами.
Резким противником данной теории выступал Ломоносов, отстаивавший южные истоки древнерусской государственности и отрицавший роль скандинавов в его формировании.
Дискутируется вопрос о том, кто такие сами варяги. Норманисты настаивают на том, что они были скандинавами. Российские историки утверждают, что это- славяне южной Прибалтики. Татищев-варяги это финны.
3)Большинство историков считают, что действительно варяги были приглашены в Новгород, но это не могло стать началом русской государственности, т.к. складывание государства является результатом длительного внутреннего развития общества и оно не может быть привнесено извне.
II. проблема- какое это было государство по общественно политическому строю?
Первым кто обосновал, что киевская Русь была феодальным государством обосновал Греков.(про вторую половину 11-12вв.) Тихомиров углубил эту идею: государство с самого начала было феодальным. Рыбаков считал, что феодальные отношения- чуть ли не с 8 века. Фроянов- идея о том, что Киевская Русь была специфичным государством- в переходном состоянии( феодальные и рабовладельческие отношения сочетают, дополняют друг друга, но не превалируют). Павел Сильванский считал, что феодализм был, но с 15 века.
4)Периодизация
5)Происхождение термина Русь
Основные проблемы ист. Др. Русского гос-ва X-XII вв
I эт. - формирование гос-ва
II - генезис феодальных отношений и феодализма.
В дорев-ой историографии период X-XII вв не рассматр-и как феодальный. Павел Сельванский 1-ым заговорил о феодализме и датировал его лишь XV-XVII вв. особенно большое вним-е удел-сь ? создания Киевской Р.: норманнское и славянское происхождение(XIII) и о деят-ти 1-ых князей. С раб. Грекова (50-еXX) впервые уточняется, что приход(призвание) варягов не означает формирование гос-ва с точки зр. эк-ки, соц. и пол-х инст-в, общ-х отн-й. долгое время считали, что Рюрик - легендарный персонаж, однако сейчас придерживаются теории о его реальном существовании, что, однако, не означает, что он основал гос-во. Второе уточнение - о хыр-ре этого гос-ва. Сов-ие ист-и - раннефеод-е. в 60-80-х (Светлов) - осн-й пер-д сущ-я Киев.Р. нефеод-й; Горемыкин - рабовладельческое; Фроянов - перечодного типа, где сочетались элементы воен. дем-и, рабовл-го и феод-го стороев. Сейчас: развитие шло естественно, вызревание шло самостоятельно и содержало в себе сочетание элементов с преобладанием феод-го.
Когда происходит переход к 2-хполью - возрастает ценность земли, но сохраняются промыслы.
Огромное значение имело Вече, затем наряду с Вече формируется дружина, входящая в сист. Гос-й власти - не только воен-я, но и исполнительная власти. До Владимира I князья избирались среди своих, что затрудняло их контроль. С Игоря власть начинает монополизироваться - уже восприятие "русская земля" (традиция закрепляется - еще при Ольге была проведена первая налоговая реформа - регламентирован сбор дани). При Святославе б. монопол-а вся внешняя политика и все что касается воен.сф. - уже нет Вече. Владимир I - принятие христианства, впервые князья на места назначаются (до этого - выборно) по старшенству рода, а Вл.I становиться Великим князем. При Ярославе Мудром гос-во моноп-ет суд-ю сф. В процессе изучения возник ? - насколько на тот период гос-во феодализировано - в "Русской правде" нет феод-й зависимости в полном смысле, есть только деление на княжих и некняжих людей. Если раб (холоп) княжеский, то он более защищен. Начинает формироваться крупная зем-ая собс-ть, но это еще не ведущее богатство д/того времени. Признаком роста популярности круп-о землевл-я является появление большого кол-ва "черного" люда. Феод. отн-я в Киеве начинают проявляться все четче, но при этом сохраняется промысловая отрасль - т.е. идет развитие феод-х отн-й. При освоении новых земель появляется необходимость их обраб-и - появление закупов и рядовичей - ? о закреплении людей за свой вотчиной - землей: Моск-я шк.счит-ет, что земли даровало гос-во, Питерская - что это процесс захвата выморочных и слабых земель+скупка (прежде всего монастырями). Эти земли нуждались в легализации. Каждый князь помогал своим феодалам, но при смерти Вел-оКнязя (Киевского) происходило смещение и приходилось бросать с трудом взлелеянные земли - полит-кая причина. В эк-ой сф-е: город становиться княжеским центром развития ремесла и торговли, происходит ↑севооборота. Еще нет необходимости совместного обмена - ведется нат-е х/во. Феод-ую разд-ть поддерживают и горожане и феодалы. Постеп-о форм-ся различные типы феод-х отн-ий: Северо-вост(Ростово-Суздальская) - монархический тип, терр-я удобно прикрыта с юга, 2 сист.вед.х/а - ополье и промыслы;
Юго-зап (Галицко-Волынская) - внешнее развитие феод-х отн-й более бурное - в рез-те своя внутренняя раздробленность. До 1206г. Голиция и Волынь не могли объед-я. Здесь-мон-я, огр-я крупным боярством.
Сев-я (Новгород) - боярская республика. Вече с 1036, здесь впервые изгнали князя, до 1036 принимали назначенного князя, а затем приглашали. Вече - орган гос-й вл., а не совещательный орган выражения гласа народа. Имел принцип территориального деления - на 5 концов.
Автор
monster20
Документ
Категория
Без категории
Просмотров
204
Размер файла
38 Кб
Теги
древнерусского, государства, xii, основные, история, проблемы
1/--страниц
Пожаловаться на содержимое документа