close

Вход

Забыли?

вход по аккаунту

?

Газета Родная Земля

код для вставкиСкачать
Газета Родная Земля единственная, которая распространялась на акции протеста и рассказывала об историях тех людей, которые вышли с протестами на улицу. Владельцам типографии претензии были предъявлены со стороны Прокуратуры. http://www.svobodane
Газета изда¸тся с января 2000 г.
АПРЕЛЬ 2012 г.
СПЕЦИАЛЬНЫЙ ВЫПУСК
ЧАЙКЕ, НАКОНЕЦ,
ПОДРЕЖУТ КРЫЛЬЯ
СЛЕДИМ ЗА СОБЫТИЯМИ
«Под колпаком» Следствен
-
ного комитета РФ — Чайка-
младший, сын Генпрокурора РФ. Развязка ожидается этим летом…
Прогнозы на тему, что ведомству Ю.Чайки будет нанесён серьёзный удар ны
-
нешней весной (в марте), не оправдались. Экс-прокурор А.Игнатенко, главный потен
-
циальный свидетель по «Делу подмосковных прокуроров», «крышевавших» нелегальный игорный бизнес, до сих пор под арестом в Польше. На Родину этот человек возвращаться не хочет — его адвокаты без
-
успешно опротестовывают решение об экстрадиции. Одна
-
ко они выигрывают по времени — окончательное решение по выдаче Игнатенко переносит
-
ся на июнь…
Грязное дело Генпрокуратуры
Это дело — о «крышевателях» нелегального игорного бизнеса, оста
-
вившее несмываемое грязное пятно на репутации Генпрокуратуры РФ. Напомним: в начале прошлого года Следственным комитетом РФ было возбуждено уголовное дело по фактам мздоимства высокопо
-
ставленных сотрудников правоох
-
ранительных органов Подмосковья. По данным следствия, предпри
-
ниматель И.Назаров
организовал в 15 городах Московской области сеть подпольных казино. Помогала ему в этой «работе» организованная преступная группа, возглавляемая зам.прокурора Московской области А.Игнатенко
. По данным следствия, подчиненные Игнатенко за «крышу» ежемесячно получали от 5 до 10 миллионов долларов. В рамках возбуждённого уго
-
ловного дела было арестовано не
-
сколько силовиков, а А.Игнатенко и экс-прокурор Клина Э.Каплун пустились в бега.
1 января Игнатенко был задержан с фальшивым латвийским паспортом в Польше на горнолыжном курорте. СК РФ полагает, что этот кадр в обмен на определённые гарантии может дать исчерпывающие показания на других (более высокопоставлен
-
ных) фигурантов уголовного дела. Например, на экс-руководителя Главного организационно-инспек
-
торского управления Генпрокуратуры РФ Ю.Синдеева и его друга — сына Генпрокурора РФ А.Чайку
. Именно этих лиц (Синдеева, Чайку-младшего) СМИ, основывая свои предположения на источниках из СК РФ, причисля
-
ла к числу главных вдохновителей прокуроров-преступников. Добавлю — вдохновителей и получателей ос
-
новного денежного куша от «игорного бизнеса». Кстати, влиятельная The Moscow Post, уже сообщила: «Факт того, что Артём Чайка был замешан в «прокурорском деле» подтвердил и глава Серпуховского района А.Шестун, который ранее «сдал» сотрудникам ФСБ осуждённого за вымогательство взятки бывшего прокурора города Сер
-
пухова (а, далее, руководителя по надзору за следствием Главного управления Генпрокуратуры РФ по Южному федеральному округу С.Абросимова»
.
Другие федеральные СМИ также сообщили, что в случае переда
-
чи А.Игнатенко в руки российских правоохранительных структур тот будто бы со всей решимостью сдаст и своих покровителей.
Доля истины в этих предпо
-
ложениях достаточно высокая. Вспомним, что именно Генпроку
-
ратурой делалось всё для того, чтобы отсрочить неминуемый арест Игнатенко и других высокопостав
-
ленных силовиков. Дошло дело до того, что в прошлогоднюю «схватку» между А.Бастрыкиным
(СК РФ) и Ю.Чайкой
(ГП РФ), когда возникла вероятность допроса Артёма Чайки, пришлось вступать лично Прези
-
денту РФ Д.Медведеву
. Победил Чайка, вскоре переназначенный на должность генпрокурора РФ тем же самым Медведевым.
Но победа эта мнимая. Развязка близка — это понимают все.
Одним из убедительных под
-
тверждений этому — крайне се
-
рьёзная реакция А.Бастрыкина к многочисленным заявлениям автора этих строк в отношении незакон
-
ного «бизнеса» Чайки-младшего. Внимательно изучается в СК РФ и моя книга — «Кодекс бесчестия», в правоохранительных органах мною даются необходимые объяснения по уже исследованным фактам участия А.Чайки в ряде «коммерческих» операций по присвоению госсоб
-
ственности. Идёт самозачистка?
Три смерти высокопоставленных прокурорских работников до сих пор в центре внимания правоохранитель
-
ных органов. Все трое убитых так или иначе были связаны с прокурорским «игорным бизнесом». На своём рабочем месте 5 июля минувшего года был найден за
-
стреленным начальник Управления Генпрокуратуры РФ по надзору за ис
-
полнением законодательства о фе
-
деральной безопасности В.Сизов
. 9 января 2012 года в Москве попал под колёса «КамАЗа» пере
-
ходивший дорогу на красный свет на
-
чальник инспекторского Управления Генпрокуратуры РФ Г.Нисифоров
. А через два дня, 11 января с.г., в Челябинске был застрелен прокурор областной прокуратуры О.Ухин
. На Сизова, по мнению экс-
генпрокурора РФ Ю.Скуратова
, могли давить подчинённые Ю.Чайки именно по делу об игорном бизнесе. Курировавший ФСБ, сотрудники которого отвечали за оперативное обеспечение следствия по нашумев
-
шему уголовному делу, этот генерал мог знать многое об истинной роли в этом деле Чайки-младшего. Он и застрелился-то после выволочки, полученной на совещании у замген
-
прокурора В.Гриня
. Г.Нисифоров — бывшая «пра
-
вая рука» экс-начальника Главного организационно-инспекторского управления ГП РФ Ю.Синдеева. Со
-
ответственно — обладатель необхо
-
димой, очень ценной для следствия информации.
Таким же носителем информа
-
ции мог быть и О.Ухин, знавший о системе организации подпольных казино и крышевании их прокурора
-
ми на «периферии» — в Челябинской области..
Кроме того, до сих пор не най
-
дены убийцы А.Прилепского
. Это один из важнейших свидетелей по «делу прокуроров». Он знал о связке Чайки-младшего с прокурорами-обо
-
ротнями и потому вскоре был найден задушенным в лесном массиве Под
-
московья. Такое впечатление, что крими
-
нальная прокурорская братия сама устраняет нежелательных свидете
-
АГОНИЯ
ПРОКУРАТУРЫ
АГОНИЯ
ПРОКУРАТУРЫ
лей, готовясь к последнему (и реши
-
тельному) бою с СК РФ и ФСБ РФ. Действует она, видимо, по заданию «папы» — Ю.Чайки, который сделает всё, лишь бы сынка оставили на сво
-
боде. Он и в отставку уйдёт только лишь тогда, когда поймёт, что в руках противников, наконец, оказалась козырная карта — доказательства причастности его сына к многочис
-
ленным преступлениям.
Убийцы Н.Капитонова и Н.Палённого ещё на свободе
Утвердительно об убийстве ветерана органов прокуратуры ир
-
кутянина Н.Капитонова
я пишу зря. Этот человек (автор скандальных Мемуаров о друге прокурорской молодости — Ю.Чайке) уже три года как числится пропавшим без вести. Надежды на то, что он жив, уже ни у кого не осталось, но формально он всё же в статусе «разыскиваемого». Его Мемуары (уже после таин
-
ственного исчезновения) я исполь
-
зовал в своей книге «Последний полёт Чайки». Это издание было распространено во всех силовых структурах страны, а также в Совете Федерации и Государственной Думе. Похоже, у правоохранителей сейчас дойдут руки и до этих Ме
-
муаров, где был дан объективный портрет Ю.Чайки... Будут, я надеюсь, проанализированы и обстоятельства гибели Н.Палённого, генерального директора Верхне-Ленского речного пароходства (ВЛРП). К его смер
-
ти мог быть причастен тогда ещё 25-летний Чайка-младший. Именно после трагической гибели Палённого (его, как и А.Прилепского, нашли за
-
душенным) принадлежащие ВЛРП речные суда были «приватизирова
-
ны» А.Чайкой. Какую роль сыграл в этом страшном деле Ю.Чайка, тогда ещё министр юстиции РФ, тоже ждёт своей юридической оценки.
Александр ШАХМАТОВ
Книга А.Шахматова становится ору
-
жием в борьбе с коррупционерами
Читайте в этом номере новую корреспонденцию А.Шахматова
2
Спецвыпуск,
апрель 2012 г.
Чайки стонут перед бурей — им страшно…
«
Чайки стонут перед бурей
» — это из классики прошлого века. В то время писали ещё и так: «
Ешь ананасы, рябчиков жуй, День твой последний приходит, буржуй
». А действительность нынешнего дня отражается в других оборони
-
тельных «поэтических» строчках:
«
Прокурорское братство нам судьбою дано, Это наше богатство, не иссякнет оно
». То есть только посмей — тронь нас, прокурорских, — раздавим! Нас — много, мы мощны единством!
Да, конечно, их много (и чересчур даже — более 45 тысяч бездельни
-
ков). Они хорошо кушают, пьют (за наш счёт), жиреют, богатеют. Вы посмотрите, как с шиком они отпировали-оттанцевали, ликуя, свои именины (290-летний юбилей прокуратуры). В каждом регионе — шумные праздничные шоу, застолья, тор
-
жественные речи, целования, на
-
граждения…
Работы по защите попранных прав и свобод обобранного люда — ноль, а у нас в стране всё новые и новые «почетные», «заслуженные работники прокуратуры», новые пол
-
ковники, генералы. На празднествах на их рыхлые груди цепляют новые цацки (читатель должен знать, что при Чайке нашлёпано уже с десяток ведомственных медалек — это за бюджетные деньги прокурорские улучшают своё материальное бла
-
госостояние, готовят себе хорошую пенсию).
И на всех прокурорских праздне
-
ствах в роли официального тамады — глава региона: «Вы — честные, вы мужественные, вы — самые-са
-
мые!». Новые лобызания. И всё это на глазах обалдевшего народа. Нас точно считают дебила
-
ми. Ведь нас призывают поверить, что прокурорские — это херувимы, спасающие нацию от бед. Кошмар!
А прокурорские, куражась, при
-
людно (после чоканий-чмоканий) ещё и выводят:
«Прокуроры России, мы закону верны,
Прокуроры России — достоянье страны.
Представленья, протесты, необъятный надзор,
Судьбы, беды людские — и за всем прокурор»…
Это — их «Прокурорский вальс», ставший гимном…
Такое от этих прошедших празд
-
неств ощущение, что эта выпивка для прокурорских как бы последняя... Чувствовалось: одни чины накачи
-
вали себя виски от страха перед надвигающимися переменами — все знают, что власть готовит рефор
-
мирование ГП РФ (как вариант — слияние прокуратуры с Минюстом). Другие — от страха, что лично для них новый год преподнесет какие-то страшенные сюрпризы.
Смотрите, как постарался «папа» ЧАЙКЕ, НАКОНЕЦ,
ПОДРЕЖУТ КРЫЛЬЯ
Для Ю.Чайки наступило самое тревожное время. Страх перед разоблачением витает теперь в стенах Генеральной прокуратуры РФ. Этот страх постепенно переходит в ужас.
И дело здесь не в приближающейся отставке нынешнего генпрокурора РФ. Ситуация разворачивается гораздо-го
-
раздо круче. В недрах российских спецслужб дозревает (до
-
кументируясь) идея о привлечении Чайки-папы (прокурора), Чайки-сына (бизнесмена), и их ближайших сотоварищей-кор
-
рупционеров к уголовной ответственности.
всех прокуроров. На празднества (опять же за наш с вами счёт) Чайка понавёз к Президенту тучу зарубеж
-
ных друзей-коллег. Это он таким образом, вероятно, хотел показать госвласти, что поль
-
зуется международным авторитетом: мол, раз он там суперуважаем, значит, годится и здесь, и всё не
-
хорошее, что про него сообщают, нашептывают — всё это явные на
-
веты, клевета, вздор… Но — растерянность и отчаяние всё же угадывались за этой искус
-
ственно созданной мишурой празд
-
ничных балаганов. Голос генерального прокурора, выступавшего перед «прокурорским братством», подрагивал. Ю.Чайка
, как и все, уже знал, что в Польше задержан объявленный в розыск экс-зампрокурора Москов
-
ской области А.Игнатенко
. Тот са
-
мый, что «крышевал» в Подмосковье нелегальный игорный бизнес. Тот самый, что создал организованную преступную группу из двух дюжин прокуроров. Тот самый, что при воз
-
вращении на Родину, дабы не сидеть в СИЗО, спокойно может дать по
-
казания на Тёму (Чайку-младшего), через которого, как нас уверяют, и шли в прокурорские карманы много
-
миллионные взятки!
Игнатенко экстрадируют и нач
-
нётся небывалая раскрутка…
Как тут не волноваться?! Ведь — «
Буря! Скоро грянет буря!
»…
«Раскрутка» Игнатенко — дело принципа
Все знают — весь минувший год ведомство Ю.Чайки бодалось со Следственным комитетом РФ и ФСБ РФ (последние, впрочем, всегда дер
-
жатся в тени). Побеждал, конечно, глава СК РФ А.Бастрыкин. Дело его было правым. И вскоре главные фи
-
гуранты игорного «бизнеса» (теперь уже — экс-прокуроры) оказались на тюремных шконках. Все — кроме экс-зампрокурора Подмосковья А.Игнатенко. Тот бежал на Украину.
С облегчением вздохнув (Игна
-
тенко, действительно, знает очень много), Чайка принялся «мочить» Бастрыкина. Основание — качество следствия. На обвинения со сторо
-
ны, что он просто-напросто берёт реванш (т.е. элементарно мстит), Юрий Яковлевич отвечал веско и жёстко: со Следственным комитетом у нас нет никакого противостояния, мы, мол, противостоим лишь лю
-
бым нарушениям Закона, и всякое «противостояние» того или иного органа есть, мол, противостояние требованию прокурора исполнить закон (см. «Российскую газету» от 12.01.2012г.). Ну, словом, ещё один херувим у нас появился…
Фарисей думает, что мы уж не помним, как все это начиналось.
Как первые лица Генпрокура
-
туры, забросив все свои текущие дела, получше любого из адвокатов кинулись защищать (отмазывать) своих коррумпированных собратьев. Все знали — за игорным «бизнесом» стоят Чайка-младший (Артём) и Чайка-старший (любящий вкусно покушать). Помним мы и то, как Генпро
-
куратура (опять же забывши всё) пыталась обжаловать в суде даже за
-
очный арест Игнатенко, уже сбежав
-
шего от следствия. А затем, проиграв этот суд, запретила Российскому национальному ЦБ Интерпола объ
-
являть экс-прокурора в международ
-
ный розыск. Знаем мы и о том, что Чайка гадит и ныне — он препятству
-
ет экстрадиции Игнатенко, тянет вре
-
мя в надежде, что польская сторона, не получив от России необходимых документов, отпустит преступника (!). «Принципиальный»законник, теперь уже трясущийся от страха, выглядит в этой ситуации погано. «Кодекс бесчестия» как аргумент
В анти-чайкинской эпопее, я по
-
нял, в качестве одного из главных козырей сегодня используется и моя книжка «Кодекс бесчестия» (издана в 2011 году). Это издание о прокурор
-
ских оборотнях, о роли в их деятель
-
ности «херувима» Ю.Чайки (кому ин
-
тересно см.Kodeks-beschestiya.org). «Кодекс бесчестия» является продолжением другой моей книги — «Последний полёт Чайки», в которой использованы Мемуары ветерана органов прокуратуры Н.Капитонова (многолетнего друга Чайки). Для информации:
Капитонов таинственно исчез после того, как принял решение издать свой труд за рубежом
. Так вот — я очень критично отно
-
шусь ко всем своим журналистским работам, написанным книгам. И не поверю, что по истечении всего двух месяцев, пусть журналист даже яв
-
ляется сверхталантливым, он может получить международное читатель
-
ское признание. Я, скорее, поверю в то, что некая очень могущественная сила сегодня прилагает максимум усилий для того, чтобы я стал по
-
пулярен, а мою книгу прочитало как можно больше жителей России, чтоб в её содержание вникли, наконец, первые лица государства. Чтобы они увидели подлинное лицо Чайки, его семейства, его коррумпированного окружения (всю эту шайку я называю Организованным преступным со
-
обществом «Прокурорские»)…
Теперь я вас ошеломлю. В те
-
чение всего двух месяцев (декабрь 2011 и январь 2012 г.г.) «Кодекс бесчестия» (содержание этой кни
-
ги, ссылки на неё) ока
-
залась более чем на… 250 сайтах Российской Федерации, Украины, Белоруссии (один сайт зарегистрирован аж в Америке)! А ваш по
-
корный слуга (не я, конечно, а человек, использующий мою фамилию) вдруг стал активным интернет-
собеседником мил
-
лиардера Прохорова, недавнего кандидата в Президенты РФ, а также участником по
-
пулярных юридиче
-
ских форумов. На них «А.Шахматов» требует привлечения Чайки к уголовной ответствен
-
ности, говорит о вос
-
становлении закон
-
ности и социальной справедливости… И его активно поддержи
-
вают правозащитные организации — цити
-
руют чуть ли не целые главы из моей книги, акцентируют моменты, которые требуют немедленной юридической оценки…
Я рад такому распространению своей книги, считаю, что любой до
-
казательный журналистский труд должен менять жизнь в стране к лучшему. И ещё — я бы не мог (просто фи
-
зически) выполнить ту колоссальную организаторскую работу, которую добрые люди отважились совершить самостоятельно, хотя бы и используя мою фамилию. Поэтому с уважени
-
ем и благодарностью я отношусь ко всем, выступившим по теме борьбы с чайкинцами, под моим именем. Я бы сам сказал об этой шайке так же, как они. Надо это гнилое болото как можно скорее осушить — надоело жить в стране, где властвуют коррум
-
пированные лица.
Направление главного удара
Не нужно быть великим ана
-
литиком, чтобы увидеть, как будут действовать спецслужбы в начатой анти-чайкинской кампании. В целях возбуждения ряда уго
-
ловных дел (с резонансным шлей
-
фом) Следственный Комитет РФ будет брать сейчас за основу кри
-
минальные информации прошлых лет — те самые информации, где в определённом ключе упоминаются персонажи под фамилиями Чайка, а также их ингушских друзей-соратни
-
ков — братьев Кодзоевых
. Кроме того будет проверена роль в чайкинских операциях ны
-
нешнего советника Генпрокурора по СФО (в прошлом — прокурор г.Иркутска) А.Ковалёвой
и зам.Ген
-
прокурора по СФО И.Семчишина
, экс-прокурора Иркутской области А.Мерзлякова
, а также нынешних прокуроров Краснодарского края, Томской, Саратовской, Мурманской и других областей, где сегодня во главе органов прокуратуры выходцы из иркутской «могучей» кучки. Все они (за определённые заслуги) получили руководящие должности сразу же, как Чайка стал генеральным. Разумеется, этот перечень фа
-
милий далеко не полный — места в публикации не хватит, чтобы их перечислить. Но этого пока и не требуется…
Так вот — в указанной свя
-
зи и востребована сейчас книга А.Шахматова «Кодекс бесчестия». Там по каждой главе (согласно раз
-
работанным планам) можно прямо сейчас начинать вести планомерную и эффективную работу. И главное направление удара спецслужб («группа Чайки» это пре
-
красно понимает) будет нацелено на слабое звено Генпрокурорского окружения. А именно на Чайку-млад
-
шего — Артёма Юрьевича Чайку
, адвоката и чересчур удачливого бизнесмена, владельца дворцов и пароходов, друга высокопоставлен
-
ных друзей в органах прокуратуры, МВД, и в различных (скажем так) иных сообществах. А.Чайка знает, что им интересуются и в качестве главного «решальщика» вопросов любой сложности… Забытых тем нет
Предполагаю, что предметом особого внимания спецслужб будут следующие темы, обозначенные в «Кодексе бесчестия»:
— Куда исчез ветеран органов прокуратуры Н.Капитонов?
Этот человек чрезвычайно много знал о Ю.Чайке. Его физическое устранение устраивало всех, кто заботился о спокойном функцио
-
нировании Ю.Чайки в должности Генпрокурора РФ. Для информации.
С Ю.Чайкой Николай Петрович Капитонов ра
-
ботал в качестве его заместителя в г.Тайшете, а затем и в Восточно-Си
-
бирской транспортной прокуратуре (оттуда Юрий Яковлевич перелетел потом на должность прокурора Ир
-
кутской области).
Н.Капитонов, я знаю, был об
-
уреваем честолюбивой мыслью написать Мемуары о своей работе и дружбе с нынешним Генпрокурором РФ. В итоге он подготовил неболь
-
шой труд, который частями принялся публиковать в различных газетах. Сердцевину же Мемуаров — о нрав
-
ственном облике генпрокурора — он оставил на потом. Предполагаю, что в качестве шантажа Юрия Яковлевича, ведь в середине 90-х годов Капитонов был необоснованно (при содействии Ю.Чайки) уволен из органов прокура
-
туры. Николай Петрович был обижен и потому решился на публичный шаг — а именно: рассказать всю правду Александр ШАХМАТОВ
БЕСКОНЕЧНЫЙ ДЕТЕКТИВ
БЕСКОНЕЧНЫЙ ДЕТЕКТИВ
3
Спецвыпуск,
апрель 2012 г.
о безжалостном и несправедливом «друге Юре». «Он должен меня восстановить в органах прокуратуры», — говорил Капитонов. Свои Мемуары обиженный ве
-
теран принёс мне с просьбой содей
-
ствия в публикации. Содействовать я отказался, ведь героем этих воспоми
-
наний был безнравственный, падший человек, любитель пьяных застолий, беспринципный негодяй, который жил двойной жизнью. В голове не уклады
-
валось, что им может быть нынешний генпрокурор Ю.Чайка!..
Капитонов решил опубликовать свои Мемуары за рубежом. Напосле
-
док с кем-то пообщался на эту тему (круг его общения известен — Чайка-
младший и братья Кодзоевы). И … исчез самым таинственным образом — ушёл с работы, не забрав получку и документы, а до дома не дошел. По данному исчезновению было возбуждено уголовное дело, которое вот уже три года расследуется ни шатко ни валко. Это и понятно — на период таинственного исчезновения Капитонова Следственное управле
-
ние СК РФ по Иркутской области воз
-
главляла А.Никонова
(в прошлом — подчинённая прокурора г.Иркутска А.Ковалёвой, соратницы Ю.Чайки). — Роль Артёма Чайки, Баши
-
ра Кодзоева и Альбины Ковалёвой в рейдерском захвате Верхне-
Ленского речного пароходства (ВЛРП). Предприятие было разграблено, а мешавший рейдерам генеральный директор предприятия Н.Палённый
— убит. Это убийство был замаски
-
ровано под самоповешание. Спо
-
соб убийства (удавка) аналогичен способу прошлогоднего устранения А.Прилепского
(важнейшего свиде
-
теля по «делу об игорном бизнесе подмосковных прокуроров»). Только с убийством Прилепского урки, види
-
мо, очень торопились — на маски
-
ровку под «самоубийство» явно не хватило времени.
Эту ситуацию я тоже описал в «Кодексе бесчестия». Мои выводы поддержал недавно побывавший в далёком Усть-Куте журналист «Но
-
вой газеты» Л.Никитинский
. Кста
-
ти, его блестящую аналитическую корреспонденцию сейчас таким же макаром (как и мою книжку) распространяют в сети Интернета. Публикация в «Новой» названа загадочно — «Лена. След Чайки» (рекомендую почитать).
— «Приобретение» некоей фирмой «Солидарность», где трудоустроены люди А.Чайки, Тыретского солерудника (Иркут
-
ская область). Данное предприятие входит в разряд стратегических для России, а продано оно было мало кому из
-
вестной фирме за символическую, по сути, сумму. Эта «Солидарность», между прочим, на торгах обошла очень серьёзные имеющие между
-
народную известность профильные коммерческие структуры. Те, пред
-
лагавшие за предприятие реальные деньги, по причинам формального характера были просто-напросто устранены с торгов! Государство в ущерб своим интересам облагоде
-
тельствовало определённую коммер
-
ческую структуру, в один момент сде
-
лав её учредителей миллионерами…
Журналисты готовы к борьбе с коррупционерами, они борются. А Следственный Комитет?
Вот, наверное, одна из первосте
-
пенной важности причин, вследствие которых борьба с коррупционе
-
рами (и в первую очередь с ОПС «Прокурорские») буксует — непро
-
фессионализм части работников Следственного комитета РФ, их непринципиальность. Нам-то, журналистам, что? Мы видим криминал, знаем о меха
-
низмах совершения преступле
-
ний, собрали материал о главных действующих лицах, в силу своих творческих возможностей описали, а дальше — что? Дальнейшей ра
-
ботой должны заняться органы. Их задача (и ОБЯЗАННОСТЬ!) — взяв на вооружение наши сигналы, дать юридическую оценку исследованной журналистами проблемы. И вот тут СК РФ (в силу указанных выше при
-
чин) начинает буксовать…
Ю.Чайка, «критикуя» ведомство А.Бастрыкина, в этой части, кстати, прав. Многие, особенно молодые, следователи СК РФ работают из рук вон плохо, некоторые из них не только некомпетентны, но и ленивы, отдельные — про
-
сто беспринципны (отсюда взяточничество).
Президент не простит Чайке
В январе нынешнего года, выступая на торже
-
ственном вечере, посвя
-
щённом юбилейной дате российской прокурату
-
ры, премьер-министр РФ В.Путин
, кроме поздравле
-
ний, между прочим, заме
-
тил, что прокуратура долж
-
на быть готова к самоочи
-
щению, искоренению кор
-
рупции внутри себя: «Даже отдельные, единичные факты некорректного поведения, нарушения закона бросают тень на деятельность всех ра
-
ботников ведомства, ставят под сомнение их профессионализм и непредвзятость»
.
Это был очень тонкий намёк нашего Путина на «Игорное дело под
-
московных прокуроров» . В его устах бурно раз
-
ворачивающаяся анти
-
коррупционная кампания против «Прокурорских» выглядит неким пустячком: мол, это единичный факт нарушения Закона. Надо по
-
лагать, обеспокоенный последними событиями Чайка усмотрел в этих долгожданных успокоительных сло
-
вах изнаночное — его ПРОЩАЮТ! Он, разумеется, заблуждается — никогда новый Президент России не простит нынешнему Генеральному прокурору того чувства позора, ко
-
торый испытал не только он — вся страна! — узнав, как живут ныне «Прокурорские». Грязь произошед
-
шего, вскрытого уже не очистить. Кроме того — за «Игорным делом» с любопытством наблюдала вся меж
-
дународная общественность, ранее не верившая, что зараза коррупция может поразить саму го
-
ловку Генпрокуратуры. И за рубежом хохотали, узнав, что беспомощ
-
ный Медведев всё же переназначил Чайку на новый срок.
О, там умеют всё очень хорошо анали
-
зировать. Со стороны виднее, как развалива
-
ется прокуратура, как из органов выдавливаются профессионалы, а на их место по протекции ставят своекорыстных, податливых персон, ко
-
торые рассматривают доверенную должность как кормную. И нового мы ничего не услышали из празд
-
ничного выступления Юрия Яковлевича. Ни покаяния, ни са
-
мокритики. И то, о чём говорил этот из
-
мождённый в посто
-
янной борьбе за свою великую должность, человек всё вызывало протест и улыбку.
Чайка вещал: «В прокуратуре всегда трудились и тру
-
дятся настоящие патриоты, для кото
-
рых честь и досто
-
инство не пустые слова»
. Я ему могу воз
-
разить — как раз «честь и достоинство» для «Прокурорских» — это, увы, пустые слова. У по
-
давляющего числа проку
-
рорских нет ни чести, ни достоинства. В прошлом году я проводил опрос по всей России и выяснил, что о чести думало лишь ДВА человека из 45 с лиш
-
ним тысяч прокурорских. Эти двое доказали, что они честные и порядочные люди. Есть этому и под
-
тверждение в виде судебных опреде
-
лений (эти прокуроры отстояли свои принципы, своё честное имя в суде).
Чайка снова: «Наши работники профессионально выполняют свой долг»
. Коротко возражаю: если бы они профессионально выполняли свой долг, мы бы жили сейчас в другой стране — без вы
-
сокопоставленных мошенников и с другим Генпрокурором, министром МВД, председателем Верховного суда. Нынешние находились бы со
-
вершенно в ином месте (по крайней мере, очень далеко от Москвы). Разве не так? Покровители коррупционеров не могут быть координаторами в борьбе с коррупцией
Выступая с докладом, Ю.Чайка посетовал: мол, есть у нас просчё
-
ты в осуществляемой прокурорами координационной деятельности руководителей правоохранительных органов. «Так, в текущем году по вопросам противодействия коррупции проведено свыше двух тысяч координационных совещаний. Если к ним прибавить более тысячи межведомствен
-
ных совещаний с такой же по
-
весткой дня и умножить этот результат на число участников координации, то полученные цифры намного превысят число осуждённых коррупционеров. Это свидетельствует о крайне низкой отдаче совместных ме
-
роприятий»
.
Замечу: она и будет крайне низкой, эта отдача, поскольку коор
-
динаторами являются как раз про
-
куроры. А нынешний «прокурор» в народе зовётся грубо — мол, это и есть первый вор. Я смягчаю: нынешний «про
-
курор» — это главный покровитель местных коррупционеров. «Ниче
-
го не вижу», «ничего не слышу», «ничего не знаю», — вот позиция подавляющего числа прокуроров. И от «координационных»
совещаний толка не будет до тех пор, пока про
-
курорские не перестанут выносить ценную информацию с этих совеща
-
ний для тех, кого они уважают более всего, — для высокопоставленных мошенников из органов госвласти. Чайка грозит пальцем
Я не состою с Юрием Яковле
-
вичем в переписке (после выпу
-
щенных книг, это понятно). Я ему, конечно, пишу (Заявления, жалобы, ходатайства) и предполагаю, что для изучения писем о т Шахматова он выделил даже специ
-
ального клерка. Иначе как объяснить тот факт, что все мои обращения с информацией о коррумпированных «прокурорских» в итоге попадают (
«для разрешения по существу»
) на их же столы. Издеваться Чайка умеет.
А в последнее время я замечаю иную наклонность генпрокурора. Он шлёт мне приветы и предупрежде
-
ния через газетные интервью. Не верите? Возьмём одно из последних, опубликованных в «Российской газе
-
те». Оно там вышло под названием «Дел — много».
Ю.Чайка, оценивая итоги выбо
-
ров в Госдуму, неожиданно охотно (и очень длинно) начинает вещать об административной ответственности за оскорбление и клевету (указыва
-
ет размеры штрафов). Напоминает также о ст.319 УК, предусматрива
-
ющей уголовную ответственность за публичное оскорбление предста
-
вителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей или в связи с их исполнением. А рожица такая хитрая у него там на фотографии. На ней будто написано: «Берегись, биограф! Не напиши ещё какую-нибудь гадость». Я смеюсь. Оскорблений в моих книгах нет, я в них пишу лишь о том, что генпрокурор РФ как раз и не исполняет должным образом свои обязанности. Он имитирует эту рабо
-
ту, заботясь более не о защите прав населения, а о семейном бизнесе, который под его генпрокурорской «крышей» успешно развивает его сынок. А Чайка дальше пальчиком гро
-
зит. В этом же интервью, переиначи
-
вая свой Приказ о взаимодействии со средствами массовой информации, сообщает о мониторинге Интернета не в целях решения текущих проблем людей, а для пресечения материа
-
лов «экстремистского» характера. А кого сегодня «прокурорские» называют «экстремистами»? Всех тех, кто критикует власть и их, «про
-
курорских», лично. Много бы дал Чайка, чтобы ему под заказ доказали экстремизм в «Кодексе бесчестия». Но делать такой заказ, конечно, он не станет. Ведь в книге (на докумен
-
тальной основе) изложена правда о самом главном покровителе корруп
-
ционеров. А правда не может быть наказуема. Боится Юрий Яковлевич также и того, что в ответ на его не
-
законные действия вдруг выложат в Интернете новую книгу А.Шахматова. И что в ней там будет — о, ужас!
Успокою Юрия Яковлевича: новая книга еще в работе (её буду
-
щее название — «Архив»). Очень надеюсь, что выйдет она из печати уже после ареста Чайки — хочу её послать ему в СИЗО.
ИЗ РЕДАКЦИОННОЙ ПОЧТЫ
4
Спецвыпуск,
апрель 2012 г.
МОМЕНТ ИСТИНЫ
МОМЕНТ ИСТИНЫ
Судмедэксперт борозды не испортил
Артур Дан родом из Узбекиста
-
на, где работал инструктором по альпинизму, пока на его русскую жену однажды не напали дичающие соплеменники. Тогда, спасая семью, он остановил выбор на Иркутске. Три года назад жена умерла, и он с дочками уехал на Рязанщину, где у него есть брат — православный священник, а недавно перебрался в Москву, где дочки могут учиться в школе для слабослышащих.
Дан — один из первопроходцев той самой народной журналистики, которая сегодня приобретает такое значение, демонстрируя как свои сильные, так и слабые стороны. В конце 90-х Дан работал в пресс-
службе Иркутского законодательного собрания, а в начале нулевых за
-
пустил информационный сайт, про
-
званный завсегдатаями «Чайхана». Эта «домашняя страничка» стала очень популярна среди иркутян.
В 2002 году Дана попросил о журналистской поддержке бывший строитель БАМ, орденоносец, депу
-
тат Заксобрания и вообще извест
-
ный в Иркутске человек — Николай Паленный. В это время земляки из Усть-Кута попросили его возглавить Верхне-Ленское речное пароходство, на которое вела активную атаку ком
-
мерческая структура, одним из учре
-
дителей которой был Артем Чайка. Об этом Николай Паленный дал Дану подробное интервью, которое ока
-
залось предпоследним (последнее, того же содержания, было записано за два дня до смерти и вышло в эфир в передаче «Совершенно секретно — Версия» на ТВЦ в феврале 2003-го).
30 декабря 2002 года труп Па
-
Леонид НИКИТИНСКИЙ
БЕРЕГ ЛЕНЫ,
СЛЕД ЧАЙКИ
ЧТО ЗАСТАВЛЯЕТ ИРКУТСКИХ ПРОКУРОРОВ ДО СИХ ПОР СКРЫВАТЬ ДОКАЗАТЕЛЬСТВА ОЧЕВИДНОГО УБИЙСТВА?
БЕРЕГ ЛЕНЫ,
СЛЕД ЧАЙКИ
В День прокуратуры 12 января, Юрий Чайка рассказал в интервью «Российской газете» об укрытии преступлений, сообщив, что «…за 9 месяцев 2011 года… прокуроры выяви
-
ли и дополнительно поставили на учет… 201 убийство». Но одно сокрытое убийство, выданное за самоубийство в 2003-м и определенным образом связанное с именем Арте
-
ма Чайки — сына тогдашнего министра юстиции, а ныне генерального прокурора РФ, выявила отнюдь не прокура
-
тура, а журналисты. Главная заслуга в этом принадлежит Артуру Дану.
Артур ДАН
, журналист
Николай ПАЛЕННЫЙ
ленного был обнаружен в его гараже в Иркутске в петле. По обстоятель
-
ствам этой смерти уголовное дело не возбуждалось, причиной ее сочли самоубийство. Мало кто верил в это, но и говорить об этом открыто охотников тоже не было, за ис
-
ключением Дана, опубликовавшего на «Чайхане» то самое последнее интервью. Тут и обнаружили себя сильные стороны «народной журна
-
листики»: друзья Паленного и просто люди, уважавшие его при жизни, стали слать письма и материалы, чаще с просьбой не называть их имен. Это позволило Дану провести журналистское расследование, пусть и не вполне профессиональное, с точки зрения газетчика-сноба, но очень добросовестное. Материалы он опубликовал в несколько приемов в 2003 году, и с тех пор, уже мало кому интересные, они висят на сайте.
Лишь одно из присланных ему недавно писем Дан до сих пор не вешал на сайт: слишком взрывоопас
-
ной была информация, а ресурсов для ее проверки у Дана, уже пере
-
ехавшего в Москву, не было.
В прошлом году, в разгар истории с подмосковными «прокурорскими казино», в которой также фигуриро
-
вало имя Артема Чайки, в «Чайхану» было прислано электронное письмо. Обратный адрес Дан мне сообщить отказался, хотя он и ему самому вряд ли что-то говорит. В письме были четыре отсканированные странич
-
ки — копии рукописного протокола исследования трупа (№ 4874) при вскрытии тела Паленного, которое 31 декабря 2002 года произвел судебно-
медицинский эксперт А.П. Зайцев. Тело Паленного было доставлено в морг со связанными (не указано, спереди или сзади) руками.
Но это для впечатлительных, а профессионалу больше скажет так называемая странгуляционная бо
-
розда. У трупа Паленного она была не разомкнутая (в результате на
-
тяжения петли телом), а сомкнутая, что указывает на возможность только одного вывода: удушение другим лицом или лицами.
Копию этого документа Дан пере
-
дал мне, ориентируясь на репутацию «Новой газеты» и мой опыт. Прото
-
кол этот никогда и нигде прежде не всплывал: в книге другого местного журналиста — Александра Шахмато
-
ва «Кодекс бесчестия», которой сей
-
час в интернете зачитывается весь Иркутск, упоминается о связанных руках, но без ссылки на источник. По
-
нимая, что кто-то (не Дан) использует нас в своей игре, мы взвесили все обстоятельства, пришли к выводу, что главное тут всё же истина, и приняли решение о командировке.
Прилетев в Иркутск, я нашел журналиста из «Байкальских вестей» Юрия Удоденко, который специали
-
зируется на делах такого рода, и мы с ним 17 января в девять утра, еще затемно, приехали в городской морг, где и нашли заведующего отделом Иркутского областного бюро СМЭ Александра Петровича Зайцева.
Отвечая на вопрос, помнит ли он это вскрытие почти десятилетней давности, Зайцев ответил, что нет, что он производит множество вскры
-
тий, фамилии не знал, а только но
-
мер трупа (по протоколу — № 4938), но нам показалось, что он при этом забеспокоился. Когда же ему были представлены копии протокола, За
-
йцев признал, что почерк и подпись его, а также согласился с тем, что сомкнутая странгуляционная бороз
-
да может быть признаком только убийства. Он заверил нас (отвечая на вопрос, не может ли этот документ исчезнуть из архива), что этого ни в коем случае произойти не может, но и представлен документ может быть исключительно в ответ на официаль
-
ный запрос (он уже направлен «Но
-
вой газетой» в Иркутское областное бюро СМЭ Минздравсоцразвития и главному судмедэксперту РФ).
Уже 19 января в объяснении на имя прокурора Иркутской области Мельникова Зайцев стал расска
-
зывать о нашей с ним беседе чуть иначе и по-своему. Опрос его был произведен в самом спешном поряд
-
ке после того, как на «Чайхане» 19-го было выставлено (не буду отрицать, что по согласованию со мной) со
-
общение о нашем с Удоденко походе в бюро судмедэкспертизы 17-го. О несуразностях в объяснениях За
-
йцева прокурору мы скажем позже, а 19-го я был уже в Усть-Куте…
«Но провожают пароходы совсем не так…»
Весной 2001 года на Лене случи
-
лось небывалое наводнение. Бросив семьи в затопленных поселках, речники лезли из кожи вон, чтобы спасти навигацию, но один человек, переметнувшийся на сторону за
-
хватчиков, отчаянно шел по реке навстречу шуге из Киренска, чтобы из Усть-Кута (там аэропорт повыше между сопками) срочно улететь в Москву: в правительстве было на
-
значено слушание о банкротстве Верхне-Ленского речного пароход
-
ства (ВЛРП). На несколько часов в этой точке настоящая реальность совместилась с «юридической», а чаще жители «северов» ничего и не знали о тех невидимых арбитражных войнах, в которых, по большому счету, решались судьбы флотилии и их поселков.
Город Усть-Кут с населением все еще около 50 тысяч человек и протяженностью 40 километров весь тянется вдоль Лены и железнодорож
-
ной ветки между сопками. На Креще
-
ние в этом году я застал в Усть-Куте минус 40. Станция называется здесь «Лена», а порт — «Осетровский». Это ключевой транспортный узел, отсюда по реке снабжаются буровые и Якутия. Первое рождение города — середина 50-х, тогда сюда дотянули железку. А в 1974-м приехал первый стройотряд и потянул рельсы БАМ дальше на восток: времянки сменя
-
лись многоэтажными домами, и по советским меркам в середине 80-х здесь жили богато. Когда-то были и судоверфь, и училище, готовившее речников, и причал для круизных теплоходов. После того как наводне
-
ние разрушило причал, сохранились здание речного вокзала и красивая набережная. Куда делись круизные теплоходы, никто не знает, а судьба грузовых судов класса «река—море» оказалась тесно переплетенной как раз с судьбой Паленного.
Николай Паленный, сам родом с Украины, учился в Целинограде, приехал на БАМ. Был прорабом, потом стал начальником строитель
-
но-монтажного поезда. В начале 90-х был избран депутатом и пред
-
седателем райисполкома, затем на
-
значен губернатором на должность главы района и города. Я говорил с его товарищем, ныне главой адми
-
нистрации Усть-Кута Владимиром Сениным, и тот рассказывал, как в 94-м, когда прежде богатые ве
-
домства: железная дорога, река, нефтяники и прочие — сбросили раз
-
нокалиберные котельные на город, они с Паленным, спасая Усть-Кут от морозов, чуть ли не воровали нефть из скважин.
Спасли и город, и даже в то вре
-
мя пароходство, которое оставалось для него градообразующим. Когда-то речникам принадлежали и корабли, и береговая инфраструктура, но в 93-м пароходство разделилось на якутскую часть (там ее удалось со
-
хранить как целое) и ВЛРП. В свою очередь, ЗАО ВЛРП объединяло части пакетов акций Осетровского порта и флота, Алексеевской и Киренской РЭБ (ремонтно-эксплуа
-
тационных баз).
Паленный уехал из Усть-Кута в 1997-м, когда принял предложение возглавить комитет администрации области «по северам», но в 1999-м губернатор Говорин не продлил с ним контракт. К этому времени Паленный жил в Иркутске, а в Усть-Куте объ
-
явилось ЗАО «Лаэна», учредителя
-
ми которого называли себя Артем Чайка и депутат Госдумы Башир Кодзоев (одни его братья сидели, один был убит, а на него самого в 2001-м было совершено покушение). Потеря работы совпала с просьбой земляков к Паленному защитить ВЛРП от банкротства: так он стал заместителем гендиректора Сергея Ивченко, а затем возглавил ВЛРП, когда Ивченко оставил эту должность при не самых благоприятных для них обстоятельствах.
Смысл атаки на ВЛРП, кото
-
рая велась постоянно, разными структурами, за которыми стояли, по-видимому, одни и те же люди, со
-
стоял в том, чтобы через банкротства раздробить ВЛРП и захватывать имущество РЭБ в виде прежде всего судов чешского и немецкого производства класса «река—море». Главным препятствием здесь был именно Паленный, с его стойкостью, харизмой и умением достучаться до Москвы. Наводнение 2001 года дало и один плюс: прилетавший Шойгу убедился в стратегическом значении ВЛРП, а Паленный получил к нему прямой ход. Он отбивался, как мед
-
ведь от собак, но их было много и они все время меняли клички.
Прежде чем продолжить рассказ, замечу, что добрую, уважительную память о Паленном в Усть-Куте хранят отдельные люди: его помощ
-
ница Нина Васильевна, водитель Виктор (он возит и нынешнего мэра), прежний директор порта, просто стареющее «население», никогда не верившее в версию самоубий
-
ства («Не тот был человек»). Но не то что мемориальной доски нет, но и в районной газете промелькнуло дежурное соболезнование на по
-
следней полосе, а ничего больше местные журналисты, отводя глаза, мне показать так и не смогли. Вдова с тремя сыновьями вскоре отказалась встречаться с кем бы то ни было. И вся история Усть-
Кута на этом месте как бы прервалась: был тут когда-то БАМ, «стройк а века», был такой яркий человечище — Николай Пален
-
ный, ну а дальше?
Дальше просто живем как бы вне памяти. Никто не знает, кому имен
-
но что тут теперь принадлежит, чьи это суда, которые вросли в лед в за
-
тоне Лены, поэтому жители говорят, что порт захватили не
-
кие абстрактные «москвичи».
Северный завоз денег
Может, и «москвичи» (или «пи
-
терцы»), но Паленный в последних интервью Дану и «Совершенно секретно» говорил о совершенно конкретных иркутянах. Об этих со
-
бытиях в Усть-Куте и Киренске даже мало кто и знал: они происходили в Иркутске и вообще в совершенно другой реальности, «юридической», где как бы нет людей, а есть только ЗАО и ООО с мало что говорящими «кличками».
Итак, в 1999 году гендиректор ВЛРП Ивченко подписал «льготный» договор о кредите на 2 млн рублей с ЗАО «Лаэна». Суда требовали ре
-
монта, деньги сюда попадали только в навигацию, и этот кредит не был 5
Спецвыпуск,
апрель 2012 г.
единственным, но он был странным. Как сообщила Артуру Дану (а боль
-
ше этим никто и не интересовался) в 2003 году финансовый директор ВЛРП Валентина Маркова (ее фа
-
милию Дан не опасается называть: она уже умерла), «Лаэна», помимо 40 процентов годовых по кредиту, которые надо было отдавать с вы
-
ручки, получила до десяти судов во фрахт по 550 долларов в сутки и сразу отдала их кому-то на 11 меся
-
цев в субфрахт по 1100 долларов в сутки. Это значит, что «Лаэна» сразу же стала получать кредит обратно, став «присоской», в которой прибыль пилилась более чем пополам.
Как рассказал уже сам Паленный в том последнем интервью, кредит «Лаэна» без объяснения причин потребовала вернуть не через два года, согласно договору, а в 2001-м, когда небывалое наводнение зато
-
пило Киренск и Алексеевскую. В это же время в другой «юридической» реальности возникли какие-то очень миноритарные акционеры (в том числе однокурсник Артема Чайки), а Кодзоев своим депутатским за
-
просом инициировал финансовые проверки и уголовные дела.
После того как Дан начал пу
-
бликовать в интернете первые ре
-
зультаты своих расследований, Валентина Маркова передала ему проект договора, где стороны были обозначены без затей как «директор ВЛРП Паленный» и «гражданин РФ Артем Чайка». По нему, в частности, Паленный должен был заменить ру
-
ководство на указанных ему людей, «перестать защищать Алексеевскую и Киренскую РЭБ», прекратить кам
-
панию по защите ВЛРП в прессе. Со слов Марковой, этот документ Паленный подписывать отказался, подписав себе тем самым приговор.
Уже после смерти Паленного 56 кораблей (в основном танкеры «река—море» из Киренска) прошли Северным морским путем, потом их вроде бы узнавали, уже с други
-
ми названиями, у берегов Японии и даже в Средиземном море, но опознать владельцев, приобретших суда по цепочкам однодневок, уже нечего было и думать. А владельцы столь же мало опознаваемых ЗАО и ООО сели на гарантированный государством бюджетный поток еже
-
годного северного завоза, которым в Иркутске плотно занимался как раз депутат Государственной думы РФ Башир Кодзоев.
В гараже
В последние дни жизни Па
-
ленный давал понять близким, что ему угрожают, но болезненного или подавленного состояния у него не наблюдалось. Утром он успел под
-
писать в банке договор, вернулся домой и в 10 утра пошел за машиной в гараж, с кем-то весело болтал по дороге. Жене около 12-ти позвонил сторож, удивленный тем, что в за
-
крытом боксе работал двигатель (возможно, чтобы заглушить какой-то другой шум). Бокс оказался изнутри подперт лопатой, как щеколдой (а не заперт на ключ, как кое-кто начнет намекать с 19 января сего года). От
-
крыть ворота было не так сложно, и жена со сторожем сделали это до того, как приехала милиция. Так, во всяком случае, вдова рассказывала Дану в 2003-м. Эта деталь — запер
-
тые изнутри ворота — должна была свидетельствовать о самоубийстве, но многие впоследствии (в их числе Дан, приходивший в гараж с сыном Паленного), имея сомнения в этой версии, без труда повторили снаружи трюк с запиранием ворот лопатой.
Боль ше де
-
талей свидетель
-
ствовало как раз об инсценировке. Нехарактерной для самоубийства была поза с согнутыми ногами на земле, странным был вы
-
езд на место про
-
исшествия двух милиционеров без следователя про
-
куратуры, очень не
-
внятным оказался протокол осмотра, при котором не ока
-
залось обязатель
-
ных фотографий. Вдова рассказывала Дану, что ей так и не выдали одежду Паленного, которая была кем-то уничтожена. Это подтвердил мне в Иркутске и младший сын Паленного Александр, которому было тогда 18 лет и он хорошо всё помнит.
В частности, в разговоре со мной в гостинице он вспомнил, что при
-
мерно через год после гибели отца один человек из милиции приходил к ним и просил у мамы разрешения на эксгумацию трупа. Он на
-
звал мне фа
-
милию этого человека, и я его нашел, он не отказался от встречи, п о п р о с и в пока не на
-
зывать его фа ми л и ю. Он занимал
-
ся расследо
-
ваниями кор
-
рупционных преступле
-
ний и вышел на эпизод с Паленным с другой сторо
-
ны. Он также слышал и о з а мк н у т о й странгуляци
-
онной бороз
-
де, и о следах бель е в о г о шнура на за
-
пястьях. По науке судеб
-
ных медиков, даже и на ко
-
стях и труп
-
ных остатках могут сохра
-
ниться (и до сих пор) характерные для удушения или для самопове
-
шения повреждения, как и следы шнура, если он был затянут сильно. Для этого он и предлагал эксгума
-
цию, но вдова отказалась. А первая обязательная экспертиза была не очень глубокой, в частности, Зайцев, будучи опытным экспертом, почему-
то не описал при вскрытии гортань и рожки подъязычной кости, которые (и до сих пор) могли бы дать более ясную картину.
Единственно, что было сделано по правилам, — это как раз внешний осмотр, копия акта которого спустя почти десять лет оказалась у Дана. Возможно, Зайцев (завотделом и кандидат наук вряд ли случайно был привлечен к этому вскрытию) в то время опасался настойчивости вдо
-
вы — так же, как нынче он испугался сначала двух журналистов, а потом того, кто отбирал у него объяснения на имя прокурора. А 31 декабря 2002 года эксперт понимал, что нельзя не описать того, что со всей очевидно
-
стью видел снаружи, вероятно, не он один: а именно борозду и шнур.
Куда должен был попасть прото
-
кол исследования трупа № 4874 да
-
лее? В материалы доследственной проверки, по результатам которой уголовное дело должно было быть возбуждено вне всяких сомнений. Однако, по рассказу Дану жены Паленного (до того как она вовсе прекратила говорить на эту тему), в марте 2003-го с ней встречалась следователь Октябрьской районной прокуратуры Нина Сыскова. Рас
-
спросив, не собирается ли та жало
-
ваться, она приняла решение — дело по факту смерти не возбуждать. Ту же фамилию вспомнил в разговоре со мной и сын Паленного, который Спустя девять лет этот документ, опровергающий версию самоубийства, опубликовали журналисты, а прокуроры пытаются объявить это «фальшивкой»
Альбина КОВАЛЕВА
Юрий ЧАЙКА
готов простить своему сыну любой грех, даже убийство
ходил к Сысковой вместе с матерью. Сыскова (у нее еще характерная внешность) по-прежнему работает в системе прокуратуры Иркутска.
Постановление об отказе в воз
-
буждении уголовного дела вместе со всеми его материалами, включая вы
-
писку из освидетельствования трупа, должно храниться три года, после чего такие материалы уничтожаются по акту. Как пояснила мне Альбина Ковалева (о ней вскоре), они были уничтожены почему-то в 2009 году. Но копия протокола осмотра № 4879 в архиве судмедэкспертизы осталась, и спустя 9 лет изъять или подменить ее было бы уже очень трудно технически.
«Царица доказательств»
В 2003 году прокуратуру города Иркутска (в статусе зампрокурора области) возглавляли Альбина Кова
-
лева— друг и соратник Юрия Чайки, которую Артем при людях называл «второй мамой». Позднее она вышла в отставку, возглавляла Регистра
-
ционную палату, затем вернулась в прокуратуру на должность советника генпрокурора по Сибирскому феде
-
ральному округу. Центром округа является Новосибирск, но Ковалева тем не менее сидит именно в Ир
-
кутской областной прокуратуре, где у нее очень достойный кабинет с секретаршей.
Альбина Семеновна в свои… (по
-
сле встречи с ней не буду говорить, сколько) лет все еще имеет большой вес в Иркутске. 19 января, когда по
-
явилось сообщение на «Чайхане», она была в отпуске, могла ничего не знать, но 20-го утром на ее имя в областную прокуратуру поступил факс из Москвы, в котором главный редактор «Новой газеты» просил ее о встрече со мной в Иркутске (для этого мы отложили мой отлет до ее выхода на работу на понедельник, 23 января). В письме заранее были сформулированы вопросы: видела ли Ковалева когда-либо протокол осмотра трупа Паленного, подписан
-
ный А.П. Зайцевым, а если видела, то сообщала ли она об этом Юрию Чайке?
Вопрос о встрече обсуждался даже в Москве, и Ковалева дала согласие на нее, оказавшись при ближайшем рассмотрении весьма любезной женщиной, поившей меня чаем и выглядевшей очень хорошо. Тут только я узнал, что после по
-
явления первой информации на «Чайхане» о походе к эксперту — 19, 20 и даже в субботу 21 января в прокуратуре работали и собирали необходимые объяснения, и Кова
-
лева любезно предоставила мне их копии. Так, эксперт А.П. Зайцев стал говорить, что ему были показаны только первая и последняя страница его протокола без двух других, где содержалась суть заключения. Это не так, более того, мы с Удоденко именно связанные руки и странгуля
-
ционную борозду с ним и обсуждали, и не 3—5 минут (это из его объясне
-
ния), а 10—15.
На всякий случай прокуроры опросили (не совсем понятно, на основании чего) также санитара морга, который работает здесь все
-
го год (такой им встретился), и тот сообщил, что это обычное дело: до
-
ставлять покойников со связанными руками, чтобы, мол, не болтались. Эксперт Зайцев в своих объяснениях выразился все-таки более осто
-
рожно, что так бывает, когда тела доставляют из больницы. Если бы так связывали криминальные трупы, на которых должна исследоваться каждая мелочь и микрочастица, то кое-кого в морге, а может, и не толь
-
ко, пришлось бы уволить. Но тело Паленного было доставлено как раз не из больницы.
Благодаря расторопности Ир
-
кутской областной прокуратуры и любезности государственного советника юстиции Ковалевой мы теперь располагаем и объяснениями зампрокурора Октябрьского района Иркутска Нины Сысковой. В своем объяснении на имя прокурора об
-
ласти от 20 января она не забыла указать, что вынесенное ею в марте 2003 года «решение проверялось прокуратурой города и области, и решение об отказе (в возбуждении дела. — Л. Н.) не отменялось».
Наиболее интересным докумен
-
том, которого в моем распоряжении не было, оказался датированный 30 декабря 2002 года протокол осмотра трупа капитаном милиции Влади
-
миром Кашко. Им подтверждается, что тело было обнаружено в петле, но с согнутыми на полу ногами. Так повеситься можно, к такому приему прибегают зэки в камере, чтобы об
-
мануть бдительность надзирателя. Но Паленный был не в камере: уж вешаться так вешаться, зачем так сложно? Хотя знавшие его люди говорят, что он бы в крайнем случае застрелился. Да и трудно предста
-
вить себе бывшего мэра и депутата, который вешается вот так, но не сняв галстука (еще одна поразительная деталь, которую мы узнаем из про
-
токола капитана Кашко). Как должно быть
Я отказался от любезного пред
-
ложения Альбины Семеновны ор
-
ганизовать мои встречи с лицами, писавшими эти объяснительные прокурору. Уже не та стадия, и представляется, что с ними должен разговаривать не я, после пред
-
упреждения их об ответственности за дачу заведомо ложных показаний и под протокол.
Понятно, что спустя без малого 10 лет и при таком способе закрепле
-
ния первичных доказательств шансы найти убийц, а тем более заказчиков, и передать дело в суд практически равняются нулю. Но уголовное дело по факту убийства не было воз
-
буждено своевременно, значит, оно должно быть возбуждено теперь, когда стало известно в первую оче
-
редь о замкнутой странгуляционной борозде: она тут перевешивает любые объясне
-
ния относительно связанных или не связанных рук. А что будет дока
-
зано или не до
-
казано — другой вопрос. На статью тянет и умолчание об информации, свидетельствую
-
щей об убийстве, со стороны долж
-
ностных лиц: это хорошо понима
-
ют сейчас эксперт Зайцев и зампро
-
курора Сыскова.
Дело должно быть не только возбуждено, но и расследовано по всем правилам и направлениям, включая вероят
-
ные мотивы убий
-
ства. А в них ниче
-
го не понять, если не исследовать историю захвата ВЛРП, а там могут возникнуть и другие, так называемые экономические статьи УК. И тут не может не появиться Артем Чайка, по крайней мере в качестве свидетеля (в этом качестве его так и не смогли, хотя и обещали в прошлом году, допросить по делу о «прокурорских казино»).
Про Артема Чайку в Москве и в Иркутске рассказывают много разных историй, но только в первой из них, с ВЛРП и Паленным, он за
-
светился в свои тогда 23 года, что называется, в полный рост. В связи с этим я думаю, что как раз с убий
-
ством Паленного его и подставили: не такой же он был безбашенный, чтобы, действуя от первого лица и подписывая документы, заказать это убийство. А вот навести тень на старшего Чайку и получить рычаг давления на него, наверное, многим и тогда, и сейчас было бы интересно. Это на их языке называется «опе
-
ративная комбинация», и в таком случае эта папочка доследственной проверки, может быть, где-то еще и хранится.
Никого обвинять в убийстве мы, конечно, не будем, но признаки рей
-
дерского захвата ВЛРП перечислим: это требование о досрочном возвра
-
те кредита, инициация финансовых проверок, возбуждение ничем не кончившихся уголовных дел, появ
-
ление «миноритарных акционеров», тайные акционерные собрания, игно
-
рирование одних судебных решений и инициация дел в других судах, которым эти дела часто и неподсуд
-
ны, наконец, участие судебных при
-
ставов (подчиненных Министерству юстиции РФ) почему-то из Якутии.
Истечение сроков давности также влияет лишь на возможность прекращения уголовного дела (по нереабилитирующему основанию), но сначала-то его надо все-таки возбудить и расследовать. Так по закону, на страже которого стоит та самая Прокуратура РФ, которую возглавляет Юрий Яковлевич Чайка.
P.S.
Если говорить о младшем Чайке, то и в этом деле, и в тех делах, о которых только говорят, мелькну
-
ло интересное совпадение. Когда в 2009-м Иван Назаров (ключевой свидетель по делу о «прокурорских казино») потребовал от мэра Серпу
-
ховского района Шестуна поставить на управление песочным карьером его людей, к Шестуну приехали двое, в том числе Александр Дворовой (это который на записи скрытой камерой, выложенной Шестуном в YouTube, не в подтяжках). В анкете, которую он заполнил для приема на рабо
-
ту, Дворовой указал местом своей работы с февраля по декабрь 2003 года (это как раз период передела в ВЛРП после смерти Паленного) ОАО «Алексеевская РЭБ флота», а ме
-
стом работы с января 2004-го по май 2006-го — Тыретский солерудник, в приватизации которого, как говорят, успешно и недорого поучаствовал Артем Чайка. Не расспросить ли бывшего жителя берегов Лены под
-
робнее?
Новая газета
МОМЕНТ ИСТИНЫ
МОМЕНТ ИСТИНЫ
6
Спецвыпуск,
апрель 2012 г.
1.
В заголовке этой корреспон
-
денции — эмоциональные слова с одного из транспорантов. Есть и другие (похожие), например: «Путин, спаси «Маяк»!». Владимиру Влади
-
мировичу иркутяне верят и Путин, наверное, это единственный в стране человек, который сможет поправить ситуацию, прекратить безобразия. Всем известно, что борьба с «Маяком» затеяна советником Гене
-
рального прокурора РФ Альбиной Ковалёвой
. Цель этой борьбы тоже понятна — Ковалёва мстит Татьяне Казаковой
, бывшему мэру Листвян
-
ки, бывшему президенту ассоциа
-
ции «Байкальская виза» (в состав ассоциации и входит «Маяк»). Об этом написаны и опубликованы уже десятки (если не сотни) статей в раз
-
личных газетных изданиях. Суть этих публикаций — Казакова «перешла дорогу» предпринимателю Дмитрию Бердникову
(сыну Ковалёвой). А за сына властная прокурорская дама, похоже, готова «порвать пасть» лю
-
бому, готова сломать чужую жизнь, исковеркать судьбу...
Подтверждение этим словам мы видим сейчас — с уничтожением «Маяка» на улицу будут выброшены сотни работников отеля. И никого из иркутских правоохранителей, помо
-
гающих Ковалевой в ее мстительном азарте «додавить» Казакову, подоб
-
ное не волнует. Им плевать на людей! Иркутская область сегодня стре
-
мительно превращается в вотчину таких лиц, как предприниматели Дмитрий Бердников
, Артём Чай
-
ка
, старший сын Генпрокурора. И подобным господам, стремительно (под приглядом Альбины Ковалёвой) развивающим здесь свой бизнес, в серых домах благоволят, помогают. Поэтому-то работники уничтожае
-
мого «Маяка», члены их семей не очень-то и верят в возможности Медведева в наведении порядка в Приангарье. Они надеются именно на Путина. Рыкнет Владимир Влади
-
мирович — и появится у нас новый Генеральный прокурор, а там уж что — вся эта созданная Юрием Яков
-
левичем вертикаль из преданных и беспринципных прокуроров рухнет в один момент. Жители Листвянки знают, что тогда из страха перед уголовным преследованием уйдёт в Владимир ПУТИН: «ГЕНЕРАЛЬНЫЙ ПРОКУРОР НЕ ДОЛЖЕН РАБОТАТЬ БОЛЬШЕ ПЯТИ-ШЕСТИ ЛЕТ»…
Данное принципиальное изречение нового Президента России зафиксировал в своей книге журналист кремлёвского пула Андрей Колесников. Этот незаурядный публицист ещё в 2008 году (время издания его работы «Раздвоение ВВП» — московское изд-во «Эксма») сообщил о мнении Владимира Владимировича в отношении возмож
-
ной продолжительности работы главного законника страны.
На стр.184 любопытного исследования А.Колесникова читаем оценку Путина: длительная служба на столь ответственном ген
-
прокурорском посту неминуемо приводит человека к усталости, его («уставшего») надо менять… Господин Ю.Чайка, таким обра
-
зом, доживает на своём кормном месте считанные недели. Он, по определению В.В.Путина, должен «устать» и в следствие этого обязательно будет заменен. Редакция «Родной Земли» нацеливает руководителя Следствен
-
ного Комитета РФ Александра Бастрыкина на победное продолжение античайкинской кампании. Ведь когда «усталый» Юрий Яковлевич уйдёт, с ним можно будет разобраться «по-взрослому». Настаиваем на его аресте.
АВТОРИТЕТНОЕ МНЕНИЕ
«ПУТИН,
ОСТАНОВИ
КОВАЛ
¨
ВУ!»
ДЕСЯТКИ ЛЮДЕЙ ВЫШЛИ НА УЛИЦЫ ИРКУТСКА, ЧТОБЫ ВЫРАЗИТЬ СВОЙ ПРОТЕСТ ПО ПОВОДУ ЗАКРЫТИЯ ОТЕЛЯ «МАЯК».
отставку Альбина Ковалёва, сменят специальность, т.е. будут с позором изгнаны из органов, её ученики (а это вся «головка» иркутской облпрокура
-
туры, потворствующая нынешнему беззаконию и беспределу). Люди верят и идут на митинги, организовы
-
вают пикеты — Путин должен к нам прислушаться, Путин должен нас защитить, Путин сразит коррупцию и наведёт порядок в регионе! 2.
Но нам говорят: а причём тут Ковалёва — «Маяк», мол, закрыва
-
ют согласно судебным решениям, здание отеля в аварийном состоянии и прокуратура области вынуждена влиять на ситуацию, осуществлять прокурорский надзор. Мы отвечаем: всё это — чушь собачья. Здание отеля построено в соответствии со всеми градостроительными норма
-
ми, оно надёжно и безопасно. Это подтверждают и многочисленные не
-
зависимые эксперты. Инициатором уничтожением «Маяка» выступает прокуратура. И эта «правозащитная» структура, мы в этом убеждены, ру
-
ководствовалась не действующим российским законодательством, а «советами», становящимися для местных прокуроров высочайшими Приказами (попробуй, не исполни — пнут с этой клёвой работы!). Подобные рассуждения раз
-
деляют и наши коллеги из газеты «СМ Номер один». Не так давно эта газета опубликовала на редкость ин
-
тересную и аргументированную кор
-
респонденцию Евгения Лазарева
. Талантливый журналист рассуждает о «странностях» вокруг «Маяка» так: «Нелогичный, абсурдный харак
-
тер ситуации позволяет с большой долей вероятности предположить, что «Маяк» кто-то заказал, и этот «кто-то» имеет в нашем регионе большое влияние.
Уверенность в заказном харак
-
тере дела высказывали ещё участ
-
ники многочисленных пикетов, проходивших в защиту «Маяка». Они обращали внимание на юриди
-
ческие нестыковки, передергивание одних фактов, упорное игнориро
-
вание других и многочисленные странности, сопровождающие дело «Маяка».
Первая странность — это, на
-
верное, сам факт появления иска. Новое здание, спроектированное опытным архитектором, постро
-
енное из современных материалов, с запасом прочности, вдруг начина
-
ет вызывать опасения со стороны прокуратуры на предмет своей на
-
дёжности. При этом отель уже про
-
шёл испытание землетрясением. В августе 2008 года Прибайкалье изрядно тряхнуло, в Листвянке как минимум баллов пять было, однако на здании «Маяка» этот памятный для всех жителей региона инцидент никак не отразился.
Стоит заметить, что и в са
-
мой Листвянке, и в Иркутске, и в других городах региона есть масса объектов, к которым прокуратуре действительно стоит приложить руки на предмет их надёжности. Например, в результате всё того же землетрясения в Култуке трес
-
нуло здание школы — однако на то плачёвное состояние, в котором оно пребывало до подземного ка
-
таклизма, никто из прокурорских работников внимания почему-то не обращал.
В Иркутске в здании Кировского суда — того самого, который вы
-
нес решение о закрытии «Маяка» — давно уже заходить страшно. Один из экспертов рассказывал нам, что ещё восемь лет назад он лично проводил проверку здания и давал заключение об опасности его дальнейшего использования. Одна
-
ко суды до сих пор там проходят, а управление судебного департамен
-
та в Иркутской области на наши за
-
просы о состоянии этого объекта сообщает, что, мол, всё нормально: здание «не признано непригодным к эксплуатации».
Вторая странность — иск Западно-Байкальской межрайон
-
ной прокуратуры рассматривает Кировский районный суд Иркутска. При этом объект, вокруг которого разгорелся весь сыр-бор, а именно — отель «Маяк», находится на территории Листвянки, то есть в Иркутском районе. Общеизвестно, что споры о праве собственника на объект недвижемости, о вопросах его эксплуатации рассматрива
-
ВАЖНАЯ ТЕМА
ВАЖНАЯ ТЕМА
7
Спецвыпуск,
апрель 2012 г.
ются по месту нахождения этого объекта.
Третья странность — иск по
-
даёт на рассмотрение судье Ев
-
гении Корженек
, которая ещё так недавно работала в прокуратуре, а именно на должности помощника прокурора Кировского района Ир
-
кутска. Её отец, Леонид Корженек
, в настоящее время занимает долж
-
ность прокурора Краснодарского края. Согласно практике Европей
-
ского суда и Конвенции о правах и свободе человека, Евгения Леони
-
довна должна была взять самоот
-
вод: ведь истцом в судебном деле по «Маяку» выступает прокуратура (организация, где работала судья и где сейчас работает её отец), и при таком раскладе существуют совершенно понятные сомнения в беспристрастном рассмотрении дела. Дабы такие сомнения не воз
-
никали, международные правила и рекомендуют судье воспользовать
-
ся правом самоотвода.
Однако самоотвода не после
-
довало, и дело было рассмотрено именно этой судьёй — вопреки мировой практике и элементарной логике.
Все эти странности происходи
-
ли ещё на стадии подготовки к про
-
цессу. Но и на стадии рассмотрения самого дела, а в дальнейшем и кас
-
сационной жалобы, суд продолжал принимать весьма неоднозначные решения.
Начнём с того, что судьба «Ма
-
яка» была решена судьёй Евгенией Корженек буквально за несколько часов. Вряд ли это был самый бы
-
стрый процесс в истории иркутско
-
го правосудия, но по соотношению количества документов и экспер
-
тиз, которые требовали изучения, к скорости принятия решения дело «Маяка», пожалуй, действительно абсолютный лидер.
Сейчас мы, безусловно, не бу
-
дем анализировать весь пакет документов, которые поступили в распоряжение суда и которые, по мнению ответчика, доказывали надёжность здания. Остановимся лишь на тех моментах, которые стали основой для иска межрайон
-
ной прокуратуры.
По сути, основных претензий было три. Первая — нарушение пра
-
вил пожарной безопасности, причём претензия эта основывалась на акте, составленном пожарными ещё в 2008 году. Вторая — отсут
-
ствие ряда проектных документов. Третья — ошибки в проекте шахты лифта.
На момент рассмотрения кол
-
легией областного суда в ноябре прошлого года кассационной жа
-
лобы все замечания были исправ
-
лены. В частности, нарушения в противопожарной части устра
-
нены, что подтверждает свежий акт пожнадзора, по лифту полу
-
чены результаты экспертизы, что он полностью соответствует нормам. В июне 2011 года здание повторно принимается в эксплуа
-
тацию, что полностью сняло во
-
прос и об отсутствии проектной документации. Таким образом, повод для определения отеля как «опасного для окружающих объек
-
та», по сути, исчез.
Тем не менее, коллегия област
-
ного суда 21 ноября прошлого года оставила решение Кировского суда Иркутска в силе, несмотря на кипы разрешительных документов, экс
-
пертиз и просто здравый смысл».
3.
Предвзятость «законников», прислушивающихся к «советам» Альбины Ковалёвой, в операции по уничтожению «Маяка» очевидна. Здесь всё завязано вокруг Татьяны Казаковой
, создавшей этот уни
-
кальный отель. «Правоохранители» изначально рассудили, видимо, так: создадим проблемы для «Байкаль
-
ской визы», подорвём финансовое благополучие ассоциации (а работа «Маяка» — главный источник фи
-
нансовых доходов этой структуры), поставим Казакову на колени и выполним, таким образом, строгое указание «мамы всех прокуроров». Ущербность и подлость подобной прокурорской позиции у нормальных людей вызывает лишь протест и от
-
вращение. В Приангарье с сочувствием относятся к Татьяне Казаковой, которая более двух лет провела в заключении по сфабрикованно
-
му уголовному делу. Люди знают, сколько страданий принесли эти годы семье Татьяны Васильевны. Мы надеялись, что справедливость восторжествует и преследование отважной женщины (лучшего за всю историю Листвянки мэра это
-
го муниципального образования) прекратится — вампиры напились крови. Наивные, мы сейчас снимаем розовые очки — действительность страшнее, чем представлялось. Коррупция в Иркутской области, как раковая опухоль, уничтожает веру в торжество справедливости, в торже
-
ство Закона. Сложившаяся ситуация заставляет верить, что такие, как Ковалева, Чайки, Бердников, у нас всесильны, что они (преступающие Закон) — хозяева положения, что ме
-
тодов борьбы с ними не существует. Опомнимся! Нет, это мы — кто че
-
стен, работоспособен, кто законопос
-
лушен — должны быть главнее, это наше государство, наша Родина и с коррупционерами-
негодяями борьбу надо продолжать, зло побеждать не должно. 4.
В к ач е с т в е совета для под
-
чинённых ново
-
го руководителя управления СК РФ по Иркутского об
-
ласти Юрия Дина
(умного и принци
-
пиального борца с нечистью) — надо исследовать истоки конфликта Ковалё
-
вой и Казаковой, дать им принци
-
пиальную право
-
вую оценку. Это поможет нормали
-
зовать ситуацию в Листвянке, вернуть людям веру в Закон (да и попутно — получится вырвать гнилые коррупционные зубы). Об истоках конфликта мы писали не раз. Хорошо получилось или нет, не нам судить. Лучше, как нам пока
-
залось, это вышло у уже упомянутого Евгения Лазарева. Он писал: «Чуть более год назад в «Новой газете» подробно описывался кон
-
фликт между Татьяной Казаковой и Альбиной Ковалёвой, бывшим про
-
курором города, бывшим руководи
-
телем Управления Федеральной ре
-
гистрационной службы по Иркутской области. Яблоком раздора между ними, по версии наших московских коллег, стал двухэтажный особняк в самом центре Иркутска, на улице Фурье — дом, где в своё время останавливался Антон Чехов.
Мы прове
-
ли собственное расследование событий вокруг «чеховского» особняка. Оно привело нас в 2006 год, когда собственником этого объекта был Алексей Смирнов
, ир
-
кутский коммер
-
сант, соратник Татьяны Васи
-
льевны по биз
-
несу.
Смирнов об
-
ратился в Управ
-
ле н и е ФРС, возглавляемое тогда Альбиной Ковалёвой, с просьбой за
-
регистрировать своё право собственности на особ
-
няк. Однако регистрация объекта была приостановлена. Смирнов обратился в суд, который обязал УФРС зарегистрировать особняк за Смирновым, но и после этого ре
-
гистрационная служба не спешила оформить его право собственности.
Тогда Смирнов пришёл за по
-
мощью к Казаковой: не могла бы она помочь в регистрации объекта? Заодно обговорил с ней возможно
-
сти по совместному использованию особнячка. Казакова тут же позвони
-
ла Ковалёвой, которую на тот момент знала лично, и Ковалёва вроде как пообещала разобраться, в чём тут дело. А вскоре стало известно, что в сентябре 2006 года ФРС зареги
-
стрировало право собственности на трансформаторную будку, располо
-
женную возле особняка, на некоего Павла Голубенко
, директора ООО «Эст-риэлт». Через некоторое время к будке размером 5,7 кв.м решением администрации города прирезали совсем немаленький участок земли площадью 1028 кв.м. — якобы для того, чтобы эту самую крохотную будку должным образом эксплуати
-
ровать. Собственником земли также стал Голубенко. В итоге все ходы и выходы к «чеховскому» особняку оказались отрезаны.
Между тем Голубенко пробыл собственником этой недвижимости совсем недолго и перепродал её ООО «Интерлайн»
. А единственным учредителем ООО «Интерлайн» яв
-
лялся на тот момент Дмитрий Бер
-
дников
, сын Альбины Ковалёвой.
Всю эту историю Алексей Смир
-
нов, надо полагать, не без помощи Татьяны Казаковой, подробно описал в обращении к министру юстиции Владимиру Устинову
. В редакции есть копия этого письма, и, скажем так, в оценках случившегося авторы обращения не стесняются.
Совпало так или действительно обращение возымело своё действие, но через некоторое время Альбину Ковалёву с поста начальника ФРС сняли.
Одновременно на плацдарме возле «чеховского» особняка кипели реально едва ли не военные дей
-
ствия. Во время очередной стычки между Алексеем Смирновым и директором «Интерлайна» Алексе
-
ем Бондаревым
, возникшей из-за переноса забора, Бондарев якобы произнёс: «Все вы сидеть будете». Свидетелями этого были не
-
сколько человек. Они же утверждают, что Дмитрий Бердников
, учреди
-
тель «Интерлайна», наблюдал за всем из окна автомобиля. А бук
-
вально через пару недель Татьяну Казакову действительно посадили».
5.
Люди скандируют: «Путин перед президентскими выборами обещал — с коррупцией будет покончено. Мы ему верим. Но коррупция — всероссийское бедствие, с кото
-
рым в одночасье не справиться. Владимир Владимирович, начните с «малого» — остановите Ковалёву и мы будем дышать свободнее. Мы же голосовали за Вас, надеясь на перемены. Не подводите избирате
-
лей! Мы ждём». Константин МЕЛИХОВ,
Андрей ПАНОВ,
Дмитрий НОВОДНИКОВ (фото)
ВАЖНАЯ ТЕМА
ВАЖНАЯ ТЕМА
8
Спецвыпуск,
апрель 2012 г.
На одну рокурорскую зарплату не проживешь …
Для кого-то, как дя самого Гене
-
рального прокурора это, наверное, очень важно. Провинциал, волею судеб оказавшийся на вершине вла
-
сти, по-другому себе и представить не может, что можно просто честно служить народу. Жизнь коротка, а чтобы прожить её на Рублёвке, в окружении дей
-
ствительно богатых людей России прокурорской зарплаты (даже вкупе со спецмашинами, персональной охраной и госдачей, предоставляе
-
мых государством) не хватит даже на содержание горничной и повара с садовником.
Значит, надо «зарабатывать». Технология получения наличных денег выстраивалась Юрием Яков
-
левичем давно. Еще с иркутско-про
-
курорских времен. В Центральном аппарате ФСБ, я уверен, до сих пор хранится папка, в которой собран материал о хищении нескольких миллионов долларов во время строительства в Иркутске учебного заведения Генеральной прокуратуры России. И на большинстве уличаю
-
щих документах стояла подпись лич
-
но Юрия Чайки. Начальник УФСБ по Иркутской области тогда сам летал в Москву докладывать о «горячих» материалах.
Но тут у Юрия Яковлевича слу
-
чился резкий карьерный взлёт. Юрий Скуратов позвал одногруппника по вузу в свои первые заместители. В этой ситуации компрматериалы решили, видимо, «попридержать». Ведь гораздо лучше иметь в руко
-
водстве прокуратуры «своего» и однозначно управляемого человека.
Его университеты
Жизнь научила кое-чему Гене
-
рального прокурора. Да и подрос уже сын — Артём. Получив юридическое образование, тот стал не просто весьма ценным помощником в «се
-
мейном» деле, но и отличнейшим прикрытием.
«Сын за отца не отвечает» — знаменитая сталинская фраза. Сталинизм давно осудили, но этим принципом до сих пор пользуют
-
ся руководители нашего государ
-
ства. Особенно в разгар публичного скандала по делу о крышевании подмосковных казино, когда все до
-
казательства свидетельствовали о том, что главным бенефициаром был именно Артём Чайка. Правда, потом вдруг свидетели стали, как и в деле о захвате Верхнее-Ленского речного пароходства (ВЛРП), погибать.
Между тем, именно Артём Чайка на сегодняшний день оказывается Андрей КОНСТАНТИНОВ
ПРЯМАЯ И ЯВНАЯ
УГРОЗА
с л а б ы м звеном в прокурор
-
с к о- к ор
-
рупцион
-
ной орга
-
низации. В о
-
прос — от
-
куда у него немалые д е н ь г и, если по Закону, как адвокат, он не имеет право вести бизнес? Ни о каких сверхгонорарах ад
-
воката А.Чайки (да и о выигранных им делах) мы никогда не слышали! Деньги, между тем, в прокурорской семье концентрируются в последние годы немалые. Ответ напрашивается сам — эти денежные средства получены тайным способом, т.е. через под
-
ставных лиц. Метод их «зарабатывания» — в основном, вероятно, рейдерские захваты чужой собственности (под прикрытием папы — генпрокурора России). Доход от подобного «биз
-
неса» колоссальный.
Тыретский солерудник, куплен
-
ный младшим Чайкой, только в 2010 году, когда еще принадлежал государству, принес чистую прибыль за вычетом всех налогов в 86, 46 миллионов рублей (почти три милли
-
она долларов). Распродажа активов ВЛРП, идущая полным ходом, тоже приносит десятки миллионов долла
-
ров, Доходы от нелегальных казино подсчитать труднее, но и здесь есть свои методики. Ни за одним из этих бизнесов Чайка-младший легально не стоит. Его имени нет в учреди
-
тельных документах и иркутского ООО «Солидарность», купившего на «странном» аукционе солеруд
-
ник. Единственным учредителем и генеральным директором этой «Солидарности» числится некий Николай Кульгаев.
Новый вопрос: как использовать многомиллионные теневые доходы?
Ответ: по-чёрному вывезти за рубеж.
Детские шалости закончились
И здесь есть интересная инфор
-
мация. По данным нашего источника в силовых структурах, эти денежные средства спешно уже и вывозятся — прежде всего в Испанию, Германию, Швейцарию, Грецию и Кипр. Там они вкладываются в банки в недви
-
жимость, но уже под собственным именем!
В качестве примера можно на
-
звать недавний вояж сына Генпро
-
курора в Грецию. Цель данной по
-
ездки, как мне говорили, — изучить рынок резко подешевевшей в период греческого кризиса недвижимости, оценить возможности приобретения этой недвижимости (скупить её).
Безусловно, всё это «серые» схемы движения наличности. Но там-
то в благословенной Европе и счета настоящие, и недвижимость, и земля оформлены в полном соответствии с местными законами. И здесь мы посмотрим на ситуа
-
цию под другим углом.
Разведка любой страны мира мечтает заполучить долгосрочный и качественный источник информации.
Качественный — значит, имею
-
щий прямой доступ в высшие круги государства — туда, где, действи
-
тельно, принимаются решения. А самое главное — к нему не надо искать подход, вербовать на ком
-
промате или на идеологии, Вот они все на виду — семейные счета, не
-
движимость, земля…
Я вспоминаю историю про од
-
ного своего знакомого, сделавшего в 90-ые годы минувшего столетия крупный долларовый вклад в одной из европейских стран (на всякий слу
-
чай). По доносу неизвестного источ
-
ника правоохранительных органов этой страны вклад был арестован. Прошло уже почти пятнадцать лет, а он до сих пор в зарубежных судах пытается доказать, что не верблюд, что его деньги никакого отношения ни к оргпреступности, ни к террориз
-
му не имеют.
Генеральная прокуратура с упорством, достойным лучшего применения, из последних сил стара
-
ется сохранить своё лицо. Впрочем, трудно его сохранять, когда похвалиться, действительно, нечем. Из грозного некогда и достаточно авторитетного ведомства, за долгие годы под руководством Юрия Чайки прокуратура превратилась в безвольный и бесславный орган, служить в котором можно лишь для зарабатывания денег…
Так разве мощнейшие спецслуж
-
бы Запада не смогут органи
-
зовать информацию такого же источника? Да легко. Это — кнут. Но есть ведь и пряник. Этот же банковский счёт может регулярно пополняться — в зависимости от качества по
-
ступающей за рубеж инфор
-
мации…
Почему в Лондоне спо
-
койно теперь живут Борис Березовский и другие высо
-
копоставленные источники информации? Их спецслужбы уже отработали. Чаек — ещё нет…
Большие деньги и большое зло
И тут, по странному со
-
впадению WikiLeaks публикует очередную порцию разоблаче
-
ний, где Генеральный прокурор уже является высокопостав
-
ленным источником инфор
-
мации с кодовым номером RU 101. Суть поступившей информации подробно изло
-
жил телеканал ВВС. Компания «Stratfor» со штаб-квартирой в Ости
-
не (штат Техас) занимается сбором и анализом информации по всему миру, составлением экономических и геополитических прогнозов. Инфор
-
мацию получает как из открытых, так и секретных источников. Американ
-
ский деловой еженедельник Barrons Magazine в одной из своих статей назвал Stratfor «теневым ЦРУ» и что клиентами компании являются как частные лица, так и крупные корпорации и …правительственные учреждения.
Легко представить, как будет под
-
ставлена Россия на любых междуна
-
родных переговорах, когда западные партнёры будут иметь на неё такой мощный рычаг давления, как ин
-
формация лично от Генерального прокурора РФ. Это вам не клерк в министерстве и не уборщица в белом доме!
Из-за кровавых денег алчных Чаек уже страдает вся страна. Мы уже на таком крючке, что трудно даже представить.
Власть безмолвствует. Народ безмолвствует. Эх…
г. Москва
К О Р Р У П Ц И Я
К О Р Р У П Ц И Я
9
Спецвыпуск,
апрель 2012 г.
ПОД ТЕНЬЮ ПАПЫ
БИЗНЕС СЫНОВЕЙ
ГЕНЕРАЛЬНОГО ПРОКУРОРА РФ
Фирмы, благодаря успешной деятельности которых Артём Чайка и Игорь Чайка давно ста
-
ли долларовыми миллионерами.
Артём ЧАЙКА
–
учредитель и соб
-
ственник следующих компаний:
1.
ООО «Конно-спортивный клуб ЭЛЬ
-
БРУС» (
зарегистрирована по адресу: г.Нальчик, ул. Северная, 19 «В»
).
Основной вид деятельности – раз
-
ведение лошадей. Совладелец – Аслан ДЫШЕКОВ
. Директор – Олег ШОГЕНО
В.
2.
ООО «Юридическое бюро «Лигал Консалтинг» (
зарегистрирована по адре
-
су: г.Москва, Алтуфьевское шоссе, 95
). Уставной капитал 1,3 млн рублей. Име
-
ется филиал в г.Владивостоке. Директор – Геннадий ЕГИЯН
.
3.
Товарищество собственников жилья «МЭДИССОН» (
зарегистрирована по адресу: г.Москва, ул.Маминова, 5). Совладельцы – ЛОБАЧЁВА
, ЛОБА
-
ЧЁВ
. Председатель – Елена ЛОБАЧЕВА
.
4.
ООО «Сибирский элемент» (
заре
-
гистрирована по адресу: г.Красноярск, ул.Кразовская, 4
). Уставной капитал – 4,4 млн. рублей. Имеются представительства в Иркутске, Новосибирске, Томске, Москве. Совладе
-
лец – ЗАО «ГРАНД ИНВЕСТ»
(г.Москва, ул.Академика Туполева, д.12, корп.2, оф. «В»). Генеральный директор – Владислав КАШИН
.
5.
ООО «Сибэл-Р» («Сибирский эле
-
мент – Рента») (
зарегистрирована по адресу: г.Томск, проспект Ленина, д. 100/1
). Совладельцы (после А.Чайки) — Елена Григорьевна ЧАЙКА
(мама) и Александр ЛЕТУНОВ
. Генеральный директор – Елена КАРПЕНКО
.
6.
Юридическая фирма «Чаадаев, Хейфец и партнеры» (
зарегистрирована по адресу: г.Москва, просп. Мичуринский, Олимпийская деревня, д.14, кор.1
).
Председатель президиума Коллегии – Леонид ХЕЁФЕЦ
.
Примечание.
По данным СМИ и другим источникам, принимает участие в ООО «Русский актив» (г.Москва), Jerson Trading Ltd (Лиммасол, Кипр).
Игорь ЧАЙКА
– учредитель и соб
-
ственник следующих компаний:
1.
ООО «Визуальные технологии» (
за
-
регистрирована по адресу: г.Москва, пер.
Яковопольский, д.11-13, стр.4
). Уставной капитал – 1 млн. рублей. Совладелец – Максим ЧЕРКАСОВ
. Гене
-
ральный директор – Леонид КОМАРОВ
.
2.
ООО «Инновация света» (
зареги
-
стрирована по адресу: г.Москва, ул. Роч
-
дельская, д.12, стр.1
). Уставной капитал – 3 млн. рублей. Совладельцы – Оксана ДИВЕЙКИНА
И Исидор ХАНУКАЕВ
.
3.
ООО «Компания Золотой век» (
за
-
регистрирована по адресу: г.Москва, ул.Рочдельская, д.12, стр.1
). Основной вид деятельности – предо
-
ставление парикмахерских услуг. Гене
-
ральный директор – Иван ЗАВОРОТНЫ
Й.
Подготовлено Агентством журналистских расследований «Родной Земли»
Мы обращаемся в надежде привлечь внимание общественности и предотвратить закрытие гостиницы, поскольку это может серьезно повредить не только одному по
-
селку, но и всему региону вплоть до сниже
-
ния его инвестиционной привлекательности.
Мы официально заявляем, что закрытие «Маяка» ставит крест на развитии делового туризма на Байкале. Дело в том, что на данный момент конференц-отель «Маяк» – уникальное предприятие. Листвянку можно смело назвать туристической Меккой Иркут
-
ской области, это одно из немногих мест с западной стороны Байкала, где берег озера позволяет подойти непосредственно к воде.
Однако вплоть до запуска отеля «Маяк» в эксплуатацию турпоток был незначителен: гости Приангарья не могли в полной мере реализовать возможности отдыха на берегу Байкала, поскольку условий для их комфор
-
табельного размещения не существовало. В поселке функционирует несколько частных небольших отелей, однако они не способ
-
ны справиться с действительно большим наплывом желающих и не предоставляют услуги для проведения бизнес-переговоров, конференций. С открытием отеля «Маяк», который способен одновременно принять 160 посетителей и провести конференцию на 160 гостей, обеспечив и проживание, и питание, и проведение деловой части ме
-
роприятия на должном уровне, ситуация в корне переменилась.
Строительство отеля дало мощный тол
-
чок в развитии делового и международного туризма на Байкале и в Иркутской области. Теперь международные туроператоры, зная о возможности комфортабельного размеще
-
ния гостей, предлагают не двухдневные, а семи-девятидневные туры на озеро Байкал. Практически сразу в разы увеличился тур
-
поток не только в Листвянку, но и в целом в Иркутскую область.
Сам поселок, с начала 90-х практиче
-
ски вымирающий, с появлением «Маяка» получил второе дыхание. Открытие отеля дало импульс и новые возможности другим гостиницам, расположенным в Листвянке – таким, как «Анастасия», «Легенда Байкала», «Крестовая Падь»: в момент проведения крупных конференций организаторы часто задействуют для проживания несколько от
-
елей одновременно. Кроме того, получили работу и разви
-
тие шесть транспортных компаний, более того, стал активнее развиваться Иркутский аэропорт: ведь каждая третья крупная кон
-
ференция заказывает отдельный чартер для перелета в Иркутск. В Листвянке вновь стали проводиться чрезвычайно популярные в советское время и практически забытые в наши дни водные экскурсии по Байкалу.
За пять лет работы число конференций, которые проводились в отеле «Маяк», воз
-
росло с 22 до 85. Среди крупных организа
-
ций, остановивших свой выбор именно на нем, Управление делами Администрации Президента России, Госсовет России, Управ
-
ление делами Администрация Премьер-ми
-
нистра России, Управление делами Админи
-
страции Иркутской области, Центральный Банк России, Байкальский Банк Сбербанка России, Красный Крест, ОАО «РЖД», ВПП «Единая Россия», ВДПО, Росстат России, Государственная Инспекция труда Иркут
-
ской области, Иркутская таможня, Судебный Департамент при Верховном Суде России, ВТБ 24, Альфа-Банк и многие другие.
«Маяк» − это несущая опора экономи
-
ки Листвянки. Ежегодно отель приносит в бюджет Иркутской области более 10 миллиона рублей налогов, 20 миллионов рублей в год получают сотрудники отеля в качестве заработной платы, оплата услуг 70 поставщиков составляет в год 25 мил
-
лионов рублей, оплата электроэнергии – 5 миллионов рублей, 2 млн. рублей на вывоз канализации. Особенно хорошо масштаб этих цифр становится понятен в сравнении с бюджетом муниципального образования Листвянка: на 2011 год он был утвержден в размере 20 млн. рублей. Кроме того, не менее 1 миллиона рублей отель тратит на спонсорскую помощь и благотворитель
-
ность: вот уже шестой год на площади перед «Маяком» празднуют Масленицу и Новый год, День Байкала и День Флага, 9 Мая и 1 Сентября…
Решение о закрытии отеля вынесено су
-
дом по иску Западно-Байкальского природо
-
охранного прокурора на основании того, что здание, якобы, опасно для жизни и здоровья граждан, так как построено с нарушениями градостроительного и природоохранного законодательства, без учета расположения в сейсмоопасной зоне и представляет угрозу для жизни и здоровья граждан.
Решение принято, что называется, скоропостижно. Судьбоносное для целой отрасли предприятие закрыто практически без обсуждения, за одно-единственное за
-
седание суда! Суд не принял во внимание ни одно из имеющихся в деле письменных доказа
-
тельств безопасности объекта, ни техниче
-
ские отчеты, ни мнение государственного органа, отвечающего за проведение оценки построенного здания строительным нормам, который установил соответствие отеля про
-
ектной документации и отсутствие риска для жизни и здоровья постояльцев.
К чему приведет закрытие гостиницы «Маяк»? В первую очередь, эксперты про
-
гнозируют резкое сокращение турпотока, минимум на 6 тысяч человек ежегодно, что составляет 10% от среднегодового потока.
Станет невозможным дальнейшее раз
-
витие делового туризма в регионе, более того, вряд ли возможно будет хотя бы со
-
хранить его на существующем уровне. Срыв запланированных на 2011 год конференций и невыполнение «Маяком» договорных обязательств, в том числе и перед иностран
-
ными партнерами, подорвет репутацию Ир
-
кутской области как туристического региона. Срыв только одного туристического сезона «отбросит» нынешнее состояние туризма минимум на десять лет назад!
И даже это еще не все. Рабочие места потеряют как минимум 300 человек, это не только персонал отеля, но и сотрудники турфирм-партнеров и других предприятий смежных отраслей.
На наших глазах создается прецедент, когда вопреки здравому смыслу запре
-
щают эксплуатацию крайне важного для экономики и престижа области объекта. Очевидно, что это в перспективе способно вызвать снижение инвестиционной привле
-
кательности региона в целом. Какой смысл вкладывать сегодня ресурсы в масштабное строительство, если использование готового сооружения завтра можно запретить еди
-
ным росчерком пера?
Ситуация тем более вызывает недоуме
-
ние на фоне неоднократный высказываний Премьер-министра России Владимира Путина о необходимости развивать туризм на Байкале. Значит ли это, что действия местных властей по закрытию отеля идут вразрез с общегосударственной политикой?
Мы обращаемся к Владимиру Владими
-
ровичу с просьбой вмешаться в ситуацию. Огромное количество зданий в нашей стране сегодня находятся в ветхом и аварий
-
ном состоянии, и государство готово тратить финансовые средства на их восстановление и ремонт, хотя в этом заинтересованы лишь десятки или сотни проживающих в каждом из таких домов человек. В успешной работе отеля «Маяк» заинтересована целая от
-
расль экономики региона − причем одна из перспективнейших отраслей. Мы просим спасти с таким трудом зарождающийся туризм на Байкале.
Ломать − не строить. Это много легче. Но неужели сносить уже построенное и се
-
годня актуальнее, чем пользоваться им ради роста общего благосостояния Листвянки, Иркутской области, всей России?..
ЗАЩИТИТЕ ТУРИСТИЧЕСКИЙ БИЗНЕС!
Открытое письмо администрации отеля «Маяк»
ТРЕВОЖНАЯ СИТУАЦИЯ
Фото Дмитрия НОВОДНИКОВА
10
Спецвыпуск,
апрель 2012 г.
Весомый вклад чайкинских подчиненных
В январе сего года очень торже
-
ственный, весь в белом, Генпрокурор РФ Ю.Чайка (был 290-летний юбилей «ока государева») не скупился на интервью федеральным СМИ. Он всегда, кстати, когда появляется угроза снятия с генпрокурорской должности, многоречив, всегда ста
-
рается работать на публику, дабы Д.Медведев из газет знал: он, Чайка, всецело предан начальству, он это начальство очень любит.
И вот он предстал в очередной раз перед московскими журналиста
-
ми. И многословно стал перечислять прошлогодние многочисленные по
-
беды своего ведомства. Изумлённые читатели выяснили, что у российских прокуроров, оказывается, всё же были серьёзные подвижки в защите наших прав. Узнали мы, наконец, и о некоем весомом вкладе чайкинских подчинённых в борьбу с ненавистны
-
ми коррупционерами. Рассказал нам Юрий Яковлевич и о новых задачах, которые ставит перед ним Президент РФ (эти задачи, как намекнул Чайка, разумеется, будут решены).
Я выделил из опубликованных интервью лишь одну, ранее мне не
-
известную и потому удивительную информацию. Она зафиксирована «Российской газетой» (столичный выпуск от 12 января 2012 г.). Ю.Чайка сообщил: «В ушедшем году была проделана значительная работа. В числе приоритетных вопросов – со
-
циальная защищённость граждан. Практически КАЖДАЯ ПЯТАЯ посту
-
пившая жалоба была удовлетворена. А обратилось в органы прокуратуры порядка трёх миллионов граждан» (выделено мною, - авт.).
Вот ведь как. Оказывается, жур
-
налисты-правдоискатели, счита
-
ющие, что чайкинское ведомство насквозь коррумпировано, что оно давно утратило правозащитные функции, черпали свою информацию не у тех. Готовя о «законниках» объ
-
ективные материалы, надо было, оказывается, в местных прокура
-
турах спрашивать каждую пятую жалобу. И вести по ней предметный разговор.
Я стал с любопытством работать в этом направлении. И (очень-очень не сразу), наконец, познакомился с историей одного гражданина, чья жа
-
лоба оказалась на генпрокурорском столе именно ПЯТОЙ (она по воле Ю.Чайки должна была оказаться разрешенной).
Гаражная история Сергея Сухинина
Житель г.Ханты-Мансийска С.Д.Сухинин лет десять назад при
-
обрёл в своём городе двухэтажный гараж площадью 46,1 кв.м, на ко
-
торый тут же оформил право соб
-
ственности.Прошлым летом Сергей Дмитриевич решил оформить в соб
-
ственность и земельный участок под этим самым гаражом (мало ли, мол, какие могут возникнуть передряги и кто-либо из властных персон вдруг запретендует на эту землю).
Законодательство РФ учитывает подобные ситуации и помогает их урегулировать. Смотрим, к примеру, ст.271 Гражданского кодекса РФ. Там черным по белому: «1. Соб
-
ственник здания, сооружения или иной недвижимости, находящейся на земельном участке, принадлежащем другому лицу, имеет право пользова
-
ния предоставленным таким лицом под эту недвижимость земельным участком; 2. При переходе права собственности на недвижимость, находящуюся на чужом земельном участке, к другому лицу оно приоб
-
ретает право пользования соответ
-
ствующим земельным участком на тех же условиях и в том же объёме, что и прежний собственник недви
-
жимости».
Изучив законодательные акты и собрав все необходимые гаражно-зе
-
мельные бумаги, Сухинин обратился с соответствующим заявлением в администрацию г.Ханты-Мансийска. Его заявление, надо отметить, было датировано (и тут же зарегистриро
-
вано в Департаменте муниципальной собственности) 13 сентября 2011 года.
В соответствии с Законом «Об общих принципах организации мест
-
ного самоуправления в РФ», адми
-
нистрация г.Ханты-Мансийска была обязана в месячный срок (со дня поступления заявления и приложен
-
ного пакета документов) принять ре
-
шения о предоставлении земельного участка на праве собственности. А потом (опять же – в месячный срок) эта же администрация была обязана осуществить подготовку проекта до
-
говора купли-продажи и направить его заявителю с предложением о заключении соответствующего до
-
говора. Этого не произошло.
В администрации города до
-
тошный Сухинин выяснил, что по совершенно непонятной причине его составленное в соответствии с дей
-
ствующим законодательством заяв
-
ление находится в пачке… отказных материалов (?!). Сообщили ему и о том, что отказная виза присутствова
-
ла не только на его заявлении. Она содержалась и на документах других владельцев двухэтажных гаражей.
Сухинин с удивлением узнал так
-
же, что городской администрацией будто бы начата какая-то «война» с «двухэтажниками» и здешним клеркам дано УСТНОЕ указание не рассматривать их заявления.
«Устное» – это, значит, незакон
-
ное. То есть кто-то из руководства города, пренебрегая действующим законодательством, поставил себя даже выше Закона. И … ничего при этом не боится (даже местное «око государево»!).
Сухинин так потом напишет генпрокурору Ю.Чайке: мол, «отказ
-
ники», отстояв в очередях за полу
-
чением своих бумаг, идут опротесто
-
вывать незаконное решение в суд, там, разумеется, их заявления со временем удовлетворяются, а судьи, загруженные подобной работой, не
-
годуют на «полнейшее беззаконие» в администрации.
«В суд я идти не хочу, - написал ханты-мансиец москвичу Чайке, - всегда успею. Да и зачем?... Считаю, что при доброй проверке это безза
-
коние прекратится! Прошу Вашего прокурорского реагирования… Глава города – молодой, - может, прислуша
-
ется к Прокуратуре!».
А в самом верху своей Жалобы, адресованной генпрокурору РФ, Сер
-
гей Дмитриевич приписал: «Обраща
-
юсь к Вам, так как у Вас значительно больше возможности и желания, чем у нашей окружной прокуратуры. Обращаться туда бесполезно - в луч
-
шем случае подготовят отписку»…
Удивительное Письмо из Ханты-
Мансийска (разве можно по такой «проблеме» беспокоить Генераль
-
ного?) имело не менее удивительное продолжение. Об этом чуть позже, а пока порассуждаем об ином…
Правоохранителям закон не писан
Вопрос: почему в Российской Фе
-
дерации правоохранители перестали уважать Конституцию? Ответ: потому что исчезла ответственность за её игнорирование. Правоохранитель
-
ная система превратилась в итоге в замкнутую структуру, которая «под крышей» государства стала жить чрезвычайно беззаботно.
Например, прокурорские кадры вовсе не озабочены тем, что их на
-
кажут за проявленные непрофесси
-
онализм, бюрократию или волокиту в рассмотрении поступающих жалоб. В прокуратурах знают – уволить их с работы могут лишь за какие-нибудь явные прегрешения. Например, за многомиллионные взятки, за кры
-
ПЯТАЯ ЖАЛОБА
Иван ГРИГОРЬЕВ
Чтобы выполнять свои непосредственные обязанно
-
сти ханты-мансийским прокурорам требуются указания из Москвы. Маразм крепчает, уровень прокурорской бессо
-
вестности зашкаливает. А наше государство продолжает тратить сотни миллионов рублей на ежегодное содержа
-
ние откровенных бездельников и проходимцев.
шевание криминального бизнеса (вспомним «игорное дело подмо
-
сковных прокуроров») или же за многолетнее растление несовершен
-
нолетних (и такое уже было)…
С.Сухинин, равнодушно отно
-
сясь к прокуратуре округа (мол, это инстанция, которая способна лишь на отписки), ни слова не сообща
-
ет Ю.Чайке о Ханты-Мансийской межрайонной прокуратуре. А ведь именно в эту инстанцию он и должен был обратиться в первую очередь. Не захотел?.. Почему? Я думаю, что для Сергея Дмитриевича, как и для многих других ханты-мансийцев, это ведомство - вообще пустое место, и даже отписки оттуда не дождёшься. Я на это обстоятельство обратил особое внимание, а вот Чайка – нет…
По идее-то, добрый руководи
-
тель, узнавший из почты граждан, что в его подчинении – бюрократы, бездельники, должен был тут же повелеть выпороть проходимцев, забывших о Законе «О прокуратуре РФ», прокурорской Присяге, вы
-
швырнуть их за дверь. В чайкинской Генпрокуратуре подобное не при
-
нято. Это из-за того, видимо, что Чайка сам скептически относится к указанному Закону «О прокуратуре РФ». Он его в 2007 году «облегчил», подменив, как известно, созданной по его высочайшему Приказу «Ин
-
струкцией о порядке рассмотрения обращений и приема граждан в системе прокуратуры РФ».
Используя эту «Инструкцию», «правоохранители» очень легко сбросили с себя бремя рассмотрения неинтересных для них обращений. Они пишут теперь обращающимся гражданам примерно так: мол, про
-
верка проведена (установлено то-то и то-то), однако «нет оснований для осуществления мер прокурорского реагирования», и - … всё. Мол, если что не так, обжалуйте наше решение в суд, или же пишите вышестоящему прокурору.
В суд люди не идут, легче на
-
писать «выше». И… попадают в ло
-
вушку. Они получают новые отписки, поддерживающие первоначальные. Теперь надо обжаловать уже и эти бумажки – обращаться ещё, ещё выше!
Долгие месяцы в итоге окажутся истраченными зря – проблема не решается…
Прокурорское реагирование по ханты-мансийски
В соответствии с вышеупо
-
мянутой «Инструкцией» письмо С.Сухинина, адресованное ген
-
прокурору Ю.Чайки, клерки Юрия Яковлевича тут же отправили об
-
ратно, в Ханты-Мансийск. В ту самую окрпрокуратуру, в которую писать бессмысленно. Там генпрокуратур
-
ское письмо (одна страничка) и до
-
кументы Сухинина (27 стр.) изучали …две недели. Потом облегченный до 5 страниц сухининский пакет был спущен ниже – в Ханты-Мансийскую межрайонную прокуратуру. В ведом
-
стве Л.Балина вполне ясные бумаги Сухинина пролежали ещё… месяц.
29 декабря 2011 года (тянуть дальше было нельзя – впереди ново
-
годние праздники) в стенах межрай
-
прокуратуры родилось спасительное для С.Сухинина послание.
Зам. прокурора А.Зубрилов сооб
-
щил: «В ходе проведённой проверки доводы Вашего обращения нашли своё подтверждение… Ханты-Ман
-
сийской межрайонной прокурату
-
рой в адрес главы администрации г.Ханты-Мансийска внесено пред
-
ставление об устранении нарушений земельного законодательства. С результатами внесенного акта про
-
курорского реагирования Вы вправе ознакомиться в Ханты-Мансийской межрайонной прокуратуре по мере поступления соответствующей ин
-
формации».
Но что же это? С декабря прошло столько времени, но до сих пор НИ
-
КАКОЙ информации о результатах прокурорского представления НЕТ.
Сообщил мне Сергей Дмитрие
-
вич и о том, что нет и результатов по оформлению его бумаг в админи
-
страции г.Ханты-Мансийска: «Законы что ли у нас перестали действовать? Ведь какой месяц идёт волокита!».
Я ему ответил, что Законы РФ самые что ни на есть хорошие, но многие из них, действительно, перестали действовать. И всё по
-
тому, что законники у нас бессо
-
вестные. Вот и «прищурилось» «око государева», не всё хочет видеть.
Я не сказал Сергею Дмитриевичу главного (не хотел расстраивать): видимо, все его проблемы решатся лишь тогда, когда г-н Чайка покинет свой пост.
Фото Дмитрия РАЗЫГРАЕВА
ПРОЗА ЖИЗНИ
З А К О Н И П Р А В О
З А К О Н И П Р А В О
11
Спецвыпуск,
апрель 2012 г.
Сергей ХЛЕВИНСКИЙ
КОГДА АРЕСТУЮТ
Д.БЕРДНИКОВА?
Многие российские коммерсанты, ставшие по истечении нулевых годов мультимиллионерами, вряд ли гласно смогут объяснить народу причи
-
ны своего стремительного обогащения. И это понятно: в воровском государстве супербога
-
тыми становились лишь самые бессовестные, самые «лохматистые».
О САМОМ ТАИНСТВЕННОМ ИРКУТСКОМ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЕ ЗАМОЛВИМ СЛОВО…
Вот пример по г.Иркутску. В этом областном центре Приангарья немало очень интересных предпри
-
нимателей, чей бизнес прозрачен и нацелен на эффективное развитие городской экономики. Они уважае
-
мы. Например, население Иркутска оказало доверие молодому и удач
-
ливому бизнесмену Виктору Кон
-
драшову (тот в итоге стал мэром города). Популярен среди иркутян и Сергей Тен
, глава строительной компании «Труд» (сын популярного политика Ю.Тена), Сергей Юрье
-
вич в 2011 году избран населением в Государственную Думу России. На слуху и Павел Чекотов
(в его честь названа в Иркутске торговая площадь) — Павел трагически по
-
гиб несколько лет назад.
И никогда, надеюсь, в честь некоего Дмитрия Бердникова не будет назван в Иркутске ни один переулок, ни один здешний дом. Он, впрочем, и сам к подобной известности не стремится, ибо бизнес его таинственен, источ
-
ники многомиллионных доходов туманны. Загадочен и сам Дмитрий Викторович — он как разведчик (что отчасти соответствует истине).
Знаменит он в Иркутске лишь вследствие трёх обстоятельств:
1)
Бердников является родным сыном экс-заместителя прокурора Иркутской области, а ныне совет
-
ника генерального прокурора РФ А.С.Ковалёвой.
2)
Бердников — близкий друг и партнёр сына генерального про
-
курора РФ — Артёма Чайки.
3)
Бердников — офицер Служ
-
бы внешней разведки (трудоустро
-
ен туда мамой — для получения надёжной «крыши»).
Злые языки именно в этих фак
-
тах ищут причины стремительного взлёт молодого и удачливого пред
-
принимателя, которого в Иркутске считают самым бесстыдным и коварным дельцом. Его, впрочем, народная молва волнует как будто бы мало…
Се йча с Д.Бе рдник ов, 24.07.1966 г.р., — учредитель:
— ООО « Инт е рла йн» (г.Иркутск, ул.Ракитная, д.4, ди
-
ректор Бондарев А.Н.); — ООО «Ладога» (г.Иркутск, ул.Советская, 109, директор Станкевич Н.М.); — соучредитель (совмест
-
но со знаменитым в г.Усолье-
Сибирском журналистом-еди
-
нороссом Базаровым В.В.) ООО «Районное телевидение» кармана — ещё один пистолет STEEL (серия С за № 05001802), а ближе к ступне у него пристёг
-
нута кобура с ещё одним газовым пистолетом — ИЖ-78-9ТМ (серия ЛОА за № 073322001).
НАЧАЛО БИЗНЕС-КАРЬЕРЫ Д.БЕРДНИКОВА
Я всё-таки выяснил, как именно начал своё дело Бер
-
дников.
Причина его успеха теперь известна — он обворовал соб
-
ственного приёмного отца (вто
-
рого мужа Альбины Ковалёвой — Юрия Ивановича Ковалёва).
Банкир Ю.Ковалёв
был из
-
вестен в Иркутске в качестве одного из богатейших людей. Кроме «Востсибсантехмонта
-
жа», торговавшего итальянской сантехникой, ему принадлежал Классик-банк, а также более 30 успешных коммерческих фирм в Иркутске, Ангарске и Шелехове. Основной же капитал Ю.Ковалёв, не доверяя супруге (А.Ковалёвой) и пасынку, держал в своей семейной фирме — ООО «Квантрум»
. Кроме него (вла
-
дельца 50% уставного капита
-
ла), собственником имущества являлась родная дочь от первого брака — Ирина Хитарова
.
Д.Бердников, чтобы обо
-
красть отчима, внедрил в эту структуру своего друга — Алек
-
сея Бондарева
(того самого, что стал впоследствии одним из ближайших партнеров — см. выше по списку фирм). Этот Бондарёв, воспользовав
-
шись доверием Ковалёва и своими полномочиями нового директора «Кван
-
трума», тайно переписал половину имущества этой ком.структуры на под
-
ставное лицо — некую Е.Аникееву
(Герасимову)! И мгновенно зарегистри
-
ровал изменения, мошен
-
нически внесенные им в учредительные документы «Квантрума», в налоговой инспекции. По новым до
-
кументам получалось, что дочь Ю.Ковалева — Хитарова будто бы про
-
дала свою 50%-ую долю в предприятии иному лицу) и никому не известная Аникеева стала владеть имуществом, равным имуществу мультимил
-
лионера Ковалёва.
…Юрий Иванович по
-
том долго ходил по судам, по прокуратурам, нани
-
мал известных в России юристов, но мошенников наказать так и не смог. Ему, богатейшему и вли
-
ятельнейшему в Прианга
-
рье человеку, советнику губернатора, дали по
-
нять, что за рейдерским захватом «Квантрума» стоят сама Альбина Ковалёва
и её сын —
Дмитрий Бердников
. И Закон перед такими бессилен. Они — вне Закона!
… Юрий Иванович Ковалёв умер.
Когда придёт конец карьеры Д.Бердникова? Когда его арестуют. Но арест этот произойдёт тогда, когда к уголовной ответственности будет привлечена его мать — Альбина Ковалёва (известная в Иркутске рейдерским захватами и других мощных предприятий — например ОАО «Ермак»).
Но А.Ковалёву к уголовной от
-
ветственности не привлекут до той поры, пока в Красный корпус СИЗО не поместят Артёма Чайку. Но и того определят в тюрьму нескоро, ведь надо сначала «разо
-
браться» с его отцом — генераль
-
ным прокурором РФ Ю.Я.Чайкой, переназначенным на новый срок полномочий действующим Прези
-
дентом РФ Д.А.Медведевым. Когда Владимир Владимирович Путин станет Президентом РФ, он непременно даст всем этим «за
-
гадочным» прохвостам по шапке... Придёт время расплаты, корруп
-
ционеры. Непременно! kaliningrad.ru
( г.У с о л ь е - С и б и р с к о е, пр.Космонавтов, 60, оф.16 и г.Иркутск, ул.Байкальская, 160А, оф. 27); — соучредитель (совместно с близкой ему семьёй иркутян Бондаревых) АНО «Азбука» (г.Иркутск, ул.Цимлянская, д.17, оф.11);
— соучредитель (совместно с теми же Бондаревыми) мест
-
ной Православной религиозной организации «Приход свт. Со
-
фрония). Кроме того Бердников Д.В. — фактический владелец Ир
-
кутского Дома печати (г.Иркутск, ул.Советская, 109), а также мощ
-
нейшей фирмы по продаже подержанных и совершенно новеньких иномарок.
Иными словами, господину Д.Бердникову принадлежат в Ир
-
кутске и Усолье-Сибирском (где не
-
давно за бесценок продан А.Чайке Тыретский солерудник), Типогра
-
фия, Церковь, Школа и Автобизнес.
Творя свои дела, Дмитрий Викторович, таким образом, не допускает их публичной оценки в местных в СМИ, оперативно за
-
маливает свои грехи в собствен
-
ном церковном приходе, обучает своих детей в собственной школе
и спокойно разъезжает по миру в поисках новых выгодных автокон
-
трактов или по иной нужде.
Впрочем, на всякий пожарный Бердников всё же не выпускает из внутреннего пиджачного кармана пистолет WALTER SUPER PP (cерия V за № 9410), из брючного АНТИГЕРОИ НОВОГО ВРЕМЕНИ
АНТИГЕРОИ НОВОГО ВРЕМЕНИ
Редакция «Родной Земли» продолжает работу по разоблачению прокурорских «оборотней»
12
Спецвыпуск,
апрель 2012 г.
«РОДНАЯ ЗЕМЛЯ»
г. Иркутск, мкр. Радужный, д. 43, кв. 2
Для писем: 664025, Иркутск, почтамт, а/я 300
Рукописи объёмом более 10 машинописных стра
-
ниц не рассматриваются. Редакция получает материалы к публикации только по почте, не вступает в переписку с авторами
материалов. Фотоиллюстрации и рукописи не возвращаются.
«РОДНАЯ ЗЕМЛЯ» зарегистрирована Управлением Федеральной службы по надзору в сфере связи и массовых коммуникаций по Иркутской области 1 декабря 2008 г. (ПИ № ТУ38-00076).
Газета отпечатана с готовых диапозитивов Издательского центра редакции.
Отпечатано: ООО «ПОЛИС» г. Красноярск, ул. Сурикова, 3. Тираж 30000 экз.
УЧРЕДИТЕЛЬ И ИЗДАТЕЛЬ — ООО «БАЙКАЛЬСКИЙ ИНФОРМАЦИОННО-КОНСУЛЬТАТИВНЫЙ ЦЕНТР»
Точка зрения авторов публикаций не обязательно отражает точку зрения редакции.
Подписной индекс — 51444
Цена свободная
Номер подписан в 24:00
По графику в 23:00
В своём Заявлении, направ
-
ленном каждому депутату Государ
-
ственной Думы РФ, А.Шахматов сообщал:
«Нынешняя ситуация в стране объективно свидетельствует о том, что объявленная Президен
-
том РФ Медведевым Д.А. борьба с коррупцией провалена. Отчасти причиной подобному является обстановка в Генеральной про
-
куратуре РФ, которой руководит Чайка Ю.Я.
В силу родственных отношений указанный Чайка Ю.Я. «не видит», что его сын — Чайка Артём Юрье
-
вич — причастен к ряду уголовно наказуемых деяний, оценка которым не даётся.
А именно — Чайка А.Ю. может быть причастен:
— к «крышеванию» игорного бизнеса в Подмосковье и к смерти одного из свидетелей по данному «бизнесу» — Прилепского;
— к смерти Палённого Н., ди
-
ректора Верхне-Ленского речного пароходства (ВЛРП). Именно суда ВЛРП были незаконно приватизи
-
рованы Чайкой А.Ю. и проданы за рубеж;
— к смерти Капитонова Н.П., ветерана органов прокуратуры, подготовившего мемуары о своей работе с Чайкой Ю.Я. в Тайшете и Иркутске. После озвученного Ка
-
питоновым желания опубликовать данные мемуары за рубежом он без
-
вестно исчез;
— к закрытию и рейдерско
-
му захвату гостиницы «Маяк» в п.Листвянка Иркутской области, где бизнес-интересы Чайки А. и советника Генпрокурора РФ Ко
-
валёвой А. обрекают на голодную смерть сотни жителей Листвянки (работников «Маяка»);
— к завладению Тыретским солерудником (Усольский район Иркутской области), чья собствен
-
ность стоит миллиарды. Эта собственность перешла в фирму людей Чайки А. за гроши.
ВОПРОС: зачем новому Пре
-
зиденту РФ нужен такой генпро
-
курор, о котором сообщается в книгах Шахматова А.П. — «По
-
следний полёт Чайки» (Иркутск, 2009 г.) prometey.info и «Кодекс бес
-
честия» (Иркутск, 2011 г.) kodeks-
beschestiya.org?
Изложенные в данных изданиях сведения дискредитируют Россию перед мировым сообществом, Депутат Госдумы РФ Дмитрий
Г
удков решительно отвечает: «Мы!»
КТО СПАСЁТ
СТРАНУ ОТ ЧАЕК?
КТО СПАСЁТ
СТРАНУ ОТ ЧАЕК?
Главный редактор «Родной Земли» Александр Шахматов распространил в Госдуме РФ своё Заявление, являющееся призывом к депутатам начать решительную борьбу с коррупцией в органах прокуратуры. Речь в этом Заявле
-
нии в первую очередь идёт о господах Чайке-старшем и Чайке-младшем, которых журналист считает лидерами ОПС «Прокурорские». На призывы А.Шахматова первым откликнулся депутат ГД РФ Д.Гудков. Между ними состо
-
ялись энергичные телефонные переговоры.
ставят в неудобное положение Президента РФ.
Полагаю, что выше изложенное объективно подводит к необходи
-
мости инициирования Думой нового созыва назначения нового генпроку
-
рора, не отягощённого многолет
-
ним коррупционным компроматом, и сыном, связанным с криминалом!
В связи с изложенным (и в соот
-
ветствии со ст.ст 38-40 Закона о средствах массовой информации) убедительно прошу Вас направить в наше распоряжение информацию о следующем:
1. Готовы ли Вы лично стать инициатором по смещению Чайки Ю.Я. с поста генпрокурора РФ и назначения на данный пост другой фигуры, не связанной с коррупцией?
2. Какие меры по борьбе с кор
-
рупцией в органах прокуратуры Вы можете предложить населению России?»
Телефонный диалог с Алек
-
сандром Шахматовым состоялся по инициативе самого Дмитрия Гудкова (депутату было что сказать). А начался этот раз
-
говор в духе журналистских разоблачений другого нашего коллеги — Александра Минкина: «Если генеральный прокурор — лживый, жадный коррупци
-
онер, — то за шесть лет вся прокуратура становится лжи
-
вой, жадной, преступной» (так Минкин оценивал деятельность В.Устинова). Чайка «трудится» в генпрокуратуре дольше, и грехов больше (прибавим сюда ещё и деяния Чайки-младшего, использующего папины связи для своего бизнеса, вспомним также и о прокурорах-взяточниках, прокурорах-растлителях и на
-
сильниках, прокурорах-мошенни
-
ках, прокурорах-убийцах). «Разве можно такое терпеть далее?, — вопрошал Шахматов. — Вы, народные избранники, должны за
-
щищать наши права, оберегать нас от всякой нечисти. У вас больше полномочий!»
—
Наша депутатская инициа
-
тивная группа выступает с более радикальными предложениями, чем разбор «полётов» птиц разного калибра. Подобный разбор, по моему глубокому убеждению, не устранит перекосов, не отладит работу в каком-либо отдельно взятом ве
-
домстве, где существуют воры (или пособники воров, их покровители). Нужно менять всю Систему. И мы готовы к подобной работе.
Мы убеждены в том, что рос
-
сийский парламент должен иметь возможность отзывать любого фе
-
дерального чиновника, любого ми
-
нистра. Более того — мы должны иметь возможность формировать Правительство, назначать Премьер-
министра! Вот когда мы добьёмся подобного, тогда и начнётся очисти
-
тельная работа, подлинная борьба с коррупцией. Будет порядок, будет подлинная защита прав людей, по
-
страдавших от произвола ворья и их «крышевателей».
— Иными словами — вы вы
-
ступаете за изменение Консти
-
туции страны? И в этом видите выход?..
— Да, именно так. Мы будем предлагать такие поправки в Кон
-
ституцию страны, которые бы су
-
щественно ограничивали власть Президента. Это — первое…
Второе. Сейчас мы выносим на обсуждение законопроект о парла
-
ментском контроле, который даст возможность депутатам создавать специальные комиссии парламент
-
ского контроля и поднимать любую тему (приглашать на заседания этих комиссий любого министра, рас
-
следовать различные инциденты, связанные с его деятельностью).
Как только Государственная Дума нашу инициативу поддержит, депутаты получат реальный меха
-
низм управления властью. Мы смо
-
жем формировать новую власть — в этом суть!
Формирование Правительства будет происходить на коалиционной основе — фракциями, которые пред
-
ставлены в парламенте.
Вы же должны понимать — при нынешней структуре власти измене
-
ний никаких быть не может.
Ну, хорошо — под нашим дав
-
лением уйдёт со своего поста один министр-вор (коррупционер), но ведь его место тотчас же займёт другой (такой же), в итоге никаких перемен и не произойдёт. А нам нужно сделать так, чтобы эти лица отвечали перед народом, перед Государственной Думой, которая является пред
-
ставителем народа в парламенте. Тогда мы получим Правительство другого качества и министров другого уровня.
— Дмитрий Геннадьевич, на
-
верное, всё это — отдалённая перспектива, ведь власть ваши (и наши) противники не отдадут без боя. Парламентским путём до
-
биться порядка и перемен очень сложно, а вы говорите о Консти
-
туции, о поправках... Пока вы об этом в Москве говорите, спорите, жизнь становится всё хуже и хуже, произвол растёт. Заметьте, при всех публичных телодвижениях власти в адрес журналистов (не
-
давно даже и президент Медведев высказался в поддержку прессы, он призвал правоохранителей ре
-
агировать на критические высту
-
пления СМИ), меняется мало что…
— Но иного пути-то нет. Если будут приняты все эти реформы, о которых я говорю, уверяю вас, на любые скандалы, о чём пишут журна
-
листы, будет реакция депутатов. Это будет обсуждаться в парламенте. И не только, кстати, в Государственной Думе, но и в регионах, где депутаты также должны получить право фор
-
мировать региональное правитель
-
ство… А сегодня всем абсолютно по барабану то, о чём пишете вы, о чём говорят депутаты. У меня миллион примеров, когда на депутатские за
-
просы мы получали пустые отписки, это непорядок.
Повторяю — необходимы се
-
рьёзные конституционные реформы. Нужно менять Систему в целом.
— Вы выступали в защиту во
-
еннослужащих. Спасибо вам за эту поддержку. Но вы же понимаете, что принимали участие в локаль
-
ных конфликтах. Как эту тему по
-
зитивно развернуть на территории всей России? Не должны воины чувствовать себя обманутыми.
— Я скажу вам так — у нас, в Государственной Думе, сейчас будет масса законопроектов, на
-
правленных в поддержку, в том числе и военнослужащих. Мы обязаны защищать всех людей, чьи права нарушаются — тех, кто не получает достойной пенсии, кто лишен жил
-
площади и не может решить иные, злободневные проблемы. Но вы же понимаете: здесь большинство — из «Единой России», мы даже вместе с коммунистами не имеем возмож
-
ности принять достойный закон. Потому что для принятия Закона нужно 226 голосов (у нас меньше, к сожалению). Поэтому и нужны все эти реформы — для того, чтобы были у нас честные выборы, чтобы левые (оппозиция) могли бы победить на выборах и получить большинство. Поэтому мы не только в Думе рабо
-
таем, поправки к законам обсуждаем, мы ещё и в протестных акциях прини
-
маем участие. Пытаемся оказывать давление на власть через улицу.
— И всё же мне интересна ваша позиция в отношении Чай
-
ки. Я вам напомню — именно Г.В.Гудков (ваш отец) сразу после переназначения этого кадра на должность Генпрокурора одобри
-
тельно высказался об этом жесте президента Медведева. Геннадий Владимирович выступил в под
-
держку Чайки.
— Честно говоря, я не помню, я не в курсе этого выступления, ничего об этом не знаю. И не в этом дело.
Меняя Систему, мы должны про
-
водить и серьёзную реформу право
-
охранительных органах. С контролем зарплат, других доходов, с оценкой расходов этих чиновников, чтобы мы могли понять, с чем имеем дело. А сейчас разные скандалы (я знаю и о тех, что связаны с сыном Чайки, и о скандалах между Генпрокуратурой и Следственным комитетом) — это всё текущее, не меняющее положение.
Повторяю: необходима глобаль
-
ная реформа правоохранительных органов, сокращение их численности (их численность серьёзно завыше
-
на). Нужно сделать так, чтобы эти органы находились под контролем парламента, были подотчётны ему и занимались делом, а не участвовали в каких-то коррупционных схемах.
Даже если мы сейчас поменяем одного кого-то на другого кого-то, НИЧЕГО не изменится — вся эта система (коррупционная вертикаль) сохранится. Смена табличек на две
-
рях кабинетов начальников на что не повлияет.
Записал Сергей МАЛЬЦЕВ
НАША СПРАВКА. Депутат Государственной Думы РФ шесто
-
го созыва Дмитрий Гудков — один из интереснейших молодых российских политиков. Он лидер молодёжной организации «Мо
-
лодые социалисты России», является председателем Совета партии «Справедливая Россия» по молодежной политике, сопред
-
седателем Молодёжной общественной палаты России, членом Общественного Совета при МВД РФ.
Имеет два высших образования — журналистское (журфак МГУ им.Ломоносова) и экономическое (факультет Мировой эко
-
номики Дипломатической академии МИД РФ).
До избрания депутатом ГД РФ Д.Гудков активно сотрудничал с редакциями федеральных СМИ. В 2001 году создал ставший впоследствии одним из крупнейших в Подмосковье общественно-
политический еженедельник «Региональные вести», работал в пресс-службе Народной партии РФ.
Со студенчества и поныне является активным блогером. Содействует в успешной работе правозащитников, экологов.
Стал широко известен в Московской области после акций в защиту военных пенсионеров, лишённых полагающейся им после увольнения жилплощади.
Дмитрий Гудков — сын Г.В.Гудкова, также депутата Госу
-
дарственной Думы РФ.
ПОЗИЦИЯ
ПОЗИЦИЯ
ОБЩЕСТВЕННЫЙ СОВЕТ ГАЗЕТЫ
К.Н.БАЛКОВ, С.С.БОСХОЛОВ, В.Т.ВОЛОШИН,
А.А.ГАРВАРТ, Л.Б.ГИМОВ, А.К.ГОРБУНОВ,
А.Ю.ДАВЫДЕНКО, И.Г.ИСТОМИН, А.Г.РУМЯНЦЕВ,
Н.Н.КИТАЕВ, А.Г.КОСТОВСКИЙ, Л.М.МИХНО,
В.А.ПОПОВ, Л.А.ПРИБЫТКОВА, В.Ф.СИНИЦЫН,
В.Л.СКИФ, П.Я.СЕМЕНОВ, Д.Б.ПЕТРОВ, Г.С.ФРАНТЕНКО,
А.П.ШАХМАТОВ.
И.О. ГЛАВНОГО РЕДАКТОРА
Л.П.ЯКОВЛЕВ
Автор
zemliya_rodnaya
Документ
Категория
Политика и экономика
Просмотров
1 995
Размер файла
13 341 Кб
Теги
родная земля, митинг Иркутск
1/--страниц
Пожаловаться на содержимое документа