close

Вход

Забыли?

вход по аккаунту

?

SY16(619)

код для вставкиСкачать
№ 16 (619) 25 апреля – 1 мая 2012 г.
Газета Ярославского областного отделения КПРФ прочти и передай другим
№ 16 (619) 25 апреля – 1 мая 2012 г. (дата выхода 25.04.12 г.)
Пролетарии всех стран, соединяйтесь!
www.yarkprf.ru
Тел. 304798,
401352
email: yarkprf@mail.ru
В День рождения
Ильича
Открывая митинг, А. Воробьев выразил при
знательность человеку, создавшему первое в мире
могущественное социалистическое государство –
СССР. Рассказал о том, что сейчас происходит в
стране, которой ныне правят «предатели нацио
нальных интересов». Растущие цены, катастро
фы... А тут еще «перевалочный пункт» НАТО в Уль
яновске. «Руководители предают, продают, гра
бят нашу страну».
В Ульяновске накануне прошел многотысяч
ный митинг протеста против базы НАТО на рус
ской земле. Митинг, о котором умолчала офици
озная пресса.
Напомнил А. Воробьев и о том, что российс
кое правительство несколько лет назад подписа
ло договор, по которому войска НАТО могут вой
ти на территорию России в случае какихлибо
катастроф или массовых народных волнений. Ни
когда прежде российская власть не приглашала в
страну «заклятых друзей».
К народу все больше приходит понимание
того, что происходит. Не случайно в Ярославс
кой области партия «жуликов и воров» на выбо
рах в Госдуму получила наихудшие в России ре
зультаты.
Заканчивая свое выступление, А. Воробьев
призвал ярославцев принять участие в массовой
демонстрации 1 мая и тем самым выразить реши
мость трудового народа отстаивать свои права и
интересы, решимость противостоять разрушите
лям Отечества.
Затем были вручены партийные билеты при
нятым в КПРФ ярославцам. Один из них, моло
дой ученый, выразил уверенность в том, что бу
дущее нашей молодежи – социализм.
В своих выступлениях ярославцы осудили по
литику правительства, призвали к сплочению в
борьбе за справедливость и достойную жизнь для
трудящихся.
22 апреля ярославцы по традиции со
брались на Красной площади у памятни
ка В.И. Ленину, чтобы отметить День рож
дения Ильича. Состоялся митинг. Его от
крыл первый секретарь Ярославского
областного комитета КПРФ, депутат
облдумы А.В. Воробьев, который, преж
де чем дать слово выступающим, вручил
партийные билеты целой группе приня
тых в КПРФ ярославцев 199192 годов
рождения. Партбилет получил также ро
весник, бывший сокурсник самого Воро
бьева по техникуму.
9 мая 2012 года в Ярославле на пл. Челюскинцев у мемориала
«Вечный огонь» состоятся митинг и возложение цветов
к мемориалу.
Начало с 11 часов.
Контактные телефоны: 401352, 304798.
А. В. Воробьев вручает партийные билеты
молодым коммунистам.
Призывы и лозуги ЦК КПРФ к 1 и 9 мая
Да здравствует Первомай – праздник солидарности трудящихся!
Наш курс на мир, труд, свободу, равенство и братство всех народов!
Да! Равному представительству партий в избирательных комиссиях!
Требуем справедливого наказания виновных в фальсификации выборов!
Прогрессивная шкала налогов - реальный признак справедливости!
У России только два верных союзника – Армия и Флот!
Порядок в доме и управе – снижение тарифов ЖКХ!
Только в народном правительстве – будущее России!
Первомай2011 в Ярославле.
Камо грядеши, Русь?
О выборе пути России вопрос почемуто не сто
ит, все только и говорят о выборах власти. И все
будущие и сегодняшние властители обещают вели
кие блага россиянам. Они не просто обещают, но и
поют песню: «Выбери меня, выбери меня, птицу
счастья завтрашнего дня!»
Рокировка в правящем тандеме одних обрадо
вала, других повергла в шок. Это что же!? Власть в
России могут делить между собою только двое, ис
ключающие даже третьего? Это уже не власть, а
какаято мафиозная группировка. Причём эта груп
пировка порождена бандитским Петербургом.
Вспомните Собчака, а рядом были эти двое и дру
гие их подельники, которые занимались продажей
народного имущества иностранным дельцам из Гер
мании (немецких дельцов судили в Германии, рос
сийские дельцы до сих пор не осуждены). Это они
сделали из героического Ленинграда и града Петра
бандитский Петербург. За этим городом и закрепи
лось такое название, как бренд всего преступного
мира. И первое слово в этом преступном мире име
ет Путин. «Я был настоящей питерской шпаной»,
сказал Путин о себе и своём детстве («Нелюбимая
страна», изд. «Яблоко», 2006 г., стр. 25).
Слово «шпана» в русском народе имеет нарица
тельное значение и относится к людям непорядоч
ным. Всё, хорошее и плохое, человек приобретает в
детстве, и оно остаётся в нём навсегда и проявляет
ся в поведении при определённых обстоятельствах.
У Путина шпанское поведение проявляется в словах
и делах. Вспомните слова из уголовного жаргона
Путина «мочить в сортире». Или его высказывание «Два срока для президентов России достаточно».
Здесь он ошибся в оценке сроков. Для таких прези
дентов, как Путин, нужно давать пожизненный срок
и в очень отдалённых местах. И только за одно пре
ступление геноцид народа и его ограбление.
(Окончание на стр. 4)
11.00 Сбор на пл. Мира
(пересечение ул. Свободы и ул. Горвал)
11.30 Демонстрация
12.00 Митинг
на пл. Юности
СОЛИДАРНОСТЬ ТРУДЯЩИХСЯ –
УСЛОВИЕ ПОБЕДЫ В БОРЬБЕ
ЗА СОЦИАЛИЗМ !
СОЛИДАРНОСТЬ ТРУДЯЩИХСЯ –
УСЛОВИЕ ПОБЕДЫ В БОРЬБЕ
ЗА СОЦИАЛИЗМ !
№ 16 (619) 25 апреля – 1 мая 2012 г.
2
СОБЫТИЯ
Учредитель и издатель: Ярославский обком КПРФ.
Адрес: 150000, г. Ярославль, ул.Собинова, дом 36-а.
Газета зарегистрирована центральным
региональным управлением регистрации
и контроля за соблюдением законодательства
о СМИ Комитета РФ по печати (г. Тверь)
1 апреля 1999 г., рег.№ т#1350
Главный редактор Э.Я. Мардалиев.
Редакционная коллегия:
В.Н. Козырев, Г.А. Колпаков, М.А. Михеев,
Р.В. Соловьев, А.С. Филиппов, В.И. Сокоушин,
А.В. Шеповалов, Р.В. Чапас.
Адрес редакции: 150000, Ярославль, ул. Собинова,
д. 36а. Тел. 304798
email: yarkprf@mail.ru
Индекс: 31855. Цена свободная.
За достоверность публикуемых материалов ответственность несут авторы .
Мнение редакции может не совпадать с мнением авторов.
Рукописи не рецензируются и не возвращаются.
Отпечатано в типографии ООО «Фабрика печати»:
Ярославль, ул. Судостроителей, 1
Тираж 10000 экз. Заказ 555.
Подписано в печать: по графику в 22.00 24.04.2012 г.
Фактически в 15.00 24.04.2012 г.
В 2006 году в связи с 60#летием
«Плана Маршалла» Кондолиза Райс
заявила: «Мы расширим глобальную
энергетику и защитим её от любых
посягательств. Если Россия не хочет
ограничиться ролью поставщика энер#
гии, то ей следует усвоить суровую
истину: она зависит от мирового рын#
ка и ей от этой зависимости не уйти».
За год#два до этого заявления Пре#
зидент дружественной России Бело#
руссии А. Лукашенко предложил за#
кончить строительство газотранспор#
тной системы, проходящей через тер#
риторию Белоруссии на запад, так как
первоначально при строительстве это#
го газопровода предполагалась про#
кладка его в двухтрубном варианте и
была создана соответствующая инф#
раструктура. При этом Лукашенко
предложил на два года освободить
Россию от платы за транзит поставки
газа по этой трубе. Но это предложе#
ние было российской стороной отвер#
гнуто # якобы, с целью обхода стран#
транзитеров газа Белоруссии и Украи#
ны, принято решение о прокладке тру#
бопроводов по дну Балтийского и Чер#
ного морей.
Первый такой трубопровод # «Го#
лубой поток» по дну Черного моря #
был проложен в Турцию. И в первые
годы, как сообщалось в средствах мас#
совой информации, кроме затрат на
эксплуатацию и убытков, он ничего не
давал. К тому же теперь именно Тур#
ция может диктовать условия по сни#
жению цен за газ.
Прокладка «Северного потока», по
словам Путина, позволила обойти тре#
тьи страны и тем самым «прорублено
окно» в Европу по Балтийскому морю.
Но Путин, по#видимому, забыл о льго#
тах, которые Россия дала Финляндии
(были снижены экспортные пошлины
на круглый лес), да и Швеция и Дания
тоже небезвозмездно дали согласие на
прокладку газовой трубы.
Я полагаю, что за предоставле#
ние возможности поокладки трубо#
провода в своих территориальных во#
дах Финляндия, Швеция и Дания бу#
дут получать какую#то компенсацию.
При сложившейся ситуации страной#
транзитером стала Германия, и имен#
но она будет иметь выгоду от этого
трубопровода за транзит газа в стра#
ны Европы.
Меня особенно поразило заявле#
ние Президента страны Д.А. Медведе#
ва: «Газ делает жизнь в Европе более
комфортной». Удивительная забота о
Европе в условиях, когда Россия, имея
18 % мировых запасов газа и 15 % его
добычи, сама далеко не газифициро#
вана. К тому же ежегодно повышает
цену на газ для своих нужд на 15 %. А
«Газпром» желает повысить цену на
газ с 1 июля этого года не на 15 %, а
более чем на 23 %. При этом цена на
газ странам Балтии с 1.01.2011 была
снижена на 15 %.
У меня возникает риторический
вопрос: чьи интересы защищает руко#
водство нашей страны? Не России #
точно.
Виктор ДИЕВ.
г. Рыбинск.
«Директива» Кондолизы Райс в действии
Фестиваль отличается тем, что
в нем нет победителей и побеж#
денных. Ведь каждый концерт# это
ступенька на пути к постижению
новых вершин в музыке, обмен
драгоценным опытом, отчёт о про#
деланной работе.
В этот раз в мероприятии при#
нимали участие более 700 испол#
нителей из 19 коллективов. Кон#
церт состоял из двух отделений #
младшие хоры и хоры старшие,
опытные. Необычная традиция фе#
стиваля # каждый раз менять его
тематику. Это были и «Песни на#
родов мира», где каждый хор от#
личился оригинальностью выбора
Праздник песни
На днях под сводами
Ярославской филармонии
прошёл ежегодный (шес
той) фестиваль «Праздник
песни». На нём выступали
хоровые коллективы дет
ских школ искусств со все
го города.
Анастасия КОНОПЛЁВА,
юнкор школы юных журналистов.
мое кино», где ребята пели песни
из популярных фильмов. В этом
году девиз фестиваля # «В ритме
танца». Участники исполняли лю#
бимые песни советских, российс#
ких и зарубежных композиторов в
различных танцевальных ритмах,
зажигая публику.
Доброй традицией стало участие
в фестивале филармонической хоро#
вой капеллы «Ярославия». Этот год
не стал исключением. В ее исполне#
нии прозвучало весёлое попурри из
мультфильмов. А танцевальный кол#
лектив Детской школы искусств № 3
исполнил шуточный танец «Ябеда».
Оба отделения фестиваля по тради#
ции завершились сводными компо#
зициями. Младшие хоры исполнили
заводную песню «Чунга#Чанга», ну а
старшие ребята закончили праздник
песни дружной композицией «Дев#
чонки#мальчишки».
языка или впечатляющего наряда
для выступления. И «Наше люби#
Здравствуйте, уважаемая редакция
«Советской Ярославии».
Хотел бы одобрить заявление
фракции КПРФ в ГД Федерального
Собрания РФ против создания в Уль#
яновске «перевалочного пункта» для
транзита грузов НАТО из
Афганистана. Верно пишет
Г.А. Зюганов о лжепатрио#
тизме российской власти,
имея в виду в первую оче#
редь и Президента РФ (бу#
дущего премьера) и премье#
ра (будущего президента).
Недалек от них и бывший
мебельщик # нынешний ми#
нистр обороны.
К слову, Президента РФ
Д.А. Медведева облепили со
всех сторон недруги России
из Венского института сис#
темных исследований, сове#
тами которых он и пользу#
ется. Похоже, с их подачи
было разрешено натовской солдатне
промаршировать в 2010 году по Крас#
ной площади.
Ульяновский губернатор успока#
ивает: «В пункте транзита грузов не
будет военного и гражданского пер#
сонала НАТО».
В другом дело. Как сообщило на
Чем нам грозит «перевалочная база»
НАТО в Ульяновске
днях «Эхо Москвы», татарские наци#
оналисты выступают на митингах в
защиту создания этого пункта тран#
зита грузов НАТО. В противном слу#
чае, уверяют националисты из Татар#
стана, они будут требовать призна#
ния независимости Татарстана и его
вступления в НАТО...
Вот где собака зарыта! Архимед,
помнится по легенде, говорил: «Дайте
мне точку опоры, и я переверну Зем#
лю». Логистический пункт НАТО нужен
врагам России, чтобы была у них «точ#
ка опоры». Чтобы затем урезать её, ос#
тавив одно Московское княжество с
восседающими на тронах бывшим «пре#
подом» Медведевым, перебежчиком
чекистом Путиным и бывшим мебель#
щиком Сердюковым.
Вот уж и министр Эльвира Наби#
уллина вещает о том, что
всех россиян из неперспек#
тивных малых городов и
поселков (наподобие Тута#
ева и Бурмакина) пересе#
лить в двадцать мегаполи#
сов.
Я поддерживаю митинг
КПРФ в Москве, где его уча#
стники решительно выска#
зались против создания в
Ульяновске пункта транзи#
та грузов НАТО, ведь «пе#
ревалочный пункт» очень
быстро перепрофилируют
в полноценную военную
базу. А там рядом, в Димит#
ровграде, НИИ атомных ре#
акторов располагается. А в самом
Ульяновске полно предприятий ВПК.
А ещё из Афганистана в Ульяновск
натовцы наркотики потащат. В этом
можно не сомневаться.
Александр Михайлович
НАЗАРОВ,
ветеран труда.
Заявление митинга граждан
Ярославля и Ярославской области
Для НАТО
в России
земли НЕТ!
Мы, жители города Ярос#
лавля и Ярославской области,
возмущены планами российс#
кого правительства по созда#
нию в Ульяновске базы агрес#
сивного западного блока НАТО.
Мы расцениваем такие на#
мерения как формирование
плацдарма для агрессии про#
тив самой России. Нынешнее
российское руководство нео#
днократно шло на сговор с
наиболее вероятным против#
ником. Закрыты военные рос#
сийские базы на Кубе и во
Вьетнаме, поддержано созда#
ние баз НАТО в Средней Азии,
ослаблены рубежи в аквато#
рии Баренцева и Берингова
морей.
Теперь возникла реальная
военная угроза в самом серд#
це России. Ульяновск – важнейший
экономический центр оборонной
промышленности, где производятся
системы ПВО, транспортные само#
леты, боеприпасы. Рядом располо#
жен крупнейший в стране ядерный
центр. Все эти объекты оказались без
должной защиты, поскольку в Улья#
новске предусмотрительно ликвиди#
рованы три военных училища, 104
гвардейская воздушно#десантная ди#
визия сокращена до уровня брига#
ды, уничтожен 235#й полк военно#
транспортной авиации, взорван 31#
й Арсенал ВМФ. Нахождение в Улья#
новске натовского объекта создает
угрозу военной и оборонной инф#
раструктуре России, не говоря уже о
широком канале поступления нарко#
тиков.
Нынешние руководители цинич#
но заявляют, что будет лишь «пере#
валочный пункт», что это и не база
вовсе. Нас пытаются убеждать в том,
что речь идет только о грузах нево#
енного характера.
Мы же со всей ответственностью
заявляем, что Путин и его правитель#
ство целенаправленно дезинформи#
руют граждан России. В Ульяновске
разместятся военные объекты НАТО
с собственной охраной, и доставка
грузов на них станет производиться
без досмотра. Базу можно назвать
как угодно, но история последних
десятилетий показывает, что за сло#
вами Вашингтона о «гуманитарной
миссии», «защите демократии и прав
человека» неизменно следует воен#
ная агрессия, бомбардировки горо#
дов и сел и подчинение народов
интересам американского империа#
лизма. Достаточно одной провока#
ции, одного мелкого конфликта, и
на берегах великой русской реки мо#
жет начаться захват русской земли
американцами и их союзниками. По#
добное уже происходило в истории
нашей страны. Так, в 1918 году, на
заре Советской власти произошел
мятеж перевозимого через террито#
рию страны чехословацкого корпу#
са, который послужил началом ино#
странной агрессии стран Антанты
против республики Советов.
Напомним, что принятое в 2007
году единороссовским большин#
ством в Госдуме РФ по предложе#
нию В.Путина соглашение «О стату#
се сил», придало силам НАТО, нахо#
дящимся на территории нашей стра#
ны, наднациональный характер, не
подчиняющийся российской юрис#
дикции. Подписанный В. Путиным
закон позволяет НАТО ввести свой
контингент на нашу территорию при
техногенных катастрофах, а в случае
массовых народных волнений силы
НАТО могут приступить к уничтоже#
нию «митингующих» и установлению
«конституционного порядка». Этим
слугам капитала не угрожают муки
совести, когда они станут стрелять в
граждан России, как это было при
массовых убийствах мирных жителей
Югославии, Ирака, Ливии, Афганис#
тана. Вся история НАТО – история
агрессии и смерти.
Если раньше мы с тревогой го#
ворили об окружении России натов#
скими базами, то теперь возникает
реальная угроза появления плацдар#
ма НАТО уже в сердце России.
Всё происходящее # начало при#
крытой благими намерениями агрес#
сии самого кровавого со времен
фашистской Германии блока. Как и
семьдесят лет назад, враг опять рвет#
ся к Волге! В великой Сталинградс#
кой битве решалась судьба нашей
Родины, будущее всей мировой ци#
вилизации. «За Волгой для нас зем#
ли нет!» — говорили героические за#
щитники Сталинграда. Великая
Красная Армия не только останови#
ла фашистские орды перед Волгой,
но и, разгромив отборные немец#
кие войска, предопределила корен#
ной перелом в Великой Отечествен#
ной войне.
Прошло семь десятилетий, и се#
годня, подобно нашим отцам и де#
дам, мы твердо заявляем:
База НАТО на берегах Волги —
это государственная измена!
Для НАТО в России земли НЕТ!
Ярославль, 22.04.2012 г.
Заявление митинга зачитывает
Эльхан Мардалиев, секретарь
Ярославского ОК КПРФ.
№ 16 (619) 25 апреля – 1 мая 2012 г.
3
ОБЩЕСТВО И ВЛАСТЬ
В
выборной практике
между турами прежде
использовался двухне-
дельный перерыв, однако в
Ярославле впервые на мест-
ном уровне был взят четырех-
недельный тайм-аут. И взяли
его наша городская и област-
ная власти. Потому что если
бы взяли две недели, то мэ-
ром стал бы Евгений Урлашов.
Взяли для того, чтобы разыг-
рать сценарий вхождения во
власть ставленника губерна-
тора. И Якушев получил каби-
нет в мэрии, а Блатов тоже.
Фактически один из учас-
тников предвыборной гонки
уже занял желанное место,
причем как самозванец, по-
скольку при его утверждении
муниципалитет дважды нару-
шил существующее законо-
дательство. И это дикость
современной недемократич-
ной России. И ярославцы, по-
жалуй, впервые поняли,
что власть принимает их за
быдло.
Неделя перед вторым ту-
ром выборов мэра была са-
мой грязной по использова-
нию методов травли соперни-
ка. Каждый день в почтовых
ящиках горожан появлялась
очередная беспардонная
стряпня журналистских слу-
жак олигарха. Их отточенное
перо выдавало в них опытных
писак с опытом ельцинской
поры: умеют топить соперни-
ка и высоко возносить свое-
го патрона. Каждый день при-
ходилось встречаться с де-
сятками ярославцев. Обмен
мнениями показывал, что у
кандидата Евгения Урлашова
хороший запас прочности.
Одни говорили, что он забот-
лив о людях как депутат. Дру-
гие вспоминали его отца и
отмечали при этом, что Евге-
ний впитал в себя лучшие его
качества. Третьи, что все его
планы на будущее говорят о
продуманной и выверенной
стратегии развития города.
После таких отзывов у меня
итоги выборов не вызывали
никаких сомнений. Но влас-
ти были совсем другого мне-
ния.
Политическое банкротство
ярославских властей
На позорном заседании
муниципалитета 19 марта ру-
ководство мэрии высекло
себя плетью, зато не жалело
ярких красок для Якова Яку-
шева. Оказывается, все эти
годы деньги на ремонт дорог
шли только области, а город
не получал ничего. И вот по-
является Якушев и заявляет:
эта ситуация будет исправле-
на в ближайшее
время. А чем же
занимался все эти
годы Волончунас
и его окружение?!
Так и хотелось
сказать этой чес-
тной компании:
«Не принимайте
нас за дураков.
Якушев говорит
красивые слова
ради сбора голо-
сов. Но мы их про-
сто так не отда-
дим. Ярославцы
сделали свой вы-
бор - и он в пользу
Евгения Урлашо-
ва, единого канди-
дата мощного
фронта партий,
движений и общественных
организаций».
Лакейские газетенки ис-
торгали восторги по поводу
того, что на муниципалитете
26 депутатов из 29 проголо-
совали за Якушева. А это всё
отрыжки наших законов, по
которым одной партии можно
избираться, считать голоса и
подтасовывать итоги голосо-
вания. Все видели, как эта
партия не хочет отдавать свои
тепленькие места, а хочет,
чтобы в мэрии по-прежнему
процветали кумовство и про-
текционизм, а ярославцы ос-
тавались бессловесными до-
норами городского бюджета.
Политтехнологами, скорее
всего, были в уста Якушева
вложены слова, в общем-то
прописная истина, что наши
с вами платежи «за комму-
налку» должны идти тем, кто
предоставляет услуги, а не
оседать в карманах руковод-
ства управляющих компаний.
А что же Волончунас и К°,
когда по-дурному отдавали
«коммуналку» в руки частни-
ка, не видели, что перед ним
стоят жулики и воры? Или им
лишь бы сбагрить было тру-
доемкий фронт работ?
Перед вторым туром власть
каждый день нагнетала пси-
хоз вокруг выборов. Им пока-
залось, что Якушева мало в
мэрии, и они решили создать
«тандем». В один из телеви-
зионных вечеров «Горканал»
представил еще одного зама
- Блатова. Было понятно, что
в паре с Якушевым - это «тан-
дем» для обогащения богатых.
Так и хотелось им крикнуть:
«Не шутите с народом, госпо-
да капиталисты. Ваши игры
совсем неуместны».
Капитализм держится ис-
ключительно на вооруженной
силе. Полиция - главный за-
щитник системы неравенства.
В нашей стране всё скопиро-
вано у Запада. Тот же произ-
вол, та же ставка на дубинки,
газ, резиновые пули.
Тем временем у мэрии
трехмиллиардный долг со вре-
мен «тысячелетия», когда хва-
танули не в меру. И у олигар-
ха Якушева
миллиардные
долги.
В последние
дни перед выбо-
рами всё чаще
приходилось
выслушивать
массу сигналов
о случаях под-
купа избирате-
лей, о том, как
по всему горо-
ду поквартир-
ный обход со-
вершают агита-
торы Якушева
и предлагают
аванс, а в день
выборов пол-
ный расчет. Ряд
сообщений был на уровне до-
гадок, к примеру, о некоем об-
щаке, организованном лица-
ми, близкими по духу к оли-
гарху. О подготовке массовых
вбросов, особенно при низкой
явке избирателей, о подмене
подлинных бюллетеней подго-
товленными заранее фаль-
шивками. И вся эта подлая
работа ведется не без учас-
тия новоиспеченного мэрско-
го чиновника. Якушев бук-
вально задавил избирателей
своей агитацией, и это сослу-
жило, в конечном итоге, ему
очень плохую службу - начал-
ся процесс отторжения навяз-
чивого и бесцеремонного вну-
шения того, что только дан-
ный бизнесмен должен стать
мэром. Для подстраховки
власть сочинила «дезу», что
в Ярославле, якобы со сторо-
ны кандидата оппозиции, ожи-
дается десант экстремистов
из других регионов. А в день
выборов таковых не оказа-
лось. И полицейские, откро-
венно скучая, одиноко стояли
через сто метров друг от дру-
га, удивляя горожан бесцель-
ностью этой акции.
Думается, что далекая от
горожан власть была не гото-
ва к столь внушительному пе-
ревесу претендента из наро-
да. Но тревога все же была.
И вызвала ее информация,
прозвучавшая на радио «Рос-
сия» в 10-00. Некая журнали-
стка сообщала, что в Ярос-
лавле завершились выборы
мэра. На них было множество
нарушений. Впереди идет са-
мовыдвиженец Урлашов, не-
намного опережающий друго-
го самовыдвиженца Якушева.
Последний предложил аннули-
ровать итоги голосования,
скорее потому, что он и про-
игрывает. Появилось это не
случайно. Якушев показал,
что он плевал на то, что на-
род не за него. По его мнению
получается, что можно вооб-
ще не считать выборы сред-
ством решения вопроса о вла-
сти.
Выходит, что если побеж-
дает правящая партия, так все
нарушения - не в счет, а как
оппозиция - так сами выборы
не в счет. Это логика узурпа-
торов (кстати, большинство
нарушений на выборах были
со стороны сторонников и
команды Якушева). Однако
каждый ярославец был готов
выйти на улицы и сказать
«Нет!» проискам плутовской
власти, которая стала полити-
ческим банкротом.
Олег НИКОЛАЕВ.
На выборах мэра Ярославля бес-
партийный Евгений Урлашов с раз-
громным счетом (69,67% против
27,78%) победил представителя «Еди-
ной России» (ЕР) Якова Якушева.
Стало ясно, что снижение популяр-
ности партии власти, о котором заго-
ворили после думских выборов в де-
кабре, не просто результат колеба-
ний электоральных симпатий, а тен-
денция.
Вице-спикер Госдумы, член бюро
высшего совета ЕР Олег Морозов
вынужден признать, что «в России
появляется достаточно мощная и
эффективная оппозиция». И что же
делать единороссам? Оказывается,
«партия должна стать более гибкой и
идеологически более понятной», и для
выработки этой обновленной идеоло-
гии в ЕР готовы на широкую дискус-
сию и даже на внутрипартийный ре-
ферендум.
Недоумение вызывает сама фор-
мулировка поставленной задачи:
«стать более гибкой и идеологически
более понятной». Как будто у «Еди-
ной России» была полноценная идео-
логия, которая по какому-то недора-
зумению стала избирателю не очень
понятной. И теперь нужно лишь вне-
сти ясность, растолковать получше
людям, что, мол, не партия жуликов и
воров, а партия... А кого, на самом
деле? Ведь сам по себе бренд «Еди-
ная Россия» говорит об идеологии не
больше, чем любое другое словосоче-
тание – «Тихий океан», например. Ну
хорошо, при желании можно счесть
название партии власти свидетель-
ством ее патриотических устремлений.
Только что же тут оригинального? Лю-
бая действующая политическая сила в
нашей стране в той или иной мере экс-
плуатирует державную риторику, хотя
в связи с предельным упрощением ре-
гистрации следует ожидать появления
фриков, борющихся, скажем, за отме-
ну всех границ. Но городские сумас-
шедшие в своих партпсихушках и ос-
танутся, расфасованные по пятьсот
человек, а до выборов дойдут, разуме-
ется, только серьезные политики.
Проблема отсутствия внятной иде-
ологии на самом деле касается не толь-
ко «Единой России», но и тех партий,
у которых она вроде бы обозначена
прямо в названии. За два десятилетия
специфической постсоветской демок-
ратии люди привыкли к тому, что «ком-
мунисты» - это на самом деле красные
патриоты, а «либерал-демократы» - это
авторитарный вождь со своими личны-
ми, весьма причудливыми взглядами и
команда исполнителей. Да и все ос-
тальные идеологические термины, за-
тертые до дыр российскими СМИ и по-
литологами, весьма условны, а бес-
спорны лишь партийные лидеры: Зю-
ганов, Жириновский, Миронов, Явлин-
ский и примкнувший к ним Прохоров.
У «Единой России» до недавнего вре-
мени был Путин. За него голосовал
избиратель, а в Думе потом сидели и
нажимали кнопки серые пиджаки из
фракции единороссов, имена которых
большинству населения России были
и остаются неведомы. Партия власти
была за Путиным как за каменной сте-
ной, но в декабре случилось страшное
– он бросил ее, поняв, что она уже не
так привлекательна в глазах избира-
теля. В этом председатель ЕР и сам
отчасти виноват – доверил Медведеву
лидерство в партсписке на думских
выборах. Неудача надломила партию,
но вместо поддержки и утешения ми-
нувшей тяжелой зимой она дождалась
от Путина лишь холодного безразли-
чия. Он все еще владеет ею, но уже не
любит – ясно всем.
Эта брошенность – главная пробле-
ма «Единой России». Заменить Пути-
на в качестве лидера и лица партии
некому, не Грызлову же, в самом деле.
А в таком состоянии, как сейчас, ког-
да председатель демонстративно сто-
ронится ЕР, помочь ей не сможет ни-
какой ребрендинг. Для избирателя
она так и останется сборищем без-
ликих функционеров-карьеристов,
какой бы «изм» они себе ни присвои-
ли, как бы ни подстраивались под
электорат. Вернуть Путина любой
ценой – вот единственный шанс для
«Единой России», она ведь партия
власти, а Путин и есть власть. Воп-
рос в том, захочет ли он вернуться.
Минувшая президентская кампания
убедительно доказала, что человеку,
позиционирующему себя как лидера
всей нации, партийная поддержка не
нужна. Более того, победа Путина в
немалой степени была обусловлена
его отстраненностью от ЕР и прибли-
женностью к «простому народу».
И тем не менее, «Единая Россия»
еще пригодится Путину, хотя бы по-
тому, что у нее большинство в Думе,
а также во множестве региональных
и муниципальных парламентов. Кноп-
ки-то кто будет нажимать, как веле-
но? Станет она привлекательнее в
глазах избирателей или нет, у избран-
ного президента другой партии влас-
ти нет. С нелюбимыми ведь тоже
живут.
Александр СТАРОВОЙТОВ.
«ЕР» - теперь нелюбимая партия
№ 16 (619) 25 апреля – 1 мая 2012 г.
4
ИСТОРИЯ И СОВРЕМЕННОСТЬ
(Окончание. Начало на стр. 1)
Посудите люди (если у вас осталось
хоть немного разума и совести): за 20
лет правления преступного либераль
ного режима Россия потеряла не менее
40 миллионов человек населения, раз
рушены десятки тысяч промышленных
предприятий, колхозов и совхозов, с
карты страны исчезло около 27 тысяч
деревень. Только в одной Ярославской
области уничтожено 35 крупных пред
приятий, работы лишились 77 тысяч
человек. Уничтожены такие крупные
предприятия, как «Машприбор», «Аль
таир», СК, «Полиграфмаш», «Полимер
маш», инструментальный завод. На оче
реди уничтожение моторного и шинно
го заводов, на которых численность ра
ботающих была соответственно 45 и 35
тысяч человек, а сегодня осталось око
ло 5 тысяч. Некоторые нашли себе ра
боту, но не по спе
циальности, а в тор
говле и охране. Но
безработных тыся
чи.
И процесс раз
рушения страны продолжается. На
20122013 годы намечено про
дать в частные руки, в основном
иностранные, последние 900
крупных предприятий страны, как
например, РЖД, Газпром, обо
ронные предприятия, «Российс
кую зерновую компанию». Уже
сегодня 90% экономики принад
лежит частным собственникам, в
большинстве иностранным. В Рос
сии фактически уже нет государ
ства, ибо у неё нет государствен
ной собственности. В Китае госу
дарственная собственность со
ставляет около 60%, в США и других
странах Запада от 40 до 50%. Эти стра
ны обладают и силой, и богатством. У
России остались только природные бо
гатства, на которые раскрывают рот все
кому не лень. Особенно старается в этом
пиратская Англия, которая уже 500 лет
пытается взять Россию на абордаж, уби
вая русских царей и вождей.
Дело не только в Путине или Медве
деве, этих стареющих, но не взрослеющих
людях антиподах рода человеческого.
Дело в системе, дело во власти. Власть
буржуазии всегда порождает уродливую
и, чаще, преступную систему. Ибо такая
власть всегда построена на господстве
меньшинства над большинством, и пото
му во власти собираются люди наглые, не
имеющие совести и стыда.
Потому в России правят мафиоз
ные сообщества и организованные пре
ступные группировки, которые стали
основной социальной формой не жиз
ни, а смерти. В каждом сообществе
орудуют иностранные дельцы, вклю
чая сотрудников спецслужб и неправи
тельственные организации. Haверху
российского общества находятся мафи
озные сообщества олигархов и капита
листовмонополистов, они практичес
ки неприкасаемые антиподы, чужерод
ные народу и стране. Далее идут круп
ные капиталисты и федеральные чинов
ники из властных силовых структур, а
ещё ниже чиновники всех уровней и
средний класс торговцев и предпри
нимателей. Все они составляют при
мерно около 30% населения страны, в
основном городского населения. Город
правит деревней и уничтожает её, а
вместе с ней культуру и сам народ. Го
род паразитирует и, как любой пара
зит, гибнет вместе с телом, на котором
паразитирует.
На рекламном большом щите у те
атра имени Волкова написано: «Пой,
танцуй и веселись!»... Но не думай о се
рьёзном, не мысли о разумном.
«Стань звездой глянцевого журнала»,
призывает другой огромный плакат в
Ярославле... Не героем будь, а стервой!
Ну к чему может ещё призывать пи
терская шпана? Всё извращено и опога
нено! Исчезла мораль, пала нравствен
ность, что очень опасно для народа и
страны.
Немецкий учёныйантрополог Ганс
Гюнтер заметил: «Когда нравственность
расшатана вообще, государство ещё мо
жет существовать какоето время, если
же расшатывается нравственность жен
щин, то оно быстро рухнет». Именно
падение нравственности вообще, и осо
бенно женщин, наблюдается в России.
Итак, какой же выбор должен сде
лать разумный человек? Выбрать не
власть, а управление! Власть всегда
преступна. Управление процессами
жизни человеческого общества носит
разумный характер. Дирижёр не может
властвовать над музыкантами не бу
дет оркестра и волнующей чувства му
зыки, и потому дирижёр управляет ор
кестром.
Разумный выбор делает жизнь спра
ведливой и счастливой. Это как правиль
но созданная пара мужчины и женщины
для семейной жизни. Неправильный
выбор делает обоих несчастными. Пра
вильный выбор необходим и для улуч
шения потомства, для отбора здорово
го и способного человека. Сегодня люди
перестали делать выбор по здравому
умуразуму, а выбирают по желанию
плоти. Выбирают по форме, или ком
мерческому расчёту, не зная содержа
ния. А когда познают и увидят, что со
держания нет, то разводятся. Разводы
стали бедствием для народа, ибо не
может быть полноценного поколения
без одного из двух родителей. В России
сегодня 70% семейных разводов. Семья
первая ячейка и основа общества и го
сударства, и если она разъединена, то,
значит, нет ни единого общества, ни
цельного государства.
Сегодня Россия стоит перед выбо
ром пути будущего развития. Именно
нужен выбор пути, а не выборы власти.
Уже ясно, что «правящая пара» выбрана
ошибочно и потому несёт народу и стра
не несчастья и беды.
Народ должен сначала сделать вы
бор системы управления страной. Вы
бор небольшой капитализм или соци
ализм. Рыночный капитализм доказал
не только свою неэффективность, но и
свою преступность. Социализм же до
казал прежде всего возможность соци
альной справедливости и человечнос
ти. «Человек это звучит гордо!» ска
зал Максим Горький. И это звучало в
советской стране действительно гордо.
Жаль, что мы этого не поняли и повери
ли преступному миру.
А на буржуазные выборы не стоит
ходить, так говорил ещё в 1906 году
Иосиф Сталин, он призывал активно бой
котировать выборы в Государственную
думу. Сталин мудрый человек и пророк
русского Отечества. Мы не поверили Ста
лину. И получили то, что имеем.
Но самое главное заключается в том,
что люди не осознают того, что сегод
няшняя власть представляет собой пра
вящий режим либерального фашизма,
опирающийся на мафиозные сообщества
олигархов, капиталистовмонополистов,
финансовых капиталистов и «элиту» из
продажных чиновников. Это преступные
мафиозные сообщества, паразитирую
щие на теле трудового народа рабо
чих, крестьян и трудовой интеллиген
ции. Этот правящий режим нелегитимен,
незаконен, ибо нелегитимна Конститу
ция РФ, нелегитимны все предыдущие
выборы, незаконны их результаты, то
есть нынешний правящий режим не имеет
никакого права на управление государ
ством и обществом. За нынешнюю Кон
ституцию РФ проголосовало всего око
ло 30% граждан, имеющих право голо
са, то есть меньшинство. Правящий ре
жим это власть меньшинства.
Россиян призывают выбирать власть
без выбора, ибо правящий режим при
крывается мнимой демократией в фор
ме партийности, но имеет в виду только
свою партию «Единую Россию», состо
ящую из продажных людей, не имею
щих ни сознания, ни совести, ни стыда,
ни разума. Не из чего выбирать.
Вот и выбрали «меньшее зло»: из
брали президентом Путина. Он избран
большинством 63,6% от принявших
участие в выборах, или примерно 42%
от числа всех избирателей, то есть
меньшинством. И Путин одержал со
мнительную победу. Она может ока
заться для него пирровой победой, если
не сделает выбор: или он с народом,
или останется в своём окружении. В
ближайшем окружении Путина и Мед
ведева сложился мощный, ориентиро
ванный на Запад праволиберальный
блок, который ведет к демонтажу пу
тинской «вертикали власти», а точнее,
той её части, которая состоит из «пи
терских силовиков».
Чем эти силовики не устраивают про
западных российских либералдемокра
тов? А тем, что они не устраивают запад
ную политическую и финансовую элиту,
которая спит и видит: как бы проглотить
Россию со всеми её природными богат
ствами. Потому что силовики играли роль
либералпатриотов и стремились сохра
нить российское государство как целост
ность в политическом и территориаль
ном плане, чтобы быть во главе этого го
сударства и эксплуатировать его и народ
в собственных интересах. Это шло в раз
рез с интересами западной элиты, кото
рая стремится установить глобальный ми
ровой порядок, включая в эту глобаль
ную мировую систему и Россию, с её гро
мадными природными богатствами.
Возникает закономерный вопрос:
«Что дальше?». Народ сделал свой вы
бор: выбрал Путина. Теперь очередь за
Путиным: какой он сделает выбор. Или
он останется с либеральным мафиозным
сообществом и будет попрежнему слу
жить его интересам, или он пойдет с на
родом и выполнит
обещания, данные
ему в своих семи
письмах. Или же он
будет лавировать
между либералами и
народом, строя из себя либералпат
риота. Проход между ними очень уз
кий, а Путин не Одиссей, чтобы су
меть проплыть между Сциллой и Ха
рибдой.
Совершенно ясно, что Путин не
сможет отказать Медведеву в праве
на пост премьерминистра, ведь он
публично обещал ему этот пост. Ина
че его «не поймут» на Западе и в среде
либералдемократов, группирующих
ся вокруг Медведева. И выполнить
обещания, данные народу, Путину бу
дет трудно изза намечаемого повы
шения цен. Путин может потерять до
верие народа. И те люди, которые сей
час поверили Путину и поддержали его
на выборах, могут отвернуться от него,
чем воспользуются российские право
либеральные СМИ и ждущий расправы
над Путиным Запад за его стремление
укрепить государственность России.
То есть та угроза, которую Путин как
будто устранил, снова возникнет перед
ним, но в ещё более опасной и непрео
долимой форме.
Ведущий политолог газеты «Завтра»
Александр Нагорный пишет по этому
поводу в статье «Там, за поворотом»
(«Завтра», № 10, 2012 год): «Главный
вопрос заключается в том, сумеет ли
Путин в конце концов найти в себе силы
отказаться от уже привычного для него
совмещения левопатриотической рито
рики с ультраправой либеральномоне
таристской практикой? Учитывая инте
ресы его ближайшего окружения, ответ
на этот вопрос будет, скорее всего, от
рицательным. И потому ненависть к нему
и ко всей властной вертикали будет на
растать в геометрической прогрессии».
Поэтому уже через шестьвосемь
месяцев нынешняя политическая ситуа
ция всётаки повторится, в усиленном и
ухудшенном для страны масштабе. Учи
тывая те силы от глобальных ТНК до
национального сепаратизма внутри Рос
сии, которые будут задействованы про
тив государственного единства Россий
ской Федерации, шансы нашей страны
сохраниться в её нынешнем виде выгля
дят исчезающими малыми.
Выбора у нас, по сути, не остаётся:
или окончательное исчезновение России
с политической карты мира, или совре
менный аналог «диктатуры пролетариа
та», диктатура новых, честных людей во
власти, которая позволит перелететь
через пропасть, ожидающую нас в бли
жайшем будущем.
Россияне, голосовавшие 4 марта
2012 года за Путина, Жириновского и
Миронова, составили 75% от числа при
нявших участие в выборах президента.
Это значит, они выбрали себе правящий
режим в лице либерального фашизма.
Ибо Путин олицетворяет либералов
рыночников, Жириновский либераль
ных демократов непонятно какого вида,
Миронов социалдемократов либе
рального западного типа, сторонника
Социнтерна. По мнению Ф.М. Достоев
ского, «высший либерализм» и «высший
либерал» возможны только в России, но
высший либерал не имеет высшей цели.
Два последних перечисленных ли
берала по итогам выборов, как побитые
дворняги с поджатыми хвостами, при
плелись на встречу с хозяином либераль
ного положения Путиным и выразили ему
верность, а себе соболезнование. Зачем
тогда боролись против Путина, разно
сили в пух и прах его правящий режим?
Зачем они обманывали своих сторонни
ков, вводя их в заблуждение, понимая
или не понимая, что им не видеть, как
своих ушей, президентского поста? Да
потому, что они из одного мафиозного
сообщества и участники одного правя
щего режима.
И. ТУЗОВ.
Камо грядеши, Русь?
День первый
Мода на ирландского режиссера
Мартина Макдонаха еще не прошла. Его
бедного «Калеку с Инишмана», кажет
ся, играли все ведущие театры страны.
В первый день фестиваля пьесу М.Мак
донаха играли студенты 4 курса Теат
рального института им. Б.Щукина, ма
стер курса В.Николаева. Я и раньше
удивлялась этой моде на ирландца. Но
что поделаешь с модой! Наверняка,
ирландский зритель традиционно трет
платочком глаза, наблюдая действие
ирландской пьесы о временах 30х го
дов прошлого столетия. Кратко содер
жание пьесыдрамы. Осуществление
мечты героякалеки поездка в Голли
вуд. Но он не оправдал ожидания ре
жиссера, наступило разочарование,
калека возвращается домой и умирает,
когда, казалось бы, осуществилась его
вторая тайная надежда на личное сча
стье.
Замечательно играли студенты.
Хорош был доктор в исполнении Пав
ла Попова, наверняка типичный ирлан
дский доктор. Бузотерыирландцы
оправдали наше традиционное мнение
о них. Пустозвон (Иван Федотов) был
просто изумителен. Как будто сошел с
ирландских картин 19 века. Пьеса, что
и говорить, имела в наличие все черты
жанра драмы. Внешняя грубость геро
ев, что брата и сестры, что Пустозвона
и лодочника. Но под грубостью тон
кие ранимые души и, главное, чуть ли
не героические поступки в прошлом по
спасению ребенка. Честно, чуть дрог
нула при словах сестер «Мы скучаем
по Билли» в первом действии спектак
ля. И уж очень жаль было мне лодоч
ника отвез калеку к мечте, на съемки
фильма, а он, оказывается, врал насчет
туберкулеза. И вот теперь сиди Малыш
Бобби в тюрьме за то, что избил вра
ля. И сценическим пространством ре
жиссер распорядился грамотно. Ребя
та показали замечательную пластику в
танцах, и музыка, и танцы очень ожив
ляли действие. Но маленькое «но»: все
бы эти усилия да на пьесу более близ
кую нашему русскому менталитету.
Содержание пьесы оставило зрителей
равнодушными. Хотя, помнится, над
«Хижиной более далекого дяди
Тома» рыдало все поколение российс
ких театралов и киноманов. Но вот
ирландская пьеса както рыдать не по
буждает. Нам бы, ярославцам, чтони
будь попроще, например, русскую клас
сику.
День второй
Это был просто бесподобный те
атральный день. Именины сердца те
атрала. События напоминали велико
лепный второй фестиваль БТР в 2010
году. Началось все с утреннего спек
такля в учебном театре Ярославского
театрального института. Утренний
спектакль «Игры на заднем дворе» по
пьесе современной еврейской писа
тельницы Эдны Мазии играли студен
ты Екатеринбургского государствен
ного театрального института, курс А.В.
Блиновой. А начну я повествование о
спектакле с упреков к организаторам
фестиваля. Да, вы замечательные орга
низаторы с высоты ваших професси
ональных интересов, желаете уст
роить смотрины очередного выпуска
театральных российских вузов, жела
ете познакомить выпускников с воз
можными работодателями. Но не за
бывайте и о просветительском на
правлении фестиваля. Не забывайте,
что ярославцы за любовь именно к
БТР должны быть вознаграждены го
раздо большей рекламой о содержа
нии будущих спектаклей. Нужно эту
информацию доносить не только до
театральной общественности, которая
и сама чутко следит за всеми ново
стями театра, но и до руководителей
школ, до школьников и их родителей.
И эти мыслинегодования возникали
у меня не только на этом замечатель
ном спектакле, но и на «Чайке», и на
«Собачьем блюзе».
Содержание пьесы «Игры на зад
Фестиваль «Будущее
театральной России»
нем дворе» криминальная история
изнасилования несовершеннолетней
девушки группой подростков чуть стар
ше ее. Режиссер сделал небольшие ре
конструкции пьесы и применил необыч
ный прием в постановке адвокатов
подсудимых играют те же актеры, что
и самих подсудимых. Потерпевшую и
прокурора также играет одна актриса.
Само содержание пьесы, переходя
на молодежный сленг, просто супер.
Этот спектакль надо показывать каж
дому поколению сегодняшних подро
стков. А еще лучше один из уроков
ОБЖ в средней школе заменить похо
дом на этот спектакль. И желательно
вместе с родителями.
Перевоплощение ребят в их героев
было настолько сильным, что я к сере
дине спектакля была убеждена вот этот
гаденыш Асаф (Артем Бабинов) мне
точно знаком. А вот эта девочка Дво
ри, это, кажется, соседская девочка, с
мамочкой, что изза бытовых неурядиц
давно махнула рукой на свою дочку.
Вика Васильева так играла Двори, что
раздражала зрителя своим поведени
ем недалекой глупышки с самых пер
вых минут спектакля желает, видишь
ли, вступить в более взрослую компа
нию для поднятия собственного пре
стижа. И этого слюнтяя Шмулика (Кос
тя Копейкин) я точно знаю.
Великолепен был А. Бабинов и в
роли адвоката Асафа организатора и
вдохновителя группы подростковна
сильников! Замечательно подходила
эта хитрая физиономия для роли на
глеца. Ну, прямотаки, списан с той
плеяды безнравственных адвокатов,
которые «отмазывают» в суде очеред
ного негодяя.
Спектакль был настоящим искус
ством, зрители сочувствовали и сопе
реживали. А актриса в роли Двори так
вошла в роль, что в конце представле
ния плакала за кулисами столь высо
ко было напряжение чувств.
И главный урок слюнтяям. В своем
желании не оставаться в одиночку,
слюнтяи идут в стаю, но... с волками
жить поволчьи выть. И вполне может
оказаться так ты чутьчуть подобрее
из стаи, но тебе при раздаче «сережек»
достанется ноша потяжельше, чем ос
новным зачинщикам. «По закону» не
означает, что «по справедливости». «Я
не хотел» это не объяснение, ты стал.
Не люблю новомодную фишку, ког
да висит на сцене экран и во время спек
такля зритель отвлекается на мелька
ющие кадры. В чемто это показатель
нераспорядительности постановщика,
который не может заполнить сцени
ческое пространство соответствующи
ми декорациями и выбирает легкий
путь. На этом спектакле тоже был эк
ран. Но он был точно в тему. На экране
показывали детские мультики, недо
брые, грубые мультики. Там показыва
ли современные подростковые клипы
с густым налетом эротичности. Мель
кали новостикатастрофы, мелькали
кадры из современной политической
жизни. Все логично. Стали жестоки
мультики, клипы, новости, политика становится жестоким и подросток. И
криминальная история пятерых подро
стков это закономерный итог совре
менной, жестокой и безнравственной,
жизни.
Второй спектакль был днем «Чай
ку» играли студенты Высшего театраль
ного училища им. Щепкина. В прошлом
году я была в восхищении от щепкинс
кого спектакля по В.Распутину «Пос
ледний срок». Щепка есть Щепка, это
как знак качества. Сказать, что спек
такль был великолепен, замечателен,
это почти ничего не сказать. Это была
лучшая «Чайка» за последние 10 лет. И
в спектакле я увидела сложившихся
артистов, на сцене был слитный ан
самбль. Слезки на глазах появились уже
к концу первого действия. А все второе
действие хотелось плакать в голос.
Бедные и несчастные, брошенные боль
шие дети, при эгоистичных родителях.
Тема вечная.
(Окончание на стр. 8)
Официальное открытие четвертого фестиваля «Будущее театраль
ной России» состоялось 16 апреля на вечернем спектакле в театре им.
Волкова. Представители организаторов фестиваля, департамента Пра
вительства области, директор театра говорили хорошие, правильные
слова, мне запомнилась фраза: «Сложную, но очень радостную про
фессию выбрали участники фестиваля, потому что театр это всегда
праздник». Поэтому проследим по дням, а был ли праздник?
№ 16 (619) 25 апреля – 1 мая 2012 г.
5
КУЛЬТУРА И ОБЩЕСТВО
У
Анатолия Иванова в романе «Вечный
зов» Сиротин говорит Кружилину в от
ношении Полипова (цитирую по па
мяти): «Будь моя воля, я бы ему не то что
район, колхоз бы не доверил. Да что там
колхоз, колхозную бригаду».
Вспоминаю этот диалог каждый раз,
когда слышу слово «Зарецкая». И диву да
юсь: как могло так случиться, что выпуск
ница ярославской музыкалки, продирижи
ровавшая с год хором ветеранов в район
ном Доме культуры, оказалась там, куда
подобным, как выяснилось, вход вообще
противопоказан.
Впрочем, большой загадки тут нет. В разго
ворах с теми, кто знал ещё девушку Валю Лыси
кову, не бездарную, но излишне суетливую (за
что и получила прозвище «Судорога»), слышал:
«Здесь – диагноз: безудержная жажда власти. И
ещё умение угадать и угодить, вовремя засве
титься, понравиться, прогнуться, пыль в глаза
пустить. В этом она – мастер. Плюс к тому хватка бульдожья, по трупам пойдёт, но своего
добьётся. Друзья, товарищи, подруги, муж – это
для неё пустой звук. Главная и единственная
любовь у этого «человека в маске» власть. Кто
подчиняется ей безоговорочно, смотрит ей в рот
– друг, возражаешь, не соглашаешься – враг.
Безальтернативная бабёнка. Но главное – внут
ренне пустой человек. В общем, для культуры –
полная беда…»
Признаюсь, чтото такое предполагал. Но
гнал от себя эту мысль. Ведь что ни мероприя
тие, Валентина Николаевна тут как тут – с казён
ным букетом устраивает свой привычный риту
альный танец на сцене, одаривая всех «чувствен
ным оскалом», от которого холодок по спине
пробегает. И закрадывается мысль: бедная ты
бедная! От женщины мало что осталось, всё под
чинено суете, где «одна, но пламенная страсть»
снедает всё твоё существо – попрыгать вокруг
микрофона. О, господи!
Я видывал, как она косит… Это не цитата из
Некрасова, которого начальник управления куль
туры на одной из «Карабих» назвала «брендом»
Ярославля. Не символом, не гордостью, не сла
вой, а с выпендрёжем, а как же иначе, чай не
лаптем щи хлебаем! Так вот, косит Валя тех, кто
предлагает ей свои суждения, свои варианты,
свой взгляд на проблему. Под корень косит,
«строго, но справедливо» (как ей кажется) ста
вит на место, то есть затыкает рот, не допуская
ни малейших возражений.
А как великолепно она косит (теперь ударе
ние на «и») лиловым глазом! Зрелище, доложу
вам, прелюбопытное, достойное пера великого
драматурга. Хотя, конечно, и сатирика – тоже.
Так вот, есть выражение – хлопотать лицом. За
рецкая хлопочет всем телом, всем организмом,
всем существом. Это надо видеть! Слушая мэра
или губернатора (наблюдал неоднократно), та
кие взоры на них бросает, такие ужимки и прыж
ки выделывает, что кажется – вот сейчас выско
чит из платья и грохнется на колени с воплем:
«О, повелитель! Прикажи умереть за тебя!».
Зарецкая, конечно, по натуре своей – абсо
лютный раб, лакей. Причём – льстивый, жесто
кий, коварный, лживый и злопамятный. Во все
времена такие служки водились при дворе, вы
полняли самую грязную работу – палачествова
ли. Их боялись и презирали. В конце концов гна
ли в шею, но матери долго ещё пугали своих
ребятишек их именами.
Вот и Зарецкая: среди подобных ей рабов и
льстецов – явный лидер. Вряд ли она догадыва
ется о существовании пушкинских строк: «Беда
стране, где раб и льстец / Одни приближены к
престолу…». Да и плевать ей на страну, вместе с
Пушкиным и Некрасовым. Тем более, что они пос
леднее время только хлопот прибавляют со сво
ими высказываниями типа: «Бывали хуже време
на, / Но не было подлей». Лезут, в общем, куда
их не просят. Это мешает холуйствовать и ла
кействовать. А иной раз и к барскому столу не
допустят. За «неукорот» нынешних сочинителей
не раз, надо полагать, журили.
Демонстрируя своё верноподданничество ре
жиму, Валя Лысикова/Зарецкая с попуститель
ства властей предержащих весьма поднаторела,
набила руку на разного рода ррокировочках.
Правда, цена этому – слёзы, нервные срывы, ин
сульты и инфаркты тех, на чьём горбу этот Ма
люта Скуратов в юбке в рай ехал. Есть и трупы…
Собственно, это и заставило взяться за перо.
Не трупы, конечно, а вечер памяти бывшего ди
ректора Ярославской филармонии, заслуженного
работника культуры России, светлого, талант
ливого, умного, красивого, яркого человека Н.Н.
Редькина.
Забегая вперёд, скажу, что в заключитель
ном слове на этом вечере вдова Николая Нико
лаевича громко и отчётливо назвала убийц свое
го мужа, ограничившись двумя фамилиями –
Скороходова и Ваганова. Первая, будучи руко
водителем Департамента культуры Ярославской
области, «попросила» вторую, посредственную
журналистку, состряпать несколько статеек в
«Золотом кольце», как принято говорить, «по
рочащих честь, достоинство и деловую репута
цию человека». «Заказуха» получила огласку.
«На что он руку поднимал», Дантес вряд ли
догадывался, «француз убогий», иноземец, чего
возьмёшь! Эти же две грымзы – знали. Всё вы
числили, всё просчитали. Не учли, правда, одно
го: не ко всем грязь прилипает. И вскоре, оказав
шись сами по уши в собственных нечистотах,
засучили ногами, задёргались, прощения стали
просить: не боящиеся суда божьего, струхнули
перед гражданским. Но дело своё мерзкое сде
лали – не вынес подлого удара человек, самоот
верженно служивший «святому ремеслу» (К.Пав
лова), искусству, творчеству, культуре, людям, заболел, слёг и умер.
О, как замахала руками, как затопала ногами
Валя Зарецкая на эти обвинительные слова вдо
вы убиенного!.. Иначе и быть не могло – чует
кошка, чьё мясо съела.
Справедливости ради скажу, что Тамара Вла
димировна не склонна напрямую причислять Ва
лентину Николаевну к клану вышеупомянутых
бандерш. Думаю, в знак благодарности за орга
низованный траурный вечер. Ну и ладно. Хотя
это, если честно, прямое дело начальника уп
равления культуры, её, так сказать, функциональ
ные обязанности. Представляете, как трудно
было ей, бедняжке, решиться на сей «подвиг» –
а вдруг да сорвут маску благодетельницы, ми
ротворицы, и увидят пасть волчью. Но и отвер
теться нельзя – слишком известный, заметный,
популярный был человек Николай Николаевич.
Как потом узнал, всеми правдами и неправдами
тянула Валя с мероприятием, откладывая и пе
рекладывая его со дня на день. Недели три зани
малась мышиной вознёй, прикрываясь несуще
ствующими проблемами. То есть делала то, в
чём весьма преуспела за долгие годы дуракова
ляния на олимпе ярославской культуры, пудря
всем мозги.
А позвольте спросить, где была Зарецкая,
когда её подчинённого и «друга» (Валино вы
ражение!) с остервенением травили холуи от
журналистики и лакеи от властных структур? В
длительной командировке на Марсе? Нет, она,
Валя, была на Земле, в Ярославле, рядом со
всем этим беспределом. Рядом с Редькиным.
Но по ту сторону баррикад! И от этого ещё про
тивней становится. Она, будучи хитромудрой,
коварной и изворотливой, забралась к себе в
тёплую норку и ни гугу. Хоть слово в защиту
Редькина, «с которым осуществили массу про
ектов, проводили дни города, организовывали
концерты, который многому меня научил…» (из
интервью Зарецкой на ЯТС), гденибудь обмол
вилась? Возмутилась травлей «друга и сорат
ника»? Нет, конечно. Более того, по моим све
дениям, подливала масла в огнь. Уверен, пред
ложили бы – сама Николаю Николаевичу пет
лю на шею набросила бы, да ещё и намылила
собственноручно.
Трудно об этом говорить, понять – ещё труд
нее. А, между тем, всё просто и ясно, как божий
день: не лезть на рожон – давний и проверен
ный принцип духовных пигмеев, способ суще
ствования зарецкихскороходовыхвагановых.
Кстати, в преступлении можно участвовать и тем,
что не участвуешь в его предотвращении. А по
том «растекаться слёзной лужею» «не уберег
ли», «ушёл в расцвете лет и сил»… О, лицемеры!
Так и хочется воскликнуть вслед за классиком:
«Назад, в лакейскую!».
Настолько мы привыкли к лермонтовским
строкам: «Но есть и божий суд, наперсники раз
врата! / Есть грозный суд: он ждёт», что повто
ряем их к месту и не к месту, зацитировав до
лоска. Но в данном конкретном случае только на
Него приходится уповать, поскольку киллер и
заказчица не просто на свободе, а процветают и
благоденствуют: Ваганова руководит газетой «Го
родские новости» (одно из подразделений мэ
рии!), а СкороходоваРабинович – руководит,
говорят, фирмочкой, открытой ею ещё во время
своего директорства в Департаменте культуры.
Конечно, можно бы всё стихотворение
«Смерть поэта» привести здесь в качестве иллю
страции к подлости и низости околотворческих
плебеев. Не было бы лишним. Но ограничусь
этим: «Что ж? веселитесь… Он мучений / После
дних вынести не мог: / Угас, как светоч, дивный
гений, / Увял торжественный венок». Веселитесь,
«надменные потомки» зарецкиескорохородовы
вагановы, если можете!..
Признаться, весьма неловко, даже против
но, было слушать Зарецкую, вывалившую «пус
тых похвал ненужный хор / И жалкий лепет оп
равданья» на незащищённые головы немногочис
ленной публики в ДК ЯМЗ во время траурного
вечера (широким и многолюдным он не мог быть
по определению в силу всё тех же причин). Всё
время подмывало сказать: Редькин не «умер», не
«безвременно ушёл», он – «пал, оклеветанный
молвой». Пал, как солдат, на поле битвы, сража
ясь с человеческой (человеческой ли?) низостью
и подлостью во имя Искусства, правды и чисто
ты. Он и не мог не быть поверженным в этом
бою, поскольку был «невольником чести». Вы
сокой чести. А такое мракобесы и фурии не про
щают…
Прошу извинить за обилие цитат, но не даёт
мне покоя тютчевский восклик из стихотворе
ния «29е января 1837»: «Тебя ж, как первую
любовь, / России сердце не забудет!». Не забу
дем тебя, Николай Николаевич! Ты – гордость
ярославской культуры.
Спрашиваю знакомого чиновник из мэрии о
Зарецкой: «Доколе прикажете тащить эту гирю,
этот хомут на шее ярославской культуры? Ведь
не управляемая и невменяемая! Не пора ли пога
ной метлой?». Отвечает: «Не волнуйся, сама, сла
ва богу, подала заявление».
А мне подумалось: заявление – это ещё не
«уход со сцены». «Госпожа Помпадур» ещё про
демонстрирует «финт ушами», помяните моё
слово. Почти не сомневаюсь, что через месяц
другой возглавит «вечная Валя» какойнибудь
музей, театр, планетарий, санаторий, дом куль
туры. Таким иллюзионистам, напёрсточникам от
искусства всё едино, лишь бы в кресло руково
дящее забраться.
Но я, возвращаясь к тому, с чего начал разго
вор, позволю себе сказать (да простит меня Ана
толий Степанович!): будь моя воля, я бы ей не
то, что музей, библиотеку не доверил. Да что
там библиотеку, раздевалку в библиотеке.
Читатель вправе спросить: не много ли мес
та отведено в статье Зарецкой? Мол, и без тебя
знаем, что это за птица, сколько крови она вы
пила из творческих людей. Согласен. Более того,
отказался, было, от публикации этого материа
ла в газете, ограничившись блогом. Но пошёл
шквал звонков от «Валиных жертв» с просьбами
увидеть печатный вариант. Единственной три
буной для этого попрежнему остаётся «Советс
кая Ярославия». Но прежде должен сказать ещё
несколько слов про «Валькины художества», ус
лышанные от респондентов.
Звонившие, словно сговорившись, начина
ли разговор с того, что дело, собственно, не в
самой Зарецкой, а в порочной системе, кото
рой она коленопреклонённо служит. Другое
дело, что она ни при какой погоде не усомни
лась в порочности и тлетворности этой систе
мы. Рабья, холуйская натура не позволяла ей
даже в мыслях восстать против структуры раз
рушения, выбивания основы русской государ
ственности – духовности, культуры. Кем? «Крем
лёвскими сидельцами», естественно. Но они –
кукловоды, продавшиеся западу, а марионетки
– здесь, на местах. И зарецкие им ох, как нуж
ны! Угодливые, безропотные, но готовые по
рвать в клочья любого по команде «фас!». Валю
пешку, несомненно, уберут с шахматной доски,
но партиято продолжается. И может случиться
непоправимое – хрупка институциято! если
очередная Судорога придёт руководить куль
турой. Значит, так и останутся у нас кружки и
секции платными, так и будут наши дети сло
няться по задворкам в поисках «утешения», если
родители не в силах оплатить их занятия. Ска
жете, Фурсенко с Авдеевым, Нургалиев с «гене
ралом Табуреткиным» виноваты? Э, ребята, это
– вершки, а корешки – здесь, рядом, свои, ро
димые. О них и речь.
Все мы прекрасно знаем о пресловутых
«объектах к юбилею города». Один из них Дво
рец культуры им. А.М.Добрынина. Если на фа
сад здания страшно взглянуть, то на сцену вый
ти – скоро будет опасно для жизни. Всё погуб
лено. Утрачено то, чем гордился весь Ярославль,
вся область, что создавалось трудом тысяч и
тысяч. А какая художественная самодеятельность
была – на весь мир гремели. Скажи только «Вол
жанка» или «Ярославские ребята» душа ликует.
Да, пока репетиционная база худобедно
держится. Но, созданная ещё в «застойные» вре
мена, держится по инерции, на энтузиазме под
вижниковбессребреников. Наследие Управлению
культуры, надо сказать, досталось богатейшее, а
вот сохранить и приумножить его не достало ни
ума, ни таланта, ни желания. Денег, видите ли,
не хватает. Всё это – лукавство, если не сказать
больше. Утверждается бюджет, а средств на со
держание и развитие самого важного в России
дела – культуры – не выделяют. Честное слово,
как диверсанты какието. В отличие от Москвы,
например, в Программе развития культуры Ярос
лавля – одна вода, никакой конкретики. Левой
ногой писали, правой подписывали. Жуть. А За
рецкая хоть раз возмутилась, встала на защиту
вверенного ей участка работы? Вот именно! До
слёз жалко талантливых ребятишек, отчисляе
мых изза отсутствия денег у родителей. Много
таких трагедий видел. Потери ещё скажутся на
генофонде.
Зная многих творческих людей, проработав
ших в культуре не один десяток лет, не раз слы
шал: «Зарецкая, после передачи учреждений куль
туры в муниципальную собственность, первым
делом устроила «чистку рядов» уволила не
угодных ей руководителей О.А.Плужникову и
В.С.Алёшина. А как она поступила с талантли
вейшим директором и добрейшей души челове
ком А.А.Васильевым! Росчерком пера «освобо
дила», найдя самые подлые определения – «за
старое мышление и бесхозяйственность»! И это
Александра Александровича, которого сам А.М.
Добрынин привел на это место, выбрав из сотен
кандидатов. Вернее, Анатолий Михайлович при
вёл С.М.Куриса, а тот – Васильева. Предлагали
Зарецкой не торопиться, поставить толкового,
умного и ответственного, – ответ один: «Из кла
на Васильева нам никого не надо!».
В общем, у Валентины Николаевны всегда
была «своя правда». Вот и тогда, не долго думая,
посадила в директорское кресло свою подругу
– И.В.Никитину. И Вася, как говорится, не че
шись. Всё шитокрыто. И началось то, что и по
жинаем сегодня – бардак. И как апофеоз «дея
тельности» этого околокультурного тандема –
вынуждены были подать заявления об уходе ко
рифеи, заслуженные работники культуры В.За
ломаев, Э.Хайкин, Т.Курбанова.
Кстати, хорошо бы компетентным орга
нам поинтересоваться, какую роль сыграла
В.Н.Зарецкая в проведении тендера на орга
низацию культурной программы к 1000летию
Ярославля. Его, тендер, выигрывали не солид
ные компании, зарекомендовавшие себя в Рос
сии и за рубежом, а некая непрофильная (!)
туристическая (!) компания АБСТур. Знать,
поэтому и потчевали ярославцев и гостей го
рода этой несусветной туфтой на Советской
площади. Где тут Зарецкая, где АБСТур, где
кто – интересно бы узнать. Ведь на районы
крохи отпустили, там бабки под свои гармош
ки отмечали «миллениум», а денежки «куль
турные» – тютю. Хотя, по техническим усло
виям тендера, во всех районах нашего города
должен был состояться настоящий, полноцен
ный праздник. Слышал, что прокуратура в этом
плане какието телодвижения предпринима
ла, да всё заглохло на корню.
Постоянно приходится слышать – самооку
паемость, сами должны зарабатывать, искать
пути для выживания. Так, может, Дворцы культу
ры окончательно «перепрофилировать» в тор
говые дома? Сейчас примеров тому – масса, и
ярчайший из них – всё тот же ДК ЯМЗ. Впечатля
ющая картина: приходит человек за духовной пи
щей, а ему с порога предлагают майки, носки,
шубы…Вот и хочется спросить Зарецкую – а ты
то нам зачем? Волончунасу в рот смотреть да
подпевать тому, кто ворует и гробит наше свя
тое?..
Да, согласен, Валя продукт своего време
ни, времени подлого, воровского. Но это её не
оправдывает. Наоборот. Одна надежда, что не
все вали зарецкие.
Конечно, не одна Валентина Николаевна ви
новница всех наших духовных, творческих бед,
но Ярославлю она своей «работой» нанесла
ущерб весьма ощутимый. Кумовство и вседозво
ленность, принцип «как хочу, так и ворочу» её
детища.
(Окончание на стр. 8)
Гордость и позор
ярославской культуры
Евгений
ГУСЕВ,
член Союза
писателей
России.
№ 16 (619) 25 апреля – 1 мая 2012 г.
8
КУЛЬТУРА И СПОРТ
КОЛОНКА СПОРТИВНОГКОЛОНКА СПОРТИВНОГ
КОЛОНКА СПОРТИВНОГКОЛОНКА СПОРТИВНОГ
КОЛОНКА СПОРТИВНОГ
О ОБОЗРЕВАТЕЛЯО ОБОЗРЕВАТЕЛЯ
О ОБОЗРЕВАТЕЛЯО ОБОЗРЕВАТЕЛЯ
О ОБОЗРЕВАТЕЛЯ
Подготовил Николай РОСТОВЦЕВ.
ХОККЕЙ
ФУТБОЛ
Гордость и позор
ярославской культуры
(Окончание. Начало на стр. 5)
Постоянно мои творческие пути пересекают
ся – благодарение судьбе! – с талантливыми людь
ми, высокими профессионалами, чуткими и тон
кими руководителями своих коллективов Павлу
шовым Л.В., Цирковым А.Л., Паршуто И.Н., Боро
диной Л.М., Устиновым М.В., Поповой Л.В., Хари
нюк Л.К., Корниловым В.И., С.Игнатьевым и мно
гими другими. Спрашиваю: «Как живёте?». Ответ
один: «Не живём, а выживаем. У нас такая установ
ка – самим зарабатывать!». На вопрос о городс
кой и областной помощи – только рукой машут.
Посмотрел 20 апреля по ярославским «Вес
тям» выступление господина В.Рогоцкого, вдруг
«понявшего», что культуру и духовность разви
вать надо, помогать и способствовать этому, «и
душа моя уязвлена стала» (А.Н.Радищев, «Путеше
ствие из Петербурга в Москву»). Иных спросить
хочется: уж не с Луны ли вы свалились?
Ни в коем случае не связываю эти два понятия
– бескультурье и Зарецкая, но только ноги, как
говорится, отсюда растут. Вот я к чему: послушал
предвыборные дебаты, и рука потянулась… нет,
не к пистолету, а к ручке с бумагой. 30 марта на
«Политической кухне» «Гортелеканала» кандидат
в мэры Я.Якушев в один присест намолотил сле
дующее: «Я понимаю подковырку вашего
вопроса», «Объяснил о ситуации», «Приво%
жу к примеру», «В мэрии не все жулики и
воры», «Это что, должно решаться с уров%
нем мэрии? Пока дозвОнишься до них!»,
«Я начну с заду».
Он же 21 февраля на НТМ:
«
Нужно сесть круглым столом и обсудить
проблему».
А вот 2 марта на любимом «Горте
леканале»: «Первую зарплату я как бы при%
нёс маме, как бы отдал ей. Тогда это были
как бы большие деньги… Поддерживаю
всеми двумя руками движение «Ярославль%
2000».
И так далее, и тому подобное. Хоть стой,
хоть падай.
А вот друг ярославской культуры В.Рогоцкий
«с учёным видом знатока» 21 марта в ярославских
«Вестях» вещает: «Наше право не только дек%
ларирует о том, что надо помогать моло%
дым…».
Здесь нужен переводчик с рогоцкого на
русский.
В общем, тёмный лес, как говорят в народе.
Но явный лидер в этом строю косноязычных –
генерал МЧС П.Барышев. Правофланговый, так
сказать. Этот явно претендует на звание ярослав
ского Цицерона. 31 января на подведении итогов
журналистского года провозглашает:
«Сегодня
мы хотим наградить наградами отличив%
шихся…».
Это ещё цветочки, кто из нас не гре
шит тавтологией! Но вот в местных «Вестях» 9
февраля в связи с морозами «главный спасатель»
предупреждает земляков: «Надо ограничить вы
ход себя на улицу!». Ну что тут – смеяться или
плакать? Жаль, ушла из «Литературки» рубрика
«Нарочно не придумаешь».
Век, наверное, не забуду картину, когда В.В.Во
лончунас в Волковском читал приветственный
адрес В.В.Терешковой к её юбилею. Сначала по
нять не мог, что за словесная каша, и только по
том дошло: это же «стихи». Большего творческо
го убожества сцена Академического театра, думаю,
не знавала. Добросердечие и открытость Виктора
Владимировича здесь сыграли с ним злую шутку.
Доверившись бездарным рифмоплётам, он не
вольно оскорбил чувства профессиональных ли
тераторов и вкус подлинных ценителей поэзии.
По литературе, в общем, вдарил так, что хоть свя
тых выноси. Терешкова, думаю, подыгрывая раз
веселившемуся мэру, поняла, что ей «впаривают»
бред сивой кобылы, но будучи женщиной интел
лигентной…
Не так это всё, между прочим, весело и безо
бидно. Патронируемое ветеранской организаци
ей литературное объединение «Свет», потеряв
всякое чувство меры, ничтоже сумняшеся преоб
разовалось в «Союз поэтов при городском Сове
те ветеранов». Это ж надо додуматься: структуре,
где нет ни одного не просто поэта, а маломальс
ки грамотного сочинителя, присвоить себе выс
ший литературный титул – поэтический. И ведь,
напрочь оторвавшись от реалий, господастихо
писцы книжки издают со своими словесными по
брякушками. Причём, на бюджетные средства. А
чтобы не так заметна была полная творческая не
состоятельность сих рифмованных поделок, за
ручились подпорками – «напутственными слова
ми» руководителей области и города.
Ну как тут Виктору Владимировичу, начитав
шись осиповыхтитовыхелагиныхбожковых и
прочих «поэтов» из доморощенного Союза, не
попасть под обаяние строчкогонов! А ведь Мая
ковский предупреждал: «Если такие, как вы, –
творцы, / Мне наплевать на всякое искусство!».
Но вся беда в том, что эти литературные под
мастерья везде и всюду позиционируют себя как
поэтов, а свои конструкции – как литературу, то
есть поэзию. И многие верят, думают, что так оно и
есть. Слушаешь порой такого дядю или тётю и диву
даёшься: что они несут, забравшись на сцену с во
рохом бумаги? Спрашиваю одного: «Вы действи
тельно верите в то, что это стихи?». Отвечает гор
до: «А что, рифмы, что ли, нет?». Уму непостижимо!
Игра на слабовкусии стала для новоявленно
го «Союза поэтов» нормой. И трудно подсчитать
тот урон, тот непоправимый вред, который они
нанесли и продолжают нести молодому поколе
нию, приучая его к пустомельству, к отсутствию
художественности, к издевательству над литера
турой.
Вместе с тем, на территории области масса
литературных объединений, состоящих сплошь из
одарённых и талантливых людей, любящих ис
кусство в себе, а не наоборот: некрасовское «От
кровение», ярославское «Волжане», угличане, ры
бинцы, некоузцы… Особняком стоят молодёжное
литобъединение при нашем Союзе писателей и
«Третья пятница» Л.Новиковой.
Но не всё ладно и в профессиональном лите
ратурном королевстве. В этом плане, как замес
титель председателя ЯО СП России, не снимаю с
себя вины. А пишу потому, что назрела необходи
мость делать шаги к реанимации, к оздоровле
нию, к обновлению, к возрождению. Положение,
да и перспектива, честно говоря, не радуют. Через
месяцдругой придётся вновь разбирать заявле
ния о приёме в Союз писателей «группы товари
щей». В этом году кандидатов много, как никогда.
В творческой атмосфере, знать, чтото произош
ло: после шестидесяти лет масса людей вдруг про
снулась «писателями», и – на Терешкову, дом 5.
Группами и в одиночку, в колонну и шеренгами.
Спрашиваю, кого из поэтов любите, кого читае
те? В ответ, как правило, смущённо опускают гла
за: «Да некогда читатьто!». «А писать?». «Ну, это
святое!».
Не обходится и без досадных курьёзов, вер
нее сказать – подножек. Некий «собрат по перу»,
став по совместительству издателем, «помог» вы
пустить по сборнику нескольким «не бездарным»
ярославским сочинителям, переписав заново их
вирши и сделав некое подобие поэтических тек
стов. И бог бы с ним, но обладатели новодельных
книжек немедленно ринулись в СП: принимайте,
видите – предисловие известного в стране поэта
и рекомендация его! Вот так. Наклонировал себе
подобных, срубил «бабки», а на писательское со
общество и плюнуть можно. Кстати, в прошлом
году Собрание попалось на этой «мякине», при
няли «рекомендованную» им дамочку без при
знаков особого дарования. В этот раз надо быть
осмотрительнее, фокус пройти не должен.
Гдето слышал: «Сор из избы – плохо. Но сор
в избе – и того хуже».
Истины ради должен сказать, что литератур
ная и культурная в целом жизнь в Ярославской
области не прекращалась никогда, ни на день, ни
на час. Более того, вопреки сказанному выше, она,
творческая жизнь Ярославии, становится всё ак
тивнее, мощнее, масштабнее, талантливее, ярче.
Лишь за последние два месяца довелось побы
вать в десятках городов и посёлков, где вовсю
работают литобъединения, библиотеки, прово
дятся фестивали и конкурсы. Административные
органы всё ближе к творцам. Впрочем, об этом
ежемесячно в малой степени говорится в «Литст
ранице» «Северного края».
Конечно, положение дел в литературе, журна
листике, в библиотечном деле, в театре, у музыкан
тов и художников – тема не одной статьи. В одном
уверен – ни зарецкие, ни васьки пономаренки не
угробят русскую культуру. Кишка тонка! Их век ко
роток, время их – безвременье! – кончается. «Чёр
ные дни миновали», это теперь совершенно ясно.
От политических проституток, прилитературных ла
кеев, околотворческих оборотней скоро не оста
нется и следа, а подлинные радетели вновь займут
своё место, которое им отвёл русский народ, рус
ская история, русская культура.
21 марта позвонил в Москву Е.А.Евтушенко,
«доложил», как уместно прозвучало его стихот
ворение на вечере памяти Николая Редькина в ве
ликолепном исполнении заслуженного артиста
России Льва Евилевича. Услышал: «Я рад. Привет
всем нашим. А как с «Карабихой»?». Ответил вели
кому поэту, что с уходом определённых лиц, до
бивавших Всероссийский некрасовский праздник
поэзии, губивших ярославскую культуру, появля
ется надежда на возрождение, на возвращение к
истокам, к истории, к истине. К культуре.
Е.ГУСЕВ, член Союза писателей России.
Неужели в своем «красноречии» Я.Яку%
шев, В.Рогоцкий, П.Барышев «переплю%
нули» самого «классика» Черномырдина?
Второй этап первенства России по футболу среди
команд клубов Футбольной национальной лиги сезона
2011 2012 годов подходит к концу. В очередном 47
туре (девятом на втором этапе) «Шинник» на своем
стадионе принимал «Нижний Новгород» из одноимен
ного города. В нынешнем сезоне соперники встреча
лись в четвертый раз. До этого дважды побеждали
нижегородцы, и один раз в родном городе – ярослав
цы, причем с крупным счетом 4:1. В первой встрече
второго этапа 16 марта «Шинник» в гостях проиграл –
0:1. После первого этапа первенства ФНЛ состав ни
жегородского клуба серьезно изменился. Из команды
ушло несколько игроков, а главного тренера Владими
ра Казакова сменил Александр Горшков. Из состава
прошлого года осталось 18 футболистов. Несмотря
на финансовые и кадровые трудности клуба, команда
выступает стабильно, в восьми последних турах одер
жала семь побед, является одним из лидеров группы
«А». На день встречи в Ярославле имела 89 очков (на
12 больше «Шинника»), занимала в турнирной таблице
второе место, отставая от «Мордовии» лишь на одно
очко (ярославцы располагаются на пятом месте). По
допечные Юрия Газзаева вышли на поле с желанием
взять реванш за поражение в первом матче второго
этапа первенства. Уже на 5й минуте сделали первый
удар по воротам противника, мяч пролетел мимо них.
Потом промахнулся Маким Белецкий. Нижегородцы
отвечали контратаками и на 11й минуте чуть не заби
«Динамо» догнало «Авангард»
25 апреля завершится чемпионат Континенталь
ной хоккейной лиги (КХЛ). В финале за Кубок Гага
рина борются омский «Авангард» и московское «Ди
намо». Все матчи были интересные, захватываю
щие и упорные. Напомним, что первые две встре
чи соперников состоялись в Омске, там каждая
команда одержала по одной победе. Счет в серии
после этого был 1:1. Конечно, поклонники москви
чей надеялись, что их любимцы дома сумеют при
сильной поддержке болельщиков одолеть против
ника. Но их ожидания не оправдались, «ястребы»
показали свой волевой характер и в столице побе
дили динамовцев в обоих поединках. В третьем матче
17 апреля счет открыл «Авангард» отличился Алек
сандр Пережогин. Во второй двадцатиминутке зри
тели не увидели ни одной заброшенной шайбы. Ре
шающим оказался третий период, в котором
команды обменялись голами. Итог поединка 1:2. В
четвертой встрече 19 апреля динамовцы не смогли
взять реванш. Основное время завершилось ни
чейным результатом 1:1, в овертайме удача улыб
нулась омичам. Итог матча 1:2. Счет в серии стал
3:1 в пользу «Авангарда». Пятый матч прошел в
субботу, 21 апреля, в Омске. «Динамо» настроено
было на то, чтобы в гостях попытаться сократить
разрыв в серии, им это удалось. Москвичи быстро
забросили хозяевам две шайбы, что шокировало
«ястребов». В начале второй двадцатиминутки в во
рота «Авангарда» залетела третья шайба. Но такая
неудача не сломила омичей, они продолжали, как и
в первом отрезке, активно контратаковать и направ
лять снаряд в ворота москвичей, бросков сделали
больше соперника, но Александр Еременко перехва
тывал шайбу. Лишь в третьем периоде хозяева су
мели отыграть две шайбы, причем вторую за 20
секунд до финального свистка. Итог матча 2:3. Счет
в серии 3:2 в пользу «Авангарда». Шестой финаль
ный поединок прошел в понедельник, 23 апреля, в
Москве и завершился со счетом 5:2. Счет в серии
сравнялся, 3:3. Решающий поединок соперников со
стоится 25 апреля в Омске. О том, как он пройдет,
расскажем в следующем номере.
Издана книга о погибшей команде «Локомотив»
Прошло более семи месяцев с того черного
дня, как 7 сентября 2011 года в авиакатастрофе
погибла ярославская хоккейная команда «Локомо
тив» и ее обслуживающий персонал. Недавно в из
дательстве «РМП» вышла в свет книгахроника под
названием «Наша команда навсегда». В ней не
сколько разделов. Вначале рассказывается о том,
как создавалась ледовая дружина, о ее истории и
звездных достижениях команды «Торпедо», а по
том «Локомотива». Впервые ярославские хоккеис
ты звания чемпионов завоевали в 1997 году под
руководством Петра Воробьева, затем в 2002 и 2003
годах, когда наставником был Владимир Вуйтек.
После этих повествований разговор идет о весне
2011 года, о борьбе «железнодорожников» за ме
дали в чемпионате КХЛ (итогом чемпионата про
шлого трагического года стало завоевание «Локо
мотивом» бронзовых медалей). Этот раздел сме
няется рассказом о страшной трагедии под Тунош
ной, которая закончилась гибелью высокопрофес
сиональных мастеров хоккея. В этом разделе ко
ротко и тепло повествуется о каждом погибшем, а
также о реакции близких, поклонников команды и
всех жителей Ярославля, нашей области и России,
а также других стран. Опубликованы материалы из
федеральных и местных СМИ, фотографии про
фессионалов и из семейных архивов погибших.
Книга «Наша команда навсегда» это вечное па
мятное издание, оно будет передаваться из поко
ления в поколение.
Памяти легендарного вратаря посвящается
В Омске 28 апреля состоится матч памяти
вратаря «Локомотива» и «Авангарда» Александра
Вьюхина, который погиб в авиакатастрофе под Ту
ношной 7 сентября 2011 года. В нем встретятся
составы омских команд образца 1996 и 2004 го
дов.
Сборная России в финал не попала
В Чехии заканчивается чемпионат мира по хок
кею с шайбой среди национальных команд юниоров
(игроки до 18 лет). В нем участвовала и сборная
России (в ее составе было два ярославца). Наши
мастера, в отличие от прошлых лет, выступили не
удачно, уступили юным ледовым дружинам из Гер
мании – 2:4, Швеции – 0:2, а в полуфинале – сбор
ной Канады – 2:5. Лишь победили хоккеистов Швей
царии с крупным счетом 6:0. В финал чемпионата
вышли сборные Швеции и США, за 3е и 4е места
борются национальные ледовые дружины Финляндии
и Канады.
Дома довольствовались ничьей
ли нам гол – мяч пролетел выше ворот, потом выру
чил своих товарищей Алексей Краснокутский. И все же
гости на 20й минуте открыли счет – полузащитник
Дмитрий Кудряшов почти с середины поля пробил
штрафной. Удар был сильный, мяч во время полета
попал в голову нападающего Александра Салугина и
влетел в ворота «Шинника». Через 6 минут хозяева
восстановили равновесие. Наша команда провела удач
ную контратаку, пройдя через всё поле. Последний
мячом завладел лучший нападающий команды Артур
Саркисов, он вышел один на один с голкипером гостей
Василием Черницыным и направил шар мимо него в
сетку. После этого подопечные Юрия Газзаева встрях
нулись, стали действовать энергичнее и агрессивнее,
но гости сдерживали наитиск хозяев до конца встречи.
Во втором тайме, несмотря на то, что вышли на поле
Эльдар Низамутдинов, Анатолий Нежелев, Дмитрий
Мичков и Антон Архипов, победить гостей наши не
смогли, даже не использовали в конце второго тайма
три выгодных голевых момента. Может быть, удалось
бы выйти вперед в добавленное время, но, к сожале
нию, главный судья основной отрезок не продлил, хотя
остановки в игре были. Итог поединка 1:1. У «Шинни
ка» стало 78 очков, он остался на пятом месте и отста
ет от второго на 12 очков. В среду, 25 апреля, ярос
лавцы на своем поле будут принимать «Урал» из Екате
ринбурга, а в воскресенье, 29 апреля, во Владикавка
зе сыграют с «Аланией».
(Окончание. Начало на стр. 4)
Сильнейшее сочувствие вызвал Костя, молодой
актер Михаил Грищенко достойно провел свою роль.
Его застывший взгляд в последних сценах, накануне
рокового выстрела, вызвал слезы и у более молодых
зрительниц. А как трогателен был заботливый дядя
Сорин в исполнении Максима Керина! Милая серьез
ная, рассудительная Маша в исполнении Марии Бе
лоненко мне импонировала гораздо больше, чем в
виденных до того «взрослых» спектаклях «Чайки». А
слышали бы вы голос управляющего имением пору
чика Щамраева, в исполнении Артура Сопельника. Ве
ликолепный сочный голос, Артур был неподражаем!
Главная героиня, Аркадина, была настоящей стер
вой, в которой временами просыпались материнские
чувства, но ненадолго. Удачный грим этакая раскра
шенная кукла. А Виталий Семенов, игравший роль Три
горина, побудил както иначе взглянуть на этого героя.
В первой части спектакля мы видим мятущегося ге
роя, еще не растерявшего совесть и честь. Но появ
ляется Тригорин в последних сценах и перед нами
другой Тригорин, который завершил свое нравствен
ное падение. Он даже както особенно подло говорит
комплименты Косте насчет его напечатанного в жур
нале рассказа никакого намека на искренность и даже
на игру в искренность как дань уважения.
Не сразу согласилась с внешним видом Нины
Заречной, но в последних сценах она была убеди
тельна. И я вынуждена признать тип провинциаль
ной девушки выбран правильно. И, вслушиваясь в
слова Нины Заречной, не перестаешь удивляться
великому Чехову, сколько новых открытий в каждом
Фестиваль «Будущее театральной России»
герое при новой постановке. А ведь Нина Заречная,
кажется, заразилась от театрального мира, от Триго
рина душевной черствостью. Разве можно такое го
ворить Косте, что она поведала в последней сцене.
Ее встречает Костя с последней надеждой, а она,
дрянь, о своей любви к Тригорину лепечет. О, наш
великий классик Чехов, каждый раз читаешь, слы
шишь твои слова и находишь чтото новое, неизве
данное, не понятое раньше.
Чудный, замечательный был спектакль. Такой
спектакль можно ставить в репертуар любого драма
тического театра. По ходу спектакля были и милые
фишки, которые оживляли действие, вот служанка
сливы припрятала, вот так похлопала Аркадина под
удачную фразу по плечу Тригорина, что дружный смех
в зале, падает зонтик и... прекращается дождь, всего
и не перечислишь. Все было чудесно. А такая гор
дость за замечательных русских талантливых моло
дых актеров переполняла душу! Сожаление вызвал
только факт, что «Чайка» была не на большой сцене
театра им. Волкова.
Немножко подкачал вечер. Новаторствовал ГИ
ТИС с повестью Гоголя «Как поссорился Иван Иваныч
с Иваном Никифоровичем». Согласитесь, повесть Го
голя трудна для постановки на сцене театра. А тут большая сцена и молодые актеры. Выход был найден
в немного ернической постановке, с беготней и кида
нием вещей, а еще тасканием за волосы. Молодежь
веселилась от души над кичем, все бы было хорошо типажи замечательные, действие энергичное, фишек
веселых не перечислить, но... Гоголя было жалко.
Нелли ЦАПУРИНА.
Автор
sovyar
sovyar35   документов Отправить письмо
Документ
Категория
Новости
Просмотров
151
Размер файла
1 746 Кб
Теги
619, sy16, yarkprf
1/--страниц
Пожаловаться на содержимое документа