close

Вход

Забыли?

вход по аккаунту

?

SY17(620)

код для вставкиСкачать
№ 17 (620) 4 – 10 мая 2012 г.
Газета Ярославского областного отделения КПРФ прочти и передай другим
№ 17 (620) 4 – 10 мая 2012 г. (дата выхода 4.05.12 г.)
Пролетарии всех стран, соединяйтесь!
www.yarkprf.ru
Тел. 304798,
401352
email: yarkprf@mail.ru
Ярославцы требуют
выборов губернатора
1 мая 2012 года в
Ярославле состоялись
традиционные демон
страция и митинг тру
дящихся.
В них приняли участие представи
тели КПРФ, партий «Справедливая Рос
сия», «Яблоко» и целого ряда обще
ственных и молодежных движений и
организаций.
Демонстранты прошли по улице
Свободы до площади Юности, где и
состоялся митинг, в котором приняли
участие, по оценкам наблюдателей, бо
лее двух тысяч человек. Открыл митинг
первый секретарь Ярославского обко
ма КПРФ, депутат облдумы А.В. Воро
бьев.
В своем вступительном слове Алек
сандр Васильевич сказал, что Ярос
лавль подает пример другим городам
России, пример того, как, объединив
шись, представители самых разных
партий смогли в декабре нанести по
ражение партии власти, как говорят,
партии жуликов и воров. «Единая Рос
сия» здесь получила наихудшие резуль
таты на выборах. А в марте ярославцы
не допустили к правлению городом
миллиардера«единоросса» Я. Якуше
ва, избрали народного мэра Евгения
Робертовича Урлашова. В мае, по тре
бованию горожан, в т.ч. жителей г. Ту
таева, президент вынужден был отпра
вить в отставку губернатора С. Вахру
кова, якобы за политический волюнта
ризм, а фактически за провал партии
«Единая Россия» на Ярославщине.
Опыт «взаимодействия» ярославцев
с этим губернатором привел к убежде
нию: ярославцы против губернаторов
– президентских назначенцев. Ярос
лавцы – за народные выборы губерна
тора! Это стало одним из главных тре
бований первомайского митинга.
Первым на митинге выступил но
вый мэр Е. Урлашов. Он поздравил го
рожан с праздником и поблагодарил
ярославцев за поддержку.
Продолжение на стр. 2.
Э. МАРДАЛИЕВ зачитывает
резолюцию митинга.
Давно отгремели военные грозы,
Только эхо войны не молчит...
Словно вдовы, склоняют березы
Свои косы на темный гранит.
Боль потерь не имеет забвенья,
Сердце бьется тревожно в груди,
Здесь напрасны слова утешенья...
Все равно от беды не уйти!
Нет войны мировой, но, однако,
Нам не нужна война!
Мы живем в окруженьи войны;
Зреют планы агрессии в НАТО,
Копит бомбы «стальной полигон»!
Все мы ЕвыПраматери дети,
И Земля наш единственный дом.
Люди! Погибнуть не дайте планете
И ей не грозите смертельным огнем!
Катя БОБРЯКОВА,
школа №75, г. Ярославль.
Нынешний май насы
щен политическими собы
тиями. Только что прошли
массовые манифестации,
посвященные Международ
ному дню солидарности
трудящихся. А уже завтра
– 100летний юбилей на
шей газеты «Правда».
19 мая исполняется
90я годовщина Ленин
ской пионерии. Мы напра
вим в этот день делегацию
детей в Москву, чтобы по
вязать им пионерские галстуки на
Красной площади.
Но всё же особое место в череде
майских политических дат безусловно
принадлежит Дню Победы советского
народа в Великой Отечественной вой
не. К сожалению, рядом с нами всё мень
ше остается ветеранов, спасших нашу
Родину от фашизма. По состоянию здо
ровья не все из них смогут 9 мая одеть
ордена и выйти на праздник.
В День Победы, в полдень, в Ярос
лавле коммунисты проведут митинг
граждан у Вечного огня.
Мы придем поклониться тем за
щитникам Родины, которых сегодня
уже нет с нами. Это наши отцы, наши
деды. В их память мы возложим цветы.
Мы поклянемся павшим продолжить их
святое дело защиты, а точнее, возвра
щения Советской власти. Ведь именно
за Советскую власть отдали свои жиз
ни миллионы защитников нашей Ро
дины.
Больно видеть, как нынешние пра
вители России эксплуатируют великую
Победу в своих корыстных
интересах. В их лексиконе
даже нет таких священных
для нас слов, как советс
кий народ, Сталин, Совет
ский Союз, индустриали
зация, дружба народов.
Для поднятия своей зна
чимости эти перевертыши,
эти политические пигмеи,
сидя принимающие парад,
рядом с собой, словно для
декорации, ставят заслу
женных ветеранов. И не
которые ветераны, к сожалению, заис
кивающе улыбаются этим правителям,
не осознавая того, что стоят рядом с
предателями Родины. Вот и у нас, на
Ярославщине, небольшая часть вете
ранского актива забыла о своей прися
ге, услужливо укрепляет имидж тех, кто
давно не только поменял партийные
билеты, но и предал дело, которому
служили их отцы. Эти активисты не дол
жны представлять в советах то боль
шинство, которое осталось верно дол
гу, присяге и Родине.
Коммунисты в это смутное время
сохранили верность лучшим традици
ям защитников Отечества, защищают
интересы людей труда, в том числе и
ветеранов.
От имени областной организации
КПРФ поздравляю ярославцев с насту
пающим Днем Победы. Желаю всем доб
ра. Вместе с вами мы обязательно вер
нем те завоевания, за которые сража
лись защитники Советской Родины.
Наше дело правое. Победа будет за
нами.
Мы верим в победу.
Наше дело правое
А.В.ВОРОБЬЕВ,
первый секретарь
ОК КПРФ.
№ 17 (620) 4 – 10 мая 2012 г.
2
СОБЫТИЯ
Учредитель и издатель: Ярославский обком КПРФ.
Адрес: 150000, г. Ярославль, ул.Собинова, дом 36-а.
Газета зарегистрирована центральным
региональным управлением регистрации
и контроля за соблюдением законодательства
о СМИ Комитета РФ по печати (г. Тверь)
1 апреля 1999 г., рег.№ т#1350
Главный редактор Э.Я. Мардалиев.
Редакционная коллегия:
В.Н. Козырев, Г.А. Колпаков, М.А. Михеев,
Р.В. Соловьев, А.С. Филиппов, В.И. Сокоушин,
А.В. Шеповалов, Р.В. Чапас.
Адрес редакции: 150000, Ярославль, ул. Собинова,
д. 36а. Тел. 304798
email: yarkprf@mail.ru
Индекс: 31855. Цена свободная.
За достоверность публикуемых материалов ответственность несут авторы .
Мнение редакции может не совпадать с мнением авторов.
Рукописи не рецензируются и не возвращаются.
Отпечатано в типографии ООО «Фабрика печати»:
Ярославль, ул. Судостроителей, 1
Тираж 7000 экз. Заказ 601.
Подписано в печать: по графику в 22.00 3.05.2012 г.
Фактически в 15.00 3.05.2012 г.
Ярославцы требуют
выборов губернатора
Продолжение. Начало на стр. 1.
«Мне помогали представители
разных партий, – сказал Е. Урлашов,
– но первой пришла на помощь КПРФ.
Я понимаю, что мне выдали аванс до#
верия, буду стараться его оправдать».
Такого прежде не было: мэр
Ярославля принял участие в народ
ном митинге. А потом долго общался
с обманутыми дольщиками.
– А мы будем помогать Евгению Ро#
бертовичу в его нелегкой работе, – за#
метил А. Воробьев.
О содержании праздника 1 Мая го#
ворили на митинге секретарь Кировс#
кого, г. Ярославля, райкома КПРФ
А. Филиппов и член бюро Совета Ярос#
лавского отделения партии «Справед#
ливая Россия» ветеран войны в Афга#
нистане подполковник запаса А. Ка#
ширин, который сказал: «Этот празд#
ник теперь назвали не так, но он оста#
ется праздником борьбы за социальную
справедливость».
В ходе митинга А. Воробьев вручил
партийный билет новому товарищу
Алексею Беляеву, который, подойдя к
микрофону, сказал следующее: «Страш#
но осознавать, что на высший государ#
ственный пост пришел государствен#
ный преступник. Виктор Иванович
Илюхин положил свою жизнь в борьбе
с ним. Поэтому я сейчас в этой партии».
Тему политической активности
граждан продолжил известный поэт
Е. Гусев. «Если ты не занимаешься по#
литикой, то политика займется тобой»,
– напомнил он известное изречение.
«Я не принадлежу к какой#либо партии,
– продолжил он. – Но я с народом –
обманутым и оболганным».
Почуяв изменения в настроениях
многих людей, на митинге появился и
и.о. губернатора области С. Ястребов.
Координатор ярославского движе#
ния обманутых дольщиков С. Серянов
в который уже раз констатировал, что
власти ничего не делают, чтобы решить
проблему дольщиков, понуждают лю#
дей вновь платить и достраивать дома
на свои средства. А куда уходят эти день#
ги, куда ушли ранее уплаченные, раз#
бираться никто не хочет. Вероятно,
чиновники были в доле, высказал пред#
положение С. Серянов. Потому и рас#
следований нет и даже пропустили
мимо ушей заявление Д. Медведева, что
проблемы дольщиков в России долж#
ны быть решены уже в этом году. Прав#
да, как решены, Медведев не сказал.
«Представители «Единой России»
говорят, что партия власти не несет
ответственности за действия чиновни#
ков, – сказал С. Серянов. – Они отме#
жевались уже и от бывшего губернато#
ра. Но и они должны ответить».
Еще одна обманутая дольщица
Е. Герасимова рассказала, что одного из
главных обманщиков – ПСК «Квартал» #
банкротят. А кто будет достраивать дом?
И куда ушли деньги дольщиков?
Недавно принятый в КПРФ моло#
дой ученый Н. Мишуров сказал, что
партия власти # это партия жуликов и
воров. Они мешают развитию страны.
И люди должны их скинуть.
На митинге выступили также пред#
ставители организации «Дети войны»,
партии «Яблоко», создаваемого Коми#
тета по ЖКХ, молодежной левой орга#
низации. А Г. Федоров призвал: «Да#
вайте вернем Советскую власть и она
вернет нам бесплатные медицину, об#
разование и жилище, работу и достой#
ную зарплату».
Митинг принял резолюцию, кото#
рую зачитал секретарь обкома КПРФ
Э. Мардалиев, а также заявление, в ко#
тором потребовали не допустить на#
значения нового губернатора, а из#
брать его народным голосованием в
октябре этого года.
Наш корр.
Первомай в Рыбинске:
Первомай в Тутаеве:
«Победили Вахрукова,
победим и Левашова!»
Отставка губернатора Вахрукова,
о необходимости которой первыми в
Ярославской области заговорили жи#
тели Тутаевского района, вызвала ова#
ции собравшихся на митинге 1 Мая.
Однако возможность назначения но#
вого губернатора Тутаев не одобряет.
Должны быть выборы. И Тутаеву есть
за что бороться. Именно этому городу
довелось в суде отстоять право на че#
стные выборы, получив поддержку
уполномоченного по правам человека
в России Владимира Лукина. Даже
председатель Центризбиркома Влади#
мир Чуров был вынужден заявить, что
поддерживает решение суда, восста#
новившего справедливость.
Однако судебное решение, кото#
рое обеспечивает победу Андрею Ми#
нину, в законную силу не вступило. И
должность главы Тутаевского района
до сих пор занимает Сергей Левашов.
«Самозванец» # так называет последне#
го депутат областной думы от КПРФ
Александр Воробьев. «Самозванца
долой! # подхватывают митингующие.
# Победили Вахрукова, победим и Ле#
вашова!»
Тутаев показал всей России, что
голос народа может быть услышан.
Жители поселка Фоминское собира#
ют подписи под обращением к про#
курору Ярославской области Алексею
Алексееву с требованием отказаться
от самой мысли об отмене решения
Тутаевского суда. Прокуратура долж#
на стоять на страже законности, а не
преследовать политические цели
партии власти, подыгрывая ей. Об
этом говорили тутаевцы на митинге.
Выступавшие отметили, что многие
годы во главе народного протеста в
Тутаеве идет самоотверженный ком#
мунист Алексей Шеповалов. Благода#
ря работе возглавляемых А. Шепова#
ловым коммунистов, тутаевцы спло#
тились в борьбе за свои гражданские
права.
Тутаевцы, пришедшие 1 мая на ми#
тинг и демонстрацию, приняли реше#
ние продолжать борьбу за честные
выборы и добиваться отставки пред#
седателя территориальной избиратель#
ной комиссии и прокурора Тутаевско#
го района.
А. ФИЛИППОВ.
Выступает А. Шеповалов.
№ 17 (620) 4 – 10 мая 2012 г.
3
ТИХАЯ АГРЕССИЯ
заместителю Председателя Правительства
Российской Федерации
Д.О. Рогозину
Уважаемый Дмитрий Олегович!
Прессслужба ЦК КПРФ уполномочена заявить, что в
КПРФ с недоумением и разочарованием ознакомились с
Вашим интервью телепрограмме «Вести в субботу», в
котором Вы с энтузиазмом высказались за создание «пе
ревалочного пункта» НАТО на территории нашей страны.
Отметая опасения растущего круга наших соотече
ственников в отношении НАТОвской базы в Ульяновске,
Вы заявляете, что эта база – «фантасмагория», «провока
ция», «абсолютная чушь» и вообще несерьезный повод
для акций протеста. Между тем, как показывает мировой
опыт, появление иностранных военных баз на террито
рии подлинно суверенного государства всегда вызывает
жесткую реакцию населения, ибо означает не что иное,
как попрание независимости страны.
В арсенал Ваших аргументов входит утверждение о
том, что НАТОвский объект в Ульяновске – это всего лишь
некий «перевалочный пункт» или «аэродромом подско
ка». Заявляется также, что там не будет НАТОвских воен
ных. Однако Вы, как человек, много лет проработавший в
структурах НАТО, разумеется, знаете, что Альянс умело
маскирует вооруженные интервенции под гуманитарные,
а свои военные базы под сугубо гражданские объекты.
Вы ссылаетесь на то, что «с 2008 года мы осуществ
ляем транзит гражданских – невоенных – грузов в Афга
нистан …в соответствии с резолюцией Совета Безопас
ности». Тогда зачем, если уже существует налаженный
механизм перевозки грузов НАТО, делается принципи
ально новый шаг в виде создания тыловой базы Альянса
в сердце России? Кстати, как бы отнеслись в свое время
США к созданию «перевалочного пункта» по выводу рос
сийской бригады и разведцентра с Кубы через создание
«аэродрома подскока» гденибудь в районе Майами?
Хотелось бы напомнить, что НАТО издавна добивает
ся незначительных, казалось бы, уступок со стороны Рос
сии, которые, в конечном итоге, связывают нашу страну
по рукам и ногам. Как говорится, «коготку увязнуть –
птичке пропасть».
Более того, НАТО всегда вымогает односторонние
уступки. И получает их! В 2001 году российское руковод
ство отказалось от стратегически важных военных баз на
Кубе и во Вьетнаме. Затем активно содействовало созда
нию НАТОвских баз в Средней Азии, а также не препят
ствовало втягиванию в НАТО стран Прибалтики. Взамен
Россия ничего не получила.
Кстати, Узбекистан вовремя оценил опасность, кото
рую представляет база НАТО на его территории, и выгнал
ее оттуда. А вот базы в Киргизии и Таджикистане суще
ствуют уже более 10 лет, хотя изначально речь шла о
сугубо краткосрочном пребывании там НАТОвских воен
ных.
Не надо поучать нас, что соответствует национальным
интересам России, а что нет. В годы Советской власти
немыслимо было не только появление некоего объекта
НАТО на территории нашей страны, но и интервенция
Альянса на Балканах, против стран Ближнего Востока и
Северной Африки. Между тем, в последние 20 лет ель
цинская команда и ее наследники ведут откровенную сдачу
национальных интересов, особенно ускорившуюся пос
ле 2001 года.
Российская верхушка много и часто говорит об
«оранжевой» угрозе, как одной из основных опаснос
тей для стабильности России. Однако угроза, которую
несет создание базы НАТО в центре России, неизмери
мо серьезнее, нежели вопли кучки давно дискредити
ровавших себя в глазах общества деятелей типа Нем
цова и Касьянова. Ведь, как известно, самую прочную
крепость берут не штурмом снаружи, а предательством
изнутри.
Стоит напомнить, что Поволжье – крупнейший центр
оборонной промышленности России, где производятся
системы ПВО, транспортные самолеты, боеприпасы. Здесь
же располагается крупнейший ядерный центр. Мы пола
гаем, что Ваша обязанность, как зампреда Правитель
ства, курирующего оборонную промышленность, долж
на была бы заключаться в защите отечественного ВПК, а
не в оценке целесообразности создания НАТОвской базы,
что, если мы не ошибаемся, относится к компетенции
МИДа и Министерства обороны.
Мы, разумеется, далеки от предположения, что на
Вашей позиции по НАТОвской базе сказывается много
летняя работа в структурах НАТО и неизбежные личные
отношения с лидерами Альянса. Однако нельзя не заме
тить, что патриотическая риторика, которую мы слыша
ли от Вас в Брюсселе, вдруг слишком быстро сменилась
на высказывания, находящиеся в русле политики НАТО.
Надеемся, что Вы всетаки станете на сторону патри
отических сил России в этом новом сражении за незави
симость нашей Родины.
Прессслужба ЦК КПРФ.
Чиновничья схоластика
Ситуация вокруг транзитного центра выс
ветила целый ряд серьезных проблем в рос
сийском обществе. Пер
вая – это глубочайший
разрыв между властью
и обществом. Вполне
понятная тревога мил
лионов людей наталки
вается на плотную сте
ну равнодушия офици
альных лиц. Чиновники отмахиваются стан
дартными фразами, а нередко опускаются до
откровенных оскорблений. Как это сделал, к
примеру, вицепремьер Дмитрий Рогозин, на
звавший протесты против размещения базы
НАТО «провокацией» и «глупостью».
Что ж, позиция для российского «истеб
лишмента» вполне привычная. Выборные кам
пании федерального уровня позади. Власть
уверена, что мандат на управление страной она
получила. Теперь можно расслабиться и, не
изображая из себя добрых и заботливых пра
вителей, прямо указать народу на его место –
молчаливых наблюдателей и послушных ис
полнителей. Сомневаться же в принимаемых
руководителями решениях кощунственно и не
безопасно: в лучшем случае обзовут глупцом и
провокатором.
Чреватый опасными последствиями раскол
между элитой и народом – тема отдельного
разговора. Остановимся подробно на второй
проблеме – возможных последствиях для Рос
сии размещения перевалочной базы НАТО в
Ульяновске. Чиновники и прокремлевские СМИ
пытаются убедить публику в том, что транзит
ный центр не будет являться военным объек
том. Выполнение сугубо гражданских целей и
транспортировка невоенных грузов для нужд
коалиции в Афганистане – таково, согласно
официальной трактовке, его истинное назна
чение. Откровенная схоластика! Если объект
используется для нужд боевых операций (и
неважно, какие грузы через него проходят –
бомбы или биотуалеты), это уже военный
объект. Представим на минуту, что во время
Великой Отечественной войны в руководство
страны пробрался человек, подобный госпо
дину Рогозину.
А такие сейчас руководят государством и
не сходят с телевизионных экранов, разобла
чая «панические слухи». Именно на совести та
ких «миротворцев» и лежит ответственность
за ослабление геополитических позиций Рос
сии и снижение оборонного потенциала.
Первое, что следует уяснить, когда речь
заходит о согласии властей страны создать
транзитный центр НАТО, – это то, что тем са
мым Москва признает справедливыми и соот
ветствующими ее интересам цели операции в
Афганистане. Другими словами, в афганском
конфликте Россия однозначно принимает сто
рону США и НАТО. Причем не только на словах,
но и на деле – предоставляя свою террито
рию, а также воздушные и железнодорожные
пути для того, чтобы операция Североатлан
тического альянса стала более успешной, бое
вые части – более оснащенными, а натовские
вояки чувствовали себя более комфортно.
Предательство
собственных интересов
Задумаемся: а позволительна ли со сторо
ны России подобная милость? Будь Вашинг
тон и Брюссель союзниками Москвы либо ней
тральными фигурами, это еще можно было бы
принять. Однако «нейтралитет» НАТО весьма
специфического свойства. Окружив страну во
енными базами, всеми силами продвигая идею
создания системы ПРО (направленной в пер
вую очередь против России), а также стремясь
нейтрализовать союзников Москвы (например,
Сирию и Белоруссию), альянс демонстрирует
свои неприкрыто агрессивные планы в отно
шении России. Риторике лидеров западных
стран верить нельзя. Да, сейчас она вполне
миролюбива (хотя нетнет да и проскальзыва
ют раздраженные нотки), но может кардиналь
но измениться в считанные дни, как это было,
например, в случае с Ливией. Запад ждет мак
симального ослабления России. Когда же это
произойдет (а развал армии, военнопромыш
ленного комплекса и науки показывают, что
страна движется именно в этом направлении),
политика США и НАТО в отношении Москвы
станет куда более жесткой. Или опыт Югосла
вии, Ирака, Ливии и многих других стран нас
так ничему и не научил? Или мы не слышим
клёкот республиканских кандидатов, которые
могут прийти в Белый дом?
Более того, вторжение НАТО в Афганис
тан преследовало, помимо прочих, цель ос
лабления позиций России в Среднеазиатском
регионе. Начиная военную операцию, Запад
преследовал задачи куда более масштабные,
чем борьба с мифическим «международным
терроризмом». Присутствие в Афганистане
позволяет держать крупные военные силы у
восточных границ Ирана, а также контроли
ровать весьма непредсказуемый и обладаю
щий ядерным оружием Пакистан. А самое глав
ное, иметь плацдарм у рубежей Китая и Рос
сии. Неудивительно, что в самом начале аф
ганской кампании военные базы появились в
республиках Средней Азии. С точки зрения
непосредственного обеспечения операции
большого смысла в этом не было. Американ
цы могли снабжать свои войска из Пакистана,
а также посредством баз в самом Афганиста
не. Размещение военных объектов в постсо
ветских республиках было выгодно именно с
позиции не озвучиваемых, но долгосрочных
и важных целей афганской кампании. Не борьба
с «Талибаном» и «Аль Каедой», а закрепление
в ключевом регионе Азии – вот истинная при
чина, почему здесь появились солдаты США и
НАТО. Разве этого не понимают люди, управ
ляющие Российским государством? Понима
ют! Тогда что же?
Кстати, один из доводов защитников пере
валочного пункта в Ульяновске заключается в
том, что через Россию будет выводиться кон
тингент альянса. Дескать, предоставим аэро
порт – и НАТО быстрее покинет Афганистан.
Аргумент не выдерживает критики. Уходить из
азиатской страны американцы и их союзники
не намерены. После 2014 года изменится лишь
формат их пребывания в Афганистане. Соглас
но заключенному с Кабулом соглашению о стра
тегическом партнерстве, на территории стра
ны как минимум до 2024 года останутся воен
ные базы НАТО. Для США это даже выгодно:
зачем держать громоздкий военный контин
гент, если можно ограничиться компактными
базами и мобильными боевыми группами? Вли
янию в ключевом регионе это не повредит, но
позволит сэкономить многомиллиардные сред
ства. По некоторым данным, Афганистаном
дело не ограничится. США планируют увели
чить уже имеющиеся и создать новые военные
базы в постсоветских республиках Средней
Азии.
На этом фоне согласие Москвы оказывать
поддержку НАТО является не чем иным, как
предательством интересов страны. Тем самым
руководство России укрепляет позиции по
тенциального противника. А будут или нет
досматриваться российской стороной грузы
и что именно станут транспортировать на
товцы – пушки или туалетную бумагу – воп
росы второстепенные. Акцентируя на них вни
мание, российские чиновники пытаются от
влечь людей от куда более серьезной сторо
ны проблемы.
Полезный опыт.
Взгляд из Киргизии
Собираясь внедрить какоелибо новше
ство, грамотные руководители обычно изуча
ют опыт других стран. Всетаки учиться на чу
жих ошибках куда безопаснее, чем на собствен
ных. Тем более что опыт буквально под носом
– в бывшей советской Киргизии, где американ
ская база находится уже 10 лет. Однако рос
сийские власти его игнорируют. А зря. Потому
что изучение последствий нахождения под
Бишкеком базы «Манас» может быть весьма
поучительным.
Появление в конце 2001 года базы ознаме
новало начало периода острой нестабильнос
ти в Киргизии. Одновременно с ней в страну
стали активно проникать всевозможные аме
риканские и «международные» фонды, финан
сироваться многочисленные неправительствен
ные организации. Постепенно так называемый
гражданский сектор, отстаивающий интересы
западных стран, завоевал серьезные позиции в
политической, экономической и культурной
сферах, стал доминировать в информацион
ном пространстве республики.
Руководство Киргизии фактически было
подсажено «на иглу»: и при Акаеве, и при Баки
еве образовался чрезвычайно доходный биз
нес – поставки топлива на базу принадлежали
семьям президентов, что вместе с ощутимыми
финансовыми вливаниями и огромным вне
шним долгом позволяло Вашингтону манипу
лировать элитой страны. И производить роки
ровки по собственному усмотрению. Любопыт
но, что российские чиновники делают упор, в
частности, на то, что размещение базы в Улья
новске позволит получать «неплохие деньги».
К чему приводят подобные заработки, видно
на примере Киргизии…
Переворот 2005 года произошел при не
посредственном участии спонсируемых изза
«бугра» организаций и движений, под контро
лем тогдашнего посла США в Киргизии Стиве
на Янга. Определенную роль сыграли амери
канцы и в апрельских событиях 2010 года, в
ходе которых был свергнут Курманбек Бакиев.
При этом в ближайшее время американцы
вряд ли покинут Киргизию. Новый президент
страны Алмазбек Атам
баев несколько раз за
являл, что в 2014 году
база будет выведена. Но
тут же уточнял: Бишкек
открыт для обсуждения
дальнейшей судьбы во
енного объекта, и что он
не против его нахождения, если база поменяет
статус на транзитный пункт.
Американская база периодически оказыва
ется в центре скандалов. Предполагают, что
базирующиеся на ней самолеты перевозят не
только людей и не только грузы, предназна
ченные для нужд коалиции. Но и наркотики.
Проверить это невозможно: согласно догово
ренностям, киргизская сторона не имеет права
досматривать перевозимые грузы. Но то, что с
появлением базы транзит через республику
губительного зелья стал намного больше –
факт. Нашумел в свое время и скандал с обна
ружением в снимаемом американскими граж
данами доме в Бишкеке большого арсенала
оружия (вплоть до гранатометов) и боеприпа
сов. Заведенное было местной Генпрокурату
рой уголовное дело очень быстро замяли, од
нако нити вели в СиньцзянУйгурский автоном
ный район Китая, где как раз тогда активизи
ровалась сепаратистская деятельность.
Ощутимый урон наносит пребывание базы
«Манас» и экологической ситуации в стране.
Американские топливозаправщики регулярно
сливают топливо, которое попадает на дома,
поля и огороды окрестных районов. Несколь
ко лет назад в селах, прилегающих к базе, была
зафиксирована вспышка отравлений (в том
числе с летальным исходом) грибами. Специа
листы тогда прямо заявили: это дело рук ино
странных военных, сливающих содержащее
большое количество высокотоксичных веществ
топливо.
Не говоря уже о ставших печальной тради
цией инцидентах с участием американских во
енных, чувствующих себя в Киргизии безнака
занно. В конце 2006 года на базе военнослу
жащим Закари Хэтфилдом был убит в спину
гражданин Киргизии – водитель грузовой ав
томашины Александр Иванов. Убийца был не
медленно вывезен в США. Понес ли он наказа
ние, так и осталось неизвестным. Несколько
человек погибли под колесами автомобилей,
за рулем которых находились американцы.
Список можно продолжать…
Защитники позиции российских властей
могут возразить: одно дело – военная база,
другое – транзитный центр. Ну так и «Манас»
официально имеет статус Центра транзитных
перевозок! Напомним, как это произошло. В
2009 году тогдашний президент Киргизии Кур
манбек Бакиев решил провернуть ловкую афе
ру. Во время визита в Москву он сделал гром
кое заявление: вред от пребывания военной
базы превышает пользу, а потому Бишкек про
сит американцев «на выход». Демарш киргизс
ких властей позволил им получить от России
финансовую помощь на кругленькую сумму –
450 миллионов долларов. Однако американцы
в республике остались. Руководство страны
посчитало, что лишаться такого источника фи
нансирования глупо. В итоге «Манас» лишь
сменил вывеску и вместо базы стал называться
Центром транзитных перевозок. Так что статус
– это не главное. Главное – «начинка».
К сожалению, разумные доводы специали
стов и простых жителей России, видящих в уль
яновском центре угрозу стране, игнорируют
ся. Судя по всему, решение уже принято, и от
ступать власти не собираются. Расплатой за
недальновидность могут стать непредсказуе
мые последствия, удар как по безопасности
России, так и по статусу страны. Размещать на
своей территории объекты враждебного воен
ного блока – значит, признавать свою слабость.
Вот почему борьба против предательского ре
шения не должна прекращаться ни на минуту.
Сергей КОЖЕМЯКИН,
г. Бишкек.
База НАТО в Ульяновске.
Взгляд из Бишкека
В России продолжаются дискус
сии по поводу размещения в Ульянов
ске транзитного центра НАТО. Про
блема становится острее с каждым
днем, тем более что власти созна
тельно уходят от ее обсуждения: мол,
вопрос настолько будничный и мел
кий, что споры просто неуместны.
Однако история и опыт международ
ных отношений свидетельствуют об
обратном. Сотрудничество с НАТО в
любой форме таит множество «под
водных камней». И у этой потенциаль
ной опасности куда больше шансов
на осуществление, если страна согла
шается разместить объекты альянса
на своей территории.
База НАТО опаснее
«оранжевой» угрозы!
Открытое письмо
прессслужбы ЦК КПРФ
№ 17 (620) 4 – 10 мая 2012 г.
4
ОБЩЕРОССИЙСКОЕ ДВИЖЕНИЕ «ДЕТИ ВОЙНЫ»
Помнится, как послевоенное по
коление зачитывалось книгами о пио
нерахгероях, о сыне полка, о юнге
Северного флота, о безымянном маль
чишке из замечательной баллады Пав
ла Антокольского. У всех этих персо
нажей было одно имя дети войны.
То, что они в свое время пережили,
отложилось в памяти не одного поко
ления. Сейчас им от 67 до 87 лет. И
эти люди пока не получили от госу
дарства какойлибо заметной матери
альной компенсации, хотя большин
ство из нас понимает, что пережитое
ими не могло не оставить тяжелый
отпечаток на всю оставшуюся жизнь.
Начиная с прошлого года, Комму
нистическая партия РФ многократно
на федеральном и местном уровнях
предлагала дополнение в «Закон о ве
теранах», предусматривающее денеж
ную надбавку к пенсии и пакет льгот.
Однако власть не только не сделала
шага в сторону повышения жизненно
го уровня этого брошенного и недо
оцененного поколения, но старалась
всячески замалчивать саму проблема
тику и делала вид, что самих детей
войны этот вопрос не волнует. Да,
может быть, из характерной для них
скромности, поскольку воспитаныто
все они были не на потребительских
«ценностях», эти люди и не заикались
о какихто для себя «привилегиях». Но
нашато нынешняя власть имела пе
ред собой всем известные прецеден
ты, когда в целом ряде государств ини
циированное сейчас коммунистами
уже давно осуществлено. Но ни Мед
ведев, ни Путин и словом не обмол
вятся и просто лишний раз не упомя
нут о замечательном, героическом и
талантливом поколении, чье детство
совпало с началом самой страшной в
истории человечества войны.
В атмосфере информационного
вакуума и проходил в конце февраля в
Подмосковье учредительный съезд
общероссийского общественного дви
жения «Дети войны». Напомню, что его
организации на местном уровне уже
созданы в большинстве регионов стра
ны. В атмосфере коллективного твор
чества был принят устав, а также об
ращение к Государственной Думе и
Президенту РФ с просьбой рассмот
реть в кратчайшие сроки все предло
жения, касающиеся пенсионного, ме
дицинского и транспортного обслужи
вания данной категории граждан. Ос
тается только надеяться, что голос
миллионов россиян, находящихся за
чертой или у самой этой черты бедно
сти, будет, наконец, услышан.
На съезде выступили десятки по
сланцев из разных уголков страны.
Тепло был встречен собравшимися Г.А.
Зюганов, он, в частности, сказал:
«Воры, жулики и олигархи украли у
самого трудолюбивого и храброго
поколения даже достойную старость.
Я считаю, что вам всем без исключе
ния надо предоставить льготы участ
ников войны».
Остается ждать конкретных дей
ствий президента и премьермини
стра. Все члены нового движения бу
дут внимательно следить за каждым
положительным сдвигом в установле
нии социального статуса «детей вой
ны» на федеральном уровне. Наша ре
гиональная организация прошла реги
страцию. Теперь предстоит немалая
работа по оформлению членства в
ней. Каждый желающий в нее вступить,
независимо от возраста, должен на
писать соответствующее заявление.
Заявления будут приниматься в обко
ме и во всех райкомах КПРФ по втор
никам и четвергам.
Олег НИКОЛАЕВ,
член правления региональной
организации «Дети войны».
Сегодня, наконецто, началось
общественное движение за создание
общественной организации «Дети вой
ны». Дети Великой Отечественной вой
ны её последние живые свидетели.
Они продолжат эстафету памяти о
страшной войне 1941 1945 годов,
приняв эту эстафету от отцов и мате
рей, братьев и сестёр непосредствен
ных участников и свидетелей войны.
Детей войны десятки миллионов. Они
в полной мере испытали тяготы вой
ны наравне со взрослыми, теряли род
ных и близких, видели и чувствовали
страдания и беды взрослых, страшные
образы военных лет глубоко врезались
в их память. Фактически дети войны
являются вторым поколение фронто
виков. Это дети, опалённые войной. О
них Роберт Рождественский написал
стихотворение «Была судьба...»:
«Годы пройдут, но эти дни и ночи
Придут во сне не раз тебе и мне.
И пусть мы были маленькими очень,
Мы тоже победили в той войне...»
Да, маленькие, но наравне со
взрослыми были и на фронте, и в
партизанских отрядах, были развед
чиками и бойцами, обеспечивали вои
нов фронта всем необходимым для
борьбы с вражеским нашествием, ко
торого по масштабу и силе Россия ещё
не знала за всю свою тысячелетнюю
историю. Дети войны воевали в каче
стве сынов полков в пехоте и юнгами
на морском флоте. Вспомним имена
Шуры Чекалина, Зои Космодемьянс
кой, Веры Волошиной, молодогвар
дейцев Олега Кошевого из Краснодо
на, павших от рук фашистов.
Дети войны не сумели удержать
завоевания отцов, они проиграли
новый вид войны холодную войну —
информационную и идеологическую,
временно оборвали путь в коммунизм
и закрыли будущее для своих детей и
внуков. Теперь дети войны находятся
в состоянии смятения духа и душевно
го беспокойства за судьбы своих род
ных, близких и страны.
Наши дети и внуки хотят потреб
лять материальные блага, созданные
другими, но не ими самими. Они хотят
жевать, пить, курить, отдыхать и на
слаждаться сексуальными желания
ми. Молодёжь отдыхает после трудов
предков. Она хочет иметь всё, и боль
ше материального, чем духовного, и
без особого труда, отсюда и падение
нравов, деградация и дебильное пове
дение.
Враждебные внутренние и вне
шние силы готовы уничтожить Россию
как целостное государство, а русский
народ часть уничтожить, а часть ас
симилировать с другими народами. И
таким образом будет выполнен план
Гитлера по уничтожению России и рус
ского народа. Процесс уничтожения
уже запущен со времён Горбачёва и
Ельцина и продолжается вот уже 20
лет российскими либералами совмес
тно со странами Запада. Ещё Ф.М.
Достоевский предупреждал, что нет
ничего страшнее русского либерала.
Но его предупреждение русский народ
и его интеллигенция проигнорирова
ли. И получили себе внутреннего вра
га либералов, которые страшнее «пя
той колонны», разбитой И.В. Стали
ным в 30е годы. Американский посол
Джозеф Дэвис писал, что Красная Ар
мия победила потому, что в стране
была уничтожена «пятая колонна», а
вот Америка потерпела поражение в
ПёрлХарборе потому, что вовремя не
уничтожила «пятую колонну» внутри
страны. После этого в США в лагеря
было помещено 120 тысяч японцев,
корейцев, китайцев, работавших на
Японию или могущих работать на неё.
Джозеф Дэвис в качестве посла и спе
циального посланника президента
США в Москве лично наблюдал за все
ми проходившими судебными процес
сами над врагами СССР в 1935 1938
годы и признавал справедливость со
ветского суда.
А Гитлер уже в апреле 1945 года
сетовал своим соратникам по бункеру,
что «если бы Сталин не уничтожил 1,5
миллиона наших агентов, то мы бы
войну выиграли». Конечно, Гитлер ска
зал это для оправдания своего пора
жения, но, действительно, именно
1,512 млн. шпионов, диверсантов, за
говорщиков, саботажников было осуж
дено в СССР до начала войны. Но ещё
примерно столько же их оказалось на
стороне немцев в годы войны. Они при
несли много бед советским людям в
оккупации, и большое число жертв со
ветского народа лежит на их совести.
Чтобы не повторилось то, что про
изошло после ухода из жизни велико
го вождя советского народа И.В. Ста
лина, когда страна сначала покатилась
по наклонной плоскости в пасть капи
тализма, «дети войны» должны, преж
де чем объединиться на бой с врагами
русского народа, ответить на множе
ство вопросов, которые поставила се
годня жизнь.
Главные вопросы таковы: кто яв
ляется «детьми войны», почему «дети
войны» должны собраться вместе? Ка
кую цель мы имеем? Какой идеей бу
дем руководствоваться в работе? Ка
кой идеологии будем придержи
ваться? Какое благо мы принесём
народам России? Почему ветераны
фронтовики проиграли войну импе
риалистамфашистам войну идео
логическую, информационную? Поче
му «дети войны» дети фронтовиков
не продолжили победную поступь
отцов? Кто нам мешает и кто над нами
властвует, уничтожая русский дух
справедливости?
Мы также должны ответить на та
кие вопросы сегодняшнего времени: из
каких людей состоит российское об
щество? Из людей ли только? А может,
среди россиян много нелюдей? Что
такое гражданское общество? Почему
идёт уничтожение русского народа и
русского духа? Почему вместо русско
го духа распространяется либеральный
дух?
«Дети войны» это поколения лю
дей, родившихся с 1927 по 1945 годы.
То есть этим детям сегодня от 66 до 84
лет. Смогут ли они в таком возрасте
сделать чтолибо полезное для стра
ны и людей? Не слишком ли поздно
«дети войны» решились на объедине
ние для борьбы за правое дело отцов?
Или мы повторяем ошибки отцов
фронтовиков, которые в мирное вре
мя не сумели защитить души павших
воинов? Да и многим живым воинам не
смогли обеспечить достойную жизнь
воинапобедителя. До сих пор воины
фронтовики жалуются на плохие, под
час несносные условия жизни, но орга
низации ветеранов молчат по этому
поводу, не бьют громко в колокола.
Женщина из Челябинска ветеран Ве
ликой Отечественной войны капиту
лировала перед либеральными влас
тями, она отказалась от советских на
град трёх орденов Славы, отослала
их в Кремль президенту. Нонсенс: ли
бералы много пекутся о свободе и праве
человека на жизнь, но отказывают в
жизни ветеранам. Они всё ещё воюют с
Гулагом, а сами установили Бухенваль
ды и Освенцимы во многих домах пре
старелых, детских домах, больницах, в
них людей постоянно отравляют пи
щей или они сгорают при пожарах (на
пример, в Хабаровском тубдиспансе
ре, где от ужасных условий жизни и
отсутствия нормального лечения ежед
невно умирают больные).
Только ответив на эти и множество
других вопросов, которые породил
либерализм в России и который так
дурно пахнет, что разлагает всё живое
в русском народе, мы, «дети войны»,
сумеем сохранить не только память о
Великой Победе наших отцов и славу
павших красных воинов, но и открыть
дорогу в будущее нашим детям и вну
кам. Прежде всего необходимо открыть
молодым поколениям глаза и уши на
славное прошлое великого советского
народа, на его великие достижения в
трудовом и ратном деле, на первую в
мире советскую страну социализма.
Нужно сегодня массовое просвеще
ние народа. Причём оно должно быть
направлено на усвоение простых ис
тин. Главная истина заключена в идее
социализма и в социалистической иде
ологии. О следовании этой простой
истине говорит В.И. Ленин: «Вопрос
стоит так: буржуазная или социалис
тическая идеология. Середины тут нет
(ибо никакой «третьей» идеологии не
выработало человечество). Поэтому
всякое умаление социалистической
идеологии, всякое отстранение от нее
означает тем самым усиление идеоло
гии буржуазной».
Как верно и точно Ленин опреде
лил великое значение социалистичес
кой идеологии!
Воиныфронтовики и «дети войны»
нарушили завет Ленина, они не только
перестали следовать идеям социализ
ма и социалистической идеологии, но
и дали возможность усилиться буржу
азной идеологии. А буржуазия в лице
новых русских и нерусских либералов
набросилась чернить и социализм, и со
циалистическую идеологию. И ни фрон
товики, ни «дети войны» не оказали им
сопротивления. Ленин определил и не
обходимое условие победы социализ
ма: «Социализм может сложиться и уп
рочиться только тогда, когда рабочий
класс научится управлять, когда упро
чится авторитет рабочих масс». Ни того,
ни другого не произошло в обществен
ной деятельности рабочего класса, да и
рабочие в массе своей не стали интел
лигентами, как этого желал И.В. Ста
лин, чтобы социализм окончательно
победил.
Теперь «детям войны» и их детям и
внукам предстоит длительная и упор
ная работа по очистке и социализма, и
социалистической идеологии от либе
ральной грязи. Иначе всякая борьба
явится пустой и бесполезной тратой
сил. Это показала деятельность всех
политических партий и общественных
организаций России, ибо они оказа
лись без руля и ветрил, то есть без
идеи и идеологии. Сегодня народу про
тивостоит не просто буржуазная иде
ология, а либеральная идеология фа
шистского типа. А обыденное созна
ние россиян перестало понимать об
щественные процессы, россияне в боль
шинстве своём превратились в аполи
тичных мещанобывателей, основным
смыслом их бытия стало потребитель
ское отношение к жизни.
Необходимо разоблачать преступ
ные деяния нелюдей, находящихся се
годня во власти.
Конкретных фактов преступных
деяний очень много, но правящие ре
жимы пытаются их скрыть, сфальси
фицировать. Российские СМИ образо
вали своей преступной деятельностью
преступное сообщество, наподобие
организованной преступной группи
ровки. Разоблачать преступность СМИ
очень трудно, ибо на их стороне бур
жуазное государство, финансовые по
кровители и силы империализма. В
этом легко можно убедиться по лож
ной и наглой информации российских
и западных СМИ о жизни в Белорус
сии и белорусского народа. Идёт одна
негативная информация, о деятельно
сти малочисленной группы «пятой ко
лонны» продажных отщепенцев, кои
всегда есть в любом обществе, как го
ворится, в семье не без урода. Вот
этих уродов и показывают российские
либеральные СМИ.
«Дети войны» должны не только
нести правду в народ, но нацеливать
его на борьбу с нелюдьми, где бы
они ни были. Пока мы не остановим
их, мы попрежнему будем жаловать
ся на несправедливую жизнь и ждать
милости от либеральных властите
лей. Никогда ещё народы не получа
ли милость от власть имущих, кроме
мелких подачек с барского стола.
Ибо они всегда имеют жирный стол
для богатых, а бедным людям что
достанется по мелочи, вроде мелких
повышений пенсий.
Смогут ли «дети войны» внести
свою благую лепту в борьбе за правое
дело народа? Или опять, как и ветера
ныфронтовики, будут голосовать за
«правое дело» богатых? Это очень важ
ный вопрос: что мы можем сделать в
политике? Или создадим Советы, или
выстроимся в фарватере либеральных
политиков? Сегодня главным оружием
в борьбе за правое дело народа явля
ются средства массовой информации.
Сегодня это оружие сильнее всякого
другого оружия, в том числе ядерного
и ракетного. Но это оружие в руках
нелюдей.
И.В. ТУЗОВ, Т.Е. ЛАЗЬКО.
Дети войны.
Последние свидетели
(Продолжение
в следующем номере.)
В Великой Отечественной
войне советского народа про2
тив немецкого фашизма при2
нимали активное участие и со2
ветские дети. Они вели борьбу
с немцами в партизанских от2
рядах, трудились на заводах,
фабриках и полях, помогая со2
ветским воинам бить врага.
Движение
«Дети войны»
стало
общероссийским
№ 17 (620) 4 – 10 мая 2012 г.
5
КУЛЬТУРА
День третий
Утренний спектакль «Собачий блюз» по пьесе
К.Сергиенко на камерной сцене театра порадовал.
Тем, вопервых, что так издалека приехали ребята,
из Владивостока! Студенты Дальневосточной ака
демии искусств представили зрителям очень ми
лый детский спектакль, но с глубокими философ
скими мыслями. Собаки ведь тоже ищут землю
обетованную за дверкой, где их ждет добрый хозя
ин. На сцене была симпатичная стая собак, со сво
ими законами и иерархией. Вожак стаи Черный в исполнении А.Петровского был настоящим во
жаком, колоритная внешность актера очень подхо
дила к герою. Но исключительным попаданием в
роль была фактура у кота Ямомото презабавный
кот в исполнении А.Хаснутдинова. Честно, с удо
вольствием еще раз посмотрела бы спектакль, по
слушала собачье завывание таксы в исполнении
И.Леваковой. Хороша была такса! Пластика у ребят
замечательная, пели хорошо, спектакль удался.
Вот только жаль, что детей на спектакле не было...
Понятно, в чей огород я кидаю камень.
А вечером на большой сцене театра им. Вол
кова тоже был праздник. Студенты Красноярской
академии музыки и театра представляли свой дип
ломный спектакль с названием «Инкогнито», по
мотивам произведений Н.В. Гоголя. Пьеса «Реви
зор» моя любимая (хожу на всех «Ревизоров»),
очень современная пьеса в нашей российской дей
ствительности.
Честно говоря, я была настолько захвачена
энергичным действием на сцене, что записей ни
каких не вела. Но все же попытаюсь рассказать.
Что пьеса модернистская, стало ясно с пер
вой сцены: городничий в бане со своим окруже
нием. Сам городничий по внешности ну просто
Николай II. Увидев Хлестакова, я насторожилась:
этакая раскрашенная кукла, более подходящая для
игры в пьесах Мольера, да еще и рост чуть ниже
среднего. И не будем говорить, на кого походил
Хлестаков (играл актер Егор Гуревич). Молодой
актер в игре показал такой задор, что зрители
были в полнейшем восторге. Когда ж он переле
тел в служебную ложу рядом со сценой и угодил
прямёхонько в свободное (по счастью ) кресло,
зал ахнул. И вообще у молодого актера в роли
Хлестакова исключительные таланты и играл, и
пластика, и мимика, и голос хороший.
Сразу же стоит отметить необычайную плодо
витость режиссера А.П. Истратько на разные при
думки (фишки, понынешнему). Вот несут подно
шения к Хлестакову понятно, достают изо всех
карманов. А ему все мало. Взяткодатель выдает
последнюю заначку из черной повязки на глазу
выпадает рубль. Верите ли, смеялась до слез и по
вторяла гоголевские слова: «давненько, давненько
мы так не смеялись». Все актеры настолько попа
дали в роль, что словами не передать. Каждый вы
ход Добчинского вызывал аплодисменты коло
ритнейшая фигура, а все его милые выверты, фи
шечки. Зал веселился от души. Казалось бы, какая
то второстепенная героиня Автодья, но Дмитрий
Трапезников сделал ее очень запоминающейся, и
гримасы Автотьи были бесподобны. А дочка го
родничего в исполнении Кристины Мигуновой!
Этакая закормленная недалекая барышня. И сколь
ко веселья было в зале, когда на сцене были три
героя Хлестаков с женой и дочкой городничего.
Но немой сцены не было письмо перехватил го
родничий. И тихо закончил Хлестаков свои дни в
день отъезда под ударами Держиморды и его под
ручного. А что, современненько!
Зал провожал артистов очень долгими апло
дисментами, зрители выходили из зала на все сто
процентов довольные.
Правда, на следующий день, делясь своими во
сторгами по поводу спектакля, я сказала неожидан
ную фразу: мотивы были, а Гоголя нет. К моему боль
шому сожалению, из замечательного спектакля, с
прекрасной режиссурой, сыгранного талантливыми
актерами, практически ушла вся гоголевская соци
альная и политическая сатира. Бывает.
День четвертый
Днем смотрели спектакль студентов Специ
ализированного института искусств (Москва).
Студенты показывали пластическую композицию
на тему романа Вертинского «Желтый ангел».
Пластика студентов, выразительность не только
жестов, но и мимики актеров, режиссура поста
новки впечатлили всех зрителей. Все, с кем мне
удалось побеседовать насчет этого спектакля, в
один голос твердили великолепно. Бурные,
искренние аплодисменты тоже были тому под
тверждением. Только маленькое «но»: к романсу
Вертинского в этой композиции относился лишь
крохотный кусочек, а все остальное это не
большой экскурс в историю. Показана револю
ция, «страшные тридцатые» годы 20 века,
спортивные парады, потом война. Не могу отде
латься от ощущения, что промывка мозгов мо
лодому поколению проводится не только на уров
не СМИ, телевидения и радио, но даже и в твор
ческом процессе. Одна из зрительниц (с уже про
мытыми мозгами) глубокомысленно и с пафо
сом говорила после спектакля: «Надеюсь, те годы
не повторятся, ну не может же снаряд попасть в
одно место два раза».
Право, не пора ли успокоиться прогибате
лям перед новой властью оставьте в покое со
ветские годы. Что вы знаете по сути о том време
ни, кроме перепевов буржуазных врак из буржу
азных газет, финансированных олигархами? Даже
нынешний экономический мировой лидер Ки
тай и то не может достичь тех темпов экономи
ческого развития, что показал Советский Союз в
тридцатые годы. И как ни печально нынешним
правителям, но самый высокий прирост населе
ния страна показывала в 30е годы (люди вери
ли в будущее!) и в 19811987 годы, после знаме
нитого постановления Совета министров 1979
года «О помощи семьям, имеющим детей». Вот
об этих фактах, чисто экономических, ктони
будь из творческих лизоблюдов задумывался?
И уж если в композиции все в одну кучу сва
лили, то негоже было оставлять в стороне твор
чество Вертинского в годы Великой Отечествен
ной войны. Именно в годы войны, после трех
обращений в советские посольства, Вертинский
все же вернулся на Родину. И у него цикл стихов
на тему героики войны. А упор сделан именно на
декадентство и 30е годы.
Вечером четвертого дня фестиваля ожидался
праздник «Вишневый сад», пьесу играл Новоси
бирский театральный институт, мастер курса
Е. Жданова, режиссер постановки С.Афанасьев.
Но праздника, на мой взгляд, не получилось. И
вина в том исключительно режиссера. Ребята ста
рались, они могли бы сыграть эту пьесу на пять с
плюсом. А по милости режиссера получилось то,
что получилось. Главная героиня, Раневская, эта
кая растрепанная, с вечно распущенными волоса
ми барынька, с неудачным к тому же гримом. Боль
шая часть ее жестов поправляет волосы. А еще
часто вскакивает на стол, на кровать. И вообще, в
этом спектакле герои очень любили вскакивать
на то, на что нормальный человек с ногами не
забирается. И кроватку на сцену поставили явно
не из помещичьей усадьбы.
Были и удачные работы. Самая лучшая, на
мой взгляд, роль Фирса в исполнении Михаила
Некрасова. Это попадание в точку и по вне
шности студента, и по голосу, и по манере ис
полнения. Замечательный чеховский Фирс по
лучился у молодого актера. Вторая удачная ра
бота это СимеоновПищик, играл Максим Кра
сюк. Понятно, что эта роль выиграшная, но и
Максим был очень обаятелен.
Обидно было за Чехова, видя на сцене Петю
Трофимова. Слова Пети это мысли Чехова. Мы
же на сцене видим чтото среднее между бося
ком и ловеласом. Непонятные, не чеховские от
ношения между Аней и Петей построил режис
сер. А уж про сцену между Варей и Лопахиным
мы вообще промолчим. Бесстыдству отдельных
постановщиков в отношении Чехова нет преде
ла. И хочется очень грубо спросить новаторов
перевраторов: вы что, себя умнее и талантливее
Чехова считаете?! Так сочиняйте собственные
пьесы и создавайте свои спектакли, где актеров
будете ставить в любые позы и положения. А
великого Чехова оставьте в покое. Жаль талант
ливых ребят, которые могли сыграть спектакль
не хуже, чем сыграли «Чайку» щепкинцы. Но не
получилось, и не их в том вина.
Но еще большая беда в том, что с «младых
ногтей» актеров приучают к пошлости и неуваже
нию к авторскому тексту и авторской концепции.
Пятый день был самым
тяжким
Но начиналось все прекрасно. Сначала я ра
довалась сказке «КонекГорбунок». Ее привез
замечательный курс В. Крючкова из Школысту
дии при Крымском драматическом театре им.
Горького из Симферополя. Гордитесь, ярослав
цы, фестиваль БТР приобретает международный
статус! Но и ярославцы не подкачали. Главное
состоялось в камерном зале театра им. Волко
ва все места были заполнены детьми, на пред
ставлении присутствовали школьники из 14й и
15й школ города и детсадовские дети. Ура на
шим театральным распространителям билетов,
и да здравствуют наши ярославские педагоги!
А спектакль того стоил. Очень колоритный
Старик получился у А.Мельничук (составители
программок на дипломные спектакли, а где име
на прекрасных актеров?). Конькагорбунка игра
ла девушка очень симпатичный и выразитель
ный получился конек, и грим оригинальный. А
Спальник в исполнении А.Чаквитая получился
приличным подлецом. Даже для коней режиссер
придумал оригиналь
ную потешную мимику.
Дети вслед за скоморо
хами повторяли слова
сказки. Было весело,
зал радовал взгляд, де
тишки запомнят и бу
дут нашими пропаган
дистами о том, что фе
стиваль БТР это очень
здорово!
Мальчик Саша 8 лет
отметил в первую оче
редь Горбунка и его хо
зяина Ванюшу, а вот Поля
7 лет и 6летняя Даша
сказали, что им больше
понравились Царьдеви
ца и ее мама Месяц. Кра
сивые дамы были, ниче
го не скажешь.
Вторым спектаклем был «Минотавр» по пье
се Ф.Дюрренманта, играл курс В.Лебединского
из Хабаровского института искусств и культуры.
Режиссеры постановки А.Дьячкова и С.Листопа
дов. Декораций не было черная сцена учебного
театра Ярославского театрального института,
шесть стульев и пять зеркал. Смотрела я спек
такль и думала сколько усилий, сколько време
ни затрачено ребятами на пустую постановку, на
произнесение трагическими голосами о несуще
ствующих чувствах несуществующего минотавра.
Такая ненужная растрата времени! А для чего? Для
самолюбования поставщиков?! Смотрите де, что
я поставил. Жалко ребят, крепко их подвели пе
дагоги. Фестиваль это смотрины молодых акте
ров, и что могли высмотреть приехавшие худруки
театров? Чей молодой талант они могли разгля
деть в этой постановке? А главное, можно ли су
дить по подобным спектаклям о том, кого стоит
пригласить потенциальным работодателям в свой
театр?
Третьим спектаклем в этот тяжелый день
была (ура!) «Зойкина квартира». Очень интерес
но было смотреть спектакль и сравнивать его с
прошлогодней постановкой Ярославского теат
рального института и с постановкой булгаковс
кой пьесы в театре им. Волкова. Играл знамени
тый ВГИК, курс А.Михайлова (!), режиссер А.Фе
доров. Несомненно, постановка у ВГИКа была
гораздо ближе к авторскому тексту, и режиссура
лучше, и ансамбль актеров был более сыгран
ным. И спектакль держался всем ансамблем, а не
какимито двумя артистами, как это в нашем ярос
лавском театре. Спектакль у ВГИКовцев полу
чился ярким и красочным, зрители были в вос
торге. Если чтото мне и не понравилось, остав
лю при себе, просто немею и не смею перед
великим именем ВГИК.
Но мой ярославский шовинизм вполне был
удовлетворен тем, что наш Алиллуя и наш Аме
тистов у наших ярославских студентов прошло
годнего выпускного курса А. Зубкова были го
раздо ярче.
А потом был и четвертый спектакль, начав
шийся в... 21.30. Спектакль ярославских сту
дентов курса С.Куценко «Концерт», который
пользуется популярностью у ярославского зри
теля. И о нем говорить много не надо, ориги
нальный спектакль, тут и музыка, и пластика, и
рассказ героинь о своей жизни, все стили на
мешаны в «Оркестре», но винегрет получился
отличный.
Когда я вышла в 23 часа ночи из здания учеб
ного театра после 7 часов просмотров фести
вальных спектаклей, то меня штормило.
Шестой день фестиваля
Он принес огромную радость, это был вто
рой «самый удачный» день. Он был, несомнен
но, Днем Островского нашего великого Остро
вского, всегда современного.
Милые, замечательные студенты Воронежс
кой академии искусств играли пьесу «Доходное
место». Истинное удовольствие, именины серд
ца театрала, настоящий праздник. Что в первую
Фестиваль «Будущее
театральной России»
Дни третий – шестой
очередь отличало этот спектакль удивительно
выразительные лица героев и на редкость удач
ный грим. Хороша была Юлинька в исполнении
Марины Юрьевой, и была Юлинька копией сво
ей маменьки и внешне (грим!), и внутренне.
Конечно, мелкую стервочку играть легче, чем по
ложительного героя, но ЮляМарина были су
пер. А как играла Лиза Федоренко «даму за со
рок» Фелисату Герасимовну?! Образ маменьки
с дочками на выданье был представлен на выс
шем уровне. Лиза играла так, что заставила вслу
шаться в слова героини более внимательно, а,
признаюсь, както раньше слова Фелисаты Гера
симовны проходили мимо сознания. Мы всё бо
лее на социальную часть пьесы обращали вни
мание. Права временами Фелисата Герасимовна,
когда говорит о строгости, полезной для детей,
и о том, что ей, мамаше, и себя не следует забы
вать. Во всех сценах Фелисата Герасимовна была
весьма энергичной и убедительной дамой.
У всех артистов четкая дикция, хорошие го
лоса, да и красивые костюмы тоже украшали дей
ствие. Особенно хорош голос у Клычева Вячес
лава, игравшего Жадова. Замечательно сыграны
роли Белогубова (Иван Кожевников) и Юсова
(Меркулов Андрей). Получились весьма коло
ритные типы мерзавцев: один по высшему раз
ряду, представительный, другой по подлому
разряду, лизоблюд. И мимика у Белогубова ис
ключительная, точно по Островскому, колорит
ный тип мерзавца был на сцене. И горничная
Стеша в исполнении Лебедевой Елены была за
метным персонажем. А как же современно звуча
ли слова пьесы! Только развязка очень наивна, в
наше время чиновникивзяточники все больше
по заграницам от правосудия заблаговременно
скрываются. Видно, опыт Вышневского нынче
учитывают, наворовал и в Австрию.
В спектакле воронежцев все было прекрасно
и актеры, и режиссура, и костюмы, и грим.
Сколько ни смотрю воронежцев на фестивалях,
каждый раз убеждаюсь школа преподавания и
отбора студентов у них замечательная. Только
вот куда уходят замечательные таланты?
А потом был второй дневной спектакль по
Островскому «Гроза», играли ярославцы. Я
смотрела спектакль второй раз. Очень понрави
лась Ольга Гайтан в роли Катерины. Нет, право
же, ярославские театралы, поспешайте в учеб
ный театр театрального института. Совсем ско
ро вы будете лишены возможности увидеть Олю,
в июле разлетится выпускной курс. Прекрасно
играет студентка сложную психологическую роль
Катерины. А какой у нее бархатистый голос! Её
монолог «Почему люди не летают, как птицы» и
дальнейший рассказ о жизни до замужества про
звучали очень естественно, тонко, душевно.
Колоритной фигурой получилась Варвара
(Ольга Новосад) симпатичный герой, и по сути,
и по исполнению.
Великая пьеса. Вслушайтесь в слова стран
ницы Феклуши (Ольга Фомина): «Суетный на
род, матушка Марфа Игнатьевна, вот он и бега
ет. Ему представляется, что он за делом бежит.
Торопится, бедный: людей не узнает. Ему мере
щится, что его манит некто. А придет на место
то, ан пусто, нет ничего, мечта одна. И пойдет в
тоске. А другому мерещится, что будто он дого
няет когото знакомого. Со стороныто свежий
человек сейчас видит, что никого нет, а тому все
кажется от суеты, что он догоняет. Суетато ведь
она вроде тумана бывает». Согласитесь, как пра
ва Феклуша со своей философией. Разве и мы не
замечали того, о чем Феклуша говорит: «Уж и
времято стало в умаление приходить... Вот ум
ные люди замечают, что у нас и времято короче
становится. Бывало, лето и зимато тянутсятя
нутся, не дождешься, когда кончатся, а нынче и
не увидишь, как пролетят. Днито и часы все те
же как будто остались, а времято, за наши гре
хи, все короче и короче делается».
Что, разве не так?
Кабаниха тиран, но когда играет такая хоро
шая актриса, как Виктория Мирошникова, лучше
начинаешь вслушиваться и в слова Кабанихи:
«Знаю я, знаю, что вам не по нутру мои слова, да
что ж делатьто, я вам не чужая, у меня об вас
сердце болит. Я давно вижу, что вам воли хочет
ся. Ну что ж, дождетесь, поживете и на воле,
когда меня не будет. Вот уж тогда делайте, что
хотите, не будет над вами старших. А может, и
меня вспомянете». Разве подобное не говорит
большинство родителей? И какимто очень ми
лым и симпатичным получился Кулигин в испол
нении Станислава Степанова. Разоблачительные
монологи Кулигина длинные, ничуть не уре
занные звучали со сцены весьма современно и
к месту. Заслушаешься, и в такт речам Кулигина
начинаешь головой кивать.
Вы, читатель, конечно, согласитесь со
мною, что была известная смелость со сторо
ны руководителя курса С. Куценко в выборе
столь сложной пьесы Островского. Не всякий
опытный коллектив справится, а тут студен
ты. Но они справились. Не все было гладко раздражали частые перестановки декораций (их
иногда можно было оставить в покое) да еще
непонятные, нелогичные драки между Кудря
шом и Борисом в первых сценах, а в остальном
все нормально. Что спектакль сыгран прекрас
но мнение не только мое, но и коллег по
работе, коллег по журналистскому цеху, и уча
стников фестиваля тоже.
Нелли ЦАПУРИНА.
Замечательные студенты Воронежской
академии искусств играли пьесу
«Доходное место».
№ 17 (620) 4 – 10 мая 2012 г.
8
КУЛЬТУРА И СПОРТ
КОЛОНКА СПОРТИВНОГКОЛОНКА СПОРТИВНОГ
КОЛОНКА СПОРТИВНОГКОЛОНКА СПОРТИВНОГ
КОЛОНКА СПОРТИВНОГ
О ОБОЗРЕВАТЕЛЯО ОБОЗРЕВАТЕЛЯ
О ОБОЗРЕВАТЕЛЯО ОБОЗРЕВАТЕЛЯ
О ОБОЗРЕВАТЕЛЯ
Подготовил Николай РОСТОВЦЕВ.
ХОККЕЙ
ФУТБОЛ
Мчался зайка в тарантайке.
Только он не «догонял»,
Что шакал из местной шайки
Ту картину наблюдал.
А дорога, кто не в курсе,
Что ни яма, то ухаб.
Тарантас тут зайкин сдулся.
Чьих, «въезжаешь», дело лап?
Но лиха беда начало,
Что теперь греха таить,
По понятиям шакалов –
Зайцев следует «доить».
Из кустов шакал поднялся,
Сделал ловко марш-бросок
И пред зайцем оказался
Прежде, чем тот всё просёк.
- Слышь, косой, плати по счёту,
За нос лучше не води,
Глазки строить будешь фоту,
Во мне зверя не буди!
Я и так уж зуб имею
На тебя, дружочек мой.
Да, шакал я. Но идейный!
Ну а ты-то - кто такой?
Помню, в прошлую неделю
На дежурствии моём
«Гнали» тут «пургу» олени,
Плохо, дескать, их пасём.
Это ж форменное скотство.
Слышь, косой, пройдём в кусты,
У меня там все удобства...
Эй, ты, часом, не простыл?
Что дрожишь, как лист осенний,
От напряга хвост поджав?
Просишь что, дружок, прощенья,
Бабок нету, в смысле прав?
И козёл тебя подрезал,
И осёл помял крыло.
Ну-к, дыхни. Косой, ты - трезвый?
Носом чую - как стекло.
А случаем обезьяну
Ты «с гранатой» не встречал?
Я ловил её тут спьяну,
Малость сил не рассчитал.
Ух и шустрая попалась,
Был бы в форме я тогда,
Так она бы не умчалась,
Честь по форме б отдала.
Ну да что об этой дуре...
Вот тебя щас отпустить -
Засмеют свои ж, в натуре.
Как шакалом трудно быть!
Ладно, чёрт с тобой, прощаю,
Но запомни наперёд:
Здесь ещё раз повстречаю –
Знай, порву на бутерброд!
Хоть шакал я и идейный,
Как ты, заяц, не поймёшь,
Ведь у нас же тоже семьи,
Вот шакалить и идёшь.
«Время дать ослам урок»
Подведены итоги седьмого Международного конкурса «Фи-
лантроп» среди людей с ограниченными возможностями. Наш
автор Светлана ЛИСОВСКАЯ в номинации «Литературное твор-
чество» стала дипломантом этого престижного конкурса. Сей-
час она готовит к изданию свой очередной сборник сатиричес-
кой поэзии «Время дать ослам урок».
Мы публикуем стихотворение из этого сборника.
Мчался зайка в тарантайке…
Светлана ЛИСОВСКАЯ
В современной России образование это
то, что делает из неграмотных людей некомпе
тентных.
* * *
Передача «Кто хочет стать миллионером?»
с Филиппом Киркоровым. Дибров задает воп
рос:
Скажи, Филипп, Максим Галкин женился
на Алле Пугачевой: А по любви, Б по расчету,
В по дурости, Г по извращению? Какой вари
ант ответа выбираешь?
Киркоров:
Можно звонок другу?
Кому будем звонить?
Максиму Галкину!
* * *
Чтобы дороги не казались такими страш
ными, на обочинах высадили гаишников.
* * *
Знаешь, Вован, в детстве я никем особен
но не хотел стать.
У тебя, Димон, это получилось.
* * *
Российская элита мечтает о малограмот
ном и забитом русском народе, которым было
бы легко управлять, княжить и владеть... То ли
дело госдеп США. Там мечтают, чтоб русских не
было вообще.
* * *
Россия вышла на новый виток тупика раз
вития.
* * *
Както не совсем логично в России прово
дятся реформы:
Баре и крепостные ликвидированы, а бар
ство и холуйство процветает.
Аристократы как класс уничтожены, а их
привилегии перешли к демократам...
Губерний нет, а губернаторы есть. Сената
нет, а сенаторы есть.
Единственная реформа, о которой ничего
такого не скажешь, это реформа борьбы с кор
рупцией, которую уже двадцать лет проводят
российские коррупционеры.
Россия вышла на новый виток тупика развития
Предлагаем вашему вниманию подборку политических анекдотов от депутата Гос-
думы Ивана Никитчука.
Политика и юмор
Памяти Ирины Бариновой
5 мая 2012 года ей исполнилось бы 60
Приводим здесь начало статьи Е.П. Гусева об известной ярославской
поэтессе Ирине Евгеньевне Бариновой. Полностью статья будет напеча-
тана в следующем номере «Советской Ярославии».
Мне трудно быть объек
тивным в отношении поэта и человека – Ирины
Бариновой. Впрочем, полагаю, в моих воскли
цаниях никто не нуждается. Поэтому – по суще
ству дела. Вряд ли найдётся тот, кто не слышал
хотя бы имя этой восхитительной, уникального
дарования женщины, покинувшей в январе 2008
го воспетый ею мир.
Согласитесь, не редкость для большого та
ланта – смерть в расцвете сил. Но в череде бес
конечных потерь эта – одна из самых горьких и
невосполнимых. Её любили, ею восхищались,
при ней было легко и радостно.
Не хочется говорить об Ирине Бариновой в
прошедшем времени. Да и неверно: словото её
живёт, вдохновляя, волнуя и радуя. И всё чаще о
ней говорят как о живой. Почему? Да потому,
что все её произведения – стихи, рассказы, очер
ки – высочайшего художественного уровня, на
полнены светом и теплом, чистотой и яснос
тью, устремлены к жизни. По органике, по ог
ранке, по творческому своеобразию, по изяще
Её слово добром отзовётся
ству и пластике письма, по внутренней свободе
и полному отсутствию даже намёка на какую
либо конъюнктуру, её стихи и проза могут быть
приравнены к высшим образцам отечественной
литературы. Её художественное слово попре
жнему завораживает. Она была и остаётся энер
гетическим полем, пробуждающим и объеди
няющим нас на духовном, на возвышающем
уровне. К ней в полной мере можно отнести
слова В.Личутина: «Поэзия выбирает себе вер
ных духовных певцов».
По чувству слова и языка ей мало отыщется
равных. Основа её поэзии – тонкая и гибкая
мелодика стиха. Как природный поэт, она жи
вёт внутренним ритмом, улавливая чутким сер
дцем то, что нашёптывает ей Господь. Её стро
ки сразу остаются в памяти, узнаются по не
повторимой интонации, по всему, что именует
ся словом Поэзия. В связи с этим не удержусь
от совета: читайте Ирину Баринову – душепо
лезное дело, избавляющее нас от пустословия!
Евгений ГУСЕВ.
5 мая в 17-00 состоится вечер памяти Ирины Бариновой
по адресу: Красный съезд, д.8.
Олимпийцев начнут готовить в сентябре
В Ярославле создано единственное в России
федеральное государственное бюджетное учреж
дение «Училище олимпийского резерва (техни
кум) по хоккею». Недавно оно получило лицен
зию на общеобразовательную деятельность. Ос
новная задача учебного заведения – подготовка
резерва сборных команд страны разных возрас
тов. На первый 2012 – 2013 учебный год наберут
50 молодых людей, окончивших 9 или 11 клас
сов. В последующие годы прием увеличится. Где
же разместится хоккейное учебное заведение?
Пока своего помещения у техникума нет. Дей
ствовать он будет в существующих школах и
спортивных учреждениях. Заключен, например,
договор аренды классов с общеобразовательной
школой №9, с ледовой ареной «Торпедо». Рас
сматриваются и другие предложения. Естествен
но, училищу олимпийского резерва нужна своя
материальная база. Сейчас ведутся проектные
работы, которые планируется завершить осенью
нынешнего года, а в 2013 году начать строитель
ство помещений. Возводиться они станут на ули
це Университетской. Здесь появятся учебный кор
пус, две ледовые площадки – европейского и ка
надского образца, открытые хоккейные коробки,
а также тренажерный и универсальный залы, ме
дикореабилитационный центр. Ярославль и,
в частности, хоккейный клуб «Локомотив» имеют
богатый опыт подготовки хоккеистов в детско
юношеских спортивных школах. Он, естествен
но, пригодится и будет использован новым учи
лищем олимпийского резерва.
Московское «Динамо» " чемпион КХЛ
25 апреля закончился чемпионат Континен
тальной хоккейной лиги – Открытый чемпионат
России по хоккею с шайбой сезона 2011/12. За
Кубок Гагарина и золотые медали чемпионов Рос
сии в финале боролись московское «Динамо» и
омский «Авангард» лидеры конференций «За
пад» и «Восток». Для того, чтобы определить
победителя, пришлось соперникам сыграть все
семь матчей, предусмотренных регламентом. В
начале спортивного марафона удачнее выступа
ли «ястребы». После четырех встреч счет в серии
был 3:1 в пользу омичей. Казалось, что москви
чам не догнать своего противника. Интрига с каж
дым поединком нарастала. После пятой игры
разница в серийном счете сократилась до едини
цы. И у «милиционеров» появилась надежда срав
нять результат. Мечта их осуществилась в Моск
ве в шестой встрече. Счет в серии стал 3:3. Обла
датель Кубка и золотых медалей должен был оп
ределиться в последнем, седьмом, матче, кото
рый проходил в Омске. Как говорится, дома и
стены помогают, но на этот раз и родная ледовая
арена, и мощная поддержка болельщиков «яст
ребов» не выручили. Они уступили столичной
дружине с минимальным счетом – 0:1. Кажется,
что динамовцы рациональнее распределили свои
силы в плейофф. «Авангард», после того как
выиграл в трех встречах в финале, возможно, ус
покоился, да и физических сил у его игроков ос
талось поменьше, чем у москвичей, стал допус
кать ошибки в обороне и сбавил темп в движе
нии. Кроме того, вратарь «Динамо» Александр
Еременко отлично выполнял свою миссию, он
признан лучшим игроком финальной серии. «Яс
требы» удостоены серебряных медалей. Москва
ночью встречала победителей2012 как героев.
В молодежной лиге чемпионы – «Омские ястребы»
В отличие от своих старших товарищей омского хоккейного клуба «Авангард» моло
дежная команда «Омские ястребы» завоевала
Кубок Харламова и золотые медали среди сво
их сверстников. В финале за почетный приз и
звание чемпиона России они боролись с
командой «Красная Армия» (Москва). Всего со
стоялось между ними пять матчей. Омичи одер
жали четыре победы, москвичи – только одну.
Счет в серии 4:1 в пользу ледовой дружины
«Омские ястребы». Она и стала чемпионом
страны.
Завершился сезон и в высшей лиге
На прошлой неделе завершился чемпионат
России среди команд Высшей хоккейной лиги (в
ней с 12 декабря 2011 года выступал и ярославс
кий «Локомотив»). В финале отношения между со
бой выясняли две команды Восточной конферен
ции – нефтекамский «Торос» и тюменский «Ру
бин». Сильнее своего соперника оказался «Торос»,
он победил в четырех матчах – 3:2 (ОТ), 4:2, 5:2 и
в решающем последнем – 2:1 (ОТ). «Рубин» выиг
рал лишь в четвертом поединке – 2:0. Таким обра
зом, нефтекамцы завоевали звание чемпиона Рос
сии в ВХЛ и удостоены золотых медалей.
Сборная России выступила неудачно
С 26 по 29 апреля в Чехии проходил четвер
тый этап Евротурнира «Чешские хоккейные игры»,
который национальные сборные команды рас
сматривают как эпизод подготовки к чемпионату
мира. Первый матч сборная России провела с
командой Финляндии и уступила ей со счетом
0:2. Вторая шайба в наши ворота влетела в конце
поединка, когда голкипера заменил полевой иг
рок. Заметим, что подопечные Зинэтулы Биля
летдинова действовали неплохо, за 60 минут сде
лали бросков шайбы по воротам противника в
полтора раза больше финнов, но ни одной не
забросили. Через день россияне выясняли отно
шения со сборной Швеции. Матч получился на
пряженный, в первую двадцатиминутку зрители
не увидели ни одной заброшенной шайбы. Уро
жайным оказался второй период – россияне за
били три гола, шведы один. В заключительном
отрезке соперники обменялись шайбами. Итог
поединка 4:2 в пользу россиян. В заключитель
ный день Евротурнира команда Зинэтулы Биля
летдинова померялась силами и мастерством с
хозяевами. Встреча проходила в быстром темпе,
хоккеисты действовали энергично и эмоциональ
но. Было много удалений. Итог матча 2:1 в пользу
чехов. На последнем этапе Евротурнира «Чешс
кие хоккейные игры» первое место заняла сбор
ная Чехии. Россияне два поединка проиграли и в
одном победили, набрали всего три очка. 4 мая в
Швеции и Финляндии стартует чемпионат мира.
Наконец"то «Шинник» победил дома
Встречу «Шинника» с «Уралом» из Екатерин
бурга болельщики ждали с нетерпением (на ста
дионе присутствовало 3200 зрителей). Все надея
лись на победу ярославцев, но и уральцы приеха
ли на Волгу за выигрышем. По мнению Юрия Газ
заева (он высказал его на прессконференции), его
подопечные выглядели легче, так как после поез
док выспались и отдохнули. Матч начался с мину
ты молчания в память о молодом болельщике из
Нижнего Новгорода Виталии Власове, который
погиб в ДТП на территории Ивановской области,
возвращаясь 19 апреля из Ярославля после встре
чи его команды с «Шинником».
Незадолго до поединка начался мелкий
дождь, поле стало сырым, болельщиков пригла
сили под крышу южной трибуны, но со своих
мест перешло мало болельщиков. Поединок на
чался спокойно, но через несколько минут фут
болисты разыгрались. На 4й минуте хозяева сде
лали первый удар по воротам гостей, потом
уральцы создали опасный момент у ворот Алек
сея Краснокутского. К середине первого тайма
ярославцы захватили инициативу, стали часто
прорываться на половину поля екатеринбуржцев
и бить по воротам. На 31й минуте Максим Бур
ченко перехватил мяч, сместился с левого флан
га и сильно пробил по воротам. Счет 1:0 продер
жался 11 минут. На 42й минуте главный судья
назначил пенальти в ворота «Шинника», якобы
за игру Максима Бурченко рукой в своей штраф
ной площадке. Штрафной точно пробил Спартак
Гогниев. После этого обе команды прибавили в
движении, стали действовать напористее. Но вы
вести свою команду вперед удалось на 67й ми
нуте только что вышедшему на замену защитнику
Александру Сухову. Матч так и завершился со
счетом 2:1. У «Шинника» стало 81 очко, команда
осталась на четвертом месте.
В следующем 49 туре «Шинник» во Владикав
казе выяснял отношения с «Аланией». Главными
тренерами команд являются близкие родственни
ки Газзаевы. И обоим клубам нужны были только
победы, ибо «Алания» стремится сохранить пер
вое место в турнирной таблице и выйти в пре
мьерлигу, а «Шинник» старается сохранить 4е
место, чтобы потом сыграть переходные матчи с
двумя последними командами премьерлиги.
Встреча завершилась ничейным результатом – 0:0.
3 мая «Шинник» на своем стадионе принимал мос
ковское «Торпедо».
Автор
sovyar
sovyar35   документов Отправить письмо
Документ
Категория
Новости
Просмотров
111
Размер файла
2 742 Кб
Теги
sy17, 620, yarkprf
1/--страниц
Пожаловаться на содержимое документа