close

Вход

Забыли?

вход по аккаунту

?

Типологическая организация песни зяблика +

код для вставкиСкачать
Песни птиц загадочны по своей структуре и различаются у разных видов птиц. У зяблика может быть 1-10 типов видовой песни. Но один самец зяблика часто поет только 1-2 типа песни.
Типологическая организация песни зяблика (
Fringilla coelebs L
.
)
Астахова О. А. (диссертация) 2006 г.
Типологическая организация песни зяблика (
Fringilla coelebs L
.)
в популяции Куршской косы
•
Пение для большинства воробьиных птиц –
неотъемлемая черта их жизнедеятельности, определяющая и структурирующая подготовку и протекание репродуктивного цикла
(
Lukanus
, 1907; Darling
, 1938, цит. по Симкину, 1972). При детальном изучении песенного репертуара многих видов воробьиных было обнаружено, что особь имеет не один, а несколько типов песен
. При этом весеннее пение представляет собой мультифункциональное явление
(Симкин, 1972) и может нести различное значение. •
По И. Альтуму (
Altum
, 1868, цит. по Симкину, 1972) пение –
не только средство привлечения самок, но и средство запугивания соперника и определения границ гнездовой территории. Варианты или типы
видоспецифичной песни
индивидуально различны и распределены между особями популяции (
Slater et
al
., 1980; McGregor
& Krebs
, 1982). •
Зяблик (
Fringilla coelebs L
.
)
является классическим объектом изучения становления вокального репертуара
(
Thorpe
, 1958; Marler
, 1956; Nottebohm
, 19
6
7) и географической изменчивости видовой песни
в популяции (Промптов,1930; Sick
, 1939; Thielcke
, 1961; Симкин, 1983; Slater et
al
., 1984).
Наши
исследования
направлены
на
выявление
типологической
организации
песни
зяблика
в
популяции
Куршской
косы
.
В
период
с
15
апреля
по
10
мая
2005
г
.
были
сделаны
магнитофонные
записи
поющих
самцов
(
N
=
102
)
в
районе
биостанции
«Фрингилла»,
где
плотность
популяции
зяблика
была
наибольшей
.
Песни
зяблика
были
записаны
в
других
районах
Куршской
косы
–
пос
.
Морской,
пос
.
Рыбачий,
пос
.
Лесной,
между
которыми
в
среднем
по
10
км
(рис
.
1
)
.
Рис. 1.
Карта Куршской косы (Калининградская обл.)
Принципы анализа структуры песни зяблика (
Fringilla coelebs L.
)
(
с опорой на литературные источники
)
•
по восприятию на слух
песня подразделялась на три части
: свистовые звуки
(будто запев), трелевые звуки
(как бы переливаются друг в друга) и конечный
росчерк
(пример анализа показан на более распространенном типе
песни С
):
фьить
-
фьить
-
фьить
-
фьить
тиль
-
тиль
-
тиль
-
тель
-
тель
чи
-
куик
•
в пределах этих частей песен на сонограмме можно выделить фразы
(элементы, сходные по форме), в данном случае трель включает две фразы;
•
элементы
(слоги) могут быть простыми (свистовые и 1
-
ая фраза трелевых) и сложными, состоящими из двух и более субэлементов (2
-
ая фраза трелевых);
•
слоги разделены интервалами
, но часто более короткими, чем фразы;
•
росчерк
во многих типах песен состоит из элементов (слогов), разных по форме (возможно, поэтому он такой резкий, примечательный, «яркий» на слух).
Принципы выделения типов песен зяблика
(
Fringilla coelebs L.
)
(
с опорой на литературные источники
)
Песнями одного типа
считались те, которые имели сходные две
или полностью три
части
*
(свистовые звуки, трель, росчерк).
*
-
три части песни зяблика могут подразделяться на фразы (второго порядка)
(см. выше трель).
Например, к типу песни Е
относили песни, сходные по двум фразам
:
Тип песни Е1
Тип песни Е2
К типу А
–
так же относили песни (сходные по двум
фразам):
Тип песни А5
Тип песни А6
Но большинство типов песен сходно по всем трем фразам
:
Тип песни I 2
Тип песни I 3
Можно показать пример характеристики репертуара (последовательности типов
песен)
одного из самцов зяблика
, записанного в точке №14
:
R
R
E
2 R
E
2 E
2 E
2 E
2 R
R
R
R
R
R
R
R
R
R
R
R
R
R
R
R
R
R
Е2 Е2 Е2 -
Е2 Е2 Е2 Е2 Е2 Е2 Е2 Е2 Е2 Е2 R
R
E
2 R
R
R
R
R
R
E
2 E
2 Е2
В репертуаре 2 типа песен
: R
–
29 (56,9%)
E
2 –
22 (43,14%), n
= 51
Тип песни R
Тип песни Е2
Характеристика репертуара
самцов зяблика (
Fringilla coelebs L
.
)
Средний размер
репертуара зяблика
на Куршской косе был представлен 2
-
3 типами
песен (
max
–
6 типов песен, min
–
1 тип песни). В репертуаре одной особи могли
встречаться как простые
, так и сложные
песни.
Комбинированные типы песен зяблика
(
Fringilla coelebs L
.
)
В изученной популяции зяблика было выявлено 22 типа песен
, 4 из которых оказались редкими (найдены в 1
-
2 точках) и 5 типов песен были комбинированными Интересны случаи комбинации фраз
в типах песен разных самцов (записанных в разных районах Куршской косы):
Тип песни Е2 (запись в 14
-
ой точке)
Тип песни М1(запись в 11
-
ой точке)
Район биостанции «Фрингилла»
Тип песни ЕМ (запись в пос. Лесной)
(состояли из фраз разных типов песен). У
зябликов
песня
имеет
генетическую
основу
(видоспецифические
черты),
но
путем
обучения,
импровизации
,
ошибок
копирования
постоянно
пополняется
разнообразие
типов
песен
в
популяции
(
Slater
et
.
al
.
,
1979
,
1984
;
Ince
et
.
al
.
,
1980
;
Jellis
,
1977
)
.
.
Отмечена импровизация в сочетании типов песен
в репертуаре одного
самца (когда от него записывалась последовательность типов песен):
Тип песни О5 (запись в 13
-
ой точке) Тип песни С6 (запись в 13
-
ой точке)
Тип песни ОС6 (запись в 13
-
ой точке)
В точках территории (район биостанции «Фрингилла»)
записывался репертуар самцов зяблика (
в среднем от каждого n = 20 песен
).
Микрогеографическая изменчивость песен зяблика (
Fringilla coelebs L
.
)
одного типа
Микрогеографическая изменчивость
–
варианты (разновидность) песен одного типа, зафиксированных на разных территориях, расстояние между которыми в среднем по 10 км.
Рассматривались песни одного типа, записанных в пос.Морской, пос.Рыбачий, в районе биостанции «Фрингилла» и пос.Лесной. Тип песни В
Тип песни В (запись в пробн. точке, Фрингилла)
Тип
песни В2 (запись в пос. Лесной)
Тип
песни В3 (запись в пос. Морской)
Тип песни С
Тип
песни С1 (запись в пос. Рыбачий)
Тип
песни С3 (запись в 8
-
ой точке, Фрингилла)
Тип песни С8 (запись в пос. Лесной)
Тип
песни С*13 (запись в пос. Морской)
Тип песни G
Тип
песни G
(запись в пос. Рыбачий)
Тип
песни G
2 (запись в пос. Лесной)
Тип
песни G
3 (запись в 33
-
ей точке, Фрингилла)
Несмотря
на
видимое
сходство
сонограмм
песен
одного
типа,
при
их
измерении
(с
помощью
компьютерной
программы
Avisoft
-
SASLab
)
все
же
выявляются
некоторые
отличия
в
частотно
-
временных
параметрах
.
Результаты
отражены
в
таблице
.
Таблица
.
Основные
частотно
-
временные
параметры
типа
песни
G
Тип песни (обознач. буквой)
Название места записи
Длина песни, сек
Min
частота, КГц
Max
частота, КГц
Median
(средняя) частота, КГц
Число слогов в типе песни
Длина слогов (трели), сек*
Интервалы
между песнями, сек
1
фраза
2
фраза
G
1
Пос.
Рыбачий
2,72
±
0,18
1,47
±
0,09
8,65
±
0,67
3,89
±
0,125
18,2
±
0,97
0,076
±
0,004
0,165
±
0,008
4,94
±
1,15
G
2
Пос.
Лесной
2,3
±
0,21
1,54
±
0,14
7,9
±
0,49
3,76
±
0,17
16,2
±
1,8
0,064
±
0,005
0,156
±
0,012
9,43
±
8,14
G
3
Биост.
«Фринг»
2,46
±
0,02
1,58
±
0,077
8,23
±
0,6
3,72
±
0,094
17
±
0
0,067
±
0,002
0,15
±
0,004
8,64
±
0,8
Примечание: указаны среднее значение и стандартное отклонение параметров типов песен из статистических расчетов для всех песен одного типа, которые воспроизводились самцами зяблика в данных точках записи; наиболее сильными отличиями считали разницу параметров >0,5 КГц в частоте и >0,02 сек в длине (выделены шрифтом); * -
трель типа песни G
состоит из двух фраз.
В основном, песни типа G
различались по длине
, числу слогов
и интервалам
между песнями
. Выявилась некоторая разница значений и в максимальной частоте
. У
большинства измеренных нами типов песен -
подобные результаты, но характер изменчивости может быть разным.
Таким образом, в популяции Куршской косы была выявлена типологическая организация песни зяблика (
Fringilla coelebs L
.
) и незначительная микрогеографическая
изменчивость
песен одного типа при их качественном
и количественном
(основных частотно
-
временных параметров) анализе
.
Литература
•
Банин Д. А., Бме И. Р., Бме Р. Л. 1994. Сезонная изменчивость функциональной нагрузки песни птиц // Вестник московского университета. 16. № 3. 40
–
42.
•
Промптов А. Н. 1930. Географическая изменчивость песни зяблика в связи с общими вопросами сезонных перелетов птиц // Зоол. журн. Т. 10. № 3.17
-
40.
•
Симкин Г. Н. 1972. О биологическом значении пения птиц // Вестник московского университета. № 1. 34
–
43. •
Симкин Г. Н. 1983. Типологическая организация и популяционный филогенез песни у птиц // Бюл. Моск. общ
-
ва испыт. природы. Отд. Биол. Т.88. вып. 1. 15 –
27. •
Baker M. C. 1975. Song dialects and genetic differences in White
-
crowned Sparrows (
Zonotrichia leucophrys
) // Evolution. № 29. 226
-
241.
•
Baptista L. F., King J. R. 1980. Geografical variationin song and dialects of montane white
-
crowned sparrows // Condor. № 79. 356
-
370.
•
Barber D. R. 1959. Singing pattern of the common chaffinch, Fringilla coelebs
Linn. // Nature. № 10. P. 129.
•
Beecher M. D. 1996. Birdsong learning in the laboratory and field // Ecology and evolution of acoustic communication in birds / Eds D.E. Kroodsma, E.H. Miller. Itaca. London. P. 61
-
78.
•
Burt J. M., Beecher M. D. 2000. Social influences during song development in the song sparrow: a laboratory experiment simulating field conditions // Animal Behaviour. № 59. 1187
-
1197.
•
Catchpole C.K., Slater P.J.B. 1995. Birdsong. Biological themes and variation// Cambrige: Cambr. Univ. Press. 248 p.
•
Hultsch H., Todt D. 1981. Repertoires sharing and song
-
post distance in nightingales (
Luscinia megarhynchos B.) // Behav. Ecol. Sociobiol. № 8. 183
-
188.
•
Ince S. A., Slater P. J. B., Weismann C. 1980. Changes with time in the song of a populations Chaffinches // Condor. № 82. 285
-
290.
•
Jellis R. 1977. Bird sounds and their meaning. Cambridge. 256 p. •
Krebs J. R., Kroodsma D. F. 1980. Repertoirres and geographical variation in bird song // Adv. In Study Behav. № 11. 143
-
177.
•
Lemon L. E. 1975. How birds develop song dialects // Condor. № 77. 385
-
406.
•
Marler P. 1952. Variation in the song of the Chaffinch Fringilla coelebs
// Ibis. № 94. 458
-
472. •
Marler P. 1956b. The voice of the chaffinch and its function as a language // Ibis. № 98. 231
-
261. •
Marler P., Tamura M. 1962. Song dialects in three populations of White
-
crowned Sparrows // Condor. № 64. 368
-
377.
•
McGregor P. K. 1980. Song dialects in the corn bunting (
Emberiza calandra
)
// Z. Tierpsychol. № 54. 285
-
297.
•
McGregor P. K., Krebs J. R. 1982. Song types in a population of great tits (
Parus
major
): their distribution, abundance and acquisition by individuals // Behavioiur. № 79. 126
-
152.
•
Mundinger P. C. 1982. Microgeographic and macrogeographic variation in acquired vocalizations of birds // Acoustic communicaition in birds / Eds. D.E. Kroodsma, E.H. Miller. New York. P. 147
-
208.
•
Nottebohm F. 1967. The role of sensory feedback in development of avian vocalizations // Proc. Int. Ornithol. Cong. 14. Oxford
-
Е
dinburg: Blackwell scient. Publs.. P. 265
-
280.
•
Slater P. J., Ince S. A., Colgan P. W. 1980. Chaffinch song types: their frequencies in the population and distribution betw
een
repertoires of different individuals // Behaviour. № 75. 207
-
218. •
Slater P. J. B., Clement F. A., Goodfellow D. J. 1984. Local and regional variations in chaffinch song and the question of dialects // Behaviour. № 88. 76
-
97.
•
Slater P. J. B., Ince S. A. 1979. Cultural evolution in chaffinch song // Behaviour. № 71. 146
-
166.
•
Sick H. 1939. Ueber die Dialektbildung beirn Regenruf des Buchfinken // J. Ornit. № 87. 568
-
592.
•
Thielcke G. 1961. Stammesgeschichte und geographische Variation des Gesanges unserer Baumläufer // Verh Ornithol. Ges Bayern. № 14. 39
-
74.
•
Thielcke G. 1969. Geographic variation in bird vocalizations // Bird Vocalizations / Eds. R.A. Hinde. London, New York. P. 311
-
340.
•
Thorpe W. H. 1958. The leaning of song patterns by birds, with especial reference to the song chaffinch Fringilla coelebs
// Ibis. № 100. 535
-
570.
•
Thompson W. L. 1970. Song variation in a population of indigo buntings // Auk. № 87. 58
-
71. •
Whitney C. L., Miller J. 1987. Song leaning in the wood thrush // Can. J. Zool. № 65. 1038
-
1042.
В С Ё !
Автор
Olesya Astakhova
Документ
Категория
Образовательные
Просмотров
16
Размер файла
22 367 Кб
Теги
песни, типологическая, организации, зяблика
1/--страниц
Пожаловаться на содержимое документа