close

Вход

Забыли?

вход по аккаунту

?

«Атлант» №20 (май 2012)

код для вставкиСкачать
Информационный вестник Либертарианской партии России
Атлант
Информационный вестник Либертарианской партии России
Май 2012
libertarian-party.ru
В НОМЕРЕ:
Становление нацизма в Германии: мнимый аргумент против демократии.
(стр. 6)
АТЛАНТ МАЙ 2012
Первая стыковка частного космического корабля.
(стр. 5)
Киноклуб, два заседания дискуссионного клуба, митинги и прочие события мая
с участием ЛПР.
(стр. 2)
ДАЙДЖЕСТ
стр. 2
НОВОСТИ ПАРТИИ
Обо всех протестных событиях мая, в которых участвовали акти
-
висты ЛПР, читайте в спецвыпуске «Атланта» (№19).
С
пециальное
заСедание
диСкуССионного
клуба
11 мая прошло специальное заседание Либертарианского дискуссионного клуба по теме «Политическая ситу
-
ация в России и что делать дальше протестному движению».
События 6 мая на Болотной пло
-
щади и в последующие дни в Центре Москвы поставили новые вопросы перед протестным движением. Либертарианцы давали оценки прошедших событий, обсуждали будущее протестного движения и его стратегию. Свои мнения развёр
-
нуто озвучили член Федерального Комитета ЛПР Станислав Духневич, гражданский активист Дмитрий Вайсбурд, активист ЛПР Сергей Бойко и многие другие граждан
-
ские активисты, журналисты и гости клуба. Подробный репортаж о засе
-
дании клуба читайте на партийном сайте в разделе «Новости» от 12 мая 2012 года
.
М
айСкий
либертарианСкий
киноклуб
: «л
егализация
оружия
и
уровень
преСтуп
-
ноСти
в
Стране
»
16 мая в Москве в кафе «Хитрые люди» прошёл очередной либертарианский киноклуб по теме «Легализация оружия и уровень преступно
-
сти в стране», организованный Либертарианской партией России при поддержке Фонда Науманна.
Смот ре ли доку мента льный фильма Майкла Мура «Боулинг для Колумбины». В фильме ставится вопрос, почему в США так высок уровень убийств и как на это влияет количество огнестрельного оружия в стране. К середине фильма Мур приходит к выводу, что количество оружия в стране никак не влияет на уровень преступности в худшую сторону, а к концу снова обвиняет во всём производителей оружия.
Прокомментировать такое несо
-
ответствие попросил приглашённых экспертов модератор дискуссии глава Информационной службы ЛПР Сергей Веневитинов. Экспертами были Мария Бутина, федеральный координатор движения «Право на оружие», Кирилл Шулика, заместитель председателя РОО «Демократический Выбор» и член Арбитража Либертарианской партии России Даниил Горбатенко. Мария и Даниил были однозначными сто
-
ронниками легализации, а Кирилл занимал взвешенную позицию: отби
-
рать право на оружие у тех, кто его уже имеет, нельзя, но и декримина
-
лизировать его ношение там, где оно запрещено, нужно крайне осторожно.
Эксперты и зрители сошлись во мнении, что уровень преступно
-
сти в США высок не из-за оружия, а из-за комплекса других причин. Оживлённая дискуссия завершилась только в двенадцатом часу вечера.
Следующий либертарианский киноклуб состоится в июне.
Ч
лены
лпр выСтупили
на
Ч
тениях
паМяти
г. в. л
ебедева
19 мая в Москве в гостинице «Алроса» прошли восьмые чтения памяти зна
-
менитого российского экономиста Геннадия Лебедева.
На Чтениях выступили известные российские учёные и экономисты либертарианских взглядов — Юрий Кузнецов, Сергей Сазонов, Григорий Сапов, Павел Усанов, Андрей Илларионов и другие.
Да нии л Гор ба т е нко в ыс т у
-
пал с теоретическим докладом «Контрфактуальные и априорные экономические законы».
С материалами Чтений (програм
-
мой, презентациями докладчиков и видео всех выступлений) можно ознакомиться на сайте Чтений g-l-
memorial.ice.ru
.
д
иСкуССионный
клуб
: «л
ибертарианСтво
и
деМократия
»
22 мая прошло заседание либерта
-
рианского дискуссионного клуба, посвящённое вопросу, стоит ли либертарианцам бороться за демо
-
кратизацию России.
Дискуссия прошла в формате деба
-
тов под модерацией Председателя Либертарианской партии России Андрея Шальнева. За участие либер
-
тарианцев в демократизации России выступала команда Либертарианской партии России в составе Даниила Горбатенко, Сергея Бойко и АТЛАНТ МАЙ 2012
На Восьмых Лебедевских Чтениях выступали двое активистов ЛПР. Вице-
председатель партии Юрий Полозов рассказал о том, почему у Грузии не получилось быстрого экономического роста.
ДАЙДЖЕСТ
стр. 3
Евгения Большакова (секретаря Подмосковного отделения партии).
Против борьбы либертарианцев за демократизацию боролась команда беспартийных либертарианцев в составе анархо-капиталиста из Брянской области Олега Тараканова, бывшего члена ЛПР и «Альянса Свободы» Владимира Мирошниченко и ведущего программы «Аналитика Свободы» Дмитрия Зильбермана.
Перед началом дискуссии был про
-
ведён опрос среди зрителей, какую позицию поддерживают они. За участие либертарианцев в демокра
-
тизации высказалось 6 участников, против — 7, воздержались трое.
Противники демократизации сосредоточились на минусах демо
-
кратии, в качестве альтернативы предлагая авторитарные режимы. На вопрос, как во главе авторитарного режима окажется либертарианец, они предложили сценарии револю
-
ции и владения частными лицами ядерным оружием.
По окончании дебатов было проведено повторное зрительское голосование. Теперь за участие либертарианцев в демократизации выступило 9 человек, против — 1, воздержалось 5. Таким образом, командой Либертарианской партии России, отстаивавшей необходимость участия в демократизации, была одержана убедительная победа.
М
итинг
против
полицейСкого
произвола
26 мая в Новопушкинском сквере в Москве состоялся митинг про
-
тив полицейского произвола, в котором помимо активис тов Либертарианской партии России приняли участие представители таких организаций и движений, как КРИ, ЛевСД, РКРП-КПСС, РОТ-ФРОНТ, АКМ-ТР и Радужной Ассоциации.
К митингу попытались присоеди
-
ниться и националисты, которым организаторы акции (Комитет за рабочий интернационал) не позво
-
лили распространять листовки, по их мнению, разжигающие межна
-
циональную рознь. Организаторы заставили националистов выйти с территории проведения митинга, после чего часть националистов была задержана полицией.
Действия организаторов по недо
-
пущению националистов на акцию вызвали недоумение значитель
-
ной части участников митинга. Либертарианская партия России считает недопустимым задержание людей за их взгляды, но признаёт право организаторов митинга самим определять состав присутствующих там людей и организаций, а также виды и содержание агитационных материалов, раздаваемых там.
На митинге выступил активист Либертарианской партии России Владимир Осенин. В своём выступле
-
нии он обратил внимание на то, что у сотрудников полиции всегда есть выбор и что они не обязаны подчи
-
няться незаконным приказам.
Все участники митинга поддер
-
жали требования освобождения преследуемых по политическим мотивам, отмены «экстремистских» статей уголовного законодатель
-
ства и немедленной ликвидации Центра «Э» МВД РФ.
М
итинг
в
защиту
прав
предприниМателей
26 мая в Москве на Пушкинской пло
-
щади прошёл Всероссийский митинг в защиту прав предпринимателей.
В мит инг е приня л и у ча
-
с т ие пре дс т а вит е ли ма лог о бизнеса и предпринимательских организаций Москвы, Московской области, Воронежа, Липецка, Санкт-
Петербурга и других городов России, а также активисты Либертарианской партии России, Демократического Выбора, партии «Яблоко» и других политических партий и движений.
Мит инг з а держа лс я из - з а действий полиции, которая противо
-
правно не допускала на Пушкинскую площадь людей из-за ряда плакатов и транспарантов с критикой курса пра
-
вящего режима в отношении малого бизнеса.
После требований организаторов митинга прекратить нарушение закона полиция пропустила наглядную агитацию. Организаторы и участники митинга продемонстрировали решительный настрой в отстаивании своих законных прав.
продолжение
на
стр
. 4
АТЛАНТ МАЙ 2012
ДАЙДЖЕСТ
На митинге выступали пред
-
с тавители ма лого бизнеса и предпринимательских организаций. Слово было предоставлено и пред
-
ставителям политических партий, движений и организаций, поддержи
-
вающих развитие малого и среднего бизнеса в России. Первым в полити
-
ческом блоке выступил Сергей Бойко, активист Подмосковной региональ
-
ной организации Либертарианской партии России. В своем выступле
-
нии Сергей акцентировал внимание собравшихся на объединении всех гражданских и политических сил в противос тоянии произволу чиновничества. На митинге также выступали Станислав Духневич, Борис Надеждин, Андрей Нечаев, Дмитрий Гудков и другие политики и общественные деятели.
Либертарианская партия России последовательно выступает в защиту свободного предпринимательства от государственного вмешательства, в том числе поддерживая протест российского малого бизнеса против принятия законодательных актов, ведущих к закабалению мелкороз
-
ничной торговли.
а
ндрей
Ш
альнев
выСтупил
на
уЧреди
-
тельноМ
Съезде
«д
еМократиЧеСкого
в
ыбора
»
26 мая в Москве прошёл учреди
-
тельный съезд политической партии «Демократический выбор».
На нём выступил Председатель Либертарианской партии России Андрей Шальнев. В своей речи Андрей поздравил активистов «ДемВыбора» и говорил об аспектах совместной работы на правом фланге протестного движения.
А н д р е й н а п о мн и л, ч т о протестная деятельность не ограни
-
чивается только «улицей» или только «институциональной политикой», — необходимо совмещать «уличную» и партийную стратегии. Помимо этого, важнейшая задача всех либеральных сил в России — не допустить захвата протестной повестки левыми. На данном этапе, когда перед оппози
-
цией стоит общая цель — демонтаж путинского режима — повестка может включать лишь те пункты, по которым могут договориться все. А именно — судебная реформа, чест
-
ные выборы, реформа уголовного законодательства (отмена ст. 282 УК РФ и прочих статей, карающих за «преступления без жертв»), насто
-
ящая, а не декоративная реформа полиции.
продолжение
, начало
на
стр
. 3
стр. 4
Относительно незаметным для широ
-
кой публики, но важным шагом в эволюции путинского политиче
-
ского режима стало создание осенью 2008 года Главного управления по противодействию экстремизму Министерства внутренних дел Российской Федерации (ГУПЭ МВД России) в соответствии с Указом Президента РФ о создании Службы по противодействию экстремизму системы МВД России. Фактически речь шла о создании политического сыска.
Очередной жертвой политиче
-
ского сыска недавно стал Даниил Константинов — националист, секре
-
тарь Гражданского союза, лидер «Лиги обороны Москвы», активный участник декабрьских массовых протестов 2012 года. С подачи сотруд
-
ников Центра «Э» его обвиняют в убийстве 3 декабря 2011 г. в районе выхода со станции метро «Улица Академика Янгеля» гражданина А. Темникова. Обвинение носит про
-
тиворечивый характер: свидетель преступления в ходе неоднократных допросов дал показания, согласно которым среди 4–5 напавших на него и его друга людей был один человек, похожий на Константинова, но удар ножом наносил другой участник конфликта; Константинову, однако, предъявлено обвинение в убийстве, согласно которому он наносил удар ножом непосредственно.
При этом суд и следствие не берут в расчёт алиби Константинова. Его защита утверждает, что в момент совершения инкриминируемого прес т у пления Конс та нт инов находился в 20 км от места проис
-
шествия — в ресторане «Дайкон» на Проспекте Мира, где вместе с семьей и друзьями семьи отмечал день рож
-
дения матери. Защита ссылается на пятерых свидетелей, а также на записи и базы ресторана «Дайкон».
Некоторые из тех, кто называет себя либералами, могут сказать: а какое дело вам, либертарианцам, до националиста, да поделом ему. Однако настоящие сторонники сво
-
боды отстаивают право каждого на собственные взгляды. И даже больше: пока не нанесён непосредственный ущерб другому человеку, никакое ограничение свободы недопустимо.
БЕСПРЕДЕЛ
ОТРАБОТКА РЕПРЕССИВНОГО МЕХАНИЗМА
с
ергей
Б
ойко
Мы не строим иллюзий в отношении идеологических противников и понимаем, что в случае их прихода к власти возможны репрессии, в том числе и в наш адрес. Но мы не приемлем преследований за убеждения и неагрессивную политическую деятельность.
АТЛАНТ МАЙ 2012
Фото:
ИТАР-ТАСС
АНАЛИТИКА
25 мая 2012 года частный космиче
-
ский корабль впервые пристыковался к МКС. До 31 мая астронавты выгру
-
жали груз, находящийся на борту космического корабля Dragon, кото
-
рый затем отправился обратно вместе с разнообразным оборудованием и грузами с МКС. Историческое собы
-
тие произошло спустя примерно три месяца со дня опубликования «стра
-
тегии 2030» «Роскосмоса» о захвате мира и Солнечной системы, и более полугода с появления на Cnews ком
-
ментариев о том, что «Роскосмос» не разрешит стыковку корабля Dragon с МКС.
Надо отметить, что Dragon — не единственный корабль, который разрабатывается в США для обеспе
-
чения доставки грузов и астронавтов к МКС. Проектов космических кора
-
блей несколько, и так много, что конгресс всерьёз озабочен сокраще
-
нием ассигнований на разработки, несмотря на то, что NASA тратит сравнительно небольшие средства на каждый корабль в отдельности для того, чтобы поддержать частных разработчиков и «предоплатить» будущие расходы на доставку грузов на орбиту. Чтобы понять масштаб проблемы, можно привести цифру расходов на разработку и производ
-
ство Sukhoi Superjet. По подсчётам Юлии Латыниной, она составляет 7 млрд долларов. Я не делал проверок, но не вижу оснований ей не дове
-
рять. Во всяком случае, даже если на «Суперпылесос» потратили в семь раз меньше, то есть 1 млрд долларов, — всё равно на расходы «частникам» (всем вместе) NASA потратила в про
-
шлом году только 270 млн долларов. И это с учётом того, что цифра NASA более прозрачна и достоверна в принципе.
Наиболее интересными из четы
-
рёх проектов частных кораблей являются проект Dragon, уже при
-
стыковавшийся к МКС, и проект орбитального челнока Lynx. Orion не интересен в силу того, что это была по сути государственная разработка, на которой Обама поставил крест уже в первый год своего президенства (как и на ракете Ares), да ещё и не столь удачная по сравнению с Dragon, о проекте Blue Origin New Shepard сложно сказать что-либо в силу небольшого объёма информации на официальном сайте. Скорее всего, это нечто вроде ранних суборбитальных американских космических кора
-
блей (о чём говорит не только его внешний вид, но и наименование в честь Алана Шепарда), только более технологичное и эффективное.
Иным государствам, желающим тре
-
нировать своих космонавтов, будет выгоднее отправлять их в космос через Канаверал. «Союзу» же скоро исполнится 50 лет. Что интересно, за последние 10 лет «Роскосмос» и правительство России неоднократно проводили конкурсы на разработку нового космического корабля. То побеждал «Клипер», то появлялась «Русь». Это было даже забавно. В редкие эпизоды просмотра про
-
граммы «Время», силами провидения ли, или ещё чего, но, как назло, я наблюдал новости об очередном кон
-
курсе и миллиардах, миллиардах, миллиардах…
На разработку суборбитального челнока Lynx специалисты компа
-
нии XCOR потратили 4 года, и 22 мая 2012 года начата сборка первого экземпляра. Пока это рекорд. Можно спорить, насколько цели соразмерны, но китайцы тратят на разработку ракеты-носителя от осевой линии около 5 лет. Такие сроки, естественно, не могут конкурировать с россий
-
скими: в российских реалиях один только конкурс может длиться два президенстких срока.
Челнок Lynx немного напоминает советские макеты и прототипы про
-
екта «Спираль» 60-х годов. И это, как в случае космического корабля «Буран», наталкивает на мысль о том, что одинаковые проблемы могут порождать схожие конструктивные решения.
и
лья
е
вдокимов
НОВАЯ ЭРА В ОСВОЕНИИ КОСМОСА
Использование американцами Drag
-
on приведёт к тому, что отечественный «Союз» будет нужен только отечественным космонавтам, так как целевые характеристики американского корабля гораздо выше, что является логичным следствием его новизны.
продолжение
на
стр
. 6
стр. 5
АТЛАНТ МАЙ 2012
Фото:
NASA
ИСТОРИЯ
Когда говорят про демократию, нередко вспоминают изречение Уинстона Черчилля: дескать, ничего лучше у человечества всё равно не было. Но после небольшой паузы иногда произносят: «правда, Гитлер пришёл к власти демократическим путём». Демократия действительно далека от совершенства. Только опи
-
раясь на правовые институты она приобретает человеческий вид. Но насколько актуален приход нацистов к власти в Германии как аргумент против демократии?
Моментом становления нацист
-
ской диктатуры принято считать 24 марта 1933 года, когда приняли «Благоприятный акт» расширяющий полномочия недавно назначенного рейхсканцлера Адольфа Гитлера. Но началось всё гораздо раньше, когда в 1929 году распалась левоцен
-
тристская коалиция. Разлад между социал-демократами и партией Центра произошёл из-за расходов на пособия по безработице. Из-за Великой депрессии количество без
-
работных резко выросло. Центристы требовали сбалансированного бюд
-
жета, опасаясь гиперинфляции. Социал-демократы требовали соци
-
альных гарантий, опасаясь ухода их сторонников в стан коммунистов. На радикальных же флангах акти
-
визировались две партии, бывшие до этого более-менее скромными: Коммунистическая партия Германии и НСНРП во главе с Гитлером.
Коммунистическая партия Германии и Национал-социалистическая мало чем отличались друг от друга. Обе занимались популизмом, обе требо
-
вали позаботиться о трудовом классе, обе ориентировались на зарубежных спонсоров, обе были полувоенными структурами. Версальский мир сильно ограничил численность немецкой армии. Без работы оста
-
лись сотни тысяч хорошо обученных людей, умеющих только воевать. Возникновение стихийных милиций, бандитских группировок, мелких и крупных вождей, выдвинувшихся из военной среды, было неизбежно. Германия того времени мало отлича
-
лась от России времён Гражданской войны.
Процент, набираемый КПГ на выборах, не сильно вырос даже с паде
-
нием рынков и ростом безработицы. и
лья
е
вдокимов
ПРАВЫЙ - ЛЕВЫЙ
Пока сложно говорить об успеш
-
ности Lynx, потому что идеи, заложенные в нём, несколько рево
-
люционны: челнок взлетает и садится по-самолётному. И скорее данный проект конкурирует с Blue Origin, в силу сходных задач экспериментов в условиях микрогравитации и вывода лёгких полезных грузов на низкую орбиту. Поэтому шансы Dragon на получение контракта от NASA на выполнение 12 миссий к МКС стоимо
-
стью 1.6 млрд долларов очень велики: Space X имеет свою ракету и свой собственный космический корабль. Несмотря на угрозу со стороны конгресса о сокращении финанси
-
рования, Space X умудрилась уже разработать и испытать всё необхо
-
димое для победы в конкурсе. О силе конкуренции говорит тот простой факт, что частная компания Space X смогла переиграть гиганта — корпо
-
рацию Lockheed Martin, крупнейшего производителя оружия в мире.
Положение России в свете всех этих событий плачевное. Для пред
-
ставителей «Роскосмоса» отсутствие контрактов NASA — это «неболь
-
шие финансовые потери» (конечно, государство в них готово вбухивать нефтяные миллиарды), а запуск первого частного космического кора
-
бля приведёт к тому, что «загрузка производственных мощностей РКК “Энергия” уменьшится».
Комментарий «Роскосмоса» я дальше предпочёл не читать, чтобы не плакать. Рассмотрение нового указа Президента РФ о приватизации крупных государственных активов тоже придётся отложить на следую
-
щий раз.
продолжение
, начало
на
стр
. 5
е
вгений
к
алёнов
К началу Великой депрессии Компартия переживала не лучшие времена. Причиной этого было появление Национал-
социалистической немецкой рабочей партии.
АНАЛИТИКА
стр. 6
АТЛАНТ МАЙ 2012
ИСТОРИЯ
е
вгений
к
алёнов
Нацисты впервые приняли участие в выборах в 1924 году вопреки воле своих воинственных лидеров, заклю
-
чённых в тюрьму после Пивного путча. Гитлер считал выборы бур
-
жуазной выдумкой, а своих коллег по партии, принявших участвовать в них, называл предателями.
По нелепой иронии на первые выборы нацисты шли под названием «Национал-социалистическое движе
-
ние Свободы». Результаты были более чем приличные, нацисты получили больше двух миллионов голосов, в основном в своей родной Баварии. Но уже через 8 месяцев на досрочных выборах с треском провалились не собрав и миллиона голосов. Этот про
-
вал обусловил дальнейшее развитие НСДАП по пути милитаризованной революционной партии, не отказы
-
вающейся от политической борьбы.
Лево-центристкое правительство Германии во второй половине 20-х годов закрывало глаза на боевые группы, формирующиеся вокруг партий. Ограниченное в расходах на армию и полицию, оно рассчитывало, что именно такие околополитиче
-
ские формирования станут защитой страны в случае внешнего вторжения или внутренних волнений. Вплоть до экономического кризиса такие подразделения были немногочислен
-
ными и в целом уравновешивали друг друга. С приходом экономических проблем началась их радикализация и резко возросла численность.
Главными силами в Германии к 1932-ому году стал руководимый Вилли Леовом прокоммунистиче
-
ский «Союз красных фронтовиков» и возглавляемые Эрнстом Рёмом Штурмовые отряды (СА). Между двумя боевыми группами шла настоя
-
щая война прямо на улицах немецких городов. Штурмовики поначалу про
-
сто нападали на коммунистов и избивали их, потом очередь дошла и до целенаправленных убийств. Ни одна демонстрация коммунистов не обходилась без стычек с штурмови
-
ками или простыми сторонниками нацистов. Коммунисты, в свою оче
-
редь, подкарауливали нацистов на партийных собраниях, поджигали их дома и врывались на предприятия, принадлежащие промышленникам, поддерживающим нацистов.
Полиция, как и все силовые структуры, была сильно ограни
-
чена Версальскими соглашениями. В таких условиях адинистрация во главе с президентом Гинденбургом могла только сделать ставку на одну из сторон. К поддержке Гитлера в первую очередь толкали промышлен
-
ники, видевшие в нём единственную альтернативу коммунистам. В резуль
-
тате в январе 1933 года Гитлер пришёл к власти под лозунгами иско
-
ренения того хаоса, который до этого бережно поддерживал.
Результат досрочных парламент
-
ских выборов 1933 года должны были обеспечить Штурмовики, якобы «охранявшие» избирательные участки совместно с полицией, на деле вели агитацию и не допускали к урнам коммунистически настро
-
енных избирателей. Их выводили, говоря, что они мешают волеизъяв
-
лению граждан, часто избивали или арестовывали.
Даже предприняв такие меры, нацисты не получили простого боль
-
шинства в парламенте.
Вскоре парламент был вновь распу
-
щен, а на досрочных выборах НСНРП получила 92% голосов. Большинство партий были запрещены, их лидеры арестованы. Эрнст Тельман был казнён после 11 лет заключения в тюрьмах и концентрационных лагерях, за год до падения нацизма. Показательна судьба Вилли Леова: он бежал в СССР, где в 1937 году был расстрелян за участие в троцкистско-
фашистском заговоре.
Демократия в Германии 1933 года состояла, таким образом, из давления на избирателей со стороны испол
-
нительной власти, уличных боёв между основными противниками на выборах, запертого под замком парламента. Если подходить к этим выборам с точки зрения формальных критериев, они были несвободными, нетайными, неравными. Они не были даже альтернативными: и коммуни
-
сты, и нацисты несли знамя борьбы за абстрактное благо абстрактных групп (нации и рабочего класса). И коммунисты, и нацисты выступали за усиление вмешательства государства в жизнь граждан, их труд и заработок. Нацисты желали создать идеального человека — ария по крови и духу, образца мужественности и преданно
-
сти общему делу. Коммунистический идеал пролетария-созидателя неот
-
личим от этого образа.
Самая жестокая борьба — меж
-
видовая. Две левых диктатуры в 1933 году боролись между собой в Германии. И нам уже никогда не узнать, какая из них была бы страшнее.
Фото:
Merlin Archive
стр. 7
Для прихода к власти Гитлеру пришлось запереть весь состав парламента во временном здании рейхстага и угрозами вынудить к голосованию за «Благоприятный акт».
АТЛАНТ МАЙ 2012
Ну да ведь я знаю тебя: ведь ты большой мошенник, позволь мне это сказать тебе по дружбе! Ежели бы я был твоим начальником, я бы тебя повесил на первом дереве.
Н. В. Гоголь, «Мёртвые души».
Пользуясь своим правом законода
-
тельной инициативы, Министерство предлагает на рассмотрение депу
-
татов Государственной думы новый законопроект — «О дружбе».
Суверенная демократия — власть народа — обязывает нас припасть к корням, то есть обратиться к народным источникам, каковы суть, во-первых, пословицы, во-вторых, поговорки, в-третьих, песни, как народные, так и авторские, ставшие народными по недоразумению или недосмотру властей, в-четвёртых, сказки. Итак, что говорят нам пословицы?
«Не имей сто рублей, а имей сто друзей», — говорит умный, добрый наш народ. Каков смысл этой народной мудрости? Речь, конечно же, идёт об уплате особого налога. Дружба — вот истинное богатство, а следовательно, приобретая друга, гражданин становится выгодопри
-
обретателем — и наш народ, по сути своей очень законопослуш
-
ный, не преминул придать этому наблюдению вид тонко отточенного изречения. Возможно, в старые вре
-
мена «сто друзей» было некоторым преувеличением, поэтической воль
-
ностью, так сказать. В нынешние же времена твиттеров, фейсбуков, ЖЖ и прочих социальных сетей данное изречение приобретает совершенно буквальный смысл. Как видите, министерство шагает в ногу с моло
-
дёжью, неизменно попадая в тот или иной трендец. Министерству остаётся только придать народ
-
ной мудрости официальный статус, для чего мы предлагаем учредить Комитет по вопросам приятель
-
ства и дружбы (КПД). В число задач Комитета входит количествен
-
ная оценка дружеского капитала каждого гражданина за отчётный период. Каждая сотня друзей облага
-
ется налогом в размере одного МРОТ (100 рублей). В свете сказанного, также предлагаем поручить вновь созданному КПД представить пред
-
ложения по налаживанию каналов связи и обеспечению сотрудничества с Федеральной налоговой службой. «Старый друг лучше новых двух» — ещё одна пословица. Проницательный читатель и без нашей подсказки поймёт, что перед нами обменный курс. Обмен старых друзей на новых не может осущест
-
вляться по курсу меньше, чем 1:3. Так что предлагаем Госдуме не сидеть без дела, а срочно внести соответствую
-
щие поправки в Федеральный закон о валютном регулировании и валют
-
ном контроле и в кратчайшие сроки довести их до сведения банков и опе
-
рационных касс. Не останутся без дела и КПД с ФНС: желающий приоб
-
рести старого друга в обмен на двух (sic!) новых, обязан заплатить налог (так называемый «налог на более лучшего»), поскольку он несомненно является выгодоприобретателем.
«Друг в беде не бросит». Так поётся в старой песне. А если бросит? Ах, какие удивительные коленца выкидывает порою судьба! Россия — социальное государство, главная задача которого — минимизировать риски, с которыми сталкивается гражданин, радостно осуществляю
-
щий свою бодрую жизнедеятельность под ласковым солнцем отчизны. И если уж случилось непредвиденное — друг бросил друга — разве не обязано государство вмешаться и бережно подтолкнуть этот заводной автомо
-
бильчик в нужном направлении? Поэтому наш законопроект предус
-
матривает механизм принуждения к дружбе (по аналогии с «принужде
-
нием к миру»), а соответствующим органам исполнительной власти поручается создать и укомплектовать спецслужбу, которая будет конвоиро
-
вать недобросовестного гражданина к месту совершения дружбы. А если надо, то и обоих будет конвоировать. В случае, если доставка прежнего друга по какой-либо причине затруднена, новый бесплатный друг предоставляется пострадавшему за счёт бюджета.
Обеспечить материально-тех
-
ническое и интеллектуальное комплектование указанной службы надлежит в 30-дневный срок.
№20(5) — 2012 г.
Газета Либертарианской партии России
Периодичность выхода: ежемесячно
Объем: 8 полос А4
Главный редактор: Дима Акатер
Редакция не обязательно разделяет мнение авторов
Дата выхода в свет:
31 мая 2012 года
Email: atlant@libertarian-party.ru
Читать «Атлант» в PDF можно на официальном сайте ЛПР http://libertarian-party.ru
Атлант
МИНИСТЕРСТВО ЛИЧНОЙ ЖИЗНИ
м
аксим
т
юленин
ПРОЕКТ ЗАКОНА «О ДРУЖБЕ»
Что мы, собственно, знаем
о дружбе?
Автор
akater
Документ
Категория
Атлант
Просмотров
403
Размер файла
2 037 Кб
Теги
либертарианство, политика, свобода, ЛПР
1/--страниц
Пожаловаться на содержимое документа