close

Вход

Забыли?

вход по аккаунту

?

Р.Кларк. Рождение бомбы. 1962

код для вставкиСкачать
RONALD W. CLARK ТНЕ BIRTH OF ТНЕ ВОМВ The untold Story of Britain's Part fn the Weapon that Changed the World
Р. К/\А РК РО)I<ДЕН И Е Ш®L(JШСЬD Сокращенный перевод с анг л ийско г о В. Н. ДУРНЕВА ГОСУДАРСТВЕННОЕ ИЗДАТЕЛЬСТВО ЛИТЕРАТУРЫ В ОБЛАСТИ АТОМНОй НАУКИ И ТЕХНИКИ Москва 1962 RONALb W. CLARK ТНЕ BIRTH OF ТНЕ ВОМВ The untold Sfory of Britaln's Part fn the Weapon that Changed the World Preface hy S!R GEORGE THOMSON, F, R. s. PHOENIX HOUSE L TD -
LONDON 1 .9.~J ПРЕДИСЛОВИЕ !( PJICCKOMJI ИЗДАНИЮ Английское издание книги Р. Кларка «Рождение бомбы» на титульном листе имеет подзаголовок «Неизвестная широ­
J<ОЙ публике история британского участия в создании оружия, изменившего мир». Казалось бы, краткое и недвусмысленное название книги не нуждается в многословном пояснении. Однако появление подзаголовка не случайно: Р. Кларк не со­
гласен с широко распространенным мнением, что идея атом­
ной бомбы и ее разработка были целиком делом Соединен­
ных Штатов Америки, и своей книгой старается закрепить приоритет за Англией. В этой книге говорится о том, как в Англии идея ядерного оружия получала все более широ~ое распространение, как она реализовалась в практическах делах- первых оценках, теоре­
тических расчетах и исследованиях, экспериментах, решении организационных задач. Рассказывается о борьбе сторонников и противников новой идеи, о признании ее в правительственных кругах и, наконец, о создании государственных организаций­
снамала исследовательской ( «Мауд Комитти»), а затем при­
шедший ей на смену производственной ( «ТЬюб Эллой с») . Автор описывает трудности, с которыми пришлось встретиться англий­
ским ученым и инженерам, поиски решений многочисленных научных . и технических проблем (определение критической массы, разделение изотопов урана и т. д.). Здесь же гово­
рится и о борьбе мнений вокруг проблемы «бомба или котел». Заключительные главы посвящены англо-американскому научно-техническому ядерному альянсу, быстрому крушению британских надежд на ведущую роль в этом альянсе и, нако­
нец, поглощению более могущественным союзником научных достижений Англии и их полному растворению в гигантском по размаху «Манхэттенском проекте» США. Автор подчерки-
3 вает, что созданная в · октябре 1941 г. в Англии организация для nроизводства ядерной взрывчатки ( «Тьюб Эллойс») была nервой в мире, и с горечью констатирует: «Уже через два года ее программу работ затмила несравнимо более круnная по размаху nрограмма Соединенных Штатов ... И хотя эта про· грамма на словах считалась объединенным nроектом, Брита­
ния оказалась оттесненной от какого бы то · ни было контроля за всем nредnриятием». Книга заканчивается довоJIЬНО неоnределенным напомина­
нием о необходимости nоисков nравильного решения про· блемы: как обеспечить, чтобы открытия науки и все возра­
стающая власть человека над силами nрироды не обраща-
лись на зло людям. '* * * Можно nонять nатриотиЧеские чувства Р. Кларка, когда он стремится возвеличить английские научные достижения, под· черкнуть мудрость и проницательность ученых, глубину и об­
ширность их познаний. Но нельзя понять его, когда он тщится «оживить историю», доказывая миру, что и английские уче­
ные, промышленники, политические деятели и диnломаты nриложили руку к изготовлению страшного оружия, уже унес- · Шего сотни тысяч жизней в Нагасаки и Хиросиме. Слишком уж незавидна слава империалистов - атомшиков, чтобы стараться nриобщиться к ней. Советские люди и, в частности, наши славные ученые спра­
ведливо гqрдятся тем, что они не были инициаторами созда­
ния ядерного оружия, а пер~ыми в мире nустили атомную электростанцию и поставили на службу народу мирное судно- атомоход «Ленин». От советских ядерных бомб не погиб ни один человек. Наши бомбы родились позже западных. Они появились в от­
вет на американские бомбы, которыми пугали весь мир и пытались запугать и нас наши союзники по антигитлеровской войне. Они родились как советский ответ на атомный шантаж, как гарантия свободы и независимости нашей Родин?I и всего лагеря социализма. Мы гордимся тем, что наша страна- ини­
циатор всемирного движения за уничтожение и ядерного, и всякого другого оружия. ПРЕДИСЛОВИЕ До 1938 г. лищь очень немногим могла прийти в голову мысль о том, что не пройдет и десяти лет, как ядерная энергия сделается главным фактором международной политики. Этого не смог nредвидеть даже Резерфорд, хотя именно ему, более чем кому-либо другому, мы обязаны за фундаментальные от­
кр~пия в ядерной физике. Наука интернациональна. Это оче­
видно даже из простого перечия имен: англичанин Чедвик первый открыл нейтроны; итальянец Ферми установил, что они производят определенный эффект в уране, хотя и не смог правильно его объяснить; немец Ган объяснил ошибку Ферми, но сам не сделал последнего шага: не сумел. разглядеть про~ цесс ядерного деления. Это выпало на долю его австрийской сотрудницы Лизы Мейтнер, ее племяннИка Фриша (бежавших от Г.итлера), француза Жолио и коллектива американцев, ко­
торые почти одновременно открыли явление, обеспечивающее возможность цепной реакции. Здесь названы представители шести национальностей. Последующие разработки, прово­
дившиеся уже после того, как вспыхнула война, в значитель­
ной степени выполнялись учеными, бежавшими из Германии и Италии. Беглецы понимали все значение нацистской опас­
ности. Кроме того, возможно, что' изгнание ~з родной страны наталкивает человека на революционные идеи, которые ему самому ~огли бы показаться дикими, если бы он продолжал находиться в условиях привычного комфорта. Как бы то ни было, фаи;ты говорят сами за себя: Сциллард и Эйнштейн по­
будили американцев к действиям, хотя сначала эти действия н были слишком нерешительными, а Пайерлс и Фриш сдела,ли то же самое в Британии. Под руководством Ферми 2 декабря 1942 г. был запущен реактор в Чикаго, а Халбан и Коварски еще в 1941 г. доказали возможность создания реактора при наличии достаточного количества тяжелой воды. 5 Некоторые задаются вопрос;ом, что случилось бьi, если эти ученые оставались бы в своих странах. Принято думать, что наука не может процветать в условиях тирании. И действи­
тельно, нацистская Герман~:~я получила мало пользы от уче­
ных, которые там оставались. Р. :Кларк написал великолепный и волнующий рассказ. По­
добного ему еЩе не было и, возмож1-ю, никогда не будет. Очень важно, что он написан в то время, когда многие из тех, кто принимал участие в ядерных исследованиях, еще живы и могли консультировать этот труд.· И' историки, и читатели будут благодарны Р. Кларку. Он не только проявил много заботы о том, чтобы сохранить точность в фактах, но и заста­
вил историю ожить снова. 1961 Джордж Томсон. ' ' ОТ АВТОРА первые я услышал о Хиросиме, когда находился совсем недалеко от Института кайзера Вильгель ­
ма--: того самого института, где Отто Ган семь леть назад вписывал первые слова в. историю бомбы. Мельчайшая пыль от раздробленнь!х кирпичей, висев­
шая в берлинском воздухе 1945 г. и придававшая осенние тона солнечному свету, тошнотвор.ный сладковатый запах, которым все еще тянуло из руин,.- на фоне всего этого казалоеь нелегко представить себе, что ядерные разрушения могут быть еще б6льшими по масштабам. По мере поступления подробных сведений из Лондона было трудно отдел,аться от мысли, что бомба- явление чисто американское. Такое же впечатление оставалось у меня и несколько позже, когда я разговаривал с самим Отто Ганом ,в Геттингене, маленьком университет­
ском городке, расположенном настолько близко от русской зоны, что Ган, совсем недавно репатриированный из. Англии, побаивался того, что в од110 прекрасное утро он может про-
снуться в Москве. ∙ Мнение о том, что идея бомбы и ее разработка были цели­
ком делом Сое~ненных Штатов-, нашло широкое распростра­
нение, несмотря на заявление Даунингстрит 1 и изданную в авrусте ! 945 г. «Белую. книгу». в которую вошли материалы, относящиеся к 'созданию атомuой бомбы. В вышедших до 1959 г. книгах, посвященных истории атома, начиная с откры-
t Даунинтстрит- улица в Лондоне, на которой nомещаетоя мини­
стерство иностранных дел и vфициальная ре ~ шденциsr прем ъ ер-мииистра.-
ПрU111. перев. -
7 тия Беккереля -, британская инициатива описывалась просто как голый факт, а скупые упоминания о последующих раз• работках были лишь грубым наброском к широкой картине ядерных работ, охватывавших и бомбу, и ядерную энергию, и изотопы. Но история о том, как Британия стала первой в мире страной, серьезно приступившей к изготовлению ядер­
ного оружия, почему-то не привлекла к себе внимания. Каким образом в первые месяuы войны нашла свое развитие в бри­
танских умах сама идея урановой бомбы; как удалось в усло­
виях. массированных бомбежек провести важнейшие исследо-
-
вания И как правительство рещило предпринять первые шаги в производстве ядерной взрывчатки- вс.е эти вопросы вызы­
вали удивление и даже некоторое недоверие. Имелось несколько причин для такого длительного игно­
рирования британского участия в ранних стадиях исследов~­
ний, связ'анных с бомбой. Одной из них · было почти полнее отсутствие документапни о разработке _· бомбы в "FОЙ части; которая касалась Британии. ∙ r Предполагалось, что среди компетентных лиu я должен буду посетить также Майкла Перрена, который позднее в качестве правой руки Уоллеса Экерса играл столь важную роль в сТьюб Эллойс» -
британской организации по рроизводству ядерной взрывчатки, созданной в октябре 1941 г., вскоре после .начала британских исследований. Моя беседа с Майклом Пер­
реном была одной из многих, которые мне предстояло прове­
сти в последующие месяцы с теми, кто имел отношение к ран­
ней истории создания бомбы. Было очевидно, что только таким путем моЖно восстановить историю. Рудольф Пайерлс; про ~ фессор математической физики Бирмингамского университета, Отто Фриш, профессор физики в Кембридже, Джордж Томсон и многие другие рассказали мне об их участии в проектирова­
нии бомбы. Карти и Армс, которые вместе с Френеисом Сай-. моном и Кюном сформулировали первые положения о заводе по разделению изотопов, рассказали мне о своих ранних рабо ~ тах в Оксфорде, а члены имперского химического промышлен­
ного штаба объяснили, как эти идеи на заре_ ядерного века были перенесены с чертежных досок в область заводского про­
изводства. ∙ По мере выяснения истории британских усилий мне стало ~ казаться, что ее, пожалуй, можно было бы написа.ть в виде увлекательного · ро _ мана: настолько много в ней содержалось драматических и интригующих моментов. Правдай ли было.,. 8 например, ч о франuузские ученые, добравшиеся до Брита­
нии в 1940 г., перед началом войны хранили патенты, имев­
шие · отношение не только к ядерным реакторам, но также и к бомбе? Проф. Халбан объяснил, как все это происходило. Д-р Коварски из Европейской организаuии ядерных исследо­
ваний (ЦЕРН) в Женеве рассказал, как французские ученые -
добирались до Британии. И от обоих поступили первые све­
дения, что весь мировой - запас тяжелой воды, который они доставили из Парижа в Кембридж .в июле 1940 г., был ранее вывезен из Норвегии лишь за три недели до прихода туда немцев и секретно отправлен .на поезде через Англию в марте 1940 г. Аллье, французский офицер, руководивший этим не-
обычным предприятием, позднее подтвердил факты. . .. .Ло мере получения сведений о подробностях каждого _ про­
исшествия и их подтверждения раекрылись дополнительные волнующие обстоятельства. Было ли правдой, например, что некий француз присутствовал на первом заседании секретного «Мауд КомИтти» и впоследствии возвратился во Францию, где оставался на протяж~нии всей немецкой оккупации? Правда ли, что разработка вопросов использования ядерной энергии долго обсуждалась не правительством, а концерном «Импе­
риал кемикл индастриз» (ИКИ)? И как, в конце концов, было принято решение о производстве ядерной взрывчатки? На все эти вопросы постепенно поступали ответы. Расследование от­
носительно бельгийского урана принесло первое упоминание о том, как Генри Тизард, пессимист в отношении планов, свя­
занных С бомбой, ПЫТаЛСЯ еще ДО ТОГО, как ВСПЫХНула ВОЙНа, получить для Британии ядерное сырье. Хэнки рассказал, что - Резерфорд, до самой своей смерти ~ 1937 г. явно скептически относившийся к возможности использования ядерной энергии, предупреждал его о потенциальных возможностях атома для обороны еще до 1_932 г., когда познания о структуре ядра были очень скудны. -
Наконец, в результате помощи, полученной от многих дру­
гих людей, стали ясны размеры · и ценность британского вклада в дело разработки оружия, изменившего лицо мира,­
вклада, который нелегко выразить в цифрах и в немногих словах. Было бы совершенно ошибочно утверждать, что, в то время _ как Британия «размышляла» о бомбе, американцы просто изготовили ее. Но при обсуждении всякого рода исто­
JЭИческих «если» все же особо выделяются два момента. Если бы Британия не провела своей лионерекой работы в 9 / 1939-1941 rr., бомба, возможно, в конечном счете. была бы все же изготовлена американцами. Американское реШение 1942 г. было принято, как писал Уинстон Черчилль, благодаря ~прогрессу, который мы осуществили здесь, в Британии, ~ уве­
ренности наших ученых в конечном успехе». Тем не м~нее кажется весьма вероятным, что даже без стимулирующего влияния британской работы американцы должны были. бы обратить свои огромные научные и технические ресурсы на решение этой задачи. Значите-льно более спорным является вопрес о сроках. ∙ В начале работ над бомбой имелись расхождения в мне­
ниях no многим вопросам. Это, по-видимому, было неизбеж· ным. И неправильно делать вывод, что каждый из упомяну· тых в .этой книге непременно соглашался со всем, что дела­
лось в то время, или что он. непременно согласится · с данной здесь интерпретацией событий. Я старался зафиксировать в.· книге все происходившее. Любые мнения, подразумеваемые · или явно выраженные, являются моими. собственными. Те, кто затронут, могут соглашаться или не соглашаться. Было бьi ошибкой видеть в этой книге какое-либо желани'е оживить узко местнические споры о приоритете. РезерфорД никогда не уставал подчеркивать, что наука «интернацио· нальна и должна оставаться таковой», а · для ядерной фи­
зики это, возможно, даже более справедливо, чем для какой­
нибудь другой области науки. Политики и публицисты, скорее чем люди науки, бывают чересчур озабочены выпячиванием национальных до~тижений в длинном свитке истории. Но уче· ные неизменно подчеркивают, что запись в.этом свитке должна­
быть честной. Я надеюсь nоэтому, что они будут рассматри­
вать МОЮ книгу не как средство для раздувания тлеЮщих ' углей старых споров, а как главу из прошлого, которая может nомочь восстановлению рав'новесия с настоящим: Кэмпден-Хилл Jlондон, ноябрь 1960 r, Рональд J', Кларк 1 КЛЮЧ К РАЗРУШИТЕЛЬНОй ЭНЕРГИИ DI ∙ екабрь 1938 г. был тяжелым месяцем ~ля евреев. А если судить по краткому отрезку истории, про­
шедшему с тех пор, то это был плохой месяц и . для человечеств.а в целом. В Германии и кщпро-
∙ лнровавшихся ею ;rогда странах Европы разрастался антисе­
митизм. В это же время во власти человека оказалось воз­
можным использовать колоссальную энергию, заключенную в S!.u_pe атома. За последние тридцать л~т два вопроса- преследование евреев, а также · высвобождение ядерной энергии и управление ею- по иронии судьбы переп.J;~елись в.о такой степени, на ко­
торую может отважиться JIИШЬ слепая история. Теория ис­
nользования новой мощной силы явилась следствием того, что nравящие силы в Третьем рейхе толкали мир к войне. Она (>ыла претворена на практике только под влиянием страха, что Германия могла первой открыть способ изготовления разру­
щительного оружия. И многие из европейцев, наиболее ком­
петентные в этой области, были вынуждены искать убежища "за пределамИ рейха ... &∙ В начале декабря 1938 г. германская кампания против евреев получила новый официальный и зловещий импульс в . виде серии приказов и декретов, в некоторых отношениях даже более свирепых, чем массовые высьшки в концентра­
ционные лагеря и организованный террор, поз _ орившие гер­
манскую нацию в течение нескольких предшествующих лет. Ми~;~истерство промышленности 5 декабря декретировалоu по­
рядок, по которому все евреи в пределах «Великого реиха:. н должны были леревести свои калиталы на специальные бан­
ковские счета, контроль над которыми осуществлял минис~р. Действовали и другие «законы», согласно которым евреев можно было заставить продать находящуюся в их владении землю или другую собственность; евреи были лишены права заниматься розничной торговлей. Такие меры ввели частично и для того, Чтобы обеспечить лолучение с евреев 250 миллио­
нов марок (примерно 21 миллион фунтов стерлингов)- пер­
вого взноса в счет одного миллиарда марок- штрафа, нало­
женного на них коллективно за убийство еврейской моло­
дежью фон Рата, третьего секретаря германского посольства в Париже. Эти меры сопровождались все растущим11 более мелким.и неприflтностями. В Берлине людям, принадлежащим к заклеи­
менной национальности, запретили доступ на биржу труда. В Мюнхене прекратили общественное денежное восломощест­
вование еврейским детям. По всей Германии осущ~ствля­
лось множество подобных мелких, но весьма зловещцх мероприятий в том широком решении «евр.ейского во~роса~, . и которому непреклонно стремились мИнистры Третьего рейха. «По самой скромной · оценке, число лиц, от которых германское правительство стремится _ избавиться,· составляет более 500 тысяч,- комментироваЛ лондонский «Тайме», га­
зета, которая в то время не бЬIЛа сколько-нибудь недруже­
ственной - к Германии.- Не менее трети этого ко.тщчества составляют дети и молодежь, по отношению к которьiм обще­
принятая гуманность требует дать им какие-то шансы в ЖИЗНИ». Все эти чудовищные законы, правила и декреты в теч~­
ние 30-х годов создали в Германии гнетущую атм · осферу. Сво­
бодное выражение идей, следование по путям независимо от того, куда они могли привести, считалось чуть ли не государ­
ственной изменой. В итоге из Германии было выдворено мно­
жество ученых, философов, писателей и работников искусс;:тв (из них далеко не все евреи). Многие из ученых вынужДепы бьrли играть незначительную роль в грядущей революции, ко-, торую несла с собой ядерная физика, или совсем в ней не уча- · ствовали. В ч · исле ведущих физиков мира в 30-х годах был и знаменитый Альб~рт Эйнштейн. Результатом наглых прИтя­
заний нацистской философии было то, что в это время в Гер­
мании появилась школа пронацИстских ученых, боровшихся за ионцепцию так называемой «германской физики» в противовес 12 «еврейской физике~.- проявление высокомерной и все же жал· кой веры в т.о, что открытие законов. природы зависит скорее от расоврй принадлежности, чем от разума. Уже в 1941 г. один из .ее высших «жрецов», Гуго д!iнглер, высмеял идею преобра-. зоваНИЯ массы В энергию как «Продукт сумасбродНОГО ВООбра· жению ~; осмеивать теорию Эйнштейна в это время мог только ум оторвавшийся от. факrов. 'Вторжение ∙ ло.rштики в физику бедственно сказалось на науке в Германии, поскольку наложение интеллектуальных оков в виде. идеи о «германской физике» и с:,трах преследова­
ннй толкали за ее границы как раз тех люден, которые в тече­
ние десятилетия закладывали основы ядерного века. В 1933 г. у Эйнштеiiна конфисковали имущество. Позже он заявил, что мог бы «жить только в стране, где царит политическая сво­
бода, терЦИМОС'I:Ь И равеНСТВО ВСеХ Граждан Перед ЛИЦОМ ~а­
КОНа» В течение нескольких последующих лет участь Эин­
штей~а постигла и других европейцев, занимавших самые разлИЧные ступени в научной иерархии. Им предстояло сыг­
РF!ТЬ . свою роль в гигантском предприятии по использо· ванию яд~рной ~нергии для целеи раз.рушения. Одни, как Лео Сциллард и Пауль Вигнер, ~ехал~ · в Соединенные Штаты где позднее обосновался и Эинштеин. Другие напра­
вились 'в страны Европы, еще не оккупированные Герм~нией. В 1933 г. многие выехали в Британию: Рудольф Паиерлс, ФранЦ Симон, Карти, Кюн, Макс Борн и Отто Фриш. К зиме 1938 г. германское правительство вполне преуспело в выпро­
важивании за границу наиболее опытных в Европе физиков­
ядерщиков-
людей, составлявших ту небольтую численн о элиту, умы которой, единственные среди миллионов умов мира, были в состоянии понять и развить будущие открытия. Многие из них смогли начать ,н овую жизнь в Британии. Это стало возможным благодаря предусмотрительности и щед-
. рости двух человек, которым впоследствииv предстояло сыг­
рать важную роль в разработке ядернои бомбы. Одним из них был проф. Линдеманн (позднее лорд Черуэлл) из Кла­
реиданекой лаборатории (Оксфорд), выдающийс~ физик, бо­
rатый, спокойный и храбрый человек, которыи в первую мировую войну совершил легендарный личный подвиг, про­
веряя экспериментально свою теорию (как сбить самолет про­
~ивника, находясь в мертвой петле). Черуэлл имел влияние во внешнем мире, у него было много знакомых, среди них­
Гарри Мак-Гоун, председатель «Империал кемикл индастриз~. 13 В начале 1933 г. Линдеманн встуnил в переговоры с Мак­
Гоуном о том, чтобы некоторым выдающимся ученым, о.етав­
шимся в Евроnе и находившимся nод угрозой гибели, nред­
ложить обосноваться в Британии. Вскоре в Англию стали прибывать эти люди, которые сначала nолучали nособие по безработице, а затем их устраивали на исследовательскую работу. РазЛичные круnные фирмы nоощрялись действовать так же. В декабре 1938 г. вежливость в международных отноше­
ниях еще nоддерживалась. Америка, чувствуя себя в безопас­
ности за широкими просторамп Атлантического океана, сожа­
лела о нежелательной направленности событий в Старом Свете, но пока еще мало что предnринимала. Шахт, президент рейхсб.анка и финансовый «зодчий» новой Германии, nосетил Лондон для дружественных переговоров с кабинетом мини­
стров. qритания, униженная мюнхенским соглашением, с тру­
дом решалась на какой-либо даже слабый жест неодобрения; Такова была обстановка к тому времени, когда в Берлине, не разрушенном тогда еще бомбами, установилась зима. Многие интеллигенты германской столицы оказались выбро­
шенными вон, но на внешнем облике города это мало отра­
зилось. Германия готовилась к истинно арийскому рождеству. Казалось, что, может быть, Гитлер прав и Третий рейх оста­
нется на тысячелетия. На самом же деле nотребовалось менее семи лет, чтобы свалить этот монумент тирании и занять Гер· манию оккуnационными войсками. Однако исторически дан­
ный катаклизм имел меньшее значение, чем открытия в ядер.­
ной физике, сделанные за те же семь лет. В 1939 r., когда Евроnа медленно катилась по наклонной плоскости к войне, процесс, приведший к созданию атомной­
бомбы,. набирал скорост.ь. Но начался он еще за несколько дней до рождества 1938 г., когда Отто Ган осознал, что он открыл нечто, названное и.м впоследствии «совершенно новым процессом:.. В действительности ученый расщепил ядро атома урана. Значение важного эксперимента Гана, или, точнее, серии экспериментов, вообще не было понято неnосвященными. Что касается ср.асщепления:. атомов, то оно уже было осуще­
ствлено сеетественным путем» в 1919 г. Резерфордом, неисто­
вым новозеландцем, прозванным отцом атомного века,.а затем «искусственным nутем» Кокрофтом и Уолтоном в 1932 г. При беглом, взгляде на прогресс человеческих nознаний.об атоме 14 за текущее nолстолетие становится попятным ~ каким образ ом завершение работ в Берлине отделило старыи мир от нового. Представление об атоме, как о чем-то похожем на бильярд­
ный шар, отмирало с трудом. Годами было удобно nо~ьзо­
ваться такой аналогией и предполагать, что мельчаишие «кирпичики»; из которых построено все вещество, представ­
ляют собой твердые, но чрезвычайно малые частицы. Только лШIIь в последние годы XIX в. было открыто, что атомы неко­
торых веществ, в частности радия, непрерывно и~пускают лучи, или потоки частиц,- явление, делающее · нелепои теорию «бильярдного шара». Фредерик Содди и Эрнест Рез:рфорд увидели в этих потоках частиц один из nервых ключеи к чу­
до в ищной энергии, скрытой внутри атома. В первом десятилетии ХХ в. Резерфорд вместе с датским физиком Нильсом Бором сформулировали теорию атомного ядра- теорию, объяснившую непонятное до того времени яв­
· ление радиоактивности. Ее сnраведливость вскоре была под­
тверждена экспериментально. Согласно этой теории атом · содер}j{ит в .. :Себе ядро, состоящее из положительно заряжен· ных частиц..:.... протонов. Ядро окружено на сравнительно боль ­
ших ' ра ё'стояниях отрицательно заряженными час~ицами­
электронами. Диаметр ядра, nредставляющего собои сердце­
вину атома радия, составлял, по тогдашним оценкам, что-то около миллионной части одной миллионной доли сантиметра Пространство · между ядром и оr<ружающими его, как пла­
нет~,>r Солнце, электронами также непостижимо мало, но все же по сравнению с размерам~-! ядра оно достаточно велико lt nр е вышает диаметр самого ядра почти в десять тысяч раз. . Это значит, что атом не является твердым телом, как считали прежде, а состоит главным образом из пустоты. Картина строения .атома, нарисованная Резерфордом в nервые годы нашего ~толетия, в · n оследствии изменялась }' усл о жнялась с.открытием других видов частиц, особенно неи­
тронов- незаряженных частиц, входящих в состав ядра. Но lf ∙ .известная ныне картина тоже лишь приблизительно верна. Еще более важным было установление Резерфордом других факторов.- в - о ~ первых, разница между атомом одного веще­
ства и атомом другого заключается просто в различном коли ­
честве частищ · из которых каждый атом построен. Во-вторых, изл у чение такого вещества, как радий, состоит из естественно выбрасываемых атомных частиц, что приводит к медленному nревращению одн?го вещества в другое. В-третьих, используя 15 заряженные частицы в качестве «снарядов», можно искус­
ственно превращать один элемент в другой. В 1919 г., работая в Манчестерском .универсИтете, неза­
долго до своего назначения директором К.авендишской лабо­
ратории в К.ембридже, Резерфорд осуществил первье такое ядерное превращение, используя частицы, испускаемые ра­
дием, для бомбардировки атомов азота .. Что-то около одной частицы из каждого миллиона попадало в ядро азота и пр~ вращало его в ядро атома кислорода. Энергия, выделявшаяся при таком превращении, была значительной, но все же боль­
шинство (( снарядов» пролетало мимо целей, проходя относи­
тельно громадное пространство между целями и окружаю­
щими J1X электронами. Это было, как говорил Эйнштейн об аналогичном процессе, подобно «попытке стрелять птиц в темноте, к тому же если их вообще немного». В 1932 г. К.ок­
рофту и Уолтону удалось осуществить превраще!iие лития путем бомбардировки его протонами, искусственно ускорен­
ными с помощью высокого напряжения. При этом попадания «снарядов» были во много раз более многочисленными, чем в эксперименте Резерфорда. ∙ Ядерные частицы, используемые как снаряды, поглоща­
лись мишенями; происходила перестройка ядер этих мише­
ней, и когда какое-то количество частиц выбрасывалось, то оказывалось, что в итоге возникали уже новые ядерные струк­
туры, отличавшиеся от старых. Но так как попаданий было мало, приходилось вводить в этот примитивный механизм расщепления атома энергию в больших размерах, чем ее полу- ­
чалось. К.азалось, имелось мало надежды на получение когда­
либо энергии в больших размерах, чем . вводилось. Тако-. во было поло~ение, когда Отто Ган уже приближался к за­
вершению своих экспериментов в Берлине в начале зимы 1938 г. Была какая-то ирония в том, что именн'о этот мягкий, кроткий и доброжелательный челщ~ек мог почти непредна­
меренно отпереть дверь в мир тех явлений, которые теперь называются ядерным делением. Все же высвобождение ядер­
ной энергии было в такой Же степени счастливой случайно­
стью, как и большинство открытий, сделанных человеком. Ход событий со времени открытия Гана обеспечил · свою полную квоту в истории всяких «если». Эмигрируй Ган из Третьего рейха и ищи он убежища в Англии, его эксперименты могли быть отсроЧены надолго и были бы окутаны тайной в связи с 16 • военной об-становкой; Оставайся Пайерлс и Фриш в Герма­
нии и Австрии, бомбу, возможно, не смогли бы даже и теперь использовать. Сумей Жолио-1\юри (его коллектив в Париже осуществил Первую в мире ядерную цепную реакцию), искав -
. ший своих компаньонов в полуночной суматохе в доках Бордо летом 1940 г., найти английское судно « Брумпарк» и лопасть · ·
В Британию, история C!"JOBa м огла бы пойти по другому пути ... Жизнь Гана можно разделить на две неравные части. Первая- образец честной, спокойной и сосредоточенной жизни германского профессора: это докторантура в Мар­
бурге; исследования в Англии, которую он посетил, по его ∙ словам, с целью «научиться английскому языку и поработать с сэром Уильямом Рамзаем»; перевод в Берлинский универ­
ситет и повышение в должности в связи с назначением в Институт кайзера Вильгельма. Во второй ее части, которая • началась летом 1938 г., он стал больше разбираться в том нацистском мире, в котором · жил; прошел · через войну по туго натянутому интеллектуальному канату; был в 1945 г. арестован и вывезен в Англию, где в тихом кембриджс.ком доме он впервые услышал-
и сначала не поверил- о том, что на Хиросиму сброшена атомная бомба; затем был воз­
вращен британскими властями в Геттинген- университетский городок в нескольких милях от границы русской зоны, где, как он сам говорил, в течение - нескольких месяцев ложился каждый вечер в кровать с мыслью, не проснется л и на следующее утро в Москве. Но в эти дни события промчались мимо него прямо . в ядерный век. На пути, который привел Гана, компетентного, но сравни­
теЛьно незаметного германского профессора, к осуществле­
нию его знамен и;ых экспериментов в 1938 г., можно отметить несколько придо 1:южных вех. Первой такой вехой явилось при­
бытие в 1907 г. из Вены в Берлин Лизы Мейтнер, профессора физики. Этой красивой и независимой женщине суждено было ∙ достИгнуть исключительного положения в ядерной фи з ике. «Она приехала из Вены для того, чтобы прослушать лекции Макса Планка по теоретической физике, и в свободное время посещала моЮ лабораторию, чтобы поработать со мной »,­
объяснял Ган. Несмотря на существовавшие предубеждения против жен­
щин, вступающАх на путь научной карьеры в области ядерной физики (предубеждение, не исчезнувшее полностью и сего­
дня), Лиза Мейтнер преуспела. Временная остановка в Бер-
2 Р ожде н и е бомбы 17 лине затянулась сначала на месяцы, а потом на годы. Когда кайзер Вильгельм 11 лично открывал свое Общ~ство содей­
стви · я науке в l.9H г., оба они, Мейтнер и Ган, получили на­
значение в радиохимический отдел первого института, осно­
ванного Обществом. Это была вторая веха на жизненном пути Гана. Далее его карьера развивалась так же •. как и у Лиз~ Мейтнер. Менее чем в десятилетие радиохимический отдел разросся и превратился в два отдела: одним- радио­
химическим- руководил Ган, другой- ядерная физика~ возглавляла д-'р Мейтнер. В 1928 г. Ган быЛ назначен дирек­
тором всего института. Этот пост он занимал в течение 30-х годов. Пост.епенно накапливая знания, Ган, Мейтнер и; несколько. позднее, способный ассистент Фриц Штрассман начали се­
рию решающих эксnериментов. Как и ранние работы Резер­
форда и Кокрофт а с Уолтоном, эти эксперименты включали в себя бомбардировку мишени атомными частицами. Но между ранними работами по иревращению вещества и тем, что быЛо начато в Институте кайзера Вильгельма в конце 30-х годов, имелось два существенных различия. Прежде всего, в каче­
стве бомбардирующих частиц использовались не nоложи­
тельно заряженные протоны, а · нейтроны, открытые проф. Чед• виком в Кавендишской ла · боратории только в 1932 г. НейТР.ОНЫ представляют собой незаряженные частицы, которые вместе. с протонами находятся в · атомном ядре. У них как ядерных снар.ядов было · большее преимущества перед протонами, при­
менявшимися в первых экспериментах. Не имея электриче­
ского заряда, нейтроны не отталкивались nоложительно заря­
женными протонами в ядре: теперь любой ядерный снаряд, который попадал В · ядерную мишень, не подвергалея опас­
ности отклонения. в посл · едний момент, как это было с прото­
нами. Второе, и значительно более важное, было то, что бер· линекие ученые применя-ли в своих работах в качестве «ми­
шени» не 1олько .легкие элементы. Азот, использовавшийся Резерфордо-м, как известно, имеет семь протонов в своем ядре, у лития, применявшегося Кокрqфтом и Уолтоном, их только три
. Немцы же решили испо.льзовать уран, ядро которого со­
держит 92 протона- более чем у какого-либо Другого суще-, ствующего в nрироде элемента. .. Причиной такого выбора было то, что итальянский физик Энрико Ферми (как и многие другие, вынужденный бежа т ь из Европы и сыгравший впоследствии решающую роль в cd-
18 здании атомной бомбы) уже пользовался ураном .и получил результаты, которые не так просто было сразу понять. Сле­
дует помнить, что до этого времени во всех искусственных ядерных превращениях- а они были осуществлены в лабо­
раториях всего мира- имели дело с удалением. небольшого · количества частиц из ядра. Когда Ферми в результате бом­
бардировки урана ~случил но~ый продукт, то ученые решили, что это протактинии, открытыц Ганом и Мейтнер в 1917 г.,~ единственное вещество, ядро которого содержит 91 протон. Но имелись обстоятельства, заставлявшие думать, что новое вещество- все же не протактиний. Окончательно решить этот вопрос мешало то, что количество полученного вещества было ничтожно малым и его не хватало для обычного ана ­
лиза. Поэтому, когда Ган, Мейтнер н Штрассман начали свои работы, целью их исследований было установить точно, что же происходит с ураном, когда он подвергается бомбарди­
ровке. Они добились уже значительных успехов, когда осенью 1938 г. события внешнего мира обрушились на их лаборато­
рию. Незадолго до ЭТ_?ГО произошел аншлюсе, и Австрия была поглощена Германиеи. Стало ясно, что антисемитские законы и правила,, теперь распространявшиеся на Австрию, должны сказат~ся и на Лизе Мейтнер. Ее не обвиняли ни в каком пре;туплении, ни - в нарушении какого-либо закона, но Лиза Меитнер. не пыталась скрывать того, что она еврейка, а этого было достаточно, чтобы ока~аться в опасности. Такие мест а, как Дахау, Бухенвальд и Равенсбрюк, в благовоспитанном обществе упоминались очень редко и никогда не пазывал ис ь в присутствии иностранцев, но их зловещее назначение было известно даже наиболее щшвным людям в Германии. Вскоре с помощью друга, одного датского физика, Мейтнер пере­
секла голландскую границу. Отсюда она перебралась в Сток­
гольм, договорившись со шведским физиком Манном Зигба-
ном о работе в е!"о лаборатории. . ∙ Те.м временем в Берлин-Далеме Ган · и Штрассман про­
должали свои исследования, которые к этому времени начали давать, .казалось, необъяснимые результаты: ученые стали очевидцами серии ядерных превращений. Когда для бомбар­
дировки ур~на применялись нейтроны, то получ · алось веще­
ство, обладавшее всеми химическими характеристиками ба­
рия. Но экспериментаторы хорошо знали, что в ядре бария заключено 56 протонов. Все известные законы ядерной фи-
2* 19 зики наводили на мыс _ль, что здесь какая-то ошибка. Новые nродукты получались в очень малых,. не поддающихся взве­
шиваниЮ количествах. Поэтому ошибки были не только ~оз· можны, но и простительны, и некоторое время Ган и Штрас­
сман работали, не думая о них. Эксперименты привели к загадке, которую Ган сформулировал для ученого мира, на· писав 21 декабря в своей лаборатории сообщение об экс· периментах, находившихся «в противоречии со всем предше· ствующим опытом ядерной физики». Еще до. появления этого сообщения в «Натурвиссеншафтен» 6 января 1939 г. часть загадки была разгадана. Вообще прип~сыв~ние научного от­
крытия только одному ученому несправедливо .. Ученые, · по­
добно альпинистам, взбираются вверх, если можно так выра­
зиться, используя опыт тех, кто восходил до них. И Ган тоже был просто человеком, сделавшим вклад в общую сумму зна­
ний о строении атома, которые человечество на.чало накапли­
вать со времен открытия радиоактивности Беккерелем в конце XIX в. Этот вклад был решающим шагом вперед, по­
тому что он привел физиков ~ ядерщиков на. ~ершину, откуда они впервые увидели захватывающие возможности по ту сто­
рону холма. Поэтому вполне справедливо считать, что инфор­
мация в январском номере «Натурвиссеншафтен» !'вела фи­
зиков в мир возможностей использования ядернон энергии. Но новый мир не был бы открыт так скоро, не будь двух об· . стоятельств: первое- быстрота, с которой разгадали загадку, сформулированную в статье Гана, и второе- приближение войны. .' Еще до опубликования сообщения Га~а, к~к уже говори­
лось, часть загадки была разгадана Лизо.и Меиrнер и ее .п.пе­
мянником Отто Фришем, молодым венцем, покинувшим _ Ав· · стрию задолго до аншлюсса и зимой 1938 г. работавшим в Институте теоретической физики под руководством Нильса Бора. Перед рождеством Отт<? Фриш пересек Каттегат и остано­
вился у своей тетушки в окрестностях Готтенбурга, где рна проводила свое первое рождество в изгнании. Именно здесь несколькими днями позже Мейтнер получила письмо от Гана, в котором он писал о завершении экспериментов, начатых ими вместе много месяцев назад. Ган, будучи химиком, уста­
новил твердо, что в результате бомбардировки урана нейтро­
нами образуется барий. Мейтнер, как физик, должна была объяснить явно необъяснимый процесс. Она смогла это еде-
20 / . . . латЪ, · рассматривая · с Фришем про § лему и обсуждая обстоя-
тельства, из которых, казалось, вытекала мыс л ь о ,несомнен­
ном расщеплении тяжелого атомного ядра. Поскольку 56 пр,а­
тонов атома урана образовали ядро атома бария, то осталь­
ные тридцать шесть должны образовывать ядро атома инерт­
ного газа- криптона. Позднее это подтвердилось. «В конце концов,- рассказывал Фриш о том, как он и его тетушка наШли нужное объяснение,- мы начали обсуждать значение результатов Гана, постепенно осознавая, что рас­
щепление ядра урана на две почти равные части было про­
цессом, настолько отличным от эмиссии ядер гелия, что его следовало объяснять совершенно другим путем. Картина, не похожая на ту, которая характерна для «частицы », проры -
∙ вающейся сквозь потенциальный барьер, скорее походила на постепеннуЮ деформацию исходного ядра урана- его удли­
нение, образование суЖения и наконец деление на две части. Поразительное сходство этой картины с процессом деления, с помощью которого размножаются бактерии, заставило нас в первой нашей публикации использовать выражение « ядерное деление». Эта публикация, озаглавЛенная « Деление урана с по ­
мощью нейтронов: новый тип ядерной реакции », появилась в журнале «Нэйчур» 11 февраля 1939 г. и была снабжена объ­
яснением фактов, отмеченных Ганом. Данная работа, по сло­
вам Эйнштейна, была решающим шагом по направлению к бомбе и даже более важным, чем работа самого Гана. « Я не считаю себя отцом атомной энергии,- писал позднее Эйн ­
штейн в книге «Из моих последних лет».- Мое участие бы л о весьма · косвенным. В действительности я не верил, что о на будет высвобождена в мое время. Такая возможность мне ка­
зал<~сь теоретической ... Это было открыто Ганом в Берлине, но сам он неправильно истолковал свое открытие. Прави.Тi ьно объяснила именно Лиза Мейтнер ... » Но пока что это была просто теория. Фриш спешил сде­
лать больше. Вскоре после рождества он возвратился в Ко· пенгаген и здесь в Институте теоретической физики ~оспроиз ­
вел в расширенном виде эксперименты Гана с целью проверки теории ядерного деления. Материалы эти х экспериментов были опублi1кованы в «Нэйчур» 18 февраля; они подтвердили несомненную важность открытия Гана и послужили стимулом к вспышке исследований, подобных тем, которые уже были начаты в -соединенных Штатах. 21 Эксперименты в Соединенных Шtатах и приданная им ши­
рокая гласность были связаны с именем Нильса Бора, главой Копенгагенского института теоретической физики, где рабо­
тал Фриш. Уже к 1939 г. Бор, достигший тогда 54 лет, сделался как бЫ отцом ядерной физики, заняв место Резерфорда, умер­
шего за два года до этого. После рождества, проведеиного в КопенгаГене, ученый услыхал от своего помощника об экспе­
риментах Гана (статья о них еще не была напечатана) и о теории ядерного деления, развитой Фришем и Лизой Мейт­
нер. Вскоре он выехал из Копенгагена в Соединенные Штаты, -
где ему предстояло выступить в конце января. перед Амери­
канским · физическим обществом. Таким образом, Бор находился в Соединенных Штатах, когда было опубликовано сообщение об открытии Гана. Рас­
полагая теперь новыми теоретическими объяснениями этого открытия, ученый 26 января выступил на 5-й Вашингтонской конференции по теоретической физике. Энрико Ферми в Ко­
лумбийском университете уже повторил эксперимент Гана, проведя его спустя несколько дней после опубликования статьи в «Натурвиссеншафтен». И все же никто в Соединен­
ных Штатах еще до конца не понимал значения этого нового ­
явления, хотя объяснения Бора были приняты с большим ин­
тересом, а некоторые экспериментаторы немедленно бросились в свои лаборатории (кое-кто сделал это. еще до того, как Бор кончил говорить). Конференция закрыласЬ через два дня, но за это время еще не менее трех лабораторий в Соединенных Штатах- Инсти­
тута Карнеги в Вашингтоне, Университета Джона Гопкинса и Калифорнийского университета -
повторили эксперимент Гана и расщепили атомное ядро. Но и при таком положении вещей значение нового откры­
тия могло остаться чисто академическим, не будь у него двух особенностей. Первая- необычайно большое количество энер­
гии, выделяемой в этом частном виде ядерного превращения. Как объясняет Фриш; .«два ядра разлетзлись с энергией почти 200 миллионов электронволы, превышая более чем в десять раз энергию любой другой ядерной реакции». Вторая особенность заключалась в том, что если бы сложить вместе массы двух осколков деления, то суммарное количество было' бы меньше, чем масса исходного ядра урана, так как часть вещества преобразовалась в энергию v (по закону Эйнштей ~ а энергия равняется массе, умноженнон на квадрат скорости . 22 света). Следовательно, при незначительной потере массы вы· деляется огромная энергия. Открытие возможности получени.я такого большого коли­
чества эн:ргии в процессе ядерного превращения представ­
ляет собои революцию в физике, правда, ее «завоевания» оставались бы ограниченными лабораторными рамками, не будь еще одного обстоятельства, которое уже теперь начало беспокоить умы физиков-ядерщиков во всем мире. ∙ Процесс деления был понятен пока лишь в общих чертах однако вскоре возникло предположение, что так как два но~ вых ядра были, по словам Фриша, «рождены сильно дефор­
мированными и, следовательно, находились в возбужденном состоянии», то они могли выбрасывать один или два нейт­
рона. Но первое деление · и было вызвано уДаром именно ней­
трона. Отсюда следовал вывод, что получение новых нейтро­
нов можно использовать для дальнейшего деления, т. е. на­
чать цепную реакцию. Цепная реакция могла постепенно затухнуть или при определенных условиях продолжаться де тех пор, пока · весь наличный уран не превратится в другие вещества. Если бы это действительно удалось осуществить то энергия, выделенная в результате многомиллионкратноr~ де~ения, была бы колоссальной- безмерно больше выделие­
мои сравнимыми количествами химических веществ. Такая цепная реакция в конечном счете превратила бы ядерную физику из отрасли науки, чьей ареной была лабора· тор!fя, в нечто такое, что следовало бы контролировать во имя государственных интересов. Возможность получения цепной реакции открывала не только перспективу беспредельного могуществ - а для человечества, она также несла перспективу абсолютного оружия,v перспек ~ иvву, которая простиралась от науч~ых лабqр.,атории до полеи сражений- если не в той во~не, к котсрои Европа тогда спешно готовилась, то по край-
иен мере в будущих войнах. ∙ -
В первые месяцы 1939 г. даже теоретические возмож­
ности использования ядерного деления в целях создания ору­
жия казаJ7ись чем-,:го весьма отдаленным. Идея была еще чисто умозрительнои. Ее развитие зависело от накопления зна­
чительно больших зна~ий о ядерных процессах, чем имелось в то время, а также от решения практических проблем необъятность которых смутила бы любого человека, сумей 0
~ тогда представить себе весь их колоссальный масштаб. 23 .-
Теперь. нам следует рассмотреть, как решзлись более с.роч, ные проблемы, от которых зависел ответ на вопрос! можно ли. получить цепную реакцию, .и если да, то может ли она быть самоподдерживающейся. Такие nроблемы, как мы увиди ~ I, были неразрывно связаны с теми, которые вели к созданию бомбы. . Подтверждение результатов Гана и теория ядерного деле­
ния, разработанная Фришем и Лизой Мейтнер, побуждали. ученых в лабораториях всего мира искать решения дальней­
ших проблем. Можно ли получить в процессе деления свобод­
ные нейтроны? И если да, то сколько? Сколько из них погло­
тится окружающими ядрами? Повторят ли оставшиеся «сво­
бодные» нейтроны процесс деления? И, наконец, наиболее важный вопрос: будет затухать таR!'ая цепная реакция или нет? При ка1шх условиях она может стать самоподдерживающейся, обеспечивая тем самым непрерывное и длительное высвобож­
дение энергии, которая мог.ла бы иметь колоссальное промыт­
ленное применение? Ответы на такие вопросы следовало искать, во-первых, в лабораторных эксперимента,х (хотя бы и на ни­
чтожных количествах вещества, которые, однако, позволили бы детально изучить процесс деления) и, во-вторых, в сложной ма­
тематической обработке результатов этих экспериментов. Поло­
жительных результатов можно было достичь лишь путем посте-
∙ ленного коллективного накопления знаний. Исследования, касавшиеся самоподдерживающейся цепной реакции, в течение первых месяцев 1939 г. почти везде про­
водились в чисто академическом плане. Но две страны был~:~ исключением: Франция, где осуществили первую в мире цеп- · ную реакцию, хотя и . не самоподдерживающуюся, и Брита­
пия, где эксперименты хотя и привели к отрицате.'lьным ре­
зультатам, но были связаны с идеей создания ядерного оружия. . Осуществить цепную реакцию пытались также и в Соеди­
ненных Штатах, в Колумбийском университете, где уста~о­
вили, что при каХ~Цом делении испускались два или три избы­
точных нейтрона. Подобные же эксперименты выполнил совер­
шенно независимо в Варшаве в самом начале февраля моло­
дой польский физик Иосиф Ротблат. В России в апреле 1939 Г; были опубликованы результаты Ленинградского физико-тех­
нического института, аналогичные полученным в Колумбий: ском университете. Подобные опыты провел и в Коллеж де · Франс замечательный французский коллектив, члены кота-· 24 poro сначала в Париже,· а позднее .в Кембридже в конце кон· цов добились успеха в «приручении» ядра и. показали,. где: можно применять его энергию. Их работа была. нацелена ·. главным образом на использование ядерного деления для вы­
работки · промытленной энергии в атомном котле, или реак- · торе. Впоследствии оказалось, что в этих котлах можно получать плутоний. Этот элемент в естественном виде в при­
роде не существует. Его · ядро, подобно ядру урана, мо­
жет расщепляться на два осколка; Плутоний-'- важный по-
. бочный продукт. Им была начинена бомба, уничтожившая Нагасаки. ∙ . ∙ ∙ ∙ ∙ Французский коллектив, стрем~вшийся ~влад~ть энергией атома для промытленного применения,. возглавлял Фредерик · Жолио-Кюри. За 14 ле-r до этого он пришел, как Фредерик Жолио, .в Радиевый институт в · Париже к мадам Кюри. Это был молодой физик, которого ждали великие дела. Через год он женился на дочери мадам Кюри, Ирен (она тоже была физик), и с огромным увлечением начал изучение . ядерных проблем. В 1934 г. супруги - Жолио-,Кюри. открыли возмож­
ность получения искусственных раДиоактивных · элементов. Это открытие принесло Фредерику. и Ирен Жолио-Кюри Но­
белевскую премию по химии · и, что более важно для истории бомбы, помогло стать Фредерику во главе кафедры ядерной химии, учрежде~;~ной в 1935 г. в Коллеж де Франс. . Жолио-Кюри, перебираясь в свою новую лабораторию, перевел туда же из Института Кюри некоторых ведущих ис­
следовательских работников. Это были Ганс Халбан, Лев Ко­
варски и Бруно Понтекорво. К началу. 1939 г. коллектив, возглавляемый Жолио-Кюри и состоявшин из Халбана; Коварски и Ф. Перрена, сына .ста­
рейшины предыдущего поко.1ения французских физиков, стал наиболее авторитетным. В 1939 г. члены этого дружного коллектива согласились, что все их идеи, теории и открытия следует рассматривать как общие достижения.· В феврале 1939 г. Olf' решили иссле­
довать возможности цепной реакции; менее .чем через месяц их первое сообщение появилось на стр · аницах английского. журнала «Нэйчур:.. Само заглавие сообщения -
«Высвобож­
дение нейтронов в ядерном взрыве урана» -
говорило о том, что был сделан очередной важный шаг на пути к использова­
нию ядерной энергии. Здесь, как и во .многих других вопросах, французы были впереди, но впереди только на голову. Хал-
25 бан, ~едавший физической частью эксперимента, торопился подготовить статью в «Нэйчур» И написал ее сразу Же, как только были подтверждены лабораторные результаты. ∙ Подобные же р.езультаты были опубликованы в Соединен­
ных Штатах семью днями позже. В статье французских ученых говорил ось, что при расщеп­
лении уранового ядра испускалось некоторое количество ней­
тронов, способных произвести последующие акты деления. Это не легко укладывалось в существующие понятия .. Даже Фриш, общщавший одним из самых живых умов, сначала усомнился. «Мне казалось это невозможным, так как тогда не было бы залежей урана,- говорил он.- Но все дело, ко­
нечно, заключалось в том, что эти залежи не состоят из чи­
стого урана». Поскольку возник вопрос о создании реактора, многое за­
висело от того, сколько нейтронов испускается при делении, и в Коллеж де Франс продолжались эксперименты с целью определения этого числа. До сих пор все работы носили почти полностью академический характер. И. Ган, и Фриш, и Бор, и американцы, помчавшиеся в свои лаборатории, как только услышали сообщение Бора на · конференции Американского физического общества,- все они мыслили тогда понятиям и совершенно непр}!_ кладного характера. Теперь ж~ впервые стало казаться возможным использование ядерной энергии в ближайшие годы. . ∙ Одна из первых реакций на сообщение британского жур­
нала последовала из Соединенных Штатов. Находившйеся . там Лео Сциллард, венгерский физик, .и В. С. Вайскопф из Германии узнали о новостях, опубликованных в «Нэйчур». «Это было утром 1 апреля, и я сидел в ванне,- рассказы­
вает Халбан,- когда из-за двери просунулась рука с теле­
грам _ мой от Сцилларда и Вайскопфа. В телеграмме содержа­
лось предложение, чтобы коллектив Жолио не пубЛиковал больше никаких сведений о дальнейших результатах. Выска­
зывалось предположение, что немцы могут ∙ воспользоваться ими для создания ядерного оружия. Было бы лучше, добав­
лялось далее, чтобы физики-ядерщики наложили на себя самоцензуру-по крайней мере на данное время». До полудня Халбан и остальные члены коллектива ду­
мали, что это просто первоапрельская шутка. «Затем,- вспо­
минает Халбан,-
я начал понимать, что это весьма <;ерьезная шутка», 26 ∙ Идея о самоцензуре обсуждалась не только в колJiективе Коллежде Франс, но и другими учеными, которые; как пред-. полагали Сциллард и Ваископф, могли находиться на пороге важных. открытии. Сам Сциллард был членом колЛектива работающего в Колумбийском университете, где из экспери: ментов, аналогичных парижским, делзлись такие же выводы. По мысли Сцилларда, этот и другие американские коллек­
тив _ ы могл~ бы сами осуществлять цензуру своих трудов, если б~u европенекие ученые согласились д · елать то же. Но из евро­
пеицев только члены коллектива )l(олио бы.тш уже близки к практическим результатам, а именно они-то и отклонили пред­
ложение _...из Америки. Это было сделано по трем причинам. Во-первых, чувст~овалось, что ни один из американцев- ни Сциллард, ни Ваископф- не смог бы твердо придерЖиваться такого неофициального соглашения: если бы кто-то из них сделал какое-нибудь большое открытие, то вряд ли удер­
.щ:ался бы от того, чтобы не запатентовать его. Во-вторых, что касалось Жолио-Кюри, то он привык твердо придерживаться принципа мадам Кюри: всегда публиковать каждый научный результат. В-третьих, работа в Коллеж де Франс очень нуж­
далась )J_ финансовой поддержке, а ее труднее было бы полу­
чить, е;ли не сообщать регулярно об успехах. Поэтому фран­
цузекии колле~тив реши-л продолжать публикацию. Руковод­
ствовались ли они опытом, интуицией или тем и другим вместе, но такое, их решение было оправдано ходом событий. Немцы на самом деле не имели никакого успеха на пути к созданию бомбы. И первые в мире патенты на ядерный реактор был~ патентами французского коллектива. В соответствии со своим решением Жолио-Кюри, Халбан и Коварски ~ апреля написали статью, появившуюся месяцем позже в «Нэичур» под заглавием «Количество нейтронов, ис­
пускаемых в процессе ядерного деления урана». Эту величину они считали равной чему-то среднему между 3 и 4, что, каза­
лось, говорило о теоретической возможности цепной реакции. Оставались неясными еще два момента. Не было уверенности _ в том, что цепная реакция, раз начавшись, продолжится неоп­
- ределенно долго; .она _ могла по причинам, которых мы здесь не касаемся,' постепенно затухать, а если затухать не будет, то возникала проблема управления ею. К решению этих во-
. просов французский, коллектив телерь и обратИлся. «В ходе экспериментов · в марте и апреле,- вспоминает Халбан,- мы были целиком захвачены лроблемой целной 27 ядерной - реакции, пригоднон для получения промытленной энергии». Это - явилось главным побуждающим :Мотивом, кото­
. рый руководил ими; мысль об оружии также возникала, но казалась, по к:райней мере сначала, второстепенной. В начале апреля - коллектив Жолио-Кюри решил сконцент­
рировать свои усилия на проблеме получения цепной реакции, приr:одной для использования. Потребовалось много денег не только .на материалы- источники .. нейтронов и на уран, но также и на «,;!амедляюший материал», составлявший суще­
ственную часть всей установки для получения энергии. Объ­
яснялось все это очень просто. Первичные нейтроны, вызы­
вающие деление ядра урана, называются «медленными»­
медленными по скорости движения (они обладают относи-, тельно невысQкой энергией); те же, которые испуска'iотся в процессе деления, являются «быстрыми» нейтронами. Весной 1939 г. стало известно, что медленные нейтроны более подхо­
дя щи для получения последующих делений, хотя -. причины были еще неясны. Поэтому сущест - венным элементом каЖдой системы, предназначенной для получения цепной реакции, должен стать замедлитель- вещество, в котором быстрые нейтроны должны были бы многократно отражаться и терять скорость до такого знауения, которое будет наиболее выгодно .. для получения последующих делений. Однако важно, ч.тобы _ · атомы за медлителя только - замедляли бЫстрые нейтроны, но ­
не поглощали их, так как каждый захваченный ней;грон, ко­
нечно, уже не способен вызвать дальнейшее деление. В тече­
ние нескольких последующих месяцев французский коллектив применял в качестве замедлителя воду и графит. Все это тре­
бовало денег значительно больше, чем имелось у Коллеж де Франс. ∙ : «Человеком, который мог прийти к нам на помощь,- рас~ сказывает Халбан,-
был Анри Ложье, директор Националь­
ного научно-исследовательского центра (ННИЦ). В середине учебного года, когда казалось, что резервных средств уже не было, он все же сумел получить 50 000 франков (в те дни это составляло около 300 фунтов), которые мы · могли тратить по своему усмотрению». Этот интерес не был чисто научным. Другие, более злове­
щие причины толкали на ускорение всех исследовательских работ. Многие ученые понимали, что такое открытие, как об­
разование избыточных нейтронов, породит многочисленные попытки использовать ядерную энергию. 28 ∙ В · начале лет.а 1939 г. стало казаться, что ядерное деле­
ние недолго будет оставаться делом исключительно лабора­
торий. Уран, кот-орый Ган использовал как сырье для своих экспериментов, в это время не имел особого коммерческого ил~ стратегического значения. Его применяли в керамической лромышленности и в некоторых второстепенных производ­
ств~ных процессах. Уран- самый тяжелый из всех элемен­
тов, но этому не придавали никакого значения, как и тому, . 'что его атомное ядро находится в состоянии недостаточной ∙ устойчивости и готово расщепиться под действием нейтронов. В 1939 г. наиболее известным. месторQждением урана были большие уранииитовые залежи в Бельгийском Конго 1_ Ура­
нинит- это тяжелая горная порода, похожая на смолу. и со­
держащая в значительной концентрации Черный оксид урана. э · ти - залежи разрабатывались исключительно компанией . «Юнион миньер» Верхней Катанги (компания все еще не со­
знавала 'ИХ величайшей потенциальной важности). Британ­
ское правительство попыталось в мае 1939 г. приобрести монопольное право на закупку руды. Значительная секрет­
ность всегда окутывала это дело как по линии дипломатиче· ских, так и торговых каналов. Четыре челов~ка принимали участие в - важных событиях L939 г. Одним из них был Эдгар Сеньер-директор «Юнион миньер», другим- Картье, бельгийский посол в Британии, третьим- Стоунхевен, большой друг Картье и британский директор «Юнион миньер», и четвертым- Генри Тизард, председатель научно-исследовательского комитета министер­
ства авиации. Этот комитет вызвал к жизни новый и тогда еще секретный «магический глаз»- радар. В течение двух предшествующих десятилетий Тизард удерживал в своих ру­
ках множество постов, связанных с применением науки в военном деле вообще и в противовоздушной обороне в осо­
бенности; он ведал вопросами исследований и изысканий в королевских воздушных силах в конце первой мировой войны- в том самом году, когда Стоунхевена назначили за­
местителем парламентского секретаря по вопросам военной авиации. Через Стоунхевена была достигнута договоренность о встрече меЖду Тизардом и Сеньером. «Сэр Генри просил меня,- рассказывает Сеньер,- гаран­
тировать британскому правительству монопольное право на \ t Ресnублика Конго. 29 закупку каждой тонны руды, извлекаемой из радиево-урано­
вых рудников Шинколобве». Просьба Тизарда была отк,:по­
нена но эта встреча все же не осталась без последствии в истории бомбы. Уходя, Тизард сказал Сеньеру: «Будьте остоЙ рожны и никогда не забывайте о том, что у вас в руках тако материал который может вызвать катастрофу для нас, если он попад~т в руки вероятного противника». Это предупрежде­
ние вспоминает Сеньер, было первым, которое привлекло его вни'мание «К возможной стратегической ценности руд в ~а­
танге». Тремя годами позже два корабля доставили из . а­
танги сырье для гигантского американского предприятия по изготовлению бомбы; сброшенной на ~иросиму. . в последующие месяцы после этои встречи уверенность Тизарда в возможности создания ядерного оружия уменьши­
лась до нуля- так же как и у других у_;еных- по причина м, которые будут объяснены в следующеи главе. Н<: в начале мта 1939 г. Тизард, понимавший неизбе:кность воины и уже придававший особое значение вводу в деиствне радаров вдоль британских берегов после того, как немцы оккупиро.вали в середине марта 1939 г. Прагу, считал, что упускать имевшиеся шансы было бы неразумно. Немцы могли уже работать над ядерным делением -
эта мысль волновала очень многих в те-
чение нескольких последующих лет. / 2 ПЕРВЫЕ НЕУДАЧИ ентябрьский номер журнала «Дисковерю~ за 19~9 г. вышел уже после того, как вспыхнула воина. Передовая статья в нем была написана редактором Ч. Сноу и посвящалась вероятным возможностям применения ядерного оружия. «Некоторые ве­
дущие физики думают, что в течение нескольких месяцев мо­
жет быть изготовлено. для военных целей взрывчатое веще­
ство, в миллион раз более мощное, чем динамит,- говорИлось в ней.- Это не секрет: начиная с весны, лаборатории Соеди­
ненных .Штатов, Германии, Франции и Англии лихорадочно работают. Задуманное может и не удаться! наиболее компе­
тентные люди расходятся в вопросе о том, · осуществима ли практически эта идея. Если да, то наука впервые могла бы одним ударом изменить масштабы военных действий. Мощ-
~ ность оружия, создававшегося наукой, обычно преувели­
чнвалась, но преувеличить мощность ядерного оружия трудно». В месяцы, предшествовавшие войне, перспективы создания такого оружия обсуждались все чаще и чаще, и статья в «Дисковери:. была иллюстрацией того смятения в мыслях, которое вызв~ди работы в Коллеж де Франс. Однако все это было просто оч·ередным этапом по пути прогресса, продол­
жавшегося непрерывно с тех пор, как Резерфорд «расщепил:. атом в Манчестере. Сразу же, как только он узнал об огром­
ных запасах энергии, связывавшей воедино мельчайшие ча­
стицы вещества, писатели и даже некоторые ученые завла­
дели этой темой. 31 В течение 20-х годов, до.'!гое время спустя после первого открытия Резерфорда, продолжались чисто журналистские упражнения в широкой прессе. За . несколько месяцев до смерти ( 1937 г.) Резерфорд публично заявил, что все раз· говоры об использовании ядерной энергии- вздор. Но в дан· ном случае «фантазеры и всегдашние возмутители спокой· ствия» оказались правы (разве только немного поторопи· лись), а Резерфорд ошибся. В действительности и он, и другие ученые двигались по параллельным путям, и из-за каприза истории пьеса «Крылья над Европой» (показывавшая; что могло случитьс·я, если бы ученый внезапно приобрел способ· ность распоряжаться беспредельной энергией) была постав· лена на лондонской сцене несколько дней спустя после того, как Кокрофт и Уолтон осуществили в 1932 г. атомное превра· щение. Подобные экскурсы в будущее делзлись пока еше теми nисателями, которые черпали материал скорее из воображе· ния, чем из фактов. Но обстановка постепенно менялась. Жо· лио при получении Нобелевской премии в 1935 г. сказал: «Если обернуться назад и бросить взгляд на все возраст · аю· щий прогресс науки, то можно предположить, что исследова· тели, могущие по своему желанию создавать или разрушать элементы, узнают также и то, как можно осуществить пре· вращения взрывного характера -настоящие хим · ические цеп· ные реакции». Это прозвучало многозначительным намеком. Он же предполагал, что появление «новых» звезд, т. е. звезд, обЫчно невидимых невооруженным глазом, которые вдруг вспыхивают с огромной яркостью, может происходить в ре· зулыате ядерных цепных реакций: «Такая внезапная вспышка звезды, вероятно ( вызывается превращениями взрывного ха· рактера ... процессами, которые исследователи, несомненно, попытаются реализовать, будем надеяться, с необходимыми предосторожностями». . Д-р Астон, открывший изотопы- химически одинаковые разновидности одного и того же вещества,- допускал наличие в почти неограниченных количествах сверхатомной энергии, которая когда-нибудь будет использована человеком: «Мы не в состоянии препятствовать этому,-:- утверждал он в 1937 r.,-
и можем только надеяться, что человек не будет применять такую бомбу для взрыва двери своего соседа». В то время вопрос об оружии ДJIЯ большинства людей, склонных к фан­
тазии, стал, по-видимому, подходящей темой для послеобеден­
ных разговоров, но предположения о возможности изготов-
32 ления бо~бы бьши с~вершенно определенными. Макс Борн, в.ыдающиися немецкии физик, который играл важную роль в ∙ разработке квантовой теории, приехав в 1933 г. из Геттингена ' в Англию; сказал: «Во время визита в Кембридж зад олго до войны и еще до экспериментов Гана и Штрассмана я слышал _ Qб этом от Сцилларда ... С того времР.ни эта проблема 11е · вы­
ходила у меня из головы». Речь идет, по-вИдимому, о плане Сцилларда, выработанном им в Лондоне после бегства из .Европы. Желая поступить в Кавендишск ую лабо раторию, он сумел добиться встречи с Резерфордом. Во время разг овора _.с ним Сциллард изложил свои взгляды на во зможно с ть со­
здания ядерного оружия. Реакция Резерфорда · осталась неиз­
вестной, хотя о ней можно догадываться. Н е 1юторое время спустя Сциллард пересек Атлантику, направ ля ясь в С оеди ­
ненные Штаты. В меся~ы: предшествовавшие войне, пр облема ядерн ог о оружия деист~ительно беспокоила многих физиков. Нам хо­
телось бы сеичас рассмотреть, каким образом в раз личны х странах, занятых ядерными разработками, эта проб лем а стала затрагивать не только ученых, которые могли изо­
брес~и некое разрушительное оружие, но т акж е и государ­
ственных деятелей, по-видимому приказавших бы военным применить его. А военные, несомненно, могли' сформу лиро­
вать свои соображения о том, как должно быть устроено та­
кое оружие, чтобы получить от него максимальный эффект. Что касается французов, т(j остается неясным, какое мест о занимала в их намерениях бомба и какое- произво дство ,nромышленной энергии. Каждый член коллектива, рабо та в-
...... шего · тогда в Коллеж де Франс, имел по этому поводу свое мнение, так же как и правительственные чиновники и ученые, поддерживавшие предпринятое дело. Несомненно, что мысль, зародившаяся у Халбана, о медленных нейтро нах, а не о бы­
стрых (разница, которая вскоре станет ясной), вела скор ее к ядерному реактору, а не к бомбе. Насколько причудливо переплелись у французов проек ты создания бомбы и производства промыш ленной энерг ии, можно проиллюстрировать двумя примера ми -по лу чением патентов французским коллективом И обстояте л ьствами, при которых этот коллектив был обеспечен у раном. Вопрос о па­
тентах впервые был поднят после получения субсидий. Жолио отнесся к этому отрицательно. Он настаива л, что в науке так не поступают и, во всяком случае, так никогда не поступала 3 Рож де ние бомбы 33 ' 1 мадам Кюри, чьи работы всегда были открыты для всех. Ему напоминали, что супругам Кюри приходилось выпрашивать радий по всему миру и что почти половина этого элемента, использовавшегося в Институте Кюри, была даром · женщин Америки. Однако дело заключалось не в этом аргументе, хо~я и приняли решение о патентовании. Жолио-Кюри все же был убежден, что не в интересах Франции использовать большие потенциальные возможности ядерной энергии только ею одной на основании патентов, - так как, несомненно, другие страны некоторое время спустя · достигнут того же. В конце концов соглашение состоя · лось, и пять · патент0в были положены · на хранение. Под номером три значился па­
тент на конструкцию урановой бомбы, остальные относились к пропорциям между урщюм и замедлителем, помещавшимиен в реактор, и к гомогенному или гетерогенному распределению. В качестве замедлителей упоминались вода, тяжелая вода, бе­
риллий и графит. Описывались методы стабилизации реак­
тора для предотвращения взрыва, способы извлечения тепла и т. д. Эти патенты, относящиеся к использованию ядерной энергии как в промышленности, так и в качестве оружия, позднее как добровольный дар сделзлись полной собст13еН­
ностью французской нации. После регистрации патентов работы продолжалисъ, но теперь они были обеспечены сырьем. В это время члены фран­
цузского коллектива встретили Сеньера, находившегася под большим впечатлением от ведавней беседы с Тизардом. «Я встретился с выдающимися французами, людьми науки, предложившими мне произвести в Сахаре деле~ше урановой. бомбы,- рассказывает Сеньер.- В · принципе я принял это предложение и согласился взять на себя снабжение сырьем и частично финансирование. Но в сентябре 1939 г. начало войны сорвало реализацию проекта»; Конечно, обсуждался не только вопрос о бомбе. Халбан припоминает, что разговор главн~?IМ образом шел о реакто­
рах для производства промышл-енной энергии. Какое бы зна­
чение ни придавалось каждому из этих двух применениИ про­
цесса ядерного деления, сегодня ясно, что Франция была значительно впереди других чран не только в осуществлении самоподдерживающейся реакции- она была - также · первой в планировании ядерного оружия. Правда, эти планы, не очень конкретные, строились на принципах, отличных от тех, на. которых бомбу в конце концов изготовили. Быстрота, с кото-
34 рой Франция вступила в ядерную гонку, объяснял · ась не только личным авторитет.ом Фредерика Жолио-Кюри и долж ­
ной оценкой ядерных возможностей Франции в результате работ Беккереля, а затем супругов Кюри. Она объяснялась также и - тем, что процесс деления был открыт в конце 1938 г. в Германии, т. е. в лагере традиционного врага Франции, вы~ жидающего за Рейном возможности реванша. Тем летом в «Н.атурвиссеншафтен» была опубликована статья Флюгге. одного из ассистентов Гана в Институте кайзера Вильгельма. В ней высказывалось nредположение, что открытие Гана можно использоватЬ · для получения взрывчатого вещества огромной мощности. Но хотя на такое высказывание во мно­
гих лабораториях и обратили внимание, в самой Германии к нему отнеслись прохладно. Все же вскоре там были органи­
зованы.два · научно-исследовательских коллектива, перед ко­
торыми пос • гаюJЛИ задачу- проверить, можно ли и как экс­
плуатировать ядерную энергию. ~ Причины такого вялого вступления Германии в ядерную гонку дис - кутируются до сих пор, в том числе очень активно и среди самИх немцев. Каковы бы ни были. истинные при­
чины- недостаток оборудования или неумение предвидеть,­
они вряд ли могли быть сброшены со счетов любым государ­
ством, стоявшим перед растущей угрозой со стороньi держав оси. Боязнь, что Германия может оказаться. первой в изготов­
лении ядерного оружия, постоянно подстегивала исследования на всех ранних стадиях, когда бомба была еще отдаленной перспективой. Этот же страх вызвал к жизни решающие со­
бытия в Британии, сделавшие. бомбу возможной. Он был главным фактором, оправдывавшим чудовищные расходы Америки, которая в середине войны вооружилась британским оп.ытом, говорившим о том, что производство оружия прак­
тически осуществимо. Мысль о том, что Германия усиленно работает над ядер­
ным делением, действовала не только на Жолио-Кюри и его коллектив,. но и на ученых н Соединенных Штатах и Брита­
нии, хотя и по-разному. В Соединенных Штатах инициатива исходила .от Ферми и Сцилларда. Немедленно же после сенсационного заявления Бора на конференции Американского физического общества Ферми убедил руководство Колумбийского уницерситета в -необходимости повторить эксперименты, проведеиные Ганом в Берлине. Это .было уже усп~хом, - Ядро атома .урана расще-
~ ~ п
11
ли на две части, так же как 1:1 в Институте кайзера Виль­
гельма. После этого в прессе появилось сообщение' о «вели-. чайшем превращении массы в эн · ергию, полученном земными методами »,- сообЩение, звучавшее довольно-таки претен­
циозно, если вспомнить, что Ган и Штрассман осуществили это годом раньше. Участие в данном эксперименте не было потерей времени для Ферми. Он знал, что если бы Гитлеру и Муссолини был? известно об огромных воз м ожностях использования ядернои энергии, то все ресурсы и Италии, и Германии бь~ли бы без всяких колебаний мобилизованы для решения этои задачи с той эффективностью и · быстротой, которые еще тогда вызы­
вали в других странах зависть и тревогу. К:огда Гитлер · \6 марта объявил Богемию, Моравию и Словакию германским протекторатом и его войска устремились в расчлененную Че­
хословакию, Ферми обратился с письмом к американским властям. Он писал адмиралу Хуперу, что так как державы оси, несомненно, заняты подготовкой к использованию ядер­
ного деления, то Соедивеиные Штаты должны делать то же' без малейших промедлений. Хупер при встрече с Ферми отве­
тил ему, по словам одного · американского исследователя, ви­
девшего соответствующие документы, « вежливым отказом ». В есной 1939 г. даже наиболее дальновидные американцы - не смогли предвидеть все значение этого дела. Урановая бомба была не больше чем гипотетическим оружием, которое могло быть а могло и не быть использовано в войне. Америка же' пока 'что не на меревалась принимать участие в войне. И только теперь можно порицать США за столь несерьезный подход к вопросу об атомном оружии накануне Пир л-Харбора. Бри­
тания, находившаяся в тяжелом положении, приняла все · дело п о-нас тоящему серьезно лишь восемн адцатью месяцами раньше. Ферми не был удовлетворен. Результаты эксперимен­
т о в Халбана, а также его собственных, выполненных в К:олум­
бийском университете вместе со Сциллардом и третьим бе­
женцем из Европы О. Вигнером, побуждали Ферми к даль­
нейшим действиям. И он решил обратиться к Эйнштейну, жившему тогда в Лонг-Айленде. Этот ученый имел не только огромное в лияние, но и являлся личным другом королевы Бельгии, в чьих владениях находились крупнейшие залежи ур _ ана- этого тяжелого белого металла, в _ котором, как тогда казалось, бьт ключ к проблемам дальнейшего существования цивилизации. Эйнштейн согласился с тем, что следует обра-
36 титься к американским властям, и подписал · длинное nисьмо, адресованное президенту Рузвельту и датированное 2 августа J939 г. ∙ Письмо начиналось с описания работ фи з иков-ядерщиков за последние несколько месяцев, «Эт о новое. явление,- гово­
рилось в нем,- может навести на мысль об изготовлении соответств ующих бомб... обладающих чрезвычайной мощ­
ностью. Одна тю<ая бомба, доставленная на борту корабля в порт · и взорванная там, может отличнейшим образом уничто­
жить -
и весь порт, и все, что есть на прилегаюшей к нему тер-
- ритории. Однако такие бомбы могут оказаться чересчур тя­
желыми для транспортировки, по воздуху». В письме далее указывалось, что залежи природного урана в Соединенных , Штата х беДны как по количеству, так и по качеству, и реко­
мендовал ось, чтобы президент распорядился о создании на­
дежных запасов урана и об организации ускоренных поисков. ' В истории бомбы это письмо представляет интерес благо­
даря выраженным в нем общим в зглядам на подобное оружие и сqображениям о его. весе. Эйнштейн не предлагал объявить такуЮ бомбу вне закона, а, наоборот, советовал ее изготовить как моЖно скорее в странах, где нет тоталитарного режима. Ядерная бомба рассматривалась просто как разновидность Оflужия, более мощная, конечно, но не отличающаяся по ха-
- рактеру от всего того, чте. люди изобрели в течение веков для уничтожения друг друга как можно быстрее и с меньшими за'тратами физических усилий. Поэтому к лету 1939 г. ученые в Соединенных Штатах · были активными сторонниками исследований в области ядер­
ного оружия, хотя правительство и не обращало внимания на и,х советы. Во Франции правительство поддерживало работы К:оллеж де Франс, в то время как в Германи и непонятная ле­
таргия, казалось, сдерживала исследования в области воен­
ных приготовлений. .Теперь своевременно задать вопрос: а что же происходило в Британии? Именно в Британии вскоре по~ле окончания первой ми­
ровой войны Резерфорд «расщепил атом». Именно в Британии твердо и неуклонно, хотя временами и бессистемно, развива­
л - ась К:авендишская лаборатория, слава о которой распро­
странилась по всему миру. Именно здесь Чедвик открыл R 1932 г. нейтрон, а Кокрофт и Уолтон несколькими месяцами nозже впервые осуществили искусственное превращение 37: , ' атома. Резерфорд под конец своей жизни повторял,. что снаука интернациональна и должна оставаться таковой ». В течение двух десятилетий, Заканчивавшихея в 1939 г., бри­
танские физики вносили свой вклад в исследование · нового мира, который начал открываться в 20-х годах. Все это за­
ставляло думать, что Британия, на которую, как и на Фран­
цию, уже упала разрастающаяся тень войны, со всей по­
спешностью исследовала возможности изготовления ядерного оружия. . Но дело обстояло не так. Соединенные Штаты бы л и слиш­
ком далеки от опасности, Бритапия же слишко м бли з ка. Тизард высоко оценил возможности ядерного деления и убе­
дил британское правительство в их важности. Но исследова­
ние урановой бомбы потребовало бы внимания опытнейших физиков. А это были как раз те самые люди, которые уже занимались разрешением проблемы нового устройства, весьма нужного не для победы в каком-то проблем · атическом буду­
щем, а для того, чтобы выжить послезавтра. Это новое уст­
.ройство было «магическим глазом», или радаром, как его позднее назвали. Сконструировали его в Исследовательской организации по радио под руководством проф. Эпплтона, ко­
торый впоследствии лично участвовал в разработке атомного оружия. Радар, появившись в результате настойчивых под­
талкиваний со стороны Р. Ватсон-Ватта, проходил младен­
ческие стадии и под наблюдением нескольких правительст­
венных комитетов, возглавлявшихся. Тизардом, вырос и з чисто физического прибора в весьма существенное для бри­
танской обороны средство. Зимой 1934/35 г. министерством авиации был создан ко­
митет для научных исследований в области противов · озд у шно й обороны, известный под кратким названием « комитет Тизарда». Его создали отчасти в результате письма проф. Линдеманна в газету «Тайме», настаивавшего на том, что пора начи­
нать исследования всей проблемы в целом. Впос л едствии организовался Комитет . имперской противовоздушной обо­
роны, в состав которого входил Черчилль. Было решено, что комитет Тизарда будет ему докладывать по всем вопросам так же, как и министерству авиации. В то же врем · я Линде­
,манна ввели в состав комитета. Тизарда, в результате чего 1
(и это почувствовали некоторые члены комитета Тизарда) :Л:индеманн благодаря тесной дружбе с Черчиллем мог про ­
водить свои идеи через имперский комитет. Эта необыкновен-
88 яая ситуация привела к временному уходу Линдеманна из комитета. Тизарда и положила начало серьезным разногла­
сиям меж.цу ними. Она не прошла бесследно и сказалась на разработке проекта бомбы в Британии в начале 40-х годов. Способ, каким группа экспертов Тизарда (Комитет ми-
∙ нистерства авиа~ии ;ю научным исследованиям способов ве­
дения воздушнон воины, как он назывался в. 1938 г.) неофи­
циально мобилизовала британских физиков, достаточно ясен из описания, данного Кокрофтом, которого в начале 1938 г. пригласили обсудить некоторые вопросы с Тизардом. «Мы встретились за завтраком в Атенеуме 1
, и там QH рассказал мне относительно новой секретной аппаратуры для обнару­
жения вражеских самолетов,- р _ ассказывает Кокрофт.- Эта . аппаратур,а была довольно капризной и требовала искусных сцециалистов для обслуживания. Тизард спросил меня не могли бы мы-
люди Кавендишской лаборатории- взят~ на се~я обязате л ьство прийти и действовать, когда вспыхнет во~на. Он ,говорил также о больших надеждах, связанных с областью коротких радиоволн, и предлагал нам об этом по­
думать >). В к~нце концов Кокрофт и группа работников из Кавен­
дишскои лаборатории посетили Баудсэй--:- имение на восточ­
ном побережье (здесь сооружалась первая действующаЯ мо-
1 де.ль радара, известная тогда под сокращенным на з ванием Р ДФ). «Там мы встретили Ватсон-Ватта, который ознакомил нас с Р Д Ф,-
вспоминает Кокрофт.- Нам рассказали об основных элементах импульсной техники; продемонстриро­
вали, как определять направление самолета и его высоту, и поделились мыслями о том, каким путем можно устано­
вить ~адары на самолетах для обнаружения надводных ко­
раблем и других самолетов и как изготовить на з емные уста­
новки д л я управления ,огнем артиллерии. Нам пока з али станцию обна.ружения с ее деревянной почти стометровой баш~ей. В поле мы видели самую первую зенитную артил­
лериискую установку с радаром. Мы уехали взволнован н ые Э'ГИМ первым знакомством с новой военной техникой ». Все это происходило в 1938 г. В начале 1939 г. физики из Кавендишской и Клареиданекой лабораторий занялись раз­
решением проблемы радара. Ватсон-Ватт приезжал в кавен­
дишский коллектив, где обсуждал способы создания помех, 1 Атенеум- литературный клуб в Лондоне.- Пpultt. перев. 39 с помощью которых противник мог попытаться парализовать действие новой аппаратуры. «Мы придумали миниатюрные nаллоны для того, чтобы выбрасывать их тысячами и созда­
яать помехи работе аппаратуры, и всякие другие вещи ... В 1943 г. мы использовали все это против врага »,- поясняет Кокрофт. Многие аналогичные ра з работки велись в Окефорд­
еком и других университетах,. где физики энергично труди­
лись над решением проблем, разраставшихся вместе с расши -
рением возможностей радара. . Утром в страстную пятницу 1939 г., вскоре песле того, как Ферми написа л адмиралу Хуперу относительно возможности использования ядерного деления для · изготовления оружия и когда Герман и я - уже схватила в свои когти Чехословакию, кольцо радарных установок, соор у Женных вдоль британского побережья, вступило в действие. К этому времени у большин­
ства британских ученых не могло больше оставаться сомне­
ний в том, что война теперь практически неизбежна. Все мысли и vси л ия надо · было концентрировать на радаре, един­
ственном· средстве, которое, казалось, мог л о дать некоторые шансы на успешную защиту от ожидавшихся массированных воздушных атак. Такое сосредоточение усилий британских фи з иков не исключало, конечно, ядерных исследований; но это неизбежно отодвигало их н а зад в списке очередности, увеличивавшемся всю весну и лето 1939 г. Попытку продолжать францу з ские эксперименты фактически предпринял лишь · Дж. П. Томсон, и замечательно, что она была сделана в Имперском колледже науки и техники, где Томсон был профессором физики, а Ти­
зард- ректоро м. Дж. П. Томсон -сын великого Дж. Томсона- видел войну в полно й мере раньше, когда в 1914 г. отказался от чтения лекций и вступил в армию. Томсон во з вратился в Кембридж после войны, выполнил в К.авендишск о й лабора­
тории экспериментальные исследования по аэродин а мике, где еще его отец работал вместе с Резерфордом, и в 1930 г. был назначен профессором физики в Имперском кол л едже науки и техники. Именно здесь Томсон прочитал в журнале « Нэйчур» о ра­
ботах коллектива Жолио-Кюри в Париже. «Я начал думать о некоторых экспериментах .с ураном,- рассказывает он те­
п е рь.- И т о, о цем думал, представляло нечто большее, чем ч и сто а к адем ~'!е с ки е исс л едЬвания, поскольку · в основе · м-оих 40 1 ра з думий лежали мысли о во зм ожности со з д а ния оружия» .. ∙ Для проведения экспериментов То м сон у требовалось отно­
сительно большое количество окиси урана. « Мне нужна была примерно тонна этого матери ал а,- вспоминает у ченый.- Он применялея в керамической лр о мышленности, и я воображал, что фирме, изготовляющей керамику, такого количества могло хватить на год, т. е. в моем представлении это было не так уж много». Однако получить тонну окиси урана Томсону уда ­
JJось ли"шь к концу мая. Ему пришлось обратитьс~ к Тизарду, которым в свою очередь обрати л ся к Дэвиду Паи, директору исследовательской органи з ации при министерстве авиации. Проф. Пай решил, что экспери м енты стоят того, и 22 мая Том-
.. сон получил письмо от него с сообщени ем., что одна тонна черной окиси урана ожидает его на складе ВВС в Хаммер­
смите. Вшюре окись урана была по л учена, и эксперименты нача­
лись. Они планиравались и I НаправляJJись Томсоном и осущ е ­
ствлялись им самим и некоторыми другими физиками вотлаве · с ·.проф. П. Мууном, молодым ученым, лишь недавно назначен-
. ным профессором физики в Бирмингамском университете. Университет «отдал Мууна в з аймы». Целью экспериментов . было получение ответа на вопрос: можно ли осуществить про ­
· должительную цепную реакцию, используя окись урана и воду или парафин в качестве замедлителя? «Наша основная работа заключалась в размещении окиси урана в чугунных сферах различных размеров,- рассказывает Томсон.- Что касается парафинового замедлителя, то мы пользавались пачками обыч­
ных елочных свечек, располагая их по-разному внутри сфер». Главная проблема состояла в том, чтобы найти такие ва-
. рианты комбинаций окиси и замедлителя, которые обеспечили .бы желаемое размножение нейтронов. Проходило лето, и ста­
новилось все более и более очевидным, что получение цепной реакции в уране таким способо~1- дeJio не легкое, факт, как указывает проф. Муун, достаточно хорошо осознанный к на­
чалу войны. И к концу августа r.тало казаться, по крайней ∙ мере Томсону и еГо сотрудникам, что перспектива исполь з ова­
ния ядерной энергии была все еще отдаленной. «Для ее использования в военное время надо было пройти две стадии,- расска з ывает То м сон.- Первая- эт.о осущест­
вить цепную реакцию, сопровождаемую выделением энергии в · больших и, возможно, контролируемых количествах; вторая -
∙ сделат.ь процесс настолько быстрым, чтобы заметная часть ' 41 энергии успела выделиться до того, как все устройство разле· тится и реакция прекратится»._ Вторая стадия и есть не что иное, как «атомная бомба~. Первая, т. е. получение контроли~ руемой ядер.ной энергии, вскоре стала известна большинству физиков-ядершиков из описания реактора. «К началу во.йны мь_1 установили, что непрерывная цепь реакций при испоЛьзовании окиси урана и обычной воды или Парафина невозможна,- вспоминает Томсон.- Правда, мо­
жет быть, это .l:f удалось бы, если применить тяжелую воду, но в Британии ее в больших количествах не имелось, и военная ценность одной первой стадии казалась слишком сомнитель­
ной, чтобы судить о целесообра:3ности дальнейшей работ_ы над ней во время войны. Вторая стад'iя также была почти не­
возможной, и,· если такое заключение сегодня выглядит, как · результат постыдной слепоты, я могу только сослаться на наиболее выдающихся физиков Германии, которые к концу войны думали то же самое». Такие пессимистические, но, видимо, достаточно хорошо обоснованные взгляды сказзлись на содержании письма, на- · правленного в конце лета Черчиллем (после консультации с проф. Линдеманном) Кингели Вууду- государственному сек· ретарю по авиации. «Несколько недель назад,- говорилось в письме,- одна из воскресньiх газет поместила статью об огромных количе­
ствах энергии, которую можно выделить из урана с помощью недавно открытых цепных процессов, возникающих при рас• щеплении атома урана нейтронами. На первый взгляд могло показаться, что это предвещает появление новых взрывчатых веществ сокрушительной мощности... . . . Возмож,но, что будут умышленно распускаться с.[lухи (как делается всегда, когда усиливается международная напря­
. женность) относительно использования этого щ;оцесса для производства какого-то ужасающего нового секретного взрыв­
чатого вещества, способного смести Лондон с лица земли. Не­
сомненно, что «пятая колонна» попь)тается повлиять на нас ~ посредством этой угрозы посеять дух капитуляции. По этои причине категорически необходимо установить истинное поло-
жение дел. . Во-первых, самые лучшие авторитеты считают, что лишь небольшая составная часть урана эффективно участвует в этих проuессах. Использование же их в крупных масштабах­
де~о многих лет. Во-вторых, цепная реакция. возможна лишь 42 в том случае, если уран собран в большую массу. По мере на• растаНJIЯ энергии масса б~дет взрываться с умеренной детона­
цией; до того как произоидут какие - ~ибо сильные эффекты. . Это может оказаться тем же, что и современные взрывчатые вещества ·, и маловероятно, чтобы могло произойти что-нибудь значительно более опасное. В-третьих, данные эксперименты не могут быть проведены в малом масштабе. Если бы они были успешно выполнены в большом масштабе (т. е. с резуль­
татами, которые угрожали бы нам вне зависимости от шан­
тажа), то это невозможно было удержать в секрете и мы бы у~нали о них. В-четвертых, на территории Чехословак~и, · конtролируемой Берлином, урана имеется сравнительно не­
много. ∙ Поэтому боязнь того, что новое открытие обеспечит наци­
стов каким-то зловещим новым секретным взрывчатым веще­
ством, с помощьiQ которого они уничтожат своих противников, очевидно, не имеет оснований. Несомненно, будут делаться ту­
манные намеки и непрестанно распускаться пугающие ше­
потки, но следует надеяться, что никто им не поддастся». Письмо Черчилля основывалось на веских фактах. К авгу­
сту 1939 г. перспективы, как они представлялись тогда физи­
кам мира, значительно отличались от весенних. Весной каза­
лось, что ядерная энергия может быть использована в ведале­
ком будущем; теперь э:rи надежды исчезли. Поводом к такому изменению взглядов послужила картина деления урана, вы­
явившаяся в 1939 г. К августу 1939 г. стало ясно •. как отметил Черчилль, что «лишь небольтая составная часть урана эф­
фективно участвует в этих процессах». Данное положение подтверждалось главным образом результатами работ Нильса Бора. Его объЯснение деления основывалось на факте существо­
вания изотопов: атомов одного и того же элемента, во всем одинаковых но имеющих различные количества нейтронов в своих ядра~. Было Известно, что существуют по меньшей мере три раз.новидности атомов урана, смешанных друг с другом в природном уране. Все они содержат по 92 положительно заря-
. женных протона в каждом ядре; ядра окружены 92 отрица­
тельно заряженными электронами, постоянно вращающимися вокруг них. Но в то время как подавляющее боль~инство ато-
. мов урана (более 99 процентов) имеет по 146 неитронов, за­
ключенных внутри каждого ядра («атомный вес» такого атома 238), незначительное меньшинство ядер отличается от них. Приблизительно 0,7 процента атомов урана (около семи 43 на каждую тысячу) содержит лишь по 143 нейтрона и извес11но поэтому под названием атомов урана-235. Еще меньшее коли­
чество урана, содержащ~го по 142 нейтрона в ядре, называют .ураном-234. Все три разновидности атомов урана персмешаны друг с другом в чистом уране, получаемом из урановой руды после длительной и дорогостоящей обработки. Они химически одинаковы. Поэтому их нельзя отделить друг от друга никаким обычным химическим способом. К 1939 г. разделение другими способами удавалось лишь в самых мизерных количествах после длительной и сложной лабораторной обработки. 15 февраля 1939 г. в письме, опубликованном в журнале «Физикэл ревью», Нильс Бор высказал предположение, что в основном делению подвергается редкИй изотоп- уран-235. В то время как ядро урана-235 под действием удара нейтрона мо­
жет расщепиться, ядро урана-238 обычно поглощает нейтрон. «Такое пораз~:Iтельное заключение основывалось на довольно тонких аргументах»,- писал ФрИш. С этой теорией не сразу согласились, й лишь только летом 1939 г. ее начали призна­
вать. Она приним · алась с довольно-таки смешанным чувством, поскольку казалось, что эта теория отодвигает в отдаленное будущее возможность использования ядерной _ энергии и гово­
рит о невозможности создания ядерного оружия. С признанием теории Бора идея сверхбомбы, по-видимому, исключалась. Ведь для того чтобы создать такое оружие, необ­
ходимо было научиться отделять редкий · изотоп- уран-235-
в промышленных масштабах. В те времена эта проблема каза.:­
лась неразрешимой. Летом 1939 г. еще никто не знал, как много ~ожет потре­
боваться урана-235 для изготовления урановой бомбы, но каза­
лось несомненным, что количество его должно быть огромным~ И так как невозможно было рассматривать проблему разде­
ления изотопов вне лабораторий, то рассуждения о бомбе но­
сили прqсто академический характер. Каза.!lось, что прогнозы Резерфорда были правильными, а предсказания «пророков» о высвобождении фантастических · разруши _ тельных сил- просто · химера. По поводу уверенности Бора, ЧТ() ядерный взрыв практиче­
ски Нёосуществим, Фриш позднее заметил: «К несчастью, это было не таю>. Проекты создания ядерного взрывчатого веще­
ства были почти совсем забыты, когда вспыхнула война. 3 СЕРЬЕЗНЫЕ ЗАМЫСЛЫ Ia ногне замыслы об урановой бомб .1939 г. казавшисся в какой-тост е, в сентябре вВ первые месяцы войны потерял~пес~~~еальными, ∙ популярных статьях • значение. нау!<и,. даже в хорошо инфо ми писателеи, живущих возле «Дисковери», могли еще обсу~да рованных журналах, как оружия. Но физики-яДерщики им;;ся возм~жности такого зна:пи, что с помощью замедленных и. другои взгляд. Они вить «котел», IHO бомбу с разрушит неи~ронов. можно изгото­
щей затраченные на нее усилия ее~ьнои си~ои, оправдываю­
быстрых нейтеонов, этих ничтож~о ~аал ли. то же касается перь это казалось ясным) нико ых частиц, то они (те­
ме~анизмом чудовищного взры~~а не смогут стать спусковым Такое безнадежное положение . б вершенно иначе из-за двух обстоят~~л о ернулось, однако, со ~ подстегивающее действие страха -
ьств. Одним из них было зом кто-то в Германии най страха, что каким-то обра­
Другим была не потерянная ~ете ключ к решению проблемы. симистические предсказания щч уверебнность, .несмотря на пес­
можно получить если из готов' иттьоб не ывалыи взрыв все же ' . лок из чистого восходящий «критическую массу В б урана, пре-
траны благодаря наличию нек ». этом локе быстрые ней­
о них здесь 'нет необходимости)торых ~акторов (рассказывать тивными, чтобы произвести вз :~гли ыть доста!очно эффек­
их з~хвати~ся ядрамi1 урана-23~. ' даже если большая часть 193~ такон возможн о сти физики знали давно и в г. она служи л а темой для шуток, которые 'часто ~~~~~ 45 было слышать в студенчес.ких аудиториях Кембриджа. Гово­
рили что физики всего мира в состоянии легко разрешить про­
блему, как быть с Гитлером: доста:очно, мол, сотрудникам дюжины или около того лаборатории упаковать в виде посы­
лок имеющийся у них уран, адресовав их «фюреру», и выслать почтой по заранее составленному расписанию. Посылки стали бы прибывать в различное время дня и клаJIИСЬ бы к нему на письменный стол для проверки; наконец, прибудет последняя, скритическ.ая» посылка; самая тщательная проверканичего бы не дала: посылка выглядела бы совершенно · безобидно до тех пор, пока ее не положили бы на стол рядом с остальными­
и Гитлер исчез бы. Но как бы ни шутили, все же оставался, казало~ь, непре-
одолимый барьер- вопрос о размере критячеекои массЪ~. Хотя точных цифр не имело'сь, а вычисления критическои массы были весьма сложными, все же ученые в общем пред­
ставляли себе, что критическая масса, если она вообще суще-
. етвует, должна значительно превосходить все количество чис­
того урана, добытого за весь 1939 г. Высказывались предпо­
ложения, что если бы даже и удалось ее получить, то взр~IВ бомбы был бы эквивалентен взрыву нескольких тонн три,ни­
тротолуола или аналогичного ему химиче ~ кого взрывча'!'ого вещества-
и не больше. Во Франции Ф. Перрен оценивал такую массу примерно в сорок тонн весом с диаметром около тре х метров. В Британии в течение лета 1939 r. разрешением этой пробле м ы энергично занимался проф. Р. Пайер л с, тридцатидвух л етuний берлинец,· покинувший Германию в 1929 r. и перебравшииен в Цюрих. Весной 1933 r. он прибыл в Кембридж. . Пайерлс, подобно большинству других людей, испытавших на себе первые порывы нацистского шторма, постоянно на х о­
дился в тревоге по поводу того, что в Германии, где Ган впер­
вые расщепил ядро, может появиться оружие, с помощь:ю ко-
торого немцы поработят весь мир. . Летом 1939 г. Пайерлс решил определить критическую массу блока из чистого урана. Как вопрос, так и ответ, приве­
деиные в статье, полученной Кембр.иджским физическ~м обще­
ством 14 июня, казалось, носили чисто академическии харак ­
тер. Пайерлс отмечал, что цепн~я реаю.tия, вызываемая раз­
- множением нейтронов, по-видим _ому, осущ~.стnи~а в чистом уране; он добавлял, что «размноже,!!ие не~тронов. возм~жно только в том случае, если путь, проиденнын. каждым неитро-
46 '/ ном' внутри те.тiа, достаточен, чтобы произошло столкновение. Представляется f{l нтересным обсудИть зависимость вероятно­
сти данного явления от размеров тела ... Так как это заводит нас в довольно сложные математические проблемы, то я наме­
реваюсь · в качестве вступления изложить здесь теорию для упрощенного случая». Далее он предложиJI серии уравнений, в которые было необходимо лишь подставить ядерные кон­
С-танты, чтобы получить критическую массу урана, т. е. размер возможной бомбы. ∙ «Критическая масса,- поясняет Пайерлс теперь,- полу­
чала~ь порядка !Н ескольк и х тонн. Поэтому мне казалось, что статья не может иметь отношения к ядерному оружию. В це­
лом эта масса, не говоря уже ни о чем другом, должна была иметь р.азмеры современного уинДскейлского реактора. Ко­
нечно, нечего было и думать о том, чтобы поднять такую ма­
хину · на самолете ... » Следует сказать, что тот же самый метод был использован несколькими месяцами позже для определе­
ния размера куда более практического оружия. Вовремя эта возможность rне была понята. «Иначе,- поясняет Пайерлс,­
я, конечно, не допустил бы опубликования моей статьи, так как она могла привлечь внимание к этой проблеме и · побудила бы кого-нибудь думать в опасном направлению >. Статья под заглавием «Критические условия процесса размножения - ней­
тронов» бы л а опуб л икована в октябрьском выпуске протоко-
. ∙ лов Кембриджского физического общества- несколько недель спустя после ;начала войны. Эти вычисления непосредственно связывались с более важ­
ными событиями, пронешедшими следующей весной. Однако нео.бходимо на время оставить · одну нить повествования и об­
ратиться к другой, относившейся скорей к практике, нежели к теории. , . Вычисления Пайерлса сводились по сути дела к тому, что теперь физикам известно под названием «сечение захвата:. ядра урана. Оно выражается числом, по которому можно су­
дить, как много ядерных делений будет происходить при опре­
деленных условиях. Если ядра подвергают бомбардировке медленными нейтронами, то действует много факторов; если же бомбардируют быстрыми нейтронами, с которыми позднее связывались надежды на осуществимость бомбы, то дейст­
вуют только две переменвые величины. Одна из них- это размер самого ядра, а другая- статистическая вероятность де -
ления. «Например,- говорит Пайерлс,- если я бросаю мяч в 47 оконное стекло по.верхностью в один квадратньtй фу<r, то мо-
∙ жет бЫТЬ ОДИН ШаНС ИЗ деСЯТИ, ЧТО СТеКЛО разобьеТСЯ, И деВЯТЬ шансов, что мячик отскочит. На языке физиков это отношение к мячу, летящему по данной траектории, имеет «сечение рас­
пада», равное .1/10 квадратного фута, и <<упругое сечение»-
9/10 квадратного фута. Осенью 1939 г. размеры яДра урана были уже известны; затруднение состояло в определении т9го, насколько часто столкновение приводит к отражению неитрона ядром, о кото­
роё он ударяется, как часто нейтрон поглощается ядром и на­
сколько часто происходит деление. Эта проблема вскоре была исследована в Ливерпульском университете. Здесь только что соорудили первый британский циклотрон- один из приборов для изучения ядерных делений. Эту работу возглавлял пуоф. Чедвик, глава отдела физики, по всеи вероятности, самыи вы­
дающийся физик-ядерщик страны. В течение 30-х годов он не только настойчиво продолжал сложные ядер.ные исследования в Кавендишской лаборатории, но и нес большую администра-
тивную нагрузку. ∙ Этому человеку, наблюдавшему за ходом большинства бри­
танских работ, связанных с бомбой, было уже около пятиде­
сятИ, когда начаЛась война. В первые годы столетия он учился под руководством Резерфорда в Манчестерском университете: В 1913 г. Чедвик завоевал право на стипендию и был направ­
лен на работу под руководством проф. Гейгера в ФизИко-тех­
нический г · осударственный институт в Шарло;тен?у,рге под Берлином. Вскоре после начала первой мировои воины он по­
пал ,в лагерь для гражданских пленных в Рюхлебене, где ему и еще нескольким ученым было позволен'О устроить лаборато­
рию и проводить в 1 ней некоторые работы. Когда наступил · мир, Чедвик, как и. многие другие фнзики-ядерщик11, пришел к Ре­
зерфорду в J(авендишскую лабораторию, где в 1932 г. и был им открыт нейтрон. В · 1935 г. Чедвик перебрался из Кембриджа в Ливерпуль, и вскоре ему было поручено наблюдение за сооружuением пер­
вого британского циклотрона- машкны, способнон увеличи­
вать в огромной степени энергию частиц, используемых в ядерных исследованиях. К началу 1939 г. было п - роведено не­
мало работ, и ему уже удалось сколотить неплохой коллект,!'!в экспериментаторов, в который, в частности, входили М. Праис, · за год до этого пригл.ашенный в университет для чтения лек: ций по физике; и И. Ротблат, молодой поляк, осуществившин 1 48. в - Варшаве эксперименты по ядерному деле нию, о которых упоминалось выше. Ротблат прибыл в Англию с годичной стипендией 8 120 фунтов стерлингов. «Я приехал в Ливерпуль отчаст и из-з а тог.о, что Чедвик был ведущим британским физиком,- расска­
зывает Ротблат,-
и отчасти потому, что он строил цик,JJотрон, а мы тоже надеялись "построить такую маnшну у себя, в Вар­
шаве, в самом ближаишем будущем. Группа ученых, возглав­
ляемых Чедвиком, должна была проверить возможности цикло-
трона, К концу !'ниверситетского семестра эта программа зна­
· чите~ьно продвинулась вnеред. Коллектив разъехался в от­
пуска. Шли последние недели мирной жизни. * * * Во время летних отпусков работники ливерпульского кол-
. лектина вряд ли думали о ядерном оружии. Чедвик ловил рыбу в Швеции, когда вспыхнула война, и не сра зу nопал в Ливерпуль. Ротблат, приехав в Варшаву 1 навестить се м ью, не был предупрежден польскими властями о близости войны. и_ только на обратном пути, переехав бельгийскую границу, он узнал об истинном положении дел. Ротблат попытался воз­
вратиться в Польшу, но проехать через Германию уже не смог. Вскоре он добрался до Ливерпуля, где и услышал по радио о том, что немцы бомбили Варшаву. ∙ Университет, в который возвратились Чедвик и его кол­
леги, сильно изменилс.fi. Многих еще до начала войны при ­
звали · на военную службу, отдел физики фактически опу стел, а большинство сотрудников получило заранее предусмотрен­
ные · назначения, связанные с исследованием в области радаров или их производством. Теnерь Чедвик мог уделять экспери­
ментальной работе в лаборатории меньше вре мени, ч ем раньше. Административная деятельность в университете, свя­
занная. с множеством проблем, по рожденных первыми меся­
цами войны, ограничивала его деЯтельность в отделе физики. , Но все же именно в это вр~мя ученый усиленно размышлял о ядерном оружии. Мысль о том,. что цепная реакция деления урана может по­
служить основой для создания бомбы беспрецедентной мощно­
сти, возникла у Чедвика поздней осенью 1939 г. Как он 4 Рождение бомбы 49 1 ' думал, реакция, распространяемая медленным~ нейтро­
нами,- единственный вариант, рассматривавшиися в то · . время,- м- ожет вызват~ эффект, лишь ненамного о:гличав­
шийся от того, которыи дает сильно взрывчатое химическое вещество. Поэтому требовалось получить цепную реакцию, распространяемую быстрыми нейтр d'нами, чтобы изготов!'ть новый вид оружия. Такая реакция казалась невозможнои в природном уране, хотя бы даже и взятом в большом объеме. ЧедвИк решил исследовать уран-235. К тому времени были выполнены два измерения сечений деления природного урана быстрыми нейтронами. Результаты о.р.ного из них навели уче­
ного на некоторые мысли о возможной величине .сечения урана-235. Это было измерение, выполненное Тыовом и .его сотрудниками. О нем упоминалось в статье Бора и Уилера. Правда, критический размер бомбы получалея очень большим, настолько большим; что проект был пр а кт и чески неосущест­
внм. Но величина сечения, определенная Тьювом, казалась не­
большой, и Чедвик решил основательно заняться изучением этого. вопроса. . Еще раньше (примерно 26 декабря) Чедвик в письме проф. И. Эпплтону высказал предположение о вqзможном военном применении деления урана под воздействием быстрых нейтронов (но не медленных), и поинтересовался, нельзя ли провести какую - нибудь рабо:rу в плане решения общей про­
блемы деления. Эпплтон порекомендовал ему обратиться к Дж. П. Томсону, который вместе с Б. Мууном занимался иссле­
дованием медленного деления, но Томсон в это время вел уж е другую работу; и Чедвик стал готовить циклотрон к измерению сечения деления на быстрых нейтронах -операции, последст· вия которой трудно было предвидеть. ' Работа началась после нового года. Чедвик спланирова л общее направление экспериментов, и они выполнялись снача л а Р()Тблатом, а позднее Фришем. Важность работы постепенно становилась очевидной и всем остальным членам коллектива. «Мы увидели,- говорит Прайс,- что ядерные исследовано~: которые до тех пор. были наиболее, таинственными, настояще п башней из слоновой кости в науке, приобрели жизненно важ­
цое значение». На это уже намекал Флюгге в своей статье в сНатурвиссеншафтен». «Однажды за чаем вопрос об оружи и впервые стал обсуждаться ч л енами коллектю -'?. Тогда уже был ~ очевидно, что цепную реакцию можно использовать для эт ои цели»,- вспоминает Ротблат .. 5О 1 В начале 1940 г.· наилучшим способом применения цепной реакции казuался ядер~ый взрыв. ОДнако спустя год или около того в однои немецкои статье попавшей в руки союз ск 3 • НИКОВ, ВЫ-
а ывалось предположение о возмож · ности и спользования ftерных реакторов как источников радиоактивны х излученИй осле этого возникли подозрения, что стартовые площадки. сооруженные немцами во Франции для посылки беспилотн . ' самолетов на · Британию, были площадками под аппа ат Ь1Х д~я радиоакти~ных излучений. Такие подо -зрения cyJ:ec!:O: иали некоторо~ время. Но даже и после того, как была дока­
зана их беспочвенность, все же оставалось предположение что немцы могли разработать такую аппаратуру. Поэтом' были созданы специально обученные отря д ы, снабженные ге/. З~~<о.._.,r.nеро~скими с~е~чиками для обнаруже.ния радиоактивности ко-
И и высадились вместе с соЮзными во й ска м и в Норман~ии . сследования Чедвика в Ливерпуле продолжались в тече~ ние нескольких месяцев. По-видимому, то были первые в ми е исслед~вате л ьские работы с быстрыми нейтронами, которые р в да~ьнеишем приве л и к бомбе. Проект по существу был част­
ныи, а не правите л ьственный, что видно из письма, наnравлен~ ноrо Чедвиком Эпплтону. Это письмо, написанное дома от ру~и, не имело коDпии; на нем- стояла пометка «лично», так' как ∙ в то время ученыи не желал, чтобы кто-нибудь еще - знал 0 его мыслях. -
Чедвик, интересуясь уже про~еланными работами, хотел Эпплтона, чт9 его придется неско л ько позже п 0
• о помощи (Эпплтон деиствительна обеЩал любую помощ~) n~сьме не говорилось о во з можности изготовления ядерног~ : Чедвик этого не знал ... Теперь следует упомянуть о серии экспериментов, npoвe ­
~"'""- Dlл в начале 1 94q г. в Соединенных Штатах, поскольку они тельно подтвердили, что теория Бора 0 делении г л ав-
М образом урана-235 была правильной. Коллектив физиков ин.несотском университете впервы _е отделил друг от Друга разновидности урана, которые хИ'мически были одинаковы а д ись только атомными весами. Тогда же (и это было важно для будущего ядер~оrо оруЖия) коллектив Колум -
, ...... ,п"'" университета пока:ал э~спериментально, что матерна-
ядерных де л ении деиствитеJiыю должен явиться Полученн _ ые разновидности урана ученые решили бо м б~рдировке. Первым в камеру циклотрона по­
изотоп урана с атомным весом 238. После за~ка ... 51 а записывающие приборы показали ежеми!-Iутное цик _лотро:ение нескоЛьких перемежающихся всплесков на кри-
во~ни~:~ем настала очер~дь урана-235. Разница в результатах ~~=;алась громадной: аппаратура записала очень высокую активность. «Счетчики, дававшие щелчки на каждые десят~ всnышек, затреЩали · как пулеметы,- говорится В ОДНОМ ИЗ ДО кладов об экспериментах.- Волнистая линия осциллогрuафа, записывавшего каждый всплеск, сделалась почти ровнон на овне 200 000 000 электроновольт. Атомы урана-235 расщеп­
~~лись со скоростью, которая в 1 О 000 раз и более превосхо­
дил а ·' скорость деления атомов урана-238». Эксперименты подтвердили, что проблемы производства и . ядерной энергии, и ядерной бомбы значительно сложнее, чем можно было ожидать. После этого ученые присту~или к реше­
нию последней задачи- созданию критячеекои массы . из урана-235 входившего в состав чистого металла в мизерном количеств~ (всего только 0,7 процента). ~та масса могла со­
ставлять многие тонны, как установил Паиерлс. в конце лета 1939 г. к Пайерлсу в Вирмингаме присоеди­
нился Фриш, за год до этого сыграJ!ший роль инициатора ~ формулировании теории ядерного деления. Фриш получил на значение в университет, и здесь в течение первых месяцев войны он, как и Пайерлс, выполнял различные рути~шые обя­
занности. Некоторое время Фриш жил вместе с Паиерлсом в большом удобном доме возле университета. Оба, до т~го как в феврале прибыли документы о натурализации Паиерлса, были юридически враждебными ин~странцами, и на них рас­
пространялись правила и ограничения военного вре _ мени. Фриш и Лайерлс в первую в,?енную зиму упорно думали о том что использование ядернон энергии в каком-то оружии бол~шой раЗрушительной силы технически вполне возможно. Это объяснялось несколькими причинами. Во-первых, они был~ физиками-практикамИ, проблема же исnол~зования ядернои энергии представляла собой одну из величаитих задач в том мире в котором они боролись и жили. И вполне естественно, что ~ем бы ученые ни занимались, их мысли постоянно обраща­
ли~ь к этой проблеме. Во-вторых, други~и делами Ф.риш и hайерлс по сравнению со своими англиискими коллегами бы.тiи загружены мало. в то время как многиеu из бирмингам­
ского персонала занимались радарами, борьбои с магн~тными минами ~лй цроблемами подводного обнару~ения, Паиерлс ~~ Фриш, KflK иностранцы, не допускались I< таJ,ИМ работам, и ) 52 нИ'х остава.rrось свободное время для размышлений над ядер-
, ным делением. В-третьих, Пайерлса и Фриша беспокоила мыСJJь о той беспощадной настойчивости и энергии, которые тотали­
тарные державы могут вносить в любое дело для достижения своей цели- г~сподства иад миром. В-четвертых, в сознании этих двух люден таилась уверенность, что если только они смо­
гут помочь в обеспечении Британии ядерным оружием, то бу­
дут вознаграждены этой страной, к которой они уже испыты­
вали чувства любви и уважения. ,!3 течение первых недель 1940 г., как уже говорилось, Паиерлс и Фриш упорно думали об использовании ядерного деления. Они делали различные предположения для разреше­
ltия того, что порой казалось тупиком. И вот однажды во времJ) разговора ВОЗНИК · ВОПрос, какой Же В действительности может быть критическая масса урана-235. ∙ ∙ -. В оценке последовавших событий эти ученые теперь очень скромны. «Любой компетентный физик-ядерщик,-- говорит Пайерлс,- ответил бы примерно так же, как и мы, если бы его спросили: «Каковы сечение деления чистого урана-235 и его критическая масса? Какова взрывная мощность такой массы? · Какие промышле,нные затраты необходимы для разделения изотопов и.заслуживает ли всех этих затрат военная ценность · деления?» Единственная наша заслуга заклЮчается в том, что мы первые сформулировали эти вопросы. Мы принялись за ра­
боту, чтобы получить ответы на них ... Нужно было сначала nод­
считать ядерное сечение данного изотоnа урана, а затем под­
ть nолученные значения в формулу, оnубликованную мной «Кембриджских nротоколах». Как объясняет теперь Пайерлс, они несколько ошиблись и ∙ завышенное значение сечения, сделав как бы всю легче для решения, чем она впоследствии оказалась. это было относительно неважно, nоскольку вскоре стало идно, что критическая масса для данного изотопа выра­
не в тоннах и не в центнерах, а в фунтах. «Наше nервое -..д'-•"'"ш'н:;,- замечает Пайерлс,- привело нас к критической весом .менее одного фунта». ∙ математический подсчет имел двойное значение. всего он nревращал nроблему в нечто такое, что чело­
кое воображение уже могло охватить; конечно, отделенИе одноrо фунта у:рана-235 являлось очень сложным делом, это были уже не тонны. Бомбу, одна взрывчатая начн11ка рой весила много тонн, в 1940 г. вряд ли можно было 5з'· тр~нспО'ртировать на самолете; но когда начицка составляет фунт или около того, тогда дело меняется и бомбу можно пере­
носить даже в чемодане. ка.· залось, что остановка была лишь за механизмом, который мог с9Jiизить два куска урана-235 (при сближении их общая масса весила бы боЛее фунта, т. е. более критической массы). Конечно, на деле все оказалось не так просто. Кроме труд­
ностей, связанных.с разделением различных изотопов и опреде­
лением скорости сближения двух кусков уран~-235, чтобы избе­
жатЬ преждевременной ∙ детонации, была еще одна важная nроблема, мешавшая созданию атомной бомбы. Понятная лишь физикам-яДерщикам, она в общих чертах объяснялась до­
вольно просто. «Это была,- рассказывает Пайерлс,- проблема осуществимости самого взрыва: взорвется бомба или вместо взрыва произойдет просто хлопок с разбрасыванием ее массьJ? Фактически все сводилось к вопросу: какой из двух факторов будет преобладать- цепная реакция или разбрасывание кри­
тической массы в ходе этой реакции?» Ученые понимали, что если заметная часть атомов в критической массе подвергнется делению в очень короткий промежуток времени, то температура урана возрастет до многих миллионов градусов и давление во много миллионов раз превзойдет атмосферное. Масса металла с огромной скоростью будет расширяться, следовательно, и плотность его уменьшится, но уменьшится и · вероятность того, что вновь высвободившиеся нейтроны смогут вызвать новые де­
ления. Но если цепная реакция обгонит этот процесс и размно­
жение нейтронов (а в результате этоГо и выделение энергии) произойдет так быстро, что критическая масса не успеет разле­
теться в бесполезном хлоriке, то какой будет характер взрыва? «Я пришел к выводам, что такой ядерный взрыв возмо­
Жен,- говорит Пайерлс.- Как Фриш, так и я были поражен~! ИМИ». Результаты проведеннь1х Фришем .и Пайерлсом вычисле­
ний еще не позвоЛяли считать, что теперь атомное оружие можно изготовлять. Технические проблемы, требовавшие реше­
ния, были огромны. Оставались еще большие пробелы в теоре­
тических познаниях о материале, с которым предстояло иметь дело. Сечения ядер определялись пока · с весьма невысокой точ­
ностью. Задача разделения изотопов урана, практически значи­
тельно более сложная, чем задача · разделения песчинок на бе­
.регу моря, казалась тогда химикам и инженерам кошмаром. Но даже н такие проблемы можно было решить. Так как 54 / В тот момент, однако, вопрос о деньгах практиче~ки еще не · вставал. Главн9IМ было то, что эти два человека пробились на­
к~нец, сквозь теоретические дебри и путь к ядерному ору~иЮ казался, прямым. Пайерлс и Фриш понимали, Что теле ь они должны как можно скорее связаться с властями но с к~кими· гражданскими или военными? Перед нами курь~зный случай: два · человека, имевшие важную информацию не знали каки~ образом эту информацию протолкнуть к влас~ям. ' ∙ Они решили использовать личные знакомства. в том же ерситете работал М. Олифант, австралиец, прибывший 8 н~ли~ в. конце 20-х год~в. Этот ученый был занят секретной отои для адмиралтеиства, и именно тогда, в феврале ~·· он создал магнетран -сердце всех современных рада..­
РО. лаборатория была, конечно, строго запретной как для са, так и для Фриша. На любое упоминание о том что там делалось, было наложено строжайшее «табу». Но 'е · с.тiи Олифант иногда размышлял вслух среди своих коллег 0 том, как лучше решить некоторые чисто академические проблем~
1
, никому не возбран~лось участвовать в разговоре и искать . реш~ния. Следовало, однако, остерегаться нескром -
б вопросов о происхождении · и применении подобных про-
лем. Пайерлс и Фриш решили посоветоваться с Олифантом. Из­
- ···~ · ·"'""' свою теорию и показав получ~нные цифры, они попро­
его проверить, нет ли ка их-либо ошибок в их аргумента­
или в вычислениях. Ошибок он · не нашел, и его совет был 1111
и кn~
17
КИМ~ ~<Пишите Тизарду>>. Тако~ совет мог показаться странным, так как Тизард, пред~ тель комитета, в то время в основном занимал · ся воПросами 55 радиолокации. Но «гвоздем» этой идеи было .то, что, во-первых, ядерное оружие, как предполагали, будет иметь вид бомбы, а 3
а бомбы всю ответственность несло министерство авиации, под контролем которого работал комитет Тизарда. Во--вторых, состояние дел в то время требовало почти исключительно вни­
мания физиков, большинство которых уже занималось реше­
нием проблем для комитета Тизарда. В-третьих, в Британии в начале 1940 г. не существовало научной организации, в задачу котQрой входило бы определение военного значения новых на-
. учных открытий. Исследовательские учреждения всех родов войск и министерство снабжения имели дело главным образом с усовершенствованием существующих или' с разработкой но­
вых видов оружия для специальных целей. Урановой бомбой ни одна из этих организаций не занималась. Так было до осени 1940 г., когда учредили научный консультативный комитет­
комитет Ханки, в задачу которого входила выработка рекомен­
даций правительству о перспектинах именно таких проектов, как проект Пайерлса и Фри~а. . Итак, Пайерлс и Фриш составили краткое письмо, пршю­
жив к нему техническую документацию, где излагалось в об­
щих чертах возможное устройство урановой бомбы. Этот ма-
. шинописный документ на трех или четырех страницах они на­
правили Тизарду. Обычным порядком было получено вежливое приглашение. Пайерлс вспоминает: «При встрече нам было сказано, что вопрос по своему характеру является серьезным военным секретом и поэтому мы, вероятно, не сможем услышать чrо-ни­
будь большее». По-своему, это было совершенно резонно. Но тут же воз­
никали два любопытных вопроса. Во-первых, если предложе­
ния Фриша и Пайерлса подлежали серьезному обсуждению, то было трудно определить, кто же мог в этом принять участие: почти все компетентны.е ученые были уже полностью заняты. ОставаЛись такие, кому строжайше запрещалось участвовать в обсуждении даже самых незначительных деталей секретной информации. _ Во-вторых, .в парадоксальном положении оказа­
лись и сами Фриш и Паиерлс: несмотря на осторожность, им пришлось иметь дело с военным!! секретами, к которым их не допускали. ., «В то время,- рассказывает Пайерлс,- положение к - аза­
пось · несколько затруднительным. Но мы готовы были. упорно идти дальше, с тем чтобы материал попал для иопользования в 56 .руки сnраведл!;fвых .r 1юдей». Несомненно: Фриш и Пайерлс слы­
шали о проекте.боевых танков, поданном в начале столетия, и о резолюции на нем: «Сумасшедший человек». Они, по меньшей мере, опасались долгих ящиков .. «Вначале казалось, что нц:,~ s акого прогресса не было, и через · некоторое время ученые решились на дальнейшие действия. Мы стремились к тому, чтобы наша идея попала к человеку, кото­
рый ∙ м_ог бы что-нибудь сделать,- вспоминает Пайерлс.­
В конце концов я написал проф. Томсону, которь)Й, как я знал, прошлым летом занимался делением урана».· Томсон был, ко-
· Нечно, рад письму Пайерлса, поскольку кажется почти одновре­
менно, до него дошли по официальным каналам материалы с ∙ .предло~ением Пайерлса и Фриша. * * * 1
. Здесь необходимо. продолжить рассказ о Томсоне. Напом­
ним, ~ по, если судить по его экспериментам в Имперском кол­
ледже, казалось невозможным в близком будущем исполь3о­
вать ядерную энергию как оружие. В тот день, когда началась война, Томспи оставил свою ла­
бораторию в Имперском колледже и направился в одно из ∙ учреждений ВВС в Фарнборо. С 1937 г. он являлся членом . Исследовательского комитета по аэронавтике. Бьто предуомот­
рено, что при возникновении войны ученый · получит назначе­
ние именно туда. Сначала Томсон жил в Шэклфорде, позднее перебрался в Латтенхэм, где и получил письмо от Пайерлса. Содержание , письма .не было новостью для Томсона, поскольку ему, как члену комитета Тизарда, уже поручили прокомментировать пер­
воначальное обращение Пайерлса и Фриша. ∙ Этот комитет, значительно расшиР.ившийся после начала войны, теперь собирался уже не в Лондоне, а в Оксфорде. Здесь, в тихом университетоком городке, ученые и высшие офи­
. церы · королевских военпо-воздушных сил рассматривали утверждения, по-видимому фантастичеокие, о возможности со­
оружения бомбы, во много раз более разрушителнной, чем все 'оружие, которое в то время мог доставить целый воздушный флот. Более того, эта идея возникла независимо - в, двух различ­
:ных университетах- Ливерпульсиам и Бирмингамоком. Не-
. 57 \ смотр.я на всю необычность, эта идея, несомн.енно, пре.f!.ставлял~. собой отличный объект для исследования. Итак, -пос.1е краткои дискуссии между членами комитета было решено, чтобы Том­
сон создал небо"1ьшую группу. В ее обязанности входило: во· первых, проверить проблему в целом; во-вторых, координиро­
вать работу по мере ее прогресса и, в-третьих~ доложить о том, заслуживает ли все это дело затраты усил · ии. Формулировка в том виДе, как она дана позднее в официальных «Заяв.11ениях, относящихся к атомноЙ' бомбе», может показаться н&колько нестрогой. Теперь трудно понять, как вообще могли возникать какие-
либо сомнения в том оружии, которое, будь оно вовремя готово; сделало бы ненужными смерти многих тысяч летчиков при бом­
бежке Германии (эти бомбежки по сравнению со взрывом атомной бомбы бьiли не больше, чем елочные хлопушки). Но тогда проблема не представлялась столь простой. К тому же налицо было нежелание ввязываться в долгую канитель,_ неиз­
бежную при разработке любого оружия, прототип которого не прёдставляли себе хорошо даже в самом общем виде. «Вы должны понять,- говорил Тизард весн_?й 1940 г. помощнику начальника штаба авиации,- что любои проект, осуп:ествляе­
мый для того, чтобы иметь какое-то влияние на ход воины, дол­
жен быть проверен, испытан и уже после этого пущен в работу: Таких проектов имеется около пяти, и усилия, необходимые для их осуществления, поглотят все людские и промышленные резервы». Суждения Тизарда были здравыми. В то время как значительная часть англичан успокаивала. себя тем, что «странная война» будет тянуться неопреде~енно долго, руководители страны не имели подобных иллюзии. Им было ясно: предстоит затяжная и отчаянная борьба и в дело придется пустить все людские и материальные резервы. Никто из комитета Тизарда не сомневался в необходимости и л и пред­
варительных испытаний, или хотя бы ясно сформулированных, четких требований. При таких обстоятельствах могли возник­
нуть возражения против выкачив-ания денег, использования людских резервов, материалов и, самое важное, против з.атрат умственной энергии ученых на дело, от которого трудно ожи­
дать быстрых практических результатов. К тому же сами Пайерлс и Фриш допускали, что бомба могла в конечном счете -
просто «хлопнуть». Поэтому в любом официальном плане J1C∙ следований - цтомной бомбы должно было учитываться наличие других. проектов. Существовала также необходимость разъяс-
58 / нен - ия высшему руководству сложностей предмета ·, в котором очень немногие мог.11и разобраться. Тизард в одном из своих выступлений упомянул, что большинство выдающихся ученых­
в высшей степени индивидуалисты и поэтому во взаимоотноше­
ниях между правительством и наук:ой бывалИ серьезные за­
труднения. «Это,- сказаJJ он,- вызывалось плачевным интел­
л~ктуальным разрывом, существующим между теми, кто цолучил н-аучное образование, и теми, кто его не имеет. Прак­
тиЧескИ все министры и члены административно-гражданской службы принадлежат к последней категории. Каждому уче­
ному.приходится испытывать трудности в передаче своих мыс­
лей · людям, не знающИм азбуки предмета». И теперь Тизарду предстояло разъяснить всю сложность проблемы ядерного де­
ления министру авиации. Учтя вышесказанное, можно сделать вывод, что создание еще одного комитета среди многих других, изыскивавших мно­
гочисленные пути к победе над врагом, было мужественным актом. Есть также и пекоторая своеобразная ирония в том, что весной 1940 г. именно перспектива затяжной войны была од­
ним из факторов, определявших разработку ядерного оружия. Но уместно теперь спросить~ можно ли рассматривать проблему целиком с позиции целесообразности? Кажется неве­
роятным квалифицировать использование ядерного оружия как химическу!О войну и тем самым вызвать международное осуж­
дение. Разве разрушительная мощность делала это оружие чем-то другим не только количественно, но и качественно? Не­
большой J> ОМитет, организованный под руководством Томсона, был первым в мире, которому предстояло рассмотреть все спе­
цифические проблемы, в том числе и моральные, овязанные с изготовлением столь необычного оружия. Интересно проследить за отношением членов комитета к этим проблемам. Насколько можно установить, не было сомнений в том, что припятый ими курс мог быть каким угодно, но обязательно мо­
рально правильным. Иначе могли думать только бескомпромис­
сные пацифисты. Оружие, о котором шла тогда речь, не было водородной бомбой, способной уничтожить целые районы; оно не предна­
значалось для уничтожения городов с гражданским населе­
нием; по существу это было оружие, которое предполагаJIОсь использовать против немецких войск в соответствии с обще­
принятыми правилами ведения войны. Подвергать сомнению его допуст~:~мость было бы так же неразумно, как защищать 59 nр именение легкой · артиллерии, но возражать против исполь­
зо.вания тяжелой. И более неразумно, чем протестовать против системы бомбардировки площадей, применеиной против Герма­
нии в 1943 г.,-
системы, характерной тем, что она приводила к уничтожению не только военных или промышленных объек­
тов, но и гражданских сооружений и самих гражданских лиц. Как известно, мнение большинства ученых, участвовавших в изготовлении атомной бомбы, изменилось, когда стало ясно, что это оружие можно применить в условиях, отличавшихся от · условий, при которых оно задумывалось. Но в 1940 г. и мелись более чем убедительные доводы, сводящие на нет возражения, которые можно было выдвинуть против проекта. Прежде всего могли сказать, что оружие с таким «нераз­
борчивым» характером лоневоле было бы использовано и про· тив гражданских объектов. Сам масштаб разрушений, которые оно несло, ставил его в особую категорию. И могли заявить, наконец, о последующих эффектах- радиационной оПасности -
уже известной в то время физикам-ядерщикам, хотя еще и бы J l~ неясности относительно ее масштаба и деталей. На все возра­
жения был один ответ: если бы Британия имела атомную' бомбу, то это сделало бы невозможным сосредоточение неприя- · тельского флота вторжения и высадку десанта. Кроме того, обычное оружие, уже · имевшееся, было менее экономичным . хотя и могло произвестИ такие же большие разрушения (напри~ мер, 9 марта 1945 г. во время одного налета на Токио было убито 83 793 человека, ранено приблизительно половина этого количества и уничтожено колоссальное количество домов) . И, наконец, тяжелые последствия вовсе не были характерны только для ядерного оружия. Например, из-за блокады и го­
лода 1919 г. много детей в Германии заболело рахитом. Сушествовал, однако, еще один фактор, который перекры­
вал все и всякие доводы,- необходимость и з готовления атом­
ной бомбы раньше, чем это сделает противник. Энергия, I<ато­
рую человечество до сих пор использовало для целей разруше-
. ни я, была или механической эr~ергией ручного оружия, или значительно более разрушительной химической энергией по­
роха. Ядерная энергия приблизительно в миллион раз более эффективна, чем химическая. Можно извинить политиков и военных руководителей за их непонимание того, что в дейст­
вительности означало увеличение разрушительного потенциа л а в миллион раз. И тем, и другим можно простить непонимание радиационной опасности- явления, которое ученые только 60 начинали постигать. Но каково же бьшо отношение самих уче-. ных, не находившихся в соетоянии простительного неведения?. Возникали у них сомнения относите,]Jьно того, что они делают? Думали они об этой стороне проблемы вообще? Ответы на все эти вопросы были довольно-таки неясными. Они шли не далее заявле-ния, сделанного Кокрофтом одиннадцать лет спустя: «В то время 1 идея использования ядерной энергии в качестве оружия была впервые предложена в нашей стране и мы знали о работе немцев над тем, что считали ∙ атомной бомбой. Бомба тогда была еще не больше чем идеей, и потребова­
лось несколько лет, чтобы доказать ее осущест · вимость. На той стадии правительство вряд ли интересовалось ею, и разработка бомбы зависела главным образом от того, насколько бриrан-
, ские ученые верили в нее и считали ее разработку необходи­
мой в интересах страны. В мрачные дни 1940 г. у нас не воз­
никаJiо сомнений относительно нашего долга». Это достаточно ясное заявление, чтобы судить о том, была бы взорвана атом­
ная бомба вообще или нет. Но сам Кокрофт сказал и другое: « ... бо.т~ьшинство из нас надеялось, что законы природы могли поставить нас перед фактом невозможности со з дания бомбы». Весной 1940 г. участники первых заседаний комитета Томсона ∙ в Королевском обществе разделились в основном по своим взглядам на две груnпы. Были такие, как например сам Тизард, которые не вери д и серьезно в то, что бомба вообще сработает. Они рассматри­
вали исследования, с одной стороны, как потерю времени, и, с другой стороны, как необходимость, чтобы разобраться раз и навсегда в чрезвычайно интересной проблеме. Их поддер­
жи~али многие выдающиеся ученые. Но среди физиков-ядер­
щиков были и люди, уверенные в том, что «законы природы» допускают возможность создания бомбы. Но они не были со­
гласны · между собой в том, как, при каких обстоятельствах и. следует ли вообще ее применять. Может быть, достаточно од­
ной только демонстрации, которая показала бы немцам, что Британия.открыла ,способ, как «спускать с цепи» ужасающую энергию. А если применять, то только против чисто военных объектов, хотя IJекоторые ученые считали достаточным одной угрозы, чтобы положить конец войне. Если бы сами немцы nреуспели .в изготовлении бомбы, то Британия также сде,]Jала бы все необходимое для того же, и представляется вероятным, 1 Весна 1940 г.-
Прим. ред. 61 что такое оружие не было бы использовано ни той, ни другой стороной, как и произошло с боевыми газами. Но это были лишь.· некоторые из Допускавшихея возможностей на тот слу­
чай, если бомба будет сделана. Несомненно, ответс1'венные люди взвесили бы все реальные факты «за» и «против». Вели· чайшая опасность заключалась в том, что немцы могли ока· заться первыми; тогда, как об этом часто говорилось, Ги:глер .не колебался бы в использовании атомного оружия без пре• дупреждения по таким целям, где разрушения были бы макси· мальными. . Итак, Томсон приступил к организации комитета. Многие его затруднения объяснялись тем, что конструкция радар'ов не была еще окончательно отработана и все ученые, чрезвычайно занятые, перебрасывались с оДной срочной работы на другую. Адресованное Кокрофту двумя годами раньше предложение Тизарда о привлечении кавендишского коллектива к участию в разработке радара предусматривало соответствующее раз­
деление работ в первые месяцы войны. Вместе с девятью дру­
гими кавендишскими учеными Кокрофт был послан в конце лета на радарную установку в Ромни-Марч. Здесь в течение месяца, хотя война уже началась, члены кавендишского кQл­
лектива занимались иЗучением секретных руководств по ра· дару. Затем Кокрофту, вызванному в Боудси, поручили конст­
рукторскую разработку и сооружение особого тищ1 радара, который должен был защищать от атак флот, базировавшийся в Скапа-Флоу. В начальной стадии разработка велась главным образом по принципу «пробуй- ошибайся, ошибайся -пробуй», и первый передатчик БПО (береговая противолодочная обо­
рона) ·, работавший весьма успешно, был изготовлен при по­
мощи ножовки и некоторых других столь же «соверш~нннiх» инструментов. Правда, конструктивные узлы были выполнены в. лаборатории высокого напряжения в Кембридже физиками и работниками одной из радиофирм. Кроме изготовления аппаратуры, надо было решать и дру­
г~е проблемы. Кокрофт собрал в Кембридже группу, вклю· чавшую ботаника, антрополога и гражданского инженера. Всех этих людей · одели в морскую форму и послали на Орк­
нейские острова. Изготовленная в Кембридже аппаратура была отправлена на север и, несмотря на сильные штqрмы и снегопады, доставлена на Сомбур г Хэд-
скалистое место на самой южной оконечности Шотландских островов и на Фейр 1 АJл- маленький островок, расnоложенный примерно посреJ дине между Шотландскими и Оркнейскими островами. Труд­
аости приходилосв преодолевать огромные. Светлое время суток быстро укорачивалось, и вскоре после полудня уже начи· иапо ·.смерка1ъся. Море было бурное, что особенно сказыва­
.поеь- на работе, так как аппаратуру приходилось грузить на иебоnьшие дрифтеры в Лервике, затем перегружать в откры­
тые шлЮпки, а потом втаскивать с помощью лошадей на кру · той склон. Сами установки были чрезвычайно примитивными. Антенны, которые следовало ориентировать по компасу на то направление, откуда ожидались атаки, поворачивались вруч­
ную, в иных случаях с помощью велосипедных цепей, связан­
ных с рукоятками управления. Эти рукоятки представляли со­
боА не что иное, как педали на перевернутой велосипедной раме. И многое другое было сделано группой Кокрофта таким же образом: грубо, но достаточно надежно. В течение осени и зимы научных работников не хватало, в Кокрофту пришлось самому разрабатывать еще один тип радара -'()бнаружитель низко летящих самолетов противника, которые тогда уже начали сбрасывать новые магнитные мины. Одновременно ему надо было навещать Бирмингам, где Олифант разрабатывал магнетрон, и в то же время в качестве nомощника директора по исследованиям при министерстве снабжения наблюдать за решением множества других проб­
лем. Хотя он и так был. завален работой со всех сторон, ему поручили все же установить контакт с комитетом Томсона. Хор.оший физик, Кокрофт был весьма авторитетным в коми­
тете. Сюда же входил и проф. А. Хилл, до этого член комитета Тизарда. Чедвика, Пайерлса и Фриша также сначала при­
впекали к участию в работе комитета Томсона. В те времена комитет состоял только из шести человек, лишь временами стая до двенадцати. С первых дней создания этого коми­
существовала практика приглашать в качестве наблю­
людей, которые не были заняты специальными рабо-
для правите.тiьства, но чьи взгляды представляли интерес. работа комитета определялась и оплачивалась государ­
-
сначала министерством авиации, а затем министер­
авиационной промышленности,- царила здесь незави­
ая университетская атмосфера. Первое, предварительное заседание комитета, созданного рассмотрения вопроса о том, каким путем можно изгото­
ядерное оружие, собралось 10 апреля 1940 г. в помеще-
63 • 1 нии Королевского общесrва. Обсуждаемые на первом заседа ... нии пла.ны казались довольно далекими от практических за· дач в · ойны, если учесть, что немнагим более чем за сутки до . этого немецкие самолеты, войска и корабли двинулись против Дании и Норвегии. За время между ночным выпуском послед .. них известий и утренним завтраком «странная война» кончи ... лась, и началось тщательно спланированное и неумолимо осу· ществлявшееся наступление вермахта. Произошло то, чего так опасались и к чему не сумели достаточно подготовиться. .. 1 4 ФРАНЦИЯ ОВЛАДЕВАЕТ ТЯЖЕЛОЯ ВОДОй ∙J i еперь обратимсии событиим в l(оллеж де Франс, где Жолио-Кюри со своим коллективом работал примерно в течение года (до лета 1940 г.) над проблемой самоподдерживающейся цепной реак-
ции, которую хотел использовать как источник промышленной энергии. ∙ В течение всего лета ∙1939 г; французы продолжали экспе-
рименты, используя блоки различной формы и размеров из окиси урана и размещая их по-разному. В качестве замедли­
теля они сначала пробавали применить простую воду, затем уголь и даже большие блоки из твеrдой углекислоты. в тече­
ние .некоторого времени дела у них шли несколько более уДачно, чем у Томсона. Затем в августе Жолио-Кюри начал новый эксперимент, собрав блоки из окиси урана размером 3 Х 15 дюймов в виде сферы. Вся сфера поливалась водой, котор · ая действовала как замедлитель. Было обнаружено, что деление одиночного ядра урана в середине всей такой сборки вызывало цепную реакцию. Но реакция не поддавалась конт­
ролю с помощью различных методов, доступных эксперимента· торам. Тем не менее этот эксперимент, проведенный в августе 1939 г. (результаты его были опубликованы в следующем ме­
сяце), показал, что цепную реакцию можно вызвать искус­
ственно. Логично было предположить, что если бы удалось по­
добрать соответствующий замедлитель и найти правильное его сочетание с ураном, то ее удалось бы поддерживать. Жолио­
Кюри и его коллектив готовы были взяться за разрешение этой проблемы, когда разразилась война. Рождение бомбы 65 Во Франции обеспечение в военное время каждого чело­
~ека работой, наиболее -
сооrветствующей национальны.\1 интересам, осуществлялось столь же неразумно, как и в Брита­
нии. Например, Ф. Перрен, один из наиболее опытных фи з и­
ков страны, в течение первых дней сентября занимался выбо­
ром пр~жекторной площадки. Жолио-Кюри, глава коллектив а, которыи к этому времени, казалось, имел возможность дать Франции первое ~ мире ядерное оружие, получил от прав и ­
тельства длиннеишие инструкции с перечисленнем втор о ­
степенных научных работ, которые ему предписывалось н а ­
чать. Халбану и Коварски удалось избежать подобных вещей, по-види .. "Vfому, только потому, что он.и бьrли лишь недавно нату-
рализовавшимися иностранцами. -
Жолио-Кюри, человек действия и мысли, как показала ero последующая деятельность во французском Соrrротивлен1ш, добился встречи с Раулем Дотри, француз.ским министром в-о­
оружения, человеком, в характере к<:>торого причудливо соч е ­
тались обск у рантизм и проница]едыюсть,. Дотwи, lЕ<mриме р, м.ало верил в самол.еты как в оружие для. н<rступJLения и об о ­
роны. Jio вот однажды он прочел в гтопулярноi+ статье, что есди (5ы оказалось во.зможным расщепить атомы, из которых состо\.i т обыкновенi!ым стол, Т(} заключенной в них ядерно й энергии было бы доенточно для уничтожения мира. Эта идея п.n - енида ero,. и он с инrересом высдуша'л рассказ. Жолио- Кюри, о работах, п.роводившихся тоrда в Коллеж де Франс. Мн­
нистр пообещал ежазывать всевозможную и@мощь. Дотри был хозяином своегQ слова. «ВСJшре после это [t встречи,- р.ассказывает Халбан,- мне !lр.ишла в голов у мысль использовать в качестве з.амедли-теля rрафит. Сущес т­
венная особенность любого замедлителя- высокая степ · ен ь чистоты. Я начинал свою сознательную ~изнь как хиrм~к н помнил •• что именно 11рафит выпускаJJся промышл е ныостью с большеи с ·t ел.е нью ч истоты, чем какой.-либо др у гой матери ал » Жолио направился к Дотри и попросил обесиеч~tть его ко л~ лектив гра.ф и том. Мини-стр подыскал неточник снсrб:Жения графитом в - ГреноGле и получил роа-зJ!)ешение щользо-ватьея им Вскоре после этого Х алб ан и его БL<Dмощники работа ли- в еерд~ ~евине г л ыбы чистого графита десятh ф уто в высотой и пять увадратных ф у тов сечением. Но ре зул ьт а ты были неясными. ченые предполагали, что гр - афит и уран, смешанные вмест е в виде гомогенной (одноро д ной) массы, не вызов у т ц е пн ую реакцию, но такую реакцию можно получи.ть в гетерогенно й бfi (неоднородной) системЕ>- системе, в которой урановые б;l!ок · и бь!JIИ бы ус тановл ен ы внутри графитовой решетки. Относи­
теJ!ЬНО, последн е го - предположения существовали некоторые сомнения; их можно было разрешить только с помощью таких физиков-теоретиков, как Перрен, который по-прежнему про­
должал обслуживать прожекторную установку. Вскоре после этого беСП Jl Одного эксперимента Халбану пришла в голову мысль использовать в качестве замедлителя тяжел у ю воду. Вп е рвые ее получи.'! проф. Г. Юри, награжден­
ный за это Нобе.1 е вской премией. Тяжелая вода уменьшает скорость нейтронов, но редко поглощает их. В обычной воде на каждые 5000 ато\!ОВ · водорода содержится только один более тяжелый и з отоп. К 1939 г. были разработаны разли-ч­
ные методы отделения' тяжелого водорода от обычног q,, и по­
этому в очень небольших ко.:шчествах тяжелая вода стала доступной для исследований. Расчеты показали, что тяжелая вода в качеств - е замедлителя была бы идеальным веществом, та-к как она способна замедлять свободные нейтроны до нуж­
вой степени, не поглощая их. Поэтому необходимо было полу­
чить тяже лу ю воду и при этом в достап:>чном ко л ичестве. Жо ­
лио - Кюри снова обратился к r.шнистру вооружения. ∙ В то время, в перв- у ю -зиму войны,. тяжелая вода прои з води­
лась в промышленн0-м масштабе · только в местечке Рьюкан (центральная Норвег-ия), где фирма «Норск Хайдро» в 1934 г. п у стила завод по ее выработке. Производство росло мед ле нно, и к началу войны было изготовлено очень н -е болъшое количе­
ство этого проду • кта. Большую :часть его фирма продал а в различные европейские лаборатории для научных экспери­
ментов. До конца лета 1939 г. немцы закупили тяЖелой воды очень немного и, казалось, проявляли мало интереса к ней. При встрече с министром вооружения Жолио-Кюри сказал, что, по его подсчетам, существующий в Норвегии запас дал бы ему возможность выполнить «решающий эксперимент». Дотри спешно принял меры. Министру повезло, поскольку ему удалось найти человека, очень подходящего для' решения такой задачи. Это был лейтенант Жак Аллье, член правления одного из банков Франции, призванный как офицер-рез · ервист. Он чис­
лился во Втором бюро -одном из органов военной разведки, следовательно, мог знатъ
1 о ра з личных шагах, предпринимав­
щихся немцами для развертывания ядерных исследов-аний. По­
ложение Аллье в банке имело почти такое же важное значе­
ние, поскольку банк интересовался делами фирмы «Норск 67 / / Хайдро». Лейтенанту Аллье было предложено приобрести и вы­
везти из Норвегии тяжелую воду. В начале марта 1940 г. Аллье тайно покинул Париж и на­
правился в Осло. Во время короткой остановки в Стокtоль:vt е " нему .присоединились ~ще три сотрудника Второго бюро­
t<апитан Мюллер, лейтенант Массе (позднее, в гражданской жизни, профессор Сорбонны) и М. Кнолль - Дема. . Перед отъездом в Осло А.1Лье ознакомил Дотри с послед­
ними новостями. В основном они были тревожными. Герман­
ские ВJJасти в то время уже полностью изменили свое отноше­
ние к ядерным исследованиям: если раньше они проявляли мало интереса к продукции Рьюкана, то теперь создаваЛось впечатление, что они срочно решили обеспечить себя налич­
ным запасом тяжелой воды в Норвегии. Представитель немец­
кого концерна · «И. Г. Фарбен» даже сообщил лично Акселю Ауберту, генеральному директору «Норск Хайдро», что его фирма была бы готова дать ему весьма важный заказ на тя­
ж елую воду. К счастью, Ауберта не убедили уклончивые объ­
яснения представителя «И. Г. Фарбен» относительно исполь­
зования этой воды, и он заказ не принял. Алл t е· лакидавший Париж, был предупрежден членами J<Оллектива Жолио-Кюри о соблюдении особых предосторож­
ностей при транспортировке тяжслой воды. Наиболее важным было предуnреждение, чтобы металлические канистры с тяже­
лой водой не имели ни малейших лримесей кадмия или бора. Ничтожнейший след одного из этих элементов сде-
1 JJaл бы драгоценный материал окончательно вепригодным для ядерных исследований. Поэтому Аллье было приказана в случае неудачи тяжелую воду отравить кадмием или бором. Однако этого делать не пришлось. Аллье, начав предвари­
тельные лереговоры в Осло с дубертом и его помощником Гарбеном, вскоре почувствовал, что его миссия увенчается успехом. В своем докладе Дотри, который был опубликован после войны, он так обрисовал обстановку: «д-р Ауберт был очень доволен тем, что я приступил к делу совершенно откро­
венно. Страстно интересуясь научными исследованиями (Ауберт дал свое имя фонду, предоставленному в распоряже­
ние университета в Осло), он с энтузиазмом встретил мое со­
общение о том, для какой цели Франция использует тяжелую воду, производимую его компанией. В конце нашей встречи Ауберт объявил, что готов вести переговоры с Францией и при t.it! :Л~чии германского «окружения». Встреча была чрезвычайно • Я хорошо понял чувство ответственности и вели· • сердечнои ... . Т б н ·шую честность этого человека... аким о разом, единстве -
:~~ тактикой, которая могла лрине:_ти мне успех. было обра-
ие к его лучшим чувствам; олагодаря ведению дела ~::нно с таких позиuий и взывая к дружески~ ч ув ствам Дуберта по отношению к Франции, я получил его согласие на значительно большее, чем мы надеялись». в те•tение немногих дней соглашение было выработано и подписано Аллье и Аубертом. Согласно этому документу_, Ф анция мог л а во время войны свободно по льзо ваться. вс.еи яржелой водой (всего около 185 килограммов), им ев шеися в ~аJJичии на заводе в Рьюкане. Кроме того. Франции предо­
ставлялось предпочтительное право на всю тяжелую воду, которая в дальнейшем будет произведена на этом заводе. Успех миссии Аллье объясняется не только ег~ предприи.мчи­
востью и слособностями, но и недвусмысленнои и прямои ли-
нией занятой Аубертом. «Когда мы завершили выработку соглашения,- пише~ Аллье в своем докладе,-
я почувствовал, что из соображении nорядочности, а также и с целью проверки твердости приня: того дуб е ртом решения должен раскрыть ему далеко идущии ха актер исследований, проводимых во Фр31нции, и их воен­
ньiй аспеi<Т. Ауберт, глубоко взволнованныи, сказал мне, что его решение укрепилось еще больше». Сразу же после подписания документа возникла проблема доставки тяжелой воды из Норвегии во Францию без вмеша­
тельства немцев, которые, как предполагалось в то время, знали 0 визите Аллье. Позднее допускали, что имела место « течка » информации из Парижа вскоре после получения /.ллье инструкций от Дотри. Бы ло ли так на самом деле илф_ и но в Осло Второе бюро информировало Аллье о расши . -
~~:·ке немецкого сообщения, где он упоминался как лиuо nо-
оз ите riЬHOe которому следует · препятствовать. д tыл~ пр~знано неблагаразумным nриобрет ать сварные канистры у какой-нибудь фирмы в Осло, так I <ак же~~;~~ требования к ним могли бы nослужить ключом ~ раскр u назначения Поэтому их заказал и в сварочнои м а стерекои :хокрестностя~ Осло одному рабочему, которь;tе;::с~л:~~л~~: боту настолько искусно, как nозднее в этом У ф а Жолио-Кюри что вряд ли какая-нибудь сварочная ирм ~и~тране могла ~делать лучше. Кан и ст ры эти бьти напр;1в ­
t>9 1 лены в Рыокан, наполнены я та._йно возвращены в Осло, где их сложили в доме, принадлежащем французскому посольству. Следующим встал вопрос о выво зе канистр из Норвегии. Сначала предполагалось, что их может забрать подводная лодка,. но этот план отвергли. Наконец, в начале марта ч е ­
тыре француза с тринадцатью канистрами тяжелой воды (по­
ловина всего количества) прибыли на аэродром в Форнебю, в нескольких милях от Осло. Аллье и Мосс открыто провели все приготовления к посадке на самолет, вскоре в зл етевший и направившийся в Амстердам -в свой обычный ежедневный рейс. Но как раз к моменту взлета по тщательно разработан ­
нЬму плану канистры были погружены во второй самолет, на который Аллье и Моссе под вымышленными именами ку­
пили себе билеты. Оба они поднялись на борт, и самолет не­
медленно взлетел, направляясь в Эдинбург. Операция была тщательно разработана во всех деталях, чтобы ввести в заб­
луждение немцев, которые обыскали самолет, вз.rтет е вший первым, еще до посадки в Амстердаме. Как только с амолет поднялся в воздух, Аллье объяснил пилоту, 'что он и его спутник- французские офицеры, выпол­
няющие весьма важную миссию. Они договорились, что если в стороне от норвежского побережья встретится неизвестный самолет, который попытается приблизиться к их самолету, то они уйдут в облачный слой и будут там п ересекать Северное море. Облачность была настолько сильная, что они вместо Британии попали в Шотландию. Аллье и Массе со своим дра­
гоценным грузом провели ночь в Эдинбурге, а на следующий день к н11м присоединились Мюллер и Кнолль-Дема, доставив­
шие остальные тринадцать канистр. Все они сели на лондон­
t:кий поезд и достигли побережья Канала, про еха н в военное время через Бритапию без всякого вмешательства со .стороны британских властей, которым ничего не было известно ни об пх миссии, ни об их грузе. Канистры с тяж елой водой поместили · в купе, которое з.а­
няли эти четыре человека. В течение всего путеш е ствия (от Шотландии через всю Бgитанию до помещевия французской военной миссии в Лондоне и затем до .побережья) один из них стоял на часах, олицетворяя собой 'вооруженную охрану мирового запаса тяжелой воды. За время вс.ей операции ни один из товарищей Аллье не задал воnроса о том, что нахо­
дится в таинственных канистрах. И лишь в 1945 г. им наконец стало об этом известно. 1 70 К 16 марта Аллье и его товарищи _ верн улис!' обратн_о в Париж и весь мировой запас тяже J IОИ воды оыл надел~но Прята~ в подвалах Коллеж - де Франс. В столице нер_!3озн<:сть у недоверие каt< продукт немецкой психологическои воины :увствовались во все возрастающ е й степени, и нодозрев.аJшсь все кто имел хоть какой - нибудь контакт с Г ерманнеи или Ро~с-ией, пока еще на х одившейся в рамках пакта о ненапа· дении с рейхом. Теп ерь Халбан, который вместе с Жолио- Кюри был ини· циатором постановки вопроса о тяжелой воде перед. мини­
стерством в оо ружения, расс матривался l<ак недавн~и ино­
странец из вражеского лагеря, только что пол_учившни права францу зского гражданства. Коварски, другои коллега Жо· Лио-Кюри, был в таком же положении. Второе бюро не могло этого «переварить» и, несмотря на доводы Жолио-Кюри, при· няло решение убрать Халбана и Ков_арски • из Парижа на время проведения операции с rяжелои водои. «Нам предло­
жили провести отпуск в nровинции,- расска зывает Халбан. п ~)СЛе доставки тяжелой воды в nодвалы Коллеж де Франс мы Аолучили при г лашение вернуться наз ад и нача1 ь работу с ней». ' 1 5 ПУТЬ К БОМБЕ в оздание в апреле 1940 г. комитета Томсона озна­
чало, что впервые появилась субсидируемая пра­
вительством (правда, не очень щедро) . организа­
ция, которой было.поручено заниматься специально бомбой. Во Франции работа коллектива )I\олио-Кюри сосре­
доточивалась на возможных путях применения ядерной энергии для производства нужной в военное время промышлен­
ной энергии. В Германии работа продолжалась так же уси­
ленно, как и во Франции, хотя и на значительно более ранней стадии. Комитет Томсона в одном очень важном отношении отли­
чался от всех остальных исследовательских · коллективов военного времени в Британии. Большая часть работ носила характер усовершенствования военной техники- танков, средств борьбы с ними, пушек, зенитных снарядов и т. п. Здесь налицо была прочная база не только теоретических, но и прак­
тических знаний и опыта, опираясь на которую мог работать конструктор оружия. Ведь всегда можно было найти чело­
века, пользовавшегося оружием, подлежащим усовершенст­
вованию, который указал бы его недостатки и пути их устра­
нения. В случае же с урановой бомбой, как ее иногда на з ы­
вали, такой прочной базы предшествующих знаний не существовало. В одном отношении это облегчало задачу уче­
ных, работавших в комитете Томсона, так как у них не было необходимости рассматривать тактические или стратегические особ е ннqсти оружия, практическую осуществимость которого они исследовали. Было естественно, что они пытались постиг-
72 нуть его как средство, поддающееся управлению в тех раз• мерах, в каких во змо жно, но за пределы этого им не было необходимости выходить. Может быть, это .было и хорошо; даже в конце войны .. когда уже было испытано новое оружие в пустыне Нью-Мексико, некоторые из военных начальников яе понимали «азбуки пр е дмета». Они рассматривали атомную бомбу точно так же, как и любую другую, разве только с бо­
лее мощной взрывчаткой, придуманной группой ученых, мало что смысливших в серьезных делах войны. .. Следует помнить, что даже сами ученые тогда маJю знали о всей сложности теоретических деталей. Они так же мало знали -и это не упрек им -о том, можно или · нельзя было использовать высвобожденную энергию. _Gдно из самых ран­
них предложений заключалось, например, в сооружении «ура­
нового прожектора», луч которого, возникший в результате ядерного деления, сжигал бы вражеские самолеты в н ебе. Это предложение, кажущееся сегодня фантастическим, явля­
ется поразительным показателем не псевдонаучного мышле­
ния, а того, насколько мало в 1940 г. знали о ядерном де­
лении. К этому неизбежному недостатку знаний, по-видимому.· следует прибавить тоже почти неизбежное неумение осознать существенную разницу в масштабах сил, высвобождаемых при ядерном делении, и их значение. Во Франции коллектив Жолио-Кюри позаботился запатентовать свои ранние откры­
тия, надеясь, что процесс использования ядерной энергии пой­
дет тем же путем, как и использование любого другого вида энергии,- на основе свободного промышленного предприни­
мательства. Такая уверенность имелась не только у ученых; ее разде­
ляли также некоторые деловые люди, которые включались в предприятие по мере продвижения работ комитета Томсон ~'· Все это было результатом неведения в 1940 г. того, что в деи­
ствительности представляет собой ядерная энергия,- неведе­
ния, которое в то время было почти всеобщим среди ученых. .начальников родов войск, промышленииков и государствен-
∙ ных деятеJ1ей. Почти единственным исключением средr1 них б'ыл Джон Андерсон, министр внутренней б ез опасности в ~а­
чале 1940 г.,~ человек, чья докторская диссертация в Леиn­
циге много лет ,назад была посвящена химии урана. Позднее он стал переональна ответственным за проведение в жизнь ре­
комендаций комитета Томсона и одним из первых nонял, что 73 ядерная · ~ерrия, независимо .Ът того, будет · она освоена до конца войны или нет, должна изменить лицо м:ира бол ьше, чем что-либо другое с тех · вр · емен, когда человек овладел огнем. Члены · комитета Томсона впер · вые собрались в помеще­
нии Королевского Gбщества в то время, когда хорошо подго­
то вленная немецкая военная машина уже подрывала британ­
ское господство на море, сокрушала Норвегию, впервые про­
демонстрировав простым Jiюдям · кое-что из предстоявш'е'й еще жестокой схватки. Одним из первых надо было решить вопрос о назва · нии ко­
митета. В разговорной речи его уже называли «к-омитетом Томсон а>> или «комитетом проф. То мсона», но такие названия не годит~сь. Прямое указание на то, что То мсон в озглавл яет такую группу, говорило любому мало-мальски осведомл.ен­
ному человеку о работе англичан над проблемой деления уран · а; · Нужно было придумать условное наим е нова · ние в чисто военном стиле. С )'.ществуют две версии о том, как .его выбрали. На первом заседании вместе с другими вопросами обсуж­
дал · ась загадочная телеграмма, по лученная Фришем и п ере­
елаиная им Томсону. Она была отпр а в лена Нильсом Бором 9 апреля, в тот день, когда немецки.е вой:ска перешли границы Дании, и состоя ла из шести слов: -<<СКАЖИТЕ КОК РОФТУ И МАУД РЭИ К.ЕНТ». Последня -я часть сообщени · я I<азала · сь совершенно необъясннмой. По -словам однuТ'о из ч.r i'ен ов коми­
тета •• «Бор, по-видимому, был более рассеян, чем о бычно». Но такои человек, как Нильс Бор, находившийся в неизвестны:х англичанам обстоятельствах, должен был иметь какие-то осно­
вания, чтФбы написать эrn слов · а. I(оюрофт тогда был уже сильно загружен различными правительственными задани­
ями,-L об э1юм хорошG знал Бор. С удя по томсоновскому оiш­
санию э:гого происшествия, сделанному много лет спустя, на­
учные и военные авторит.еты, присуТ<ствов.п,вru.ие на заседании, изо всех сил состяз · ались в догадлш!IОС'I'И. С'!1оило · то:л ъко заме­
нить букву «у» на «i» в сл"~Эвах ФМАУ!д РЭИ 'I0EH'f'>>, как они превращаллсь · в ан · аграмму, IКОIГGрая • р.асшифрФвнrваласъ сле­
дующ~м образом: « РАД!ИУ,М fЭJ!I.f'КIEbl'» ~RA!J:ЭJ:UM''iГA!I(EN )­
«радии забран». Э:rо значило lбы, чт.о .не.мцnт i бътстр.о продви га­
лись вперед. Кто-то из присутствун.'JЩlli'( 'На заседани:и П'f> · едложил на­
звать британскую грулп у · «Ма<уД "I<;омиттн · » (IJ\'Wl.tИ'Feт М ау д~, 74 е. словами, не имеющими никаi(ого значения. Пр едложелие v∙ ... лп .... : «комитет проф. Томсона» превратился в «Мауд Ко· ». Постскрипт ум ко всей этой истории был добавлен ca-
)lfИM Бором, когда он три с половиной года спустя прибы JJ в Ангюiю из Дании. Оказалось, что его телеграмма была сильно искажена при передаче, а адрес (после слов «МАУД РЭй») выпал из текста. Первым вопросом Бора было: дошла вообще его телеграмма до I(окфорта, а также до его ареж­
гувернантки мисс Мауд Рэй, проживавшей тог да в Кенте? То;, что т елеграмма Бора читалась и обсуждалась и коми­
тет Томсона стал официально именоваться «Мауд Комитти», не подлежит сомнению. Но по зднее было объявлено, а недавно еще рав подтверждено, что «М. А. У. д.» в действительности означ ало «Милитэри Аппликэйшн оф Ураниум Детонейшн ~ » (военное пр именение урано вого взрыва); говорилось и о дру­
гих вариантах ·. По доб ные идеи, возможно, и возникали в умах некоторых ученых во время первых заседаний комитета, но если и так, то все же кажется удивительным, что было при­
нято такое наименование. ЕслИ учесть, что буква «U» в на­
звании «MAUD>> наводила на мысль или о слове «underwater» (подводный), или «uranium» (ура.н), то это условное наимено; ванне следует признать одним из самых неудачных в военнои истории. I(омитет, которому приеваили столь курьезное название, проводил свое организационное заседание в Барлингтон-Хаузе, когда союзники начали · ощ ущать первые последствия герман­
ского вторжения в Норвегию.- I(омитет состоял не только из пос тоянных чл е нов, но т:ш)!{е и из ученых, которых при г л а ­
шали на одно-два заседания для выяснения их мнения по спе­
циальным вопросам; на отдельных заседаниях присутствовали и промЬiшленники, от которых требавались те или ины"е со­
веты, или учены е из союзных стран. Приглашеине « гостеи» на эти · секретные совещания было очень важно для всестороннего обмена идеями, без чего проект бомбы никогда бы "не смог осуществиться. Практика приглашения таких «гостеи~ была принята с самого начала. 10∙ апреля присутствовал леит.енант Жак Аллье, как раз за месяц перед этим выхва~ившии под самым носом у немцев весь мировой запас тяжелои воды. Аллье приехал из Парижа с инструкциями не только на• ладить обмен информацией по ядерным проблемам с англи· чанами, но и, если возможно, заложить основы для совмест­
ных ядерных исследований обеими странами. Визит этого француза, которому nозднее nришлось в течение четырех лет оставаться на оккуп~рованной немцами территории Франции и крепко хранить .таину .о существовании «Мауд Комитти», важен и по другои причине. К началу 1940 г. Франция была впереди всех стран в ядерных исследованиях. Но она на х оди­
лас~ в совершенно других условиях по сравнению с Брита­
ниеи. Начав работу с тяж е лой водой, коллектив Жолио-Кюри убедился, что перспектины у него неутешительны. Тогда ми­
нистр ~ооружения Дотри решает nосл ~ ть в Англию с с е кр е тной миссиен леитенанта Аллье, е ще гор д ого своим успехом в · Нор­
вегии. Аллье снабдИJlИ реком е ндат е льным письмом от П. Мон­
теля, директора франко-британской миссии nри французском министерстве вооружения, к д-ру Гафу, возглавлявuiему тогда научные исследования при британском военном ведом­
стве. Миссия А л лье преследов а ла две цели. На первом м:есте стояло намерение привлечь внимание англичан к работам проводимым под большим с'екретом коллективом Жолио~ Кюри в Коллеж де Франс, и указать на возможность исnоль­
зования их для нужд военного времени. Одновременно' Аллье должен был подчеркнуть опасения французов, что немцы ве­
дут работы в том же направлении. Второй его зада'lей была nодготовка к налаживанию обмена научной информацией по ядерным проблемам между британским и французским пра­
вительств':ми и постоянного научного сотрудничества с ц е лью совместнон разработки этих проблем. Аллье немедленно вступил в контакт с Кокрофтом, в то время возглавлявшим научные исследования при министер­
стве снабжения, Томсоном и Олифанrом. Кокрофт согласился с тем, что обмен информацией по вопросам, о I<оторых говорил Аллье во время своего визита, сл е дует установить и жела­
тел~но через Жолио-Кюри и его самого. Правда, на следую­
щии день, присутствуя на заседании в Королевском обществе Аллье столкнулся с некоторым ск е птищвмом среди британ~ ских ученых по отношению к использов а нию тяж ел ой воды. Визит Аллье, однако, прив е л и еще к одному в а жному ре­
зультату. Кокрофт предоставил своему гостю возможность встретиться с Тизардом ,и д-ром Паем, тем самым, который почти за год до этого nомогал Томсону получить окись урана. Аллье дал им список немецких ученых, которые могли бьi активно участвовать в ядерных исследованиях. Было бы nо­
лезно, предложил он, проверить, продолжали ли эти профес-
76 сора работать в своих университета х или они у ж е были каi<-то перегруппированы, не сформировал ли противник свой собст­
венный «Мауд Комитти». Тизард, хотя и был в то время настроен скептически. к тому, что нем!!,ы интересавались ураном, все же согласился дать соответствующее з адание разведывательным органам. Министерств у снабж е ния было приказана начать тщательное изучение во з можных радиационных эффектов от урановой бомбы, если бы она была сброшена на большой британский город. Во внимание принималось не только яд е рное оружие в том смысле, как оно понимается сейчас. Допускалась возмож­
ность, что противник мог тем или иным способом рассеивать радиоактивные ядовитые вещества. Поэтому во время больших налетов в конце года все воронки от бомб проверялись с по­
мощью гейгеровских счетчиков на радиоактивность. Опасения, что противник мог пустить в ход такие ср ед ства, существовали до самого конца войны и особенно были велики в 1942 и 1943 г г., ко г да н е м е цкая хвальба новым « секретным оружием » достигла своего апогея. На всякий случай было изготовлено некоторое количество приборов для обнаружения излучений, но _ это держалось в строжайшем секрете из-за опасения поро-
дить напрасную тревогу. Весной 1940 г., когда впервые серьезно рассматривал а сь возможность использования немцами какого - то яд е рного ору­
жия, были приняты некоторые меры, касающиеся и самого урана. След у ет вспомнить о переговорах, начатых между Сеньером и французами л е том 1939 г., относительно снабже­
ния Коллеж де Франс урановой рудой. Эти переговоры были близки к успешному завершению, когда в июле 1940 г. Фран­
цию окк у пировали немцы. Вне зависимости от переговоров англичане в апреле предприняли некоторые шаги д л я пол у ч е ­
Н!1Я от бе л ьгийцев урана, запасы которого, имевшиеся в самой Бельгии, находились на путях германского продвижения на запад. Были приняты некоторые м е ры, чтобы эти запасы не попали в р у ки противника. Лейтенант Аллье возвратился во Францию, а комит е т Том-
сона занялся разрешением трех отдельных, но взаимосвязан ­
ных проблем. Во-первых, следовало получить больше сведений относительно самого ядра урана, так как от этого зависел успех в создании урановой бомбы вообще и, в частности, опре­
деление размеров уранового взрывчатого заряда. Фриш и .17 Пайерлс в · Бирмингамском университете усиленно работа ли над оnределением сечения захвата уранового ядра. Было о-чень важно знать стеnень точно с ти этого определения. Тре­
бовалось также убедиться в справедливости многих · других основных характеристик ядра- н е постижимо 1\рош е чного к о­
мочка частиц, плотно удерживаемы х вместе внутриядерными силами. Во-вторых, надо было исследовать невероятно сложную картину: что же происходит nри многомиллионкратном nо­
вторении процесса деления, которое в ничтожную дол.ю се­
кунды должно высвободить чудовищную энергию? Предмет исследования был таков, что за разрешение его могли взяться только физики-ядерщики, в совершенстве знающие матема­
тику. Третьей была проблема отде ле ния от тысячи атомов при­
родного урана таких семи атомов, которые содержат 143, а не 146 или 142 нейтрона, заключенных в ядр е,- атомов, и хи­
- мически и во всех других отношениях, за исключением внут­
реннего строения, подо9ных остальным 993 атомам. Решение этих трех главных проблем, а также множества .других, менее значительных, требовало денег, соответствую­
щих условий и людей. Нужно было закупать уран и всевоз­
можное оборудование, выплачивать жалованье персоналу, на­
ходить лабораторные площади, печатать материалы, неофи­
циально договариваться с университетскими руковqдителями и т. д. И все это организовывать без ущерба для других раз­
работа!< военного ведомства, не вызывая у сл у чайных свиде­
телей и тени подозрений о том, что физики-яд е рщики вклю­
чились в. военные исследования. Ощ у щал а сь также острая нужда в ученых. Именно в процессе подбора на у чных кадров, кажется, вnервые легла еще слабая тень на все яд е рное предприятие. Слово «кажет ся » употреблено пптс му, что свидетельства про­
тиворечивы- ведь с 1940 г. прошло более двадцати лет; неко­
торые участники уже умерли; теперь больше ученых, чем тогда, желают, чтобы «дух» ядерного деления был за10нан об­
ратно в ту бутылку, из которой его освободили. В 1945 г., вскоре пос ле о _ кончания войны с Японией, Чед­
вик, говоря об исследовq.те J Jьсн:их работах, связанных с бом­
бой в военное время, заметил, что некоторые из его людей были «не склонны участвовать ... » Он, по-видимому, имел в виду тот nериод, когда возможность изготовления бомбы была 78 уже nрактически доказана. Конечно, в то время не быЛо ни­
каких nрямых отказов от работы в прое~те «Мауд Комитти ». Томсон утверждает, что он не nомнит ни одного такого случая ... Макс Борн из Эдинбурга, автор классических трудов об атом е, ка з алось, наибо лее под х одящий кандидат для работы по созданию бомбы, н е nринимал в ней участия. «Лично меня - никогда прямо не приглашали войти в какой-либо из коллек­
тивов работавших над ядерным делением, диффузионным и ' 1 элек тромагнитным ра зделе нием изотопов и т. n.,-
говорит он.- Мои коллеги знали, что я был противником участи я в военных разработках, характер которых казался мне ужас­
ным. Моя ж ена -
по своим убеждениям квакер и законченная п ацИ:фистка. Про себя не могу сказать, что я в то время был пацифистом, так как от всего сердца желал сокрушения Гит­
лера. Но все же я никогда не мог примириться с массирован­
ными, так называемыми «ко вровыми » бомбежками городо~, которые о з н а чали массовое убийство беззащитных лн:деи, женщин и детей ... » Это было, исключая бескомnромиссныи па­
цифи з м, одним асnектом того комплекса ощущен~й, которые делали работу над бомбой морально сомн~тельнои. Другими яв ляются слова мо.1о дого физика, которыи сначала испыты­
вал определенное чувство недоверия, но потом nодавил его. Теперь же он говорит, что «не особенно гордится своим уча ­
сти ем в работе над бомбой ». Н. Винер _ тремя годами по зд нее, когда американцы значительно продвинулись вперед в изго­
товлении бомбы, оценивая позицию Соединенны х Штатов, ска з ал: « Вначале я не располагал точными с веде ния ми о т ом, что делалось в «Манхэттенском проекте» но приш ло врем я когда или я, или люqой др у гой активный у ченый в Амер и ке мог пожалеть об участии в такой работе. Даже тог да мы еще неясно представляли цели этого проекта, предпо л агая, ч то он свя за н с применением радиоактивны х изотопов как.ядов~тых веществ. Мы опасались оказаться в положении людеи, создаю­
щих такое оружие, которое международная мораль и благо­
ра зу мие не по зв олят исполь з овать ... Даже когда разр абаты ­
ва лась ядерная вз · рывчатка, нам далеко не все было я с но в отношении возможност ей бомбы и моральных пробл ем, кото ­
ры е вставали в связи с ее использованием. Я был твердо убеж­
ден по крайней мере в одно м, что был бы н аиб олее счастлив не разделять никакой ответственности за ее изготовление и nосл едующее прим енени е ». 7'J , Налицо,было скорее инстинктивное, чем обдуманное, н е же­
лание участвовать в со з дании оружия такой небыв а лой мощ­
ности; но наряду с. этим среди - беглецов из Германии преобла­
дало понимание r того, насколько опасным будет положение, если Германия станет первой страной, имеющей ато!\rную бомбу; Однако несмотря на тревоги и сомнения среди опреде л ен­
ных . .кругов ученых- ощущ е ния, которым предстояло и дальше расти и распространяться, когда стало ясно, как и против · кого бомба будет использована, «новобранцы » для разработок все же нашлись, и весной 1940 г. они взялись за дело серьезно. ,Наиболее важные теоретические вопросы -были связаны с определением сечения захвата самого ядра й размерами крити­
ческой массы для урана-235. Определение сечения проводилось сначала исключительно в Ливерпульском университете. Здесь Чедвик - и его коллектив продолжали, теперь уже в официаль-
1 .ном поряДке, работу, которой они занимались несколько ме­
сяцев как частной. Официальная поддержка сначала носила скорее моральный характер, чем финансовый. То, что работа была на ходу и ее можно бьто продолжать в нужных масшта­
бах, объяснялось лишь гибкостью университетской организа­
ции и крупной промытленной группы, обеспечивавшей · иссле­
дования необходимым сырьем и списывавшей его стоимость на общий счет научных исследований. Несколько по з же, когда работа развернулась еще больше и возникли новые проблемы. было решено привлечь к работам и Кавендишск у ю лабора­
торию. В Кембридже в исследования включились два замечатель­
ных челов~ка. Одним из ни х был прЬф. Норман Фезер, присо­
единившиися к кавендишскому колл е ктиву в начале войны, во время работы над радаром, и взявшийся теперь за органи з ацию лаборатории и планиров а ние ее деятельности. др у гнм - Эгон Вретчер, блестящий шведский физик, впервые прибывший в Англию в 1930 г. Резерфорд пригласил его работ а ть в Кав е н­
дишскую лабораторию; но из-за того, что он был иностран­
цем,. его, конечно, нельзя бы л о привлекать к работе над радаром. В начале войны ему Ловери л и руководство л а бораторией высоких напряжений; по пр е дложению Кокфорта ему не з а­
долго до начала работ по программе «Мауд Комитти » пору­
чили измерения ядерных сечений захвата, Теоретические поло· 80 жения проблемы разрабатнвались в Вирмингаме сначала одним Пайерлсом, поскольку Фриш был назначен в ливерпу.'lь­
ский коллектив. Еще до формального образования « Мауд Комитти » состоялся . обмен информацией между · группой Пайерлса .-Фриша в Вирмингаме, если можно так ее на­
звать,· и гр у ппой Чедвика в Ливерпуле. Пай е рлс и Фриш сна­
чала отправились в Ливерпуль, надеясь получить у Ч е двика гексафторид урана, необходимый им для работы. Ученый только спр о сил их: «Как много вам нужно?» Когда Фриша перевели в Ливерпуль, Пайерлс н е ко'горое. время выполнял работу один, сочетая ее с обычными профес­
сорскими обя з анностями. «Мне пришлось объяснить р у ковод­
ству, что я не мог дальше печатать сам все свои д окум е нты,­
расска з ывает он.-
Я проси.ТI, хотя бы на непо л ны й рабочий день, с е кретаря, и это было разрешено». ∙ Позднее появились и счетные машины, и много вычисли-
телей-операторов. Этими операторами были математики, вы­
nускники или еще студенты, но уже прослушавшие соответст­
вующую часть курса математики. Они должны были делать более или менее шаблонные вычисления, входившие в теоре ~ тические разработки Пайер л са. Многие из этих операторов впоследствии выполняли не совсем обычные обязанности, но 11м ничего не говорилось о назначении их работы. В конце концов стало ясно, что в Вирмингаме у ченых не -
х ватает и найти их будет нелегко. Нез а долго до начала войны Королевское общество и министерство труда совместно соста­
вили картотек у. Ко времени, о котором идет расска з, она нас­
читывала всего только пять тысяч имен людей, большинство которых у же было занято. Остальных по тем или другим при­
чинам нельзя было привлечь к участию в осуществлении бри­
танской программы ис с ледований. То, что их научная квали­
фикация была достаточно · Высока, хорошо видно на примере одного молодого человека, приеланного к Пайерлсу. Этот юноша родился в России от родителей разных нацио­
на л ьностей и принял брит а нско е подданство. Он бы;!! бо л ен и потому не им ел работы. Во вр е мя б ~ седы малодои чел_овек пр оиз вел хорошее вп е ч а т ле ние н а П а и е р л са, но пос л еднии хо­
тел убедиться: полностью ли кан д и д ат представляет с;бе труд: ности той работы, котор у ю ем у предстоит выполнять. С этоuи целью Пайерлс написал на листе бумаги одно и з уравнении, р е шить которое он сам в течение некоторого времени затруд­
ня л ся. 6 Рож д ен и е б омбы 81 «Он отправился 'домой,- рассказывает Пайерлс,- а на следующее утро от него по почте пришло письмо с решением уравнения.VОн решил его · в по ез де!» Этот человек, войдя в бир_­
мингамскии коллектив, работал в нем, участвуя в брит а некои программе ядер'iшх исследований. ∙. Коллективы Чедвика в Ливерпуле и Пайерлса в Бирмин­
гаме имели дело с относительно секретными вопросами, касав­
шимися ядерного оружия, характеристики взрыва и вычисле­
ния размеров разрушений, которые он мог причинить. Крайне важ&ым был вопрос о получении самой ядерной взрывчат ки. Возможность изготовления бомбы теперь зависела целиком­
или это так казалось в 1940 г.-
от того, удастся или н:ет полу" чить в достаточном количестве уран-235. Поэтому теперь нам следует · рассмотреть, как же « Мауд Кощпти» реша л эту за ­
дачу. Прослеживая развитие самой идеи бомбы, мы обнару· жим, что ее зарождение и нача.•ю работ были неофициаль­
ными, носили случайный характер и в первые месяцы войны . зачастую напра!:!лялисi; только счастливым стечением обстоя­
тельств. Более чем за двадцать лет до этоГо вопрос о разделении изотопов рассматривался в статье Астона и Линдеманна, rю ­
торый ∙ консультировал Черчилля относите.ТJЬ но урановой бомбы незадолго до войны, а потом руководил британскими военными научными разработками. В статье рассматривались различные методы, годные для теоретического решения проб· лем, но вряд ли они давали что-нибудь конкретное для преодо­
ления практических тр удностей. Трудности, грозившие пре· вратить в утопию всю идею ядерного оружия-, заключались в том ·, что два изотопа химически одинаковы и, следовательно, никакими химическими методами их нельзя отделить друг от друга. Фриш, сразу же инстинктивно почувствовавший что проблема разделения изотопоn является ключевой для исполь­
зования ядерной энергии, оченн наглядно описал ситуацию, как она представлялась ему в начале 1940 г .. «Можно было думать о разделении изотопов в лаб оратор­
ных масштабах,- говорЙт он,- но получаемые т еми илir иными методами количества были ничтожными. Осуществить же разделение в промышл е нньrх масштабах и получать и зо ­
топы хотя бы фунтами было совершенно другим делом. Это nодобно тому, как если бы врачу, изготовившему с огромным трудом крупицу нового лекарства, сказали: «А т е перь, док ­
тор, мы хотели бы иметь его в количествах, достаточных · для 82 того, чтобы мостить им улицы». Разница, действительно, была ~rменно такого поряд~а ». Обсуждались многочисленные и соверш е нно различные м е тоды решения проблемы в лабораторных масштабах; в конце лета 1939 г. Фриш лично проделал н еко торые эксперli­
менты в Бирмингаме. «Я намереналея проверить теорию Бора, что деление происходит по существу за счет урана-235,- го­
ворит он.-
Для этого я соорудил очень простую аппаратуру». Прибор, с помощью которого были сделаны первые в Брита­
нии попытки разделить изотопы урана, состо.ял из двух стек­
лянных трубок (одна диаметром около. дюима, а другая­
около дюйма с четвертью). Внутри первон находился ~лектр~­
ческий qодогреватель. В:горая охлаждалась проточнои водои, обтекавшей ее снаружи. «Эксперимент оказался неудачным,­
расска з ывает Фриш,- стекло просто-напросто перегрелось, и трубка стала искривляться» .. Потом было проделано много других неудачных экспериментов, далеко не таких примитив­
ных, как этот, и стоивших не несколько . шиллингов, а много тысяч фунтов стерлингов. Сл едующие весьма важные попытки раздел~ть два изотопа урана были предприняты в Кларендонскои лаборатории ( Окефор д). Большинство ученых этой лаборатории, как и Кавендишской в начале войны было направлено на радар­
ные установки: расположенные вдоль английского побережья .. в Окефорде оставались четыре человека иностранного проис­
хождения, которые из-за этого не могли участвовать. в воен­
ных работах. На них легла вся тяжесть проблемы разделения и зо топов. в первые дни существования «Мауд Комиттю >. Наиболее заметным среди них был Франц Си~он- вы­
дающийся ученый, единственный оq>ицер британекои службы, имевший немецкий боевой железныи крест. Симону, берлин цу, происходившему из богатой еврейской семьи, исполнился всего двадцать один год, когда началась первая мировая война. Обязательные годы службы он провел в артиллерии. Симон был одной из первых жертв газовых атак, позднее дважды ранен и .впоследствии награжден. В 20-х годах он па ­
чал свою научную карьеру физика в области низких · темпера­
тvр, карьеру, которая принесла ему в начале 30-х годов nро­
фессуру. На Симона, награжденного железным крестом, не распространялось действие многочисленных декретов, огранll­
чивавших доступ евреев на различные посты в германск~tх в д
альнейшем этот доступ вообще был закрыт. университет~ х. . 6* 83 в 1933 г. после прихода Гитлера к власти Симон с 'женой и двумя де ~ ьмИ · уеха:Л в Англию. «Ге~мания,- заметил он~­
теперь не то место, где можно спокоино воспитывать детеи». Симон прибJ?,rл в Клареиданекую лабораторию на одну из стИпендий, учрежденных с помощью Линдеманна, возглав­
лявшеГо в то время лабораторию и бывшего профессором ка­
федры экспериментальной физики в университете. Примерно в то Же время там появились еще два других ученых на те же стиПендии: Х. Кун из Германии и Н. Карти, венгр, работав­
ший до этого в Бреслау. В начале войны, в 1939 г., эти три человека оказались в положении вынужденной изоляции от главного течения военных исследований. Четвертым был вы­
сокий, с медлительной речью американец Армс, ученый, смот­
рев.ШИй со смешанным чувством сожалеt~ия и покорности судьбе на то, что он, как иностранец, не был допущен к работе над радаром, на которую откомандирова.1и его английских коЛЛег . .Армс, по его собственным словам, в первые недели войны «болтался .зря», помогая, где мог, выполнять случайную работу научного характера. В течение нескольких последних месЯцев 1939. г. и первых месяцев 1940 г. Симона навещал не один раз его приятель­
проф. Пайерлс. Во время встреч они говорили не только о себе, но и о теоретических возможностях урановой бомбы, nоскольку в то время официального проекта не существовало и подобные идеи, по крайней мере технически, не затрагивали еще вопросов государственной · безопасности. Всю зиму 1939/40 г. Симона не оставляли мысли о различных вариантах разделения изотопов. Конечно, не совсем правильно утверж­
д<:\ТЬ, что первые эксперименты были выполнены с помощью комбинации «сода- вода» и кухонного сита. Но «истина все же находится недалеко от этого», как впоследствии писал Карти в своем некрологе Симону. Суть этого курьезного вступления в одну из наиболее важ­
ных областей ядерной физики ХХ в., сравнимая лишь с из­
вестным рассказом о том, как Ньютон наблюдал за падением яблока в саду, заключается в следующем. Однажды утром Симон гrоявился в Кларендонской лаборатории с простым ку­
хонным ситом, сделанным из металлической сетки. Держа его против света, ученый обратил вним.ание своих сотрудников на множество мелких дырочек, сказав': «То, что мы ищем, пред­
ставляет собой нечто подобное, только с гораздо более мелкими отверстиями». (\4 Это уже была идея промышленного использования диф­
фузионного метода разделения изотопов, который в лабора­
торном масштабе применялея десять лет назад в Берлине проф. Герцем для разделения изотопов неона. Аппаратура, . использовавшаяся Герцем, позволяла получать лишь очень не­
большие количества · и з отопов. В те времена вопросы nроизво­
дительности установки и стоимости производства не име.1и значения. Основной BK J Jaд Симона в историю создания бомбы и заключается в реализации громадных возможност ей этого метода, а также в проектировании полупромышленной уста­
новки. Принцип действия такой установки прост. Изотоп уран-235 немного легче, чем изотоп уран-238, так как в ядре первого заключено на три нейтрона меньше. Поэтому если уран в какой-либо газообразной форме будет проникать через фильтр с ничтожно малыми отверстиями, то изотоп уран-235 пройдет несколько быстрее, чем более тяжелый изотоп; газ по ту сто­
рону фильтра будет содержать несколько больше урана-235 'по сравнению с газом, не прошедшим еще сквозь фильтр. Раз­
ница. эта мала, и ясно, что необходимо заставлять газ прохо­
дить через очень большое количество фильтров, или мембран, как их назвали, чтобы получить ощутимый результат. Это, конечно, не более чем очень упрощенный набросок принци­
пиальной схемы. Трудности обращения с ураном в газообраз­
ном виде, точность определения степени обогащения газа ура­
ном-235 на каждой стадии, проектирование аппаратуры, сnо­
собной давать продукцию в нужных количествах,- все это было только одной ст-ороной дела. Каждая проблема представ­
ляла собой техническую задачу, которую можно было бы счи­
тать непреодолимой, если бы не требования войны. След уе т вспомнить что в. это время «Мауд Комитти» еще не суще с т­
вовал не было еще официальной поддержки исследований по любо~у проекту, связанному с бомбой, и решен"ие nров ернт ь идею Симона было принято благодаря частнон инициативе работников Клареиданекой лаборатории. Первое, что следовало сделать, это испытать сам мето-:­
Испытания показали, как мало знали в то время о газовои диффузии. Никто тогда еще не имел ни малейшего предсr а в-
. ления о том, какие оптимальные температуры и давлени~ требавались для работы аппаратуры. Никто не знал, какои материал наиболее подходящ для мембран. Кроме того, во~­
никали затруднения при определении размеров отверстии: !:!5 если бы они были tлишком · велики, то это повело бы к сниже­
нию производительности всей системы разделения; если бы они были чересчур малы, то, очевидно, уменьшили бы ско-
рость проц есса. . «Первое, trro мы попр · обовали,- р - ассказывает Карти,­
было «голландс к ое полотно», как его, кажется, называют,­
о~ень _тонкая медная сетка с несколькими сотнями отверстий на дюим. Эти отверстия, конечно, значительно больше тех, которые мы использовали позже, но нам I<азалось, что на этом материале можно испробовать различные варианты ра­
бочих процесссJВ\>, Далее следовало · найти подходящий ма· териал для испытаний, так как гексафторид урана, от кото· рого, как предполагали, можно в конечном счете отделить . два изотопа, и мелея лишь в малых количествах и с ним чрез· вычайно трудно работать. «Нужен был такой материал, ко­
торый имел в своем соста · ве компоненты двух совершенно различных молекулярных весов,- говорит Карти.-
Мы ре­
шили в · оспользоваться смесью водяного пара и углекислоты, другими · слова мИ, ч-ем-то оч-ень напомин а ющим о · бычную ком­
бинацию « сод:а -вода». Эта смесь проходила сквозь элемен­
тарные мембраны при различных условиях после того, как Армс собственноручно отбил молотком «голландское по­
лотно» так, что его отв-ерстия стали еще меньше. Экспери­
менты повторялись в надежде найти на основе принцила «пробуй- ошибайся, ошибайся- пробуй » наиболее подхо­
дящие размеры отверстий». Эти эксперименты продолжались все лето 1940 г. Они не имели правительственной поддержки. Сведения об экспери­
ментах дошли до властей вскоре после того, как был создан «Мауд Комитти ». В это время Пайерлс нуждался в ученом, который мог бы пер-евести его теоретические познания изото­
пов в пла · ны практического решения пробл ем ы. Эта пробле ма казалась наиболее сложной задачей химической технологии, которую когда-либо рассматривал человек. Ф. Сwмон, оче­
видно, был именно .тем человеком, который смог бы выпол­
нить эту работу. Вскоре Пай ерi(,!С отправился в Ливерпу л ь к Чедвику- выдающемуся и авторитетном у ученому, который всегда мог преодолеть предубежденность государств е нных чи­
новников или потребовать от официальных инстанций людей или материалов. Чедвик согласился с тем, что Симона следует включить в дело. Его пригласили, и он, по - видимому, сумел убедить офи-
86 циальные инстанции тем, что данная проблема была у него уже почти решена. С этого момента, как мы у видим, статус окефордокай группы упорядочился, и были предоставлены средства на расширение ее работ. в то же самое время лроф. У. Хэворт и возглавляемая им группа сотрудников в химическом отделе Бирмингамского университета получили задание исследовать чисто химические проблемы, имеющие отношение к ра з делению изотопов. К концу лета 1940 г. ис­
с л едования велись, таким образом, по трем главным направ­
лениям. Однак о до того, как бьJJI достигнут о пределенный про­
rресс, из Соединенных Ш:rатов пришла взволновавшая всех статья Г. Кистяковского, спец:иалиста по в зр ы gч атым ве щест­
вам (в 1960 г. он стал советником президента США). Ее вы­
вод вкратце был таков: если бомба и взорвется, то э ффект ока­
жется значительно меньшим, чем ожидают. Было очень важно знать, правильна эта теория или нет. Для начала исследовали результаты громадного взрыва во время лервой мировой войны, когда вне з апно семь тысяч тонн взрывчатки взорвалось в порту Галифакс. Однако два фаiJ<тора делали спорным любой вывод на материалах этого бедствия. Один заключался в том, что записи о лроисшествии носили сл у чайный характер, без какой-либо последующей научной лроверки. «Кроме того,- объясняет Томсон,- семь тысяч тонн находились на нескольких корабля х, и трудно было ожидать, чтобы одинаковые результаты могли пол у ­
читься от взрыва, пронешедшего в совершенно других усло­
вия х». Остава лся неофициальныИ путь, которым « Мауд Комитти » отлично мог воспользоваться. Во всей Британии был единст­
ве~шый человек, · способный исследовать эту проблему,­
проф. Дж. Тэйлор, игравший в свое время важную роль в р аз ъясн е нии проблем, лозво.пивших разработать радар. « Я работал в различных комитетах по заданиям министер­
ства снабжения, которые имели де.1о с вопросами эффектив­
н о сти обычных химиче ски х взрывчатых вещ е ств,- рассказы­
вает Тэйлор.- · Однажды з а з автраком вАтенеуме сэр Джордж Томсон ска з ал мне о во з можности выделения очень большого количества эн е ргии в виде взрыва, и я до гада лся, что реч!> шла о ядерном делении. Сэр Джордж спросил 1\Iеня, каковы могут быть механические эффекты так~го взрыва)>. • Эта проблема рассматривалась Тэнлором в написаннон им вскоре статье, озаглавленной « Образование ударной волны 87 взрывом высокой интенсивности». Ме ханическая эффектив­
ность обычной б о мбы опред е ляет с я мгнов е нным вы дел ени е м большого колич е ства газа, находящегося в ограниченном -
объеме при высоко й температуре. Практически вопрос, тре­
бовавший отве'Га,, ф о рм у лировался так: будет ли пол у чен по­
л обный эффею, е сли высвобождаемая энергия в высококон­
центриров а нной ф о рм е не сопровожда е тся образованием газа? Ответ, данный снача л а лично Томсону, а затем в статье, сво­
дился к сл е дующему: «Не совершенно одинаково, но довпльно nодобно». Вывод из работы Тэйлора говорил, что « а томн а я бомба как источник ударной во л ны была бы толь к о напо л о· вину так же эффективна, как сильно взрывчатое вещество, выделяющее то же количество энергии». Убеж д ение, что противник мог первым и з готовить .бомбу, заставляло людей неуклонно заниматься экспериментами и вы­
числения-ми. В середине лета произошло небольшое, но многозначитель· ное событие. Пайерлс, приехав из Бирмингама в Лондон, встретил в правiпельственных служебны ~ помещениях Лин­
деманна, который в качестве специального советника при новом премьер-министре присутствовал лично на многих засе· даниях «Мауд Комитти» или посылал туда своего представи­
теля. В то время было уже ясно, что Британию ожидает вторже­
ние. В этом случае будущее таких людей, как Пайерлс, ста­
новилось более чем мрачным, и вряд ли можно было наде­
яться, что они переживут немецкую оккупацию. «Я передал Линдеманну копии различных статей, которые. мы подгото­
вили в Бирмингаме, и просил его позаботиться, чтобы в случае вторжения эти статьи были переславы кому-нибудь в Канаде или в Соединенных Штатах, кто мог бы их использовать»,­
вспоминает Пайерлс. На Линдеманна это особенного впеч а тления не произвела. Он редко прояв л ял энтузиазм по поводу идей, автором кото­
рых не был. В то время он считал маловероятным, что ура­
новая бомба окажет воЗдейств~е на ход войны. Молчаливое согласие Линдеманна на продолжение работ над бомбой было частично результатом того, что они выполнялись глав ­
ным образом людьми, национальность которых лишала их возможности участвовать в других военных работах. Пайерлс оставиJJ свои документы Линдеманн у. 6 ФРАНЦУЗСКИй КОЛЛЕКТИВ ДОСТИГАЕТ &РИТ АНИИ а едолго пришлось Жолио- Кюри и его коллективу' работать. с тяжелой водой в Коллеж де Франс: -
им помешало наступление немцев. За шесть дней протшщик заставил капитулировать Голландию и продвигался через северную Бельгию по направлению к Брюсселю. 15 мая немцы пересекли реку Мез (Маас) в трех местах между Намюром и Мезьером. ∙ По словам француз­
.ского премьера Рейно, «серия невероятных ошибок» привела к тому, что мосты попали в руки противника неповрежден­
ными. Дотри приказал Жолио-Кюри сделать все необходимое, чтобы тяжелая вода не попала в руки немцев; тот в свою очередь договорился о хранении ее в подвалах Французского банка в Клермон-Ферране. В качестве первой меры Жолио­
Кюри предложил Халбану перевезти ее немедленно в Мон Доре- курорт в центральной Франции. ∙ «Моя зарача сводилась к тому, чтобы вывезти тяжел у ю воду, радии и некоторые документы,- рассказывает Х а л­
бан.- Спереди в машине я посадил жену с дочкой, один грамм радия поместил сзади, чтобы снизить возможную опас­
ность о~ ради~ции, в центре машины я поставил канистры с тяжелои водою >. Вскоре они прибыли в Мон Доре, прелестный маленький городок, окруженный со всех сторон холмами. Иностр а нный акцент Халбана немедленно навлек на него nодозрения: « Воз ­
главлял власти этого городка отставной генерал, и· для него было совершенно очевидно, что раз я иностранец, то, значит, шnион. И он отда·л приказ о моем аресте». Только успели оnа­
сения властей немного рассеяться; как Халбан, жеЛая что-то заnисать, вынул из кармана новый четырехцветный каран­
даш. Это подтJЗердило самые худшие nредположения генерала (по всей Франции население было предупреждено о том, что немецкие . агенты вооружены новым видом пистолетов, сделанных в виде карандашей). Но в конце концов ка­
нистры с тяжелой водой были временно помещены в женской тюрьме. На следующее утро, когда тяЖелая вода для большей бе­
зоnасности была уже перевезена в другую тюрьму, Халбан в зялся за организацию импровизиров-анной лаборатории в К.'!Эр Ложи -
небольшой вилле в соседнем городе Клермон­
Ферране. <<К счастью,- говорит он,- все, что · было н r а'>~ нужно,- это проточная вода и кое-какое элементарное обо:_ рудоваюrе; Вода .!fМелась и в кухне, и в. ванной, а оборудова­
ние изготовили выделенные для этой цели саперы ». Здесь, в относительно примитивной обстановке, продолжались приrо.· ∙ тов · ления для · даJiьнейших экспериментов, которые Должны были:, как надеялись, открыть Фраюr:ии путь к безграничному могуществу. Тогда еще верF МИ, что положение может изме• нитъся, т. е. продвижение немцев будет О€тановлено, а союз· ники, собравшись с силами, в конце к0нцов разобьют врага. Именно так и произошло в первую мир.овую войну'. Однако к 12 июня немцы форсировали Марну возле Ша· ro-
Тьерри, всего в 50 милях от Па · рижа. В Кол · леж де Франс Жолио-Кюри, предуnрежденный о' решени.и 0бъявить Париж открытым городом и уже знающий о. неизбежности немецкой 01шупации, готов.ился к отъезду: .. По небу тянулись чудовищ­
ные облака черного дыма от горящих: нефтяных' складов в Ру · айене, когда он начал: отбирать наибqлее важную техни­
LJескую документацию.· Докум · енты. необходимые для даль­
нейших исследований, он положил в портфель, который брал с собой. Другие, не · столь необходимые, были сожжены самим Жолио-Кюри и Анри Муро'- одним из немногих еще не эва­
куировавш.ихся работников. '-
Прибыв в Клермон-Ферран, Жолио-Кюри убедился, что все приготовления к продолжеwию экспериментов с тяжелой водой закончены. На следующий день за воскр€сным завтра­
ком было решено обсудить воnрос о возобноцлении работы. Присутствовали Жолио-Кюри, Халбан, Коварски и несколько ассистенто в из Коллеж де Франс; уже собирались. садиться \JO sa стол~ К?Гда 'nоДъехала небольтая машина, из которой вы­
шел леитенант Ал"!,ье. Он объявил, что на севере Франции nо­
ло~ение чрезвычаино серьезное и даже отчаянное, отстуn ле­
ние продолжается. Правителъство приказала, добавил Аллье, перевезти тяжелую воду в Бордо и оттуда в Англию. Аллье и Халбан отnравились в Риом. Когда они прибыли в тюрь~ у, то .ее начальник отказался выдать им канистры с тяжелои водои, пока он.и не nредставят ему военный nриказ. Аллье ;огда вынул свои револьвер и заявил, что это и есть военныи приказ. Начальник тюрьмы неохотно подчинился и расnорядился, .чтобы несколько человек из числа приговорен­
ных к пожизн е нно!\jу заключению помогли погрузить канис­
тры в поджидавшую машину. По возвращении в Клермон-Ферран Аллье и коллектив Жолио- Кюри обсу:П.или воnрос о тайном вывозе тяжело й воды -нэ Ф.ранции. Халбан, nомня свой первый опыт в Мон Доре, настаивал на том, чтобы его снабдили более солидными доку­
ментами, завер · енными подписями, печатями и т. д. · «Когда мы достигли окраин Бордо,- рассказывает Хал­
бан,- то натолкнулись на сиJ.Iьный встречный поток движения. Въе хать в город было невозможно». Халбану много раз nри­
ходилось nрибегать к авторитету своих документон со всеми их nечатями, nока он, наконец, не добрался до Дотри, штаб которого временно размещался в школьном здании. Име,!iНО здесь и разрешились последние сомнения: В есь мировои заnас тяжелой воды необходимо было переnравить в Англию. Как nозднее говорил генерал де Голль, отдельные члены французского прави:гельства еще верили g то, что, хотя Фr:анция · и nроиграла сражение, она еще не nроиграла воины, П еред учеными встал острый воnрос: каким обр.азом они могли лучш~ всего служить Франции? - Оставаясь на ро­
цине или, е~ли i€Ще была возi\южность, у скользнув за - рубеж? Тут каждыи .из них до.,1жен был решать сам. Халбан и Ковар.ски намеревались соnровождать тяжелую воду в Англию. Ж:олио-Кюри оставался во Франuии. Такое решение этого н ео быкнов:енного, nолитически весьма nрониц а ­
"rельного чело · века, блестящего физика вnоследствии подвер· rалось 1Критике и породило много догадок о мотивах, по · ко­
т.орым оно было nринято. По-видимому, nравильными явля­
ютс · я сегодняшние объяснения Халбана. Жолио-Кюри в то время С1Гал уж€ видной · фигурой среди своих левых друзей­
едино.мыmленникэв, · и е му казалось, что было бы нечестным 91 по отношению к ним покин у ть страну в такое время. Кроме того, Халбан имеет в вид у и еще один . довод- правда, не очень убедительный, настолько различными были условия,­
это то, что во время первой мировой войны мадам Кюри ос­
тавалас ь во Фр а нции. По прав у наследования он также был Кюри и в силу этого также обязан остаться. И, наконец, третье: в его сознании уже начала созревать идея сопротив­
ления немецкой оккупации, идея, которая сегодня представ­
ляется нам чем-то само собой разумеющимся. Жолио-Кюри, с которым Халбан и Коварски расстались в Клермон-Ферране, принял реrрение остаться во Франции. Но он хотел еще раз, последний раз, поговорить со своими людьми и поэтому последовал за ними в Бордо. Здесь он уз­
нал, что они уже погрузили тяжелую воду на . « Брумпарю>­
британский угольщик, еще стоявший у причала в районе до­
ков · Бордо. Но за день до этого был массированный воздуш­
ный на л ет, и «Брумпарк » перешел на более бе з опасную стоян­
ку ниже по реке, на окраине города. Портовые власти не знали об этом. Жолио, прибывший на покинутую стоянку, тоже этого не знал и несколько часов разыскивал корабль у пристаней и причалов, переполвенных беженцами. В хаосе и суматохе торопливого, едва ли не панического бегства из крупнейшего порта атлантического побережья, остававшегося еще не оккупированным немцами, он не смог разыскать «Брумпарю>. Потерпев неудачу в поисках «Брумпарка », Жо­
.rшо возвратился сначала в Клермон-Ферран, а затем в П ~ ­
риж. Несколько последующих месяцев Жолио-Кюри посвятил работе в своей лаборатории в Ко-ллеж де Фрацс, которая позднее была частично занята немцами. Ученый иссл е довал одну ю облас-гей яд е рной науки, которой давно собирался уделить внимание,- применение излучений и меченых атомов в биологии. И под носом у немцев (соседняя дверь в е ла в комнату, занят у ю ими) Жолио-Кюри впоследст1;3ии помогал и з готовлять радиостанции, зажигательные бомбы и другое обор у дование для подпольного Национального фронта, гла­
вой которого он позднее стал. Дважды подвергалея ученый арестам гестапо (один ра з после того, как провел · в м уз ее естественной истории встречу лидеров Сопротивления). Оба раза ему удалось освободиться. А когда летом 1944 г. сою з ­
ники приближались к Парижу и парижане восстали против немцев, Жо.т шо - Кюри будто бы видели бросающим само.ziель-
92 ную з.ажигательн у ю бомбу в немецкие танки со' словами: «По­
думать только, до чего я дошел! А американцы, вероятно, делают ур а новые бомбы!» Поз д н е е Жолио-Кюри первым во з главил Французскую комиссию по атомной энергии. Этот пост он занимал до тех пор, пока его поддержка комм у нистов не заш.'lа слишком да­
леко и он не был смещен. Вернемся теперь к Халбану, Коварски с их семьями и не­
которым другим французским ученым, о~правленным и~ штаба Дотри на «Брумпарю>- маленькии и не3 а метныи v · годьщик. Канистры с тяжелой водой были уже погружены ~а него. На капитанском мостике французы впервые встре­
тили Эрла Суффолка, одного из тех редких люден, для кото­
рых в истории отвед е но небольшое, но особое место. Гене­
.рал Спиирс, тогдашний представитель Черчи л ля при фран­
цузском премьер-министре и министре обороны, помнит Суффо л ка, грубоватого человека с пышными усами, в охотни­
чьих сапогах, размахивающего тяжелым охотничьим хлы­
стом, типичного англичанина, какими их еще до сих пор пред-. ставляют на r.;онтюtенте. Суффолк распоряжался на палубе,; ero закатанные рукава позволяли видеть татуировку, котарои он себя изукрасил еше в юности, когда убежал из дома и nлавал по морям и океанам, рядом с ним- зажигающая ему сигареты, бесстрашная секретарша мисс Морден. Секре­
тарша, сам Суффолк и его шофер Фред Хардс, «святая трои­
ца» как их называли, год спустя были разорваны в клочья во ~ремя проверки нового способа обезвреживания немецких мин. Суффолк, специально приславный в британское посоль­
ство в Париже, имел особое задание от ~· Моррисона, тог­
дашнего министра снабжения. Его задачеи было в условиях неразберихи, которая охватила Францию, доставить в Бри-. танию в целости людей и хотя бы некоторые вещи. Этими «некоторыми вешами » были алмазы промышленного назна­
чения стоимостью 2,5 миллиона фун т ов стерлингов, уни­
кальные инстр у менты и тяжелая вода, а «людьми » -около пятидесяти переональна поименованны х французских ученых и инженеров, в отношении которых считалось важным, чтобы они не попали в руки немцев. Суффолк ус~ешно организовал доставку алмазов, инструментов и тяжелои воды. С ученым~ получилось менее удачно. та к как одни и з них затерялись в тои суматохе, которая раснространялась перед продвигавшимися 93 немецl<ими войскамн, другие решили, что их долг- ост а ­
ватьс.s1 во Франции. Путешествиt: в Британию было долгим. В устье )I(иронд ы следующий за « Брумпарком » корабль утонул от в з рыва м аг ­
н итной минь1 (это дало возможность Жолио, когда его лоз д ­
нее допрашивали в Париже, убедить немцев в гибели « Бр у м-. парка»). Ожидали атак с воздуха, и казалось, было · очень мало шансов на благополучный исход путешествия. Что бы хоть в какой-то степени повысить эти шансы, Суффолк соо ру ­
дил деревянный плот и закрепил на нем груз алмазов и тя ­
желой воды. Бомбежек не было, и через четыре дня «Брумпарю > отд а л якоря на Фалмутском рейде. С этого момента францу з ские физики, имея в своем рас ­
поряжении мировой запас тяжелой воды, влились в кол л ек­
тив брИтанских ученых. Надо сказать, что это слияние сна­
чала носило не совсем Дружественный хар а ктер н вызвало некоторые споры среди британских работников .. Не послед­
ними nричинами дл я такого отношения бы л и быстрота и лег­
кость продвижения немцев во Франции, замешательство и беспорядок, срывавшие последующие британские планы, и подоэреванне почти всех прибывающих с континента в трусо­
сти. По прибытии на Фалмутский рейд францувы сначала оставались на борту «Брумпарка», так как сам Фалмут был забит беженЦами, моряками и войсками. «Но потом,- рас­
сказывает Халбан,- до англИчан дошло, что у нас на борту находились двое маленьких детей, и нас, высадив на бе рег, отправили поездом в Лондон ». Несколько часов сп у стя Эрл Суффолк, увешанный оружием, вступил на пл а тформу Пад­
дингтона и торжественно провел ученых -25 че.r ювек,- ко­
торых он разыскал во Франции и уговорил пересечь К а нал. Прнсланный к прибытию поезда чиновник огляде л их свер х у донизу. «Это и все? .. >> -г- спросил он Суффолка. «да,­
был ответ,- это все ». Чиновник кивнул и ушел. Французы не могли понять бесцеремонности вс · тречи. Их сразу же предуп­
редили, что, не имея удостоверений личности, они вообще не могут свободно передвигаться на территории Британии. В общем путешествие кончилось тем, что семья Халбана псе­
хала на такси в отель «Мэйфэйр», а оставшиеся ученые были размещены в отеле по соседству с вокзалом. Тяжелая вода тем ~ременем была выгружена без ведома французов и нап-
~ рав Л ена в последн е е свое путешест в ие- в К а вендишскую ла­
бор а торию. Когда в Англии стало ясно, что Франция будет оккули· рована, то необ х одимость спасения тяжелой воды и колле~­
тива, работавшего с ней, не вызывала ник~ких со~нении. Однако никаких подробных планов о дальнеиших деиствиях не бы л о. П е рвый вопрос- нельзя ли все же уговорить Жо· лио-Кюри оставить Францию- обсуждался с французами вечером, в день их nрибытия в Л о ндон, когда они встрети-(!ись с Кокрофтом, U у к е рманом и некоторыми другими британ­
скими у чеными. Снзчзла выдвигэ J тось предложение пос л ать в Бордо со специа л ьной миссией миноносец и уговорить Жо · лио прие х ать, но Халб а н и Ков а рски сказали, что Жо л ио­
Кюри уже nринял свое решение .. Во время этой чисто информ ~ щионной. беседы Кокрофт со; общил обоим французам об официальнои встрече, на котсрои им необходимо прис у тствовать, назначенной на завтра в оте л е «Грейт Вестерн» (именно там им был з адан воnрос, желают ли они nринять участие в британских работа х ). Д а лее Кок­
рофт сказал, что чере::~ несколько дней · состоится заседание «Мауд Комитти », и просил Халбана прежде вс е г~о nодгото­
вить для комитета доклад о самых последних раоотах, про­
ве д еиных в Париже. Кокрофт порек о мен д овал Халбану также съездить к Пайерлсу, Фришу и Олифанту в Бирмингам, наве­
стить Томсона в Лондоне и Чедвика в Лив е рпуле и каждо м у из них кратко рассказать о францу з ских работах. Халбан выполниJ1 поручение и верну л ся в Лондон вовремя, перед засе д анием « Мауд Комитти ». Однако его не пригла­
сили присутствовать на нем, предложив вместо э т ого на х о­
диться в Барлингтон-Хаузе. Некоторое время спустя пос л е начала заседания его и Коварски попросили прибыть туда и сделать соотв е тствующее заявление, после чего они уда л н­
лис ь. Ока з алось, что интерес к французским работам был м е ньши м, чем они ожидали. Причина зак л юча ла сь в след ую · щем. Л е том 1940 г. не было еще достаточно ясно, что меж ~у самопо дд ержив а ющейся цепной реакцией на медленных н е и­
трона х и и з гото вле нием ядерного оружия могла существо­
вать пр яма я свя зь. Кроме того, основные по л ожения, на кото­
рых ба з ир ав ались фр а нцу з ские ра б оты, бы л и уже з ащищены па т ен т а м и. . в р езу J
1
ы ате ср е ди английски х ученых возникли расхож-
д е ния в т ом, с л е д ует ли и каким образом использовать фран-
95 цузов в британских исследованиях. В конце заседания Халб а н был вежливо информирован об общем, но довольно неопре• деленном интересе комитета к французским работам. Затем последовалu кулуарные разговоры. В заключение Халбану и Коварски сообщюш, что они могут работать в Кавендиш­
ской лаборатории в Кембридже, куда уже была направлена тяжелая вода. Неско.тькими днями позже Халбан и Коварски благополучно прибыли в Кембридж. В качестве гостей они обедали за почетным столом и со смешанным чувством ужаса и изумления слушали ра з вязную передачу немецкого радио о будущей, полностью гитлеризованной Европе. 7 ПРОЕКТ 60М6ЬI mr тому вrеr.~ени. КОГД;! Халбан и Коварски гото­
вил. ись в К~мбридЖе к. nродолжению своих ЭКС· периментов. nриход к власти Черчилля ска~ался на работе «Мауд Комитти» двояким образоVI .. · ~ целях совершенствования руководства войной было создано министерство авиационной промышленности (МАП). Этой но­
~ой организации передали от министерства авиации некоторые второстепенные комитеты, среди liИX и «Мауд Комитти». При­
чины nередачи в ведение нового министерства изысканий в об­
ласти яцерного оружия нея~ны. и решение об 9ТОМ могло быть делом c.rrvчaя. ()J!нако к::~жется nравдоподобным. что в течение Лета !i ОСеНИ 1940 Г. ЛеГЧ~ бЫЛО ДОСТаВаТЬ Н\'ЖНЬIЕ' МЭТРрИаЛЫ, добиваться необходимых льгот, если nод этими требованиями стоя.nи магические бvквы «МАП». - Более важным был новый статус лорда Черуэлла, как теnерь стал именоватьс·я ripoф. ЛиндРманн. Черчи.1ль nосле назначения первым лордом адмиралтейства в начале войны у_rвердил Черуэлла своим личным советником. а месяuе:о.~ по::~~е дал ему задаr;ие f'рrанизnвать статистическую слvжбу ~ участием nолдюжины унинерситетских экономистов. Сфор­
мировав новое nравитtлJ-сТIИ в мае 1940 г., Черчил J 1ь забрал Черуэлла и большинство его людей к себе и обра:ювал иэ них статистическую секцию в апnарате nремьер-министра. Как и прежняя статистическая служба. эта секция nо:о.югала выигрывать схвэтки. которые nремьер-министру nриходилось вести на весь~1а · широком фронте. С лета 1940 г. no его жела~ 7 Рождение СJом<>ы 97 ни~ или Черуэлл, или ero представители Посещали заседания «Мауд Комитти». Черуэлл являлся одним из немногих людей которые не только были в состоянии оценить значение прово~ дившихся работ, но и информировать премьер-министра. Не­
сомненно, что последовавшее в конце концов принятие в nринциле рекомендаций «Мауд Комитти» стало возможным благодаря разъяснИ1ельной работе Черуэлла, х0тя сам uн, по­
добно очень многим другим известным ученым, не очень верил в возможность создания бомбы. С восходом звезды Черуэлла звезда Тизарда закатыва­
лась. Его влияние неуклонно падало. Правда, Тизард был «человеком Чемберлена», полуофициальным научнь1м эмис­
саром нерешительного и неспособного правительства, пав­
шего после поражения союзников в Норвегии, хотя именно это лравительство (что ~tасто забывают) обеспечило: разра­
ботку радара- средства, без которого мы не смогли бы выиг-
рать · битву за Британию. 1 -
Необыкновенная манера, в которой Тизард и Черуэлл nроявляли свою личную антиnатию в высоких научных кру­
гах, хорошо иллюстрируется следующим инцидентом. Ч~ру­
элл до~жен был лрисутствовать на одном из тизардовских за­
седании, nосвященных вопросам nротивовоздушной обороны. Но он решил послать вместо себя одного из своих работни­
ков --
молодого физика Джемса Така. Хорошо знако!'.fый с Черуэллом по Оксфорду; он в первый период войны (сначала в министерстве сн~бжения, а затем в министерстве оgороны) играл важную роль в разработке противотанкового вооруже­
ния. «Тизард попробует выкачать из вас все относящееся к нашим работам,- nредупреждал Черуэлл Така.- Вы ему го­
ворите, что нашей генеральной линией является урановая бомба. А это как раз и предnолагает Тизард». Курьез заклю­
чался в том, рассказывал лотом Так, что Тизард на заседа­
нии, ухватив его за пуговицу, именно об этом и сnросил. «.Я _ шепотом сообщил ему потрясающий секрет,~ вспоминает Так,-
и Тизард, как и предполагальсь, фыркнул и сказал: - «Ха! Это как раз то, чtо я и ожидал. Она никогда не бvдет-
исrюльзована в войне~ есл _ и вообще сработает». -
И все же, несмотря на скеnтицизм многих ученых; в конце .лета 1940 г. коллективы «Мауд Комитти» начали исследова­
н~я, завершением которых должно было явиться кошмарное зрелище взрыва бомбы. Тогд · а же остроумно решили nробле-
-98 · образом не доnустить отдельных членов комитета ию вопросов политики, с которыми иногда пpиxo­
iiiJijnoc:ь сталкиваться. «'Мауд Комитт.и:. р - азделили на техни · че-
и политический комиrеты; чисJю членов последнего было ничено, и перед ним можно было ставить волросы RЫСО· правительственной политики, а если появится необходи­
то и обсуждать предстоящие военные операции. Такое Si.I'IJieUJeниe представляет собой хороший о · бразец брита~tского ll:flllri ~v·vrc·твa комлrомисса. а его выnоJJНение- столь же хороший британской тактичности. Большинство ученых иност-
нного происхождения. отстранявшихся таким образом от ия в обсуждении лолитичесt<.их и стратегических волро· _ еов. понимало, что это было наилучшим решением. В дни яростной битвы за Бритi!нию, которая cn все воз­
рестаюшей жестокостью развертывалась над юга-восточными -rрафствами, коллективами «Мауд 'Комитти:. в Ливерпуле, 15ирмингаме и Оксфuрде быJI достигнут определенный лрог­
ресс. Прежде чем говорнть об этом проrрессе, надо рdссмотреть одну совершенно исключительнУю по С13оему хараl)теру rтроб­
лему- проблему создания службы безопасности, обеспечи­
· вавшей строгую секретность всего предприятия в целом. Эта задача отличалась не 10JJЬKO своим значением. но li особым характером от всего тoru. с чем. властям приходилось и.м-еть · дело до сих лор. Важность ее заключа.rJась в том. что . · от сохранения в тайне л роек га мог за висеть весь исход !юйны. Противник в состоянии был узнать детали новой бомбардира-. вочной техники. радаров. характеристики новых мет::~ллов: для танковой брони или новых взрывчатыJ< вещестn. которыми! начинялись снаr;яды, и все же он r.юг проиграть впйну. Но · ,если бы он сумел лолучить данные, которые плмогли nы ему nервому создать а1омную бомбу, то исход войны был бы сом­
нителен. Теперь это может показаться преувеличением и пере­
оценкой единственного вида оружия, которое к тому же в наши дни лревзойдено еще более эффективными средствами разрушения. Но в 1940 г. уже подсчитали, что взрыв атомной бомбы по своим разрушитеJIЬНqiМ последствиям будет ~квн­
валентен взрыву многих тысяч тонн условного юрывчатого вещества (Роттердам был ст~рт с лица земли всего 94 тон­
нами взрывчатки). Таким обра.юм. меры по обеспеч~нию стро­
гой с _екретности имели первuстепенную важность. 7* 99 : ~ М.НGГИМ учеНЫМ, учаСТВОВаВШИМ · В nроекте ∙no СQЗдаНИЮ _ атомной бомбы, как мы уже видели, из-за их национальности был запр.ещен достуn к разрабогке такого вида военной тех­
ники, как pa.hap. Одни были иностранцами или даже инастран­
да ми из вражеско~о лагеря. Другие только нед а внu нат - vра­
.лизовались и до nолучения британски){ nасnортов nодверга­
лись тщательнейшей nроверке. Но проверка обесnечив а ла .лишь частичную уверенность в сохранности тайны военных изысканий. Теnерь эти люди работают так добросовестно. что .. трудно nредставит~ себе, каким образом можно было nриме­
нять к ним выражение «иностранец из вражеского лагеря'». J?ce же какой бы искренней ни была в 1940 г. их лояльность, необходи мо~ть в nредосторомностя х, ка к они са м:-~ убеди­
.лись, сущ~ствовала. К метод<!М генерала Франко, ювестным пол названием пятой колонны, Гитлер добавил прием на~аж­
дения . ∙ cвoeii агентуры среди бег(fецов из Третьего р~йха, .име1-1но среди тех мужчин и женщин, в. отношении которыl{ можно было рассчитывать- иногда оправданно,- что им будут доверять в тех. странах, куда они бежали.-
. В самом понятии «ученый» была заJюжена еще Oдlf · a пр _ и-
9ИНа если не для недоверия, то по крайней мере для тревоги. Не то, чтобы ученых подо3ревали в нелояльности. Беспокой­
ство пораждалось складом ума ученого. Не заявил ли Р~зер­
форд, что «наука интернациональна и должна оставаться та­
ковой»? Не еражался ли он настойчиво с · правительством, после того как один из его с01рудников, Петр Капица, _ воз­
вратиJiся в коммунистическую Россию в 1934 г.? Разве не он .настоял на обеспечении России ценным оборудованием; с ко­
торым Капица работ<1J1 в Кембридже, и разве не он дал У!Щ­
зание Кокрофту nереnравить это оборудование в nолной сох­
ранности? Никто, конечно, не думал, что ученым во время - войны надо доверять меньще, чем nростым людям, но счита-
.!Jись с тем, что их реф.лективные действия если не интерна­
циональны. то по меньшей !\!ере н~:: национальны,- они при­
., выi<ЛИ обсуждать свои проблемы на языке законов природы. Проблема секретности решалась разными путями. Во - пер­
вых, никому не давалось ни каких предпочтений и никто не - освобождался от соблюдения любых правил и ограничений. Эти ограничения иногда входили в противоречие с частными вопросами самой работы. Но все же они представляли собой м~ньшее из двух зол Во-вторых, мудрое разделение «Мауд Комитти» на технически~ и.пол~т~чески~ комиrеты .nРИв~л~ . too J< определенному порядку: физики и др у г и е ученые могли свободно, не сдерживаясь, обсуждать др у г с др у гом все, чт о _ касалось научных проблем, а лица, принадлежащие к более qграниченному кр у гу, могли обсуждать общие вопросы веде­
ния · войны, британских постав q_ к, тр у дности нен ау чного ха­
рактера и, что важнее всего, буд у щие планы. В-третьих, всюду, где было во з можно, проводилась nолитика « изолиро ­
вания ». Но осуществлялась она не столь грубо. как это позд­
нее практиковалось в американском прое к т е, а боле е тактич-
но и разборчиво. -_ --
• Такие люди, как Лайерлс и Фриш, помога Л И руководите­
' лям разведывате л ьной службы воссоздать карт-ину того, что пр - оисходило в Германии, хотя сами они :иемноrо знали. Не допустить не у мышленного раскрьп · ия тайны работ было относительно просто. Этому nомогали: закодированное назва­
ние самого комитета Томсона; исnользование - двойных кон­
вертов u - один _внутри другQго -
(человек,- случайно вскрывший первыи конверт, не · моr · · нечаянно · узн · ать то, что ему не было _ положено); nроволочное заграждение вокруг · опытного завода .ло разделению изотоnов,-- которы~ в кон1J.е - концов был nо­
строен в Райдаймвайне (Северный. Уэльс-), и Пущенная версия · о том, будто этот завод изготовляет искусственную · резину,­
все Эти обычньiе: nриемы были дЬста · точны для сохранения тайны. Но лишь до тех лор, пока протИвник их не заметил. Одно .:..n ишь то, что рабоtа физиков-ядершиков ведется в тайне, само по себе могло оказаться ключом. В 1940 г. многим физикам в Британии казалось самым опасным обронить какой-либо · намек, ухватившись за кото­
рый противник мог судить о возможности изготовления ура­
новой бомбы. Томсон прищшал большое значение сохранению в тайне всех исследований. Большинство людей, приним а в­
ших участие в работе. «Мауд ∙ Комцтти », являлось членами Атенеума. Приезжая _ в Лондон из Окефорда или Кембридж а, Бирмингама или Ливерпуля,. они регулярно посещали этот t{луб:· Не было особых. оснований .сомневаться в ч е стности или благоразумии чл е нов .. к Л уб-а; Но .б е ззаботная болтовня порож-
. дает безответственность .. ~~ поэтGму мы условились,- расска­
зывает То · м с он,- как отвечать, если нас бу Д ут в клубе спра­
шивать относительно прогресса в области ядерных исследова­
ний. Не нужно было употребJiять слов « атомная энергия». Ничто не могло бы более быстро возбудить nодозрений.- Итак, мы согласились nридерживат - ься такой линии: мол,- думаем, Рож-дение бо м бы 101 ,, . 1 , ... что кое-какие работы, может быть, и ведутся где-нибудь. в БританиИ, но, как нам кажется, очевидно, все это _ весьма - не­
определенно и вряд ли может иметь .какое-нибудь значение в настояЩей войне». Та же самая линия проводилась и в тех университетах, где -
щ:уществлялись ядерные исследования. «Такой простой . факт, что ядерное деление принималось всерьез, был с~кре­
том,- вспоминает Пайерлс.-
Для сохранения секретности было решено не употреблять слова «секретно». Так делалось даже в отношении бумаг и разных научных документов, ко­
торые мы писали. Чтобы избежать этого прИвлекающего к себе слова, мы изготовили небольшой резиновый штамп в · виде звезды. Документы, действительно' секретные по своему содержаi-I!fЮ, имели на себе просто штамп со зве;щой. Когда попадался документ в высшей степени секретный, я, бывало, ставил на нем две звезды. Они не привлекали излишнего вниманиЯ, но свою роль выполняли, и никто, за исключением участвовавших в работе, не знал, что они действительно оз­
начают». Здесь, конечнQ, помогал и сам характер .ядерной физики, доступной лишь посвященным. Немногие из людей, читая случайно такие документы, были бы в состоянии по­
нять язык высшей математики, на котором большинство из них было написано, и еще меньше- оценить их значение. «Впоследствии,- рассказывает Пайерлс,- мьr пользова· лись двойными конвертами и тому Подобными . вещами. Мы должны были получать расписки за каждый нумерованный экземпляр и затем уничтожать копии и копирки». Масштаб предприятия был настолько невелик, что Пайерлс зача­
стую самостоятельно справлялся с задачей удаления этих «секретных отходов», сжигая их в университетской мусорасжи­
гательной печи. Немцы в те дни очень внимательно следили за всем, что выходило и~ университетов. Делали это они столь же тщательно, как и · аfй·:тrичане, просматривавшие все немец· кие университетские матери1;1лы. «Это было еще до того, как я стал своим собственным секретарем по тематике «Мауд Комитти»,- пр~должает Пайерлс,-
и мне приходилось заимствовать секретаря в тех• ническом отделе. Печатая один из бланков экзаменационных листков, она встречала слово «изотропный», но вместо него печатала «изотопный». Никто не замечал ошибки, и бумага так и выходила из университета, в то время как термином «изотропный» характеризуется вещество со свойстщ1ми, оди-
102 маковыми для всех направлений, а слово «изотопный» в дан­
ном контексте не · имело никакого смысла, но было бы совер­
шенно логично допустить, что оно машинально напечатано тем, кому ежедневно приходится готовить доклады о разделении ИЗОТОПОВ». · как и в Бирмингаме, исследования Чедвика и его коллек­
тива проводились в тех же условиях, как и все остальные ра­
боты в университетских лабораториях. «Мы не запирали ни ДIIерей, ни картотек, ни сейфов»,- вспоминает Фриш. Од­
нажды Ротблат даже прочел студентам лекцию о ядерном делении, объяснив им _ весь процесс, но не сказан ни единого слова о возможности использования его для тех или иных военных целей. Если бы у немцев и были в то время какие­
нибудь подозрения в отношении занятий «Мауд Комитти», то такая лекция должна была бы разубедить их в серьезности проекта. . Во многом по тем же соображениям не было вqзражений nротив публикации в. январе 1941 г. в «Фортнайтли» примеча­
тельной статьи, озаглавленной «Близка ли возможность ис­
поль;:ювания атомной энергии?» Указав на то, что изготов­
лени -е урановой бомбы зависит от возможности использова­
ния одlюго определенного изотопа урана, автор продолжал свои рассуждения следующим образом: «Можно считать со­
вершенно безнадежными попытки отделить эту тонкую разно­
видность урана от остальной его части. Но перспективы все же очень заманчИвы ... » Такие вьюказывания помогали дезориентировать против­
ника. Летом 1942 г., например, в связи с принятнем решения о nроизводстве ядерной взрывчатки снача.тrа в Британии, а за­
тем в Канаде Гест сделал в палате общин следующее инте­
ресное заявление: «Позавчера я, к моему изумлению, узнал, что премьер-министр или в силу своей компетенции премьu­
ера, или в качестве министра обороны, поддерживаемыи своим личным советником, проводит Gерии экспериментов по­
разительного свойства, исследуя какое-то новое оружие. На это дело выделена огромная сумма ... Я надеюсь, председате л ь палаты общин информирует премьер-министра о моем заяв' лении и о том, что я прошу его объяснить палате общин,_ ка-
. ким образом он пошел на проведение экспериментов подоб­
но-Го рода и ассигнование так-ой суммы денег, не поставИв, хотя бы в какой-то мере, в известность парламент ... » Если бы даже- н _емцы и ухватились за такое неосторожное выступ.1Jе-
8* JОЗ \ нйе,- то,, они, · вероятно, · быстро убедилисЪ бы в иенужиости дальнейшего расследования, узнав о тех условиях, в · которых работали ,..такие люди, как Фриш, Ротблат и другие физики­
ядерщики не английского происхождения,- условиях, которые сегодня представляются в известной мере нелепыми. Одно из основных положений плана обеспечения секретности заклю­
чалось в том, чтобы не привлекать особого внимания ни к ядерным исследованиям, ни к самим физикам-ядерщикам. На практике это означало, что ограничения передвижения иностранцев из вражеского лагеря в военное время ни Д;ЛЯ кого не следовало специально смягчать.· В результате - многие из людей, занятых в проекте, подшiдали под действие правил, которые сейчас кажутся смехотворными, но в то время были необходимы. . Некоторые ученые, привлеченные к участию в проекте, уже освоили<;ь со специфическим стилем работы. Ротблат, напри­
мер, знал так много о принцилах работы радара и его при­
мен~нии, что допускалея читать лекции по радиолокационной технике студент.ам в Ливерпуле, просвещая их по вопросам управления новейшими образцами этой техники. Но сам он лично не допускалея до участия в разработке этих образцов. Все иностранцы из вражеского лагеря, находившиеся в Ли­
верпуле, подпали под действие дополнительных ограничений. Это объяснялось тем, что ливерпульские доки имели очень большое значеiше, которое еще более возросло к осени 1940 г., когда немцы фактически заблокировали лондонский порт. Фриш, Ротблат и дrугие иностранцы, работавшие под руководством Чедвика, согласно местным правилам обязаны были не покидать своих квартир после половины одиннадца­
того вечера и получать специальное разрешение от полиции, если они собирались лоехать куда-нибудь далее пяти миль от города. Когда Фришу и Ротблату приходилось отправ­
ляться в Лондон на заседания «Мауд Комитти», то IЮЗНИI<ала целая проблема. Они ездили на столь секретные заседаНI{Я; - о которых даже начальники штабов мало · что знали, тем не менее должны были стоять в общей очереди в ливерпульском полицейском управлении, часто вместе с группами матросов­
индийцев, ожидавших корq.блей на восточное побережье, и таким путем получать разрешение на поездку в Лондон. «Не­
сомненно, в этом была необходимость,- вспоминает Фриш.-:­
СQздавалось впечатление, что физики-ядерщики не принимали участия в каких-либо особых военных разработках». Даже 104 ежедневн~Iе поездки к · месту работы и -
обр'Э.тно явJIЯ о!ШСЬ 1 проблемои, nо.скольку в то время иностранцам из вражеского лагеря. в Ливерпуле не дозволялось иметь даже · велосипеды. · К этим незначительным, но постоянным булавочным уко­
л~м вскоре · добавились очень серьезные помехи от немецких бомбежек. Они начались в сентябре 1940 г. и практически за­
кончились в ночь на 10 мая 1941 г., когда палата общин, военное ведомство, 14 больниц, королевский хирургический колледж и ратуша вместе с сотнями других зданий были сож­
жены или превращены в развалины в последней и бесплодной nопытке немцев бомбежкой Лондона поставить противника на колени. По мрачной иронии судьбы, все это Происходило как раз в течение тех восьми месяцев, когда счасть е от Бри­
танин отвернулось, а британские ученые трудились над пла­
нами изготовJ1ения бомбы, во много раз более мощной, ч е м все взрывчатое вещество, сбрасываемое на Лондон в любую из ночей. В таких условиях людям нужны были крепкие нер - вы и непоколебимая вера в будущее, чтобы заниматьсЯ работой пЬ созданию оружия, для изготовления которого требова­
лось четыре или пять. лет, хотя и тогда их могла постичь неудача. В условиях бомбардировок даже простая организация за ­
седаний комитета, переписка и обсуждение итогов встреча л и неожиданные трудности. Был, например, случай, когда бир­
МIJНгамский коллектив закончил одну важную работу. Со статей, напИсаннЬiх Пайерлсом, в университете сня л и коnии и направили в Лондон для предварительной рассылки член а м технического комитета «Мауд Комитти». Вечером, накануне заседания, выяснилось, что эти материалы не прибыли. И Пайерлс вынужден был срочно организовать печатание но­
вых копий, которые он захватил в Лондон на следующ ее утро. Позже установили, что из-за неразберихи, вызванной налет ом и разрушениями, бумаги оставались в почтовом мешке н з вокзале. Бирмингамский коллектив избежал большине1на опасн о- · стей и неурядиц, связанных с бомбардировками, чего совсем нельзя было сказать о ливерпульцах. «Часто по утрам первой нашей заботой,- рассказывает один из них,- было восста­
новление разбитых окон». Фришу налеты принесли с собой еще одно откровение, которое он до сих пор очень живо В'СЛО· минает. «Однажды утром я прибыл в университет и обнару-
∙∙ жил, что он подвергся бомбежке,- вспоминает - он.- Разру-
105 \ шения '()ыли не так уж велики, но оказалось · разбито много окон и Повсюду валял _ ись осколки стекла .. И тут впервые я понял разницу в британском и немецком подходах к таким вещам. Моей первой мы~лью было идти домой, так как каза­
лось невозможным работать в таких условиях в лаборатории. Но вдруг я заметил, что многие мои английские коллеги вставляют листы картона в оконные рамы или занимаются уборко й. · Сначала я удивился,_ что все это делалось не специально назнач е нной 1\:омандой и не было никакого руководителя. Каждый решал сам, как он лучше всего мог помочь общему делу. Мне оставалось делать то же самое ». Он повесил свой пиджак, .засучил рукава и принялся за уборку. Фрищ жил в угловом доме на Аберкромби Сквер. Налеты немецкой авиации продолжались, три остальных угловых дома были разрушены один за одним, и лишь после того, как его квартирохозяйка сделала свои выводы и з законов случай­
ности и вероятности и решила оставить дом, он перебрался на другую квартиру вместе со своим коллегой Прайсом. В течение всего периода бомбежек работы по трем отдель­
ным направлениям проводились в Ливерпуле, Вирмингаме .и Оксфорде. Вскоре они начали давать результаты. Некоторым работникам становилось ясней и ясней, что проблема изготов­
л ения бомбы принимала новую форму. Вопрос о том, можно ли б~то ее построить, постепенно терял свое значение; в-место него важнейшим становился вопрос о целесообразности ее из­
готовления: оправдаются ли колоссаль~;~ые затраты людских сил, материалов и денег, которые, очевидно, потребуются? В Ливерп уле Чедвик со своим коллективом старался по­
лучить основные ядерные величины, от которы х зависела возм оЖ ность срабатывания бомбы. Редко бывало, чтобы та­
кие важные для обороны страны исследования прово д ились со столь дефицитными сырьевыми материалами. В распоря­
жении исследователей были, например, только ничтожные ко­
личества « гекса ». «Его доставляли обычно долями грамма,­
расска з ывает Фриш.- Возможщ>, это как раз и было хорошо, nотому что в те дн.и мы вряд ли ясно представляли себе, как надо обращаться с новым веществом ». Фриш также имел деJ!О с проблемой исследования того, каким образом должны были соединя _ тъся вместе две «некритические» ПО.(!О Винки, чтобы об­
разовать крити1.1ескую массу для в ~р ыва. Ученый использовал всю свою изобретательность для придания реальной формы 10.6 / . · теоретической проб леме. С этой целью он построил оптиче­
· скую модель бомбы, в которой роль нейтронов играли свето­
вые лучи. С помощью модели Фриш предполагал .уста новить, что б уде т происхо дить по мере сближения двух н екритиче ских половинок. Точное значение I<ритической массы оставалось неизвестным до нача л а 1941 г., когда · ее оnределили в Ливер­
пуле. Фриш принимал активное у частие в экспериментах, а. Пайерлс и Прайс проводили вычислительную р~бот у. ∙ Ltеятельность ливе рп ул ьского коллектива дополня ла сь ис­
сл е дованиями в Кембридже, где проф. Норман Фе зер зани ­
мался реорг анизацией и планированием работы Кав ен диш­
ской лаборатории. Фезер с 1936 г. читал курс фи зики в {\ем­
бридже, а теп ерь использовал свой весьма солидный опыт дл я того, чтобы обеспечить получение максимальных рез ульта тов от работ, проводившихся в Кавендишской лаборатории в трудных у с ло ви ях военного времени. В Вирминг аме Пайер.чс и его коллектив пользавались экспе­
риментальными данными, полученными в Ливерп уле, для вы­
~исления критического размера взрывчатой начинки бомб ы, пров ерки меха · низма ее чудовищного взрыва и для вычис ления количества энергии, кото рое должно выделитьсЯ. Кроме того, они изучали варианты различных устройств, необходимых для усиления взрыва. Пай ерлс лично помогал решать многие чрез ­
вычайно сложные математиЧеские проблемы, возник авшие в процессе работы по разделению изотопов в Оксфорде. Всюд у, где было возможно, вычисления одной группы проверя лись другой. Все исследования неи зме нно стали под тверждать основную теоретическую возможность создания бомбы, т. е. если два к у ска некритического разм е ра чистого уран а-2 3 5 сблизить вплотную, то результатом будет взрыв ужасающей силы. Но оставался нерешенным последний вопрос: можно .!J И получить уран-235? Чтобы утвердительно ответить на него, требовалось не то л ько умственное напряжение, но и успешное разрешение множества буквально пугающих загадок химиче­
ской технологИи. К началу · зимы 1940 г. стало каз аться, что решение всех этих вопросов возможно. Деятельность Симона и его окефордекого колл ектива по разделению изотопов покоилась на довольно шаткой базе контракта с министерством авиационной промышленности на сумму 5000 фунтов стерлингов, выданного Оксфордс~ому уни­
верситету летом. Работа, которую начал окефордекии коллек­
тив, шла. по двум направлениям. Во-первых, . нужно было 107 .опредЕЦiиtь физичС'скне. н химические свойства · гексафтщJида урана- газа, который имел наилучш!"е перспективы для раз­
деления изотолов методом газовой диффузии.· О нем пока мало знали, но предполагали, чт · о этот газ обJJадает многими отрицательными и трудноустранимыми свойствами.· Во-вто· рых, требовалось опредеЛить точно, каким путем и пр'и каких условиях можно отделить один изотоп от другого при прохож· дении сквозь мембраны. Одно время думали использовать центрифугу. Идея сводилась к тому, что мембраны следовало расположить по периферии центрифуги, которая работала · бы при весьма низком давлении- около одной сотой атмосферы. ∙ - К началу зимы многие из этих теоретических барьеров и некоторые другие затруднения были преодолены. Успеш · ные результа'fы окефордекого коллеi<тива нашли св<1е отражение в мног<;>страничном исчерnывающем докладе, составленном Си· м оном в. середине 1940 г. В этом докладе говорилось не только о nутях преодоления мноt·их трудностей, но и о проекте за· вода, необходимого для выполнения работы. В · докладе были nодсчитаны nотребности в электроэнергии, людском nерсонэле и деньгах · для постройки и эксплуатации завода. Несмотря на то что Симон имел дело с материалами редко до этого встре­
чавшимися, и то JIИШЬ в лабораториях, все ~е он достаточно убедительно рассказал, как надлежало с ними рабагать в з · а· водеком масштабе. Составление проекта завода для р~зделения редких изото­
пов урана было наиболее важным шагом, после чего вся проб· лема стала выглядеть значительно проще в техническом отно­
шении, чем казалось раньше. Симон понимал, что это имело большое значение для колеблющихся, все еще считавших про­
ект изготовления бомбы хотя и интересным, но довольно до­
рогим в условиях военного врем · ени. Теперь необходимо вернуться к Халбану и Коварски, ра· ботавшим в Кавендишской лаборатории. У - словия, в которых Халбан и его !<оллеги трудились, стараясь впервые в мире доказать возмо>iшость работы ядерного реактора, были тяже­
лыми. Подобно всем остальным группам в Британии, кемб­
риджский коллектив располагал минимальным количеством оборудования и персонала, имел мало денег. В первые месяцы штат состоял из одного лаборанта. Даже получение новых алю­
миниевых канистр для тяжелой воды представляло · такую же сложную проблему, как это. было. в .свое время в Норвегии. В конце концов, на помощь снова пришла «фирма»,. состояв-
103 шая .. дз. одного человека, и. кра.йt~е нужные канистры были изго: товлею~I. Решающая стадия работы французского коллектива нача­
лась осенью, когда Халбан и Ков~рски начали эксперименти­
ровать с порошком окиси урана, взвешенным во вращающейся алюминиевой сфере, содержащей тяжелую воду. Аппаратура была обманчиво проста и состояла в основном из двух метал­
лических полушарий, около двух футов в диаметре каждое. Водонепроницаемость этих полушарий обеспечивалась коль­
цеобразной резиновой прокладкой, которая удерживалась между двумя половинками, когда сфера была сомкнута. При­
ходилось проявлять большую изобретательность и приклады­
вать много физических усилий, чтобы поддерживать вращение и в то же время производить нужные измерения. Работа со­
провождалась сильным шумом, слышным по всей лаборато-' рии. Несколько раз другие ученые жаловались на шум и бес · покойство. В начале декабря сомнени - й боЛьше не остава~ось: резул,ь­
таты экспериментов показали, что окись уран.а, применяемая вместе с тяжелой водой в качестве замедлителя, могла обеспе­
чивать самоподдерживающуюся цепную реакцию. Халбан и Коварски немедленно написали подробный доклад, и еще до рождества он был вручен Томсону.· «Впервые,- вспоминает Томсон,- точно и определенно .было скаЗано, что ядерный реактор будет работать, другими с
1
ловами, становилось реально возможным использовать атом­
ную энергию ... » Для окончательного подтверждения экспери ­
ментов требовалось несколько тонн окиси урана и от трех до шести тонн тяжелой воды. Ни то, ни другое в то время н е было доступно. И все же успешный результат · первых пяти месяцев работы, проведеиной в Кавендишской лаборатории французским коллективом и их английскими коллегами, дол­
жен бьт иметь важные последствия. ) 8 Dl
. а nервый взгляд могло _покаэа ться, что установка для получения ядернои энергии, основные д ан ­
ные которой были выработаны · французским кол­
лективом, мало повлияла на работу остальных коллективов «Мауд Комитти». В задачу комитета Томсона входило координировать изыскания в области ядерного ору­
жия и «докладывать, заслуживает ли производство атомных бомб во время войны и их военный эффект тех усилий, кото­
рые н~обходимо было на это направить». Перед комитетом вовсе не ставилась задача исследовать возможности, которые несло с собой ядерное деление для получения промышленной • энергии. Кром.е того, в те времена еще не было доказано что реактор, работающий на окиси урана и тяжелой воде в ~аче­
стве замедлителя, может иметь какое-то непосредственное отношение к изготовлению бомбы. Ji1оложение, казавшееся ясным в начале лета 1940 г., к зиме выглядело по-другому. Ученые стали приходить к вы­
воду, что реактор, разработанный французами, мог бы произ­
водить в сво~м ядерном «чреве» взрывчатое сырье, которое будет_ в такои же степени делящимся, как и уран-235. Этот новыи в з рывчатый сырьевой материал, кроме того, можно _ было nолучать гораздо nроще, чем трудноотделяемый изотоn урана. Такое направление имело свои nоложительные сто­
Р01!Ы, но оно вносило некоторую организационную путаницу в исследования. ∙ .Ранее считали, что быстрые нейтроны · ведут к бомбе, а мед­
ленные- к nроизводству промышленной энергии. Теперь это 110. четкое деление стало нарушаться и з-за материала, котор о Г о еще никто не видел. Новый материал- элемент 94-
не существовал .в при­
роде, и возможность получения его основывалась на чисто теоретических соображениях. Вопросы, связанные с этим ма­
териалом, обсуждались в период между летом 1940 и весной 1941 г. физиками в Соединенных Illтaтax и Брит ании. Уче­
ные .этих стран не всегда поддерживали контакт, информа­
цией обменИвались сдержанно, так как оценивали по-разному военную ценность своих вычислений. В письме от 15 июня 1940 г. в журнале « Физикл ревю» американские ученые Макмиллан и Абельсон утверждали, что при н.аличии определенных условий захват нейтронов ураном-238 приводит к образованию относительно стабиль­
ного элемента с атомным номером 94 и массовым числом 239. Это пи.сьмо было прочитано в Ливерпуле Чедвиком и Ротбла­
том, сразу же повявшими важность сообщения. Чедвик на­
столько близко принял все это к сердцу, что поруч - ил соста­
вить официальное пис • ьмо в Соединенные Штаты с просьбой не публиковать открыто информацию, относящуюся к ядер­
ному делению. Новый « трансурановый элемент» не мог, конечно, иметь никакого военного значения до тех пор, пока его не удастся получать в больших количествах. И он не имел бы,. конечно, военной ценности вообще, если бы не де­
лился так же, как уран-235. Эта возможность казалас~ веро­
ятной как Чедвику, так и Ротблату ввиду соображении, выд­
винутых Нильсом Бором и Уилером; однако эти соображения ·.носили очень общий характер. Несмотря на всю неопреде­
. ленность., чувствовалось, что новый элемент мог приобрести большое военное значение. Однако положение не было ясным в течение всего лета 1940 г., хотя оно и часто обсуждалось. · В июле 1940 г. Кокрофт, расспрашивая Халбана о детал~х его работы в Коллеж де Франс, особенно старался узнать, можно ли практически получать элемент 94 в реактор е. Но этот ин­
терес казался чисто академическим, поскольку проект соору­
ж.ения ядерного реактора оставался не более чем пробл емой будущего. Такова была обстановка осенью 1940 г., когда Бретчер, работая в Кавендишской лаборатории с быстрыми . нейтро~ нами, начал размышлять о свойствах нового элемента. Ка за ­
лось, остальные физики · также должны были обратить внима~ ние на этот элемент и рассмотреть его возможное исполь зо-
til \-
вание если, конечно, новый элемент можно .будет получать в изм~римых количествах. Но все зависело от ответа на '~ _ле­
· дующий вопрос: могло ли ядро нового· элемента с 94 прото­
нам - и. быть нас.только неустойчивым, как предполагалось? Дру­
гими словами, могло ли оно расщепляться, грубо говоря, на две части при поглощении нейтронов, как это происходит с ядром урана-235? В январе 1941 r. Бретчер, l(еммер и другие работники кембриджского коллектИва пришли к общему мнению о при­
<::_воении . какого-нибудь названия новому элементу. Уран, от­
крытый Клапротом в 1789 г., назвали по имени планеты. Неп­
туний, короткоживущий элемент, образующийся в процессе распада урана, был · назван в честь планеты, орбита которой следует за орбитой Урана. И было логично, чтобы элемент 94 также назвали в честь планеты Плутон, орбита которой в солнеч}юй системе лежит еще _ дальше за орбитой Непту · на. Американцы, рассуждая совершенно независимо, выбрали для этоrо элемента такое же название. Интересуясь возмож · ностями этого нового, созданного че­
ловеком элемента, Бретчер внимательно изучил данные, сооб­
щенные Халбаном и 1\оварски. Из них-то и родилась идея, приведшая впоследствии к уничтожению Нагасаки: «1\ак экономный швейцарец,- вспоминает Бретчер,~ я думал: какая жалость, что все ядра урана-238 в халбановском р · еакторе терялись. Мы знаJlИ о поглощении ими большей части наличных нейтронов и о получении ничтожного количе­
ства плутония в результате ядерного превращения. Поэтому я начал интересоваться, не мог ли расщепляться новый эле­
мент под во з действием тепловых нейтронов ... » Исследование этой проблемы в то время затянулось по­
тому, что американцам она казалась чисто теоретической. В Британии же значительно позже узнали о возможности получения плутония в ядерном реакторе и в количествах, значительно больших, чем в ходе лабораторных эксперимен­
тов. «Вычисления, основывавшиеся на теории процесса деления, были относительно несложными и потребовали всего двух вечеров работы»,- рассказывает Бретчер. Результаты ока­
зались очень важнрiМИ. Согласно вычислениям, плутоний и уран-233 могли делиться примерно тем же путем, что и уран-235. В дальнейшем требовалось только отделить элемен:r уран от химически отличного элемента плутония вместо того, 112 чтобы пытаться осуществить бесконечно более трудное раз· деление двух изотопов- урана-238 и урана-235. Конечно, официальным лицам, узнавшим об этом в - апреле 1941 г., все представлялось не в таком полном виде. Многие считали неблагаразумным уделять много внимания исследо­
ванию плутония, а один высокопоставленный ученый выска­
зался даже таким образом, что нельзя, мол, надеяться вы­
· играть войну с помощью элемента, которого никто еще не видел. Такое консервативное отношение к открытию второго ядерного взрывчатого вещества, возможно, было не столь не­
обоснованным, как это может показаться сейчас. 1( апрелю 1941 г. исследования и разработки по разделению изотопов были значительно расширены. Существовал проект завода по разделению изотопов. К этому времени уран-235 почти стал реальностью, в то время как с плутонием дело обстояло совершенно иначе. Ничего не было известно о его химических свойствах,- все это, как и многое другое, противопоставлЯ­
лось сравнительной легкости отделения его от урана. В ре­
зул · ьтате уран продолжали рассматривать как основную ядерную взрывчап<у, хотя в первые месяцы 1941 г. вели ис-
следованця в обоих направлениях. ∙ Все чаще и чаще возникала необходимость проверки экспе­
риментальных данных в промышленном масшта8е. До этого коллективlli «Мауд Комиттю> нацеливали или на теЬретиче­
скую работу, единственным инструментарием которой были мозг, счетная линейка, карандаш и бумага, или на экспери­
менты лабораторного масштаба, все необходимое оборудова­
ние для которых могло быть изготовлено или в самой ла­
боратории, или сделано отдельными небольшими фирмами. Некоторые коллективы, как мы уже видели, нуждались в обеспечении гексафторидом урана, но до сих пор не возни­
кало необходимости в производственной экспертизе со сто­
роны химиков или инженеров. Перед наступлением нового года обстановка постепенно менялась, и в течение первых месяцев 1941 г. все больше и больше ученых начало консуль­
тироваться с фирмой «Метрополитен-Виккерс» и, что еще более важно, с исследовательским отделом «Импириэл кемик.л индастриз» (ИКИ) -компании, наиболее подходящей для оказания помощи им. В течение всей. войны эта гигантская организацИя решала очень сложные задачи. Однако они даже в сравнение не шли , с __ теми проблемами, которые выдвигались Симоном в проекте J.IЗ .постр~~.ки _ завода ~о отделению легкого Изотопа урана. Цент­
ральнон проб л емои являлось имотовление мембран в ко лос -
саJJьных количествах. ∙ J3 начале 1941 г. Армс с этим в оп росом обратился в ИI<И которая направила е го ~ Экерсу, тогдашнему директору п ~ на уч но-исс ле довательскои работе, человеку, впоследствии сыгравшему важную роль во всем яДерном предnриятии. Ха ­
рактеристики мембран, нужных Армсу, были сообщены Смит у, руководившему исследованиями в металлургИческом отделе ИI<И в Унттоне ( пригород Бирмингама). . « Армсу,- рассказывает Смит,- нужны были металличе. ски е ме мбраны ~ 400 отверстиями на линейный дюйм, или 160 000 отверстни на квадратный дюйм. Диаметр отверстий_ 8 МИI<рон. Отклонения доп ускал ись только в пределах 10 про­
ц ен т ов». ~то требование нелегко было выполнить. .Первыи способ изготовления этих мембран, испробован­
ныи Армсом и Симоном в Оксфорде, з аключа лс я в расплю[Ци­
ва~ши молотком тонкой брон з овой сетки. Смит начал с того, что исследовал возможности проката проволочной сетки. 'но принятие такого способа означало необходимость создания ново
г~ промышленного предприятия по изготовлению прово­
л о чнои сетки, поэтому он решил искать другие методы. Рас­
сматривались даже старинные ручные методы ковки золота. Но было очевидно, что такие методы не сулили успеха при , организации произво-3_ства в крупном масштабе. В это время, ранней в ес ной 1941 г., Смит получил своего род а « толчок мозгам», который, возможно, послужил первым шагом к ра з решению труднейшей проблемы разделения изо­
топов в промышленном масштабе. « Однажды, идя на работу,- вспоминает он,-
я огля­
нулся и заметил рекламную афи шу на заборе (сейчас даже помню то место в Бирмингаме) ». На афише была помещена фотография, воспроизведенная с помощью полутонового про­
цесса, а затем настолько увеличенная, что мельчайшие точки, составлявшие .Фото:рафию, которых было, вероятно, около 150 на квадратныи д _юим, оказались также увеличенными до · раз-
. мера небольшага мячика. Смит понял, что здесь был ключ к решению проблемы. ∙ Смит прибыл в Унттон на за вод во время воздушной тре­
воги. Человек, .которого он искал, Майкл I<лэпхем, нынешний руководитель ~еталлурrического отдела, находился где-то на. крыше в самои высокой точке завода, ожидая первого появ-
114 вражеских самол ет ов. Оттуда он должен был подать сигнал рабочим о необходимости укрыться в убежищах. вскоре после отбоя и последовавшего време.нного затишья им удалось встретиться и поговорить. «Смит вручил мне газету,­
вспоминает .I<лэпхем,-
и просил объяснить происхождение маленьких точек в. по лу тоновых изображениях » . .I<лэпхем рас­
сказал ему, каким образом ориги~альная фотография пере­
снимается сквозь вращающийся экран на светочувствитеJiь­
вую медную или цинков ую пластину. При этом процеtсе фотография получается в виде трчек на пластине, различных по размерам и форме, в соответствии с характером тона каждой части оригинальной фотографии. Зqтем с помощью химического процесса пов е рхность вокруг точек протравли­
вается, в результате чего точки становятся бугорками. Если на них нанесена типографская краска, то они воспроизв о ­
Дят Полутоновый отпечаток, когда к ним прижимается лист бумаги. Смит хотел знать, что получится, если окаЖется возмож­
ным вытравливать множество отпечатков отверстий не на толстой металлической пластине, а на тонкой медной фольге_ .I<лэпхем ответил: «По-~идимому, сетка с очень тоненькими отверстиями». Тогда Смит спроси л у него, не может ли он сделать · такую сетку с 400 отверстиями на линейный дюйм. Затем был изготовлен негатив и послан на фабрик у с инст ­
рукциями протравить отверстия насквозь на тонкой медной фольге. Но ночью фабрику разбомбили. Правд · а, директор до· гадалея захватить негатив с собой домой. ∙ Однако техника протравливания оказалась практически непригодной, и ни разу не удалось сд · елать мембрану с доста­
точно точными размерами отверстий. Три или четыре недели спустя .I<лэпхем вспомни л о процессе, которым поль з ава лись Гемфри, печатники и издатели в Бредфорде (однажды ему пришлось выполнять их заказы). В офсетном литопроцессе Аллера, как он назывался, печатающая доска была сделана из нержавеющей стали; на ней электрическими разрядами образовывали чрезвычайно ТО!-IКУЮ медную пленку с точками, наложенными фотоспособом, во многом похожим на по луто -
. новый' процес<:. ∙ Клэпхем немедленно направился в Бредфорд. Здесь в это время печатали очередной выпуск журнала « Стичкрафт)) («Искусство вязания » ), с и зо бражени ем на обложке дев ушк и. Обложку переснялu и н е гатив сде лали не со J 50, а с 400 о _ т­
верстия.ми на лннейн.ый .дюйм. Затем изго.товили nрототип 115 -
тонкой · М@дной фольги. Этим же вечером Клэпхем вернулся обратнq в Бирм - ингам с образцом «диффузионного барьера». _ Его вид, форма, размеры и даже методы изготовления за последующие два года много менялись, но все же он явился отправной точкой «проекта мембраны», как его стали назы­
вать. Проектир.ование и массовое производство мембран было только однои из задач, над которыми те или другие отделы ИКИ напряженно трудились в течение последующих двух лет. Ещ~ раньше ~азалось, что к участию в сооружении бри­
танском уранавои · бомбы следоваJю привлечь ИКИ имея в виду ее большой опыт по изготовлению промышлен~ого обо­
рудования и широту интересов, которые позволяли ей браться, за решения секретных проблем в любой области химической технологии. В этом отношении фирма была единственной. Таким образом, с лета 1940 г. начались консультации, сна~ чала информационного и неофициального характера, между членгми «Мауд Комитти» и высококвалифицированными ис­
следовательскими группами ИКИ. Эти консультации с января 1941 г. стали быстро расширяться и углубляться, поскольку. теоретические проблемы, относящиеся к бомбе все в боль­
шей степени заслонялись проблемами ее практ~ческого изго· товления. Например, утром 8 января члены технического ко­
митета собрались в Нобель-Хауз (часть которого в то время бь1,ла передана министерству авиационной промышленности) вместе с должностными лицами ИКИ, включая Р. Слейда, чтобы обсудить слощ:ившееся положение. Во второй половине дня Халбан, Коварски, Бретчер и Симон доложили подробно свои соображения о помощи со стороны ИКИ. Неделей позже прибыл Симон :Для обсуждения вопросов строительства завода по разделению изотопов. ∙. К началу марта в ИКИ создали координационный коми­
тет, который должен был иметь дело с различными направ­
лениями ядерных разработок, в которых компания, очевидно, должна участвовать. 20 марта некоторые из членов этого комитета встретились в Нобель-Хауз. Предполагалось, что nроцесс · разделения изотопов обеспечит лучшие шансы произ­
водства урана-235, чем производство полезного плутония с помощью реакторной системы. Поэтому решено было уде­
лить внимание работе с изотопами, а не «котлу», который мог иметь, а: мог и не иметь значение .для военных применений. Официальный интерес к исследованиям в области. медлен-
116 ных нейтронов в КембриДже до сих пор казался сравни'fел _ ьно большим. Однако уже и американцы, и англичане задумыва­
лись 0 возможности использования атомной энергии в мирное время, и это не могло не иметь косвенного влияния на проект создания бомбы. Американским властям, осенью 1940 г. ин­
формированным о британских результатах, был направле~ экземпляр статьи Халбана сразу после ее обсуждения в «Мауд Комиттю>. Скептически отнесшись к содержащимся в ней цифрам, они .предложили, чтобы Чедвик их проверил, и послали ему перечень вопросов, составленных Ферми. Чед­
вик ответил на вопросы Ферми, тщательно проверил выводы Халбана, заметив, что они немного оптимистичны, и затем в общих выражениях подтвердил выводы Халбана о перспек­
тивности самоподдерживающейся цепной реакции. Теперь, в начале апреля, американцам предстояло познакомиться с работой Халбана поглубже. ∙ В качестве представителя исследовательского комитета на­
циональной обороны в Англию прибыл проф., К. Вейнбридж для ознакомления с новейшими образцами радаров и инфор­
мации англичан о разработке микроволнового радара в США. За год с небольшим до этого он занимался исследованием nроблемы разделения изотопов в Гарварде. Кокрофт пригла­
сил его на заседание «Мауд Комитти» в Барлингтон-Хауз 9 апреля. Присутствовали Томсон, Симон, Армс, Халбан, Ко~ варски, Чедвик, Фриш, Пайерлс,. Кокрофт и О~иф~нт; Был также проф. Локшпейзер, которь1и в течение всеи воины нап­
равлял научные исследования сначала в министерстве авиа­
ции, а позднее в министерстве авиационной промышленности. Как всегда, Так представлял Черуэлла. Приглашены были лроф. Бейнбридж, Слэйд и М. Перрен из исследовательского отдела ИКИ. На этом заседании те, кто имел отношение к первым теоретическим проблемам использования ядерного деления или для бомбы, или для реактора, доложили о своих рабо­
тах, то же сделали Симон и Армс, исследования которых касались и теории, и практики. Совещание зафиксировало два важных момента. Одним из них была уверенность боль­
шинства присутствующих в том, что Британин с помощью Канады могла бы изготовить ядерное оружие еще до конuа войны, которая, как предпqлагали, будет длиться не менее 11рех лет. Вторым было сознание того, что Британин теriерь. располагала .необходимыми техническими · данными для про-
∙g Рождеуе бомбы ""' 117 изводства ядерной энерги11, Чего не хватало, так это электро­
энергии, без которой невозможно было получать в дост~точных количе<;твах ни граф11т, ни тяжелую воду для замедли­
телей. В заключение было высказано пожелание, чтобы кто­
нибудь, например Халбаа, побывал в Соединенных- Штатах и проинформировал американских ученых о британских ра­
ботах над урановым реактором на тяжело · й воде: Копии про­
токола заседания были пересланы Бейнбриджу, а он в свою очередь переправил их В. Бушу, председателю исследова­
тельского комитета национальной обороны США. Позднее Бейнбри дж доложил устно о работах англичан Бриггсу, председателю комитета, созданного при Р узвельте осенью 1939 г. для изучения возможностей, связанных с ядерным де­
лением, и Бушу, особенно обращая их внимание на жела­
тельность при езда ученого из Британии в Соединенные Штаты для информации. Эти доклады в значительной степени убе­
дили его соотечественников · в размахе деятельности «Мауд Комнтти». Документы пересекли Атлантику пос ле миссии Тизарда, но теперь к их официа льным рекомендациям Бейн-
∙ бридж добавил свое собственное мнение .. ИКИ также торопилась сделать все от нее зависящее, чтобы получение ядерной энергии стало делом нескольких лет. Халбана и Конареки вскоре после их прибытия в Брита­
нию стали привлекать к разного рода затяжным исследова .. тель'ским работам, и французский коллектив стал все чаще и чаще обращаться за помощью к ИКИ. Например, в н ча:те года Халбан рассматривал возможность использования водо­
рода под большим давлением в качестве замедлителя вме ста тяжелой воды. Ему потребовалась большая пустотелая сталь­
ная сфера, способная выдержать давление водорода в 1500 атмосфер. Не прошло и месяца, как представители ИКИ прибыли в Кембридж обсудить дело более подробно, и вскоре окончательный вариант сферы был одобрен металлургиче­
ским отделом ИКИ. Так же было решено и с обеспечением кембрИджского коллектива нитратом урана для других экспе­
риментов, намечавшихся _ к проведению. В течение первых месяцев 1941 г. все более укреплялось мнение, что именно здесь, в Кембридже, будет открыта воз­
можность использования в масштабе страны нового источ­
ника энергии. В то же время становилось все яснее, что бри .. таиское правительство в условиях ~;~оенног6 времени не. могло заниматься такими делами, как удовлетворение ,потребности 118 8 электроэнергии. Это, конечно, явилось следствием приЧин, большинство которых характерно для весны 1941, а не 1942 г._, коГда перспектины войны резко изменились. В о-первых, как ∙ же говорилось, пр ои зводство энергии в процессе ядерного у ения не входило в задачи «Мауд Коми!ти». Россия и ∙ ~~диненные Штаты были все еще нейтральны, "и казалось, что Британ ской империи, хотя и поддерживаемои Соединен-. нымк Штатами, предстояло в одиночку решать гигантскую задачу: вырвать у Германии захваченные ею территории в Европе. Во-вторых, некоторые области кембриджских работ находились под защитой иностранных патента~, взятых фран· цузским коллективом еще перед началом воины. В-третьих, любой проект производства ядерной энергии в то время все еще был связан с. огромным промышленным и финансовым риско м. Всему этому, казалось противоречило предложение, вы-
двинутое предста.вителями ИКИ в порядке зондирования ∙ на зас е дании в Нобель-Хауз 24 апреля. На этом за~едании присутствов али Халбан,- Симон, Так, представлнвшии Черу~ элла, и другие юща, имевшие отношение к делу. Коротк это предложение сводилоGъ к тому, чтобы правитель~тво пору­
Чило ИКИ разработку проблемы получения я_р.ернои энергии.: Такое положение может служить нагляднон иллюстрациеи ∙ того, как мало в 1941 г. понимали сущность проблемы ядер-
ной энергии. ИКИ предложила, чтобы Халбан был переведен к ним и министерство авиационной п.ромышленности оплачивало бы все nроводившиеся при участии ИКИ работы в Кембридже: ИКИ должна была использовать французские патенты и вы платить соответствующую сумму тем, кто зарегистрировал эти патенты в Париже два года назад. Развертывание рабо ты в здешних усл овиях было нево~можно. Кто-то предложи л, чтобы она выполнялась в Соединенных Штатах, если это ок а­
жется возможным, в сотрудничестве с ф~рмой Дюпоиа. Таким образом, ИКИ занимала~ь б _ ы п:роблемои" получения промыш: ленной ядерно й энергии в порядке. частнон инициативы, а пра вительство сосредоточило бы свое внимание на работе по раз­
делению изотопов для получения ядерного взрывчатого веще-
ств;ем временем, по~а шло обсуждение предложения ИКИ на разных уровнях, неясные вопросы, тносящиеся к предложен­
. ному Симоном проекту завода по разделению изотопов, вполне 119 """-.' 1 9* опреде~ились, и, наконец, окончательный проект был положен на стол перед политическим комитетом «Мауд К:омитти» на заседании 19 мая. После некоторого обсуждения пришли к решению строить опытный завод с помощью ИК:И и «Метро­
политэн-Виккерс ». На след у ющий день ИК:И была уведом л ена о том, что контракт на работу будет со временем составлен (единственный до этого официальный контракт, выданный компании министерством, отнQсился к изготовлению трех ки­
л'ог,раммов гексафторида урана). Относительно разработки урана никакого решения не приняли. Прош л о более м есяца, прежде чем стала ясна официаль­
ная реакция на предложения ИК:И. И лишь тогда министер ­
ст - во авиационной промышленности предложило компании под­
готовить для технического комитета «Мауд К:омитти» доклад с достаточно полн _ ым описанием перспектин гражданского применения ядерной энергии. Такой документ был быстро сост ~ влен и препровожден секретарю комитета; вместе с дру­
гими вопросами он обсуждался на заседании 30 июня. Мнение собравшихся сводилось к тому, что правительству следовало бы раз · вивать работы·по разделению изотопов ·, а Халбана тем временем освободить д л я исследования в ИК:И промышлен­
ног vо при м енекия ядерного деления. Чер_уэлл, присутствовав­
шии на этот раз на заседании, казалось, в общем был со­
гласен. Решение еще обдумывалось, когда на следующий день группа руководящих работников ИК:И приступила к со­
sтавлению пр~мерной: сметы расходов на разработку про­
олемы ядернои энергии для Гоуэна, тогдашнего президента компан и и. Оказалось, что на это дело потребуется в ближай­
шие д в а года по меньшей мере 250 000 фунтов стерлингов­
деньги н е большие по сравнению с дальнейшими расходами, но в качестве перв~го в з носа представлявшие собой и з рядную сумму, над котарои стоило подумать. _ На с л едующий день многие члены «Ма у д К:о м итти » собра­
лись обс у дить:, какие факты и аргументы следует включить в окончате л ьныи ,Аоклад комитета. Присутствовал не то л ько Так, но и лично Черуэлл. Среди приглашеиных находились Слэйд, а также почетный гость проф. Лауритсен и з аме­
риканского исследовательского комитета национальной обо­
роны. На заседании рассматривался вопрос: чем должно зани­
маться правительство -только бомбой и;~~и одновременно и реактором. Черуэлл, · единственный человек, который мог 120 . - заст - опорить весь проект в целом, выска з ался за разра~отку ∙ бомбы не з ависимо от чисто промышленных во з можностен · ре-
актора. , Теперь Томсон должен был дать официальный ответ на во­
просы, поставленные пятнадцать месяцев наза д: будут ~и из­
готовлены атомные бомбы до того, как закончится воина, и стоит ли идти на отвлечение материальных и людских резер­
вов, которых и так не хватало? И если да, то будет ли эффект таких бомб достаточно большим, чтобы оправдать все за­
'11раты? ., И вот, наконец, 15 ию л я То м сон подписа л окончательныи доклад « Мауд К:омитти ». Его историческое значение состояло не только в том, что в нем подтв е рждалась дьстаточно обоснованная вероятность создания атомной бомбы еще до окончания войны, но также и в том, что в нем говорилось .о потребности в людских, материальных и денежных ресурс а х и излагались вопросы, которые еще ждали решения. « Мы были,-
утверждает теперь Томсон,- первыми людьми, ск а ­
завшими определенно, что · это можно сделать ». По мнею11о физиков, этот редкий документ мог быть опубликован еще много .тiет назад, с изъятием некоторых параграфов, без вся­
кого ущерба для национа.1ьной безопасности. Однако он ещ е остаетсЯ секретным, хотя даже эти критические параграфы были раск - рыты в полуофициальном отчете об американско й разработке, предоставленном публичному обсуждению. Англи­
чане приступали к осуществлению проекта скорее со скепги­
циЗмом, чем с уверенностью. Согласно американскому цит и ­
рованию в а е еще засе ~ реченного британского отчета, в июле 1941 г. было принято решение о возможности изготовления урановой бомбы с разр у шительной силой, эквивалентной 1800 тоннам тринитротолуолq. Эта мощн о сть значите л ьно меньше той мощности, котор у ю имела в действительности изготовленная бомба. Но она бы.~а достаточна для придания · военным де йствиям нового М ~!С· штаба. в то время в боевую ирактику только что вводили ~ ь бомбы мощностью в одну тонну взрывчатого вещества, бо J• е е же мощные фугасные бомбы вряд ли еще даже начинали пrо­
ектироваться. А эти урановые чудовища, как и х по справ r л­
ливости можно было назвать, должны были обладать мощн о ­
стью, в сотни раз большей. Если же судить по современн ы м иредставлениям, то эти бомбы были довольно слабым ядер­
ным оружием. 121 Доклад, «Мауд К:омитти» включал оценку велцчины поп е­
речного сечения уранового ядра, чертежи узлов опытного за­
вода для производства урана-235 и цифры, характеризуl()щ и е приблизительную стоимость изготовления одной бомбы. Оценка лоперечного сечения была не очень точна но тем н е · менее достаточна для того, чтобы позволить физи~ам обосно ­
ванно определить КJритические размеры массы урана. Смет а промышленных расходов, включавшая стоимость завода п о разделению изотопов, разработанного Симоном и ИК.И, был а не очень точна, что ~стественно для проекта, изобилов.авшего многими все еще неясными обстоятельствами. Правда, она оказалась несколько заниженной по сравнению с действитель­
ныл.rи расходами. В двух р.азделах доклада говорилось соответс-гвенно об ~зготовлении бомб из урана-235 и о производстве энергии или плутония с помощью реактора на окиси урана и тяжелой воде. В докЛаде, как утверждает Томсон, впервые было ясно ска­
зано, что коллектив самых опытных в мире физиков-ядерщи-
. ков ве рит в возможность со зд ания бомбы. Правда, оставалась маленькая неяснасть относительно практического действия бомбы, во всяком случае в умах тех, кто имел к ней близкое от но шение. Трудно сказать, как далеко заходили сомнения, если ~е цитировать сам доклад; достаточно полное представление м ожно получить из « Заявлений, относящихсяк атомной бомбе», которые, как мы увидим позднее, были поспешно опублико­
ваны при необычных обстоятельствах вскоре после того как первая бомба была сброшена на Хиросиму. В это~ доку~енте гов оритс я, что, по утверждению комитета, атомная бомба ос­
нованная на принципе деления урана-235, осуществима ~ ее эффект сравним по взрыву с несколькими тьrсячами тонн три­
нитротолуола. Получение урана-235 в достаточном количестве возможно. Но, по общему мнению, предстояло сделать еще очень многое. ∙ ТребовалисЬ, . например, более точные ядерные характери. стики; следовало определить точнее критические размеры, ме­
тощ~r сборки и подрыва взрывчатого вещества необходимо бы л о всесторонне проверить. Главной проблемой, однако, оставалось проектирование и строительство завода для про­
изводства взрывчатого вещества, пр.ичем эта наиболее суще, ственная часть проекта находилась то гда только в нача л ьной стадии. 122 Много всяких вопросов было связано с п:роблемой изготов­
бомбы из · урана-235, но оставался •. одна~о, и еще один -
0 халбаневеком реакторе на тяже лои во д е, вероят-
источнике промышленной · энергии. К.омитет «счит ал, что · а предс.тав ляла собой большой потенциа л ьны й интерес производства э нергии, но ее, вероятно, не следует разн и ­
для военного применения» К середине лета 1941 г. положение резко изменилось по нению с началом 1940 г: Следует помнить, что тогда воз­
сть изготов ле ния бомбы все еще относИлась .к области антазии. Тео.ретически непреодолимых барье~ов, казало~ь, не но некоторые ученые, занимавшиеся этои проблем о и, от-
к ней скептически, так как у них в ушах еще зве-
0 эхо резе · рфордовского пол у насм е шл ивого, полупрезри­
ьного и целиком осуж да ющего комментария по пово ду ользовании ядерной энергии: «Фантазия!» Резерфорд, рас -
агая фактами, известными в его дни, тогда был прав. Но е забывали, что этот же титан науки позже предупре ­
с~кретаря комитета имперской обороны: «Ато"м может один прекрасный день сыграть свою роль в воин;». Летом 1941 г. возможность использования ядернон энер­
rии была уже не только голой идеей. «Мауд К.омитти» со­
ставил общий проект, подсчитав потребность в людях, элек­
троэнергии и деньгах, 1
размеры бомбы, силу взрыва и число в
0
зможных жертв. К.оми -тет, доложив правительству обо всем этом, таким образом, выполнил возложенную на него задачу, Теперь кажется странным, что в то время он не сделал пре­
дупреждения о последствиях я · дерного оружия, выходящих далеко за пределы продолжавшейся войны. Для этого были две основательные причины. Во-первых, рассмотрение по лити ­
ческих и моральных соображений совершенно не входило в за ­
дачу « Мауд К.омитти », которому было поручено разобраться в фактах и затем доложить о них. Во-вторых, возможно, во­
пр0сы, связанные с использованием нового оружия, обс ужд а­
лись в более подходящих местах. К.ак бы там ни было, в сере; дине июля «Мауд К.омитти » доложил министру авиацианнон промышленности полковнику Мур-Брабазону, что" атомную бомбу, вероятно, можно изготовить еще до конца воины, е~ли будет призвано необходимым затратить на это соответствую-
щие усилия. -
9 ДРУГАЯ СТОРОНА ХОЛМА. ~ D а бота, кульминационным _ пунктрм которой был заклю~ительный доклад «Мауд Комиттю>, велась со всеи поспешностью и подгонялась .страхом, что немцы первыми изготовят бомбу. Этот страх, хотя и сильно преувеличенный (как об этом стало известно позднее), все же никоим образом не был необоснованным. Яде.рное деление впервые открыли в лаборатории Гана. Уже несколЬкими месяцами позже Флюгге обронил намек относи­
тельно ядерного оружия. Германская наука отличалась мето 7 дичиостью и серьезностью и обладала широкими возможно­
стями. И государственная философия, которая все подчиняла заноевательным целям, несомненно, поспешила бы испоJiьзо­
вать столь ценное потенциальное открытие Гана. Все это вы­
зывало тревожные мысли, беспокоившие работнИков британ­
ских коллективов; поэтому было естественным принять серь­
езные меры к выяснению того, как далеко продвинулись немцы в этом направлении. Для начала « Мауд Комитти» подготовил письменное зада­
. ние для «Интеллидженс сервис » с кратким изложением того, что требовалось узнать относительно ядерных исследований, проводившихся в Германии. «Мы должны были,-
писал один из руководящих офицеров разведки,- проверить отрица­
тельный случай- подтвердить то, чего нет. Это одна из наи­
более. r.рудных _ задач разведки ... » Противник мог месяцы и rQдЬ} заниматься главным образом лабораторными. или теоре­
тическими исследованиями,, т. е. такой деятельностью о !<О­
торой не очень просто. собрать информацию, даЖе есл~ пред-
124 иссл-едований несложный и менее специфичный, чем .яДерное деление. Воздушная разведка также принесла бы мало пользы. Пришлось снова обратиться к трудному про-
цессу построения общей картины из мелких обрывочных све­
дений, неосторожно оброненных самим противнико,;vt в его ~ научных журналах, в протоколах научных совещании и даже на университетских досках объявлений. Оценка степени их важности была делом «Научной разведывательной службы»­
организации, существование которой не было известно никому в с:Мауд Комиттю>. Однако информация изучалась и физи-
ками: на первых порах они помогали отбирать нужные све-
дения. «Было понятно,- рассказывает Пайерлс,- что если бы мы . знали достаточно о делах и успехах физиков-ядершиков в Гер­
мании, то могли бы отлично найти пути к тому, чем они зани­
маются. Одним из первых наших шагов было обеспечить ор­
ганы разведки списком ученых и потребовать, чтобы нас постоянно информировали о том, где в Германии работают эти люди. Это не всегда давало ожидаемые резулчтаты». В списке, например, первым было имя проф. В. Гейзенберга. «Это прямо-таки курьезно, что вы назвали его имя,- говорилось в одном из докладов, поступивших в «Мауд Комитти».- ~о н~­
шим дан.ным, он читал лекции в Кембридже перед. са мои вои­
н ой и у нас нет сведений о его выезде». hос:rепенно, однако, картина ядерных исследований в Гер­
мании стала проясняться. «Мы решили,- продолжает Пай­
ерлс,- что кое-что моЖно было, вероятно, выудить из немец­
кой научной литературы. Например, в одном германском журнале, выходившем два раза в год, помещался перечень лекций, Из которого было видно, кто читал лекции, где и ко­
гда. Следовательно, подавляющее большинство немецких фи­
зиков-яде,рщиков работало в своих обычных университетах, выполняя обычную работу и публикуя обычные статьи, и ни­
чего особенно важного там не происходило ». Несколько статей, касающихся атомной энергии, в том числе и написан­
ные Флюгге, также было опубликовано, но их содержание позволяло предполагать, что они не имели особенного ~оен-
_ ного значения для немцев. Конечно, это могло быть чистеишим обманом но в данном случае казалось маловероятным. · В на~але существования «Мауд Комитти» имелись неко­
торые признаки работы немцев над бомбой. «Во-первых, соз­
дава.лось впечатление, что Гейзенберг был занят чем-то. не-
-
123 обf,JЧНрJм,--.: рассказывает Пайерлс.- Один из его. сотрудни­
ков опубл~ковал, например, докторскую диссертацию. В кон­
це статьи. автор благодарил за помощь некоторых людей, но имени. Гензенберга не называл, хотя диссертаЦия относилась нме~но к его о~ласти. К: то-то удивился этому: не был ли и в _ самом деле Гензенберг где-то на другой работе? Во-вторых, обрат.или sнимание на имена людей, состав.ТJ явших аннотации статен из разных технических журналов. В некоторых с.1у­
ч~ях одни и те же лица являлись составителями аннотаций и по тематике ядерной физики, и по проблеме разделения изо­
топов. Не могло ли это означать, высказывались предположе­
ния, что немцы усиленно работали над разделением изотопов так же, как Симон со своим коллективом в К:ларендоне? Все вместе взятое· было, конечно, довольно смутным и неопреде­
ленным~ а общие обзорные разведывательные донесения, по­
ступавшие с европейского континента, заставляли предпола­
гать, что если немцы и .работали над каким-то проектом ядер­
ного оружия, то им еще не удалось взяться за него по-на­
стоящему». Для окончательного вывода не хватало оДного большого куска в загадочной картине. Это был вопрос о тяжелой воде. К:ак мы уже видели, французы сумели в 1940 г. овладеть всем ее мировым запасом. Германская реакция на этот удачный ход стала ясной после 1940 г., когда немцы дали указание ру~оводству фирмы «Нарек Хайдро» довести поставки тяже­
лои воды до 3000 фунтов в год. В начале 1942 г. это число , было увеличено до 1 О 000 фунтов. И омар Др ум, один нз ру­
ководящих инженеров на заводах «Нарек Хайдро», по этому поводу выезжал в Германию. Он подтвердил, что тяжелая.. вода нужна немцам для ядерных исследований, и сумел пе­
реслать в Лондон доклад о современном состоянии норвеж­
ских за · водов. Это сообщение прошло через руки одного из лидеров норвежских сил Сопротивления Лейфа Тронстедта физика, работавшего до войны в Кембридже. Его должност~ в Норвегии в · то время позволила ему находиться в контакте с заводом в Рьюкане. Сообщение Т t ронстедта было очень важ­
ным по следующей причине. Так как в больших количествах тяжелая вода фактически не имела лромышленного приме­
нения, то полученные сведения, казалось, подтверждали,. что. пр;тивник продолжает ядерные исследования. Поэтому завод в ьюкане для Британии стал потенциальной целью, кФторую она должна была уничтожить. ∙ 126 Для начала разработали план бомбардировок и атак завода парашютистами и диверсантами. Разрушение завода ли­
шило бы Германию возможности получения больших коли­
честв тяжелой воды в течение всей войны. Во время проведе­
ния этих операций решено было поддерж.ивать тесный кон­
такт с норвежцами, изъя-вившими желание сотрудничать с англичанами. ∙ Через некоторое время два грузовых планера с британ­
-еким. и норвежским отрядами приземлились в горах близ Рьюкана для уничтожения завода. Эта небольшая операция окончилась катастрофой. Никаких повреждений причинить не удал,ось, а часть людей из отрядов была захвачена в плен и впоследствии расстреляна немцами. Спланировали вторую, более крупную -f!O масштабам операцию, которая заверши­
лась успешно. К: тому в;ремени, когда завод отстроили за­
ново, союзная авиация была уже достаточно сильна и раз­
бомбила его. В конце концов, поняв, что восстановление за­
вода почти невозможно, немцы отдали приказ переправить в Германию весь уцелевший запас тяжелой воды. На середине · тинньсо-Фьорда пароход, перевозивший драгоценный груз на юг, был потоплен бомбой замедленного действия, которую ус­
тановил К:нут Хаукелид, участник норвежского Сопротивле­
ния. Целые серии экспериментов в Германии были отложены из-за недостатка тяжелой воды; в конце концов, немцы были вынуждены обратиться к обычной воде. Эта замена, конечно, сильно сократила их возможности. Неудача германской науки в попытке изготовить ядерное оружие была следствием сложной комбинации различных факторов. Существует, например, распространенная .в после ­
военные годы среди немцев теория, согласно которой герман­
ские ученые не хотели дать в руки Гитлеру столь чудовищно е оружие. К:роме того, как стало известно теперь, некоторые физики, не подда · вшиесЯ обольщению нацистской философией, в течение войны не принимали · участия в ядерных исследова­
ниях, и их лаборатории дали мало ценных t резулыатов. «Ecm-1 кто не желает сделать открытие, он его не сделает»,- заяви л однажды фон Лауэ. Такую позицию могли занимать очень немногие германские физики, и было бы неразумно придавать ей СЮ!Шком большое значение. Дело представляется в таком виде что большинство ученых пыталось, даже усиленно пы­
тало~ь •. создать ядерное оружие, но потерпело неудачу. Одной из вероятньvс причин неудачи был, если можно так выразиться, 127• , сам интеллектуа J Jьный климат Германии, не сrимулировавший независимости мышления. Конечно, нельзя доказать, что Тей­
зенберг, Ган или фон Ве~цзекер, вероятно, ,скор~е. бы изгото­
вили бомбу в Британии, чем в Германии. Но путь, .по которому рабртает человеческий ум, мог бы подтвердить это положение, хотя оно и спорно. Немцы, несмотря на « шоры»,. добились ус­
пеха в создании многих хитроумных навигационных устройств, управляемых снарядов и дальнобойных ракет. И американцы, это следует помнить, построили бомбу в условиях « изолирова­
ния:., затруднявшего получение достаточной информации о ра­
боте других ученых. Истина может заключаться в том что интеллектуальный климат более важен до полного · пони~ания новой идеи и менее важен, когда проблема превращается ско­
рее в технологическую задачу. Кроме ограничений, берущих начало от полит~ческих догм, были и другие, связанные с тем, что у немецких физиков существовала тенденци _ я жить в своем собственном академи­
ческом мирке, изолированном от остальных наций. Как бы там ни было, проблема изготовления урановой бомбы пocJJe 1941 г. стала неразрешимой в Германии из-за бомбежек и других военных ударов, а это вынудило Альберта Шпеера, rерманского министра вооружения, решительно ограничить ядерные исследования. nосле \942 г. Даже Б.ритания, как бу­
дет видно ниже, стремилась вывести работу за nределы · дося­
rt~емости вражеских бомбардировщиков и, несомненно, была nрава в своем намерении. Все эти причины кажутся доnолняющими более важную nричину, лежащую в основе германской неудачи. До 1942 · г., sюгда время было уже упущено, вся проблема никогда серьезно ∙ 11е рассматривалась ни Гитлером, ни герман с ким высшим командованием. Не доnускалась сама мысль, что германская армия могла u нуждаться в поддержке ядерным оружием. Во многом по тои же причине немцы никогда не создавали само­
стоятельной бомбардировочной · авиации, а вместо нее строили самолеты nрежде всего для взаи м одействия с пехотой на поле боя. Правда, отдельные офицеры в германских воздушных си­
лах считали необходимым создание такой самостоятельной бомбардировочной авиации, точно так же, как некоторые фи­
зики-ядерщики могли правильно оценить значение ядерного оружия, и немецкое. министерство авиации разработало даже nроекты четырехмоторных бомбардировщиков · дальнего дей­
ствия. Но по разным причинам · такие бомбардировщики так и. ~28 не · · были. никоrда пущен~r в производство. Отсутствие 0омбы, nодобно отсутствию самостоятельной бомбардировочной авиа­
ции, способной привести Британию к поражению в 1940 г:: было, по крайней мере частично, следствием высокомернон уверенности, что · ничего этого не потребуется. Изучение « урановой проблемы» в Германии началось в 1939 г. на довольно бессистемной основе двумя отдельными группами, не знавшими даже о существовании друг друга. Одна из них возглавлялась прqф. Эрихом Шуманом. В на­
чале весны \939 г. Шуман вместе с немногими немецкими · фнзиками-ядерщиками nопытался изготовить ядерный реактор 1 на военном испытательном полигоне. К началу войны был до­
-
стигнут. небольшой прогресс, вызвавший некоторый интерес. По словам Гейзенберга, в эту группу направили несколько более крупных ученых, включая Гана, Гейгера, фон Вей~зек­
кера и Боте. «По распоряжению Шумана,- писал Геизен­
берг,-Институт кайзера Вильгельма _ в Берлин-Далеме был ' превращtн в научный центр нового исследовательского про­
екта ·. В соответствии с этим институт перешел под админист­
рат.ивное · управление военного ве.z:омства- мероприятие, иг­
норировавшее права Института каизера Вильгельма и т~м са­
мым nриведшее к отставке директора Дебая, к~торыи, как голландский подданный, не мог служить под эгидои немецкого военного ведомства ». Тем временем проф. Абрахам Эзау, ве­
да · вший вопросами физики в германском министерстве nро­
свещения, сформировал совершенно независимую _ группу. На не~оторых людей, привлеченных для исследовании в области ядерного деления, претендовал также и Шуман. В общем, од­
нако, обе группы работали отдельно до тех пор, пока не вспыхнула война, после чего между ними был достигнут ком­
'промисс по таким вопросам, как приоритет и обеспечение ма-
териалами. ∙ . Если судить по работа м, проводимым неко т орыми универ-
ситетами, можно сказать, что ситуация приблизительно наnо­
минала nервые дни «Мауд Комитти». Но имелись, однако, два , существ~нных отличия. Во-первых, у не~еп..ких ученых и всех .. других причастных к работе над бомбои не было сознания жизненной необходимости этого дела. Во-вторых, немцы не знали, что ключ к бомбе заключался скорее в быстрых, чем в медленных нейтронах. В Британии, начиная с апреля 1940 г.; ученым эта истина была уже известна. По немецким представ-
лениям, лервой задачей являлось создание реактора на _ мед-
129 ., ленных .нейтрона:; выполнив ее, можно было строить друг о й, не т~кои б.?льшои, но более активный реактор, который и бы л бы бомбои. Поэтому н~мецкие физики, интернированные в 1945 r. неподалеку от Кембриджа, считали сообщение о бом­
бе, сброшенной на Хиросиму, чистейшей п.ропагандой; позж е они решили, что эта бомба · представляла собой некоторую ра з новидность реактора на медленных нейтронах. В декабре 1939 г. Гейзенберг пришел к выводу что тяже­
лая ВОда-=- НаИЛуЧШИЙ .ВИД ЗаМеДЛИТеЛЯ, ПОЭТ~МУ фирма «Нарек Хаидро» и rюлучила указание о расширении произ-
водства. ~ Благодаря действиям Аллье, британских и норвежских ди­
версантов, союзной бомбардировочной авиации и, наконеu, Кнута Хаукелида в Тинньсо-Фьорде Германия не смогла nо­
лучить тяжелую воду в количествах, достаточных для серьез­
ных экспериментов. Важность этого в разгаре войны не все nоняли. Когда в 1945 г. впервые <;тало известно, Что тяжелая вода требовалась немцам только для исследований, направ­
ленных на разработку реактора, то некоторым стало казаться напрасным уничтожение завода в Рьюкане. Это, как устано­
вили позже, было не так. Проф. Эзау утверждал, что решаю­
щие эксперименты, которые могли показать осуществимость или, наоборот, неосуществимость цепной реакции с использо­
ванием окиси урана и тяжелой воды, не были nроведены вви­
ду непалучения тяжелой воды из Норвегии. Имея в достаточ­
ном количестве тяжелую воду, немцы могли успешно продви­
гаться вперед: построив реактор, они бы обнаружили, что ш л и неправильным путем, и наверняка открыли бы возможность получения плутония, делящегося так же, как и уран-235. Тсо-' ретически положение о получении ядерного взрывчатого ве­
щества в реакто.ре было выдвинуто в Германии летом 1940 г но проверить его не удалось. Так же было и с разделение~ изотопов. К 1942 г. группы Шумана и Эзау пришли к выводу о не­
возможности изготовления ядерного оружия в ближайшем. бу­
дущем. Не смогли они так · же доказать. и осуществимость · ядерного р~актора, который можно было бы рассматривать как первыи шаг на пути к бомбе. Частично в 1 результате этой неудачи сначала груnпа Эззу, а затем и группа Шумана были переданы nод контроль ис­
следовательского отдела «Люфтваффе» (военно-воздушные силы) -событие, которое могло nривести к объединению ру-
130 -
и, возможно даже, к некоторым практическим ре­
ЛЬ1 ~ атам. Но три обстоятельства помешали этому. Во-первых, все расширяющийся масштаб союзных бомбар­
овочных налетов заставлял исследовательские групПы пе­
жать из города в город, поско л ьку здания и оборудование а л ись. Во-вторых, становилась все более явной нecпo­
.irj ю()H<>C'Ib германской промышленности, изготовить ядерное Ситуация, сложившаяtя после 1942 г., очень хорошо быть проиллюстри.рована научным докладом, прочи­
Гейзенбергом в Германской академии аэронавтики в г. Относительно опытного завода с потребностью в пол­
тонны тяжелой воды и три тонны металлического урана де бы л о сказано, что он находится в процессе строи­
а. Далее выражалась надежда с .получением некото­
кощ!чества обогащенного урана заменить тяжелую вод у ,J;( ООычной. Но в докладе имелось заключительное замечание, о;Ливавшее свет на состояние дел: речь шла о решении про­
. связанных с теплопередачей и антикоррозийной устой­
~~а nоu•~•Dю металла еще до использования в бо л ьших · масштабах й энергии. В-третьих, ГитЛер и его штаб признали це­
......... ..,.~"'"'' разным сконцентрировать все усилия на раз,работке ько т;ших видов оружця, к.оторые можно быстро ввести в е . . В течение двух лет немецкие исследоват~ли были рассре-
очены по центральной Германии и Баварии. Они еще про­
жали · примитивные эксперименты с обогащенным естест­
венньiМ ураном, в котором содержание урана-235 слегка пре­
вышало природное; в условиях растущего хаоса упрямо ста, рались построить свой первый ядерный реактор. Вальтер Герлах, способный физик, заменивший Э зау, 16 декабря 1944 г. писал уполномоченному Гитлера Борману: «Я убежден, что в настоящее время мы находимся значитель· но впереди Америки как в области исследований, так и в об­
ласти разработок, хотя нам и приходится трудиться в ус~о­
виях значительно более тяжелых по сравнению с Америкою >. Слеdовательно летом 1941 г., когда Томсон представил окон­
чательныЙ док~ад «Мауд Комиттю > министру авиационной nромышленности, противник фактически не име л никакого nрогресса на пути к бомбе. Будь. это известно в то время в Б:ритании, ее правительство вряд ли занялось бы решением nроблемы атомной бомбь\. 10 бРИТАНСКОЕ РЕШЕНИЕ Шl етрудно. nредставить себе, в какое положение - ~ыщУnос'(авлено правительство - доклаДом «Мауд ___ ~мит _ ТJ:!;». Коллектив лучши-х · умов страuы. 'Зая­
. вил о в · озможности изготовлен\iя ядерного ору­
~ия.. Как П~I<Щ!али' подсч _ еты. ра,сходы -.должны быть очень · ОJrьшими. хотя · и н · е столь грандио~нь
1
ми, если nодходить к ~им с военным масштаб0м. _ А ре~-у!J _ ы_ат долж~н. быть таков. rто фраза «бомба придаст новый масШтаб военным дейст~ виим» зв~'~ЭЛ:J · бы не пропагандой, а доволыю скромным з · аяв­
Jiением. се же - летом 1941 г. положение казалось совсем не соотвеtствующим всем-у · этому, поскольку тогда выражение «ядерное деление» большинству людей стоявш говорил • их У власти · .о столь же мало, .как. и людям, которые впервые слы~ шали о трищпротолуоле _ эа пятьдесят лет до этого. оi'сюда ясно, почему между предст_авлением доклада «Мауд К.омиtти» · и следующим шагом к изготовлению бомбы проШло боЛее трех МРсяцев, хотн, как мы увидим, были еще и др гие п и которые могли затормозить дальнейШий прогре~с всеfо ~ирнеьдl, nриятия. ∙ -
Главное, доклад «Мауд Комитти» означал конец о ной стади'Д и начало другой на пути создания абсолютного ~РУ жня: о это!~о все дело, nомимо ученых, касалось очень не~' мн~r их люден. Во Франции, Британии, Соеди-ненных Штата~ и 1 ермании различные правитеJiьственные органы. несомнен 110, давали сво~ благословение_ ядерным исследов~ниям с не~ сколько неяс~ _ои для них самих надеждой, что эти иссле о .. ния. могут поити на nользу государству. Тогда еще не т:e~~­
JJ2 ва.nось ответственных решений на высшем правительственном уров _ не с далеко идущими nоследствиями. В течение лета и осени 1941 ~ обстановка nостепенно ме­
кялась. Впервые планы изготовления оружия, сnособного уби-
18ЭТЬ врагов не сотнями и тысячами,"а лесятками тысяч, стали д~лом nолитических деятелей, nромышленииков и начаJтьни­
ков родов войск. Казалось, начальники ролов войск до.1жны быть первыми в этом сnиске. Знаменательно. что лва лесятка Лет назад военные руководители любой страны вряд ли хо­
рошо представляли себе значение ядерного оружия .. Вп.1оть до первого применения бомбы почти все без исключения смот­
.релff на нее как на более мощную разновидность взрывчатого вешества, но никто не видел в ней средства, способного из­
менить раликальным образом характер войны. Годы, nрошед­
щие после nервого применения бомбьr, были годами. когда и политики, и военные всего мира начали медленно осознавать ее значени.е. Черчилль поразил мир, заявив в 1950 г. о «сло~ манном хребте войны» . , То, что среди людей, облеченных властью, лишь очень не­
многие сознавали в 1941 г. все значение атомной бомбы. мо­
жно объяснить скорее новизной и необыкновенностью сил, ко­
торыми люди овладевали, чем тупостью высших кругов. Тt;!перь рассмотрим события, последовавшие за заявле­
ни.ем «Мауд Комитти» о возможности изготовления ураноной . бомбы, эквивалентной по своему разрушительному действню .взры-ву 1800 тонн тринитротолуола, как тогда думали. Правительству предстояло решить три проблемы. Во-nер­
вых, надо ли изготовлять бомбу вообще? Во-вторых, стоит .'IИ до конца войны предnринимать что-либо дilя nолучения поо­
мышленной атомной энергии с помошью реактора, и если да, ro делать ли это в порядке субсидируемых правительствnм работ или отдать 'их в руки частных nредпринимател.;>й? В-трет,ьих, в каких пределах возможно и целесообразно nри­
влекать к ядерному nредприятию американцев? Все три nро­
блемы в течение следующих двух. лет были взаимосвязаны. , История о том, как правительство приняла решение ПРР· востепенной важности, очень любоnытна. Об этом было сооn­
щено вечером 6 августа 1945 г., т. е. вечером того лня, когла бомба была сброшена на Хиросиму. О решении говорилось в заявлении Черчилля, сделанном Эттли, который стал п:Jе­
мьер-министром. В связи с этим заявлением на следующий · д~IIЬ _ Х~!:i~И 'tJ(.писа _ л в «Тайме» письмо, объясняя, что вопрос .133 об ис;по.льзовании бомбы бы.л наnравлен Н'аучно-консультатив­
ному ком"!тету, преп.ставителем которого являлся он. , Когда создавался «Мауд Комитти», было решено, чтобы он о своих делах доклад~rвал государственному секретарю по авиаuии; после передачи его ~ министерство авиаuионной промышленнСJсти стало естественным докладывать тому ми­
нистерству, которому комитеr был подчинен. Однако к лету 1941 г. проблема бомбы уже потеряла свой отвлеченно тео­
ретический характер. Теперь стало ясно, по крайней мере не­
кqторым ученым, что поскольку это оружие может оказать ре­
шаюшее влияние на ход ве:Jйны. то его значение выходит да­
леко за пределы какого.-либо одного министерства. В течение лета мин!dстр авиаuионной промышленности полковник Мур­
Брабазон консультировался {: Хэнки о дальнейших лействичх. которые следовало nредпринять. и они договорились, · что .зо· клад должен быть направлен в научно-консультативный ко.­
митет. председателем которого и являлся Хэнки. Для этого были достаточно веские причины. так как инте.­
рес Хэнки к урановой бомбе простирался значительно дальше; чем многие nодрзревали. Более десяти лет назад, во время ~ его длительного пребывания секретарем комитета имnерскоl обороны, однажды на одном из банкетов в Королевском об.­
шестве у Хэнки состоялся разговор с Резерфордом. Как по­
том говорил Резерфорд, необходимо было объяснить нечто· важное молодому человеку. Проводимые им эксnерименты с­
ядерными превра!Uениями, сказал Резерфорд, могли в один прекрасный лень обернуться делом огромной важности .'IЛЯ: обороны страны. Он не мог тогда знать. каким именно обра:-. зам это произойдет (следует помнить. что до конu~ своей жиз:­
ни Резерфорд nублично высмеивал идею о возможности ис­
nользования ядерн6й энергии). но какое-то внутреннее чутье nодсказывало ему. что кто-то должен, как он выража.1ся,. «держать ухо востро». ∙ «Мы nолучили доклад в конuе августа.- писал Хэнки в · своем nисьме в «Тайме».- Создали спеuиальную комиссию nод моим председательством, заслушали многих · знаменитых ученых. включая и тех. кто был назваl'! в отчете мистера Чер­
чилля. и некоторых других. и еше до конuа сентября мы vже nредставили свой доклад, выяснив некоторые сомнительные моменты и nодтвердив осуществимость проекта». Рекомендаuия. наnравленная Джану Андеосону. лорду­
лрезиденту · со -вета, отвечавшему за .работу научно-консулыа-
!54 1 таеного совета, сводилась к тому, что Британия должна соз-
_мть бомбу раньше немцев. Однако незадолго до этого Джан Андерсон уже получил инструкции относительн · о ядерного (>ружия прямо от премьер-министра. Черуэлл в августе доло­
аtiiЛ Черчиллю о докладе «Мауд Комитти», подчеркнув дости­
жение «существенного прогресса»: теперь есть о~основанная ве­
оитность изготовить бомбу еше до конца воины. Черчилль" Iействуя со своей обычной быстротой, передал вопр~с в коми-
1ет начальников штабов 30 августа 1941 г. с запискои, которая 'rласила: «Генералу Исмэю для комитета начальников штабов. J{QTЯ я лично вполне удовлетворен существующими взрывча­
тыми веществами, · мне кажется, мы не должны все же отказы­
ааться от возможностей усовершенствования, и поэто~у я ду­
маЮ, что следует принять меры в духе предложении лорда Черуэлла и ответственным от кабинета министров следует быть сэру Джону Андерсону». Начальники штабов рекомендовали иемедленные действия, так как им, довольно естественно, все­
гда у:лыбалась перспектива повышения мошности взрывчатки. <::начала может показаться странным, что Черуэлл, скеп· тиuнзм которого в отношении бомбы не про~одил до тех пор, Аока она не показала себя в работе, с такои готовностью со­
ветовал продолжать ее разработку. Это, однако. означало бы неверно · е толкование обстановки. как она выглядела в июле и августе 1941 г. Русские, казалось, не выдерживали герман· ∙ сkих атак. в течение нескольких месяцев не только основная · часть Европы, но также и большая часть Азии могла ока­
заться под контролем противника. При таких об.стоятельствах было бы бесполезно разбазаривать людские резервы, деньги и. материалы на изготовление оружия, которое могло и не иметь решаюшего влияния на войну. Но если бы урановая бомба сработала, то ее эффект был бы решающим. Конечно, это был риск, но Черуэлл считал его оправданным и советовал продолжать работы. Поэтому в начале сентября решение вопроса о том, каким образом можно обеспечить выполнение планов «Мауд Комит­
ТИ» было направлено Андерсону. Несколько позже, в том же ∙ М.ес'яце научно-консультативный комитет рекомендовал, что­
бы оп~iтный завод по производепзу урана-235 был п~строен 8 Англии, а завод промытленного масштаба- в Канапе. &ыло, правда, не совсем яс~о, как поступить с реактоР.оМ. ИКИ еще верила в то, что еи будет разрешено забрат _ ь _ Ха,л. бана, а возможно, и других работников кембриджского кo.rr-
' -
( lЗS лектива: она думала о к6ординацин всех работ по ядерной энергии. В конuе сентября .ИКИ начала nриготовлени-я к фор­
мированию руководящего органа для создания nроекта ре<::К· :гора. После серии встреч 15-17 октября между Джаном 1\н­
дерсоном, Эдвардом Эnплтоном- секретарем департамента на · учных и nромышленных исслелований (ДНПИ) _:и пред· . ставителями ИКИ была утверждена схема nроекта, которую требовалось уточнить через аnпарат ДНПИ Мак-Гоун был информирован о том. что, в то время как ИКИ могла бь1 З?.· ниматься выполнением правительственных заказов, связаи· uых с проектьм бомбы, работа над проектом реактора оста­
валась бы под правительственным наблюдением. Такое ре, шение клаЛо конеu всяким надеждам на то, что ИКИ сможет заниматься разработкой nроблемы ядерной :тергии. К середине октября nравительство создало новую органи­
зацию,· которая должна была находиться в конечном счете под личным контролем лорда-президента. Для выработки ре­
комендаuий он учредил консультативный совет под своим прелседательством в составе Хэнки, Генри Дэйла, ЭдварJа Эпплтона, Черуэлла и временно министра авиаuионной ПРР; мышленности. Для непосредственного руководства рабопи был учрежден новый отдел ДНПИ, явившийся прямым по­
томком « Мауд Комитти»; однако его задача была иной. так как ему предстояло действовать по совершенно другим на­
правлениям. «Мауд Комитти::. был исследовательской органи­
зацией, направляемой учеными, которые руководствовались академическими и бесстрастными nринципами научного чс­
следования. Перед новой же организацией стояла задача про· ~:~зво.'lства сырьевого материала для бомбы или, для нача.1а, разработки зав о да, который мог бы nослужить прототипом завода промытленного м.асштаба в Канаде. Uентр тяжести п~~ ремешалея от исследования к заводскому цроизводству. Это _ не могло не волновать ученых, обнаруживших, что теперь они оказались в контакте с промытленными кругами. Трения между физиками и промышленниками, с которыми теnерь nриходилось все чаше вступать в контакт, · бьiли минимальны­
ми. Это объяснялось главным образом характером человека; избранного руководить новой организаuией.- Уоллеса Экерса,. директора ИКИ по исследовательской работе. Вместе со сво· им помощником Майклом Перринам Экере был перевелен в ДНПИ 18 октября. Он в совершенств~ знал всю широко раз­
ветвленную организацию ИК.И, кото.~ая · должна была сыграть 1'36 роль в изготовлении. ядерной взрывчатки для к же важна была для успеха всего дела способность успокаивать ученых и убеждать две совершенн? раз· группы людей работать совместно, как единыи кол ­
«Я был приглашен встретиться с ним,- рассказывал ее один из ученых,-
и ожидал увидеть типичного про· '~i:U ыuiлE~НfiИI!,a. Но он совершенно не походил на него. Это был ьмен и исключительно приятный человек». Экере начал. свою работу в обстановке некщорых непола: объяснявшихся тем, что многие ученые узнали о навои ,.~~ r,nr·янизации (названной . « ТьJОб Э.лдойс >>). тольк~. после того, к фактически были привлечены к работе в неи. . Ряд проблем требовал решения. Эпплто~ и Экере быстро сQrЛасовали вопрос о том, что «Тьюб Эллоис» должна сн.аб­
:ааться всем необходимым в первую очередь. На текущее по-
Ji угодие правительство определило бюджет в 100 000 фунтов стерлингов. Теперь ученые, работавшие в Ливерпуле, Бир _ мин­
fам · е, Окефорде н Кембридже, входили в более крупную ор­
rанизацию. Было достигнуто также соглашение по патентным nроблемам. . Начиная с осени 1941 г. вокруг проекта в целом возникла новая атмосфера. До этого времени его участники в основном только 'вели 1
разговоры относительно бомбы, отныне же. они JU>лжны были активно nомогать в изготовлении практиче-
_ сиого оружия войны. Рожд е ние 1> мбы ... , ,11 АМЕРИКАНЦЫ ВКЛЮЧАЮТСЯ ..• D ьюб Эллойс»- первая в мире британская орга-
(( низация для производства ядерного взрывчатого вещества- была создана в октябре 1941 г. после многочисленных и затяжных попыток. Но уже через два года ее программу работ затмила несравнимо более крупная по размаху программа США, начатая с декабря 1941 г. И хотя эта программа на словах считалась объединен­
ным проектом, Британия оказалась оттесненной от какого бы то ни бьто контроля за всем предприятием. Такое положение сложилось почт~:~ исключительно потому, что Америка, обладая знач'ительно большим научным и про­
мышленным потенциалом, была избавлена от угрозы бомбе­
жек, в то время как Британия всегда находилась в опасности, Поглощение британских усилий оправдывалось · здравым смыс J lОМ и взаимными потребностями. Манера, в которой это поглощение произошло,- другая история, и справедливость ее сомнительна. До лета 1940 г. Соединенные Штаты были не более чем благожелательной нейтральной страной. В Британии счита­
лось естественным Ile публиковать секретные данные, особенно относящиеся к таким важным для успеха в войне устройствам, как радары. Но с падением Франции и покарением Западной Европы немцами обстановка менялась. Британия теперь оста­
валась одинокой, Отчаянно нуждаясь в помощи, она рассмат­
ривала свои научные достижения по созданию . бомбы ка i< некий товарный резерв, как капитал, который ~ледовало со­
хранять любой ценой. Америка, начиная понимать, что гер~. . . . . . 138 ,.а~кGе владqiчество над Европой уже реа л ьность, угр<р~аю­
ш.ая' даже и Новому Свету, ста~а проявлять больше под ат ­
· 31uвости в оказании материальнон помощи. Летом 1940 г. в Соединенных Штатах еще откры.тq nеча ­
т~ись разного рода рассуждения по поводу уранавои бомбы, нащшмер сообщения об университетских р~ботах. Бр~танские же ученые больше не располагали такои свободои пуб ли -
каtJ.ии. ' На одном из первых заседаний « Мауд Комитти» Т о мсон нР<>сил А. Хилла, готовившегося к поездке в Америку с науч­
ной. миссией, «узнат ь, как обстоит дело в Соединенных Шт а­
т;tх», учитывая, что они могли бы быть поставщиками урана. Тремя месяцами позже, поскольку Фр~нция пала, был пр ед ­
J1рlпtят несколько бо ле е определенвыи шаг: обратили~ь к прОф. Г. Фаулеру, ныдающемуся ученому, па~ы.нку _ по~оин оr о Р-езерфорда. Фаулер для поддержания общеи научнои св яз и 'сООирался выезжать в Оттаву. Существу~т две, . дово л ь но различные ве~сии относительно инструкции, полученных им ст «Мауд Комитти ». Согласно первой ему пору~алось вести дело «так, чтобы он смог начать информационньш обмен мне­
н · иями относительно кооперирован - ия" с канадцаrv~и и. ?Мери­
канцами » работ над атомной бомбои. По второи версии о н «уполномочивался сообщить Соединенны м Штатам все дан­
ные, которые у нас были получены ». Обе ЭТИ в е рсии, коне чно, не являются взаимоисключающими. Каковы бы ни были точные инструкции Фаулера, их зна ­
чение заслонили события следующего месяца. В авг уст е \ «Мауд Комитти» заслушал краткое, но весьма существ енное /..-сообщение Хилла отнрсительно работ, проводившихся в Со­
'единенных Штатах. После обсуждения было nредлож ен о предпринять новые шаги в направлении" координирован и я ,исследовательских работ между Бритаинеи и США. Од нако это предложение уже устарело из-за планов, свя з анных с ·· миссией Тизарда. Нужда в быстрой техническ?й помощи с о · стороны Соединенных Штатов была отчаяннои. Правите ль -
~тва согласовали, что из США будет послано в Британию по Программе ленд-лиза несколько эсминцев, а Британ uия- на е ще неясной тогда основе- должна поделиться своеи техни­
ческой информацией с Соединенными Штатами. Наиболее _ важное в этой информации относилось к воnросам противо­
" oбopo"Jbi в основном к радарам, и бы:JЮ естест -
воздушнои . . . г ' . -. т . ве~шо, что возглавить подобную миссию поручи.ли изарду. 10* Миссия .Тизарда отлравилась, из Британии .31. августа на кор,абJiе «Дюшесе оф'.Ричмонд» и шесть дней спустя - прибыла ­
в бухту Галифакс, где подгетавливались первые э.сминцы для Британии; В состав. миссии входили Фаулер, а также Кок­
рофт, который потом говорил, что « Тизард блестяще · органи-. зовал работ;у миссии .. Одной из вдохновлявших . его задач была необходи - мость убеди.ть коллектив, состоявший из офи-. церов -
и ученых. Таким образом, нашим американскИм. друзьям вnервые пришлось слушать гражданских лиц, кото­
рые были более компетентнь1 в части военной аппаратуры>>.. Через · месяц Тизард улетел обратно в Англию, передав руководство миссией Кокрофту. В течение двух месяцев члены миссии демонстрИровали · американским ученым и · офицерам. чудеса · «черного ·.ящика»- коллекцию оборудования, изобре-
. тениого в Англии в связи с острой военной - необход~мостью. На американцев · произвеJJ болншое впенатление новый при­
бор управ.1,1ения · огнем,• разработанный адмиралтейством для пушек Б.офорс -а. Через · несколько · часов в британское посоль­
ст-во в, ,Вашингтоне бьшо направлено требование на один. и · з та~их _при?оров. Не прошло ~ и месяца, как. британский ору­
дииныи расчет, снабженным пушками Бофореа, . прибором управления .огнем.- И • всем необходимым снаряжением, выса­
дился в Канаде по · пути .. в · Соединенные Штаты, где nроде­
монс-трировал- новое.· изо.бретение. Англичане сообщали аме­
риканцам, что .министерст13о . снабжения уже работало над дистанционной трубкой., 15о:rор.ая должна автоматически под­
рыв -а1ъ зенитны~ сна - ряд, · КОI'да тот проходит вблизи цели. Кроме. того,. в производетое .уже. был мощный магнетронный ген~ратор- наиболее важная часть во всей программе.ленд­
лиз~. «Мь1 · покааали Щ'_?; на · встрече с офицерами военпо-мор ­
скои исследовате.льскои .. лаборатории США,- писал. позднее Кекрофт.-
Я до · сих пор помню довольно сомнительное на­
.чало. этой встречи;· связанное _ с подозренцями американских офицеров: все ли наши карты выкладываем мы на стол. Рас­
крытие секрета магнетрана явилось поворотным моментом, и . после этоiЮ мы уже не ощущали никак~х затрудненИй». Кокроф:г лично посетил Колумбийский университет. Здесь он встре-тился с Ферми и Сциллардом, которые пытались изго-
. товить реактор,· используя графитовые блоки и блоки метал­
ли;еского .урана .. В других · пунктах Соединенных Штатов уче-. ныи еов.ещался с, физика-ми, занимавшимися вопросами, свя­
Заlfными. с использов:анием деления в мирных цеЛях .. Вернув-
140 в Вританию, Кокрофт · ·.МОГ · 'Информировать · членов д Комитти» об · общем состоянии исследовательской ра­
· В Соединенных Штатах в целом. Значение миссии Ти­
заключается, однако, несколько в другом. Прежде всеГо · показала американцам, что англичане, особенно в та­
области, как радары, находились далеко впереди них. Э т о потому, . что англичане вынуждены · были усилен - но ать над всеми возможными средствами обороны от во з ­
х атак своего · острова, не очень большого, но густо н а ­
ого и находящегося в сф е ре досягаемости наибол е е ой в мире бомбардировочной . авиации противника. · а.мериканцев таких стимулов не .было:. Мисси~ Ти З арда взломала лед в области .передачи неитральнон державе · секретов оборонного значения; от которых зависе.r ю существование Британии. ∙ Несколько месяцев спустя в результате миссии Тизарда в · . прибыл президен т Гарвардекого университ ет<'! Д ... Конэнт для организации в Лондоне представитель­
национального исследовательскоrо комитета обороны -организаций, которая, в дальнейшем определяла прин­
обмена информацией. «В течение десяти месяцев - Анг· · посетили. двадцать -шесть американских. ученых, увезши х собой обратно весьма ценную информацию, особенно в об­
сти радаров, управлениЯ огнем, ракет, взрывчатых веществ, мических средств ведения войны и - подв~~ного обнаруже-
»,-
рассказывает Джемс БэJ:{стер в своеи полуофициа.;;ь: · истории американской организации научнь1х исследовании · ' равработок, . озаглавленной' « Ученые ·. nротив времени ». Весьма важно было · то, что начиная е осени 1940 г. протоколы сМауд КомиттИ>> пересылались Фаулеру · для передачи вла­
стям · Соединенных Шт.атов. Неизвестно · точно, какое значение придавали им американцы, но ·, как правило,· британские до­
клады воспринимались .с очень большим интересом, и, в част­
ности, мы уже - видели; как :ж:адно изучалась статья Халбан а о · ядерном реакторе. ∙ ·.Таким образом; осенью 1.941 -г., когда была создана орга­
низация « Тьюб ЭллоЙС?>, уже существовало англо-американ­
ское научное сотр у дниЧество и Бритапия · являл ась, в основ­
ном,· дающей сторо ~ ой. !5а з алось, что так же могло полу­
читься и с пробл е мой ядерн о го деления. Но здесь, одн · ако, усл о вия были · несколько д · ругими . .Когда Тизард поделилея с · - аме,рИ1< а нцами .. секр€тами, « черного · ящика», то к .тому вре- · 14-t: мени радары уж;е находились в действии и имелся восемна­
дцатимесячный опыт их эксплуатации. С бомбой дело об­
стояло иначе. Британские ученые уже поняли реща · ющее З'Ца­
чение быстрых нейтронов и выполнили весьма напряJ:Кенную работу, показав возможность изготовления ядер~:~ого оружия. Более важным казалось то, что Англия поставила перед со­
бой задачу изготовить такое оружие. В этом отношении она была первой в мире. Но, с другой стороны, еще очень многое оставалось сделать ученым и инженерам. В этой работе именно Соединенным Цlтатам предстояло играть доминирую-. щую ро ль. Правда, не нужно забывать, что осенью 1941 г. американские работы над делением были, как говорят, мате­
матики, на поряДок величины ниже тех, которые уже выпол­
нил.и в Британии. Чтобы правильно оценить это, необходимо рассмотреть, что nроисходило в Соединенных Штатах посде получения президентом Ру звельтом письма Эйнштейна в ок­
тябре 1939 г. В Вашингтоне был органи з ован консультативный комитет по урану под председательством JI. Брипса-директора На­
ционального бюро стандартов; чл~нами комитета являлись офицеры американской армии и военно-морских сил. Комитет Бриггса консультировался с физиками-ядерщиками, которые в свое время инспирировали письмо Эйнштейна. Вскоре после организации комитет д о ложил о возможностях, связанных с ядерным делением. Он считал, что любые военные или военно­
марекие применения этого деления были пока чисто умозри­
тельными предложениями, но все же рекомендовал далыiей­
шие исследования. На работы было ассигновано 6000 долла­
ров. Значительно большие суммы были, конечно, израсходо­
ваны в университетах США. В течение лета 1940 г. комитет Бриггса был зыачительно реорганизован и передан в ведение национального исследо­
вательского комитета обороны, который являлся частью ве­
домства исследований и разработок. Основны е контракты на фундам ентальные исследования в области деления передали многочисленным американским университетам. Более того, в Национа льной академии наук создали специальный коми­
тет, обязанностью которого было информировать правитель­
ство о любых .достижениях в области ядерного деления, ко­
торые мог.тщ бы иметь оборонное значение. . В то время как в Британии члены «МауЦ Комитти» ре­
шали вопрос о том, каким обра ~ом можно . изготовить бомбу, ~ 142 работа · этих двух а.мериканских комитетов сводилась nока к ~щей оценке вопроса: как следует разрабатывать пробЛему fl~рного деления? Это 0чень хорошо иллюстрируется теми частями первых двух докладов комитета Национальной ака­
демии наук, которые были опубликова · ны. В первом докладе, ~ датированном маем 1940 г., упоминалось о радиоактивных отравЛяющих веществах, об атомной энергии и атомных бом­
бах: но. с.огласно посленоеиному докладу Смита упор делалея на атомную энергию. Второй доклад, составленный в июле •941 r., не был специально посвящен военному использованиЮ ,Аеления, но все же, по Смиту, в нем указывалось, что, веро­
я:r.но, уран может приобрести решающее значение в данной войне. Такова была позиция, отраженная в официальных или псtлуофициальных докладах. Многие же ученые н США при­
.~tерживались других взглядов. Почему эти взгляды не оказы­
вали влияния на власти, как это было в Британии, объясня­
Аось многими причинами. При наличии более крупных сумм, предоставлявшихся частными лицами на нужды университет­
скИх исследований, работа могла продолжатъся в многочис­
ленных. научных центрах без особой нужды J3 правительствен­
ных ассигнованиях. Кроме того, в Америке преобладало мне­
ние, ∙ что работа над ядерным делением ведет скорее к nо\llуч · ению атомной энергии, чем к бомбе. Эта концепция ∙ отпала не сразу и с известным трудом. Пос ле того как Конэнт в. феврале 1941 г. организовал в Лондоне представительство наЦионального исследовательского комитета обороны, пред­
nОJiагалось, что наиболее выдающиес~ ученые США посетят Jiондон специально для переговоров с англичанами по дан­
ному вопросу. «Буш обнаружил,- пишет Джемс Бакстер,­
ч,то англичане в этой области сделали столько же, сколько американцы, если не больше ... Если проблема имела дей­
ствительно столь огромное значе ние, то мы обязаны были нести наибо л ьшее бремя». Такая по з иция была хорошо резю­
мирована Артуром Комптоном, писавшим пос ле войны: « Бр и­
'L'анский подход с самого начала определенно сводился к ору· , жию, конструкция которого в общих чертах уже определилась. Хотя. американцы были осведомлены об этом оружии, как о воз­
М()ЖНОМ, но прошло бо л ее года, прежде чем оно сделалось У нас центром внимания. В 1940 г. в Амер~ке было еше трудно сосредоточить. все наши помыс лы ~а воине, в то время как .англ.иЧане уже соприкоснулись с неи». 1'43 В течение ~ета 1941 г.; ПQ мере того, как детали сделанного в Бритапии становились известными все большему количе­
ству американских фи.зиков, обстановка постепенно начала меняться. Новости, почерпнутые из прото.колов «Мауд Ко­
митти», из информации Вейнбриджа и Лауритсена и в резуль­
тате множества неофициальных контактов между американ­
скими и британскими учеными, распространялись из уст в уста. Это хорошо отражено в записках Артура Комптона .. «В сентябре 1941. г.,-::- писал он в чикагском «Бюллетене уче­
ных-атомщиков»,- Эрнест Лоуренс из Калифорнийского уни~ верситета встретился с президентом Гарвардекого универси~ тет · а l(онэнтом и мной в нашем доме здесь, в ЧикаГо. Он рассказал нам о вычислениях, указывавших на то, что можно было бы изготовить атомную бомбу большой эффективности, применяя значительно меньшие количества урана - 235, чем . думали ранее. Британские ученые, выполнивi.i:ше эти вычисле­
ния, были столь убеждены в них, что горели желанием :не щадить. усиЛий для пр.оизводства · урана-235. и изготовления . бомбы». . . ∙.. ∙ . Медленно ·, но верно на капливались доводы.· Англичане, с лет3 1940 г. находи.вшиеся в условиях тяжелой военной об­
- становки, не с только сумели направить часть · своих науч.иых кадров на решение основных проблем .урановой. бомбы, но, как было видно .из докладов, посланнь1х в США, они смогли добиться значительног.о прогресса. Это подтвердилось в первой пол -о вине октября. Томсон 3 октября лично вручил материалы доклада « Мауд Комитти » Бушу и Конэнту, хотя, по :утверждениям амери~анцев, и «Под условием, что 1 они не будут раскрыты академическому коми ­
'!'ету». Однако. 9 октября Бущ как утверждает .Бакстер, имел дmiнну!о беседу, с президентО.м · и. вице-президентом, в ходе которои он доложил британскую точку, Зрения, сводивщуюся 1< возможности изготовления бомбы, если применить уран-235, производимый - на диффузионном .заводе ... Буш разъяснил при этом, что все его предсказания основываются на лаборатор­
ных вычислениях и надежды мог у т, .не оп.равд • аться. Прези­
дент Рузвельт одобрил широкий обмен с · -вританией и дал - инс.трукци.и Бушу проводить обсуждение · · пощ1тики в данной области в группе, состоящей из президента, вцце,нрезидента, военного министра. Стимсона, генерала ~аршалла, Буша и Конэнта. Двумя · днями позже,· 11 октября,: Рузвельт · на · лравил личное по.слани~ Черчиллю,. предлагая,· чтобы,.л,юбые.усилия 144 ,... этом · важном деле могли с пользой координироваться или проводиться совместно. В следующем месяце Национальная академия наук пред­
вила свой третий доклад, который, по словам Смита, был ально посвящен « возможностЯм взрывной реакции де­
ия урана-235». Буш в сопроводительном письме, послан­
tfОМ Рузвельту с экземпляром док Л ада, цочти так же часто алея на британские работы, как делал это во время · пер-
беседы .с президснтом. Как утверждает Бакстер, в письме "'"'r•аvи,ВаЛОСЬ, ЧТО ДОI<ЛаД академии <~ НеСКОЛЬКО более ОСТОрО· по сравнению с британс - ким ... Это могло быть следствием что в состав комитета в дополнение к прос.)Jавленным ""•"'"'""'М включили несколько весьма практичных инженеров. докладе предвидится более длинный подготовительный пе­
до того как можно будет начать изготовление бомбы. оценке общей стоимости утверждается, что она будет во мн.ого раз превышать · английские цифры». .∙ ∙ . ∙ ~ Из всех событий осени 1941 г. можно было сделать лишь один · вывод: амери.канцы внезапно увидели себя стоящими · на пороге ядерного века . .Вполне естественно, что они стреми ­
~ись перешагну - ть через него без задержек и воспользоваться плодами работы, проделанной в Британии. Они получили огромнейшие. выгоды из информации о .. радарах, которая была · передана им миссией Тизарда. Казалось, что они могли иметь то же и в области ядерного деления. К сожалению, впослед­
ствии американская пропаганда замолчала этот факт. Правда, Америка сделала огр0мные у оил.ия · сразу же после того, как · серьезно взялась за ядерную проблему. Эти усилия относи­
лись · не ,только к области - техники, · Хотя их масштабы позво­
· ляют наиболее наглядно о.ценить. р · азмах американской ра-
· боты. Американские физики, как и Инженеры, химики и тех­
· Ники, Должны были, затрачивая много ·· энергии, придумать массу ухищрений, без которых изготовление бомбы сильн_о · задержалось бы и сама бомба не была бы столь эффективнои. Американцы имели большое преимущества, будучи в состо~­
· нии одновременно развивать много · возможных · направлении. Таким образом; было бы в равной степени неверным недооце­
нивать их созидательную работу в изготовлении бомбы, так же как и игнорировать лионерекую · работу, проделанную англи-
. чанами. ∙ -∙ ∙ ∙ ∙ . ∙ .. Требования США относительно кооперир~ва~ия с __ англи­
чанами · вскоре. были сформулt~ройаны · в виде ряда · Специаль-
r ч ~ ' f ных предложений. В сщ:~зи с большj::~м прогреесом работ «Мауд Ком~;~тти» в Соединенных Штатах решили направить двух пер­
.воклассных физиков - ядерiциков в Британию, которые Должны увидеть все своими г л азами. Уоллесу Экерсу 24 октябрц сооб­
щили, что через несколько дней прибудут профессора Пеграм и Юр и. Руководству « Тьюб Эллойс». бы л о дано указание по­
казать им все, а также сообщить все факты и цифрьж, умоо!Jчав лишь о решении форсирования британских работ, которое было принято одновреме~шо с созданием организации «Тьюб Эллойс». . Пеграм и Юри прибыли в Лондон в понедельн-ик 27 ок­
тября, снабженfjые стальными шлемами и противогазами, с которыми они,по настоянию департамента, не должны были расставаться в течение всего времени нахождения в зоне войны. Перед ними стояла задача- определить истинную ценносТ-ь британских работ. Пеграм и Юри, видные американ­
ские ядерщики, были известны если не лично, то по своей репу­
тации большинству британских ученых, которых они со­
бирались посетить. Они начали со встречи с Эпплтоном, Экер-
-
сом и Перреном в штаб-квартире «Тьюб Эллойс», ГJI.e им со­
общили детали британского лроекта. Следующим эталом был Ливерпуль. Когда Чедвик рассказал о работе, которой они занималиеь более двух лет с самого начала войны, Пеграму и Юри стало ясно: американцы до сих пор ограничивали свои исследования областью медленных нейтронов; идея использо­
вания быстрых нейтронов для со з дания урановой бомбы у них не возникала. Пр е дставляется почти определенным, что до тех пор, пока они не узнали о британских работах, изготовить урановую бомбу они не смогли бы. , И з Лив е рпуля американские ученые направились в Брэд­
форд, где им были показаны лервые экспериментальные мем­
браны для ра з деления изотопов. Затем они поехали на юг, в Оксфорд, где обсуждали с Симоном и Пайерлсом как лрактические, так и т е оретические волро.сы размещения мил­
лионов таких ме м бран в крупной у становке для разделения изотопов. Посл е этого американские фи з ики оказа л ись в Бир­
мингаме, где Хэворт расска з ал им о достижениях в области лолучения чистого метал л ического урана. В заключение они прибыли в Кембридж, где Халбан и Коварски убедили их в том, что только нехватка сырьевых, материалов приостано­
вила создание первого в мир е ядерного реактора с самопоД­
держивающейся цепной реакцией. 146 На следующий день, 5 ноября, американцы во з вратились в Лондбн, где снова встретились с Эпплтоном и Экерсом и обсуДили все виденные работы. После этого они начали со­
ставлять доклад, который поздн е е сыграл такую решающую роль в Вашингтоне. Отчет, данный Пеграмом и Юри, был даже более важен, чем доклад « Мауд Комитти », в отношении убеждения Соединенных Штатов в практической осуществи­
мости ядерного оружия. Многим американцам, однако, было трудно принять оптимистические предложения доклада за чи­
стую монету. Во всяком случае лримечательно, что англичане до -бились прогресса и сде л али это, находЯсь на линии фронта. Пеграм и Юри рассея л и все сомнения. Они были посланы д л я того, чтобы убедиться, подтверждались ли фактически сдер­
жанные рекомен д ации Томсона и его коллег проделанной ра­
' ботой. Ответ был положительным. 'В Америке влияние доклада « Мауд Комитти» уже исчер­
ПflЛО себя, и до возвращения Пеграма и Юри в Вашингтон­
хотЯ, возможно, и под влиянием их прежних докладов- была принят а совершенно новая линия. Академический комитет,· два предыдущих доклада которого за год до это ~ о или ума ­
ляли, или игнорировали вовсе военнf?Iе возможносТи деления, теперь. высказывал зрелые мысли. «Следует серьезно рассмот­
реть возможность,- докладывалось 6 ноября,- что в преде­
лах нескольких лет использование бомб, подобных описан-
. ным здесь, или чего-то аналогичного, основанного на делении урана, может определить военное превосходство». Месяцем позЖе, 6 декабря, за несколько часов до того, как японцы ввергли Америку в войну, было принято решение о расши­
ренной программе исследований, что, по утверждению Смита, явилось результатом доклада академического комитета, реко­
мендации англичан и доклада Пеграма и Юри. Менее двух недель спустя реорганизованный и расширенный академиче­
ский комитет заслушал Пеграма и Юри, Iшторые с энтузиаз­
мом описывали то, что они видели в Британии. '* * * Задачи, стоящие перед организацией «Тьюб Эллойс», со­
зДанной в середине октября, решительным образом измени­
лись в связи · С нападением на Пирл-Харбор,. вовлекшим Со­
единенные Штаты в войну. Американским ученым теперь, 147 1 несомненно, nредстояло со .. в·с.ей , .. серьезностью заняться · все еще не · ре!Пенными научНЬ!МИ проблемами; Следовало исполь­
зовать большой технический опыт Америки. для разрешения всякого рода химических и инженерных · трудностей.· Стало ясно, что изготовление бомбы потребует КО-!Iоссальных затрат людских, материальных и денежных ресурсов. Очень важно было решить вопрос · о месте изготовления самой · бомбы. Где надо было ее делать: в Соединенных Штатах или в Канаде? Становилось все более очевидным, что в условиях осажден­
ного острова, находившегася всего в 22 милях от о~купиро~ ванной противником территории, трудно будет изготовить бомбу. То же можно бьшо сказать и про Кан · аду, уже более двух лет участвовавшую ц войне. Естественно, · что. деятель­
ность «Тьюб Эллойс» все более и более стала заслоняться деятельностью сна~ала комитета cSl»-
американского экви­
валента «Мауд Комитти», а затем «Манхэттенского проекта», который в конце концов и сделал бомбу. . Но все же англичане продолжали играть значите-льную роль в истории бомбы и в течение 1942 г. Теоретические раз­
работки в Ливерпуле · .и Бирминrаме расширялись. Британ­
ская nромышленность ра?работала проект завода. по разде­
лению изотопов. Возле Мо.чда в.Северном Уэльсе была соору­
жена опытная установка для исnытания, отдельных его агре­
гатов и узлов. Нееледовались различные спосо9ы получения чистого урана. Немецкое производсrво тяже./IОЙ ~оды · в. Нор­
вегии, как мы уже видели, бы.ло :прикончено. «Великого старца» ядерной физики . Нильса .Бора вывезли из Копенга­
гена и доставили сначала в · Британию, а затем в Соединенные Штаты. ∙ Весьма значительная работа - была выполнена коллекти­
вамИ Чедвика и Пайерлса в, Лцверпуле и Бирмингаме. Им помогали работники Манчеетерского и Бристольского универ­
ситетов. В то же время ИКИ наладила· массовое произ~;юдство мембран, необходимых для до;JJу'{ения я)(ерного взрывч-атого вещества, а «Метрополитен-Виккерс» изготовляла образцы оборудования, в котором их. предстояло.размещать. Сотруд­
ничество между окефордекой группой, РУ:КО~рдимой Симоном,_ и группой ИКИ в. Уиттоне, возглавляемой Смитом, н · ач.ав­
шееся в начале 1941 г. и приведшее 15 разра,ботке мембран для опытного завода, конечно,. продол)!(ал~сь. на протя)!(ении · всего года. Теперь, с создан11ем. ~< ТЬюб .f)лл~йс», oqe - группы увели~_или темпы своей работы. ;Ае~игноващщ :выросли ·,с 5000 J<ffi фунт0в стерлингов, выданных Окефордекому уни­
;:.. ... n"'""'''"'" н-а разработку проекта под руководством Симона. n · n.~мf~ни создания организации <<Тьюб Эллойс» оке­
коллектив уже получил нервые · мембраны. Однако · время во всей Британии имелось всего четыре или пять ммов rексафторида урана, и поэтому было очень мало 3CIЗNIO>IKHIDC1reи ∙ испытать ·.на нем эффективность мембран. этого,- вспоминает Карти,-
мы исПользовали смесь ров бромаформа и йода »• Они были сходны по весам с иЗотопами урана, и предполагалось, что, если бромо­
и йод в какой-то .степен'и будут разделяться мембра­
то же будет происходить с «r'ексом». Высказывались ое.а.п,DЛ<D:Ж~ен<ия, что урананосный газ- самый неприятный в обра;щении - · из всех материалЬв. В Окефорде вскоре обнару­
оr'Iределеннье ∙ неудобство смеси бромоформа -
и йода: аз • алЬсь, что температура, при: которой · получались хорь~ результаты, составляла около 35° С. Следовательно, в · о в~ей испытательной аппаратуре со встроенными в нее мемора­
необходимо · было поддерживать именно такую темпе­
""""''~" .. '". При тогдашних возможностях сделать это ∙ бЬI.[Iо · мdжно лишь одним путем: подогревать с помощью раднаторов целиком все помещение, · в · котором находилась аппаратура. ∙ Крqме изготовления мембран; коллектив Симона занимался теоретическими исС J lедованиями основных · физических своikтв rексафторrща урана- веЩестnа, сведения о котором были чре­
звычайно скудны, . и · изучением всей · Проблемы разделения в · целом с точки зрения ее эффективности. Поскольку · данные о rексафториде урана · все больше, и' больше ,накапливались, ста­
новилось очевидным, что медь -
не совсем подходящий металл дЛя мембран. Стали применять никель. В начале 1942 г. в Бредфорде сложился коллектив, спо­
собный преодоле'!'ь любые трудноСТИ. В Это же время началось массовое изготовление мембран. ДевушкИ-работницы быстро научились обращаться с мембра - нами и с источником света и определять по · характеру дифракционных узоров, находились · ли · размеры отверстий в · пределах, допускаемых специфика­
цией. Большинство · р<lботниц было уверено в том, что они имеют дело с особь!м видом полиграфической техники. К: этому вр'ем:ени фирма <<Метрополитен-Виккерс» заклю'­
чила контракт на · проектиро · в · ание и конструИрование типового оборудования, в котором' должны были работать мембраны. Оборудование;редстояло собрать и в комплектном виде все-
t49 сrорооне исnытать. С середины 1942 г, работа nродолжалась сэ все более высокими темпами в .РайдаАмвайне. ОJ~~.ним из nреимуществ Райдаймва.йна была его удэбная · связь с Ман­
честером,, где фирма «Ме:rроnолитен-Виккерс» из · готовл.sша аппаратуру; там же нахоJ~~.ился участок зав<ща по производ-
. ству отравляющих газов министерс;гва снабжения, что tюмо­
гало камуфлировать объект «Тьюб Эллойс». Ни рабочие с завQдв по разделению изот<Опов, ни l!'e, кто рабо<rал на заводе отравляющих · газов, не имели права выхода на соседнюю !Гер­
ритори · ю, но так как ,и: ;ге, и _другие всегда осили противог.азы, то посторонним людям бросалась в глаза внешняя связь двух разных предприятий. О:днажды возник слух, что новое обо­
рудование., -в котором опытный глаз сразу распознавал ,раз­
новидность какой-то хим ич • еской аппаратуры, предназначал6сь . для производства синте т ического каучук.а. Не было сделано ни малейших усилий остановить распространение такого слуха: В Райдаймвайне, кроме научных сотрудников -
и масте­
ров, бь1ло временно .занято шес'l'ь:десят или семь;U:ееят рабочих, к · оторых исиолыювали на чисто физических работа;х и мон­
таже <>борудов,ан-ия ~ Рабо:га продолжалась · в теч · ение всего 1943 г. Через сборки различных вариантов пр.огоняJiись см\еси для получения данных о том, что можно ожидать при КР\У П­
ном промышленном прои з вод,с;гве ядернэй взрывчатки. Тем временем возникла необходимость заняться исс.тiедо­
ванием - еще в двух направлениях. Первое из них относилось к n.роизводству чистого урана и изг - отовлению из него метал­
лических nрутьев, нужных для реактора. За эту сложную и · В :rечение некоторото времени неблагодарную задачу энергично взялись как металлургический, так и общий химический .от­
делы ИК.И. Условия работы легко понять, если учесть, как мало знали в те дни о свойствах урана и о правилах обра­
щения с ним. Например, его точка плавления считалась чуть ли не на 500 градусов выше истинной. При нагревании уран подвергалея целому ряду глубоких атоМных nерестроек, при­
водивших в итоге к сильному разбуханию. Несмотря на труд­
ности, способы изготовления чистого урана были найдены, и для этой цели построили заво д. В середине 1943 г. выпуска­
лись 200-фунтовые бруски металJiа для з аводских экспери­
ментов, которые прююдилось nроводить втайне по ночам или в обеденный перерыв. Вторым _ направлением исследований было производство тяжел · ой воды в · больших - количеств - ах, но · его иозднее nрекра-
∙)50 тили в связи с перемещением работ · по британскому nроекту в Северную Америку, которое завершилось в течение осени 194"3 F. Поистине драматическим событием в истории атомной: бомбы был побег Нильса Бора из Дании. Оккупация Дании nр.аявля · J шсь не в столь резких формах, как в других европеИ­
скнос странах, захваченных вермахтом, и Бор занимался иссле­
довательской деятельн.?стью во многом так же, как и до втор­
жени~ немцев. Ученьrи более - яеiю, '!ем большинство других -..л~деи, оценивал теорет-ические возможности ядерной бомбы, нn он не верил, что химические и инженерные проблемы при 'JieJj>exoдe от теории к пр.актике будут легко решены. В течение _ трех лет оставаясь. на захваченной немцами территории, Бор хранил в своем созн&нии ид ю, которую ни он сам, ни немцы не .пытались развивать. Бора навестил Гейзенберг, но, вполне естественно, ничего ему не сказал о германской работе над проблемой я~ерного деления. Поэтому Бор и · институт, в ко­
тор0м у'!еныи работал, в этом отношении оставались изоли­
роваН<ным островком научной мысди. Здесь никто и не иодо­
зрев'а · л о тех усилиях, которые - предпринимались, что0ы найти ее-а1rьные возможности изготовления бомбы, Чер.ез датское подпольное движение в Англию nоступало ма · ло информации от Бора. Следует заметить, что подполье .установило контакт с Бором вскоре nосле германского втор­
жения.· Вообще же Бора никоим образом нельзя было рас­
сматривать как идеального передатчика информации. Рас­
сеянны й, стремящийся находиться в стороне от практических проблем, он посвящал себя почти искдючительно исследова­
нию еще не изученных об л астей ядерной физики. Его nрямо­
дуwие и искренность сочетались с высокими моральными принциnами, которыми он вс.егда руководствовался. Предложение о nобеге Бора в Британию ставилось на по­
вестку несколько раз после оккупации Дании немцами. Однако только после организации « Тьюб Эллойс» это предложение в принципе одобрил Джон Андерсон. Операция должна была ∙ начат-ься, когда Бор пришлет в Британию условный сигнал через датское подполье. Такой сигнал пришел поздней осенью 1943 г., когда ученому стало известно, что немцы собираются арестовать его вм - есте с семьей, а также руководителей Ин­
ститута теоретической физики, Вскоре Бор с одним из своих сыновей переправился через 1\aweraт в рубке -' рыбацкого бота, наиравлявшегося к швед-
( Ist ским · берегам.- Считалось необходимым, чтобы путешествие ∙ Бора оставалось в тайне до' тех пор, пока он не перелетит бла­
rополучнd из Швеции в Британию. Однако в этих расч.етах f!e учли энтузиазма молодого шведского офицера, посланного встретить ученого и проводить его в Стокгольм. Слава, свя-
. ~анная с такой миссией, была слишком большим искушением для него. Когда · они по пути остановились для завтрака, Бор был представлен публике, .я вскоре всем шведам стало из ~ вестно о прибытии в их страну знаменитого физика. Король почтил Бора приглашением к обеду во дворец в Стокгольме. · Ученому казалось · крайне нелюбезным не принять такое при-
. глашение; ∙ ан_гличане же' считали неблагаразумным принять его, так как побег Бора был тщате.'IЬНО спланирован в соот.:­
ветствии · с фазами Луны :(самолет по пути в Англию должен был пролететь над оккупированными террИториями при ма­
ксимальной темноте). Пришлось отказаться от королевского 'J!РИГлаШ.ения.· ' ∙ ... '∙ : -
∙ Когда в конце концов Бор прибыл на аэродром, он узнал, . что' длительный полет на · большой высоте над германскими · противовоздушными оборони т ельными рубежами мог · быть совершен только на «Москита», самолете, со · вершенно не · при­
способленном для перев · озк:и па · ссажиров. Ученого поместили в бомбовый отсек. Экипаж бросил последний взгляд на с-толь ∙ ценный «груЗ», · и · самолет: стартовал в далекий путь. Вскоре пилот, готовяс~ набирать высоту, nредупредил Бора по внут­
реннему тел · ефону, · чтобы ой поставил в нужное . положение свою кислородную · маску. :Ответа не последовало ни на ·- · это,. ∙ ни на другие указания. Добраться до Бора в бомбовый отсек в полете · было невозможно. Когда через несколько часов · са­
молет ПриземлИлея на: аэродроме в Шотландии, его экипаж был очен!> обеспокоеf! 'судьбой · пассажира. С огромным облег­
чением · ч · лены экипажа вздохнули,. увидев невредимым уче­
ного. Только позднее · ОНИ · поняли, что ИЗ-З!i · ненормально боль­
· ших размеров головы Бора летный ш:леrv~ пришел в негодность и ученый не имел возможности · слышать указания пилота. Так как самолет поднимался вс · е выше и выше, р · ор потерял со-зна­
ние, кот · орое к нему вернулось только после снижения. ∙ Прибыв в · Британию, Бор встретился с руководителями «Тьюб Эллойс». Ему · даJiи возможность повидаться с · черуэл­
лом, которЬJй должен был доложить о нем премьер-министру, а та1<же со многими · другими · физиками, еще работавшими над nроеi{том в Британии. 'Ученого не сразу информировали о том . 152 большом проrрессе, которого. .достигли англичане к этому · вре­
мени. Бору · задали вопрос, взорвется ли бомба, как на это рас­
считывали. Ответ ученого, данный, им Черуэллу, в общих Чер­
тах отразил его отношение - к бомбе как тогда, так и в пос л е­
дующие годы. Было нечто интригующее в мыслях этих двух людей, ._ встретившихся для обсуждения вопроса, по которому . и~ взгляды были столь дИаметрально противоположными. Че­
руэлл желал знать: допускают ли законы природы такой взрыв? Если да, то, по-видимому, это само по себе можно было ­
. рассматривать как своеобразную санкцию на использование ядерного оружия точно таким же порядком, как и любого дру­
гого. Бор ответил: «Конечно, бомба сработает, но что будет дальше?» Ero мнение только укрепилось, когда в течение ~е­
с:ко.1Iьких следующих месяцев, сначала в _ Брита нии, затем в -.,США, ему стало известно, насколько близко к завершению ядерное оружие. Этот непрактичный гений сразу же понял да­
,леко. идущие последствия бомбы, которые проглядели профее-
сианальные политикJJ и мноrие ученые. . Бор · позднее говорил Черчиллю, что секретами изготовле­
ния атомной бомбы следовало бы поделиться с русскими. Он предложИл достичь · соглашения о будущем контроле над. этим .оружием еще до того, как его могущество продемонстрируется миру. Эти предложения не удостоились серьезного обсужде­
ния, · хотя · аргументы.в их поддержi<У содержались и в письме. которое Бор написал президеюrу Рузвельту 3 июля 1944 г. На них смо:rрели как на нечто., исходящее .от непрактичного чело­
века, хотя и обладающего даром острого предвидения. -
Вот что Бор писал Рузвельту: «~ процессе изготовления на­
ходится оружие беспримерной мощности, способное полностью изменить весь хара:К:тер. будущих войн.- Здесь, кажется, впер­
вые черным по белому излагалось основное значение нового оружия.- Независимо от тоr.о, как скоро оружие будет готово к употреблению и какую роль оно сыграет в настоящей во~не, эта, ситуация поднимает много про.блем, требующих самого. пристального внимания .. Можно ли достичь в свое время ка­
кого-то · соглашения о контроле над использованием новр~х активных веществ? Любое временное преимуществQ, как бы велико оно ни было, не м о жет идти в сравнение с постоянной у~розой безопасности всего · человечества». Убежденность Бор · а относительно политических послед­
ствий бомбЬI была ~тр~чена довольно холодно. Его привезли из Европы. для консул~:rации,ученых, а. не П<?ЛИТИ.ческих дея-
11 Р о!f<де нн~ бомбы 153 телей. И консультация была иолун.ена. Еще будучи в Бр,иliа· нии, о - ы .согласился встуri'ить в ее коллектив, готовившийся · то:Гда к переезду в Соединенные Штаты,· что и сделал через несколько недель. Это были недел)'I, когда нервы · тех Лiодей в «Тьюб Эллойс», которые отвечал11 за секретRость ядерыого предприятия и за то, чтобы · Бор безопасно достиг Соединеи­
ных Штатов, подверглись серьезному испытанию. Однажды Бор зашел в кино, а через некоторое время по~ звонил и сообщил о потере своего портфеля. После дЛинной паузы ученый добавил, что беспокоиться не · стоит, так как никаких секретных бумаг в портфеле не было, но он остался ­
совершенно. без Денег. Были и другие случаи, говорившие об анекдотической рассеянности Нильса Бора. Наконец Бор направился в Соединенные Штаты, где оста­
вался много месяцев, давая советы по различным вопросам гигантского американского предприятия. Ученый путешест.во­
вал с британским паспортом- один из немногих иностранцев, если вообще не единственный. При этом «британский поддан-
-
иый» Бор именовался «Николаем Бэкером». Эта специфическая идиосинкразия американцев к ино­
странным паспортам объяснялась не какой-то наивной y!Je∙ ренностью, что о благонадежности ученого можно судить вер­
нее всего по его подданству, чем по его прошлому. Главньlм мотивом таких действий было административное удобство fl необходимость обойти правила, не приспособленные к идео­
логическим услqвиям второй мировой войны. Обычные английские паспорта ученых, прибывших целой партией в Соединенные Штаты, изучались со столь необык­
новенной тщательностью, что это заставило одного из них положить паспорт обратно в карман и, ко всеобщему ужасу окружающих, спросить изумленного американского чинов­
ника, не заменить ли его другим. * * * Первые практические шаги к англо-американскому сотруд­
ничеству были nредприняты «Тьюб Эллойс» · в начале декабря 1941 г. В это время технический комитет решил направить в Соединенные Штаты Экерса, Пайерлса, Халбана и Симона с тем, чтобы они свели к минимуму nараллелизм в работе .. Британская миссия выехала в. феврале 1942. г. и вернулась в 154 -.ллр · еле, посетив - большинство ла - бораторий, подчиненных вно в ь .созданному комитету «S 1 ». Одно сразу же стало ясным. Аме­
ри.канский проект, задуманный всего несколь к о месяцев наз ад; уже использовал как университетские, так и индустриальные . возм.Q жности в та.ком масштабе, который намног.о превосхо-
дил все, что было сделано в Британии или в Канаде в обс та ­
новке военного времени. После этого планы « Тьюб Эллойс» "...в ,оr_ноше.нии разработок и исследований в Англии были не ­
медл.ен.но урезаны. С начала 1942 г. становилось все более и более ясным одно: изготовление бомбы, в КО\;\ечном сче те, • должно быть совместным англо-американским риском. Но в то время все еще считалось, что американские индустриаль - ­
ные усилия будут соответствовать по масштабам первона­
чальным британским работам над бомбой и что обе стороны будут сотрудничать скорее как равноправные партнеры, а не к -ак хо зя.ин и слуга. На деле оказалось не так. · в течение первых пяти месяцев 1942 г. исследовательск и е /работы продолжа J iись в обеих странах, но только в · июне союзные военные лидеры перешли, наконец, рубикьн и ре­
шили, Что бомбу следует делать в Соединенных Штатах, опи, раясъ на ресурсы обеих стран. Обстоятельства, при которых было приwято это важн о е решение, изложены Черчиллем в его труде « Вторая миров а я .война», в котором он описыв.ает встречу с Р ~з вельтом 20 июня. Прису'!'ст - вовал также Гарри Гопкинс, с которым Черчи лл ю nришлось позднее уточнять подлинный смысл разговора. «Я был твердо убежден в необходимости сразу же объеди­
нить все наши сведения и работу nродолжать на равных на­
чалах, разделив ее nлоды, какими бы они ни были, поров н у между нами,- пишет Черчилль.- Затем был поднят воnр о с ,относительно того, где следовало создавать исследователь· ские организации. Мы были уже осведомлены о чудовищных расходах, которые надо было сделать, отвлекая ресурсы вс я ­
кого рода, в тбм числе и умственную энергию, от остальных военных нужд. Учитывая, что Великобритания находилась в зоне. бомбежек И непрерывной воздушной разведки против­
-ника, ка з алось невозможнь1м построить на нашем острове огромные, бросающиеся в глаза заводы, н е обходимые для · ре­
шеыи'я задачи. Мы представляли себе, насколыю далеко nро­
JДвинулся НаШ сrюзНИК, И, КОНеЧНО, его - СЛ~ДОВаЛО преддочеСТЬ Канаде, ~о ~Г орая · и так внесла свой важныи вклад в дело снаб­
жения ураном . .Это · было очень трудным решением: нал
1
р.авить 11* 155 несколько: сот миллионоа. фунтов стерлингов в проект, успех которого ни один ученый на любой стороне Атлантики · не брался .гарантировать ·. Тем :не менее - если бы американцы не- nожелали участвовать · в этоМ' рис.кованном предприятии, то - мы совершенно определенно -- должны были бы собствен­
нЬiми силами продвигаться вперед · в Канаде или, если -ка над- ­
ское правительство будет возражать, в любой другой части. империи. Однако я бьш очень ·- рад, когда президеtп сказал, . что Соединенные Штаты, по его мнению, должны это сделать. Поэтому мы ·- приняли-"совместное реш - ение и определили основу соглашения: у · меня не' было сомнений, что сделанное нами в Британии 'ЯВiЛ · ялось - действительным прогрессом, и именно уверенность наших ученых · в конечном уепехе дала президенту - возм - ожность принять - это важное и роковое ре-
шение».-
∙ ' ∙ ∙ Это было решение,- которое во · многом определяло буду­
щее .. Трудно ПС?верить, чтобы такое решение основьiвалосБ · на обсуждении, ведшемся в столь неопреде~енных. формах. Чер­
чилль · почувствовал необходимость послать Гарри Fопкинсу через восемь · месяцев следующую телеграмму: «Мы - вели :пере­
говоры на :основе полного паритета между равноnравными партнерами. Я не делал записей, но буд.у · крайн~ пор&Жен, если то, что dсталось в памяти Президента, не · соответствует этому». Достойная сожале1:1ия обстановка, вьlзвав -шая необхо­
димость таких телеграмм,' возникла вслед за созданием амери • ­
канцами. «Манхэттенского проеюrа» в 1942 г.-
организацИИ; ко­
торая должна была делать бомбу~ _ Члены «Тьюб э · ллойс» на­
правились в 'Соединенные Штаты и, совещаясь со своим:и заокеанскими ко · ллегамй;-- продолжал-и, как это они делалИ в первые годь1 - войны; опираться на · - результаты работ, провеДенс ных в Брит~нии. Однак?· к концу 1942 т. по,ложение резко иЗ'­
менилось. · После создания · «Тьюб Эллойс» Томсон был Послан в Ка­
наду в качестве офицера связи и впоследствии начал посещать засе · дания американского комитета «SI» в ВашинГтоне. Однако к концу 1942 г. Томсону стало ясно ~ что от него мно­
гое скрьiвалось. · В других местах Соединенных Штатов про­
исходил · о то · же самое. - «Эrо приводило в замешательство мо- ·. его америкаflского друга - в - такой же степени, как и меня самого,- рассказывает другой британский ученый.-
Я посе­
тил 'ero' л -абораторию,J и мы нач -али · обсуждать нашу работу.' ∙ Отвечая. на один из моих вопро~ов, американский учен~й :вы-
156 глядел очень неловко И затем с трудом добавил: «Видите ли, МНе не ПОЗВОЛеНО ГОВОрИТЬ вам Об ЭТОМ». К началу 1943 ~ принцип равноправного партнерства на­
рушился столь решительно, что Черчилль .был вынужден про· тестовать. Он'поднял этот вопрос на конференции в Каса­
бл-анке, и Гарри Гопкинс обещал разQбраться. Гопкинс 16 фев­
раля получил от Черчилля следующую телеграмму: «Я был бы очень признателен за какие-нибудь новости об этом, no-, скольку в настоящее время американское военное ведомство просит нас информировать его о наших экспериментах и в то >!{е время отказывает нам в любой информации об их рабо­
тах». Гопкинс просил прислать ему копию стенограмм соот­
ветствующих перегоnаров или памятные записки, которые, по еГО СЛОВаМ, «ВЫЯВИ.ТJИ бы характер недоразумеНИЯ». Р. Шервуд нашел в «документах Белого дома» Гарри Гоn­
кинса некот.орые любопытные заметки, относящиеся к этому эnизоду. 'Будучи больным, Черчилль послал 27 февраля Гоn· кинсу две большие телеграммы, одна. из которых содержала пqлные записи всех англо-американских соглашений, начиная с первых обменов мнениями в 1940 г. Премьер-министр вы­
раж;:~л уверенност.ь, что эти записи подтверждают его право ­
, требовать восстановления принципа совместной работы обеих стран. Он заявдял, что «крайне нужные решения относительно брит - анской программы как здесь, так и в Канаде зависят от того, .. насколько будет восстановлено полное сотрудничество между ними, И я вынужден просить Вас сообщить мне самым ­
сронным образом твердое решение отнqсительно американ­
ской. политики в данном вопросе». Ответы из Соединенных Штатов были неудо.влетвори:rельf!ЫМИ. Переговоры продол-
. жались много месяцев, и однажды англичане даже предло­
жищi, не взирая на восстановление полного обмена информа­
цией, разорвать ядерный альянс .и продолжать исследования и. разр~ботки незав~:~си,мо,- угроза, которая вряд ли могла особенно обеспокоить американцев., Такое положение не следовало приписывать целиком аме­
риканскому маккиавелизму. Но многом оно было _ обязано своим происхождением армейскому представлению о безопас­
_ нос.ти, которое выразилось в огромном давлении системы.«изо­
лирования»- теори-и о том, что одна научная -группа должна знать как мЬжно меньше относительно исследований другой. Было это также связано со старомодным пр~дставлением _ аме­
риканцев о - наци - ональных инте.р.Е;сах. ., . 157 Кроме того,. у американцев .могло Gуществовать некоторое ­
подозре,ние, что англичане, предоставив американцам расхо· довать их энергию и ресурсы в колоссальных индустриальных усилиях, необходимых для изготовления бомбы, могли в то же время обратить · слишком много собственных усилий на решение проблем не бомбы, а ядерного реактора, с помощью которого можно было получать плутоний, а также обеспечить послевоенный мир почти неограниченной энергией. Сами американцы, конечно, де Л али то же самое, уже в декабре 1942 г. осуществив перв у ю в мир е самоподдерживающуюся цепную реакцию. Согласно результатам исследований, зна':. чение реактора з аключалось не только в том, что в нем можно было получ·ить делящийся плутоний, но и в том, что знания, приобретенные в ходе исследоват е льских работ с медленными нейтронами, п о могли выяснить широкую картину ядерной фи­
зики в целом. Однако практические выгоды, которых можно было ожидать от реактора, т. е. от работ с медленными ней· тронами, могJIИ быть получены лишь после победоносного окончания войны. В сентябре 1942 г. кембриджская группа под руководством Халбана, работавшая исключительно в об­
ласти медленных нейтронов, после соответствующего согла­
шения с канадским правите.ТJ ьством была переведена в Мон­
реаль. Этот англо-канадский проект возник в результате предло­
женИй, исходив -ших от «Тыоб Эллойс» еще в 1942 г. Чувство­
валось, что кембриджскому коллективу следовало работать поближе к своим американским коллегам в Чикаго, и сначала выдвигалось предложение о присоединении этого коллектива к ним. Американцы не согласились. Тогда М. Перрен посетил канадского премьер-министра Маккеизи Кинга, канадского министра снабжения С. Хови и С. Маккензи, физика, кото­
рый некогда работал с Ре з ерфордом и в 1939 г. провел первые в Канаде работы по ядерному делению. Вскоре канадцы и англичане приш л и к согла!Р ению на следующей основе: «Научный персонал выделяется поровну Соединенным коро-
∙ левством и Канадой. Научный директор должен избираться обеими сторонами. Проект будет находиться под админи­
стративным контролем национального исследовательского со­
вета. Канада должна принять на себя все расходы,- за исюiЮ· чением . жалованья британскому персоналу». Результатом было то, что канадцы начали разрабатывать свои богатые заЛежи урановых руД и в то же время вместе с британцами 158. / ~ за.'lожили основы канадской послев · оенной индустрии по про­
.изводству ат,омной энергии. ∙ Первая группа под руководством Халбана въехала в от­
веденное ей помещение в Монреа л е 1 декабря. Согласно офи­
циальному отчету и х з адачей было « дальнейшее изучение .лроблемы атомной энергии». Ра з работка проекта реактора на тя?Келой воде являлась их главной задачей. На американцев англо-канадский проект никакого впечатления не прои з ве Л. В начале декабря 1942 г. в Чикаго Ферми, используя гра­
фит в качестве замед л ителя, ввел в эксплуатацию первый -атомный реактор- это было событие, которое, естественно, дало дополнительные « козыри» американскоА стороне в о~ ношениях с аИ'гличанами. Весной Стимсон, военный министр США,. посетил Британию для переговоров с командующими родов войск и обсуждал с Черчил Л ем вопрос об отсутствии кооперации с США. При этом он nодчеркнул, что, в то время как Америка расходовал а колоссальные суммы на ядерные разработки, Брйтания концентрировала свое внимание на мир­
ном и.спользовании процесса деления. Черчи л ль отверг подо­
зрения и вновь поднял этот вопрос перед Ру з вельтом во время и ~ майской встречи в Соединенных Штатах. Перед вс:rре ч ей Черчилль был полностью информирован Черуэллом о состоя­
нии британских работ, а сам .Ч е руэлл получил информацию у Халбана. «Он требовал, чтобы я как можно полнее входил во все детали,- рассказывает Халбан.- Незадолго до встречи с Черчиллем он потащи л меня на прогулку, во время которой я еще раз изложил всю проблему, подчеркивая важнейшие моменть i ». _ Результат · встречи Ру з вельта с Черчиллем так и остался не.совсем ясным. Комм е нтируя ее, Уильям Харди Мак-Нейл в своей книге « Америка, Британин и Россия: их сотрудничество и конфликт» излагает обст а новку довольно точно: « Рузвельт согласился с тем, что обмен информацией следовало во з обно ­
вить. Из ∙ опублю<аванных отчетов, однако, неясно, в каких именно выражениях выска з ал Рузвельт свою мысль. Несом­
ненно, в. посл'едующие м есяцьi некоторые британские ученые приняли участие в американском атомном проекте на основе полного равноправия с местными учеными. Были ли требова.: ния службы бе;юпасности смягчены в результате протеста Черчилля и его Снастоян и я разрешить британскому правитель­
,ству доступ к атомным секретам- сказать невозможно, но ~ажется маловероятным». 159 :,.-∙ Несчастливый ядерный альянс не мог. тянуться неопреде­
ленно · долго. Было условлено, чтобы .Андерсон поехал в Аме­
рику ~.попытался вместе. с американцами составить новое со­
глашение, общие положения которого ранее предлагзлись Чер-
чиллем. . . Это соглашение, подписанное · Рузвельтом и Черчиллем не­
сколькими месяцами позже н · а первой Квебекской конферен­
ции в августе 1943 г., разрешило плачевную ситуацию, сло­
жившуюся в предшествующие два г.ода. Оно положило конец .∙∙ независимой британской работе над бомбой. Подробнос:rи соглашения оставались засекреченными не менее одиннадцати лет. В истерии этого соглашениЯ наиболее поразительной ка­
жется наивная вера, что будущее Ядерного деления зависит от подписей двух Человек на листе бумаги. В квебекском соглашении не упоминал · ось · вовсе о ранних ;;''! британских работах над бомбой. Но в нем отмечались боль-:.:; шие рас:ходы, в которые вовлекап.ись Соединенные Штаты. .. В . связи с этим было оговорено, что «любые. :послевоенные. 'W nреимущества промышленного .И.'! И коммерческоГо характера . ∙: ∙ будут распределяться между Соединенными Штатами и Ве~ ∙∙ .rщкобританией. на условиях, изпоженных президентом Соеди­
ненных Штатов премьер-министру ·.Великобритании». Были и другие статьи соглашения, например о том, что ни одна · · из сторон не использует бомбу против другой или против любой третьей без взаимного ·- с.огласия;· .третьим странам не будет сообщаться соответствующая · Информация; об организации об:~;>единенного политического. комитета. Было .также решено производить обмен · информацией между. британскими и аме­
риканскими учеными, работающими в одних и тех - же обла­
стях. Таким образом, контроль. над «nЮбыми поспевоенными пре · иi'!fуществами промышленного июf коммерческого харак­
-тера» в основном передавался' Соединенным Штатам. Эта статья,· по-видимому, не раз будет .обсуждаться Историками. Возможяы три мотива ее. объяснения. Во-первых, БританиЯ, ослабленная четырьмя годами войны,. не _r.югла спорить.' Во­
вторых, Черчилль полностью доверял президенту. Рузвельту. Это .проиллюстрировано хотя бы тем, что несколько - месяцев спустя после подписания соглашения Черуалл убедил Чер­
· чилля встретиться с Нильсом Бором. В Соединенных Штатах Нидьс Бор · уже о.бращался к ~ Руз · вельту, ратуя. за .то, чтобы :ПQслевоенный 'контроль ··. над · бомбой' был согласован · .. и ycta.-
'ICJO новлен до того, как она будет. пуЩена в ход. Он чувств · овал, что русским. следует рассказать о разработке · бомбы и · что только таким образом можно предупредить разделение мира на. два ядерны~ лагеря, так как русские (Бор отлично пони­
мал это, как физик) определенно смогут изготовить свою бомбу. Теперь, в начале 1944 г., Бор - изложил свои соображе­
ния. Черчиллю и получил ответ, что нет ничего неразрешимого между Черчиплем и Рузвельтом. Черчилль, казалось, чувство­
вал, как рассказывает один из близких к нему людей, что, де­
лая широкий жест, олицетворяющий квебекское соглашение, он устранял все препятствия в части кооперации со стороны США и не ожидал, чтобы США поступилинесправедливо в от­
.ношении преимуществ. · В-третьих, подписывая согЛ'ашение в авrусте. 1943 г., ни Черчйлль, ни Рузвельт не сознавали того, как - изменит ядерная реакция · тот, мир, · который · они знали. В этом отношении они были · не: одиноки. ∙ . ∙ · способ, · которым должны . были :осуществляться, если · моЖно · так выразиться, «ядерные · взаимоотношения» между iw.i'-~OI?IOIНE~HIJIЫMИ Штатами и Британией, по-видимому, оставался ~определенным, и дискуссии даже и после заключения этого секретного соглашения продолжались. Начальник · штаба .президента Рузвельта, адмирал Лэгщ · писал, например, в сен­
тябре_ 1944 г., когда состоялась вторая Квебекская конферен­
ция: «Во время длительного обсуждения политических и воен­
НЬ1Х воПросов, г лавю~Iм образом касавшихся в высшей степени секретного ·· Проекта, известного., под названием «Тьюб Эл.rюйс» .. ∙. решалось: будем мы или не будем представлять аю·личанам всю · информацию; которуЮ · они хотели иметь от­
носительно получения и - использования атомной энергии · для военных целей. Мнение президента было таково,. что аtt;>мные военные секреты не следовало бы сообщать ·.даже союзникам. Но тю< как англичане сделали - свой вклад · в атомные эксперименталь­
ные р.аботы и продолжали работать в этом "направлении, то Рузвельт думал, что секретными данными следовало делиться в tой. части, которая относилась к.п.ромышленному примене­
нию. Президент пи11ал большие надежды на то, что после · войны -будет успешно расширяться научное и промышленное применение атом~ой энергии. Он принимал на. себя · ответ­
ственность за . риск вложенця огромных: сумм денег, которые в ·. конечном счете - составили более двух · 'Миллиардов д.олла­
ро~, в с работы с атом.ньrм.и 'ЭКспериментамИ .. ∙. В моем присуt-
∙161 ствии совершенно определенно установили, что Соединенные Штаты, Канада и Британия будут на равных пра~ах уЧ'<Jство" вать в промышленном использовании атомной энергии. На­
сколько я знаю, не было никакого соглашения о совместном использовании ее для военных целей. П9сле этого сообща­
лоаь, что Рузвельт якобы согласился поделиться с Бритаиией секретами бомбы. Но такого · соглашения на данной конферен -
ции не было достигнуто». ∙ Каковы бы ни были толкования квебекского соглашения,. подписание Рузвельтом и Черчиллем 'этого документа можно было сравнить с погребальным звоном по самостоятельной британской ра _ боте ... Пробл е~1 а · обеспечения ураном совместного предприятия ill( решилась просто: было подписано дружественное соглашение с бельгийским правительством, находившимся в эмиграции. В Америку уже пришли первые корабли с грузом урано руды. Это ,было ре з уль'!'атом предупреждения,. еделани ТиЗардом летом 1939 г. Сеньер помнил его и действовал «В августе 1940 г.,-
рассказывает он,-
я · дал указание шим людям в Африке осторожно переправить морем в Н Йорк под каким-нибудь другим названием - имевшийся запас богатой руды ... Гр уз в 1140 метрических тонн'был вывезен из Африки. Два корабля вышли из Лобито Бэй в сентябре и ок­
тябре 1940 г. и прибыли в Ныо-йорк в ноябре и д е кабре того же года». В течение осени 1943 г. большинство британских физиков пересекло Атлантич е ский океан. Многие из них отплывали Из Ливерпуля на пароходе « Эндис ». Из-за путаницы случилось так, что не о~азалось машин для перевозки их самих и ба­
гажа из отеля в порт. В последний момент Экере сумел мо­
билизовать нужное кол и,чество по х оронных автомашин у част­
ных предпринимателей. И в этих машинах ученых, багаж ко­
торых следовал на катафалке, дос т авили на пароход. ., • 12 ПОСЛЕДНЯЯ ГЛАВА •,аогда было объявлено о том, что атомная бомба сброшена на Хиросиму, президент Королевского общества и ч л ен научно - консультативного коми­
тета Г. Дэйл, рекомендовавший в 1941 г. присту-
к проекту изготовления бомбы, написал письмо в газету «Тайме». « Ученым,- говори л ось в нем,- следовало сохранять соо;ветствуюi.I..(Тiе секреты до тех пор, пока война с Японией не оудет закончена ... Я уверен, что все они пожелают покон­
чит.ь с ней навсегда. Мы терпе~и многое и будем терпеть еще во имя 'Победы за свободу;· но когда победа будет одержана. м~ захотим свободы». Это письмо, опубликованное 8 августа 1945 г., по;лужило поводом к снятию завесы секретности, окружавшеи научные открытия, которые неизмеримо разрос­
пись за время войны. Оно было первым публичным выраже­
нием мн~ния, активно поддержанного многими (если не боль­
шинством) учеными, принимавшими участие в создании бомбы. Это была не только реакция совести среднего человека. Летом 1945 г. в Британии ширилось движение в высших науч­
ных кругах против использования бомбы. Был составлен ме­
морандум, с которым согласились все, кто имел близкое отно­
шение к делу. Но пока собирались представить его на рас­
смотрение правительству, пришла весть, что бомба уже сбро-
' шена на Хиросиму. Пре_жде чем разбирать более подробно отношение «праро­
дителеи» этого оружия к вопросу о его применении, необхо­
димо рассмотреть вкратце, 'Какую роль играла Британия в 163 решениях, · в резуЛьтат~ исполнения которых Хиросима и На-
∙ rасаки были стерты с · лица земли, а также .причины того, _ почему эта роль оказалась незначительной. ∙ ∙ . ∙ ._, Почти два года прошло между отплытием парохода сЭн-.'.е ДИС» в Соединенные Штаты и тем моментом,. когда rтром 6 августа 1945 г. первая ядерная бомба была сброшена с . бомбардировщика «Энола Гэй», находившегася на высоте ~ З t 000 футов над Хиросимой. В течение в;его этого пе~иода _ в · Вашингтоне существовал объединенным политическии ко: ... митет, организованный согласно ·_ квебекскому ∙ со~лашению; С американской стороны в - него входили военньнr министр США Стим~он и · профессора Конэнт и Буш (следует помнить, . что оба они были первоклассными физиками). Хови ~Р!дстав-. -~: лял Канаду, а фельдмаршал Джан Дилл (замещенныи пос.11е смерти фельдмаршалом Генри Вильсоном) и один из минист­
ров-- Британию. Поразительное несоответствие брита делегации по · научному уровню, если сравнить ее с а канской,. уравновешивалось назначением ·· проф. Чедвика ветником. британской дел.егации; J Среди вопросов, с которыми комитету приходи;Лось дело; был вопрос об окончательном - итоге гигантских промыш- · ленных усилий, осуществленных американцами. Свидетель­
ства о том, как принималось решение · об исnользовании бомбы, отрывочны и. противоречивы; это решение nочти це­
ликом американское. Майкл Амрин · в своей кн - иге «Великое ·' решение» указывает, что «в · за-nисях. имеется · мало данных, · -го­
ворящих о какой-либо консультации С · англичанами ... различ- · ные комитеты, рассматривая вопрос об использовании бомбы, вряд ли занимались изучением британской позиции. в этом деле». В . конце апреля. фельд м аршал · .Вильсон докладывал:· «Американцы предполагают сбросить бомбу в августе»: Чер- · чилль же пишет: « Британское согл · асие на. использование ору-
жия было дано 4 июля ». . Еще в июле 1944 г. ученые США были уверены в возмож­
ности уничтожения посевов риса в Японии ба · ктериологическим nутем (это мог л о избавить от неебходимости · вторжения). По политическим соображениям считалось · ц-елесообразным з · акон­
чить войну с Японией до вступления'России на · Стороне союз­
ников. . ' . ' .. '∙ ' . . ' В '1946 г .. в одном из выступлений Ти з ард на з вал положи­
телJ>ным фактом · то, что « действие • атомных. бомб и дально~ · бойных ра _ кет было nродемонстрировано · пубишчн_о · до · · конца · 164 войны, хотя они оказцли оче · нь небольшое влияние на ее исход. Это широко · от - крыло глаза народам мира, которые в против· ki~ F'M случае могли бы снова - спокойно спать в то время,. как ые ви~ы оружия продолжали бы разрабатываться под овом таины».-. Однако эти слова могли быть справедли­
и только в отношении бомбы, сброшенной на Хиросиму. ~ .. ~~~ ~ -···- наиболее одержимым экспериментаторам смертельные ­
.Нагасаки показались · бы слишком высокой платой -.за зательство · того, что · плутоний; · из которого и з готовили взрывчатку второй бомбы; выполнил · свою задачу ~очно так же, как и уран-235 в первой бомбе. j • : • ~ • ∙∙∙: ! 11<. ∙* *∙ : ~маление. британского вклада в ядерную эпопею делалось 'rrолько из-за естественного · стремленИя америкаf!цев афи ­
ать свои огромные достижения, но также и из-за др у гих ятельств,; настолько же непредвиденных, как и любые ∙ . е;'влиявшие на прогресс всего ядерного предприятия. ∙ ~-
Черчиллю,· ∙ покинувшему ∙ Потсдамскую конференцию 25 · июля 1945 г. (ему необходимо было находиться в Брита­
нии при оглашении результатов · всеобщих выборов), было и з ­
вестно ~ ∙ что · президент · Тру мэн информировал · Сталина об ycпellflЮм испытании ядерной' бомбы и · что бомба по всей вероятности, будет сброшена на ~ яданекий объект в: пределах следующих двух недель.,.Он · подготовил краткое заявл · ение с изложением той · роли,· которую Британия играла в ядерном предприятии, и предполагал · оnубликовать его вместе с более полным заявлением сразу · же после того, как бомба будет сброшена. Однако нз его · намерен-ие самым драматическим образом повлияли результаты всеобщи )!: выборов, которые были объявлен~ 26 июля. Эттли сделался премьер-министром и занял · место Черчи;JJля на Лотедамской конференции. Под­
готовленное Черчиллем · заявление было объявлено Эттли в ночь на 6-
августа; · никаких других заявлений не готовилось и· не.согласовывалось с американцами. 11 августа начали по­
ступать телеграммы из Вашингтона с текстом пространного -
документа, выпущенного · · военным министерством США. -.В этом документе: приводились многочисленные и до этого бывшие секретными ∙ подрорн,ости о работе, которую проде-
165 лали · в Соединенных ·· Штатах. Хотя в нем и упоминалuv•••­
вскоЛьзь о ранних иссЛедованиях в Британии, #О ВС:е же здав · алось впечатление, что не тQлько конструкция бом · бы; также и наиболее важные и · сследования были а · мерик. Этот длинный документ поставил новое, ничего не -
зревавшее британское правительство в ложное положени Оно не получило никаких преДупреждений о подобном менте. Только · · когда стало ясным, что американцы н · а ваютна своих претензиях в изложении 'Истории создания а ной · бомбы, были даны инструкции о подготовке отчета о таиской работе .. В результате появились «Заявления, относя­
щиеся к атомной бомбе», впоследствии изданные в качес ∙ <<Белой книги». Эта книга в течение пятнадцати лет оста лась единственным официальным документом, в котором варилось о той роли, которую сыграла Британия в нача ст_адиях. разработки бомбы. Из-за официального характе «Белая книга» не могла, конечно, отразить всех · деталей дения Ядерного оружия. Почти до самого конца войны многие считали, что близки к изготовлению атомного оружия. Б.ританское р . ние осенью 1941 г. о создании «Тьюб Эллqйс» почти полно­
стью объяснялось именно этим. Наличие ядерного оружия в pyi<ax у Британии, несомненно, позволило бы предупредить его пр именение немцами (ранний пример теории устраШения). Если бы Британия одна сумела добиться успех& в изготовле­
нии бомбы, то это привело бы, несомненно, к возможности встречи с германскими учеными и государственными деяте­
лями в нейтральной стране. Ясно, что сама угроза примене­
ния такого оружия была бы достаточна для прекращения во йны. До вступления в войну России и Америки в бомбе виДели единственное средство, с помощью которого можно было за -
1 ставить Германию освободить континент. Если бы Америка не приняла участия в войне, то все равно бомба была бы изго­
товлена в Канаде, хотя и (почти определенно) с американ-
ской помощью. -
Обстановка, на которую ссь i лались многие 'В оправдание изготовления бомбы, к концу 1945 г. полйостью измени:лаtь. Изменились и взгляды тех, кого это касалось. «Мои взгляды начали меняться после вторжения 1944 г., когда стало оче­
видным, что немцы проигрывают войну и что у них нет атом­
ной бомбы,- вспоминает один из .фиЗиков.- У я.понцев ее 1~6 не могло быть». Для тех, кто участвовал в разработке бы ~ не очень охотно и кого подгонял только страх перед бои в руках У. немцев, этот факт изменил всю проблему. пол~:>зование любого оружИя в войне может быть амораль-
f/i" если оно причиняет больше страданий, чем это абсо­
. о неизбежно,- писал один из них.- Например, мы сч · и­
бы использование пулемета против безоружного населе­
аморальным». ~том заключается суть дела, как она представляласr; м 1945 г~ Бомбу можно было еще использовать против военнои цели-
острова Трак, например, военный г ар­
которого был обречен в связи с предполагавшейся ата­
. ~е м ~ жно было бы применить только после ясного преду­
ния, хотя в таком случае возникала опасность, что ник мог около цели сосредоточить в оеннопленных. аспоряжении находились только три бомбы. Несмотря на ытание в Нью-Мексико, постоянно существовало опасе­
что первая .бомба, используемая оперативно, могла не ть. Однако с годами и по мере тоvо, как всплывали на новые данные, вопрос о «моральной» и «аморальной» потускнел перед растущим убеждением, что в действи­
~ности вовсе _не было необ;одимости применять бомбу для ПР'8J\ращения воины с Япониеи. Каждый человек по-своему от­
вечает на вопросы, которые ставит перед ним его собственная совесть. И все же большинство людей убеждено в том, что применения бомбы в Хиросиме можно и должно было избе­
жать. Что касается бомбы плутониевой, сброшенной на Ha-
racal';и, то история будет рассматривать это как ве личайшую и гр убейшую ошибку войны ... ∙ -Учень!е стояли и продолжа _ ют еще стоять перед затяжной дилеммои: как обеспечить использование рожденных ими идей только на благо человечества? Это не новая проблема, по­
скольку в различных формах она стояла с тех пор, когда люди впервые обнаружили возможность применения сил при­
роды в том мире, в котором они живут. Современная про­
блема отличается от всех предшествующих только одним: ес:~~и правильное решение ее не будет найдено, то она может ока заться в ообще последней проблемой. ' ' 1 с'одЕРЖАН И Е Предисловие к русскому изданию Предисловие От автора 1. Ключ к рааруши1ельноii энергии ∙. 2. Первые неудачи 3. Серьезные замыслы 4. Франция овладевает тЯжелой водоii . . 5. Путь к бомбе 6. Французский · коллектив достигает Брнтанни -
7. Проект бомбы 8. Бомба и «коте:Л:t 9. Другая сторона холма .-.• ∙. 10. БританекоР решение 11. · Американцы · включак>1сil 12. Последняя · глава ∙ , ∙ , :-
• Р. к: л а Р к РОЖДЕНИЕ БОМБЫ Редактор А. Ф. А л я б ь е в Художественный редактор А. С. А л е к с а. 11 др о в Художник Ю. 1(. В а ж а н о в Тех н.· редактор С ~ М. Л о n о в а Корректор Н. В. М и р о н о в а Сдано в набор 5/VI 1962 r. Подnисано в. nечать 17/IX 1962 г. Бумага 60 Х 84
1
{
10
• Физ. n е ч. л. 10,5. Прив ед. n. л. 9,55 .. Уч.-изд. л. 9,33. Зака з 11зд. 781. Тир аж 150 000 экэ. Ц е на 47 к.оn. Заказ тип. 3667. Госатоми здn · r. Москва. Центр, ул. l(ирова. 18. Типография сl(расиыn про.оетариА• Госnолитиэдата Министерства культуры СССР. Москва, l(раснопро ле тарская, 16. 
Автор
dima202
dima202579   документов Отправить письмо
Документ
Категория
Физика
Просмотров
934
Размер файла
72 843 Кб
Теги
1962
1/--страниц
Пожаловаться на содержимое документа