close

Вход

Забыли?

вход по аккаунту

?

1992 6 - Баландин Р.К. Тайновидение вместо приборов?

код для вставкиСкачать
ISBN 5-07-002514-7
· l i?.~~ -. :;f1-' Индекс 70194 п.олоса подготовлена рекламным агенетвам А.О. "МИФ" (812) 312-39-06 П ОДПИ С НАЯ Н АУЧНО., ∙ П ОПУЛЯР.-IАЯ СЕ РИЯ се нак в npo.a» ' Издательство ссЭчание>) Автор: БАЛАНДИН Рудольф Константинович -
пис ател ь. а вт ор 30 книг и многочисленных статей и очерков. Глаnные темы -
исто рия Земли и~жизни, вза~модействие общества с прир о дой, суд ь бы мате ­
риально~ и духовнон культуры.· . · Редактор: О.В. КАЛАБУХОВА. К читателю3 По следам убийц 3 ∙ В поисках подземных кладов 7 Где п р именяется биолокация? 12 Гипотеза информационного поля 16 Единичный эксперимент 21 ∙ Необъяснимое 24 Чудеса реальные и мннмые 29 О ясновидении 32 ' Биолокация -
наука нJiи искусств о? 38 1. Баландин Р.К. Б20 Тайновидение· вместо rхриборов? -
М.: Знание., 1992. -48с. (Подписная научно-популярная серия ·''Знак вопроса"; N~ 6). ∙ История лозоходства -
биолокации --
нсч~сляе 1 · ся rысячелетия;;. ми. Однако единой точки зрения на этот феномен никогда не сущест­
вовало. Одни доказывалн практическую ценность лозоходства дру­
гие счи~али "волшебную лозу" орудием дьявЬла. Так кто же ~рав в ~том затянувшемся cnope7 Способна ли современная наука объяснить эффек т биолокации? Можно ли к биолокации относить ясновидение? Попытка ответить на эти вопросы предпринята в этом выпуске "Зна­
ка воп р оса". ∙ Для массового чvtтателя. 1401030000 ББК72 ISBN 5-.07-002514-7 © Р .К. Баландин, 1 992 г 1 К Чf!J Л EJliO Ч еловеt( создал сложнейшие технические системы и уникальные приборьi, способные улавливать. ничтож;. ые доли секундьl и определять возраст, исчисляемый миллиардОлетиями, измерять невоqбразимо крохотные элементарные частицы и непо.мерно огром-
ные расстояния .между гшшктик.а.ми. ∙ Н о как бы велики ц удивительны ни были технические достижения, будем помнить, что Ьни порождены человек.о.м и определяются его не­
обычайными воз.J.tожностями, прежде всего интеллектуальными. Н е случайно в · древности человека назы.вали микрокосмом- земным воп­
лощение.А-t Разума Вселенной. Но достаточно ли полно мы используем данные на.н возможности и как использовать их с максимальным эффектом? Конечно, никто не отрицает, что возможности человека значи­
тельно расшир.яюrпся благодарJZ использованию традицИонных .мето­
дов научно-технических исследований. Однако существуют и нетра­
дuционные способы познания. Об одном и:;J них у нас сейчас · пойдет речь. Прежде он назывался лозоходством, а теперь возрожден, обнов­
лен и получил название "биолокация". Судьба его непроста. Испытал он и широкую популярность, и поч­
ти полное заооение. Одни доказывали его практ.ическую ценность, а другие называли подобные исследования забобона.А-tи. И до сих пор био ­
локация остается интригующей загадкой и вызывает разнообразljые, порой взаимflО исключСfющиеся мнения. ПО СЛЕДАМ УБИЙЦ Начнем с удивительной истории, рассказанной в начале XVII века абба­
том · де Валлемоном в книге "Оккультная физика, ил 1. Трактат о во л-
шебной палочке". ∙ 5 июля 1692 года около 1 О часов вечера в Лионе былц обнаружены в • погребе тела виноторговца и его жены. Убийцы (или убийца?) ограбили лавку и скрылись. Ничего не могли сообщить и соседи убитых. Расс~едо -
вание трагедии зашло в тупик. . И тут кто-то вспомчил о )Каке Эйм:аре, богатом крестьянине из до ­
фине. Ходили слухи, будто он находит воров и убийц с nомощью вол_ шебного орех;ового прута. Королvев~ки!f прокурор с~гласил~я на участие Эймара в расследова­
нии убииства. В погребе Эимар почувствовал сильное волнение, nульс участился, а палочка, r.:.оторую он держал за дза ответвления, nоверну­
лас~ к тому са:м:ш4у месrу, где бьши найдены трупы. Насrроившись таким образом, он двинулся в путь, руководст в уясь указаниями орехового прута. Несмотря н а то что уже настала ночь, он шел уверенло, но вЫнужден бЬUI прекратить поис~, пссколь!<у все ворота горо_qа уже закрыли. На следующии день Эимар с · с;спровсждающими прошли Р,онский мо~т и двинул~сь по правому берегу реки. На их nути встретился домик . садовника. Воидя т уда, Эймар приблизился к обеденному столу и указ ал на бутылк у -;- однуu из трех, перед которой палочка качнулась вниз .. "К этому столу и к это бутылке притрагивался убийца", -
сказал он . . След о ватель допрссv.л садовника и .его жену. Они утверждали, ч т о вче р а в их дом никто не заходил. Двое их детей повторили то же сам ое, но бьши чем-то сильно напуганы. После дополнительных · расспрос о в они признались, что забыли запереть дверь и к ним в комнату з ашл и три незнакоuмца, которые по очереди пили: вИно из этой бутылки. П о слов~м детеи, среди неnрошеных гостей бьL'l горбун. Эимар в новь взял в руки ореховый ~рут, и все двинулись в п уть. Вс к оре под о шли к причалу. Одной лодки недоставало. Преследов'ат ел и тоже решили двигаться по реке. Пройдя .под аркой Вьенского моста, о н и причалили к берегу. Палочка привела в ближайшую харчевню. Эй ма р ука~ал стулья, ст о л, миски, кружки, кровати, к которым прикасал ись убиицы. Х озяин харчевни подтвердил, что у него переночевали тр ос мужчин. . . Н:видимые глазом, но ощущаемые с помощью палочки следы прив е­
ли Эимарfl с о спутника.ми в Соблонский военный лагерь. Эймар остер ег­
ся вести там поискиj это могло вызвать гнев гордых гвардейцев. При ­
шлось вернуться в · Лион и заручиться реком~ндательным письмом от ко ­
ролевского прокурора. Однако в лагере убийц н"' оказалось. Эймар и следователи двинулись в Бокер, где в этот день бьша ярмарка. Поброди в по улицам городка, они остановил~сь возле тюрьмы. Там содержалис ь пятнадцать заключенных. Их !JO очереди ~одводи.,'Iи к Эймару, пока его nрут ue указал на одноrо -
ГОJ?батого, задержанного. несколько часов назад ?а мелкую кражу. Горбун категорически отрицал свою причастность к убииству. Тогда его повели по трактирам и гостиницам, где Эймар отме­
чал остановки убийЦ. И везде горбуна опознавали. А когда его узнали дети садовника, горбун признался, что был соучастником пресrупления, но убивал не он, а два провансадьца, которые наняли его u"'yroй. . Поиск.и оставшихся двух преступников были rтродолжены. Орех о вый прут допел преrледователей до границы с Италией, но здесь им п ри-
шлось повернуть назад. / Горбун же получил по заслугам: его приговорили к колесованию. А перед мучительной казнью провезли мимо дома, где совершилась траге-
дия. / · Случай, расс!<азанный аббатом де Валлемоном, пытались объяснить по-разному. В начале нашего века французски.й ученый Анри М аж е 4 предложил: "Палочка не играла никакой роли в успехе Жака Эймара. Этот крестья:нин ... был ясновидящим.,. Вроде бы исчернывающее объяснение. Только вот хотел сь бы уточнить, каким обра.зом яс­
новидящий восстанавливает со­
бытия прошлого, зримые следы которых не сохрани.тrись? А.Маже · на эти вопросы не отвечает. Бьшо высказано мнение, что Эймар обладал уникальным обо­
нянием, подобно собаке-ищейке, и руководствовался в своих по­
исках запахами ...,.-
осознанно или бессознательно. Такой вариант не исключен,· хотя совершенно неnонятно в таком случае, как сохраня.i 1ИС:Q зап~хи 1-:а реке? Д~ Баллемои предположил, Рис. 1. с таким "волшебным прутом" шед что существует особое истече- по следу убийц Жак Эймар. ние тьнкой материи. (как назы-
. ва.l()т в наше время био-
и геополя), которое улавливается некоторыми людьми, пользующимися ореховым прутом. Но каким образом подо­
бные гипотетические изл ·чения сохраняют память о былых мимолет­
ных событиях? Вопрос остался без ответа. Чудесный способ раскрытия преступлений заинтересовал многих. ∙ С6ященник Лебрен решил иссл~довать удивительные с п ос обн о сти Эймара. Оказалось, что лозоходцу не всегда сопутствовала удача. Выя с ­
нилось, например, что некие молодые люди предложили Эймару узнат ь дома, где живут женщины легкого поведения. Проfщя по улицам, он ука­
зал на несколько домов, но, как вскоре"-в ыяснилось, неверно. Вдругой раз крестьянин попросил его найти воров, укравших зерно. Эймар достаточ­
но · уверенно, руководствуясь движениями палочки, указал на один крестья:IJский двор. Однако и на этот раз произошла ошибка. Пари~ская академия наук дала такой отзыв на книгу Лебрена: ('М ы все подтверждаем, что книга, опубликованная отцом Лебреном, свя­
щенником из Оратуара, полна редких исследований, что в ней заложе­
НЬI твердые принц:ипы для отличия естественного от ложного и тайные действия людей, которые он.осуждает, не ~ледуст относить к фпзике" .. Правда, надо отметить, что в те далекие. времена против использова­
ния орехового прута выступали не столько ученые, сколько священни­
ки, считавшие его орудием нечистой сил,ы.. Вот и Лебрец предполагал, что палочка вращается "из-за разумной · причин.ы -
дьявольск о й или ∙ человеческой". ∙ • В самом конце прошлого века проф. А.Леманн в н Иллюст ри р ован ной истории суеверий и волш~бства", приведя тот же случай в Л и он е, пр ед­
положИл, что был казнен мнимый убийца, а не настоящий, и бо никаких , доказательств его вины, _ кроме показаний Эймара, не был о обнаруж ено. Следователи и судьи, по мнению Леманна, высказалИ излишнее дов е р ие к методу "волшебной палочки". 5 По словам ученого, сын герцога Конде провел несколь о опыт ов с Жаком Эймаром, предлагая ему отыскать спрятанные металличес кие предметы, а также воров, местопребывание которых было известно пол­
иции Результаты поисков всегда были отрицательными. За давностью лет вряд ли можно с Полной уверенно тью сказать по­
длинного ли убийцу обнаружил Жак Эймар. Но не исклюЧено tlтo в " б v " . ' данном случае волше ныи прут помога л оnератору сосредоточиться на малозаметных следах, оставленнЬ1х убийцами. И эта сосредоточен­
ность помогла раскрыть преступление. А чем объясняются неудачные опыты по пров рке способностей Эймара? И это обстоятельство находит объяснение. Дело в том, что лю­
ди, наделенные "сверхобычными" сnособностями, проявляют их далеко не всегда. Когда ради выполнения определенной задачи необходимы особое эмоциональное наnряжение, умение полностью отрешиться от посторонних факторов, отдельные (или даже частые) промахи и неуда­
чи вполне возможt.~ы. Было бы даже странно, ~елИ бы оператор всегда действовал безошибочно. ∙ . ∙ Еще раз заметим, что единого мнения о лозоходстве не существовало никогда. Так, иезуит Каспар Шитт писал в 1659 году! "Одни пред пола­
гаю т, что ореховая палочка вращается действием расстроенного вообра­
жения; есть и такие, ко~орые из духа противоре чи я утверждают доволь­
но резко, что только игра рук и ловкое мошенничество помогают палоч­
ке вращаться; нашлись та.IS.ие, которые н задумались сказать, что здесь кроется тайный договор с самим сатаною; вот почему' они не. разрешали мне употребить эту палочку, заставив меня предварительно отказа ться от всякого' дог_с)вора с дьяволом, требуя, чтобы я nрикрепил кусоче к свя­
щенногр воску на концах nалоЧки и произнес заклинания от бесов во время ее вращения ... Я всегда смеялся над теми, кто делает это с цере­
мониЯ ми. Однако я заметил, что орешник, срезанный в полнолуние, имеет больше силы". . ∙ ∙ И так, лозоходство всегда вызывало · сомнениL., но тем не Менее живет уже более трех тысячелетий! Особенно возрос интерес к нему в посл ед­
ние десятилетия. Это тем более удивительно, что именно во второ й по­
ловине ХХ века- в перИ(Щ необычайной активности научно-техн иче­
ской мысли -:- · создано множество замечательных приборов, помогаю­
щих исследовать окружающую среду и самого человека. Впрочем, отношения человека с техникой склад.~,>Iваются непрос то. Известно, что посредством технических систем, приборов, механиз мов необычайно усиливаются человеческие возможности: человек быстрее движется, зорче видит, лучше слышит ... Более того, появляется воз­
можность преодолеть огран ичения нашей биол гической природы, ул ав­
ливая и оценивая интенсИвность радиоактивных излучений, геомагнит-
ных полей, ультразвуковых колебаний и т.п. ∙ Но чем акт~внее в нашей жизни техника, тем пассивнее становите~ человек. Ныне даже умственная деятельнос.ть попадает во все большую зависимость от комnьютеров. Все это, конечно, не означает что совре­
менный человек обречен на физическую и умственную дегр;дацию. Од­
нако некоторые свои способности, дарованные прирадой и nодавJiяемые · тех~:~ик~й, он вnолне может утратить, еtли не будет и сознательно под­
держивать и развивать. Для сохранения силы и гибкости тела, координации движений, био­
физической активности используЮтся разнообразные способы и методы ''физич еской культуры" . .С психИкой и органами чувств дела обстоят значительно хуже. До сих пор не ясно, как влияют на наше психическ ое Здоровь~, органы чувств и интеллект разнообразные электромагнитные поля, техногеиные излучения. Вряд ли можно сомневаться в том, что результаты таких возд~йствий если не катастрофичны, то во всяком случае "антиприродны''.. что они заглушают естественные способности, некоторые из которых до сих пор мало изучены. Вот к таким заглушен­
ным сnособностям относят ся феномены биолокации- дар улавливать тайные знаки природы, не всегда досту nнь!е техническим присnособле­
ниям.. Приходится писать о · фено енах во мноЖест~енном числе на тот вполне вероятный случай, если под этим явлением скрываются более или менее различные .:;ффе кт ы~ А связывает их воедино то, ЧТ_? для их реализации в конкретных формах используется, в частности, онолока­
ционная pa.r-
ка (разных модификаций); сменившая древнюю лозу. Сегодня биолокаЦия применяется очень широко. Наиболее усnешно и стабильно исnользуется она в медицине, экологии, геологии, nри т~хни~ ческой диаГностике, для обнаружения неи~правностей коммуникаци _ он-
ных се'Iей. ∙ А как же с раскрыт ·ием преступлений? Идут ли ныне операторы, воо-
руженнь е рамками, по следам уqийц? Об этом изредка встречаются упоминания в прессе. Однако nриводить их без. серь езного подтвержде­
ния, без ознакомления с соответствующими докум ентами не стоит. К томv же обычно в таких случаях речь идет об экстрасенсах и ясновидя:­
щих. Вокруг них .складываются легенды, в котор~х нелегко выделить "рациональное зерно", доказанные фактЫ. Журналистов интерес~ ют сснс ацlifи. экстрасенсов (обычно).- реклама, а ученые, стремящиесяк объективным исследованиям, эту тему предпочитают не затрагивать. И так, лоза и биолокационная рамка все-таки помогают человеку. В этих приборах нет ничего особенного, чудесного, сверхъестественного: вполне нормальные сучки и веточки или обычные проволочки. Все дело в том, КТО держит в руках эти приспособления. В ПОИСКАХ ПОДЗЕМНЫ~ КЛАД.ОВ Мы начали' с детективной истории ради динамичной, интригующей за­
вязки. Но о~обо~ место в »стории лозоходства (биолокации) занимают nоиски рудны залежей. ∙ . v В 1626 году из Термании во Францию приехали барон де Бас~::"и~ женой Мартиной де Бсртсро. Барон занимался горным делом. По д мому сvпруги добились аудиенции у кардинала Ришелье, убедили его, ' ~ ешение провести что могут принести поль~у Франции, и nолучили разр . 7 обследование всех nровин:ций Франции и выявить рудные залежи. За­
тратив немало времени и средств, супруги, nользуясь "волшебным оре­
ховым nрутом", открыли около 150 месторождений золота, серебра, ме-
.ди, цинка, сурьмы, железа, серы, каменного угля. В 1632 году они nре­
доставили Людавику XIII отчет о проведенны.х исследованиях. Однако королевская канцелярия · не выплатила им вознаграждения и воздержа-
лась от какого-либо ответа. -∙ ∙ Мартина написала книrу, Б которой рассказала, в tiастности, о "маги­
ческой лозе" и ее исnользовании в поисках подземных богатств; Книгу •"∙ она послала кардинал · у. И через нс~оторое время получила своеобраз­
ный ответ: ее. обвинили в комовстве и заточили в темницу Вансенна, а де Баселе я -
в Бцстилию. У них были конфискованы коллекции мин;е­
рал о в, инструменты, драгоценности. Трудно сказать, чем был,а вызв ана столь жестокая кара и в чем дейст­
вительная причина расправЫ с супругами-лозоходами. Обвинение в к о лдовст в е, по-видимому, доказывает, что их геологические · поиски да­
ли б лестящий р~зультат, объяснить который в те времена трудно было каким-то рациональным обр.1зом. Надо учесть.вдобавок, что ореховый пру т о тносился к "магическим приборам", и полъзоБались им обычно с определенными Р.итуалами и заклятьям:и. Успехи супругов-лозсхо дов \ . v v на этом фо не могли выглядеть как содружество с нечистои силои. И .в с е -таки давайте учтем, что в этом случае "вол!_llебная лоз а" ис­
п ользовалась людьми, хорошо знакомыми с горным делом, ис следовав ­
ши ми несколько рудников, читавшими соответствующую литерат уру, со бр авшими к оллекции минералов. Короче говоря, они были специали ­
ст а ми. Потому их успех не стоит объяснять одними озарениями. Н е исключено, что в данном случае "рудо:искательный прут" был лиш ь в с помогательным приспособлением в руках знающих .rорн я:ко в. Ведь с у пруги де Басол~й читали, конечно же, классический трактат Ге­
ор га А г риколы, где было сказано: uнастоящий горняк, в котором мы хо­
тим видеть основательного и серьезного человека, не станет пользовать ­
ся волшебной палочкой, ибо мало-мальски сведущий в природе ве щей и рассудительный ~елевек понимает, что "вилка" ему в этом деле ника.: кой пользы не принесет, но что он имеет в своем распоряжении ... естес т­
венные признаки руд, которыми он и должон руководствоваться". Спору нет, естественные признаки р уд знать необходимо. Одн ако вовсе не исключено, что определенную поЛьзу (onp деленным лю ­
дям) способна принести эта самая "вилка". Агриколу нельзя обви­
нить в с воем скептицизме. В те времена -
н середине XVI века -
стоял вопрос о выборе м~ода -
мистического или рационального -
для обнаружения минеральных сокровь:щ. В первом случае поискови ­
ку еставалось бы только nодыскивать подходящие ветки, соблюдать установленнь1е заговоры или молитвы. Знания же по геологии были бы совершенно не нужны. Агрикола предостерегал от этого тупикового пути, доказывая вели- · кую п о льзу знаний. В дальн:ейшем научные методы геологических по­
исков и ра;звецки совершенствовались, .так что в конце концов стало ка­
'Заться, что "рудоискательнаЯ вилка" безнадежно устарела, отойдя в разряд наивных и экзотичных приспособлений "старины глубокой". Стали появляться и успеШно использоваться точные геофизические прибор:QI, дающие объективную информацию о тех или иных свой ствах земных недр. Наступила научно-техническая эра. И тут произошл'о нечто неожиданное. В начале нашего века в разных странах Западной Евроnы возродился интерес к этому архаичному nри­
митивному "прибору". В сентябре 1911 года в Ганновере был создан "Союз для выяснения проблем волшебного прута". Проводились самые разнообразные опыты в лабораториях и в природных условиях. Пр е иму­
щественно велись поиски подземных во д, по словам А.П.Карnинского, -
"самого драгоценного минерала Земли". Вскоре выяснилось ... Впрочем, ничего · окончательно доказать не уда­
лось. Были очевидные удачи. Так во время поисков воды в Южной Аф­
рике указали 800 участков, где она, возможно, есть. И вода действи­
тельно оказалась на более чем шестистах участках. Высказыва л ~сь nредположения, что "вилка" отклоняется под .действием электромаг­
нитного поля, возникающего при движении подз е мных вод, или .от по-
. вышещюй по - той же причине радиоактивности. Ни та, ни .другая .гипо -
теза не подтвердилась. ' . Весьма впечатляющими оказались опыты французского ученого Ар­
манда Вире. С помощью "волшебного прута" он находил подз е мные во­
доnроводы, никаких примет существования к ото~ых нельзя было уви-
Рис. 2-
П о иски полезных ископаемых с помощью "волшебной лозы" ( с реднев е ковая гравюра) 2 <<Знак вопроса» NQ 6 9 деть на поверхности. На окраине Парижа Вир е провел с помощью того же приспособления съемку сети подземных выработок, совершенно не-:­
заметных снаружи. Эти результаты были сопоставлены ~ с картоjf выра­
боток, хранившейся в • иi:Iспекции по горному надзору. Совпадение двух документов оказалось удивительным. Появились сторонники этого метода и в России, среди них гидрог е о­
· лог Н.А.Каiпкаров, горный инЖенер проф. В.А.Гуськов. Однако первая мировая война и последующие политич ес ки е и экономич.есt<ие кризисы помешали продолжению _ исследований. Т е м боле е ч т о начался необЬ}:­
чайный взлет научной теоретической мыс л и, · а затем и бурный те х н и ч е ­
ский прогресс. Но вот во второй половине нашего века вновь возродился инт е р ес к "волшебному пруту". Правда, теперь вместо палочек с:тали употр е б­
ляться металлические рамки различны~ конструкций, а метод, nо лучил на~вание бИолокации. Она стала'с успехом nрименяться в традицион н о й области -
геологоразведке. СравнИтельно, недавно 9б этом со общил кандидат геолого-минералогических науl\ Н.Н.Сочеванов в н аучно м журнале "Разведка и охрана недр". Вот некоторые из пр и в е д е и ных ~ м многочисленных фактов. ∙ На Южном Урале ежегодно бурятся сотни скважин для во д о снабже ­
ния сельскохозяйственных и промытленных преДприят и й. О т 16 д о 19% скважин оказываютс~ безводными. В результате работы о перат о­
ров биолокации под руководством инженера И.М.Инютина проц ен,т б~ з­
водных выработок снизился до 2-8; Ежегодная экономия сост авила бо -
лее 50 тысяч рублей. ∙ На Енисейском кряже при поисках участков сульфидного и колч е­
данно-полиметаллического оруднения благодаря рекомендация м опе ра­
. тора В.Г.Прохорова удалось повысить ?ФФективность бурен и я с 40 д о · 90%. -
Прекрасные результаты получены при использовании био л о кации в инженерно-геологических исследованиях. Наnример, при строи тельстве · нового микрорайона в городе Подольске возникла опасность р аз м ~стит ь жилые кварталы над заброшенными штольнями. Здесь некогда до бы ва­
ли известняк для Москвы белокаменной. Схем этих выработОJS н е с о х р а ­
нилось (да и были ли онИ -
неизвестно). По заДанию Мосгражд анп ро­
екта биолокационное обслещ:шание территории провел А.И.Плуж ник ов. Он наметил опаснь1е зоны, где посЛедующее бур~ние скважин под тве р­
дило существование старых выработок. Метод биолокации, как оказалось, позво.цяет улавливать к~чест вен­
ные показатели полезных ископаемых. В Северной Осетии Н.Н.Со че в а­
нов и А.П.Полевой на полиметаллИческом месторождении выде лиЛи участки с богатой и бедной рудой .. В Красноярском крае на Соском м о­
либденовом комбинате геологи С.М.Бибик и В.В.Лотоцкий .установ или в карьере границы рудоносной зоны... . Древний метод лозоходства возродился несмотря ца то, что в наш е время длЯ геопрогнозов используется богатый арсенал геологоразведо ч ­
ных'приборов и методик. И вот уже снова во.зникают недоуменные воп­
росы и раздаются голоса противников биолокации, утверждающих, что все это -
сплошное мракобесие и мистицизм. ∙ У опровергателей биолокации есть свои козыри. На их стороне ка~ будто выступает даже такой великий ученый, как М.В.Ломоносов, кото ­
рый · в середине XVIII в. писал: 'К поиску рудных жил употребляют н е -
10 которые горные люди прут ... Н е которые сие ~очитают за натуральное действие и приписывают м е таллам силу, которою будто бы они рудо­
искательный прутик к себе тянули. Но пов _ седневное искусство и здравый разум учат, что такой притяг~вающей силы в металлах быть нельзя: ибо помянутые вилки не у всякого человека и не на каждо.м месте к металлам и рудам нак!J.оняются ... Способом развилистого прута руд ищущи е никогда не найдут, если TO!'fY вы:шепоказанных признаков прежде не приметят. Немало люден сие за волшебство признают и тех, что при искании жил вилки уп9требляют черно­
книжниками называют. По моему рассуждению лучше на такие забо-. . боны, или как _ прямо сказать _, притворство не смотреть, но вышеnока­
заиных признаков д е ржаться, и еж е ли где один или многие купно окажутся, тут · искать прилежно''. , , Так что же, прав был Домоносов или нет? Кому следует.больше ве­
рить: ему или современным сторонникам биолокации?. Вообще-то в подобных вопросах никому верить не рекомендуется. Надо по возможности основываться на фа,ктах и логике. Обдумывая вы­
с казывание Ломоносова, приходишь к выводу, что оно вполне справед­
.. 1 1НЮ, но вовсе не опров е ргает возцожности биолокации. Действительно, ник а кой особой си.лы, притягивающей "волшебный прут'~ к рудным т е ла~, не. суЩествует. Во всяком случае, до сих пор ее .обнаружить не удалось. А магически е операции и заговоры, якобы помогающие ис­
кать скрытые в недрах земли природные сокровища, поистине можно называть забобонами. О реальном волшебстве тут говорить не прихо-
дится. . . ' ' . ' Сл е дует, согласиться и с утверждением Ломоносова, что лозоходцы не добьются. усп _ еха, если "прежде не nриметя'I_'" определенных поиска­
. вых признаков. ,Ведь обратите - внимание, что успешно применяют би ­
олокацию для поисков полезных ископаемых люди, сведущие в гео-
логии. . . Не знаю, согласятся ли со мной сп ~ циалисты по биолокации, но, по моему мнению, этот метод,не только н е исключает, а д_а~е предполагает определенные знания геологии в тех случаях, когда приходится давать геопрогноз, вести поиски полезных ископаемых или v определять их ка­
чество. Трудно поверить, что совершенно ,несведущии в этом деле чело­
век, полагаясь только на интуицию или некое мистическое прозре~ие, успешнее обнаружит По д земные воды или рудные тела, чем опытныи ге-
олог. . Было бы даже полезно и интересно провести опыт: пусть на одном и том же уч ~.стке проведут исследования рудоносиости два опер~тора био­
Локации -знающий поисковую геологию и абсолютно с неи незнако­
мый. После этого с цомощью традиционных геохимичеСКIJХ и геофизи­
ческих методов можно было бы установить, кто из. них оказа.лся ближе к истине. Ну а покq_ такие эксперименты не проведены, не хотелось бы да­
вать волю фантазии. Давайте условимся, что, говоря о би~локации, мы постараемся осмыслить этот феномен, рассмотрим его с точки зрения се­
годняшней наук.и, анезнание свое не будем скрывать за таинственными понятиями. 11 ГДЕ ЕЩЕ ПРИМЕНИЕТСЯ . БИОЛОКАЦИЯ? . ,. Мы уже знаем две области ее применения: · расследование преступлений . (сведения об этом скудны и противоречи;вы) и поиски залежей полез­
ных ископаемых.· В · далекие времена у лозоходства была еще одна до­
статочно экзотическая задача: поиски кладов, богатых захоронений. Об этом писаЛи не раз; этой деятельностью--: с непр'еменными Закля­
тиями демонов -
занимался. знаменитый граф Калиостро. Однако до­
стоверных сведений о нахождении кладов таким методом мне обнару-
жить не удалось. ' ∙ , В наши дни это направление биолокации ПОf:Iучило неожиданное раз­
нити~. Правда, ре~ь идет не о кладах, а о других свидетельствах Про-
Шлого, об археологических памятниках. , . ∙ На Бородинеком поле местный музей заинтересовался расположени"'" ем так называемых волчьихям-круглых шурфов диаметром два ибо­
лее м~тра с деревяннч1ми колами в центре. Сверху Ямы маекпровались ветк~ми и травой. Предназначались они для заграждения от атакуюЩей конницы Наполеона. С той поры прошло П()ЧТИ два столетия. За это время волчьи ямы пол­
ностью сравнялись с земной пове{жнQстью, а по.чвенный горизонт мно­
гократно перепахивался. Никаких зримых признаков существования · . волчьих ям не осталось. Геофизические методы в таком случае бессиль­
ны. Можно было бы выкапывать разведочные канавы, но такой способ слишком дорог и трудоемок. ∙ А.И.Плужников обследовал территорию с помощью биолокационной рамки и указал места расположения ям. Последующие раскопки в по-
давляющем большинстве подтвердили его прогноз. ∙ "Между прочим, -
пишет Плужников, -
иной раз. биолокаторам удают~я вещи на первый взгляд совершенно нен~роятные. Так мои кол­
леги обнаружили на Бородинеком поле место, где был смертельно ранен генерал Багратион". _ Правда, в этом случае не вполне ясно,- каким образом подтвердилось это указание: соответствующих документов нет, да и свидетелей вроде бы не осталось ... Шутки-шутками, однако некоторые результаты биоло­
кации вызывают не · только сомнения, но и недоумение, удивление. Воз­
можно, в подобных случаЯх мы сталкиваемся с загадками, понять кото:_ рые с позици -й современной науки невозможно. Об этом у нас еще будет сказацо . подробнее. А пока сошлемся еiце на одно высказывание . А.И.Плужникова: "Одно из перспектинных направлений- морская ар­
хеология. В прошлом году (т.е. 1990. -
Р.Б.) к нам приезжал известный американский биолокатор Стефан Шварц, автор книгИ о биолокации в ll археологии. Он рассказывал, что при проведении морских исследований у них яа корабле находятся до семи биолокаторов ... А ведь морская ар­
хеология -
это не только поиски легендарной Атлантиды, это и вполне реальные, более того, крайне необходимые работы. К примеру, лет пять тому назад мы передали Союзсудоподъему отчет и устную информацию . о наших возможностях в проведении поиска затонувших кораблей ... " По его словам, в море можно использовать биолокацию для регистра­
ции ПОДВОДНЫХ ЛОДОК ИЛИ ВС~реЧНЫ)5 судов В уСЛ(_)ВИЯХ ПЛОХОЙ ВИДИМО­
СТИ, когда они находятся в "мертвой зоне" радиолокатора. Правда, раз­
решения на пров~ение серии экспериментов по использованию биоло­
кации в судоходстве и тем более на использование метода на практике получить энтузиастам не удаЛось. Современные навигационные прибо­
ры достаточно · надежны, а главное -
ЩIИ имеют вполне определенные достоинства и ограниче.ния, которые учитыва~т наблюдатель. Он не просто верит показаниям. приборов, но имеет ,возможность их прове­
рять,уточнятьtдублировать. При использовании биолокации ситуация иная. Приходится верить оператору, полагаясь на его интуицию. А если она подведет? А если опе­
ратор не сумел должным образом настроиться и сделать точные опреде­
ления? Конечно, по примеру С.Шварца можно пользов~ться данными нескольких операторов. Но и тут не все просто Как учитывать и~ ре­
зультаты? Выводить средние показатели? Но ведь в действительности кто-то ошибается, а кто-то сообщает достоверную информацию. В сред­
нем же получится полуправда-полуложь, доверять которой вряд лира-
зумно. . . ∙ Накьнец, есть проблем(! ответственности. В случае неудачи оnератор биолокации всегда может сослаться на субъективные обстоят~льства: плохое самочувствие, рассеянность, псИхологические помехи и т. п. А производство требует инженерного подхода, возможности контроля и ответственности конкретного исполнителя. В результате мы приходим к очевидному и неоригинальному выводу: для инженерных целей биоло­
кация должна исnользоваться в сочетании С · другими традиционными · (техническими) методами. Это обстоятельство учитывается в технической биолокации (на~ва­
ние условное), призван-!J.ОЙ определять неисправности и указывать воз­
мождые аварийные ситуации технических систем и сооружений. Пожа­
луй, наиболее оперативно и наглядно проводятся биолокационные исс­
ледов -ания различных трасс, коммуникаций. Так, на 400-километровой лИнии газопровода Торжок ~Минск- Иванцевичи оператор В.~.Фи­
лимонов обнаружил две аномальные зоны с интенсивной коррозией. По ∙ заключению треста Гипроспецгаз Для данных ц~лей метод биолокации ∙ эффективе'н. В настоЯщее время общая· протяженность исследованных таким образом трасс. составляет тысячи километров. ДелаетсЯ это офи­
циально на основе трудовых соглашений. А е<;:ли организации берутся опЛачивать данные работы, значит, есть в этом производственная необ­
ходимость и экономическая целесообразность. При Минэнерго · России и Украины действуют специальные курсы, где учат применять биолокацию для nоисков повреждений электрических кабелей. Правда, оператором способен стать не каждый. Но после отбо­
ра наиболее перспектинных учеников и недолгого обучения результаты получаются хорошие. СогЛасно справкам заказчиков точность опреде­
лений поврежденных участков составляет около 30 см. Можно ~ -еебе 13 представить, насколько облегчается обслуживание - трасс и коммуника­
ций, когда биолокаторы предварительно проводят свои обследованИя! Мне довелось познакомиться с вице-президентом Ассоциации инже­
нерной биоло!<ации ВладИмиром Григорье.еичем Хлопковым и его со­
трудницей Лидией Дмитриевной Графоновой. Они рассказали много случаев успешного :цспользования метода. Один из -
них показался мне поистине ошеломляющим. Их группа проводит, в. частности, биолокационные обсл - едования и диагностику оборудования промышленньiх предприятий с целью опре­
деления аварийных участков. На одном · из заводов в Западном Казах­
стане бригада операторов, аG:социации составила прогноз возможных критических ситуаций. Вечером того же дня на указанном в прогнозе участке разрушилась с-тенка крупнрй емкости, и хранившееся там ядовитое вещество попало в окружающую среду. На других объектах, признанных опасными, были своевр€менно приняты про _ филактиче­
ские меры. Впрочем, подобное предвидение можно объяснить. И не выходя за , границы традиционной науки. Ведь если биолокационное обследование проводилось визуально, операторы имели возможность бессознательно ∙ уловить неявные признаки аварийного состояния определенных объек­
тов, а бИолокационные рамки среагировали на увиденное. Но это как бы прелюдия к Т()МУ необычайному случаю, о котором за­
шла речь. На Новокуйбышев' ом нефтеперерабатывающем заводе на­
чальник лаборатории технического надзора поставил перед группой почти неразрешимую задачу: дать биолокационный прогноз возможных случаев травматизма. Это, по существу, была попытка заглянуть в бу­
дущее, обреченная, с позиций современной науки, на неудачу. Две группы операторов, работая независимо, постарались справиться с этим заданием. По их прогнозу, на одном из участков в определенный срок могло произойти дорожио-транспортное происшествие, в результа­
те которого человек получит тяжелое увечье. Эти данные были, конеч-
но, приблизительные. _ 1 ∙ Затем попытались конкрети -зировать событие. В результате было вы­
явлено, что скорее всего под большегрузяый автомобиль попадет жен- · щина. Такие сведения получили операторы обеих групп. Кроме того, Н.В.Александров и О.Н.Суханова уточнили: автомобиль будет двигать­
ся задним ходом, и сЛуч~тся несчастье вечером. Какой критерий оценки работы оператора биолокации? Наличие про­
веря,емqго результата. В приведеином выше примере прогноз подтвер­
дился, что и зафиксировал акт · о несчастном. случае. Пострадавшими оказалисЬ две женщины. Наезд совершил автомобиль КамАЗ с полупри­
цепом для перевозки длинных грузов при движении задним ходом . . Этот факт, о котором мне сообщили, проще всего счесть сомнитель­
ным, ледоказанным или случайным совпадением. Тем самым опреде­
лится его принадлежиость к мирам воображаемым, а не к реальности. . И все-таки хотелось бы провести специальные исследования. Для этого автору пришлось более основа1;ельно nознакомиться с работой би­
олокаторов. Но об окончательных результатах говорить еще слишком рано. ∙ ∙ Одна из нетрадиционных и достаточно загадочных областей примене­
ния биолокации -медицина. Вот свидетельство А.И.Плужникова: "Од­
нажды моя знакомая рассказала мне удивительную, на ее взгляд, исто-
14 рию. Н~подалеку от Москвы в небо'.л~шом доме располагается некое уч ­
реждение, а в нем- в одно~ из крмнат- бухгалтерия, где работают са­
мые обычные служащие. И вот что странно: за последн"ие годы жертва­
ми неизлечимой болезни · здесь стали уже пять человек. Приехав :гуда, я узнал, что дом этот раньше прJ:iн,адлеЖал супруже­
ской чете, и эти люди тоже как-то очень быстро, друг за другом, сошли в могилу. Выяснилось, что большую часть времени муж и. жена проводИ,.!IИ в той самой комнате. ∙ Я начал исслеДование, и вскоре стала понятна причи,на болезни. Дело в том, что комната ... оказалась в центре активной геопатоген~ой (вред­
ной для здоровья) зоны шириной три и длиной шесть ~етров. Люди, ко­
торые находились в комнате непродолжительное время, никакого дис­
комфорта не испытывали, а постоянные обитатели, · увы, страдали куда сильнее.-
.. Это одна из экологических задач, которые · мы решаем, -поиск зон повышенного риска ... Выполняем заказы _ учреждений, промышленн!'rх предприятий, частных лиц .... На крупных предприятиях под С~мар~и и Москвой мы исследовали планировку кабинетов руководителеи (дирек­
торов, главных инженеров). Люди прислуniались к на~им рекоменда­
циям-
и сразу почувствовали себя лучше. Это не случаин~, ведь г~опа­
тогенные зоны оказывают на человека очень сильное воздеист.вие ... Операторы биолокации проводят ~кологические работы, определяя источники и интенсивность загрязнения наземных и подземных вод, по­
чвы. Подобные исследования,' по сути своей, вполне · обычны, хотя и вы­
полняются с помощью экзотичного, можно сказать, метода. В некоторых же случаях применение биолокации и ее резу льтатьt -
или сообщени-я об этих результатах- могут вы~вать не только изумле­
ние, но и недоумение. Так, кандидат геолого-минералогическ.их на~~ Ю.Кононов в статье "Снова о Туринской плащанице и не только о неи (Наука и религия.-
1990.-
N! 11) утверждает: "Опытами Т.П.Решет­
никовой (киевская группа комиссии биолокаци,и) доказано, что биополе человека, которое относят к слабым видам энергии, оказывается способ­
но · изменять процесс релаксации (ослаблениЯ) протонов при ядерном магнитном резонансе, а также ... вызывать взаимопревращения химиче­
'ских элементов, в биологических объектах". В этом случае вызыва~т. со­
мнениЯ' не только сам факт пси~и · чес~ого воздействия на элементарные частицы, но и возможность посредством биолокации уловить подобные тончайшие явления микромира. ∙ В той же статье сказано: "Мы решили установить, обладает ли фото­
графия плащаницы биолокационным эффектом ... Эффект был зарегист­
рu:рован работами нескольких операторов". Причем обследовали они копию весьма посредственного качества -
из газеты. Вывод же исследова­
тели сделали довольно странный. Оказывается, не имеет значения, чем пользоваться - · оригиналом иди копией: "Интенсивность биолокационно­
го эффекта: .. при этом практически совпадает". Но ведь оригинал они не изучали вовсе! (Странно уже то, что сама по себе фотография. служит объ­
ектом биолокации, выступая в роли "заместителя:' оригинала.) Возмо-жно, · по фотографии в определенных случаях можно уста~~ вить состояние человека на тот момент, когда цроизводился снимок. б как она может сообщить о том, что случилось с человеком позже? Воо -
ще, что озна _ чает биолокационный эффект по. отношению к фотоrр:; фии? Какие могут Исходить из нее излучения? Может быть, оператор 15 основе зрительных впечатлений бессознательно строит какие-то догад­
ки? Или он с помощью фртоснимка "настраивается" на некие информа­
ционные сигналы, поступающие от человека?, . По-: видимому, из этой гипотезы исходят те биолокаторы, котоР.ые р'а­
ботают с фотографиями. Хотя и в этом случае. возникают непростые вопросы, удовлетворительный ответ на которые вряд ли возможен ... Вррочем, о теореЧ'ических Представлениях относительно биолока'ции мы поговорим особо. ГИПОТЕЗЫ ИНФОРМАЦИОННОГО поля Нередко вv наше время вместо объяснения какого-то феномена предлага-
∙ ется некии термиц или несколько замысловатых слов, которые лишь ма­
скируют незнание. Например, биолокацию объясняют существованием биополя у человека. Что такое биополе? Отвечают: аура, энергетиче-
∙ ские излучения. Почему одни люди обладают способностью сильных би­
олокаторов и даже ясновидцев? Тоже вроде бы понятно: это экстрасен-
сы, вот и все. ∙ Признаться, меня подобные объЯснения совершенно не устраивают. В науке уже более полувека назад укоренилось понятие биополя. Но оно подразумевает нечто совсем иное, чем то, о чем пишут в популярных изданиях, ссылаясь на колдунов и экстрасенсов. Самое печальное, что при этом передки ссылки на высокие научные авторитеты, совершенно некорректные, а то и ложные. . Вот, к пр~:-rеру, высказывание Ю.Кононова (этогО автора мы уже упоминали): До совсем недавнего времени в разряд сверхъестественно­
го, а значит, нереального наше общество решительно зачисляло телепа­
тию, ясновидение, яснослышание, _словрм, все то, что современная нау­
ка не может объяснить на основе имеющихся теоретических представле­
.ний и экспериментальной базы. Между тем все это сегодня у всех, что называется, на слуху- энергия биополя, пси-энергия~ космические си­
лы и космический разум, абсолютная идея, информационное поле. Если классифицировать такие феномены, то можно говорить о проявлении биологической энергии по В.И.Верюiдскому ... В.И.Вер11адский назвал би,онической энергией все виды неизвестной пока науке энергии биологических. объектов ... Вся nрактика экстрасен­
сов, начиная с диагноза заболева-ния и его лечения вплоть - до определе­
ния судьбы человека по его фотографии,- это тоже проявление биони­
ческой энергии". Самое занятное, Что Владимир Иванович Вернадский говорил пря­
мо противоположное тому, что приписал. ему уважаемый автор: "Предположение об особой форме или фор~ах энергии, характерных для живого вещества и отличающих его от ~ертвой материи, не дает нам ни малейшего увеличен:ця наших знанlfЙ о психических процессах, про­
исходящих в организме,-
и о высшей их форме -
о явЛениях сознания". Ни о какой "(S:цонической энергии" он lf.e писал. _ Правда, ВернаДский особо подчеркивал способность живой материи "регуfl.Иронать проявл~­
ния энергетических пррцессов". Но ~од этим он подразумевал вполне обычную (привЫЧную, но оттого не менее загадочную) а.~<тивность орга-
· низмов; их способность проЯвлять свою волю, действовать целенаправ-
ленно. ∙ .JQ.Кононов же (на его примере удобно анализировать · сложившийся ныне наукаподобный метод сокрытия сущностей) явно отдает предпоч­
тение яеясным терминам и таинственным явлениям: "Оп~раторы .-
специалисты по биолокационному эффекту чувствуют rрадиентhl био­
подей (возбужденных ~лек тронных состояний биоiiлазмы). Мы еще не можем фиксировать приборами это биоплазменное состоmие веЩества -таких приборов у нас · пока нет .. : Мо.жно с достоверностью предполо.:. жить одно: по сил;е своего проЯвления б:~юплазма превышает любые из­
вестнЫе взаимодействия, включая гравитационные и внутриядерные ... " М снова ссылка на то, Что подобные ~згляды основаны ":на идеях и ∙ предвидениях В.И.ВернадскоГQ". В действительност11 велики,й ученый никогда не имел в виду ничего подобного, а вполне традиционно писал о клето~ной плазме (цитоплазме)', в которой некоторые ученые выделяют бцоплазму. Это нечто совершенно иное, чем термоядерная плазма, и, связано с гравитационными и внутриядерными процессами не больше', чем в огороде бузина, а в Киеве дядька. . Обо всем этом - приходится писать на тот случай,· если вам кажется, будто существующие гипотезы биолокации имеют хотя бы какое-то на­
учное обо"QQование или подкрепЛены какой-то теорией. Не будем подда­
ваться гипнозу мудреных слов, .а постара · емся по возможно<..;ТИ прояс­
нить предмет · ис~едований. . . . Обынны в разговорах о биолокации ссылки на существование инфор-
мационного поля. Что это такое? ∙ ∙ Насколько мне. известно, общепринятогО _ представлени~ об. информа­
ционном поле не существует. Наиболее обстоятельно и · последовательно разрабатывает эту тему старейшина сов~тской биолокации Н.Н. Соче­
., ванов. Постара.{Ось пересказать его идеи. Как известно, традиционные взгляды на природу покоятся на rpex∙ "китах": материи,-.энергиц, движ~нии. Знаменитая формула Эйнш­
тейна связывает их воедино: E=mc , Где Е -
эне,ргия, .т -масса, с -
∙ скорость света. Однако есть еще одна фундаментальная составляю­
щая, без которой- замечу от,себя - · лишаютсЯ смысла первые три, информация. ∙ . . Энергия, \материя, движенИе не существуют просто так сами по себе: они связаны с какими-то определеirными носителями ·, объектами, при­
знаками. Так, ~нергия может характеризовать электромагнитное поле, расnад aтo?vJOB, .горение дерева, биологические nроцессы; матери~ при­
нимает формы кристаллов, газов, небееных тел; движение относится к р:еремещению масс, колебаниям струн, звуковым волна~... Вот эти уточнения и показывают свойство информативности, характерное для всех реальных объектов и · явлений. Даже самый крохотный сгусток энергии -
электромагнитный квант, фотон -
обладает определенными 3 • Знак в о nроса ~ NQ 6 , 17 показателямй, свойствами, то есть несет в себе цeлbl:ft комплекс инфор-
• • 1 мации. . . . ~ Ничто в мире не исчезает бесследно. Любое событие, даже самое ми­
молетное, оставляет о себе память. НапрИмер, зем~ая кора -
это по-
. истине каменная летопись планеты, хранящая на своих слоях-стра­
ницах свидетельства всей истории земной жизни (биосферы). Конеч­
но, не все объекты и явления _ земной пр~;~роды сохранились одинако­
во.' Ест}> окаменевшие деревья, не цз?.Jенивтие свою структуру за сот­
ню миллионо.тiетий: их ткани пропитаны минеральными солями. От иных обитателей Земли сохранились отпечатки, а о:г других -
просто каnелькИ органических веществ, рассеянных в горной п~роде. Сrо­
ревшие растени перешJ.Iи 'снова в излучения и прах земш1и ... Но ведь и луч, и. пепел -
тоже формы памяти, пусть даже первы.й умчится :s, космическое пространство, а второй станет Частью ш:~чвы, питая но-:-. , вые растения. • ∙ . . ∙ . Даже простейший кристалл -
вовсе не безликая геометрическая фи- · гура, а индивид со своИми неповторимыми особенностями. Он представ­
ляет собой сгусток информации о месте и условиях. своего рождения, своем - возрасте, .истории, об окружающей среде и взаимоотношениях с себе подоб:ными. И все вокруг. -
тоже сгустки информациf!. Скажем, рельеф местности рассказывает специалисту ~ многих геологических и географических событиях, а то и о фактах истории"челове~ества. Неда:­
ром существует выражение: "читать рельеф" ... Можно было бы беско~ечно рассказывать о видах и сути _ информа­
ции; заключенной в объектах и явлениях окружающего мира. Вернемся к гипотезе Н.Н.Сочеванова. Он предложил в~ю совокупность;;- неv про­
сто механическую сумму, а взаимосвязанвыи комплекс ---~ сооытии, со­
провождавших историю Вселенной, считать с,воеобразны _ м Информац-"­
анным полем. И если в нем деЦств.ительно присутствует исчерпываю­
щая информация о настоящем и прошлом Вселен~ой (а и.наче быть не может,. ибо мироздание представляет собой единыи о~ е кт), то логично включить сюда и будущее. 1 • v Может показаться, что тем самым_ приходится признавать полнеи­
шую предопределенность будущих событий. И тогда Вселенна~, предс-~а­
ет как бы застывши~ навечно чеТI~Iрехмерным маги,ческим кристал­
лом", в кот.ором заключено все пространство-время всех былых и буду-
щих объектов и явлений. ∙ . v Мне · кажется, идея Информационного поля Вселеннои предполагает примерно такой вариант. У него есть один и~ъян с философс~о-религи­
озных (да и научных) позиций .. Недви.жныи четырехмервыи мон;олит мироздания -
это полнейшая несвобода, бессмысленность творчества, неожиданности игровых 'ситуаций, выбора. ~ э.том видите~ полная бес­
ёмыслица бытия, какой-то вечно и бесцельно _ рабqтf!ющии сверхмеха­
низм, находящийся в решительном против~речии с самим принцилом жизни основанном на целесообразности, поисках, свободе, творчестве, ' -
. устремленности в неведомое. ∙ ∙ . Ка~ можно преодолеть ~у мертвящую безысходность? По-видимому, есть такой' выход. Придется предположить, что. нет п0лной предопределенности, а в будущем могут реализоваться разные варианты с 'той или иной долей вероятности. Понятно, offи основаны _ Jia прошлом и в немалой степени им определены. Так вот, все эти вероят­
цости тоже должны содержаться в Информацион~ом поле! 18 Возможно, стоило бы Обдумать такой вариант. Хотя сразу же· скажу, что для меня · эТа гипотеза в любом варианте · представпя ется сомнитель-
. ной: не могу себе предсrавить, ~то идеальная катеГория nнформации об­
разует нечто материальное, называемое полем.. Так же, например, как затрудняюсь вообразить "поле интеЛлекта" или "поле Души''·. Но это, конечно, личное мнение, которое не хочу навязывать читателю. Хоте­
лось бы просто излоЖить гипотезу Н.Н.Сочеванова с некоторыми·к~м­
ментариями. Итак, предложив идею. Информац~онного поля, этот автор высказ~ предположение, что Вселенную можно рассматривать :как ве­
личайшую голограмму (иначе говоря, как информацflонную копию себя самой). Человека с древних времен называли микрок~смом. И он дейст­
вительно является микроскопической частичкой вселенской голограм~ мы. В таком - случае он дол -Жен содержат~ с некоторой степенью неопре­
деленности всю информацию не только о своей жизни, но и обо всем ми­
роздании. Вопрос только в том, как раскрыть, как выявить эт~ сведения, а точнее, те из них, которые нужны для определенных целеи. Тут-то и приходит нам на помощь метод б~олокации. . . . . ∙ Прщща, при всех его.'достоинствах, он не я,вляется абсолютно объек­
. тивным. Б иолокатор может ошибаться, он работает при постоянных по­
мехах. Чтобы свести их к минимуму, желательно, чтобы задание выпол-
1-lяли несколько не-зависимых операторов, а затем надо обратить внима­
ние на совпадщощие показания. "Информационное поле Вселенной-, -.пишет Сочеванов,- исполь­
зуется людьми, обладающими высокой чувствительность.ю, -
так наз~­
ваем.ьiми экстрасенсами. Они в зависимости от своих способностей и це­
лей пользуются теми или иными приеь,-tа М.и. Таких пр11е~юв довольно много. К ним следует отнести использованйе фотографии для оценки здоровья людей; психографию - · самопроизвольные записи, рисунки; "внутренние голоса", которые слЫшит экстрасенс в ответ на задаваемые .qопросы (примером может служить известная болгарская прорицатеЛь­
ница Ванга); нечто подобное экрану, где "пр оецируе тся" зримая инфор-. мация, и r.д." . . . Еще раз хочу подчеркнуть: согласно этим взглядам различные при­
, емы или предметы- от-фотографий до биолокационнь1х рамок- слу­
· жат не простонепосредственными источниками информации, а средст-
вами для ее получения из Информационного поля. • ∙ И тогда возника,iот вопросы: если само по себе слово "поле" ничего не проясняет, to в чем оно все-таки: выражается? Какими материальными носителями представлено? Как воздейству ет на человека? Важно иметь хотя бы предположительные ответы на подобные вопросы. Приведу та­
кую аналогИю. Книга содержит инфорt-1ацию, но для ·ТОгО чтобы ее из­
влечь, надо уметь читать и понимать написанное. О каком информаци-. онном поле книги может идти речь? В данном случае о су~.~.~,ествовании особоrо энеР,г.ети · ческого носителя "книжной информации" говори;ть не приходится, -ибо в противном случае не · знающий языка экс-трасенс с по­
мощью 'опредеЛенных приемов смог бы "подключитЬс я~' к э~ому "ин-. формационному полю" и узнать содержание книги. Насколько мне из­
веотно, такой способ.чтення, мяг~о говоря, не практикуется. То же самое ltfOжнo сказать о гео.,тюгической информации, окаменев_:­
шей в слоях Горны~ пород. Человек, · не знакомый с "азбукой каменнои Ле:гопnси", расtчитывая только на интуиц11ю или на свои сверхчувст­
венные способности, не riрочтет и двух-трех фраз и.з нее. Правда, с по-
19 мощью биолокации, как мы уже знаем из материалов, приведенных, в частности, Н.Н.Соtiевановым, удается определять условия залегания рудных тел. Но в таких случаях вполне может .воэдейсТJювать на чело­
века не гипотетическое информацщшное цоле, а вnолне обычные · гео­
физическиу nоля, которые в принципе моrут улавливаться прибора;ми. Не иск.л19чено, чт.о оператор фиксирует и ц,екоторые зримые признаки аномалии~ Тем более что обычно проводят подобные работы люди более, или менее }накомые с геологией. HanpJ:Iмep, 'Н.Н.Сочеванов ге~лог, J.' сведения оо условиях .залегания рудных тел может извлекать не из абст..:. рактного Информационного поля, а на основе поиrковых геологическ:fiХ _ признаков. ∙ ∙ \ Конечно, к!~-то сошлется на телепатию- передачу мыс,лИ на рассТо­
яние непоср~дств:нно, без каких-либо технических приспособлений и фи­
зических деиствии. Однако это явление (большинство уче.ных считают его сомните~ьным) совер111енно не объяснено. Разумно ли про~снять оДин за-
гадоч~ феномен с пqмощью дpyroro, не менее загадочного? .' ∙ . Теоретик и практик биолокации А.Ф.Охатрин предложил гиnотезу (ее выдвигал и Б.И.Искаков), согласно которо~ биолокационный эффект вызв~н своеобраз~:~ым щзо.м - nз микролетонов :._ сверхлегких Слабо взаи..:. модеисrвующих частиц. По мнению Охатрина, "сверхлегкий · rnз при воз­
бужденном состоянии м.икролептонов ... вокруг тел и в воздухе может обра­
зовать макрокластеры"- ос~ые структуры, которые фиксируются с по­
мощью, например, кiтильных ве. сов. В таком случае оператор б. и'олока­
ции реагирует на по.сбные явления, улавливает;- по словам Охатрина, микролептонное отоб ажение объекта "вq всех его деталях". Должен признаться, что в _ этой гИпотезе для меня много Загадочного. Не исключено, что она мо кет оказаться Фаt~тастической. В частности, непонятно, как»м образом оператор умудряется расшифровать столь · nотаепную .информацию,' заключенную в "микролептонном газе"·? Не nроще ли тогда предполо·жить, что она поступает в виде едва уловимых запахов (известно, что собаки сnособны по запаху распознавать место..:. рождения некоторых минералов)? И уж сов.сем неправдоподобно, что в микролепто~ных структурах может .содержаться, · а затем и прочиты-
∙ .ватьсяv че,ловеком вся информация 9 прошлой и будуЩей истории Все- · ле~нои. Разумнее предположить; что сод~ржится она во ~сех видах по­
леи и во всех_ частицах, телах и структурах, ~отррые состав.J}яют миро-
здание. . ∙ . Возникает вопрос: а ·. почему бы .не предположить нечто подобное для ∙ кон~ретных частиц, например неi:iтрино? Эти частицы обладают колос­
сальной nроника~iцей сnособностью, легко проходя сквозь земной шар или другие небес · ные тела. Рднако проблема заключается в том,· что u тело человека совершенно ~·прозрачно'' для таких лучей. Гипотетиче­
ское МИI(ролептонн~е пространство требует .дополнительной гипьтезы предполагающей особое с~ойство человече<;:коrо мозга улавливать и рас~ шифровывать его сигналы, . чего пока еще не способен сделать ни один физический прибор. ∙ ∙ . Выходит, вместо того чтобы выяснить су1.'ь интересующегО нас явле­
ния, приходится допускать другие, еще более загадочные объ кты и. процессы.. . ∙ Нет никаких сомнений, что Вселенная заклюЧает в себе непомерное практически бесконечное количество информации и даже не только ~ том, что было и, будет, но и ~ том,_ что могло и может произойт.и. Но, я nовторяю, это еще не означает, _ будто существует,на свете некое единое nоле, из которого эту информацию можно черпаrь. -, Сечеванов nривел несколько примеров nочти одновременного откры-
. тия учеными: р.ериодической систем,ы, радио, лазера, разветвленных цеnных реакций ... Подобные случаи, а также примеры открытий, сде­
ланных во сне, Сочеванов склонен объяснять nодсознательным iюсприя-
т:ием идей из Информационногополя Вселенной. . С таким .выводом трудно согласиться. Прежде всего надо учесть, что ∙ озарения во · сне nриходят не любому. смертному, а только исследоват~­
JJ.ЯМ, упорно думающим на _ д данной проблемой .. Скажем, химик А.Кеку­
ле. увидел 1ю сне группы обезьян, которые, играя, уцепились за хвосты друг .дружке и образовали ~ирлянды. Гiроснувшись; ученый сообраЗил, что мQгут существовать молекулы, образующие цепочки. Ничего удиви­
тельного в этом случае нет. Давно известно, что м:озг человека в опреде­
ленные.фазы сна работает очень интенсивно. Не .исключено, что многие идеи и образы, осеняющие нас в периоды бодрствования, выра.ботаны были во сне, когда на деятельность головного · мозга оказывают мини-. мальнос влияни · е в.нешние раздражителИ:. . Итак, по моему мнению, гипотеза Информационного поля не объяс­
няет явление биолокации, а лишь ставит множество · новых проблем. Хо­
тя, возможно, другая научно-фантастическая гипотеза позволит объяс­
нить странный .феномен: предугадывание бу~ущих с<.1бытий (вспомним рассказ В.Г.Хлопкова и Л.Д.Графоновой). Но об этом чуть позже. А по­
ка х~чу рассказать об одном опыте, в котором участвовали эти · два спе­
циалиста no биолокац:ии и который довелось наблюдать мне. ∙ ЕДИНИЧНЫЙ ЭКСПЕРИМЕНТ Это произошло 13 декабря )991 года.в студии радиовещания, где в пря­
. мом эфире щел разговор ь биолокации. Хлопков и Графонова рассказы­
вали, я: пытался что-то комментировать, а вел nереДачу · Роман Влади-
мирович ЧудиноtJ. ∙ Груипа операторов биолокС;lции, ~отарой руководит Хлопков, занима­
ется главным образом исследованиями промышленных объектов, трасс различных кqммуникаций. Об этом в основном и шел разговор. Но когда до конца nередачи осталось lS минут, Роман Владимирович предложил · провести эксnеримент неnосредственно на слуху у радиослушателей. Оказывается, еще до начала цередачион · подобрал семь одинаковых картонных коробок, пронумеровал и nоставил вдоль стены радиостудии. ·.Затем запош~ил трехлитровую банку водой и rrредлож~ш одн'ому из кол­
лег положить ее в коробку, не наз~ва.я.ее ном~р, а сам на это"время вы-
.. • 1 21 ше л. Че л ове к, сп ря та вший б а н ку, уехал д омой. Никто на студии не зна л, к у да он е е по ложил. И вот теперь Чуди вов п редложил специали­
стам по б и оло к аци и об на р у жи т ь ба нку с водой при помощи рамок. -
Вы соr л ас ны н а так у ю проверку? -
с п росил он.· - Что ж, п о п ыта ем с я,- без долгих р а з д у м ий отве ти л Хлоп к ов. - Конечно, об с т ано вк а немно ж.ко не рвн ая,- сказа л а Графонова. Qн и достал и св о и при бо ры. Хл о п к.ов пол ьз ов а л ся двумя рамками в в.цде б уквы П, д ержа их за переклади н к и. У Графон овой прибор был в виде буквы Г. Оnер а тор ы в с тали из- з а сто ла и ст а л и настраиваться, ПО'" глядывая вре ме нам и н а коробки. О днак о пе ре дач а подхоДила к концу, и надо было п ри.ступат ь к п о Иск а м. ∙. . . • Хлопков пр е дпо ч е л п ро водить биол окац иЮ на расстоянии, погляды­
вая поо ч ер е дно на коробк и. Р амки в его руках в ка кой-то момент нача­
ли д ви г аться, с ближать с я. Граф о н о ва п од о шла к к о р обкам, и рамка в ее р у ке тоже стала в ращ а т ь с я. ') ∙ . Проiпло ме н ьше де с яти мин ут · (Ч у дин о в ве л р е портаж, сообщая слу­
шател я м о д е йств иЯх операторов). Э к спери м е нт за в е ршился. Хлопков сказа л: ∙ ∙-
Мне к а Жет ся, б ан к а во в торой к оробке. ∙ Графо н ова с 9 гласил ас ь с ним. Я в ста л и о ткрыл все коробки. Т рех­
литровая б ан к а с во д ой н а ходил ас ь в седьмой. П е реда ч а з ако н чилась. Чу т ь позже м ы вс е от пр а вилис;ь в другую с;ту- • дию для запис и к оротко г о с юже т а о би о л о ка ц ии дл я радиожурнала "Ар, химе д". В эт о й п ~ р ~ д а че Р оман Владими р ови ч р асск азал, что мы проде­
л а ли э к спе римен т с n9,и с ками воды, з ак ончив шийся н еудачно. Добавил: -Може те д е ла · ть из · эт ого свои выводы. Вроде б ы намек ясен: р аз опыт н е у д~ ч ~н, значит, д анный метод очень сомните лен. Н о я, о б думав занов о си т уацию, реши л, что дело обстоит не .та к п ро сто, к а к пр едставляет ся на пер вы й взгля д. . Пр е жде всего · специали с ты п о био л окац ии сог л а с илисЪ на экспери­
ме нт, хот я мог ли о тказ а тьс я, сославшись, н а п р и мер, на волнение ---: в с е - т аки впер в.f?Iе вышли в откры тый .э ф ир, .-
мно гочисленные пом е хи ∙ ( в частн ос ти, р ядом с к ор обкой N~? 2. п ро ходил элек трокабель) и другие при ч и h ы. С ледо в атель н о, о ни действИ т е ль н о наде я л ись на успех, вери­
ли.в свои с и л ы и воз мож t~ости. В едь в е роя тн ос ть сл учайного угадывания была вс е - т ак и невелика -
один и з се м и. Кр о ме того, о ни в двоем ука за ли на од н у к о робк у. Для п е р е страхо~ки и м б ыло б ы. выгодней раз о йтись во r-tнения х, и тог да вероятность слу-
ч а й но го у г а ды в ания возросла бы в двое. ∙ _ ∙ _ Н ак онец, с тудийна я обстановка в п роц е с с е п р я мо й трансляции, ко­
н еч н о же, не спо со б ствовала с осред о т о ченной рабо те, да t1 е рок эксnери-
мента б ы л очень о г раничен. . ∙ ∙ . Та к о в ы в п ол не р езо н н ы е объяснения от р ицател ьного резу л ьтата экс­
периме нт а. А е ще н а~ о у честь -
и э т о не р а з по вт орялось в р а диоnере­
даче,- ч то би о локация почти ни ко гда н е Д а е т б езо шибоч н ых результа­
т ов; на п рим е р, пр и технических и с след о13 аниях к о ли чество верных оп-
ред еле ни й со с тав л я ет обычн о 60-70%. 1 с у чето м все х этих 'о б сто я те ль ст в н~ удив ительно, ч то эксперимент окон чился неудачей. . . . По з же я п огов ор ил с исn о лнителями-биол ока т орами. О ни qбсуждали это т р е зу л ь тат спокойно, деловито, с некото р ым ого р че ние м, но б е з осо­
бых пе р ежИ в аний. И это понятно: полной у в е р енно с т и в успехе у них не 22 было, да и быть не могло. По их мнению, при многокр а т н ом повторении того же эксперимента в более спокойной обстановке в бол ь шинстве слу-
чаев задача будет решена усnешно. . Надеюсь, в ближайшие месяцы удастся оl:уществить подобн у ю, про­
верку. Од.нако,· как мне nредставляется, в случае ~~чи остане т ся нема­
ло трудных вопросов, на которые хотелось бы на и ти ответы. · Прежде всеГо следует выяснить, чем определяетсst. феномен биолокации? v Скептик сразу. же волен возразить: а есть ли сам по себе такои фено­
мен? Нет ли тут самообмана или намеренного Шарлатанства, в' лучшем случае фокусничания? ∙ / . ' Подобные сомнения п р и ходИтся выслуш~;~вать, обсуждать и обдумы­
вать. Действительно, в некоторых случаях т е или иные манипуляторы ради выгоды охотно обманывают доверчивых Л юдей. Шарлатанов.:а по­
следние годы появилось множество, они ~олучи л и возможность деиство-. ∙ вать · легально и нахально. Однако при всем · при том выявить подоонЫх манипуляторов сравнительно нетрудно. Oнtt nредпочитают иметь фи­
нансовые отношения с отдельными гражданам и, а н ~ с организациями, избегают любых возможностей проверкии контроля. В тех случаях, о которых шла у нас речь, все эти признак и о тсутствуют. Поэтому давай­
те nоверим, что эффе к т биолокации с у ществует. . ∙ . Признав это, можно ли объяснит ь его с позиц и й современной науки на основе известных нам т~орий или он требует неко т орых новых зна­
ний или предположений о жизни о к руж~ющей ~ас !lрироды? Первый вариант, б~зусловно, _ предпочтительнеи., и бо позволяет объ ­
яснять · неизве · стное Известным без ссыл~. н а · неведомое. Во втором очень непростом варианте Имеет смысл. среди множества гипотез оты­
скать ту, которую трудно опровергнуть. Наконец, е с ть е ще один как ()ы ∙ объединяющи й вариант: часть биолокационных эффек т ов мож н о объяс­
нить вnолне естественными явлениями, а другую - так н а зываемыми сверхъестественными, то.есть неnонятным и и загадоч ны ми. Вот этот последнlt~ вариант, похоже, наиболее приемлем. Нет ничего н евероятного в том, что опера т ор б и олокации, н ас т раива­
ясь на решение оnределенной защ 1 чи, б е ссознательно улавливает скры-
. тую информацию. ∙ ∙ ∙ . ∙ . ∙. ∙ ∙ . ∙ ∙ Давно известно, чrо каждый из нас примечзет удивительно, непращ~опо­
добно много, но очень немногое осмыслИВается нами, перево ди тся в область сознания. Находясь в гипнотическом сне, челов е к способен в сn омнить сведе­
ния, о коТорых вроде бы не может иметь никакого п р едставл е ния. Например, сколько стvпенек · было на парадной лостнице в школе, гд е он когда-то учил­
ся что наПисано на той' или иной странице книги, которую он когда-то не­
вн~ател::ьно прочитал и т.д. Выходит, каждый из нас обладает, феноменаль.,. ной · наблюдательностью и памятью, только доступ к ним весьма затруднен. По-видимому, биолоJ<ация заключается прежде всего в том, чтобы активизи-
ровать скрытые возможности человеческого раз у ма. . . Вполне возмоЖно, что немаЛо л~дей обладают в той или иной степе­
ни сnособностями улавливать мал е йшие признаки, указывающ~е на. з~­
Лежи nолезных ископаемых, условия зал е гания подземных вод, аварии­
вые ситуации. Конечно,· в наше вр е мя существуют разнообразные точ­
ные приборы, nомогаЮщие исследо ва т е лю. Однако у ч~ловека в отличие от любого прибора имеется целый к ом плекс ощущении. Прибор настро-. ен на вполне оnреДеленный конкретный вид информации- вариации ЭлектромагнИтных ми г'равитацишrnых полей, механ и ческую вибрацию, 23 гамма-излучение и др. А человек воспрmrnмает одновременно всю пQЛИфо­
нию з~уков, заnахов, зримых . образов, излучений. БЛагодаря чрезвычайно сложно организоваНному.rоловному' моЗгу можно -:-
осознанно или бессозна­
тельно, а обычно и так и эдак -
уnорядо\fii.ТЬ поступающую Информацию, извлекая из нее · необхоДимые сведения, и осмысливать их. Несом.НеiШо, для. фиксации некоторых типов nолей и 'излучений специализир(>ванные прибрры предпQчтительней. ОДнако наилуЧшего ре.зультата'· мо~ю добИться, сочетая · традиционные технические исследования с биолокациеи. . Например, в одном из крупнейших в России Иосифо- Волокодамском монастыре в - ре.зу~ьтате биолокационны~ исследований А.И.Плужнико-. ва удалось · обнаружить положение и размеры некоторых полностью ут-
. раченны:х фундаменТов: северного и ~жного крыльца Успенского собора (XV-XVII в.в.), галереи и трапезных палат XVI' в. По свидетельству Плужникова, все работы были провед~ны за два. дня. ∙. ~ ∙ . . ∙. Однако при осуществлении реставрационных работ организ4.ТОРЫ не ограничатся биолокационной разведкой: для подтверждения данных,. получеНных биолокатором, оuи займутся'архивными разысканиями, ар­
хеолоmчески:ми раскопками, ИзученИем древней архитектурЫ. У спешное использование биолокации в наземном обсл -едовании мож­
Н.о объ.Яс1fИТЬ в принцЩiе психобиологИческими эффектами, о. которых у нас шла речь: повышенной восприимчивостью оператора. к .скрытым сле­
дам, практически неуловимым простыми людьми. Ведь какие-то признаки бьиrых строений и перестроек должны 'оставаться: в неприметных особ~н­
цОСтях микрс)рельефа, растительного цокрова, nочвы, строений. . Такой вывод выгл.sщит логичным и вполне удовлетворительным с на-
∙ учной точки ,зрения. Он же позволяет убедительно объяснить неудачу оnыта, проведенноrо в радиостуди~. Дело в том, что благодаря предус­
мотрительности ведущего передачи не сохранилось никаКих видимых сви­
детельств нахождения · · банки с водой в какой-лИбо коробке. ВпоЛне воз­
можно, что человек, прятавший банку, сначала положил ее в коробку Ng 2, а потом переложил, но на второй коробке остались какие-то следы: к тому Же ведущий не знар, где спрятана банка, и ае мог непроизвольно передать эти сведения биолокаторам.- взглядом, интонаци.sJМи, движениями. Не · удщштельно, что биолокационные поиски не увенчались .успехом. НЕОБЪЯС НИМ ОЕ Итак, мы вроде б.ы выяснили, что биолокация,- это прежде всего спо­
соб активизации человеческих возможностей. Однако не все так пр6сто. Мы уже упоминали о том, что в некоторых случаях биолокаторам удается, судя no всему, предугадывать будущее. Не менее удивительны J успешные поиски объектов, информация о. которых вроде бы никак н~ могла быть воспринята операторами. . . . . А.И.Плужников привел несколько примеров биолокации надводных и подводных судов в открытом. море. Он находился на ходовом мостике теплохода "Карелия" на высоте 1∙8 м над уровнем моря при дальности видимости горизонта 9 миль. Его задача была запеленговать ~ nомощью ~вух рамш.vвстр~чные суда, находя:Щиес.Я за линией горизонта. Фиксировалось направление, пр которому рамки давали наиболее сильную реакцию. Затем вахтенный штурман включал радиолокацион­
ную станцию "Наяда" или"Океан" и получал инструментальные сведе­
ния о встречных судах. Погрешность биопеленгаци'и, как показа,ли опы­
ты, не превысила 50%. Испытания проводились осенью 1979 года вАт­
лацтическом океане и Северном море поздним вечером (в 22 и 23 часа), в.полной темн()те и при сильном ветре. . , .На Первый. взгляД кажется, что эти опытьi проведены вполне коррект­
но, исключена была любая возможность "чу.вственноrо" восприятия че­
ловеком удаленных за горизонт объектов. Однако чтобы показать чита­
телю, насколько трудно - осуществить бесспорный экспеj:шмент, придется высказать такое сомнение. В ночное время il;pи нсвысокой облачности све­
тящиеся оfu>екты, расположенные за линией горизонта, можно увидеть ... по отражеНию в облаках. Этот эффект мне Приходило~ наблюдать неодно­
кратно в степях и пустынях. Таким образом можно предугадать появление ночью автомобиля по отраженному в ".небt±ном зеркале" .свету фар. А ког-
. да сам едешь в автомобиле, задолго узнаешь о поселках, над которыми в небе обычно свеТитСя более или менее большое пятно. ∙ Не исключено, что именно по таким nризнакам, воспринятым не­
в'ольно и практически неразличимым при обычном наблюдении, Плуж­
ников сумел запеленговать корабли. Можно возразить: этот вариант ма­
ловероятен. Да, безусловно. Однако и · его необходимо учитывать.· И еще. Надо бы знать, сколько было подобных экспериментов. Если :ВСего два, то тогда практическИ исключено случайное совпадение биолокаци­
онно · rо прогнQза и р~а.тt~ной ситуации. Но если Подобные эксперимв.нты проводились неоднократно, а полqжитель~ые ~ результаты был1;1 в · двух. случаях, то случайное совпадение вполне вероятно . . Как .видим, даже вполне корректные на перв.ый взгляд опыты могут бы;гь истолкованы неоднозначно. Это обстоятельство приходится учиты-
вать при изучении биолокации. ∙ Наиболее же загадочны два вида биолокации: дистанционные поиски {аварийных зон, аномалий, цропавших людей) с помощью карт и пла-
нов и ясновидение. ., Qперируя с картами или планами, биолокатор мысленно переносится на данную территорию, сосредоточива.ясь на выполнении з~дания. Опе­
ратор перемещает Qдной рукой визирную линейку или какой-либо ук~­
затель по карте, держа в другой биолокационную рамку. Таким: обр~зом определяется · аномальная область, предположим, в определенном квад­
рате ·. Затем проводится более детальное биолокационное обследование (по карте). этого квадрата, где конкретизируется аномальный участок. По мнению А.И.Плужникова, наибольший эффект полу~ае'!ся при . предварительном очном знакомстве с местностью, формирующем зри-
тецьный образ .с характернЫми ориентирами. . ∙ ∙ Однако соверщенно неясно, каким образом оператор, находясь вдали. от обследуемой территории, работая с картой (nусть даже сохраняя в 25 мыслях образ данной местности), способен "п~чувствоватъ" аномалии, в результате чего рамка в его руке реагирует ... На Что? На собственный мысленный образ? Но насколько он сооrгветствует реальности? Тем бо­
лее что можно и вовсе не иметь никакого понятия о реальной обстановке и все-таки провести успешную биолокацию. ∙ ∙ Правда, имеются · на · картах, и тем более на аэро-
и космоснимках, признаки, по которым опытный с.рец}fалист распознает вероятные зоны глубинных разломов, блИзкого залегания подземных вод, тектонические структуры. Возможно, все это можно обнаружить и с помоЩI)ю' биолока­
цЩI. Но как удается по картам и схемам определять аварийные участки? С позиц~ традиционной на у~, да и. то при некоторых гщютетических до-' пущениях, такие поиски имеют смысл только в том случае, если предвари-
. те.лъно б.ыл проведен визуальный осмотр объекта, а не ero изображения. ... Шаманы~ колдунЫ, маги передко испелъзуют образ объекта для воздействия. на сам объект.· Так изготавливалась кукла, изображающая опр е деленного человека, и с ней совершалнсь маГические манипуляции Поро й в резу лътате такого чародейства человек без видимых внешних воздействий заболевал, а то и умирал. Например, у австраЛийских або­
ригенов не раз исследователи отмечали подобные случаи со. см е ртель­
н м исходом. Б~л достаточно характерный эпизод. У:мирающего от ма­
гического воздеиствия аборигена - поместили • в госпиталь, и он, · пред­
ставьте себе; выздоровел. Сам пострадавший объяснял исцеление так: "Магия белого человека оказаласl) сильнее колдуна". ∙ ∙ Ученые относят все случаи такого рода JJ .разряд гипнотических воз ..... действИй или самовну шения. Хотя: порой высказываются предположе­
ния, что тут проявляются телепатические или какие-то иные загадоч­
н ые явЛения. Проблема паралсихо~огии, телекинс::за, телепатии увела бы нас слишком далеко от главной темы · обсуждения. Надо лишь заметить, что фотография местности или карта вряд ли обладают магическими свойст­
вами, позволяющими оператору · преодолевать естественные ограниче~ ния во врем е ни и пространстве, детально обследовать места, где он ни­
когда не бывал, или не менее странным образом вт()ргатъся в будущее .. А если все-таки действительно реально существует магия образов 1 И мир духовный наnрямую связан с . материальным, то вс -е это заслуЖивает специальных исследований и ... сомнений. ∙ О биолокациИ будущего (инач · е говоря, ясновидении) надQ поговорить особо. Она заключается в т · ом, что оператор с помощью рамок (или без них .биолокация может вестись непосредствеНJ!О, без приспособлений) да ет прогноз а.варийных ситуаций, социальных конфликтов И т.д. . , Феномен ясновидения по сию пору остается проблематичным как с ∙ научной, так и с религиозной точки зрения. Даже если вер.ующий уве-
∙ рен, ч т о Богом предопределены все прошлые и будущие события во Все­
ленной, но И тогда неправдоподобно, будто какие-то · манИпуляции или молитвы, закли.~;~ания, ритуалы_ помогают обычному человеку прони­
катъ в. этот божественный замысел. С позиций христианства полная · предопределенность бытия д'елает человека тупым исполнителем воли и . желаний Бога, ведь тогда Да же самые страшные преступления получают ∙ о правдание,. ибо не с а м ч е ловек выбирает _ меЖ;Jу истиной и ложью, До-
бром и зло м, а тот, кто определяет будущее. . ∙ Для на у ки та к ие рассуждения н е имеют знаЧения: надо позаботиться о факт а х, Д оказ ы вающих реальность ясновидения, проскоnии. (Речь . . идет, безусловно, не о статистических проmозах и не о расчетах состояния механических систем, в частности движения небесных тел, а о предсказании судеб. конкретных людей.) И хотя в нашей обьщенной жизни о подобных фактах мы СJIЫШали неоднократно,' да и сталкивалисъ порой с удивительны­
~' почти невероятными совпадениями и сбывшимися предчувствиями, о научныхдоказательствах предвидения нет, в сущности, никаких сведений. Впрочем, некоторые верные прорицания воШли в,литературу. У поэ­
та-философа Максимifлиана Во л ошина есть да~е специальная работа:· "ПРОРОКИ И МСТИТЕЛИ. Предвестия великой революции". Издана она в 1906 rоду и сама по себе может считаться предвидением 1917=го, рокового для России года. ∙ ∙ н души пророков по х ожи на темные анфилады подземных зал,-
пи­
сал Волошин, -
в которых живет эхо голосов, звучащих неизвестно где, и телесты шагов, идущих неизвестно откуда. Они могут быть близко, могут быть далеко. nредчуnствие лишено перспективы. Никогда нельзя определить его направления, его близости. Толща вр~мени, подобно ту-
ману, делае:т предметы И события грандиознее и расплывчатее": . Одним из наиболе е убедительных и страшных предсказанцй считал Волошин пророчество писателя Жака Казотта; рассказанное историком и драматургом, членом Французской академии Ла Гарпом. Это с;лучи­
лосъ в начале 1788 года на ужине у важного вельможи, где собрались. знатtJые и умные гости, преимущественно вольнодумцы, демократы. Они обсуждали справедливость и благо грядущей революции. И вдруг · писатель Жак Казотт, известный оккультист, мрачно заметил, что ни­
кому из присутствующffх нет повода радоваться революЦии, которая произойдет вскоре... И он поочередно предсказ~1 каждому; что ждет еГQ: Кондорсе отравится, дабы не быть казненным, Шамфор умрет чере:з 4 неск;олько месяцев после неудачной попытки самоубийства, а большин­
Ство присутствующи х погибнут · на эшафоте. Ко всеобщему возмущению предрек он и казнь короля (да и свою собственную тоже). ~ Ла Гарп, переживший ужасы революционных трибуналов, из атеиста сделался христианином и мистиком в полном соответствии с предсказа­
нием Казотта. Все сбылось, о чем было сказано в тот вечер, -
· словно прочитано в рас~рывшейся книге судеб... ∙∙ . Но есть ли такая книга? И чем, кроме · мистическоrо озарения, можно объяснить этот случай? ∙ В поисках ответа надо учесть; что рассказ Л а · Гарпа о пророчестве Ка­
зотта был опубликован только в '1806 году, уже после смерти автора. Вовсе не · исключ · ено, что действительные предвидения Казотта был.и не столь конкретны и лишь имели в виду вqзможный революционный тер­
рор. А вспоминая об этом несколько лет спустя, преетзрелый Ла Гарп, побывавший в тюрьме, невольно уточнил слова Казотта. Такой эффект уточненных воспоминаний весьма распространен. ∙ . Подлинные же социальные предвидения__: это прежде всего резуль­
тат знаний и размышлений, а в последнюю очередь туманных предчув­
ствий. Это похоже на познание природных явлений: одной иuтуиции тут совершенно недqстаточно. Другое дело -
предсказание конкретной судьбы того или. иного человека. Это уже не статистика. Так, даже в квантовой механике достоверно нельзя предопределить все параметры, координаты · в пространстве-времени одной, частиЦы в отличие от "мас­
сового проведения"; от статистически точных законов больших групn. Что у _ ж тогда гGворитъ о человеке, наделенн:ом с~об'Jдой воли, разумом, 27 переменчивымИ эмоциями и ~о многом зависимом от взаимодействия с такими же. своевольными разумными изменчивыми созданиями. Казалось бы, все ясно. И все..:таки .. , ' ∙ . Осrается немало случаев биолокационных прогнозов, объяснить ко­
торые с позиций современной науЮI не предста!~ляеТся возмqжНhlм иЛи по крайней мере очень · затруднительно. О них мне рассказали участники экс­
nериментов, а · отдельные эnизоды подтверждеНЬI документ~но или неза­
висимыми свидетелЯ:ми.Одним и.з наиболее · сrранных и необьяснимых (о нем ужt; шла речь) является случай, рассказанный Л.Д.Графоновой .. У ме..:. ня есть свидетельство оnераторов биолокации .Н.Б.Александрова и О.Н.Су-
ха.новой,, про юдивших исследование. Напомню этОт случай. ∙ . ∙ ' . Администр а ция Новокуйбышевекого нефт е перерабатывающего заво- ·. да предложил а биолокаторам дать · прогноз · аварийных ситуаций, сопро­
вождающихся тяжеЛыми травмами. БиолокаЦи о нным методом на рлане завода был Qnределен участок, где может произойти несчастный случа~, время данного события и его конкретное выражение (дорожно-транс­
портное про'исшествие, nри котором постра д а ет женщина, а наезд цро-
изв~ет большегрузный автомобиль, двигаясь задн»м ходом). ∙ Все произошло так, как было.предсказано. IJравд а, nострадали и бы­
ли rосnита.[Iизированы Две женщины, и nр()изош л о несчастье несколько раньше указанного срока. Операторы биолокации объяснили это тем, что человек мысленно моделирует nрогнозируемую. си т уацию и, по~ви-
димому, способствует ее реализации в более короткий срок. . ∙ Трудно согласиться с таким · мнениQi. Представим себе, как склады­
налея данный эnизод: каждый из его участнщ<ов в 1'от день встречался с разными людJ;Jми, совер шал невольные и продуманнЫе действия, преж­
де чем все трое -
шофер и д:ве женщины -
оказались в критической си­
туации. на · каком этаnе и каким образом неведомый для них проrноз повлиял на их судьбу? НепоАятно. В nринциnе можно признать существование эффекта n:редвидения 'даже для стрль экзотичных Случаев. Например, н.а любом проИзводстве имеются более или мецее оnределенные опасные участки с повЫшенной вероя'Гностью аварий транспорта · (плохо оборудованные подъезды к с,клада:м, места погрузок и раЗгрузок, повороты с nлохой. видимостью и т.n.), тем более там, где машины могут двигаться задним ходом. Обна­
ружить подобные участки можно и без биолокации. Но не исключено, что метод биолокации nозволяет пр~вести такое обследование с мини-
мальными затратами · времени и средств. ∙ Наконец, надQ бы учитывать и анализировать достiи:очно большое количество биолокационных nроrнозов для тогр, чтобы выяснить воз­
можностБ 'случайных совпадений. Большинство из нас склонны забы­
вать · свои ошибки и хорошо помнить удачи. Когда какое-то предчувст­
вие не сбывается, оно быстро забывается. А если хотя бы одно наше предчувствие сбылось, то именно этот случай накреnко врежется в па­
мять, и мы не устаем о нем повторЯть из года в год ... ∙ Как могли бьJ заметить вы, читатель, я · стараюсь всеми силами оста­
ваться на ПрИВЬIЧНЫХ flаУ.ЧНЫХ ПОЗИЦИЯХ, .и з бегая nрЯМЫХ lf'ЛИ КОСВеН-
. . ных <с.крытых за таинственной терминологией) ссылщ< на чудеса. Одtfа­
ко в то же время приходится учитывать, что ЗЩiНИЯ J;lаши -
каждого по · отДельности и JJCex .вместе -
неизбежно огра~и чены, и слишком многое остается в мире непознанного, неизвестного, а потому и кажущегося чу-
десным. ∙ .ЧУДЕСА РЕАЛЬНЬIЕ И МНИМЫЕ Чтобы получше разобратьс.sх в сути биолокации и ее возможностях, я не­
однократно встречался со _ специалистами-биолокаторами, главным об­
разом из Группы руководимой В.Г.Хлопковым. Не раз приезжал я к ним .в полуnодвал дома NQ 11 по улице Ремезова, где находится одно v.;з отделений Ассоциации биолокации. Здесь мы, в частн<;>ети, провели ряд опытов, давших,. скажу сразу, противоречивые результаты. . ∙ Один из вопросов, который меня интересовал: наскол_ько эффект~в _но испоnьзуется этот метод в ~ криминалистикеvдля поиска преступников или их жертв? Памя'ЩJый случай с Жаком Эимаром, как известно, тол-
куется по-разному. А что нового JJ этой,области теnерь? -
. Об этом шла у нас речь с Андреем Ли'l·виненко. Он неоднокра~но при­
нимал участие~ некоторых официаль.ных и неофициальных ра,сследова­
ниях. В ряд~. случаев верно определял местоположение пропавших, ве­
щей~ проводя биолокационно~ обс.т:rедование ... нет, не на местности, а по схемам и картам. К~к этоде.тiалось? . . Например, в незнакомой 'ему квартире. пропала серебряная цепочка. Потребоnались план квартиры и описание пропавшего пре~ет~. Литви­
ненко, держа в одной руке рамку, медленно провел линенкои вдоль и поперек плана, сделав засечки там, где "указала", отклонившись, рам- · ка. Так была обнаружена точка предnолагаемого нахождения цепочки. ДЛя контроля он перевернул л'ист и снова nровел бJюло~ацию, на этот раз держа в руке маятник. Отметил точку, над к оторои u маятник стал враща-х:ься. Оказалось, что эта т<;>чка не совпала с. первои. Пришлось в комнате обследовать оба места предполагаемого нахождения цепочки. В. одном из 'них она действительно была обнаруЖена~ . В другом случае сходным образом были найдены потеряннЫе кцючи. Случались и неудачи. Но цорriй ~ они могут свидетельствовать об успе­
хе. Однажды оператора попросили определить; где в квартире могло за­
теря-rься золотое кольцо. Андрей указал на · схеме точку. Она пришлась как раз на ванную комнату. Кольца там не нашли. Возникло .вnолне ре­
зонное nредположение, что оно соскользнуло с пальца во время мытья и было унесено струей воды в раковину; у кQторой, между прочим~ отсут­
ствовала решетка. Еще один случай. Из ав9'омашины пропал кеис с до-:­
кументами и деньrами. По карте Москвы методом. биолокации, засечка­
ми, АнДрей приблизительно определил место,· где может находиться пропавшая вещь. Затем, закрыв глаза и сосредоточившись на ~е,~бразе, увидел (ясновидение?) между- двух домов на земле раскрыт~ш дипло­
мат" и разбросанные рядом бумаги. Картина была отчетливои, хотя точ:­
ного адреса этих домов недрзя было определить. Не~колько позже хозя-
29 .ину кейса-позвонил му.жчина и сообщил, что нашел на.улице раскрытый "дипломат", а телефон хозяина был в записной книжке, валявшейся возле него. А вот две криминальные · -";СТории, рассказанные тем же оператором биолокации. ∙ ∙ Школьный товариЩ, работающий в уго.Лов~ом розыске, поnросил его помочь в расследовании убийства. Рассказал некоторые факты, показал фотографии. Настроившись на образ жертвы, оператор предположиli, что убитого задушили, а преступников .было трое- восточного типа. На карте с помощью рамки и маятника наметил точкИ, где следует искать убийц. Точки срответствовали Киевскому вокзалу и · общежитию ,одного московского института. Все эти 5ведения подтвердились. Действительно, подвергшийся напа­
дению умер от удушья: после побоев его связали так, что он задохнулся. Преступники бьщи родом из Даг6стана; к тому времени один из них у~хал домой с Киевского вокзала, а два других находились в Москве, их задержали в указанном общежитии. В другой раз Литвиненко вЫехал на поиски пропавшего в районе Но­
гинска чело.Б-ека. Согласно биолокационному прогнозу труп искали в лесу, но безуспешно. Возникло ощущение, что показания рамки и соб­
ственные предчувствия не совпадают: когда ·на машине проезжали мимо кладбища, то Андрея ~ак будто начала бить лихорадка. Погибше.го нашли позже и не в лесу .. Там его действительно убили, но тело перенесли на кладбище и закQпали. ∙ ∙∙ , Перечено подобных ~сторий моЖно было бы продолжить. Хотя вопро-
. сов остается немало, и связаны они прежде всего сневозможностью ни в точности восстановить прошедшие события, ни хотя бьi гипотетически объяснить их. А почему возникает необычайный дар биолокациИ позво­
ляющий провидеть события и ситуаци'и, о которых у оператора' нет со-
вершенно никакой привычн'ой для нас информации? ∙ . Андре~ Литвиненко говорит, что неординарные способности появИ -= лись у него неожиданно и сравнительно недавно. Было эт0 22 июля 1985 гоДа. С группой музыкантов он играл вечером на палубе теплохода "Климент Ворошилов". Цiли из Астрахани в Москву. Широкая река, звездное ~ебо. Около 22 часов 30 минут неожиданно по правому борту корабля взлетело нечто светящееся, подобное ракете, и зависло в небе. На этом месте возник серебристый шар, окруженный ореолом. На теп­
лоходе В.Qiрубилось освещение. Все словно оцепенели. ОщуЩение было · неприятное. ∙ . ∙ ∙ ∙ ∙ Из шара ВЬiбился, луч, разделенный на две части. Он постепенно, им­
пульсами, опускалсяк воде. Затем световое пя-rно двинулось к теплохо ... ду и пересекло его. Оно коспулось глаз · Андр ея. Вскоре луч тоже рывка-
" . " р б . ми втянулся в шар. '1Здался хлопок, удто кто-то надул и прихлоп-
нул бумажный пакет. Вокруг шара появилось неправильное голубоJJато-. серебристое кольцо. Шар стал удаляться, превратился в звездочку и ис­
чез. В небе еще оставалось медл'енно расходящееся коЛьцо. В этой · рабо-
. те · я не буду высказыва~ься по поводу того, что наблюдали пассажиры ''Климента Ворошилова". -
НЛО или нечто вполне рукотворное. Это тема для др~гого исследова~·шя. Замеч у лишь, что мне, например, в пус'­
тыне под Баяконуром довелось ночью увид~ть снетящийся шар, который сначала как бы завис в воздухе, а затем стал qьн.:тро удаляться. Это была космическая ракета. ∙ \ На теплоходе зажегся свет . .ВыясJ-tилось,. что японские электронные часы Андрея вышли из строя -
погас экран (их пришлось выбросить: починить никто не взялсЯ). На следующий день на палубе он неожидан­
н · о почувствовал нарастающую головную боль ..,-
ухудшиЛось зрение. · Слева от себя, как бы в дымке, увидел: сидит. гармонист из их группы,' курит и пеnел стряхи:вает в.банк~. Видение исчезло, боль прошла. А зайдя в ка,оту, Андрей увидел ту же картину наяву. Через год в Москве случилось нечто подобное. На этот раз riривиде-
∙ лось письмо от армейского друга. Однако в почтовом яЩике обнаружил только газеты. Принес их домой, а там из них выпало то самое цис.Qмо. По­
сле Этого он с.тал заниматься rи:r.IНОЗОМ, биолокацией, ясновиденИем. Про­
шел курсы оhераторов у Плужникова. Проверил свое умение: на дачном · участке своего знакомого определил caf.ioe удобное месrо для колодца. Обладает ли .Андрей какими-нибудь сверхоqычныма-.: ~пособностями экстрасенса? Я попытался ::по выяснить. Пров~дя ладо.нt>Ю вдоль моей 1 \ 1 \ 1 \ I0.7S ,а.м Рис. З. Вв ерху: на и более распространенные вилы и размеры р амок fJYЧ!<d (1 2\ 12 15 см; (2-3)-
17-
25 см; ширина (2-2)-
7-15 см; диl.l м ст р прово лки -
2 J М•"' Слева: приемы фиксации рамок рукой. ∙ , ~nрава: схема биолокации с rоризонталыюй OCI>IO uращсння: nоказано ноЛоЖительнос направление вращении, цифры- доли пол11ОI'О оборо · 1а рt!мки 31 спины (на рассто · янии), он точно указал на две точки с наруШениями и рдну с воспалительным процессом. Не помешало диагностике даже то, что я был в костюме. ;затем он предЛожил мне вообразить облик близко-
. го человека. Этот мысленный образ-порождение моего, а не его вооб­
ражения -он обслеДовал с помощью биолокационцой рамки и, к моему удивлению, вновь дал до~таточно точный диагноз заболеваний, указав · даже шрам на теле. ∙ ∙ Никакого логичного объяснения второму опыту я дать не могу. Не ис­
ключено, что .имеется некий тиhичиый набор недугов, характернf?IХ дЛя ∙ определенных возрастных групп, а потому и повышается вероятность правильцого прогноза. ∙ ∙ ∙ ∙ . ~ · ак бы там ни было, а медицинские сведения, полученные путем би­
олокации, оказались верными даже в случае с отсутствующИм и совер­
шенно незнакомым человеком, образ которого я передавал мысленно, на,ходясь в нескольких метрах · от медиума. , . Конечно ·, единичные опыты не дадут уб~ди.тельных доказательств или опровержений биолокационных эффектов и тем более не выявят их причины. Требуются многочисленные и разнообразные экс~ · срименты. Одн~~о мои предварительные наблюдения подтверждают как · будто вер-
∙ сию обостренного интуитивного восприятия" операторами биоло _ кации определенных приз _наков, примет (сигналов, информации). Условно можно говорить об Информационном поле, из которого как бы извлека­
ются ~ти сведения. В действительности информационные свойства при­
сущи любому материальному объекту ·. Весь окружающий нас мир буl\­
вально перенасыщен информацией. Вопрос в том, каким образом, с по­
мощью каки?' приборов И органов чувств вьщелить, воспринять и рас­
шифровать интересующие нас сведения. Восприимчивым и сверхчутким "'прибором'' остается человек, а раздвоенная лоза, металлическая рамка или маятник нужны ему для того~ чтобы выявить собственные бессозна­
тельные ощущения, предчувствия, догадки. . 1 О ЯСНОВИДЕНИИ Сформулированный выше выврд не явлЯется оригинальным. Еiце в на­
чале нашvего Be:JSa Анри Маже Писал о "волшебной палочке". "Причиной движении ... может служить ясновидение или мысль как источники не"'"\ произвольных и бессознательных движений''. Тогда же он характеризо­
вал · яснов~:~дение как способность воспринимать "мысленные образы в соседнем мозгу" (по типу передачи мысли нз расстояние). Однако в те-
. леnатию он не верил и склонен был считать убедительно доказанной только сnособность улавливать едва nрнметные сигналы, · свидетельству"'" • ющие о тех или иных действиях, чувствах. · Так "магнетизеры" вы-
полняют нев.е'домое Для них задание, держа за руку человека, думаю-:­
щего о нем. Правда, в начале века бытовало немало домыслов о "животном элек­
тричестве" и возможностях передавать на большие расстояния как по "беспроволочному телеграфу"- телепатировать- мысли от одного че­
ловека к другому. Показательно, что книга А.Маже "Как находить ис­
точники и руду с помощью ореховой или металлической палочкц ... " вы­
шла в серии "Библиотека по магнетизму", а, заканчивалась главой, по­
священной геофизическим приборам, в частности, улавливающим есте­
ственные электрИческие токи. С тех пор появились такие геофизиче­
ские и биофизические приборы, о которых в начале века не мечтали да­
же фантасты. И несмотря на это, не удалось обнаружить ничеГО подо-
. бного лучам~ волнам или полям, благодаря которы!-f мысли могут непос­
редственно передаваться "Из головы в голову". Спору нет, все еще ~остается- пусть даже совсем ничтожная_..;. на­
дежда обнаружить какой-то материальный носитель "мысленной ин­
формации". Мы уже.упоминали гипотезу "микролептонного газа". Раз­
вивая ее, Б.И.Исхаков предположил, что человек способеf{ мысленно творить своего "микролептонного двойника" весом 10-35 г. Этот двой­
НJ1К способен покидать пределы тела и уноситься в любую точку про- · странства-времени, на любые расстояния, в прошлое и будущее ... Насколько я понял, такая гипотеза призвана объяснить феномен яс­
новидения (излагаю ее по книге А.П.Дуброва и В.Н.Пушкина "Пара­
психология и современное естествознание"). Трудно сказать, каким об­
разом была измерена масса "микролептонного двойника~', почему он не растворяется в "микролептонном газе" Вселенной, как функционирует и обрабатывает информацию, а затем передает ее в мозг чело~ека. Вновь перед нами гипотеза, которую можно отнести в разряд научно­
фантастических, ибо она опирается на гипотезы и предnоложения, а не на факты и эксперименты. ∙ А.П.Дубров и В.Н.Пушкин предлаг~ют свой вари~нт объяснения леи­
явлений (так называют они загадочные феномены человеческой nсихи­
ки: экстрасенсорику, телеnатию, телекинез, ясновидение ... )_. "Во всех указанных леи-явлениях,- пиШут они,- nроявляется спо­
собность человека оперировать вакуумным состоянием и наполняющи-
.. 1 ми-его виртуальными частицами и их потенциалами . После этого хотелось бы подучить более обстоятельное объяснение данной концепции. Однако авторы, к сожалению, ограничиваются са­
мыми общими - формулировками с использованием замысловатых науч­
ных терминов: "Если принять нашу гипотезу .о вакуумном состоянии пси-явлений, тогда будут nонятны особенности нового вида пси-.~_штерц­
зльного носителя .. , сnецифической топологии его пространства-време- _ ни, следствием чего является способность к локализации в материали­
зуемом физическом макрощЮстранстве и времени. Становятся понят­
ными топологические свойства новой психической пространствеино­
временной формы движения материи, включающие в .себя многомер­
ность и цикличност~? времени, неоднородность и анизотропность, мноrо-. мерность и прерывистость пространства и т.д." Подобные объяснения, как мне представляется, могут лишь безна­
дежно запутать проблему. Доверчивый читатель и вовсе не станет вни­
t<ать в суть таких понятий, как "метризируемое физическое пространст-
33 во", "формы движения материи", "многомерность вр е мени", а просто ­
сердечно примет их на веру и согласится с гипотезой авторов. И еще. У меня вызывают глубокJ!е сомнения попытки ма т ериализо­
вать проявления духовной жизни, в частностii челов е ческ у ю мысль. Фантастичной представляется мне идея о "микролептощ·юм двойнике", порожденном работой мысли. К той же категории отношу .я и гипотезы, представляющие время как нечто матер~альное, способное совершать работу, производить энергию. ∙ Например, мне довелось присутствовать при экспер~м е нтах доктора т~хнических наук, члена-корреспондента Белорусской академии Аль-
' берта Иозефовича Вейника. В частности, он с помощью сво е образной биолокационной рамки передавал. и nринимал свои собственные мыс­
ленные сигналы через зещ·н;>й шар и на космические расстояния. Прием сигнала фцксировался падением рамки, котор у ю он д е ржал в руках. Этот эксперимент Показался мне с.llишком субъ е к т и в ным, целиком за­
висящим от производа наблюдателя. В моих руках биолокационная _ рамка не давала таких же резуЛьтатов, как у Альберта Иозефовича: Ко ~ нечно, это может · свидетельствовать о недостатк е у меня соответствую­
щего опыта ~и таланта. Однако проще всего предпол о жить -
в полном соответствии с современными научными воззрениями, -
что мысль экс­
перимен'tатора не отделялась от его тела, так что и п о д ава л и принимал он сигнал сам для себя. . В своих теоретических выкладках Вейник исходит из су ществования "хронального" и _"метрического" .вещества (хронона и м ет риора), кото­
рые определяют проявления времени и пространс т ва. В т аком случае и~еется теоретическая возможность существования ·в природе ~истем вне времени и вне пространства. Как пишет А.И.Вейник, ''вырисовыва­
ется возможность существования более тонких, что ли, чем н аш, миров, отличающихся исключительной экзотичностью свойств ... Как видИм, действительность оказывается много инт'ересней, бо г аче и фантастич -
ней всех самых фантастических измышлений". ' , Да, чрезJ;Jычайно интересно и непривычно размышлять о бесхрональ ­
ных или безметрических телах, для которых вместо вр е мени -
веч­
ность, а вместо пространства -
всюдность. Тогда появлЯется возмож­
ность объяснить самые загадочные ф~номены, включая ясновидение. Однако и в этом случае перед нами не более чем гипотеза, 'основанная на гипотезе. Заманчиво считать время и -- пространство материальными категориями, предполагая в'озможность их независимости. Но ведь с давних пор люди воображали такую независимость только для бесплот­
ных духов, а не материаль · ных тел. · Затем был явлен образ Бога, пребы­
вающего вне времени и пространства. Но допустимо ли.ч ел ов е ку и по­
рожденной им мысли претендовать на это? Безусловно, мысль наша в мгновение может ~еренестись к отдаленнейшим звезднь1м мирам, ква­
зарам, пусть даже свету необходимы миллиардолетия, чтобы достичь их. Разве это означает, будто произошли · материализация мысли и пере­
нос ее вне времени и пространства? Проще предnоложить, что в нашем мозгу существует мысленная модель В~еленной, с которой оперирует наш рассудок. ' У нас не научный трактат, и в нашу задачу не входит критика оДних идей и утвер)J<дение других. В некоторых случаях гипот.ез у о д инаково тру.дно и доказать, и · опровергнуть. Это свидетельствует о том, что она -
по крайней мере на данном уровне знаний -
не относится к компетенции науки, какими бы терминами ни оперировали ее при­
верженцы. К'Стати, и ''научность"., то есть доказуемость, еще не есть синоним истины; в науке заблуждений и нелепости не меньше, чем в обыденной жизни, вот · только у них свое качество, свои особенности, которые сле~уст учитывать: В противном случае возникает.~воеобраз­
ная форма р~лиrиозных предрассудков: вера в науку. А ведь науку н:адо знать. . Впро~~м, .у читателя может быть на этот счет свое 'мнение. Не исклю­
чено, что кому-то придутся по JЗкусу гипотезы Охатрина и Исхакова, Дубрава и Пушкина, Вейника или каких-то других авторов. ка · к знать, не сказЫваютсЯ ли на наших представлениях о · мире науч­
. но-фантастические сочинения о м.ашинах времени? Писатели-фантасты с давних пор мечтали о путешествиях в прошлое и будущее. Порой эти описания настолько реалистичны, что возникает иллЮзия принципи-
. альной возможности подобных странств _ ий во временИ, напоминающих перелет из одной точки земного пространства в другую. Но приходится помнить о резких различиях пространства и времени. В пространстве мы имеем возможность перемещаться в разлиЧных направлениях. И хо­
тя проник.нуть к центру Земли, в каменную · плоть и в космическое про­
странство не так-то просто, с помощью техники удается преодолевать и ?ТО затруднение. . . Отношения со временем у любого живого существа складываются не так просто. Нет никакой возможности не мысленно, а в реальности вер­
нуться в прошлое, даже недавнее, иЛи перенестись в будущее. Нам суж­
Дено находиться в "вечном настоящем", как давным-давно отметили философы. И наши представл~ия о прошлом и будущем тоже принад­
лежат настоящему времени. Любая наша мысль, какой бы мимолетной она ни была, "развертЬ1вается во времени", охватывает некую протя­
женность. То же можно сказать о наших чувствах. Конечно, та или иная идея, образ могут долго храниться в памяти человека или ком­
пьютера. Но даже если эта · идея будет оставаться совершенно неиз­
менной, как бы вне времени, о самом человеке этого не скажешь: в нем происходят биологические процессы, идет необратимое "старе­
ние" клеток и тканей. Всегда есть искушение пр~дположить существование некой. особой субстанции жизненной силы или субстанции разума, обладающих мате­
риальными свойствами, включая вес, протяженность, скорость двиЖе­
ния. Однако научные исследования так и не смогли в реальности обна­
ружить ничего подобного. Жизнь есть совокупность еложнеИтих про­
цессов, если речь идет о био-логических структурах, или она есть просто бытие прирqды. Сущность мысли, разума я бы не рискнул сейчас анали­
зировать. Однако готов признать, что обладают разумом не только люди Или гуманоидь1, не только отдельные зем~ые или инапланетные орга­
низмы, но и вся биосфера как целое- живая мыслящая оболочка пла­
неты · -
или даже звезды, галактики и, безусловно, Вселенная. Тогда · е ще отчетливей понимаешь, что разум или мысль- это не какая·то ма­
териальная субстанция, а идеальное свойство, как бы принадлежнос-r:ь к иному миру, который невозfvfожно измерить граммами, сантиметрами, секундами. О · соотношениях идеального и материального м~::~ров возможны раз­
ные точки зрения. Наименее спорное мнение: материя и сознание нахо­
дятся во взаимодействии. Без материи мы не имеем возможности что-
35 либо знать, а без сознания не можем судить о (уществовании материи Но из .этого еще не следует, будто мысль сама по себе непосредственш влияет на материю, не считаясь с законами фиЗики, химии, биологии 1 т.д. Ведь и законы эти, говоря словами М.Зощенко, "из. головы вьщума ны". Однако в отличие от других проявлений мысли придуманы они в< взаимодействии с материальным миром на основе фактов и · логики Пренебрегать этими законами -
значит не считаться с реальностью/ предпоч~тая собственные иллюзии. Мир иллюзий бывает прекрасным и увлекательным. И все-таки при­
ходится постоянно помнить, что это мечта, а не действительность. Е ' противном случае нас можно считать психически ненормальными, обу­
янными манией, которой пытаемся подменить реальность. Благо, если при этом мы не склонны силой навязывать свою иллюзиЮ другим или ополчаться на тех, кто нам возражает. Особенность маниакального вос­
приятия окружающего заключается в том, что человек вольно или не­
вольно выбирает из всех событий и ситуаций TOJIЬKO те, которые под­
тверждают его идею. Так, для доказательства- другим или себе- яв­
ления ясновидения приводятся · и повторяются только сбывшиеся про­
гнозы, предчувствия. Итак, по моему мнению, ясновидение остается вне науки. В вего можно верить или не верить. ОДнако в любом случае надо относ~:;~ться к нему со вниманием, стараясь понять, каким образом объясняются ус­
пешные прогнозы и предсказания. Судя по всему, мы склонны недооце­
нивать свойства нашей психики, отзываться на ничтожнейшие сигналы, благодаря которым можно предуtадQiвать некоторые явлениЯ, события, судьбы. Для любителей научнр-фантастических гиnотез · Подобная осторож­
ность покажется скучной и неинтересной. Почему бы не вообразить, скажем, параллельный антимир, события кqторого проходят в антивре­
мени относительно нас? То, что для нас будущее, дЛя них уже прошлое. Воспринимая каким-то образом сигналы из этого антимира, человек (ну, например, подвергшийся воздействию НЛО) по~учает возможность видеть, понимать будущее ... Хотелось бы п · одыскать какие-то научные подтверждения такой гипо­
тезе. Тем .более что антимиром с антивре~енем заманчиво вообразит~ вакуум. Эта удивительная субстанция, структура которой остается · за­
гадкой, казалосJ> бы; идеально подходИт на роль антимира с антивреме­
нем. Увы, чем больше обдумываешь эту идею, тем менее nривлекательной она становится. Два сквозных и .взаимосвязанных потока времени ока­
зываются все тем же проявлением недвижности, в~чности -
единства nрошлого, настоящего и будущего. ∙ Как научная гипотеза идея четырехмерного недвижного пространст­
ва-времени мироздания (оно становится пятимерным при встречных по­
токах време~и-антивремени), пожалуй, ничуть не хуже модеJiи взрыва­
ющейся или пульсирующей Вселенной, происхождения Живых оргавиз­
мов из мертвой материи и т.д. Однако следует помнить, что При огром­
ном разнообразии выдуманных, воображаемых, гиnотетических миров существует одна-единственная · реальность. , И еще одно существенное обстоятельство. · Эта единственная реаль­
ность бесконечно сложна и разнообразна. Многое в ней остается неведо­
мым или непонятным. 36 ) . Широко распространено убеждение, что познание мира напоминает подъем в гору, когда с каж.цым шагом открываются новые перспективы, ∙ расширяется обзор, отдаляется линия горизонта. Так осуществляется научный прогресс. В действит~льности ситуация значительно сложней и противоречи­
вей. Идет накопление новых фактов, знаний -
это бесспорно, хотя часть инфор~ации теряется или ис · кажается. Но ведь само по себе ог­
ромное количество фактов еще никак не может дать более или менее цельного представления о конкретном объекте или о мироздании в це­
лом. Сведения эти необходимо осмы.,слить, освоить, nривести в единую систему. Чем больше фактов, тем трудней это сделать. Вдобавок, созда­
вая новые приборы и методы исследований, мы открываем неизвестные ранее свойства, явления, сущности. Представим: в прошлом отважный мореплаватель открыл новую зем-
'лю: Когда о ней не знали, то и никаких загадок она не представляла. Но как только о ней стало известно,. появилась · возможность изучать ее флору и фауну, рельеф, Геол~гическое строение и многое другое. Ины­
ми словами, открытие расширяло сферу · непознанного, стимулировав цовые исследования. Сходным образом любое научное открытие является именно откры­
тием новых проблем, вторжением в неведомое, и позволяет увидеть и Познавать то, о чем прежде не догадывались. Увеличение знаний расши-
ряет и область незнания. ∙ ∙ . Вот почему не надо забывать, · что достигнутый ныне уровень науки вовсе не означает, будто мы лучше знаем nрироду и самих себя,, чем на­
ши предки. Просто у многих появляется больше самоуверенности и ка­
тегоричности в суждениях ... Теперь вернемся к проблеме ясновидения. Нетрудно заметить, что приведеиные выше сомнения в ее реальности носят скорее философ­
ский, чем научный, характер. Они основаны на личном мнении и общих ... соображениях. А в качестве научных гипотез ймеюt право на существо-
' ванне даже невероятные на первый взгляд идеи, противоречаЩие обы­
денному опыту и привычном.У здравому смыслу. _ Мне, например, представляется интересным и плодотворным пред­
ложение о существовании "вакуумного двойника", но не как по­
рождение мысли, а как своеобразное отражение - материальных тел и процессов. Не исключено, что в вакуумной среде иные законь1 передачи и приема сигналов, своя информационная структура. И тогда как фацтастический, прорлема~ичный, но не' безна~ежный вариант можно предположить, что в процессе мышления происхо­
дит взаимодействие нашего привычного и вакуумного миров ·, а при Э~ом сигналы передаются практически мгновенно из самых разных источников... . Не станем фантазировать дальше. Какие. бы науко.подобные гипотезы ни выдвигались, они требуют прежде всего проверки. А предсказания многих событий действительно возможны, но только на основе имеющейся, а не поступающей из будущего информации. 37 БИОЛОКАЦИЯ: НАУКА .ИЛИ ИСКУССТВО? Для начала наnомню, что в античности слово "технос" означало уме­
ние, ремесло, искусство. И это понятно, ибо в те времена изделия рук человеческих создавалИсь не на основе научных знаний, а nреимущест­
венно по интуиции, общим соображениям, догадкам (если требовалось отстуnать от стандарта) . .В число подобных "искусств" входило и лозо­
хоДство. Современная биолокация по многим nризнакам тоже продол-
. жает оставаться более искусством, чем наукой. -
Дело в том, что все nопытки теоретически обосновать эффект биоло­
кации и методику этих исследований нельзя считать удовлетворитель­
ными.- Да и большой ли прок в таких научных обоснованиях? Ведь речь идет не о каком-то замыслов(}том прцборе, а о способностях человека, его бессознательных ощущениях, Интуиции. Это действительно сродни искусству. Возникает парадоксальная ситуаци.я. Предположим, удастся на ос­
нове науки детально проанализировать · искусство биолокации. Ка~ залось бы, это позволит усилить ее эффективность.· Но может ока­
затьсЯ наоборот. Стремление осознать и рационализировать бес­
сознательные про~ессы в данном случае грозит дать отрицатель­
ный результат: оператор будет ориентироваться не на свою интуи­
цию, а на знания, а это резко снизит его возможности. Всnомним, как в. гиnнотическом состоянии человек вспоминает факты н собы­
тия, которьiе, казалось бы, давно забыл или даже не э~метил. Подо­
бная ьбостренность восприятия информации -
получаемой 11/J "кладовых" собственной памяти или из окружающей среды -
про­
является именно на бессознательном уррвне, и вмешательство рас­
судка :гут может оказаться роковым. То же характерно для всех видов искусства. Например, если артист танЦуя 6удет осмысливать механику своих движений, певец во время пения-
физику звуковых колебаний, они не смогут создавать художе­
ственные образы. Наше счастье, что nри ходьбе не приходится "научно управлять" движениями многочисленных мышц, а в разговоре- созна­
тельно подбирать слова; иначе мы щ~редвигались и говорили бы медлен­
но и неуклюже. . Мозг ежесекундно совершает колоссальную работу, распознавая и со­
поставляя образы, оперируя памятью, регулируя деятельность внутрен­
них и · внешних органов ... Все это лишь в малой доле проявляется в со ­
знательных мыслях и движениях. Рассудочная деятельность напомина­
ет волны, захватывающие лишь nоверхностные слои великого глубокого океана бессознательного. 38 Сказанное не оЗначает, будто био-. локацию не следует исследовать с на­
учных позиций. Ведь существует и развиваЮтся) например, · литературо­
ведение, языкознание, искусствоведе­
ние. Эти области знаний не подменяют собой искусство или литературу, а сnо­
собствуют их развитию и пониманию их роли в общественной и. личной жиз­
ни. И никто не стремится перевести литературу, искусство на "научную основу". . ∙ ' ∙ Биолокации можн;ь обучиться в меру. своих спосо -бностей и ж ела- Рис. 4. Эмблема АссоциаЦии ния. Однако ее изучение связано с ∙ инженерной биолокации познанием свойств человека психических,· физиологических и интеллектуальных в ~х единстве. А самоnознание -
процесс принциnиально незавершимыи: чем больше неожиданного открывается в духовной жизни человека, тем больше воз-. никает новых проблем и вопросов. К тому же и сам объект исследований изменчив. Наиболее просто и точно можно изучать фИзиологические реакции организма в. процессе биолокации. О них написано, напри,~ер, в книгах Я.Я. Валдманиса, Я.А. Долациса, Т.К. Калвиня Лозо­
ходство -
вековая.загадк~" (Рига, 1979) ~ }:I.H. Сочеванова, В.С. Стеценко, А.Я .. Чекунова "Использование биолокац,ионного"метода при поисках месторождений и геологическом картировании (Мос­
ква, 1984). В этих работах приведсны соответствующие таблицы и графики. Судя по в~ему, эти сведения подтверж~ают пре~положе­
ние о том, что биолокация ~опровождается активизациеи интел­
лектуальных и физических сил. Та-к, американский профессор С. Тромn -
эксперт ЮНЕСКО по геологии -
qровел следующий опыт. Студенты · вели (}иолокацию, проходя по определенным про­
филям с завязанными глазами и с датчиками работы сердца и электрического nотенциала кожи. Согласно показаниям прибо­
ров студенты реагировали на одинаковые зоны вдоль профил ей .. Французский физик И.Рокард в книге "Сигнал водоискателя" связал nодобный эффект с реакцией организма на теллуриче­
ские (земные) токи ~ слабые градиенты геомагнитного nоля. В ∙ 1973 году было организовано Международное общество по исс­
ледованию психотроники (изучению биополей посредством при­
боров), конгрессы которого прошли в Праге, Монако, Токио, Сан-Пауло, Братиславе. В Москве же существует Ассоциация инженерной биолокации, на всякий случай для интересующихся биолокаций, сообщаю адрес: Моек-
. ва, 113 447, а.я. 156. В Ассоциации работают представители разных спе­
циальностей. Профессиональные знания помогают им анализировать и уточнять результаты исследований, проводимых с помощью локацион­
ных рамок. Более того, в ряде случаев используются современные при­
боры. Короче говоря, все чаще следует говорить не просто о.био~оi<;ации, а о провед е нии комплексных научно-технических исследовании, вклю­
чаюш11х и Jтот метод. 39 Какой же можно дать ответ на вопр6с: что такое биолокация? По мое­
му мнению, это способ активизации духовных и интеллектуальных сил человека для решения определенных задач. О сути этого явления выска­
зано немало предположений, не имеющйх убедительного научного ~с­
нования. Но этот метод вовсе не чужд научно-техническим исследова­
ниям, не противостоит им. Напротив! Судя по всему, рн имеет смысл и наиболее эффективен в том случае, когда сопровождается или конт­
ролируется традиционными методамИ. И это понятно: · интуиция при­
звана дополнять знания, а не подменять их. Вопросов же остается предостаточно и для противников, и для с т оронников метода биоло­
кации. Во всяком случае для меня он представляется интересным и загадочным. "ТайновиденИе вместо приборов?" Нет, тайновидение вместе с при-. борами -
только на этом пути, судя по всему, биолокация может рас­
считывать на новые успехи. Редактор О.В.Калабухова Мл. редактор Л.В.Суоорова Художник В.И.Паюпелеев Худож. редактор М. А. Бабичева Техн. редактор Н.В.Кл.ецкая Корректор В.В.Кан.о•tкина ИБ N~ 12196 Подnисано к nеча т и tз:os.92. Формат бумаги 60x90l/16. Б у мага га зе тная. Гарнитура Тип Тайме. Печать офсетная. Уел. nеч.л. 3,00. Уел. кр.-отт. 8,00. Уч.- и з д. л. 3,02. Тир а ж 2129812 зкз. Заказ 2-125. С-36. И з дательство <<Знание>>. 101835, ГСП, Москва, Ц ~ н тр, про е зд Серова, д. 4. Ин д екс заказа 924106. Отп е чатано с о ри гинала-макет а издател ьства <• З нани е,;на полиграфкомбинате <<Моло д Ь». 254119, Киев-119, ул. П ар хоменк о, 38-44. • J ~L~--~--------~------~-------- ~~ -- ~ ------------~~------------ ---- --~ Вы по л учи л и ше с то й- п о с ледний в этом году- номер ''З н ака воп­
роса't. На полгод а .мы с в аJч и р а сстаемся. Н о, надеюсь, вы не :юбудете нас и в 1993 г од· с нов а ст а нете наши.шL читателями. А .мате ри алы . вас ждут са.мые и н те р есп ы е и разнообра з ные. , Где распь л оЖ е на т аи н ственная Ша.«fхию? Сколько науки в х ц ро-
∙ мантии? Ис целяют ли фил и п п инские хилл е ры? Как влияет н.а челове­
ка космос? То ч н ых от вет ов на эти вопросы нет и поныне. Но чи та ­
тели "Знака во п роса" [IО Л чат.самую полную (на сегодняшний день) и достоверную инфо р.м а ци ю по этим и .многим другим 1te .менее увлека­
те льным проб лем а м, п о:такомятся с различн ы ми точками зрения н.а аномальные яв лен и я живой природы u н.а то тq.и.нспiвенно и трудно­
объяснимое, что п ор о й поджидает нас в повседневной жизни. В 199 3 году ч итат е)L и ''Знака вопроса" ∙ ПРОЧТУТ о таинственном графе Калиостро, умевшем создавать своих двойников и т во р и в ше.Jt.t множество других чудес. Так кто же он? Шарлатан? Удачн а я в ыдумка, ставшая лег.ендой? Или реальный чело­
век, обладающий у н ик аJ t.ьны.Jt.ш, п o rnpяcaющи.Jt.tu способностями? УЗНАЮТ любопы тные с ведения о м алоизвестны.- эпизодах отече­
ственной и зарубежн ой к ос).юнавтики, которые дшtи пищу для м но го­
численных слу х ов. ОКУНУТСЯ в т ай ны ис т о р ии, и перед и х и.зумлеюtыми взорам и встанут неясны е кон туры за г адочных сооружений из камня. Камен­
ные шары в Централ ьн ой Аме р ике, каменные "цирки" Бр.итании, мальтийские хра м ы и а н г лий ский Стоунхэндж -
к т о и зачем их со­
з давал? Есть л и .Jt.te · ду ни.ч и ка кая-то связь? ПОЗНАКОМЯТ С Я с п о сле д ними разработками ученых в области воздействия на психик у челове к а. Ведь по некоторым данным сеансы гипн оза .Jt.южно проводит ь н е тол ь ко в аудиториях или по телев и ~ору. Есть и более эффективн ые сп ос о бы воздеиствия на настроение, са.м.о ­
чувствие и даже на мыш Ление людей. В 1993 г оду в "Знак е вдпроса" отк р оется новая рубрика: читатели смогут полу ч ать исч ер п ывающие от в еты на свои вопросы и коммен­
тарии к интере с ным, но оч е и ь кратки.Jt.t'.Jt.tатериала.м, опубликованн.ы.м в других изданиях. Из.JI.teн и mC>I и oфop.~tлellue серии: б юшюры "оденут ­
ся" в плотные яркие об ложки. Дорогие друзья! Не заб удьте подписатьс я на·"Знак вопроса". Под­
писка будет, по- видимо.Jt.t)', п олуго д овая и годовая. Цену вы с.Jt.южете уз­
нать в noдпиCJ-tOJ'•t ката ло г е. Она, конечно, возрастет, но .Jt.tини.м(utь­
но, так, чтобы с ерия п росто могла сводить концы с kонцами. "Знак вопроса" будет oднu.Jt.t и:з са м ых дешеli3ых издаflий. Подписной инд е кс же ост ане'!lся стары~-
70194. Пожалуйст а, д о ро г и е читатели, не б р осайте ''Знак вопр о са'' в трудную миllут у, судьба сер ии т еперь зависит только от вас. Минкст~т.во связst СССР • оюзпечать • 1 ?OI94 ' AБOHEMEiiT на raзetr · Знак вопроса *fPIIU (IUIAeкc иs.aaaa.si (IPIIЧelfONИICe Н341ИШ0 J ко .. ичесt80 1 . ,сомruек:rо в: [•• на 199.3 r о А n о месяцам: -∙ 1~~~~1ТI=щ.!!\Е-
Куда 1 ' ' . (~мuексt ~ (upec) Кому. ~-
"'' ( ф a MИ.IIIIII. кнкциа.11ьа) -
-
-
-
~ -
--
--
-
-
-
-
--
-
-
∙∙ (ааамеиовавне нз.D.аиня) Знак воцроса ПРОВЕРЬТЕ ПРАВИЛЬИОСТЬ ОФОРМЛЕНИЯ д.БО Н ЕМ Е НТА! На абонемен1'е должен быть проставлен оттвс.к кассовок м · эшины. При оформлени}{ подnиски (переадресовки) без кассовой машины на абонемен-rе nроставляется оттиск калеода рного • штемпеля отделения связи. В этом случае абонемент выда­
ется nодписчику с квитанцией об оплате стоимости кв (переадресовки). -----
.... --~-----
-------
~ ~ --
Для оформления nодnнскн на газету ВJ1В журва.а. а так­
Же AJlЯ переадресования издания бланк абонемента с доста­
вочной карточкой заnо"'!аяется оодпвсчикоu червилами. разборчиво, без сокращенвйt в соответствии с · условиями-" изложенными в каталогах Союзпечатв. Зano.1J»eнsie месячны1 к.nеток при оереадресовавяи нзда. ния. а также клетки ((ПВ-МЕСТ0 3 провзводится работ»и· ками nредnриятнА сваза и Союзоечатв. ∙ С 1992 года издЗ;тельство "Знание" выпускает подписную популяр­
ну~ серию "Странствия и при:ключения". Она рассказывает об интерес­
неитих экспедициях прошлого и настоящего, о путешествиях в лесах, горах, льдах, по морям и океанам, о при:ключения~ и тайнах, их сопро­
вождающих. В каждом выпуске фантастические~ детективные и мистические ис­
тории, занимательные и курьезные сюжеты из жизни путешественни-
ков. . ∙,:, Издание иллюстрированное, рассчитано на широкий круг читателей. Среди выпусков 1993 года: . ,-
.. ._,.·.~:::::::::: ,,.,,,,.,_,":.:',:,∙.:,_',.,.,, ,,,,,~,_., ::::;":::,':'":':: ':,,.~ _,.,:,:;.О кладах в затонувших кораблях ∙∙. ∙ ..• ∙ .•.••..• • :;j; ∙ bli .. • • } :с:: :~:::о;:~~ островах,их по-
∙ .. ∙ . ∙.:. . •. , . ∙ ∙ . . . . !},:'):∙ О новых гипотезах существова-
∙∙::::∙: <: : :}∙ ,,, ния и местонахождения Атланти-
':.::.∙ .... ∙ .... {:∙,∙ : :-.∙ .. :. ∙>: .∙.::,:, : ... :-<. ∙: . ∙.:::∙ .. ,:_: ... <∙:∙ :;.;; ... : :;::;:::::- ды. ';::.о,-_х:' ::,,,, __ Новые версии тайны Бермудского : _,: ∙.:) .. :,,. треугольника. ''О "рыцарях без страха и упрека", ,., влипающих в нечаянные и жут­
кие истории на воде и на суше. '∙: :,::; ∙ •. П риключснческий роман о ∙, : <:;; странствиях ми~сионеров в Рус­
, ∙ ской Америке. ∙ :;:,;::,,_ Приключенческая детективная . повесть о русских дальневоСточ­
∙.• ных узниках, отправившихся на .. ∙,.: ∙ захваченном корабле в Африку. }∙∙∙∙ ':;'. ∙ ∙' .==. О новых страницах жизнеописа­
. ,",. ∙ ::" , . ∙. (';Е:\.·'· ния и плавания Колумба. ∙.∙.∙::"..,[' .. ·=·~: : .. ~·' . ~~:=.~::./[ .. Об истории пиратства с. романти­
: .?:•:.: ∙. ∙. чески ми подробностями. Подписной индекс серии 70076, а цену вы найдете в традиционном каталоге в разделе ... Подписные серии издательства "ЗНАНИЕ". 1. А.Горбовский "ИН3IЕ МИРЫ", 240 с., 11 p.SO к. Книга о недоступных, но реальных мирах, поиске бессмертия, о по-
смертных при~аках и прижизненных двойниках. ~ ∙ 2. А.Горбовский "ТАЙНАЯ ВЛАСТЬ, СИЛА", 224 с., 14 р. 75 к. Власть, о которой идет речь в ·книге, -это власть шаманов, колду­
нов, людей с паранормальными способностями. 3. "КНИГА ТАИН", 304 с!, 12 р. Описана цивилизация богов, приведеньгфакты контактов с Богороди-
цей, сообщается об экспедициях в Шамбалу. 4. Д.Баянов "ЛЕШИЙ ПО ПРОЗВИЩУ ··· . "ОБЕЗЬЯНА", 128 с., 8 р. 25 к. Лешие, русалки, домовые
1
- с детства эти слова стали для нас симво-. лом .сказки, суеверия, вымысла, однако ~втор видит в этом биологиче­
скую реальность. 5. В.Щербаков '•ВСЕ O:Q АТЛАНТИДЕ", 224 с., 10 р. 40 к. Загадочная Атлантида обретает в этой книге свое местонахождение, историю рождения и гибели. 6. А. Сандерсон "ТВАРИ", 192 с., 12 р. 50 к. Речь .идет о самых разных проявлениях.неопознанноrо. 7. Н.Непомнящий "ПОСЛЕДНИЕ ИЗ АТЛАНТОВ", 128 с., 12 р. 50 к. До сих пор на Канарских островах сохранились белокурые голубогла­
зые гиган!ы, сохранившие .культуру каменного века. Кто они? 8. ТАИНЫ ЗЕМЛИ (журнал), 64 с., 16 р. Освещаются результаты исследований отечественных и зарубежных специалистов по спорным и перешеиным проблемам истории Земли. Жу р нал будет распространяться только по подписке. Во 2-м полугодии 1992 г. выходят книги: А .. Прийма .-ВЕСТИ С ТОГО СВЕТ А" Э.Томас ншАМБАЛА- ОАЗИС СВЕТА"· В.Юрьев "ВСЕЛЕННАЯ ЭКСТРАСЕНСОВ'' КНИГИ ТАЙН 2-
я и 3-я Л.Грин "ТАЙНЫ БЕРЕГА СКЕЛЕТОВ" Б.Борrе "МЕРТВЕЦЫ СХОДЯТ НА БЕРЕГ" И.Винокуров "УЖАС" . А.К узовкин, Н.Непомнящий "АНТОЛОГИЯ НЕВЕДОМОГО" Книги высылаются наложным платежом по мере поступления заявок. Заявки направляйте по адресу: 123317, Москва, а/я 4 "Библиотека тайн", телефоны для оптовых покупателей :335-59-03, 335-53-97. АНКТ -ПЕТЕРБУРГСКОЕ ИЗДАТЕЛЬСТВО «ИГМ~)) ПРЕДЛАГАЕТ. КНИГОЛЮ6АМ кннrу нзвестного.пнсатеnя, К>рнста н ученого \ В книге содержится 1062 выскаЗывания на вечные темы жизни. По л1нению академика С.Шаталина ' и поэта О.Сулейменова работа писател,я является литературным памятником современности. Для nриобретения книги Вам необходимо перечнс.~нть 1о рубnей на расчетн~1н сЧет N! 163 0461716 в ~осковском отделении А/ О «&анк ссСаНК1'-Петербурпш, МФО ∙ 171069, кооператив «НГМА)) .{адрес бан­
ка: 96006, С нкт-Петербург, Моековею-ей пр., д. 119) н выслать конверт с. вложен­
ной в не о квитанцией об оплате и указ а­
ннем обрат~оrо адреса -
-.п адресу:' 198091; Санкт-Петербург, пл. Ста-..._:, д. 4, издательство t<НГ МА». Телефоны: 186-43-91; 186-30-60. КНИГ А ВЫС IЛАЕТGЯ НЕМЕДЛЕННО. Подготовлено А.О. «МИФ» теn. (812} 312-39.:06, 314-78-93 
Автор
dima202
dima202579   документов Отправить письмо
Документ
Категория
Религия. Эзотерика
Просмотров
214
Размер файла
35 009 Кб
Теги
1992
1/--страниц
Пожаловаться на содержимое документа