close

Вход

Забыли?

вход по аккаунту

?

#05-06 Vosxod

код для вставкиСкачать
№05-06 (235-236) май-июль 2012
Прочти и передай другому! Обком ПСПУ (
http://voshod.ucoz.ua
ЧИТАЙТЕ
В НОМЕРЕ
ПО СТРАНИЦАМ НАШИХ ПУБЛИКАЦИЙ
УКРАИНУ ЖДЕТ ГРАЖДАНСКАЯ ВОЙНА
Интервью председателя ПСПУ Н.М. Витренко
стр. 2-3
БАЗА НАТО В УКРАИНЕ ПОД ВЫВЕСКОЙ ООН
Заявление Председателя ПСПУ Наталии Витренко от 28 мая 2012 года
стр. 4
«НАДЫШАЛСЯ Я ПЫЛЬЮ ЗАМОРСКИХ ДОРОГ...»
Янукович привез из США скандальные учения «Си Бриз»
стр.6
РУССКИЙ ЯЗЫК:
Предвыборные игры подлецов и предателей
Заявление Председателя ПСПУ Н.Витренко
стр.8
ДАЕШЬ ЕВРО:
психоз «строительной геополитики» по-украински
стр.10
АМЕРИКА СКУПАЕТ УКРАИНУ.
Янукович этому только
способствует
стр.11
ЮРИЙ МИРОШНИЧЕНКО:
«Существует цена падения рейтинга»
стр.12
Начальнику ГУМВС України в Луганській області
генерал-майору міліції Польському Є.М.
Копія: Голові Луганської обласної Ради Голенко В.М.
БЛАГОДАРСТВЕННОЕ ПИСЬМО
Уважаемый Евгений Николаевич!!
Примите мои искренние слова бла
-
годарности за объективное, быстрое реагирование на мое открытое пись
-
мо в Луганской областной независи
-
мой общественно-политической га
-
зете «ВОСХОД».
ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО благодаря Ва
-
шему личному вмешательству была проведена проверка фактов, из
-
ложенных как в статье «МАНЬЯК из поселка МЕТАЛЛИСТ работает под прикрытием Луганской милиции?» опубликованной в газете «ВОСХОД» (№ 23-24 в декабре 2011 года), так и в открытом письме к Вам, также опубликованном в газете «ВОСХОД» (№3-4 в апреле 2012 года). Факты, изложенные в обеих публикациях, полностью подтвердились.
К сожалению, на мой взгляд, понес
-
ли наказание сотрудники, которые, в сущности, не имели отношения к во
-
локите по данной ситуации. Особен
-
но хочется встать на защиту Татьяны Александровны Чмырь, которая про
-
явила максимум сочувствия и пони
-
мания как к моей дочери, так и ко мне лично. Несмотря на занятость в рабо
-
те она лично приезжала в больницу, оказала неоспоримое воздействие относительно проведения повторной судмедэкспертизы.
Также хочется сказать слова бла
-
годарности следователю Ленинского РО ЛГУ в г. Луганске Яне Владимиров
-
не Кабак. Несмотря на свою моло
-
дость и небольшой опыт работы, она очень добросовестно, качественно, грамотно провела все необходимые следственные действия, в результа
-
те которых гражданин Д.Е. Собачкин, 1991 года рождения, был задержан и доставлен в ИВС. Материалы уго
-
ловного дела по обвинению послед
-
него по ст. 125 ч.2 и ст. 1,29 ч. 1 уже переданы в Ленинский районный суд г. Луганска, где судьей Е.М. Поповой 21.05.2012 года они были объедине
-
ны с раннее находящимся в производ
-
стве суда уголовным делом в отноше
-
нии все того же Собачкина по ст. 185 ч.З. (кстати следователь по этому уго
-
ловному делу также Я.В. Кабак).
Из поставленных вопросов в моем открытом письме остался открытым только один.
Почему Славяносербский РО УМВД Украины в Луганской области так и не получил три постановления Ленин
-
ского районного суда в г. Луганске. Письма были отправлены. В суде есть отметки об отправке. Назад эти по
-
становления не возвращались. Зна
-
чит, их все-таки кто-то получил в Сла
-
вяносербской милиции? Меня лично больше не волнует этот вопрос. Но факт остается фактом.
Данное Благодарственное письмо будет опубликовано в Луганской об
-
ластной общественно-независимой газете «ВОСХОД» № 5-6 в июне 2012 года.
С уважением к Вам, Корсакова Л.А., мама несовершеннолетней потерпевшей, депутат Луганского областного совета V созыва, главный редактор газеты «ВОСХОД»
В ноябре 2011 года в Луганске начала работу сетевая компания «КОМОД». Пройдя испытательный срок, компания официально стар
-
товала 01.06.2012 года. С вопро
-
сами относительно данной ком
-
пании мы обратились к главному редактору газеты «ВОСХОД» Л.А. Корсаковой.
- Почему в вашей газете за несколько лет первой появилась реклама именно сетевой компании «КОМОД»? Вы поменяли политику на бизнес??
- Одним из ключевых моментов нашей политической партии всег
-
да было развитие отечественно
-
го производства. Компания пред
-
лагает товары, произведенные на отечественных предприятиях лег
-
кой промышленности. Это все, что мы носим. Одежда, обувь. Оде
-
ваются все. Только в Украине по
-
следнее время - в товары китай
-
ского, турецкого ширпотреба в лучшем случае. В худшем в обно
-
ски от европейских стран. Наша легкая промышленность работа
-
ет по давальческой системе. Нам дали заказ, на наших фабриках его выполнили, готовую высоко
-
качественную продукцию отпра
-
вили заказчику, продали своему потребителю, получили огромные деньги. Немецкий каталог одежды «ОТТО» состоит исключительно из товаров, которые были изготовле
-
ны в Украине. Наши люди умеют работать и их труд ценится в Евро
-
пе. Если в Украине создать рынок сбыта своей продукции, то и мы с вами будем одеваться по европей
-
ским стандартам, только за наши деньги. Создать такой рынок воз
-
можно исключительно с помощью самого перспективного способа продаж, сетевого маркетинга. При этом еще и понимая, что мы с вами будем стоять у истоков возрожде
-
ния отечественного производства.
- Каковы основные цели компании?
- Предоставить работу и до
-
стойный заработок нашим граж
-
данам. Предоставить работу и рабочие места для украинских предприятий легкой промышлен
-
ности. Обеспечить внутренний ры
-
нок качественным отечественным товаром.
- Что нового компания «КОМОД» вносит в теорию сетевого маркетинга?
- Ничего принципиально нового! Компания сохранила принципы се
-
тевого маркетинга, а именно: ПО
-
КУПАЙ! ПРОДАВАЙ! СПОНСИРУЙ!
Только покупая, мы экономим 30% от стоимости любого това
-
ра, который имеется в продаже на фирме.
- Чем рискует человек подписывая регистрационные документы?
- Можно считать риском 30 грн, стоимость пакета регистрацион
-
ных документов вместе с катало
-
гом продукции? Единственное, чем мы рискуем, это время. Мы ничем не обязаны компании. Нам не нуж
-
но вкладывать деньги, сумма зака
-
зов не ограничена, и мы не связаны обязательством покупать опреде
-
ленное количество продукции.
- Очень часто мы слышим: «Это пирамида?!». Компания «КОМОД» это пирамида?
- Конечно, нет! Спонсирование и организация своей группы – не схема, по которой мы, лежа на ди
-
ване, становимся богаче. Орга
-
низация своего бизнеса требует усилий, и мы можем получить при
-
быль только тогда, когда мы сами и наша группа работает, продает продукцию клиентам. Вознаграж
-
дение за услуги в фирме справед
-
ливо и касается только тех, кто ра
-
ботает в дистрибьюторской сети компании. «КОМОД» выплачивает СКИДКИ, БОНУСЫ и ВОЗНАГРАЖ
-
ДЕНИЯ именно за то, что мы и группа, под нашим руководством, продали товары отечественного производства и построили сеть потребителей отечественных то
-
варов легкой промышленности.
- Есть ли будущее у метода прямых продаж?
- Традиционные формы продаж (оптовые базы, магазины, ларь
-
ки и базары) теряют свою попу
-
лярность. Все недостатки данной технологии (налоги, ограничен
-
ное предложение и спрос, аренда, зарплаты, рекламные издержки, конфликты с силовыми и контро
-
лирующими органами и т.д.) пе
-
речислять можно долго. Методом прямых продаж (многоуровневый маркетинг), по оценкам экспер
-
тов, в мире занимаются более 200 000 000 человек. И тот сервис, ко
-
торый КОМОД может предложить своим покупателям - неоспоримое преимущество перед любыми тра
-
диционными видами торговли.
- Как стать дистрибьютером?
- Дистрибьютером может стать любой человек, но только при условии, что его пригласили (спонсировали) в фирму. Я лич
-
но приглашаю всех наших чита
-
телей, подписчиков, патриотов своей страны стать постоянны
-
ми потребителями своей един
-
ственной, выжившей сегодня отрасли промышленности. Ис
-
пользовать исторический шанс внести свой посильный вклад в развитие отечественного произ
-
водства. Подробности оформле
-
ния регистрационных докумен
-
тов можно узнать лично у меня по тел. 066-271-44-90.
Беседу вел добавить Александр Харитонов спецкор газеты «ВОСХОД»
НАША РЕКЛАМА
Хочешь помочь развитию отечественного производства? ПОМОГИ!!!
Хочешь поддержать отечественного производителя? Поддержи!!!
Хочешь сэкономить свои денежные сбережения? Экономь!!!
Хочешь заработать и стать успешным бизнесменом???
ВСЕ В ТВОИХ РУКАХ!!!
2
Прочти и передай другому! Обком ПСПУ (
http://voshod.ucoz.ua
ВОСХОД
Июнь 2012 г. №05-06 (237-238)
2
БЕСПРЕДЕЛ
ОТ ПЕРВОГО ЛИЦА
- Наталья Михайловна, Вы известны как активный человек и политический лидер, но в последнее время, к сожалению, вас редко можно увидеть на экранах телевизоров, услышать по радио, почитать ваше мнение в прессе. С чем это связано?
- На меня сейчас «табу». Администрация президента во главе с Левочкиным же
-
сточайшим образом контро
-
лирует, чтобы я не появля
-
лась нигде в СМИ. Взять те же ток-шоу, ведь в большей мере именно они сегодня формируют значимую часть общественного мнения. Но даже туда мне двери закры
-
ты. Мы это неоднократно проверяли. Но не я одна та
-
кая, есть и другие ученые и политики в Украине, которые отстаивают позицию, неугод
-
ную власти. Для них тоже все двери закрыты.
- КакВы относитесь к новым законопроектам и инициативам власти? Взять те же планы по изменению Трудового кодекса, кредитованию жилья...
- Вот уже почти 20 с лиш
-
ним лет у власти те, кто про
-
сто физически и морально убивают страну и уничтожа
-
ют население. Все эти ини
-
циативы напоминают ско
-
рее «подачки» для народа. Начнем с того, что в Украи
-
не неправильно установлены уровни заработной платы и пенсий.
Все эти обещания от вла
-
сти: «Мы выплатим вам «ты
-
сячу», сделаем 3%-ные кре
-
диты, повысим то, выполним другое...» Это же не простые вещи, дело в том, что если говорить на языке рыночной экономики, начинать надо с того, что рабочая сила - то
-
вар. И как у любого другого товара, у нее есть своя сто
-
имость. А чем определяется стоимость? В данном случае - стоимостью средств к су
-
ществованию.
Мы живем не в Африке, где можно построить хижину из бамбука и прикрыться бана
-
новыми листьями, ходить и чувствовать себя нормально. Условия нашей страны - кли
-
матические, исторические - требуют, чтобы у человека был построен надежный дом, чтобы этот дом отапливался, в нем была мебель, мы же не на остановках живем. Чело
-
веку необходимо нормально питаться.
Вот для того, чтобы все эти задачи решить, нужны не по
-
дачки от государства, а для начала - справедливая по
-
литика заработной платы. Минимальная зарплата по Украине в наши дни должна составлять 3 тыс. гривен, а не 1097. То есть народу зани
-
зили планку в три раза и про
-
сто бросают кости с барского стола.
Что касается пенсии. Что такое пенсия? Разве это - подачка от государства или блажь меценатов? Пенсия - заранее отработанный, ма
-
териализованный человеком труд. Можно сказать, что че
-
ловек «прокредитовал» го
-
сударство. А с выходом на пенсию оно должно возвра
-
тить ему долг. Раз так, давай
-
те оценим труд. И опять для этого есть простые экономи
-
ческие расчеты. По этим рас
-
четам, минимальная пенсия в Украине должна составлять 2,5 тыс. гривен, исходя из стоимости жизни. А в нашей стране минимальная пенсия - 850 грн. Все это катастро
-
фические последствия пере
-
хода на модель дешевой ра
-
бочей силы.
Такой геноцид уже продол
-
жается около 20 лет. Между прочим, во время Великой Отечественной войны было вывезено 2 млн человек на работы в Германию, их вы
-
везли насильно. Сегодня добровольно уже выехало 7 млн. И то ли еще будет после очередных «властных» ини
-
циатив!
- Несмотря на такие неутешительные цифры и негодование народа по поводу новых законопроектов, почему же наш президент и большая часть парламента, не оглядываясь, продолжают политику евроинтеграции и непопулярных реформ?
- Большинство из этих ша
-
гов правительства - тре
-
бования МВФ, а вовсе не желание улучшить жизнь простому народу. Междуна
-
родный валютный фонд про
-
сто запер в углу нашу власть и потребовал три основные вещи: создать модель деше
-
вой рабочей силы, перевести на полную оплату все комму
-
нальные услуги за счет насе
-
ления (раньше была дотация из бюджета), и перевести на платную основу услуги здра
-
воохранения и образования.
Вы спросите, почему наши политики так безукоризненно исполняют все прихоти Запа
-
да? Большинство из них уже давно «в клешнях»... Сегод
-
ня американцы отслежива
-
ют каждого политика, держат его на привязи. Поскольку четко знают все их «грешки». У кого-то - измены, у кого-то - украденные деньги, у кого-
то - убийства, совершенные их детьми, у кого-то - позор
-
ные моменты в прошлом их родителей. Причины у каждо
-
го свои. Американцы выис
-
кивают такую информацию, давят в нужное время «на ка
-
дык» и этого человека держат в ежовых рукавицах.
Второй момент: они дают возможность воровать, все это тоже предусмотрено в ре
-
цептах Международного ва
-
лютного фонда. Формируется и укрепляется класс олигар
-
хии. Специально создается возможность не платить на
-
логи, за бесценок скупать государственные объекты, выплачивать населению за
-
ниженную зарплату. Следова
-
тельно, человек делает свой незаконный капитал, остав
-
ляет его в оффшорных зонах. Ну, а все номера счетов от
-
слеживаются, и контроль ста
-
новиться еще больше.
- Если так и будет продолжаться, в каком положении окажутся простые украинцы?
- А у нас уже катастрофи
-
ческая ситуация. Только вду
-
майтесь, по критериям Орга
-
низации Объединенных Наций (ООН), если человек имеет до
-
ходы меньше чем 14 долларов в день - он нищий. Это крите
-
рий ООН для стран Централь
-
ной и Восточной Европы.
В Украине, по статисти
-
ке, это 80% населения стра
-
ны! Я называю цифру ООН, поскольку она является по
-
казателем для всего циви
-
лизованного мира. А не те цифры, которые сегодня ука
-
зывает Институт демографии и социальных исследований, а после с экранов афиширу
-
ют Тигипко или Янукович - 24-26% (порог бедности). Так извините, пусть будут чест
-
ны, у них своеобразный по
-
рог бедности для нас с вами - меньше 4 долларов в день.
Четыре доллара в день - это 32 гривны. А что на эти деньги можно сегодня сде
-
лать?! Как прожить человеку? Люди не могут себе позво
-
лить самого элементарного, я уже не говорю о том, что потребности должны расти. Возможности у человечества увеличиваются с каждым го
-
дом. Пожалуйста, туризм, ка
-
кой хочешь, бытовая техника, продукты питания. Но боль
-
шинство наших людей могут посмотреть на все это разве что по телевизору.
60% пенсионеров в Украи
-
не живут на пенсию до 1 тыс. гривен! Это миллионы лю
-
дей! Как такое назвать? Про
-
сто издевательство над на
-
родом!
- Почему же так низка активность людей? Неверие в перемены после политических неудач тех же инициаторов оранжевой революции?
- Вы знаете, тут много фак
-
торов. Что касается оранже
-
вой революции. В то время криминальные деньги «вы
-
плеснулись» для покупки че
-
ловеческой активности. В 2004 году в стране развивал
-
ся процесс обнищания насе
-
ления, а это всегда дегра
-
дация общества. Ведь когда у человека первоочередная задача - выжить, прокормить себя и близких, то вникать в сложности типа «А что такое реформы Международно
-
го валютного фонда?», «Чем опасна ВТО (Всемирная тор
-
говая организация)?», «А что же действительно при
-
несет смена одного олигар
-
хического клана на другой?» трудно. В эти моменты че
-
ловек вникать не будет, для этого нужен интеллектуаль
-
ный труд, осмысленная ра
-
бота и анализ. А когда чело
-
века «трясет», он говорит: «да мне это не интересно, мне надо копейку зарабо
-
тать. Ему тут же - «на тебе копейку!»
Большинство шло на Май
-
дан заработать. Не спорю, были и идейные, кому-то было интересно, но большин
-
ство приехало на заработки.
После «оранжевых» подоб
-
ные схемы начали «провора
-
чивать» и «регионалы». По
-
лучается, люди просто шли с одного митинга на другой, там постояли, заработали. Пошли туда - постояли, зара
-
ботали.
Учитывая, что такая борь
-
ба до сих пор продолжает
-
ся между двумя крупными конкурирующими кланами, люди устали от этой дележ
-
ки. А вера большинства уже сводится к тому, что надо хоть что-то заработать, а то грызться эти два лагеря бу
-
дут еще долго, а толку - ноль.
- Кстати, как вы относитесь к аресту одного из лидеров Майдана - Юлии Тимошенко?
- Наша сила еще в 2008 году издала книгу «Тимо
-
шенко - под трибунал!». Там В ЗАЩИТУ МЭРА
Регионалы дошли до абсурда в травле мэра Стаханова от ПСПУ Юрия Борисова
Мэр Стаханова от ПСПУ остается единственным градоначальником в Лу
-
ганской области непод
-
контрольным Александру Ефремову и «партии жу
-
ликов и воров» (ПР). На
-
помним, что именно из-за победы ПСПУ в Стахано
-
ве регионалы разорвали в клочья избирательных округов родную область. «Разделяй и властвуй!» - вот принцип власти ПР. Они лишили Стахано
-
ва возможности избрать собственного депутата в ВР. И другим округам тоже досталось. Послед
-
няя надежда для партии власти - это территори
-
ально дезорганизовать оппозицию. Однако регионалам и это
-
го мало. Понимая, что Юрий Борисов не позволит фаль
-
сифицировать в Стаханове выборы в пользу «партии жу
-
ликов и воров», ПР задумала перед выборами избавиться от самостоятельного мэра. 7 апреля была создана ини
-
циативная группа за проведе
-
ние референдума о досроч
-
ном прекращении полномочий мэра Стаханова. Создана с на
-
рушением норм украинского законодательства... Этот абсурд команда Бори
-
сова обжаловала в судах. Од
-
нако подконтрольный регио
-
налам суд принял решение в пользу «референдумщиков». Стахановский городской голова Юрий Борисов, полу
-
чив уведомление суда, готов подписать решение о созда
-
нии инициативной группы, но считает, что депутаты горсо
-
вета не проголосуют за рефе
-
рендум. Об этом он расска
-
зал в эксклюзивном интервью корреспонденту Cxid.info. «Суд меня пока о своем решении не уведомил, в те
-
чение 10 дней я сообщу о моем решении: я им или от
-
кажу, или зарегистрирую. Мы встретимся в сессионном зале, если дойдет до этого. Я не думаю, что найдется 33% депутатов, которые поддер
-
жат референдум. Есть мас
-
са людей, которые не хотели бы возвращения Жевлакова», - отметил городской голова Стаханова. По его словам, вся иници
-
ативная группа состоит из «работников предприятия Сергея Жевлакова», а собра
-
ние, на котором голосовали за референдум, было «закры
-
тым клубом для одного пред
-
приятия с одним руководите
-
лем». «Получается, что любой че
-
ловек в городе, обиженный городским головой, соберет своих работников, под угро
-
зой невыплаты зарплаты за
-
ставит подписаться, и это уже инициативная группа! Это глас обиженного человека, кото
-
рый привык воровать в этом городе, а его ударили по ру
-
кам» , - заявил Юрий Борисов. Юрий Борисов отказал в регистрации самозваной инициативной группе. Стаха
-
нов в украинской политике, по сути, стал «блокадным Ле
-
нинградом». Противостояние мэра от ПСПУ и «партии жуликов и во
-
ров» продолжается...
Источник Сxid.info УКРАИНУ ЖДЕТ ГРАЖДАНСКАЯ ВОЙНА
С лидером Прогрессивной социалистической партии Украины беседовали журналисты всеукраинской общественно-политической газеты «ВВС. Вести. Версии.События» Петр ТАРАНЮК, Татьяна НАЗАРОВА (источник:http://vvc.kiev.ua/news/1009)
Наталья Михайловна Витренко - это и есть Прогрессивная социалистическая партия. Она не ушла из политики, как предполагали многие. Одни не соглаша
-
ются с ее жесткими суждениями и взглядами на некоторые политические и со
-
циальные аспекты. Другие, наоборот, всячески поддерживают все инициативы и точку зрения лидера прогрессивных социалистов.
Но как первые, так и вторые не могут не согласиться, что эта активная и целе
-
устремленная женщина вот уже многие годы имеет свою, значимую политиче
-
скую репутацию и статус в украинском обществе.
Прочти и передай другому! Обком ПСПУ (
http://voshod.ucoz.ua
ВОСХОД
3
Июнь 2012 г. №05-06 (237-238)
ОТ ПЕРВОГО ЛИЦА
подробно и описано, за что ее надо судить. А судить ее надо за Единые энергети
-
ческие системы Украины (ЕЭСУ) (по одной из версий, в 1994 году Юлия Тимошен
-
ко получила карточку «Ин
-
комбанка», на которую кипр
-
ская компания «Somolli Enterprises LTD» перечисляла ей деньги. «Somolli» финан
-
сировала все: и личные тра
-
ты семейства Тимошенко, и выплаты лоббистам. ЕЭСУ же через банковские проклад
-
ки - United Energy (Англия) и First Trading Bank (США) - перечисляла деньги на сче
-
та «Somolli». На карточку Ти
-
мошенко получала 20-50 тыс. долларов ежемесячно. В середине 90-х годов дол
-
лар был куда «тяжелее», и те же 20 тысяч долларов равня
-
лись нынешней сотне тысяч. - Авт.).
Вот откуда пришли милли
-
арды Тимошенко. Потом она с этими миллиардами, под ручку с Лазаренко, пришла к власти. На посту премьер-
министра свои миллиарды только приумножила. Убеж
-
дена, что в оффшорах до сих пор хранится немало нако
-
пленных средств. В отноше
-
нии экономического подрыва государства и утаивания на
-
логов претензии к ней абсо
-
лютно правомерны.
Но хоть Тимошенко и мой оппонент, кто сказал, что с политиком, женщиной нуж
-
но так чудовищно расправ
-
ляться? И тут вопрос не толь
-
ко в Тимошенко, взять хотя бы того же Луценко. За что он осужден? Владельцы Ме
-
жигорья и всей энергетики Украины, на которых пробы ставить негде, сколько они от государства оторвали и утаили?! А они судят Луцен
-
ко, потому что он неправиль
-
но оформил своего водите
-
ля и выдал ему квартиру. Тут в чистом виде политическая расправа. С таким я катего
-
рически не согласна. Я за то, чтобы человек отвечал по за
-
кону за экономические пре
-
ступления, но против поли
-
тических расправ.
- Вернемся к недавним событиям в Верховной Раде. Уверены, вы следили за инициативой Колесниченко и его законопроектом «Об основах государственной языковой политики». Как вы восприняли подобные рвения?
- Первое, в чем суть - в том, что почему-то хотят языком закона изложить Европей
-
скую хартию о региональных языках или языковых мень
-
шинствах. Эта Хартия рати
-
фицирована и не требует ни
-
каких других законов.
Хартия требует, чтобы пра
-
вительство и местные советы любой из областей приняли решение о ее имплементации. Хартия ратифицирована, и если народ принимает реше
-
ние, что на территории своей области они желают, к приме
-
ру, русский язык в статусе ре
-
гионального, то никакого за
-
кона для этого не нужно.
Если «регионалы» принци
-
пиально хотят решить вопрос с русским языком, сделать русский вторым государ
-
ственным - нужно менять 10 статью Конституции, тут од
-
ним законом не обойтись. В ней нужно четко прописать, что русский язык должен быть наравне с украинским. Но власть на это не пойдет.
Вспомните 1 июля 2010 года. Рада проголосовала за закон о принципах вну
-
тренней и внешней полити
-
ки Украины, где 10 статья четко фиксирует, что только украинский язык - государ
-
ственный. Кто проголосовал за этот закон? Партия реги
-
онов, коммунисты, Блок Лит
-
вина. Я уже не говорю про «оранжевых».
Вот истинные намерения «регионалов», они - проза
-
падники, русофобы. Но из
-
биратели же требуют, го
-
ворят: «Подождите, вы же обещали...». Янукович во
-
обще оказался в капкане, он ведь записывал этот пункт в предвыборную програм
-
му. Там четко написано, что русский язык получит статус второго государственного.
Все, что они делают сей
-
час, - спектакль для народа. Партия регионов будет объ
-
яснять: «Смотрите, мы же хотели, мы же все сделали». Литвин будет говорить: «Я-то при чем, 450 депутатов ре
-
шают. Это они сделали все неправильно». Оппозиция скажет: «Это мы молодцы, не пропустили законопроект, блокировали трибуну».
Получается - все доволь
-
ны. Литвин будет баллотиро
-
ваться по «мажоритарке» со словами: «Дивіться, я зберіг українську мову, я герой». Партия регионов на юго-вос
-
токе и в Крыму будет бить себя в грудь кулаком и кри
-
чать: «Мы хотели, но нам не дали!». Ну, а националисты будут утверждать, что именно они не пропустили «ворога».
- Вы всегда были ярым сторонником Таможенного союза. Почему?
- Потому что я грамотный экономист. Давайте объясню на простом примере. Пред
-
ставьте, вы производите га
-
лоши и хотите эти галоши продать. Если вы их не про
-
дадите, то производство остановится.
Ваш советник предлага
-
ет: «Киев - огромный город, там более 3 млн населения, давайте продавать галоши туда». Вы привезли галоши в Киев, но там их никто не по
-
купает.
Но если вы эти же галоши привезете в Миргород, Зна
-
менку, Богодухов, у вас их раскупят вмиг. Почему? По
-
тому что там есть спрос на эту продукцию, и качество, которое вы предлагаете, очень даже подойдет.
На этом примере галош разбивается в пух и прах ут
-
верждения моих оппонентов о том, что Евросоюз - огром
-
ный рынок с 500 млн населе
-
ния. А что мы на этом рынке продадим?
Вот велась, сейчас вро
-
де заканчивается, сыр
-
ная война с Россией. Если мы ориентированы на Ев
-
ропейский Союз, везите сыры туда. Конкурируйте во Франции с пармезаном, поезжайте в Нидерланды. Почему наши туда не везут сыры? Потому что там их никто не купит.
Нам следует сохранять производство, наращивать рабочие места. Необходимо, чтобы молодежь чувствова
-
ла, что она нужна этой стра
-
не. И если ставить вопрос: Таможенный союз или Ев
-
росоюз, то выбор очевиден - только Таможенный союз и единое экономическое про
-
странство. Мы экспортируем в Евросоюз только 17% высо
-
котехнологической продук
-
ции, в то время как 60 % идет на восток, в страны Таможен
-
ного союза. Украине нужны реальные рынки сбыта нашей продукции, а они сегодня на востоке.
- Но как долго нас там будут ждать? Сегодня отношения на государственном уровне между той же Украиной и Россией, мягко говоря, напряженные. И даже на недавнюю инаугурацию Путина нашего президента не пригласили.
- Кто же захочет иметь дело с обманщиками и афе
-
ристами? Вот такую оцен
-
ку они дали Януковичу. Два года - один обман. Смотри
-
те, Ющенко тянул на Запад, вел разговоры о Европей
-
ском Союзе и т.д. Януковича изначально считали пророс
-
сийским политиком. И что делает Янукович, когда при
-
ходит к власти? Он продол
-
жает то, что делал Ющенко. Более того, Ющенко не смог в свое время сделать курс на евроинтеграцию нормой за
-
кона. У него не было необхо
-
димых голосов. Янукович это сделал - Закон «Об основах внутренней и внешней поли
-
тики».
Дальше, когда Янукович был в оппозиции, он надувал синие шарики, кричал: «Не надо нам учения «Си Бриз», мы против НАТО!» Сейчас он исполняет абсолютно все задания НАТО. Во всех их операциях участвуют либо украинские войска, либо их представители. И что мы ждем от России после подоб
-
ных выходок со стороны на
-
ших властей?
- В этом ракурсе, чего ждать Украине от крупнейшего соседа в ближайшие годы?
- На мой взгляд, отношения будут ухудшаться из-за русо
-
фобской политики властей. Если верить соцопросам, растет недоверие к России. А почему? Когда с самого утра и до вечера человек смотрит и слышит: «Кабальный газо
-
вый договор...», «Россия не хочет покупать украинские сыры...», «Из-за России у нас остановились...», украинец думает: «Да что же это такое, да чего же они нас гробят, опять они хотят у нас все «за
-
гарбать!»
Подобные мысли им вкла
-
дывают в головы все время, и с этим растет молодежь.
То же самое и в России. К сожалению, нарастает недо
-
вольство и с другой сторо
-
ны. Такая ситуация вполне на руку США и Западу. Им выго
-
ден управляемый хаос между братскими народами.
- Не за горами парламентские выборы в Украине. Как Вы думаете, смогут ли они внести свои коррективы в политическую реальность нашей страны? Будет ли ваша партия принимать в них участие?
- Все дело в том, что се
-
годня Закон «О выборах на
-
родных депутатов Украины» изначально отрицает воз
-
можность свободного воле
-
изъявления.
Во-первых, введен чудо
-
вищный залог. Получается 2,5 млн гривен - залог для партии и 1,5 тыс. долларов - для «мажоритарки».
По нашим подсчетам, на полномасштабную избира
-
тельную кампанию - если ве
-
сти партию и 225 округов по «мажоритарке» - получается 60 млн долларов. Таких денег у нас нет.
Во-вторых, сейчас вся из
-
бирательная гонка построена на одной рекламе претенден
-
тов, нет прямых телевизион
-
ных дебатов. К примеру, та же Королевская. Люди с ума сходят, она везде: в газетах, на билбордах, радио, теле
-
видении - главное, выбро
-
сить деньги!
Нужно, чтобы народ смо
-
трел на своего кандидата в прямом эфире. Думал и ана
-
лизировал. А сейчас деба
-
тов нет, выделяют по 10 ми
-
нут времени политикам для объяснения своих программ. Понятно, что у всех будут красивые фразы: «краще», «довше», «ширше», «ліпше»... А задать вопросы невозмож
-
но, нет диалога. Так како
-
го диалога с народом можно ждать в дальнейшем от тех же кандидатов?
- Если не выборы, то что же сможет спасти Украину?
- Наша страна погибает на глазах, и единственный путь к спасению - интеграция с Россией, Беларусью и Казах
-
станом. Кроме того, выход из МВФ. Нужно отказываться от модели дешевой рабочей силы и переходить на инно
-
вационную модель. В ней со
-
вершенно другие требования и к производителю благ и ус
-
луг, и к распределению про
-
дукции.
Потому что социальная не
-
справедливость в обществе, ситуация, когда 20 олигархи
-
ческих семей обладают 80% национального богатства страны - самый главный де
-
тонатор, который сработает рано или поздно. К сожале
-
нию, я вижу два варианта из сложившейся ситуации: или НАТО введут свои войска и усмирят любые волнения, или же Украину в будущем ждет гражданская война!
- Наталья Михайловна, какие Ваши планы и задумки на будущее?
- Буду развивать партию, отстаивать свои идеи. В том числе и движение по направ
-
лению к Евроазийскому со
-
юзу. Ждем сознательного общества, когда народ со
-
зреет и скажет: «Матушка, спасай!»
2
Прочти и передай другому! Обком ПСПУ (
http://voshod.ucoz.ua
ВОСХОД
Июнь 2012 г. №05-06 (237-238)
4
СЛОВО ЛИДЕРА
АНТИНАТО
Литва, Латвия и Эстония на про
-
тежении новейшой истории, к сожа
-
лению, не играли значимой роли на международной арене ввиду своих сравнительно малых размеров. Меж
-
ду первой и второй мировыми война
-
ми три страны обрели формальную независимость, но только с условием, что они будут политическим и эконо
-
мическим протекторатом Запада как государства-лимитрофы, которые должны были сдерживать Советскую Россию. Правящие круги Балтии из-
за более тесных экономических свя
-
зей тяготели к Германии. И это при том, что с 1933 года Германия стала фашистской. В 1926, 1934 и 1936 го
-
дах соответственно в Литве, Латвии и Эстонии произошли профашистские перевороты, в результате которых к власти пришли профашистские ре
-
жимы, по своей идеологии близкие к нацистской Германии. В этот период резко возросло число неофициальных контактов между Берлином и тремя балтийскими столицами.
Летом 1940 года страны Балтии, в контексте стремительного продви
-
жения Гилтера на Запад, были вклю
-
чены в состав СССР при поддержке бедных и средних слоёв населения. Однако свергнутые с власти прогер
-
манские буржуазные националисты ни на минуту не утратили связей с не
-
мецкими спецслужбами. Уже в пер
-
вый день Великой Отечественной
-
войны 22 июня 1941 года, например в Литве, они ударили в спину Красной Армии, организовав так называемое «восстание», а также сразу, ещё до прихода немцев, принялись массово уничтожать мирное население и со
-
ветских активистов. В течении всей войны наводить «новый порядок», убивая мирных жителей, немцам по
-
могали балтийские полицейские ба
-
тальоны, а в случае Латвии и Эстонии — целые дивизии СС. После войны эти люди очутились в лесах, стали «лесными братьями», но не все. Часть из них успела убежать с нацистами на Запад, где (главным образом — в США) бывшие нацистские пособни
-
ки из стран Балтии получили службу в военных и политических структурах США и НАТО. Именно эти круги после развала СССР начали активно лобби
-
ровать интеграцию Литвы, Латвии и Эстонии в НАТО, в котором и так уже служило немалое число бывших на
-
цистских преступников. Пронацист
-
ские силы не отказались от реванша, в этот раз, в формате НАТО.
Дебаты внутри балтийских стран по поводу того, стоит ли им или не сто
-
ит вступать в НАТО, были заглушены в самом начале при помощи простых методов. Надо было создать обра
-
зы «агрессора, жертвы и спасителя». Средства массовой информации, а так же большинство так называемых «лидеров общественного мнения» су
-
мели внедрить в сознание населения следующую формулу: «Россия явля
-
ется извечным врагом стран Балтии, эти страны не раз становились жерт
-
вами её агрессий, а НАТО именно и есть спаситель». На иллюстрацию этой цели и соответствующее промы
-
вание мозгов была затрачена масса энергии в форме фильмов, передач, статей, конференций и так далее.
Итак, из СССР и России сдела
-
ли «агрессора», из стран Балтии — «жертв оккупаций», из НАТО — «спа
-
сителя». Вокруг этого принципа строилась вся ПР-кампания по про
-
движению трёх стран в НАТО. Всех, кто осмеливался воспротивиться та
-
кой политике, объявляли или «аген
-
тами агрессора», или старались ина
-
че маргинализировать. Например, коммунистическая партия была неза
-
конно запрещенна во всех трёх стра
-
нах сразу после августа 1991 года, а антикоммунизм и антисоциализм, при том в агрессивной форме, стал официальной идеологией государств Балтии, что на тот момент существен
-
но ослабило антинатовские силы в этом регионе. Реально только соци
-
алистические силы могли воспроти
-
виться затаскиванию стран Балтии в преступный натовский блок, так как все другие политические силы стали проводниками натовского влияния.
Главные балтийские СМИ в то вре
-
мя давали (и до сих пор дают) только позитивную оценку НАТО. Вся исто
-
рия этой организации представля
-
лась как история борьбы «за идеалы демократии, свободы и прав чело
-
века во всём мире». Из-за фактиче
-
ски полного отсутствия независимых обозревателей другая сторона ме
-
дали НАТО балтийскому населению представлена не была.
Пронатовская ангажированность теперешней балтийской полити
-
ческой элиты объясняется просто. Часть этих людей — выходцы из пар
-
тноменклатуры позднего СССР, мно
-
гие из которых уже тогда отличались карьеризмом и безпринципностью. В лице НАТО они выбрали себе хозяи
-
на. Другая часть этой элиты — ксе
-
нофобы и националисты, идейные наследники «лесных братьев» и на
-
цистских коллаборационистов, ко
-
торые вместе с НАТО, как раньше вместе с нацистами, готовы нести и несут миру «новый порядок».
Весомую роль в балтийской ин
-
теграции в НАТО сыграла диаспора прибалтов в США, среди которой, как уже упоминалось выше, было нема
-
ло удравших за границу нацистских коллаборационистов. Диаспора ста
-
ла своебразным «старшим братом» новых прибалтийских элит, к мне
-
нию которого всегда прислушивают
-
ся особенно. Поэтому в такой ситуа
-
ции довольно логичным стало то, что многие годы после провозглашения независимости высшими руководи
-
телями трёх стран были реемигран
-
ты, то есть вернувшиеся из эмигра
-
ции люди, плохо разбиравшиеся во внутренней политике, но хорошо — в вашингтонской. Они последователь
-
но проводили курс на скорейшую ин
-
теграцию в НАТО. В Литве эту роль сыграл президент Валдас Адамкус (ставшый президентом Литвы, на
-
рушив её Конституцию, так как он на время его избрания не прожил в Лит
-
ве обязательные трёх лет), в Латвии — Ваира Вике-Фрайберга, в Эстонии — Томас Хендрик Илвес.
НАТО искусно заинтриговало в большой политике неискушённых прибалтов, внеся елемент соперни
-
чества между ними. Кто первым пе
-
решагнёт сокровенный порог НАТО? БАЗА НАТО В УКРАИНЕ. ПОД ВЫВЕСКОЙ ООН.
ЗАЯВЛЕНИЕ ПРЕДСЕДАТЕЛЯ ПСПУ НАТАЛИИ ВИТРЕНКО ОТ 28 МАЯ 2012 ГОДА
Премьер-министр Украи
-
ны Николай Азаров в учебном центре Национальной акаде
-
мии внутренних дел Украины сегодня сделал сенсацион
-
ное заявление об открытии на территории Украины базы ООН для подготовки миро
-
творческого контингента.
Почему ООНовских миро
-
творцев, основой которых являются вооруженные силы стран НАТО, нужно готовить на территории Украины? В стране с распавшейся, неде
-
еспособной армией, разва
-
ливающейся экономикой, по
-
литической нестабильностью и острейшими социальными проблемами. И правитель
-
ство, неспособное решить эти проблемы, объявляет о строительстве военной базы под видом учебного центра, в том числе и для подготовки зарубежных специалистов!
У меня не вызывает ни ма
-
лейшего сомнения то, что в действительности Азаров начинает строительство во
-
енной базы НАТО на Украи
-
не, в том числе для размеще
-
ния систем противоракетной обороны США. Такое моё утверждение ос
-
новывается на действующих международных обязатель
-
ствах Украины по вступлению в НАТО и знанию прозапад
-
ной, проНАТОвской сущно
-
сти Партии регионов, лично Азарова и президента Яну
-
ковича, поддержки их в этом устремлении соратников по правящей парламентской ко
-
алиции – КПУ Симоненко и Народной партии Литвина.
Минувшие годы подтвер
-
дили правильность всех моих прогнозов в отношении про
-
НАТОвской сущности не только оранжевого альянса Ющенко-Тимошенко-Яценю
-
ка и окаймляющего их «ко
-
ричневого» Тягнибока, но и их политических конкурен
-
тов – Януковича-Симоненко-
Литвина.
Суть у них одна, флаги раз
-
ные.
А почему именно сейчас Азаров заявил о строитель
-
стве «учебного центра»? Мой ответ: это результат тайной договоренности на тайной встрече президента Украи
-
ны Януковича и президента США Обамы в Чикаго во вре
-
мя саммита НАТО. Обама для реализации планов по окру
-
жению России базами НАТО и системами ПРО использо
-
вал животный страх Януко
-
вича от бойкота Евро-2012 ведущими политиками мира, число и агрессивность кото
-
рых увеличивалась с каждым днём. Янукович, став неру
-
копожатым в среде мировой политической элиты, пошёл на этот сговор, на предатель
-
ство интересов своего наро
-
да, на отказ от обязательств не подрывать безопасность России, - и все это ради со
-
хранения своей шкуры и ка
-
питалов своей семьи и окру
-
жающей его олигархии.
Используемая Януковичем фальшивка о внеблоковом статусе Украины очередной раз лопнула. Только вашинг
-
тонское лобби России может не замечать, что междуна
-
родные обязательства Украи
-
ны по вступлению в НАТО ещё со времен Кучмы-Ющенко не только остались, но при Яну
-
ковиче и правящей коалиции Партии регионов-Компар
-
тии-Блока Литвина получили ускоренное развитие.
В Украине не денонси
-
рована Хартия об особом партнерстве между НАТО и Украиной от 9.07.1997 г. и Декларация о её дополнении от 21.08.2009 г. Не денонси
-
рована Хартия о стратегиче
-
ском партнерстве Украина-
США от 19.12.2009 г. Более того, эта Хартия, при прези
-
денте Януковиче и его пар
-
ламентском большинстве, закреплена как обязатель
-
ство для выполнения Коа
-
лиционным соглашением от 15.03.2010 г., Совместным заявлением Обама-Януко
-
вич от 12.04.2010 г. Про
-
цесс вхождения Украины в НАТО нынешней властью ре
-
ализуется через ежегодно принимаемые годовые На
-
циональные программы по сотрудничеству Украины с НАТО. Последняя из ГНП была принята указом Януко
-
вича 19.04.2012 г.
С приходом Януковича к власти не только не пре
-
кращены НАТОвские учения на территории Украины «Си Бриз», напротив, они увели
-
чивают свой масштаб. Кроме того, появилось антиконсти
-
туционное новаторство – это вход в порты Севастополя и Одессы (без решения Вер
-
ховной Рады) кораблей ВМС США, в том числе с система
-
ми ПРО.
Россия спокойно созерца
-
ет, как президент Янукович, продолжая политику Кучмы-
Ющенко, обманывает и уни
-
жает её. Янукович растап
-
тывает Большой договор с Российской Федерацией и втягивает наши братские на
-
роды в военный конфликт по сценарию США.
Я заявляю: решение о строительстве «учебно
-
го центра ООН» (военной базы НАТО), как и продол
-
жающийся курс Украины по вступлению в НАТО, – являются незаконными и нелегитимными, осущест
-
вляемыми с превышением должностных полномочий, наносящими громадный вред нашей стране и наше
-
му народу.
Это их преступление не будет забыто. Рано или поздно они будут привле
-
чены к ответственности.
Н. Витренко, председатель ПСПУ ОПЫТ БАЛТИЙСКИХ ГОСУДАРСТВ В НАТО
С момента крушения СССР элиты трёх стран Балтии — Литвы, Лат
-
вии и Эстонии — будучи под чётким руководством своих опекунов из влиятельных пронатовских кругов в некоторых странах Запада, взяли курс на полную интеграцию в НАТО. Такую политику легче понять, сделав очень короткий экскурс в историю.
Прочти и передай другому! Обком ПСПУ (
http://voshod.ucoz.ua
ВОСХОД
5
Июнь 2012 г. №05-06 (237-238)
АНАЛИТИКА
Кто быстрее внедрит натовские стан
-
дарты членства? Кто поскорее при
-
сягнёт в верности новым хозяевам? И большая гонка между тремя стра
-
нами началась.
Процедура вступления в НАТО шла вразрез с конституциями стран Бал
-
тии. Например, 9-я статья Конститу
-
ции Литовской Республики гласит: «Главные вопросы жизни государ
-
ства и народа решаются путём ре
-
ферендума.» Превращение Литвы из суверенного и нейтрального госу
-
дарства в страну – члена весьма, как показывает история, агрессивного военно-политического блока НАТО, конечноже, являлось одним из глав
-
ных вопросов государства и народа. Однако балтийские элиты в очеред
-
ной раз пренебрегли мнением наро
-
да своих стран и провели простые процедурные голосования в так на
-
зываемых парламентах. (Ведь труд
-
но полноценным парламентом на
-
звать, скажем, парламент Латвии, если почти треть населения этой страны, в своём большинстве — рус
-
скоязычные — не имеет латвийского гражданства и не может участвовать в выборах парламента. Аналогичная ситуация и в Эстонии. Не является полноценным парламентом и такой, избрание в который запрещено не
-
которым левым партиям, например, коммунистическим, именно такова ситуация в Литве, Латвии и Эстонии, где компартии объявлены вне закона.
Негласным обязательством для стран Балтии после вступления в НАТО стал «экспорт НАТО и демокра
-
тии на Восток». Неопытные, но зато верные Вашингтону, прибалты ри
-
нулись в новый крестовый поход во имя торжества американской моде
-
ли демократии всюду, где их ждали и не ждали. Вот только несколько за
-
поведей, которые они проповедали: быстрая «демократизация» экономи
-
ки и политики, что реально означа
-
ло бы шоковую терапию и политиче
-
скую нестабильность; вступление в НАТО; членство в ЕС.» Тут свою коор
-
динационную роль сыграл Евросоюз, который объединил все эти усилия в целую программу под названием «Восточное партнёрство».
Не углубляясь в детали, только на
-
помним, что три страны Балтии были одними из наиболее активных поли
-
тических спонсоров «оранжевой ре
-
волюции» на Украине, в Грузии. Они так же пытались свергнуть власть в Беларуси. Поддержать Ющенко и Тимошенко в решающие моменты в Киев летал президент Литвы Валдас Адамкус, он же вместе с Т. Х. Илве
-
сом опекал и грузинского прези
-
дента Саакашвили. В страны Балтии текли денги из определённых струк
-
тур с целью обучить оппозиционные силы из восточных стран методам «оранжевых» революций и подрыв
-
ной борьбы. Фактически это было прямым и по международному пра
-
ву — преступным — вмешательством во внутренние дела суверенных госу
-
дарств.
Эстония умудрилась использовать кощунственный перенос могилы со
-
ветских солдат в центре Таллин
-
на для натовских целей. В 2007 году власти неожиданно объявили о пере
-
носе останков советских воинов-ос
-
вободителей и памятника в центре Таллинна (Бронзового солдата) на окраину города — официально это были «оккупанты». Конечно, такое ре
-
шение вызвало огромное негодова
-
ние среди большей части населения. Вспыхнули протесты и беспорядки, а власти всё свалили на «пятую колону Кремля». После событий произошло несколько хакерских атак на офици
-
альные интернет-порталы Эстонии. Политики назвали виновного — Рос
-
сию, но никаких доказательств её причастности не привели. Зато смог
-
ли натовскому руководству внушить мысль о необходимости учредить ки
-
берцентр НАТО именно в Эстонии, якобы пострадавшей от хакерских атак России. И такой центр в Таллине появился вскоре после этих событий.
Членство в НАТО — дорогое удо
-
вольствие. По соглашению страна-
член должна выделять на цели обо
-
роны не менее 2 процентов своего годового валового продукта. Ни одна из трёх стран пока не достигла упо
-
мянутой цели. Это понятно, так как для малых стран такой процент — огромная финансовая нагрузка. Но та сумма — около одного процента валового продукта — которая выде
-
ляется странами Балтии для оборон
-
ных целей, отнимается от социаль
-
ных программ.
Став членами НАТО, три страны Балтии были быстро включены в пре
-
ступные военные авантюры НАТО. Решения формально принимались парламентами и правительствами этих стран, однако, скажем в Литве, решение об участии в агрессии про
-
тив Ирака принимал узкий круг ди
-
пломатов, который сумел навязать свою волю в международной полити
-
ке слабо разбиравшимся руководи
-
телям страны, а они в свою очередь «протолкнули» это решение в парла
-
менте. Да и реального выбора у трёх стран не было — надо было «пла
-
тить» за членство в НАТО. В настоя
-
щее время в оккупационных операци
-
ях под эгидой НАТО участвуют около 250 литовцев, около 300 эстонцев и около 200 латышей.
Так как страны Балтии не имеют нужной военно-воздушной техники для самостоятельной обороны воз
-
душного пространства, это делают союзники по НАТО, обосновавшиеся на бывшей советской базе — аеро
-
дроме в литовском городе Шауляй. Оттуда натовские самолёты патру
-
лируют балтийское воздушное про
-
странство. Однако вскоре выясни
-
лось, что страны Балтии для НАТО — не более чем территория, которая выгодна как большой непотопляе
-
мый авианосец, но не более. В слу
-
чае большого конфликта эти страны стали бы просто первой буферной зоной, которую бы снёс огонь с обе
-
их сторон. Поэтому тезис о том, что страны Балтии стали под зонтиком НАТО более безопасными, олицетво
-
ряет собой вредный миф и не более.
В 2005 году русский истребитель «Су-27» из Калининградской области на западе России по ошибке оказал
-
ся в воздушном пространстве Лит
-
вы, пробыл в нём около 30 минут и разбился (лётчик уцелел). Самолёты НАТО поднялись в воздух только по
-
сле момента крушения русского ис
-
стребителя. Но и это не всё. НАТО от
-
казалось трактовать этот случай как «натовский» и заняло позицию, что это дело Литвы и России. Натовцы отказались реально помогать Литве в расследовании инцидента, а Лит
-
ва одна не имела всех возможностей справится с такой задачей. Под ко
-
нец натовцы прислали на расследо
-
вание экспертов из… Украины. Этот инцидент оставил немалый осадок в душе даже у энтузиастов НАТО.
Когда вспыхнул грузино-россий
-
ский военный конфликт в 2008 году, в странах Балтии спохватились а име
-
ет ли НАТО план обороны балтийско
-
го региона? Вскоре выяснилось, что такого плана нет и не было с момента вступления трёх стран в НАТО в 2004 году.
В 2009 году разразился скандал по поводу секретных тюрем ЦРУ на тер
-
ритории Литвы. Без тени НАТО тут не обошлось. Короткая предисто
-
рия такова. В 2002 году Литву посе
-
тил президент США Джордж Буш. На митинге в центре Вильнюса он сказал такие слова: «Вы вливаетесь в силь
-
ную семью НАТО, в оборонительный союз, который готов оборонять сво
-
их членов. И любой, кто выбрал бы себе Литву как врага, стал бы и вра
-
гом США. Храбрые Литва, Латвия и Эстония никогда больше не оста
-
нутся одни в час агрессии.» (Кстати, если продолжить мысль президента, то получается, что с этого момента многичисленные враги Америки ста
-
ли и врагами стран Балтии, то есть, они в одночасье приобрели множе
-
ство врагов.)
Сразу после этого визита, по со
-
общениям американской прессы со ссылкой на авторитетные источни
-
ки, руководство Литвы за поддержку членства страны в НАТО согласилось «приютить» секретную тюрьму ЦРУ. Американское телевидение «ABC Nеws», впервые огласившее эту ин
-
формацию в 2009 году, заметило, что будущие члены НАТО из Вос
-
точной Европы были так благодар
-
ны США за возможность вступить в НАТО, что взамен были согласны на многое, включая даже тюрьмы с при
-
менением пыток. С 2003 по 2005 год в окрестностях Вильнюса действова
-
ла секретная тюрьма ЦРУ, в которую привозили подозреваемых в терро
-
ризме лиц. Картину дополнили файлы Wiкileaks, которые подтвердили, что в указанный период времени самолё
-
ты ЦРУ несколько раз приземлялись в аеропорту Вильнюса и Паланги (го
-
род на побережье Балтийского моря) с «террористами» на борту, откуда их отправляли в упомянутую тюрьму и, скорее всего, там пытали, так как тюрьмы были оборудованы всем но
-
вейшим оборудованием. Достоянием общественности стали даже конкрет
-
ные рейсы самолётов США в Литву. В 2005 году решением США тюрьма была закрыта и все докозательства уничтожены руками самых надёжных агентов литовского Департамента государственной безопасности.
Все тогдашние главы государства Литвы отреклись от своей роли в этом деле, переводя все стрелки на работников Департамента государ
-
ственной безопасности, которые де
-
скать «превысили свои полномочия и никого из лидеров государства не информировали». Генеральная про
-
куратура Литвы медлила с возбужде
-
нием уголовного дела, а в конце кон
-
цов, открыв его, быстренько закрыла «за неимением достаточной доказа
-
тельной базы».
На основании этих материалов один пострадавший — палестинец Абу Зу
-
байда — подал жалобу на Литву в Ев
-
ропейский Суд по правам человека в Страсбурге, где начался процесс по рассмотрению этого дела. Во время специальной пресс-конференции в Вильнюсе представители организа
-
ций Interights и Amnesty International рассказали, что палестинца жестоко пытали, создавали еффект утопле
-
ния, с ним экспериментировали, по
-
сле чего он стал инвалидом.
* * *
Опыт балтийских госу
-
дарств в НАТО показыва
-
ет, как небольшие государ
-
ства путём манипулиации общественным мнением сначала заманиваются в этот, якобы демократиче
-
ский блок, а потом им поль
-
зуются для разных, часто преступных и скрытых це
-
лей. Так, Литва, Латвия и Эстония были сразу втяну
-
ты в оккупационные войны в Ираке, Афганистане и на Балканах, а в Литве с 2003 по 2005 годы действова
-
ла секретная тюрьма ЦРУ. Всё это должно стать объ
-
ектом внимания междуна
-
родных инстанций, мис
-
сия которых расследовать упомянутые военные пре
-
ступления и преступления против человечества.
Альгирдас Палецкис, председатель партии «Социалистический народный фронт», Литва
ВОСХОД
Июнь 2012 г. №05-06 (237-238)
6
Прочти и передай другому! Обком ПСПУ (
http://voshod.ucoz.ua
КТО ЕСТЬ КТО
ЭКОНОМИКА
А ведь нужно всего-то постоян
-
но разрабатывать и реализовывать мероприятия по обеспечению ста
-
бильного и динамичного развития рыночной сферы, т.е. совершен
-
ствовать ресурсопользование, от
-
ношения собственности, правила конкуренции, рыночную инфраструк
-
туру, структуру экономики. Это ещё один яркий пример того, что суще
-
ствующие теории жизнеустройства не в состоянии обеспечить достой
-
ный уровень жизни людей. Методы, предлагаемые этими теориями, дав
-
но изжили себя. И современное го
-
сударство, к сожалению, является проводником этих неэффективных методов в жизнь. Причём роль фи
-
нансового спонсора подобных пре
-
образований государство с удоволь
-
ствием предоставило обществу.
Следует заметить, что государ
-
ственные чиновники и не скрывают намерения подобного рода, считая их вполне приемлемыми способа
-
ми регулирования социально-эконо
-
мических процессов. В этом плане весьма показательно прозвучало за
-
явление премьер-министра Украины в ответ на критику оппозиции.
При упоминании об украинской оп
-
позиции невольно начинаешь испы
-
тывать глубокое сочувствие по отно
-
шению к действующей власти. Такой оппозиции, как в нашей стране, нет нигде в мире. Это сборище националь
-
но озабоченных и по-своему понимаю
-
щих политику (не как искусство управ
-
лять государством, а как искусство делать деньги, прикрываясь положе
-
нием политика), а посему совершенно неадекватных с точки зрения экономи
-
ческой грамотности людей, пытается учить власть, как нужно управлять эко
-
номикой. Один только лозунг на биг-
бордах с великой оппозиционеркой нашего времени Н. Королевской чего стоит: «Новая экономика – новая стра
-
на!» Но судя по тем законопроектам, которые готовились под её неусыпным руководством, то она так же далека от понимания новой экономики, как ис
-
тинные мотивы повышения пенсий и зарплат украинцам от социального по
-
вышения статуса общества, с чего мы и начали этот разговор.
Не буду вдаваться в подробности всех ляпов, которые были допущены ею, как главой Комитета Верховной Рады по вопросам промышленной и регуляторной политики, и разработ
-
чиками законопроекта «Об основных направлениях повышения конкурен
-
тоспособности Украины». Скажу толь
-
ко одно, что уже само по себе говорит о полном непонимании сути самого документа людей из оппозиционных рядов, занимавшихся его разработ
-
кой. Преамбула закона содержит обо
-
снование необходимости повышения конкурентоспособности Украины, на
-
мерение использовать имеющийся экономический потенциал страны. При этом акцент делается на облада
-
нии большого количества ресурсов, в частности, 40% чернозёмов мира, 20% мировых запасов титановых руд, большого количества различных по
-
лезных ископаемых, запасов мета
-
на, сланцевого газа и потенциальных возможностей производства биогаза. Это указывает на то, что уже в преам
-
буле делается акцент на экстенсив
-
ное развитие экономики Украины.
Фактически в преамбуле идёт пря
-
мое указание на укрепление позиции Украины в качестве сырьевого при
-
датка мировой экономики, что вхо
-
дит в явное противоречие с названи
-
ем самого закона, провозглашающим повышение конкурентоспособности страны. Повышение конкурентоспо
-
собности экономики любой страны в современных условиях хозяйство
-
вания возможно только на основе интенсивного развития, предпола
-
гающего самое широкое использова
-
ние достижений научно-техническо
-
го прогресса при постоянном росте квалификации рабочей силы. Авторы законопроекта не учитывают очевид
-
ную истину: эффективной экономи
-
кой является не та, которая распола
-
гает обширной сырьевой базой, а та, функционирование которой основа
-
но на эффективном управлении име
-
ющимися у страны ресурсами.
Здравый рассудок подсказыва
-
ет, что преамбула должна содержать концептуальные положения механиз
-
ма управления национальной эконо
-
микой, направленного на обеспече
-
Законом предусмотрено проведение украинско-аме
-
риканских учений «Си Бриз – 2012», украинско-амери
-
канских учений «Рэпид трай
-
дент – 2012», украинско-бе
-
лорусско-российских учений «Славянское содружество – 2012», украинско-россий
-
ских учений «Фарватер мира – 2012», украинско-белорус
-
ских учений с привлечением дежурных сил из противовоз
-
душной обороны, украинско-
российских учений с при
-
влечением дежурных сил из противовоздушной обороны.
При этом наиболее мас
-
штабными из учений станут «Си Бриз» и «Рэпид трай
-
дент» при участии Украины, США и государств - участни
-
ков программы «Партнерство ради мира».
Так, в июле-сентябре 2012 г. в рамках учений «Си Бриз» сроком на 30 суток будет задействовано до 500 во
-
еннослужащих со штатным стрелковым оружием, до 19 кораблей, до 3 подводных лодок, до 7 самолетов, до 8 вертолетов и до 10 единиц военной техники.
Район проведения: пун
-
кты базирования (г. Одесса, пгт Новоозерное, Автоном
-
ная Республика Крым), мор
-
ской торговый порт «Одесса», морской торговый порт «Юж
-
ный», акватория северо-за
-
падной части Черного моря, полигон 28-й механизирован
-
ной бригады 6-го армейского корпуса (пгт Черноморское, Одесская обл.), г. Очаков, о. Первомайский, акватория и береговая полоса о. Тендров
-
ская коса, военные аэро
-
дромы «Саки», «Школьный», «Кировское», военно-меди
-
цинский клинический центр Южного региона (Одесса).
В июле-сентябре 2012 г. в рамках учений «Рэпид Трай
-
дент» сроком до 20 суток бу
-
дет задействовано до 1000 военнослужащих со штатным стрелковым оружием, до 4 вертолетов и до 10 единиц военной техники.
Район проведения: Между
-
народный центр миротворче
-
ства и безопасности (г. Яво
-
ров, Львовская область).
Закон вступает в силу со дня его опубликования (по материалам сайта Верхов
-
ной Рады, УНИАН).
«Бело-синий» гонец «цитадели демократии», или Ожидать ли повторения прошлогодней антироссийской ПРОвокации?
Как известно, ранее, 21 мая 2012 г., президент Виктор Янукович принял участие в ра
-
боте саммита НАТО в Чикаго.
При этом глава государ
-
ства отправился в «цитадель демократии» не с пустыми руками, «притаранив» с со
-
бой в США подписанный 19 апреля 2012 г. указ «Об ут
-
верждении Годовой нацио
-
нальной программы сотруд
-
ничества Украина - НАТО на 2012 год» N273/2012, на
-
правленный на дальнейшее втягивание Киева в Альянс.
Указ подписан с целью выполнения решений Ко
-
миссии Украина-НАТО от 4 апреля 2008 г. в Бухаресте и 3 декабря 2008 г. в Брюссе
-
ле, согласно которым Украи
-
на рассматривается в каче
-
стве кандидата на членство в НАТО.
Как видно, президент вер
-
нулся из Америки тоже не с пустыми руками, а с реше
-
нием о проведении скан
-
дальных натовских учений «Си Бриз», против которых ежегодно протестует мест
-
ное население, являюще
-
еся базовым электоратом Партии регионов, которому «партия родная» обещала реальную защиту внебло
-
кового статуса, а никак не дальнейшее превращение страны в натовский плац
-
дарм.
Тем не менее, В. Януко
-
вич уже в третий раз под
-
ряд за период своего пре
-
зидентства растоптал волю своих избирателей в угоду «Вашингтонскому обкому», разработав соответствую
-
щий законопроект и обеспе
-
чив его принятие в парла
-
менте.
Напомним, что учения «Си Бриз-2010» состоялись во
-
преки позиции органов местного самоуправления: президент и парламент про
-
игнорировали обращения Верховного Совета Крыма от 22 апреля 2010 г. и Одесско
-
го областного совета от 12 мая 2010 г. о недопустимости их проведения.
Учения «Си Бриз-2011» привели к резонансному международному сканда
-
лу: в территориальные воды Украины зашел крейсер ВМФ США «Монтерей», оборудо
-
ванный системой противо
-
ракетной обороны (ПРО) «Иджис», что вызвало нега
-
тивную реакцию российской стороны.
12 июня 2011 г. МИД России в своем комментарии относи
-
тельно участия американско
-
го военного корабля в уче
-
ниях в Черном море, в ходе которых, якобы, отрабаты
-
валась «антипиратская опе
-
рация по стандартам НАТО», выразил обеспокоенность в связи с этими событиями.
«Российская сторона неод
-
нократно подчеркивала, что мы не оставим без внимания появление в непосредствен
-
ной близости от наших гра
-
ниц элементов стратегиче
-
ской инфраструктуры США и будем воспринимать подоб
-
ные шаги как угрозу нашей безопасности. Вынуждены констатировать, что наши озабоченности по-прежнему игнорируются и что под при
-
крытием разговоров о со
-
трудничестве в области ПРО в Европе идет формирование той самой противоракетной конфигурации, об опасных последствиях которой мы неоднократно предупреж
-
дали наших американских и натовских партнеров. При
-
чем делается это демон
-
стративно, как бы показывая России, что никто не наме
-
рен считаться с нашим мне
-
нием», - отмечалось в заяв
-
лении.
Поэтому решение о про
-
ведении учений «Си Бриз-
2012» является верным при
-
знаком того, что в своем желании выслужиться перед блоком НАТО во главе с США В. Янукович готов наплевать на мнение и своих избирате
-
лей, и России, на обещании «дружбы» с которой он и при
-
шел к власти.
Виктор Силенко, политический обозреватель пресс-
службы ПСПУ
«НАДЫШАЛСЯ Я ПЫЛЬЮ ЗАМОРСКИХ ДОРОГ...»
ЯНУКОВИЧ ПРИВЕЗ ИЗ США СКАНДАЛЬНЫЕ УЧЕНИЯ «СИ БРИЗ»
24 мая 2012 г. Верховная Рада приняла в целом Закон Украины «Об одобрении решения Президента Украины о допуске подразделений Вооруженных сил дру
-
гих государств на территорию Украины в 2012 году для участия в многонацио
-
нальных военных учениях» N10488. За данное решение проголосовало 238 из 269 народных депутатов, зарегистрированных в сессионном зале: Партия ре
-
гионов – 189, БЮТ-Батьківщина – 0, НУ-НС – 1, КПУ – 0, Народная партия – 20, внефракционные – 11, группа «Реформы ради будущего» - 17.
НА ЧТО НАПРАВЛЕНО ПОВЫШЕНИЕ
ИЛИ ЧУДЕСА ОТКРОВЕНИЙ ВЛАСТИ
Повышение зарплат и пенсий в нашей стране используется как инструмент поддержания баланса спроса и предложения, а не социальной стабильности в обществе. Государство всячески подталкива
-
ет общество к содержанию и обслуживанию рыночной системы вместо создания таких условий, что
-
бы рыночная система формировала фундамент социальной обеспеченности людей.
Прочти и передай другому! Обком ПСПУ (
http://voshod.ucoz.ua
ВОСХОД
7
Июнь 2012 г. №05-06 (237-238)
Оппозиционное движение не смогла разбудить даже прошлогодняя провокация западных спецслужб с Але
-
сем Беляцким, счета которо
-
го, якобы, неумышленно за
-
светили литовские власти, из-за чего он был осужден белорусским судом за неу
-
плату налогов. Попытка сде
-
лать из белорусского пра
-
возащитника нового Леха Валенсу, Вацлава Гавела или нового Нобелевского лауре
-
ата явно и с треском прова
-
лилась.
Тем не менее, поиски ре
-
шения «белорусского вопро
-
са» в пользу евроатланти
-
ческих «демократизаторов» не прекращаются. Как всег
-
да, в западных разработках есть несколько параллель
-
ных стратегий. Одна из них относительно спокойная и внешне миролюбивая – речь идет о Восточном партнер
-
стве. Вторая – более жест
-
кая, связанная с освобож
-
дением политзаключенных и направленная на получе
-
ние досрочных преимуществ в процессе переговоров с белорусскими властями на
-
кануне предстоящих в сен
-
тябре 2012 года выборов в белорусский парламент. Пе
-
реговоры начнутся, видимо, уже в июне. Были попытки Запада выстроить и третью, совсем жесткую переговор
-
ную стратегию в отношении Беларуси, связанную со втя
-
гиванием России в конфликт вокруг отозванных европей
-
ских дипломатов и форми
-
рования из Беларуси новой «горячей точки» по примеру Сирии, но эта стратегия из-
за согласованных действий Минска и Москвы провали
-
лась, фактически не начав
-
шись.
И вот на фоне нынешнего вялотекущего внешнеполи
-
тического диалога по линии Республика Беларусь - США - Евросоюз довольно неожи
-
данно в мае белорусскими политэмигрантами, в основ
-
ном, выходцами из белорус
-
ских спецслужб, осевшими в Европе и находящимися, по
-
нятное дело, под бдитель
-
ным присмотром их европей
-
ских коллег, была выдвинута инициатива формирования оргкомитета «Совета нацио
-
нального спасения» с даль
-
ним прицелом сформировать в последующем на его основе «правительство в изгнании». Об этом сообщил председа
-
тель оргкомитета, бывший командир 5-й отдельной бри
-
гады спецназа ГРУ ВС РБ пол
-
ковник Владимир Бородач.
В состав совета уже вош
-
ли двадцать восемь бело
-
русских эмигрантов (бывшие сотрудники силовых струк
-
тур Беларуси, обществен
-
ных организаций и полити
-
ческих партий) и несколько десятков активистов оппо
-
зиции, проживающих в Бе
-
ларуси. Заместителем пред
-
седателя оргкомитета стал бывший майор КГБ Онуф
-
рий Романович. Цель данно
-
го совета формулируется его лидерами достаточно стан
-
дартно (сравни с аналогич
-
ными советами в Ливии и Си
-
рии) – более жёсткая борьба с «диктатурой», формиро
-
вание «правительства в из
-
гнании», организация с по
-
мощью упомянутого совета переговорных площадок для контактов избранных пред
-
ставителей белорусских вла
-
стей и Запада и, наконец, выполнение властями респу
-
блики под давлением неких требований.
Подготовка новых запад
-
ных «инициатив» в отно
-
шении Беларуси развора
-
чивается по обкатанной за последние полтора года схе
-
ме - повторения сирийского либо ливийского сценария. Эмигрантам из числа бывших белорусских силовиков, вы
-
двинутым сейчас на аванс
-
цену, отведена роль мари
-
онеток, за которыми стоят гораздо более влиятельные силы.
В среде «внутренней» бе
-
лорусской оппозиции эти попытки пока встречены по большей части прохладно, поскольку, с одной стороны, ранее прикормленные оппо
-
зиционеры опасаются пере
-
распределения ресурсов, с другой, более жесткая ли
-
ния поведения новой груп
-
пы борцов с «белорусским режимом», безусловно, при
-
ведет к более жесткому от
-
вету белорусских властей. И так как до эмигрантов до
-
браться труднее, то основ
-
ной удар будет нанесён по тем, кто более досягаем и находится в пределах гра
-
ниц республики. Поэтому лидеры оппозиции, сидящие в самой Беларуси, пока бла
-
горазумно отмежевываются от своих заграничных коллег. Непонятны пока и методы достижения целей «Совета национального спасения». Если эти методы предусма
-
тривают применение воору
-
жённой силы, то «спасате
-
ли» автоматически попадут в разряд террористов, от
-
вет белорусских властей на их действия будет сокруши
-
тельным, и его поддержит подавляющее большинство народа. Если же имеются в виду политические методы, то они, с учетом загранично
-
го пребывания этих оппози
-
ционных активистов, ниче
-
го не добавят в копилку уже действующей прозападной оппозиции.
Здесь налицо определен
-
ная развилка. Однако если второй (мирный) вариант бе
-
лорусские власти легко ней
-
трализуют, то первый вари
-
ант – с направляемым из-за рубежа вооружённым высту
-
плением на территории Бе
-
ларуси (по аналогии с Ливи
-
ей или Сирией) заслуживает того, чтобы задержать на нём внимание.
Эта последняя стратегия не так проста, как кажется. На самом деле она имеет два уровня противоборства. И второй уровень (информа
-
ционный, за рамками откры
-
того применения силы) явля
-
ется для Запада основным. Его цель – дискредитация белорусских властей в от
-
вет на попытки противосто
-
ять террористической войне внутри республики. «Режим Лукашенко» (подобно «режи
-
му Каддафи», «режиму Аса
-
да») будет превращён в оче
-
редной жупел и представлен «кровавой диктатурой», сто
-
ящей на пути свободного во
-
леизъявления народа.
Демонизация белорус
-
ских властей как система информационных меропри
-
ятий - вот стержень долго
-
срочного западного проек
-
та в отношении Белоруссии. Цель - не допустить подры
-
вающего «трансатлантиче
-
скую солидарность» раз
-
вития сотрудничества по линии Россия - Европа, де
-
монизировать совместно с белорусским российское руководство и на этом ос
-
новании отказать впослед
-
ствии «режиму Путина», как и «режиму Лукашенко», в цивилизованности и «евро
-
пейскости». Недаром ини
-
циатива Бородача – Рома
-
новича появилась сразу после избрания В. Путина президентом России и про
-
возглашения им проекта строительства Евразийско
-
го союза приоритетным.
План дестабилизации Бе
-
ларуси является частью бо
-
лее обширного замысла торпедирования проекта Ев
-
разийского союза. В этом отношении первый офи
-
циальный визит В.Путина в качества президента РФ в Минск и подписание со
-
вместного коммюнике, ха
-
рактеризующего отношения двух стран как «стратегиче
-
ские», в соответствии с дого
-
вором о создании Союзного государства от 1999 года - не оставляет места надеждам тех, кто делает ставку на раз
-
витие кризисных тенденций в белорусско-российском со
-
трудничестве.
Юрий Баранчик, белорусский политолог, руководитель информационно-
аналитического портала «Империя» и оргкомитета движения «За Союз Беларуси и России».
Источник: http://
oko-planet.su/politik/
politikday/119828-zapad-
gotovit-dlya-belorussii-
liviyskiy-scenariy.html
АНАЛИТИКА
ЭКОНОМИКА
ЗАПАД ГОТОВИТ ДЛЯ БЕЛАРУСИ ЛИВИЙСКИЙ СЦЕНАРИЙ
Анализ положения дел в стане белорусской прозападной оппозиции показыва
-
ет, что эти силы так и не оправились после зачистки оппозиционной инфраструк
-
туры, которую белорусские власти провели после президентских выборов 2010 года. Движение разобщено, партийные и иные общественные структуры осла
-
блены, общие цели и задачи формулируются невнятно, отсутствует единая стра
-
тегия и тактика. Данную оценку разделяют и многие эксперты из оппозиции.
ЗАРПЛАТ И ПЕНСИЙ УКРАИНЦАМ
ние роста её конкурентоспособности. Продолжение текста законопроекта ещё хуже, чем начало. Сплошная эко
-
номическая неграмотность, о которой нет смысла и говорить.
Но оставим оппозицию с её не
-
скончаемым ворохом волокущихся за ней, плохо пахнущих криминалом, сексуальными извращениями и про
-
стой человеческой непорядочностью проблем и вернёмся к нашей теме.
В заявлении премьер-министра была чётко озвучена мысль о том, что правительство повышает зарплаты и пенсии не под выборы, а для оживле
-
ния рынка. Как по мне, так уж лучше под выборы. Так власть перед выбо
-
рами хоть что-то делает для повы
-
шения социальных стандартов! Но дело-то, оказывается, совсем в дру
-
гом. Повышая покупательную спо
-
собность, государство пытается сба
-
лансировать спрос и предложение в экономике. Нормальная логика дей
-
ствий, но не для украинской эконо
-
мической действительности. Ведь предполагается, что имея больший доход, население будет больше по
-
купать, т.е. денег как не было у на
-
селения, так и не будет, несмотря на повышение зарплат и пенсий.
В условиях развитой экономики та
-
кой метод может быть приемлемым, хотя его эффективность под боль
-
шим вопросом. Ведь любое повыше
-
ние зарплат и пенсий обязательно влечёт за собой повышение цен, осо
-
бенно в нашей стране, где даже цена за стакан семечек у торгующей ими бабушки всегда жёстко привязана к колебаниям курса доллара. Правда, причина этой взаимосвязи до сих пор не обнаружена. А тезис о том, что си
-
стема рыночных цен способна авто
-
матически обеспечивать обратное воздействие на производство това
-
ров и тем самым выравнивать объё
-
мы совокупного спроса и совокупно
-
го предложения, был опровергнут ещё в начале ХХ столетия. В действи
-
тельности обратная связь уже давно перестала действовать. Это рабо
-
тало во времена «золотого стандар
-
та», который в результате мирового экономического кризиса 1929-1933 годов был отменён. Рыночный меха
-
низм цен был подорван господством монополий. Поэтому правительству необходимо искать новый механизм выравнивания совокупного спроса и совокупного предложения, а не ша
-
рить по полкам отживших экономи
-
ческих теорий и вытаскивать на свет Божий способы макроэкономической стабилизации, которые уже давно потеряли актуальность по причине своей профнепригодности.
Адекватный ответ на данную про
-
блему очевиден. Необходимо ухо
-
дить от реформирования экономики, что есть на самом деле элементар
-
ное ?латание дыр» и переходить к обеспечению стабильного и дина
-
мичного развития общества. А для этого нужно усовершенствовать систему государственного регу
-
лирования в первую очередь. В рамках новой системы государ
-
ственного стимулирующего регули
-
рования предусмотрен механизм, который и обеспечивает баланс со
-
вокупных спроса и предложения в экономике. А достигается этот ба
-
ланс через стабильное развитие ре
-
сурсопользования, отношений соб
-
ственности, правил конкуренции, рыночной инфраструктуры и струк
-
туры экономики. Именно с указания на это мы и начали разговор на эту тему. Делать это необходимо посто
-
янно, потому что первое даёт раци
-
ональное использование националь
-
ных ресурсов, второе – оптимальную структуру собственности, третье – атмосферу здоровой состязатель
-
ности между хозяйствующими субъ
-
ектами, четвёртое – благоприятные условия для эффективного функци
-
онирования национального рынка и пятое – оптимизирует взаимосвязи между отдельными единицами на
-
циональной экономики. Выполнение этих пяти условий и позволяет сво
-
евременно балансировать уровень совокупного спроса и совокупно
-
го предложения, не прибегая к фи
-
нансовым услугам населения, сидя
-
щем на низкой зарплате все 20 лет независимости по причине строгого следования государством политике низкой стоимости рабочей силы.
Все остальные способы пролега
-
ют через карман граждан страны и осложняют, и без того сложную, со
-
циальную обстановку в украинском обществе. Кроме того, опрометчиво полагая, что, поддерживая за счёт по
-
вышения пенсий и зарплат рыночную систему, можно оживить экономику и путем этого решить социальные про
-
блемы общества, власть забывает о том, что социальный успех включает в себя две составляющие – духовную и материальную (экономическую). Реальность нашей жизни такова, что рост социального благополучия яв
-
ляется результатом взаимодействия духовного и экономического роста в стране. Социальное благополучие просто невозможно достичь только за счёт обеспечения экономического роста. Это большая утопия, о кото
-
рую разбиваются все концепции по
-
строения социально благополучно
-
го общества на основе обеспечения экономического роста на этапе её реализации.
Только поняв это и перестав бить
-
ся головой о стену материализма в своей жизни, можно стать социально успешным обществом. И сделать это – наша главная задача на ближайшую перспективу.
В.В. Подгорный, кандидат наук по государственному управлению, доцент
2
Прочти и передай другому! Обком ПСПУ (
http://voshod.ucoz.ua
ВОСХОД
Июнь 2012 г. №05-06 (237-238)
8
ПОЗИЦИЯ
ВЛАСТЬ ИМЕЮЩИЕ
СУД ДА ДЕЛО
«А ПОДАТЬ СЮДА ЛЯПКИНА-ТЯПКИНА!»
Янукович навешал лапши о независимости судей
Повышение независимости судей и эффективности их деятельности является одним из ключевых условий развития украинского государ
-
ства. Об этом 29 мая 2012 г. заявил президент Виктор Янукович на церемонии принесения присяги лицами, впервые назначенными на должность профессионального судьи.
«ТЫ МЕНЯ НЕ ЛЮБИШЬ, НЕ ЖАЛЕЕШЬ»
ПРЕЗИДЕНТ СТРАДАЕТ ОТ НЕНАВИСТИ СОБСТВЕННОГО НАРОДА
Виктор Янукович лично просматривает все обращения, кото
-
рые поступают к нему от граждан, сообщил глава государства 24 мая 2012 г. в интервью газете «Сегодня».
РУССКИЙ ЯЗЫК:
ПРЕДВЫБОРНЫЕ ИГРЫ ПОДЛЕЦОВ И ПРЕДАТЕЛЕЙ
ЗАЯВЛЕНИЕ Председателя ПСПУ Наталии Витренко от 25 мая 2012 года
В украинском парламенте скандал. Драка провластного блока (ПР и КПУ) с «оран
-
жевой» оппозицией. Повод - законопроект Кивалова и Колесниченко (ПР) «Про ос
-
нови державної мовної політики». Закон не принят. Власть оказалась неспособ
-
ной принять свой проект. Да она и не собиралась решать проблему русского языка должным образом – узаконить его вторым государственным. Вместо этого, до
-
верчивым избирателям Юго-Востока Украины Кивалов и Колесниченко подброси
-
ли фальшивку - проект, значительно ухудшающий и без того низкий статус рус
-
ского языка. Но предвыборную «швабру» для избирателя подбросили, продолжая трюки Кучмы и Януковича. Трюки, проверенные, дающие результат.
Никто из абсолютного боль
-
шинства граждан не знает и не понимает сути подброшенного регионалами проекта, но себе напридумывают, мол, они за рус
-
ский язык, а «оранжевые» про
-
тив. В Верховной Раде Украи
-
ны подлецы и предатели просто консолидировали свои электо
-
ральные базы перед выбора
-
ми эффектным трюком – мифом борьбы «за» и «против» русского языка.
В чём основная причина моих выводов? Просто Кивалов и Ко
-
лесниченко своим законопро
-
ектом значительно ужесточают процесс украинизации всех сфер жизни на Украине. Для этого нуж
-
но прочитать статьи 5, 6, 7, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29 и 30 этого проекта, чтобы убедить
-
ся – подлецы под видом борьбы за русский язык подсунули фаль
-
шивку, как профессиональные провокаторы-националисты, на
-
деясь, что никто не разберется в его сути, ещё больше вытравят русский язык, нормой закона на порядок ужесточат украиниза
-
цию. Да ещё ст.32 вводит уголов
-
ную ответственность за наруше
-
ние этого русофобского закона.
А теперь, что же ликвидиру
-
ется переходными положениями этого закона?
Все предыдущее. Прежде всего, Закон СССР «Про мови в УРСР». Ликвидируется ст.1 «Язы
-
ками межнационального обще
-
ния в Украине есть украинский, русский и др. языки. Закон га
-
рантирует гражданам Украины право пользоваться своим на
-
циональным языком или любым другим. Госслужащие должны владеть украинским и русским языком», ликвидируется запрет на языковую дискриминацию и многое другое, что позволяло и позволяет пользоваться русским языком в разных сферах жизни пусть не в равном статусе, но на порядок лучше, чем в законе Ки
-
валова и Колесниченко.
Закон «Про мови в УРСР» и ра
-
тифицированная Европейская Хартия региональных языков и языковых меньшин давали пра
-
во без закона Кивалова и Колес
-
ниченко по всему Юго-Востоку Украины решениями местных со
-
ветов и постановлениями Каби
-
нета министров Украины ввести русский язык как региональный, реализовав правовые основы этой Хартии. И уже с этой расши
-
ренной платформы нужно было принимать закон, придавая рус
-
скому языку статус официально
-
го и регламентируя его исполь
-
зование в новом, официальном статусе практически в равной степени с государственным во всех сферах жизни.
Нужно было регионалам и ком
-
мунистам провести областные референдумы по Юго-Востоку Украины с требованием придать русскому языку статус второго государственного.
В противовес им, наши депу
-
таты - депутаты от Блока Ната
-
лии Витренко «Народная оппо
-
зиция» - внесли такие проекты, дали им правовое, историческое и культурологическое обоснова
-
ние. Однако регионалы и ком
-
мунисты заблокировали наши инициативы. Внесли этот русо
-
фобский проект.
Поэтому ни Партия регионов, ни КПУ не вывели своих людей к парламенту 24-25 мая. Они сами прекрасно понимали цену этой фальшивки.
Я заявляю: и Кивалов, и Колесниченко - про
-
вокаторы, а их закон русофобский, нацио
-
налистический, своей нормой усиливающий насильственную укра
-
инизацию и этноцид русскокультурного на
-
селения в Украине.
Н.Витренко, председатель ПСПУ
«От меня никто ничего не прячет. Это запрещено. Я читаю и знаю, что мне пи
-
шут на самом деле», - сказал президент.
«Пишут мне о разном и разные люди, даже диски присылают с записями и ви
-
део. И вот когда эти записи расшифро
-
вывают и приносят мне текст на бума
-
ге, я говорю: нет, дайте послушать. Что там человек наговорил, каким тоном и в какой форме. Иногда бывает неприят
-
но слушать, есть откровенное хамство, вражда, тон непозволительный, оскор
-
бления. Иногда и угрозы», - рассказал он.
Президент отметил, что привыкнуть к злобе практически невозможно.
«И очень часто из-за этого бывает бессонница. Думаешь и не можешь по
-
нять, откуда берется такая ненависть, как на нее отвечать. Но я вам как на духу говорю (президент перекрестился): я ни на кого не держу зла и молюсь, что
-
бы Господь вразумил людей и открыл им глаза. И чтобы к ним никто так не отно
-
сился и не желал того, чего они желают мне. Но, конечно, когда есть открытые угрозы, на них реагирует служба охра
-
ны», - подчеркнул он (по материалам «Цензор.НЕТ»).
Политический клон Ющенко, или Причина страстей «новомученика Межигорского»
Помнится, как в 2008 г. больше все
-
го голосов, собранных рядом ведущих интернет-изданий для итоговой пресс-
конференции президента Виктора Ющенко, получил следующий вопрос: «Уважаемый господин президент, ска
-
жите пожалуйста, сколько нам (простым людям) нужно Вам заплатить, чтобы Вы вместе со всеми депутатами ВР, мини
-
страми, чиновниками навсегда выехали за границу и не мешали Украине нор
-
мально развиваться?».
Сейчас же в аналогичной ситуации оказался и В. Янукович, который все ни
-
как не может понять, откуда «такая не
-
нависть» к нему у собственного народа, которому он обещал и «услышать каждо
-
го», и «Украину для людей», и «улучше
-
ние жизни», и «построить новую страну».
Не говоря уже о предоставлении русскому языку статуса второго госу
-
дарственного, интеграции с Россией в рамках Таможенного союза и Единого экономического пространства, отказе от интеграции в НАТО, недопущении ге
-
роизации нацистских приспешников из ОУН-УПА и т.д.
Однако на практике «улучшение жиз
-
ни» наступило только для узкого кру
-
га «людей» из окружения президента, которых он и «слышит», строя «новую страну» исключительно для них.
Не забывает президент и о себе лю
-
бимом, проживая в «прихватизирован
-
ной» резиденции в Межигорье, ставшей символом коррумпированности вла
-
сти, летая на элитном вертолете, сто
-
имостью выше, чем у президентов двух сверхдержав – США и России, строя вертолетные площадки для своей доро
-
гущей «игрушки» и т.д.
От государственного статуса русско
-
го языка и полномасштабной интегра
-
ции с Россией президент отрекся, про
-
должив прозападную политику своего «оранжевого» предшественника, про
-
возглашая курс на интеграцию в Евро
-
союз «цивилизационным выбором» и выполняя программы по подготовке Ки
-
ева к обретению членства в НАТО, при этом активно заигрывая с неонациста
-
ми, используя их в качестве «полезных идиотов» для запугивания своего элек
-
тората с целью его мобилизации на вы
-
борах.
Поэтому В. Януковичу нужно не изо
-
бражать из себя «новомученика Межи
-
горского», упоминая имя Господа всуе, тем более что настоящий православ
-
ный христианин не станет разрываться между афонскими старцами и алтайски
-
ми шаманами, а, умерив аппетиты свои и своей «семьи», повернуться лицом к своим избирателям, благодаря кото
-
рым он и получил президентскую «бу
-
лаву».
И тогда с Божьей помощью к Виктору Федоровичу и придет здоровый и без
-
мятежный сон, чего ему и желаем...
Виктор Силенко, политический обозреватель пресс-службы ПСПУ
«Наша цель - привести систему правосудия в Украине к лучшим международным стандартам, усилить авторитет и престиж судейской профес
-
сии, укрепить независимость судей», - подчер
-
кнул глава государства.
Президент выразил уверенность, что украин
-
ское общество нуждается в образованных су
-
дьях, способных занять принципиальную пози
-
цию в защите интересов граждан и общества.
В. Янукович подчеркнул, что сегодня власть предпринимает необходимые меры для улучше
-
ния правовых, социальных и финансовых гаран
-
тий независимости судей.
«Считаю, что независимый судья - это, в пер
-
вую очередь, судья образованный, судья, про
-
фессионализм которого является залогом доступного, справедливого и честного судопро
-
изводства», - сказал он (
по материалам пресс-
службы президента
).
Конституционный суд как зеркало кривосудия
Слушаешь В. Януковича и диву даешься: ну как он вообще может рассуждать на тему неза
-
висимости судей, особенно на фоне ситуации с Конституционным судом, который фактически превратился в структурное подразделение Ад
-
министрации президента, штампующее анти
-
конституционные вердикты в рамках выполне
-
ния «политических заказов» Банковой?
Вспомним, как 6 апреля 2010 г. Конституци
-
онный суд по представлению депутатов от пра
-
вящего большинства (Партии регионов, Ком
-
партии и Блока Литвина) разрешил народным депутатам на индивидуальной основе участво
-
вать в формировании парламентской коалиции, тем самым узаконив т.н. коалицию «тушек».
«Отдельные народные депутаты Украины, в частности, те, которые не находятся в составе депутатских фракций, инициировавших созда
-
ние коалиции депутатских фракций в Верховной Раде Украины, имеют право принимать участие в формировании коалиции депутатских фракций в Верховной Раде Украины», - постановил КС.
Такой вердикт был вынесен вопреки ранее принятому Конституционным судом решению N16-рп/2008 от 17 сентября 2008 г., согласно которому коалицию депутатских фракций могут формировать только депутаты, входящие в со
-
став депутатских фракций.
«Таким образом, в состав коалиции депутат
-
ских фракций могут войти лишь те народные депутаты, которые находятся в составе депу
-
татских фракций, сформировавших коалицию», - сказано в решении КС.
Вспомним, как 30 сентября 2010 г. Конститу
-
ционный суд по представлению все тех же де
-
путатов от правящего большинства отменил по
-
литическую реформу 2004 г., ознаменовавшую переход Украины к парламентско-президент
-
ской форме правления, под предлогом «нару
-
шения процедуры» ее принятия, тем самым вер
-
нув В. Януковичу полномочия Леонида Кучмы.
Такой вердикт был вынесен вопреки ранее принятому Конституционным судом решению по данному вопросу N6-у/2008 от 5 февраля 2008 г., согласно которому нарушение процедуры рас
-
смотрения соответствующего законопроекта не является основанием для отмены политической реформы.
В своем решении КС тогда справедливо ука
-
зал: «Положения закона о внесении изменений в Конституцию Украины после обретения им дей
-
ствия становятся неотъемлемой составляющей Конституции Украины – отдельными ее положе
-
ниями, а сам закон исчерпывает свою функцию».
«Со вступлением в силу Закона N2222-IV его положения, обжалованные субъектом права на конституционное представление, являются фак
-
тически положениями Конституции Украины, принятой 28 июня 1996 года, которая действует в редакции Закона N2222-IV», – резюмировал КС.
Внесение же изменений в Конституцию яв
-
ляется исключительной прерогативой Верхов
-
ной Рады, что прямо определено в XIII разделе Основного закона «Внесение изменений в Кон
-
ституцию Украины», из чего прямо следует, что Конституционный суд не имеет права своими решениями изменять Конституцию.
В свете этих событий заявления В. Януковича о необходимости «усилить авторитет и престиж судейской профессии» и «укрепить независи
-
мость судей» выглядят как форменное издева
-
тельство.
Ведь именно в период его президентства за представителями судебной ветви власти еще более закрепился имидж последователей гого
-
левского судьи Аммоса Федоровича Ляпкина-
Тяпкина, бравшего взятки борзыми щенками, что особо ярко видно на примере Конституци
-
онного суда - «самого карманного суда в мире».
Виктор Силенко, политический обозреватель пресс-службы ПСПУ
Прочти и передай другому! Обком ПСПУ (
http://voshod.ucoz.ua
ВОСХОД
9
Июнь 2012 г. №05-06 (237-238)
ОППОЗИЦИЯ
Как же было на самом деле?
Автобусы с участниками форума стали съезжаться к МВЦ около 9 утра. Поклонни
-
ков Королевской свозили из всех уголков страны - в сред
-
нем, из каждой области при
-
ехало человек по тридцать. Большинство делегаций при
-
были на комфортабельных автобусах «Мерседес» и «Не
-
оплан». Сразу стало ясно, что организаторы не поску
-
пились и хорошенько потра
-
тились на съезд.
Визуально на форуме при
-
сутствовало несколько сотен человек. В СМИ называется цифра 3 000, но она, разуме
-
ется, не соответствует ис
-
тине. В лучшем случае речь идет о 700 - 800 человеках.
За участие в форуме всем гостям полагалось получить по 100 грн. Кроме того, их ждал бесплатный фуршет, из-за плохой организации, правда, превратившийся в базарную толчею.
Регистрация участников длилась с 9:00 до 11:00. За
-
регистрированным гостям на входе выдавали блокноты, флажки и ручки с символи
-
кой партии, а также бейдж-
пропуск, на который никто, впрочем, особого внимания не обращал. Во всяком слу
-
чае, я вполне свободно про
-
ходил везде и без этого отли
-
чительного знака.
На входе прибывших встречали радостные девоч
-
ки и мальчики с флагами, облаченные также в куртки с символикой партии. Над дверями висел баннер «Но
-
вые лидеры – новая стра
-
на». «Новый лидер» из Ната
-
льи Юрьевны такой же, как из автора репортажа доярка. В БЮТе Королевская всег
-
да играла ведущие роли, и в период пребывания Тимо
-
шенко у власти, собственно
-
ручно назначала министров (экс-министр Углепрома Вик
-
тор Полтавец был креатурой именно Королевской, о чем она открыто заявляла в своих интервью).
Не отвечает критериям «но
-
вого лидера» и другой «отец» партии «Украина–вперед» Ев
-
гений Суслов. Это также бю
-
товский нардеп, до недавне
-
го времени возглавлявший молодежное крыло партии – «Батьківщину молоду».
Оборудованние форума также свидетельствовало о том, что в организацию съез
-
да вложены немалые суммы, в выставочном зале были со
-
браны сцена и трибуны. По периметру сцены установ
-
лены огромные плазменные экраны, на которых демон
-
стрировался логотип партии. За кулисами играл симфони
-
ческий оркестр.
Открывала форум певица Гайтана, исполнившая гимн Украины. После выступле
-
ния Королевской она также спела несколько своих пе
-
сен.
Персона самой Натальи Юрьевны, по всей видимо
-
сти, интересовала свезен
-
ных в Киев «поклонников» куда меньше бесплатной еды и популярной певицы. Боль
-
шинство зрителей в зале были откровенно случайны
-
ми людьми, мало сведущими в политике. Две пожилые те
-
тушки, сидевшие возле меня, называли Королевскую «Бо
-
гословской» и листали ката
-
лог «Орифлейм». Какой-то парень на протяжении всего выступления играл в игру на мобильном.
Впрочем, понять зрителей было можно. Выступление лидеров партии «Украина – вперед» выглядело угнетаю
-
ще скучно и чуть менее, чем целиком, состояло из зата
-
сканных популистских кли
-
ше, ранее многократно вы
-
сказанных другими людьми. Сама Королевская и ее со
-
ратники в своих речах клей
-
мили «олигархов» и «милли
-
ардеров из списка «Форбс», хотя стоимость бизнес-им
-
перии самой Королевской украинские деловые СМИ в прошлом году оценивали в 250 млн. долларов
Прочие заявления, сде
-
ланные на форуме верхуш
-
кой партии, почти дослов
-
но приведены в заказных статьях, вышедших в укра
-
инской прессе. В основном это превосходные образцы демагогии, пустые фразы и призывы, банальные до боли в зубах.
Украинский народ больше не хочет страдать и терпеть, не хочет больше давать чи
-
новникам взятки. Люди хо
-
тят, чтобы государство обе
-
спечивало им условия для достойной жизни. И они обя
-
зательно поддержат ту поли
-
тическую силу, которая это сможет обеспечить.
Мы не партия власти ны
-
нешней, и не партия про
-
шлой власти. Мы другие. Пусть нас сегодня в разы меньше, но своей активно
-
стью, неравнодушием, энер
-
гией мы на голову выше на
-
ших оппонентов.
Главное - у нас цель, спо
-
собная стать национальной идеей - построение новой страны, новой экономики, го
-
сударства возможностей, где каждый может реализовать себя, достойно зарабатывать и достойно жить.
Жизнь человека - это и есть главная ценность. Глав
-
ная ценность нашей партии и главная цель новой страны - той страны, которую мы бу
-
дем строить. Мы – партия с достойной репутацией и цен
-
ностями».
Ни одного конкретного ре
-
шения по оздоровлению эко
-
номики и улучшению каче
-
ства жизни на форуме так и не озвучили. Из уст спикеров слышались только воззвания и бессодержательная кри
-
тика нынешнего уклада. По этой причине создавалось впечатление театральности происходящего. О такой «оп
-
позиции» могла бы мечтать любая власть.
В самом деле, оппозици
-
онного в партии Королевской немного. В Луганской об
-
ласти, откуда сама Наталья Юрьевна и ее капиталы, на
-
прямую говорят о связях Ко
-
ролевской с видным «регио
-
налом» Ефремовым, а также припоминают лидеру «Укра
-
ины – вперед» участие в Се
-
веродонецком съезде 2004 года. Тогда Королевская, по слухам, способствовала при
-
езду на Луганщину москов
-
ского мэра Лужкова, в ко
-
манде которого в то время работал родной брат Ната
-
льи Юрьевны – Константин Королевский. Позже, когда над регионалами стали сгу
-
щаться тучи, быстро перешла в БЮТ, однако, регулярные провалы этой политической силы в Луганской области, которую курировала Коро
-
левская, наводили на мысли о том, что связи с региона
-
лами не прекратились. По
-
дозрения эти усилились уже после поражения Тимошенко на выборах. Тогда Королев
-
ская стала открыто дружить с членами команды Ефремова, вместе с луганским мэром открыла несколько новостро
-
ек, возведенных ее строи
-
тельной компанией, и хвали
-
ла в подконтрольной газете «Ижица» луганскую власть.
Впрочем, несмотря на темные пятна в биографии Натальи Юрьевны и очевид
-
ную пустоту ее речей, зрите
-
ли исправно аплодировали, как того требовали органи
-
заторы действа. Перед на
-
чалом выступления лидера партии гостей проинструк
-
тировали, что особенно громко нужно хлопать, когда Королевская озвучит пять главных задач своей полит
-
силы – эти кадры в послед
-
ствии собирались использо
-
вать для рекламных роликов «Украины – вперед».
Для рекламы снимались и некоторые другие постано
-
вочные кадры. В конце меро
-
приятия ведущий попросил собравшихся повернуть го
-
ловы в сторону входа и апло
-
дировать так, будто там сто
-
ит Королевская. На самом деле вместо нее выкатили камеру и снимали радостные лица поклонников «глазами» Натальи Юрьевны.
В это время за кулисами накрывали столы для приез
-
жих. Кульминационный мо
-
мент наступил после окон
-
чания официальной части, когда ведущий сообщил, что дальше публику ждет «банкет и неформальное общение». Несколько сотен человек ри
-
нулись к столам, однако, не
-
формального общения не вышло. Стремясь как можно быстрее получить еду, по
-
клонники Королевской от
-
талкивали друг друга от раз
-
даточных столов, лезли без очереди и в толчее выбивали друг у друга из рук одноразо
-
вую посуду. Хлеб, сосиски, столовые приборы падали на пол и погибали под безжа
-
лостными подошвами поли
-
тиков «нового поколения».
Те счастливцы, кому повез
-
ло получить порцию, погло
-
щали пищу в стороне, дер
-
жа тарелки на весу, утираясь салфетками и флажками пар
-
тии «Украина – вперед», по
-
лученными на входе.
В меню были сосиски, ку
-
риный шашлык, салат оли
-
вье, овощи и чай. Желающие могли приобрести пиво, но уже за деньги. Пол-литровый стакан стоил 10 гривен – до
-
роже, чем в ближайшем су
-
пермаркете, расположенном в ста метрах.
После спешного обеда ме
-
роприятие завершилось, и активисты отправились в ав
-
тобусы – разъезжаться по домам. Только на то, чтобы обеспечить приезд в столи
-
цу людей из регионов, ор
-
ганизаторы потратили око
-
ло 150 тысяч гривен. Такие масштабные приготовления к выборам (напомним, пред
-
выборная кампания в Украи
-
не официально пока не стар
-
товала) свидетельствуют о том, что у партии «Украина – вперед» есть серьезные и очень влиятельные спонсо
-
ры, которые возлагают на
-
дежды на проход в парламент этой политсилы.
Вот только понять, что со
-
бираются предпринимать члены команды Королевской после победы на выборах, до конца не ясно. Уж очень фан
-
тастичны и обтекаемы их обе
-
щания улучшить жизнь всех и сразу. Возможно, Наталье Юрьевне в скором будущем удастся стать политиком на
-
ционального масштаба, но пока ее партия напомина
-
ет эдакий политический экс
-
перимент доктора Франкен
-
штейна. Сшитая из обломков других партий, вроде «Бать
-
кивщины», НУНСа и «Силь
-
ной Украины», переживаю
-
щих ныне не лучшие времена, «Украина – вперед» походит на очередной «лидерский проект», созданный ради до
-
стижения сиюминутных целей группой богатых людей.
Впрочем, народ, уставший от подобных фокусов, похо
-
же, не проникается бравур
-
ными обещаниями лидера «Украины – вперед». Во вся
-
ком случае, рейтинги новой политической силы пока что колеблются в рамках стати
-
стической погрешности даже в Донбассе, откуда родом сама Королевская и где так любят голосовать «за сво
-
их». До выборов осталось совсем немного времени, а эксперты все еще не торо
-
пятся прочить новой партии парламентские места. Ведь партстроительство – дело не нескольких месяцев, и успех на этом поприще не всегда гарантируют даже большие деньги.
Источник: ОстроВ
КОРОЛЕВСКОЕ БЛЮДО: «ОППОЗИЦИЯ ПО-ЕФРЕМОВСКИ»
(репортаж Александра Пичужкина со съезда партии Королевской)
18 апреля мне удалось попасть на форум сторонников партии Натальи Коро
-
левской «Украина – вперед», который проходил в Международном выставочном центре в Киеве. В столице я оказался совсем по-другому поводу, поэтому жур
-
налистской аккредитации у меня не было. Пройти на мероприятие помог знако
-
мый, и присутствовал на съезде я в качестве рядового активиста. Впрочем, это было даже кстати. Благодаря такой невольной конспирации мне удалось уви
-
деть то, что не увидели или не захотели увидеть другие коллеги.
На форуме присутствовало немало представителей СМИ, однако, есть предпо
-
ложение, что журналистов предварительно хорошенько заинтересовали, и ни
-
какие критические материалы они публиковать не собирались. Во всяком слу
-
чае, появившиеся в интернете статьи о мероприятии весьма напоминают плохо завуалированную «джинсу», как например, вот эта заметка в «Комсомольской правде». Разумеется, описанное в ней, не открывает нам всей красы состояв
-
шегося действа.
2
Прочти и передай другому! Обком ПСПУ (
http://voshod.ucoz.ua
ВОСХОД
Июнь 2012 г. №05-06 (237-238)
10
ПРОТЕСТ
ЕВРО НА ДЕНЬГАХ
Согласно документу, соответству
-
ющие изменения внесены в прило
-
жения к государственной целевой программе по подготовке и прове
-
дению в Украине финальной части ЧЕ 2012 г. по футболу. Кабмин пору
-
чил УЕИП согласовать передачу вы
-
шеуказанных средств с комитетом Верховной Рады по вопросам бюд
-
жета. При этом в приложениях к по
-
становлению предусмотрено сокра
-
щение финансирования «Охматдет» в 2012 г. на 349 млн. грн. - с 399 млн. грн. до 50 млн. грн. В то же время предусмотрено увеличение госфи
-
нансирования в 2012 г. госпрограм
-
мы по подготовке и проведению ЧЕ-
2012 на 0,349 млрд. грн. - до 12,330 млрд. грн. Финансирование про
-
граммы в целом - 20,801 млрд. грн.
Безусловно, ЧЕ-2012 – дело нуж
-
ное, не всем, конечно, но раз уж вы
-
играли право, в грязь лицом перед «сытой Европой» - ни-ни. Век ЕСа не видать! Но госбюджетом ли так развлекаться, господа министры? И может ли нищая страна, где ты
-
сячи людей, в том числе, детей, умирают из-за отсутствия денег на лечение, бахвалясь, рапортовать о рекордах в построении терминалов и гостиниц? Оказывается, может, ибо эта страна – Украина.
«Украина подготовилась к ЧЕ-
2012 по футболу за рекордно ко
-
роткий срок», - об этом заявил ви
-
це-премьер-министр – министр инфраструктуры Борис Колесников. Он отметил, что ведущие мировые эксперты проанализировали подго
-
товку Украины и подтвердили, что ни одной стране мира, даже стра
-
не с самым динамичным развитием, не удавалось за 1,5 года постро
-
ить 5 международных аэропортов с 4 взлетно-посадочными полоса
-
ми. «Еще в апреле 2010 г. донецкого аэропорта не было даже на бумаге, а котлован, куда с ужасом смотрел Мишель Платини, был выкопан при
-
близительно», – отметил Борис Ко
-
лесников.
Ну, слава Богу, ужас Платини поза
-
ди… Теперь он радуется. И, в частно
-
сти, восторгу того же Колесникова, что «...В последний месяц отели от
-
крываются каждый день. За два года отелей высшего класса было постро
-
ено столько, сколько не было постро
-
ено за время, начиная с окончания Второй мировой войны».
Воистину, Украине есть чем гор
-
диться! Борис Викторович не сол
-
гал: рекорд есть рекорд! И какая раз
-
ница, кем и как он поставлен! Хотя о подобных рекордах, надо полагать, история просто умалчивает. Ибо у истории-то совесть имеется…
Интересно, а подсчитали ли «пер
-
вооткрыватели со времен Второй ми
-
ровой» аэропортов и гостиниц, сколь
-
ко детей можно было бы вылечить на те вышеупомянутые 200 бюджетных миллионов? И кто в безденежной стране будет пользоваться «рекорд
-
ными» взлетно-посадочными поло
-
сами и гостиничными номерами, ког
-
да ЕВРО-психоз пройдет? Туристы, на бешеный наплыв которых рассчи
-
тывают организаторы? Отнюдь. Су
-
ществует ряд мнений экспертов, что Украина как была государством, да
-
леким от статуса туристического, так им и останется. Инвесторы? При ре
-
кордной коррупции и постоянной по
-
литической нестабильности их сюда никаким «салоимитатором» не зама
-
нишь. Так в чем психоз «строитель
-
ной геополитики», товарищи полити
-
ки? Ведь о том, что поставил не на ту лошадь, узнаешь только на финише…
Оксана ШКОДА
ЗАЩИТИТЕ НАРОД УКРАИНЫ ОТ НЕОНАЦИЗМА!
Президенту Российской Федерации В.В.Путину
Президенту Соединенных Штатов Америки Б.Обаме
Премьер-министру Великобритании Д.Кэмерону
Президенту Республики Беларусь А.Г.Лукашенко
Президенту Республики Польша Б.Комаровскому
Премьер-министру Израиля Б.Нетаньяху
Генеральному секретарю ООН Пан Ги Муну
Уполномоченному по правам человека в Европе Н.Диамандуросу
ОБРАЩЕНИЕ
ПРЕДСЕДАТЕЛЯ ПРОГРЕССИВНОЙ СОЦИАЛИСТИЧЕСКОЙ ПАРТИИ УКРАИНЫ НАТАЛИИ ВИТРЕНКО
Уважаемые руководители стран антигитлеровской ко
-
алиции! Уважаемые руково
-
дители стран, в отношении которых гитлеровский на
-
цизм проводил политику ге
-
ноцида! Уважаемые защит
-
ники прав человека в мире и Европе!
Вынуждена обратиться к вам с просьбой проведения расследования о тотальном нарушении прав граждан Украины в связи с прово
-
димою украинской властью политикой пропаганды на
-
цизма, реабилитации укра
-
инских коллаборационистов, их человеконенавистниче
-
ской идеологии и террори
-
стической практики достиже
-
ния политических целей.
Убеждена, что процесс превращения Украины в не
-
онацистское государство несёт угрозу безопасности не только гражданам Украи
-
ны, но и всему мировому со
-
обществу. Осуществляемый в Украине процесс перехо
-
да государственной власти на идеологию нацизма и ис
-
пользование ею фашистских форм и методов управления обществом, полностью рас
-
таптывает нормы и принципы международного права, лик
-
видирует общепризнанные в мире ценности, права и сво
-
боды человека.
Я многократно обращала внимание мирового сообще
-
ства на угрожающие процес
-
сы пропаганды неонацизма в нашей стране и поощре
-
ние властью партий и обще
-
ственных организаций, ко
-
торые не только исповедуют идеологию неонацизма, фа
-
шизма, но и приветствуют терроризм как практику не
-
онацизма.
К сожалению, мировое со
-
общество не обратило долж
-
ное внимание на мои обосно
-
ванные тревоги.
В результате, 9 мая с.г., в день государственного праздника Победы в Вели
-
кой Отечественной войне, в четырёх областях Западной Украины (Львовской, Ивано-
Франковской, Тернопольской и Ровенской) были запреще
-
ны массовые праздничные акции, использование копий Флага Победы, водружённо
-
го над Рейхстагом. Самочин
-
но на государственных фла
-
гах в День 9 мая там были повязаны траурные ленты. Распоясавшиеся неонацисты срывали георгиевские лен
-
точки, оскорбляли ветеранов Великой Отечественной во
-
йны, избивали их.
Озверевшие нацисты, одурманенные пропагандой галицийских фашистов, в г.Ровно до смерти избили ве
-
терана Великой Отечествен
-
ной войны в День Победы. По этому дикому факту прокура
-
тура вынуждена была возбу
-
дить уголовное дело.
Нарастающие процессы бесчинства украинских не
-
онацистов, переход их на террор политических оппо
-
нентов и просто граждан-ан
-
тифашистов связаны с офи
-
циальной государственной политикой, основанной на идеологии неонацизма и по
-
ощряющей данную идеоло
-
гию и её носителей через СМИ, закрепляющей эту иде
-
ологию нормативно-право
-
выми актами.
Президентом Украины В.Ющенко 28.01.2010 г. был издан Указ N75/2010 «О че
-
ствовании участников борь
-
бы за независимость Укра
-
ины в ХХ веке» - членов националистических струк
-
тур, в том числе и ОУН-УПА. Указом приветствовалась деятельность украинских на
-
ционалистов в военизиро
-
ванных структурах без всяко
-
го исключения. А это значит, что приветствовалась их деятельность в структурах гитлеровской армии таких как батальоны «Нахтигаль», «Ролланд», 14-я гренадер
-
ская дивизия СС «Галичина», зондеркоманды, полиции безопасности и СД и в дру
-
гих оккупационных структу
-
рах нацистской Германии на захваченных территориях СССР, Польши, Югославии, Словакии.
Вместе с гитлеровски
-
ми нацистами украинские националисты совершили преступления, признанные Международным Военным Трибуналом в Нюрнбер
-
ге такими, как преступле
-
ния против мира, военные преступления и преступле
-
ния против человечности. Украинские националисты массово уничтожали мир
-
ное население, в т.ч. по на
-
циональным и политическим признакам. Уничтожали сла
-
вян, поляков, евреев, граж
-
дан Украины, которые со
-
противлялись гитлеровской оккупации и не поддержива
-
ли идеологию галицийских фашистов.
Украинские националисты были наёмниками у гитле
-
ровских нацистов и вместе с ними повинны в преступле
-
ниях, которые привели к 27 млн жертв советских людей в годы Второй мировой войны.
Украинские националисты вплоть до 1956 года без суда и следствия, в нарушение норм и принципов междуна
-
родного права, совершали массовые убийства мирных граждан Украины только за то, что они не разделяли иде
-
ологию и политические цели националистов.
Указ президента Ющен
-
ко не отменён новой укра
-
инской властью. Наоборот, он узаконен решением Ки
-
евского апелляционного ад
-
министративного суда от 18.04.2012 г. А это значит, что президент Янукович отказал
-
ся выполнить обязанность государства по защите прав и свобод граждан Украины от посягательств на их безопас
-
ность, жизнь, достоинство со стороны украинских нацио
-
налистов.
Такая политика украинской власти – это вызов мирово
-
му сообществу, это поощре
-
ние терроризма как средства достижения политических целей. Это осквернение Ве
-
ликой Победы стран анти
-
гитлеровской коалиции над странами Оси во главе с гит
-
леровской Германией.
У меня имеется множество доказательств тотального нарушения норм и принци
-
пов международного права, прав и свобод граждан Укра
-
ины как украинскими неона
-
цистами, так и поощряющей их деятельность украинской властью.
9 мая 2012 года их рука
-
ми был зверски убит один человек. Диалектика разви
-
тия процесса заключается в том (и мировой опыт тому подтверждение), что завтра убийства граждан Украины неонацистами приобретут массовый характер.
Чтобы предотвратить по
-
вторение трагедии нашего народа, как и человечества в целом, прошу Вашего неза
-
медлительного вмешатель
-
ства.
Н. Витренко, председатель ПСПУ
17.05.2012 г.
ДАЕШЬ ЕВРО:
ПСИХОЗ «СТРОИТЕЛЬНОЙ ГЕОПОЛИТИКИ» ПО-УКРАИНСКИ
Кабмин Украины передал «Укревроинфрапроекту» (госагентство-распо
-
рядитель средств ЕВРО-2012) 200 бюджетных млн. грн., предусмотрен
-
ных в 2012 г. на строительство лечебно-диагностического комплекса На
-
циональной детской специализированной больницы «Охматдет». Об этом говорится в постановлении № 443 от 21 мая.
Прочти и передай другому! Обком ПСПУ (
http://voshod.ucoz.ua
ВОСХОД
11
Июнь 2012 г. №05-06 (237-238)
РЕАКЦИЯ
НАДО ЗНАТЬ
Нетрудно догадаться (хотя Бжезин
-
ский об этом прямо и не говорит), по
-
чему один из главных «архитекторов» американской политики на постсовет
-
ском пространстве так хочет «демокра
-
тизировать» с помощью Украины Рос
-
сию. Да для того чтобы тоже привлечь ее к «большому Западу», который стол
-
кнулся сейчас с жесточайшим кризи
-
сом и которому поэтому жизненно важ
-
но заполучить российский потенциал. Именно поэтому Бжезинский и считает, что украинско-российские отношения должны быть добрососедскими.
«Между вами очень много общего, общей истории с плохим и злым, ужа
-
сами минувшего. Но вы можете быть добрыми соседями, как, например, Ка
-
нада и США. Они добрые соседи, хотя есть определенная диспропорция, если сравнивать мощь этих государств, но между Украиной и Россией она гораздо меньше», – объясняет Бжезинский. – Вы имеете где-то одну треть российского населения и, в определенном смысле, больший прогресс в своем развитии. Вы также, в определенном смысле, имеете преимущество над Россией. Вы – политически «старший брат», Россия – «младший брат».
Киевская Русь была прообразом Украины. Вы в этом смысле имеете больше связей с Западом, и вы можете помочь России стать частью демокра
-
тического Запада и играть там важную роль. Итак, ваше стратегическое поло
-
жение дает вам возможность быть твор
-
ческим двигателем того, что нужно для мировой стабильности. В противном случае евразийский континент разба
-
лансируется и потеряет равновесие».
Поначалу Бжезинский всячески из
-
бегал давать оценки конкретным по
-
литикам Украины, но в конце концов не удержался: «Когда президент Янукович начинал (свое президентство. – Прим. ред.), к нему относились с большим ува
-
жением. Он приятно удивил всех тем, как он работал: стабильно и правильно ориентировался между Западом и Рос
-
сией». «Заметьте, не я это предложил», – говаривал персонаж Леонида Бро
-
невого в советском фильме «Покров
-
ские ворота». Бжезинского тоже никто за язык не тянул: мог бы в конце кон
-
цов пропеть дифирамбы и явному про
-
западнику Виктору Ющенко. Ан нет, по
-
хвалы американского мэтра удостоился именно Виктор Янукович (и его коман
-
да, разумеется).
В глазах Бжезинского нынешний пре
-
зидент Украины подпортил себе репу
-
тацию лишь одним: «Но преследование личных врагов этот вопрос («правиль
-
ную ориентацию» между Востоком и За
-
падом) испортило. Страна, имеющая политических заключенных, не может быть кандидатом в высшую Ас
-
социацию с Европейским союзом». А в остальном Бжезинского и Ко г-н Януко
-
вич очень даже устраивает.
И эта «любовь» получается очень даже взаимной, на что указывает комментарий в свежем выпуске укра
-
инского еженедельника «Зеркало недели». «Кто в 2004 году мог предполо
-
жить, что Виктор Ющен
-
ко – «ставленник Белого дома» – оказавшись в президентском кресле, сломает чрезвычайно выгодный для Украины газовый договор и заведет на внутренний рынок страны «РосУкрЭнерго», пророссийского газо
-
вого посредника? Кто в том же 2004-м мог бы подумать, что Виктор Янукович – «ставленник Кремля», – заняв позиции на Банковой, приведет на Украину Shell, Chevron и замрет в ожидании того, ког
-
да ЕххоnMobil макнет отломанный кусо
-
чек каравая в солоночку?», – отмечает издание.
Напомним, что упомянутые Shell и Chevron совсем недавно, 10 мая с. г., были названы правительством Януко
-
вича победителями тендера на раз
-
работку двух украинских месторожде
-
ний сланцевого газа – т. н. Олесской и Юзовской площадей, а ЕххоnMobil сто
-
ит на очереди на реализацию еще одно
-
го энергетического проекта. Новый ми
-
нистр экологии и природных ресурсов Украины Эдуард Ставицкий при этом заявляет, что с помощью этих проектов Украина рассчитывает в недалеком бу
-
дущем ни много ни мало полностью из
-
бавиться от импорта природного газа из России.
И вот какая картина получается – сколь бы ни были фантастичными эти планы, американцы в лице руковод
-
ства этих корпораций и всякого рода политических кураторов украинско-
российских отношений охотно взялись Украине помочь. По первым двум ме
-
сторождениям, Олесской и Юзовской площадям, окончательные соглашения о разделе продукции (СРП), как гово
-
рит г-н Ставицкий, могут быть подписа
-
ны уже в начале осени. Поразительная прямо-таки оперативность для столь еще сырых проектов! К тому же амери
-
канцы предложили Украине за реали
-
зацию этих проектов очень выгодные условия. Конечно, в случае успеха зао
-
кеанские инвесторы внакладе не оста
-
нутся: это все-таки соглашения типа СРП, от которых уважающий себя владелец недр старается не отказы
-
ваться. Но сам факт «демпинга» со стороны инвесторов наводит на мысль, что Америке важны не столько даже экономические, сколько политиче
-
ские дивиденды от этих сделок.
«Интересно, – отмечает издание, – что параллельно компании США, Великобритании и Нидерлан
-
дов инвестируют не только в разработку украин
-
ских недр, но и во власть Янукови
-
ча. Интервью министра эко
-
логии и при
-
родных ресурсов г-на Ставицкого, опубликованное в этом же номере ZN.UA, открыло поразительные нюансы: вышеназван
-
ные компании, победившие на тенде
-
рах, решили заплатить украинскому правительству эдакий бонус, не пред
-
усмотренный условиями тендера. Это бонус в 6 млрд гривен, большая часть которых, по словам министра, посту
-
пит в бюджет Украины уже в этом году и будет потрачена на социальные иници
-
ативы президента. Те самые, которые призваны поднять рейтинг ПР».
И команда Януковича с головой оку
-
нулась в предложенную американцами игру...
Зачем все это делается? «Во-первых, – поясняет издание, – действующий президент Украины никогда не имел принципиальных политических взгля
-
дов. Например, свою позицию по рус
-
скому языку он менял семь раз, по НАТО – пока только два.
Во-вторых, Янукович – первый пре
-
зидент Украины, которому нужен кон
-
трольный пакет не только всей власти в стране, но и всего бизнеса.
В-третьих, он готов делиться бизнес-
территорией, но не с теми, кто претен
-
дует на оба его контрольных пакета. Это значит, что ему следует найти заинтере
-
сованного союзника, способного стать эффективной альтернативой России, могущей предоставить защиту от по
-
сягательств Кремля на выстроенную на Украине модель.
В-четвертых, Янукович понимает, что ему необходимо в первую очередь вы
-
строить энергетические отношения с Западом таким образом, чтобы они из
-
бавили подконтрольную ему Украину от тотальной нефтегазовой зависимости от России.
В-пятых, у донецкой верхушки отно
-
шения с Россией, на любви к которой выкристаллизовавшийся политиче
-
ский лидер паразитировал и сгонял под свои знамена электорат в 2004 и 2010 гг., всегда были непростыми. Напомню лишь одну фразу, сказанную Виктором Януковичем Виктору Ющенко во вре
-
мя подготовки Универсала: «Ты дума
-
ешь, это ты – патриот? Это я – патриот: у меня в Донецкой области, когда я был губернатором, не было ни одного рос
-
сийского бизнеса».
Почти с самого начала президентства Виктор Янукович проводил три линии – российскую, европейскую и американ
-
скую что, собственно, не является ноу-
хау для украинских президентов. Другой вопрос, что ставки на игорном столе претерпевали серьезное перераспре
-
деление. С Россией говорить станови
-
лось все сложнее; с Европой – все бес
-
полезнее. И примерно месяцев 9-10 назад самое близкое окружение пре
-
зидента – Ахметов, Арбузов, Левочкин (Клюев – по принуждению обстоятель
-
ствами) – основную массу фишек по
-
ставило на «звездно-полосатое».
Почему? Потому что в Соединенных Штатах Америки нет «Газпрома», про
-
низавшего собой ключевые страны ЕС. Потому что в Америке есть центр при
-
нятия быстрых решений, которые в Ев
-
ропе принимаются годами. Потому что без участия Америки, держащей под пальцами главные рычаги борьбы с кор
-
рупцией в мире, серьезные санкции и неприятности невозможны», – отмечает издание.
В команде Януковича и рассчитыва
-
ют, что все то, о чем говорилось выше, и могут им дать американцы. Правда, за
-
бывая при этом, что благотворительно
-
стью американцы никогда прежде не за
-
нимались.
Источник: Интернет ресурс «Бизнес и финансы»
http://www.km.ru/
ukraina/2012/06/04/vneshnyaya-
politika-ukrainy/amerika-skupaet-
ukrainu-yanukovich-etomu-tolko-
sposob
«А почему не было резо
-
люции в связи с заключени
-
ем Лазаренко, который был в оппозиции к Кучме? Про
-
стите, но я такую х… даже комментировать не хочу! Это самое обычное давление на Украину, которое не бу
-
дет иметь под собой никаких последствий. Запрещение въезда Пшонке в США... Ка
-
кое счастье - поехать в Аме
-
рику! Дурня какая-то! Это примитивное политиканство. На очереди теперь что, раз
-
бомбить Украину? Вдребезги разрушить наши промышлен
-
ные гиганты, наши информа
-
ционные центры, освободить эту авантюристку из тюрь
-
мы и поставить ее президен
-
том?!», - возмутился Сухой в интервью порталу MIGnews.
Депутат считает, что пред
-
ложенные санкции в случае их введения, не будут иметь нега
-
тивных последствий. «У меня нет таких денег, чтобы дер
-
жать их в Америке. Тогда о чем здесь говорить?.. Мне вообще неприятно это обсуждать, по
-
тому, что все эти вещи вокруг этой бабы - подлые, циничные, которые бьют по Украине, а не по Пшонке. Большую про
-
блему нашли! И что теперь де
-
лать? Пусть тогда США едут к нам, лечат наших зэков, пусть судят, кого посадить, кого ос
-
вободить. Зачем тогда нам украинское государство, если у нас есть люди за границей, которые это будут решать?», - заявил Сухой. «Зная склон
-
ность Тимошенко раздавать взятки, мне сейчас просто ин
-
тересно: в какую копеечку ей обошлись пиар-акции в свою поддержку?», - цитирует депу
-
тата УНИАН.
Не секрет, что в депутат
-
ских и журналистских кру
-
гах Ярослав Сухой счита
-
ется великим мастером разговорного жанра. Как правило, яркие и беском
-
промиссные комментарии политика не имеют анало
-
гов. Трудно не согласиться с вышеприведенным спи
-
чем, построенном не толь
-
ко на эмоциях, но и на впол
-
не, скажем так, «научных» обоснованиях. И вправду, чего они, Европа да Штаты, распоясались? Кому угро
-
жать вздумали? И чем? Тем, что 17 мая в Сенате США был зарегистрирован про
-
ект резолюции с призывом к Госдепу запретить въезд Президенту Украины В. Яну
-
ковичу, Генпрокурору Укра
-
ины В. Пшонке и другим «ответственным» за дело э к с - п р е мь е р - ми н и с т р а Украины Юлии Тимошенко?
Интересно, а по каким кри
-
териям в Госдепе отбира
-
ют «ответственных» за дело осужденных в Украине? Кто подпадает под эту катего
-
рию? Все, кто согласен с приговором Тимошенко? И впрямь, более точного сло
-
ва, нежели пять букв, выдан
-
ных «на-гора» Сухим, не при
-
думаешь… И еще: граждане американцы, не стоит забы
-
вать: Украина – не Оклахома!
Оксана ШКОДА
ЯРОСЛАВ СУХОЙ: «Я ТАКУЮ Х...
ДАЖЕ КОММЕНТИРОВАТЬ НЕ ХОЧУ!»
Народный депутат, член фракции Партии регионов Ярослав Сухой считает пред
-
ложенный сенатором штата Оклахома Джеймсом Инхофом проект резолюции Сената США относительно Украины не просто «примитивным политиканством», а одним колоритным словом.
АМЕРИКА СКУПАЕТ УКРАИНУ.
ЯНУКОВИЧ ЭТОМУ ТОЛЬКО СПОСОБСТВУЕТ
Большой Запад невозможен без привлечения к нему Украины. А Украина, в свою очередь, может «демократизировать» и Россию. Такие наполеоновские планы строит в отношении Украины и Рос
-
сии Збигнев Бжезинский, раскрывший их на днях в интервью укра
-
инской газете «День».
ВОСХОД
Июнь 2012 г. №05-06 (237-238)
12
Все равно проголосуем!
Комментируя парламентскую драку, помешавшую проголосо
-
вать за закон о языковой поли
-
тике, Юрий Мирошниченко от
-
метил, что это не что иное, как вещи, которыми нельзя гордить
-
ся. «Я считаю, что парламент – это стержневой инструмент де
-
мократии, главная площадка для реализации политики. Вместе с тем, я уверен, что в некоторой мере происшедшее является со
-
четанием объективных и субъек
-
тивных обстоятельств.
В частности, объективные – это темы, которые нас раз
-
деляют, порождая подобные конфликты». Политик привел пример, когда в Великобритании ввели институт приставов, пото
-
му как депутаты тоже дрались и даже с применением оружия. К счастью, в украинском парла
-
менте пока что в ход идут кула
-
ки да стулья, но, как говорится, долго ли, умеючи?
Относительно того, состоит
-
ся ли все-таки голосование по скандальному законопроекту, депутат отметил, что, соглас
-
но заявлению лидера фракции Александра Ефремова, голосо
-
вание будет, так как эта тема для Партии регионов является прин
-
ципиальной демонстрацией сво
-
ей последовательности и выпол
-
нения предвыборных обещаний. И хотя так называемая фракция «тушек» за данный законопроект не голосовала, Мирошниченко уверен, что нынешнее большин
-
ство сохранится до конца каден
-
ции, поскольку, с его слов, «оно создано вокруг реализации ре
-
форм Президента».
Тем не менее, оппозиционе
-
ры заявляют, что соавтор зако
-
нопроекта регионал Вадим Ко
-
лесниченко сам спровоцировал конфликт своим якобы нетак
-
тичным выступлением. «К сожа
-
лению, в зале не было слышно, что он говорил, со всех сторон звучали оскорбления, поэтому я не ищу ответа, кто кого спро
-
воцировал. Это были эмоции, и мы должны разрешить этот кон
-
фликт посредством диалога», - подчеркнул Мирошниченко. Де
-
путат не против того, чтобы и в России, в местах компактно
-
го проживания украинцев, чи
-
новники читали документы на украинском языке: «Так долж
-
но быть! Хотелось бы, чтобы в России тоже внедрили евро
-
пейские стандарты. Речь идет о правах граждан Украины, для которых русский является род
-
ным языком. Мы должны защи
-
щать права украинцев за грани
-
цей независимо от того, где они проживают. Я родился в России, моя мама – кубанская казачка, а папа – черкес. Формально я не украинец, но кубанские казаки – это же запорожские казаки, пе
-
реселенные Екатериной!»
Нам пишут из СИЗО
Мыльная опера о Юлии Тимо
-
шенко, естественно, не прошла мимо. «Она нарушила процедуру подписания договора, что про
-
тиворечит интересам Украины, и ее действия в СНБО времен правления Виктора Ющенко во
-
обще оценили как государствен
-
ную измену. При Президенте Януковиче суд установил вину - превышение полномочий, санк
-
ция статьи предусматривает от 10 лет, ей дали 7 лет.
И если мы отменим эти статьи ради Тимошенко, не развяжет ли это руки другим высокопостав
-
ленным чиновникам?», - задался вопросом представитель Пре
-
зидента. В отношении лечения в Германии политик прокоммен
-
тировал следующее: «Допустим, Тимошенко поехала лечиться в Германию. Но этот же вопрос по
-
ставят сотни заключенных, мол, мы, что не одинаковые гражда
-
не?! Это ведь избирательность! Нам уже и так приходят письма из СИЗО и колоний с подобными просьбами».
Очередное детище про
-
шедшей парламентской неде
-
ли – закон о запрете курения в общественных местах – Миро
-
шниченко полностью поддержи
-
вает. Мол, он важен для детей и молодежи и не провоцирует про
-
блем со здоровьем. И наруше
-
нием прав курящих граждан, по его мнению, не является: «Он от
-
ражает те законы, которые уже приняты в Европе и США. Он не запрещает курить, ведь курить или нет – это личное решение каждого человека. Но если вы решили курить, это не должно вредить другим!».
Неприкосновенность останется, с Тягныбоком разберутся
Поскольку о здоровье нации, «прищемив» курильщиков, по
-
заботились конституционным большинством голосов, возник логический вопрос: а хватит ли их, конституционных, для при
-
нятия закона о неприкосновен
-
ности депутатов? О нем так мно
-
го говорится, но почему-то воз и ныне там…
«Думаю, что эту редакцию проголосуют. Единственное, что закон этот принят не будет, по
-
тому как Конституция запрещает вносить изменения на послед
-
ней сессии Верховной Рады. Мы проголосуем, отправим в Конституционный суд, а далее – сессия, на которой мы не смо
-
жем голосовать. К сожалению», - подчеркнул парламентарий.
То, что власть практически не реагирует на действия и выска
-
зывания оппозиции, в частно
-
сти, националистов, а именно: ВО «Свобода», видно невоору
-
женным глазом. Можно пере
-
числить ряд нелицеприятных моментов, тянущих не только на административную, но и на уголовную ответственность, но дабы не углубляться, Юрию Ми
-
рошниченко привели один при
-
мер: речь Олега Тягныбока под стенами парламента 24 мая. «С сегодняшнего дня, с этого момента мы начинаем украин
-
скую революцию», - заявил Тяг
-
ныбок, после чего в ход пошли угрозы, как-то: вешать всех не
-
угодных на столбах и т.д. Таким образом националисты защи
-
щали украинский язык от «бан
-
ды». Сие празднество фиксиро
-
валось как телекамерами, так и сотрудниками компетентных ор
-
ганов. Налицо – призыв к свер
-
жению конституционного строя и насилию. «Мне обидно, что та
-
кое происходит, что оппозици
-
онный политик позволяет себе нарушать закон. Правоохрани
-
тельные органы должны отреа
-
гировать. Ведь это недопусти
-
мо! Я уверен, что компетентные на то органы отреагируют долж
-
ным образом. К счастью, я этого не слышал. Мы выясним ситуа
-
цию, так как мы ни в коей мере не должны поддерживать такого рода вещи», - пообещал пред
-
ставитель Президента.
Ломать – не строить
Любой президент любой страны, внедряющий болезнен
-
ные, но необходимые для на
-
селения реформы, теряет рей
-
тинг доверия. Не обошла чаша сия и Виктора Януковича. Но в аналогии с Президентом Вик
-
тором Ющенко, который за всю каденцию фактически ничего не реформировал, а «майданную» популярность растерял в пер
-
вый же год своего правления, Виктор Федорович выглядит намного достойней.
Весомый аргумент: в на
-
следство от предшественни
-
ков принято нечто похожее на средневековые развалины. Со
-
ответственно, он чувствует социальное напряжение, по
-
скольку оно, по большому сче
-
ту, было спрогнозированным. «В чем урок? Да, рейтинг пада
-
ет, но существует ведь и цена падения! У Ющенко рейтинг упал из-за бездеятельности, и это большая трагедия Виктора Андреевича, поскольку он мог провести самые радикальные реформы, - обозначил Юрий Мирошниченко. – Янукович же вступил в должность Прези
-
дента, не имея карт-бланша на проведение реформ. Но он не разменивает интересы буду
-
щего на интересы настояще
-
го и политические коньюктуры. Он осознает свою ответствен
-
ность. На самом деле от нас за
-
висит лишь наш выбор, а ход событий от нас не зависит…».
Материал подготовила Оксана ШКОДА, специально для газеты «ВОСХОД»
Рег. свидетельство – ЛГ– 803 от 23.08.2005 г., выдано Управлением по делам прессы и информации Луганской облгосадминистрации
Перепечатка материалов без письменного разрешения редакции запрещена. Редакция сохраняет за собой право редактировать, сокращать направленные в ее адрес материалы и изменять их название. Ответственность за достоверность опубликованных сведений несет автор публикации. Письма, поступившие в адрес редакции, используются по собственному усмотрению, без каких– либо финансовых обязательств перед авторами.
Рукописи не возвращаются. Газета напечатана в ООО «Керамист– Максим», г. Луганск, ул. Славянская, 2б. Телефон (0642) 33–16–02, 33–16–03.
E– mail: vosхod63@mail.ru. http://voshod.ucoz.ua. Подписной индекс – 96093
.
Объем – 3 п.л. Тираж – 10000 экз. Заказ № 125060506
Независимая общественно– политическая газета
«ВОСХОД»
Учредитель – Любовь Корсакова
Адрес редакции – г. Луганск– 1, а/я 147.
Прочти и передай другому! Обком ПСПУ (
(0642) 52– 87– 32
http://voshod.ucoz.ua
ИХ МНЕНИЕ
ДВИЖЕНИЕ
ЮРИЙ МИРОШНИЧЕНКО:
«СУЩЕСТВУЕТ ЦЕНА ПАДЕНИЯ РЕЙТИНГА»
Политики вышли в народ. И одним из первых это сделал представитель Прези
-
дента в Верховной Раде, народный депутат от Партии регионов Юрий Мирошни
-
ченко. В уютной атмосфере одного из киевских ресторанов за чашечкой кофе Юрий Романович в течение почти двух часов вел диалог с представителями СМИ. Политик был многословным, но очень осторожным, и, казалось, взвеши
-
вал каждое слово.
ЕВРАЗИЙСКИЙ СОЮЗ: ПРОБЛЕМЫ ФОРМИРОВАНИЯ
9 июня с.г. в Луганске состоялся круглый стол на тему «Роль общественных ор
-
ганизаций (движений) в создании Евразийского союза». В работе круглого стола приняло участие более 40 представителей общественных организаций и СМИ из России и Украины. Региональные представители партии власти – Партии регио
-
нов и КПУ организовали это мероприятие, вне сомнения, чтобы «зарисоваться» как, якобы, сторонники евразийской интеграции. Опять ложь! Постоянная ложь!
Ведь именно парламент
-
ское большинство в лице де
-
путатов Партии регионов, КПУ и Блока Литвина сдела
-
ли нормой закона курс Укра
-
ины на евроинтеграцию и всеми силами препятствуют вхождению Украины в Тамо
-
женный союз и Единое эко
-
номическое пространство с Россией, Белaрусью и Казах
-
станом.
Поэтому на круглом сто
-
ле они совсем в ином свете хотели представить реаль
-
ную ситуацию в Украине. Но не получилось! И не получи
-
лось благодаря присутствию и активному участию в рабо
-
те круглого стола членов ЦК ПСПУ, региональных руково
-
дителей ВОО «Евразийский народный союз» - Людми
-
лы Каёткиной (Донецкая об
-
ласть), Наталии Заречной
(г. Донецк) и Александра Харитонова (Луганская об
-
ласть). Их выступления были чёткими, аргументирован
-
ными, убедительными. Они полностью сорвали маску с принятого в первом чтении 5.06.12 закона о языках, ко
-
торый регионалы выдают за выполнению предвыборных обещаний, а по сути ещё в большей степени вытравли
-
вает русский язык из Украи
-
ны.
Участвующая в роботе кру
-
глого стола исполнительный секретарь международного движения «Интернациональ
-
ная Россия», доктор полити
-
ческих наук Татьяна Полоско
-
ва не только собственными глазами увидела позицию и фальш провластных по
-
литических сил, но и актив
-
но включилась в дискуссию, подняв острейшую пробле
-
му координационных советов русских соотечественников. «Необходимо не допустить того, чтобы консолидация структур, выступающих за развитие Евразийского со
-
юза повторила печальный опыт структурирования Рус
-
ского мира. Поэтому обще
-
ственные организации долж
-
ны объединиться и создавать транснациональную сеть, способную влиять на приня
-
тие государственных реше
-
ний», - подчеркнула в своём выступлении Полоскова.
Пресс-служба ПСПУ
Автор
vosxod63
Документ
Категория
Политика и экономика
Просмотров
166
Размер файла
4 910 Кб
Теги
06_vosxod
1/--страниц
Пожаловаться на содержимое документа