close

Вход

Забыли?

вход по аккаунту

?

критерии оценки презентации

код для вставки
Критерии оценивания презентации для теоретической части
Дизайн
Содержание
3 балла
Презентация оформлена в
едином стиле с помощью
шаблона или на едином фоне
2 балла
1-2 слайда выпадают из общего стиля
оформления
1 балл
Презентация не имеет общего стиля
оформления
В презентации использовано 3
базовых цвета
В презентации использовано 4 базовых В презентации использовано более 4
цвета
базовых цветов
Размер шрифта для заголовков
не менее 24 пт, для основного
текста не менее 18 пт
Размер шрифта не менее 18 пт
Встречается шрифт менее 18 пунктов
Анимация присутствует в тех
местах, где она уместна и
оправдана по смыслу
Презентация перегружена
анимационными эффектами
Анимация отсутствует
Текст легко читается, слайды не
перегружены, маркеры списков
присутствуют только в
перечислениях
Текст легко читается, слайды
перегружены не значительно, маркеры
списков присутствуют только в
перечислениях
Слайды перегруженыинформацией,
текст сливается с фоном,
встречаются маркеры списков в
начале абзацев
В презентации 12 слайдов
В презентации 11 или 13 слайдов
3 балла
2 балла
В презентации меньши 11 либо
больше 14 слайдов
1 балл
Содержание строго
соответствует поставленной
задаче (даны грамотные ответы
на все поставленные вопросы)
Содержание в большей степени
соответствует поставленной задаче (1-2 3-4 вопроса не имеют ответов или
вопроса не имеют ответов или имеют имеют не верные ответы
не верные ответы)
приведены все требуемые
примеры
приведены все примеры, но 1-2
примера не соответствуют вопросу
не менее 5 примеров
сопровождаются
иллюстрациями, подходящими
по смыслу
Верно перечислены этапы
моделирования с кратким
разъяснением содержания
этапов
Верно приведены примеры
учебных моделей по каждому
предмету
Присутствуют собственные
выводы, подтверждающие
понимание изучаемой темы
Указано не менее 3 источников
приведены не менее 3 примеров
не менее 3 примеров сопровождаются хотя бы 1 пример сопровождается
иллюстрациями, подходящими по
иллюстрациями, подходящими по
смыслу
смыслу
Верно перечислены этапы
моделирования без разъяснения
содержания этапов либо допущены
ошибки в разъяснениях
Приведены примеры учебных моделей
по каждому предмету, но допущена
ошибка
Присутствуют собственные выводы,
указывающие на некоторые
неточности в понимании изучаемой
темы
Указано 2 источника
Дополнительный балл за своевременное выпольнение работы
максмиум 40 баллов
36-40 баллов - "отлично"
26-35 баллов - "хорошо"
15-25 баллов - "удовлетворительно"
Этапы моделирования перечислены,
но допущена ошибка
По 1-2 предметам нет примеров
учебной модели или допущена
ошибка
Присутствуют собственные выводы,
но они ошибочны
Указан 1 источник
Документ
Категория
Образование
Просмотров
150
Размер файла
32 Кб
Теги
оценки, критерии, презентация
1/--страниц
Пожаловаться на содержимое документа