close

Вход

Забыли?

вход по аккаунту

?

Оценивание

код для вставкиСкачать
Итоговое оценивание
Критерии
Параметры
слабо
хорошо
отлично
1.Соответствие
содержания
теме
проекта
Поверхностное отражение темы.
Соответствие теме, но имеются недочеты.
Содержание глубоко отражает тему проекта.
2.Соблюдение
поэтапности
исследования
Отсутствие логической системы исследования.
Исследование логически выстроено, но широко не охвачен спектр взглядов по проблеме.
Исследование логически выстроено с учетом мнений оппонентов.
3. Оригинальность
Работа выполнена по шаблону(образцу).
Творческий подход.
Творческий подход с элементами новаторства
4.Работа в группе
Нечеткое распределение обязанностей, отсутствие самоконтроля.
Обязанности распределены, но отсутствует самоконтроль, деятельность опирается на контроль учителя. Умеют выполнять различные социальные роли, но не могут вести дискуссию.
Четко распределены обязанности в группе, осуществляется самоконтроль, не требуется дополнительного вмешательства учителя. Показаны умения выполнять различные социальные роли. Учащиеся умеют представлять и вести дискуссию, отстаивают свои взгляды и убеждения.
5.Умение грамотно оформить и выполнить свою часть работы
Поверхностное обобщение, затруднились в оформлении работы.
Сделано обобщение, учащиеся владеют навыками логического мышления ( анализа и синтеза), но недостаточно отражена практическая направленность.
Сделан глубокий анализ содержания, произведено логическое обобщение с глубокими и значимыми выводами. Обосновано применение материала в нестандартных ситуациях, имеет практическую направленность.
6.Наличие источников информации
Недостаточность информационного материала.
Использование различных источников информации.
Грамотное использование широкого спектра источников информации ( Интернет, энциклопедия, словари, пресса и т.д.)
Автор
vsvetlanaivanovna
Документ
Категория
Без категории
Просмотров
8
Размер файла
21 Кб
Теги
оценивания
1/--страниц
Пожаловаться на содержимое документа