close

Вход

Забыли?

вход по аккаунту

?

Учебная дисциплина - Юридический институт СФУ

код для вставкиСкачать
Министерство образования и науки Российской Федерации
Федеральное государственное автономное образовательное
учреждение высшего профессионального образования
"Сибирский федеральный университет"
Т.В. Долголенко, Н.В. Качина, А.С. Мирончик.
УГОЛОВНОЕ ПРАВО. ОСОБЕННАЯ ЧАСТЬ. Учебно-методическое пособие для семинарских занятий
по учебной дисциплине
Направление 030900.62 "Юриспруденция", заочная форма обучения, общий поток
Красноярск 2011
УДК 343.2/.7(07)
ББК 67.408я73
У261
Составитель: Т.В. Долголенко, Н.В. Качина, А.С. Мирончик.
У261 Уголовное право. Особенная часть:учебно-методическое пособие для семинарских занятий [Текст] / сост. Т.В. Долголенко, Н.В. Качина, А.С. Мирончик. - Красноярск: Сиб. федер. ун-т, 2011. - с.
Содержит темы и вопросы семинарских занятий по дисциплине "Уголовное право. Особенная часть", а также методические указания для подготовки к семинарским занятиям. Предназначено для студентов заочной формы обучения, общий поток. Направление 030900.62 "Юриспруденция".
УДК 343.2/.7(07)
ББК 67.408я73
(c) Сибирский федеральный университет,2011
1 Цели и задачи изучения дисциплины
1.1 Цель преподавания дисциплины
Целью преподавания дисциплины является получение знаний, умений и навыков, развивающих способности к юридическому мышлению и необходимых для решения практических вопросов квалификации преступлений, назначения наказания, освобождения от уголовной ответственности и наказания.
Освоение учебной дисциплины предполагает:
-ознакомление с основными теоретическими школами, подходами, концепциями науки уголовного права;
-знание истории развития уголовного права России;
-знакомство с основными проблемами уголовного права, уголовной политики и практики;
-приобретение навыков юридико-технического анализа;
-формирование способности профессионального понимания и решения основных проблем теории уголовного права и практики его применения.
Учебная дисциплина "Уголовное право России" является составной частью фундаментального высшего юридического образования. Программа дисциплины предусматривает теоретическое и практико-ориентированное обучение уголовному праву. Обучение предполагает специальную профессиональную ориентацию в области прокурорско-следственной, адвокатской и судебной деятельности, а также в работе органов, исполняющих наказание. В процессе обучения происходит овладение навыками самостоятельной работы с культурными юридическими текстами (уголовное законодательство, судебные решения по уголовным делам, научная литература), методами и приемами их научного анализа, а также приобретение навыков и умений исследования судебной практики, закрепление и развитие общих профессиональных навыков и умений юридико-технического (квалификационного) анализа конкретных ситуаций по уголовным делам.
1.2 Задачи изучения дисциплины
В области общекультурных компетенций (ОК):
-приобретение способности работать в команде, вступать в коммуникацию и социальное взаимодействие на основе толерантного отношения к ценностям и интересам других людей;
-овладение логическими, социологическими и статистическими приемами и методами исследования следственной и судебной практики по уголовным делам, решения научных проблем;
-закрепление умений и навыков использования Интернета, электронных информационных систем, других электронных ресурсов для получения информации и решения познавательных и исследовательских задач в процессе обучения;
-выработка нетерпимого отношения к коррупционному поведению, уважительного отношения к уголовному закону (ОК-6).
В области профессиональных компетенций (ПК):
-приобретение умений и навыков теоретического анализа научных юридических текстов, судебно-следственной практики по уголовным делам (критический анализ, постановка вопросов, принятие решений, поиск, отбор и оценка информации, социальное конструирование и т.п.);
-ознакомление с профессиональными этическими стандартами и проблемами, овладение способностью объяснять и обсуждать основные профессиональные этические проблемы, возникающие в ходе квалификации преступлений и назначения наказания;
-усвоение базовых понятий и категорий уголовно-правовой науки, понимание социальной ценности уголовного права;
-получение знаний овладение способностью объяснять и обсуждать актуальные вопросы судебной практики по уголовным дела, решения Конституционного Суда РФ и Верховного Суда РФ;
-приобретение умений и навыков толкования норм уголовного права в типичных ситуациях квалификации преступлений и назначения наказания;
-овладение умениями и навыками решения типичных уголовно-правовых казусов;
-приобретение способностей длярешение проблем квалификации преступлений и назначения наказания в ситуациях с правовой неопределенностью;
-приобретение способностей осуществлять предупреждение преступлений, и устранять причины и условия.способствующие их совершению;
-приобретение способностей выявлять, пресекать и расследовать преступления; -приобретение способностей выявлять и давать юридическую оценку коррупционного поведения, а также содействовать его пресечению.
1.3 Межпредметная связь
Уголовное право тесно связано с целым рядом юридических наук и соответствующих им учебных дисциплин. Эта связь проявляется:
-с общей теорией права - через учение о праве и его основных категориях как методологической основе изучения уголовного права;
-с историей государства и права России и зарубежных стран - через учет общих закономерностей и особенностей возникновения и развития уголовного права в странах, относящихся к различным правовым семьям;
-с международным правом - через изучение влияния международного права на российское уголовное право и практику его применения;
-с уголовно-процессуальным правом - через исследование механизма развития охранительных уголовных правоотношений с помощью уголовно-процессуальных правоотношений;
-с криминологией - через исследование проблем причин преступности и личности преступника;
-с уголовно-исполнительным правом - через изучение вопросов исполнения назначенного наказания.
2 Объем дисциплины и виды учебной работы
Вид учебной работы
5Общая трудоемкость дисциплины
245 час. 6,8 з.е.
4 з.е.Аудиторные занятия:
22 час. 0,61 з.е. лекции6 час. 0,17 з.е. семинарские занятия (СЗ)16 час. 0,44 з.е.Самостоятельная работа:221 час. 6,14 з.е. изучение теоретического курса (ТО)121 час. 3,36 з.е. задачи60 час. 1,67 з.е задания40 час.1,11 з.еВид итогового контроля (зачет, экзамен)экзамен 3 Содержание дисциплины
3.1 Темы дисциплины и виды занятий в часах
(тематический план занятий)
№
п/пТема дисциплиныСЗ
зачетные единицы
(часы)Самостоятельная работа
зачетные единицы (часы)Формируемые компетенции10.Преступления против личности4 час., 0,11 50 час. 1,39ОК, ПК11.Преступления в сфере экономики4 час., 0,1150час. 1,39ПК12.Преступления против общественной безопасности и общественного порядка4 час., 0,116 0 час., 1,67ПК
13.Преступления против государственной власти4час., 0,1161 час., 1,69ОК ПК
3.2 Содержание тем семинарский занятий
Тема 10. Преступления против личности - 4 часа
Методические указания к теме 10.
При подготовке к семинарам по данной теме следует уяснить все необходимые признаки понятия убийства. Особое внимание студентам следует уделить начальному моменту уголовно - правовой охраны жизни человека, законодательному понятию смерти. При изучении названных в ч. 2 ст.105 УК РФ отягчающих ответственность обстоятельств студенту следует внимательно проанализировать признаки этих преступлений, которые значительно повышают общественную опасность убийства. Необходимо также уяснить, почему преступления, предусмотренные ст. ст. 106, 107, 108 УК РФ относятся к привилегированным видам. Следует проанализировать все признаки этих преступлений. При анализе убийства матери новорожденного ребенка особо следует обратить внимание на понятия новорожденного, во время родов, психическое расстройство, не исключающее вменяемости. При изучении убийства, совершенного в состоянии аффекта следует изучить понятие аффекта, поводы возникновения аффекта. Изучение убийства при превышении пределов необходимой обороны предполагает знание понятия необходимой обороны и превышения ее пределов, атакже знание признаков задержания преступника и превышения его пределов.
При изучении преступлений, входящих в главу 18 УК РФ, следует уяснить понятия половой неприкосновенности и половой свободы личности как объектов уголовно - правовой охраны. Дать сравнительный анализ составов изнасилования и насильственных действий сексуального характера. Особо следует обратить внимание на разграничения изнасилования, насильственных действий сексуального характера и полового сношения и иных действий сексуального характера с лицом, не достигшим шестнадцатилетнего возраста. При этом необходимо учитывать последние законодательные изменения.
Занятие 1. Убийство при отягчающихи смягчающих обстоятельствах - 2 часа
1. Понятие убийства.
2. Убийство при отягчающих ответственность обстоятельствах (ч. 2 ст. 105 УК): Убийство:
а) двух или более лиц;
б) лица или его близких в связи с осуществлением данным лицом служебной деятельности или выполнением общественного долга;
в) малолетнего или иного лица, заведомо для виновного находящегося в беспомощном состоянии, а равно сопряженное с похищением человека;
г) совершенное с особой жестокостью;
д) совершенное общеопасным способом.
ж) совершенное группой лиц, группой лиц по предварительному сговору или организованной группой;
з) из корыстных побуждений или по найму, а равно сопряженное с разбоем, вымогательством или бандитизмом;
и) из хулиганских побуждений;
к) с целью скрыть другое преступление или облегчить его совершение, а равно сопряженное с изнасилованием или насильственными действиями сексуального характера;
3. Убийство матерью новорожденного ребенка (ст. 106 УК РФ).
4. Убийство, совершенное в состоянии аффекта (ст. 107 УК РФ).
5.Убийство, совершенное при превышении пределов необходимой обороны либо при превышении мер, необходимых для задержания лица, совершившего преступление (ст. 108 УК РФ).
Задачи
1. Ранее дважды судимый за убийство и разбой Горин, освободившись из мест лишения свободы, решил убить трех свидетелей по его последнему делу. С этой целью он незаконно приобрел и хранил холодное и огнестрельное оружие. О тайнике и своих планах он поделился с соседом Токаревым, который сообщил об этом участковому милиционеру.
2. Ильин предложил Петрову, ранее совершившему преступление, предусмотренное ст. 317 УК РФ и скрывающемуся от правосудия, совершить убийство Березкина, за что обещал ему 5 тыс. руб. Когда Березкин подходил к подъезду своего дома, Петров бросил ему под ноги гранату. Граната не взорвалась и Березкин не пострадал. Петров имел вторую гранату, бросать ее не стал, так как испугался, что Березкин бросит в него невзорвавшуюся гранату, и скрылся. В то время, когда Петров бросал гранату, из подъезда выходили люди.
Изменится ли квалификация, если будет выяснено, что Петров ранее совершил покушение на убийство работника милиции?
3. Гришин и Никитин решили совершить разбойное нападение на их знакомого Стрельцова с целью завладения ценностями, полученными последним по наследству. Придя к Стрельцову домой, они потребовали отдать им ценности, угрожая убийством. Однако Стрельцов оказал им сопротивление, и они убили его. Завладев вещами Стрельцова и покидая квартиру, они обнаружили, что за ними наблюдала соседка Стрельцова, тогда они убили и ее. Преступники с похищенным скрылись. Во время следствия выяснилось, что Гришин был ранее судим за убийство из корыстных побуждений, а также и за то, что убийство соседки было совершено в присутствии ее парализованного отца, но Гришин и Никитин об этом не знали. Отец находился за ширмой и видел все происходящее с его дочерью.
4. Рыков периодически требовал у Смирнова возврата 2 тыс. долл., взятых последним на срок, который уже давно истек. Узнав о том, что у Смирнова имеется такая сумма, он пришел к нему со своим приятелем и, угрожая убийством, потребовал вернуть долг. Смирнов отказался. Тогда Рычков и его приятель Сысоев стали избивать Смирнова, в результате чего он скончался. Изъяв 2 тыс. долл., Рычков и Сысоев скрылись. 5. Мусин предложил Зыкову совершить убийство Борисова, за что обещал выплатить 300 тыс. руб. Когда Борисов подходил к подъезду своего дома, Зыков из-за угла бросил ему под ноги гранату. Граната не взорвалась, и Борисов не пострадал. Мусин, имея в запасе вторую гранату, бросать ее не стал, так как испугался, что Борисов бросит в него невзорвавшуюся гранату, и убежал.
Как квалифицировать содеянное? 6. У Накибаевой умер муж, и она проживала с его отцом и тремя детьми. Не желая иметь ребенка, она родила его в безлюдном месте и бросила, в результате чего младенец умер. Накибаева была осуждена по ст. 125 УК РФ. Однако прокурор с такой квалификацией не согласился, полагая, что в ее действиях имеется состав преступления, предусмотренный ст. 106 УК РФ.
Дайте юридический анализ содеянного.
7. Супруги Федосеевы пригласили к себе в гости Балтыгина. После употребления спиртных напитков, находясь в состоянии сильного алкогольного опьянения, Федосеев уснул. Проснувшись через несколько часов, он увидел, что его жена совершает половой акт с Балтыгиным. Федосеев избил Балтыгина и жену, в результате чего Федосеева через три дня скончалась, а Балтыгин пролежал на излечении в больнице шестнадцать дней. Дайте юридический анализ содеянного.
Занятие 2. Преступления против половой неприкосновенности и половой свободы - 2 часа.
1. Изнасилование (ст. 131 УК).
2. Насильственные действия сексуального характера (ст. 132 УК).
3. Понуждение к действиям сексуального характера (ст. 133 УК).
4. Половое сношение и иные действия сексуального характера с лицом, не достигшим четырнадцатилетнего возраста (ст. 134 УК).
5. Развратные действия (ст. 135 УК).
Задачи
1. Гребешков, Мирзоев и Симонов пришли в общежитие техникума, зашли в комнату, где спали П. и Р. и решили их изнасиловать. Симонов встал у двери, препятствуя выходу из комнаты, а Гребешков и Мирзоев стали снимать с девушек одежду. Гребешков раздевал П., а Мирзоев - Р. Девушки оказывали сопротивление, подняли крик, тогда Гребешков достал нож, а Мирзоев заявил, что "лучше им согласиться по-хорошему, а то придется потом пожалеть". После этого Гребешков и Мирзоев совершили половые акты с П. и Р. и предложили Симонову последовать их примеру. В это время в дверь стали стучать, девушки закричали, и преступники выпрыгнули в окно. В процессе следствия выяснилось, что Мирзоев ранее был судим за половое сношение с лицом, не достигшим половой зрелости, а также то, что потерпевшим не исполнилось - одной 16, а другой 17,5 лет.
2. Викторов и Зорин познакомились с девушками Д. и Е. и пригласили их на квартиру Зорина послушать музыку. После небольшого застолья парни предложили девушкам совершить с ними половые акты, угрожая в противном случае физической расправой. Девушки укрылись на кухне, загородили проход мебелью, после чего Д. стала перелезать на соседнюю лоджию, но сорвалась и разбилась насмерть.
3. Дундыкин познакомился с Ю., у которой был малолетний сын. Однажды, находясь в квартире Ю., Дундыкин предложил ей вступить с ним в половую связь, но Ю. отказалась. Тогда Дундыкин заявил, что в противном случае он совершит акт мужеложства с ее сыном. Ю. вступила с ним в половую связь.
4. Виденин и Арбузов, проезжая вечером на машине, увидели идущую по дороге Лосеву. Виденин и Арбузов предложили ей покататься на их автомобиле. После того, как она отказалась, Виденин направил ей в лицо из баллончика струю газа нервно-паралитического действия, когда Лосева потеряла сознание, они затащили ее в машину и поочередно изнасиловали. Через некторое время, узнав о наступившей беременности, Лосева покончила жизнь самоубийством.
5. Зуев и Грошев встретили в парке незнакомую им Т. Зуев, угрожая Т. ножом, изнасиловал ее. В это время Грошев стоял в стороне и наблюдал за происходящим. Затем Зуев предложил Грошеву вступить в половую связь с потерпевшей. Когда Грошев пытался это сделать, послышались голоса людей, и они оба скрылись.
Литература к Теме 10.
Нормативные акты и акты судебных органов
1. Всеобщая декларация прав человека от 10.12.1948 г. //Международная защита прав и свобод человека. Сборник документов.- М.: Юридическая литература, 1990.
2. Конституция Российской Федерации. Принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 г. // СПС "Гарант"
3. Конвенция относительно защиты заработной платы (заключена в Женеве 01.07.1949 № 95) //СПС КонсультантПлюс.
4. Конвенция о правах ребенка" (одобрена Генеральной Ассамблеей ООН 20.11.1989) (вступила в силу для СССР 15.09.1990) //СПС КонсультантПлюс 5. "Конвенция о защите прав человека и основных свобод и реализация ее требований в УИС Российской Федерации через решения Европейского Суда по правам человека" // СПС КонсультантПлюс. 6. Конвенция N 155 Международной организации труда "О безопасности и гигиене труда и производственной среде" [рус., англ.] (Принята в г. Женеве 22.06.1981 на 67-ой сессии Генеральной конференции МОТ) // СПС КонсультантПлюс. 7. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30.12.2001 г. // СПС КонсультантПлюс. 8. Международный пакт от 16.12.1966 "Об экономических, социальных и культурных правах" // СПС КонсультантПлюс. 9. Основы законодательства РФ об охране здоровья граждан от 22 июля 1993 г. № 5487-1 . // СПС КонсультантПлюс. 10. О трансплантации органов и (или) тканей человека: Закон РФ от 22.12.1992 № 4180-1. // СПС КонсультантПлюс. 11. Приказ Минздравсоцразвития России от 24.04.2008 г. № 194н "Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека" (зарегистрирован в Минюсте России 13.08.2008 г. № 12118) // "Российская газета", N 188. 12. Постановление Правительства Российской Федерации от 17 августа 2007 г. № 522 "Об утверждении Правил определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека" // СЗ РФ. - 2007. - №35. 13. Семейный кодекс Российской Федерации" от 29.12.1995 N 223-ФЗ // СПСКонсультантПлюс.
14. Трудовой кодекс Российской Федерации от 30.12.2001г. // СПСКонсультантПлюс. 15. Федеральный закон от 22.12.2008 N 262-ФЗ (ред. от 28.06.2010) "Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации" (принят ГД ФС РФ 10.12.2008). // СПС КонсультантПлюс. 16. Закон РФ от 27.12.1991 N 2124-1 (ред. от 09.02.2009) "О средствах массовой информации" //СПС КонсультантПлюс. 17. Федеральный закон от 26.09.1997 N 125-ФЗ (ред. от 23.07.2008) "О свободе совести и о религиозных объединениях" (принят ГД ФС РФ 19.09.1997) // СПС КонсультантПлюс. 18. Федеральный закон от 31.05.2002 N 63-ФЗ (ред. от 23.07.2008) "Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации" (принят ГД ФС РФ 26.04.2002)
19. Федеральный закон от 12.08.1995 N 144-ФЗ (ред. от 26.12.2008) "Об оперативно-розыскной деятельности" (принят ГД ФС РФ 05.07.1995) (с изм. и доп., вступающими в силу с 01.01.2010)
20. Федеральный закон от 17.07.1999 N 181-ФЗ (ред. от 09.05.2005, с изм. от 26.12.2005) "Об основах охраны труда в Российской Федерации" (принят ГД ФС РФ 23.06.1999)
21. Федеральный закон от 13.12.1996 N 150-ФЗ (ред. от 31.05.2010) "Об оружии" (принят ГД ФС РФ 13.11.1996). 22. Федеральный закон от 18. 12 2006 №231-ФЗ (ред. от 30.12.2008) " О введении в действие части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации" (принят ГД ФС РФ 24.11.2006). 23. . Об утверждении правил определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека : постановление Правительства РФ от 17 августа 2007 г. № 522 // СПС КонсультантПлюс 24. Инструкция по констатации смерти человека на основании диагноза смерти мозга, утвержденная Приказом Минздрава России от 20.12.2001 № 460. // СПС КонсультантПлюс.
25. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 15 июня 2004 г. № 11 "О судебной практике по делам о преступлениях, предусмотренных статьями 131 и 132 Уголовного Кодекса Российской Федерации".// СПС КонсультантПлюс. 26. Постановление Пленума Верховного суда РФ от 9 декабря 2008 г. № 25 "О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с нарушением правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств, а также с их неправомерным завладением без цели хищения".
27. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 26.04.2007 N 14 "О практике рассмотрения судами уголовных дел о нарушении авторских, смежных, изобретательских и патентных прав, а также о незаконном использовании товарного знака".
28. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 15. 11. 2007 г. № 45 " О судебной практике по уголовным делам о хулиганстве и иных преступлениях, совершаемых из хулиганских побуждений" // СПС КонсультантПлюс.
29. Постановление Пленума Верховного Суда РФ № 5 Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ №29 от 26 марта 2009 года "О некоторых вопросах, возникших в связи с введением в действие части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации".
30. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 23.04.1991 N 1 (ред. от 06.02.2007) "О судебной практике по делам о нарушениях правил охраны труда и безопасности при ведении горных, строительных или иных работ".
31. Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 16. 10. 2009 г. № 19 "О судебной практике по делам о злоупотреблении должностными полномочиями и о превышении должностных полномочий" // Система КонсультантПлюс.
32. Постановление Пленума Верховного Суда РФ "О судебной практике по делам о преступлениях несовершеннолетних" от 14 февраля 2000 г. № 7. // СПС КонсультаньПлюс.
33. Постановление Пленума Верховного Суда РФ "О судебной практике по делам об убийстве (ст. 105 УК РФ)" от 27 января 1999 г. № 1 (ред. от 03. 04. 2008 г.) // КонсультантПлюс.
34. Постановление Пленума Верховного Суда РФ "О судебной практике по делам о защите чести и достоинства граждан, а также деловой репутации граждан и юридических лиц" от 24 февраля 2005 г. // Бюл. Верх. Суда РФ. - 2005. - № 4.
35. Постановление Пленума Верховного Суда СССР "О применении судами законодательства, обеспечивающего право на необходимую оборону от общественно опасных посягательств" от 16 августа 1984 г. // Бюл. Верх. Суда СССР. - 1984. - № 5.
36. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 31 октября 1995 г. № 8 "О некоторых вопросах применения судами Конституции Российской Федерации при осуществлении правосудия". // СПС КонсультантПлюс.
37. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 10 декабря 2003 г. № 5 "О применении судами общей юрисдикции общепризнанных принципов и норм международного права и международных договоров Российской Федерации". // СПС Консультант Плюс.
38. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от31 марта 2011 г. № 5 "О практике рассмотрения судами дел о защите избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации".// СПС КонсультантПлюс.
39. Обзор практики рассмотрения судами Российской Федерации дел о защите чести, достоинства и деловой репутации, а также неприкосновенности частной жизни публичных лиц в области политики. искусства, спорта. // Бюл. Верх. Суда РФ. - 2007. - № 12. С. 27-30.
40. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 10 июня 2010 г. № 12 " О судебной практике рассмотрения уголовных дел об организации преступного сообщества (преступной организации) или участии в нем (ней). // СПС КонсультантПлюс.
Основная литература
1. Полный курс уголовного права: в 5 томах// Под ред. А.И. Коробеева. Т.2: Преступления против личности. - СПб.. 2008. 2. Российское уголовное право: учебник. Т.2. Особенная часть / под ред. Л.В. Иногамова-Хегай, В.С. Комиссаров и А.И. Рарог. - М.: Проспект, 2007. 3. Уголовное право Российской Федерации. Особенная часть: учебник / под ред. Л.В. Иногамова-Хегай, А.И. Рарог и А.И. Чучаев. - Москва: ИНФРА-М, 2010 . - 793 с
4. Уголовное право России Части Общая и Особенная. Под ред. А.И. Рарога, М. : Юристь, 2004. Дополнительная литература:
1. Долголенко, Т.В. Изнасилование по Уголовному кодексу Российской Федерации (исторический, юридический, сравнительно-правовой анализ): лекция. - Красноярск: ИПК СФУ, 2008. - 40 с.
2. Долголенко, Т.В. Убийства по экстремистским мотивам (п. "л" ч. 2 ст. 105 УК РФ) и их соотношение с другими составами преступлений // Современное право. - 2010. - № 2. 3. Долголенко, Т.В. Уголовная ответственность за нарушение неприкосновенности частной жизни // Вестник Красноярского государственного университета. Сер. Гуманитарные науки. - 2004. - № 6. - С. 245 - 247.
4. Долголенко, Т.В. Уголовная ответственность за незаконное усыновление по УК РФ // Вестник Красноярского государственного университета. Сер. Гуманитарные науки. - 2006. - № 6. - С. 312 - 314.
5. Долголенко Т.В. Уголовная ответственность за преступление, предусмотренное ст. 127 УК РФ, - торговлю людьми - и соотношение состава этого преступления с другими преступлениями // Современное право. - 2010. - № 1.
6. Долголенко, Т.В. Уголовная ответственность за торговлю людьми / Т. В. Долголенко // Уголовное право. - 2004. - № 2. - С. 23 - 25 7. Егошина, Г.А. Сексуальные посягательства на малолетних и несовершеннолетних и их предупреждение: Уголовно-правовое и криминологическое исследование по материалам Республики Марий Эл: автореф. дис. канд. юрид. наук. - Самара, 1999. - 24 с.
8. Есаков, Г. А. Судебная практика по уголовным делам. - М.: Проспект, 2010. - 1104 с.
9. Зуев, В.Л. Необходимая оборона, крайняя необходимость и иные обстоятельства, исключающие преступность деяния // Юридический мир. - 2001. - № 7.
10. Ивченко, О. Ответственность за эвтаназию по уголовному законодательству зарубежных стран // Уголовное право. - 2001. - № 3. - С. 19 - 21
11. Капинус, О.С. Современное уголовное право в Росии и за рубежом: Некоторые проблемы ответственности: сб. статей. - М.: Буквоед, 2008. - 315 с.
12. Квернадзе, Р.А. Некоторые правовые аспекты становления и развития законодательства в области здравоохранения // Государство и право. - 2001. - № 8. - С. 99 - 104. 13. Князькина А. К., Чучаев А. И. Конвенциональные преступления в Уголовном кодексе РФ и международных актах. - М.:ООО ПКЦ "Альтекс", 2007. 14. Кондрашова, Т.В. Проблемы уголовной ответственности за преступления против жизни, здоровья, половой свободы и половой неприкосновенности. Екатеринбург: Гуманитарный университет, 2000. - 347с. 15. Константинов П.Ю.Влияние жестокости преступного поведения на квалификацию убийства: дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.08 / П.Ю. Константинов. - СПб., 2000. - 185 с.
16. Крылова, Н.Е. Эвтаназия: уголовно-правовой аспект // Вестник Московского университета. Серия 11. Право. - 2002. - №2. - С. 17 - 36.
17. Кудрявцев, В.Н. Борьба мотивов в преступном поведении. - М.: Норма, 2007. - 127 с. 18. Курманов А. Охрана трудовых прав женщин с малолетними детьми (поуголовному законодательству зарубежных стран) // Кадровик. Трудовое право для кадровика, 2008, № 5.
19. Лукьянова, И.В. Угроза как преступление в уголовном праве России. автореф. дис..канд. юрид. наук. - Москва, 2004. - 26 с.
20. Макашева, А. Ж. Ответственность за нарушение законодательства об
оплате труда // Трудовое право. - 2003. - № 7. - 53 - 56. 21. Минекаева, А.Ф. Религиозная ненависть или вражда как мотив совершения преступления: уголовно-правовой и криминологический аспекты: автореф. дис. ... канд. юрид. наук. - Казань, 2005. - 24 с.
22. Мацнев Н.И. Половые преступления / Н.И. Мацнев. - СПб: Юридический центр Пресс, 2002. - С. 400. 23. Машинская Н.В.Уголовно-правовая квалификация жёстокого обращения с несовершеннолетними / Н.В. Машинская // Юрист. - 2000. - № 5. - С. 60-61.
24. Никифоров, А.С. Ответственность за убийство в современном уголовном праве: Комментарий. - М.: Центр ЮрИнфоР, 2001. - 60 с.
25. Полный курс уголовного права в 5 т. Т.2. Преступления против личности / под. ред. А.И. Коробеева. - М.: Юридический центр Пресс, 2008. - 686с. 26. Пономарев П.Г.Уголовная ответственность за преступные посягательства на семью и несовершеннолетних / П.Г. Пономарев // Российский следователь. - 2001. - № 8. - С. 33-44. 27. Попов, А.Н. Преступления против личности при смягчающих обстоятельствах. - СПб.: Знание, 2000.
28. Попов, А.Н. Убийство при отягчающих обстоятельствах. - М.: Юридический центр Пресс, 2003. - 898с. 29. Пудовочкин Ю.Е. Ответственность за преступленияпротив несовершеннолетних по российскому уголовному праву / Ю.Е. Пудовочкин. -СПб: Юрид. центр Пресс, 2002
30. Ревина, В.В. Экстремизм в российском уголовном праве: автореф. дис. ... канд. юрид. наук. - М., 2010. - 24 с.
31. Романенков, Р.Л. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации. - М.: ТК Велби, 2004. - 368 с.
32. Рубинштейн, С.Л. Основы общей психологии. - М.: Питер, 2007. - 712с.
33. Семенов, И.С. // К вопросу об этико - правовом статусе эвтаназии в контексте права на жизнь: теория и судебная практика // Адвокат. - 2009. - № 7. 34. Соктоев, З.Б. Об оценке предмета криминальной невыплатызаработной платы и иных социальных платежей // Трудовое право - 2007. - №11. - С. 40 - 45.
35. Тер-Акопов А. Библейские заповеди: христианство как метаправо современных правовых систем / А. Тер-Акопов, А. Толкаченко // Российская юстиция. - 2002. - №6. - С. 60 - 63.
36. Тихонова, С.С. Прижизненное и посмертное донорство в Российской Федерации: Вопросы уголовно - правового регулирования. - М.: Юридический центр Пресс, 2002. - 321 с.
37. Тишкевич, И.С. Условия и пределы необходимой обороны. - М.: Юрид. лит., 1969. - 191 с. 38. Толстикова, И.Н. Уголовная ответственность за нарушения законодательства о выборах: автореф. дис. канд. юрид. наук. - Красноярск, 2005. - 22 с.
39. Трухин, А.М. Соучастник преступления // Уголовное право. - 2006. - № 3. - С. 46 - 50.
40. Туманов, В.А. Комментарий к Конвенции о защите прав человека и основных свобод и практике ее применения / В.А. Туманов, М.М. Энтин. - М.: Норма, 2002. - 335 с.
41. Турищева, Н.Ю. К вопросу о субъекте преступлений против избирательных прав // Журнал российского права. - 2009. № 9.
42. Турищева, Н.Ю.Преступления против избирательных прав и права на участие в референдуме. - СПБ.: Издательство " Юридический центр Пресс", 2010. - 339 с. 43. Тяжкова И.М. Неосторожные преступления с использованием источника повышенной опасности / И.М Тяжкова. - СПб.: Юрид. центр Пресс, - 2002.
44. Шарапов Р.Д. Физическое насилие в уголовном праве / Р.Д. Шарапов. - СПб.: Юрид. центр Пресс, 2001. Тема 11. Преступления в сфере экономики - 4 часа
Методические указания к теме 11.
При подготовке к семинарским занятиям по данной теме следует уделить внимание определению понятия "хищение", данному в уголовном законе, основным научным позициям, сформированным в доктрине уголовного права относительно определения понятия "хищение", и выделяемым в уголовно-правовой науке признакам хищения. Следует четко уяснить разницу между объектом и предметом хищения. Необходимо знать основные признаки предмета хищения: материальный, экономический, юридический. При характеристике объективной стороны хищений следует иметь в виду, что по конструкции составы хищений (за исключением разбоя) - материальные. Следует знать, что такое "форма хищения", момент окончания хищений. При исследовании субъективной стороны хищений особое внимание следует уделить тому, как в настоящее время определяется правоприменителем и учеными корыстная цель.
Следует изучить положения КоАП РФ о мелком хищении и положения главы 21 УК РФ, относящиеся к хищениям, и выявить признаки, позволяющие разграничить преступное хищение и административное правонарушение.
При изучении форм хищения необходимо обращать внимания на их обязательные признаки. Студент долженуделить внимание изучению объективные и субъективные критерии тайного и открытого способа хищения. Необходимо уметь разграничивать кражу и грабеж, насильственный грабеж. Следует изучить вопрос о том, какое насилие признается насилием, не опасным для жизни и здоровья и в чем его отличие от насилия, опасного доя жизни и здоровья. Необходимо внимательно проанализировать определение разбоя, конструкцию его состава. Изучить положения постановления Пленума ВС РФ "О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое".
При анализе состава мошенничества студенту следует особо обратить внимание на предмет и способ совершения этого преступления. Уяснить различие между такими способами, как обмана и злоупотребление доверием. Необходимо знать, в чем заключается активный и пассивный обманы. Уметь разграничивать мошенничество и кражу. Следует изучить понятия "присвоение", "растрата", "вверенное имущество". При подготовке к семинару нужно проанализировать положения постановления Пленума ВС РФ "О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате".
Необходимо уделить особое внимание таким квалифицирующим признакам хищения как совершенное: "с незаконным проникновением в жилище, помещение или иное хранилище", "с использованием своего служебного положения", "группой лиц по предварительному сговору или организованной группой", "с причинением значительного ущерба гражданину", "в крупном или особо крупном размере". При изучении разбоя, следует внимательно проанализировать признак "с применением оружия или предметов, используемых в качестве оружия".
Занятие 1. Понятие и общие признаки хищения - 2 часа
1. Понятие и признаки хищения. 2. Объект и предмет хищения. Признаки предмета хищения.
3. Объективная сторона хищения. Формы хищений. Момент окончания хищений. Характер ущерба как последствия хищения. 4. Субъективная сторона хищения: форма вины и корыстная цель. 5. Отграничение уголовно-наказуемого хищения от мелкого хищения (административного правонарушения).
Задачи
1. 25 октября 1999 г. Толмачев и Миронов пришли к дому Грачева с целью "достать" спиртное. Поскольку хозяин отсутствовал, Толмачев через окно проник в дом и похитил бутылку водки. Заметив пришедшего Грачева, Толмачев выбежал с похищенным, по дороге выбросил бутылку. Квалифицируя действия Толмачева по ст. 161 УК РФ, органы следствия указали, что он совершил открытое похищение в присутствии Миронова.
Оцените правильность квалификации.
2. Органами предварительного следствия Рившиц обвинялся в совершении мошенничества: являясь врачом-ортопедом районной больницы Республики Татарстан и обучаясь на курсах повышения квалификации в г. Казани с 5 мая по 30 июня 1997 г., с целью завладения чужим имуществом в конце июня 1997 г. у неустановленного лица приобрел фиктивный счет о проживании в гостинице "Булгар" с 5 мая по 14 июня 1997 г., предъявил его к оплате в бухгалтерию районной больницы, получил обманным путем 2896 деноминированных рублей и присвоил их. Обстоятельства дела: Рившиц, обучаясь на курсах повышения квалификации в г. Казани с 5 мая по 30 июня 1997 г., не получил командировочных средств и средств на расходы по найму помещения. В связи с этим он проживал в квартире жены умершего брата. О необходимости оформлять договор о проживании он не знал. Незадолго до окончания курсов ему стало известно, что расходы по найму помещения должны возмещаться. По возвращении он сдал в бухгалтерию больницы счет за проживание в гостинице "Булгар" г. Казани на сумму 2896 руб. за период с 5 мая по 14 июня 1997 г., а за оставшиеся дни получил без предоставления документа по 4 руб. 50 коп.за сутки. Деньги он получил с целью частичной компенсации своих расходов по оплате жилья. За два месяца до выезда в командировку ему не выплачивали заработную плату, что подтвердила свидетель Гуляева, главный бухгалтер районной больницы, и на курсы он поехал без командировочных средств. Деньги за проживание жене умершего брата он оплатил после получения командировочных сумм. Как показала свидетель Р., Рившиц во время командировки в г. Казань действительно проживал у нее, пояснив, что у него нет денег, но затем отдал ей за проживание 3500 руб.
Правильно ли квалифицированы действия Рившица органами следствия?
3. Миляев, шофер ЗАО "Круиз", по просьбе руководителя ЗАО во внерабочее время отремонтировал легковой автомобиль ЗАО. Руководитель обещал ему уплатить за работу 2 тыс. руб., но в течение шести месяцев обещание не выполнил. Тогда Миляев приехал ночью на территорию ЗАО, погрузил в автомашину стройматериалы стоимостью 2 200 руб., увез их и продал.
Квалифицируйте действия Миляева.
Занятие 2. Формы хищения - 2 часа
1. Кража (ст. 158).
2. Грабеж (ст. 161).
3. Отличие кражи и грабежа.
4. Разбой. Конструкция состава
5. Отличие разбоя от грабежа и вымогательства.
6. Мошенничество (ст. 159). Предмет мошенничества. 7. Отличие мошенничества от кражи.
8. Присвоение и растрата (ст. 160).
9. Отличие присвоения и растраты от кражи и мошенничества.
Задачи
1. Приятели Маркелов и Стариков зашли в магазин. Увидев, что продавец отвернулась и разговаривает по телефону, Маркелов схватил бутылку водки и побежал к выходу. Однако продавец в висевшее около телефона зеркало видела Маркелова и, догнав его на крыльце магазина, отобрала бутылку. Квалифицируйте действия Маркелова и Старикова.
Изменится ли квалификация, если продавец крикнула бежавшему к выходу Маркелову: "Стой", а потом уже побежала догонять его?
2. В мае 2004 г. Блинов, зная о наличии ценных вещей у Москалева, при совместной выпивке незаметно для последнего положил в его рюмку большую дозу снотворного. Когда Москалев уснул, Блинов обыскал его, забрал часы стоимостью 100 руб. и нашел квитанцию на сданные в камеру хранения вещи. Получив там вещи стоимостью 5 тыс. руб., Блинов скрылся. Квалифицируйте действия Блинова.
3. Ракова, по предложению Сидорова и Пешкова, постучала в квартиру соседки Малиной. При этом Сидоров и Пешков сказали Раковой, что нанесут Малиной несколько ударов, чтобы она потеряла сознание, а они завладеют ее имуществом. Малина открыла дверь, и в этот момент Сидоров нанес ей удар в лицо, и она упала на пол, и Сидоров нанес ей еще не менее 5 ударов руками и ногами. Вошедший Пешков снял с входной двери сумку и из кошелька отдал ей 60 рублей, а Сидоров взятым на кухне ножом нанес Малиной удар в область шеи, после чего Ракова вышла из квартиры, а Сидоров и Пешков остались, сказав ей потом, что денег не нашли. Малина от удара ножом в шею скончалась. На следующий день Сидоров и Пешков вернулись в квартиру Малиной и похитили холодильник, отнеся его в гараж Раковой, а потом продав его. Квалифицируйте действия соучастников.
4. 8 июня 2001 г. Воронов около ж/д станции "Енисей" остановил такси и, угрожая кухонным ножом, потребовал за 30 руб. довезти его до аэропорта "Емельяново". Испугавшись угрозы, таксист выполнил требование Воронова.
Квалифицируйте действия Воронова.
5.Фадеев и Губарев, работники акционерного общества "Промрыба", продали гражданам часть рыбы, выловленной в порядке выполнения производственного задания, а вырученные деньги присвоили. За это они были привлечены к ответственности по ст. 158 УК.
Адвокаты просили квалифицировать действия Фадеева и Губарева по ст. 165 УК, ибо осужденные завладели рыбой до того, как сдали ее на приемный пункт, т.е. когда она еще не стала собственностью акционерного общества.
Вариант. Фадеев и Губарев для ловли рыбы арендовали у акционерного общества катер и сети. Выловленную рыбу они продали гражданам, а деньги присвоили.
Дайте оценку действий Фадеева и Губарева. Изменится ли она, если по договору аренды катера и сетей половина выловленной рыбы поступает арендатору?
6. Жарков по договору транспортной экспедиции сопровождал цистерну со спиртом. Когда состав остановился на ст. Мариинск, к Жаркову подошел Кобзев с 20-литровой канистрой и попросил налить ему спирта. Жарков канистру наполнил, и Кобзев передал ему за это 100 руб. Во время стоянки состава на ст. Татарская, Жарков налил спирт в две имевшиеся у него 10-литровые канистры и вечером, выйдя в привокзальный сквер, продал спирт Хоревой. Позднее он долил в цистерну 40 литров воды.
7. Устинов и Великанов, узнав, что владелец коммерческого киоска Сабанин завез в киоск большое количество коньяка, решили его похитить. Ночью они взломали замок, вошли в киоск, а затем стали выносить оттуда ящики с коньяком и грузить на автоприцеп. Через 20 минут к ним подошел заметивший их сосед Устинова Цаплин. Он предложил Устинову и Великанову помощь, попросив за это пять бутылок коньяка. Устинов и Великанов согласились. Нагрузив автоприцеп, Устинов и Великанов повезли коньяк в гараж к Устинову, а Цаплин продолжал выносить оставшиеся ящики с коньяком на улицу, чтобы по возвращении Устинова и Великанова быстрее погрузить коньяк в автоприцеп. Вскоре к киоску подошел Степичев, заявивший, что знает хозяина киоска, и потребовал объяснить, что Цаплин здесь делает. В ответ Цаплин нанес Степичеву бутылкой несколько ударов по голове, от чего последний потерял сознание, и затащил его в подвал стоявшего поблизости дома. После этого Цаплин взял десять бутылок коньяка и убежал из киоска. Когда Устинов и Великанов подъезжали к киоску, они увидели около него милицейскую машину и, не останавливаясь, проехали мимо. Позднее все трое были задержаны. Установлено, что стоимость спиртных напитков в киоске составляла 87400 руб., похищено коньяка на 37000 руб.
8. 10 декабря 1998 г. Жуков предложил Сивохину совершить разбойное нападение на свою знакомую Блинову, тот согласился. С этой целью они вооружились ножом, взяли с собой большую сумку и приехали к дому Блиновой. Она, доверяя Жукову, впустила их в квартиру. Жуков потребовал у нее деньги, толкнул ее в кресло и стал удерживать, Сивохин же начал искать деньги. Затем Жуков положил в сумку принадлежащий ей видеомагнитофон. Блинова, защищаясь, достала газовый пистолет "Вальтер" и направила его в сторону нападавших. Жуков выбил у нее пистолет, а Сивохин нанес Блиновой удары ножом, в результате чего потерпевшая скончалась на месте. Продолжая хищение, Жуков и Сивохин завладели пистолетом, видеомагнитофоном и другим имуществом на общую сумму 10 тыс. рублей.
Дайте квалификацию действиям соучастников.
Литература к теме 11.
Нормативные правовые акты и акты судебных органов.
1. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-ФЗ // СЗ РФ. 1996. № 25. Ст. 2954.
2. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 26.01.1996 № 14-ФЗ // СЗ РФ. 1996. № 5. Ст. 410.
3. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 № 51-ФЗ // СЗ РФ. 1994. № 32. Ст. 3301.
4. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30.12.2001 № 195-ФЗ // СЗ РФ. 2002. № 1 (ч. 1). Ст. 1.
5. Налоговый кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 05.08.2000 № 117-ФЗ // СЗ РФ. 2000. № 32. Ст. 3340.
6. Налоговый кодекс Российской Федерации (часть первая) от 31.07.1998 № 146-ФЗ // СЗ РФ. 1998. № 31. Ст. 3824.
7. Федеральный закон от 02.12.1990 № 395-1 "О банках и банковской деятельности" // СЗ РФ. 1996. № 6. Ст. 492.
8. Федеральный закон от 07.08.2001 № 115-ФЗ "О противодействии легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, и финансированию терроризма" // СЗ РФ. 2001. № 33 (часть I). Ст. 3418.
9. Федеральный закон от 08.02.1998 № 14-ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью" // СЗ РФ. 1998. № 7. Ст. 785.
10. Федеральный закон от 08.08.2001 № 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" // СЗ РФ. 2001. № 33 (часть I). Ст. 3431.
11. Федеральный закон от 10.07.2002 № 86-ФЗ "О Центральном банке Российской Федерации (Банке России)" // СЗ РФ. 2002. № 28. Ст. 2790.
12. Федеральный закон от 10.12.2003 № 173-ФЗ "О валютном регулировании и валютном контроле" // СЗ РФ. 2003. № 50. Ст. 4859.
13. Федеральный закон от 22.04.1996 № 39-ФЗ "О рынке ценных бумаг" // СЗ РФ. 1996. № 17. Ст. 1918.
14. Федеральный закон от 26.12.1995 № 208-ФЗ "Об акционерных обществах" // СЗ РФ. 1996. № 1. Ст. 1.
15. О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое: постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27 декабря 2002 г. № 29 // БВС РФ. - 2003. - № 2.
16. О судебной практике по делам о вымогательстве: постановление Пленума Верховного Суда РСФСР от 4 мая 1990 г. № 3 // Сборник постановлений Пленумов Верховных Судов СССР и РСФСР (РФ) по уголовным делам. - М.: Спарк, 1999.
17. О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате: постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27 декабря 2007 г. № 51 // БВС РФ. - 2008. - № 2.
18. О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с нарушением правил безопасности движения и эксплуатации транспортных средств, а также с их неправомерным завладением без цели хищения: постановление Пленума Верховного Суда РФ от 9 декабря 2008 г. № 25 // БВС РФ. - 2009. - № 2.
19. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 18.11.2004 № 23 "О судебной практике по делам о незаконном предпринимательстве и легализации (отмывании) денежных средств или иного имущества, приобретенных преступным путем" // БВС РФ. 2005. № 1. 20. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 28.04.1994 № 2 (ред. от 06.02.2007) "О судебной практике по делам об изготовлении или сбыте поддельных денег или ценных бумаг" // РГ. 1994. - 14 июля.
21. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 28.12.2006 № 64 "О практике применения судами уголовного законодательства об ответственности за налоговые преступления" // БВС РФ. 2007. № 3.
Основная литература.
1. Бойцов, А.И. Преступления против собственности / А.И. Бойцов. - СПб., 2002.
2. Волженкин, Б.В. Преступления в сфере экономической деятельности (Экономические преступления) / Б. В. Волженкин. - Санкт-Петербург: Юрид. центр Пресс, 2002. - 639 с.
3. Коробеев, А.И. Российское уголовное право: Курс лекций. Т. 3. Преступления в сфере экономики / Под ред. проф. А.И. Коробеева. Владивосток: Изд-во Дальневост. ун-та. - 2000.
4. Лопашенко Н.А. Посягательства на собственность //Гарант.
5. Шишко, И.В. Экономические правонарушения: вопросы юридической оценки и ответственности / И.В. Шишко. - СПб: Изд-во "Юрид. центр Пресс", 2004. - 307 с.
Дополнительная литература.
1. Векленко, В.В. Квалификация хищений. - Омск, 2001. - 256 с.
2. Верина, Г.В. Дифференциация уголовной ответственности за преступления против собственности: проблемы теории и практики [Текст] : автореферат диссертации ... доктора юридических наук / Г. В. Верина ; Саратовская академия права. - Саратов : Б. и., 2003. - 54 с.
3. Гаухман, Л.Д. Преступления в сфере экономической деятельности / Л.Д. Гаухман, С.В. Макимов. - М. : Учебно-консультационный центр "ЮрИнфоР", 1998. - 296 с.
4. Горелик, А.С. Преступления в сфере экономической деятельности и против интересов службы в коммерческих и иных организациях / А.С. Горелик, И.В. Шишко, Г.Н. Хлупина. - Краснояр. гос. ун-т. - Красноярск, 1998. - 200 с.
5. Клепицкий, И.А. Недвижимость как предмет хищения и вымогательства / И.А. Клепицкий // Государство и право. - 2000. - № 3. - С. 65-74. 6. Клепицкий, И.А. Система хозяйственных преступлений / И.А. Клепицкий. - М. : Статут, 2005. - 572 с. 7. Лопашенко, Н.А. Преступления в сфере экономики / Н.А. Лопашенко. - М. : Волтерс Клувер, 2006. - 720 с. 8. Мельников, А. Мошенничество / А. Мельников // Законность. - 2002. - № 6. - С. 33-34. 9. Мирончик, А.С. Преступные уничтожение или повреждение чужого имущества: обоснованность криминализации, оптимизация законодательного описания, квалификация: дис.: канд. юрид. наук /А.С. Мирончик. - Красноярск,2009. 10. Яни, П.С. Безналичные средства - предмет хищения? / П.С. Яни // Законность. - 2002. - № 1. - С. 46-47.
11. Яни, П.С. Использование служебного положения при хищении вверенного имущества //Законность. - 2010. - № 3.- С. 15-19.
12. Яни, П.С. Мошенничество и иные преступления против собственности: уголовная ответственность / П.С. Яни. - М., 2002. - 136 с.
13. Яни, П.С. Постановление Пленума Верховного Суда о квалификации мошенничества, присвоения и растраты: Объективная сторона преступления / /Законность . -2008. - № 4. - С. 14 - 20.
14. Яни, П.С. Постановление Пленума Верховного Суда о квалификации мошенничества, присвоения и растраты: Проблемы разграничения и совокупности //Законность . -2008. - № 6. - С. 12 - 16.
15. Яни, П.С. Постановление Пленума Верховного Суда о
квалификации мошенничества, присвоения и растраты: Умысел, корыстная цель, специальный субъект//Законность . -2008. - № 5. - С. 14 - 18.
16. Яни, П.С. Экономические и служебныепреступления / П.С. Яни. - Москва: ЗАО "Бизнес-школа "Интел-Синтез", 1997. - 201 с.
Тема 12. Преступления против общественной безопасности и общественного порядка - 4 часа
Методические указания к теме 12.
Детально рассмотреть все признаки состава преступления, предусмотренного ст. 209 УК РФ (бандитизм). Уделить особое внимание признаку "вооруженность". Важно также понять, с какого момента является оконченным преступление, предусмотренное ст. 209 УК РФ. Проанализировать вопросы квалификации бандитизма и других преступлений, совершаемых бандой. Обратить внимание на проблему отграничения бандитизма от организации незаконного вооруженного формирования или участия в нем (ст. 208 УК РФ) и организации преступного сообщества (преступной организации) (ст. 210 УК РФ).
Нужно определить непосредственный объект хулиганства. Обратить внимание на то, что законодатель предусмотрел две разновидности хулиганства, криминообразующими признаками одного из которых является способ совершения преступления - с применением оружия или предметов, используемых в качестве оружия, а другого - "экстремистский" мотив. При этом с позиции невозможности совершения преступления с двумя мотивами, отстаиваемую высшей судебной инстанцией, рассмотреть дискуссию об обязательности или напротив не обязательности наличия хулиганского мотива при совершении хулиганства. Уделить внимание толкованию признаков вандализма, предложенному в уголовно-правовой литературе, а также разграничению этого состава с умышленным уничтожением и повреждением чужого имущества (ст. 167 УК РФ). Следует определиться с видовым объектом преступлений против здоровья населения, связанных с незаконным оборотом наркотических и психотропных веществ, их аналогов, а также растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей. Акцентировать внимание на понятии предмета преступлений, предусмотренных ст. ст. 228 и 2281 УК РФ. Соотнести такие признаки объективной стороны данных преступлений как "изготовление", "переработка" и "производство", а также "перевозка" и "пересылка". Уделить внимание такому криминообразующему признаку состава преступления, предусмотренного ст. 228 УК РФ как крупный размер. Рассмотреть вопрос о моменте окончания преступлений, предусмотренных ст. ст. 228 и 2281 УК РФ. Раскрыть особенности условий освобождения от уголовной ответственности, предусмотренные в примечании к ст. 228 УК РФ. Проанализировать состав преступления, предусматривающий ответственность за нарушения правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств (ст. 264 УК РФ). Определить критерии отнесения того или иного транспорта к предмету данного преступления. Уяснить, какие специальные нормативные акты устанавливают правила дорожного движения и эксплуатации транспортных средств. Разобраться с понятиями "дорога", "дорожное движение". Заострить внимание на особенностях субъекта данного преступлений. Особо уделить внимание форме вины и ее разновидностям, характерным для данных преступлений. Занятие 1. Преступления против общественной безопасности: бандитизм,хулиганство, вандализм - 2 часа
1. Бандитизм (ст. 209 УК РФ). Понятие и состав преступления. Признаки банды. Момент окончания преступления. Соотношение ч. 1 и ч. 2 данного состава преступления. Квалификация преступлений, совершаемых бандой. Квалифицирующий признак "совершенные лицом с использованием своего служебного положения".
2. Отличия бандитизма от организации незаконного вооруженного формирования или участия в нем (ст. 208 УК РФ) и организации преступного сообщества (преступной организации) (ст. 210 УК РФ) по форме объединения, вооруженности и цели создания.
3. Хулиганство (ст. 213 УК РФ). Понятие, состав и виды данного преступления. Отличие хулиганства от массовых беспорядков (ст. 212 УК РФ).
4. Вандализм (ст. 214 УК РФ). Понятие и состав преступления. Отличие от умышленного уничтожения и повреждения чужого имущества ст. 167 УК РФ) и от мелкого хулиганства.
Задачи
1. Тесленко, Сидоров и Вадимов решили совершать нападения на граждан для завладения их личными автомобилями. С этой целью они приобрели у Керимова, знакомого Тесленко, обрез малокалиберной винтовки и патроны к нему. Тесленко и Сидоров попросили Щербинина довезти их до дачного поселка. В пути Тесленко из обреза убил Щербинина, и они завладели его автомобилем. Через неделю аналогичным образом они убили Ерофеева, завладев его автомобилем. Органами прокуратуры действия Тесленко были квалифицированы по п. "з" ч. 2 ст. 105 и ч. 1 ст. 209 УК, а Сидорова - по ст. 33 и п. "з" ч. 2 ст. 105 и ч. 1 ст. 209 УК. Суд автономного округа исключил обвинение Тесленко и Сидорова по ч. 1 ст. 209 УК.
2. Глава города Ирбит Звонарев в целях борьбы с растущей уличной преступностью постановил своим распоряжением создать в городе дружину в составе 75 человек. Согласно предписанию начальнику городского отдела внутренних дел для дружины должно было выделено 15 газовых пистолетов производства Ижевского завода и 60 резиновых дубинок. Прокурор города опротестовал распоряжение мэра. Однако мэр заявил, что его больше беспокоит уровень преступности в городе, поскольку при выборах он обещал исправить положение, постольку с его стороны будут совершены любые действия, которые позволят обезопасить граждан от преступников.
3. Карлов, разъезжая по улицам города на велосипеде, призывал к расправе над жителями татарской национальности. Возле проходной одного из заводов с кузова автомашины он снова выкрикивал такие призывы. Под его воздействием часть собравшейся толпы направилась в места компактного проживания указанных лиц. По пути следования участниками толпы было избито несколько человек, перевернуто и сожжено 3 автомашины.
4. Явившись домой в состоянии опьянения, Архипов затеял с женой ссору, оскорбил ее и соседку нецензурными словами. Преследуя жену, Архипов в соседнем доме Семеновых продолжал оскорблять жену, замахивался на нее стулом, грозил ей убийством. Когда его выдворили из квартиры, он, вооружившись охотничьим ружьем, вернулся к дому Семеновых и выстрелил под окном, а затем в подъезде дома. Увидев прибывших работников милиции Орлова и Ивлиева, Архипов закрылся в своей квартире и на требования открыть дверь отвечал угрозами, заявив, что он всех перестреляет. Затем через фанерную дверь выстрелил на уровне груди человека, причинив при этом Ивлиеву вред здоровью средней тяжести.
5. Ганулин, Лопухов, Чайло и Петров играли на пляже водохранилища в карты, нецензурно выражаясь во время споров по поводу сделанных карточных ходов. Загоравший рядом Жуков сделал им замечание, напомнив, что на пляже находятся женщины и дети. В ответ на это Ганулин, Чайло и Лопухов стали наносить Жукову оскорбления в нецензурной форме. Последний, предъявив им удостоверение внештатного сотрудника ГИБДД, заявил, что если они не прекратят безобразничать, то он вызовет работников милиции. Тогда Ганулин и Лопухов, несмотря на сопротивление Жукова, взяв его за руки и ноги, бросили в воду со словами, что ему нужно "немного остыть". Вернувшись на берег, Жуков с помощью отдыхавших на пляже граждан задержал всех четырех игроков и доставил их в отделение милиции.
6. Поздно вечером Аврааменко и Бакулев в нетрезвом состоянии возвращались на электричке в Москву от своих друзей. Аврааменко сказал Бакулеву, что из дерматина, которым обиты сиденья электрички, можно сшить даже брюки. В ответ Бакулев заявил, что электричка старая и дерматин никуда уже не годен. С целью подтвердить свои слова он стал отрывать обивку сиденья и пробовать дерматин на разрыв. В результате действий Бакулева были порваны покрытия сиденья и спинки сиденья в одном вагоне.
Занятие 2. Преступления против здоровья населения и транспортные преступления - 2 часа
1. Незаконные приобретение, хранение, перевозка, изготовление, переработка наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, а также незаконные приобретение, хранение, перевозка растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества (ст. 228 УК РФ). 2. Незаконные производство, сбыт или пересылка наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, а также незаконные сбыт или пересылка растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества (ст. 228¹ УК РФ). 3.Нарушение правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств (ст. 264 УК РФ). Специальные нормативные акты, устанавливающие данные правила. Понятие транспортного средства применительно к данному составу преступления. Особенности субъекта данного преступления. Отличие от неосторожных преступлений против жизни и здоровья.
Задачи
1. Пратов приобрел для личного употребления у неустановленного лица 50 г опия, являющегося наркотическим средством. Находясь в квартире своего знакомого Сосова, он в его присутствии выкурил две сигареты, заправленные наркотиком, а несколько других таких же передал ему для сохранения "на черный день", так как знал, что Сосов не употребляет наркотические средства. Через два дня во время производства обыска на квартире Сосова работниками милиции эти сигареты были случайно обнаружены.
2. Травин, управлявший своим автомобилем, и его знакомый Большаков, который ехал вместе с ним, были остановлены работником ГАИ за превышение скорости движения. При досмотре в салоне автомобиля была обнаружена сумка-визитка, в которой находилось 40 г смолы каннабиса. Травин и Большаков заявили, что не знают, как эта сумка оказалась в автомобиле, хотя и допускают, что ее мог оставить пассажир, которого они незадолго до этого подвозили.
3. При таможенном досмотре транспортного средства, которым управлял Иняев, следовавший в туристическую поездку в Финляндию, в оборудованном тайнике было обнаружено 0,15 кг кокаина и 0,25 кг эфедрина, относящегося к психотропным веществам. Иняев признался в том, что выполняет поручение своего дяди Копылова, который попросил его перевезти в Финляндию "весьма ценную посылку" и вручить ее там Пласкасу, с которым Иняев предварительно должен был связаться по телефону. Не зная, каково содержание "посылки", Иняев, по его словам, не смог отказать Копылову. Надеясь избежать ответственности за содеянное, Иняев дал согласие помочь правоохранительным органам изобличить лиц, участвующих в незаконном обороте наркотических средств и сильнодей-ствующих веществ.
4. Кочубей в нарушение правил дорожного движения перевозил людей в кузове самосвала. Сдавая задним ходом, он открыл дверцу кабины и с левого борта наблюдал за движением машины, подавая при этом сигналы. В это время одни из находившихся в кузове людей выпрыгнул на землю, попал под колесо и от полученных травм скончался.
5. Свириденко передал управление принадлежащей ему автомашины Тукалову, заведомо зная, что тот не имеет при себе водительского удостоверения. Тукалов, нарушив правила дорожного движения, сбил переходившего в неположенном месте пешехода, причинив ему тяжкий вред здоровью.
6. В пути следования водитель грузовой машины Некрасов экспедитор Рыбаков остановились у придорожного кафе, где выпили по кружке пива, и поехали дальше. На ходу Рыбаков открыл дверь кабины, поставил ногу на подножку и, высунувшись, стал смотреть на идущую сзади машину. На повороте при скорости около 40 км/ч Рыбаков, потеряв равновесие, не смог удержаться, вывалился из кабины. Попал под заднее колесо и получил травму, отнесенную экспертами к тяжкому вреду здоровья. Некрасов видел, как Рыбаков выглядывал из кабины, но никаких мер по держанию его от этих действий не принял.
Литература к теме 12.
Нормативные акты и акты судебных органов.
1. О противодействии экстремистской деятельности: федеральный закон РФ от 25 июля 2002 г. № 114-ФЗ // СЗ РФ. - 2002. - № 30. - Ст. 3031.
2. О безопасности: федеральный закон РФ от 28.12.2010 N 390-ФЗ // СЗ РФ. - 2011. - № 1. Ст. 2.
3. О практике применения судами РФ законодательства об ответственности за бандитизм: постановление Пленума Верховного Суда РФ от 17 января 1997 г. № 1 // БВС РФ. - 1997. - № 3.
4. О судебной практике рассмотрения уголовных дел об организации преступного сообщества (преступной организации) или участии в нем (ней): постановление Пленума Верховного Суда РФ от 10.06.2010 N 12 // БВС РФ. - 2010. - № 8.
5. О судебной практике по уголовным делам о хулиганстве и иных преступлениях, совершенных из хулиганских побуждений: постановление Пленума Верховного Суда РФ от 15 ноября 2007 г. № 45 // БВС РФ. - 2008. - N 1. 6. О наркотических средствах и психотропных веществах: федеральный закон от 8 января 1998 г. № 3-ФЗ г. // СЗ РФ. - 1998. - N 2. - Ст. 219.
7. Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации: постановление Правительства РФ от 30.06.1998 N 681 // СЗ РФ. - 1998. - N 27. - Ст. 3198.
8. Об утверждении крупного и особо крупного размеров прекурсоров наркотических средств или психотропных веществ, а также крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих прекурсоры наркотических средств или психотропных веществ, либо их частей, содержащих прекурсоры наркотических средств или психотропных веществ, для целей статей 228.3, 228.4 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации: постановление Правительства РФ от 08.10.2012 N 1020 // СЗ РФ. - 15.10.2012. - № 42. - Ст. 5711.
9. Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации: постановление Правительства РФ от 01.10.2012 N 1002 // СЗ РФ. - 08.10.2012. - № 41. - Ст. 5624.
10. О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами: постановление Пленума Верховного Суда РФ от 15 июня 2006 г. № 14 // БВС РФ. - 2006. - N 8
11. О железнодорожном транспорте в Российской Федерации: федеральный закон от 10.01.2003 г. № 17-ФЗ // СЗ РФ. - 2003. - N 2. - Ст. 169.
12. О правилах дорожного движения (вместе с "Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения"): постановление Правительства РФ от 23.10. 1993 г. № 1090 (ред. от 28.02.2006) // Собрание актов Президента и Правительства РФ. - 1993. - N 47. - Ст. 4531.
13. О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с нарушением правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств, а также с их неправомерным завладением без цели хищения: постановление Пленума Верховного Суда РФ от 09.12.2008 N 25 // БВС РФ. - 2009. - N 2.
Основная литература.
1. Агафонов, А.В. Уголовная ответственность за преступления против здоровья населения и общественной нравственности: учебно-практическое пособие / А. В. Агафонов; Министерство внутренних дел России. Сибирский юридический институт. - Красноярск: Сибирский юридический институт МВД России, 2006.
2. Бушмин, С.И. Соотношение отдельных норм Раздела IX "Преступления против общественной безопасности и общественного порядка" УК РФ и Кодекса об административных правонарушениях / С.И. Бушмин // Современные проблемы уголовного права и уголовного процесса. Материалы междунар. науч.-практ. конференции. Красноярск, 26-27 сентября 2002 г. - Т. 1. - Красноярск: ИЦ КрасГУ, 2003.
3. Волженкин, Б. Постановление Пленума Верховного Суда о судебной практике по уголовным делам о хулиганстве и иных преступлениях, совершенных из хулиганских побуждений / Б. Волженкин // Уголовное право. - 2008. - № 1.
4. Горелик, А. Актуальные вопросы ответственности за незаконный оборот наркотических средств / А. Горелик // Российская юстиция. - 2007. - № 12. С. 45-47.
5. Иванова, Е.В. Аналоги наркотических средств и психотропных веществ / Е.В. Иванова // Законность. 2009. N 10. С. 38 - 42.
6. Коробеев А.И. Транспортные преступления: монография / А. И. Коробеев; Ассоциация "Юридический центр". - Санкт-Петербург: Юридический центр Пресс, 2003.
7. Кунашев, А. Хулиганство как преступление с двумя основными мотивами / А. Кунашев // Законность. - 2010. - N 2. - С. 44 - 47.
8. Лужбин, А.В. Проблемы квалификации преступлений, связанных с наркотическими средствами и психотропными веществами в судебной практике и пути их решения Верховным Судом Российской Федерации / А.В. Лужбин, К.А. Волков // Российская юстиция. - 2008. - № 1. С. 43-45.
9. Нарушения правил дорожного движения. Квалификация, осуществляемая сотрудниками Госавтоинспекции МВД России: учебно-методическое пособие / С. Н. Антонов, М. Б. Афанасьев, А. И. Горяинов; под ред. А. Ю. Якимов; Министерство внутренних дел [МВД] России. - Москва: Проспект, 2005.
10. Тамаев Р.С. Уголовно-правовое и криминологическое обеспечение противодействия экстремизму: монография / Р. С. Тамаев. - Москва: ЮНИТИ-ДАНА; Москва: Закон и право, 2008.
11. Харьковский Е.Л. Уголовная ответственность за незаконный оборот наркотических средств и психотропных веществ: учебное пособие / Е. Л. Харьковский; под ред. А. В. Наумова. - Москва: Юрлитинформ, 2003.
12. Черемнова Н.А. Уголовно-правовая характеристика вандализма: учебное пособие / Н. А. Черемнова; Министерство внутренних дел России. Омская академия. - Омск: Омская академия МВД России, 2008.
Дополнительная литература.
1. Бражник, Ф. и др. Бандитизм и его отграничение от смежных составов / Ф. Бражник, Л. Толкаченко // Уголовное право. - 2000. - № 2. - С. 10.
2. Баранников, А. Квалификация преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов / А. Баранников // Законность. - 2007. - N 8.
3. Баранников, А. Что определяет незаконность действий, предусмотренных ст. ст. 228 и 228.1 УК / А. Баранников // Законность. - 2007. - N 4.
4. Векленко, С.В.Уголовно-правовые меры борьбы с хулиганством: учеб.-практ. пособие / С.В. Векленко. - Омск: Юрид. ин-т МВД России, 1998. 5. Егорова, Н.А. Новое Постановление Пленума Верховного Суда РФ о хулиганстве и иных преступлениях, совершенных из хулиганских побуждений (вопросы и решения) / Н.А. Егорова // Мировой судья.- 2008 - N 6.
6. Иванов, Н.Г. Современный метаморфоз уголовно наказуемого хулиганства / Н.Г. Иванов, И.И. Косырев // Российская юстиция. - 2008. - N 1.
7. Кухарук, В. Ответственность за незаконный оборот аналогов наркотических средств или психотропных веществ / В.В. Кухарук // Уголовное право. - 2003. - № 4. - С. 12-13.
8. Магомедов, А. Разграничение вандализма и уголовно наказуемого хулиганства / А. Магомедов, М. Макаренко // Уголовное право. - 2006. - N 4.
9. Овчаренко, Е.И. Правовая характеристика хулиганства / Е.И. Овчаренко // Журнал российского права. - 2004. - № 3. - С. 124-128.
10. Осадчий, Н.В. Особенности применения уголовно-правовой нормы об ответственности за нарушение правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств // Российский следователь. - 2007. - № 8.
11. Островских Ж.В. Бандитизм: криминологическая и уголовно-правовая характеристика: учебное пособие / Ж. В. Островских; Байкальский университет экономики и права. - Иркутск: Байкальский университет экономики и права, 2007.
Тема 13. Преступления против государственной власти
Методические указания к теме 13.
В ходе подготовки к семинарским занятиям по данной теме студентам следует уделить внимание объектам данных преступлений, уяснить его содержание. Особо обратить внимание на понятие и признаки специальных субъектов служебных преступлений, указанных в примечаниях к ст. 201 и 285 УК РФ, и на их толкование ВС РФ, данное в постановлениях Пленума ВС РФ "О судебной практике по делам о взяточничестве и коммерческом подкупе" и "О судебной практике по делам о злоупотреблении должностными полномочиями и о превышении должностных полномочий".
Необходимо изучить классификации служебных преступлений. Проанализировать составы преступлений, предусмотренных ст. 201 и 285 УК РФ, выявить общие признаки и отличия. Проанализировать состав преступления, предусмотренного ст. 285 УК РФ, уметь разграничивать с преступлением, предусмотренным ст. 286 УК РФ. Необходимо ознакомиться с положениями постановления Пленума ВС РФ "О судебной практике по делам о злоупотреблении должностными полномочиями и о превышении должностных полномочий".
Для анализа, составов преступлений, предусмотренных ст. 290 и 291, студентам необходимо ознакомиться с положениями постановления Пленума ВС РФ "О судебной практике по делам о взяточничестве и коммерческом подкупе". Знать, что может выступать предметом взятки, изучить дискуссионный в доктрине уголовного права вопрос, является ли взяткой обычный подарок по стоимости, не превышающий трех тысяч рублей, который разрешено получать работникам в соответствии со ст. 575 ГК РФ.
Обратить на особенности вменения такого квалифицирующего признака, как вымогательство взятки и его значение для освобождения лица от уголовной ответственности за дачу взятки.
Занятие 1. Понятие и общие признаки служебных преступлений. Виды служебных преступлений - 2 часа
1. Понятие и объект служебных преступлений. 2. Субъект служебных преступлений.
а) понятие должностного лица;
б) понятие лица, выполняющего управленческие функции в коммерческой или иной организации;
в) понятие лица, занимающего государственную должность РФ или государственную должность субъекта РФ;
г) понятие главы местного самоуправления
1. Виды служебных преступлений.
2. Злоупотребление полномочиями (ст. 201, 285 УК РФ): общее и отличия.
3. Превышение должностных полномочий.
Задачи
1. В феврале 2002 г. Коробцов, работая заместителем директора по учебной части государственного унитарного предприятия Учебный комбинат (ГУП УК) "Приморский", при наборе учебной группы по подготовке водителей, пользуясь тем, что в его обязанности входило комплектование учебных групп, получил от Голубевой и Лукьянова по 1200 руб. за обучение и по 800 руб. за использование бензина. Зная, что Голубева и Лукьянов заниматься практической ездой не будут, полученные деньги за бензин в кассу не сдал и оставил себе, чем существенно нарушил права и законные интересы граждан.
Кроме того, заведомо зная, что Голубева в ГУП УК "Приморский" занятий не посещала, практической ездой не занималась, а следовательно, могла не сдать квалификационные экзамены в МРЭО ГАИ, Коробцов предложил ей помощь в получении водительского удостоверения без сдачи экзаменов, пояснив, что для этого нужно передать должностным лицам МРЭО ГАИ в качестве взятки 200 долларов США.
9 апреля 2002 г. Голубева с целью дачи взятки должностным лицам через Коробцова в служебном кабинете последнего передала ему 200 долларов США, рассчитывая получить водительское удостоверение без сдачи экзаменов. В тот же день эти деньги были изъяты у Коробцова работниками милиции.
Приморским районным судом г. Новороссийска Краснодарского края 12 февраля 2003 г. Коробцов осужден по ч. 1 ст. 285 УК РФ к лишению права занимать должности с организационно-распорядительными и административно-хозяйственными функциями и по ч. 4 ст. 33, ч. 1 ст. 291 УК РФ.
Дайте оценку решению суда.
2. Президиум Верховного суда Республики Татарстан 9 января 1997 г. отменил приговор Зеленодольского городского суда от 20 июня 1996 г. в отношении Ефимова, осужденного по ч.1 ст.171 и ст.172 УК РСФСР, и дело прекратил за отсутствием в действиях Ефимова состава преступлений.
Он признан виновным в превышении служебных полномочий и халатности. Ефимов, являясь должностным лицом государственной лесной охраны, в нарушение требований закона разрешил спилить деревья во вверенном ему обходе лесничества, в связи с чем лесному хозяйству района был причинен существенный вред.
Кроме того, Ефимов без уважительных причин не выходил на работу с 21 декабря 1995 г. по 9 января 1996 г., вследствие чего во вверенном ему под охрану обходе лесничества была произведена незаконная порубка леса на 49 637 304 рубля.
Отменяя приговор, президиум пришел к выводу о том, что Ефимов, работавший лесником, не является субъектом преступления, поскольку он не наделен по закону ни организационно-распорядительными, ни административно-хозяйственными функциями.
Дайте оценку судебным решениям.
3. Директор муниципального предприятия жилищно-коммунального хозяйства поселка за получение двух взяток признан субъектом должностного преступления и осужден.
Адвокат в кассационной жалобе указал, что предприятие жилищно-коммунального хозяйства по своему правовому статусу является коммерческой организацией.
Суд кассационной инстанции признал эти доводы необоснованными. Согласно Уставу предприятия жилищно-коммунального хозяйства, зарегистрированному и утвержденному в установленном законом порядке, указанное предприятие по своей организационно-правовой форме - муниципальное, поставлено на учет в государственной налоговой инспекции по району и включено в государственный реестр налогоплательщиков с кодом формы собственности "14" - муниципальная собственность.
Дайте оценку судебным решениям и доводам адвоката.
4. Машкова, работая в 1996 году заведующей отделом народного образования администрации района, являясь должностным лицом и распоряжаясь денежными средствами отдела, по предварительному сговору с главным бухгалтером умышленно, в нарушение установленного порядка премирования и сверх утвержденной сметы расходов РОНО на 1996 год, не имея экономии по фонду оплаты, подписала приказы на выплату премии сотрудникам отдела на сумму 27 361 руб. (в томчисле и себе - 914 руб.) и на ценные подарки для директоров школ на сумму 8 690 руб., а также приобрела для отдела различные материально-технические ценности на сумму 94 502 руб. (суммы приведены в неденоминированных рублях).
Квалифицируйте действия Машковой.
5. Следователь ОВД Пищагина, в производстве которой находилось уголовное дело несовершеннолетнего Костина, вынесла постановление об изменении ему меры пресечения с ареста на залог и приняла от законного представителя Костина в качестве залога деньги в сумме 2 млн. рублей, о чем составила протокол в соответствии с требованиями ст. 99 УПК РСФСР. Однако Пищагина полученную сумму не внесла на депозит суда, а распорядилась деньгами, как своими личными. С целью сокрытия факта использования залоговой суммы Пищагина при направлении дела Костина в суд заполнила квитанцию к приходно-кассовому ордеру о внесении в кассу ОВД 2 млн. рублей, поставила на квитанции гербовую печать и учинила поддельную подпись за главного бухгалтера. Подложный документ приобщила к материалам дела.
После вынесения приговора в отношении Костина по его требованию эта сумма была возвращена его законному представителю начальником следственного отдела.
Дайте оценку действиям следователя.
6. Классный руководитель вывели учеников 3-го класса на берег озера. Во время купания один ученик утонул. Было установлено, что зона купания не была обозначены и не было спасательных средств.
Дайте оценку действиям классного руководителя.
7. У., сотрудник отдела по борьбе с экономической преступностью РОВД, осужден по ч. 3 ст. 286 УК РФ за превышение должностных полномочий, выразившееся в применении насилия к работнику военизированной охраны одного из хлебоприемных пунктов. У. приехал на станцию Броды в связи с сигналом о краже товаров из магазина. Спустя некоторое время туда же прибыла группа оперативных работников милиции и понятые, которые направились в столовую на обед, где распили пол-литра водки, а затем вместе с местным участковым инспектором пришли в клуб хлебоприемного пункта поиграть на бильярде. Там к У., одетому в гражданский костюм и не представившемуся сотрудником милиции, подошел находящийся в нетрезвом состоянии охранник предприятия Ч. и потребовал покинуть помещение. Между У. и Ч. произошла ссора, а затем и драка, во время которой первый избил второго и с помощью участкового инспектора обезоружил его.
Оцените правильность квалификации.
Занятие 2. Взяточничество. Коммерческий подкуп - 2 часа
1. Предмет взяточничества.
3. Получение взятки. 4. Вымогательство взятки
5. Дача взятки. 6. Условия освобождения от ответственности за дачу взятки.
7. Посредничество во взяточничестве.
8. Коммерческий подкуп, его отличие от взяточничества.
Задачи
1. Директор муниципального торгового предприятия Варенина сдавала в аренду помещения магазинов, входящих в состав предприятия, без оформления договоров аренды, а полученные деньги в сумме 9800 руб. обратила в свою пользу.
Органы следствия квалифицировали действия Варениной по ст. 160 УК, однако суд переквалифицировал их на ст. 201 УК. Прокурор принес протест на приговор, указав, что, поскольку Варенина обратила в свою пользу деньги, принадлежащие предприятию, ее действия являются присвоением и были правильно квалифицированы по ст. 160 УК. Правильны ли доводы прокурора?
2. Петров, являясь начальником медицинского пункта - врачом воинской части, получил от рядового Г. 500 долларов США, от рядового Ч. и его отца - 25 тыс. руб., от матери рядового М. - 15 тыс. руб., от отца рядового Б. - 1 тыс. долларов США за создание видимости их болезненного состояния и предоставление им фиктивных свидетельств о болезни, на основании которых они признаны негодными к военной службе и уволены из Вооруженных Сил Российской Федерации.
Квалифицируйте действия Петрова.
3. В связи с дефолтом коммерческий банк прекратил выплату вкладов гражданам. Вкладчик Аленин обратился к заведующему филиалом банка Беликову с просьбой выдать деньги. Беликов сказал, что это можно сделать, если Аленин передаст ему 10 % от суммы вклада. Получив вклад в сумме 12 000 руб., он передал 1200 руб. Беликову.
Узнав об этом от Аленина, его знакомый Федченко также обратился к Беликову с просьбой выдать вклад и объяснил, что не может отдать 10 %, ибо в таком случае ему не хватит денег на оплату лечения, причем предъявил медицинские документы о необходимости срочного платного лечения. Беликов распорядился выдать Федченко вклад в сумме 5000 руб. без каких-либо условий. Получив деньги, Федченко отдал Беликову 200 руб.
Квалифицируйте действия указанных лиц.
4. Врач-терпаевт Носков по просьбе Подъячевой за вознаграждение в сумме 500 руб. незаконно выдал ей рецепт на получение в аптеке наркотического средства.
Дайте правовую оценку действиям Носкова.
5. Диспетчер таксопарка Зимин разрешал выезд водителей на линию, при этом он мог задержать водителя по ряду причин (например, не вымыта машина, шофер неопрятно одет и т. д.). Водители, возвращаясь в парк, как правило, давали диспетчеру от 50 до 100 руб. Водители пояснили, что диспетчер ничего от них не требовал и давали они не всегда, но делали это на всякий случай для того, чтобы он не придирался.
Квалифицируйте действия указанных лиц.
6. Диспетчер таксопарка Зимин разрешал выезд водителей на линию, при этом он мог задержать водителя по ряду причин (например, не вымыта машина, шофер неопрятно одет и т. д.). Водители, возвращаясь в парк, как правило, давали диспетчеру от 50 до 100 руб. Водители пояснили, что диспетчер ничего от них не требовал и давали они не всегда, но делали это на всякий случай для того, чтобы он не придирался.
Квалифицируйте действия указанных лиц.
7. Яценко, дежурный вневедомственной охраны при Н-ском РОВД, признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 290 УК РФ, - получении взятки в сумме 600 руб. от Петрущева за бездействие - непринятие мер для привлечения его к административной ответственности за правонарушение - управление автомобилем в нетрезвом состоянии.
Прокурор в кассационном протесте поставил вопрос об отмене приговора и направлении дела на новое судебное рассмотрение, считая необоснованным вывод суда об отсутствии в действиях Яценко квалифицирующего признака ст.290 УК РФ - вымогательства взятки.
Кассационная инстанция приговор оставила без изменения, а кассационный протест - без удовлетворения.
Оцените правильность доводов прокурора и определения кассационной инстанции.
Литература к разделу 13.
Нормативные правовые акты и акты судебных органов.
1. Об основах муниципальной службы в Российской Федерации: Федеральный закон от 8 января 1998 г. № 8-ФЗ // Рос.газета. -1998. -16 января.
2. О государственной гражданской службе Российской Федерации Федеральный закон от 28 декабря 2010 г. № 79-ФЗ // Рос.газета. - 2004. -31 июля.
3. О местном самоуправлении в Российской Федерации: Закон РФ от 6 июля 1991 г. № 1550-I // Ведомости Съезда народных депутатов РФ и Верховного Совета РФ. -1991. -№ 29.
4. О системе государственной службы Российской Федерации: Федеральный закон от 27 мая 2003 г. № 58-ФЗ // Рос.газета. - 2003. - 31 мая.
5. Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации: Федеральный закон от 6 октября 2003 г. № 131-ФЗ // Рос.газета. -2003. -8 окт.
6. О судебной практике по делам о злоупотреблении властью или служебным положением, превышении власти или служебных полномочий, халатности и должностном подлоге Постановление Пленума Верховного Суда СССР от 30 марта 1990 г. № 4 // БВС РФ. - 2000. - № 4.
7. О судебной практике по делам о взяточничестве и коммерческом подкупе: постановление Пленума Верховного Суда РФ от 10 февраля 2000 г. № 6 // БВС РФ. -2000. -№ 4.
8. О судебной практике по делам о злоупотреблении должностными полномочиями и о превышении должностных полномочий: постановление Пленума Верховного Суда РФ от 16.10.2009 №19 // БВС. - 2009. - №12.
Основная литература.
1. Волженкин, Б.В. Служебные преступления / Б.В. Волженкин. - М., 2000.
2. Горелик, А.С. Преступления в сфере экономической деятельности и против интересов службы в коммерческих и иных организациях / А.С. Горелик, И.В. Шишко, Г.Н. Хлупина. - Красноярск, 1998.
Дополнительная литература.
1. Аснис, А. Использование служебного положения / А. Аснис // Законность. - 2004. - № 10.
2. Бриллиантов, А. В., Яни, П. С. Должностное лицо: организационно- распорядительные функции // Законность . - 2010. - № 6. - С. 10 - 15.
3. Бриллиантов, А. В., Яни, П. С. Должностное лицо: представитель власти //Законность. -2010. - № 5. - С. 18 - 22.
4. Бриллиантов А.В., Яни П.С. Должностное лицо: административно-хозяйственные функции, выполнение функций по специальному полномочию // Законность. - 2010. - №7. - С.56-59.
5. Горелик, А.С. Преступления против интересов государственной службы и против интересов службы в коммерческих и иных организациях: сравнительный анализ / А.С. Горелик // Юрид. мир. - 1999. - № 4.
6. Горелик, А.С. Уголовная ответственность за коммерческий подкуп // Юрид. мир. - 1999. - № 1-2.
7. Коняхин, В. и др. Законодательное описание состава превышения должностных полномочий в УК РФ и в УК других странах СНГ: единство и особенности / В. Коняхин, А. Снежко // Уголовное право. - 2004. - № 2.
8. Краснопеева, Е. Квалификация посредничества и соучастия во взяточничестве / Е. Краснопеева // Законность. - 2002. - № 2.
9. Омаров, А.Л. Коммерческий подкуп: уголовно-правовые и криминологические проблемы / А.Л. Омаров // Следователь. - 2002. - № 11.
10. Орлов, А.А. Уголовное преследование по заявлению коммерческой или иной организации / А.А. Орлов // Российский следователь. - 2003. - № 10.
11. Скрябин, Э.Н. Особенности уголовного преследования за преступления против интересов службы / Э.Н. Скрябин // Журнал российского уголовного права. - 2002. - № 12. 12. Шишко, И. Квалификация "служебного долга" в условиях рыночных отношений / И. Шишко // Российская юстиция. - 2003. - № 4.
13. Шнитенков, А. Внештатный сотрудник милиции - должностное лицо / А. Шнитенков // Уголовное право. - 2003. - № 3.
14. Шнитенков, А. Спорные вопросы регламентации в УК РФ понятия лица, выполняющего управленческие функции в коммерческой или иной организации / А. Шнитенков // Уголовное право. - 2004. - № 2.
15. Шнитенков, А.В. Установление функций должностного лица в судебной практике / А.В. Щнитенков // Российский судья. - 2004. - № 6.
16. Яни, П. Разграничение должностного злоупотребления и превышения должностных полномочий // Законность. - 2007. - № 12. - С. 11 - 14.
17. Яни, П. С. Квалифицированный состав служебного подлога //Законность. -2010. - № 12. - С. 13 - 16.
18. Яни, П. Выгоды имущественного характера как предмет взятки //Законность. -2009. -№ 1. - С. 17 - 22.
19. Яни, П. Корысть как признак получения взятки //Законность. -2010. - № 2. - С. 22 - 28.
20. Яни П. Использование служебного положения при хищении вверенного имущества // Законность. - 2010. - № 3. - С. 15 - 19.
Вопросы для подготовки к экзамену по Особенной части
Уголовного права
1. Убийство двух или более лиц; лица или его близких в связи с осуществлением данным лицом служебной деятельности или выполнением общественного долга.
2. Убийство лица, заведомо не виновного находящегося в беспомощном состоянии, а равно сопряженное с похищением человека, либо захватом заложника; женщины, заведомо для виновного находящейся в состоянии беременности.
3. Убийство, совершенное с особой жестокостью; совершенное общеопасным способом; по мотиву кровной мести.
4. Убийство, совершенное группой лиц, группой лиц по предварительному сговору или организованной группой.
5. Убийство из корыстных побуждений или по найму, а равно сопряженное с разбоем, вымогательством или бандитизмом.
6. Убийство из хулиганских побуждений; по мотиву политической, идеологической, расовой, национальной, религиозной ненависти или вражды, либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы.
7. Убийство с целью скрыть другое преступление или облегчить его совершение, а равно сопряженное с изнасилованием или насильственными действиями сексуального характера; в целях использования органов или тканей потерпевшего.
8. Убийство матерью новорожденного ребенка.
9. Убийство, совершенное в состоянии аффекта и при превышении пределов необходимой обороны.
10. Доведение до самоубийства.
11. Понятие и общие признаки вреда здоровью. Виды вреда здоровью.
12. Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью.
13. Побои, истязание.
14. Похищение человека. Незаконное лишение свободы.
15. Клевета. Оскорбление.
16. Изнасилование и его отличие от полового сношения и иных действий сексуального характера с лицом, не достигшим шестнадцатилетнего возраста.
17. Половое сношение и иные действия сексуального характера с лицом, не достигшим шестнадцатилетнего возраста. Развратные действия.
18. Нарушение правил охраны труда.
Вовлечение несовершеннолетнего в совершение преступления; вовлечение несовершеннолетнего в совершение антиобщественных действий.
19. Понятие и общие признаки хищения.
20. Кража.
21. Грабеж.
22. Разбой.
23. Мошенничество.
24. Присвоение или растрата.
25. Квалифицированные виды хищений (группой лиц по предварительному сговору; с незаконным проникновением в жилище, помещение или иное хранилище; с причинением значительного ущерба гражданину; в крупном или особо крупном размере).
26. Вымогательство.
27. Причинение имущественного ущерба путем обмана или злоупотребления доверием.
28. Неправомерное завладение автомобилем или иным транспортным средством без цели хищения.
29. Незаконное предпринимательство. Отличие от незаконной банковской деятельности.
30. Легализация доходов, полученных преступным путем. Разграничение с приобретением или сбытом имущества заведомо добытого преступным путем.
31. Сокрытие денежных средств либо имущества организации или индивидуального предпринимателя, за счет которых должно производиться взыскание налогов и сборов.
32. Изготовление, хранение, перевозка или сбыт поддельных денег или ценных бумаг.
33. Изготовление или сбыт поддельных кредитных либо расчетных карт и иных платежных документов.
34. Уклонение от уплаты налогов и (или) сборов с физического лица или с организации.
35. Понятие и общие признаки преступлений против интересов службы в коммерческих и иных организациях. Условия привлечения к уголовной ответственности.
36. Злоупотребление полномочиями и их отличие от злоупотребления должностными полномочиями.
37. Коммерческий подкуп.
38. Террористический акт; заведомо ложное сообщение об акте терроризма.
39. Захват заложника.
40. Организация незаконного вооруженного формирования или участие в нем.
41. Бандитизм.
42. Хулиганство. Причинение вреда здоровью из хулиганских побуждений.
43. Вандализм.
44. Незаконный оборот оружия, его основных частей, боеприпасов, взрывчатых веществ и взрывных устройств.
45. Незаконный оборот наркотических средств и психотропных веществ.
46. Нарушение правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств.
47. Государственная измена; шпионаж.
48. Разглашение государственной тайны; утрата документов, содержащих государственную тайну.
49. Должностное лицо как субъект преступлений против интересов государственной службы.
50. Злоупотребление должностными полномочиями; превышение должностных полномочий.
51. Получение взятки.
52. Дача взятки.
53. Служебный подлог. 54. Халатность.
55. Провокация взятки либо коммерческого подкупа.
56. Заведомо ложный донос.
57. Заведомо ложные показания, заключение эксперта, специалиста или неправильный перевод.
58. Отказ свидетеля или потерпевшего от дачи показаний.
59. Укрывательство преступлений.
60. Посягательство на жизнь сотрудника правоохранительного органа. Применение насилия в отношении представителя власти.
61. Оскорбление представителя власти.
62. Подделка, изготовление или сбыт поддельных документов, государственных наград, штампов, печатей, бланков.
Учебное издание
Подготовлено к изданию РИО БИК СФУ
Подписано в печать (дата) 2011 г. Формат 60х84/16. (А5)
Бумага офсетная. Печать плоская.
Усл. печ. л. (количество страниц/16). Уч.-изд. л. .
Тираж 100 экз. Заказ Редакционно-издательский отдел
Библиотечно-издательского комплекса
Сибирского федерального университета
660041, г. Красноярск, пр. Свободный, 79
Тел/факс (391) 244-82-31. E-mailrio@sfu-kras.ru
http://rio.sfu-kras.ru
Отпечатано Полиграфическим центром
Библиотечно-издательского комплекса
Сибирского федерального университета
660041, г. Красноярск, пр. Свободный, 82а
Документ
Категория
Типовые договоры
Просмотров
332
Размер файла
118 Кб
Теги
1/--страниц
Пожаловаться на содержимое документа