close

Вход

Забыли?

вход по аккаунту

?

Dock-Inal

код для вставкиСкачать
Немного правды о русских и Грузии.
В последнее время в сети появилось большое количество блоггеров, затрагивающих тему притеснения национальных меньшинств в Российской Империи, СССР и современной России со стороны русского народа. Так, некоторые из них полагают, что социально-экономические проблемы РСО-А являются следствием политики федерального центра, включая здравоохранение, образование ("навязанная" русификация) и экологию. Насколько это возможно, мы попытаемся обойти апелляции к аргументам ad hominem, отвечая и разбирая только частные позиции.
Помимо этого, хочется затронуть появившиеся недавно ванильные фото-экспозиции из Грузии, отражающие большей частью туристические впечатления нашей блогосферы, нежели реальное положение дел в этой стране. Впрочем, подобная ангажированность и однобокость, разумеется, не удивляет, тем более учитывая мировые реалии, хорошо описанные в статье независимого колумниста "CounterPunch" Андрэ Влчека в поднятой им теме о "Смерти независимой журналистики" [1].
Прежде всего, необходимо уточнить, что объектами нашего анализа являются две социальные группы, а именно, народ и элиты. Как справедливо отмечал Кошен и поддерживая его Франсуа Фюре, социальная "машина" Малого народа использует потребности народных масс в своих нуждах, но - вот самый важный вопрос, солидаризуется ли она, при этом, с ним - Большим Народом?
Ведь для того, чтобы обвинить в чем-то народ, включая его элиту, необходимо признать их общие интересы и устремления. Как в случае с фашисткой партией Германии, которую поддерживали разные слои общества, от учителей, мелкой буржуазии и крупного капитала. Поэтому и обвинение немецкого народа со стороны выживших узников концлагерей попадают в цель, ибо немцы "знали достаточно, чтобы не знать большего."
Часть №1
Итак, для начала небольшой экскурс в историю. В основании Руси, как известно, лежит древняя легенда о пришлых воинах из Скандинавии, добровольно приглашённых в качестве господствующего класса. Немалое количество копий было сломано в исторической науке СССР при обсуждении этого вопроса. Но каких бы позиций не придерживалась официальная историография в различные периоды, тем не менее, преемственная Руси, политическая элита - Российской Империи была, во многом, полиэтнической, о чем говорило множество историков, включая известнейшего российского социолога и религиоведа Дмитрия Фурмана.
"Российская империя - государство, возникшее на основе русского этнического ядра, но ставшее в результате завоевания многочисленных и разнородных государств и народов полиэтническим. Она управлялась элитой, включавшей представителей разных народов... [2]"
Наиболее заметная связь, которую многие исследователи проводили между основной частью русского народа и политической элитой - касалась, в первую очередь, Православия. Что касается отождествления аристократии с народными массами посредством единой национальной идеи, то, как замечает Андрей Фурсов, положение, согласно которому, эти социальные группы являлись единой нацией, представляется не совсем верным, поскольку процесс образования нации и национального государства предполагает разрушение феодальных (коллективных форм) принципов построения общества, что не было осуществлено до конца существование РИ, включая попытки Столыпина.
"Нация в строгом смысле слова есть такая форма социоэтнической организации, базовой единицей ("кирпичиком") которой является индивид: нация не может состоять из племен, кланов, каст, полисов, общин - эти коллективные формы, охватывая индивида, не позволяют сформироваться нации. Не случайно нации начинают возникать в Западной Европе в XVII-XIX веках по мере разложения "первичных коллективностей". В Российской империи, где община просуществовала до начала ХХ века, условий для появления целостной русской нации не было.[3]"
Хорошо известно, что политическая элита, прославившая РИ, как "жандарм Европы", ставила личностные, сословно-классовые интересы выше таковых собственного народа т.е. этнических. Русские - являющиеся государственно-образующим ядром РИ, в реальности, были куда более дезорганизованы и отстранены от управления своей страны, чем многие национальные меньшинства и их элиты в локальных территориях, подчинённых РИ.
Мы полагаем, что нет нужды подробно останавливаться на всех вопросах, достаточно упомянуть о продолжительном закабалении русского народа, несмотря на восстания Болотникова, Разина и Пугачева, чтобы понять, что Русские никогда не были народом, для которого РИ была национально-ориентированным государством.
Что касается положения русских после революции 1917, то его можно характеризовать по-разному. Несмотря на улучшение материального состояния, были уничтожены многие институты русской культуры, высланы из страны или убиты неугодные интеллигенты (тот же "философский паровоз"), представлявшие православную и славянскую народническую позиции, радикально изменены хозяйственные уклады русских деревень, а также все прочие "прелести" социализма, описанные Шаламовым, Солженициным и Шафаревичем.
В сегодняшней России, даже несмотря на восстановление роли Православной Церкви, официальная политика Кремля, также не направлена на преференции русского народа. В национальной политике, квази-советскую общность сменила диперсонифицированная "россеянская", а в области демографии современные исследования, включая "русский крест" А. Коротаева, показывают долгосрочную тенденцию к снижению русского населения [4].
Будет логичным задаться вопросом, какое количество национально-ориентированных собственников при капитализме имеется в России, включая руководителей банков, госкорпораций и олигархов. В одной из ярких статей Исраэля Шамира, ответ на этот вопрос прорисовывается очень чётко:
"... и тут Фридман не одинок. Его шаг - самый дурацкий, но и остальные олигархи не лучше. Абрамович заботится о хороших английских футболистах за счет выкачанной из российской земли нефти. Лисин заботится об английских охотничьих угодьях. Прохоров - о куршавельских девицах. Вексельберг - о банкирах Северного Кипра, куда он вывозит деньги, заработанные на мерзнущих уральцах. Тимченко - о народах Финляндии и Швейцарии. [5]"
Сделаем краткий вывод: русские никогда не были активным политическим субъектом РИ. Ничего не изменилось и после 1917, когда национальное достояние перешло от государевых слуг в руки партократии, а теперь - олигархии, тусующейся на западе. Тем не менее, важно подчеркнуть раздуваемые определёнными группами национальную ненависть к русским со стороны славянских народов, как в Польше, Украине и даже Белоруссии [6]. Нужно понимать глобальную стратегию этого замысла, divide et impera, возлагающего действия политических элит РИ, СССР и РФ на русских, страдавших не менее, а иной раз и куда больше некоторых национальных меньшинств.
Конечно, сказанное не отрицает того факта, что в различные периоды элитные группы использовали националистические концепты. Национализм присущ как демократии, так и монархии, и любой другой здоровой системе. Другое дело, направлен ли он на преференции этнической группы или является интегральным, как гражданский. В современной России популистская этнонационалистическая идеология используется определёнными властными слоями для формирования внутреннего врага, каковым сегодня во многом являются - "кавказцы". По большей мере, это используется для отвлечения основной массы населения от социально-экономических и правовых проблем.
Немного о социальном развитии. Национальные республики в составе России большей степенью являются дотационными, хотя ряд из них показывает неплохую динамику возвращения финансовых средств обратно в бюджет. Тем не менее, необходимо уточнить, что отсталость в развитии и проблемы в образовании, здравоохранении и экологии показывают также и регионы с превалирующим русским населением, поэтому будет нелогичным вывод о том, что федеральный центр сознательно тормозит развитие в республиках СКФО, и, в частности, Северной Осетии. По-крайней мере, только в "них".
Наиболее интересующими нас примерами, которые показывают корень реальных проблем будут Абхазия и Косово. Обе страны демонстрируют определённую экономическую детерминированность от признавших их стран, то есть, с одной стороны - России, с другой - США. Косово примечательно именно как пример ИМИТАЦИИ политической "независимости", в отличие от Абхазии, обладающей намного большими качественными признаками политического суверенитета, во многом благодаря своей элите, отражающей национальные интересы.
Таким образом, проблема и русских, и малых народов - в отсутствии качественных элитных групп, обладающих долгосрочной мотивацией в обеспечении национальных интересов. Отсюда мы делаем вывод, что РСО-А действительно может иметь ряд проблем, связанных c федеральным центром, но это не равнозначно тому, что такого рода проблемы имеют причину своего возникновения в мифических "русских".
В действительности, мы полагаем иррелевантным попытки возложения проблем элит на целый народ, тем более, когда они не отражают интересы самого народа.
Часть №2.
Некоторое время назад в интернете активно обсуждались блоггерские фото-заметки из Грузии. Говорилось (и показывалось) разное, но по большей степени основной фон был исключительно - положительный. Мы ставим под сомнение такое однозначное восприятие происходящего в Грузии, хотя и отмечаем в некоторой степени национально-ориентированную политику руководства Грузии. Андрей Манчук в статье "Батуми. Кавказская витрина неолиберализма" достаточно подробно описал все плюсы и минусы грузинского экономического "чуда" [7].
Мы также считаем, что необходимо учитывать разные "подводные камни", говоря о социально-экономическом прогрессе развивающихся стран, в том числе, геополитические особенности, факторы элитных групп и изначально неравноправные условия в структуре мирового рынка. Любое развитие может быть разнонаправленным, иметь разные последствия и скрытые политэкономические механизмы. Подобного рода специфика была описана в работах "теоретиков зависимого развития", далее в "мир-системной" теории, а задолго до них в марксисткой политэкономии.
Для более детального освещения этой темы стоит обратиться к работам Андре Гундер Франка, выпускника Чикагской школы и ученика Милтона Фридмана. Долгое время работая в Латинской Америке, в частности, будучи экономическим советником Сальвадора Альенде в Чили, он показал, что развитые страны - метрополия ограничивают самостоятельный рост на периферии, проводя финансовую интервенцию и формируя определённую классовую структуру ("люмпен-буржуазия" или компрадорский элемент), а также систему экономических отношений между центром и развивающимися странами. Эти отношения зависимости воспроизводятся различным способом, они включают в себя банки, эмиссионную политику, политическое лобби и экономические санкции.
Пройдемся по ряду мировых статистических данных экономического характера, включая исследования МВФ:
<img src="http://img140.imageshack.us/img140/8348/20120804221913.jpg" />
Эта сухая статистика, хотя и дает неплохие макроэкономические показатели, но абсолютно не учитывает структурных отношений, сводя данные к экономической универсализации т.е. "средней температуре по больнице" и грешит самым главным - полным игнорированием роли спекулятивного банковского капитала, разрешающего проблему платёжеспособности, раздувая государственные задолженности и кредитную экономику. Отмечая впечатляющие успехи в сокращении бюрократической волокиты, борьбы с коррупцией и улучшении системы гос-управления, нельзя забывать о том, что сегодняшнее положение Грузии, закредитованой внешними займами, как и множества других стран, включая европейские PIGS (Portugal, Italy, Greece, Spain), заключается в обслуживании "асимптотического" - невозвращаемого долга.
В своей работе "Reflections on the World Economic Crisis" А.Г. Франк показывает, как в современном мире долг является средством экономического и политического контроля со стороны государства, обладающего монополией на эммисию мировой валюты, и собирающего дань - "с миру по нитке". Таким образом, хорошая жизнь, обеспеченная за счет иностранного финансового капитала, даже с участием национально-ориентированого правительства имеет свою негативную сторону. Актуальной иллюстрацией последнего утверждения служит Венгрия, которая после приезда Хиллари Клинтон, немедленно отозвала реформы, направленные на изменение правого статуса ЦБ.
Помимо этого, также следует упоминуть о ряде других факторов социально-экономического порядка, которые отмечает грузинский социал-демократ - Кетеван Амиреджиби[8]:
* "По размеру бюджетных средств, выделенных на здравоохранение (около 5%), Грузия делит "почетные" 149-152 места в мире вместе с Йеменом, Того и Эритреей."
* "По официальным статистическим данным, в стране с 4,5 миллионым населением, более миллиона людей живет за чертой бедности."
* "Лишь 13% населения получают фиксированную зарплату (работает по найму в государственном и частном секторе) и показатель этот из года в год не увеличивается. В стране около 800 тысяч пенсионеров и их социальное обеспечение 90-100 лари (ок. 55-60 долларов) составляет лишь 60-70% от официально зарегистрированного и абсолютно нереального прожиточного минимума."
* "Несмотря на широко рекламируемые меры по созданию благоприятных условий для частного бизнеса, массово закрываются средние и малые предприятия, которым "не покровительствуют" государственные структуры"
* "финансирование т.н. силовых министерств (МВД, Обороны и Пробации) составляет более одной пятой бюджета 2011 года, а сумма, выделенная полицейскому ведомству, в десять раз превышает сумму, на которую может рассчитывать Министерство Сельского хозяйства (соответственно 8 и 0,8% бюджетных ассигнований)"
* "Еще в конце девяностых годов прошлого века Грузия обеспечивала себя сельскохозяйственной продукцией более чем на треть. В последние годы этот показатель неуклонно снижался, и сегодня он составляет около 9%."
Теперь собственного о ванильных фотках. Невероятно, но единственный блоггер в LiveJournal, сделавший наиболее интересные и объективные кадры из Грузии остался за бортом общественного внимания. При том, что его общее впечатление от этой страны было, также положительным. Прошу внимание к фотографиям блоггера prostomayak, ознакомиться с которыми лучше всего у него в блоге. Вот необходимые ссылки:
http://prostomayak.livejournal.com/89735.html (часть 1)
http://prostomayak.livejournal.com/89971.html (часть 2)
http://prostomayak.livejournal.com/90209.html (часть 3)
http://prostomayak.livejournal.com/90443.html (часть 4)
http://prostomayak.livejournal.com/90677.html (часть 5)
В целом впечатления от его фотографий намного более целостное. Наиболее "показательные" из них можно посмотреть у нас на scorsag с любезного разрешения самого автора:
<img src="http://photo.qip.ru/photo/westernsahara/96645515/xlarge/127751126.jpg" />
<img src="http://photo.qip.ru/photo/westernsahara/96645515/xlarge/127751132.jpg" />
<img src="http://photo.qip.ru/photo/westernsahara/96645515/xlarge/127751147.jpg" />
<img src="http://photo.qip.ru/photo/westernsahara/96645515/xlarge/127751149.jpg" />
<img src="http://photo.qip.ru/photo/westernsahara/96645515/xlarge/127751209.jpg" />
<img src="http://photo.qip.ru/photo/westernsahara/96645515/xlarge/127751221.jpg" />
<img src="http://photo.qip.ru/photo/westernsahara/96645515/xlarge/127751167.jpg" />
<img src="http://photo.qip.ru/photo/westernsahara/96645515/xlarge/127751225.jpg" />
<img src="http://photo.qip.ru/photo/westernsahara/96645515/xlarge/127751174.jpg" />
<img src="http://photo.qip.ru/photo/westernsahara/96645515/xlarge/127754686.jpg" />
<img src="http://photo.qip.ru/photo/westernsahara/96645515/xlarge/127754794.jpg" />
<img src="http://photo.qip.ru/photo/westernsahara/96645515/xlarge/127754831.jpg" />
<img src="http://photo.qip.ru/photo/westernsahara/96645515/xlarge/127754855.jpg" />
<img src="http://photo.qip.ru/photo/westernsahara/96645515/xlarge/127754899.jpg" />
<img src="http://photo.qip.ru/photo/westernsahara/96645515/xlarge/127754902.jpg" />
<img src="http://photo.qip.ru/photo/westernsahara/96645515/xlarge/127754931.jpg" />
<img src="http://photo.qip.ru/photo/westernsahara/96645515/xlarge/127754984.jpg" />
<img src="http://photo.qip.ru/photo/westernsahara/96645515/xlarge/127755020.jpg" />
<img src="http://photo.qip.ru/photo/westernsahara/96645515/xlarge/127754967.jpg" />
<img src="http://photo.qip.ru/photo/westernsahara/96645515/xlarge/127751210.jpg" />
<img src="http://photo.qip.ru/photo/westernsahara/96645515/xlarge/127751217.jpg" />
<img src="http://photo.qip.ru/photo/westernsahara/96645515/xlarge/127751239.jpg" />
<img src="http://photo.qip.ru/photo/westernsahara/96645515/xlarge/127754392.jpg" />
<img src="http://photo.qip.ru/photo/westernsahara/96645515/xlarge/127754395.jpg" />
<img src="http://photo.qip.ru/photo/westernsahara/96645515/xlarge/127754765.jpg" />
<img src="http://photo.qip.ru/photo/westernsahara/96645515/xlarge/127754768.jpg" />
<img src="http://photo.qip.ru/photo/westernsahara/96645515/xlarge/127754889.jpg" />
<img src="http://photo.qip.ru/photo/westernsahara/96645515/xlarge/127754992.jpg" />
<img src="http://photo.qip.ru/photo/westernsahara/96645515/xlarge/127755145.jpg" />
<img src="http://photo.qip.ru/photo/westernsahara/96645515/xlarge/127755173.jpg" />
<img src="http://photo.qip.ru/photo/westernsahara/96645515/xlarge/127755853.jpg" />
<img src="http://photo.qip.ru/photo/westernsahara/96645515/xlarge/127755869.jpg" />
<img src="http://photo.qip.ru/photo/westernsahara/96645515/xlarge/127755870.jpg" />
<img src="http://photo.qip.ru/photo/westernsahara/96645515/xlarge/127755860.jpg" />
<img src="http://photo.qip.ru/photo/westernsahara/96645515/xlarge/127755968.jpg" />
<img src="http://photo.qip.ru/photo/westernsahara/96645515/xlarge/127756487.jpg" />
<img src="http://photo.qip.ru/photo/westernsahara/96645515/xlarge/127756050.jpg" />
<img src="http://photo.qip.ru/photo/westernsahara/96645515/xlarge/127756181.jpg" />
<img src="http://photo.qip.ru/photo/westernsahara/96645515/xlarge/127756261.jpg" />
И НАПОСЛЕДОК....
<img src="http://photo.qip.ru/photo/westernsahara/96645515/xlarge/127756263.jpg" />
Источники:
1) http://liva.com.ua/death-of-investigative-journalism.html
2) http://www.polit.ru/article/2010/12/08/furman
3) http://pu.virmk.ru/aktual/MNENIE/authors/fursov.htm
4) http://www.demoscope.ru/weekly/2006/0253/biblio02.php
5) http://israel-shamir.livejournal.com/78451.html
6) http://belnetmon.livejournal.com/1977489.html
7) http://liva.com.ua/batumi-report.html
8) http://www.rabkor.ru/debate/12614.html, http://www.rabkor.ru/analysis/12653.html
Автор
arvon2007
Документ
Категория
Без категории
Просмотров
22
Размер файла
48 Кб
Теги
dock, inal
1/--страниц
Пожаловаться на содержимое документа