close

Вход

Забыли?

вход по аккаунту

?

Dock-Inal

код для вставкиСкачать
Немного правды о русских и Грузии.
В последнее время в сети появилось большое количество блоггеров, затрагивающих тему притеснения национальных меньшинств в Российской Империи, СССР и современной России со стороны русского народа. Так, некоторые из них полагают, что социально-экономические проблемы РСО-А являются следствием политики федерального центра, включая здравоохранение, образование ("навязанная" русификация) и экологию. Насколько это возможно, мы попытаемся обойти апелляции к аргументам ad hominem, отвечая и разбирая только частные позиции.
Помимо этого, хочется затронуть появившиеся недавно ванильные фото-экспозиции из Грузии, отражающие большей частью туристические впечатления нашей блогосферы, нежели реальное положение дел в этой стране. Впрочем, подобная ангажированность и однобокость, разумеется, не удивляет, тем более учитывая мировые реалии, хорошо описанные в статье независимого колумниста "CounterPunch" Андрэ Влчека в поднятой им теме о "Смерти независимой журналистики" [1].
Прежде всего, необходимо уточнить, что объектами нашего анализа являются две социальные группы, а именно, народ и элиты. Как справедливо отмечал Кошен и поддерживая его Франсуа Фюре, социальная "машина" Малого народа использует потребности народных масс в своих нуждах, но - вот самый важный вопрос, солидаризуется ли она, при этом, с ним - Большим Народом?
Ведь для того, чтобы обвинить в чем-то народ, включая его элиту, необходимо признать их общие интересы и устремления. Как в случае с фашисткой партией Германии, которую поддерживали разные слои общества, от учителей, мелкой буржуазии и крупного капитала. Поэтому и обвинение немецкого народа со стороны выживших узников концлагерей попадают в цель, ибо немцы "знали достаточно, чтобы не знать большего."
Часть №1
Итак, для начала небольшой экскурс в историю. В основании Руси, как известно, лежит древняя легенда о пришлых воинах из Скандинавии, добровольно приглашённых в качестве господствующего класса. Немалое количество копий было сломано в исторической науке СССР при обсуждении этого вопроса. Но каких бы позиций не придерживалась официальная историография в различные периоды, тем не менее, преемственная Руси, политическая элита - Российской Империи была, во многом, полиэтнической, о чем говорило множество историков, включая известнейшего российского социолога и религиоведа Дмитрия Фурмана.
"Российская империя - государство, возникшее на основе русского этнического ядра, но ставшее в результате завоевания многочисленных и разнородных государств и народов полиэтническим. Она управлялась элитой, включавшей представителей разных народов... [2]"
Наиболее заметная связь, которую многие исследователи проводили между основной частью русского народа и политической элитой - касалась, в первую очередь, Православия. Что касается отождествления аристократии с народными массами посредством единой национальной идеи, то, как замечает Андрей Фурсов, положение, согласно которому, эти социальные группы являлись единой нацией, представляется не совсем верным, поскольку процесс образования нации и национального государства предполагает разрушение феодальных (коллективных форм) принципов построения общества, что не было осуществлено до конца существование РИ, включая попытки Столыпина.
"Нация в строгом смысле слова есть такая форма социоэтнической организации, базовой единицей ("кирпичиком") которой является индивид: нация не может состоять из племен, кланов, каст, полисов, общин - эти коллективные формы, охватывая индивида, не позволяют сформироваться нации. Не случайно нации начинают возникать в Западной Европе в XVII-XIX веках по мере разложения "первичных коллективностей". В Российской империи, где община просуществовала до начала ХХ века, условий для появления целостной русской нации не было.[3]"
Хорошо известно, что политическая элита, прославившая РИ, как "жандарм Европы", ставила личностные, сословно-классовые интересы выше таковых собственного народа т.е. этнических. Русские - являющиеся государственно-образующим ядром РИ, в реальности, были куда более дезорганизованы и отстранены от управления своей страны, чем многие национальные меньшинства и их элиты в локальных территориях, подчинённых РИ.
Мы полагаем, что нет нужды подробно останавливаться на всех вопросах, достаточно упомянуть о продолжительном закабалении русского народа, несмотря на восстания Болотникова, Разина и Пугачева, чтобы понять, что Русские никогда не были народом, для которого РИ была национально-ориентированным государством.
Что касается положения русских после революции 1917, то его можно характеризовать по-разному. Несмотря на улучшение материального состояния, были уничтожены многие институты русской культуры, высланы из страны или убиты неугодные интеллигенты (тот же "философский паровоз"), представлявшие православную и славянскую народническую позиции, радикально изменены хозяйственные уклады русских деревень, а также все прочие "прелести" социализма, описанные Шаламовым, Солженициным и Шафаревичем.
В сегодняшней России, даже несмотря на восстановление роли Православной Церкви, официальная политика Кремля, также не направлена на преференции русского народа. В национальной политике, квази-советскую общность сменила диперсонифицированная "россеянская", а в области демографии современные исследования, включая "русский крест" А. Коротаева, показывают долгосрочную тенденцию к снижению русского населения [4].
Будет логичным задаться вопросом, какое количество национально-ориентированных собственников при капитализме имеется в России, включая руководителей банков, госкорпораций и олигархов. В одной из ярких статей Исраэля Шамира, ответ на этот вопрос прорисовывается очень чётко:
"... и тут Фридман не одинок. Его шаг - самый дурацкий, но и остальные олигархи не лучше. Абрамович заботится о хороших английских футболистах за счет выкачанной из российской земли нефти. Лисин заботится об английских охотничьих угодьях. Прохоров - о куршавельских девицах. Вексельберг - о банкирах Северного Кипра, куда он вывозит деньги, заработанные на мерзнущих уральцах. Тимченко - о народах Финляндии и Швейцарии. [5]"
Сделаем краткий вывод: русские никогда не были активным политическим субъектом РИ. Ничего не изменилось и после 1917, когда национальное достояние перешло от государевых слуг в руки партократии, а теперь - олигархии, тусующейся на западе. Тем не менее, важно подчеркнуть раздуваемые определёнными группами национальную ненависть к русским со стороны славянских народов, как в Польше, Украине и даже Белоруссии [6]. Нужно понимать глобальную стратегию этого замысла, divide et impera, возлагающего действия политических элит РИ, СССР и РФ на русских, страдавших не менее, а иной раз и куда больше некоторых национальных меньшинств.
Конечно, сказанное не отрицает того факта, что в различные периоды элитные группы использовали националистические концепты. Национализм присущ как демократии, так и монархии, и любой другой здоровой системе. Другое дело, направлен ли он на преференции этнической группы или является интегральным, как гражданский. В современной России популистская этнонационалистическая идеология используется определёнными властными слоями для формирования внутреннего врага, каковым сегодня во многом являются - "кавказцы". По большей мере, это используется для отвлечения основной массы населения от социально-экономических и правовых проблем.
Немного о социальном развитии. Национальные республики в составе России большей степенью являются дотационными, хотя ряд из них показывает неплохую динамику возвращения финансовых средств обратно в бюджет. Тем не менее, необходимо уточнить, что отсталость в развитии и проблемы в образовании, здравоохранении и экологии показывают также и регионы с превалирующим русским населением, поэтому будет нелогичным вывод о том, что федеральный центр сознательно тормозит развитие в республиках СКФО, и, в частности, Северной Осетии. По-крайней мере, только в "них".
Наиболее интересующими нас примерами, которые показывают корень реальных проблем будут Абхазия и Косово. Обе страны демонстрируют определённую экономическую детерминированность от признавших их стран, то есть, с одной стороны - России, с другой - США. Косово примечательно именно как пример ИМИТАЦИИ политической "независимости", в отличие от Абхазии, обладающей намного большими качественными признаками политического суверенитета, во многом благодаря своей элите, отражающей национальные интересы.
Таким образом, проблема и русских, и малых народов - в отсутствии качественных элитных групп, обладающих долгосрочной мотивацией в обеспечении национальных интересов. Отсюда мы делаем вывод, что РСО-А действительно может иметь ряд проблем, связанных c федеральным центром, но это не равнозначно тому, что такого рода проблемы имеют причину своего возникновения в мифических "русских".
В действительности, мы полагаем иррелевантным попытки возложения проблем элит на целый народ, тем более, когда они не отражают интересы самого народа.
Часть №2.
Некоторое время назад в интернете активно обсуждались блоггерские фото-заметки из Грузии. Говорилось и показывалось разное, но по-большей части основной фон был исключительно - положительный. Мы ставим под сомнение такое однозначное восприятие происходящего в Грузии, хотя и отмечаем в некоторой степени национально-ориентированную политику руководства этой страны. Андрей Манчук в статье "Батуми. Кавказская витрина неолиберализма" достаточно подробно описал минусы грузинского экономического "опыта" [7] в отдельно взятом городе. В действительности, необходимо учитывать разные "подводные камни", говоря о социально-экономическом прогрессе развивающихся стран, в том числе, геополитические особенности, факторы элитных групп и изначально неравноправные условия в структуре мирового рынка. Любое развитие может иметь разные последствия и скрытые политэкономические механизмы. Подобного рода специфика была описана в работах "теоретиков зависимого развития", "мир-системного" анализа и марксисткой политэкономии.
Для более детального освещения этой темы стоит обратиться к работам Андре Гундер Франка, выпускника Чикагской школы и ученика Милтона Фридмана. Долгое время работая в Латинской Америке, в частности, будучи экономическим советником Сальвадора Альенде в Чили, он показал, что развитые страны - метрополия ограничивают самостоятельный рост на периферии, проводя финансовую интервенцию и формируя определённую классовую структуру ("люмпен-буржуазия" или компрадорский элемент), а также систему экономических отношений между центром и развивающимися странами. Эти отношения зависимости воспроизводятся различным способом, они включают в себя банки, эмиссионную политику, политическое лобби и экономические санкции. Статистика МВФ и "National Statistics Office of Georgia"[8], хотя и показывает неплохие макроэкономические показатели по Грузии, но абсолютно не учитывают структурных отношений, сводя данные к экономической универсализации т.е. "средней температуре по больнице" и грешит самым главным - полным игнорированием роли спекулятивного банковского капитала, разрешающего проблему платёжеспособности, раздувая государственные задолженности. Отмечая впечатляющие успехи в сокращении бюрократической волокиты, борьбу с коррупцией и улучшение системы гос-управления, нужно понимать, что сегодняшнее положение Грузии, закредитованой внешними займами, как и множества других стран, включая европейские PIGS (Portugal, Italy, Greece, Spain), заключается в обслуживании "асимптотического" - невозвращаемого долга.
В своей работе "Reflections on the World Economic Crisis" А.Г. Франк показывает, что кредитная экономика и внешний долг являются инструментами экономического и политического контроля национальных государств в условиях монополии на эмиссию мировой валюты.
Если упоминуть о ряде других факторов социально-экономического порядка, которые отмечает Кетеван Амиреджиби [9]:
* "По размеру бюджетных средств, выделенных на здравоохранение (около 5%), Грузия делит "почетные" 149-152 места в мире вместе с Йеменом, Того и Эритреей."
* "По официальным статистическим данным, в стране с 4,5 миллионым населением, более миллиона людей живет за чертой бедности."
* "Лишь 13% населения получают фиксированную зарплату (работает по найму в государственном и частном секторе) и показатель этот из года в год не увеличивается. В стране около 800 тысяч пенсионеров и их социальное обеспечение 90-100 лари (ок. 55-60 долларов) составляет лишь 60-70% от официально зарегистрированного и абсолютно нереального прожиточного минимума."
* "Несмотря на широко рекламируемые меры по созданию благоприятных условий для частного бизнеса, массово закрываются средние и малые предприятия, которым "не покровительствуют" государственные структуры"
* "финансирование т.н. силовых министерств (МВД, Обороны и Пробации) составляет более одной пятой бюджета 2011 года, а сумма, выделенная полицейскому ведомству, в десять раз превышает сумму, на которую может рассчитывать Министерство Сельского хозяйства (соответственно 8 и 0,8% бюджетных ассигнований)"
* "Еще в конце девяностых годов прошлого века Грузия обеспечивала себя сельскохозяйственной продукцией более чем на треть. В последние годы этот показатель неуклонно снижался, и сегодня он составляет около 9%."
* "Рабочий класс в Грузии весьма малочисленен. В промышленном секторе задействовано всего 13-14% от общего числа работающих по найму. Острая нехватка рабочих мест и абсолютно дискриминационный трудовой кодекс позволяют держать людей почти в полной покорности..."
То становиться предельно понятна, отведённая Грузии "винно-туристическая" роль на задворках периферийного капитализма. Впрочем, потенциально не менее успешная, чем у Греции, в свое время.
Теперь собственного о ванильных фотках. Невероятно, но единственный блоггер в LiveJournal, сделавший наиболее интересные и объективные кадры из Грузии остался за бортом общественного внимания. При том, что его общее впечатление от этой страны было, также положительным. Прошу внимание к фотографиям блоггера prostomayak, ознакомиться с которыми лучше всего у него в блоге. Вот необходимые ссылки:
http://prostomayak.livejournal.com/89735.html (часть 1)
http://prostomayak.livejournal.com/89971.html (часть 2)
http://prostomayak.livejournal.com/90209.html (часть 3)
http://prostomayak.livejournal.com/90443.html (часть 4)
http://prostomayak.livejournal.com/90677.html (часть 5)
В общем, впечатления от его фотографий намного более целостные. Наиболее "показательные" из них можно посмотреть у нас на scorsag с любезного разрешения самого автора:
<img src="http://photo.qip.ru/photo/westernsahara/96645515/xlarge/127751126.jpg" />
<img src="http://photo.qip.ru/photo/westernsahara/96645515/xlarge/127751132.jpg" />
<img src="http://photo.qip.ru/photo/westernsahara/96645515/xlarge/127751147.jpg" />
<img src="http://photo.qip.ru/photo/westernsahara/96645515/xlarge/127751149.jpg" />
<img src="http://photo.qip.ru/photo/westernsahara/96645515/xlarge/127751209.jpg" />
<img src="http://photo.qip.ru/photo/westernsahara/96645515/xlarge/127751221.jpg" />
<img src="http://photo.qip.ru/photo/westernsahara/96645515/xlarge/127751167.jpg" />
<img src="http://photo.qip.ru/photo/westernsahara/96645515/xlarge/127751225.jpg" />
<img src="http://photo.qip.ru/photo/westernsahara/96645515/xlarge/127751174.jpg" />
<img src="http://photo.qip.ru/photo/westernsahara/96645515/xlarge/127754686.jpg" />
<img src="http://photo.qip.ru/photo/westernsahara/96645515/xlarge/127754794.jpg" />
<img src="http://photo.qip.ru/photo/westernsahara/96645515/xlarge/127754831.jpg" />
<img src="http://photo.qip.ru/photo/westernsahara/96645515/xlarge/127754855.jpg" />
<img src="http://photo.qip.ru/photo/westernsahara/96645515/xlarge/127754899.jpg" />
<img src="http://photo.qip.ru/photo/westernsahara/96645515/xlarge/127754902.jpg" />
<img src="http://photo.qip.ru/photo/westernsahara/96645515/xlarge/127754931.jpg" />
<img src="http://photo.qip.ru/photo/westernsahara/96645515/xlarge/127754984.jpg" />
<img src="http://photo.qip.ru/photo/westernsahara/96645515/xlarge/127755020.jpg" />
<img src="http://photo.qip.ru/photo/westernsahara/96645515/xlarge/127754967.jpg" />
<img src="http://photo.qip.ru/photo/westernsahara/96645515/xlarge/127751210.jpg" />
<img src="http://photo.qip.ru/photo/westernsahara/96645515/xlarge/127751217.jpg" />
<img src="http://photo.qip.ru/photo/westernsahara/96645515/xlarge/127751239.jpg" />
<img src="http://photo.qip.ru/photo/westernsahara/96645515/xlarge/127754392.jpg" />
<img src="http://photo.qip.ru/photo/westernsahara/96645515/xlarge/127754395.jpg" />
<img src="http://photo.qip.ru/photo/westernsahara/96645515/xlarge/127754765.jpg" />
<img src="http://photo.qip.ru/photo/westernsahara/96645515/xlarge/127754768.jpg" />
<img src="http://photo.qip.ru/photo/westernsahara/96645515/xlarge/127754889.jpg" />
<img src="http://photo.qip.ru/photo/westernsahara/96645515/xlarge/127754992.jpg" />
<img src="http://photo.qip.ru/photo/westernsahara/96645515/xlarge/127755145.jpg" />
<img src="http://photo.qip.ru/photo/westernsahara/96645515/xlarge/127755173.jpg" />
<img src="http://photo.qip.ru/photo/westernsahara/96645515/xlarge/127755853.jpg" />
<img src="http://photo.qip.ru/photo/westernsahara/96645515/xlarge/127755869.jpg" />
<img src="http://photo.qip.ru/photo/westernsahara/96645515/xlarge/127755870.jpg" />
<img src="http://photo.qip.ru/photo/westernsahara/96645515/xlarge/127755860.jpg" />
<img src="http://photo.qip.ru/photo/westernsahara/96645515/xlarge/127755968.jpg" />
<img src="http://photo.qip.ru/photo/westernsahara/96645515/xlarge/127756487.jpg" />
<img src="http://photo.qip.ru/photo/westernsahara/96645515/xlarge/127756050.jpg" />
<img src="http://photo.qip.ru/photo/westernsahara/96645515/xlarge/127756181.jpg" />
<img src="http://photo.qip.ru/photo/westernsahara/96645515/xlarge/127756261.jpg" />
И НАПОСЛЕДОК....
<img src="http://photo.qip.ru/photo/westernsahara/96645515/xlarge/127756263.jpg" />
Источники:
1) http://liva.com.ua/death-of-investigative-journalism.html
2) http://www.polit.ru/article/2010/12/08/furman
3) http://pu.virmk.ru/aktual/MNENIE/authors/fursov.htm
4) http://www.demoscope.ru/weekly/2006/0253/biblio02.php
5) http://israel-shamir.livejournal.com/78451.html
6) http://belnetmon.livejournal.com/1977489.html
7) http://liva.com.ua/batumi-report.html
8) http://www.geostat.ge
9) http://www.rabkor.ru/debate/12614.html, http://www.rabkor.ru/analysis/12653.html
Автор
arvon2007
Документ
Категория
Без категории
Просмотров
29
Размер файла
49 Кб
Теги
dock, inal
1/--страниц
Пожаловаться на содержимое документа