close

Вход

Забыли?

вход по аккаунту

?

SA 1926 04

код для вставкиСкачать
СОВРЕМЕННАЯ АРХИТЕКТУРА дксштЕктик ОЕКСЕСЕГШАКТ 1_'АКСН ПЕСТУ РЕ СОГПЕМРОКАМЕ АКСН1ТЕТТ11КА СОМТЕМРОКАИЕА Г Л А В Н О Е У П Р А В Л Е Н И Е Н А У Ч Н Ы М И У Ч Р Е Ж Д Е Н И Я М И • Г О С У Д А Р С Т В Е Н Н О Е И З Д А Т Е Л Ь С Т В О Ж У Р Н А Л ФИ 3 И НИ РЕДАКЦИЯ: Н. И. Аидрмв, д^.МофФ«.П.П.Лазарвв; Л.И.Яанделыитам, Т.К.мо лоды*.Д.^н.д.стввнсний. ОТВЕТСТВЕНН. РЕДАКТОРЫ: д. ф. Иоффе и П. П. Лазарев. ЛРОГРАММА ЖУРНАЛА! а) оригинальные статьи (оптика и оптотвхи.. рентгенология и рентгено­
техника, прикладная анустика, био-
логичесн. физика, радиотелеграфия и др), в) о*30»»" П 0 осн о в н ы,, в о в р о" сан прикладной физики, •) лабо­
раторная техника, г) библиография. • 1927 году намечены обзоры в 1) по распространению елен-
тромагнитных воли, 2) по получению амсоиого ва­
куума, 3) по движению тел в вааииж жидностях, 4) по применению квар­
ца в техниие, и другие. ГЛАВНОЕ УПРАВЛЕНИЕ НАУЧН. УЧРЕЖДЕНИЯМИ ГОСУД. ИЗДАТЕЛЬСТВО Выходит 4 ни. в год. ПОДПИСНАЯ ЦЕНА: На I г од—8 рублей, на '/г года—4 р. 50 к. Двлавт портл. цементный растзар водонвпроницавмым. Единственное радикальнов средства для защиты подвале^ от грунтовых вод,фундаментов, и ствн от сырости. Незаменимая изоляция ванов, цистерн, Бетонных подпорных стен, сводов и прочего от проникновения воды. фабрич марка ЦеРЕЗИТПВЫЙ ЗАВОД О.К.ВАССИЛ ХАРЬКОВ Искринский б-езд Я:5 представительства во всех крупиьх центрах: Москве ЛсниигрэдЕ,Киеве.СамэрЕ Ростове и/а,Тифлисе,Свердловске и Новосибирске гп со гласкавскоЕ представительство: Л.О.Л У Н Г И Н. Тел. 3 - 2 4 - 2 6 н окно РЕ1ЧЕ5ТРА ФЕНЕСТРА Американская техника достигла огромных успехов в области стандартизации отдель­
ных деталей, употребляемых в современном строительстве. Каталоги отдельных фирм демонстрируют превосходные образцы технических усовер­
шенствований, основанных на стандарте. Примером такого каталога, дающего пред­
ставление о последних достижениях амери­
канской строительной техники, может служить каталог „Фенестра" (Репезтга), изданный Об­
ществом Стальных Изделий в г. Детройте (Ое(гоК Зтае! Ргос1ис1з Сотралу), дающий схемы, чертежи, фотографии деталей и об­
щего вида исполненных Обществом металли­
ческих оконных рам. Фото 1, 2, 3, 4 и 5 дают ясное представ­
ление о принципах и деталях конструкции оконных рам, в применении к оконным проемам небольших размеров, соответству­
ющих окнам жилых домов. Стандартизация всех деталей, входящих в конструкцию рамы, и механизация их производства дает воз­
можность достигнуть четкости в исполне­
нии и точности в работе оконных рам. При выборе схемы деления рамы на створные и постоянные части учтены все иие горячего воздуха и дыма, створная панель конструируется по типу, воспроиз­
веденному на фото 7. Вращение створки около своей нижней оси создает простей­
шую и лучшую тягу для вентилирвания помещения; возможность же некоторого проникания осадков не представляет опас­
ности для данного производства. Фото 11, изображающее два корпуса завода Форда в Детройте, дает хорошую иллюстрацию применения сплошных створ­
ных панелей на фонарях фабричных кор­
пусов. Весьма характерна форма сильно разви­
того фонаря, создающего самые благопри­
ятные условия для естественной вентиля­
ции, так как створные части, служащие вентиляционными отверстиями, располо­
жены в еысших точках здания. Применением этих сплошных створных панелей могут быть удовлетворены самые высокие требования к вентиляции заводских корпусов, при достаточном развитии их поверхностей; иллюстрацией могут._ служить факторы, придающие окну полную закон­
ченность: створные части сконструированы таким образом, что при соответствующем их открывании возможно мытье наружной стороны стекла из помещения; размеры постоянных частей подобраны при учете тех же соображений. Для окон этого типа, небольших размеров, открывание и закры­
вание створной часж производится простей­
шим образом при помощи цепочки (ф.то4). Самым внимательным образом, с учетом всех требований, предъявляемых производ­
ством, разработаны также конструкции сплошных стекля ных фонарей, применяю­
щихся на фабричных корпусах. (Д тали одного из вариантов этой конструкции — смотри чертеж на обложке.) Створные части фонарей представляют из себя сплош­
ные стеклянные панели, открывающиеся разными способами, в зависимости от их вращения с коло верхней, нижней или сред­
ней оси. Эти створные части играют роль не только световых поверхностей, но и вен­
тиляционных отверстий. Предусмотритель* ность американских конструкторов харак­
теризуется такими деталями: в местах при­
мыкания створной панели к основной конструкции здания, а также в промежут­
ках между двумя соседними панелями введены вторые, постоянные стекла, пре­
дохраняющие внутрен ее помещение здания от атмосферных осадков (фото 5 я 6). В применении же к фонарям на шедовых покрытиях куаниц, литейных и близких к 4
ним производств, основным требованием которых является возможно лучшее удале-
АНКЕТА & СОВРЕМЕННАЯ АРХИТЕКТУРА АКСН1ТЕКТС1Я ОЕКСЕСЕтл/АКТ !_'АКСН1ТЕСТиКЕ СОПТЕМРОЯАШЕ ФУНКЦИОНАЛЬНЫЙ МЕТОД И ФОРМА В1Е ГОКСТГОНЕЫиЕ МЕ-
ТНОВЕ €N0 БЕЕ РОЕМ Основной причиной, заставившей совре­
менного архитектора решительно порвать со старыми архитектурными приемами и канонами и заменить их методом функци­
онального мышления, является коренное из­
менение нашей жизни: е одной стороны, ошеломляюще быстрое развитие техники» в котором, конечно, болео всего повинны Западная Европа и Америка, развитие, ко­
торое сделало разницу в методах строитель­
ства нескольких десятилетий более ощути­
тельной, чем разницу долгих веков истори­
ческого периода, с другой—не менее важное и коренное социальное изменение нашей жизни, касающееся более всего СССР,—два явления, которые и каждое порознь и оба вместе видоизменяют всю вашу хозяйствен­
ную и культурную жизнь. Но диалектическое развитие жизни тако­
во, что никогда не уничтожается одним взмахом старое и никогда не сооружается мгновенно новое. Старое уже умерло—и вме­
сте с тем еще по инерции продолжает суще­
ствовать. Новое появилось, но еще не за­
воевало всех областей жизни. Трудящиеся ности, рутины, участков отступления. Метод функционального мышления пре­
жде всего должен исходить из правильного учета этого диалектического развития жизни и всегда иметь своими предпосылками не участки отступления, а вехи- новой жизни. Только тогда он получает свой актуаль­
ный; смысл. Пусть в каком-нибудь отдельном случае предпосылки еще старые — это уча­
сток отступления—правильно понятый функ­
циональный метод мышления заставляет ар­
хитектора не делать непосредственных вы­
водов из этих атавистических предпосылок, а через голову их отвечать тем новлн ве­
хам, которые установлены навреди. Таким образом правильно шмкмаемый функциональный метод требует от совре­
менного архитектора, во всех бее исключе­
ния случаях, материального оформление, вызываемого новыми условиями жизни. Если в конечном счете у архитектора в результате его работы получилась форма атавистическая — значит функциональный метод применен неправильно, и решение в чем-то ложно. В данном случае полученное СССР твердо стали на пути новой жизни,' формальное решение может и должно слу-
ио еще миллионы крестьян и рабочих про­
должают жить по-старине. Точно так же, мировая техника непре­
рывно двигается вперед, но еще в очень многих областях, в особенности у нас, строи­
тельство продолжает ползти по самым из битым шаблонам, по проторенным дорогам. Новые вехи твердо устанавливаются наи­
более прогрессивными жизненными факто­
рами, нить новой жизни натягивается по «мм, но за этими вехами самая разнообрав-
мая неразбериха, множество участков кос-
жнть проверкой правильности применения функционального метода, в такой же мере, как этот последний должен гарантировать архитектора от привнесения в его формаль­
ное решение лишних прибавочных, отвле­
ченно-эстетических элементов. Великолепным примером, поясняющим на­
шу мысль, может служить рабочее строитель­
ство МОССОВЕТА. Не нужно быть особо тонким ценителем архитектуры для того, чтобы при первом же взгляде, брошенном на внешность этих домов, убедиться не только в нх атависти­
ческом облике, но и вообще в полном отсут­
ствии в них какой бы то ни было архи­
тектурной мысли. И сейчас же эта формаль­
ная проверка подтверждает свою правиль­
ность. Рассмотрение этих домов с плановой стороны с очевидностью говорит нам, что перед нами участки отступления, что архи­
тектора Моссовета шли не по вехам новой жизни. Действительно, рабочие дома Мос­
совета самые обыкновенные „доходные до­
ма" с уменьшенной жилой площадью, ника­
кого нового социального элемента здесь не усмотрено. От того, что в них живут рабо­
чее* „социальное4* качество их архитектуры не напенилось,—никаких новых социаль­
ных функции, здесь нет, и обитатели этого дома, конечно, не смогут в них сделать ка­
кого-либо даже самого ничтожного шага в оформлении нового быта. С другой стороны, примененные в этих домах конструкции, употребленные мате-
риалы также не сдвигают с мертвой точки вопросов новой архитектуры. И эта область в домах Моссовета атавистична насквозь. Таким образом ясно, что архитектурная форма нас здесь не обманула. Атавизм оформления—функция атавистического под­
хода по существу. Характерно, что Моссо­
вет, очевидно, сознавал неудовлетворитель­
ность архитектуры этих домов, объявляя в свое время конкурс на' у крашение фасадов. Но в том и дело, что сама идея „укра­
шения" фасада хотя бы в самом новом, что ни на есть стиле, есть идея ложная и не совре­
менная, так как, действительно, современная архитектура, архитектура, выражающая нашу новую эпоху,—не требует никакого „фасада". Эта архитектура естественно и неизбежно получается, как функция правильно понятых новых производственно - бытовых взаимо­
отношений, новых строительных материалов и методов их употребления. Непосредственно ответить на все поста­
вленные вопросы экономического и конструк­
тивного характера, давая при этом атависти­
ческие решения, а это в сложном переплете­
нии современности, как мы видим, возможно, значит, кроме того.еще не доучесть целый ряд предпосылок, предпосылок более сложного характера, всегда вытекающих ив функци­
онального назначения вещей, но не с такой непосредственной очевидностью, как это мо­
жет показаться на первый взгляд. Даже если предпосылки в общих чертах сами по себе установлены и правильно, то даже и тогда в применении функционального метода легко может вкрасться ошибка не­
доучета некоторых функций, более мелкого масштаба, но тем не менее препятствующая правильному оформлению вещи. Так, например, примитивно понимаемая функция стула состоит в создании предмета, на котором можно было бы сидеть, но только тщательное изучение всех привходящих этой функции обстоятельств, изучение того, для какой работы предназначен стул, для какого помещения и условий, из какого мате­
риала и т. д.,—может дать окончательный и 'исчерпывающий материал для оформление этого стула. То же, конечно, остается в силе и по отношению к любому отдельному эле­
менту архитектуры. Далее в своем дальнейшем развитии, во­
прос материализации определенной функции сейчас же выдвигает перед архитектором целый ряд проблем чисто архитектурного мастерства, т.-е. учета всех особенностей и возможностей употребляемого материала и учета всех возможностей психо-оптиче­
ского воздействия. Другими словами, материал должен не только удовлетворять своему прямому на­
значению, но и целому ряду привходящих обстоятельств, функционально раскрывая все свои естественные возможности цвета, фак­
туры, обработки я яр. Никогда тлмящ вопросы не играли таков большой роля, ка, именно теперь, я это, конечно, ооъяейяетед тем, что старая архитектура материалов лишь „подавала" форму, а следователе само собой не в такой степени интересе! валась качеством эгого материала. Если, например, дверная ручка какого* нибудь классического дома изображал» коринфскую колонну или какую- нвбужь из Вепер, то, конечно, не так важно из ка­
кого материала она ее изображает—все равно настоящую мраморную колонну или живую Всперу вместо ручки не поставишь. Но когда дверная ручка—лишь функция своего назна­
чения, то вопрос самого материала, его плотности, обработки, блеска, полировки и пр.—становится кардинальным вопросом данной частной архитектурной проблемы П, конечно, совершенно не случайно, что наиболее современные продукты новой куль­
туры: авто, самолет, или какая-либо машина особенно поражает нас качеством употреб­
ляемых материалов, разнообразием своих фактур и поверхностей, всегда функциональ­
но оправданных. И, конечно, правильно по­
нимаемый метод функционального мышления заставляет нас перенести на элементы архи­
тектуры тоже сугубо внимательное изучение используемых материалов и их технической обработки, отныне становящееся одним же крупнейших вопросов материального офор­
мления архитектуры. Но точно так же чрезвычайно важно! проблемой становится проблема правильного учета психо-физического воздействия эле­
ментов архитектуры. Форма должна не только выполнять свое основное назначение, но н выполнять его с максимальной ясностью и восприниматься нашим психо-физическкм аппаратом с минимальной потерей энергии восприятия. Вопросы окраски поверхности, например, становятся иногда не только вопросами, играющими только техническую роль, но и сложными вопросами нашей пснхо-гигже-
ны. Современная псяхо-физнология отлично знает, что целому ряду функпдональнах назначений способствуют евож наиболее бла­
гоприятствующие цвета-
. Точно также форма окна, его членение, его пропорции должны изменяться в зависи­
мости от функционального назначения. Всем известно, как болезненно воспринимаются нашим глазом ошибки или нарушения какого-
либо ритмического распорядка, если они не получают в нашем сознании какого-либо не­
медленного функционального оправдания. Л точно так же вопрос формы каких-либо пространственных величин есть сама по себе сложная архитектурная задача; функ­
ционально решить зал для каких-либэ докла­
дов, значит не только создать емкость для К-го количества слушателей, но и создать такую обстановку, в которой эти слушатели с максимальным удобством могли бы выпол­
нить здесь свои функции,—при чем под удоб­
ством следует понимать не только внешне физические условия, но и сложную систему нашего психо-физического аппарата. Таким образом следует со всей катего­
ричностью установить, что метод функцио­
нального мышления ни в каком случае не уничтожает чрезвычайно важной задачи ар­
хитектурного оформления, он только уста­
навливает законы этого оформления, заста­
вляя архитектора находить его в элементах функционально оправданных, перенося его из области отвлеченных эстетических при­
бавок и умозаключений к самой органи­
зации чисто архитектурной задачи, к формальному использованию всех утили­
тарных и конструктивных возможностей, всегда коренящихся во всяком архитектур­
ном задании. И точно так же четко устанавливается методом функционального мышления взаимо­
отношение между техникой и формой в пе­
редовой современной архитектуре. ~| О 91 Уничтожая в корне дуалистическое тол­
кование формы и конструкции, наш метод заставляет архитектора всегда овладевать элементами конструкции, разрешая при по­
мощи их определенную пространственную задачу, вытекающую иэ производственно бы­
товых предпосылок. Ценность метода функционального мы­
шления именно . и заключается в орга­
нической цельности мышления, в невозмож­
ности каких бы то ни было дуалистических толкований. Правильно организованные элементы тех­
ники должны в такой же мере оформлять задание, как это последнее определять по­
явление в каждом отдельном случае тех или иных элементов техники. Таким образом в целом ряде отдельных случаев мы обладаем элементами архи­
тектурного целого, которое одновременно является и элементами формы и элементом техники. Это-то и есть, независимо от того, как бы их ни называть, элементы новой архитек­
туры, которые могут четко кристаллизоваться лишь в результате правильно понимаемого метода функционального мышления. Конкретные пояснения нашей мысли мы можем видеть в настоящем номере СА, посвященном в значительной своей части 2 вопросам, в обычном толковании, ч * ^ технического характера: вопросу плоско! крыши и проблеме механически открывав, мых стандартных окон, выполняемых водским способом. Что же это такое: вопросы техннкж или формы? Конечно, и то и другое, а в на­
шем толковании ни то ни другое в отдель­
ности, а единые вопросы архитектуры, так как, появившись в результате высоко *р а д. витой современной техники, они ставо-
вятся в наше время лучшими элементами оформления. М. Я. Гинзбург Товарищ,— есть ли у тебя конкретная наметка плана организа­
ции отдыха трудящихся? А Н К Е Т А СА АМЕРИКА АМЕШСА Интерес, проявляемый Европой к Америке, особенно повысился за военные и послевоенные годы. Запад в этом отношении осведо­
мленнее нас, но и к нам кое-что просачивается. Перед нами два новых документа американского зодчества последнего времени: каталог выставки, открытой в начале этого года в Берлине, посвященной американской архитектуре, и не­
давно вышедшая там же книга известного немецкого архитектора Эриха Мендельсона — ..Америка". Выставка, судя по каталогу, объемиста; по газетным же отче­
там и письмам — она грандиозна по содержанию, несмотря на многие недочеты и пробелы (напр., отсутствует вовсе твор­
чество Франка Райта (Гг. Ь. ЛУп§М)]. Эта выставка обнимает собой все виды гражданского, индустриального и инженерного строительства. Представлены отделы благоустройства, градостро­
ительного искусства, школьного преподавания, изучения приемов американского строительства, техники и организации производства построек, и по всем отраслям собран исчерпывающий материал. Выставка охватывает всю историю американского зодчества, де­
монстрируя старые закладки Нового Амстердама и заканчивая обзор последними новинками и еще неосуществленными проекта­
ми молодых архитекторов. Книга Мендельсона дает ряд прекрасных фотографий совре­
менной Америки, — это собственно альбом фотографа, разъез­
жающего по Америке, снабженный комментариями архитектора, сделанными в блестящей форме, свойственной Мендельсону. Для нас эти комментарии, пожалуй, и ненужны. Мендельсон, фотографируя, вбирал квинтэссенцию Америки, нам достаточно видеть фото, — выводы мы сделаем сами. В 1493 г. была открыта земля, доселе европейцу неведомая. История этой земли до XVII в. нас мало интересует. За это время происходит предварительное заселение страны: на севере оседают преимущественно ангдо-сакеы, на юге — романские на­
роды: испанцы и португальцы. Иммиграция других народов, как Нидерланды, французы, итальянцы, была незначительна, и их вли­
яние на культуру Америки было невелико, особенно мало, почти его не было, со стороны германцев. Восточное побережье Северной Америки колонизовалось выходцами из Англии, и после того как колония нидерландцев „Новый Астердам", основанная иа острове Манхэтонне в 1626 г., после упорной борьбы была сдана англичанам, последние сделались хозяевами этой части л*»**' ^ * ^ * г* Я° в н я Амстердам был переименован в Но­
вый Иорк,—так началась история 250-летнего Нью-Йорка. Характер истории Америки иной, чем Европы. Условия жизни, *ФУДа» борьбы за существование с неблагожелательной природой их еще более неблагожелательными туземцами вырабатывали осо­
бый тип людей, почти особую расу. Рычагом их жизни в новой стране были деньги и авантюра. С этого началась колонизация, это аозшт черев всю историю Америки, это определяет современного инка, кассовая организация адесь быстро определилась, и вскоре класс,, королей доллара" подчинил себе все проявления страны. «и*?»-Америке не было смев структуры общества. Капнталисти-
™, ^^П"** «И****» с»1 * введенная, таковой уж и остается «««*«. луржуавиость, мещанство сопутствовали колонизации. тРлЛИ 2 ^ д в о РЯ н с т в а « аристократии, „принцев крови". Здесь было ваатйоста и рыцарства, не было давности рода. Стиль здесь не создавался, а был ввезен в чемодане колонизатора. Ри торизмом эти люди не отличались. Это не значит, что они с задо ром новатора но признавали старины: она вообще не чувствовала ни ее величия, ни необходимости с ней бороться и против нее выставлять что-нибудь свое, новое: это в них отсутствовало вовсе. -гр- е--
Архитектура Америки насчитывает всего деях-янбудь два века. Она имеет свою истер*10- Эта нсторня столь же своеобразна, ^дк и все, что связано с Америкой. Отличием здесь является быстрота, калейдоскопиче­
ская смена архитектурных „настроений". Дочти весь ХУШ век прошел под зна­
ком стиля, называющимся „Колониэль" (Со1о-
ша1). Это был, в сущности, английский ре­
нессанс. Это был подарок Европы уезжаю-
щвл братьям. Эта была еще реликвия, горсть родной земли, увозимая в неизвест­
ность. Но Коммв не умел бережно обхо­
диться с тонкостями невесомого. Понемногу подгнивало привозимое из дома и заменя­
юсь местным. Новые эманации родной евро­
пейской культуры с каждым переселением попадали на все менее чистую почву. К кон­
цу века „Колониэль" получил изрядную порцию архитектуры королей Георгов. Толчок в иную сторону дал президент Джеферсон (те{Тегзоп), пожелавший укра­
сить свою резиденцию аттрибутами стиля, подобающего его сану. Его выбор пал на Грецию. Греко-римские детали резвой ру­
кой послушного архитектора наброшены на костяк ренессанствующего „Колониэль". Но эта окрошка привилась. С чрезвычайно наивной хвастливостью это короткое время использования греческой классики амери­
канцы назвали „греческим возрожденьем" (бгеек ВеУ1та1). Этот стиль держится еще в 60-х годах, хотя с 50-х годов ему на смену выступает новый „стиль", „Викто-
риэв" (Уийопап). Это — по учебнику — го­
тика. Но по-нашему это столь же готика, сколь и французский ренессанс; тут же ро­
манские формы испанского влияния; ула­
вливается в штампованных жестяных укра­
шениях мансард влияние Парижа; по­
являются Макартовские дешевые инвенции, и все это, смешанное в один котел, живет и размножается. В дальнейшем определить время зарождений н угасаний новых „сти­
лей4* трудно, так все сплетено и спутано. Опять появляются английские веяния коро­
левы Анны, опять кем-то пускается в ход романская полуциркульная арка, затем об­
крадывают Брунелески и Перуцци. Настало время, когда все стили всех эпох оказались в ходу. Все это стало лепиться, навешивать­
ся,— в точном смысле слова,—как навеши­
вается в современных небоскребах вся стена—на достиженья чисто американско­
го творчества, достижения высокой техники, которые в других условиях трактовки давно стали бы новой страницей архитектуры;"эти невиданные в Европе приемы конструкций эти смелые решения 50-этажных гигантов, новые методы в работе н технике могли бы американскую архитектуру еще в прошлом веке сделать достоянием времени и страны, сделать тем, что мы обозначаем стилем — в лучшем смысле этого слова. Примерно, в 70-х годах был введен гид­
равлический подъемник. Это было изобрете­
ние крайней важности. До того строили нвзкне дона, в Америка своего слова в истории архитектуры не сказала. С 70-х годов американское строительство порывает С горизонтальным распалзываянем я изби­
рает вертикальное строение дома. Эта вертикаль, смело проводимая, и со­
ставляет стержень того, что станет стилей Американского современного строительства. Эта вертикаль не имеет ничего общего ян с вертикалью итальянских средневековых башен, вн с вертикалью готических соборов. До введения подъемника эта вертикаль Сражалась, как предел, в количестве 5—6 »*же§. Выше строить было глупо, ибо 7-1 этаж достигался потерей времени н ввергни. Но 70-в годы, с появлением водаь-
2* ш и * | все-тввн ве много этажей при-
6 а в я *н, так как в то время строили из ***** я кирпича. Стевы о шв еще опоров ЭЛЕВАТОР В ЧИКАГО. СЕТВЕШЕ8РЕ1СНЕН IV СН1САС0 перекрытиям и, следовательно, толщина стен должна была сильно увеличиться книзу, с вырастанием дома вверх: лишние грузы перекрытий, лишний собственный вес, на­
конец, невозможность делать в нижних эта­
жах больших световых отверстий. Фун­
даменты также чрезмерно увеличивались, так как нагрузка на них была колоссальна. До 1883 г. дома, достигая 9 —10 этажей, достигали максимума. Но в 1883 г. произо­
шло нечто, повернувшее историю американ­
ского строительства на много страниц впе­
ред. В этом году инженер Д же ней (.Тепиеу) построил в Чикаго дом „Такома" (Тасота Вш1 ?5) о 14 этажах. Это был первый опыт, первый дом скелетной конструкции. На­
грузки от перекрытий передавались не че­
рев стену, а черев заложенные в стенах железные колонны» Стена несла лишь свой вес. Это дало возможность уменьшить ее толщину, пробить большие окна, поднять число этажей. С этого момента конструкция вырабаты­
вается неустанно, и числу этажей, в смысле технических возможностей, нет границы. Так стиль американского зодчества на­
правляется уже ве докоравдоиной бутафе^ рией, а творческим взлетом в области инже­
нерии и техники. К сожалению, ни Европа 90-х годов, ни тем более мещански настроен­
ная Америка этого не повяли. Американцы одной рукой унилтожали то, что создавали другой,— боялись ^бедности" неприкрытой конструкции. Семь лет прошло с постройки этого пер­
вого 14- этажного дома; уже был выстроен в том же Чикаго 20-этажный дом (Мазошс Тетр1е 1890), а Нью-Йорк еще не сказал своего слова. Лишь в 1893 г. строится пер­
вый небоскреб Нью-Йорка (МапЬаМоп 1лГе С0), и с этой постройки этажи бешеным темпом нарастают, дома становятся все вы­
ше и выше, вертикаль закреплена оконча­
тельно, и наши дин дают ей и ее настоящую форму. Но в те дни эта суть будущего стиля никем не понималась, и голоса отдельных архитекторов, апостолов очищения амери­
канской архитектуры от дешевой позолоты, заглушались звоном долларов. Ричардсон (ШсЬагоюп) и Хаит (М. Над*) были такими архитекторами. Ричардсону Америка обязана многим. Ег о известная церковь (Тпш1у СЬигсЬ) (1840) и сейчас про­
являет некоторое благородство форм* равно 93 как его же СоигЫюибе в Питтобурго, би­
блиотека в Кввнси и мя. др. Но поело его смерти (1886) вое пошло вспять или его за­
веты были искажены пепопимапьем. Апогея пошлости в архитектуре Америка достигла в копце прошлого века. В 1893 г. на выстав­
ке в Колумбии арх. Бэрнхэи объявил госу­
дарственным стилем стиль Римской Импе­
рии, и все банки, правительственные учре­
ждения и общественные здания стали оде­
ваться в римские тоги. И это несмотря на то, что тут же развивается талант Сюлли-
вэна (2. Н. ЗиШгап), Гудхю (В. О. Ооос1Ьие), Уайта (8*Л\гЬие).Эти—были продолжателями и, как Уайт, учениками Ричардсона, но уже тронутые новыми веяниями. Так был спро­
ектирован в 90-х еще годах Сюдливэном„1>а-
*егш1у Тетр1е",— небоскреб, выдерживаю­
щий конкуренцию нового „Шельтон-Отеля" (ЗпеНоп-НоЫ), но, к сожалению, только на бумпге и зафиксированный. Одпако нача­
ла XX века эти архитектора не завоевали, костюмерные замашки еще владычествовали. В это время вырастают башни „Эквитэбль" (1913, арх. Сгапат) и Вульворт (1914, арх. Жильберт). Мы видим, что эквилибристика архитектурных настроений проходит в те­
чении времени, меньшем столетия. Стили, возникавшие под влияпием социальных пер­
турбаций на протяжении многих веков жизни Старого Света, в Америке сконцентрированы в одном месте и в одну эпоху. Эти перемены были вызваны сменой настроений заказчика, желавшего чем-то из толпы выделиться. Архитектора подпали под влияние капитала и стали марионетками его желаний. Темп жизни, захватив их в тиски, не давал им возможности оглядеться на свои работы и себя проверить. Образцами этого мещанского жанра могут служить постройки начала и XX века,— образцами, повторим, худшей стороны американского зодчества, но столь характерными, что их нельзя обойти, замол­
чать. Эти Ме1гороШап С° (1910—12), Ратуша в Нью-Йорке (1913—Н),Вапкег8 Тгиз*е С°, Зшдег С°, Р1агга Но1е1, невыполненный, к счастью, проект арх. Бэрнхэна (ВигпЬат) для Эквитэбля, помеченный 1913 годом, и целый ряд подобных небоскребов дают полную картину того, что стало мишенью для выпадов н раскассированья американ­
ской архитектуры.Но всему наступает конец, и второе десятилетие нашего века является переходной стадией. Противодействие архи­
текторов более здоровых как-то начинает сказываться. Еще появляются тучи, но чув­
ствуются и свежие струи, их прогоняющие. Так, соде недавно на конкурсе для „СЫса^о ТпЬипе" первую премвю получил стопро­
центный проект американцев Гуда и Хоулэса (К. М. Ноой и I. М. ЫотуеИз) несравнимо худший, чем прекрасный проект, там вовсе провалившийся, Гропиуса (Германия). Но это — мы верим—последние судороги уми­
рающих тенденций. Улсе сильно новое мо­
лодое течение. Так складывалась история построек в Аме­
рике. Подводя итоги, резюмируя прошлое, мы в праве сказать, что Америка имеет все данные к тому, чтобы овладеть своим соб­
ственным стилем. Американское зодчество, как мы видели, шествует двумя дорогами. Одна—это старое, напыщенное, и что самое существенное — беспочвенное. Покуда это было единственным стимулом обстраиванья Америки, мы но можем говорить об амери­
канской архитектуре. Но со второй половины прошлого веками отметили вступление ново­
го голоса, идущего пока параллельно с преж­
ним, это еще слабый, неокрепший голос здорового, вырастающего ва твердой почве социальных взаимоотношений подлинного творчества, своей выдумки, своего языка, 8 м* новый аул, оказывается, идет в од-
,*ом направлении с тема задачами, ко* *ор»в ставят архитектуре современности ^ ^ у « » И Г I, ,|,.. ,— зодчие Европы, к чему примыкаем « ... в своих стремлениях. Что это чЫпЛ т вают фаиы. Индустриальная Америк^*" дала блестящие примеры этого нового пГ* Уж давно стали известны — и V ««" ля-
о них ровалось элеваторов, У нас Мног,;, писалось, говорилось и ренроду,;0 ь—эти лапилапныйи » л « 1...^:д"* лапидарные и мощныефот," заводов я |Ьа*тч... омо ростота организованного фабрик. Это V» 1 простое нагроможденье форм и авдесейи? о)то-простота организованного об221' это — ясная структивность, выраженная » стройной, логичной форме. Не случайное область первая дала такие решенья пПр? сгавляя скрытые машины, здание ириобпГ тало и ценности этого точного инструмента II так как машина, ее точность, отменен кость движений становятся эмблемой на! шего времени, то и эти здания современны в своих замыслах. II не только Америка но н Европа работает в атом направлении Стандард, механизация работ, экономия энергии, НОТ и все прочее вышло ва мапганы и разлилось по земному шару. Почва н время в гражданском строитель­
стве уже благоприятны для обсеменения Изен, рожденные у станка, перекинулись ка бюро, контору, жилье. Корбюзье—вырос из пакетбота, голландцы—из быстроты дви­
женья автомобиля, американцы — из коли­
чества выпускаемых фордов. Сделать еще один лишний автомобиль, еще лишний вы­
пуск, еще надстроить пару этажей, иди: улучшить машину, убрать ненужный винтик мешающий логике конструкции, не содей­
ствующий работе,— вот стимул инженера. Это перекидывается на инженерию построй­
ки. Она убеждает архитектора. И вот им наблюдаем медленный сдвиг и в городской архитектуре. Это не случайное явление, а продолжающийся ход.Порукой—и построй­
ки, уже реализованные, и проекты, жду­
щие осуществления. Мы можем неголословно проследить этапы: 1914 год—еще Вульворт. Тот же архитектор в 1922 году строит главный почтамт в Вашингтоне, уже тро­
нутый новыми идеями. И, наконец, он же в 1926 году заканчивае т в Чикаго дон Штрауса. В 1924 г. архитектор Хармон (А. Ъ. На гтоп) воздвигает для 2000 холо­
стяков гостиницу — ставший в Европе у хе знаменитым „Шедтон-Отедь". В 1924—25 г. строится РасШс ТЬе1ерЬоп, .утверждается стиль Америки, вертикальный монолит, с него снимается ненужная декоративность. Пусть еще остаются следы грехов предков, но проекты группы архитекторов, как Феррнс ( Гегп»), Толмэдж (ТаИп ш ^е) и целой плеяды молодых сил, идущих по путям Франка Райта (ЛУпдМ), неуклонно развивают этот американский стиль отчеканенного граа-
даоза, Мендельсонова книга дополняет то, что мы знали раньше. Но в ней мы видим не отдельные блоки небоскребов, обстрагиро-
ваяные от фронта улицы. Проблема города современного при просмотре этой книги сама собой напрашивается и попутно объ­
ясняется. На простых сдичеяьях разных фотографий вдруг наталкиваешься на реали­
зацию мыслей, ранее смутно возникавших. Идея урабанического города—на однои-двух фотографиях—из формы отвлеченной мысли утрамбовывается в железо-бетонную действи­
тельность. И как архите ктура *5* *!* олока*-
Поннеля представление ЗАДНИЙ ФАСАД ГОСТИНИЦЫ В ДЕТРОЙТЕ ВОСКТМЕЗ ЕШЕ8 Н0ТЕ18 211 О Е ТВОИ и других дают в отдельных 0ЛУТг „лление о новом небоскребе, так «Фо­
тографированные результаты Л РУД0В Ж ^ строительной комиссии Нью-Йорка ^^ паДНап оГ N. 1. аш1 Е пуш ж) яодтв^^ возможность „урбаннзопаевого город» * А. Л. Пастернак К ПРОЕКТАМ ЦЕНТРАЛЬНОГО ОПТОВОГО ПРОДОВОЛЬСТВЕННОГО РЫНКА На Болотной площади в Москве. В данных проектах особое внимание было обращено на ма­
ксимальную гигиену хранения и продажи продуктов. Перегрузки и местный транспорт сведены к минимуму, так как продукт непо-
редственно с внешних разгрузочных платформ через пункты сани­
тарного осмотра попадает в рыночные залы. Проданный товар конвеерами, проходящими под полом, подается в упаковочные и места выдачи. Оттуда через люки в полу нагружается мобили или подводы и вывозится в город. ** тело­
движение публики по рынку перпендикулярно рядам мест, что дает: 1) разграничение линий движения 0 р Г 0 В ы х непосредственной торговли и 2) возможность быстпее ЛИНИК ненужные отделы. Главный вестибюль расположенвдоМВ1оВать святской ул.; кроме него, имеется 7 меньших вестибюлей га к Се*" ных всеми подсобными помещениями, именно: уборными * т Ж<5Н" ными. буфетами, входами для служащих • рабочих с пвп«1!1,та1Ь ными и душами и т. д. ««реодеваю-
Необычная конфигурация планов возникла под дав»*™. I требований главнейшего (жел.-д.) транспорта. Необходимая т$ ПЕРСПЕНТИВА. РЁП8РЕКТ1УЕ. ВАРИАНТ разгрузочных платформ 1800 —1000 пог. п. м) на данном участке при минимальном радиусе закругления (150 м) принимает: 1) при двухпутной системе (движение составов в одном направлении) форму замкнутой эллиптической кривой; (вариант А) 2) при трехпутной системе (тупиковой—движение составов туда и обратно) форму под­
ковы; (вариант А) обращенной открытой стороной к Всехсвятской ул. Приподнятая на 7* . м над уровнем земля эстакада дает возможность избежать каких-либо пересечений жел.-д. транспорта с другими. Движение машин, въезжающих и выезжающих с внутреннего рыночного двора, не пересекается с общеуличным движением вследствие устройства двух пандусных спусков. Пониженный таким образом относительно пола рынка на 4 м уровень двора дает возможность удобной погрузки товара. Вынутая земля повышает уровень Всехсвятской ул. до-}-Ю м от московского нуля и, кроме того, образует вокруг рыночных сооружений непрерывную дамбу, что предохраняет от частых в этом районе наводнений. Для продолжительного хранения продуктов рынок оборудуется холодильниками. В эллиптическом варианте 8 самостоятельных холодильников расположены по внешнему периметру рыночных зал. Такое расположение при его относительной неэкономичности дает удобство в обслуживании рынка, сокращает местный транс­
порт и предоставляет возможность пользоваться ими для кратко­
временного хранения. В другом (подковном) варианте учтена выгодность как в сооружении, так и в эксплоатации большой, отдельно стоящей холодильной базы со специальной разгрузочной платформой, легким соединительным коридором-эстакадой над рынком и мощной компрессорной установкой, частично охлаждающей и под­
валы рынка. В обоих вариантах районный розничный рынок располагается на другой стороне Всехсвятской ул. и связывается с оптовым 2 туннелями. Наличие оживленной уличной магистрали, соединяющей важ­
нейшие районы столицы, а также особенности оптовой торговли и сделок заставляют устроить в этом районе подсобные учреждения, как-то: продуктовую биржу, банк, почтово-телеграфную контору, помещение для провинциальных агентств и пр. Желание макси­
мально использовать земельный участок ведет к проектированию вдоль Всехсвятской ул. трех многоэтажных зданий типа американ­
ских „оШсе ЪиПаЧпд", эксплоатация которых повышает рентабель­
ность предприятия. Внешнее оформление выражает в рыночных залах и холодиль­
никах их производственный характер. Общая горизонтальная композиция рынка по магистрали про­
резается тремя вертикалями обработанных рекламой небоскребов, дающих ясную читку пространства движущейся вдоль нее публики. М. Барщ и М. Синявский ФАСАД ГА53АВЕ А Плоская крыша в смысле ее исполнения должна удовлетворять четырем основным требованиям: ВОДОНЕПРОНИЦАЕМОСТИ НЕТЕПЛОПРОВОДНОСТИ РАЦИОНАЛЬНОМУ ОТВОДУ ВОДЫ и ПРАВИЛЬНОМУ СОПРЯЖЕНИЮ о вертикальными замыкающими стенами или парапетами в местах стока воды. При наших климатиче­
ских условиях в выборе конструкции следует быть особенно осторож­
ным. Насколько в Западной Европе этому вопросу придают большое зна­
чение, несмотря на то, что в этой области имеется большой опыт при богатстве строи­
тельных материалов, можно судить по анкете проведенной в Дессау. Т А ПОЛУЧЕНЫ ОТВЕТЫ ОТ АРХИТЕКТОРОВ: Мендельсон (МепйёкоНп) — Берлин Таут и Гофман (Таи1 ипй Жо^шап)—Берлин Гильберсгеймер {Ъ. ННЬегвНегтег)—Берлин Дэкер (ШсНагй Юбкег) — Щтуттгарт Геолер (Наев1ег)— Элле Шнейдер (8сЪпегЛег) — Гамбург Гельгорв (ЖеПНогп) — Берлин Петер Беренс (РеЫг ВеНгепв)— Берлин Франк (1о8е/г лТгаггк) — Вена Иосиф Гофман {1о$с( Но#тап) — Веиа Ван Лагем ( У а п ЬадЪет) — Гаарлем Уд (Р. Оий) — Роттердам Ле Корбюзье (Ье СогЬизгег) — Париж БЫЛИ СФОРМУЛИРОВАНЫ ПЯТЬ-ВОПРОСОВ: ПЕРВЫЙ ВОПРОС. Иаходяад ли в» « * моишым при современных технических^ ловиях рационально выполнимо! ротмГ тальную крышу? г^яаш-
ВТОРОЙ ВОПРОС. Какие гехшъчт*** приемы, по вашему мнению, долаиы б»2 применимы? Сколько времени как выполнит* наблюдаемые вами крыши? ^ ^ Просьба приложить точные указании мять риалов и разрез с показанием отвода во»« ТРЕТИЙ ВОПРОС. Можно ли, ио ваше?; мнению, в местах у стока воды, в местах м. прикосновения горизонтальных крыщ в нет* тивальным замыкающим стенам или иава! нетам, а также в проемах для прохода вою избежать применения цинковых покради* если да, то какой конструкции (просьба яви дожить рисунок.)? *™ ЧЕТВЕРТЫЙ ВОПРОС. Какой буди* самый рациональный способ водостока при крышах, которые заключены стенами или ца> ранетами (просьба приложить эскиз.)? ПЯТЫЙ ВОПРОС. Какую изоляцию в смысле ее наименьшей теплопроводности для горизонтальных крыш над жилыми помеще­
ниями вы считаете наиболее соответствую­
щей? Вместе с этим доводят до сведения что по указанным вопросам нужно иметь в виду применение таких строительных материалов, которые можно легко достать, а также сообразоваться с их стоимостью и этим не делать исполнение горизонталь, ных крыш невыюднъши и невыполнимыми ПЛОСКОЙ КРЫШЕ АРХИТЕКТОР ЭРИК МЕНДЕЛЬСОН. БЕРЛИН 1 НА ПЕРВЫЙ ВОПРОС. Да. НА ВТОРОЙ ВОПРОС. Этот чертеж показы­
вает выполненную мною крышу для сада на доме НегркЖ Ье1р2х«тег 84г. ВегГш; 1Ш1ми1|Тп||||~|ТГшш|"~1?гГ^Т'~"*"г^^-^^=~-~" шиши пТШШГ Клинкеры, плиты Верхний бетон 3 слоя толя Смазка 4 см торфо-
леуи Смазка Кирпичное перекрытие Конструкция крыш следующая: Между железными балками кирпичное пустотелое пе­
рекрытие, сверху 3 см цементная смазка или бетон, дальше идут в 4 см толщины плиты „торфолеум". Сверху в 2 см смазка цементом. Затем идет изоляция асфальтового картона (толь) в 3 сдоя, наклеенного на асфальтовую смолу, Сверху н 7 см шлаковый бетон; ДРЯ верхнего ножа т*ж»*ш настал из клинкерных плат, Перекрытие для балконов почти такое же, но только изоляция углублена в стену и поднята вверх на 30 см, а для стока воды сделаны фасонные клинкерные лотки. ос ][ х Г' т 1И||||||1||>1|1Й1И11>11Ы11|>пи11|||||1п1||||Цп1ш1»1тни1И11111и*1111{ип1И)) д 8 0 Й Н 0 д ][ ТОЛЬ тж Ш: Щ}&л А си торфоя. Смазка • Кирпич, потоп. |:1:1:):г|:':1:1:1: юшшшшншшк •за •дД^ЬД^Д^ЙЬ^а*^^^^^. жкпжш^типтГ В°здуш. просп. Рабиц Штукатурка Плитка Верхний бетон Двойной толь Смазка Пли гы торфов*?»* Смазка ' Кирпнчн. «ОТ090К Штукатур» РАЗРЕЗ БАЛКОННОГО ПЕРЕКРЫТИЯ ц р р ТЕЖ 3 показывает фабричную крышу. Пере-
Рубероид Картон Цемент», смазка Картон Кирпичи.перекр. Разрез фабричного здания крытие сделано из пустотелого кирпича, сверху жир­
ный бетон в 2 см. Следующий слой— первая изоляция, состоящая из одного слоя асфальтового картона, на­
клеенного на асфальтовой смоле. Сверху жирный бе­
тон в 5 см и над ним 2 слоя рубероида. Крыша испол­
нена в 1922 году. Для стоков употреблен рольный свинец в 2 мм, кото­
рый заходит на 10 см под верхний бетон и проложен между двумя листами толя, стойки для решетки за­
креплены также в свинец и спаяны. При балконах для отвода воды идет лоток из клинкер­
ного фасонного кирпича. Отвод воды идет по чугунным трубам внутри стен. ЛЮДВИГ ГИЛЬБЕРСГЕЙМЕР. 2 БЕРЛИН В некоторых случаях берлинские жилые дома имеют со стороны внутреннего двора плоские крыши; только со стороны фасада „для лучшего вида* наносится часть крыши из черепицы. Сзади же находится плоская крыша, обыкновенно покрытая толем, который, конечно, является самым дешевым, но далеко непрочным и не­
совершенным материалом. ПЕРВЫЙ ВОПРОС. Современные технические •а ВТОРОЙ ВОПРОС. Соответствующей своему на­
значению оказалась следующая конструкция. По бетон­
ному перекрытию или перекрытию из пустотелого кир­
пича выравнивают поверхность цементом, затем идет изоляция из трех слоев толя, проклеенного между со­
бою каменноугольной мастикой, поверх идет бетонный или асфальтовый пол. Снизу бетонного перекрытия изоляция из плит торфолеума и штукатурка. ТРЕТИЙ И ЧЕТВЕРТЫЙ ВОПРОСЫ. Воду лучше отводить во внутрь здания. Изолирующий слой у вертикальных стен должен быть до известной высоты поднят и в горизонтальном направлении проходить во всю толщину стены или парапета. Для стока воды употреблялись чугунные трубы, и изолирующий слой должен быть тщательно заведен в муфту трубы, а сверху чугунной трубы сделать предохранительную решетку. Бетон 3 слоя толя на мастике Смазка •^"й^Й^ Бетонн. перекрытие 'шшшчши шит и/щши/инш//ли у////т///ш//////////////////шшш11> К§>;.'л1;;ц:ц||ц= •: 1Ш1ШШШШШШ11Ш111ШШШ111П1Ш111Ш1Ш1 '-""" •'••'" Асфальт или бетон 3 слоя толя Смазка Торфолеум Штукатурка условия вполне допускают устройство водонепроницае­
мых плоских крыш. Сопряжение с трубой ПЯТЫЙ ВОПРОС. Как изоляционный материал рекомендуется .торфолеум". Стоимость плоской крыши дороже, но, с другой стороны, применение ее выгоднее в смысле использования ее площади. АРХИТЕКТОР ЩНЕЙДЕР. ГАМБУРГ * Профессор ЖОЛЕФ ГОФМАН. ВЕНА Лучшим способом для плоских крыш я считаю верхнее покрытие из трам­
бованного гравия, уложенного на трехслойный толь, проклеенный ме­
жду собой по бетонному перекры­
тию. Такая крыша при хорошем ис­
полнении может стоять без ремонта 15—20 лет и ремонт ее довольно легко доступен, так как можно легко поднять в пострадавших местах гра­
вий. Исключить цинк при покрытии бор­
тов считаю невозможным. В РИХАРД Д»ККР. ШТУТГАРТ На ПЕРВЫЙ ВОПРОС ответить нельзя, ибо сведения за Б, 10 или 20 лет не дают достаточной гарантии для прочности кон­
струкции. ТАУТ И ГОФМАН. 7 ВТОРОЙ ВОПРОС.Известный изоляцион­
ный иатериал Оигит-ИИ. который наносится по лелеет бетону или по перенрытию из пу-
м К 7 кирпича, имеет давность исполне­
ния от полутора до трех лет-недостаточную для какого-либо заключения, Т р Е Т И Й ВОПРОС- Циин может быть исключен для лонрытмя мест сопряжений. ЧЕТВЕРТЫЙ ВОПРОС. Вода быть отведена во внутрь здания. может ПЯТЫЙ ВОПРОС. Изоляция торфолеумои или пробковыми плитами. Мною применен для испытания новый маслянистый материал Мо Вий, фирма КйШпдег в Нюрнберге, но наблю­
дений пока еще достаточных нет, хотя фирма дает полную и продолжительную гарантию. г. Архитектор ГВСЛЕР. ПЕРВЫЙ ВОПРОС не следе. вало бы ставить в настоящее воеяя когда развитие техники стоит тан вы соко и когда исполняются сложнейший сооружения. е Само собой понятно, что горизонталь ные нрыши и балконы вполне осуще ствимы, и как пример могу привести плоское гольцементовое перекрытие Ро1заат т Ее11е. Это перекрытие было выполнено вме­
сте с постройкой и стоит 30 лет без ремонта и по своему состоянию может простоять до 100 лет. БЕРЛИН могут быть исключены цинк и свинец. Рекомендуется для закреплений применять тот же ма­
териал, так как он менее страдает от ржавчины и имеет меньший коэффициент расширения и более долговечен чем цинк. ' ПЕРВЫЙ ВОПРОС. Да. р Свинец Полотно смоляное (л?-& Толь Разрез по А. Б. ВТОРОЙ ВОПРОС. 45 лет как существует непроницае­
мое для воды и огнестойкое полотно, которое удачно применяется для плоских крыш простейшей деревян­
ной конструкции в Африке и Китае. По деревянной сплошной обрешетке и по деревянным балкам насти­
лается толь, затем наклеивается огнестойкое пропитан­
ное полотно, которое легко может быть выкрашено в любой цвет. толь сиазка торфиэоль смык» ) камень Соединение со стенами. 22И^Г^5«й5?2?!51Сш П о н а ш е « У «нению, в местах соеди-
нения горизонтальных крыш с вертикальными стенами Асфальт / Смазка ^"*^2 слоя толя, проклеен, на мастике Смазка Соединение со стенами. ЧЕТВЕРТЫЙ ВОПРОС. Трубы наружные. ПЯТЫЙ ВОПРОС. Торфизоль. ПЕТЕР ЕЕРЕНС. БЕРЛИН 8 ПЕРВЫЙ ВОПРОС. Много времени уже прошло, как выполняются плоские крыши. Выполнение зависит от того, какое назначение крыши: для террас или только для перекрытия ядания, и от средств, какие могут быть затрачены. ВТОРОЙ ВОПРОС. На этот вопрос могу ответить примерами продолжительного времени из венских по­
строек От т о В а г н е р а в 1905 и 1911 годах. Покрытия этих крыш исполнены фирмой „Познан с кий и Стриц*. Крыша Почтово-Сберегательной Кассы в Вене относится к постройке 1905 года; она исполнена из гольцемен-
товой изоляции по бетонному перекрытию и состоит из одного слоя толя, трех слоев бумаги, прокрытых голь-
цементовой мастикой, по которой идет 4 см просеян­
ного песка и 4 см гравия. Покрытие бортов и отливов сделано из цинка, это перекрытие не ремонтировалось двадцать лет до 1925 г., в настоящее время производится ремонт бор­
тов, стоков и возобновляется местами гольцементовая мастика и бумага в I м ширины. Второй пример,—это известный в Вене санаторий ЬиризЬеИзШИе, по-
Х°Р^внный в 1910 году От т о В а г н е р о м. Эта ра-
СТР исполнена также вышеуказанной фирмой. По кон-
6 о т а и и она такая же, как и предыдущая, но дпя СТРУ вой изоляции употреблены пробковые плиты и по ТвПЛ<исполненан ормальная гольцементовая изоляция. Уыш* стоит 15 лет и не требует ремонта. Третий при-
• хорошо известное плосхое перекрытие, исполнен-
м е р:ц т т 0 В а г н е р о м —в Нервной Клинике в Штейн-
Н°Ае исполнено той же фирмой; по бетонному перекрытию ожены два слоя толя, проклеенных мастикой; по П°му идет смазка из цемента в 2 см и затем асфальт Ие$ см. Это перекрытие стоит 12 лет без особых из­
менений и жалоб. Дпя покрытия краев у стен упо­
треблен цинк. Как изоляционный материал против теплопроводности употреблены пробковые плиты. ПРОФЕССОР ЖОЗЕФ ФРАНК. ВЕНА ПЕРВЫЙ ВОПРОС. Да. * | настилы делаю и при гольцемеитных нрышах с покры­
тием цинком. Исполненные мною таним способом крыши стоят без ремонта с 1914 года. ТРЕТИЙ ВОПРОС. Покрытия без цинка для меня не известны и наблюдений нет. Цинковый желоб Деревянный настил Двойной рубероид Настил Балки Разрез крыши, покрытой толем с деревянным настилом. ЧЕ Т ВЕ РТ ЫЙ ВОПРОС. Стоки делал наружные при очень больших отверстиях в парапетах, которые не­
обходимы для прохода воды, но бывали случаи, когда на крыше уже образовавшаяся вода, вследствие замерзания проходов, не давала ей возможности сходить по трубам; в таких случаях приходится лед проталкивать. 1 Цементная смазка Пустотелый бетон 1Г Соединение со стенами. ВТОРОЙ ВОПРОС. Лучшим покрытием я считаю рольный свинец, который исстари известен и может слу­
жить очень долго; если поверх положить деревянный на­
стил, то по крыше можно свободно ходить. Такие же лотокц стоки>гяш _ ~ _ - 15м!| I 11 Водосточная труба Чу.-унная воронка Асфальт Толь 2 2. Перекрытие П Я Т ЫЙ ВОПРОС. В смысле лучшей изоляции я счи­
таю воздушную прослойку. ГОЛЛАНДСКИЙ АРХИТЕКТОР ВАН ЛАГЕМ, ГААРЛЕМ Свинец Гвозди Песок 3 см. Картон на мастнке ш^тхуЩ 10 Твердый асфальт. СТвНа В соединении с крышей. Толевая ИЗОЛЯЦИЯ НИ мастнке я засыпне лесном. ЦО'вый вопрос, д». "ОЙ ВОПРОС. Мои крыши стоят 14—15 дет. В Голландии плоские крыши применяются ужо 10 дет я находятся в достаточной сохранности. Я никогда не де­
лаю крышам уклона, у меня оин совершенно горизонт 101 тэлыш поэтому на них стоит немного воды, а это скорее будет полезно, чем вредно, так как дает большую сохран­
ность перекрытию. Плоские крыши мною исполнены как деревянные, так и бетонные. На деревянной на­
стилке по деревянным балкам наклеивают на мастике серую бумагу; на это накладывают три слоя асфальто­
вой бумаги или рубероид. Слои накладывают на горя­
чей мастике, поверх насыпают песок толщиною в 3,5 см. К стенам подымают изоляцию на 20 см и покрывают края вдоль стен свинцом. При больших перекрытиях я заливаю слоем в 2 см тринидатским асфальтом (очень твердый; высокая точка плавления); в соединениях у стен и труб заливаю рас-
АРХИТЕКТОР ЛЕ - КОРБЮЗЬЕ. плавленным свинцом. Порчи и гниения дерева не \ г дается, при чем все дерево пропитываете* к*г5?*" неумом. "*Роод». По бетонному перекрытию применяю тот же метод. «ьмы! Изолирующее воздушное пространство, при дет>е*т*„ перекрытиях, необходимо вентилировать, т.-е Т ^ отверстия. * Делать По моему мнению, лучшее плоское перекрытие^»* в котором изолирующий слой сплошь перекрывает ртр и частично находит на карниз, что вполне п п е 1 о и няет от проникновения влаги и не требует и*?Х1>а2 обделки у стен. . * никакой ПАРИЖ снег 11 датйучч-'^ЦЕу^. От комнатной теплоты вода от растаявшего снега падает через замерзшие желоба и трубы. Ио моему мнению, при плоски» вдыши е м ^^^^^^^^^^^^^^»^^^^^^»»^-_^~ По­
дует избегать дешевых нонстоуиими " Ы Плоская крыша должна стоять без ^ 1 ^ 5 не менее 30- 40 лет, поэтому нужно т,.^ с< нять хорошую конструкцию. """ д. Технических затруднений при исполин.», !! 2 может быть никаких. Л Возражения из эстетических сооймш«.,и 2 смешны: что практически хорошо выпал.»»л « то соответствует эстетике сегодняшнего 1— С 1906 года я выстроил три высоких дома. Каждый раз. когда здан-е бывало высоко поднято, я восторгался чисто­
той формы верхней плоскости. которой заканчивалось строе­
ние: бесконечное пространство лежало предо мной. Воздух был чист. На следующее утро по­
ставили стропила, и этим было все разрушено. После этого я начал сомневаться в необхо­
димости этого ненужного соору­
жения с мансардами, которое казалось мне настолько глупым, что заставило, наконец, произ­
вести в этом направлении ко­
ренное изменение. К тому же эти крыши требо­
вали большого ремонта и расхо­
дов, черепица ломалась, и при* чиной была протечка воды. В 1916 году я построил боль­
шой загородный дом с плоской крышей, с которой не произо­
шло никаких изменений, при на­
ружной температуре —25 гра­
дусов и при центральном ото­
плении и при температуре -{-20 градусов, при чем стоки были сделаны не наружные, а вну­
тренние. На чертежах показана обык­
новенная черепичная крыша в сурэвом климате с печным и центральным отоплением. Раньше, когда еще не было центрального отопления, вопрос был проще и можно было строить высокие крыши. В стра­
нах с суровым климатом цен­
тральное отопление опрокиды­
вает все старые приемы в строи­
тельстве. Подтаявши! снег замера. лед \й • 1 0 0 - 1 5 °!И снег улш//ишм//. I <яшлт/ш 1Г + 18 В замерзшей части N вода не может сойти и, подымаясь по стрелкам, проходит во внутрь помещения. Действительно, голландские пе­
чи не имели влияния на покры­
тие кровли, и снег, находившийся на крыше, не подвергаясь тая­
нию, служил хорошей изоляцией. Когда применили печи с цен­
тральным отоплением, то полу-
Разрез с отводом воды в середине здания. чилось следующее: теплота про­
никала до верху, снег начинал на поверхности крыши таять, вода накоплялась в желобах и ворон­
ках, и стоило только наступить ночному заморозку, как везде образовавшийся лед закупори­
вал все водостоки. Затем обра­
зовавшаяся вновь от таяния снега вода, не находя выхода, должна была итти через желоба и воронки, и таким образом за­
мерзало большое количество льда. Вместе с этим вода, ли­
шенная своих стоков, подыма­
лась выше по краю кровли, под­
ходя под черепицу, проникала под крышу и дальше внутрь здания. -20° сардного этажа можно иметь хороший этаж* где могут быть расположены лучшие комнаты, на плоской крыше может быть сад, где можно выращивать лю­
бые растения Дои с печным отоплением; снег лежит на крыше и служит хорошей изоляцией. В странах, где выпадает много снега, нужно строить плоские крыши со стоками во внутрь здания. Практические и эстетические соображения в архитектуре при­
водят нас к плоским крышам. Высокая крыша дорога и тре­
бует большого ухода. Плоская крыша дешевле и не требует ремонта, вместо ман-
Дом с центральным ; . . «с га о се « а. •-
2 а. х ф а. ф т ф а. « се а. У нас тоже было исполнено в довоенное время много плоских крыш, преимущественно на фабрично-заводских зданиях, которые стоят более 12 лет, при чем серьез­
ных дефектов не наблюдалось. Суммируя все ответы на поставленные вопросы, можно сказать, что плоские крыши вполне выполнимы с практической стороны при наших климатических усло­
виях, и в этом не может быть сомнений. Нужно только установить, какую крышу, какой конструкции и из каких материалов желательно сделать. В этом вопросе также играет большую роль стоимость материала. Хорошей изоляцией для уменьшения теплопроводно­
сти нужно признать воздушную прослойку, затем, как изолирующий материал, применяют пробковые плиты л очень распространенный в Германии изолирующий материал — плиты торфолеума, представляющий собой прессованную торфяную пыль с песком. Обыкновенно употребляют торфолеум для изоляции стен и перекры­
тий. Эти плиты вырабатывают от 2 см до 20 см тол­
щины, размером 50 на Х00 см, и они значительно Дещввле пробковых плит. Как водонепроницаемый изолирующий материал упо­
требляют различные смолистые вещества, преимуще­
ственно „гольцемент". Главной составной частью его Ряьше являлась древесная смола, теперь же употреб­
и т каменноугольную смолу. Сдой горячей смолы яаиосят на бетонную смазку и наклеивают толь, затем опять но горячей смоле наклеивают второй слой толя с а е Рх У прокрашивают сплошь смолой, поверх насы-
°™°* сдой просеянного речного песка, который задер-
т*®8^! смолу и не дает ей стекать, когда в жаркое ^ м я нагревается крыша. Поверх насыпают еще гра-
• *акоЙ способ очень удобен в том отношении, что ь ^ Следует помнить, что Ле-Корбюзье строил виллы на высоте более 1000 м, где колебания температуры очень большие. Ночами температура падает ниже — 20 градусов, а днев­
ная температура значительно выше, в полдень очень часто бывает по­
стоянная оттепель. Такое резкое колебание температуры крайне не­
благоприятно отражается на водо­
стоках и на конструкции самой кры­
ши, при чем, по имеющимся сведе­
ниям, все исполненные перекрытия не дают никаких дефектов. Цементные"плитки Песок Пиксолин или гудрон . Цементная смазка __ Железо-бетон, перекр. Штукатурка Свинцовый коллектор Цинковая коробка в случае порчи крыши легко произвести в любом месте необходимый ремонт, стоит юлько снять песок и постра­
давшее место можно исправить. В таких случаях, где по крыше много ходят, где, например, имеются стеклянные фонари и необходимо производить очень часто очистку снега, по верхнему слою песка делают тошсий бетон и заливают его асфаль­
том. Так же можно настлать доски или бетонные плиты, которые можно легко подымать. Водосточные трубы, если таковые необходимы, желательно делать во внутрь здания; трубы чугунные, изоляция из труб должна быть очень тщательно заведена во внутрь муфты трубы и зажата свинцовой муфтой, в которую вставляют пре­
дохранитель против засорения трубы — чугунную или цинковую решетку или вставной колпак с отверстиями. Изолирующий слой должен перекрывать стены и нахо­
дить на карниз. Также необходимо иметь в виду и при парапетных стенках, чтобы изоляция, приподнятая на 20 см с внутренней стороны, проходила во внутрь парапета. Применения цинковых покрытий лучше избегать: в местах соединения цинка со смолой появляются тре­
щины вследствие разных коэффициентов расширения. Смола должна быть эластична и после твердения не должна ломаться. Очень большое значение имеет тщательность исполнения работ, на эту сторону следует обратить особое внимание. При соблюдении всех необ­
ходимых условий, плоская крыша может стоять очень долго, не требуя ремонта. д Марков В №5—6 С А ответы наших архитекторов, инженеров и костру кто ров. 103 ДВОРЕЦ ГРУДА 8 МОСКВЕ. ДИПЛОМНЫЙ ПРОЕКТ И. Н. СОБОЛЕВА. ВХУТЕМАС ЕМТЛЧЖГ ЕМЕ8 АЯВЕ1Т8РА1.А8ТЕЗ I. N. 30В01.ЕГГ. Основной задачей при решении дан­
ной программы было — правильно опре­
делить значение самого названия «Дво­
рец Труда» применительно к условиям нашей современности. Если объединить ряд учреждений, по­
стоянно действующих, строго организо­
ванных и наиболее ярко выражающих строй трудовых республик, мы получим наиболее продуктивно использованный центр,выражающий идею «ДворцаТруда». При решении данной программы «Дворец Труда» и рассматривался как админи­
стративно-общественный и партийный центр столицы СССР, как механизм, приводящий в движение жизнь страны, отдельные части которого строго координированы в целом. Поэтому и внешность Дворца н планы имеют вид большого механизма, вид, появившийся целиком из внутренних функций сооружения и условий его планировки на участке Москвы с боль­
шим движением городской жизни. Дворец распланирован на участке, ограниченном Лубянской площадью, Ильинскими воротами, Китайским проездом и Злато-
устинским переулком. Лубянский проезд прорезает его насквозь. Лубянская площадь н прилегающие улицы расширяются. ФАСАД. РА88А0Е ш о со 3 3 Дворец заключает в себе Моссовет, МК ВКП, МГСПС и ауди­
торию съездов Партии, Советов и Профсоюзов, т.-е. администра­
тивные, партийные и общественные центры города, а также нх всесоюзные объединения, поскольку Москва является столицей СССР. Конструкция сооружения — железо-бетонная, простейшая, стан­
дартизованная, где только возможно. Большая аудитория решена воемью секторами, на 1.000 человек каждый. В каждом секторе свои лестницы, гардероб и выхода, что обеспечивает легкость наполнения и разгрузки аудитории, такой колоссальной емкости. Проемы окон решены так, что конструкция спрятана за стеклом во избежание ее отепления, поэтому весь свет решен поясами. И. Н. Соболев „грСПШИВА. РЕЯ8РЕКШС С Т Р ОМ Т Е Л Ь Н А Я п р о мышл е н н о с т ь м я а КРИТИКУЕТ %* И Журнал „Строительная Промышленность" получил вполне заслуженную репутацию дельного и нужного журнала, посвященного различным вопросам строительной техники и строительства. Однако в последнее время он стал уделять некоторое внимание и вопросам чисто архи­
тектурным, к сожалению, чрезвычайно случайным и хаотичным образом. Нам, конечно, не пришло бы на мысль всерьез говорить об этой стороне „Стр. Пром.", очевидно, для самого журнала играющей второстепенную роль. Но в том же № мы читаем отзыв о нашем журнале Н.Марковникова, отзыв, написан­
ный со столь наивным невежеством и столь недобросовестно, что казалось бы это могло броситься в глаза и мало разбирающейся в этих вопросах редакции „Строительной Промышленности*. Теперь стало чрезвы­
чайно модным называть себя „современ­
ными" архитекторами. Архитектор Марков-
ников тоже не прочь, как мы видим, себя так величать, но современность он расцени­
вает, вероятно, добрыми порциями десяти­
летий. 0 атом же злополучном М» 9 „Стр. Промышленности" мы читаем статью Марковникова: „ П е р в ы е о б р а з ц ы культурного жи л с т р о и т е л ь с т в а в Москве". По этой статье мы видим, что Марковников называет „культурой" и что капает „современным". Это не что иное как маленькие одно-и двухэтажные особ­
нячки—типичнейшее порождение мещан-
*** * мелко-буржуазногр уюта> бесконеч­
ные образцы которого, если не бояться быть засыпанным пылью, можно раскопать в мюых английских и немецких журналах ^ е?Я 0 Г 0 в Рв м е ю с * Э т о оказываются „пер-
^«образцы культурного жилстроительства {***» вооруженный этими .первыми об-
7 ~* и . подобие которых, конечно, никак » квжет найти место на страницах С А, ч». ,Марковников скорбит об отсутствии ^активности** в журнале. Но не смеши-
** °н объективность с беспринципно­
стью и отсутствием вообще всякой четко очерченной цели? Не есть ли эта объективность просто яв­
ное неумение разобраться в пестрой картине современной архитектуры и желание спря­
таться за табель о рангах, устанавливае­
мую жюри. Первая премия значит по Мар-
ковникову очень хороший проект, если вто­
рая — значит обязательно похуже и т. д. Но кто же из конкурентов не знает как неожиданны иногда бывают решения жюри и как неопределенна бывает его идеологи­
ческая установка. В частности затронут им вопрос о конкурс­
ных проектах телеграфа. Не так давно Москву посетили два пере­
довых немецких архитектора, Мендельсон и Бруно Таут. Им удалось видеть проекты телеграфа и опубликовать в разных изда­
ниях, в том числе и „Известиях", свои отзывы в частности и о 1-й премии, в точности со­
впадающие с нашей оценкой, но отнюдь не с отзывом жюри, в неукоснительность кото­
рого так свято верит Марковников. Оче­
видно имеются еще какие-то архитектора, для которых на ша оценка объе ктивнее оценки жюри. Что же каса ется проекта А. В. Щусев а, то Марковников просто не угад ал, так как проек этот у нас помещен в № 3, несмотря на то, что академик Щусев и не является членом ОСА. Помещая его проект теле­
графа, сделанный в плане СА, нам кажетс я, СА дала достаточный пример своей объ­
ективности. Но д ля разъяснения нашей позиции в эгом вопросе, мы пользуемся случаем сказать всем, что, не переоценивая успех ов, сделан­
ных современной архитектурой, мы, однако, четко знаем, чего хотим, к чему стремимся, чего добиваемся. И в этом смысле, конечно, нам не может послужить предлогом для помещения в журнале того или иного про­
екта № премии, присужденный ему кон­
курсным жюри. По нашему, лучше „декре­
тировать архитектуру", чем просто наса­
ждать „объективный" винегрет из дорево­
люционной требухи и ставшего ныне к не­
счастью модным „конструктивного стил я". Если бы мы не обладали уверенностью в том. что четко знаем, к чему стремимся и что считаем правильной идеологией, то не бра­
лись бы за ведение журнала, да и Главнаука, думает ся, не поручила бы нам этого дела. I ] * за 1 . — >'. -г-.-ВВааш^ ! ' 1 г..., Ж /Л -#и$ ПЛАНЫ. СКМ0В155Е Для сведения Марковникова сообщаем также, что „Новый концерн декретирующий современную архитектуру", как он изволит выражаться, „декретирует" ее не только от своего имени, но и от имени Худож. Отдела Главнауки, который точно также, как и мы стремится не к желаемой Марковникову „объективности", а к установке на совер­
шенно новые задачи, стоящие перед моло­
дым архитектором СССР. В заключение несколько слов о моло­
дежи, помещаемые проэкты которой „не хуже, а иногда даже и лучше, помещаемых тут же рядом работ их профессоров-руко­
водителей". Не знаю, как смотрит на это дело профессор Марковников, но для про­
фессоров-участников журнала С. А,— это не только не звучит так язвительно, как этого хочется Марковникову, а является высшей и лучшей наградой их препода­
вательской деятельности. Если профессора-
руководители журнала, по определению Марковникова являются „лидерами" на кон­
курсах, где даже жюрирует и Марковников, а ученики этих ..лидеров'* их еще превзо­
шли,— так что же может быть отраднее этого явления. Конечно, ждать новых свер­
шений на путях современной архитектуры нужно не от консервированных старых спе­
цов, органически чуждых новому архитек­
турному мышлению, а от архитектурной молодежи, которая его приемлет целиком и для которой уже невозможны эклектичес­
кие шатания во славу этой пресловутой об'ективнссти. А П Р Е Л Е 1927 ГОДА Товарищи! ЧИТАЙТЕ ОТВЕТЫ НА АНКЕТУ СА, ПРОРАБАТЫВАЙТЕ ВОПРОСЫ СВЯ­
ЗАННЫЕ С ДЕЛОМ НОВОГО КОММУНИСТИЧЕСКОГО ЖИЛСТРОИТЕЛЬСТВА. ПРОЯВИТЕ МАКСИМАЛЬНУЮ ИНИЦИАТИВУ И АКТИВНОСТЬ. ЭТО - СОЦИАЛЬНЫЙ ЗАКАЗ ПЕРЕДОВОМУ СОВЕТСКОМУ АРХИТЕКТУР-
НОМУ АКТИВУ. ЭТО—ПРАКТИЧЕСКОЕ ИСПЫТАНИЕ НАШИХ СИЛ. ПЕРВЫЙ ОБЩЕСТВЕН­
НЫЙ ЗАЧЕТ ЧЛЕНОВ ОСА. ОРГАНИЗУЕТ В ЫСТ А В К У И ТОВАРИЩЕСНОЕ СОРЕВНОВАНИЕ НА ЖИЛОЙ ДОМ ТРУДЯЩИМСЯ •м*КТ „ДЙОЙЦА ТРУДА СССР" В МоСивЁ. С. н. КОЖИН. ДИПЛОМНАЯ РАБОТА ВХУТЕМАС ЕИТ^ИВР ЕДОЕ8 АВВЕ1ТЗРА1.А8ТЕ5. 3.Н.К О М. 1. ТерРи т о Ри а л ь н о Дворец Труда рас. полагается в сфере влияния главнейших артерий города, дабы идущие по ним разного рода шествия, процессии неми­
нуемо направлялись к месту расположения дворца Труда; поэтому выбрана Лубян­
ская площадь, являющаяся одной из глав­
ных площадей Москвы, в которую вли­
ваются несколько больших улиц. 2. Диагональное движение по площади может быть отвгдено по улицам, специ­
ально для этой цели спроектированным; тогда площадь замыкается, становится не­
проходимой и является как бы открытым залом—местом действия. 3. Зал-аудитория на 8.000 челов.—цент­
ральная часть Дворца Труда и рассмат­
ривается не только как помещение, вы­
полняющее лишь чисто парламентные функции. Этот зал в значительной степени заключает в себе агитационно-пропаган­
дистский элемент—поэтому он сконструи­
рован таким, что передняя стенка его; выходяшая на Лубянскую площадь, рас­
крывается (посредством подъема особых жалюзи), и зал превращается в открытый амфитеатр. Таким образом, лица, в нем располагаю­
щиеся, видят и слышат все происходящее на площади и с ней воедино сливаются, обратно: лицам, находящимся "на площади доступно происходящее в зале (эстрада для оратора в зале служит, при поднятых жалюзи, трибуною для площади, при чем голос оратора усиливается целым рядом ра­
дио-усилителей, расположенных на здании) 4. Рабочие помещения Дворца Труда (большой зал-аудитория, [МК ВКП (б), Моссовет, малые залы и т. д. соединены между собою проходами по кратчайшему расстоянию, т.-е. по внутреннему пери­
метру здания. 5. Для получения максимального впеча­
тления, от здания Дворца Труда оно рас­
полагается с 3-х сторон площади, про­
странственно ее оформляя; с 4-й стороны, для контраста с современными формами сооружения, срхраняется древняя стена Китай-Города с башней и воротами. Подступы к Дворцу. Труда засажены зелеными насаждениями, образуя парк, бульвары, и служат местом прогулок, •. Сергей Кожин ГЕНЕРАЛЬНЫЙ И ОБЩИЙ ПЛАНЫ ПЕРСПЕКТИВА РЕВЗРЕКТ1УЕ ФАСАД РА$5 АО Е ФАСАД ГАЗЗАЭЕ м м 181 - ' 5~Ж I жизнь ОСА тении Архитекторов при ГАХН'е Ударной работой в Объединении Современных Архитекторов (ОСА) в настоящее время является орга­
низация выставки „ Современная Архитектура* с участием иностран­
ных архитекторов. Одна из главных задач органи­
зуемой выставки — ознакомление с достижениями Современной Архи­
тектуры не только специалистов-
архитекторов, но и широких слоев на­
селения. Для этого ОСА предполагает провести на выставке ряд экскурсий как специального, так и общего характера, устройство докладов, издание сборника работ выставки. На выставке будут представлены отделы: жилищный, планировка го­
родов и населенных мест, обществен­
ные здания, фабрично-заводские инженерные сооружения, новые кон­
струкции и новые строительные ма­
териалы, внутреннее оборудование. Участники выставки — члены ОСА лица, работающие в плане ОСА, ВУЗ'ы, иностранные архитекторы. Сейчас уже получены письма о со­
гласия принять участие на выставке из Германии (Гршгаус—Баухаус), Бельгии и др. стран. Из Польши уже часть экспонатов пришла (работы архит.-об'един- Блок). Ведутся переговоры с Госторгом об объединении выставки Современ­
ной Архитектуры с выставкой машин по механизации Стройпроизводства. Последняя организуется Гостор­
гом весной 1927 года, при чем экспонаты на этой выставке главным образом — германские машины, ко­
торые сейчас вьшисываются Гос­
торгом. Художественным отделом Нарком-
проса организация такой выставки одобрена, и в заседании Коллегии Худож. Отдела Главнауки от 28 ноября 1926 г. вопрос об устройстве выставки „Современная Архадектт. ра" разрешен окончательно. Открытие выставки наятечаете» в апреле 1927 года. Заседания Правления ОСА проис­
ходят еженедельно по пятницам в 67а час. вечера в помещении ГАХН (Государственной Академии Художе­
ственных Наук). Заседания открыты для членов ОСА, вход свободный. ОСА принимало участие в акаде­
мической конференции В X У Т Е-
М А С'а, состоявшейся в ноябре месяце текущего года. Отчеты о кон­
ференциях архитектурного и произ­
водственного факультетов будут по­
мещены в следующем номере Ф&, 15-го ноября на очередном свое» вечере Всесоюзное Общество Куль­
турной связи с заграницей—(ВОКС) посвятило докладу о коммунальном жилищном строительстве в Вене, Доклад сделал инженер Нейдахер* В организации вечера и прениях^ принимало участие ОСА. Отчет, бу­
дет помещен в следующем номере^ ФАСАД. ГА88АОЕ И. ГОЛОСОВ. ПРОЕКТ СМОЛЕНСКОГО КРЫ­
ТОГО РЫНКА. 1. С0Ю830РР. МАВКТНА11Е ги мозкди п л а н ы в о д а И НЕРВ. 6ЯШИОВ138Е8 доевшие* * Основной задачей, которую устой­
чиво ставит нашему советскому архитектору наш сегодняшний но­
востроительный день, является ор­
ганизация-стройка нового жилья трудящимся. Г1 А рассматривая и подходя кри-
^"^ тически ко всему сделанному до сих пор в этом направлении, и не имея еще готовых разрешений этой задачи, объявило товарище­
ское соревнование между членами ОСА и товарищами, разделяющими его производственные положения и взгляды. Но, учитывая предполагаемое со­
ревнование как организационную базу сегодняшнего социального за­
каза очень большой серьезности-
значимости, СА, желая дать точ. ные материалы для будущей рабо­
ты и облегчить этим ее, предла­
гает у себя двойную-инициативную анкету: социально-бытовую ДЛЯ ВСЕХ ТРУДЯЩИХСЯ ТЕХНО-ПРОИЗВОДСТВЕННУЮ ДЛЯ специалистов: ТЕХНИКОВ-СТРОИТЕЛЕЙ производственников-экономистов ^ Х О З Я Й С Т В Е Н Н И К О В. | АНКЕТА о я € 3 АНКЕТА ТОВАРИЩ: | Как представляется тебе вещественное оформление нового быта трудящихся и что ты считаешь мещанством вещей, т.-е. мелко­
буржуазной их сущностью? О Какие у тебя на учете новые навыки быта? Какие новые потребно-
** сти уже образовываются и какие тобой считаются отмирающими? О Какие из бытовых навыков могут остаться индивидуально-обосо-
** бленныии и какие могут быть сорганизованы, кан коллективно-
обобществляющие. А Как увяжется активность организации общественного питания ^ г с задачами раскрепощения женщины от вынужденной ее об­
щественной пассивности? "С Как ты мыслишь и смотришь на общественное воспитание '* детей в новых формах коллективизма и ново-социальных навыках? Возможность организации детских помещений, воспитывающих антив трудовой деятельности? Товарищ, есть ли у тебя конкретная наметка плана организации отдыха трудящихся? СПЕЦИАЛИСТ: 6 1
Какими новыми строительными материалами и конструкциями должны быть заменены старые в применении к жилому дому при учете ах теплового режима и экономичности? 2
Какими новыми предметами внутреннего пользования должно быть оборудовано жилье? О Чей должны быть заменены стационарные перегородки? 4
Какие дома более экономичны и рациональны: мелко-квартирные или много-квартирные (город, деревня)? 5 Какое количество этажей наиболее рационально и экономично при том илм ином материале и конструкции? 6 Какие минимальные размеры площадвв м кубатуры допустимы для комнат разного назначения? 7
Какая роль стандарта в связи с рациональностью и экономично^ стью жилстроительства? Какие стандарты необходимо вводить? ХРОН КА ДОМ РАБОТНИКА УМСТВЕННОГО ТРУДА Под таким названием был выстроен образце* вый домик на территории IV годичной показа» тельной выставки достижений немецкой культуры и техники за 1925 г , происходившей в атом году в г. Дрездене и посвященной вопросам жилищ­
ного и поселкового строительства. Среди десятка других показательных домов различнейших пла­
нировок и конструктивных систем, с более или менее традиционными для немецких поселков фа­
садами с высокими крышами, этот дом выгодно выделялся своими простыми, несколько схема­
тичными, ко четкими формами. Дои, предназна­
ченный для работника умственного труда (учитель* ученый, врач, артист}, представлял попытку на основе строжайшей экономии площада и объема, вложить в новые формы освещенные традицией приемы планировки квартир среднего немецкого обывателя. В плане дом имеет форму квадрата,—фигура с экономичнейшим периметром наружных стен г ьэ каких-либо выступов и иэлюбленых эркеров Площади комнат доведены до минимальных раз меров, что достигнуто удачной группировкой их широким применением стенных шкапов и устрой­
ством всякого рода прикрепленной мебели и пр. Высокая, крутая крыша, непременная принадлеж­
ность немецкого доиа поселкового типа, заме­
нена здесь плоским перекрытием с устройством на ней площадки для игр, солнечных ванн и отдыха, значительно увеличивая тем самый экс-
плоатаиионную площадь дома. Рассчитанный на семью в ше.ть человек работника умственного труда и одной прислуги, дом заключает следую­
щие помещения: в пеовом этаже общую жилую комнату площадью 16,50 м\ отдельную рабочую комнату для занятий главы семьи, площадью 5,70**, таковую же для его жены площадью 6Л 2.«', сени 1,7 м*, переднюю площадью 4.20 м*, уборную пл. 1,02 м\ кухню пл. 6,85 м\ мойку лл. 5,25 .и» и лестничную площадку 0,7 > •«', всего в первом этаже—48,10 м\ Во втором этаже расположены: спальня родителей площадью 14,36 м%, две спаль­
ни пл. 8;9?~м-, детская спальня лл. 6,60 м1, ванная пл. 3,40 м1, коридор пл. 2/.5 м* и комната при­
слуги 4Д0 .»г'; таким образом во втором этаже — 40,68 м*, а всего в двух этажах—88,78 мх. К этой площади надо по существу прибавить еще пло­
щадь в 8,5ои>, образуемую стенными шкапами, ко­
торые, освобождая комнаты от обычно загромо­
ждающих их неуклюжих шкапов, дают возмож­
ность доводить их площади до минимальных размеров. Общая жилая комната, служащая ме­
стом сбора всей семьи, приема гостей и пр., имеет, высоту большую, нежели остальные помещении, что, несмотря на ее весьма небольшие размеры, дает ей хороший объем. Удачные результаты -
получены при внутренней обработке помещений окраской стен, дверей и мебели, почти исключи­
тельно чистыми тонами, которые рядом с основ­
ным белым тоном дают хорошие чистые сочетания. Дом оборудован всякого рода техническими при­
способлениями, в значительной мере облегчающими работу домашней хозяйки. Так. кухня, ванная, умывальники и мойка снабжены горячей водой от центральной газовой колонки; кухонный очаг-
газовый. Котел центрального ото пения обогре­
вается газом и расположен в мойке; устроены откидные столы и сидения. В комнате хозяйки имеется даже швейная машина с остроумным устройством, позволяющим прятать ее в стенной шкап. Помимо главного входа с сенями имеется еще выход из мойки для обслуживания хозяй­
ственной части дома. Материалом для стек дома служили шлано бетон­
ные камни, системы фирмы Огезапег ь<-&1еш \Уегк. имеющие форму буквы I., дающей хорошую пере­
вязь стен. Эти камни, несмотря на свои размеры, превышающие в два с половиной раза размер нормального кирпича, отличаются легким весом, позволяющим одному человеку легко обращаться с ними. По тепловому режиму, стена из Ь-образ-
кых камней, толщиной в 30 см с двумя воздуш­
ными камерами приравнивается к стене толщиной в два с половиной нормальных кирпича. Автором проекта этого дома является архи­
тектор Густав Людеке (СизЬат (.Наеске) Хеллерау близ Дрездена, при участии Гертруды Л инке. Дрез­
ден. Ими же сконструирован выстроенный рядом с этим домом дом для рабочей семьи также в не вполне обычных для немецких поселков формах Тот инте, ее, который был проявлен к дому .Работника умственного труда" со стороны посе­
щавшей выставку публики, свидетельствует об известном впечатлении, произведенном ни на не­
мецкого обывателя. Длиннейшиеочередижелающкх осмотреть его выстраивались перед ним. Дом архитектора Людека показал косной нечецкой публике на возможность создания рационального и вм сте с тем .уютного* жили да и вне тради­
ционных банальных форм. Н. Колли Летом \Ш г, в городе Штутгарте <иь стомтея большая выставка под общим «яка ниеи „ Со в р е ме н н о е жтптщ9* *шТ пипд бег ЫемеЮ, устраевавиая „Ввркбундо.» крупный союзом нвнвчквхпрацладивкоамэв-' чих. Общий план выставки разработан амЛ тентором Веркбунда, Мяо вал дар р^Г и главным ее козырем должен стать посадок около 64) отдельных жилищ, который сгро«т Л по поручению я за счет штутгартского городского управлении. Возведение отдел., ных построек поручается ряду яавестиых ненецких а иностранных архитекторов. Комитет ближайшей международной Ол и мп иад ы, которая состоится летом 192В г. в Амстердаме, утвердил проекты стадиона и других предпола­
гающихся для нее строений, вырабо­
танные голландским архитекторов Яно м Вмлье. Ян Вильс—автор кикги „Пострейки и площадки для гимнастики, игр и спорта" (изд. Ба-
умгюртеля в Берлине). К осуществле­
нию всей строительной программы уже приступлено. Центральным архитек­
турным местом всего комплекса олив-
пиадных построек намечена стрельча­
тая башня из бетона и стекла вышиной в 41 мт. На верхушке башни во время торжества будет зажжен огонь. С 14-го по 19-е сентября в Вене состоялся интерна­
циональный конгресс по жилищному строительству и планировке населенных мест. Предыдущие конгрессы состоялись: Париж (1913), Лондон (1914), Брюссель (1919), Лондон (1920,1922), Париж (1922), Гитенбург (1923), Амстердам 09 2'* и Нью-Йорк (1925). Немецкие а рхитекторы, работа ющие а стиле ра­
циональное архитемтуры| организовал и новое объ­
един ение зодчих по д н а з ва-
н ием „ДЕ Р РИНГ"(кольцо). В ату гру ппир овку вошла: Бартиинг, Беренс, Дэниер, Гролиус, Мендельсон, Мейер, Мне ван дер Роэ* Пельциг, Таут, Тессенов, Харинг и Шарун. Маке т номера с делал Алексей Ган, Под руководством инструкторов набирали и верстали номер ученики школы группой, ученич. тип- „Красный Пролетарий". Клише выполнены цииногра«1>. типографии под рун** водетв. т. Громова. Фот. Николай Ив. "" ^ ^ ИЗДАТЕЛЬ ГОСИЗДАТ ОТВЁТСТВ. РЕД АКТОРЫ: А. А. ВЕ СНИН и М. Я. 1927 ГОДУ Все 6 номеров будут вых одит ь в двойном объеме (вмеото 24 стр. 48 стр.) и рассылаться подписчикам аккуратно в два месяца раз. Пере­
сыпаемые номера в целях предохранения от всеж случайностей почты и транспорта — будут упаковываться в плотные конверты. Подписная цена: на год 10 р., • на полгода 5 рублей 5 0 коп, С приложениями в год 18 р. Цена отдельи. номера 2 р> 50 и. Для г одов ых подписчик ов допускается рассрочк а: при подписке 6 руб. и не позднее 1/У1—4 рубля. При подписке на жу р н а л о приложе н ия ми 8 руб. и не позднее I V!—5 руб. Приложения! Гинзбург „Стиль и эпоха" ц. 4 р. 2 5 к. Маца „Искусство современной Ев­
ропы" ц. I руб. 35 коп. Для го­
довых подписчиков вмест о 5 рублен 60 нопеек «а 3 рубля. Подписка принимается в периодсекторе Госиз­
дата : Мо с к в а, Воз­
движенка, дом N° 10/2. Т1РАЖ1926Г. ВЕСЬ РАЗОШЕЛСЯ. -* И ш г а™* * = т. 1 в# ГОД ИЗДА НИЯ ГЛАВНОЕ УПРАВЛЕНИЕ Н А У Ч Н ЫМ УЧРЕЖДЕНИЯМ ГОСУДАРСТВЕН Н ОI ИЗ ДА Т Е ЛЬ СТ В СОВРЕМЕННАЯ АРХИТЕКТУРА Выходит шесть номеров В ГОД. Каждый номер в 4 8 страниц. 8а год 2 8 0 страниц, ВО менее шести сот илише-иллюстраций. РЕДАКЦИОННАЯ К0ЛЛЕГИЯ1 А. К. Буров, А. А. Веснин, В. А. Веснин. Г. Г. Вегмаи, В. Н. Владимиров, М. Я. Гинзбург? И. А* Голосов, Аленсей Гаи, С. А. Мае* лих, Г. М. Орлов и И. Н. Соболев. СОТРУДНИЧАЮТ! К. В. Анашев. Г. Бархии. А. К- Буров. М. О. Барщ. У1к*ог Воиг]оо1э (Вги-
хвНев) А. А. Веснин. В. А. Ваоиии. Л. А. Веонии. Г. Г. Вегмаи. В. Н Владимиров. Б.Н.Варгааии» И. А. Голосов. Голиц. И. Я. Гинзбург. Ала* исеАГан.иГаНег6гор1иа<0еаваи).Маиг1ое6ае-
В
агй (ВгихеИеа). НЧолтневич. А. П. Иваницний. . Я. Колли. С. N. Котин. Я. А. Корнфепьд. А. Т. Капустина. В. N. Кашиаров. В. Г. Калиш. г. Б. Красин. Куровсний. Г. Карлсен. В. А. Кра-
8
ипьиииоа. С. Я. Лифшиц. Г. М. Людвиг. . N. Леонидов. А. ф. Лолейт. О. А. Маолих. А. Г. Мордвинов. Малииовоний (Ленинград). И. И. Муравьев. М1еа «апйег Ноле <Вег11п). 3. И. Норверт. (Варшава). Нииольмсий (Ленин­
град). Г. И. Орлов. А. Л. Паотернан.М.П.Ларуо-
ниноа. А. И. Родченно. В. А. Регоэнионий. N. Н. Соболев. Синявоний. 51гкиа ОМагахачва). А. К. Топорное. А. Ф. Фуфаев. Н. И. Шибаев. Шведновоний. П. Д. Эттиигер. А. Н. Эр л их. Содержание 5 — 6 номера С А. СТАТЬИ: Жилищный вопрос и СА— РЕДАКЦИЯ. Ответы на заметки профана: РЕДАКЦИЯ И ИХОН ЧУРИЛИН. Ответы на анкету С А о плоской крыше: А. Ф. ЛОЛЕЙТ, Н. К. ЛАХ-
ГИН, В. М. ЧАПЛИН, ГОВВЕ. В. А. ВЕСНИН И А.В.КУЗНЕЦОВ. Промышленное строительство— ПРАВЛЕНИЕ НАУЧНО-ТЕХНИЧЕСКОГО КРУЖКА 1ВТУ. ХРОНИКА ВУЗ'ов СССР. БИБЛИОГРАФИЯ. 1Р0ЕКТЫ: А. А. и Л. А. ВЕСНИНЫ—Исполком Свердловске. М. Я. ГИНЗБУРГ—Правитель-
ценный Дом Советов Дагестана в Махач Кала.«. А. ГОЛОСОВ — Проект здания Акц. О-ва ,Русгерторг'! Фабрично-заводские сооружения— ЮВЧАНА, ОРЛОВА и ЦАБЕЛЬ. Архитектурные (адры из кино-картины А. К. БУРОВА и другие. Главлмт 74493. Тираж 1Б00 эка. Тип. „Красный Пролетарий'*. Москва, Пименовская, 16. 
Автор
atner
atner950   документов Отправить письмо
Документ
Категория
Без категории
Просмотров
116
Размер файла
11 421 Кб
Теги
sa_1926_04
1/--страниц
Пожаловаться на содержимое документа