close

Вход

Забыли?

вход по аккаунту

?

5-й Астанинский Экономический Форум (2012) Рекоменации. http://aef.kz/ru/

код для вставкиСкачать
ответы на постановочные вопросы: 1. Каково Ваше мнение по поводу создания единой мировой валюты? 2. Поддерживаете ли Вы идею создания Глобального Валютного Центра под эгидой ООН в Астане? 3. Каковы должны быть, на ваш взгляд, новые инициативы V
 1
Оргкомитет
у
V АЭФ
от Бисмильдина Х.Б.
Пожалуйста, примите мои предложения на поставленные Вами следующие вопросы:
1. Каково Ваше мнение по поводу создания единой мировой валюты? Вопрос очень сложный и ответить на него однозначно невозможно, тем не менее:
Усилиями Президента РК Назарбаева Н.А. Казахстан стал центром мировых религий, полит
и-
ческих сил, культурных, технологических, торговых, финансовых и т.д. отношений, каждый из которых основан на своих многовековых традициях, устоях.
Складывающийся ве
ктор финансовых средств на европейских, исламских, китайских и т.д. принципах, наряду с товарно
-
торговым маркетингом (например Кока
-
кола) дал путь в страну и стандартам Европы (ICO 9001), Ислама (Халал), Китая (Товар
-
Шоп) и т.д., где при общн
о-
сти их принци
пов, как социальных, так и коммерческих, имеются серьезные, порой против
о-
стоящие различия в подходах, путях, и методах к вопросам цен, залогов, кредитов, процентов, убытков, которые требуют своего решения в современных условиях.
Рис. 1. Рыночное состояние взаимоо
т-
ношений финансовых систем.
Рис. 2. Желаемое соотношение взаим
о-
отношений финансовых систем.
В этих условиях возникает необходимость перевода этих систем из конкурирующего против
о-
стояния (Рис.1) к использованию их возможностей для динамич
ного развития реального се
к-
тора (Рис.2), хотя такие страны, как Малайзия и другие добились в отдельности успеха и среди Европейских субъектов, работающих на принципах соперничества (конкуренции).
В условиях различия принципов денежного обращения, ценообраз
ования, кредитования, стр
а-
хования и т. д., при создании единой мировой валюты
, главной проблемой является форм
и-
рование приверженности к ней социума, являющегося основным потребителем, удовлетв
о-
ренность, которого является барометром социально
-
экономического
развития.
Процессы происходящие в странах Европы, Арабского мира, Юго
-
Восточной Азии, России, США, наводят на мысль, что применяемые модели социально
-
экономического развития, пр
и-
званные обеспечивать, каждому «Здоровье, Благополучие, Образование» (Назарбаев Н.А.) оказались неспособными решать возникающие проблемы в обществе.
Анализируя эти модели с позиции, когда категория «Здоровье» являясь основой «Благопол
у-
чия» и «Образования» и продуктом системы здравоохранения возникает необходимость пер
е-
смот
ра всех трех исходных типовых моделей здравоохранения (охраны здоровья), на принц
и-
пах бесплатной (система Бевериджа), страховой (система Бисмарка) и платной (Скляр Т.М. и другие), которые оказались неспособными в современных условиях ответить на все вопрос
ы «охраны здоровья» в меж
-
мультисекторальном плане.
2. Поддерживаете ли Вы идею создания Глобального Валютного Центра под эгидой ООН в Астане?
Поддерживаю
, если Центр будет способствовать и поддерживать инициативы каждого инд
и-
видуума, в т.ч. и иностранцев
(греков, испанцев, арабов, израильтян, китайцев и т.д.), чтобы их средства (
инвестиции
) находились в обороте казахстанской экономики без их прямого проживания в стране.
Масштабное вовлечение средств населения и бизнеса в общую экономику
(
интеграция
)
, ч
е-
ре
з рынок товаров и услуг –
проблема многих стран мира, которую мы предлагаем решать п
у-
тем применения системных социальных брендов
(
инновация
)
, например «Охрана здоровья 2
человека в системе охраны здоровья граждан»
(поддержан Ассоциацией франчайзинга Каза
х-
ста
на, Украины)
.
Это способствовало бы установлению благоприятного инвестиционного климата, эффекти
в-
ному распределению финансовых ресурсов для развиваемых секторов экономики, с исключ
е-
нием рисков венчурного характера и определило бы социальную роль Казахстана
в мировом сообществе
(Назарбаев Н.А. О социально
-
предпринимательских корпорациях)
.
3.
Каковы должны быть, на ваш взгляд, новые инициативы V
Астанинского экономич
е-
ского клуба?
Отсутствие стимулов для постоянных инноваций и цивилизованной конкуренции в рыноч
ной системе, по мнению экономистов США, Европы приводят к тому, что проводимые реформы совершенствования социально
-
экономических отношений не дают желаемого эффекта, как по качеству, так и по доступности рынка всем, поддерживая социальную напряженность.
Известно, что фундаментальной движущей силой непрерывного повышения качества и сокр
а-
щения издержек являются инновации и конкуренция, где для успешного развития любых отра
с-
лей (в корпоративном плане) необх
одимо дать конкуренции возможность действовать на всех уровнях социально
-
экономических отношений, что бы дать всем равные условия
(Рис 3).
В связи с этим предлагаем
Клубу
предложения по дальнейшей генерации идеи Президента РК Назарбаева Н.А. о социально
-
предпринимательских корпорациях в плане трансформации их в социально
-
предпринимательские корпорации общественного плана, обеспечивающих по мн
е-
нию ряда НПО и научных центров интеграцию всех субъектов общества к реализ
ации
«Здор
о-
вь
я
, Благополучи
я
, Образовани
я
»
, определить Малому/Среднему Бизнесу ответственность за социально
-
экономическое развитие на местном уровне и исключить аффилирование с отм
ы-
ванием средств на всех уровнях
(Рис. 4)
Научное обоснование предложения выполнено на базе Карагандинского Экономического Университета Казпотребсоюза, Уральского Государственного Экономического университета РФ, Карагандинского государственного медицинского университета.
Основанием для предложения является письмо
-
обращение Президенту РК Назарбаеву Н.А. (№1930
-
юр от 11 декабря 2008 г Администрация Президента РК)
Прилагаю письма –
переписку, где дан
ы разъяснения и отражена позиция
уполномоченных о
р-
ганов, призванных решать эти вопросы на местном уровне в меж
-
мультисекторальном плане.
С уважением,
Бисмильдин Х.Б. ohrzdrav
@
bk
.
ru
. Моб 87017607290
Рис.3 Желаемое соотношение корпоративных систем
СПК -
корпорации
Государство + бизнес
(бизнес
-
единицы)
Отсутствует население и большая часть бизнеса
СПК
-
кооперативы
Отсутствует население и
большая часть бизнеса
Из
-
за отсутствия государства –
трудности в создании
СПК
-
комплексы
Население + бизнес
+ государство
Участвуют все субъекты,
в т.ч. и не охваченные программами государства
3
Автор
brat63s
Документ
Категория
Образовательные
Просмотров
119
Размер файла
734 Кб
Теги
форум, экономическая, рекоменации, 2012, aef, астанинский, http
1/--страниц
Пожаловаться на содержимое документа