close

Вход

Забыли?

вход по аккаунту

?

Фиолетовая катастрофа Астрофизики

код для вставкиСкачать
Популярное изложение серьезных проблем Астрофизики XX века о которых не принято говорить в среде профессионалов
 Рафаэль М. Ибрагимов
Фиолетовая катастрофа
Астрофизики XX века,
или 7 фактов несостоятельности постулата Эйнштейна → dc
=0.
VAO
Motley Maintains, Fort Verny (Alma – Ata)
vaommaaa@gmail.com Не все так – как нам кажется, и, более того,
складывается впечатление, что нами управляют, и совершенно непонятно, с какой целью … Rafael
Мои опыты контакта с создателями
привели к таким выводам: внешне они гиганты и
выглядят подобно нам (но в одеянии небожителей, тоги); бестелесны (в нашем понимании) и
перемещаются плавно, в полете; потребляемая энергия, по всей вероятности, непосредственно
лучистую энергию от звезды Солнце; место обитания - Солнечная система; информационное
общение между собой – мысленный образ передается и воспринимается непосредственно и в
голове человека (эта информация передается на звуковых частотах, но посредством
электромагнитного излучения); образ существования – праздный (в нашем понимании), проводят
торжественные церемонии, в сопровождении музыкальных оркестров, где чествуют
отличившихся героев. К выше сказанному необходимо добавить следующее: на планету Земля
множество веков не падали крупные метеориты, кометы и прочие небесные тела. Складывается
впечатление, что это и есть результат патронажа наших создателей – мы им крайне необходимы.
Вполне вероятно, что homo
sapiens
является инкубатором для зарождения и выращивания
«души», которая после летального конца физической оболочки человека продолжает свое
существование в семье наших создателей – небожителей! По всей видимости, эти существа
лишены возможности непосредственно продолжать свой род, минуя наше с вами участие!
А тот факт
, что homo
sapiens
от своего зарождения находится под негласным контролем
небожителей – в этом мало кто сомневается, вопрос другой: а каковы методы контроля или
управления и какие конечные цели преследуются. О контроле – плотного и постоянного
наблюдения нет и в этом нет необходимости, а выводы о качестве можно ведь сделать по
состоянию «душ», которые поступают к небожителям. А управление в развитии вида возложено
на естественный отбор и плюс мутацию - для эффективной адаптации к изменению условий
биосреды обитания. И еще, важный момент: для эффективности развития вида необходима
постоянная борьба за существование, что обеспечивается разнообразием в возмущающем
воздействии - это различные конкурирующие религиозные течения (разделяй и властвуй),
эпидемии и пандемии от обновленных вирусов, «рождение» гениев, с открытиями и идеями
опережающих историю на века. И таких примеров великое множество! Теперь о запретах или табу
на действия и мысли, которые могут оказать катастрофические последствия для рода
человеческого! Это интересная тема и на ней остановимся подробнее в той связи, что интересен
сам механизм введения управляющего воздействия – это мифология. Собственно, что есть миф
– это бездоказательное утверждение, озвученное и
раскрученное в определенной среде для достижения установленной цели. Мифы, как правило,
несут в себе положительные эмоции, направленные на распространение добрых намерений. С
течением времени, эти утверждения, закрепленные первоначальными достижениями и успехами,
начинают уже самостоятельное существование. Но не так все просто и гладко, потому как:
наиболее опасна вирусная атака, направленная на снижение интеллекта Homo
Sapience
и
наиболее эффективным носителем, или оболочкой для такого вируса, являются Мифы! В
естествознании, где стройность и эффективность теорий базируются на объективных
доказательствах, существование мифов эквивалентно воздействию вируса, потому как, отключает
логику в самый неподходящий момент времени или места! А мифы – это то-утверждение, которое
как бы нет необходимости доказывать и, тем не менее, очень трудно опровергнуть, если оно есть
заблуждение! Тут будет к месту слова из песни знаменитого барда: «Товарищи ученые, доценты с
кандидатами, что б ни страдать от близорукости, необходимо вам надеть очки (или линзы) …»!
И вот почему: Скорости, ускорения и дистанции, а, следовательно, и представления о метрике
мира, тем или иным образом, определены измерениями параметров ЭМИ, а нелинейность
метрики, и расширение или сжатие пространства и времени суть эквивалентные понятия! По этим
причинам в Астрофизике XX века, и не только, не все так - как нам кажется, а именно
:
трансформация параметров ЭМИ звезды, в процессе распространения от источников излучения
до детектора, прежде всего, сопряжена с длительным промежутком времени существования
фотонов! Очевидно, что за это время и свойства пространства изменяются, и можно ожидать, что
трансформируют и константы взаимодействия ЭМИ и среды (вакуума)! А отрицание этого
утверждения, равносильно отрицанию эволюционного пути развития Вселенной. В стационарной
модели Мира «истинные» константы имели бы место! А для наглядности
проанализируем одну из фундаментальных констант «
С» - это скорость
распространения электромагнитного излучения.
Собственно, постулат Эйнштейна, по своей
значимости за последние 100 световых лет, не имеет аналогов в истории естествознания и уже
давно, без экспериментального подтверждения, превращен в тормоз, который препятствует
построению, как динамической теории электромагнитного излучения, так и квантовой теории
вакуума! В принципе, замедление скорости света малая величина (
~
1 см/сек/год), но и этого
эффекта оказалось достаточно для образования красного внегалактического смещения. Вот этот
постулат и есть тот самый центральный Миф
, который, как железобетонная стена стоит поперек
пути прогрессивных преобразований в естествознании! Поэтапно, нам и предстоит в этом
убедиться! Это информация TS
(
Top
-
Secret
),
но при выводе закона Доплера аналогичное смещение Z
,
как частоты сигнала, так и длины волны, от движущегося источника с относительной скоростью
(
Δ
v
), можно получить и изменением скорости распространения сигнала (
c
± Δ
v
), при неподвижном
источнике. При этом, элегантная формула - c
=
ν
*
λ
, которая связывает основные параметры ЭМИ,
преобразуется в формулу не меньшей красоты - c
0
*
ν
*
λ
= c
*
ν
0
*
λ
0
, где индекс «0» обозначает
параметры источника излучения, а иное - это измеренные на детекторе. Дальше, последнее
уравнение легко преобразуется в термины смещений, а именно: (1+
Z
λ
)*(1+
Z
с)=(1+
Z
ν
)=(1+
Ze
) при
условии, что постоянная Макса Планка h
- есть константа и Z
ν
≡
Ze
. Собственно, кроме Zc
оставшиеся смещения измеряются инструментальной Астрономией с достаточной надежностью и
поэтому, на настоящее время для Астрофизики нет проблемы для ответа на интересные вопросы -
Zc
≠0 и Z
ν
≡
Ze
?! Очевидно, что только при Zc
≡
0 имеем равенства Z
λ
=
Z
ν
=
Ze
и постулат о постоянстве
скорости света справедлив, а вот при Z
с≠0 – то это уже катастрофа, как для Астрономии, так и для
Астрофизики XX
века. Необходимо отметить, что единовременное измерение и представление
смещений Z
λ
, Z
ν
и Ze
, для конкретного звездного объекта, не культивируется в астрономической
среде, но тот, кто настойчиво ищет – тот будет вознагражден! Так вот
, данные по смещениям длины волны и энергии как от supernovae
, так квазаров и
удаленных галактик однозначно указывают на возрастание групповой скорости распространения
света, по мере удаления в прошлое по закону (см. диаграмму): Log
Z
с =1,6*
Log
r
– 6,6. Причем,
зависимость смещения по энергии имеет линейный характер от дистанции по закону - q
*
r
=
Z
,
который связан с известными величинами так - q
*
c
=
H
0
. А «постоянная» Хаббла при этом,
приобретает иной смысл, а именно – это есть замедление скорости света на ~
74 км/сек за 1 мпс
пути фотона! При этом, значение H
0
не есть константа, так как С не константа, а вот q
= ,000313/мпс
в большей мере постоянная, чем все другие! Таким путем приходим к убеждению, что космология
XX
века потеряла константу с
2
, но приобрела истинную константу q
, с помощью которой получила
возможность построить метрику пространства Вселенной. По этим причинам, концепции
астрофизики, использующие с
2 как константу,
включая и ОТО, неожиданно потеряли свою
корректность.
По данным Z
λ
и Ze
[
Tonry, et.al.
], вычислено
смещение скорости распространения ЭМИ на
пути от источника излучения Sn1a и до
детектора наблюдателя. Рассмотрим еще один Top
-
Secret
: построим, следуя Хабблу, распределение лучевых
скоростей по смещению длины волны от звезд - Zl
, в ближайшей окрестности Солнца (
d
<20пс),
при этом полагаем, что для этих дистанций основной вклад в смещение именно от лучевых
скоростей, а не ВКС. Более того, для наблюдаемых звезд необходимо соблюсти и условие
сферически симметричного распределения и использовании факта, что средняя лучевая скорость
движения их относительно Солнца <±50км/сек. Так вот, в результате имеем закономерности (см.
диаграмму): для дистанции r
>3,72 пс звезды удаляются от солнца (по закону Хаббла), а вот для
дистанций r
<3,72 пс наблюдаемые звезды движутся в направлении Солнца (ФС Автора). Собственно, построенная диаграмма
«лучевая скорость звезд – дистанция»
однозначно указывает на виртуальный
характер фиолетового смещений, так как
при таком движении наблюдаемые звезды
давно были бы в окрестности Солнца. Но их
нет, и поэтому и красное смещение Хаббла
так, же виртуально
,
по правилу индукции и
здравому смыслу! И вот тут озвучим гипотезу
: «Как красное внегалактическое смещение (КВС), так и красное
смещение (КС), при выходе излучения от звезды и фиолетовое (ФС) при вхождение фотонов в
поле звезды детектора, обусловлены изменением скорости распространения ЭМИ и,
соответственно, потерей энергии фотонов на градиентах гравитационных полей
». А
представленная диаграмма иллюстрирует фиолетовую катастрофу Астрофизики XX
века – и ее
основа, закон Хаббла, означает уже виртуальное расширение Вселенной, которое обусловлено
замедлением скорости распространения ЭМИ на H
0
км/сек за 1 мпс пути фотонов. Но это верно
при условии, что тождество Z
ν
≡
Ze
справедливо, а иначе проблемы возрастают. С целью идентификации
фиолетового смещения рассмотрим внутреннюю область
гравитационного поля звезды G2V.
И есть хороший повод это сделать: при выходе космических
аппаратов «pioneer 10,11» из солнечной системы наблюдается их фиолетовое ускорение - a
p =-
7,8*10
-8
cm/с
2
,
при этом параметр торможения равен q
p
~ -,0002994 mpc
-1
! Можно видеть, что
значения q
p ≈ q = ,000313 mpc
-1
, но с обратным знаком, что согласуется с виртуальным характером
фиолетового смещения Z
f в поле тяготения Звезды G
2
V
. Собственно, это ускорение вычислено по
прецизионному измерению смещения частоты сигнала от космического аппарата – Z
ν
(при
измерении скорости движения аппаратов использовался эффект Доплера). Можно видеть, как
просто и элегантно решена проблема, которая озадачила множество светлых умов, но
приемлемого решения они так и не нашли. А ведь все элементарно и даже гениально, но
необходимо было только преступить через запрет постулатом - Zc
≡
0
! А что есть энергия ЭМИ
? Энергия фотона - это то, что измеряется приборами при его, фотона,
взаимодействии с детектором и в первом приближении выражается через постоянную Планка
E
=
h
*
ν
. А изменение энергии, в терминах смещений, можно описать цепочкой событий
(
Zv
≡
Z
с)→(
Z
λ
≈
Z
ν
)→(
Ze
). Первично - это изменение скорости движение источника излучения или
скорости ЭМИ в поле гравитации, и как следствие - изменение частоты и длины волны фотонов в
соответствии с тождеством: c
0
*
ν
*
λ
= c
*
ν
0
*
λ
0
. А последний этап, это измерение изменение энергии
фотонов детектором, то есть - красного или фиолетовое смещения. Таким образом, полагаем, что
рассмотренная цепочка событий обладает причинно-следственной направленностью, и нет иного
пути возникновения красного или фиолетового смещения. Унифицируем представление «частица - античастица»
для фотонов и корпускулярно -
волнового дуализма ЭМИ волновым вектором в комплексной плоскости вакуума e
=h*(c/
λ
±i*
ν
),
так что его модуль, это энергия фотона: n*E
f
=h*c/
λ
*(1+
tg
2
a)
1/2
=h*
ν
*(1+c
tg
2
a)
1/2
.
Здесь аргумент
комплексного числа
a=arc
tg
(g)
, где параметр - g=c
v
/С,
групповая скорость
c
v
=
λ
*
ν
, а значение
нормирующего множителя n
=(2)
1/2 получено из условия нормировки g=1!
Из равенства двух форм
представления модуля энергии, следует важное свойство для энергии фотона: Eg=h*(
n
=g*c/
λ
), где
С скорость фотонов ЭМИ от удаленного источника излучения, измеренная в системе детектора!
При этом параметр g является определяющим в отклонении энергии фотона Eg от его значения E
0
,
при отсутствии, как гравитационных аномалий, так и движения источника (g=1). Таким образом,
изменение скорости распространения ЭМИ приводит к изменению энергии фотона, но
изменение скорости фотона возможно как перемещением источника (эффект Доплера) так и
гравитационным полем Звезды излучателя или детектора, а так же линейным внегалактическим
гравитационным потенциалом. Других источников изменении энергии фотов ЭМИ нет
! Но
некоторые проблемы может создать принцип эквивалентности эффекта Доплера и воздействия
поля тяготения. Истинная же природа
трансформации параметров фотонов, при распространении ЭМИ от
источника и до детектора, заключается в гравитационных свойствах излучения, которые
обусловлены принципом эквивалентности энергии и массы. Да, фотон ЭМИ не обладает ни
массой покоя, ни гравитационным полем (в первом приближении), но он обладает энергией, и
этого оказалось достаточно для взаимодействия с полем тяготения как звезды источника (красное
смещение энергии), так и звезды детектора (фиолетовое смещение его энергии). Ну а красное внегалактическое смещение
(ВКС) имеет более сложную природу, а именно: Во
Вселенной, от эпохи горячего рождения запущен процесс преобразование гравитационной массы
в лучистую энергию и поэтому, гравитационная масса Вселенной на ранней стадии (при излучении
фотонов) была выше, нежели в настоящее время. Вот этот градиент массы и создает линейный
гравитационный потенциал торможения фотонов ЭМИ, что и приводит к линейному закону
потери энергии фотонов q
*
r
=
Z
, где q
*
c
=
H
0
. А вот законы, как увеличения длины волны фотона, так
и замедление скорости распространения ЭМИ, при ВКС, имеют уже нелинейную функциональную
зависимость от дистанции. А зависит ли скорость света от частоты
? Как установлено выше, основным фактором при трансформации параметров ЭМИ являются
взаимодействие фотонов с гравитационными полями, как источника излучения, так и звезды
наблюдателя, а так же внегалактическое красное смещение, обусловленное эмиссией
гравитационной массы из Вселенной. Если эти утверждения верны, то фотоны с более высокой
энергией, а, следовательно, и большей массой, должны терять больше энергии, при торможении
полем тяготения, чем фотоны с меньшей энергией, при прочих равных условиях! Для ответа на
этот вопрос рассмотрен остаток сверхновой E0102-72 на радиоволнах и в рентгеновских лучах.
Можно видеть, что представленные формы на фигуре подобны (синий цвет, при расширении
остатка, трансформируется в красный цвет) и по этому свойству, приходим к выводу - радиоволны
приходят в систему наблюдателя раньше, чем рентгеновские лучи! Этот факт находит
подтверждение и наблюдением за образованием Sn
87
A
– излучение в рентгеновском диапазоне
выявлено на телескопе Chandra
полгода спустя после вспышки в видимой области спектра!
Следовательно, скорость распространения
фотонов ЭМИ является и функцией частоты
(энергии) излучения, вернее так, интенсивность
торможения есть функция частоты и потому
смещение скорости, частоты и энергии этих
фотонов, измеряемые на детекторе различны! Таким образом, излучение от взрыва
supernovae
приходят на детекторы наблюдателя
в такой временной последовательности:
радиодиапазон, микроволновое излучение, в
оптическом диапазоне, ультрафиолет и далее
рентгеновская область. Очевидно, что с целью
раннего оповещения о взрыве supernovae
в
ближайшей окрестности Солнца допустимо
использовать первые два диапазона - это
радиодиапазон и микроволновой. Для иллюстрации
изложенного рассмотрим сверхновую, получившую название SN 2008iz, и
которая находится в пределах галактики М82, удаленной от Земли на 12 млн. световых лет.
Открытие сделал Андреас Брунтхалер из
института радиоастрономии им. Макса Планка. По
технологии радиоинтерферометрии со сверхдлинными базами, авторы работы составили
изображения интересующей их области, на которых видна кольцеобразная структура,
расширяющаяся со скоростью более 40 миллионов км/ч. По последним оценкам, взрыв
произошел в конце января или начале февраля 2008 года. Необходимо добавить, что в 2008 году
галактику М82 тщательно исследовали с помощью оптических телескопов, но взрыв остался
незамеченным; более того, сверхновая скрыта от наблюдения и в ультрафиолетовом, и в
рентгеновском диапазонах.
Но в соответствии с концепцией Теории Тронов, изложенной выше,
так и должно быть. Проведем оценку времени задержки прихода пакета ЭМИ SN 2008iz в
различных диапазонах длин волн. Для этой цели используем факт, что излучение Sn
87
A
, в
рентгеновской области, пришло на телескоп Chandra
спустя ½ года после фиксации в оптическом
диапазоне и поэтому, имея отношение дистанций SN2008iz/
Sn
87
A
=75 получим в итоге Δ
T
=37,5
свет. лет. И далее, оптический диапазон находится грубо посередине между радиодиапазоном и
рентгеновской областью и поэтому, имеем в результате время фиксации SN 2008iz в видимой
спектре - это май-июль 2045 года. А в микроволновой области (1; 4,5; 8 мм) время фиксации SN
2008iz наступит раньше, это ~
2025 год!
А каков комментарий представителей официальной науки (это надо заценить)
: известно,
что при взрыве supernovae
образуется наблюдаемый газопылевой остаток – так вот по
предложенной версии излучение, которое пришло позже, каким то образом «отскочило» от
непонятно чего и потому задержалось. Или еще один перл при наблюдении Sn
87
A
: излучение в
рентгеновском диапазоне «продиралось» и потому задержалось! А ведь все просто и
элементарно, но и в этом случаях необходимо было только преступить запрет постулатом - Zc
≡
0.
Следовательно, пришли к убеждению, что миф о постоянстве скорости распространения света
очень трудно опровергнуть, даже если этот постулат есть заблуждение
! Скрытая масса
или нерегулярные скорости, которые накладываются на всеобщие скорости
движения, связанные с «разбеганием» галактик по закону Хаббла, и приводят, при
интерпретации, к наличию дополнительных гравитационных масс. И вот оказывается, что
иногда
(не всегда
) вычисленная по скоростям движений галактик, полная масса скопления, оказывается в
десятки раз превышающей массу, вычисленную по наблюдениям за светящейся массой галактик.
Вот этому избытку массы и присвоен
термин – скрытая масса, причем, свойства ее таковы, что
кроме гравитационного
взаимодействия никоим образом себя не проявляет.
Но как было
показано выше, по закону Хаббла вычисляются виртуальные скорости движения, поэтому,
скрытой массы нет, так как нет нерегулярных скоростей движения, ею вызванных, а
анизотропия
излучения компактных источников,
с высоким
Z
, и приводит к флуктуации спектральных
смещений, которая и принимается за эффект скорости!
Что такое тёмная энергия
— никто пока сказать точно не может. А гипотеза о существовании
тёмной энергии введена с целью решения проблемы, которая возникла на основании
проведённых в конце 1990-х годов наблюдений
Sn
1
a
: «вселенная не просто расширяется, она
расширяется с ускорением». Этот вывод был сделан на основании вычисленных, при этих
наблюдениях, значений «постоянной» Хаббла -
H
0
!
Но по массиву
Sn
1
a
параметр торможения
фотонов -
q
константа, а скорость ЭМИ
увеличивается по дистанции, поэтому
d
H
0
>0, по
определению
H
0
=c*q! Собственно, на основании приведенных рассуждений можно сделать
вывод об отсутствии проблемы связанной с термином «темная энергия», по причине отсутствия
таковой, но это не так. Рассмотрим совместно гипотезы «источником линейного потенциала
торможения ЭМИ является эмиссия гравитационной массы из Вселенной» и «природа эмиссии
гравитационной массы из Вселенной заключается в преобразовании гравитационной массы
звезды в лучистую энергию, при неизменной ее величине»! Эти процессы совместимы, но при
условии восполнения дефицита гравитационной массы звезды, преобразуемую в лучистую
энергию, «скрытым» образом из Вселенной! Очевидно, что местом размещения «темной
энергии», которая обеспечивает все процессы трансформации Вселенной, является Вакуум. По
этим причинам проблема «темной энергии» остается актуальной, но решение ее возможно
только с привлечением теории Вакуума. Таким образом
, на основе анализа широкого и разнообразного материала наблюдений
Астрономии установлено, что скорость распространения фотонов ЭМИ, от звездных объектов,
замедляется по течению мирового времени, причем нелинейно, и более того, величина
замедления скорости зависит и от частоты (энергии) излучения! А замедление скорости фотонов
приводит к изменению, как длины волны, так и частоты, а, следовательно, и энергии ЭМИ
(линейно). При вхождении же в поле тяготения звезды, ЭМИ ускоряется, что и приводит к
фиолетовому смещению энергии фотонов (Автора). Постулат ВКС
- от рождения Вселенной стартовал процесс преобразования
гравитационной массы в излучение, что и ведет к росту энтропии, по течению мирового времени.
А возрастание энтропии Вселенной однозначно приводит к росту энтропии ЭМИ, что означает
сокращение доступной энергии фотона в результате ее передачи от источника до детектора,
поэтому, рост энтропии Вселенной и приводит к красному внегалактическому смещению энергии
фотона, измеряемого уже экспериментально! Из выше приведенного детального и всестороннего анализа следует, что с
2 ≠ константе
,
но если так, то все уравнения космологии, содержащие с
2
как постоянную, включая и ОТО, теряют
свою корректность. Более того, становится понятным, почему Астрофизика XX
века не в состоянии
последовательно и полно трактовать результаты наблюдений, получаемые современной
инструментальной Астрономией. Собственно, теория электромагнитного излучения не претерпела
развития со времен Птолемея, Гюйгенса, Максвелла и других ученых срединных веков. Некоторое
разнообразие внесли работы Макса Планка, Анри Пуанкаре и ряда других крупных ученых начала
XX
века. И печально, но, фактически около 100 световых лет упорного труда Астрофизиков
нескольких поколений, представляющих официальную науку, оказались во власти постулата,
который, неоднократно, необходимо было подтвердить экспериментами в той связи, что ЭМИ
занимает особое место в естествознании
! И как результат, доминируют теории, и модели
Вселенной, которые не имеют образа в реальном мире и более того, отрицание динамической
природы ЭМИ препятствовала и развитию теории Вакуума, как основы теории элементарных
частиц. Этот факт, в свою очередь, закрыл исследования истинной природы фотонной плазмы, как
основы в понимании структуры звезды, шаровых молний и высокотемпературной плазмы, при
реализации программы Токомак. Собственно, исследование природы и структуры,
гравитационных полей так же невозможно без динамической теории ЭМИ, что ставит под вопрос
уже само существование homo
sapiens
по следующей причине: после выработки запасов
органических источников энергии (газ, нефть, уголь) биоатмосфера планеты Земля будет
основательно уничтожена, а что дальше? Очевидно, что наиболее перспективным источником энергии – это энергия поля тяготения.
Но для реализации проектов извлечения этой энергии желательно иметь адекватную теорию их
возникновения и в целом, теорию объединенных полей от которой мы находимся еще дальше,
чем в начале XX
века! Таким образом, мы видим, полную несостоятельность официальной науки
XX
века решать серьезные проблемы, и более того, ее нежелание признать тупиковую ситуацию, в
которой оказались, за истинную причину своей неэффективности. И совершенно немыслимо
найти более эффективного метода негласной остановки научного и технического прогресса
введением постулата (мифа) о постоянстве скорости света и удержанием этого утверждения в
неприкосновенности, мотивируя эту позицию интересами чистотой науки. А какова цель этой атаки
: официальная позиция - это случайное стечение обстоятельств и
интересов отдельных ученых; скрытая – это борьба корпоративных интересов (контроль масонов
над наукой, аналогично красной чуме в России); неофициальная - возможная угроза, что при
опытах и неосторожных экспериментах с вакуумом (и аннигиляции гравитационной массы, в том
числе) не исключена самоликвидация «
homo
sapiens
»; или тривиальная причина - знания
открытые в процессе познания Вселенной человеком могут нарушить баланс интересов,
установленный выше (нас там не ожидают в качестве равноправных партнеров). Собственно, одинокое противостояние мифам, в какой-то мере эквивалентна борьбе с
ветряными мельницами - даже если ты трижды прав, она все равно вертит своими крыльями. Тут
возможны два пути: или обратить в свою пользу это верчение (это невозможно) или просто
проигнорировать мельницу – пусть себе вертится, а самим делать свое дело (это
малоэффективно)! Но есть и третий путь – это объединить усилия инакомыслящих и хорошими
возможностями цепной реакции атомной бомбы - обладает технология internet
«живая книга».
P
.
S
. Седьмое свидетельство.
Для дальнейшего и более глубокого анализа, необходимо
решение задачи топологии известной как гипотезы Анри Пуанкаре, которая утверждает, что: для
любого n всякое многообразие размерности n гомотопически эквивалентно сфере размерности
n тогда и только тогда, когда оно гомеоморфно ей
.
Исходный вариант является частным случаем
обобщенной гипотезы при n=3, и только для этого случая не существовало доказательства, но как
раз этот случай представляет повышенный интерес в физике пространства и времени, то есть
Космологии. Неформально говоря, гипотеза Пуанкаре состоит в том, что каждая односвязная
трехмерная поверхность гомеоморфна трехмерной сфере
. А проблема в постижении
заключается в том, что "трехмерная поверхность" может размещаться в пространстве, чья
размерность как минимум 4! Трехмерная же сфера - это поверхность четырехмерного шара (а
привычная нам двухмерная сфера - поверхность трехмерного шара). И если двухмерную сферу
представить себе легко (топологи, например, называют земную поверхность двумерной сферой),
трехмерную вообразить себе крайне сложно. Между тем Пуанкаре утверждал, что трехмерная
сфера, это единственное ограниченное трехмерное пространство без дыр, то есть односвязное, а
это важно! Собственно, выше приведенные математические рассуждения приводят нас к ее
свободной формулировке, пригодной для физики пространства и времени, а именно: В состоянии
ли наблюдатель плоского мира найти признаки более высокой размерности пространства, не
покидая своего мира?
Решение этой проблемы неоднозначно положительно (при n
=3?), но это
математика, а вот инертность коллективного мышления астрофизиков активно не приемлет такой
возможности, и мы имеем то, что имеем. С целью иллюстрации выше приведенных выводов и
для познания Истины при постижении Вселенной, рассмотрим процессы формирования
мироощущения Дельфинов (для примера), которые основную информацию об окружающем их
мире получают от акустического локатора! Очевидно, что при исследовании акустическими
волнами процессов перемещения инородных тел в жидкости допустимо, в первом приближении,
пренебречь как свойствами самой жидкости (оптической плотностью, температурой, вязкостью
…), так и зависимостью скорости распространения акустических волн в жидкости от изменения
этих параметров (постулат Эйнштейна). А изменение длины волны, как в большую, так и в
меньшую сторону происходит только изменением скорости движения тел (эффект Доплера
®
закон Хаббла). И если попытаться по результатам настоящих исследований построить
динамическую картину процессов движения тел, то совершенно очевидно, что она будет
отличаться от реальной тем больше, чем больше область исследования жидкой среды, а на
запредельных расстояниях вообще не будет иметь ничего общего с действительностью.
Бесспорно, что такой вывод может сделать наблюдатель (homo sapiens), опираясь на результаты
созерцания электромагнитного спектра частот, и уверенного в существовании среды
заполненного молекулами H
2
O с определенными физико-химическими свойствами, причем,
скорость распространения акустических волн зависит от изменения этих свойств! Но вот сами, то
дельфины, ни о чем таком и не подозревают (восприятие пространства более высокой
размерности им не доступно) и вот по этим причине наблюдатель может сделать вывод об
«ограниченности» этих созданий! Собственно, к такому же выводу о ценности «homo sapiens»
придут и инопланетные гости - ведь картина, представленная выше для иллюстрации
мироощущения Дельфинов, совершенно адекватна мироощущению человека, только вот если
акустические волны затененить фотонами ЭМИ! Вакуум, при этом, так же представляется как
пустота, а не среда заполненная тронами, да и ЭМИ распространяются в соответствии постулата о
постоянстве скорости света, а энергия фотонов изменяется только от движения источников
излучения (эффект Доплера), что и приводит к теории большого взрыва Вселенной (закон Хаббла),
с координатами места нахождения наблюдателя. Вот эти догмы и образуют тот фундамент,
который и привел науку о Вселенной в тупик плоского мира, из которого нет выхода - кроме как
входа в другие тупики. И не стоит удивляться и делать при этом круглые глаза - почему это никто с
нами не общаются. А не общаются с нами по причине нашей недалекости и консервативности
зафиксированной официальной наукой XX века, а точнее – астрофизикой, которая уже ~100 лет
ничего не может, как то, связно и последовательно трактовать результаты наблюдательной
Астрономии. А ведь именно наблюдение Вселенной и ее звездных объектов, во все времена,
являлись фундаментом философских течений и мировоззрений!
P.S
В настоящем издании используются результаты приватных исследований в области
теоретической Физике и Астрофизики, в том числе Теории тронов, и которые, представлены на
сайте: [
VAOMM
], 19 March
2010
Автор
vaommaaa
Документ
Категория
Исследования
Просмотров
462
Размер файла
252 Кб
Теги
закон Хаббла, постулат Эйнштейна, red shift, accident, violet
1/--страниц
Пожаловаться на содержимое документа