close

Вход

Забыли?

вход по аккаунту

?

voen ist jour 1977 03

код для вставкиСкачать
В О Е Н Н О ИСТОРИЧЕСКИЙ ЖУРНАЛ \ 1 9 7 7 За нашу Советскую Родину! В ОЕ ИСТОРИЧЕСКИЙ ЖУРНАЛ О Р Г А Н МИНИСТЕРСТВА ОБОРОНЫ СОЮЗА ССР ГОД ИЗДАНИЯ ДЕВЯТНАДЦАТЫЙ институт "г. Х Л ^ О Т Р К А М А Р Т ИЗДАТЕЛЬСТВО «КРАСНАЯ ЗВЕЗДА» МОСКВА — 1977 соягужлииг стр. Навапречц 60-лейшю Великою Оюпяб/гя A. МИЛОВИДОВ — Возрастание роли морального фактора в войне .... Ъ Великая 0и1ечеанвенная война Г. ЗУБАРЕВ — Некоторые вопросы организации взаимодействия войск в армей-
ской наступательной операции 12 Г. МОЛОКАНОВ — Совершенствование штурманского обеспечения боевых дей-
ствий бомбардировочной авиации 21 Л. ОЛЬШТЫНСКИЙ — Организация управления силами ВМФ в стратегических на-
ступательных операциях 29 Н. КИРЕЕВ, А. СЫРОПЯТОВ — Техническое обеспечение 6-й гвардейской танко-
вой армии в Хингано-Мукденской операции 36 4М,асйгерапво и героизм B. МАРКОВ — Верность воинскому долгу 4Т ДВАЖДЫ ГЕРОИ СОВЕТСКОГО СОЮЗА 43 Воспоминания И. МАЗУРУК — Воздушная трасса Аляска — Сибирь 48 М. РАДУГИН — Действия разведгруппы передового отряда 16-й гв. мехбригады 52 Ш неопубликованных (гцкописей П. КОШЕВОЙ — 24-я гвардейская стрелковая дивизия в Синявинской операции 56-
ЭКСПОНАТЫ РАССКАЗЫВАЮТ И. РОЗЕНТАЛЬ — «Смена караула» в Царском Селе 66 ДОКУМЕНТЫ И МАТЕРИАЛЫ И. КУЛИКОВ — К истории зарождения советско-чехословацкого боевого содру-
жества 6В ПО ИНОСТРАННЫМ АРМИЯМ В. КИРСАНОВ — Национально-освободительная война и разгром иностранной ин-
тервенции в Анголе 71 Научные сообщения и инфо/гмация В. ГРУШКИН — Партийно-политическая работа среди женщин-бойцов войск ПВО 80 В. ЯКУБОВ, Д. ДМИТРИЕВ — Некоторые вопросы организации противохимиче-
ской защиты в годы Великой Отечественной войны 85 Н. МАКУ ШИН — Развитие оборонной промышленности Урала в 1937—1941 гг. 90 М. САВИНСКИЙ — Зарождение библиотечного дела в Красной Армии (1918— 1920 гг.) 94 Военно-патриотическое воспитание молодежи Н. МУРАТОВ — Военно-патриотическая работа среди трудящихся в 1924—1928 гг. 98 иапориография и источниковедение Н. ДУНАЕВА — Ленд-лиз: факты и вымыслы 102 /Сошника и библиография А. БЕЛОБОРОДОВ — Второй том Советской Военной Энциклопедии . . . .1 0 7 Н. КОЗЛОВ — КПСС и военные кадры 110 А. ВИКТОРОВ — Командарм К. Н. Леселидзе . . 112 Коротко о книгах: М. Б л и о х — Когда пылала Балтика 114 ИЗ РЕДАКЦИОННОЙ ПОЧТЫ 115 ХРОНИКА, ФАКТЫ, НАХОДКИ . . 120 Военно-исторические дайгм И. ГЛЕБОВ — Генерал-полковник П. Л. Романенко 125 На читательских конференциях А. ЮРЬЕВ — В Северной группе войск 127 ВЫСКАЗЫВАНИЯ О ПАТРИОТИЗМЕ 128 © «Военно-исторический журнал», 1977. Возрастание роли морального фактора в войне Профессор, доктор философских наук генерал-майор А. МИЛОВИДОВ Война — суровое испытание не только социально-экономического и политического строя, но и проверка всех моральных сил воюющих масс. В. И. Ленин так определил роль морального фактора в войне: «Во всякой войне победа в конечном счете обусловливается состоянием духа тех масс, которые на поле брани проливают свою кровь»1. Моральный фактор — понятие многоплановое. Им определяется сложный комплекс различных сторон сознания, которые в совокупности выражают способность и готовность народа, армии к завоеванию победы. В содержание морального фактора входят политические и нравственные идеи, убеждения, воля, настроения, чувства, определяющие отношение к существующему в стране общественному и государственному строю, це-
лям войны. Поскольку политическая сознательность является главным источни-
ком духовных сил народа и армии, моральный фактор, по существу, яв-
ляется фактором морально-политическим. В. И. Ленин, подчеркивая первенство политического подхода, особо выделял воспитательную, практическую сторону морального аспекта. Это убедительно выражено в известной формулировке, которая имеет огромное методологическое значение. «Надо, — говорил Ленин на III съезде комсомола,— чтобы все дело воспитания, образования и уче-
ния современной молодежи было воспитанием в ней коммунистической морали»2. Здесь мораль — форма общественного сознания и поведения. Особен-
ностью ее является деятельный, активный момент. В коммунистической нравственности сконцентрировано воспитательное воздействие всех форм общественного сознания — политической и правовой идеологии, фи-
лософии, науки, искусства. Результаты влияния совокупности воспита-
тельных средств находят целостное выражение в моральном факторе. Термин «моральный фактор» выражает активность духовных сил, обладающих определенной направленностью, способностью воплотиться в практические свершения. Действенная сторона морали неотделима от общественно-психологических аспектов — воли, чувств, настроений, сло-
жившихся привычек. Динамичность, активность морального фактора, как в фокусе, отра-
жена в практических делах. «Ничто так не возвышает личность,— гово-
1 В. И. Ле н и н. Поли. собр. соч., т. 41, с. 121. 2 Т а м же, с. 309. 4 А. МИЛОВИДОВ рится в Отчетном докладе ЦК КПСС XXV съезду партии,— как актив-
ная жизненная позиция, сознательное отношение к общественному дол-
гу, когда единство слова и дела становится повседневной нормой пове-
дения» 3. Отношение к долгу является показателем уровня развития мораль-
ных качеств людей вообще и воинов в частности. Превратившись в факт нравственного сознания, в личное убеждение, долг перед обществом ста-
новится несокрушимой материальной силой, рычагом, который превра-
щает теорию в момент практики, моральные принципы и нормы — в реальные свершения. По своей гносеологической природе категория долга т^ак же абстрактна, как и всякая другая категория, но она обяза-
тельно конкретизируется в принципах и нормах поведения, приближает все другие категории к реальным формам проявления моральной жизни. Органически сочетать моральные нормы с делами — боевой девиз комму-
нистической нравственности. Недостаточно знать, что является добром и злом, мало хотеть быть справедливым или. сочувствовать положительной деятельности. Долг предполагает готовкость не на словах, а на деле исполнить необходимые требования общества. Он несовместим с пассивной благонамеренностью. ^ ;Чувс^в6 долга регулирует'поведение и деятельность людей, активно влияет на процесс общественного развития. Поскольку определяющей практической задачей советских людей является построение коммуниз-
ма, военнослужащих — защита социалистических завоеваний нашего на-
рода, их общественный долг призван содействовать решению именно этой заДачй.1 : V О людях, их нравственных достоинствах и недостатках судят преж-
де всего Ш Действиям, поступкам. Человек глубже и полнее раскрывает-
ся в искамййх, труде, подвигах, в практическом выполнении долга. И по-
этому /беЬсмёртйы 'слова Гёте: «Попробуй исполнять свой долг, и ты узнаешь, что в'тёбё ёсть»4. Отношение к обшдственнрму долгу является характеристикой не тол%о личности, но и духовных сил общества. Самой высокой оценкой моральных сил является признание того, что «в плоть и кровь нашего народа вошли, благородные чувства коллективизма, товарищества, пре-
^айности общественному долгу»5. Долг побуждает к активной деятель-
нос т и/ • ' Областью, где особенно нетерпимы умозрительные рассуждения и резонер^т^р^ созерцательность и пассивность, является военное дело. В а р м.а д ^ д о м а р к с и с т с к и й период, когда созерцательность как об-
щий признак материалистического и идеалистического направлений в фи-
лософии рреобладала,, долгу — непосредственному регулятору деятель-
ности в^йс^—всегда придавалось первостепенное значение. Эта особен-
ность мет.кр выр.ажена' суворовским правилом: «Деятельность — есть пер-
вое достоинство доинское». В любой войне независимо от ее целей и характера долг, действительный или мнимый, использовался как сила, вовлекающая войско в дело. «Чувство долга,— писал военный теоретик IV века Вегеций,— делает (воина) победителем»6. Во многих произве-
дениях,, высказываниях военных деятелей последующих веков долг неиз-
менно уценивал ся к^к активная воля, обращенная в действие. В разных выраж,енийх варьировалась, одна и та же мысль: жизнь военного есть 3 Материалы XXV съезда КПСС. М., Политиздат, 1976, с. 77. 4 В/О. Л и х т е н ш т а д т. Гёте. Петроград, 1920, с. 390. 5 Материалы XXII съезда КПСС. М., Политиздат, 1961, с. 193. 6 Ве г е ц и й. Краткое изложение военного дела. «Вестник древней истории», 1940, № 1, с. 236. ВОЗРАСТАНИЕ РОЛИ МОРАЛЬНОГО ФАКТОРА В ВОЙНЕ II прежде всего жизнь долга; долг — душа военной службы; храбрая ар-
мия состоит из людей, преисполненных чувства долга; долг — знания плюс действие; основой характера солдата является верность долгу, ко-
торый указывает, что нужно делать, и ведет к осуществлению принятого решения. Во всех военных документах высшей похвалой считалось при-
знание верности долгу. Долг не отвлеченное понятие. Оно всегда имеет конкретно-историческое содержание. Подготавливая войска к агрессивным действиям, современные мили-
таристы громко кричат о долге. Абстракция долга в данном случае слу-
жит целям империалистической экспансии, является ширмой, прикры-
вающей интересы господствующего класса, несовместимые с интересами подавляющего большинства. Для империалистической буржуазии поня-
тие долга — демагогическая фраза, не отвечающая истинному общест-
венному значению. Дежурные выражения «долг воина», «солдатский долг», «долг службы» в агрессивной армии выражают интересы не об-
щества, нации в целом, а эксплуататорского класса, касты империали-
стических хищников. Необходимо срывать этический покров с захватни-
ческих антинародных замыслов буржуазии, которая «ставит все свои политические требования абстрактно, огульно, «безусловно», с точки зре-
ния интересов «всего народа» или даже с точки зрения вечного нрав-
ственного принципа-абсолюта»7, чтобы скрыть конфликт своих классово-
эгоистических интересов, с прогрессом человечества. Полководцы и военные теоретики прошлого, за небольшим исклю-
чением, моральный дух войск признавали серьезнейшим фактором побе-
ды. Крылатой стала фраза Наполеона: «Духовные силы относятся к фи-
зическим как три к одному». Она как бы утверждала, что состояние духа оказывает решающее влияние на'военные силы, что на первом месте стоит человек с его нравственной энергией, что храбрость солдат важнее их численности и что победит тот, кто сам способен решиться на смерть во имя победы. По мере накопленй$цопыта ведения^ойн внимание к мо-
ральным силам людей возрастало. Многие военные теоретики прошлого, хотя и ра-ссматривали мораль-
ный фактор в отрыве от социально-экономических условий и классовых отношений, общественного строя государства и политических целей вой-
ны, более или менее отчетливо выразили ту мысль, что моральный пере-
вес может в значительной степени восполнить недостатки в других эле-
ментах боевой мощи войск. Высказывались и прямо противоположные взгляды. В периоды про-
гресса в развитии науки и техники рождались иллюзии всесилия техни-
ческих средств. В свое время русский историк В. Ключевский был на-
столько увлечен достижениями химии, что писал: «Впредь будут воевать не армии, а учебники химии и лаборатории, а армий будут нужны только для того, чтобы убивать по законам химии снарядами лабораторий»9. В современной буржуазной литературе абсолютизация технического могущества часто является выражением неуверенности в «человеческом материале» империалистических армий. «В термоядерной войне бессмыс-
ленно понятие храбрости, поскольку последние следы контакта с врагом окончательно исчезают. Воин превращается в составную часть системы вооружения... Смерть может настичь его в любой момент, но положение героя ничем не отличается от положения труса. Героев нет, есть только жертвы» 10. Правда, в последние годы по мере роста военной мощи нашей стра-
7 В. И. Ле н и н. Полн. собр. соч., т. 7, с. 235. 9 Забытым быть не может. М., 1963, с. 136. 10 А п а 1 о 1 К а р о р о г *. 51га1е^у апс1 сопзаепсе. Уогк, Ьопйоп, р. 256. 6 А. МИЛОВИДОВ ны смолкают голоса тех военных теоретиков империализма, которые в период атомной монополии США говорили, что это оружие сводит к нулю моральные ценности человека, потому что ставит его «в положение крысы для лабораторных исследований». Теперь идеологи империализма все чаще выступают с признанием решающего значения в атомной войне морального состояния воинов. Последнее время все больше подвергаются критике мания технического величия, иллюзорные надежды мощью ма-
шин заменить слабость боевого духа солдат. Подлинно научную оценку роли морального фактора во взаимосвязи его с другими факторами, в том числе техническим, дала марксистско-
ленинская наука. Основоположники научного коммунизма учат руковод-
ствоваться принципом единства морально-политического и военно-техни-
ческого анализа проблем войны и армии, необходимостью комплексно оценивать военные возможности воюющих сторон, т. е. иметь представ-
ление и о морально-политическом состоянии армии и народа, и о воору-
жении и технике. Ф. Энгельс в свое время отмечал, что французская ар-
мия в период франко-прусской войны, например, не могла противопо-
ставить противнику ничего, кроме славных традиций и врожденной храб-
рости солдат, а одного этого недостаточно, чтобы «армия оставалась первоклассной» и. Анализируя войны новой эпохи, В. И. Ленин не раз возвращался к этому выводу Энгельса. Никакая сплоченность массовой борьбы, писал В. И. Ленин, не может дать перевеса в эпоху скорострельных малокали-
берных ружей, машинных пушек, сложных технических устройств на су-
дах 12. Научно-технический прогресс в военном деле придал еще большую остроту этим положениям. В условиях современной войны, как бы ни была значительна роль морального фактора, чрезвычайно вредно и опасно недооценивать су-
ществующие средства поражения. Марксизм-ленинизм предостерегает от абсолютизации роли как че-
ловека с его морально-политическими качествами, так и техники в войне. Главное — в социальном климате, в тех условиях, которые являются ареной развития и человека, и техники. В империалистических странах научно-технической революции со-
путствует моральная деградация в масштабе государства и в области личных взаимоотношений. Научный прогресс здесь приобрел однобокое, милитаристское направление, ускорил процесс духовного одичания личного состава империалистических армий. Новая техника вооружила их чувством силы и в не меньшей степени облекла аморализм в еще бо-
лее изощренные формы. Величайшие преимущества социализма в военном отношении заклю-
чаются в гармоническом развитии обеих революционных сторон военно-
го дела: нового оружия и человека высоких морально-политических ка-
честв. Наука и техника развиваются одновременно с ростом производи-
тельных сил общества и расцветом духовных сил народа. Моральный фактор армии формируется в благоприятных условиях единства научно-
технической революции с нравственным совершенствованием строителей коммунистического общества. Как бы ни была прочна связь морального фактора со всеми другими факторами, в конечном счете остается незыблемой истина: главной и ре-
шающей силой войны остается человек. Современные самолеты, танки, корабли, ракетно-ядерное оружие — это лишь инструменты, которые не сужают, а расширяют возможности людей. Становится еще более значи-
11 К. Ма р к с и Ф. Эн г е л ь с. Соч., т. 17, с. 99. 12 В. И. Ле н и н. Полн. собр. соч., т. 9, с. 155—156. ВОЗРАСТАНИЕ РОЛИ МОРАЛЬНОГО ФАКТОРА В ВОЙНЕ II тельной творческая сила человека, так как техника, взяв на себя многие механические функции, дает простор для его мысли. Моральный фактор как область духовных сил человека в действии характеризуется единством идейности, чувств, направленности воли и привычек, взаимодействующих друг с другом. В диалектической взаимо-
связи элементов морального фактора доминирующая роль принадлежит идеологическому компоненту. Идейные мотивы придают действию людей целеустремленность, го-
товность преодолеть любые трудности на пути достижения высокой цели. Глубоко не правы те военные теоретики империализма, которые счи-
тают, что в пылу сражения «уходит сознание» и что идеал «перестает быть осязательным» в момент залпа или атаки. Конечно, человек, веду-
щий бой, может в это время от многого отключиться. Но это не свиде-
тельствует о потере идейной нити сознания. Наоборот, это доказывает, что побудительная идея овладела всем существом воина и он сосредото-
чил все духовные и физические силы на решении сознательно поставлен-
ной главной задачи. Замечательным свидетельством того, что идея не «уходит», а стано-
вится фокусом мыслей и желаний, могут служить слова, написанные на стене Брестской крепости ее героическими защитниками, которые при-
няли на себя удар во много раз превосходящих сил противника: «Умрем, но из крепости не уйдем!» Когда создается тяжелая ситуация, советский патриот ищет опору в своих взглядах, идеях, нравственных принципах. Идейность предполагает, таким образом, осуществление конкретных дел. XXV съезд КПСС особо подчеркнул, что коммунистическая идей-
ность— это сплав знаний, убеждений и практического действия. С трибуны XXV съезда КПСС прозвучали вдохновенные слова Ге-
нерального секретаря Центрального Комитета нашей партии Л. И. Бреж-
нева о героическом подвиге советского народа в Великой Отечественной войне, о несокрушимости его духовных сил. Идейная закалка, высокая морально-политическая подготовка лич-
ного состава позволяли военному руководству ставить перед Советскими Вооруженными Силами сложные задачи и быть уверенным в их выпол-
нении. Существует теснейшая связь между моральными возможностями страны и возможностями военной стратегии, оперативного искусства и тактики. Грандиозные стратегические планы Верховного Командования в период Великой Отечественной войны опирались прежде всего на высо-
кий моральный дух народа и армии. И Советские Вооруженные Силы продемонстрировали ярчайшие образцы решительной и гибкой стратегии. Замечательным выражением идейной зрелости, высоких моральных сил личного состава армии и флота явилось военное творчество масс. История не знала примеров, когда в короткий срок и в такой тяжелой об-
становке армия достигла бы столь крупных успехов в военных действиях, намного опередив противника в овладении средствами и формами воору-
женной борьбы. В условиях быстрого прогресса военной науки и тех-
ники сознательность советских людей и ясное понимание ими целей вой-
ны породили энтузиазм и творческую энергию, определили глубину воз-
действия солдат и офицеров на развитие военного искусства. Генерал Э. Пети, бывший начальник французской военной миссии в СССР, исходя из личных наблюдений, признавал: «Советские офицеры всегда отличались разумной, смелой и действенной инициативой, уме-
нием практически применять свои знания в сложных условиях боя... Да же при таких сложных операциях, как окружение крупных немецких соединений (так было, например, в Сталинграде), проникновением под-
разделений в расположение противника с целью его внезапного и полного 8 А. МИЛОВИДОВ уничтожения нередко руководили младшие командиры и даже простые солдаты» 13. В современных условиях с созданием ракетно-ядерного оружия возникли новые моменты в соотношении моральных и материальных сил в войне. Новое следует искать не в преобладании технического или мо-
рального фактора, а в одновременном возрастании их роли, в их более глубоком и сложном взаимопроникновении. С военно-технической точки зрения качественные преобразования в вооруженных силах имеют сравнительно четко выраженные грани, кото-
рые в ряде случаев могут получить точное количественное определение. Например, всегда можно подсчитать, во сколько раз современная мото-
стрелковая дивизия превосходит дивизию 40-х годов в танках, броне-
транспортерах, автоматическом оружии и т. д. Сдвиги в духовном мире человека происходят по иным законам. У моральных ценностей другой характер преемственности. Давно, например, ушли в прошлое клинок и трехлинейка, тачанка и бронепоезд, перестали соответствовать современ-
ным требованиям некоторые приемы управления боем. Однако никогда не померкнет доблесть самоотверженных бойцов революции, не переста-
нут быть вдохновляющим примером поступки тех, в ком билось и бьется: беспокойное, пламенное сердце большевика. Вечно живы подвиги, высо-
кие порывы сильных духом. Нас одинаково волнуют славные дела ча-
паевцев и героизм защитников Бреста, мужество космонавтов и самоот-
верженные поступки воинов на учениях, в морских походах, полетах. Революционные преобразования в военном деле не отменяют, а обо-
гащают общую закономерную зависимость военной мощи государства, хода и исхода военных действий, войны в целом от политико-морального состояния населения и армии. Более совершенное оружие требует более качественного человеческого материала. «...Когда вокруг бушуют волны технической революции...1—писал Ф. Энгельс,— нужны более свежие, бо-
лее смелые головы...» 14. Современная война предъявляет повышенные требования к идейно-
политической зрелости личного состава войск. Применение мощных тех-
нических средств придает вооруженной борьбе невиданную остроту. Су-
ществует закономерность: чем мощнее и совершеннее оружие, тем актив-
нее и решительнее способы осуществления политических целей. Только* высокосознательные воины, безгранично преданные делу коммунизма, способны правильно оценить свое место в строю, с глубо-
ким сознанием долга отдать борьбе с врагом все силы, энергию, ум, та-
лант, весь жар сердца. Революционные преобразования в военном деле предъявляют повы-
шенные требования к овладению военно-техническими знаниями. В современной войне в большей степени, чем прежде, успех возмо-
жен при наличии людей, способных со знанием дела использовать новей-
шие достижения военной техники. Теперь нельзя даже представить себе воина без основательной интеллектуальной подготовки, без активного за-
паса мобилизованных знаний и умения оперировать ими. В памяти каж-
дого Должны быть слова В. И. Ленина: «Учиться надо тому, что без машины, без дисциплины жить в современном обществе нельзя,— или надо преодолеть высшую технику, или быть раздавленным» 15. Развитие боевой техники увеличивает интеллектуальную нагрузку на воина. Овладение физикой, математикой, химией и другими науками ста-
ло неотъемлемой частью профессиональной подготовки офицерских кад-
13 «Красная звезда», 1963, 19 февраля. 14 К. Ма р к с и Ф. Эн г е л ь с. Соч., т. 22, с. 395. 15 В. И. Ле н и н. Полн. собр. соч.. т. 36. с. 116. ВОЗРАСТАНИЕ РОЛИ МОРАЛЬНОГО ФАКТОРА В ВОЙНЕ II ров. Совершенных знаний требуют новые специальности, возникшие с по-
явлением и использованием в войсках радиоэлектроники, вычислитель-
ной техники, автоматики. Современное оружие, как оружие группового, коллективного поль-
зования, требует не только глубоких, но и разносторонних знаний. Те-
перь особенно остро стоит вопрос взаимозаменяемости, ведется упорная борьба за освоение смежных специальностей в ракетных, танковых, ар-
тиллерийских и других расчетах. Разносторонние навыки, кроме того,, должны быть прочными. Так, например, летчик современного одномест-
ного сверхзвукового истребителя одновременно выполняет обязанности? пилота, штурмана, техника, стрелка, радиста, топографа, метеоролога. Чтобы быть на уровне современных требований, необходим постоянный,, напряженный интеллектуальный труд. Революционные преобразования в военном деле накладывают глу-
бокую печать и на стиль мышления военнослужащего. Сложность воен-
ной техники, напряжение боя, быстрое изменение обстановки, обилие-
случайностей обусловливают необходимость творческого склада мышле-
ния, горения мысли, полета воображения, настойчивых поисков нового.. В современной маневренной войне, когда условия в любой момент могут круто измениться и потребовать новых решений, немедленных ак-
тивных действий в рамках поставленной задачи, дух творческого дерза-
ния и энтузиазма особенно важен. В военной области развитие идет по пути быстрого коренного изме-
нения или даже полного обновления претерпевших моральное устарева-
ние предметов деятельности, путей, методов и средств их использования^ В новых условиях особое значение приобретают положительные ка-
чества человека: самостоятельность, целеустремленность, организован-
ность и дисциплинированность мышления, способность в ограниченное время безошибочно избрать кратчайший логический путь решения з ада-
чи, многогранность интеллектуального процесса (командир должен обла-
дать аналитическими способностями, умением правильно разобраться во всей сложности явлений, воссоздать целостную картину боя, определить план действий, непременно обладающий простотой и четкостью), мобиль-
ность, динамичность, способность использовать в условиях крайне огра-
ниченного времени весь комплекс ранее приобретенных знаний,* накоп-
ленный ранее опыт и исключительно быстро реагировать на происходя-
щие изменения; способность предвидеть развитие событий и принять ре-
шение до того, как система аргументации будет облечена в словесную» форму, т. е. требуется мгновенное обобщение, своеобразное мысленное? замыкание непосредственно от исходных данных к результатам. Внедрение совершенных средств автоматизации боевой техники вно-
сит существенный элемент нового в управление войсками. В наши днш многие задачи с успехом могут быть решены электронно-вычислитель-
ной машиной, которая способна молниеносно, с большой точностью про-
изводить сложнейшие вычисления. Но как бы ни расширилась сфера применения автоматики в военном деле, техника не заменит человеческих мыслительных процессов. Элек-
тронно-вычислительная техника, средства механизации, автоматизации ш оперативно-технических расчетов дают человеку не готовое решение,, а лишь количественные данные для его принятия. Последнее слово* остается за умелым, знающим, опытным человеком. Рассмотрим возросшие требования к моральным силам воина на примере дисциплинированности, которая представляет собой устойчивый сплав морально-политических, интеллектуальных, эмоциональных, воле-
вых качеств человека. В дисциплинированности, как в фокусе, отражают-
ся моральные силы воинов Советских Вооруженных Сил. 10 А. МИЛОВИДОВ В современной войне особенно необходимы гибкость организации войск, единство воли и такое точное выполнение приказов и распоряже-
ний, какого никогда еще не знала история армий. Время стало несравнен-
но дороже, а любые упущения — губительнее. Как известно, в подготовке пуска ракеты участвуют различные спе-
циалисты, и среди них нет ни одного, выполняющего второстепенную ра-
боту. Общие результаты их действий могут быть хорошими лишь при ус-
ловии, если все вместе и каждый в отдельности мастерски владеют слож-
ной техникой, проявляют решительность, инициативу, стойкость. Чтобы добиться слаженности всех звеньев армейского коллектива, необходима ^безусловная исполнительность. В современной войне нужна такая высокая степень духовной и фи-
зической стойкости, исполнительности, при которой выполнение воинско-
го долга превращается в веление совести. Дисциплина как главное выра-
жение воинского долга становится самодисциплиной. Самодисциплина — осознанная необходимость требований советско-
го воинского долга, превратившегося в добровольно принятый и внутрен-
не значимый мотив деятельности. Это внутренняя готовность всегда и во всем согласовывать свои действия с требованиями присяги, уставов, принципов морального кодекса строителя коммунизма, целиком подчи-
нять свои интересы интересам защиты социалистического Отечества. Б годы Великой Отечественной войны наши части иногда теряли связь между собой. Но, находясь в тылу врага, советские воины превращали в крепость каждый подвал, чердак, груду развалин. Гарнизоны таких кре-
постей нередко состояли из двух-трех бойцов, и все-таки они сражались. На ши воины дрались с врагом до последней возможности и в одиночку. Подвиг без свидетелей — высокий показатель прочности внутренней дисциплины человека, его моральных и политических качеств. На гла-
з а х начальника или коллектива легче показать свою исполнительность, верность долгу. Труднее это сделать без свидетелей. Это очень важно, потому что боевые действия в современных условиях войны часто могут принимать очаговый характер. В ряде случаев задачи будут выполняться небольшими по численности отрядами или даже отдельными воинами. Каждый воин из ракетного расчета, решая задачи подразделения, находится, по существу, один на один с прибором, агрегатом. Связистам приходится работать на большой территории не только подразделения-
ми, командами, расчетами, но и поодиночке. Следовательно, в современ-
ном бою каждый воин может оказаться вне непосредственного контроля командира. Тогда им становится совесть, рожденная чувством самодис-
циплины, ненависти к врагу. И только в том случае, когда воинский долг ш совесть в сознании объединятся, когда связь между ними станет внут-
ренней, неразрывной, воин сможет морально подняться до уровня требо-
шаний сегодняшнего дня. Применение современного оружия требует исключительной мораль-
зно-психологической стойкости. Дело в том, что в тяжелых условиях пси-
хическое напряжение человека может превзойти его физическую силу, жак бы она ни была велика. Морально стойкий воин способен продолжать борьбу, даже превозмогая боль ранений. Но если человек психически надломлен и его нервы сдали, он теряет самообладание, перестает быть ^боевой единицей. «...Когда я сознаю совершенную потерю духа, я паду» — эту мысль А. Герцен считал величайшей истиной, так как с потерей мужества те-
ряется все и «лучше бы тогда совсем не родиться» 16. 16 А. И. Ге р ц е н. Сочинения, т. 9. М., 1958, с. 10—11. ВОЗРАСТАНИЕ РОЛИ МОРАЛЬНОГО ФАКТОРА В ВОЙНЕ II Единство цели и воли не исключает внутренней борьбы, подчас ост-
рой и напряженной. Иногда мы слышим или читаем: «Не зная страха, воины рвались в бой...» Это бездумная фраза. Трижды Герой Советского Союза генерал И. Кожедуб, который во время Великой Отечественной войны проявил несокрушимую стойкость, откровенно, без всякой рисов-
ки сказал, выступая перед многомиллионной аудиторией телезрителей, что, когда он увидел приближавшийся к крылу его самолета фашистский истребитель, у него «мороз по коже пробежал». Развитое сознание воинского долга, морально воспитанная воля не могут вообще исключить страх из переживаний человека, но помогают его преодолеть. В период Великой Отечественной войны советские воины показали невиданные образцы выдержки. Наши летчики, например, опровергли математические расчеты «мертвой зоны». Проявляя непревзойденное са-
мообладание, они совершали, казалось, невозможное: наносили таранные удары, сохраняя в бою свои машины, «отворачивали самолеты буквально за несколько метров от противника, расстреливая его в упор» 17. Революционные преобразования в военном деле, предъявляющие по-
вышенные требования к морально-политическим и боевым .качествам, личного состава, предопределяют и новый, более высокий уровень вос-
питательной работы. Войска живут и действуют по уставам, выполнение которых обеспе-
чено силой государственной власти. Но только тогда воин оказывается на высоте современных требований, когда уставные нормы сливаются с его внутренней потребностью и все законы и приказы он исполняет не за страх, а за совесть. Поэтому необходимо максимально сблизить нормы долга с реальным уровнем нравственного поведения воинов. Эта задача решается комплексным подходом к постановке процесса воспитания. XXV съезд КПСС с особой силой подчеркнул принципиаль-
но важное положение — обеспечить тесное единство идейно-политическо-
го, трудового и нравственного воспитания. В этом нашла свое конкретное выражение ленинская идея единства обучения и воспитания. «Верность марксизму-ленинизму, — говорится в постановлении ЦК КПСС «О 60-й годовщине Великой Октябрьской социалистической ре-
волюции», — его могучему, жизнеутверждающему творческому духу — важнейшее условие и гарантия успехов в коммунистическом созидании,, в борьбе за интересы рабочего класса, всех трудящихся». В армейских условиях искусство воспитания воинской доблести играет не меньшую роль, чем военное искусство. Только единство обуче-
ния и воспитания может обеспечить гармоническое развитие личности и, таким образом, не только подготовить мастера своего дела, но и сфор-
мировать человека, для которого требования долга — зов сердца. Дальнейшее повышение морально-боевых качеств советских воинов во многом связано с усилением активности воспитательной работы, за-
острением оружия идеологической борьбы. Грандиозные достижения со-
ветского народа во всех областях производственной, политической и культурной деятельности открывают перед командирами, политоргана-
ми, партийными и комсомольскими организациями новые, более широкие возможности улучшения идеологической работы, усиления ее роли в ре-
шении задач коммунистического воспитания личного состава. 17 К. К. Пл а т о н о в. Психология летного труда. М., 1960, с. 197. Великая Отечественная война Некоторые вопросы организации взаимодействия войск в армейской наступательной операции Доцент, кандидат военных наук полковник Г. ЗУБАРЕВ О ГОДЫ Великой Отечественной войны взаимодействие войск как одно из основных условий достижения успеха постоянно развива-
лось и совершенствовалось. В ходе ее прошли проверку все теоретиче-
ские положения и практические рекомендации довоенного оперативно-
го искусства по вопросам организации и поддержания тесного взаимо-
действия. Сущность взаимодействия определялась Полевым уставом РККА 1939 года. В нем указывалось: «Взаимодействие родов войск в на-
ступательном бою заключается в таком объединении их усилий, которое направляет боевые действия к достижению общей цели: обеспечивает пехоте постоянную и непосредственную поддержку артиллерии, танков и авиации на весь период боя и создает прочные основы для доведения его совместными усилиями до полного прорыва оборонительной полосы противника на всю глубину. Все взаимодействие организуется в интере-
сах пехоты» К На развитие искусства организации взаимодействия оказывали влияние такие факторы, как: появление новых и модернизация сущест-
вующих образцов вооружения и боевой техники, изменение организа-
ционной структуры войск, характер военного искусства противника, на-
копление боевого опыта командным составом и т. д. Рассмотрим некоторые вопросы организации взаимодействия по периодам Великой Отечественной войны. В первом периоде войны, особенно в летне-осенней кампании 1941 года и зимней кампании 1941/42 года, организация взаимодействия войск осуществлялась в соответствии с теорией глубокой наступатель-
ной операции. В ее основе была заложена идея одновременного пора-
жения противника на всю глубину его обороны путем массированного применения артиллерии, авиации, танков, пехоты и воздушных десан-
тов. Организация взаимодействия согласно Временному наставлению по полевой службе штабов 1935 года была функцией не командира, а штаба. В статье 13 указывалось, что «начальник штаба лично органи-
зует и обеспечивает взаимодействие родов войск»2, а командир дает лишь самые общие указания. 1 Полевой устав РККА (Проект). Воениздат, 1939, с. 154. 2 Временное наставление по полевой службе войсковых штабов. М.—Л., изд-во НКО СССР. 1935, с. 11. НЕКОТОРЫЕ ВОПРОСЫ ОРГАНИЗАЦИИ ВЗАИМОДЕЙСТВИЯ ВОЙСК 13-
Руководствуясь этими положениями при подготовке* армейских на-
ступательных операций, наши командные кадры решали вопросы взаи-
модействия без должной конкретности и целеустремленности и, как пра-
вило, по карте. Это объяснялось прежде всего тем, что командующие армиями не располагали достаточными силами и средствами для ус-
пешного выполнения поставленной задачи, слабо изучали группировку и характер обороны противника, а имеющиеся стрелковые дивизии ис-
пользовали рассредоточенно. Немаловажным фактором был недоста-
ток времени на подготовку боевых действий. Армейские операции в этот период проводились с ограниченными целями и готовились, как прави-
ло, в короткие сроки. Проследим организацию взаимодействия на примере 24-й армии {командующий генерал-майор К. И. Ракутин, начальник штаба гене-
рал-майор А. К- Кондратьев) при подготовке Ельнинской наступатель-
ной операции (август 1941 г.), которая имела целью разгромить немец-
ко-фашистскую группировку в так называемом ельнинском выступе. Командующий армией и штаб из-за ограниченного времени, отведенно-
го на подготовку операции, не провели рекогносцировку местности, а вопросы взаимодействуя/между дивизиями увязали по карте. Коман-
диры соединений согласовывали усилия своих частей также по кар-
ге. 107-я стрелковая дивизия и другие части несвоевременно заняли ис-
ходное положение для наступления. В результате атака получилась не-
одновременной, что значительно ослабило первоначальный удар армии. Из-за отсутствия четкого взаимодействия пехота отстала от подразде-
лений 102-й танковой дивизии'и" не использовала их успех, а танки ото-
шли назад, вместо того чтобьг подавлять огневые точки своим огнем. Поэтому соединения армии за;?;два дня продвинулись только на 2 км. Не были согласованы усилия между северней и южной ударными груп-
пировками, не указаны рубеж и сигналы их вЬгречи 3. Подобные недо-
работки в организации взаимодействия отмечались и в других армей-
ских наступательных операциях того времени. Исходя из опыта подготовки и ведения боев в первые месяцы войны, Ставка Верховного Главнокомандования дала ряд указаний по органи-
зации боевых действий, в том числе и по вопросам взаимодействия. В директиве от 29 сентября 1941 года она указывала, что «...в ряде слу-
чаев неуспех наших наступательных боев и операций является прямым следствием их плохой организации и подготовки. Решения принимают-
ся по карте, без предварительной рекогносцировки местности и разведки обороны противника. Взаимодействие родов войск организуется поспеш-
но и также без учета условий местности и их влияния на использова-
ние родов войск в бою». Ставка ВГК приказала: «1. Не допускать принятия решения на наступление командующими армиями, командирами дивизий, полков и батальонов без личной, тща-
тельно организованной командирской рекогносцировки противника и местности. Требовать и проверять, чтобы в ходе рекогносцировки командование лично изучало противника, его группировку, особенно местность на на-
правлении главного удара... 2. Не допускать начала наступления без проверки того, как органи-
зовано взаимодействие частей и родов войск. Требовать от командиров, организующих взаимодействие, чтобы они: — точно знали боевой состав и задачи поддерживающей артилле-
3 ЦАМО СССР, ф. 219, оп. 679, д. 39, лл. 51—59; д. 72, лл. 142—150. 14 Г. ЗУБАРЕВ рии, танков и авиации, исходные, огневые позиции и аэродромы, мото-
ресурс танков и летне-технический ресурс авиации; — лично на местности ставили задачи по взаимодействию, устанав-
ливали сигналы и проверяли правильность их усвоения подчиненными; — вместе с пехотными, артиллерийскими и танковыми командира-
ми на местности уточняли направления и объекты атаки, подавления и уничтожения; — постоянно держали авиацию в курсе обстановки, устанавливали порядок обозначения своих войск, их передовой линии, порядок показа целей авиации в ходе боя; — организовывали прочное прикрытие своих боевых порядков зе-
нитной артиллерией и авиацией...»4. Важное значение для организации взаимодействия имела директи-
ва Ставки ВГК №0 3 от 10 января 1942 года, в которой указывалось на необходимость действовать ударными группами и организовывать эф-
фективное артиллерийское обеспечение (вместо артиллерийской подго-
товки требовалось проводить артиллерийское наступление, где артилле-
рия должна наступать вместе с пехотой). В приказе № 057 от 22 января 1942 года Ставка ВГК указывала на необходимость умелого использо-
вания в операциях танковых частей и соединений, организацию взаимо-
действия их с пехотой, артиллерией и авиацией. Эти документы сыграли положительную роль в развитии искусства организации взаимодействия войск. Так, при подготовке наступательных операций 4-й ударной армии (Торопецко-Холмская операция, январь 1942 г.) и 31-й армии (Ржев-
ско-Сычевская операция, август 1942 г.) командующие армиями соответ-
ственно генерал-полковник А. И. Еременко и генерал-майор В. С. Поле-
нов поставили боевые задачи соединениям и частям на первый день опе-
рации во время рекогносцировки. Здесь же на местности на направле-
нии главного удара (в пределах видимости) организовали взаимодейст-
вие соединений первого эшелона между собой, а также с танками и ар-
мейской артиллерийской группой дальнего действия5. Но в этих опера-
циях еще не был по-настоящему применен принцип массирования ар-
тиллерии. Организация взаимодействия ее с пехотой не была еще до-
статочно четкой. Вышедшее в 1942 году Наставление по полевой службе штабов Красной Армии еще не полностью учитывало опыт разгоравшейся Вели-
кой Отечественной войны. В статье 171, например, указывалось: «Коман-
дир устанавливает основы взаимодействия; штаб производит расчеты, планирует и обеспечивает взаимодействие на всю глубину боя». В сле-
дующей статье отмечалось, что «работа штаба по планированию боя и организации взаимодействия включает: согласование усилий родов, войск и частей боевого порядка по этапам боя, по задачам, по времени и по месту действий»6. Таким образом, вопросы взаимодействия по-
прежнему продолжали оставаться функцией штаба, а не командира. Во втором периоде войны был сделан шаг вперед в организации взаимодействия войск, внесены существенные коррективы в решение этой проблемы. Сущность организации взаимодействия заключалась в согласовании усилий пехоты и танков по задачам, направлениям, рубе-
жам (объектам) и времени с огнем артиллерии, ударами авиации, а также с действиями соседей. 4 Сборник боевых документов Великой Отечественной войны, вып. 5. М., 1947, с. 6—7. 5 История военного искусства, т. 5. М., изд. ВАФ, 1952, с. 359. 6 Наставление по полевой службе штабов Красной Армии. М., Воениздат, 1942,. с. 70. НЕКОТОРЫЕ ВОПРОСЫ ОРГАНИЗАЦИИ ВЗАИМОДЕЙСТВИЯ ВОЙСК 15-
Многие армейские наступательные операции в этом периоде про-
водились с более решительными целями и на значительную глубину. В них участвовали различные рода войск, усилия которых были четка согласованы и направлены для решения оперативных задач. Этому спо-
собствовали помимо указанных выше документов Ставки ВГК при-
казы НКО Союза ССР № 306 от 8 октября 1942 года о совершенство-
вании тактики наступательного боя и боевых порядков войск и № 325 от 16 октября 1942 года о применении танковых войск, а также дирек-
тивы Ставки ВГК от 18 мая 1943 года об устранении недостатков в уп-
равлении войсками. Они вменяли в обязанность командующим армиями лично осуществлять организацию взаимодействия между корпусами пер-
вого эшелона, первым и вторым эшелонами с армейскими средствами усиления и авиацией. Во втором периоде Великой Отечественной войны командующие ар-
миями стали непосредственно и более тщательно заниматься организа-
цией взаимодействия: на рекогносцировках, командно-штабных играх на картах, на учениях и т. д. Таким образом, решение этого важнейшего вопроса стало функцией командующего армией, а не штаба, как это было в первом периоде войны. Теперь штаб составлял плановую табли-
цу и сигналы взаимодействия, обеспечивал связь на основе конкретных указаний командарма. Так, при подготовке наступательной операции 40-й армии (Острогожско-Россошанская операция, январь 1943 г.) ко-
мандующий генерал-лейтенант К. С. Москаленко на местности детально организовал взаимодействие между пехотой, танками, артиллерией и инженерными войсками на первом этапе. Штаб армии (начальник шта-
ба генерал-майор 3. 3. Рогозный) на основе его указаний тщательно спланировал операцию, составил таблицы взаимодействия и сигналов. Детальная отработка вопросов взаимодействия в подготовительный период предопределила успешное наступление войск армии. В ходе боевых действий в зимних условиях пехота и саперы непрерывно ока-
зывали помощь танкам и орудиям при продвижении, а те в свою очередь обеспечивали атаку пехоты. Командующие армиями вместе с командирами соединений все ча-
ще и чаще организовывали взаимодействие на местности, особенно на период прорыва подготовленной, глубоко эшелонированной обороны. Так было, например, в 11-й гвардейской армии (командующий генерал-пол-
ковник И. X. Баграмян) при проведении Волховской операции, в 53-й и 6-й гвардейской армиях (командующие соответственно генерал-лейте-
нант И. М. Манагаров и генерал-лейтенант И. М. Чистяков) в Белго-
родско-Харьковской операции летом 1943 года. Во втором периоде войны общевойсковые армии, как правило, име-
ли значительное количество сил и средств, а их войска, действовавшие на направлении главного удара, подкреплялись фронтовыми соединения-
ми и частями. Это привело к увеличению и усилению элементов опера-
тивного построения. Если в первом периоде войны армия обычно имела один оперативный эшелон, резервы (общевойсковой, противотанковый), иногда второй эшелон и небольшую артиллерийскую группу дальнего действия, то во втором периоде — первый и второй эшелоны, различные сильные резервы, артиллерийские группы (дальнего действия, зенитную, гвардейских минометных частей), подвижную группу, подвижный отряд заграждения. Командующие армиями, уточняя задачи войскам на ре-
когносцировке, направляли их усилия на разгром противостоящего про-
тивника по рубежам (направлениям), времени и по этапам (дням) опе-
раций. Здесь же организовывалось взаимодействие с авиацией. После этого штаб окончательно отрабатывал плановую таблицу взаимодейст-
вия. Выписки из нее рассылались в соединения и части. 16 Г. ЗУБАРЕВ Таким1 образом, во втором периоде войны искусство организации взаимодействия получило дальнейшее развитие и совершенствование, Деятельность командующего и штаба была направлена на четкое согла-
сование усилий войск армии по успешному выполнению боевых задач. В третьем периоде войны общевойсковые армии проводили свой на-
ступательные операции, как известно, с еще более решительными це-
лями, прорывали заранее подготовленную, глубоко эшелонированную оборону противника и стремительно продвигались на значительную глу-
бину. Это обязывало командующего и полевод управление армии осо-
бенно тщательно согласовывать усилия всех элементов оперативного по-
строения и авиации для достижения цели операции. Этому способство-
вало и то, что на подготовку боевых действий армии отводилось доста-
точно времени. Взаимодействие войск обычно организовывалось по этапам опера-
ции и детализировалось по рубежам, объектам, направлениям и вре-
мени. Прорыв тактической зоны обороны являлся главным и решаю-
щим этапом, от которого в значительной мере зависел дальнейший ход и исход операции. Поэтому наиболее детально взаимодействие органи-
зовывалось на первом этапе операции между корпусами первого эше-
лона, со вторым эшелоном, армейской артиллерийской группой, резер-
вами различного назначения, авиацией, подвижной группой армии (фронта) и с соседями. Командующие армиями после принятия решения выезжали на мест-
ность вместе с начальниками штабов (оперативных отделов), командую-
щими родами войск, начальниками служб, командирами поддерживаю-
щих армию авиационных соединений, командирами корпусов и орга-
низовывали взаимодействие. На эту работу затрачивалось до двух су-
ток. Сначала командующий армией организовывал взаимодействие стрелковых корпусов между собой, с армейской артиллерийской груп-
пой, авиацией, подвижной группой армии и другими элементами опера-
тивного построения. Вторые сутки использовались для встречи с коман-
дующими соседних армий. При этом общие указания по взаимодейст-
вию давал командующий фронтом, а затем командармы детально реша-
ли эти вопросы между собой. По последовательности организации взаимодействия вся работа де-
лилась как бы на два этапа. Вначале на командном пункте командую-
щий армией объявлял по карте решение, ставил боевые задачи коман-
дирам корпусов, начальникам родов войск и служб и давал им краткие указания о порядке взаимодействия сил и средств в ходе наступления. При выезде на рекогносцировку это решение уточнялось, и тут же де-
тально организовывалось взаимодействие. Проследим работу командующего 5-й гвардейской армией генерал-
полковника А. С. Жадова при подготовке Сандомирско-Силезской опе-
рации, проведенной в январе 1945 года. 28 и 29 декабря 1944 года командарм совместно с начальником штаба генерал-майором Н. И. Ляминым, командующими родами войск, начальниками служб, коман-
дирами стрелковых, танковых и авиационных корпусов лично организо-
вал взаимодействие на местности (наиболее детально на период проры-
ва главной полосы обороны противника) 7. Решающее значение для про-
рыва имели удары артиллерии и авиации, согласованные с атакой танков и пехоты. Этим вопросам командующий 5-й гвардейской армией уделил особое внимание. Он указал, что артиллерия дивизионных артил-
лерийских групп и армейская группа реактивной артиллерии в период артиллерийской подготовки (с 10.00 до 11.47) подавляют артиллерий-
7 ЦАМО, ф. 326, оп. 210052, л. 17 .»», 9—10. НЕКОТОРЫЕ ВОПРОСЫ ОРГАНИЗАЦИИ ВЗАИМОДЕЙСТВИЯ ВОЙСК 17-
ские и минометные батареи, уничтожают живую силу и огневые средства в опорных пунктах на первой и второй позициях, разрушают и ослеп-
ляют командные и наблюдательные пункты, обеспечивают атаку и ус-
пешное завершение разгрома противника силами 32, 33 и 34-го гвар-
дейских стрелковых корпусов. В то же время авиация нацеливалась па прикрытие боевых порядков пехоты, артиллерии и танков в исходном районе для наступления, а также на подавление артиллерии, КГ1, НП и живой силы противника, расположенных вне зоны досягаемости артил-
лерии или там, где плотность артиллерийского огня была недостаточной (на третьей позиции и на второй полосе обороны). Саперным подразделениям ставилась задача проделывать во время артиллерийской подготовки проходы в минных полях и проволочных заграждениях перед передним краем противника (два прохода на каж-
дую стрелковую роту и один — для танков НИИ). За 7—10 минут до начала атаки предусматривалась постановка ды-
мовых завес с целью прикрытия выхода пехоты и танков на рубеж ата-
ки. Затем артиллерия и минометы начинали артиллерийскую поддерж-
ку, которая по указанию командующего армией осуществлялась мето-
дом огневого вала на глубину 2,5 км8. Авиация в это время должна бы-
ла перейти к авиационной поддержке: штурмовая нацеливалась на по-
давление резервов, КП и НП, разрушение дорог и мостов в ближайшем тылу, уничтожение артиллерии и живой силы противника в опорных пунктах Щитники, Скробачув, Прусы, западная окраина Стопница, рас-
положенных в пределах второй и третьей позиций; истребительная—на прикрытие боевых порядков наступающих соединений и действий штур-
мовиков. При организации взаимодействия между корпусами первого эше-
лона командующий армией основное внимание уделил стремительности прорыва главной полосы обороны, особенно безостановочной сквозной атаке и разгрому противника на первой и второй позициях. С этой целью он предусматривал постоянное наращивание усилий путем ввода в бой вторых эшелонов соединений. Организуя взаимодействие между танковыми и стрелковыми кор-
пусами первого эшелона, армейской артиллерийской группой и авиаци-
ей, командующий 5-й гвардейской армией установил следующий поря-
док действий: 31-й и 4-й гвардейский танковые корпуса с началом ар-
тиллерийской подготовки выдвигаются в исходное положение и с проры-
вом второй позиции вводятся в сражение с рубежа Щитники, Магерув. Затем, стремительно развивая наступление, они с ходу овладевают вто-
рой полосой и во взаимодействии с передовыми отрядами стрелковых корпусов первого эшелона захватывают плацдармы на реке Нида, вос-
прещая противнику организовать здесь оборону. Соединения первого эшелона должны были освободить маршруты, по которым выдвигались танковые корпуса, и обеспечить их выход на рубеж ввода в сражение. Артиллерия стрелковых соединений получила задачу огневым на-
летом уничтожать противника на третьей позиции, а армейская груп-
па— вести борьбу с артиллерией противника и подавлять опорные пунк-
ты в глубине обороны9. 3-й штурмовой и 5-й истребительный авиационные корпуса во взаи-
модействии с зенитно-артиллерийской дивизией армии прикрывали вы-
ход и развертывание танковых корпусов на рубеже ввода в сражение 8 ЦАМО, ф. 326, он. 210052, д. 17, л. 11. 9 Та м же, л. 24. 2 «Во&нно-историчвский журнал» №„13-.»., > Г .«2»Л*.МИГ'СКИИ идагегичеш! институт БИБЛИОТЕКА км. Аебел^-В******®™ ч 18 Г. ЗУБАРЕВ и непосредственно сопровождали их до выхода на реку Нида и при пе-
реправе через нее. Инженерные части разграждали маршруты выдвижения, поддер-
живали их в хорошем состоянии, обеспечивали переправу войск через водные преграды. Таким образом, организуя взаимодействие при прорыве тактической зоны обороны противника, командующий армией определил последо-
вательность выполнения боевых задач всеми соединениями, а также мероприятия по их артиллерийскому, авиационному и инженерному обеспечению, по прикрытию от ударов авиации противника; порядок ввода в сражение танковых корпусов для завершения прорыва тактиче-
ской зоны. Поучительным примером организации взаимодействия с подвижной группой является работа командующего 37-й армией генерал-лейтенан-
та М. Н. Шарохина в Ясско-Кишиневской операции (август 1944 г ). В первую очередь он указал полосу и рубеж ввода в прорыв 7-го меха-
низированного корпуса, маршруты и время их освобождения стрелко-
выми частями и организацию комендантской службы; задачи и порядок их выполнения артиллерией, инженерными войсками и авиацией по обес-
печению ввода в прорыв механизированного корпуса и его боевых дейст-
вий в глубине обороны; зенитно-артиллерийское прикрытие корпуса и единую систему опознавания, целеуказания и сигналов взаимодействия. Поскольку подвижная группа, войдя в прорыв, обычно действовала в отрыве от главных сил армии, большое значение имела организация взаимодействия ее с авиацией. Командующий 37-й армией определил по-
рядок прикрытия 7-го механизированного корпуса истребителями и штур-
мовиками сопровождения как при вводе в прорыв, так и во время действий в оперативной глубине обороны противника. Он установил спо-
собы связи между соединениями корпуса и авиацией. В свою очередь корпус должен был обеспечить захват и охрану аэродромов и посадоч-
ных площадок. Стрелковым корпусам первого эшелона армии командарм ставил задачу использовать успех подвижной группы при преследовании отхо-
дящего противника путем выделения передовых отрядов. Большое значение для достижения цели операции имело тесное взаимодействие с соседними армиями. Его организовывал командующий фронтом. После этого командующие и начальники штабов армии путем личного общения согласовывали действия смежных соединений по рубе-
жам и времени на всех этапах, уточняли порядок оказания друг другу помощи огнем и маневром, надежного обеспечения стыков и флангов, взаимной информации и бесперебойно действующей связи, обмена офи-
церами связи с радиосредствами и топографическими картами. В годы войны, особенно в операциях третьего периода, организации взаимодействия между соседями уделялось пристальное внимание. Вот один из примеров, показывающий, как согласовывались действия 49-й и 50-й армий в июне 1944 года при подготовке Белорусской операции. При прорыве тактической зоны обороны командующий 49-й армией ге-
нерал-лейтенант И. Т. Гришин надежно обеспечивал стык силами стрел-
кового полка и огнем корпусной и армейской артиллерийских групп. Па втором этапе предусматривалось ввести в прорыв через полосу 49-й армии корпус второго эшелона 50-й армии. Поэтому командующий ар-
мией генерал-лейтенант И. В. Болдин согласовал все основные вопросы с командующим 49-й армией 10. Командующий и штаб армии организовывали взаимодействие в го-
10 А. А. С и д о р е н к о. На могилевском направлении. Воениздат, 1959, с. 00. НЕКОТОРЫЕ ВОПРОСЫ ОРГАНИЗАЦИИ ВЗАИМОДЕЙСТВИЯ ВОЙСК 19-
ды минувшей войны различными методами, выбор которых диктовался обстановкой, в первую очередь наличием времени, отведенного на под-
готовку операции. Работа вначале проходила на местности (в пределах видимости), а затем продолжалась на макете (на ящике с песком) или на картах. В одном случае командующие армиями объявляли цель взаи-
модействия, излагали возможный характер действий противника и спо-
собы его разгрома, затем давали указания по взаимодействию сил и средств при выполнении очередных или промежуточных задач. В другом случае они решали эгу задачу путем проигрывания действий войск на картах. Создавая тактическую обстановку на каждый эпизод и опреде-
ляя возможный характер действий противника, командармы требовали от начальников родов войск и служб и командиров корпусов докладов о порядке выполнения боевых задач подчиненными им частями и сое-
динениями по месту и времени, утверждали или уточняли их предло-
жения и давали окончательные указания. Оба эти метода, например, были применены командующим 5-й ар-
мией генерал-лейтенантом Н. И. Крыловым и командующим 65-й ар-
мией генерал-лейтенантом П. И. Батовым в июне 1944 года при подго-
товке Белорусской операции. Во всех вариантах они детально решали с подчиненными все вопросы взаимодействия и предоставляли им доста-
точное количество времени для согласования усилий на их уровне. При недостатке времени на подготовку операции методы работы командующих армиями были несколько другими. Они, как правило, объявляли решение, ставили боевые задачи и организовывали взаимо-
действие по карте или на макете, а на местности уточняли эти вопросы только на направлении главного удара. Если в первом случае штабы отрабатывали плановую таблицу взаимодействия, ориентирную схему и таблицу сигналов, то во втором они составляли только таблицу сигна-
лов взаимодействия п. В еще более сложных условиях взаимодействие организовывалось при вводе армии в сражение в ходе фронтовой наступательной опера-
ции или же при постановке новой, внезапно возникшей боевой задачи. В этих случаях командующий армией отрабатывал взаимодействие по карте и отдавал подчиненным необходимые распоряжения лично или через штаб, заместителей командующего и командующих родами войск и начальников служб. • Большую роль в обеспечении организации взаимодействия, прово-
димой командующим, играл штаб армии. Объем его работы был боль-
шой и разнообразный. В обязанности штаба входили: подготовка дан-
ных об обстановке и расчетов, необходимых командующему для согла-
сования действий войск по цели, времени, месту и способам выполне-
ния боевых задач; согласование вопросов взаимодействия с начальни-
ками родов войск, служб и соседями; обеспечение работы командующе-
го по организации взаимодействия на местности, макетах и картах; доведение его указаний до соединений. Кроме того, штаб обеспечивал бесперебойную связь между взаимодействующими войсками и устанав-
ливал единую систему сигналов оповещения, целеуказания и управле-
ния, оформлял необходимую документацию, осуществлял контроль за работой нижестоящих инстанций и обеспечивал их подготовку к осу-
ществлению взаимодействия в ходе боя. При выезде командующего армией на местность для организации взаимодействия штаб подготавливал карту, ориентирную схему и необ-
ходимые расчеты, организовывал передвижение и охрану рекогносциро-
вочной группы, встречу командующего с соседями, фиксировал и нано-
» ЦАМО, ф. 405, оп. 10389, д. 13, л. 99. 20 Г. ЗУБАРЕВ сил на карту все указания командующего по взаимодействию. Если предполагаемые действия войск с наземных наблюдательных пунктов не просматривались, штаб оборудовал в районе командного пункта макет местности или ящик с песком, на котором командующий продолжал свою работу по согласованию усилий войск. Организация взаимодействия оформлялась в плановой таблице, разрабатывавшейся штабом армии совместно с начальниками родов войск и служб (под руководством начальника штаба или начальника оперативного отдела). В ней отражались предполагаемые боевые дейст-
вия соединений (частей) всех родов войск и специальных войск и поря-
док их взаимодействия во время артиллерийской и авиационной подго-
товки атаки, при прорыве главной и второй гюло: обороны противника, захвате важных рубежей в глубине, при вводе в прорыв второго эшело-
на и подвижной группы армии. В плановой таблице боя отражались и такие данные, как переподчинение артиллерии, танков НГ1П, инженер-
ных войск корпусам, порядок перемещения армейской артиллерийской и зенитно-артиллерийской групп, артиллерийского противотанкового и танкового резервов армии, сигналы оповещения, обозначения и взаимо-
действия между пехотой, танками, артиллерией и авиацией. Подписывал ее начальник штаба армии и начальник оперативного отдела, а утверж-
дал командующий армией. Большое значение для поддержания организованного взаимодейст-
вия в ходе операции имела боевая подготовка командиров, штабов и войск. Как показывает опыт, она осуществлялась на сборах, военных играх, совместных штабных тренировках, командно-штабных и войско-
вых тактических учениях, проводимых до начала боевых действий, в обстановке, максимально приближенной к условиям предстоящей опе-
рации. Взаимодействие войск в ходе боевых действий командующий арми-
ей поддерживал путем уточнения или постановки новых боевых задач и указания способов их выполнения частями и соединениями при посто-
янном знании боевой обстановки, наличии надежной связи и системати-
ческой взаимной информации. И в этих случаях большую помощь ко-
мандующему в поддержании взаимодействия оказывал штаб армии. Он непрерывно контролировал выполнение подчиненными поставленных боевых задач и установленного порядка взаимодействия. Штаб постоян-
но обеспечивал командующего данными об обстановке, который в свою очередь своевременно уточнял ранее намеченный план, согласовывал действия войск. Таким образом, согласование усилий различных родов войск и эле-
ментов оперативного построения армии при подготовке и ведении боевых действий по месту, времени, цели, рубежам (направлениям) и задачам явилось одним из важных факторов достижения успеха в наступатель-
ных операциях в годы Великой Отечественной войны. При этом искус-
ство организации взаимодействия все время развивалось и к концу войны достигло наивысшего совершенства. Боевая практика выдвинула разнообразные методы его организации. Многие из них с учетом совре-
менных условий являются жизненными и ныне, могут применяться в боевой и политической подготовке войск. Совершенствование штурманского обеспечения боевых действий бомбардировочной авиации Профессор, доктор технических наук генерал-майор авиации Г. МОЛОКАНОВ О ДОВОЕННЫЕ годы много внимания уделялось не только разви-
тию авиационной техники, но и обучению летного состава самоле-
товождению, бомбометанию, стрельбе из пушечного и пулеметного оружия. Дальние беспосадочные перелеты советских летчиков в страны Ев-
ропы, Азии и Америки явились свидетельством высокого уровня раз-
вития отечественной навигационной науки и техники. Кроме того, они показали, что советские летчики и штурманы успешно овладели само-
летовождением в любых условиях дня и ночи в различных географиче-
ских широтах. Авиационная техника, мастерство летного состава прошли боев\ю проверку в Испании, в борьбе с японскими захватчиками у озера Хас^н, на реке Халхин-Гол, в Китае, во время советско-финляндского конфлик-
та (1939—1940 гг.). До войны в частях згфодилась служба земного обеспечения само-
летовождения ( ЗОС), основу которой составляли приводные радиостан-
ции и светомаяки К Развивающиеся ВВС требовали большого числа высококвалифици-
рованных штурманов. Поэтому было решено укрепить штурманскою службу кадрами, включая руководящий состав. В связи с этим откры-
лись новые школы штурманов, начала функционировать академия ко-
мандного и штурманского состава (ныне ВВА имени Ю. А. Гагарина). В марте 1941 года партия и правительство приняли развернутое реше-
ние об оснащении авиации новой аппаратурой самолетовождения. Вероломное нападение на нашу страну фашистской Германии не по-
зволило полностью решить поставленные задачи. Новые самолеты фрон-
товой авиации продолжали выпускаться с прежним пилстажно-навига-
ционным оборудованием, недоставало средств ЗОС. Надежность само-
летовождения составляла 650 маршрутных полеюв, приходящихся на одну потерю ориентировки 2. До войны у нас в стране были разработаны теоретические основы бомбометания с горизонтального полета и с пикирования, боковой навод-
ки при бомбометании с боковым ветром, а также теория бомбарднро-
1 Советские Военно-Воздушные Силы в Великой Отечественной войне 1941 — 1945 гг Воениздзт, 1968, с. 19. 2 ЦАМО СССР, ф. 106, огк 12554, д. 1117, л. 17. 22 Г. МОЛОКАНОВ вочных расчетов, позволявшая определять наряд самолетов, необходи-
мых для поражения заданных объектов. Были созданы бомбардировоч-
ные прицелы (ОПБ-1, ОПБ-2, НКПБ и др.); отработана методика бом-
бометания и боевого применения средств поражения, нашедшая отра-
жение в вышедшем в 1941 году Руководстве по бомбометанию (РБ-41). Кстати, штурманский состав перед войной не отвечал за бомбардиро-
вочную подготовку. Вопросы бомбометания и воздушной стрельбы, в том числе стрельбы реактивными снарядами, находились в ведении началь-
ника огневой подготовки. Внезапное нападение фашистской Германии на нашу страну поста-
вило советские Военно-Воздушные Силы в тяжелое положение. Пере-
вооружить авиацию на новые типы самолетов до начала войны не уда-
лось (они производились еще в небольших количествах), и многим на-
шим летчикам в начале войны пришлось сражаться на самолетах уста-
ревших типов3. Советские Военно-Воздушные Силы самоотверженно вступили в борьбу с противником. Только в первый день войны было сбито более 200 самолетов врага. Однако наша авиация не могла организованно отразить массированные налеты и понесла значительные потери. Гитле-
ровские ВВС к 10 июля 1941 года вывели из строя 50 проц. советских самолетов в приграничных округах и захватили господство в воздухе на важнейших стратегических направлениях4. Это явилось одной из главных причин, что в летне-осенней кампании 1941 года и начале зим-
ней кампании 1941/42 года положение со штурманским обеспечением боевых действий нашей авиации ухудшилось. В сентябре 1941 года, на-
пример, на каждые 100 маршрутных полетов приходилась одна потеря ориентировки, т. е. показатели в самолетовождении по сравнению с до-
военным уровнем снизились более чем з 6 раз5. Возросло количество невыходов на заданные цели, а также снизилась меткость бомбомета-
ния. Поскольку авиация стала базироваться в основном на полевых аэ-
родромах, как правило, хорошо замаскированных, при возвращении с боевых заданий усложнялась ориентировка для экипажей, особенно ес-
ли в их составе были раненые, а машины повреждены. Из-за сложной обстановки боевые вылеты порой совершались без предполетной подго-
товки, столь важной даже для опытного экипажа. В этот период три четверти дальнебомбардировочной и штурмовой авиации фронтов использовалось для нанесения ударов по танковым и моторизованным группировкам противника6. Высокая подвижность тан-
ковых колонн, а также недостаточно надежная связь с наземными вой-
сками и самолетами, находящимися в воздухе, создавали трудности в решении основной задачи самолетовождения — отыскании заданной це-
ли. Все это привело к заметному снижению эффективности боевых дейст-
вий ряда частей и соединений ВВС, к росту потерь. Потребовалось при-
нять решительные меры для устранения создавшегося положения. Встала задача добиться от всех экипажей строгого соблюдения выработанных до войны четких правил подготовки и выполнения само-
летовождения, зафиксированных в НШС-41. С этой целью 10 сентября 1941 года был издан специальный приказ командующего ВВС, который запрещал вылеты на выполнение боевой задачи без прокладки, изуче-
3 Советская Военная Энциклопедия, т. 1. Воениздат, 1976, с. 50. 4 И. В. Т и м о х о в и ч. Оперативное искусство советских ВВС в Великой Отече-
ственной войне. Воениздат, 1976, с. 23, 24. 5 ЦАМО, ф. 106, оп. 12554, д. 1117, л. 20. 6 История второй мировой войны 1939—1945, т. 4. Воениздат, 1975, с. 48. СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ ШТУРМАНСКОГО ОБЕСПЕЧЕНИЯ 23 ния и расчета маршрута7. Принимались меры по улучшению штурман-
ской подготовки в авиашколах и запасных авиаполках. Дальнебомбардировочная авиация в первые недели войны получи-
ла некоторый опыт действий по военно-промышленным объектам. Бом-
бардировка осуществлялась с высот 5000 —7000 м в темное время суток. Однако размах самостоятельных действий ДБА был невелик. Дальняя бомбардировочная авиация стала использоваться главным образом днем в оперативном и тактическом взаимодействии с сухопутными войсками. Основными объектами были железнодорожные узлы и станции, места сосредоточения оперативных резервов, аэродромы, оборонительные со-
оружения, войска и боевая техника на поле боя. По железнодорожным объектам и аэродромам удары наносились с высот 2000—4000 м, по вой-
скам — с 1500—2000 м. В новом руководстве по боевым действиям ДБА, вышедшем в 1942 году, подчеркивалась целесообразность выполнения боевых задач в темное время суток8. Переход К Н О Ч г! ым действиям потребовал разра-
ботки особых мер штурманского обеспечения. В боевых порядках появи-
лись специальные группы экипажей — осветителей целей. При бомбар-
дировке объектов вблизи линии фронта применялись светотехнические средства ЗОС для вывода самолетов на цели и обозначения своих войск. Дневные фронтовые бомбардировщики с первых же дней войны ста-
ли действовать с высот 600—1000 м, а не 3000—7000 м, как это пре-
дусматривалось уставами и наставлениями. С более низких высот было легче распознать тактические объекты и достичь более высокой точности бомбометания. Но с 1942 года противник начал усиливать свою войско-
вую ПВО, что заставило действовать наши дневные бомбардировщики с 2 0 0 0 - 3000 м 9. В качестве фронтовых ночных бомбардировщиков хорошо зареко-
мендовали себя ПО-2. Первоначально у них точность бомбометания была невысокой. Впоследствии ее удалось улучшить за счет совершенствова-
ния прицельных устройств, применения светомаяков, выбора наиболее рациональных высот полета 10. Принимая все меры к улучшению самолетовождения, командование ВВС продолжало развертывать службу ЗОС, которой руководил гене-
рал-майор инженерно-авиационной службы П. А. Столяров. В 1942 году каждая воздушная армия уже имела полностью укомп-
лектованную необходимой техникой роту ЗОС, способную обеспечить самолетовождение в полосе боевых действий ВА. Было значителы,о улучшено обеспечение картами. К марту 1942 года надежность самолетовождения превысила дово-
енный уровень — 700 маршрутных полетов на одну потерю ориентиров-
ки, а к октябрю уже составила 1410 маршрутных полетов п. ДБА (АДД) стала действовать только ночью. Если за первые шесть месяцев войны действия дальних бомбардировщиков ночью составляли 6 проц. всех самолето-вылетов ВВС, то в период битвы под Сталингра-
дом — около 47 проц.12. 7 Советские Военно-Воздушные Силы в Великой Отечественной войне 1941 — 1945 гг., с. 130. 8 Руководство по боевым действиям бомбардировочной авиации. Проект. Воен-
издат, 1942, с. 144. 9 «Военно-исторический журнал», 1974, № 3, с. 37. 10 Т а м же, с. 38. 11 ЦАМО, ф 106, оп. 12554, д. 1117, л. 31. 12 Советские Военно-Воздушные Силы в Великой Отечественной войне 1941 — 1945 гг., с. 123. 24 Г. МОЛОКАНОВ Приказом командующего ВВС от 19 марта 1942 года бомбометание было передано штурманской службе. Первым ее мероприятием было введение обязательного фстоконтроля (так же как и других видов конт-
роля) результатов бомбометания. В боевых частях все шире практико-
валось учебное бомбометание. Командиры авиационных полков обяза-
ны были сдать экзамен и лично участвовать в практическом освоении бомбометания. Совершенствовались методы бомбометания штурмо-
виков, дневных и ночных бомбардировщиков, истребителей. Были вве-
дены обязательные оперативные бомбардировочные расчеты, постановка боевых задач делалась все более конкретной и обоснованной, подготов-
ка к полету стала непременным условием. При главном штурмане ВВС была создана постоянная комиссия по определению эффективности бом-
бометания, выезжавшая на фронты и обследовавшая объекты ударов бомбардировочной и штурмовой авиации сразу после занятия их наши-
ми войсками. Комиссия собрала большой фактический материал, позво-
ливший принять ряд конкретных мер, направленных на повышение эф-
фективности бомбометания. Таким образом, в первом периоде войны способы самолетовождения и бомбометания, разработанные еще в мирное время, выдержали испы-
тания, а штурманская служба обеспечила боевые действия частей и со-
единений ВВС, активно способствуя неуклонному повышению их эф-
фективности. Основные вопросы штурманского обеспечения в рассмат-
риваемое время решались в полку (отчасти в дивизии). В 1941— 1912 гг. начинается внедрение радионавигации, бомбометания с пикирования и системы контроля эффективности ударов авиации по объектам. К конну первого периода надежность самолетовождения, характеризуемая коли-
чеством маршрутных полетов, приходящихся на одну потерю ориенти-
ровки, более чем в два раза превысила довоенный уровень. Вместе с тем для повышения эффективности боевых действий еще оставались боль-
шие неиспользованные резервы. Во втором периоде войны накопленный боевой опыт, новая авиаци-
онная техника, изменившаяся организационная структура и возросшая численность ВВС позволили в операциях массированно применять авиа-
цию на решаюших направлениях действий сухопутных войск и осуществ-
лять централизованное управление ею. Для организации тесного взаимодействия авиации с наземными вой-
сками и различных родов авиации между собой центр работы по штур-
манскому обеспечению был перенесен в штаб воздушной армии, а не-
обходимые расчеты выполнял ее главный штурман. Централизация вопросов штурманского обеспечения явилась харак-
терной чертой рассматриваемого периода. Приказом командующего ВВС Советской Армии от 15 декабря 1943 года главный штурман ВВС, штур-
маны воздушных армий, авиационных корпусов и дивизий были подчи-
нены начальникам соответствующих штабов на правах их заместителей. Совершенствуется штурманское обеспечение боевых действий даль-
них бомбардировщиков. Для наведения их на цели, особенно при нане-
сении ударов по объектам, расположенным на поле боя, в воздушные армии прибывали ответственные представители АДД, которые согласо-
вывали вопросы использования световых и радиотехнических средств, устанавливаемых вблизи линии фронта, а также ночных запасных аэро-
дромов. В дневной бомбардировочной авиации штурманская служба обеспе-
чивала нанесение сосредоточенных ударов полковыми и даже дивизион-
ными группами, которые особенно широко стали применяться начиная с Курской битвы. Примером могут служить два удара 3-й гвардейской бомбардировочной дивизии (командир полковник С. П. Андреев) по СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ ШТУРМАНСКОГО ОБЕСПЕЧЕНИЯ 25 аэродрому Боровское 14 сентября 1943 года. По данным фотоконтроля враг потерял около 60 самолетов; наши потери — два 11Е-2 13. Повышение меткости бомбометания было равносильно увеличению сил дневной бомбардировочной авиации. Этому способствовал рост бое-
вой выучки летного состава, широкое использование новых боеприпасов (ПТАБ и др.), отработанная система контроля результатов боевых действий. В 1943 году в условно взятую цель размером 200 X 200 м на-
считывалось 64 проц. попаданий, т. е. почти в два раза больше, чем в 1941 году14. Это явилось результатом перехода к бомбометанию с пики-
рования и совершенствования бомбардировочного оборудования само-
летов. Особая заслуга в этом деле принадлежит командиру 1-го бомбар-
дировочного корпуса генерал-лейтенанту авиации И. С. Полбину, кото-
рый подготовил целую плеяду мастеров бомбовых ударов с пикирования по малоразмерным целям. Во втором периоде войны все шире стали применяться приводные радиостанции. В 1943 году7 по сравнению с предыдущим годом почти в 5 раз возросла интенсивность использования наземных радиопеленгато-
ров, особенно в истребительной авиации. В итоге количество самолето-
вылетов, приходящихся на один невыход на цель, увеличилось в 1943 го-
ду до 110, а число маршрутных полетов, приходящихся на одну потерю ориентировки, возросло до 1700 15. Насыщались техникой ЗОС внутренние военные округа, что обес-
печивало успешный перелет на фронт всевозрастающего потока новых самолетов. Таким образом, во втором периоде войны штурманское обеспечение поднялось до решения оперативных задач, содействуя успешному нане-
сению массированных ударов авиации; значительно повысилась надеж-
ность самолетовождения и выхода на цели; возросла эффективность бомбометания; стали более тщательно контролироваться его результа-
ты; широко внедрялась в практику радионавигация. При этом важную роль играл постоянный обмен опытом между главными штурманами ВА, авиационных корпусов, округов ВВС и авиаучилищ, который спо-
собствовал быстрому распространению передовых методов штурманско-
го обеспечения боевых действий авиации. В третьем периоде войны штурманское обеспечение характеризова-
лось ростом количественных показателей надежности самолетовождения. В 1944 году на 30 проц. сократились потери ориентировок, почти в 2 ра-
за уменьшилось число случаев невыхода на цели 16. Количество самоле-
то-вылетов, приходящихся на одну потерю ориентировки, возросло до 2690, а число вылетов на один невыход на цель составило 111717. К декабрю 1944 года приводных радиостанций в воздушных арми-
ях стало в два раза больше, чем в начале 1943 года, маломощных (МПАР) —в 14 раз, радиопеленгаторов — в 1,5 раза, мощных светомая-
ков — в 3 раза. Все это позволило надежно обеспечить полеты авиации как на фронте, так и в тыловых округах. Важную роль в деле внедрения радионавигации сыграл специаль-
ный приказ командующего ВВС, вышедший в 1944 году, который требо-
вал научить весь летный состав правильно пользоваться радиополуком-
13 Бомбардировочная авиация в Великой Отечественной войне (Сб. примеров). Воениздат, 1947, с. 176-181. 14 Советские Военно-Воздушные Силы в Великой Отечественной войне 1941 — 1945 гг., с. 219. 1Ь ЦАМО, ф 106, оп 12554, д 1117, л 74. 16 Т а м же, л. 54 17 Там же, л. 51. 26 Г. МОЛОКАНОВ пасами и четко запрашивать радиопеленги, а затем проверять его зна-
ния в полете. Экзамены по ради жавигации сдавали все — от рядового летчика до командующего воздун ной армией. Твердо установился порядоь направления офицеров ВВС в обще-
войсковые части и соединения, откуда они наводили самолеты на цели, расположенные в тактической зс 1е обороны противника. Серьезное вни-
мание обращалось на дальнейн >е повышение меткости бомбометания. На вооружение были приняты бс мбардировочные прицелы ОПБ- 1Д (дл-я сбрасывания бомб с горизонтального полета) и ПБП-4 (для бомбомета-
ния с пикирования). Это позволило в 1944 году повысить меткость уда-
ров в среднем на 11 проц. по сравнению с предыдущим годом 18. Способы и расчеты бомбометания были изложены в новом Руковод-
стве по бомбометанию (РБ-44) и Руководстве по применению бомб, взрывателей и бомбардировочных расчетов. К октябрю 1944 года среднемесячное количество самолето-вылетов на бомбометание возросло в 3 раза по сравнению с 1943 годом; в 1,3— 1,5 раза стала больше бомбовая нагрузка на самолет. Процент пораже-
ния целей, подтвержденный фотоконтролем, в ближнебомбардировоч-
ной авиации поднялся к октябрю 1944 года по сравнению,с предыдущим годом до 78 проц. (вместо 20), в штурмовой авиации до 34 проц. (вме-
сто 10) и в ночной бомбардировочной авиации до 11 проц. (вместо 1). За аналогичный период доля бомбометания с пикирования в ББА до-
стигла 19 проц. (вместо 5). Шире использовалось бомбометание с истре-
бителей, количество самолето-вылетов с бомбами достигло 4 проц. их общего числа 19. Штурманское обеспечение боевых действий авиации в ходе насту-
пательных операций третьего периода войны непрерывно совершенство-
валось. Для принятия решения командующим воздушной армией главный штурман ВА должен был подготовить и доложить свои предложения, направленные на наиболее успешное выполнение стоящей боевой зада-
чи и обеспечение безопасности полетов по маршрутам и в районе целей. Результаты работы штурманской службы оформлялись в виде специ-
ального документа, который утверждался командующим или начальни-
ком штаба ВА. К ним прилагались таблицы расчета времени прохода через КПП и нанесения ударов, карта осей маршрутов с указанием границ района сбора авиасоединений, схема маневра у целей, список объектов удара с бомбардировочными расчетами, перечень средств ЗОС. Вот как, к примеру, решала штурманская служба 2 ВА (командую-
щий генерал-полковник авиации С. А. Красовский, главный штурман генерал-майор авиации М. X. Гордиенко) свои задачи в Львовско-Сан-
домирской операции. В составе 2 ВА было девять корпусов трехдивизи-
онного состава, три отдельные дивизии и три отдельных полка, насчи-
тывавших в общей сложности 3246 самолетов20. От главного штурмана ВА требовалось обеспечить в полосе прорыва шириной около 15 км и глубиной 6—8 км на 1,5—2 часа максимальную плотность бомбового удара и пулеметно-пушечного огня всех привлекаемых самолетов. Были использованы фстопланшеты аэрофотосъемок полосы прорыва, а также изготовленные из них схемы целей крупного масштаба. Совместно с на-
чальником оперативного отдела сделаны бомбардировочные расчеты и определен наряд ;амолетов. Оказалось, что в первый день операции не-
обходимо произвес и 3395 боевых вылетов, из них: бомбардировщика-
18 Советские Всн-цю Воздушные Силы в Великой Отечественной войне 1941— 1945 гг., с. 420. 19 ЦАМО, ф. 1(Х оп> 12554, д. 1117, лл. 57—58. 20 С. А. К р а с о в с к и й. Жизнь в авиации, изд. 2-е. Воениздат, 1968, с. 263. СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ ШТУРМАНСКОГО ОБЕСПЕЧЕНИЯ 27 ми — 677, штурмовиками — 1084, истребителями—1566, разведчиками— 68. Фактически 14 июля на львовском направлении было сделано 3386 боевых вылетов, что соответствовало расчетам. Главный штурман наметил общий КПП, определил необходимый для достижения требуемой плотности интервал времени его прохода авиасоедикениями (получалось около 3 минут на полк). Подсчет време-
ни на сбор, посадку, полет по маршруту позволил составить график па первый день операции, давший возможность переносить время удара в зависимости от часа «Ч» и осуществлять контроль за действиями соединений в ходе операции. Этим графиком и пользовались оператив-
ные отделы штабов при доставлении боевого приказа и плановой таб-
лицы. По сути дела, все эти расчеты и схемы представляли собой разрабо-
танную модель массированного удара. Результаты подготовленных ме-
роприятий были изложены в штурманских указаниях на операцию, ко-
торые утвердил командующий 2 ВА. Как показал опыт Львовско-Сандомирской операции, а также дру-
гих операций третьего периода войны, такой порядок штурманского обеспечения массированных действий нашей авиации при прорыве обо-
роны противника оправдал себя полностью и способствовал четкому выполнению поставленных задач. Однако и в третьем периоде до конца не удалось исключить случаи потери ориентировки, «вспышки» которой чаще всего бывали в апреле, когда пестрая местность в переходный период года осложняла ориенти-
ровку21. Если задача привода на аэродромы посадки решалась в целом успешно, то надежность выхода на цели в среднем была в два раза ниже, хотя количество самолето-вылетов, приходящихся на один случай невыхода на заданные цели, к концу войны достигло 5080 22. За резко возросшими средними количественными показателями (в 1944 году в среднем по ВВС один невыход на цель приходился на 1117 самолето-вылетов) нельзя было не видеть заметной разницы в уровне штурманской подготовки экипажей различных авиационных частей и соединений. Так, в сентябре 1944 года только в 113-й отдельной бомбар-
дировочной авиадивизии имели место 56 случаев невыхода самолетов на цели2,\ Что касается точности бомбометания, то она в авиасоедине-
ниях была также не идентичной. Например, летом 1944 года V экипажей б .гв. бал согласно данным фотоконтроля рассеивание бомб было в три раза меньше, чем во 2 бак, действовавшем в аналогичных условиях . Обработка данных учебно-тренировочных бомбометаний, выполнен-
ных одними и теми же экипажами в полигонных и боевых условиях, по-
казала, что точность последних в среднем в 1,5—2 раза ниже. Отсюда видна исключительная важность правильной методики обучения экипа-
жей и воспитания морально-психологической стойкости летного состава. В целом в третьем периоде войны благодаря совершенствованию штурманского обеспечения неуклонно повышались показатели эффек-
тивности боевых действий авиации. Штурманское обеспечение сложилось в четкую систему. Итак, Великая Отечественная война подтвердила правильность вы-
работанной в довоенное время методики самолетовождения и бомбоме-
тания, способов построения боевых порядков при нанесении мощных массированных ударов. Роль и значение штурманского обеспечения, находившегося на ост-
21 ЦАМО, ф. 106, оп. 12554, д. 1117, л. 47. 22 Та м же, л. 61. 23 Т а м же, л. 47. 28 Г. МОЛОКАНОВ рне проблемы повышения эффективности боевых действий авиации, не-
уклонно росли, поднимаясь от обеспечения и выполнения отдельных по-
летов до массированного применения авиации в операциях при тесном взаимодействии с наземными войсками и различных родов авиации меж-
ду собой. Это требовало жесткой централизации в решении основных вопросов штурманского обеспечения, выполнения и точного соблюдения расчетов, необходимых для оперативного построения сил при нанесении ударов в короткое время в узкой полосе прорыва обороны противника. Штурманская служба сумела организовать в ходе войны тщатель-
ный учет основных количественных показателей точности и эффективно-
сти бомбометания, надежности решения задач самолетовождения и осо-
бенно главной из них — выхода на цели и их уничтожения. Это позво-
ляло объективно анализировать положение дел, быстро принимать дей-
С1 венные меры по устранению недостатков, обобщать накопленный опыт и вносить изменения в руководящие документы (НШС-43, РБ-44 и Др.). Подтвержденная опытом войны важность объективного контроля точности самолетовождения и эффективности бомбометания не утрачи-
вает своей роли и в настоящее время. Опыт войны показал, что успеха достигали те экипажи, которые не только умело использовали технику, но и обладали устойчивыми штур-
манскими навыками, умением отлично ориентироваться, быстро оцени-
вать складывающуюся обстановку на земле и в воздухе, своевременно принимать решение и настойчиво его выполнять. Нельзя не отметить, что даже в самый тяжелый период войны ве-
роятность выхода на цели оставалась достаточно высокой: в десяти случаях — один невыход на цель (0,9). К 1943 году она возросла в сред-
нем по ВВС до 0,99, а в 1944 году достигла 0,999 единицы. В настоящее время необходимо еще более повысить эти показатели и обеспечить безусловное решение задачи выхода на цель, и ее эффек-
тивное поражение с первого захода. Современная авиация благодаря неустанной заботе КПСС имеет на вооружении реактивные самолеты третьето поколения, мощное бом-
бовое и ракетно-ядерное вооружение, совершенные прицельно-навига-
ционные комплексы с бортовыми ЭВМ. Несмотря на эти качественные сдвиги, являющиеся следствием на-
учно-технической революции в военном деле, опытом Великой Отечест-
венной войны доказано, что успех применения авиации достигался тог-
да, когда ее боевые действия планировались па основе тщательно разра-
ботанной модели, с детальным учетом обстановки. Продуманная систе-
ма количественных показателей эффективности решения основных задач штурманского обеспечения, тщательно организованный объективный контроль, глубокий анализ его результатов, своевременные действенные меры по совершенствованию огневой и тактической выучки авиаторов, воспитание их на героических примерах Великой Отечественной войны— залог дальнейшего повышения качества и эффективности боевой подго-
товки частей ВВС. Организация управления силами ВМФ в стратегических наступательных операциях Доцент, доктор исторических наук капитан 1 ранга Л. ОЛЬШТЫНСКИИ О
РГАНИЗАЦИЯ стратегического руководства силами флота в ходе Великой Отечественной войны со стороны Ставки Верховного Глав-
нокомандования непрерывно совершенствовалась и гибко менялась в зависимости от особенностей обстановки, роли и задач участвующих сил и накопленного опыта управления. В операциях второго периода Великой Отечественной войны флоты находились в постоянном оперативном подчинении командующих фрон-
тами. В соответствии с указаниями Ставки ВГК они определяли задачи силам флотов и организовывали их взаимодействие с войсками фронта. Нарком ВМФ определял задачи флотов на морском театре в целом и на длительные сроки. На период проведения наступательной операции они детализировались главным образом по вопросам решения самостоя-
тельных морских задач. Такая организация руководства силами флотов применялась в опе-
рации при прорыве блокады Ленинграда (январь 1943 г.), в Донбасской операции с участием Азовской военной флотилии (август — сентябрь 1943 г.) и в операциях по освобождению Северного Кавказа с участием Черноморского флога и Азовской военной флотилии (апрель — ноябрь 1943 г.). При подготовке к наступлению военные советы фронтов своими ди-
рективами ставили конкретные задачи флоту (флотилии) на каждый этап фронтовых операций в соответствии с их замыслами. Планами пре-
дусматривалась четкая координация действий сил флота с войсками при-
морских армий, с фронтовой авиацией и артиллерией. Как правило, за-
дачи флоту и порядок взаимодействия предварительно согласовывались штабами фронта и флота. Затем детально разрабатывались оперативные документы. Тщательность их согласования и разработки во многом за-
висели от времени, предоставляемого на подготовку наступательных опе-
раций. В ходе каждой из них командующий фронтом в зависимости от складывающейся обстановки уточнял прежние задачи или определял новые. Например, планируя Новороссийско-Таманскую операцию, коман-
дующий Северо-Кавказским фронтом генерал-полковник И. Е. Петров поставил Черноморскому флоту (командующий вице-адмирал Л. А. Вла-
димирский) задачи по высадке десантов з Новороссийск, Анапу и другие районы Таманского полуострова; по авиационной и артиллерийской под-
держке наступления сухопутных войск., обеспечению морских перевозок в интересах сил фронта. Этой же директивой на флот были возложены 30 Л. ОЛЬШТЫНСКИЙ задачи по борьбе с морскими перевозками противника, отражению его ударов силами флота и нанесению ударов по вражеским портам 1. Та-
ким образом, командующий фронтом определял весь комплекс решае-
мых флотом задач как на суше совместно с сухопутными войсками, так и самостоятельных — на море. В тех условиях оперативное подчинение флота командующему фронтом позволяло в наибольшей степени исполь-
зовать его на приморском направлении в тесном взаимодействии с войсками фронта. Непосредственное управление всеми силами флота осуществлялось командующим флотом и его штабом. В состав группировок сил, выпол-
нявших конкретные задачи, обычно входили однородные или разнород-
ные соединения или объединения в своей штатной организации. Однако в отдельных случаях для совместных действий с сухопутными войсками (главным образом, для высадки десантов) создавались специальные соединения, каждое из которых имело свои органы управления. В 1943 году применялись два основных варианта управления. В опе-
рациях по освобождению Северного Кавказа командующий Черномор-
ским флотом и его штаб, находясь в оперативном подчинении фронта,, непосредственно управляли всеми силами флота и одновременно отдель-
ными группировками, выполнявшими основные задачи2. При прорыве блокады Ленинграда часть сил Краснознаменного Балтийского флота (командующий вице-адмирал В. Ф. Трибуц) (в первую очередь берего-
вая артиллерия) передавалась в оперативное подчинение командующим общевойсковыми армиями и командирам соединений при общем руко-
водстве силами флота его командующим и штабом. Командующий флотом осуществлял управление всеми силами в опе-
рации со своего постоянного берегового командного пункта или со спе-
циально оборудованного в районе боевых действий ВПУ, как это имело место в Новороссийской десантной операции3. Такая довольно простая и строго централизованная схема управления позволяла обеспечить опе-
ративность руководства и организацию тесного взаимодействия различ-
ных родов сил флота между собой и с сухопутными войсками, когда они находились в компактных группировках и действовали на одном, глав-
ным образом приморском, направлении. Вместе с тем эпизодически ко-
мандующий флотом брал на себя одновременно и управление силами в отдельных частных операциях (например, по высадке десанта в Но-
вороссийск4). В целом в стратегических наступательных операциях на приморских направлениях в 1943 году Ставка ВГК, командование фронтами и фло-
тами приобрели значительный опыт управления разнородными силами. 9 декабря 1943 года Нарком ВМФ адмирал Н. Г. Кузнецов выходит в Ставку ВГК с предложениями о дальнейшем совершенствовании ор-
ганизации руководства силами флота5. Она внимательно рассмотрела эти предложения. Планируя проведение крупных стратегических насту-
пательных операций на приморских направлениях в 1944 году и учиты-
вая возросшее значение самостоятельных задач флота на морских те-
атрах, Ставка ВГК совершенствует организацию управления разнород-
ными силами. Директивой № 220061 от 31.3.1944 года действующие фло-
ты выводятся из оперативного подчинения командующих фронтами (кро-
ме Краснознаменного Балтийского). Управление ими замыкается непо-
1 ЦАМО СССР, ф. 224, оп. 932, д. 208, лл. 236, 243, 363—366, 372—382. 2 Та м же, д. 206, лл. 170—180. 3 ЦВМ А, ф. 2, оп. 1, д. 768, лл. 212—215. 4 ЦАМО, ф. 132-А, оп. 2642, д. 34, л. 253. 5 Отделение ЦВМА, ф. 2, д. 35724, лл. 7—10. ОРГАНИЗАЦИЯ УПРАВЛЕНИЯ СИЛАМИ ВМФ 31 средствеино на Наркоме ВМФ, который именуется с эгого времени Глак-
нокома ндующим Военно-Морскими Силами СССР 6. Организация управления силами ВМФ в стратегических наступа-
тельных операциях 1944 года отличалась еще большим разнообразием форм. В данный период наши флоты получили значительное пополнение морской авиации и кораблей. Возможности их заметно возросли, круг решаемых ими задач расширился, увеличились масштабы и простран-
ственный размах действий. Соответственно менялась и организация уп-
равления силами. В Крымской и Ясско-Кишиневской операциях, например, на южном фланге советско-германского фронта Черноморский флот оказывал су-
щественное влияние на изменение оперативной обстановки. Общие за-
дачи ему определялись Ставкой ВГК. Конкретные — по отдельным эта-
пам операции — разрабатывались Наркомом ВМФ. Координацию дейст-
вий войск фронтов с силами флота осуществляли представители Ставки ВГК. В Крымской операции Черноморский флог выполнял самостоятель-
ные задачи по нарушению коммуникаций противника. Вместе с тем Азов-
ская флотилия (командующий контр-адмирал С. Г. Горшков) взаимо-
действовала с Отдельной Приморской армией (командующий генерал армии А. И. Еременко) и находилась в оперативном подчинении ее командующего. В Ясско-Кишиневской операции Черноморский флот содействовал 3-му Украинскому фронту, наносил удары по военно-морским силам противника и нарушал его перевозки вдоль побережья Румынии. Дунай-
ская флотилия (командующий контр-адмирал С. Г. Горшков), взаимо-
действовавшая с 46-й армией (командующий генерал-лейтенант И. Т. Шлемин), оставалась в подчинении командующего Черноморским фло-
том. Передача флотилии в оперативное подчинение командующего 3-м Украинским фронтом произошла лишь после овладения нашими войска-
ми гирлом Дуная. Северный флот (командующий адмирал А. Г. Головко) участвовал в Петсамо-Киркенесской операции совместно с войсками Карельского фронта. Руководство силами флота осуществлял командующий флотом, непосредственно подчинявшийся Главкому ВМС — Наркому ВхМФ. За-
дачи флота и согласование его действий с войсками фронта были под-
робно рассмотрены Генштабом, Наркомом ВМФ и утверждены Ставкой ВГК. Таким образом, организация управления силами Черноморского и Северного флотов в операциях 1944 года имела аналогичную струк-
туру. Значительное изменение в течение 1944 года претерпела организа-
ция управления силами Краснознаменного Балтийского флота. В опера-
ции под Ленинградом и Новгородом он по-прежнему находился в опе-
ративном подчинении командующего Ленинградским фронтом. В после-
дующих операциях наших Вооруженных Сил (Выборгской, по освобож-
дению Прибалтики) флот оставался в оперативном подчинении коман-
дующего фронтом, но оно стало более ограниченным. Командующий фронтом имел право ставить задачи флоту только по совместным дейст-
виям на приморских направлениях после их предварительного утвержде-
ния Ставкой ВГК. Использование морской авиации по наземным объек-
там допускалось лишь в отдельных случаях и тоже с особого разреше-
ния Ставки Верховного Главнокомандования. Задачи флоту на морских направлениях определялись директивами Наркома ВМФ7. Сохранение оперативного подчинения КБФ командующему Ленинградским фронтом 6 ЦАМО, ф. 132-А, оп. 2642, д. 35, лл. 7, 8. 7 Та м же, лл. 9—10. 32 Л. ОЛЬШТЫНСКИЙ в этих операциях диктовалось тем, что главная цель действий флота по-прежнему состояла в непосредственном содействии сухопутным вой-
скам на приморском направлении вплоть до выхода его сил из Финско-
го залива в Балтийское море. После освобождения Моонзундекого архипелага, когда флот полу-
чил возможность действовать в открытом море, 27 ноября 1944 года КБФ был выведен из оперативного подчинения командующего Ленин-
градским фронтом. Координация действий флота с войсками Прибал-
тийских фронтов была возложена на представителя Ставки ВГК Мар-
шала Советского Союза А. М. Василевского, который получил право ставить флоту конкретные задачи 10. Таким образом, с переменой обста-
новки на Балтийском морском театре изменилась и организация руко-
водства флотом. Она стала такой же, как на Черном и Баренцевом морях. Для всех стратегических операций 1944 года характерно усиление роли и значения флота в разгроме приморских группировок противника и в срыве его морских перевозок. Например, в Ясско-Кишиневской опе-
рации Черноморский флот мощными ударами авиации по портам Сули-
на и Констанца, действиями подводных лодок и торпедных катеров на коммуникациях парализовал деятельность вражеских морских сил. В ре-
зультате противник потерял возможность осуществлять переброски войск и снабжение по морю и Дунаю, поддерживать кораблями свои войска. Кроме того, Черноморский флот с приданной ему Дунайской военной флотилией способствовал окружению и разгрому аккерманской группи-
ровки врага. В Петсамо-Киркенесской операции Северный флот силами 2 бригад морской пехоты осуществлял наступление на западвэлицком направле-
нии, способствуя войскам 14-й армии в продвижении на Киркенес. Вы-
садкой десантов в Линахамари и севернее Киркенеса флот содействовал разгрому оборонявшихся на побережье войск врага, не допуская исполь-
зование портов для их эвакуации. Географические условия Заполярья обусловливали особую важность морских сообщений. Согласованные удары авиации, подводных лодок и надводных кораблей по коммуника-
циям врага в период подготовки операции не позволили противнику усилить свою группировку, а в ходе наступления сорвали планомерную эвакуацию его войск морем, что привело к их полному разгрому. Балтийский флот в период освобождения Прибалтики совместно с войсками Ленинградского фронта произвел высадку оперативного де-
санта на Моонзундские острова и, опираясь на них, развернул активные действия по блокаде курляндской группировки, которую фашистское командование так и не сумело перебросить на активные участки фронта до самого конца войны. В этих наиболее показательных с точки зрения управления опера-
циях флоты выполняли две группы задач. Первая — действия на сухопутном направлении совместно с войсками приморских фронтов. Сю-
да входили задачи: высадка морских десантов и обеспечение их дейст-
вий на берегу, артиллерийская и авиационная поддержка сухопутных войск на побережье, прикрытие их фланга от ударов с моря. Вторая группа задач включала действия на морском направлении — на всем театре или в отдельных его районах: борьбу с вражескими пе-
ревозками при подготовке и в ходе операции, обеспечение своих пере-
возок и уничтожение сил флота противника в море и в базах. Эти дей-
ствия проводились флотом, как правило, самостоятельно, а иногда и во взаимодействии с фронтовой и дальней авиацией. При этом главные 10 ЦАМО, ф. 132-А, оп. 2642, д. 37, л. 113. ОРГАНИЗАЦИЯ УПРАВЛЕНИЯ СИЛАМИ ВМФ 33 задачи флота решались на морском направлении (Крымская, Петсамо-
Киркенесская) или на приморском (Выборгская, Свирско-Петрозавод-
ская, Ясско-Кишиневская). В ходе некоторых операций главное направ-
ление его действий переносилось с приморского на морское с учетом об-
становки, складывающейся па суше (к примеру, в операции по освобож-
дению Прибалтики). Принятая Ставкой ВГК организация управления силами флота в 1944 году позволяла не только поддерживать постоянное взаимодействие сил ВМФ с войсками фронтов, но и своевременно перенацеливать усшлия флотов на различные направления в ходе операций. При подготовке операции основными вопросами были: изучение об-
становки и принятие решения по выполнению поставленных флоту задач, постановка командующим флотом задач силам, участвующим в опера-
ции, организация их подготовки к боевым действиям и взаимодействия, их всестороннее обеспечение. Особенность управления силами флота в этот период заключалась в том, что часть их уже вела боевые действия, тогда как сухопутные войска осуществляли подготовку к наступлению, В ходе операции главным содержанием управления являлось: руко-
водство развертыванием сил и нанесением ими запланированных ударов, поддержание взаимодействия между группировками флота и с другими видами вооруженных сил, постановка новых или уточнение прежних за-
дач. Централизация управления со стороны командующего флотом и его штаба обеспечивала четкое согласование действий сил между собой и оперативность руководства ими при изменении обстановки на суше и на море. Наличие разветвленной системы командных пунктов и узлов свя-
зи, создание запасных каналов связи обеспечивали им устойчивость и на-
дежность управления в ходе операции. Большую роль в системе управления играли военные советы. Глав-
ный военный совет ВМФ решал наиболее важные вопросы руководства флотами и флотилиями. Военные совеш флотов разрабатывали дирек-
тивы объединениям и соединениям, организовывали всестороннюю под-
готовку сил к боевым действиям, нацеливали партийно-политическую ра-
боту на успешное выполнение боевых задач. При организации управления силами флота становится характерным появление специальных органов для руководства отдельными крупными группировками сил. Для участия в стратегических операциях флот соз-
давал, как правило, две основные группировки: одну — для действий на приморском направлении совместно с войсками фронтов; другую — для действий в морских районах. Управление группировкой, действовавшей совместно с сухопутными войсками, возлагалось на самостоятельную оперативную инстанцию, подчинявшуюся командующему флотом и не-
посредственно взаимодействующую с сухопутным командованием (обыч-
но армией). В Ясско-Кишиневской операции такую роль выполнял ко-
мандующий Дунайской флотилией. В Петсамо-Киркенесской операции группировку сил флота, наступавшую совместно с 14-й армией на при-
морском направлении, возглавлял сначала командующий Северным обо-
ронительным районом генерал-майор Е. Т. Дубовцев, а затем начальник штаба СФ контр-адмирал В. И. Платонов. В Выборгской, Таллинской и Моонзундской десантной операциях этими силами управляли соответ-
ственно командующие Кронштадтским (вице-адмирал Ю. Ф. Ралль), Таллинским (контр-адмирал И. Д. Кулишов) оборонительными района-
ми и морскими силами в Моонзундской десантной операции (контр-ад-
мирал И. Г. Святов). Руководство группировками сил в морских районах (подводные лод-
ки, торпедные катера), а также всей авиацией флога командующий 3 «Военно-исторический журнал» № 3 34 Л. ОЛЬШТЫНСКИЙ обычно оставлял за собой. Подобная организация управления позволя-
ла осуществлять четкое взаимодействие между силами, действующими на разных направлениях и в различных районах, гибко перераспреде-
лять усилия в зависимости от обстановки и одновременно оперативно ру-
ководить всей деятельностью флота. В оперативно-тактическом звене тесное взаимодействие с сухопутными войсками организовывалось ко-
мандующим соответствующей группировкой сил флота и командующим армией, действующей на приморском направлении. Для руководства группировкой сил, действующей совместно с сухо-
путными войсками, обычно использовались органы управления объедине-
ний флота. Например, высокое искусство управления показали коман-
дующие и штабы Азовской, Дунайской, Ладожской и Онежской флоти-
лий. Длительное взаимодействие с одними и теми же объединениями су-
хопутных войск обеспечивало взаимопонимание и согласование действий в сложной обстановке. Командующие флотилиями имели оборудованные береговые команд-
ные пункты и узлы связи, обеспечивающие управление. Кроме того, для непосредственного руководства силами в море в ходе операций они раз-
вертывали свои КГ1 на одном из кораблей, значительно усиливая его дополнительными средствами связи и специально оборудуя некоторые корабельные похмещения для работы штабных постов. Управление сила-
ми, выполнявшими самостоятельные задачи, осуществлялось, как пра-
вило, с берегового КГ1 командующего флотом или с береговых КГ1 ко-
мандиров соединений подводных лодок и торпедных катеров. Наиболее сложным вопросом управления являлась организация и поддержание взаимодействия с сухопутными войсками в ходе операций. Большую роль в этом играли представители флота и оперативные груп-
пы в штабах фронтов, армий, корпусов, дивизий. Они обеспечивали воз-
можность своевременно отрабатывать и непрерывно поддерживать взаи-
модействие разнородных сил, четко согласовывать усилия флота и сухо-
путных войск в совместных операциях. В 1945 году организация управления силами ВМФ продолжала из-
меняться применительно к конкретным условиям боевой деятельности КБФ и особенностям действий ТОФ в войне с милитаристской Японией. В 1945 году Нарком ВМФ адмирал флога Н. Г. Кузнецов вводится в состав Ставки ВГК, и все управление флотами и флотилиями через не-
го полностью замыкается на Ставку. Краснознаменный Балтийский флот зимой и весной 1945 года принимал участие в Восточно-Прусской и Во-
сточно-Померанской операциях, взаимодействуя одновременно с не-
сколькими фронтами. Кроме того, флот выполнял ряд самостоятельных задач на театре. Боевые действия велись одновременно на всем Балтий-
ском море, в сложных условиях минной и ледовой обстановки при силь-
но растянутой и слабо оборудованной системе базирования в освобож-
денных районах. Для выполнения оперативных задач в отдельных райо-
нах Балтийского морского театра были созданы разнородные группи-
ровки сил КБФ. Наиболее крупная из них — Юго-Западный морской оборонительный район (ЮЗ МОР) —осуществляла взаимодействие с войсками 2-го Прибалтийского и 2-го Белорусского фронтов в указан-
ных операциях. Вместе с силами ЮЗ МОРа в южной Балтике действо-
вали подводные лодки и авиация КБФ, подчинявшиеся непосредственно командующему флотом. Такая система управления приблизила опера-
тивную инстанцию руководства силами флота к районам боевых дейст-
вий и позволила организовать использование всех наличных сил для ре-
шения разнообразных задач в быстроменявшейея обстановке на суше и море, в тесном взаимодействии с сухопутными войсками. В период войны с милитаристской Японией Тихоокеанский флот, ОРГАНИЗАЦИЯ УПРАВЛЕНИЯ СИЛАМИ ВМФ 35 как и фронты, подчинялся главнокомандующему советскими войсками на Дальнем Востоке Маршалу Советского Союза А. М. Василевскому. Координацию действий сил флота и Амурской флотилии с сухопутными войсками осуществлял главнокомандующий Военно-Морскими Силами адмирал флота Н. Г. Кузнецов. Строгая централизация управления силами флота успешно обеспечи-
ла согласование его усилий с войсками фронтов для достижения целей стратегических операций. Таким образом, рассматривая эволюцию организации управления силами флота в стратегических наступательных операциях в ходе Ве-
ликой Отечественной войны, можно выделить несколько тенденций. В звене стратегического руководства характерна все большая цент-
рализация управления силами флота со стороны Ставки ВГК через главнокомандующего ВМС. Эта тенденция наглядно проявилась в пос-
ледовательном выходе флотов из оперативного подчинения командую-
щим фронтами и непосредственном подчинении их главкому ВМС и че-
рез него Ставке ВГК. Отмеченная тенденция изменения организации уп-
равления флотами и флотилиями отражала объективный процесс уси-
ления взаимосвязей военных действий на суше и море и возрастание ро-
ли ВМФ в стратегических наступательных операциях на приморских на-
правлениях. Она продолжает развиваться и в современных условиях. В оперативном звене основные функции руководства морскими си-
лами выполнялись командующим флотом и его штабом. Вместе с тем наметилось повышение роли специальных оперативно-тактических звень-
ев управления группировками разнородных сил, действующих на при-
морских направлениях совместно с сухопутными войсками, главным об-
разом для высадки десантов и поддержки войск на берегу. Эти функции выполняли либо командующие флотилиями и их штабы, либо для этого создавалось специальное оперативное командование, которому подчиня-
лись разнородные силы флота, в том числе и соединения морской пехо-
ты. Кроме того, специальные командования создавались также и для по-
стоянного руководства разнородными силами, выполнявшими комплекс взаимосвязанных оперативных задач в отдельных районах морского театра. Создание промежуточных звеньев оперативного управления по-
вышало эффективность руководства. Третьей тенденцией можно считать усиление централизации управ-
ления морской авиацией со стороны командующего флотом через коман-
дующего ВВС флота. В настоящее время эга тенденция получает свое дальнейшее развитие на базе новой техники. И наконец, четвертой важной тенденцией явилось развитие и со-
вершенствование специальных штатных органов управления, осуществ-
лявших организацию и поддержание постоянного взаимодействия сил флота с сухопутными войсками в оперативных и тактических звеньях. Под влиянием бурного развития средств вооруженной борьбы в послевоенный период' существенно изменились вопросы управления силами флота. Резко возрос объем работы и уровень требований к со-
держанию и оформлению решений и других документов. Это выражает-
ся в конкретности и обоснованности решений, в четкости и краткости разрабатываемых документов, в быстроте реакции на изменения обста-
новки и повышении оперативности управления. Использование богатого опыта войны з вопросах управления будет способствовать дальнейшему повышению боевой готовности Советских Вооруженных Сил. Техническое обеспечение 6-й гвардейской танковой армии в Хингано-Мукденской операции Доцент, кандидат военных наук полковник Н. КИРЕЕВ, доцент, кандидат военных наук полковник-инженер А. СЫРОГ1ЯТОВ П ЛЯ разгрома японской Квантунской армии в Маньчжурии Совет-
ское Верховное Главнокомандование перебросило па Дальний Во-
сток ряд объединений и соединений, участвовавших в войне против фа-
шистской Германии. В их числе в состав Забайкальского фронта при-
была 6-я гвардейская танковая армия, которая являлась его основной ударной силой К Армия была несколько необычного состава: имела два механизи-
рованных (9-й гвардейский2 и 7-й3), танковый (5-й гвардейский4) кор,-
пуса, две мотострелковые дивизии (36-я и 57-я), две самоходно-артилле-
рийские бригады и четыре отдельных танковых батальона (1, 2, 3 и 4-й). Всего к началу операции в армии насчитывалось 1019 танков и са-
моходно-артиллерийских установок (в том числе 214 БТ-5, БТ-7 и Т-26), 188 бронемашин, 995 полевых орудий и минометов, 43 установки реак-
тивных минометов, 165 зенитных орудий, 6489 автомашин и 948 мо-
тоциклов5. У основной массы танков и САУ (свыше 80 проц.) запас мо-
торесурсов составлял 100 моточасов и более. 38 боевых машин требова-
ли среднего и капитального ремонта. В строю была 981 машина. Командующий фронтом Маршал Советского Союза Р. Я. Малинов-
ский принял решение использовать 6-ю гвардейскую танковую армию в первом эшелоне оперативного построения фронта. Ей была поставле-
на задача: главный удар нанести в направлении Чанчунь, не позднее пя-
того дня операции овладеть районом Арухорчин, Лубэй, Туцюань, закре-
пить за собой перевалы через Большой Хинган. В дальнейшем армия должна была выйти на рубеж Мукден, Чанчунь. Глубина ближайшей задачи составляла 450 км, а среднесуточный темп наступления — более 80 км. Боевые действия предстояло вести по двум направлениям, уда-
ленным друг от друга на 50—75 км. 1 Командующий армией генерал-полковник танковых войск А. Г. Кравченко, член военного совета генерал-лейтенант Г. Л. Туманян, начальник штаба генерал-лейтенант танковых войск А. И. Штромберг, заместитель командующего армией по технической части генерал-майор инженерно-технической службы Г. Л Баишев 2 Заместитель командира корпуса по технической части инженер-полковник Г1. А. Калмыков. 3 Заместитель командира корпуса по технической части инженер-полковник В. А. Сергеев. 4 Заместитель командира корпуса по технической части генерал-майор инженерно-
танковой службы Н. И. Груздев. 5 «Военно-исторический журнал», 1962, № 12, сгр. 16. ТЕХНИЧЕСКОЕ ОБЕСПЕЧЕНИЕ 6-Й ГВАРДЕЙСКОЙ ТАНКОВОЙ АРМИИ 37 Перед технической службой стояла задача обеспечить надежную работу машин, их восстановление и возврат в строй6. Для решения этих задач в армии имелись штатные ремонтные ча-
сти: отдельный танкоремонтный батальон, 88-я и 138-я эвакуационные роты (по 6 тягачей Т-34Т), 145-й сборный пункт аварийных машин (СПАМ) 7 и склад бронетанкового имущества № 3214. Все ремонтные подразделения и части были укомплектованы материальной частью и личным составом по штату, а эвакуационные роты — на 40 проц. Ремонтные и эвакуационные средства планировалось использовать по отдельным изолированным направлениям, на которых будут действо-
вать части и соединения армии. Поэтому армейские средства распреде-
лялись по корпусам. 7-му механизированному корпусу придавались 88-я эвакорота, ремонтная рота 49-го отдельного танкоремонтного ба-
тальона и летучка (отделение) армейского склада бронетанкового иму-
щества (БТИ) № 3214. 9-му гвардейскому механизированному корпусу придавались 138-я эвакорота (6 тягачей Т-34Т) и ремонтная рота ука-
занного танкоремонтного батальона. 5-му гвардейскому танковому кор-
пусу (он наступал во втором эшелоне) ремонтные и эвакуационные средства не придавались. За главными силами (правое направление) сле-
довали армейские СПАМ № 145 и склад БТИ №3214. 6-й гвардейской танковой армии выделялись фронтовые эвакотранспортные и ремонтные средства: 125-й отдельный танкоремонтный батальон, 66-я эвакорота (10 тягачей Т-34Г) и 263-й эвакотранспортный батальон (этб) 8. Всем ремонт-
ным средствам надлежало вести текущий и средний ремонт вышедшей из строя бронетанковой техники, эвакуацию танков и САУ на СПАМы. В период подготовки армии к операции она последовательно зани-
мала ряд районов. Так, в районе сосредоточения, находившемся возле города Чойбалсан, армия была доукомплектована личным составом, вооружением, боевой техникой; здесь же создавались соответствующие запасы материально-технических средств. Из этого района 6-я гвардей-
ская танковая армия совершила маош в выжидательный район (город Тамцак-Булак), протяженностью до 350 км. Через неделю войска армии выдвинулись в исходный район для наступления, преодолев расстояние в 70—80 км. Выдвижение корпусов армии осуществлялось по 3—4 маршрутам, один из которых предназначался только для танков и САУ. Высокая дневная температура воздуха (40—45°С), большая его запыленность обусловили необходимость движения преимущественно в утреннее и вечернее время. Суточный переход составлял 140—150 км, причем тан-
ковый корпус совершил переход в выжидательный район за трое, а ме-
ханизированные корпуса за двое суток. В частях и соединениях для обслуживания и ремонта танков и дру-
и й техники па маршрутах было создано техническое замыкание колонн батальонов, бригад и корпусов. В полках и бригадах для этих целей вы-
делялось: 3—4 летучки типа А, летучка типа Б, электрогазосварочная мастерская, автомобиль с запасным* частями и ГСМ В задачу техни-
ческого замыкания частей и соединений входило: восстановление машин с продолжительностью работ до 2—3 часов, оказание помощи экипажам танков на привалах в обслуживании машин, а также различные кон-
сультации на привалах и маршрутах. За колоннами корпусов было организовано замыкание из мастер-
ских подвижных таикоремонтных баз ( ПГРБ) и отдельных танкоремонт-
6 О материальном обеспечении армии в операции см. «Военно-исторический жур-
нал», 1976, ЛЬ 7, с. 94—101. 7 В настоящее время называется СПИМ — сборный пункт поврежденных машин. 8 ЦАЛЮ СССР, ф. 210, оп. 7676, д. 1, л. 31. 38 Н. КИРЕЕВ, А. СЫРОПЯТОЬ ных батальонов армии, летучки (отделения) склада. В их задачу вхо-
дил ремонт всех вышедших из строя машин, не восстанавливаемых сред-
ствами частей. Танки и САУ в ходе марша отработали по 25—27 моточасов. Мар-
ши со станции разгрузки в исходные районы дали богатый практический опыт экипажам танков и САУ и водителям другой бронетанковой тех-
ники по вождению и обслуживанию машин в условиях пустынной мест-
ности. В период операции этот опыт имел большое значение в достиже-
нии стремительности действий войск. Технический состав ремонтных и эвакуационных подразделений и частей получил практику в организа-
ции и осуществлении технического обеспечения. В ходе марша было установлено, что вождение танков в пустынной местности затрудняется из-за сильной запыленности воздуха, вызывае-
мой движением машин, а высокая температура приводит к расплавле-
нию мастики к массовому выходу из строя аккумуляторных батарей (в ходе марша в частях армии вышло из строя 180 аккумуляторных батарей). Из всех танков наименее пригодными к действиям в пустыне оказа-
лись ВТ (именно на них приходится более 50 проц. технических неис-
правностей). С целью быстрого, качественного обслуживания и восстановления материальной части в районы привалов заранее высылались ремонтные средства и горюче-смазочные материалы. Чрезмерная перегрузка танков негабельным грузом (запасные ча-
сти, фашины, запас воды, топливо и др.) приводила к быстрому выходу из строя ходовой части и повышенному износу механизмов трансмис-
сии. Так, на танках Т-34 после 350-км марша было снято по 2—3 трака и обнаружен чрезмерный нагрев подшипников бортовых передач, а пе-
рерасход горючего составил 50—60 проц. нормы. С целью обеспечения безотказной работы боевых машин перед опе-
рацией в выжидательном районе был проведен технический осмотр № 1 с заменой смазки и регулировкой основных механизмов. При этом особое внимание обращалось на исправность и регулировку тормозов, состоя-
ние системы очистки воздуха, натяжение гусеничных лент и повышение проходимости машин. Кроме того, в выжидательном районе и на марш-
рутах была восстановлена зся вышедшая из строя техника. К началу операции она прибыла в свои части в район Тамцак-Булак. Перед началом операции каждая гусеничная и колесная машина имела запас технической воды 40 л, а каждый автомобиль — 20 л, на каждого человека в сутки планировалось расходовать не более 5 л воды. Войска Забайкальского фронта начали наступление 9 августа 1945 года. Поскольку з полосе действий 6-й гвардейской танковой армии противник не имел подготовленной обороны, а небольшие его силы в при-
граничной зоне не смогли оказать серьезного сопротивления, войска дви-
гались рассредоточенными колоннами и за первые сутки преодолели 120—150 км. К середине дня 10 августа танковая армия продвинулась еще на 100—120 км и вышла к Большому Хингану. Корпуса первого эшелона наступали в полосе шириной 15—20 км одновременно 6—8 ко-
лоннами. Высокие темпы наступления по нескольким направлениям и в широкой полосе приводили к значительному отставанию ремонтных и эвакуационных средств, занятых восстановлением машин. Кроме того, затруднялась разведка мест выхода боевых машин из строя. Последнее обстоятельство обусловливало вынужденный простой танков в ожидании ремонта. При подходе к горному хребту командующий армией принял реше-
ние выдвинуть в первый эшелон вместо 9-го гвардейского механизиро-
ТЕХНИЧЕСКОЕ ОБЕСПЕЧЕНИЕ 6-й ГВАРДЕЙСКОЙ ТАНКОВОЙ АРМИИ 39 ванного корпуса 5-й гвардейский танковый корпус. Это было вызвано рядом обстоятельств; большей проходимостью танков по горным доро-
гам, а также недостатком ГСМ в 9-м гвардейском механизированном корпусе. В конце дня 10 августа 5-й гвардейский танковый корпус начал преодолевать Большой Хинган по одному маршруту, а 7-й механизиро-
ванный корпус с утра 11 августа — по двум. Танковый корпус за 7 часов завершил подъем на перевал со средней скоростью движения колонны 5—6 км/час. Подъем механизированного корпуса был более длитель-
ным, поскольку в его колоннах преобладали колесные машины. Перед началом спуска был сделан большой привал, на котором про-
ведено техническое обслуживание материальной части. Особое внимание обращалось на регулировку приводов управления и состояние воздухо-
очистителей. Спуск на Центральную Маньчжурскую равнину оказался более трудным, чем подъем на перевал. На отдельных участках машины спу-
скались на тросах. К тому же трудности преодоления Большого Хингана усугублялись начавшимися ливневыми дождями. В результате значи-
тельная часть армейских и корпусных ремонтных средств отстала, и вся тяжесть по восстановлению машин легла на ремонтные средства ба-
тальонов, полков, бригад и частично корпусов. Однако 5-й гвардейский танковый корпус к исходу 11 августа преодолел горный хребет, а 7-й ме-
ханизированный осуществил это на сутки позже. Таким образом, на четвертый день операции 6-я гвардейская танко-
вая армия преодолела Большой Хинган и передовыми отрядами корпу-
сов первого эшелона вышла в пределы Центральной Маньчжурской рав-
нины на рубеж Луб?й, Туцюань. Пески, солончаки, болотистые пади в горах и высокая температура окружающего воздуха создавали в целом тяжелые условия для работы механизмов танков и САУ и вызывали повышенный их износ, перегрев моторов, быстрое засорение воздушных фильтров, подгорание подшип-
ников главного и бортовых фрикционов, выход из строя опорных катков, а также дисков сцепления колесных машин. Все это требовало более ча-
стого осмотра и обслуживания машин в ходе боевых действий, а времени для этого было недостаточно. Эвакуация застрявших машин на каждом направлении действий войск производилась танками подразделений, 88-й и 138-й эвакоротамщ которые доставляли на СПАМы танки и САУ, требовавшие капитально-
го ремонта в заводских условиях. В ходе боевых действий на семи СПАМах было сосредоточено 57 танков. Большинство машин ремонти-
ровалось на местах выхода их из строя. В ходе операции осуществлялся маневр как ремонтными, так и эва-
куационными средствами. С выходом на левый маршрут 125 отрб (из ре-
зерва фронта) ремонтная рота 49 отрб была снята и переброшена на на-
правление действий главных сил армии. Снабжение бронетанковым имуществом в ходе операции осуще-
ствлялось с летучек склада № 3214, выделенных на каждое направле-
ние. Кроме того, бронетанковое имущество выделялось с летучки № 3214, следовавшей с 49-м отдельным танкоремонтным батальоном. Однако отсутствие горючего и тяжелые дорожные условия, особенно в горах и долинах после прошедших дождей, затрудняли своевременную доставку бронетанкового имущества з войска. Из-за отсутствия горючего последующую задачу армия выполняла лишь передовыми и разведывательными отрядами корпусов первого эшелона армии. Вследствие этого главные силы 6-й гвардейской танко-
вой армии задержались в районах Лубэй и Туцюань на двое суток. Это 40 Н. КИРЕЕВ, А. СЫРОПЯТОВ время было использовано для технического обслуживания машин, их ремонта и подтягивания танков, отставших на маршрутах движения. Когда же военно-транспортная авиация доставила горюче-смазоч-
ные материалы, главные силы корпусов возобновили наступление и овла-
дели городами Мукден и Чанчунь. После этого приказом командующего войсками фронта часть сил 5-го гвардейского танкового корпуса и 7-й механизированный корпус были переброшены по железной дороге па Ляодунский полуостров, где во взаимодействии с общевойсковыми армиями участвовали в овладении портами Дайрен и Порт-Артур. Анализ организации и осуществления технического обеспечения в рассматриваемой операции позволяет сделать вывод, что этот вид обес-
печения войск имел много специфических особенностей. Это объясня-
лось своеобразными физико-географическими условиями, в которых при-
шлось действовать танковой армии, а также наличием значительного ко-
личества разнообразной бронетанковой техники, в том числе довоенного производства. Всего за операцию с 8 по 31 августа средствами корпусов и армии было отремонтировано 1265 танков и САУ, из них: текущим ремонтом — 928, средним — 334 и капитальным — 3 машины. Кроме того, было эва-
куировано в тыл на фронтовые и армейские сборные пункты 179 повреж-
денных танков и САУ9. Большинство машин в ходе операции выходило из строя в результате естественного износа (особенно танки БТ, Т-26), нарушения правил их эксплуатации и вождения. Эффективность технического обеспечения в операции была доста-
точно высокой. Это подтверждается тем, что на 31 августа в армии име лось в строю 783 танка и САУ 10. При этом общий пробег их за всю опе-
рацию составил около 1100 км 11. Таким образом, правильно организованное техническое обеспече-
ние, обслуживание бронетанковой, автотракторной и другой техники и вооружения, а также проведение своевременного их ремонта и эвакуа-
ции способствовали успешному выполнению задач соединениями армии в высоких темпах в короткие сроки. Большую роль в решении задач технического обеспечения играла хорошо поставленная партийно-политическая работа в ремонтных и эвакуационных частях Она была подчинена двум основным задачам* обеспечению быстрейшего ввода в строй неисправных и поврежденных танков и высокого качества ремонта. Опыт 6-й гвардейской танковой армии в разгроме Квантунской ар-
мии показал, что поддержание боеспособности и увеличение продолжи-
тельности боевого применения танков в значительной степени зависели от организации технического обеспечения, и в первую очередь от восста-
новления боевых машин. Их ремонт осуществлялся различными метода-
ми (агрегатным, индивидуальным и смешанным). В условиях стремительных действий ремонтные части сосредоточи-
ли больше внимания на текущем ремонте и техническом обслуживании танков и другой боевой техники с целью обеспечения их надежной ра-
боты. 9 ЦАМО, ф. 339, оп. 5191, д. 34, л. 266. 10 Т а м же, л 267. 11 Т а м ж е, ф. 238, оп. 77213, д. 1, л. 9. ВЕРНОСТЬ ВОИНСКОМУ ДОЛГУ В. МАРКОВ В
СУББОТУ, 21 июня 1941 года, студентка исторического факультета Ташкент ского педагогического института имени Низами Елена Константиновна Стемп ковская (1921 год рождения) сдала на отлично экзамен по истории партии. Оставал ся еще один, и первый курс окончен. Однако на следующий день все изменилось — началась война с фашистской Германией. Комсомолка Стемнковская сразу же яви лась в военкомат и настояла на своем призыве в армию. Она была направлена на курсы радистов, а после их окончания — в стрелковый полк. В письмах домой она вскоре сообщала: «Я наш ля свое место в строю, место, которое дало мне возмож-
ность защищать любимую священную Родину. Я счастлива, как никогда-никогда раньше!» И еще: «Мне часто вспоминается рассказ Горького о Даико. Он вырвал свое сердце из груди, и заблудившиеся люди смогли найти дорогу в темном лесу. Если бы я могла осветить своим сердцем дзоты врага, когда наши бойцы идут ночыо в атаку, я поступила бы как Данко...» 1. Это были не просто красивые слова. Они подкреплялись ратными делами патриотки. С первых же дней Лена проявила себя бесстрашным и умелым бойцом-радистом. Она безупречно выполняла свои обязанности, обеспечивая бесперебойную связь своего батальона со штабом полка, нередко с винтовкой в руках участвовала в отражении атак противника. В конце июня 1942 года 2-й батальон 216-го стрелкового полка 76-й стрелко-
вой дивизии 21-й армии Юго-Западного фронта, в котором служила младший сер-
жант Е. К. Стемпковская, оборонялся в районе селения Зимовеньки (42 км юго-во-
сточнее Белгорода). Пять суток подряд продолжались ожесточенные бои. Без сна и отдыха работала Елена на радиостанции, передавая и принимая одно сообщение за другим. Особенно тяжелое положение создалось 25 июня. Накануне разведчики установили: в лесу западнее Зимовеньки враг сосредоточил крупные силы. Ждали, что к утру он начнет решительные действия. И действительно, с рассветом позиции батальона атаковали фашистские бомбардировщики. Затем открыла огонь артил-
лерия. Еще не прекратились разрывы снарядов и мин, как показались серо-зеленые 1 ...Сражалась за Родину. Письма и документы героинь Великой Отечественной войны. М., «Мысль», 1964, с, 166, 170. Е. К. Стемпковская 42 МАСТЕРСТВО И ГЕРОИЗМ цепи гитлеровцев. При поддержке танков, штурмовых орудий, артиллерии и мино-
метов, не считаясь с потерями, они упорно рвались вперед. Первую атаку наши бойцы отбили. Однако вскоре последовали вторая и третья. Фашистам несколько раз удавалось вклиниться в боевой порядок батальона. Дело доходило до рукопашных схваток. Штыками, гранатами, метким артиллерийско-пу-
леметным огнем советские воины отбрасывали их. Несколько вражеских солдат уничтожила в этот день и Елена. Но противник подтягивал свежие силы и вновь теснил защитников села. К вечеру обстановка осложнилась. Позиции батальона были изрыты разрыва-
ми бомб, снарядов и мин. Дома горели. В ротах осталось по 20—25 человек, боль-
шинство из них имели ранения. По приказу командования 2-й стрелковый батальон, сдерживая натиск врага, в конце дня стал отходить на запасной рубеж. В это время несколько вражеских танков и до роты автоматчиков прорвались в Зимовеньки. Трое фашистов бросились к избе, где Стемпковская только что закончила передачу пос-
леднего боевого донесения командира батальона в штаб полка. Девушка не растеря-
лась. Схватив винтовку, она почти в упор расстреляла их. Затем, уничтожив радио-
станцию, отстреливаясь и отбиваясь гранатами, Лена стала пробираться к своим. Но внезапно появившийся гитлеровец ударил ее прикладом по голове и она потеря-
ла сознание. Вскоре Елену привели на допрос в фашистский штаб. Узнав, что в их руках радистка, фашисты пытались выяснить у советской патриотки, какие сведения она передала в штаб полка, какие получила приказы, каково положение дел в батальо-
не и какова его задача. Лена молчала. Над ней издевались: били, резали тело но-
жами, кололи штыками, рвали волосы, отрубили кисти рук. Но это не заставило де-
вушку-воина выдать военную тайну, нарушить военную присягу. Она до конца сох-
ранила верность Родине. Жители села, которым удалось потом пробраться на нашу сторону, рассказа-
ли, как героически вела себя Елена Стемпковская в последние часы жизни. В ночь на 26 июня фашистские палачи, подталкивая прикладами и пинками, вели изму-
ченную, истерзанную патриотку на расстрел. Когда она падала на пыльную доро-
гу, на нее сыпались ругательства и удары. Колхозники слышали ее выкрик: «Все равно ничего не скажу, убийцы. Ваша смерть близка...» 2. Советская Родина высоко оценила подвиг патриотки. Указом Президиума Вер-
ховного Совета ССС1? от 15 мая 1945 года младшему сержанту Стемпковской Елене Константиновне посмертно присвоено звание Героя Советского Союза. Память об отважной комсомолке бережно хранят советские люди. Каждый год в начале сен-
тября в Ташкентском педагогическом институте имени Низами проходят «среды», посвященные героине. Сюда приходят люди, близко знавшие ее, учившиеся с ней. Бывает здесь и брат Елены — преподаватель института Леонид Стемпковский. В ин-
ституте создан музей Елены Стемпковской. Здесь бережно хранятся Грамота Пре-
зидиума Верховного Совета СССР о присвоении ей звания Героя Советского Союза, фотографии, письма с фронта, фотокопии боевых листков военных лет, скульптур-
ный портрет девушки. Студенты продолжают сбор материалов о замечательной патриотке. Проходя практику в школах, они устраивают пионерские сборы, посвя-
щенные Стемпковской, знакомят школьников с институтом, где училась Лена. Имя героини носят многие пионерские отряды Узбекистана, школа в совхозе Баяут, где прошли ее ученические годы, улица в Ташкенте, расположенная неподалеку от пед-
института. 2 «Комсомольская правда», 1942, 7 октября; ЦАМО СССР, ф. 33, оп. 564521, д. 170, л. 113. ДВАЖДЫ ГЕРОИ СОВЕТСКОГО СОЮЗА МАЗУРЕНКО Алексей Ефимович. Родился в 1917 году в деревне Ленинка, Устиновского района, Кировоградской области. Украинец. Член КПСС с 1942 года. В Советской Армии с 1938 года. В 1940 году окончил Ейское военно-морское авиационное училище. Во время Вели-
кой Отечественной войны служил в авиации Краснознаменного Балтий-
ского флота. Был пилотом, командиром авиазвена, штурмового авиа-
ционного полка. После Великой Отечественной войны окончил Высшие офицерские летно-тактические курсы Военно-Морского Флота (1949 г.), ленинградскую Военно-морскую академию (1952 г.) и продолжал служ-
бу на командных и преподавательских должностях в Военно-Морском Флоте. Генерал-майор авиации. С 1972 года — в запасе. Звание Героя Советского Союза присвоено Указом Президиума Верховного Со-
вета СССР от 23 октября 1942 года за 43 успешных боевых вылета на разведку и штурмовку военных объектов, скоплений войск и боевой техники противника на подступах к Ленинграду. Второй медали «Золотая Звезда» удостоен Указом Президиума Верховного Со-
вета СССР от 5 ноября 1944 года за 159 успешных боевых вылетов на бомбоштурмо-
вые удары по кораблям, технике и живой силе противника, в которых лично пото-
пил в водах Рижского и Финского заливов 8 и в составе группы 22 вражеских ко-
рабля. МАЛИНОВСКИЙ Родион Яковлевич. Родился в 1898 году в Одессе. Украмнец. Член КПСС с 1926 года. В Советской Армии с 1919 года. В 1930 году окончил Военную академию имени М. В. Фрунзе. В 1937 — 1938 гг. участвовал добровольцем в гражданской войне в Испании на стороне республиканского правительства. В начале Великой Отечествен-
ной войны 1941—1945 гг. командовал 48-м стрелковым корпусом, с августа 1941 года — 6-й армией. С декабря 1941 по июль 1942 года — командующий Южным фронтом, с августа по октябрь 1942 года коман-
довал 66-й армией. В октябре—ноябре 1942 года—заместитель командую-
щего войсками Воронежского фронта, а с конца ноября — командующий 2-й гвардейской армией. С февраля 1943 года — командующий войсками Южного, а с марта — Юго-Западного фронта (20 октября 1943 г. пе-
реименован в 3-й Украинский). С мая 1944 по май 1945 года командовал войсками 2-го Украинского фронта. С июля 1945-го командовал войска-
ми Забайкальского фронта. После Великой Отечественной войны — командующий войсками Забайкальско- Амурского военного округа (1945—1947 гг.), главнокомандующий войсками Дальнего Востока (1947—1953 гг.), командующий войсками Дальневосточного военного * Продолжение. Начало см. «Военно-исторический журнал», 1975, № о, 8, 12; 1976, № 1, 5, 7, 9, 11, 1977, Ла 1. 44 ГЕРОИ СОВЕТСКОГО СОЮЗА А. Е. Мазуренко Р. Я. Малиновский И. X. Михайличенко округа (1953—1956 гг.), командующий Сухопутными войсками (1956— 1957 гг.). С октября 1957 по март 1967 года — Министр обороны СССР. С 1952 года кандидат в члены ЦК КПСС. С 1956-го — член ЦК КПСС. Депутат Верховного Совета СССР 2—7-го созывов. Маршал Советского Союза. Умер в 1967 году. Звание Героя Советского Союза присвоено Указом Президиума Верховного Со-
вета СССР от 8 сентября 1945 года за образцовое выполнение боевых заданий Вер-
ховного Главнокомандования по руководству боевыми операциями войск Забай-
кальского фронта. Второй медали «Золотая Звезда» удостоен Указом Президиума Верховного Со-
вета СССР от 22 ноября 1958 года за заслуги перед Советским государством и Во-
оруженными Силами СССР в связи с 60-летием со дня рождения К МИХАЙЛИЧЕНКО Иван Харлампович. Родился в 1920 году в ста-
нице Алмазная, Кадиевского района, Луганской (ныне Ворошилов-
градской) области. Украинец. Член КПСС с 1951 года. В Советской Армии с 1940 года. Окончил Ворошиловградскую военно-авиационную школу пилотов (1943 г.). В Великой Отечественной войне участвовал с 1943 года. Сражался на Юго-Западном, Воронежском, 1-м и 2-м Украин-
ских фронтах. Был летчиком, командиром авиазвена, заместителем командира и командиром авиаэскадрильи. После войны продолжал службу в ВВС и Войсках ПВО страны. Полковник. С 1962 года находит-
ся в запасе. Звание Героя Советского Союза присвоено Указом Президиума Верховного Со-
вета СССР от 1 июля 1944 года за 87 успешных боевых вылетов на штурмовку воен-
ных объектов, живой силы и техники противника на белгородском, харьковском, красноградском, полтавском, кировоградском направлениях и за 22 воздушных боя, в которых лично сбил 1 и в составе группы 5 вражеских самолетов. Второй медали «Золотая Звезда» удостоен Указом Президиума Верховного Со-
вета СССР от 27 июня 1945 года за 179 успешных боевых вылетов на штурмовку по уничтожению живой силы и техники противника в Корсунь-Шевченковской и Ясско-
Кишииевской операциях, при форсировании Вислы и Одера 2. МОЛОДЧИЙ Александр Игнатьевич. Родился в 1920 году в Луган-
ске (ныне Ворошиловград). Украинец. Член КПСС с 1942 года. В Советской Армии с 1937 года. В 1938 году окончил Ворошиловград-
скую военно-авиационную школу. В Великой Отечественной войне 1 «Военно исторический журнал», 1968, № 11, с 49—57, 2 ЦАМО СССР, ф. 33, оп. 793756, д. 60, лл. 161-166. 45 ГЕРОИ СОВЕТСКОГО СОЮЗА А. И. Молодчий Г. М. Мыльников Б. И. Мыхлии участвовал с 1941 года. Был заместителем командира: и командиром авиаэскадрильи, инспектором-летчиком авиадивизии дальнего действия. После войны окончил Академию Генерального штаба (1959 г.) и продолжал службу на ответственных должностях в ВВС. Генерал-лейте-
нант авиации. С 1965 года — в запасе. Звание Героя Советского Союза присвоено Указом Президиума Верховного Со-
вета СССР от 22 октября 1941 года за 13 успешных боевых вылетов на бомбомета-
ние по военным объектам, железнодорожным узлам, скоплениям войск и техники противника под Демянском, Ржевом, Гжатском и в его глубоком тылу. Второй медали «Золотая Звезда» удостоен Указом Президиума Верховного Со-
вета СССР от 31 декабря 1942 года за 125 успешных ударов по вражеским объектахМ в районах Харькова, Брянска, Смоленска и за бомбардировку Берлина, Будапешта, Бухареста, Кенигсберга, в результате которых был нанесен большой урон врагу 3. МЫЛЬНИКОВ Григорий Михайлович. Родился в 1919 году в селе Егорьевка, ныне Касторненского района, Курской области. Русский. Член КПСС с 1942 года. В Советской Армии с 1939 года. В 1940 году окончил Борисоглебскую военную школу летчиков. В Великой Отечест-
венной войне участвовал с 1941 года. Сражался на Западном, Ленин-
градском и 3-м Белорусском фронтах. Был пилотом, командиром авиа-
звена,, заместителем командира и командиром эскадрильи, заместителем командира полка. Майор. С 1945 года — в запасе. Звание Героя Советского Союза присвоено Указом Президиума Верховного Со-
вета СССР от 23 февраля 1945 года за 192 успешных боевых вылета на штурмовку аэродромов, мостов, переправ, живой силы и техники противника на подступах к Ленинграду. Второй медали «Золотая Звезда» удостоен Указом Президиума Верховного Со-
вета СССР от 19 апреля 1945 года за 223 успешных боевых вылета на штурмовку по уничтожению живой силы и техники противника в Вострчной Пруссии 4. МЫХЛИК Василий Ильич. Родился в 1922 году в селе Солдатское, Казанковского района, Николаевской области. Украинец. Член КПСС с 1944 года. В Советской Армии с 1940 года. Окончил Вольское авиа-
ционно-техническое училище имени Ленинского комсомола (1941 г.). В Великой Отечественной войне участвовал с 1943 года. Сражался- на Брянском, Западном, Ленинградском, 3-м Белорусском фронтах. Был летчиком, командиром звена, заместителем командира и командиром ИД МО, ф 33, оп 793756, д. 60, лл 167-169. ^ ЦАМО, ф. 33, оп. 793756, д. 60, лл. 170 -171. 46 ГЕРОИ СОВЕТСКОГО СОЮЗА А. К. Недбайло А. Г. Николаев А. А. Новиков эскадрильи. В 1951 году окончил Военно-воздушную академию (ныне имени Ю. А. Гагарина) и продолжал службу в ВВС Советской Армии. Полковник. С 1966 года — в запасе. Звание Героя Советского Союза присвоено Указом Президиума Верховного Со-
вета СССР от 23 февраля 1945 года за 105 успешных боевых вылетов на разведку и штурмовку укреплений, живой силы и техники врага под Орлом, Ленинградом, Брянском, Выборгом, Нарвой. Второй медали «Золотая Звезда» удостоен Указом Президиума Верховного Со-
вета СССР от 29 июня 1945 года за 188 успешных боевых вылетов на штурмовку по уничтожению живой силы и техники противника в Эстонии и Восточной Пруссии НЕДБАЙЛО Анатолий Константинович. Родился в 1923 году в г. Изюме, Харьковской области. Украинец. Член КПСС с 1944 года. В Советской Армии с 1941 года. В 1943 году окончил Вороши лов град скую военно-авиационную школу пилотов. В годы Великой Отечественной войны сражался на Южном, 4-м Украинском, 3-м Белорусском фронтах. Был пилотом, командиром звена, заместителем командира и команди-
ром авиаэскадрильи. В 1951 году окончил Военно-воздушную академию (ныне имени Ю. А. Гагарина) и продолжает службу в Советской Армии. Находится на преподавательской работе. Генерал-майор авиации. Звание Героя Советского Союза присвоено Указом Президиума Верховного Со-
вета СССР от 19 апреля 1945 года за 130 успешных боевых вылетов на штурмовку и бомбометание военных объектов, живой силы и техники противника при освобож-
дении Крыма, под Оршей, в Литве. Второй медали «Золотая Звезда» удостоен Указом Президиума Верховного Со-
вета СССР от 29 июня 1945 года за 224 успешных боевых вылета на штурмовку вражеских укреплений, военных объектов, живой силы и техники врага в Восточ-
ной Пруссии. НИКОЛАЕВ Андриян Григорьевич. Родился в 1929 году в деревне Шоршелы, Мариинско-Посадского района, Чувашской АССР. Чуваш. Член КПСС с 1957 года. В Советской Армии с 1950 года. В 1954 году окончил Фрунзенское военно-авиационное училище. Служил в авиацион-
ных частях Советской Армии. С 1960 года — в отряде космонавтов. В 1968 году окончил Военно-воздушную инженерную академию имени Н. Е. Жуковского. Летчик-космонавт СССР. Депутат Верховного Совета РСФСР 6—9-го созывов. Генерал-майор авиации. 11 —15 августа 1962 года совершил полет в космос на космическом корабле «Восток-8». 12 августа 1962 года стартовал космический корабль «Восток-4», пило-
& ЦАМО, ф. 33, оп. 793756, д. 60, лл. 178—184. ГЕРОИ СОВЕТСКОГО СОЮЗА 47 тируемый П. Р. Поповичем. Групповой полет Николаева и Поповича продолжался 70 ч 24 мин. Между кораблями была установлена двусторонняя связь, ближайшее расстояние между ними составляло 6,5 км. С космических кораблей велись телеви-
зионные передачи. За участие в первом в мире групповом длительном полете кос-
мических кораблей «Восток-3» и «Восток-4» и проявленные при этом мужество и героизм А. Г. Николаеву Указом Президиума Верховного Совета СССР от 18 августа 1962 года присвоено звание Героя Советского Союза. 1 —19 июня 1970 года в качестве командира космического корабля «Сюз-9» (совместно с В. И. Севастьяновым) совершил свой второй полет в космос, продолжав-
шийся 424 ч 59 мин. В полете была выполнена обширная программа научно-техни-
ческих и медико-биологических исследований. За успешное осуществление длительного орбитального полета на космическом корабле «Союз-9» и проявленные при этом мужество, героизм и отвагу Указом Пре-
зидиума Верховного Совета СССР от 3 июля 1970 года А. Г. Николаев вторично удо-
стоен звания Героя Советского Союза. НОВИКОВ Александр Александрович. Родился в 1900 году в де-
ревне Крюково, Нерехтского района, Костромской области. Русский. Член КПСС с 1920 года. В Советской Армии с 1919 года. А. А. Новиков воевал па фронтах гражданской войны, участвовал в подавлении контр-
революционного мятежа в Кронштадте, ликвидации белых банд на Кавказе. В 1922 году окончил курсы «Выстрел», а в 1930 году — Воен-
ную академию имени М. В. Фрунзе. С 1938 года—начальник штаба ВВС Ленинградского военного округа. Во время советско-финляндского вооруженного конфликта — начальник штаба ВВС Северо-Западного фронта. С 1940 года — командующий ВВС Ленинградского военного округа, а с начала Великой Отечественной войны — Северного (с августа 1941 г. — Ленинградского) фронта. В феврале — апреле 1942 года — первый заместитель командующего, в 1942—1946 гг. — коман-
дующий ВВС Советской Армии, заместитель Наркома обороны СССР по авиации. Координировал боевые действия авиации нескольких фронтов. Участвовал в Ленинградской, Сталинградской, Курской битвах, в опера-
циях по освобождению Украины, Белоруссии, Польши, Венгрии, Румы-
нии, в Берлинской операции и разгроме японской Квантунской армии. С 1953 года — командующий дальней авиацией, в 1954—1955 гг. одно-
временно заместитель Главкома ВВС. Депутат Верховного Совета СССР 2-го созыва. Профессор. Главный маршал авиации. С 1956 года — в за-
пасе. Умер в 1976 году. Звание Героя Советского Союза присвоено Указом Президиума Верховного Со-
вета СССР от 17 апреля 1945 года за образцовое выполнение боевых заданий Вер-
ховного Главнокомандования. Второй медали «Золотая Звезда» удостоен Указом Президиума Верховного Со-
вета СССР от 8 сентября 1945 года за умелое руководство боевыми операциями Во-
енно-Воздушных Сил и образцовое выполнение боевых заданий в войне с империа-
листической Японией 6. 6 «Военно-исторический журнал», 1970, № 11, с. 61—65. С П О М И Н А Н И Я = = = = = = = = = = = = = = = 1 ВозЪугииая трасса Аляска — Сибирь Герой Советского Союза генерал-майор авиации в отставке И. МАЗУ РУК Заслуженный, полярный летчик Герой Советского Союза генерал-майор авиа-
ции в отставке Илья Павлович Мазурук родился 20 июля 1906 года в городе Брест-
Литовске. В 1928 году он окончил Военно-теоретическую школу ВВС в Ленинграде, а в 1929 году — военную школу летчиков в Бори-
соглебске. Воевал с басмачами в Средней Азии, служил на Дальнем Востоке и в полярной авиации. 27 июня 1937 года майору Мазуруку за до-
ставку на самолете членов советской научной экс-
педиции на Северный полюс и проявленные при этом мужество и героизм Указом Президиума Вер-
ховного Совета СССР было присвоено звание Ге-
роя Советского Союза. С 1938 года полковник Мазурук — началь-
ник управления полярной авиации Главсевморпу-
ти. В этой должности он находился около 10 лет. В .1939 году закончил курсы усовершенствования начальствующего состава ВВС при Военно-воздуш-
ной инженерной академии имени Н. Е. Жуков-
ского. В годы Великой Отечественной войны выпол-
нял правительственные задания по перегонке са-
молетов по ленд-лизу из США в СССР, будучи на-
чальником Красноярской авиатрассы ВВС Совет-
ской Армии и командиром 1-й перегоночной авиадивизии В 1944 году под его командованием был осуществлен перелет из США в СССР 4 гидросамолетов «Ката-
лина» по маршруту: штат Северная Каролина, Бразилия, Сенегал, Марокко, Еги-
пет, Сирия, Иран, Баку, Астрахань, Москва. В 1946 году И. П. Мазуруку было при-
своено звание генерал-майора авиации. С 1947 по 1953 год он занимал должность заместителя начальника НИИ Гражданского воздушного флота. Член КПСС с 1925 года. Дважды (в 1937 и 1946 гг.) избирался депутатом Вер ховного Совета СССР. Награжден двенадцатью орденами (двумя орденами Ленина, 1 В июне 1943 г. начальником Красноярской авиатрассы был назначен генерал-майор авиации И. Семенов, в августе 1944 г генерал лейтенант авиации М Шепелев Полковник 11 М.т ру к оставался командиром 1 й пероижочной авиадивизии до нюня 1914 г. На этой должности его сме-
нил полковник Л. Мельников. В О .Я Герой Советского Союза генерал-майор авиации И. П. Мазурук. Фото 1950 г. ВОСПОМИНАНИЯ 49 тремя — Красного Знамени, двумя — Трудового Кроеного Знамени, двумя — Оте-
чественной войны I степени, тремя — Красной Звезды) и десятью медалями. С 1953 года Илья Павлович Мазурук находится в запасе, а с 1975 года — в отставке. Ниже редакция публикует его воспоминания. * * * В начале Великой Отечественной войны поставки в СССР из Анг лии и США бое-
вой техники (в том числе и самолетов) по ленд- лизу осуществлялись по двум путям. Первый — пролег ал от портов Западног о побережья Америк и по Тихому и Индийско-
му океанам, Аравийск ому мо р ю и Персидск ому заливу в порт Басра. По этому марш-
руту суда шли более двух месяцев 2. Из Басры самолеты перевозились через Иран по жепез ной дорог е и после сборк и перег онялись в СССР по воздуху. Второй — был менее длинным, но сопряжен с риском. Он пролегал от Восточного побережья Аме рики и Анг лии до Мурманск а или Арханг ельска. Гитлеровские морск ие и воздушные силы, базировавшиеся на побережье ок к упированной Норвег ии, активно противодей-
ствовали прохождению американских и английских судов. Летом 1942 года в ходе перег оворов, инициатором которых выступил СССР, главы правительств антиг итлеровской коалиции одобрили новый маршрут доставки самоле-
тов по воздуху через Аляску и Сибирь. В общей сложности самолеты должны были проделывать путь примерно в 14 тыс. к м (3 тыс. к м — от заводов США. через Канаду и Аляску до Фэрбенк са; 6,5 тЫс. к м — от Фэрбенк са до Красноярска и приблизитель-
но 4,5 тыс. к м от Красноярска до фронта (по железной дорог е или по воздуху). До орг анизации этой авиатрассы отдельные, очень редкие перелеты между Чу-
к отк ой и Аляской выполнялись на гидросамолетах, а зимой — на самолетах, снабжен-
ных лыжами. Ближайшие г рунтовые аэродромы, вернее, посадочные площадки, при-
г одные для машин типа ПО- 2 и Р-5, находились только в районе Магадана и Якут ска. Авиатрассу надо было создавать заново: изыскивать в труднодоступных местах площадки для строительства аэродромов, доставлять строительные материалы, обору-
довать жилые и служебные помещения, организовать питание летного и техническог о состава ( более 3 тыс. человек), завезти на аэродромы большое количество бензина создать различные службы и решать мног ие друг ие вопросы. Все это требовалось сделать в к оротк ие сроки. Авиатрасса строилась для перег онки бомбардировщик ов, но переправлялись по ней в основном истребители. Работы по ее созданию выполняли управления Военно-
Воздушных Сил, Аэрофлота и некоторые орг анизации Наркомата обороны. Наиболее активное участие в этом деле принимали: Б. Иванов, М. Картушев, В, Молоков. В. Ми-
гунов, С. Фаин, Д. Чусов, А. Яновский и друг ие. Ог ромну ю помощь в строительстве трассы оказывали партийные, советские и к омсомольск ие орг анизации Якутска, Ма-
гадана, Анадыря Киренска, Красноярска, Иркутска, Владивостока и друг их г ородов. 8 конце 1942 года авиатрасса уже использовалась по своему назначению: начиналась перег онка боевых самолетов с Аляски. Одновременно полным ходом шли работы по эе достройке и улучшению орг анизации перелетов. Самолеты пилотировались летчиками США до Фэрбенкса. Здесь на авиабазе на-
ходилась советская военная миссия по приемк е самолетов, к оторой руководил пол-
ковник М. Ма«ин. Наш летный и технический персонал под рук оводством американ-
ских и своих специалистов изучал передаваемые нам самолеты: истребители Р-40 «Кит тихаук», Р-39 «Аэрокобра»; средние бомбардировщик и Б-25, А-20 «Бостон»; транспорт-
ные самолеты Си-47. Все машины имели конструктивные и прочие особенности. В це-
лом у них были неплохие тактико- технические данные. Большие трудности для советских авиаторов представлял языковый барьер, хотя наши люди быстрее овладевали анг лийским языком, чем американцы — русским. Все инструкции и надписи в самолетах были, естественно, написаны по- анг лийски. Затруд-
2 Как ижсстно, самолеты представляют собой крупногабаритный хрупкий и относительно лег-
кий груз. Для перевозок морем их приходилось разбирать и упаковывать в ящики. На судне раз-
мещалось небольшое количество самолетов 4 «Военно-исторический журнал» № 3 50 ВОСПОМИНАНИЯ 50 нял также, даже в полете, перевод в метрическую систему мер принятых на Западе единиц измерения: галлонов — в литры, футов — в метры, милей — в километры. Движимые патриотическим чувством и желанием максимально помочь фронту, наши летчики и техники, в основном молодые и малоопытные, несмотря на новизну обстановки и трудности в изучении авиационной техники и языка, быстро и хорошо справлялись с порученным делом. Инструкторы- американцы удивлялись их способно-
стям. Между нашим и американским персоналом вскоре установилась атмосфера вза-
имопонимания и доброжелательности. Однако нельзя сказать, что все авиаспециали-
сты США, занятые на трассе, энергично помогали Советской Армии. Одни относились к делу с душой, другие — хладнокровно, с американской расчетливостью, третьи — всячески тормозили темпы поставок самолетов. Доставку самолетов к месту назначения производила 1-я перегоночная авиади-
визия. Она состояла из пяти авиаполков ВВС и одног о транспортного ( командир под-
полковник В. ПущинскУж), укомплектованног о опытными летчиками Аэрофлота. Пере-
гонка самолетов осуществлялась эстафетным методом. Каждый из пяти авиаполков работал только на своем участке трассы, старательно изучал его особенности. Пере-
дав самолеты в пункте назначения, летчики возвращались к месту базирования на за-
крепленных за полками транспортных самолетах. В Красноярске, конечном пункте авиатрассы, американские самолеты принимала специально созданная комендатура Военно-Воздушных Сил Советской Армии. Отсюда на фронт часть самолетов пере-
правлялась по воздуху, часть — по железной дорог е. Истребители перегонялись, как правило, группами, в строю «клин». Вел такую группу лидер- бомбардировщик. За ним следовали истребители, замыкал строй также бомбардировщик. Его экипаж следил за тем, чтобы не было отстающих. Бомбардиров-
щики и транспортные самолеты обычно перелетали поодиночке. Первый участок трассы (от Фэрбенкса до Нома и далее до Берингова пролива) протяженностью 860 к м проходил над дремучими лесами долины реки Юк он; далее, еще 700 к м до аэродрома Анадырь, — над постоянно пасмурным, хо-
лодным Беринговым проливом и г орными массивами восточной части Чукотки. Это был довольно сложный участок маршрута. Его обслуживали пилоты 1- го авиаполка ( командир полковник П. Недоседкин, затем подполковник Н. Васин). 2-й авиаполк ( командир подполковник А. Мельников, в дальнейшем майор М. Павленков) базировался на берегу Анадырског о залива. Аэродролл был построен на-
спех. Личный состав, несмотря на суровый климат, жил в примитивных фанерных до-
миках. Летчики мужественно переносили все невзгоды быта и большие трудности пе-
релетов по второму необычайно сложному 1450-километровому участку — от Анады-
ря до аэродрома Сеймчан на реке Колыме. Их путь пересекал центральную безлюд-
ную часть Чукотки и Колымский хребет. Маршрут от Сеймчана до Якутска длиной 1200 км был самым нелегким на всей трассе. Он пролегал над высоког орной территорией, а также над Оймяк онск им районом полюса холода. Здесь самолеты пилотировали летчики 3-го полка ( командир подполковник Н. Твердохлебов, затем майор Б. Фролов), базировавшегося в Сеймчане. Им приходилось летать на больших высотах, с применением кислородных масок, при очень низких температурах. Почти все самолеты не имели отопления, по-
этому четырехчасовой полет в холодном самолете, с обмерзшими стеклами и без ав-
топилота был для летчиков-истребителей серьезным испытанием. Ведь в боевой обста-
новке они находятся в полете час-полторэ. Усложняло пилотирование машин, особенно в плохую погоду, и то, что к ним подвешивались дополнительные бензобаки. По двум участкам воздушной трассы, от Якутска до Киренска и от Киренска до Красноярска (920 км), летать приходилось вдоль реки Лены и над сплошной сибирской тайгой. На этих участках трудились летчики 4-го ( командир майор С. Власов, потом майор П. Смоляков) и 5-го ( командир подполковник М. Матюшин, после И. Пронюш-
кин) полков, местом базирования которых являлись Якутск и Киренск. До войны в северных широтах перелеты осуществляли только опытные экипажи, имея запасы г орючег о, продовольствия и аварийного снаряжения на борту самолета. ВОСПОМИНАНИЯ 51 О таких дальних полетах мног о писалось в центральной печати, кач о значительных достижениях нашей авиации. Но в трудное военное время на Красноярской авиатрассе была организована мас-
совая перегонка самолетов, г большинстве своем истребителей, конструктивно не рас-
считанных для выполнения больших перелетов, а предназначенных для маневренного воздушного боя. Зимой здесь почти постоянно стояли лютые морозы, часто доходившие до 60, а в районе Оймякона и до 70 градусоз. Самолеты, находясь на аэродромах, покрыва-
лись ледяной коркой. Масло и смазка становились твердыми как камень, резина — хрупкой. Лопались шланги, выводя из строя тормоза и гидравлику. Ангаров не было. Все работы выполнялись под открытым небом. Наши инженеры, техники и другие спе-
циалисты, замерзая сами, умудрялись с помощью простейших приспособлений ремон-
тировать, разогревать и отправлять в полет самолеты. Часто подогреватели изготавли-
вали на месте, используя большие примусы и бензиновые бочки. Вспоминается обычный в тех условиях эпизод. В феврале 1943 года ведомую мной группу из 12 «Азрокобр» в связи с тем, что аэродром назначения Сеймчан был закрыт туманом, пришлось посадить на замерзшую песчаную косу реки Колымы у поселка Зырянка. Термометр показывал 46 градусов по Цельсию, подогревателей не было. Но утром вся группа улетела. Ее вылет обеспечил бортмеханик лидера- бомбардировщика Б-25 полярник Д. Островенко, который призвал на помощь местных жителей. Всю ночь взрослое население Зырянки под его наблюдением топило дровами железные печки, установленные под «Аэрокобрами», накрытыми большими кусками брезента. И печки, и брезент принесли жители поселка. Вынужденные посадки на трассе особенно в сильные морозы приводили порой к печальным последствиям. Например, летчика старшину И. Доякова, совершившего вынужденную посадку в районе Верхоянских гор, удалось вывезти только через 31 дня на оленьих упряжках. Регулярно, в течение пяти недель, ему сбрасывалось с воз-
духа все необходимое для жизни. В короткое летнее время возникали иные трудности: туманы на аэродромах, низ-
кая облачность, москиты. Лесные пожары заволакивали густым дымом большие прост-
ранства (в таких случаях нужно было прибегать к слепым полетам, хотя немногие были к ним подготовлены). Личный состав, конечно, сознавал тяжесть и ответственность своей работы, но мужественно, а главное, охотно выполнял ее. Следует отметить, что на самолетах-ист-
ребителях до середины 1943 года не было радиокомпасов, а на аэродромах отсутство-
вали приводные радиостанции. Да и работа метеослужб оставляла желать лучшего. Несмотря на перечисленные трудности и недостатки, аварийность на трассе была не-
большой. В этом немалая заслуга моего заместителя по летной подготовке подпол-
ковника В. Фокина. Большую помощь в работе оказывал также начальник штаба ди-
визии полковник И. Прянишников. Вначале американцы поставляли самолеты, резина на которых не выдерживала даже слабых морозов. Наркомат внешней торговли СССР направил в США рецептуру отечественной морозостойкой резины. Требования советской стороны были учтены. Выявился также серьезный дефект на истребителях «Аэрокобра»: при выполнении фи-
гур высшего пилотажа корпус самолета около хвостового оперения деформировался. Об этом сообщили фирме-поставщику «Бэлл». Последняя отказалась признать столь значительный дефект. Посланный в США летчик-испытатель Андрей Кочетков в присут-
ствии специалистов фирмы убедительно доказал неисправность в конструкции самоле-
та в полете, который он провел, рискуя жизнью. Ему пришлось выброситься с пара-
шютом из неуправляемой «Аэрокобры». В дальнейшем в СССР поставлялись само-
леты с усиленным корпусом. В 1943 году по авиатрассе пролетел вице-президент США Г. Уоллес, следовавший в Китай. Он с большим интересом ознакомился с ее деятельностью. По трассе Фэрбенкс—Красноярск за время войны было доставлено по воздуху 7308 самолетов. Это количество можно считать небольшим, если учесть, что в 1944— 1945 гг. отечественная промышленность выпускала ежег одно до 40 тыс. самолетов. Не 52 ВОСПОМИНАНИЯ 52 так была велика помощь американцев, как велики были трудности переправлять авиа-
ционную технику на фронты, хотя в 1942—1943 гг. она сыграла определенную положи-
тельную роль в успешном проведении операций этого периода. Государственный Комитет Обороны дал высок ую оценку деятельности Краснояр-
ской авиатрассы. 1-я перег оночная авиадивизия была наг раждена орденом Красног о Знамени, а мног ие солдаты и офицеры — боевыми орденами Хорошо орг анизованная работа командиров; политорг анов, 3 партийных и к омсо-
мольских орг анизаций, высокое чувство патриотизма и ответственности личног о соста-
ва трассы и 1-й перег оночной авиадивизии, самоотверженность в труде ради победы и большая помощь местных, г осударственных и общественных орг анизаций определили успех дела. Очень приг одился также опыт полярников и экипажей Аэрофлота, ранее летавших на Севере. Напряженная деятельность авиатрассы продолжалась и после капитуляции гитле-
ровской Германии, ког да Советский Союз, верный союзническ ому долгу, вступил в войну с империалистической Японией. После ее капитуляции авиатрасса че-
рез некоторое время прекратила свое более чем трехлетнее существование. 1-я пеое-
г оночная авиадивизия была расформирована. Но аэродромы, оборудование, а также опыт, приобретенный авиаторами, весьма приг одились г ражданск ой авиации в процес-
се дальнейшег о освоения Севера. Наши далекие предки проложили морск ой путь на Аляску. Советские люди освои-
ли воздушный путь Аляска —Сибирь. 3 Комиссаром трассы был полковой комиссар В Антонов, начальником политотдела — майор К. Орлов, затем полковник С. Косгерев, начальником политотдела 1-й перегоночной авиадивизии являлся майор А. Пушкарский. В
ХОДЕ подг отовки Проск уровск о- Черновицк ой наступательной операции 16-я г вардейская механизированная бригада 6- го г вардейског о механизированног о корпуса 4-й танковой армии ( командир бриг ады полковник В. Е. Рывж), имевшая три мотострелковых батальона, артиллерийский дивизион, минометный батальон, роту ПТР, роту ПВО и роту управления, а также приданный ей 28-й отдельный танковый полк с 34 танками Т-34 совершили марш в район Вариводки (7 к м северо- восточнее Ямполь, Хмельницкой области) и начали готовиться к предстоящим боям. 16 й гв, мехбр в составе 6- го гв. мехкорпуса надлежало войти в прорыв между Вязовец (5 к м юг о- западнее Ямполь) и Ляховцы (15 к м северо- восточнее Ямполь), с ходу фор-
сировать реку Жердь и занять станцию Фридриховк а. В последующем наступать на Проск уров 2. 2 мсб бриг ады ( командир гвардии майор А. П. Бушмакин), усиленный артилле-
рийск им дивизионом, взводом саперов и 15 танками 28 отп, составляя передовой от-
ряд 16 гв. мехбр, на рассвете 4 марта 1944 года получил задачу: продолжая наступ-
ление, совместно с передовым отрядом 49 мехбр выбить противника из населенного пункта Святец (13 к м юг о- восточнее Ямполь) и к исходу дня овладеть переправой 1 В описываемый период автор статьи был командиром 1-го стрелкового взвода 1-й стрелко-
вой р-ты '""го мотострелкового батальона 16-й гвардейской механизированной бригады. 2 ЦАМО СССР, ф. 324, оп. 4756, д. 22, л. 43. Герой Советского Союза полковник М. РАДУГИН 1 ВОСПОМИНАНИЯ 53 РГ ПО 16гв.мехбр\ ПО Юге. мехбр А1 ^чч® через реку Жердь. В се-
редине дня 4 марта Святец был взят. При этом уничтожено до 80 солдат и офицеров про-
тивника. Продолжая бо-
евые действия, 7 марта передовой отряд вышел на шоссе Проск уров— Волочиск. Вечером мой взвод получил задачу: в каче-
стве разведг руппы пере довог о отряда бриг ады десантом на трех тан ках Т-34 ( танками коман-
довал к омандир танка старший лейтенант И. П. Гусев), не вступая в бой, обходя опорные пункты стремительно продви-
нуться вперед и к рас-
свету выйти на желез-
ную дорог у в районе станции Фридриховк а (43 к м восточнее Терно-
поля), подорвать желез подорожное полотно занять оборону и удер-
живать этот участок до подхода основных сил батальона. Еще в конце февраля к омандир ба-
тальона майор Бушм-з-
кин поставил мне зада-
чу подготовить взвод к разведывательным дей-
ствиям. На занятиях, спланированных штабом бриг ады, я терпеливо учил разведчиков отыскивать цели «противника», маскироваться, бесшумно передвигаться по местности, метко стрелять, бросать гранаты. Мног о вре-
мени мы уделяли отработке ночног о поиска, изучению приемов внезапног о нападе-
ния на объекты «противника», борьбе в траншеях и блиндажах с гитлеровцами. Каж-
дый воин должен был умело владеть автоматом, пулеметом и ножом. Большое зна-
чение придавалось взаимодействию подг рупп обеспечения, захвата и поддержк и. Особое внимание уделялось действиям против танков. Командир батальона несколь-
ко раз практиковал обкатку бойцов танками. Т-34 «утюжили» траншеи и окопы, а солдаты учились поражать их. Наша разведг руппа в ночь на В марта приступила к выполнению задания. Впере-
ди шел танк с 8 разведчиками. Им была поставлена задача внимательно наблюдать за противником и докладывать о всем замеченном, Я находился на втором танке, шедшем в 300 м за первым. Впереди виднелась железная дорог а, справа была Фр ид-
риховка. Ок оло 5 часов утра мы подошли к болоту (в 1,5 к м от железной дорог и). Я остановил танки и, оценив сложивииуюся обстановку, приказал разведчикам спешить-
ся, взять толовые шашки и бик фордов шнур и пешк ом преодолеть болото; танкам — обойти ег о и выйти к желез нодорожной будке, куда направлялись разведчики. Условные обозначения Положение войск: : к 5 00 8 3.1944г. ; к 6 00 8 3.1944г [ к 8.00 8.3.1944г ' к 10.00 8.3 1944 г Бой передового отряда 8 марта 1944 г. 54 ВОСПОМИНАНИЯ 54 Я с двумя разведчиками шел впереди, за мной продвигались остальные. Вскоре мы вышли к железной дороге. Метрах в пятидесяти от нас под насыпью проходила бетонированная труба, слева, метрах в трехстах, стояли семафор и железнодорожная будка. Мы залегли и установили наблюдение. Вдруг послышался шум моторов, лязг гусениц и показались 6 танков, которые вскоре остановились недалеко от нас. Танкисты открыли люки, заглушили моторы, спрыгнули на землю и направились в нашу сторону. Ситуация складывалась сложная: гитлеровцы нас заметили. Мы открыли огонь, Отстреливаясь, они бросились к своим машинам. В это время подошли танки стар-
шего лейтенанта Гусева, а вскоре и весь передовой отряд. В результате коротког о боя фашисты отошли. Подложив под рельсы тол, мы взорвали железнодорожное полот-
но. После этого командир батальона отдал приказ занять обооону. Его наблюдатель-
ный пункт находился непосредственно в боевых порядках батальона. Бойцы окопа-
лись. На флангах были установлены станковые пулеметы и 45-мм пушки. К этому времени разгорелся бой на станции Фридриховка, куда вышел 1-й ба-
тальон нашей мехбригады. Вскоре около 200 гитлеровцев скрытно вышли на наш левый фланг и атаковали батальон. Им удалось захватить железнодорожную будку и разбить 45-мм пушку и станковый пулемет, Они были уже в трехстах метрах от НП командира батальона. Наш взвод вместе с друг ими автоматчиками дружно атаковал противника. От-
крыли огонь и наши танки. Через несколько минут положение было восстановлено. Фашисты, потеряв около 60 человек убитыми, вынуждены были по оврагам отой-
ти назад. В этом скоротечном бою отличились многие воины. Так, рядовые Н. Игушев и М Жирнов взяли в плен четырех гитлеровцев. Прошло 2 часа. Гвардии майор Бушмакин обошел боевой порядок батальона и приказал выдви-
нуть на фланги по одному танку и стрелковому отделению. Фашисты, как мы и ожи-
дали, не успокоились. Потерпев неудачу, они решили сбить нас с насыпи новой мощ-
ной атакой. И действительно, после артналета из-за высоты, ведя огонь на ходу, по-
казалось 17 «тигров» и «пантер», а вслед за ними около двух рот автоматчиков. Командир батальона получил приказ командования во что бы то ни стало удер-
жать занимаемый участок. В это время к нам прибыл командир артиллерийского ди-
визиона гвардии капитан А. И. Рубленко. По рации он передал команду своим артил-
леристам, находившимся в 1,5 км от нас: — По танкам и пехоте противника — огонь! И вот, когда фашисты приблизились к нам на 500 м, снаряды начали рваться в их цепи. Вели огонь и наши танки, пулеметы и расчеты противотанковых ружей. Че-
рез 10 минут вся высота покрылась дымом. Гитлеровцам удалось поджечь два на-
ших танка, но огонь на одном из них стрелки вместе с экипажем быстро потушили. Когда дым рассеялся, мы увидели, что у противника горело девять танков, остальные скрылись за высотой. Бой утих. В 10 часов слева показался какой-то поезд, а у железнодорожной будки открылся семафор. Это в нашу сторону шел вражеский бронепоезд. Коман-
дир батальона А. П. Бушмакин отдал необходимые команды, и мы приготовились к отражению новой атаки. Бронепоезд и пехота с левого фланга, а танки с фронта атаковали наш баталь-
он. Казалось, что с минуты на минуту фашисты выйдут на полотно железной дороги, но гвардейцы успешно отражали их натиск. Артиллеристы подбили бронепоезд, од-
нако он продолжал обстреливать наши боевые порядки. Это вынуждало капитана Рубленко вести огонь то по бронепоезду то по наступавшим танкам и пехоте. Три наших танка горели. Командиру батальона пришлось снять с правого фланга пуле-
метный взвод гвардии старшего лейтенанта Б. А. Дьякова, а также отделение ^проти-
вотанковых ружей и усилить ими левый фланг. Один «тигр» вплотную подошел к на-
сыпи и разрушил железнодорожную будку, откуда вел огонь наш станковый пулемет. Вражеской пехоте удалось проскочить через насыпь, но дальше она продвинуться не смогла. В это время командир роты ПТР старший лейтенант А. В. Машароэ, заменив аы-
ВОСПОМИНАНИЯ 55 шедшего из строя бойца, взял противотанковое ружье, подбежал к насыпи, прице-
лился и выстрелил в борт «тигра». Танк загорелся, в нем начали рваться боеприпасы. Гитлеровцы остановились, а затем отошли на исходные позиции, оставив на поле боя свыше 100 убитых, а также 10 подбитых танков. Больше они уже не атаковали. После успешных боев в районе станции Фридриховка батальон гвардии майора А. П. Бушмакина устремился на запад и 14 марта зышел на рубеж Жеребки — Шляхец-
к е—Колодз еювк а, где был остановлен врагом. Местность здесь была открытая, пере-
сеченная оврагами, с большим количеством населенных пунктов. Впереди, на удалении 2 км, на высоте стояло село Колодзеювка (22 км юго-западнее Фридриховки), перед которым гитлеровцы закопали танки и, орудия, оборудовали доты, дзоты, тщательно замаскировали их. Гвардии майор Бушмакин приказал мне разведать передний край и взять «язы-
ка». Командир батальона дал мне ряд советов, после чего я направился в свой взвод и довел задачу до подчиненных. К вечеру к нам прибыл комсорг гвардии лейтенант П. И. Осауленко. Мы провели комсомольское собрание об авангардной роли комсо-
мольцев в предстоящих боях. Выдвинувшись к переднему краю противника, мы весь вечер наблюдали за ним, чтобы определить объект для нападения. Ровно в полночь поползли к вражеским тран-
шеям. Через несколько минут послышался шорох, мы остановились, плотнее прижа-
лись к земле. Два гитлеровца, не заметив нас, направились в окоп. Я приказал захва-
тить их. Не ожидая нападения с тыла, фашисты устраивались в окопе. Стремительный бросок — гитлеровцы без лишнего шума прижаты к земле. Четко действовали рядо-
вые Н. Носов, М. Жирноз и П. Каличкин. Поставленную задачу мы выполнили: до-
ставленные нами два «языка» дали ценные сведения. На рассвете после сильной артиллерийской подготовки майор Бушмакин повел батальон в атаку. Фашисты не выдержали натиска и побежали. Вскоре мы были уже в первой траншее. Танки непосредственной поддержки пехоты уничтожали огневые точки, расчищая путь бойцам. Используя ходы сообщения, батальон просочился во вторую, а затем и третью траншеи. Вскоре был получен приказ закрепиться. В боях отличился весь личный состав нашего батальона, многие солдаты и офи-
церы были представлены к правительственным наградам. В первой половине дня мы получили корпусную газету, в которой наше внима-
ние привлекла статья под заголовком «Бушмакинцы». В ней говорилось о героизме гвардейцев при освобождении Колодзеювки. Здесь же приводились данные о поте-
рях противника: убито 700 солдат и офицеров, уничтожено 20 танков, 43 орудия и миномета, 64 станковых и ручных пулемета, взято в плен 67 гитлеровцев. В последующем мой взвод по- прежнему действовал в разведке на танках, но теперь танкалли командовал старший лейтенант А. М. Марков, который прибыл к нам после боев за железную дорог у в районе станции Фридриховка. Этого смелого и во-
левого танкиста сразу полюбили разведчики. Его танки вместе со взводом разведки первыми ворвались в Сринин, уничтожили 2 танка, 3 орудия и до 50 солдат и офице-
ров, затем, обойдя с севера Каменец-Подольск, форсировали реку Смотрич по пере-
праве противника, ворвались 25 марта на восточную окраину города и разгромили в районе нефтебазы автомобильную колонну, уничтожив при этом 3 бронетранспорте-
ра, 38 автомашин с различным военным имуществом и мног о повозок, 8 немецких водителей автомобилей было взято в плен. Вскоре в Каменец-Подольск прибыл наш батальон, а затем и вся 16-я гвардейская механизированная бригада. Вечером 26 марта 1944 года в одном из домов на восточ-
ной окраине города я был принят в ряды партии. Партийный билет мне вручил на-
чальник политотдела гвардии подполковник И. Е. Антоненко. За руководство развед-
группой я удостоился ордена Отечественной войны I! степени. Впереди предстояли новые бои. ^ ИЗ НЕОПУБЛИКОВАННЫХ РУКОПИСЕН 24-я гвардейская стрелковая дивизия в Синявинской операции* Дважды Герой Советского Союза Маршал Советского Союза П. КОШЕВОЙ 2 июля 1942 года я был назначен командиром 24-й гвардейской стрелковой дивизии К — Твоя задача — готовить дивизию к наступлению, — сказал командующий Волховским фронтом генерал армии К. А. Мерецков, который был, как я заметил по форме обращения на «ты», в хорошем настроении. — Но об этом никому, еще раз повторяю — никому, не говорить. Все должны знать, что дивизия будет обо роняться, а людей надо учить наступать в лесисто-болотистой местности. Ты по-
нял? Я понял, но вид мой, вероятно, был растерянный, так что командующий еще раз спросил, все ли мне ясно. Член военного совета армейский комиссар 1 ранга А. И. Запорожец, кото-
рый при этом присутствовал, в свою очередь пояснил, что политорганам дивизии даны указания строить партийно-политическую работу на примерах жесткой по-
зиционной обороны, но дело вести к наступлению. От командующего я зашел к начальнику штаба фронта генералу Г. Д. Стельмаху. После краткой беседы на санитарном самолете У-2 я вылетел в диви-
зию и принял командование. Началась боевая и политическая подготовка, изучение противника и мест-
ности, которая мало чем отличалась от новгородских и чудовских заболоченных лесов. Синявинские высоты, занятые противником, поднимались на 10—15 м над топкой низиной. Лес отступал от них на 1,5 — 2 км, так что враг держал под наблюдением всю окрестность. Немецко-фашистские войска находились в этом районе одиннадцать месяцев и сделали все, чтобы создать здесь сильную оборону. Части 24-й гвардейской стрелковой дивизии были хорошо укомплектованы в основном за счет курсантов пехотных училищ. В них насчитывалось около 10 тыс. человек. Подобрался опытный командный состав. Так, 70-м стрелковым полком командовал боевой командир подполковник Я. Ф. Титов. Во главе 71-го полка стоял подполковник И. Н. Моторичев, командиром 72-го был полковник Г. Е. Кухарев, а 50-го артиллерийского — подполковник Ф. П. Тонких. Комисса-
ром дивизии являлся полковой комиссар И. П. Макаров, начальником штаба — подполковник Г. Б. Котик, начальником артиллерии — подполковник С. И. Фе-
фелов. Все это бывалые люди, мастера своего дела. Под стать им были и другие начальники родов войск и служб. Дивизия вошла в состав 8-й армии. Командовал ею генерал-лейтенант Ф. Н. Стариков. После короткого периода подготовки частей дивизии в тылу нам * Из подготавливаемой Воениздатом к печати книги. Литературная запись полковника в за-
пасе Е. Н. Цветаева. 1 В описываемый период Петр Кириллович Кошевой имел воинское звание полковник. ИЗ НЕОПУБЛИКОВАННЫХ РУКОПИСЕЙ 57 предстояло сменить войска, обороняющиеся на речке Черная, и наступать в на-
правлении Невской Дубровки во взаимодействии с 19-й и 3-й гвардейскими ди> визиями, которыми соответственно командовали полковник Д. М. Баринов и ге-
нерал-майор Н. М. Мартынчук. Этим соединениям предстояло наступать правее нас: 19-й — на поселок Синявино, 3-й — на Рабочий поселок 5. 24-я дивизия должна была нанести удар через речку Черную и обширный лесной массив прямо на запад между Синявином и Мгой, прорваться на Невскую Дубровку и там соединиться с войсками Ленинградского фронта. Левым соседом была 265-я стрелковая дивизия под командованием во-
левого и настойчивого полковника В. Н. Ушинского. Ей поставили задачу форси-
ровать речку Черную, прорвать сильно укрепленную оборону противника в рай-
оне Тортолово и, наступая на Мгу, блокировать ее с востока и северо-востока. Ле-
вее ее готовились к наступлению 11, 286 и 327-я стрелковые дивизии. По понятным соображениям мне тогда далеко не все было сказано о наме-
ченной для Волховского и Ленинградского фронтов операции, имевшей целью встречными ударами разгромить мгинско-синявинскую группировку противника, расположенную южнее Ладожского озера, и снять блокаду Ленинграда. За нами в резерве и втором эшелоне фронта находились 4-й гвардейский стрелковый корпус генерал-майора Н. А. Гагена и 2-я ударная армия генерала И К. Клыкова. Эти силы предназначались для наращивания мощи удара пер-
вого эшелона 8-й армии и завершения разгрома противника. С исходных рубежей до Невы было всего 16 км. Все мы, командиры и бой-
цы, радовались, видя, как много сил сосредоточено на Черной речке, и были уве-
рены, что при хорошей подготовке и дружном натиске дойдем до невских берегов за три—пять дней наступления. Штаб дивизии с начальниками родов войск и служб отработал план боя. Осталось лишь провести рекогносцировку местности и противника. — Рекогносцировать только один раз, — предупредил меня генерал Стель-
мах, — глаза немцам не мозолить. Одеться в солдатскую форму, большой груп-
пой не собираться. Все это требовалось для соблюдения тайны наших замыслов и внезапности наступления. 20 августа 1942 года рекогносцировка состоялась. Мы перебрались на другую сторону болотистой речки Черной и долго там вели наблюдение, пристально всматриваясь в лес. Недвижимый, он тянулся на многие километры по фронту и в глубину. Были видны лишь редкие участки не-
мецкой обороны. В лесу царил сумрак, скрывавший немногие тропинки, помечен-
ные на наших картах едва заметным пунктиром. Дорог не было совсем. В чаще леса враг мог скрыть любые огневые точки. Это было плохо для артиллеристов, которые поражают наверняка только то, что хорошо видят. Нам, значит, следова-
ло усилить разведку противника. Местность была очень неудобной как для на-
ступления, так и для снабжения войск. Можно было предвидеть, что отсутствие дорог вынудит нас проводить уже в ходе наступления большие дорожные работы, чтобы подвезти в части материальные средства. На карте имелось несколько пометок, обозначающих лесные дороги. Но, как мы ни смотрели, заметить их за Черной речкой так и не смогли. Только справа невдалеке от нас стояли стальные опоры высоковольтной электропередачи с об-
висшими порванными проводами. Вдоль нее шла через лес широкая просека. Во время рекогносцировки нас никто не обстрелял. Беспечность немецких войск и малая их активность укрепили нашу веру в то, что блокада Ленинграда будет обязательно снята. С раннего утра до позднего вечера командный состав сколачивал подразде-
ления дивизии и обучал гвардейцев тактике наступательного боя, хотя везде и всюду говорилось, что готовимся мы к прочной обороне. Солдаты хорошо учи-
лись и несли службу, но знали не хуже нас, к чему идет дело. Политработники пропадали в подразделениях. Их главными задачами сейчас было создать полно-
58 ИЗ НЕОПУБЛИКОВАННЫХ РУКОПИСЕЙ 58 кровные ротные партийные и комсомольские организации. Агитаторы проводили беседы о провале попыток гитлеровских войск сломить героический Ленинград, о разгроме немцев под Москвой и Тихвином, о гвардейской присяге. Дивизии вру-
чили гвардейское Знамя. По этому случаю личный состав получил новое обмунди-
рование. Как нельзя лучше к нему подошли только что поступившие с завода автоматы Шпагина. 23 августа 1942 года нас, командиров 3, 19 и 24-й гвардейских дивизий, вызвал командующий фронтом. Мы доложили о готовности к действиям. Москва дважды вызывала тогда генерала К. А. Мерецкова к аппарату ВЧ. Командующий фронтом просил отложить наступление на сутки. Верховный Главнокомандующий согласился. С нетерпением ждали бойцы начала наступления. Понимали: оно не толь-
ко пробьет бреешь в блокаде, но и облегчит положение войск на юге, под Сталин-
градом, где нашим приходилось очень тяжело. О том, что происходит на других фронтах, люди хорошо знали. Политработники организовали отличную информа-
цию. Газеты доставлялись в подразделения регулярно и в большом количестве. В нашей дивизии было много ленинградцев. Они-то особенно рвались в бой. В ночь на 26 августа 1942 года 24-я гвардейская стрелковая дивизия при-
ступила к смене подразделений, оборонявшихся по речке Черной, на рубеже ис-
ходного положения для наступления. Выход дивизии на исходные позиции прошел без неприятностей. Соедине-
ние было построено в необычный боевой порядок, в три эшелона, полк за полком: впереди — гвардейцы 70-го под командованием Титова, за ними — 71-го — Мо-
торичева и, наконец, 72-го — Кухарева. Это вызывалось характером обстановки. Поскольку перед нами и правым соседом — 19-й гвардейской дивизией — оборо-
нялся всего один полк 223-й пехотной дивизии немцев, мы считали прорыв га-
рантированным и больших сил для первоначального удара, следовательно, не выставляли. Кроме того, предстояло безостановочно продвинуться на сравни-
тельно большую глубину, а для этого следовало непрерывно наращивать силы за счет последующих эшелонов. Глубокий боевой порядок был выгоден и в случае осложнений на флангах соединения в ходе наступления. Меня особенно беспокоил левый фланг. Здесь, в районе Тортолово, имелся сильный опорный пункт противника, который мог затормозить наступление 265-й стрелковой дивизии и создать угрозу контратак против нас с этой стороны. Глубо-
кий боевой порядок был удобен и на случай возникновения всяких неожиданно-
стей. К 26 августа все подготовительные работы были закончены. Мой наблюда-
тельный пункт находился рядом с НП Титова, поблизости от речки Черной, нз заросшей густым кустарником высотке, откуда хорошо просматривался передний край противника. На командном пункте дивизии, расположенном к югу от Гай-
толово, оставался начальник штаба подполковник Котик. Ночь на 27 августа, когда началось наступление, была тревожна. Небо за-
тянуло тучами, шел дождь. Авиация работать не могла. Но больше всего волнова-
ло другое: не разгадал ли наши замыслы противник? Он все еще молчал. Только осветительные ракеты периодически взлетали над речкой Черной. По ним можно было судить, что враг зорко следит за нами. Здесь уместно привести записи начальника генерального штаба сухопутных войск Германии Ф. Гальдера, сделанные им в дневнике 23 и 26 августа 1942 го-
да: «На фронте группы армий «Север»... отмечаются признаки близкого наступ-
ления противника... У фюрера: Совещание с Кюхлером о положении на фронте группы армий «Север» и о планировании наступления на Ленинград (использование Манштей-
на)... Множатся признаки близкого наступления русских южнее Ладожского озера» 2. 2 Ф. Г а л ь д е р. Военный дневник, т. 3, кн. 2. Воениздат, 1971, с. 327, 328, 330. ЛЕНИН Г РАДСИИЙ ФРОНТ Нее с на я оперативная группа Условные обозначения По ло же н и е войс к: I~>"»• с, к 27 а в г у с т а 1942г. н ГГГп к исходу 2 9 а в г у с т а 1942г. ^ ^ к 2 с е н т я б р я 1942г. ( р у б е ж ?\1 наибольшег о п р о дв и же н и я ) Боевыэ действия войск южне г Синявино (август — сентябрь 1942 г.) 60 ИЗ НЕОПУБЛИКОВАННЫХ РУКОПИСЕЙ 60 В 6 часов утра под моросящим дождем началась артиллерийская подготов-
ка. Особенно хорошо вели огонь батареи 50-го артиллерийского полка подпол-
ковника Тонких. Артиллерийские наблюдатели находились вместе с командирами батальонов и рот и четко корректировали стрельбу. Было хорошо видно, как ру-
шились вражеские дзоты на переднем крае обороны. Артподготовка продолжалась 2 ч 10 мин. Настало время атаки. Мы видели, как командиры атакующих подразделений встали во весь рост и, подняв вверх пистолеты, подали команду «Вперед». Рядом с ними были политруки С возгласами «За Родину! За Сталина! За родной Ленинград!» гвардейцы дружно пошли в атаку. Передвигались с трудом: почва была болотистой. Бойцы падали, но тут же поднимались и, стреляя на ходу, упорно шли вперед. Мощное «Ура!» возвестило, что начало атаки было хорошим. Теперь стал активно действовать противник. На атакующих обрушился силь-
ный огонь из скрытых в лесу пулеметов и минометов. Мины и пули ложились по всем промоинам и лощинам, которые мы могли использовать. Они были хорошо пристреляны. У нас появились первые потери. Надо отдать должное командирам 70-го полка Титову и 50-го — Тонких. Предвидя возможность резкой активизации огневых средств врага во время ата-
ки, Титов заранее договорился с артиллеристами, и теперь специально выделен-
ные орудия уже уничтожали дзоты и блиндажи по целеуказанию пехоты. Сквозь пелену дождя я видел, как наши цепи перешли на бег. Вскоре они приблизились к лесу. За наступающими с катушками кабеля бежали связисты, прокладывая телефонные линии. Бой возвестил о себе короткими вспышками ог-
ня, хлопками гранат, криком «Ура!». — Разрешите переместить НП на тот берег реки, — попросил по телефону Титов. — Там уже развернута связь с подразделениями и вами. Хотя пробраться к лесу, на опушке которого еще продолжался бой, было довольно трудно, я разрешил переход на новый наблюдательный пункт. Вскоре Яков Филиппович с нового НП доложил, что обнаружено много лож-
ных огневых сооружений на переднем крае противника, разрушенных нашей ар-
тиллерией. Зато отдельные настоящие огневые точки оказались живы и теперь мешали полку двигаться вперед. Однако гвардейцы, хорошо обученные наступле-
нию в лесу, продолжали успешно выполнять боевую задачу. Через час от Титова был получен еще один доклад: взят пленный. Он под-
твердил, что перед нами обороняется 425-й пехотный полк. Немцы справляли полковой праздник, и почти все офицеры были на банкете. Теперь стали понятны некоторая вялость и недостаточная организованность действий противника, кото-
рые меня поначалу удивили. Единственно правильным в такой обстановке могло быть решение продолжать натиск и как можно решительней. Так я и приказал Титову. Известия от соседей были разными. Правее нас гитлеровцы оказали 19-й гвардейской стрелковой дивизии упорное сопротивление на речке Черной. Тем не менее на стыке с нами враг был опрокинут, и части соединения полковника Ба-
ринова продвинулись вперед. Комдив был настроен оптимистически. Он ждал, что противник скоро дрогнет и откатится к Синявино. Наступавшая слева 265-я дивизия полковника Ушинского действовала ус-
пешно. Она нанесла неприятелю в районе Тортолово поражение, и комдив не сом-
невался, что этот населенный пункт скоро будет в его руках. Примерно через два часа после атаки небо прояснилось. Над полем боя по-
явилась наша авиация. Она действовала главным образом в районах Синявино и Тортолово, где наступали соседние дивизии. Помогала она и нам, атакуя против-
ника на лесных опушках и на единственном перекрестке просек в огромном зе-
леном массиве, который отстоял от исходного положения на 2,5 — 3 км. В 16 часов я вновь связался с соседями: справа заметных успехов пока не было. Слева 265-я дивизия освободила Тортолово и двинулась к 1-му Эстонскому поселку. Здесь ее остановил противник. ИЗ НЕОПУБЛИКОВАННЫХ РУКОПИСЕЙ 61 К наступлению темноты задача дня была нами выполнена. С комиссаром и начальником штаба мы сделали подробный разбор событий. В целом результа-
ты боя оказались неплохими. Оправдал наши надежды 70-й гвардейский стрелко-
вый полк: его воины действовали неустрашимо и слаженно. Были разгромлены многочисленные огневые точки врага, перекрывавшие нам основные пути на за-
пад. Подполковник Титов управлял боем энергично и грамотно. Потери, кото-
рые понес полк, можно было отнести отчасти за счет слабой разведки глубины обороны, а отчасти за счет лобовых атак некоторых подразделений. Тогда как перед фронтом дивизии положение не внушало никаких особых опасений, на флангах обстановка складывалась недостаточно благоприятно. Сосе-
ди справа и слева пока отставали, а боевые порядки нашего 70-го полка выдвину-
лись глубоким клином на запад. Следовало ожидать, что, если у противника най-
дутся резервы, он бросит их против флангов. Посовещавшись, мы решили, что назрела необходимость выдвинуть ближе к линии фронта полки Моторичева и Кухарева. Потребовалось несколько минут, чтобы отдать соответствующие распоряжения. К рассвету оба полка вышли в на-
значенные им районы в готовности к развертыванию и наступлению на флангах. Уже царила глубокая ночь, когда мы разделались со всякого рода донесе-
ниями и углубились в текущую работу по снабжению 70-го гвардейского полка, организации разведки и охранения. Позвонил командарм генерал Ф. Н. Стариков. Я ожидал нареканий, которые бывают даже в тех случаях, когда задача выполне-
на, и взял трубку с некоторым опасением. Но командарм похвалил дивизию и со-
седей и доверительно сообщил обстановку на фронте армии. — Мы здесь посоветовались с Сосновикокым и Кокоревым 3 и полагаем, — сказал он, — что за первый день наступления противник понес большие потери. Его система обороны надломлена. Затем он поставил дивизии очень нелегкую задачу на 28 августа. Нам пред-
стояло выйти к озеру Синявинское, т. е. продвинуться еще на 4—5 км по боло-
там и смешанному лесу, где не было ни одной дороги 4. А вот выдержка из записи в военном дневнике Ф. Гальдера, сделанной им 27 августа 1942 года: «Ожидавшееся наступление южнее Ладоги началось. Пока только местные вклинения. В основном удары отражены. На остальных участках фронта группы армий картина почти без изменений» 5. В свою очередь Э. Манштейн в книге «Утерянные победы» писал: «27 ав густа штаб 11 армии прибыл на Ленинградский фронт, чтобы здесь, в полосе 18-й армии, выяснить возможности для нанесения удара и составить план наступ-
ления на Ленинград... Штабу 11 армии, кроме мощной артиллерии, предназначенной для под-
держки наступления, отчасти доставленной сюда из района Севастополя, были подчинены 12 дивизий, в том числе испанская «Голубая дивизия», одна танковая и одна горнострелковая дивизии, а также бригада СС» 6. Конечно, мы тогда не знали планов врага и были настроены оптимистично. 28 августа наше наступление успешно развивалось, хотя действовать стало труднее. Бойцы пробирались через лес и болота подчас по пояс в воде. Противник оборонялся мелкими группами численностью до роты, седлая тропы, удерживая опушки леса и поляны. Наши воины научились быстро находить врага, обходить его и громить с тыла и флангов. Мы торопились вперед: звал Ленинград. Правее нас 19-я гвардейская дивизия мощным рывком преодолела сопро-
тивление противника и ринулась на Синявино. Наступавшая слева 265-я дивизия вышибла врага из 1-го Эстонского поселка и начала медленно продвигаться на запад. Положение на флангах улучшалось. 3 Бригадный комиссар В. В. Сосновиков — член военного совета, а генерал-майор П. И. Ко-
корев — начальник штаба 8 й армии. 4 ЦАМО СССР, ф. 344, оп. 5554, д. 320, л. 105. 5 Ф Г а л ь д е р Указ соч., с. 330 6 Э. Ма н ш т е й н. Утерянные победы. Воениздат, 1957, с. 263. 62 ИЗ НЕОПУБЛИКОВАННЫХ РУКОПИСЕЙ 62 Позвонил командарм. Он был доволен успехами двух гвардейских дивизий и сообщил, что южнее Тортолово осталась еще одна крупная группировка против-
ника, укрепившаяся в нескольких населенных пунктах. В связи с глубоким вкли-
нением 19-й и 24-й гвардейских дивизий в конечном счете могли сложиться бла-
гоприятные условия для окружения там сил врага, если он не бросит свои укреп-
ления в ближайшие сутки и не отойдет. — В случае упорного сопротивления противника на южном фланге армии мы сумеем здесь окружить его. Тогда путь на Невскую Дубровку будет вам су-
щественно облегчен, — сказал мне Ф. Н. Стариков в конце разговора. Командарм пожелал нам дальнейших боевых успехов, подтвердил, что зада-
чи остаются прежние и положил трубку. К исходу дня нам оставалось с боем пройти еще 2—2,5 км на запад по сплошному лесу и болотам. Приближалось время перехода на новый наблюдательный пункт. Его подго-
товили в полосе наступления 70-го полка. Терзали сомнения: «Не слишком ли то-
роплюсь?» Разговор с командармом их развеял, и я, получив разрешение, вые-
хал на лошади к месту нового НП. Перемещение прошло благополучно, но заняло почти час, в течение которого противник успел контратаковать растянутый ле-
вый фланг полка. Благодаря предусмотрительности командира контратаку успеш-
но отбили, причем взяли у врага два орудия 7. Но она, как мы и думали, была «первой ласточкой», сулившей нам, к сожалению, отнюдь не спокойную жизнь. Подполковник Титов встретил меня, как мы и договорились, на пути, доло-
жил о контратаке. По его мнению, это не последняя попытка врага помешать на-
шему продвижению. Я приказал уделить левому флангу особое внимание: именно там вдоль леса проходили дороги, по которым немецкое командование могло под-
вести войска и даже танки. Через час от Титова поступил новый доклад: опять контратака пехоты, но уже с танками. Бой был. жестокий. Противника отбили. Уничтожили 3 танка. Это свидетельствовало о том, что враг подтянул свежие силы и переходит к ак-
тивной борьбе. Его действия не могли остановить нас, но отвлекали полк Титова от наступления на Невскую Дубровку. Чтобы ускорить темп продвижения и обеспечить себя с юга, мы в 16 часов из-за левого фланга полка Титова ввели в бой 71-й гвардейский стрелковый полк подполковника Мсторичева. Развертывание прошло хорошо. Противника, удер-
живавшего лесные тропы и перешейки меж болотами, разгромили и отбросили, но и полк Моторичева был несколько раз контратакован небольшими силами. С места нового расположения я отчетливо слышал, что шум боя соседней слева 265-й стрелковой дивизии раздается чуть сзади нас. Связался с Ушинским. Борис Николаевич сообщил, что ему удалось продвинуться за 1-й Эстонский по-
селок всего на 400 — 500 м. Затем дивизия попала под сильный артиллерийско-ми-
нометный огонь противника и была вынуждена остановиться. Настала ночь. Мы, как и в первый день, выполнили боевую задачу. Позади осталось почти 8 км трудного пути сквозь оборону противника по болотам в лесу. Сосед справа выходил к Синявино, и мы надеялись, что с этого направления нам не грозят никакие беды. Слева положение не улучшилось: между дивизиями зиял большой, ничем не обеспеченный разрыв. Враг стремился остановить наступление 265-й дивизии на тортоловском направлении. Положение вынуждало нас обеспе-
чивать левый фланг своими силами. Ночь прошла беспокойно, хотя командарм по-прежнему смотрел на обста-
новку, как на вполне благоприятную для развития наступления. 29 августа день был ясный. С рассветом полки Титова и Моторичева пошли вперед и вскоре с боем перехватили железную дорогу Мга — Шлиссельбург. С запада были слышны выстрелы орудий Ленинградского фронта. До Невской Дубровки осталось всего 5 — 6 км. Воины 71-го полка подошли к восточному бере-
гу озера Синявинское. Однако наши попытки развить успех были отбиты. В этот день резко изменилась наземная и особенно воздушная обстановка. 7 ЦАМО, ф. 344, оп. 5354, д. 320, лл. 104—105. 62 ИЗ НЕОПУБЛИКОВАННЫХ РУКОПИСЕЙ 63 С утра очень активно стала действовать авиация противника. Она налетала груп-
пами по 5 — 15 самолетов с интервалами от 20 до 60 мин8. Одновременно гитле-
ровцы предприняли три контратаки на нашем левом фланге, где наступал 71-й полк. Кохмандир полка умело руководил боевыми действиями, и они были отра-
жены. Еще труднее приходилось соседу слева. Здесь противник ввел в бой пехотную дивизию, переброшенную с другого участка фронта. С нашего наблюда-
тельного пункта было хорошо видно все, что творилось в воздухе. Авиация врага, появившаяся внезапно, черной тучей висела над районами 1-го Эстонского поселка и Тортолово. Бомбардировщики сменяли друг друга, образуя какую-то дьяволь-
скую карусель. Над полем боя стоял сплошной грохот разрывов тяжелых бомб, возникли пожары. В штабе армии, куда мы обращались дважды, ничего объяс-
нить не могли. Приходилось оценивать все происходящее самим. Теперь, на наш взгляд, враг ввел новые крупные силы, чтобы окончательно сорвать наступление. Обстановка диктовала срочно ввести в бой 72-й гвардейский полк на левом фланге дивизии. Авиация, пехота и танки противника могли использовать там раз-
рыв между нашей и 265-й стрелковой дивизией, находящейся слева, вклиниться и расчленить части. Командир 72-го полка, хладнокровный и решительный пол-
ковник Кухарев, как только я объяснил ему обстановку и поставил задачу развер-
нуться на левом фланге дивизии фронтом на юг, сразу все понял. Полк занял обо-
рону в районе отметки 40,8, растянувшись до 1-го Эстонского поселка, где оборо-
нялись подразделения 265-й дивизии. Подразделения не успели еще как следует окопаться, как пехота врага при поддержке танков и авиации начала контратаку с южного направлений. Шесть контратак отбили гвардейцы за вторую половину дня 29 августа, и все с больши-
ми потерями для противника. Непоколебимая стойкость бойцов полка помогла нам организовать отпор врагу на других участках фронта дивизии. К концу дня лес, где сражались бойцы Кухарева, походил на пепелище: догорали посеченные осколками снарядов и бомб деревья, все кругом заволокло дымом, земля зияла воронками, наполненными болотной жижей. А люди продолжали сражаться. Поражал меня и командир полка. В самых тяжелых условиях, когда, каза-
лось, иссякли последние силы и не оставалось никакой надежды на то, что удаст-
ся устоять, он не только не жаловался и не впадал в уныние, но и спокойно, без тени бравады говорил: «А все-таки будет по-нашему...» Бойцы уважали его за оптимизм, за понимание солдатской психологии, за умение находить выход из трудного положения. Без нужды он не рисковал жизнью, был всегда там, где тре-
бовала обстановка. Кухарев сохранял присутствие духа, неутомимость, принимал правильные решения и докладывал неизменно коротко и содержательно. Еще в первой половине дня, когда воздушная армада противника сыпала сотни тяжелых бомб на боевые порядки нашей дивизии, а на земле одна за дру-
гой следовали немецкие контратаки, позвонил член военного совета Волховского фронта армейский комиссар А. И. Запорожец. Он выслушал доклад об обстанов-
ке и предложил усилить удары и выйти на Неву. Но, видимо, член военного совета не вполне точно представлял себе поло-
жение на нашем левом фланге, где сосед отставал от нас на три с лишним кило-
метра и не имел возможности подтянуться вперед из-за сильнейших контрударов противника. Мы просили его оказать помощь соседу. Как всегда, по окончании дня мы с Макаровым и Котиком склонились над картой в окопе наблюдательного пункта. Нас одолевала одна мысль: откуда у про-
тивника появились свежие силы, что так резко возросла его активность и сопро-
тивление на земле и в воздухе? Связались со штабом армии, но никто из офицеров на наш вопрос не отве-
тил, они сами терялись в догадках. Генерал Стельмах, который позвонил нам поч-
ти в* полночь, сказал, что наступление надо продолжать с еще большей энергией и на помощь армии и фронта пока не надеяться. Начальник штаба фронта гово-
8 ЦАМО, ф. 344, оп. 5^54, д. б/и, л. 36, 62 ИЗ НЕОПУБЛИКОВАННЫХ РУКОПИСЕЙ 64 рил спокойно, да и мы знали, что за нами сильные резервы: 4-й гвардейский стрелковый корпус и 2-я ударная армия. Когда потребуется, они выйдут вперед и завершат победой начатое нами наступление. После этого разговора мы как-то успокоились и вернулись еще раз к оцен-
ке обстановки в полосе дивизии. 70-й и 71-й полки прочно стояли у озера Синя-
винское. 72-й полк отбил все контратаки врага на левом фланге. Противнику, ве-
роятно, неповадно будет соваться еще раз туда, где его побили. Что же касается авиации, то мы надеялись, что столь массовый ее вылет был временным манев-
ром гитлеровского командования, который скорее всего больше не повторится. Командиры полков получили распоряжение на следующий день продолжать вы-
полнение задачи по выходу на Неву, тем более что у соседа справа дела шли хо-
рошо; как мы узнали, 19-я гвардейская дивизия находилась всего в 1,5 — 2 км от Синявино. Четвертый и последующие дни нашего наступления не принесли, однако, желаемого результата. 70-й и 71-й гвардейские полки продолжали атаковать, но враг упорно сопротивлялся и контратаковал на этот раз более крупными, чем ранее, силами пехоты и танков. Продвижение наше исчислялось десятками мет-
ров и стоило жертв. 72-й гвардейский полк оставался на фланге, тем более что 265-я стрелковая дивизия была вынуждена перейти к обороне. Кухарев то и дело докладывал об очередной контратаке немецких войск. Удары врага были по-
прежнему яростными и настойчивыми. Они поддерживались танками на земле и сотнями самолетов в воздухе. Авиация, как мы за этот день убедились, не соби-
ралась прекращать свои действия против нас. Но солдаты наших полков успели окопаться на всех высотках. За день боя 72-й полк отбивал по 7 —8 контратак противника. Одна из них, предпринятая врагом под вечер 30 августа, была особенно мощной. На стык 71-го и 72-го полков повел наступление пехотный полк с 15 танками. В районе отметки 40,8 завязался жестокий бой. Наши воины выкатили на прямую наводку полко-
вую и батальонную артиллерию. Солдаты со сьязками гранат встречали врага на лесных тропинках и не позволяли ему продвинуться вперед 9. Гитлеровское командование, видимо, нащупало стык нашей и 265-й диви-
зий. Оно бросило сюда крупные силы, но потерпело неудачу. Отражая контрата-
ки, наши гвардейцы подбили 9 немецких танков. В эти дни на стыке все время кипел бой: то враг атаковал и пытался рас-
членить наш фронт, то 72-й полк переходил в контратаки и теснил противника на юг. Район отметки 40,8 переходил из рук в руки, но в конце концов прочно остал-
ся за нами. Это было особенно отрадно, поскольку два других полка натолкнулись на прочную оборону противника и были остановлены. Обстановка между тем становилась день ото дня тревожней и напряжен-
ней. Были замечены крупные силы немецкой пехоты с танками, подходившие к району Тортолово с юга. Позже я узнал, что положение на фронте гвардейских дивизий под Синяви-
но обсуждалось военным советом 8-й армии. Военный совет определил, что обста-
новка осложнилась, но все-таки можно овладеть Синявино и развить успех на Невскую Дубровку. Решить первую задачу, освободить Синявино, должны были действующие здесь 3-я и 19-я гвардейские стрелковые дивизии. В то же время на-
шему соединению предстояло сдать полосу севернее озера Синявинское свежей 259-й стрелковой дивизии из корпуса генерала Гагена, которая должна была опро-
кинуть противника и наступать на Невскую Дубровку. Военный совет армии рассмотрел положение, сложившееся на стыке 24-й гвардейской и 265-й дивизий. Факт успешного отражения контратак противника 5ыл расценен как признак, свидетельствующий, что гитлеровское командование не в состоянии добиться здесь серьезного результата. В итоге такой оценки мы получили 2 сентября приказ перегруппировать силы дивизии и нанести удар в южном направлении из района высоты с отметкой 40,8 на тылы тортоловской 6 ЦАМО, ф. 24 гв, сд, оп, 1, д, 25, л, 98, 62 ИЗ НЕОПУБЛИКОВАННЫХ РУКОПИСЕЙ 65 группировки противника. Нам предписывалось в первом эшелоне иметь 71-й и 72-й стрелковые полки, а 70-й полк вывести во второй эшелон и поставить за 72-м полком. Таким образом, главный удар дивизия наносила левым флангом. Слева от нас тоже на юг должна была наступать 32-я отдельная стрелковая бригада и некоторые другие армейские силы. • Развитие удара армии одновременно в направлении Невской Дубровки и на юг было бы, видимо, перспективно при иной, более благоприятной обстановке. Уже тогда нам представлялось, что наступление в южном направлении, где про-
тивник сосредоточил свежие соединения и части и имеет господство в воздухе, не сулит удачи. Такое решение оказалось слишком запоздалым. Но приказ есть при-
каз. Перегруппировку мы закончили на следующий день. 4 сентября 259-я стрел-
ковая дивизия, теперь наш правый сосед, нанесла удар в западном направлении. Атаковала Синявино 19-я гвардейская дивизия. Командование фронта ввело в де-
ло другие силы 4-го гвардейского корпуса, а вслед за ним и 2-ю ударную армию. Из воспоминаний Э. Манштейна: «4 сентября вечером мне позвонил Гитлер. Он. заявил, что необходимо мое немедленное вмешательство в обстановку на Волховском фронте, чтобы избе-
жать катастрофы. Я должен был немедленно взять на себя командование этим участком фронта и энергичными мерами восстановить положение. Действительно, в этот день противник в районе южнее Ладожского озера совершил широкий и глубокий прорыв занятого незначительными силами фронта 18 армии... И вот вместо запланированного наступления на Ленинград развернулось «сражение южнее Ладожского озера» 10. Наступление двух наших полков и 32-й отдельной стрелковой бригады, под-
держанной танками, не привело к продвижению на юг11. Да успеха и трудно было ожидать, поскольку враг в районе 1-го Эстонского поселка закопался в зем-
лю и подтянул много артиллерии, в том числе тяжелой. Господство фашистской авиации в воздухе бьйо, можно сказать, абсолютным. Сотни бомбардировщиков постоянно находились над нашим расположением и бомбили, бомбили без конца. День 5 сентября выдался для нас на редкость трудным. С утра мы атако-
вали противника, но были остановлены. Я находился -на командно-наблюдатель-
ном пункте у Кухарева и предпринимал все меры, чтобы прорвать оборону про-
тивника. Здесь меня и застал звонок командарма Старикова. Я доложил ему об-
становку, отметив при этом, что очень беспокоюсь за положение дел на стыке с .265-й дивизией, которой приходилось, пожалуй, "тяжелей, чем нам. Генерал по-
журил меня за то, что без надобности, как он полагал, я выдвинулся на НП пол-
ка, и решительно предупредил, чтоб о соседях и флангах я не думал. «Это, — сказал Стариков, — дело командарма». Разговор меня обнадежил. Уверенный тон генерала был хорошим признаком. Уже пецед вечером я вернулся на свой НП. Только умылся, как позвонил командующий фронтом генерал К. А. Мерецков. Он поздоровался и без предис-
ловия заявил: — Гляди за левым флангом! И днем и ночью гляди. Тут замышляется что-
то большее, чем можно предполагать. Не только в воздухе, но и на земле появи-
лись новые крупные силы противника. Что они собой представляют, мы пока не знаем. — Надо ли мне наступать? — в свою очередь спросил я. — Пока надо. Это путает противника и служит лучшим видом нашей защи-
ты, — закончил разговор Кирилл Афанасьевич. — К обороне перейдешь 6 сен-
тября. 10 Э Ма н шт е й н. Указ. соч , с. 266. 11 ЦАМО, ф. 344, оп. 5554, д. 402, л. 154. (Окончание следует) 5 «Военно-исторический журнал» № 3 Э К С П О Н А Т Ы РАССКАЗЫВАЮТ ЦЕНТРАЛЬНЫЙ МУЗЕИ РЕВОЛЮЦИИ СССР «СМЕНА КАРАУЛА» В ЦАРСКОМ СЕЛЕ П
ОЧТИ 60 лет бывший питерский рабочий, помощник шофера 2-й броневой ба-
тареи Иван Алексеевич Мусатов хранил интересную фотографию. На ней запе-
чатлен момент, когда 8 марта 1917 года к Александровскому дворцу, в Царском Селе, где находилась семья Николая И, на броневиках и автомашинах двигались ре-
волюционные солдаты, приветствуемые войсками и населением. Они должны были сменить верную монарху охрану, чтобы не допустить побега бывшего царя и его родственников за границу. На обороте снимка надпись: «Фотограф Его Величества К. Е. фон Ган и К0». Придворный фотомастер запечатлел один из эпизодов революционных событий, ито-
гом которых явилось крушение династии Романовых. Царское Село занимало особое место в замыслах контрреволюции, планиро-
вавшей собрать в окрестностях Петрограда отборные войска для подавления вос-
ставшего народа. Еще в середине февраля сюда был спешно переброшен с Дуная 1-й отдельный батальон гвардейского экипажа (свыше 2 тыс. матросов). Его разде-
лили на три самостоятельных отряда, и одному из них доверили охрану дворца1. Не случайно также именно в Царском Селе был назначен сбор частей карательного корпуса генерала Н. И. Иванова, которому царь приказал задушить восстание в Пет-
рограде. Утром 28 февраля Николай II выехал из Ставки в Царское Село, намере-
ваясь встретиться здесь с Ивановым. Но этим планам не суждено было осущест-
виться. Неодолимой преградой на пути встали революционные рабочие и солдаты. Несмотря на строгие меры изоляции — вплоть до запрещения солдатам чи-
тать газеты, сведения о революции в Петрограде дошли до царскосельских ка-
зарм. 26 и 27 февраля в Царское Село вернулась часть солдат из специальных команд, посланных в столицу для усмирения рабочих, а на следующий день матро-
сы из охраны дворца отказались открыть ружейный огонь по приближавшемуся к дворцу народу. 28 февраля почти одновременно восстали солдаты запасных ба-
тальонов 1-го, 3-го гвардейских стрелковых полков и личного царского конвоя. 1 марта матросы гвардейского экипажа двинулись в Петроград на соединение с ра-
бочими. Покидая дворец, моряки услышали истерический крик царицы. Она устрои-
ла «страшнейшую головомойку» великому князю Павлу Александровичу «за то, что ничего не делал с гвардией» 2, начальником которой числился. Охрану дворца продолжали нести лишь сводно-гвардейский полк, дворцовая полиция и другие ча-
сти, объявившие о своем «нейтралитете». В этот же день в гарнизоне состоялись выборы солдатских комитетов. В чис-
ле других был избран солдат И. А. Мусатов. Вечером 1 марта в Царское Село прибыл генерал Иванов с батальоном геор-
гиевских кавалеров. Узнав, что к вокзалу приближаются запасной батальон 1-го стрелкового полка и тяжелый артиллерийский дивизион, Иванов поспешил увести эшелон. Впрочем, он не отказался от намерения прорваться на север и соединиться с 67-м Тарутинским полком. Такие попытки он предпринял той же ночью и днем 2 марта, но железнодорожники загнали эшелон на запасный путь. 1 Ф. Д. С о р о к и н. Гвардейский экипаж в февральские дни 1917 г. («Каторга и ссылка>4 1932, № 2, с. 20—21). 2 Переписка Николая и Александры Романовых, т. V. М.—Л., ГНЗ, 1927, с. 227. ЭКСПОНАТЫ РАССКАЗЫВАЮТ 67 Буржуазия еще надеялась сохранить монархию ценой замены Николая II его братом, Михаилом Александровичем. Но слухи об «императоре Михаиле» вызвали возмущение рабочих и солдат. На фабриках, заводах и в воинских частях состоя-
лись митинги, на которых были приняты резолюции с требованием немедленно аре-
стовать всех членов царской семьи. 2 марта в Пскове Николай II заявил, что от-
рекается от престола за себя и своего малолетнего сына Алексея в пользу Михаила Александровича, также объявившего об отречении на следующий день. Под давлением масс исполком Петроградского Совета 3 марта постановил аре-
стовать «Николая и прочих членов династии Романовых». 8 марта Временное пра-
вительство было вынуждено выполнить это решение, но уклонилось от исполнения другого требования народа — заключить бывшего монарха в Петропавловскую кре-
пость. Революционные части царскосельского гарнизона сняли прежнюю дворцовую охрану. По свидетельству участников этих событий, они «чуть не с бою заняли ка-
раул: сводно-гвардейский полк ни за что не хотел сменяться...» Как вспоминает И. А. Мусатов, солдаты бронебатареи сделали два выстрела по дворцу. В этот день, 8 марта, выставил караулы 1-й стрелковый полк. В дальнейшем охрану несли по очереди революционные солдаты и других полков. 9 марта Николай Романов был доставлен в Царское Село и взят под стражу. Февральским переворотом завершилась героическая борьба трех поколений ре-
волюционеров России против царской монархии. «Не Государственная дума — Ду-
ма помещиков и богачей, — а восставшие рабочие и солдаты низвергли царя», — писал В. И. Ленин4. 3 С. Мс т и с л а в с к и й. Пять дней. М., изд-во 3. И. Гржебина, 1922, с. 54. 4 В. И. Л е н и н. Поли. собр. соч., т. 31, с. 63. Старший научный сотрудник Центрального музея Революции СССР кандидат исторических наук И. РОЗЕНТАЛЬ ДОКУМЕНТЫ И МАТЕРИАЛЫ К истории зарождения советско-
чехословацкою боевого содружества Р
ОЖДЕНИЕ чехословацкой Народной армии (ЧНА) тесно связано с борьбой че-
хословацкого народа за свое освобождение от гитлеровских оккупантов, с победой Советского Союза в Великой Отечественной войне, с революционными процессами, про-
текавшими в Чехословакии в тот период Как известно, ядро ЧНА составили бойцы чехословацких воинских частей, создан-
ных в СССР на основе договора о взаимной помощи и поддержке в войне против фа-
шистской Германии, который был заключен 18 июля 1941 года правительствами Совет-
ского Союза и Чехословацкой Республики. 27 сентября в соответствии с этим важным документом состоялось подписание советско чехословацкого военного соглашения. Оно определяло предназначение указанных формирований, их численность и порядок мате-
риально-технического обеспечения. В нем подчеркивалось, что чехословацкие воинские части, создаваемые на советской территории, будут использоваться для «совместной с войсками СССР и иных союзных держав борьбы против Германии» 2. Первой чехословацкой частью в СССР был отдельный батальон под командова-
нием активного участника антифашистской борьбы подполковника Л. Свободы. 12 де-
кабря 1941 года командование батальона, получив от Бузулукского горсовета казармен-
ные помещения, приступило к работе. Первыми в часгь были зачислены оставшиеся в СССР 93 человека из так называемого польского легиона чехословацких войск3. Заграничное бюро КПЧ, возглавляемое Клементом Готвальдом, направило в Бузулук несколько десятков чешских и словацких политэмигрантов. Однако этого, было недоста-
точно для укомплектования батальона. По просьбе чехословацких коммунистов Совет-
ское правительство разрешило гражданам СССР чехам и словакам по национальности, а также гражданам Чехословакии, находившимся на территории СССР, вступать в че-
хословацкую воинскую часть. С 9 марта 1942 года в 1-м Отдельном чехословацком батальоне (очб) начались плановые занятия по боевой подготовке. В тот же день открылись первые курсы офи-
церов, унтер-офицеров, инструкторов и других специалистов военного дела. В августе сюда прибыли советские офицеры-инсгрукторы. Они оказали большую помощь в завершении обучения личного состава, передавая ему богатый фронтовой опыт. 27 января 1943 года трудящиеся Бузулука вручили 1-му Отдельному чехословац-
кому батальону знамя. Спустя три дня чехословацкие патриоты отправились на совет-
1 Более подробно об этом см.: Зарождение народных армий стран—участниц Варшавского До-
говора. М., «Наука», 1975, с. 24—91. 2 Освободительная миссия Советских Вооруженных Сил во второй мировой войне. М., Полит-
издат, 1974, с. 64. 3 Так назывался добровольческий отряд, созданный в 1939 г. в Польше чехословацкими эми-
грантами-военнослужащими. Отряд насчитывал в своих рядах около 1 тыс. человек. Возглавлял его подполковник Л. Свобода. После нападения фашистской Германии на Польшу отряд стал про-
двигаться на восток. 18 сентября 1939 г. он встретился на территории Западной Украины с частя-
ми РККА. В тот же день с помошью бывшего советника военного атташе СССР в Варшаве пол-
ковника П. С. Рыбалко перешел советскую границу. (Л. С в о б о д а. От Бузулука до Прага. М.. Воениздат, 1969, с. 21—23.) ДОКУМЕНТЫ И МАТЕРИАЛЫ 69 ско-германский фронт, где в составе 3-й танковой армии Воронежского фронта приняли боевое крещение. В начале марта батальон оборонялся в районе Тимченков, Миргород, Соколово, Аргюховка. Это был важный участок, находившийся на стыке двух армий: 6-й общевойсковой из состава Юго-Западного фронта и 3-й танковой — Воронежского фронта. Советское командование придавало данному направлению большое значение и, учитывая сложившуюся обстановку, усилило чехословацкий батальон танками и ар-
тиллерией. Здесь заняли позиции 179-я отдельная танковая бригада, 2-й дивизион 131-го гвардейского артиллерийского полка, батарея 1245-го истребительно-противотан-
кового артиллерийского полка, две батареи 595-го истребительно-противотанкового пол-
ка РГК, 288-й истребительно-противотанковый артиллерийский полк и батарея 69-гэ ар-
тиллерийского противотанкового дивизиона. 8 марта 1943 года гитлеровцы, не сумев сломить сопротивление 25-й гвардейской стрелковой дивизии под Тарановкрй, направили свой удар по 1 очб. Ожесточенный бой разгорелся за село Соколово. Здесь держала оборону рота надпоручика Отакара Яро-
ша. Чехословацкие воины вместе с приданными им советскими танками и артиллерий-
скими частями сдержали натиск гитлеровцев и нанесли им тяжелый урон. Упорная борьба 1 очб, начатая за Соколово, продолжалась на рубеже реки Мжа с 9 по 13 марта 1943 года. Чехословацкие патриоты в тесном взаимодействии с совет-
скими воинами стойко обороняли этот рубеж. Наименование советского села Соколово стало символом рождения советско-чехо-
словацкой воинской дружбы. Бой за этот населенный пункт имел огромное политическое значение. Он возвестил миру о создании в Советском Союзе чехословацких войск, гото-
вых и способных драться за свободу и независимость своей страны. Батальон полков-
ника Свободы 4 был первой иностранной воинской частью, которая вступила в бой с гитлеровскими войсками плечом к плечу с Советской Армией. «...Батальон, созданный в СССР, с честью выполнил боевую задачу, — вспоминал позднее Л. Свобода. — Наш народ, весь мир, а плавное, наши враги теперь знали, что чехословацкое войско не погибло, что оно возрождено на земле Советского Союза, что оно сражается и будет воевать до полной победы» Советское правительство высоко оценило заслуги чехословацких воинов. За хМ>-
жество и героизм, проявленные в этом бою, надпоручику Отакару Ярошу, первому из иностранцев, присвоено звание Героя Советского Союза (посмертно), полковник Людвик Свобода награжден орденом Ленина, 85 чехословацких воинов удостоены других орде-
нов и медалей СССР. В память о погибших чехословацких героях в первом бою в селе Соколово воздвигнут обелиск, открыт музей советско-чехословацкой дружбы. Боевой путь 1-го Отдельного чехословацкого батальона довольно широко описан как в советской, так и в зарубежной военно-исторической литературе. Вместе с тем не-
которые детали первых боев этой части еще не освещены. Ниже публикуется боевое донесение полковника Л. Свободы о действиях батальона с 7 по 13 марта 1943 года, представленное редакции старшим научным сотрудником ЦАМО СССР И. Куликовым. * * * «ЗАХАРОВКА 20.3 — КОМАНДУЮЩЕМУ ВОРОНЕЖСКИМ ФРОНТОМ ГЕНЕРАЛ-ПОЛКОВНИКУ товарищу. ГОЛИКОВУ БОЕВОЕ ДОНЕСЕНИЕ Настоящим доношу Вам о подходе к месту боя и боевой деятельности вверенного мне батальона. 1. Согласно полученному от Вас приказу батальон направился в Борисовка, причем в Бессоновка был получен второй приказ о изменении маршрута на город Бел-
город 2. Выгрузка батальона была проведена Ночью на станции Валуйки. 3. Из города Белгород батальон форсированным маршем направлен Вами в город Харьков, оттуда немедленно направлен на линию фронта, где занял оборону по линии сначала Тимченков, Миргород, Соколово, Артюховка, а затем Миргород, Соколово, 4 Л. Свободе присвоено звание полковника 8 сентября 1942 г. 5 Л. С в о б о д а. Указ. соч., с 152. 70 ДОКУМЕНТЫ И МАТЕРИАЛЫ Артюховка, имея фронт шириной 15, а затем 10 километров. К этому моменту в Чему-
жовка, Змиев, Замостье, Водоховка, Пролетарское занимала оборону 25 гв. сд., а к 8. 3. 43 г. в район Мерефа, Островерховка, Тимченков прибыла 62 гв. сд. 4. В ночь с 7.3 на 8.3.43 г. передовые посты батальона вошли в соприкосновение с усиленной танками разведкой противника, которая была успешно отражена. 5. Во второй половине дня 8.3 на Соколово повели атаку 60 танков противника (многие из них были снабжены огнеметными аппаратами), а также около батальона автоматчиков, следовавших в боевых порядках танков на транспортерах. 6. Бой продолжался в основном с 13.00 до 18.00, а в отдельных очагах сопротивле-
ния до полуночи. 7. В результате боя противник потерял: а) 19 танков подбитых и сожженных; б) подбитых 4 или 6 транспортеров и до 400 автоматчиков убитых и раненых... 8. ...мой батальон понес следующие потери: 125 человек убитых, 40 раненых, 3 76-мм орудия, 4 45-мм ПТО, 7 ПТР, 5 станковых пу-
леметов, 16 ручных пулеметов, 3 82-мм и 2 50-мм миномета. 9. К концу дня 9.3. командующий 6 армией ...передал лично мне просьбу в 19.00 начать наступление на Соколово совместно с частями 25 гв. сд. с целью отвлечь внима-
ние противника от направления намеченного им контрудара. 10. В 19.00 батальон совместно с частями 25 гв. сд перешел в наступление на Со-
колово. Части 25 гв. сд на юго-восточной окраине Соколово были остановлены танками противника и залегли. Подразделения батальона ворвались на северо-восточную и се-
веро-западную окраину Соколово, но были встречены организованным огнем из танков. Подразделения батальона совместно с частями дивизии согласно приказу 6 армии отошли на исходные позиции. В результате этого боя подбиты 3 танка противника, потери в живой силе устано-
вить не удалось. В результате этого боя батальон понес следующие потери: убитыми 48, ранены-
ми 4, ПТР 2, станковых пулеметов 6, ручных пулеметов 9. В ночь на 10.3. нами был пе-
рехвачен радиоприказ частям противника сосредоточиться... на восточной окраине Со-
колово. В 5.58 приданный нам дивизион РС накрыл означенный район. До 22.00 13.3 боевая деятельность батальона ограничивалась перестрелкой пехот-
ного оружия, минометов и артиллерии. В 22.30 13.3 от командира 62 гв. сд был получен приказ отойти от занимаемых рубежей через Константиновка, Днищево, Рогань и двигаться на Волчанск. По пуги следования батальон изменил маршрут на Лизогубовка, Терновое, Чугуев, так как к этому моменту Рогань был занят противником. В районе Лизогубовка-Терновое ко-
лонна была атакована танками противника, в результате чего батальону пришлось из* менить маршрут на Мохначи — Скрипа — Лебяжье — Артемовка — Белый Коло-
дезь — Захаровка. Батальон за короткий промежуток прошел форсированным маршем свыше 600 км, провел тяжелые бои за Соколово, Миргород, Артюховка, в которых по-
терял все противотанковые средства, 9 станковых пулеметов из 13, все инженерное имущество, а также 25 процентов личного состава. В результате 600 км форсированного марша, боев и выхода из боя батальон поте-
рял: убитыми — 153 человека, ранеными — 92, пропавшими без вести — 122, больны-
ми — 33; 45 мм ПТО — 2, ПТР — 11 штук, станковых пулеметов — 9, ручных пулеме-
тов — 22, минометов 82 мм — 9, 50 мм — 2... Для дальнейшего выполнения боевой задачи батальон нуждается в получении от-
дыха, в реорганизации, пополнении вооружением, транспортом, обувью... Настоящее донесение прошу довести до сведения Главного Уполномоченного СНК СССР по формированию частей на территории СССР ...генерала Жукова б в Москве. Свобода» 7. 6 Г. С. Жу к о в в указанный период являлся уполномоченным СНК СССР и Ставки ВГК по формированию чехословацких частей на территории СССР (см.: «Коммунист», 1975, № 6, с. 49). 7 ЦАМО СССР, ф. 48-А, оп. 1147, д. 1, лл. 345—351. ПО ИНОСТРАННЫМ АРМИЯМ Национально-освободительная война и разгром иностранной интервенции в Анголе Подполковник В. КИРСАНОВ В
КОНЦЕ марта 1976 года закончилась победой пятнадцатилетняя вооруженная борьба ангольского народа за свою свободу и незави-
симость. Была одержана не только военная, но и политическая победа, немаловажную роль в достижении которой сыграла интернациональная помощь социалистических стран и солидарность всех демократических сил мира. Член Политбюро ЦК Народного движения за освобождение Анго-
лы (МПЛА) Алвеш Батишта в своем выступлении на XXV съезде КПСС говорил: «Бескорыстная помощь стран социалистического содружества, солидарность и поддержка прогрессивных сил Африки и других конти-
нентов сыграли поистине решающую роль в наших победах над импе-
риалистическими агрессорами... Но нам хотелось бы особо отметить бескорыстную помощь Советского Союза, смелые практические дейст-
вия наших кубинских братьев» К Национально-освободительную борьбу ангольского народа за сво-
боду возглавляло МПЛА, образованное 10 декабря 1956 года. В его ря-
дах объединились рабочие, крестьяне и прогрессивно настроенная ин-
теллигенция. Своей целью МПЛА ставило свержение португальского ко-
лониального господства, создание республиканского демократического государства, превращение его в экономически независимую, промышлен-
но развитую страну. Антиимпериалистическая борьба в Анголе значительно осложня-
лась деятельностью различных политических группировок, которые на словах боролись против колониализма, а на деле встали на путь аван-
тюризма и террора или же пошли на открытую сделку с монополиями и португальской охранкой. Одной из таких группировок был Союз наро-
дов севера Анголы, переименованный в 1962 году во Фронт националь-
ного освобождения Анголы ( ФНЛА). Эта организация с начала сущест-
вования придерживалась проамериканской ориентации, за что получа-
ла от американского комитета помощи Африке и ЦРУ щедрую финан-
совую помощь2. В отличие от ФНЛА Народное движение за освобождение Анголы (МПЛА) в своей деятельности выступило как общенациональная сила, пользующаяся поддержкой большинства ангольского народа. Антиколо-
1 «Правда», 1976, 28 февраля. 2 «Соигпег с^,А^^^^ие>^, Рапз, 5.11.1962. 72 В. КИРСАНОВ ниальная, антиимпериалистическая политика, установление тесных свя-
зей с различными слоями населения страны обеспечили МПЛА доверие и поддержку народных масс. С 1960 года, убедившись в малой эффективности мирных средств борьбы за независимость, МПЛА начало формировать отряды и развер-
нуло партизанскую борьбу против колонизаторов. 4 февраля 1961 года в Луанде произошло первое вооруженное столкновение отрядов МПЛА с полицией. Выступление в столице закончилось поражением патриотов. Тем не менее эти события явились сигналом к началу вооруженной борь-
бы в других районах страны3. Была создана военная организация МПЛА, которая объединила повстанческие отряды, действовавшие на севере и северо-востоке страны. Кроме того, организации МПЛА вели широкую разъяснительную работу среди населения, обучали патриотов военному делу, накаплива-
ли оружие. В декабре 1962 года состоялась первая национальная конфе-
ренция МПЛА, которая обсудила итоги вооруженной борьбы и приняла решение о расширении и укреплении районов, охваченных повстанче-
ским движением. На конференции был избран руководящий орган — Военно-политический комитет под председательством А. Нето. В 1963 году правительство Конго (Браззавиль) предоставило МПЛА возможность создать военно-тренировочный лагерь, открыть госпитали и военные школы на своей территории. Подобные лагеря начали функ-
ционировать в Замбии и Танзании. Многие патриоты были посланы в дружественные африканские и социалистические страны для военного обучения. С лета 1964 года отряды МПЛА стали проводить активные боевые действия в Кабинде и округах северо-западной части Анголы. Они подрывали склады, уничтожали гарнизоны армии колонизаторов и к 1967 году овладели территорией, в 4 раза превышающей Португалию. Португальское военное командование, обеспокоенное все расширявшей-
ся национально-освободительной войной, увеличило колониальную ар-
мию до 50 тыс. человек, привлекло авиацию для карательных операций, организовало взаимодействие с вооруженными силами ЮАР. К 1967 году патриоты МПЛА контролировали многие районы окру-
гов Мошико и Квандо Кубанго с населением около 40 тыс. человек, где не решались появляться каратели. Здесь был проведен ряд демократи-
ческих реформ, направленных на улучшение жизни местного населения, организован Центр революционной подготовки. Все эти мероприятия способствовали росту популярности МПЛА, укрепляли его авторитет. К 1969 году в рядах МПЛА насчитывалось 11 тыс. человек4. В ходе во-
оруженной борьбы значительно выросло боевое мастерство, обогатились тактика, стратегия действий партизан в специфических условиях эква-
ториальной Африки. В то же время действия Фронта национального освобождения (ФНЛА) принимали все более авантюристический характер. Немного-
численные отряды ФНЛА действовали на границах Анголы и в основ-
ном занимались террором, грабежом местного населения, нападали на отряды МПЛА. ФНЛА как политическая партия начал разваливаться. Из него в 1965 году выделился так называемый Национальный союз за полную независимость Анголы (УНИТА), который, обосновавшись на юго-востоке страны и создав вооруженные отряды, не столько воевал с португальскими колонизаторами, сколько, как и ФНЛА, грабил мест-
3 Вооруженная борьба народов Африки за свободу и независимость. М., «Наука», 1974, с. 257. " 4 «УИопа оп тоге», 1969, Ли1у — Аи§из1, р. 3. НАЦИОНАЛЬНО-ОСВОБОДИТЕЛЬНАЯ ВОЙНА В АНГОЛЕ 73 ное население и вел борьбу с МПЛА. Финансировали УНИТА ЦРУ и португальская охранка. Но, несмотря на противоборство правых сил, освободительная борь-
ба народа Анголы расширялась. Отряды партизан совершали диверсии на нефтепромыслах под Луандой, в северо-восточных районах, где добы-
ваются алмазы, в западных областях, где имеются богатейшие планта-
ции, а также в Кабинде. Патриоты везде находили массовую поддерж-
ку населения — война приняла подлинно всенародный характер. В дея-
тельности МПЛА тесно сочеталась политическая и вооруженная борьба. Политическому воспитанию масс уделялось постоянное внимание на всех этапах борьбы за освобождение. В 1972 году в рядах МПЛА уже сражалось около 40 тыс. патриотов. * По последней транскрипции читать: Сан-Сальвадор-ду-Конго, Тейшейра-ди-
Соза, Вила-Лузу, Бенгела. — Ред. 74 В. КИРСАНОВ А. Нето снова обратился к португальским властям с предложением об окончании войны и предоставлении Анголе независимости, но полу-
чил отказ. Фашистское правительство Салазара к этому времени вынуждено было держать в Анголе уже 80-тысячную колониальную армию, которая получала большую помощь от стран — участниц агрессивного блока НАТО. За 10 лет, с 1960 по 1970 год, только США поставили Португа-
лии оружия на 400 млн. долларов5. После свержения фашистского режима в Португалии появилась ре-
альная возможность национального освобождения Анголы. Очевидность бесперспективной тринадцатилетней войны заставила новое португаль-
ское демократическое правительство пойти на переговоры с ангольски-
ми патриотами и приступить к мероприятиям, связанным с предоставле-
нием независимости всем колониям, в том числе и Анголе. На новом этапе борьбы за освобождение родины МПЛА столкну-
лось с рядом трудностей. Свои права на участие в будущем правитель-
стве предъявили две сравнительно немногочисленные группировки ФНЛА и УНИТА, не принимавшие заметного участия в национально-ос-
вободительной борьбе, а теперь претендующие на руководящую роль. Несмотря на негативную сторону деятельности этих группировок в борь-
бе с колонизаторами, МПЛА пошло с ними на соглашение о единстве в переговорах с португальским правительством. В результате 15 января 1975 года представители трех партий и португальского правительства подписали соглашение об условиях предоставления Анголе независимо-
сти с ноября 1975 года. Проводя неоколониалистскую политику, международный империа-
лизм в борьбе против МПЛА сделал ставку на свои марионетки — УНИТА и ФНЛА, поощряя их антинародную, авантюристическую дея-
тельность. Французский журнал «Франс Нувель» характеризовал их как реакционные организации, созданные при содействии «заинтересо-
ванных кругов Запада» с целью сохранить влияние в Анголе6. Главари ФНЛА и УНИТА, продавая по частям страну, заключили ряд секрет-
ных соглашений с империалистами США, Франции, ЮАР, ФРГ и Из-
раиля7. Активно включились в борьбу против МПЛА также расисты ЮАР и Родезии. США стремились сохранить в сфере своего влияния Анголу, находя-
щуюся в стратегически важном районе глобальной системы военно-по-
литических блоков. Изменение военно-стратегической обстановки на юге Африки вызывало серьезное беспокойство правящих кругов Америки. В январе 1975 года ЦРУ выделило ФНЛА и УНИТА на военные расходы по 300 тыс. долларов8. В июне 1975 года обе раскольнические группировки получили еще 10 млн. долларов, различное вооружение и военное снаряжение9. По свидетельству газеты «Нью-Йорк тайме» (18 декабря 1975 г.), в 1975/76 финансовом году правительство США планировало израсходовать на тайные операции в Анголе 60 млн. дол-
ларов. На эти деньги США снабжали раскольнические группировки тя-
желым вооружением, вербовали наемников, обучали их и отправляли воевать в Анголу 10. Инспирируемые извне, ФНЛА и УНИТА встали на путь открытой 5 «Агитатор», 1972, № 8, с. 61. 6 «Азия и Африка сегодня», 1976, № 1, с. 38. 7 «Литературная газета», 1976, 28 января. 8 «Мировая экономика и международные отношения», 1976, № 5, с. 86. 9 «Красная звезда», 1976, 25 января. 10 «Новое время», 1976, № 3, с. 10. НАЦИОНАЛЬНО-ОСВОБОДИТЕЛЬНАЯ ВОЙНА В АНГОЛЕ 75 борьбы против МПЛА и в феврале 1975 года развязали гражданскую войну в Анголе. В феврале—мае в Луанде и многих городах произошли вооружен-
ные столкновения отрядов МПЛА с раскольниками, зачинщиком кото-
рых был ФНЛА. Наиболее сильные бои разгорелись в Луанде. Опираясь на поддерж-
ку трудящихся, отряды МПЛА овладели всеми правительственными уч-
реждениями в столице, а вскоре полностью очистили ее от раскольни-
ков. К октябрю патриоты локализовали и ликвидировали очаги контрре-
волюционных выступлений во многих городах страны и контролировали побережье от Луанды до Бенгелы, а также всю трансангольскую желез-
ную дорогу, проходившую с запада на восток страны. Сосредоточив ос-
новные силы севернее Луанды, они приступили к уничтожению банд ФНЛА и белых наемников. В конце сентября успешно завершилась опе-
рация по освобождению Кашито — важного в стратегическом отноше-
нии города на перекрестке дорог, ведущих к базам ФНЛА. Опасаясь полного разгрома группировок ФНЛА и УНР1ТА, импе-
риалистические круги принимают решение ввести в Анголу вооружен-
ные силы ЮАР и Заира и объединенными усилиями сломить сопротив-
ление патриотов. Интервенцию планировалось провести в короткий срок, чтобы разгромить МПЛА, захватить столицу и поставить мировую об-
щественность перед свершившимся фактом. 23 октября 1975 года под-
разделения регулярных войск ЮАР пересекли государственную границу Анголы п. Гражданская война в Анголе вступила в новый этап, слилась с на-
ционально-освободительной борьбой против империалистической агрес-
сии и, выйдя за рамки одного государства, приобрела международное значение. Бронетанковые части 6-тысячной регулярной армии ЮАР начали наступление на Луанду вдоль побережья Атлантического океана 12. От-
ряды УНИТА (20 тыс. человек) 13 и белых наемников в тесном взаимо-
действии с войсками ЮАР наступали двумя колоннами: первая — на Маланже с целью отрезать Луанду с юго-востока от центральных и во-
сточных районов страны и вторая — на Вила-Лузу вдоль трансконти-
нентальной железной дороги. 2 ноября вооруженные силы УНИТА и ФНЛА предприняли попытку овладеть важным портом Бенгела. Одно-
временно начали наступление отряды ФНЛА (25 тысяч человек) 14 и бе-
лых наемников совместно с регулярными частями Заира с севера. Несмотря на сложную обстановку, 11 ноября в Луанде торжествен-
но, в присутствии многочисленных зарубежных делегаций состоялось провозглашение независимого государства — Народной республики Ан-
гола ( НРА). Этот акт МПЛА сорвал неоколониалистские планы импе-
риалистов. Однако положение молодой республики было трудным: 2/з территории находилось в руках изменников родины и интервентов, а в контролируемых районах экономическая жизнь парализована. Импе-
риалисты развернули кампанию саботажа в сфере торговли, отозвали своих инженеров и технических руководителей. Более 384 тыс. специа-
листов покинули страну, около 90 проц. промышленных предприятий, 11 «Мировая экономика и международные отношения», 1976, № 5, с. 87. 12 По данным Народной организации Юго-Западной Африки (СВАПО), к концу войны численность южноафриканских регулярных войск в Анголе достигла 12 тыс. чело-
век («Агтеи сГО^игс1ип», 1976, № 7, рр. 10—11; «Красная звезда», 1975, 30 ноября). 13 «Красная звезда», 1976, 25 января. 14 «За рубежом», 1975, № 46, с. 7. 76 В. КИРСАНОВ принадлежавших ранее иностранным монополиям, прекратили работу15. В выступлении на XXV съезде КПСС Л. И. Брежнев так оценил создав-
шееся в те дни положение в Анголе: «Едва родившись, это прогрессив-
ное государство стало объектом иностранной интервенции, это дело рук империализма и южноафриканских расистов — заклятых врагов независимой Афри'ки, а также тех, кто взял на себя неблаговидную роль их пособников» 16. В условиях империалистической агрессии правительство НРА при-
нимает срочные меры по укреплению вооруженных сил страны. Уделяет-
ся большое внимание вопросам военного строительства, политико-пропа-
гандистской работе, оснащению армии современным вооружением, обу-
чению мужчин военному делу, в Луанде основывается Национальная военная академия. Для более эффективного руководства вооруженной борьбой создаются три оперативных направления: северное, восточное и центральное. Вооруженные силы республики к тому времени насчитывали 20— 25 тыс. человек, 50 танков и 200 бронетранспортеров. Кроме того, для предотвращения оккупации Кабинды военное руководство НРА вынуж-
дено было держать в резерве лучшие части (2 тыс. человек), усиленные танками и артиллерией 17. Под давлением превосходящих сил противника армия Анголы с боя-
ми отступала к столице. 13 ноября отряды ФНЛА, белых наемников и заирские подразделения, вооруженные танками и вертолетами, пытались провести операцию по окружению частей НРА, расположенных в 100— 150 км северо-восточнее Луанды. Но патриоты сумели выйти из окру-
жения, хотя вынуждены были оставить ряд населенных пунктов, в том числе и город Кашито (25 км северо-восточнее Луанды). Н$ юге 2 ко-
лонны белых наемников при поддержке танков и авиации 18 ноября за-
хватили города Габела и Кибала и продолжали наступать в северо-во-
сточном направлении. Регулярные войска ЮАР, продвигаясь вдоль по-
бережья, овладели Нову-Редонду. Над столицей нависла угроза изоля-
ции от центральных районов страны. Враг находился буквально на по-
роге Луанды. Несмотря на критическое положение, правительство Анго-
лы и его вооруженные силы не поддались панике. При широкой под-
держке масс создавались отряды народного сопротивления в тылу врага, проводилась мобилизация в армию НРА, все силы и средства страны со-
средоточивались для защиты республики. Правительство Анголы во гла-
ве с ее президентом А. Нето, принимая все необходимые меры, умело направляло ресурсы тыла для нужд фронта. Для более целенаправлен-
ного руководства вооруженной борьбой был образован Революционный совет, который взял на себя управление страной на все время войны. Ре-
волюционный совет сразу же приступил к разработке плана ликвида-
ции иностранной интервенции и местной реакции. Солидарность с борющимися под руководством МПЛА патриотами Анголы выразили народы многих стран мира. Они решительно осудили империалистическую агрессию и раскольническую деятельность реакци-
онных сил внутри страны.'Следуя принципам интернационализма, Со-
ветский Союз и другие социалистические страны в эти тяжелые дни ока-
зали Анголе большую помощь в ее справедливой борьбе за националь-
ную свободу. Для оказания помощи в разгроме интервентов, банд рас-
кольников и их пособников в Анголу прибыли кубинские добровольцы Ч 15 «Комсомольская правда», 1976, 29 января. 16 Материалы XXV съезда КПСС. М., Политиздат, 1976, с. 12. 17 «Т1гпе», 1976, РеЬгиагу 2, рр. 15—16. 19 «Красная звезда», 1976, 11 ноября. НАЦИОНАЛЬНО-ОСВОБОДИТЕЛЬНАЯ ВОЙНА В АНГОЛЕ 77 Первый мощный удар противник получил на Северном фронте. 5 де-
кабря 1975 года после перегруппировки Народно-освободительная армия Анголы начала крупное наступление в направлении на Амбриш. Фронт был прорван также севернее Кашито. Войска МПЛА с боями стали про-
двигаться на Виже, громя и отбрасывая объединенные отряды ФНЛА, белых наемников и войск Заира. В середине декабря развернулись тяжелые бои и на Восточном фрон-
те. В районе городов Тейшера-ди-Соза и Энрики-ди-Карвалью действо-
вали объединенные отряды ФНЛА, УНИТА и регулярные части ЮАР, получившие новейшее вооружение из США. В ходе боев противник по-
нес серьезные потери в живой силе и боевой технике. Войска НРА взяли в плен сотни солдат и офицеров регулярной армии ЮАР. В конце декабря наступил сезон дождей, который существенно по-
влиял на ход боевых действий. 5 января 1976 года Народно-освободи-
тельная армия Анголы при, поддержке кубинских добровольцев начала решающее наступление севернее Луанды, разгромила крупные силы противника и овладела городом Виже. Продвигаясь вдоль побережья на север, войска НРА освободили город Амбризете (в 30 км севернее Ам-
бриш), где находились большие склады вооружения и боеприпасов. Под мощными ударами патриотов отряды ФНЛА, белых наемников и заир-
ских подразделений в беспорядке откатывались на север, бросая тяже-
лое оружие и боевую технику. Ликвидировав угрозу с севера, НРА предпринимает решительные меры по разгрому объединенных войск противника на Центральном фронте. 18 января части армии НРА развернули наступление южнее Луан-
ды с целью овладения трансангольской железной дорогой. Одновремен-
но патриоты начали большую наступательную операцию в направлении Нову-Редонду и Габела. 25 января они овладели Села и вели бои в 80 км севернее города Нова-Лижбоа, являвшегося временной столицей мятеж-
ников и интервентов, а также основной базой их снабжения. 9 февраля части армии НРА выбили врага из Нова-Лижбоа, через три дня заня-
ли город Силва-Порту — бывшую штаб-квартиру войск УНИТА, а 13 февраля овладели Вила-Лузу. Таким образом, из 16 провинциальных центров 10 полностью перешли под контроль законного правительства НРА. Продолжая стремительное наступление на юг, отбрасывая демора-
лизованные отряды УНИТА, белых наемников и интервентов к границе, части Национально-освободительной армии к концу февраля продвину-
лись на 250 км и заняли самый большой на юге страны город Са-да-Бан-
дейра и порт Мосамедиш. В эти дни в жизни ангольского народа произошло важное полити-
ческое событие: 12 февраля Организация африканского единства на сво-
ем заседании большинством голосов признала МПЛА единственным правительством Анголы и приняла молодую республику в состав ОАЕ. Продолжая очищать страну от интервентов и мятежников, части Национально-освободительной армии, руководимые МПЛА, успешно на-
ступали. К концу февраля лишь в лесах восточнее Сан-Сальвадора про-
должали сопротивляться разрозненные группы отрядов ФНЛА и белых наемников. 28 февраля между президентом Заира Мобуту Сесе Сену и президентом НРА Агостиньо Нето было достигнуто соглашение о нор-
мализации отношений между двумя государствами, согласно которому члены двух движений, боровшихся против ЛШЛА в Анголе, покинули территорию Заира. На юге под ударами патриотов разгромленные остат-
ки отрядов УНИТА и белых наемников скрылись на территории Нами-
бии, оккупированной ЮАР. Часть войск ЮАР (до 5 тыс. человек) сосре-
78 В. КИРСАНОВ доточилась севернее электростанции на р. Кунене. В конце марта 1976 года они были выброшены с территории Анголы20. Таким образом, 15-летняя героическая вооруженная борьба анголь-
ского народа завершилась его победой над внутренней реакцией, объе-
диненными силами международного империализма и их пособниками. В ходе этой борьбы 6-миллионный ангольский народ потерял многих пре-
данных патриотов. Только за время гражданской войны и иностранной интервенции погибло около 100 тыс. ангольцев21. Первый период войны был характерен ведением партизанских дей-
ствий против португальских колонизаторов. Широкая политическая и разъяснительная работа, проводимая патриотами МПЛА, привела к то-
му, что пламя освободительной борьбы охватило всю страну. К концу 1968 года боевые действия велись в 10 округах из 16. Основной страте-
гической задачей с 1972 года, по словам А. Нето, стало продвижение на запад, к Атлантическому океану, где располагались наиболее крупные города, порты, основные промышленные предприятия. Руководство МПЛА постоянно меняло формы и методы вооружен-
ной борьбы, не давая колонизаторам возможности приспособиться к ним. Тактика действий патриотов в начальный период заключалась в прове-
дении «операций-щипков»: разрушение коммуникаций, нападение на патрули и различные объекты, организация засад и взрывов мостов. Преследовалась цель — держать колонизаторов з напряжении. Отдель-
ные рейды, проводимые с целью уничтожения гарнизонов и важных объ-
ектов, именовались «операциями-молниями». В них обычно принимало участие до двух групп (15—20 человек), которые затем рассредоточива-
лись. Позднее партизаны стали осуществлять более крупные операции: нападали на сильные гарнизоны и другие важные объекты, освобожда-
ли «центры по расселению» и др. Такие задания выполняли 100 и более патриотов22. С расширением сферы боевых действий партизан колонизаторы вы-
нуждены были не только увеличить численность своих войск, но и изме-
нить формы и методы борьбы. Если раньше части португальских коло-
ниальных войск дислоцировались в основном в крупных городах, то те-
перь они рассредоточивались в так называемых «зонах интервенции», откуда совершали карательные операции в партизанские районы. При этом широко использовался опыт американских войск во Вьетнаме. Совершенно иной характер носила вооруженная борьба на втором этапе войны. В ней с обеих сторон участвовали регулярные войска, осна-
щенные современным оружием и техникой. Однако ввиду малочислен-
ности вооруженных сил и специфических условий страны сплошная ли-
ния фронта отсутствовала. При наступлении в основном применялся от-
рядно-колонный метод, продвижение осуществлялось вдоль коммуника-
ций, а в целом война носила маневренный характер. Бои развертывались за города, узлы коммуникаций, порты, опорные пункты. Крупные опе-
рации на окружение не проводились. В основном применялся метод «вы-
талкивания» противника с занимаемых рубежей и затем его преследо-
вание. Еще раз подтвердилось большое значение артиллерии, особенно крупных калибров, как в наступательном, так и в оборонительном бою. Значительную роль сыграли вертолеты, оснащенные ракетами. По свиде-
тельству агентства Франс Пресс, боевые вертолеты являлись очень эф-
фективным средством борьбы с пехотой, артиллерией и особенно танка-
20 «Правда», 1976, 11 ноября. 21 «Игле», 1976, РеЬгиагу 23, рр. 15—16. 22 Вооруженная борьба народов Африки за свободу и независимость, с. 263. НАЦИОНАЛЬНО-ОСВОБОДИТЕЛЬНАЯ ВОЙНА В АНГОЛЕ 79 ми противника23, так как почти полное отсутствие наземных средств ПВО делало их неуязвимыми. Ангольский народ и его Национальная армия одержали победу в тя-
желой войне. Богатый опыт вооруженной борьбы в Анголе имеет огром-
ное значение для стран и народов, борющихся сегодня за национальную свободу и независимость. Важнейшим фактором, обеспечившим победу ангольского народа, явилась всесторонняя помощь и поддержка Анголы со стороны СССР и других социалистических стран. «Ангольский народ, — отмечал А. Нето, — не ощущал недостатка в боевой солидарности советского народа, который предоставлял из сво-
их материальных ресурсов средства, необходимые для освобождения ан-
гольского народа»24. После окончания войны ангольский народ приступил к мирному строительству. Принятая на последнем пленуме ЦК МПЛА программа поставила задачу создания «авангардной партии рабочего класса» и оп-
ределила социалистический путь развития страны. Укрепляются и внешнеполитические связи Анголы. В 1976 году она принята в члены ООН. Более 100 государств поддерживают с ней дипло-
матические отношения. Сотрудничество с СССР и другими социалисти-
ческими странами является надежной гарантией суверенитета молодой республики, спокойного труда ангольского народа. Важным этапом в деле укрепления дружественных отношений явился визит партийно-го-
сударственной делегации НРА в нашу страну. «...Недавний визит в Советский Союз президента народной Анголы товарища Нето, — заявил на октябрьском (1976 г.) Пленуме ЦК КПСС Л. И. Брежнев, — заложил прочные основы для дальнейшего развития и углубления дружбы между нашими странами. Заключение между СССР и Анголой Договора о дружбе и сотрудничестве — это новый шаг к укреплению великой дружбы мира социализма и молодых освободив-
шихся государств — и шаг немалый, шаг убедительный!»25. 23 «Красная звезда», 1976, 25 января. 24 Та м же, 11 ноября. 25 Та м ж е, 26 октября. НАУЧНЫЕ СООБЩЕНИЯ И ИНФОР МАЦИЯ П А Р Т И Й Н О - П О Л И Т И Ч Е С К А Я Р А Б О Т А С Р Е Д И Ж Е Н Щ И Н -
Б О Й Ц О В В О Й С К П В О И
СТОРИЯ еще не знала таког о массо-
вог о участия женщин в вооружен-
ной борьбе, как в г оды Великой Отечест-
венной войны. Особенно большой вклад внесли они в дело защиты воздушных просторов Родины от разбойничьих втор-
жений фашистской авиации. Именно в Войсках ПВО страны процент женщин был наиболее высоким. К концу войны жен-
щины составили ок оло 24 проц. контин-
гента этих войск 1. Массовая мобилизация девушек в войска ПВО началась весной 1942 года в соответствии с постановлени-
ем Государственног о Комитета Обороны от 23 марта и 13 апреля того же г ода2. Большую работу по отбору добровольцев провели под рук оводством партийных ко-
митетов к омсомольск ие орг анизации. ЦК ВЛКСМ 28 марта 1942 года принял специ-
альное постановление «О мобилизации девушек - к омсомолок в части ПВО», в со-
ответствии с к от орым к 10 апреля надле-
жало мобилизовать 100 тыс. девушек-
к омсомолок 3. Но желающих вступить в ряды воору-
женных защитников Родины было значи-
тельно больше. Так, например, Ленинг рад-
ский г орк ом к омсомола в течение только одног о месяца вместо тысячи девушек-
1 История Великой Отечественной войны Со-
ветского Союза 1941—1945, т. 6. Воениздат, 1965, с. 123. 2 В. С. Му р м а н ц е в а. Советские женщи-
ны в Великой Отечественной войне. М., «Мысль», 1974, с. 137. 3 Славный путь Ленинского комсомола, т. II. М., «Молодая гвардия», 1974, с. 76. добровольцев отобрал и направил в час-
ти ПВО свыше 3600 4. На защиту неба Мос-
квы из Свердловской области прибыло 4057 женщин — на 1057 человек больше, чем предусматривалось5. Это свидетель-
ствовало об ог ромном желании девушек с ору жием в руках защищать Родину. Комсомольск ие орг анизации и военко-
маты, отбиравшие добровольцев, направ-
ляли в войска ПВО достойное пополне-
ние. «Женская молодежь, — г оворил М. И. Калинин, — непосредственно участ-
вовавшая в войне, отбиралась в армию из мног их миллионов — отбиралась по об-
разованию, по состоянию здоровья, по физической закалке, по склонности к той или иной военной специальности» б. Мно-
гие девушки до призыва в армию прошли соответствующую подг отовку на военно-
учебных пунктах. В связи с пополнением частей ПВО жен-
щинами необходимо было в сжатые сро-
ки подготовить из этой катег ории бойцов дисциплинированных, стойких, выносли-
вых, хорошо знающих свою воинскую специальность воинов, способных перено-
сить тяготы службы и лишения фронто-
вой жизни. Важную роль в решении этой трудной и ответственной задачи наряду с коман-
дирами призван был сыграть политсостав. Опыта работы с женщинами в боевых ус-
ловиях ни у к ог о не было. В некоторых частях к их приходу отнеслись насторо-
женно: справятся ли с военной «премуд-
4 ЦАМО СССР, ф. 285, оп. 45809, д. 3, л. 40. 5 Т. К. К л о п и н а. К вопросу о ратном под-
виге женщин Урала в годы Отечественной вой-
ны (1941 — 1945 гг.); Ученые записки Пермского гос. ун-та им. А. М. Горького, 1974, № 341, с. 73. 6 М. И. К а л и н и н. О коммунистическом воспитании. М., 1965, с. 367, 81 НАУЧНЫЕ СООБЩЕНИЯ И ИНФОРМАЦИЯ ростью», которая испокон веков была уде-
лом мужчин 7. В частях была проделана большая под-
готовительная работа. На совещаниях ко-
мандно- политическог о состава обсужда-
лись задачи по орг анизации боевой и по-
литической подг отовки, размещению, ма-
териально- бытовому и медицинск ому обе-
спечению прибывающег о женск ог о по-
полнения. Девушек- воинов в войсках встречали торжественно. На митингах и собраниях личног о состава патриотки давали клятву в к орот к ое время научиться владеть бое-
вым ору жием и с честью выполнять свой воинский долг. Девушек назначали наблюдателями и радистками в подразделения ВНОС, при-
бористами, дальномерщиками, телефо-
нистками и номерами орудийных расче-
тов в зенитно- артиллерийские батареи. Направляли их так же в состав боевых рас-
четов прожек т орных частей и аэростатов заг раждения. Часть из них несла службу в истребительной авиации в качестве младших авиационных специалистов. Воинскими специальностями девушки овладевали в запасных полках, учебных подразделениях и на специально создан-
ных курсах. Занятия с ними проводили опытные офицеры, имеющие хорошую методическ ую подг отовку. Абсолютное большинство женщин- бой-
цов настойчиво изучало военное дело и добивалось высоких результатов. Напри-
мер, в 225-м отдельном зенитно- артилле-
рийск ом дивизионе, охранявшем Дорог у жизни, 42 из 50 женщин, сдавших зачеты, получили хорошие и отличные оценк и8. Всего месяц потребовался девушкам 20-го зенитно- пулеметног о полка, который обо-
ронял небо Моск вы, чтобы научиться ве-
сти ог онь из пулеметов не хуже му ж-
чин 9. По инициативе к омсомольск их орг ани-
заций среди девушек- бойцов разверну-
лось движение за овладение нескольки-
ми воинскими специальностями. В 189-м зенитно- артиллерийском полку ( Ленин-
г радская армия ПВО) к омсомолк а А. Рой за к оротк ое время освоила специально-
сти всех номеров расчета и успешно 7 Д. А Жу р а в л е в. Огневой щит Москвы. Воениздат, 1972, с. 126—127. 8 ЦАМО, ф. 77-й дивизии ПВО, оп. 31072, д. 3, л. 63. 9 И. Д а в ы д о в. Подвиг начинался в ап-
реле. Свердловск, 1970, с. 38—39. 6 «Военно-исторический журнал» № 3 справлялась с обязанностями командира отделения 10. Такие примеры были не еди-
ничны. Овладение смежными специально-
стями позволяло осуществлять взаимоза-
меняемость в расчетах. А это было иск-
лючительно важно для обеспечения вы-
сокой боеспособности подразделений ПВО. В партийно- политической работе боль-
шое значение придавалось своевремен-
ному подведению итогов соцсоревнова-
ния. Достижения передовиков широк о по-
пуляризировались в беседах, боевых листках, по радио, в газетах. Военный со-
вет Моск овск ог о фронта ПВО учредил переходящий приз и специальные премии для победителей социалистическог о со-
ревнования п. Широк о практиковалось проведение конференций, совещаний и слетов передовиков учебы как в частях, так и в объединениях. В июле 1942 года со-
стоялась первая конференция женщин — бойцов Ленинг радской армии ПВО. Деле-
гаты обменялись опытом овладения во-
инскими специальностями и приняли об-
ращение ко всем женщинам — бойцам ПВО Ленинг рада с призывом еще упорнее осваивать боевую технику, крепить дис-
циплину, преодолевать трудности и лише-
ния боевой жиз ни 12. Обращение обсужда-
ли на собраниях во всех подразделениях. Большое внимание в партийно- полити-
ческой работе уделялось воспитанию у девушек- бойцов мужества, стойкости, го-
товности к самопожертвованию во имя победы. Учитывая, что эти качества всегда находятся в прямой зависимости от поли-
тической сознательности воинов, г лубины их убежденности в правоте дела, за кото-
рое они воюют, политорг аны частей, пар-
тийные орг анизации непрерывно сбвер-
шенствовали формы и методы политико-
воспитательной работы. Работа с женщинами- воинами имела ряд особенностей. Это была сложная за-
дача, так как впервые в истории в боевых подразделениях оказалось столь большое число женщин 13 — в основном в возрасте 10 ЦАМО, ф. 285, оп. 157604, д. Г, л. 13. 11 На страже неба столицы. Краткий очерк истории ордена Ленина Московского округа противовоздушной обороны. Воениздат, 1968, с. 236. . 12 ЦАМО, ф. 285, оп. 45809, д. 3, лл. 58—60. 13 К началу 1943 г. в Войсках ПВО страны, не считая авиационных частей, было 121 218 женщин (см. Н. В. С а д о в и н. КПСС — ор-
ганизатор противовоздушной обороны страны в годы Великой Отечественной войны. Киев, 1970, с. 79). 82 НАУЧНЫЕ СООБЩЕНИЯ И ИНФОРМАЦИЯ от 19 до 25 лет1 4. Мног ие из них пришли в армию добровольно, движимые благо-
родной идеей защиты Отчизны. Выполня-
ли они боевую задачу совместно с бой-
цами- мужчинами. Поэтому командно- по-
литический состав, партийные и к омсо-
мольские орг анизации тщательно проду-
мывали формы и методы воспитательной работы. Творчески подходили к поиску и использованию новых, соответствующих специфическому составу бойцов, форм. В частях Ладожск ог о дивизионног о рай-
она, например, большую популярность завоевали к омсомольск о- молодежные ве-
чера. Интересно прошел вечер на тему «Советская женщина — достойная про-
должательница вековых традиций патрио-
тизма, благородства и моральной чистоты русской женщины» 15. В выступлениях приводились яркие примеры г ероизма, проявленног о русскими женщинами в Отечественной войне 1812 года, в период знаменитой обороны Севастополя в 1854 году, в г оды г ражданск ой войны. Особое внимание уделялось показу роли совет-
ских женщин на фронте и в тылу, пропа-
ганде их подвиг ов. Ог ромное мобилиз ующее значение имели наказы матерей своим дочерям — бойцам противовоздушной обороны. Эти письма широк о использовались в воспи-
тательной работе в подразделениях. Вол-
нующие патриотические слова матерей доходили до г лубины сердец девушек-
бойцов, мобилизовывали их на преодоле-
ние трудностей воинской службы, вдох-
новляли на ратные подвиги. Политический отдел Бакинской армии ПВО в декабре 1944 года провел совеща-
ние девушек- бойцов и их матерей с уча-
стием представителей партийных, совет-
ских и к омсомольск их орг анизаций г оро-
да. Совещание приняло наказ, в к от ором матери призывали своих дочерей беспре-
дельно любить Родину, быть бдительны-
ми, неустанно крепить дисциплину, свято выполнять военную присягу, з орк о охра-
нять родной г ород. Этот наказ был обсужден на собраниях девушек во всех подразделениях и сыграл большую роль в мобилизации их духовных сил на бе-
зупречное выполнение воинског о долга. Немаловажное значение в воспитании 14 Ленинский комсомол в Великой Отечествен-
ной войне. М., «Молодая гвардия», 1975, с. 70. 15 ЦАМО, ф. 77-й дивизии ПВО, оп. 100107, д. 2, л. 10. высоких морально- политических и боевых качеств у женщин- бойцов имели тесные связи воинских частей с обк омами и рай-
к омами партии и комсомола, предприя-
тиями и колхозами тех областей, откуда прибыло большинство девушек. Как пра-
вило, призванные из одной какой- либо области или района направлялись в одну часть. Это позволяло более предметно строить работу с ними, держать тесную связь с их земляками. Существенную по-
мощь к омандованию и политорг анам ока-
зывали к омсомольск ие орг анизации. Большую роль в воспитании у девушек высоког о чувства ответственности за вы-
полнение воинског о долга сыграли поли-
тические занятия, политические информа-
ции, беседы и доклады, на которых разъяснялись требования военной прися-
ги и уставов, пропаг андировались славные традиции Советских Вооруженных Сил, раскрывалась ог ромная роль женщин в социалистическом обществе, показывался их г ероиз м в борьбе с враг ами нашей Родины. Активно участвовали в воспитательной работе и сами женщины. Так, не прошло и года после того, как патриотки начали служить в Ленинг радской армии ПВО, а сотни их у же вели большую общественно-
политическую работу, 26 человек стали политработниками, 375 — к омсорг ами первичных и низовых к омсомольск их орг анизаций, 560 девушек входили в со-
став бюро к омсомольск их орг анизаций, 872 работали агитаторами, 790 — редак-
торами стенных газет и боевых листков 16. При политотделе армии начали функ цио-
нировать двухмесячные курсы по подг о-
товке политработников среднег о звена. Первые 60 женщин- бойцов в июне 1943 года по окончании курсов были направле-
ны на политическую работу в подразделе-
ния, состоявшие преимущественно из женщин 17. Им были ближе и понятнее специфические особенности работы. Они имели больше возможностей охватить партийным влиянием своих боевых под-
руг, вызвать их на откровенный разг овор. А это в свою очередь способствовало повышению действенности партийно- по-
литической работы. Политорг аны, партийные орг анизации 16 Партийно-политическая работа в Советских Вооруженных Силах в годы Великой Отече* ственной войны. Воениздат. 1968, с. 460. » ЦАМО, ф. 265, оп. 300448, д. 10, л. 60. 83 НАУЧНЫЕ СООБЩЕНИЯ И ИНФОРМАЦИЯ уделяли повседневное внимание укрепле-
нию партийног о ядра среди женщин- бой-
цов. Это было вызвано тем, что подразде-
ления войск ПВО рассредоточивались на больших территориях. В частности, суще-
ственная особенность подразделений ВИОС, аэростатов заг раждения и прожек -
торных частей, которые укомплектовыва-
лись в основном женщинами, состояла в том, что посты и расчеты этих частей нес-
ли службу мелк ими подразделениями. Так, например, в границах Ладожск ог о дивизионног о района ПВО имелось около 300 отдельных точек, в которых насчиты-
валось от трех до пятнадцати человек 18. Оторванность мелких подразделений от штабов и партийно- политическог о аппара-
та частей, однообразие несения службы, трудности в материально- бытовом обес-
печении, отсутствие возможностей для показа кинофильмов и проведения друг их культурно- массовых мероприятий иногда отрицательно сказывались на политико-
моральном и психолог ическом состоянии отдельных воинов. Поэтому было особен-
но важно иметь в таких подразделениях больше коммунистов, способных обеспе-
чить повседневное партийное влияние на женщин- бойцов, сплотить их и вдохновить на успешное решение боевых задач. В основном эта проблема решалась за счет приема в партию лучших женщин-
воинов. Только с апреля 1942 по июль 1943 года в частях, охранявших небо Мо-
сквы, кандидатами в члены Коммунисти-
ческой партии было принято около 3450 человек 19. Постоянный рост партийных рядов позволил создать во всех подраз-
делениях, преимущественно состоящих из женщин, полнокровные партийные орг а-
низации или партийно- кандидатские г руп-
пы и значительно усилить партийную прослойку в мелких подразделениях. Учитывая наличие большог о женск ог о контингента в войсках, командиры, полит-
работники,. партийные орг анизации неу-
станно заботились о том, чтобы поддер-
живались правильные взаимоотношения между воинами — женщинами и мужчи-
нами. Особое внимание уделялось со-
вершенствованию стиля и методов воспи-
тательной работы офицеров с женщина-
ми. Эти вопросы постоянно обсуждались 58 ЦАМО, ф. Ладожского района ПВО, оп. 31072, д. 1, л. 110. 19 На страже иеба столицы, с. 237. на заседаниях военных советов, совеща-
ниях, семинарах и собраниях офицеров. Так, военный совет Ленинг радск ой армии ПВО в одном из своих постановлений обращал внимание к омандиров и полит-
работников на необходимость учитывать в работе с женщинами- бойцами психоло-
г ические особенности их характера; по-
стоянно соблюдать уставные взаимоот-
ношения, терпеливо помогать им в реше-
нии возникающих вопросов, в т рудную минуту поддерживать женщин- бойцов теплым словом и делом2 0. Исходя из требований военног о совета во всех ча-
стях были проведены семинары с офице-
рами о их роли в воспитании женщин-
бойцов. В подразделениях состоялись открытые к омсомольск ие собрания с повесткой дня «О боевой дру жбе и това-
риществе»2 1, В воспитательной работе с солдатами, сержантами так же постоянно обращалось внимание на необходимость поддерживать уставные взаимоотношения с бойцами- женщинами, проявлять заботу о них и уважать их достоинство. В результате проведенной работы но-
вое пополнение было ок ру жено внимани-
ем и заботой. Опытные бойцы и команди-
ры охотно помог али девушкам осваивать боевые специальности. Ог ромну ю роль в мобилизации духов-
ных сил женщин- бойцов, воспитании у них мужества, стойкости и г ероизма име-
ло своевременное наг раждение отличив-
шихся в боях и широкая популяризация их подвиг ов. Командиры и политработни-
ки уделяли этим вопросам должное вни-
мание. Так, у же к концу 1943 года 227 женщин- бойцов, защищавших небо Ле-
нинграда, были наг раждены орденами и медалями2 2. Политотдел армии выпустил серию плакатов «Женщины — воины ПВО на защите Ленинг рада», в которых пропа-
гандировались их ратные подвиг и. В частях Ладожс к ог о дивизионног о рай-
она ПВО по инициативе к омсомольск их орг анизаций были заведены специальные альбомы «Золотой фонд нашег о подраз-
деления», в к оторые заносились имена отличившихся в боях женщин- бойцов, да-
валось краткое описание их подвиг ов. Одной из первых в такую своеобразную летопись славных дел г ероинь 214-го 20 ЦАМО, ф. 285, оп. 45810, д. 3, л. 72. 21 Т а м же, л. 82. 22 Та м же, оп. 157604, д. 1* л. 122. 84 НАУЧНЫЕ СООБЩЕНИЯ И ИНФОРМАЦИЯ отдельног о зенитног о артдивизиона была занесена фамилия к омсомолк и А. Долг о-
половой. Во время налета самолетов противника, несмотря на то, что на ог не-
вой позиции рвались бомбы, она, про-
явив выдержк у и самообладание, продол-
жала работать на дальномере и своевре-
менно выдавала исходные данные для стрельбы. Оск олок вражеской бомбы оборвал жизнь патриотки. Ее отвага и стремление до конца выполнить свой долг служили примером для всех бойцов и командиров. Долг ополова посмертно была наг раждена орденом Отечественной войны II степени 23. Ши р о к о практиковалось в частях района направление писем родителям отличив-
шихся в боях девушек- бойцов. Тексты их обсуждались и утверждались на собрани-
ях личног о состава. Благодатным материа-
лом в воспитательной работе служили ответные письма. О славных делах девушек- бойцов рас-
сказывалось на страницах армейских и фронтовых газет. Так, например, 16 нояб-
ря 1943 года газета Особой Моск овск ой армии ПВО «Тревога» опубликовала очерк «Девушка из Ирбита», посвященный кан-
дидату в члены партии 3. Зыряновой. Зина за к оротк ий срок освоила обязанно-
сти всех номеров приборног о отделения и всех орудийных номеров артиллерий-
ской батареи. Вскоре Зырянова стала к омандиром приборног о отделения, к ом-
сорг ом батареи, была наг раждена наг руд-
ным з нак ом «Отличный артиллерист» и медалью «За боевые заслуги» 24. Через печать и радио хорошо были известны в частях Ленинг радск ог о фронта и среди жителей Ленинг рада боевые под-
виги девушек 8-й батареи 115-го зенитно-
артиллерийског о полка. Этой первой в стране женск ой батарее была поручена почетная задача: охранять от. налетов фашистской авиации Ленинский мемориал в Разливе, а позднее — г ород Ленина. 23 ЦАМО, ф. 77-й дивизии ПВО, оп. 100107, д. 2, л. 9. 24 И. Д а в ы д о в. Указ. соч., с. 158. Отважные патриотки отлично выполнили поставленную перед ними задачу. Высо-
кое боевое мастерство проявили так же зенитчицы и в боях за г ород Выборг в июне 1944 года. Поддерживая наступле-
ние частей 21-й армии, они мет к им ог нем уничтожали минометные и артиллерий-
ские батареи, живую силу противника 25. За мужество и отвагу весь личный состав этого подразделения, сформированног о из к омсомолок, был наг ражден орденами и медалями 2б. В целом мног ог ранная и разносторон-
няя партийно- политическая работа, прове-
денная с женщинами — бойцами ПВО, до-
стигла поставленной цели. За к орот к ое время они успешно освоили сложные воинские специальности и самоотвержен-
но выполняли поставленные боевые зада-
чи. Участие женщин в борьбе с враг ом позволило за г оды войны направить из Войск ПВО страны в друг ие рода войск до 300 тыс. му жчин 27. Советские женщины на деле доказали, что они мог ут быть не только ласковыми матерями, верными подруг ами в жизни, но и стойкими защитниками своей люби-
мой Родины Отмечая их неоценимый вклад в раз г ром немецко- фашистских зах-
ватчиков, Генеральный секретарь ЦК КПСС Л. И. Брежнев г оворил: «С та-
кой силой, как в дни войны, никог да не проявлялись величие духа и несгибае-
мость воли наших советских женщин, их преданность, верность, любовь к Отчизне, их безг раничное упорство в труде и ге-
роиз м на фронте» 28. 25 На защите города Ленина. Краткий исто-
рический очерк войск противовоздушной оборо-
ны г. Ленинграда (1917—1945 гг.). Л , 1966, с. 280, 283. 26 «Вестник противовоздушной обороны», 1959, К» 3, с 67; Ленинский комсомол в Великой Оте-
чественной войне, с. 100. 27 Действия войск противовоздушной обороны страны в Великой Отечественной войне 1941 — 1945 гг. М , 1965, с. 242. 28 Л. И. Б р е ж н е в. Ленинским курсом. Речи и статьи, т. 1. М , Политиздат, 1973, с. 135---136 Кандидат исторических наик подполковник В. Грушкин 85 НАУЧНЫЕ СООБЩЕНИЯ И ИНФОРМАЦИЯ Н Е К О Т О Р ЫЕ В О П Р О С Ы О Р Г А Н И З А Ц И И П Р О Т И В О Х И М И Ч Е С К О Й З А Щ И Т Ы В Г О Д Ы В Е Л И К О Й О Т Е Ч Е С Т В Е Н Н О Й ВОЙНЫ-
Ф
АКТ применения химическог о ору жия империалистическими г осударствами в г оды первой мировой войны наглядно показал, что для осуществления своих за-
хватнических целей империалисты не ос-
тановятся ни перед какими злодеяниями. В период между первой и второй ми-
ровыми войнами вопреки международ-
ным сог лашениям и мировому обществен-
ному мнению ведущие страны капитали-
стическог о мира продолжали совершенст-
вовать химическое ору жие и создавать но-
вые отравляющие вещества (ОВ). Два им-
периалистических хищника — Италия и Япония — в грабительских войнах против Эфиопии и Китая широк о применяли хи-
мическ ое оружие. Германия по Версальскому мирному до-
г овору не имела права создавать химиче-
ские войска и заниматься какими бы то ни было разработками в области приме-
нения ОВ. Однак о в обход мирног о дог о-
вора у же в 20-е г оды в Германии прово-
дятся подобные исследования, а с прихо-
дом к власти фашистов формируются ча-
сти химических войск, предназначенные для применения отравляющих веществ. В 1940 г оду немецк ие заводы мог ли, произ-
водить приблизительно 170 тыс. т ОВ 1. В том же году были разработаны инструк-
ции по тактике применения ОВ специ-
альными частями вермахта, что г оворило о принципиальном решении на развязы-
вание химической войны. В этих условиях Советское правительст-
во всемерно укрепляло обороноспособ-
ность страны и развивало противохимиче-
ск ую защиту войск, которой руководила химическая служба. Химическая служба Красной Армии в предвоенные г оды имела четкую орг ани-
зацию, возг лавляемую Управлением хими-
ческой защиты РККА. В округ ах и армиях 1 М. В. К р а с и л ь н и к о в, Г. И. Пе т -
ро в. История химической службы и войск химической защиты Советской Армии. М., изд. ВАХЗ, 1958, с. 92. были созданы химические отделы. Руко-
водство химической службой в соедине-
ниях и частях возлагалось на начальников химической службы корпусов, дизизий и полков, к от орым были подчинены штатные подразделения химической защиты. К ча-
стям и подразделениям химической защи-
ты, входившим в штатную орг анизацию общевойсковых объединений, соединений и частей, относились роты противохимиче-
ской обороны армий и корпусов, дегаза-
ционные роты стрелковых дивизий и взво-
ды противохимической обороны стрелко-
вых полков. В предвоенные г оды мног о внимания уделялось противохимической подг отовке личног о состава Красной Армии. Благодаря неустанной заботе Центральног о Комитета партии и Со-
ветског о правительства наша страна бы-
ла подг отовлена к противохимической за-
щите, а ее армия — к ведению боевых действий в условиях применения вероят-
ным противник ом отравляющих веществ. С началом Великой Отечественной вой-
ны химическая служба выполняла следую-
щие задачи: орг анизовывала проти-
вохимическ ую защиту войск, руководила использованием ог неметно- зажиг ательных средств и обеспечивала дымовую маски-
ровк у войск и объектов. В данном сообщении мы рассмотрим только некоторые вопросы орг анизации противохимической защиты (ПХЗ) войск. Противохимическая защита являлась ви-
дом боевог о и оперативног о обеспече-
ния войск и состояла из мер предупреж-
дения, срыва химическог о нападения противника, защиты во время нападения и ликвидации ег о последствий. Усиление внимания к вопросам ПХЗ обусловливалось тем, что в состав гитле-
ровских войск, вторг шихся в пределы СССР, входили химические части, готовые к применению ОВ, т. е. реальной опасно-
стью развязывания химической войны. Так, в июле 1941 года в боях под Пск овом советские войска разг ромили 2-й батальон 52-го химическог о полка. Его штабные до-
кументы попали в рук и советског о коман-
дования. Среди них находились инструк-
ции по тактике боевог о применения от-
равляющих веществ и секретный пароль («Индантрен»), с получением к оторог о хи-
мические части должны были начать при-
менение боеприпасов, начиненных ОВ. Кроме того, среди захваченног о в тот же 86 НАУЧНЫЕ СООБЩЕНИЯ И ИНФОРМАЦИЯ период трофейног о ору жия были обнару-
жены 7,92- мм бронебойно- трассирующие пули, имеющие в задней части бронебой-
ног о сердечника 16,9 мг хлорацетофенона. Таког о количества ОВ было достаточно для создания боевой концентрации внутри танка или бронемашины2. Применение пуль со слезоточивым г азом вынуждало бы экипажи обстреливаемых бронеобъек-
тов все время находиться в противогазах, что замедляло бы их действия и повыша-
ло утомляемость. Бронебойно- трассирую-
щие пули, снаряженные ОВ ( «противотан-
ковые пули»), находились в числе трофе-
ев, захваченных нашими войсками и на друг их участках советско- г ерманског о фронта. Например, об этом г оворится в оперативно- разведывательной сводке хи-
мическ ог о управления Воронежск ог о фронта (начальник управления полковник И. И. Берлин) за февраль 1943 г ода3. ЦК партии и Советское правительство сочли своим долг ом предупредить совет-
ский народ и прог рессивное человечество о том, что г ерманский фашизм готовит но-
вое чудовищное злодеяние — широк ое применение отравляющих веществ 4. Пре-
дупреждая армию о реальной уг роз е раз-
вязывания г итлеровцами химической вой-
ны, Верховное Главнокомандование потре-
бовало «сделать службу химической за-
щиты частью боевог о обеспечения войск и самым решительным образ ом пресекать недооценк у химической опасности»5. В войсках были приняты меры по доук омплек тованию частей и подраз-
делений химической защиты личным со-
ставом и техникой. Запрещалось исполь-
зовать их не по назначению. Совершенст-
вовалась орг анизация подразделений и частей химической защиты. В августе 1941 года была проведена реорг анизация хи-
мических подразделений в дивизиях и полках. Формировались отдельные ба-
тальоны химической защиты ( обхз) цент-
ральног о подчинения. Они являлись спе-
циальными дег азационными частями, спо-
собными дегазировать местность, боевую технику, вооружение, снаряжение и об-
мундирование. Уже к 1 сентября 1941 го-
2 ЦАМО СССР, ф. 340, оп. 5405, д. 9, л. 31. 3 Т а м же, ф. 3 омптоб, оп. 465783, д. 3, .. лл. 13—21. 4 «Правда», 1941, 22 июля. Б Приказ НКО от 13 августа 1941 г. да было сформировано 39 таких батальо-
нов, а к к онцу войны их число было до-
ведено до 77 6. Следует отметить, что в последний период войны стали формиро-
ваться отдельные бриг ады химической за-
щиты на базе обхз, однак о полног о завер-
шения это мероприятие не получило. В сентябре 1941 года в связи с возрос-
шей важностью задач по химическ ому обеспечению боевых действий войск Уп-
равление химической защиты было преоб-
разовано в Главное военно- химическое управление Красной Армии (ГВХУ КА), а химотделы фронтов — в химуправления. В 1943 г оду на вооружение нашей ар-
мии были приняты новые средства дега-
зации, из которых большинство мог ло быть изг отовлено в войсках согласно чер-
тежам и описаниям, присланным из Глав-
ног о военно- химическог о управления7. Вместо имевшихся ранее растворителей в войска стали поступать активные дег ази-
ру ющие вещества. Это дало возможность проводить полную дег азацию техники и вооружения непосредственно в боевых порядках подразделений силами их лич-
ног о состава. Новые приборы и дегазато-
ры позволили сократить штатную числен-
ность подразделений химической защиты в стрелковых дивизиях и полках. Высво-
бодившиеся кадры химиков были направ-
лены на укомплектование подразделений химической защиты, вводимых в штаты частей друг их родов войск ( танковых, ар-
тиллерийских и др.) и авиации. Основными задачами противохимиче-
ской защиты являлись: химическая раз-
ведка и оповещение войск о химической опасности, снабжение их средствами ПХЗ и обучение пользованию средствами за-
щиты в условиях применения противни-
к ом химическог о оружия, ликвидация последствий химическог о нападения. Основой для планирования и орг аниза-
ции мероприятий противохимической за-
щиты являлись указания соответствующих к омандующих ( командиров). После чег о начальники штабов совместно с начальни-
ками химических отделов ( служб) разра-
батывали приказания или распоряжения по ПХЗ8, в которых определяли меро-
6 М. В. К р а с и л ь н и к о в, Г. И. П е т р о в. Указ. соч., с. 112, 244. 7 ЦАМО, ф. 413, оп. 10399, д. 1, л. 143. 8 Т а м же, д. 4, л. 128; ф. 412. оп, -10307, д. 3* лл. 4—5. 87 НАУЧНЫЕ СООБЩЕНИЯ И ИНФОРМАЦИЯ приятия, срок и и силы для их выполнения. Так, в соответствии с указанием коман-
ду ющег о 5-й армией Западног о фронта в июле 1943 года был разработан план противохимической защиты войск, подпи-
санный начальником штаба и начальником химической службы ( полковник А. Т. Александров), В плане подробно указы-
вались мероприятия по химической раз-
ведке и наблюдению, определялись дей-
ствия войск в условиях химическог о напа-
дения противника, а также районы дега-
зационных пунктов полков, дивизий и ты-
ла армии, оборудование позиций в про-
тивохимическом отношении и т. д.9. В свою очередь задачи химической раз-
ведки определялись химическими отдела-
ми армий, химическими управлениями фронтов, а зачастую и Главным военно-
химическим управлением. Так, у же 26 июня 1941 года Управление химической защиты издало директиву о порядк е изу-
чения трофейных образцов химическог о имущества 10. В последующем Главное во-
енно- химическое управление и химические отделы фронтов по мере накопления све-
дений о химическ ом ору жии и приг отов-
лениях противника систематически инфор-
мировали войска, рассылая директивы, а также информационные и разведыватель-
ные сводки. В документах подчеркивалось, что вопросам химической разведки все штабы должны уделять особое внимание, а именно: включать химиков- разведчиков во все орг аны разведки, постоянно пла-
нировать ведение разведки во всех зве-
ньях родов войск до полка и отдельног о батальона включительно п. Планы химической разведки разрабаты-
вались начальниками химических управле-
ний и отделов объединений и начальника-
ми химической службы частей и соедине-
ний совместно с начальниками разведки соответствующих штабов. В плане химиче-
ской разведки, как правило, указывались общие цели и задачи, силы, средства и срок и их выполнения 12. Основная цель хи-
мической разведки и оповещения состоя-
ла в том, чтобы установить готовность про-
тивника к развязыванию химической вой-
ны, предупредить свои войска о подг о-
товке или начале химическог о нападения противника и о необходимости своевре-
л<\енного использования средств защиты 13. Непосредственное руководство химиче-
ской разведкой осуществлял начальник химической службы части ( соединения). Химическая разведка организовывалась и велась непрерывно. Она включала в се-
бя химическ ую разведку противника и местности, а также химическое и метеоро-
лог ическое наблюдение. Перед химиче-
ской разведкой ставилась задача выявить, какие средства химическог о нападения и защиты состоят на вооружении противни-
ка, вскрыть г руппировк у химических войск и их готовность к применению химическо-
го оружия. Кроме того, она должна была установить орг анизацию и состояние служ-
бы ПХЗ в войсках противника и выявить мероприятия по ее усилению; захватить образцы химическог о вооружения и защи-
ты, специальные дег азационные и разве-
дывательные средства с целью определить характер и свойства подг отовляемых к применению отравляющих веществ 14. Для получения сведений о химической обстановке использовались все способы разведки: наблюдение, поиск, разведка боем, допрос пленных и перебежчик ов, опрос местных жителей, получение сведе-
ний от партизан, осмотр освобожденной от врага территории, обследование важ-
ных промышленных и научно- исследова-
тельских объектов, изучение захваченных документов и др.15. Наиболее массовым и постоянно дейст-
ву ющим способом разведки являлось на-
блюдение, на к оторое возлагалось не только ведение разведки, но и оповеще-
ние о химическ ом нападении противника. Например, в 7-й г вардейской армии (на-
чальник химслужбы полковник А. П. Ма-
евский) 2- г о Ук раинск ог о фронта на 1 ию-
ля 1944 года круг лосуточное химическое наблюдение вели 28 постов подразде-
лений химической защиты (7 дивизион-
ных и 21 полковой). Кроме того, в армии имелось 360 общевойсковых и артилле-
рийских наблюдательных постов, к от орым одновременно ставилась задача и по хи-
мическ ому оповещению 16. Большое внимание уделялось система-
тической разведке пог оды. В полках, ди-
9 ЦАМО, ф. 326, оп. 5076, д. Г, лл. 1, 2, 22—25. 10 Т а м же. ф. 340, оп. 5405, д.Л, л. 31. 11 Т а м же, лл. 77—87, 237, "Т а м же, л, 248, 13 Временная инструкция по химической раз-
ведке. Воениздат, 1942. 14 ЦАМО, ф. 340, оп. 5405, д. 1, л. 257. 16 «Военно-исторический журнал», 1 9 7 3 г - X, с. 85. 16 ЦАМО,- ф-г 341, оп. 5336, д. И, л. 2. 88 НАУЧНЫЕ СООБЩЕНИЯ И ИНФОРМАЦИЯ визиях и частях химических войск выстав-
лялись метеорологические посты, которые вели наблюдение за погодой и выдавали информацию в заинтересованные инстан-
ции три-четыре раза в сутки. Так, в той же 7-й гвардейской армии летом 1944 го-
да на армейской метеостанции гидроме-
теорологического отдела (ГМО) велось ре-
гулярное метеонаблюдэние каждый чет-
ный час (12 раз в сутки); в дивизиях этой армии — по 4 раза в сутки (с телеграф-
ным донесением в армейский ГМО), а в остальных частях армии 30 раз в сутки (суммарно) 17. Оповещение в подразделениях до ба-
тальона включительно производилось го-
лосом и звуковыми сигналами; в частях, соединениях и объединениях — с помо-
щью технических средств (телефона, те-
леграфа, радио, сирены). За годы Великой Отечественной войны химическая служба получила достаточно большую практику в организации снабже-
ния войск военно-химическим имущест-
вом. Личный состав Советской Армии в годы войны обеспечивался следующими индивидуальными средствами противохи-
мической защиты: противогазами, защит-
ными накидками, защитными чулками, импрегнированным обмундированием и бельем. Кроме того, для выполнения спе-
циальных задач предусматривалась выда-
ча химикам и саперам защитных комби-
незонов, защитных фартуков, резиновых сапог и перчаток. Анализ химического снабжения ряда фронтовых операций показал, что средне-
месячный грузооборот фронтовых химиче-
ских складов составлял 200—250 вагонов, а удельный вес средств противохимиче-
ской защиты в общем объеме химическо-
го снабжения, как правило, превышал 50 проц. Например, в период Берлинской операции в войсках 1-го Украинского фронта (начальник химуправления гене-
рал-майор технических войск П. Г. Вер-
шинин) объем химического имущества до-
стигал 750 вагонов, в том числе около 500 вагонов (66 проц.) приходилось на долю противогазов 18. Важное значение в снабжении войск средствами защиты от химического ору-
жия имели указания Ставки ВГК (июль 1943 г.) относительно мер по максималь-
17 ЦАМО, ф 341, оп. 5336, д. 11, л. 9. 18 М В. К р а с и л ъ н и к о в, Г. И. Пет-
ров. Указ. соч., с. 246. ному сбережению их в бою. В связи с этим противогазы входили в экипировку личного состава только в обороне. В хо-
де наступления при отсутствии непосред-
ственной химической опасности противо-
газы хранились на батальонных пунктах боепитания, а к концу 1943 года — при подразделениях химической защиты час-
тей в так называемых «сводных отрядах». Кроме того, части и соединения полу-
чали значительное количество оборудова-
ния для создания коллективных средств защиты (газоубежищ). Так, например, в 272-й стрелковой дивизии 7-й армии (на-
чальник химотдела полковник М. П. Боя-
ринов) Карельского фронта на 1 марта 1944 года имелось 32 газоубежища с фильтровентиляционными установками (ФВУ) и 25 герметизированных убежищ; в частях 162-го укрепрайона — 22 газоубе-
жища с ФВУ. К середине апреля 1944 го-
да все объекты тыловых частей и учреж-
дений этой армии имели газоубежища или специально оборудованные землянки 19. Важным мероприятием противохимиче-
ской защиты являлось обучение войск практическому применению средств защи-
ты и действиям в условиях применения противником ОВ. В этой области первосте-
пенная роль отводилась химинструкторам, а также подразделениям химической за-
щиты частей (соединений). Подготовка химических инструкторов батальонов ( сроком 2 месяца) была со-
средоточена в запасных и учебных хими-
ческих частях, а также в учебных химиче-
ских ротах при армейских запасных стрел-
ковых полках (азсп). Здесь одновременно обучалось по 40—60 человек (233 азсп 57-й армии, 169 азсп 40-й армии и др.)20. Основными видами занятий были прак-
тические занятия по изучению устройства противогаза, правил пользования индиви-
дуальным противохимическим пакетом и по оказанию взаимопомощи, а также тре-
нировки в использовании средств защиты при ведении боевых действий. Следует отметить, что для улучшения учебного процесса и увеличения числа обучаемых в ряде фронтов создавались специальные учебные подразделения. Так, например, 15-й фронтовой учебно-подвижный хими-
ческий пункт (Карельский фронт) только 19 ЦАМО, ф. 340, оп. 5405, д. 21, лл. 45, 67, 68. г л Та м же, ф 413, оп, 10399, д. И, л. 173; ф. 395. оп. 9164, д. 28, л. 3. 89 НАУЧНЫЕ СООБЩЕНИЯ И ИНФОРМАЦИЯ в феврале 1944 года выезжал в части 7-й армии 26 раз. Продолжительность заня-
тий с различными катег ориями рядовог о и к омандног о состава (всего 23 736 чело-
век) составила 3042 учебных часа 21. Беседы с солдатами и офицерами и из-
дание специальных листовок и памяток по противохимической защите, а также систе-
матические тренировки в пользовании средствами защиты, проводимые в период оперативных пауз при подг отовке к на-
ступлению и во время обороны, особенно при нахождении в зараженной атмосфере (в палатках, камерах «окуривания»), укреп-
ляли уверенность личног о состава в на-
дежности этих средств и способствовали твердой химической дисциплине в вой-
сках. При ликвидации последствий химическо-
го нападения противника на химическую службу возлагались дегазация оружия, боевой техники, отдельных участков мест-
ности, обмундирования и снаряжения. Са-
нитарную обработку личног о состава ве-
ла санитарная служба 22. В связи с тем что укомплектованность химических войск дег азационными средст-
вами иногда была значительно ниже штатной потребности, для дегазации иму-
щества и обмундирования использовались и упрощенные подручные средства. Так, общая производительность только упро-
щенных средств дегазации 7-й гвардей-
ской армии в июне 1944 года обеспечи-
вала обработку 15,5 проц. обмундирова-
ния, имеющег ося в армии 23. В 240-й стрел-
ковой дивизии 40-й армии (начальник хим-
службы подполковник В. И. Жив) 2-го Ук -
раинског о фронта в феврале 1945 года уп-
рощенные средства дегазации обмундиро-
вания и снаряжения позволяли в сутки об-
рабатывать 3020 комплектов обмундирова-
ния, 4450 винтовок (автоматов), 62 пуле-
мета, 80 орудий, 350 единиц автотранспор-
та, что с учетом некомплекта в войсках составляло 40—60 проц. вооружения и техники 24. Опыт Великой Отечественной войны по-
зволяет сделать некоторые выводы о дея-
тельности химической службы и войск хи-
мической защиты. Каждый период войны 21 ЦАМО, ф. 340, оп. 5405, д. 20, л. 10. 22 Временная инструкция по обеспечению про-
тивохимической защиты войск службами Крас-
ной Армии, 1942. 23 ЦАМО, ф. 341, оп. 5336. д. 11, л 9 24 Т а м ж е, ф. 395, оп. 9164, д. 22, л. 1, приводил к существенному изменению их орг анизации; вырабатывались новые фор-
мы и принципы противохимической защи-
ты. Штабы фронтов и армий, корпусов и дивизий получили большой практический опыт планирования и орг анизации проти-
вохимической защиты как вида оператив-
ног о и боевог о обеспечения войск. Непрерывная и четко орг анизованная химическая разведка противника позволя-
ла в достаточной степени следить за его приг отовлениями к развязыванию химиче-
ской войны и своевременно принимать не-
обходимые меры по поддержанию готов-
ности советских войск к действиям в ус-
ловиях применения ОВ. Большой объем работы, проделанный по снабжению войск средствами противохи-
мической защиты и дегазации, несомнен-
но, является ценным боевым опытом, имеющим значение для современной практики штабов и частей. Химическая служба получила большой опыт в орг анизации массовог о обучения пользованию средствами защиты и дей-
ствиям в условиях применения противни-
к ом отравляющих веществ, что представ-
ляет интерес на сег одняшний день. Громадная заслуга в обеспечении Со-
ветской Армии имуществом, необходимым для поддержания ее высокой готовности в противохимическом отношении, принад-
лежит промышленности, которая, несмот-
ря на большое напряжение, производила в достаточном количестве современные по тому времени средства защиты. В целом химическая служба успешно справилась с задачей противохимической защиты войск. Коммунистическая партия и Советское правительство высоко оценили боевую деятельность химической службы и хими-
ческих войск в Великой Отечественной войне. Мног ие генералы, офицеры, сер-
жанты и солдаты были удостоены высо-
ких правительственных наград. За образ-
цовое выполнение заданий командования и умелые действия орденами Советског о Союза были наг раждены 18 батальонов химической защиты, а 9 батальонам при-
своены почетные наименования 25. 25 Подсчитано авторами по архивным доку-
ментам. Доцент, кандидат исторических наук, полковник В. Якубов, полковник Д. Дмитриев 90 НАУЧНЫЕ СООБЩЕНИЯ И ИНФОРМАЦИЯ Р А З В И Т И Е О Б О Р О Н Н О Й П Р О М Ы Ш Л Е Н Н О С Т И У Р А Л А В 1 9 3 7 - 1 9 4 1 г г. Ф
УНДАМЕНТ победы, одержанной советским народом и его Воору-
женными Силами в Великой Отечествен-
ной войне, был заложен в г оды предво-
енных пятилеток. Большая роль в этом принадлежала Уралу, как главному зве-
ну уг ольно- металлург ической и военно-
промышленной базы страны на Востоке. Здесь, по существу, создавался основной район по выплавке специальных сталей и сплавов, что предопределило ускоренное развитие на Урале оборонной промыш-
ленности. В основе деятельности партии по уси-
лению обороноспособности страны неиз-
менно лежали ленинские требования о создании к репк ог о, орг анизованног о ты-
ла. В. И. Ленин предвидел значение Ура-
ла для укрепления экономической мощи Советског о государства. На XVI съезде ВКП(б), ког да обсуждался вопрос о соз-
дании уг ольно- металлург ической базы СССР на Востоке, Г. М. Кржижановск ий, один из соратников В. И. Ленина, подчерк-
нул: «Я скажу, что Урал по своим запа-
сам является не только нашим становым оборонным хребтом, но и пролетарская оборона мира будет утверждена, опира-
ясь на этот г ромадный хребет» 1. Правильно оценив стратегическое поло-
жение Урала и редк ое сочетание его природных богатств, партия проявляла большую заботу о к омплек сном разви-
тии здесь к рупной промышленности. Ра-
бота в этом направлении усилилась в свя-
зи с аг рессивными устремлениями фа-
шистской Германии и империалистиче-
ской Японии. В 1937 г оду на февральско-
мартовском Пленуме ЦК ВКП(б) вопросы повышения обороноспособности Совет-
ског о государства были выдвинуты на первый план. Подг отовка страны к обо-
роне в сложившейся международной об-
становке становилась «основной задачей всех партийных орг анизаций»2. Важное место отводилось развитию оборонной 1 XVI съезд ВКП(б). Стенографический от-
чет. М., 1931, с. 560. 2 Партийный архив Свердловской области (ПАСО), ф. 4, оп. 15, д. 115, л. 243, промышленности на Урале планом треть-
ей пятилетки, взявшей курс на ускорен-
ное развитие важнейших отраслей эко-
номики на Востоке страны. К началу войны Урал занял первое место среди друг их экономических райо-
нов Советског о Союза по добыче полез-
ных ископаемых, необходимых для обо-
ронной промышленности ( бокситы, хро-
миты, никель, медь), а также по произ-
водству высококачественног о чугуна, спе-
циальных сталей и сплавов3. Тесная связь науки с производством, успехи изобретательског о и рационали-
заторског о движения, новейшие дости-
жения техники, постоянная забота пар-
тии о развитии Уральског о филиала АН СССР позволили в предвоенные г оды по-
лучить на заводах этого района сверхвы-
сококачественные чугуны, уникальные по твердости, прочности, жароустойчивости специальные стали и сплавы, ставшие ма-
териальной основой для создания авиа-
ционных двигателей, артиллерийских си-
стем, броневог о листа для танков и т. д. Важнейшее значение имел перевод в 1938—1939 годах выплавки ряда ма-
рок стали с электропечей на большие мартеновские печи. Первыми новшество применили металлурги Златоустовског о и Серовског о заводов. Затем этим опытом овладели сталевары Маг нитог орск ог о комбината и друг их гигантов металлург и-
ческой промышленности восточных рай-
онов нашей страны, почти полностью пе-
решедших на выпуск качественног о ме-
талла. В самом начале войны Урал стал ос-
новной металлург ической базой военной промышленности. «Немцы, — писала «Правда», — рассчитывали ударом по ме-
таллургии свалить с ног нашу промыш-
ленность, задушить ее в тисках метал-
лическог о голода. Но советские метал-
лурги, и прежде всего Маг нитог орск ог о и Куз нецк ог о комбинатов, сумели обеспе-
чить военную индустрию металлом для танков, орудий, снарядов»4. Крупнейшей броневой базой становил-
ся Южн ый Урал. В середине 1941 года здесь завершалось строительство пред-
приятия по производству танков КВ, с 8 «Вестник АН СССР», 1943, № 4- 5, с. 28. 4 «Правда», 1942, 15 ноября. 91 НАУЧНЫЕ СООБЩЕНИЯ И ИНФОРМАЦИЯ 1940 года на выпуск новых танков Т-34 переходил один из заводов в Челябин-
ске. На производство броневог о листа и изг отовление башен для танков перек лю-
чились Маг нитог орский, Чусовской, Ново-
тагильский и друг ие заводы. Ряд деталей для новых танков изготовлялся на заводе тяжелог о машиностроения ( Уралмаше). Большое значение для техническог о перевооружения Советских Военно- Воз-
душных Сил имела деятельность коллек-
тива авиамоторног о завода, вступивше-
го в строй в 1935 г оду. Успешно начав свою работу с выпу-
ска моторов типа американског о «Райт-
Циклон», завод стал создавать затем бо-
лее совершенные двигатели, не уступав-
шие по своим техническим показателям мног им лучшим заг раничным образцам. Конструк торск ое бюро предприятия во главе с А. Д. Швецовым являлось веду-
щим среди подобных коллективов стра-
ны. Уск оренными темпами росла мощ-
ность завода. Если первая производст-
венная прог рамма составляла 600 мото-
ров, а прог рамма 1937 года — 3000, то в ходе реконструкции перед войной про-
изводственная мощность завода еще бо-
лее возросла. Уже в конце 1936 года за-
вод был наг ражден орденом Ленина «за освоение высококачественног о мотора М- 25 и досрочное выполнение производ-
ственной прог раммы 1935 и 1936 годов...». Коллектив завода работал со значи-
тельным перевыполнением плана в тече-
ние всех предвоенных лет, и особенно накануне войны. Прог рамма первог о квар-
тала 1941 года была выполнена на 132 проц., производительность труда воз-
росла на 114,9 проц.5. В авангарде борь-
бы за перевыполнение плана шли более чем тысячный отряд коммунистов и трех-
тысячный отряд комсомольцев. Две тре-
ти из них были стахановцами6. Главное внимание обращалось на каче-
ство выпускаемой продукции. На заводе часто работали правительственные ко-
миссии в составе крупнейших специали-
стов авиапромышленности, которые ока-
зали практическую помощь в совершен-
ствовании новых моторов М- 62, ИА и др. 10 января 1941 года первый секретарь обк ома партии И. Н. Гусаков и дирек т ор завода Г. В. Кожевник ов были на сове-
щании у И. В. Сталина, где рассматри-
вался вопрос о качестве моторов, широ-
к ом использовании передовой техники, улучшении технологии их производства7. 6 мая того же года в ЦК ВКП(б) и СНК СССР рассматривалась конструкция но-
вог о мотора М- 82, созданног о на этом же уральском заводе. Его качество сравни-
валось с техническими показателями моторов английских, немецких, итальян-
ских и друг их иностранных фирм, а так-
же с наилучшими отечественными образ-
цами. Было установлено, что мотор М- 82 значительно превосходит их по большин-
ству параметров. На заседании было ре-
шено освоить крупносерийный выпуск мотора в течение месяца, тогда как пер-
воначально это предполаг алось сделать за полг ода 8. Уже в первые месяцы вой-
ны на штурмовик и Ильюшина, истребите-
ли Яковлева и Лавочкина ставили этот мо-
тор. Предвоенный Урал был также одним из крупнейших поставщиков артиллерий-
ског о и стрелковог о оружия. На крупных заводах с 1936—1937 гг. осваивались но-
вые отечественные системы гаубиц — ка-
либра 152 и 122 мм, самозарядная вин-
товка Симонова (СВС) и друг ое артилле-
рийское и стрелковое вооружение. Следует отметить своевременность принятых партией в предвоенные г оды мер по переводу одног о из таких заво-
дов на выпуск оборонной продукции, пре-
имущественно гаубиц. На завод было воз-
ложено производство лег кой дивизионной 122-мм г аубицы образца 1910/30 года. В 1937 г оду у же планировалось выпустить первые 100 г аубиц с последующим уве-
личением их производства. К началу вой-
ны удельный вес оборонной продук ции завода составлял у же 75 проц. Темпы увеличения г аубичног о производства вид-
ны из табл. 1 6 Партийный архив Пермской области (ПАПО), ф. 817, оп. 2, д. 171, л. 3. 6 ПАПО, ф. 231, оп. 1, д. 13, л. 11. 7 ЦП А ИМЛ, ф. 17, оп. 22, д. 1699, лл. 135— 136. 8 ПАПО, ф. 817, оп. 2, д. 171, л. 228. » ПАСО, ф. 1020, оп. 2, д. 58, л. 29. 92 НАУЧНЫЕ СООБЩЕНИЯ И ИНФОРМАЦИЯ Год 1938 Первое полугодие 1939 Квартал I п! III IV 1 II Штук 94 191 205 227 350 415 Значительно улучшилась работа завода во второй половине 1939 года после ра-
боты специальной комиссии ЦК ВКП(б) по артиллерийскому производству. Меры по обеспечению безусловног о выполне-
ния военной прог раммы в соответствии с указаниями комиссии позволили заводу в первом полуг одии 1941 года выпустить военную продук цию сверх плана (см. табл. 2). Т а б л и ц а 2 План Факти-
В проц. План чески к плану Гаубицы обр. 1938 г. 880 932 105,8 Корпуса снарядов 4000 10063 251,5 Следовательно, к началу войны завод полностью был подг отовлен для выпол-
нения заданий военных наркоматов. Характерна история одног о небольшог о оружейног о завода на Урале, который в начале 30-х годов выпускал артиллерий-
ское оружие иностранных систем, а в 1936 г оду перешел на производство гау-
биц калибра 122 мм и 152 мм отечест-
венных систем. В ходе их освоения за год было внесено до тысячи изменений в тех-
нолог ию производства и в к онст рук цию орудий. По инициативе Б. Л. Ванникова, впо-
следствии наркома боеприпасов СССР, была создана и полностью освоена но-
вая система г аубицы — МЛ- 20. Эта 155-мм гаубица образца 1937 года впервые ста-
вилась на автомобильные колеса. По так-
тико- техническим данным она оказалась лучшей среди однотипных артсистем Анг лии, США, Италии. До начала войны были приняты и освоены еще пять ар-
тиллерийских систем, в том числе и 152-мм гаубица. В ходе освоения и со-
Т а б л и ц а 1 вершенствования последней был уменьшен вес ствола более чем в два раза благ одаряч применению соответствующих высококачест-
венных сталей, которые выплав-
лялись на уральских металлург и-
ческих заводах. За большие успехи в выполне-
нии производственных планов и создании новых артиллерийских систем коллектив завода был удостоен ордена Ленина, а 30 ра-
ботников наг раждены орденами и меда-
лями, в том числе дирек тор А. И. Быхов-
ский, главный металлург Г. К. Петухов, на-
чальник к онструк торск ог о отдела С. Т. Ку-
наев и др, 10. Эта высокая оценка, данная партией и правительством деятельности завода, еще больше вдохновила коллек-
тив на творческий труд во имя защиты завоеваний социализма. Созданные здесь накануне войны образ-
цы гаубиц МЛ- 40 и М- 40 были лучшими по тому времени среди систем артиллерийског о ору-
жия. Бывший в г оды вой-
ны нарк омом вооруже-
ния, ныне ААинистр обо-
роны Маршал Советско-
го Союза Д. Ф. Устинов в 1944 году пи-
сал: «К началу войны Красная Армия бы-
ла оснащена всеми видами современных артиллерийских систем, превосходящи-
ми, как показал опыт войны, по своим техническим показателям артиллерийские системы не только г ерманских заводов, но и друг их оккупированных немцами стран» и. Производство стрелковог о вооружения было сосредоточено в нескольких цехах одног о из заводов на Северном Урале, которые в марте 1939 года решением Комитета Обороны при СНК СССР были выделены в самостоятельный машино-
строительный завод по производству винтовок, автоматоз и патронов. Развер-
нувшаяся здесь еще в 1938 году ре-
конструкция позволила уже за этот г од увеличить спецпроизводство на 178 проц., в том числе производство модернизированных винтовок — на 10 ПАПО, ф. 817, оп. 2, д. 179, л. 131. 11 «Плановое хозяйство», 1944, № 3, с 14-
93 НАУЧНЫЕ СООБЩЕНИЯ И ИНФОРМАЦИЯ 208,2 проц. и автоматических вин-
товок — на 237,4 проц. 12. На участке, где изготовлялась самозарядная винтов-
ка Симонова, благ одаря введению поточ-
ной линии производственный цикл сокра-
тился с 14 до 5 дней. С пуск ом конвейе-
ра на сборк е ствола производственный цикл стал занимать 20 вместо 68 часов. На этом заводе были орг анизованы мно-
г очисленные стахановские бриг ады, в ко-
торых пятая часть рабочих выполняла по две нормы и более. За успехи в к рупно-
серийном производстве стрелковог о во-
оружения 120 человек были наг раждены орденами и медалями Советског о Союза. Учитывая усиление военной опасности и растущие потребности Красной Армии, связанные с увеличением ее численности, Советское правительство 22 мая 1938 го-
да приняло постановление о строитель-
стве на Урале новог о завода стрелково-
го вооружения мощностью до 1 млн. ав-
томатов ППШ ( пулемет- пистолет Г. С. Шпаг ина). Первая очередь этого завода вошла в строй в конце 1941 года. Крупные рек онструк ционные и строи-
тельные работы в предвоенные г оды превращали Урал в важнейший арсенал вооружения Красной Армии и обеспече-
ния ее боеприпасами. Производство обо-
ронной продук ции здесь росло исклю-
чительно быстрыми, можно сказать, фор-
сированными темпами. Только за г оды второй пятилетки валовая продук ция уральских оборонных предприятий и спе-
циальных цехов увеличилась в 24 раза (с 3,4 млн. до 88 млн. руб.), тогда как по РСФСР она возросла только в 6,5 раза, б следующем пятилетии завершилось строительство завода по изг отовлению 203- мм снарядов, продук ция к от орог о за один 1939 г од возросла на 346,9 проц. Большой объем работ по расширению производства был проведен на заводе, изг отовлявшем взрыватели к снарядам. Его станочный парк пополнился автома-
тами и полуавтоматами. Благодаря кон-
вейерной сборке взрывателей их вы-
пуск увеличился на 587 проц. по отноше-
нию к 1938 году. Оборонная продук ция завода в целом возросла за 1939 г од на 12 Партийный архив Удмуртской АССР, ф. 54, оп. 2, д. 1303, л. 4; ф. 16, оп. 18, д. 22, л. 192. 232 проц. 13. Технический прог ресс помо-
гал рабочим завода перевыполнять нор-
мы, несмотря на то, что они повысились на 10,5 проц. Высокими были и темпы роста выпуска оборонной продук ции в специальных це-
хах производства взрывателей металлур-
г ическог о завода на Южн о м Урале. Про-
изводство взрывателей с 340 тыс. шт. в 1938 г оду возросло до 800 тыс. шт. в 1940 году. Три цеха специализировались на снарядном производстве и имели об-
щу ю мощность 330 тыс. шт. в год, один из цехов — на выпуске световых авиа-
бомб ( до 28 тыс. шт. в год). Ежег одно здесь производилось до миллиона штук стальных шлемов, более 1 млн. противо-
газов и т. д. 14. В соответствии с директивами XVI I I съезда партии на Урале в г оды третьей пятилетки развернулось строительство к рупнейшег о в стране т урбомот орног о завода (УТЗ) по производству турбог ене-
раторов. 7 января 1940 г. секретариат ЦК партии по докладу первог о секретаря Свердловског о обк ома партии М. И. Анд-
рианова обсудил вопрос о ходе строи-
тельства завода, помог в выделении дополнительных ассигнований и фондов на его оборудование с тем, чтобы подг о-
товить завод к пуску в первой половине 1941 года. В апреле была собрана и ис-
пытана первая турбина. В последние предвоенные месяцы бо-
лее половины продук ции уральской круп-
ной промышленности составляла оборон-
ная, а в одной из областей Урала ее до-
ля достигла свыше 80 проц. Таким образом, в предвоенные г оды партия и правительство проявляли боль-
шую заботу об уск оренном развитии оборонной промышленности на Урале. В результате усилий партии и народа Урал к началу войны превратился в мог учую военно- промышленную базу, сыг равшую важную роль в победоносном окончании Великой Отечественной войны. 13 Государственный архив Пермской области (ГАПО), ф. 142, оп. 3, д. 102, лл. 1, 54. 14 ГАПО, ф. 69, оп. 4, д. 13, лл. 5, 8. Доцент, кандидат исторических наук Н. Макушин 94 НАУЧНЫЕ СООБЩЕНИЯ И ИНФОРМАЦИЯ З А Р О Ж Д Е Н И Е Б И Б Л И О Т Е Ч Н О Г О Д Е Л А В К Р А С Н О Й А Р М И И ( 1918 — 1920 г г.) Б
ИБЛИОТЕЧНОЕ дело в Советской стране и в армии развивалось на основе указаний В. И. Ленина. Его статьи, речи, выступления определили пути совершенствования библиотечного дела. Большая заслуга в претворении в жизнь ленинских указаний принад-
лежит Н. К. Крупской, которая возглав-
ляла библиотечную работу в стране. Создание библиотек в Красной Ар-
мии началось в 1918 году. Оно осуще-
ствлялось под руководством и при не-
посредственном участии политорганов. Комиссары и политработники видели в библиотеках большую силу, способную оказать помощь в воспитании у личного состава армии и флота коммунистиче-
ского мировоззрения, понимания целей и задач справедливой войны. Роль библиотек в связи с призывом в армию трудящихся на основе все-
общей воинской повинности, когда зна-
чительную часть пополнения составляло малограмотное и неграмотное кре-
стьянство, особенно возросла. Молодых красноармейцев надо было научить читать и приобщить к книге, чтобы они могли понимать политику партии. «Безграмотный человек стоит вне поли-
тики, его сначала надо научить азбуке», — говорил В. И. Ленин 1. Библиотеки активно работали по ликвидации безгра-
мотности вместе со специально создан-
ными для этой цели красноармейскими школами грамотности и избами-читаль-
нями. Для руководства библиотечным де-
лом при Всероссийском бюро военных комиссаров в начале 1918 года создает-
ся библиотечная секция, которая в нояб-
ре преобразуется в литературно-библи-
отечное отделение, имевшее секции: издательскую, периодической печати и библиотечную. Отделение насчитывало 29, а библиотечная секция — 11 сотруд-
ников. Когда было создано Политиче-
ское управление РВС, руководство библиотечным делом передали в веде-
ние библиотечного отделения РВС. В 1919 году аппарат по руководству армейскими библиотеками разветвляется: в политорганах военных округов, фрон-
тов и армий появляются библиотечные отделения, в агитпросветотделах воен-
коматов, политотделах дивизий — биб-
лиотечные секции (библиотечные ин-
структоры). Библиотечное отделение ПУРа про-
делало большую работу по обеспече-
нию фронтов, округ ов и армий литера-
турой, наладило учет запросов и по-
ступления книг. Только с января по де-
кабрь 1919 года Красная Армия получила свыше 14 млн. книг, из них более 7 млн. отправили на Южный и Украинский фрон-
ты, которые в то время язлялись глав-
ными 2. Из округ ов наибольшее количест-
во (4 млн. книг) было передано Москов-
скому, так как в нем дислоцировалось наибольшее количество войск. Библиотечное отделение ПУРа подби-
рало произведения классиков марксиз-
ма-ленинизма, книги по проблемам строительства социализма, по истории международног о рабочего движения. Так, например, в одном из комплектов книг для солдатских библиотек имелись: «Манифест Коммунистической партии», ленинские работы «Государство и ре-
волюция», «Пролетарская революция и ренегат Каутский», «Как комму-
нисты-большевики относятся к средне-
му крестьянству», брошюры Н. Круп-
ской, Е. Ярославского и др. В друг ом комплекте преобладали работы К. Марк-
са и Ф. Энгельса, В. И. Ленина, их био-
графии, Программа ВКП(б), а также произведения классиков русской и за-
рубежной литературы. Снабжение войсковых частей литера-
турой осуществлялось не только ПУРом РВС, но и политорганами фрон-
тов, округ ов и армий, которые исполь-
зовали как центральные, так и местные издания, а также издания, печатав-
шиеся в войсковых типографиях. Полит-
отдел Западного военного округа, например, за семь месяцев 1919 года направил в части 300 тыс. экземпляров, а за три месяца следующег о года еще 1 В. И. Ленин. Поли, собр, соч., т, 33, с. 2 ЦГАСА, ф. 9, оп. 12, ед. хр. 22, л. 16. 95 НАУЧНЫЕ СООБЩЕНИЯ И ИНФОРМАЦИЯ 111 тыс. к ниг 3. Большую работу по сбору литературы для армии провел комсомол. Молодежь Моск вы только за один день (24 августа 1919 года) собрала 2 298 тыс. книг 5. Подобные сборы проводились мо-
лодежью и в друг их городах. Однак о во мног их частях и соедине-
ниях Красной Армии недостаток в кни-
гах ощущался постоянно. Партия и правительство, несмотря на тяжелое хозяйственное положение, выделяют не-
обходимые средства для создания биб-
лиотек в воинских частях. Так, в 9-й армии в мае 1919 года имелись библио-
теки во всех полках, а при политотде-
лах армии и дивизий — фундаменталь-
ные библиотеки б. В Запасной армии Западног о фронта на октябрь 1920 года числилось 161 библиотека, из них полковых — 28, рот-
ных — 123, передвижных — 10. Общий библиотечный фонд армии составлял 4402 экземпляра к ниг 8. Большим событием в жиз ни 3-й армии стало создание передвижной библиоте-
ки- читальни имени В. И. Ленина. Газета «Красноармеец» сообщала: «Под библио-
теку приспособлен классный вагон. Ва-
г он- библиотека будет обслуживать лите-
ратурой по возможности разнообразной. Красноармейцы интересуются этим начи-
нанием». Данные, приведенные в докладе биб-
лиотечной секции Уфимск ог о г уберн-
ск ог о военкомата, свидетельствуют, что за июль—сентябрь 1919 года там были созданы: одна центральная библиотека, 7 районных (по числу уездов), 4 полко-
вые, 44 батальонные, 66 ротных и 5 госпитальных библиотек. Всего — 126. Хорошая библиотека начала функциони-
ровать в г убернск ом военном комисса-
риате Саратова. На 1 января 1919 г ода в ней имелось свыше 11 тыс. книг. В связи с открытием в Красной Армии различных школ и курсов возросло чис-
ло библиотек при учебных заведениях. На 1 февраля 1920 года их было 780. Всего на 1 января 1920 года в Красной 3 ЦГАСА, ф. 9, оп. 12, ед. хр. 30, л. 32. 5 «Военно-исторический журнал», 1965, № 10, с. 115. 6 Ю. П. Пе т р о в. Строительство политорга-
нов, партийных и комсомольских организаций ар-
мии и флота. М., 1968. с. 109. 8 ЦГАСА, ф. 9, оп. 12, ед. хр. 30, л. 32. Армии насчитывалось 3033 библиотеки, а на 1 июля того же года — 10 0299. Тяга к книг е у красноармейцев была очень велика. Так, например, библиотеку 451-го полка (51 сд) за первую полови-
ну февраля 1920 года посетили 252 бойца, к оторые взяли ок оло 500 книг. Гарнизонная библиотека г орода Ливны Орловск ог о военног о ок руг а ежемесяч-
но выдавала к расноармейцам ок оло 2000 книг. Наибольшим спросом пользо-
вались Прог рамма ВКП(б), биог рафия В. И. Ленина, произведения Д. Бедного, Л. Толстого, А. Куприна, Л. Войнич и Др. Важной вехой в библиотечном строи-
тельстве стал 1-й съезд политработников Красной Армии, состоявшийся в декаб-
ре 1919 года. На нем были рассмотрены вопросы создания единой библиотечной сети, форм и методов библиотечной работы. После съезда политработников вышли приказы РВС и ПУРа, к оторые утвержда-
ли новые положения по библиотечном/ делу, составленные на принципиальных партийных началах. Долг ие г оды они ЯЕЛЯЛИСЬ рук оводящими документами для политорг анов и библиотечных ра-
ботников. Прик аз ом ПУРа № 32 от 28 апреля 1920 г ода вместо ротных, полко-
вых и друг их библиотек вводились район-
ные ( базисные) и передвижные. Район-
ные библиотеки рекомендовалось со-
здавать при г арнизонных или армейских клубах. Они обеспечивали части гарни-
зонов литературой и комплектовали передвижные библиотеки для обслужи-
вания частей, находящихся на фронтах и в отдаленных районах п. Новый поря-
док обслуживания воинских частей литературой предусматривал более ра-
циональное использование армейских к нижных фондов и их сохранность. Большое значение имело и положение об избах-читальнях в прифронтовой полосе, создаваемых для обслуживания проходящих или временно расквартиро-
ванных в данном районе частей. Поми-
мо этого, избам- читальням вменялось в обязанность проведение работы среди местног о населения. По существу, они являлись первыми орг анами политико-
просветительной работы на селе. По 9 Политико-просветительная работа в Красной Армии. — «Исторический архив», 1959, № 6, с. 40 "Т а м же, ед. хр. 25, л. 1. 96 НАУЧНЫЕ СООБЩЕНИЯ И ИНФОРМАЦИЯ мере укрепления местных Советов "из -
бы-читальни, орг анизованные красно-
армейскими частями, передавались орг анам народног о образования. К кон-
цу 1919 года в стране имелось у же ок оло 4,5 тыс. изб-читален 12. В соответствии с решением 1- го съез-
да политработников началась и подг о-
товка библиотечных кадров. Для этого открылись двухмесячные к урсы в семи ок ружных и г убернских центрах: Сара-
тове, Сызрани, Самаре, Харькове, Таш-
кенте, Пскове и Вологде. Библиотечных работников также готовили: Петрог рад-
ский институт имени Толмачева, Красно-
армейский университет 16-й армии, к ур-
сы школьно- библиотечных работников в Гатчине. Прог рамма курсов была рас-
считана на 353 часа, из них: на лекции — 256, практические занятия — 48, бесе-
ды — 34, экскурсии — 15. В прог рамме предусматривалось изучение методики политграмоты, истории русской и запад-
ной литературы, истории книги, видов библиог рафий, библиог рафии политиче-
ской литературы 13.. Таким образом, к урсы расширяли общеобразовательные знания библиотекаря, а также давали специальную подг отовку и навыки прак-
тической работы. Улучшению работы библиотек способствовали также се-
минары библиотекарей, проводимые политорг анами в армиях и дивизиях. Библиотечное отделение ПУРа за первое полуг одие 1920 года направило в армию 104 библиотечных работ-
ника 14. Все эти мероприятия улучшили поло-
жение с кадрами и способствовали раз-
витию библиотечног о дела в Красной Армии. Библиотекари проводили широ-
к у ю массовую работу по пропаг анде кни-
ги, принимали активное участие в лите-
ратурных вечерах и диспутах, в так назы-
ваемых «агитсудах» на политические и литературные темы. Мног ие библиотеки • завели книг и вопросов и ответов, журна-
лы «Мысль читателя», «Доски непонят-
ных слов» и др. В некоторых библиоте-
ках устраивались г ромк ие читки с разъяс-
нением прочитанног о. В Приуральском военном ок руг е сила-
ми библиотек при активной поддержк е 12 Партийно-политическая работа в Красной Армии. Документы. М., 1961, с. 75. 13 ЦГАСА. ф. 9, оп 12. ед. хр. 35. лл 77-78. 14 «Исторический архив», 1959, № 6, с. 40. политорг анов во мног их частях проводи-
лись дни книги. День определялся зара-
нее (за один- два месяца) прик аз ом по части. В течение этого времени активизи-
ровалась культурно- просветительная ра-
бота, готовились сценические выступле-
ния, выпускались стенгазеты, составля-
лись библиотечные плакаты, осуществля-
лись друг ие мероприятия, направленные на популяризацию книги. В назначенный день к омандиры частей подводили итоги кампании «Все за книгу!», а военк омы рассказывали о работе библиотек. Этот ^опыт частей Приуральског о воен-
ног о округ а поз же был обобщен и при-
к азом ПУРа РВС № 199 от 30 октября 1921 года распространен по всей армии. С развитием армейских библиотек улучшается и их библиог рафическая де-
ятельность. Начало в этом было сделано в области библиог рафии, связанной с за-
дачами политическог о и воинског о вос-
питания красноармейцев. Рекомендатель-
ные списки того времени содержали, на-
пример, такие темы: «За что мы воевали прежде, за что воюем сейчас», «Кем был солдат в царской армии и к ем он стал в Красной Армии», «Учись военно-
му делу». Сначала библиог рафическая работа ве-
лась без плана. Но в конце 1919 года по решению ПУРа и при активном участии энтузиаста- библиографа А. В. Цикленко в библиотечном отделении орг анизуется библиог рафическое бюро с задачами просмотра книг, имеющихся на складах, рецензирования вновь выходящих изда-
ний, составления рекомендательных спи-
сков и библиог рафических бюллетеней. За полгода своег о существования отделе-
ние подг отовило 14 рекомендательных списков и 10 бюллетеней1 3. Несколько поз же библиог рафическое бюро стало издавать библиог рафические указатели. Один из них — «Что читать красноармейцу о Красной Армии» — включил 181 название и имел разделы: 1. Социалистическая литература о рево-
люционной армии. 2. Строительство Крас-
ной Армии. 3. Учреждения Красной Ар-
мии. 4. Уставы. 5. Политическая и полит-
просветработа в Красной Армии. 6. Ис-
тория Красной Армии. 7. Трудящиеся и Красная Армия. 8. Борьба Красной 16 ЦГАСА, ф 9, оп. 12, ед. хр. 22, л. 137. 97 НАУЧНЫЕ СООБЩЕНИЯ И ИНФОРМАЦИЯ Армии в художественной литературе. 9. Библиография 16. В целях развития библиотечного дела Политическое управление РВС республи-
ки решило провести в октябре 1920 года съезд библиотечных работников Красной Армии. Съезду предшествовала большая подготовительная работа: заранее разо-
сланы программы, тезисы основных до-
кладов, политотделам армий и округов было предложено провести конференции библиотечных работников «для концентра-
ции библиотечного опыта, с тем чтобы результаты этих совещаний дали более ценный материал для съезда» 17. Такие конференции состоялись в Западном во-
енном округе, на Кавказском и Турке-
станском фронтах, в Ферг анской группе Туркестанского фронта. Для лучшего ознакомления с постановкой библиотеч-
ного дела в частях ПУР направил в вой-
ска группу библиотечных работников и курсантов библиотечных курсов. Кроме того, политотделы армий и округ ов пред-
ставили в ПУР доклады о состоянии биб-
лиотечного дела в подчиненных частях. Первый Всероссийский съезд библио-
течных работников Красной Армии про-
ходил с 15 по 24 октября. 104 делегата представляли почти все фронты, округа и армии. Первые четыре дня отводились для докладов, остальные — для секци-
онной работы. С докладом о состоянии и развитии библиотечного дела в Красной Армии и на флоте выступил начальник библиотеч-
ного отделения ПУРа Е. М, Хлебцевич, ко-
торый подвел итоги работы за два с по-
ловиной года и рассказал о перспективах развития библиотечного дела. Делегаты заслушали доклады: «Психология чтения как основа библиотечной работы», «Изу-
чение психологии читателя-красноармей-
ца», «О влиянии библиотеки на психоло-
гию читателя». Постановкой этих вопро-
сов ПУР стремился привлечь внимание библиотекарей к руководству чтением красноармейцев в целях развития у них коммунистического мировоззрения. По всем обсуждаемым вопросам были приняты соответствующие решения. В 1® ЦГАСА, ф. 9, оп. 13, ед. хр. 96, лл. 122—131. 17 Т а м же, оп. 12, ед. хр. 22, л. 167. частности, для изучения психологии чи-
тателя создано бюро, в состав которого, помимо представителей ПУРа и библио-
течных работников, вошли сотрудники опытной психологической лаборатории Генштаба и других отделов. Съезд под-
черкнул, что работа с книгой должна за-
нять центральное место в деятельности библиотек, так как руководство чтением способствует развитию у читателей-крас-
ноармейцев марксистского мировоззре-
ния. В резолюции отмечалось ог ромное значение библиотек как очагов пролетар-
ской культуры, участвующих в строи-
тельстве нового, коммунистического об-
щества. Съезд рекомендовал применять в библиотечной практике десятичную библиотечную классификацию. Съезд и его решения способствовали улучшению состояния библиотечного де-
ла в Красной Армии. Активизировалась идеологическая работа библиотек, улуч-
шился подбор и подготовка библиотека-
рей, стали создаваться более разнооб-
разные по тематике библиографические указатели, многие из них публиковались в военных и военно-политических журна-
лах. Одновременно появляются публика-
ции по обобщению опыта библиотечной работы в таких органах, как «Политработ-
ник», «Политвестник», «Военный работ-
ник» и других. Излагая историю зарождения библио-
течного строительства в Красной Армии, следует отметить широкий размах библи-
отечной работы, энтузиазм и боевитость ее организаторов, руководство ею со сто-
роны партийных органов. Военные биб-
лиотеки, применяя различные формы про-
паганды книги, оказали большую помощь политорганам в ликвидации безграмотно-
сти, в политическом просвещении крас-
ноармейцев и г ражданског о населения. Лучшие традиции красноармейских биб-
лиотек, сложившиеся в годы гражданской войны, прочно вошли в практику совре-
менных библиотек, которые активно спо-
собствуют формированию коммунисти-
ческих идеалов защитников Родины. М. Савинский начальник библиотеки ВПА имени В. И. Ленина 7 «Военно-исторический журнал» № 3 98 НАУЧНЫЕ СООБЩЕНИЯ И ИНФОРМАЦИЯ военно-патриотическое Оттшштшттчят Военно - патриотическая работа среди трудящихся в 1924 — 1928 гг. Р
УКОВОДСТВУЯСЬ ленинским учением о защите социалистического Отече-
ства, Коммунистическая партия постоянно держала в центре внимания вопросы обо-
роноспособности страны и повышения бое-
вой мощи Красной Армии. Они рассматри-
вались на X, XI, XII и последующих съездах партии, на многих пленумах Центрального Комитета и специальных совещаниях. На февральском и апрельском ( 1 9 2 4 г.) Пленумах ЦК были окончатель-
но определены основы военной реформы, которая предусматривала коренную реор-
ганизацию вооруженных сил, в том числе переход к смешанной кадрово-территори-
альной системе комплектования армии с привлечением к делу обороны всего тру-
дового населенртя страны. Решая задачи повышения боеспособно-
сти Красной Армии и Флота, наша партия придавала первостепенное значение воен-
но-патриотическому воспитанию трудя-
щихся. В. И. Ленин учил, что к обороне страны, к овладению основами военного дела необходимо готовить всех рабочих, крестьян, коммунистов в особенности Именно в период военной реформы на основе опыта гражданской войны партия разработала и воплотила в жизнь основ-
ные формы и методы привлечения всего трудового народа к защите социалистиче-
ской Родины. Переход к кадрово-территориальной системе комплектования Вооруженных Сил — одна из важнейших составных ча-
стей военной реформы. Сокращенная в десять раз кадровая Красная Армия не могла обеспечить ни оборону Советской страны, ни обучение военному делу при-
зывных контингентов. Государство же в тот период не имело возможности выде-
1 В. И. Ле н и н. Поли. собр. соч., т. 39, с. 58. лить необходимые средства для содержа-
ния более многочисленной армии, так как это затормозило бы дело восстановления и развития народного хозяйства СССР. Выход был найден в сочетании кадровой армии с милиционной системой. Сущ-
ность последней заключалась в том, что трудящиеся проходили военную подго-
товку без длительного отрыва от производ-
ства. Делалось это путем ежегодных крат-
косрочных сборов по месту жительства. Потребовалась огромная организаторская и пропагандистская работа Центрального Комитета, всех местных- партийных и общественных организаций страны, чтобы успешно осуществить эту задачу. Решаю-
щее значение в ее выполнении имели раз-
вернутая партией невиданная по своим масштабам культурно-воспитательная ра-
бота и меры по ликвидации неграмотно-
сти, в первую очередь среди призывной молодежи. XIV партконференция РКП(б) ( 1 9 2 5 г.) обязала местные партийные организации принимать непосредственное участие в работе и жизни территориальных частей3. Выполняя указания Центрального Коми-
тета партии, местные партийные и обще-
ственные организации проявляли постоян-
ную заботу о них. Итоги боевой учебы пе-
ременного состава рассматривались на пленумах райкомов партии, партийных собраниях коллективов 4. Партия придавала большое значение влиянию рабочего класса на крестьян, на-
ходившихся на сборах в территориальных частях. Поэтому дивизии и полки стреми-
лись размещать преимущественно вблизи крупных промышленных центров, костяк их комплектовался из рабочих, и пред-
приятия шефствовали над этими формиро-
ваниями. В связи с краткосрочностью сборов переменного состава (не более 2 месяцев в год) резко возросла роль допризывной 3 КПСС в резолюциях и решениях съездов, конференций и пленумов ЦК, изд. 8-е, т. 3. М., Политиздат, 1970, с. 180. 4 В. Н. К о н ю х о в с к и й. Территориальная система военного строительства. Воениздаг, 1961, с. 50; «Петроградская правда», 1923, 4 октября. 99 НАУЧНЫЕ СООБЩЕНИЯ И ИНФОРМАЦИЯ подготовки молодежи. Мартовско-апрель-
ский ( 1 9 2 4 г.) Пленум ЦК РКП(б) опре-
делил, что допризывная подготовка насе-
ления является основой всего милицион-
ного строительства6. Центральный Коми-
тет в специальном письме обратил внима-
ние партийных организаций на необходи-
мость всемерного содействия военному ведомству по проведению допризывной подготовки, активного участия в ней всех общественных организаций7. Выполняя указания Центрального Ко-
митета партии, губкомы, райкомы, пар-
тийные организации уделяли большое внимание допризывной подготовке, широ-
ко использовали сборы для развертывания идейно-политической работы и военно-
патриотической пропаганды среди моло-
дежи. Особо ответственная роль при этом отводилась Ленинскому комсомолу. Вопро-
сы допризывной подготовки многократно обсуждались на комсомольских съездах и конференциях, пленумах губкомов и рай-
комов, на собраниях трудовых коллекти-
вов. На учебных пунктах силами комсо-
мольских организаций были оборудованы ленинские уголки, налажено дежурство комсомольцев, организована справочная служба. Уголки располагали наглядной агитацией, политической литературой, га-
зетами. Шефствовали над пунктами до-
призывной подготовки предприятия и за-
водские коллективы ВЛКСМ. Политико-
воспитательную работу среди допризывни-
ков вели специально выделенные полити-
ческие руководители из числа партийных и комсомольских активистов. Перед нача-
лом сборов их готовили на специальных курсах и семинарах. Самарский губком РКП(б), например, только в 1 9 2 5 году на краткосрочных курсах подготовил 1 5 0 политруков8. Принятые партийными и общественны-
ми организациями меры дали положитель-
ные результаты и позволили уже в 1 9 2 7 году поставить вопрос о сокращении сро-
ка допризывного обучения в два раз а9. Подчеркивая важность продолжения военного обучения и воспитания красно-
армейцев территориальных частей в про-
6 КПСС в резолюциях и решениях.., т. 3, с. 28. 7 «Известия ЦК РКП(6)». 1924, № 4, с. 16. 8 И. Б. Б е р х ин. Военная реформа в СССР (1924—1925 гг.). Воениздат, 1958, с. 111. 9 К. Е. В о р о ши л о в. Оборона СССР, М., «Военный вестник», 1928, с. 112. межутках между сборами, Х1У партийная конференция указала, что «местные пар-
тийные организации обязаны принимать самое близкое участие в работе и жизни территориальных частей не только во вре-
мя сборов их переменного состава, но и в периоды между сборами» 10. Губкомы РКП(б), все партийные и общественные организации откликнулись на решение конференции. Для руководст-
ва вневойсковой подготовкой при окружко-
мах и райкомах партии были образованы специальные комиссии, а на предприятиях назначены уполномоченные (заводские и цеховые). Главными центрами вневойсковой рабо-
ты стали кружки военных знаний и спе-
циально оборудованные при заводских клубах, на предприятиях, в избах-читаль-
нях военные уголки. Торжественное открытие первого такого кружка на заво-
де «Русский дизель» в Петрограде состоя-
лось в ноябре 1 9 2 3 года, а к началу декабря подобные кружки были созданы уже почти на всех крупных заводах горо-
да1 1. В 1 9 2 6 году на территории Ураль-
ской области функционировало 1 4 4 круж-
ка военных знаний и было оборудовано 1 9 7 военных уголков. Орготделом Ураль-
ского обкома РКП(б) совместно с полит-
отделом округа было разработано специ-
альное положение об их работе1 2. Огромная организаторская и пропаган-
дистская работа партийных и обществен-
ных организаций в значительной степени способствовала успешному обучению и воспитанию красноармейцев, боевой спай-
ке территориальных частей. Уже в конце 1 9 2 4 года М. В. Фрунзе отметил, что территориальная система получила при-
знание в рабоче-крестьянских массах и что она в соединении с существующими кадровыми частями безусловно гарантиру-
ет обеспечение обороноспособности Совет-
ского Союза1 3. Всю работу по военизации 14 страны партия сочетала с огромной по своим 10 КПСС в резолюциях и решениях.., т. 3, с. 180. 11 «Петроградская правда», 1923, 11 ноября и 6 декабря. 12 История Уральского военного округа. Воен-
издат, 1970, с. 122. 13 М и Фр у н з е. Собр. соч., т. 2, с. 137. 14 Этим широко распространенным в то время термином определялась совокупность мер, на-
правленных на укрепление обороноспособности СССР. 100 НАУЧНЫЕ СООБЩЕНИЯ И ИНФОРМАЦИЯ масштабам военно-патриотической пропа-
гандой, важную роль в развертывании которой сыграло воззвание ЦК ВКП(б) «Ко всем организациям ВКП(б), ко всем рабочим и крестьянам» от 1 июня 1 9 2 7 года1 5, а также многочисленные выступ-
ления И. В. Сталина, М. И. Калинина, С. М. Кирова, М. В. Фрунзе, К. Е. Воро-
шилова и других выдающихся деятелей партии и государства. Под руководством партии в оборонно-
массовую работу активно включились Со-
веты, профессиональные союзы и Ленин-
ский комсомол. Для координации их дея-
тельности при райуездкомах партии, парт-
комах предприятий создаются авторитет-
ные смешанные комиссии по военизации из представителей партийных, советских, профсоюзных и оборонных организаций, воинских частей. В рабочих клубах так-
же организуются комиссии ( секции) по военной пропаганде. Военные элементы вносятся в деятельность спортивных обществ. В годы проведения реформы Коммуни-
стическая партия охватила военно-патрио-
тической работой самые широкие слои трудящихся, в том числе и женщин. Ра-
ботницы в санитарных и химических кружках и командах учились оказывать помощь раненым и пораженным отравля-
ющими веществами, в стрелковых круж-
ках — метко стрелять, участвовали в во-
енных походах и маневрах. Только в Ле-
нинграде в 1 9 2 7 году свыше 14 7 0 0 жен-
щин были членами санитарных кружков1 6. С 1 9 2 5 года начинается военное обу-
чение учащихся школ II ступени и сту-
дентов вузов, сначала в кружках, а с осе-
ни 1 9 2 6 года — в системе обязательной военной подготовки. «Общая наша цель,— говорил М. В. Фрунзе, — поставить дело так, чтобы каждый, оканчивающий граж-
данский вуз, был подготовлен к роли командира по наиболее близкой данному вуз у специальности и нуждался лишь в небольшой практической тренировке» 17. С 1 9 2 6 года было положено начало военно-патриотической работе среди пио-
неров. Под руководством комсомольских организаций в пионерских отрядах созда-
16 КПСС о Вооруженных Силах Советского Союза. М., Политиздат, 1958, с. 293—295. 16 Ленинградский партийный архив (ЛПА), ф 24, оп 1, ед. хр. 7, л. 43. 17 М В. Фр у н з е. Собр. соч., т. 2, с. 111. ются военные кружки и уголки, устанав-
ливается связь с частями и подразделе-
ниями Вооруженных Сил. Пионеры знако-
мятся с историей и боевыми традициями Красной Армии и Флота, встречаются с героями гражданской войны. Во всей оборонно-массовой работе пар-
тия первостепенное значение придавала добровольным обществам трудящихся — ОДВФ, Доброхиму, ВНО и др. Созданные в 1 9 2 3 —1 9 2 4 годах, они привлекли вни-
мание советских людей к обороне страны. Под руководством Центрального Комитета партии и местных партийных организаций была проведена кардинальная перестрой-
ка всей работы добровольных обществ. В январе 1 9 2 7 года она завершилась их объединением в единое оборонное общест-
во — Осоавиахим, ставшее подлинно мас-
совой оборонно-патриотической организа-
цией советского народа. В отчете IV Всесоюзному съезду Советов в апреле 1 9 2 7 года К. Е. Ворошилов сказал, что за последние два года Осоавиахимом бы-
ло организовано 7 9 Домов обороны, клубов и музеев, 6 0 0 0 библиотек, 1 4 1 2 6 а в и а -
химуголков, 8 1 2 3 кружка военных зна-
ний. Общество передало Воздушному Фло-
ту 1 6 1 самолет, построенный на средства трудящихся1 8. Активизации всех форм военно-патрио-
тической работы среди трудового населе-
ния страны способствовали массовые обо-
ронные кампании, юбилеи Красной Армии и Флота, месячники военной книги и т. д. Одной из главных составных частей военно-патриотической работы является обучение всех трудящихся основам воен-
ного дела. «Всему трудовому населению необходимо овладеть минимумом военных знаний», — указывал ЦК ВКП(б) в 1 9 2 6 г оду2 1. Эти вопросы находились в центре внимания партийных организаций. Все коммунисты, не имеющие военной подго-
товки, в обязательном порядке привлека-
лись к изучению военного де ла2 2. Важную роль в решении этой задачи сыграли территориальные формирования Красной \рмии, которые привлекали тру-
дящихся, не охваченных службой в армии, к участию в работе военных кружков и 18 К. Е. В о р о ш и л о в. Указ. соч., с. 167. 21 Тезисы ЦК ВКП(б) и агитотдела ПУРа к 8-й годовщине РККА. «Правда», 1926, 18 фев-
раля. 22 Краснознаменное оборонное. М., ДОСААФ, 1971, с. 37-38. 101 НАУЧНЫЕ СООБЩЕНИЯ И ИНФОРМАЦИЯ военных уголков. В дальнейшем кружки военных знаний создавались при оборон-
ных обществах, культурно-просветитель-
ных учреждениях, школах, вузах и т. д. Значительно расширилась их специализа-
ция (появились кружки химические, са-
нитарные, радиосвязи и др.). Особый размах приобрела стрелковая подготовка. В конце августа 1 9 2 5 года во всех газетах было опубликовано письмо-
обращение М. Калинина, Н. Чаплина и С. Каменева «Даешь меткого стрелка». В нем говорилось: «Обучение широких масс трудящихся стрелковому делу явля-
ется одной из важнейших задач по укреп-
лению обороноспособности нашего Союза и усилению боевой мощи Красной Армии» 2 3. Обращение сыграло большую роль в даль-
нейшем развитии стрелковой подготовки трудящихся. В городах и селах началось строительство тиров и стрельбищ, совет-
ские люди в многочисленных кружках приступили к изучению основ стрелкового мастерства, проводились дни стрелка, стрелковые состязания и т. д. С 1 9 2 6 года военная подготовка трудя-
щихся перешла на новую, более сложную и совершенную ступень. В это время соз-
даются оборонные команды и отряды: хи-
мические, пожарные, санитарные и дру-
гие, призванные обеспечивать всесторон-
нюю защиту каждого предприятия в слу-
чае вражеского нападения. Члены же стрелковых кружков объединяются в ра-
бочие роты и батальоны. В дальнейшем военно-патриотическая работа развивалась в направлении внед-
рения широкой практики военизированных учений рабочих с решением тактических задач в поле, военных походов заводских комсомольцев совместно с красноармейца-
ми и краснофлотцами. С осени 1 9 2 7 года рабочие — члены Осоавиахима начали принимать участие в маневрах и учениях военных округов. В Уральской области во время Недели обороны 1 9 2 8 года для трудящихся были организованы 31 воен-
23 «Ленинградская правда», 1925, 29 августа. ный поход, охвативший 16 тыс. человек, 2 8 тактических занятий и 11 военных игр2Г'. В осенних маневрах Кавказской Краснознаменной армии в 1 9 2 7 году ак-
тивно участвовали рабочие батальоны Ба-
ку и Тифлиса2 6. В Ленинграде в июне 1 9 2 8 года под руководством М. Н. Туха-
чевского было проведено крупное воздуш-
но-химическое учение, на котором части противовоздушной обороны действовали в тесном единении с оборонными команда-
ми предприятий и отрядами Осоавиахима города2 7. Военно-патриотическая работа среди трудящихся в 1 9 2 4 — 1 9 2 8 гг. имела чрезвычайно важное значение для укреп-
ления обороноспособности страны. Она явилась одним из решающих условий успешного выполнения задач военной ре-
формы в Вооруженных Силах. Создание смешанной кадрово-территориальной си-
стемы позволило содержать такое количе-
ство соединений, которое приближалось к потребностям военного времени. Распространение военных знаний и на-
выков среди широких масс, привлечение советских людей к участию в походах, учениях и маневрах обеспечили их готов-
ность к защите Отечества. Коммунистическая партия мобилизова-
ла всю страну, весь трудовой народ на ук-
репление обороноспособности государства. Продолженная и усиленная в последу-
ющие годы, эта работа способствовала исторической победе советского народа в Великой Отечественной войне. Воспитан-
ные партией, обученные владению ору-
жием, советские люди и на полях сраже-
ний, и в партизанских отрядах, и в под-
разделениях местной обороны показали себя истинными патриотами социалисти-
ческой Родины. 25 История Уральского военного округа, с. 123. 28 Краснознаменный Закавказский. Воениздат, 1969, с. 117. 27 «Красная звезда», ЛенВО, 1928, 2, 3, 6 ию-
ня. Полковник в отстаем Н. Муратов ИСТОРИОГРАФИЯ И ИСТОЧНИКОВЕДЕНИЕ Ленд-лиз: факты и вымыслы Аспирантка МГУ имени М. В. Ломоносова Н. ДУНАЕВА П
РИЗНАНИЕ необходимости экономического сотрудничества и решающей роли советско-германского фронта в войне против фашистской Германии бы-
ло высказано 15 августа 1941 года в послании американского президента и анг-
лийского премьер-министра главе Советского правительства: «Наши ресурсы хо-
тя и огромны, тем не менее они ограничены, и речь должна идти о том, где и когда эти ресурсы могут быть наилучшим образом использованы в целях мак-
симального содействия нашим общим усилиях^... Мы полностью сознаем, сколь важно для поражения гитлеризма мужественное и стойкое сопротивление Со-
ветского Союза, и поэтому мы считаем, что в этом деле планирования програм-
мы распределения наших общих ресурсов на будущее мы должны действовать при любых обстоятельствах быстро и без промедления» Так заявляли руководители США и Англии, но на деле было по-другому. Обязательства, принятые союзниками по осуществлению экономических поста-
вок в СССР, выполнялись часто не полностью и не б установленные сроки. Кро-
ме того, данные поставки были невелики по размеру. Советский Союз должен был рассчитывать на свои силы и возможности в борьбе с врагом. Об этом, есте-
ственно, хорошо знают буржуазные историки. И тем не менее, искажая подлин-
ные факты, они распространяют версию, будто СССР своей победой над фашист-
ской Германией в огромной степени обязан США и Англии. Фальсифицируя ис-
торию, буржуазные авторы зачастую умалчивают, что именно советский народ и его Вооруженные Силы вынесли основную тяжесть войны и сыграли решаю-
щую роль в разгроме фашизма. Забыты и многочисленные признания руково-
дителей государств антигитлеровской коалиции, ценивших во время войны союз с СССР. Так, 21 февраля 1943 года президент США Ф. Рузвельт отмечал: «В течение многих месяцев, несмотря на громадные потери материалов, транспорт-
ных средств и территории, Красная Армия не давала возможности самому могу-
щественному врагу достичь победы... я хочу воздать должное русскому народу, в котором Красная Армия берет свои истоки и от которого получает людей и снабжение... Красной Армии и народу Советского Союза принадлежит вечная честь и слава». А премьер-министр Великобритании У. Черчилль считал, что «кроме советских армий, не было такой силы, которая могла бы переломить хре-
бет гитлеровской военной машине, подвергнуть ее таким мощным ударам...»2. Однако после окончания войны в западном мире произошла переоценка цен-
ностей. Многие англо-американские историки, действуя в угоду реакционным им-
периалистическим кругам, преднамеренно искажали и искажают факты и собы-
1 Переписка Председателя Совета Министров СССР с Президентами США и Премьер-минист-
рами Великобритании во время Великой Отечественной войны 1941—1945 гг., т. 2. М., Политиздат, 1957, с. 10. . 2 «За рубежом», 1975, № 12, с. 7. ИСТОРИОГРАФИЯ И ИСТОЧНИКОВЕДЕНИЕ 103 тия, чтобы умалить решающий вклад Советского Союза в дело спасения чело-
вечества от фашизма. Буржуазные авторы пытались представить дело таким образом, что в пер-
вый период войны Советский Союз, находясь в катастрофическом положении, когда «приходилось залечивать раны от первых поражений и перестраивать про-
мышленность, чтобы добиться повышения производства»4, «без помощи со сторо-
ны союзников не смог бы продолжать борьбу» 5. Но исторические факты доказывают обратное. Несмотря на действительно тяжелое положение, СССР преодолевал возникшие трудности главным образом своими силами. Согласованный график поставок вооружения и боевой техники к середине 1942 года союзниками не выполнялся. Эдвард Стеттиниус, возглав-
лявший в то время администрацию ленд-лиза США, пишет, что к июню 1942 го-
да «только ''/5 всех обещанных поставок были готовы к доставке и погружены на суда, но многое из этого не удалось перевезти. В добавление к грузам, которые затонули при перевозке, некоторые из американских материалов оставались в портах Великобритании в ожидании погрузки...»6. Подобные поставки не могли иметь существенного значения. К тому же они поступали отдельными разроз-
ненными партиями, в незначительных количествах, в неудовлетворительном со-
стоянии. В книге «Переписка Председателя Совета Министров СССР с Президен-
тами США и Премьер-министрами Великобритании» говорится: «...танки, ар-
тиллерия и авиация приходят в плохой упаковке, отдельные части артиллерии приходят в разных кораблях, а самолеты настолько плохо упакованы, что мы получаем их в разбитом виде» 7. До конца 1941 года США поставили в СССР лишь 204 самолета вместо 600, предусмотренных по протоколу о взаимных поставках, танков— 182 вместо 750. С большими задержками осуществлялись также военные поставки в Советский Союз из Англии: с октября по декабрь 1941 года она отправила в СССР только 669 самолетов вместо обещанных 800, 487 танков вместо 1000 8. Поставки США Советскому Союзу по ленд-лизу за этот период составили ОД проц. всех аме-
риканских поставок другим странам. В 1942 и особенно к 1943 году количество поставляемых в СССР военных материалов несколько возросло по сравнению с поставками в 1941 году. Поэтому многие англо-американские буржуазные историки делают вывод, что, не будь ма-
териально-технической поддержки со стороны США и Англии, ни боевой опыт Красной Армии, ни героизм советских воинов, ни самоотверженность 1р>жени-
ков тыла не решили бы исход Сталинградской и Курской битв, не были бы одер-
жаны победы в решающих сражениях 1943 года^. Такую зависимость усматри-
вают многие буржуазные авторы10. Более того, по утверждениям английского историка Л. Роуза, всевозраставшая военная мощь Советской Армии и обороно-
способность нашей страны в 1944—1945 годах были полностью обеспечены «щедрой американской помощью по ленд-лизу» 11. Даже в войну с Японией Со-
ветская Армия вступила, используя джипы, танки, грузовики, произведенные в Америке 12. В связи с этими заявлениями уместно заметить, что, если в напряженней-
шие 1941 и 1942 годы англо-американское снабжение не сыграло роли «пово-
ротного фактора» в борьбе на советско-германском фронте, тем более это не могло иметь места в последующем, когда Советская Армия, разгромив лучшие 4 Р. С а 1 V о с о г е 5 з 1. Л. XV 1 п I. ТоШ \Уаг. ТЬе 51огу о! №огЫ №аг 2. Ые\у Уогк, 1972, р. 454. Л. Е г 1 с к з о п. ТЬе Ноаё 1о ЗЫт е г аа. З Ыт'з \Уаг \уЦЬ Оегтапу, V. 1. Ые\у Уогк, 1975, рр. 223, 232. 5 В. В. 5 с Ь о П е 1 ё. ТЬе Кизз1ап Сопуоуз. Ьопёоп, 1964, р. 208. 6 Е. 8 и Ш п 1 и 8. Ьепё-Ьеазе \Уеароп !ог У1с1огу. Ые\у Уогк, 1944, р. 232. 7 Переписка Председателя Совета Министров СССР с Президентами США и Премьер-мини-
страми Великобритании, т. 1, с. 32. 8 История второй мировой войны 1939—1945, т. 4. Воениздат, 1975, с. 175. 9 В. В. 5 с Ь о Г 1 е 1 с1. Ор. сИ., р. 208. 10 Н. В а 1 с! XV 1 п. ВаШез Ьоз1 апё ^оп. Ьопёоп, 1966, р. 235; К. Ь е 1 п. СЬигсЬШ аз №аг1огё. Ые\у Уогк, 1973, рр. 162—163; Л. С г о с к е г. КоозеУеИ'з Коаё 1о Кизз1а. Ые\у Уогк, 1975, рр. 162—163. 11 1-. А. Ко з е. БиЫоиз У1с1огу. ТЬе 1Л.5. апё 1Ье епё о! АУог1ё \Уаг 11. Кеп1, 1973, р. 6. » Л. С г о в к е г. Ор. си., рр, 6, 273, 104 ИСТОРИОГРАФИЯ И ИСТОЧНИКОВЕДЕНИЕ 104 соединения гитлеровской армии, добилась коренного перелома в ходе Великой Отечественной войны. Справедливо отмечает профессор Д. Флеминг: «Русские добились перелома у Сталинграда перед тем, ьак наша помощь стала поступать в значительных размерах, а на протяжении всей борьбы их промышленность производила все основные средства войны» ,3. И это действительно так. Например, в 1942 году поставки США Советско-
му Союзу составили: 2505 самолетов, 3023 танка, 78 964 единицы мототранспор-
та. Но 12 проц. общего количества техники и материалов не дошли до нашей страны, так как суда, перевозившие их, подвергались нападению подводных ло-
док и авиации фашистской Германии. В этом же 1942 году в СССР было произ-
ведено 25 436 самолетов, 24 446 танков 14. Или другой факт. На 1 января 1943 года в нашей действующей армии име-
лось 11946 советских танков, а иностранных танков — всего 1230 единиц. Эю чуть более 10 проц.15. Общее же число самолетов, полученных нашей страной за все годы войны по ленд-лизу, составляло 12 проц., танков — 10 проц., артилле-
рийских орудий — 5 проц. от военного производства этих видов боевой техники в Советском Союзе 16. Начиная с лета 1942 года военное производство в нашей стране стало не-
уклонно возрастать и уже к концу 1942 года удовлетворяло потребности совет-
ских войск. Этот подьем в дальнейшем продолжался на протяжении всей войны. Советская военная промышленность, опираясь на прочную материальную базу страны, в своем развитии опережала такие капиталистические страны, как США, Англия и Германия, по количеству среднегодовой продукции важнейших видов вооружения и техники, уступая лишь США в производстве самолетов17. Не-
смотря на исключительно неблагоприятную обстановку во второй половине 1941 года, советская танковая промышленность выпустила 2819 Т-34 и КВ, а в 1942 году уже 12 520 Т-34, 2533 КВ, 4474 Т-60 и 4883 Т-70 18. Авиационная промыш-
ленность, преодолевая огромные трудности, не только восстановила утраченные мощности, но и значительно превысила их. В 1941 году было выпущено около 16 000 самолетов, в 1942 году — уже более 25 000, в 1943 году почти 35 000, в 1944 году — более 40 000, а за первую половину 1945 года — 20 900 бое-
вых машин 13. Таким образом, поставки союзников служили лишь незначительным допол-
нительным источником снабжения наших вооруженных сил военными материала-
ми, которые особенно нужны были в первый период Великой Отечественной войны. Но весной 1943 года, как известно, США и Англия решили совсем при-
остановить отправку конвоев с боевыми грузами в каши северные порты. Толь-
ко к концу ноября, после 8-месячного перерыва, прибыл караван судов с постав-
ками союзников. Это еще раз подтверждает, что крупнейшие операции и битвы 1943 года, включая Курскую битву, Советская Армия проводила с помощью бо-
евой техники почти целиком отечественного производства20. Казалось бы, после опубликования в советской исторической литературе ог-
ромного фактического материала, характеризующего роль англо-американских поставок в оснащении Советской Армии вооружением и боевой техникой как весьма незначительную, невозможно поддерживать тезис о зависимости Совет-
ского Союза от военно-экономической помощи со стороны наших западных союз-
ников. Но в современной буржуазной историографии намечаются лишь измене-
ния в методах фальсификации. В стремлении представить свои концепции более убедительными и беспристрастными некоторые буржуазные историки отказыва-
ются от категоричных заявлений о полной беспомощности советской экономика 13 Э. Р 1 е ш 1 п % ТЪе СоЫ №аг апй Из Оп^пз ЬопсЬп, 1961, V. 1, р. 141. 14 История второй мировой войны 1939—1945, т. 5. Воениздат, 1975, с. 48, 57—58. 15 ЦАМО СССР, оп. 11353, д. 1166, лл. 1-14. 16 Великая Отечественная война. Краткий научно-популярный очерк. Воениздат, 1970, с. 553. 17 Г. С. К р а в ч е н к о. Военная экономика СССР 1941—1945 гг. Воениздат, 1963, с. 381. 18 «Правда», 1975, 15 февраля. 19 Т а м же, 15 апреля. 20 Советская экономика в период Великой Отечественной войны, кзд-во «Наука», 1970, е. Ш. ИСТОРИОГРАФИЯ И ИСТОЧНИКОВЕДЕНИЕ 105 и решающей роли лекд-лиза в победе Советского Союза. В современной буржу-
азной историографии появляется тенденция частичного признания способности советского народа самостоятельно справиться с трудностями и выстоять в борь-
бе с фашизмом21. Им пришлось согласиться с тем, что наши победы были завое-
ваны не англо-американским, а советским оружием. Но вместе с тем довольно часто встречаются в буржуазной литературе заявления, что будто бы союзники буквально поставили Советскую Армию «на колеса» 22. Подчеркивая острую не-
обходимость средств передвижения для наших войск, генерал Дж. Дин пишет: «...трудно оценить значение тысяч автомашин, отправленных в Россию»23, а Ситон, английский военный историк, даже считает, будто «со всей очевидностью можно утверждать, что без американских автомобилей и железнодорожного оборудования был бы невозможен ряд великих советских побед 1943 и 1944 годов»24. В самом деле за годы войны автомобильный парк Советских Вооруженных Сил значительно пополнился за счет англо-американских поставок. В СССР бы-
ло импортировано большое количество грузовиков, что составило 16 проц. обще-
го числа автомашин, произведенных в США25. Использование их положительно сказалось на перевозках наших воинских грузов. Однако количество машин, по-
лученных из США и Англии на основе ленд-лиза, далеко не обеспечивало нужд страны. Поэтому приходилось рассчитывать на собственные ресурсы. Тем более в условиях СССР, с его огромными расстояниями и большой дальностью перево-
зок, автотранспорт не мог заменить железной дороги. За годы войны советский железнодорожный транспорт развивался в огромных масштабах и скоростными методами. К общей численности паровозного парка импортные паровозы соста-
вили всего 6,3 проц.26. Выдвигается и пропагандируется еще немало тезисов о полной зависимости Советской Армии от различных поставок по ленд-лизу. Один из них — утверж-
дение о возможности полного поражения СССР «из-за одной только нехватки продовольствия»27. Безусловно, наше государство оказалось в исключительно тяжелом положении. В результате оккупации врагом наиболее освоенных сель-
скохозяйственных районов в стране резко сократился валовой сбор зерновых. В 1942 году было заготовлено зерна в два раза меньше, чем в 1941 году25. И тем не менее советское государство снабжало армию, население продовольстви-
ем, а промышленность — сырьем. Что касается поставок продовольственных продуктов союзниками, то всего за 1941 — 1944 гг. СССР получил из США, Англии, Канады 2545 тыс. тонн продовольствия. Среднегодовой экспорт в годы войны муки, круп, зерна из США в СССР составлял 235 тыс. тонн, из Канады — 139 тыс. тонн, а всего в переводе на зерно — 500 тыс. тонн. Это равнялось лишь 2,8 проц. от числа за-
готовок зерна в СССР в годы войны29. Размер этой помощи был, таким образом, весьма скромным. Поэтому нет ос-
нований эту помошь и преувеличивать. Практически все обеспечение армии и населения продовольствием, а промышленности сырьем осуществлялось нашим сельским хозяйством. Помимо попыток значительно преувеличивать материальный вклад в войну США и Англии, буржуазные историки прилагают немало усилий, чтобы пред-
21 в. С о 1 И е г. ТЬе Зесопй \УогЫ №аг: а МПНагу Шз1огу. Уогк, 1967, р. 382; 3. Н е г г ! п А1с1 1о Киз51а 1941—1946. Ые^ Уогк, 1973, рр. 75—76; У. Епскзоп. Ор. сИ., УО1. 1, р. 232. 22 Ы & (1 е 1 Н а г Н1йогу о? 1Ье Зесопс! №огЫ №аг. Ые\у Уогк, 1970, рр. 509, 607; К. ] о п е з. ТЬе Коаёз 1о Киз51а. Ок1аЬота, 1969, р. 9; А. Т а у 1 о г. ТЬе Зесопс! \УогШ №аг, Ьопйоп, 1975, р. 179. 23 Л. В е а п. ТЬе Ыгапде АШапсе. Ьопёоп, 1947, р. 93. 24 А. 5 е а I о п. ТЬе Киззо-Оеггпап №аг. Ьопёоп, 1971, р. 590. 25 А. Н. Л а г о в с к и й. Война и экономика. («США: экономика, политика, идеология», 1970, № 5). 26 Советская экономика в период Великой Отечественной войны, с. 334. 27 Л. Э е а п. Ор. с!1., р 87; К. Л о п е 5. Ор. сИ., р. IX; А. Т а у 1 о г. Ор. сК.р р. 179; К. С а 1 V о с о г е 8 8 I, О. V 1 п I. Ор. а*., рр. 454, 465. 28 История второй мировой войны 1939—1945, т. 5, с. 44. 29 Советская экономика в период Великой Отечественной войны, с. 263. 106 ИСТОРИОГРАФИЯ И ИСТОЧНИКОВЕДЕНИЕ 106 ставить США как «арсенал победы». Они всячески подчеркивают бескорыст-
ность их помощи, постоянное стремление и готовность оказать поддержку СССР и сделать все для общей цели разгрома врага30. Подобные утверждения направ-
лены на то, чтобы скрыть истинную сущность военных поставок Советскому Со-
юзу по ленд-лизу. Английский премьер-министр откровенно заявлял: «Главным в ведении войны в настоящее время является поражение и потери Гитлера с России... Ни Великобритания, ни Соединенные Штаты не должны принимать ни-
какого участия в этих событиях, за исключением того, что мы обязаны с пунк-
туальной точностью обеспечить все поставки снабжения, которые мы обещали. Только так мы сможем сохранить свое влияние на Сталина и только так мы смо-
жем вплести усилия русских в будущую ткань войны» 31. Правящие круги США и Англии преследовали в войне свои классовые, им-
периалистические цели. Они стремились в максимальной степени извлечь при-
быль из войны, обеспечить себе наиболее благоприятные условия после ее окон-
чания, то есть воспользоваться плодами победы. Очень интересен вывод, сде-
ланный американским историком Д. Херрингом: «Ленд-лиз не был... самым беско-
рыстным актом в истории человечества... это был акт расчетливого эгоизма и американцы всегда ясно представляли себе выгоды, которые они могут из него извлечь» 32. Позиция Советского Союза как участника антигитлеровской коалиции на протяжении всей войны определялась верностью союзническому долгу. СССР, ведя борьбу с фашистской Германией, в то же время по мере своих возможно-
стей оказывал союзникам помощь. В 21-м отчете президента Трумэна конгрессу США говорится, что «к 1 апреля СССР оказал США на основе ответного ленд-
лиза помощь, исчисляемую в 2193 тыс. долларов. Поскольку американские войска не находились в Советском Союзе, у этого нашего союзника имелись лишь огра-
ниченные возможности для оказания помощи нашим вооруженным силам на ос-
нове ответного ленд-лиза. Тем не менее американские торговые суда ремонтиро-
вались в советских портах, снабжались необходимыми материалами. СССР предо-
ставлял базы, где заправлялись наши самолеты, а команды получали пищу и различное обслуживание»33. Но, как отмечал президент Рузвельт, «самую су-
щественную помощь, которую мы и другие Объединенные нации получаем от со-
ветского народа, нужно искать в Сталинграде, Харькове, Киеве, в миллионах на-
цистских солдат, убитых, раненых, взятых в плен на русской территории — миллионах, которые уже не смогут сопротивляться нашим войскам в Западной Европе» 34. К сожалению, подобные высказывания в книгах современных буржу-
азных авторов встретишь теперь очень редко. История поставок в СССР по ленд-лизу фальсифицируется в США и Вели-
кобритании с целью принизить могущество советской экономики, опровергнуть закономерность экономической победы СССР. Искажая причины стойкости Со-
ветского Союза в Великой Отечественной войне, буржуазные авторы пытаются доказать неспособность Советской страны выстоять в единоборстве с фашизмом, подорвать у народов доказанную историей веру в силы СССР, в преимущества социалистической экономики. Но никакие ухищрения не могут умалить решаю-
щую роль СССР в борьбе с фашистским блоком и в его разгроме. 30 XV. В г о XV п, Р О р 1 е. Атепсап Роге!дп А5515^апсе. МазЫп^оп, 1954, р. 556; К. Ь е V I п. Ор. сН., р. 142; А. Т а у 1 о г Ор ей., р. 8Ь. 31 Дж. Б а т л е р, Дж. Г у а й е р. Большая стратегия (июнь 1941 — август 1942), т. 3. М., 1967, с. 10. 32 О. Н е г г 1 п Оо. сИ., р. 293. 33 V.5.А. ТЬе Т\уеп1у-Р1гз1 Неройз 1о Соп^гезз оп Ьепс1—Ьеазе ОрегаИопз. ШазЫп^оп, 1946. 34 Л. И. Ф р е й. Внешняя торговля СССР. «Международная книга», 1947, с. 190. КРИТИКАМ БИБЛИОГРАФИЯ Второй том Советской Военной Энциклопедии С
ОДЕРЖАНИЕ 2-го тома Советской Во-
енной Энциклопедии1 представлено в границах терминов от «Вавилон» до «Гражданская война в Северной Америке». Он охватывает такие основополагающие понятия и категории, как война, военная политика, военная наука, военное искусст-
во, вооруженные силы, войска ВМФ, ВВС, ПВО и т. п. Непреходящее значение марк-
сизма-ленинизма, трудов К. Маркса, Ф. Энгельса и В. И. Ленина в решении во-
енных проблем рельефно выступает во многих материалах книги, и прежде всего в статьях «Великая Октябрьская социали-
стическая революция», «Великая Отечест-
венная война Советского Союза 1941 — 1945», «Война», «Военная политика КПСС», «Военная наука», «Военное искус-
ство», «Вооруженные Силы СССР», «Во-
енно-Воздушные Силы», «Военно-Морской Флот», «Вторая мировая война 1939— 1945», в статьях, посвященных отдельным произведениям классиков марксизма-лени-
низма по военным вопросам. Обстоятельно написана статья «Война» (с. 305—310), научно объясняющая проис-
хождение войн, их причины, сущность, со-
циально-политический характер и роль в историческом процессе, особенно в совре-
менную эпоху, и в то же время содержа-
щая критику буржуазных теорий войны. Образцом марксистско-ленинского реше-
ния вопросов военной политики социали-
стического государства является военная политика КПСС, освещению которой во втором томе СВЭ отведена специальная статья «Военная политика КПСС» 1 Советская Военная Энциклопедия, т. 2. Во-
ениздат, 1976. 640 с. Рецензию на 1-й том см. «Военно-исторический журнал», 1976, № 5. (с. 191 —193). Наряду с характеристикой военной политики как составной части об-
щей политики партии рабочего класса на различных этапах развития социалистиче-
ской революции здесь обстоятельно пока-
зан многогранный военный опыт КПСС, ее титаническая деятельность по созданию Советских Вооруженных Сил и организа-
ции их всемирно-исторических побед над многочисленными врагами. Военная поли-
тика КПСС выдержала историческую про-
верку. Опираясь на ленинское военно-тео-
ретическое наследие и творчески развивая его применительно к новым условиям, КПСС выработала стройную систему соци-
алистической военной организации с чет-
ко выраженной идейно-теоретической ос-
новой, включающей учение о войне и ар-
мии, военную науку и военную доктрину. Правильность военной деятельности пар-
тии подтверждена всем развитием Совет-
ского государства и его Вооруженных Сил. Разгром ударных сил мировой реак-
ции в годы Великой Отечественной войны, дальнейший подъем обороноспособности СССР и всего социалистического содру-
жества в послевоенный период явились торжеством военной политики КПСС, яр-
кой демонстрацией ее жизненной силы. Свято выполняя ленинские заветы о за-
щите социалистического Отечества, КПСС выдвинула и обосновала в новых условиях ведущие принципы политического воспита-
ния советских воинов, установила роль и место партийно-политической работы в ар-
мии и на флоте. Ее основную роль партия видит в коммунистическом воспитании личного состава, организации и мобилиза-
ции его на решение задач, стоящих перед армией на разных этапах ее развития, в 108 КРИТИКА И БИБЛИОГРАФИЯ формировании высоких морально-боевых качеств, необходимых вооруженному за-
щитнику Страны Советов. Отсюда следу-
ет, что вся теоретическая и практическая работа каждого командира и политработ-
ника в современных условиях должна обеспечивать неуклонное проведение поли-
тики партии в Вооруженных Силах, тесное сплочение личного состава вокруг КПСС, ее ленинского Центрального Комитета, укрепление единства армии и народа, вос-
питание у воинов мужества и отваги, го-
товности в любой момент героически за-
щищать социалистическое государство, строящее коммунизм. Весьма аргументированной является статья «Военная наука» (с. 183—188). 3 ней даны общая характеристика ее пред-
мета и составляющих научных дисциплин, объектов исследований, а также историче-
ский очерк генезиса военной науки, про-
слеживающий становление и развитие во-
енных знаний с глубокой древности. По-
ложительно должны быть расценены клас-
сификация буржуазной военной науки, ос-
новных периодов развития военной науки в России, а также показ зарождения, ста-
новления и развития советской военной науки, которая своими корнями уходит в революционную борьбу пролетариата, в военно-теоретическое и историческое на-
следие К. Маркса и Ф. Энгельса. В статье подчеркивается основополагающая роль В. И. Ленина в разработке коренных поло-
жений советской военной науки, глубоко и полно учитывающего не только опыт вооруженной борьбы Парижской комму-
ны, но и военный опыт пролетариата Рос-
сии в революции 1905—1907 гг. и в Вели-
кой Октябрьской социалистической рево-
люции 1917 года, а также опыт войн про-
шлого, особенно эпохи империализма и гражданской войны в России. Если говорить о специфически военной стороне содержания материалов второго тома, то следует прежде всего указать на статьи, освещающие теорию и историю во-
енного искусства. Это «Военное искусство» (с. 211—218), «Военно-морское искусство» (с. 231—234), «Военно-инженерное искус-
ство» (с. 221—223), статьи, характеризую-
щие операции Великой Отечественной вой-
ны и других войн на различных ТВД, о военных деятелях и полководцах нового, новейшего и более отдаленного времени. Особенно содержательны, естественно, те-
матические статьи, каждая из которых со-
ставляет систематизированный свод зна-
ний и которая тесно увязана с задачами сегодняшнего дня. Так, например, в статье «Военное искусство» наряду с определе-
нием его места в рамках военной науки анализируются поворотные пункты в раз-
витии ее составных частей — стратегии, оперативного искусства и тактики. В ней даны ссылки на крупнейшие военные со-
бытия и труды военных теоретиков и исто-
риков, внесших известный вклад в иссле-
дование войн и военного искусства, особен-
но в развитие советского военного искусст-
ва. Глубоко охарактеризовано совершенст-
вование советского военного искусства по периодам Великой Отечественной войны, подчеркнут творческий, новаторский харак-
тер советской военной стратегии, оператив-
ного искусства и тактики. В статье назва-
ны военачальники и полководцы, внесшие большой вклад в развитие советского военного искусства в годы Великой Оте-
чественной войны, отмечены тенденции со-
временного его развития, дана характери-
стика военного искусства армий фашист-
ской Германии, США и Великобритании. Научно-техническая революция в воен-
ном деле внесла, как известно, коренные изменения в военное искусство в целом и в такие его отрасли, как военно-морское и военно-инженерное искусство. Эти каче-
ственные сдвиги весьма рельефно отраже-
ны, в частности, в статьях «Военно-Воз-
душные Силы» (с. 201—208), «Военно-
Морской Флот» (с. 235—243), «Войска противовоздушной обороны» (с. 316—321), «Вооруженные Силы СССР» (с. 345—354). Последняя статья, как мне представляет-
ся, заслуживает того, чтобы всемерно ре-
комендовать ее нашим военным кадрам. В ней на глубоко научной основе показа-
ны история советского военного строитель-
ства, создания и развития Советских Воо-
руженных Сил — военной организации Советского государства, рожденного Ве-
ликой Октябрьской социалистической ре-
волюцией. В статье дана развернутая характери-
стика каждому виду вооруженных сил и его боевым возможностям в современной войне, а также специальным войскам, службе тыла и Гражданской обороне. Со-
временный этап военного строительства, отмечают авторы, характеризуется даль-
нейшим повышением роли руководства 109 КРИТИКА И БИБЛИОГРАФИЯ КПСС всей деятельностью Вооруженных Сил СССР. Это определяется условиями, в которых решаются вопросы непрерывно-
го укрепления обороноспособности страны. К числу этих условий относятся: сложность международной обстановки, важность во-
енных, экономических и социально-полити-
ческих проблем военного строительства, возросшие масштабы интернациональных задач Советских Вооруженных Сил и их постоянной готовности дать решительный отпор любым агрессивным действиям им-
периализма. Боевой путь Советских Вооруженных Сил хорошо показан также в статьях «Воздушные армии», «Гвардейские армии», «Генеральный штаб», в материалах, по-
священных истории различных соединений и частей видов вооруженных сил в годы гражданской войны, межвоенный период и в годы Великой Отечественной войны. Авторы ярко пишут о зарождении и бое-
вых успехах советской гвардии. Всего за время войны из числа оперативных объе-
динений Сухопутных войск звания гвар-
дейских были удостоены 17 армий: 11 об-
щевойсковых и б танковых. Истории гвар-
дии в труде посвящены две статьи: «Гвар-
дия» (с. 493—495), в которой идет речь о зарождении гвардии в различных арми-
ях, в том числе в русской, и «Гвардия советская» (с. 496—498), днем рождения которой считается 18 сентября 1941 года, когда за массовый героизм, мужество лич-
ного состава, высокое воинское мастерст-
во четыре дивизии были преобразованы в гвардейские. Весьма ценны статьи, в которых просле-
живаются различные способы и формы вооруженной борьбы, эволюция военной терминологии, трансформация ее содержа-
ния в связи с военно-техническим про-
грессом, раскрываются как общее состоя-
ние военного дела и военного искусства в конкретные исторические периоды, так и его отдельные стороны, принципы и прави-
ла. Народ — творец истории, и в то же время народ — творец и носитель военно-
го искусства. Военная Энциклопедия, и в частности материалы рецензируемого тома, дает в этом отношении самые убедитель-
ные свидетельства (статьи «Великая Ок-
тябрьская социалистическая революция», «Великая французская революция», «Вос-
стания в армии и на флоте 1905—1907», «Восстания рабов», статьи о боях и сра-
жениях Отечественной войны 1812, граж-
данской войны и военной интервенции в России, «Война за независимость в Север-
ной Америке 1775—1783» и др.). Познавательны статьи «Ввод в бой» (ввод в сражение), «Ввод в прорыв» (с. 37—39), «Внезапность» (с. 161—163). Они небольшие по размеру, но в них хо-
рошо вскрыты те стороны военного искус-
ства, которые, развиваясь, продолжают активно функционировать в его теории и практике и в настоящее время. Так, напри-
мер, стратегическая, оперативная и такти-
ческая внезапность постоянно находятся в центре внимания военной мысли стран НАТО и не могут не учитываться с нашей стороны. Высоко следует оценить статьи «Встречное сражение» и «Встречный бой» (с. 405—408). Эти вопросы военного ис-
кусства имеют большое актуальное значе-
ние в современных условиях и не случай-
но настойчиво исследуются и отрабатыва-
ются в ходе учений и маневров вооружен-
ных сил империалистических стран. В ста-
тьях приведены примеры успешного веде-
ния встречных сражений и боев советски-
ми войсками в годы Великой Отечествен-
ной войны, ставшие классическими в воен-
ном искусстве (например, встречное сра-
жение 5-й гвардейской танковой и 5-й гвардейской армий 12 июля 1943 года под Прохоровкой в Курской битве). К названным статьям тесно примыкают статьи «Второй эшелон» (с. 421), кото-
рая характеризует один из важных эле-
ментов боевого порядка (оперативного по-
строения) войск, «Выдвижение войск» (с. 426), «Главный удар» (с. 569—570), кратко резюмирующая эволюцию и значе-
ние теории и практики нанесения главного удара со времен Эпаминонда (371 до н. э.), и особенно статья «Глубокая операция» (бой) (с. 574—578). Рецензия тома не будет, на наш взгляд, завершенной, если мы не обратим внимание читателей на существенную роль в истории войн и военного искусства субъективного фактора — сознательной, организованной деятельности людей и их руководителей, стало быть, личного соста-
ва вооруженных сил, военачальников и полководцев. Думается, что для правиль-
ного понимания данного вопроса важное значение имеет следующая мысль К. Марк-
са и Ф. Энгельса: «...мы знаем только од-
ну-единственную науку, науку истории. 110 КРИТИКА И БИБЛИОГРАФИЯ Историю можно рассматривать с двух сто-
рон, ее можно разделить на историю при-
воды и историю людей. Однако обе эти стороны неразрывно связаны; до тех пор, пока существуют люди, история природы и история людей взаимно обусловливают друг друга» 2. В материалах тома природа рассматри-
вается через призму военной географии, а люден представляют действующие фрон-
ты, армии, корпуса, дивизии и полки, их командующие и командиры. На страни-
цах данного труда рассказано о многих военных деятелях прошлого, известных в русской и мировой истории, активных участниках военно-революционных собы-
тий, гражданской и Великой Отечествен-
ной войн, о некоторых военных деятелях западных стран времен первой и второй мировых войн, с партийных, классовые позиций охарактеризованы нацистские во-
енные преступники. О всем, естественно, не скажешь в рецензии. Поэтому нам представляется уместным назвать в пер-
вую очередь материалы о советских воен-
ных деятелях и полководцах, чьи имена занесены в скрижали новейшей военной истории и составляют гордость советского военного искусства. Это статьи о А. М. Ва-
силевском, К. Е. Ворошилове, А. А. Греч-
ко, Л. А. Говорове, Н. Ф. Ватутине, К. А. Вершинине, Н. Н. Воронове, С. Г. Горшкове, М. П. Воробьеве, А. Е. Голова-
2 К. Ма р к с и Ф. Э н г е л ь с. Собр. соч.. т. 3, с. 16. нове, Г. К. Галицком и др. Их ратные /де-
ла во время Великой Отечественной войны и в послевоенный период являются важны-
ми вехами в развитии передовой советской военной науки и военного искусства. Весьма содержательны статьи о воен-
ных академиях и других военно-учебных заведениях — этих центрах военной мы-
сли и кузницах советских военных кадров. В заключение хочется сказать, что глу-
бокое военно-теоретическое, идейное и историческое содержание статей 2-го тома СВЭ, многочисленные графические иллю-
страционные материалы, цветные карты и фотографии свидетельствуют о большой работе тематических подкомиссий и ре-
дакций, всего творческого и издательского коллектива СВЭ во главе с Главной ре-
дакционной комиссией. Однако рецензируемый том не лишен и некоторых недостатков. В нем имеются неточности, ошибки, нечетко сформулиро-
ванные выражения. Так, например, в 1935 году А. И. Тодорскому было присвое-
но звание комкор, а в книге он именуется на данное время комбригом (с. 201). Мар-
шал авиации П. Ф. Жигарев назван глав-
ным маршалом артиллерии (с. 183). В то-
ме искажены инициалы Душенова — вме-
сто К. И. даны К. Н. (с. 231). Есть и дру-
гие недочеты. В целом же 2-й том Советской Военной Энциклопедии является глубоким научным трудом. Дважды Герой Советского Союза генерал армии А. Белобородое КПСС и военные кадры В. И. ЛЕНИН, КПСС считают военные кадры ядром Вооруженных Сил, основой их боевой мощи. Поэтому создание, укреп-
ление и развитие армии социалистического государства всегда были тесно связаны с их подготовкой, воспитанием и расста-
новкой. Огромный опыт, накопленный Ком-
мунистической партией в этом вопросе, имеет большую теоретическую ценность и практическое значение для дальнейшего укрепления и развития Вооруженных Сил на ссвременном этапе. Обо всем этом хо-
рошо сказано в книге полковника запаса А. М. Иовлева «Деятельность КПСС по подготовке военных кадров» К Опираясь на идейно-теоретическ<эе на-
следие В. И. Ленина, партийные докумен-
* А. М. И о в л е в. Деятельность КПСС по подготовке военных кадров. М„ Воениздат, 1976, 238 с. 111 КРИТИКА И БИБЛИОГРАФИЯ ты, используя богатый фактический мате-
риал, автор в хронологической последова-
тельности освещает деятельность партии по подготовке, воспитанию и расстановке кадров на различных этапах развития Во-
оруженных Сил. Особенно детально рассматривается деятельность РКП (б) в годы военной интервенции и граждан-
ской войны, анализируются трудности, с которыми она сталкивалась в этом боль-
шом деле. В. И. Ленин, партия первостепенное зна-
чение придавали подготовке командных кадров, вышедших из народа, преданных революции, делу социализма. «Только красные офицеры, — говорил В. И. Ле-
нин, — будут иметь среди солдат автори-
тет и сумеют упрочить в нашей армии со-
циализм. Такая армия будет непобеди-
ма» 2. Для подготовки красных команди-
ров в стране была создана широкая сеть военно-учебных заведений. Несмотря на огромную занятость, вождь партии неод-
нократно посещал военные академии, шко-
лы и курсы командного состава, выступал на митингах, собраниях, парадах перед слушателями и курсантами. Это, безуслов-
но, играло огромную роль. Автор справедливо подчеркивает, что кадрам командного состава, вышедшим из рабочих и крестьян и воспитанным пар-
тией, принадлежит важнейшая роль в строительстве и укреплении армии социа-
листического государства, в достижении ее побед над врагами (с. 35). Большое внимание уделено в книге воп-
росу привлечения на службу в Красную Армию военных специалистов старой ар-
мии. Впервые в истории Коммунистиче-
ская партия на практике доказала не толь-
ко необходимость, но и возможность ус-
пешного их использования под контролем пролетарского государства в строительст-
ве социалистического общества и его воо-
руженной защите. А. Иовлев подробно пишет о создании института военных комиссаров, института политических руководителей (политруков) рот, батарей, эскадронов, показывает их роль в строительстве и укреплении армии. Возникнув как контрольный аппарат за деятельностью военспецов, институт воен-
ных комиссаров одновременно явился про-
водником политики партии в армии и на 3 Б. И. Ле н и н. Поли. собр. соч., т. 37, С. 200. флоте. Военные комиссары и политработ-
ники были организаторами и политически-
ми воспитателями красноармейских масс. Вместе с командирами они укрепляли ре-
волюционную дисциплину и боеспособ-
ность частей и соединений. Таким образом, делает вывод автор, «партия в трудней-
ших условиях гражданской войны успешно решила важную политическую задачу — задачу подготовки военных кадров для массовой регулярной армии. Это явилось одним из решающих условий победы Со-
ветских Вооруженных Сил над полчища-
ми империалистических интервентов и внутренней контрреволюции» (с. 69). В книге обстоятельно освещается дея-
тельность партии ро подготовке и укрепле-
нию военных кадров в период мирного со-
циалистического строительства. В начале сороковых годов в военно-учебных заведе-
ниях и на курсах обучалось свыше 300 тыс. человек (с. 135). Проводилась боль-
шая работа по повышению уровня полити-
ческой, военной, технической подготовки командных кадров. Подавляющее боль-
шинство командиров являлись коммуни-
стами и комсомольцами. Они обладали прочными военными знаниями, высокими морально-политическими и боевыми каче-
ствами, были беспредельно преданы своей социалистической Родине, готовы в любую минуту встать на защиту ее свободы и независимости. Широко показывает автор работу партии по подготовке, воспитанию, укреплению кадров в условиях Великой Отечественной войны. Работа эта была поистине огром-
ной. Требовалось в короткий срок обеспе-
чить кадрами новые формирования, опера-
тивно восполнить потери офицерского со-
става действующей армии, создать значи-
тельные резервы командиров и политра-
ботников всех категорий. В строй встали сотни тысяч офицеров, призванных из запаса. В армию и на флот были мобилизованы свыше 1 640 тыс. ком-
мунистов. Они явились дополнительным источником пополнения командно-полити-
ческого состава (с. 149). На офицерские должности выдвигались младшие команди-
ры и красноармейцы, проявившие воинское мастерство и героизм в боях. Ускоренны-
ми темпами готовили кадры военные ака-
демии, училища, курсы, которых к началу 1944 года насчитывалось более 450 (с. 153). 112 КРИТИКА И БИБЛИОГРАФИЯ За время войны ими было подготовлено около 2 млн. офицеров. В горниле Великой Отечественной войны росли, закалялись наши кадры. За образ-
цовое выполнение заданий командования, полководческое искусство, инициативу и решительность в руководстве боевыми действиями, за проявленный героизм сотни тысяч офицеров, генералов и адмиралов удостоены высоких правительственных наг-
рад, тысячи — звания Героя Советского Союза. Говоря о подготовке офицерских кадров в послевоенные годы, автор раскрывает содержание ряда постановле-
ний ЦК КПСС, касающихся этого вопро-
са, суть кадровой политики, сформулиро-
ванной на XXIV и XXV съездах партии, анализирует требования КПСС, предъяв-
ляемые к военным кадрам в современных условиях. Рецензируемая книга, несомненно, за-
служивает положительной оценки. Вместе с тем она не лишена и отдельных не-
достатков. Не полно раскрыта деятель-
ность партии по подготовке, воспитанию и расстановке офицерских кадров в после-
военные годы. Этому важному периоду, который по времени охватывает более по-
ловины исторического пути наших славных Вооруженных Сил и связан с коренными революционными преобразованиями в во-
енном деле, посвящено менее одной пятой части объема книги. Не получила должного освещения дея-
тельность командиров, политорганов, пар-
тийных организаций по претворению в жизнь кадровой политики партии, по со-
вершенствованию подготовки, расстановке кадров, не показан стиль их работы на современном этапе развития Вооруженных Сил. Нуждается в улучшении структура от-
дельных глав и разделов труда, нечетки некоторые формулировки. В ряде мест ав-
тор не делает глубоких обобщений и вы-
водов. Это, безусловно, снижает ценность издания. Но, несмотря на указанные недостатки, книга будет с интересом прочитана офице-
рами армии и флота. Она явится хорошим пособием для тех, кто изучает историю нашей партии, ее деятельность по укрепле-
нию Советских Вооруженных Сил, по под-
готовке и воспитанию их ядра — воен-
ных кадров. Доцент, кандидат исторических наук генерал-майор Я. Козлов Командарм К. В
ЫСТУПАЯ 14 мая 1971 года в Тби-
лиси на торжественном заседании, посвященном 50-летию установления Со-
ветской власти в Грузии и создания Ком-
мунистической партии Грузии, Генераль-
ный секретарь 1ДК КПСС Л. И. Брежнев сказал: «Мне довелось воевать вместе с одним из талантливых советских полко-
водцев — командующим 18-й армией ге-
нерал-полковником К. Н. Леселидзе. На фронте люди раскрываются быстро, там сразу узнаешь, кто чего стоит. Констан-
тин Леселидзе запомнился мне как оли-
цетворение лучших национальных черт грузинского народа. Это был жизнелюб Н. Леселидзе и храбрец, суровый к врагам и щедрый к друзьям, человек чести, человек слова, человек острого ума и горячего сердца» Этому прославленному военачальнику Великой Отечественной войны посвящена вышедшая в Тбилиси книга грузин-
ского писателя Михаила Давиташвили «Леселидзе»2. Автор близко знал героя, часто встречался с ним, с его соратника- I ми. В книге он рассказывает о жизни командарма, знакомит читателя с его семьей, с людьми, среди которых он вы-
1 «Правда», 1971, 15 мая. 2 Михаил Д а в и т а ш в и л и Леселидзе (пер. с груз.). Тбилиси, «Мерани», 1975. 113 КРИТИКА И БИБЛИОГРАФИЯ рос, показывает его славный боевой путь. Труд богато иллюстрирован, в нем ис-
пользованы архивные документы. Выходец из трудовой семьи, Констан-
тин Николаевич Леселидзе, рассказывает-
ся в книге, успешно окончил артиллерий-
скую школу, еще до войны командовал полком, был начальником артиллерии кор-
пуса, начальником артиллерийского отде-
ла армии. В начале Великой Отечественной войны он возглавлял артиллерию 2-го стрелко-
вого корпуса. В первых же сражениях с немецко-фашистскими захватчиками артиллеристы Леселидзе прославились за-
мечательной отвагой, мастерством, а их начальник — умелым руководством боем. В наградном листе от 31 июля 1941 го-
да говорилось: «Артиллерия корпуса под непосредственным руководством полков-
ника Леселидзе Константина Николаевича уничтожила свыше 100 танков противни-
ка. В наиболее ожесточенных боях (под Минском, у Вольмы, на реках Березине и Днепре) храбрый командир руководил расстрелом фашистских танков непосред-
ственно на огневых позициях» (с. 83). В августе 1942 года генерал Леселидзе возглавил 46-ю армию Закавказского фронта. Она вместе с другими армиями прочно закрыла путь фашистским полчи-
щам через перевалы Кавказского хребта. Славной боевой страницей в жизни Константина Николаевича было командо-
вание 18-й армией. Ее воины героически сражались с немецко-фашистскими за-
хватчиками. Вот один из многих приме-
ров, приведенных в книге. В последних числах марта 1943 года Константин Леселидзе переправился под сильным артиллерийским огнем на плац-
дарм Мысхако вместе с членом военного совета армии генерал-майором С. Е. Ко-
лониным, начальником политотдела ар-
мии полковником Л. И. Брежневым и контр-адмиралом Г. Н. Холостяковым. Им пришлось решать на Малой земле многие злободневные вопросы по осво-
бождению Новороссийска. Семь месяцев малоземельны, создав прочную оборону, отбивали непрерывные яростные атаки противника. Бои шли днем и ночью. Были дни, когда фашистская авиация делала свыше тысячи самолето-вылетов: артилле-
рия противника израсходовала здесь 8 «Военно-исторический журнал» № 3 одиннадцать железнодорожных вагонов снарядов; на каждого участника обороны пришлось по 1200 кг вражеского металла. Но советские воины выстояли. На Малой земле царили высокий боевой дух, героизм, боевое братство. Такую атмосферу создавали здесь коммунисты, политработники. Их работу направлял политотдел 18-й десантной армии, воз-
главлял который полковник Л. И. Бреж-
нев. Леонид Ильич бывал в гуще сраже-
ния, когда бои достигали особенно высо-
кого накала, выступал на партийных и комсомольских собраниях, вручал партий-
ные билеты принятым в ряды ВКП(б). Советские воины героически отстояли плацдарм, а затем перешли в наступле-
ние. «В те памятные дни, — говорил това-
рищ Л. И. Брежнев при вручении городу-
герою Новороссийску ордена Ленина и медали «Золотая Звезда», — все наши мысли, чувства были обращены к Родине, к нашей великой партии. Сотни и тыся-
чи малоземельцев стали коммунистами... Подвиг здесь был нормой жизни, нормой повседневного поведения» 3. Славные боевые дела десантников на Малой земле были умножены воинами 18-й армии и в других сражениях: они выбили гитлеровские войска из Анапы и Тамани, осуществили высадку десанта на Эльтиген, сыгравшего большую роль в ос-
вобождении Керченского полуострова. Весной 1944 года войска прославленной 18-й армии приняли участие в сражениях за освобождение Правобережной Украи-
ны: они успешно громили врага под Жи-
томиром, Бердичевом. Но Леселидзе уже не было среди них. Он тяжело заболел, был доставлен с фронта в Москву и 21 февраля 1944 года на 41-м году жизни скончался. По просьбе военного совета Закавказ-
ского фронта, Совнаркома Грузинской ССР и ЦК КП(б) Грузии прах генерал-
полковника Леселидзе был доставлен в Тбилиси. В те дни Совет Народных Ко-
миссаров Союза ССР принял постановле-
ние о сооружении ему памятника. Жизнь этого видного военачальника, го-
ворится в книге, так же, как и жизнь его братьев — Давида, Виктора, Валериана 3 «Правда», 1974, 8 сентября. 114 КРИТИКА И БИБЛИОГРАФИЯ прекрасная и волнующая песня о людях, отдавших жизнь за Родину, Из четырех братьев Леселидзе, ушедших на фронт в 1941 году, трое не вернулись домой; двум из них — Константину и Виктору при-
своено звание Героя Советского Союза. Их родители — Нино и Николоз вос-
питали детей честными, смелыми, трудо-
любивыми, преданными Родине. Во всей нашей огромной Советской стране один-
надцать семей, которые, как и семья Лесе-
лидзе, воспитали по два Героя Советско-
го Союза. В рядах советских воинов в годы Вели-
кой Отечественной войны сражались де-
сятки тысяч посланцев грузинского наро-
да. Более 240 тыс. из них награждены орденами и медалями, а 137 удостоены высокого звания Героя Советского Союза. В их числе и генерал-полковник К. Н. Ле-
селидзе. Советские люди гордятся бессмертной славой полководцев, военачальников, командиров и политработников, всех вои-
нов наших Вооруженных Сил. Их подвиги зовут каждого, кто стал под боевые зна-
мена Советской Армии, к новым сверше-
ниям во имя могущества и безопасности Страны Советов, строящей коммунизм. А. Викторов коротко о книгах Когда пылала Балтика1 Э
ТА книга — о мужестве, стойкости и героизме балтийских моряков. В ос-
нову ее легли архивные документы (на-
градные листы, донесения, личные дела), встречи с героями событий, их родствен-
никами и боевыми друзьями. В сборнике 10 рассказов, 10 страстных повествований о подвигах разных людей. Наиболее интересен рассказ о батальоне майора С. П. Маслова, который в боях за освобождение Советской Эстонии был первым высажен десантом в районе Нар-
вы 14 февраля 1944 года. В нем насчи-
тывалось 517 бойцов морской пехоты Краснознаменного Балтийского флота. Дело было так В ночь на 14 февраля 1944 года после 12-часового перехода по штормовому морю бронекатера и «мор-
ские охотники» с десантниками на борту подошли к берегу, занятому врагом. В первом эшелоне шли восемь, а во вто-
ром — пять кораблей Противник встретил храбрецов плотным огнем. Под обстрелом фашистов моряки прыгали с кораблей в ледяную воду и вплавь добирались до бе-
рега. Уничтожив вражеские огневые точ-
ки на побережье, они с ходу ворвались в > В. Г р и н к е в и ч. Когда пылала Балтика... Таллин, изд-во «Ээсти Раамат», 1975, 128 с. деревню Мерекюла и разгромили штаб ди-
визии. Но и сами десантники оказались в тяжелом положении. Гитлеровцы бросили против них крупные силы. Разделившись на три группы, моряки стали пробиваться к назначенным райо-
нам: Ланге, Аувере, Репнику. Здесь они должны были встретиться с наступавши-
ми частями 2-й ударной армии. Много фа-
шистов уничтожили десантники на своем пути, однако и сами понесли немалые по-
тери. С большим интересом читаются и дру-
гие рассказы. В боях с фашистскими за-
хватчиками моряки-балтийцы совершали чудеса героизма. Сражаясь с врагом, они не стремились к славе, не думали стать героями. Они честно выполняли свой долг перед Родиной. Словно живые встают со страниц кни-
ги торпедный электрик с лидера эсминцев «Минск» Евгений Никонов, матрос Иван Нижегородцев, торпедист с подводной лодки С-11 старший краснофлотец Ни-
колай Никишин, лейтенант Петр Зубов, братья Антон и Герасим Доронины, бал-
тийские летчики Юрий Бунимович и Ми-
хаил Советский и др. Запоминаются рассказы о подвигах эс-
кадренных миноносцев «Яков Свердлов» и «Суровый», морского охотника «МО-124», гарнизона острова Осмуссаара. Книга хорошо иллюстрирована. На фо-
тографиях запечатлены герои-балтийцы, чьи боевые дела навечно вписаны в исто-
рию Великой Отечественной войны. Рецензируемый сборник достоин поло-
жительной оценки. Его автор подполков-
ник В. И. Гринкевич сам участник ми-
нувшей войны. Потому он сумел ярко и доходчиво рассказать о подвигах фрон-
товиков Подполковник-инженер в отставке М. Блиох В военно -исторической литературе XIX века, пишет подполковник-интендант запаса Л. Я, Анохин (г. Москва), часто встречаются воинские и штатские звания, определенные «Табелем о рангах», кото-
рый был введен Петром I. Расскажите по-
подробнее об этом. «Табель о рангах всех чинов воинских, статских и придворных» утвержден Пет-
ром I 2 4 января 1 7 2 2 года. Все должности подразделялись на 14 классов (отдельно для военных, штатских и придворных чи-
нов), и каждому воинскому рангу соответ-
ствовал штатский и придворный. В армии были установлены следующие чины: I класс — генерал-фельдмаршал; II — генерал от инфантерии (кавалерии, артил-
лерии), инженер-генерал; III — генерал-
лейтенант; IV — генерал-майор; V — бригадир; VI — полковник; VII — под-
полковник; VIII — майор; IX — штабс-
капитан; X — поручик; XII — подпору-
чик; XIII — прапорщик; XIV — фендрик. XI класс «Табеля о рангах» соответству-
ющего военного чина не имел. Помимо названных генеральских чинов, в русской армии предусматривалось воинское зва-
ние генералиссимус, установленное Пет-
ром I, но в «Табель о рангах» оно не было внесено. Офицеры запаса И. А. Яковлев (г. Ки-
ев), Л. Я. Анохин (г. Москва) просят рассказать о воинском звании бригадир. В послужном списке фельдмаршала М. И. Кутузова, пишут они, значится та-
кое промежуточное звание между полков-
ником и генерал-майором. Воинское звание бригадир существова-
ло в России с 1 7 2 2 по 1 7 9 9 год (введено Петром I, отменено Павлом I). Это проме-
жуточный офицерский чин между полков-
ником и генерал-майором. В «Воинском уставе» Петра I указывалось, что брига-
дир — это «тот, под команду которого дана бригада из двух или трех полков, и он (бригадир. — Ред.) может быть пехот-
ный или конный». Участвовал ли декабрист С. Г. Волкон-
ский в Бородинском сражении, спрашива-
ет читатель В. И. Шапранов (г. Геленд-
жик), и имеются ли по этому вопросу официальные документы. В сборнике «Де-
кабристы рассказывают» (М., «Молодая гвардия», 1 9 7 5, составитель Э. Павлючен-
ко) об этом говорится утвердительно, но соответствует ли это действительности? Князь С. Г. Волконский участвовал в Отечественной войне 1 8 1 2 года, но в сра-
жении под Бородино его не было. Вот что пишет он сам в своих «Записках»: «Наш отряд, без всяких стычек с неприятелем, продолжал свое движение отступательное, и 2 6 августа, в знаменательный день битвы Бородинской, хотя мы были в не-
дальнем расстоянии от этой местности, а именно, в бывшем имении графа Льва Разумовского (а ныне графа Алексея Сер-
геевича Уварова), гром выстрелов пушеч-
ных, которых гул доходил до Москвы по течению реки, нам, в лесной местности, без водяных сообщений, вовсе не был слышен. Но вскоре весть о битве Боро-
динской и об отступлении главной армии к Москве стала нам известна» ( «Записки Сергея Григорьевича Волконского». СПб., 1 9 0 2, с. 179). Таким образом, в сборнике «Декабри-
сты рассказывают» по этому вопросу до-
пущена, видимо, неточность. И. Голубев ( г. То мс к ), И. Герасимов (г. Новосибирск) и другие читатели спра-
шивают, какую форму носил личный со-
став различных частей русской армии, а также французских войск (личная гвар-
116 ИЗ РЕДАКЦИОННОЙ ПОЧТЫ дня Наполеона, гвардейская кавалерия, корпуса Даву и Нея, польские и итальян-
ские войска и др.) в период Отечествен-
ной войны 1 8 1 2 года. Дать на страницах журнала ответ о форме одежды личного состава частей русской армии первой четверти XIX века довольно сложно. Дело в том, что каждый род войск и даже полк имел свои особен-
ности в обмундировании. Кроме того, фор,-
ма часто изменялась. Тем, кто особо инте-
ресуется этим вопросом, рекомендуем обратиться к следующей литературе: «Историческое описание одежды и воору-
жения Российских войск», т. 1 —2 6, СПб., 1 8 4 1 —1 8 5 0; «Перемены в обмундирова-
нии и вооружении войск Российской им-
перии с восшествия на престол императо-
ра Александра Николаевича». СПб., 1 8 5 7 —1 8 8 0; «Историческое описание одежды и вооружения Российских войск», т. 1 - 1 9. СПб., 1 8 9 9 - 1 9 0 2; т. 2 0 —3 4, Новосибирск, 1 9 4 4 — 1 9 4 8; «Роспись рус-
ским полкам 1 8 1 2 года». Киев, 1 9 1 2; «Отечественная война и русское общест-
во» т. III. М., 1 9 1 2; «Кавалерия. Спра-
вочная книжка императорской главной квартиры». СПб., 1 9 0 9; «Военная энцик-
лопедия», изд. Сытина. Что же касается формы одежды напо-
леоновской армии, то о ней можно про-
честь лишь во французских источниках, а также ознакомиться по отдельным экспо-
натам, имеющимся в наших исторических музеях. Член Военно-научного общества при Бакинском окружном Доме офицеров А. Троицкий пишет, что в журнале «Си-
бирские огни» Л? 3 за 1 9 6 5 год он про-
читал статью Г. Эйхе «Разгром войск Колчака». В сноске к заголовку сказано, что статья является частью воспоминаний Г. X. Эйхе — бывшего командующего 5- й армией Восточного фронта. Где, спраши-
вает он, можно узнать биографические данные Г. X. Эйхе. Не он ли после граж-
данской войны был секретарем Западно-
Сибирского крайкома партии? Бывший командующий 5- й армией Восточного фронта Генрих Христофорович Эйхе умер 2 5 июля 1 9 6 8 года. Его био-
графию можно прочесть в книге Е. П. Тарасова «Краском Генрих Эйхе» (М., Воениздат. 1 9 7 5 ), а также в 16- м томе Советской исторической энциклопедии ( 1 9 7 6, с. 4 1 7 ). Секретарем Западно-Си-
бирского крайкома партии был двоюрод-
ный брат Г. X. Эйхе — Роберт Индрико-
вич Эйхе. Читатель Н. И. Токмаков (г. Сверд-
ловск) просит сообщить, кто был первым руководителем (начальником разведыва-
тельного управления) советской военной разведки. С созданием разведывательного управ-
ления РККА в ноябре 1 9 1 8 года его на-
чальником стал Аралов Семен Иванович. В каком году, интересуется М. В. Му-
хамедзянов (г. Нальчик), впервые в Крас-
ной Армии были введены генеральские звания. Если можно, назовите тех, кому они были присвоены. Генеральские и адмиральские звания в Советских Вооруженных Силах были вве-
дены Указами Президиума Верховного Со-
вета СССР от 7 мая 1 9 4 0 года. Поста-
новлением СНК СССР от 4 июня 1 9 4 0 го-
да генеральские и адмиральские звания были присвоены более чем 1 0 0 0 коман-
дирам. Это постановление опубликовано полностью в нескольких номерах газеты «Красная звезда» за июнь 1 9 4 0 года. Га-
зета поместила также фотоснимки первых генералов и адмиралов. Руководитель военно-исторического кружка средней школы Н. В. Охотников (г. Сгрый), М. К. Суворин (с. Гранов, Вин-
ницкой области), майор запаса М. В. А6-
рамовских (г. Тула) спрашивают: сколько в Советском Союзе насчитывается семей, в которых звания Героя Советского Союза удостоены два человека, и кто они; кто до Великой Отечественной войны был дважды удостоен звания Героя Совет-
ского Союза; кто первым получил это зва-
ние в годы войны дважды. В СССР имеется 11 семей, в которых звания Героя Советского Союза удостоены 2 человека. Это Е. Г. и М. Г. Вайнруб, Б. Ф. и Д. Ф. Глинка, Г. П. и Е. П. Иг-
натовы, В. К. и К. К. Коккинаки, В. Ф. и Т. Ф. Константиновы, А. А. и 3. А. Кос-
модемьянские, А. Г. и С. Г. Курзенковы, A. И. и П. И. Лизюковы, Д. Е. и Я. Е. Лу-
канины, М. С. и Н. С. Паничкины (более подробно о них можно прочесть в «Воен-
но-историческом журнале, 1 9 7 0, № 2), B. Н. и К. Н. Леселидзе (генерал-полков-
нику К. Н. Леселидзе звание Героя Со-
ветского Союза присвоено посмертно 13 мал 1971 года). 117 ИЗ РЕДАКЦИОННОЙ ПОЧТЫ Двумя медалями «Золотая Звезда» до Великой Отечественной войны были на-
граждены военные летчики С. И. Грице-
вец, С. П. Денисов, Г. П. Кравченко, Я. В. Смушкевич, известный полярный исследователь И. Д. Папанин. Первым из советских воинов, дважды удостоенных звания Героя Советского Со-
юза за подвиги, совершенные на фрон-
тах Великой Отечественной войны, был морской летчик Борис Феоктистович Са-
фонов. Ветеран 5- й армии П. И. Филимонов (г. Киров) интересуется, создан ли совет ветеранов 5- й армии. Совет ветеранов 5- й армии действует. Председателем его является И. М. Поно-
марев. Адрес для переписки: Москва, Ку-
тузовский проспект, 38. Музей-панорама «Бородинская битва». Совет ветеранов 5- й армии. Участник Великой Отечественной вой-
ны А. С. Морозов (пос. Нижняя Еловка, Восточно-Казахстанской обл.) спраши-
вает, всем ли при назначении пенсий служба в действующей армии засчиты-
вается на льготных условиях. При назначении пенсий время пребыва-
ния на фронте засчитываете^ на льготных условиях (год за три года) только тем во-
еннослужащим, пенсия которых назна-
чается по линии Министерства обороны СССР. Подполковник в отставке С. Л. Магле-
ванный (г. Армавир) спрашивает, распро-
страняется ли Указ Президиума Верхов-
ного Совета СССР о награждении медалью «Ветеран Вооруженных Сил СССР» на офицеров и генералов, уволенных в запас или отставку до выхода данного Указа. Если распространяется, то кто должен представлять офицеров запаса к награж-
дению? Указ Президиума Верховного Совета СССР о награждении медалью «Ветеран Вооруженных Сил СССР» распространяет-
ся на тех офицеров и генералов (адмира-
лов) запаса или в отставке, которые про-
служили в Вооруженных Силах двадцать пять и более календарных лет и уволены из армии по возрасту или болезни. Пред-
ставление их к награждению делает по месту жительства военкомат при наличии положительной аттестации на офицера за-
паса с места работы (для работающих) или же из ЖЭКа (для пенсионеров). • * • Мног ие читатели журнала, в том чис-
ле полковник К. М. Кузнецов (г. Москва), капитан Б. В. Ситников (г. Куйбышев), просят рассказать о плане публикаций материалов в 1977 году. Редакция с боль-
шим удовольствием исполняет эту прось-
бу. В 1977 г оду «Военно- исторический жу р-
нал» будет продолжать широк о пропа-
гандировать решения и материалы XXV съезда КПСС, публиковать материалы, посвященные 60-летию Великог о Октяб-
ря и 60- летию Советских Вооруженных Сил. Главной задачей является освещение военно- теоретическог о наследия В. И. Ленина и рук оводящей роли Коммуни-
стической партии в укреплении обо-
ронног о мог ущества СССР, строитель-
стве Советских Вооруженных Сил, в обеспечении победы над врагами на-
шей Родины. Большое место на страни-
цах журнала займут материалы, посвя-
щенные 60-летию Великой Ок тябрьск ой социалистической революции. В свете по-
становления ЦК КПСС «О 60-й г одовщине Великой Октябрьской социалистической революции» журнал будет раскрывать всемирно- историческое значение Ок -
тябрьской революции, положения и выво-
ды, данные в трудах В. И. Ленина, док у-
ментах КПСС, международног о к омму-
нистическог о движения, в докладах и вы-
ступлениях Генеральног о секретаря ЦК КПСС товарища Л. И. Брежнева и дру-
гих руководителей партии. Вот неко-
торые темы по этой проблеме: XXV съезд КПСС и ленинское учение о защите со-
циалистическог о Отечества; XXV съезд КПСС и руководящая роль Коммунисти-
ческой партии в укреплении мощи Со-
ветских Вооруженных Сил; XXV съезд КПСС о дружбе народов СССР; XXV съезд КПСС и боевое содружество со-
циалистических стран; XXV съезд КПСС и ленинский стиль военног о руководства: 60 лет ленинским к урсом; ведение войн 118 ИЗ РЕДАКЦИОННОЙ ПОЧТЫ в защиту социалистическог о Отечества; развитие военной орг анизации диктату-
ры пролетариата в 1918—1920 гг. и борь-
ба с контрреволюцией. Важной проблемой, к от орую будет ре-
шать журнал в 1977 году, является осве-
щение вопросов военног о искусства, осо-
бенно периода Великой Отечественной войны. Главное в этой тематике — выяв-
ление закономерности и тенденции раз-
вития военног о искусства, раскрытие урок ов прошлог о и использование их се-
г одня и в будущем. По этой проблеме планируется опубликовать ряд материа-
лов, освещающих военное искусство и строительство русской армии; развитие стратегии, оперативног о искусства и так-
тики в г оды г ражданск ой войны; разви-
тие военног о искусства в межвоенный пе-
риод. По Великой Отечественной войне бу-
дут напечатаны статьи по следующим ак-
туальным проблемам: подг отовка и веде-
ние фронтовых и армейских наступатель-
ных и оборонительных операций; прорыв обороны; преследование противника с форсированием водных прег рад; опера-
ции на ок ружение, дробление и рассече-
ние фронта врага. По видам Вооруженных Сил увидят свет такие материалы, как: применение видов Вооруженных Сил в наступатель-
ных и оборонительных операциях и бо-
ях; управление войсками; орг анизация взаимодействия; оперативная маскиров-
ка; внезапность действий; предвидение и прог нозирование операции и боя; обес-
печение боевых действий; развитие тех-
ники и вооружения; деятельность воен-
ных советов; орг анизация партийно- поли-
тической работы в различных видах опе-
раций и боев; морально- политическая и психолог ическая подг отовка воинов; ор-
ганизация тыла в наступательных и обо-
ронительных операциях и боях; орг ани-
зация медицинск ог о обеспечения. По партизанскому движению: рук овод-
ство партии всенародной борьбой в ты-
лу врага; орг анизация руководства пар-
тизанским движением и управление пар-
тизанскими формированиями; взаимодей-
ствие партизанских формирований с ре-
г улярными войсками; тактика действий партизан; роль партийно- политических орг анов в орг анизации и развертывании партизанског о движения. По мастерству и г ероиз му: тактика подразделений, частей и соединений ви-
дов Вооруженных Сил и родов войск в наступательных и оборонительных боях минувшей войны, в том числе и в малоиз-
вестных операциях; работа командиров и штабов подразделений, частей и соеди-
нений основных родов войск по орг ани-
зации и ведению наступательного и обо-
ронительног о боев, а так же боя в осо-
бых условиях; орг анизация разведки и друг их видов боевог о обеспечения под-
разделений, частей и соединений в на-
ступательных и оборонительных боях; воинское мастерство офицеров, сержан-
тов и солдат в боях за Родину, г ероиче-
ские подвиг и коммунистов и к омсомоль-
цев, Героев Советског о Союза и кавале-
ров ордена Славы; боевые традиции Советской Армии и Военно- Морск ог о Флота ( взаимовыручка, любовь к коман-
дирам и защита их в бою, верность присяг е и Боевому Знамени части). Жу р-
нал продолжит публикацию материалов под рубрик ой «Герои Советског о Со-
юза». По послевоенному периоду: развитие видов Вооруженных Сил и родов войск; развитие оперативног о искусства и так-
тики; обобщение опыта преподавания истории военног о искусства в военно-
учебных заведениях. Под рубрик ой «В братских армиях» чи-
татель сможет ознакомиться с такими те-
мами, как рук оводящая роль к оммуни-
стических и рабочих партий социалисти-
ческих стран в антифашистской борьбе и строительстве народных армий, освобо-
дительная миссия Советской Армии, ста-
новление и развитие народных армий в социалистических странах, взаимодейст-
вие братских армий в ходе минувшей войны и на учениях послевоенног о пе-
риода. Журнал будет продолжать непримири-
му ю борьбу с буржуаз ной идеолог ией. В 1977 году по этой проблеме редколле-
гия планирует опубликовать ряд материа-
лов по разоблачению аг рессивной поли-
тики и стратегии милитаристских круг ов современног о империализма и буржуаз -
ных фальсификаторов советской военной истории и истории второй мировой вой-
ны в свете решений XXV съезда Комму-
нистической партии и постановления ЦК КПСС «О 60-й г одовщине Великой Ок -
ИЗ РЕДАКЦИОННОЙ ПОЧТЫ 119 тябрьской социалистической революции». Значительное место в этом году будет отведено анализу локальных войн импе-
риализма, военному искусству иностран-
ных армий и флотов в г оды второй ми-
ровой войны, военному искусству и строи-
тельству вооруженных сил основных стран НАТО, развитию военной техники зару-
бежных армий в г оды второй мировой войны и в послевоенный период. Военная история — мог учее средство военно- патриотическог о воспитания вои-
нов, молодежи. Планируется по этой важной проблеме дать материалы по ис-
тории военных округ ов, опыту военно-
патриотическог о воспитания воинов, мо-
лодежи, показать работу войсковых му-
зеев и комнат боевой славы и их роль в военно- патриотическом воспитании вои-
нов, рассказать о деятельности Д ОСА А Ф и оборонно- массовой работе среди насе-
ления. Большое место в журнале займет ре-
цензирование мемуаров, а также военно-
исторической литературы за 1976— 1977 гг., посвященной рук оводящей роли КПСС в военном строительстве, 60-летию Великой Ок тябрьск ой социалистической революции, 60-летию Советских Воору-
женных Сил, общим проблемам военной истории, операциям Великой Отечествен-
ной войны, военной истории социалисти-
ческих стран, разоблачению аг рессивной сущности империализма и фальсифика-
торов истории. В разделе «Историог рафия и источни-
коведение» найдут отражение такие те-
мы, как деятельность КПСС по укрепле-
нию Вооруженных Сил, историог рафия истории г ражданской войны, межвоенно-
го периода и Великой Отечественной вой-
ны. В журнале будет опубликована лите-
ратура по истории войн и военног о ис-
кусства, рассказано о книгах, раскрыва-
ющих боевые пути армейских объедине-
ний, помещены материалы о сотрудниче-
стве СССР, США и Анг лии в г оды Вели-
кой Отечественной войны. Значительно больше планируется печа-
тать статей полководцев, военачальников, командиров, политработников, военных ученых, активных участников Великой Ок-
тябрьской социалистической резолюции, г ражданской и Великой Отечественной войн по актуальным проблемам военной истории и истории военног о искусства. Периодически журнал будет публико-
вать архивные документы, директивы Ставки ВГК, приказы НКО, к омандующих фронтами и армиями по важнейшим опе-
рациям и вопросам военног о искусства, приказы и друг ие боевые документы командиров соединений. начальников штабов и к омандующих (начальников) ро-
дами войск. В разделе «Военно- исторические да-
ты» журнал расскажет о крупных военно-
исторических событиях. Журнал будет систематически публико-
вать материалы в помощь преподавате-
лям, слушателям и курсантам военно-
учебных заведений, а также отвечать на вопросы читателей по военной истории, давать сведения о читательских конфе-
ренциях, печатать хронику, факты, на-
ходки, афоризмы. В свете постановления ЦК КПСС «О 60-й г одовщине Великой Ок тябрьск ой со-
циалистической революции» журнал бу* дет широк о освещать вопросы, связанные с подг отовкой и проведением юбилея, ак-
тивнее вести пропаг анду революционных, боевых и трудовых традиций КПСС, со^ ветског о народа и ег о доблестных Воору-* женных Сил и добиваться высоког о идей-
но- теоретическог о уровня публикуемых материалов. ХРОНИКА- _ -НАХОДКИ (рсшпм. I 22 декабря 1976 года в связи с 35-летием разгрома немецко-фашистских войск под Москвой секция тыла Военно-научного общества при ЦДСА им. М. В. Фрунзе провела военно-научную конференцию на тему «Тыл в Московской битве». В ее работе участвовали члены ВНО, представители ряда уч-
реждений тыла Советских Вооруженных Сил, воен-
но-учебных заведений, а также редакций военных журналов. Открыл конференцию председатель секции пол-
ковник в отставке А. Ф. Ма« шошин. В своем выступле-
нии он остановился на воен-
но-политической обстановке в стране осенью 1941 года, мероприятиях партии и пра-
вительства по укреплению обороны на московском стратегическом направле-
нии, сосредоточении стра-
тегических резервов на флангах наступавших гит-
леровских войск, а также рассказал о работе тыла Со-
ветской Армии и Западного фронта по обеспечению обо-
ронительных и наступатель-
ных действий советских войск. Доклады о работе различ-
ных служб тыла сделали генеоал-лейтенант в отстав-
ке А. В. Добряков, генерал-
майор в отствке В. Т. Федо-
ров, полковники в отставке В. Р. Камейко и В. Ф. Шев-
ченко. В. Р. Камейко, выступив-
ший с первым докладом, остановился на организа-
ционных изменениях, кото-
рые были проведены по ука-
занию ЦК ВКП (б) в предво-
енные годы и первые меся-
цы Великой Отечественной войны с целью улучшения работы служб тыла Совет-
ской Армии. Затем он рас-
сказал о снабжении войск Западного фронта вещевым довольствием, и в частности обеспечении зимним обмун-
дированием личного состава соединений и частей, при-
бывавших в район Москвы из тыла страны. О той большой работе, ко-
торую поо^алали в битве под Москвой органы ВОСО и железнодорожные войска, доложил генерал А. В. Доб-
ряков. Он подробно расска-
зал об обеспечении массо-
вых оперативных перевозок войск и техники по желез-
ным дорогам, устройстве на дорогах заграждений в ходе обороны и об опыте восста-
новления железнодорожно-
го полОтна в ходе наступле-
ния. Для переброски, напри-
мер, только 10-й армии ге-
нерал-лейтенанта Ф. И. Го-
ликова в район Рязани потребовалось около 150 железнодорожных эшелонов. В среднем в сутки отправ-
лялось 15 — 18 эшелонов. И это в условиях резкого со-
кращения сети железных дорог и острой нехватки подвижного состава. Генерал-майор в отставке В. Т. Федоров остановился на работе автодорожного отдела фронта и военно-
автомобильных дорог. Он подчеркнул, что в войсках было мало автотранспорт-
ных частей, а за строитель-
ство и содержание автодо-
рог вплоть до мая 1942 года отвечало Управление шос-
сейных дорог НКВД, за ор-
ганизацию же дорожно-экс-
плуатационной и дорожно-
комендантской службы — Управление автодорожной службы Генерального штаба Советской Армии. Такое двойное подчинение стави-
ло автодорожную службу в тяжелое положение. К стро-
ительству и поддержанию дорог в исправном состоя-
нии широко привлекалось местное население и авто-
дорожники. Чтобы повысить пропускную способность автомобильных дорог, были проведены значительные ра-
боты по улучшению основ-
ных шоссе: Москва — Горь-
ний; Горький—Казань; Ря-
зань — Куйбышев. С большими трудностями столкнулись немногочислен-
ные автомобильные части и подразделения в ходе на-
ступления. Чтобы обеспе-
чить нормальное функцио-
нирование автомобильных дорог, командующий Запад-
ным фронтом генерал армии Г. К. Жуков на основании решения ГКО (декабрь 1941 года) дал разрешение на формирование новых дорож-
но-строительных и дорож-
но-восстановительных ба-
тальонов. Это сразу же по-
ложительно сказалось на ра-
боте автомобильного транс-
порта и военно-автомобиль-
ных дорог. В 1941 — 1942 гг. полков-
ник в отставке В. Ф. Шев-
ченко был комиссаром войск тыла Западного на-
правления. Он доложил соб-
равшимся об организации охраны тыла войск, о борь-
бе с вражескими агентами, разведчиками, диверсанта-
ми. В результате совмест-
ных усилий войск тыла дей-
ствующих армий, органов и частей НКГБ и НКВД, а так-
же активной помощи мест-
ных партийных, советских органов и населения уда-
лось полностью обезвредить вражескую агентуру, не до-
пустить диверсий на желез-
ных дорогах, оборонных предприятиях и других важ-
ных объектах, в энергосети, водоснабжении, подрыва мо-
стов. Характерно, что врагу не удалось вскрыть прибы-
тие наших стратегических резервов (1 уд. А, 20 А, 10 А), сосредоточенных по за-
мыслу ГКО и Ставки ВГК для перехода в решительное контрнаступление. В прениях выступили семь человек. Они дополни-
ли и расширили сообщения докладчиков, привели но-
вые примеры, раскрываю-
щие работу органов тыла в битве под Москвой. Так, полковник в отставке М. А. Среднее рассказал о работе военных автомобилистов в период эвакуации из приф-
ронтовой полосы промыш-
ленных предприятий и на-
селения, о подвозе войскам материально - технических средств, об оперативной переброске войск автомо-
бильным транспортом, при-
вел яркие примеры ге-
роизма военных водителей. Интересные сообщения из опыта работы личного со-
става ВОСО по минирова-
нию и разминированию же-
лезных дорог и мостов, объ» ектов различного назначе-
ХРОНИКА, ФАКТЫ, НАХОДКИ 121 ния, по обучению личного состава приемам работы с различными типами мин привели подполковник в от-
ставке В. А. Антипин и пол-
ковник в отставке К. И. Павлович, а также гене-
рал-майор в отставке Г. Г. Молдаванок. Герой Социалистического Труда генерал-полковник в отставке П. А. Кабанов в своем выступлении остано-
вился на особенностях ра-
боты железнодорожных войск в ходе битвы под Мо-
сквой, а полковник в от-
ставке С. Д. Лопай — на опыте минирования, а затем разминирования в районе Московского железнодорож-
ного узла. Майор в отставке Д. С. Простосердов раскрыл некоторые стороны работы интендантского отдела 10-й армии в ходе подготовки и проведения контрнаступле-
ния под Москвой. Итоги работы конферен-
ции подвел Ф. А. Машошин. Он подчеркнул, что битва под Москвой была одной из крупнейших битв второй мировой войны. В ходе ее советские войска оконча-
тельно похоронили гитле-
ровский план «молниенос-
ной войны», развеяли миф о непобедимости немецко-фа-
шистской армии. В разгром гитлеровских войск под Москвой внес свою посиль-
ную лепту и личный состав войск тыла. Отмечая большую работу офицеров и генералов запа-
са и в отставке по подготов-
ке к военно-научной конфе-
ренции, следует подчерк-
нуть, что она прошла бы еще более интересно и по-
учительно, если бы секция тыла смогла организовать научные сообщения о рабо-
те всех служб тыла. Факти-
чески же такие важные воп-
росы, как работа продфу-
ражной, медицинской и ве-
теринарной служб тыла в битве под Москвой, не были рассмотрены ни в докладах, ни в выступлениях офице-
ров и генералов. Н. Строганов (Москва) В
НЕКОТОРЫХ трудах по истории гражданской войны в СССР на картах боевой обстановки к 15 ок-
тября 1919 года город Двинск показан в расположении противника, в 70 — 80 км от линии фронта (см.: История гражданской войны в СССР, т. 4. М., Госполитиздат, 1959, вклейки между с. 208—209, 264 — 265; 50 лет Вооружен-
ных Сил СССР. М., Воениз-
дат, 1968, вклейка между с. 88 — 89; История Коммуни-
стической партии Советско-
го Союза, т. 3, кн. вторая. М., Политиздат, 1968, вклей-
ка между с. 332—333). По-
скольку о боях под Двин-
ском осенью 1919 года в этих работах почти ничего на говорится, читатель мо-
жет сделать вывод, что к се-
редине октября город был сдан противнику. Изучение документов того времени показывает, что на-
чертание линии фронта в районе Двинска в отмечен-
ных выше работах дано не-
верно. Обороне этого круп-
ного узла железных дорог с мостами через Западную Двину Главное командование Красной Армии придавало огромное значение и еще весной 1919 года категори-
чески потребовало от войск Западного фронта при лю-
бых обстоятельствах город не сдавать (см. Директивы Главного командования Красной Армии (1917 — 1920 гг.). Сб. документов. М., Воениздат, 1969, с. 331). Вы-
полнение этой ответствен-
ной задачи было возложено на 15-ю армию, которой командовал А. И. Корк. В течение почти всего ле-
та войска буржуазно-поме-
щичьей Польши на двин-
ском направлении не вели активных действий. Но в се-
редине августа, воспользо-
вавшись тем, что основные силы 15-й армии участвова-
ли в Псковской операции (см. «Военно-исторический журнал», 1974, № 9, с. 117 — 118), они начали решитель-
ное наступление на Двинск. 19 августа противник у ме-
стечка Шарковщизна потес-
нил части 3-й бригады 1-й стрелковой дивизии и на сле-
дующий день овладел этим населенным пунктом. Не вы-
держав натиска белополя-
ков, начали отход части 1-й бригады 4-й стрелковой ди-
визии и 26 августа оставили Ново-Александровск — важ-
ный пункт на подступах к Двинску. Попытка восстано-
вить положение, предприня-
тая тогда же советскими войсками, не принесла успе-
ха из-за недостатка сил: 4-я стрелковая дивизия на фронте в 140 км имела все-
го около 5800 штыков, 137 сабель, 122 пулемета, 35 орудий (ЦГАСА, ф. 104. оп. 4, ед. хр. 2483, л. 17). С 25 августа эта дивизия начала повсеместный отход. Воз-
никла реальная угроза по-
тери Двинска. Командарм А. И. Корк направил в Двинск первый эскадрон Латышской диви-
зии, а из 11-й стрелковой дивизии — две шестидюй-
мовые гаубицы и десяти-
дюймовую батарею; кроме того, он приказал перебро-
сить из-под Пскова 2-й Ла-
тышский полк и Эстонскую бригаду с двумя легкими ба-
тареями и кавалерийским дивизионом (ЦГАСА, ф. 104, оп. 4, ед. хр. 85, л. 31). Но для прибытия всех указан-
ных частей требовалось вре-
мя. Между тем обстановка под Двинском осложнялась с каждым часом. 27 августа главком Крас-
ной Армии С. С. Каменев телеграфировал командую-
щему Западным фронтом В. М. Гиттису: «Обстановка в районе Двинска, сложив-
шаяся в последние два дня, Линия фронта в районе Двинска к 15 августа 1919 г. заставляет опасаться за судьбу Двинского плацдар-
ма. Подтверждаю, что Двин-
ский плацдарм должен быть удержан в наших руках во что бы то ни стало» (ЦГАСА, ф. 104, оп. 4, ед. хр. 85, л. 32). 29 августа А. И. Корк пот-
ребовал от начдива 4-й стрелковой дивизии В. И. Со-
лодухина «самой упорной обороны Двинского плац-
дарма» (ЦГАСА, ф. 6, оп. 12, ед. хр. 44, л. 19). Если, нес-
мотря на все принимаемые меры, противнику удастся отбросить советские войска на правый берег Западной Двины, командарм приказал: «1) левофланговым частям Латышской дивизии про-
должать оборону занимае-
мых позиций. 2) четвертой дивизии, за-
няв частями первой и вто-
рой бригад правый берег р. Зап. Двины, упорно обо-
ронять линию Двины и го-
род Двинск удержать во что бы то ни стало в наших ру-
ках... На днях прибудет в Двинско-Дисненский район Эстонская бригада, а затем и вторая бригада третьей дивизии. Для ускорения их перевозки приняты все ме-
ры, однако если подкрепле-
ния опоздают и наши части на участке Двинск-Дисна под натиском противника будут продолжать отход, то разрешаю временно отвести эти части за р. Двину, ко при этом все мостовые переправы... должны остать-
ся в наших руках...» (ЦГАСА, ф. 6, оп. 12, ед. хр. 44, л. 19). Под давлением превосхо-
дящих сил противника 30 августа 4-я стрелковая ди-
122 ХРОНИКА, ФАКТЫ, НАХОДКИ 122 визия вынуждена была отой-
ти на правый берег Запад-
ной Двины. К началу сен-
тября на левом берегу реки остались лишь части, непос-
редственно прикрывающие подходы к мостам в Двин-
ске (ЦГАСА, ф. 104, оп. 4, ед. хр. 2483, л. 17). Но свою главную задачу — удержать Двинск — дивизия выполнила. Вместе с ней героически сражались при-
бывшие на подкрепление и с ходу брошенные в бой Эстонская бригада. 2-й Ла-
тышский полк и другие ча-
сти (ЦГАСА, ф. 104, оп. 4, ед. хр. 2483, л. 17). Целый месяц продолжа-
лись бои под Двинском. Войска буржуазно - поме-
щичьей Польши в конце кон-
цов прекратили безуспеш-
ные попытки овладеть горо-
дом, который был главной целью их наступления. Двинск оставался в руках советских войск вплоть до января 1920 года, что и обоз-
начено на подготовленной Полевым штабом РВСР для В. И. Ленина карте с обста-
новкой на фронтах в октяб-
ре 1919 — январе 1920 года (ЦГАСА, ф. 6, оп. 4, ед. хр. 955, лл. 1,2). Досадную ошибку в изоб-
ражении линии фронта в районе Двинска осенью 1919 года, встречающуюся в ряде печатных работ, при после-
дующих изданиях трудов по истории гражданской войны необходимо исправить. Доцент, кандидат историче-
ских наук полковник П. Бобылев (Москва) С
РЕДИ советских воена-
чальников, отличивших-
ся в годы гражданской и Великой Отечественной войн, достойное место зани-
мает генерал-лейтенант Владимир Николаевич Львов. В. Н. Львов родился 22 февраля (7 марта) 1897 года в Петрограде в семье пра-
порщика запаса. После окончания московской гим-
назии (с 1904 г. семья про-
живала в Москве) В. Н. Львов поступил на ускорен-
ные курсы прапорщиков при Александровском военном училище. В апреле 1916 года он получил назначение в действующую армию, на Юго-Западный фронт. Участ-
вовал в боях под Бродами и Тернополем. После расфор-
мирования 23-го Финлянд-
ского полка, в котором В. Н. Львов служил во вре-
мя первой мировой войны, возвратился в Москву. 22 марта 1918 года В. Н. Львов добровольно вступил в ряды Красной Армии. Ак-
тивно участвовал в граж-
данской войне. Командовал взводом, ротой, батальоном, полком, а с середины 1919 года (ему было тогда 22 го-
да) — 2-й бригадой 23-й стрелковой дивизии, Генерал-лейтенант 8. Н. Львов В декабре 1919 года всту-
пил в члены Коммунистиче-
ской партии. В боях с дутовцами на Урале, деникинцами под Ростовом, Екатеринодаром (ныне Краснодар), Новорос-
сийском, с бандами Улагая в предгорьях Кавказа рас-
крылись командирские спо-
собности В. Н. Львова. При форсировании реки Донец он проявил мужество и храбрость. Раненный в но-
гу, оставался в строю до тех пор, пока полк не вы-
полнил боевую задачу. За этот бой В. Н. Львов был награжден орденом Красно-
го Знамени. Отмечая его за-
слуги, Реввоенсовет 9-й Ку-
банской армии 13 июля 1920 года издал приказ о на-
граждении золотыми часа-
ми «одного из молодых, храбрых, спокойных, быстро ориентирующихся в боевой обстановке и никогда не те-
ряющихся командиров...». В 1921 году комбриг В. Н. Львов поступил в Военную академию РККА (ныне Ака-
демия имени М. В. Фрунзе), а в 1924 году успешно окон-
чил ее и получил назначе-
ние на должность помощни-
ка командира 32-й стрелко-
вой дивизии, дислоцирован-
ной в Саратове. Спустя пол-
года его направили воен-
ным советником в Китай. По возвращении на Родину он командовал стрелковыми дивизиями в Закавказье и на Украине. В это время он избирается в состав ЦЧК Армении и ЗСФСР, а также членом исполкома Киевско-
го областного совета. В 1936 году В. Н. Львов был деле-
гатом VIII Чрезвычайного съезда Советов. В этом же году приказом Народного комиссара обороны ему при-
своено воинское звание ком-
див. В июле 1937 года В. Н. Львов был назначен началь-
ником штаба Закавказского военного округа. Осенью 1938 года В. Н. Львов был зачислен на должность старшего препо-
давателя кафедры общей тактики Военной академии имени М. В. Фрунзе. Здесь раскрылись его научно-педа-
гогические способности. В. Н. Львов участвовал в написании труда «Боевые действия в горах», самосто-
ятельно выступал со статья-
ми по этой проблеме. В нюне 1940 года В. Н. Львову было присвоено во-
инское звание генерал-лей-
тенант, а в июле он был на-
значен заместителем коман-
дующего Прибалтийским во-
енным округом. В декабре того же года коммунисты избирают его делегатом IX съезда Коммунистической партии Латвии. В начале июня 1941 года В. Н. Львов был назначен заместителем командующего Закавказским военным ок-
ругом. В первые месяцы войны по решению военно-
го совета округа он прово-
дит большую работу по мо-
билизации людских и мате-
риальных ресурсов на от-
пор врагу, за что награж-
ден вторым орденом Крас-
ного Знамени. В декабре 1941 года ге-
нерал-лейтенант В. Н. Львов стал командующим 51-й ар-
мией Закавказского фронта, которая приняла участие в Керченско-Феодосийской де-
сантной операции. Он внес весомый вклад в разработку и осуществление этой опе-
рации. Высадка войск 51-й армии была начата 26 де-
кабря 1941 года. Завязав упорные бои на северных и южных подступах к городу, 51-я армия сковала керчен-
скую группировку врага и отвлекла на себя часть его резервов, прибывших из глубинных районов Крыма. Это способствовало высадке десанта 44-й армии в районе Феодосии. В ожесточенных боях 51-я армия совместно с другими войсками Закав* казского фронта и Черно-
морским флотом 30 декабря 1941 года освободила Керчь. В боях за Крым зимой и весной 1942 года генерал-
лейтенант В. Н. Львов умело руководил войсками, прояв-
ляя при этом личную храб-
рость, требовательность к подчиненным и отеческую заботу о них. Генерал-лейтенант В. Н. Львов погиб 9 мая 1942 го-
да, находясь на КП армии в районе горы Кончи. Похо-
ронен в городе Тбилиси. Президиум Верховного Сове-
та СССР наградил В. Н. Львова орденом Ленина (по-
смертно). Его именем наз-
ваны село Джантора, одна из улиц города-героя Керчи и рыболовецкое судно. На месте гибели В. Н. Львова сооружен обелиск. Полковник в отставке С. Саркисьян (Москва) ХРОНИКА, ФАКТЫ, НАХОДКИ 123 В
ГОДЫ Великой Отечест-
венной войны на Чер-
номорском флоте было ши-
роко известно имя Героя Советского Союза старши-
ны 2-й статьи Анатолия Дмитриевича Емельяненко. Начало войны А. Д. Емелья-
ненко встретил опытным моряком — к тому време-
ни он почти два года про-
служил рулевым на траль-
щике в Охране водного рай-
она Севастопольской воен-
но-морской базы. Кроме ос-
новной своей специально-
сти рулевого, он освоил сиг-
нальное дело, в любую ми-
нуту мог заменить штур-
манского электрика. Траль-
щик, на котором служил Емельяненко, выполнял разнообразные задачи. Он ставил мины, обстреливал артиллерийским огнем бере-
говые объекты, производил боевое траление, подвозил боезапас и подкрепление людьми в осаягденные Сева-
стополь и Одессу, действо-
вал на вражеских коммуни-
кациях. В боевых походах Анато-
лий Емельяненко показал себя стойким и отважным моряком, проявлял инициа-
тиву и бесстрашие. Вот один из примеров. 13 ав-
густа 1941 года на возвра-
щавшийся из Одессы в Се-
вастополь на корабль нале-
тело 9 «юнкерсов». Коман-
дир умело маневрировал, из-
бегая прямых попаданий. Однако одна из бомб разор-
валась совсем близко от борта. В это время Емелья-
ненко согласно боевому рас-
писанию находился в ар-
тиллерийском погребе. Мощный взрыв авиацион-
ной бомбы, резкий поворот при маневрировании силь-
но накренили корабль, и снаряды в артпогребе стали сползать со стеллажей. Это грозило взрывом и гибелью корабля. Емельяненко не растерялся. В минуту опас-
ности он удержал снаряды, предотвратил их падение и взрыв артпогреба. В начале 1943 года опыт-
ного рулевого Емельяненко назначили старшиной мото-
бота № 13 — небольшого судна, предназначенного для перевозок грузов и лю-
дей. Ночью 13 февраля мо-
тобот под его командова-
нием вышел в первый рейс из Геленджика на Мысхако с подкреплением «малозе-
мельцам» (так назывались десантники. высадившиеся на Мысхако). Маневрируя между разрывами снарядов, мотобот уверенно шел к берегу. Десантники высади-
лись без потерь. С тех пор в течение семи месяцев — до начала осво-
бождения Новороссийска — изо дня в день Емельянен-
ко водил мотобот из Геленд-
жика на Мысхако. Каждый поход — это встреча со смертью. Старшина умелым маневрированием уходил от грозившей мотоботу опас-
ности. В этом ему помогал моторист Я. Я. Швачко, бы-
стро и точно выполнявший команды об изменении хода (впоследствии 22 января 1944 года старшине 2-й статьи Швачко было при-
своено звание Героя Совет-
ского Союза). В один из походов мото-
бот у Мысхако выбросило на мель, и в Геленджик к утру, как ожидалось, он не вернулся. Его уже счи-
тали погибшим. Но Емелья-
ненко сумел снять с мели судно и днем на виду у про-
тивника провел его в Ге-
ленджик В 1943 году черноморцы готовились к высадке де-
санта в Новороссийск. В ночь на 10 сентября стар-
шина принял на мотобот от-
ряд десантников, погрузил пушку. После артиллерий-
ской подготовки Емельянен-
ко вместе с другими мото-
ботами под вражеским ог-
нем смело шел в Новорос-
сийск. Высадив десант на Каботажную пристань, он направился за другой пар-
тией десантников. Во время выхода из Новороссийска осколком вражеского сна-
ряда пробило бензобак. Но старшина благополучно до-
вел мотобот и на вторую ночь под ураганным огнем доставил в Новороссийск другую группу десантников. За участие в высадке де-
санта в порт Новороссийск отважный моряк был на-
гражден орденом Красного Знамени (Отделение ЦВМА, ф. 243, д. 34718, д. 49). Позднее Емельяненко уча-
ствовал в Керченско-Эльти-
генской десантной опера-
ции. В ночь на 1 ноября пе-
регруженный мотобот кате-
ром на буксире был выве-
ден в Керченский пролив. Как только окончилась ар-
тиллерийская подготовка, Емельяненко дал команду сняться с буксира, и своим ходом его мотобот одним из первых пошел к занятому врагом берегу. Фашисты вели сильный огонь. Боль-
шой накат (волна) мешал движению Старшина искус-
но вел мотобот, правильно оценивая обстановку. Берег приближался. Чтобы избе-
жать попаданий снарядов и мин, надо было маневриро-
вать, менять скорость хода, увеличивая ее до полного. Но накатом судно могло выбросить на мель. Сба-
вишь скорость — возрастет опасность попадания вра-
жеского снаряда. Емель-
яненко принял верное реше-
ние: не доходя метров 50 до берега, приказал дать самый малый ход. Манев-
рируя, мотобот благополуч-
но достиг берега, высадил десантников. Затем он еще несколько раз подходил к кораблям, стоявшим на рейде, принимал десантни-
ков и доставлял их на Кер-
ченский полуостров. В последующем мотобот продолжал осуществлять перевозки. Только за одну ночь на 4 ноября им было переправлено на занятый плацдарм 250 десантников, пушка, 2,5 тонны боеприпа-
сов и эвакуировано 140 ра-
неных («Красный черномо-
рец», 1944, 1 февраля). Не менее опасной, чем вражеский огонь, была штормовая погода, но мото-
бот Емельяненко ходил в любую погоду и доставлял десантникам подкрепление, боеприпасы, продукты. Ког-
да другие мелкие суда из-
за штормовой погоды ухо-
дили в укрытие, мотобот продолжал перевозки. В одну из ночей он в назна-
ченное время не вернулся на Таманский полуостров, и судно считали погибшим. Однако рано утром в бушу-
ющем море показался оди-
нокий мотобот — его вел Емельяненко. В ночь на 8 ноября шторм был таким сильным, что да-
же Емельяненко ничего не мог сделать, чтобы спра-
виться с волной. Мотобот выбросило на берег. Эки-
паж присоединился к де-
сантникам и продолжал во-
евать с фашистами на су-
ше. Только 25 ноября он вернулся в Тамань. Емель-
яненко был награжден вторым орденом Красного Знамени (Отделение ЦВМА, ф. 243, д. 34718, л. 122). За проявленные отвагу и героизм при форсировании Керченского пролива, вы-
садке десантных войск и переброске техники на Кер-
ченский полуостров Прези-
диум Верховного Совета СССР Указом от 22 января 1944 года присвоил старши-
не 2-й статьи А. Д. Емелья-
ненко звание Героя Совет-
ского Союза с вручением ордена Ленина и медали «Золотая Звезда». После разгрома фашист-
ской Германии А. Д. Емель-
яненко был переведен на Тихоокеанский флот. В ав-
густе 1945 года участвовал в десанте на Курильские острова. После войны с ми-
литаристской Японией про-
должал службу в Военно-
Морском Флоте. В 1953 го-
ду в звании лейтенанта уво-
лился в запас. Н. Григорьев (г. Москва) Т-ТЕСКОЛЬКО лет назад, 1 А сообщает наш чита-
тель ветеран Великой Оте-
чественной войны доцент Московского высшего худо-
жественно - промышленного училища (бывшее Строга-
новское) А. В. Соловьев, он в составе делегации побывал в Чехословацкой Социалистической Респуб-
лике. Его как скульпто-
ра, работающего над се-
рией портретов ветеранов и героев войны, заинтересо-
вал один из памятников — монумент «Партизан», соз-
данный чехословацким скульптором Винценцом Ма-
ковским в 1947 году. Па-
мятник сооружен в городе Готвальдов в честь комму-
нистов — участников на-
124 ХРОНИКА, ФАКТЫ, НАХОДКИ 124 Памятник «Партизан» ционально - освободитель-
ной борьбы чешского и сло-
вацкого народов, советских воинов и партизан, погиб-
ших при освобождении братской Чехословакии от немецко-фашистских за-
хв а т чик ов. Он является сим-
волом чехословацко-совет-
ской дружбы, основанной на прочных исторических традициях, скрепленных кровью в совместных боях против фашизма. Монумент воздвигнут на братской могиле у сада име-
ни Яна Амоса Коменского. в самом оживленном месте го-
рода, на перекрестке основ-
ных дорог. Основанием па-
мятника служит большая прямоугольная насыпь, об-
лицованная серым грани-
том. В центре композиции — бронзовая фигура партиза-
на с автоматом и веткой си-
рени в огрубевших руках. Справа и слева по краям площадки стоят два расши-
ряющихся кверху пилона. На полированных плоско-
стях их — краткая повесть о людях и событиях тех дней, которые вошли в ис-
торию. Перед фигурой — два низ-
ких вытянутых гранитных монолита, между которыми горит Вечный огонь. На од-
ном из них начертаны сло-
ва: «В память 30-й годовщи-
ны основания Коммунисти-
ческой партии Чехослова-
кии приносим глубокую бла-
годарность всем павшим ге-
роям в боях против капита-
лизма за свободу трудя-
щихся, за социализм» На другом камне сверху ук-
реплены серп, молот и звезда из чеканной меди, а спереди выбит текст на рус-
ском языке: «Здесь похоро-
нены бойцы и офицеры ге-
ройской Красной Армии и партизаны, павшие смертью храбрых в боях за осво-
бождение города Злина 2 мая 1945 года от немецко-
фашистских захватчиков». Далее перечислены фами-
лии 31 бойца, командира и партизана, похороненных в братской могиле вместе с 14 неизвестными солдатами. Два гранитных монолита, а между ними как символ боевой дружбы двух брат-
ских народов в священной борьбе против общего вра-
га — пламя Вечного огня. И над всем этим бронзовая фигура воина-партизана, воплотившего в себе вели-
чие исторической победы над фашистской Германи-
ей. Созданный В. Маковским памятник «Партизан» ярко выражает идею братства на-
родов ЧССР и СССР, на-
глядно подтверждает ленин-
скую мысль о воспитатель-
ном значении революцион-
ных и боевых традиций. Именно поэтому монумент волнует зрителя. Глядя на Вечный огонь, на почетный караул, стоя-
щий у фигуры бронзового воина в День Победы и в дни пролетарских праздни-
ков, на море живых цветов, которые благодарные чехо-
словацкие друзья возлагают к монументу, понимаешь, что чтить память тех, кто от-
дал за нас свою жизнь, это не только ритуал или про-
явление благодарности — это необходимость, это долг живых. Генерал-полковник П. Л, Романенко В
МАРТЕ 1977 года исполняется 80 лет со дня рождения одног о из видных советских военачальников генерал- пол-
ковника Прок офия Лог виновича Рома-
ненко. Родился он 13 марта 1897 года в семье крестьянина- бедняка на Украине в се-
ле Хустянка. Ныне — хутор Романенко (назван в честь Прок офия Лог виновича), Ромненског о района, Сумск ой области. С юных лет батрачил у помещик ов и кула-
ков. В г оды первой мировой войны П. Л. Романенко прошел суровую сол-
датскую школу. За боевые заслуги, лич-
ную храбрость в боях он был наг ражден четырьмя Георг иевскими крестами и нап-
равлен в г ород Киев в 5- ю школу пра-
порщик ов, к от орую успешно окончил в к онце 1917 года. Начало Великой Ок тябрьск ой социали-
стической революции застало П. Л. Ро-
маненко на побывке в селе Благодатном на Ставропольщине, где жили его роди-
тели. Он немедленно включился в рабо-
ту местног о Совета. По его инициативе для защиты Совет-
ской власти от белоказацких банд был создан кавалерийский эскадрон, а затем добровольческий отряд, к омандиром ко-
торог о местный Совет утвердил П. Л. Ро-
маненко. Он состоял из двух батальонов и одног о кавалерийског о эскадрона. Пе-
хотные батальоны были посажены на по-
возки и тачанки, конфискованные у кула-
ков. Отряд являлся маневренной частью и назывался «летучим». В октябре 1918 года отряды доброволь-
цев Ставропольщины переформировались в рег улярные части. «Летучий отряд» стал 4- м полк ом 2-й дивизии. Команди-
ром его остался П. Л. Романенко. Генерал-полковник П. Л. Романенко 1919—1920 гг. Прок офий Лог винович командовал 33-м кавалерийским полком, вначале входившим в состав 1- го кавале-
рийск ог о корпуса, затем 1-й Конной ар-
мии С. М. Буденног о. С ним он прошел славный боевой путь, г ромя врагов Со-
ветской республики. В январе 1920 года П. Л. Романенко принят в ряды Коммунистической партии. В декабре тог о же года за боевые заслу-
ги, г ероиз м и храбрость наг ражден орде-
ном Красног о Знамени. В мирное время П. Л. Романенко не-
устанно трудился, чтобы достигнуть вы-
сот военног о мастерства. В 1925 г оду он прошел курс обучения на Кавалерийских 126 ВОЕННО-ИСТОРИЧЕСКИЕ ДАТЫ курсах усовершенствования к омандног о состава ( ККУКС) в Ленинг раде. В 1933 г оду после трехлетней учебы закончил Военную ак адемию имени М. В. Фрунз е. В 1937 году к омандир П. Л. Романенко, воспитанный Коммунистической партией в духе интернационализма, отправился добровольцем в Испанию для борьбы с фашизмом. За успешное выполнение боевых задач он наг ражден орденом Ле-
нина. В 1940 г оду за заслуги перед Совет-
ской Армией и в связи с установлением новых воинских званий для высшег о ко-
мандног о состава ему присвоено звание генерал-лейтенанта. Великая Отечествен-
ная война застала Прок офия Лог виновича на посту к омандующег о 17-й армией За-
байкальског о фронта. Весной 1942 года генерал П. Л. Романенко — к омандую-
щий 3-й танковой армией, которая дейст-
вовала в составе Брянског о фронта. После непродолжительног о пребыва-
ния в должности заместителя команду-
ющег о войсками Брянског о фронта гене-
рал П. Л. Романенко назначен с ноября 1942 года к оманду ющим 5-й танковой ар-
мией Юг о- Западног о фронта. 19 ноября под ег о рук оводством армия участво-
вала в ок ружении противника под Сталин-
г радом и в отражении его попыток де-
блокировать ок ру женну ю г руппировку. Очень метко охарактеризовал деятель-
ность П. Л. Романенко за тот период Мар-
шал Советског о Союза Г. К. Жук ов в сво-
их воспоминаниях: «Командарм П. Л. Ро-
маненко был в своей стихии. Надо ска-
зать, что это был отважный человек и способнейший командир. По своему ха-
рактеру он как нельзя лучше подходил именно к таког о рода стремительным действиям» 1. С февраля 1943 года Прок офий Лог ви-
нович Романенко командовал 48-й арми-
ей, сражавшейся в составе Брянског о, Центральног о, 1- г о и 2- го Белорусских фронтов. Эта армия прошла славный бо-
евой путь. Она успешно провела мног о наступательных и оборонительных опера-
ций. За выдающиеся боевые заслуги П. Л. Романенко был наг ражден орденом Ле-
нина, двумя орденами Суворова I степе-
ни, двумя орденами Кутузова I степени, 1 Г. К. Жу к о в. Воспоминания и размыш-
ления. М., АПН. 1970, с. 407. четырьмя орденами Красног о Знамени, иностранными орденами и мног ими ме-
далями. В июле 1944 года ему было при-
своено звание г енерал- полковника. После Великой Отечественной войны генерал Романенко командовал войсками Восточно- Сибирског о военног о округ а. В дальнейшем учился и в 1948 г оду ок он-
чил с золотой медалью Военную акаде-
мию Генеральног о штаба Вооруженных Сил СССР имени К. Е. Ворошилова. Тяжелая болезнь вырвала ег о из наших рядов. Прок офий Лог винович умер 10 марта 1949 года. Мне, начальнику штаба 48-й армии в го-
ды войны, хочется отметить, что Прок о-
фий Лог винович в решении любых вопро-
сов проявлял высок ую партийность, от-
ветственность и принципиальность. Гене-
рал Романенко опирался в руководстве войсками на штаб армии, как на основной орган, обеспечивающий управление вой-
сками, на политотдел армии, партийные орг анизации и своих ближайших помощ-
ников, на командиров соединений и ча-
стей. Запомнилась такая прекрасная чер-
та ег о характера, как большое доверие к людям. Вместе с тем Прок офий Лог ви-
нович брал под постоянный личный кон-
троль выполнение приказов и распоря-
жений. Всегда проявлял он заботу о лич-
ном составе армии. В принимаемых решениях на операции генерал П. Л. Романенко стремился най-
ти ориг инальные способы применения сил и средств и достижения внезапности. Он часто выезжал в войска, особенно на самые важные направления (участки), где лично налаживал взаимодействие, уточнял решения командиров, влиял на ход боя. Очень теплые слова о Прок офии Лог -
виновиче сохранились в воспоминаниях Маршала Советског о Союза И. И. Яку-
бовског о: «П. Л. Романенко произвел исключительно сильное впечатление. То-
чен и решителен, почти безошибочно мо-
жет разбираться в людях, умеет подме-
тить и развить в них хорошие черты, в действиях энерг ичен и скор, хотя не лю-
бит скоропалительных выводов. В этом мы не раз убеждались в ходе боевой работы» 2. Профессор генерал-полковник в отставке И. Глебов 2 И. И. Я к у б о в с к и й. Земля в огне. Во-
ениздат, 1975, с. 139—140. НА ЧИТАТЕЛЬСКИХ КОНФЕРЕНЦИЯХ В С Е В Е Р Н ОЙ Г Р У П П Е В О Й С К В
ПОСЛЕДНЕЙ декаде октября 1976 го-
да в гарнизонах Северной группы войск состоялись читательские конфе-
ренции и встречи с читателями «Военно-
исторического журнала» Министерства обороны СССР. Доклад о работе «Военно-историческо-
го журнала» сделал заместитель главно-
го редактора кандидат исторических на-
ук полковник А. С. Орлов. Он рассказал о деятельности редколлегии по пропаган-
де решений XXV съезда КПСС, поделил-
ся с участниками конференций планами журнала на 1977—1978 гг., годы 60-летних юбилеев Великого Октября и Советских Вооруженных Сил. Выступавшие дали высокие оценки ря-
ду статей, опубликованных в журнале в 1976 году. В частности, тт. В. А. Захаров, A. 3. Жариков, А. К. Миронов отмечали статьи «XXV съезд КПСС и проблема войны и мира» Т. Кондраткова (№ 7), «XXV съезд КПСС об идейно-воспитатель-
ной работе» А. Букова ( № 6), «Война про-
тив контрреволюционног о генералитета» B. Поликарпова ( № 5, 6), «Поддержание и восстановление боеспособности танко-
вых армий в наступательных операциях» A. Радзиевского { № 3), «Партийно-поли-
тическая работа в Смоленской операции» Г. Вожжова (№ 5), «Актуальные пробле-
мы историографии народного Войска Польского» Э. Ядзяка ( № 1), «Буржуаз-
ная иллюстрированная литература и иде-
ологическая обработка масс» Б. Павло-
ва ( № 1) и др. Вместе с тем в ряде выступлений бы-
ли высказаны критические замечания по материалам, публикуемым в журнале, внесены конкретные предложения, нап-
равленные на его дальнейшее совершен-
ствование. Так, например, полковник B. А. Захаров в своем выступлении под-
черкнул, что основными читателями жур-
нала сегодня являются кадровые военно-
служащие, молодежь, не имеющая опыта Великой Отечественной войны. Он выра-
зил пожелание, чтобы при освещении операций и боев Великой Отечественной войны журнал уделял больше внимания процессу выработки решения командира-
ми, глубже анализировал соотношение сил сторон, на примерах показывал пре-
восходство нашего военного искусства над военным искусством вермахта. Он предложил чаще публиковать материалы, раскрывающие высокие нравственные ка-
чества советского воина. Капитан А. 3. Жариков и старший лей-
тенант В. А. Заиржевскнй, отметив, что журнал оказывает большую помощь в их практической работе и учебе, предложи-
ли шире публиковать материалы по воп-
росам истории партийно-политической работы в Вооруженных Силах, больше уделять внимания работе войск связи в операциях Великой Отечественной войны. Генерал-майор А. К. Миронов указал на то, что в материалах, посвященных Вели-
кой Отечественной войне, следовало бы давать больше обобщений и практиче-
ских рекомендаций, необходимых для воинов современной армии. Он посовето-
вал редакции публиковать больше статей о разведчиках, выполнявших задачи в ты-
лу врага, о боевом опыте групп, дейст-
вовавших на изолированных направлени-
ях, в отрыве от своих войск, об истории советской боевой техники и вооружении и их влиянии на вооруженную борьбу. Капитаны И. С. Гедин и А, Г. Бурьян обра-
тились к редколлегии с просьбой боль-
ше печатать материалов по морально-
психологической подготовке войск, о вой-
сковой дружбе и взаимовыручке в годы Великой Отечественной войны, шире по-
казывать формы и методы боевой подго-
товки, практиковавшиеся в период войны. Подполковники В. А. Колесников, А. П. Медведев предложили публиковать больше материалов по тактике воздушно-
го боя в годы минувшей войны, боевому мастерству советских летчиков. В заключение представитель редакции ответил на вопросы читателей, поблаго-
дарил всех присутствовавших за высокую оценку журнала и деловую критику и за-
верил, что все замечания и пожелания будут тщательно изучены и учтены. А. Юрьев Патриотизм — одно из наиболее глубо-
ких чувств, закрепленных веками и ты-
сячелетиями обособленных отечеств. В. И. ЛЕНИН. Полн. собр. соч., т. 37, с. 190. Патриотизм человека, который будет лучше три года голодать, чем отдать Рос-
сию иностранцам, это — настоящий пат-
риотизм, без которого мы три года не про-
держались бы. Без этого патриотизма мы не добились бы защиты Советской рес-
публики... Это — лучший революционный патриотизм. В. И. ЛЕНИН. Полн. собр. соч., т. 42, с. 124. ...Советский патриотизм берет свои истоки в глубоком прошлом, начиная от народного эпоса; он впитывает в себя все лучшее, созданное народом, и считает ве-
личайшей честью беречь его достижения. ...Мы должны воспитать всех трудя-
щихся СССР в духе пламенного патрио-
тизма, в духе безграничной любви к сво-
ей Родине. Я говорю не об отвлеченной, не о платонической любви, а о любви на-
пористой, активной, страстной, неукроти-
мой, о такой любви, которая не знает никакой пощады к врагам, которая не остановится ни перед какими жертвами во имя Родины. М. И. КАЛИНИН. О к о мму н и -
стическом воспитании и воин-
ском долге. М., 1 9 6 7, с. 4 3 8, 4 4 0. Патриотизм советских людей прояв-
ляется в любовно обработанных полях, ве-
ликолепно построенных фабриках и заво-
дах, в активном участии широких масс в общественной жизни страны, в стремле-
нии к повышению своей культурности. Этот патриотизм проявляется в сознании каждого красноармейца, что под его ох-
раной наша Родина неприступна для всех врагов Советского Союза. М. И. КАЛИНИН. О к о мму н и -
стическом воспитании и воин-
ском долге. М., 1 9 6 7, с. 3 5 2. Массовый героизм солдат и офицеров, самоотверженность партизан и подполь-
щиков показали, какая огромная, неодо-
лимая сила — социалистический патрио-
тизм. Л. И. БРЕЖНЕВ. Ле н и н с к и м курсом, т. 2. М., Политиздат, 1 9 7 0, с. 90. Партия высоко ценит патриотический дух советских людей, их готовность от-
дать все силы для процветания своей со-
циалистической Родины, защитить завое-
вания революции, дело социализма. Л. И. БРЕЖНЕВ. Ле н и н с к и м курсом, т. 3. М., Политиздат, 1 9 7 2, с. 2 8 8 —2 8 9. АДРЕС РЕДАКЦИИ: 103160, Москва, К-160, ул. Кропоткинская, 19. Тел. 293-00-89, 293-53-16, 293-54-98, 293-54-62, 293-54-21, 293-02-09. РЕДАКЦИОННАЯ КОЛЛЕГИЯ: В. А. Мацуленко (главный редактор), П. И. Балашов, Н. С. Грачев, В. В. Гуркин, И. И. Джорджадзе, А. А. Дунин, П. А. Жилин, С. Е. Захаров, М. И. Казаков, К. Ф. Калашников, И. Г. Карпов, Л. П. Козлов (зам. главного редакто-
ра), И. Е. Крупченко, А. М. Кузовников, Л. С. Мик-
рюков, И. Д. Носков, А. С. Орлов (зам. главного ре-
дактора), Б. В. Панов, А. Н. Ракицкий, И. А. Сор-
нев, А. И. Сорокин, В. А. Судец. Технический редактор И. В. Б е л я е в а. Г-931155. Сдано в набор 10.1.77 г. Подписано к печати 17.2.77 г. Бумага 70ХЮв1/^ — 8 п л. = 10,96 у'сл. печ. л. 11,2 авт. л. Заказ 187 Цена 40 коп. Типография «Красная звезда», Хорошевское шоссе, 38. 70137 новые книги Тактика в боевых примерах. (Дивизия). Коллектив авторов. Под общей редак-
цией А. И. Радзиевского. М., Воениздат, 1976, 295 с. с илл., цена 1 р. 61 коя. На конкретных примерах в книге показана тактика общевойскового боя в пери-
од Великой Отечественной войны. В основу положены примеры из боевых действий стрелковых дивизий. Рассматриваются также некоторые особенности тактики танковых и механизированных корпусов. Краснознаменный Туркестанский. Коллектив авторов. М., Воениздат, 1976, 438 с. с илл., цена 1 р. 59 коп. Краснознаменный Туркестанский военный округ был основан 4 мая 1918 года. Его войска героически сражались во время гражданской войны с иностранными интер-
вентами и внутренней контрреволюцией на бескрайних просторах Средней Азии и Ка-
захстана. В годы Великой Отечественной войны многие части округа, ушедшие на фронт, успешно громили немецко-фашистских захватчиков. В книге показана история Краснознаменного Туркестанского военного округа, ге-
роизм ч высокое воинское мастерство его солдат, офицеров, генералов. РОДИМЦЕВ А. И. Добровольцы-интернационалисты. Свердловск. Средне-Ураль-
ское кн. изд., 1976, 184 с. с илл., цена 45 коп. Дважды Герой Советского Союза А. И. Родимцев рассказывает в книге о добле-
сти и отваге советских добровольцев в Испании, сражавшихся в 1936—1938 гг. против фашистов. С большой теплотой вспоминает автор о мужественных антифашистах Ис-
пании и других стран, самоотверженно защищавших общее дело всего прогрессивного человечества на испанской земле. ПЕРЕЧНЕВ Ю. Г. Советская береговая артиллерия. История развития и боево-
го применения 1921--1945 гг. М., «Наука», 1976, 336 е., цена 1 р. 73 коп. В монографии рассматриваются развитие советской береговой артиллерии с 1921 по 1941 год и ее боевая деятельность в Великой Отечественной войне. Особое внима- , ние уделяется анализу боевого использования береговой артиллерии в обороне военно-
морских баз и отдельных участков побережья от морского и наземного противник.!, исследуется ее роль в наступательных операциях сухопутных войск на приморских направлениях. Граница рождает героев. М., ДОСААФ, 1976, 184 е.. цена 1 р. 29 коп. Книга посвящена становлению и развитию советских пограничных войск, героике пограничной службы, мужеству и отваге славных часовых нашей Родины. Наряду с военачальниками, генералами, офицерами и солдатами погранвойск в сборнике представлены известные писатели и журналисты, в произведениях которых отражены славные дела людей в зеленых фуражках. ХРУНОВ Е. В. Покорение невесомости. Записки космонавта. М., Воениздат, 1976, 173 е., цена 59 коп. Герой Советского Союза летчик-космонавт Е. В. Хрунов рассказывает о буднях своей профессии, о подготовке космонавтов, о полете в космос, о себе и своих товари-
щах-космонавтах, о перспективах развития космической науки. Книга иллюстрирована малоизвестными фотографиями. ИОВ Л ЕВ А. М. Деятельность КПСС по подготовке военных кадров. М., Воениз-
дат, 1976, 238 е., цена 54 коп. На документальном материале автор показывает, как Коммунистическая партия, руководствуясь указаниями В. И. Ленина, готовила и воспитывала кадры офицерского состава для Советских Вооруженных Сил на всех этапах их развития. В книге рас-
сматривается также деятельность партии по подготовке командных, политических и ин-
женерно-технических кадров армии и флота на современном этапе. ПАДЖАЕВ М. Через всю войну. Изд. 2-е. М., Политиздат, 1976, 304 е., цена 79 коп. Это суровый и правдивый рассказ о боевом пути одного из пограничных отрядов, охранявших государственную границу в Карпатах. 
Автор
val20101
Документ
Категория
Советский воин
Просмотров
1 129
Размер файла
19 706 Кб
Теги
voen_ist_jour_1977_03
1/--страниц
Пожаловаться на содержимое документа