close

Вход

Забыли?

вход по аккаунту

?

Пол Крейг Робертс - США несостоявшееся государство

код для вставкиСкачать
США - это не этническая группа. Это сборище различных людей, объединенных Конституцией. Когда Конституция была уничтожена, США перестали существовать. Сегодня существуют центры власти, не несущие ни перед кем ответственности. Выборы ничего не значат
<p>Пол Крэйг Робертс: Чума для всего мира. США - это "несостоявшееся государство"
08:14 08.06.2010 </p>
<p class="normal_(Web)">Чума для всего мира: США - это "несостоявшееся государство"
Интервью с д-ром Полом Крэйгом Робертсом, бывшим помощником министра финансов, редактором газеты Wall Street Journal, профессором политэкономики в Центре стратегических и международных исследований Джорджтауновского университета.
- Д-р Робертс, сегодня США считаются самым успешным государством мира. В чем секрет американского успеха?
- В пропаганде. Если говорить по правде, США - это несостоявшееся государство. Мы поговорим об этом позже. США обязаны своим образом успеха (1) огромным пространствам и природным ископаемым, которые США "освоодили" насильственным образом от их коренных обитателей, (2) европейскому, и, в особенности, британскому саморазрушению в ходе Первой и Второй мировых войн и (3) экономическому уничтожению России и большинства стран Азии от коммунизма или социализма.
После Второй мировой войны США забрали у Великобритании роль страны, выпускающей резервную валюту. Это превратило доллар США в мировую валюту и позволило США оплачивать счета за импорт в своей собственной валюте. Уничтожение других индустриализованных стран в ходе Второй мировой войны сделало США единственной страной, способной поставлять продукцию на мировые рынки. Эта историческая случайность создала у американцев ощущение, будто они являются избранным народом. Сегодня милитаристские неоконсерваторы говорят о Соединенных Штатах, как о "незаменимом государстве". Другими словами, американцы превыше всех, кроме, конечно же, израильтян.
В глазах американцев расплывчатая "террористическая угроза", являющаяся креатурой из собственного правительства, - это достаточное обоснование для ничем неприкрытой агрессии против мусульманских народов и стремления к мировой гегемонии.
Это высокомерное отношение объясняет, почему большинство американцев не чувствуют никаких угрызений совести по поводу более чем миллиона убитых иракцев и еще четырех миллионов иракцев, вынужденных покинуть свои дома в результате американского вторжения и оккупации, которые базировались исключительно на лжи и обмане. Это объясняет, почему большинство американцев не чувствуют угрызений совести по поводу бесчетного числа афганцев, бесцеремонно убитых американскими военными, или по поводу гражданского населения Пакистана, гибнущего в ходе атак беспилотников от рук "солдат", сидящих перед видеомониторами. Это объясняет, почему американцы не возмущаются, когда израильтяне наносят удары по гражданскому населению Ливана и Газы. Никто в мире не поверит, что последний варварский акт Израиля, убийственная атака на международную флотилию, везущую помощь в Газу, не была предварительно одобрена США.
- Вы сказали, что США - недееспособное государство. Как так может быть? Что Вы имеете в виду?
- Война с террором, изобретенная режимом Джорджа У. Буша и Дика Чейни, уничтожила Конституцию США и гражданские свободы, воплощенные в ней. Билль о правах был лишен содержания. Режим Обамы официально оформил нападение Буша/Чейни на американскую свободу. Сегодня, у американца нет прав, если его или ее обвинили в "террористической" деятельности. Режим Обамы расширил туманное определение "террористической деятельности", чтобы включить в нее "внутренний экстремизм", который является еще одной неопределенной и туманной категорией, остающейся на усмотрении правительства. Короче говоря, "террорист" или "внутренний экстремист" - это любой, кто расходится во мнениях с политикой или действиями, которые правительство США считает необходимыми для своеих планов мировой гегемонии.
В отличие от некоторых стран, США - это не этническая группа. Это сборище различных людей, объединенных Конституцией. Когда Конституция была уничтожена, США перестали существовать. Сегодня существуют центры власти, не несущие ни перед кем ответственности. Выборы ничего не значат, так как обе партии зависят от одних и тех же влиятельных групп с особыми интересами, получая от них деньги на проведение избирательных кампаний. Самые влиятельные группы с особыми интересами - это ВПК и комплекс госбезопасности, в который входят Пентагон, ЦРУ и обслуживающие их корпорации, Американско-Израильский комитет по общественным связям, нефтепромышленность, уничтожающая Мексиканский залив, Уолл-стрит (инвестиционные банки и хеджевые фонды), страховые компании, фармацевтические компании и сельскохозяйственные компании, производящие еду сомнительного содержания.
Эти корпорации образуют олигархию, которую нельзя сместить с помощью голосования. С тех пор как "глобализм" был установлен в законодательном порядке, демократы зависят от тех же корпоративных источников дохода, что и республиканцы, потому что глобализм уничтожил просфоюзы. Следовательно, между республиканцами и демократами нет никакой разницы или, по крайней мере, никакой значимой разницы.
"Война с террором" стала завершающим штрихом в конституционном/правовом провале США. США также потерпели экономический провал. Под давлением Уолл-стрит, стремящейся к краткосрочным прибылям, американские корпорации перенесли свое производство за рубеж. В результате американский ВВП и миллионы хорошо оплачиваемых американских рабочих мест были перенесены в другие страны, такие как Китай и Индия, где труд и профессиональная квалификация стоят дешево. Эта практика продолжается с 1990-го года.
После 20 лет оффшорного производства, уничтожившего американские рабочие места, а также федеральную, штатную и местную налоговую базу, уровень безработицы в США, если измерять его с использованием правительственной методологии, использовавшейся в 1980-м году, превышает 20 процентов. Лестницы для восхождения в социальной иерархии были разобраны. Миллионы молодых американцев с высшим образованием работают официантками и барменами. Число иностранных студентов в университетах США растет с каждм годом, в то время как американское население обнаруживает, что университетский диплом сводится на нет выводом за рубеж рабочих мест, на которые могли бы претендовать выпускники.
Когда выведенное за рубеж американское производство возвращается в США в виде импорта, торговый баланс ухудшается. Иностранцы используют свои избытки долларов для покупки существующих американских активов.
Следовательно, дивиденды, проценты, прибыль на капитал, сборы за пользование платными дорогами, арендная плата и прибыли уплывают сегодня за рубеж к иностранным владельцам, тем самым усиливая давление на доллар США. США удавалось выдержать растущие требования иностранцев, потому то доллар США является резервной валютой. Однако большие бюджетные и внешнеторговые дефициты США окажут на доллар давление, которое станет слишком сильным, чтобы доллар и дальше мог играть эту роль. Когда доллар ослабеет, население США будет разорено.
США находятся в глубоком долгу - и это касается как правительства, так и граждан. За последнее десятилетие доходы семей не росли. Экономика США поддерживается расширением потребительских кредитов и задолженности по ним. Сегодня потребители настолько обременены долгами, что больше не могут уже брать взаймы. Это означает, что главная движущая сила экономики США, потребительский спрос, больше не может расти. Так как потребительский спрос составляет 70 процентов экономики, когда потребительский спрос не может рости, экономика не может восстановиться.
Кроме того, США - это недееспособное государство, потому что корпорации или правительство на любом уровне не подотчетны народу. Компания British Petroleum уничтожает Мексиканский залив. Правительство США не сделало ничего. Реакция режима Обамы на этот кризис более безответственна, чем реакция режима Буша на ураган "Катрина". Водно-болотные угодья и рыбные места уничтожаются нерегулируемой капиталистической жадностью и правительством, относящимся к окружающей среде с презрением. Туристическая экономика Флориды уничтожается. Внешние затраты бурения в глубоких водах превышают чистую стоимость активов нефтяной промышленность. В результате несостоятельности американского государства, нефтяная промышленность уничтожает одну из самых ценных экосистем мира.
- Что можно сделать?
- Американский народ потерялся в стране грез. Он понятия не имеет, что лишился своих гражданских свобод. Люди лишь постепенно узнают, что их экономическое будущее в опасности. Они практически не знают о растущей ненависти, которую мир испытывает к американцам за их уничтожение других народов. Короче говоря, американцы думают только о себе. Они понятия не имеют о катастрофах, к которым привело их невежество и бесчеловечность.
Большинство людей, глядя на страну, которая кажется одновременно глупой и жестокой, удивляются превосходному самомнению американцев. Является ли Америка добродетельным "незаменимым государством" из неоконсервативной пропаганды или чумой для всего мира?
Предупреждение: Взгляды, выраженные в этой статье, являются исключительной ответственностью автора и необязательно отражают мнения Центра исследований глобализации (Centre for Research on Globalization). Автор несет исключительную ответственность за содержание этой статьи. Центр исследований глобализации не несет никакой ответственность за любые неточные или неверные заявления, содержащиеся в этой статье.
Оригинал публикации: A Plague Upon The World: The USA is a "Failed State"
02/06/2010
("Global Research", Канада)
Пол Крэйг Робертс (Paul Craig Roberts)
</p>
<p>Источник - <a href="http://www.inosmi.ru&quot; \t &quot;_blank">ИноСМИ</a>
Постоянный адрес статьи - <a href="http://www.centrasia.ru/newsA.php?st=1275970440&quot; \t &quot;_top">http://www.centrasia.ru/newsA.php?st=1275970440</a>
</p>
<p class="normal_(Web)">Теории заговора уже превратились в то, что самодовольные пресс-титутки называют &laquo;культурой заговора&raquo;. По версии пресс-титуток американцы чувствуют потребность найти объяснение своему разочарованию и неудачам, поэтому они сваливают вину на Бильдербергеров, Ротшильдов, &laquo;новый мировой порядок&raquo; и так далее.
</p>
<p class="normal_(Web)">Читателей не удивит, что я не согласен с пресс-титутками. На самом деле культура заговора является следствием неспособности продажных СМИ к правдивым исследованиям и информированию. Я уверен, что западные СМИ хуже бывших советских.
</p>
<p class="normal_(Web)">Советские информационные издания измышляли пути, чтобы помочь обществу читать между строк, тогда как западные СМИ настолько горды своими тесными связями с правительством, что поставляют пропаганду без всякого намёка, что это пропаганда.
</p>
<p>Американцы слишком долго питались ложью от &laquo;своего&raquo; правительства и его ручных СМИ, и неудивительно, что они подозревают действие заговора против них. Миллионы&nbsp; американцев лишились работы, карьеры и домов, а обокравшие их жулики живут вольготно и финансируют кандидатов в президенты. Весь мир и миллионы американцев знали, что этому придёт конец, и никто не был привлечён к ответственности. Объясняется это тем, что СМИ внушают американцам, что они сами виноваты. Они покупали дома, которые не должны были покупать, и они не обучались, чтобы получить нужную работу. У американцев есть основания сделать вывод, что против них действует заговор.
</p>
<p class="normal_(Web)">Американцам говорят, что &laquo;их&raquo; правительство не имеет средств помочь им из-за бюджетного дефицита и долгового бремени для следующих поколений. Но американцы видят триллионы долларов, щедро выдаваемые банкстерам, а также на военные расходы и на национальную безопасность. Почему полицейское государство и очередное нападение на очередную мусульманскую страну важнее сохранения рабочих мест и домов для американцев?
</p>
<p class="normal_(Web)">Менее месяца до одиннадцатой годовщины 9/11. Будут ли продажные СМИ напоминать американцам о шести триллионах наличными плюс предстоящие расходы &ndash; финансировании нападения и попытки захвата Афганистана и Ирака, что не имело никакого эффекта, кроме обогащения руководства и акционеров ВПК, ценой разрушения репутации США и приведения на плаху программ социальной защиты и здравоохранения?
</p>
<p class="normal_(Web)">Нет, конечно нет. Будут разглагольствования о наших храбрых войсках, которые воевали и умирали, чтобы сберечь мир для демократии и прав женщин. Вашингтон обернёт себя флагом и призовёт американцев &laquo;поддержать наши войска&raquo; в очередной инсценированной войне. Хитлери Клинтон по-прежнему взнуздывает лошадь высокой морали и обрушивается на Китай и Россию, но весь мир видит лицемерие. Никто, даже марионеточные правительства Вашингтона в разных странах, более не принимает морализаторство Вашингтона ни за что большее, чем маску для исключительно силового доминирования. Вашингтон навязывает &laquo;демократию&raquo; из пушечного ствола.
</p>
<p class="normal_(Web)">Сегодня все моральные рассуждения посвящены деньгам, но не для 99%. Они не могут найти хорошую работу или получить что-то за свои сбережения, потому что экономика работает для 1%. Выпускники университетов не могут найти работу и выплатить свои студенческие займы. Для миллионов американцев, чьи рабочие места выведены за границу или заполнены иностранцами, въехавшими по рабочей визе, переподготовка оказалась фальшивкой, так как для после неё всё так же нет работы для вытесненных и подавленных годами отчаяния американцев. Официальный прогноз по занятости от правительства США показывает, что лишь небольшое число выпускников университетов нужны как рабочая сила, так что старая мантра &laquo;образование, вот ответ&raquo; &ndash; ещё одна ложь экономических отделов Лиги плюща, которые продают людям обман правящих кругов за их деньги.
</p>
<p class="normal_(Web)">Любой американский гражданин, привыкший путешествовать по &laquo;широким открытым пространствам&raquo; Америки до 9/11, должен быть поражён внезапным подъёмом навязчивой &laquo;внутренней безопасности&raquo; &ndash; название, сильно напоминающее гестапо. Порно-сканирование и прощупывание гениталий распространилось из аэропортов на автобусные и железнодорожные вокзалы и автодороги, несмотря на отсутствие терактов.
</p>
<p class="normal_(Web)">Никто в здравом уме не подумает, что 90-летняя бабушка в кресле-каталке является террористом, чей памперс необходимо проверить, или что белокурые и голубоглазые родители привязали бомбу к топику своей 5-летней дочери. Никто, кроме отдела гестапо национальной безопасности.
</p>
<p class="normal_(Web)">Даже иные доверчивые размахивающие флагом консервативные патриоты начинают задумываться обо всей этой безопасности. Сообщения о заказе Министерством национальной безопасности 750 миллионов патронов для оружия, убивающего людей, озадачили даже тех консервативно настроенных, кто испытывал компенсирующее удовлетворение от убийства выходцев из арабских семей.
</p>
<p class="normal_(Web)">Для чего Министерству национальной безопасности нужно это количество боеприпасов, позволяющее убить каждого американца 2,5 раза? Для чего оно оснащает себя бронежилетами в полный рост? Зачем оно приобретает новую лазерную технологию, позволяющую &laquo;мгновенно узнать о вас всё с расстояния 164 фута? (50 метров; прим. mixednews.ru). Новое руководство для армии &laquo;Операции при гражданских беспорядках&raquo; описывает, как будут использоваться военные внутри страны для подавления протестов, конфискации огнестрельного оружия и убийства граждан.
</p>
<p class="normal_(Web)">Полицейское государство, которое строится в &laquo;свободной и демократической Америке&raquo;, не имеет параллелей в истории. Поскольку нет других террористов, кроме простаков, организованных ФБР,&nbsp; ясно, что полицейское государство не имеет целью защиту американцев от мусульманских террористов. Цель полицейского государства &ndash; терроризировать граждан США.
</p>
<p class="normal_(Web)">Милитаризация охватывает не только министерство национальной безопасности. Правительство сообщило, что большой заказ на боеприпасы был сделан Национальной метеослужбой, а позднее обновлён как поданный Службой рыболовства. Если вас это удивляет, то &ndash; зачем Администрация социального обеспечения заказала 174 тысячи экспансивных пуль?
</p>
<p class="normal_(Web)">Списки заказа боеприпасов Министерством национальной безопасности доступны в интернете. Понятно, что это не для учебной стрельбы. Это боеприпасы для убийства людей, экспансивные пули для военной винтовки M-16. Соответствуют классу пуль для снайперских винтовок .308. Картечь для ружей 12-го калибра и пули. Экспансивные пули для пистолетов .357 Магнум и .40 калибра.
</p>
<p class="normal_(Web)">Так как в США не было терактов после 9/11 (также подвергаемого сомнению специалистами), кроме организованных ФБР, массовая закупка огнестрельного оружия, очевидно, предназначена не для защиты американцев от мусульманских террористов. Тогда для чего же?
</p>
<p class="normal_(Web)">Возможно, <a href="http://www.youtube.com/watch?v=Gy7FVXERKFE&amp;feature=player_embedded">этот</a> ролик объяснит, что припасено для американцев, доверяющих своему правительству. Протестующие против войн и критики правительства будут определяться как &laquo;внутренние экстремисты&raquo;, которые могут быть арестованы за пособничество врагам Соединенных Штатов. Если американцы, осознав себя обездоленными экономически, политически и социально, стоящими на пути к Третьей мировой войне, которую готовит Вашингтон, выйдут на улицы протестовать, они столкнутся с мощной военной силой.
</p>
<p class="normal_(Web)">Лево-либералы ещё более бредоносны, чем размахивающие флагом консерваторы. Не важно, что творит правительство, консерваторы принимают сторону правительства. Так происходит потому, что консерваторы путают патриотизм с защитой правительства, а не с защитой Конституции. Лево-либералы считают Обаму, с его полунегритянским происхождением, представителем угнетаемого класса - персонажем, априори наделённым более высокой моральностью. Лево-либералы по-прежнему считают Обаму спасителем, даже после того, как он, сидя в Овальном Кабинете, подписал списки приговорённых к смертной казни, не прошедшие надлежащей правовой процедуры.
Не стоит ожидать от Конгресса или пресс-титуток какой-то реакции на быструю концентрацию власти полицейским государством, созданным Бушем и Обамой. Не ждите помощи от федеральных судов. Даже если некоторые судьи желают защищать Конституцию от её внутренних врагов, суды беспомощны, если исполнительная власть не признаёт верховенство закона. Сейчас исполнительная власть игнорирует предписание федерального судьи против бессрочного содержания под стражей граждан США. Юристы Министерства юстиции даже не отвечают на вопросы судьи.
</p>
<p class="normal_(Web)">Доверчивое население беспомощно, если правительство решило поработить народ. Правительству ничего не стоит дискредитировать подлинных народных лидеров и тех, кто предоставляет людям верную информацию. Большинство американцев имеет очень небольшую базу знаний и устойчивые идеологические предубеждения. Следовательно, они не способны отличить вымысел от факта.
</p>
<p class="normal_(Web)">Например, они легко поверили обвинениям в адрес Джулиана Ассанжа, который опубликовал документы, свидетельствующие о лживости Вашингтона. Это точное повторения сценария с Домиником Стросс-Каном. Ложно обвинённый в сексуальном нападении на горничную в Нью-Йоркском отеле, директор Международного валютного фонда, преследуемый на двух континентах женщинами-охотницами за знаменитостями, был выбит из президентской гонки Франции и вынужден был оставить свой пост МВФ. Полиции Нью-Йорка, обученной за десятилетия феминисткой пропаганды рассматривать каждое заявление о сексуальных домогательствах как абсолютную истину, пришлось выглядеть глупой и некомпетентной, когда появилось явное доказательство, что обвинение было сфабриковано, чтобы получить у Стросс-Кана деньги и возможно, чтобы вывести его из соперничества за пост президента Франции.
</p>
<p class="normal_(Web)">Многие веб-сайты и обычно заслуживающие доверия комментаторы передавали эту ложь. Ещё более успешными Вашингтон и их продажные СМИ были в одурачивании американцев насчёт террористов, Осамы Бин Ладена, Талибана, Афганистана, Ирака, Ливии, Сомали, Йемена, Пакистана, Сирии и Ирана.
</p>
<p class="normal_(Web)">Поразительно, что на Америку не было совершено никаких атак, несмотря на огромные провокации Вашингтона, который убил порядка миллиона мусульман, разрушил три мусульманские страны, проведя три военные операции против семи мусульманских стран и готовясь к атаке на восьмую &ndash; Иран.
</p>
<p class="normal_(Web)">Президент России &ndash; страны, термоядерные баллистические ракеты которой способны стереть США с лица земли &ndash; во всеуслышание заявил всему миру, что Вашингтон наводит ужас на весь мир своими притязаниями на мировую гегемонию. &laquo;Никто не чувствует себя в безопасности&raquo;, &ndash; сказал Путин. И уж конечно, не русские, с американскими ракетными базами у своих границ и финансируемой Вашингтоном вероломной и предательской &laquo;оппозицией&raquo;, обслуживающей пятую колонну Вашингтона внутри России.
</p>
<p class="normal_(Web)">Америка хочет править миром, констатировал Путин. Но Вашингтон не собирается править Россией и Китаем. В случае выполнения обещания нынешнего дебила в Белом доме израильскому премьер-министру Нетаньяху о нападении США на Иран в следующем июне, если Иран не свернёт свою ядерную энергетическую программу (не связанную с оружием и разрешённую для Ирана как подписавшего Договор о&nbsp; нераспространении ядерного оружия), Белый дом откроет дверь в Третью мировую войну. В такой войне США не будут застрахованы от нападения, как это было в двух предыдущих мировых войнах. На этот раз Америка может исчезнуть в ядерном холокосте. Если кто-то в мире выживет, люди будут благодарны за удаление Вашингтона со сцены.
Смерть &ndash; вот что несёт вам &laquo;ваше&raquo; правительство в Вашингтоне &ndash; и республиканцы и демократы. Обеими партиями движут неоконсерваторы, которые верят, что ради гегемонии Америки в мире стоит вести ядерную войну. Если эта опасная идеология возобладает, жизнь на Земле имеет очень краткосрочную перспективу.
http://xianyoung.livejournal.com/361567.html</p>
<p class="normal_(Web)"></p>
<p class="normal_(Web)"></p>
<p class="normal_(Web)"></p>
<p class="normal_(Web)"></p>
<p class="normal_(Web)"></p>
<p class="normal_(Web)"></p>
<p class="normal_(Web)"></p>
<p class="normal_(Web)"></p>
<p class="normal_(Web)"></p>
<p class="normal_(Web)"></p>
<h2>&laquo;РОССИЮ ДЕМОНИЗИРУЮТ...&raquo;</h2>
<h3>Американский политолог отвечает на вопросы &laquo;ЗАВТРА&raquo;
</h3>
<p class="normal_(Web)">
<b>"ЗАВТРА". Господин Робертс, вы &mdash; чрезвычайно известный в США человек, вас называют "отцом рейганомики", вы были помощником министра финансов в администрации Рональда Рейгана. Недавно вы опубликовали несколько текстов, посвященных делу "Pussy Riot", которые вызвали бурную реакцию не только в Соединенных Штатах, но и во всем мире. Пожалуйста, поясните свою позицию для читателей нашей газеты.</b>
</p>
<p class="normal_(Web)">Пол РОБЕРТС. Дело "Pussy Riot" &mdash;часть процесса демонизации Путина и демонизации России, поскольку российское правительство мешает реализации вашингтонских планов относительно Ирана и Сирии. Бессмысленно говорить, что правительство Соединенных Штатов заботится о каких-то трех российских женщинах в то время, когда они ведут войну с жителями суверенных государств. И ущерб, нанесенный этим странам, огромен: сотни тысяч убитых, включая женщин и детей, стариков в деревнях. Но никто не озабочен их судьбой. Эта тема не интересует госсекретаря США Хиллари Клинтон. А в деле "Pussy Riot" она очень быстро кинулась в драку. Я не думаю, что этих женщин нужно было сажать в тюрьму, но реакция на их выступление организована. Ведь никто прежде даже не слышал об этих людях &mdash; это же не "The Beatlеs"&hellip;
</p>
<p class="normal_(Web)">
<b>"ЗАВТРА". Вы упомянули Хиллари Клинтон. В чем состоит её роль в этом деле?</b>
</p>
<p class="normal_(Web)">П.Р. Здесь всё просто, и все это прекрасно знают. Если вы сотрудничаете с Америкой &mdash; тогда вы прекрасны, и нам не важно, демократия у вас или бесчеловечная диктатура. Но если сотрудничества нет, то вас надо демонизировать, превратить в исчадие ада. И для этого используются все возможности. Я думаю, когда Путин настоял на соблюдении норм международного права, которые Вашингтон открыто нарушает, он попал в "черный список". Конечно, длительное доминирование Британии, а затем США в международных делах привело к тому, что английский язык проник везде. Поэтому сила американской пропаганды самая мощная.
</p>
<p class="normal_(Web)">
<b>"ЗАВТРА". Но какова роль Хиллари Клинтон в этом деле?</b>
</p>
<p class="normal_(Web)">П.Р. Заявления госсекретаря США являются сигналом для всех стран НАТО, для всех государств-союзников Америки, и этот сигнал моментально доходит везде: о-кей, все кидаемся на Путина! И вы видели, как это работает. Роль Хиллари Клинтон свелась к тому, что она просто сказала: "О-кей, мы не собираемся звонить каждому из вас по отдельности, но вот наша точка зрения в этом деле, действуйте!"&nbsp;
</p>
<p class="normal_(Web)">
<b>"ЗАВТРА". И по реакции на эти заявления можно сразу понять, кто "свой" для Вашингтона, а кто "чужой". Но активисты защиты прав человека говорили нам, что это политическая акция, направленная против Путина. Нет ли здесь ошибки?</b>
</p>
<p class="normal_(Web)">П.Р. Да, это была политическая акция против Путина. Отсюда и моя критика организаций по защите прав человека. Они не должны подстраиваться под одну или другую власть, они должны представлять права человека. Я сам долгие годы являюсь членом "Amnesty International". И не вижу ничего дурного в том, что эта организация, как и многие неправительственные организации, получает финансирование из Фонда развития демократии (NDI), который управляется правительством США. Но когда "Human Rights Watch", "Amnesty International" и другие полностью солидаризуются с позицией официального Вашингтона, оказываются в таком тесном взаимодействии с американской пропагандистской машиной, это подрывает к ним доверие и сильно затрудняет возможность выступать в защиту прав человека. Если вы посмотрите, как они относятся к этому делу, то увидите: там гораздо меньше заботы о женщинах из "Pussy Riot", чем попыток очернить Путина. Его ли это ошибка? Нет. Если есть закон, и вы по нему живете, а Путин скажет: "Нет, не применяйте закон!", &mdash; это будет уже не жизнь по закону, а жизнь по Путину, и тогда он &mdash; диктатор, деспот. Но если вы живете по закону, вы должны его исполнять.
</p>
<p class="normal_(Web)">И второй момент: даже если у Путина есть легальная возможность изменить приговор суда, под таким давлением он не будет этого делать. Поскольку тогда можно будет сказать: вот, он поддался давлению из-за рубежа, он слабый лидер, с ним можно не считаться. И все, кто чем-то недоволен, начнут искать поддержки США. Это создаст большие волнения в России &mdash; чего Вашингтон как раз и хочет. Слабая Россия, слабый Китай &mdash; это хорошо для Соединенных Штатов. И в интересах США &mdash; стараться любым путём разделять людей в этих странах.
</p>
<p class="normal_(Web)">Если бы все, кто шумит по поводу "Pussy Riot", на самом деле хотели помочь этим женщинам, они бы не нападали на Путина. Они должны были создать атмосферу, в которой Путин мог бы заменить приговор. Но они этого не делают. Поэтому я и говорю, что их на самом деле не волнуют женщины. Этих женщин используют, чтобы воткнуть нож в Путина, и все эти страсти про "Pussy Riot" &mdash; "крокодиловы слезы"&hellip; Если вы находитесь в состоянии войны с несколькими странами, посылаете беспилотники, бомбите школы и госпитали, стариков в деревнях, &mdash; с чего бы вам заботиться о трех российских женщинах, посаженных в тюрьму на два года?&nbsp;
</p>
<p class="normal_(Web)">
<b>"ЗАВТРА". Если бы кто-то устроил в одной из американских церквей такой "панк-молебен", какой бы оказалась реакция властей?</b>
</p>
<p class="normal_(Web)">П.Р. Такой тип нарушений по-разному оценивается в разных штатах и местностях в соответствии с местными законами. В одном месте их, возможно, наказали бы, в другом, скорее всего, нет. Если бы такое произошло в определенных местах: скажем, в чёрной церкви или еврейской синагоге, то федеральное правительство могло &nbsp;объявить это преступлением, основанным на ненависти, поскольку это направлено против меньшинства, афроамериканцев или евреев, и применить санкции. Могут вмешаться Департамент юстиции и Федеральное агентство по соблюдению правопорядка, которые могут сказать что угодно. Например, что это местный экстремизм.
</p>
<p class="normal_(Web)">
<b>"ЗАВТРА". Какова причина того, что звезды мирового шоу-бизнеса: Роберт де Ниро, Пол Маккартни, Мадонна, &mdash; начали еще до суда в Москве выступать в поддержку "Pussy Riot"?&nbsp;</b>
</p>
<p class="normal_(Web)">П.Р. Трудно сказать. Видимо, по той же причине, по которой это делали все остальные. Тест на лояльность. Проверка системой "свой&mdash;чужой". Не думаю, чтобы та же Мадонна знала хоть что-то о российских законах или о "творчестве" этой панк-группы.
</p>
<p class="normal_(Web)">
<b>"ЗАВТРА". А почему вы не захотели остаться "своим"?</b>
</p>
<p class="normal_(Web)">П.Р. Почему я не стал частью этой пропагандистской кампании?
</p>
<p class="normal_(Web)">
<b>"ЗАВТРА". Да.</b>
</p>
<p class="normal_(Web)">П.Р. Потому что после крушения СССР в США была создана и спущена с цепи очень опасная идеология. Ее называют неоконсерватизмом. Но по сути это &mdash; марксизм в самой опасной его форме. Суть этой идеологии состоит в том, что мы, американцы, &mdash; исключительная нация. И поэтому можем и должны диктовать свою волю миру &mdash; в этом состоит главный урок &mdash; без всякой альтернативы. Почему? Если появляется такая идеология, то для нее нет международного права, нет местных законов, нет Конституции США, нет морали. Правительство упразднило "Habeas Corpus Act". Правительство сейчас говорит, что может взять американских граждан и держать их в заключении без суда и следствия. Это озна- чает, что они могут убивать граждан Америки без всякого суда. Это экстраординарные меры полицейского государства. Если бы Рональд Рейган заявил об этом, ему немедленно объявили бы импичмент. Но сейчас все запуганы и приняли новый тоталитаризм. А тоталитаризм всегда агрессивен. Неоконсер- ваторы атаковали Ирак на основании лживых утверждений &mdash; мы знаем, что там не было никакого оружия массового поражения. Они атаковали Афганистан, хотя мы знаем, что талибы не имели никакого отношения к трагедии 11 сентября. И когда вы наблюдаете такие изменения в своей стране, и видите роль пропаганды, работающей, чтобы загнать вашу страну в новый тоталитаризм, то вы должны сделать свой выбор. Вот о чём идёт речь. Не о трех российских женщинах, которых посадили в тюрьму на два года, а об очень агрессивной идеологии исключительности Соединенных Штатов. Это звучит как слова Адольфа Гитлера об арийском превосходстве. Теперь уже Вашингтон заявляет о таком превосходстве. И если вы идете по этому пути, если вы заявляете о своем превосходстве, о своей исключительности, вы идете по тому же пути, по которому шел Адольф Гитлер с его концепцией превосходства "арийской расы" и просто-напросто совершаете преступление. Это очень опасная идеология.
</p>
<p class="normal_(Web)">
<b>"ЗАВТРА". В России её всё чаще называют "рыночным фашизмом". Насколько далеко, на ваш взгляд, зашли ограничения прав и свобод граждан в современных США?</b>
</p>
<p class="normal_(Web)">П.Р. Посмотрите на дело Джулиана Ассанжа. Представители Вашингтона утверждают, что он &mdash; шпион, поскольку обнародовал секретные документы, которые смущают правительство США. В годы Вьетнамской войны Даниел Беррот слил секретные документы Пентагона газете "The New York Times ", которая их опубликовала. И правительство не смогло его преследовать из-за первой поправки. Но сейчас эта защита исчезла, её отвергают в деле Ассанжа, который застрял в посольстве Эквадора в Лондоне. И британцы &mdash; я уверен, по указке Вашингтона &mdash; не дадут ему свободно уйти даже если его признают беженцем. И есть подозрение, что, если Ассанжа выдадут Швеции, американцы потребуют его экстрадиции, и шведы сделают это, и он будет осужден как шпион. Всё это ясно показывает, что первой поправки уже нет. Она существует, если правительству это безразлично. Но, если правительству не всё равно, &mdash; нет и первой поправки. Её не будет существовать для Джулиана Ассанжа и "WikiLeaks".
</p>
<p class="normal_(Web)">
<b>"ЗАВТРА". Создаётся впечатление, что американцев сегодня намеренно изолируют от полной и достоверной информации о событиях в мире, что им попросту лгут, как это случилось и в деле "Pussy Riot". Так ли это?</b>
</p>
<p class="normal_(Web)">П.Р. В годы правления администрации Клинтона все американские масс-медиа были куплены пятью большими мега-компаниями. Поэтому теперь они действуют просто как пропагандистский механизм. Этот механизм не может выступать против правительства, потому что правительство выдает лицензии на вещание. Он не может выступать против корпораций, потому что получает от них деньги за рекламу. Поэтому вы должны использовать интернет, искать независимые источники, которым доверяете, в том числе иностранные. И, конечно, даже после этого вы не можете знать всё &mdash; вы можете знать чуть больше, чем другие. Я не знаю, известна ли вся информация даже нашей элите. Я подозреваю, она полна высокомерия и самонадеянности, предположений, а не реальности. В такой ситуации, с опасной идеологией и слабой информированностью, мы очень похожи на пассажиров "Титаника" и можем столкнуться с катастрофой. Я не хочу такого варианта развития событий.
</p>
<p class="normal_(Web)">
<b>Беседовал Евгений ПОПОВ</b>
</p>
<p class="normal_(Web)">http://www.zavtra.ru/content/view/rossiyu-demoniziruyut/
</p>
<p class="normal_(Web)"></p><p/>
Автор
postactualidad
Документ
Категория
Статьи
Просмотров
2 807
Размер файла
88 Кб
Теги
сирия, Путин, россия, Робертс, США, Обама, Pussy Riot, китай, ливия, нато
1/--страниц
Пожаловаться на содержимое документа