close

Вход

Забыли?

вход по аккаунту

?

Иван Грозный - собственная оценка, как политического деятеля

код для вставкиСкачать
2180 История Иван IV собственная оценка,как политического деятеля Реферат 5 2008 599
Координаты: электронная почта acher@wiseowl.ru, ancher77@mail.ru
Icq 170552870
Избранной раде Карамзин дает весьма высокую оценку, подчеркивая ее
выдающуюся роль в истории Русского государства. Участники Рады — помощники царя,
а зачастую и инициаторы реформ. Карамзин называет Избранную раду «священным
союзом».
Ливонская
война,
по
мнению
Карамзина,
явилась
результатом
«недоброжелательства Ливонского ордена». Желание Ивана IV «выйти к Балтийскому
морю» историк называет «благодеятельными для России намерениями». Поражение
русских войск в противоборстве с наемной армией польско-литовского короля Стефана
Батория историк называет «жестоким оборотом судьбы, злополучием отечества и стыдом
царя».
Карамзин оценивает Ливонскую войну в целом как «злосчастную, но не
бесславную для России». Ответственность за поражение историк возлагает на царя,
которого обвиняет в «малодушии», в «смятении духа».
Описывая послеопричный период, Карамзин позитивно оценивает репрессии,
предпринятые Иваном IV против «неприятелей» митрополита Филиппа. Ослабление
репрессий в это время объясняется «усталостью тиранства». «Слепую неограниченную
преданность россиян монархии» Карамзин считает достоинством соотечественников.
В исследовании Хорошкевич Иван Грозный предстает перед нами в жалком виде.
На протяжении доброй половины его царствования властолюбивые бояре, поднимавшие
даже мятеж против царя, не давали Ивану IV почувствовать себя хозяином в собственной
стране и утвердить свой авторитет за ее пределами. Тут уж любой введет опричнину.
Грозный еще долго терпел - таково мнение Хорошкевич.
…….
Казни послеопричного периода объясняются тем, что они были «любимым
занятием» Ивана IV. Передачу земщины в 1574 г. крещеному татарскому царю Симеону
Бекбулатовичу можно назвать «новым сумасбродством царя». Убийство Иваном IV своего
сына-наследника было потрясающим событием и избавило Россию от царя самодура и
изувера, подобного Ивану IV.
Вот и получается, что реформы 50-х годов и "великая опричная реформа" были
производными или органически связанными с внешнеполитическими задачами.
Список литературы
1. Карамзин Н.М. История государства Российского. Калуга: Золотая аллея, 1993. Кн.
2. Т. V—VIII. С. 457—463; Кн. 3. Т. IX—XII. С. 4—190.
2. Ключевский В.О. Сочинения: В 9 т. Т. 2. Курс русской истории. Ч. 2. М.: Мысль,
1987. С. 147—374.
3. Костомаров Н.И. Русская история в жизнеописаниях ее главнейших деятелей.
Первый отдел: господство дома Св. Владимира. Вып. 1—3. СПб.: Типография
М.Стасюлевича, 1873—1874. С. 405—520.
4. Платонов С.Ф. Иван Грозный (1530—1584). Виппер Р.Ю. Иван Грозный / Сост. и
вступ. статья Д.М.Володихина. М.: УРАО, 1998.
5. Скрынников Р.Г. Иван Грозный. М.: Наука, 1980.
…….
Документ
Категория
История отечественного государства и права
Просмотров
75
Размер файла
33 Кб
Теги
1/--страниц
Пожаловаться на содержимое документа