close

Вход

Забыли?

вход по аккаунту

?

#09-10 Vosxod

код для вставкиСкачать
Народные депутаты и пре
-
зидент Украины незаконно на год продлили себе полномочия в ре
-
зультате конституционного путча, организованного с помощью реше
-
ния Конституционного суда по пе
-
реходу к Конституции 1996-го года. Принеся присягу народу Украины на Конституции 2004 года и покляв
-
шись её исполнять, они, клятвоо
-
ступники, незаконно продлили себе полномочия, вцепившись зубами за власть. И для того, чтобы гаранти
-
ровать сохранение своих группи
-
ровок во власти, они приняли такой избирательный закон.
Прогрессивные социалисты вме
-
сте с Партией «Киевская Русь» дали точную оценку этому чудовищному по несправедливости Закону. Мето
-
дом громадных денежных залогов, запретом блоков политических пар
-
тий, повышением проходного барье
-
ра с 3-х до 5%, коммерциализаци
-
ей агитационной кампании и полной подконтрольностью избирательных комиссий партиям (прежде всего, партиям власти), депутаты, прого
-
лосовавшие за Закон, лишили наш народ права выбора, ликвидировали главный принцип – состязательности в избирательной кампании.
Народу подсунули «выбор» только из прозападных, русофобских биз
-
нес-структур, согласованных с Ва
-
шингтонским обкомом. В этом дья
-
вольском спектакле под названием «парламентские выборы 2012», на
-
род лишён шанса изменить внутрен
-
нюю и внешнюю политику. За кого бы избиратель не отдал голос, конечный результат предопределён: курс Укра
-
ины в ЕС и НАТО, вытравливание рус
-
ского языка и Православия, консер
-
вация режима дикого феодализма с усилением власти криминальной олигархии при бесправии народа. А для народа – усиление эксплуатации трудящихся, снижение социальных выплат, льгот и гарантий, усиление налогового давления на предпри
-
нимателей, крестьянство, садово
-
дов, дачников, рост цен и тарифов на коммунальные услуги, обществен
-
ный транспорт, бензин, рост цен на продукты питания, лекарства, това
-
ры первой необходимости, ужесто
-
чение контроля власти над деятель
-
ностью судов, прокуратуры, силовых структур.
Поэтому партии Блока Наталии Витренко - ПСПУ и Партия «Киевская Русь» обжаловали в Высшем адми
-
нистративном суде противоправ
-
ную деятельность президента Укра
-
ины Януковича, подписавшего такой Закон о выборах. Более 30 членов ПСПУ и наших соратников подали в Высший административный суд иски о нарушении их избирательных прав. Однако, суд принял политическое, а не правовое решение, отказав в удовлетворении наших исков. Три иска мы подали в Европейский суд по правам человека.
Ход избирательной кампании под
-
твердил самые худшие наши про
-
гнозы. Идёт массовый подкуп из
-
бирателей, масштабно, вызывающе используется админресурс. На аги
-
тационные цели партии уже потрати
-
ли около 3 млрд грн. (это почти 300 млн евро). Затраты каждой из поли
-
тических партий, участвующих в вы
-
борах, оцениваются от 100 до 300 млн долларов. О какой справедливо
-
сти, равной конкуренции и свобод
-
ном волеизъявлении граждан можно говорить?
Выборы в Украине превратились в бесовщину олигархических груп
-
пировок и вскармливаемых ими ле
-
вых оппортунистов и правых неона
-
цистов.
Центральный Комитет ПСПУ заяв
-
ляет: парламентская избирательная кампания 2012 неконституционна, несправедлива и не обеспечивает свободного волеизъявления граждан при формировании законодательно
-
го органа страны. ПСПУ не признает результаты этих выборов и не признает легитимность власти, сформированной по их ре
-
зультатам, - парламента и прави
-
тельства.
ПСПУ призывает народ Украины объединиться с целью изменения конституционного строя (в соответ
-
ствии со ст.5 Конституции Украины), изменения законов о выборах народ
-
ных депутатов Украины и депутатов органов местного самоуправления. Ради спасения страны необходимо сменить власть, курс внутренней и внешней политики.
Н.Витренко, председатель ПСПУ
№09-12 (241-244) сентябрь-декабрь 2012
ПОЗИЦИЯ
АКЦИЯ
Молодой гвардии 70 лет
стр. 2-3
В Москве начат сбор подписей за воссоединение России, Беларуси и Украины
стр. 10
Партия политических власовцев
стр.14-15
!
Заявление президиума ЦК ПСПУ от 29 сентября 2012 г.
стр.16
:
«Проголосовать за кого-либо
на этих парламентских выборах – всё равно, что съесть тухлое яйцо
стр.20-21
Анекдоты,карикатуры стр. 24
Объявляется подписка
на Луганскую областную независимую обще
-
ственно-политическую газету «ВОСХОД», подписной индекс 96093
. Подпи
-
саться можно в любом почтовом отделении связи.
В случае отказа в подписке на газету «ВОСХОД» просьба немедленно сооб
-
щить в редакцию газеты.
Несмотря на увеличение затрат на типографию и услуги «Укрпочты» подпис
-
ная цена, без расчета на какую бы то ни было прибыль, но с учетом минималь
-
ного приближения к себестоимости печатного издания остается без изменений!
Газета в 12 полос по-прежнему будет выходить 1 раз в 2 месяца – первая сре
-
да каждого четного месяца.
Стоимость подписки указана без учета услуг почтовых отделе
-
ний.
С уважением редакция газеты «ВОСХОД»
Себестоимость одного номера
2 грн .
стоимость подписки 1 месяц
2 грн.
стоимость подписки 6 месяцев
6 грн.
стоимость подписки 12 месяцев
12 грн.
Творческая группа газеты «ВОСХОД» благодарит всех за моральную и материальную поддержку, сотрудничество и взаимопонимание!!!! ИНФОРМАЦИОННОЕ СООБЩЕНИЕ
1. Желающим в дальнейшем поддерживать независимую газету «ВОСХОД» материально можно перечислять денежные суммы
на р/с 26253503939001
в ПАТ «Енергобанк» в м.Луганськ , МФО 300272
код получателя 2327217243
Адрес ФАБ «Энергобанк»: 91000, г.Луганск, ул.16 Линия, дом 7
с обязательной целевой пометкой
«добровольная помощь на издание газеты «ВОСХОД»
2. Газета «ВОСХОД» принимает частные и коммерческие объявления.
По вопросу приема объявлений звонить на телефон-факс 8-0642-93-74-35
, электронный адрес vosxod63@mail.ru
СВЕТЛАЯ И ВЕЧНАЯ ПАМЯТЬ, ВАМ, ГЕРОИ МОЛОДОЙ ГВАРДИИ!!!
ПАРЛАМЕНТСКИЕ ВЫБОРЫ НЕКОНСТИТУЦИОННЫ, НЕЛЕГИТИМНЫ И БУДУЩАЯ ВЛАСТЬ НЕ МОЖЕТ ПРЕДСТАВЛЯТЬ НАРОД УКРАИНЫ
29 2012 Развернутая в нашей стране избирательная ком
-
пания в соответствии с принятым 17.11.2011г. Законом «О выборах народных депутатов Укра
-
ины», грубейшим образом попирает междуна
-
родные принципы и стандарты демократиче
-
ских выборов и нарушает статьи 1,3, 5, 8, 9, 21, 22, 24, 36, 38, 64, 68, 71 Конституции Украины.
29 сентября 2012 года в Краснодоне (несмотря на решения двух судов!!!) Прогрессивные социалисты Луганщи
-
ны, отметили 70-летие подпольной комсомольской антифашистской орга
-
низации «Молодая Гвардия» возложени
-
ем цветов к могиле молодогвардейцев.
7 сентября 2012 года Луганский окружной административный суд запретил ПСПУ праздно
-
вать 70-ю годовщину со дня создания молодёж
-
ной подпольной организации «Молодая гвар
-
дия»!!!
21 сентября 2012 года Донецкий администра
-
тивный апеляционный суд продолжил политиче
-
скую расправу партии ВЛАСТИ над оппозици
-
онной к ней Прогрессивной социалистической партии Украины....
(Читай далее на стр.4-5«Судилище над Краснодонской ПСПУ» )
2
Прочти и передай другому! Обком ПСПУ http://voshod.ucoz.ua
ВОСХОД
Сентябрь 2012 г. №09-12 (241-244)
2
УРОКИ ИСТОРИИ
2012 год объявлен Годом памя
-
ти молодогвардейцев. Никто из 110 юных подпольщиков не дожил до на
-
ших дней. Но были разыскали род
-
ственников героев, чтобы еще раз вспомнить о подвиге «Молодой гвар
-
дии».
«МАТЕРИ ГЕРОЯ НАЗНАЧИЛИ ПЕНСИЮ 105 РУБЛЕЙ. ВОТ И ВСЕ ПОЧЕСТИ»
Старшему брату одного из органи
-
заторов «Молодой гвардии» Ивана Земнухова Александру сейчас 95 лет. Живет с женой в Донецке, в обыч
-
ной хрущевке. Прошел всю войну, участвовал в освобождении родного Донбасса, Кубани, Кавказа, Киева. Вся грудь в орденах!
- Видимо, мне «наверху» отмерили лет за двоих с Ваней, - говорит Алек
-
сандр Александрович. - У нас с бра
-
том разница в шесть лет, я его нянчил с грудничка. У Вани с детства прояв
-
лялись организаторские способно
-
сти: был главным заводилой во дворе, а в школе руководил литературным кружком (там, кстати, познакомил
-
ся с Олегом Кошевым). Однокласс
-
ники его называли «профессором», ведь брат был начитанным. Мы жили очень бедно - ютились всей семьей в однушке общежития, своих книг не было, так Ваня записался во все би
-
блиотеки города. А работать мечтал юристом. Даже пошел на курсы сле
-
дователей в Ворошиловграде. (Курс «Государство и право» им читал... Роман Андреевич Руденко, будущий главный обвинитель фашистских гла
-
варей на Нюрнбергском процессе.*)
- Помните, когда в последний раз видели Ивана?
- Когда меня на фронт провожали. Меня призвали сразу же, как нача
-
лась война, а Иван оказался негоден к службе в армии - из-за плохого зре
-
ния. Он очень переживал. Будучи на фронте, я даже представить не мог, что с ним в тылу происходило. Нико
-
му ни слова - ни маме, ни сестре, ни мне, от всех в тайне держал. Думали, он самодеятельностью занимался, кружком руководил… (В декабре 1942 года в оккупированном Краснодоне начал работать клуб им.Горького, где Ивана Земнухова назначили адми
-
нистратором. По сути этот клуб стал штаб-квартирой для «Молодой гвар
-
дии»).
- Как узнали о гибели брата?
- Это было на фронте, я тогда в го
-
спитале лежал на Кавказе. К нам при
-
ехали артисты с концертом, и я по
-
знакомился с девушкой. Узнав, что я из Краснодона, она очень удивилась: как это я не знаю ничего про «Мо
-
лодую гвардию»? Принесла выпуск «Правды», где на первой полосе была статья писателя Фадеева с портрета
-
ми молодогвардейцев. Среди них я увидел Ивана.
Уже после освобождения Красно
-
дона получил письмо от сестры: «На
-
шего Ваню немцы расстреляли». На второй день после его смерти умер и отец. Не выдержал. Ему было 59 лет, а Ване - 19. Мама позже рас
-
сказывала, что 1 января, накануне ареста, Ваня от завтрака отказался: «Некогда, товарищей арестовали, нужно идти выручать» (тогда взяли подпольщиков Мошкова и Третьяке
-
вича, которые пытались сорвать по
-
ставки провианта для немцев*). А он ведь перед этим выручил Арутюнян
-
ца с напарником, когда те попались с деталями радиоприемника. Вот и на этот раз хотел помочь. А его, оказы
-
вается, немцы уже разыскивали, и он сам пришел к ним в руки. Если бы, как другие, попытался скрыться, может, и судьба была бы другая...
- Вы сами изучали деятельность «Молодой гвардии»?
- Не пришлось. Когда прочитал Фа
-
деева, стало страшно от того, что это написано на документальной основе. Страшно и больно. Это был мой лю
-
бимый брат.
- После войны встречались с кем-то из выживших молодогвардейцев или их родными?
- Только с Жорой Арутюнянцем, одно время мы переписывались. А потом с Краснодоном я всякую связь потерял. В музей ездил только в пер
-
вые годы его работы, им больше мама занималась. Они мне поздра
-
вительные открытки присылали. Но в последнее время почти не вспоми
-
нают.
- А государство часто вспоминает своих героев?
- Я же брат, сбоку припека. А маме как матери Героя назначили персо
-
нальную пенсию - 105 рублей. Вот и все, пожалуй. Зато на улице к ней часто незнакомые люди подходили и благодарили за Ваню.
СУДЬБА
Когда в 43-м году из шахты доста
-
ли трупы молодогвардейцев, четыре тела не было опознано, и многие ре
-
шили, что одно из них принадлежит Толе Лопухову. В газетах написали о его смерти, а в краснодонском парке поставили памятник. Но он вернулся живым с фронта.
Анатолий и после войны не оста
-
вил военную службу, и мы часто пе
-
реезжали в разные города. Везде его приглашали школы, вузы - чтобы рас
-
сказал о «Молодой гвардии», - гово
-
рит жена ныне покойного Лопухова Глафира Михайловна, которая с до
-
черью Еленой живет в Днепропетров
-
ске. - Он никогда не говорил о себе - только о своих товарищах. Даже о его боевой кличке - Толя Страшный - я узнала от его друзей. Называли его так потому, что он был рослый, силь
-
ный. А в «Молодую гвардию» пошел, чтобы отомстить за отца, убитого на фронте. На заданиях Анатолий всег
-
да «снимал» часовых, убивая их од
-
ним ударом ножа.
- Как же ему удалось избежать ареста?
- Мы прожили 32 года в браке, и, сколько помню, Толя всегда очень чтил мать и говорил: «Мама спасла мне жизнь». Однажды я все-таки уго
-
ворила его рассказать, как все было. Вечером 1 января 1943 года (в этот день немцы арестовали почти всех молодогвардейцев. - Прим. авт.) Толя был на задании. В дом пришли нем
-
цы, долго избивали мать и сестру, выпытывая, где Толя. И тогда Полина Дмитриевна обратилась к одному из полицаев, своему бывшему ученику: «Я же тебя учила, ты же меня знаешь. Смотри - у меня кровь бежит, дай мне хоть снега приложить, разреши вый
-
ти». Полицай согласился. И вот мама выходит на порог, а в этот момент в дырку в заборе пролазит Толя. Уви
-
дел мать, сзади которой стоял поли
-
цай, и успел скрыться. А позже пере
-
шел линию фронта и присоединился к Красной армии. Всю жизнь Анато
-
лий спрашивал себя: «Как мама по
-
чувствовала, когда я вернусь с зада
-
ния?»
ВЕРСИИ
В последнее время разного рода историки стали высказывать мне
-
ние: мол, не было никакой единой «Молодой гвардии» - только несколь
-
ко разрозненных мелких групп. Все остальное - выдумки советской про
-
паганды. А ОУНовец Евгений Стахов, ныне живущий в Нью-Йорке, в своем недавнем интервью и вовсе заявил, что самым влиятельным в Донбассе в годы войны было националистиче
-
ское подполье, которым он руково
-
дил.
- «Молодая гвардия» - это самодея
-
тельная организация молодежи, вос
-
питанной советским строем. И какой бы ни был вердикт советской систе
-
ме - «совок» и прочее, в Великой От
-
ечественной войне победили совет
-
ские десятиклассники, которые жили теми идейными принципами. И ника
-
кие «Стаховы», «Стахивы» или «Ста
-
ховичи», как они себя называют, не могли сюда вписаться, - комментиру
-
ет эти версии специалист по истории «Молодой гвардии», кандидат исто
-
рических наук, доцент кафедры по
-
литологии Донецкого национального университета, директор Центра по
-
литологического анализа и техноло
-
гий Сергей БАРЫШНИКОВ.
- Это фальсификация, на мой взгляд. Хватит кланяться в сторо
-
ну ОУН. За 20 лет независимости эти «реверансы» для преподавания исто
-
рии в школе посеяли свои семена и на юго-востоке Украины. Но у нас были свои герои. Что касается национали
-
стического подполья, то ОУН-УПА на
-
правляла так называемые походные группы на север, юг и восток страны. В Донбассе были лишь их отдельные представители, а не системная под
-
польная деятельность. Тем более их политические руководители сотруд
-
ничали с теми, против кого якобы пла
-
нировали воевать - как вы себе это представляете? ОУН-УПА были по сути в составе немецкой разведыва
-
тельной и карательной системы Тре
-
тьего рейха, своеобразные филиалы абвера и гестапо. И отдельные ини
-
циативы не могут этого перечеркнуть.
За годы независимости национа
-
листы не смогли получить поддержку на востоке, а в то время - тем более. Для Донбасса это всегда было неор
-
ганично, нелепо и враждебно. А была ли «Молодая гвардия» одной органи
-
зацией или разрозненными подполь
-
ными группами - какая разница?! Главное - их объединяющая цель: «земля должна гореть под ногами ок
-
купантов».
СПРАВКА
«Молодая гвардия» насчиты
-
вала 110 подпольщиков - в основном вчерашних деся
-
тиклассников-комсомоль
-
цев. Активистами и организа
-
торами были Иван Туркенич (командир), Иван Земнухов, Олег Кошевой, Георгий Ару
-
тюнянц, Василий Левашов, Сергей Тюленин, Ульяна Гро
-
мова и Любовь Шевцова. Они распространяли антифашист
-
ские листовки, участвовали в различных диверсиях, спасли от вывоза в Германию около 2000 человек.
Готовили вооруженное вос
-
стание в Краснодоне, чтобы соединиться с наступающи
-
ми частям Советской армии. Но не успели. В начале января 1943-го «Гвардию» по доносу раскрыли. Арестованных же
-
стоко пытали, а 15, 16 и 31 ян
-
варя сбросили в шурф шахты № 5. Причем некоторых - жи
-
выми. 9 февраля расстреля
-
ли Олега Кошевого, Любовь Шевцову и еще нескольких молодогвардейцев.
Расправы удалось избежать 12 членам организации, вой
-
ну пережили лишь восемь. На сегодня в живых никого из них не осталось. В память о «Мо
-
лодой гвардии» в Краснодоне в мае 1944-го открыли музей. Поначалу он располагался в доме матери Олега Кошевого, а в 1970-м получил собствен
-
ное здание. В городе также установили памятник «Непо
-
коренные» (его копия стоит в Петербурге, в парке Екате
-
рингоф). Ежегодно здесь про
-
водят митинг-реквием в честь молодогвардейцев.
Первым о героях Молодой гвардии написал военкор «Комсомолки»
В 1941 году молодой писатель из Днепропетровска и военкор «Ком
-
сомольской правды» Владимир Ля
-
сковский с еще одним журналистом Михаилом Котовым попали в Красно
-
дон вместе с войсками 18-й армии. Остановились в небольшом домике на Садовой, 10, где жила миловид
-
ная женщина с сыном, белокурым парнишкой. А через два года военкор еще раз побывал в Краснодоне - по
-
луразрушенном, заваленном снегом. Зашел и в знакомый дом.
«Подхожу, вижу фанерой заколо
-
ченные разбитые окна, - написано в его «Краснодонской тетради». - На пороге стояла худая, покрытая тем
-
ным платком женщина. Лицо измож
-
денное, скорбное… «А где же ваш хлопчик?» - спрашиваю. Она молча достала из старенького комода свер
-
ток и, протянув мне, еле слышно ска
-
зала: «Вот все, что осталось от моего Олега...» Я развернул сверток и уви
-
«МОЛОДОЙ ГВАРДИИ» 70 ЛЕТ»
На героическом подвиге вчерашних десятиклассников воспиты
-
вались миллионы советских школьников. Имена Олега Кошевого, Любы Шевцовой, Ульяны Громовой, Ивана Туркенича и других но
-
сили улицы, площади, школы, пионерские лагеря. О них писали книги, снимали фильмы.
Знаменитая молодежная подпольная организация, действовав
-
шая в оккупированном фашистами городе Краснодоне, была соз
-
дана 28 сентября 1942 года.
Тарелку с портретом брата-
героя Александру Земнухову подарили очень давно, и с тех пор это семейная реликвия
Георгий Рутинец, Анатолий Лопухов и мама погибшего молодогвардейца Олега Кошевого Елена Николаевна
Прочти и передай другому! Обком ПСПУ http://voshod.ucoz.ua
ВОСХОД
3
Сентябрь 2012 г. №09-12 (241-244)
РR НА КОСТЯХ
70- « » 30 . .
Финансирование мероприятий, которые были проведены в связи с 70-летием создания подпольной организации «Молодая гвардия» в Краснодоне (Луганская область), составило 29 млн. грн. Об этом в ходе митинга-реквиема, по случаю годовщины создания «Молодой гвардии», сообщил председатель Луганской облгосадминистрации Владимир Пристюк.
Как и во время 60-летия и 65-летия «Молодой гвардии», на аллее, ведущей к мемориалу «Не
-
покоренные», были выставлены таблички с фотографиями всех героев-молодогвардейцев. Тор
-
жество было самым массовым по сравнению с другими юбилеями «Молодой гвардии».
Одним из почетных гостей был Анатолий Никитенко (в настоя
-
щее время тяжело больной), ди
-
ректор Краснодонского област
-
ного ордена Дружбы народов музея «Молодая гвардия».
Приехавший в составе москов
-
ской делегации в «Эшелоне па
-
мяти» 83-летний Владимир Ма
-
лашонок пришел на трибуну для почетных гостей с красным зна
-
менем и наотрез отказывался подчиниться требованиям орга
-
низаторов торжества, проходив
-
шего под знаменами Партии ре
-
гионов, убрать флаг.
»Это знамя ранее находилось в воинской части, охранявшей штаб ВМФ и расформированной в 1992 году. Это - боевое знамя. А я сам - тоже в своем роде молодогвардеец, только - белорусский. Я воевал под советским флагом в Белоруссии в партийно-комсомольском подполье. В ноябре 1942 года меня выдал предатель. Дважды бежал из фашистских застенков. До 1944 года воевал в партизанском отряде. Я - коммунист, награжден знаком «50 лет в КПСС»- сказал Владимир Малашонок.
Примечательно, что другие рос
-
сийские ветераны, прибывшие в «Эшелоне памяти», поддержи
-
вали требования организаторов торжества, а луганские ветераны предпочитали не замечать кон
-
фликта. Владимир Малашонок в одиночку отстаивал свое право находиться на трибуне для почет
-
ных гостей. И это ему удалось.
Николай Азаров в своем вы
-
ступлении призвал не забывать не только героев-молодогвар
-
дейцев, но и тех, «кто в трудные годы войны пошел в услужение к фашистам, кто сдался». Премьер считает, что люди, сейчас нега
-
тивно отзывающиеся об Украине и о нынешней власти, - потом
-
ки тех предателей. «Посмотри
-
те наше телевидение: сплошной негатив в то время, когда страна строится», - сказал Азаров.
Народный депутат Украины Александр Ефремов в своем вы
-
ступлении обратился к Азаро
-
ву: «Глубокоуважаемый господин Премьер-министр…».
К мемориалу «Непокоренные» была возложена гирлянда сла
-
вы с вплетенными в нее лентами в виде флагов Украины, России, Республики Беларусь и Молдовы.
Завершился митинг-реквием традиционным возложением цве
-
тов. После митинга Николай Аза
-
ров посетил реконструированный музей «Молодая гвардия» и оста
-
вил запись в книге отзывов. Ру
-
кой САМОГО премьера написано только … «Храните память о них вечно». А в музее Николай Аза
-
ров провел непродолжительную пресс-конференцию, на которой порекомендовал музею «Молодая гвардия» включить в экспозицию стенд, посвященный советским людям, которые во время Великой Отечественной войны сотрудни
-
чали с фашистами. «Очень хоро
-
шо, что есть музей, посвященный людям, на подвигах и на героизме которых надо воспитывать моло
-
дежь. Я считаю, что в этом музее должен быть еще и стенд, посвя
-
щенный тем, кто во время вой
-
ны предавал, кто сотрудничал с фашистами. Такой стенд позора тоже будет иметь немалое воспи
-
тательное значение», - сказал Ни
-
колай Азаров.
Николай Янович также отметил, что считает целесообразным изу
-
чение школьниками романа Алек
-
сандра Фадеева «Молодая гвар
-
дия».
От редакции газеты «ВОС
-
ХОД»: Николай Янович, скажите честно, что было такого особенного в Ва
-
шем приезде в Луганскую область на празднование 70-летия Молодой гвар
-
дии??? Ради чего партия регионов в лице Красно
-
донского городского со
-
вета затеяла всю эту су
-
дебную расправу над Краснодонской ПСПУ??? Ради того, что бы никто не услышал, что Вы стали ГОСПОДИНОМ, для своих однопартийцев?? Но уже давно, ни для кого не се
-
крет, что еще недавно Вы были скромным шевалье и кавалером ордена Свя
-
того Станислава, а с 15 марта 2011 года в Израи
-
ле вас посвятили в рыца
-
ри массонского Ордена Святого Гроба Господне
-
го и вручили вам особые знаки отличия крест с ко
-
роной, венком и звездой (первоисточник: http://
www.mediaport.ua/news/
politicum/76139).
Или вся эта судебная воз
-
ня, ради того, чтобы по-
рекомендовать красно
-
донцам осквернить святое место на Луганщине стен
-
дом предателей в музее «Молодой Гвардии»?
Или все-таки, чтобы в оче
-
редной раз пустить пыль в глаза гостям Украины? Вот мол, какие мы члены пар
-
тии регионов! Только мы и помним подвиг молодог
-
вардейцев и никого боль
-
ше из помнящих в Украи
-
не нет!
Так пыль в глаза, это к сча
-
стью не Божья роса! Глаза щиплют!
Не стоило так утруждать
-
ся, Николай Янович! Го
-
сподин вы только в мас
-
сонских кругах, а для рядовых граждан Украины вы всегда останетесь «кро
-
восисей» и без дополни
-
тельного напоминания со стороны ПСПУ!
дел карточку из плотной сероватой бумаги. Пе
-
чатными буквами на ней было написано «Вре
-
менный комсомольский билет». А внизу подпись - «Кашук». Это было подпольное имя Олега Ко
-
шевого, одного из организаторов «Молодой гвардии».
Владимир Лясковский тогда впервые услышал о молодежной организации и трагической судь
-
бе ее участников. Через несколько дней он стал свидетелем того, как тела погибших ребят под
-
нимали со дна шурфа шахты № 5.
После того как в «Комсомольской правде» вы
-
шел материал о «Молодой гвардии», Лясковский с Котовым полу
-
чили задание на
-
писать докумен
-
тальную книгу. В 1944 году вышла повесть «Серд
-
ца смелых». Но очень скоро весь тираж из 50 тысяч экземпляров изъ
-
яли по приказу Сталина. Не по
-
тому, что повесть не понравилась вождю - просто у романа, кото
-
рому полагалось стать чуть ли не знаменем Великой Отечествен
-
ной, должен был быть известный и выдающийся автор, а не молодой, никому не известный жур
-
налист. На эту роль выбрали Фадеева.
Один из немногих сохранившихся экземпля
-
ров книги «Сердца смелых» хранит как семейную реликвию племянник Владимира Лясковского - днепропетровец Евгений Лясковский.
- Помню, на семейном застолье дядя с при
-
скорбием вспоминал, как у него практически отобрали книгу, - вздыхает Евгений Николаевич. - И ему, и Котову предлагали остаться, чтобы за
-
ниматься дальнейшим сбором материалов для романа. Котов согласился и вскоре стал секре
-
тарем Фадеева. А мой дядя обиделся за то, что их книгу изъяли, и пошел дальше воевать. Поз
-
же ему прислали распоряжение отдать все мате
-
риалы о «Молодой гвардии», им собранные. Ему ничего не оставалось кроме как подчиниться - иначе его ожидал расстрел.
Лишь в 1988-м «Сердца смелых» вскользь были упомянуты в книге «Об истории создания романа А. А. Фадеева «Молодая гвардия». Ее автор, В.Боборыкин, посвятил всего несколь
-
ко строчек труду Лясковского, причем не очень лестных: «Авторы этой повести… так изложили факты, что у читателя складывалось впечатле
-
ние, будто молодогвардейцы наносили оккупан
-
там непрерывные удары и постоянно держали их в страхе». Больше о Владимире Георгиевиче как о первооткрывателе темы молодогвардейцев упоминаний в истории литературоведения нет, а его книгу «Сердца смелых» не найдете даже в краснодонском музее «Молодой гвардии».
Материал составлен по сведениям Краснодонского областного ордена Дружбы Народов музея «Молодая гвардия», публикаций в газете «Комсомольская правда Украины»
Фото Юлии Домашовой, Константина Буновского, Елены Соромитько и из личного архива семьи ЛОПУХОВЫХ.
70-ЛЕТИЕ «МОЛОДОЙ ГВАРДИИ»: АЗАРОВ И ПАФОС...
Около 5 тысяч человек, в том числе более 600 гостей из Ки
-
ева, Москвы, Минска и Кишинева приняли участие в торже
-
ствах в честь 70-летия создания подпольной молодежной антифашистской организации «Молодая гвардия», про
-
шедших в городе Краснодоне Луганской области. Главным событием торжеств был митинг-реквием, прошедший у мемориала «Непокоренные».
Губернатор отметил, что решением Кабинета Министров, Верховной Рады мероприятия по случая 70-летия «Молодой гвардии» были определены как всеукраинские.
«Было выделено из госбюджета 19 млн. грн., из областного бюджета - 10 млн. грн. Мы не только ка
-
питально отремонтировали здание музея «Молодая гвардия», мы обновили его экспозицию, мы отремон
-
тировали весь мемориальный комплекс, отремонти
-
ровали дороги, скверы, центральную площадь. Сде
-
лали все, чтобы Краснодон мог достойно принимать гостей города и посетителей музея сов всех уголков мира», - рассказал Владимир Пристюк.
При этом он выразил мнение, что впервые за годы независимости на таком высоком уровне и с таким размахом чествуется подвиг молодогвардейцев. На
-
родный депутат Украины, лидер Луганской областной организации Партии регионов Александр Ефремов в своем выступлении отметил, что имена участников «Молодой гвардии» прошли испытание временем, правдой и ложью, но не подверглись забвению.
Он напомнил, что находились силы, которые пыта
-
лись переписать историю на свой лад, в том числе и пересмотреть подвиг молодогвардейцев.
Нардеп также отметил, что подвиг молодогвардей
-
цев и его значение вполне сможет понять современ
-
ная молодежь.
«Часто слышу, что изменились ценности, идеалы нынешних молодых людей, что им непонятны героические и трудовые порывы предыдущих поколений. Это неправда, и подтверждение этому реакция мальчишек и девчонок города Москва, когда они смотрят постановку театра о «Молодой гвардии»- заявил Александр Ефремов.
От редакции газеты «ВОСХОД» - Александр Сергеевич, слезы наворачиваются не толь
-
ко у Вас! И это не дает Вам право и вашей партии, принимать решение кому чество
-
вать юбилей «Молодой гвардии», а кому за
-
претить. Память о молодогвардейцах при
-
надлежит всему советскому народу и уж тем более каждому краснодонцу, каждому луганчанину. Никто не давал права партии Регионов узурпировать эту ПАМЯТЬ!!!
Суд на Краснодонской организацией ПСПУ накануне празднования юбилея «Молодой гвардии» это исключительно политиче
-
ский заказ партии Регионов и предвыбор
-
ный дешевый фарс партии регионов!
Молодой военкор «Комсомольской правды» Владимир Лясковский.
Племянник Владимира Лясковского Евгений Николаевич хранит у себя один из немногих уцелевших экземпляров книги «Сердца смелых».
2
Прочти и передай другому! Обком ПСПУ http://voshod.ucoz.ua
ВОСХОД
Сентябрь 2012 г. №09-12 (241-244)
4
УКРАИНСКАЯ СУДЕБНАЯ СИСТЕМА ОБСЛУЖИВАЕТ ВЛАСТЬ, А НЕ СОВЕРШАЕТ ПРАВОСУДИЕ
29 2012 Проблема несправедливого «судочинства» в Украине становится всё более острой, всё более актуальной. Судеб
-
ная система является важным элементом конституционного строя. В условиях установившейся в Украине диктатуры кри
-
минальной олигархии, судебная система осуществляет не правосудие, а реализует установки власти для защиты её по
-
литических и экономических интересов. Независимого пра
-
восудия в его цивилизованном понимании в Украине нет.
Тотальное наступление на права человека в Украине, вы
-
нуждает граждан обращается в суд. На 45 млн чел. населения у нас 8,5 млн судебных дел. Для сравнения – в США на 310 млн чел. населения 3,5 млн дел.
Наш народ уже не видит в судебной системе защитника верховенства права, верховенства закона и не может защи
-
тить свои поруганные права.
Украина занимает одно из первых мест по количеству ис
-
ков в Европейский суд по правам человека, что является по
-
казателем отчаяния наших людей от чиновничьего и судебно
-
го беспредела в Украине.
Так называемая судебная реформа, проведенная в Украи
-
не парламентским большинством - Партией регионов, КПУ и Блоком Литвина при поддержке президента Януковича, ещё больше обострила судебные проблемы: судей не постави
-
ли под контроль народа, наоборот, им регулярно повышают оклады и обеспечивают пожизненное содержание, выделяя из бюджета фантастические суммы. Судьи укрыты неприкос
-
новенностью и безнаказанностью за свои противозаконные, заказные решения.
Проведённой реформой граждан лишили доступа к Верхов
-
ному суду Украины. А сам Верховный суд Украины (по Консти
-
туции главный орган в судебной системе) лишили основных, архиважных функций и ликвидировали его права как судебно
-
го органа наивысшей инстанции.
Сутью судебной реформы стало введение специализиро
-
ванных судов. Это привело к тотальной коррупции в хозяй
-
ственных судах; превращению административных судов из органов правосудия по защите прав и свобод граждан от противоправных действий или бездействия органов власти и должностных лиц, в органы защиты структур власти и чинов
-
ников от справедливых претензий граждан.
ПСПУ, наши члены партии и соратники, на себе ощутили весь беспредел альянса украинской власти и административ
-
ных судов. В нарушение международных обязательств госу
-
дарства и норм Конституции Украины, административными судами защищается правовой беспредел в деятельности пре
-
зидента, Верховной Рады, местных органов власти, чиновни
-
чества при проведении выборов президента, парламента и органов местного самоуправления. Административные суды стали палачами прав граждан на проведение мирных акций протеста, палачами свободы слова, запрещающими инфор
-
мационные посты и пикеты. Так, власть руками судей запре
-
тила нашей партии ПСПУ проведение мирных акций протеста против НАТОвских учений; пикетирование посольства США в Киеве; проведение антифашистских акций; митингов и де
-
монстраций в честь Дня Победы; 70-летия Краснодонской организации «Молодая гвардия»; пикетов у стен местных администраций и органов самоуправления с требованиями справедливого решения социальных вопросов.
Административные суды в Украине плюют на обязанно
-
сти государства выполнять Всеобщую декларацию прав че
-
ловека, Международный пакт о гражданских и политических правах, Европейскую конвенцию по защите прав и основных свобод человека. Плюют на решения Европейского суда по правам человека и на саму Конституцию Украины.
Центральный Комитет ПСПУ заявляет:
1. Судебная система Украины себя дискредитировала и требует радикального изменения.
2. Судебная система будет справедливой тогда, когда она будет руководствоваться нормами закона, а не указаниями представителей власти и полученными взятками. Только эф
-
фективный контроль со стороны народа и ответственность перед ним, могут изменить судебную систему и деятельность судей.
3. Без изменения судебной системы заявлять о борьбе с коррупцией, - это бессовестно врать своему народу.
4. Рвущиеся сегодня в депутатские кресла политические партии даже не будут стараться менять судебную систему, т.к. она отвечает их интересам.
Перспектива радикальной судебной реформы связана со сменой власти и принципиальной сменой курса внутренней и внешней политики.
Н.Витренко, председатель ПСПУ
Прогрессивная социа
-
листическая партия Украины - самая последовательная и деятельная антифашистская организация Украины, запла
-
нировала свои мероприятия по празднованию 70-летия создания подпольной моло
-
дежной организации «Моло
-
дая гвардия».
Для ПСПУ создание и дея
-
тельность краснодонцев это не просто «подпольная ор
-
ганизация молодых юношей и девушек, действовавшая в годы Великой Отечествен
-
ной войны, в основном в го
-
роде Краснодоне Луганской (Ворошиловградской) обла
-
сти», которой исполнилось 70 лет со дня образования. Для ПСПУ это не просто дата, ради которой в течении не
-
полных 2-х дней украинская власть, во главе партии Реги
-
онов и её сателлитов (КПУ!!! и оных…) помпезно отмечала юбилей.
Для ПСПУ Молодая Гвар
-
дия это СВЯТЫНЯ, символ борьбы с фашизмом. Одним из штрихов такой борьбы, в качестве примера, мож
-
но привести празднование 64-й годовщины Победы со
-
ветского народа в Великой Отечественной войне. Ведь тогда 6 мая 2009 года , имен
-
но в городе Краснодоне, Лу
-
ганской области, на площади им. Молодой Гвардии акти
-
висты ПСПУ и Блока Наталии Витренко «Народная оппози
-
ция» провели мероприятие в поддержку акции «Подними звезду, победи фашизм!». В городе Краснодон тогда тор
-
жественно взяли землю, по
-
литую кровью нашего геро
-
ического народа в борьбе с нацистской Германией, а по
-
четную миссию – возложить эту землю на братскую мо
-
гилу во Львове Луганская об
-
ластная организация ПСПУ поручила Мове Олегу Алек
-
сеевичу, который представил Краснодон и всю Луганскую область.
Именно тогда, 8 и 9 мая 2009 г., колонна автомобилей с красными знаменами Про
-
грессивной социалистиче
-
ской партии Украины и Блока Наталии Витренко «Народная оппозиция» под звуки песен «Вставай, страна огромная!», «Бухенвальдский набат», «День Победы» проехала по центральным улицам горо
-
дов Тернопольской области и древнего Львова на Холм Славы и Солдатский мемо
-
риал почтить память похоро
-
ненных тут советских воинов-
освободителей, выразить свою безграничную благо
-
дарность и уважение ныне здравствующим ветеранам.
С 9 мая 2009 г. на «Холме Славы» во Львове лежит зем
-
ля с могил наших ребят-мо
-
лодогвардейцев, погибших солдат защищавших Луган
-
щину от немецко-фашист
-
ских захватчиков, погибших шахтеров во время Великой Отечественной войны. На львовских землях советских солдат защищает и наша Лу
-
ганская земля! Это дань на
-
шим отцам и дедам, отдав
-
шим свои жизни ради нас.
27 мая 2009 года актив Краснодонской городской организации Прогрессивной социалистической партии передал землю, привезенную с мест захоронения совет
-
ских воинов, погибших от рук нацистов и их пособников, захороненных в городе Льво
-
ве и городе Стрые Львов
-
ской области - в Музей Моло
-
дой Гвардии. Таким образом, благодаря Прогрессивной социалистической партии Украины был построен не
-
видимый мост между героя
-
ми-освободителями Луган
-
щины и Львовской области, а значит, и всей Украины. Свя
-
тая Земля, привезенная в г.Краснодон из Львова секре
-
тарем Краснодонской город
-
ской организации ПСПУ Мо
-
вой О.А. и поныне хранится в музее.
А вдруг, в преддверии юбилейной даты, Исполком Краснодонского городского совета подает иск к Красно
-
донской городской органи
-
зации Прогрессивной социа
-
листической партии Украины с требованием ограничить её права на проведение мир
-
ных агитационных собраний на площади Молодой Гвар
-
дии в г.Краснодоне, якобы в связи с тем, что в этом рай
-
оне ведутся ремонтные ра
-
боты по подготовке к празд
-
нованию 70-летия со дня создания молодежной под
-
польной организации «Мо
-
лодая гвардия», согласно ПОСТАНОВЛЕНИЮ Верхов
-
ной Рады Украины от 1 но
-
ября 2011 года (N 3982-VI) «Про відзначення 70-річчя з дня створення підпільної молодіжної організації «Мо
-
лода гвардія».
Однако, наряду с праздно
-
ванием на государственном уровне 70-летия «Молодой гвардии» партия Президента Украины в альянсе с оранже
-
вой оппозицией 22.03.2012 принимает Постановление о чествовании (на таком же уровне!) Иосифа Слипого - униатского священника, ко
-
торый был проповедником идей нацистской Германии на территории Украины, а 6 июля 1941 г. выступил перед членами ОУН с призывом «объединёнными усилиями оказывать более широкую помощь немецкой армии», затем 1 августа 1941 устро
-
ил «манифестацию верно
-
сти» по случаю прибытия во Львов немецкого генерал-
губернатора Ганса Франка, лично благодарил его «за ос
-
вобождение от большевиков» и клялся в вечной верности.
Таким образом, в насто
-
ящее время в Украине не просто реабилитируют по
-
собников фашистов, но их неонацистская идеология становится государственной.
Факты свидетельству
-
ют, что власть Украины (ПР, КПУ, Блок Литвина) во гла
-
ве с президентом Янукови
-
чем исповедуют не принци
-
пы защиты правды истории, а неонацизм.
Подтверждение тому:
- действие в Украине ука
-
зов президента Ющенко о героизации Бандеры, Шухе
-
вича и всех участников «на
-
ционально-освободительной борьбы в ХХ веке» (по этому Указу N75/2010 от 28.01.2010 необходимо чествовать всех националистов – от Цен
-
тральной Рады до ОУН, УПА, батальонов «Нахтигаль» и «Роланд», дивизии СС «Гали
-
чина»). Янукович, став пре
-
зидентом Украины не толь
-
ко не отменил эти указы, но обеспечил их реализацию. И в русле этих указов во Льво
-
ве издали свой учебник исто
-
рии (!) для пятых классов, где сказано, что УПА и Бандера – герои;
ПОЗИЦИЯ
СУД ДА ДЕЛО
СУДИЛИЩЕ НАД
7 сентября 2012 года Луганский окружной административный суд запретил ПСПУ праздновать 70-ю годовщину со дня создания молодёжной подпольной органи
-
зации «Молодая гвардия»!!! 21 сентября 2012 года Донецкий административный аппеляционный суд продолжил политическую расправу партии ВЛАСТИ над оп
-
позиционной к ней Прогрессивной социалистической партии Украины....
Мове О.А. поручено возложить краснодонскую землю с могилы молодогвардейцев на братскую могилу во Львове.
Прочти и передай другому! Обком ПСПУ http://voshod.ucoz.ua
ВОСХОД
5
Сентябрь 2012 г. №09-12 (241-244)
СУД ДА ДЕЛО
КРАСНОДОНСКОЙ ПСПУ
- Постановление Вер
-
ховной Рады Украины от 22.03.2012 о праздновании 120-летия униатского свя
-
щенника, духовника дивизии СС «Галичина» И.Слипого. Принято оно конституцион
-
ным большинством (361 го
-
лос «за»), в том числе почти полным составом фракции Партии регионов;
- Закон «О восстановле
-
нии прав людей, депорти
-
рованных по национальному признаку» принят в первом чтении 20.06.12 (опять-таки голосами прежде всего пра
-
вящей коалиции, в основе ко
-
торой Партия регионов) для реабилитации коллабораци
-
онистов, пособников гитле
-
ровских оккупантов;
- создание всех условий (финансовых, информацион
-
ных, организационных) для беспрепятственного прове
-
дения неонацистскими пар
-
тиями своих шабашей и при
-
хода их в парламент;
- постоянное (особенно интенсивное в течение по
-
следних двух лет) раскручи
-
вание неонацистских партий, а следовательно, нацистской идеологии на политических ток-шоу центральных телека
-
налов.
Это и называется нациз
-
мом.
Противостоять неонацизму – святая обязанность каждо
-
го честного человека плане
-
ты.
Так какая же истинная при
-
чина обращения в Луганский окружной административный суд Краснодонской городской власти с требованием запре
-
та работы агитационных пике
-
тов ПСПУ? С учетом того, что право на проведение мирных собраний гарантировано ст. 11 Конвенции о защите прав человека и основных свобод (дата ратификации: 17.07.97 р. Закон Украины N 475/97-
ВР) и ст. 39 Конституции Укра
-
ины. Осуществление этих прав не подлежит никаким ограничениям, кроме тех, ко
-
торые установлены законом. Европейский Суд по правам человека признал, что обязан
-
ностью государства соглас
-
но ст. 11 Конвенции является не только невмешательства в реализацию гражданами со
-
ответствующих свобод, но и обеспечение эффективного использования прав, предус
-
мотренных настоящей статьей (см. Plattform «Arzte fur das Leben» v Austria No 10126/82, 44 DR 65 (1985)). То есть, обя
-
занность по обеспечению прав и свобод гарантирован
-
ных ст. 11 Конвенции возла
-
гается на государство. Кро
-
ме того, в соответствии со ст. 12 Закона Украины «О поли
-
тических партиях в Украине», политическим партиям га
-
рантируется свобода оппози
-
ционной деятельности, в том числе возможность выклады
-
вать публично и отстаивать свою позицию по вопросам го
-
сударственной и обществен
-
ной жизни. Ограничение от
-
носительно реализации этого права может устанавливаться судом в соответствии с зако
-
ном и только в интересах на
-
циональной безопасности и общественного порядка - с целью предотвращения бес
-
порядков или преступлений, для охраны здоровья населе
-
ния или защиты прав и свобод других людей.
Исполком Краснодонско
-
го горсовета не предоставил ни одного доказательства, которые бы подтвердили, что ПСПУ при осуществле
-
нии своего права, гаранти
-
рованного ст.39 Конститу
-
ции Украины будет посягать на права и свободы, честь и достоинство других людей, планирует подрыв нацио
-
нальной безопасности или создаёт реальную опасность беспорядков или собирает
-
ся нарушать общественную безопасность. Кроме этого, исполкомом Краснодонско
-
го горсовета не предостав
-
лено в суд неоспоримых до
-
казательств того, что мирные собрания ПСПУ приведут к возникновению конфликтов и нарушений правопорядка.
В исковом заявлении ис
-
полком указывал на выду
-
манное предположение, что якобы во время проведения данной мирной акции, ПСПУ будет препятствовать сво
-
бодному доступу граждан и работников в администра
-
тивное здание городско
-
го совета и при проведении строительных работ может быть создана реальная угро
-
за жизни и здоровью людей. Эти абсурдные предполо
-
жения, которые не основа
-
ны на объективных реалиях, которые являются бездока
-
зательными, незаконно по
-
рочащие членов Прогрес
-
сивной социалистической партии Украины, являются не чем иным как политической клеветой на прогрессивных социалистов.
Мирный пикет ПСПУ был намерен почтить борьбу краснодонских подпольщи
-
ков. Так что не было основа
-
ний даже для предположений к нарушению общественного порядка.
Исполком Краснодонско
-
го горсовета пытался обо
-
сновать иск ремонтными работами и праздничными мероприятиями на площади. Такие попытки не являются правовыми. Ни в Конститу
-
ции Украины, ни в Европей
-
ской конвенции, ни в других законах Украины нет нор
-
мы, которая бы позволила ограничивать или отменять конституционные и конвен
-
ционные права граждан на проведение мирных собра
-
ний из-за ремонтных работ или проведения празднич
-
ных мероприятий. И сле
-
довательно Краснодонская городская власть сама на
-
рушает ст.19 Конституции Украины и превышает свои полномочия. В качестве до
-
казательства можно приве
-
сти общеизвестный факт. В Киеве по центральной ули
-
це города - ул. Крещатик уже больше года находится палаточный городок в под
-
держку Ю.В. Тимошенко. Также общеизвестно, что на ул.Крещатик сосредоточена большая часть администра
-
тивных зданий Киева. Даже тогда, когда в Украине про
-
водился чемпионат Европы по футболу (Евро-2012) и па
-
латочный городок входил в черту расположения фанзо
-
ны, определенную Киевской городской государственной администрацией не было ни
-
каких ограничений в работе этого пикета. То есть, кру
-
глосуточный палаточный го
-
родок - это право граждан на мирный протест, которое не ограничивается судебным решением.
Более того, такие же, по конструкции как и у ПСПУ агитационные палатки, но только от Партии Регионов стояли на площади Молодой Гвардии в г.Краснодоне и 28 и 29 сентября, и раннее.
И тем не менее 07.09.2012 состоялось заседание Лу
-
ганского окружного адми
-
нистративного суда в соста
-
ве судьи Ковалевой Т.И., при секретаре Ворошило О.Е., с участием представителя ист
-
ца, т.е. исполкома Красно
-
донского городского совета - Войтовой И.В., представи
-
телей ответчика, т.е. ПСПУ (Мова О.А. – секретарь Крас
-
нодонской городской орга
-
низации ПСПУ, Харитонов А.П. – секретарь Луганского обкома ПСПУ) и …
«суд дійшов висновку, що існує реальна небезпека порушення громадського порядку, заподіяння шкоди здоров’ю населенню, тобто існує загроза порушенню прав і свобод інших людей на період святкування 70-річчя відзначення створення підпільної молодіжної організації «Молода гвардія» у строк вересня-жовтня 2012 року…
Керуючись ст. ст. 2, 3, 10, 11, 17, 18, 158-163, 182 Кодексу адміністративного судочинства України, суд ПОСТАНОВИВ:
Позовні вимоги виконавчого комітету Краснодонської міської ради до Краснодонської міської організації Прогресивної соціалістичної партії України про обмеження права на проведення мирних агітаційних зібрань задовольнити частково.
Обмежити право на проведення мирних агітаційних зібрань (пікетування, агітаційні пікети та палатки, піші ходи, демонстрацій, мітингів, зборів) шляхом заборони Краснодонській міській організації Прогресивної соціалістичної партії України проведення заходів та встановлення малих архітектурних форм у вигляді наметів, кіосків, навісів, у тому числі тимчасових та пересувних на період вересня, жовтня місяців 2012 року у місті Краснодоні на вул. Комсомольській, площі імені Молодої гвардії»
(«ПОСТАНОВА іменем України» в полном объеме опубликована на официальном сайте ПСПУ).
Краснодонская городская организация ПСПУ 21 сен
-
тября 2012 года обжаловала решение Луганского окруж
-
ного административного суда в Донецком аппеляци
-
онном административном суде… Хотя решение в этом суде было принято еще за
-
долго до 21 сентября и что уже естественно, для судеб
-
ной системы Украины - по
-
становление суда первой ин
-
станции о запрете мирных акций ПСПУ - оставлено без изменений.
Итак вывод!
Истинная при
-
чина запрета работы агитаци
-
онных пикетов ПСПУ в том, что власть боится Прогрессивную социалистическую партию Украины - самую последова
-
тельную и деятельную анти
-
фашистскую организацию Украины. Боится, чтобы ни
-
кто не узнал правду о преда
-
тельстве интересов народа, о предательстве памяти мо
-
лодогвардейцев украинской властью. Мы убеждены, что одна из причин запрета также и в том, чтобы 28-29 сентября 2012 года в дни празднования 70-летия со дня создания мо
-
лодежной подпольной орга
-
низации «Молодая гвардия» флагов ПСПУ не смогли уви
-
деть ни первые лица ВЛАСТИ (как луганской, так и вышесто
-
ящей), ни тем более «іноземні делегації у місті Краснодоні Луганської області».
Мы убеждены, (особенно после последних грязных, не честных, не конституци
-
онных решений Луганского и Донецкого судов), что со
-
зрела необходимость цунами общественного негодования в связи с тем, что в Украине процветает дискриминация по политическим убеждени
-
ям, которая приводят к на
-
рушению ст.1 Протокола N 12 Европейской Конвенции по правам человека и основ
-
ных свобод. Никто не может быть подвергнут дискрими
-
нации любым органом госу
-
дарственной власти по како
-
му-либо признаку.
Бог не в СИЛЕ, а в ПРАВ
-
ДЕ! И ПРАВДА У ПСПУ!!! По
-
этому 29 сентября 2012 года Луганская областная орга
-
низация ПСПУ возложила цветы к могиле молодогвар
-
дейцев, почтила память ГЕ
-
РОЕВ «Молодой Гвардии» на площади Молодой Гвардии в г.Краснодоне.
Пресс-служба Луганского обкома ПСПУ
2
Прочти и передай другому! Обком ПСПУ http://voshod.ucoz.ua
ВОСХОД
Сентябрь 2012 г. №09-12 (241-244)
6
СКАНДАЛ С «БЛАГОПОЛУЧНЫМ СЕМЕЙСТВОМ»:
«» ... Проходная часть спи
-
ска изобилует кандидата
-
ми, которые имеют очень нехарактерные должности как для кандидатов потен
-
циально проходного спи
-
ска. «Главный инженер», «начальник юридического департамента», «главный специалист по логистике», «руководитель отдела про
-
даж», «помощник депута
-
та». После ознакомления со списком Королевской возникает естественный вопрос - кто все эти люди?
В отличие от Партии ре
-
гионов, в списке которой очень легко идентифици
-
ровать людей Ахметова, у Королевской «зачищены» хвосты. Причем, если у ре
-
гионалов они имеют пря
-
мое отношение к СКМ, то у Королевской это скорее «друзья друзей» Ахметова.
Издание называет по меньшей мере семь чело
-
век, которых так или ина
-
че можно приписать к гло
-
бальной «группе Ахметова» из-за их связи с лицами, приближенными к вла
-
дельцу «Систем Кэпитал Менеджмент».
Первая фамилия - это Александр Шевцов, де
-
вятый номер списка. Это креатура Ирины Акимовой, главного экономиста Рина
-
та Ахметова во власти. Сле
-
дующий участник - Оксана Кононова, 12 номер списка. Она является директором Информационно-аналити
-
ческого агентства «Инфо
-
поинт» - структуры, которая готовит мониторинги СМИ персонально для Ахмето
-
ва и топ-менеджеров СКМ. Еще один человек, который имеет связи с окружени
-
ем Ахметова - это 19 номер списка Наталья Игнатченко. В документах она фигури
-
рует как председатель на
-
блюдательного совета фи
-
нансового учреждения со странным названием «Ди
-
апазон-Максимум Банк». Иван Остапченко, номер 29 списка Королевской - чело
-
век из орбиты Бориса Ко
-
лесникова - политического соратника Ахметова.
Еще два человека в спи
-
ске можно связать с быв
-
шим владельцем «VAB Банка» Сергеем Максимо
-
вым, который, в свою оче
-
редь, является партнером семьи Раисы Богатыре
-
вой - еще одной соратни
-
цы Рината Ахметова. На восьмой позиции в спи
-
ске Королевской находит
-
ся «начальник юридиче
-
ского департамента ООО «Каспелла» Алексей Коче
-
рев. Вторая креатура Мак
-
симова - под 25 номером в списке - Анна Грегори, президент-председатель наблюдательного совета «Киевского речного пор
-
та», принадлежащего Мак
-
симову.
Как пишет издание, еще одно свидетельство нерав
-
нодушия власти и Ахмето
-
ва к проекту Королевской - представительница пар
-
тии «Украина - вперед!» в Центризбиркоме. Данную миссию поручили юристу Александре Павленко, ко
-
торая уже два года явля
-
ется советником Дмитрия Тевелева - председателя Национальной комиссии ценных бумаг и фондового рынка, который напрямую связан с Ахметовым.
Источник: http://www.
ukrrudprom.ua/news
ОБМАН ЗРЕНИЯ
КТО ЕСТЬ КТО
Люди с жизнерадостными лицами на бигбордах Партии регионов не имеют ни
-
какого отношения к Украине и тем более к украинскому «покращенню». Как сооб
-
щает 18 сентября 2012 г. агентство «Главное», фотография на бигбордах Партии регионов «От стабильности - к благосостоянию!», на которой изображено счаст
-
ливое семейство в трех поколениях, была куплена в американском фото-мага
-
зине Shutterstock.
Подписанный релиз этой модели хранится в главном офисе компании Shutterstock Images LLC, 60 Broad Street, 30th Floor, New York, NY 10004, USA. Обошлась «боль
-
шая семья с детьми в доме» Партии регионов совсем не
-
дорого, как для ведущей по
-
литической силы, – 100 дол
-
ларов за скачивание с сайта www.shutterstock.com одного изображения любого форма
-
та, отмечает агентство.
Безусловно, прокол «бе
-
ло-синих» штабистов можно объяснить их низким интел
-
лектуальным уровнем, кото
-
рый, судя по всему, мало чем отличается от уровня почет
-
ного лидера Партии регио
-
нов и по совместительству президента Украины, об ого
-
ворках которого впору пи
-
сать целую книгу «Тысяча и один ляп Януковича».
Вместе с тем скандал с «благополучным семей
-
ством» выглядит более чем символично, поскольку по
-
зволяет рассматривать сам факт использования в ходе предвыборной кампании фо
-
тографии американских под
-
данных в качестве наглядно
-
го подтверждения того, что обещанное Партией регио
-
нов «покращення» не насту
-
пило для рядовых граждан нашей страны.
Поэтому для полноты кар
-
тины «бело-синим» штаби
-
стам остается разыскать в США «большую семью с деть
-
ми в доме», предложив ей, причем явно не за 100 долла
-
ров, выдать себя за граждан Украины и проскандировать следующий агитационный слоган: «Спасибо пану Януко
-
вичу за наше счастливое се
-
мейство в трех поколениях!».
Мы же со своей стороны искренне порадуемся за жи
-
телей США, которым по ту сторону Атлантического оке
-
ана удалось пройти путь «От стабильности - к благососто
-
янию», чего так и не смогли сделать жители Донбасса и всей Украины.
Виктор Силенко, политический обозреватель пресс-
службы ПСПУ
«» Коммунистическая партия Украины в сво
-
ем рекламном билборде с призывом вернуть захваченные земли также воспользовалась изображением с того же американского сай
-
та фотографий, что и Партия регионов.
Прокол виртуальных народных борцов на лицо! Компартия требует вернуть народу... греческий остров Скиатос …
Об этом 19 сентября 2012 г. сообщает РИА «Новый Регион» со ссылкой на «Левый бе
-
рег».
На снимке изображен не Крым или какой-
либо другой украинский курортный регион, как, наверное, хотели показать коммунисты, а греческий остров Скиатос. Получается, что соратники Петра Симоненко ратуют за воз
-
вращение народу Украины греческой терри
-
тории.
Фото острова Скиатос взято с американ
-
ского стокового фотосайта Shutterstock.
com. Это изображение активно размещает
-
ся КПУ на лайтбоксах и билбордах, а также представлено на официальном сайте пар
-
тии.
В общем, если Партии регионов пришлось искать «счастливую украинскую семью» для своей предвыборной агитации в далеких США, то Компартии в рамках избирательной кампании довелось обещать «вернуть захва
-
ченные земли» за счет более близкой Греции.
Ведь регионалам так и не удалось обнару
-
жить таких «счастливчиков» среди рядовых граждан Украины, в то время как коммуни
-
стам скорее удастся отобрать земли у гре
-
ков, чем у олигархов, с которыми они входят в правящее парламентское большинство на правах «мальчиков на побегушках».
Поэтому прокол «красных» штабистов име
-
ет глубокий смысл, поскольку наглядно рас
-
крывает виртуальный характер широко раз
-
рекламированной коммунистами мнимой «борьбы» против олигархии в рамках реа
-
лизации ключевого предвыборного лозунга «Вернем страну народу!».
Нужно быть совсем уж без мозгов, чтобы не понимать, что коммунисты не станут кусать «кормящую руку», дающую им теплые кресла в парламенте и органах исполнительной вла
-
сти, при этом иногда позволяющую «полаять» на нее для замыливания глаз избирателям.
БЛОК НАТАЛЬИ КОРОЛЕВСКОЙ НАБИТ ЛЮДЬМИ РИНАТА АХМЕТОВА
Избирательный список партии Наталии Королевской «Украина - вперед!», исключая первую пятерку, практически полностью состоит из неизвестных людей, пишет «Украинская правда». Первая пятерка включительно со звез
-
дой футбола Андреем Шевченко состоит из витринных лиц, которые долж
-
ны стать приманкой для избирателя. Далее - непонятный набор фамилий.
– Журналистка телеканала СТБ Наталья Соколенко напи
-
сала заявление об увольнении по собственному желанию из-за засилья заказных материалов на телеканале. Об этом она сообщила в своем блоге, передает Цензор.НЕТ.
«Не существует в природе политика по фамилии Королевская. Это - выдумка власти для одурманивания людей, которые ненавидят «регионалов». Это совершенно очевидно для читателей УП. Однако не очевидно для многомиллионной аудитории моих «Вікон» на теле
-
канале СТБ. В «Вікнах» - Королевская представляется как реальный политик, который что-то считает, решает, собирается делать, но это - неправда. Деньги на рекламу - не ее деньги. Слова (кстати, по-
украински этот мираж так и не заговорил) не ее, а отряда бездар
-
ных «спичрайтеров», которые, как в анекдоте про студента биолога «если бы у рыбы был мех, там водились бы вши» - пишут ей под ко
-
пирку, на любое событие один текст об идеях «пакращення» в обла
-
сти малого бизнеса», - написала журналистка.
«Я больше не могу участвовать в оболванивании миллионов людей. Нет, сама я ни сюжета о Королевской, ни о «ПАКРАЩЕННИ» устами Яну
-
ковича, Азарова, председателя ГНА Клименко и других не сделала. Но мне все равно стыдно. Поэтому я написала заявление на увольнение по собственному желанию», - сообщила Наталья Соколенко.
Источник:http://censor.net.ua/news
Прочти и передай другому! Обком ПСПУ http://voshod.ucoz.ua
ВОСХОД
7
Сентябрь 2012 г. №09-12 (241-244)
В частности, глава президент
-
ской канцелярии Сергей Лёвочкин напряжённо сушит мозг над пробле
-
мой реанимации мёртвого рейтинга Виктора Фёдоровича. Похоже, имен
-
но титаны политтехнологии и гиганты пиара из Администрации исторгли из себя «хитрый» проект в виде соци
-
альных инициатив президента. При
-
чём, судя по всему, думали они над ними недолго. Точнее, не думали во
-
обще, а просто тупо заимствовали у Тимошенко идею «возвращения» вкладов Сбербанка СССР, а у Черно
-
вецкого концепцию «охмурения» пен
-
сионеров.
Очевидно, в канцелярии президен
-
та Украины решили, что будущую по
-
беду на парламентских выборах Пар
-
тии регионов может принести лишь взятка. Поэтому и в сфере политтех
-
нологии украинские чиновники мыс
-
лят привычными для них коррупци
-
онными схемами. Естественно, что в деле покупки электората должны со
-
блюдаться два основных условия: его должно быть много и он должен дё
-
шево стоить.
В связи с президентскими ини
-
циативами пускай каждый задаст себе предельно простой вопрос: ка
-
кое именно из бесконечного списка своих предвыборных обещаний вы
-
полнил Янукович и/или Партия ре
-
гионов? Те, кто посообразительнее, сразу же «просекли», что т.н. соци
-
альные инициативы президента это очередное «разводилово», рассчи
-
танное на доверчивых «лохов». Пред
-
выборное счастье для пенсионеров, которое потребовал от правитель
-
ства Виктор Фёдорович, – это пре
-
красно. Но где взять деньги для его реализации? Кто оплатит заявленный «банкет»? «Регионалы» посчитали, что для трюка с надбавками, вклада
-
ми и дешёвой ипотекой необходимо каких-то несчастных 26 млрд. грн. Наверное, для вождей Партии регио
-
нов, привыкших ни в чём себе не от
-
казывать, это и небольшие деньги, но для нищего украинского государства это фантастическая цифра.
Чтобы в этом убедиться, необходи
-
мо просто обратиться к общеизвест
-
ным фактам и элементарной логике.
Как было сказано ранее, полит
-
технологическая придумка ПР стоит около 26 млрд. грн., или 3,25 млрд. долл. США. Насколько она для нашей страны подъёмная, можно понять, лишь сравнив запланированные (и незапланированные) доходы и рас
-
ходы украинского государства.
В прошлом году наша страна по
-
тратила на закупку природного газа в России рекордную сумму – около 13 млрд. долларов. При сохранении те
-
кущих газовых контрактов с Россий
-
ской Федерацией средняя стоимость газа для Украины в 2012 году соста
-
вит в среднем 416 долл. за 1 тыс. куб. м. Дабы как-то компенсировать эту неподъёмную цену, правительство решило сократить потребление. В связи с этим Николай Азаров заявил, что в текущем году Украина купит у России не 52 млрд. куб. м., как это положено по контракту, и не 40 млрд. куб. м., которые были куплены в про
-
шлом году, а только лишь 27,4 млрд. куб. м. И это будет стоить Украине где-то 11,3 млрд. долларов.
Вроде как при таком раскладе по
-
лучается хорошо со всех сторон. И страна к бережливости приучает
-
ся, и деньги экономятся. Но не всё так просто. Согласно газовому кон
-
тракту, заключённому в январе 2009 года, «Нафтогаз» с 2010 года должен закупать 52 млрд. куб. м. природно
-
го газа. При этом в случае приоб
-
ретения менее 80% от этого объема НАК всё равно должна заплатить за 80% указанного в контракте объёма («бери или плати» - take or pay). Этот контракт предусматривает, по дого
-
воренности сторон, снижение кон
-
трактного объема закупки газа мак
-
симум на 20% (то есть до 41,6 млрд. кубометров), при этом такая догово
-
рённость должна быть достигнута до 1 июля года, предшествующего году закупки.
В связи с этим возникает вопрос: кто-нибудь слышал о том, чтобы Украина и Россия в прошлом году подписали соглашение о снижении контрактного объема закупки газа? Правильно, его не было. А что тог
-
да из этого вытекает? А то, что даже если Украина и сможет потребить лишь 27,4 млрд. куб. м. российского газа (что крайне сомнительно), пла
-
тить ей всё равно придётся за 41,6 млрд. кубометров, а это будет стоить госказне 17,3 млрд. долларов.
То есть неучтённая расходная часть госбюджета может быть больше на 6 млрд. долларов.
Но с какого это перепугу Москве отказываться от положенных ей по контракту шести «ярдов зелени»? Чем так хорош для Кремля Янукович или его партия?
Впрочем, речь об этом и не идёт. Не так давно наши правители гор
-
до сообщили, что украинская эконо
-
мика настолько благоденствует под мудрым руководством Партии реги
-
онов, что Нацбанк и госбюджет про
-
сто трещат по швам от распирающих их финансовых средств. Более того, премьер-министр настолько увлёк
-
ся фантазиями о собственных дости
-
жениях в сфере развития украинской экономики, что публично заявил о завершении эпохи «затягивания по
-
ясов» и начале эры всеобщего бла
-
годенствия. Теперь на Украине стало настолько хорошо в финансово-эко
-
номическом плане, что сто гривен доплаты к пенсии и «Витина тыща» это только начало того счастья, кото
-
рое с головой накроет простых укра
-
инских граждан, если они проголосу
-
ют за Партию регионов.
Андрей Ваджра
Что на поверхности? Власть, в лице вождей Партии ре
-
гионов, неутомимо демонстриру
-
ет непоколебимую уверенность в своём завтрашнем дне. «Улы
-
баться и махать рукой» велено всем, кто так или иначе причастен к «регионалам». Однако при этом спичрайтеры украинского прези
-
дента и премьера пишут оптими
-
стические речи для своих боссов со слезами на глазах. Их психика страдает от разрывающих её про
-
тиворечий. Им гораздо тяжелее, чем всем нам, так как они вынуж
-
дены писать о том, что «руйину подолано» и на Украине наступи
-
ла затяжная эра благоденствия.
Однако даже если бы я был до
-
верчивой, неграмотной старуш
-
кой из глухого, Богом забыто
-
го полесского села, то всё равно плевал бы своим беззубым ртом в экран телевизора, на котором со
-
лидные дяди рассказывают о на
-
родном счастье.
Если верить Кабмину, точнее его стратегии управления гос
-
долгом на 2012-2014 гг., то госу
-
дарственный долг Украины в те
-
кущем году вырастет до 415,3 млрд. гривен – это почти 52 млрд. долларов. А на 30 июня 2012 года государственный долг составил 373,42 млрд. грн., или 46,72 млрд. долларов США.
Однако главная проблема не в том, что в этом году произошёл резкий скачок госдолга, а в стой
-
кой и интенсивной тенденции уве
-
личения государственных заим
-
ствований. Ведь ещё в сентябре 2008 года государственный и га
-
рантированный государством долг составлял 85 млрд. 414 млн. грн. (или 17 млрд. 628 млн. долларов США). То есть за четыре года он увеличился на 30 миллиардов (!). Просто фантастическая динамика!
Но это только то, что касает
-
ся государственного долга. Если же говорить об общей задолжен
-
ности страны, то, по информации Национального банка Украины, валовый внешний долг Украины достиг 129 млрд. долл. США, или 74% от ВВП (!). Только за про
-
шлый год долг Украины вырос на 8,9 млрд. долл. (!).
Несмотря на столь астроно
-
мические для нашей страны сум
-
мы, согласно вышеупомянутому документу, финансирование го
-
сударственного бюджета Украи
-
ны за счет долговых источников в 2012 году планируется в объе
-
ме 98,5 млрд. гривен, из которых 38,1% – внешние заимствования, тогда как в 2011 году госзайм со
-
ставил 80,6 млрд. гривен, в том числе внешние – 33,7%. В 2013 и 2014 годах прогнозный объем за
-
имствований составит, соответ
-
ственно, 82 и 94,3 млрд. гривен.
Для чего нужны новые заим
-
ствования? Если вдруг кто-то по
-
думал, что для экономического развития, то он ошибся. Украин
-
ский Кабмин всё объяснил. Новые кредиты нужны для того, чтобы от
-
давать старые долги.
Как сообщает Государствен
-
ная казначейская служба Укра
-
ины, только с начала этого года Украина выплатила по государ
-
ственным долгам 32 млрд. 840,1 млн. грн., то есть 4 млрд. долла
-
ров США. Но это ещё не вся сум
-
ма. Ведь только выплаты Украи
-
ны Международному валютному фонду в 2012 году должны соста
-
вить 3,719 млрд. долл.
Но и это не всё. Как только МВФ заморозил свою масштаб
-
ную программу кредитования Украины (за счёт которой факти
-
чески наша страна существует по
-
следние четыре года), украинское правительство начало интенсивно «дёргаться» во всех возможных направлениях, дабы выпросить у кого только можно новые креди
-
ты.
Так, например, в начале июля этого года СМИ сообщили, что фактически пребывающий в со
-
стоянии дефолта «Нафтогаз» от
-
крыл в российском «Газпром
-
банке» (41,7% акций которого принадлежит «Газпрому») кре
-
дитную линию в размере 2 млрд. долларов США. Естественно, что эти деньги взяты не для модерни
-
зации ГТС, а для оплаты россий
-
ского газа. Своих денег для этого у «Нафтогаза» уже давно нет. Сей
-
час в СМИ появилась информа
-
ция, что «Нафтогаз» якобы от это
-
го кредита отказался. Однако это никоим образом не свидетель
-
ствует о том, что финансовое по
-
ложение НАКа улучшилось. Киев просто опасается усиливать свою финансовую зависимость от Мо
-
сквы. Поэтому в конце июля «На
-
фтогаз» взял у «Укргазбанка» кре
-
диты на сумму 2,489 млрд. грн. Однако, если же учитывать, что на данный момент украинские банки, по причине больших финансовых проблем, активно берут россий
-
ские кредиты, скорее всего, и эти 300 миллионов долларов – рос
-
сийские.
Не отстаёт от «Нафтогаза» и украинское правительство. В этом месяце оно с гордостью со
-
общило о том, что смогло успеш
-
но выйти на внешний рынок за
-
имствований и разместило там суверенные еврооблигации на 2 миллиарда долларов США под 9,25% годовых. Это очень, очень высокий процент. Особенно для такой нищей страны, как Украина. Однако это не смущает украин
-
ское правительство. Ему позарез нужны американские доллары.
Но этого оказалось недоста
-
точно, и в конце августа Кабмин решил заимствовать ещё 1 млрд. долл., выпустив очередную пор
-
цию облигаций внешнего госу
-
дарственного займа со ставкой 7,95% годовых.
Кроме того, украинская власть пытается забрать (путём введе
-
ния ограничений на покупку и продажу валюты), а также занять доллары и у населения. Уже в бли
-
жайшее время граждане Украины смогут вкладывать средства в ва
-
лютные казначейские обязатель
-
ства правительства. В сентябре этого года Кабинет министров за
-
регистрировал постановление № 836, которым поручил Минфину выпустить неименные бумаги об
-
щим объемом 200 млн. долл. под 9,2% годовых. То есть оно хочет обменять народные сбережения на свои ценные бумаги, а потом эти средства вернуть с процен
-
тами. Не дают покоя власти бу
-
мажки с мёртвыми американски
-
ми президентами, которые народ припрятал под своими матраца
-
ми. Всё голову ломает, как их изъ
-
ять «во временное пользование».
Признаком скверной финан
-
сово-экономической ситуации в стране является то, что Украи
-
на принялась расплачиваться по долгам, используя свои золото
-
валютные резервы. Так за 2011 г. международные финансовые ре
-
зервы Украины уменьшились с 34,6 млрд. до 31,8 миллиарда.
Если же верить июльским про
-
гнозам Международного валют
-
ного фонда, то золотовалютные резервы нашей страны в текущем году уменьшатся до 24,4 млрд. долларов США. А чистые меж
-
дународные резервы Украины к концу 2012 г. сократятся до 13,6 млрд. долл. (против 16,6 млрд. долл. в 2011 г. и 20,3 млрд. – в 2010 г.).
То есть в результате той фи
-
нансово-экономической поли
-
тики, которую сейчас проводит Украина, к концу 2012 года золо
-
товалютные резервы страны со
-
кратятся на 10 млрд. долларов, а государственный долг возрастёт на 7 миллиардов.
Но, как уже было сказано, важен не сам этот многомиллиардный финансовый провал 2012 года, а то, что он всего лишь фрагмент устойчивой тенденции, то есть стабильного финансово-экономи
-
ческого падения Украины.
Андрей Ваджра
А РЕЙТИНГ ГДЕ?
ВЫБОРНАЯ ЭКОНОМИКА
«ФАЛЬШМОРКОВКА»
ДЛЯ ИСЧЕЗАЮЩЕГО ЭЛЕКТОРАТА
В отношении к своему электорату Партия регионов похожа на индивида, который удивительным обра
-
зом изловчился наступить на свою собственную мошонку и длительное время терпит невероятные му
-
чения во имя улучшения своей потенции. Естественно, что даже с точки зрения здравого смысла по
-
добная процедура не приведёт к заветному результату. Более того, она, наоборот, способна лишить этого индивида этой самой потенции. Но уж слишком сильна сила самовнушения. Именно поэтому Партия регионов и наступает старательно на свой электорат, надеясь, что в нужное время он мощно встанет и удовлетворит «регионалов». Ну а так как на данный момент политическая потенция власти с каждым месяцем слабеет, её представители, не снимая ноги с электората, активно ищут чудодей
-
ственную политтехнологическую «Виагру».
ПОЛНЫЙ ФИНАНСОВЫЙ «СТАБИЛИЗЕЦ»
Выборы традиционно делают украинский идиотизм более выпуклым, ярким и очевидным. При этом реальность как таковая полностью растворяется в потоке симулякров, а сознание масс начинает конвульсивно дёргаться от сталкиваю
-
щихся в нём иллюзий. Если внимательно послушать то, что вещает телевидение и о чём говорят простые граждане, создаётся впечатление, что разрыв массо
-
вого сознания с реальностью произошёл окончательно. Причём ужасы, которые рассказывает оппозиция, такие же бутафорские, как и те свершения, которыми гордится власть. А реальный ужас и реальные свершения где-то там, куда мас
-
совому сознанию уже не добраться.
2
Прочти и передай другому! Обком ПСПУ http://voshod.ucoz.ua
ВОСХОД
Сентябрь 2012 г. №09-12 (241-244)
8
РАСПРОДАЖА 1200 СТРАТЕГИЧЕСКИХ ПРЕДПРИЯТИЙ:
« !
!»
Правительство готовит масштабную продажу государственного имущества: как сообщает 26 сентября 2012 г. «Коммерсант-Украина», в его распоряжении оказался перечень из менее 300 предприятий, которые Кабмин сохранит среди запрещенных к приватизации.
Остальные 1200 компаний будут исключены из спи
-
ска - на торги выставят ключевые энергетические пред
-
приятия, шахты и спиртзаводы.
Как утверждает издание, ссылаясь на текст измене
-
ний в закон «О перечне объектов права государственной собственности, не подлежащих приватизации», итоговый документ фактически разрешает масштабную приватиза
-
цию угольных шахт: в собственности государства в До
-
нецкой области останется лишь 11 предприятий, а в Лу
-
ганской - 7.
Также будет проведена массовая приватизация спирт
-
заводов, радиотелевизионных передающих центров и книжно-журнальных издательств («Мистецтво», «Лы
-
бидь», «Днипро», «Веселка»).
Частными хотят сделать почти все спортивные базы, бассейны и стадионы, за исключением предприятия, ко
-
торое управляет киевским Дворцом спорта, НСК «Олим
-
пийский», «Львов-Ареной».
Сохранив в госсобственности наиболее знаковые вин
-
заводы, такие как «Коктебель» и «Массандра», прави
-
тельство предлагает разрешить продажу ряда южноу
-
краинских и закарпатских совхозов-заводов, включая Ужгородский и Одесский коньячные заводы, Одесский завод шампанских вин. Из всех государственных элева
-
торов приватизации не будет подлежать лишь Новотро
-
ицкий.
Дорога к приватизации будет открыта и крупным ком
-
паниям, многие из которых являются монополиями.
Из списка неприватизируемых объектов исключат НАК «Нафтогаз Украины», «Черноморнефтегаз», «Укринтерэ
-
нерго» и «Укрспецтрансгаз» (транспортировка сжижен
-
ного газа), ГАО «Магистральные трубопроводы «Дружба».
Изъяты из списка Харьковский электромеханический завод, Дашавский завод композиционных материалов, специальное производство киевского завода «Радар» и Солотвинский солерудник (по материалам УНИАН).
Приватизация от глашатаев национализации
Напомним, что Фонд государственного имущества, который непосредственно будет заниматься столь мас
-
штабной распродажей Родины, возглавляет Александр Рябченко, назначенный на столь «хлебную» должность по квоте коммунистов.
Тех самых коммунистов, которые в ходе нынешней пар
-
ламентской кампании позиционируют себя в качестве «борцов с олигархами», ратуя за «национализацию клю
-
чевых отраслей экономики» в рамках реализации пред
-
выборного лозунга «Вернем страну народу!», заявляя с наружной рекламы, что «только это гарантирует нам ра
-
боту, зарплату, защиту!».
Однако сведения издания «Коммерсант-Украина» о подготовке властью процедуры приватизации 1200 стра
-
тегических предприятий лишний раз подтверждают то, что и так очевидно любому здравомыслящему человеку: коммунисты занимаются лишь имитацией борьбы за за
-
конные права трудового народа, при этом обслуживая интересы правящей олигархической власти, неотъемле
-
мой частью которой они сами и являются.
Так что с такими «друзьями народа» доморощенные «владельцы заводов, газет, пароходов» могут спать спо
-
койно, поскольку на страже их безмятежного сна стоят, извиняюсь за выражение, коммунисты, давным-давно променявшие классовый подход на кассовый подход.
Виктор Силенко, политический обозреватель пресс-службы ПСПУ
1). Партия регионов (пар
-
тия власти);
2). Партия «Батькивщина» (так называемая объединенная оппозиция);
3). Партия «Удар» боксера Ви
-
талия Кличко (имеет шансы для прохождения в парламент, но, по сути, представляет собой технический проект власти для дробления голосов оппозиции);
4). Партия «Украина – впе
-
ред» Наталии Королевской, бывшей соратницы Юлии Тимо
-
шенко (имеет небольшие шан
-
сы для прохождения в парла
-
мент и также есть технический проект власти для дробления голосов оппозиции);
5.) Ультрарадикальное на
-
ционалистическое Всеукраин
-
ское объединение «Свобода» во главе с украинским «фюре
-
ром» Олегом Тягнибоком (так
-
же технический проект власти, служащий в качестве пугала, страшилки для населения Юго-
Востока, имеет небольшие шансы для прохождения в пар
-
ламент);
6). Коммунистическая партия Украины Петра Симоненко (так называемая «левая» псевдооп
-
позиция).
Остальные партии не име
-
ют шансов попасть в парла
-
мент, либо вообще не участву
-
ют в избирательной компании, «благодаря» принятому дискри
-
минационному «Закону о вы
-
борах». Где проходной барьер поднят аж до 5 %. Хотя в нор
-
мальном обществе любой кан
-
дидат, любая партия, имеющие поддержку хотя бы 1/225 части населения (сегодня это при
-
мерно 150-160 тысяч человек в масштабе всей страны), впра
-
ве представлять его интере
-
сы в высшем законодательном органе страны. При непремен
-
ном условии, что нижний порог явки избирателей реально, а не фиктивно, составляет 50 % + 1 от общей численности граждан, имеющих право голоса (к тако
-
вым никак не должны относить
-
ся недееспособные, несовер
-
шеннолетние и осужденные) во всех избирательных округах и участках.
Итого по партийным спискам будет 225 депутатов и столько же по мажоритарным одноман
-
датным округам.
Какую роль призваны сыграть мажоритарщики?
По-нормальному, это должны быть самовыдвиженцы по окру
-
гам, желательно беспартийные, которых знают избиратели дан
-
ной местности, и вот именно их интересы и должен защищать мажоритарщик. В нормаль
-
ном обществе это политически не заангажированные люди. А фактически это выдвиженцы названных политических сил. Но теперь депутаты-мажори
-
тарщики, не опасаясь репута
-
ции «тушек», могут с «чистой совестью» поддерживать в пар
-
ламенте ту или иную партию в зависимости от политической конъюнктуры, составляя «золо
-
тую акцию», то есть обеспечи
-
вая большинство для принятия нужного политическим афери
-
стам решения.
Характерной особенностью этих выборов является то, что на
-
ряду с изрядно надоевшими пер
-
сонажами появляется иллюзия прихода новых лиц в парламент.
Кроме названного боксера Кличко, в парламент идут фут
-
болист Андрей Шевченко в со
-
ставе «Украина – вперед» и пе
-
вица Таисия Повалий в составе Партии регионов (причем оба под вторыми номерами в своих партийных списках).
Какие же такие заслуги у этих достаточно известных людей?
А главное, чего им не хватало, зачем их приспичило идти в по
-
литику?
Миллионы они уже давно за
-
работали, могли бы заняться чем-то более полезным. Ска
-
жем, Шевченко, закончивший спортивную карьеру, мог бы за
-
няться тренерской деятельно
-
стью, открыть сеть бесплатных спортивных футбольных школ в Украине.
Хорошо бы, если бы маль
-
чишки имели возможность бес
-
платно заниматься спортом. И Повалий могла бы себе найти более достойное применение.
И все та же клановость, се
-
мейственность. Например, идет во власть по мажоритар
-
ному округу сын премьера Аза
-
рова.
Не идет в парламент Ринат Ахметов, но свои люди у него расставлены как во власти, так и в оппозиции. Тем более, что парламент давно превратился в бизнес-клуб, депутаты давно оторваны от жизни простого на
-
рода.
Этот ход очень хорош для ма
-
нипуляции общественным со
-
знанием. Подавляющее боль
-
шинство кандидатов в депутаты следующего, седьмого созыва, в украинской политике давно и полностью себя дискредитиро
-
вали, побывав и у власти и в оп
-
позиции. Им нечего предложить избирателям, так как их «ре
-
формы» все больше ухудшают жизнь простых людей. Поэтому от выборов к выборов мы на
-
блюдаем не борьбу программ, идеологий, а борьбу «денежных мешков». Ведь за проходные места надо платить огромные деньги, особенно за первые ме
-
ста в списках партий. Причем в эту предвыборную кампанию мы стали свидетелем огром
-
ных затрат бюджетных средств именно «под выборы», для под
-
купа электората (скажем, где-
нибудь детскую площадку по
-
строят за бюджетные средства, чего не удосуживались сделать много лет, дороги «подлатают», даже газ проведут).
Стране как воздух, как кровь, нужны перемены. А значит, нуж
-
ны новые политики, которые смогли бы провести в стране эти перемены. Но нужны ли они нашей так называемой полити
-
ческой «элите», разворовавшей общенародную собственность, созданную многими поколения
-
ми советских людей, и безмер
-
но обогатившейся? К тому же все они «на крючке» у западных, прежде всего американских, спецслужб. У всех у них за гра
-
ницей их капиталы, банковские счета, дети учатся в лучших ми
-
ровых университетах. В любой момент с ними могут поступить, как с бывшим премьер-мини
-
стром Павлом Лазаренко, от
-
бывающем наказание в амери
-
канской тюрьме. Поэтому они всегда идут в русле западных интересов, направляемые за
-
падными кураторами. На стра
-
ну, на народ им плевать, они уже подготовили себе запас
-
ные аэродромы на случай нача
-
ла какой-нибудь смуты, готовы смыться из страны при первой возможности, бросив населе
-
ние на произвол судьбы.
И именно ради сохранения их власти, влияния и капиталов эти политические преступники пошли на принятие дискрими
-
национного «Закона о выборах народных депутатов Украины», лишив права быть избранны
-
ми в высшие органы власти страны 99 % населения стра
-
ны, даже если среди них есть умные, честные и компетент
-
ные люди, которые могли бы вывести Украину из кризиса и обеспечить ее прогрессивное развитие, тем самым сделав нелегитимными не только сами выборы, но и саму существую
-
щую в Украине криминально-
олигархическую политическую систему.
Я не буду вдаваться в пери
-
петии предвыборных баталий и в особенности этого закона о выборах. Один только дискри
-
минационный закон «Об осо
-
бенностях языковой политики Украины» вызвал нешуточные страсти в лагерях политических оппонентов. Причем оппонен
-
ты они не проводимой политике национального предательства. Речь идет лишь о доле участия власти или так называемой оп
-
позиции в разделе остатков об
-
щенародной собственности.
Остановлюсь лишь на подлой роли КПУ и Симоненко в этом отвратительном фарсе под на
-
званием «выборы». Любому здравомыслящему человеку по
-
нятно, что часть электората по
-
литически обанкротившейся Партии регионов (в основном Юго-Востока Украины) будет го
-
лосовать за украинских комму
-
нистов по партийным спискам. Ведь нельзя же всерьез воспри
-
нимать новые лозунги Партии регионов «Разруха преодолена – стабильность достигнута» и «От стабильности к благополу
-
чию». После их «покращень» и «Украины для людей», особенно на фоне реально происходящих «покращень», они выглядят про
-
сто глупо и наивно.
Коммунисты-оппортунисты-
симоненковцы сегодня спе
-
кулируют другими лозунга
-
ми, наиболее яркие из которых «Социализм – путь к достойной жизни» и «Вернем страну на
-
роду». Какую страну Вы собра
-
лись якобы вернуть народу, го
-
спода-панове так называемые коммунисты? Которую сами же предательски разрушили 21 год назад.
Помните, какая оголтелая антикоммунистическая исте
-
рия началась после так назы
-
ваемого августовского путча 1991 года? Очень скоро после тех событий КПСС и компар
-
тии всех союзных республик были запрещены, простые чле
-
ны партии подвергались поли
-
тическим преследованиям, их увольняли с работы под видом «департизации». Ведь офици
-
альная коммунистическая иде
-
ология мешала разложившейся партноменклатуре, составляв
-
шей верхушку КПСС, безнака
-
занно грабить народное досто
-
яние страны. Поэтому им нужна была реставрация капитализма и института частной собствен
-
ности. Теперь они стали оли
-
гархами, крупными банкирами, националистами, «демокра
-
НАДО ЗНАТЬ
ПРИХВАТИЗАЦИЯ
ВЫБОР: Много говорилось о выборах в главный законодательный орган страны. По сути, у простых избирателей выбора, как такового, и нет. Основные политические партии, зарегистрированные Центральной избирательной комиссией для участия в выбо
-
рах. ИТАК, подробно кто есть кто!!!
Прочти и передай другому! Обком ПСПУ http://voshod.ucoz.ua
ВОСХОД
9
Сентябрь 2012 г. №09-12 (241-244)
?
Состояние 20 самых богатых участников выборов в Раду – 7,7 миллиарда долларов
Состояние 20 богатейших участ
-
ников парламентских выборов оценивается в 7,7 млрд долл. По версии Forbes.ua, «двадцат
-
ку «самых богатых кандидатов в депутаты возглавляет владелец корпорации «Финансы и кредит» Константин Жеваго с состояни
-
ем 1,8 млрд долл. На выборы он идет как самовыдвиженец, не
-
смотря на то, что сейчас – член фракции «Батькивщина» в пар
-
ламенте. Точно также баллоти
-
руется второй номер списка бо
-
гатейших кандидатов – министр экономики Украины Петр Поро
-
шенко с состоянием 1 млрд дол. Далее – представители Партии регионов, два вице-премьер-
министра: Сергей Тигипко и Бо
-
рис Колесников. Капитал пер
-
вого Forbes оценил в 989 млн долл., второго – в 430 млн долл. Оба чиновника попали в первую десятку партийного списка реги
-
оналов.
Пятое место занял Владимир Бой
-
ко (360 млн долл.), который баллотиру
-
ется по списку Партии регионов (N 7), шестое - кандидат-мажоритарщик от Партии регионов Вячеслав Богуслаев (319 млн долл.); седьмое - N36 партй
-
ного списка регионалов Тариэл Васад
-
зе (276 млн долл.); восьмое - N48 спи
-
ска Партии регионов Евгений Сигал (259 млн долл.); девятое - кандидат-ма
-
жоритарщик от Партии регионов Ефим Звягильский (256 млн долл.). Первую десятку замыкает самовыдвиженка, се
-
кретарь Киевсовета Галина Герега (255 млн долл.).
Первые четыре места второй десят
-
ки также заняли представители Партии регионов. В частности, на одиннадца
-
том месте - N37 списка партии Василий Хмельницкий (248 млн долл.); двенад
-
цатое занял N 27 списка Партии реги
-
онов Нестор Шуфрич (235 млн долл.); тринадцатое - кандидат-мажоритарщик от Партии регионов Александр Фель
-
дман (233 млнднолл.) и четырнадцатое - N24 списка Партии регинов Юрий Ива
-
нющенко (214 млн долл.).
В то же время, пятнадцатое место за
-
нял самовыдвиженец Игорь Баленко (186 млн долл.); шестнадцатое - мажо
-
ритарщик от Партии регионов Леонид Климов (150 млн долл.); семнадцатое - мажоритарщик от Партии регионов Сергей Клюев (135 млн долл.). Бывший представитель БЮТ Сергей Буряк, кото
-
рый баллотируется по мажоритарке как самовыдвиженец, разместился на 18-м месте с состоянием 135 млн долл.; ма
-
жоритарщик от Партии регионов Иван Фурсин (124 млн долл.) - на 19-м ме
-
сте. Замыкает «двадцатку» самовыдви
-
женец Игорь Палица с состоянием 115 млн долл.
Согласно данным издания, Партия ре
-
гионов – абсолютный лидер по количе
-
ству олигархов, которые баллотируются в парламент. 15 кандидатов из списка 20 богатейших кандидатов в депутаты баллотируются от регионалов, осталь
-
ные – самовыдвиженцы.
По материалам: Forbes
Источник: http://news.zn.ua/
ECONOMICS/sostoyanie_20_
samyh_bogatyh_uchastnikov_
vyborov_v_radu_-_7,7_milliarda_
dollarov-109036.html
КАНДИДАТСКИЙ МАГНАТИЗМ
НАДО ЗНАТЬ
РЕВОЛЮЦИЯ ИЛИ РАСПАД?
тами», либералами и еще Бог весть кем, благополуч
-
но устроившись при новых «кормушках» с куда более масштабными привилеги
-
ями.
КПСС численностью бо
-
лее, чем в 18 миллионов человек без суда была объ
-
явлена преступной органи
-
зацией, которую надлежа
-
ло судить (появилось даже «Дело КПСС» и материалы о поисках «золота партии»). Заодно преступниками явочным порядком объяв
-
лялись миллионы честных коммунистов предыдущих поколений, то есть пре
-
ступной объя влялась вся советская эпоха со всеми ее достижениями. Пожа
-
луй, тогда впервые ново
-
явленными «демократами», многие из которых совсем недавно носили партбиле
-
ты и занимали достаточно высокие партийные посты, была высказана бредовая мысль о равенстве нациз
-
ма и коммунизма, подхва
-
ченная «цивилизованным» Западом. Хотя фашизм был осужден Приговором Нюрнбергского Трибунала, а коммунизм так и не был осужден. И фашизм сегод
-
ня снова поднимает голову «благодаря» попуститель
-
ству разложившейся ООН, уже почти в открытую бла
-
гословляющую агрессию НАТО против суверенных государств, не желающих жить по правилам мирово
-
го имперофашизма.
Решение о запрете ком
-
партий союзных респу
-
блик принималось именно коммунистическим боль
-
шинством в парламентах. Через три месяца эти же оборотни, грубо нарушив волю советского народа жить в обновленном Совет
-
ском Союзе, поддержали незаконные Беловежские соглашения о ликвидации СССР и создании СНГ. В Верховном Совете Украин
-
ской ССР последнего со
-
ветского созыва 1990-1994 годов насчитывалось 387 депутата-коммуниста. Они в октябре 1990 года под давлением националисти
-
чески настроенных голо
-
дающих студентов отмени
-
ли действие трех разделов Конституции УССР 1978 года: об экономической си
-
стеме, о бюджете и о пла
-
нировании.
И это еще в СССР, при вла
-
сти КПСС…, хотя 6 глава Кон
-
ституции СССР о руководя
-
щей и направляющей роли КПСС уже была отменена.
В конце 1991 года быв
-
шее руководство Компар
-
тии Украины вошло в состав вновь созданной Социали
-
стической партии Алексан
-
дра Мороза, а в июне 1993 года была зарегистрирова
-
на Компартия Украины во главе с Петром Симонен
-
ко. Постойте, ведь недавно Компартия была запреще
-
на. Теперь о суде над КПСС больше никто не вспоми
-
нал. Если бы гипотетиче
-
ски такой суд состоялся, то тогда надо было бы су
-
дить в первую очередь все высшее руководство КПСС: Горбачева, Яковлева, Ель
-
цина, Кравчука, Шушкевича и многих других высокопо
-
ставленных представите
-
лей переродившейся пар
-
тноменклатуры.
Череда предательств «ле
-
вых» СПУ и КПУ продол
-
жилась. Апофеозом стало принятие в июне 1996 года буржуазной Конституции Украины и отмена социа
-
листической Конституции Украинской ССР 1978 года (в 1990 году были отменены три ее раздела), окончатель
-
ная реставрация капитализ
-
ма (начало было положено XXVIII съездом КПСС в июле 1990 года). Без их голосов Конституция не могла быть принята по закону.
СПУ Мороза была вытес
-
нена с политической сце
-
ны Украины и роль левой псевдооппозиции продол
-
жает играть КПУ. Это ведь удобно с точки зрения ма
-
нипуляции общественным сознанием. Ведь еще живы представители старшего поколения, участвовавшие в войне и в послевоенном восстановлении страны именно под флагом Комму
-
нистической партии. Есте
-
ственно, что именно с Ком
-
партией они связывают все успехи страны в то время. При восстановлении КПУ было объявлено, что пар
-
тия якобы «очистилась» от оппортунистов-перерож
-
денцев. На самом деле это оказалось далеко не так.
Украинские коммунисты сразу же заняли приспосо
-
бленческую, соглашатель
-
скую позицию. Это комму
-
нисты вместе с махровыми националистами участво
-
вали в акции «Украина без Кучмы» и «Повстань, Укра
-
ина», ставшей прологом «оранжевой революции». Это коммунисты участвова
-
ли во всех правительствах, правительственных коали
-
циях. И сегодня выдвижен
-
цы КПУ занимают многие ключевые государствен
-
ные посты. Таможню воз
-
главляет Игорь Калетник, Фонд госимущества (зани
-
мающийся приватизацией государственных предпри
-
ятий) Александр Рябченко, много представителей КПУ работает в министерствах. Сегодня коммунисты вхо
-
дят в коалицию с Партией регионов и Народной пар
-
тией Литвина. Именно они подписали Коалиционное соглашение, где четко про
-
писан курс Украины в НАТО, именно они проголосовали за Закон «Об основах вну
-
тренней и внешней поли
-
тики», где заложен курс на евроинтеграцию вопреки национальным интересам страны. Они уже не вспоми
-
нают об участии Украины в интеграционных процессах по воссозданию Союзного государства вместе с Рос
-
сией, Белоруссией, воз
-
можно, другими республи
-
ками бывшего СССР. Они голосуют за все бюджеты буржуазного государства.
Иногда, для отвода глаз, они проводят популистские митинги, где им позволя
-
ют (не всегда) критиковать олигархический режим, ими же и созданный. Да вроде бы иногда голосуют против некоторых парла
-
ментских решений (а чаще просто не голосуют). Зато сколько грязи было вылито на Прогрессивную социа
-
листическую партию Укра
-
ины, на ее лидеров Ната
-
лию Витренко и Владимира Марченко! Партия выигра
-
ла множество судов по за
-
щите своей чести и досто
-
инства, как единственная в Украине партия системной оппозиции существующе
-
му в Украине криминально-
олигархическому режиму с его курсом на евроатлан
-
тическую интеграцию. Се
-
годня ПСПУ и близкие ей партии и общественные организации пребывают в жесточайшей информа
-
ционной блокаде, почти в подпольных условиях. Толь
-
ко ПСПУ последовательно отстаивает наши восточно-
славянские, православные ценности, никогда не об
-
манывает своих избирате
-
лей. И Симоненко вместе со своими подручными вы
-
полняет роль цепного пса режима, тромба в объеди
-
нении подлинно левых сил. В 2009 году им был создан псевдолевый Блок так на
-
зываемых левых сил (в ко
-
тором каждые четыре ме
-
ста из пяти должны были быть представлены пред
-
ставителями КПУ), благо
-
получно разваленный са
-
мими же коммунистами, проголосовавшими за но
-
вый закон о выборах, в том числе и запрещающий соз
-
давать предвыборные бло
-
ки партий. И это их очеред
-
ное тяжкое преступление перед народом.
Нельзя назвать ина
-
че как бредом сумасшед
-
шего статью Симоненко о защите государственно
-
го капитализма в Украине в условиях криминально-
олигархической диктатуры. Вот истинная сущность так называемых коммунистов горбачевского призыва!
Сегодня КПУ участвует вновь в этом позорном вы
-
борном спектакле, в оче
-
редной раз рядясь в тогу «защитников трудящих
-
ся». А откуда у них огром
-
ные деньжища для участия в этой предвыборной про
-
цедуре? Ведь только для регистрации в ЦИК надо 2,2 миллиона гривен, а для полноценного участия (без гарантированного прохож
-
дения в парламент), по под
-
счетам специалистов, не ме
-
нее 60 миллионов долларов. И у них такие деньги есть. Их бигбордами завешана вся страна, их рекламные агита
-
ционные ролики постоянно идут по телевидению (секун
-
да рекламы – это сотни дол
-
ларов), везде стоят палатки КПУ с их агитационной маку
-
латурой. Зато у них нет де
-
нег для решения насущных социальных проблем стра
-
ны. Посмотрите в их пред
-
выборный список, найдите там хоть одного простого рабочего, селянина, учите
-
ля, простого врача, инжене
-
ра, ученого. Это типичные представители «красной» олигархии. О коттедже Си
-
моненко под Киевом, на
-
ручных часах и костюмах стоимостью десятки тысяч долларов, его многочислен
-
ных женах сегодня ходят це
-
лые легенды (вот такой мо
-
ральный облик «борца за народное счастье»).
Что нас ждет после так называемых «выборов»?
Увы, ничего хорошего. По указке МВФ для возобнов
-
ления кредитов будут зна
-
чительно подняты тарифы на газ и коммунальные ус
-
луги для населения, а далее по цепочке и на все осталь
-
ное. Будут приняты рабов
-
ладельческий Трудовой ко
-
декс и Жилищный кодекс, позволяющий выбрасывать людей на улицу за неупла
-
ту драконовских тарифов, невзирая на уровень дохо
-
дов населения. С 2013 года начнется распродажа зем
-
ли сельскохозяйственного назначения, продолжится приватизация предприятий стратегического назначе
-
ния, энергетической от
-
расли, железной дороги. К 2014 года будут ликвиди
-
рованы ЖЭКи, все много
-
этажные дома перейдут под управление частных управляющих компаний, по всей Украине будут созда
-
ны ОСМД, то есть государ
-
ство снимает с себя всю ответственность за содер
-
жание жилого фонда. Как, впрочем, и за пенсионное обеспечение, где львиную долю займут негосудар
-
ственные фонды пенсион
-
ного накопительного стра
-
хования. С 2015 года страна перейдет на внедрение ме
-
дицинского страхования, что окончательно поставит крест на бесплатном здра
-
воохранении.
Еще более усилится рас
-
кол между западной и вос
-
точной частью Украины, грозящей обернуться мас
-
штабным гражданским конфликтом. Сразу после выборов нас ждет жесто
-
чайшее политическое про
-
тивостояние, возможно, даже Майдан-2. Запад гро
-
зит не признавать выборы считая их сфальсифициро
-
ванными, прошедшими с нарушениями европейских стандартов, демократиче
-
ских процедур. А Партия регионов полна решимо
-
сти не идти на уступки, она смертельно боится прои
-
грать выборы, в противном случае ее главари потеряют не только все свои капита
-
лы, но и рискуют жизнью. Им не простят осуждение Тимошенко и Луценко.
Из всего сказанного на
-
прашивается только один печальный вывод. Посред
-
ством выборов невозмож
-
но изменить существующий строй. Более того, участие в выборах создает легитим
-
ность криминально-олигар
-
хического строя. Сегодня нужны более радикальные, революционные меры борь
-
бы с режимом. Для чего нужны массовость, орга
-
низованность и дисципли
-
на, готовность к лишени
-
ям и самопожертвованию. По-видимому другого, за
-
конного пути для возвра
-
щения к нормальной, до
-
стойной жизни у нас нет. Нам не оставляют выбора. В противном случае нас ждет распад страны, дальнейшая деградация и вымирание. А выборы надо решительно бойкотировать.
Ю.А. Иванов, г. Донецк.
Источник: http://
www.vitrenko.org/start.
php?lang=1&article_
id=14919
2
Прочти и передай другому! Обком ПСПУ http://voshod.ucoz.ua
ВОСХОД
Сентябрь 2012 г. №09-12 (241-244)
10
ВМЕСТЕ МЫ СИЛА!
Мы, живущие в разделенных государственными границами, Бе
-
лоруссии, Российской Федерации и Украине, опираясь на исто
-
рический опыт и стремясь к будущему, считаем это разъединение свершившимся вопреки воле нашего народа, препятствующее на
-
шему свободному развитию и благополучию. В связи с этим мы провозглашаем Хартию Воссоединения Нашего Народа!
ЗА ЕДИНЕНИЕ ТРЕХ ГОСУДАРСТВ
, « » , , Заявление Председателя Правления Собора Наталии Витренко от 27 сентября 2012 года
Члены «Собора православных женщин Украины» всецело поддерживают инициативу РПЦ о сборе под
-
писей за проведение референдума по объединению России, Украины и Белоруссии. Инициатива была за
-
явлена 21 сентября 2012 года главой Синодального от
-
дела РПЦ по взаимоотношениям церкви и общества, протоиреем Всеволодом Чаплиным.
Мы полностью поддерживаем оглашённую им Хар
-
тию воссоединения народа России, Украины и Бело
-
руссии.
Мы и объединились в нашу организацию как еди
-
номышленники, убежденные что украинцы, россияне и белорусы – это один народ, единый этнос, с общей историей, культурой, традициями, духовными цен
-
ностями. Имея общее славное прошлое, мы обязаны быть вместе в будущем.
Мы всегда следовали и следуем завещанию святого Лаврентия Черниговского: беречь как зеницу ока един
-
ство Украины, России и Белоруссии.
Готовы внести посильный вклад в пропаганду этой идеи и сбор подписей для проведения данного рефе
-
рендума.
От имени нашей организации я уполномочена подпи
-
сать Хартию!
Наталия Витренко, председатель правления «Собора православных женщин Украины»
ХАРТИЯ ВОССОЕДИНЕНИЯ НАРОДОВ
РОССИИ, УКРАИНЫ И БЕЛАРУСИ
В Москве еще 21 сентя
-
бря был начат сбор подписей за проведение референдума по объединению России, Бе
-
лоруссии и Украины. Об этом сообщил 24 сентября, один из инициаторов акции, глава Синодального отдела по вза
-
имоотношениям Церкви и об
-
щества РПЦ протоиерей Все
-
волод Чаплин.
В храме святителя Нико
-
лая на Трёх горах, настояте
-
лем которого является Ча
-
плин, открыта для подписания хартия о воссоединении рус
-
ских, белорусов и украинцев. Хартию может подписать лю
-
бой желающий. «Мы, наслед
-
ники тысячелетней истории и великой цивилизации, опыта созидания, добрососедства, воинской доблести и сотруд
-
ничества наших предков, объ
-
единенные общей культурой и совместной деятельностью по обустройству и защите на
-
шей земли, при воссоедине
-
нии возьмем все самое лучшее из практического опыта наше
-
го народа», - говорится в доку
-
менте.
«Воссоединяясь, мы пола
-
гаем в основу нашего бытия и развития миролюбие и мо
-
раль, веру в добро, принципы фундаментальной справед
-
ливости, равенства, достоин
-
ства, стремление к счастью и благополучие нашего единого народа. Наше развитие и бу
-
дущее будет строиться на вза
-
имоуважении с другими наро
-
дами, взаимообогащая наши культуры и делая жизнь лучше, комфортнее и безопаснее», - отмечается в тексте хартии.
Организаторы акции призы
-
вают всех заинтересованных граждан и членов обществен
-
ных организаторов помочь в сборе подписей. Помимо это
-
го, они выразили намерение обратиться к президентам России, Белоруссии и Украи
-
ны с предложением провести в своих государствах референ
-
думы по вопросу объединения.
Источник http://
www.regnum.ru/
news/polit/1574205.
html#ixzz27USxFWnN
21 сентября в День Рождества Пресвятой Богороди
-
цы, в Всемирный день русского единения и День По
-
беды русских войск над монгольскими захватчиками в Куликовской битве рядом общественных организаций и частных лиц начат процесс подписания Хартии Вос
-
соединения Народа России, Украины и Белоруссии. Перед подписанием «Хартии» ее инициаторы зашли в Храм Святителя Николая на Трех горах, где обрати
-
лись к Богу с молитвой о даровании успеха в деле вос
-
соединения сообщает директор проектов Фонда раз
-
вития международных связей «Добрососедство», член Центрального Совета Всероссийского общества охра
-
ны памятников истории и культуры и Союза писателей России Юрий Викторович МОСКОВСКИЙ.
Мы – наследники тысячелетней истории и великой цивилиза
-
ции, опыта созидания, добрососедства, во
-
инской доблести и со
-
трудничества наших предков, объединён
-
ные общей культурой и совместной деятельно
-
стью по обустройству и защите нашей зем
-
ли, при воссоединении возьмем всё самое луч
-
шее из практического опыта нашего народа.
Мы никогда не забу
-
дем о тех народных бе
-
дах, которые приносил раскол, и, опираясь на добровольное воле
-
изъявление народного большинства, сделаем всё, чтобы он в буду
-
щем был невозможен.
В нашей памяти, в памяти наших предков идеалы свободы и ра
-
венства, стремление к братству и справед
-
ливости. Воссоединя
-
ясь, мы полагаем в ос
-
нову нашего бытия и развития миролюбие и мораль, веру в добро, принципы фундамен
-
тальной справедливо
-
сти, равенства, досто
-
инства, стремление к счастью и благополу
-
чие нашего единого на
-
рода. Наше развитие и будущее будут стро
-
иться на взаимоуваже
-
нии с другими народа
-
ми, взаимообогащая наши культуры и делая жизнь лучше, комфор
-
тнее и безопаснее.
В Конституциях го
-
сударств нашего на
-
рода: Российской Фе
-
дерации, Украины и Республики Белорус
-
сии, именно народ определен как носи
-
тель власти и источник суверенитета, поэто
-
му, опираясь на Закон и, стремясь к Порядку, Единству и Воссоеди
-
нению, мы, подписав
-
шие эту Хартию Воссо
-
единения:
- инициируем сбор подписей и выступаем за вынесение на все
-
народный референ
-
дум России, Украины и Белоруссии вопроса о воссоединении нашего народа;
- обращаемся к на
-
роду, общественным объединениям и Пре
-
зидентам Российской Федерации, Украины и Республики Белорусь с предложением о со
-
действии в подготовке и проведении всеобще
-
го референдума о вос
-
соединении нашего на
-
рода и осуществлении комплекса договорных мер по созданию Кон
-
федеративного межго
-
сударственного союза наших государств Рос
-
сии, Украины и Бело
-
руссии;
- оставляем возмож
-
ность присоединиться к нашей Конфедерации другим странам и наро
-
дам.
Мы предлагаем на
-
стоящую Хартию оста
-
вить открытой для подписания всеми з а и н т е р е с о в а н н ы
-
ми общественными объединениями и ор
-
ганизациями, а также гражданами.
Сегодня на Украине нецелесообразно ставить вопрос о поддержке референдума об объединении с Россией и Беларусью, инициированный православными об
-
щественными организациями в Москве.
Об этом «Новому Региону» заявил заместитель главы фракции Партии регионов в Верховной Раде депутат Михаил Чечетов, отвечая на вопрос, поставил ли бы он лично подпись в поддержку проведения подобного референдума.
«Сегодня? Нет! Потому что я не хочу сейчас быть детонатором дестабилизации. Я не хочу быть детонатором раскола Украины. Это ведет к политизации и расколу. Нам это не надо», – сказал политик.
На вопрос о том, почему православные на
-
чали сбор подписей, Чечетов ответил: «Один водку пьет, другой на охоту пошел, третья – на свидание пошла. Но это ж не значит, что все должны водку пить! Мы не будем высту
-
пать за такие идеи, чтобы противопоставлять Запад и Восток Украины».
В Москве начат сбор подписей за прове
-
дение референдума по объединению в кон
-
федерацию России, Белоруссии и Украины. Инициаторы акции – православные обще
-
ственники, прихожане храма Святителя Ни
-
колая на Трех горках, настоятелем которого является протоиерей Всеволод Чаплин, глава Синодального отдела по взаимоотношениям Церкви и общества РПЦ.
Анна Сергеева
http://www.nr2.ru/kiev/405883.html
РЕГИОНАЛЫ ОПЯТЬ ПРОТИВ...
, Прочти и передай другому! Обком ПСПУ http://voshod.ucoz.ua
ВОСХОД
11
Сентябрь 2012 г. №09-12 (241-244)
ОППА
зиция
Главные же отличия между ними: перспекти
-
вы прохождения в парла
-
мент и ориентированность программ. Вне зависимо
-
сти от принадлежности со
-
циологических компаний, все они уверенно предска
-
зывают попадание «Уда
-
ра» в парламент с пример
-
ным рейтингом в 10%, в то время как «Украина – впе
-
ред!» балансирует на гра
-
нице 4-5%. Если говорить о программах, то главный предвыборный тезис Клич
-
ко - привнесение в укра
-
инскую политику европей
-
ских принципов открытости и честности. В противопо
-
ложность ему Королевская делает ставку на экономи
-
ческую составляющую сво
-
ей программы. 1. «Удар» В. Кличко
Оппозиционность «Удара» и отдельные попытки рабо
-
тать совместно с Объеди
-
ненной оппозицией нашли свое отображение в про
-
грамме политической силы. Так, если в программе Объ
-
единенной оппозиции ска
-
зано, что нужно оставить только 7 налогов, то в про
-
грамме «Удара» для пущей ясности дается расшиф
-
ровка их. Опять же, анало
-
гично программе «объеди
-
ненных» Кличко предлагает создать независимое Анти
-
коррупционное агентство с целью проведения «ан
-
тикоррупционной люстра
-
ции» - после независимой проверки всех чиновников, правоохранителей, судьей и прокуроров. Кстати, ког
-
да инициаторы подобной идеи подойдут к ее прак
-
тической реализации (что не факт!), всегда интерес
-
но, кто же именно будет тем «гением чистоты» на кото
-
рого будет возложена столь высокая миссия. И что еще интереснее – как именно это может быть реализова
-
но в правовом поле, если следственные действия по проверке проводят право
-
охранительные органы, а окончательное решение о виновности или невиновно
-
сти выносит суд, то есть те государственные институ
-
ты, которые оппозиционеры по положению считают не
-
благонадежными?
Как и лидеры Объеди
-
ненной оппозиции, Клич
-
ко пытается погреться «в лучах славы» проектов, которые уже сейчас реа
-
лизуются властью. Если оп
-
позиция хочет «освоить» тему сельского Интерне
-
та, то Кличко обещает вве
-
дение электронного доку
-
ментооборота буквально за год. И, в общем-то, у по
-
добной активности «Удара» на этом направлении есть реальные перспективы, по
-
скольку глава Госагентства по науке, инновациям и ин
-
форматизации В. Семино
-
женко недавно заявил, что уже закончены все подгото
-
вительные процедуры, для того чтобы электронный до
-
кументооборот заработал с 1 января 2013 года.
Кроме того, в сфере эко
-
номики Кличко предла
-
гает классический набор реформ «а-ля Грузия»: со
-
кратить количество госуч
-
реждений и их функций, реализация концепции «единого окна», уменьшить время регистрации нового бизнеса до 30 минут. Хотя в большинстве стран мира уже давно реализуется принцип, по которому для открытия бизнеса его даже не надо регистрировать, – соответствующий государ
-
ственный орган просто из
-
вещается, если, конечно, он не требует каких-то осо
-
бых лицензий.
Другое дело, что укра
-
инские оппозиционеры, обожающие приводить в пример «эффективные гру
-
зинские реформы», всегда забывают о двух моментах: размеры государства и со
-
путствующие факторы (как, например, разгоны оппо
-
зиционеров, экспроприа
-
ция денег тех, кто пытается финансировать оппозицию, что хорошо видно на при
-
мере бывшего футболиста киевского «Динамо» и ита
-
льянского «Милана» К. Ка
-
ладзе).
По-своему интересно звучит вопрос об усилении роли граждан в осущест
-
влении прямой демократии. В частности, предлагает
-
ся внедрить механизм, со
-
гласно которому 150 тысяч человек могут заставить рассматривать какой-ли
-
бо законопроект в перво
-
очередном порядке. Кро
-
ме того, предлагается дать гражданам возможность че
-
рез референдумы отменять почти любые решения орга
-
нов государственной вла
-
сти и местного самоуправ
-
ления.
В остальном программа до боли похожа на типич
-
ный набор «европейского демократа»: больше про
-
зрачности расходования бюджетных средств, мень
-
ше монополизма, стиму
-
лировать собственников брать на работу молодежь, предоставить возможность продавать землю, повы
-
сить минимальные зарпла
-
ты, пенсии и т.д. Удивитель
-
но то, насколько скромно представлен в Программе блок, касающийся здоровья и спорта (хотя тут как раз можно было ожидать каких-
то новых реальных идей от Чемпиона). Результат та
-
кой программы – размытое поле целевого электора
-
та, чей портрет составить по такой программе прак
-
тически невозможно. По степени абстрактности и «новаторства» программа Кличко сильно напомина
-
ет тигипковскую «Сильную Украину», что не удивитель
-
но, учитывая, что на местах многие нынешние функци
-
онеры «Удара» - выходцы именно из «Сильной Укра
-
ины».
2. «Украина – вперед!» Н. Королевской
Сугубо политтехноло
-
гический характер проек
-
та Королевской, главной целью которого являет
-
ся «быть красивым», бла
-
готворно сказался на ее предвыборной программе. Несмотря на ее лаконич
-
ность, она выполнена на редкость целостно, доста
-
точно подробно и без яв
-
ного социального популиз
-
ма. Поскольку Королевская везде себя позиционирова
-
ла именно как специалист в области экономики, то со
-
ответственно и программа политической силы посвя
-
щена данному вопросу, о чем говорит и ее название – «Новая экономика – новая страна».
Правда, начинается про
-
грамма несколько стран
-
но для Королевской, кото
-
рая успешно «сделала свой бизнес» уже в независимой Украине: «Украина послед
-
ние 20 лет проводила ли
-
беральные реформы… Та
-
кая модель экономики не может обеспечить высокий уровень жизни… Роль госу
-
дарства в экономике долж
-
на быть усилена». Пожа
-
луй, первый раз за долгие годы хоть кто-то прямо ска
-
зал, что в невысоком уров
-
не жизни украинцев прямо виноваты именно либераль
-
ные реформы. Это, кстати, единственная программа, в которой хоть упоминается о том, что надо что-то делать не только для развития эко
-
номики, но и для создания положительного имиджа страны, который в совре
-
менном мире влияет и на политическое, и на эконо
-
мическое развитие страны.
В отличие от про
-
грамм иных поли
-
тических сил в про
-
грамме «Украина – вперед!» вспомни
-
ли о необходимости возродить систему ПТУ и техникумов «в соответствии с по
-
требностями разви
-
тия производствен
-
ного потенциала страны с участием производителей». И это актуальная для Украины задача, ибо количество «эконо
-
мистов» и «юристов» в стране уже превы
-
сило любые разум
-
ные пределы, а ра
-
ботать на заводах практически некому.
Три ключевых приоритета экономической программы – высокотехнологический сектор, малый и сред
-
ний бизнес и современное сельское хозяйство. В тео
-
рии все верно: инновацион
-
ная составляющая структу
-
ры доходов ведущих стран – доминирующая, продо
-
вольственная тематика ста
-
новится не менее важной, чем энергетическая, а сло
-
ва о поддержке малого и среднего бизнеса - это тра
-
диционные посулы канди
-
датов от различных поли
-
тических сил. Правда, не совсем понятно, как имен
-
но Королевская планирует реализовать один из тези
-
сов для высокотехнологи
-
ческой сферы: «Перенос в Украину высокотехноло
-
гичных иностранных произ
-
водств». Реалии рыночных отношений говорят о том, что производства выносить лучше туда, где меньше со
-
путствующие расходы и бо
-
лее дешёвая рабочая сила. Страны Азии в этом смыс
-
ле все еще остаются иде
-
альными площадками, с которыми Украина вряд ли сможет эффективно конку
-
рировать уже хотя бы пото
-
му, что украинцы не захотят работать за те же деньги, за которые согласны работать без выходных китайцы.
Из программы «Украина – вперед!» так и не понятно, как Королевская относится к вопросу продажи земли. Единственное, что указыва
-
ет на этот вопрос – лозунг «Сохранение украинской земли в украинских руках», который все-таки оставляет данный вопрос открытым.
В то же время пункт «При
-
оритеты новой экономики» недвусмысленно говорит о том, что в понимании Коро
-
левской «новая» украинская экономика не будет иметь ничего общего с общими рынками и прозрачностью границ для капитала, ра
-
бочей силы и товаров (то есть всего того, что лежит в основе ВТО и ЕС). Нема
-
ло места в программе уде
-
лено вопросам защиты оте
-
чественного производителя и развитию внутренней ин
-
фраструктуры, но почти ни
-
чего не говорится о конку
-
ренции на внешних рынках.
Как и во многих иных про
-
граммах заложена идея электронного правитель
-
ства как панацеи от всех проблем: «Тотальная де
-
регуляция. Мы поменя
-
ем чиновников на компью
-
теры и отберем у них саму возможность получить взятку». Между тем хотя е-правительство (электрон
-
ное правительство – автор) действительно уменьша
-
ет возможности получения взяток, однако это ставит целый ряд иных проблем, о которых кандидаты почему-
то не говорят – например, безопасности таких систем от внешних вторжений и корректировки данных.
Программа Королевской - единственная из всех предвыборных программ, в которой практически не представлена внешнепо
-
литическая позиция поли
-
тической силы. Хорошо это или плохо, сказать трудно. Но политтехнологам Коро
-
левской удалось выдержать заданную идею – предста
-
вить именно экономический проект политической силы под названием «Новая эко
-
номика – новая страна» и отказаться от попыток объ
-
ять необъятное.
В преамбуле к програм
-
ме «Новая экономика - но
-
вая страна» говорится о том, что она будет полно
-
стью подкреплена пакетом законопроектов, из которых 15 уже зарегистрированы в парламенте. Еще 10 ини
-
циатив находятся в разра
-
ботке. Всего в пакете будет 25 экономических законо
-
проектов. Правда, ни один из них на сайте политиче
-
ской силы «Украина – впе
-
ред!» не размещен, а по
-
сему узнать так это или нет не представляется возмож
-
ным.
Иван ТРЕГУБОВ
«УДАР» И «УКРАИНА – ВПЕРЕД!»
НА ПУТИ К ПОЛИТИЧЕСКОМУ ОЛИМПУ
Партия «Удар» В. Кличко, и «Украина – вперед!» Н. Королевской являются но
-
вичками в украинском политическом поле. В этом у них много общего. Даже не
-
смотря на то, что в рядах этих политических сил хватает опытных политиков, все равно построение новой организационной структуры - это всегда сложный про
-
цесс. Роднит эти силы и еще одно обстоятельство – крайне неопределенные ис
-
точники финансирования, которые многие обозреватели связывают с провласт
-
ными силами (то ли Партией регионов, то ли «группой Фирташа»).
ВОСХОД
Сентябрь 2012 г. №09-12 (241-244)
12
Прочти и передай другому! Обком ПСПУ http://voshod.ucoz.ua
ДЕНЬГИ НА ВЕТЕР
В частности, 31 авгу
-
ста 2012 г. НБУ в рамках со
-
гласованной политики с МВФ провел тендер по поддержке ликвидности коммерческих банков. Было осуществлено пробное рефинансирование финучреждений с предостав
-
лением долгосрочных креди
-
тов по средневзвешенной ставке 7,5% годовых.
Объем предоставленных средств составил почти 4 миллиарда гривен. Эти сред
-
ства должны были в дальней
-
шем пойти на кредитование субъектов хозяйственной де
-
ятельности.
3 сентября 2012 г. НБУ на
-
чал выделять деньги бан
-
кам - победителям тендера. К началу 4 сентября 2012 г. суммарный остаток средств на корреспондентских сче
-
тах банков вырос до уров
-
ня 26,34 миллиарда гривен (наиболее высокий показа
-
тель за последние 7,5 меся
-
цев с 17 января 2012 г.).
«Однако, вместо того, что
-
бы направить полученные от НБУ заемные средства на развитие экономики страны, как это, в общем-то, и пред
-
усматривали условия прове
-
денного тендера, ряд банков предпочли использовать их для проведения краткосроч
-
ных валютных спекуляций на межбанковском рынке. Та
-
ким образом, на гривну было создано давление, привед
-
шее к снижению ее курса» - сказал банкир.
Как отметил собеседник, в Нацбанке не на шутку обе
-
спокоены происшедшим и уже жестко предупредили коммерческие банки.
«В НБУ пока не отказы
-
ваются от стимулирова
-
ния экономики и готовы и в дальнейшем предоставлять финансовым учреждениям долгосрочную ликвидность, однако решительно настро
-
ены воспрепятствовать бан
-
кам получать дополнитель
-
ный доход за счет валютных спекуляций», - подчеркнул он (по материалам «Цензор.
НЕТ»).
«Недолго музыка играла под руководством капитана», или Что является ключевой причиной стартовавшего кризиса
Вполне очевидно, что дей
-
ствия ряда коммерческих банков, направивших полу
-
ченную в рамках рефинан
-
сирования гривневую массу на скупку иностранной ва
-
люты, действительно могли вызвать обвал национальной денежной единицы.
По иронии судьбы это про
-
изошло как раз после того, как Нацбанк записал торже
-
ственную песню «Наша грив
-
на», в которой есть такие слова:
«Нашу гривню, немов корабель серед течій,
Капітан поміж інших валют проведе.
Корабель той
надійний, мілини не знає.
Капітан проведе
поміж рифів і хвиль.
Міцно прапор в руці український тримає,
Гривні курс визначає
на тисячі миль».
Надо полагать, под «капи
-
таном» здесь подразумева
-
ется сам Нацбанк под руко
-
водством Сергея Арбузова, которого принято считать членом «президентской се
-
мьи».
В этой связи можно пред
-
положить, что именно этим и обусловлен заключительный аккорд песни с хвалебны
-
ми одами Виктору Янукови
-
чу: «Президентові щиру под
-
яку складаю за стабільність в державі, а це – головне».
При этом в припеве содер
-
жатся более чем оптимисти
-
ческие слова: «Українська натруджена гривня хай проллється на Вкраїну життєдайним цілющим до
-
щем золотим».
И хотя этот самый «капи
-
тан», который «гривні курс визначає на тисячі миль», явно проморгал действия своих «матросов» в лице частных банкиров, посадив свой «корабль» на мель, од
-
нако главной причиной де
-
вальвации национальной де
-
нежной единицы являются отнюдь не валютные спеку
-
ляции.
На самом деле действия «банкиров-вредителей» все
-
го лишь послужили катали
-
затором этого процесса, что, безусловно, не снимает с них ответственности за нецеле
-
вое использование получен
-
ных средств.
Сам же этот процесс вы
-
зван отрицательным сальдо внешнеторгового баланса, составившим по итогам пер
-
вой половины 2012 г. $7,216 млрд.
Такие данные приводит 13 августа 2012 г. Государствен
-
ная служба статистики Укра
-
ины.
Для сравнения: дефицит внешнеторгового баланса Украины по итогам 2011 г. со
-
ставил $6,748 млрд.
Именно этот фактор яв
-
ляется главным инструмен
-
том давления на гривну, ставя власти страны перед выбором: либо искусствен
-
но удерживать курс нацио
-
нальной денежной единицы путем опустошения золото
-
валютных резервов, либо же отпустить его в свободное плавание.
В 2011 г. перед такой ди
-
леммой оказалась Республи
-
ка Беларусь, где разразился финансовый кризис, первоо
-
чередной причиной которого также был дефицит внешне
-
торгового баланса.
Как известно, белорусские власти пошли по второму пути, осуществив девальва
-
цию сверху, после чего они стабилизировали экономи
-
ческую ситуацию благодаря участию в интеграционных проектах и кооперационных процессах с Россией.
Это удалось за счет при
-
влечения кредита от Анти
-
кризисного фонда Евра
-
зийского экономического сообщества (ЕврАзЭС) в раз
-
мере $3 млрд., беспошлин
-
ного получения российской нефти, продажи оставшихся 50% акций «Белтрансгаза» российскому «Газпрому» за $2,5 млрд., подписания но
-
вого контракта о поставках в 2012 г. российского газа по среднегодовой цене $165,6 за тысячу кубометров (про
-
тив $265 в 2011 г.), догово
-
ренностей о получении от России кредита до $10 млрд. на строительство первой в стране АЭС.
Такой комплекс меропри
-
ятий позволил Беларуси по итогам первой половины 2012 г. выйти на положитель
-
ное сальдо внешнеторгового баланса, составившего $3,67 млрд.
Эти данные приводит 9 ав
-
густа 2012 г. агентство БЕЛТА со ссылкой на Национальный банк Беларуси.
Для сравнения: в первом полугодии 2011 г. Беларусь имела отрицательное саль
-
до внешнеторгового балан
-
са в размере $2,2 млрд., в то время как в целом по итогам 2011 г. Беларусь сократила негативное сальдо до $1,64 млрд.
Таким образом, на сегод
-
няшний день на Украине сложились все объективные предпосылки для дальней
-
шего падения курса нацио
-
нальной денежной единицы по отношению к основным мировым валютам, что обу
-
словлено превалированием импорта над экспортом.
Здесь нужно вспомнить, что по итогам 2004 г., то есть до прихода к власти «аме
-
риканского зятя» Виктора Ющенко, провозгласившего курс на «интеграцию в миро
-
вую экономику», что само по себе подразумевает переход на мировые цены на энер
-
гоносители, Украина име
-
ла положительное сальдо внешней торговли в размере $3,669 млрд.
Отметим, что профицит торгового баланса был, в том числе, обеспечен и льготной ценой российского газа для украинской промышленно
-
сти, составлявшей $50 за ты
-
сячу кубометров.
Однако уже по итогам 2005 г., когда «майдауны» нача
-
ли загонять нашу страну на дискриминационных усло
-
виях в ВТО, мы получили от
-
рицательное сальдо в $1,854 млрд., после чего этот пока
-
затель стал только увеличи
-
ваться.
Поэтому нынешняя финан
-
сово-экономическая ситуа
-
ция – это закономерный итог реализации курса «Прочь от Москвы» как предыдущей «оранжевой» властью, так и нынешней «сине-красной» властью Партии регионов и Компартии.
Ведь закрепив 1 июля 2010 г. в Законе Украины «Об ос
-
новах внутренней и внешней политики» курс на «обеспе
-
чение интеграции Украины в европейское политическое, экономическое, правовое пространство для обретения членства в Европейском Со
-
юзе» нынешняя власть фак
-
тически собственноручно сожгла мосты с Россией, от
-
казавшись от вступления в Таможенный союз.
В этих условиях Киеву, в отличие от Минска, рассчи
-
тывать на полномасштабную помощь Москвы не прихо
-
дится, в то время как Брюс
-
сель отнюдь не обещал кор
-
мить украинцев по дороге к «светлому европейскому бу
-
дущему».
А при таких подхо
-
дах гривна действительно «проллється дощем золо
-
тим» на наши головы в виде галопирующей инфляции.
Вот только вряд ли в этом случае мы будем «складать щиру подяку» президенту за наступивший «стабилизец».
Виктор Силенко, политический обозреватель пресс-
службы ПСПУ
«ДЕЛО БАНКИРОВ-ВРЕДИТЕЛЕЙ»:
?
Национальный банк Украины готовит жесткие меры к банкам, замешанным в спекуляциях в ходе торгов на межбанковском валютном рынке. Об этом 5 сен
-
тября 2012 г. сайту Podrobnosti.ua сообщил источник в одном из коммерческих банков. По его словам, снижение курса национальной валюты произошло по ис
-
ключительно субъективной причине, поскольку некоторые банки использовали на торгах выданное им рефинансирование НБУ.
Прочти и передай другому! Обком ПСПУ http://voshod.ucoz.ua
ВОСХОД
13
Сентябрь 2012 г. №09-12 (241-244)
РАЗМЫШЛЕНИЯ НА ТЕМУ
Именно сохранение национального самосозна
-
ния польских граждан укра
-
инского происхождения и украинской культуры заяв
-
лено как первоочередная цель существования так на
-
зываемого Союза украинцев Польши. Поскольку украин
-
ское население рассеяно по всей территории Поль
-
ши, а единственным местом его компактного прожива
-
ния являются пригранич
-
ные с Украиной области, Союз украинцев Польши за
-
дался амбициозной целью: превратить Подкарпатье в своеобразный «заповедник украинскости», а город Пе
-
ремышль – в культурно-ин
-
теллектуальный центр укра
-
инскости в Польше.
Для этого при финансо
-
вой поддержке украинской диаспоры Канады в Пере
-
мышль переселились около 200 украинских семей, про
-
живавших до этого в других регионах Польши, не грани
-
чащих с Украиной. Идеоло
-
гия была одним из главных критериев для переезда: все приглашённые к поселению в Перемышле и его округе придерживались правора
-
дикальных взглядов, откры
-
то сочувствовали ОУН – УПА и чтили Бандеру и Шухевича.
Пусть это не удивляет чи
-
тателя. Несмотря на то, что в польской истории была и Во
-
лынская резня, и кровавые стычки Армии Крайовой с от
-
рядами ОУН – УПА, и поль
-
ско-украинская война 1918 – 1919 годов за Львов, идей
-
ные наследники бандеров
-
цев чувствуют себя в Польше вполне комфортно. Ежегодно объём денежной помощи от польского государства Со
-
юзу украинцев Польши до
-
стигает 2 миллионов злотых (приблизительно 500 000 евро). По некоторой инфор
-
мации, параллельно с этим денежные средства поступа
-
ют из Канады и кое-что пере
-
падает от львовских властей.
Перемышльские украин
-
цы свободно отмечают свои праздники, устраивают тор
-
жества, посвящённые то Степану Бандере, то какой-
нибудь дате в истории ОУН – УПА, проходят маршем со своими знамёнами по ули
-
цам города в сопровождении полицейских автомобилей, обеспечивающих безопас
-
ность движения манифестан
-
тов по проезжей части, и т.д.
В Варшаве издаётся укра
-
инская газета националисти
-
ческого толка «Наше слово», некоторые наиболее актив
-
ные деятели украинского на
-
ционалистического движе
-
ния даже заседают в органах местного самоуправления, а украинская молодёжь прово
-
дит патриотические линейки у могил вояк ОУН – УПА, за
-
хороненных в Польше.
Возмущения местной польской общественности никто не слушает. Даже на
-
оборот: некоторым польским патриотам, слишком откры
-
то критиковавшим порочную практику потакания необан
-
деровцам, тут же приклеили ярлык украинофобов.
Очевидно, что геополити
-
ческие выгоды существова
-
ния националистического «зоопарка» между Польшей и Россией перевешивают для Варшавы груз негативной истории польско-бандеров
-
ских отношений. Поддерж
-
ку Союзу украинцев Польши оказывало правительство Леха Качинского, оказывает её и правительство Бронис
-
лава Коморовского. Вся раз
-
ница лишь в том, что первый делал это открыто, сопрово
-
ждая русофобскими заявле
-
ниями, а второй делает это без излишней шумихи. Вар
-
шава всегда считала стра
-
тегической необходимостью создание «буфера» между своими границами и Росси
-
ей, и польские украинцы с их ультраправыми убеждения
-
ми подходят на эту роль как нельзя лучше, несмотря на свою малочисленность (офи
-
циально украинцев в самом Перемышле всего 139 чел. (неофициально – 1 500), а на всём Подкарпатье – 3 400).
Союзу украинцев Польши не откажешь в стратегиче
-
ской смекалке. Улучшение условий проживания наи
-
более активных деятелей украинского движения, ре
-
монт зданий, находящихся в собственности украинской диаспоры, школьное обра
-
зование украинской моло
-
дёжи – внимание уделяется буквально всему. Сегодня на Подкарпатье действует 1 украинская школа, а всего в Польше 5 украинских школ, и они не остаются без внима
-
ния национал-радикалов.
В связи с этим напрашивается ряд комментариев.
Видя, как далеко зашло в своих политико-культурных запросах современное укра
-
инство, следует признать историческую наивность «от
-
цов украинского возрожде
-
ния», в т.ч. Николая Костома
-
рова. Разглагольствуя о том, что украинцы – это такой же русский народ, что и велико
-
россы, и что тот, кто видит в украинском народном дви
-
жении предтечу украинского сепаратизма, просто слепец, он сам так и не смог узреть те проблемы, которые воз
-
никли из-за некритичного выпячивания окраинных осо
-
бенностей малороссийского населения. Недальновидным оказался сам Н. Костомаров, поскольку украинское дви
-
жение из фольклорного пре
-
вратилось в политическое, благодаря тем незримым ни
-
тям, которыми оно оказалось тесно связано с политиче
-
ским украинством за преде
-
лами Украины.
Смущает и явное смеше
-
ние терминов. Лет полтора
-
ста тому назад малороссов начали понемногу перекре
-
щивать в украинцев, и с при
-
ходом советской власти раз
-
деление русского народа на собственно русских и укра
-
инцев окончательно закре
-
пилось. После развала СССР этноним «украинцы» распро
-
странили сразу на всех граж
-
дан Украины, и теперь укра
-
инцами обязаны считаться и тернопольский националист, и севастопольский русофил. Но что общего между членом Союза украинцев Польши и среднестатистическим киев
-
лянином или луганчанином, не обременённым дикой ру
-
софобией?
И если эталоном украин
-
ства у нас избран именно западно-украинский его ва
-
риант, тот самый, который наиболее ярко выражен в де
-
ятельности Союза украинцев Польши, имеет ли смысл го
-
ворить о единой украинской нации от Карпат до Донбас
-
са?
Не мешало бы вспомнить и доукраинскую, так скажем, историю Перемышля. Поль
-
ским Перемышль стал окон
-
чательно в 1945 году, когда был возвращён СССР в со
-
став Польши. В этом горо
-
де жили и работали сразу несколько представителей карпато-русского движения, столь популярного в XIX – ХХ веках на территории Запад
-
ной Украины. Исидор Шара
-
невич, Николай Антоневич, Тит Мышковский, Клавдия Алексевич, Кирилл Черлюн
-
чакевич – эти люди, многие из которых были узниками австрийских застенков, до последнего дыхания держа
-
лись за свою русскую исто
-
рию и русское самосозна
-
ние. Двое из них, Кирилл Черлюнчакевич и Николай Антоневич, похоронены в Пе
-
ремышле.
Наконец, самый известный западно-украинский русо
-
фил, Ярослав Галан, убитый украинскими националиста
-
ми в 1949 году, родился в го
-
родке Дынув, в 45 километрах от Перемышля. Но почему-то история Перемышля, кото
-
рый некогда был столицей Червонной Руси, оказалась приватизирована Союзом украинцев Польши для соб
-
ственных политических нужд. В этой истории нет места ни карпато-русской истории го
-
рода, ни каким бы то ни было позитивным моментам поль
-
ско-российских отношений.
Говоря о Подкарпатье, следует учесть, что поли
-
тико-исторический вопрос наслаивается здесь на во
-
прос религиозный. Как из
-
вестно, украинская национа
-
листическая публика почти сплошь униаты. Униатское духовенство ранее вдохнов
-
ляло на «подвиги» карателей ОУН – УПА, а сегодня явля
-
ется выразителем наиболее русофобских тенденций в украинском обществе. Ещё каких-нибудь 100 лет назад среди униатов было множе
-
ство сторонников единения с Россией, а некоторые са
-
мые стойкие деятели кар
-
пато-русского движения до конца своих дней оставались в униатстве, не переставая быть патриотами Руси (Ио
-
анн Снегурский, Иосиф Ле
-
вицкий, Тит Мышковский). В те годы галицкие русофилы смотрели на унию как на путь из «католиков в православ
-
ные», а не наоборот. По сей день в Польше можно встре
-
тить действующие и бывшие греко-католические храмы с русскими надписями на ста
-
рых колоколах. Некоторые из этих храмов переданы в собственность католикам, но надписи ещё сохранились.
Речь сегодняшних под
-
карпатских украинцев ис
-
пещрена полонизмами (что неизбежно), и даже грам
-
матические конструкции их говора несут на себе явный отпечаток польского язы
-
ка. Карпато-русское населе
-
ние края тоже общалось на смеси собственного гово
-
ра и польских слов, а допу
-
стимой формой литератур
-
ной русской речи считалось «язычие» – смесь местных диалектов и церковно-лите
-
ратурного русского языка. Но все же говорили карпато-
русы и подкарпатские укра
-
инцы на разных языках: одни – о триедином русском наро
-
де, другие – об украинцах, их отдельности от русских и ру
-
софобии, как неотъемлемом качестве настоящего в их по
-
нимании украинского патри
-
ота.
В Перемышле поляки-ка
-
толики и небольшая местная православная община (чуть более 200 человек) сумели найти общий язык. Пригла
-
шают друг друга на церков
-
ные праздники, ведут кон
-
структивный диалог. И только греко-католики, т.е. местные украинские националисты, держатся особняком, даже с вызовом в отношении как к православным, так и к ка
-
толикам. В Перемышле име
-
ет место православно-ка
-
толическое примирение, но не предвидится примирения униатов с православными и католиками. К слову, архие
-
пископ Юзеф Михалик - ми
-
трополит Перемышльский, и в этом городе расположе
-
на его резиденция. Это он встречался недавно с Патри
-
архом всея Руси Кириллом. Результатом этой встречи стало обращение к польско
-
му и русскому народам жить в мире и согласии.
Куда заведут Варшаву за
-
игрывания с поборниками украинского национализ
-
ма? Ведь некоторые из них не скрывают своих сепара
-
тистских настроений, а так
-
же о намерении добивать
-
ся украинской автономии от польских властей. Видимо, для того, чтобы объединить в перспективе эти два куска западно-украинских земель, щедро сдобренных униат
-
ством и необандеровской идеей, в единое образова
-
ние.
Не будет ли это очередным Косово, только уже в Восточ
-
ной Европе?
Владислав ГУЛЕВИЧ
НА КОГО РАБОТАЕТ СОЮЗ УКРАИНЦЕВ ПОЛЬШИ?
Исторически так сложилось, что часть населения современной Польши явля
-
ются украинцами. Официально к украинцам причисляют себя 27 000 польских граждан, но активисты украинского движения утверждают, что на самом деле их более 300 000. Звучали заявления, что численность польских украинцев может достигать полумиллиона, но из-за ассимиляционных процессов многие из них считают себя уже поляками.
2
Прочти и передай другому! Обком ПСПУ http://voshod.ucoz.ua
ВОСХОД
Сентябрь 2012 г. №09-12 (241-244)
14
ВЕКТОР
Генерал Власов бросил штаб армии и сбежал, долго по лесам искал немцев и сам сдался им. В плену он предло
-
жил гитлеровцам свои услу
-
ги по формированию из кол
-
лаборантов так называемой Русской освободительной армии и стал символом пре
-
дательства, а все изменники, воевавшие на стороне нем
-
цев, получили нарицательное имя «власовцы».
Аналогично и в политике, одно дело, когда тебе проти
-
востоит идеологический про
-
тивник, а другое - когда есть как бы союзник, но готовый в любой момент подло сдать тебя. Знаете, как у Высоцко
-
го «…и не друг, и не враг, а так…». Примерно такие сло
-
ва можно сказать и о Партии регионов и ее лидерах. Один мой знакомый профессор, однажды в разговоре дал им очень меткое определение – политические власовцы, кото
-
рые своей двуличной полити
-
кой как никто соответствуют этому имени. Можно задаться вопросом, закономерно или случайно Партия регионов, формально возглавив борьбу с оранжизмом, всегда преда
-
вала своих сторонников и шла на соглашения со своими как бы идеологическими против
-
никами.
Для ответа на него следует понять, кто и с какой целью создавал эту партию, как про
-
исходило ее становление, ка
-
кие лидеры ее представляли, что они говорили и что кон
-
кретно делали.
Становление кланово-
олигархической партии
В обществе как-то уже сло
-
жилось, что Партия регионов была создана для защиты ин
-
тересов Юго-Востока и рус
-
ского языка. Ничего подоб
-
ного, эта партия никогда не имела отношения к столь вы
-
соким целям и создавалась в сугубо меркантильных инте
-
ресах.
Под этим именем Партия регионов существовала не всегда, из конъюнктурных со
-
ображений ей трижды при
-
шлось менять свое название - она же Партия регионального возрождения Украины (1997), она же Партия регионально
-
го возрождения «Трудовая со
-
лидарность Украины» (2000) и, наконец, Партия регионов (2001).
Партию основал становя
-
щийся на ноги во второй по
-
ловине девяностых донецкий промышленно- финансовый клан. Цель такого шага было не развитие интеграционных связей с Россией, а баналь
-
ный расчет получить доступ к дележу государственно
-
го пирога. После обвинения премьер-министра Украины и неформального лидера до
-
нецкого клана Звягильско
-
го в коррупции, в результате чего он вынужден был бежать в Израиль и скрываться там до 1997 года, донецкие поте
-
ряли всякое влияние в прави
-
тельстве и парламенте и с по
-
мощью создаваемой партии хотели отвоевать утерянные позиции.
Провалив парламентские выборы 1998 года и пока
-
зав свою полную полити
-
ческую несостоятельность они решают укрупнить силы, объединившись с рядом та
-
ких же экзотических пар
-
тий, представляющих в том числе промышленный капи
-
тал Порошенко и финансовый Черновецкого. Донецким при
-
шлось потесниться и времен
-
но партию возглавил триум
-
вират - Ландик, Порошенко и Рыбак, а в президиум вошли Азаров, Звягильский и Черно
-
вецкий.
Примкнувший к донец
-
ким Порошенко рассчитывал стать у руля партии, но ока
-
зался чужим в этом клане, также, между прочим, как и Черновецкий. В 2001 году во главе с регионалами для под
-
держки Кучмы создается из
-
бирательный блок «За единую Украину» и председателем партии временно становит
-
ся опять же не Порошенко, а вице-премьер Семиноженко. Шоколадный король не пере
-
носит такой «несправедли
-
вости» и в знак протеста со своими единомышленниками покидает партию и уходит к Ющенко в «Нашу Украину».
Сейчас регионалы как-то стыдливо умалчивают, что в числе отцов основателей пар
-
тии были такие перевертыши как Порошенко и Черновец
-
кий, первый ставший одним из лидеров оранжевых, а вто
-
рой обрубивший регионалам возможности подмять под себя Киев.
Приход к руководству Пар
-
тии регионов такой одиозной личности как Семиноженко многих не устраивал. Не имея никаких политических убеж
-
дений он умудрялся с 90-х го
-
дов пристроиться и быть нуж
-
ным любой власти, но нигде долго не задерживался, так как никогда не забывал о сво
-
ем личном благополучии.
Достаточно вспомнить его последнее скандальное пре
-
бывание в 2010 году на посту гуманитарного вице-премье
-
ра, после нескольких меся
-
цев бурной работы на самого себя он был уволен региона
-
лами как будто бы за финан
-
совые нарушения. Этому мож
-
но и поверить, мне пришлось как-то в кабинете одного из заместителей министра эко
-
номики при обсуждении од
-
ного бизнес-проекта, когда зашла речь о Семиноженко, услышать от высокопостав
-
ленного чиновника резкую фразу - «сам ворует и ни с кем не делится». Более впечатля
-
ющей характеристики чинов
-
ник чиновнику вряд ли мог дать.
Следует отметить, что для Партии регионов стало тра
-
дицией наличие в руковод
-
стве партии не убежденных соратников, а продажных чи
-
новников всех мастей. Все ее достижения обеспечивались не в политической борьбе, а закулисными договоренно
-
стями. Достаточно вспомнить вхождение регионалов в большую политику в конце 90-х, когда стоящие вокруг Кучмы группировки днепро
-
петровских (Пинчук, Тигип
-
ко, Горбулин, Пустовойтенко), придворных (Волков, Бакай), динамовских (Медведчук, Суркис, Зинченко) и лазарен
-
ковских (Лазаренко, Тимо
-
шенко) постепенно начинает оттесняться донецкими (Аза
-
ров, Янукович, Звягильский, Ахметов).
Кучму в то время все связы
-
вали с непопулярным днепро
-
петровским кланом и Мед
-
ведчуком и он вынужден был искать другие точки опоры. Такой опорой оказались до
-
нецкие, начавшие оказывать ему серьезную поддержку еще во втором туре прези
-
дентских выборов 1999 года.
Политический кризис 2000-
2001 годов, спровоцирован
-
ный в расчете вывести на первые роли взращиваемо
-
го американцами Ющенко, серьезно пошатнул позиции Кучмы. Тем не менее донец
-
кая промышленно-финансо
-
вая группа делает ставку на действующего президента и не ошибается, общим усилия
-
ми оранжевые временно были остановлены. В благодарность Кучма назначает Януковича в 2002 году премьер-министром и начинается поступательное восхождение донецких к вер
-
шинам власти, что, естествен
-
но, вызывает неудовольствие днепропетровских и динамов
-
ских, которые в 2004 году еще смогут отквитаться за этот проигрыш.
Выдвижение в 2004 году кандидатом от власти на долж
-
ность президента мало кому известного в тот период Яну
-
ковича, который даже будучи премьер-министром держал
-
ся в тени, многих озадачило. Несмотря на то, что провласт
-
ные СМИ создавали ему об
-
раз крепкого хозяйственника и «приемника» Кучмы, пози
-
ции его были довольно шат
-
ки. Более того, его серьезно компрометировали сведения о его криминальном прошлом, что для политика является убийственным.
Наиболее убедительной вы
-
глядит версия, что днепро
-
петровские и динамовские в отместку за свое поражение в «доступе к телу» убедили Кучму выдвинуть в приемни
-
ки человека с таким темным прошлым в надежде, что он проиграет. В то время долго муссировался вопрос о тре
-
тьем сроке Кучмы, да и он се
-
рьезно заигрывал с нарожда
-
ющимся кланом оранжевых. Так что возможно Янукович был выставлен как темная ло
-
шадка, которую со временем надо было слить.
Но ситуация развернулась по-другому, верх взяли оран
-
жевые и группировки, стоя
-
щие вокруг Кучмы, оказались не у дел и почти все, кроме Партии регионов, ушли в по
-
литическое небытие.
Идеология, которой никогда не было
Если посмотреть, что из себя идеологически пред
-
ставляет Партия регионов и на кого она опирается, то вы
-
яснится ряд парадоксальных моментов. Партия создана крупным капиталом с целью продвижения на региональном и государственном уровне своих интересов, а опирается, тем не менее, в основном на малообеспеченный электорат Юго-Востока (пенсионеры, бюджетники, наемные работ
-
ники), тяготеющему к русско
-
му единству. Естественно, по своей сути она никак не может быть защитником интересов общества, тем более обездо
-
ленных его слоев.
Умело мимикрируя под пар
-
тию защиты интересов Юго-
Востока она изначально пре
-
давала и предает тех, чьими голосами оказалась во власти. Идеологически Партия регио
-
нов пустышка, заняв удобную для себя нишу, она перед каж
-
дыми выборами подыгрывает избирателям Юго-Востока, но потом благополучно обо всем забывает. Так и живут пустыми обещаниями и надеются, что и дальше все им будет сходить с рук.
До тех пор, пока региона
-
лы не вошли в пропрезидент
-
ское большинство при Кучме, они ничего из себя не пред
-
ставляли и никак не влияли на политические процессы в стране. Партия регионов так бы и осталась очередным кар
-
манным проектом, если бы по воле случая на президент
-
ских выборах 2004 года Кучма не назначил Януковича своим приемником и партия неожи
-
данно стала символом борь
-
бы с надвигающейся оран
-
жевой чумой. Абсолютно не подготовленная к такой роли, не имея внятной идеологии и харизматичных лидеров, она тем не менее уже много лет занимает это место и никому не собирается его уступать. Назначь Кучма своим прием
-
ником Медведчука и мы бы го
-
ворили сейчас об СДПУ(о), Ти
-
гипко - о Трудовой Украине, но расклад оказался другим и где сейчас Медведчук с Тигипко и где их партии.
Так что Партия регионов стала лидером не в результате борьбы идей с другими парти
-
ями, а благодаря банальному назначению Януковича, вли
-
ванию громадных финансов и использованию администра
-
тивного ресурса. Регионалам удалось стать «защитника
-
ми» Юго-Востока еще и пото
-
му, что, к сожалению, с конца 80-х годов так и не появилась массовая политическая сила, способная реально отстаивать интересы коренного населе
-
ния этих регионов.
Отлично осознавая свою жалкую роль политических власовцев и с каждым днем теряя поддержку своих изби
-
рателей, регионалы зачистили политическое поле от возмож
-
ных конкурентов и как сторо
-
жевые псы оберегают свою делянку.
Цепь предсказуемых предательств
Случайно попав в эту нишу они плотно закрепились в ней, но их власовская сущность постоянно толкала и толкает на предательские соглаше
-
ния с родственными душами из оранжевого лагеря. Под
-
тверждением этому является цепь предательств и измен во время «оранжевой пятилетки».
Уже в самом начале бунта Партия регионов, перехватив благородный порыв массово поднявшегося на защиту сво
-
их интересов населения Юго-
Востока, сознательно погаси
-
ла волну народного протеста. Практически без сопротивле
-
ния сдавшись на волю победи
-
телей они, находясь в полной прострации от неожиданного поражения, не стали искать поддержки народа, а чуть ли не на коленях ползут к оран
-
жевым.
В сентябре 2005, когда власть клана Ющенко оказа
-
лась на грани краха из-за вза
-
имных обвинений в корруп
-
ции и изгнания Тимошенко. Команда регионалов во гла
-
ве с Януковичем с радостью подставляет плечо Ющенко. Не выдвинув никаких полити
-
ческих требований Янукович подписывает с ним «Меморан
-
дум согласия между властью и оппозицией” и тем самым спасает его режим, получив в оплату гарантии неприкосно
-
венности капитала донецких.
Следующим предатель
-
ством Партии регионов стала их соглашательская политика в период парламентских вы
-
боров 2006 года. Потеряв под
-
держку народа и не получив большинства в парламенте они вновь бросается в объя
-
тия к Ющенко с предложени
-
ем «сшивать страну» и создать так называемую «широкую ко
-
алицию».
«Ширка» не сложилась и ради власти регионалы не по
-
гнушались «прикупить» по
-
литического иуду Мороза. Ющенко в отместку отказался представить кандидатуру Яну
-
ковича на должность премьер-
министра и выдвинул требо
-
вание регионалам подписать «Универсал национального единства», ставящим крест на их предвыборных лозунгах.
Универсалом предусматри
-
валось:
- неизменность и необрати
-
мость внешнеполитического курса Украины и продолжение курса европейской интегра
-
ции Украины;
- всестороннее развитие и функционирование украин
-
ского языка как государствен
-
ного;
- взаимовыгодное сотруд
-
ничество с НАТО, решение во
-
проса относительно вступле
-
ния в НАТО по результатам референдума.
Регионалы особо не упира
-
лись и подписали универсал, еще раз подтвердив свою мо
-
ральную нечистоплотность и готовность пойти на любую сделку ради власти и дости
-
жения своих корыстных целей.
Вернувшись во власть они продолжили цепь преда
-
тельств и, теряя поддерж
-
ку своих избирателей, в 2007 году затевают очередную авантюру путем привлечения в правящую коалицию депу
-
татов из оранжевого лагеря. В ответ Ющенко пытается рас
-
пустить парламент, регионалы вместо прямого обращения к народу кулуарно договарива
-
ются с ним о досрочных выбо
-
рах и создании после выборов очередной «ширки».
Регионалы и нашеукраин
-
цы проигрывают выборы, соз
-
дать совместную коалицию у них не хватает голосов и ба
-
лом начинает править Тимо
-
шенко. Команда Януковича те
-
ряет власть и в очередной раз показывает свою интеллекту
-
альную несостоятельность и неспособность даже к заку
-
лисным договоренностям.
Самый неожиданный по сво
-
ему цинизму ход регионалы делают в 2009 году, решив подписать очередную широ
-
кую коалицию теперь уже с Тимошенко, получившей на
-
звание «конституция на дво
-
их». Две формально противо
-
положные политические силы и стоящие за ними олигархи
-
ческие группировки решили всю власть подмять на себя, отсечь конкурентов и устано
-
вить свое политическое и эко
-
номическое господство над страной.
Заговорщики задумали кон
-
ституционный переворот, по которому президент вместо всеобщего голосования из
-
бирался бы парламентом и полномочия действующего парламента продлевались до 2014 года. К столь революци
-
онному переустройству госу
-
дарства народ естественно не допускался, все решалось в узком кругу заговорщиков. По их плану Янукович должен был стать президентом с ограни
-
ченными полномочиями, а Ти
-
мошенко премьером.
Как в любом криминальном сообществе они никогда до конца не доверяли друг дру
-
гу и боялись что кто-то из них «кинет» подельника и заберет себе все. Поэтому коалиция двух ненавидящих друг друга гиен так и не состоялась, а кто из них хитрее и находчивей они определяли уже на прези
-
дентских выборах 2010 года.
Теория и практика политических власовцев
Придя к власти Партия ре
-
гионов предсказуемо продол
-
ПАРТИЯ ПОЛИТИЧЕСКИХ ВЛАСОВЦЕВ
В истории любого народа всегда прославляется героизм и презирается преда
-
тельство, чем бы оно не мотивировалось. Таким примером гнусной измены, яв
-
ляется предательство командующего 2-й ударной армией генерала Власова, прорывавшей блокаду Ленинграда в 1942 году. Вопреки распространенному мнению о сдаче Власовым целой армии она не сдалась, мужественно сражалась в окружении и практически вся погибла в псковских болотах.
Прочти и передай другому! Обком ПСПУ http://voshod.ucoz.ua
ВОСХОД
15
Сентябрь 2012 г. №09-12 (241-244)
ВЕКТОР
жила дело оранжевых. Стара
-
тельно создаваемый миф о ее «пророссийскости» и защит
-
нице русского языка сразу же начал рассыпаться, что и под
-
тверждалось программными документами и принимаемы
-
ми законами.
Берем программу партии и с удивлением узнаем, что - «Стратегический выбор Укра
-
ины - получение полноправ
-
ного членства в Европейском Союзе», а Россия упоминает
-
ся в числе прочих - «Украи
-
на должна сегодня проводить стабильную сбалансирован
-
ную внешнюю политику, в ко
-
торой особо важное место отдается развитию стратеги
-
ческого партнерства с Росси
-
ей, США, государствами со
-
седями и членами СНГ…».
В военно-политическом плане курс Украины также предопределен - «Украина развивает всестороннее со
-
трудничество с НАТО как с наиболее сильным военно-
политическим и оборонным союзом» и ни слова, что есть еще военно-политический блок во главе с Россией, с ко
-
торой у нас общая структура армии, одно и тоже вооруже
-
ние и вековые боевые тради
-
ции.
Закон «Об основах вну
-
тренней и внешней полити
-
ки» дальше развивает эти положения - «…обеспечение интеграции Украины в евро
-
пейское политическое, эко
-
номическое и правовое про
-
странство с целью получения членства в ЕС».
Министр иностранных дел Геращенко в своей статье в «Зеркало недели» заявил еще более откровенно: «Так же, как Украине было тесно в ша
-
блоне внешнеполитической стратегии «прочь от Москвы», ей будет и тесно и в шаблоне «Русского мира»… Есть много вещей, которые объединяют нас с Россией, и в этих вещах мы должны строить стратеги
-
ческое, нацеленное в буду
-
щее партнерство. Но мы идем и будем идти в это будущее отдельными путями». О какой интеграции с Россией здесь можно говорить?
Конкретные дела у них так
-
же не расходятся с программ
-
ными установками. Начали они с «Харьковских соглаше
-
ний», подписав снижение цены на газ ради спасения активов металлургической и химической промышленности кланов Ахметова и Фирташа. А совместные проекты с Рос
-
сией в судостроении, авиа
-
строении и строительстве мо
-
ста через Керченский пролив для них просто обуза, поэто
-
му они и быстро забыли о них. Но их предприятия получили скидку на газ, а населению цену на него резко подняли и обвинили в этом Россию.
Выполняя волю своего кла
-
на регионалы никогда и не ставили перед собой цель возвращения Украины в исто
-
рическое лоно русской циви
-
лизации, их интересы лежали и лежат на Западе и именно Запад является гарантом их безбедного существования.
Настолько же цинично ра
-
зыгрывается регионалами и карта о защите русского язы
-
ка. В программе партии дей
-
ствительно записано, что партия «поддерживая евро
-
пейскую традицию взаимопо
-
нимания между гражданами и исходя из культурных реалий, добивается для российского (не русского!) языка статуса второго государственного». Даже в этой ничего не зна
-
чащей декларации исходят не из желания народа, а из какой-то «европейской тради
-
ции» и родной для большин
-
ства населения русский язык сознательно называют «рос
-
сийским», подчеркивая этим его как бы иностранное про
-
исхождение.
С приходом к власти Януко
-
вич наоборот серьезно обе
-
спокоился укреплением «ти
-
тульного» языка. Сам говорит исключительно на корявом украинском, публично обязал министра внутренних дел за три месяца выучить укр.мову и общаться только на ней, а Азарова выставил просто по
-
смешищем с его русско-укра
-
инским новоязом.
Продолжают они и уродо
-
вать наших детей, запрещая им обучаться на родном рус
-
ском. Игнорируют законо
-
дательство, разрешающее местным органам власти устанавливать по заявлению родителей язык обучения в школах. Во всех девяти реги
-
онах Юго-Востока госадми
-
нистрация и местные органы власти представлены реги
-
оналами и они сделали все, чтобы ни одна украинская школа не стала русской. При этом широкую огласку полу
-
чил скандал, когда одну укра
-
инскую школу в Донецкой об
-
ласти хотели закрыть из-за отсутствия необходимого ко
-
личества учеников, но по тре
-
бованию национально оза
-
боченного меньшинства ее оставили.
Мерзко и подло к очеред
-
ным выборам они устроили клоунаду с законом Колесни
-
ченко-Кивалова, не повыша
-
ющим статус русского языка, а понижающим его до уровня регионального. Провокация идет за провокацией, чего стоит только встреча Януко
-
вича с псевдоинтеллигенци
-
ей в лице драчей и мовчанов, люто ненавидящих русский язык? Уже сейчас готовятся почва для кастрации закона через поправки, превращаю
-
щие его в пустую декларацию. Это жулье проведет их после выборов, также как надруга
-
лось над памятью о Знамени Победы.
С таким же успехом регио
-
налы борются с проявления
-
ми неонацизма. Придя к вла
-
сти, регионалы продолжили «сшивать страну» из разных по ментальности народов и различных по исторической судьбе территорий. И делают они это не в интересах тех, кто привел их к власти, а предста
-
вителей пещерного галицко
-
го национализма, которые, к тому же, люто ненавидят са
-
мих регионалов и их лидера. Достаточно вспомнить, как изуверским способом они ли
-
шали звания Героя Бандеру и Шухевича. Вместо того чтобы Януковичу издать в несколь
-
ко строк указ о лишении этих садистов и убийц столь вы
-
сокого звания, эта галицкая поклонница нацистов Герман организовала в Донецке иск в суд и превратила отмену ука
-
зов Ющенко в издевательский многомесячный фарс.
А судьба закона о Знамени Победы? То что они продела
-
ли со святым для нас симво
-
лом не укладывается ни в ка
-
кие рамки морали. Верховный Совет 21 апреля 2011 года принимает закон, 5 мая на
-
правляет на подпись Януко
-
вичу, к празднику он его не подписывает. В День Победы нацисты устраивают во Льво
-
ве побоище и только 20 мая президент ставит свою под
-
пись. Сразу же в Конститу
-
ционный Суд подается за
-
явление о признании закона неконституционным и 17 июня суд отменяет закон. Вот так примитивно и цинично все было разыграно, как будто бы увековечили знамя Победы, а фактически поддержали га
-
лицких нацистов.
Прославлением нацистов времен ВОВ занимаются не только их поклонники во Льво
-
ве, но и харьковские регио
-
налы. Так, по решению суда в Харькове в 2010 году была снесена незаконно установ
-
ленная мемориальная доска в честь львовского священни
-
ка Слепого, участвовавшего в формировании дивизии СС «Галичина» и благословивше
-
го ее на «ратные» подвиги под знаменами Гитлера. Харьков
-
ские власти, возглавляемые регионалами губернатором Добкиным и мэром Кернесом, оскорбленные такой «неспра
-
ведливостью», быстро при
-
няли решение узаконить эту доску, изготовили ее на день
-
ги городского бюджета и, не
-
смотря на массовые протесты харьковчан, торжественно установили, пригласив на «торжества» губернатора и мэра Львова.
Не брезгуют регионалы поддержкой нацистов и кол
-
лаборационистов и на меж
-
дународном уровне, отказав
-
шись голосовать в 2010 году за резолюцию ООН, осужда
-
ющую прославление бывших членов организации «Ваффен СС» и открытия в их честь па
-
мятников и мемориалов. Они тщательно оберегают их от международного преследо
-
вания и готовы преклоняться перед такими же как они пре
-
дателями.
Личности, «прославившие» Партию регионов
Давно уже замечено, что у Партии регионов нет ярких личностей, способных до
-
стойно отстаивать интересы и идеологию партии. Все они какие-то невзрачные, косно
-
язычные, не имеющие соб
-
ственных взглядов и готовые только исполнять волю своего клана. Так у партии нет ника
-
кой идеологии, а из-за отсут
-
ствия таковой и отстаивать нечего, поэтому и нужны ей только сторожевые псы и за
-
искивающие шавки. Посмо
-
трим, кто же представляет партию.
Возьмем лидера Янукови
-
ча, какие у него могли быть политические убеждения? Не слишком счастливое детство и юность, руководство авто
-
базами с хорошо известным контингентом и, наконец, по
-
ставлен донецким кланом вы
-
полнять определенную роль. Чем он за всю свою полити
-
ческую карьеру выделялся? Довольно посредственный губернатор, ничем не выде
-
ляющийся премьер-министр, кандидат в президенты, кото
-
рый ничего не решал и мало что говорил, за него это дела
-
ли другие. Проигравший пре
-
зидентскую гонку и сразу же сбежавший в Москву от воз
-
можных репрессий. Как буд
-
то бы даже просивший Путина остаться там для руководства партией и оппозицией изда
-
лека. Чем несказанно удивил последнего и поддержки не получил. Возможно, именно с тех времен и осталась у Пу
-
тина такая неприязнь если ни презрение к такому «вождю», которую он уже много лет так тонко демонстрирует.
На идеологию у регионалов поставлена Герман. Уроженка Галиции, с 80-х годов корре
-
спондент газеты «Молодая Га
-
лиция» и соратница русофоба Вячеслава Черновола, затем глава украинской редакции «Радио Свобода» и вдруг в 2004 году пресс-секретарь премьер-министра Янукови
-
ча. В итоге бессменный глав
-
ный гуманитарий партии и администрации президента. Ненавидящая все советское и русское, по собственному признанию воспитанная на песнях боевиков УПА, с ма
-
нерами и взглядом идеоло
-
га Третьего рейха, она как бы защищает гуманитарные ин
-
тересы Юго-Востока. Пред
-
ставляете, какого защитника подобрали.
Был в руководстве региона
-
лов еще один представитель Галиции – Тарас Черновол. Мало кому известный галиц
-
кий журналист, член фрак
-
ции «Наша Украина» и по
-
томственный русофоб. Также неожиданно в декабре 2004 году он становится руководи
-
телем штаба Януковича и до 2008 года ведет подрывную деятельность во фракции ре
-
гионалов. Серая и ничем не примечательная личность, из
-
вестная своим поклонением галицкому неонацизму. Не из
-
менивший своих взглядов он, как ни странно, пришелся ко двору у регионалов.
Первый эшелон регионалов представляют и две старею
-
щие дамы с неудовлетворен
-
ными амбициями - Богослов
-
ская и Богатырева.
Богословская никак не мо
-
жет сложить себе цены. За ка
-
кую партию ни возьмется, все проваливает. В 2002 году соз
-
дав вместе с денежным меш
-
ком Хорошковским «Команду озимого поколения» решила штурмовать парламент и по
-
лучила смешной результат, в 2006-м во главе уже партии «Вече», разведя теперь Пин
-
чука на приличные деньги, по
-
лучает результат еще смеш
-
нее.
После таких «успехов» она неожиданно оказывается у регионалов, агент по спец
-
поручениям группы Фирташа. Не обладая чувством юмора выдвигает себя кандидатом в президенты и веселит всю страну. У регионалов такие бездари на хорошем счету, она до сих пор представляет их на всех политических шоу, проявляя в себе таланты ба
-
зарной торговки с неуравно
-
вешенной психикой.
Богатырева спецагент уже группы Ахметова, выполняет не менее деликатные пору
-
чения. В 2006-м, спасая его активы, возглавляла перего
-
воры по созданию «ширки» с оранжевыми, но пиком ее ка
-
рьеры стал скандальный пе
-
реход в команду Ющенко в 2007-м и назначение секре
-
тарем СНБО, закончившийся для нее исключением из пар
-
тии. Но она непотопляема, восстановлена и вновь на ве
-
дущих ролях.
Прославилась она и своими «наукоемкими» статьями, на
-
поминая раннего Брежнева, который, увидев в своем оче
-
редном докладе цитату Лени
-
на, сказал помощникам – неу
-
жели кто-нибудь поверит, что я читал Ленина.
Был в руководстве регио
-
налов еще один иуда – опять коренной галичанин Гавриш, прославившийся в 2004-м своим двуличием и сдачей позиций Януковича в Верхов
-
ном Суде перед «третьим ту
-
ром». За эту гнусность с ним в дальнейшем никто не хотел иметь никаких дел, на выбо
-
рах 2006 года он как будто бы бегал и предлагал двадцать миллионов долларов за про
-
ходное место в списке, но ни одна проходная партия не за
-
хотела брать «тридцать се
-
ребренников». После выбо
-
ров его подобрал Ющенко и за «правильное» отстаивание интересов Януковича назна
-
чил своим советником, по
-
том пытался провести судьей Конституционного Суда, не получилось. В итоге пристро
-
ил его заместителем секрета
-
ря СНБО к не совсем надеж
-
ной Богатыревой.
Это еще раз подтвердило интеллектуальное бессилие регионалов, готовых опереть
-
ся и на таких ничтожеств. Гав
-
риш до сих пор стремится в парламент, но иуду никто не хочет брать в списки и он пы
-
тается пройти по одноман
-
датному округу.
Все почему-то причисляют к регионалам и Кушнарева, кото
-
рый случайно оказался в этой компании. Это действительно умный и амбициозный политик, который умел сложившуюся по
-
литическую ситуацию с выгодой использовать для себя и вокруг которого ходит много мифов. После поражения регионалов в 2004 году он создает свою по
-
литическую партию «Новая де
-
мократия», но формирует актив не из людей с убеждениями, а из своих бывших чиновников, которым чужды любые убеж
-
дения. У этой партии также не было никакой идеологии, на
-
пример, когда я предложил на учредительном съезде внести в программу партии пункт о го
-
сударственном статусе русско
-
го языка, Кушнарев пресек это на корню.
В итоге в 2005 году накану
-
не выборов рейтинг его пар
-
тии даже в Харькове не пре
-
вышал одного процента и, понимая, что в парламент с такой силой ему не прой
-
ти, он принимает решение о приостановке деятельности партии и идет на выборы по списку регионалов. Являясь чужим в клане донецких он оказался на вторых ролях в их фракции и трагическая гибель пресекла его не совсем удач
-
ную политическую карьеру.
Вот такие лица у Партии ре
-
гионов, как говорится пре
-
датель на предателе сидит и предателем погоняет. Сво
-
ей лживостью и моральной ущербностью они настоль
-
ко дискредитировали себя, что власть в их лице потеря
-
ла свою сакральность. Нена
-
видимые и презираемые сво
-
им народом они еще толпятся на олимпе власти, но их судь
-
ба предрешена. Как пиявка присосавшись к государству, Партия политических власов
-
цев сумела поставить его на службу своему клану. Все их усилия теперь направлены на сохранение тщательно от
-
строенной системы власти и никакие общественные тре
-
бования и проблемы не изме
-
нят ее курса.
Так зачем же нам держать эту лживую команду во вла
-
сти? Своей поддержкой мы только продлеваем их аго
-
нию и способствуем наглому грабежу. Если они даже и по
-
бедят на выборах, все равно их власть будет временной, так как общество устало от их двуличия и в любом случае постарается как можно бы
-
стрее избавиться от севших на шею политических прости
-
туток.
Юрий Апухтин, http://
alternatio.org/articles/
item/3637
2
Прочти и передай другому! Обком ПСПУ http://voshod.ucoz.ua
ВОСХОД
Сентябрь 2012 г. №09-12 (241-244)
16
Последние события в стране, последовавшие по
-
сле принятия Закона Украины «Об основах государствен
-
ной языковой политики» (вступил в силу с 10.08.2012 г.), подтвердили правиль
-
ность выводов Президиума ЦК ПСПУ и Главного Совета Партии «Киевская Русь» от
-
носительно этого провока
-
ционного законодательно
-
го акта. В своём совместном Заявлении от 16 июня 2012 г. Президиум ЦК ПСПУ и ГС Партии «Киевская Русь» от
-
мечали:
Этот закон является дискриминационным по отношению к русско-
культурному и русскоязычному населению Украины. Он раскалывает фундамент восточно-православного этноса, искусственно формирует украинский этнос, а русских определил как национальное меньшинство. В нарушение норм и принципов международного права, он наделил «украинский этнос» привилегиями, поджигая внутригосударственный и межгосударственный конфликты.
Закон базируется на фа
-
шистской идеологии Донцо
-
ва о коренном украинском этносе и праве титульной нации унижать, оскорблять, уничтожать «оккупантов», т. е. всех, кто не относится к ти
-
тульной нации.
Этот закон направлен на насильственную ассимиля
-
цию не только русских, но и граждан других националь
-
ностей, не украинцев.
Закон базируется на лжи
-
вом утверждении, что рус
-
ские Украины являются наци
-
ональным меньшинством.
Напомним, что принятый закон низвёл статус русско
-
го языка на Украине со стату
-
са языка межнационального общения, обязательного для изучения во всех общеобра
-
зовательных школах страны (согласно действующему до 10.08.2012 г. Закону Украины «О языках»), до региональ
-
ного языка «в случае оправ
-
данной необходимости» в тех административных обра
-
зованиях, где его носителей 10% и более от общего ко
-
личества жителей. Статья об обязательном изучении рус
-
ского языка напрочь изъята из нового закона.
Никогда доселе, ни в тяж
-
кие годины оккупации, ни в периоды отъявленного мра
-
кобесия на исторической территории Киевской Руси русский язык не низводил
-
ся до языка национального меньшинства! Никогда досе
-
ле русские не становились нацменами на своей истори
-
ческой Родине! Вот что сде
-
лали депутаты - регионалы и коммунисты, принявшие, а президент Янукович, подпи
-
савший Закон Украины «Об основах государственной языковой политики».
По сути впервые на зако
-
нодательном уровне признан режим апартеида в отноше
-
нии русскоговорящего насе
-
ления Украины.
Новой волне этноцида рус
-
ского, русскокультурного населения активно способ
-
ствует спецкомиссия по «со
-
вершенствованию» государ
-
ственной языковой политики, созданная президентом Яну
-
ковичем. В этой комиссии доминируют отъявленные русофобы и необандеровцы - Кравчук, Богатырёва, Жу
-
линский... Те нововведения, которые они предлагают, окончательно уничтожат рус
-
ский язык в основных сферах общественной жизни. Кры
-
шуемый регионалами экс-
президент Кравчук уже исхо
-
дит откровенным хамством, называя защитников русско
-
го языка «больными на голо
-
ву».
Комиссия предлагает уве
-
личить до 30% долю носи
-
телей языка в том или ином регионе, чтобы данный язык мог претендовать на статус регионального. Даже там, где всё же местные советы закрепили за русским язы
-
ком такой статус, всё дело
-
изводство, судопроизвод
-
ство, деятельность органов власти, реклама должны ве
-
стись исключительно на го
-
сударственном (украинском языке). Как, впрочем, и вся сфера науки и образования.
Зачем тогда вообще нужен статус «регионального» рус
-
скому языку, который прове
-
ли регионалы и коммунисты? Цель этой афёры только одна – заручится голосами рус
-
скоязычного электората на предстоящих парламентских выборах. Вот он – цинизм власти!
То, что принятие голосами регионалов и коммунистов Закона Украины «Об осно
-
вах государственной языко
-
вой политики» было не более чем предвыборным пиаром, подтверждают события во
-
круг законопроекта регио
-
нала, народного депутата Украины Александра Черно
-
морова. 24.09.2012г он заре
-
гистрировал проект закона, которым предусматривалось обеспечение права свобод
-
ного пользования русским языком как языком коренно
-
го народа Украины, языком межнационального и между
-
народного общения, а в ре
-
гионах компактного прожи
-
вания граждан, для которых русский язык является род
-
ным, - функционирование русского языка наравне с го
-
сударственным.
Вроде бы это в духе декла
-
рируемой регионалами поли
-
тики защиты русского языка. Но не тут-то было! За своево
-
лие Черноморов уже через 2 дня был изгнан из Партии ре
-
гионов, а его законопроект подвергся жесточайшей об
-
струкции со стороны... самих же регионалов.
Это ещё один наглядный пример русофобской, прона
-
ционалистической политики Партии регионов. Под при
-
крытием Закона «Об основах государственной языковой политики» они уже проводят и будут проводить украини
-
зацию системы образова
-
ния, судопроизводства, СМИ и т.д. Уже сегодня поступает информация из русскоязыч
-
ного города Харькова, где родителям предлагают об
-
учать детей русскому языку, но за отдельную плату.
А чего стоят заявления гла
-
вы Киевской городской госу
-
дарственной администрации регионала Попова о том, что власти Киева – матери горо
-
дов русских – не будут даже рассматривать вопрос о при
-
дании в городе русскому языку статус регионального. Ему вторит ещё один регио
-
нал – губернатор Киевской области Анатолий Присяж
-
нюк: «Пока я буду губернато
-
ром, этот вопрос (региональ
-
ного статуса русского языка – прим.) не стоял, не стоит и не будет стоять как в обла
-
сти в целом, так и в городах и районах». И это на Киевщине – колыбели Киевской Руси, где зарождался и формиро
-
вался именно русский язык!
Уже сегодня русский язык на Украине по степени изуча
-
емости в школах отодвинут на третье место после укра
-
инского и английского (окку
-
пационного?).
Вот и Верховная Рада Укра
-
ины на своём обновлённом сайте ликвидировала рус
-
скоязычную «ветку», оставив украинскую и английскую.
Как минимум, недально
-
видной была реакция рос
-
сийских политиков, при
-
званных проявлять заботу о российских соотечественни
-
ках, проживающих на Укра
-
ине, о престиже России, од
-
ним из компонентов которого является распространение и использование в мире рус
-
ского языка. Нарышкин, Зу
-
рабов, Косачёв, Затулин чуть ли не взахлёб расхваливали языковую инициативу Пар
-
тии регионов и КПУ, не видя или не замечая смертельной угрозы, которую таит Закон «Об основах государствен
-
ной языковой политики» для русской культуры, русского языка. Не видят они и само
-
го страшного зла – раскола этнического ядра триеди
-
ной русской нации, раскола единства Православно-сла
-
вянской цивилизации (Рус
-
ского мира).
Оккупанты всех мастей от Карла XII и Наполеона до Гит
-
лера заявляли, что наше От
-
ечество возможно покорить только тогда, когда украин
-
цы и белорусы перестанут считать себя русскими. Эту идею в угоду захватчикам за щедрые западные сребрени
-
ки «развивали» Мазепа и Ор
-
лик, Грушевский и Шептиц
-
кий, Петлюра и Коновалец, Донцов, Слипый (которого ныне прославляют региона
-
лы), Бандера и другие враги народа. Этой убийственной для Украины идеи служат и так называемая Объединён
-
ная оппозиция, и «Удар» из
-
вестного боксёра, и бесно
-
ватая «Свобода»... Сюда же примкнула и нынешняя коа
-
лиционная власть региона
-
лов – коммунистов - литви
-
новцев.
Президиум ЦК ПСПУ заявляет:
- только осознание и по
-
литическое признание этни
-
ческого триединства русско
-
го народа, его общего корня – Киевской Руси, его единой веры - Православия – смо
-
жет открыть путь для выхода Украины из череды кризисов, бед и трагедий к процвета
-
нию и могуществу;
- русские – коренной, го
-
сударствообразующий этнос Украины;
- русский язык – родной, материнский язык Украины – должен иметь государствен
-
ный статус.
Сплотимся в борьбе за признание и утверждение этих спасительных истин!
Наталия Витренко, председатель ПСПУ
ДВИЖЕНИЕ
ПОЗИЦИЯ
29 сентября с.г.
СОСТОЯЛОСЬ ЗАСЕДАНИЕ ЦЕНТРАЛЬНОГО КОМИТЕТА ПСПУ
Члены ЦК ПСПУ единогласно приняли документы: Заявление ЦК ПСПУ «Пар
-
ламентские выборы неконституционны, нелегитимны и будущая власть не мо
-
жет представлять народ Украины», Заявление ЦК ПСПУ «Не дадим расколоть основы нашего единства!», Заявление ЦК ПСПУ «Украинская судебная система обслуживает власть, а не совершает правосудие».
С особым воодушевлением члены ЦК ПСПУ приняли Решение о поддержке Хар
-
тии о воссоединение русских, белорусов и украинцев и участии в сборе подпи
-
сей для проведения референдума по этому вопросу.
Пресс-служба ПСПУ
НЕ ДАДИМ РАСКОЛОТЬ ОСНОВЫ НАШЕГО ЕДИНСТВА!
29 2012 .
Прочти и передай другому! Обком ПСПУ http://voshod.ucoz.ua
ВОСХОД
17
Сентябрь 2012 г. №09-12 (241-244)
Заметьте, такие действия - дело не од
-
ного дня!!! И вдруг 28 августа 2012 года в 15:00 ссылаясь на «заявления» моего двойни
-
ка в Фейсбуке на сайте ПОЛЕМИКА появляется статья «В Украине готовится «сиреневая рево
-
люция» - член ПСПУ» (http://pol emi ka.com.ua/
news-96500.html ). Захожу в гости к самозван
-
цу …. И прозреваю… Такие страсти-мордасти за моей спиной и от моего имени, что интриги Мадридского Двора просто отдыхают.
Например:
- ..Любовь Корсакова собирается подать в СБУ обращение о готовящемся в Украине масштабном проекте «Бузкова ( сиреневая) революция». Об этом она сообщила Полемике».
- «У меня есть достоверная информация о том, что предводитель луганского «ЧЕСНО» - Всеволод Филимоненко - получил грант по
-
сольства Великобритании на сумму 50 000 фун
-
тов стерлингов и на 100 000 грн от фонда «Вос
-
точная Европа» для прикрытия. За эти деньги, по заданию западной контрразведки, луганское «ЧЕСНО» собирает компромат и распространя
-
ет информацию о неугодных Евросоюзу, НАТО и Обаме кандидатах в округах нашей области»:
- «чесновцы» готовят масштабный проект с названием «Бузкова революці я 2012», на ко
-
торый Госдеп через канадские банки выделит полмиллиона гривен (только на Луганскую об
-
ласть)».
«Контракт с одним из канадских банком Фи
-
лимоненко уже подписал, скоро нам сообщат подробности этого дела, и я их озвучу»
- «прикрытием», на который получен грант от «Восточной Европы», Корсакова назвала от
-
крытие Дебатного клуба от «ЧЕСНО», в ходе которого состоятся дебаты с участием канди
-
датов в народные депутаты в 11 мажоритарных избирательных округах Луганской области.»
Естественно, что я немедленно прокоммен
-
тировала эту статью собственно на сайте По
-
лемика, сделала опровержение информации о «сиреневой революции» на сайте Луганского обкома ПСПУ - «ВОСХОД», потребовала от ад
-
мина Фейсбука удалить страницу горе-двой
-
ника и найти того, кто регистрировал клона.
Утром следующего дня, т.е. 29.08.2012 г. на мой мобильный телефон (номер которого я, кстати, мало кому раздаю!!!) раздается звонок от журналиста сайта Полемика с просьбой дать эксклюзивное интервью по возникшему вопро
-
су. Сразу же, после нашего разговора, т.е. 29 августа 2012 г в 09:40 Полемика уже публику
-
ет статью «Информацию о «бузковой револю
-
ции» распространяет двойник-провокатор». В своем интервью, я однозначно высказала свое мнение, что вряд ли за ником ki l i nkarov.spi ri don прячется сам нардеп Киллинкаров.
Почему-то мне не хотелось тогда поверить, в то, что можно так примитивно подставиться. Но уже через 3,5 часа после моего интервью, а точнее 29 августа 2012 г. в 13:00 на этом же сайте появляется интервью самого Спиридона Павловича «Килинкаров о «двойнике» ПСПУш
-
ницы: Я и забыл, что такой политик есть», где он заявляет о том, что не считает провокаци
-
ей появление в Фейсбуке моего «двойника» с адреса facebook.com/ki l i nkarov.spi ri don.rada.
gov.ua.
Вместо того, чтобы также, как и я, возму
-
титься сложившейся ситуацией, выяснить кто скрывается за ником «ki l i nkarov.spi ri don», ра
-
зобраться кому нужно было запускать «утку» в интернет-пространство от моего имени, но с адреса ki l i nkarov.spi ri don.rada.gov.ua, нардеп от КПУ в унизительной форме утверждает о моем якобы «нулевом рейтинге». Т.е. рейтинг для этого политика это планка политического разума??? В сообщениях с адреса, содержа
-
щего его имя, распространяется информация о готовящемся государственном перевороте перед выборами в Верховную Раду Украины, а народного депутата Украины интересует толь
-
ко рейтинг одного рядового избирателя, объ
-
явившегося бойкот выборам???
По меньшей мере налицо отсутствие логики! Это во-первых!
А во-вторых, смею утверждать, отсутствие правды в утверждениях Спиридона Павловича! Sorry! Еxcuse themsel ves asked for! Что, в пере
-
воде специально для Киллинкарова – извините сами напросились!
Независимое Бюро Новостей проводило (и до сих пор проводит) независимое голосова
-
ние в поддержку кандидатов и партий. Мы с Киллинкаровым были зарегистрированы по одному мажоритарному округу № 105. Причем Спиридон Павлович прошел регистрацию на
-
много раньше меня.
Я зарегистрировалась на сайте 25 апреля, где на тот момент по 105 округу уже лидиро
-
вали 2 человека Горохов и Килинкаров, при
-
чем у Горохова рейтинг был выше рейтинга всей ПР вместе взятой. А у Киллинкарова еще выше. По округу работала схема «борьбы на
-
найских мальчиков». На-лицо было навязыва
-
ние выбора из 2-х «лидеров» путем создания общественного мнения. Схема «Кравченко-Ки
-
линкаров» изменена на «Горохов-Килинкаров». Впрочем такая схема приспособлена почти для каждого округа.
Уже 3 июня лидировала Корсакова, второе почетное место в интернет голосовании занял главный коммунист Луганской области, на тре
-
тьем месте оказался регионал Горохов.
С этого момента борьба развернулась толь
-
ко между мной и Киллинкаровым, а лидерство поочередно передавалось от одного к другому. Трижды на этом сайте нам обнуляли голоса. И трижды я выходила в лидеры при голосовании. В конце концов, 26 июня Киллинкаров снял свою кандидатуру с интернет голосования по округу 105 и зарегистрировался по округу 112, где в принципе тоже не сильно лидировал. А я обратилась к админу NB NEWS с просьбой снять мою кандидатуру с интернет голосова
-
ния, в связи с тем, что партия приняла реше
-
ние не принимать участие в выборах.
Господин Главный луганский коммунист, в свою очередь, проверив свой собственный рейтинг при виртуальном голосовании, не захотел пойти на выборы по мажоритарной системе, а получил тепленькое местечко в партийном списке, отдав свой родной 105, и не очень родной 112 на откуп кандидатам от других партий. Например, по округу 105 пой
-
дет Максим Чаленко, который в день выборов однозначно проиграет регионалу Горохову, в то время, когда Спиридон Павлович со сво
-
им «высоким рейтингом» в области, особен
-
но после псевдоборьбы за Мэрское кресло, будет спокойно ждать получения очередного депутатского мандата. Если, конечно в этот раз, еще не приняли решение о «вылете КПУ» за пределы ВРУ. Вот такая вот интернет эпо
-
пея…
Когда-то мне пришлось побывать на офисе Луганского обкома КПУ, где я порадовалась увидев свою газету «ВОСХОД», а потом пора
-
довалась вдвойне, когда меня заверили, что газета в подписке. Тем лучше, для доказатель
-
ной базы моего утверждения, что в интервью Киллинкарова ПОЛЕМИКЕ нет логики и правды. Публикуя в своих газетах правдивый материал о деятельности КПУ в целом и лично Киллинка
-
рова, как отдельно взятого КПУшника (по ана
-
логии с названием ПСПУ в его эксклюзивном интервью) я не позволяю луганским кпушникам забыть меня лично и уж тем более ПСПУ!!! Я не верю, чтобы публичный политик не интересо
-
вался бы тем, что пишут о нем или о его поли
-
тической силе. А следовательно Киллинкаров в курсе того, что публикуется в газете ВОСХОД, учредителем и главным редактором которой я являюсь. Следовательно его утверждение о том, что он запамятовал о моем существова
-
нии явно преувеличены, но если все таки они имеют место, то придется напомнить о себе!
Из раннее опубликованных:
Блогер Алексей Туманов против КПУшника Спиридона Килинкарова
Наталия Витренко: «Ягода малина» госзаку
-
пок. Партия регионов и КПУ при деле
Килинкаров в роли Жириновского, Комаров
-
ский в роли Кашпировского..
Продолжать??? Нет???
Тогда специально для нардепа Киллинкаро
-
ва - материалы в этом номере газеты «ВОС
-
ХОД» рекомендую использовать в качестве ле
-
карства для восстановления памяти и совести. Своим избирателям, настоящим коммунистам нужно говорить правду и о себе и о деятель
-
ности партии.
Любовь Корсакова
Страница на facebook http://www.facebook.
com/vosxod
ОТВЕТНЫЙ ХОД
SORRY, СПИРИДОН ПАВЛОВИЧ, – САМИ НАПРОСИЛИСЬ!
28 августа 2012 года в своем блоге я сделала официальное заявление о том, что в Фейсбуке появился мой «двойник», который от моего имени распространяет фальши
-
вую информацию, по сути в социальной сети распространяет опасные провокацион
-
ные сведения. Аккаунт самозванец работал под ником kilinkarov.spiridon (http://www.
facebook.com/kilinkarov.spiridon.rada.gov.ua.). На странице двойника была размещена моя фотография. Двойник подружился с моими же друзьями по Фейсбуку, стал членом тех же сообществ, что и я.
2
Прочти и передай другому! Обком ПСПУ http://voshod.ucoz.ua
ВОСХОД
Сентябрь 2012 г. №09-12 (241-244)
18
Уже первые фразы об
-
ращения: «Дорогие соот
-
ечественники! Уважаемые избиратели!» – говорят о вне
-
классовом подходе к существу вопроса. Говорят о мелкобур
-
жуазности, об оппортунизме, – обо всём угодно, но только не о марксизме. Нашими соотече
-
ственниками и избирателями являются и мелкие спекулянты, и мелкие, средние и крупные эксплуататоры, и олигархи, и ненасытная свора чиновников всех мастей и рангов, и армей
-
ские, и полицейские генералы и полковники, и т.д. и т.п. Все они вместе взятые могут быть «дорогими» только для КПУ, но никак не для пролетариата и беднейшего крестьянства.
Как уже давно повелось, КПУ обещает всем всё и сразу. Осо
-
бенно, в преддверии выборов: вернуть уважение и заботу со стороны государства (буржу
-
азного!!! ) к ветеранам войны и труда; вернуть трудящимся го
-
рода и села заводы и фабрики; дать возможность молодёжи получить бесплатно образова
-
ние и гарантированное первое рабочее место, и многое, мно
-
гое другое.
<вопрос>«Компартия Укра
-
ины — это политическая сила, которая реально защищает ин
-
тересы трудящихся, всех, кто работает на заводах, фабри
-
ках, сельскохозяйственных по
-
лях и фермах, кормит страну, учит и лечит, развивает науку и технику, создает произведения искусства и культуры, защища
-
ет страну, ее безопасность и правопорядок…»
В этом абзаце ярче всего выпячена оппортунистическая сущность КПУ. Эта партия в по
-
гоне за голосами избирателей не гнушается ничем, всё валит в одну кучу.
На заводах, фабриках, рабо
-
тают не только люди наёмно
-
го труда, но и начальствующие лица, которые тоже являют
-
ся трудящимися, но в то же время они являются предста
-
вителями эксплуататорского класса, защищают интересы этого последнего. В «Мани
-
фесте Коммунистической пар
-
тии» основоположники научно
-
го коммунизма чётко выделяют угнетателей и угнетаемых: «Свободный и раб, патриций и плебей, помещик и крестья
-
нин, мастер и подмастерье… буржуазия и пролетариат».
На полях и фермах работают не только беднейшие крестья
-
не, но и современные арен
-
даторы, которые в своё время сумели захватить в свои руки сельскохозяйственную технику и теперь нещадно эксплуати
-
руют своих односельчан, платя гроши за арендуемые паи.
КПУ провозглашает, что она реально защищает тех, кто за
-
щищает страну (то есть ар
-
мию), её безопасность (то есть сотрудников службы безопас
-
ности – СБУ) и правопорядок (то есть сотрудников органов милиции, суда, прокуратуры). Но разве неведомо руковод
-
ству КПУ, что во все времена опорой любого государства с древнейших времён и до на
-
ших дней были в первую оче
-
редь армия, жандармерия, по
-
лиция и чиновники? Именно эти органы были опорой цар
-
ского самодержавия, служи
-
ли ему верой и правдой. Разве неведомо руководству КПУ, что под сломом буржуазного госу
-
дарства марксизм подразуме
-
вает в первую очередь замену армии, жандармерии и поли
-
ции отрядами вооружённых ра
-
бочих, замену чиновников? Так кого и от кого вы собираетесь защищать?
А мы скажем больше: если внутренние войска по коли
-
чественному составу превы
-
шают армию, если внутренние войска экипированы гораз
-
до лучше голодающих армей
-
ских солдат (посмотрите на тех спецназовцев, которые, например, охраняют здание Верховной Рады), если пен
-
сия офицера милиции гораз
-
до выше пенсии армейского офицера, – то всё это говорит о том, что господствующие классы Украины больше боят
-
ся собственного народа, неже
-
ли внешней опасности!
Но Пётр Симоненко в ста
-
тье «Реальна ли сегодня по
-
беда социализма» договорил
-
ся до абсурда: «В социальной сфере украинский капитализм демонстрирует полную неспо
-
собность обеспечить даже ми
-
нимальные потребности пода
-
вляющего большинства наших соотечественников. А в такой обстановке никакой обще
-
ственный строй не может быть прочным. Он обречен историей на скорую гибель. Его немно
-
гочисленные сторонники не смогут даже развязать граж
-
данскую войну, когда трудовое большинство демократиче
-
ским путем потребует вернуть ему власть и собственность: кучке олигархов и их приспеш
-
ников не удастся организовать вооруженное сопротивление девяноста девяти процентам населения, заинтересованным в победе социализма» («Ком
-
мунист» № 54 (1512), 6 июля 2012 г. )
То есть, по Симоненко, си
-
ловые структуры Украи
-
ны настолько хилые, что не в состоянии даже развязать гражданскую войну! Урок ему не впрок: силовые структуры Казахстана, не моргнув гла
-
зом, расстреляли нефтяников Жанаозеня. В Южной Африке расстреляли горняков алмаз
-
ных копей, а в Украине, видите ли, не смогут, не в состоянии! А ведь подобное шапкозакида
-
тельство – есть самая настоя
-
щая гапоновщина!
Есть в Обращении делегатов 45-го съезда КПУ и нечто но
-
венькое: это некое Народное Правительство (именно так, с большой буквы, напечатано в тексте Обращения на первой странице «Коммуниста»). От
-
ступники от марксизма, оппор
-
тунисты любят жонглировать словечком «народ» в самых различных вариациях, склоне
-
ниях и спряжениях. Они любят говорить о народной власти, народном государстве, а те
-
перь и народном правитель
-
стве. Ранее в документах КПУ о народном правительстве речи не было. Оппортунисты из КПУ как огня боятся социалисти
-
ческой революции, диктатуры пролетариата, поэтому и вы
-
носят на щит лозунг народного правительства. Какова будет классовая сущность подобно
-
го правительства, они умалчи
-
вают.
Как же хочется оппортуни
-
стам и рыбку съесть, и ещё на что-нибудь сесть. Как же им хочется, лёжа на печи, не ущемляя себя ни в чём, не ли
-
шая себя никакого комфорта, как-нибудь потихонечку, не за
-
трагивая основ капитализма, просочиться в некий мифиче
-
ский социализм, который на самом деле будет слегка при
-
украшенный и улучшенный ка
-
питализм!
Рыба гниёт с головы. Эта гниль передаётся вниз, все
-
му организму. И вот уже Алла Александровская, первый се
-
кретарь Харьковского обкома КПУ и кандидат в депутаты по мажоритарному округу №170, заявляет: «Мы предлагаем до
-
статочно взвешенный вари
-
ант национализации, который корреспондируется с закона
-
ми Украины и Конституцией» («Коммунист» № 66 (1524), 17 августа 2012).
Другими словами, КПУ пред
-
лагает такой вариант национа
-
лизации, который не нарушает ни буржуазных законов, ни бур
-
жуазной конституции Украины. Такой «социализм» явно кор
-
респондируется с капитализ
-
мом. При такой «национализа
-
ции» все олигархи могут быть спокойны: их собственность останется в их руках. Посколь
-
ку и законы, которые олигар
-
хи писали исключительно «под себя», и конституция Украины свято почитают частную соб
-
ственность. И разве после это
-
го не смешно читать в «Комму
-
нисте» № 65 (1523) заголовок: «КПУ ЯВЛЯЕТСЯ НАСТОЯЩЕЙ УГРОЗОЙ ДЛЯ ОЛИГАРХОВ».
Олигархи давно вас прикор
-
мили и скупили на корню.
Вот выдержка из интервью, которое дал А. Комнацкий, первый секретарь Киевского горкома КПУ, журналисту Алек
-
сандре Фоя («Новая волна+»): «… Лично я считаю, что сегод
-
ня такое время, когда левые силы нужно объединять, нуж
-
но садиться за стол перего
-
воров, находить точки сопри
-
косновения. К этому все идет. Но, вместе с тем, мы не долж
-
ны повторять то, что происхо
-
дит в Греции или Испании. Все эти столкновения, забастов
-
ки ни к чему не приводят, кро
-
ме дестабилизации. Переход к социализму должен быть мир
-
ным, без революций. Потому что революция не пойдет на пользу простому народу. Это же остановка предприятий, транспорта, разрушение фи
-
нансовой системы и так далее, что принесет ущерб и бюджету государству и обычным граж
-
данам».
Далее мелкобуржуазная гниль доходит уже до самых низов. И вот уже некто Нико
-
лай Маншилин в газете «Ком
-
мунист Донбасса», № 32 (818), 17 августа 2012 г. заявляет: «… я не исключаю, что Украина по
-
кажет пример мирного и де
-
мократического перерастания капиталистической эксплуата
-
торской системы в социали
-
стическую бесклассовую си
-
стему».
Руководство КПУ прекрасно понимает, что большинства го
-
лосов они никогда не наберут, капиталистическая система им просто не позволит. А посколь
-
ку это так, то можно обещать всем всё, что угодно и в любых количествах.
Взявшееся невесть откуда народное правительство посы
-
плет манну небесную, и на го
-
ремычную Украину снизойдёт благодать: каждая заработан
-
ная копейка будет направлена на повышение заработной пла
-
ты; немедленно будет введено эффективное управление госу
-
дарственной собственностью; ликвидирована олигархиче
-
ская собственность на страте
-
гические отрасли экономики; будут подорваны социальные корни коррупции; Украина при
-
соединится к Таможенному со
-
юзу; по всем стратегическим вопросам будут проводиться Всеукраинские референдумы.
На все случаи жизни у ру
-
ководства КПУ есть железное алиби, «отмазка», как сейчас говорят, что-де вы же не про
-
голосовали так, чтобы мы были в большинстве, теперь пеняй
-
те на себя: «Как и за кого про
-
голосуем, так и будем жить!». Именно этими словами закан
-
чивается Обращение делега
-
тов 45 съезда КПУ к избирате
-
лям.
Только проголосуйте за нас, за КПУ! И мы вас облагоде
-
тельствуем!
Полёт фантазии Петра Си
-
моненко не имеет пределов и границ:
«… если говорить коротко, алгоритм реализации нашего лозунга «Вернём страну наро
-
ду!» выглядит так: достаточное представительство левых сил в парламенте (то есть более 50% голосов), затем – формирова
-
ние народного правительства, которое будет реализовывать Антикризисную программу и формировать народный бюд
-
жет… Получив большинство в Раде, фракция Компартии сформирует народное прави
-
тельство (этой фразой Пётр Симоненко замахнулся на 50% голосов уже не всех левых сил, а только одной КПУ!)… при формировании народного пра
-
вительства мы отделим бизнес от власти, и в народное пра
-
вительство ни при каких усло
-
виях не попадут бизнесмены и олигархи… это не будет прави
-
тельство «олигархического ку
-
мовства»… это не будет пра
-
вительство многовекторного хаоса во внешней политике… народное правительство будет эффективным управленцем, поскольку получит готовую программу действий» («Ком
-
мунист» № 65 (1523), 15 авгу
-
ста 2012 г.).
Затем П. Симоненко пере
-
ходит к характеристике мифи
-
ческого «народного бюдже
-
та»: Покритиковав нынешний бюджет, в котором растут ста
-
тьи расходов на содержание государственного аппарата и силовых структур, что свиде
-
тельствует о формировании полицейского государства, наш манилов начисто забыл, что он несколькими днями раньше говорил о неспособ
-
ности этого самого полицей
-
ского государства развязать гражданскую войну, вождь КПУ переходит к очередной порции обещаний: «Наполнять бюджет должны в первую очередь оли
-
гархи… а также малый и сред
-
ний бизнес… введение налога на роскошь…. Запрет на вы
-
вод капиталов без налогоо
-
бложения… Запрет на закупку товаров… по ценам выше ры
-
ночных… Доля зарплаты в се
-
бестоимости – не менее 40%... Государственные инвестиции в базовые отрасли экономи
-
ки… Создание 100 тысяч до
-
полнительных рабочих мест в год… Государственная под
-
держка крестьянских произ
-
водственно-потребительских кооперативов… Заморажива
-
ние жилищно-коммунальных тарифов… Прожиточный ми
-
нимум… Минимальная тру
-
довая пенсия… Минимальная зарплата…» и т.д. и т.п. Трудно найти нечто такое, чего бы не наобещал П. Симоненко. Язык ведь без костей. «Осталось только, чтобы миллионы тру
-
дящихся отдали свои голоса партии трудящихся» («Комму
-
нист» № 65 (1523), 15 августа 2012 г.).
Кого же предлагает КПУ в народные депутаты? Кто те защитники всех угнетённых и обездоленных?
«Избирательный список кан
-
дидатов в народные депутаты Украины
от Коммунистической партии Украины
в общегосударственном многомандатном избиратель
-
ном округе»
(См. «Коммунист» № 63 (1521), 8 августа 2012 г.)
1. Члены Президиума ЦК, се
-
кретари ЦК – 9
2. Члены ЦК 9
3. Секретари обкомов пар
-
тии 19
4. Члены бюро обкома 10
5. Первые секретари ГК, РК партии 104
6. Секретари горкома/рай
-
кома партии 32
7. Секретари первичных ор
-
ганизаций 12
8. Другие 19
Итого: 214
Теперь рассмотрим «Изби
-
рательный список кандидатов в народные депутаты Украины от коммунистической партии Украины по одномандатным избирательным округам», то есть по так называемым мажо
-
ритарным округам (См. «Ком
-
мунист» № 64 (1522), 10/08/ 2012 г.).
Здесь картина, примерно, такая же, как и в предыдущем списке:
1. Первые секретари обко
-
мов партии 23
2. Первые секретари ГК и РК партии 75
3. Секретари ОК, ГК, РК пар
-
тии 52
4. Члены бюро ОК, ГК, РК партии 33
5. Секретари первичных ор
-
ганизаций 10
6. Другие члены КПУ 21
7. Внепартийные, но идущие от КПУ 11
Итого: 225
Если взять первые 6 строк из первого списка и 4 первые строки из второго списка, то мы увидим, что 366 кандида
-
тур (83,37%) – это партийные функционеры, которые со
-
гласно документам 44 съезда КПУ являются освобождённы
-
ми партийными работниками и свою зарплату получают из рук ЦК КПУ.
В списке мы не найдём ни одного шахтёра или сталевара, токаря, сварщика, трактори
-
ста, доярки и т.п.
Ни одного пролетария!
Партия представляет не про
-
сто самое себя, а именно свою бюрократическую номенклату
-
ру!
Общая сумма денежного за
-
лога только за саму регистра
-
цию участников избиратель
-
ного процесса составляет 5 млн. 260 тыс. грн. (2 млн. 200 тыс. грн. за партию в целом и по 13,6 тыс. грн. за каждого из 225 кандидатов по мажоритар
-
ным округам).
На проведение самой же из
-
бирательной компании требу
-
ются многие десятки миллио
-
нов гривен.
Откуда такие денжищи у ру
-
ководства КПУ?
Есть и одно новшество: все первые секретари обкомов партии, за исключением Спи
-
ридона Килинкарова, выдви
-
гаются не по общепартийно
-
му списку, а по мажоритарным округам. Невольно напраши
-
вается некоторое сравнение с материалами книги Ю. Жуко
-
ва «Иной Сталин». Здесь речь идёт о том, что в 1937 г., когда в СССР принимался новый из
-
бирательный Закон на основа
-
нии Конституции 1936 г., пер
-
воначально предполагалось, что в бюллетене для голосо
-
вания будет несколько канди
-
датур. Наиболее одиозные се
-
кретари обкомов и крайкомов, РАСКЛАД СИЛ
ШУМИМ, БРАТЦЫ, ШУМИМ!
Ведущие игроки парламентских выборов, проведя свои съезды и определив
-
шись с кандидатурами, вступили в завершающий этап схватки. Не отстаёт, а даже опережает многих КПУ. Судите сами: какая ещё партия идёт на выборы сразу с тремя программами?
- Это и новая редакция Программы, утверждённая 44-м съездом КПУ;
- это и «Антикризисная программа – курс на лучшую жизнь», составленная и при
-
нятая в конце 2011 года;
- это и непосредственно Предвыборная платформа Компартии Украины «Вернем страну народу!», утверждённая внеочередным 45-м съездом КПУ.
Этот последний съезд принял Обращение делегатов к избирателям, на которое мы и обратим внимание читателей.
Прочти и передай другому! Обком ПСПУ http://voshod.ucoz.ua
ВОСХОД
19
Сентябрь 2012 г. №09-12 (241-244)
особо «отличившиеся» в пери
-
од коллективизации, должны были продемонстрировать на своём округе доверие масс. И если бы они не получили тако
-
го доверия, тогда на этом ос
-
новании их можно было бы не выдвигать в члены ЦК ВКП(б). Секретари обкомов быстро учуяли эту опасность, друж
-
но надавили на Сталина, и он сдался: на пленуме ЦК утвер
-
дили бюллетень по выборам в Верховный Совет СССР, в кото
-
ром предусматривалась одна единственная кандидатура.
Вполне возможно, что и Пётр Симоненко, под видом омоло
-
жения руководящих органов КПУ, решил избавиться от не
-
которых своих соратников.
За кого голосовать?
На январской встрече в Харькове и майской встрече в Луганске нам уже приходи
-
лось излагать точку зрения по данному вопросу. Вкратце, она сводится к следующему.
В Украине зарегистрировано более 180 буржуазных и мел
-
кобуржуазных партий. Из них реально могут участвовать в выборах порядка 20 партий. Революционные марксисты в устной (выступления на собра
-
ниях) и печатной форме (газе
-
ты, листовки) должны разъяс
-
нять массам те цели, которые преследуют буржуазные пар
-
тии, идя на выборы:
- Сохранение существую
-
щего в Украине капиталисти
-
ческого строя со всеми его атрибутами: частной соб
-
ственностью, парламентариз
-
мом, засильем чиновников и т.п.;
- Воинственно отрицатель
-
ное отношение к социализму (коммунизму) как к ошибочно
-
му пути развития человеческо
-
го общества; приравнивание коммунизма и фашизма;
- Сохранение частной соб
-
ственности на основные сред
-
ства производства;
- Дальнейший захват в част
-
ную собственность тех объектов, которые при Советской власти составляли государственную собственность (Укрзализниця, энергетические предприятия, жилой фонд и др.);
- На этой основе сохранение самой возможности эксплуата
-
ции капиталом наёмного труда;
- Разработку и принятие Верховной Радой таких зако
-
нов, которые бы укрепляли и охраняли частную собствен
-
ность и возможность эксплуа
-
тации.
Поэтому мы призываем тру
-
дящиеся в общенациональном округе не давать ни одного го
-
лоса буржуазным партиям. Это – аксиома. Особое внимание следует обратить на Яценюка, Клbчко, Королевскую.
Нельзя верить ни единому их слову.
Как же относиться к КПУ? Здесь существует несколько подходов
Они говорят, что нужно вос
-
пользоваться той тактикой, ко
-
торую предлагал Ленин на вы
-
борах в Петроградскую Думу в 1906 году. Он говорил, что сле
-
дует на две недели заключить соглашение с кадетами и ру
-
ководствоваться принципом: «Кадет плохой, но он лучше, чем черносотенец». Аналогич
-
но этому сегодня можно гово
-
рить: «КПУ погрязла в своём оппортунизме, сгнила на кор
-
ню. Но всё же она лучше, чем «Свобода» Тягныбока, партии Яценюка, Королевской, Клич
-
ко. Поэтому, поддержим КПУ, пусть она наберёт максималь
-
но возможное число голосов. И тогда избиратели на своём опыте убедятся, что КПУ такая же мелкобуржуазная партия, и ни к какому социализму она никогда не приведёт».
Другой подход состоит в том, что КПУ есть обычная буржуаз
-
ная партия, спекулирующая на стремлении людей к уничтоже
-
нию эксплуатации. Но учить
-
ся лучше не на своих ошибках, а на чужих. В Молдове восемь лет подряд президентом был «коммунист» Воронин, боль
-
шинство в парламенте было у «коммунистов». Тем не менее, никаких шагов в направлении социализма ими не предпри
-
нималось. Трудящиеся Мол
-
довы, убедившись в этом, пе
-
рестали поддерживать эту «компартию».
Но и мы в Украине уже прохо
-
дили подобную школу.
В 1998 г. за КПУ проголо
-
совали 24,65% избирателей. Партия получает занимает первое место и получает 121 депутатский мандат в парла
-
менте.
В 1999 г., на президентских выборах, в первом туре за П.Н. Симоненко голосуют около 6 млн. (5.849.077) избирателей, а во втором туре – около 11 млн. (10.665.420). Эти цифры говорят о том, что избиратели возлагали большие надежды на возрождённую Компартию и на каждых выборах отдавали ей всё больше и больше голо
-
сов.
И как же КПУ распорядилась этим кредитом доверия?
Никак! Заболтала, загово
-
рила, утопила в словесной шелухе, в бесконечных пар
-
ламентских прениях, не пред
-
принимая никаких конкретных действий по выполнению сво
-
их высокопарных заявлений и резолюций.
Дискредитировала себя в глазах своих избирателей, т.е. наёмных рабочих и бед
-
нейших крестьян. На прези
-
дентских выборах 2004 г. за П.Н.Симоненко в первом туре голосуют 1.396.135 избира
-
телей, что в 4,5 раза меньше по сравнению с первым туром 1999 г. и в 6 раз меньше по сравнению со вторым туром. Само собой разумеется, что, набрав 4,97% голосов, лидер КПУ во второй тур не проходит.
На выборах в Верховную раду в 2006 г. за КПУ уже го
-
лосуют всего лишь 929.591 че
-
ловек, что составляет 3,66% . Это в 3 раза меньше по срав
-
нению с выборами 2002 г. и в 6 раз меньше – по сравне
-
нию с 1998 г. П.Симоненко три раза подряд проигрывает пре
-
зидентские выборы, однако угрызений совести не испыты
-
вает, в отставку не подаёт, по-
прежнему мелькает на экране телевизора и несёт оппорту
-
низм в массы.
А вот ещё пример. В начале этого года сто тысяч протесту
-
ющих демонстрантов, воору
-
жённых «коктейлем Молотова», окружили парламент Греции. Стачки протеста проходили и в других крупных городах по всей стране. Демонстранты требо
-
вали решительных действий, ждали команды на штурм цита
-
дели капитализма. Однако та
-
ковой не последовало. Резуль
-
тат сказался незамедлительно. Уже через несколько меся
-
цев на парламентских выборах Компартия Греции теряет по
-
ловину своих сторонников. По оценкам ЦК КПГ 55% голосов отошли к СИРИЗА.
(Из Википедии: Коалиция радикальных левых, известная по греческой аббревиатуре ΣΥ
-
ΡΙΖΑ (СИРИЗА) — объединение ряда левых партий (евроком
-
мунистической, маоистской, троцкистской, экологической и левосоциалистической на
-
правленности) в Греции).
На наш взгляд, 18 лет пребы
-
вания КПУ в парламенте – это вполне достаточный срок, что
-
бы разобраться в её словах и делах. И сегодня предостав
-
лять ей возможность ещё пять лет отравлять сознание широ
-
ких масс трудящихся тем, что будто бы к социализму можно прийти мирным реформист
-
ским путём – это есть непо
-
зволительная роскошь. Наша точка зрения состоит в том, что к КПУ следует относить
-
ся как к обычной буржуазной партии, пытающейся безгра
-
мотно и неуклюже применять марксистскую фразеологию. То есть, мы призываем на вы
-
борах голосовать против КПУ.
О тактике
в мажоритарном округе
Мы призываем голосовать против представителей буржу
-
азных партий. Это однозначно! И как уже говорилось выше, особенно не доверять пред
-
ставителям от Яценюка, Коро
-
левской , Кличко.
Пристальное внимание об
-
ращать на так называемых беспартийных. Здесь кроется обман. Под их видом пойдут представители от буржуазных партий.
Как быть, если по мажори
-
тарному округу идёт «хороший человек» по спискам КПУ?
Кому отдавать предпочте
-
ние: личности или партии? Так, например, по одному из окру
-
гов идёт один прекрасный ор
-
ганизатор рабочего движения, который не словами, а своими делами показал себя борцом за права трудящихся. Особен
-
но шахтёров-регрессников. Именно эту его популярность КПУ будет пытаться поставить себе в заслугу. Если бы этот товарищ шёл защищать инте
-
ресы шахтёров как самовы
-
двеженец, то нам следовало бы поехать в Луганск и обеими руками агитировать за него. Но поскольку он идёт по спискам КПУ, то партия ему скажет, что своим избранием он обя
-
зан партии, а, следователь
-
но, обязан войти во фракцию КПУ и выполнять её решения. В противном случае его тут же исключат из КПУ. А решения фракции, как видим, направле
-
ны на обман трудящихся.
По одному из округов Харь
-
кова баллотируется Тищенко Павел Васильевич, широко из
-
вестный организатор рабоче
-
го движения. Но он идёт не от партии, а от трудового коллек
-
тива завода им. Шевченко, и в оппортунистические фракции входить не будет. Вот его сле
-
дует поддерживать обеими ру
-
ками. Будет целесообразным поддержать и Л.И.Грача, кото
-
рый выступает и против партии власти, и против КПУ.
Только поражение КПУ на вы
-
борах послужит побудительным толчком для рабочего класса к тому, что ему необходимо фор
-
мировать свою собственную партию. Причём, формировать не сверху, не бюрократическим путём, а снизу, выдвигая из ря
-
дов классовых профсоюзов тех вожаков, которые уже проявили себя на деле.
Поэтому мы полагаем, что нужно участвовать в избира
-
тельной кампании, посещать встречи кандидатов с избира
-
телями, на которых всячески разоблачать сущность бур
-
жуазного парламентаризма, разъяснять трудящимся, что право на лучшую жизнь заво
-
ёвывается на улицах, площа
-
дях и баррикадах, а не в стенах парламента.
Мы призываем к тому, чтобы в день выборов идти на изби
-
рательный участок и в бюлле
-
тене проставить много-много галочек и любезных надписей. В мажоритарном округе за представителей любых партий не голосовать, а проголосо
-
вать за самовыдвеженца, если таковой имеется, и вы ему до
-
веряете.
П. Симоненко пошел в «народники»
«Государство — это я!», – го
-
ворил французский король Лю
-
довик XIV.
«Государство – это мы, на
-
род», – вторит ему Пётр Симо
-
ненко. А газета «Город 2000» № 32 (45), 8 июля 2012 г. – выно
-
сит эту фразу в заголовок.
Вождь КПУ даже не подозре
-
вает того, что этой фразой он являет читателям своё дрему
-
чее невежество. Не знает того, что ежели «народ» становится «государством», то надобность в этом последнем отпадает.
КПУ уже учредила Институт социализма во главе с док
-
тором наук Миговичем И.И. Ну хотя бы кто-нибудь из это
-
го Института втолковал Петру Симоненко, что существова
-
ние государства вызвано ис
-
ключительно только тем, что «народ» делится на классы, и что отношения между этими классами являются неприми
-
римыми. Что для удержания в повиновении угнетённых клас
-
сов, господствующим классам нужны определённые силы, не
-
кие инструменты, механизмы. И всё это вместе взятое появ
-
ляется в виде армии, полиции, чиновников, судов, прокурату
-
ры, соответствующих законов, тюрем и т.п. (Именно это и со
-
ставляет самое «государство» в марксистском понимании этого слова). Без всего этого удержать в повиновении угне
-
тённые классы просто невоз
-
можно. Так было на протяже
-
нии веков и тысячелетий.
В эпоху буржуазных револю
-
ций появляются парламенты, которые буржуазией придума
-
ны специально для того, чтобы дурачить простоватых мужич
-
ков, в том числе и Петра Симо
-
ненко.
Но вождю КПУ всё это неве
-
домо. Тем не менее, он считает возможным и допустимым вы
-
ступать перед студентами, пе
-
ред трудящимися и внедрять в их головы свои мелкобуржу
-
азные представления о госу
-
дарстве. Сеять иллюзии, что будто бы с установлением в парламенте коммунистическо
-
го большинства, – изменится сущность буржуазного госу
-
дарства.
Мы бы порекомендовали Пе
-
тру Симоненко, прежде, чем выступать перед аудитори
-
ей со своими рассуждения
-
ми о сущности государства, – посмотреть материалы дис
-
куссии 1960-1963 гг., которая велась на эту тему. (Н. Алек
-
сандров. Диктатура пролета
-
риата и общенародное госу
-
дарство. Партийная жизнь», № 18, 1963; Л. Ильичёв. Те
-
ория научного коммунизма в действии. «Коммунист», № 13, 1961, с. 18; Советское госу
-
дарственное строительство и право. М., 1983, с. 21; А. Бу
-
тенко. Историческая мис
-
сия диктатуры пролетариата. «Коммунист», 1961, № 14, с.49; Ф. Бурлацкий. Вопросы госу
-
дарства в проекте Програм
-
мы КПСС. «Коммунист», 1961, № 13; Бутенко А. Советское общественное государство. «Коммунист», № 13, 1963 с.22-
33 и др.).
Прочитать по стенографиче
-
скому отчёту материалы XXII съезда КПСС (ХХII съезд КПСС. Стенографический отчет, М.: 1962, т.1, с. 209-211; Програм
-
ма КПСС. Политиздат, 1973, с. 100-101). Особое внимание обратить на выступления на съезде Микояна, Суслова, Хру
-
щёва и некоторых других.
Дополнительно к этому из
-
учить, проработать, прошту
-
дировать работу Ленина «Го
-
сударство и революция», его лекцию «О государстве». И только после этого выходить на люди со своими разговорами о государстве. Только тогда Пётр Симоненко мог бы понять, ка
-
кую несусветную глупость он говорит, произнося фразу: «Го
-
сударство – это мы, народ».
Богдан Грицкив
http://www.grach.crimea.
com/content/view/4803/4/
От редакции
В Интернете появил
-
ся ролик, высмеиваю
-
щий недоступную для большинства жителей страны роскошь, ко
-
торой себя окружила верхушка Компартии Украины. Перед зрите
-
лями предстает совре
-
менный «Павлик Моро
-
зов», читающий стих, где упоминается, что «Петя-гроза буржуев в пять гектаров имеет дачу».
«Пускай он, помещик хренов, перед плебсом согнет колени, а иначе ведь – раскулачим!» – обращается «Павлик» к лидеру КПУ Симонен
-
ко.
Достается и другому видному «красному» – Спиридону Килинкаро
-
ву.
«Спиридон у меня на мушке – с автопарком, фазендой в роще. По
-
клянись их отдать ста
-
рушкам, отобрав у любимой тещи!» – при
-
зывает «Павлик Моро
-
зов».
Упоминается и Игорь Калетник, назначен
-
ный по квоте КПУ гла
-
вой таможни Украины: «Поклянитесь убрать с таможни Игорька – су
-
постата сына, и тогда пролетарий сможет на зарплату купить маши
-
ну!».
«Только вы все равно на деле со страниц о стране свистите. Вы сначала ее продали. А теперь – нам «вернуть хотите»?» – резюмиру
-
ет «Павлик».
РАСКЛАД СИЛ
2
Прочти и передай другому! Обком ПСПУ http://voshod.ucoz.ua
ВОСХОД
Сентябрь 2012 г. №09-12 (241-244)
20
ИЗ ПЕРВЫХ УСТ
ПРОГОЛОСОВАТЬ ЗА КОГО-ЛИБО
НА ЭТИХ ПАРЛАМЕНТСКИХ ВЫБОРАХ – ВСЁ РАВНО, ЧТО СЪЕСТЬ ТУХЛОЕ ЯЙЦО
- Наталия Михайловна, правда ли что ПСПУ и Вы лично не принимаете участия в парламентских выборах? Ведь Ваша партия имеют чёткую идеологию, богатейший опыт предвыборных кампаний, наработки законопроектов по выводу страны из экономического кризиса и решению социальных проблем.
- Да, ни ПСПУ, ни я лично, никто из членов нашей пар
-
тии не принимает участия в выборах. Мы никого не под
-
держиваем. Членов ПСПУ нет и в избирательных комисси
-
ях.
- Это что, своеобразная форма бойкота?
- Это наша форма проте
-
ста против омерзительно
-
го спектакля под названием парламентские выборы, в ко
-
торый втягивают народ Укра
-
ины. Любое участие в таких выборах - это их легитими
-
зация и взятие на себя ответ
-
ственности за будущие про
-
блемы, трагедии, к которым бесспорно приведёт новоиз
-
бранная Верховная Рада.
Такой позицией мы остав
-
ляем за собой политическое и моральное право торпеди
-
ровать деятельность будуще
-
го парламента и правитель
-
ства, добиваться изменения Закона о выборах и проведе
-
ния на его основе досрочных и справедливых парламент
-
ских выборов.
- В чём главные проблемы закона?
- Я оцениваю этот закон о выборах, как закон, при
-
нятый исключительно в ин
-
тересах мафии, криминаль
-
ной олигархии и их обслуги. И вся избирательная кампа
-
ния так и проходит по зако
-
нам мафии: путём подкупа, запугивания, оболванивания через СМИ. Эти бандиты от
-
секли от выборов политиче
-
ские силы, которые не прода
-
лись им и имеют своё четкое представление каким дол
-
жен быть конституционный строй, внутренняя и внешняя политика. Заблокировали по
-
литические силы, которые отстаивают интересы рядо
-
вого гражданина, а не защи
-
щают мафию и её капиталы.
- Какие нормы Закона создали это сито?
- Прежде всего введение огромного денежного зало
-
га: построение предвыбор
-
ной агитации исключитель
-
но на коммерческой основе; принципы формирования из
-
бирательных комиссий. Толь
-
ко для того, чтобы получить право баллотироваться, пар
-
тии и её представителям по мажоритарным округам нуж
-
но внести денежный залог в сумме 5,26 млн. грн. Для кандидата по мажоритарно
-
му округу – 13,6 тыс. грн, та
-
ким образом по 225 округам 13,6х225=3,06 млн. грн. За партийный список взнос 2,2 млн. грн. Вот откуда общая сумма денежного залога для полномасштабного участия партии в выборах 5, 26 млн. грн.
Стоимость рекламы по
-
трясает! По телевидению в прайм-тайм 1 сек. - от 150 до 300 долларов! По оцен
-
ке экспертов, для успешного проведения партийной изби
-
рательной кампании нужно затратить от 100 – 130 млн. долларов! Уже сейчас под
-
считано, что только для того, чтобы провести избиратель
-
ную компанию в общенацио
-
нальном округе (по спискам), партии потратят 3 млрд. грн.
Члены избирательных ко
-
миссий представлены парти
-
ями и партии установили им оплату. Суммы очень круп
-
ные. Ясно, что за эти день
-
ги члены комиссий пойдут на любые фальсификации в пользу своих партий. Какая уж тут защита волеизъявле
-
ния граждан в соответствии с Конституцией!
Такие деньги для балло
-
тирования партии, которая живёт за счёт партийных взносов и пожертвований простых граждан, собрать невозможно.
В основном на избиратель
-
ную кампанию идут «серые» деньги в виде взяток, тене
-
вой оплаты агитаторам, чле
-
нам комиссий, подкупов из
-
бирателей, журналистов, собственников центральных и региональных телеканалов, газет и журналов.
В этой шулерской махи
-
нации под названием вы
-
боры, особую роль играют телешоу «Большая полити
-
ка», «Шустер-Live», «Свобо
-
да слова» и др., в которых журналисты – русофобы, западники - Шустер, Кисе
-
лев, Куликов и др., выполня
-
ют чёткую, оболванивающую зрителей режиссуру.
В довесок ко всему, Закон о выборах запретил участие в избирательной кампании блокам партий, повысил про
-
ходной барьер с 3-х до 5%.
Этим законом перечёркну
-
ты основополагающие по
-
литические права, записан
-
ные в Конституции Украины – всеобщее равное и прямое избирательное право (ст.71), обязательства государства проводить демократические выборы на основе свободно
-
го волеизъявления граждан (статьи 5, 21, 22, 24, 68).
Законом грубо наруше
-
ны обязательства государ
-
ства, взятые в соответствии с Европейской Конвенцией по правам и основным сво
-
бодам человека, Всеобщей декларацией прав человека, Международным пактом о гражданских и политических правах.
Принятый закон создал ме
-
ханизм, который превращает парламент из органа, пред
-
ставляющего всех граждан, в инструмент власти олигар
-
хов, их лакеев и прозападных коллаборационистов.
Это чувствует и простой гражданин Украины, в рас
-
терянности задавая себе и близким вопрос: «Да за кого же голосовать, кого выби
-
рать из этой навозной кучи?
- Что сделала ПСПУ по недопущению такого закона?
- Мы официально ещё на этапе его подготовки требо
-
вали от парламента не допу
-
стить принятия такого зако
-
на. Подали судебные иски в Высший административный суд и от партии, и от физи
-
ческих лиц – членов ПСПУ, с требованием защитить наши конституционные права и свободы, а значит, изменить закон и дать народу право на свободный демократический выбор.
Наша партия готова уча
-
ствовать в реальной поли
-
тической борьбе за парла
-
ментскую трибуну, но данный закон превращает выборы в отрепетированный фарс.
На наши иски мы получи
-
ли отказ. Решение Высше
-
го административного суда Украины политическое, а не правовое. Поэтому мы на
-
правили иски в Европейский суд по правам человека с требованием признать нару
-
шение Конвенции по правам человека и введение запре
-
щённой дискриминации про
-
тив населения и неолигархи
-
ческих партий.
- Наталия Михайловна, назовите кто проголосовал за такой закон?
Это надругательство над правами граждан, это преступление 17.11.2011г. совершили все представители политических партий парламента. Из 366 голосов «за» - 187 голосов Партии регионов, 24 – КПУ, 20 – Народной партии Литвина, 62 – БЮТ – Батькивщины, 36 – «Нашей Украины - Народной самообороны» (19 – «Реформ» и 18 - внефракционных).
- Вы можете дать свои оценки главных участников этой избирательной кампа
-
нии? И почему за них нельзя голосовать?
- Конечно, я дам свои оценки и выскажу своё мнение по основным участникам избирательной кампании.
- Начну от меньшего к большему. «Свобода» - это коричневые. Разве можно по
-
рядочному человеку голосо
-
вать за неонацистскую (фак
-
тически фашистскую) партию «Свобода», идеологическую наследницу пособников гит
-
леровских нацистов? Власть Украины обеспечивает не
-
онацистам доступ на цен
-
тральные телеканалы и этим раскручивает их, ведёт к вла
-
сти. Память о наших отцах и дедах должна вызывать пре
-
зрение к необандеровцам, а цивилизованное общество обязано запретить их дея
-
тельность. Но, как известно, украинские националисты, подконтрольность гитлеров
-
ским нацистам сменили на сотрудничество с ЦРУ. И США по сути их патронируют, рас
-
кручивая с помощью украин
-
ской власти.
«Украина - вперед» Коро
-
левской. Это вспомогатель
-
ный политический проект, призванный принарядить в красивый оппозиционный наряд откровенную обслу
-
гу власти. Роман Василишин метко отметил: «Наталья Ко
-
ролевская – женщина с фигу
-
рой трепетной лани, нулевой харизмой и голосом торговки мертвыми карасями со сти
-
хийного рынка». Главная её надежда на оболванивающую рекламу и покровительство власти.
«Удар» Кличко. Надежда и рейтинги связаны только с популярностью Виталия как боксёра-профессионала. Его попытки что-то вразумитель
-
ное сказать об экономике, гуманитарных и социальных проблемах (не говоря уже о конституционном праве) смешны и примитивны. Его поддержка деятельности УПА показывает ещё и нравствен
-
ное убожество и русофоб
-
скую суть. Главной опорой Кличко в экономике и соци
-
альных вопросах является одиозный Виктор Пинзенык, катастрофические послед
-
ствия реформ которого мы ощущаем до сих пор. Он был главным проводником рецеп
-
тов МВФ, виновником роста цен и тарифов в ЖКХ, нищен
-
ской зарплаты и пенсии.
Виталий Кличко – стара
-
тельный ученик заокеанской школы марионеток, которая лепит политиков из Ющенко, Саакашвили, Каспарова, На
-
вального и им подобных.
Объединенная оппозиция «Батькивщина». Это прове
-
ренные слуги Запада и НАТО. Их правление хорошо извест
-
но. За их демократической демагогией Украину ожидает вступление в НАТО и разме
-
щение американских систем ПРО на нашей территории; русофобская, антиправо
-
славная политика и махровая бандеровщина.
Партии власти – альянс Партии регионов и КПУ. Раз
-
ные цвета флагов и декла
-
рируемое идеологическое различие не помешали им объединиться ещё в марте 2010-го, сформировать об
-
щие принципы внутренней и внешней политики, создать коалиционное правительство и совместно проводить ны
-
нешние реформы, суть ко
-
торых – ограбление народа, распродажа страны и втяги
-
вание Украины в ЕС и НАТО. У них общая националисти
-
ческая позиция в отношении русского языка и установ
-
ления законодательных ба
-
рьеров на пути интеграции Украины в Таможенный союз и ЕЭП.
Партия регионов – это без
-
жалостная, антинародная, аморальная группировка, захватившая власть. После сладких предвыборных аги
-
тационных роликов, получив голоса доверчивых избира
-
телей, регионалы свои обе
-
щания забыли. Вся их поли
-
тика – увеличение несметных богатств своих однопартий
-
цев.
Сами посмотрите до чего они довели страну: отри
-
цательное сальдо внешне
-
торгового баланса с 2010-
го неуклонно растёт. Если в 2011-м импорт превысил экспорт на 6,7 млрд. дол., то за I полугодие 2012-го уже на 7,2 млрд. долларов.Постоян
-
но растет валовой внешний долг страны. Ныне он состав
-
ляет 129 млрд. долларов.(это 74% ВВП). 450 млрд. долла
-
ров.(а это 10 государствен
-
ных бюджетов) вывезено из Украины на Запад. Причём если 450 млрд. – за весь пе
-
риод с 1990-го года, то 53,4 млрд. дол – только за 2010 – 2011 г. Курс гривны удержи
-
вается искусственно за счёт тающих как снег весной ре
-
зервов НБУ. Падают объёмы производства - за январь-ав
-
густ 2012 в промышленности на 1,8%, в строительстве на 8%.
Минимальная зарплата и пенсия установлены в 3 раза ниже реальной стоимости жизни. В Украине сверхвы
-
сокая эксплуатация труда – в структуре себестоимости продукции зарплата занима
-
ет лишь 6% (тогда как в стра
-
нах ЕС в среднем 45%, в на
-
укоёмких отраслях – 90%). Среднемесячная зарплата в 2011-м составлила в Украине Эксклюзивное интервью с первой в истории Украины женщиной-кандидатом в президенты, доктором экономических наук, академиком трёх академий, про
-
фессором, народным депутатом Украины двух созывов, лидером Прогрессив
-
ной социалистической партии Украины, председателем «Евразийского народно
-
го союза» Украины Наталией Витренко.
Прочти и передай другому! Обком ПСПУ http://voshod.ucoz.ua
ВОСХОД
21
Сентябрь 2012 г. №09-12 (241-244)
ИЗ ПЕРВЫХ УСТ
АНАЛИТИКА
285 доларов, тогда как в Рос
-
сии и Белоруссии более 600 долларов.Низкий уровень зарплаты привёл к тому, что Украина вместе с Молдовой и Албанией входит в тройку наибеднейших стран Европы.
Но при этом в Украине устойчиво (с темпом 6% в год растёт число долларовых миллионеров и миллиарде
-
ров. Растёт их капитал. Толь
-
ко за два последних года они стали богаче в 2,5 - 4 раза.
- Наталия Михайловна, но Пётр Симоненко заявляет, что в союзе с олигархами они не отступили от своих предвыборных обещаний.
- Врёт. Разве обещали коммунисты, что введут ко
-
лоссальные залоги для уча
-
стия в выборах? Разве они обещали, что проголосуют за курс на евроинтеграцию (01.07.2010 Закон «Об осно
-
вах внутренней и внешней по
-
литики»); за закон, понижаю
-
щий статус русского языка с языка межнационального об
-
щения до регионального язы
-
ка национальных меньшинств (3.07.2012 Закон «Об основах государственной языковой политики»)? Разве обещали коммунисты списывать де
-
сятки миллиардов долларов долгов олигархов (голосова
-
нием 12.05.2011 олигархам списано 52 млрд. грн. дол
-
гов перед бюджетом)? Разве обещали КПУшники поддер
-
живать нищенские уровни пенсий, зарплат, социальных выплат, а также наполнять бюджет страны за счёт рас
-
продажи предприятий, в т.ч. и стратегических (14.12.2010г. голосование за Бюджет 2011 года)? Разве обещали ком
-
мунисты, что их предста
-
витель, возглавив Фонд го
-
симущества (А.Рябченко), будет главным приватизато
-
ром страны, за бесценок рас
-
продающим собственность в руки олигархов?
Нелепо их называть комму
-
нистами. Это перерожденцы – оппортунисты. По выраже
-
нию Ленина, «буржуи в крас
-
ных жупанах».
Они уже сейчас заявляют о своей готовности быть в бло
-
ке с олигархами в следующем парламенте. Это киллеры ле
-
вого движения Украины.
Настоящие коммунисты, отмечал Маркс, это объеди
-
нение сознательных проле
-
тариев, это революционная партия, своей целью ста
-
вящая смену буржуазного строя на социалистический. О каком социализме мож
-
но говорить с нынешней об
-
уржуазившейся партномен
-
клатурой КПУ, уже сейчас заявляющей об альянсе в бу
-
дущем парламенте с проза
-
падной олигархией?
Все те громаднейшие средства, которые КПУ бро
-
сает на предвыборную про
-
паганду – это, безусловно, не пожертвования трудящих
-
ся, это вложения олигархии в своих союзников.
Ведь проблемы нашей страны: формирование класса криминальной оли
-
гархии, захват ею власти, тотальная коррупция всех властных структур, бес
-
правие, нищета и вымира
-
ние нашего народа - это страшные, но, к сожалению, объективные последствия установленного конституци
-
онного строя, который на
-
вязали нам депутаты, пья
-
ной ночью 1996-го года, приняв такую Конституцию. Позорно, что в этом кон
-
трреволюционном, крими
-
нально-олигархическом ан
-
тиконституционном путче самую активную роль игра
-
ли так называемые украин
-
ские левые - СПУ во главе с Морозом и КПУ во главе с Симоненко. Без их голосов такой мерзкий конституци
-
онный строй дикого капита
-
лизма (а ещё точнее, дико
-
го феодализма) не был бы установлен. С 1996 года и я, и ПСПУ били во все колокола, протестовали и предупреж
-
дали о последствиях. Жизнь подтвердила нашу правду.
- Что же ожидает Украину от такого будущего парламента?
- Коллапс экономики. Мас
-
совое банкротство предпри
-
ятий. Падение гривны. Ещё большее обнищание насе
-
ления. Скупка за бесценок земли и предприятий Укра
-
ины иностранцами. Межна
-
циональные и межконфес
-
сионные конфликты внутри страны. Углубление изоля
-
ции Украины в мировом со
-
обществе. Превращение на
-
шей страны во врага России. Беснующаяся коррупция и преступность. Установление диктаторского олигархиче
-
ского режима с полным под
-
чинением ему судебной и правоохранительной систе
-
мы, местных органов само
-
управления. Запрет деятель
-
ности неугодных профсоюзов и политических партий. По
-
вышение продолжительности рабочего дня до 12 часов, пенсионного возраста до 67 лет, скармливание населе
-
нию продуктов с ГМО. Выми
-
рание народа ещё большими темпами.
- В такой ситуации, какие же задачи стоят перед народом Украины?
- Главная задача – народу Украины объединиться и сме
-
нить конституционный строй (ст.5 Конституции Украи
-
ны это позволяет), сменить внутреннюю и внешнюю по
-
литику. Только изменив кон
-
ституционный строй, можно ликвидировать основы кор
-
рупции, построить справед
-
ливое общество, защитить права и свободы граждан Украины, не допустить узур
-
пации власти прозападной олигархией.
- Так что же делать на выборах 28 октября? Что делать тем гражданам Украины, которые разделяют Ваши оценки и тревоги?
- Не голосовать ни за кого. Взять бюллетень и вычер
-
кнуть всех (или написать на нём «послание», проявив свою творческую смекалку). Чтобы Ваш протест против такого унизительного бес
-
правия был гарантирован, нужно кроме надписи на бюл
-
летене, перечеркнуть мини
-
мум 5 любых квадратиков для голосования. Голосовать за кого-либо – это всё равно, что есть тухлые яйца.
В конце концов, каждый не
-
сёт ответственность за свою судьбу, судьбу своих детей и внуков, судьбу страны.
А для тех, кто не просто по
-
нимает, что происходит, но и хочет своей гражданской, по
-
литической активностью ра
-
дикально изменить ситуацию в стране, приглашаю в нашу партию - Прогрессивную социалистическую партию Украины. Для эффективной политической борьбы нуж
-
но освоить её приёмы, стать грамотным, подготовленным человеком, быть в команде единомышленников. Поэто
-
му зову в наши ряды.
- Спасибо за интервью. Успехов Вам!
Интервью брал Владимир Марченко, главный редактор газеты «Народная оппозиция, народный депутат Украины трёх созывов
СОЮЗ ТРЕХ РУССКИХ ГОСУДАРСТВ ЖИЗНЕННО НЕОБХОДИМ
Дружба с Украиной - ключ к любым возможным союзам на постсоветском про
-
странстве. Спор о том, возможно ли воссоздание единого государства на облом
-
ках СССР, в последнее время обострился, что неудивительно. Россия, Белорус
-
сия и Казахстан объединились в Таможенный союз. Впервые на постсоветском пространстве возникла организация, хотя бы отдаленно напоминающая эконо
-
мический блок. Одновременно идут переговоры о преобразовании Организации Договора о коллективной безопасности в полноценный военный блок. В ОДКБ, кроме трех вышеперечисленных государств, входят еще Армения, Киргизия и Таджикистан.
Таким образом, над постсоветским про
-
странством забрезжила заря объединения. Однако хорошо это или плохо, и к каким по
-
следствиям приведет?
Говоря с общетеоретических позиций, объединение всегда хорошо. Современный мир – мир крупных экономических блоков и сверхгосударств. В Европейский союз входят страны, общая численность населе
-
ния которых составляет 500 млн человек. У АСЕАН этот показатель равен 450 млн. В США живут 300 млн человек, а в Китае – 1,3 млрд. Численность населения – важный фактор, ибо малочисленный народ, пусть даже обладающий своим государством, никогда не сможет играть самостоятель
-
ную роль на международной арене, даже если создаст современную экономику. По нынешним меркам даже ВВП Германии маловат (всего $3 трлн), чтобы оказывать влияние на весь мир. Ведь у США ВВП со
-
ставляет $15 трлн, у Китая – $11 трлн. Зато Германия в союзе со всей Европой равна США, ЕС имеет ВВП в $15 трлн. Влияя на политику ЕС, Германия может влиять и на ситуацию в мире.
Итак, для России союз выгоден. Мы усили
-
ваем позиции на постсоветском простран
-
стве, а значит, и на международной арене. Заодно укрепляем свои рубежи с военной точки зрения. Наконец, объединяем свою экономику с экономиками союзников, тем са
-
мым укрупняя ее, делая более весомой в ми
-
ровом масштабе.
Однако существует проблема сценария объединения. Объединение может оказать
-
ся ловушкой, если оно будет осуществлено в рамках модели ленинской национальной по
-
литики. Напомню, что ленинская националь
-
ная политика подразумевала ускоренное раз
-
витие национальных окраин за счет России и русского народа – «народа-держиморды», как называл нас Ленин. Союзные республики должны были противостоять России и сдер
-
живать ее, не говоря уже о том, что Россия была разделена на три государства – РСФСР, Белоруссию и Украину. Тем самым русские, составлявшие подавляющее число жителей СССР, ослаблялись и противопоставлялись друг другу.
Только РСФСР, Белоруссия и Туркмения были донорами. Все остальные получали деньги от Центра и невероятно чванились. Превосходно жила Прибалтика, еще лучше – Грузия. Украина по уровню развития превос
-
ходила Россию. При этом все национальные республики были свято убеждены, что «мо
-
скали» жируют за их счет, что без России они могли бы жить богаче, привольнее и счастли
-
вее.
В годы перестройки подобные настрое
-
ния вылились в лозунги вроде «москали исти ваше сало» («русские съели ваше сало»), вы
-
двинутые украинскими националистами и оз
-
начавшими, что ленивые русские живут за счет трудолюбивых украинцев.
В результате Россия, на деньги которой многие годы содержались национальные ре
-
спублики, была облита грязью. Сами же но
-
вые государства, в которых СССР искусствен
-
но создал национальные культуры и элиты, отправились в самостоятельное плавание. Конечно, далеко не все из них были приняты в состав ЕС, как Прибалтика. По результатам экономического краха спеси поубавилось.
Но главное осталось. Накачка ресурсами «союзников» ни к чему хорошему не приво
-
дит.
Распад СССР произошел во многом потому, что Ельцин и его окружение не мыслили об
-
новленный Союз без Украины. Потому что без этого крупнейшего славянского, в сущности, русского государства, созданного больше
-
виками, СССР получал резкий крен в сторону Средней Азии.
Западные аналитики предсказывали, что СССР автоматически распадется, как только значимую часть его населения составят жи
-
тели среднеазиатских республик. И это дей
-
ствительно произошло в декабре 1991 года, когда украинцы подавляющим большинством высказались на референдуме за выход из Со
-
юза. С тех пор их толком так и не удалось за
-
манить обратно, и это несмотря на то, что современная Украина беднее России – роли поменялись.
Поэтому, хотя кажется, что у нас есть толь
-
ко один проект объединения на постсовет
-
ском пространстве, на самом деле их два.
Первый можно ассоциировать с именем Александра Солженицына, который в своей знаменитой статье «Как нам обустроить Рос
-
сию» предложил создать союз трех славян
-
ских, русских государств – России, Украины и Белоруссии. Кстати, Среднюю Азию нобе
-
левский лауреат предложил «отпустить» по причине слишком больших культурных, рели
-
гиозных и национальных отличий.
Второй проект можно назвать «евразий
-
ским» в худшем смысле этого слова. Он под
-
разумевает объединение России именно со Средней Азией и отторжение от Европы, в т. ч. и от наших славянских братьев на Украине и Белоруссии (приношу извинения за высо
-
кий слог). За этот сценарий выступает даже американское ЦРУ, которое на своем инфор
-
мационном сайте относит Россию к Средней Азии – вместе с Казахстаном, Киргизией, Таджикистаном и Узбекистаном.
Этого сценария, к которому нас подталки
-
вают внешние силы, необходимо избежать. Да, Россия может стать донором Средней Азии в рамках реинкарнации ленинской на
-
циональной политики, но за этим непремен
-
но последует развал по тому же сценарию, который был реализован и в СССР. «Ставшие на ноги» за счет России и русских националь
-
ные государства покинут состав РФ, присо
-
единившись к более крупным центрам силы.
Для России жизненно важно реализовать проект союза трех русских государств – Рос
-
сии, Украины и Белоруссии. Да, понятно, что Запад и Европа будут до последнего пре
-
пятствовать вхождению в такой союз Украи
-
ны, ибо ослабление единого русского наро
-
да было целью не только большевиков, но и наших внешних противников, но единое силь
-
ное государство мы можем воссоздать толь
-
ко вместе. Пока же у России даже с Бело
-
руссией возникают постоянные проблемы во взаимоотношениях.
России следует быть умнее и не повторять прежних ошибок. Реинкарнация СССР в ны
-
нешней ситуации невозможна и прямо угро
-
жает крахом уже самой РФ. Средняя Азия не готова к полноправному сотрудничеству с Россией. Исключение составляет разве что Казахстан, да и его перспективы в связи с предстоящим рано или поздно уходом Назар
-
баева не очевидны. Прочие же государства региона стали частью третьего мира, и как бы им не упасть в четвертый, что уже произошло с Киргизией.
Так что нам надо думать не о слиянии со Средней Азией, а о дружбе с Украиной. Имен
-
но здесь – ключ к любым возможным союзам на постсоветском пространстве. Не догово
-
римся с украинцами – Россия всегда будет ослабленной, в т. ч. и за счет украино-рос
-
сийского противостояния. В свое время ко
-
лонизаторам удалось поссорить евреев и арабов, индусов и пакистанцев. «Разделяй и властвуй» – старый римский принцип, и его никто не отменял. При Ющенко русских с украинцами ссорили долго и сознательно. Не получилось тогда, но ничто не мешает пред
-
принять аналогичную попытку спустя еще 10 лет...
Так что либо Москва и Киев придумают новый сценарий интеграции, либо объеди
-
нение постсоветского пространства встре
-
тится с непреодолимыми трудностями, ко
-
торые не решить никакой болтовней про евразийство.
Павел Святенков
Источник:http://www.km.ru/v-rossii
2
Прочти и передай другому! Обком ПСПУ http://voshod.ucoz.ua
ВОСХОД
Сентябрь 2012 г. №09-12 (241-244)
22
ПОЗИЦИЯ
ПОЛИТМОРАЗМ
Дело в том, что де-
факто Украина – зависимая от Соединенных Штатов Аме
-
рики страна. Она зависима по экономическим вопро
-
сам, выпрашивает кредиты в МВФ, где доминируют США, выпрашивает кредиты Ми
-
рового банка, где опять-та
-
ки США - прежде всего. За
-
висит от долларовой массы – не поставили вовремя не
-
обходимую долларовую мас
-
су, сразу гривна зашаталась в Украине. Зависит от Соеди
-
ненных Штатов решение со
-
циальных вопросов, потому что курс реформ, экономиче
-
скую модель – модель деше
-
вой рабочей силы – навязали Украине из-за океана. Кроме того, власть Украины зависит от того, что она капитал свой наворованный увезла в США, вывезла в зарубежные бан
-
ки и оффшорные зоны, и на прицепе у США идет. Украина зависит от США еще и поли
-
тически. Поэтому, де-факто зависимость от этой страны налицо.
И инициаторы, которые сказали «давайте соберем 3 млн подписей, чтобы прове
-
сти референдум и объявить Украину 51-м штатом США», она как раз фокусируют вни
-
мание всех на том, что оста
-
лось совсем немного, всего лишь оформить это юриди
-
чески, потому что это уже происходит в Украине. Хотя ясно, что никогда в жизни, даже если 3 млн подписей будут собраны, власти этого не признают, потому что они раздувают щеки и хотят всем показать, что они «пред
-
ставители суверенной дер
-
жавы». Но сама по себе эта инициатива, я считаю, очень полезная – она заставляет каждого задуматься, неуже
-
ли Украина скатилась уже до такого, чтобы выбирать себе хозяина, проситься к этому хозяину на правах 51-го шта
-
та?
Авторы инициативы го
-
ворят, что присоединение к США даст технологии, разви
-
тие, уважение, высокоопла
-
чиваемую работу, професси
-
ональную армию. Однако это абсолютная блажь, которая противоречит мировому опы
-
ту. Не было в мире еще исто
-
рии, когда бы мощная страна полуразрушенным колони
-
ям отдавала бы свое новей
-
шие технологии. Наоборот, метрополия из своих коло
-
ний, полуколоний высасыва
-
ла соки, а если появлялись какие-то светлые умы, то она их себе забирала. А это про
-
сто пиар-акция, которую раз
-
вернули, чтобы показать: го
-
спода американцы, мы к вам просимся, мы не хотим ника
-
кой агрессии с вашей сторо
-
ны, мы будем вас обслужи
-
вать, будем той средой, теми рабами, той сырьевой базой, той территорией для захоро
-
нения вредных отходов. Вот в каком качестве просится Украина, чтобы они понима
-
ли, что эти вот инициаторы готовы отдать территорию ВЛАДИМИР МАРЧЕНКО: БОЙКОТИРУЮ ВЫБОРЫ!!!
, , НА УКРАИНЕ ЗАТЕЯЛИ РЕФЕРЕНДУМ О ПРИСОЕДИНЕНИИ К США
Желание украинских сепаратистов разорвать все связи с Россией и наладить свою жизнь на Западе вылилось в весьма экзотическую форму. Украинские ин
-
тернет-активисты приступили к сбору 3 млн подписей, необходимых для прове
-
дения референдума о присоединении Украины к США в качестве 51-го штата. По их словам, после того, как Украина станет частью США, в страну сразу польются передовые технологии, украинцы будут обеспечены высокооплачиваемой рабо
-
той, защищать ее будет профессиональная контрактная армия, и все эти чудеса произойдут, не покидая родного дома.
Украина официально вступила в предвыборную кампанию – избра
-
ние нового представительного и законодательного органа страны – Верховной Рады Украины. Исстрадавшийся за годы реформ, об
-
ворованный, униженный и обманутый народ Украины еще надеет
-
ся на обещанные блага баллотирующихся партий и кандидатов в народные депутаты Украины. Я – нет. Я бойкотирую выборы и счи
-
таю свое участие в них, в любой форме, легитимизацией, при
-
знанием чудовищно-дискриминационных предвыборных правил, установленных законом.
Закон «О выборах народных де
-
путатов Украины» - Закон, который принят мракобесами, подлецами и лжецами в политике – Партией ре
-
гионов, КПУ, Блоком Литвина, «НУ-
НС», Блоком Юлии Тимошенко. Эти негодяи приняли Закон под себя, для себя, для олигархии, лишив 99% на
-
селения нашей страны – рабочих и тружеников села, ученых, экономи
-
стов, юристов, интеллигенцию, их политических соратников, - на рав
-
ных конкурировать на выборах с алч
-
ными, ненасытными, прозападными, проНАТОвскими, русофобскими по
-
литгруппировками, захватившими власть в стране.
Украина беременна переменами. Это понимает и чувствует абсолют
-
ное большинство наших граждан. По
-
нимает, что в радикальных переменах курса внешней и внутренней поли
-
тики – путь спасения нашей страны, путь выживания и роста благососто
-
яния нашего народа. Для этого нуж
-
на «самая малость» - власть, которая выражает и защищает волю и инте
-
ресы большинства народа Украины, а не интересы 20 олигархических се
-
мей, захвативших власть и 87% соб
-
ственности, и выращенных ими поли
-
тических клонов.
Имею моральное и политическое право бойкотировать эти выборы и давать такие оценки политическим группировкам, баллотирующимся на так называемых парламентских вы
-
борах-2012, т.к. и снаружи, и изнутри знаю политическую систему Украины, знаю истинную суть и истинные цели политических сил, снова рвущихся к власти. Три созыва подряд – с 1990 по 2002 год, я избирался народ
-
ным депутатом Украины по одному и тому же Роменскому избирательному округу Сумской области. Избирался, не взирая на мою жесткую оппозици
-
онность курсу реформ, направленных на отрыв от России и возврат к капи
-
тализму, реформ, реализуемых сна
-
чала украинскими коммунистами-пе
-
рерожденцами вместе с руховцами, а потом либералами-западниками в альянсе с националистами и теми же коммунистами. И в 1990-м, и в 1994-
м, и в 1998-м году в ходе предвы
-
борных кампаний была возможность встречаться с избирателями и были хоть примерно равные возможности для конкурентной борьбы на выбо
-
рах. Могли побеждать идеи, а не лжи
-
вые, циничные чудовища, чей имидж придумывали и раскручивали перед СМИ профессиональные пиарщи
-
ки за громадные долларовые возна
-
граждения. С 2002-го года в геополи
-
тическом конфликте Украину руками продажных политиков и олигархов, США и НАТО взяли в жесточайшие клещи для реализации политическо
-
го проекта «анти Россия – Украина в НАТО».
С этого времени и я, и мои полити
-
ческие соратники по ПСПУ и Партии «Киевская Русь» попали в условия жесточайшей клеветы, дискрими
-
нации и политической изоляции. У нас, у нашего Блока Наталии Витрен
-
ко украли победу на парламентских выборах 2002-го и 2006-го годов, когда мы более чем в 2 раза превы
-
сили проходной барьер, установлен
-
ный законом. Фальсификация – это оружие прошлого. Но особенно рья
-
но велась и ведется омерзительная борьба против нашего лидера, док
-
тора экономических наук, академика трех академий, профессора, члена-
корреспондента Петровской акаде
-
мии наук и искусств России, народ
-
ного депутата 2 и 3 созывов, первой в истории женщины–кандидата в президенты Украины – Витренко На
-
талии Михайловны. Многократные покушения на ее жизнь, подкупы из
-
бирателей в Черкассах, Мелитополе, Чернигове (где в 2002-2004 годах она баллотировалась по мажоритару), клевета, а теперь и финансовые ба
-
рьеры – вот оружие борьбы с нами, с нашей правдой, с нашими идеями.
Но ПСПУ выстояла, выжила, идео
-
логически и организационно сплоти
-
лась и была готова вступить в поли
-
тические сражения на выборах-2012. Я очень хотел победить и вновь при
-
йти в парламент, чтобы реализовать свой парламентский опыт и знания конституционного права (я – член Конституционной комиссии Верхов
-
ного Совета Украины 1 и 2 созывов), опыт профсоюзной деятельности (я – руководитель Всеукраинской про
-
фсоюзной организации «Конфедера
-
ция труда Украины», представитель профсоюзов в диалоге профсоюзы – работодатели – правительство). Но бешеные псы, алчные, жадные рабы Вашингтонского обкома и НАТО изо
-
брели новое оружие против свое
-
го народа и нашей партии – ввели ограниченное избирательное право через громадный денежный залог (5 млн. грн для партийного списка и за выдвиженцев по округам) и ком
-
мерциализировали предвыборную агитацию. Они ликвидировали бло
-
ки партий, повысили проходной ба
-
рьер с 3-х до 5%. Для полноценного участия в выборах партиям нужно по этому закону иметь не менее 60 млн. дол., и участие с шансом на победу по мажоритару – 5 млн. дол. (это ми
-
нимальные суммы по оценкам специ
-
алистов). Наряду с бело-голубыми и оранжевыми негодяями за такой за
-
кон голосовали коммунисты-оппор
-
тунисты-симоненковцы. Это они, ны
-
нешняя партия власти (официальный провластный блок Партии регионов – КПУ – Блок Литвина) сегодня бес
-
совестно строят свою предвыбор
-
ную кампанию под лозунгом «Вер
-
нем страну народу». Украв у народа Родину - СССР, взрастив олигархию, и сейчас руками руководителя Фон
-
да госимущества Рябченко, забирая у народа остатки общенародной соб
-
ственности, они (которые, по сло
-
вам Ленина, являются «буржуями в красных жупанах») забрали у народа и возможность бороться за власть, власть трудящихся.
А теперь о проекте будущего пар
-
ламента и последствиях его прогно
-
зируемых решений. Прежде всего, о том, что все участники предвыбор
-
ной кампании – это созданный и рас
-
крученный проект украинской власти. Все партии – от коричневой неона
-
цистской «Свободы», Партии реги
-
онов, «Батькивщины», «Удар» Клич
-
ко, «Вперед Украина» Королевской и до КПУ – это прозападные, проНА
-
ТОвские, русофобские силы. Их ве
-
дут и раскручивают подконтрольные власти прозападные политические киллеры в лице Шустера, Киселе
-
ва, Куликова и прочих, формирую
-
щих общественное сознание через свои еженедельные передачи по цен
-
тральным телеканалам под громким названием «Свобода слова». Един
-
ственной партии системной оппо
-
зиции – ПСПУ там места нет. Ни На
-
талию Витренко, ни меня, ни наших соратников туда не приглашают. Не
-
совместимые с планами украинской власти политики, защищающие союз Украины с Россией и Беларусью, вос
-
точнославянскую цивилизацию, как основу нашего этнокультурного про
-
исхождения, не нужны ни в эфире, ни в парламенте Украины. Власть гото
-
вит парламент втягивания Украины в НАТО, размещения элементов аме
-
риканской системы ПРО на терри
-
тории Украины, парламент распро
-
дажи земли и конечного ограбления народа. В этом сценарии предатель
-
скую роль играет КПУ, заполнив эфир своей лживой зомбирующей рекла
-
мой. КПУ и Партия регионов едины во внешней и внутренней прозападной, проНАТОвской политике. Подтверж
-
дением тому являются их совместное голосование за Закон «Об основах внутренней и внешней политики» и их личные подписи под Коалиционным соглашением Партии регионов, КПУ и Прочти и передай другому! Обком ПСПУ http://voshod.ucoz.ua
ВОСХОД
23
Сентябрь 2012 г. №09-12 (241-244)
ПОЗИЦИЯ
ПОЛИТМОРАЗМ
Блока Литвина.
Так называемые парламентские вы
-
боры-2012 – это циничное и лживое шоу всех участников. Это прозапад
-
ный бизнес-проект с позорным уча
-
стием коммунистов. Все лживо, все за деньги: реклама, подкуп избира
-
телей, участие в избирательных ко
-
миссиях, проведение уличной агита
-
ции, голосование, подсчет голосов, составление итоговых протоколов. Это смертельная чума, прикасаться к которой любому честному челове
-
ку противоестественно. Такую власть нужно будет гнать. Менять законы.
Обману не поддаюсь, бойкотирую выборы. Нас 99%.
Владимир Марченко, народный де
-
путат Украины I, II и III созывов
Украина официально вступила в предвыборную кампанию – избрание нового представительного и законода
-
тельного органа страны – Верховной Рады Украины. Исстрадавшийся за годы реформ, обворованный, унижен
-
ный и обманутый народ Украины еще надеется на обещанные блага бал
-
лотирующихся партий и кандидатов в народные депутаты Украины. Я – нет. Я бойкотирую выборы и считаю свое участие в них, в любой форме, леги
-
тимизацией, признанием чудовищно-
дискриминационных предвыборных правил, установленных законом.
Закон «О выборах народных депу
-
татов Украины» - Закон, который при
-
нят мракобесами, подлецами и лже
-
цами в политике – Партией регионов, КПУ, Блоком Литвина, «НУ-НС», Бло
-
ком Юлии Тимошенко. Эти негодяи приняли Закон под себя, для себя, для олигархии, лишив 99% населения нашей страны – рабочих и тружеников села, ученых, экономистов, юристов, интеллигенцию, их политических со
-
ратников, - на равных конкурировать на выборах с алчными, ненасытны
-
ми, прозападными, проНАТОвскими, русофобскими политгруппировками, захватившими власть в стране.
Украина беременна переменами. Это понимает и чувствует абсолют
-
ное большинство наших граждан. По
-
нимает, что в радикальных переменах курса внешней и внутренней поли
-
тики – путь спасения нашей страны, путь выживания и роста благососто
-
яния нашего народа. Для этого нуж
-
на «самая малость» - власть, которая выражает и защищает волю и инте
-
ресы большинства народа Украины, а не интересы 20 олигархических се
-
мей, захвативших власть и 87% соб
-
ственности, и выращенных ими поли
-
тических клонов.
Имею моральное и политическое право бойкотировать эти выборы и давать такие оценки политическим группировкам, баллотирующимся на так называемых парламентских вы
-
борах-2012, т.к. и снаружи, и изнутри знаю политическую систему Украины, знаю истинную суть и истинные цели политических сил, снова рвущихся к власти. Три созыва подряд – с 1990 по 2002 год, я избирался народным депутатом Украины по одному и тому же Роменскому избирательному окру
-
гу Сумской области. Избирался, не взирая на мою жесткую оппозицион
-
ность курсу реформ, направленных на отрыв от России и возврат к капи
-
тализму, реформ, реализуемых сна
-
чала украинскими коммунистами-пе
-
рерожденцами вместе с руховцами, а потом либералами-западниками в альянсе с националистами и теми же коммунистами. И в 1990-м, и в 1994-
м, и в 1998-м году в ходе предвы
-
борных кампаний была возможность встречаться с избирателями и были хоть примерно равные возможности для конкурентной борьбы на выборах. Могли побеждать идеи, а не лживые, циничные чудовища, чей имидж при
-
думывали и раскручивали перед СМИ профессиональные пиарщики за гро
-
мадные долларовые вознаграждения. С 2002-го года в геополитическом конфликте Украину руками продажных политиков и олигархов, США и НАТО взяли в жесточайшие клещи для реа
-
лизации политического проекта «анти Россия – Украина в НАТО».
С этого времени и я, и мои полити
-
ческие соратники по ПСПУ и Партии «Киевская Русь» попали в условия жесточайшей клеветы, дискрими
-
нации и политической изоляции. У нас, у нашего Блока Наталии Витрен
-
ко украли победу на парламентских выборах 2002-го и 2006-го годов, когда мы более чем в 2 раза превы
-
сили проходной барьер, установлен
-
ный законом. Фальсификация – это оружие прошлого. Но особенно рья
-
но велась и ведется омерзительная борьба против нашего лидера, док
-
тора экономических наук, академика трех академий, профессора, члена-
корреспондента Петровской акаде
-
мии наук и искусств России, народ
-
ного депутата 2 и 3 созывов, первой в истории женщины–кандидата в президенты Украины – Витренко На
-
талии Михайловны. Многократные покушения на ее жизнь, подкупы из
-
бирателей в Черкассах, Мелитополе, Чернигове (где в 2002-2004 годах она баллотировалась по мажоритару), клевета, а теперь и финансовые ба
-
рьеры – вот оружие борьбы с нами, с нашей правдой, с нашими идеями.
Но ПСПУ выстояла, выжила, идео
-
логически и организационно сплоти
-
лась и была готова вступить в поли
-
тические сражения на выборах-2012. Я очень хотел победить и вновь при
-
йти в парламент, чтобы реализовать свой парламентский опыт и знания конституционного права (я – член Конституционной комиссии Верхов
-
ного Совета Украины 1 и 2 созывов), опыт профсоюзной деятельности (я – руководитель Всеукраинской про
-
фсоюзной организации «Конфедера
-
ция труда Украины», представитель профсоюзов в диалоге профсоюзы – работодатели – правительство). Но бешеные псы, алчные, жадные рабы Вашингтонского обкома и НАТО изо
-
брели новое оружие против свое
-
го народа и нашей партии – ввели ограниченное избирательное право через громадный денежный залог (5 млн. грн для партийного списка и за выдвиженцев по округам) и ком
-
мерциализировали предвыборную агитацию. Они ликвидировали бло
-
ки партий, повысили проходной ба
-
рьер с 3-х до 5%. Для полноценного участия в выборах партиям нужно по этому закону иметь не менее 60 млн. дол., и участие с шансом на победу по мажоритару – 5 млн. дол. (это ми
-
нимальные суммы по оценкам специ
-
алистов). Наряду с бело-голубыми и оранжевыми негодяями за такой за
-
кон голосовали коммунисты-оппор
-
тунисты-симоненковцы. Это они, ны
-
нешняя партия власти (официальный провластный блок Партии регионов – КПУ – Блок Литвина) сегодня бес
-
совестно строят свою предвыбор
-
ную кампанию под лозунгом «Вер
-
нем страну народу». Украв у народа Родину - СССР, взрастив олигархию, и сейчас руками руководителя Фон
-
да госимущества Рябченко, забирая у народа остатки общенародной соб
-
ственности, они (которые, по сло
-
вам Ленина, являются «буржуями в красных жупанах») забрали у народа и возможность бороться за власть, власть трудящихся.
А теперь о проекте будущего пар
-
ламента и последствиях его прогно
-
зируемых решений. Прежде всего, о том, что все участники предвыбор
-
ной кампании – это созданный и рас
-
крученный проект украинской власти. Все партии – от коричневой неона
-
цистской «Свободы», Партии регио
-
нов, «Батькивщины», «Удар» Кличко, «Вперед Украина» Королевской и до КПУ – это прозападные, проНАТОв
-
ские, русофобские силы. Их ведут и раскручивают подконтрольные власти прозападные политические киллеры в лице Шустера, Киселева, Куликова и прочих, формирующих общественное сознание через свои еженедельные передачи по центральным телекана
-
лам под громким названием «Свобода слова». Единственной партии систем
-
ной оппозиции – ПСПУ там места нет. Ни Наталию Витренко, ни меня, ни на
-
ших соратников туда не приглашают. Несовместимые с планами украин
-
ской власти политики, защищающие союз Украины с Россией и Беларусью, восточнославянскую цивилизацию, как основу нашего этнокультурного происхождения, не нужны ни в эфире, ни в парламенте Украины. Власть го
-
товит парламент втягивания Украины в НАТО, размещения элементов аме
-
риканской системы ПРО на террито
-
рии Украины, парламент распродажи земли и конечного ограбления наро
-
да. В этом сценарии предательскую роль играет КПУ, заполнив эфир своей лживой зомбирующей рекламой. КПУ и Партия регионов едины во внешней и внутренней прозападной, проНА
-
ТОвской политике. Подтверждением тому являются их совместное голосо
-
вание за Закон «Об основах внутрен
-
ней и внешней политики» и их личные подписи под Коалиционным соглаше
-
нием Партии регионов, КПУ и Блока Литвина.
Так называемые парламентские вы
-
боры-2012 – это циничное и лживое шоу всех участников. Это прозапад
-
ный бизнес-проект с позорным уча
-
стием коммунистов. Все лживо, все за деньги: реклама, подкуп избирате
-
лей, участие в избирательных комис
-
сиях, проведение уличной агитации, голосование, подсчет голосов, со
-
ставление итоговых протоколов. Это смертельная чума, прикасаться к ко
-
торой любому честному человеку про
-
тивоестественно. Такую власть нужно будет гнать. Менять законы.
Обману не поддаюсь, бойкотирую выборы. Нас 99%.
Владимир Марченко, народный депутат Украины полностью в их распоряже
-
ние. Нужны американцам базы военные, чтобы тор
-
педировать Россию - пожа
-
луйста, нужно, чтобы изгна
-
ли Черноморский флот - они обязуются и это сделать. Они себя позиционируют как та
-
кое образование, полностью подчиненное федеральным службам США.
Но США это, конечно, ги
-
пертрофия. Все понимают, что США нас не возьмет, за
-
чем им такая обуза – 46 млн человек, из которых 45 млн нищие, со всеми имеющими
-
ся в стране проблемами. А попроситься в Европейский союз – это голубая мечта украинской «верхушки». У них там уже куплены дома, пред
-
приятия, там учатся их дети, они там отдыхают. У нас есть депутаты, которые вообще в парламенте не появляются, но у которых все офисы в За
-
падной Европе. Они уже «ин
-
тегрированы» в Европу.
Если говорить об идее ев
-
роинтеграции, то она поя
-
вилась с приходом к власти Януковича и олигархии, ко
-
торая его окружает, крими
-
нальной олигархии. Он сде
-
лал курс на евроинтеграцию нормой закона. Ющенко, ко
-
торый страшно хотел втя
-
нуть Украину в Европейский союз, он не скрывал этого, но не смог сделать это нор
-
мой закона, потому что у него не была большинства в пар
-
ламенте, а у Януковича боль
-
шинство в парламенте – это «Партия регионов», коммуни
-
сты и «Блок Литвина». В фев
-
рале 2010г. Янукович стал полномочным президентом, а в марте уже это парламент
-
ское большинство подписы
-
вает коалиционное согла
-
шение, где ни слова нет ни о какой интеграции с Россией, ни о русском государствен
-
ном языке, но зато четко про
-
писан курс на вступление в НАТО. Там есть пункт 5.5, где парламентское большинство обязуется выполнять хартию Украина-США о стратегиче
-
ском партнерстве. А эта хар
-
тия как раз о том, что Укра
-
ина станет членом НАТО. В марте коалиционное боль
-
шинство ставит свои подпи
-
си, что курс будет на Запад, а в апреле Янукович встреча
-
ется в первый раз с Обамой, подписывает совместное за
-
явление, которое начинается с этой хартии. Первого июля того же года парламент Укра
-
ины голосами большинства принимает закон об основах внутренней и внешней поли
-
тики. Только «оранжевые» не голосовали, которые улыба
-
лись и потирали руки, пото
-
му что все было сделано без них. 11-я статья закона, без
-
альтернативная, говорит о том, что Украина будет чле
-
ном Евросоюза и выбирает курс на евроинтеграцию. Вот с этого дня Янукович начина
-
ет громогласно на всех фо
-
румах, на всех встречах, во всех интервью показывать, что Украина взяла курс на ев
-
роинтеграцию. Он везде хо
-
чет показать, что консоли
-
дировано общество, что вся Украина просится на Запад, но ему это не удается.
В парламенте сегодня аб
-
солютно все политические силы ориентированы на За
-
пад и на евроинтеграцию, а в парламентских выборах участвуют именно евроинте
-
грационные партии. В новом парламенте будут исклю
-
чительно евроинтеграторы – опять те же «Партия ре
-
гионов», коммунисты, та же «Батькивщина», которая на
-
звала себя объединенной оп
-
позицией, а кроме них еще и «коричневое» крыло, ультра
-
националистическая партия «Свобода», которая не скры
-
вает того, что она ненавидит Россию.
На наше счастье, большая часть страны хочет интегри
-
роваться с Белоруссией и Россией. Еще большинство населения Украины не забыло своих генетических корней, не забыло, что мы принадле
-
жим к одному этносу, мы все русские люди. Пока еще. Но я точно знаю, что пройдет еще 20 лет, сменится поколение, и большинство будет запад
-
ников. Не территории Укра
-
ины будет жить большинство населения, которое будет не
-
навидеть Россию, становясь врагами своих братьев рос
-
сиян и белорусов. Вот это та зловещая роль, которую вы
-
полняет украинская власть во главе с Януковичем. Мы бо
-
ремся против этого. Мы – это Прогрессивная социалисти
-
ческая партия, которую я воз
-
главляю, и блок, в который мы объединились с партией «Ки
-
евская Русь». А в ноябре про
-
шлого года мы создали все
-
украинскую общественную организацию «Евразийский народный союз», и Министер
-
ству юстиции пришлось за
-
регистрировать нашу орга
-
низацию, хоть полгода оно и упиралось. Устав «Евразий
-
ского народного союза» чет
-
ко фокусирует, что целью на
-
шего объединения является объединение граждан Украи
-
ны, которые считают необхо
-
димым, чтобы Украина была членом Евразийского союза, то есть говорят об интегра
-
ции на восток. Именно это не дает Януковичу возможности окончательно заявить о том, что наше общество консоли
-
дировано на пути евроинте
-
грации.
Наталья Витренко, лидер Прогрессивной социалистической партии Украины для Накануне.RU
Источник: http://www.
nakanune.ru/articles/16911/
I, II и III созывов
ВОСХОД
Сентябрь 2012 г. №09-12 (241-244)
24
Рег. свидетельство – ЛГ– 803 от 23.08.2005 г., выдано Управлением по делам прессы и информации Луганской облгосадминистрации
Перепечатка материалов без письменного разрешения редакции запрещена. Редакция сохраняет за собой право редактировать, сокращать направленные в ее адрес материалы и изменять их название. Ответственность за достоверность опубликованных сведений несет автор публикации. Письма, поступившие в адрес редакции, используются по собственному усмотрению, без каких– либо финансовых обязательств перед авторами.
Рукописи не возвращаются. Газета напечатана в ООО «Керамист– Максим», г. Луганск, ул. Славянская, 2б. Телефон (0642) 33–16–02, 33–16–03.
E– mail: vosхod63@mail.ru. http://voshod.ucoz.ua. Подписной индекс – 96093
.
Объем – 3 п.л. Тираж – 10000 экз. Заказ № 125060912
Независимая общественно– политическая газета
«ВОСХОД»
Учредитель – Любовь Корсакова
Адрес редакции – г. Луганск– 1, а/я 147.
Прочти и передай другому! Обком ПСПУ (0642) 52– 87– 32
http://voshod.ucoz.ua
АНЕКДОТЫ
Азаров радостно сообща
-
ет Януковичу: -Если раньше население Украины сокра
-
щалось на 200 тыс. человек в год, то теперь – только на 100. -То есть 100 тыс. мерт
-
вых душ нам на выборах га
-
рантировано.
– Лучший друг Королев
-
ской Шевченко заявил, что он в политике надолго. -Электо
-
рату действительно потребу
-
ется лет сто для того, чтобы понять, что он политик.
Глядя последние 2 года на голосование в Верхов
-
ной Раде понимаешь, почему принятие законов называет
-
ся «законодавством».
– Поздравляю всех присут
-
ствующих с Днём инвалида! – А мы тут при чем? – Ну вот ты квартиру можешь позволить себе купить? – Нет. – А маши
-
ну, какая нравится? – Нет. – Почему? – Возможностей не хватает. – Ну вот, сегодня от
-
мечается день людей с огра
-
ниченными возможностями. С праздником тебя, страна!
– Слышал, партия Кличко обошла по рейтингу объеди
-
ненную оппозицию? -Значит, народ не забыл, что добро должно быть с кулаками.
– Деньги нельзя зарабо
-
тать, деньги можно только своровать! – Фигня, я же за
-
рабатываю. – То что ты зара
-
батываешь, это не деньги!
Покращення все толще и толще, а наpод безмолвствyет все гpомче и громче.
– Почему Янукович от
-
менил в Нью-Йорке пресс-
конференцию для укра
-
инских журналистов? -С Банковой не успели прислать ответы на вопросы
Шевченко спрашивает Ко
-
ролевскую: -Натуль, если ты косишь под Тимошенко, почему не заплетешь себе косу? -Я один раз попробо
-
вала, так меня чуть не поса
-
дили.
Оппозиционеры всегда вы
-
глядят честнее. Из-за уда
-
ленности от кормушки.
РЕПРЕЗЕНТАТИВНЫЙ ЗА
-
КАЗ Маститый социолог уко
-
ряет молодого коллегу из фирмы-однодневки: – Наш опрос избирателей показал, что за партию Королевской проголосует меньше 4%, а у вас выходит больше 6%. Признайтесь, что Вы подта
-
совали результаты! – Про
-
сто наша выборка избирате
-
лей более репрезентативна, чем ваша ! У вас – простые избиратели, а у нас – главы местных избиркомов, кото
-
рым поручено нарисовать эти 6%!
Решением ЦИК с целью экономии времени граждан избирательные бюллетени теперь будут издаваться с галочкой в графе № 20. При подсчете голосов бюллетени с двумя галочками будут счи
-
таться недействительными
Не так страшен дурак, как дурак с инициативой, осо
-
бенно законодательной...
– Говорят, Янукович, нахо
-
дясь в США, пообещал аме
-
риканцам, что после выбо
-
ров уволит Азарова. -Видно, он решил, что если с Азаро
-
ва-премьера пользы, как с козла молока, то с Азарова-
козла отпущения и шкура и мясо и за козла отвечать не надо.
– Слышал, сенат США при
-
нял резолюцию о признании Тимошенко политзаключен
-
ной? -И что теперь делать с этой бумагой? -7 Лет прикла
-
дывать к больной спине.
Янукович спрашивает у Герман: – Ганя, откуда на
-
род узнает, что у нас в стра
-
не процветает коррупция? – Из СМИ, Виктор Федорович! – Тогда немедленно начина
-
ем мочить! – Коррупцию?!! – Нет, дура! СМИ!
На этих выборах все соци
-
ологические опросы грешат одним недостатком: они не учитывают один очень важ
-
ный показатель – это дуля в кармане, которую народ дер
-
жит при ответах на вопросы социологов.
– Фирташ в родном селе построил теплицы и даже привез на их открытие Аза
-
рова.
– То есть он обеспечил ра
-
ботой не только земляков, но и Яныча, который не знал, где бы ему еще языком по
-
трепать.
Азаров радостно говорит Януковичу: -Есть хорошая новость. За голову прези
-
дента Сирии дают 25 млн. $, а за вашу – по-прежнему ни копейки.
Из предвыборной сметы Партии регионов: «На свои билборды – 5 млн. гривен, на порчу чужих – 10 млн. гри
-
вен».
Регионалы убеждают всех, что обучение на неродном языке существенно снижает интеллект. Наверно, именно поэтому их дети учатся ис
-
ключительно в зарубежных ВУЗах!
– Литвин считает, что оппо
-
зиции в Украине нет, так как она на предвыборную кам
-
панию тратит деньги оли
-
гархов. -Он не прав. Оппози
-
ция, как Робин Гуд, отбирает деньги у богатых и отдает их бедным в виде агитационных листовок, которые можно сдать в макулатуру.
– Оказывается, Янукович обходится Украине в 4 млн. гривен в день. -Если народ-
дурак выбрал себе президен
-
та, почему ему не повезло?
Уборщица в туалете Вер
-
ховной Рады возмущается: -Что за мужики пошли, не могут управлять ни своим, ни государственным аппара
-
том!
– Ющенко без ложной скромности заявил, что был лучшим из президентов Украины. -Поэтому его имя золотыми буквами вписано в историю…Партии регионов
Янукович отчитывает Хо
-
рощковского: -Что же вы, ви
-
це-премьер, не смогли вчера при людях ответить, какой в Украине размер прожиточ
-
ного минимума? -Понимае
-
те, когда я возглавлял СБУ, даже моя агентура не смогла выведать эту засекреченную информацию.
– Злые языки утверждают, что КПУ затратила 100 мил
-
лионов долларов на свою ре
-
кламу. Кругом висят их биг
-
борды про землю, которую нельзя продавать! – Брех
-
ня! На этих бигбордах сло
-
во «нельзя» переведено на украинский как
«не можливо» вместо «не можна» или «неможливо». Так что рекламу им делают двоечники-студенты за пять копеек...
Министра МВД спрашива
-
ют: -Это правда, что перед выборами для милиции поку
-
пают автозаки и водометы? -Неправда, потому что их по
-
купают не для милиции, а для народа.
Автор
vosxod63
Документ
Категория
Без категории
Просмотров
337
Размер файла
9 324 Кб
Теги
10_vosxod
1/--страниц
Пожаловаться на содержимое документа