close

Вход

Забыли?

вход по аккаунту

?

Пантюхина Заявка и статья

код для вставки
Принуждение к занятию проституцией как посягательство
на половую свободу личности
Пантюхина И.В.,
к.юр.н, доцент, зав.кафедрой уголовного права и процесса
Рязанского государственного университета им. С.А. Есенина
Сегодня не вызывает сомнения тот факт,
что в основу систематизации особенной части УК РФ положен объект посягательств. Так, объединение статей особенной части УК РФ в главы осуществлено по признаку видовой принадлежности, регламентированных в них составов преступлений. В то же время, детальное
исследование отдельных деяний приводит в мысли о том, что данная систематизация не всегда соблюдается законодателем. Согласно ст. 22 Конституции РФ 1993 года «Каждый имеет право на свободу и личную неприкосновенность», а значит и на такие элементы св
о-
бод
ы и неприкосновенности, которые затрагивают половую сферу человека. В свою очередь эта сфера человеческой жизнедеятельности поставлена под защиту уголовным законодательством и разграничена на половую неприко
с-
новенность и половую свободу личности. Однако ка
к справедливо подчерк
и-
вает А. Агафонов «ни действующее ныне законодательство, ни судебная практика не предлагают нам разъяснений относительно того, что следует п
о-
нимать под половой свободой и половой неприкосновенностью, и, следов
а-
тельно отказываются от ле
гального толкования этих весьма важных социал
ь-
но
-
правовых категорий»
1
???q?l?h??h?q?_?\?b?^?g?h??b??\?e?_?q?_?l??g?Z?j?m?r?_?g?b?y??e?h?]?b?q?g?h?k?l?b?
?h?i?j?_?^?_?e?_?g?b?y??f?_?k?l?Z??i?h?e?h?`?_?g?b?y??\??M?D??J?N??h?l?^?_?e?v?g?u?o??i?h?k?y?]?Z?l?_?e?v?k?l?\??g?Z??w?l?b??[?e
?Z?
?]?Z??q?_?e?h?\?_?d?Z??????
Специалисты определяют половую свободу личности по
-
раз
ному. Как свободу «на самоопределение в сексе... в пределах сложившегося в обществе 1
Агафонов А.
Половая свобода и половая неприкосновенность личности как объект уголовно
-
правовой охраны // Уголовное право. 2006. № 6. С. 6. уклада половых отношений вступать в половое общение с другими лицами, иным образом удовлетворять свое половое влечение и не допускать какого
-
либо принуждения или понуждения
в этой сфере либо иного игнорирования волеизъявления лица в этом вопросе»
2
???B?e?b??d?Z?d?©
?i?j?Z?\?h??q?_?e?h?\?_?d?Z??k?Z?f?h?f?m??j
?_?
?r?Z?l?v???d?Z?d??b??k??d?_?f??_?f?m??m?^?h?\?e?_?l?\?h?j?y?l?v??k?\?h?b??k?_?d?k?m?Z?e?v?g?u?_??i?h?l?j?_?[?g?h?k?l?b??b??`?_?e
?Z?
?g?b?yª
3
??©?i?j?Z?\?h??q?_?e?h?\?_?d?Z??g?Z??\?u?[?h?j??\?h?a?f?h?`?g?h?k?l?b??\?k?l?m?i?Z?l?v??b?e?b??g?_??\?k?l?m?i?Z?l?v??\??i
?h?
?e?h
?\?m?x??k?\?y?a?vª
4
и т.д. Разделяя указанные позиции в целом, некоторые специалисты уточн
я-
ют характеристику носителя половой свободы или его отношение к ней. Так, Л.Л. Кругликов указывает, что «половая свобода касается права человека, достигшего определенного во
зраста (зрелости) самому решать, с кем и в к
а-
кой форме удовлетворять свои сексуальные потребности»
5
. А. Кибальник и И. Соломоненко подчеркивают, что «
критерии и границы допустимости со
б-
ственной половой свободы, несомненно, должны определяться потерпевшим л
ицом –
оно и только оно должно определять, страдает ли в результате с
о-
вершенного с ним деяния его половая свобода»
6
. Сущность определений половой свободы сводится к тому, что –
это с
вобода человека выбора вида сексуальных отношений, их способа, а также па
ртнера (партнеров) для их осуществления при обоюдном их согласии. О
т-
сутствие, в какой бы то ни было форме, добровольного, осознанного вол
е-
изъявления любого из партнеров сексуального отношения на его реализацию, означает нарушение половой свободы личности.
2
Российское уголовное право: Курс лекций. Т. 3. Преступления против ли
ч-
ности / под. Ред.
А.И. Коробеева. Владивосток, 2000. С. 344.
3
Мельников А.Б., Кочубей М.А., Радочинский С.Н.
Уголовное право. Особе
н-
ная часть: Учебник. Ростов н/Д.,2001. С. 79. 4
Смирнов С., Толмачев А.
Уголовное право. Особенная часть (курс лекций). М., 2000. С. 32.
5
Кругликов Л.Л.
Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / под ред. Л.Л. Кругликова. М., 2005. С. 368. 6
Кибальник А., Соломоненко И.
Насильственные действия сексуального х
а-
рактера // Российская юстиция. 2001. № 8. С. 21.
Посягательства, нарушающие свободную реализацию сексуальных о
т-
ношений личности сосредоточены в рамках гл. 18 УК РФ. К преступлениям против половой свободы отнесены изнасилование, насильственные действия сексуального характера и понуждение к действиям с
ексуального характера (ст. 131
–
133 УК РФ). Непосредственный объект данных преступлений выр
а-
жается половой свободе любого лица
.
В то же время, посягательства затрагивающие сексуальные отношения и в частности половую свободу личности не исчерпываются гл. 18 УК РФ. Примером тому служит вовлечение в занятие проституцией, регламентир
о-
ванное ст. 240 УК РФ. Исходя из места расположения данного состава в ка
м-
ках гл. 25 УК РФ следует, что объектом его посягательства определен круг общественных отношений, обеспечивающ
ий общественную нравственность. Половая свобода личности, вовлекаемого в проституцию выступает дополн
и-
тельным объектом посягательства. Но так ли это? На сегодняшний день понятие «проституция» использовано в админ
и-
стративном и уголовном российском законод
ательстве, но при этом остается не легализованным. Содержание этого термина раскрывается только в до
к-
трине административного и уголовного права, причем весьма противоречиво и пространно. Наиболее удачно, по нашему мнению, сущность проституции определена И.
С. Алихаджиевой, которая считает данную категорию межо
т-
раслевой и характеризует как вид запрещенной, исключительно возмездной на договорной основе, регулярной, случайной (внебрачной) многоактовой деятельности лиц, предоставляющих потребителям собственные с
ексуальные услуги независимо от вида, формы, качества услуг, сексуальных контактов, формы и момента передачи вознаграждения за сексуальный акт, эмоци
о-
нального безразличия и проч.
7
В таком толковании проституции определены основные ее признаки. Опуская этич
ескую сторону и неоднократность де
й-
ствий, заострим внимание на договорности партнеров на вступление в секс
у-
7
См.: Алиха
джиева И.С.
Проституция как социальный и правовой феномен / под ред. науч. ред. Н.А. Лопашенко. М.: Издательство «Юрлитинформ», 2009. С. 63
–
64. альный контакт (то есть их добровольности) и оплачиваемости данного ко
н-
такта. В добровольности вступления в сексуальный контакт реализуется п
о-
ловая с
вобода личности, в том числе и в определении лица заниматься ему проституцией или нет. Принуждение к данному занятию лишает потерпе
в-
шего такой свободы. Само занятие проституцией составляет административное правонар
у-
шение (ст. 6.11 КоАП РФ). Вовлечение в з
анятие ею способствует распр
о-
странению данного правонарушения, его массовости, пренебрежению семе
й-
ными устоями, разрушению нравственности в обществе, в связи с чем, обл
а-
дает повышенной общественной опасностью и поэтому признается престу
п-
ным (ст. 240 УК РФ)
. Способы вовлечения в занятие проституцией законод
а-
телем не регламентированы, за исключением насильственных, составляющих квалифицирующий признак деяния (п. «а» ч. 2 ст. 240 УК РФ), из чего след
у-
ет, что они могут быть самыми разнообразными. В частности, о
посредова
н-
ными различными обещаниями, обманом, подкупом, уговорами. В этих сл
у-
чаях вовлекаемое лицо имеет свободу выбора вступления или невступления в сексуальные контакты за плату. Также вовлечение может осуществляться п
о-
средством шантажа, угроз произведе
ния различных действий с имуществом потерпевшего, использованием его зависимого положения от вовлекателя. Использование таких способов воздействия на потерпевшего направлено на подавление его волеизъявления, возбуждение чувства страха от наступления для не
го неблагоприятных последствий в случае отказа от выполнения тр
е-
буемых от него действий,
в силу чего он фактически лишается свободы, все того же выбора: заниматься или нет проституцией. В качестве альтернативного деяния вовлечению в занятие проституц
и-
е
й в ст. 240 УК РФ предусмотрено принуждение к продолжению занятия проституцией. Принуждение толкуется специалистами как «противоправное возде
й-
ствие на лицо, с целью принудить его продолжить заниматься проституц
и-
ей»
8
???b?e?b??d?Z?d??n?b?a?b?q?_?k?d?h?_??b?e?b??i?k?b?o?b?q?_?k?d?h?_??\?h?a
?^?_?c?k?l?\?b?_??g?Z??i?h?l?_?j?i?_?\?r?_?]?h???\?
?l?h?f??q?b?k?e?_??\?d?e?x?q?Z?x?s?_?_??^?_?c?k?l?\?b?y???h?]?j?Z?g?b?q?b?\?Z?x?s?b?_??b?e?b??e?b?r?Z?x?s?b?_??_?]?h??\??d?h
?g?
?d?j?_?l?g?h?c??h?[?k?l?Z?g?h?\?d?_??\?h?a?f?h?`?g?h?k?l?b??^?_?c?k?l?\?h?\?Z?l?v??i?h??k?\?h?_?f?m??m?k?f?h?l?j?_?g?b?x?
??g?Z?i?j?b?f?_?j???h?]?j?Z?g?b?q?_?g?b?_??b?e?b??e?b?r?_?g?b?_??k?\?h?[?h?^?u?
9
???I?h??k?m?l?b??h?g?h??h?a?g?Z?q?Z?_?l??e
?x?
?[?u?f??k?i?h?k?h?[?h?f??\?h?k?i?j?_?i?y?l?k?l?\?h?\
?Z?g?b?_??e?b?p?m??\??i?j?_?d?j?Z?s?_?g?b?b??h?d?Z?a?Z?g?b?y??i?e?Z?l?g?u?o?
?k?_?d?k?m?Z?e?v?g?u?o??m?k?e?m?]???l?h??_?k?l?v??\??h?l?d?Z?a?_??h?l??k?h?\?_?j?r?_?g?b?y??Z?^?f?b?g?b?k?l?j?Z?l?b?\?g?h?]?h??i?j
?Z?
?\?h?g?Z?j?m?r?_?g?b?y???<??^?Z?g?g?h?f??^?_?y?g?b?b???i?h??g?Z?r?_?f?m??f?g?_?g?b?x???_?s?_??[?h?e?_?_??h?l?q?_?l?e?b?\?h??h
?l?
?j?Z?`?Z?_?l?k?y??g?_?i?h?k?j?_?^?k?l?\?_?g?g?h?_??i?h?k?y?]?Z?l?_?e?v?k?l?\?h??g?Z??i?h?e?h?\?m?x??k?\?h?[?h?^?m??e?b?q?g?h?k?l?b???Z?
?g?_
на общественную нравственность, как вытекает из его места располож
е-
ния.
В русском языке термин «принудить» означает заставить сделать что
-
нибудь и является синонимом слова «понудить»
10
???B?f?_?g?g?h??l?Z?d?h?c??k?b?g?h?g?b?f?
?b?k?i?h?e?v?a?h?\?Z?g??a?Z?d?h?g?h?^?Z?l?_?e?_?f??\??k?l???????M?D??J?N???d?h?l?h?j?u
?c??h?[?t?y?k?g?y?_?l?k?y??k?i?_?p?b?Z?e
?b?
?k?l?Z?f?b??d?Z?d?©?h?d?Z?a?Z?g?b?_??h?i?j?_?^?_?e?_?g?g?h?]?h??i?k?b?o?b?q?_?k?d?h?]?h??\?h?a?^?_?c?k?l?\?b?y??g?Z??i?h?l?_?j?i?_
?\?
?r?b?oª
11
???b?e?b??k?l?j?_?f?e?_?g?b?_?f?©?a?Z?k?l?Z?\?b?l?v??k?h?\?_?j?r?b?l?v??d?Z?d?h?_
-
либо действие»
12
???I
?h?
?e?m?q?Z?_?l?k?y???q?l?h??a?Z?d?h?g?h?^?Z?l?_?e?v??\??j?Z?a?g?u?o??k?h?k?l?Z?\?Z?o??i?j?_?k?l?m?i?e?_?g?b?c???b?k?i?h?e?v?a?m?y??j?Z
?a?
?g?u?_??k?e?h?\?Z???g?Z?i?h?e?g?y?_?l??b?o
одинаковым содержанием. Из анализа законодательной конструкции ст. 133 УК РФ следует, что понуждение к действиям сексуального характера означает оказание возде
й-
ствия определенными законодателем способами (которые носят конкретиз
и-
рованный характер и явля
ются исчерпывающими) на потерпевшего с коне
ч-
ной целью заставить его вступить в сексуальные отношения с виновным или иным лицом. То же самое, заключение следует из анализа нормы, пред
у-
смотренной ст. 240 УК РФ, за исключением двух особенностей. Первая ос
о-
8
Дорошков В.В.
Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / отв. ред. В.М. Лебедев. 8
-
е изд., пер
ераб. и доп. М.: Издательство Юрайт, 2008. С. 579. 9
См.: Чучаев А.И.
Уголовное право Российской Федерации. Особенная часть: Учебник. Изд. 2
-
е, исправл. и доп. / Под ред. Л.В. Иногамовой
-
Хегай, А.И. Рарога, А.И. Чучаева. М.: Юридическая фирма «Контракт»:
ИНФРА
-
М, 2009. С. 478. 10
См.: Ожегов С.И. Словарь русского языка. М.: «Сов. Энциклопедия», 1970. С. 551, 586. 11
Дорошков В.В.
Указ. соч. С. 338. 12
Чучаев А.И.
Указ. соч. С. 123.
бен
ность заключается в том, что потерпевшего вовлекают начать заниматься или принуждают (заставляют) продолжать заниматься проституцией (то есть вступлением в сексуальные отношения на платной основе). Вторая, в неко
н-
кретизированности способа такого вовлечения
или принуждения. И здесь возникает очевидный вопрос, почему, если лицо заставляют посредством психического воздействия вступить в сексуальное отношение, то это посяг
а-
тельство нарушает половую свободу личности, а если теми же способами или более того, пос
редством применения насилия его заставляют оказывать пла
т-
ные сексуальные услуги, то это деяние, в первую очередь, посягает на осн
о-
вы общественной нравственности, и лишь во вторую –
на половую свободу потерпевшего. Такое положение представляется не достаточ
но логичным. На основании изложенного, считаем необходимым ст. 240 УК РФ ра
з-
делить на две, в каждой из которых регламентировать самостоятельные с
о-
ставы преступлений. Так, следует выделить принуждение к занятию прост
и-
туцией или продолжению занятия ею (то е
сть, воспрепятствованию прекр
а-
щению лица заниматься проституцией) и определить этому составу правовую нишу в рамках ст. 133.1 УК РФ гл. 18 УК РФ. Новая статья должна соде
р-
жать основной состав и квалифицированный, отражающий насильственный характер принужде
ния к указанным действиям. Статью 240 УК РФ целес
о-
образно сохранить, однако, регламентированному в ней составу преступл
е-
ния следует придать несколько иной смысл: вовлечение в занятие в прост
и-
туцию любым способом, исключающим принуждение потерпевшего. 
Автор
nikbron777_85
Документ
Категория
Без категории
Просмотров
224
Размер файла
36 Кб
Теги
заявки, пантюхина, статья
1/--страниц
Пожаловаться на содержимое документа