close

Вход

Забыли?

вход по аккаунту

?

Смертная казнь и помилование в РФ

код для вставки
Смертная казнь и помилование в РФ: теория и практика
Исхакова Г.М., студентка 2 курса заочного отделения СО МОСИ,
научные руководители:
Швецов Н.М.,
д.п.н., к.э.н., профессор,
первый проректор МОСИ,
Баскакова В.Е.,
к.ю.н., доцент, зав. кафедрой уголовн
ого права и процесса МОСИ,
член Ассоциации юристов России
г. Йошкар
-
Ола
Право на жизнь представляет собой абсолютную ценность мировой цивилизации, образует первооснову всех других прав и свобод, складывающихся в этой сфере, ибо все остальные права утрач
ивают смысл в случае гибели человека.
Смертная казнь –
высшая, исключительная мера наказания. Добро это или зло? Справедливое возмездие или неоправданная жестокость раздираемого противоречиями, далеко не идеального общества, не справляющегося со совей же п
реступностью? Поможет ли она избавиться от преступлений? Вопрос «за» и «против» смертной казни возник в умах человечества еще задолго до новой эры.
Проблема смертной казни является сложной и многогранной. Она затрагивает политико
-
правовые, социально
-
эконом
ические, нравственно
-
религиозные, культурно
-
психологические и другие сферы нашей жизнедеятельности. Из всего комплекса вышеперечисленных аспектов рассмотрим прежде всего политико
-
правовые, ибо они на сегодняшний день приобретают особую актуальность.
Не слу
чайно в такой переломный момент развития российского общества обострились дебаты именно вокруг политико
-
правовых (в том числе и международно
-
правовых) проблем смертной казни, вновь «возгорелась» интересная дискуссия по поводу ее отмены.
Является ли смертна
я казнь сдерживающим фактором преступности или нет, нарушает ли права человека или выступает средством из арсенала правопорядка, применять ли ее в современный период или отказаться?
На эти и многие другие вопросы по
-
разному отвечают ученые, юристы
-
практики
, общественные и политические деятели, писатели, журналисты, граждане. И хотя практически все из них высказываются за отмену смертной казни (против самой идеи никто прямо не выступает), основные расхождения наметились в сроках осуществления данного акта. Н
екоторые авторы предлагают уже сегодня отказаться от подобного вида наказания в нашей стране, закрепив это законодательно.
В РФ согласно подписанного моратория на смертную казнь практически данный вид наказания не осуществляется. В литературе способы смер
тной казни делятся на простые и квалифицированные. Задача первых сводится к лишению человека жизни, основная цель вторых –
наряду с этим причинение казнимому максимума мучений и страданий. В России квалифицированные способы смертной казни применялись вплот
ь до XVII
века. Известны случаи, когда еще в начале XIII
века киевские князья и высокопоставленные священнослужители казнили противника путем утопления, а за хулу православной церкви –
путем сожжения.
1
В научной литературе принято считать, что первое упоми
нание в России о смертной казни как мере наказания относится к 1398 году. В Двинской уставной грамоте это наказание было предусмотрено за кражу, совершенную в третий раз. Однако о способе его исполнения ничего сказано не было. Широко предусматривалась смер
тная казнь по Уложению 1649 года, где уже подробно 1
Михлин А.С. Понятие смертной казни // Государство и право. М., 1995.
регламентировались на простые и квалифицированные. К числу первых относились: отсечение головы, повешение и утопление; к числу вторых: сожжение, залитие горла металлом, четвертование, закапывание в землю д
о плеч, посажение на кол и др. В советский период почти единственным способом применения смертной казни являлся расстрел. Он применяется и в качестве наказания, и как способ внесудебной расправы с боевиками и террористами, оказывающими вооруженное сопроти
вление на территории РФ в современный период. Особенно это относится к действиям наших войск в рамках антитеррористических действий на Кавказе.
Безусловно, не все преступники заслуживают смертной казни и других суровых наказаний. В колониях РФ отбывают нак
азания сотни тысяч заключенных, часть из них заслуживает смягчения наказания или освобождения через амнистии и институт помилования. В период управления РФ Б.Н. Ельциным он делегировал помилования Госсовету Дагестана, Президенту Башкортостана и Президенту Татарстана. На юге страны свирепствовали шариатские суды незаконных вооруженных формирований. В настоящее время помиловать может только Президент РФ. Большой вклад в научный анализ вопросов помилования внесли В.Е. Баскакова, А.С. Михлин, М.М. Исаев, Н.Д. Дурманова, П.С. Ромашкина, В.Е. Квашис, Н.М. Швецов и др.
Помилование –
это, прежде всего, милосердие, тонкая, деликатная сфера этических идеалов, нравственных чувств, понимания, сопереживания, стыда и жалости, веры в добро. Функция помилования, как это ни
парадоксально, едва ли не единственная норма в Конституции РФ, которая прямо связывает государство нравственным требованием. В данной статье скорее поставлены многочисленные вопросы по проблемам смертной казни и помилования, чем раскрыта вся многограннос
ть этой проблемы. Надеемся в дальнейшем проанализировать эту сложную проблему с учетом новых документов Верховного и Конституционного судов РФ, Указов Президента России о новых актах помилования в нашей стране граждан России и зарубежных государств, котор
ые отбывают наказание на территории РФ. 
Автор
nikbron777_85
Документ
Категория
Без категории
Просмотров
270
Размер файла
22 Кб
Теги
помилования, смертная, казнь
1/--страниц
Пожаловаться на содержимое документа