close

Вход

Забыли?

вход по аккаунту

?

Укр.мова ЗНО-2012р.

код для вставкиСкачать
Аналіз результатів ЗНО-2012 Українська мова та література
У кампанії ЗНО-2012 з української мови взяли участь 667 наших одинадцятикласників. Усі вони здавали цей предмет в 6 пунктах м. Слов'янська, і цей іспит для багатьох був не першим, бо першими були хімія, російська мова, географія, математика, історія України, іноземна мова і тільки потім, 28-29 травня українська мова. На те воно і зовнішнє тестування, бо не у своїй школі, незалежне - бо чужі перевіряючі, а не своя вчителька, що викладала 7 років(чи 2 роки). Незважаючи на все це, наші учні з кожним роком покращують результат, і нам не соромно, а приємно, що рейтинг нашого міста зростає.
Не має сенсу порівнювати цьогорічні показники з минулорічними, бо не в усіх школах були 11 класи, а тільки в дев'яти; з позаминулорічними, бо цьогорічні випускники йшли за програмами 12-річної школи, а в 10 класі дізналися, що будуть учитися усього 11 років, програми були нашвидкуруч скорочені, та і Євро - 2012 нам скоротило навчальний рік на 1 місяць.
Але від закінчення навчального року 3-го травня до тестування з української мови було 25 днів, і учні до нього готувалися. Як же вони підготувалися? Порівняємо результат ЗНО 2012 з результатами попередніх років (діаграма №1). На діаграмі бачимо, що показники низького та середнього рівнів якісно перейшли у достатній та високий. Це приємно. Тепер розглянемо результати оцінювання по школах. На таблиці №2 бачимо що школи вишикувалися за рейтингом - від високих показників до низьких. На першому місці - Миколаївська ЗОШ №3, на другому - Миколаївська ЗОШ №1, на третьому - ЗОШ №5. Середній показник якості знань по місту 55%. Перші 10 шкіл перевищили цей показник. Чому ж у школах така різна якість знань?
Розглянемо діаграму №3.
Це порівняльний аналіз річних оцінок та ДПА. Результати вказують, що деякі школи так вирівнюють чи підганяють показники річних оцінок і ДПА, що різниця становить 0% або 1 чи 2%. Це школи №№ 5, 6, 9, 18, школа інтернат №1, Миколаївські ЗОШ №1, 2, 3, гімназія, педліцей. А тепер розглянемо діаграму №4, де порівняємо результати моніторингу та ЗНО. Моніторинг проводився у квітні місяці, і завдання давалися обл. ІППО відділом української мови у формі тестів та твору-роздуму. За логікою, ЗНО і моніторинг повинні мати розбіжності в декілька балів, бо на ЗНО даються ще питання з літератури. Різниця між моніторингом і ЗНО така:
ЗОШ №1 - мінус 13%
ЗОШ №4 - плюс 6% (норма)
ЗОШ №5 - мінус 16% ЗОШ №6 - мінус 46% ЗОШ №8 - мінус 24%
ЗОШ №9 - плюс 5% (норма)
ЗОШ №10 - мінус 33% ЗОШ №11 - мінус 17%
ЗОШ №12 - мінус 23%
ЗОШ №13 - мінус 3% (норма)
ЗОШ №15 - мінус 24%
ЗОШ №16 - мінус 15%
ЗОШ №17 - плюс 13%
ЗОШ №18 - плюс 12%
Шк. інт №1- мінус 8% Мик. ЗОШ №1 - плюс 10%
№2 - плюс 7% (норма)
№3 - плюс 31%
Гімназія - плюс 3% (норма)
Свят. ЗОШ - мінус 26%
Педліцей - мінус 15%
Отже, бажання мати гарні показники на контрольних роботах призвели до іншого результату на ЗНО, що стало несподіванкою для вчителів та адміністрації шкіл. Пройшли контрольні роботи вхідного моніторингу. Результати у порівнянні з минулорічними теж відрізняються. Учителі зрозуміли, що вагу має кінцевий результат, і треба наполегливо працювати з одинадцятикласниками, щоб ті бачили прогрес у своїх знаннях і були впевнені, що ЗНО - 2013 здадуть якнайкраще. Учителі ж повинні чітко дотримуватися критеріїв оцінювання знань. 
Автор
anna-milla
Документ
Категория
Без категории
Просмотров
470
Размер файла
144 Кб
Теги
2012
1/--страниц
Пожаловаться на содержимое документа