close

Вход

Забыли?

вход по аккаунту

?

ЗНО 2012(общий анализ, отредактир.)

код для вставкиСкачать
 У 2012 році в Україні п'ятий рік проводилось зовнішнє незалежне оцінювання навчальних досягнень випускників загальноосвітніх навчальних закладів. У цьогорічній кампанії ЗНО взяли участь майже 329 тисяч абітурієнтів. Головна функція ЗНО - створення рівних умов доступу до вищої освіти усім, хто бажає її отримати. За словами міністра освіти і науки, молоді та спорту України Дмитра Табачника "Важливим результатом зовнішнього оцінювання є те, що... керівники загальноосвітніх навчальних закладів отримали унікальні аналітичні та статистичні матеріали... які повинні стати предметом ґрунтовного аналізу та базою для прийняття важливих управлінських рішень". Як і в минулому році, навчально-методичним центром проводилась роз'яснювальна робота щодо особливостей проведення ЗНО-2012 на нарадах заступників директорів навчальних закладів, зустрічі громадськості з представником Донецького регіонального центру, інформування громадськості через засоби масової інформації. У березні 2012 року всім бажаючим вступити до ВНЗ була надана можливість психологічно адаптуватись до проведення незалежного оцінювання через участь у пробному тестуванні з 10 предметів. Такою можливістю скористались 31% випускників (2011рік - 29%, у 2010 році - 40%). Особи, які брали участь у пробному тестуванні, мали можливість отримати оцінку за рейтинговою шкалою (100-200 балів). Таке нововведення допомогло майбутнім абітурієнтам оцінити свій рівень знань і своєчасно скоригувати підготовку до ЗНО.
Для участі в основній сесії зареєструвалось 677 наших випускників, що склало 89,7% ( у 2011 році-85% , у 2010 році - 86 %).
Склали тести з числа зареєстрованих
Предмет Місто Область УкраїнаУкраїнська мова99%94 %92 %Історія України99,5%93 %91 %Математика101%94 %92 %Англійська мова104%94 %93 %Географія100%94 %92 %Хімія99%93 %91 %Фізика101%92 %89 %Біологія98%91 %89 %Російська мова100%83 %81 %Всесвітня історія100%80%79% Отже, явка наших випускників з усіх предметів від 98% до 104%, тобто вища ніж по Донецькій області і країні в цілому , що свідчить про свідомий вибір предметів тестування. Найвищий бал (200) отримано з математики ученицею педагогічного ліцею Заверухою Ярославою, учитель Сьомкін Володимир Семенович.
Окрім цього, достатньо високі бали, тобто від 195,5 до 199,5, отримано з таких предметів:
українська мова
та література - 1 учень Миколаївської ЗОШ№1,
учитель Дорофеєва Світлана Васи-
лівна
1 учень ЗОШ№1, учитель Огійчук
Тетяна Володимирівна 1 учень ЗОШ№17 учитель,
Шаутдінова Світлана Григорівна
математика - 4 учні ЗОШ№5, учитель Коле-
сникова Наталія Іллівна 1 учень ЗОШ№18, учитель Кир-
кач Тетяна Володимирівна
1 учень педагогічного ліцею,
учитель Сьомкін Володимир Семе-
нович
1 учень Миколаївської ЗОШ№1
учитель Григоренко Наталія Вікто-
рівна 1 учень ЗОШ№15, учитель Гелюх Наталія Олександрівна
історія України - 1 учень ЗОШ№18, учитель
Мезенцева Надія Петрівна
1 учень Миколаївської ЗОШ №2,
учитель Білоус Ольга Павлівна
1учень ЗОШ№1, учитель
Шнипко Ірина Миколаївна
1 учень ЗОШ№12, учитель
Зьома Тетяна Павлівна
1 учень педагогічного ліцею, учитель Кравець Олена Олексіївна
біологія - 1 учень Миколаївської гімназії,
учитель Кострова Ірина Миколаївна
1 учень ЗОШ №5, учитель Малко-
ва Ірина Михайлівна
фізика - 1 учень Миколаївської ЗОШ№1,
учитель Терніков Василь Іванович
1 учень педагогічного ліцею, учи-
тель Самохвалова Людмила Віталі-
ївна англійська мова - 2 учні ЗОШ №5, учитель Волкова
Тетяна Іллівна
1 учень педагогічного ліцею, учи-
тель Шашкіна Олена Миколаївна
Якщо у 2011 році високі бали були отримані з трьох предметів, у 2010 - з п'яти, то у 2012 - з шести предметів як результат роботи 19 вчителів міста.
Порівняти показники низького рівня ( до 124 балів) навчальних досягнень абітурієнтів за результатами ЗНО усіх предметів за чотири роки можна за допомогою наступної діаграми. Показники низького рівня (100-123,5) навчальних
досягнень учнів за результатами ЗНО за чотири роки
Як бачимо, кількість балів низького рівня з усіх предметів ЗНО не перевищує 8%. Зниження, у порівнянні з минулим роком, відбулося з чотирьох предметів, а саме: більш ніж у 2 рази - з історії України та математики, у межах 4% - з української мови та біології. Підвищилась кількість балів низького рівня з фізики, хімії та англійської мови. Цей факт необхідно проаналізувати на методичних об'єднаннях учителів - предметників.
Порівняти відсоток балів низького рівня з середнім по області і по Україні можна за допомогою наступної таблиці :
Предмет Місто, % Область, % Україна, %Українська мова5,279,2Історія України8,28,99,2Математика3,36,78,9Англійська мова86,68,6Географія6,17,58,6Хімія8,15,58,2Фізика8,17,19,1Біологія6,56,27,7Російська мова079,6Всесвітня історія08,29,6
Дані таблиці свідчать, що бали низького рівня відсутні з російської мови та всесвітньої історії. Практично відповідають середньому показнику по області відсотки балів з історії України та біології. Показники з української мови, математики, географії нижчі ніж середні по області, а з англійської мови, хімії та фізики вищі за обласні.
Щодо ефективності навчання, то порівняти її з середніми показниками області й України можна за допомогою наступної таблиці: Предмет Місто, % Область, % Україна, %Українська мова59,655,750,4Історія України59,153,950,9Математика6656,450,7Англійська мова58,355,450,7Географія50,351,250,1Хімія53,556,249,4Фізика62,857,352,4Біологія61,255,550,6Російська мова5556,850Всесвітня історія72,752,150,6
Аналізуючи ефективність знань за результатами ЗНО цього року,треба зазначити, що знання наших випускників можна вважати якісними з української мови, історії України, математики, англійської мови, фізики, біології, всесвітній історії, оскільки статистично вони вищі, ніж по області й Україні. Учителям інших предметів треба проаналізувати причини недоліків минулого року і працювати на покращання результату наступного.
Обласні рейтинги предметів щодо ефективності знань абітурієнтів за результатами ЗНО за три роки розподіляються наступним чином:
Предмети2010рік, місце2011рік, місце2012рік,
місцеРосійська мова-1126Математика10143Англійська мова25158Українська мова151812Фізика191811Історія України22216Географія312424Хімія172821Біологія103312
Згідно з даними таблиці, учителі української та англійської мови, історії України, математики та фізики упродовж трьох років впевнено працюють на покращення результату.
Оскільки одним із індикаторів якості освіти є атестація педагогічних працівників, незмінним залишається лише одне: більш високий потенціал педагогічних кадрів передбачає вищі результати .За ефективністю атестації своїх учителів у 2011 році Слов'янськ посів 17 місце в області ( у 2010 році - 11 місце). На сьогодні це питання в стадії вивчення на обласному рівні. Детальний аналіз результатів ЗНО-2012 із кожного предмета подано у додатках (1-8 ).
Рейтинг шкіл за результатами зовнішнього незалежного оцінювання 2012 року
№Навчальні закладиПредмети, %Серед
ній показ
никМісце по серед
ньому показникуУкр.. моваІстор. УкрМатемБіологіяФізикаГеогрАнгл.. моваХімія1ЗОШ№ 15862685956503675652ЗОШ№ 450674750131005022503ЗОШ№ 5827291918338968980ІІ4ЗОШ№ 6131001433--00275ЗОШ№ 85452446717502780496ЗОШ№ 947383367-010033457ЗОШ№ 104864587371506750608ЗОШ№ 114353558010044400529ЗОШ№ 1241536361466361385310ЗОШ№ 136156525738670604911ЗОШ№ 15454761383807103812ЗОШ№ 165745865410044756766513ЗОШ№ 1770655062803343605814ЗОШ№ 18678367-1005075-74ІІІ15Пед. ліцей726378688452636768416Інтернат №1175000100100-03817Мик ЗОШ№ 1837684100886310010087І18Мик ЗОШ№ 25033860100-0-4519Мик ЗОШ№ 385738210063-507575ІІІ20Мик гімназія6756508060-33675921Святогірська52656160756450053
Узагальнююча таблиця ефективності знань випускників з усіх предметів тестування 2012 року дає змогу виділити педагогічні колективи, випускники яких досягли найбільш вагомих результатів, а саме: Миколаївська ЗОШ№1, директор Терніков Василь Іванович, ЗОШ№5, директор Волосухіна Вікторія Вікторівна, ЗОШ№18, директор Маляр Олена Іванівна, Миколаївська ЗОШ№3, директор Краснопєєва Ольга В'ячеславівна, де ефективність знань випускників з усіх предметів тестування 2012 року перевищила 70%.
Висновки
Навчально-методичному центру
1. Виставити аналітичну довідку про результати ЗНО-2012 на сайті навчально-методичного центру (metodcentr10.at.ua).
2. Використати надану інформацію для організації аналітичної та корекційно - регулятивної роботи. 3. Проаналізувати відповідність першої та вищої категорії вчителів до результатів ЗНО-2012. Адміністрації шкіл
1. Провести аналіз результатів ЗНО-2012 на засіданнях педагогічних рад.
2. Винести подяку вчителям, учні яких показали високий рівень
знань за результатами ЗНО - 2012.
Учителям
1. Заслухати на засіданнях предметних методичних об'єднань досвід учителів, учні яких продемонстрували високий рівень знань за результатами ЗНО-2012.
2. Проаналізувати причини низьких результатів і спланувати
корегувальні заходи щодо поліпшення стану викладання окремих предметів.
Автор
anna-milla
Документ
Категория
Без категории
Просмотров
296
Размер файла
186 Кб
Теги
2012
1/--страниц
Пожаловаться на содержимое документа