close

Вход

Забыли?

вход по аккаунту

?

84.АГРОФИЗИЧЕСКИЕ СВОЙСТВА ВЫЩЕЛОЧЕННОГО ЧЕРНОЗЕМА ЗАПАДНОГО ПРЕДКАВКАЗЬЯ ПРИ РАЗЛИЧНЫХ ПРИЕМАХ ОСНОВНОЙ ОБРАБОТКИ ПОЧВЫ ПОД КУКУРУЗУ

код для вставкиСкачать
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
Ъ
-
г
о
.
щ
•
КУБАНСКИЙ
.•••'/•••:••'•••/•'
ГОСУДАРСТВЕННЫЙ
АГРАРНЫЙ
" < ? • • :
УНИВЕРСИТЕТ .
На п р а в а х р у к о п и с и
ФРЕДЕРИК Д й Е Ш ЧУМ
АГРОФИЗИЧЕСКИЕ СВОЙСТВА ВЫЩЕЛОЧЕННОГО
ЧЕРНОЗЕМА ЗАПАДНОГО ПРЕДКАВКАЗЬЯ ПРИ
РАЗЛИЧНЫХ ПРИЕМАХ ОСНОВНОЙ ОБРАБОТКИ
ПОЧВЫ ПОД КУКУРУЗУ
Специальность: 06.01.03 -•• '
агропочвоведение и агрофизика
Автореферат
диссертации на соискание ученой степени
кандидата сельскохозяйственных наук'
Краснодар - 1992
'
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
Работа выполнена^ Краснодарском научно-исследовательском
институте сельского хо'аяйства им..П.П.Лукьяненко и на кафедре
С
\~~
тропического почвоведения Кубанского аграрного университета в
I989-I99I гг.
'
' ; "* ''
\
Научные руководители: ^
»
* -. *
"
кандидат сельскохозяйственных наук, доцент кафедры тропического почвоведения и земледелия-КГАУ Стручалин М.С.;
/
-^
кандидат сельскохозяйственных наук, ведущий научный'сотрудник
КНИИСХа Васютин М.М., . "
.' ' 5 .
- -' - , - ' \"
..
.
.
"
••
'
••
•
-
••
' . .
'
'
-
Ч ,
Официальные оппоненты":
'
" "
' '•. j
.
> J
доктор-сельскохозяйственных наук, профессор Грртлевс'кий A.A.;
кандидат сельскохозяйственных наук, доцент Ежов М.Ю.
Ведущее предприятие"- Краснодарский научно-исследовательский .
• ' ; •»
институт агрохимии и почвоведения.' •'*
у
'"*
:
.
:
Защити диссертации состоится -- ^1 л&&*4'*%,
,
'
ч
"
•
-.
N
-
-"—
/
,
,-
'
1992т-.,
^ •
л
в / С / • часов на заседании специализированного совета
К 120.23.05 по 'защите кандидатских диссертаций при. Кубанском
государственном аграрном университете.
•
•Адрес: 350044, г.Краснодар,.ул.Калинине, 13, Кубанский
•>
' ,'."—
'
•
jt
государственный -аграрный университет, специализирован• ный совет. • ' '
'
С диссертацией моаи# ознакомиться в библиотеке^Кубанского
государственно™"аграрного университету. — •
'
ч
' *
*
Автрреферат разослан "_
Ученый.секретарь специализированногоу
совета, кандидат с.-х^^лаук;, Доцент
;
• '~"--.: -.
5.В. KOEfccv'-
;
.
-
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
2
.,
"
• СВДАЯ ХАРАК1ЕЩСТИКД РАБОТЫ . •
Актуальность "темы. Увеличение производства зерна является •
важнейшей задачей земледельцев края и России. Иредусматриваатся более, полное использование потенциальных возможностей куку­
рузы, площадь под которой в -Краснодарском крае по- годам колеб­
лется от 248 до 300 тыс. г а .
, ' " . - ' •
Для'получения высоких и устойчивых урожаев зерна кукуру- •
зы, наряду с подбором лучших предшественников," внедрением вы­
сокоурожайных'гибридов, значительная роль принадлежит, научнообоснованной системе -обработки почвы"как.под культуру, так и
в севообороте в целом. '
. . ,
Поэтому изучение иг совершенствование приемов основной об- "
работки почвы в севооборотах или их звеньях с-учетом требова­
ний культуры, имеет актуальное значение..
Цель и задачи исследований. Целью исследований являлось
изучение влияния-приемов основной обработки почвы под кукурузу
Е звеньях севооборота на выщелоченном,черноземе Западного ПредкаЕказья на агрофизические свойства почвы, условия произраста­
ния и урожайность .зерна.
В задачу исследований'входило: изучить влияние способов,
глубин основной обработки почвы с применением гербицидов на
фонах-последействия минеральных- удобрений в звеньях севооборота
на агрофизические свойства почвы, пищевой режим, Еодоообеспеченность, степень засоренности посевов, урожайность зерна и
экономическую эффективность.
Ня-учная новизна исследований. Впервые для условий цент­
ральной зоны Краснодарского края на выщелоченных черноземах
изучены: изменение (Физических свойств почвы, ее водный и пище­
вой режимы, засоренность посевов, особенности роста и продукЦЕНТРАЛЬНАЯ
НАУЧНАЯ БИБЛИОТЕКА.
&оск. селъо.лхоз. академии
им. К. А, I имивязе^^
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
тивность растений кукурузы в'зависимости от способов основной
обработки почвы в двух звеньях севооборота на фоне, лоследействия'доз минеральных удобрений и внесения гербицида.'
- •. . - ' Практическая ценность •работы. На основании исследований
даны рекомендации по основной'обработке почйы в,,, сочетании о
последействием минеральных" удобрений, с внесением гербицидов
под кукурузу в звеньях севооборота, что обеспечило получение
дополнительно с каждого гектара посевов до 3,0-13,0 д зерна
кукурузы;., ..
'
Дпробапия. •работы,. Материалы диссертации- были доложены. .
на научных конференциях Кубанского аграрного университета и
отдела земледелия КНКИСЯ им.;П.П.Лукьяненко (Краснодар, 19891991 г г . ) \ * • . . • • ' ' '
, "'
\ v
-..*
Публикация паботы. По материалам диссертации опубликована I научная статья-в соавторстве, одна принята-в печать.
Объем теботы: Диссертационная-работа изложена на 143
страницах машинописного текста, содержит 23. таблицу 8
рисунков, I I приложений. Список использованной-литературы
включает 177
наименований, в том числе
ных языках.
ч
~
.
-.
-
i
/
*'
*•
• . I
I
'
V
»
17^ _ на икос/гран-
- * ' • , ' ' •
•
•
•
ч
>"
" .'. ОСНОВНОЕ СОДЕРЕАНИЕ^Р^БОТЫ .
ч
»
.'
•I. Почвенно-климатические условия, ^методикаv
, •
•
ч
,
-
i
^
•
-
"
.
исследований и агротехника в опытах
'
-
г
*
'
' " " ^ \
«
.
•
•
•
*
-
'
г'
Исследования проводилй-в .зоне умеренного^ увлажнения (го­
довая сумма "Ьсадков более 60(5 MM)I на выщелоченном черноземе
.Западного Предкавказья в Краснодарском-научно-исследовательском институте сельского хозяйства им. П.П.Лукьяненко в
I989-I99I- г г ! 3
' ~' >• '
*'
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
4
• Метеорологические условия в годы проведения исследовании
складывались неодинаково и влияли на формирование- продуктив­
ности кукурузы» За весенне-летний период количество осадков
составляло 314,5 мм, что на 10,1 % больше нормы. Вегетацион­
ный период характеризовался весьма благоприятными для куку­
рузы условиями увлажнения.
'
•
За период май-август осадков выпадало 308,2 мм (что на
59,2.мм больше среднего многолетнего их количества), при до­
вольно равномерном их распределении.
.• В критический период для кукурузы, (налив зерна) количест­
во осадков и температура воздуха были близки к норме. Макси­
мальная температура отмечалась в июле-августе - ЗЭ,0°С, на­
именьшая относительная влажность в этот период составляла 44
и 42 %.
'..-.'•
Сумма осадков за вегетационный' период кукурузы (майт
сентябрь), составляла 360,5 мм. В целом годы исследований ха­
рактеризовались благоприятными условиями для формирования уро­
жайности кукурузы.
'
-• В опытах проводили следующие .наблюдения и исследования:
определяли объемную массу почвы буром, объемом 200 см^ Е 3 - Х
кратной повторности, на глубину CUI0, 10-20, 20-30 см. Сроки
определения: перед посевом кукурузы, в фазу выметывания метеJ
"лок, перед уборкой..
"•
,
• Твердость почвы-определяли твердомером Ю.Ю..Ревякина на
глубину 30 см,- Е 10-кратной повторности! Сроки': перед по севом,
'•
„
•*
•
-
-
-
i
-•'
в фазу выметывания и перед уборкой.. •
.
•
Агрегатный.сбстав верхнего (0-5"см) слоя почвы определяли
методом Н.И.СаввиноЕа в Модификации'АФИ,.-осенью ("ноябрь) и
Еесной ( март ) . " ,
.«•••••
' , • - О ->.
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
'•
'
'
5
.
•
'.
Влажность почвы в процентах от ее абсолютно сухой массы'
определяли весовым методом. Отбор образцов проводили'в. сле­
дующие, сроки:. перед посевом, в фазу выметывания метелок, пе,ред уборкой на глубину 0-160 см. Рассчитывали влажность и
запасы вода в почве.
•••'•'•
;
. • • • Определяли засоренность по вариантам опыта в 10 кратной
повторности, наложением метровок в 0,25 м . Подсчитывали об­
щее число сорняков,-в т . ч . однолетних и многолетних. Прово- .
дали пересчет на I ьг."
Боготу стояния растений кукурузы определяли согласно
. "Методики полевых опытов по изучению агротехнических приемов
возделывания кукурузы". Определяли: содержание нитратного
азота, легкорастворимых фосфатов и калия. Образцы почвы отбирали по вариантам опыта на глубину 0-30 сы; Время опреде- ления: перед посевом, в фазе выметывания метелок и перед
уборкой.
••••>•'
Урожайность определяли путем взвешивания початков с
каждой учетной делянки. Для анализа ЕЫХОДД зерна и структуры '
урожая отбирали пробы'массой 3-5 к г . Определяли: длину почат­
ка, массу початка о зерном, массу зерна" с початка, массу 1000
зерен, число зерен в початке и процент выхода, зерна с початка.
Урожайные данные подвергали математической обработке методом
дисперсионного анализа (Доспехов Б.А., 1979).
При расчетах экономической эффективности возделывания ку­
курузы использовали нормы выработки и расценки на производст­
венные работы согласно "Перспективным типовым технологическим
картам на возделывание и уборку сельскохозяйственных культур
в Краснодарском крае'!. .
• : . . . .
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
. 6
'
__
. ' '/
СХЕМА ОПЫТА ' • •'
/
Исследования'по теме проводили в двух опытах.
' - Опнт I . Закладывали в.траяноэернопропанном звене сево­
оборота со следующим чередованием культур:' люцерна, люцерна,
озимая пшеница, озимая пшеница, кукуруза на с зерно; озимая
пшеница, подсолнечник •, озимая пшеница.' ; \ ' "'• '"..
' '
(
•'
Схема опыта I • '
Способы'обработки почвы в зоне, "
севооборота -'
„ ' v- " 'v " "
"
'
•
•
'
-
(
~
;."'
-
'
.
_
'
•• "^
:Фон последействия.ыине.ральных удобрений;вно-
ч
.'.
I
"СИМЫХ ПОД ОЗИМУЮ СПЮНЗПУ
'
'
' "
,
,
"
Отвальная вспашка на,25-27. см
*_-. Без удобрений . .Н
под кукурузу,' на .20-22 см "". ' -"" ''.•
120 Р 60%) '•' "" 'под озимую пшеницу
„. ' s
•" 'V. -"гоб^ЕЮ^бО " '
Плоскорезная обработка на-<!5-27 см'
•_ Без<удобрений . •':
под кукурузу и-на 10-12 ;см ,
« '» ч
^ЕгО^ЭО^бО
под озимую пшеницу' ч \ - -"*'
.^ , '•
>в 200^80^60 ••'••••'•
Фрезерная обработка на 14-16 см
Без удобрений , .
ч
я
под кукурузу и- на EUIO СМ _ -. ' - ' ' '" . . ;
12б?в$Ъ0
'
под озимую пшеницу . , " , - . ^200^80^0*
г . '••..
Чередование'отвальной',вспашки на 25-27 см Ьез .удобрений .. • под кукурузу и. фрезерной-.обработки.
' 'Ьго^ВО^бО
на 8-10 смпод озимую пшеницу , - *
. < ' в 200^80^60' Опыт 2.' Закладывали в зернопроплшном звене севооборота
со следующим чередованием культур: кукуруза на зерао (после-,
•озимой'пшеницы)» озимая'пшенипа, озимал пшеница, подсолнеч­
ник, озимая пшеница'г
' ,
,•• 'Предшественником кукурузы в опытах согласно 'чередова-'
ния культур'в; звене севооборота была озимая пшеница,. Для
проведения ОСНОЕНОЙ обработки-почвы использовали следующие'
орудия: отвальную вспашку проводила плугом^ПН-^-ЗБ в агрегаг
те с трактором^ДТ^75М. Плоакорезную обработку Плоскорезом.
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
7;
Схема опыта 2
Способы обработки почвы в звене
гПрименение гербицидов
севооборота
.
. . • .. :под кукурузу
Отвальная вспашка, на 25-27 см
Без-гербицидов
под кукурузу на зерно и на .20-22 см
ацетал 6 л/га
йод озимую пшеницу
*
*
v
%-v
Плоскорезная обработка. на'"25-27 см » ;- , Без гербицидов
под кукурузу на зерночи на 10-12 дм
„ ацетал б л/га
под озимуюг пшеницу
'
.
Фрезерная обработка на 14-16 см
' . • Без гербицидов
под кукурузу и на &-10.см
'.
'
ацетал 6 л/га
под озимую, пшеницу '
'
'
'
'
Чередование отвальной вспа'шки на 2 5 Без гербицидов
27 см под кукурузу' и фрезерной обработ- , ацетал 6 л/га
кп на 8-10 см под озимую пшеницу -. ' •
•
' КПГ-250, фрезерную^- фрезой Ш1-1,'5.
[\
-,
.•• Гербициды вносили опрыскивателем 0Н-400 на базе трактора
Т^'2 5.-По сев ^кукурузы -.гибрид "Краснодарский-303 АТВ" осущест­
вляли сеялкой СТП-6.'
^ ,
, . ,
f
. В течение вегетации кукурузы проводили 2-3 междурядных
культивации.
,
'
Размер опытных деляяок в опыте 1 - 2 0 0 иг, в опыте 2 224 иг, учетяых'в опыте I , - 56.ыг, опыте.2 - 112 ы , ПОЕТОРность.4-х кратная,.расположение вариантов последовательное.
' РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДШАРИЯ
I . Структура верхнего слоя в,зависимости от способов
обработки почвы под кукурузу
Анализ агрегатного состава почвы осенью,"(ноябрь) при
разных способах ее обработки под кукурузу .'в зернопропашном
звене-севооборота показывает, что содержание глыбистых агре-
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
,'
.
,
8
гатов'С >10 мм) цо вспашке на глубину 25-27 см и при черодозании,отвальных и поверхностных обработок составляло соответ­
ственно 64 и 67 %. На фрезерной и плоскорезнбй обработках их
содержание ниже по сравнению со вспашкой 33-38*5. Содержание
пылеватых частиц ( < 0,25 мм ) на Есех вариантах было одина­
ковым. Агрономически ценных агрегатов(0,25-10 мм) оказалось
больше на фрезерной" и плоскорезной обработках.
/ .'
• В предпосевной период (март) количество глыбистых агре­
гатов ( ;> 10 мм) на всех вариантах значительно снизилось-по
сравнению с осенним определением. Пылеватых частиц ( < 0 , 2 5 мм)
больше отмечалось в весенний период на фрезерной обработке и
чередовании отвальных и поверхностных обработок.
' Фрезерная обработка больше распыляет почву.
. В траянозернопропашном звене севооборота в предпосевной
период глыбистых фракций ( >Ю ш ) было одинаково по вспашке
и плоскорезной обработке. 11а фрезерной обработке глыбистых
'фракций не превышало 18 %, т . е . меньше на.7,1 % по сравнению
со вспашкой.
• . • .
Следовательно, фрезерная обработка на глубину I4-IG см
и плоскорезная на глубину 25-27 см не приводят к чрезмерно­
му образованию глыб и ее распылению. Тенденция к образованию
большего количества агрономически 'ценных агрегатов сохрани­
лась за этими варшнтаып. •
В травянозернопропашном ЗЕене севооборота водопрочных
агрегатов размером 5-3 и 3-1 мм Е весенний период было боль­
ше на плоскорезноГг обработке, по сравнению с ОТЕЭЛЬНОЙ вспаш­
кой и чередованием отвольных и поверхностных обработок'.
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
.*
'*•?'. ПЛОТНОСТЬ СЛОЖЕНИЯ ПОЧВЫ ПАХОТНОГО СЛОЯ
.
-
ч
;
Л
•
-
•
•
•
•
•
•
-
; " • •
' '
- • . . :
.
.
/
•
- Величина объемное массы пахотного слоя почвы на: фоне по-'
^юдействия минеральных удобренийуВ травяяозарнодропашном-зве. не..севооборота, в период вегетации кукурузы по разным способам
осяов'ной обработки почвы4 несколько отличалась .(табл.~"1). •
•••••••
'
1 •
>^
,
_. Таблица I
' > Объемная ма'сса ^(г/сы3) пахотного слоя в травянозернопропарном звана севооборота ^ слой 0-30- см
_ - - . . - . ,
.-•
гСп6соб основной
ооработки '
f-
-
Л
~ -
N
- _ i
:
:Сроки
•
:Фон последействия мине.определения ' ",_pa^HaxJ£o6j>einrJt.'
Боавшка-на глуби- перед посевом
1,23
ну.25-27 см -фаза выметывания 1,23
-''
;„
•> перадчуборкой,
1,2?
у
' Фрезерная обраб.от- перед.посевом"', 1,34
ка^на.глубину , --.фаза выметывания 1,33
44-16 ;JBM у •*.. перед.уборкой
» 1,32
- Плоскорезная об-.
перед
посевом
'
i,SI
- работка чна
-ч . фаза вшетывания,1 1,28
-25-27 см
-> ... перед уборкой
1,32
"
' 1ДЗ '
1,20
1,20 _
1,31
. 1,33 v
'1,34
, Г,28 ,
•* 1,17
'
1,30-' '
•
1,17
1,22
1,20
1,29
1,28
1,27
1,25
1,27
1,27..
^ Ж е а Ж д о в Йa перед посевом " 1,27
1,24
"l,25
т я « т а » £ $ 5 5 w Фаза вшетывания \ 1,24
-1,231,25
^8?2§й^об->мрвд.5Йвркой^..
1,29..' .1125.. 1,23
работок . - . . .
» '
' _
' . * . ' • ' »
- i ^
.^
. . Фон пооладейотвия минеральных удобрений снизил величину
.объёмной массы пег сравнению с неудобренным* фо'ном на 0,10 -.-•
Q,06 г/см . Объемная масса, несколько возрастала-в Фазу ввметыванйя и перед уборкой.,Но тенденция, к уменьшению еа остастся'за'фоном последеййтвия минеральных удобрений.
" Фрезерная^ обработка на глубину 14-18 см""под • кукуру эу несколько уплотнила^ почву. Объемная масса ее была вшчо по.срагнонию со Ъспайнрй на'глубину 25-27'.см, перед посевом,. в (Тазу
•
•
:
'
•
•
•
-
*
'
ч - ^
'
'
.
> •
'
"
.
•
'
'
>
,
>
.
.
*
•
•
•
'
/
-
••
.
«
.
.
.
,
; выметывания и.перед уборкой. '
.
'
ч .
-
-
'
.
.
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
ю
<
.
•'
-.'
«
>
' <
..
••••
'-'
•
« "
„
,
,
.
v
.
\
„EnoqioopepHaH Обработка на глубину 2.5-27 см под кукурузу .
несколько снизила объемную массу по сравнению 6 фрезерной об­
работкой. Так, перед1 посевом объемная масса 'почвы^была^ здесь"
на 0,03 г/сы 3 ниже.Тенденция'к уменьшеншгэтой величины со"хранилась и в фазу выметывания'
'
Наиболее благоприятное сложение пахотного слоя наблюда­
лось. на Еар:анте чередования ОТЕЭЛЬНОЙ и поверхностной, обработ­
ках но Есе сроки определения: Плотность почвы составляла на'-.
фоне и без удобрений от 1,24 до 1,29 г/см 3 ,' на фоне.последей­
ствия минеральных удобрений ' N 12*0^80^60 она составляла от
1,23 до 1,25 г/см 3 , а при последействии . N200^80%0 й ы л а •
1,23 до 1,25 г / и л 3 . Таким образомТ на выщелоченном черноземе •
Западного Предкавказья в травянозернодропашном звене севообо­
рота плотность почвы менялась в зависимости от способа основ- ной обработка.
".".-,,
Уменьшалась она при отвальной" вспашке на глубину 2527 см и чередовании отвальных и пЪверхностнцх обработок.
Изменение объемной массы пахотного слоя в зависимости.
от способов обработки, в зернопропашном звене севооборота в
среднем за годы исследований подтверкдает тенденцию к умень­
шению этой величины на вспашке на глубину 25-27 см, где объем- ;
пая масса перед посевом составляла 1,03 г/см 3 , при чередовании
3
ОТЕЭЛЬНЫХ и поверхностных обработок она,была выше на 0,07г/см ,
на фрезерной обработке на" 0,16 г/см 3 и плоскорезной на глуби­
ну 25-27 см - на 0-.I2 г/см 3 . Следовательно во все годы исследований объемная масса ПОЧЕЫ перед посевом наиболее благопри­
ятной была на отвальной вспашке на глубину 25-27 см и при че­
редовании отвальных и поверхностных обработок." .
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
' , ' • •
•
'
' • <
п
•
: 3, ТВЁРДОСТЬ В ЗАВИСИМОСТИ ОТ СПОСОБОВ ОБРАБОТКИ
•.•'"*
,ПОЧВН ПОД КУКУРУЗУ
. Исследуя изменения твердости почвы в пахотном слое на
фоне последействия минеральных удобрений в период вегетации кужурузычв' зависимости.от'споеобов основной обработки в траЕянозернопррпашном .звене севооборота можно заключить, что на вспаш­
ке она была в..оптимальных пределах перед посевом кукурузы,как
на фоне без удобрений, так и при последействии удобрений. Несколько увеличилась твердость на этом варианте перед уборкой.
-С первоначальной величиной она увеличилась на 13,4 кг/сьГ на
фона без .удобрений^ наЛб.О кг/см - на фоне применения
'
-
• '
. '
'
••
.
.
.
.
"
•
'
N
. ^2QpgQKgQ , и на.14,5 - при.изменении
200 P 80 K 60 * Фрезер­
ная обработка, на глубину 14-16 см увеличивает, твердость по
сравнению со вспашкой на 9,7 кг-см . Тенденция некоторого уве­
личения твэрдрйти почвы наблюдалась, и на плоскорезной обработке
на глубину 25-27-см. Следовательно, фрезерная и плоскорезная об­
работки создают более плотное строение пахотного слоя.
; " Тв'е'рдость почвы, в траянозернопропашноы звене севооборота
изменяется в'зависимости от способов основной обработки. Так.на
вспашке перед посевом кукурузы она была ниже'на 3,6 кг/см по
сравнению о фрезерной обработкой и на 3,3 кг/см , по .сравнению
о плоскорёзной обработкой. Незначительно она отличалась от вари­
анта вспашки и на варианте.чередования отвальных и поверхностных
обработок (.таблЗЗ).-»
- ;
, ' / ' ' ,
.. 'Значительное Повышение твердости почвы на ЕСОХ изучаемых
вариантах наблюдалось в фазу выметывания,-Это объясняется уплот­
няющим действием'обрабатывающих машин и орудий в период ухода
за растениями,.уменьшением к этому периоду влажности и запасов
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
12
Таблица 2
Твердость ( к г / с ь г ) пахотногвтслоя почвы в травянбзераопропашном звене.сеЕов«ор»та (среднее за года
исследований)
Способ основной
обработки
Сроки опре- .
:Фон последействия минеделе ния .
•' . ЕЭЛЬДЫХ. ХП&бЕедий.
. : без удоб-: Njgo •' я 2 0 0
_ _ _ _ _ т5,4г : :jb&t>j*№faL
5,7
6,1
' перед ПОСОЕОМ
Фаза выметывания
перед уборкой
перед посевом
• фаза выметывания
перед уборкой
перед посевом '
фаза Еннетыванзя
перед уборкой .
17 4
18;5
12,1
22,7
29|l
11,3
23,1
26,0
23,3
20,7
21.7,
21,0
13,0
29 531,4
12,3
27 2
27.|2
14,2
27,1
28,2
Отвальная вспашка
на фоне чередова- перед посевом
ния ОТЕЭЛЬНЫХ и фаза выметывания
поверхностных - перед уборкой
обработок
6,7
20,9
19,9
7,6
25,2
24,3
7,5
23,1
25,2
Вспашка
Фрезерная
обработка
Плоскорезная
обработка
13,1
27,4
2714
воды Е почве. Так, Е фазу выметывания на фрезерной обработке
твердость почвы на фоне б е з удобрений была на 1 3 , 8 % выше,чем
на Еспашке. А" на фона последействия минеральных удобрений..
"кО^БО^бЭ' на этом варианте-твердость.была вышв( на 1 1 , 8 %,
на фоне п«еледейстдия
' N 200*80%)
на 12
» ° %' -
•'
Яеред уборквй кунурузы твердость почвы на всех вариантах
несгюлько, снизилась, что объясняется некоторым увеличением
влажности-пахотного слоя ПОЧЕЫ^ Таким образом, твердость поч­
вы на ф«не б е з удобрений.и фоне последействия минеральны*'
удобрений ЕО все сроки.определения была "выше на фрезерной и
плоскорезной обработках.
' . • ' . •
4 , ВЛИЯНИЕ СПОСОБОВ ОСНОВНОЙ ОБРАБОТКИ ПОД КУКУРУЗУ.
НА ДИНАШКУ ЗАПАСОВ ПРОДУКТИВНОЙ ВЛАГИ
• '
В травянозернопропашном ЗЕёне севооборота, на величину
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
.13
.
\
•.'•''•..
осенних запасов продуктивной'влагизначительное влияние оказали
как сцосо'бы обработки почвы, так,и-$^вд последействия минераль­
ных удобрений. В среднем за годы исследований запасы 'доступной
влаги при отвальной вспашке-составляли в е т р о в о й и лблу'тораметровом слоях на фоне без^удоо'рений ^4,3 ,и 12$ мм,-при после--,
действии ' я&сР&СрвО соответственно 70 и 116^3 \ ш , \ а на. фо­
не последействия , ''госЛюРбО ~ 68у? и 1J2,9 w*.-,.
. '
'На фрезерной обработке количество влаги'в'указанных елоях возрастало г по сравнённого»отвальной вслап1Кой\на'"9,6-Т7,00ш.
Аналогичное увеличение наблщцалось и на плоскорезнойхобработке, что-объясняется более влагобврежливым"Строением рбрабаты•
-
!
•
•
'
•
'
•
•
'
'
•
*
'
ваемого блоя,-а также меньшим использованием влаги предшествушей- озимой пшеницей, сформировавшей здеевг'б6л%е низкий уро­
жай зерна. • .
^ ." \ ' ' ч
В фазу- выметывания кукуруры запасы продуктивной вода
•
'
' /
* *-'
приблкжались к оптимальным величинам. К^уборке кукурузы" в обе­
их звеньях ' севооборота оста5точные запасы* доступной влагй-Шли большими при плоскорезных и фрезерных^обработках почвы"под
кукурузу.
•-
'*
'.. ,
.
'
\
5. ПИЩЕВОЙ ЕЕЕИЫ.В квисишетл. от спосощ оснешол
.,» -.
- ОБРАБОТКИ ПОЧДЫЧЮД.ЮГКУРУЗУ.'
' .. '
. Содержание ПОДЕИЖНЫХ элементов питания зависит от способов. •
-• "
'
'
<
-
7
основной обработки, почвыу прямого действия или последействия
i *
~
,
удобрений, плотности сложения,, влажности, структурноагрегатного состава и других\факторов. t ' .
•••
"
/
• '
.-
Одним из важнейших и наиболее подвижных элементов питания• '
'
*
.
•
'
-
-
'
'
является азот.—Исследоваяия, проведенные в' траянозернопролат- • ном зяене.севооборота показали, что-наибольшее влияние на содержание нитратного азота оказали способы основной обработки
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
• 1 4
'
.
•
'
'
.
. -•.. •
•'
•/\\, '', ; ,Таблица 3 ^
Запасы Продуктивной ялаги при разных способах обработки
" под кукурузу в травянозернопропашном,звене севооборота, мм
' ' ^ .(-среднее за годы исследований)-'
.Способы обра-:Срэки
'
*'Щ*ШЩ-''*12(р8СрЪ0 :H200P80KG0
ботки почвы .определения ' ._ ния.
.(
^
* "
-.'-''• ->
•
~
',"
,*
Г
1_ _
_
„ С Л О Д ДОЧВЫ.
;
:0-'lOO:0-I60:OilOO;0-:i60:0-100:0-160
S ^ a « n " V осенью'
'
7^4,3 125,0 70,0 118,3 68,7
SS^S t
перед посевом . 141^6 259^ I40',6 257,2 I46JI
-оУЕЯч Ч*..
-фаза выметыва-'
.- ' .. '
..- -.
25-27 см,
^ д л - -. 72,8154;2-^ 64,6 136,2 59,8
"Перед уборкой / 7 6 , 8 134,0. 65,9 I I I , 8 53,2
Фрезерная об- осенью * "~ • 91,3 139,2 86,0 129,8 78,3
•работка на -. перед-посевомI42-.8 273,3 147,8 267,7 152,9
глубину
- Фаза вычеты-1 . ' . - • .'
.
14-16 см
, вания
90,6 16Г.5 85,1 146,6- 78,2
'„, ' , .
перед уборкой • 93,2 146,9 84,1134,7 81,4
Обработка
осенью
- 88,8 133,4 82,2 127,2 75,3
плоскорезом перед посевом 145,5 275,0 142,8 272,5 139,3
- на глубину
фаза выметы- '
.25-27 см • вания 89,7 167,6 82,8 156,2 77,3
» - • перед уборкой 87,4 148,2 78,4 141,4 68,4
112,9
251,7
132,8
107,4.
124,6
275,0
147,9
133,6
120,3
262,3
151,9
I29J4
~^!^ая-.
осенью74.8 124.8 71,4 117,7 79,9 115,3
е Д
1 4 1 , 6 2&5 2
2 6 i : 8 I 3 9 5 2вГ 2
н е ^ д М я ^ а вше?Г' ^
'
>
74 6
пп!ел1н^ян^ ВЗНИЯ
» Й6Д 62,2 135,5 58,8 128,5
.oflpaSoroK
перед уборкой 6419 123,3 55)0 102\2 52)7 9 0 ^
почвы и фон последействия минеральных удобрений. Перед посеЕОл:
кукурузы содержание азота на неудобренном Июне было наибольсгсы
'npi отвальной вспашке и чередовании обработок в звене севообо. рота - 3,56-3,88 мг/кг.почвы. Наименьшее оказалось на фрезерной
обработке - 2,43 ыг/кг почвы. Па плоокорезной обработке колячество подвижного.азота уменьшилось на 0,7-1,02 мг/кг почвы в
сравнении со'в спайкой.
'...'-"
• . .
Последействие минеральных удобрений Ьказало положительное '
воздействие на увеличение содержания нитратного азота (табл.4).
В йэзу выметывания кукурузы содержание азота в почве зна­
чительно-снизилось по-всем изучаемым способам обработки ПОЧЕЫ.
•
•.
••
. и
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
"
*
' Таблица 4 ' *'
" ,' '
Содержание подвижных элементов питания при разных способах обработки почвы под
,
, '
кукурузу, слой 0-30 см (среднее за года исследований)
мг/кг, РК- мг/100 г
Способы обработки :Фон последействия : Перед-посевом : Фаза выметывания:Перед уборкой •
почвы'
.
удобрений, / . , - - - - - - • — - . - - - - • . - . - . - . . - - « . ____<.._ -•_ -
. . „ . « 1 - L-—!•-J - - -'^ - - Jl"l°2:2225_:52£dN:N£3ipa0s i.M-i - Й ! 5 & . ! - ¥ £ _
, v 3;56 25^3 ' 26;0 1;20 24^6 J24; 5 1;90.'24;0 24;2
<• 4 i 5 8 ' 2 6 ' 4 27;5> 2 "' 10 25;5 25;7 3;28 Й4;4 25;0
" ' 8 ' 9 8 2 6 ' 7 2 7.5' 3,02 26,3 26>7 4',08, 25,3 26,2:
Отвальная, вспашка- без удобрений
на 25-27 с м " '
• •&$$&•.
''200%)% /
Фрезерная обработ- баз удобрений I "2;43' 25;1- '23;I 0;64 24;0 22;7 I;5B -23;5< 22;I •&
43 0S 2
*l£hVcum>
' "."'120^60
'
^» 8 25;4' 1;25 25,0 24;6 ,2;40 24;5 23;6
5 0 2 2е 1>
••' •• '200%Э%0 "- »
' "' 25/6, 1172 .25,7 24,,7 2,81,24,3 2,4,1 '
* "
• ,
'
• '•
»
•<••
V
,
"
'
"
„
" .
-
'
Плоскорезная обра-1 без-удобрёкий
2^86 • 2'5;5-23 ;6 Г()*67 g4;'5 23jl I;79 2",40- 2ч2,-8
ГЛ бИВД
25^27см'- !
' KoWo
- " *'& *6'5 * 26;4 I;28 25;7 25;6 2j63 24;9 -24;8 ч
'
""• *
' 20^8(^60 ~ ' 5 ' 4 4 2 6 » 9 2 6 ' 2 1.76.' 26,5 ,25,3 2,84v 25,4 24,6 Й ^ е р э д о й н и Г ' 1 1 3 <&з удобрений
отвальных и поверх- K O ^ O W
ностных обраооток
2о&вР&
'./3;88 26;5 25,7 1,22» 2 ^ 6 25;I 2-;14 24;8, 24;9
5 03 26 1 27 3 2
'
»
'
» 1 8 2 5 , 9 26<4 3 ' 9 0 2 5 » 0 ' ^5'4
8 5 9 2 6 9 2 7 6 2 9 3 2 5 , 8 2 6 7 4 3 3 2 5 2 25 6
'
'
'
»
»
»
'
' ~
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
*
•-•
16
.-
л'1."
'•
Что объясняется потреблением азота растением, повышением твердо-сти, увеличением объемной массы почвы, уменьшении еа влажности.
• Перед уборкой остаточное количество нитратного азота было
Еыгае, чей в фазу вымётывания и составляй на отвальной "вспашкена неудобренном фоне .1,90 мг,. при последействии- ; ^^О^БО^бО '
3,27 мг^и при'последействии N200^80^%0 " *»^? ы^/кг почвы, •
что на 0,'7а, 1 Д 8 и 1,06 мг выше, чем в фазу выматывания.'
На изменение.содержания фосфора перед.посевом практически
не влияли способы основной обработки почвы, Болъш<эе_ влияние
оказал фон последействия минеральных удобрений". На отв,альной
—"
« . . .
*'
вспашке при.последействии удобрений содержание фосфора воэг
растало на 1,1-1,4 мгДОО г.почвы, йа фрезерной - 1на' О,?-' ,
1,0 мг, .на" 'шюскорезной - 1,071,4мг. -В фазу, выметывания куку­
рузы содержание PgCg несколько. снизилось -на%лсе"х вариантах-. .
На'содержание обменного калия перед посевом оказали влняние способы.основной обработки.почвы и фоны последействия минеральных удобрений. На неудобренном фоне более высокое содер­
жание его было на ежегодной отвальной вспашке и чередовании
обработок в звене севооборота. При фрезерной и.шюскорезной обработках.содержание КоО- снижалось на 2,9 и 2,4 мг или на
•
'
'
.
ч
.
-
.
-
"
.
"
-
.
-
•
•
ч
'
«
•
-
-
.
•
.
i
11,2 и 9,2 #,по додержанию с отвальной вспашкой.'На фоне последействия минеральных удобрений'содержание обменного'калия возрасуало на .отвальной вспашке - на 5,8 £,-на фрезерной обработ­
ке *- ва, 10,0-10,8 %, ка плоскорезной.ббработка - на 11,0-11^9 %
и при "чередовании обработок на 6,2-7,4 %У '
, - Таким образом , содержание обменного калия в травянозернопропашном 'Эвене севооборота зависело" от способов обработки" и
I
'
\-
*
'
ч.
'
«'
'
было opjjep высокий при. отвальной Бспашке; и чозэедрвации^ обрабо­
ток.-^ ' ч*
~; :
'
* **•'•'.''
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
17
• В зернопропашном звене севооборота установлено,что.содер­
жание родвижных. форы азота прямо связано-со способами основной
обработки почвы. Перед посевом кукурузы-'более'высокое содержа­
ние азота отмечена при чередовании обработок.( 7,88 мг/кг
почвы), при ежегодаой отвальной вспашке - 5,88 мг/кг. Фрезе'рная обработка снижает содержание''азота в сравнении со вспашкой
и чередованием обработок. .
На плоскорезной обработке снижение подвижного азота менее
выражено. Содержание доступного фосфора в почве в период посе­
ва кукурузы также зависало от способов обработки и наибольшим
оно было при ОТЕЭЛЬНОЙ Еспашке и чередовании обработок (26,427,3 мг/100 г ПОЧЕЫ). При фрезерной и плоскорезной обработках
содержание фосфора снижалось..Подобная зависимость сохранялась
и в фазу.выметывания кукурузы. Количество обменного калия в
меньшей степени зависело от способов основной" обработки почвы.
' 6. ВЛИЯНИЕ СПОСОБОВ ОСНОВНОЙ ОБРАБОТКИ ПОЧВЫ НА' - '
• -. . " ЗАСОРЕННОСТЬ ПОСЕВОВ КУКУРУЗЫ '
,
,
/
...
. л
.
•-
В траянозернопропашном звене севооборота учет сорняков
проводили по видимому и. количественному составу перед началом полевых работ'и в фазу выметывания кукурузы. В зернбпропапшоы
звене, где способы.основной обработки изучали на фонах приме- нения гербицида учет сорняков проводили, перед началом полевых
работ, перед внесением гербицида и в фазу^выметывания кукурузы.
Количество сорняков существенно зависело от способов ос-.
новной обработки почвы. В ранне-весенний период встречались в
основном зимующие сорняки: ярутка полевая, донник желтый,
звездчатка, а также ранние - вероника, горчица полевая, мак,
подмаренник цепкий; Позднее, перед внесением гербицида и в фа­
зу выметывания преобладания поздние яровые сорняки.
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
18 •
•
- -
4
Перед началом полевых работав траянозераопропашном звене"
севооборота -наибольшая засоренность отмечалась на фразеркой
и плоскорезной обработках, т.е. 'на. 65-80 шт, на IT болъше'чем
.
,
- -
~
•
.
•
'
•
'
•
- "
'
'
.
"
.
'
'
по вспашке.
•, . -.• - - , . . . . •
v•ч
,
В фазу -ташетывания'кукуруза количество сорняков снизилось в 7 раз. Внесете гербицида,внравнило.-засоренность повсеа вариантам.. Однако" при -ежегодной;отвальной вспашка и ча-,
редбвааии отвальных обработок количество сърняков бндо.меньш на 10-70 % по сравнению Ъ безотвальными обработками.
Совместное применение химического, и механического спосо­
бов, борьбы'с сорняками приводило к более прлному их уничтожеНЕЮ. '
"
••
„
N
' '
"
•
* ,
•Таким о'бразрм,.- наиболее • эффективным способом уничтожения
сорняков является ежегодная'отвальная вспашка и чередование
отвальной^всдашка дод кукурузу с поверхностной обработкой под
озшую "пшеницу в сочетании с'-внесением ацетала - 6 л/га, обеспечивавдщц наиболее Полное очищение Лосевов кукурузы от сор­
ной растительности. ' . у • •' f l
' - '->
••'••.
,
;
""
-
,
~
.>
•
«
•
;
.
.
•
•
ч
•
"
• '
7 . УРОЖАЙНОСТЬ З Е Е Н А К У К У Р У З Ы ' В ЗАВИСИМОСТИ ОТ „ .
'• СПОСОБОВ ОБРАБОТКИ Ш Ч В Ы V
- ' ', v
v
i
-
•
t
'
Анатз-структуры'-урожайности кукурузы (Показывает, что
• > _ - • . . -
'
ч
х
-
•
v
'
.
-
,
.
/
.
•
'
на плоскорезной и фрезеряой\ обработках, почвы., на фоне без
' удобренийч|ориируют"ся початки на 0,9-1,1 .см'короче, чем на
вспоите-,- о_зерненность початка- снижается -на '19-*20 шт'., масса .
зерна с 'початка - на 17-19 г/масса 1000" зерен' на 41-47 г..:
Следовательно, продуктивность початка "вя безотвальных"обрз-;
богках унижается. На фойе применения удо^рвний^ продуктивность
початков.увеличивается по воем изучаемым обработкам почвы
(табл.5)-
• .
.' -
-
•'••
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
19
Таблица 5 • .
Элементы структуры-урожая кукурузы при разных способах
обработки в травянозернопропашном звене севооборота >•:'
(среднее-за годы исследований) . Способ обра­
ботки почвы
:Фон последей­
ствия мине- _.
:ральных
.удобрений •
:Длина :Количепочат- ство'
:ка,сы •:зерна с
. 1 поча•тка.шт..
:Г<1асса' :Масса
зерна.с 1000
: 1 по- :зерен,..чатка.г г
•
- •
Отвальная
вспашка на
25-27 см
без удобрений 20,0
^С^вО^О
.21,2
Р
К
^20О 6О 60 ' 2 1 » 7
752
784
799
226
236
249
304
311
326
Фрезерная об­
работка на
14-16 са
без удобрений
732
751
755
207
230
236
262
300
301
.731
776
780
209
242
244
257
• 305
307
750
788
803
229
237
251
307
319
328
Плоскорезная
обработка на
25^27 см
20>0
"ЕС^Ш^О
2 0 3
4200%)%)
'
без удобрений 18,9
^ЕгО-^О^О
20,2
^ос^ео^бо
жВп?&Бче1£:
ДОЕЗНЕЯ отвальных и псверхностных обработок
19,1
без
20,9
УДО^ений 20.9
к-топРрпКкп
21,4
" р »w
9< 5TХо
,
*200Г8СГ60
°
Апалззируя показатели структуры урожая зерна кукурузы в
зернопропашном звене севооборота можно заключить, что более
продуктивные початки здесь сформированы при ежегодной отваль­
ной обработках длина початка уменьшается на 1,0-1,7 см.'озерненность початка на 60-64 тт , масса зерна с початка.-.на
8-16 г , а масса 1000 зерен - н а 13-21 г . Внесение гербицида,
снижая засоренность, повысило"продуктивность початков по всем
изучаемым способам основной обработки почвы.
Что касается урожайности зерна кукурузы в травянозерно­
пропашном звене севооборота то можно заключить,'что наиболее
высокая урожайность за годы исследований получена при ежегод-
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
20
ной отвальной вспашке - 5 8 , 2 - 6 8 , 0 ц с га и отвальной вспашке,
которой предшествовала разноглубинная обработка почвы в звене
севооборота - 5 7 , 2 - 6 9 , 3 ц с г а ^ ( т а б л . 6 ) .
. '
-•
• ' , ' • ' . • ' ' " • ' Таблица 6 '
,. Урояайнос^ть зерна кукурузы'в травянозернопропашном звене •
. севооборота в за'висидасти от способов основной обработки
~ . - ,почвы (среднее за годы исследований)-
1 ! +к
^особыъб^отки tSeSSSSSSF-. •ISSS
: *
зерна, гконтролю
• рений,
Отвальная вспашка
на 25-27 сы
.(КОНТРОЛЬ),
'
:•
Фрезерная обработка
на 14-16 см
Обработка плоско­
резом на 25-27 см
:ц/га
без удобрений'
(контроль)
_• .•'. -. "58,2
N
P
K
. 63,5
.E0 80 60
№
Р
К
.68,0
200 80 60
":- " 50,2
без удобрений
N
56,6
КО^оРбО
N
.
55,5
20^80^0
без'удобрений "
К
Р
-
;52,d
60;5
63,7
К
Е20 80 60
J
^ОС^бС^бО • .
ОтЕальная вспаЫка на без удобренийфоне чередования о т ­ 11 р К
вальных и поверхно­
[20 8О 60''. v
стных Обработок
-':
™-
+5,3
+9,7-9,8
-1,6
-2,7
-6,2
, +2iS
15,5,
ч
57;2
-1.0
64,9
+6;7
68,3 - +10,1
' -3;4
3,-е •
- f 6,7
16,7 •
4
t
НСР^ '• ' '
НСРВ
. .
НСР
''
**.
АВ г
НСРЧ.С
• _ . ' •• ;
Бессыенное~ "проведение фрезерной'обработки онизило урожайность зерна кукурузы в сравнении, с ОТЕЭЛЬНОЙ вспашкой на 8 , 0 12,5 ц с I га или на 1 5 , 9 - 2 2 , 6 %.'
В зерпопродашном звене севооборота урожайность зерна к у ­
курузы определялась способом обработки почвы и эффективностью
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
21
Таблица.7• Элементы структуры урожая кукурузы при разных .способах
обработки почвы в зеряопропашном звене севооборота < х '• -' S средне в за I990-I99I гг.) ' - •,
Способы обра­
ботки почвы -
Применение
гербицидов
:Длина :К6личе-:Ыасса:Масса
•.почат-, ство
зерна. 1000
'ка.см.;зерен с:сД/ .'зерен.
г-I поча- тюча-v1 г
:
:тЕа,шт.:тка,г:
'181
232-'
Отвальная-вспашка без гербицидов
1 9 ; 0 - .790
186
1 9 , 6 , 802
239
iU$S£k)}
с гербицидами';
17 ; 3
165 - 2 1 1
730Обработка'фрезой без гербицидов
1 9 , 0 . 7 9 1 ч 182 - 2 3 6 '
i t - i e P c ^ ' . ^гербицидами
' 173 • 2 1 9 Обработка'плоска- без гербицидов- I S ; 0 . 726
19,8
794
• 1 8 8 , 240
'ШШ ш г о т б и н ? , о'гербицидами
Отвальная^вспашка
,'•-.',
±9;2
788
.182. ~237^
на глубину 25-27 см без. гербицидов 19;2
20,4
805. >• I9tf- -24В
о в о Г Я Г *" гврйищдаш 20.4 805.
севооборота.
, . _ч . • • >
•.
. ,
„ -• •.
л
'почвенных гербицидов, вносимых под кукурузу весноЛ. ' > . _•
На фоне без" внесения гербицида более высекая урожайность
зерна кукурузы получена при ежегодной, отвально! вспашке'- v~>
52,1 ц с га и на, отвальной вспашке, которой"предшествовала, раз­
ноглубинная обработка почвы - 52,0 if с га. Фрезерная и плоско­
резная, обработки снизили'урожайность в сравнении с отвальной
вспашкой на 6*6-10,7 ц с,га или на 14,5-25,8 %. Ухудшение аг­
рофизических свойств почвы, приведшее к угнетению растений, от­
ставанию их в росте и развитии, в комплексе с более высокой за­
соренностью кукурузы на вариантах плоскорезной и фрезерной обработками почвы, привело к снижению уропайности зерна.. .*.
Внесение почвенных гербицидов значительно снизило засорен­
ность посевов и,в первую очередь, на вариантах фрезерной и пло' .
"
' ' .' ' • ч - " »
скорезной обработках, что позволило в максимальной степени при­
близить урожайность зерна в, этих вариантах к показателям 'от- сальной вспашки.
, \
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
22
Таблица 8
Урожайность зерна кукурузы в зернопропашном звене
севооборота в зависимости от способов основной
обработки почвы, ц с I га
Способы обработ­
ки почвы
Б е з гербицидов:С гербицидами ' . :+от
1 9 9 0 г . : 1 9 9 1 т . : с р е д - : 19э"ог:1991г: сред- : 5 £ £ :
:нее л .
.
.нее з а ,д о^в *
:за 2
:
:2 года* ; '
:года : . . *
'
:
Отвальная вспашка
на глубину 25-27 см
(контроль;
63,5 40,8 52,1 64;0 43,1 53,6
+1,5
Обработка фрезой
на глубинуы
48,7 34,2 .41,4 60,3- 39,7 50,0
+8,6
14-16 см
Обработка плоско­
резом на глубину
57,4 33,6, 45,5 63,0 41,4. 52,2
+6,7
25-2? см
Отвальная вспашка
на глубину 25-2?см
на фэне чередова­
ния обработок в
звене севооборота
62,1
4 1 , 9 5 2 , 0 6 5 , 3 4 5 , 1 55,2 +3,2
2.6
1,9
. . " " • ' '
НСР*
3.7
2,7
• •
,
HCRВ ,
НСРдз
5.3
3,8
^,
НСРг.с.
5.4
3,8
Относительная оакбка опыта - 3,0 %, 3,3 %s
Прибавка зерна от применения гербицида и снинешш засо­
ренности более высоглй получена при фрезерной и ллоскорезной"
обработках - 8,7-8,6 ц с га клк.14,7-20,8 %. На отвальной •
вспаоке и чередовании обработок прхбавка зерна от действия
гербицида не превысила 1,5-3,2 ц с га.
8 . ЭКОНОМИЧЕСКАЯ. ОЦЕНКА ВОЗДЕЛЫВАНИЯ КУКУРУЗЦ НА
РАЗНЫХ ВАРИАНТАХ' OCHCBIIOli ОБРАБОТКИ ПОЧВЫ
• - По экономической эффективности в травянозернопрояашом
звене севооборота при разных способах обработки -можно заклю­
чить, что на фоне б е з примв'нешя минеральных удобрений наибо-
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
23
лее эффективны по урожайности зерна варианты ежегодной отваль­
ной вспашки и вспашки на июне чередования обработок в звене се­
вооборота, где получен па 58,1-57,2 ц о I га. При практически
одинаковых прямых затратах материально-денежных средств (290- ..
294 руб.на I га).условно чистый доход за счет более высокой
урожайности получен более высокий на отвальной вспапке и при
чередовании отвальных и.поверхностных обработок Е звене сево­
оборота - I5Q7-I479 руб.на! га.
На фрезерной и. плоскорезной обработках условно чистый до­
ход снизился на 246-135 руб.с I га.Уровень рентабельности на
вариантах отвальной вспашка получен более высоким - 513-504 %,
на фрезерной и плоскорезной обработках он снижался в сравнении
с контролем на 82-57 %. Таким образом,в травявозернспрояашяон
звено севооборота npi возделывании кукурузы'на зерно'на всех
изучаемых фонах удобрений наиболее эффективна отвальная вспаш­
ка и чередование обработок,обеспечивающие максимальный урожай,
больший условно чистый доход и высокий уровень рентабельности.
•выводы
I . Фрезерная и плоскорезная обработки почвы под кукурузу
'не увеличивают содержания глыбистых агрегатов и пылеватых
частиц; • ' • ' • •
• ^ 2 . Количество водопрочных агрегатов по ежегодной фрезерной.обработке было в 1,2 раза ниже, чём на.вспашке. . .
• 3.,Величина объемной массы пахотного слое почвы изменя­
лась в зависимости от способов основной обработки.В зернопропашном звене севооборота.в годы исследований она составила пе.рёд посевом на вспашке 1,08 г/см3,что ниже, на 0,07 г/см 3 чем
на варианте чередования обработок,на 0,16.г/см с фрезерной,
на 0,12 т/см 3 - с плоскорезной обработкой.
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
' 24
. 4. Еопашка'уменьшает твердость почвы перед посевом на
15,5-18,6 %, в фазу выметывания• на 30,8 % и.перед уборкой-на
31,9-29,5.5» по сравнению с фрезерной и плоскорезной обработкой.
Подобная.зависимость сохраняется и в травянозернопропашном
звене севооборота. •
• . ' - • • "
5.'Запасы-продуктивной влаги в осенний период, после
завершения.основной обработка почвы.были больше.на вариантах
плоскорезной п фрезерной обработках. Что связано с более влагобереялйвым строением обрабатываемого слоя и.меньшим расхо­
дованием влаги предшествующей, б зимой пшеницей.
• В. фазу-выметывания кукурузы (критический период) боль- '.
ший расход влаги отмечен при ежегодной отвальной вспашке и
вспашке на.фоне чередования обработок.
6; В зернопропашном звене севооборота более высокое со­
держание нитратного азота перед'посевом кукурузы отмечено при
чередовании обработок в звоне севооборота. Фрезерная обработка
снизила содержание азота в сравнении.оо вспашкой'-и^чередова- .
нием обработок • соответственно,на 2,60 и 4,30 мг/кг почвы.
Содержание доступного фосфора в-почве в период посева кукуру-зы наибольшим было при" отвальной аспатке и чередовании обрабо­
ток.
, ;'
•
Содержание обменного калия в меньшей степени зависело от
способов обработки п о ч в ы . , .
••' .
; 7,-Наибольшая засоренность перед началом полевых работ в
травянозернопропашном звене севооборота отмечалась при фре-•
•" ' • .
J
зерной и плоскорезной' обработках?
i
"
.
-
.
•
•
Подобная зависимость отм'ечена~и в зернопропашном. звене
севооборота. Отмечена высокая^эффективность почвенного гер-бицида.
v
' "
' • ' . . -
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
25
8. Более продуктивные растения кукурузы сформировались при еяегодной отвальной.вспашка и при чередовании отвальных
и поверхностных обработок как в зернопропашном; так и .в травянозернопропашноы звеньях севооборота.
\ .
. - '
9. Более высокая урожайность зерна кукурузы-сфорыирова-.
лась при ежегодной отвальной вспашке и чередовании обработок.
,В травянозернопропашном звене.севооборота она составила
соответственно 52,2-68,0 п 57,2-68,3 ц с I га. Проведение
плоскорезной и фрезерной обработок снизило"урожай соответст­
венно на 15,9-22,6 и 11,9-6.8 %.
.'
' . •-."'.'
.В . зернопропашном звене севооборота эта" тенденция сохраня­
ется. Эффективность почвенных гербицидов была более высокой
. на фрезерной и плоскорезной обработках, где прибавка зерна со­
ставила. 6,7-8.Сц^. I га или 14,7-20,8 %.
10. Б травянозернопропашноы звене севооборота на всех
изучаемых фон. ^удобрений наиболее эффективна отвальная
.вспашка и"ч'вфг^-'^ание обработок, обеспечиваюшх глаксимальную
урожайность, больший условно-чистый доход - 1479-1733 руб. ауровааь-рентабельности -.446-513 %'.\Ъ зернопропашном .звене
севооборота зависимость сохраняется.
,
. . _
ПРЭДКОЛЕВИЛ ПРОИЗВОДСТВУ
"
I. На выщелоченном черноземе в центральной зоне" Крас­
нодарского края при возделывании кукурузы на зерно в травяно­
зернопропашноы и зернопропашном, звеньях севооборота на'полях,
не подверженных дефляции оптимальными способами основной об- •
работки.почвы являются ежегодная отвальная вспашка или чередо­
вание глубоких отЕальных и мелких обработок в сочетании о при­
менением гербицидов на фоне последействия полного минерального
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
26
'
..
удобрения.
При этом обеспечивается создание оптимальных агрофизиче­
ских свойств почвы~, ее пищевого и водного режимов,-и получение
высоких урожаев зерн*. Замена отвальных обработок плоскорезными
или фрезерными не эффективна из-за'снижения урожайности на
"3-13 ц с I га\ ~ \ ' '
По материалам диссертации опубликованы следующие'работы:
I'. Обработка почвы // Сельские'зори!-'I99I-,- 8. с. 50.
2. Агрофизические, свойства пбчвы,и урожайность зерна кукурузы
при,разных способах обработки выщелоченного чернозема
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
1/--страниц
Пожаловаться на содержимое документа