close

Вход

Забыли?

вход по аккаунту

?

Открытое письмо Старикову Н.В.

код для вставкиСкачать
Открытое письмо Старикову Н.В. от Алавидзе Н.В. г.Сочи
Открытое письмо Старикову Н.В.
Просмотрев Ваши выступления в интернете, обратил внимание на существенную деталь.
На заданный Вам вопрос о построении справедливого общества, Вы ответили так: «…даже в
Советском Союзе не удалось эту проблему решить, поэтому, возможно, эта проблема
вообще недостижима, но к ней надо всегда двигаться, надо всегда стараться строить более
справедливое общество…». Из сказанного Вами можно сделать вывод, что Вы, уважаемый
Николай Викторович, допускаете эксплуатацию человека человеком и паразитирование на
труде трудящегося большинства (по оглашению Вы против ростовщичества, и в то же время
в Ваших представлениях о жизни общества, справедливость недостижима). Истинно
верующий человек должен верить, что построение справедливого общества ДОСТИЖИМО!
Да будет воля Твоя на земле, как на небе! Бог не есть Бог не устройства, но мира!
Вопрос: Что мешает РПЦ привести в соответствие Священное Писание с чаяниями
народа?
Ответ: Западная концепция управления! Президент РФ, В.В. Путин отказался от
западной концепции управления, и РПЦ должна определиться, с кем ей быть. - со своим
народом, или продолжать служить Западу.
Далее, Вы говорите: «На каждом моём выступление задают вопрос о Концепции
общественной безопасности…»
«Мне не нравится в КОБ, негативное отношение к православной христианской религии.
Вот для меня, как для православного христианина, это неприемлемо».
Хочу Вам сказать, не от лица авторского коллектива КОБ, а от себя, как я, это понимаю:
КОБ не относится негативно к Русской Православной Церкви и христианству в целом, у
КОБ есть вопросы к исторически сложившемуся христианству, которые во времена
инквизиции, известное дело, как решались, но в 21 веке, если у людей к РПЦ есть вопросы, то
надо, сесть за стол, выслушать и их решать.
КОБ негативно относится к порабощению всего человечества от имени Бога, осуждает
ссудный ростовщический процент, через который порабощают все племена и народы на
планете Земля.
Обратимся к фактам!
ВТОРОЗАКОНИЕ:
4.1 Итак, Израиль, слушай постановления и законы, которые я [сегодня] научаю вас
исполнять, дабы вы были живы [и размножились], и пошли и наследовали ту землю,
которую Господь, Бог отцов ваших, даёт вам [в наследие];
23.19 Не отдавай в рост брату твоему (по контексту — иудею) ни серебра, ни хлеба,
ни чего-либо другого, что можно отдавать в рост;
23.20 иноземцу (т.е. не-иудею) отдавай в рост, а брату твоему не отдавай в рост,
чтобы
Господь
Бог
твой (т.е.
дьявол,
если
по
совести
смотреть
на
существо рекомендаций) благословил тебя во всём, что делается руками твоими на земле, в
которую ты идёшь, чтобы овладеть ею»;
28.12 и будешь давать взаймы многим народам, а сам не будешь брать взаймы [и
будешь господствовать над многими народами, а они над тобою не будут
господствовать]
Книга Пророка Исайя:
1
60.10 Тогда сыновья иноземцев будут строить стены твои, и цари их — служить
тебе;...
60.11 И будут отверсты врата твои, не будут затворяться ни днем, ни ночью, чтобы
приносимо было к тебе достояние народов, и приводимы были цари их.
60.12 Ибо народы и царства, которые не захотят служить тебе, погибнут, и
такие народы совершенно истребятся».
В.В. Путин отказался служить им, он отказался брать деньги в займы, решил сам
печатать свои рубли. Запад сразу же стал искать повод для развязывания третей мировой
войны по принципу: «Ибо народы и царства, которые не захотят служить тебе, погибнут,
и такие народы совершенно истребятся», то есть, всё ровно так, как предписывает книга
Пророка Исайи.
Каждый человек, будь он истинно верующим православным христианином, либо нет,
должен ответить на один простой вопрос: негативно он относится к доктрине Второзакония
- Исайи, порабощения всего человечества, через ростовщический ссудный процент или
положительно?
С точки зрения КОБ, Второзаконие ― это наибольшее зло, приведённое в Библии,
поскольку на основании этой доктрины, «мировая закулиса» осуществляет
управление странами и народами с целью их полного порабощения.
В разговоре с И. Стрелковым, Вы выразились так: «Я занимаюсь политикой, поэтому я
оцениваю политические перспективы военных решений – это очень серьёзно!».
Глобальная политика, которая всегда является продолжением внутренней и внешней
политики осуществляется по определённой концепции управления глобализацией.
Если взять известных политических деятелей, на сегодня, которые у нас на виду:
Е. Фёдорова, И. Стрелкова, Н. Старикова, В. Катасонова и рассмотреть их политическую
деятельность каждого в отдельности с точки зрения полной функции управления (ПФУ) и
шести приоритетов обобщённых средств управления, то ситуация выглядит таким образом:
В. Катасонов и Е. Фёдоров, обороняются на четвёртом - экономическом приоритете
обобщённых средств управления, затрагивают проблемы РФ в области экономики. При этом
нужно отметить, что информируют общество достаточно откровенно и грамотно;
И. Стрелков работая на шестом приоритете (горячая война) обобщённых средств
управления, и с самого слабого, по эффективности, приоритета ведения информационной
войны, апеллирует к Главнокомандующему РФ, навязывая свой план развития военных
действий в Новороссии. Этот факт позволяет думать, что И. Стрелков, не получал указаний
от В.В. Путина по организации самообороны ЛНР, ДНР, а имеет свой круг заинтересованных
лиц в развитии событий, мнение, которое он и озвучивает. То есть, И. Стрелков, не
владеющий концепцией глобализации (КОБ) и не владеющий полной функцией управления
(ПФУ), указывает лицу, осуществляющему свою глобальную политику по полной функции
управления и шести приоритетам обобщённых средств управления.
Понимает И. Стрелков, либо не понимает того, но он вписан в чужой сценарий
глобализации, выполняет одну шестую часть обобщённых средств управления, на шестом –
военном приоритете, по полной функции управления Западной концепции управления
глобализации.
Глобализация осуществляется путём ведения информационной войны – это
противостояние двух концепций, и у кого в наличии находится более мощная информация и
кто лучше ею владеет, тот и побеждает в холодной информационной войне.
2
Информационное оружие можно использовать как для разрушения страны - стороны
конфликта (перечень приоритетов приведён ниже), так и для созидания – безконфликтного
мироустройства общества (прямо противоположное тому, что приведено ниже), всё зависит
от целеполагания.
Шесть приоритетов обобщённых средств глобального управления:
6 – Горячая война: Вовлечение стороны противника в очаговые, локальные
региональные конфликты.
5 - Генное оружие: Уничтожение или подчинение целых народов с помощью алкоголя,
табака, наркотиков, генной инженерии, медикаментов, экологических загрязнителей и др.
4 – Экономический: Мировые деньги (жёсткое подчинение национальных банков к
мировой КФС). Ссудный ростовщический процент, МВФ, ФРС и т.д.
3 – Фактологический: Фактология наук. Телевизионные программы. Ложные теории,
идеологии, вероучения. Насаждение жертве агрессии, информационного калейдоскопа,
когда в сознание людей вбрасывают множество разрозненных фактов описывающих
несвязанные частные процессы, которые уводят человека от поиска решений действительно
важных задач в его жизни.
2 – Хронологический: Управление будущим на основе изменения прошлого.
Искажение истории. Изменение хода направленности течения процессов путём навязывания
жертве агрессии психологии неполноценности и вины. Будущее будет чётко таким, как
сформировали представление о прошлом.
1 – Методологический: Мировоззрение людей, методология, культура мышления.
Формирование концепций. Полнота управленческой деятельности. Чтобы обеспечивать
устойчивое управление человечеством в течение столетий и тысячелетий, жертве агрессии
необходимо внедрить в мировоззрение ложные идеалы. Осуществить это возможно только в
том случае, если у людей отсутствует методология самостоятельного познания Мира, т.е.
различение правды и лжи. И если методологию скрывать, то народ превращается в толпу,
мировоззрение которой формируют «авторитеты», в какой-то мере владеющие
методологией. И это позволяет им угнетать и грабить народ «культурно» (взимая с него
плату за «разъяснение смысла жизни») так, чтобы он этого не замечал.
Все приоритеты обобщённых средств управления применяются одновременно, и их
быстродействие растёт от 1 к 6, а мощь возрастает от 6 к 1.
Полная функция управления обществом.
ПФУ - это последовательность действий c первого пункта по седьмой пункт, требующая
интеллектуального подхода и обязательного выполнения всех семи пунктов ПФУ:
1 – Опознавание фактора среды воздействующего на систему (с которым сталкивается
интеллект).
2 – Формирование стереотипа (трафарета, привычки). Распознавание этого фактора на
будущее.
3 – Формирование вектора целей в отношении этого фактора и внесение в общий
вектор целей.
4 – Формирование целевой функции (концепции) управления на основе решения
задачи устойчивости по предсказуемости, т.е. отвечает на вопрос: как достичь намеченной
цели!
5 - Организация управляющей структуры несущая в себе целевую функцию управления.
3
6 – Контроль (наблюдение) за деятельностью структуры в процессе управления.
7 – Поддержание
необходимости).
работоспособности
структуры
или
её
ликвидация
(при
У Вас, Николай Викторович, ответственность намного выше. Вы работаете с более
высокого, третьего – (фактологического), приоритета обобщённых средств управления.
Серьёзность проблемы заключается в том, что с третьего по первый, приоритеты
обобщённых средств управления являются мировоззренческими, то есть – самыми
мощными. С точки зрения ПФУ (полная функция управления) у Вас, как и у всех названных
выше политиков, отсутствует целевая функция - формирование собственной концепции
управления, четвертый пункт полной функции управления по ДОТУ (достаточно
общая теория управления) и по своему мировоззрению Вы не выходите за рамки
предписанной Вам Библейской концепции управления, оставаясь приверженцем
несправедливого жизнеустройства общества. Следовательно, на третьем приоритете
обобщённых средств управления, Вы бессознательно либо сознательно,
обеспечиваете реализацию западной концепции Глобализации.
Каждый в меру своего понимания думает, что работает на себя, а в меру непонимания
работает на того, кто знает и понимает больше.
КОБ - это научно методологическое обеспечение реализации собственной
концепции управления. Та страна, которая руководствуется более совершенной
теорией Управления, раньше других стран обретает суверенитет. Торможение
развития общества, по сути своей, можно расценивать, как измену родине!
Уважаемый Николай Викторович, обращаюсь к Вам, как к верующему православному
христианину, прошу обратиться к иерархии РПЦ, с просьбой устранить, некоторые
несоответствия Священного Писания и реальной жизни общества.
Вопросы иерархам РПЦ:
1. Почему РПЦ поддерживает ростовщичество - порабощение всего человечества, через
Второзаконие – Исайи?
2. «Почему Христианские народы вообще и в особенности русский находятся теперь в
бедственном положении»? Л.Н. Толстой. Почему за две тысячи лет Христианство не сделало
жизнь людей счастливой?
3. Почему РПЦ не может противостоять наркомании молодёжи, поголовному пьянству
народа в России? - способствует злу через обряд причастия кагором и сами живут за счёт
акцизов с продаж (по сути наркоторговли), алкоголя и табака?
4. Почему РПЦ не может противостоять разделению людей на бедных и богатых?
Почему РПЦ позволяет нищенство и детскую беспризорность?
5. Почему иерархи РПЦ признают иудаизм в качестве «традиционной» религии на Руси
и не признают в качестве традиционной для Руси религию древних славян?
6. Почему иерархи РПЦ не дали народам России объединительной идеи?
7. Почему признавая святость Сергея Радонежского, который был Православным
«старовером», РПЦ после Никонианского раскола стала преследовать староверов и не
признаёт их до сих пор. При этом в Священных Писаниях, ничего, не говорится о
Православии. И только после реформы Никона правоверная христианская церковь стала
называться православной?
8. Почему высшая церковная иерархия, приняв в 1700 году новый календарь, допустила
обрезание 5500 лет нашей истории, ограничив её, лишь 988 годом?
4
9. Почему иерархи РПЦ позволили внедрить мнение, что письменность на Русь
принесли Кирилл и Мефодий, «учителя словенские»? Разве у нас до них не было
письменности? Почему до сих пор они отстаивают эту ложь?
10. Почему РПЦ в негативном фоне преподносит слово «Язычник» и не излагают сути
его значения? Разве с древне Русского языка, слово Язычник не означает следующее: Язык –
это народ; Языче – представитель народа; Языченик – представитель иных народов
(иноверец)? Если соберутся в одном месте представители различных религиозных
конфессий, то в отношении друг другу, все, они будут являться Язычниками!
11. Возможно ли в современных условиях осуществить единение людей как в России, так
и в мире?
В полном объёме вопросы к РПЦ изложены в книге ВП СССР – «Вопросы митрополиту
Санкт-Петербургскому и Ладожскому Иоанну и иерархии русской православной церкви». На
которые ответа до сих пор так и не последовало.
Если высшая иерархия РПЦ, как доминирующая в России религия, не пойдёт в ногу с
народом, устранится от претворения в жизнь общества Русской концепции глобализации по
Божескому замыслу, то она неизбежно будет вписана в чужую глобализацию, чем
противопоставит себя народам России.
Координатор МО партии КПЕ г. Сочи,
Алавидзе Н.В.
5
Автор
КПЕ
Документ
Категория
Политология
Просмотров
224
Размер файла
70 Кб
Теги
2015, starikovu, pismo
1/--страниц
Пожаловаться на содержимое документа