close

Вход

Забыли?

вход по аккаунту

?

Лжедмитрий – правитель

код для вставкиСкачать
Загадки
самозванца
Лжедмитрия I
Цель исследования
заключается в
выявлении разных
версий об основных
событиях биографии
Лжедмитрия I
Задачи:
- провести анализ исторических трудов
В.О.Ключевского, Н.М.Карамзина,
Н.И.Костомарова, А.О. Ишимовой, статей
современных историков и публицистов,
отражающих проблему самозванства периода
Смуты;
- выявить точки зрения учёных, касающиеся
происхождения, сподвижников, оценки
царствования и гибели Лжедмитрия I;
- осуществить опрос для выявления отношения
современных людей к самозванцам и их роли в
истории России.
Гипотезы:
1) кроме материала учебника
есть другие трактовки известных
событий биографии самозванца;
2) при более благоприятных
условиях самозванство могло
принести пользу для развития
России
Происхождение
самозванца
«Самозванец »тот, кто выдает себя за
другого человека,
присвоив его имя, звание.
Словарь под редакцией С.И. Ожегова
.
Отец и сын ?
«Самозванец был
худшим
лицедеем на
престоле:
сквозь
великолепие
проглядывал в
царе бродяга»
Карамзин Н.М.
«Способ его
смерти ясно
доказывает, что
нельзя было
уличить его не
только в том,
что он Гришка, но
и вообще в
самозванстве»
Костомаров Н.И.
«Гришка Отрепьев
и Лжедмитрий I –
совершенно
разные люди.
Впервые Годунов
назвал самозванца
«Гришкой
Отрепьевым»
только в январе
1605г.»
Бушков А.
ВЫВОД:
1) Лжедмитрий I – это
настоящий сын Ивана Грозного
2) Лжедмитрий I – монах Чудова
монастыря Григорий Отрепьев
3) Григорий Отрепьев и
Лжедмитрий I – разные люди
Сподвижники
Лжедмитрия I
«Отрепьеву не нужно
было идти далее
Литвы: там всегда
были люди, готовые
вредить нашему
Отечеству. Князья
Вишневецкие и
Мнишек усердно
старались доставить
ложному царевичу
помощь короля
Сигизмунда».
Ишимова А.О.
«Роль Романовых в
истории «смуты»
весьма
двусмысленна», считает К.В.Чистов, а
С.Ф.Платонов
указывает, что именно
при дворе Романовых
начал свою карьеру
безвестный «боярский
холоп» Юшко
Отрепьев
ВЫВОД:
почву для самозванца
подготовили
1) поляки;
2) русские бояре, противники
Б.Годунова;
3) внутренний недуг,
поразивший русское общество
Царствование
Лжедмитрия I
«Дерзкий Отрепьев обижал подданных
своими насмешками, называл их невежами,
беспрестанно хвалил одних только
иностранцев» Ишимова А.О.
«По временам он
ставил на вид своим
советникам в Думе,
что они ничего не
видали, ничему не
учились, что им надо
ездить за границу
для образования, но
делал это вежливо,
безобидно».
Ключевский В.О.
1) Объявил свободу торговли,
отменив все прошлые ограничения.
2) Уничтожил «всякие стеснения»
тем, кто хотел выехать или въехать в
Россию.
Англичане писали, что «это был
первый государь в Европе,
который сделал своё государство
до такой степени свободным».
3) служилым людям вдвое
увеличили жалованье
4) ужесточили наказания для
судей за взятки и сделали
судопроизводство бесплатным.
5) в Россию во множестве
приглашались иностранцы,
знающие ремёсла, полезные для
московского государства
5) Новые законы о
холопстве:
со смертью господина холоп
получал свободу, а
«запродаться в кабалу» мог
только сам, его дети были
свободными
6) помещики, не кормившие
своих крестьян во время
голода, не смеют их
удерживать больше на своих
землях, а помещик, не
сумевший изловить беглого
крепостного в течение пяти
лет, теряет на него все права
строил планы
покорения Крыма
«…крайне напоминавший молодого Петра
Первого – умный, живой, весёлый и
любознательный, охотно перенимавший
европейские новшества, доступный и простой в
обращении, сплошь и рядом ломавший
замшелые традиции». Бушков А.
«Самозванство – польза
или вред для России?»
5
респондентов:
«польза, если
самозванец –
умный и
деятельный
человек»
15
опрошенных
написали
«вред»
Вывод:
при более удачном
стечении обстоятельств
этот правитель принёс
бы России несомненную
пользу
Лжедмитрий –
католик или
православный?
«Он смеялся над
мнимым
суеверием
набожных россиян
и не хотел
креститься перед
иконами»
Карамзин Н.М.
«Она была
католичка, и
Самозванец,
намереваясь
сделать и всех
подданных
католиками, не
требовал, чтобы
она
крестилась».
Ишимова А.О.
«Лжедмитрий писал в Краков, что
Марина, как царица российская
должна, по крайней мере наружно,
чтить веру греческую и следовать
обрядам. Тогда условились, чтобы
Марина ходила в греческие церкви,
причащалась святых тайн от
патриарха и постилась еженедельно
в среду».
Карамзин Н.М.
Вывод:
Лжедмитрий, хотя и
придерживался католической
веры, по мнению некоторых
учёных, не ставил целью
окатоличивать Россию, а
отстаивал законы православия
Загадка
гибели
лжецаря
Первая версия такова:
«Лжедмитрий I
«убит возмущённым
народом из-за
польского засилья»
Вторая версия:
убит самозванец был
заговорщиками во
главе с Василием
Шуйским
«Шуйский спрашивал,
хотят ли россияне,
сложив руки, ждать
гибели неминуемой
или хотят дружным
восстанием спасти
Россию и церковь?
Шуйский смело обещал
России царя лучшего»
Карамзин Н.М.
третья версия:
«ликвидирован
мятежниками,
действовавшими с
ведома и согласия
Сигизмунда, для
которого
Лжедмитрий стал
внезапно опаснейшим
соперником»
Вывод:
1) народ, убивший
Лжедмитрия I, был
недоволен засильем
поляков, а не
деятельностью царя;
2) Василий Шуйский
возглавил заговор не
только с целью «спасти
Россию и церковь», но и
с корыстной целью
самому занять русский
престол;
3) Лжедмитрий был
убит людьми
Сигизмунда, а не
русскими врагами
лжецаря
исследование можно построить на
более глубокой сравнительной
характеристике всех известных
Лжедмитриев
Подготовила :Мордовина Надежда ,
ученица 7 класса.
Руководитель : учитель истории ,
Шевченко Любовь Николаевна.
Спасибо за
внимание!
Документ
Категория
Презентации по истории
Просмотров
52
Размер файла
1 260 Кб
Теги
1/--страниц
Пожаловаться на содержимое документа