close

Вход

Забыли?

вход по аккаунту

?

БИБЛИОНИКА №2 (февраль 2015)

код для вставкиСкачать
В НОМЕРЕ:
ТАЛАНТ ЧЕЛОВЕЧНОСТИ
ОСТРОВ САХАЛИН
ЧЕЛОВЕК ИЗ ЭНЦИКЛОПЕДИИ
БИБЛИОНИКА №2
(февраль 2015 года)
МЫШОНОК ПИК
ВСЁ МОЖЕТ РОДНАЯ ЗЕМЛЯ!
СУРОВЫЕ ОГНЕННЫЕ ГОДЫ
ИСТОРИЯ БИБЛИОТЕЧНОГО ДЕЛА
В СССР
ЧТО ТАКОЕ «ДЕТГИЗ»?
ГОРОДА И КУЛЬТУРНЫЕ ЦЕНТРЫ
ФУТУРОЛОГИЯ
ПРОСТАЯ И ВЕЛИКАЯ ЖИЗНЬ
МАДАМ КЮРИ
БИБЛИОНИКА
ТАЛАНТ ЧЕЛОВЕЧНОСТИ
29 января заведующая детской библиотеке №1 Н.А.
Андросова провела литературный час "Талант чело-
вечности", посвящѐнный жизни и творчеству
А.П.Чехова. Читатели узнали не только о литературном даре писателя, но и о его колоссальной общественной деятельности, о поездке на Сахалин, об активной медицинской практике, о бесконечной доброте
Чехова к людям и стремлении им помогать. Совершили виртуальные путешествия по чеховским местам в
музей-усадьбу Мелихово и в дом-музей А.П. Чехова в
Ялте. Говорить о Чехове было интересно и трудно «…он слишком велик, слишком многогранен, чтобы
его можно было измерить…» Вместе с ребятами мы
размышляли о том, чем же так интересен Чехов современным людям? Почему его так любят экранизировать и ставить в театрах? В заключение мероприятия
были показаны фрагменты из фильма «Эти разные,
разные лица», в котором Игорь Ильинский читает рассказы Чехова.
ЗАВЕДУЮЩАЯ ДЕТСКОЙ БИБЛИОТЕКИ №1 Н.А. АНДРОСОВА
БИБЛИОНИКА
БИБЛИОНИКА
«ОСТРОВ САХАЛИН»
В 1890 году уже завоевавший всероссийскую
славу Антон Павлович Чехов (1860-1904) предпринял беспримерное для своего времени путешествие - через всю Россию - на "каторжный"
остров Сахалин. Писатель хотел противопоставить официальной точке зрения на сахалинскую действительность всестороннее, объективное ее исследование; нарисовать правдивую, основанную на точных фактах, картину
русской каторги; пробудить в обществе внимание к "месту невыносимых страданий". Результатом этой поездки стали книги "Из Сибири" и
"Остров Сахалин", которые буквально потрясли
всю читающую Россию. Современники отмечали, что по содержанию, мастерству, гуманистической направленности, эмоциональной сдержанности, сжатости языка эти "превосходные
очерки" являются бесспорно классическим произведением. "Если бы господин Чехов ничего не
написал более, кроме этой книги, имя его навсегда было бы вписано в историю русской литературы", - так оценивали газеты "Остров Сахалин".
БИБЛИОНИКА
АНТОН ПАВЛОВИЧ ЧЕХОВ
ОСТРОВ САХАЛИН
(Из путевых записок)
Г. Николаевск-на-Амуре. – Пароход «Байкал». – Мыс Пронге и
вход в Лиман. – Сахалин полуостров. – Лаперуз, Браутон, Крузенштерн и Невельской. – Японские исследователи. – Мыс
Джаоре. – Татарский берег. – Де-Кастри.
5 июля 1890 г. я прибыл на пароходе в г. Николаевск, один из
самых восточных пунктов нашего отечества. Амур здесь очень
широк, до моря осталось только 27 верст; место величественное и красивое, но воспоминания о прошлом этого края, рассказы спутников о лютой зиме и о не менее лютых местных
нравах, близость каторги и самый вид заброшенного, вымирающего города совершенно отнимают охоту любоваться пейзажем.
Николаевск был основан не так давно, в 1850 г., известным
Геннадием Невельским, и это едва ли не единственное светлое
место в истории города. В пятидесятые и шестидесятые годы,
когда по Амуру, не щадя солдат, арестантов и переселенцев,
насаждали культуру, в Николаевске имели свое пребывание
чиновники, управлявшие краем, наезжало сюда много всяких
русских и иностранных авантюристов, селились поселенцы,
прельщаемые необычайным изобилием рыбы и зверя, и, повидимому, город не был чужд человеческих интересов, так как
БИБЛИОНИКА
был даже случай, что один заезжий ученый нашел нужным и
возможным прочесть здесь в клубе публичную лекцию. Теперь
же почти половина домов покинута своими хозяевами, полуразрушена, и темные окна без рам глядят на вас, как глазные
впадины черепа. Обыватели ведут сонную, пьяную жизнь и вообще живут впроголодь, чем бог послал. Пробавляются поставками рыбы на Сахалин, золотым хищничеством, эксплуатацией
инородцев, продажей понтов, то есть оленьих рогов, из которых китайцы приготовляют возбудительные пилюли. На пути от
Хабаровки до Николаевска мне приходилось встречать немало
контрабандистов; здесь они не скрывают своей профессии.
Один из них, показывавший мне золотой песок и пару понтов,
сказал мне с гордостью: «И мой отец был контрабандист!» Эксплуатация инородцев, кроме обычного спаивания, одурачения
и т. п., выражается иногда в оригинальной форме. Так, николаевский купец Иванов, ныне покойный, каждое лето ездил на
Сахалин и брал там с гиляков дань, а неисправных плательщиков истязал и вешал.
Гостиницы в городе нет. В общественном собрании мне позволили отдохнуть после обеда в зале с низким потолком – тут зимою, говорят, даются балы; на вопрос же мой, где я могу переночевать, только пожали плечами. Делать нечего, пришлось
две ночи провести на пароходе; когда же он ушел назад в Хабаровку, я очутился как рак на мели: камо пойду? Багаж мой на
пристани; я хожу по берегу и не знаю, что с собой делать. Как
раз против города, в двух-трех верстах от берега, стоит пароход «Байкал», на котором я пойду в Татарский пролив, но говорят, что он отойдет дня через четыре или пять, не раньше,
хотя на его мачте уже развевается отходный флаг. Разве взять
и поехать на «Байкал»? Но неловко: пожалуй, не пустят, – скажут, рано. Подул ветер, Амур нахмурился и заволновался, как
море. Становится тоскливо. Иду в собрание, долго обедаю там
и слушаю, как за соседним столом говорят о золоте, о понтах, о
фокуснике, приезжавшем в Николаевск, о каком-то японце,
дергающем зубы не щипцами, а просто пальцами. Если внимательно и долго прислушиваться, то, боже мой, как далека
здешняя жизнь от России! Начиная с балыка из кеты, которым
закусывают здесь водку, и кончая разговорами, во всем чувствуется что-то свое собственное, не русское. Пока я плыл по
Амуру, у меня было такое чувство, как будто я не в России, а
где-то в Патагонии или Техасе; не говоря уже об оригинальной,
не русской природе, мне всѐ время казалось, что склад нашей
русской жизни совершенно чужд коренным амурцам, что Пушкин и Гоголь тут непонятны и потому не нужны, наша история
скучна и мы, приезжие из России, кажемся иностранцами. В отношении религиозном и политическом я замечал здесь полнейшее равнодушие. Священники, которых я видел на Амуре,
едят в пост скоромное, и, между прочим, про одного из них, в
белом шѐлковом кафтане, мне рассказывали, что он занимается золотым хищничеством, соперничая со своими духовными
чадами. Если хотите заставить амурца скучать и зевать, то заговорите с ним о политике, о русском правительстве, о русском
искусстве. И нравственность здесь какая-то особенная, не наша. Рыцарское обращение с женщиной возводится почти в
культ и в то же время не считается предосудительным уступить
за деньги приятелю свою жену; или вот еще лучше: с одной
стороны, отсутствие сословных предрассудков – здесь и с
ссыльным держат себя, как с ровней, а с другой – не грех под
БИБЛИОНИКА
стрелить в лесу китайца-бродягу, как собаку, или даже поохотиться тайком на горбачиков.
Сахалин при Антоне Чехове
БИБЛИОНИКА
ЧЕЛОВЕК ИЗ ЭНЦИКЛОПЕДИИ
Что можно сделать из небольшого куска жёлтой
или коричневой бумаги?! Да мышонка Пика можно сделать – героя известнейшей книги Виталия
Бианки!
Напоминаем, 11 февраля - 121-ый день рождения писателя.
Наша библиотека, носящая его имя, отметила
этот день арт-уроком «Человек из энциклопедии», на котором мы с нашими читателями изготовили мышек и обсудили пользу или вред приносят полевые мыши, и что будет, если они исчезнут.
Помимо этого, наши читатели побывали в музее
библиотечных традиций, где в экспозиции представлены памятные фото, документы и книги.
Также они послушали аудиозаписи произведений писателя.
Каждый читатель смог выбрать для чтения дома книги Бианки В.В., которые ещё не читал.
ЗАВЕДУЮЩАЯ ДЕТСКОЙ БИБЛИОТЕКОЙ №8 ИМ. В.В. БИАНКИ САВИНОВА Л.В.
БИБЛИОНИКА
БИБЛИОНИКА
ФРАГМЕНТИК: Б И А Н К И В И Т А Л И Й, М Ы Ш О Н О К П И К
КАК МЫШОНОК ПОПАЛ
В МОРЕПЛАВАТЕЛИ
Ребята пускали по реке кораблики.
Брат вырезал их ножиком из толстых
кусков сосновой коры. Сестрѐнка
прилаживала паруса из тряпочек.
На самый большой кораблик понадобилась длинная мачта.
- Надо из прямого сучка, - сказал
брат, взял ножик и пошѐл в кусты.
Вдруг он закричал оттуда:
- Мыши, мыши!
Сестрѐнка бросилась к нему.
- Рубнул сучок, - рассказывал брат, а они как порскнут! Целая куча! Одна
вон сюда под корень. Погоди, я еѐ
сейчас...
Он перерубил ножиком корень и вытащил крошечного мышонка.
- Да какой же он малюсенький! - удивилась сестрѐнка. - И желторотый!
Разве такие бывают?
- Это дикий мышонок, - объяснил
БИБЛИОНИКА
брат, - полевой. У каждой породы своѐ имя, только я не знаю,
как этого зовут.
Тут мышонок открыл розовый ротик и пискнул.
- Пик! Он говорит, его зовут Пик! - засмеялась сестрѐнка. Смотри, как он дрожит! Ай! Да у него ушко в крови. Это ты его
ножиком ранил, когда доставал. Ему больно.
- Всѐ равно убью его, - сердито сказал брат. - Я их всех убиваю: зачем они у нас хлеб воруют?
- Пусти его, - взмолилась сестрѐнка, - он же маленький!
Но мальчик не хотел слушать.
- В речку заброшу, - сказал он и пошѐл к берегу.
Девочка вдруг догадалась, как спасти мышонка.
- Стой! - закричала она брату. - Знаешь что? Посадим его в наш
самый большой кораблик, и пускай он будет за пассажира!
На это брат согласился: всѐ равно мышонок потонет в реке. А с
живым пассажиром кораблик пустить интересно.
Наладили парус, посадили мышонка в долблѐное судѐнышко и
пустили по течению. Ветер подхватил кораблик и погнал его от
берега. Мышонок крепко вцепился в сухую кору и не шевелился.
Ребята махали ему руками с берега.
В это время их кликнули домой. Они ещѐ видели, как лѐгкий
кораблик на всех парусах исчез за поворотом реки.
- Бедный маленький Пик! - говорила девочка, когда они возвращались домой. - Кораблик, наверно, опрокинет ветром, и
Пик утонет.
Мальчик молчал. Он думал, как бы ему извести всех мышей у
них в чулане.
КОРАБЛЕКРУШЕНИЕ
А мышонка несло да несло на лѐгком сосновом кораблике. Ветер гнал судѐнышко всѐ дальше от берега. Кругом плескались
высокие волны. Река была широкая - целое море для крошечного Пика.
Пику было всего две недели от роду. Он не умел ни пищи себе
разыскивать, ни прятаться от врагов. В тот день мышка-мать
первый раз вывела своих мышат из гнезда - погулять. Она как
раз кормила их своим молоком, когда мальчик вспугнул всѐ
мышиное семейство.
Пик был ещѐ сосунком. Ребята сыграли с ним злую шутку. Лучше б они разом убили его, чем пускать одного, маленького и
беззащитного, в такое опасное путешествие.
Весь мир был против него. Ветер дул, точно хотел опрокинуть
судѐнышко, волны кидали кораблик, как будто хотели утопить
его в тѐмной своей глубине. Звери, птицы, гады, рыбы - все
были против него. Каждый не прочь был поживиться глупым,
беззащитным мышонком.
Первые заметили Пика большие белые чайки. Они подлетели и
закружились над корабликом. Они кричали от досады, что не
могут разом прикончить мышонка: боялись с лѐту разбить себе
клюв о твѐрдую кору. Некоторые опустились на воду и вплавь
догоняли кораблик.
А со дна реки поднялась щука и тоже поплыла за корабликом.
Она ждала, когда чайки скинут мышонка в воду. Тогда ему не
миновать еѐ страшных зубов.
Пик слышал хищные крики чаек. Он зажмурил глаза и ждал
смерти.
БИБЛИОНИКА
В это время сзади подлетела крупная хищная птица - рыболовскопа. Чайки бросились врассыпную.
Рыболов увидал мышонка на кораблике и под ним щуку в воде.
Он сложил крылья и ринулся вниз.
Он упал в реку совсем рядом с корабликом. Концом крыла он
задел парус, и судѐнышко перевернулось.
Когда рыболов тяжело поднялся из воды со щукой в когтях, на
перевѐрнутом кораблике никого не было.
Чайки увидели это издали и улетели прочь: они думали, что
мышонок утонул.
Пик не учился плавать. Но когда он попал в воду, оказалось,
что надо было только работать лапками, чтобы не утонуть. Он
вынырнул и ухватился зубами за кораблик.
Его понесло вместе с перевернувшимся судѐнышком.
Скоро судѐнышко прибило волнами к незнакомому берегу.
Пик выскочил на песок и кинулся в кусты.
Это было настоящее кораблекрушение, и маленький пассажир
мог считать себя счастливцем, что спасся.
Страшная ночь
Пик вымок до последней шерстинки. Пришлось вылизать всего
себя язычком. После этого шѐрстка скоро высохла, и он согрелся. Ему хотелось есть. Но выйти из-под куста он боялся: с реки
доносились резкие крики чаек.
Так он и просидел голодный целый день.
Наконец стало темнеть. Птицы угомонились. Только звонкие
волны разбивались о близкий берег.
Пик осторожно вылез из-под куста.
Огляделся - никого. Тогда он тѐмным клубочком быстро покатился в траву.
Тут он принялся сосать все листья и стебли, какие попадались
ему на глаза. Но молока в них не было.
С досады он стал теребить и рвать их зубами.
Вдруг из одного стебля брызнул ему в рот тѐплый сок. Сок был
сладкий, как молоко мыши-матери.
Пик съел этот стебель и стал искать другие такие же. Он был
голоден и совсем не видел, что творится вокруг него.
А над макушками высоких трав уже всходила полная луна. Быстрые тени бесшумно проносились в воздухе: это гонялись за
ночными бабочками вѐрткие летучие мыши.
Тихие шорохи и шелесты слышались со всех сторон в траве.
Кто-то копошился там, шмыгал в кустах, прятался в кочках.
Пик ел. Он перегрызал стебли у самой земли. Стебель падал, и
на мышонка летел дождь холодной росы. Зато на конце стебля
Пик находил вкусный колосок. Мышонок усаживался, поднимал
стебель передними лапками, как руками, и быстро съедал колосок.
Плюх-шлѐп! - ударилось что-то о землю недалеко от мышонка.
Пик перестал грызть, прислушался.
В траве шуршало.
Плюх-шлѐп!
Кто-то скакал по траве прямо на мышонка. Надо скорей назад,
в кусты!
Плюх-шлѐп! - скакнуло сзади.
Плюх-шлѐп! Плюх-шлѐп! - раздалось со всех сторон.
Плюх! - раздалось совсем близко впереди.
Чьи-то длинные, вытянутые ноги мелькнули над травой, и шлѐп! - перед самым носом Пика шлѐпнулся на землю пучеглазый маленький лягушонок.
БИБЛИОНИКА
БИБЛИОНИКА
ВСЁ МОЖЕТ РОДНАЯ ЗЕМЛЯ!
18 февраля сотрудники детской библиотеки
№7 провели Эрудит - викторину «Военная
техника в вооруженных силах».
Все может Родная Земля: накормить теплым
хлебом; напоить родниковой водой; удивить
нас своей красотой. И только защитить себя
не может!
Защита Отечества – святой долг всех мужчин.
Русские воины всегда славились мужеством
и отвагой. И помогала им всегда этом военная техника.
Используя литературу, игры и задания, мы
познакомились с некоторыми родами войск
в армии, вспомнили их назначение. Для
проверки силы, смекалки и ловкости будущим солдатам было предложено примерить
головные уборы моряков, десантников, пехотинцев…
Ребята отгадывали загадки о военной технике, вооруженных силах и родах войск. А также выполняли следующие задания: «Собери
парк военной техники», «Шифровка» (о знании мудрости народных пословиц о военной технике), «Переход границы», «Армейские
учения». В ходе викторины стало понятно, что наши читатели знакомы с вооружением российской армии.
БИБЛИОТЕКАРЬ ДЕТСКОЙ БИБЛИОТЕКИ №7 ЯВКИНА Г.А.
БИБЛИОНИКА
БИБЛИОНИКА
СУРОВЫЕ ОГНЕННЫЕ ГОДЫ
18 февраля в детской библиотеке №19 было много гостей:
Г.Кирьянов, полковник в отставке, В. Куликов, директор Центра-музея имени В.Высоцкого в г. Тольятти и наши постоянные читатели - учащиеся шестых классов школы №1 имени
Виктора Носова. Во время встречи состоялась презентация
книги Владимира Кравцова «Суровые огненные годы Великой
Отечественной». Школьникам была показана литературномузыкальная композиция «В.Кравцов. Сыновья уходят в бой»,
прозвучали песни и стихи В. Высоцкого, С. Гудзенко, Д. Самойлова и др. в исполнении В. Куликова и Г. Кирьянова. Несколько экземпляров книг В. Кравцова передали в библиотеку, а также в подарок преподавателям и ученикам школы. Тут
же был проведен аукцион знаний, подростки отвечали на вопросы по истории Великой Отечественной войны, получили
памятные сувениры от Центра В.С. Высоцкого. Библиотекари
подготовили выставку-экспозицию «Читают дети о войне»,
где подобраны книги о героях-земляках - участниках Великой
Отечественной войны, рисунки детей, фильмы о войне, книги
о пионерах-героях. В разделе, адресованном малышам,
оформлена настоящая игрушечная танковая баталия и, самое
главное, представлены творческие работы наших читателей о
своих дедушках и бабушках, родственниках, письма с фронта,
фото-материалы.
ЗАВЕДУЮЩАЯ ДЕТСКОЙ БИБЛИОТЕКОЙ №19 Е.И.СИНЕВА
БИБЛИОНИКА
БИБЛИОНИКА
ИСТОРИЯ БИБЛИОТЕЧНОГО ДЕЛА В СССР
Советское правительство, в первые же годы советской власти,
организовало национализацию книжных богатств и государственную охрану библиотек как общенародного достояния. Национализировались библиотеки бывших царских сановников,
книжные коллекции дворян и помещиков, библиотеки упраздненных буржуазных, центральных и местных учреждений, обществ. Историческая закономерность этих мероприятий советского государства была обоснована В.И.Лениным, призвавшим
рабочих заботливо относиться к культурному наследию прошлого, широко использовать его демократические традиции
для строительства социалистической культуры. Национализация книжных богатств имела положительное значение, т.к. ли-
квидировала монополию господствующих классов на знание и
просвещение.
Свергнутые революцией эксплуататорские классы ожесточенно сопротивлялись национализации культурных ценностей.
Книжные коллекции скрывали, тайно вывозили за границу и
даже уничтожали отдельные библиотеки. Немало книг и библиотек оказались брошенными их владельцами. Нередко ценные собрания книг гибли и расхищались в результате неорганизованных реквизиций.
В связи с этим был выпущен ряд декретов по охране библиотек, книжных и архивных ценностей.
В июле 1918 г. советское правительство утвердило и опубликовало декрет “Об охране библиотек и книгохранилищ РСФСР”.
Следующие декреты от января 1918 г. “Об охране предметов
старинны и искусства, принадлежавших польскому народу” и
“Об учреждении государственной комиссии по просвещению”.
Эти декреты были призваны организовать охрану и распределение реквизированных и национализированных библиотек,
обратить внимание партийных и сов. органов на местах на
важность принятия своевременных мер к сохранению книжных
богатств.
Для установления строгого государственного порядка в национализации книжных богатств большое значение имел декрет Совнаркома от 26 ноября 1918 г. “О порядке реквизиции
библиотек, книжных складов и книг вообще”. В декрете говорилось, что реквизиция библиотек может проводиться только с
ведома и согласия Наркомпроса, что все национализированные,
БИБЛИОНИКА
конфискованные книги должны передаваться в Наркомпрос или
его местным органам, библиотечным отделам.
В декрете Совнаркома от 20 апреля 1920г. “О национализации
книг и иных печатных произведений” указывалось:
“…владельцы книг и кооперативные организации, виновные в
сокрытии запасов книг и иных печатных материалов, передаются суду…”
Те люди, которые проводили эти реквизиции, конфисковывали личные библиотеки, старались ради народного блага и народного просвещения, чтобы все книги стали общедоступны
трудящимся. Однако они сталкивались с массой проблем.
Книжные коллекторы, куда свозилась реквизированная литература, были не готовы принять их. Не было выделено специальных транспортных средств. Ценнейшие древние книги зачастую сваливались в кучу на телегах, в вагонах поездов. Они
не только гнили и портились в таких условиях, но и расхищались во время перевозок бандитами, могли быть уничтожены
при обстрелах дорог.
Не было предусмотрено и специального штата работников,
занимавшихся перевозкой книг. А в губернских и уездных коллекторах не было подготовлено ни помещений, ни библиотечного оборудования. Некому было разбирать привозимые издания, не было сторожей. У властей не оказалось людских и материальных ресурсов, чтобы организовать охрану книг. Затем,
“неожиданно” выясняется, что книги, реквизированнные у старорежимных владельцев не подходят по меркам Наркомпроса
для коммунистического просвещения рабочих и крестьян.
После октября 1917 года велась чистка библиотечных фондов.
Изымалась религиозная, монархическая и антиреволюционная
литература, художественные произведения, воспевающие бур-
жуазную и мещанскую мораль, ”быт, нравы и идеологию старого мира…” Под эти статьи о чистке подходила практически вся
литература, издававшаяся до революции и, следовательно, содержавшаяся в реквизированных библиотеках. Выходило так,
что книги, конфискованные у законных владельцев под предлогом “всенародного пользования”, народу не предоставлялись, а
подлежали уничтожению как “вредные”.
Н.К.Крупская в статье “Распределение книжных богатств”
пишет, что практически все существовавшие до Октября 1917г.
библиотеки “…пришлось пересмотреть и очистить их от массы
вредных книг- религиозных, монархических”. Крупская отмечает также, что в начале и середине 1918г. общее число томов
сильно понижается и только в конце 1918г. и начале 1919г. повышается более, чем вдвое. “Это указывает на процесс очищения библиотек от негодного хлама и затем на пополнение их
закупленными книгами”,- добавила она. Закупленными были, в
основном, агитационно- пропагандистская и научно- популярная литература, книги и брошюры об Октябрьской революции,
истории революционного движения, о социализме и коммунизме. Массовый этап чисток библиотечных фондов пришелся на
н. 20-х годов. Главполитпросвет разослал по территориям Инструкцию о пересмотре библиотечных каталогов для изъятия
устаревшей и контрреволюционной литературы.
По отделу философии, психологии и этики должны были удаляться “книги в духе ментализма, оккультивизма, спиритизма,
книги по хиромантии, магии, сонники”. К циркуляру был приложен список “вредных” авторов и трудов: Декарт, Кант и др. В
отделе религии изымались из обращения Евангелие, Коран.
Среди многих других подлежала изъятию “литература подрыва
и упадного настроения”, чрезмерно синтементальная. В списках
БИБЛИОНИКА
перед фамилиями авторов стояли цифры, характеризующие по
какой “статье” он изымался. Например, А.Аверченко изъят по 8й статье- “пошлая юмористика”, А.Белый- по 7-й- “литература
упадочного настроения”, Боккачо- по 6-й- “порнография”. Книги Достоевского изымались по 1-й статье как “черносотенные,
враждебные передовым идеям”.
Эта инструкция относилась к библиотекам, обслуживающим
массового читателя, к библиотекам рабочих клубов, районным,
городским, сельским. В крупных библиотеках чистка фондов
носила иной характер. Здесь создавались так называемые
спецхраны (специальные хранилища), где собиралась ”вредная,
контрреволюционная и т.д.” литература. Пользоваться этими
книгами могли те, кто имел специальное разрешение, а получить его было очень не просто. Т.е. они были недоступны для
всех желающих.
Кроме такого важного мероприятия как национализация и охрана книжных богатств Советское правительство проводило
другие не менее важные мероприятия-государственные библиотечные совещания.
Первое госсовещание по БД проведено в Москве в июле 1918
года. В программу были включены следующие вопросы: централизация БД, организация обмена книгами между библиотеками, создание систематического каталога крупнейших библиотек России.
В эти годы была начата разработка теории библиотечных каталогов. И на этом совещании в связи с подготовкой общероссийского сводного каталога, было решено создать детальную
инструкцию по книгоописанию аи начать работу по изучению
принципов его составителя. Т.к. библиотечные фонды переводились на десятичную систему классификации, началась разра-
ботка варианта распределения книг “по десятичной классификации с терминологией, соответствующей новым условиям
жизни в РСФСР”. Также совещание утвердило проект декрета о
библиотечном справочном бюро, в котором предлагалось ввести обмен книгами между библиотеками Москвы и Петербурга.
Еще совещание признало необходимым учреждение Центрального комитета государственных библиотек.
В январе- феврале 1919 года была проведена Первая библиотечная сессия Наркомпросса, в которой учавствовали сотрудники Наркомпроса, работники научных и массовых библиотек В
центре внимания на сессии стояли вопросы реорганизации сети
массовых библиотек. Сессия утвердила проект “Общие положения о постановке БД в РСФСР”, в котором все массовые библиотеки объявлялись общедоступными; все эти библиотеки
связывались в единую для страны систему (обмен книгами, координация комплектования фондов и работы по обслуживанию
читателей); основными ячейками библиотечной сети признавались центральные губернские, уездные и городские библиотеки, филиальные отделения, районные библиотеки, выдачные
пункты, передвижки.
Сессия явилась одним из этапов подготовки правительственного декрета о централизации БД.
В этом же году (1919) в мае состоялся Первый Всероссийский
съезд по внешкольному образованию. В центре внимания съезда было два основных вопроса:
1.О тесной связи работы культурно-просветительных учреждений и библиотек с политикой Советского правительства и Коммунистической партии.
2.О планомерной и согласованной работе в области внешкольного образования.
БИБЛИОНИКА
Kрупнейшим достижением БВ этих лет явилось теоретическое
обоснование проблем организации единой общегосударственной системы библиотечного обслуживания населения.
С 1920 года Внешкольный отдел под руководством Н.К. Крупской подготавливал план централизации БД в РСФСР, что явилось важным теоретическим положением. Основные черты этого плана были намечены в статье Крупской “Централизация
БД”, опубликованной в ”Правде” 6 апреля 1920 года. Крупская
предлагала связать “в одну общую сеть” и сделать общедоступными для всех читателей все библиотеки страны (включая
научные и специальные), равномерно распределять библиотеки
на территории города, в первую очередь по рабочим районам,
и открывать их в удобное для читателей время. Разработка
декрета проходила под непосредственным руководством
В.И.Ленина, просматривающего проекты декрета, вносившего в
него поправки и дополнения. В ноябре 1920 года Совнаркомом
был принят декрет ”О централизации БД в РСФСР”, а несколькими днями позже был принят декрет о создании Главполитпросвета.
Важным этапом для развития Советского БВ являлись мероприятия по усилению методического руководства БД. В19211927 годах было издано около 300 книг, брошюр, сборников по
вопросам БД, не считая многочисленных статей в журналах.
Свою роль в развитии БВ сыграли центральные издания, освещавшие вопросы БД: “Коммунистическое просвещение “, “ Книгоноша “, “ Библиотечное обозрение”, “ В поход за библиотеку “
и другие. К осени 1923 года по инициативе Крупской начал выходить основной журнал теории и практики БД: “ Красный библиотекарь “. Большое колличество библиотечных биллютеней,
журналов издавалось на местах. Например, “Челябинский крас-
ный библиотекарь”, “ Иркутский библиотекарь”.
В 20-е годы появляются первые научно-исследовательские учреждения в области БВ, работа которых способствовала вовлечению в разработку проблем БВ как представителей смежных
наук (книговедения, педагогики, библиографии, психологии),
так и библиотекарей-практиков. Уже в первые годы Советской
власти при Главнауке Наркомпроса РСФСР был создан кабинет
БВ, которым заведовала Л.Б.Хавкина. В 1922 году кабинет был
передан в ведение библиотеки Румянцевского музея, а в 1924
году преобразован в Институт БВ библиотеки СССР им.Ленина.
При институте работала научно-исследовательская комиссия с
секциями каталогизации, истории библиотек и методов преподавания библиотечных дисциплин. В 1920 году на базе Российской книжной палаты был организован Институт Книговедения,
присоединенный в 1925 к государственной публичной библиотеке в Ленинграде, и получивший название научноисследовательского института книговедения.
В 1925 году при научно-политической секции ГУСа (государственного ученого совета) была организована библиотечная комиссия, в обязанности которой входило общее руководство и
координация научно-исследовательской деятельности библиотек и библиотечных учреждений всех типов и видов в области
БД, библиографии и книговедения. В первые в стране появился
координационный центр по разработке научно-методических
проблем в области БВ. Библиотечную комиссию ГУСа возглавляла Г.К. Дерман. Ее членами были Д.Н.Егоров, М.А.Смушкова,
Л.Б.Хавкина,В.А.Штейн, Н.Я.Марр.
Большое значение для развития сов. БД имели проводившиеся
в 20-е годы библиотечные съезды и конференции. На них были
разрешены многие, хотя, разумеется, далеко не все спорные
БИБЛИОНИКА
вопросы, обоснованы ведущие положения сов. БД, намечены
пути дальнейшей научно- исследовательской работы в этой
среде.
Особая роль в формировании библиотечной теории, в обобщении всех основных типов библиотек принадлежит Первому
библиотечному съезду РСФСР. Съезд открылся 1 июля 1924г. и
работал до 7 июля. Рассматривая проблемы БД, съезд опирался
на фундаментальные принципы библиотечного строительства,
сформулированные Лениным. В материалах съезда всестороннее обоснование получили принцип партийности, ленинское
положение о положительном характере библиотечной работы;
принцип взаимосвязи деятельности массовых и научных библиотек. Документы съезда содержат богатый материал для
анализа развития теоретических основ руководства чтением,
изучения читательских интересов, формирования библиотечных фондов, построения единой системы библиотечного обслуживания, научной организации труда в БД, библиотечной
статистики. Съезд признал настоятельную необходимость развития БВ, расширения исследований по всем перечисленным
направлениям.
Важное значение для развития сов. БВ. имело Первая Конференция научных библиотек РСФСР (7-12мдекабря 1924г.). На
ней были заслушаны доклады ХавкинойЛ.Б. “Научная разработка вопросов БВ” и “Подготовка научных библиотекарей”. Конференция рассмотрела широкий круг вопросов: методы работы
научной библиотеки, вопросы статистики, предметный и систематический каталоги, обязательный экземпляр произведений
печатей, внутрисоюзной и международный книгообмен и др.
Впервые была предпринята попытка определить БВ как самостоятельную науку. В острой борьбе разных точек зрения от-
стаивался принцип партийности БД, особенно в дискуссии
о роли каталогов в работе с
читателями. На конференции
было отмечено, что сов. научная библиотека должна содействовать изучению и
пропаганде марксизма- ленинизма. Так же она выдвинула
такие принципиальные требования к организации научно- исследовательской работы в БВ, как плановость, определение актуальности тем.
3-9 декабря 1926г. прошла
Вторая Всероссийская конференция научных библиотек, на которой академик Н.Я.Маррой
БВ было определена как научная теоретическая дисциплина.
Проблемы БВ рассматривались на библиографических съездах. На Первом съезде (2-8 дек. 1924г.) обсуждалась взаимосвязь БВ и БГ.
На Втором библиографическом съезде (25 ноября- 1 декабря
1926г.) поднимались вопросы дифференцированного руководства чтением, методов изучения читательских интересов, психологии библиотечной работы. Заслушан доклад
Н.В.Владиславлева “Методология библиография и теория диалектического материализма”.
В целом в материалах библиотечных съездов и конференций
предпринимались попытки научно осмыслить место библиотеки
в жизни сов. общества, раскрыть соц. функции библиотек,
БИБЛИОНИКА
обосновать соц. принципы построения системы библиотечного
обслуживания, наметить пути развития БВ как науки.
Но не смотря на все эти мероприятия в теоретической разработке библиотечных проблем ещѐ имелись серьѐзные недостатки. Нередко специалисты старой школы переносили в усло-
вия сов. действительности ошибочные и вредные установки
буржуазного БВ.
http://www.univer.omsk.su/pages/hbwork/4.htm
БИБЛИОНИКА
ЧТО ТАКОЕ «ДЕТГИЗ»?
В сентябре 1933 года руководство страны пришло к выводу о
необходимости создания специализированного книжного издательства для детей и юношества. Так, постановлением ЦК
ВКП(б) от 09.09.1933 года «Об издательстве детской литературы» было организовано детское государственное издательство
— «ДЕТГИЗ».
Издательство было создано сразу в двух городах — в Москве и
Ленинграде. За первые полгода в «ДЕТГИЗе» вышло 168 книг
общим тиражом почти 8 млн. экземпляров.
Жизнь молодого издательства была яркой, но трудной. Менялись «хозяева» (ЦК ВЛКСМ, НАРКОМПРОС, Госкомитет по печати…), изменялось наименование: «ДЕТГИЗ» (1933) — «ДЕТИЗДАТ» (1936) — «ДЕТГИЗ» (1941) — «Детская литература»
(1963)…
В 1991 году (в начале перестройки) издательство вообще разделилось. Московское отделение стало называться «Детская
литература», а Петербургское — «Республиканское издательство детской и юношеской литературы „Лицей―». Предполагалось, что это название будет восприниматься как «пушкинское», «царскосельское», но вышло не так. В эти годы набирала обороты перестройка образовательной сферы, в том числе
среднего специального образования, и каждое второе училище
стало называться «профессиональный лицей» или «колледж».
В издательство стали поступать звонки с вопросом: «чему же
обучают в Вашем „Лицее―?»…
В 2002 году «Государственное республиканское издательство
детской и юношеской литературы „Лицей―» было вновь переименовано, в «ДЕТГИЗ» «для сохранения детского государственного издательства, созданного в 1933 году при участии и по
инициативе М. Горького, С. Маршака, К. Чуковского…». А с июля 2007 года оно называется ОАО «Издательство детской литературы „ДЕТГИЗ―».
«ДЕТГИЗ» менял не только наименование, но и место прописки.
Так, ленинградское отделение (о московском — особый разговор), в 1949 году казалось бы, обрело свой настоящий Дом.
Ленгорисполком подарил ему роскошный особняк на Набережной Кутузова. Там был и прекрасный выставочный зал, и великолепный Дом Детской Книги. Детские голоса, стихи и песни
звучали из окон «ДЕТГИЗа» до 1995 года. Однако место на берегу Невы оказалось слишком престижным. Подарок благополучно перешел в другие руки, а «ДЕТГИЗ» был выселен и «уплотнен».
Сегодня он «временно» (13 лет) занимает площади на Фонтанке 78. Содержать на этих площадях и магазин, и выставочный
зал, и Дом Детской Книги, и складские помещения, и собственно редакцию, да еще и организовывать встречи читателей с авторами практически невозможно. Но «ДЕТГИЗ» не сдается! И
продолжает активную подвижническую деятельность.
Правда, здание на Фонтанке тоже кому-то приглянулось, и
«ДЕТГИЗ» вновь готовится к переезду. Перспективы достаточно
БИБЛИОНИКА
туманны. Но единственному в Санкт-Петербурге детскому издательству чиновники предлагают полузаброшенные складские
помещения на задворках города. А на Фонтанке расположится
пятизвездочный отель…
Но несмотря на все трудности «ДЕТГИЗ» продолжает гордо нести знамя издательства для лучшего, элитного и самого благодарного читателя — для детей.
Крошечным коллективом в стесненных условиях выпускается
до двадцати новых книг в год. И Дом Детской Книги, несмотря
ни на что, продолжает функционировать. Организацию его работы взвалил на свои плечи Александр Леонидович Коваленко.
Сотрудники ДДК и литературного журнала для детей «Чиж и
Ёж», воссозданного в издательстве в 1998 году, писатели и художники совершают «вылазки» в школы, детские библиотеки и
детские больницы города свыше ста раз в год!
Коллектив издательства поддерживает традиции выпуска только высококачественной литературы для детей с яркими, красочными иллюстрациями.
Книги «ДЕТГИЗа» регулярно получают престижные российские
и международные награды.
Так, в 2005 году книга «Это город Ленинград» была удостоена
«Серебряной литеры — 2005». В 2006 году книга «Ничто не забыто» — премии АСКИ, а «Сорок сорок» — премии имени С.
Маршака. В 2006, 2007 годах издания «ДЕТГИЗа» удостаивались награды «Книга года» («Интереснее пешком», «Детское
время»). В 2007 году издательство получило международный
диплом имени Г. Х. Андерсена (вручение состоялось в Копенгагене осенью 2008 года) за книгу Сергея Махотина «Вирус ворчания».
У истоков художественных традиций «ДЕТГИЗа» стоял извест-
нейший талантливый художник Владимир Васильевич Лебедев.
«ДЕТГИЗ» по праву называют «университетом» Владимира Лебедева. Десятки петербургских иллюстраторов: Ю. Васнецов, Е.
Чарушин, А. Пахомов, В. Кудров, Н. Тырса, В. Конашевич… и
многие другие с «отличием» окончили этот «университет».
Сегодня с издательством сотрудничают такие художники, как:
Валерий и Александр Трауготы (кстати, как уже было сказано,
книга М. Борисовой «Интереснее пешком» — безукоризненно
выполненная и во всех отношениях высокохудожественная, с
иллюстрациями Трауготов, в 2006 году завоевала титул «Книги
года» в номинации «Вместе с книгой мы растем»); Алексей
Рейпольский (А. С. Пушкин «Сказки»); Клим Ли (Л. Брандт
«Браслет-2»); Леонид Цхэ и Светлана Атнагулова (А. Емелина
«Лестории»); Алексей Бахтин (И. Краева «Тим и Дан, или Тайна
„Разбитой коленки―»); Александр Кобяк (Т. Ратникова, В. Богданов «Ящик иллюзиониста»); Олег Яхнин и Ирина Козуб (А.
Етоев «Правило левой ноги», в 2006 году книга удостоена премии «Алиса»); Надежда Борисова (А. А. Шевченко «Сорок сорок» и «Дали Даше карандаш» серии для детей дошкольного и
младшего школьного возраста «Я читаю без запинки», первая в
2006 году удостоена литературной премии имени С. Маршака);
Ксения Почтенная (С. Махотин «Вирус ворчания», в 2007 году
получил награду на конкурсе «Алые паруса»); Александр Яковлев (Шико «Блюм, или волшебство рядом»); Галина Лавренко
(сборник стихов питербургских поэтов «Я иду в школу»); Давид
и Сергей Плаксины (Н. Олейников «Кружок умных ребят»); Екатерина Толстая (готовится к выходу книга А. Кутерницкого
«Упрямец»)…
К 75-летию ДЕТГИЗовцы переиздали некоторые книги, которые
читали ещѐ бабушки нынешних школьников. В юбилейном ЦИК
БИБЛИОНИКА
ле — книга сказок «Болтали две сороки» с иллюстрациями
Юрия Васнецова, некогда очень популярная серия комиксов 20-
х–30-х годов прошлого века «Умная Маша», повесть «Браслет2» Льва Брандта, а также «История государства Российского в
отрывках из школьных сочинений», собранная и проиллюстрированная писателем и художником Леонидом Каминским.
«Весь мир коллекционирует наши книги, как образцы профессионального подхода к книгоиздательству для юных. ДЕТГИЗовские издания есть в Мюнхенском институте детской литературы, они востребованы во Франции, США, Японии. И мы постараемся продолжить эту традицию»,— сказала корреспонденту ИТАР-ТАСС директор издательства Алла Юрьевна Насонова. Прошлой осенью две петербургские книги удостоены национальной премии по детской литературе «Алые паруса». В
номинации «Проза» Гран-при отмечена книга «Вирус ворчания» Сергея Махотина, а среди поэтов такую же награду получил Михаил Яснов за сборник «Детское время».
На десятой международной Ярмарке интеллектуальной литературы Non/fiction, на которую был приглашен «ДЕТГИЗ», ажиотаж у стенда издательства не прекращался ни на минуту. Практически все привезенные книги были раскуплены благодарными читателями.
«ДЕТГИЗ» не потерял своей славы — одного из лучших издательств для детей — важной составной части славы СанктПетербурга, культурной столицы России. Он продолжает традиции предшественников, выпуская художественную, научнопопулярную и учебную литературу для детей всех возрастов.
Время «ДЕТГИЗа» не прошло. Пока есть на свете пытливые и
любознательные дети, пока есть дерзновенные и по-детски неутомимые писатели и художники — «ДЕТГИЗ» жив!
http://www.detgiz.spb.ru/stori.php
БИБЛИОНИКА
ГОРОДА И КУЛЬТУРНЫЕ ЦЕНТРЫ
Существует такое понятие как «центр города». Мы так и объясняем приезжим, что, мол, нужный Вам магазин находится в
центре города, а центр города находится там-то и там-то, а
доехать можно на том-то и том-то. Но…
Но ведь если перефразировать утверждение милновского Кролика, что «Я бывают разные!», то и «центры города бывают
разные».
Часто считается, что центр города, это то место, где возвышается здание мэрии. Не обязательно. Совсем не обязательно.
Бывает и по-другому. Бывает, что центр города – место, где
стоит театр или библиотека. Или то и другое вместе. И для
зданий Университета место находится. И для Храма…
И всѐ это именуется КУЛЬТУРНЫЙ ЦЕНТР. Наш город, к сожалению, таким культурным центром похвастаться не может. Всѐ
разбросано по районам. Да и нельзя собрать в одном месте все
эти приспособленные под нужды населения бывшие кинотеатры, ДК и цокольные помещения жилых домов. У нас нет специальных театральных зданий, специальных библиотечных зданий. Нет. И так было всегда - финасирование культуры по, так
называемому, остаточному принципу. О каком же тогда культурном центре может идти речь?
Обычно нам объясняют, что разговор о культурном центре города подобен бреду - бреду фантазѐров-интеллигентов. Мол,
расфантазировались, а реальной жизни не представляете. К
счастью, представляем. Есть города с культурными центрами. И
ехать до такого города из Тольятти не так долго. Это Саранск.
На холме, в центре Саранска, компактно выстроены – Университет, Центральная и Детская библиотеки, Музыкальный театр,
величественный Храм, Музей изобразительных искусств имени
великого скульптора Степана Эрьзи. И тут же площадь с цветными фонтанами, где можно прекрасно отдохнуть после учѐбы
или посещения библиотеки. И никто не задаѐт вопроса «Как
пройти в библиотеку?» Всѐ на виду, всѐ в центре – КУЛЬТУРНОМ ЦЕНТРЕ. В Саранске вышло его сделать.. Может, когданибудь (в прекрасном далѐко) и у нас появится что-то подобное - тольяттинский культурный центр города?
БИБЛИОНИКА
БИБЛИОНИКА
БИБЛИОНИКА
БИБЛИОНИКА
БИБЛИОНИКА
БИБЛИОНИКА
БИБЛИОНИКА
БИБЛИОНИКА
БИБЛИОНИКА
БИБЛИОНИКА
ФУТУРОЛОГИЯ
XXI век совсем не похож на прогнозы столетней давности. Где
разумные роботы, где парящие в небе авто, где инопланетные
города, прикрытые гигантскими куполами из непробиваемого
стекла? Нет всего этого! Нам нужнее iPhone, Twitter и Google.
Таков прогресс.
Всѐ больше людей склоняются к тому, что что-то пошло когдато совсем не так, как напрогнозировали писатели –фантасты и
учѐные. И люди впадают в сомнение. Писатель Нил Стивенсон
сформулировал эти сомнения в статье "Инновационное голодание»:
«Одно из моих первых воспоминаний: я сижу перед
громоздким чѐрно-белым телевизором и смотрю, как
один из первых американских космонавтов отправляется в космос. Последний старт последнего шаттла я увидел на широкоэкранной ЖК-панели, когда мне стукнул
51 год. Я наблюдал, как космическая программа приходит в упадок, с печалью, даже горечью. Где обещанные
тороидальные космические станции? Где мой билет на
Марс? Мы неспособны повторить даже космические
достижения шестидесятых годов. Боюсь, это свидетельствует о том, что общество разучилось справляться с
действительно сложными задачами».
БИБЛИОНИКА
А вот что пишет Питер Тиль, первый внешний инвестор
Facebook:
«Технический прогресс явно отстаѐт от величественных
надежд пятидесятых и шестидесятых годов, и это происходит на множестве фронтов. Вот самый буквальный
пример замедления прогресса: скорость нашего передвижения перестала расти. Многовековая история появления всѐ более быстрых видов транспорта, начавшаяся с парусников в XVI-XVIII веках, продолжившаяся
развитием железных дорог в XIX веке и появлением автомобилей и авиации в XX веке, обратилась вспять, когда в 2003 году списали в утиль „Конкорд“, последний
сверхзвуковой пассажирский самолѐт. На фоне такого
регресса и стагнации те, кто продолжает мечтать о космолѐтах, отпусках на Луне и отправке космонавтов на
другие планеты Солнечной системы, сами кажутся инопланетянами».
Это не единственный довод в пользу теории, что технический
прогресс замедляется.
В 1999 году экономист Роберт Гордон опубликовал работу, в
которой он пытается доказать, что стремительный рост экономики, который принято связывать с техническим прогрессом, на
самом деле был ограниченным по времени всплеском:
«Объяснению подлежит не столько замедление роста
после 1972 года, сколько причины ускорения, случившегося около 1913 года и открывшего блистательный
шестидесятилетний период между Первой мировой
войной и ранними семидесятыми, в течение которых
рост производительности труда в Соединѐнных Штатах
опережал всѐ, что наблюдалось до или после тех времѐн».
Гордон полагает, что всплеск вызвала новая промышленная
революция, происходившая в этот период. Именно тогда появились электричество, двигатели внутреннего сгорания, связь и
химическая промышленость — так называемая «большая четвѐрка» промышленной революции начала XX века:
«Большая четвѐрка была куда более мощным источником роста производительности труда, чем всѐ, что появилось в последнее время. Большая часть изобретений,
которые мы видим сейчас, представляют собой „производные“ от старых идей. К примеру, видеомагнитофоны
объединили телевидение и кино, но фундаментальное
влияние их появления нельзя сравнить с эффектом, который произвело изобретение одного из их предшественников. Интернет тоже, в основном, приводит к замене одной формы развлечений на другую — и только».
Питер Тиль придерживается того же мнения: интернет и гаджеты — это неплохо, но по большому счѐту всѐ же мелочи. Эта
мысль лаконично выражена в девизе его инвестиционной фирмы Founders Fund: "Мы мечтали о летающих автомобилях,
а получили твиттерные 140 знаков». Колонка в Financial
Times, написанная Тилем, развивает ту же идею:
«Мы можем отправлять фотографии кошек на другой
конец света с помощью телефонов и смотреть на них же
старое кино про будущее, находясь при этом в метро,
построенном сотню лет назад. Мы умеем писать программы, реалистично моделирующие футуристические
ландшафты, но реальные ландшафты вокруг нас почти
БИБЛИОНИКА
не изменились за половину века. Мы не научились защищаться от землетрясений и ураганов, путешествовать быстрее или жить дольше».
Но…
Давайте внимательнее вглядимся в нашу «серую» реальность
и мы убедимся в следующем:
- Львиную долю биржевых операций проворачивают не
люди, а специальные программы, совершающие тысячи
сделок в секунду. При такой скорости их невозможно
контролировать, поэтому большую часть времени они
действуют по собственному разумению. Непредвиденные сочетания алгоритмов уже приводили к мгновенным обвалам рынка, и даже долгие расследования не
всегда находят причину произошедшего.
- Главным оружием США на Ближнем Востоке незаметно стали полуавтоматические беспилотные летательные аппараты, управляемые по спутнику с другого континента. И это — технология девяностых. В лабораториях вовсю тестируют автономных роботов — и летающих, и наземных.
- В конце года Google выпустит электронные очки, которые автоматически находят и показывают пользователю информацию, которая, по их мнению, наиболее полезна ему в данный момент. Кроме того, очки способны
в любой момент записать всѐ, что он видит. Ах да, ещѐ в
них встроен голосовой переводчик на множество языков.
- 3D-принтеры, с одной стороны, подешевели до такого
уровня, что их может купить почти каждый, а с другой
— достигли разрешения, при котором возможно печатать объекты с деталями величиной около 30 нанометров. Для того, чтобы сфотографировать напечатанное,
требуется электронный микроскоп.
- Сама идея, что обычный видеокабель может скрывать
внутри полноценный, но очень маленький компьютер,
работающий под управлением Unix, ещѐ недавно показалась бы абсурдом. Сейчас это реальность: разработчикам проще взять готовую однокристальную систему,
чем разработать специализированный микроконтроллер.
Это не перечисление самых удивительных вещей, а лишь то,
что лежит на самой поверхности. Привычка мешает нам заметить, насколько странные вещи происходят вокруг.
Каждое из этих изобретений оказывает огромное влияние на
то, как живут люди.
Представим, какие последствия будет иметь распространение
электронных очков Google Glass. Даже если не брать во внимание то, что они постоянно изучают своего владельца, чтобы
лучше понимать, какая информация и когда может ему потребоваться (а это само по себе очень интересное направление
развития интерфейсов), вспомните о встроенной в очки камере.
Прибавьте к ней распознавание лиц и поиск в интернете — и
подумайте, как это повлияет на повседневную жизнь пользователя такого устройства. А возможность создания непрерывного
видеоархива собственной жизни (это ещѐ называют лайфлоггинг)? Неслучайно кое-кто уже бьѐт тревогу и призывает запретить Google Glass.
Самоуправляемый автомобиль — тоже удар по традицион
БИБЛИОНИКА
ному образу жизни. Все последствия, к которым может привести общедоступность такой технологии, трудно не только перечислить, но и предсказать. Во-первых, самоуправляемому автомобилю совсем необязательно ждать водителя на стоянке. Он
вполне может обслуживать не одного, а несколько человек.
Это, в свою очередь, приведѐт к полному изменению самого
подхода к владению автомобилем. Во-вторых, роботы ведут себя на дороге куда аккуратнее людей. Это значит, что о сотнях
тысяч аварий в год, заканчивающихся гибелью людей, можно
забыть. Наконец, не стоит забывать о времени, которое люди
проводили за баранкой. Оно освободится для других занятий.
Мобильные телефоны, которые Тиль так легко отмѐл, действительно позволяют «отправлять фотографии кошек на другой
конец света». Но не только кошек. С той же лѐгкостью они позволяют скопировать и опубликовать в интернете гигабайты
секретной информации, вызвав международный дипломатический скандал. А легкомысленные средства связи вроде
Facebook, текстовые сообщения Blackberry и Twitter с его 140
знаками снижают сложность массовой коммуникации, уменьшая
необходимость сознательной организации совместных действий
групп людей. Даже iPhone, образцово-показательный символ
бессмысленного консьюмеризма, при ближайшем рассмотрении
оказывается очень важной вехой: именно он подтолкнул развитие нового поколения компьютеров после четвертьвекового застоя.
Прежние промышленные революции приводили к увеличению
производительности и появлению новых отраслей. Эта — наоборот, делает целые отрасли нежизнеспособными и вытесняет
массу вещей за пределы денежной экономики.
Первыми это почувствовали производители контента, легко
поддающегося копированию, — музыкальная индустрия, средства массовой информации, книгоиздатели, Голливуд. Их бизнес-модели с двух сторон пожирают повсеместное нелегальное
копирование и огромное количество любителей, внезапно получивших возможность на равных с профессионалами конкурировать за внимание зрителей.
Каждая успешная технологическая компания уничтожает потенциальные доходы тысяч конкурентов, действовавших на том
же рынке традиционными методами. Craigslist практически в
одиночку погубил рынок платных объявлений, доходами с которого сто лет жили американские газеты. И ни одна бумажная
энциклопедия не способна конкурировать с «Википедией», которая даже не является коммерческой организацией. И так далее, и тому подобное.
Тем временем промышленные роботы, внедрение которых задержалось из-за доступности дешѐвой рабочей силы в ЮгоВосточной Азии, становятся всѐ привлекательнее. Foxconn,
один из крупнейших китайских производителей электроники,
грозится заменить сотни тысяч работников машинами. Если так
пойдѐт дело, рынок рабочей силы отправится вслед за прочими
рынками, которые убиты новыми технологиями, а экономистам
придѐтся изобретать какую-нибудь другую экономику.
По крайней мере, тогда точно никому не придѐт жаловаться
на то, что прогресс закончился. Он не закончился, он просто
отправился не туда, куда вы думали.
(из открытых источников)
БИБЛИОНИКА
ПРОСТАЯ И ВЕЛИКАЯ ЖИЗНЬ МАДАМ КЮРИ
Мария Склодовская родилась 7 ноября 1867 года в Варшаве. Рано
потеряла мать и сестру. После
окончания школы несколько лет
работала гувернанткой, чтобы дать
возможность сестре получить медицинское образование во Франции. Затем Мария уезжает в Париж
и начинает изучать там химию и
физику.
После окончания университета
Мария Склодовская остается преподавать и становится первой в
истории Сорбонны женщинойпреподавателем. Здесь же она
встречает своего будущего мужа и
соратника Пьера Кюри.
Пара занималась исследованиями,
изучали уран. В начале 20 века
Кюри открывают новое вещество –
радий, а затем полоний, который
был назван так в память о родине
Марии Польше. За свои выдающиеся заслуги Мария и Пьер Кюри
получили Нобелевскую премию по
физике. В их планах появилось
создание института радиоактивности.
В 1906 году муж Марии трагически
погибает, и исследовательница сама продолжает семейное дело по
изучению радия. В 1911 году Мария Кюри получила Нобелевскую
премию по химии и стала первой
женщиной – дважды лауреатом
этой почетной награды.
Вскоре после этого Кюри становится директором отделения фундаментальных исследований и медицинского применения радиоактивности в Радиевом институте (учрежденном Парижским университетом).
Во время Первой мировой войны
Мария Кюри на личные деньги
обеспечивала госпитали переносными рентгеновскими аппаратами,
обучала военных медиков радиологии. В послевоенные годы продолжала работать в Радиевом институте, выпустила несколько монографий.
Исследования радиации в конечном итоге пагубно сказались на
здоровье Марии Кюри. Она умерла 4 июля 1934 года от лейкемии в
больнице городка Санселлемоз во
французских Альпах.
БИБЛИОНИКА
МАДАМ КЮРИ ВСПОМИНАЕТ
Я затрудняюсь описать тебе подробно мою жизнь, настолько она однообразна и, в сущности, малоинтересна.
Но я не томлюсь ее бесцветностью и жалею только об одном: что дни так коротки и летят так быстро. Никогда не замечаешь того, что сделано, а видишь только то, что остается совершить, и если не любить свою
работу, то можно потерять мужество..
В ту пору мы с головой ушли в новую область, которая раскрылась перед нами благодаря неожиданному открытию. Несмотря на трудные условия работы, мы чувствовали себя вполне счастливыми. Все дни мы
проводили в лаборатории. В нашем жалком сарае царил полный мир и тишина; бывало, когда нам приходилось
только следить за ходом той или другой операции, мы прогуливались взад и вперѐд по сараю, беседуя о нашей
теперешней и будущей работе; озябнув, мы подкреплялись чашкой чаю тут же у печи. В нашем общем, едином
увлечении мы жили как во сне.
В лаборатории мы очень мало виделись с людьми; время от времени кое-кто из физиков и химиков заходил к нам
— или посмотреть на наши опыты, или спросить совета у Пьера Кюри, уже известного своими познаниями в нескольких разделах физики. И перед классной доской начинались те беседы, что оставляют по себе лучшие воспоминания, возбуждая ещѐ больший научный интерес и рвение к работе, а в то же время не прерывают естественное течение мыслей и не смущают атмосферу мира и внутренней сосредоточенности, какой и должна быть
атмосфера лаборатории.
…Возможно, нам удастся добыть большее количество нашего незадачливого вещества. Для этого нужны минеральное сырьѐ и деньги. Деньги у нас теперь имеются, но до сего времени нельзя было достать сырьѐ. В настоящее время нас обнадеживают, и, вероятно, мы сможем закупить нужный нам запас руды, в чѐм нам прежде от
БИБЛИОНИКА
казывали. Итак, наше производство разовьѐтся. Если
бы ты знал, сколько надо времени, терпения и денег, чтобы выделить малюсенькое количество радия из нескольких тон материала!
По договорѐнности со мной, Пьер
отказался извлечь материальную
выгоду из нашего открытия; мы не
взяли никакого патента и, ничего не
скрывая, обнародовали результаты
наших исследований, а также способы извлечения чистого радия. Больше
того, всем заинтересованным лицам
мы давали требуемые разъяснения.
Это пошло на благо производству
радия, которое могло свободно развиваться, сначала во Франции, потом за границей, поставляя учѐным
и врачам продукты, в которых они
нуждались. Это производство до сего времени использует почти без изменений указанные нами способы добычи радия.
…Общество естественных наук в Буффало прислало мне в знак памяти своѐ издание, посвящѐнное развитию производства радия в Соединенных Штатах, с приложением фотокопий с писем Пьера, в которых он самым подробным образом
ответил на вопросы, обращѐнные к нему со стороны американских инженеров.
«БИБЛИОНИКА» СОЗДАЁТСЯ СИЛАМИ СОТРУДНИКОВ
МБУК ОДБ ТОЛЬЯТТИ
ДИРЕКТОР МБУК ОДБ ТОЛЬЯТТИ НИКОЛАЕВСКАЯ
ГАЛИНА АЛЕКСЕЕВНА
ТЕЛЕФОН: 22-37-27
Автор
Денис Демин
Документ
Категория
Культура
Просмотров
24
Размер файла
4 374 Кб
Теги
2015, библионика, февраля
1/--страниц
Пожаловаться на содержимое документа