close

Вход

Забыли?

вход по аккаунту

?

Исслед.работа 2014г

код для вставкиСкачать
Министерство общего и профессионального образования
Ростовской области
Государственное бюджетное образовательное учреждение
среднего профессионального образования Ростовской области
«ОКТЯБРЬСКИЙ АГРАРНО-ТЕХНОЛОГИЧЕСКИЙ
ТЕХНИКУМ»
Учебно-исследовательская работа на тему:
«Эффективность использования
ресурсосберегающих технологий».
Выполнил:
Обучающийся IV курса группы № 83
Маар Р.В.
Руководитель:
преподаватель спец. дисциплин
Октябрьский район
2014 г.
Овчаренко Н.А.
Аннотация.
Данная научно-исследовательская работа нацелена
на изучение
традиционных технологий возделывания сельскохозяйственных культур и
внедряемых ресурсосберегающих технологий, сравнение их эффективности.
Как организовать сельскохозяйственное производство, чтобы в итоге
не превратить почвы в пустыни? Какие технологии применять, чтобы
получить достаточное количество продукции и при этом снизить ее
себестоимость? Можно ли считать правильным утверждение: «будущее
земледелия за ресурсосберегающими технологиями»?
Чтобы ответить на поставленные вопросы, необходимо рассмотреть их
с различных точек зрения:
 что такое технологии сберегающего земледелия;
 ресурсосбережение с позиции общеэкономических законов;
 положение дел с внедрением сберегающего земледелия в других
странах;
 влияние данных технологий на сохранение почвенного плодородия и
финансовое положение сельскохозяйственных предприятий.
Оглавление.
Аннотация
3
Введение
4
1. Что такое технологии сберегающего земледелия?
5
1.1. Экономическое обоснование для сельхозпроизводителей
6
1.2. Преимущества для России в целом
7
1.3. Типичные проблемы сберегающего земледелия в России
8
2. Программа перехода на ресурсосберегающее земледелие в России
10
2.1. Подготовительные работы
10
2.2. Действие растительных остатков
15
2.3. Севооборот в системе сберегающего земледелия
17
2.4. Переход к технологиям минимальной и нулевой обработки почвы
20
3. Урожайность зерновых культур при длительном применении
ресурсосберегающей обработки почвы
21
4. Механизация в системе сберегающего земледелия
24
5. Ресурсосберегающее земледелие спасет экосистему планеты Земля
26
Выводы
33
Используемые источники
34
Приложения
Введение.
В
последние
годы
приостановлен
спад
сельскохозяйственного
производства, в том числе в зерновом хозяйстве. Несмотря на сокращение
посевов, увеличивается производство зерна. Однако потенциал зернового
хозяйства используется крайне недостаточно - урожайность зерновых
остается на уровне 19 ц\га.
Одной из главных причин низкой продуктивности земли является
применение
в
земледелии
отсталых
технологий.
Существующая
на
сегодняшний день традиционная технология возделывания основных
сельскохозяйственных культур позволяет получать средний уровень урожая
при средних затратах. Такой уровень сельского хозяйства был достаточным
для «эпохи развитого социализма». Однако, в современных условиях
неуклонного роста цен на энергоносители, минеральные удобрения, средства
защиты растений экономическая эффективность традиционных технологий
стремится к минимуму. Для производителя она слишком энергоемка и
ресурсоемка. При традиционной системе и имеющемся в экономике
диспаритете цен производство с.-х. продукции часто становится не
рентабельным. Содержание большого штата рабочих, широкого шлейфа
малопроизводительной техники, которая требует больших средств на ремонт;
потеря времени на обработках, а как следствие потеря сроков сева,
перерасход
ГСМ
все
не
позволяет
сделать
сельскохозяйственное
производство высокорентабельным и инвестиционно привлекательным.
В связи с этим необходима выработка эффективной технологической
политики с целью отказа от традиционных ресурсозатратных технологий
возделывания сельскохозяйственных культур, ухудшающих плодородие
почвы, экологию окружающей среды, отрицательно отражающихся на
экономических показателях производства.
Внедрение новой ресурсосберегающей технологии - было серьезным
прорывом
в
технологиях,
позволяющее
по-другому
взглянуть
на
сельскохозяйственное производство и в первую очередь с точки зрения его
эффективности.
Актуальность внедрения инновационных технологий сберегающего
земледелия продиктована потребностью преодолеть проявление таких
негативных факторов, как ухудшение качественного состояния, деградация и
эрозия почв, потеря почвенного углерода, высокие затраты на обработку
земли, консерватизм мышления сельских товаропроизводителей.
1. Что такое технологии сберегающего земледелия?
В основе технологий сберегающего земледелия лежит отказ от
применения плуга. Это комплекс приемов, направленных на борьбу с
деградацией структуры почвы, снижением плодородия, потерей влаги и
падением урожайности.
Главные принципы сберегающих технологий:
- Сохранение растительных остатков на поверхности почвы;
- Использование севооборотов, включающих рентабельные культуры и
культуры, улучшающие плодородие почв;
- Интегрированный подход в борьбе с вредителями и болезнями;
- Использование качественных семян, отзывчивых к данным технологиям.
Минимальная обработка почвы включает одну или ряд мелких
обработок почвы культиваторами. Солома и стерня находятся в виде мульчи
в верхнем слое почвы.
Мульчированный посев - посев по мелко обработанной почве с
мульчирующим слоем из стерни.
Нулевая обработка почвы - это полное исключение всех видов
обработки почвы.
Прямой посев - посев по необработанному полю при сохранении
стерни и равномерно разбросанной соломе.
Технологии
сберегающего
земледелия
основаны
на
агро-
экологических принципах с универсальной применимостью и являются
наиболее эффективными для устойчивого развития сельского хозяйства.
1.1.
Экономическое обоснование для сельхозпроизводителей.
Сравнение экономических показателей свидетельствует, что экономически
выгоднее выращивать зерновые культуры по сберегающим технологиям:
- Экономия ГСМ при мульчирующем посеве составляет до 30 л (вместо 60
л/га), при нулевой обработке до 45 л. На площади в 50 млн. га это означает
экономию до 2 млн. тонн дизельного топлива;
- Затраты труда уменьшаются до 3 раз;
- За счет лучшего сохранения почвенной влаги повышается урожайность в
районах с низким уровнем осадков;
- Снижается риск неурожая в засушливые годы.
Агрономические преимущества:
- повышение эффективности использования влаги:
- улучшение восприятия осадочных вод почвой,
- уменьшение потерь влаги вследствие испарений;
- улучшение структуры почвы;
- увеличение плодородия почвы;
- предупреждение развития эрозии;
- возвращение почвенной биоты;
- появление возможности для менее глубокого залегания семян. Это
улучшает кущение и способствует развитию растений с крепкой корневой
системой, которая благодаря улучшенной структуре почвы без пахотного
пласта, позволяет сохранить больше влаги и питательных веществ в почве.
1.2. Преимущества для России в целом.
- Увеличение стабильности производства в различных экологических и
экономических условиях обеспечивает продовольственную безопасность
страны;
-
Улучшение
использования
водных
ресурсов.
Увеличение
объема
грунтовых вод. Защита ручьев и рек. Сокращение затрат на очистку воды;
- Предупреждение ветровой и водной эрозии почвы;
- Уменьшение загрязнения окружающей среды за счет сокращения
использования химикатов, выбросов СО2 в атмосферу;
- Экономия прямых затрат по зерновому клину России составит 27 млрд.
руб., включая высвобождение более 12 млн. тонн топлива для экспорта;
- На формирование системы механизации для сберегающего земледелия
потребуется до 2.3 млн. тонн металла меньше, чем на восстановление
традиционной системы машин;
- Экономия до 17 трлн. руб. на борьбу с эрозией почв;
- Экономия затрат и формат для технологического отчета по производству и
дальнейших технических мероприятий и форм для долгосрочного прогноза и
развития материально-технического компонента и порядок для размещения
долгосрочных прогнозов по развитию и технических мероприятий и порядок
для их предотвращения и основ для вновь реализованной продукции и
минимально возможного уровня технического назначения и долгосрочного
прогноза развития и форм для осуществления готовых форм отчетности и
мероприятий для долгосрочного прогноза и развития.
Таким образом, сберегающее земледелие дает сельхозпроизводителям
гибкие системы растениеводства, которые способствуют повышению
экономической эффективности сельскохозяйственного производства при
различных условиях экономики и экологии.
Необходимые
технологий:
условия
для
успешного
внедрения
сберегающих
- наличие надежной, качественной техники для сберегающих технологий - в
первую очередь культиваторов и сеялок с возможностью регулирования
точного высева семян даже на неровных поверхностях;
- селекция сортов для сберегающих технологий;
- оптимальный севооборот;
- эффективное сочетание механического, химического и биологического
способов борьбы с сорняками;
- доступность гербицидов сплошного действия на основе глифосата по
приемлемым ценам;
- наличие квалифицированных кадров, имеющих хорошие знания в области
сберегающего земледелия.
1.3.
Типичные проблемы сберегающего земледелия в России.
Для большинства территорий России характерны такие проблемы в
сфере сельскохозяйственного производства как:
- низкий уровень осадков и их нерегулярный характер,
- необходимость максимального сокращения предпосевных операций из-за в
целом короткого вегетационного периода,
- сравнительно низкая урожайность, что заставляет искать способы
сокращения затрат до минимума.
Из-за этих причин еще в начале 19 века были попытки разработать
технологии прямого и мульчированного посева.
В настоящее время созданы все предпосылки для перехода на
сберегающие технологии.
- В России налажено производство современной техники специально
предназначенной для сберегающего земледелия
- В нашем арсенале есть лучший российский и мировой опыт,
адаптированный к российским условиям.
- Доступны для приобретения качественные СЗР, в том числе гербициды
сплошного действия, правда, цена этих средств в России остается высокой по
сравнению с другими странами, конкурирующими с нами в производстве
зерна.
80% используемой в России сельхозтехники устарело и требует срочно
замены. Это дает возможность без дополнительных затрат перейти к
технологиям сберегающего земледелия.
Сберегающее
земледелие
-
единственная
перспектива
для
агропромышленного комплекса России. Вопрос только в том, когда Россия
перейдет на эти технологии - сейчас, через 10, 20, 30 лет. Это зависит от
информированности
сельхозпроизводителей,
от
стоимости
ГСМ,
эффективных средств защиты растений, от возможности приобрести
современную с/х технику.
В нашей стране еще много узких мест, касающихся внедрения
технологий сберегающего земледелия:
- В России пока не сформирована государственная политика по
приоритетному внедрению сберегающих технологий.
- Руководители многих регионов не осознали значение данных технологий и
необходимости их внедрения
- Нет информационной политики, направленной на освещение преимуществ
сберегающего земледелия. Усилиями Фонда издаются книги, брошюры,
методические рекомендации, но в масштабах России это капля в море
- Высокая стоимость гербицидов сплошного действия. Например, стоимость
раундапа в Австралии - 3,5 доллара, Канаде, Европе - 4 доллара, США - 4,5, а
в России - 6 долларов.
Для скорейшего внедрения технологий сберегающего земледелия на
государственном уровне должна быть разработана система мер:
-
Создание
программ
финансирования
для
поддержки
сельхозпроизводителей на стадии переходного периода к сберегающим
технологиям,
приобретения
предусматривающие
современных
комплексов
возможность
приоритетного
машин
сберегающего
для
земледелия o удешевление эффективных ХСЗР, гербицидов сплошного
действия.
- Поддержка и развитие производства современной, конкурентоспособной
техники для технологий сберегающего земледелия.
- Ориентация научно-исследовательских и образовательных учреждений
страны на исследование, адаптацию и обучение технологиям сберегающего
земледелия.
- Информационная политика, направленная на освещение преимуществ
сберегающего земледелия.
Сельское хозяйство нашей страны должно быть переориентировано на
защиту окружающей среды, развитие экономики и общества в целом. При
правильном применении сберегающее земледелие может стать ценным
инструментом для повышения уровня жизни на селе и обеспечения
стабильного развития. Только так мы поднимем сельское хозяйство России и
сохраним землю для будущих поколений.
2. Программа перехода на ресурсосберегающие технологии в
растениеводстве
2.1. Подготовительные работы.
Для перехода к новой технологии возделывания сельхозкультур
необходимо понять следующие аспекты: Технология
–
Техника
–
Урожайность – Выручка.
Необходимо собрать исходный материал относительно вашей работы и
вашей земли:
- определение типа почвы, рН, плотности, механического состава
- эродированность почвы
- уровень и состав грунтовых вод
- имеющиеся орудия почвообработки, ширина захвата
- история полей, севооборот, наличие в хозяйстве КРС как источника
органических удобрений.
- среднегодовой уровень осадков, дата последних и первых заморозков,
средняя температура воздуха и время посевного сезона, сумма активных
температур и т.д.
- типичные проблемы борьбы с вредителями и сорняками
При принятии решения необходимо учитывать следующие факторы:
- возраст с.-х. машин и почвообрабатывающего оборудования
- наличие оборотных средств для обеспечения текущих расходов
-
долгосрочные направления
развития
производства и
возможность
производства долгосрочных и среднесрочных капиталовложений
- приоритетная с.-х. культура
Создание информационной базы для внедрения ресурсосберегающей
технологии возделывания основных с.-х. культур в севообороте:
1. Учет фактически используемой пашни. Производится уточнение площадей
полей и их координатная привязка с помощью GPS-оборудования и создания
электронных карт.
2. Проведение агрохимического обследования почв хозяйства. Занесите
данные по каждому полю в электронную базу данных. На основе
балансового метода произведите расчет системы минеральных удобрений по
каждому полю.
3. Подготовка почв. Произведите выравнивание полей, известкование кислых
почв, подпочвенное рыхление для смягчения уплотнения (плотность
сложения 1,15-1,25 г/см3 наиболее благоприятствует для произрастания
большей части культурных растений).
4. Подготовка к борьбе с сорняками. Составьте хороший план борьбы с
сорняками. Первое время придется работать гербицидами сплошного
действия и почвенными гербицидами с постепенным переходом на их
ленточное внесение.
5. Подготовка к борьбе с вредителями и болезнями.
6. Создание стратегии работы.
7. Оперативное и стратегическое планирование. Сберегающее земледелие
потребует усовершенствованных подходов к управлению. Изменение
психологии специалистов, а может быть есть необходимость создания
коллектива единомышленников. Новая технология – это новое мышление,
это поиски идеального и облагороженного земледелия, где центром
производственной игры выступает труженик, усердный и неутомимый
работник, который может обрабатывать почву без ненавистной пыли или
грязи. Чтобы все, начиная от инвестора до механизатора, могли гордиться
результатами своего труда. Психологический барьер и настороженность у
специалистов к новой системе земледелия нередко являются причиной
отсутствия эффекта при применении бесплужной обработки почвы. Они в
этом случае проводят технологические операции синхронно как на плужной,
так и на бесплужной системах обработок, в то время как система бесплужной
обработки нуждается в автономном проведении технологических операций, в
значительной
Преодолеть
степени
этот
отличных
барьер
от
можно
системы
с
отвальной
помощью
обработки.
постановки
своих
производственных опытов с соблюдением технологических операций
бесплужной обработки почвы во времени, и на примере этих опытов
убедиться в перспективности сберегающей почвозащитной технологии
бесплужного земледелия. Перечисленные элементы риска исчезают при
правильном применении всех звеньев системы почвозащитного бесплужного
земледелия.
Система сберегающего земледелия требует большого умения и
точности во всех аспектах производства, т.к. она является революцией в
системе обработки почвы.
Система сберегающего земледелия нуждается в строгом выполнении
технологических
операций
во
времени.
Особенно
это
касается
своевременности проведения пожнивного рыхления почвы после уборки
предшественников,
которая,
во-первых,
позволяет
использовать
послеуборочную спелость почвы для проведения его высококачественно, с
минимальными энергетическими затратами; во-вторых, сохраняет в почве
для
будущей
культуры
продуктивную
влагу,
не
использованную
предшественником, и, в-третьих, не позволяет обсемениться сорным
растениям, которые развивались под пологом предшественника. Разница в
урожае здесь последующей культуры при проведении пожнивного рыхления
вслед за уборкой (в 1-2 дня) и через две недели составляет на зерновых 7
ц/га. Важно выполнять всю систему ресурсосберегающего земледелия,
своевременное
выполнение
технологических
операций
бесплужной
обработки почвы базируется на системе машин и орудий. Поэтому в каждом
хозяйстве должен быть комплекс необходимых машин и орудий.
В южных районах Европейской части России, многие земледельцы уже
давно убедились в большом эффекте перехода на безотвальную обработку
почвы взамен отвальной вспашки. В последние годы в связи с удорожанием
ГСМ безотвальная обработка почвы, пошла сама собой, поскольку позволяет
экономить горючее. Но перейти на нее непросто, это не замена одной
операции другой, а совершенно новая стратегия работы с землей.
Безотвальная обработка почвы, приём рыхления почвы орудиями, не
оборачивающими пласта; применяется при осенней основной глубокой и
мелкой обработке почвы, при обработке паров и весенней предпосевной
подготовке почвы. Глубокую безотвальная обработка почвы проводят
глубокорыхлителями-плоскорезами,
мелкую
—
культиваторами-
плоскорезами и стерневыми культиваторами. Эти орудия в меньшей степени
распыляют верхний слой почвы, сохраняя на поверхности поля стерню и
другие растительные остатки. Стерня защищает почву от ветровой эрозии,
способствует лучшему задержанию на полях снега и тем самым накоплению
в почве влаги.
Плужная обработка довела нашу почву. О бедственном их положении
свидетельствуют такие показатели:
наибольшая полевая влагоемкость - 36%;
коэффициент заиливания - 18,1%;
объемная масса почвы колеблется от 1,2 (сверху) до 1,5 (в нижних
горизонтах);
устойчивых агрегатов фракции 0,25-0,50 мм в пахотном слое (0-20 см)
содержится 11,7%, в подпахотном (20-40 см) - 38,40%.
Чтобы подготовить поле под озимую пшеницу, после плуга на поле до
12 раз наваливается тяжелая техника. Великое множество проходов
требуется перед посадкой кукурузы, свеклы, подсолнечника...
Истощение почвы сильно сказывается на урожае. Например, при
снижении содержания гумуса в почве на 20% - урожайность большинства
культур уменьшается на 50%.
При агротехнике природного земледелия вместо глубокой применяется
минимальная обработка почвы. Весной и осенью она рыхлится на глубину
всего до 15 см.
Солома - замечательный удобритель, это известно давно.
Но заделать ее, особенно длинностебельную, в почву всегда считалось
проблемой. Как минимум необходимо предварительное измельчение. А для
этого нужны специальные машины и приспособления.
На первых порах внедрение безотвальной обработки чревато даже
некоторым снижением урожайности. Дело в том, что значительное влияние
на нее оказывает степень разрыхленное почвы. Пока она недостаточно
структурирована
перегноем,
добиться
оптимального
разрыхления
безотвальной обработкой, особенно весной, когда приходится буквально
ловить моменты физического поспевания полей, довольно трудно. Наиболее
зависима от этого фактора яровая пшеница.
Уже одно это - каждый сантиметр сокращения глубины вторжения в
почву - означало при гигантских наших площадях позволяет с экономить
милионны рублей.
Прибавки в урожайности теперь определялись не одним или двумя
мешками, как прежде, и ступенька за ступенькой становились все весомее.
Разница в урожайности на гектаре составляет от 14 до 23,2 ц.
Наибольшая эта прибавка получена в поле, где применяли безотвальный плуг
и плоскорез. В этом варианте глубина рыхления не превышала 27 см. Только
в двух полях (под черный пар и кукурузу) применяли глубокую обработку,
во всех остальных - мелкую плоскорезную. Следовательно, углубленная
обработка почвы не содействует наращиванию урожаев.
Экономия при использовании безотвальной обработки почвы в расчете
на 1 га составляет в среднем (руб.):
азотные удобрения — 80;
фосфорные удобрения —64;
ГСМ - 128;
ремонт техники —172;
амортизация оборудования — 200;
трудозатраты — 77.
2.2. Действие растительных остатков.
Растительные остатки защищают почву от эрозии, вбирая в себя
энергию ударов дождевых капель, снижая тем самым отделение почвенных
частиц. Растительные остатки также снижают покрытие коркой и закупорку
почвенных пор, увеличивая инфильтрацию и прорастание культурных
растений. На протяжении сезона роста, растительные остатки защищают
почву от солнца и ветра, снижая потерю воды в результате испарения. В
зимний период, стоячие растительные остатки увеличивают влажность почвы
за счет снегозадержания.
Для эффективной борьбы с эрозией, растительные остатки должны
быть распределены равномерным слоем по поверхности после уборки
урожая. Ровно, распределенные растительные остатки уменьшают проблемы,
связанные с должной заделкой семян их покрытию во время посева. Работа с
растительными остатками является главным компонентом сберегающего
земледелия. Количество растительных остатков не является самоцелью. Оно
является главным средством в достижение цели уменьшения потери почвы.
Сберегающие земледелие было исторически определено как любая система
обработки почвы и посадки, при которой 30% почвы остается покрытой
растительными остатками после посадки. Растительные остатки изолируют
мокрую почву от солнечной энергии и снижают испарение. Сохранение
влаги способствует получению высоких урожаев.
Надо заметить, что сжигание стерни не уменьшает производственных
расходов. Сжигание или изъятие этой ценной органической массы – это
ликвидация жизнеспособности почвы. Единственный практический путь
достижения большого количества органических веществ в почве – покрыть
поверхность почвы стерней, а затем засевать поле, не разрушая структуру.
Присутствие мульчи на поверхности почвы может существенно
изменить ее температуру. Мульча помогает поглощать солнечную энергию и
изолировать почву от больших температурных перепадов. Это явление
происходит благодаря двум основным аспектам:
1. Цвет мульчи может повлиять на поглощение солнечной энергии.
Растительные остатки пшеницы, даже, несмотря на цвет, излучают часть
солнечной энергии в атмосферу. Это благоприятный фактор, т.к. почва
накапливает меньше дневной энергии в летний зной, по сравнению с почвой,
лишенной растительности. В холодное время года мульча меняет свой цвет
на более темный, насыщаясь влагой, тем самым, она способствует захвату и
удержанию тепла, необходимого для протекания полезных почвенных
процессов.
2. Мульча изолирует почву, вследствие чего последняя получает более
низкие температуры, по сравнению с почвой, мульчей не покрытой.
Растительные остатки неоднородны, они содержат воздушные прослойки,
что позволяет говорить о создании определенного микроклимата у
поверхности почвы со стабильным газо- , водо- и теплообменом.
Почва, покрытая мульчей, препятствует быстрому поглощению тепла.
Противоположные процессы происходит в непокрытых растительными
остатками почвах. Наличие растительных остатков на поверхности почвы
имеет большое значение и для обогащения органическими веществами
нижележащего минерального профиля. Это не только способствует
сбережению почвы, но также увеличивает продуктивную способность почвы.
2.3. Севооборот в системе сберегающего земледелия.
Рациональная структура посевных площадей, правильное и научно
обоснованное чередование культур и пара в севообороте являются
непременным
условием
высокой
культуры
земледелия.
Соблюдение
севооборота важно при любой системе земледелия. Но особенно возрастает
их роль при ресурсосберегающей бесплужной системе земледелия.
При свекловичной специализации % содержание культур в севообороте
выглядит примерно так:
- зерновые 60%,
- технические 30%,
- кормовые 10%,
в том числе:
- озимая пшеница 30%,
- сахарная свекла 30%,
- горох 20%,
- кукуруза 10%,
- ячмень 10%,
- многолетние травы 10%.
Это приблизительный севооборот процентное содержание культур в
нем может меняться, согласно требованиям рынка.
В настоящее время рынок диктует нам следующие условия: какие
культуры сеять, в каком количестве их сеять, насколько экономически
выгоден будет тот или иной севооборот. Многие хозяйства переходят на 4-5–
ный севооборот, чтобы каждая культура приносила прибыль, но в тоже время
была хорошим предшественником для другой культуры. Попеременный сев
культур различных видов является одним из базовых принципов обеспечения
высокой урожайности на плантациях. Данная практика способствует
прерыванию
процесса
размножения
патогенных
микроорганизмов
и
вредителей, наносящих ущерб растениям, а также более эффективному
поглощению растениями питательных веществ.
Ротация культур с различной длинной, объемом и характеристиками
роста
корней,
способствует
лучшему
поглощению
и
переработке
питательных веществ, находящихся в различных слоях почвы.
Создающаяся
возможность
использования
различных
видов
гербицидов способствует лучшему контролю сорных растений. Требуется
сказать, что в настоящее время почвы хозяйств обычно сильно засорены,
вследствие чего быстрый переход на 4-хпольный севооборот невозможен,
поэтому требуется выполнить 2-хлетний план перехода. Следующая
проблема, с которой сталкиваются агрономы и руководители хозяйств при
увеличении посевных площадей, это увеличение пашни за счет залежей,
которые требуют значительных трудовых и материальных затрат для
введения их в севооборот. Наличие в хозяйствах скота требует размещения
кормовых культур на пашне для обеспечения его кормами. Также следует
учитывать рельеф местности при размещении свекловичных специальных
севооборотов, на полях имеющих сильный уклон требуется размещать
почвозащитный севооборот, либо отводить такие участки под сплошное
залужение.
Современный опыт хозяйств, которые уже перешли к технологии
прямого сева, говорит о том, что, лучше начинать работы без разуплотнения
почв, так как эту работу могут выполнить сеялки с бороздниками и провести
сев культур с обильной и глубоко проникающей корневой системой
Надо
отметить,
что
цикл
сельскохозяйственных
культур,
выращиваемых с применением технологии прямого сева, обычно на
несколько дней длиннее по сравнению с выращиванием на полях с
традиционной подготовки почвы. Это вызвано более низкой температурой
поверхности почвы и соответствующим замедлением скорости прорастания
семян и развития растений, а также благоприятными условиями для
развития, создаваемыми наличием пожнивных остатков на поверхности
почвы. При традиционном посеве, как часто случается, нехватка воды
провоцирует стресс и преждевременное созревание растений.
При планировании системы севооборота культур под прямой посев
следует учитывать фактор более медленного развития растений на начальной
стадии и более продолжительный цикл роста и их созревания.
Приблизительный
4-хпольный
севооборот
может
следующим образом:
- озимая пшеница +измельчение соломы + покровная культура;
выглядеть
- сахарная свекла + если, успеваем, то опять покровная культура;
- ячмень или яровая пшеница + измельчение соломы + сев покровной
культуры;
- сборное поле (горох, гречиха, кормовые культуры и т.д.).
При установлении севооборота необходимо, чтобы каждая культура в
нем давала прибыль и была хорошим предшественником последующей.
Соблюдение севооборота является одним из базовых условий
обеспечения высокой урожайности на полях. Это очень важно для
прерывания
процесса
размножения
патогенных
микроорганизмов
и
вредителей, наносящим ущерб растениям, а также более эффективному
поглощению растениями питательных веществ. Севообороты являются
важной
составляющей
любой
преуспевающей
сельскохозяйственной
системы. Урожайность культур, выращенных в условиях севооборота, чаще
всего на 10 % превосходит при прочих равных условиях, урожайность той же
культуры полученной при посеве в монокультурной системе. Другая
значительная выгода от введения севооборота заключается в том, что
выращивание разнообразных культур в гарантирует одинаковую потребность
в трудовых ресурсах и снижает риск, вызванный погодными и рыночными
условиями.
Покровные культуры используются для производства зеленой массы
или выступают в роли сидеральных удобрений, а также для образования
корней.
Чтобы
получать
стабильно
высокие
урожаи
необходимо:
рассчитывать дозы и вносить минеральные удобрения на планируемый
урожай, применять сложные удобрения в смеси с простыми, обеспечивать
благоприятную рН реакцию почвенной среды, применять полный спектр СЗР
2.4. Переход к технологиям минимальной и нулевой обработки почвы.
В современной отечественной и мировой практике к наиболее
перспективным почвозащитным, ресурсосберегающим приемам относятся
минимальная и нулевая обработки почвы.
Минимальная
обработка
позволяет
обеспечить
уменьшение
механических воздействий почвообрабатывающих машин на почву и
уплотняющего действия их ходовых систем на нее, сокращение проходов
агрегатов по полю. После неглубокой обработки почвы, а также после
обработки
прорастающих
сорняков
и
падалицы
зерновых
культур
гербицидами сплошного действия, предпочтителен прямой сев.
Нулевая обработка почвы предусматривает прямой посев семян в
почву, предварительно обработанную гербицидами. Прямой сев озимой
пшеницы после сахарной свеклы, рапса или кукурузы является одним из
лучших примеров того, какие успехи могут быть достигнуты уже в первый
год без изменения системы удобрений и защиты растений. В последующие
годы могут появляться сорняки, которые
могут быть уничтожены
посредством севооборота или средств защиты растений.
Для
снижения
переуплотнения
почв
энергонасыщенной
сельскохозяйственной техникой при возделывании с/х культур разработано
новое семейство комбинированных агрегатов: Horsch FG -11.3, Horsch FG 12.3, Horsch FG-18, Koncord и т.д.
На основе накопленного опыта показано, что минимальная обработка
почвы в соответствующих условиях обеспечивает практически равный
урожай зерновых культур в сопоставлении с традиционной вспашкой на 20 22 см, в 2 раза менее энергоемка и на 12 - 17 кг снижают расход ГСМ на
гектар обрабатываемой площади. Характерной особенностью их применения
под озимые культуры является устойчивое повышение урожайности в
засушливые годы в пределах 1,3 - 5,4 ц/га, а в среднем на 3,2 ц/га по
сравнению со вспашкой на 20 - 22 см и, наоборот, незначительной прибавкой
по сравнению с традиционной технологией в годы достаточного увлажнения.
Ограниченное по срокам использования применение минимальной
обработки почвы под яровые зерновые и однолетние травы также не снижает
их продуктивности, хотя, как правило, и не повышает.
Основной их недостаток - существенное увеличение засоренности
посевов, численности почвообитающих вредителей, причем усиливающееся
по мере увеличения срока использования, что соответственно повысит
затраты на ХСЗР. По усредненным оценкам, при систематическом
применении минимальной обработки почвы засоренность сорняками первой
культуры возрастает на 30%, второй и третьей культуры - в два раза и в
целом за ротацию севооборота в 3 раза. Причем весьма нежелательным
аспектом является то, что в видовом составе сорняков резко возрастает
количество зимующих злаковых и многолетников.
Опыты показывают, что ресурсосберегающую технологию следует
применять в зависимости от предшествующей культуры, фитосанитарной
обстановки и физико-механического состояния почвы каждого участка в
севообороте.
3. Урожайность зерновых культур при длительном применении
ресурсосберегающей обработки почвы
В Московской сельскохозяйственной академии им. К.А.Тимирязева в
многофакторных полевых опытах с 1969 г. кафедрой земледелия и методики
опытного дела изучаются разные по интенсивности и глубине системы
обработки
дерново-подзолистой
среднесуглинистой
почвы.
В
зернопропашном и зернотравяном севооборотах были спроектированы
технологические схемы на основе отвальной, чизельной, плоскорезной,
фрезерной обработок и их комбинаций с поверхностными и мелкими
обработками. Варианты обработок изучали на фоне внесения органических,
минеральных удобрений и известкования, рассчитанных на простое и
расширенное воспроизводство плодородия.
Моделирование технологий показало, что разные по глубине и
способам системы обработки формируют определенное строение почвенного
профиля, влияющего на продуктивность культур севооборота.
Таблица 1. Агрохимические показатели плодородия дерново-подзолистой
почвы при разных системах ее обработки (навоз + NRK)
Длительное (25 лет) применение минимальной обработки на глубину 810 см под зерновые и 14-16 см под картофель создает гетерогенное строение
резким улучшением агрофизических, агрохимических и биологических
показателей плодородия верхнего слоя 0-10 см. Содержание гумуса в нем
увеличилось с 1,71 до 2,60%, плотность почвы снизилась с 1,41 до 1,20 г/см3,
а содержание водопрочных агрегатов возросло с 27 до 40%. Следует
отметить, что внесенные с удобрениями питательные вещества при
минимальных
обработках
почвы
в
севообороте
локализуются
в
поверхностном слое. При этом возрастает доля минеральных фосфатов и,
прежде всего фосфатов алюминия. Внесенные удобрения и известь при
поверхностных обработках позволяют обеспечить в посевном слое высокий
уровень питания и хорошие стартовые условия для роста растений, особенно
зерновых культур. Этому способствует и накопление растительных и
корневых остатков.
Таблица 2. Урожайность (т/га) полевых культур в зависимости от глубины
обработки почвы
Моделирование глубины обработки позволило выявить реакцию
культур на мощность создаваемого слоя. Культуры с мочковатой корневой
системой - озимая рожь, озимая пшеница, ячмень и овес - слабо реагировали
на изменение глубины обработки, которую можно уменьшить до 8-10 см. без
ущерба снижения их урожайности (табл. 2).
Растения со стержневой глубоко проникающей корневой системой
(клевер, люпин, горох, кормовые корнеплоды, а также картофель и кукуруза)
хорошо реагируют на глубокие обработки и создание гомогенного строения
пахотного слоя 0-22 см. Последнее обусловливает применение в севообороте
разноглубинной основной обработки в зернопропашном севообороте.
Таблица 3. Энергетическая эффективность возделывания полевых культур в
севообороте (в среднем за 25 лет)
Результаты
исследований
свидетельствуют,
что
длительное
применение минимализации обработки не приводит к резкому токсикозу
почвы продуктами распада растительных остатков. Проявление его в
отдельные
годы
не
снижало
урожайности
зерновых
культур
и
продуктивности травяного севооборота (табл. 3). Выход основной продукции
увеличился на 0,2 т к.ед. с га как зернопропашного, так и зернотравяного
севооборота. При этом расход дизельного топлива снизился на 0,5-0,7 кг на 1
ц к.ед. и значительно уменьшилась энергоемкость продукции.
Следует отметить повышение эффективности минеральных удобрений
на 7,9-10,1 % в зернотравяном севообороте при минимализации обработки
почвы по сравнению с технологией, основанной на отвальной обработке.
Приложение 1. Сравнение затрат при возделывании озимых зерновых
по
традиционным
и
минимальным
технологиям
возделывания
сельскохозяйственных культур.
4. Механизация в системе сберегающего земледелия.
Для того, чтобы достичь успеха, применяя систему сберегающего
земледелия,
необходимо
обеспечить
соответствующее
оборудование.
Техника для новой технологии должна быть высококачественной, потому что
нагрузка на нее идет повышенная.
Тракторы должны обладать следующими характеристиками:
1. Оборудованы шинами низкого давления.
2. Иметь четырехколесный привод.
3. Должны также иметь большую мощность на единицу веса.
4. Иметь навигационное оборудование и оснащение системой параллельного
вождения.
Комбайны зерноуборочные.
1. Должны быть оснащены измельчителем и разбрасывателем соломы, а
также должны
однородно распределять растительные остатки по полю.
2. Должны иметь высокофлотационные шины для сокращения давление на
почву.
Опрыскиватели должны быть оборудованными:
1. Однородным насосом с постоянным расходом (2 или 3 мембраны),
2. Сетчатым фильтр, исключающим попадание крупных частиц в воду.
3. Набором колпачков распыляющего наконечника различной величины
расхода.
4. Соплами рассеевателя, которые легко очистить, и которые имеют
индивидуальные фильтры, задерживающие в них влагу.
5. Указателями низкого и высокого давления.
6. Индикатором жидкого уровня в баке.
7. Системой полного освобождения бака.
8. Шириной штанги и емкость бака, подходящие к топографии и
обрабатываемой площади.
9. Отдельными каналами штанги, позволяющими каждому участку штанги
работать отдельно.
10. Устройством для перемешивания жидкости.
11. Баком легко заполняющимся, сделанным из антикоррозийного материала.
13. Навигационной системой.
Разбрасыватели извести.
Очень
важно
контролировать
кислотное
состояние
почвы.
Эффективный способ нейтрализовать кислотность – применять карбонат
кальция. Известь можно вносить либо маятниковым, либо капельным
разбрасывателем.
Можно
вносить
известь
машинами
для
внесения
гранулированных удобрений.
Сеялки.
Сеялки прямого сева – это машины осуществляющие посев без
предварительной
вспашки.
Она
должна
быть
крепкой,
устойчивой
конструкции, а также должна выдерживать добавочный вес каждого
сошника/ножа.
Посев
должен
проводится
на
заданную
глубину
с
соблюдением нормы высева, а также с внесением как жидких, так и
гранулированных удобрений в бороздку желательно под семена, чтобы
избежать токсичности удобрения на прорастающее растение. Среди других
возможностей оборудования – электронный измеряющий аппарат, который
показывает количество брошенных семян на мониторе. Сигнал тревоги
подается при заделке потока семян.
Приложение 2. Система машин, применяемая при сберегающих
технологиях.
5. Ресурсосберегающее земледелие спасет экосистему планеты земля.
Н. Борлауг, отец «зелёной» революции, считает, «что одной из
наиболее серьёзных задач, которые предстоит решить человечеству в XXI
веке, является производство достаточного количества продовольствия для
населения и при этом обеспечение защиты окружающей среды».
Традиционная обработка почвы с использованием плуга, который
полностью
вызывает
переворачивает
разрушение
почву,
структуры
вследствие
почвы,
чрезмерного
которая
затем
рыхления
становится
неустойчивой.
Операции по обработке почвы наносят вред и многим почвенным
организациям. Во вспаханной почве изменение структуры и температуры
происходит достаточно быстро, а вспашка перемещает растительные остатки,
которые являются источником энергии для почвенного сообщества. Кроме
того, вспашка повреждает крупные почвенные организмы и перемещает их в
слои почвы с более неблагоприятными условиями, что замедляет их рост и
воспроизводство. Вспашка, заделывание растительных остатков и другой
биомассы в почву, а также сжигание стерни привели к ухудшению
физического
качества
почвы
и
снижению
ее
влагоудерживающей
способности, которая оказывает существенное влияние на рост корневых
систем растений, а также зачастую связано с процессом секвестрации
углерода, т.е. удерживания его в почве. При интенсивной обработке почвы
невозможно избежать деградации органического вещества и развития эрозии
почвы. С помощью такой технологии нельзя добиться стабилизации
сельского хозяйства.
Интенсивная обработка почвы приводит к существенному выделению
углекислого газа в атмосферу и, вместо того чтобы углерод накапливался в
почве, улучшая тем самым её плодородие, способствует образованию
парникового эффекта и росту глобального потепления климата.
Сегодня по пути развития и использования новейших технологий в
земледелии идут все передовые аграрные страны. Поэтому они выигрывают в
конкурентной борьбе прежде всего за счет инноваций и активного внедрения
эффективных наукоемких технологий. Благодаря этому осуществляются
постоянный рост производительности труда и повышение культуры
аграрного производства.
Во всем мире около 400 млн га обрабатывается по технологиям
сберегающего земледелия, и количество таких площадей продолжает расти.
В настоящее время на практике доказаны эффективность, рентабельность и
стабильность прямого посева. Лидерами по внедрению ресурсосберегающих
технологий являются страны - крупнейшие экспортеры зерна США, Канада,
Австралия, Аргентина и Европейский Союз.
Современные технологии земледелия направлены на сбережение,
улучшение и повышение эффективности использования природных ресурсов
за
счет
интегрированного
подхода
к
существующим
почвенным,
биологическим, водным ресурсам и расходным материалам. Сберегающее
земледелие через технологию нулевой обработки почвы участвует в
сохранении и защите окружающей среды во всем мире, а также в повышении
депонирования углерода в почве.
Продовольственная
безопасность
и
стабильность
производства
продовольствия важны для населения всего земного шара. Сельское
хозяйство
-
крупнейшая
отрасль,
занимающаяся
производством
продовольствия, также сыграло свою негативную роль в образовании и
накоплении парниковых газов, чему способствовала интенсификация
сельскохозяйственного производства. Усовершенствованные технологии
земледелия имеют большой потенциал увеличения секвестрации углерода и
уменьшения объема выбросов в атмосферу углекислого и других парниковых
газов.
Экономические
расчеты
показывают,
что
при
традиционной
технологии затраты на 1 га зерновых культур составляют около 1000 руб., а
при ресурсосберегающих технологиях - в три раза меньше. Анализируя и
суммируя все положительные стороны, можно сказать, что в современном
растениеводстве и земледелии только применение минимальной и нулевой
обработки почвы дает возможность снизить воздействие на почву таких
отрицательных факторов, как уплотнение почвы, разрушение её структуры,
нарушение
водного
сельскохозяйственной
режима.
Снижающиеся
продукции
в
доходы
современных
от
условиях
продажи
также
способствуют развитию инновационных технологий земледелия. В связи с
этим возникает вопрос об интенсивности обработки почвы, что соответствует
интересам
сельхозпроизводителей
и
экологическим
требованиям
общественности.
Метод прямого посева разрабатывался в США, Австралии и Новой
Зеландии. Он был известен и в России. Начиная с 1900-х годов этот метод
использовался для обновления старых пастбищ, но уже с 1950-х годов он
начинает применяться и для посева зерновых культур. Основными
причинами перехода на технологии прямого посева послужили попытки
предотвращения развития ветровой и водной эрозии. Обычно прямой посев
применялся в засушливых зонах, где недостаток влаги был основным
фактором, ограничивающим сельскохозяйственное производство.
Переход от традиционной культивации к прямому посеву означает, что
структура почвы изменяется за счет природных и биологических процессов,
а не за счет механического рыхления. Сеть естественных трещин, корневых
каналов и ходов дождевых червей должна быть поддержана новыми
технологиями. При этом большое внимание уделяется жизнедеятельности
дождевых червей, которые поддерживают в почве инфильтрацию влаги,
положительно влияя тем самым на макропористость почвы и облегчая в ней
циркуляцию газа.
Условия для развития сорняков, вредных насекомых и патогенов
растений при нулевой обработке сильно отличаются от условий, создаваемых
при традиционной технологии. Например, меняется видовой состав сорняков,
и это изменение происходит от одного года до пяти лет во время переходного
периода. Также система нулевой обработки основана на севооборотах для
предотвращения распространения сорняков, вредителей и болезней. При
этом допустимо сеять все виды культур в необработанную механически
почву.
Большинство полевых испытаний прямого посева проводили с
яровыми и озимыми зерновыми культурами. Было установлено, что
урожайность культур, посеянных напрямую, была такой же, каки у культур,
посеянных по традиционным технологиям, которые включали вспашку,
боронование и посев комбинированной сеялкой. С технической точки зрения
прямой посев показал лучшие результаты вследствие экономии труда и
машинной техники. При правильном использовании всех элементов системы
сберегающего земледелия можно коренным образом модифицировать
структуру
работы
сельскохозяйственного
предприятия
и
добиться
значительной экономии.
Создание нового поколения технических разработок, использование
более эффективных средств защиты растений для борьбы с сорняками,
болезнями и вредителями, применение более совершенных генотипов,
созданных как в результате обычной селекции, так и в результате
применения новейших биотехнологических разработок, использование
новых стратегий по составлению севооборотов, создание нового поколения
эффективных сеялок для прямого посева, специально предназначенных для
работы по технологиям минимальной и нулевой обработки почвы, могут
считаться
одними
из
наиболее
важных
факторов,
повлиявших
на
практическое применение и распространение сберегающих технологий. На
практике установлено, что, чем продолжительнее период применения
сберегающих технологий, тем здоровее и производительнее становятся
сельскохозяйственные
экосистемы.
Прямой
посев
является
конкурентоспособным методом в современных экономических условиях, и
по всем расчетам распространение технологии нулевой обработки почвы
будет продолжаться.
В современных технологиях обработки почвы большое внимание
уделяется сохранению растительных остатков на поверхности почвы, что не
только служит основой питания для почвенных организмов, но и защищает
почву от прямого воздействия солнечной радиации и, в свою очередь,
регулирует температуру в почве. Высокие температуры отрицательно влияют
на рост и развитие популяции почвенных организмов, а также на развитие
корневых систем. Активная и легкоразлагающаяся фракция органического
вещества
является
основным
источником
питания
для
различных
организмов, проживающих в почве. На эту фракцию оказывают значительное
влияние климатические условия, количество влаги в почве, стадия развития
растения, добавление органических остатков и применяемые технологии
обработки почвы. Около 35-55% органического вещества составляет гумус.
Он
представляет
собой
буфер,
снижающий
изменения
почвенной
кислотности и количество питательных веществ. И современные технологии
направлены на поддержание его в почве. Известно, что цикл обращения
углерода
выступает
чрезвычайно
важным
фактором
в
системе
жизнедеятельности почвы. Углерод является неотъемлемой частью всей
клеточной структуры биомассы растительного и животного происхождения в
почве. Процесс фотосинтеза отвечает за синтез углерода растением за счет
поглощения диоксида углерода из атмосферы. Растения получают энергию
солнечного света через хлоропласты, которые содержат хлорофилл, являясь
таким образом своеобразной «зелёной» фабрикой, производящей углеводы,
липиды и протеины, закладывающие основы жизни на нашей планете. В этих
условиях растения поглощают углекислый газ и выделяют кислород в
атмосферу, поддерживая тем самым газовый обмен. Органический углерод
играет чрезвычайно важную роль в почве, так как он является основной
составляющей углеводов.
Содержание углерода в почве в два-три раза превышает его содержание
в атмосфере. За последние 120 лет интенсификация сельского хозяйства
привела к уменьшению содержания углерода в почве на 30-50%. За счет
минимизации концентрации углекислого газа, которая достигается благодаря
удержанию углерода в почве, можно свести до минимума производство
парниковых газов, а также минимизировать возможность изменения климата.
Таким образом, качество почвы является фундаментальной основой качества
экологии. Это динамический показатель, реагирующий на изменение
методов обработки почвы. Её можно превратить в поглотитель углерода при
использовании
усовершенствованных
методов
обработки
почвы
и
возделывания культур. Любая операция, приводящая к уничтожению
растительных остатков, уменьшает количество углерода в почве из-за
увеличения биологического окисления.
Таким образом, почвенный органический углерод является основным
показателем
качества
почвы
как
с
точки
зрения
биологической
функциональности, так и с точки зрения ее экологической значимости.
Органическое вещество является основным фактором, определяющим
биологическую активность, так как оно является первичным источником
энергии. Количество, разнообразие и активность почвенной формы и
микроорганизмов прямо связаны с уровнем содержания органического
вещества и его качеством. Агрегация почвы и стабильность почвенной
структуры возрастают при увеличении количества органического углерода.
Эти факторы увеличивают скорость инфильтрации и способность почвы
удерживать влагу, а также устойчивость почвы к воздействию ветровой и
водной эрозии. Кроме того, органическое вещество улучшает динамику и
биологическую доступность основных питательных веществ для растений.
Применение покровных культур в севообороте, в основном бобовых
культур, не только защищает поверхность почвы от воздействия эрозии, но
также способствует круговороту питательных веществ в почве и фиксации
азота, что благоприятно влияет на развитие последующих культур.
Технология нулевой обработки почвы в сочетании с использованием
покровных культур сводит к минимуму процессы деградации почвы,
обеспечивает положительное изменение физических и химических ее свойств
и уменьшает необходимость применения расходных материалов.
При оставлении растительных остатков на поверхности почвы
создается слой, обеспечивающий питание микро- и мезофлоры и фауны,
увеличивая биологическую активность в почве. Система нулевой обработки
почвы подтверждает тенденцию накопления органического вещества в почве.
Исследованиями установлено, что уровень рН при использовании нулевой
технологии ближе к нейтральному, чем при традиционной обработке.
Очевидно, что величина рН зависит от увеличения уровня органического
вещества в почве. Данная технология приводит также и к увеличению
содержания фосфора, что особенно заметно в верхнем слое профиля почвы.
Кроме того, преимуществом технологии сберегающего земледелия
является снижение потерь влаги в почве. Через решение проблемы влаги
можно решить главную задачу сельского хозяйства - выйти на высокий и
устойчивый
уровень
огромную
роль
урожайности.
в
повышении
Сберегающее
качества
земледелие
экологии.
играет
Именно
сельхозпроизводители, использующие технологии сберегающего земледелия
или прямого посева, в щадящем режиме обслуживают всю экосистему
планеты в целом. Именно озабоченность всего мира проблемами глобального
потепления привела к созданию Киотского протокола в 1997 году,
представляющего собой международное соглашение, устанавливающее
рамки для промышленных стран по сокращению выбросов парниковых газов.
А, как известно, диоксид углерода, оксиды азота и метан - три главных
парниковых газа, возникающих в ходе сельскохозяйственной деятельности.
Выводы.
Ресурсосберегающее земледелие – это лучше почва, чище вода и
больше прибыли.
Человек неправильной производственной деятельностью нарушил
природное равновесие. Отвальная вспашка лишила почву защитного
мульчирующего слоя из отмершей растительности. Возникла антропогенная
эрозия, которая привела к потере плодородия и образованию эродированных
почв.
Интенсивное
механическое
воздействие
на
почву
почвообрабатывающих орудий и потеря значительного количества гумуса
привели к агрофизической деградации пахотного слоя, что усилило
засушливость условий произрастания растений и снижение потенциального
плодородия. Таким образом, инструментами, способствующими разрушению
почвы и ее органической массы, являются огонь, топор и плуг.
Возникла необходимость восстановления в земледелие природной
модели почвообразования. Растения, корни, дождевые черви, членистоногие
и другие организмы являются наилучшими «культиваторами» почвы.
Необходимо возделывать сельскохозяйственные культуры с природой, а не
против нее. Земля серьезно повреждена из-за плохого обращения с ней на
протяжении
многих
веков.
Каждое
поколение
приспосабливается
к
деградированной окружающей среде. Это ментальное объединение людей и
окружающей среды влияет на семьи, общества и страны. По этой причине
как утверждает Карлос Кроветто Ламарка, что « … труд работника на поле
касается его и общество, в котором он находится». Е.Фолкнер, являющийся
одним из великих борцов всех времен за рациональное употребление
ресурсов, предупредил человечество, что плуг приведет его к уничтожению.
Используемые источники.
Интернет-ресерсы:
1. http://www.omir.su/
2. http://udobrenia-szr.com.ua
3. euro@skynet.ru <euro@skynet.ru
4. Evgeny.Schilkin@amazone.ru www.amazone.ru
5.http://wimpel.at.ua/
6. http://www.agrosouz.ru/1_8_13.htm
7. http://www.riasamara.ru/rus/national_projects/agrarian_industry/article46702.shtml
8. http://agroobzor.ru/zem/a-114.html
Приложение №1.
Сравнение затрат при возделывании озимых зерновых
по традиционным и минимальным технологиям
возделывания сельскохозяйственных культур.
Приложение №2.
Система машин, применяемая при сберегающих
технологиях.
Автор
marinazadyora
Документ
Категория
Сельское хозяйство
Просмотров
204
Размер файла
403 Кб
Теги
исслед, 2014г, работа
1/--страниц
Пожаловаться на содержимое документа