close

Вход

Забыли?

вход по аккаунту

?

78.Экологические проблемы Арктики и северных территорий

код для вставкиСкачать
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
Экологические
проблемы Арктики
и северных
территорий
Выпуск 14
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
СЕВЕРНЫЙ (АРКТИЧЕСКИЙ ) ФЕДЕРАЛЬНЫЙ
УНИВЕРСИСТЕТ
ЭКОЛОГИЧЕСКИЕ ПРОБЛЕМЫ
АРКТИКИ И СЕВЕРНЫХ
ТЕРРИТОРИЙ
Межвузовский сборник научных трудов
Выпуск 14
Архангельск 2011
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
УДК 581.5+630*18
ББК 43+28.58
Редакционная коллегия:
Бызова Н.М.- канд.геогр.наук, профессор
Евдокимов В.Н.- канд. биол.наук, доцент
Феклистов П.А. – доктор с.-х. наук, профессор
Шаврина Е.В.- канд.биол.наук, доцент
Ответственный редактор
доктор сельскохозяйственных наук, профессор
П.А.Феклистов
Экологические проблемы Арктики и северных территорий:
Межвузовский сборник научных трудов/ отв. редактор П.А.Феклистов.- Архангельск: изд-во С(А)ФУ, 2011.- Вып. 14.- 131 с.
Сборник посвящен актуальным для северного региона вопросам экологии,
рассматриваются так же проблемы важные в целом для науки. Статьи охватывают
широкий круг вопросов экологии растений, животных, состояния окружающей
среды, природопользования.
Материалы сборника рассчитаны на широкий круг специалистов- экологов,
биологов, лесохозяйственников, преподавателей вузов, техникумов и школ, аспирантов и студентов.
Сборник размещен на сайте С(А)ФУ http://www.narfu.ru (для поиска надо
выбрать институты, лесотехнический институт, каф. экологии и защиты леса)
Рецензент доктор сельскохозяйственных наук, профессор
Н.А Бабич
Научное издание
ISBN 5-261-00101-3
© Северный (Арктический) федеральный
университет
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
СОДЕРЖАНИЕ
Стр.
ОТ РЕДКОЛЛЕГИИ …………………………………….
6
ЭКОЛОГИЯ РАСТЕНИЙ
ЧЕРВЯКОВА Н.А., ФАЙЗУЛИН Д.Х., НАКВАСИНА
Е.Н. Динамика приживаемости климатипов ели в географических культурах республики Коми ………………………
БИТКОВ Л.М. О возможных иллюзиях лесоводов …..
БЕДРИЦКАЯ Т.В., ПЬЯНКОВА Е.В. Состояние елового подроста в окрестностях п. Ясный Пинежского района
Архангельской области ……………………………………….
ШАПОВАЛОВ Н.Ю. Сосново-березовые насаждения
Брянской области ……………………………………………..
БУРОВА Н.В., ХРОМЦОВА С.К. Влияние сплошных
рубок на естественное возобновление в ельниках черничных ……………………………………………………………...
КЛЕВЦОВ Д.Н., КУННИКОВ Ф.А. Изменение надземной фитомассы культур сосны …………………………..
ОВСЯННИКОВА Н. , ФЕКЛИСТОВ П.А. Водный
режим хвои ели обыкновенной в зимний период …………..
ТЮПИНА С.Н., СИДОРОВА О.В. Особенности флоры
островной поймы в среднем течении реки Северной Двины
ШАНЬГИНА Н.П., ФЕКЛИСТОВ П.А. Индекс поверхности хвои подроста ели под материнским пологом ….
СИГУРДССОН П.С. Лесное хозяйство Исландии …….
ВАСИЛЬЕВА Н.Н., ПОПОВА Н.Е. История озеленения г. Архангельска после 1917 года .....................................
ТЮКАВИНА О.Н. Влажность древесины сосны на
верховом болоте ………………………………………………
ЕВДОКИМОВ В. Н., ЕВДОКИМОВА Е.В. Патологическое состояние сосновых древостоев………………………
УШАКОВА С.Н. История развития питомнического
дела в Вологодской области …………………………………
МАСЛОВА Н.А. ЦВЕТКОВ В.Ф. Ландшафтнотипологическая оценка явления массированного пятнистого усыхания ельников в Архангельской области ………….
МОРОЗОВА К. В., БОРМУСОВА Н. Е. Черника обыкновенная в лесных сообществах Южной Карелии …………
3
9
13
14
18
22
24
26
29
33
38
41
43
44
45
48
53
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
МОЧАЛОВ Б.А., БОБУШКИНА С.В. Температурный
режим и условия полива при выращивании сеянцев с закрытой корневой системой……………………………………
ЧЕРНОВ Н.Н. Системный анализ – методологическая
основа лесокультурных исследований………………………
БАБИЧ Н.А., НЕЧАЕВА И.С., УШАКОВА С.Н. Систематическое разнообразие синантропной флоры агроэкосистем лесных питомников …………………………………..
НОВОСЁЛОВ А.С. Полезные свойства сосновой живицы …………………………………………………………….
САМЫЛОВА О.А., ПАРИНОВА Т.А., ПОПОВА А.А.
Влияние микрорельефа луга на проективное покрытие доминантных видов на примере острова Лесные Кошки в
дельте реки Северной Двины …………………………………
ЛОХОВ Д.В. Лесоводственная оценка и показатели качества древесины культур сосны на залежных землях ……..
ХУДЯКОВ В.В. Изменение таксационных показателей
сосняка вахто-сфагнового под влиянием осушительной мелиорации………………………………………………………..
БУШУЕВА М.Б., НАКВАСИНА Е.Н., БУРОВА Н.В.
Систематическая структура и географический анализ флоры сосудистых растений Архангельской части Вычегодского флористического района …………………………………..
59
63
66
68
71
73
77
78
ЭКОЛОГИЯ ЖИВОТНЫХ, ХАРАКТЕРИСТИКА
ОКРУЖАЮЩЕЙ СРЕДЫ
АНДРЕЕВ В.А. Видовое разнообразие хищных птиц
в тундре России………………………………………………
НОВОСЕЛОВ А.П., СТУДЕНОВ И.И. К вопросу о
пищевых взаимоотношениях саморасселившейся в р. Северной Двине белоглазки с местными промысловыми видами рыб ………………………………………………………..
НОВОСЕЛОВ А.П., СТУДЕНОВ И.И. Значение рыбвселенцев в водоемах Европейского Северо-востока России
БАРЗУТ О. С., МАТВЕЮК Е. В. Исследование атмосферного загрязнения в городе Архангельске методом лихеноиндикации…………………………………………………
МЕЗЕНЦЕВА А.А., НИКИТИНА М.В. Подвижные
формы меди и цинка в почвах природно-антопогенных
ландшафтов г. Архангельска………………………………….
ШВАКОВА Э.В., СТРОКОВА И.В. Активность уреазы в загрязнённой свинцом почве …………………………..
4
81
83
85
87
92
95
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
ЕВДОКИМОВА В.П.,. ЛАСТОВА Е.В Содержание
кобальта и никеля в почвенном покрове урболандшафтов
г. Архангельска………………………………………………… 98
ЧАГИНА Н.Б., АГАФОНОВА О.А ,ЧУЛЬЦОВА П.С.
Исследование физико-химических параметров снеговых
выпадений на территории г.Архангельска 2010-2011гг……. 101
ЕРМОЛИН Б.В. Динамика тепла в тайге в окрестностях г. Архангельска…………………………………………. 104
ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ ПОЛИТИКА,
ПРИРОДОПОЛЬЗОВАНИЕ И ОХРАНЯЕМЫЕ
ПРИРОДНЫЕ ТЕРРИТОРИИ
БЫЗОВА Н.М., ГАВЗОВ А. В., СКАЧКОВ П. Н.
Динамика природопользования на летнем берегу Белого
моря …………………………………………………………….
ПАВЛОВИЧ Н.А. Возможности картографического
метода исследования ………………………………………….
КОНДРАТОВ Н.А. Международные аспекты экологической политики Норвегии …………………………………..
КОНДРАТОВ Н.А., ЗАЙЦЕВ А.И. Экономикогеографические особенности Баренцева евро-арктического
региона ………………………………………………………..
ЕРМОЛИН Б. В., ГОНТАРЕВ М. В. Малонарушенные
и охраняемые леса Архангельской области…………………
ЕРМОЛИН Б.В. Торфяные месторождения Каргопольского района Архангельской области………………………..
ВОЛКОВ А.Г., НАКВАСИНА Е.Н. Актуальность использования ГИС-технологий в сельском хозяйстве………
КАРАБАН А.А., БЕЛЯЕВ В.В., КОНОНОВ О.Д. К
проблеме рационального использования земель, вышедших
из сельскохозяйственного оборота в условиях Архангельской области ………………………………………………….
105
109
111
114
118
119
121
123
НОВОСТИ, ИНФОРМАЦИЯ
ЕРМОЛИН Б.В., НОСКОВА Ю.В., ПОПОВА Е.В.,
МЕДВЕДЕВ А.А. Памятные даты …………………………..
ЕРМОЛИН Б.В. Ермолаевские чтения………………….
ФЕКЛИСТОВ П.А. О книге Б.Б. Тангиева «Научный
эколого-криминологический комплекс (НЭКК) по обеспечению экологической безопасности и противодействию
экопреступности»……………………………………………..
5
127
130
131
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
ОТ РЕДКОЛЛЕГИИ
Межвузовский сборник научных трудов «Экологические проблемы Севера» выходит с 1997 года. На протяжении этих лет в нем публикуются результаты научных исследований, посвященные важнейшим проблемам состояния
экосистем северных территорий в условиях постоянно меняющихся природных
условий и возрастающей антропогенной нагрузки.
На страницах сборников представлены научные исследования, достоверность и обоснованность которых обеспечивается методологической опорой на
междисциплинарный подход в изучении экологических вопросов, применением
разветвленного междисциплинарного спектра методов, позволяющих полноценно представить все многообразие современных проблем взаимодействия человека и природы, а также процессов происходящих в природных и природноантропогенных системах.
Тематическая и содержательная структура сборников отражает важнейшие направления изучения экосистем Севера. Большинство статей характеризуются оригинальностью, новизной и соответствием современному уровню естественнонаучных знаний, достигнутых в России и зарубежных странах.
Проблемы освоения северных, арктических территорий в XXI веке продолжают занимают первостепенное место в системе геополитических, военных, экономических, экологических интересов России и других стран мира.
Арктика имеет громадные запасы минерального и биологического сырья, это
экологическая кладовая чистого воздуха и пресной воды, климатическая лаборатория всей планеты, уникальное коммуникационное пространство, одно из
последних оставшихся на Земле недостаточно освоенных резервов для России и
всего человечества. Вклад российской Арктики в поддержание глобального
экосистемного баланса оценивается в 12% и превосходит совокупный вклад
всех других стран арктического макрорегиона. В ее пределах представлено
примерно 80% всего видового разнообразия Арктики.
С усилением арктического вектора в научных исследованиях межвузовский сборник научных трудов с 2011 года называется «Экологические проблемы Арктики и северных территорий», что существенно расширяет
спектр научных направлений, представленных в данном сборнике.
Решение социально-экономических задач Арктики и северных территорий не возможно без фундаментальных и прикладных научных исследований
арктического континентального шельфа, разведки и освоения минеральных,
6
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
топливных, биологических ресурсов. Экологически безопасное использование
богатейших природных ресурсов Арктики возможно только при постоянном
мониторинге состояния природной среды на основе новейших научных достижений. Это будет содействовать не только социально-экономическому развитию северных территорий России, но и обеспечит своевременное предупреждение об опасных гидрометеорологических и геофизических явлениях, о повышении уровня загрязнения окружающей среды.
Комплексные экологические исследования должны обеспечить снижение
ущерба окружающей среде от расширения экономической деятельности, а
также восстановление окружающей среды, нарушенной в результате прошлой деятельности в Российской Арктике. Весьма актуальны и проблемы сохранения циркумполярной цивилизации, представленной культурой коренных
малочисленных народов Севера.
Россия была и остаётся самой большой в мире по территории северной
страной. Северные территории России являются целостным, стратегически
важным для страны регионом в экономическом, военно-промышленном, геополитическом, социокультурном и историческом значении. К ним относится и
Архангельская область, которая по численности населения, научнообразовательному, экономическому потенциалу превосходит все другие северные территории России.
Архангельская область - крупнейший по размеру территории субъект
Северо-Западного федерального округа и Северного экономического района
(587, 4 тыс. кв. км, или 3, 4 % территории России, восьмое место в РФ). В её состав входят Соловецкие острова, Земля Франца-Иосифа, Новая Земля, острова
Вайгач, Колгуев и др. На севере территория области, включая Ненецкий автономный округ, имеет выход к Белому, Баренцеву, Карскому морям, относящимся к бассейну Северного Ледовитого океана.
Высокоширотное положение области определяет суровые природноклиматические условия, 10% ее арктических и 31% субарктических территории
характеризуются экстремальными природно-климатическими условиями, низкой
плотностью
населения,
очаговым
характером
промышленнохозяйственного освоения территорий, удаленностью и транспортной труднодоступностью, чрезвычайной уязвимостью и медленной восстанавливаемостью
природных экосистем. Все это обуславливает необходимость всестороннего
изучения природных условий и ресурсов Архангельской области для ее активного социально-экономического развития.
Данный сборник научных трудов выходит в год 300-летнего юбилея М.В.
Ломоносова и является одним из звеньев в региональной программе мероприятий, посвященных этому событию. Жизнь и творчество М.В. Ломоносова - целая эпоха в истории российской и мировой науки. Энциклопедичность его научных знаний, глубокое понимание достижений науки своего времени, умение
увидеть и определить главные направления научного прогресса, сочетание теоретических видений с потребностями практики нашли яркое проявление в науках о Земле, комплексный подход в изучении природы, тесное единство теории
и практики - основополагающие критерии его научных изысканий.
7
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
Своеобразие Севера оставило незабываемый след и в жизни М.В. Ломоносова
и нашло широкое отражение в многочисленных научных трудах, посвященных
изучению Арктики. Все труды М.В. Ломоносова, посвященные наукам о Земле, содержат глубокий анализ причинно-следственных связей природных процессов и явлений. Он заложил основы подлинной научно-исследовательской
деятельности, для которой характерна и смелость эксперимента и глубокое теоретическое обобщение, дар предвидения и многочисленные примеры взаимосвязи науки с жизнью.
Научная деятельность М.В. Ломоносова всегда была тесно связана с
жизненными потребностями государства. Он многое сделал для организации
систематического и всестороннего изучения природных богатств России. М.В.
Ломоносов подчеркивал, что в России нужно изучать обширные равнины, огромные горные страны, протяженные реки, но особое внимание следует уделять Северу. «Северный океан – есть пространное поле, где… усугубиться может Российская слава, соединенная с беспременной пользою через изобретение
восточно-северного мореплавания в Индию и Америку». М.В. Ломоносов считал, что с открытием Северного морского пути, наряду с подъемом хозяйства
России, быстрое развитие получат восточные районы страны и усилится военная мощь России.
М.В. Ломоносов особо выделил большие заслуги поморов в освоении
Арктики. С открытием Северного морского пути связывал возможности расширения промысловой зоны архангельских поморов на восток до самой Чукотки,
строительство зимовий (укреплении) по всему серному побережью. Все это,
считал он, позволит создать условия дальнейшего развития и заселения Сибири.
Отечественные историки науки называют ХVIII век Ломоносовским периодом, учитывая как деятельность самого М.В. Ломоносова, так и влияние его
идей на последующие этапы развития российской и мировой науки. Человечество хранит благодарную память о великом ученом ХVIII века. Имя его увековечено в истории российской и мировой науки. Им названы многочисленные
географические объекты не только на карте Земли, но Луны и Марса, что неоспоримо подтверждает научное величие М.В.Ломоносова
Сохраняя и развивая лучшие российские научные традиции, современные
ученые – исследователи, земляки М.В.Ломоносова, продолжая его дело, принимают активное участие в познании современных проблем Арктики и прилегающих к ней северных территорий.
Н. М. Бызова
8
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
ЭКОЛОГИЯ РАСТЕНИЙ
ДИНАМИКА ПРИЖИВАЕМОСТИ КЛИМАТИПОВ ЕЛИ
В ГЕОГРАФИЧЕСКИХ КУЛЬТУРАХ РЕСПУБЛИКИ КОМИ
Червякова Н.А., Файзулин Д.Х., Наквасина Е.Н.*
Северный научно-исследовательский институт лесного хозяйства
*Северный (Арктический) федеральный университет
Повышение продуктивности и устойчивости еловых и сосновых насаждений в суровых климатических условиях Европейского Севера - основная задача
лесного хозяйства, но она не выполнима без научно- обоснованной рациональной организации лесного семеноводства. К сожалению, накоплен огромный
опыт по беспорядоченному перемещению семян при лесовосстановлении, что
приводило к отрицательным результатам. Основным методом подбора происхождений для лесовосстановительных работ и изучения вопроса дальности переброски семенного материала являются географические культуры. Кроме того,
при помощи географических культур можно проводить наиболее широкие и
многоплановые исследования.
В начале 70-х годов по приказу Гослесхоза СССР по всей территории
бывшего Советского Союза организована программа по испытанию семян различного географического происхождения основных лесообразующих пород. На
Европейском Севере географические культуры создавались в 4 пунктах испытания сотрудниками Северного НИИ лесного хозяйства по принятой методике
ВНИИЛМа
(Изучение
имеющихся…,
1972)
под
руководством
Т.С.Непогодьевой (Архангельская область), Н.В.Улиссовой (Вологодская область), А.И.Барабина (Республика Коми), И.И. Сизова (Мурманская область).
Начиная с первых лет закладки, проводилось постоянное обследование объектов. Для регламентации переброски семян на Европейском Севере (Попов, Непогодьева, 1982; Попов, Сизов, Непогодьева, Улиссова, Тарханов, 1981) по итогам изучения 5-6 летних культур в 1982 году было подготовлено «Лесосеменное районирование основных лесообразующих пород в СССР».
На данный момент культуры достигли второго класса возраста, и возникает необходимость в корректировке границ переброски семян из-за низкой адаптационной ценности южных потомств. Авторы действующего «Лесосеменного
9
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
районирования …» считают, что их выводы носят только предварительный характер, окончательные выводы о поведении климатипов можно сделать только
при достижении культур 1/3 возраста рубки.
Объект исследований находится в восточной части средней подзоны тайги
в Корткеросском лесничестве Республики Коми. Площадь культур составляет
16,5 га. Посадка проводилась весной 1977 года 3-летними сеянцами по схеме
2,5 м 0,75 м.
Варианты, представленные в коллекции (33 климатипа), охватывают ареалы произрастания ели европейской, сибирской и зону их интрогрессивной гибридизации. Места произрастания материнских насаждений в широтном направлении расположены от северной подзоны тайги до северной подзоны лиственных лесов, а в долготном - от Прибалтики до Урала (54-65о с.ш. и 25-66о
в.д.).
Изучение географических культур ели разного происхождения на 33 год
после посадки растений на лесокультурную площадь позволило выявить влияние наследственных особенностей климатипов на их приживаемость в новых
условиях среды.
Приживаемость варьирует от 12,1% до 73,1%. Низкие показатели имеют
западные и юго-западные потомства из Ленинградской, Псковской, Костромской, Московской, Витебской, Калужской областей, Латвии и Эстонии, то есть
из зоны произрастания ели европейской. Климатип ели из Тавдинского лесничества Свердловской области полностью утрачен. Кроме того, некоторые климатипы, а именно Холмогорский (Архангельская область), Сыктывкарский
(Республика Коми), Красновишерский (Пермский край) имеют очень низкую
приживаемость, не характерную для данных популяций, скорее всего это вызвано низким качеством посадочного материала или неудовлетворительной
почвенно-экологической обстановкой местопроизрастания. Это несколько нивелирует особенности климатипов, однако ранее установленные закономерности сохраняются.
Хорошую приживаемостью имеют местный климатип и популяции из зоны
произрастания ели сибирской (Пермская область, Нижне-Тагильский лесхоз и
Свердловская область) и ели гибридной с признаками сибирской (Карелия, Сегежский лесхоз, Архангельская, Кировская области, Республика Удмуртия и
Татарстан). С 10-летнего возраста эти происхождения занимают стабильно высокие положения.
Перераспределение рангов в коллекции потомств в возрасте 10-15 лет произошло за счет резкого снижения приживаемости южных популяций из подзон
смешанных и лиственных лесов. Это могло быть связано с обмерзанием побегов ели после выхода из-под защитного полога снежного покрова. В 33-летних
культурах, произрастающих на востоке средней подзоны тайги, стабилизация
рангового положения климатипов по приживаемости установилась.
В среднем по лесорастительным подзонам четко прослеживается снижение
приживаемости от среднетаежных (48%) популяций к южным (27%) (рис. 1). В
то же время, для средней и южной подзон тайги установлено, что 33-летние
потомства ели из их восточных частей (восточнее 39о в.д.) имеют лучшую при10
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
живаемость, по сравнению с западными климатипами. Было выявлено, что в
географических культурах ели на 33 год после посадки продолжается отпад
деревьев. За последние 11 лет отпад в северных климатипах несколько больше
по сравнению с южными популяциями, в отдельных случаях, он достигает 7%.
В южных популяциях ослабленные растения отпали в более раннем возрасте.
90
Приживаемость, %
80
70
60
50
40
30
20
10
0
2
1
10
22
Возраст культур, лет
33
2
5
3
4
Рис. 1.- Приживаемость культур ели различного географического происхождения в Республике Коми по лесорастительным подзонам: 1-северная подзона
тайги; 2-средняя подзона тайги; 3-южная подзона тайги; 4- подзона смешанных
лесов; 5-северная подзона лиственных лесов.
В первые годы жизни связь приживаемости с географическими характеристиками и показателями продуктивности исходных насаждений наблюдалась
умеренная, но к 10-летнему возрасту она резко снижается. Обмерзание побегов
южных потомств при выходе из-под снежного покрова привело к перераспределению рангов в коллекции. При стабилизации положения потомств к 33летнему возрасту происходит постепенное усиление коррелятивных связей
приживаемости с географическим положением исходных популяций и климатическими характеристиками.
Связь приживаемости потомств с северной широтой на 33 год жизни ели
умеренная (r=0,390,148 при t=2,6), с восточной долготой практически отсутствует (r=0,130,171 при t=0,8). С такими показателями как длина вегетационного дня, сумма температур выше +5оС, масса семян исходных насаждений
связь также умеренная, но обратная.
Материалы исследования приживаемости 33-летних географических культур свидетельствуют о том, что для Республики Коми не пригодны семена популяций ели из южных и юго-западных районов России.
11
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
Таким образом, в пределах опыта наиболее устойчивым по приживаемости
остается местный климатип (Корткеросский лесхоз). При сравнении с местной
елью выделен ряд климатипов, имеющих близкую к нему приживаемость
(10%). Это популяции из Архангельской области (Коношский, Плесецкий,
Котласский лесхоз).
Более определенные выводы о преимуществах культур ели различного географического происхождения могут быть сделаны на основании дальнейших
наблюдений, так как приживаемость полностью не характеризует адаптационную способность ели в новых условиях произрастания.
Литература
1. Изучение имеющихся и создание новых географических культур Программа и методика работ. – Пушкино: Изд-во ВНИИЛМ, 1972. – 52 с.
2. Лесосеменное районирование основных лесообразующих пород в
СССР.- М.,1982.-368 с.
3. Попов В. Я., Непогодьева Т. С. Лесосеменное районирование ели обыкновенной и ели сибирской на Европейском Севере СССР //. Материалы годичной сессии по итогам НИР за 1981 год. – Архангельск:,1982. – С. 37-43.
4. Попов В. Я., Сизов И. И., Непогодьева Т. С., Улиссова Н. В., Тарханов
С. Н. Адаптационная способность и рост климатипов сосны и ели в ювенильной
стадии развития в условиях Европейского Севера // Материалы отчетной сессии
по итогам НИР в десятой пятилетке (1976-1980). АИЛиЛХ. – Архангельск,
1981. – С. 52-53.
12
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
О ВОЗМОЖНЫХ ИЛЛЮЗИЯХ ЛЕСОВОДОВ
Битков Л.М.
Министерство экономического развития Калужской области
С 30-х годов прошлого столетия в статистике известен эффект СлуцкогоЮла, эмитирующий циклы во временных рядах. Мы, в свою очередь, пришли к
выводу о том, что исследования без учета реальных биоритмов создают иллюзии открытий в лесоводстве. В качестве примера рассмотрим результаты наблюдений на территории Калужской области (Табл. 1).
Таблица 1- Информация о временных этапах произрастания лесных культур
ели европейской, а также их гибели от негативных биотических факторов
(болезней, фитофагов, конкурентного исключения)
Характеристика
анализируемых временных этапов
роста лесных культур
№
этапа
1
2
границы
этапов,
годы
1956–
1979
1980–
2003
число лет
в этапах
Характеристика
Число лет с
условий в анализируемых
гибелью
временных этапах роста
лесных
лесных культур
культур от
Si - индекс
число лет негативных
засушливости с засухами биотических
факторов
Д.Педя (1975)
Si ≥1
24
+0,07
4
0
24
+0,03
2
17
На основе данных, приведенных в таблице, можно сделать вывод о том,
что негативные биотические факторы в более засушливый период (этап №1)
гибель лесных культур ели европейской почти не вызывают. Такое заблуждение возникает в случае, когда не учитывается многолетний биоритм ели европейской (см. о биоритме: Битков, 2010). Так, этап №1 совпадает с активной фазой (индикатор фазы – индекс прироста по диаметру – iср.>1), а этап №2 – с
пассивной фазой биоритма (iср.<1). Детальный анализ показал, что в течение
этапа №1 высокую жизненную устойчивость молодых елочек обусловили интенсивные процессы анаболизма (синтез органов, живицы и др.), происходящие
в активной фазе биоритма.
Вероятно, что иллюзии ожидают лесоводов и при проведении других наблюдений, разрозненных по разным фазам биоритма деревьев, например, за их
приростом после опытных рубок.
Литература
1. Битков Л.М. Биоритмические особенности формирования ельников/Л.М. Битков//Экологические проблемы Севера. Межвузовский сборник научных трудов. Выпуск 13.–Архангельск: АГТУ, 2010.– С.16–17.
13
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
СОСТОЯНИЕ ЕЛОВОГО ПОДРОСТА В ОКРЕСТНОСТЯХ
П. ЯСНЫЙ ПИНЕЖСКОГО РАЙОНА АРХАНГЕЛЬСКОЙ
ОБЛАСТИ
Бедрицкая Т.В., Пьянкова Е.В.
Поморский государственный университет
ВВЕДЕНИЕ
Леса Пинежского района являются сырьевой базой крупнейшего лесопромышленного комплекса Архангельской области. Хвойные леса произрастают на 86,1 % лесопокрытой площади. Преобладающей древесной породой является ель.
Важное место в лесохозяйственном производстве занимает эффективное
восстановление лесов при их промышленной эксплуатации. Способность лесных насаждений к самовозобновлению определяется множеством факторов.
Она зависит от биологических особенностей вида, от условий местообитания,
антропогенных факторов и погодных условий.
МАТЕРИАЛЫ И ОБЪЕКТЫ
Объектом нашего исследования является ель сибирская и её ассимиляционный аппарат – хвоя.
В период с 2008 по 2010 г. нами изучалось состояние елового подроста
вблизи п. Ясный Пинежского района Архангельской области. Для этого было
заложено 5 пробных площадей размером 10х20 м в ельниках зеленомошной
группы типов леса. Возраст древостоя 120-130 лет. Сомкнутость древостоя 0,7.
На этих участках изучались микроклиматические условия – температура воздуха, почвы на глубине 5 и 20 см. Измерения проводили с помощью срочных и
почвенных термометров в 3-х кратной повторности. Освещенность определяли
с помощью люксметра у поверхности почвы и на высоте 1,3 м. в 10-кратной повторности.
На каждой пробной площади было проведено подробное геоботаническое
описание по общепринятой методике (Феклистов, Дрожжин, Гласова, 2007). В
пределах пробной площади нами были выделены 10 модельных деревьев. У
моделей определяли состояние, высоту, диаметр стволиков, возраст, приросты за последние 5 лет, охвоенность побегов. Отбор хвои проводили с боковых
побегов в средней части кроны по 5 штук с каждого прироста за 7 лет. В лабораторных условиях исследовали фитомассу. Определяли цвет хвои, длину,
массу в воздушно-сухом состоянии. Полученный материал обрабатывали методами вариационной статистики с использованием программы Office Excel 2003.
14
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
ОБСУЖДЕНИЕ И РЕЗУЛЬТАТЫ
Для каждой древесной породы на этапе возобновления необходим определенный комплекс экологических условий (тепла, влаги, освещенности и т.д.).
Под пологом хвойного леса создаются особые микроклиматические условия. Значительная доля падающей солнечной радиации перехватывается кронами деревьев и до лесной подстилки доходит примерно 7-8 %. Температурный
режим лесной почвы определяется полнотой насаждения. В летний период в
еловом лесу температура верхних горизонтов изменяется в среднем на 2˚С и
составляет 9-11˚С. На глубине 20 см. она относительно постоянна и не превышает 7,5-8,5˚С. Эти условия способствуют возобновлению в основном теневыносливой ели сибирской. Общее количество подроста изменяется от 1600 до
1800 шт./га. Биометрические показатели подроста приведены в табл. 1.
Таблица 1- Биометрическая оценка модельных деревьев ели сибирской
(Picea obovata L/)
Пробная
площадь
1
2
3
4
5
Высота,
м
X±mx
1,1±0,8
1,2±0,8
1,1±0,6
1,8±0,8
1,1±0,7
Численность по категориям высот (м), %
Состояние , %
Возраст,
0,5- 1,0- более бла
лет
0-0,5 1,0 3,0
3
г.
сомн. небл.
33
37, 2 20,9 27,9 14,0
7,0 25,6 67,4
36
30,0 25,0 30,0 15,0
7,5 27,5 65,0
34
23,9 33,3 35,4
7,4
6,5 10,9 82,6
33
20,0 37,8 33,3
8,9
6,7 26,7 66,6
35
29,3 24,4 39,0
7,3
9,8 31,7 58,5
Средняя высота молодых деревьев не превышает 2,0 м и изменяется в пределах исследуемых нами участков от 1,1 до 1,8 м. Доля подроста с высотой более 3 м незначительна и составляет от 7,4 до 15 % от общего количества подроста. Возраст 33-35 лет. Прирост в высоту за последние 5 лет составляет 4–5,2
см. В целом растения характеризуются низкой жизненностью, преобладают сомнительные и неблагонадежные особи.
Оценить растения можно по состоянию их ассимиляционного аппарата. Ассимиляционный аппарат выполняет функцию фотосинтеза, поэтому эти органы
пригодны для диагностической оценки (Никонов, Копцик, 1999). Изменения в
окружающей среде приводят к нарушению структуры хлоропластов, происходит изменение пигментного комплекса, тормозятся ростовые процессы (Феклистов, 2004).
Окраска хвои у ели сибирской в исследуемых нами сообществах изменяется
от зеленой до коричнево-зеленой. Преобладает хвоя зеленого и светлозеленого оттенков (55-80 %). Биометрические показатели хвои приведены в
табл. 2.
15
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
Таблица 2 - Ассимиляционный аппарат ели сибирской (Picea obovata L/)
Возраст
хвои, лет
1
2
3
4
5
6
7
1
2
3
4
5
6
7
1
2
3
4
5
6
7
1
2
3
4
5
6
7
1
2
3
4
5
6
7
Масса 10 хвоинок мг
Длина хвои, мм
Х±m
G
Х±m
G
Пробная площадь 1
20,5±2,05
6,5
11±0,4
0,81
26,2±2,35
4,4
11±0,4
0,79
28,5±2,35
7,4
12±0,5
1,08
29,5±2,34
7,4
11±0,3
0,71
27,3±2,20
6,9
11±0,3
0,74
24,0±1,88
5,9
9±0,3
0,67
25,6 ±1,52
4,8
11±0,3
0,7
Пробная площадь 2
22,3±1,58
5,0
8±0,4
0,84
28,8±2,81
8,9
10±0,4
0,84
33,8±3,78
12,0
13±0,4
0,89
29,9±3,16
9,9
8±0,2
0,45
26,9±2,24
7,1
8±0,2
0,45
23,1±2,54
7,1
8±0,2
0,45
27,3 ±2,53
8,1
9±0,2
0,55
Пробная площадь 3
15,8±1,12
3,5
12±0,3
0,82
21,4±1,59
5,0
12±0,4
0,85
21,7±2,36
7,5
12±0,3
0,85
22,5±1,51
4,8
12±0,5
1,18
19,1±1,66
5,2
11±0,3
0,63
17,5±0,98
3,1
9±0,4
0,78
18,9 ±2,01
6,3
9±0,4
0,97
Пробная площадь 4
16,6±1,08
3,4
11±0,4
0,83
21,6±1,51
4,8
10±0,3
0,56
23,2±1,54
4,9
11±0,4
0,92
22,5±2,51
7,9
11±0,3
0,74
25,6±2,43
7,7
11±0,4
0,84
22,5±2,31
7,3
10±0,4
0,57
21,3±2,20
5,2
9±0,3
0,64
Пробная площадь 5
15,0±1,32
4,2
12±0,4
0,83
20,9±1,80
5,7
12±0,4
0,83
23,0±2,04
6,4
12±0,5
1,12
23,7±1,99
6,3
11±0,4
0,93
25,3±1,41
4,5
11±0,4
0,87
20,9±1,34
4,2
10±0,3
0,74
23,1±2,37
7,5
10±0,4
0,90
Охвоение
на 1 см побега
13
13
11
10
7
4
2
15
13
11
9
7
5
3
13
11
10
8
6
4
2
13
12
10
8
7
4
3
13
11
9
9
7
4
3
Длина хвои неодинакова в пределах одного возраста и в разных возрастных группах. Как правило, хвоя более молодого возраста имеет большие
16
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
размеры, по сравнению с хвоей старшего возраста. По массе хвой выявлена обратная закономерность. Различия по этому показателю могут достигать у отдельных деревьев до 35 %.
Охвоение на 1 см однолетнего побега варьирует от 15 до 13 шт. С возрастом оно существенно снижается и может достигать 2-3 шт.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ И ВЫВОДЫ
Комплексное исследование микроклиматических, почвенных условий
под пологом елового леса, а также оценка общего состояния подроста позволили сделать выводы о том, что под пологом елового леса создаются особые
микроклиматические условия, которые способствуют
возобновлению теневыносливого елового подроста. Доля остальных видов незначительна. При недостаточном количестве солнечной радиации подрост существенно угнетен,
медленно растет.
Литература
1.
Кислотные осадки и лесные почвы. [Текст]: В.В. Никонова, Г.Н.
Копцик: Апатиты. Кольский НЦ РАН. 1999.-320с.
2.
Феклистов П.А. Насаждения деревьев и кустарников в условиях
урбанизированной системы г. Архангельска [Текст]: научное издание/
П.А.Феклистов; Арх.гос.тех.ун-т.- Архангельск: Изд-во АГТУ, 2004.- 112 с.
3.
Феклистов П.А. Практикум по экологии. [Текст]: Феклистов П.А,
Дрожжин Д.П., Гласова Н.В. Архангельск: Изд-во Арх. гос. тех. ун-т.- Архангельск: Изд-во АГТУ, 2007.- 61 с.
17
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
СОСНОВО-БЕРЕЗОВЫЕ НАСАЖДЕНИЯ
БРЯНСКОЙ ОБЛАСТИ
Шаповалов Н.Ю.
Брянская государственная инженерно-технологическая академия
Общая площадь лесов на территории Брянской области по состоянию на
01.01.2008 года составила 1236,0 тыс.га или 32,9% её общей площади. В составе лесов преобладают хвойные насаждения, на долю которых приходится около
48% покрытых лесной растительностью земель; доля насаждений с преобладанием в составе мягколиственных пород составляет 46%, 6% занято твердолиственными насаждениями. Кроме дуба встречаются насаждения ясеня и клёна.
Среди лесообразующих пород преобладают сосновые насаждения, занимающие 37,9% покрытых лесной растительностью земель. Доля березовых насаждений в лесном фонде - 29,6%. Из других мягколиственных пород в лесах
области распространены ольха черная, липа и ива древовидная, на долю которых приходится 7,5% лесопокрытых земель. Дубовые насаждения занимают
5,7%, уступая по площади еловым древостоям (9,9%).
Анализ сосново-березовых насаждений Брянской области проводился на
основе базы данных, составленной в программе «Автоматизированная система
преобразования и анализа таксационных описаний».
Всего на территории Брянской области 189319,3 га сосново-березовых
насаждений с различной степенью примеси березы и других пород. Из них
99884,1 га (53%) насаждений естественного происхождения. Площадь сосновоберезовых насаждений с примесью других пород менее 10% - 105393,9 га
(56%), без примеси других пород – 68906,6 га (36%).
Сосново-березовые насаждения, входящие в состав Брянского лесного
массива в пределах Брянской области, занимают площадь 81548,3 га, из них
40927,8 га (50%) – естественного происхождения, 16894,9 га (21%) – сосновоберезовые насаждения естественного происхождения без примеси других пород.
В дальнейшем анализ представлен для сосново-березовых насаждений естественного происхождения без примеси других пород в составе. Таких насаждений на территории области 36095,8 га, или 19% от общей площади сосновоберезовых насаждений. С таким породным составом в материалах лесоустройства Брянской области представлено 11073 выдела, средняя площадь выдела –
3,26 га. Территориально насаждения расположены в Центральном (45%), Восточном (20%) и Юго-западном (15%) районах области.
18
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
Таблица 1 – Средние таксационные показатели
Состав
5С5Б
6С4Б
7С3Б
8С2Б
9С1Б
Общий
итог
Площадь,
га
3160,6
3368,9
5743,9
10712,0
13110,4
Возраст сосны,
лет
56
61
62
64
68
Возраст березы,
лет
54
59
60
62
66
36095,8
63
62
0,6
0,6
0,6
0,6
0,6
Запас на га,
м3
177,2
214,3
229,5
245,2
271,3
0,6
238,7
Полнота
Наиболее распространены сосново-березовые насаждения состава 9С1Б
(36%) и 8С2Б (30%) (табл. 1). Широко представлены насаждения 3 и 4 класса
возраста, не зависимо от степени смешения пород. Перестойные, сосновоберезовые насаждения практически не встречаются, что можно объяснить полным отпадом березы в таком возрасте. Распространены насаждения полнотой
0,7 (48%), 0,6 (26%) и 0,8 (14%). Средняя полнота приспевающих насаждений,
независимо от состава, равна 0,6 (табл. 1).
Приведенные данные показывают отрицательное влияние примеси березы на запас. Запас на гектар уменьшается от 271,3 м3 до 177,2 м3 с увеличением
доли березы от 1 до 5 единиц в составе (табл. 1).
Рис. 1 – Распределение сосново-березовых насаждений по классам бонитета.
Исходя из средних классов бонитета, сосново-березовые насаждения области достаточно производительны. Преобладают насаждения 1 класса (21631,9
га или 60%), 2 класса (5663,5 га или 16%) и 1А класса бонитета (4198,3 га или
11%) (рис. 1). Древостои имеют несколько меньший средний класс бонитета по
сравнению с общим по всем породам области, который равен 1,20. Причем
смешанные насаждения искусственного происхождения, хотя и имеют несколько большую среднюю полноту, уступают по производительности естественным. Средний запас на 1 га искусственных насаждений равен 214,2 м3, естественных – 260,5 м3. Это позволяет рекомендовать, по возможности, формировать
19
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
сосново-березовые древостои лесоводственными мерами, не прибегая к посадкам.
Рис. 2 – Распределение сосново-березовых насаждений по основным типам
леса
Наибольшие площади с участием сосново-березовых насаждений приходятся на черничный (9871,4 га или 32,4%), брусничный (7487,5 га или 24,6%) и
орляковый (5261,1 га или 17,3%) типы леса, что характерно для сосновых древостоев. Это также характеризует наиболее благоприятные условия в этих типах леса для выращивания высокопродуктивных насаждений (рис. 2).
Рис. 3 – Распределение сосново-березовых насаждений по типам
лесорастительных условий
Для смешанных древостоев наиболее благоприятны лесорастительные
условия В2 (9940,8 га или 27,5%), затем В3 (8409,8 га или 23,3%) и С2 (7504,4га
или 20,8%). В силу своих биологических особенностей сосново-березовые насаждения встречаются и в более жестких лесорастительных условиях как А2
(2354,0 га или 6,5%), А3 (1767,4 или 4,9%)и В4 (1986,8 га или 5,5%), В5 (1383,7
га или 3,8%) (рис 3).
20
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
Таблица 2 – Распределение площадей сосново-березовых насаждений по
основным типам леса и типам лесорастительных условий
Типы леса
Типы лесорастительных условий
А2
А3
БАГ
БР
А4
А5
В2
В3
115,3
В4
В5
С2
С3
56,5
2172,0
5315,5
ВОКП
100,7
ДМ
395,5
1745,2
КИСЗ
612,8
484,2
ЛИП
194,6
409,5
ЛЩКС
1713,3
ЛВ
127,4
ОРЛ
2467,0
2794,1
ОСТР
ОСФ
1381,4
ПЛВ
116,4
СФ
ЧЕР
395,0
1752,0
8119,4
Наибольшее разнообразие типов леса представлено в типе лесорастительных условий С2. Брусничный тип леса представлен в А2 (2172,0 га) и В2 (5315,5
га). Черничный тип леса ярко выражен в В3 (8119,4 га), также встречается в А3
(1752,0 га) (табл. 2).
Литература
1. А. с. 2009611223 РФ. Автоматизированная система преобразования и
анализа таксационных описаний [Электронный ресурс] / М.М. Устинов [РФ);
заявл. 30.12.2008; зарегистр. 26.02.2009.
2. Лесной план Брянской области [Текст] / ГОУ ВПО БГИТА; рук, Ф.В.
Кишенков; исполн.: Ф.В. Кишенков, О.И. Глушенков, Г.П. Шитов, [и др.]. Брянск, 2008.-454 с.
21
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
ВЛИЯНИЕ СПЛОШНЫХ РУБОК НА ЕСТЕСТВЕННОЕ
ВОЗОБНОВЛЕНИЕ В ЕЛЬНИКАХ ЧЕРНИЧНЫХ
Бурова Н.В., Хромцова С.К.
Поморский государственный университет
Сплошные рубки оказывают существенное влияние на ход естественного
возобновления. От преобладающей после рубки породы зависит последующее
возобновление леса, тип лесного насаждения и т.п. В процессе нерегулируемого естественного возобновления леса на значительных площадях сплошных вырубок возникают и формируются лиственные молодняки или молодняки с преобладанием лиственных пород, заглушающих хвойные (Мелехов, 1966; Побединский, 1991; Тюрин, 1993).
Исследование особенностей естественного возобновления после сплошных рубок осуществлялось на территории Карпогорского лесничества Архангельской области. В ненарушенных ельниках черничных заложено 4 стационарные пробные площади и выполнено их лесоводственно-геоботаническое
описание (ОСТ, 1984; Сукачев, Зонн, 1961). В 2009 г. на данных участках произведена сплошная рубка леса. При заготовке древесины использовалась сортиментная технология с применением многооперационной техники. На двух
пробных площадях рубка производилась в зимнее время по промерзшему грунту, на двух других – в летнее время. Восстановление леса осуществляется естественными методами с использованием мер содействия естественному возобновлению (сохранение подроста и молодняка хвойных пород). После рубки
вновь выполнено лесоводственно-геоботаническое описание.
Согласно проведенным исследованиям, на пробных площадях после рубки наблюдается увеличение общей численности подроста от 4000 до 7938
шт./га после зимней рубки (почти в 2 раза), от 9500 до 10313 шт./га после летней рубки, благодаря всходам березы и осины. Численность подроста лиственных пород возрастает от 562 до 5500 шт./га после зимней рубки и от 125 до
9688 шт./га после летней рубки. Породы-пионеры – берёза, осина – становятся
доминантами на сплошных вырубках благодаря обильному и частому плодоношению, способности восстанавливаться порослевым путем и быстрому росту.
На всех участках наблюдается резкое снижение численности подроста
ели. Более значительно его численность уменьшается на пробных площадях,
где рубка проводилась в летнее время от 9312 до 625 шт./га, т.е. в 15 раз. После
зимней рубки численность подроста ели сокращается с 3428 до 2438 шт./га (в
1,5 раза). Вероятно, механические повреждения мелкого и среднего подроста
ели в зимний период минимальны благодаря снежному покрову, что способствовало их сохранению.
Лесозаготовка оказывает влияние на распределение подроста по категориям крупности. В результате лесозаготовки в наибольшей степени уничтожается крупный подрост, так как он, вероятно, вырубается вместе с древостоем.
Наблюдается уменьшение численности крупного подроста на вырубке, выпол22
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
Жизненное состояние,%
ненной в зимнее время от 937 до 125 шт./га, вплоть до полного уничтожения на
летней рубке. На исследованных участках происходит увеличение численности
мелкого подроста за счет всходов лиственных пород.
Сплошные рубки оказывают негативное влияние на жизненное состояние
подроста основной лесообразующей породы – ели (рис. 1). Отмечено сокращение доли благонадежного подроста от 66,7 до 51,4% после зимней рубки и от
80,6 до 20,0% после летней рубки. Одновременно увеличивается доля неблагонадежного и сомнительного подроста. Появляется сухостойный подрост, который отсутствовал до рубки на всех исследованных площадях.
100%
СУХ
НБ
СОМ
БД
ББ
80%
60%
40%
20%
0%
до рубки
после рубки
до рубки
зимняя рубка
после рубки
летняя рубка
Рис. 1. Жизненное состояние подроста ели до и после рубки
Бб- благонадежный безукоризненный; Бд- благонадежный дефектный;
Нб- неблагонадежный; Сомн- сомнительный; Сух- сухой.
Таким образом, рубки, выполненные в зимний период, имеют более щадящий режим для подроста. Это связано с тем, что снежный покров защищает
мелкий и средний подрост и создает возможность для его сохранения.
Литература
1. Мелехов И.С. Рубки главного пользования. М., 1966. 374с.
ОСТ 56-69-83. Площади пробные лесоустроительные. Метод закладки. Введ.
01.01.84. М.: ЦБНТИ Гослесхоза СССР, 1984. 60с.
2. Побединский А.В. Лесоводственная оценка смены коренных лесов тайги
производными // Лесное хозяйство. 1991. № 11. С.19-22.
3. Сукачёв В.Н., Зонн С.В. Методические указания к изучению типов леса.
М.: АН СССР, 1961. 144с.
4. Тюрин Е.Г. Качество молодняков на концентрированных вырубках // Лесное хозяйство. 1993. №4. С.18-20.
23
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
ИЗМЕНЕНИЕ НАДЗЕМНОЙ ФИТОМАССЫ КУЛЬТУР СОСНЫ
Клевцов Д.Н., Кунников Ф.А.
Северный (Арктический) федеральный университет
Сосна является одной из основных пород при искусственном восстановлении лесов в Европейской России. Сведения о структуре и запасах фитомассы
культур сосны обыкновенной необходимы для оценки ресурсов и разработки
хозяйственных основ формирования продуктивных и устойчивых искусственных насаждений. В связи с этим особую важность приобретают знания и факты
возможной биологической продуктивности искусственных дендроценозов.
Познание динамики формирования фитомассы фитоценозов имеет не
только теоретическое, но и практическое значение. Закономерности этого процесса можно успешно использовать при обосновании целого ряда лесоводственных мероприятий, например, процента выборки деревьев при рубках
ухода, а также при прогнозе нетрадиционных ресурсов леса и т.п.
Полевой экспериментальный материал получен методом повторных пересчётов на пробных площадях. Обследование на них проводили с учётом методических рекомендаций Н.Н. Соколова (1978); В.В. Огиевского, А.А. Хирова
(1967); А.Р. Родина, М.Д. Мерзленко (1983). По соседству с каждой из них брали 10–15 модельных деревьев из разных ступеней толщины с учётом их представленности. Они разделывались на следующие фракции фитомассы: сухие
сучья, живые ветви, древесная зелень (охвоённые побеги с диаметром у основания не более 8 мм), кора ствола, древесина ствола. Масса фракций отдельно
по каждой модели определялась на платформенных весах с точностью до 50 г.
Исследования проведены с северной подзоне тайги. В качестве объектов наблюдений подобраны культуры сосны обыкновенной с небольшой примесью берёзы в черничном типе условий местопроизрастания. Они не подвергались промежуточному пользование и представляют собой нормальные, высокопроизводительные культурфитоценозы.
Анализируя полученные данные (табл. 1), можно отметить что на обследованных участках к 50 годам сформировались в высокополнотные сосновые
древостои, с небольшой примесью берёзы. Наиболее наглядно продуктивность
отражает запас стволовой древесины.
В среднем запас стволовой древесины наибольший в сосняке черничном
пробной площади 25 и составляет 119 м3/га, а в сосняке пробной площади 25А он
меньше на 9 м3/га.
Общая фитомасса древесной растительности наибольшая в сосняке на
пробной площади 25 и составляет в среднем 130,5 т/га, а в сосняке с пробной
площади 25А меньше на 12,6 т/га.
В исследованном возрастном периоде запасы надземной фитомассы по
всем фракциям увеличиваются. Наиболее показательным элементом продуктивности древостоев является масса стволовой древесины. С возрастом доля
этой фракции в общей надземной фитомассе увеличивается как в относительных,
так и в абсолютных величинах. В процентном выражении масса стволовой древе24
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
сины в надземном фитомассе исследованных культур возрастает с 46,6 до
52,8%. Для таких фракций фитомассы как кора ствола и крона (в целом) характерна обратная зависимость. С возрастом доля их в общей массе древесного яруса
уменьшается. Фракция сухих сучьев в исследованном возрастном интервале накапливает массу, при этом происходит увеличение доли этой фракции в общей
надземной фитомассе древостоя.
30 5,4 6,3 9С1Б+Ос84710,90 52 -
итого
сухие сучья
ветви
древесная
зелень
кора
Фракции фитомассы
Ствол
Крона
древесина
Итого
По березе
По сосне
Запас, м3/га
Полнота
D, смН, м
Густота, шт./га
Средний
Состав
Номер пробной
площади
Возраст, лет
Таблица 1 – Возрастное изменение таксационных показателей и надземной
фитомассы посевов сосны
52
25
50 8,6 10,59С1Б+Ос35851,10 105 11 119
25А 50 10,3 13,08С2Б+Ос72080,98 92 14 110
Среднее
30 5,4 6,3
-
-
-
-
-
52
50 9,5 11,8
-
-
-
-
- 114
На основании проведённых исследований и обобщения специальной литературы по данной теме можно заключить, что стволовая древесина аккумулирует основную часть надземной фитомассы древесного яруса. С возрастом процентное содержание стволовой древесины в общей надземной фитомассе древостоев увеличивается, а доля коры и фракций кроны, наоборот, уменьшается.
Литература
1. Огиевский В.В., Хиров А.А. Обследование и исследование лесных
культур. – Л.: ЛТА, 1967. – 50 с.
2. Родин А.Р., Мерзленко М.Д. Методические рекомендации по изучению
лесных культур старших возрастов. – М.: ВАСХНИЛ, 1983. – 36 с.
3. Соколов Н.Н. Методические указания к дипломному проектированию
по таксации пробных площадей. – Архангельск: РИО АЛТИ, 1978. – 44 с.
25
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
ВОДНЫЙ РЕЖИМ ХВОИ ЕЛИ ОБЫКНОВЕННОЙ
В ЗИМНИЙ ПЕРИОД
Овсянникова Н.В., Феклистов П.А.
Северный (Арктический) федеральный университет
Наличие воды в хвое является важным фактором для нормального фотосинтеза, дыхания и других физиологических процессов, интенсивность которых
уменьшается с повышением водного дефицита (Крамер, Козловский, 1963). Содержание воды и водный дефицит являются выразительными характеристик
водного режима. В то же время данных по этим показателям для ели на севере
недостаточно (Сенькина, 2002), а для зимних условий нет вообще (Алексеев,
1989).
Исследования по определению водного дефицита у ели проводились в течение трех зимних месяцев (декабрь 2010 г., январь 2011 г. и февраль 2011 г.) в
условиях дендрарии САФУ (г. Архангельск) с целью определения влажности и
водного дефицита. В качестве объекта исследования была выбрана ель обыкновенная (Picea abies Karst.), потому что она имеет наиболее широкое распространение на территории Архангельской области, а леса из ели занимают до 60 %
покрытой лесом площади.
Для проведения измерений с каждого дерева брали образцы хвои с боковых ветвей (ветвей отходящих от ствола). Ветви отбирались высотным секатором, таким образом, чтобы в образце оставались одно, двух и трехлетние побеги. Хвоя является структурной единицей побега, жизнедеятельность которой во
многом определяет продуктивность дерева. Размеры хвои различаются по годам и определяются экологическими факторами текущего года (Ладанова,
1992). Хвою для исследования брали с верхушечного и бокового побегов.
Водный дефицит хвои рассчитываем по методу Штоккера (Лир и др.,
1974). Определялся реальный водный дефицит – разность между содержанием
воды в искусственно донасыщенном состоянии и реальным содержанием воды
в листе.
По нашим данным водный дефицит наибольший в декабре у 3-хлетнего
верхушечного, в январе так же у 3-хлетнего верхушечного, в феврале – у прошлогоднего верхушечного побега (Табл. 1). Наименьший же дефицит испытывают прошлогодний боковой, 3-хлетний боковой и прошлогодний боковой побеги, соответственно месяцам.
Усредненные значения водного дефицита по возрасту показывают, что
наибольший он у однолетних побегов, что может быть связано с затратами воды на процессы метаболизма. В целом водный дефицит колеблется от 20 до
36%. Это согласуется с ранее полученными данными С.Н.Сенькиной (2002) о
том, что по мере старения хвои обводненность ее снижается, что связано с
уменьшением водопоглощающих и водоудерживающих свойств биоколлоидов
тканей растений.
26
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
Таблица 1 – Показатели водного режима хвои ели в разные месяцы зимы
Возраст
побега и
соответствующей
хвои, лет
Расположение побега
1
1
2
2
3
3
Верхушечный
Боковой
Верхушечный
Боковой
Верхушечный
Боковой
1
1
2
2
3
3
Верхушечный
Боковой
Верхушечный
Боковой
Верхушечный
Боковой
1
1
2
2
3
3
Верхушечный
Боковой
Верхушечный
Боковой
Верхушечный
Боковой
Масса хвоинки, мг
сыпосле
сурая
донасыщехая
ния
Декабрь 2010
11
14
9
11
9
11
9
10
13
17
9
11
Январь 2011
12
14
10
12
11
13
9
11
13
15
12
14
Февраль 2011
10
12
8
10
12
13
9
10
13
15
11
13
Водный
дефицит
хвои, %
Влажность
хвои,
%
5
5
4
5
6
4
33,3
33,3
28,6
20,0
36,3
28,6
54,5
44,4
55,5
44,4
53,8
55,5
6
4
5
5
8
5
25,0
25,0
25,0
25,0
28,6
22,2
50,0
60,0
54,5
44,4
38,4
58,3
4
3
5
5
6
5
25,0
28,5
28,6
20,0
22,2
25,0
60,0
62,5
58,3
44,4
53,8
54,5
Средняя влажность хвои в декабре составляет 51,4 %, в январе – 50,9%, в
феврале – 55,6%. Это соответствует данным Ю.Е. Новицкой (1971) о том, что
обводненность хвои держится на сравнительно высоком уровне (50-60%) в
осенне-зимний период, что, безусловно, связано с незначительным расходом ее
на транспирацию (3-15%).
Более всего обводнена хвоя первого года жизни. С увеличением возраста
влажность хвои снижается. Влажность хвои первого года колеблется от 44 до
62%, второго года колеблется от 58 до 44 %, третьего от 38 до 55 %.
При оценки полученных результатов в зимний период можно отметить,
что содержание воды по отношению к возрасту хвои имеет такую же зависимость как и в вегетационный период – содержание воды в хвое уменьшается с
возрастом. Вода является главной составной частью в хвое первого года жизни,
так как именно в ней более интенсивно протекают метаболические процессы.
Такая зависимость влажности хвои от ее возраста подтверждается так же ис27
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
следованиями Прорежиной (2005) о том, что уровень обводненности хвои ели
зависит от возраста дерева и хвои.
Таким образом, в результате проведенных исследований было выявлено
следующее:
- влажность (обводненость) хвои зависят от ее возраста – чем старше
хвоя, тем показатели содержания воды в ней ниже: у однолетней хвои влажность составляет 55,3%, у двулетней – 50,1%, у трехлетней – 52,4%;
-влажность хвои имеет тенденцию увеличения от начала зимы к концу (к
февралю), а водный дефицит наоборот уменьшается к концу зимы;
- показатели водного дефицита хвои не имеют четкой зависимости от ее
возраста хвои: у однолетней водный дефицит составляет 28,3%, у двулетней –
24,5%, у трехлетней – 27,2%;
Литература
1. Алексеев, В.А. Содержание воды в хвое сосны и ели зимой и тенденции ее изменения при атмосферном загрязнении [Текст] / Экологические и физиолого-биохимические аспекты антропотолерантности растений // В.А. Алексеев. – Таллин. 1986. – Т1. – С.38-41.
2. Крамер, Пол.Д. Физиология древесных растений, пер. с англ. [Текст] /
Пол.Д. Крамер, Теодор.Т. Козловский. – М., 1963. – 464 с.
3. Ладанова, Н.В. Структурная организация и фотосинтетическая активность хвои ели сибирской [Текст]/ Н.В. Ладанова, В.В. Тужилкина. – Сыктывкар, 1992. – 100 с.
4. Лир, Ч. Физиология древесных растений [Текст] / Ч. Лир, Г. Польстер,
Г. Фидлер. – М., 1974. – 421 с.
5. Новицкая, Ю.Е. Особенности физиолого-биохимических процессов в
хвое и побегах ели в условиях Севера [Текст] / Ю.Е. Новицкая – Л., 1971. – 116
с.
6. Прожерина, Н.А. Показатели водного обмена ели (Picea abies х
P.obovata Ledeb.) как критерии адаптации в изменяющихся условиях среды
[Текст] / Н.А. Прорежина, О.А. Гвоздухина, Е.Н. Наквасина // Институт экологических проблем Севера УрО РАН, Архангельский государственный технический университет // Лесн. журн. – 2005. – №6. – С 7-13.
7. Сенькина, С.Н. Влага в продукционном процессе растений [Текст] /
С.Н. Сенькина // Вестник Института биологии Коми НЦ УрО РАН – 2002. –
№11 – С. 2-5.
28
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
ОСОБЕННОСТИ ФЛОРЫ ОСТРОВНОЙ ПОЙМЫ
В СРЕДНЕМ ТЕЧЕНИИ РЕКИ СЕВЕРНОЙ ДВИНЫ
Тюпина С.Н., Сидорова О.В.
Поморский государственный университет
В настоящее время флористические исследования, в том числе региональные, приобретают исключительное значение. Данные о распространении
отдельных видов и их сообществ необходимы для решения теоретических и
практических вопросов ботанической географии, организации научно обоснованного использования растительных ресурсов, охраны сообществ, а также выяснения истории флоры и прогнозирования её дальнейших изменений.
Пойменные местообитания, благодаря высокой гетерогенности экологических условий, динамичности рельефа, активному протеканию процессов сукцессионных смен, отличаются значительным видовым разнообразием, могут
играть роль миграционных коридоров, рефугиумов для редких, нуждающихся в
охране видов. Исследования растительного покрова поймы реки Северной Двины, крупнейшей по площади бассейна реки Европейского севера России, имеют
фрагментарный характер (Паринова, Сидорова, 2010). До сих пор растительность и флора поймы Северной Двины остаются недостаточно изученными.
Исследования проведены на территории Верхнетоемского района Архангельской области (подзона средней тайги). В июле-августе 2010 г. нами обследован остров реки Северной Двины вблизи села Верхняя Тойма. При проведении полевых работ использовали маршрутный метод. В ходе исследований собрано более 250 образцов сосудистых растений, которые хранятся в гербарии
Поморского государственного университета им. М.В. Ломоносова (AR). Латинские названия видов, родов, семейств приведены по С.К. Черепанову (1995).
Обследованный остров (площадью около 1,5 км2) во время весеннего половодья полностью заливается водой, которая стоит около 30 дней. По краям
острова, в прирусловой полосе, откладывается мощный песчаный аллювий. В
пределах зоны резко выражен микрорельеф: плоские пониженные участки, обращенные к руслу (прирусловая отмель, пляж), высокие узкие гряды (прирусловые валы), межгривные понижения. На песчаных пляжах разреженно произрастают Equisetum arvense, Petasites spurius, Agrostis stolonifera, Bidens tripartita, Filaginella uliginosa, на отмелях формируются сообщества из гигрогелофитов (Alisma plantago-aquatica, Sagittaria sagittifolia, Sparganium simplex). Прирусловые валы и межгривные понижения заняты ивняками (из Salix triandra,
S. acutifolia, S. viminalis и S. dasyclados) и травяными сообществами (из
Elytrigia repens, Mentha arvensis, Tanacetum vulgare, Ptarmica vulgaris s.l.). В
центральной части острова хорошо выражен гривистый рельеф, определяющий
разнообразие растительных сообществ. Значительную площадь занимают ивняки разных типов. В понижениях между гривами произрастают сообщества из
Salix fragilis, в которых высота стволов ивы достигает 15-17 м, диаметр – 1820 см. В древостое также встречаются Alnus incana и A. glutinosa. Подлесок образован Rosa majalis. В травяном ярусе преобладают Thalictrum flavum, Carex
29
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
acuta и Urtica dioica, менее обильны Filipendula ulmaria, Lysimachia vulgaris,
Scutellaria galericulata, Solanum dulcamara, Carex cespitosa. На высоких гривах
формируются
ивняки
разнотравно-злаковые
преимущественно
из
Salix acutifolia и S. dasyclados. Небольшую площадь в центре острова занимают
злаковые и разнотравные луга (с преобладанием Elytrigia repens, Phleum
pratense, Alopecurus pratensis, Tanacetum vulgare, Heracleum sibiricum,
Filipendula ulmaria).
Верхнетоемский район входит в состав Северо-Двинского флористического района (Шмидт, 2005). Конкретная флора «Верхняя Тойма» насчитывает
523 вида сосудистых растений, относящихся к 257 родам и 75 семействам.
В островной флоре нами выявлено 114 видов сосудистых растений, относящихся к 85 родам и 35 семействам. Основу флоры острова составляют покрытосеменные растения (97,4%), среди них преобладают двудольные (75,9%)
– табл. 1. Отдел Equisetophyta представлен двумя видами из рода Equisetum (1,8
%), отдел Pinophyta − одним видом из рода Pinus. Во флоре острова не выявлено представителей отделов Polypodiophyta и Lycopodiophyta. Отношение числа
семейств к числу родов и видов (1 : 2,4 : 3,3) меньше, чем в конкретной флоре
(1 : 3,4 : 6,9).
Таблица 1 - Систематическая структура и основные пропорции флоры
островной поймы
Таксоны
Equisetophyta
Pinophyta
Magnoliophyta,
в том числе
Magnoliopsida
Liliopsida
Всего
Число видов
Доля от обще- Число
Абсолютное го числа ви- родов
дов, %
2
1,8
1
1
0,8
1
111
97,4
83
87
24
114
75,9
21,4
100
65
18
85
1
1
33
Пропорции
флоры (семейство,
род, вид)
1:1:2
1:1:1
1 : 2,5 : 3,4
26
7
35
1 : 2,5 : 3,3
1 : 2,5 : 3,4
1 : 2,4 : 3,3
Число
семейств
В 10 ведущих семействах конкретной флоры «Верхняя Тойма» сосредоточено 287 видов, или 55,0% всего видового богатства (табл. 2). Набор семейств в спектре обычен для бореальной флоры, однако в их расположении
можно отметить более высокое положение Scrophulariaceae и довольно низкий
ранг Brassicaceae по сравнению с региональной флорой (Шмидт, 2005).
В изученной островной флоре из 10 ведущих семейств наибольшим
числом видов представлены: Asteraceae (16 видов), Poaceae (15), Rosaceae (9),
Fabaceae и Salicaceae (по 6 видов), Ranunculaceae, Apiaceae и Polygonaceae
(по 5), Scrophulariaceae и Rubiaceae (по 4). Эти семейства содержат 75 видов,
или 65,7% видового богатства. В семейственно-видовом спектре островной
флоры по сравнению с конкретной возрастает роль Salicaceae, Apiaceae,
Polygonaceae и Rubiaceae и снижается − Caryophyllaceae, Cyperaceae и
30
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
Scrophulariaceae, что отражает эрозионные и аккумулятивные процессы
изученной территории. Значительная часть семейств островной флоры имеет
небольшое число родов и видов. Среди них Geraniaceae, Sambucaceae,
Solanaceae, Liliaceae, Lythraceae, Euphorbiaceae, Crassulaceae и др. Это связано, с
одной стороны, с относительной молодостью флоры региона в целом, ее
миграционным характером (Толмачев, 1954), с другой − специфическими
экологическими условиями пойменных островных местообитаний.
Таблица 2 - Спектр ведущих семейств флоры островной поймы
и конкретной флоры «Верхняя Тойма»
Параметры
сравнения
Семейства
1. Asteraceae
2. Poaceae
3. Rosaceae
4. Fabaceae
5. Salicaceae
6. Ranunculaceae
7. Apiaceae
8. Polygonaceae
9. Scrophulariaceae
10. Rubiaceae
Итого
Флора островной
поймы в Верхнетоемском районе
Число
%
видов
16
14,0
15
13,1
9
7,8
6
5,3
6
5,3
5
4,4
5
4,4
5
4,4
4
3,5
4
3,5
75
65,7
Конкретная флора
«Верхняя Тойма»
(Шмидт, 2005)
Число
Семейства
видов
1. Asteraceae
55
2. Cyperaceae
44
3. Poaceae
41
4. Rosaceae
27
5. Scrophulariaceae
24
6. Caryophyllaceae
22
7. Fabaceae
21
8. Ranunculaceae
19
9. Brassicaceae
17
10. Salicaceae
17
Итого
287
%
10,5
8,4
7,9
5,2
4,6
4,2
4,0
3,6
3,3
3,3
55,0
В спектре широтных геоэлементов островной флоры преобладают бореальные виды (70,8%), что приближается к значению в конкретной флоре
(68,5%). Из северных широтных групп присутствует гипоарктическая (один вид
− Ranunculus borealis). Южные широтные группы представлены бореальнонеморальной (3,5% против 4,0% конкретной флоры), неморальной (0,9% против
1,5%) и лесостепной (5,3% против 3,4%). Из бореально-неморальных видов отмечены Aegopodium podagraria, Galium physocarpum, неморальных – Viburnum
opulus, лесостепных – Centaurea scabiosa, Galium verum, Odontites vulgaris,
Petasites spurius, Rumex maritimus. Значительную долю в островной и конкретной флорах района составляют полизональные виды (18,6% и 18,4% соответственно). Среди них Alisma plantago-aquatica, Erysimum cheiranthoides, Plantago
lanceolata, P. major, Pimpinella saxifraga, Rorippa palustris, Sparganium simplex.
Среди долготных геоэлементов преобладают виды с евразиатским типом
распространения: в островной флоре их доля достигает 77,0% от общего числа
видов, в конкретной флоре – 60,4%. Доля европейско-американской фракции
(Lysimachia nummularia, Polygonum persicaria) во флоре острова в два раза ниже, чем в конкретной (11,5% и 19,5% соответственно). Циркуммеридиональные
виды (Deschampsia cespitosa, Filaginella uliginosa, Festuca rubra, Potentilla an31
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
serina, Rumex acetosella) составляют 9,7% островной флоры, 15,9% − конкретной. Плюримеридиональные ареалы имеют 1,8% видов (Bidens tripartita,
Chenopodium album) против 4,2%.
При анализе жизненных форм (по классификации И.Г. Серебрякова, 1962)
установлено, что на долю деревьев приходится 5,3% видов, кустарников −
7,9%, полукустарничков 1,8%. Значительную роль в биологическом спектре играют травянистые растения (84,9%). Среди многолетних трав лидируют длиннокорневищные (27,4%) и короткокорневищные (19,5%), высока доля стержнекорневых растений (9,7%). Однолетние травы составляют 14,2% от общего
числа видов флоры острова.
Интересными находками во флоре острова являются: находящиеся в пределах обследованной территории на границе ареала Viburnum opulus и Lythrum
salicaria; редкие для региона Scutellaria galericulata, Odontites vulgaris, Rumex
maritimus, Polygonum persicaria, Alnus glutinosa, а также южный заносной
Asparagus officinalis.
Таким образом, видовой состав растительного покрова островной поймы в
среднем течении реки Северной Двины отличается высокой насыщенностью
(114 видов на 1,5 км2). Формирование изученной флоры обусловлено как зональными закономерностями, так и специфическими условиями пойменных
местообитаний. Высокая доля десяти ведущих семейств и лидирующее положение Asteraceae, Poaceae и Rosaceae свидетельствуют об ее бореальном характере. Однако в островной флоре возрастает роль Salicaceae, Apiaceae, Polygonaceae и Rubiaceae и снижается − Caryophyllaceae, Cyperaceae и Scrophulariaceae.
Литература
1. Паринова Т.А., Сидорова О.В. История геоботанических исследований
поймы реки Северной Двины // VI Международный контактный форум по сохранению местообитаний в Баренцевом регионе: тезисы докладов (Архангельск, Россия, 31 мая-5 июня 2010 г.). Архангельск, 2010. С. 59.
2. Серебряков И.Г. Экологическая морфология растений: жизненные
формы покрытосеменных и хвойных. М.: Высшая школа, 1962. 378 с.
3. Толмачев А.И. К истории возникновения и развития темнохвойной
тайги. М.; Л.: Изд-во АН СССР, 1954. 156 с.
3. Черепанов С.К. Сосудистые растения России и сопредельных государств (в пределах бывшего СССР). СПб: Мир и семья, 1995. 992 с.
4. Шмидт В.М. Флора Архангельской области. СПб.: Изд-во С.-Петерб.
ун-та, 2005. 346 с.
32
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
ИНДЕКС ПОВЕРХНОСТИ ХВОИ ПОДРОСТА ЕЛИ
ПОД МАТЕРИНСКИМ ПОЛОГОМ
Шаньгина Н.П.1 Феклистов П.А.2
1
Поморский государственный университет
2
Северный арктический федеральный университет
Индекс листовой поверхности - отношение площади листьев (одной их стороны) и хвои к площади почвы биоценоза (Быков, 1983). Это – одна из главнейших характеристик в экофизиологии растений, метеорологии и экологическом моделировании, а также в лесоведении. Это безразмерная величина, хотя
обычно для удобства снабжается размерностью м 2 /м-2 и га /га (Уткин, и др.,
2008, 1975). Индекс листовой поверхности напрямую зависит от площади поверхности листа (хвои), которая является удобным фитомером для многих физиологических процессов, потоков веществ и обменных взаимодействий между
компонентами биогеоценоза (Уткин, 2008).
Индекс листовой поверхности подроста ели (индекс поверхности хвои применительно к хвойным породам - ИПХ) для северной тайги ранее не был изучен. Поэтому актуальность вопроса не вызывает сомнений.
Исследования были проведены в коренных ельниках черничных, на территории Приморского района Архангельской области (северная подзона тайги).
Все исследуемые ельники IV класса бонитета, приспевающие, спелые и перестойные, с примесью сосны, берёзы или лиственницы в разном количестве,
иногда встречается осина. В подлеске присутствуют рябина, шиповник, можжевельник, красная смородина.
Ассимиляционный аппарат благонадёжного (по шкале Мелехова) подроста
ели изучали на 11 пробных площадях. У 30 деревцев подроста, каждой категории высоты (мелкий, средний, крупный) были взяты образцы хвои с модельной
ветки. Модельную ветку выбирали визуально из верхней трети кроны. Отмечали возраст хвои на ветке и снимали биометрические показатели хвои (длина,
толщина, ширина). Затем по формуле рассчитывали площадь поверхности хвои
(1) и индекс листовой поверхности. Иглы голосеменных видов растений, по
сравнению с покрытосеменными, имеют более сложную стереометрическую
структуру. Хвоя – биссимметрична. Она имеет 3-5 сторон. Листовые пластинки
мало дифференцированы в пределах вида, но значительно различаются по размерам. Главным фактором для определения площади поверхности хвои служит
форма её поперечного сечения. Для хвои ели характерен вид поперечного сечения – ромб (Феклистов, Худяков, 2002).
S=2l* d1  d 2
(1)
l – длина хвоинки, мм;
d1,d2 – длина диагоналей поперечного сечения хвоинок, мм.
В результате исследований было установлено, что средний возраст хвои на
ветке по всем пробным площадям составляет: у мелкого подроста - 3 года, у
среднего – 5 лет, у крупного подроста – 7 лет. Придельная продолжительность
33
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
жизни хвои на дереве составляет: у мелкого – 7 лет, у среднего – 11 лет, у
крупного – 13 лет, но это единичные экземпляры. Можно сказать, что основу
ассимиляционного аппарата елового подроста составляет 3-7-летняя хвоя.
Подсчёт количества годичных колец показал, что средний возраст благонадёжного подроста ели по категориям крупности представлен следующим образом. Средний возраст мелкого подроста составляет 15 лет, среднего – 25 лет,
крупного – 44 года. Если рассматривать диапазон возрастов елового подроста
всех категорий крупности вместе, то можно сказать, что на исследуемом участке был обнаружен подрост в возрасте от 12 до 60 лет.
Под пологом древостоя на пробных площадях был обнаружен благонадёжный подрост ели всех категорий крупности (табл.1). Однако количество подроста не достаточно для успешного возобновление древостоя, так как его густота достигает 3000 шт/га всего лишь на трёх пробных площадях. По высоте
преобладает средний подрост, крупного благонадёжного подроста ели на всех
пробных площадях очень мало.
Было установлено, что площадь поверхности хвои среднего дерева отличается у различного по высоте подроста (табл. 1). Так у мелкого подроста площадь поверхности хвои одного дерева находится в пределах от 0,0897 до 0,2114
м2. У среднего по высоте подроста ели она составляет 0,3281- 0,6548 м2. У
крупного – 1,5440-2,4811 м2. Получается, чем крупнее подрост, тем больше поверхность хвои. Это можно объяснить большим количеством хвои на дереве
крупного подроста и более крупной по размерам хвоей.
В изученной нами литературе встречаются сведения о том, что по мере увеличения густоты, увеличивается и индекс поверхности хвои сосны в сосняках
осушенных (Тюкавина, Феклистов, 2001). Такая же зависимость была установлена и нами применительно к подросту ели по категориям высоты. Для всех категорий высоты подроста ели наблюдается увеличение ИПХ при увеличении
густоты подроста. Так у мелкого подроста при густоте 501 шт./га ИПХ равен
0,0061 га/га, а при густоте 1584 шт./га – 0,0218 га/га. У среднего подроста при
минимальной густоте 750 шт./га ИПХ составляет 0,0246, а при густоте 1917
шт./га– 0,0817га/га. Та же тенденция наблюдается и у крупного подроста ели:
при густоте 167 шт./га ИПХ равен 0,0414 га/га, а при максимальной густоте 500
шт./га составляет 0,1368 га/га. Индекс поверхности хвои увеличился по сравнению с минимальным более чем в 3 раза для всех категорий крупности подроста.
В результате исследований были получены данные о том, что материнский
полог древостоя тоже влияет на индекс поверхности хвои подроста, точнее его
полнота (рис. 1). Но существенное влияние проявилось лишь для мелкого и
среднего по размерам подроста, для ИПХ крупного подроста полнота материнского полога видимой роли не играет. Так для мелкого подроста (рис.1, а) ИПХ
увеличивается до определённых значений полноты, а затем снижается. Оптимальное же значение ИПХ при полноте древостоя от 0,4 до 0,5.
Для среднего по высоте подроста (рис.1,б) также оптимальной оказалась полнота 0,4-0,5, но в этом диапазоне данных ИПХ продолжает увеличиваться.
34
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
Таблица 1- Некоторые характеристики древостоя и параметры хвои
№
п/
п
1
2
Состав
древостоя
9Е1ЛЦ.+Б
7Е2Б1С+Ос
Полнота
ели
Возраст
древостоя,
лет
Густота подроста,
шт/га
Площадь поверхности
хвои среднего дерева,
м2
Индекс листовой поверхности, га/га
0,63
0,45
134
80
м*
584
1334
0,34
0,20
96
99
1000
501
750
1500
83
0,1447 0,3281 0,1211 0,3975 -
0,0145
0,0061
0,0246
0,0596
-
0,42
0,45
0,45
0,60
0,49
0,62
0,61
98
98
111
135
120
119
134
501
1584
916
1000
1417
667
1250
1500
1667
750
1667
1251
1834
1917
83
500
500
333
334
333
334
0,1798
0,1376
0,1784
0,1410
0,2114
0,1572
0,1438
0,0090
0,0218
0,0163
0,0141
0,0299
0,0105
0,0180
0,0503
0,1092
0,0491
0,0845
0,0735
0,0928
0,0817
0,1368
0,1047
0,0514
0,0764
0,0794
-
с
1501
1084
к
500
167
м
с
к
м
с
0,0992 0,4248 0,0058 0,0638
0,0897 0,4159 2,4811 0,0120 0,0451
к
0,0414
.
3
4
7Е3Б1С
6Е3Б1С
ед.Ос
5
6
7
8
9
10
11
7Е2Б1С
9Е1С
8Е1Б1С
8Е1Лц.1Б
9Е1Лц.+Б
9Е1Лц.+Б
8Е2Лц.+Б
ед.Ос
*
м – мелкий подрост; с – средний подрост; к – крупный подрост.
35
0,3352
0,6548
0,6548
0,5072
0,5876
0,5059
0,4264
2,7351
2,0947
1,5440
2,2859
2,3855
-
ИПХ, га/га
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
0,035
0,03
0,025
0,02
0,015
0,01
0,005
0
0
0,1
0,2
0,3
0,4
Полнота ели
0,5
0,6
0,7
а
0,12
ИПХ, шт./га
0,1
0,08
0,06
0,04
0,02
0
0
0,1
0,2
0,3
0,4
Полнота ели
0,5
0,6
0,7
б
Рис. 1. Индекс поверхности хвои в зависимости от полноты ели:
а - для мелкого подроста, б – для крупного подроста.
Проведя корреляционный анализ, установили, что связь между полнотой
материнского полога (ели) и индексом поверхности хвои подроста очень высокая и криволинейная. Корреляционное отношение составляет (табл. 2): для
мелкого подроста - 0,84±0,07, для среднего - 0,66±0,12. Для крупного подроста
такой зависимости не было выявлено, видимо, для роста и развития крупного
подроста необходимы несколько другие условия среды и есть другие наиболее
важные факторы, чем для мелкого и среднего подроста. Взрослая ель является
эдификатором лесорастительных условий и создаёт определённую среду вокруг
себя. Если учитывать, что крупного подроста ели на пробных площадях очень
мало, то можно сказать, что эти условия неблагоприятны для крупного подроста, а для развития мелкого и среднего подроста вполне приемлемы.
36
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
Таблица 2- Зависимость индекса поверхности хвои от полноты ели
Категория
Показатели
крупности Коэффициент Достоверность Корреляционное Достоверность
подроста
корреляции
отношение
Мелкий
0,13±0,21
0,62
0,84±0,07
12,67
Средний
0,49±16
3,05
0,66±0,12
5,54
Крупный
0,39±0,18
2,20
0,44±0,17
2,63
Выводы:
- чем крупнее подрост, тем больше площадь поверхности хвои: у мелкого подроста площадь поверхности хвои одного дерева находится в пределах от 0,0897
до 0,2114 м2; у среднего составляет 0,3281- 0,6548 м2; у крупного – 1,54402,4811 м2;
- для развитие ассимиляционного аппарата подроста ели под полого ельников
играет роль густота подроста: чем больше густота, тем выше индекс поверхности хвои;
- индекс поверхности хвои подроста ели зависит от полноты ели в материнском
пологе только для мелкого и среднего по размерам подроста. Оптимальная
полнота составляет 0,4-0,5;
- выявлена высокая корреляционная связь между ИПХ и полнотой ели в пологе
только для мелкого и среднего подроста. Корреляционное отношение составляет: 0,84±0,07 и 0,66±0,12 соответственно.
1. Быков Б.А. Экологический словарь [Текст]/ Б.А. Быков- Алма-Ата:
Наука - 1983 – С.216
2. Тюкавина О.Н., Феклистов П.А. Индекс листовой поверхности хвои в
сосняках осушенных северной подзоны тайги [Текст]/ О.Н. Тюкавина, П.А.
Феклистов – Архангельск: СОЛТИ//Экологические проблемы Севера: Межвузовский сборник научных трудов, 2001. – Вып. 4. – С.42-47.
2. Уткин А.И., Ермолова Л.С., Уткина И.А. Площадь поверхности лесных
растений: сущность, параметры, использование. [Текст]/ А.И. Уткин, Л.С. Ермолова, И.А. Уткина – М.: Наука – 2008 – 292с.
3. Уткин А.И., Биологическая продуктивность лесов (методы изучения и
результаты), в кн.: Итоги науки и техники. Сер. Лесоведение и лесоводство, т. 1
[Текст]/ А.И. Уткин - М.: - 1975.
4. Феклистов П.А, Худяков В.В. Практикум по физиологии растений
[Текст]/ П.А. Феклистов, В.В. Худяков – Архангельск: Изд-во АГТУ – 2002 –
52с.
37
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
ЛЕСНОЕ ХОЗЯЙСТВО ИСЛАНДИИ
Сигурдссон П.С.
Северный (Арктический) федеральный университет
Исландия – остров в северном Атлантическом океане, площадью 103 тыс.
км². Климат субарктический, с мягкой зимой и довольно прохладным летом со
средней температурой в июне около 10°C. Три четверти площади страны расположены выше 200 м над уровнем моря, большую часть занимает среднеисландский горный массив. По географической широте страна лежит между
63°23' и 66°32' севера, что примерно соответствует расположению Холмогорского и Мезенского районов Архангельской области. По местонахождению и
климатическим условиям страну можно отнести к бореальной зоне.
Условия острова вполне благоприятные для развития лесной растительности, но видовой состав коренных лесов довольно бедный. После окончания
последнего ледникового периода из-за отдалённости острова не произошло
массового заселения древесных пород. Лесообразующей породой стала берёза
пушистая (Betula pubescens Ehrh.). Рябина обыкновенная (Sorbus aucuparia L.)
растёт примесью. Также встречается можжевельник обыкновенный (Juniperus
communis L.) высотой до 1,5 м, и четыре вида ив, из которых только ива филиколистная (Salix phylicifolia L.) образует кустарники высотой 2-3 м.
По разным оценкам площадь страны, покрытая лесом в пору заселения
человека (IX-X вв.) составляла 25...40% (Arnalds, 1987), а в настоящее время, по
данным учёта Лесной службы в 2010 г., коренные берёзовые леса занимают
85.000 га, что менее 1% площади страны. (www.skogur.is). Сокращению лесов
способствовали такие факторы, как похолодание климата, извержения вулканов, вырубки и беспощадный выпас скота. Лесные культуры, созданные с конца XIX. века, занимают около 35 тыс. га. Ежегодно создаются около 1800 га новых посадок. По данным O. Eggertsson (2006) более 70% площади культур
имеют возраст менее 15 лет.
Началом целенаправленного лесоразведения принято считать посадку
«Сосновой рощи» на Тингведлирах в 1899 г. Площадь её около 1 га, первоначальная густота составляла 10 тысяч сеянцев кедрового стланика (Pinus pumila
(Pall.) Regel) и сосны горной (Pinus mugo Turra), которые привезли из Дании на
корабле. В дальнейшем было посажено много других видов, и теперь роща сохраняется как имеющая особую историческую ценность. (www.skogur.is)
Большая доля коренных лесов находится во владении частных фермерских хозяйств, но некоторая часть принадлежит Лесной службе или другим государственным учреждениям. Лесная служба является крупным владельцем
разведённых лесов, наряду с муниципалитетами и добровольными лесными сообществами, чьи участки чаще всего небольших размеров, созданы для рекреации.
Лесная служба Исландии – государственное учреждение, основанное в
1907 г., и объединяющее 4 районных лесничества, в которых вместе с лесничими работают региональные консультанты и узкопрофильные специалисты, а
38
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
также лесные рабочие. В 1965 г. основан Научно-исследовательский институт
леса. С 1930-х гг. в Лесной службе стали заниматься разведением интродуцированных пород. К концу 1990-х гг. она имела крупные питомники и провела
крупномасштабные посадки на собственных землях.
В 1970-х гг. стали реализоваться небольшие региональные проекты по лесоразведению на фермерских землях с поддержкой государства. К концу века
они приобрели больший размах, и теперь охватывают всю страну. Цель государственных планов по развитию лесного хозяйства – до 2030 г. довести покрытую лесом площадь до 5% территории негорной части страны. Преимущественно это должно осуществляться в рамках региональных фермерских проектов. Хотя лесоразведение действительно испытывает подъём за последнее десятилетие, эта цель при нынешних темпах вряд ли будет достигнута.
Из-за небольшого количества местных лесных пород почти всё лесокультурное дело в Исландии базируется на выращивании интродуцентов. Уже испытаны более 140 видов древесных пород и экотипов, но в лесоразведении используются не более 20. Успешными оказались виды с Аляски, Тихоокеанского
побережья Канады и США, Скандинавии, Поморья, Урала, Алтая, Камчатки и
горных районов центральной Европы. С 1990-х гг. основную долю всего посадочного материала в лесоразведении составляют 5 видов (Skógarbók ..., 2006).
Это лиственница Сукачёва / сибирская (Larix sukaczewii Dyl., L. sibirica Ledeb.),
ель ситхинская (Picea sitchensis (Bong.) Carr.), сосна скрученная (Pinus contorta
Douglas), тополь бальзамический (Populus trichocarpa Torr. & A.Gray) и местная
берёза пушистая. Также получили распространение такие виды, как ель обыкновенная (P. abies (L.) H.Karst.), Энгельмана (P. engelmannii Parry ex Engelm.),
белая (P. glauca (Moench) Voss); сосна обыкновенная (P. sylvestris L.) и кедровая (P. cembra Du Tour); пихта субальпийская (Abies lasiocarpa (Hook.) Nutt.) и
рябина обыкновенная. Наиболее высокие деревья уже достигли 20 м, и скорость роста сопоставима с той, что наблюдается в средней и северной части
Норвегии, Швеции и Финляндии (Eggertsson 2006).
Выращивание лесных насаждений производится с различными целями.
Во-первых, это получение деловой древесины. Важно, чтобы она была качественной и пригодной для использования и переработки.
Лиственница сибирская успешно выращивается на сравнительно бедных
землях средней и низкой плодородности во внутренних районах востока и севера страны. Сосна скрученная высаживается на земли средней плодородности,
на землях побогаче – разные виды елей. Тополь бальзамический выращивается
на плантациях, а его хозяйственное применение ограничивается в качестве добавки в технологических процессах при производстве стали.
Специалисты Лесной службы рекомендуют создавать насаждения с первоначальной густотой не менее 4000 шт./га для получения ценной древесины. В
некоторых региональных проектах рекомендуемая густота находится в пределах 2000...2500 шт./га.
Во-вторых, леса создаются для увеличения и улучшения кормовой базы
скота, а также в целях сохранения почв. Широко распространена закладка противоветровых полос.
39
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
Культуры создаются в основном вручную, посадки проводятся с помощью посадочных труб в заранее подготовленные борозды. Приживаемость в
среднем составляет 70-80%. По рекомендациям Лесной службы первую рубку
ухода можно провести, когда насаждение достигло 2-5 м высоты. Получаемая
древесина может быть использована, например, для изготовления изгородей,
переработана в щепу и т.п. Таким образом, первая рубка ухода должна в какойто степени окупаться. Для лиственницы оптимальное число культивируемых
растений после первого лесоводственного ухода составляет 900...1000 шт./га.
Исследования в области рубок ухода в Исландии начаты недавно.
Оборот рубки определён 60...90 лет, для тополя меньше. Посаженные леса ещё не достигли возраста главной рубки, но в них ведут рубки ухода. Проводят их подрядчики или сами лесовладельцы. Деревья валят бензомоторными
пилами, хлысты трелюют колёсными тракторами снабженными лебёдками. В
2009 году попробовали использовать харвестер на рубках ухода в средневозрастных ельниках. Размер лесосеки по стране вряд ли оправдывает содержание
такой машины. Для того, чтобы процесс окупался пришлось интенсивнее рубить, что сделало эти участки уязвимыми к ветровалу (Eysteinsson 2010).
Молодая лесная наука в стране развивается успешно. Типология леса как
таковая не нашла применения, есть лишь разработанный ключ-определитель
открытых площадей для проектирования лесных культур. Специалисты лесного
профиля традиционно получают образование в Скандинавии, Великобритании,
Германии, США и Канаде. С 2005 г. в Исландской сельскохозяйственной академии в Хваннейри (LBHÍ) открыта специальность по лесному хозяйству, и
ежегодно выпускаются до 5 бакалавров. На данный момент в стране около 40
человек с высшим лесным образованием.
Лесное дело в Исландии имеет ряд особенностей, главным образом вытекающих из природных условий. Почвенные и климатические условия позволяют выращивать насаждения сравнительно высокой продуктивности. Леса создаются не просто ради празднолюбительского интереса, а могут стать одной из
составляющих отраслей народного хозяйства.
Литература
1.Arnalds, O. Landgæði á Íslandi fyrr og nú // Græðum Ísland Landgræðslan 80 ára.
– Landgræðsla ríkisins, 1988. – P.13 – 32
2.Eggertsson, Ó. Viðarnytjar úr íslenskum skógum // Handbók bænda 2006. – 2006.
– P. 52 – 55
3.Eysteinsson, Th. Skógarhöggsvél grisjaði á Stálpastöðum / Th. Eysteinsson, E.O.
Gunnarssdottir // Ársrit Skógræktar ríkisins 2009. – Egilsstaðir, 2010. – P. 34 – 35.
4.Furulundurinn á Þingvöllum [Электронный ресурс] / Рейкьявик: Skógrækt ríkisins. – Режим доступа: http://www.skogur.is/thjodskogarnir/sudurland/nr/9, свободный. –
Загл. с экрана. – Яз. исл.
5.Nýjustu tölur: flatarmál skóga á Íslandi [Электронный ресурс] / Рейкьявик:
Skógrækt
ríkisins.
–
Режим
доступа:
http://www.skogur.is/rannsoknir-ogverkefni/rannsoknafrettir/nr/1483, свободный. –Загл. с экрана. – Яз. исл.
6.Skógarbók Grænni skóga. Alhliða upplýsingarit um skógrækt á Íslandi / Под. ред.
G. Halldórsson. Reykjavík: Landbúnaðarháskóli Íslands, 2006. – 248 p.
40
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
ИСТОРИЯ ОЗЕЛЕНЕНИЯ г. АРХАНГЕЛЬСКА ПОСЛЕ 1917 года
Васильева Н.Н., Попова Н.Е.
Северный (Арктический) федеральный университет
Советская власть установилась в Архангельске только к 1920 г., после
нашествия интервентов.
В первые советские годы город принимает огромное значение для новой
республики. Торговля северным лесом за границу приносила весомый вклад в
валютный фонд страны. Образуются новые предприятия, в основном лесоперерабатывающие. На них привлекают все больше и больше рабочих. Север также
становится местом ссылок. Для строительства новых домов и административных зданий денег не хватает.
В 30-е годы идет коренная перестройка старых зданий, мощные фундаменты и крепкие стены позволяют это сделать.
Большой вклад в озеленение Архангельска внёс И.М. Стратонович. С
первых дней пребывания в столице Беломорья внимание Ивана Михайловича
привлекла крайняя убогость ее зеленого наряда. Улицы от набережной Северной Двины упирались в обширное болото с карликовыми березками и чахлыми
соснами. Не уходя далеко, жители города собирали здесь морошку и клюкву. И
это, казалось, их вполне устраивало. Даже спустя более 20 лет, в 1953 г., студенты 1 курса лесохозяйственного факультета, пройдя по улице Северодвинской до проспекта Новгородского, знакомились с растительностью болот. Лишь
кое-где около домов встречались отдельные экземпляры тополя, березы, ольхи,
ивы. Диковинками были отдельные кусты акации, спиреи или другого растения. Это и побудило приезжего по-настоящему взяться за интродукцию растений в столь северных условиях.
Осенью 1933 года около здания института была подготовлена экспериментальная площадка для интродукции древесной растительности. В годы войны не прекращались исследования и по интродукции древесной растительности. В 1942г. немецкие налеты на Архангельск причинили большой ущерб зданию института и дендрарию. Потребовались годы, чтобы залечить эти раны.
Благодаря накопленному опыту, огромным усилиям И.М. Стратоновича, садовника П.И. Кульдсепа, старшего лаборанта кафедры С.М. Фистуль и большой
помощи студентов ассортимент древесно-кустарниковой растительности был
не только восстановлен, но и расширен.
Первый советский план Архангельска (1937г.) уделял большое внимание
озеленению города, созданию в нем зоны отдыха. В частности, бульвар набережной начинался от Центрального парка культуры и отдыха, который намечалось заложить на берегу Кузнечихи, и шел через весь город до деревни Варавино. В центральной части города он сливался с территорией стадиона «Динамо».
Квартал между набережной и проспектом Павлина Виноградова перед стадионом предполагалось снести и за счет его увеличить территорию стадиона, объединив его с яхт-клубом. Около театра Драмы набережной бульвар сливался со
41
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
сквером Октябрьской площади и дальше, около АЛТИ, с дендрарием института.
Однако до войны успели осуществить самую малую часть задуманного:
благоустроили участок набережной от улицы Пролетарской (ул. Логинова) до
улицы Свободы. Здесь был сделан бульвар, расставлены киоски, установлены
бюсты стахановцев и скульптуры, изображавшие физкультурников. Второй городской парк планировался в южной части города на Белой горе.
Во время глобального строительства озеленением в г. Архангельске занималось Управление зелёным хозяйством. С 1978 года по 1995 года Управлением зелёного хозяйства высаживались следующие древесные породы: берёза,
рябина, осина, черёмуха, тополь, вяз, липа, ольха, яблоня, сосна, лиственница,
ель обыкновенная, ель голубая; кустарники: яблоня, ива, рябина черноплодная,
дерён, роза морщинистая, спирея, жимолость, сирень, акация, смородина, боярышник.
Приживаемость деревьев, посаженных Управлением зелёного хозяйства,
составляли: за 1986 год – 89,8%, за 1987 год – 91,2%; кустов: за 1986 год –
98,8%, за 1987 год – 97,9%, при норме естественного отпада деревьев 24%, кустов 12%, утверждённых решением Архгорисполкома №101/1 от 5 апреля 1968
года.
Всю наработанную систему, в том числе и зеленого строительства, подорвали 90-е годы. Это можно заметить по бесконтрольно разросшимся тополям. Старые посадки требуют реконструкции. Также недостаточно внимания
уделяется озеленению вновь строящихся объектов, после сдачи строительными
организациями. Экономия на этих работах уже видна невооруженным взглядом.
В настоящее время городские насаждения, созданные еще в советское
время, требуют кардинальной реконструкции. Силами единичных граждан это
сделать невозможно. Нужна заинтересованность лиц, занимающихся распределением денежных средств на благоустройство города. От этого зависит облик
будущего города – столицы Беломорья.
Литература
1.Барашков Ю.А. Архангельск: Архитектурная биография/[Вступ. Статья
Г.А. Лященко, с. 5-6]. – 2-е изд., испр. и доп. – Архангельск: Сев.-Зап. кн. издво, 1984. -150 с, ил. – Архангельск 400. 1584-1984.
2.Ипатов Л.Ф., Зяблов В.Б., Малаховец П.М., Соснина Л.М., Трубин Д.В.
Лесные знатели. Краткие биографические очерки. Выпуск 2. – Архангельск,
2004.
42
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
ВЛАЖНОСТЬ ДРЕВЕСИНЫ СОСНЫ НА ВЕРХОВОМ БОЛОТЕ
Тюкавина О.Н.
Северный (Арктический) федеральный университет
Влажность древесины важный показатель состояния деревьев. Вода участвует во всех физиологических процессах растений, осуществляет их взаимосвязь с окружающей средой, обуславливая продуктивность, как отдельных деревьев, так и древостоев в целом. Для того чтобы использовать влажность древесины и водный режим как индикатор состояния и адаптированности деревьев, а так же как характеристику лесорастительных условий необходимы комплексные исследования в различных экотопах.
Исследования проводились в сосновых рединах на верховом болоте в северной подзоне тайги. Средний возраст деревьев 60 лет.
При проведении исследований исходили из гипотезы, что все годичные
кольца имеют определенную влажность, но те из них, которые не участвуют в
проведении воды, резко отличаются по ее содержанию от остальных колец.
Самая влажная часть сечения является водопроводящей зоной ствола.
В среднем влажность древесины составила 36%. Влажность водопроводящей зоны 47%, влажность внутренней зоны 24%. В 73% случаях переход от
водопроводящей зоны к внутренней резкий. Влажность уменьшается в 1,5-2,5
раз. В 20% случаях отмечается переходная зона. В 7% случаев влажность изменяется плавно. Длина водопроводящей зоны 23 мм.
Связь между влажностью древесины и расстоянием от камбия к сердцевине от высокой (r = - 0,76) до очень высокой (r = - 0,97) обратная достоверная
(t от 6 до 34).
Зависимость влажности древесины от расстояния от камбия к сердцевине
можно выразить квадратичной функцией при положительных значениях аргумента. Если b > 1,3, то зависимость выражается функцией
у = с – bx + ax2.
Если 0 < b < 1,3, то зависимость выражается функцией
у = с + bx - ax2.
43
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
ПАТОЛОГИЧЕСКОЕ СОСТОЯНИЕ СОСНОВЫХ ДРЕВОСТОЕВ
Евдокимов В. Н., Евдокимова Е.В.
Северный (Арктический) федеральный университет
Проведено лесопатологическое обследование средневозрастных северотаежных сосняков. Для изучения состояние сосновых древостоев подобраны 7
участков.
Первый – лесные культуры, второй – сосновый древостой естественного
происхождения, третий участок – разновозрастные сосняки, подвергающиеся
рекреационной нагрузке. У этих участков сходные таксационнолесоводственные характеристики. Лесопатологическое обследование проводилось методом непровешенной ходовой линии по породам, ступеням толщины, категориям состояния, причинам ослабления или гибели деревьев.
Результаты рекогносцировочного и детального лесопатологического обследования сосняков позволили сделать следующие обобщения. Санитарное
состояние сосняков лесных культур и сосняков не испытавших влияние рекреационной нагрузки – хорошее. Нами не отмечено ни болезней, ни вредителей, которые вызвали бы гибель деревьев. На данных участках наблюдаются
здоровые и сухостойные деревья, при чем на участках лесных культур очень
высок процент сухостойных деревьев (29% - 53%). В древостоях естественного происхождения сухостойных деревьев меньше (19% - 28%).
В зоне интенсивных рекреационных нагрузок патологическое состояние
сосняков резко отличается от нетронутых древостоев. Сухостойных деревьев
на этих участках встречено не было. Это свидетельствует о том, что деревья
вырубаются отдыхающими для разведения костров.
В ненарушенных древостоях не отмечено ни механических, ни фитопатологических, ни энтомологических повреждений. В зоне рекреационных нагрузок большинство деревьев несут признаки болезней или повреждений. Так, в
древостое слабой степени дегрессии, здоровых деревьев 87%, механические
повреждения имеют 15%. В зоне средней степени дегрессии здоровых деревьев 16%, механические повреждения имеют 47%. В зоне сильной степени дегрессии здоровых деревьев всего 2%.
Сравнительный анализ состояния сосновых древостоев показывает, что в
лесных культурах идет интенсивное усыхание деревьев, связанное с методом
создания лесных культур (гнездовым способом). На участках естественного
возобновления усыхание деревьев происходит в меньшем количестве. На участках с рекреационной нагрузкой состояние древостоя резко отличается от
ненарушенных древостоев и напрямую зависит от степени рекреационной нагрузки.
44
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
ИСТОРИЯ РАЗВИТИЯ ПИТОМНИЧЕСКОГО ДЕЛА
В ВОЛОГОДСКОЙ ОБЛАСТИ.
Ушакова С.Н.
Северный (Арктический) федеральный университет
Вологжане на протяжении многих веков осваивали технологию выращивания древесной и кустарниковой растительности. Первые опыты по посадке леса
на территории Вологодской области были проведены служителями ПавловоОбнорского монастыря в 1862 г. До начала посадки монахи проходили десятидневный инструктаж, и только после этого допускались к выполнению агротехнических операций. Посадки носили чисто декоративный характер. В 19001901 гг. помещиком Петровым были высажены кедровые саженцы, давшие через полвека урожай около тонны орехов, из кедровой рощи берётся прививочный материал для многих лесхозов области.
В результате промышленной эксплуатации многие территории оказались
обезлесены. В отдельных районах возникла потребность в искусственном лесовосстановлении, для чего и стали создаваться питомники. В 1880 г, выступая на
заседании Московского лесного общества, лесничий В. В. Магаринский охарактеризовал состояние рубок на юго-западе области: «Что-то тяжёлое, леденящее производит собой картина, пройденная вырубкой дача… Лет через 15
картина меняется к лучшему: показывается осина или берёза, т.е. то, что здесь
совсем напригодно. Хвойный же лес появляется очень редко. Встречаются
очень часто места, на которых лес срублен более 20 лет назад, но никакого возобновления не последовало». И в 1884 г. им был заложен первый лесной питомник для восстановления вырубаемых площадей на берегу реки Андоги.
Осенью 1886 г. посадочный материал высадили в леса. (Редько, Бабич, 1991).
В 1893 г. в Шилинском бору в 15 км от г. Великого Устюга вверх по реке
Сухоне была открыта первая лесная школа на Севере. В 1902 г. школа переведена в г. Тотьму, где на берегу реки Царёвой заложен питомник, в котором
учащиеся приобретали навыки обработки почвы, посева семян, ухода за сеянцами, выкопки и пересадки. В 1905 г. около деревни Маркино произведены посадки сосны из питомника лесной школы. Учитывая большую историческую
ценность первых искусственно созданных в Вологодской области сосновых насаждений, они сохраняются как памятники природы.
Практиковалось создание питомников на свежей гари. В 1910-1913 гг. в
Устюженском лесхозе на площади 7 га был организован посев семян сосны
(Леса…, 1971). К 1914 г. в Вологодской губернии был заложен 131 га рукотворных лесов.
В 1930х г. общепризнанной технологии создания питомников и создания
лесных культур ещё не существовало. В ряде лесхозов только закладывались
опытные. Главные выращиваемые породы - сосна и ель, причём до 1953 г. преобладала ель. К концу 1950х гг. в лесничествах создаются временные питомники.
45
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
Интенсивное развитие питомнического хозяйства отмечается к 1970 гг. К
1971 г. в области действовали 36 постоянных и 63 временных лесных питомника. В это же время внедряется технология выращивания посадочного материала
в закрытом грунте теплиц с полиэтиленовым покрытием. Количество питомников и теплиц увеличилось к 1987 г. В это время организованы 31 постоянный
питомник, 81 временный и 77 теплиц.
По состоянию на 2011 г. в лесничествах области имеется 13 постоянных
лесных питомников с общей площадью 190,5 га (см.табл.1.).
Таблица 1- Сведения о постоянных питомниках в Вологодской области
на 1.01.2011
Лесхоз, лесничество
Андомский,
Андомское
Бабаевский,
Бабаевское
Верховажский,
Верховажское
Кирилловский,
Ниловицкое
Кич.Городецки
й,
Карюгское
Нюксенский,
Нюксенское
Сямженский,
Шиченгское
Тарногский,
Шебенское
Год закладки
1972
Площадь, га
вспомо- посевнообщая
гаго отдетельная
ления
Средняя подзона тайги
школьного отделения
Выпуск
пос. материала,
тыс.шт.
7,5
1,21
1,9
2,0
27,0
7,8
2,2
0
280,00
1989
7,0
3,1
2,8
1185,50
1977
26,0
6,27
8,0
1039,00
2,8
1974
1975
1,0
1,0
233,00
5,0
0,86
1,0
1,4
552,00
3,5
2,5
1,5
0
1200,00
8,0
1,5
2,86
3,1
1360,90
Южная подзона тайги
Никольский,
Унженское
Кадниковский,
Сокольское
Вологодский
ССЦ
Тотемский,
Тотемское
Устюженский,
Устюженское
Череповецкий,
Шухтовское
Всего
1977
5,5
1,0
1,2
0
165,07
1987
54,0
31,0
1,5
1,53
2142,30
1985
15,0
1,34
2,1
4,5
220,00
1975
8,2
0
2,0
0
502,00
1986
21,0
1,0
4,2
8,0
1835,80
190,5
46
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
Также функционируют 124 временных лесных питомника общей площадью
44,7 га и 77 теплиц площадью 1,2 га. За истекшие 20 лет продуцирующая площадь постоянных питомников уменьшилась на 27,1 га.
Площадь постоянного лесного питомника в отдельных хозяйствах Вологодской области колеблется от 3 до 54 га. К крупным и средним относятся 40%
всех постоянных питомников, к мелким – 60%. Продуцирующая площадь всех
постоянных лесных питомников составляет всего 11,4% их общей площади.
На основании приказа от 4.02.2009 г. №37 «Об утверждении перечня лесорастительных зон и лесных районов РФ» лесничества Вологодской области
относятся к двум подзонам: средней и южной. К средне-таёжной зоне относят 8
лесничеств с постоянными функционирующими питомниками, к южнотаёжной зоне - 5 таких лесничеств.
Лесные питомники Вологодской области имеют более чем столетнюю историю, и за это время они претерпели значительные изменения организации и
структуры. Для дальнейшей интенсификации и совершенствования питомнического дела необходимо учитывать накопленный лесоводческий опыт. На сегодняшний день существует потребность в выращивании качественного посадочного материала в питомниках и последующем их высаживании на обезлесенные
территории. Существующие в Вологодской области питомники пригодны для
выращивания качественного посадочного материала, который может удовлетворять нужды лесозаготовительного комплекса.
Литература
1.Леса и лесное хозяйство Вологодской области [Текст] / В.А. Васюнин,
Л.Н. Беляев, Н.А. Моисеев и др., под ред. В.А. Васюнина. – Вологда: Сев-Зап.
кн. изд-во, 1971. – 208 с.
2.Леса земли Вологодской [Текст] / под ред. В.В. Корякина. – Вологда: «Легия», 1999. – 296 с.
3. Редько, Г.И. Лесные питомники России [Текст] / Г.И. Редько,
Н.А. Бабич, Н.Г. Редько, Вологда, 1996. - 144 с.
4.Редько, Г.И. Рукотворные леса Европейского Севера [Текст] /
Г.И. Редько, Н.А. Бабич. – Архангельск: Сев.-Зап. кн. изд-во, 1991. – 96 с.
47
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
ЛАНДШАФТНО-ТИПОЛОГИЧЕСКАЯ ОЦЕНКА ЯВЛЕНИЯ
МАССИРОВАННОГО ПЯТНИСТОГО УСЫХАНИЯ ЕЛЬНИКОВ
В АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ
Маслова Н.А. Цветков В.Ф
Северный (Арктический) Федеральный университет
По сообщению лесопатологов и по данным обследований кафедры лесоводства и почвоведения С(А)ФУ, массированным пятнистым усыханием в начале ХХ столетия оказались охваченными с разной выраженностью огромные пространства коренных ельников Среднего междуречья Сев.Двины и Пинеги (до7,5.млн. га). Ельники района основными чертами своего флористического состава, типологической и фитоценотической структуры, закономерностей строения
древесного яруса вполне адекватно представляют таежные еловые экосистемы
в Европейской части России.
В рассматриваемом районе пораженные усыханием древостои, как и в других районах, чаще представлены старовозрастными (разновозрастными) климаксового облика коренными или условно коренными биогеоценозами.
Особенностями рассматриваемого катастрофического по масштабам явления служат:
- кружевной характер ареалов и мозаичность локальных пятен отмирания древостоев;
- массированность, проявляющаяся в сочетании с огромными масштабами
очагов с необычно интенсивным течением патологии «пятен усыхания»;
- наличие прямой связи интенсивности поражения с продуктивностью
древостоев;
В остальном (преобладание среди подверженных усыханию насаждений условно климаксовых объектов с разной выраженностью разновозрастности; высокое участие на завершающей фазе отмирания ели «атак» насекомыхксилофагов, невыраженность характера структуры распадающихся древостоев)
явление хорошо согласуется с неоднократно имевшими место в прошлом усыханиями ели и пихты (Сукачев,1938; Тимофеев,1944; Маслов,1972; Федоров,
Сарнацкий, 1983 и др.).
В публикациях лесопатологов среди причин рассматриваемых явлений
преобладают указания на стрессовые явления, вызываемые резкими изменениям гидрологических условий в местообитаниях ели. Эта аномалия в водном режиме почв на первом месте стоит и у цитируемых выше исследователей. В числе
предположений в пользу названной причины высказывания о наблюдаемых
снижениях уровня грунтовых вод, повышенный дефицит относительной влажности воздуха, выражающийся в анормальном снижении гидротермичесекого
коэффициента Селянинова. Сукачев (1938) причину явления видит в биологически обусловленной повышенной чувствительности ели к температуре воздуха, а
также требовательностью к богатству почв.
Приоритет, отводимый среди причин усыхания разбалансированию гидрологических условий, по определению напрямую связан с рельефом – с одним из
48
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
ведущих компонентом ландшафта – почвенно-гидрологическим режимом. Это
обстоятельство послужило поводом для выявления вероятной связи состояния
насаждений с положением в ландшафте.
Объектами исследований взяты подверженные рассматриваемому явлению еловые высоковозрастные насаждения в главном очаге (в бассейнах Сев.
Двины и Пинеги (Веркольское, Карпогорское, Вершинское, Нижневаеньгское
лесничества, где в 2003- 2008 годах кафедрой лесоводства и почвоведения АГТУ
производились масштабные обследования ельников. Отобранные для анализа
насаждения представляли разные элементы рельефа, с разной выраженностью
свойств почвенного увлажнения.
Объектами выбрано 4 участка высоковозрастных ельников в четырех
участковых лесничествах междуречья. Местоположение, местообитание и
ландшафтная характеристики в кратком виде сводятся к следующему:
Участок 1. Кв.14 Веркольского лесничества. Местоположение пониженное,
логовое – долина безымянного ручья на левом коренном левом берегу Пинеги.
Абсолютная отметка 50-55 м м. Почва дренированная влажная дерновогумусовая (торфянисто-пергнойная) подстилаемая на глубине 50 см легким
суглинком с галькой. Тип лесного биогеоценоза (БГЦ) - ельник черничнотравяный свежий. Дренаж хороший (проточное увлажнение), тип биогеохимического ландшафта – делювиально-аллювиальный.
Участок 2. Кв. 4 Карпогорского (сельского) лесничества. Местообитание –
средняя часть пологого юго-восточного склона слабо расчлененной невысокой возвышенности с абсолютной отметкой 90-100 м. на правом коренном берегу Пинеги. Почвообразущая порода – мощные супесчано-суглинистая слабо завалуненная морена. Почва среднеподзолистая иллювиально-гумусовая двучленная, подстилаемая суглинком. Лесная подстилка фульватно-гуматного типа.
Тип БГЦ - ельник березовый черничный свежий. Тип почвенного увлажнения
автоморфный, режим увлажнения – дренированный. В соответствие с классификацией М.А. Глазовской (1964) тип биогеохимического ландшафта – транзитноавтономный (делювиально-элювиальный).
Участок 3. Кв. 48 Вершинское лесничествю. Местоположение возвышенное: верхняя часть слабо выраженного склона восточной экспозиции на коренном возвышенном берегу р. Тоймушки. Абсолютная отметка в рельефе 120-130
м над уровнем моря. Почвообразующая порода – супесчано-суглинистая слабозавалуненная морена. Почва суглинисто-супесчаная хорошо дренированная с
гумусовым горизонтом 1-2 см. Лесная подстилка мохово-кустарничковохвойная, мощность 4-6 см. Тип БГЦ - ельник черничный свежий; тип биогеохимическогог ландшафта – элювиальный.
Участок 4. Кв. 102 В.-Ваеньгского участкового лесничества. Местоположение пониженное - слабо проточная западина в средней части высокого увала с отметкой 130-140 м. Дренаж ослабленный, имеются признаки заболачивания. Почвообразующая порода – среднемощный травяно- сфагновый торф на
тяжелом суглинке. Почва торфяная суглинистая, подзол с признаками оглеения. Мощность профиля 40-50 см см. Подстилка мощность 8-10 см. Тип БГЦ ельник березовый черничный влажный. Таксационная характеристика наса49
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
ждений и структура категорий состояния дерервьев ели приведены в таблицах
1,2.
Таблица 1 - Таксационная характеристика древостоев (ель)
№
Состав
пород
1
8Е1С,Б
Возраст
лет
3
(80-210)
150
9Е1С1Б (100-220)
140
150
9Е1Б
4
8Е2Б
2
160
Сред
-ний
Д,cм клас
с
Краф
та
Гус
то
та
шт
/га
Н,м
780
18,2 26,8
II.66
900
Запас ,м3
Общий
в т.ч.
жи- су- ветвые хос ротой вал*
240
175
55
10
22,6 28,4
III.06 190
110
60
20
820
19,4 24,0
III.14 180
90
60
33
790
14,0 16,1
III.30 95
85
5
5
* входит также бурелом
Таблица 2- Структура категорий жизненного состояния деревьев ели
№
Представленность деревьев разных категорий состояния, %
здоро условОссильно гибсвеж. старый. ветро
вые*
но здо- лаблен ослаб
нущие сухо суховал
ровые
ные
ленные
стой стой
бу-
релом
1
2
3
4
22
30
17
18
24
19
32
39
3
1
3
12
3
1
2
18
4
2
3
1
9
9
5
-
31
35
29
11
4
4
2
1
* безукоризненно здоровые
Самое большое участие погибшей части (40-44 % по численности
деревьев: 49 и 43 % по запасу) отмечено в древостоях № 1 и 2., самое низкое
(12 % и 14 % , соответственно) - в древостое под номером 5. Первый древостой характеризуется самым благоприятным комплексом эдафических условий, последний – самым неблагоприятным.
50
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
100,0%
90,0%
80,0%
70,0%
60,0%
50,0%
40,0%
30,0%
20,0%
10,0%
0,0%
12
14
16
18
20
22
24
26
28
30
32
34
100,0%
90,0%
80,0%
70,0%
60,0%
50,0%
40,0%
30,0%
20,0%
10,0%
0,0%
10
12
14
16
18
20
12
14
16
18
20
22
22
24
26
28
30
32
34
36
38
40
100,0%
90,0%
80,0%
70,0%
60,0%
50,0%
40,0%
30,0%
20,0%
10,0%
0,0%
24
26
28
30
32
34
36
38
40
100,0%
90,0%
80,0%
70,0%
60,0%
50,0%
40,0%
30,0%
20,0%
10,0%
0,0%
10 12 14 16 18 20 22 24 26 28 30 32 34 36 38 40
Распределение общего количест ва деревьев
Распределение количества погибших дерев ьев
Доля погибших деревьев от количества в ступени
Рис. 1 Структура совокупностей деревьев в биогеоценозах ельников,
подверженных усыханию и различающихся типом биогеохимических
круговоротов
51
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
Распределение совокупностей деревьев ели по ступеням толщины (1 общая , 2 - погибшей части древостоя и 3 - доли погибших от количества в
ступени) показана на рис 1. Во всех древостоях отпад отмечен во всех ступенях
толщины. Вместе с тем, наибольшее количество деревьев и объем древесной
массы погибшей части отмечено в насаждении травяно-черничного типа БГЦ.
Коэффициент устойчивости насаждений по В.Алексееву (1989) K = [(I + II)
х100 + III х70 / 100)] : 0.46; 0.50; 0.51 и 0.60, соответственно.
Полученные результаты по сопоставлению поражения ельников, различающихся лесоводственными свойствами, условиями местообитания и типами биогехимического круговорота, вещества имеет возможность сделать
следующее заключение.
1. Представленного в порядке сопоставления материала явно недостаточно для корректного решения вопроса. Сопоставляемые насаждения далеко
не идентичны по комплексу других (не оцениваемых) факторов. Вместе с тем,
увеличение численности объектов не исключает расширения степени гетерогенности ситуации. При этом увеличение надежности ответа не гарантируется.
2. Тип биогеохимического круговорот, обусловленный ландшафтными
свойствами местообитания, оказался показателем, обладающими наибольшей
разрешающей способностью при оценке потенциала жизненности БГЦ в условиях массированного усыхания.
3. Приведенные данные не могут подтвердить расхожее мнение о том, что
главной причиной усыхания рассматриваемых массивов ельников является
разбалансирование почвенно-гидрологических условий местообитаний. Нужны более обстоятельные исследования. Наблюдаемая природная катастрофа не
последняя и человеку нужно научиться их прогнозировать.
Литература
1. Алексеев В.А. Диагностика жизненного состояния деревьев и древостоев//[Текст ]/Лесоведение. 1989. №. 4. С. 51-57.
2. Глазовская М.А. Геохимические основы типологии и методики исследований природных ландшафтов// [Монография] М. 1964. 240 с.
3. Маслов А.Д. Усыхание еловых лесов от засух на европейской территории СССР/[Текст ]. Лесоведение. 1972. №.6. С. 77-88.
4. Тимофеев В.П.Борьба с усыханием ели//[Текст], Гослетехиздат
1944. 88 с.
5. Сукачев В.Н. Дендрология с основами лесной геоботаники//[Монография]. Гослестехиздат 1938.. 628 с.
6. Федоров Н.И.. Сарнацкий В.В Особенности формирования еловых лесов Белоруссии в связи с периодическим массовым усыханием/./[Монография]. Минск.1983. 318 с
52
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
ЧЕРНИКА ОБЫКНОВЕННАЯ В ЛЕСНЫХ СООБЩЕСТВАХ
ЮЖНОЙ КАРЕЛИИ
Морозова К. В., Бормусова Н. Е.
Петрозаводский государственный университет
В Карелии черника обыкновенная (Vaccinium myrtillus L.) является обычным
видом живого напочвенного покрова в большинстве типов леса (Яковлев, Воронова, 1959). Этот вид – ценный источник пищевого и лекарственного растительного сырья, поэтому оценка антропогенного влияния на чернику обыкновенную представляет несомненный интерес. Кроме того, устойчивость черники
к антропогенному влиянию в значительной степени определяет устойчивость
всего живого напочвенного покрова и лесного фитоценоза в целом.
Отрицательное влияние антропогенных факторов на заросли черники неоднократно отмечалось в литературе (Кузьмина, 1985; Ефимова, Мазная, 2005;
Лянгузова и др., 2007 и др.). Однако об устойчивости этого вида существуют
различные мнения.
Многими исследователями установлено, что черника обладает устойчивостью к неблагоприятным природным условиям и к значительным антропогенным нагрузкам, которая определяется адаптационными механизмами, действующими как на организменном уровне, так и на популяционном (Жуйкова,
1959; Тюлин, Мазная, 1987; Деева, Мазная, 1991; Шутов, 2000; Мазная, 2001 и
др.).
Другие исследователи относят этот вид к среднеустойчивым (Никитин, 1965;
Рысина, Рысин, 1987; Кравченко, 1991) и малоустойчивым (Эмсис, 1978; Меллума и др., 1982;) видам.
Исследований анатомо-морфологических особенностей черники обыкновенной в растительных сообществах, которые подвержены антропогенному влиянию, в Карелии не проводились. В этой связи целью исследования является
изучить анатомо-морфологические особенности черники обыкновенной (Vaccinium myrtillus L.) при антропогенном влиянии в лесных сообществах в южной
Карелии.
Исследования проводились в 2008-2010 годах в ельниках черничных, ельниках кисличных и березняках чернично-разнотравных на территории г. Петрозаводска, в пригородной зоне и в окрестностях поселка Пиньгуба. Геоботанические описания в сообществах выполнены на пробных площадях 10×10м по общепринятой методике (Ипатов, 2000). Всего было заложено 30 пробных площадей.
Для определения морфологических особенностей черники проведены биометрические измерения высоты растения и площади листьев у десяти растений
на каждой пробной площади. Исследование проводили на генеративных зрелых
кустах.
Анатомическое строение листьев изучали на поперечных срезах с помощью
светового микроскопа «Микмед-5» (Фурст, 1979). Полученные данные статистически обработаны в программе Excel (Ивантер, Коросов, 2005).
53
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
В ходе проведения геоботанического исследования установлено, что черника
обыкновенная как доминант травяно-кустарничкового яруса в ельнике черничном занимает от 70 до 90% проективного покрытия. В ельнике кисличном проективное покрытие этого вида значительно ниже (25-45%). В березняке чернично-разнотравном это показатель практически не изменяется (40-45%). При
этом следует отметить, что проективное покрытие черники в сообществах на
территории города не отличается от сообществ в зоне пригородных лесов и в
окрестностях пос. Пиньгуба.
По данным исследования наибольшая высота черники установлена в ельниках кисличных (30,4±0,2 см) в пригородной зоне, наименьшая высота (15,7±0,2
см) - в березняках чернично-разнотравных, которые растут на территории г.
Петрозаводска. Высота черники в ельниках кисличных отличается значительным варьированием. Так, на участках естественной растительности, сохранившихся в городе, этот показатель составил 20,7±2,7 см, в окрестностях пос.
Пиньгубы - 27,0±0,9 см и в пригородной зоне – 30,4±0,2 см.
В ельниках черничных высота парциальных кустов черники снижается на
территории города (23,7±5,4 см). В окрестностях поселка (25,4±1,1 см) и в зоне
пригородных лесов (25,8± 1,4 см) высота изменяется незначительно. В березняках чернично-разнотравных черника характеризуется наименьшей высотой при
сравнении с другими сообществами. Максимальная средняя высота этого вида
отмечена в зоне пригородных лесов (17,6±0,6 см). В сообществах в окрестностях пос. Пиньгуба этот показатель у черники составляет 16,4±0,4 см, на территории города - 15,7±0,2 см.
Выявлено, что большой площадью отличаются листья черники в ельниках
черничных и кисличных. Так, в ельниках черничных в окрестностях пос. Пиньгуба площадь листьев 4,6±2,1 см², в пригородной зоне – 4,5±0,6 см². На территории г. Петрозаводска наблюдается уменьшение этого показателя до 3,9±0,3
см².
В ельниках кисличных при сравнении с ельниками черничными на городской
территории отмечены наиболее крупные листья (4,5±0,5 см²). Значительное
снижение значения площади листьев (3,9±0,3 см²) определено в зоне пригородных лесов. В ельниках кисличных в окрестностях пос. Пиньгуба площадь листьев черники составляет 4,1±0,07 см².
В березняках чернично-разнотравных на участках сохранившейся естественной растительности в черте города у черники установлена наименьшая площадь
листьев (1,7±0,06 см²), как и высота парциальных кустов. В окрестностях поселка и в пригородной зоне площадь листьев достоверно не отличается (2,2±0,2
см² и 2,1±0,06 см² соответственно).
У черники определена положительная корреляция между высотой парциальных кустов и площадью листьев (r = 0,83).
По данным анатомического исследования толщина листьев черники в еловых
сообществах отличается наибольшими значениями. Особенно этот показатель
высок в ельниках кисличных на территории г. Петрозаводска (84,7±11,7 мкм). В
зоне пригородных лесов толщина составляет 79,3±0,6 мкм, в окрестностях пос.
Пиньгуба – 77,6±0,9 мкм. В ельниках черничных в окрестностях пос. Пиньгуба
54
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
и в черте города толщина листьев достигает 79,2±3,0 мкм, в зоне пригородных
лесов – 78,0± 1,7 мкм. В березняках чернично-разнотравных на территории города выявлено снижение величины толщины листьев (68,1±1,7 мкм) у черники
при сравнении с березняками в окрестностях пос. Пиньгуба (79,7±2,1 мкм) и в
пригородной зоне (72,2±0,8 мкм).
Анализ анатомических признаков покровной ткани листьев черники показал
варьирование размеров клеток (табл. 1).
Таблица 1- Анатомические признаки покровной ткани листьев черники
обыкновенной в лесных сообществах южной Карелии
Ельник черничный
Верхний эпидер- Нижний эпидермис
мис
Местонахождение длина
ширина длина ширина
клеток, клеток, клеток, клеток,
мкм
мкм
мкм
мкм
г. Петрозаводск
22,4±2,5 10,8±1,6 15,7±1,6 8,3±1,6
окрестности пос.
Пиньгуба
23,2±1,6 10,8±1,6 15,7±1,6 8,3±1,6
Ельник кисличный
пригородная зона
г. Петрозаводск
окрестности пос.
Пиньгуба
Лесное сообщество
пригородная зона
г. Петрозаводск
Березняк чер- окрестности пос.
ничноПиньгуба
разнотравный
пригородная зона
22,4±,1,6 10,8±1,6 15,7±1,6 8,3±1,6
27,4±2,5 14,1±1,6 19,9±4,1 8,3±0,8
24,1±0,8
10,8±0,8 16,6±0,8 8,3±1,6
23,2±0,8
14,9±2,5
9,9±0,8
9,1±2,5
18,3±0,8
12,5±0,8 16,6±1,6 9,1±3,3
17,4±0,8
13,3±0,8 16,6±1,6 9,9±2,5
16,6±0,8 9,1±0,8
14,1±3,3 6,6±3,3
У черники в ельниках кисличных формируются наиболее длинные клетки
верхнего эпидермиса. В березняках чернично-разнотравных в черте города у
черники определены наименьшие по длине клетки верхнего эпидермиса
(14,9±2,5 мкм).
По ширине клетки верхнего эпидермиса отличаются у черники в ельниках
кисличных в черте города (14,1±1,6 мкм) и в березняках черничноразнотравных в пригородной зоне (13,3±0,8 мкм). Наиболее стабильными анатомическими признаками листьев черники являются длина и ширина клеток
нижнего эпидермиса в ельниках черничных.
Анализ анатомических признаков мезофилла листьев показал, что наиболее
крупные по длине и ширине клетки палисадного мезофилла определены у черники в березняках чернично-разнотравных (26,6±4,1 мкм, 14,4±0,5 мкм) в окрестностях пос. Пиньгуба (табл. 2). Однако на территории г. Петрозаводска в этих
55
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
сообществах у черники выявлены наиболее мелкие по размерам клетки
(14,1±2,5 мкм, 6,6±2,5 мкм).
Таблица 2- Анатомические признаки мезофилла листьев черники
обыкновенной в лесных сообществах южной Карелии
Лесное сообщество
Палисадный мезофилл
Местонахождение
Диаметр
губчатого
мезофилла,
мкм
длина ширина
клеток, клеток,
мкм
мкм
16,6±4,1 11,6±2,5 14,9±2,5
Ельник черничный
г. Петрозаводск
окрестности пос.
Пиньгуба
19,1±1,6 11,6±2,5 15,7±1,6
19,9±0,8 11,6±0,8 16,6±1,6
Ельник кисличный
пригородная зона
г. Петрозаводск
окрестности пос.
Пиньгуба
пригородная зона
г. Петрозаводск
окрестности пос.
Пиньгуба
19,9±0,8 11,6±0,8 17,4±0,8
14,1±2,5 6,6±2,5 13,3±3,3
пригородная зона
25,7±4,1 12,5±1,6 14,9±1,6
Березняк черничноразнотравный
19,1±1,6 11,6±2,5 15,7±1,6
19,9±0,8 11,6±0,8 16,6±1,6
26,6±4,1 14,4±0,5 14,9±1,6
В ельниках кисличных у черники наблюдаются наибольшие по диаметру
клетки губчатого мезофилла.
Установлена положительная корреляция у черники между высотой парциальных кустов и такими анатомическими признаками листьев, как общая толщина листовых пластинок (r = 0,76), длина клеток верхнего эпидермиса (r =
0,76) и диаметр клеток губчатого мезофилла (r = 0,74). Эти показатели анатомического строения листьев у черники увеличиваются не только при повышении высоты кустов, но и при увеличении площади листьев, что показывают соответствующие коэффициенты корреляции (r = 0,85; 0,91; 0,63).
Общая толщина листьев также положительно коррелирует с длиной клеток
верхнего (r = 0,91) и нижнего (r = 0,62) эпидермиса, с диаметром клеток губчатого мезофилла (r = 0,86). Сильная положительная корреляционная связь определена и между длиной и шириной (r=0,83) клеток палисадного мезофилла, а
также шириной клеток верхнего (r=0,80), нижнего (r = 0,91) эпидермиса. Изменение ширины клеток палисадного мезофилла в свою очередь также влияет на
изменение ширины клеток верхнего (r = 0,84) и нижнего (r = 0,88) эпидермиса.
56
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
Проведенное исследование показало, что в еловых сообществах в южной Карелии черника обыкновенная отличается наиболее высокими парциальными
кустами с листьями, у которых наибольшая площадь, общая толщина и размеры
клеток покровной ткани. В березовых сообществах этот вид характеризуется
небольшими значениями проективного покрытия, высоты парциальных кустов,
площади листьев и наиболее крупными по размерам клетками палисадного и
губчатого мезофилла. Анатомо-морфологические особенности черники в разных лесных фитоценозах в основном обусловлены условиями светового режима. Значительное затенение под пологом ели приводит к увеличению высоты
кустов, площади фотосинтетической поверхности и соответственно размеров
клеток тканей листьев черники.
Таким образом, установлено, что при антропогенном воздействии в лесных
сообществах, особенно на территории г. Петрозаводска, устойчивость черники
обыкновенной снижается. Это определяется уменьшением проективного покрытия вида, высоты парциальных кустов и площади листьев. Менее зависимыми от антропогенного влияния являются анатомические признаки листьев
черники обыкновенной.
Литература
1.Деева Н. М., Мазная Е. А. Влияние атмосферного загрязнения на состояние черничников Кольского полуострова // Эколого-геогр. проблемы сохранения и восстановления лесов Севера: Тез. докл. Всероссийск. науч. конф.,
посвящ. 280-летию со дня рождения М. В. Ломоносова. Архангельск, 1991. С.
125-128.
2.Жуйкова И. В. Эколого-морфологические особенности некоторых растений Хибин: Автореф. дис. … канд. биол. наук. Л., 1959. 24 с.
3.Ефимова М. А. Особенности побегообразования Vaccinium myrtillus L. в
условиях атмосферного загрязнения (Кольский полуостров) // Растит. ресурсы.
2003. Т. 39. Вып. 3. С. 82–88.
4.Ефимова М. А., Мазная Е. А. Особенности морфологической структу-ры
подземных и надземных органов Vaccinium myrtillus L. и V. vitis-idaea L. в условиях атмосферного загрязнения // Проблемы экологии растительных сообществ
Севера. СПб., 2005. С. 161–174.
5.Ивантер Э. В., Коросов А. В. Введение в количественную биологию: Учеб.
пособие. Петрозаводск, 2005. 304 с.
6.Ипатов В. С. Методы описания фитоценоза. СПб., 2000. 55 с.
Кравченко А. В. Влияние рекреации на некоторые лесные кустарнички семейства Вересковых // Изучение лекарственных растений Карелии. Петрозаводск:
КНЦ АН СССР, 1991. С. 104-124.
7.Кузьмина Л. И. Об устойчивости лесных кустарничков Кольского Севера к
рекреационной нагрузке // Ботан. исследования за Полярным кругом. Апатиты,
1985. С. 88-93.
8.Лянгузова И. В., Мазная Е. А., Ефимова М. А. Оценка пространственной
структуры ценопопуляций на примере Vaccinium myrtillus и V. vitis-idaea
57
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
(Ericaceae) в сосновых лесах Кольского полуострова // Растит. ресурсы. 2007. Т.
43. Вып. 1. С. 67–86.
9.Мазная Е. А. Влияние промышленных выбросов на состояние и структуру
ценопопуляций Vaccinium myrtillus L. и Vaccinium vitis-idaea L. (Кольский пов)// Растительные ресурсы. 2001. Т.37. Вып.3.
10.Меллума А. Ж., Рунгуле Р. Х., Эмсис И. В. Отдых на природе как природоохранная проблема. Рига, 1982. 157 с.
11.Никитин С. А. Некоторые особенности биологии и произрастания растений в лесопарковых условиях Серебряноборского лесничества // Леса Подмосковья. М., 1965. С. 169-201.
12.Рысина Г. П., Рысин Л. П. Оценка антропотолерантности лесных травянистых растений // Природные аспекты рекреационного использования леса.
М., 1987. С. 27-35.
13.Тюлин С. Я., Мазная Е. А. Восстановление Vaccinium myrtillus L. после
низового пожара (Карельская АССР) // Растит. ресурсы. 1987. № 2. С. 210-215.
14.Фурст Г. Г. Методы анатомо-гистохимического исследования растительных тканей. М.: Наука, 1979. 155 с.
15.Шутов В .В. Структура, динамика и плодоношения популяций кустарничковых растений. Кострома: КГТУ.2000.102с.
16.Эмсис И. В. Экспериментальный подход к изучению толерантности травяно-мохового покрова леса к рекреационным нагрузкам // Растительный мир
охраняемых территорий. Рига, 1978. С. 150-156.
17. Яковлев Ф. С., Воронова В. С. Типы лесов Карелии и их природное районирование. Петрозаводск, 1959. 190 с.
58
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
ТЕМПЕРАТУРНЫЙ РЕЖИМ И УСЛОВИЯ ПОЛИВА ПРИ
ВЫРАЩИВАНИИ СЕЯНЦЕВ С ЗАКРЫТОЙ КОРНЕВОЙ
СИСТЕМОЙ
Мочалов Б.А.1, Бобушкина С.В. 2
1
Северный (арктический) федеральный университет
2
Северный научно-исследовательский институт лесного хозяйства
Работы проводятся в тепличном комплексе Вельского лесхоза Архангельской области, оборудование, которого приобретено в Финляндии для производства сеянцев с закрытыми корнями (ПМЗК).
Цель исследований – совершенствование технологии выращивания ПМЗК в
условиях севера и изучение возможности увеличения выхода его с единицы площади. Одной из задач, при этом, является изучение влияния режимов температуры воздуха и влажности субстратов в теплицах на разных этапах роста и развития сеянцев.
Большие сдвиги в продолжительности и интенсивности прохождения
этапов роста сеянцев в сезонном цикле развития получаются при выращивании
их в теплицах с полиэтиленовым покрытием, где искусственно изменяется весь
комплекс жизненно важных экологических факторов (Б.А. Мочалов и др.,
1978). Установлено, что у сеянцев под пленкой происходит адаптация к повышенным температурам и температурный оптимум фотосинтеза у них смещен в
сторону высоких температур (А.С. Синников и др., 1986). В пределах температур от 0 до 10 0С и от 30 до 35 0С у растений тормозятся процессы роста и развития, а при температурах ниже 0 0С и выше 40 0С практически останавливаются физиологические процессы и возможно повреждение растений. Очевидно,
температуры воздуха менее 100С и более 35 0С могут являться «экологическими
границами» роста сеянцев в теплицах и служить определенным диапазоном при
формировании микроклимата в них.
Температуру воздуха в двух теплицах и на открытом участке определяли
недельными термографами, срочными (в утренние и вечерние часы), минимальными и максимальными термометрами на 10 см от поверхности кассет.
Полив в теплицах проводится поливной установкой, движущейся вдоль теплицы по центральному проходу. Поливная штанга с закрепленными стационарно
распылителями расположена поперек телицы. Норму и качество полива определяли мерными стаканами одного размера в 39 точках (по 3шт. на 1 кассету) с
каждой стороны от прохода.
Наблюдения показали, что за период определения температуры в теплицах довольно близки как по сумме, так и по средним показателям. Между теплицами и открытым участком различия теплового режима более значительны.
По сумме срочных температур они составляли в утренние часы 127,4 - 154,7 0С,
в вечерние 132,1 - 185,5 0С. На открытом участке примерно такое накопление
температур происходит за 10 дней августа в утренние часы (162 0С) и за 5 дней
в вечерние часы (154 0С).
59
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
Температура, град.С
В целом ход срочных температур в утренние и вечерние часы в теплицах
и на открытом участке имеет довольно тесные линейные и полиноминальные
связи при очень высокой (R^2 = 0,9139 - 0,9914) достоверности аппроксимации.
На рисунке 1 представлено изменение срочных температур в утренние часы
(показания снимали ежедневно с 28.07 по 31.08 - в 600 - 615, с 1.09 по 8.09 – в
800).
25
20
15
10
5
0
-5 1 3 5 7 9 11 13 15 17 19 21 23 25 27 29 31 33 35 37 39 41 43
Дни снятия показаний за период с 28.07 по 08.09.2010г.
Теплица № 1
Теплица № 2
Открытый участок
Рис. 1 - Срочные температуры воздуха в утренние часы
Различия минимальных и максимальных температур между теплицами
так же очень небольшие. По сумме, средним и по большинству абсолютных показателей они составляли 0,6-13,6 %. В сравнении с открытым участком различия более существенные. Так, разница по сумме минимальных температур между теплицами и открытым участком составила 155,0 - 167,2 0С или 42,4 - 45,7
% от суммы температур на открытом участке. По максимальным температурам
эти различия составляли 269,9 - 278,4 0С или 24,2 - 25,0 %.
В целом же ход минимальных и максимальных температур, как и срочных, за период наблюдений в теплицах и на открытом участке имеет довольно
тесные линейные и полиноминальные связи при очень высокой достоверности
(R^2 = 0,9139 - 0,9914) аппроксимации.
Необходимо отметить, что значительная часть летнего периода текущего
года была очень жаркая. В конце июля и первых двух декадах августа число
дней с максимальной температурой выше 35 0С составляло 11 на открытом участке и 19 - 20 в теплицах, а выше 40 0С соответственно 0 и 12 - 13. Минимальные температуры ниже 0 0С (ночные заморозки) на открытом участке отмечены
со второй декады июля. В теплицах за этот период отрицательных температур
не было, но в ночное время и в утренние часы половина срока (15 - 16 дней из
29) были с температурой ниже 10 0С.
60
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
Снижение экстремально высоких температур в теплицах в дневное время
достигается автоматическим открыванием фрамуги в крыше теплицы, умеренными поливами и открыванием дверей. Однако, наблюдения показали, что реле
автоматического открывания фрамуг имеют значительную инерцию по времени. Очевидно, требуется более точное регулирование реле проветривания теплиц и принудительная вентиляция, а для исключения низких (менее 10 0С) температур необходим обогрев теплиц, особенно при многоротационном выращивании сеянцев.
Другим важным фактором успешного выращивания сеянцев являются
поливы. Поливные установки в теплицах выполняют две функции. Первая – это
собственно полив для повышения влажности субстрата до необходимых параметров. Вторая – регулярные подкормки сеянцев раствором минеральных
удобрений через поливную систему. Качество полива определяется количеством воды, попадающей в ограниченное пространство каждой ячейки. От этого
зависят десукция и транспирация влаги, концентрация элементов питания в
почвенном растворе и, в конечном итоге, размеры и качество посадочного материала.
Наблюдения показали, что при принятом режиме работы поливной установки количество раствора (воды), попадающее в стаканчик (ячейку), составляло в одной теплице от 3,9 до 4,5 мл при подкормках и от 4,7 до 5,7 мл при поливах, в другой – в обоих режимах оно колебалось от 5,5 до 6,5 мл. Отличие
между отдельными кассетами и точками определения достигает значительных
величин, а разница между минимальным и максимальным количеством колебалась от 155,8 до 270,6 %. Такое варьирование попадания раствора удобрений и
воды в ячейки, наряду с неодинаковым содержанием минеральной части в субстратах, обуславливает большие различия влажности, концентрации растворов
и содержания элементов питания между кассетами и ячейками.
В то же время, общая картина распределения осадков при подкормках и
поливах имеет определенную закономерность по площади и во времени (рисунок 2). При стационарном креплении штанги и распылителей такие различия в
распределение осадков при поливе и подкормках с той или иной степенью отклонения возможны в течение всего сезона.
Данные замеров показывают, что в разных теплицах и на разных участках
штанги со стационарно закрепленными распылителями объемы воды при поливе или раствора удобрений при подкормке, поступающие в одну ячейку или
кассету отличаются в значительной мере. В то же время объемы раствора при
подкормках и воды при поливе, проводимом сразу после подкормки, поступающие в одну и туже ячейку и кассету имеют довольно тесную полиноминальную связь с относительно высокой достоверностью (R^2 = 0,4499) аппроксимации, и довольно большим диапазоном варьирования.
61
Количество воды, мл
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
12
10
8
6
4
2
1
4
7
Подкормка 28.07
10
13
16 19 22 25
Точки определения
Полив 28.07.
28
Сумма 28.07
31
34
37
Сумма 27.07
Рис. 2– Расход воды при поливе и подкормке сеянцев
Это очевидно связано со скоростью прохода поливной установки, изменением давления раствора и другими факторами. Тем не менее, можно говорить
об определенной закономерности постоянства неравномерного поступления
воды и растворов в течение сезона в отдельные кассеты и ячейки. Линии разного количества поступления воды располагаются вдоль теплицы – по ходу поливной установки.
Влажность субстрата в ячейках кассет в теплицах колеблется в среднем
от 247 до 314 % в разные сроки определения. Различия крайних показателей
влажности при одном сроке определения составляют от 1,3 до 1,9 раз, что довольно значительно даже для торфов. Определения влажности субстрата в разные сроки (в июле и сентябре), но примерно в одних рядах кассет, показывают
определенную устойчивость ее по кассетам во времени.
Установлено, что полевая влажность субстрата имеет довольно низкую
полиноминальную связь с поливом при общей положительной направленности,
но с широким диапазоном разброса данных. Одним из факторов, обуславливающим это, являются большие колебания зольности субстратов, с которой довольно тесно связана влажность (R2 = 0,598).
Полученные данные по динамике, связям и зависимостям температуры,
качества полива и влажности субстрата позволяют разрабатывать технологические приемы их регулирования для формирования оптимальных режимов микроклимата и влажности субстратов для роста и развития сеянцев в тепличных
комплексах региона.
Литература
1.
Мочалов Б.А., Синников А.С. Влияние искусственно изменяемых
условий среды на рост сосны и ели. // Сб. Экология таежных лесов. Архангельск, АИЛиЛХ, 1978. С.102-110
2. Синников А.С., Мочалов Б.А., Драчков В.Н. Выращивание сеянцев
хвойных пород в полиэтиленовых теплицах. -М., Агропромиздат, 1986. –126 с.
62
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
СИСТЕМНЫЙ АНАЛИЗ – МЕТОДОЛОГИЧЕСКАЯ ОСНОВА
ЛЕСОКУЛЬТУРНЫХ ИССЛЕДОВАНИЙ
Чернов Н.Н.
Уральский государственный лесотехнический институт
С окончанием второго столетия лесокультурного производства совпадает по
времени завершение периода научных исследований, основывавшихся на традиционной для лесного хозяйства методологии опытничества. Эти исследования позволили, с одной стороны, разрешить в целом проблему совершенствования технологий лесокультурного производства, а с другой – дали массу противоречивого эмпирического материала, затрудняющего сделать однозначные
выводы и оценки по многим вопросам лесокультурного дела.
Исправить положение можно разработкой унифицированной методики лесокультурных исследований, методологической основой для которой должна
служить теория системного анализа. Разработка теории системного анализа, в
том числе с конца 1960-х годов в нашей стране, позволила определить сферы её
применения, включая научные исследования. Системный анализ позволяет выбрать оптимальное решение при использовании множества вариантов, повышая
тем самым обоснованность системных решений. Системный анализ – это методика, позволяющая не упустить их рассмотрения важные стороны и связи изучаемого процесса, объекта, явления (Багинский, 1997).
Системный анализ служит методической основой изучения большого
количества информации различной природы. К таким объектам исследования относится лесокультурное производство, охватывающее многообразные процессы
природного и антропогенного происхождения. К ним относятся: природные и
лесокультурные условия, биология леса, организационные особенности ведения
лесного хозяйства, лесоводственные, технологические и экономические факторы, определяющие его эффективность.
В связи с многообразием сторон лесокультурного процесса, включающего
заготовку семян, выращивание посадочного материала, создание и выращивание лесных культур, важно безошибочно установить структуру системы с расчленением её на группы элементов, многообразные связи между ними в системе и их соподчиненность – иерархию системы. Лесокультурное производство
относится к большим сложным системам, в связи с чем разработка структурноиерархических построений представляется достаточно сложной задачей.
В системном анализе лесокультурного производства как сложной динамической системы важное значение имеет модульное построение. Выделение модулей, таких как лесное семеноводство, выращивание посадочного материала,
создание и выращивание лесных культур, организация лесопользования в искусственных насаждениях и их расчленение на менее крупные модули (разработка системы модулей), позволяет упростить задачу анализа.
Принципы иерархии и модульного строения являются основополагающими
в анализе сложных систем. В сочетании с иными принципами: функциональности – совместного рассмотрения структуры и функций с приоритетом функций
63
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
над структурой, развитости – учетом изменяемости системы, её способности к
развитию, расширению, замене частей, накоплению информации (Багинский,
1997) и другими они будут способствовать достижению конечной цели системного анализа лесокультурного производства – разработке путей его совершенствования.
Составление структурно-иерархических построений сложных систем начинается с выделения подсистем и модулей верхнего уровня. Система «Лесовосстановление и лесоразведение» состоит из подсистем (систем более низкого
уровня):
1) естественное возобновление леса;
2) искусственное возобновление леса;
3) лесоразведение.
Система «Искусственное возобновление леса» может быть представлена
системами более низкого уровня или сравнительно обособленными модулями,
такими как лесное семеноводство, выращивание посадочного материала, создание и выращивание лесных культур. В свою очередь модуль-система «Создание
и выращивание лесных культур» состоит из подсистем различной природы –
систем более низкого уровня, структурно и функционально связанных между
собой.
В системе «Биология древесных пород» важное значение в лесокультурном
деле имеют:
1) биологические и экологические особенности древесных пород (способы
размножения, особенности роста, использования солнечной радиации и почвенных факторов, теневыносливость, способность противостоять задернению
почвы и др.);
2) особенности аллелопатического взаимодействия культивируемых пород;
3) особенности формирования искусственных ценозов различно породной,
возрастной и пространственной структуры.
Структура системы «Лесокультурная площадь» определяется взаимодействием факторов природного, антропогенного и стихиогенного происхождения.
Комплекс природных факторов оценивается понятием «тип лесорастительных
условий»; к факторам антропогенного (хозяйственного) происхождения относятся: время и способ рубки древостоя, густота и размеры пней, характер повреждений почвенного покрова, оставленные неборубы и отдельные деревья,
уровень рекреационных нагрузок, промышленных эмиссий; к стихиогенным –
лесные пожары, ветровалы, ветроломы.
Интегральными понятиями для характеристики лесокультурной площади
служат вид и категория лесокультурной площади. Вид лесокультурной площади – это совокупность лесокультурных площадей, однородных по происхождению, а категория – по происхождению и состоянию. Лесокультурная площадь
может рассматриваться как система, состоящая из двух подсистем, определяемых комплексом лесоводственных (рельеф, почвы, гидрология, компоненты
растительного покрова, естественное возобновление) и технологических (наличие и размеры неборубов, пней, камней, рельеф местности и др.) факторов.
Каждый из перечисленных элементов системы может рассматриваться как сис64
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
тема более низкого уровня; отдельные элементы могут быть сведены в модули.
Элементы биогеоценоза, например, могут быть объединены в модуль «Тип лесорастительных условий» и т.д.
Процесс создания лесных культур также может рассматриваться как функциональная система. Она включает подсистемы: составление проекта, проведение подготовительных работ, закладка лесных культур, выращивание лесных
культур. В свою очередь система «Закладка лесных культур» включает системы
более низкого уровня – подготовки почвы, посадки (посевы) леса, дополнения.
Подготовка почвы и посадка (посев) леса могут рассматриваться как модули
«Закладка лесных культур». Система «Выращивание лесных культур» включает
подсистемы агротехнических и лесоводственных уходов, являющиеся системами более низкого уровня.
Приведенные выше в качестве примеров структурно-иерархические построения и функциональные изменения системы в совокупности с её развитием
и широким использованием моделирования, включая построение системы операционных моделей для решения как узких, так и более широких задач, служат
основой для разработки системы управления лесокультурным производством –
системы целенаправленного вмешательства в его совершенствование. Разработка системы локальных целей (иерархии целей) и алгоритмов их достижения
(направлений работ, действий, процедур, заключений) служит осуществлению
глобальной цели системного анализа лесокультурного дела – управлению лесокультурным производством для повышения продуктивности лесов, их природоохранных и социальных функций. Важное значение при этом имеет декомпозиция (согласование) локальных целей, позволяющая оптимальным образом
осуществить достижение глобальной цели (Чернов, 2002).
Достигнутый к настоящему времени уровень развития теории системного
анализа, статистического анализа взаимодействия стохастических величин и
компьютерного обеспечения являются залогом достижения заявленной цели –
разработки унифицированной методики лесокультурных исследований, которая
позволит значительно повысить их эффективность.
Литература
1. Багинский В.Ф. Лекции по системному анализу для лесоводов [Текст] –
Брянск, 1997. – 157 с.
2. Чернов Н.Н. Лесокультурное дело на Урале: становление, состояние, пути дальнейшего развития [Текст] – Екатеринбург, 2002. – 319 с.
65
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
СИСТЕМАТИЧЕСКОЕ РАЗНООБРАЗИЕ СИНАНТРОПНОЙ
ФЛОРЫ АГРОЭКОСИСТЕМ ЛЕСНЫХ ПИТОМНИКОВ
Бабич Н.А., Нечаева И.С., Ушакова С.Н.
Северный (Арктический) федеральный университет
Синантропная флора включает в себя сорную растительность и растения,
культивируемые человеком, то есть все растительные организмы, жизнь которых тесно связана с человеком, его жильем, созданным или видоизмененным
ландшафтом.
В результате анализа литературных источников пришли к выводу, что сорная флора питомников Архангельской области исследована недостаточно полно
и необходимо ее дальнейшее изучение. Подобные исследования проводились
на территории Карелии (Крышень, 1990), в Ленинградской области (Мельницкий, 1993).
Целью исследований является изучение флористического состава сорных
растений агрофитоценозов, определение их структуры.
Нами проведено обследование продуцирующей (посевное отделение,
школьное отделение) и вспомогательной площади (хозяйственный, прикопочный участки, компостник, обочины дорог и др.) 5 базисных лесных питомников
Архангельской области (Няндомского, Каргопольского, Плесецкого, Коношского и Устьянского). В результате исследований установлено, что синантропная флора сорных агроэкосистем лесных питомников насчитывает в своем составе 109 видов сосудистых растений, относящихся к 86 родам и 29 семействам
(табл. 1).
Таблица 1 – Распределение видов, родов и семейств сорной флоры
Число
Семейство
Asteracea
Poaceae
Scrophulariaceae
Caryophyllaceae
Fabaceae
Rosaceae
Polygonaceae
Ericaceaе
Labiatae
Brassicaceae
Ranunculaceae
Campanulaceae
Apiaceae
Boraginaceae
Onagraceae
Число
Семейство
видов
родов
абс. % абс.
%
19 17,4 18 20,9
15 13,8 13 15,1
8
7,3
5
5,8
7
6,4
6
7,0
7
6,4
4
4,7
6
5,5
5
5,8
5
4,6
2
2,3
4
3,7
4
4,7
4
3,7
3
3,5
3
2,8
3
3,5
3
2,8
2
2,3
3
2,8
1
1,2
2
1,8
2
2,3
2
1,8
2
2,3
2
1,8
2
2,3
Equisetaceae
Grossulariaceae
Plantaginaceae
Violaceae
Urticaceae
Chenopodiaceae
Convolvulaceae
Cyperaceae
Dipsacaceae
Geraniaceae
Guttiferae
Pyrolaceae
Rubiaceae
Valerianaceae
Итого
66
видов
родов
абс.
%
абс.
%
2
1,8
1
1,2
2
1,8
1
1,2
2
1,8
1
1,2
2
1,8
1
1,2
2
1,8
1
1,2
1
0,9
1
1,2
1
0,9
1
1,2
1
0,9
1
1,2
1
0,9
1
1,2
1
0,9
1
1,2
1
0,9
1
1,2
1
0,9
1
1,2
1
0,9
1
1,2
1
0,9
1
1,2
109 100,0 86 100,0
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
Анализируя данные таблицы 1, можно сделать вывод, что 2 семейства (Asteracea, Poaceae) содержат 15-19 видов каждое, 10 семейств – от 3 до 8 видов,
17 семейств – одно- и двувидовые.
При анализе таксономического состава и систематической структуры сорной растительности сравниваем показатели флористического богатства (табл.
4.2): число видов, родов, семейств, и систематического разнообразия: среднее
число видов (в/с) и родов (р/с) в семействе, среднее число видов в роде (в/р)
(Шмидт, 2005).
Таблица 2 – Показатели флористического состава и систематического
разнообразия сорных агроэкосистем
Показатели
Число видов
Число родов
Число семейств
Среднее число видов в
семействе (в/с)
Среднее число родов в
семействе (р/с)
Среднее число видов в
роде (в/р)
* площадь территории (га).
Няндомский
(20,0)*
54
47
19
Питомники
ПлесецКаргополький
ский (11,0)
(22,0)
71
54
59
46
24
21
Коношский
(11,4)
67
56
26
Устьян- В среднем
ский
(12,0)
42
58
37
49
17
21
2,8
3,0
2,6
2,6
2,5
2,7
2,5
2,5
2,2
2,2
2,2
2,3
1,1
1,2
1,2
1,2
1,1
1,2
Наши данные позволяют проанализировать систематическое разнообразие
сорной растительности питомников Архангельской области.
Таким образом, значения абсолютных показателей флористического богатства (число видов, родов, семейств), а также показателей систематического разнообразия (в/с, в меньшей степени р/с) имеют тенденцию к возрастанию в направлении с севера на юг и с востока на запад.
Литература
1.Крышень, А. М. Сорные растения лесных питомников Карелии и борьба с
ними [Текст] / А. М. Крышень. – Петрозаводск, 1990. – 46 с.
2.Мельницкий, Н. Ю. К вопросу о выявлении наиболее злостных сорняков
лесных питомников Ленинградской области [Текст] / Н. Ю. Мельницкий // Сб.
науч. тр. Современное состояние и перспективы применения пестицидов в лесном хозяйстве. – С. - П., 1993. – С. 85-90.
3.Шмидт, В. М. Флора Архангельской области [Текст] / В. М. Шмидт. –
Спб.: С.-Петерб.ун-т, 2005. – 346 с.
67
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
ПОЛЕЗНЫЕ СВОЙСТВА СОСНОВОЙ ЖИВИЦЫ
Новосёлов А.С.
Вологодский государственный технический университет
Продукты подсочки сосны – это ценнейшие лесохимические материалы
для изготовления скипидара, канифоли и производных продуктов при их переработке, которые находят широкое применение в медицине и ряде таких важнейших отраслей промышленности как, химической, электротехнической, бумажной, резинотехнической, текстильной, мыловаренной, лакокрасочной и др.,
а также в производстве резинотехнических изделий и шин (Фролов, 2001).
Живи́ца – это продукт жизнедеятельности сосновых деревьев, жидкое
или полужидкое вещество, состоящее из смеси смоляных кислот и терпенов
(ОСТ 13-80–79). Выделившаяся в окружающую среду живица не содержит посторонних примесей и воды, но сразу же после выделения засоряется пылью,
кусочками коры и древесины (механической примесью), а также водой от росы
и дождя. В связи с чем, живица, добываемая во время подсочки, обычно содержит около 75% смоляных кислот (канифоли), 20% терпеновых углеводородов
(скипидара), 5–6% воды и до 1% механических примесей (сора). Особенно
вредное влияние на качество живицы оказывают вода и сор. Во время их взаимодействия из сора в живицу проникают различные красящие вещества, которые при последующей её переработке на заводах окрашивают канифоль. Поэтому, основное внимание должно быть обращено на предотвращение попадания в живицу механических примесей (Атаманчуков, 1968).
Свежая, только что выделившаяся из поранения сосновая живица, представляет собой светлую, блестящую, прозрачную, сиропообразную жидкость с
оттенком светлого янтаря и приятным сосновым запахом, по внешнему виду
напоминающую свежий липовый мёд. Вступив в контакт с внешними условиями, живица быстро трансформируется. Жидкая смесь терпенов, называемая
терпентинным маслом или живичным скипидаром, частично улетучивается, а
растворённые в живице смоляные кислоты образуют перенасыщенный раствор
и кристаллизуются. Затем живица загустевает, становясь мутной и малоподвижной жидкостью. При дальнейших потерях скипидара, а также в результате
кристаллизации и окисления, живица превращается в сухую и хрупкую кристаллическую массу, называемую баррасом (Фролов, 2001).
По химическому составу как твёрдая (C20H30O2), так и жидкая (C10H12)
фракции живицы относятся к терпеноидам, которые вместе со стероидами, каротиноидами и каучуком составляют группу природных соединений – изопреноидов, по строению углеродного скелета служащими производными изопрена
– C5H8. Является ли смолообразование непрерывным процессом, протекающим
с момента дифференциации секреторных клеток до их отмирания, или же оно
инициируется какими-то внешними воздействиями – по этому вопросу среди
исследователей до сих пор не существует единого мнения. Одни авторы полагают, что образовавшаяся в эпителиальных клетках живица сразу поступает в
каналы смоляных ходов, где и находится до их вскрытия. По мнению других
учёных, реакция секреторных клеток возникает только после нанесения дереву
68
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
травмы, и первыми реагируют клетки, затронутые ранением, а также находящиеся в непосредственной близости от него (Методы повышения…, 2006).
Проведёнными исследованиями было показано, что живца служит, как
это считалось ранее, конечным продуктом обмена, который используется деревьями только для создания защитного слоя, предупреждающего высыхание
нарушенных участков тканей. Обладая высокой биологической активностью,
она участвует в общем углеводном обмене, служит высокоэнергетическим материалом, используемым как источник энергии (когда иные субстраты уже исчерпаны) и предшественником при синтезе каротиноидов, фитостероидов и
растительных гормонов, регулирующих ростовые процессы и активность гормонов в деревьях. С живицей связана устойчивость хвойных пород к перепадам
температур, вредителям и болезням (Методы повышения…, 2006).
Биологическая роль живицы в живом дереве пока ещё не до конца выяснена. Большинство исследователей на этот счёт полагают, что смолистые вещества после их образования представляют конечные продукты обмена веществ и
играют лишь защитную роль, которая заключается, прежде всего, в предохранении обнажённых срезов тканей дерева от высыхания и проникновения в них
грибов, бактерий и насекомых. Живица как бы «заживляет раны», исходя из чего и происходит её название (Иванов, 1961).
На основании последних экспериментальных данных (Короткий, 2010)
удалось выяснить, что использование креолина на базе сосновой живицы (взамен креолину на канифоли) для целей ветеринарии в сельском хозяйстве на
30% эффективнее. Усиливаются инсектоакарицидные и дезинфектативные
свойства препарата.
Говоря о полезных свойствах живицы, важно, что ими нисколько не в
меньшей мере обладают еловая (серка), кедровая, пихтовая и лиственничная
живица. В лечебных целях наиболее подходит прозрачная живица. Можно собирать и застывшую смолу — но тогда перед использованием её необходимо некоторое время выдержать на «водяной бане», чтобы она размякла. Применяется живица для лечения ревматизма, радикулита, подагры, невралгии, заболеваний верхних дыхательных путей, лёгких и бронхов, неврастении, болезней
почек, органов пищеварения и многих других недугов (Методы лечения).
Заприметив свойство сосновой живицы к ранозаживлению, садовники
стали врачевать ею раны плодовых деревьев, изготовляя из неё своеобразный
пластырь с добавлением деревянного (оливкового) масла и воска. К слову сказать, бальзам, которым древние египтяне пропитывали мумии, сохранившиеся
до наших дней и пережившие тысячелетия, также включает в свой состав сосновую живицу. Лесорубы и охотники издревле заприметили способность живицы заживлять раны и на теле человека. Если под рукой не было аптечки, то
вместо бинта или пластыря они накладывали на рану чистую живицу. В пластырь, который продаётся в аптеке, тоже входит сосновая живица. Клали живицу и на больные зубы, чтобы снять зубную боль, а жители Кавказа даже приготавливали из живицы специальную лечебную жвачку. В старину разведённую
спиртом живицу использовали как растирку при «ломке» суставов. До сих пор
как растирку применяют получаемый из живицы скипидар. Дезинфицирующи69
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
ми свойствами также обладает дым горящей живицы. В некоторых областях
крестьяне зимой дымом горящей живицы прокуривали избу, чтобы очистить
воздух и удалить дурной запах (Родниковая вода в вашем доме…).
Особенно стоит отметить янтарь. Янтарь – это та же сосновая живица, но
только миллионы лет пролежавшая под землёй. В некоторых кусочках янтаря
встречаются насекомые, сделавшие когда-то опрометчивый шаг, присев на вытекающую из сосны живицу. И теперь учёные имеют возможность изучать насекомых, живших на земле миллионы лет назад. У янтаря богатая цветовая
гамма – от золотисто-жёлтого и красного, до сине-зелёного и почти чёрного
цвета. Из него изготовляют не только украшения: перстни, броши, ожерелья,
браслеты, но и декоративную скульптуру и мозаичные панно. Высшим достижением искусства обработки янтаря стала знаменитая янтарная комната в Царском Селе под Санкт-Петербургом, в которой всё, начиная от небольшой вещицы и заканчивая стенами, было выполнено из резного янтаря (Родниковая вода
в вашем доме…). Защитные свойства сосновой живицы заключаются не столько в вязкой консистенции, сколько в бактерицидном действии входящих в её
состав фитонцидов. Бактерицидные свойства живицы могут сохраняться на
протяжении тысячелетий, что было установлено по кусочкам материи, пропитанными сосновой живицей, в гробницах Фараонов (Сало, 2010).
В заключение стоит отметить, что в настоящее время смо́лы вытеснены
из медицинской практики более эффективными лекарственными веществами.
Практическое значение за собой сохраняет только сосновая живица, из которой
добывают такие ценные для медицины вещества, как скипидар и канифоль.
Литература
1. Атаманчуков, Г.Д. Живица и применение продуктов её переработки /
Г.Д. Атаманчуков. – М.: Лесная промышленность, 1968. – 32 с.
2. Иванов, Л.А. Биологические основы добывания терпентина в СССР /
Л.А. Иванов. – М.: ГОСЛЕСБУМИЗДАТ, 1961. – 290 с.
3. Короткий, В.П. Опыты создания инсектоакарицидных ветеринарных
препаратов на основе сосновой живицы / В.П. Короткий, О.Ф. Кордумова, А.И.
Турубанов, Н.И. Богданович //Лесное хозяйство и комплексное природопользование / Тр. СПбНИИЛХ. – СПб.: СПбНИИЛХ, 2010. – Вып. 2 (22) – С. 97–103.
4. Методы лечения народными средствами [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://medic.ymka.ru/lechenie_jivicei.php/
5. Методы повышения смолопродуктивности сосняков: учеб. пособие /
В.В. Петрик, А.А. Высоцкий [и др.]. – Архангельск: АГТУ, 2006. – 200 с.
6. Родниковая вода в вашем доме [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://www.aqvadisk.ru/articles/157/150/interestingly.html/
7. Сало, В.М. Лечение сосновой смолой – живицей / В.М. Сало / Травнику
– используй всю силу природы [Электронный ресурс]. – Режим доступа:
http://www.travniku.ru/zdr/sosnovaya-smola-_-jivica/
8. Фролов, Ю.А. Лесоводственно-биологические и технологические основы подсочки сосны обыкновенной (Pinus Sylvestris L.) / Ю.А. Фролов. – СПб:
СПбНИИЛХ, 2001. – 448 с.
70
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
ВЛИЯНИЕ МИКРОРЕЛЬЕФА ЛУГА НА ПРОЕКТИВНОЕ ПОКРЫТИЕ
ДОМИНАНТНЫХ ВИДОВ НА ПРИМЕРЕ ОСТРОВА ЛЕСНЫЕ КОШКИ
В ДЕЛЬТЕ РЕКИ СЕВЕРНОЙ ДВИНЫ
Самылова О.А.*, Паринова Т.А.*, Попова А.А.**
*Поморский государственный университет имени М.В. Ломоносова
* Северный (Арктический) Федеральный университет
Пойменные луга – это особый, ценный природный и созданный человеком
объект, исследование которого представляет большой интерес, так как поемная
растительность испытывает воздействие разнообразных условий среды.
Исследования проводили в июле-августе 2010 года в Приморском районе
Архангельской области на острове, входящем в группу островов Лесные Кошки, которые относятся к Лясомино-Ластольскому массиву дельтовых островов
Северной Двины. В его состав входит свыше 100 относительно молодых островов дельтового происхождения, расположенных между Мурманским устьем и
Никольским рукавом. Они составляют наиболее освоенную в сельскохозяйственном отношении часть островов северо-западного направления.
Через остров в направлении от подмываемого берега к намываемому закладывали трансекту, общей протяжённостью 260 м и шириной 2 м. На размеченных через каждые 10 м точках производили съёмку перепадов высот рельефа
горным компасом с расчётом высот по углу перепада (α) (Полевые практики…,
1989). Описание растительности производили на трансекте через каждые 2.5 м.
на площадках площадью 5 м² внутри трансекты. Для каждого вида указывали
проективное покрытие (%) и определяли коэффициент встречаемости по формуле:
В = (Nуч / Nоб) * 100%, где В – встречаемость; Nуч – число площадок, на которых отмечен вид; Nоб – общее число площадок (106). Если вид встречается более чем в 50% площадок, то его встречаемость оценивали как высокую.
При обработке данных использовали корреляционный анализ, корреляционные связи оценивали по коэффициенту корреляции и корреляционному отношению, определяли коэффициент детерминации (d). При линейной связи d = r²
* 100%, при нелинейной d = ŋ² * 100% (Лакин, 1990). Полученные данные
представлены в табл. 1.
Слабая прямая линейная связь между величиной микрорельефа и проективным покрытием выявлена у Deschampsia cespitosa. Средняя прямая линейная
связь – у Lathyrus pratensis, обратная – у Geranium pratense. Сильная прямая
линейная связь – у Equisetum pratense. Для Phleum pratense, Festuca pratensis,
Festuca rubra, Vicia cracca и Filipendula ulmaria связь между анализируемыми
параметрами носит нелинейный характер.
71
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
Таблица 1- Данные корреляционного анализа между проективным покрытием
доминантных видов и высотой микрорельефа луга
Виды
Equisetum
pratense
Lathyrus
pratensis
Geranium
pratense
Deschampsia
cespitosa
Phleum pratense
Festuca pratensis
Festuca
rubra
Vicia
cracca
Filipendula
ulmaria
(В), %
72,64
61,32
40,05
66,04
99,06
83.02
73,58
58,49
44,34
r  mr
0,74
0,089
0,53
0,140
-0,47
0,153
0,40
0,164
0,14
0,192
- 0,10
0,194
0,36
0,170
0,04
0,195
0,16
0,191
Показатели
Достоη
верность
mη
r
5,393,75 0,77
(Р=0,001)
0,079
3,062,80 0,59
(Р=0,01)
0,127
2,061,06 0,48
(Р=0,05)
0,152
2,142,06 0,43
(Р=0,05)
0,159
0,69<2,06 0,75
(Р=0,05)
0,087
0,49<2,06 0,57
(Р=0,05)
0,132
1,89<2,06 0,51
(Р=0,05)
0,146
0,20<2,06 0,22
(Р=0,05)
0,187
0,79<2,06 0,38
(Р=0,05)
0,167
Достоверность ŋ
5,913,75
(Р=0,001)
3,582,80
(Р=0,01)
2,691,06
(Р=0,05)
2,332,06
(Р=0,05)
5,553,75
(Р=0,001)
3,402,80
(Р=0,01)
2,902,80
(Р=0,01)
1,102,06
(Р=0,05)
2,01<2,06
(Р=0,05)
d, %
54,00
28,00
22,00
16,00
56,00
33,00
26,00
5,00
18,00
Примечание: В – коэффициент встречаемости; r  mr – коэффициент корреляции с ошибкой, η  mη – корреляционное отношение с ошибкой, Р – доверительная
вероятность.
В наибольшей степени выраженность микрорельефа оказывает влияние на
проективное покрытие Phleum pratense (d = 56%) и Equisetum pratense (d =
54%), в наименьшей степени – на покрытие Vicia cracca (d = 5%).
Таким образом, влияние выраженности микрорельефа на проективное покрытие доминант видоспецифична: Equisetum pratense имеет большее проективное покрытие по повышениям микрорельефа, Lathyrus pratensis и Geranium
pratense приурочены в большей степени к микропонижениям пойменного острова.
Литература
1.Лакин, Г.Ф. Биометрия [Текст] / Г.Ф. Лакин. М.: Высш. Шк. 1990. 352 с.
2.Полевые практики по географическим дисциплинам и геологии [Текст] /
Под ред. Б.Н. Гурского, К.К. Кудло. Минск: Университетское изд-во. 1989.
240 с.
72
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
ЛЕСОВОДСТВЕННАЯ ОЦЕНКА И ПОКАЗАТЕЛИ КАЧЕСТВА
ДРЕВЕСИНЫ КУЛЬТУР СОСНЫ НА ЗАЛЕЖНЫХ ЗЕМЛЯХ
Лохов Д.В.
Северный (Арктический) федеральный университет
В последние два десятилетия обширные площади земель на Европейском
Севере России выбыли из сельскохозяйственного оборота, что приводит к естественному захвату казанных территорий мягколиственными породами (береза,
осина, ольха). Так, только в Архангельской области из сельскохозяйственного
использования выбыло около 200 тыс. га земель (Архангельская область…,
2009). Значительная часть сельскохозяйственных угодий из-за отсутствия своевременного ухода зарастает древесно-кустарниковой растительностью, а другая
часть представляет в настоящее время пустыри. После того, как такие земли утрачивают своё значение для сельского хозяйства и могут быть переведены в
лесной фонд, возникает вопрос о своевременном лесовосстановлении на этих
площадях и возможном использовании их для целевого выращивания высококачественной древесины. Правильное решение этой проблемы требует рационального подхода к выбору способа проведения лесовосстановительных мероприятий, обеспечивающих формирование высокопродуктивных древостоев необходимого качества. Это может быть достигнуто путем естественного лесовозобновления, а также разработки эффективных мер содействия естественному
возобновлению. Кроме того, заращивание таких территорий может базироваться на достижениях лесокультурного производства, включая семеноводство, селекцию наиболее продуктивных форм древесных растений, применением высококачественного посадочного материала и современных технологий выращивания лесных культур, а также своевременное проведение лесохозяйственных
уходов.
Целью нашего исследования являлась оценка продуктивности и показателей качества древесины культур сосны обыкновенной, созданных на залежных
землях.
Исследования проводили в южной подзоне тайги в Диковском учебноопытном лесничестве Вологодского лесхоза Вологодской области. Культуры
созданы посадкой 2-х летних сеянцев сосны и ели в 1952 г. путём бессистемного расположения на заброшенном сельхозугодье, ранее используемым под
пашню. Подготовка почвы была проведена конным плугом. Почва на участках
представлена среднеподзолистая, тяжелосуглинистая, крупнопылеватая на покровном бескарбонатном суглинке. Рубки ухода на участке проводились.
Сформировавшийся тип леса – сосняк кисличный. Для получения таксационных и качественных характеристик нами заложено 2 постоянные пробные площади с выполнением на них комплекса лесоводственно-таксационных исследований в соответствии с ОСТом 56-69-83, методическими рекомендациями В.В.
Огиевского, А.А. Хирова (1967). Отбор моделей и взятие образцов в виде кернов с помощью возрастного бурава проводилось по методике Д.П. Столярова,
О.И. Полубояринова и А.А. Декатова (1988).
73
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
Таблица 1 -Таксационная характеристика культурфитоценозов
№
ПП
Состав
Средние
D,
H,
см
м
Число
Полнота
деревьабсоотносиев,
лютная, тельная
шт./га
м²/га
631
29,3
0,7
263
6,6
0,2
894
35,9
0,9
895
40,8
1,0
468
10,9
0,2
1363
51,7
1,2
763
35,1
0,9
366
8,8
0,2
Класс
бонитета
9С
1Е
24,3 25,6
1
17,9 22,7
Итого
8С 24,1 25,9
2
2Е 17,3 20,6
Итого
С 24,2 25,8
Средние
Е 17,6 21,7
Ia
Ia
Запас
древесины,
м³/га
340
56
396
492
103
595
416
80
Как видно из табл. 1 на пробных площадях 1 и 2 сформировались высокополнотные древостои сосны обыкновенной. Класс бонитета Ia. Таксационные
характеристики двух пробных площадей отличаются не значительно. Средний
диаметр находиться в одной ступени толщины, а высота отличается на 1,2%.
Таблица 2- Различия таксационных показателей культур сосны с
сосняками естественного происхождения в кисличном типе леса
Средние
Объекты
58-летние посадки,
ПП 1 и ПП 2 (средние показатели)
60-летние естественные
сосняки таежной зоны
(Левин, 1966)
60-летние сосново-березовые
древостои (Неволин, 1971)
D, см
Число
деревьев,
H, м
шт./га
Сумма
площадей сечений,
м²/га
Запас
древесины
сосны,
м³/га
24,2
100
25,8
100
763
100
35,1
100
416
100
17,5
-27,7
18,0
-30,2
1573
+106
35,4
+0,9
310
-25,5
18,0
-25,6
19,9
-22,9
819
+7,3
20,8
-40,7
206
-50,5
Анализируя табл. 2 можно констатировать, что в кисличном типе лесорастительных условий 58-летние посадки сосны по средней высоте и диаметру
превосходят естественные сосновые древостои. По количеству растущих деревьев преимущество на стороне древостоев естественного происхождения 7,3
и 106%. Большая густота естественных древостоев согласно данных В.И. Левина (1966) значительно снизила различия между суммой площадей сечений и по
74
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
сравнению с посадками она больше на 0,9%. Отставание роста деревьев в высоту и по диаметру привело к тому, что запас древесины сосны в 60-летнем возрасте естественных древостоев отличается от посадок на 25,5% и 50,5%. Полученные таксационные результаты позволяют сделать вывод, что на бывших в
использовании пашнях могут формироваться высокопродуктивные культурфитоценозы.
С помощью оптико-дигитальной установки и программы «Измеритель»,
разработанными в Архангельском государственном техническом университете
под руководством А.М. Антонова (2007), исследовано 40 образцов древесины в
виде кернов. У исследованных образцов определены следующие показатели:
среднее число годичных слоев в 1 см, ширина годичных слоев, процент содержания поздней древесины (табл. 3).
Таблица 3- Показатели качества древесины культур сосны в сосняке
кисличном
Показатели
Количество слоев в 1 см
Ширина годичных слоев, мм
Содержание поздней древесины, %
Средние значения по ПП 1 и ПП 2
4,88 + 0,11
2,07 + 0,04
26,57 + 0,82
По мнению многих авторов (Мелехов, Бабич, Корчагов, 2003; Уголев,
2002; Чибисов, Москалёва, Крыжановская, 2005), прочностные характеристики
древесины сосны во многом зависят от процентного содержания в ней поздней
зоны. В нашем случае она составляет 26,57%.
Согласно исследованиям В.Е. Вихрова, А.К. Лобасёнока (1963), для древесины сосны в 1 см может быть от 3 до 25 годичных слоев, что определяет ее
качественные показатели. В нашем случае в лесных культурах образовывается
5 годичных слоев, что отвечает требованиям формирования качественной древесины.
Резюмируя изложенное, можно отметить, что культивирование сосны на
землях, вышедших из под сельскохозяйственного пользования даёт возможность получать древесину с заданными качественными характеристиками.
Литература
1. Антонов А.М. Изменчивость макроструктуры древесины сосны в культурах. Автореф. дис. … канд. с.-х. наук. – Архангельск, 2007. – 17 c.
2. Архангельская область в цифрах. 2009: Краткий статистический сборник/ Архангельскстат – А., 2009. – 143 с.
3. Вихров В.Е., Лобасёнок А.К. Технические свойства древесины в связи с
типами леса. – Минск, 1963. – 72 с.
4. Левин В.И. Сосняки Европейского Севера. – Москва, 1966. – 151 с.
75
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
5. Мелехов В.И., Бабич Н.А., Корчагов С.А. качество древесины сосны в
культурах. – Архангельск: Изд-во АГТУ, 2003 – 110 с.
6. Огиевский, В.В. Обследование и исследование лесных культур. – Л.,
1967. – 50 с.
7 ОСТ 56-69-83. Площади пробные лесоустроительные. Метод закладки.
– Введ. 01.01.1984. – М.: Изд-во стандартов,1983. – 10 с.
8. Полевой справочник таксатора: для таёжных лесов Европейского Севера / сост. И.И. Гусев, В.И. Калинин; под общ. ред. В.И. Левина. – Вологда: СевЗап. кн. изд-во, 1971. – 195 с.
9. Столяров Д.П., Полубояринов О.И. Использование кернов древесины в
лесоводственных исследованиях: Методические рекомендации. – Л: ЛенНИИЛХ, 1988. – 43 с.
10. Уголев Б.Н. Древесиноведение с основами лесного товароведения:
Учебник для лесотехнических вузов. Изд. 3-е, перераб. и доп: - М.: МГУЛ,
2002. – 340 с.
76
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
ИЗМЕНЕНИЕ ТАКСАЦИОННЫХ ПОКАЗАТЕЛЕЙ СОСНЯКА ВАХТОСФАГНОВОГО ПОД ВЛИЯНИЕМ ОСУШИТЕЛЬНОЙ МЕЛИОРАЦИИ
Худяков В.В.
Северный (арктический) федеральный университет
Исследования проводились в сосняке вахто-сфагновом с давностью осушения 60 лет. В связи с отсутствием ремонта и ухода за весь период осушения
каналы заилились, заросли моховой и травянистой растительностью. Однако,
не смотря на это они еще не утратили полностью своего мелиорирующего значения. Ширина каналов по верху 1.4-1.6м, глубина 0.3-05 метра, глубина торфа
в каналах 0.8-1.0 м.
Анализ прироста по диаметру показывает, что у деревьев сосны первого
поколения (возраст в момент осушения 160 лет), начало заметного увеличения
прироста наблюдается в среднем через 10 лет (от 5 до 15 лет) после осушения.
А у деревьев, возраст в момент осушения 200 лет и старше, лишь через 25-30
лет. У деревьев сосны второго поколения и ели, достигших к моменту осушения высоты более 1.5 метров, увеличение прироста по диаметру начинается в
первые годы после осушения. Максимальный прирост по диаметру у сосны
первого поколения и у ели наблюдается в третьем десятилетии, у сосны второго
поколения во 2-3 десятилетии и у ели второго яруса в пятом десятилетии после
осушения. У всех пород и возрастных поколений в пятом – шестом десятилетиях после осушения отмечается резкое снижение прироста по диаметру.
Анализируя изменения средних высот деревьев от осушителя видим, что
наибольшую высоту имеют деревья в приканальной полосе, в центре межканального пространства (160 метров от канала, где наименьшая степень осушения) высота снижается. Анализ прироста по высоте показал, что сосна первого
поколения имеет наибольший прирост в четвертом десятилетии после осушения. Сосна второго поколения и береза первого яруса имеет наибольший прирост в третьем десятилетии. Ель первого яруса имеет наибольший прирост в
четвертом десятилетии после осушения. Ель и береза второго яруса имеют наибольший прирост по высоте лишь в пятом десятилетии после осушения. За 60
лет осушения молодое поколение сосны (подрост) находящийся к моменту
осушения под пологом спелых древостоев, догоняет по высоте деревья старшего поколения. У спелых и перестойных деревьев за этот же период после осушения высота увеличивается от 3 до 8 метров, в то время как на не осушенных
площадях – на 1-2 метра.
Анализ изменения запаса древостоев в зависимости от степени осушения
показывает, что древостои имеют наибольший запас в приканальных полосах
на расстоянии 100 метров с низовой стороны и 30 м с верховой стороны. Так в
приканальной полосе запас составляет 325 м3, в зоне наименьшего осушения –
141 м3 , а на контрольной пробной площади всего лишь 44 м3 . Таким образом,
запасы древостоев в интенсивно осушенной зоне превышают запасы на контроле в 6 - 7 раз, однако в межканальном пространстве запасы значительно ниже,
что говорит о большом межканальном расстоянии для данных лесорастительных условий.
77
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
СИСТЕМАТИЧЕСКАЯ СТРУКТУРА И ГЕОГРАФИЧЕСКИЙ АНАЛИЗ
ФЛОРЫ СОСУДИСТЫХ РАСТЕНИЙ АРХАНГЕЛЬСКОЙ ЧАСТИ
ВЫЧЕГОДСКОГО ФЛОРИСТИЧЕСКОГО РАЙОНА
Бушуева М.Б., Наквасина Е.Н.*, Бурова Н.В.
Поморский государственный университет
*Северный (Арктический) федеральный университет
Районы Архангельской области до сих пор слабо исследованы в отношении флористического состава и разнообразия, в том числе Вилегодский административный район, расположенный на юго-востоке Архангельской области.
Согласно флористическому районированию В.М. Шмидта (2005) территория
Вилегодского района относится к Бореальной области, Североевропейской
провинции, Северодвинскому округу, Вычегодскому флористическому району.
На севере он граничит с Северо-Двинским, на западе с Няндомским флористическим районом. На юге, юго-востоке и востоке район продолжается в пределы
Вологодской и Кировской областей и республики Коми.
Имеющиеся данные (Шмидт, 2005) позволяют сравнить флору
архангельской части Вычегодского флористического района с флорой всей
Архангельской области, а также флорами соседних Вологодской области и
республики Коми.
Флора анализируемого района по показателям систематического
разнообразия наиболее сходна с флорой Вологодской области. Она насчитывает
618 видов сосудистых растений, относящихся к 315 родам и 86 семействам
(табл. 1). Наиболее широко представлен отдел Magnoliophyta (589 видов, или
95.3% от общего состава флоры). Самыми малочисленными являются отделы
Lycopodiophyta и Pinophyta, в состав которых входит по четыре вида (0.6%
флоры района).
Таблица 1- Систематическая структура и основные пропорции флоры
Вычегодского флористического района
Таксоны
Polypodiophyta
Папоротники
Equisetophyta
Хвощевидные
Lycopodiophyta
Плауновидные
Pinophyta
Голосеменные
Magnoliophyta
Покрытосеменные
Всего:
Число видов
абсолют- % от общего
ное
числа
Число
родов
Число
семейств
Пропорции флоры
(семейство:род:вид)
14
2.4
8
4
1:2:3.5
7
1.1
1
1
1:1.0:7.0
4
0.6
2
2
1:1.0:2.0
4
0.6
2
2
1:1.0:2.0
589
95.3
302
77
1:3.9:7.6
618
100
315
86
1:3.7:7.2
78
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
При анализе систематической структуры флоры принято выделять головную
часть флористического спектра из 10-15 ведущих по числу видов семейств. Во
флоре Вычегодского района ведущими по числу видов семействами являются
11 таксонов, которые включают 365 видов, или 59.2% видового состава анализируемого района (табл. 2). Первые три места в составе ведущих занимают семейства Asteraceae (64 вида, или 10.4%), Poaceae (50 видов, или 8.1%) и
Cyperaceae (42 вида, или 6.8%), что характерно как для флоры Архангельской
области, так и для бореальных флор в целом. Во флоре Вычегодского района
повышена роль семейства Brassicaceae (ранг 4), в отличие от флор Коми (ранг
5), Архангельской (ранг 6) и Вологодской областей (ранг 7). Причем в составе
анализируемой флоры отмечено большое число видов сорных растений данного
семейства. Последнее обусловлено тем, что в анализируемом районе находится
несколько крупных железнодорожных узлов, а также проходят автомобильные
дороги на Архангельск, Сыктывкар и Киров, являющиеся путями продвижения
адвентивной флоры.
Таблица 2- Спектр ведущих семейств флоры Вычегодского района
Семейство
Asteraceae – Сложноцветные
Poaceae – Злаковые
Cyperaceae – Осоковые
Brassicaceae – Крестоцветные
Rosaceae – Розовые
Scrophulariaceae – Норичниковые
Caryophyllaceae – Гвоздичные
Fabaceae – Бобовые
Ranunculaceae – Лютиковые
Polygonaceae – Гречишные
Lamiaceae – Губоцветные
Всего в 11 ведущих семействах:
Число видов
64
50
42
33
31
30
29
24
24
19
19
365
Доля от общего
числа видов, %
10.4
8.1
6.8
5.3
5.0
4.9
4.7
3.9
3.9
3.1
3.1
59.2
Ранг
1
2
3
4
5
6
7
8-9
8-9
10-11
10-11
-
Географический анализ, выполненный для флоры Вычегодского района,
показал, что в ее составе преобладают виды, относящиеся к собственно
бореальной широтной группе (64.9%). Почти пятая часть видов относится к
плюризональной группе. 5.8% видов принадлежит лесостепной группе, что
связано с антропогенным воздействием на флору (заносные и сорные растения).
Виды арктической фракции в составе анализируемой флоры представлены
слабо, что вполне согласуется с широтным положением района. Данное
соотношение видов характеризует флору как бореальную.
Среди долготных групп во флоре района наиболее широко представлена
евразиатская группа (52.9%). К евразиатско-американской группе относится
19.4% видов. Менее 1% видов принадлежит к амфиатлантической и евроамериканской группам.
Во флоре Вычегодского района более трети видов (219 видов, или 35.4%)
относятся к бореальному евразиатскому элементу, который и определяет ее
79
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
общий географический характер (табл. 3). Второе место (70 видов, или 11.3%)
занимает бореальный циркумбореальный, а третье место (66 видов, или 10.7%)
– бореальный евразиатско-американский элемент флоры. Перечисленным трем
элементам принадлежит главенствующая роль в сложении флоры Вычегодского
района (57.4%), однако нельзя не отметить значения плюризонального
евразиатского (51 вид, или 8.3%) и плюризонального евразиатскоамериканского (39 видов, или 6.3%) географических элементов флоры,
занимающих видное место в связи с давним историческим воздействием
антропогенного фактора.
Таблица 3- Географическая структура флоры Вычегодского района
Долготные элементы**
Широтные
элементы*
ЦП
ЦБ
ЕААМ
ЕАМ
АМФ
ЕА
Е
ПМ
Всего
%
Число видов
А
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
АА
2
0
1
0
0
1
0
0
4
0.6
ГА
11
0
3
0
1
4
0
0
19
3.1
ГАА
2
0
0
0
0
3
1
0
6
1.0
Б
0
70
66
2
1
219
43
0
401
64.9
БН
0
1
5
0
0
14
1
0
21
3.4
Н
0
0
2
0
0
5
9
0
16
2.6
ЛС
0
0
4
0
0
30
2
0
36
5.8
ПЛ
0
1
39
0
0
51
3
21
115
18.6
Всего
15
72
120
2
2
327
59
21
618
100.0
%
2.4
11.7
19.4
0.3
0.3
52.9
9.6
3.4
100.0
-
*А – арктическая, АА – арктоальпийская, ГА – гипоарктическая, ГАА – гипоаркто-альпийская, Б –
бореальная, БН – бореально-неморальная, Н – неморальная, ЛС – лесостепная, ПЛ – плюризональная.
**ЦП – циркумполярная, ЦБ – циркумбореальная, ЕААМ – евразиатско-американская, ЕАМ –
европейско-американская, АМФ – амфиатлантическая, ЕА – евразиатская, Е – европейская, ПМ –
плюримеридиональная.
Таким
образом,
флора
архангельской
части
Вычегодского
флористического района, находящейся на юго-востоке Архангельской области,
по систематической и географической структуре является типично бореальной.
Обнаруживается большее сходство флоры анализируемого района с флорой
Вологодской области, что объясняется положением района на самом юге
Архангельской области.
Литература
1.Шмидт В.М. Флора Архангельской области. – СПб.: Изд-во С.-Петерб.
ун-та, 2005. – 346с.
80
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
ЭКОЛОГИЯ ЖИВОТНЫХ, ХАРАКТЕРИСТИКА
ОКРУЖАЮЩЕЙ СРЕДЫ
ВИДОВОЕ РАЗНООБРАЗИЕ ХИЩНЫХ ПТИЦ В ТУНДРЕ РОССИИ
Андреев В.А.
Поморский государственный университет
Наблюдения, результаты которых приведены в настоящей статье, были
проведены в августе 1990 и июле 1991 гг. на о. Вайгач в различных участках,
июле-августе 2007 г. на северном (Ямальском) и южном (Уральском) побережьях Байдарацкой губы Карского моря в районах устьев рек Ярояха и Нгоюяха, соответственно.
Зимняк Buteo lagopus – наиболее распространённый гнездящийся вид,
встреченный нами во всех районах наблюдений. На о. Вайгач в год с высокой
численностью мелких грызунов (1991) на отдельных участках в бассейне р.
Юнояха гнездился с плотностью до 0,4 пары/км2. Среднее число птенцов на
гнездо в 4 найденных гнёздах составило 3,8, а минимальное расстояние между
двумя жилыми гнёздами было около 2 км. Возраст птенцов во всех гнёздах в
день их находки 26.07.1991 г. был примерно одинаков – 7-14 дней. В одном из
гнёзд, найденных в тундре Ямальского берега 4.08.2007 г., находились два 5-8
дневных птенца. Плотность населения в тундре Уральского берега (0,06 ос./км2)
была несколько выше таковой на Ямальском берегу (0,05 ос./км2).
Беркут Aquila chrysaetos – очень редкий, возможно гнездящийся вид, отмеченный на о. Вайгач и обоих берегах Байдарацкой губы. На о. Тарасавей в
Байдарацкой губе на протяжении 15 км 12.07.2007 г. были встречены 3 пары
(определены не точно из-за дальнего расстояния с моря и рассмотрения против
солнца, что не дало возможности оценить окраску хвоста). Для гнёзд могут использовать заброшенные металлические вышки, которые есть на острове. На
одной из вышек, расположенной на Уральском берегу губы, с моря 15.07 обнаружили крупное гнездо, принадлежность и заселённость которого из-за дальности расстояния установить не удалось.
Орлан-белохвост Haliaeetus albicilla – редкий, возможно гнездящийся вид,
встречающийся на всей европейской тундре. На всех обследованных участках
81
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
неоднократно были зарегистрированы встречи одиночных птиц. На о. Вайгач
встречи были зарегистрированы в разных районах: на юго-западе, западе и северо-западе (губы Лямчина, Долгая, п-ов Дыроватый).
Кречет Falco rusticolus – очень редкий гнездящийся вид, встреченный нами дважды на Уральском берегу Байдарацкой губы 14.07 и 22.07.2007 г.
Сапсан Falco peregrinus – обычный, но немногочисленный гнездящийся
вид, встречающийся на всех обследованных территориях. На о. Вайгач
26.07.1991 г. и на Ямальском берегу Байдарацкой губы 26.07.2007 г. были найдены гнёзда с птенцом примерно одного возраста – 3-6 дней. На Ямале в гнезде
кроме птенца были два яйца размерами 55,0×38,4 и 50,0×39,7 мм, из которых
птенцы не вылупились. В итоге на одно гнездо выжило по одному птенцу. Повидимому, из-за низких температур в высокоширотной тундре даже в июле зародыши в яйцах, отложенных первыми, часто гибнут, т.к. к инкубации птицы
приступают не с момента откладки первого яйца, а после откладки последнего.
На всех обследованных участках неоднократно встречали пары и одиночных птиц.
Дербник Falco columbarius – очень редкий вид с невыясненным статусом.
Единственная встреча была зарегистрирована нами в устье р. Нгоюяха на
Уральском берегу Байдарацкой губы 15.07.2007 г.
Белая, или полярная, сова Nyctea scandiaca – редкий гнездящийся вид,
неоднократно отмеченный на о. Вайгач в 1990 и 1991 гг. 27.07.1991 г. было
найдено гнездо с тремя двухнедельными птенцами.
В связи с низкой численностью, несмотря на широкое распространение,
практически все указанные виды требуют к себе особого внимания и поэтому
относятся к числу редких и охраняемых и вносятся в Красные книги различного
ранга.
82
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
К ВОПРОСУ О ПИЩЕВЫХ ВЗАИМООТНОШЕНИЯХ
САМОРАССЕЛИВШЕЙСЯ В Р. СЕВЕРНОЙ ДВИНЕ БЕЛОГЛАЗКИ
С МЕСТНЫМИ ПРОМЫСЛОВЫМИ ВИДАМИ РЫБ
Новоселов А.П., Студенов И.И.
Северный филиал ФГУП "ПИНРО"
Белоглазка Abramis sapa (Pallas, 1814) является второстепенной промысловой рыбой нижнего течения р. Волги. Впервые была отмечена в р. Вычегде в
1971 г., затем появилась в р. Северной Двине, быстро увеличивая свою численность. В промысловой статистике долгое время включалась в состав уловов как
молодь леща или густеры. В последнее десятилетие она стала встречаться практически по всей р. Северной Двине, распространившись к настоящему времени
вплоть до дельтовой части реки и участков приустьевого взморья. Ситуация
представляется весьма проблематичной, поскольку являясь солоноватоводным
видом, белоглазка способна создать серьезную пищевую конкуренцию ценным
промысловым видам аборигенного комплекса – карповым рыбам (лещ), а также
северодвинскому сигу на его кормовых биотопах в дельтовой части реки и приустьевом взморье (Новоселов, Студенов, 2002).
Анализ питания и пищевых отношений саморасселившейся белоглазки с
местными видами рыб показал, что между ними действительно сложились достаточно напряженные пищевые взаимоотношения (Новоселов, Студенов, 2007).
Индекс пищевого сходства (Шорыгин, 1952) белоглазки и сига составил 62,8%,
индекс перекрывания пищевых ниш - Сλ (Horn, 1966) – 89,9% (табл.1).
Таблица 1- Индексы пищевого сходства (СП) и перекрывания пищевых
ниш (Cλ ) у саморасселившейся белоглазки и местных
промысловых видов в р. Северной Двине (%)
Индекс перекрывания пищевых ниш
Виды рыб Белоглазка Сиг Лещ
Белоглазка
89,9 84,1
Сиг
62,8
85,5
Лещ
57,8
60,6
Индекс пищевого сходства
Это явилось следствием того, что они в основном питаются сходными видами корма. Основу рациона обоих видов составляли водные личинки насекомых, суммарная доля которых в весовом отношении оказалась равной у белоглазки – 70,2%, у сига – 57,8%. Среди них доминирующими видами являлись
личинки хирономид (составлявшие в пищевых комках белоглазки – 52,9% и сига – 49,8%). Достаточно активно обоими видами рыб потреблялась водная растительность, доля которой в пищевом спектре белоглазки составляла 21,2%, сига – 10,4%. Моллюски присутствовали в желудочно-кишечных трактах обоих
83
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
видов, но сиг потреблял их более интенсивно (17,9%) по сравнению с белоглазкой (0,8%). Примерно такая же картина наблюдалась и при сравнении характера питания белоглазки и леща (СП = 57,8%, Сλ = 84,1%) (см. табл.). Это происходило в результате их общего питания все теми же личинками хирономид (соответственно 52,9% и 85,6%) и моллюсков (соответственно 0,8% и 10,2% от веса содержимого кишечных трактов). Иными словами, появление белоглазки в
бассейне р. Северной Двины привело к возникновению достаточно напряженных пищевых взаимоотношений с сигом и лещем. Основными видами корма
для инвазийного вида белоглазки являются водные личинки хирономид, ручейников и водная растительность, для местных промысловых видов сига – личинки хирономид и растительность, леща – личинки хирономид.
Следует иметь в виду, что любое появление новых видов в водоемах Севера уже само по себе предполагает серьезную проблему, и должно сразу же привлекать внимание специалистов. Практика показала, что попав в новые условия, инвазийные виды могут угнетать, или даже полностью вытеснять аборигенные виды в силу своей биологической агрессивности, более высокой жизнеспособности и большего адаптивного потенциала. Приводя к необратимым изменениям водных экосистем, они наносят невосполнимый ущерб не только
биологическому разнообразию регионов, но и социально-экономическим интересам человека.
Литература
1. Новоселов А.П., Студенов И.И. О появлении каспийских видов белоглазки Abramis sapa (Pallas, 1814) и жереха Aspius aspius (Linnaeus, 1758) в бассейне р. Северной Двины//Вопр. ихтиол. Т. 42. № 8. 2002. С. 615-622.
2. Новоселов А.П. Студенов И.И. О питании и пищевых взаимоотношениях саморасселившейся белоглазки Abramis sapa (Pallas, 1814) и аборигенного
сига Coregonus lavaretus (Linnaeus, 1758) в бассейне р. Cеверной Двины// В сб.:
"Естественные и инвазийные процессы формирования биоразнообразия водных
и наземных экосистем". Ростов-на Дону, 2007. С. 232-234.
3. Шорыгин А.А. Питание и пищевые взаимоотношения рыб Каспийского
моря (Осетровых, карповых, бычковых, окуневых и хищных сельдей). М. Пищепромиздат, 1952. – 267с.
4. Horn H.S. Measurement of “overlap” in comparative ecological studies //
Amer. Natur. – 1966. – V. 100, № 914. – P. 419-424.
84
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
ЗНАЧЕНИЕ РЫБ-ВСЕЛЕНЦЕВ В ВОДОЕМАХ ЕВРОПЕЙСКОГО
СЕВЕРО-ВОСТОКА РОССИИ
Новоселов А.П., Студенов И.И.
Северный филиал ФГУП "ПИНРО"
За последние полвека в водоемах Европейского Северо-востока России
появился ряд новых видов рыб в результате акклиматизационных работ (дальневосточная горбуша и печорская пелядь в Беломорском бассейне, стерлядь и
сибирский осетр в р. Печоре); направленной интродукции (судак в бассейнах
рек Онеги и Северной Двины); случайной (спонтанной) интродукции (ротан в
озерных экосистемах Северодвинского бассейна; а также саморасселения белоглазки и жереха в р. Северной Двине (Новоселов, Решетников, 1988; Новоселов, Студенов, 2001). Применительно к водоемам рассматриваемого региона
негативное воздействие инвазийных видов может быть выражено в следующем.
Изменение видового разнообразия. В результате саморасселения южных
рыб усложнился видовой состав ихтиофауны за счет добавления карповых видов. В стабильной экологической обстановке они могут осваивать свободные
экологические ниши, не приводя к депрессии аборигенной ихтиофауны. В то
же время, в условиях глобального потепления и последующего эвтрофирования
речных бассейнов, теплолюбивые вселенцы получат преимущества при воспроизводстве как фитофильные виды и могут резко увеличить численность. На
этом фоне вполне вероятна депрессия видов лососево-сигового комплекса, и
происходящая "экспансия" южных видов несет угрозу сохранения исходного
биологического разнообразия ихтиофауны северных рек.
Изменение трофических связей. Проявляется в обострении пищевой конкуренции рыб-вселенцев с промысловыми представителями нативной фауны.
Появление белоглазки в бассейне р. Северной Двины привело к возникновению
достаточно напряженных трофических отношений с лещем и сигом. Возникшую пищевую конкуренцию следует расценивать как дополнительный негативный фактор, повышающий степень экологического риска для популяции северодвинского сига.
Снижение рыбохозяйственного статуса водоемов. При вселении хищных рыб возможно снижение численности или потеря ценных видов, населяющих сопредельные водные объекты. Так, с появлением судака в р. Онеге появился дополнительный фактор риска для молоди атлантического лосося, поскольку пик миграции покатников семги совпадает по времени с окончанием
нереста судака и началом его интенсивного питания (Студенов, Новоселов,
2005). В этой связи, при дальнейшем распространении судака по Онежской
речной системе и его экологическом прогрессе вполне вероятно снижение продуктивности как самой р. Онеги (по лососю), так и промысловых озер в бассейне (по ряпушке).
Увеличение риска при естественном воспроизводстве аборигенных видов.
При дискуссионности вопроса о конкурентных отношениях между акклиматизированной горбушей и аборигенными видами - атлантическим лососем и кум85
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
жей все же возможно ухудшение режима их естественного воспроизводства.
Оно пока не вызывает опасений в крупных речных системах (Печорский и
Двинской бассейны). В то же время, в малых реках побережий Белого и Баренцева морей вполне может происходить одновременное использование нерестовых площадей акклиматизированной горбуши и местных лососевых рыб как во
временном, так и в пространственном аспектах.
Ухудшение эпизоотической обстановки. Проникновение чужеродных видов в водоемы Севера представляет собой и санитарно-биологическую опасность. Если в дельте р. Северной Двины карповые виды рыб, пораженные лентецом, встречались единично, то сейчас это обычное явление, которое становится массовым. Роль в этом процессе инвазийных видов пока полностью не
ясна, но тенденция налицо. Эта проблема затрагивает и экономический аспект,
поскольку напрямую связана с товарным качеством промысловой ихтиофауны.
Однако появление новых видов не всегда имеет негативные последствия.
В результате успешной акклиматизации печорской пеляди в озерах Архангельской области появилась возможность организации полносистемных сиговых
хозяйств с формированием маточных стад. Натурализовавшиеся в реках Онеге
и Печоре осетровые виды рыб со временем могут разнообразить ассортимент
промысловых рыб, обладающих высокими гастрономическими качествами и
коммерческой ценностью.
Литература
1.Новоселов А.П., Решетников Ю.С. Пелядь в новых местах обитания//
Биология сиговых рыб. Москва. "Наука". 1988. С. 78-114.
2.Новоселов А.П., Студенов И.И. Распределение саморасселившейся
белоглазки и аборигенных видов рыб в русловой части р. Северной Двины// В
сб.: «Биоразнообразие Европейского Севера: теоретические основы изучения,
социально-правовые аспекты использования и охраны». Петрозаводск, 2001. С.
121-122.
3.Студенов И.И., Новоселов А.П. О негативном экологическом эффекте
при саморасселении судака Stizostedion lucioperca (Linnaeus, 1758) в бассейне р.
Онеги// Чужеродные виды в Голарктике (Борок-2). Тезисы докладов Второго
международного Симпозиума по изучению инвазийных видов. Борок Ярославской области, Россия, 27 сентября – 1 октября 2005 г. Рыбинск-Борок. 2005. С.
174-175.
86
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
ИССЛЕДОВАНИЕ АТМОСФЕРНОГО ЗАГРЯЗНЕНИЯ В ГОРОДЕ
АРХАНГЕЛЬСКЕ МЕТОДОМ ЛИХЕНОИНДИКАЦИИ
Барзут О. С., Матвеюк Е. В.
Поморский государственный университет
Территория города Архангельска подвержена негативному влиянию выбросов целлюлозно-бумажных, лесопильно-деревообрабатывающих предприятий, предприятий теплоэнергетики, автомобильного и железнодорожного
транспорта (Состояние…, 2002). Особенно чувствительны к изменениям природной обстановки растения, которые исследователи рассматривают как надежные индикаторы загрязнений техногенного характера (Биологический…,
2007). В городских экосистемах объектами исследований могут быть лишайники.
Анализ их состояния позволяет выявить влияние техногенных эмиссий на самых начальных стадиях деградации экосистем, когда изменения на уровне фитоценоза в целом ещё не регистрируются.
В настоящее время лихеноиндикация – научное направление биомониторинга за состоянием воздушной среды при помощи лишайников широко используется в нашей стране и за рубежом, однако в бассейне Северной Двины начала
развиться лишь с 2000 года (Тарханов, 2004).
Среди лишайников существуют чувствительные виды, исчезающие уже
при небольшом загрязнении, устойчивые виды накапливают в своих слоевищах
различные химические элементы, свидетельствуя о загрязнении среды этими
элементами (Тарханов, 2004). При лихеноиндикации используют «отклик» на
условия среды не только отдельных видов, но и целых лишайниковых сообществ, что позволяет делать более объективные выводы.
Отрицательное воздействие на растения оказывают практически все выбросы, однако наибольшего внимания заслуживают так называемые приоритетные вещества: окислы серы, образующиеся при сгорании ископаемого топлива
и при выплавке металлов; мелкие частицы тяжелых металлов; соединения фтора, образующиеся при производстве алюминия и фосфатов; углеводороды и
окись углерода, содержащиеся в выхлопных газах автотранспорта. Кроме уже
указанных соединений, причиняющих наибольший ущерб, в перечне загрязняющих веществ можно отметить: хлориды, аммиак, окислы азота, пестициды,
пыль, этилен, а также их комбинации. Действие каждого загрязняющего вещества на растение зависит от его концентрации и продолжительности воздействия; в свою очередь каждый вид растительности по-разному реагирует на действие различных веществ. Более того, каждая реакция растения на загрязнение
воздуха может быть ослаблена или усилена влиянием многих геофизических
факторов (Биологический…, 2007).
По видовому составу и встречаемости лишайниковой флоры можно судить
о степени загрязнения воздуха в населенных пунктах (Экологический…, 2008):
во-первых, чем сильнее загрязнен воздух города, тем меньше видовое
разнообразие лишайников и тем меньшую площадь покрывают они на стволах
87
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
деревьев; во-вторых, при повышении загрязненности воздуха первыми
исчезают кустистые лишайники, за ними – листоватые и последними –
накипные. Целью настоящих исследований стала оценка качества
атмосферного воздуха в городе Архангельске методом лихеноиндикации.
Степень загрязнения воздуха определяли по видовому составу и относительной
численности лишайников (Загрязнение, 1988). Исследования проведены в
парковой зоне Поморского государственного университета имени М. В.
Ломоносова, ограниченной в южной части проспектом Ломоносова, в северной
– учебными корпусами ПГУ (№1, 5), в восточной – железнодорожным
полотном и автомобильной дорогой вдоль улицы Смольный Буян, в западной –
жилым домом и общежитием ПГУ. Как известно, в качестве субстрата
лишайники используют различные деревья, поэтому для оценки загрязнения
атмосферы были выбраны наиболее представленные на данной территории
древесные виды (ивы и тополь бальзамический). Согласно методике
(Загрязнение, 1988), парковая зона ПГУ условно была разделена на два участка
площадью по 240 м2, параметры которых соответствовали размерам 60х40м. На
каждом из них проведен учет общего числа исследуемых деревьев и деревьев,
покрытых лишайниками. С целью оценки загрязнения атмосферы исследованы
лишайники на каждом третьем, пятом и десятом дереве. Так, для каждого
экземпляра изучались четыре пробные площадки: две у основания ствола (с
разных его сторон, в направлениях север и юг) и две на высоте 1,4–1,6 м.
Размер пробной площадки (10х10см) был ограничен на стволе деревянной
рамкой, внутри которой тонкие проволочки образуют квадраты по 1см2.
Отмечены все виды лишайников, которые встретились на площадке, а также
процент от общей площади рамки, который занимает каждый растущий там
вид. Кроме того, рассматривалась жизнеспособность каждого образца: есть ли у
него плодовые тела, здоровое или чахлое слоевище. Встречаемость лишайников
и степень покрытия ими субстрата определена по 5 балльной шкале (табл. 1).
Таблица 1 – Оценки частоты встречаемости и степени покрытия по
пятибалльной шкале (Экологический…, 2008)
Частота встречаемости (в %)
Очень редко
Менее 5
Редко
5–20
Редко
20–40
Часто
40–60
Очень часто
60–100
Степень покрытия (в %)
Очень низкая
Менее 5
Низкая
5–20
Средняя
20–40
Высокая
40–60
Очень высокая
60–100
Балл оценки
1
2
3
4
5
Таким образом, в пределах каждой площадки описания для каждого морфологического типа жизненных форм лишайников – кустистых, листоватых и
накипных – были выставлены баллы встречаемости и степени покрытия. По
данным исследований нескольких десятков деревьев найдены среднеарифметические значения – средние баллы встречаемости и степени покрытия для каж88
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
дой формы лишайников. Показатель относительной чистоты атмосферы (ОЧА)
рассчитан по формуле (1):
ОЧА=(Н+2∙Л+3∙К)/30, где
(1)
Н – средний балл показателей встречаемости и покрытия накипных лишайников;
Л – средний балл показателей встречаемости и покрытия листоватых лишайников;
К – средний балл показателей встречаемости и покрытия кустистых лишайников (Экологический…, 2008).
Чем выше показатель ОЧА (ближе к единице), тем чище воздух местообитания. Отмечена прямая связь между относительной чистотой атмосферы и
средней концентрацией диоксида серы в атмосфере (Экологический…, 2008).
Пробная площадь №1 расположена в парковой зоне Поморского государственного университета имени М.В. Ломоносова, граничит с железной дорогой, находится в основном под влиянием выбросов загрязняющих веществ от автомобильного и железнодорожного транспорта. Видовой состав древостоя представлен родами тополь – Populus L. (тополя бальзамический – P. balsamifera и дрожащий – P. tremula), берёза – Betula L. (берёза пушистая – B. pubescens) и наиболее многочисленным (123 экземпляра) родом ива – Salix L. (ивы трёхтычинковая – S. triandra, козья – S. caprea, корзиночная – S. viminalis, филиколистная
– S. philicifolia, ушастая – S. aurita, пятитычинковая – S. pentandra, в том числе
их гибриды).
Пробная площадь №2 граничит с пробной площадью №1, линией их раздела
служит пешеходная дорожка с восточной стороны парка ПГУ. Данная территория чуть в меньшей степени испытывает влияние выбросов от железнодорожного транспорта. В видовом составе древостоя преобладает тополь бальзамический (P. balsamifera) – 76 экземпляров, сопутствующие виды: тополь дрожащий
(P. tremula) и берёза пушистая (B. pubescens).
В городской среде основными лишайниками-биоиндикаторами можно считать
пармелию бороздчатую (листоватый), уснею хохлатую (кустистый) и накипные
лишайники. На исследуемых участках видовой состав лишайников одинаково
беден: отсутствуют кустистые лишайники, очень редко встречаются накипные
и часто – листоватые. Из числа последних основной фон лишайникового покрова на стволах деревьев создаёт пармелия бороздчатая (Parmelia sulcata), а
ксантория настенная (Xanthoria parietina) присутствует в виде редких экземпляров. Очень низкая степень покрытия характерна для накипных лишайников
(1,7–2,8%), для листоватых (4,6– 5,8%) она несколько повышается, переходя в
разряд низкой (табл. 2) на пробной площади №2. По осреднённым данным учёта лишайников (табл.2), рассчитаны показатели относительной чистоты атмосферы (ОЧА), значения которых мало отличаются и равны 0,2 и 0,23 соответственно для пробных площадей №1 и №2. Эти показатели значительно ниже единицы, что свидетельствует о сильной степени загрязнения воздушной среды.
Кроме того, о низком качестве атмосферного воздуха исследуемых участков сигнализирует отсутствие лишайников у основания стволов деревьев: ред89
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
кие первые слоевища появляются на расстоянии примерно 60 –70 см от корневой шейки. Слоевища лишайников, в частности пармелии, небольшие в диаметре (1–3 см), сморщенные, грязно-серого цвета. Среди них на стволах деревьев обнаружено большое число слоевищ утолщенных в виде наростов черного цвета (мертвые слоевища), размеры которых в диаметре достигали 6–7 см.
Не встречены кустистые лишайники, которые наименее устойчивые к загрязнению.
Таблица 2 – Оценки частоты встречаемости и степени покрытия лишайниками
древостоя на пробных площадях: №1 – в числителе, №2 – в знаменателе
Типы талСредний балл –
Частота
Степень поБаллы
Баллы (округлён до
ломов ливстречаемости,%
крытия, %
шайников
целого числа)
44,8
4,6
(часто)
4
(очень низкая)
1
2,5 – 3
Листоватые
57,0
4
5,8
2
3–3
(часто)
(низкая)
Кустистые
не обнаружены
не обнаружены
Накипные
3,0
(очень редко)
5,0
(редко)
0
0
не обнаружены
не обнаружены
0
0
0
0
1
1
2,8
(очень низкая)
1,7
(очень низкая)
1
1
1–1
1–1
Дополнительно чистота атмосферного воздуха выше указанных территорий оценена по величине автотранспортной нагрузки (Экологический…, 2008).
Створ проведения наблюдений находился на проспекте Ломоносова в районе
пересечения его с железнодорожным мостом. Известно, что в городской среде
загрязнение воздуха отработанными газами автомобилей отличается значительной неравномерностью в пространстве и во времени, поэтому учёт всех
проехавших мимо автомашин проводился трижды в день, в течение недели.
Полученные данные (табл. 3) указывают, что наибольший объём загрязняющих
веществ поступает в атмосферу днём в рабочие дни, когда интенсивность автомобильного потока достигает от 1770 до 2253 автомобилей в час. Характерно,
что превышение автотранспортной нагрузки по сравнению с санитарными нормами (не более 200 автомобилей в час) (Ашихмина, 2000) отмечается даже в
выходные дни (252-1233 автомобиля в час). В среднем, автотранспортная нагрузка превышает санитарную норму в 6,1 раза, колеблясь в пределах от 1,3 до
11,5 раза в зависимости от времени суток и дня недели. Таким образом, представленная оценка атмосферного загрязнения при помощи лихеноиндикации
может рассматриваться как достаточно качественный метод исследований в городской среде.
90
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
Таблица 3 – Интенсивность автомобильного потока на дорогах,
прилегающих к исследуемым территориям (количество автомобилей за час)
Дни недели
понедельник
вторник
среда
четверг
пятница
суббота
воскресенье
Среднее значение
минимум – максимум
Время проведения подсчетов, часы
9.00-10.00
13.00-14.00
17.00-18.00
1078
894
930
980
1108
417
252
808
252–1108
2140
2253
2054
2300
1770
1233
786
1790
786–2300
1587
1250
1338
1168
945
871
467
1089
467–1587
Литература
1.Ашихмина, Т. А. Школьный экологический эксперимент / Т. А. Ашихмина. – М.: Агар, 2000. – 129 с.
2.Биологический контроль окружающей среды: биоиндикация и биотестирование: учеб. пособие для студ. высш. учеб. заведений / О. П. Мелехова, Е.
И. Егорова, Т. И. Евсеева и др.; под. ред. О. П. Мелеховой и Е. И. Егоровой. –
М.: Издательский центр «Академия», 2007. – 288 с.
3.Загрязнение воздуха и жизнь растений / под ред. Майкла Трешоу. – Л.:
Гидрометеоиздат, 1988. – 536 с.
4.Состояние и охрана окружающей среды Архангельской области в 2001
году: Доклад КПР по Архангельской области. – Архангельск, 2002. – 300 с.
5.Тарханов, С. Н. Лесные экосистемы бассейна северной Двины в условиях атмосферного загрязнения: диагностика состояния / С. Н. Тарханов, Н. А.
Прожерина, В. Н. Коновалов. – Екатеринбург: УрО РАН, 2004. – 236 с.
6.Экологический мониторинг: Учебно-методическое пособие / под ред.
Ашихминой Т.Я. – М.: Академический Проект; Альма Матер, 2008. – 416 с.
91
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
ПОДВИЖНЫЕ ФОРМЫ МЕДИ И ЦИНКА В ПОЧВАХ
ПРИРОДНО-АНТОПОГЕННЫХ ЛАНДШАФТОВ Г. АРХАНГЕЛЬСКА
Мезенцева А.А., Никитина М.В.
Поморский государственный университет
Тяжёлые металлы, в том числе медь и цинк, относятся к приоритетным
поллютантам, наблюдения за которыми обязательны во всех средах.
На базе лаборатории биогеохимических исследований ПГУ было определено содержание подвижных форм меди и цинка c использованием ацетатноаммонийного буфера (рН = 4,8) по методике ГОСТ 50684-94 в почвах лесного и
лугового ландшафтов г. Архангельска (табл.1). Луговые ландшафты в основном
представлены сенокосами и выгонами, реже – пашнями и дачными огородами.
Основные площади луговых ландшафтов находятся в ведении сельскохозяйственных предприятий, мелиорированы и используются как база кормовых угодий
для животноводства. Лесные ландшафты хаотично разбросаны островками во
всех частях города и в основном смещены к его периферийной части (Наквасина
и др., 2010). Антропогенное воздействие в лесных ландшафтах проявляется, как
правило, в захламлении, на некоторых территориях наблюдается несанкционированная вырубка.
Таблица 1- Содержание подвижных форм меди и цинка, мг/кг, в лесном и
луговом ландшафтах г. Архангельска
Ландшафт
Лесной
Луговой
Медь
Цинк
1,36  15,09
3,29
1,93  3,41
1,07
3,76  19,68
4,69
13,06  18,81
6,37
3,00
1,03
23,00
3,78
ПДК, мг/кг
Фон *
* в качестве фоновых использовались средние значения по содержанию ТМ в почвах относительно незагрязнённой территории, расположенной в 30 км от г. Архангельска
Анализ экспериментальных данных был проведен с помощью коэффициентов
концентрации К0, Кс (рис.1) - показателей, служащих для характеристики и выявления локальных техногенных аномалий:
Кс = С/ПДК,
Ко = С/С0,
где С − фактическая концентрация определяемого компонента в почве,
С0 – региональное фоновое содержание компонента в почве (Пилюгина и
др., 2007).
92
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
6
5
4
Ko
3
Kc
2
1
0
лесной
луговой
лесной
цинк
луговой
медь
Рис.1- Значения коэффициентов концентрации (К0, Кс) в почвах природноантропогенных ландшафтов г. Архангельска
Превышения ПДК по подвижным формам цинка в природно-антропогенных
ландшафтах не выявлено, что подтверждается значениями коэффициента концентрации (Ко<1). По содержанию подвижных форм меди наблюдается превышение ПДК на 2 пробных площадях лесного ландшафта, расположенных вблизи
автотранспортных магистралей, и на 1 пробной площади лугового ландшафта,
что, по всей видимости, обусловлено использованием удобрений в периоды интенсивного развития сельского хозяйства. Превышение фоновых значений наблюдается на всех исследуемых площадях (Кс > 1), что может свидетельствовать
о наличии загрязнения.
Аккумуляция подвижных форм металлов как в лесном, так и в луговом
ландшафтах происходит в верхнем горизонте почвенного профиля. В целом на
характер перераспределения ТМ почв оказывает влияние комплекс почвенных
факторов: гранулометрический состав, содержание органического вещества,
фосфат-ионов и др.
Гранулометрический состав почв оказывает прямое влияние на закрепление
тяжелых металлов. Цинк легко аккумулируется в почвах тяжелого гранулометрического состава, что подтверждает тот факт, что он хорошо сорбируется на
глинах (коэффициент корреляции r=-0,88). Медь в отличие от цинка обладает
меньшей сорбционной способностью и в большей степени аккумулируется в виде комплексных соединений с гумусовыми кислотами (r=-0,92).
В почвах лугового ландшафта наблюдается довольно четкая обратная зависимость содержания цинка и меди от содержания гумуса (рис. 2).
93
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
Рис.2- Содержание подвижных форм металлов и гумуса в почвах лугового ландшафта г. Архангельска
Также в почвах лугового ландшафта наблюдается обратная зависимость содержания цинка и меди от содержания фосфора, что объясняется образованием
труднорастворимых соединений, не извлекаемых применяемым экстрагентом.
Для лесного ландшафта, несмотря на относительно высокое содержание фосфат-ионов в почве, такая тенденция не выявлена, что, по всей видимости, связано с их особенностью – в торфе фосфаты находятся в прочнофиксированном
состоянии, не извлекаемом данным экстрагентом.
Таким образом, для природно-антропогенных ландшафтов характерно повышенное по сравнению с фоновым районом содержание подвижных форм меди и цинка, и на закрепление металлов в большей степени влияют гранулометрический состав почв, содержание органического вещества, фосфат-ионов.
Литература
1.Пилюгина М.В. Экологический биогеохимический мониторинг: критерии,
нормативы, коэффициенты / М.В. Пилюгина, Л.Ф. Попова, Т.А. Корельская.
Архангельск: изд-во Поморского университета, 2007. – 48 с.
2. Наквасина Е.Н. Экологическое состояние почв луговых агроландшафтов
Архангельска / Наквасина Е.Н., Любова С.В., Никитина М.В. // Генезис, география, классификация почв и оценка почвенных ресурсов: материалы науч. конф.,
посвящ. 150-летию со дня рождения Н.М. Сибирцева (14-16 сент. 2010 г.): VII
Сибирцев. чтения – Архангельск: КИРА, 2010. – С. 281-284.
94
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
АКТИВНОСТЬ УРЕАЗЫ В ЗАГРЯЗНЁННОЙ СВИНЦОМ ПОЧВЕ
Швакова Э.В., Строкова И.В.
Поморский государственный университет
Роль почвы в городе существенна и разнообразна. Главными её характеристиками являются плодородие, пригодность для произрастания зелёных насаждений, способность сорбировать в толще загрязняющие вещества и удерживать их от проникновения в почвенно-грунтовые воды, а также от поступления
пыли в городской воздух (Фелленберг, 1997). Поэтому немаловажным является
поддержание нормального почвообразовательного процесса в городской среде.
Городские почвы развиваются под действием одинаковых почвообразовательных факторов, что и естественные почвы, но в отличие от естественного почвообразования на развитие городских почв существенное влияние оказывает антропогенный фактор.
На протекание почвенных процессов влияют находящиеся в почве тяжёлые металлы. Большое их количество поступает в окружающую среду в процессе человеческой деятельности. Например, источниками антропогенного
свинца являются деятельность свинецпроизводящих и перерабатывающих
предприятий, сжигание ископаемого топлива и отходов его переработки. Но
наиболее существенное и повсеместное загрязнение почвы свинцом связывают
с выхлопными газами автомобильного транспорта. Загрязнение почвы и растений свинцом вдоль автомобильных дорог распространяется на расстояние до
200 метров. Раньше с выхлопными газами автомобилей в окружающую среду
выбрасывались значительные количества свинца, которые превышали их поступление с отходами металлургических предприятий. В цивилизованных странах запрещено применение этилированного бензина, содержащего тетраэтилсвинец (Полянский, 1986).
Катионные формы тяжёлых металлов способны необратимо связывать
почвенные ферменты, ингибируя их и нарушая тем самым ферментативную активность почвы. Ферментативная активность является одним из надежных индикаторов состояния почв. Уреаза является одним из наиболее изученных почвенных ферментов. Она играет важную роль в превращениях азота почв из поступающих в почву органических остатков. Наличие уреазы в бактериях дает им
возможность использовать в качестве источника аммония мочевину, так как
уреаза катализирует ее гидролиз. Любая почва характеризуется определённым
уровнем уреазной активности. В условиях антропогенного пресса возможно изменение активности данного фермента.
Исследовалась активность уреазы в почве искусственно загрязнённой
свинцом. Для сравнения были заложены полевой и модельный опыты. В почвы
вносился нитрат свинца (в растворе) в расчёте на 1, 5, 10, 100 (только в модельном опыте) ПДК (ПДКвал = 32 мг/кг). Определение ферментативной активности
уреазы в почве проводилось по методу И. Н. Ромейко и С. М. Малинской, основанном на измерении количества аммиака, образующегося при гидролизе мочевины, путём образования окрашенных комплексов с реактивом Несслера (Хази95
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
ев, 2005). Также определялось содержание подвижных (кислоторастворимых)
форм свинца в почве дитизоновым методом. Анализ почв проводился через 3
дня, 1, 3 и 6 месяцев после их загрязнения. Активность уреазы анализировалась в
верхнем слое почвы 0-5 см.
Таблица 1- Активность уреазы в загрязнённой и незагрязнённой почве,
мг N–NH4+ на 100 г сухой почвы за 3 часа (полевой опыт)
ПериодичКонтроль
ность
3 дня
4,96
1 месяц
4,73
3 месяца
4,21
6 месяцев
3,98
Среднее значение Dотн 6,20 %.
Степень загрязнения почвы
1 ПДК
5 ПДК
10 ПДК
4,68
4,38
3,48
3,61
3,22
2,81
3,09
2,22
1,83
3,22
1,96
….
Таблица 2- Активность уреазы в загрязнённой и незагрязнённой почве,
мг N–NH4+ на 100 г сухой почвы за 3 часа (модельный опыт)
ПериодичСтепень загрязнения почвы
Контроль
ность
1 ПДК
5 ПДК
10 ПДК
100 ПДК
3 дня
10,34
7,88
5,86
4,77
3,16
1 месяц
9,78
7,82
3,30
1,794
0,98
3 месяца
9,72
6,81
2,81
0,42
…
Среднее значение Dотн 9,71 %.
По данным таблиц 1 и 2 заметно, что чем больше свинца внесено в почву,
тем сильнее инактивируется уреаза. Это объясняется тем, что свинец, как и
другие тяжёлые металлы, образуют с белками прочные хелатные комплексы,
изменяя их пространственную структуру. А если молекула фермента изменяет
свою пространственную структуру, то теряется активность фермента. Свинец
относится к необратимым ингибиторам ферментов. Ингибирование уреазы
происходит как сразу после внесения в почву нитрата свинца, так и
продолжается и даже усиливается с течением времени. По результатам полевого
опыта видно, что ингибирование уреазы снижено за счёт природных факторов,
таких как миграция подвижных форм свинца по профилю, связывание их и
перевод в нерастворимые формы. Максимальное ингибирование – чуть более
чем в 2 раза – наблюдается через 3 месяца после внесения токсиканта в расчёте
на 10 ПДК. В то же время в модельном опыте ингибирование уреазы
усиливается на протяжении всего опыта и в некоторых случаях достигает 9096%.
96
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
Таблица 3- Содержание свинца в загрязнённой и незагрязнённой почве, мг/кг
(полевой опыт)
Степень загрязнения почвы
ПериодичКонтроль
1 ПДК
5 ПДК
10 ПДК
ность
0-5 см
0,76
0,78
0,77
0,70
5-20 см
0,81
0,80
0,73
0,76
0-5 см
2,74
3,49
2,54
1,76
3 дня
1 месяц
3 месяца
6 месяцев
Среднее значение Dотн 3,40 %.
5-20 см
3,55
1,98
2,93
2,09
0-5 см
6,55
6,36
3,44
3,62
5-20 см
6,40
7,01
8,35
3,94
0-5 см
15,51
10,44
6,58
4,74
5-20 см
16,67
17,87
17,72
10,97
Исследование содержания подвижных форм свинца в почве показывает,
что из всего внесённого количества свинца в виде катиона определяется лишь
5-6 %, остальное его количество сразу после внесения связывается почвенными
коллоидами и анионами и переводится в нерастворимые формы. В ходе полевого опыта, в естественных условиях (таблица 3), замечена слабая миграционная
активность Pb2+. После внесения токсиканта как в верхнем слое почвы 0-5 см,
так и в нижнем – 5-20 см наблюдается повышение содержания подвижного
свинца пропорционально внесённому количеству. Однако с течением времени
на протяжении 3 месяцев в верхнем слое почвы оно постепенно снижается, а в
нижнем немного повышается. Через полгода снижение содержания подвижного
свинца наблюдается и в верхнем и в нижнем слоях почвы, которое связано с
переходом Pb2+ в нерастворимые формы.
Таблица 4- Содержание свинца в загрязнённой и незагрязнённой почве, мг/кг
(модельный опыт)
ПериодичСтепень загрязнения почвы
Контроль
ность
1 ПДК
5 ПДК
10 ПДК
100 ПДК
3 дня
0,73
3,80
8,23
20,13
96,98
1 месяц
0,72
2,59
5,94
17,76
73,13
3 месяца
0,70
2,49
5,08
15,49
61,55
Среднее значение Dотн1,52 %.
Связывание свинца подтверждают и данные модельного опыта (таблица
4), которые показывают, что в среднем в связанное состояние в течение 3 месяцев переходит 33% растворимых форм свинца.
Литература
1.Полянский Н.Г. Свинец. – М.: Наука, 1986. – 356 с.
2. Фелленберг Г. Загрязнение природной среды. Введение в экологическую
химию /Под ред. К.Б. Заборенко. – М.: Мир, 1997. – 232 с.
3.. Хазиев Ф.Х. Методы почвенной энзимологии. – М.: Наука, 2005. – 252 с.
97
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
СОДЕРЖАНИЕ КОБАЛЬТА И НИКЕЛЯ В ПОЧВЕННОМ ПОКРОВЕ
УРБОЛАНДШАФТОВ Г. АРХАНГЕЛЬСКА
Евдокимова В.П., Ластова Е.В.
Поморский государственный университет
Определению содержания в почвах тяжелых металлов уделяется в настоящее время большое внимание. Среди них важное место занимают кобальт и никель. Основным источником поступления этих элементов в почву является разрушение материнских горных пород. Кларки кобальта и никеля в земной коре
составляют 4 • 10-3% и 8 • 10-3%. В природных условиях кобальт встречается в
двух степенях окисления: Со+2 и Со+3, а никель – Ni+2. Значительная часть кобальта и никеля находится в почвах в рассеянном состоянии в решетках силикатов и алюмосиликатов. Кроме того, эти элементы могут образовывать прочные комплексные соединения с гумусовыми веществами и сорбироваться на
оксидах железа и марганца. Как и другие тяжелые металлы, кобальт и никель
поступают в окружающую среду и вследствие техногенного рассеяния: выброс
при высокотемпературных процессах (обжиг цементного сырья, сжигание топлива), с бытовыми отходами, при внесении органических и минеральных удобрений.
Цель данного исследования - изучение особенностей накопления кобальта и никеля почвами города Архангельска.
Объектами исследования являются почвы промышленного, селитебного,
лугового и лесного ландшафтов г. Архангельска
Уровни содержания кобальта и никеля оценивались путем определения валовых и подвижных форм элементов. Результаты определения валовых форм
представлены в таблице 1.
Таблица 1- Валовое содержание Co и Ni (мг/кг) в почвах урболандшафтов
г. Архангельска
Ландшафт
Ni
Co
Содержание
Коэффициент
Содержание
концентрации Кк
Промышленный
11,0 – 38,0
1,5 ±0,01
< 10
20,3 ± 4,4
Селитебный
9,0 – 38,1
1,7 ± 0,02
< 10
25,8 ± 3,9
Луговой
35,0 – 61,1
2,9 ± 0,02
< 10
42,6 ± 5,1
Лесной
15,8 – 29,8
1,5 ± 0,01
< 10
22,0 ± 6,4
Фон
14,7
6,3
ПДК
85
50
98
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
Валовое содержание кобальта и никеля во всех ландшафтах не превышает
ПДК. Самым высоким уровнем содержания валовых форм никеля характеризуются почвы лугового ландшафта, что может быть связано с использованием
удобрений и длительностью процессов почвообразования.
Более полную характеристику состояния почв дает исследование содержания подвижных форм тяжелых металлов и расчеты основных контролируемых показателей. Результаты представлены в таблицах 2 и 3.
Таблица 2- Cодержание подвижных форм никеля в почвах урболандшафтов
г. Архангельска и некоторые контролируемые показатели
Ландшафт
Содержание никеля,
мг/кг
в почве
в контрольной
пробе
Контролируемые показатели
Лесной
0,72−1,41
1,04±0,36
0,57±0,16
0,18−0,35
0,25±0,09
1,26 −2,47
1,84±0,61
Коэффициент защитных свойств
Кз
91,5−97,0
94,5±3,7
Луговой
0,48±0,06
Промыш
ленный
0,84−1,71
1,35±0,47
0,26−2,04
0,76±0,48
0,21− 0,43
0,34±0,12
0,07−0,51
0,20±0,10
1,80 −3,60
2,82±0,96
0,25−1,98
0,77±0,39
94,8− 97,8
96,6±1,5
90,3−99,8
95,3±1,7
0,022−0,052
0,033±0,015
0,002−0,097
0,04±0,01
Селитебный
0,80−1,22
0,98±0,07
0,37±0,02
0,20−0,31
0,25±0,02
2,16− 3,30
2,67±0,21
95,0−96,2
95,5±0,9
0,03−0,05
0,04±0,01
ПДК
4
1,03±0,01
Коэффициент
концентрации
(к ПДК) Ко
Коэффициент
концентрации
(к фону) Кс
Степень
подвижности Кп
0,030−0,085
0,054±0,037
Таблица 3- Cодержание подвижных форм кобальта в почвах урболандшафтов
г. Архангельска и некоторые контролируемые показатели
Содержание кобальта,
Контролируемые показатели
мг/кг
Ландшафт
в почве
в контроль- Коэффициент Коэффициной пробе концентрации ент концен(к ПДК) Ко
трации (к
фону) Кс
Лесной
0,70−1,53 0,83±0,18
0,14−0,31
0,84−1,84
1,15±0,37
0,23±0,07
1,39±0,44
Луговой
0,90−2,01 1,31±0,03
0,18−0,40
0,69−1,50
1,46±0,51
0,29±0,10
1,11±0,38
Промышле0,25−2,09 0,27±0,02
0,05− 0,42
1,02− 8,73
ный
1,09±0,48
0,20±0,08
4,35±1,83
Селитебный
0,99−2,54 1,21±0,66
0,06−0,56
0,26−2,31
1,32±0,57
0,26±0,11
1,09±0,47
ПДК
5
99
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
Полученные экспериментальные данные (см. рис. 1) указывают на то, что:
 содержание подвижных форм кобальта во всех ландшафтах превышает
содержание никеля;
 самым высоким уровнем содержания кобальта характеризуются луговой
и селитебный ландшафты, а никеля – луговой и лесной. В промышленном
ландшафте обнаружены наименьшие количества данных элементов, что
может быть связано с гранулометрическим составом почв и малыми сроками эксплуатации;
 на содержание кобальта и никеля в почвах влияет целый ряд факторов
(рН почвенного раствора, количество гумуса, гранулометрический состав
почв и др.)
Рис. 1- Среднее содержание подвижных форм кобальта и никеля в почвах
различных ландшафтов г. Архангельска.
Анализ полученных контролируемых показателей, указывают на то, что:
 ни на одной пробной площади не наблюдается превышения ПДК (Ко<1);
 на всех пробных площадях установлено превышение фоновых значений
(Кс > 1). Это свидетельствует о техногенном загрязнении почв данными
металлами. При этом кобальтом в большей степени загрязнены почвы
промышленного ландшафта, никелем – почвы селитебного и лугового
ландшафтов;
 на всех пробных площадях высок коэффициент защитных свойств (Кз) по
отношению к никелю;
 Большая часть никеля в почвах представлена соединениями недоступными растениям, поскольку Кп изменяется в пределах от 0,002 до 0,097 .
100
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
ИССЛЕДОВАНИЕ ФИЗИКО-ХИМИЧЕСКИХ ПАРАМТЕРОВ
СНЕГОВЫХ ВЫПАДЕНИЙ НА ТЕРРИТОРИИ
Г.АРХАНГЕЛЬСКА 2010-2011гг
Чагина Н.Б., Агафонова О.А ,Чульцова П.С.
Поморский государственный университет
Вопрос о воздействии человека на атмосферу находится в центре внимания специалистов охраны окружающей среды, медицинских работников, экологов, поскольку крупнейшие экологические проблемы городов связаны именно с
антропогенным фактором загрязнения атмосферы. Атмосфера обладает способностью к самоочищению, которое происходит посредством турбулентного
перемещения приземного слоя воздуха, отложении загрязняющих веществ на
подстилающей поверхности в ходе сухого осаждения, при вымывании аэрозолей из атмосферы осадками (дождями и снегом). Под загрязнением воздуха понимают любое изменение его состава и свойств, которое оказывает негативное
воздействие на здоровье человека и животных, состояние растений и экосистем.
Основными загрязнителями атмосферы в городе являются серосодержащие соединения и взвешенные частицы, источниками которых в первую очередь, являются предприятия теплоэнергетики, железнодорожный и автотранспорт. Поэтому именно анализ атмосферных выпадения позволяет сделать заключение о
состоянии атмосферы и является удобным объектом мониторинга состояния
городской среды (Защита атмосферы…,1988).
Основным требованием, предъявляемым к отбору проб, является получение представительной для данной площади пробы, характеризующей вещественный состав и количество загрязняющих веществ, связанных с атмосферными выпадениями в течение всего срока снегонакопления. Каждая проба снега
является сборной пробой, состоящей из нескольких (обычно не менее пяти) частных проб (кернов снега), отбираемых в отдельных точках выбранной для опробования площадки. Площадка для отбора проб выбирается среди снежного
массива, не нарушенного первичного залегания (Методы анализа…, 1988;
РД….1991). Пробы были отобраны в черте г. Архангельска, на семи пробных
площадях (ПП): 1 – железная дорога, в черте г.Архангельска; 2 – перекресток
улиц Воронина и Дачная (машины – 4932 шт.); 3 – площадь Терехина (42450
шт); 4 – перекресток улиц Краснофлотская и Советская (1656 шт.); 5 – перекресток улицы Галушина и проспекта Ленинградский (53088 шт.); 6 – перекресток
улицы Суворова и проспекта Троицкий (4044 шт.); 7 – улица Гагарина на перекрестке с пр.Троицкий (51120 шт.). Точки отбора были выбраны исходя от загруженности дорог, с максимальны и минимальным количеством автотранспорта. Определение взвешенных частиц проводили гравиметрическим методом,
содержание серосодержащих веществ в форме сульфатов турбидиметрическим
методом с желатином. Результаты первичного обследования приведены в таблицах 1,2.
101
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
Таблица 1- Содержание взвешенных частиц в пробах снега
ПП
Масса взвешенных частиц, г/л
Весенние пробы, 2010 г
0,04200±0,00005
0,07620±0,00005
0,03623±0,00005
0,05602±0,00005
0,07380±0,00005
0,03022±0,00005
0,02766±0,00005
Зимние пробы, 2011 г
0,04405±0,00005
0,02164±0,00005
0,02022±0,00005
0,04195±0,00005
0,04558±0,00005
0,01570±0,00005
0,03108±0,00005
1
2
3
4
5
6
7
1
2
3
4
5
6
7
Таблица 2- Концентрация сульфат-ионов, мг/л в пробах снега.
Методика с использованием в качестве стабилизатора раствор желатина
ПП
С1
1
2
3
4
5
6
7
5,1
2,9
2,4
12,3
11,9
4,5
6,0
1
2
3
4
5
6
7
12,3
8,8
3,2
24,7
9,9
5,2
4,7
С2
Весенние пробы, 2010 г
5,2
2,8
2,4
12,1
11,9
4,4
6,1
Зимние пробы, 2011 г
12,1
8,8
3,3
24,8
10,0
5,3
4,5
С3
Сср, мг/л
5,
2,8
2,3
12,3
11,7
4,5
6,1
5,1±0,1
2,8±0,1
2,4±0,1
12,2±0,1
11,8±0,1
4,5±0,1
6,1±0,1
12,3
8,9
3,2
24,7
9,9
5,2
4,7
12,2±0,1
8,8±0,1
3,3±0,1
24,7±0,1
9,9±0,1
5,2±0,1
4,6±0,1
В результате анализа проб снега было обнаружено, что наибольшее содержание сульфат-ионов в пробах отобранных с ПП 4 (перекресток улиц Краснофлотская и Советская): в весеннее время 12,2±0,1 мг/л, в зимнее время 24,7
102
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
мг/л; набольшее содержание взвешенных частиц в пробах снега на ПП 2 (перекресток улиц Воронина и Дачная) содержание взвешенных частиц
0,07620±0,00005 г и ПП 5 (перекресток ул. Галушина и пр. Ленинградский)
0,04558±0,00005 г. Завышенные результаты исследуемых физико-химических
параметров в данных точках обусловлены большей автотранспортной нагрузкой и близостью ТЭЦ, сжигающей высокосернистый мазут, хотя рассчитанная
корреляционная связь транспортной нагрузки и взвешенных частиц (содержания сульфатов) в указанный период по ПП не является существенной (коэффициенты корреляции составляют 0,3 и 0,1 соответственно), что может свидетельствовать, по-видимому, о недостаточном количестве экспериментальных данных.
Литература
1.Защита атмосферы от промышленных загрязнений: Справ. изд.: в 2-х ч.
Ч.1: Пер. с англ./ Под ред. Г., Инглунда С. Калверта– М: Металлургия, 1988. –
760 с.
2.Методы анализа объектов окружающей среды. – Новосибирск: Наука. Сиб.
отд-ние, 1988. – 144 с.
3.РД 52.04.186-89. Руководство по контролю загрязнения атмосферы. – М.:
1991. – 1172 с.
103
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
ДИНАМИКА ТЕПЛА В ТАЙГЕ В ОКРЕСТНОСТЯХ
Г. АРХАНГЕЛЬСКА
Ермолин Б.В.
Поморский государственный университет
В условиях Европейского Севера России важнейший экологический фактор – теплообеспеченность геосистем. Анализ динамики тепла в тайге Архангельска выполнен на основе данных метеостанции Соломбала. Средний максимум температуры воздуха (СМТВ) анализировался за 51 год (1914-1964гг.)
(Справочник…, 1970). Выполнен анализ динамики СМТВ за 12 месяцев и годовых показателей. Зимой в январе максимальное значение СМТВ отмечалось в
1930г. (-1,60С), минимальное - в 1940г. (-17,90С); летом в июле максимальное в 1938г – (26,70С). Минимальное - в 1956г. (17,20С); за год максимальное - в
1920г. (7,00С), минимальное - в 1941г. (1,90С). Автором выявлены климатические фазы: тёплые (Т) и холодные (Х), (табл. 1).
Таблица 1- Динамика среднего максимума температуры воздуха
Годы
1929
1930
1931
1932
1933
1934
1935
1936
1937
1938
1939
1940
1941
1942
1943
1944
1945
1946
Январь
Х
Т
Х
Т
Х
Т
Х
Т
Т
Х
Х
Х
Х
Х
Х
Т
Т
Т
Июль
Х
Х
Т
Т
Т
Т
Х
Т
Т
Т
Х
Т
Т
Х
Т
Х
Х
Т
Год
Х
Т
Т
Т
Х
Т
Т
Т
Т
Т
Х
Х
Х
Х
Т
Х
Х
Т
Годы
1947
1948
1949
1950
1951
1952
1953
1954
1955
1956
1957
1958
1959
1960
1961
1962
1963
1964
Январь
Т
Х
Т
Х
Т
Т
Т
Т
Т
Х
Т
Х
Т
Х
Т
Т
Х
Т
Июль
Х
Х
Х
Х
Х
Т
Х
Т
Х
Х
Т
Х
Т
Т
Т
Х
Х
Т
Год
Х
Т
Т
Т
Т
Т
Т
Т
Х
Х
Т
Х
Т
Т
Т
Т
Х
Х
За 1914-1964 годы в январе потепление было отчетливо выражено в 1-й
половине 50-х годов и начале 60-х годы ХХ в., в июле - в 30-е годы ХХ в., за
год - в 30-е, в конце 40-х и начале 50-х годов ХХ в. В январе заметное похолодание было в начале 40-х годов, в июле - во 2-ой половине 40-х и начале 50-х
годов ХХ в., за год - в начале 40-х годов ХХ в.
104
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ ПОЛИТИКА,
ПРИРОДОПОЛЬЗОВАНИЕ И ОХРАНЯЕМЫЕ ПРИРОДНЫЕ
ТЕРРИТОРИИ
ДИНАМИКА ПРИРОДОПОЛЬЗОВАНИЯ НА ЛЕТНЕМ БЕРЕГУ
БЕЛОГО МОРЯ
Бызова Н.М., Гавзов А. В., Скачков П. Н.
Поморский государственный университет
Летний берег - юго-западное побережье Двинской губы Белого моря простирается от устья Северной Двины до мыса Ухтнаволок на северо-западе
Онежского полуострова.
История природопользования на Летнем берегу Белого моря насчитывает
много веков.
С конца III тысячелетия до н. э. здесь встречаются многочисленные стоянки охотников и рыболовов. Известны древние стоянки вблизи
деревни Лопшеньга и поселка Пертоминск (Археологические памятники…,1978). В XI веке на полуострове появились первые ватаги ушкуйников из
Новгорода. Поселенцы ловили рыбу, били морского зверя, вели добыча речного
жемчуга на реках Солза и Сюзьма. Лес давал им помимо грибов, ягод и строительного материала «лечебные травы», бересту, смолу. С XII века известны поморские селения Уна и Луда, расположенные на Летнем берегу Белого моря
(Архангельский Север…, 2004).
На Летнем побережье с начала его заселения был распространен осенний семужный, морской и речной заборный промысел. Практиковался «домашний» и «весновальный» промысел гренландского тюленя. «Домашний»
промысел небольшими артелями из 2-3 человек представлял собой осеннезимний (ноябрь - январь) отстрел гренландских тюленей недалеко от берега, с
возвратом домой на ночь. Во время «весновального» промысла поморы объединялись в большую артель - ромшу и жили на льдинах в течение 1-2 месяцев
с февраля по март. В феврале практически все мужское население поморских
селений отправлялось в море на «торосовый» промысел. Широко был распространен зимний промысел нерпы и морского зайца, которых били из винтовок
(«стрельня») и палками («кокетами»). Поморы из Лопшеньги, Яреньги, Сюзьмы, Неноксы, Солзы ловили нерпу и ставными сетями подо льдом. Для мор105
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
ских промыслов поморы строили деревянные и каркасные лодки. Паруса делались из ткани и шкур(Архангельский сборник...,1865).
В летний период поморы добывали речной жемчуг в неглубоких и быстрых лесных реках с песчано-каменистым дном. Известно, что монахи НиколоКарельского монастыря добывали речной жемчуг в верховье реки Солзы на реке Казанке. Однако северная жемчужница очень чувствительна к изменению
среды обитания. Лесосплав на северных реках уничтожил многие места обитания северных жемчужниц. Последняя артель по добыче жемчуга прекратила
свое существование в 1940 году (Лисниченко и др., 2007).
Поморье помимо рыбных и зверобойных промыслов многие века славилось вывариванием беломорской соли. Обилие лесов, наличие подземных
соляных рассолов создало благоприятные условия для развития данного промысла. На солеварнях получали соль из подземных рассолов и из морской воды, «морянку».
Для выварки соли требовалось большое количество древесины, которая
использовалась как дрова. В среднем для выпаривания из рассола 10 пудов соли
расходовалось около 15 м3 дров (Лисниченко и др., 2007). За всю историю солеварения лес в основном вырубался вокруг поморских селениях на расстоянии до 15 километров. Например, из-за недостатка дров для солеварен Луды,
поморы использовали лес по берегам Унской губы.
В начале XVII века соленые варницы Уны, Луды и Нёноксы, известные
своими мастерами, перешли к Соловецкому и Николо-Корельскому монастырям. К этому времени история солеварения в данных поселениях насчитывала
уже несколько веков. Велось оно достаточно интенсивно. Соль использовалась как для продажи, так и организации соляных запасов.
Солеварение сохранилось в поморских селениях и в ХХ веке. Поморы
длительное время для соления рыбы и морского зверя использовали соль местного производства. В годы гражданской войны некоторые солеварни возобновили свою работу в связи с прекращением поставок астраханской и камской соли. По окончанию войны поставки привозной соли возобновились, и поморское
солеварение вновь стало не выгодно. В годы Великой Отечественной войны в
Неноксе вновь возобновляется примитивная добыча соли для местных нужд,
которая прекратилась в 1947 году (Лисниченко и др., 2007).
Поморы помимо морских промыслов и солеварения занимались земледелием. Несмотря на малоплодородные песчаные почвы, они ежегодно выращивали рожь, ячмень, овес, горох. Активнее других пахотные и сенокосные
угодья осваивались Пертоминским монастырем. История активного монастырского использования леса и земель начинается в XVII веке, когда началось
строительство основных деревянных построек. В начале ХIХ века пахотные
земли и сенокосные угодья можно было встретить на расстоянии до 12 км от
монастыря, имелись четыре тони для ловли рыбы в Унской губе и две мукомольные мельницы. В более ранних документах упоминается и о Пертоминских
солеварнях возле деревни Красная гора (Добровольский, 1896).
Поморские промыслы, особенно солеварение, стали и первыми причинами экологических проблем, с которыми столкнулись жители Летнего берега.
106
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
В 1868 году было отмечено: «Страшное количество дров потребляется в солеварении. При надлежащем ремонте печей, дров уходило бы вдвое меньше. Отходы от производства не вывозились, складировались вблизи солеварен. Целые
горы золы и пеплу лежат вокруг варниц; местами засыпаны целые глубокие овраги». В районе бывших варниц слой золы местами достигает 6 м. (Лисниченко
и др., 2007). Отходы солеварения, которые размещались в непосредственной
близости от подземных скважин, могли стать потенциальными загрязнителями
подземных вод, стали основой для формирования новых техногенных форм
рельефа.
Вырубки лесов на прибрежных песчаных территориях, подверженных
постоянным ветрам, стали причиной движения песков. Еще в 1937 году археолог В. И. Смирнов зафиксировал деградацию почвы у деревни Солза: «Здесь
следует отметить быстрое движение дюн на деревню. Сосновая роща сзади деревни еще недавно играла защитную роль. В настоящее время, благодаря тому,
что часть рощи вырублена, пески со стороны моря пришли в интенсивное движение к деревне, к окраинным земельным угодьям» (Климов и др., 1998).
С приходом советской власти и коллективизации природопользование
хотя и поменяло свои приоритеты, но продолжало базироваться на традиционных поморских видах хозяйственной деятельности. В 30-40 гг. XX века во
многих приморских поселениях были организованы новые предприятия и производства, например, колхоз «Заря» в Лопшеньге, моторно-рыболовецкая станция (МРС) и рыбзавод в Пертоминске, кирпичное производство в Нёноксе, Унский лесопильный завод, где помимо лесопиления велось строительство промышленных судов и изготовление бочкотары. Все это способствовало дальнейшему увеличению площади сельскохозяйственных земель, сохранению заготовки древесины для нужд населения, добыче рыбы и морского зверя.
Таким образом, историко-географический подход в изучении территории позволяет выявить не только пространственно - временные изменения
природных комплексов, но определить место и роль хозяйственной деятельности человека в этом процессе. За период заселения и хозяйственного освоения
территории Летнего берега Белого моря отмечается возрастание антропогенных
нагрузок. Ретроспективный анализ позволяет выделить несколько этапов природопользования на Летнем берегу. В начале хозяйственного освоения до XV
века традиционные поморские промыслы не оказывали существенного влияния
на экологическую обстановку данной территории. В дальнейшем с XV по XIX
века отмечается увеличение антропогенной нагрузки на природные комплексы
вследствие увеличения объемов добычи и расширения промыслов. Именно на
этом этапе появляются первые экологические проблемы, связанные с вырубками лесов для солеварения, складированием отходов вблизи солеварен. Наблюдается деградация почв, ухудшение их плодородия. В XX веке начинается новый этап природопользования, который приобретает промышленные масштабы. Промышленные и сельскохозяйственные предприятия принесли на Летний
берег не только новые рабочие места и плановую экономику, но экстенсивные
способы производства, которые значительно трансформировали природные условия и природные ресурсы Летнего берега Белого моря. В тоже время, труд107
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
нодоступность данной территории из-за отсутствия дорожно-транспортной сети позволило сохранить здесь малонарушенные лесные массивы, которые в настоящее время являются ценными природными территориями.
Литература
1. Архангельский сборник или материалы для подробного описания Архангельской губернии, собранные из отдельных статей, помещенных в разное
время в Архангельских Губернских Ведомостях в 6 ч. Ч. 1, кн. 1. – Архангельск,
Губернская типография. - 1865
2. Архангельский Север в документах истории (с древнейших времен до
1917 года) : хрестоматия / под общ. ред. А.А. Куратова.— Архангельск. - 2004
3. Археологические памятники Архангельской области: каталог.- Архангельск. - Сев.-Зап. кн. изд-во. - 1978
4. Добровольский И. Историко-статистическое описание Пертоминского
монастыря. – СПб, Типография П.П. Сойкина. - 1896
5. Климов А. И., Климова Е. В. Здравствуй, Нёнокса. – Архангельск.1998
6. Лисниченко В. В., Лисниченко Н. Б. Экология помора. – Архангельск.
- Правда Севера. – 2007
7. Лисниченко В.В. Поморская мозаика: сборник – Архангельск. – Архангельск, ОАО ИПП «Правда Севера». - 2009
Работа была выполнена студентами кафедры географии и геоэкологии ПГУ имени М.В.Ломоносова
по программе зимней экспедиции НСО кафедры геоморфологии и палеогеографии Географического факультета МГУ имени М.В.Ломоносова на Летний берег Белого моря (28 февраля - 5 февраля 2011 г.)
108
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
ВОЗМОЖНОСТИ КАРТОГРАФИЧЕСКОГО МЕТОДА
ИССЛЕДОВАНИЯ
Павлович Н.А.
Поморский государственный университет
Вопросы по использованию географических карт в различных сферах научной работы были оценены сравнительно недавно и главным образом советскими исследователями, такими, например как, Салищев, Гольденберг, Постников, Медушевская и другие. Так сформировалось представление об особом
картографическом методе исследования природных процессов, а также применение этого метода при изучении антропогенного влияния на эти процессы
и на природную среду.
Самые ощутимые перемены в ландшафтах Европейской России происходили в VIII – XIX вв. в связи с бурным ростом лесоразработок, увеличением
посевных площадей, развитием транспорта, промыслов и добычи полезных ископаемых, появление и ростом промышленности. Все эти явления получают
отражение на картах данного временного периода.
Но при анализе картографических материалов на территорию Архангельской области необходимо учитывать специфику северных территорий. В связи
с этими специфическими чертами можно выявить основные направления по
применению анализа и сравнения разновременных карт, например:
1.
выявление границ лесных площадей и характера их изменения;
2.
установление зависимостей размещения лесов от рельефа;
По тематическим картам можно проследить историю сведения лесов для
нужд промышленности и транспорта.
Примером использования карт в целях изучения динамики явлений могут
быть работы сотрудников Института Леса Академии наук СССР по изучению
изменений площадей и конфигураций лесных массивов на территории Европейской части СССР [4]. Когда при сопоставлении карт разного временного
периода были установлены площади лесов в это время и соответственно изменения, которые происходи с лесными ландшафтами.
3.
изучение изменения размещения сети поселений, роста городов, перестройки и развития дорожной сети;
Примером, может быть анализ разновременных карт проводимых на северо-западный район Архангельской области. Так Карта Р-37 (Онега), 1947 года
издания, отмечает, по сравнению с предыдущими картами, признаки интенсивного хозяйственного вмешательства человека в первоначальную природную обстановку, что, прежде всего, связано со строительством железной дороги от Беломорска на Мурманской железнодорожной магистрали к станции Обозерская на
железной дороге Москва-Архангельск в военные 1941-1942 годы. Эта относительно короткая железная дорога имела во время войны стратегическое значение,
поскольку позволяла доставлять грузы, поступавшие от союзников в Мурманск.
В свою очередь, сооружение новой дороги потребовало строительства станционных зданий и пакгаузов, многочисленных мостов через реки, временного жилья
109
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
поблизости, привело к вырубке леса, необходимого для строительства, добыче
стройматериалы в многочисленных карьерах и т.д., что также нашло своё отражение на картах.
Или, отметим также, что на карте Q – 37, 38 на район полуострова Канин
(издание после 1950), по сравнению с предшествующей картой, отмечается исчезновение целого ряда былых населенных пунктов на западном побережье: Новая Тоня, Большая Багряница, Конушин Нос и другие, что совпадает с тенденциями, отмеченными и на других северных территориях (например, в районе Ветреного Пояса).
4.
изменения в рельефе;
Появление на картах различных форм рельефа, примером могут быть возвышенность Ветреный Пояс, который вплоть до 30-х годов XX века оставался
«белым пятном». А также появление на картах оврагов промоин, форм песчаного рельефа.
5.
изменения в гидрографии (например, положение дельт рек, изменение русла рек, выявление динамики площади болот, озер и т.д.);
В частности, используя разновременные карты можно установить, где и как
сократилась площадь болот в Архангельской области, выявить причины этого
сокращения и составить прогноз дальнейшего развития событий.
6.
выявление динамики береговой линии, трансгрессии и регрессии моря;
7.
анализ общих изменений географического ландшафта;
8.
выявление изменений, касающихся социально-экономической ситуации и т.д.
Для познания закономерностей обратимых и необратимых изменений
природной среды под влиянием хозяйственной деятельности людей необходимо детальное исследование истории антропогенных изменений природы, которое в свою очередь поможет правильно планировать хозяйственную деятельность при необходимых вмешательствах человека в природу. Процессы антропогенной трансформации ландшафтов наиболее четко прослеживаются по старым картографическим материалам при их сравнении и сопоставлении друг с
другом.
Литература
1.Вопросы применения картографических методов при географических
исследованиях: сб. статей / Под ред. Н.Ф. Леонтьева. - М.: Изд-во АН СССР,
1960. – 174 с.
2.Постников А.В. Развитие картографии и вопросы использования старых
карт / А.В. Постников. – М.: Наука, 1985. - 213 с.
3.Салищев К.А. Картоведение: учеб / К.А. Салищев. - 3 –е изд. – М.:
МГУ, 1990. – 400 с.
4.Цветков М.А. Первая карта лесов Европейской России / М.А. Цветков //
Вопр. географии. - 1949. - Вып. II. - С. 151 – 162.
110
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
МЕЖДУНАРОДНЫЕ АСПЕКТЫ ЭКОЛОГИЧЕСКОЙ ПОЛИТИКИ
НОРВЕГИИ
Кондратов Н.А.
Поморский государственный университет
Норвегия - одна из самых развитых стран Европы и мира, сосед России на
Европейском Севере. Благодаря высоким расходам в ВВП на цели охраны
окружающей среды (3-6% в 2003-2008 гг.), Норвегия признана одной из самых
«чистых» стран в мире. Норвежское правительство справедливо полагает, что
здоровая и разнообразная окружающая среда необходима для поддержания
национальной безопасности, сглаживания социального неравенства и
достижения стабильного развития на благо всего человечества. Государственная
политика в сфере охраны окружающей среды и управления природными
ресурсами исходит из понимания стратегической важности географического
положения страны на Севере Европы и является важной (если не сказать
главной) составляющей внешнеполитического курса этого государства.
Приоритетными направлениями экологической деятельности Норвегии
на глобальном и региональном уровне являются изучение изменения климата,
использование и переработка вредных химических веществ и сохранение
биологического разнообразия, а также развитие межрегионального
сотрудничества.
На планетарном уровне страна является участником Экологической программы ООН (UNEP). В ее рамках, например, реализуется взаимодействие с
развивающимися странами. В этих государствах политика Норвегии, помимо
вышеперечисленных подходов, включает в себя охрану объектов природного и
культурного наследия, а также стимулирование создания стабильных производственных систем. Министерство по охране окружающей среды Норвегии подписало договоры о сотрудничестве с аналогичными ведомствами Китая, Индонезии, ЮАР и ряда других стран.
В рамках Всемирной торговой организации норвежское правительство
поддерживает деятельность Комитета по охране окружающей среды, который
помимо прочего рассматривает, в какой степени правила ведения мировой
торговли учитывают возможности использования политических инструментов
для решения вопросов экологии в глобальном масштабе.
Большое внимание Норвегия уделяет реализации Конвенции ООН по
биологическому разнообразию, Картахенского Протокола по биологической
безопасности. Норвегия приняла на себя обязательства Киотского Протокола по
ограничению выбросов в атмосферу парниковых газов в период с 2008 г. до
2012 г. до отметки, не превышающей уровень этого показателя в 1990 г. более
чем на 1%.
Заслуга Норвегии на глобальном уровне – организация и проведение
Конференций под эгидой ООН по вопросам рационального природопользова111
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
ния, изучения и охраны окружающей среды. Примерами могут служить Стокгольмская Конференция (1972 г.), принявшая Декларацию по окружающей среде - по сути, пример первых осознанных действий мирового сообщества по созданию единого международно-правового пространства охраны окружающей
среды. Другой пример - созыв Конференции в 1992 г. в Рио-де-Жанейро. Главным ее результатом явилось принятие «Повестки дня 21». Этот документ определяет контуры концепции «Устойчивого развития», которой ныне стараются
придерживаться правительства многих государств. Впрочем, следует добавить,
что принимаемые по итогам конференций Декларации, Резолюции, Коммюнике, Планы носят, скорее, рекомендательный характер. Вместе с тем, существенным моментом является включение тезисов итоговых документов в доктрины
экологической деятельности Норвегии и других европейских государств.
Весьма разнообразна, как по географии, так и по структуре экологическая
деятельность Норвегии в региональном аспекте. В качестве примера отметим,
что, несмотря на то, что Норвегия не является членом Европейского Союза, она
поддерживает направления комплексной политики ЕС в области охраны окружающей среды.
Для реализации экологической политики, решения региональных и глобальных экологических проблем, повышения качества окружающей среды, развития компетенций в сфере природопользования, расширения и укрепления
межгосударственного взаимодействия в этих сферах, Норвегия
активно участвует в различных региональных объединениях. К их числу отнесем «Северное измерение» - экологоориентированную программу ЕС (с конца 1990-х гг.),
членство в Совете государств Балтийского моря (с 1992 г.), Арктическом Совете (с 1996 г.). Особо выделим участие (и инициативу создания) Норвегии в Совете стран Баренцева Евро-Арктического региона (с 1993 г.).
При осуществлении внешней политики норвежское правительство огромное внимание уделяет развитию конструктивных взаимоотношений с северными и с северо-западными субъектами Российской Федерации. Основные направления межгосударственного сотрудничества между нашими странами
можно свести к следующим примерам:
- обеспечение безопасности ядерных установок и содействие утилизации
объектов атомного флота российского ВМФ, а также радиоактивных и твердых
бытовых отходов;
- сокращение выбросов загрязняющих веществ в атмосферу и сброса
сточных вод в водные объекты;
- модернизация металлургических комбинатов в Никеле и Мончегорске
(Мурманская область);
- разработка мер реагирования в чрезвычайных экологических ситуациях
(например, при аварийных розливах нефти);
- технологическая помощь в разведке и разработке месторождений
углеводородов на шельфе Баренцева моря (прежде всего, Штокмановского
газоконденсатного месторождения);
112
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
- решение проблем в спорных рыболовных зонах Северного Ледовитого
океана;
- развитие альтернативной
Европейском Севере России;
энергетики
и
энергосбережения
на
- сохранение и восстановление лесных ресурсов, внедрение новой
техники, продвижение лесной сертификации;
- модернизация систем регионального экологического мониторинга;
- развитие сети ОПТ в регионе (например, в рамках объекта «Зеленый
пояс Фенноскандии», располагающегося на территории Норвегии и
Финляндии);
- поиск путей повышения эффективности эксплуатации Северного
морского пути;
- развитие компетенций инженеров, преподавателей и менеджеров
разного уровня при управлении окружающей средой в рамках проекта «Чистое
производство»;
- повышение интенсивности
образовательной мобильности;
и
расширение
географии
научно-
-развитие культурно-соседских и побратимских связей;
- развитие туризма, в том числе экологического;
-изучение и сохранение малочисленных коренных народов;
- развитие образования, телемедицины, здравоохранения, социальной
помощи наименее защищенным слоям граждан и многие другие.
113
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
ЭКОНОМИКО-ГЕОГРАФИЧЕСКИЕ ОСОБЕННОСТИ
БАРЕНЦЕВА ЕВРО-АРКТИЧЕСКОГО РЕГИОНА
Кондратов Н.А., Зайцев А.И.
Поморский государственный университет
За последнее десятилетие XX века в силу изменившихся исторических
(и в немалой степени – экономических) условий произошли глубокие изменения на политической карте мира. Геополитические тенденции все сильнее фокусируются в северных регионах, что объясняется их в целом выгодным географическим положением, а также значительным (и в то же время слабоиспользуемым) природно-ресурсным потенциалом (в т.ч. ресурсами свободной территории). При этом субъекты зарубежного Европейского Севера характеризуются
в целом благоприятным эколого-географическим положением, а ярко выраженная необходимость улучшения состоянии окружающей среды на российском
Севере способствует развитию международного экономического и экологического сотрудничества. В качестве его примера можно привести созданный 11
января 1993 г. министрами иностранных дел России и стран Северной Европы
на конференции в Киркинессе, Норвегия, Баренцева Евро-Арктического региона (Баренцев-регион, БЕАР). Согласно Декларации, главного правоустанавливающего документа организации, БЕАР составляют территории, расположенные севернее Полярного круга или пересекаемые им. Это губернии Норвегии
(Норланд, Тромс, Финнмарк), лены Швеции (Вестерботтен и Норрботтен), провинции Финляндии (Лапландия, Северная Остроботния и Каинуу) и субъекты
России (Мурманская область, Архангельская область, республики Карелия и
Коми, Ненецкий автономный округ).(Булатов, Шалев, 2001).
Спектр направлений межгосударственного регионального взаимодействие
в Баренцевом-регионе охватывает области экономики, энергетики, транспорта, экологии, образования, науки, культуры, здравоохранения, молодежных обменов, предупреждения чрезвычайных ситуаций, а также развитие малочисленных коренных народов.
Несмотря на то, что Баренцев-регион – проект в целом политический,
появившийся на карте Северной Европы по инициативе Норвегии, тем не менее, у нас имеется возможность выделить некоторые экономикогеографические черты его функционирования.
Общая площадь региона - более 1,7 млн. км2, население - примерно 6
млн. человек. (Оддрюнн Петтерсен, 2001).
Анализ географического положения БЕАР показывает, что фактически
он служит мостом между Западной Европой и Россией: граница с Финляндией одновременно граница РФ и ЕС.
Северное географическое положение – важнейшая черта экономической
географии БЕАР. Она накладывает отпечаток на все стороны жизнедеятельности населения, определяет направления развития природопользования и специфику экологических проблем в регионе.
114
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
Баренцев-регион омывается Норвежским, Баренцевым, Белым, Карским
морями, а также Ботническим заливом, что на всех этапах играло огромную
роль в развитии региона, определило географию судостроения и судоремонта,
мореплавания и рыболовства. Большой плюс – наличие теплого СевероАтлантического течения, благодаря которому не замерзают порты Норвегии
(Тромсё, Нарвик, Будё, Алта, Хаммерфест), а также российский Мурманск. Через норвежские порты осуществляется перевалка не только норвежских грузов
(углеводороды, руды, лес, машины и оборудование). В условиях, когда Ботнический залив замерзает, порты Норвегии продолжают функционировать, расширяют хинтерланд шведских железорудных предприятий в районах Кируны и
Елливаре.
Другой особенностью географического положения БЕАР является удаленность от экономически развитых районов своих стран, Европы, мира в целом. Преодолению изоляции способствуют Северный морской путь (СМП),
кросс-полярные авиакоридоры, разрабатываемые проекты развития транспортной сети на суше. Представляется, что это - важные каналы выходов европейских стран на динамично развивающиеся перспективные рынки АзиатскоТихоокеанского региона. Так, например, Северный морской путь, связывая европейские и дальневосточные судоходные маршруты, сокращает морские пути
из Европы в Восточную и Юго-Восточную Азию примерно в 2 раза. Таким образом использование СМП обеспечивает значительную экономию топлива,
времени обращения капитала, транспортных расходов по сравнению с южным
путем (через Суэц). Говоря про воздушный транспорт, отметим, что, например,
путь из Москвы в Ванкувер через Северный полюс сокращает расстояние примерно в 1,5 раза по сравнению с перелетом через Европу и Северную Америку.
Баренцев-регион характеризуется разнообразным природно-ресурсным
потенциалом. В то же время, необходимо констатировать, что кроме минерально-сырьевых ресурсов, его использование на современном этапе осуществляется неравномерно и недостаточно. Отчасти данные тенденции обусловлены природными условиями – равнинным рельефом и на его фоне - повсеместным развитием многолетнемерзлых горных пород, а также суровым климатом, коротким вегетационным периодом, морозной многоснежной зимой, продолжающейся на Крайнем Севере региона более полугода, влажным прохладным летом, ледоставом на реках и замерзанием значительной части акватории Белого
и Баренцева морей, малоплодородными или вовсе не подходящими для нужд
растениеводства земельными и почвенными ресурсами, значительной обводненностью и заболоченностью территории. Некоторым исключением в этом
ряду стоят рекреационные ресурсы, потенциал которых, тем не менее, изучен
слабо, на российской части БЕАР используется явно недостаточно. В странах
же Северной Европы рекреационная сфера, наоборот, – одна из динамично развивающихся, демонстрирует значительный потенциал. (Сметанин, 1994).
С особенностями геологического строения Баренцева-региона связаны
особенности его мирагении, а также энергетики. К складчатым областям Скандинавских гор и Хибин приурочены месторождения железных и полиметаллических руд, алмазов, бокситов, строительных материалов. Главное минеральное
115
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
богатство равнинной части Баренцева-региона – нефть и природный газ. Наибольшие их запасы располагаются на территории Норвегии, Архангельской и
Мурманской областей, а также Ненецкого автономного округа.
С рельефом и высокой обеспеченностью водными ресурсами связано
развитие гидроэнергетики. Особенно в этом контексте выделяются районы Северной Норвегии, Средней и Северной Швеции. Мировое лидерство Норвегии
в выработке гидроэнергии на душу населения позволяет развивать энергоемкие
виды производства, поставлять избытки производства электроэнергии зарубеж,
например, в Данию.
Значительные размеры свободных земель, расположение Баренцева- региона в природных зонах тундры и лесотундры обуславливают развитие традиционного природопользования коренных малочисленных народов – саамов,
ненцев, крайне незначительно - поморов. Историческими видами их жизнедеятельности являются оленеводство, собирательство, охота, рыболовство, промысел морского зверя.
В обширной лесной зоне Швеции, Финляндии, Архангельской области,
Республик Коми и Карелия получил развитие лесоперерабатывающий комплекс. Добавим, что на фоне примерно 30% лесистости большинства стран зарубежной Европы, лесные ресурсы северных районов Швеции и Финляндии
имеют общеевропейское значение.
Таким образом отражением специфики географического положения и
природно-ресурсного потенциала Баренцева Евро-Арктического региона является развитие ресурсоемких видов природопользования – крупноочагового и
традиционного его разновидностей. Так, горнодобывающая промышленность
почти повсеместно преобладает в структуре промышленного производства
субъектов региона. Добавим, что историко-географические особенности не
сформировали здесь предпосылок для развития очагового природопользования.
Так, географические примеры развития машиностроения на Севере носят единичный характер, тяготеют к крупным городам-центрам науки и образования,
либо размещаются на побережье, используя выгоды географического положения.
Заметим, что в целом монопрофильное экономическое развитие Баренцева-региона обнаруживается нами и в других северных районах земного шара
– на Аляске, Севере Канады, в Сибири и на Дальнем Востоке. На этих территориях природные условия и природные ресурсы также выступают как главная
движущая сила экономического развития. При этом суровые природноклиматические условия существенно удорожают ведение природопользования,
сдерживают развитие сельского хозяйства, ограничивают расселение населения. Несмотря на развитие всех видов транспорта, транспортная сеть на Севере
имеет преимущественно меридиональную конфигурацию при незначительном
числе широтных ответвлений. В известной мере это затрудняет освоение природных ресурсов, сдерживает экономическое развитие, снижает качество и уровень жизни населения, негативно отражается на мобильности гражданского
общества. Вместе с тем, развитие морского транспорта, северной авиации в регионе возможно исключительно при особом внимании государства к стратеги116
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
чески важному региону Севера и Арктики, модернизации портов, портопунктов, обслуживающей их инфраструктуры, привлечения квалифицированных
кадров. Так, в течение 1990-х гг. инфраструктура внутреннего воздушного сообщения на российской части Баренцева-региона почти полностью утрачена.
Исторические особенности развития субъектов Европейского Севера,
нехватка инвестиций, низкая рентабельность освоения месторождений полезных ископаемых, невысокое качество трудовых ресурсов (прежде всего в субъектах российского Севера) обусловили значительную зависимость экономики
Баренцева-региона от сырьевых отраслей, вызвали к жизни мощный ТЭК, развитие которого на современном этапе нередко ассоциируется с «сырьевой иглой», на которой якобы сидит Россия.
Ключом к устойчивому развитию Севера являются образование, компетенции, научные исследования. Университеты Европейского Севера, в т.ч. созданный в 2009 г. Северный (Арктический) федеральный университет, должны
стать центрами координации международной инновационной деятельности,
формируя научное сообщество и одновременно выступая финансовым инструментом поощрения и развития научно-исследовательского сотрудничества в регионе.
Литература
1. Булатов В. Н., Шалев А. А. Баренцев Евро-Арктический регион.
Архангельская область. Международное сотрудничество. История и современность. Архангельск.- ПГУ им. М. В. Ломоносова, 2001 – 174 с.
2. Оддрюнн Петтерсен. Мечта, ставшая реальностью.- Архангельск,
2002. – 88 с.
3. Сметанин А. В. Баренцев регион (Перспективы развития и направления экономического сотрудничества). -Архангельск: 1994 – 150 с.
117
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
МАЛОНАРУШЕННЫЕ И ОХРАНЯЕМЫЕ ЛЕСА
АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ
Ермолин Б. В., Гонтарев М. В.
Поморский государственный университет
В Архангельской области (АО) особое внимание уделяется изучению малонарушенных лесных территорий (МЛТ) и сохранению биоразнообразия охраняемых лесных геосистем, которые могут являться частью системы особо охраняемых природных территорий (ООПТ). Общая площадь лесов АО по состоянию на 01. 01. 2010 г. составляет 291 473 км2, лесистость области без островов – 77,9 %. В общую площадь земель лесного фонда входят лесные (77,9
%) и нелесные земли (22,1 %). В АО много внимания уделяется охране лесных
геосистем. В регионе охраняется 16 генетических резерватов (473,35 км2, в т. ч.
352,37 км2 - покрытая лесом территория). В АО на 01. 01. 2010 г. насчитывается
14 обособленных МЛТ (95 393 км2, или 32,4 % от площади земель лесного
фонда АО), из которых 1 массив расположен на границе с Республикой Карелией и 4 массива с Республикой Коми. МЛТ сохранились в Архангельском, Березниковском, Верхнетоемском, Красноборском, Выйском, Емецком, Карпогорском, Лешуконском, Мезенском, Онежском, Пинежском, Приозёрном, Северодвинском, Сурском лесничествах, а также на территории Водлозерского
НП и Пинежского заповедника. Нетронутых и уже охраняемых в системе
ООПТ – МЛТ в АО не много (рис. 1). МЛТ в АО в основном приурочены к северной и малопроизводительной подзоне тайги. В лесном фонде притундровые
леса занимают 13,5% (Состояние…, 2009).
Рис.1. Площадь охраняемых в ООПТ МЛТ в Архангельской области
1 - Площадь лесов – 72,5% (притундровых - 13,5%),
2 - МЛТ – 23,0% (притундровых - 41%),
3 - МЛТ в пределах ООПТ – 2,8%,
4 - МЛТ в ООПТ, защищённых от рубок – 0,9%.
118
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
В список будущих ООПТ необходимо включить типичные и уникальные
природные территории и объекты, различающиеся по своему генезису: литосферные,
гидросферные,
педосферные,
биосферные,
геосферноантропосферные. Ниже рассматриваются важнейшие природные объекты (ПО)
Верхнетоемского района, нуждающиеся в первоочередной охране. 1. Гидросферные ПО (Озеро Соозерское и верховье р. Сойги). 2. Биосферные ПО
(МЛТ Верхнетоемского района, кедры Соезерья). 3. Геосферноантропосферные объекты (урочище с деревянной церковью, колокольней и часовней). Эти геосистемы мало изучены и нуждаются в детальном исследовании.
Работы по выявлению, картированию, характеристике и охране новых ООПТ в
Архангельской области необходимо активизировать.
ТОРФЯНЫЕ МЕСТОРОЖДЕНИЯ КАРГОПОЛЬСКОГО РАЙОНА
АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ
Ермолин Б.В.
Поморский государственный университет
В районе насчитывается 151 торфяное месторождение (ТМ) (Станковский,
2007). Площадь в нулевой границе месторождений 184 142 га, в границе промышленной глубины торфяной залежи – 139 878 га. Запасы торфа 40% влажности – 533 340 000т. Наибольшую площадь занимают верховые ТМ (Торфяной…, 1958). Средняя глубина ТМ около 2,1 м. Наиболее крупные ТМ: переходное (П) и низинное (Н) Лунево (1 173 га), верховое (В), П и Н Большой Мох
(2 464 га), В, П и Н Казенная дача (7 645 га), П Яблонька (1 430га), В Просторное (2 488 га), В Пало-Мох (1 231 га). В Боровское (3 276 га), Н Калитинское
(1 386 га), Н Зуево (2 334 га), П Лапинское (3 985 га), В и Н Калистое (6 773 га),
П и Н Кинемская Чисть (1 650га), В и Н Вересоватое (1 565 га), В Малошуйское
(1 859га), В Шуйское (4 035га), В Еломинские Чисти (1 508га), П Волошка (Лебедиха) (2 153 га), В и Н Нешпахта (5 821 га), Н Кинемское (2 111га), В и Н Подьгодница (2 265 га), П и Н Сосновец (1 796 га), В Средняя Чисть (1 867 га), В
Сварское (1 372 га), П и Н Перепальское (1 574 га), Н Озерское (1 139 га), П
Долгий Мох (2 708 га) , В Беловское (3 435га ), П Сизерично (2 564 га ), П и Н
Шурповское (3 428 га), В Большое (1 728 га), В Долгая Часть (32 136 га) , П
Комский (2 105 га), В Слободское (1 741 га), Н Кремлевское (1 700 га), В Катитцкое (1 531 га), В Соколье (12 155 га), П Большая Чисть II (3 760 га), В, П и
119
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
Н Вандыш (Тимохино) (5 100 га ).Максимальные глубины ТМ: 6,5 м (Лунево), 6
м (Иатнушко), 6,7 м (Перепальское, Долгая Чисть), 6,1 м (Соколье).Наибольшие запасы торфа сырца: 638 364 000 м3 (Долгая Чисть).
326 617 000 м3 (Соколье), 78 886 м3 (Вандыш). ТМ с голубикой, морошкой и
клюквой В Шаблевское;с голубикой и клюквой В,П и Н Большой Мох в поймах рек Пиньдеша и Сара; с морошкой и клюквой В Иженское на междуречье
рек Лекшмы и Сиянги; с голубикой и морошкой П Ландручье; с морошкой и
клюквой П Лапинское в истоке р. Ольги; В Малошуйское, В без названия на
левобережье р. Соники, В и Н Нешпахта на междуречье рек Тихманьги и Ухты,
П Матнушко на междуречье рек Пежмы и Тихманьги, В Жаровичное в истоке
р. Малой Хосимы.
В районе охраняется 33 болота (86 298 га) (Ермолин, 2002). Охраняемые
болота: Большая Чисть II (3 760 га), Боровское (3 276 га), Верхнее (563 га), Долгая Чисть (32 136 га), Дорожное (101 га), Жаровичное (195 га), Иженское (647
га), Лунево (1 173 га), Кремлевицкое (1 700 га), Озерское (1 139 га), Кинемская
Чисть (1 650 га), Малошуйское (1 859 га), Пало-Мох (1 231 га), Переходное (362
га), Саханское (579 га), Слободское (745 га), Соколье (12 155 га), Травяное (118
га), У Семи Верст (570 га), У Четырех Верст (897 га), Шуйское (4 035 га), Ягремское (891 га), Ягремское III (566 га) и др.
В охране нуждается 5 болот: В, П и Н Большой Мох (24 64 га), В Ландручье (3 013 га), П Лапинское ( 3 985 га), В Малошуйское (1 859 га), и П Матнушко (106 га).
120
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
АКТУАЛЬНОСТЬ ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ГИС-ТЕХНОЛОГИЙ
В СЕЛЬСКОМ ХОЗЯЙСТВЕ
Волков А.Г., Наквасина Е.Н.
Северный (Арктический) федеральный университет
В эпоху постиндустриального общества главным ресурсом всех сфер деятельности человека является информация и сельское хозяйство здесь не исключение. Как известно, основной аналитический материал этой отрасли представлен в двух видах. Это графический – карты и картограммы, и семантический –
очерки, таблицы. Объем такой информации настолько велик, что проведение
полного, достоверного, а главное быстрого анализа почти невозможно.
В настоящее время в производство и науку активно внедряются ГИС технологии, с их отличительной способностью связывать графическую и семантическую информацию; рынок наполняется соответствующим программным
обеспечением. Сельскохозяйственные предприятия используют их в целях рационализации ведения своего бизнеса. Информационную основу для этого составляют анализ состояния сельскохозяйственных угодий, мониторинг уровня
почвенного плодородия, содержания опасных и вредных веществ, контроль за
состоянием посевов.
Все более актуальной становится концепция точного земледелия. Особенность такой концепции состоит в том, что технология точного земледелия
рассматривает поле как неоднородное, вследствие чего многократно увеличивается количество информации. Для продуктивной работы агронома и сельскохозяйственной организации в целом, прежде всего, требуются данные по агрохимическим показателям почв с их пространственной привязкой. Такие данные,
это не что иное, как агрохимические картограммы.
Среди самых распространенных программных обеспечений можно отметить программы ArcGIS и MapInfo Professional. Итоговой целью работы в ГИС
является создание и анализ агрохимических картограмм, а сутью является получение пространственной информации о распределении агрохимических показателей с целью дальнейшего планирования организации системы удобрения и
прогнозирования развития различных процессов.
Основой геоинформационной системы является векторная карта, а в данном случае – векторная карта размещения анализируемых полей. Обязательным
условием здесь является наличие пространственной привязки к координатной
системе, позволяющей корректно отобразить карту. К каждому графическому
объекту – полю, присваивается атрибутивная информация. Она содержит данные
агрохимического мониторинга.
Следующим этапом является применение тематической картографии.
Суть её в том, что в зависимости от имеющихся данных, возможно, смоделировать агрохимические картограммы и оформить их в соответствии с поставленными задачами. В основном применяется цветовое шкалирование; присвоение
определенному значению показателя своего цвета упрощает восприятие карто121
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
граммы и облегчает возможность анализа. Также возможна тематическая картография не цветом, а символами, штриховкой или условными обозначениями.
Заключительным этапом создания картограммы является её печать, для
этого используются цветные плоттеры.
Многообразие аналитических задач, которые можно решать с помощью
ГИС, в том числе в сельском хозяйстве, трудно переоценить. Самое главное это быстрое извлечение информации, например, всего лишь одним кликом мыши на интересующем поле можно получить все данные, характеризующие состояния плодородия. Также возможна их статистическая обработка, вычисление максимальных и минимальных показателей, средних значений и сумм выбранных значений. Традиционным для ГИС методом анализа является запрос,
поиск данных, отвечающих условиям созданной математической формуле.
Так, например, нами была создана Геинформационная система хозяйства
ООО «Каргополье» Каргопольского района Архангельской области. По землеустроительному плану было трассировано 246 элементарных участков. Агрохимические данные по ним были предоставлены САС «Архангельская». Они
включали в себя такие показатели как: гранулометрический состав; рН; содержание фосфора и калия (мг/кг почвы); СНО (%); ЕКО (мг-эвк/100г почвы);
сумма обменных оснований (мг-эвк/100г почвы); гидролитическая кислотность
(мг-эвк/100г почвы); содержание органического вещества (%). По каждому из
показателей были созданы цветовые тематические картограммы, а по гарнулометрическому составу картограмма штриховок.
С помощью такой системы стало возможным провести анализ состояния
плодородия почв, выявить пространственные закономерности изменения агрохимических показателей, спланировать, исходя из этого, систему удобрения и
мелиоративные мероприятия, провести статистический анализ данных, предложить пути дальнейшего развития хозяйства.
Возможности ГИС технологий позволяют с уверенностью говорить о
важнейшей роли, которую играют пространственные базы данных в реализации
концепции точного земледелия.
122
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
К ПРОБЛЕМЕ РАЦИОНАЛЬНОГО ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ЗЕМЕЛЬ,
ВЫШЕДШИХ ИЗ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННОГО ОБОРОТА
В УСЛОВИЯХ АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ
Карабан А.А.1, Беляев В.В.2, Кононов О.Д.3
Поморский государственный университет
Институт экологических проблем Севера УрО РАН
ГНУ Архангельский НИИСХ Россельхозакадемии
В России неоднократно возникали периоды, сопровождающиеся изменениями в структуре землепользования. Особенно существенные изменения произошли в последние 15-18 лет, и связаны они с новыми экономическими условиями. Участки, используемые в течение многих десятилетий как сельскохозяйственные угодья, были исключены из сельскохозяйственного использования в связи с низкой продуктивностью почв, удаленностью от населенных
пунктов, раздробленностью участков, банкротством сельхозпредприятий и другими причинами.
Сокращение площадей сельскохозяйственных угодий активно происходит в Архангельской области. За последние 20 лет в Архангельской области
выбыло из сельскохозяйственного использования более 100 тыс. га земель, которые зарастают древесно-кустарниковой растительностью. Формирование насаждений на этих землях идет естественным путем.
Сельскохозяйственные земли Севера имеют одну важнейшую черту –
они являются искусственно созданной средой на месте естественных лесных
экосистем и существуют только при поддержании их человеком. При отсутствии регулярного ухода сельскохозяйственные угодья, за редким исключением,
зарастают лесом (Корепанов, Столповский, 2009).
Исследования, проведенные ГНУ Архангельским НИИ сельского хозяйства (Кононов О.Д. и др., 2010) по изучению естественного лесовозобновления
на неиспользуемых сельскохозяйственных угодьях, показали, что поля, вышедшие из-под сельскохозяйственного использования в первые годы зарастают
травами, в составе которых присутствует существенная доля злаковых растений. После их зарастания травами спустя несколько лет (2-6 лет) начинается
поселение древесных (сосна, береза, ольха серая) и кустарниковых (ива) пород.
Источником обсеменения служат лесные массивы, примыкающие к границам
полей.
На всех изучаемых участках в составе подроста участвуют ива, сосна и
береза. Осина, как и ель, на полях отсутствует. Причина такой ситуации в том,
что в составе хорошо развитого травостоя – злаки (ежа сборная, пырей ползучий, кострец безостый, тимофеевка луговая), вегетативная масса которых препятствует прорастанию семян. Кроме того, нежные всходы ели могут погибать
на открытых полях от заморозков, а на суглинистых почвах и от выжимания
морозом.
Сравнение темпов роста и продуктивности исследуемых насаждений на
бывших сельскохозяйственных угодьях с показателями таблиц хода роста есте123
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
ственных древостоев, формирующихся на обычных лесных почвах, показало,
что рост 12-летних сосновых молодняков, возобновившихся на участках сельскохозяйственного использования в средней подзоне тайги, интенсивнее роста
лесных культур, произрастающих в условиях южной подзоны тайги (Чураков,
1887).
Повышенной продуктивностью отличаются 40-летние древостои сосны.
В возрасте 40 лет сосняки, формирующиеся на бывших пахотных почвах, достигают запаса 239 м3/га при среднем диаметре 15,3 см и высоте 15,4 м, таких
показателей роста достигают сосняки брусничные в 70 лет, формирующиеся на
лесных почвах.
В условиях Европейского Севера даже кратковременная приостановка в
обработке почвы, сенокошении приводит к заселению сельхозугодий древеснокустарниковой растительностью (Гусев, Калинин, 1988).
С целью рационального использования земель, вышедших из сельскохозяйственного оборота, следует учитывать как минимум три момента. Первый –
неиспользуемые сельскохозяйственные земли, главным образом пашни, имеют
большой потенциал плодородия, который может быть успешно использован
при лесовыращивании. Второй – использование древесины, заготовляемой на
бывших сельхозугодиях даст дополнительный доход в экономику региона и
частично окупит затраты прошлых лет на окультуривание этих земель. И третий – важно не упустить время с освоением земель пока они не деградировали
до состояния, когда их надо будет раскорчевывать (при создании плантаций), и
не лишились плодородия. (Кононов О.Д. и др., 2010)
В последние годы все острее стоит проблема транспорта заготавливаемой
древесины, которая далее будет осложняться необходимостью освоения отдаленных лесных массивов. В перспективе затраты на строительство лесных дорог и их содержание могут сделать нерентабельным весь лесопромышленный
комплекс области. Использование древесины, растущей на землях, вышедших
из сельхозпользования может частично снять проблему освоения удаленных
лесных массивов.
Хвойные и мягколиственные насаждения, появившиеся на бывших сельскохозяйственных угодьях (пашни, сенокосы, пастбища), расположены преимущественно неподалеку от населенных пунктов, в районах, в той или иной
степени освоенных, в зоне действующих дорог, то есть они доступны для освоения, площадь бывших полей составляет от 3-5 до нескольких десятков гектаров.
В связи с этим использование древесного сырья будет осуществляться с
меньшими трудовыми и материально-техническими затратами, рациональное
их использование и эффективность могут быть различны.
Имеются предложения по рациональному использованию плодородия
старопахотных земель, которые сводятся к следующим направлениям:
- выращивание плантационных хвойных насаждений до возраста количественной спелости;
124
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
- выращивание высокопродуктивных, сложных по составу и строению древостоев, поддержание в них высокой полноты для очищения от сучьев и повышения товарности;
- формирование сосновых плантаций для долгосрочной подсочки.
Имеются и другие предложения, например, создание лесосеменных,
ягодных плантаций.
Также возможны следующие основные варианты дифференцированного
использования земель сельхозназначения, выбывших из активного сельскохозяйственного оборота, предложенные А.Л. Ивановым с соавторами (2008):
- частичный возврат заброшенных плодородных почв в пашню при использовании современных адаптивно-ландшафтных агротехнологий;
- частичный перевод заброшенной пашни со слабо - и среднедеградированным
почвенным покровом в сенокосы и пастбища;
- частичный перевод заброшенной пашни на средне - и сильнодеградированных
почвах лесной зоны в лесной фонд для возобновления леса;
- консервация деградированных и техногенно-нарушенных земель для восстановления на них природных экосистем в соответствии с «Положением о порядке консервации…», утвержденным постановлением Правительства Российской
Федерации № 555 от 5 августа 1992 г., либо на основе новых актов и программ;
- использование земель под заказники, охотничьи угодья, рекреационные зоны, территории для экологического туризма и т.д.
В настоящее время нет единого мнения об использовании бывших сельхозугодий, а также не разработана система лесоводственных мероприятий по
выращиванию высокопродуктивных устойчивых насаждений. Поэтому в Архангельской области стоит задача − не потерять и эффективно использовать
почвенное плодородие заброшенных сельскохозяйственных угодий. Направить
его на выращивание высокопродуктивных насаждений применением научнообоснованных систем лесохозяйственных мероприятий.
Литература
1.Иванов А.Л., Завалин А.А., Кузнецов М.С. и др. Дифференцированное использование земель, выбывших из сельскохозяйственного оборота, и рациональное землепользование в сельскохозяйственном производстве России / Под
редакцией акад. Г. А. Романенко // Агроэкологическое состояние и перспективы использования земель России, выбывших из активного сельскохозяйственного оборота - М.: ФГНУ «Росинформагротех», 2008. - C.31-34.
2.Кононов О.Д., Блынская Т.А. Эффективное использование сельскохозяйственных земель, выведенных из активного оборота в условиях Европейского
Севера / Э. А. Курбанов, О. Н. Кранкина, С. А. Денисов, Ю. П. Демаков, М. И.
Шигаева, С. А. Лежнин // Лесные экосистемы в условиях изменения климата:
биологическая продуктивность, мониторинг и адаптационные технологии: материалы международной конференции с элементами научной школы для моло125
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
дежи. Йошкар-Ола: Марийский государственный технический университет,
2010. – С. 50-54.
3.Корепанов В.И., Столповский А.П. Зарастающие поля Архангельской области: история, состояние, перспективы использования // Аграрная наука –
сельскохозяйственному производству Севера: сборник научных трудов, посвященный юбилейным датам опытных станций Архангельского НИИСХ. Архангельск, 2009. С. 206-215.
4.Чураков Б.С. Агропромышленный комплекс Архангельской области. Архангельск: Северо-западное книжное изд-во, 1987. 128 с.
5.Гусев И.И., Калинин В.И. Лесная таксация. Ленинград, 1988. 60 с.
126
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
НОВОСТИ, ИНФОРМАЦИЯ
ПАМЯТНЫЕ ДАТЫ
Ермолин Б.В., Носкова Ю.В., Попова Е.В., Медведев А.А.
Поморский государственный университет
К 265-ЛЕТИЮ А.А. БАРАНОВА
Александр Андреевич Баранов (1746-1819) родился в в г. Каргополе. Он
был купцом и вел и торговал в Москве и в Санкт-Петербурге, а с 1780 г. - в
Иркутске. Сферой его деятельности являлись Сибирь и Дальний Восток. В 1784
г. Григорий Шелехов совместно с братьями Голиковыми пересек Берингов
пролив и на острове Кадьяк основал русское поселение. В 1785 г. он высадился
на Аляске и стал расширять здесь русские владения. В 1790 г. А.А.Баранов, по
договору с Г. Шелеховым, становится главным правителем на берегах Аляски и
на Алеутских островах. Жена и дочь Баранова выехали в г. Каргополь, а сын
остался в Сибири (Совершаев и др., 1991). Его знакомство с Америкой началось
с кораблекрушения. Зиму жил на другом острове. В 1791 г. он прибыл на о.
Кадьяк. В течение 1791-1793 гг. знакомится с владениями, составляет карты о.
Кадьяк, описывает Кенайский и Чугуцкий заливы. В 1796 г. на о. Ситка Барановым основана новая столица Русской Америки - Ново-Архангельск (крепость
Архистратига Михаила). В 1802 г. индейцы сожгли крепость. В 1804 г. Баранов
восстановил город. В нем были построены лавки, кладовые, мастерские по обработке шкур, сушильни, казармы для гарнизона. На о. Кадьяк Баранов открыл
школу, где обучали географии и др. дисциплинам. Были построены здания библиотеки и музея. Под эгидой Баранова было построено 1-е русское судно в
Америке - "Феникс", обеспечивающее связь между Кадьяком и Охотском. К
1799 г., когда была официально создана Русско-Американская кампания, имелась уже целая флотилия судов, росло число русских поселений. В 1812 г. Баранов организует экспедицию под руководством И. Кускова на юг, в Калифорнию. В результате этой деятельности россиян на берегу Тихого океана (ТО)
был построен в 1812 г. форт Росс. В конце 1817 г. в Ново-Архангельск прибыл
корабль с представителем Русско-Американской кампании, и Баранову было
предложено сдать все дела. Баранов остался без средств к существованию, хотя
и правил Русской Америкой 28 лет. В конце 1818 г. на корабле "Кутузов" он
отправился на родину, но в пути заболел и умер 28.04.1819 г. По морскому
обычаю Баранов был погребен в водах ТО, около о. Ява. В 1867 г. император
127
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
Александр II продал Аляску правительству США за 14 390 000 рублей. Жители
Аляски чтут память о Баранове: набережная г. Ситке переименована в набережную Баранова. На ней воздвигнут памятник А.А.Баранову. Именем Баранова названа гостиница, создан музей в форте Росс в Калифорнии. На родине
А.А. Баранова в г. Каргополе в его честь названа улица.
К 145-ЛЕТИЮ А.А. БОРИСОВА
Алекса́ндр Алексе́евич Бори́сов (1866-1934) – первый живописец Арктики,
полярный исследователь и общественный деятель. Внес вклад в разработку вопросов транспортно-экономического освоения Севера. Родился 14.11. 1866 г. в
д. Глубокий Ручей около Красноборска. Обучался в Академии художеств (1888
- 1892 гг.) и был отмечен тремя серебряными медалями. Летом 1894 г. Борисов
с министром финансов С. Ю. Витте путешествовал по Северу России и привез
около 150 этюдов. В 1900 г. Борисов и 8 его спутников отправились на Новую
Землю (НЗ). Экспедиция длилась 14 месяцев. Они обследовали и наносили на
карту берега заливов Чекина, Незнаемый и Медвежий, давая бухтам, проливам,
вершинам гор и мысам имена художников, учёных и тех, кто способствовал освоению Севера. На карте НЗ увековечены имена многих русских художников:
мысы Шишкина, Куинджи, Крамского, Васнецова, Верещагина, Репина и ледник Третьякова. Путешественники вели метеорологические наблюдения, собирали геологические, ботанические и зоологические коллекции. Результат экспедиции - сотни эскизов и этюдов, послуживших темой монументальных полотен, созданных Борисовым по возвращении с НЗ.
Борисов опубликовал работы «У самоедов. От Пинеги до Карского моря»
(1907), «В стране холода и смерти» (1909), «Великий Северо-Восточный путь.
Великий речной путь из Сибири в Европу» (1910), «Обь-Мурманская железная
дорога» (1915). В них он пишет о природных богатствах края и о бедственном
положении коренного населения. В научных докладах и проектах высказывается о необходимости строительства Северного железнодорожного пути и соединения северных и сибирских рек каналами. В 1915-1916гг. Борисов разрабатывает проект строительства Обь-Мурманской железной дороги, строительство
которой было поддержано царским правительством, а также сменившим его
после революции Совнаркомом. В 20-30-е годы Борисов участвовал в разработке проекта железной дороги Обь-Котлас-Сорока. В 1922 г. по его инициативе
был открыт курорт «Солониха», первым управляющим которого стал он сам. 17
.08. 1934 г. художник скончался в своём доме близ Красноборска. Произведения Борисова хранятся во многих музеях. В его честь назван полуостров на НЗ
между заливами Чекина и Незнаемый. В Красноборске установлен бюст художника, его именем названы улицы в Архангельске, Красноборске и Великом
Устюге, в Архангельске по ул. Поморская, 3, открыт музей художественного
освоения Арктики им. А.А.Борисова.
128
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
К 150-ЛЕТИЮ ФРИТЬОФА НАНСЕНА
Фритьоф Нансен (1861-1930) – знаменитый норвежский полярный исследователь, учёный и политический деятель. Он родился 10.10. 1861 г. около Осло. В 1880 г. закончил реальное училище и поступил в университет. Увлечённо
занимался естественными науками. 11.03.1882 г. отправился на судне «Викинг»
в своё 1-е полярное путешествие. Ежедневно Нансен вёл метеорологические
наблюдения. Измерял температуру морской воды как на поверхности так и на
разных глубинах. Весной 1885 г. ему за одну из работ была присуждена золотая
медаль. 28.04.1888 г. в Христианинском университете защитил докторскую
диссертацию (Любимов, 1991), 2.05.1888 г. выезжает в Шотландию, где его
ждут 5 спутников, с которыми он отправляется в Исландию. Оттуда на трёхмачтовом барке «Язон» - к берегам Гренландии. 29.07.1988 г. команда высадилась на берег Гренландии. До 10.08 путешественники плыли вдоль берега на
север и пристали к берегу Умивика, с которого намечался поход через Гренландию. 15.08.1888 г. отряд отправился к западному берегу острова. 26.09.
Нансен записал: «Мы сбросили с себя ноши, повалились на землю и предались
отдыху…». Сообщение о переходе через ледяной купол Гренландии облетело
весь мир. Нансена, прибывшего 30.05.1889 г. в Христианию, встречали как национального героя Норвегии. В Гренландии Нансен продумал путешествие к
Северному полюсу (СП) и 24.06.1893 г. на судне «Фрам», водоизмещением 800
тонн с машиной мощностью 200 л.с., экспедиция под его руководством отправилась в путь. Путешествие оказалось очень продолжительным и трудным.
7.04.1895 г., не дойдя до СП Нансен отказывается от намеченной цели.
9.09.1896 г. экспедиция вернулась в Норвегию. По ходатайству Русского географического общества российское правительство награждает Нансена орденом
Станислава I-й степени. В 1913 г. Нансен приглашается в плавание на пароходе
«Коррект» из Тромсё в устье Енисея.
С начала XX в. Нансен начал активно заниматься общественной и политической деятельностью. В 1906—1908 годах был назначен послом Норвегии в
Великобритании. В конце Первой мировой войны был представителем Норвегии в США, в 1920—1922 - верховным комиссаром Лиги Наций по делам репатриации военнопленных из России. В период сильной засухи в России, он посещает европейские страны, призывая к помощи голодающим в России. В декабре 1922 г. Нансену присуждена Нобелевская премия мира «За многолетние
усилия по оказанию помощи беззащитным». 13.05.1930 г. Нансен скончался.
129
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
ЕРМОЛАЕВСКИЕ ЧТЕНИЯ
Ермолин Б.В.
Поморский государственный университет
15 ноября 2010 г. на ЕГФ состоялись 2-е Ермолаевские научные чтения,
посвященные 105-летию со дня рождения почетного члена Географического
общества СССР, выдающегося полярного исследователя, географа и геолога,
профессора, д.г.-м.н. Михаила Михайловича Ермолаева. Участников форума
приветствовали проректор по научной работе ПГУ имени М.В. Ломоносова
В.И. Голдин, доктор исторических наук, профессор, заслуженный деятель науки Российской Федерации и заведующая кафедрой географии и геоэкологии,
профессор Н.М.Бызова.
Б.В.Ермолин, председатель Чтений, охарактеризовал особенности научнопедагогического наследия профессора М.М. Ермолаева. Михаил Михайлович
был заведующим кафедрой географии Архангельского государственного педагогического и учительского института (15.09.1949-1.02.1951 гг.). К этому времени был знающим и опытным преподавателем высшей школы. Он являлся одним из опытных и глубоко эрудированных специалистов не только института,
но и Архангельска. Участвовал в научной деятельности кафедры географии и
института. Лекции по исторической геологии студенты слушали с огромным
вниманием и интересом. Однако его преподавательская деятельность в Архангельске нуждается в дальнейшем изучении.
С интересным докладом о развитии исследований в Арктике в современный период выступила И.А.Паромова. Сотрудники Северного УГМС активно
участвовали в реализации мероприятий 3-го международного полярного года
(2007-2008). Коллектив выполнил большой объем работ по научным исследованиям, модернизации и техническому перевооружению сетевых подразделений гидрометслужбы. Д.г.-м.н. Ю.Г. Шварцман рассказал присутствующим о
вкладе замечательной плеяды исследователей Севера первой половины XX века В.А. Русанова, Р.Л. Самойловича и М.М. Ермолаева. И. В. Миcкевич, д.г.н.,
познакомил слушателей с особенностями природы губы Машигина на Новой
Земле. В прениях выступили Р.К.Яскина, Р.А.Ханталин и П.И.Карлюк. Они
отметили важность проведенного мероприятия. В аудитории собралось более
50 человек, в основном студенты ЕГФ. На чтениях были разные специалисты:
М.Д.Барашков, А.Г.Калинин, Ю.Н.Катин, А.Г.Лещиков, В.А.Любимов,
Т.В.Сухановская, Р.А.Хлодыстов, И.Н.Чесноков, В.В.Шевченко и др.
Е.А.Волик и С.В.Выморкова подготовили выставку основных книг о деятельности профессора М.М.Ермолаева.
130
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
О КНИГЕ Б.Б. ТАНГИЕВА «НАУЧНЫЙ ЭКОЛОГОКРИМИНОЛОГИЧЕСКИЙ КОМПЛЕКС (НЭКК) ПО ОБЕСПЕЧЕНИЮ
ЭКОЛОГИЧЕСКОЙ БЕЗОПАСНОСТИ И ПРОТИВОДЕЙСТВИЮ ЭКОПРЕСТУПНОСТИ»
Феклистов П.А.
Северный (Арктический) федеральный университет
В издательстве «Юридический центр Пресс» в Санкт-Петербурге в 2010
году выпущена книга Б.Б. Тангиева «Научный эколого-криминологический
комплекс (НЭКК) по обеспечению экологической безопасности и противодействию экопреступности». Книга состоит из 5 глав, библиографического списка
и приложений. Первая глава посвящена деятельности Российского государства
по противодействию правонарушениям в области охраны окружающей среды:
историческая динамика, где показана роль государства с экскурсом в истоическое прошлое нашей страны. Глава 2 «Экологические преступления: проблема
законодательного статуса». Здесь рассматриваются экологическая безопасность
России, признаки состава преступлений, анализ отдельных статей Уголовного
кодекса. В главе 3 идет речь об экологической преступности, как негативном
социально правовом явлении. Глава 4 «Научно-криминологический комплекс
как направление криминологических исследований» посвящена социально правовым предпосылкам в формировании научного эколого-криминологического
комплекса,
понятийно-категориальном
аппарате,
методам
экологокриминологического исследования. Глава 5 «Геоинформационные технологии в
противодействии экологической преступности» завершает книгу. Здесь речь
идет о формировании криминологических технологий на базе географических
информационных систем, об организационной структуре и основных задачах
этих систем. Глава особенно актуальна в связи с появляющимся возможностями иметь космоснимки в режиме реального времени, в том числе и с фиксацией
реальных изменений в наземных экосистемах. Весьма обширен библиографический список (500 наименований), который может быть полезен в работе.
Имеет самостоятельное значение приложения, где имеется программы
спецкурсов, анонимные анкеты для сбора информации, хронология развития
российского законодательства в области охраны окружающей среды и экологии.
В целом можно констатировать, что научная общественность, студенты
ВУЗОВ, экологи, практики и широкий круг лиц, которых волнуют экологические проблемы, получили
очень нужное, важное и полезное пособие.
131
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
Уважаемые коллеги!
Приглашаем Вас принимать участие в
межвузовском сборнике научных трудов
"Экологические проблемы Арктики и северных территорий», который ежегодно издается в первой половине года в Северном (Арктическом) федеральном университете. Размер статьи любой, но материалы публикуются на платной основе, форма оплаты - наличный расчет при сдаче статьи и заключении договора. Стоимость одной страницы
текста или рисунков формата А4 определяется перед началом приема статей исходя
из стоимости типографских услуг. Статьи
вместе с дискетой принимаются с 15 января
по 25 марта на кафедре экологии и защиты
леса С(А)ФУ ежедневно в рабочее время, иногородние материалы могут выслать по почте.
Все справки и дополнительную информацию можно получить по телефону 21-61-58. Кроме
этого можно воспользоваться электронной почтой, адрес - feklistov @ agtu.ru (Феклистов
Павел Александрович)
Тираж сборника используется следующим образом:
1. авторский экземпляр высылается (выдается ) автору (авторам)
2. рассылается в библиотеки г. Архангельска (им. Добролюбова,С(А)ФУ , ПГУ, ИЭПС).
3. рассылается в библиотеки родственных вузов, НИИ и центральные библиотеки с учетом
пожелания авторов сборника.
ПРАВИЛА
оформления рукописи в межвузовский сборник.
В сборник принимаются статьи, подготовленные в Windows , Microsoft Word на дискете 3,5 дюйма или присланные по электронной почте,. Текст должен располагаться на
странице так, чтобы оставались поля - левое 2 см, правое 2 см, верхнее и нижнее по 2
см. Набор текста осуществляется шрифтом 14, заголовки выполняются заглавными буквами шрифта 14, красная строка начинается с 5 знака. Расстояние между строками 1
интервал.
Рисунки должны быть размещены в тексте вместе с подписью под рисунком или для
них должно быть оставлено место, а рисунок прилагается к статье отдельно. Автор должен иметь ввиду, что рисунки в последующем будут уменьшаться в 2 раза, в связи с чем
мелкие надписи могут плохо читаться. Список литературы представлять согласно ГОСТ
7.1-76. Работы должны быть рассортированы по алфавиту и оформляться в следующем
порядке: фамилия и инициалы автора, заглавие, место издания, издательство, год выпуска, количество страниц.
Ссылки на литературу в тексте давать по следующему образцу: (Николаев, 1965) или
Н.И. Николаев (1965) указывает…. или, если нет автора, (Справочник…, 1972), т.е. так,
как принято в академических изданиях.
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
Отпечатано с готового оригинала-макета
Формат 60х84/76. Бумага офисная. Печать – ризография. Усл.печ.л. 6,6
Тираж 500 экз.
Пописанов в печать 04.04.2011. Заказ № 1489
________________________________________
Отпечатано в ООО «Типография Пресс Принт»
Архангельск, ул Гагарина, 42, оф. 507
Тел/факс 212-210, 212-616
Документ
Категория
Журналы и газеты
Просмотров
244
Размер файла
2 501 Кб
Теги
территории, арктика, северный, проблемы, экологической
1/--страниц
Пожаловаться на содержимое документа