close

Вход

Забыли?

вход по аккаунту

?

Гусакова З.Е., Майрова А.С. Саратовский край XVIII века в документах

код для вставки
Пособие состоит документов, которые хранятся в Государственном архиве Саратовской области. Некоторые из них уже были ранее опубликованы, главным образом, в Трудах Саратовской ученой архивной комиссии (1888-1902 гг.). Отбор материалов для публикации
З.Е.Гусакова
А.С.Майорова
САРАТОВСКИЙ КРАЙ XVIII ВЕКА
В ДОКУМЕНТАХ
1997
З.Е.Гусакова
А.С.Майорова
САРАТОВСКИЙ КРАЙ XVIII ВЕКА
В ДОКУМЕНТАХ
Для студентов исторических факультетов
вузов и учителей
Издательство Саратовского педагогического
института
1997
ББК 63.2; 63.3
Г96
Рекомендовано методическим советом исторического
Саратовского пединститута
факультета
Рецензент: канд. исторических наук доцент И.Н. Ялынычев
1805080000-63
Г
Без обтявл.
Я7Э(03)-97
ISBN 5-87077-006-8
©
3.Е.Гусакова
А.С.Майорова,
1997
ПРЕДИСЛОВИЕ
Изучение истории родного края невозможно без знакомства о
документами Такое знакомство полезно школьникам и учителям, так
как помогает передать и воспринять живые черты прошлых времен
"малой" родины, используя местный материал. Для студента*историка
важно не только приобрести навыки использования документов на
уроках: работая с публикацией архивных материалов, будущий учи­
тель овладевает и приемами работы с документальными источниками в
исследовательских целях. Это необходимая часть профессиональной
подготовки учителей истории, потому что очень часто они становят­
ся руководителями школьных музеев, организуют поиски материалов
по истории родного края, ведут кружки такого же направления и т.п.
Пособие состоит
документов, которые хранятся в Государс­
твенном архиве Саратовской области. Некоторые из них уже были ра­
нее опубликованы, главным образом, в Трудах Саратовской ученой
архивной комиссии (1338-1902 гг.). В наше время Труды мало доступ­
ны широкому читателю. Изменились и правила публикации текстов
письменных источников. Настоящее пособие подготовлено в соответ­
ствии с требованиями действующих ныне Правил издания историче­
ских документов в СССР (М.,1990). Опубликованные материалы могут
быть использованы на семинарских занятиях по истории края,по оте­
чественной истории и по источниковедению. Школьному учителю они
помогут подобрать материал к урокам по истории России, занятиям в
кружках и в организации других видов внеклассной работы.
Отбор материалов для публикации осуществлялся таким образом,
чтобы читатель мог познакомиться и с важнейшими событиями в исто­
рии нашего края в XVIII столетии, и с жизнью и бытом его населе­
ния, и с особенностями разных видов документов, которые создавав­
лись в то время.
Документов по истории XVIII века в фондах Государственного
архива Саратовской области сохранилось гораздо меньше, чем по ис­
тории последующих двух столетий. Это обусловлено отдаленностью
этого периода и самой историей города Саратова. На протяжении
почти всего XVIII века Саратов продолжал оставаться небольшим го­
родом-крепостью. Основан он был, по мнению большинства современ­
ных историков, в 1590 году, и в течение двух столетий выполнял
роль военного и административного форпоста России в Нижнем По­
волжье, а также перевалочного пункта для товаров, перевозимых по
Волге. В те времена Саратов являлся самостоятельной администра­
тивной единицей - безуездным городом. Система управления здесь
была относительно проста, и потому количество создававшихся доку­
ментов было намного меньше, чем в "губернский" период. К тому же,
архивы не раз погибали во время пожаров - деревянный Саратов в
XVIII веке горел очень часто, и бывали случаи, когда город сгорал
дотла.
Но именно в XVIII веке сам Саратов, да и вся территория, ко­
торая к концу века вошла в состав губернии, претерпели важные из­
менения. В первой половине XVIII века границы России отодвинулись
на юго-восток. В состав империи вошли земли Северного Казахстана,
и уже не степи Нижнего Поволжья, а казахские степи стали ее
юго-восточными окраинами. Благодаря этому Саратов утратил свое
прежнее значение пограничной крепости, и на первый план в его
жизни выдвинулись административная и торгово-промысловая функции.
С наибольшей наглядностью это отразилось на судьбе городских ук­
реплений. К 1773 году, когда разгорелось восстание Пугачева и по­
надобилось привести город в "оборонительное состояние", это. ока­
залось практически невозможным, потому что городской вал и ров
уже не существовали.
В административном отношении все города Нижнего Поволжья до
1708 г. подчинялись приказу Казанского дворца, а с 1708 г. вошли
в состав Казанской губернии. В 1717 году она была разделена, и
Саратов отошел к Астраханской губернии1. Главным должностным ли­
цом в городе был воевода, который исполнял административно-поли­
цейские и судебные функции, хранил собранные подати и сборы. С
1769 года Саратов стал административным центром вновь образован­
ной Саратовской провинции2, а его воевода, соответственно, полу­
чил статус провинциального воеводы. В его подчинении находился, в
частности, Петровок. Ранее, в первой половине столетия, воеводы
Петровска подчинялись Симбирскому провинциальному воеводе, а в
самом начале своего существования Петровок находился в ведении
1. Очерки истории Саратовского Поволжья. Саратов,1993. Т.1. С.76.
Далее: Очерки истории ...
2. Твои четыре века, город. Саратов,1990. С.23.
пензенского воеводы (см. документы N 2 и N 3). Административное
значение Саратова быстро росло, и в 17S0 г. было учреждено Сара­
товское наместничество, а с 1782 года в официальных документах
оно стало называться губернией3. Почти все публикуемые документы
относятся к периоду до образования наместничества, когда вопро­
сы строительства, управления городами, прав и повинностей городс­
ких жителей решались в воеводских или провинциальных канцеляриях
или проходили через них. Здесь же фиксировались и скреплялись все
имущественные сделки (см. документы N 7 и N 8). Другим важным уч­
реждением в городе был городовой магистрат, который Подчинялся
воеводе. Магистраты занимались сбором податей, кабацкой, соляной,
таможенной службой. В случае недоимок с горожан воеводы арестовы­
вали и содержали под караулом представителей от неплательщиков
(см., например, документ N 4).
Особую роль в жизни Саратова во второй половине XVIII века
сыграли два специализированных- учреждения - Низовая соляная кон­
тора и Саратовская контора опекунства иностранных поселенцев. До­
быча соли на Эльтонском озере именно этот период имела важней­
шее значение в хозяйственной жизни России. Что же касается Сара­
това, то для него Эльтонское соляное месторождение, в полном
смысле слова, открыло дорогу в центральный регион страны. Саратов
превратился в крупный пункт транзита соли. От соляного озера шли
два тракта - к Покровской слободе (на берегу Волги, ныне - г. Эн­
гельс) и к Николаевской слободе (напротив Дмитриевска, ныне - г.
Камышин). В обоих городах были выстроены соляные склады-магазины,
откуда соль шла в Центральную России .
Для регулировки всех процессов, связанных с добычей, пере­
возкой, хранением и отпуском соли, в 1747 году в Саратове было
создано Соляное комиссарство4, переименованное позднее в Низовую,соляную контору. Она подчинялась Главной соляной конторе, имела
специальную воинскую команду (для охраны магазинов) и распоряжа­
лась солевозчиками. К 60-70-м годам XVIII в. Низовая соляная кон­
s. Там же. С.25,26.
4. Гераклитов А.А. Учреждение в Саратове соляного комиссарству
(1747 г., //Труды Саратовской ученой архивной комиссии (далее^СУАК). Сгратов,1911. В.28. С.5.
тора снабжала солью шестнадцать губерний России. Это учреждение,
обладавшее значительными материальными ресурсами (соль) и денеж­
ными средствами, играю очень важную роль в городской жизни Сара­
това; хотя контора не подчинялась местным властям. Солевозчиками
становились крестьяне (глазным образом, с Украины)5, вызванные
специальными правительственными указами, а с 1795 г. повинность
возить соль была возложена на жителей южной части Балашовского
уезда, где ранее поселились беглые крестьяне из Киевской, Волынс­
кой, Черниговской и других украинских губерний6. Солевозчики, пе­
реселившиеся с Украины по правительственным указам, жили в Пок­
ровской слободе. А соляные склады оставили свой след в названии
одной из улиц Саратова - той, где они находились, - Соляной.
Продажа соли являлась государственной монополией, цены на
нее устанавливались в законодательном порядке: так же, как и оп­
лата солевозчикам и ломщикам соли-людям, работавшим на ее добыче
на Эльтонском озере. Поэтому склады с солью охранялись, существо­
вал строгий надзор за рабочими и на самом озере. Запреты на само­
вольную добычу соли вызывали многочисленные злоупотребления, так
как продажа неучтенной "излишней соли" приносила немалый доход
(см. документ N 6).
Кроме Низовой соляной конторы, в Саратове, было еще одно уч­
реждение, также свободное от власти местной администрации - Сара­
товская контора опекунства иностранных поселенцев. Она была соз­
дана в 1766 г. и подчинялась Канцелярии опекунства иностранных7
Создание этих учреждений было связано с попыткой Екатерины II
увеличить народонаселение Нижнего Поволжья и изменить профиль его
экономики с помощью заселения выходцами из Европы. В XVIII в.
волжские степи находились в ареале кочевания калмыков. С середины
столетия появились проекты распространения земледелия в степных
пространствах, что считалось залогом будущего процветания как
.Б. Очерки истории ... С.91-93.
6. Харизоменов С.А. Материалы по истории заселения Саратовской
губернии //Труды СУАК. 1888. Т.1. В.З. С.264-277.
7. Полное собрание законов Российской империи. Спб.,1830.Т.XVII.
N 12.630.
здешних земель, так и всей страны в целом. Преобладала такая точ­
ка зрения, что степи необходимо заселить выходцами из земледель­
ческих районов России. Екатерина II довольно оригинально подошла
к решению этой проблемы: в 1762 и 1763 гг. в странах Западной Ев­
ропы были опубликованы манифесты с приглашением желающих -пересе­
литься в Россию8. Переселенцам обещали помощь правительства и
льготы.
Дальнейшие события показали, что расчет императрицы оказался
не самым удачным: она не учла, что земли, отданные поселенцам,
отнюдь не были пустующими территориями. Калмыки считали эти степи
своими, изъятие части кочевых угодий вызвало у них недовольство,
которое в конце- концов привело к уходу большинства калмыцких ро­
дов в 1771 г. з а пределы России, на восток9. Но как только, они
ушли ив Нижнего Поволжья, сюда сразу же устремились киргис-кайса­
ки (предки казахов). Кочевники> принадлежавшие к обоим народам,
нападали на поселенцев, грабили их, угоняли скот. Этим постоянно
причинялся ущерб их хозяйству, и без того неустойчивому. Колонис­
ты вообще с большим трудом приспосабливались к новым для них при­
родным и социальным условиям. Государство предусматривало помощь
поселенцам и помогало им. Им выдавались ссуды - деньгами, семена­
ми, скотом, инвентарем. Всем этим распоряжалась Контора опекунс­
тва иностранных. У этой Конторы были свои магазины - склады верна
и муки, которые находились вблизи колоний. Крупные склады были
рядом с Саратовом. Охрана магазинов, а также охрана самих колоний
от набегов кочевников были предметом постоянной заботы конторской
го начальства. Для этой цели в подчинении Конторы опекунства были
фузилеры10 и казаки. Однако не все было здесь гладко. Подробности
деятельности Конторы опекунства отражены в ее протоколах - журна­
лах, по терминологии XVIII века (см. документ N Б). Документы
весьма красноречиво рассказывают о тяжелой, голодной и полной
опасностей жизни колонистов. Чиновники из Конторы опекунства, как
видно из приведенных отрывков, не очень то стремились облегчить
их положение. Несчастные переселенцы страдали не только от набе­
8. Очерки истории... С.83.
9. См.об этой: Пушкин А.С. История Пугачева. Челябинск,1934. С.29.
10. Фузилеры - солдаты, вооруженные фузеями - кремневыми ружьями.
гов кочевников, но и от жестокого равнодушия своих "опекунов",
которые часто оставляли их без поддержки, На голодную и холодную
смерть. Если учитывать эти обстоятельства, то можно легко понять,
почему колонисты, почти не знавшие русского языка, вступали в
войско Пугачева, когда оно проходило вблизи колоний11.
В целом, территория нынешней Саратовской области в XVIII
столетии оставалась малонаселенной. Основной приток поселенцев
давали русские крестьяне, около трети жителей составляли кресть­
я н е из народов Среднего Поволжья - мордва, татары, чуваши.12
О
многонациональном характере населения края можно отчасти судить
по перечислению имен, прозвищ и фамилий служилых людей, упомяну­
тых в качестве свидетелей в документе N 2. Среди русских поселен­
цев в крае к концу XVIII века преобладали крепостные13. В то вре­
мя продолжали действовать многие законы, входившие в Соборное
уложение 1649 г., в частности, закон, запрещавший продавать
крестьян без земли. Однако на практике этот закон постоянно нару­
шался р ведома властей. Продажа, покупка, передача в наследство
крепостных семьями и в одиночку были широко распространены и фак­
тически приравнивали людей к обычному имуществу. Это отразилось и
на самом формуляре документов, скреплявших подобные сделки. Если
сравнить документы N 7 и N 8, один из которых составлен по случаю
передачи в наследство крепостных крестьян, а другой - по случаю
продажи "анбарного места о анбарами", то обнаруживается сходство
формулировок и терминологии, а также самого порядка скрепления
сделок.
Крестьяне - крепостные, черносошные,ясашные - составляли ос­
новное население не только в селах и деревнях, их было много и в
городах. Пахотные солдаты и черносошные крестьяне представляли
значительную часть жителей в Саратове. Из 6 тыс. душ мужского no­
11. Этот факт отмечен уже А.С.Пушкиным (см.: Указ.соч.,С.145).
Пушкин не знал подробностей тогдашней жизни колонистов и ис­
толковал этот факт в духе официальных документов эпохи восс­
тания.
12. Очерки истории ... 0/81-82.
1 3 . Там же.
да (по данным ревизии начала 60-х годов)14 около одной тысячи
приходилось на пахотных солдат и около полутора тысяч - на черно­
сошных крестьян (данные Саратовской воеводской канцелярии за 1774
год)15 . В Саратове в то же время проживало полторы тысячи душ по­
мещичьих и дворцовых крестьян16.
Основная часть повинностей ложилась на черносошных крестьян
и пахотных солдат, потому что они, выплачивая подушную подать и
выполняя возложенные на них государственные повинности, должны
были еще уплачивать налоги, взимаемые о горожан. В документе (см.
публикацию N 4) детально освещен весь комплекс повинностей, вы­
полнявшихся этими категориями саратовских жителей. Кроме того,
здесь приведены интересные сведения о том, на какие нужды трати­
лись "квадратные деньги" (поземельный налог), взимавшиеся с горо­
жан, и каким образом с помощью налогообложения городские власти
вытесняли бедноту с центральных улиц на окраины. В этом документе
довольно подробно говорится и о том, какие бедствия постигли са­
ратовцев в 1774 году - сначала пожар, потом нашествие Пугачева, а
следом - прибытие правительственных войc k . Последствия этих собы­
тий очень тяжело сказались на хозяйственном положении горожан, не
говоря уже о том, что многие из них погибли, и в ходе восстания,
и во время "водворения спокойствия" в крае.
В начале же своего. существования города обычно заселялись
переведенцами - так называли жителей, переведенных по царскому
указу из других населенных пунктов во вновь строящийся город. Об
этой категории жителей Петровска идет речь в документе N 3.
Довольно многочисленную и достаточно влиятельную группу на­
селения Саратова составляло православное духовенство. До учрежде­
ния Саратовской епархии, которое произошло в 1799 году17, местное
духовенство находилось в ведении Астраханских епископов. Сара­
товское духовное правление, состоявшее из выборных представителей
14. Данные приведены по кн.: Курмачева М.Д. Города Урала и По
волжья в крестьянской войне 1773-1775 гг. М.,1991. С.44.
15. Государственный архив Саратовской области (далее
ГАСО)
Ф. 407. Oп.1. ,Д. 3, л.6.
16. Курмачева М.Д. Указ.соч., с. 44.
17. Правдин А.М. Историческая записка о Саратовской епархии. Са
ратов, 1879. С. 5.
из, числа священников, по всем вопросам должно было обращаться в
Астраханскую консисторию - своеобразную канцелярию при епископе,
либо непосредственно к самому владыке. Дела Саратовского духовно­
го правления не сохранились из-за многочисленных пожаров города,
как это явствует из содержания документа N 9. Но в фондах Астра­
ханской консистории за XVIII ~,ек были документы, которые направ­
лялись из Саратова.
Уже в XIX в. Саратовская ученая архивная комиссия просила
консисторию передать ей дела, касающиеся нашего города, но в ито­
ге переговоров были получены только некоторые документы периода
Пугачевского восстания. Поэтому комиссия приняла на хранение ко­
пию с заметок протоиерея А.Е. Фиолетова, который просматривал фонд
Астраханской духовной консистории и делал для себя некоторые вы­
писки. Извлечения из этих заметок помещены под N 9.
Содержание документов, пересказанных Фиолетовым, касается не
только жизни и быта различных категорий духовенства,, но и всего
народа. Здесь отмечены пожары, опустошавшие Саратов с начала
XVIII века и до восстания Пугачева, коротко освещены события,
сопровождавшие вступление в город войска повстанцев. Что же каса­
ется фактов церковной и монастырской жизни, запечатленных в за­
метках, то они зачастую имеют анекдотический характер. Здесь речь
идет о преступлениях, злоупотреблениях, бедствиях. Источником из­
вестий служат жалобы и доносы.
Рассматривая собранные Фиолетовым факты, надо иметь в виду,
что в консисторию обычно обращались в чрезвычайных ситуациях когда нужно было принимать меры со стороны духовных властей, что­
бы устранить какие-то недостатки, наказать виновных и т.п. К тому
же, мы тут имеем дело о опосредованной передачей информации - со­
держание документов XVIII века передано человеком, жившим столе­
тие спустя. Он не копировал тексты, а пересказывал их, часто при­
бегая к терминологии уже своего времени. Интересно то, что скан­
дальные случаи из жизни духовенства запечатлел именно священник,
который знал эту жизнь "изнутри". Несмотря на то,. что это пере­
сказ документов, в заметках сохранены факты, реальности, дающие
возможность получить некоторое представление о быте горожан, мо­
нахов, монахинь, священников, о взаимоотношениях людей.
Интересны сведения о внешнем виде и планировке городов Пет­
ровска и Саратова, которые встречаются в документах N 2,3,4,7. В
отрывках из протокола заседаний Конторы опекунства можно видеть
описание хозяйственных помещений, которые предполагалось постро­
ить на усадебном месте, где находилось это учреждение, узнать,
какими сила и осуществлялось строительство, как оплачивалась ра­
бота, из каких материалов строили. Из документа N 7 мы узнаем,
что в усадьбах горожан бывали и амбары, там хранили хлеб. Это не­
удивительно - многие приведенные документы свидетельствуют о том,
что горожане занимались хлебопашеством.
Чтобы верно истолковать содержание документов XVIII века,
нужно иметь представление об особенностях делопроизводства того
времени. В пособии представлены разные виды документов - указы и
извлечения из них; выписки из дел, составленные в делопроизводс­
тве XVIII века, документ (данная) нз передачу крепостных от одно­
го владельца другому, купчая на приобрету
участка земли в Са­
ратове, доношения в Сенат астраханского губернатора, выписка из
протоколов департамента Сената по прошению саратовского жителя,
фрагменты протоколов Саратовской конторы опекунства иностранных
поселенцев. Таким Образом, мы имеем д ело с актами - государствен­
ными (указы) и частными (данная, купчая) - и с документами делоп­
роизводства различных учреждений. Особо выделяется копия выписок
протоиерея Фиолетова, поскольку это документ неофициальный, соз­
данный намного позднее своих источников и отражающий только час­
тично их содержание, и совершенно не зафиксировавший их форму.
В документах учреждений XVIII века сохранились следы столб­
цового делопроизводства, характерного для приказов, существовав­
ших в более раннее время, до реформ Петра I. Столбец (или столп)
представлял собой длинную полосу бумаги, которая состояла из
склеек - отдельных листков. Склейки подсоединялись друг к другу в
соответствии с последовательностью документов в деле. Текст писа­
ли на одной стороне листа. Столбцы хранились свернутыми в рулой.
Дьяки приказов заверяли дело (скрепляли) "приписыо" (т.е. рос­
писью), нанося свою фамилию и имя по слогам на места склеек на
обороте столбца. Так заверялась подлинность делай его целост­
ность. Потому в документах встречаются такие фразы: " Подлинная
[грамота] за закрепою по листам дьяка Макара Полянского за спра­
вою Семена Коптеева". "Справа" - это подпись, удостоверявшая исп­
равность белового варианта.
В начале XVIII столетия формы делопроизводства изменились.
Листы документов стали подшивать в дела, как это принято и сей­
час, и потому текст писали уже с обеих сторон листа. Но правило
"скреплять" дело подписями должностных лиц сохранилось. Теперь
уже не дьяки, а канцеляристы наносили по слогам свою должность,
имя и фамилию на листы и обороты листов в деле. Особенностью де­
лопроизводства, как XVII, так и XVIII столетий - (частично - и в
более позднее время), было существование большого количества до­
кументов, которые включали тексты предшествующих документов пе­
тому же вопросу. Это усложняет их прочтение и толкование, но зато
мы можем познакомиться с изложением текстов, подлинники которых
не сохранились, а дошли до нас только в составе других, более
сложных документов.
Часто мы имеем дело не с подлинниками, а с копиями, которые
были сняты иногда сразу после создания документа, иногда - намно­
го позднее, но все тогда же, в XVIII веке. Интересны сведения о
подделках, которые встречаются в текстах. В документах есть упо­
минания о фальшивых паспортах. В те времена подделать паспорт мог
практически любой грамотный человек, знакомый с правилами делоп­
роизводства. Паспорт являлся документом, удостоверявшим право
данного лица на свободное передвижение в пределах страны. Не су­
ществовало ни особой бумаги, ни особых бланков для паспортов, и
потому фальшивые паспорта были явлением обыденным, и их изготов­
ление не влекло за собой таких тяжких наказаний, как подделка мо­
неты.
Каждый из опубликованных в этом сборнике документов имеет
свои особенности - видовые и индивидуальные. Это нужно учитывать
при рассмотрении их содержания. Имеет значение также и время,
когда был составлен подлинник документа, или снята копия, которая
дошла до нас и с которой осуществлена публикация.
Порядок расположения документов в сборнике определяется их
содержанием. В начале помещены копии с указов и выписка из дела,
которые относятся к истории города Петровска. Затем - извлечения
из документов, которые ярко рисуют бедственное положение населе­
ния Нижнего Поволжья в период Пугачевского восстания и после не­
го. Далее - выписка из протоколов Сената с интересными подробнос­
тями о деятельности Низовой соляной конторы и два частных акта.
Завершают публикацию извлечения из заметок протоиерея Фиолетова,
описывающие эпизоды из жизни саратовцев в разные годы XVIII века.
Как подлинные документы, так и их копии переданы с сокраще­
ниями. Опущенные слова, предложения и фрагменты текстов отмечены
отточиями. Документы воспроизведены со всеми орфографическими
особенностями текстов того времени - как являющимися нормой напи­
сания, так и отклонениями от них. Вышедшие из употребления буквы
заменены современными, обозначающими тот же звук:
-е,
-и,
-ф,
-о,
-кс. Выносные буквы (писавшиеся над строкой)
внесены в строку и сокращенно написанные слова ("под титлом")
раскрыты без оговорок и выделения. Твердый и мягкий знаки расс­
тавлены согласно современному правописанию лишь в окончаниях не­
которых слов. Явные описки (пропуски или перестановка букв, не­
согласованность в родах и падежах) исправлены, причем, пропущен­
ные или переставленные буквы, а также введенные публикаторами
слова внесены в квадратные скобки. Прописные буквы и знаки препи­
нания употреблены в. соответствии с современными правилами. Слова:
"его (ее) императорское величество"- переданы общепринятым сокра­
щением - е.и.в.
Специфические термины поясняются в примечаниях к текстам,
которые даны после каждого документа. Здесь же помещены и краткие
комментарии особенностей их содержания и оформления.
Предлагаемая работа является первой в серии изданий материа­
лов по истории нашего края XVIII века.
ДОКУМЕНТЫ ПО ИСТОРИИ САРАТОВСКОГО
КРАЯ XVIII ВЕКА
ДОКУМЕНТ N 1
Указ патриарха Адриана о постройке
церкви во имя святых Бориса и Глеба
в новом городе Петровске
5 ноября 1698 года
Божйею милостию великий господин Святейший кир Андриан архи­
епископ Московский и Всея России и всех северных стран Патриарх.
В й&йешнем 206-м1 году ноября в 5 день, в. указе Великого государя
из Приказу Казанского дворца за приписью дьяка Данила Никитина
написано, в. нынешнем 206 году по имянному Великого государя указу
велено меж Саранска и Пензы на реке Медведице вделать город, чтоб
впредь в украинские городы и тех городов в уезды и села и в де­
ревни, которые поселились вновь за чертою Синбирскою и Пензою, и
Ломовскою, и Керенскою, и Шацкою, и иных городов воинские люди не
приходили и раззорения никаковаго не чинили. И в том городе пост­
роить церковь во имя святых страстотерпцов Бориса и Глеба. А о
благословенной грамоте и освящении тоя церкви и об антимисе2, и
служении у той церкви попу и дьякону учинить указ нам, Святейшему
Патриарху.
А аз, великий г [оспо]д [и]н Святейший кир Андриан, божиею ми­
лостию архиепископ Московский и Всеа России и всех северных стран
Патриарх,благословит велел на новую церковь лес готовить, и в
том лесу в новопостроенном городе на угодном к церковному строе­
нию месте построить вновь церковь во имя святых страстотерпцов
Бориса и Глеба. А верх бы на той церкви был не шатровой, и алтарь
велеть зделать круглой. А в церкви во алтарной стене царские две­
ри3 были б посреди, а по правую их сторону - южныя, а по левую северныя, а подле царских дверей меж южных в начале поставить об­
раз всемилостивого Спаса, а подле Спасова образа поставить образ
настоящаго Того святаго храма, а по левую сторону царских дверей
меж северных в начале поставить образ Пресвятыя Богородицы и иныя
образы по чину. А как та церковь построитца и к освящению своему
изготовлена будет, и тое церковь освятить тое церкви священнику,
которому по нашему, святейшего Патриарха указу, велено у той
церкви служить по новойсправному чиновнику. И антимис в тое цер­
ков вдал, а взяв антимис вести попу или дьякону, а Не простолюди­
ну.
А тое церкви попу и дьякону, и церковным причетником4 под
гелидбу5 во дворы отвесть земли близь церкви на все стороны по
сороку сажен. А денежная и хлебная руга6, и церковная земля, и
сенные покосы священнику и дьякону с причетники учинить по указу
великаго государя против соборов иных городов, которые также
вновь городы построены.
Писан на Москве лета 7206 ноября в 6 день. На подлинной гра­
моте по склейкам подписано такс: "Казначей монах Тихон Макарово­
кий. Справил Дмитрей Аврамов".
На подлинной грамоте печать Краснова воску сицевым образом7.
ГАСО. Ф.407. 0п.2 Д.1063. Л.2-3. Копия с копии.
Опубликовано: Труды СУАК. Саратов,1888. Т.1. 8.4. С.606-607,
ПРИМЕЧАНИЯ
1. Т. е . в 7206 г., или в 1698 г. от рождества Христова.
2. Антимис (иди антиминс) - греч. антимис - вместопрестолие, че­
тырехугольный льняной или шелковый плат, на котором
изо­
бражено положение Христа во гроб, по углам - изображение четы­
рех евангелистов. Антимис клали на престол - четырехугольный
стол, стоящий посредине церковного алтаря, на котором соверша­
лось освящение святых даров. Антимио полагалось освящать..
3. Царские двери (царские врата) - в православной церкви
глав­
ный вход в алтарь.
4. Причетник - низший служитель в церкви, ниже дьякона.
5. Отдать под селидбу - под усадебные места для постройки домов.
6. Руга - содержание, выдававшееся духовенству припасами, иногда
деньгами
7. В рукописи воспроизведен рисунок печати патриарха Адриана .
Подпись лица, копировавшего документ, отсутствует.
Указ патриарха Адриана о постройке церкви св. Бориса и Глеба
в Петровске - самый ранний по времени из представленных нами в
настоящей публикации. Он относится к концу XVII века. Копия, ко­
торую мы публикуем, была снята в Петровской воеводской канцелярии
во второй половине XVIII в ., но из содержания ясно, что подлинный
документ был создан- в делопроизводстве предыдущего столетия. В
указе определяются конструктивные особенности строящейся церкви,
причем, специально оговорено: "верх бы был не шатровой". Дело в
том, что со времен патриарха Никона это условие стало обязатель­
ным при строительстве церквей.
ДОКУМЕНТ N 2
На указа Петра I пензенскому воеводе князю
Степану Ивановичу Путятину о межевании земель
на пашню жителям города Петровского
21 апреля 1703 года
От великаго государя царя и великаго князя Петра Алексеевича
и всея Великия и Малыя и Белыя России самодержца на Пензу столни­
ку нашему и воеводе князю Степану Ивановичу Путятину. В приказе
Казанскаго дворца в доезде и в описи Кондратья Булгака, каков по­
дал в прошлом 1702 году, написано: В прошлом 207 году1 по нашему
великаго государя указу и по наказу думнаго нашего дворянина и
воеводы Степана Богдановича Ловчикова с товарыщи велено ехать ему
Кондратью да подячему Якову Баженову на реку Медведицу в ново­
построенной город Петровской осмотрить угожих крепких мест с пен­
зенскую сторону, где бы можно построить слободы. И чтоб те места,
где быть слободам, описал и чертеж учинил, и в каких местех и
урочищах описал. И чтоб чертеж доездом города Петровскаго и отъ­
езжих слобод земле починил2.
Урочища от Саратовской и Пензенской большой дороги от усть
врашки3 а через поместную землю Александра Внукова вверх речкою
Нянгою до Другой вершины речки Нянги, и от усть направо другою
вершиною до издолу4, а тем издолом налево вверх до чернаго лесу5,
а от вершины издолу подле чернаго лесу до издолу Сердобинской
вершины, а от вершины подле чернаго лесу до вершины болшаго врага
вниз врагом до ключа, ключь не дошед речки Сердобы, высокой, и от
ключа тем ???атом на низ до речки Сердобы до усть того врага две­
натцать верст девятьсот сажен. От сего урочища выше по реке Сер­
добе до устья болшаго текучаго ключа у реки Сердобы пристойно
быть слободе, место угожо и крепко <...>
И по той вышеписанной всей округе сто шездесят верст, а в
округе тысяча шестьсот круглых верст, и в том числе по смете на
пашню землю и на сенные покосы тысяча верст, а десятинами четы­
реста шеснатцать тысяч шестьсот шездесят шесть десятин и два
третника. А четвертьми имеетца восемьсот триста тритцать тысяч
триста тритцать три четверти с полуосминою и с получетвериком и с
третником окроме земель вышеписанных отезшим слобод. А лесу и по
гари, и заросли водяные поимища в той вышеписанной округе шесть­
сот верст. А в которых урочищах мерено через поместные земли, по­
тому от города Петровскаго те их поместные земли не в данных мес­
тах. А тем вышеписанным помещиком дачи не обмалены6. А у досмотру
и у меры были: города Петровскаго служилые люди Григорей Саповых,
Петр Федоров сынх Лучников, Григорей Антипов сын Болшев, Иван Фе*
доров сынх7 Пятинин, Федор Васильев сын Буинов, Степан Федоров
сын Близнев, Максим Кузмин сын Авчинников, Ефтифей Харитонов,
Иван Васильев сын Лучников, Михаила Анисимов, Яков Кановалов, Ан­
тон Плотников, Миней Максимов, Пензенскаго уезду деревни Медоевки
Руска Арадзев, деревни Мокшазаровской Вечькака Демин, деревни
Каспанды Алемаска Фолмеев, деревни Бураевки Княина Руваев <...>
И как к тебе ся наша великаго государя грамота придет, и та б на
землю новопостроеннаго города Петровскаго сторонними людми и ста­
рожилы тое землю, которая отведена при думном нашем дворянине при
Степане Богдановиче Ловчикове с товарыщи к тому городу на пашню
салдатом, ехать и тое землю досмотрил и велел описать пашенную
землю и сенные покосы, и лесные угодья, и реки, и речки мерою. И
для того досмотру и описи взять у петровскаго воеводы у Федора
Корта ево межеванья, что он подал в Казанском приказа, чертеж
книги с мерою. И хто у того ево осмотру и у межеванья были сто­
ронние люди и Петровскаго города салдаты старожилы и межу указы­
вали, и хто был у меры, имянную роспись, и тем людем у того ос­
мотру и у меры велеть быть с собою, ж. И против того ево межеванья
и против челобитья челобитчиков Льва Бузовлева, Пракофья Репьева
розыскать и описат про все подлинно и уточнит мерные и описные и
межевые книги подлинно против писцоваго и межеваго наказу. И ко­
торые помещиковы и иных чинов и ясашные деревни явятца в меже
прежней описной Кондратья Бул[гака], как он посылан от думнаго
нашего дворянина Степана Бо??ановича, и у тех людей на те земли
взять крепости и роэыскат про их селидбу8, давно ль поселились. И
всех жителей переписать же по именам и по дворам, а откуда кто
сошел, и что ныне каких податей и где платят ли или нет, и земли
их, на чем они живут, и чем владеют, описать же и измерить. И то­
му всему прислать книги с подлип-?ю очисткою и чертеж с мерою на
все стороны, и ис таго всего досмотру и розыску учинить перечне­
вую выписку. А которые явятца помещикова сего деревни за межею
прежнею, что отдано от Степана Богдановича, и тем быть по-прежне­
му и с тех земель не ссылать. А которые явятца в меже и тех отпи­
сать на нас, великаго государя, до нашего великаго государя указу.
И переписав же всех Жителей, да о том о всем к нам, великому го­
сударю, писал, а отписку и розыск и опись, и досмотр и чертеж, и
межевые книги за руками, и с розыску и досмотру и с чертежу пе­
речневую выписку прислал и велел подать в приказе. Казанскаго
дворца боярину нашему князю Борису Алексеевичу Голицыну с товарыщи. А в Петровской к столнику нашему и воеводе к Федору Корту о
послушании наш великаго государя указ послан. Писан на Москве,
лета 1703 году апреля в 21 день. Подлинная за закрепою по листам
дьяка Макара Полянскаго, за справою Семена Коптеева. Подлинную
копию по листам скрепил в секретарской должности канцелярист Сте­
пан Агафонйиков, и сверку по листам он же. Подписал,, справил канцеляриот Иван Полдамасов.
ГАСО. Ф.407, Оп.2. Д.1063. Л.Зоб-12.
Копия с копии.
Опубликовано: Труды СУАК. Саратов,1888. Т.1. В.5. С.513-533.
ПРИМЕЧАНИЯ
1. В 7207 году от сотворения мира, т.е. в 1699 году от рождества
Христова.
2. Т.е. исправил чертеж города и отъезжих слобод в соответствии с
3.
4.
5.
6.
7.
8.
доездом - инструкцией, которая давалась должностному лицу, в ■
данном случае - воеводе Ловчикову.
Брашка, враг - овражек, овраг.
Иэдол - дол, долина, пологий, длинный, широкий подъем между
гор.
Черный лес - лиственный лес, деревья, теряющие свои листья
осенью.
Дачи - угодья и земли, принадлежавшие помещикам. Не обмалены не уменьшены.
Имена ифамилии, отмеченные х...х вынесены на поля рукописи.
Розыскатъ про их селидбу - выяснить путем
опроса местныхжите­
лей о поселении людей.
Данный документ - копия с копии указа. Петра I, составленная,
судя по почерку, в середине XVIII века (около 1758 года). Большую
часть его составляют описания границ тех земельных участков, ко­
торые были отведены для Построения слобод в окрестностях города
Петровска. (Сами описания границ в данной публикации опущены,
ввиду их однообразия). Значительное место в указе составляет так­
же пересказ документа о тяжбе помещиков, чьи земли оказались в
пределах отмежеванных к Петровику территорий, с петровским воево­
дой Федором Кортом. В публикации этот фрагмент опущен, воспроиз­
веден только текст решения, вынесенного царем по атому вопросу.
Оно весьма характерно - Петр указывает пензенскому воеводе отпи­
сать на имя царя деревни с крестьянами, которые оказались в гра­
ницах ранее отмежеванных Петровску земель.
ДОКУМЕНТ N 3
Выписка из дела об отводе земли и сенных
покосов переведенцам города Петровска
(в извлечениях)
11 марта 1758 года
От думного дворянина Степана Богдановича Ловчикова с товары
щи в новопостроенной город Петровок к Андрею Андреевичу Вестову.
В нынешнем в 207 году апреля в I день писали мы к тебе в ново­
построенной город Петровской, что Пензенскаго уезду ясашные1
мордва недовозной2 тес, которой не довезен в прошлом в 206-м году
на крышку того Петровскаго города довезли ль, и сколко того тесу
привезено, и в котором месяце и числе. И город Петровской все ли
покрыт пли не докрыт, и буде не докрыт, на сколких саженях того
города не докрыта. И апреля по 18 число нынешнего 207 году о том
ты к нам не писывал, и в нынешнем же в 207 году апреля в 16 день
в грамоте великаго государя царя и великаго князя Петра Алексее­
вича всеа Великия и Малыя и Белыя России самодержца ис приказу
Казанскаго дворца за приписью дьяка Артемья Ролкова писано к нам.
Велено город Петровской, чего не доделано, доделать как мочно,
хотя переведенцами, и послать в тот город лучше для опасения от
неприятелских людей и о доделке того города и о пушках велено нам
учинить по тому великого государя указу и по нашему разсмотрению.
И буде Петровской город еще не докрыт, а недовозной тес прошлаго
206 году Пеньзенскаго уезду мордва в тот город привезли, и по
указу великаго государя велеть тот город Петровской докрыть пере­
веденцами, нимало не замотчав. Да по указу ж великаго государя
велеть тебе около селидб и слобод учинить крепости с Пензенской
стороны, выкопать ров, а землю, ис того рва выметав, класть к ре­
ке Медведице, вместо валу поблиску того рва. Да с пензенской же
стороны построить надолбы от рву саженях в двух или в трех, по
своему разсмотрению. А на рву по углом поставить башни и около их
велеть выкопать рвы ж, и построить около тех башен надолбы,
а
посреди башню проезжею, и на те башни поставить по пушке. А лес
на те башни велеть вывести переведенцами. А по весне будут пере­
ведены в прибавку в тот город Петровской переведенцы. А землю им
переведенцам велеть пахать от реки Медведицы выше Петровскаго го­
рода по урочищам до реки Чардыму и до вершин речки Нянги <...>
А по указу великаго государя для межеванья тех земель прислан бу­
дет от нас межевщик вскоре. А на пашню им переведенцам распахи­
вать велеть о пензенскую сторону, а по другую сторону реки Медве­
дицы саратовской стороны распахивать ныне не велеть, а удоволить­
ся мочно тем переведенцам пашнею и сенными покосы и с пензенскую
сторону безо всякия скудости. А как город Петровок покрыт будет,
и сколко для обережения в тот новостроенной город Петровок надоб­
но пушек, и что у тебя в том городе Петровском ныне налицо есть
пушек, о том к нам для ведома с нарочным посылщиком писать наско­
ро. А под тою грамотою на том столице за отклейкою от того столи­
ца конца вышепредписаннаго думнаго дворянина Ловчикова скрепы не
имеетца. Да по справке в Петровской воеводской канцеляриих3,.в
присланном в Петровской воеводской канцеляриих3 прошлаго 728 году
генваря 10 дня по челобитью означеннаго города Петровска пятиде­
сятников Василья Бурова, Ефима Околзина с товарищи деле выписке
написано. В указе великого государя, каков прислан с Алатаря от
думнаго дворянина и воеводы Степана Богдановича Ловчикова с това­
рищи в Петровой к воеводе и полковнику Андрею Вестову семь тысяч
двести осмаго году сентября в <...>4 день написано.В 207 году ию­
ня в 19 день по указу великаго государя, будучи в пути на Пен­
зе, боярин князь Борис Алексеевич Голицын как шел с Камышенки,
приказал думному дворянину и воеводе Стефану Богдановичу Ловчико­
ву против новопостроеннаго города Петровска и мосту по реке Мед­
ведице построить слободы и поселить салдат тысячу служеб с пен­
зенской стороны. И чтоб было на всякую службу по три человека. И
тем переведенцам в полях на пашню землю и сенные покосы отводить
слободами сряду ближних и далних местах всем поравну. И собою
распахивать никому не велено. Да в другом великаго государя указе
от думнаго ж дворянина и воеводы Стефана Богдановича Ловчикова с
товарищи в Петровок к Андрею ж Вестову писано. Ведено новопостро­
еннаго города Петровскаго отвести земли на пашню и на сенные по­
косы переведенцам и на выпуск к городу. И ту землю велено отмеже­
вать Степану Телегину. А по каким урочищам, о том ему Степану дан
наказ <...>. Ниже города вниз по правую сторону реки Медведицы на
пашню земли и на сенные покосы велено, отмерев, отмежевать к ср­
борной и приходским церквам потом5 и причетником на пропитание. А
подле тое земли велено, отмерев, отмежевать же для монастырского
обиходу, буде впредь по указу великаго государя монастырь постро­
ен будет. А подле тое земли подячим, а в ыных местах в тех урочи­
щах велено распахивать землю, разверстав меж собою, переведенцем
же. А на всякую службу им переведенцом дать против мокшанских
стрельцов по двенатцати четвертей человеку в поле, а в дву по то­
му ж, сенных покосов по указу <...>
Да в указе блаженныя и вечнодостойныя памяти государыни им­
ператрицы Анны Иоанновны прошлаго 1737 году написано. Велено че­
лобитчиком с решенных дел давать копии эа скрепою судящаго и за
скрепою секретарскою.
А сего 1758 году минувшаго февраля 23 дня города Петровска
пахотных салдат сержанты Григорей Васильев сын Дурин, Семен Сте­
панов сын Совершеннов, Пантелей Филипов сын Губанов, Евдоким Те­
рентьев сын Шарапов в под??ном в петровскую воеводскую канцелярию
челобитье написали. Имеетца де у них с майором Степаном Савиным
сыном Ермолаевым в синбирской правинциальной канцелярии дело в
поселении на их салдацкой жалованной земле крестьян растоянием от
города Петровска в тритцати трех верстах в урочищах по реке Нян­
ге, где имеется окладные умет
мост також, и содержут ямскую
почту неведомо по каким крепостям и указу. По которому делу хода­
тайство иметь в реченной Синбирской правинцыальной канцелярии по­
верели выборным города Петровска пахотным салдатам Никите Никифо­
рову сыну Глазову, Абраму Маркову сыну Плаксину, в чем дали они
за руками и выбор, токмо как город Петровок построин. С поселен­
наго у них указу точной копии не имеется не с которой копии. Ныне
им для ходатайства по предписанному с майором Ермолаевым делу оз­
наченных выборных салдат Глазова и Плаксина послать невозможно. И
просили тем челобитьем, дабы поведено было им. сержантом Григорью
Дурину с товарищи, с того поселеннаго город Петровок, и в каких
урочищах, с указу за скрепою для вышеписаннаго ходатайства во
оной синбирской правинцыалной канцелярии дать точную копию. И по
тому челобитью и по определению петровской воеводской канцелярии
велено, в силу вышеписанного блаженныя и вечнодостойныя памяти
великой государыни императрицы Анны Иоанновны прошлаго 1737 году,
со упоминаемой прошлаго ж 207 году апреля 1 числа грамоты да по
челобитью означенного города Петровска пятидесятников Василья Ду­
рова с товарыщи, из дела об отводе того города Петровска переве­
денцам земли и сенных покосов с выписки предписанным просителям
города Петровска сержантом Григорью Дурину с товарыщи впредь для
ведома за скрепою со взятьем указных пошлин дать копию. Чего ради
сия вышеписанным просителем Григорью Дурину с товарыщи и дана
марта 11 дня 1758 года. Подлинную подписал Михаила Струйской,
справил подканцелярист Герасим Лутохин. На подлинной сверху по
листам подписано: города Петровска воевода Михаила Струйской.
Печатных пошлин 1 рубль 25 коп. 3/4 взяты и в приход записа­
ны.
ГАСО. Ф.407. Oп.2. Д.1063. Л.13об-16. Копия с копии.
Опубликовано; Труды СУАК. Саратов,1888. Т.1. В.4. С.507-512.
ПРИМЕЧАНИЕ
1.
2.
3.
4.
5.
Ясашные - платящие ясак.
Недовоэной - не довезенный в назначенное время.
Текст, отмеченный х...х приписан на полях рукописи.
В рукописи вместо даты - прочерк.
По смыслу здесь должно быть слово: "попам".
Выписка из дела об отводе земли переведенцам города Петровс­
ка представляет собой сводку комплекса разнообразных документов,
касающихся свода земель жителям города. Здесь мы имеем дело не о
новым документом, который включил в себя предыдущие, а с компиля­
цией. Это видно из того, что отсутствует вводная формула, а текст
начинается сразу с первого документа, который был просто скопиро­
ван. Этот документ относится к 1699 году, и он интересен тем, что
подробно, описывает процесс строительства крепостей. Здесь же ука­
зано, какие угодья выделены жителям нового города Петровска и кем
именно он был заселен. В царском указе 1700 года, который тоже
переписан в дело, подробно указаны границы земель, отведенных па­
хотным солдатам (описания примет границ в публикации опущены). В
указе говорится и об отводе земель служителям церквей Петровска и
для монастыря, причем, и церкви, и монастырь еще только предпола­
галось построить. Данная компиляция документов является копией с
копии, которая была составлена в 1758 году.
ДОКУМЕНТ N 4
Правительствующему Сенату
от генерал-майора, кавалера и астраханскаго
губернатора Якобия доношение1 (в извлечения)
11 мая 1777 года
Присланным ко мне е.и.в. указом из Правительствующего Сената
от 30-го майя, полученным мною июня 12 прошлого 1776-го предписа­
но, что Правительствующий Сенат по челобитью поверенных от сара­
товских Пахотных солдат и черносошных крестьян Гаврилы Пдаксина и
Ивана Камарова, что они от бывшаго в Саратове великаго пожара и
от нашествия известного злодея Пугачева претерпели раззорение,
неся притом немалые и веема несходные платежи подушных денег, чем
и накопилось на них. подушной доимки 1774-го за половину и за
прошлой де 1775 весь год, которая взыскивается с них строжайше. И
саратовская воеводская канцелярия, забирая множественное число
собратий их, держит под караулом. К тому же саратовская полиции­
меистерская контора сверх того взыскивает с них с принуждением
наложенные на домы их квадратные деньги, отчего они и наипаче
приходят ныне во всеконечное раззорение. Хотя же де указом Прави­
тельствующаго Сената в 775-м году и велено бывшему астраханскому
губернатору Кречетникову отосланное к нему прошение их разсмот­
реть, но онаго и поныне еще не вделано, а собратий их, между тем,
держутся и поднесь под караулом, и так просили, чтоб их до вос­
последования помянутаго разсмотрения из-под караула приказать ос­
вободить, доимки и квадратных денех не взыскивать, определил мне,
войдя в состояние просителей, учинить по прошению их надлежащее
раземотрение, а притом не оставить распорядить, дабы и содержащи­
еся под караулом пахотный солдаты и черносошные крестьяня от хле­
бопашества, в разсуждении работного времени, отлучены не были. По
которому указу посланным в воеводскую канцелярию ордером моим и
велено взыскание с них доимки, а равно и квадрвтных денег до вос­
последовавшего моего раземотрения остановить, и держащихся под
караулом немедленно освободить, а о приключившемся им раззорении
прислать обстоятельное донесение.
На что рапортом от воеводской канцелярии ответствовало о из­
неможениях, самое тож, представляемое по прошению их и к пред­
местнику моему господину генерал-майору Кречетникову. 1-е. Что в
прошлом 1774 году майя 13, по случаю учинившахося в городе Сара­
тове великаго пожара, домы их и вся пажить згорели без остатка.
2-е. Потом, августа 6-го, напав на город Саратов истребленной го­
сударственной злодеи Пугачев? со всею сволочью, что ни было, у ко­
го, по исправе от пожарного случая, пажить и скот, разграбил и
раззорил, и до такой бедности и нищеты довел, что едва каждому
осталось, чем себя пропитать. Да и заготовленное для их скота се­
но и хлеб потравил, а и оставшее неподкошенное сено злодейскими
ево толпами все вытолочено. 3-е. От недорода в хлебе чрез триго­
дичное время веема цена повысилась, зачем многие от убожества
своего принужденными нашлись ходить по миру и сидеть голодом. А
хотя в том летнем времени некоторые из их звания к посеву хлеба
и употребляли свои силы, только еще за малоимением семян и зем­
ли, прежним состоянием не осеменили, а другие ничего и не имели.
К тому ж, до приключившихся на них сих раэзорениев, состояли они
в подушном семи и четырегривенном окладе, а по указом 760 наложе­
но на них по шестидесяти копеек, а в 769-м еще по одному рублю с
каждой души, и платят в казну в год по два рубли по семидесяти
копеек. 4-е. Сверх подушных казенных денег со всех живущих в го­
роде Саратове дворов с начала 767-го года саратовская полиции­
мейстерокая кантора собирает квадратные деньги в форштат по копе­
йке, а за форштатом по деньге с сажени ежегодно кроме тех, что по
перекресткам улошные караулы, в которые и сходит в год с каждого
двора не менее рубля пятидесяти копеек. 5-е в том же 775-м генва­
ря с 10-го сверх положенных с них подушных денех нанято ими в го­
дичное время из собираемого с них кошта на дватцать пять пар ло­
шадей ценою за две тысяча восемьсот семдесять пять рублей, а в
случае за расходом оных, еще к тому наимавают и отправляют всякия
потребности. И тако за вышепрописанными несносными и нестерпимыми
им изнеможениями, яко то, от пожарного приключения и злодейскаго
раззорения, и от несносных по гражданству тягостей, по сущей их
бедности пришли в несостояние платежа подушных денег, как за вто­
рую прошлаго 1774-го половину, так и за весь 1775. Которую доимку
саратовская воеводская канцелярия неослабно взыскивает, зачем и
содержутся денно и ночно под караулом. О каковых приключившихся
им раззорениях и изнеможениях, сходственно их прошению свидетель­
ствуя, оная воеводская канцелярия дополнила притом в своем доно­
шении, что, по поимке в 774-м истребленного злодея, от состоящего
в Саратове генералитета всечасно отправляемы были в Царицын, в
Дмитриевск, Москву, Синбирск и Казань куриеры, да и в 775-м, хотя
с уменьшением, но однако ж, в разсуждении движения войск во все
городы и селении безперерывно отправлялись. А за сими ездят кури­
еры ж от опекунекой и низовой соляной кантор и всякия по подорож­
нам партикулярный люди иногда так доходят, что за великим по по­
дорожным разгоном принуждены сверх дватцати пяти пар вновь наимо­
вать на случаи экстры лошадей высокими ценами. А за всем оным
всякую неделю возят почты с чемоданами,один по Московскому,а дру­
гой по Астраханскому трактам, а в 775-м и то случилось, что сверх
почтовых пар под своз казеннаго провианта, и саратовских из воен­
нослужащих и злодею предателей давали лошадей. За всем же оным
означенные просители понесли следующую тягость. По истреблении
злодея не имели они к свой
поправлению найтить удобных к поно­
шению трав мест, то и принуждены были, отъезжая вдаль, покупать
готовое сено высокими ценами, от десяти до шестнатцати пуд. А на­
конец взят с них был на состоящий в Саратове легкий воиски фураж
четыре тысячи девятсот одиннатцать пуд,в которой они и принуждены
были покупное отдавать сено. А им за тот фураж выдано только за
всякой пуд по шести копеек, отчего они веема понесли наичувстви­
телънеишее раззорение. Их же просителей по городу Саратову в по­
душном окладе состоит пахотных салдат тысеча тринатцать,черносош­
ных крестьян тысеча пятьсот сорок три души. Причем показано, что
взыскиваемые в 775-м с них подушные деньги почитаются в число
состоящей на них на половину 774 доимки, зачем де иныне и состав­
ляет оной, на пахотных салдатах на весь 1775 две тысечи семьсот
восемдесят девять рублев восемдесят копеек с четвертью. 1776 на
первую половину тысеча триста шездесят семь рублев пятдесят пять
копеек. На черносошных крестьянах на 1775 три тысеча сто пятдесят
девят рублей семдесят пять копеек, 1776-го года на первую ж поло­
вину две тысечи шездесят один рубль сорок пять копеек, итого де­
вять тысечь триста семдесят восемь рублев пятдесят пять копеек с
четвертью <...>
А о квадратных деньгах прежде бывшей астраханской губернатор
господин генерал-порутчик сенатор и кавалер Бекетов в подносимых
е.и.в. докладных пунктах 1764 годов3 февраля 9-х чисел, между
прочим представлял по 18-му, что ко облегчению полицейской долж­
ности жителей астраханских и для лутчаго в ней порядка, по мнению
его губернатора, полезнее положить на обывателей квадратные день­
ги по знатности мест, от двух до одной копейки с сажени, на кото­
рые содержать пожарные инструменты, мостить камнем улицы и почи­
нивать. И вое, что сверх того на собранную сумму для необходимых
потребностей принадлежит до полиции, зделать возможно. Для бедных
оставить за городом поблизости места без платежа, что будет сочи­
нять форштат4 . Сим способом знатные места, площади и большия ули­
цы поправятся строением затем, что на них бедныя, который не мо­
■гут порядочно выстроится, для избежания, платежа, продавая товари­
щам своим, сойдут в форштат и очистят места для имущих капитал
делать дорогу, приличное строение, которое уже тем одним получить
может лутчей вид, когда оное таким способом посортно разберется.
На котором пункте собственною е.и.в. высочайшею рукою подписана
конфирмация такого "отдается на разсуждение губернаторское". На
основании чего им сенатором Бекетовым и определено на то содержа­
ние полиции вбирать квадратные посаженные с 765-го как в Астраха­
ни, так и оной губернии в городах со всех обывателей, не обходя
никакого чина, в городе по копейке, а в форштат по деньге, кои и
употребляются на, содержание полиции со определения губернаторско­
го. О которых присланным от его светлости господина генерал-анше­
фа астраханского государева наместника и кавалера князь Григорья
Александровича Потемкина апреля 10 дня ордером мне предписано:
чтоб их, яко собираемые на содержание полиции не употреблять на
другие росходы никуда, кроме полицейских, для чего и все инстру­
менты, принадлежащие по утушению пожаров везде поделать и содер­
жать их во всякой исправности, и есть ли в которых местах во оных
состоит недостаток или неисправность, тотчас исправить. Во испол­
нение чего губернской канцелярии от меня и предложено, чтоб оной
збор чинить всегда без малеишаго упущения, и где до городам есть
оные квадратные деньги в доимке, те велеть немедленно взыскать.
А понеже из вышеписаннаго обстоятельства видимо, что на них,
саратовских пахотных солдатах и черносошных крестьянах доимка на­
чала оказываться 1774 года со второй подовины<...>Но при всем том
оное горестное приключение и раззорение причинены в 774-м году, о
коего время, хотя они все тягости и с нужным5 изнеможением, но
однако исправляют, кроме платежа подушных денег, от коего о т з ы в а ­
ю т ся по таким напастям своим несостоянием.
Но поелику во оном
1774-м претерпели они раззорение, а потом и в 775-м году от безд­
рестанной перевоски куриеров, почт и колодников сносили немалую
тягость с присовокуплением еще прежнего недорода хлеба, потолику
в награждение сего в минувшем 776-м году, по благооти божией,
имели во всех местах урожаи в хлебе в довольном числе. 1ем они,
не платя на то время податей, яко сроком им преподаашимся, нес­
колько и исправить себя в хлебе и скоте и работою могли, и при­
том, кому бы другим крестьянам, претерпевшим от замешательства
раззорение, платеж податей упущен был, сего не предвидится, то б
мне и ко мнению вопреки сего приступить не безпрепятственно. Но
что вышеоглавленным е.и.в. Правительствующаго Сената указом по
прошению их о доимке возложено на мое разсмотрение, да и опреде­
лений учинить, на основании того я и осмеливаюсь Правительствую­
щему Сенату всепокорнейше представить мое мнение. Что как они де­
йствительно видимое немало
раззорение претерпели, и некоторое
сожаление заслуживают, однако я инаго средства к тому не нахожу
кроме того, не соизволено ль будет с них, саратовских пахотных
салдат и черносошных крестьян упомянутые состоящие на них доимоч­
ные подушные деньги, дабы им взыскинием их вдруг столь накопивши­
еся немалой суммы не приусугубить вместо поправления другаго отя­
гощения, в минование сего, и чтоб оно не могло им быть чувстви­
тельно, возложить сие взыскание с. них по частям при платеже за
настоящее время могли бы они взносить по нескольку и тое доимку.
Чрез что и сами они отягощения и корона убытка своего миновать
легко могут. А более все: онре предаю в вышнее разсмотрение и. бла­
говоление Правительствующаго Сената и всепокорнейше прошу опреде­
лить об оном е.и.в. указом, коего до получения посланным от меня
в саратовскую воеводскую канцелярию ордером велено те доимочные
подушные деньги со второй половины 1776 года, по которую та доим­
ка остановилась, ныне же с них взыскивать по-прежнему в указное
время без малейшаго упущения. А доимочные приказать им для своего
облегчения заблаговремянно збором к платежу приуготовлять, да и
сколько когда собрано будет, те б до указу в платеж и взносили
без упущения. Чего саратовской воеводской канцелярии и наблюдать.
У -подлинного подписано таког
Иван Якобий.
Секретарь Иван Заицов.
В 1 департамент ч .[исла] 10-го маия 1777 года.
Секретарь Василеи Хлебников.
ГАСО. Ф.407. Oп.I. Д.З. Л.4-10об. Копия.
ПРИМЕЧАНИЯ
1. Заголовок документа. Доношение - вид документа, с которым об­
ращались нижестоящие учреждения к вышестоящим; в нем сообща­
2.
3.
4.
5.
лось о рассмотрении каких-то вопросов, излагались предложения,
мнения, просьбы по этим вопросам.
Пугачев здесь назван истребленным, т.к. ко времени составления
данного документа восстание было подавлено и Пугачев казнен.
Так в рукописи.
Форштат - (нем.) предместье.
"Нужный" здесь означает "находящийся в нужде", "изнемогающий
от нужды".
Доношение астраханского губернатора Якоби (по написанию
XVIII в. - Якобия) является официальным ответом на указ Сената по
поводу жалобы саратовских пахотных солдат и черносошных крестьян,
поданной в 1776 году. Документ представляет собой копию с подлин­
ного доношения, которая была составлена, вероятно, вскоре после
появления самого доношения, в делопроизводстве Сената и поэтому
имеет указание на подлинные подписи, а затем уже Идет подпись са­
мого составителя копии. Основной вопрос, рассматриваемый в доку­
менте, - о взыскании недоимок о тяглого населения Саратова
ре­
шен весьма характерным образом. Сенат "спустил" жалобу саратовс­
ких жителей на рассмотрение астраханскому губернатору. А тот при­
шел к выводу, что, несмотря на явное разорение хозяйства пахотных
солдат и крестьян, недоимки надо взыскать.
ДОКУМЕНТ N 5
Из протоколов Саратовской конторы
опекунства иностранных поселенцев
3 ноября 1774 года
<...>Потом разсуждая, что в поселенных на Луговой стороне колони­
ях после бывшаго от злодея Пугачева раззорения чинимы были тако­
вые ж неоднократно от появившихся тамо киргис каисаков, коими ко­
лонистов немалое число побито, в плен угнато, и имения много пог­
раблено, и скота отогнано, хотя ж от находившагося здесь господи­
на генерал майора и разных орденов ковалера Мансурова на пораже­
ние помянутых киргис каисаков и для возвращения взятых в плен лю­
деи с их имением и послана военная команда, которая, чиня поиск,
даже до Еруслана тех злодеев нагнать не. могла, затем что они
прежде прибытия той команды шестью днями впереди находились, а
далее же в степь оной за великими морозами следовать было немож­
но. Того ради приказали: о всем выше писанном уведомя господина
генерал майора, ковалера и астраханского губернатора Кречетнико­
ва, просить в розсуждении, что означенные киргис каисаки в про­
шедшей зиме Луговою стороною доходили до станиц Волскаго войска и
далее вниз по Волге, то в чаяни, не будет ли и ныне в те ж места
их покушения, не соизволит ли приказать из воинских ведомства его
превосходительства команд к поиску над помянутыми элодеями и для
возвращения взятых ис колони людей и скота, а к предохранению
других от их раззорения мест командировать команду, а потому б и
кантору о предприятиях, какие к тому со стороны его превосходи­
тельства учинеты будут, без уведомления не оставить, с которым
сообщением командировать нарочного, выдав ему на платеж прогонов
прогонные денги, и о том написать определение <...>
4 ноября 1774 года
<...>По мемориалу округа порутчика Монжина форштегеров1 пятнадца­
ти человек, коим представляют, что они отведенный им земли обра­
батывая семь лет, никогда не только на пропитание свое хлеба, но
и на посев семян получать не могли, а как де ныне к сему и вар­
варския нападения киргизцов Присовокупились, почему они на сих
местах не толко себе доставать пропитание, но и жизни своей безо­
пасности иметь не могут, . и просят о переведении их на безопасный
места такия, от которых бы как они, так и высокия корона2 полу­
чить могли пользу.
Приказал: о нем форштегерам объявить, что сие подлежит paзс­
мотрению канцеляри опекунства иностранных, а притом же и зимнее
время приступить к нему Ныне не.позволяет, чего/для и велеть им
во ожидани впредь резолюци остатоя спокойными в своих местах, об­
надежа, что к защищению их от набегов киргизцов доволная команда
уже отправляетца <...>
16 ноября 1774 года
<...> Слушали по репорт[у] <...> находящаяся в креихс камисарской
должности3 борегардскаго4 порутчика Монжина, коим представляет,
что в округе ево многие колонисты, лишась своего скота и затем не
в состоянии домоводство свое производить, ибо не имея лошади, не
могут оне на зиму запасти, себе дров, и чтоб от холоду не лишились
своих домов, и приискал он в покупку у •малороссиянина Семена Доб­
ринка десять лошадеи, к хлебопашеству способных, ценою каждая в
десять рублев, а потому и просит о выдаче на покупку тех лошадей
денег.
Приказал: в разсуждени выше писанных обстоятельств и чтоб
подлинно колонистов по неимению у них лошадей не поморить от хо­
лоду, на покупку оных выдать помянутому порутчику Монжину сто
Рублев с тем, чтоб он, купя тех лошадей и заклеимя конторским
тавром, отдал тем колонистам, кои в них совершенную необходимость
имеют и по роздаче б, отобрав от них росписки, представил при ре­
порте немедленно. И о том написать определение <...>
20 ноября 1774 года
<...>Слушали по репорт[у] в креихс камисарскои должности находя­
щагося подпорутчика Сивкова,<...> коим репортует, что ведомства
ево колони Починной колонист Николаус Шнейдер умре, а как после
ево остались две лошади/ одна корова, телега и сани ветхие,чугун­
ный горшок, два хомута и один топор. И из оных две лошади отданы
имеющим в них нужду той же колони колонистам Иоган Адам Брокобер­
геру и Михель Петри с росийсками, которые росписки при оном ре­
порте приложа, изъясняет, что корова и протчее выше сего упомя­
нутое имение состоит под смотрением форштегерским Приказали:
Справясь об оставшемся после оного колониста Шнейдера семействе и
о пажити, доложить <...>
21 ноября 1774 года
<..>И по прибытии господин коллежской ассесор и здешнеи канторы
член Кикин при предложении представил ведомости о произведенной
им в колониях по округам подпоручика Сивкова и Шенне ревизию и
притом дал знать, что по точному ево свидетелству у всех колонне;
тов на пропитание хлеба веема недостаточно,.некоторые де и совсем
оного не имеют, а паче ведомтсва подпорутчика Сивкова, так что он
ко отвращению самого голоду, и за неимением в эолотовском и сос­
новском магазеинах муки принужден приторговать колони Елшанки у
форштегера Лебрехта до трехсот четвертей и удоволствовать тех ко­
лонеи колонистов, не имеющих хлеба, половинною пропорциею, и
сколко в которую колонию из оной четвертей отпущено, також равно­
мерно и учиненнои с помянутым Лебрехтом договор предложил, изъяс­
няя притом, что хотя у некоторых ревизи ево колонистов и пропита­
нию на несколкое время пшеница и имеется, но и те без помощи от
короны обоитится никак не могут, в каковом случае, не благоволит
и оных, хотя половинною пропорциею удоволствовать. Приказали:
представленные ведомости для списывания с них к отсылке в канце­
лярию опекунства иностранных копей отдать в экспедицию, а учинен­
нои им, господином Кикиным с форштегером Лебрехтом, договор апро­
бовать.
23 ноября 1774 года
<...>Вызывателеи5 Питета и Лероа6 поверенного полского подполков­
ника Гогеля [мемориал]7 , коим представляет, что состоящий под
смотрением ево поселенный по Караману колонисты от раззорения
киргизов приведены в такое состояние, что многие ид них рубах и
одежды никакой не имеют, так что по нынешнему зимнему времени и
за дровами ездить не в чем, в розсужденйи чего и просит о учине­
нии им в прикрыти их наготы и босоты вспоможения, також и о снаб­
жении некоторых сеном. Приказали: на раздачу означенным раззорен­
ным колонистам в разсуждени сущей их бедности в прикрытие наготы
приискать вахмистру Титу Иванову у торгующих здесь сермяжного
сукна також и готовых сермяжных кафтанов, сколко наититца может,
а на шитье рубах холста толстаго аршин тысяч до двух или хотя и
более, и по приисками приторговать, кантору репортовать, а что ж
касается до требования на прокормление скота сена, то об оном по
прибыти посланного для осмотру и описи казенного сена порутчика
Ханыкова доложить <...>
26 ноября 1774 года
.
<>Смотрителя над межевщиками8 надворнаго советника Батурина
[репорт], при котором приложа учиненныя им округов лероиокаго9 и
ведомства секунд майора Пиля ревизованный списки, представляет,
что разграбленный киргисцами колонисты почти никакого одеяния не
имеют и находятся в жалостном состояни, и сверх того в селениях
тех округов и строение весм а худо, так что многия жилыя домы бес
крыш, а наипаче в колони Хаисоли во всех домах печи разломаны,
окончины выбиты, отчего и колонисты той колони прешли в колонию
Товкошуровку, а как уже о снабжени разграбленных киргисцами и не
имеющих одеяния колонистов резолюция воспоследовала, то сего ради
и приказали: вызывателей Питета и Лероа к поверенному полскому
подполковнику Гогелю послать указ и велеть колони Хаисоли коло­
нистов впредь до разсмотрения поместить по другим, состоящим под
управлением ево колониями, а особливо безлошадных с такими семе­
иствами, кои лошадей имеют. По пройзведени же всей ревизи, как о
сем, так и о разорены строения, представить канцеляри опекунства
иностранных на разсмотрение <...>
Ево ж Рейфшнейдера [мемориал], коим представляет, что он пу­
гачевскою толпою так ограблен, что не имеет чем содержать свое
домоводство, и яросит, чтоб причитающиеся на ево часть из назна­
ченной по высочайшему ея императорскаго величества имянному указу
борегардским офицерам суммы ис причи[та]ющихся на ево часть вы­
дать ему сто восемдесят два рубли. Приказали: справясь, оному по­
рутчику Рейфшнейдеру в число просимой им на поправление ево до­
мостроительство выдать толко сто рублев с таковым подтверждением,
чтоб куда он сии денги употребит, дал канторе отчет, в канцелярию
же опекунства иностранных о сем отрепортовать, и о том написать
определение <...>
4 декабря 1774 года
<...>Во оное ж присудствие докладывало .вторично по репорту смот­
рителя над межевщиками надворнаго советника Батурина, коим предс­
тавлял, что при ревизии им лероискаго округа колониев колонисты
объявили ему, что киргисцами отняты у них лошади, и за неимением
оных как дров, так для оставшего у них рогатого скота сеиа при­
вести не на чем, отчего и претерпевают крайнее изнурение, почему
неимеющия лошадей колонисты и приторговали разными ценами Мады­
ковскои волости в селах Воскресенском и Березниках у крестьян, и
по приторшке их за поручителством протчих колонистов и управляю­
щего ими полского подполковника Гогеля тех лошадей взяли к себе,
чтоб ва оных денги отдать в декабре месяце сего года, а естли
оныя отданы им будут, то б возвратить им трех лошадей, и что оные
лошади от колонистов были ему господину Батурину представлены и
по осмотру ево оказались непрестарелые и во всем к работе годные
и договорные цены стоют. Сколко ж оных, кем и каких имянно кодо­
неи колонистами приторговано, каких лет и по какой цене, приложил
список.
>
<
11 декабря 1774 года
<...>Во оное ж присудствие разсуждая, что при построенных для
канторскаго дому покоя не достает заборов да к содержанию казен­
ных лошадей конюшни, а к сохранению подлежащих для казенных работ
повозок и конской упряжи сарая, к построению коих хотя и прииски­
ваны были охочие люди, но других, кроме Галицкого уезду пригорода
Парженьева деревни Осиновой помещика Михаилы Яковлева сына Воей­
кова жены ево Стефаниды Григорьевой дочери крестьянина Григорья
Максимова, не сыскалось, а оной в канторе объявил свое к тому же­
лание, почему со стороны канторы предложены ему были следующий
условия, чтоб при. казенном помянутыя канторы доме зделать конюшню
для казенных лошадей длиною на четырех, а поперег на трех саже­
нях, вышиною четырех аршин и к ней створныя двери, да намостить в
оной пол и потолок с подволокою, по обе ж стороны дверей десять
стоил и ясли, а над яслями, где будет сено закладываться, решотки
зделать, да к той же конюшне в одну со оною линию построить сараи
для убирки в оной конской упряжи длиною и шириною таков, как и
конюшня, полу во оном не мостить, а зделать толко потолок с под­
волокую ж, на которой так, как и на конюшне, зделать по одному
болшему окну э затворами, которыя б служить могли для кладки сена
вместо дверей, покрыть конюшню и сараи под одну крышу по лубу
дранью, а около канторскаго двора в тех местах, где ныне строения
нет, заборы между, столбов всего на пятидесяти шести саженях, в
том числе тритцать восемь сажен забраны будут просто забором в
вышину в четьгое аршина, и сверху оного положить горбыли сказом на
внешнею двора. сторону, в числе ж пятидесят шести осталныя восмнатцать сажень, кои состоят спереди двора по улице, лежащей между
канторского дому и буерака, забор зделать, положа внизу по одному
брусу и сверх
ых по две тесины, прикрыть брусом же, а потом уже
досталную вышину забора забрать решеткою, да по оной же спереди
двора линии зделать ворота створные и при них по обе стороны две
калитки, а третью, где прилично будет для способного на канторс­
кои двор входу, что ж следует до расчистки для выше писанных за­
боров мест, на коих теперь имеются бутовой камень и кирпич, то
оные разчистить ему ж своими работными людми, а лесныя материалы
на все то построение получить ему казенныя, но перевести с тех
мест, где оныя ныне обстоят, собственным ево коштом, посему он,
Максимов, помянутыя канторския услови приемля, объявил, что. он
все выше писанное исполнит, естли ему дано будет двести рублев,
но кантора старалась ево скланивать на уменшение просимой им це­
ны, и по всеусилным на то стараниям доведет до того, что уже он
требовал платы денгами ста пятидесят Рублев да аржаной муки указ­
ного в семь с половиною пуд весу по малоимению здесь в прода­
же хлеба на доволствие работных людей трех четвертей и одного ку­
ля сухарей, из числа ж показанных денег при начатии выше писанно­
го строения получить ему в задаток пятдесят рублев, то ж муку и
сухари, а из досталных денег выдачу производить по усмотрению ра­
боты, которую окончить обязывается неотменно в будущем феврале
месяце с тем притом, чтоб у него посему накакого вычету не чи­
нить, а все то строение исправить прочною, и особливо ворота с
калитками и решетчатой забор, чистою работою, что ж следует до
потребных к дверям и воротам крючьев и петель железных, то оных
требует ис казны, а на свои щет железных к тому материалов не
приемлет, по сем кантора имела еще старание в склонени ево на
уменшение им, Максимовым, цены, но никакой уже уступки зделать не
согласился и с тем от прйсудствия канторы отошел <...>
16 декабря 1774 года
<...>Колони Норки форштегера Бауера за видетелством порутчика
Иванова [мемориал], которым представляет, что оной колони у мно­
гих колонистов пугачевскою, толпою лошади отняты,' а сверх того от
отказавшегося падежа и рогатая скотина пала, и просит о снабжени
тех колонистов другими лошадми и скотиною, а кто имянно те, ли­
шившияся лошадей
и
скота
колонисты,
сколко оного лишил­
ся, приложил реэстр. Приказали: онои резстр внести в сочиняемую о
лишившихся скота колонистах ведомость <...>
Колони Козицкой колониста Фиделии Дума за подписанием той
колони форштегера Шмита и за свидетелством патера Фукса [мемори­
ал], коим представляя, что будучи он из колони пугачевскою толпою
силою взят, до Царицына принужден был итти, где пойман и в Сара­
тов обратно приведен и канторою в свою колонию отослан. Жена де
ево в Царицыне осталось и у находящагося при втором Царицынском
баталионе секунд майора фон Гроса во услужение нанялась, без ко­
торой де он домоводство свое исправлять не в состоянии, и просит
о приложении старания, чтоб жена ево ис помянутого города в коло­
нию Козицкую привезена была, ибо он.столко денег не имеет, чтоб
самому за нею съездить. Приказали: в Царицынскую каменданскую
канцелярию послать указ и велеть помянутому майору фон Гросу пот­
вердить с подпискою, чтоб он ту колонистскую жену, как она у него
без позволения канторского находится, на
сем коште доставил к
объявленному мужу ее в колонию Козицкую, и по исполнени в кантору
репортовать <...>
Потом слушана выписка колони Кано о иностранце Готлиб Леман,
просящем дозволения из оной колонии перейти в колонию Гололобовку
шулместером10, по которой оказалось, что он в последней ревизии
написан сорока, жена сорока дву лет, детей равно дому и хозяйс­
тва, кроме одной перины, двух подушек, одной шубы , одного кафта­
на, одной юпки и шести рубах, не имеет, а содержит в колони Кано
школу, в пугачевской толпе не был, а сколко от короны получил, в
ревиэи не написано, да и по конторе, сколко на нем казенного дол­
гу состоит, за разграблением оной дел справится не с чем, а в ко­
лони Гололобовке, в которую он, Леман, перейти желает, по ревизи­
онному списку особо порозжаго дому не показано, от общества ж ко­
лони Кано в Гололобовку уволняется ль, известия нет. Приказали: к
находящемуся в креихс камисарской должности порутчику Протопопову
послать указ и велеть, когда от общества колони указ Кано к пере­
ходу показанная Лемана в Гололобовку позволение к нему подано
будет, тогда оное прислать в кантору при репорте, а показанного
Лемана, как он в колони Кано никакого хозяйства не имеет, отпус­
тить в кол чию Гололобовку шулместером с тем притом, чтоб он от
канторы к своему пропитанию ничего не требовал, о чем и порутчику
Иванову, у коего в ведомстве реченная Гололобовка состоит, дал бы
знать <...>
18 декабря 1774 года
<...>Ево ж Семанжа [репорт], коим репортует, что на находящаяся
в команде порутчика Монжина Донская войска коэаюа Копылова коло­
ни Приволнои общество доказывает, что он во время злодейская на­
падения чинил в той колони грабителство и сверх того форштегера
Илгнера повесил и колониста Конрада С имона жене Анне-Марий пору­
бил голову, отчего она умерла. Приказали: оного казака.с проииса­
нием всего означенного для надлежащая наследования и учинения с
ним по законам отослать в Саратовскую воеводскую канцёлярию при
указе <...>
21 декабря 1774 года
По мемориалам
1.
Колони Макаровки форштегера Гикеса, коим репортуэт,
колони ево из колонистов двое померли з голоду и многий от того
голоду изнурены. Приказали: оному форштегеру Гикесу объявить, что
сия ево прозба несправедлива, потому что в то время, на которое
он ссылается, выдавана им была на пропитание ис казны мука, чего
для ему и подтвердить, чтоб он впредь от таковых ложных доносов
воздержался под опасением штрафа <...>
По четырем мемориалам состоящих в округе подпорутчика Сивкова коленей Макаровки, Олешни, Карамышевки и Вершинки форштегеров
что
Логана Георге Гисеке, Себастиана Белора, Йоганнеса Баума и Хрис­
тофа Рейтера, коими представляя, что хотя колонеи их колонисты на
пропитание мукою будущаго 775 году генваря по первое число по по­
ловинной пропорции и удоволствованы, но токмо они оною пропитать
себя не могут, отчего и претерпевают крайней голод, от которого,
естли вспоможения в пропитани не последует, и помереть принуждены
будут, просят об отпуске им на пропитание на сей декабрь месяц в
полную пропорцию досталной муки. Приказали; к подпорутчику Сивко­
ву послать указ и велеть на пропитание оных коленей колонистов в
розсуждени крайняго их в пропитание недостатка надлежащее число
недоданной им на декабрь месяц в полную пропорцию муки отпустить
и о том написать определение <...>
23 декабря 1774 года
По мемориалам
1. Колони Разсошей форштегера Жулиен Отена, коим представ­
ляя, что колони ево у колонистов пугачевскою толпою не толко все
сено, но и семена вместо овса лошадям употреблены без остатку, а
ныне де уже от бескормицы скотина их претерпевает голод, и просит
о учинени им во оном вспоможения. Приказали; о числе состоящаго у
оных колонистов скота
причиненного им злодейскою толплю раззо­
рения доложить.
2. Вызывателскаго повереннаго полскаго подполковника Гогеля,
коим представляет, что состоящий под ево смотрением колонисты уже
скотины своей, чем доволствовать, не имеют, и естли вскоре им по­
мощи во оном учинено не будет, то принуждены будут оную убить,
дабы она з голоду помереть не могла. Приказали: к порутчику Ханы­
кову послать указ и велеть для продоволствия состоящаго того вы­
зова у колонистов на Карамане, которые киргис каисакзми раззоре­
ны, скота из состоящаго в ведомстве ево сена отпустить форштеге­
рам тех колоней, в которых действително колонисты оной продоволс­
твовать не могут, сто стстов, записав в росход с росписками тех
форштегеров, и сколко в которую колонию отпущено будет, контору
репортовать <...>
30 декабря 1774 года
Слушали по репортам
1.
Полковника и саратовского каменданта Башняка, коим репортует, что в здешнем городе умирающих людей умножается, и требует,
чтоб впредь таковых тела, каковыми точно болезнями умирают, здеш­
ней канторы лекарю обще с лекарем же низовои соляной канторы сви­
дителствовать. Приказали: доктору Леонтовичу объявить и велеть,
когда он о умирающих людях от помянутого каменданта или от здеш­
ней полици получит уведомление, то б в самое ж то время, какими
болеэнми помирают, свидетелствовал и, что окажется, кантору ре­
портовал <...>
ГАСО. Ф.180. ОП.1.Д.1. Л.65°б-б6ч 67°б, 100°б-101, 116 116о6, 118-118°б, 125°б-126, 129°б, 131, 167-167°б, 184°б-188,
204°б, 205°б, 206, 208-208°б, 221, 236°б, 237-237°б, 242°б-243,
247.
Опубликовано: Журнал Саратовской конторы опекунства иност­
ранных. Т.1. 1 774 год. Саратов,1996. С.49-51, 73, 85, 86-87,
90-91, 93-95, 119, 132-133, 143, 145, 153, 170, 173.
ПРИМЕЧАНИЯ
1. Форштегер - глава, начальник колонии.
2. Имеется в виду правительство.
3. В данном случае реальный чин поручика фон Монжу намного ниже
его должности; крейхс комисар (крикс-комиоар) - чин в сухопут­
ных войсках, который по Табели о рангах 1722 г. относился к 5
классу и считался выше полковника, но ниже генерал-майора.
4. Поручик Отто Фридрих фон Монжу находился в подчинении барона
Кано фон Борегарда, потому он назван борегардским.
5. Вызыватель - предприниматель, заключивший договор о Конторой
опекунства о наборе в европейских странак колонистов для пере­
селения в Россию.
6. Француз Лероа и женевец Питет совместно с немцем Зонтегом об­
разовали товарищество, поселившее привезенных из Европы коло­
нистов по рекам Караману, Терлыку и Волге в Тонкошуровской
иТерлыцкой волостях.
7. Мемориал - докладная записка.
8. Межевщики проводили межевание земель, в данном случае - отме­
жевание, т.е. выделение земель для поселения колонистов.
9. Лероиским округом назывались места поселения колонистов, пере­
численные в примечании 6.
10. Шулместер - в данном случае - школьный учитель.
Публикуемые отрывки - из журнала заседаний (т.е. протоколов)
саратовской Конторы опекунства иностранных, охватывающего период
с 15 октября по 31 декабря 1774 г. Это наиболее ранний из сохра­
нившихся, к сожалению, не полностью журналов заседаний конторы.
Она начала свою деятельность в 1766 году, но документы до октября
1774 г. погибли во время пребывания в Саратове войска Е.И. Пугаче­
ва. (См. об этом: ГАСО.Ф.407. Оп.2. Д.1360. Д.42-43). В первом
дошедшем до нас протоколе конторы от 15 октября 1774 года речь
идет о возвращении 14 октября из Астрахани членов присутствия
конторы, бежавших туда от Пугачева.
Журнал представляет собой рукопись на тряпичной бумаге фор­
матом в лист (т.е. немного крупнее современного листа бумаги,
употребляемого в делопроизводстве). Журнал заключен в картонный
переплет с кожаным корешком и угольниками. Бумага сохранилась
неплохо, имеет хорошо просматриваемые водяные знаки: "ВФИ, "ФАВ",
"СТ", "РЕБ", "ЯМСЯ", "MASAL0VA", медведь о секирой и другие. Жур­
нал написан скорописью XVIII века со всеми присущими ей характер­
ными чертами.
ДОКУМЕНТ N 6
Выписка из протокола заседаний 1 Департамент
Сенат о рассмотрении прошения саратовского
жителя Егора Лебедева о возмещении ему убытков,
понесенных от Низовой соляной конторы
12 октября 1797 года
1797 года октября 12 дня по указу е.и.в. Правительствующий
Сенат слушали доношение Главной Соляной Конторы <...>Господин тай­
ный советник Генерал-прокурор кн. Куракин препроводил на рассмот­
рение оной Конторы прошение <...> присланное саратовского посад­
ника Егора Лебедева, принооившаго оным е.и.в. жалобу в неудоволь­
ствовании его от Низовой Соляной конторы принадлежащею по законам
частию за справедливые доносы отца его, pделанные еще в 1750-м
году, относительно непозволительной вырубки казенной соли и за
понесенные убытки.
В прошении же том помянутой посадник Егор Лебедев показал,
что отец его, Петр Лебедев, бывший ломовским однодворцом и имев­
ший в городе Саратове жительство, усмотри обще с своими братьями
и с малороссиянином Федором Сокуром, что выбранные из саратовско­
го и дмитровского купечества головы и целовальники, причиняли ут­
рату казенному интересу в нарублении излишней соли, доносил на
них в Камышенском соляном комиссарстве в 1760 и 1751 годах, по
которому произведено было следствие. И оказавшиеся виновными в
расхищении казенного интереса майор Киселев, секретарь Абызов,
голова и целовальники посланы в ссылку, а имение всех их продано
с аукционного торгу, из вырученной за которое суммы указом Прави­
тельствующего Сената Главной соляной, а из оной - Низовой соляной
конторе велено четвертую часть отдать в награждение доносителям,
отцу его с братьями, и малороссианину Сокору. О исполнении чего
просили они неоднократно бывшаго в Низовой соляной конторе при­
судствующим полковника Казаринова <...>
Однако ж бывшей в Саратове воевода кн. Баратаев вместо пове­
денного награждения сослал отца его в каторжную работу. Потом, на
основании всемилостивейшаго манифеста, он и. малор Киселев из
ссылки возвращены, которому в противность законов и все его де­
ревни описанный отданы во владение; а должно б за его преступле­
ние те деревни или продать, или в казне оставить, а отца просите­
лева из того имения наградить. В 1771 году тот отец его просил ея
величество покойную государыню императрицу Екатерину Алексеевну о
награждении его за тот справедливый донос и за понесенные убытки.
Но по тому велено просить ему в Сенат, от коего по поданной отцом
его прозбе предписано Главной соляной, а из оной - Низовой соля­
ной конторе, по истребовании сведения о убытках, доставить надле­
жащее удовольствие. Однако же отец его от Низовой соляной конторы
о убытках, им понесенных, коих составляет более 1500 рублей, не
спрашивая. А естли бы в надлежащее время описанное у преступников
имение, простиравшееся с деревнями майора Киселева на 100000 руб­
лей было продано, то как казна получила бы великой прибыток, так
равно и доносители следуемое награждение.
Но от бывшей Низовой соляной конторы все то было упущено,
чрез что отец его пришел в крайнейшеё разорение и имел немалое
число на себе долгу, которой после смерти его оплачивал сей про­
ситель, распродав все свое имение, и остался ныне без дневная
пропитания з женою и з детми, просил за понесенные отцом его пре­
терпении и раззорения его, просителя, наградить. По истребованным
Главною соляною конторою вследствие сего прошения из дел бывшей
Низовой соляной конторы сведениям оказалось, что однодворцы-про­
сителев отец Петр, Саведий и Иван Лебедевы да малороссиянин Соку­
ра производили в 1750-м и 1751 годах доносы на дмитровских $боршиков в воровстве и в записке поставщикам излишней соли. И за
справедливость сего доноса из описанного у виновных движимая и
недвижимая имения продано с публичная торгу на 332 рубли 24 1/2
копеек, оставленое же затем на 1035 рублей денег в случившейся в
1757 году в городе Саратове пожар сгорело <...>
Правительствующий сенат в 1775-м году генва
р я 21-го дня,
разсмотрев по рапорту помянутого департамента сие дело, предписал
бывшей Низовой соляной конторе из показанных вырученных за про­
данное у виновных имение 332-х рублей 24 1/2 копеек составляющих
четвертую часть, по силе имяннаго 1725 года апреля 25-го дня вы­
сочайшая о должности генерала - и обер-фискалов указа, разделить
между помянутыми доносителями за правый их донос на равные части,
которые и выданы от Низовой соляной конторы трем доносителям, в
том числе, и отцу просителя, каждому по 83 руб. по 83 1/4 коп.
Часть же, малороссиянину Сокуру следовавшая, за несыском его ос­
тавалась в казне.
Главная соляная контора, по разсмотрении вышеизъясненных
обстоятельств, находит, что принесенная показанным посадником
Егором Лебедевым е.и.в. жалоба в неудовольствии якобы за доносы
отца его принадлежащею по законам частию и в понесенных Убытках
есть несправедливая, ибо открылось, что отец его показывал себе
убытку только 23 руб. 50 коп., и за то на основании законов рав­
ною с прочим: доносителями частию удовольствован. Впрочем же,
естьли бы и не получил отец его удовольствия, то и в таком случае
потеряно право просить ныне об оном, поелику прозьбы в 1771-го
года не было, чему минуло 26 лет, а полагая с 1775 года, когда
последовало решение Правительствующего Сената, прошло также более
20 лет. Всемилостивейшаго же манифеста, состоявшегося в 28 день
июня 1878 года, 4-ю статьею повелено: кто о недвижимом или движи­
мом имении не учинил или не учинит иска десять лет, или предъяви
оный десять лет, по оному не будет иметь хождения, таковый иск да
уничтожится и дело да предастся вечному забвению, о чем и предс­
тавляет Сенату.
Приказали: донесть е.и.в. всеподданнейшим рапортом, что Се­
нат, разсматривая сие дело, находит и со стороны своей вышепрописанное мнение Главной, соляной канторы согласным закону и обстоя­
тельствам дела, потому утверждает оное в его силе. О чем для
ведома дать знать и Главной соляной канторе.
Подлинное за подписанием Правительствующаго Сената.
Секретарь Дмитрий Позникин.
ГАСО. Ф.407. Оп.1. Д.1. Л.11-14. Копия.
ПРИМЕЧАНИЯ
Выписка из протоколов заседаний Сената посвящена изучению
прошения саратовского жителя Егора Лебедева и связанных с ним до­
кументов. В тексте проситель назван "посадником", это означает в
данном случае - посадский житель. Отец жалобщика был ломовским
однодворцем, т.е. числился как житель Нижнего Ломова, и платил
там налоги, но проживал в Саратове. А сын его уже официально стал
саратовцем, В данном случае перед нами результат разбирательства
жалобы частного лица на действия Низовой соляной конторы. Сенате­
кое определение включает в себя изложение всех предшествующих до­
кументов по делу, разбирательство которого длилось двадцать шесть
лет, а события, послужившие причиной этого дела, произошли за со­
рок семь лет до того, как оно попало в Сенат. Жалобу в Сенат
представил уже не сам пострадавший, а его сын. Следует заметить,
что такое долгое рассмотрение жалоб (и длительность судопроиз­
водства) - не исключение, а правило для XVIII столетия. Типичен и
повод, послуживший началом дела, - донос на противозаконные дейс­
твия должностных лиц. И хотя донос оказался обоснованным, винов­
ные были наказаны, а доносителям по закону полагалось вознаграж­
дение, далее документ демонстрирует цепь несправедливостей. Тут
мы встречаемся с самоуправством властей, попустительством к нару­
шениям закона, откровенным издевательством над беззащитными и
фактически бесправными просителями.
Сенат вынес определение не в пользу жалобщика, а в пользу
Чазовой с о л я н о й конторы. И это тоже весьма характерно.
ДОКУМЕНТ N 7
Купчая на амбарное место с амбарами на берегу
Волги в Саратове, преданное саратовским цехом
Иваном Севастьяновым купцу Семену Скворцову
11 марта 1770 года
Тысчща семьсот семидесятаго марта в первы на деоят день са­
ратовской цех Иван Севастьянов будучеи в Саратовской воеводской
канцелярии у крепостных дел, дал сию купчую саратовскому купцу
Семену Иванову сыну Скворцову в том, что продал я, Иван, ему, Се­
мену, жене ево, детям и наследником впрок без выкупу и повороту,
крепостное свое, состоящее здесь в городе Саратове в Введенском
приходе при берегу реки Волги, анбарное место о построенными на
том месте анбарами. Коего мерою, идучи от берегу реки Волги, дли­
ны четырнатцать, поперех по берегу реки Волги пятнатцать, в задах
оного - семь сажен; в межах то место, идучеи на оное, по правую проежая улица, по левую стороны ево,Семена,позади по верхнюю сто­
рону мое, Ивана, да саратовского баталиона салдата Макара Козыре­
ва дворы. За которое взял я, Иван, с него, Семена, триста десять
Рублев. И вперед мне, Ивану, жене моей, детям и наследником до
того места дела нет и не вступатца и ото вступщиков ево, Семена,
жену, детей и наследников ево мне, Ивану, жене моей, детям и нас­
ледником очищать и убытков никаких не доставить. Ежели ж за нео­
чищением моим, женою, детми и наследниками моими упоминаемое ан­
барное место и э строением от него, Семена, и от его наследников
почему ни есть отойдет, то взять ему, Семену, и ево наследником
на мне, Ивана, и на наследниках моих те данные денги с пошлины и
с убытки все сполна.
И сея купчей саратовской купец Степан Васильев сын Шапошни­
ков вместо саратовскаго цеха Ивана Савастьянова, что он саратовс­
кому купцу Семену Иванову сыну Скворцову крепостное свое, в Вве­
денском приходе при берегу реки Волги, анбарное место с построен­
ными на том месте анбарами, против1 сей купчей продал, и денег
триста десять рублев взял, в том, по ево прошению и руку прило­
жил. У сей купчей саратовской купец Филемон Васильев сын Портнов
свидетель и руку приложил <...>
Купчую писал за неимением писца, саратовской воеводской кан­
целярии подканцелярист Афанасей Соколов. 1770 года марта в 11
день.
В Саратовской воеводской канцелярии при крепостных делах сия
купчая в книгу записана, пошлин гривенной тритцет один рубль, от
писма тритцать, от расписки пятнатцать, в силе указа 763 года де­
кабря 15 дня пятдесять, на росход шеснатцеть копеек принял и со­
вершил надсмотрщик Иван Тарсуков.
ГАСО. Ф.407. Оп.2. Д.1025. Л.19-20.
Опубликовано: Труды СУАК. Аткарск,1902. Вып.22. С.177-179.
ПРИМЕЧАНИЯ
1. В данном случае это слово означает: "соответственно”.
Этот документ - купчая на амбарное место в Саратове - под­
линник, на гербовой бумаге. Купчая воспроизведена в данной публи­
кации не полностью - опущены подписи свидетелей, из которых восп­
роизводится только первая. Эти подписи многочисленны, они занима­
ют целую страницу, здесь можно встретить большое разнообразие по­
черков. Неграмотным был только Иван Савостьянов, который совершат
продажу амбарного места. Форма самой купчей показывает, как и где
оформлялись подобные сделки. Интересно, как указан в тексте адрес
проданного "анбарного места" - указан приход (т.е. вблизи какой
церкви оно находилось) и соседние дьоры. Название проезжей улицы
отсутствует, видимо, она просто не имела названия (такие случаи
были нередки в городе.и в XIX веке). Социальное положение Ивана
Савостьянова обозначено словом "цех" - это общеупотребительное в
те времена сокращение от слова "цеховой", т.е. ремесленник, заре­
гистрированный в каком-то цехе.
ДОКУМЕНТ N 8
Из данной1 на крепостных крестьян дворянина
О .И.Жедринского его дочери A.О .Проскуровской
7 марта 1744 г.
Лета тысяща семьсот сорок четвертого году марта в седмый
день пензенец дворянин Осип Никитин сын Жедринскои дал сию данную
дочери своей родной вдове Анне Осиповой Матвеевской жене Федотова
сына Проскуровского в том, что отдал я, Осип, ей, дочери своей в
наследство крепостных своих крестьян: вдову Просинью Михайлову
дочь з детми, сыновьями - Констентином, Кандратьем Макаровыми
детми, с Костянтиновыми дочерми девками Марьею да Стефанидою, с
Кондратьевою дочерью Варилиссно, да девку Прасковью Иванову. А
оные крестьяня напред сего иному никому не проданы и не заложены,
и опричь сей данной никому на дано.
И впред мне, Осипу, жене и детем моим и племянником у нее,
Анны, и у детей ея не вступатца, о повороте и о выкупе не бить
челом, и от вступщиков очищать по своим крепостям, протарей и
убытков ей, дочери своей Анне и детем ее и наследником никаких не
давать. И сия данная ей, дочери моей и детем ее и наследником и
впред в крепость с вышеписанною очисткою. А подушные дейги и вся­
кие подати со оных крестьян Костентина и Кондратья платить ей,
дочери моей, детем ее и крестьяном бездоимочно.
К сей данной Осип Микитин сын Жедринской, что я вышеписанных
крестьян, вдову Афросинью Михайлову з детми и со внучаты дочери
своей Анне Проскуровской в наследство отдал, в том руку приложил.
У сей данной Петровской воевоцкой канцелярии канцелярист Петр
Лукьянов сын Козялков свидетелем был и руку приложил^. ..> Данную
пидал петровское воевоцкой канцелярии копиист Алексей Наумов.
1744 году марта в 7 день сия данная в Петровской крепостной кан­
торе в книг записана <...>
ГАСО. Ф.407. Оп.2. Д. 1170. Л.1.
ПРИМЕЧАНИЯ
1. Данная - дарственная запись, по которой производилась передача
зависимых людей от одного владельца к другому.
Данная дворянина О.Н.Жедринского на крестьян, Переданных им
своей дочери А.О.Проскуровской интересна как образец частного ак­
та, оформлявшего передачу имущества (крепостных крестьян) от од­
ного лица к другому. В подобных актах четко соблюдались все эле­
менты формуляра. Интересно, что при перечислении членов семьи
вдовы Афросиньи не указана фамилия крестьян. Сама вдова названа
Михайловой дочерью, ее дети - Макаровы дети (по имени умершего
отца), девка Прасковья Иванова, как можно полагать, названа тоже
не по фамилии, а по имени отца. Важно иметь в виду, что незамуж­
них крестьянских девушек официально называли шенно девками - по­
добные уничижительные слова применялись по отношению к низшим
слоям общества.
ДОКУМЕНТ N 9
Заметки протоиерея А.Е.Фиолетова, сделанные на основании
документов Астраханской духовной консистории, о Саратове,
саратовских монастырях и церквях в XVIII веке
(Копия в извлечениях)
1711 года N 26. Священник женского монастыря Тимофей Никонов
был кумом Матрены, одной вдовы. Все оне1 пьяный (в чем он сам
признается) являются в церковь, будто для того, чтобы взять вет­
хия ризы из церкви для поправки. Но другие передавали, что он
пришел для выручки посаженной на цепь старицы Дарьи. Но здесь
происходит суета. Игуменья Пелагея со старицами начинает бить
вдову Матрену, сбивают с нея волосник и назатыльник. Поп пьяный
теряет свою шапку; подзатыльник2 Матрены и шапка попа представля­
ются на суд. Избитую Матрену поп провожает домой. Дело кончается
ничем.
1712 г. 20-го [мая]. "В 3 часа ночи город Саратов, волею Бо­
жиею, выгорел весь без остатку и церкви Божии сгорели, и они де,
богомольцы твои и всяких чинов городские жители, из домов своих в
одних платьишках, кто в чем ходил, осталися. И домишки, и всякия
пожитки сгорели без остатку, а иные городские жители погорели до
смерти, и в воде перетонули - число сто с полтора и более". Пото­
му просят не брать поборов. N 17, 1712 года <...>
В 1736 г. игумен Макарий3 жалуется на неприятные столкнове­
ния с приходскими попами4. Настоятели брали из доходов за требы
поповскую часть и обижали этим попов. Игумен просит себе поэтому
жалованья, и ему велено из монастырской казны брать по 10 рублей
<...>
1738 г. N 87. 1738 года от 10 июля игумен Макарий преосвя­
щенному Илариону доносит о пожаре в Саратове:"<...> сего 38 г.
июня против 8 числа в 3 часу нощи волею божиею Саратов выгорел
едва не весь, и в это пожарное время нижняя соборная церковь вы­
горела вся без остатку, а верхняя цела5 <...>" Воздвиженская
церковь, что в девичьем монастыре, и монастырь - все сгорело без
остатку <...> В Четыресвятском монастыре церковь сгорела, и келья
арх[имандрита] Антония, и духовный приказ, из которого только что
вынесли дела. Кругом монастыря прихожане погорели, остались целы
только две церкви, Введенская и Архангельская. Пожар был от 3
часов ночи и до половины дня, и более того, 8-го числа.
1738 г. N 105. От 14 августа 38 г. Игумен Макарий доносит,
что по доношению охимонахинь и монахинь Воздвиженского монастыря
в Саратовском духовном приказе, что у них в пожаре погорели церк­
ви и кельи, и все места тут пусты стоят. И что наместница Мария
неизвестно куда уехала из Саратова за нестройством келий, уехала
без письменного вида. .На этом доношении резолюция епископа Илари­
она: "В Саратов послать указ о побеге оной наместницы, велети
проведывать, куды оная бежала, рост ея и приметы описать через
стариц и прислать в Астрахань, такоже и прочих страриц рост и
приметы прислать в Астрахань"<...>
1754 г. N 124. В 1754 году на 7 августа был в Саратове силь­
ный пожар, сгорела Казанская церковь и дом, где хранились дела
Духовного правления. Дела вынесены. Монастырь женский не был зах­
вачен.
<...> От 9 июля 1757 г. иерей Исидор Макаров доносит о пожаре,
истребившем весь город 4 числа июля, у священноцерковнослужителей
не осталось ни одного дома. Светлица Духовного Приказа сгорела, и
вынесенные дела долгое время валялись на берегу Волги<...> От 16
октября Исидор Макаров представляет полную опись погоревшего иму­
щества церквей<...> У Троицкой соборной церкви в колокольне сго­
рели городские часы, сгорело обывательских дворов 1675, погорели
все лавки и с запасами, сгорело людей мужского пола четыре, жен­
ского восемь.
1759 г. N 43. В феврале месяце Саратовское духовное правле­
ние через протопопа Афанасия Федорова доносило, что священник
Воздвиженской церкви Артемий Иванов замечен молящимся двуперсти­
ем. Поп Артемий был за это уволен, и на его место определен из
Черного Яра священник Алексей Осипов. Вскоре после этого марта 26
по определению Преосв[ященного] Мефодия послано было в Сара­
то[овское] духовн[ое] правлен[ие] увещание о сложении трех перс­
тов десной6 руки для крестного знамения. А раскол в Саратове был:
в августе месяце по донесению Правления сарат[овского] духовенс­
тва, что в доме Саратовского магистрата ратмана7 Федора Климова
неизвестным человеком и соборными церковниками
читано
было
по-раскольнически псалтирь.
1759 г. N 128. По доношению Саратовскому духовному правлению
игумена Агапа Семенова о отвлечении его протопопом Афонасием Фе­
доровым от смотрения за монашествующими и священниками, дабы они
не ходили в питейные дома <...>
1771 г. N 115. По доношению Саратовского духовного правления
о худом поведении попа Тимофея Тимофеева, такоже и о делании им
фальшивых паспортов и печатей <...>
От 26 октября 1774 года. Приехавший в Саратов из Астрахани
священник Маркелов доносит преосвященному Мефодию: "24 октября
содержащимся в остроге разного звания людем по злодейскому пуга­
чевскому делу была всем на Русском базаре экзекуция кнутом и пле­
тями, и многим уши резали и продолжалось из утра до самого вечера
руки на тестеры8, коих по приводе вновь к присяге с данными биле­
тами вновь не выпускают, и еще прежде сего по называемой Соколо­
вой горе многих вешали и колесили9, а для смотрения здешние жите­
ли были наряжены через сотских и десятских, от чего все, как еще
такого наказания не видывали, пришли в большую робость и страх и
сожаление". А в остроге были и все духовные. Августа 19 дня 1774
года. Протопопы Алексей Иродионов и Анисим Герасимов еще заседают
в Правлении <...>
1774 г. N 139. От 20 августа 1774 г. Протопопы Алексей Иро­
дионов и Онисим Герасимов доносили о вступлении Пугачева в. Сара­
тов: 6 августа толпа от шайки Пугачева по новопостроенному мосту
с Соколовой горы ворвались в город и рассыпались по городу. Это
было во время вечерни, так что препятствовали кончить вечерню.
Они погнали всех священнослужителей на Соколову гору, а не хотев­
ших идти кололи; так закололи Введенской церкви попа Дмитрия Афа­
насьева, ночью погнали всех в степь верст на 6 от города. 7 числа
поутру опять всех вогнали в город<...>10 мятежники требовали,что­
бы жители шли в Улеши в расположенные лагери, а особенно духовен­
ство должно встретить с крестом; это повещали они о утра до самых
полден, угрожая смертию в случае неповиновения. Что слыша,то обы­
ватели и вся чернь пошли из города в те Улеши, а после их, ведая,
что уже мы пленные, пришли в самое сумнительное размышление, вос­
чувствовали последний конец жития нашего, быв в отчаянии и смерт­
ном страхе, принужденными нашлись, во-первых, сделать пополудни в
1 часу позыв в большой колокол.и потом в Троицкий, и потом в Тро­
ицкий собор в нижнюю церковь собравшись духовенством, взяв прес­
тольный крест с Евангелием и запрестольный с образом Богоматери,
потом пошли, к именуемому Петру III11 и проч. Пугачев в казачьей
одежде на лошади, приподняв с левой стороны немного шапку1, поце­
ловал крест, сказав только: "Благодарствую". После опять с теми
образами возвратились в соборную церковь.
Наутро 8 августа диакон Преображенской церкви Илья Алексеев
подал в Правление цыдулку с словами: "Если по той цыдулке испол­
нять не будем, то увидим, что нам будет, а на него12 не пеняли".
В этой цыдулке манифест, по которому Пугачева нужно было поминать
в церкви. Архимандрит Иероним в день Преображения, вскоре после
обеда, часа за два до штурма уехал на Увек. Прибавляют о разграб­
лении Саратова.
1775 г. N 111. Монахиня Параскева за старостию игуменьи Мар­
фы сделана была настоятельницей, прислана она была из Астраханс­
кого Благовещенского монастыря, но в мае месяце 1775 г. она про­
сится опять в Благовещенский монастырь, выставляются следующие
причины: "Что касается в непослушании меня здешних монахинь, ко­
торый находятся, как есть Пелагея, называемая Глинко (носит себе
звание светское, а не монашеское), пустила жить к себе в келию
зятя с семейством; да и протчии всегда ночуют по обывательским
домам; определенную по указу Вашего Преосвященства продажу свеч
для пропитания общества всех нас надсматривать мне и они все не
дали, презрев указ, отказали и объявили, мы де тебя не слушаем, а
слушаем игумении, сверх того монахиня Павла зовется как мать,
уважая зятя своего (который ныне живет в монастыре о женою)., сде­
лав в землю баню, и делает всему обществу дурно: как закон запре­
щает, да и светский народ зазирает"<...> Сестры писали тоже Пре­
освященному, что настоятельница Параскевия сделала им беспокой­
ство и, пожалуй, разстроит монастырь <...>
1775 N 49 л .201. Дело о Пугачеве. Отзыв Мефодия, бывшего в
Астраханской губернии 30 лет настоятелем монастыря и 19 лет епис­
копом, о саратовских попах: "Я, ведая тамошних священнослужителей
издавна развращенную жизнь, к отвращению оных безпокойств по дол­
гу моему и прежде всегда прилежное мое попечение имел, но заста­
ревши в них неистовством, вместо моего оказуемого к ним человеко­
любивого снисхождения, напротиву сего они коварными ябедническими
вымыслами, оставя мою пастырскую власть, вздумали напрасно зате­
янными доношениями на меня Святейшему Синоду представлением взой­
ти." Губернатор астраханский, по свидетельству Мефодия отзывался
(л.204)(кроме 1 и 2 собора двоих) священников, также ни диаконов,
и других церковных причетников никого за добросовестных не почи­
тает, и единственно все неблагообразнии и безчинства исполненная.
0 церквах святых в совершении в них божественных служб нерадивы и
должности священническия соблюдать никогда не тщатся, а обращают­
ся более в чрезвычайном пьянстве и прочих душевредных ябеднииест­
вах, но их качество непустствзх13. Просит вывести всех их в. село,
как недостойных быть в городе. Ему 108 лет <...>
1781 г. N 61. В этом году на имя Преосвященного Антония был
получен указ е.и.в. из Синода о составлении исторических сведений
о штатных и заштатных монастырях. Монахиня Пелагия с сестрами
(всех три) отвечала: "Когда, по какому случаю или почему дозволе­
но, кем и чьим иждивением оной Крестовоэдвиженский девичий монас­
тырь построен, такоже и почему учреждено было начальство, за пе­
ременою прежде бывших сзроительница14 и игумениев знать, как их
токмо в монашестве состоит три человека, не могут. Расположением
оной монастырь состоит внутри города при реке Волге, озер при нем
и никаких урочищ не имеется. Також и достопамятных произшеотвиях, касающихся до сего монастыря, показать не могут." Впрочем мо­
настырь означается каменным и с оградою.
ГАСО. Ф.407. Оп.2. Д. 1080. Л.1-17об.
Опубликовано: Труды СУАК. Саратов,1893. Т.IV. В.2. С.15-103.
ПРИМЕЧАНИЯ
1. Из дальнейшего текста не ясно, сколько всего человек явилось в
церковь.
2. Имеется в виду уже упомянутый назатыльник.
3. Игумен Саратовского мужского монастыря.
4. При монастырях были приходы и приходские священники.
5. Имеется в виду Троицкий собор, состоящий из двух церквей нижней и верхней.
6. Т.е. правой руки.
7. Ратман
в данном случае - младший советник в органе городско­
го сословного самоуправления - магистрате.
8. Т.е. казнь совершали в шесть рук, три палача.
9. Т.е. подвигали казни колесованием.
10. В рукописи пропуск.
11.Пугачеву.
12.Имеется в виду Пугачев.
13.По смыслу здесь должно быть: "беспутные".
14.Строительницу - т.е. игуменью, при которой монастырь строился.
Копия с заметок протоиерея А.Е.Фиолетова создана уже в XIX
столетии на основании материалов делопроизводства Астраханской
консистории XVIII века. Хотя сам документ создан не в XVIII сто­
летии, мы его публикуем, поскольку в фонде Саратовской ученой ар­
хивной комиссии нет документов, которые послужили источниками для
его составления. В то же время, заметки Фиолетова содержат сведе­
ния, которых мы не встречаем в сохранившихся материалах XVIII ве­
ка. Заметки Фиолетова были скопированы профессором духовной семи­
нарии С.Л.Никольским (на это указано в описании документа - ГАСО.
Ф.407. Оп.2. Д.1080. Л.1) в начале нашего века, и уже эта копия
попала на хранение в Саратовскую ученую архивную комиссию. Не
исключено, что копирование осуществлялось с элементами переработ­
ки текста. Таким образом, здесь перед нами результат творческой
работы над текстами документов, да еще, возможно, подвергшийся
вторичной редакции. Язык документа неоднороден - местами это ци­
таты из документов XVIII века или пересказ, близкий к их тексту.
Содержание
Стр.
Предисловие .............................
Документы по истории Саратовского края XVIII века
Документ N 1.......
Документ N.2..........................
Документ N.3 ..................................
Документ N.4...............................
Документ N.5........
Документ N.6................
Документ N.7 ..................................
Документ N.8 ...............................
Документ N 9 .......
3
14
16
19
23
29
41
44
46
47
Учебное издание
Гусакова Зоя Емельяновна, Майорова Алла Степановна
САРАТОВСКИЙ КРАЙ XVIII ВЕХА
в документах
Для студентов исторических факультетов
вузов и жителей
Редактор: М.П.Ларина
Корректор: Р.П.Петрова
Подписано к печати 30.III.97. Формат 60x84 1/16
Бумага типограф. N 3. Печать офсетная. Усл.печ.л.3,5
Тираж 200
Заказ 8
Издательство Саратовского педагогического института.
410071. Саратов, ул.Мичурина, 92
Ротапринт СГПИ
1/--страниц
Пожаловаться на содержимое документа