close

Вход

Забыли?

вход по аккаунту

?

Применение ресурсосберегающих технологий

код для вставкиСкачать
МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ САРАТОВСКОЙ ОБЛАСТИ
ГБОУ СО НПО «ПРОФЕССИОНАЛЬНОЕ УЧИЛИЩЕ № 70
ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКИЙ ПРОЕКТ НА ТЕМУ:
«ПРИМЕНЕНИЕ РЕССУРСОСБЕРЕГАЮЩИХ ТЕХНОЛОГИЙ
ОБРАБОТКИ ПОЧВЫ, ПРИ ПРОИЗВОДСТВЕ ПРОДУКЦИИ
РАСТЕНИЕВОДСТВА»
Выполнил: Ефремов Евгений, обучающийся 4 курса
41 группы по профессии 110800.01 «Мастер сельскохозяйственного
производства».
Руководитель: Корешков Виктор Анатольевич,
мастер производственного обучения.
Ершов --- 2012 – 2013 уч. год
Содержание.
Введение
4
1. Теоретическая часть.
1.1. Современные способы обработки почвы и
условия, при которых они выполняются
1.2. Управление производством
5
10
2. Исследовательская часть.
2.1. Работа предприятий, применяющих традиционную
и минимальную обработку почвы
13
2.2. Применение точных технологий в управлении
производством.
Заключение
Список используемых источников
20
24
26
Введение.
Современное сельскохозяйственное производство России, в течение
последних двух десятилетий, находится в сложном экономическом положении. Это произошло вследствие отсутствия четкой государственной политики в сфере развития сельского хозяйства, ослабления и разрушения предприятий, производящих сельскохозяйственную технику, недостаточной финансовой поддержки сельхозпроизводителей при приобретении горючесмазочных материалов, сельхозмашин и тракторов.
В зоне рискованного земледелия, на просторах Заволжских степей,
«Крестьянско-фермерские хозяйства» имеют в обработке земельные участки
в основном в пределах одной тысячи гектар. При таких небольших площадях
трудно создать нормальный севооборот с чередованием культур, приобрести
современную сельскохозяйственную технику, создать электронные карты
полей, провести агрохимическое обследование и анализ почв, обрабатываемых полей, разработать технологические карты по обработке земли, оборудовать трактора навигаторами. Поэтому небольшие фермерские хозяйства
вынуждены обрабатывать землю, отработавшими свой срок тракторами и
сельскохозяйственными машинами, получая при этом низкие урожаи и не
соблюдая севообороты, то есть они вынуждены выживать.
Крупные землеобрабатывающие хозяйства также испытывают трудности, но они стараются их преодолевать, выходя на современные способы обработки земли, применяя новейшие технологии, приобретая высокопроизводительную сельскохозяйственную технику, как отечественную, так и зарубежную.
В России в настоящее время обрабатывается более 60 млн. га земли.
В этом производстве задействованы громадные человеческие и технические ресурсы. Необходимо производить конкурентоспособную и дешевую
продукцию, выходить с ней на мировой рынок, развивать торговлю.
При производстве продукции растениеводства на себестоимость сильно
влияют:
-затраты ГСМ на обработку 1 га сельскохозяйственных угодий;
-низкая производительность при обработке земли;
-невысокая урожайность сельскохозяйственных культур.
Далее, на примере сравнения обработки земли некоторыми сельскохозяйственными предприятиями, мы рассмотрим, как можно снизить себестоимость сельскохозяйственных культур, применяя ресурсосберегающие
технологии, современную высокопроизводительную технику, передовые методы управления производством. В своих исследованиях мы будем опираться
на разработки СГАУ им. Н. И. Вавилова [1], [2], [3], и результаты хозяйственной деятельности предприятий [4], [5].
1.Теоретическая часть.
1.1. Современные способы обработки
почвы и условия, при которых они выполняются.
Существует несколько видов технологий обработки почвы, которые сегодня применяются во всём мире, при производстве продукции растениеводства. Они бывают:
1). Классическая или традиционная обработка почвы, при которой
вспашка производится отвальным плугом. Обрабатываемый пласт земли переворачивается, крошится и разрыхляется. Вспашка применяется на всех типах почв. Применение оборотных плугов, делает поле ровным без свальных
гребней и развальных борозд. Производительность увеличивается на 10-15 %
за счет сокращения времени при выполнении разворотов и холостых прогонов. Современные оборотные плуга производят фирмы «LEMKEN»,
«Gryoire-Besson».
Рис. 1 Оборотный плуг «LEMKEN».
Вспашку оборотными плугами начинают с любого места поля, не разбивая его на загонки. Они обладают высокой маневренностью, быстрым разворотом, изменением ширины захвата в зависимости от сопротивления почвы, транспортировку осуществляют на больших скоростях. На оборотных
плугах установлены предохранительные устройства, рабочие органы обладают высокой износоустойчивостью.
При традиционной обработке почвы, сорняки подрезаются и заваливаются почвой, сев производится в открытую почву, а не по пожнивным остаткам, семена более равномерно распределяются по глубине и ширине рядка.
Недостатками традиционной обработки почвы являются: большие потери влаги и эрозия почвы, наличие плужной подошвы, проведение сева в
максимально короткие сроки, проведение перед севом боронования и культивации, большие расходы на ГСМ и оплату труда работникам.
Крупные сельскохозяйственные предприятия частично решают этот
вопрос, применяя посевные комплексы, которые одновременно культивируют, сеют, выравнивают и прикатывают почву.
Рис. 2. Агрегат с оборотным плугом «Gregoire Besson».
2). Минимальная обработка почвы, при которой снижается количество процессов обработки и снижаются затраты, так как расходуется меньше
энергии на 1 га обрабатываемой площади, чем при традиционной обработке.
При возделывании зерновых культур вспашку заменяют поверхностной обработкой почвы: дискованием или культивацией. Вначале, после прохода
комбайна, поверхность почвы обрабатывается на небольшую глубину, чтобы
семена от потерь, стерня, измельченная солома были прикрыты верхним слоем почвы. Опавшие семена остаются в верхнем слое почвы и очень быстро
прорастают вместе с сорняками. Через две недели проводится вторая обработка на глубину 12-15 см. Всходы срезаются по всей поверхности и удаляются с корнями. Рабочие органы равномерно распределяют органическую
массу по всей глубине обработке, перемешивая её с почвой. Этим требованиям хорошо удовлетворяют комбинированные культиваторы:
- «Smaragd» ---- производитель: фирма «LEMKEN»,
Германия;
- ККП-4,5 ---- производитель: Украина;
-КНК-4000 ---- производитель: ОАО «Долина»,
Оренбургской области.
За один проход эти сельскохозяйственные машины производят рыхление, измельчение растительных остатков, прикатывание и выравнивание поверхности.
Комбинированные культиваторы подходят для почв с хорошим дренажем. Почва, после обработки, больше, чем при традиционной обработке, хорошо накапливает и сохраняет влагу, атмосферными осадками меньше вымываются питательные вещества, более устойчива к засухе. Корневая система развивается свободно.
Рис. 3. Smaragd
Рис. 4. КНК-4000
Рис. 5. Gigant Smaragd фирмы LEMKEN.
Недостатками минимальной обработки почвы считается: засоренность
полей корнеотпрысковыми сорняками, возможная потеря почвенной влаги,
риск возникновения эрозии, сохранение плужной подошвы.
В агрохолдингах и крупных сельхозпредприятиях для борьбы с
сорняками применяют гербициды, в небольших чередуют минимальную
обработ-ку почвы с традиционной.
3). При нулевой обработке почва остаётся нетронутой от посева до
жатвы и от жатвы до посева.Механическое воздействие на почву происходит
за счет давления колёс уборочных машин и сеялок, а сошники сеялок
разрезают растительные остатки и минимально раздвигают почву. Нулевая
обработка почвы учитывает местные и климатические условия и внедряется
по рекомендациям ученых.
При работе по нулевой технологии восстанавливается почвенный
покров и плодородие, популяции дождевых червей увеличиваются, растительный покров постоянный, сохраняется влага в почве, атмосферные осадки
не разрушают почву, питательные вещества вымываются в небольших
количествах, почва более устойчива к засухе, отсутствует плужная подошва,
риск возникнове-ния эрозии небольшой, затраты на ГСМ и, применяемую,
технику минимальные.
Недостатками нулевой обработки почвы считается, что применение её,
возможно не во всех климатических зонах, значительные затраты на гербициды, особенно в начальный период освоения технологии, медленное
прогревание почвы, необходимость равномерного распределения по полю
пожнивных остат-ков.
Современные посевные комплексы, работающие по нулевой технологии, выпускают фирмы: «John Deere», «Bourgalt», «Horsch АгроСоюз». На посевных комплексах установлены специальные сошники,
которые могут, одновременно, вместе с семенным материалом, вносить
жидкие или гранулированные удобрения точно под полосы посева на
глубину 4-5 см ниже уровня посева семян.
Рис. 6. Посевной комплекс «Bourgault»
Сошники обеспечивают широкополосный и равномерный посев на 1820 см с глубиной до 7 см. и разрывами между полосами 5-7 см. Это позволяет
увеличить норму высева посевного материала на 1 га .Так, например, в ООО
«Борисоглебовка» при посеве озимой пшеницы норму высева увеличивали
до 190 кг на 1га, за счет этого получали более высокий урожай. Наблюдения
проводились течении нескольких лет.
1.2. Управление производством.
Современное производство сельскохозяйственной продукции, предполагает грамотное и квалифицированное управления. Очень большие требования предъявляются к руководителю. Он должен быть всесторонне образованным, хорошо знать сельское хозяйство, экономику, менеджмент, следить
за внедрением и применением новых технологий, современной техники, в
критических ситуациях быстро принять правильное решение, поддерживать
связь с наукой, иметь команду единомышленников, быть требовательным к
себе и к подчиненным.
Далее мы рассмотрим некоторые информационные, точные технологии, применяемые в сельском хозяйстве, без знания которых невозможно на
современном уровне управлять производством.
Электронные карты полей и программное обеспечение для работы с
ними создаются для наведения порядка в растениеводстве на новом современном уровне. Каждое поле полностью автономно и к нему может привязываться ряд характеристик (база данных) и может редактироваться отдельно от
других полей. Для каждого поля можно заносить в базу данных все необходимые параметры: паспорт поля, технологические карты планируемых и выполненных работ и т. д. Структурированная таким образом информация –
является основой для создания современной системы управления сельскохозяйственным предприятием. Электронная карта полей создается один
раз и с течением времени становится более детальной.
Агрохимическое обследование полей проводится один раз в пять лет
для создания почвенной карты. Почвенная карта отображает расположение
почвенных контуров по содержанию азота, калия, фосфора и т. д., засоленности, типу гумуса и др., а также отражает свойства почв, свойства подстилающих пород, рельеф местности, климатические условия местности, учет
угнетения посевов сорняками, вредителями, болезнями, учитывает особенности возделываемых культур. Агрохимическое обследование почв является
одним из условий увеличения урожая.
Система навигации позволяет устанавливать на сельскохозяйственную технику датчики GPS и ГЛАНАСС. На тракторах, оборудованными
указателями, более точно выполняются технологические операции на поле.
При этом экономятся семена, удобрения, ядохимикаты, топливо до 15 % от
стоимости проводимых работ.
Мониторинг техники (слежение за местоположением техники, расходом топлива, заглублением рабочих органов в почву и другие) позволяет
экономично использовать технику, бороться с воровством, контролировать
качество работы, объёмы работ, количество расхода топлива на 1 га, семенного материала, удобрений, погружением рабочих органов в почву.
Ниже на графике, можно увидеть линейную зависимость изменения
расхода топлива (удобрений, гербицидов, ядохимикатов) от времени работы
трактора и, агрегатируемых с ним, сельскохозяйственных машин.
7
6
5
4
3
2
1
0
Время 1
Время 2
Время 3
Время 4
Рис. 7. График расхода топлива (семян, удобрений, ядохимикатов) в зависимости от продолжительности работы агрегата.
Технологические карты представляют собой описание операций с
указанием их последовательного выполнения. В картах указывается вид работы и её описание, норма высева семян на 1 га или доза внесения удобрений
или ядохимикатов, глубина заглубления рабочих органов, используемые машины, сроки выполнения работ. Технологические карты - это подробное
описание возделывания той или иной сельскохозяйственной культуры.
С помощью современных информационных технологий сокращается
время на управление сельскохозяйственным предприятием. Они стали неотъемлемой частью жизни руководителя и специалистов. Программное обеспечение информационных технологий, осуществляющее управление сельхозпредприятием, разделяется в основном на следующие группы:
1. Управленческое программное обеспечение, работающее с электронной картой полей и привязанной к ней базы данных
2. Программное обеспечение для обмера и отбора почвенных проб в
поле.
3.Программное обеспечение для создания карт.
4. Программное обеспечение для мониторинга техники.
5. Бухгалтерская программа обеспечения – 1С: Предприятие.
Большинство руководителей и специалистов пользуются программами
1С: Предприятие, Microsoft Word и Microsoft Excel не потому, что эти программы они обязаны знать и уметь с ними работать, а потому, что этим удобно пользоваться. Применение этих программ в управлении производством
позволяет экономить время, совершать меньше ошибок, выполнять новые
операции, совершенствовать производство.
Применение точных технологий управления производством в производстве продукции растениеводства позволяет получить доход до 1000
рублей с 1га[12].
2. Исследовательская часть.
2.1. Работа предприятий, применяющих
традиционную и минимальную обработку почвы.
ООО «Борисоглебовка», входящая в агрохолдинг ООО ПКФ «Сатурн»,
использует современную высокопроизводительную технику, как импортную
так и отечественную, в производстве продукции растениеводства с
применением энергосберегающих технологий.
ИП КФХ «Аруев Марат Казбекович», использует старую, выработавшую свой срок сельскохозяйственную технику, постоянно затрачивая на
её ремонт большие средства, обрабатывает почву без применения
энергосберегающих технологий.
Оба предприятия специализируются на производстве зерновых культур и подсолнечника.
ООО «Борисоглебовка» применяет, как традиционную обработку
почвы так и минимальную обработку, трактора оборудованы системой
навигации GPS, постоянно проводится мониторинг техники, в необходимых
случаях, с целью экономии ядохимикатов, удобрений, семян, ГСМ
использует навигаторы и параллельное вождение, создаёт условия для
грамотного и успешного управления производством. В управлении
производством участвует все специалисты и работающие. Организация
полевых работ отлажена чётко.
ИП КФХ «Аруев Марат Казбекович» представляет собой небольшое
типичное фермерское хозяйство, которое обрабатывает почву по
традиционной технологии, не имеет своей ремонтной базы, постоянно
испытывает трудности, как в приобретении ГСМ и запасных частей, так и в
квалифицированных кадрах. Внедрять и применять новейшие технологии
фермерское хозяйство не может из за отсутствия оборотных средств и
современной техники. Управление производством и контроль за качеством
выполненных работ осуществляется индивидуальным предпринимателем при
помощи непосредственных распоряжений или по телефону. Он же лично
осуществляет доставку работников к месту работы и обратно,
организовывает их питание, контролирует заправку ГСМ тракторов, их
ремонт и ТО, приобретения запасных частей и материалов, семян и
продуктов питания и т. д. Никаких специалистов в хозяйстве не имеется.
Поэтому говорить о том, что в хозяйстве ведется какой-то учет по
материальным затратам и произведенным работам на наш взгляд рано.
При любых технологиях, применяемых при производстве продукции
растениеводства, затраты на уборку, подработку зерна и его транспортировку
остаются практически неизменными. Для определения эффективности,
применяемых технологий, необходимо анализировать лишь те виды работ,
которые по затратам отличаются друг от друга. Мы будем сравнивать
затраты, произведенные при основной обработке почвы и при предпосевной
подготовке почвы и посеве.
Ниже, в таблицах №1, №2, №3 представлены производственная
деятельность сельскохозяйственных предприятий, работу, которых мы будем
сравнивать, а также применение последних разработок с/х машин
Российского и иностранного производства.
Таблица №1
Наименование
предприятия
ООО
«Борисоглебовка»-2008 г.
Культура
Ячмень
Подсолнечник
Зябь
Пары
Вид
работ
КолСостав
Израсх.
Расход
во
агрегата
топлива топлива
га
л
л/га
Весенне-полевые работы
Культива- 978
Челленжер
7424
7,59
ция
МТ 865, «Ги-гантСмарагд»
(10 м).
Сев
840
Челленжер
МТ 865,сеялка
«Бурго» (19 м)
5774
6,87
Боронование
978
ДТ-75ДС4, сцеп-ка 3134
С-11А,
боро-на
БЗСС-22шт.
3,20
Культивация
978
Челленжер
7424
МТ 865, «Ги-гантСмарагд»
(10 м).
7,29
Сев
978
МТЗ-82.1,
сеял-ка 2421
УПС-8, «Гас-пардо».
2,48
Культивация
978
МТЗ-82.1,
куль- 1750
тиватор
КРН-5,6
«Гаспардо».
1,79
Окучивание
776
МТЗ-82.1,
куль- 1265
тиватор «Гаспардо».
Осенне-полевые работы
Отвальная 1574
Челленжер
27519
вспашка
МТ 865, плуг
«Лемкен» (6,6м)
1,63
Безотвальная
вспашка.
10,43
1666
Челленжер
17374
МТ 865, «Ги-гантСмарагд»
(10 м).
17,48
Как видно из таблиц №1, №2 ООО «Борисоглебовка» в основном
применяет современную импортную технику. Однако в 2012 году приобрело
и использовало высокопроизводительный плуг ПБС-10П, работу которого
мы будем сравнивать с работой оборотного плуга «Лемкен» и плуга ПНЛ-840, а так же применение, при предпосевной обработке почвы и посеве,
машин, выполняющих как комплекс операций сельскохозяйственных работ,
так и одну технологическую операцию.
Таблица №2
Наименован
ие
предприятия
Культу
ра
ООО
Ячмень
«Борисоглебовка»-2012 г.
Подсолн
ечник
Зябь
Пары
Вид
работ
Кол-во
га
Состав
агрегата
Израсх.
топлива
л
Расход
топлива
л/га
Весенне-полевые работы
Культивац 237
Челленжер МТ 865,
ия
«Гигант-Смарагд»
(10 м).
1280
5,40
Сев
237
Челленжер МТ 865,сеялка «Бурго»
(19 м)
1375
5,80
Боронован
ие
1230
ДТ-75ДС4, сцепка С11А, борона БЗСС22шт.
3667
2,98
Культивац
ия
2990
Челленжер МТ 865,
«Гигант-Смарагд»
(10 м).
19190
6,42
Сев
2738
МТЗ-82.1, сеялка
УПС-8, «Гаспардо».
7174
2,62
Культивац
ия
2667
МТЗ-82.1,
4907
культиватор КРН-5,6,
«Гаспардо».
1,84
Окучивани
е
1508
МТЗ-82.1,
культиватор
«Гаспардо».
Осенне-полевые работы
Отвальная 2661
Челленжер
вспашка
МТ 865, плуг
ПБС-10П.
Отваль4739
Челленжер
ная
МТ 865, плуг
вспашка.
ПБС-10П.
2594
1,72
40447
15,20
73931
15,60
Таблица №3
Наименование Культура
предприятия
ИП КФХ
Ячмень
«Аруев Марат
Казбекович»
Подсолнечник
Вид
работ
Колво, га
Состав
агрегата
Израсх. Расход
топлива, топлива,
л
л/га
Весенне-полевые работы
Боронование 50
ДТ-75М, сцеп-ка С- 166
11А, боро-на БЗСС22шт.
3,31
Культивация 50
К-701, сцепка
СП-16, культиватор КПС-4
-3шт.
342
6,83
Сев
К-701, сеялка
СЗС-2,1-3шт.
431
8,62
Боронование 87
ДТ-75М, сцеп-ка С- 277
11А, боро-на БЗСС22шт.
3,18
Культивация 174
К-701, сцепка
СП-16, культиватор КПС-4
-3шт.
6,83
Сев
МТЗ-80,
СУПН-8.
50
87
1188
сеялка 284
Боронование 87
Зябь,
пары
ЮМЗ-6, сцепка
194
С-11, борона
БЗСС-9шт.
Осенне-полевые работы
Отвальная
1000 К-700А, плуг ПНЛ- 23720
вспашка.
8-40
3,26
2,23
23,72
Из диаграммы №1 видно, что при производстве продукции
растениеводства на 1 га сельскохозяйственных угодий расходуется 50-60 л
топлива, а на основную обработку почвы расходуется 20-25 л. Нам
необходимо выяснить при каких условиях происходит снижение расхода
топлива, увеличивается производительность труда.
Расход топлива л/га
на получение продукции растениеводства.
Диаграмма №1
20-25 л/гавспашки
30-35 л/гаостальные
виды работ
На диаграмме №2 самый низкий расход топлива в ООО «Борисоглебовка» в 2012 году, вследствие того, что основная обработка почвы, в
предшест-вующем году, была произведена по минимальной технологии,
тогда как в ИП КФХ «Аруев М. К.» и в ООО «Борисоглебовка» основная
обработка почвы, в предшествующих годах, была произведена по
традиционной технологии.
Расход топлива л/га
при предпосевной обработке почвы и посеве ячменя.
Диаграмма №2
18,76 л/га- ИП
КФХ
"Аруев Марат
Казбекович"
20
18
16
14
12
10
8
6
4
2
0
14,46 л/гаООО
"Борисоглебовка"-2008г
11,2 л/га-ООО
"Борисоглебовка"-2012г
При предпосевной подготовке почвы под подсолнечник и севе в
фермерском хозяйстве наблюдается перерасход топлива. Даже с учетом
двойной культивации перерасход происходит из за недогруженности
трактора К-701.
Подготовка почвы в ООО «Борисоглебовка» производится
комбинированными культиваторами, а сев современными, более
скоростными сеялками. При этом увеличивается производительность и
снижаются затраты на топливо.
Расход топлива л/га
при предпосевной обработке почвы и посеве подсолнечника.
Диаграмма №3
20,1 л/гаИП КФХ
"Аруев Марат
Казбекович"
25
20
15
12,97 л/гаООО
"Борисоглебовка"-2008г
12,02 л/гаООО
"Борисоглебовка"-2012г
10
5
0
Расход топлива л/га
при основной обработке почвы.
Диаграмма №4
25
20
15
10
5
0
17,48 л/га
плуг
"Лемкен"
15,46 л/га
плуг
ПБС-10П
23,72 л/га
плуг
ПНЛ-8-40
10,43 л/га
"ГигантСмарагд"
Затраты на основную обработку почвы составляют около 42% от всех
затрат при производстве продукции растениеводства без учета затрат на
уборку, перевозку и подработку продукции, а также применеие удобрений и
ядо-химикатов. На диаграмме №4 представлен расход топлива на 1 га пашни,
в зави-симости от применяемой технологии обработки почвы и применяемых
сельско-хозяйственных машин.
При применении традиционной обработке почвы самый низкий
показатель расхода топлива у плуга ПБС-10П, однако при вспашке 7400 га в
ООО «Борисоглебовка», у плуга были выявлены следующие недостатки: в
процессе работы 4 раза производилась замена лемехов, в раме наблюдалось
появление трещин. Самый большой расход топлива наблюдался при работе с
плугом ПНЛ-8-40.
При основной обработке почвы комбинированным культиватором, то
есть по минимальной технологии, на каждом гектаре экономится более 10 л
топлива. На наш взгляд, технология минимальной обработки почвы, имеет
большие перспективы применения в нашей зоне, но применение её требует
наличия в хозяйствах энергонасыщенных тракторов, посевных комплексов,
комбинированных культиваторов, применение ядохимикатов и удобрений и
т.д.
2.2. Применение точных
технологий в управлении производством.
Наряду с применением современных технологий обработки почвы и
использования передовой техники, немаловажная роль в повышении
производи-тельности труда, снижении себестоимости продукции,
увеличении урожайности культур, отведена управлению производством. В
ООО «Борисогле бовка» внедрена «Система навигации». На каждый
трактор установлены датчики GPS, которые позволяют в любой момент
времени определять местоположение трактора, расход топлива, скорость,
количество произведенной работы, общее время работы, время в движении,
время работы на холостом ходу и т. д.
Таблица №4
В таблице № 4 отображена работа трактора Челленжер МТ-860 с
плугом ПБС - 10П на полях ООО «Борисоглебовка» за сентябрь 2012 года.
Все технические показатели работы трактора, благодаря системе
навигации и установленным датчикам GPS, позволяет в автоматическом
режиме передавать информацию оператору, а программное обеспечение
мониторинга техники определяет в любой момент времени местонахождение
трактора, его технико - экономические характеристики, систематизирует
параметры, как в течении суток, так и в течении месяца, года, или какого то,
заранее заданного периода. Это хорошо просматривается в таблице №4 и
графиках работы трактора Челленжер МТ865 с 00:00часов 01. 09. 2012г. по
00:00 часов 02. 09. 2012г. На графиках видны изменения скорости движения
трактора и расхода топлива в течении суток, а также время остановок, начала
и окончания работы. Так, например, в 18:00 была сделана остановка до 18:40
для проведения технического обслуживания и передачи агрегата сменщику.
Графики работы агрегата
На треке движения трактора хорошо видны поле, на котором он работает, траектория, прямолинейность движения агрегата, места остановок,
количество выполненной работы. В случае поломки или невозможности
работы из-за погодных условий, оператор может быстро направить
техническую помощь для устранения неисправности, или перегнать агрегат
на другое поле.
Трек движения трактора
Система навигации, применяемая в ООО «Борисоглебовка», позволяет оперативно и гибко отслеживать работу тракторных агрегатов,
маневрировать ими, экономить ГСМ, семенной материал, удобрения,
ядохимикаты, улучшать качество выполняемой работы, увеличивать
производительность труда.
Мы рассмотрели систему навигации, лишь, одну из составляющих
точной технологии управления сельскохозяйственным производством,
увидели её достоинства и преимущества. Применение остальных
составляющих информационных точных технологий управления
производством создаёт огромные предпосылки и преимущества в развитии
производства, определяет экономическую направленность, повышает
конкурентноспособность производимой продукции, ставит предприятие в
один ряд с мировыми производителями сельскохозяйственной продукции.
Заключение
Проанализировав работу двух хозяйств, представляющих
сельскохозяйственные предприятия по производству продукции
растениеводства, можно сделать следующие выводы:
1. Снижение себестоимости производимой продукции, повышение её
качества, увеличение производительности труда, в условиях жесткой
конкуренции – возможно лишь при использовании ресурсосберегающих
технологий обработки почвы, применения энергонасыщенных тракторов,
комбинированных сельскохозяйственных машин, посевных комплексов, как
отечественного, так и зарубежного производства.
2. Применение ресурсосберегающих технологий обработки почвы, использование энергонасыщенных тракторов и комбинированных с/х машин,
управление производством с применением точных технологий, доступно
только крупным предприятиям и «Агрохолдингам».
3. Чтобы полноценно развиваться и избежать банкротства, небольшие
фермерские хозяйства должны на добровольных началах объединяться в
кооперативы, акционерные общества и т. п., приобретать современную
технику, внедрять ресурсосберегающие технологии, применять качественный
семенной материал, соблюдать севообороты.
4. Наиболее перспективной ресурсосберегающей технологией для зоны засушливого Заволжья является технология минимальной обработки
почвы.
5. Государство должно увеличить финансирование на поддержку
сельхозпроизводителя, перестать смотреть на сельское хозяйство, как на
«черную дыру», обратить внимание на подготовку и переподготовку кадров
для сельскохозяйственных предприятий, усилить контроль за ценами на
рынке зерна, своевременно прогнозировать рост и падение цен на зерно, а
значит вовремя при росте цен выбрасывать на рынок государственные запасы
зерна, а при падении цен производить закупки зерна непосредственно у
производителя, чтобы избежать спекуляции и поддеживать стабильность на
рынке зерна.
Выполнение только этих предложений, на наш взгляд позволит увеличить производство зерновых в 1,5 раза и заметно улучшить их качество.
Список используемых источников
1. Бойков В. М. «Ресурсосберегающие технологии
почвообратывающие орудия» - СГАУ им. Н. И. Вавилова. 2011 г.
и
2. Булавинцев Р. А., к. т. н., доцент кафедры «МТП в АПК»
«Современная техника и технологии в сельском хозяйстве» - СГАУ им.
Н. И. Вавилова. 2011 г.
3. «Точное земледелие, новые технологии в сельском хозяйстве» СГАУ им. Н. И. Вавилова.
4. Данные результата хозяйственной
«Борисоглебовка» за 2008 г., 2012 г.
деятельности
ООО
5. Данные результата хозяйственной деятельности ИП КФХ
«Аруев Марат Казбекович» за 2012 г.
6.Н. Н. Третьяков, Б. А. Ягодин, А. М. Туликов. Основы
агрономии. Моск-ва. ACADEMA – 2003 г.
7. Модельный ряд техники ЛЕМКЕН: обработка почвы, посев,
защита растений.
8. ГРЕГУАР – БЕССОН ФРАНЦИЯ. Плуги полунавесные для
тракторов средней и большой мощности.
9. Produktprogramm / Product Range. Ваша линейка – 2012.
10. Современные ресурсосберегающие технологии. Сибирский
Агропро-мышленный дом – 2006 г.
11.Канадские широкозахватные технологии. Практический опыт в
России. ЛБР-ГРУПП – 2011г.
12. ООО «НЬЮТЕХАГРО» Технология точного земледелия. ООО
«НЬЮТЕХАГРО» - 2010.
Автор
profobrazovanie
Документ
Категория
Без категории
Просмотров
139
Размер файла
4 581 Кб
Теги
ресурсосберегающие, технология, применению
1/--страниц
Пожаловаться на содержимое документа