close

Вход

Забыли?

вход по аккаунту

?

pc magazine 8 2015

код для вставки
Лаборатория
Системные платы
ASRock Fatal1ty Н97 Killer:
гранаты не той системы
Н
Мощному ПК —
мощную плату!
Новые процессоры Intel поколение за поколением — точнее, при смене каждого полуцикла
в рамках стратегии «тик-так» — объективно
становятся все более энергоэффективными,
т. е. более производительными в пересчете
на ватт потребляемой мощности. Оценить прогресс в эволюции системной логики сложнее:
по объективным признакам одно ее поколение не столь разительно отличается от другого. Тем более впечатляющими выглядят флагманские новинки изготовителей системных
плат, все более интересные для энтузиастов.
Один из примеров таких новинок, оказавшийся
в тестовой лаборатории PC Magazine/RE, —
АТХ-плата ASRock Fatal1ty Н97 Killer.
Максим Белоус, Олег Денисов
из предназначенных для ЦП Haswell микросхем
системной логики, Z87 Express, а на крепком
середнячке В85. Эту логику сама Intel рассматривает как основу персональных рабочих мест
на предприятиях СМБ, однако инженерам
ASRock удалось сделать ее сердцем вполне
достойной геймерской платформы.
В данном случае задача перед неугомонными инженерами стояла чуть ли не еще более
амбициозная. Рассматриваемая нами плата
построена на системной логике общего назначения, H97, которая не только ограниченнее
по возможностям, чем предназначенная для энтузиастов Z97, но и очень мало отличается
от своей предшественницы Н87.
Фактически ключевых отличий два. Первое — стратегическое: системная логика Intel
«девяностой» серии готова к работе сразу
с тремя поколениями ее новых процессоров.
Точнее, с двумя с половиной, если считать
Haswell Refresh (он же Devil’s Canyon) за полпоколения. Помимо оригинального Haswell
и Devil’s Canyon, логика «девяностой» серии
будет совместима (по гнезду LGA 1150)
с 14-нм процессорами для настольных ПК семейства Broadwell, ожидать появления которых
в продаже раньше февраля-марта 2015 г. вряд
ли стоит.
ASRock Fatal1ty Н97 Killer
Рекомендуемая изготовителем цена: 4474 руб.
ASRock Inc., www.asrock.com/index.asp
****0
Что означают
оценки
***** ОТЛИЧНО
****0 ОЧЕНЬ ХОРОШО
***00 ХОРОШО
**000 ПРИЕМЛЕМО
*0000 ПЛОХО
16
PC Magazine/Russian Edition
Полгода назад, в январском номере журнала, мы изучали почти прямую предшественницу этой платы, — ASRock Fatal1ty B85 Killer.
Уже тогда наше внимание привлек тот факт,
что передовое геймерское решение, освященное именем (точнее, ником) легендарного Fatal1ty, оказалось основано не на самой новой
5
Август 2014
Достоинства. Одно из самых функционально
насыщенных воплощений платформы Н97, внушительный комплекс аппаратных и программных
фирменных технологий, высокая надежность.
Недостатки. Нет поддержки NVIDIA 2-SLI, высокая
цена, скудные возможности разгона.
Лаборатория
и странными меню, а в некоторых случаях —
с невнятными текстами.
Что практически не претерпело изменений
по сравнению с прошлым годом, — это конструкция хранилища: новая модель TerraMaster
F2-NAS2 выглядит точно так же, как предыдущая. И это хорошо. Одно из наиболее привлекательных качеств F2-NAS2 — оригинальный,
несколько причудливый дизайн. Устройство
имеет округлый корпус цвета серебристый металлик, как у промышленного оборудования,
и сверху стильную ручку для переноски —
а масса устройства не настолько велика, чтобы его было тяжело нести, даже с двумя установленными НЖМД.
Внутренние компоненты устройства — это
1,6-ГГц процессор Marvell, 512-Мбайт оперативная память DDR3 и два отсека для установки 3,5-дюймовых жестких дисков SATA
(поддержка полупроводниковых накопителей
не предусмотрена). Максимальная емкость
памяти F2-NAS2 составляет 8 Тбайт. Это довольно энергоемкое устройство, но оно почти
не нагревается, даже после постоянной работы в течение всего уикэнда. Я отметила, что
накопители, когда я их вынимала из отсеков
после нескольких часов работы, были теплыми на ощупь. К счастью, вы можете регулировать скорость вентилятора, чтобы обеспечить
нормальное охлаждение внутренних компонентов. Еще один плюс — это почти бесшумное компактное устройство.
На задней панели находятся порты Gigabit
Ethernet, USB 2.0 и eSATA. К счастью, компания TerraMaster отказалась от способа управления, который можно было бы назвать «наборным диском RAID». В прошлогодней модели F2 NAS на задней панели был небольшой
наборный диск, используемый для установки
нужного уровня (конфигурации) RAID. Вы
должны были с помощью небольшой отвертки (входящей в комплект поставки) повернуть
диск в одну сторону, чтобы задать для NAS
уровень RAID 0, и в другую сторону, чтобы
задать RAID 1. Вы можете себе представить,
как плохо это работало. Компания выбросила
этот механизм и перешла на традиционный
метод выбора уровня RAID — через раздел
Менеджер памяти (Storage Manager) пользовательского интерфейса. Была также существенно повышена реальная производительность RAID, как будет видно из дальнейшего
изложения.
В комплекте NAS компании TerraMaster
имеется руководство по ускоренной установке
и подготовке к работе. В нем указывается, как
устанавливать жесткие диски — пользователю
придется это делать самому, так как устройство поставляется без накопителей. Вам придется также изучить список совместимых
с хранилищем НЖМД на сайте TerraMaster,
прежде чем приобретать их.
В каждом отсеке для накопителя есть защелка, при нажатии на которую освобождается рычаг отсека. При помощи этого рычага производится вставление и извлечение
накопителей из корпуса NAS. Сами накопители размещаются на легких направляющих,
а не в более капитальных каркасах, как это
принято в большинстве других NAS и в серверах. Фактически дисковые отсеки (и поэтому
Серебристый
чемоданчик
для данных
TerraMaster F2-NAS2
В США рекомендуемая изготовителем цена: 180 долл.
TerraMaster, www.terra-master.com
***(0
Достоинства. Доступно по цене. Стильный дизайн. Поддерживает RAID 0
и RAID 1. Эффективное восстановление дисков. Богатая функциональность.
Работает бесшумно и без нагрева.
Недостатки. Нет поддержки полупроводниковых накопителей (SSD). Плохая
документация. Нет средств HTTPS-защиты для дистанционного доступа к облачным ресурсам. Некоторые интерфейсные команды и сообщения представляются
на малопонятном английском или даже на китайском языке.
устройство в целом) весят настолько мало,
что ручка необходима не столько для удобства, сколько для упрочнения конструкции.
Так, нужно крепко держать ручку, чтобы
обеспечить устойчивость устройства при извлечении и вставлении накопителей. В общем, процедура установки накопителей проста
и понятна для каждого, кто умеет обращаться
с отверткой.
После того как я включила F2-NAS2, устройство издало резкий пронзительный звуковой
сигнал; к счастью, он был кратковременным,
Август 2014
5
PC Magazine/Russian Edition
19
Лаборатория
Планшеты
Samsung GALAXY Tab S 8.4:
«таблетка» от несовершенства
Б
Безжалостная битва за покупателя разворачивается этим летом в рыночной страте дешевых некрупных «таблеток». Сообщения о появлении в американской рознице очередной
безымянной модели за 100 долл. никого уже
не способны удивить. Другое дело — сегмент
больших, премиальных планшетов: здесь новинки появляются реже и сразу обращают
на себя внимание. Как новые Samsung GALAXY
Tab S издания 2014 г., появившиеся на рынке
в двух версиях экранной диагонали — 8,4
и 10,5 дюймов.
По основным техническим характеристикам, за исключением габаритов корпуса и размеров экрана (ну и цены, разумеется), два эти
планшета полностью идентичны. Мы протестировали 8,4-дюйм модель Samsung GALAXY
Tab S, так что предметно говорить будем
именно о ней. Этот планшет достаточно велик, чтобы обеспечивать более комфортное
восприятие убористого текста на Web-страницах, чем 7-дюйм модели. В то же время
его вполне реально удержать в одной, даже
не самой крупной, ладони. При использовании на ходу или в транспорте это весьма существенный плюс.
Следующая за флагманом модель планшета обыкновенно снабжается дисплеем несколько меньшего разрешения, — но только
не в случае Samsung GALAXY Tab S. И 8,4-,
и 10,5-дюйм разновидности этой «таблетки»
располагают разными по физическим размерам, но полностью схожими по рабочим характеристикам яркими матрицами WQXGA
Super AMOLED с внушительным разрешением
2560×1600.
Для 8,4-дюйм устройства это означает экранную плотность 360 точка/дюйм, что способно впечатлить самого горячего поклонника Retina-дисплеев. Традиционно насыщенные для матрицы такого типа оттенки, огромные углы обзора, великолепная четкость
при отображении мелкого текста и высокодетализированных изображений, — к дисплею
Алексей Панишев
рассматриваемого планшета никаких претензий возникнуть не может.
Производительности, необходимой для уверенного вывода динамических изображений
на отличный по всем параметрам дисплей,
у гаджета тоже предостаточно. Фирменная
восьмиядерная платформа Samsung Exynos 5
Octa может похвастать рабочими частотами
1,3 ГГц для экономичного четырехъядерного
блока и 1,9 ГГц — для производительного.
Оперативная память емкостью 3 Гбайт обеспечивает минимальные задержки при обработке
значительных объемов данных, а внутреннего
Samsung GALAXY Tab S 8.4
Реальная розничная цена: 22 990 руб.
Samsung, www.samsung.ru
****(
Достоинства. Отличные экран и видимость изображений на прямом солнечном
свету, полезный ИК-порт, достойная производительность на сложных задачах.
Недостатки. Высокая цена.
Яркий экран высокого разрешения!
Август 2014
5
PC Magazine/Russian Edition
21
Лаборатория
(2,5 м) от экрана, на который проецировалось
изображение размером 55 дюймов (1,4 м)
по диагонали, причем оно было ярким и легко
воспринималось при обычном окружающем
свете. Для тестирования я использовал набор
визуальных тестов DisplayMate — с качеством
изображений, вполне соответствующим требованиям типичных бизнес-презентаций. Качество отображения текста было хорошим; как
черные символы на белом фоне, так и белые
на черном фоне воспроизводились четко вплоть
до шрифтов почти самого малого размера
(7,5 пунктов).
Цвета обычно были тускловатыми, а желтый выглядел как горчичный. Это довольно
типичная проблема DLP-проекторов, у которых яркость цветных элементов изображения,
как правило, ниже, чем белых. Серый фон
иногда имел зеленоватый оттенок; и во всех
цветовых режимах в серых участках наблюдалось подцвечивание — следы зеленого.
В изображениях, содержащих тесно расположенные линии, имел место заметное дрожание пикселов. Переключение с порта VGA
на HDMI устраняло дрожание, а также уменьшало подцвечивание.
Я отметил также эффект радуги, типичный
для DLP-проекторов, которые воспроизводят
цветные изображения. Этот эффект проявляется в виде небольших вспышек (отблесков)
красного-зеленого-синего, особенно в ярких
участках на темном фоне. Для проектора
IN126a, ориентированного на отображение
данных, это не слишком серьезная проблема.
Качество видеоизображений можно считать
приемлемым в лучшем случае для коротких
клипов, входящих в презентацию. Эффект
радуги проявлялся гораздо более явственно
именно в видео. Подобные проблемы отмечались достаточно часто — настолько, что они
вполне могли бы вызывать раздражение у тех,
кто особенно чувствителен к этому эффекту.
Цвета были обычно немного тусклыми, и я
также заметил постеризацию — ступенчатое
изменение цвета там, где оно должно быть
плавным, — в нескольких сценах.
В проекторе IN126a слабый звук — мощность
его динамика всего 2 Вт. Этого, возможно, достаточно для небольшой комнаты, но все же
лучше использовать более мощную внешнюю
акустическую систему.
Модель IN126a предусматривает воспроизведение трехмерного контента, хотя для его
просмотра вам придется предоставить каждому зрителю 3D-очки с активными затворами
(технологиея DLP Link). Компания InFocus
продает их по цене 69 долл.
Модель IN126a обеспечивает более высокое
разрешение, чем IN122a и IN124a, но и стоит
дороже. Если в ваших презентациях часто
встречается мелкий шрифт текста или сложные диаграммы, либо вам нужно воспроизводить их на большом экране, то IN126a будет
лучшим выбором из этих трех моделей. Правда, ни одна из них не дает очень хорошего
качества видео, но у IN126a все же не наблюдается пикселизация — в отличие от моделей
с более низкой разрешающей способностью,
особенно InFocus IN122a. Но для типичных
презентаций в небольшой комнате модель
IN124a или IN122a может оказаться вполне
удовлетворительной, и вы сможете сэкономить немного денег.
Проектор
InFocus IN126a
стандарта WXGA
отличается
высокой четкостью
текста, обширным
набором вариантов
подключения
и умеренной
ценой
InFocus IN126a
В США рекомендуемая изготовителем цена: 569 долл.
InFocus, www.infocus.com
***(0
Достоинства. Четкое воспроизведение текста. Невысокая цена. 2-Гбайт
встроенная память. Воспроизведение 3D-видео. Широкий выбор вариантов
подключения.
Недостатки. Эффект радуги при воспроизведении видео. Слабые средства
воспроизведения звука. Качество изображения оставляет желать лучшего
при подключении по каналу VGA.
По качеству воспроизведения данных
и видео InFocus IN126a существенно уступает NEC NP-M311W, лауреату нашего отличия
«Редакция советует» в категории WXGA-проекторов данных массой от 2 до 3 кг, — но он
дешевле, обеспечивает несколько большую
яркость и позволяет воспроизводить трехмерные изображения. Однако NEC NP-M311W
с яркостью 3100 лм выполнен по LCD-технологии, которая обеспечивает одинаковую яркость цветных и белых участков изображения,
Август 2014
5
PC Magazine/Russian Edition
25
Лаборатория
Подобно большинству бюджетных ТВВЧ,
модель FVF5044 выглядит простоватой. ЖКпанель обрамлена полудюймовыми плоскими
блестящими пластиковыми планками с каждой стороны, с дополнительной пластиковой
полоской «под алюминий» снизу, где находится индикаторная лампочка. Экран прочно размещается на полукруглом основании из черного стекла, но не может поворачиваться.
Вся конструкция довольно проста и непритязательна, однако достаточно хороша в утилитарном смысле.
На правом ребре телевизора находится ряд
кнопок управления: Выбор канала, Громкость,
Вход, Источник сигнала, Меню и Питание. Два
порта HDMI, в том числе MHL-порт для подключения медиаплеера Roku Streaming Stick,
находятся сзади (и «смотрят» налево), вместе
с гнездом для антенны или кабеля (кабельного) ТВ и портом USB. Третий порт HDMI,
вход компонентного видео, видеовход VGA,
3,5-мм вход-выход аудио и оптический аудиовыход «смотрят» вниз.
Входящий в комплект поставки 17-см
пульт дистанционного управления (ПДУ)
так же прост по конструкции, как сам телевизор. Кнопки пульта (плоские, обрезиненные, без подсветки) располагаются плотными
группами вокруг навигационного блока, который можно довольно легко найти на ощупь,
не глядя, так же как и кнопки цифр, регулировки громкости, выбора канала и режима
воспроизведения. ПДУ предусматривает регулировки параметров картинки при помощи
меню телевизора и позволяет настраивать
интерфейс подключенного медиаплеера Roku
Streaming Stick (для этого нужно нажать кнопку Smart). Этот ПДУ не отличается блестящей
простотой, как те, которыми комплектуются
Roku в розничной продаже, однако он вполне
функционален.
Медиаплеер Roku Stick, рассчитанный
только на подключение через MHL, в 2013 г.
не произвел на нас особого впечатления,
однако как продукт в комплекте Roku Ready
HDTV он работает очень хорошо. Достаточно просто вставить медиаплеер в порт MHL
HDMI — и модель FVF5044 будет функционировать так, как если бы этот ТВВЧ имел
встроенный интерфейс Roku (правда, при этом
приходится занимать один из трех портов
HDMI). Медиаплеер Roku предоставляет доступ к сотням различных онлайновых сервисов и приложений в форме контент-каналов,
включая такие стандарты, как Netflix, Hulu
Plus, Amazon Instant Video, YouTube и Pandora.
Он позволяет использовать сервисы видео
по требованию M-Go и Vudu и даже поддерживает воспроизведение локальных медиа
через бесплатное приложение Roku для iOS
и Android через Play On Roku.
Медиаплеер MHL Roku Streaming Stick,
поставляемый в комплекте с телевизором
FVF5044, не следует путать с HDMI Roku
Streaming Stick, продаваемым в розницу. Устройство HDMI Roku Streaming Stick удостоилось отличия «Редакции советует» благодаря цене 50 долл. и возможности работать
с ТВВЧ, не имеющими средств MHL, с питанием через отдельный порт USB. Другими
словами, медиаплеер за 50 долл. может легко
обеспечить для любого ТВВЧ те же возможности, что и у FVF5044.
У FVF5044 весьма впечатляющие показатели яркости и уровня черного для бюджетного ТВВЧ, однако эти характеристики несколько меркнут в связи с низкой точностью
цветопередачи. Мы испытываем ТВВЧ с использованием колориметра Klein K10-A, ПО
SpectraCal’s CalMAN 5 и тестовых изображений DisplayMate. После калибровки основных
параметров в темной комнате при использовании ручного режима (Manual picture mode),
установки яркости 52, контрастности 60
и цветовой температуры, были произведены
измерения, в результате которых пиковая яркость составила 329 кд/м2, а уровень черного
0,03 кд/м2 , что дает хороший коэффициент
контрастности 10 982:1. Теоретически это лучше, чем у любого другого бюджетного ТВВЧ.
Однако, к сожалению, реальные возможности
воспроизведения теневых и светлых участков
изображения не соответствуют приведенным
цифровым показателям.
Наши тесты показали также, что цвета воспроизводятся не слишком хорошо. Я заметил,
что цветовая температура резко меняется
при регулировке контрастности, причем, несмотря на заданный при калибровке режим
Тепло, в результате произошло снижение
до уровня Холод. Белый цвет заметно сместился в сторону синего, а красный, зеленый и синий отклонились в разных направлениях каждый от тех значений, которые
должны были бы быть. К сожалению, в телевизоре FVF5044 нет никаких других средств
цветокалибровки, кроме стандартных регулировок Насыщенность цвета, Оттенок и Цветовая
температура.
Затемненные сцены, например кадры с ныряльщиками в фильме «Пиранья» и с узкими
переулками и угоном автомобиля в «Удивительный Человек-паук», выглядели темными
и таинственными, как и задумывалось, однако
Август 2014
5
Sanyo FVF5044:
пульт ДУ прост,
но удобен
Roku Stick:
модуль плеера
«добавляет ума»
этому ТВ-приемнику
PC Magazine/Russian Edition
27
Лаборатория
Нахальная
роскошь Androidсмартфона
мастера, который собирал ваш Signature Touch.
Хвала Дэвису (C. Davis, я думаю, это его подпись), мастеру Vertu, сделавшему наш тестовый образец. Ваша работа безупречна.
Разработчики Vertu предусмотрели в Signature Touch обширный набор средств для работы
с разными сетями сотовой связи, что кажется
вполне естественным, если учесть, что их
предполагаемая клиентура — граждане мира.
Смартфон поддерживает сети GSM (850/900/
1800/1900 МГц), WCDMA (диапазоны I, II, IV,
V, VIII) и LTE (диапазоны 1–5, 7, 8, 17, 20, 25).
Наше тестовое устройство поступило с установленной SIM-картой T-Mobile. Качество
связи было отличным, однако ничего из ряда
вон выходящего по сравнению с гораздо более дешевыми смартфонами типа GS5. Речь
можно было четко слышать через наушники,
хотя мне хотелось бы иметь несколько большую громкость для шумных мест. Микрофон
работал хорошо, речь была вполне разборчивой, и с подавлением помех в моих тестах
проблем не было.
Смартфон оснащен двумя камерами —
13-Мпиксел задней и 2,1-Мпиксел передней.
Задняя камера позволяет делать отличные
снимки при хорошем освещении, с четкими
Vertu Signature Touch
В США рекомендуемая изготовителем цена: 10 800 долл.
Vertu, www.vertu.com
****0
Достоинства. Служит персональным консьержем 24 ч в сутки семь дней в неделю,
имеет премиум-дизайн, прочный сапфировый дисплей и высокие технические
характеристики, на лицевой стороне громкие динамики.
Недостатки. Высокая цена, толстый и тяжелый, медлительная камера.
деталями и естественными цветами. Ее динамический диапазон тоже оказался выше среднего, с сохранением деталей в тенях без передержек в светлых местах. На снимках в помещении отмечается некоторая зернистость,
и мне показалось, что иногда у Signature Touch
возникают проблемы с экспозицией. Серьезный недостаток — относительно большая задержка срабатывания затвора.
Кроме высоких технических характеристик и дизайна, есть еще реальные причины,
по которым вы можете подумать о приобретении смартфона Vertu, — это бонусы. Компания предлагает три важных сервиса, которых
вы не найдете ни в одном из конкурирующих
32
PC Magazine/Russian Edition
5
Август 2014
смартфонов: Vertu Life (жизнь с Vertu), Concierge (консьерж) и Certainty (уверенность).
Сервис Vertu Life предлагает на выбор ряд
эксклюзивных мероприятий, поездок и др.,
которые в противном случае оказываются
труднодостижимыми. Это могут быть: частный тур на субмарине вокруг Мальдив, билеты
на места в первом ряду на церемонии вручения ежегодной премии за лучшие спортивные
достижения Espys и VIP-номера в отелях высшей категории. Нет никаких шансов на то,
чтобы кто-то в моем положении оказался
в состоянии заплатить за любое из подобных
предложений, однако не исключено, что кто-то
из тех, кому нужен смартфон за 10 800 долл.,
сможет себе это позволить. Здесь проблема
в том, каких усилий это стоит, — а компания
Vertu берет на себя всю организационную работу и беготню.
Еще более впечатляет сервис Concierge.
По сути это открытая версия Vertu Life, функции которой ограничиваются лишь вашим воображением (и, естественно, рамками закона).
Сервис предоставляется бесплатно в течение
первого года, а затем пользователю придется
платить за него примерно по 3 тыс. долл.
в год. Благодаря этому сервису вы получаете
постоянную круглосуточную возможность
обратиться к реальному человеку, который
поможет выполнить любое ваше желание,
от резервирования столика в ресторане и заказа билетов на самолет или поезд в последнюю
минуту до организации посещения эксклюзивных мест или мероприятий. Вы можете ему
позвонить или просто послать текстовое сообщение средствами чата в реальном времени.
На вопрос о том, какого рода услуги он мог
бы мне оказать, мой персональный консьерж
Квентин как бы мимоходом заметил, что он
мог бы достать мне билеты на финал чемпионата мира по футболу и сделать многое другое. Конечно, придется заплатить за реальные
вещи, например за билеты и бронирование
номера в гостинице, но для этого вам достаточно предъявить кредитную карточку, сесть,
расслабиться и подумать о том, что жить
в долг — вполне того стоит.
Я попросил организовать мне встречу с президентом Обамой. В настоящее время команда
консьержей Vertu работает над этим — и я дополню данный обзор селфи (автофотопортретом) Обамы, если им удастся его получить.
К сожалению, мой консьерж не может добыть
выигрышные номера лотереи Powerball для очередного розыгрыша. Увы, минус одна звезда.
Более полезную роль может сыграть консьерж, по крайней мере для моих целей, если
Лаборатория
Новое поколение
вычислительной
мощи
34
PC Magazine/Russian Edition
сокращаться (пусть темпы этого сокращения
не столь удручающи, как год назад), спрос
на х86-процессоры не слишком высок — а, значит, и расходы на разработку новых поколений таких ЦП должны были бы, объективно
говоря, снизиться.
К тому же, судя по недавней серии громких анонсов мобильных терминалов на весьма
удачных платформах Clover Trail+ (32 нм,
32 разряда, обозначения процессоров — Atom
Z25хх) и Bay Trail (22 нм, 64 разряда, Atom
Z36хх и Z37хх), Intel очень много внимания
уделяет сегодня закреплению на рынке смартфонов и планшетов. Грядущее уже в ближайшие месяцы появление на рынке реальных
воплощений еще более высокопроизводительной и энергоэффективной 22-нм платформы
Merrifield (Atom Z34хх) — прямое тому подтверждение.
Мобильные терминалы в наши дни — более
привлекательный по объемам продаваемых
устройств рынок, чем традиционные ПК,
и стремление микропроцессорного гиганта отвоевать на нем достойное место вполне объяснимо. Более того, на фоне весьма скромных
достижений предшествующих версий Intel Atom,
платформа Clover Trail+ и ее последовательницы демонстрируют весьма привлекательные
потребительские качества. Что наверняка побуждает Intel к дальнейшему развитию достигнутого успеха именно в этой области.
В сегменте же традиционных х86-процессоров в течение последнего года наблюдается лишь своеобразное доведение микроархитектуры Haswell до ума, которое выражается в выпуске уже второй по счету ее модификации. Первой стала объявленное в мае
2014 г. семейство процессоров Haswell Refresh,
куда вошли, в частности, старшие в своих
подкатегориях производительности модели
Core i7-4790 и Core i5-4690. При этом ЦП
для энтузиастов — разгоняемые, обозначенные суффиксом «К» в наименовании —
«освежению» не подверглись, и вплоть
до минувшего июня новыми предложениями для бюджетных оверклокеров оставались
Intel Core с артикулами i7-4770K и i5-4670K,
построенные по оригинальной микроархитектуре Haswell.
Разница между сопоставимыми процессорами подсемейств Haswell и Haswell Refresh
заключалась в незначительном повышении
рабочих частот (базовой и авторазгонной).
Понятно, что для ЦП, изначально ориентированных на пользовательский разгон, отбор
микросхем с чуть более высоким «запасом
прочности» по рабочей частоте при сохранении
5
Август 2014
прочих особенностей процессора большого
смысла не имел бы.
Именно поэтому по-настоящему «освеженные» ЦП для энтузиастов появились в июне
(официальный их анонс пришелся на период
проведения в Тайбэе выставки Computex 2014).
Специально для них микроархитектура Haswell получила уже вторую последовательную
модификацию, для которой и подобрали звучное название Devil’s Canyon. А заодно и нарисовали особый логотип в виде желтоглазого
черепа, объятого языками пламени на манер
шевелюры. Мотив «мертвой головы» в дизайнерском портфолио Intel встречается не впервые. Так, например, некоторые системные
платы для энтузиастов, которые компания
выпускала когда-то под собственной маркой,
несли изображение черепа на текстолите и/или
на радиаторах. Без языков пламени, правда,
зато декорированного задорно мигавшими
в процессе работы светодиодами.
Начав «освежать» флагманские модели первого извода Haswell, инженеры Intel не оставили без внимания многочисленные жалобы
энтузиастов по всему миру (в особенности —
оверклокеров), которых ни в коей мере
не устраивала новая концепция внутреннего
полимерного термоинтерфейса, расположенного между поверхностью процессорного
кристалла и защитной крышкой корпуса ЦП.
Невысокая эффективность этого интерфейса
приводит к тому, что модели Core i7-4770K
и i5-4670K при выведении на те же частоты,
что и К-процессоры почтенной давности
семейста Sandy Bridge, разогреваются значительно сильнее своих предшественников. Что,
Лаборатория
Intel Core i7-4790K
Реальная розничная цена: 13 627 руб.
*****
Достоинства. Отличная производительность,
улучшенный теплоотвод.
Недостатки. Не выявлены.
Intel Core i5-4690K
Реальная розничная цена: 9260 руб.
****0
Достоинства. Улучшенный теплоотвод, неплохая
производительность.
Недостатки. Прирост производительности
в сравнении с предшественником минимален.
Intel, www.intel.ru
в свою очередь, лимитирует возможности эффективного теплоотвода при помощи наиболее
распространенных воздушных и жидкостных
охладителей, а также отнюдь не способствует
стабильности и воспроизводимости результатов, полученных под азотным охлаждением.
В количественном отношении рынок экстремальных (азотных) процессорных «гонщиков» ничтожен и едва ли превышает несколько десятков тысяч покупателей в глобальном
масштабе. Однако именно их достижения
используют для рекламы своей продукции —
системных плат — ведущие партнеры Intel:
ASRock, ASUS, GIGABYTE, MSI. Ситуация,
при которой «ЦП для энтузиастов» двух-,
а то и трехлетней давности (на соответствующей
системной плате прежнего поколения) превосходят по разгонной производительности новинки семейства Haswell, оказалась в маркетинговом отношении просто неприемлемой.
Более скромные энтузиасты, даже не помышлявшие о жидкостной (не говоря уже
об азотной) системе теплоотвода для ЦП, меняли планы и отказывались от приобретения
новых платформ на LGA 1150. И в самом
деле, зачем, если старый добрый Sandy Bridge
К-серии под килограммовым воздушным охладителем по всем тестам оверклокеров «гонится» эффективнее? В ситуации, когда рынок
традиционных х86-ПК и без того съеживается, допустить подобный удар по репутации
очередного поколения процессоров было
очень опрометчиво.
К чести Intel надо отметить, что сориентировалась она достаточно быстро — с учетом
инерции, характерной для столь крупной
компании. Процессоры подсемейства Devil’s
Canyon и в самом деле рассчитаны на энтузиастов. Они имеют усовершенствованный термоинтерфейс и дополнительные конденсаторы
на нижней стороне корпуса процессора, которые стабилизируют напряжение питания интегрированного теперь в сам ЦП контроллера
FIVR (fully integrated voltage regulator).
По заявлению Intel, новый термоинтерфейс
на основе полимера «следующего поколения»
(Next Generation Polymer Thermal Interface
Material, NGPTIM), обеспечивает улучшенный
теплоотвод и тем самым гарантирует достижение более внушительной частоты стабильной
работы при экстремальном разгоне. Мы в лаборатории PC Magazine/RE по понятным причинам тестируемые процессоры не разгоняем,
однако имеющиеся в Интернете отчеты оверклокерских сайтов не дают повода для безудержного оптимизма в этом отношении.
Да, композиция теплопроводящего материала
Devil’s Canyon действительно стала на вид
иной, чем у «просто» Haswell, — в этом энтузиасты убедились, сняв защитные крышки
с корпусов обоих ЦП. Однако это все равно,
грубо говоря, термопаста, а не припой на основе индия, каким могли похвастать Sandy
Bridge и более ранние поколения ЦП Intel.
Прирост разгонного потолка К-процессоры
Devil’s Canyon по сравнению с «просто» Haswell показывают, но не ошеломляющий.
Зато — и это чрезвычайно важно для тех,
кто разгону предпочитает высочайшую стабильность при достойной базовой скорости работы
ЦП — в поколении Devil’s Canyon заметно выросли штатные рабочие частоты процессоров.
Для Intel Core i7-4790K прирост по сравнению
с Core i7-4770K составил 500 МГц (базовая
частота — 4,0 против 3,5 ГГц; авторазгонная —
4,4 против 3,9 ГГц).
Правда, более скромный Intel Core i5-4690K
прибавил в сравнении со своим Haswell-предшественников всего 100 МГц. Однако чрезмерно бережливый энтузиаст, который экономит при сборке «гоночной» системы примерно 100 долл. на процессоре (такова разница
в цене между старшим и младшим Devil’s Canyon), должен осознавать, что чудес не бывает — а за те, которые все-таки случаются,
приходится дополнительно платить.
В ходе наших испытаний на стенде, построенном на базе системной платы ASRock Fatal1ty H97 Killer и 16-Гбайт памяти Adata DDR3
1866 AX3U2000GC4G9B-DG2, процессор Intel
Core i7-4790K в испытании Physics Score
из пакета 3DMark 11 (Extreme preset) показал
9703 балла, на тесте PCMark 8 Professional
Август 2014
5
PC Magazine/Russian Edition
35
Сводный тест
мобильных терминалов, оснащать которые дисплеями низкого разрешения
имеет смысл лишь в случае, если их
предполагается продавать неимоверно
дешево. Как только речь заходит
о смартфонах и планшетах среднего
класса, не говоря уж о флагманских
моделях, сразу выясняется, что массовый потребитель не готов платить
за блеклые дисплеи и невыразительное (меньшее, чем хотя бы Full HD)
разрешение.
В свою очередь, такой сдвиг парадигмы потребительских предпочтений
напрямую воздействует и на восприятие этими самыми потребителями
(уже в роли офисных наемных работников, «белых воротничков») компьютерных мониторов на своих рабочих
местах. Нельзя исключать, что всплеск
активного приятия концепции BYOD
(Bring Your Own Device, «принеси свое
устройство») значительной долей работодателей на Западе не в последнюю очередь стал ответом на скачкообразный рост требовательности
и запросов массового офисного сотрудника в отношении той компьютерной техники, наедине с которой он
вынужден проводить восемь рабочих
часов в сутки.
Наиболее прозорливые работодатели еще в 2010-м, по мере победоносного шествия iPad по потребительскому ИТ-рынку, начали замечать, с какими лицами счастливые обладатели
современных мобильных терминалов
усаживаются за унылые офисные
17-дюйм мониторчики. Стало ясно:
пришла пора менять отношение к вычислительной оргтехнике как классическому средству производства, которое работодатель вручает работнику,
сообразуясь лишь с объективными
критериями его пригодности для выполнения поставленной задачи —
и оставляя в стороне субъективные
запросы самого сотрудника.
Компьютер в наши дни действительно становится персональным в исходном смысле этого слова; принимает на себя отпечаток личности и образа жизни своего непосредственного
пользователя. А если наедине с рабочим ПК офисный сотрудник проводит
больше времени, чем с собственными смартфоном и планшетом, вместе
взятыми, — с какой бы стати и этому
стационарному компьютеру не персонализироваться в соответствии с запросами его неизменного визави?
Разумеется, еще долгое время
на плаву продолжат удерживаться
организации и предприятия, в которых персональные запросы сотрудников, скажем мягко, не будут попадать
на первые позиции в списке приоритетов при выборе конкретных моделей ПК и мониторов для офисной
инфраструктуры. Для владельцев таких компаний все по-прежнему станет
определять цена. Однако вряд ли
стоит сомневаться в том, что стратегически ставка на максимальное удешевление средств офисного производства ради бездумной экономии себя
не оправдает.
В ситуации острого дефицита понастоящему компетентных и эффективных сотрудников низкое качество
предоставляемых для повседневной
стационарных Windows-компьютеров,
которое достигало тогда 6%.
Именно на фоне столь явно растущего внимания корпоративных заказчиков к «яблочной» экосистеме компания Microsoft сконцентрировала
в последнее время усилия на развитии своего лидирующего продукта —
Microsoft Office — для пользователей
этой экосистемы. По состоянию
на конец 2013-го изделия Apple занимают 5,5% глобального компьютерного рынка, — более чем впечатляющий
рост по сравнению с 2,1% в 2005 г.
С технической точки зрения офисные компьютеры Apple Mac мало чем
отличаются от любых других моноблоков, однако эстетические и идеологические различия между теми
и другими огромны. Великолепное
качество интегрированных дисплеев,
высокопроизводительная аппаратная
начинка, продуманный набор приложений (за исключением офисного
Для офисного монитора стабильное и четкое отображение
текста — пожалуй, самый главный показатель.
работы компьютерных устройств будет
играть только против работодателя.
А ситуация эта в России будет только
усугубляться по мере сваливания в очередную демографическую яму. В итоге
нанимать одного работника с повышенными запросами, предоставляя ему
достойное рабочее место (не говоря
уже о зарплате), или же двоих-троих
менее компетентных, зато и менее
требовательных, — каждому работодателю придется решать самому.
На офис поглядеть,
себя показать
Четвертый квартал минувшего года
запомнился аналитикам рынка ПК
не только продолжившимся спадом
продаж традиционных ПК, но и внезапным ростом спроса на стационарные Apple Mac. Продажи настольных
систем (в основном моноблоков)
с надкушенным яблоком на тыльной
крышке выросли за последние три
месяца 2013 г. на 19% по сравнению
с тем же периодом предыдущего.
И это — на фоне снижения поставок
пакета, специализированную версию
которого, однако, предоставляет Microsoft) — все это нацелено на формирование совершенно иного рабочего
окружения, чем то, что привычно
рядовому пользователю офисных
компьютеров.
Похоже, серьезный рост заинтересованности корпоративных заказчиков
в Apple Mac (даже с учетом их немалой, в сравнении с Wintel-моноблоками, цены) следует воспринимать как
следствие сдвига парадигмы и в их
сознании, — а не только в сознании
их наемных работников. Пусть пока
далеко не каждый руководитель готов
снабдить свой конторский рядовой
состав «макинтошами» (хотя сам частенько выбирает MacBook Air в качестве собственного мобильного рабочего места), отход от стандарта
восприятия офисного ПК в стиле
«пыльная «мини-башня» плюс выгоревший старенький монитор» становится все более очевидным.
На смену складывавшихся годами
паттернов потребительского спроса
Август 2014
5
PC Magazine/Russian Edition
41
Сводный тест
в сегменте офисных ПК с готовностью
откликается динамика мониторных
продаж. Настольные компьютеры
для офисных сотрудников год от года
становятся конструктивно проще
(с меньшим числом заменяемых
на уровне локального ИТ-отдела
компонентов), компактнее и легче.
Мониторы же для них постепенно
прибавляют и в размерах, и в разрешении, оставаясь на прежнем уровне
стоимости или даже оказываясь дешевле, чем прежде (особенно если
принимать в расчет инфляцию).
Компьютеры для делопроизводства
все чаще приобретают с прицелом
на бесперебойную и эффективную
работу в течение длительного времени — хотя бы двух-трех лет за пределами стандартного гарантийного срока — без какой бы то ни было модернизации. На первый взгляд такая
политика может показаться весьма
расточительной, особенно на фоне
привычной ИТ-зубрам практики покомпонентной модернизации любого
попавшего в поле их зрения компьютера. Прежде ведь системный блок
типичного офисного ПК красовался
безвентиляторные ARM-процессоры
не справляются с обработкой офисных документов и сортировкой писем
в почтовом клиенте, — как раз отлично справляются. Просто рынок сторонних приложений для RT-версии
Windows так и не смог сложиться;
иначе традиционным х86-компьютерам в корпоративном сегменте уже
сегодня пришлось бы туго.
Покомпонентная модернизация
компьютеров для делопроизводства
сегодня — со столь мощными ЦП, дешевой оперативной памятью, высокопроизводительными подсистемами
хранения данных, ориентацией на локальные и частные облака для хранения и обработки больших объемов
информации — в большинстве случаев потеряла практический смысл.
Ведь трудозатраты высококвалифицированного ИТ-специалиста на реанимацию и поддержание хотя бы слабой
искры производительности в недрах
давно превратившихся в хлам древних настольных компьютеров в «башенных» корпусах все равно окажутся в итоге неизмеримо выше, чем цена новенького, рассчитанного на годы
При просмотре фильмов и в компьютерных играх
большой динамический диапазон контрастности
проявит себя в полной мере.
на рабочем столе сотрудника (или последовательно сменявших друг друга
сотрудников) долгие годы, постепенно
меняя свою начинку на все более актуальную. В корпоративной среде с ее
плановыми обновлениями инфраструктуры ситуация была несколько иной,
но в отечественном сегменте СМБ дела обстояли именно так.
Однако в последнее время сиюминутная рачительность все очевиднее
оборачивается весьма затратным скопидомством. Тщательный подсчет ТСО
на средне- и долгосрочном интервале
показывает: в нынешних условиях
для решения типичных офисных задач
достаточно весьма скромной аппаратной части ПК. Вспомним о не слишком удачном запуске проекта Windows
RT: провалился он не потому, что
42
PC Magazine/Russian Edition
5
Август 2014
продуктивной работы, легкого ПК
с современным крупным монитором.
Системные требования традиционного офисного ПО в обозримом будущем не пробьют потолок вычислительного потенциала современных процессоров Intel даже семейства Pentium,
не говоря уж о более технологически
совершенных Core. Движущаяся же
деталь внутри современного офисного
моноблока или NUC-системы с полупроводниковым накопителем всего
одна — процессорный вентилятор,
и его-то в случае выхода из строя
не составит труда заменить. Прочие
же компоненты такого ПК готовы
к бесперебойной работе вплоть до предела физической деградации полупроводников — что в случае современных SSD на ячейках памяти MLC
NAND соответствует интервалу
в пять—восемь лет.
Те же соображения — даже, пожалуй, в еще более бескомпромиссном
варианте — применимы к мониторам,
которыми оснащаются офисные рабочие места. В самый канун кризиса даже в далеко не бедствующих офисах
нередко можно было наблюдать
настоящий зоопарк компьютерных
устройств отображения — от 24-дюйм
ЭЛТ-великанов на столах дизайнеров
и бильд-редакторов («Ну что вы, разве что-то сравнится с цветопередачей
хорошей электронной трубки?!»)
до подслеповатых 14-дюйм ЖК-дисплеев, приобретенных на распродаже
с огромными скидками и ныне методично разрушающих зрение своих незадачливых пользователей из-за отвратительной цветопередачи своих
(первых относительно недорогих массовых) TN-матриц.
Действительно, до кризиса типичный конторский работник не был
избалован качеством используемых
им цифровых средств отображения.
Даже широкоформатные телевизоры
принимали в то время в России
исключительно аналоговый сигнал
низкого разрешения. Изображение
в DVD-фильмах, конечно, заметно
более впечатляющего качества, чем
PAL/SECAM, но и оно не дотягивает
по количеству пикселов даже до HD
Ready. Распространение стандарта Bluray было мизерным, широкополосные
соединения (за пределами крупных
городов) малодоступны и дороги,
опыт использования Интернет-источников видеоконтента высокой четкости (оставляя за скобками вопросы
его легитимности) — ничтожный.
Восприятие дисплейных технологий
массовым пользователем сегодня находится на совершенно ином уровне,
и психологически это очень важный
фактор. Однако и для чисто офисных
приложений малоформатные мониторы с низким разрешением объективно
уже не годятся. Официальная поддержка Windows XP прекращена; ПО
же, написанное для более новых версий Windows и рассчитанное на более
современное «железо», проявляет
столь же неуемные аппетиты в отношении интерфейса. Ленточная панель
Сводный тест
новых продуктов MS Office, к примеру, делает работу с ними в меньшем
разрешении, чем хотя бы «просто HD»,
настоящим мучением.
А существенно вытянутое по горизонтали настольное рабочее пространство интерфейса Windows 8, известного ранее как Metro? Даже в отсутствие
сенсорной функциональности (прямо
скажем, излишней для большинства
офисных приложений) современному
сотруднику придется иметь дело с обновленным интерфейсом новой ОС,
ведь поставки ПК с Windows 7 вскоре
грозят совершенно прекратиться.
Многие уважаемые компьютерные
изготовители, локальные и глобальные, факультативно предлагают поставки своих офисных ПК с развернутой на них «Семеркой», — однако
вскоре и эта система потеряет официальную поддержку разработчика.
А ведь по данным на середину 2014-го,
на нее приходится 50,55% всех активных в настоящее время на х86-компьютерах инсталляций ОС (сравните
с Windows 8 с ее жалкими 5,93%
и Windows 8.1 с немногим более
оптимистичными 6,61%, — данные
NetMarketShare.com).
В середине июля стало известно,
что Microsoft определилась со сроками прекращения поддержки ряда
своих популярных продуктов. Так,
для Windows 7 и Windows Server 2003
предпоследний звонок прозвенит
13 января 2015 г., после чего для этих
систем будут выпускаться исключительно критические обновления безопасности. Поддержка Office 2010 SP1
прекратится еще раньше — 14 октября 2014-го. По слухам, к этому времени уже появится система с условным
названием Windows 9, предусматривающая полный отказ от никчемного
в офисных условиях «плиточного»
интерфейса и возврат полноценного
меню «Пуск» (своего рода «режим
Windows 7»). Так что в ближайшие
год-два множество офисных компьютеров по всему миру ждет серьезная модернизация, если не полная
замена. К тому же наверняка придет
время и установить новые мониторы, которые, невзирая на объективную стагнацию этого рыночного сегмента, по потребительским качествам
год от года становятся все привлекательнее.
В июне аналитическая компания
IDC опубликовала отчет о состоянии
рынка компьютерных мониторов,
проанализировав ситуацию на нем
за первые три месяца 2014 г. Всего
в мире за этот период было продано
33,7 млн. мониторов — на 0,4% меньше, чем годом ранее, т. е. в пределах
статистической погрешности данный
рыночный сегмент сохранил свой
объем. На фоне продолжающегося
спада поставок традиционных ПК
архитектуры х86 это свидетельствует
о постепенной замене новыми мониторами старых, а также о все более
широкой востребованности многомониторных конфигураций. В том числе — в офисах с большим числом
мобильных сотрудников, у которых
21,0, 21,4, 21,5 дюйма и пр.) с долей
20,5% среди всех проданных аппаратов. Большинство реализованных
за этот период мониторов — 81,3% —
имели соотношение сторон 16:9.
Очень любопытна доля, которую
в общем объеме поставок заняли
мониторы с сенсорными экранами:
0,4%. Примерно треть глобальных продаж всех сенсорных мониторов (32,8%)
пришлась на рынок США. Эти данные
отлично согласуются с общим невысоким интересом бизнес-заказчиков
к пресловутой «Восьмерке», взаимодействовать с «живыми плитками» которой в отсутствие экранного сенсорного интерфейса — подлинное мучение.
Наиболее успешным изготовителем
(точнее, продавцом под собственной
маркой) мониторов в I квартале 2014-го
стала, по данным IDC, компания Dell.
Великая сила маркетинга открыла рядовому покупателю
глаза на объективные преимущества высококачественных
ЖК-матриц.
в роли основного компьютера выступает ноутбук, а на рабочем столе
стоят подключаемые к нему по мере
необходимости большой монитор,
удобные клавиатура и мышь и, возможно, иная периферия.
Не секрет, что указание на светодиодную подсветку уже пора исключать из перечня непременно приводимых в ценниках характеристик современных мониторов, поскольку практически все поставляемые на рынок
модели снабжаются такой подсветкой
в том или ином варианте (в основном
с белыми светодиодами W-LED). Данные IDC свидетельствуют о 92%-ной
доле проданных в I квартале 2014 г.
мониторов с LED-подсветкой, — это
на 16,4% больше, чем за тот же период годом ранее.
Крупные дисплеи востребованы
рынком все шире, хотя сдвиг от малых
диагоналей к большим происходит постепенно. Так, отчет IDC выявил наиболее популярную мониторную диагональ в первые три месяца текущего
года, — это 21 дюйм (имеются в виду
различные фактические разновидности:
На ее продукцию пришлись 14,9%
глобальных мониторных продаж, —
5 млн. единиц, — причем активнее
всего ее рыночная доля прирастала
в Японии (на 32,4%) и в Западной
Европе (на 14,7%). Samsung следует
сразу за Dell по объемам поставок,
однако демонстрирует лучшую среди
мировых изготовителей мониторов
выручку в 1,11 млрд. долл. за первые
три месяца текущего года (18,4%
от всего мониторного рынка в денежном исчислении). Третье, четвертое
и пятое места в мире по количеству
поставленных на рынок мониторов занимают HP (номер один на рынке Канады и номер два в США), LG (самые
впечатляющие продажи в Латинской
Америке) и Lenovo (безусловный лидер продаж в Азиатско-Тихоокеанском
регионе за вычетом рынка Японии).
AOC G2460Pqu
Не самый дорогой в обзоре, хотя
и не дешевый, этот 24-дюйм монитор
с расширением Full HD позиционируется на сайте компании-изготовителя
как «развлекательная» (entertaining)
Август 2014
5
PC Magazine/Russian Edition
43
Сумма технологий
Современные роботы:
алгоритм вместо интеллекта
П
Максим Белоус
в энтомологическом смысле и применялось как переносное обозначение лентяя, бездельника, нахлебника, вообще
несамостоятельного персонажа. По мере развития средств
дистанционного управления машинами и механизмами
дроном стали называть любой аппарат (летательный, плавающий, передвигающийся по земле и т. п.), команды
которому оператор отдает, не сидя непосредственно в его
кабине, а на расстоянии — по проводному или беспроводному каналу связи.
Наконец, в самые последние годы дронами именуют
подлинно автономные аппараты, способные прокладывать
курс и корректировать свой маршрут без непосредственного
участия оператора (даже дистанционного) — хотя начальная и конечная точки этого маршрута все-таки определяются человеком. Именно в этом, последнем, смысле дроны
по сути смыкаются с современными роботами, являя собой
их мобильный подвид.
Беспилотники Predator и Reaper, наносящие ракетные
удары по врагам американской демократии, марсоходы Opportunity и Curiosity, подводный исследовательский аппарат Bluefin-21, принимавший участие в поисках пропавшеТрудовое воспитание трутней
го в марте малайзийского авиарейса MH-370, роботизироЧто такое «робот», никому в наши дни пояснять, наверное,
ванные автомобили Google — все это примеры реальных
не надо, как и незачем в очередной раз вспоминать этимои активно действующих в наши дни дронов. Даже четверологию этого слова, а заодно и пьесу Чапека «R.U.R.»,
ногие самодвижущиеся роботы вроде знаменитого BigDog
написанную почти век назад, в 1920 г. Единственное, что
компании Boston Dynamics или двуногого бегуна MABEL
заслуживает уточнения, так это отличие вполне реальных,
тоже частенько именуются и самими их разработчиками, и ИТ-журналистами дронами,
а не роботами. Хотя изначально слово «робот»
Термин «дрон» приобрел популярность благодаря
относилось именно к человекоподобному автономному электромеханическому аппарату.
широкому распространению беспилотных аппаратов.
Наряду с 3D-печатью и носимой электроникой, выпуск роботов и в особенности дронов рассматривауже не первое десятилетие трудящихся на благо человека
ется многими ведущими экономистами как одна из наибо(например, на автосборочных предприятиях), роботов
лее привлекательных (в отношении инвестиций) точек роста
от фантастических самоходных стальных андроидов, наденынешних высоких технологий. Особенно важным с эконоленных полноценным искусственным интеллектом.
мической точки зрения представляется устойчивый харакРеальные роботы, даже принимая якобы самостоятельтер этого роста. Дело в том, что многие инвестиционноные решения в ответ на меняющуюся внешнюю обстановку,
емкие отрасли (недвижимость, автомобили и т. п.) сущедействуют в рамках заранее заданной программы. Самоственно зависят от циклического характера глобальной
программируемые их разновидности уже встречаются, однаэкономики. Спрос в этих отраслях растет и падает в завико им еще далеко до когнитивных возможностей хотя бы
симости от того, как ведет себя мировой рынок в целом,
высших млекопитающих или насекомых-метаорганизмов
и потому на длительных интервалах такие инвестиции
вроде населения термитника или пчелиного роя.
не дают по-настоящему значимой отдачи.
Что же касается «дронов», то этот термин приобрел
Другое дело — сегменты устойчивого роста, которые
популярность лишь в последнее время благодаря широковдруг появляются на уже устоявшемся, казалось бы,
му распространению разнообразных беспилотных аппарарынке и перетягивают на себя существенную долю давно
тов. Изначально английское слово drone означало трутень
«Позабыты хлопоты, остановлен бег, — вкалывают роботы,
а не человек». То, что в песенке из советского фильма 1980 г.
звучало небывальщиной, три с половиной десятка лет спустя уже представляется вполне реалистичным сценарием.
Если человечество не уничтожит само себя в ближайшие
несколько десятилетий в результате вновь обострившихся
разногласий в глобальной политике, эпоха повсеместного
проникновения роботов в наш быт непременно наступит.
Хотя бы потому, что с экономической точки зрения все
предпосылки к тому налицо.
Чем убедительнее прогрессируют высокие технологии,
тем эффективнее и экономически выгоднее оказывается их
применять по сравнению с традиционными, «низкими»,
практически во всех отраслях — от высокоточных производств до транспортировки грузов, от сельского хозяйства
до медицины, не говоря уже об индустрии развлечений.
Роботов и дронов вокруг нас становится все больше, —
и весьма скоро их растущее количество станет основой
для качественного скачка.
56
PC Magazine/Russian Edition
5
Август 2014
Сумма технологий
распределенных инвестиционных потоков. ИТ-отрасль очень богата примерами таких сегментов, и один из них
на слуху (и на виду) сегодня буквально у всех, — это онлайновое видео.
Службы профессионального потокового Интернет-вещания вроде Netflix
или сайты, открытые для выкладки любых видеоматериалов (YouTube и ему
подобные), оказались чрезвычайно
популярны у сотен миллионов потребителей по всему миру. Но время,
которое конкретный человек в силах
потратить на развлечения, ограничено, — и потому рост популярности
онлайновых видеосервисов привел
к оттоку инвестиций из традиционного
телевещания (эфирного, спутникового,
кабельного), кинотеатральной и даже
концертной отрасли. Потребности
и запросы массовой аудитории изменились, и казавшиеся прежде незыблемыми рыночные сегменты вынуждены
были потесниться, уступая место растущему конкурентному рынку.
Многим солидным бизнес-аналитикам аналогичной представляется сегодня ситуация с новоявленным сегментом роботов и в особенности дронов,
ориентированных на самое широкое
применение. Десятилетиями в цехах
ИТ-произаодств, на автосборочных
конвейерах и в прочих индустриальных
интерьерах трудились весьма изощренные по своим возможностям промышленные роботы. С высочайшей точностью и без устали они выполняли
тонкую и мелкую, изнурительную
для человека работу — и понемногу
стали неотъемлемым элементом соответствующих индустрий. Однако обывателю до них не было никакого дела,
пусть даже сам он каждый день, того
не осознавая, пользовался плодами
роботизированного труда.
Воздействие промышленных роботов на потребительский рынок носило
опосредованный характер. Избавление
от необходимости ставить на самые
ответственные участки высокопрофессиональных работников-людей, которые нуждаются в солидной зарплате,
медицинской страховке, отпусках и пр.,
позволило снизить себестоимость производства и сократить сроки окупаемости инвестиционно-емких предприятий. Именно благодаря высочайшему
уровню автоматизации (роботизации)
ИТ-производств мы стали свидетелями столь впечатляющего прогресса
высоких технологий в последние десятилетия.
Да, постройка сверхсовременного
предприятия, основную долю работы
на котором выполняют умные машины, обходится недешево. Зато работники-люди на него требуются в массе
не слишком квалифицированные, с легкостью обучаемые буквально в течение
нескольких дней и с не меньшей легкостью заменяемые. Само же производство весьма высокотехнологичных устройств может при этом работать хоть
в три смены, обеспечивая солидный
выход желанной для масс продукции,
которую в итоге можно продать втридорога — и неплохо на том заработать.
Скажем, оптовая (для производителя) цена материалов для изготовления
iPhone 5s с 16-Гбайт памятью составляет, по данным InformationWeek, всего 191 долл., а сама процедура создания на предварительно построенном
и налаженном конвейере с высочайшей степенью роботизации — 8 долл.
(восемь долларов). После чего на рынке
тех же США этот аппарат продается
(без контракта) за 649 долл. Итого —
649 минус 199 — 450 долл. чистой
прибыли с каждого аппаратика. В эту
цену, конечно, входят расходы на транспортировку, складирование, охрану,
маркетинг, НИОКР и тому подобное,
но эти расходы неизбежны при любом
производстве, даже далеко не столь
прибыльном.
Уже отсюда с очевидностью следует,
что вовлечение роботов в любую область человеческой деятельности сулит
(особенно тем, кто успеет в каждой
конкретной отрасли первым и отвоюет
себе ощутимую долю рынка) невиданные доходы. Именно поэтому роботы
и дроны с все возрастающей интенсивностью принимаются проникать
буквально повсюду. Причем застрельщиками этих инноваций выступают,
как и следовало ожидать, наиболее
передовые участники высокотехнологичного рынка.
Роботы доставляют
Открывает этот список Google. Глобальный информационный гигант
(ежемесячное число обращений по всему миру к его поисковой системе —
222 млн. уникальных запросов по состоянию на февраль 2014 г., данные
ComScore) устойчиво лидирует в областях Web-поиска и онлайновой рекламы. К тому же, опять по свидетельству
статистики ComScore, уже 52% всех
используемых на планете смартфонов
работают под управлением ОС Android, что создана той же компанией
Google на базе открытого ядра Linux.
Казалось бы, самое время почивать
на лаврах, — но в современной индустрии высоких технологий только
та компания имеет шанс удержаться
в лидерах, которая по завету Черной
Королевы из «Алисы в Зазеркалье»
будет бежать изо всех сил лишь для того, чтобы остаться на месте. Темпы
возникновения и внедрения инноваций настолько велики, вновь образуемые рыночные сегменты так быстро
насыщаются и теряют высокую прибыльность, что без неустанного поиска
и освоения новых областей деятельности любая ИТ-компания будет неумолимо лишаться доходов. Тем заметнее,
чем больший кусок того или иного
рынка она ухитрилась себе отхватить
в процессе первичной экспансии.
В середине 2000-х гг. Интернетаудиторию непрерывно и массово пополняли новые пользователи, которые
только-только принимались осваивать
виртуальное пространство и потому
остро нуждались в средствах эффективного доступа к самой разнообразной информации. Именно поэтому
поисковые машины и браузерная реклама были тогда наиболее прибыльными рыночными сегментами. Прошло
всего несколько лет, и теперь мобильные приложения (в том числе и поисковые, и рекламные) берут верх
над традиционными, предназначенными
для работы в Web-браузерах на мониторах традиционных ПК. В обеих
этих областях Google по-прежнему
на коне — и, тем не менее, именно
сейчас приходит время активно инвестировать в еще не освоенные сегменты рынка. Такие, где до сих пор остались не вовлеченные во Всемирную
паутину пользователи, потенциально
готовые стать клиентами новейших
поисковых и рекламных сервисов.
Август 2014
5
PC Magazine/Russian Edition
57
Сумма технологий
Нетрудно увидеть, что бурный рост
доходов в связанных с Интернетом
высокотехнологичных отраслях обеспечен в первую и главную очередь
экстенсивным ростом пользовательской
базы. Достаточно взглянуть на нашумевшие в последние год-два поглощения одних онлайновых сервисов другими: речь идет о приобретении не технологий, а аудитории. Что, Facebook
сложно было нанять команду профессионалов, которая разработала бы
для крупнейшей в мире социальной
сети достойный сервис обмена творчески обработанными изображениями? Нет, разумеется; и обошлось бы
это дешевле, чем покупка Instagram.
Однако вместе с приобретением независимой компании покупатель получил еще и аудиторию потенциального
конкурента, а значит — и возможность
монетизировать десятки миллионов
новых пользователей разом. Именно
и только потому такое приобретение
имело смысл.
Вот и Google для сохранения приемлемых темпов развития и прибыльности необходимо обзавестись новыми
десятками (лучше — сотнями) миллионов уникальных пользователей
ее сервисов. А откуда их взять, если
практически все население развитых
и передовых развивающихся стран
уже обретается в онлайне? К тому же
не самая утешительная для поискового
гиганта тенденция последних лет —
пользование Интернетом не через
браузер, а посредством специализированных приложений, привязанных
к избранным сайтам — сокращает
число поисковых запросов, да и в целом населенность Всемирной паутины. Если все интересы потребителя
сосредоточены на его учетной записи
в социальной сети, и заходит он в эту
запись, запуская фирменное мобильное приложение, ни о какой монетизации его Интернет-активности путем
показа рекламы сторонних сайтов речи идти не может.
Что в такой ситуации делать Google?
Очевидно, играть на опережение и постараться вовлечь в Интернет как можно более значительное число обитателей нашей планеты, до сих пор остающихся в офлайне. Причем вовлечь
не абы как, а побуждая использовать
58
PC Magazine/Russian Edition
5
Август 2014
для доступа к ресурсам Всемирной
паутины традиционный Web-браузер,
ну или хотя бы мобильные приложения на Android-платформе.
По данным Internet.org, некоммерческого партнерства под предводительством Facebook и с участием шести
ведущих мировых компаний, занятых
в сегменте мобильных технологий
(Ericsson, MediaTek, Nokia, Opera Software, Qualcomm и Samsung), две трети
населения планеты до сих пор обходятся без доступа в Интернет. Безусловно, эти люди в основном располагают
очень низкими доходами. Однако
не менее очевидно и то, что в современных условиях выйти во Всемирную
паутину, искать там информацию, налаживать коммуникации становится
столь же важно, как и есть досыта,
пить чистую воду и получать гарантированный минимум заработной платы.
Следовательно, и эти 4,6 млрд. жителей планеты потенциально готовы
стать частью аудитории разнообразных
онлайновых проектов, — достаточно
лишь придумать способ обеспечить
всех желающих недорогим и повсеместным подключением к Интернету.
Первичное распространение доступа в Сеть со стационарных компьютеров (прокладку магистральных кабелей, создание сети альтернативных
провайдеров «последней мили») можно
считать первым этапом развития массового Интернета, а всеобщую смартфонизацию населения вместе с бумом
мобильных приложений — вторым.
Тогда на звание третьего этапа с полным правом претендует то самое вовлечение во Всемирную паутину фактически всех потенциально готовых
оказаться в ней обитателей Земли.
На освоение третьего этапа и нацелены новейшие инициативы лидеров
информационного рынка. В частности,
уже упомянутый проект Internet.org,
а также перспективные разработки
«секретной лаборатории» Google X
Lab: размещение общедоступных беспроводных узлов доступа по всему
свету на аэростатах Project Loon, прокладка высокоскоростной сети базовых Интернет-магистралей Google Fiber, а также (напрямую относящиеся
к теме статьи) инициативы, связанные
с активным применением дронов.
Именно в рамках этих инициатив
компания приобрела за последние
несколько месяцев уже два крупных
предприятия, зарекомендовавших себя
в области разработки автономных высокотехнологичных устройств. Речь
идет о компаниях Boston Dynamics,
специализирующейся на создании военных роботов и «интеллектуального»
ПО, и Titan Aerospace, известном
в США заводчике летающих дронов
со штаб-квартирой в Нью-Мексико.
К этой же серии технологических приобретений (в отличие от «покупки
пользователей», каковой стало для Facebook поглощение Instagram) относится и покупка Google компании
DeepMind, основная область деятельности которой — разработка алгоритмов «искусственного интеллекта»
для наиболее адекватной компьютерной имитации человеческого образа
мыслей и поведения.
Действия по двум этим направлениям — развитие глобальной высокоскоростной беспроводной сети для выхода в Интернет и обеспечение наиболее эффективного доступа человека
к его информационным ресурсам —
действительно способны привести
Google к успеху на третьем этапе повсеместного распространения Всемирной паутины. Аэростаты-маршрутизаторы в стратосфере и дроны-ретрансляторы в приземном воздушном слое
гарантируют опосредованное подключение к Интернету самым несведущим
в области высоких технологий массам, которые уже в ближайшее время
неизбежно обзаведутся дешевыми
смартфонами и планшетами с WiFi.
Умное же ПО, своего рода программные роботы-интеллектуалы, будет готово адекватно воспринимать даже
нечетко сформулированные пользовательские запросы, в том числе и сделанные голосом, и предоставлять
найденную на их основе информацию
в наиболее удобной для восприятия
конкретным индивидом форме.
Конечно, поисковый гигант не в одиночку будет проявлять активность
на третьем этапе распространения Интернета. И Facebook, и Apple, и, вполне вероятно, другие участники рынка,
включая компании из развивающихся
стран, станут активно претендовать
Сумма технологий
на свою долю при дележе громадного
пользовательского пирога. В конце
концов, не информацией единой жив
современный человек; время от времени он испытывает потребность
в приобретении (пусть и посредством
Интернета) вполне материальных товаров, которые ему каким-то образом
необходимо доставить. Но ведь такая
доставка — перемещение вполне определенного груза из точки А в точку Б
по кратчайшему маршруту, — представляет собой идеальную задачу именно
для роботизированного устройства.
И такие устройства уже готовы к чуть
ли не повсеместному применению, —
были бы только ликвидированы юридические препоны.
Использовать летающие дроны
для доставки небольших по размерам
и массе товаров, составляющих большинство Интернет-заказов, — идея
не новая. С тех пор, как игрушечные
радиоуправляемые вертолетики превратились в солидные роботизированные платформы с множеством винтов
для пущей устойчивости, внушительной подъемной силой и способностью
самостоятельно прокладывать курс
по GPS/ГЛОНАСС, в новостных лентах то и дело мелькают сообщения
вроде «налажена доставка пиццы/цветов/собачьего корма заказчикам
по воздуху».
Правда, в итоге всякий раз выясняется, что полет квадро-, гекса- или
октокоптера с предоплаченным товаром
на борту то был рекламным, то экспериментальным, а то и вовсе привел
к появлению в местной законодательной базе распоряжения о запрете нелицензированного применения дронов, — поскольку те-де создают угрозу традиционной пилотируемой авиации и нарушают частное пространство
граждан, заглядывая своими цифровыми камерами в окна верхних этажей
и на задние дворы.
Минувшей зимой самый крупный
на планете онлайновый магазин Amazon объявил о старте проекта Prime
Air, предполагающего создание сети
«посыльных дронов» для доставки
относительно небольших покупок, совершенных через Интернет, со складов
компании в течение не более чем получаса с момента формирования заказа
и его онлайновой оплаты. С технической точки зрения реализация проекта
трудности не представляет: дроны
соответствующей грузоподъемности
на рынке имеются; разработать для них
особые сейфы-контейнеры (которые
сможет открыть, введя пароль, только легитимный заказчик) несложно;
организовать стороннее наблюдение
за дронами через сеть Web-камер,
чтобы предотвратить их незаконный
перехват или принуждение к посадке,
а также позаботиться о страховке груза, получится без проблем.
столь небольших и низкоскоростных
аппаратов.
Для гражданской авиации, в том
числе частной, которая на Западе широко распространена, такое несовершенство средств управления может
представлять серьезную угрозу. Птица,
попавшая в двигатель самолета или
под вертолетный винт, и та способна
привести к катастрофе, — что говорить о многокилограммовом, да еще
и оборудованном крепким надежным
контейнером дроне из металла и/или
углепластика. Доходит до того, что
СМИ пестрят броскими заголовками: «налажена доставка
пиццы/цветов/собачьего корма заказчикам по воздуху».
Персонализированная доставка небольших товаров дронами хороша
во всех отношениях: стремительна
из-за отсутствия пробок и заторов
при перелете по воздуху (не сталкиваться друг с другом дронам поможет
бортовая система автономного контроля, — они ведь все-таки роботы!);
гораздо более дружественна к природе,
чем десятки и сотни колесящих по улицам маленьких грузовичков; блестяще
подходит и для плотной городской
застройки, и для местностей с невысокой плотностью населения; не отвлекает людские ресурсы на доставку и экспедирование грузов. В конце концов,
роботизированный летательный аппарат не свернет по собственной воле
к ближайшей закусочной и не пожелает присвоить ценный малогабаритный товар, который везет клиенту.
Ему даже чаевые не потребуются!
Единственный серьезный недостаток дронов как прямых конкурентов
традиционных курьерских служб —
отсутствие их в современном правовом поле. Юридические системы даже
самых передовых стран только подступаются к проблемам легализации
автономных самодвижущихся транспортных средств. Перед летающими
дронами стоит и дополнительное препятствие в виде всевозможных служб
управления воздушным движением,
которые порой не в состоянии отследить имеющимся у них оборудованием взлет, перемещение и посадку
в США серьезно обсуждают вопрос
об обязательном оснащении летающих
дронов общего назначения стандартными авиационными радиоответчиками, применяемыми в гражданской
авиации, чтобы те сами сигнализировали в эфире на стандартной частоте
о своем присутствии, и чтобы бортовые и диспетчерские системы воздушного контроля не испытывали затруднений с их своевременной идентификацией.
От винта!
Наиболее доступные широким массам энтузиастов и недорогие дроны —
например, те, что поставляют на рынок американская компания 3D Robotics или китайская DJI Innovations —
работают на электроэнергии от бортовых аккумуляторов. Это безопасно,
надежно, удобно, экологически чисто — только, одна беда, неэффективно. Сколько-нибудь крупный гексакоптер (летательный аппарат с шестью
винтами), способный нести до 2 кг
полезной нагрузки, будет держаться
в воздухе минут десять; в лучшем
случае — при удачном использовании восходящих потоков — двадцать.
Дроны-»самолетики», которые обычно запускают с ручной или наземной
катапульты и которые по исчерпании
ресурса батарей спускаются на землю на парашюте, способны летать
несколько дольше благодаря планированию.
Август 2014
5
PC Magazine/Russian Edition
59
Сумма технологий
вертолетной компании — ведь в ее
цену войдут и стоимость серьезного
летательного аппарата, и зарплата
высококвалифицированного пилота.
По мере развития высоких технологий оказалось возможным постепенно избавиться и от дистанционного управления подобным аппаратом
человеком, превратив тяжелый сельхозбеспилотник в настоящий дрон.
Это произошло в 1998 г., когда на смену модели R-50 компания Yamaha
предложила RMAX — уже с двухтактным двухцилиндровым двигателем
рабочим объемом 246 см3 и мощностью 21 л. с. Особенность этого аппарата — фирменная система автономного контроля полета YACS, сильно
упростившая управление беспилотником. Если прежде удаленный пилот
все-таки должен был прилагать определенные усилия, чтобы удерживать
машину на нужном курсе и высоте
(особенно при попадании в случайные восходящие потоки, под боковым
ветром и т. п.), то теперь управляться с Yamaha RMAX не сложнее, чем
с любым другим дроном. Достаточно просто указать ему направление
и скорость движения джойстиком
на пульте, либо запрограммировать
намеченную трассу, — система YACS
сама позаботится о стабилизации
машины в полете.
Безусловно, тяжелые воздушные
дроны с двигателями внутреннего сгорания — чрезвычайно экономичные
машины, но только если сравнивать
их ТСО (включая стоимость технического обслуживания, расход топлива,
обучение и зарплату пилотов) с таковой для традиционной сельхозавиации. Современный дрон RMAX Type
II G в базовой комплектации (с возможностью подниматься не выше 5 м
над поверхностью почвы и управлением в зоне прямой видимости) стоит
86 тыс. долл. Полностью автономная
комплексная система с базовой навигационной станцией, компьютерным
центром планирования полета, двумя
автономными летательными аппаратами и четырьмя камерами для профессиональной аэрофотосъемки обойдется почти в миллион долларов.
Сфера применения полностью автономного тяжелого дрона в сельской
местности весьма широка. Он может
эффективно обнаруживать пожары
(как лесные, так и в удаленной от цивилизации жилой застройке), вести
мониторинг береговой линии и небольших прибрежных островов, обследовать овраги и труднодоступные
ущелья. Городские условия — дело
другое: тут на первое место выходят
соображения безопасности. Даже легонькие квадрокоптеры с электромоторчиками могут привести к катастрофе большого воздушного судна. Что
уж тогда говорить о тяжелой машине,
идущей на автопилоте по заранее
проложенному курсу и способной реагировать на внешнюю обстановку
лишь в той мере, в которой это предусматривают установленный на борту
набор датчиков и ПО для обработки
сигналов с них?
Насколько далека пока что от совершенства автономность летающих
дронов, показывает пример беспилотника ScanEagle, разработанного самой
Boeing и предназначенного для мониторинга окрестностей буровых платформ на арктическом шельфе. Этот
аппарат знаменит тем, что стал первым подлинно автономным дроном,
который получил официальный сертификат американского Федерального
авиационного агентства на самостоятельные полеты вне прямой видимости оператора. Единственная причина,
по которой такой сертификат был
этому дрону выдан, — в том, что
в Арктике, случись что, машина свалится на голову в худшем случае киту
или белому медведю, что к серьезным
юридическим последствиям не приведет. Даже если под беспилотник попадут незадачливые борцы с нефтяными платформами из Greenpeace, это
не вызовет такого шума, какой поднялся бы, угоди этот аппарат в турбину трансатлантического авиалайнера.
Тем более, что счет погибших
от рук (точнее, винтов) гражданских
беспилотных летательных аппаратов
уже был открыт в сентябре прошлого
года, когда Роман Пирожек (Roman
Pirozek), девятнадцатилетний бруклинец, практически лишился головы,
без малого отсеченной основным винтом его радиоуправляемого вертолетамодели Trex 700 ценой 1500 долл.
Справедливости ради отметим, что
речь тут идет не об автономном дроне, а именно о дистанционно управляемом аппарате. Мистер Пирожек
был энтузиастом аэробатики (воздушной акробатики с использованием
радиоуправляемых моделей). В неудачный для себя день он решил продемонстрировать трюк со свободным
падением Trex 700 с большой высоты — с включением двигателя уже
почти у самой земли (точнее, над собственной головой) и стабилизацией
аппарата в воздухе. Надо полагать,
будь на борту трехкилограммового
беспилотника модуль автопилота, трагедии, вызванной ошибкой дистанционного пилотирования, можно было
бы избежать.
Все побежали — и я побежал
В технологическом смысле, роботизированные (в полном смысле слова
самодвижущиеся) автомобили — устройства более простые, чем самоуправляемые дроны. Ограничений
на массу полезной нагрузки (в том
числе бортового компьютера) фактически нет, третьего измерения нет,
дороги отличного качества (по крайней мере, те, на которых Google
использует сегодня свои ботмобили
в США), с ясной разметкой и внятными знаками, не укрытыми в кронах
деревьев.
Да, автомобилей с людьми за рулем на дорогах значительно больше,
чем пилотируемых самолетов и вертолетов в воздухе, но действия их вполне предсказуемы и регулируются добросовестно соблюдаемыми правилами — почти в 100% случаев. Отчего
же тогда роботы на четырех колесах
до сих пор разъезжают по американским городам и магистралям лишь
в рамках очередных испытаний? Ведь
выгоды от роботизации хотя бы части
автопарка (фур-«дальнобоев», служб
регулярной доставки грузов в магазины и торговые центры, почтовых перевозок в пределах населенных пунктов и т. п.) не менее очевидны, чем
преимущества беспилотных самоуправляемых сельхозвертолетов перед пилотируемыми.
Главная проблема с полноценным
внедрением ботмобилей в том, что
Август 2014
5
PC Magazine/Russian Edition
61
Сумма технологий
невозможно одномоментно убрать
с дорог авто с живыми водителями
за рулем. Между собой дроны-автомобили великолепно смогут договориться благодаря интерированным
адаптерам WiFi и диалоговой системе
предупреждения столкновений, —
но с людьми найти общий язык им
будет значительно сложнее.
В отличие от пилотирования воздушных судов, управлять легковой
машиной может каждый, в особенности при нынешнем уровне распространения АКПП. Но ведь даже в авиации
доля происшествий, обусловленных
человеческим фактором (а не отказами
техники и не внешним воздействием
вроде бомбы в багажном отделении)
превышает 80%. Что уж говорить
о водителях, которых отбирают и обучают не с той же тщательностью, что
пилотов, — и состояние которых перед
выездом из гаража никто не контролирует (если речь не идет об автотранспортных предприятиях, конечно).
Иными словами, нештатные ситуации на дороге возникают куда чаще,
чем в воздухе, — а ведь именно с оперативным реагированием на нештатные ситуации у автопилотов всякого
рода и возникают самые серьезные
проблемы. Воздушные дроны можно
оградить от подобной опасности,
ограничив их использование там, где
широко применяется пилотируемая
авиация. Но для ботмобилей никто
не будет отводить особые дорожные
полосы, а значит, в любом случае придется допускать вероятность появления на дороге рядом с ними неумелых, полусонных, пьяных, чрезмерно
рисковых и иным образом неадекватных живых водителей. Следовательно,
автопилот для робота на четырех колесах обязан обладать существенно
более высоким машинным «интеллектом», чем тот, что окажется приемлемым для летающего дрона.
Еще в середине 1970-х гг. ведущие
кибернетики планеты начали задумываться о создании самопилотируемого
городского автомобиля, — в частности,
в знаменитом Массачуссетском технологическом институте эта тема была
одной из наиболее популярных. Однако
вплоть до 2007 г., когда в состязании
DARPA Urban Challenge определились
62
PC Magazine/Russian Edition
5
Август 2014
кандидаты на роль будущих ботмобилей Google, существенного прогресса
в этом направлении не было достигнуто. Да и сегодня авто без водителя
имеют весьма ограниченную применимость, а кое-где и законодательно
пока запрещены, — настолько неочевидны достигнутые ими успехи.
По ярко освещенной полупустынной улице большого города летом
такой автомобиль проедет без каких
бы то ни было затруднений, это факт.
Но стоит обстановке измениться, —
и в расчет оказывается необходимо
принимать все новые и новые обстоятельства. Причем алгоритмизировать
загодя все многообразие этих обстоятельств очень сложно.
Когда улица засыпана свежевыпавшим снегом, который полностью скрывает разметку и даже припорашивает
дорожные знаки, — как ориентироваться автопилоту? Как действовать
на двухполосной дороге, плотно заставленной по обочинам припаркованными машинами? Как опознать в человеке, размахивающем руками у знака
«Дорожные работы», регулировщика,
и как понять, что именно он показывает — особенно если изображаемые
им жесты далеки от тех, которыми
проиллюстрирован соответствующий
раздел ПДД? Как реагировать на идиота, который выкатывается на перекресток на желтый свет? И на водителя, непременно желающего мчаться по левой полосе магистрали
на 180 км/ч и отчаянно сигналящего
роботу, который прилежно выдерживает указанные в правилах 110 км/ч?
Безусловно, каждая из наиболее
распространенных опасных ситуаций
на дорогах в итоге может быть зафиксирована и алгоритмизирована. Самопилотируемые автомобили Google
оснащаются целым арсеналом камер,
датчиков и радаров, непрерывно сканирующих окружающее пространство
и в каждый момент времени готовых
подать сигнал об опасном сближении
с тем или иным объектом. Но мотоциклист впереди, который решит вдруг
резко повернуть в сторону, не сделав
предварительно предписанного правилами жеста рукой, по-прежнему способен ввергнуть автопилот в самый
натуральный ступор.
По тормозам робот, конечно, ударит, но при движении в плотном потоке это почти наверняка будет означать столкновение с задней машиной — просто потому, что не робот
за ее рулем давным-давно позабыл
о предписанной все теми же правилами безопасной дистанции. Создать
алгоритм — исчерпывающий набор
правил — для взаимодействия с живыми участниками движения, не готовыми эти самые правила всегда и везде
соблюдать, неимоверно сложно. Здесь
как раз отлично пригодился бы настоящий искусственный интеллект,
о котором столько писали (и до сих
пор пишут) фантасты, но, увы, его
сам еще необходимо предварительно
изобрести.
Зато современные роботы отлично
готовы себя проявить там, где правила для всех, включая людей, исключительно строги. Иными словами —
в армии. «Приказы командиров и начальников не обсуждаются, а выполняются точно и в срок», — вот оно,
идеально алгоритмизируемое правило
на все случаи жизни! Именно поэтому
различного рода дроны столь популярны у нынешних военных.
Вездесущая Google, очевидно, недаром приобрела в конце 2013 г. компанию Boston Dynamics, чья специализация — передвигающиеся (в том
числе по пересеченной местности)
с использованием ног роботы BigDog,
Atlas и Cheetah. «Большой Пес», ныне
именуемый Legged Squad Support System — «шагающая система поддержки
отделения» — нынешним летом уже
прошел первые тактические испытания на гавайской базе морской пехоты США.
Огромный корпус на четырех ногах (напоминающий, скорее, пони
или мула, а никак не собаку), способен нести почти 2 центнера полезной
нагрузки, снабжен бензиновым двигателем и управляется с планшетного
компьютера. Впрочем, присутствует
и автономный режим (что и позволяет считать BigDog полноценным
роботом), в котором машина следует
за оператором на некотором отдалении, самостоятельно справляясь с достаточно сложными участками пересеченной местности, включая песчаные
Программы
Adobe Photoshop Lightroom 5.5:
фоторедактор для любителей
и профессионалов
Майкл Мачмор
Т
Трудно найти ПО, которое позволяло бы столь же легко
работать с цифровыми фотографиями, как Lightroom, профессиональный фоторедактор компании Adobe. Он содержит функции импортирования, организации, обработки
изображений и вывода, необходимые людям, серьезно относящимся к занятиям цифровой фотографией. Несмотря
на то, что существуют хорошие конкурирующие продукты,
такие как ACDSee Pro, CyberLink’s PhotoDirector и Apple’s
Aperture (только для Mac), ни один из них не может сравниться с Lightroom. В нем сочетаются удобный и дружественный интерфейс и богатый набор инструментальных
средств, обеспечивающих коррекцию с учетом профиля
объектива, исправление искажений перспективы, уменьшение шумов и настройки инструмента «кисть».
Последнее обновление Lightroom коснулось даже не самого фоторедактора, а его интеграции с новым приложением Lightroom Mobile iPad и Web-фотогалереями сайта
lightroom.adobe.com. Это приложение обладает довольно
ограниченными возможностями, но все-таки позволяет
легко выбирать, удалять или ранжировать фотографии
(назначать им то или иное число звездочек), вольготно
Lightroom, вместо того чтобы платить по 120 долл. ежегодно. Сторонние розничные торговцы могут предложить
пакет по цене даже ниже официальной.
Чтобы работать с Lightroom, потребуется современная
операционная система — Mac OS X 10.7 Lion или более
поздняя версия либо Windows 7 SP1 или более поздняя
версия. Объем загрузки составляет 810 Мбайт, так что желательно иметь быстрое Интернет-соединение или оставлять достаточно времени на скачивание и установку системы. Можно также скачать полнофункциональную пробную
версию (на 30 дней) или получить Lightroom в составе
Creative Cloud. Для студентов и преподавателей предлагается полнофункциональная учебная версия за 79 долл.
Резидентная программа Creative Cloud реально упрощает
установку и обновление Lightroom и Photoshop, но придется всегда помнить, что необходимо закрывать одно
из этих приложений, прежде чем открывать другое.
Интерфейс
В отличие от систем Apple Aperture и Corel AfterShot Pro
в Lightroom используются отдельные режимы для организации фотографий (Library, Библиотека), коррекций-регулировок (DeveAdobe Photoshop Lightroom остается лучшим
lop, Обработка) и реализации других
программных функций. Однако можпрофессиональным фоторедактором, однако для его
но включать и выключать режимы
вверху слева (а сейчас даже менять
развития потребуется подписка на новые приложения.
их шрифт); по умолчанию теперь
это Library, Develop, Map (Карта), Book
расположившись на диване. Кроме того, оно содержит
(Книга), Slideshow (Слайд-шоу) и Print (Печать). Вверху сленекоторые средства предварительной настройки для фото,
ва сейчас появляется «табличка», когда вы задаете режим
в частности экспозиции и баланса белого. Приложением
синхронизации своих фотографий с Lightroom Mobile
Lightroom Mobile не удастся воспользоваться без предваи lightroom.com.
рительного импортирования фотографий в Lightroom настольного ПК, к тому же оно требует подписки.
Импортирование и организация
Варианты и цены
Если вы хотите получить программные средства фоторедактирования из официального источника, то потребуется
подписка на Creative Cloud Photography за 9,99 долл./мес.
Тогда в вашем распоряжении будет не только Lightroom,
но и полная версия Adobe Photoshop, которая когда-то
стоила 999 долл. Некоторые пользователи, возможно,
предпочтут выложить сразу 149 долл. за текущую версию
(систематизирование) фотографий
Lightroom имеет большую, постоянно присутствующую
кнопку Import и средства автоматического обнаружения
носителя фотографий с возможностью запуска импортирования без разрушения данных. Это позволяет видеть миниатюрные «контрольки» (thumbnails) и полноразмерные
фотографии, записанные на карты памяти, даже до начала
импортирования. Lightroom дает возможность начать обработку любой фотографии группы до окончания всего
Август 2014
5
PC Magazine/Russian Edition
77
Автор
Kruz
Kruz2096   документов Отправить письмо
Документ
Категория
Информационные технологии
Просмотров
293
Размер файла
46 590 Кб
Теги
2014
1/--страниц
Пожаловаться на содержимое документа