close

Вход

Забыли?

вход по аккаунту

?

Автор: Козлов Сергей Владиславович

код для вставкиСкачать
Спецназ ГРУ: Очерки истории. Исторические предпосылки создания спецназа.1701-1941 гг.
ББК 63.3(2)46-621; 68.49(2)
К59
Книга публикуется в авторской редакции
Козлов С.В. и др.
К59 СПЕЦНАЗ ГРУ: Очерки истории. Историческая энцикло­
педия в 5 книгах. - М.: НП ИД «Русская панорама», 2013.
ISBN 978-5-93165-108-8
[Кн. 1:] Исторические предпосылки создания спецназа.
Том 1 : 1701-1941 гг.- 448 с., табл., ил.
ISBN 978-5-93165-128-6
За исходную точку взят 1701 г. - год создания Петром I летучего
корпуса - корволанта - для борьбы с противником на путях снабже­
ния армии. Далее подробно описаны действия партизанских отрядов
и летучих корпусов в ходе Отечественной войны 1812 г., специаль­
ные действия которых определили исход войны. Излагается история
возникновения, подготовки и применения казачьих подразделений
пластунов, как на Кавказе, так и в годы Крымской (1853-1856) и
Турецкой кампании (1877-1878). Описаны опыт применения парти­
зан в русско-японской войне (1904-1905) и в годы Великой войны
(1914-1918). Приведены примеры действий партизанских форми­
рований в годы Гражданской войны в России (1918-1920) как Крас­
ной, так и Белой армий. Рассказывается о создании первых штатных
разведывательно-диверсионных формированиях РККА, созданных в
период 1934-1938 гг. Описан опыт партизанских действий, которые
вел в ходе Гражданской войны в Испании партизанский корпус,
созданный под руководством советников советской военной развед­
ки, дан анализ действий советской войсковой разведки в период
военного конфликта на реке Халхин-Гол, а также применения разве­
дывательно-диверсионных лыжных отрядов в период Финской кам­
пании. Приводятся меры, которые выполняло ГРУ в предвоенный
период по усилению военной разведки.
Книга представляет интерес как для специалистов, так и для са­
мого широкого круга читателей.
ББК 63.3(2)46-621; 68.49(2)
ISBN 978-5-93165-108-8 (общ.)
© С. В.Козлов, составление, тексты, 2013
ISBN 978-5-93165-128-6 (кн. 1, т. 1) © Авторы, указанные в содержании, 2013
© НП ИД «Русская панорама», 2013
5
С О Д Е Р Ж А Н И Е
<
■
От автора............................................................................................................16
ПРЕДИСЛОВИЕ К ИЗДАНИЮ ......................................................................................19
Структура изложения........................................................................................19
Специальная тактика или задачи?................................................................... 20
Тактика и термины............................................................................................. 20
Введение. СПЕЦИАЛЬНЫЕ ДЕЙСТВИЯ РОССИЙСКИХ
ВООРУЖЕННЫХ СИЛ В XVIII веке........................................................... 22
Решение специальных задач на с у ш е ................................................................... 22
Особый взгляд Петра Великого......................................................................... 22
Корволант........................................................................................................... 22
Решение специальных задач на м о р е ................................................................... 23
Морские разбойники на службе государства................................................... 23
Русский опыт........................................
24
Специальные действия регулярного флот а..................................................... 25
— А. Кузьмин. Паруса, изорванные в клочья......................................................... 26
Часть 1. ОПЫТ СПЕЦИАЛЬНЫХ ДЕЙСТВИЙ РОССИЙСКОЙ АРМИИ
ДО 1917 ГОДА................................................................................................... 29
Предисловие к главе 1 ............................................................................................. 30
Глава 1. ОТЕЧЕСТВЕННАЯ ВОЙНА 1812 ГОДА И СПЕЦИАЛЬНЫЕ
Д Е Й С Т В И Я ....................................................................................................... 31
1.1. Приготовления к Отечественной войне 1812 г ...........................................31
1.1.1. Причины войны......................................................................................... 31
Геополитические причины................................................................................. 31
Личные причины................................................................................................. 33
Экономические причины..................................................................................... 33
1.1.2. О «внезапности» войны ........................................................................... 35
Личная осведомленность Александра 1............................................................. 35
Подготовка к войне............................................................................................. 35
1.1.3. Военная разведка....................................................................................... 36
Рождение военной разведки............................................................................... 36
Стратегическая разведка................................................................................... 37
Тактическая разведка.........................................
38
Контрразведка..................................................................................................... 40
Высшая воинская полиция................................................................................... 40
Анализ полученной разведывательной информации......................................... 41
Дезинформация накануне войны......................................................................... 43
Содержание
1.1.4. Планы войны............................................................................................. 44
Далматинский, или Балканский, проект........................................................... 44
Померанский проект........................................................................................... 45
План Багратиона................................................................................................. 45
План Фуля (Пфуля)............................................................................................. 46
План Барклая-де-Толли....................................................................................... 47
Операционный план первого периода войны..................................................... 47
1.1.5. Об авторах идеи партизанской войны..................................................... 49
1.2. Первый этап войны........................................................................................... 51
1.2.1. Характер действий сторон....................................................................... 51
1.2.2. Партизанские действия первого этапа войны..........................................53
На южном направлении..................................................................................... 53
Генерал от кавалерии Тормасов 2 Августа 1812 года на марше из селения
Новоселки доносит ЕГО ИМПЕРАТОРСКОМУ ВЕЛИЧЕСТВУ. ............... 54
На центральном направлении........................................................................... 56
1.2.3. У стен Смоленска..................................................................................... 57
Штурм города..................................................................................................... 57
Сомнения Наполеона........................................................................................... 59
1.2.4. От Смоленска до Москвы......................................................................... 59
Назначение Кутузова главнокомандующим......................................................59
От Бородинского поля до Филей....................................................................... 60
Летучий корпус Винцингероде под Звенигородом........................................... 61
Решение оставить Москву................................................................................. 66
1.3. Второй этап в о й н ы ........................................................................................... 66
1.3.1. Тарутинский марш-маневр....................................................................... 67
Замысел................................................................................................................. 67
Марш-маневр....................................................................................................... 68
Действия летучего корпуса Дорохова во время
Тарутинского марш-маневра............................................................................. 70
1.3.2. Планирование разгрома Великой армии................................................. 71
Петербургский п л а н ........................................................................................... 71
1.3.3. Малая война как путь достижения победы............................................. 73
Определение малой войны................................................................................... 73
Определение партизанской войны..................................................................... 73
Новаторство Дениса Давыдова......................................................................... 73
Решение вести малую войну............................................................................... 75
[Донесения М.И. Голенищева-Кутузова от 6 (18)
и 11 (23) сентября 1812]......................................................................................76
1.3.4. Силы для ведения малой войны............................................................... 78
Летучие корпуса................................................................................................. 78
Партизанские партии......................................................................................... 79
В рамках замысла Светлейшего....................................................................... 79
Народная война по замыслу царя........................................................................81
Высочайший манифест Александра I о вторжении Наполеона.
6 июля 1812........................................................................................................... 82
Народное ополчение..............................................................................................83
1.3.5. Мифы о народной войне
..............................................................85
Историческая энциклопедия спецназа ГРУ ГШ ВС РФ
Все, как один?....................................................................................................... 85
Защита от всех................................................................................................... 85
Была ли народная война партизанской?........................................................... 88
Роль командования армии и армейских партизан в организации
«народной войны»............................................................................................... 90
1.4. Летучие корпуса и их действия....................................................................... 93
1.4.1. Применение летучих корпусов в армиях................................................. 93
1.4.2. Летучий корпус генерала Дорохова......................................................... 94
На Боровском направлении................................................................................. 94
Выписка из рапортов Генерал-Майора [И. С.]Дорохова
от 10 [22] сентября [1812]............................................................................... 94
Донесение М.И Голенищева-Кутузова от 22 сентября [4 октября] 1812].... 95
Рейд на В ерею ............................................
95
Последующие действия....................................................................................... 96
[Журнал военных действий с 5 (17) по 8 (20) октября 1812]......................... 97
Журнал военных действий с 8 (20) по 15 (27) октября 1 8 1 2 ......................... 98
1.4.3. Действия обсервационного корпуса Ф.Ф. Винцингероде..................... 99
Донесения Ф.Ф. Винцингероде от 8 (20) и 10 (22) сентября 1812................ 99
Донесение Ф.Ф. Винцингероде от 13 (25) сентября 1812.............................100
Донесение Ф.Ф. Винцингероде от 16 (28) сентября 1812.............................101
Донесение Ф.Ф. Винцингероде от 20 сентября (2 октября) 1812.............. 102
Донесение Ф.Ф. Винцингероде от 24 сентября (6 октября) 1812.............. 102
Донесение Ф.Ф. Винцингероде от 26 сентября (8 октября) 1812.............. 103
Донесение Ф.Ф. Винцингероде от 29 сентября (11 октября) [1812].......... 104
Донесение Ф.Ф. Винцингероде от 3 (15) октября 1812..................................105
Рапорт подполковника [М.Г.] Чернозубова 8 к Генерал-Адъютанту Графу
[Ф.Ф.] Винцингероде, от 6 [/18] Октября [1812], из д. Х о л м ......................106
Донесение Ф.Ф. Винцингероде от 5 (17) октября 1812................................ 107
Донесение Ф.Ф. Винцингероде от 8 (20) октября 1812................................ 108
Пленение Винцингероде......................................................................................109
Донесения ИД. Иловайского от 15 (27) и 17 (29) октября 1812
о состоянии дел в Москве..................................................................................109
1.4.4. Отряд генерала В.В. Орлова-Денисова..................................................111
1.4.5. Экспедиция полковника Родионова........................................................ИЗ
1.4.6. Рейд полковника А.И. Чернышева..........................................................115
1.4.7. Слонимское дело генерала Чаплица......................................................117
Слонимское дело..................................................................................................117
1.5. Армейские партизанские отряды и их действия........................................118
1.5.1. Первый партизанский отряд Дениса Давыдова....................................118
Задача..................................................................................................................118
Состав отряда и маршрут выдвижения в р а й о н ..........................................118
Выполнение задачи..............................................................................................118
1.5.2. Отряд полковника Вадбольского...................................
123
1.5.3. Отряд штабс-капитана артиллерии Фигнера.........................
126
Из артиллерии в партизаны..............................................................................126
Разведчик-диверсант с частичной легализацией............................................127
На коммуникациях противника........................................................................128
Содержание
—
1.6.
1.7.
—
—
1.8.
1.5.4. Партия полковника Ефремова................................................................131
1.5.5. Отряд полковника Кудашева....................................................................132
С.В. Львов. Действия партизанского отряда князя Н.Д. Кудашева на юге
Московской губернии в сентябре—октябре 1812 года: легенды и реальность . . . 132
Задача отряда....................................................................................................132
Зона ответственности....................................................................................132
Состав и численность отряда..........................................................................132
Начало активных действий отряда................................................................133
Хроника действий..............................................................................................133
1.5.6. Партизанский отряд гвардии капитана Сеславина................................140
Журнал военных действий с 4 (16) по 6 (18) октября 1 8 1 2 ..........................140
Журнал военных действий с 5 (17) по 8 (20) октября 1 8 1 2 ..........................142
Ценные разведывательные сведения................................................................142
1.5.7. Отряд лейб-гвардии поручика Фон-Визина..........................................143
1.5.8. Партия капитана Кожухова......................................................................143
Партии, отряжаемые от летучего (обсервационного)
корпуса Ф.Ф. Винцингероде..........................................................................144
1.6.1. Партия майора В.А. Пренделя................................................................144
1.6.2. Партия полковника А.Х. Бенкендорфа..................................................144
1.6.3. Партия полковника С.Г. Волконского....................................................145
1.6.4. Партия майора В.М. Фиглева..................................................................145
1.6.5. Другие партии, действовавшие от обсервационного корпуса
Ф.Ф. Винцингероде..................................................................................146
Изменение задач и такти ки ............................................................................146
«Спасите только честь!»..................................................................................146
С началом отступления из Москвы..................................................................148
1.7.1. Действия партизан в ходе параллельного преследования....................149
Начало отступления..........................................................................................149
А.И. Попов. Померкшие в лучах чужой славы................................................150
Медынское дело..................................................................................................159
Императорское «У ра»......................................................................................160
Экспедиция полковника Чернышева................................................................ 164
Пленение бригады О ж еро................................................................................165
Действия против основных сил Великой армии............................................ 167
Отряд Давыдова под Красным и в бою за г. Копысь......................................169
Отряд Сеславина в боях за Борисов и В ильно.............................................. 169
1.7.2. Нарушение замысла императора............................................................170
Русские долго запрягали....................................................................................170
Неудача на Березине..........................................................................................171
Переправа через Березину................................................................................172
Прогнозы российской разведки исполняются>ЗаговорМ а ле.........................174
1.7.3. О пленных................................................................................................175
Трагедия пленных................................................................................................175
Об отношении партизан к пленным................................................................176
Тактика и вооружение партизан....................................................................179
1.8.1. Тактика................................................................................................... 179
Денис Давыдов — практик и теоретик партизанскойборьбы.....................179
Историческая энциклопедия спецназа ГРУ ГШ ВС РФ
Порядок сбора после выполнения поставленной задачи.............................. 180
Поисковые действия........................................................................................180
Засада..................................................................................................................181
1.8.2. Вооружение партизан...........................................................................182
Глава 2. ПЛАСТУНЫ......................................................................................................187
Особый род казаков..........................................................................................187
2.1. Черноморское казачье войско—колыбель пластунов..............................188
2.1.1. Пластуны. 1824— 1853 .......................................................................... 188
Стрелки, которым нет равных........................................................................ 188
Создание пластунских подразделений..............................................................189
Задачи пластунов............................................................................................189
Отбор..................................................................................................................191
Подготовка........................................................................................................193
Сложившийся тип..............................................................................................194
2.1.2. Примеры боевой деятельности на Кубани (1824— 1853).................. 195
Охрана станиц....................................................................................................195
Пластуны в «залоге»..........................................................................................197
Пластуны в поиске........................................................................................... 200
2.2. Пластуны в Крымской войне 1853— 1856 гг.............................................. 201
2.2.1. Задачи казаков......................................................................................... 201
2.2.2. Оборона Севастополя (1854— 1855).................................................... 202
Под Балаклавой................................................................................................. 203
В Севастополе................................................................................................... 204
Стойкость пластунов..................................................................................... 205
Глаза и уши... и р у к и ......................................................................................... 206
Про сено ............................................................................................................. 206
Штурм подземной батареии........................................................................... 207
Последний долг................................................................................................... 208
Бог любит храбрых............................................................................................ 209
2.2.3. Защита побережья
............................................................................. 210
По официальным данным................................................................................. 210
Глазами очевидцев............................................................................................. 211
2.3. Пластуны в русско-турецкой войне 1877—78 г г ........................................ 213
2.3.1. Применение и новый ш тат..................................................................... 213
2.3.2. Изменение порядка отбора..................................................................... 213
2.3.3. О характере действий пластунов........................................................... 214
2.4. Тактика действий, обеспечение и вооружение........................................... 216
2.4.1. Тактика действий пластунов
..................................................... 216
2.4.2. Традиции пластунов и преемственность поколений........................... 218
2.4.3. Обеспечение............................................................................................. 220
Питание............................................................................................................. 220
Снаряжение......................................................................................................221
2.4.4. Вооружение пластунов........................................................................... 224
Литтихский штуцер......................................................................................... 224
Шестилинейная винтовка обр. 1856 г............................................................. 225
Винтовка Бердана............................................................................................. 226
Кинжал нижних чинов Черноморского казачьего войска обр. 1840года... I l l
Содержание
Глава 3. ОХОТНИЧЬИ КОМ АНДЫ ........................................................................... 228
3.1. Кавалеристы-охотники................................................................................. 228
3.1.1. Летучие отряды....................................................................................... 228
Комплектование............................................................................................... 228
Назначение нового командира......................................................................... 228
3.1.2. Действия летучего отряда охотников..................................................... 229
Действия на линии..............................................................
229
Из наградного списка.........................................................................................229
3.2. Отряды стратегической развед ки ............................................................... 230
— Дмитрий Подушков. Отряд специального назначения
полковника Генштаба Н.М. Пржевальского.................................................. 231
Пржевальский — военный разведчик?............................................................. 231
Новый подход в разведке................................................................................... 232
Цели, задачи и планирование поиска............................................................... 232
Организация рейда............................................................................................. 233
В условиях сурового климата, сложного ландшафта
и противодействия противника......................................................................233
Смерть на боевом пост у................................................................................. 234
3.3. Создание охотничьих команд регулярной ар м и и ..................................... 235
3.3.1. Возникновение и развитие охотничьих команд................................... 235
Нештатные охотники..................................................................................... 235
Учреждение охотничьих команд..................................................................... 235
3.3.2. Организация подготовки разведчиков (охотников)............................. 236
Организация занятий....................................................................................... 236
Физическая подготовка разведчика................................................................. 236
Воспитание духа разведчика........................................................................... 239
Довольствие команды....................................................................................... 240
Развитие интеллекта....................................................................................... 241
Полевые занятия и учения............................................................................... 242
Разведывательная подготовка......................................................................... 243
Военная топография......................................................................................... 244
Охота, как способ подготовки......................................................................... 245
Заключение......................................................................................................... 247
3.3.3. Алгоритм полевой выучки..................................................................... 248
3.3.4. Отбор и подготовка охотников............................................................... 249
— К Вамор. Охотничьи команды......................................................................... 250
Состязание......................................................................................................... 250
Охота................................................................................................................. 250
Охота по следу зверя......................................................................................... 251
Розыски командиров......................................................................................... 252
Охота за ротозеями......................................................................................... 253
Снять часового................................................................................................. 253
Охота на тактических занятиях................................................................... 253
Охота за любителями поспать....................................................................... 253
Настоящая охота............................................................................................. 254
«Ггнерал-квартирмейстер»............................................................................. 254
И т оги................................................................................................................. 255
Историческая энциклопедия спецназа ГРУ ГШ ВС РФ
Глава 4. СПЕЦИАЛЬНЫЕ ДЕЙСТВИЯ РОССИЙСКОЙ ИМПЕРАТОРСКОЙ
АРМИИ В ВОЙНАХ НАЧАЛА XX в е к а ..................................................... 256
4.1. Возникновение и развитие теории партизанской борьбы в XIX в е к е ... 256
4.2. Опыт специальных действий в Русско-японской войне (1904—1905 гг.).. 257
4.2.1. Неудача партизанских действий на Сахалине..................................... 259
4.2.2. Анализ партизанских действий на материке и причины неудач......... 265
4.3. В Ставке не оказалось лиц, хотя бы теоретически знакомых
с партизанской войной... (Опыт специальных действий
в Первой мировой войне (1914—1918 г г .) ..................................................... 269
4.3.1. Только в Российской императорской армии.......................................... 269
4.3.2. Инициатива снизу и «помощь» сверху................................................. 270
На Северном ф ронт е....................................................................................... 272
На Западном ф ронт е....................................................................................... 272
На Юго-Западном фронте............................................................................... 272
Попытка придать инициативе снизу организованный характер............... 273
4.3.3. Действия партизан в 1915— 1916 годах................................................. 273
«Волчья сотня»................................................................................................. 273
Налет на Н евель............................................................................................... 274
Отказ от широкого применения военных партизан и причины неудач.. . . 275
Об отношении генералитета......................................................................... 276
Успешные действия партизан экспедиционного корпуса Баратова........... 278
4.4. Вооружение и обеспечение............................................................................. 280
4.4.1. Вооружение............................................................................................. 280
Пулеметы........................................................................................................... 280
Винтовки........................................................................................................... 284
Револьверы......................................................................................................... 285
Гранаты............................................................................................................. 287
4.4.2. Обеспечение............................................................................................. 288
Имущество......................................................................................................... 288
Связь................................................................................................................... 289
4.5. Технические предпосылки развития специальных действий
в начале XX века............................................................................................... 289
Часть 2. ОПЫТ ОРГАНИЗАЦИИ И ПРИМЕНЕНИЯ СПЕЦИАЛЬНЫХ
ДЕЙСТВИЙ В РККА В ДОВОЕННЫЙ ПЕРИОД................................... 291
Вместо предисловия, или Что считать предпосылками................................. 292
Глава 5. В ГОДЫ ГРАЖДАНСКОЙ........................................................................... 294
5.1. Роэвдение военной разведки РК К А ............................................................ 294
5.1.1. Армии нужна разведка........................................................................... 294
5.1.2. Рождение военной разведки................................................................... 296
5.1.3. Формирование активной разведки......................................................... 296
Отряд Камо....................................................................................................... 297
5.1.4. Руководители военной разведки в период Гражданской войны......... 299
Аралов Семён Иванович................................................................................... 299
Гусев Сергей Иванович (Драбкин Яков Давидович)....................................... 299
Пятаков Георгий (Юрий) Леонидович............................................................. 300
Ауссем Владимир Христианович..................................................................... 301
Ленцман Ян Давидович (Ленцманис, Кенцис, Крумс, Черпс, Г рике)........... 301
Содержание
5.2. Белые партизаны............................................................................................. 301
5.2.1. Специальные операции........................................................................... 301
Сергей Балмасов. Лбищенская операция....................................................... 302
Обстановка....................................................................................................... 302
Летучий отряд казаков..................................................................................... 302
Выход в район..................................................................................................... 303
Халатность Чапаева и его разведки............................................................... 303
Замысел налёта................................................................................................. 304
Постановка задачи........................................................................................... 304
Н алёт ................................................................................................................. 305
Как погиб Чапаев............................................................................................... 305
Контратаки красных и гибель Бородина....................................................... 306
Последний очаг сопротивления сломлен......................................................... 306
Результат и упущенные возможности........................................................... 306
Сам себя наградил............................................................................................. 308
Причины успеха белых....................................................................................... 308
Про чё кино?....................................................................................................... 308
Что дала операция?......................................................................................... 309
5.2.2. Отряды Сибирского казачьего войска................................................... 309
Партизанский отряд атамана Анненкова..................................................... 309
1-й пластунский полк Дальневосточной казачьей группы
генерала Глебова............................................................................................... 311
Глава 6. ПОДГОТОВКА К ПАРТИЗАНСКОЙ В О Й Н Е ......................................... 312
6.1. После Гражданской в о й н ы ........................................................................... 312
6.1.1. Теория партизанской борьбы в 20-е годы............................................. 312
Теоретики партизанской войны....................................................................... 312
Первые учебные заведения разведки............................................................... 313
6.1.2. Активная разведка на территории Польши (1921— 1925).................. 314
— С.А. Ваупшасов. Записки чекиста (отрывки)................................................. 316
Группа................................................................................................................. 316
Постановка задачи, руководство и связь........................................................ 317
Переход линии фронта..................................................................................... 317
Первая задача................................................................................................... 318
Наказание п а н о в............................................................................................... 320
Разгром полицейского гарнизона..................................................................... 321
Вездесущий Муха-Михальский......................................................................... 322
Налёт на поезд................................................................................................... 323
И снова Муха-Михальский............................................................................... 323
Налёт на населённый пункт............................................................................. 324
Рейд в Воложинском уезд е.............................1................................................ 324
6.1.2. И в других странах Европы................................................................... 327
Наемного на каждом километре.....................................................................327
Германия............................................................................................................. 327
Болгария.......................................
328
6.2. В рамках концепции малой войны (1925—1938)....................................... 329
6.2.1. Условия успеха малой войны.................
329
Историческая энциклопедия спецназа ГРУ ГШ ВС РФ
6.2.2. Формирование нештатных сил активной (специальной) разведки . . . 329
6.2.3. Боевая подготовка партизанских отрядов............................................. 332
6.2.4. Первые разведывательно-диверсионные подразделения РККА
333
Воспоминания командира СМв......................................................................... 334
Руководящий орган активной разведки........................................................... 336
6.2.5. Учебные заведения Разведывательного управления штаба РК КА ... 336
Курсы усовершенствования............................................................................. 336
Новый ш т ат ..................................................................................................... 337
Высшая спецшкдла........................................................................................... 338
Партизанские ш колы ....................................................................................... 339
6.3. Руководители военной и специальной разведки (1921—1936).............. 339
6.3.1. Руководители Р У ..................................................................................... 339
Зейбот Арвид Янович (Грант)......................................................................... 339
Берзин Ян Карлович (Павел Иванович) (Берзиньш, Кюзис Петерис)
340
— По очерку О. Горчакова «Старик»................................................................... 340
6.3.2. Офицеры диверсионного специального отделения « А » ..................... 343
Туманян Гай Лазаревич (1901—1971)............................................................. 343
Салнынъ Христофор Интович......................................................................... 343
Эмилъев Андрей Иванович (Контров Сова Драганов,
Драганов Сава, Шмит К ) ............................................................................... 346
6.3.3. Отцы-основатели..................................................................................... 346
Мамсуров Хаджи-Умар Джиорович............................................................... 347
Щелоков Николай Иосифович........................................................................... 348
Патрахальцев Николай Кириллович............................................................... 348
Спрогис Артур Карлович................................................................................. 349
Старинов Илья Григорьевич............................................................................. 349
6.4. Военный опыт Испании................................................................................. 351
6.4.1. В обстановке секретности..................................................................... 351
6.4.2. Обстановка на фронте............................................................................. 352
6.4.3. На испанской земле под чужими именами........................................... 354
Гришин............................................................................................................... 354
Ксанти............................................................................................................... 354
Альфред............................................................................................................... 355
Арт уро............................................................................................................... 355
Еще один Альфред............................................................................................. 356
Рудольф............................................................................................................... 358
6.4.4. Диверсия под Кордовой......................................................................... 359
6.4.5. Взрыв патронного завода в Толедо....................................................... 360
6.4.6. От диверсионной группы к партизанскому корпусу........................... 361
6.4.7. Новый состав........................................................................................... 365
6.4.8. Смена курса и сталинские чистки 1937— 1938.................................... 367
Я.К Берзин ....................................................................................................... 367
Х.И Салнынь..................................................................................................... 368
ИГ. Старинов........................................................ ! .........................................368
А.К Спрогис....................................................................................................... 369
6.4.9. Жизнь на Родине..................................................................................... 371
Содержание
В блокаде .......................................................................................................... 371
Награда отца........................................
372
Ленинградские б ед ы ......................................................................................... 373
Что такое п /х ? ................................................................................................. 374
За мамой! ........................................................................................................... 374
Новые страхи и их разрешение....................................................................... 375
6.4.10. Почему не всем Родина — мачеха?..................................................... 376
Подводники по неволе....................................................................................... 376
В Лондоне........................................................................................................... 377
Молчаливые люди............................................................................................... 377
В Кремле............................................................................................................. 378
Товарищ Сталин............................................................................................... 379
За столом с кумирами Красной Армии........................................................... 381
6.4.11. Оглушенные громкими лозунгами....................................................... 381
Невостребованный опыт Старинова............................................................. 382
6.4.12. Отделение «А» РУШ РККА с 04.1938 по 06.1941 г............................ 383
Глава 7. ЭТА РАБОТА НУЖНА, Н О ............................................................................385
7.1. Разведка в боях с японскими самураями на р. Халхин-Гол................... 385
7.1.1. Сапёрно-маскировочных подразделений в РККА
в 1939 году не было........................................................................................... 385
7.1.2. Войсковая разведка................................................................................. 386
Неудовлетворительное состояние разведки................................................. 386
Разведка в танковых част ях........................................................................... 386
7.1.3. Тактика действий разведподразделений............................................... 387
Разведка боем..................................................................................................... 387
Ночной поиск..................................................................................................... 387
7.1.4. Снаряжение и вооружение..................................................................... 389
7.2. Диверсионная разведка в ходе советско-финской в о й н ы ....................... 389
7.2.1. Критическое положение с организацией
разведывательно-диверсионой деятельности ............................................... 389
7.2.2. Особый лыжный отряд 9-й армии......................................................... 392
Выступление Х-У. Д . Мамсурова на совещании начсостава в Москве. . . . 397
7.2.3. Другие отряды......................................................................................... 401
7.2.4. Итоги действий разведчиков-диверсантов в ходе зимней войны . . . . 401
7.3. Попытка исправить ситуацию перед войной............................................. 402
7.3.1. Меры, принятые РУ................................................................................. 402
7.3.2. Если завтра война.....................................................................................405
Не были выполнены важнейшие мероприятия
подготовительной работ ы ............................л ...............................................406
7.4. Руководители военной разведки с 1936 по июль 1941 года..................... 407
Урицкий Семен Петрович................................................................................. 407
Гендин Семен Григорьевич............................................................................... 407
Орлов Александр Григорьевич......................................................................... 408
Проскуров Иван Иосифович............................................................................. 409
Голиков Филипп Иванович................................................................................. 409
Историческая энциклопедия спецназа ГРУ ГШ ВС РФ
Глава 8. СОЗДАНИЕ СРЕДСТВ СПЕЦИАЛЬНОЙ РАЗВЕДКИ
И ОБЕСПЕЧЕННОСТЬ ИМИ РАЗВЕДКИ Р К К А ................................... 411
8.1. Радиосвязь военной разведки....................................................................... 411
8.1.1. Служба спецрадиосвязи......................................................................... 411
8.1.2. Разработчик радиостанции «Север»..................................................... 414
8.2. Специальное минирование............................................................................. 414
8.2.1. Создание сил и средств специального минирования........................... 414
— Сергей Монетчщов. Техника особой секретности....................................... 415
8.2.2. Степень обеспеченности РККА специальными М ВС......................... 416
8.3. Создание специального оруж ия................................................................... 417
8.4. Парашют — путь в тыл противника........................................................... 419
8.4.1. Первый десант......................................................................................... 419
8.4.2. Средства воздушного вывода в тыл противника................................. 422
Парашюты......................................................................................................... 422
Самолеты........................................................................................................... 422
8.5. Подводный способ вывода. Исследование вопроса (1930—1941)........... 428
8.6. Вооружение....................................................................................................... 430
8.6.1. Недостатки МТО перед войной............................................................. 430
8.6.2. Вооружение............................................................................................. 430
Пулеметы........................................................................................................... 430
Винтовки........................................................................................................... 432
Пистолеты-пулеметы..................................................................................... 437
Пистолеты и револьверы................................................................................. 438
Ручные гранат ы .....................................................
441
8.6.3. Инженерное вооружение Красной Армии на начало 1941 года
443
Общая информация........................................................................................... 443
Противотанковые мины................................................................................... 443
Противотранспортные................................................................................... 443
Противопехотные............................................................................................. 444
Средства взрывания электрическим способом............................................. 444
Механические средства взрывания................................................................. 444
Средства взрывания замедленного действия................................................. 444
Содержание
От автора
Несколько слов об истории создания энциклопедии. Прежде всего,
о том, как возникла идея ее написания. Первоначально я даже не заду­
мывался о столь масштабном проекте, а работал над книгой, посвящен­
ной зарубежным силам специальных операций. Когда же до ее завер­
шения оставалось несколько штрихов, книгу пришлось отложить. Дело
в том, что весной 2005 года инициативная группа офицеров СпН запаса
начала работу над памятным альбомом, посвященном 55-й годовщине
спецназа ГРУ. В эту группу на начальном этапе вошел и я. Именно тогда
я и предложил создать альбом, содержащий последовательную историю
создания частей и соединений специальной разведки Армии и Флота
РФ. Однако эта идея, что называется, не прижилась.
Тогда я, отойдя от этой темы, начал работать над подготовкой к пе­
реизданию вышедших ранее книг о спецназе (Спецназ ГРУ: 50 лет ис­
тории, 20 лет войны (М, 2000); Спецназ ГРУ-2: истроия не окочена,
война продолжается (М, 2003)). На тот момент книги уже практически
исчезли из продажи, и читатели часто обращались, как в издательство,
так и ко мне лично с вопросом, где можно их приобрести.
Мне же хотелось вместо повторяющих друг друга по структуре книг
выпустить к 55-й годовщине их в виде двухтомника, где бы история из­
лагалась последовательно и у читателя не возникало необходимости
возвращаться к историческим периодам, о которых он уже читал в пре­
дыдущей книге. Кроме того, к этому времени появились новые мате­
риалы, которые я планировал вставить в этот двухтомник. Но, как часто
замечают люди, занимающиеся написанием книг, их творение вдруг на­
чинает жить своей жизнью, развиваясь почти самостоятельно.
Случилось это и с книгами, над которыми я трудился. Так, работая
над двухтомником, я вдруг понял, что, не описав предпосылки соз­
дания спецназа в СССР, которые возникли еще в пору Петра Великого
и продолжились до периода окончания Второй Мировой войны, я не
смогу достаточно внятно объяснить, что и откуда взялось в нашем
спецназе.
,
Поскольку к архивным источникам ГРУ ГШ я допущен не был,
пришлось трудиться над открытыми. За несколько летних месяцев
2005 года я прочитал и перечитал множество книг о партизанах и
войсковых разведчиках. В результате появился первый том, который
вы и держите в руках. Том о предпосылках является чистой компи­
ляцией множества различных источников. Кто-то может сказать: «А
в чем же авторство С. Козлова в данной книге?». Отвечу, оно в под­
Историческая энциклопедия спецназа ГРУ ГШ ВС РФ
боре именно этих материалов, этих авторов, которым я доверяю, и
именно в этой последовательности их подачи. В первом томе я наме­
ренно старался минимизировать мое собственное участие в изложе­
нии материала. Поэтому делал это только там, где считал это необхо­
димым, допустимым и уместным, поскольку я не воевал во времена
Петра, не служил под началом Дениса Васильевича Давыдова или
Андрея Григорьевича Шкуро и, к сожалению, не знаком с ХоджиУмаром Джиоровичем Мамсуровым или Николаем Кирилловичем
Патрахальцевым.
г
Когда первый том был завершен, оставалось переформатировать
изданные ранее книги в трехтомник. Но тут, составляя материалы в
нужной последовательности, я обнаружил ряд статей, касающихся
техники и вооружения спецназа, но отражающих вопрос историче­
ски весьма однобоко. Тут-то и родилась идея описать все, чем были
вооружены партизаны и разведчики, а также разведчики специ­
ального назначения в разные исторические периоды. Чем я с энту­
зиазмом и занялся. Надо сказать, что задача эта была не из простых,
поскольку, дабы не иметь претензий от руководства ГРУ в раскрытии
военной тайны, я вынужден был по-прежнему пользоваться только
открытыми источниками. Особенно трудно пришлось при восста­
новлении ТТД так называемого «зверинца» — комплекса инженер­
ных боеприпасов, созданных специально для осуществления дивер­
сий. Дело в том, что он давно снят с вооружения, но в силу
секретности в открытой печати не встречался. Но здесь мне помог
интернет. Кто-то разместил на одном из сайтов самую полную ин­
формацию по данному вопросу.
Так, постепенно, шаг за шагом, формировался четырехтомник (по
мере создания 4-го тома он из-за большого объема информации разде­
лился на 4 и 5 том.), который я назвал «Спецназ ГРУ. Историческая эн­
циклопедия». Может быть, кто-то посчитает название неудачным или
нескромным. Но в этот труд вошла самая полная на настоящее время
информация, касающаяся Спецназа Главного Разведывательного Управ­
ления Генерального Штаба ВС РФ.
Поэтому, несмотря на отсутствие формального алфавитного сход­
ства с энциклопедиями, по полноте освещения вопросов истории соз­
дания и применения сил и средств специальной разведки Армии и
Флота этот пятитомник имеет полное право называться так.
В работе я, как обычно, опирался на помощь своих товарищей, а
также на начальном этапе людей почти не знакомых. Большую по­
мощь в описании афганского периода мне оказал Дмитрий Резник,
любезно согласившийся предоставить материалы своего сайта для
публикации. За что ему огромное спасибо. Особо хочется поблагода­
рить за помощь в подборе материалов о предпосылках создания спец­
наза Флота Сизикова Геннадия Петровича, а также спасибо всем, кто
писал, рассказывал о тех или иных событиях, предоставлял фотогра­
фии и рисунки, а также другие материалы. Все их фамилии перечис­
лены в начале соответствующего тома энциклопедии.
Историческая энциклопедия спецназа ГРУ ГШ ВС РФ
Важную роль в оформлении книг сыграл Александр Мусиенко. Ри­
сунки и многие фотографии — это все его заслуга. Но в оформлении
книг все же главную роль сыграл Игорь Настенко.
Ну и само собой, без участия в проекте издательства «Русская па­
норама» ее главного редактора Игоря Настенко и корректора 2—5 книг
Ольги Пугачевой энциклопедия просто не вышла бы в свет. Поэтому и
им, и всем, чей вклад в этот труд значим и весом, а также и тем, кто
просто помог советом или поддержал морально, всем я выражаю самую
искреннюю признательность и благодарность!
Так получилось, что 1 том выходит в этом издании последним. Это
обусловлено тем, что его издание было более проблемным в силу того,
что это компиляция многих открытых источников.
В период подготовки к изданию первого тома у нас с Игорем На­
стенко возникли разногласия относительно объема и содержания книги.
После того как нам не удалось выработать единую точку зрения на этот
вопрос, мне пришлось заниматься изданием книги самостоятельно.
Большую помощь в работе над книгой, которая из-за большого
объема разделилась на два тома, мне оказал Юрий Клименко, который
занимался версткой и готовил макет обложек и цветных вклеек, а также
корректор Тамара Ивановна Шпиленко, удалившая массу ошибок. За
этот труд им низкий поклон.
Сергей Козлов
Postscriptum
Хочу оговориться особо, речь в этом томе не идет о спецназе той
поры. Его не было. Однако создаваемые в течение более чем двухсот
лет штатные и нештатные диверсионные подразделения и армейские и
стихийно создаваемые партизанские формирования, опыт, накоплен­
ный в вооруженных конфликтах, все это явилось предпосылками для
создания спецназа в начале пятидесятых. Без этих людей и их работы
это было бы невозможно. Во всяком случае, в том виде, в каком это су­
ществовало в начале своей истории.
Историческая энциклопедия спецназа ГРУ ГШ ВС РФ
ПРЕДИСЛОВИЕ
К ИЗДАНИЮ
Структура изложения
Для того, чтобы полноценно описать современный спецназ невоз­
можно ограничиться лишь рассказом о существующих подразделениях,
их штатной структуре, ведомственной подчиненности и решаемых за­
дачах. Ведь читателю безусловно будет интересно, откуда же берутся
эти крутые парни. Значит, потребуется описать принципы комплектова­
ния и отбора. Когда же читатель узнает, что спецназовцы — это не ино­
планетяне и даже не иностранные наемники, присланные к нам неве­
домо откуда, а их соотечественники, парни, которые, может быть, живут
с ними в одном доме, возникнет вопрос, а как же тогда они все это так
лихо исполняют. Чтобы прояснить этот вопрос, надо будет рассказать о
подготовке, которую проходят спецназовцы, и тактике действий, которая
позволяет им достигать успеха столь малыми силами над значительно
превосходящим по численности противником. И чтобы убедить
недоверчивого читателя в том, что никаких чудес нет, уместно будет рас­
сказать о конкретных специальных операциях. Когда же в процессе опи­
сания какой-либо операции читатель услышит, что спецназовцы приме­
нили спецсредства или спецвооружение, то наверняка заинтересуется,
а что же это за оружие. И только после рассказа об этом наш рассказ о
спецназе будет более или менее полным. Однако без исторических кор­
ней, которые имеет спецназ, не будет ясен главный фактор, влияющий
на победу, — дух спецназа. Описать его довольно сложно, поэтому я,
пожалуй, и начну с истории. Но историю творят конкретные люди, а не
абстрактный народ, посему придется рассказать и о них.
Именно поэтому, обращаясь к истории для поиска истоков духа со­
временного спецназовца, я по мере возможности в каждый историче­
ский период, определяемый войной или мирным этапом существования
Российских или Советских Вооруженных Сил, старался освещать его,
используя этот план:
1. Исторический период;
2. Специальные задачи и подразделения, назначенные для их решения;
3. Личности, внесшие заметный вклад в развитие теории и практики
специальных действий;
4. Опыт специальных действий в данный период (боевые примеры);
5. Руководители специальной разведки или ее аналога;
6. Применяемая тактика;
7. Вооружение и техника (иные средства), применявшиеся в период.
Я не уиверждаю, что на каждом из этапов ответил по каждому из
пунктов достаточно полно, но по мере моих возможностей, старался
Историческая энциклопедия спецназа ГРУ ГШ ВС РФ
делать это. Для иллюстрации описания я использовал информацию из
открытых источников.
Специальная тактика или задачи?
Но прежде чем начать наше исследование следует решить, с чего
начать. Где искать первопричину возникновения специальных подраз­
делений?
Принадлежность к спецподразделениям определяется, прежде
всего, тактикой, которую применяют они для решения поставленных
задач, и задачами, которые им предстоит решать. Но что появилось
раньше, тактика, применяемая спецподразделениями, или задачи, ре­
шаемые ими?
Спецназ создается для решения конкретных задач. Тогда зачем ло­
мать голову, что же было раньше яйцо или курица? Значит, начнем с
задач! Но задачи, которые решает спецназ и его предшественники, свя­
заны с разведкой и диверсиями в тылу противника направленными на
структуру его управления и систему снабжения необходимыми для
войны силами и средствами, как на суше, так и на море. В средние века
таких понятий не существовало. Но тактика была известна задолго до
нашей эры.
Эта тактика успешно применялась практически всеми армиями
Мира при действиях малочисленных подразделений против более силь­
ного и многочисленного противника. Что же это за тактика?
Тактика и термины
Тактика действий из засад против походных порядков противника
на марше и совершение внезапных нападений на лагеря противника су­
ществуют столько, сколько существуют войны. Присуща эта тактика
подразделениям, не имеющим возможности из-за своей малочисленно­
сти открыто противостоять превосходящему противнику.
Русские дружины князя Святослава, уходившие в дальние походы
и имевшие ограниченные силы, это делали с большим успехом. Но не
стоит думать, что области этой тактики «мы впереди планеты всей».
Поскольку в тот же период её успешно применяли в Европе всем из­
вестные викинги. Широкое распространение эта тактика получила у
различного рода разбойников и прочего отребья. У всех тех, кто не мог
успешно противостоять в открытом («честном») бою регулярным воин­
ским формированиям. В России в XVI—XVII веках она прижилась у
казаков, а в Европе — у небольших отрядов военных наемников, назы­
ваемых партиями. Собственно и сам термин «партизан» происходит от
французского слова partie — партия, отряд и относится к периоду
Тридцатилетней войны, когда партии военных наемников и авантюри­
стов нанимались на службу для решения тех или иных военных задач.
Несколько позже, например, в русской армии, партиями назывались от­
носительно небольшие нештатные воинские формирования, отряжае­
мые от какой-либо регулярной воинской части для решения временных
задач, зачастую разведки, рейдовых действий или внезапных налетов
Историческая энциклопедия спецназа ГРУ ГШ ВС РФ
на подразделения противника в его тылу, где он не ожидал этого и был
относительно расслаблен. Соответственно, участников таких партий
называли партизанами. В последующем, главным образом в первой
половине XX века термин партизан приобрел несколько иную смысло­
вую нагрузку.
Нередко при описании действий спецназа, особенно в иностран­
ных источниках, приходится встречать термин guirillias actions — пар­
тизанские действия. Не будет лишним пояснить происхождения и этого
термина. Еще до похода в Россию Наполеон столкнулся с испанскими
повстанческими отрядами, так называемыми guirillias, которые до­
вольно эффективно противостояли его регулярной армии, применяя
уже описанную тактику, действуя малыми группами. Отсюда и пошел
термин ставший международным обозначением партизанской войны —
Guirillia.
Именно безнаказанность осы, жалящей буйвола в уязвимое место,
подвигло человеческий гений для организации подобных целенаправ­
ленных и систематических действий в войне, когда тому пришло время.
Итак, мы выяснили, что у истоков создания первых спецподразделений стоял успех действий малых групп, применявших специальную
тактику внезапных нападений и ухода для избежания открытого боя с
превосходящим по силе противником.
Историческая энциклопедия спецназа ГРУ ГШ ВС РФ
СПЕЦИАЛЬНЫЕ ДЕЙСТВИЯ
РОССИЙСКИХ
ВООРУЖЕННЫХ СИЛ
В XVIII веке
Решение специальных задач на суше
Император
Петр I
Особый взгляд Петра Великого
«Первой войной, в которой собственно и зародился такой вид боевых
действий, как специальные действия, является война между Россией и
Швецией в 1700— 1721 гг., известная под названием Северная война.
Отсюда и нужно вести отсчет первого этапа в развитии специальных
действий. «На театре войны в России мы встречаем человека, гений ко­
торого не только сознал идею партизанской войны и то громадное значе­
ние, которое она может иметь, но который сумел более успешно и при­
менить ее, чем то было на Западе. Мы говорим о Петре I» — так писал
в своем исследовании «Партизанская война» в 1885 году тогда еще на­
чальник Оренбургского казачьего юнкерского училища полковник, впо­
следствии генерал-лейтенант Ф.К. Гершельман1.
«Стратегические взгляды Петра I далеко опережали его время. Кон­
цепции выигрыша войны одним генеральным сражением, которая гос­
подствовала среди военных теоретиков Запада, он противопоставил
идею мобилизации всех средств ведения войны на суше и на море для
обеспечения решающего превосходства над противником и гибкого их
использования в зависимости от обстановки. В начале Северной войны
Петр I проводил принцип постепенного наращивания сил и воспитания
навыков в боевых действиях против опытного врага методами «малой
войны» (осада Нотебурга, Нарвы, Дерпта, частные боевые действия в
Прибалтике, Польше, арьергардные бои 1707—08 и др.)»2.
Корволант
Так впервые в военной истории появляются специальные задачи по
пресечению линии снабжения неприятеля в его тылу. Для выполнения
этой задачи в 1701 году Петр I учредил «специальный корпус, предна­
значенный для действий на сообщениях неприятеля, так называемый
корволант. Корволант (от французского corps volant — летучий корпус)
представлял собой войсковое соединение из легкой кавалерии и пехоты,
перевозимой на лошадях. Его состав, численность, организация и на­
значение лучше всего определяются главой шестой «Устава воинского»,
изданного Петром 130 марта 1716 года: «Корволант (сиречь легкий кор­
пус), которое либо тако уже было или от великой армии в несколько
тысяч отдеташтовано (или отделено) бывает и отдается к некоторому
Исторические предпосылки создания спецназа
делу в команду генералу, либо у неприятеля для пресекания или отни­
мания пасу, или оному в тыл идти, или в его землю впасть и чинить ди­
версию». Это говорит о том, что Петр уже тогда прекрасно понимал
важность борьбы с неприятелем на его протяженных коммуникациях
при снабжении войск»3.
По сути, летучий корпус — первое подразделение, созданное спе­
циально для действий в тылу противника против его коммуникаций и
объектов тыла. Впервые эти специальные задачи были определены
Воинским уставом. Однако, как мы видим из примера сражения при
Лесной, тактика действий его не имеет существенных отличий. «В ходе
Северной войны 28 сентября 1708 г. произошло сражение при Лесной
между летучим отрядом русских войск во главе с Петром I (5 тыс. пе­
хоты, 7 тыс. кавалерии и несколько батарей) и шведским корпусом ге­
нерала А. Левенгаупта (16 тыс. чел.). Корпус шведов охранял большой
обоз, двигавшийся на соединение с основной армией Карла XII в рай­
оне Стародуба. Утром 28 сентября 1708 г. русские войска двинулись
двумя колоннами и отбросили шведский передовой отряд к главным
силам. С соединением кавалерийского корпуса Р.Х. Боура с отрядом
Петра I началась атака шведского обоза (вагенбурга). Бросив обоз,
шведы отступили, теряя личный состав и вооружение. С главными си­
лами Карла XII соединилось не более 6 тыс. Шведы потеряли всего
9 тыс. солдат, всю артиллерию, обоз. Потери русских составили 1 тыс.
чел. Лишение шведской армии провианта и подкреплений лишило ее
возможности реализовать планы похода на Москву»4.
Из опыта применения корволанта можно сделать вывод, что, не­
смотря на то, что корволант был создан с задачами «в тыл идти, или в
его землю впасть и чинить диверсию», отсутствие специальной тактики
в его действиях и применение его в полном составе, как обычного вой­
скового соединения, не позволяет нам говорить о том, что это спецназ
Петровской эпохи.
Решение специальных задач на море
Морские разбойники на службе государства
История специальных действий на море также уходит в глубь веков.
Если опустить моральный аспект проводимой аналогии, то корни мор­
ского спецназа стоит искать у... пиратов, издревле нагонявших ужас на
мореплавателей Средиземноморья. Со временем радиус их действий
расширился и достиг практически всех континентов, у берегов которых
осуществлялось торговое плавание. На небольших легковооруженных,
но довольно быстроходных и маневренных судах пираты дерзко атако­
вали крупные корабли, имевшие лучшее парусное и пушечное воору­
жение и большую численность охраны. Вооруженные лишь саблей и
пистолетами, они бесстрашно шли на абордаж и добивались победы.
«Имеется описание тактики боя пиратских кораблей, составленное ам­
нистированным пиратом Генри Мэйнуориншм. Он писал, что, преследуя до­
бычу, пиратские корабли шли за караваном судов, и стоило одному из них
Исторические предпосылки создания спецназа
или кораблю сопровождения отстать, как пираты быстро настигали его. При­
ближаясь к атакуемому кораблю, они старались подойти с кормы и с подветра, так как при этом попадали под огонь только немногочисленных кор­
мовых пушек. Настигнув жертву, пираты пытались закрепить нос своего
корабля за корму атакуемого с помощью абордажных крючьев. Одновре­
менно пираты деревянным брусом заклинивали руль, с тем чтобы лишить
обороняющийся корабль возможности маневрирования. На палубу неприя­
тельского корабля бросали гранаты и сосуды с горючей жидкостью. Затем
пираты шли на абордаж, действуя абордажными саблями и пистолетами [34].
Несмотря на свои слабые стороны, корабельная артиллерия посте­
пенно перестает быть только вспомогательным оружием при абордаже.
В ее задачи входит подготовка к абордажу или воспрепятствование ему
в зависимости от условий боя»5.
Не менее успешно пираты действовали и на суше. Объединившись
в отряды численностью 150—200 человек, они успешно штурмовали и
крупные прибрежные города, гарнизоны которых превышали числен­
ность морских разбойников в десятки раз, имели серьезные фортифи­
кационные укрепления и артиллерию. Так, например, Картахену в
конце XVII века пираты захватывали несколько раз. При этом, при виде
флибустьеров в первый раз гарнизон просто сбежал.
Возможность ослабить противника на коммуникациях умело ис­
пользовали правители Средних веков, заключавшие с пиратами конт­
ракт с выдачей патента, позволявшего действовать от имени госу­
дарства и под его флагом. Такие пираты назывались корсарами или
каперами. Наиболее известным был вице-адмирал Дрейк. Это звание
присвоила ему королева Великобритании Виктория. Помимо добычи,
захваченной Дрейком, и сделанных им географических открытий Дрейк
по указанию королевы провел разведку и доложил о готовящейся к вы­
ходу «Непобедимой Армаде» испанцев.
Русский опыт
Задолго до королевы Елизаветы царь Иван Грозный пользовался
услугами корсаров на Балтике. Вот что пишет в своем исследовании
пиратства Петр Гребельский:
«Внес свою лепту в развитие пиратства на Балтийском море и рус­
ский царь Иван IV Грозный, привлекший к себе на службу датского кор­
сара Карстена Роде, в обязанности которого входила охрана торговых
судов Московского государства.
В этот период польские и шведские каперы, по свидетельству рус­
ского летописца, «разбойным обычаем корабли разбивают и из многих
земель дорогу нашим торговым людям затворяют». Таким образом,
волей обстоятельств (отсутствие своего военного флота и времени для
его постройки и обучения людей) московский царь был вынужден при­
бегнуть к помощи каперов для защиты от каперов.
Карстену Роде, профессиональному каперу, царем была выдана
охранная грамота, в которой определялись задачи нового «атамана» и
гарантировалась его безопасность: «...силой врагов взять, а корабли их
Исторические предпосылки создания спецназа
огнем и мечом сыскать, зацеплять и истреблять согласно нашего вели­
чества грамоты... А нашим воеводам и приказным людям того атамана
Карстена Роде и его скиперов, товарищей и помощников в наших при­
станищах на море и на земле в береженье и в чести держать».
Прибыв в Нарву, Роде оснастил и вооружил несколькими не­
большими пушками одномачтовое судно водоизмещением 40 т и отпра­
вился в море. Через некоторое время он уже возглавляет эскадру из 17
захваченных у противника судов. Он надежно защищает суда, идущие
в Нарву. Однако Россия вынуждена была подписать в 1570 г. трехлетнее
перемирие и оставить Нарву. Роде было запрещено заниматься каперст­
вом, и он снова стал пиратом»6.
Здесь мы видим, что специальные действия, применяемые для защиты
собственных торговых судов, носят также наступательный характер.
Специальные действия регулярного флота
Регулярный флот не всегда действовал только в открытом бою, при­
нятом в то время. Так, например, известное Чесменское морское сра­
жение, где был почти полностью уничтожен турецкий флот, в 2 раза
превышавший по численности русскую эскадру, было выиграно с при­
менением специальных действий.
После первого этапа сражения турецкий флот отошел в бухту. Учи­
тывая скученность кораблей противника, исключавшую для них воз­
можность маневра, адмирал Спиридов предложил уничтожить турец­
кий флот комбинированным ударом корабельной артиллерии и
брандеров, причем главный удар должна была нанести артиллерия. Для
атаки противника 25 июня были оборудованы 4 брандера и создан спе­
циальный отряд под командованием младшего флагмана С.К. Грейга в
составе 4 линейных кораблей, 2 фрегатов и бомбардирского корабля
«Гром». Замысел атаки, разработанный Спиридовым, сводился к сле­
дующему. Корабли, выделенные для атаки, пользуясь темнотой,
должны были в ночь на 26 июня скрытно подойти к противнику на дис­
танцию 2—3 каб. и, став на якорь, открыть внезапный огонь: линейные
корабли и бомбардирский корабль «Гром» — по кораблям, фрегаты —
по береговым батареям противника. За линейными кораблями и фрега­
тами в ожидании атаки были развернуты 4 брандера.
В начале 2-го часа на одном из турецких кораблей от попавшего
брандскугеля возник пожар, который быстро охватил весь корабль и
начал перебрасываться на соседние корабли противника. Турки пришли
в замешательство и ослабили свой огонь. Это создало благоприятные
условия для атаки брандеров.
Земляк лейтенанта Ильина член Союза журналистов России Нико­
лай Петрович Смирнов пишет в своей статье:
«Звёздный час лейтенанта Ильина
выпал на удушливую ночь 26 июня
1770 года. Именно на эту ночь был отдан
приказ: уничтожить турецкий флот, зажа­
тый с трёх сторон в бухте, брандерами —
небольшими судами, наполненными го­
рючими и взрывчатыми веществами. Эти
маленькие кораблики проникали в распо­
Исторические предпосылки создания спецназа
ложение флота противника, взрывались и
зажигали неприятельские корабли. На
брандеры отбирали добровольцев — как
моряков, так и командиров. Первым бран­
дером командовал капитан-лейтенант Дугдаль, вторым — капитан-лейтенант Ма­
кензи, третьим — лейтенант Ильин,
четвёртым — мичман Гагарин. Приказ
главнокомандующего, зачитанный им
перед решительным боем, был понятен
каждому: «...наше же дело должно быть
решительное, чтобы оный флот победить и
разорить, не продолжая времени, без чего
здесь, в Архипелаге, не можем мы и к даль­
ним победам иметь свободные руки».
В 1 час 15 минут 4 брандера под при­
крытием огня линейных кораблей начали
движение на противника. Каждому из
брандеров был назначен определенный ко­
рабль, с которым он должен был сцепиться.
Три брандера по различным причинам не
достигли поставленной цели и только один,
под командованием лейтенанта Ильина,
выполнил поставленную задачу».
Чесменский бой
А. Кузьмин
Паруса, изорванные в клочья
«Первым снялся с якоря брандер капитан-лейтенанта Дугдаля. Освещённый
с одной стороны луной, с другой — горящими кораблями, брандер шёл, слегка
наклонившись, увлекаемый десятивё-
сельной шлюпкой. На брандере Дмитрия
что-то замешкались. Он вышел с некоторым опозданием вслед за брандером капитан-лейтенанта Макензи. Дмитрий
стоял рядом со штурвальным. Он видел
Исторические предпосылки создания спецназа
весь турецкий флот, мог рассмотреть
выстроившиеся в линию наши корабли,
которые теперь, на время атаки бранде­
ров, прекратили стрельбу, следил за
брандером Дугдаля, подходившим к
самой середине турецкого флота. Ви­
димо, Дугдаль собирался поджечь боль­
шой турецкий корабль. Брандер прохо­
дил мимо «Ростислава».
— Желаю удачи! Ни под каким видом
на зажигайте, пока не сцепитесь с неприя­
телем! — кричал бригадир Грейг.
Дмитрий отчётливо видел его фигуру.
Грейг махал шляпой, кричал ещё какие-то
напутствия, но их не было слышно.
— Господин лейтенант, галеры, турец­
кие галеры... — зашумели матросы.
Возбуждённый всем происходящим,
ослеплённый горящими судами против­
ника, Дмитрий только теперь обратил
внимание на две галеры, которые быст­
рыми и сильными толчками приближа­
лись к брандеру Дугдаля.
— Приготовься к отражению атаки
галер! — спокойно приказал Ильин.
Посмотрев в сторону, он увидел, что
Макензи постигла неудача: корабль его
сел на риф, идущий от мыса при входе в
пролив. Горели паруса и палубы. Однако
их огонь ослепил прислугу береговой ба­
тареи, стрелявшей по другим бранде­
рам, — Дмитрий почувствовал это по
удалявшимся всплескам турецких ядер.
Макензи не смог выполнить возложен­
ную на него задачу. Теперь надежда на
него, Дмитрия. Он не думал о том, что
его может убить или ранить. Сейчас это
не имело значения. Дмитрий видел стоя­
щие перед ним турецкие корабли, тесно,
один к другому, и мысленно прикидывал
отделявшее его расстояние: «Три кабель­
товых... два с половиной».
Брандер приблизился к большому,
восьмидесятичетырёхпушечному турец­
кому кораблю. Запахло сыростью от об­
росших ракушками бортов. В люках ко­
рабля на мгновение вспыхивало пламя —
это стреляли пушки, на палубе и на реях
стреляли вражеские матросы и солдаты.
Они осыпали подходивший брандер гра­
дом пуль. С головы Ильина сбило шляпу,
одного матроса убило, двух ранило. «Те­
перь самое главное — спокойствие.
Нужно не спеша сделать всё, как поло­
жено», — думал Ильин.
Дмитрий своими руками воткнул в не­
приятельский корабль зажигательный
снаряд — брандскугель, посмотрел, как
подожгли зажигательные сосисы. Брандер
вспыхнул. Треща, побежал огонь по па­
лубе и оснастке. От брандера начал зани­
маться и турецкий корабль.
— В шлюпку! — крикнул Ильин, как
только убедился, что огонь уже не зага­
сить. Отойдя на некоторое расстояние, он
приказал сушить вёсла.
Теперь турецкий корабль показался
ещё большим, но уже не был страшен. Он
был обречён и умирал.
— Плох сокол, если ворона с места
сбила, — сказал кто-то из матросов.
... Всю ночь в Чесменской битве сви­
репствовало пламя. Время от времени к
небу взмывался огненный столб, окраши­
вал облака и вместе с грохотом взрыва об­
рушивался вниз обломками дерева, ство­
лами пушек, мёртвыми телами. Взрывы
один за другим сотрясали воздух...
Тысячи горящих обломков разлете­
лись по всей Чесменской бухте, распро­
странив пожар почти на все корабли
турецкого флота. В это время бухта пред­
ставляла собой огромный пылающий
факел. Турецкие корабли один за другим
взрывались и взлетали на воздух. В 4 часа
русские корабли прекратили огонь. К
этому времени почти весь турецкий флот
был уничтожен. Из 15 линейных кораб­
лей, 6 фрегатов и 50 вспомогательных
судов уцелели и были захвачены рус­
скими в плен лишь один линейный ко­
рабль «Родос» и 5 галер. Русский флот по­
терь в кораблях не имел.
Исторические предпосылки создания спецназа
Из описанного видно, что диверсионные действия, осуществляемые
с привлечением как иррегулярных сил, так и сил флота, имели успеш­
ное применение в надводном варианте. Это и понятно: подводного
флота в то время не существовало, как не существовало и водолазного
снаряжения.
Подводя итог введению, хочется обратить внимание на то, что, не­
смотря на богатый опыт человечества в применении специальных дей­
ствий, как на суше так и на море и несмотря на стремление Петра I
вести борьбу на коммуникациях шведской армии, организованных спе­
циальных действий на начало XIX века отметить нельзя. Мы лишь
можем проводить исторические параллели для того, чтобы впослед­
ствии понимать истоки имевших место событий.
И еще, каким бы скандальным ни казалось заявление о том, что так­
тика специальных действий выросла из тактики действий сухопутных
и морских разбойников, это следует признать. Это подобие сохраняется
и до сих пор. Оно позволяло и позволяет офицерам линейных подраз­
делений, привыкших действовать «в открытом бою», относиться пре­
небрежительно к «рыцарям плаща и кинжала», как привыкли называть
спецназовцев СМИ. Но это презрение похоже на презрение умираю­
щего буйвола, которого загнали в засаду волки.
В то же время проведенная параллель в отношении тактики дей­
ствий не означает, что возможно провести параллель между бойцами
спецназа и бандитами. Для тех, кто все же затрудняется понять разницу,
поясню. Разница заключается в жертвенном служении Отечеству бой­
цов и офицеров спецназа и стремлении нажиться на чужой беде их ан­
типодов.
Примечания
Квачков В.В. Спецназ России. — М.: Русская панорама, 2007. С. 9.
www.cultinfo.ru
Квачков В.В. Спецназ России. С. 10.
Данилов А.А. История России. IX— XIX века:
Справочные материалы. — М.: Владос, 1997.
www.hronos.km.ru
5
6
Гребельский П. Пираты: Иллюстрированная исто­
рия морского разбоя. — Л.: ИПК «Вести», 1992.
С. 83— 84.
Там же. С. 19.
Исторические предпосылки создания спецназа
Часть 1
ОПЫТ СПЕЦИАЛЬНЫХ ЦЕЙСТВИЙ
РОССИЙСКОЙ АРМИИ
ДО 1017 ГОДА
Предисловие
Император Александр I
Многие исторические события становятся понятны и
ясны лишь по прошествии столетий. Это в полной мере
относится к Отечественной войне 1812 года. На первый
взгляд, казалось, здесь все ясно: Наполеон — агрессор,
вторгся на нашу землю, и возмущенные этим встали все,
от крестьян до верхушки страны, на его изгнание.
Но чем дольше и подробнее я пытался вникнуть в
суть происходившего, читая исследования современных
историков, тем очевиднее становилось, что та история
Отечественной войны 1812 года, которую мы изучали в
школе, о которой сняты фильмы, не более чем яркий
лубок, который был нарисован еще в те послевоенные
годы. А потом на этом лубке советские историки закра­
сили те персонажи, которые шли вразрез с генеральной
линией партии большевиков, и приукрасили персонажи,
которые не противоречили ей.
Так, роль императора Александра I в разработке плана
войны и руководстве ее ходом незаслуженно забыта, роль
Кутузова как спасителя Отечества, несколько преуве­
личена, как преувеличена и роль народа в разгроме армии
Наполеона.
Не стану забегать вперед, поскольку ниже изложены
результаты беспристрастных исследований современных
историков, которые и выведут на авансцену настоящих
главных героев действа. Скажу лишь, что в 1812 году
была проведена гениальная специальная операция с при­
менением партизанских формирований, которым на вто­
ром этапе войны была отведена ключевая роль. Отече­
ственная военная история не знает более ничего
подобного.
Император Наполеон I
Опыт специальных действий Российской армии до 1917 года
Глава 1.
ОТЕЧЕСТВЕННАЯ ВОЙНА
1812 ГОДА И СПЕЦИАЛЬНЫЕ
ДЕЙСТВИЯ
1.1. Приготовления к Отечественной
войне 1812 г.
1.1.1. Причины войны
В основе причины любой войны, как правило, лежит совокупность
многих причин различного характера. В. М. Безотосный во вступитель­
ной статье энциклопедии «Отечественная война 1812 года» о причинах
войны пишет: «Отечественная война 1812 года была вызвана комплек­
сом быстро разраставшихся политических и экономических противо­
речий между Россией и Францией, столкновением их интересов в
Германии, Польше и на Ближнем Востоке, а также откровенным стрем­
лением императора Наполеона к гегемонии в Европе и желанием им­
ператора Александра I добиться реванша за военное поражение в 1805
и 1807 годах. Важнейшим фактором, ускорившим возникновение
войны, стал отход России от политики континентальной блокады —
главного орудия в борьбе императора Наполеона против Великобрита­
нии»1. Ниже мы несколько подробнее остановимся на основных при­
чинах войны 1812 года.
Геополитические причины
Уже в конце XVIII века Наполеон начал задумываться над завоева­
нием Индии, источником богатств Великобритании — давнего сопер­
ника Франции. Впервые он высказался по этому поводу, еще будучи ге­
нералом, в 1797 году. В своих планах по реализации этого проекта он
отводил России место ближайшего стратегического союзника. В 1800
году после обострения отношений России и Великобритании он пред­
ложил императору Павлу I совместно осуществить завоевание Индии
силами стотысячного союзного экспедиционного корпуса, укомплекто­
ванного в равной степени французами и русскими и усиленного 10 000
казаков. Командовать корпусом должен был генерал А. Массена. По за­
мыслу он должен был в период с мая по сентябрь 1801 года достигнуть
берегов реки Инд. Однако император Павел попытался реализовать этот
проект самостоятельно, направив уже в феврале 1801 года для завоева­
ния Средней Азии и поиска путей в Индию 40 казачьих полков под
командованием атамана В.П. Орлова. Это мероприятие всерьез озабо­
тило британскую корону, которая поддержала заговор против Павла I,
который в итоге и стоил ему жизни.
Глава 1. Отечественная война 1812 года и специальные действия
В ходе переговоров о подписании Тильзитского мира в 1807 году
Наполеон предложил Александру совместный проект завоевания Тур­
ции и раздела Османской империи, с последующим походом «войска
из 50 ООО человек русских, французов, пожалуй, даже немного ав­
стрийцев» на Евфрат, что «заставило бы трепетать Англию и повергло
бы ее к ногам материка». Но Александр I дипломатично уклонился от
сделанного предложения. Вот что он писал императрице-матери
Марии Федоровне в сентябре 1808 года: «Тильзит — это временная
передышка, для того чтобы иметь возможность некоторое время ды­
шать свободно и увеличивать в течение этого столь драгоценного вре­
мени наши средства и силы... А для этого мы должны работать в глу­
бочайшей тайне и не кричать о наших вооружениях и приготовлениях
публично, не высказываться открыто против того, к кому мы питаем
недоверие»2.
Встреча императоров Наполеона I и Александра I на реке Неман в окрестностях Тильзита 25 июня 1807 г.
Однако Бонапарт не отказался от своего «индийского проекта».
После того как ему не удалось заручиться дружбой русского царя, он
решил сделать его своим подчиненным союзником. Уже в апреле 1812
года в своей беседе с Нарбонном-Лора он рассуждал так: «.. .чтобы до­
браться до Англии, нужно зайти в тыл'Азии с одной из сторон Ев­
ропы. .. Представьте себе, что Москва взята, Россия сломлена, с царем
заключен мир или же он пал жертвой дворцового заговора... и скажите
мне, разве есть средство закрыть путь отправленной из Тифлиса Вели­
кой французской армии и союзным войскам к Гангу; разве не доста­
точно прикосновения французской шпаги, чтобы во всей Индии обруОпыт специальных действий Российской армии до 1917 года
шились подмостки торгашеского величия?» Но Наполеон не только рас­
суждал. Он действовал. Он организовал разведку в районах, которые
лежали на его запланированном пути. И кроме того, разработал кон­
кретный план действий. Рассчитывая разгромить войска России за дватри месяца, он планировал в 1813 году, в союзе в русскими войсками,
двинуться на Персию и далее на Индию. Реализации этого плана он
отводил три года. Е.В. Тарле отмечал, что среди отбитых в ноябре 1812
года под Красным трофейных документов оказались карты Турции,
Средней Азии и Индии, «т&к как Наполеон проектировал нашествие на
Индостан сделать одним из условий мира с Александром»3.
Личные причины
В 1810 году, продолжая надеяться на стратегическое партнерство с
Россией, Наполеон I через посла Франции в Петербурге Луи Коленкура
официально просил у Александра I руки его сестры, великой княжны
Анны Павловны. Однако император Александр I передал повелителю
Франции, что его предложение «делает честь России», но, «по мнению
матери», Анна еще слишком молода, чтобы вступать в брак. На самом
деле Александр I не стремился к такому сомнительному родству, по­
скольку Наполеон являлся узурпатором законной королевской власти
во Франции.
Наполеон воспринял отказ как оскорбление. Вскоре он женился на
дочери австрийского императора Франца I принцессе Марии-Луизе и
изменил свое отношение к России, более не расценивая ее как равного
партнера, а ориентируясь на сближение с западноевропейскими госу­
дарствами для ограничения британского влияния в Европе.
Немаловажную роль в конфликте играла и личная непримиримая и
уверенная позиция императора Александра I, высказанная им в беседе
с французским послом маркизом Арманом Огюстеном Луи Коленкуром: «Если император Наполеон начнет против меня войну, возможно
и даже вероятно, что он нас победит, если мы примем бой, но эта победа
не принесет ему мира. Испанцев нередко разбивали в бою, но они не
были ни побеждены, ни покорены. Однако они находятся от Парижа не
так далеко, как мы, у них нет ни нашего климата, ни наших ресурсов.
Мы постоим за себя. У нас большие пространства, и мы сохраняем хо­
рошо организованную армию... Даже победителя можно заставить со­
гласиться на мир... Если военная судьба мне не улыбнется, я скорее от­
ступлю на Камчатку, чем уступлю свою территорию и подпишу в своей
столице соглашение, которое все равно будет только временной пере­
дышкой»4.
Экономические причины
Если внимательнее приглядеться и поскрести краску официальных
причин многих войн России, то можно обнаружить, что за ними стоят
интересы Великобритании. Уклоняясь от открытого столкновения с
Россией, она всячески стремилась и продолжает это делать, ослабить
Россию путем конфликта с другими государствами для достижения
Глава 1. Отечественная война 1812 года и специальные действия
своих национальных интересов в том или ином регионе мира. Это же в
полной мере относится и к войне 1812 года.
Французский историк Фернан Бокур, доктор истории Лилльского
университета, директор Центра наполеоновских исследований, пишет:
«Соперничество Франции и Англии побудило последнюю под­
держивать и финансировать антифранцузские коалиции. Наполеон не
смог осуществить высадку в Великобритании, защищенной своим ост­
ровным положением, и попытался заставить английское правительство
вступить в переговоры, закрывая Европу для английских товаров. По­
беда под Фридландом (14 июня 1807 года) позволила Наполеону с по­
мощью договора, подписанного в следующем месяце с Александрам I
в Тильзите, закрыть для английских товаров и русские порты. Однако
условия договора, необходимые для осуществления континентальной
блокады, не выполнялись»5.
И это действительно имело место, поскольку континентальная
блокада, которую ввел Наполеон декретом от 21.11.1806 года в отно­
шении товаров Великобритании, была не выгодна не только Англии,
но и России, поскольку обе страны были связаны давними торговыми
отношениями. Львиная доля товарного экспорта и импорта России
была ориентирована на Великобританию. Объем торговых отношений
с Францией был несопоставим. Так, например, в 1802 году англичане
вывезли через порт Санкт-Петербурга товаров на 17 700 000 рублей,
а французы только на 500 000 рублей. Сумма российского импорта из
Англии через тот же порт составила 8 300 000 рублей, а французского
всего 60 000 рублей. В результате объем внешней торговли России со­
кратился в период 1809— 1812 годов на 43%. Бюджетный дефицит
вырос с 12 200 000 рублей в 1801 году до 157 500 000 рублей в 1809
году, что поставило Российскую империю на грань финансового
краха. Поэтому манифестом от 19.12.1810 года Алескандр повысил
пошлины на ввозимые, главным образом из Франции, товары на 50%
и запретил ввоз шелка, сукна и предметов роскоши. В то же время на
рост контрабанды британских товаров в России смотрели сквозь
пальцы6.
Такое положение вещей не могло устраивать Наполеона. В своей
беседе с Коленкуром 5 июня 1811 года он говорил о сложившейся
ситуации: «Я хочу, чтобы союз был мне полезен, а он не является
более таковым с тех пор, как Россия начала допускать нейтральные
суда в свои порты... Для того, чтобы мир был возможен и длителен,
необходимо, чтобы Англия была убеждена, что она не найдет больше
сочувствующих на континенте... Необходимо также, чтобы русский
колосс и его орды не могли больше угрожать Югу внезапным втор­
жением»7.
*
Поэтому «Наполеон хотел одной гигантской операцией принудить
Александра выполнять условия Тильзитского договора, одновременно
заставить Россию подчиниться. Это позволяло полякам надеяться на
восстановление их государства, которое было бы сильным и верным
союзником империи Наполеона на востоке Европы»8.
Опыт специальных действий Российской армии до 1917 года
1.1.2.0 «внезапности» войны
Личная осведомленность Александра I
Из изложенного выше следует, что император Александр I, созна­
тельно игнорируя условия Тильзитского договора (1807 г.), провоциро­
вал конфликт с Наполеоном, который в это время начал войны против
Испании с целью замены на испанском престоле Бурбонов своим бра­
том Жозефом. Поэтому вторжение Наполеона для русского императора
не могло быть неожиданностью, как это писалось ранее в учебниках
истории.
О том, что война с Францией случится, в России знали задолго до
1812 года. «В 1807— 1810 гг. генерал-адъютант князь П.М. Волконский
находился в поездке по странам Европы. По возвращении, в числе про­
чих донесений, он представил отчет «О внутреннем устройстве
французской армии генерального штаба»9.
Следует заметить, что князь П.М. Волконский, будучи приближен­
ным к императору, внес весомый вклад как в дело разработки и осу­
ществления планов войны на ее начальном этапе, так и в разработку
т. н. Петербургского плана второго этапа войны.
То есть еще в год подписания Тильзитского мира Александр I на­
правляет одного из своих ближайших помощников в деле ведения
войны с разведывательной миссией в Европу, чтобы тот своими глазами
смог всё увидеть и донести до сведения императора.
Кроме того, во время так называемого «Эрфуртского свидания» им­
ператора Александра I и императора Наполеона I в 1808 году первый
получил личного агента, поставлявшего ценную информацию. Им был
не кто иной, как Шарль Морис Талейран, министр иностранных дел
Франции. Он сам предложил свои услуги русскому императору и снаб­
жал его самой конфиденциальной информацией вплоть до начала
войны. Кстати, еще в декабре 1810 года Талейран сообщил месяц на­
падения Наполеона на Россию — апрель 1812 года.
Подготовка к войне
Исходя из осведомленности царя о планах Бонапарта, трудно пред­
положить, что он мог не готовиться к войне с Францией. Важным со­
бытием в деле подготовки войны стало то, что 18 января 1810 года им­
ператор Александр I назначил на пост военного министра генерала
Михаила Богдановича (Михаэль Андреас) Барклая-де-Толли, который
сыграл решающую роль в подготовке русской армии к будущей войне.
Он «разработал и провел военные реформы 1810— 1812 годов, осуще­
ствил ряд мероприятий по подготовке к войне (строительство крепо­
стей и других инженерных сооружений на западном театре военных
действий, создание тыловых баз, организация разведки, усовершен­
ствование дивизионной и введение корпусной системы, упорядочение
штабной службы, преобразование полевого и высшего военного управ­
ления). При нем стали вводиться в практику новые принципы подго­
товки войск — обучение меткой стрельбе и действиям на пересечен­
Глава 1. Отечественная война 1812 года и специальные действия
Шарль Морис
де ТалейранПеригор
Петр Михайлович
Волконский
ной местности, разработано первое в России положение о полевом
управлении войск — «Учреждение для управления большой действую­
щей армией»10.
Важную роль в деле реформирования работы штабов в предвоенный
период сыграл упомянутый выше князь Петр Михайлович Волконский.
Вернувшись из двухлетней командировки в Европу, «Волконский пред­
ставил Александру I рапорт, содержание которого стало основой для
реорганизации штабной работы. По инициативе князя П.М. Волкон­
ского были созданы Свита Его Императорского Величества по квартирмейстерской части, Топографическое бюро (Бюро карт), были произве­
дены работы по уточнению «екатерининской» топосъемки всей
европейской части России. В 1810— 1812 гг. он — главный квартирмей­
стер русской армии». Чтобы читатель понял уровень этого военного
деятеля, приведем продолжение абзаца: «Но и практическая штабная
работа ему удавалась. Когда он прибыл к Кутузову в Тарутино, началь­
ник штаба Ермолов был отправлен «в поле», Коновницын стал дежур­
ным генералом, а Волконский тихо, «нечувствительно», но, по сути,
возглавил главный штаб. Официально он стал начальником штаба лишь
в 1813 году. Волконский был причастен к разработке всех крупнейших
операций войны 1812— 1814 гг. — от окружения Великой армии на Бе­
резине до победоносно завершившего в 1814 году войну марша на
Париж. Он, неоспоримо, был одаренным стратегом. Его можно считать
основателем Российского Генерального штаба»11.
В 1810 году Барклаем-де-Толли была создана русская военная раз­
ведка, сыгравшая важную роль в информировании русского командо­
вания о планирующихся действиях противника. В рамках полученной
информации было разработано до сорока различных планов ведения
войны. То есть говорить о внезапности нападения Наполеона не при­
ходится.
1.1.3. Военная разведка
Михаил
Богданович
Барклай-де- Толли
Рождение военной разведки
В 2010 году мы отметили 60 лет спецназа ГРУ. Однако, по обыкно­
вению, не увидели более значительного юбилея. Двести лет назад лифляндский дворянин с шотландскими корнями Барклай-де-Толли создал
русскую военную разведку. В 1810 году была создана Экспедиция сек­
ретных дел при Военном министерстве (в январе 1812 г. она была
переименована в Особенную канцелярию при военном министре).
«Первыми руководителями военной разведки Российской империи яв­
лялись флигель-адъютант полковник А.В. Воейков — с 29 сентября
1810 г., полковник А.А. Закревский — с 19 марта 1812 г., полковник
П.А. Чуйкевич — с 10 января 1813 г.»12.
Вот как пишет об организации и деятельности русской разведки в
«Энциклопедии войны 1812 года» В.М. Безотосный в статье «Русская
разведка»: «Деятельность Русской разведки (Р. р.). велась в трех направ­
Опыт специальных действий Российской армии до 1917 года
лениях: стратегическая разведка (добывание стратегически важных
сведений за границей), тактическая разведка (сбор сведений о войсках
противника на территории сопредельных государств) и контрразведка
(выявление и нейтрализация неприятельской агентуры). К разведыва­
тельной работе привлекались как военные, так и чиновники Мини­
стерства иностранных дел и Министерства полиции, в целом работу
Р. р. координировала с 1810 Секретная экспедиция при воен. министре
(в начале 1812 преобразована в Особенную канцелярию военного ми­
нистра)».
Стратегическая разведка
До 1810 года основными поставщиками политической информации
выступали дипломаты. Летом 1810 года Барклай-де-Толли в докладе
императору Александру I выдвинул программу организации разведки
за границей. Считая, что для составления планов военных действий
ему нужно «иметь обстоятельнейшие известия о военном, статистиче­
ском и политическом состоянии соседствующих государств», он про­
сил разрешения направить к российским посольствам военных чинов­
ников. Уже в августе—сентябре 1810 года Барклай-де-Толли направил
российским дипломатическим представителям в Европе инструкции
для сбора сведений по военной части. Позднее в европейские столицы
были назначены военные агенты (прообраз военных атташе), которым
поручалось собирать информацию о военных приготовлениях импе­
ратора Наполеона I, о численности войск, «о устройстве, оборудовании
и вооружениях, расположении по квартирам, с означением мест глав­
ных запасов, о состоянии крепостей, способностях и достоинствах
лучших генералов и расположении духа войск». Военным агентам
предписывалось «под видом временных поручений или каких-либо
предлогов» возможно чаще совершать поездки по стране «для обозре­
ния важнейших мест». Кроме того, им поручался сбор данных о со­
стоянии экономики, а также составление планов возможных военных
действий.
В 1810 году в качестве военных агентов были направлены в Дрезден
майор В.А. Прендель, в Мюнхен поручик П.Х. Граббе. В Париже по­
добные функции были возложены на полковника А.И. Чернышева13.
При российских миссиях в Вене и Берлине находились с особыми по­
ручениями полковники Ф.В. Теиль, фон Сероскеркен и Р.Е. Ренни (все
они имели боевой опыт и свободно владели иностранными языками).
Особо важные сведения были доставлены российскому командованию
после поездок Граббе весной 1811года (Мюнхен—Дрезден—Мюнхен),
Пренделя зимой 1810/11 (Дрезден—Вена—Лемберг), летом—осенью
1811 (Дрезден—Париж—Франкфурт—Лейпциг—Берлин—Мемель) и
зимой 1811/12 года (Радзивилов—Бреславль).
Самая ценная информация поступала из Парижа от Чернышева, ко­
торый получал ее от чиновника Военного министерства Франции
М. Мишеля, завербованного в 1804 году российским дипломатом
П.Я. Убри. Мишель, в свою очередь, привлек к сотрудничеству с Р. р.
Глава 1. Отечественная война 1812 года и специальные действия
ряд других чиновников этого министерства, ему удалось получить до­
ступ к составлявшимся для императора Наполеона каждые 15 дней
расписаниям численного состава французской армии и регулярно пе­
редавать Чернышеву копии с них. Благодаря этому российское Воен­
ное министерство имело полное представление о вооруженных силах
Франции и ее союзников.
Организация русской агентурной разведки
во время Отечественной войны 1812 г.
Главнокомандующий 1-й Западной адмей
(онта военныйминистр до сентявря1812г.,
а с августа 1812г Главнокомандующий
соединенными армиями)
"ч*
Директор осоаенной
канцелярии при военном
министре
^
^
/
/
Начальник Гпавного
штаъа
Высшей
полиции
л л л
Экспедиторы
канцелярии
0,Р
ОООООО
Русская агенп
за граннцп
ООО
Канцелярия
Помощники
директора
оос5Ъоо
Чиновники
Высшей воинской
полиции
Еще 23 декабря 1810 года А.И. Чернышев сообщал: «Наполеон уже
принял решение о войне против России, но пока что выигрывает время
из-за неудовлетворительного положения его дел в Испании и Порту­
галии»14.
От других военных агентов в 1810— 1812 годах были получены све­
дения о состоянии баварской, вестфальской, вюртембергской, саксон­
ской, австрийской, прусской, датской армий, войск государств Рейнско­
го союза и герцогства Варшавского.
Тактическая разведка
Тактическая разведка велась, как правило, через лиц, имевших
возможность пересекать границу. На основе их донесений делались вы­
воды о сроках начала военных действий и численности передовых сил
противника. Этим видом разведки занимались специальные резиденты,
военные коменданты пограничных городов и командование частей, рас­
квартированных вблизи границы. Четкой организационной структуры
тактическая разведка не имела. По приказу Барклая-де-Толли командиры
корпусов, расквартированных вблизи границы, с 1810 года посылали на
территорию соседних государств агентов и проводили мероприятия по
поимке французских лазутчиков. Направляли работу этой службы рези­
денты на границе: в Остзейских губерниях — подполковник M.JI. де
Опыт специальных действий Российской армии до 1917 года
Лезер, майор Врангель, капитан И. Вульферт, в Белостоке — полковники
И.И. Турский и К.П. Шиц, в Брест-Литовске — В.А. Анохин, во 2-й За­
падной армии — И.О. Витт. На австрийской границе в местечке Радзивилов Луцкого у. Волынской губ. в качестве резидентов находились
братья А.К. и К.К. Гирсы (один капитан, другой почтмейстер). В этом ме­
стечке был создан пункт связи для передачи экстренных сообщений БаркОрганизация русской агентурной разведки
во время Отечественной войны 1812 г.
О
-Во ен н ы й м и н и с т р
Т Г равит т лъ
( (
О О О
□
экспедиции с е к р е т н ы х дел
(с 1812г -директор Осовжнной канцелярии
при в о е н н о м министре)
/
□
Экспедиторы
□
1-н 2ч J-u
стол стоп стол
О ОО О О О \
Военныг аген т ь\
за границей
\
О О О О О
Военные резидент ы
на границе
А А 4А А
Воинские части на
западной границе
лаю-де-Толли из-за границы. В качестве агентов использовались мест­
ные жители, а также лица, временно выезжавшие за границу (зачастую
случайные и в военном отношении некомпетентные люди).
Известен лишь один случай, когда в качестве разведчика был послан
«в партикулярном платье» капитан А.И. Нейгардт, однако его миссия
окончилась провалом, и Барклай-де-Толли запретил использовать офи­
церов для подобных целей.
Агентурный контингент состоял в основном из гражданских лиц,
иногда привлекались отставные офицеры. Донесения агентов основы­
вались преимущественно на личных впечатлениях или слухах и не все­
гда были достоверны, однако иногда российским резидентам на гра­
нице удавалось получить достаточно точную информацию.
Деятельность тактической разведки имела особое значение нака­
нуне войны, когда стратегическая разведка была лишена возможности
оперативно поставлять информацию. Император Наполеон старался
произвести развертывание Великой армии перед началом кампании при
закрытых границах, в обстановке секретности. Важную роль он прида­
Глава 1. Отечественная война 1812 года и специальные действия
вал дезинформации, распуская ложные слухи о направлении главного
удара из района Варшавы. В это время перед российскими разведчи­
ками стояли две задачи: определить место сосредоточения главных сил
неприятеля и узнать точное время и место перехода границы.
Контрразведка
Основная тяжесть борьбы с французской агентурой в России выпала
на долю тактической разведки. Сведения о засылке в Россию эмиссаров
императора Наполеона российские резиденты на границе и командова­
ние воинских частей получали через своих корреспондентов в сопре­
дельных государствах. В документах 1810, 1811 и особенно 1812 года
упоминаются 68 разыскиваемых агентов. Часто Р. р. удавалось узнать
не только их фамилии, но и словесные описания с особыми приметами.
Был составлен список лиц (с указанием личных качеств и опыта
разведывательной работы), которых разведка императора Наполеона
собиралась использовать в России, выявлены маршруты заброски аген­
туры на российскую территорию. В пограничных районах сопредель­
ных государств было установлено наблюдение за французскими рези­
дентами, что давало возможность своевременно узнавать о вербовке
ими новых агентов. Нередко российским разведчикам за рубежом уда­
валось скомпрометировать таких агентов и добиться их ареста мест­
ными властями еще до въезда в Россию. Особенно удачной была дея­
тельность российского агента Д.П. Савана. [...]
Перед войной усилиями контрразведки обнаружена группа неприя­
тельских агентов в Брест-Литовске, выявлен ряд агентов на Украине,
арестован агент для связи А. Стецкий. В ходе военных действий в Риге
арестован купец К. Цебе, пробравшийся туда по заданию прусского ге­
нерала Г. Йорка под видом доктора, в С.-Петербурге — И. де Мобургень, посланный шефом военной разведки Наполеона генералом М. Сокольницким; в Главной квартире российской армии — И. Левкович,
направленный туда в июле 1812 года. Были арестованы также француз­
ский резидент в Смоленске Ружанский, руководитель особой разведы­
вательной группы полковник граф Платтер, действовавший на Дону. В
1813 году взяты под стражу данцигские купцы М. Самуэль и Я. Иоахим,
выполнявшие в 1812 году задания генерала Ж. Раппа на российской
территории, в 1814-м — прапорщик И. Завадовский, три раза побывав­
ший в России по заданию генерала С. Фишера.
В 1812 году функции тактической разведки и контрразведки пере­
даны созданной при армиях Высшей воинской полиции, что позволило
более оперативно использовать полученную информацию.
Высшая воинская полиция
4
По представлению Барклая-де-Толли «27 января 1812 г. Александр I
подписал три секретных дополнения к «Учреждению для управления
Большой действующей армией»: «Образование Высшей воинской поли­
ции», «Инструкцию директору Высшей воинской полиции» и «Инструк­
цию Начальнику Главного штаба по управлению Высшей воинской по­
Опыт специальных действий Российской армии до 1917 года
лицией». В этих документах впервые проведено разделение на собст­
венно разведчиков и агентов. В частности, в дополнении об «Образова­
нии Высшей воинской полиции», в п. 13 «О лазутчиках», говорилось:
«1. Лазутчики на постоянном жалованье. Они... рассылаются в нуж­
ных случаях, под разными видами и в различных одеяниях. Они
должны быть люди расторопные, хитрые и опытные. Их обязанность
есть приносить сведения, за коими они отправляются, и набирать ла­
зутчиков второго рода и разносчиков переписки.
2.
Лазутчики второго рода должны быть предпочтительно обывате­
лями нейтральных и неприятельских земель разных состояний, и в
числе оных дезертиры. Они приносят сведения по требованию и по
большей части местныя. Они получают особенную плату за каждое из­
вестие, по мере его важности».
А в дополнении к «Инструкции Начальнику Главного штаба по
управлению Высшей воинской полицией» весьма недвусмысленно
предписывалось:
«В случае совершенной невозможности иметь известие о неприя­
теле в важных и решительных обстоятельствах должно иметь прибе­
жище к принужденному шпионству. Оно состоит в склонении обе­
щанием наград и даже угрозами местных жителей к проходу через
места, неприятелем занимаемыя».
Перед началом Отечественной войны агентурная разведка в войсках
была достаточно успешной. Войсковая же разведка велась по ста­
ринке — конными разъездами: «Вооруженное шпионство производится
следующим образом. Командующий отряжает разные партии Козаков...
команды сии поручает он самым отважным офицерам и дает каждому
расторопного лазутчика, который бы знал местное положение...»15
Анализ полученной разведывательной информации
В 1810— 1812 годы данные о военных приготовлениях императора
Наполеона, поступавшие в Военное министерство, собирались в Особен­
ной канцелярии в одну большую книгу. На основе сопоставления и ана­
лиза информации от разных корреспондентов проводился подсчет воен­
ных сил, которые могли принять участие в кампании против России.
В одном из последних донесений из Парижа [...] Чернышев высказал
мнение, что военные приготовления императора Наполеона преследуют
цель создания громадного перевеса сил для разгрома Российской армии
в течение одной кампании. Указывая на исторические примеры Фабия
и Веллингтона, он предлагал всячески затягивать военные действия и
избегать больших сражений, т. к. противник без сомнения будет их ис­
кать. Оценивая политическую ситуацию во Франции, Чернышев утвер­
ждал, что император французов не может покинуть Париж более чем на
один год, а если война продлится две-три кампании, то победа будет на
стороне России и Европа освободится от своего угнетателя. Уже в ходе
войны в записке, поданной императору Александру I в июле 1812 года,
Чернышев писал о тактике затягивания военных действий как о факторе,
необходимом для создания и подготовки резервов внутри страны, счи­
Глава 1. Отечественная война 1812 года и специальные действия
Петр Андреевич
Чуйкевич
тая, что именно в них лежит «спасение армий, а следовательно, госу­
дарств». Он предложил организовать 2-ю оборонит, линию, состоящую
из 5 укрепленных лагерей (в р-нах Ржева, Вязьмы, Дорогобужа, Гжатска
и Медыни), и сосредоточить в них рекрутов и губернские ополчения.
Важную роль в анализе добытой разведывательной информации
сыграл русский офицер Чуйкевич Петр Андреевич. Он участвовал в
войне с французами 1807 года, после чего написал книгу «Подвиги ка­
заков в Пруссии» (СПб., 1807). В 1808— 1809 годах он принимал уча­
стие в Турецкой кампании и 21.03.1809 вышел в отставку, где написал
и в 1810 году издал в Санкт-Петербурге свой новый труд «Стратегии,
рассуждения о первых действиях россиян за Дунаем» (СПб., 1810). Рас­
суждения и выводы, сделанные в его произведениях, привлекли вни­
мание военного министра М.Б. Барклая-де-Толли.
По его предложению майор «Чуйкевич вновь поступил на службу
экспедитором в Секретную экспедицию (с 1812 года — Особенная кан­
целярия военного министра), занимался составлением списков лиц, по­
дозревавшихся в шпионаже, направлял агентов за границу, получал и
обрабатывал разведывательные данные, составлял аналитические за­
писки. 15.09.1811 получил чин подполковника.
В начале 1812 года составил «дислокационную карту», отражавшую
перемещение войск императора Наполеона I в Европе. Это давало воз­
можность наглядно представить направления основных операционных
линий Великой армии и сделать предположения о направлен™ главного
удара в начале войны. Он сопровождал Барклая-де-Толли в Вильно, по
его поручению написал записку «Патриотические мысли, или Политиче­
ские и военные рассуждения о предстоящей войне между Россией и
Францией и предложение средств воздвигнуть в Германии инсурекцию
посредством вооруженной экспедиции» (датирована 2.04.1812), которая
по существу явилась аналитическим проектом военных действий в 1812
году с конкретными рекомендациями командованию. В первой части за­
писки Чуйкевич доказывал необходимость отступления российской армии
с целью постепенного ослабления неприятеля, а также обосновывал не­
обходимость развертывания широкомасштабной партизанской войны»16.
На основе собранного материала к лету 1812 года разведка определяла
численность войск первого эшелона Великой армии Наполеона в 400—
500 тыс. чел., что в целом соответствовало действительности (в июне \$\2
года в 1-м эшелоне Великой армии насчитывалось 450 тыс. чел.). «Рас­
смотрев силы России («всего 200 тыс. чел.») и проанализировав стратегию
императора Наполеона («ищет генеральных баталий, дабы одною или
двумя решить участь целой войны»), Чуйкевич рекомендовал россий­
скому командованию придерживаться обронительной тактики, уклоняться
от генеральных сражений и развернуть партизанскую войну «в тылу опе­
рационной неприятельской линии», заманить противника в глубь страны
и дать сражение «со свежими и превосходящими силами». Рекомендации
и данные Р. р. побудили российское командование отказаться от планов
наступательных действий, т. к. неравенство сил (200 тыс. против 450 тыс.)
диктовало неизбежность стратегического отступления»17.
Опыт специальных действий Российской армии до 1917 года
Дезинформация накануне войны
В рамках контрразведывательных мероприятий Экспедиция сек­
ретных дел при Военном министерстве провела блестящую операцию
по дезинформированию противника. Кандидат исторических наук
В.М. Безотосный в своей статье «Эпизод из истории русской разведки
в 1812 году» рассказывает о том, как французской разведкой был за­
вербован отставной ротмистр Русской императорской армии Давыд
Саван, проживавший с 1810 года с семьей в герцогстве Варшавском.
Однако, будучи настоящйм патриотом, Саван сообщил о факте вер­
бовки русскому военному командованию в Вильно. Впоследствии с
его помощью был выявлен ряд французских лазутчиков, изобличена
группа прибалтийских банкиров во главе с Менцельманом, финан­
сировавшая по договоренности с банками Варшавы агентуру импера­
тора Наполеона в России. Далее была разработана и с его помощью
началась долгосрочная дезинформация противника. В мае 1812 года
с визитом к Александру I прибыл личный посланник Наполеона ге­
нерал граф Нарбонн. В соответствии с полученной им инструкцией
целью его военной миссии был сбор разведывательных данных. Рус­
скими контрразведчиками для связи с Нарбонном был подставлен
Саван, который предъявил ему письменные доказательства его сотруд­
ничества с французской разведкой. После чего он передал французу
информацию о расположении русских войск и их состоянии, которую
подготовили в штабе Барклая-де-Толли. Далее В.М. Безотосный
пишет: «Не имея сообщений о сосредоточении сил русской армии на­
кануне кампании, французские штабы испытывали информационный
голод. Сведения, отправленные с Нарбонном, были наиболее пол­
ными, к тому же одними из немногих, которые удалось добыть тай­
ным французским службам до перехода границы «Большой армией»,
поскольку другие каналы поступления агентурных сообщений к этому
времени были перекрыты русской контрразведкой.
В результате французская разведка представила Наполеону обста­
новку в ложном свете. Причем, по-видимому, данные, переданные от
лица Савана, давали возможность сделать при их анализе только один
вывод: что войска под командованием М.Б. Барклая-де-Толли не соби­
раются переправляться через р. Неман, но в то же время русский гене­
ралитет намерен активно противодействовать переходу «Большой
армии» через границу и будет стремиться дать генеральное сражение в
пределах пограничной полосы.
На основе этой информации, исходя из ложных посылок, во фран­
цузских штабах строились предположения о вероятных действиях рус­
ских войск и разрабатывались собственные планы разгрома армии
Барклая в приграничных районах. Растянутое расположение шести кор­
пусов 1-й Западной армии придавало большие надежды французским
генералам в несколько летних недель решить исход военной кампании
1812 года и поставить Россию на колени.
Вполне понятны поэтому удивление и досада Наполеона в начале
войны, когда он узнал об оставлении русскими войсками г. Вильно. Не­
Глава 1. Отечественная война 1812 года и специальные действия
ожиданным для него оказалось и то, что Барклай-де-Толли не стре­
мился защищать Литву и начал отступление к Двине. Таким образом,
первоначальные превосходно задуманные замыслы французского им­
ператора остались так и не осуществленными. Война начиналась не по
его заранее составленному сценарию.
В немалой степени виновником срыва наполеоновских планов раз­
грома русской 1-й Западной армии в пограничном сражении была рус­
ская разведка. Задуманная и осуществленная ею операция по дезинфор­
мации противника принесла свои плоды. Войскам Барклая-де-Толли
удалось избежать прямого первого удара превосходящих почти в 3 раза
военных сил «Большой армии»18.
Результаты исследований последних лет дают основание утвер­
ждать, что российское командование благодаря разведке знало о на­
чале войны за 2 недели и переправа Великой армии через Неман не
стала для него неожиданностью. На основе сведений разведки Барклай-де-Толли определил, что император Наполеон сконцентрировал
главные силы между Гродно и Ковно. Было установлено, что неприя­
тель намерен перейти границу 12 июня. Точно указать место пере­
правы тактической разведке не удалось, но это не имело
принципиального значения, т. к. все корпусные начальники были за­
годя извещены о начале войны, получили соответствующие инструк­
ции, а их войска находились в полной боевой готовности. Благодаря
усилиям тактической разведки российское командование полностью
контролировало ситуацию и с первого дня военные действия разви­
вались по сценарию Главной квартиры Российской армии, а не импе­
ратора Наполеона.
1.1.4. Планы войны
В предвоенные годы (1810— 1812) на рассмотрение командования
было представлено около сорока проектов ведения войны. Эти планы
носили как оборонительный, так и превентивный, наступательный ха­
рактер.
Наиболее заметными были так называемый Далматинский проект,
Померанский проект, план Багратиона и план Фуля. Кроме того, на рас­
смотрение императора Александра I военный министр Барклай-деТолли представил проект «О защищении западных пределов России»,
который предполагал наличие действий как наступательного, превен­
тивного, так и оборонительного характера.
Коротко остановимся на названных проектах.
Далматинский, или Балканский, проект
Далматинский, или Балканский, проект возник в феврале 1812 года
при обсуждении планов войны императора Александра I и адмирала
Чичагова.
Опыт специальных действий Российской армии до 1917 года
План представлял собой диверсию на Балканах силами Дунайской
армии с целью создания фланговой угрозы коммуникациям Великой
армии. Предполагалось одним корпусом нанести удар от побережья Дал­
мации в направлении Тироля и Швейцарии. В марте после подписания
франко-австрийского договора предполагалось нанести удар по Австрий­
ской империи, организовав на Балканах восстание славян. Для исполне­
ния этого плана в апреле 1812 года адмирал П.В. Чичагов был назначен
командующим Дунайской армией. По ряду причин от этого плана отка­
зались, хотя Чичагов и установил контакты с вождями Сербского восста­
ния. На самом деле для исполнения этого плана Россия не располагала
достаточными ресурсами. План не учитывал сложную политическую си­
туацию на Балканах, но оказал дипломатическое давление на Турцию и
Австрию для принятия выгодных для России решений внешней политики.
Померанский проект
Померанский проект представлял собой план высадки совместных
шведско-российских сил в Шведской Померании, занятой Наполеоном
в январе 1812 года. Этот десант считал целесообразным П.А. Чуйкевич,
о чем указал в своей записке и предполагал также поднять восстание
местных жителей Германии против Наполеона. Этот план был согласо­
ван и намерения зафиксированы в союзном договоре со шведским ко­
ролем Карлом-Юханом от 23.03.1812 года. Подготовка к реализации
плана шла полным ходом в течение апреля — июля 1812 года. Предпо­
лагаемая численность союзного корпуса составляла 40—50 тыс. чело­
век, кроме того, план предполагал финансовую помощь и военно-мор­
скую поддержку Великобритании, которая, по обыкновению, решила
не вступать в драку, а посмотреть, кто победит. Однако начавшаяся
война с Наполеоном не позволила реализовать план. 21-тысячный кор­
пус генерал-лейтенанта Штейнгеля был переброшен из Финляндии в
Прибалтику, где участвовал в обороне Риги.
План Багратиона
«Суть его заключалась в нанесении противнику превентивного
удара, одной из армий вторгшись в Польшу и отдаляя театр военных
действий от рубежей России, когда другая армия должна была под дер­
живать тыл и фланги первой, обеспечивая ее движение, и угрожать, по
возможности, флангам и тылу противника, противостоящему армии
вторжения»19.
«Главная армия идет на Варшаву, вспомогательный «корпус» (пяти­
десятитысячная армия) должен быть «придвинут... вовнутрь герцогства
Варшавского», еще один «корпус» брошен через Пруссию для блокады
Гданьска»20. «План, построенный в наступательном духе, был представлен
Александру I и хотя не был целиком принят, но некоторые его элементы
были использованы в развертывании военных действий 1812 года»21.
Этот план был отвергнут императором Александром I по политиче­
ским соображениям, поскольку его исполнение давало возможность На­
полеону представить Россию в виде агрессора.
Глава 1. Отечественная война 1812 года и специальные действия
Петр Иванович
Багратион
Карл Людвигович
Фуль (Пфулъ)
План Фуля (Пфуля)
Некоторые историки полагают, что в основе действий русских на
начальном этапе лежит пресловутый «план Фуля (Пфуля)». Прусский
полковник Карл Людвиг Фуль был направлен к императору Алексан­
дру I прусским королем Фридрихом Вильгельмом III с поручением.
Произведя положительное впечатление на Российского Императора,
был принят на русскую военную службу с чином генерал-майор. Не­
сколько лет находился при Александре I в качестве советника. В 1811
году начал работу над планом войны против армии Наполеона. На ос­
нове идей прусского военного теоретика Д.Г. Бюлова им был разработан
план, который в определенной степени учитывал рекомендации Чер­
нышева и Чуйковского по затягиванию войны и уклонению от генераль­
ного сражения. Он рекомендовал действовать двумя армиями, одна из
которых должна была вести сдерживающие действия на фронте, а дру­
гая — наносить удары противнику на флангах и с тылу, нарушая ком­
муникации и нанося урон его живой силе малыми действиями.
Н.П. Грюнберг в своей статье пишет: «Бенкендорф подробнее говорит
о знаменитом плане генерала Пфуля, который, как считается, был при­
нят к исполнению. Суть его заключалась в действиях двух основных
армий. Большая должна была принять на себя удар противника в спе­
циально сооруженном укрепленном лагере в Дриссе, а вторая, меньшая,
должна была действовать во фланг и тыл атакующего первую армию
неприятеля. Укрепленный лагерь занимал фланговую позицию по от­
ношению к двум главным направлениям — на Москву и на Петербург.
Пфуль предполагал, что численность неприятельской армии вторжения
обязательно будет ограниченной, поскольку у Наполеона весьма
ограниченные возможности ее снабжения на русской территории. В
любом случае ее численность будет сопоставима с численностью рус­
ской армии. При подобном равенстве сил театр военных действий будет
ограничен бассейном Западной Двины. План Пфуля был весьма добро­
тен и грамотен, но хорош только в теории, да еще при условии: против­
ник должен занимать определенное положение против второй армии и
вообще совершать свои движения как бы «с разрешения» автора плана.
Этот план — классический образец сугубо кабинетной мудрости. У
«плана Пфуля» был тот же изъян, что и у печально знаменитой диспо­
зиции, приведшей в 1805 году к катастрофе Аустерлица, — несоответ­
ствие действительному положению дел и пренебрежение возможными
действиями противника»22.
Несмотря на то что в соответствии с планом Фуля в районе г. Дрисса
перед началом войны был построен укрепленный лагерь, современные
историки считают, что этот план был призван маскировать реальные
планы боевых действий, которые основывались на плане войны, разра­
ботанном Александром I и Барклаем-де-Толли. Также предполагается,
что таким образом критику русских генералов и общества за вынуж­
денное отступление перенацелили на немца Фуля. Несмотря на то что
на начальном этапе план Фуля и план императора и военного министра
имеют много общего, но только на начальном этапе. Официально в на­
Опыт специальных действий Российской армии до 1917 года
чале войны Фуль подвергся критике за то, что укрепленный Дрисский
лагерь мог быть легко окружен противником.
План Барклая-де-Толли
Еще в 1807 году, уже прославившись как искусный и бесстрашный
генерал, Барклай-де-Толли писал: «Если бы мне довелось воевать про­
тив Наполеона в звании главнокомандующего (а им в 1807 году был
JI.JI. Беннигсен, «горячая голова»), то я избегал бы генерального сра­
жения и отступал бы до tex пор, пока французы не нашли бы вместо
решительной победы другую Полтаву».
В феврале 1810 года он представил царю доклад «О защищении за­
падных пределов России», где настоятельно советовал вести оборони­
тельную приграничную войну в треугольнике Западная Двина—Днепр.
Принцип оборонительной войны Барклай-де-Толли мотивировал не
тактической боязнью столкновения русских с иноземными армиями за
пределами России, а стратегическим названием трех главных слагае­
мых будущего военного успеха: во-первых, куда (на Петербург, Москву
или Киев) нанесет Наполеон свой главный удар, во-вторых, как поведут
себя австрийцы и, в-третьих, как долго продлится русско-турецкая
война.
Именно исходя из этих трех «великих неизвестных» и была состав­
лена русским военным командованием диспозиция размещения трех
Западных армий:
1-я Западная армия, самая большая (главнокомандующий — сам во­
енный министр Барклай-де-Толли (более 120 тыс. при 550 пушках),
стояла на перекрестке дорог на Петербург и Москву, между Вильно
(Вильнюсом) и верхним течением реки Неман, занимая линию обороны
протяженностью 180—200 км;
2-я Западная армия П.И. Багратиона (около 45 тыс. при 180—200
пушках) обороняла линию в 100 км южнее 1-й армии. Предполагалось,
что она будет закрывать дорогу на Москву и Киев, действуя во фланг
армии Наполеона;
3-я Западная армия А.П. Тормасова (около 45 тыс. при 170 орудиях)
стояла много южнее, в 200 км от армии Багратиона, в районе Луцка на
Волыни. Ее главной задачей была защита Киева от возможного втор­
жения австрийских войск.
Но ведь еще надо было прикрывать столицу Петербург и оборонять
Ригу (русская военная разведка знала, что Наполеон намерен захватить
Ригу и наладить снабжение своей армии по морю и далее вверх по За­
падной Двине до Витебска), предусмотреть дополнительные военные
заслоны на обширной русско-австрийской границе, в результате рос­
сийская группировка оказалась растянутой на 600 км, а разрыв между
1-й и 2-й армиями составил около 100 км.
Операционный план первого периода войны
Как бы то ни было, война шла совсем по другому плану. Судя по
всему, автором этого плана был сам император Александр I. Вот что
Глава 1. Отечественная война 1812 года и специальные действия
пишет об этом в своей статье «История 1812 года и “Записки Бенкен­
дорфа”» Н.П. Грюнберг: «Но главная фигура — сам Александр I. Его
стратегический талант и «глазомер» видны из помещенных выше
писем к Багратиону. Сотрудничество его с Волконским требует при­
стального внимания. Бенкендорф делает изящный намек на главного
автора стратегического плана: «Император, слишком скромно еще
оценивавший собственные военные способности, поверил в этом от­
ношении голосу своей армии и, к счастью, покинул Дрисский лагерь,
предав его общей критике». Следовательно, Александр, покинув
Дрисский лагерь, мог уже не столь «скромно» оценивать свои «воен­
ные способности». Он мог даже позволить себе в Полоцке покинуть
армию: необходимо было «поднимать Москву», быть у государствен­
ного кормила в Санкт-Петербурге. Армии еще не соединились, но в
том, что Багратион прорвется, император не сомневался, как нет со­
мнений и в искренности его письма от 5 июля к командующему Вто­
рой армией.
В какой-то мере участником разработки этого плана мог быть дядя
императора, брат вдовствующей императрицы Марии Федоровны, ге­
нерал от кавалерии принц Александр Вюртембергский.
Не случаен и выбор главных исполнителей. Барклай и Багратион
на свои должности подходили идеально и своими действиями пол­
ностью подтвердили выбор императора, соединив свои армии в Смо­
ленске.
Никакого письменного документа по «плану Александра I — Вол­
конского» (название, естественно, условное) не было и быть не могло
ввиду высокой «степени секретности». Но те источники, что мы имеем,
включая «Записки Бенкендорфа», свидетельствуют в пользу мнения о
наличии у высшего русского командования совершенно определенного
и в дальнейшем успешно реализованного стратегического плана на на­
чальный этап кампании, дают представление о содержании и об автор­
стве этого плана.
«В ряду лучших [о планах войны 1812 года. — С.К.] — работа
«советского периода» — статья В.В. Пугачева «О форме выработки
русского стратегического плана Отечественной войны 1812 года»
(Ученые записки Горьковского государственного университета,
вып. 78, 1966, с. 625—646). Статья ценна широким анализом исто­
риографии и мемуарных источников по данной проблеме. Автор
едва ли не первый в недавнюю эпоху писал об исключительной
роли Александра I в военном руководстве России и в деле выра­
ботки плана, о его статусе главнокомандующего армиями. Главное
достижение автора заключается в следующем. В.В. Пугачев пишет:
«Что касается уже выработанных планов, то об этом имеется уже
довольно много сведений. Однако следует отметить, что в числе до­
кументов нет плана, который был бы утвержден Александром I в
качестве официального плана. О его содержании можно узнать из
инструкций Барклаю, Багратиону, Тормасову и командирам корпу­
сов о военных действиях». Причина, по мнению автора, опять-таки
Опыт специальных действий Российской армии до 1917 года
заключается в том, что при тогдашней форме выработки плана ко­
лоссальную роль играл устный элемент и поэтому «письменного
плана, с которого списывались бы инструкции Багратиону и т.д., со­
ставлено не было (с. 645)»23.
С его точкой зрения соглашается и авторский коллектив энциклопе­
дии «Отечественная война 1812 года»: «Операционный план первого
периода войны, как письменно оформленный документ, не обнаружен.
В литературе до сих пор ведется дискуссия — проводилось ли отступ­
ление летом 1812 по плану или стихийно, под влиянием складывав­
шейся ситуации. Но в источниках встречаются упоминания о существо­
вании «общего операционного плана», который, по-видимому, давая
общую ориентировку командно-штабному составу российских армий,
не содержал четких указаний и не ставил конкретных задач, но исходил
из уже устоявшейся идеи — армии, имевшей перед собой превосходя­
щего противника, предписывалось отступать, тогда как другая (или дру­
гие) должна действовать во фланг и тыл наступавшего неприятеля.
План можно воссоздать на основе инструкций и директивных указаний
главнокомандующим армиям, командирам корпусов и военно-опера­
тивной переписки. При этом следует учитывать, что в начале войны от­
сутствовало единое командование и эту роль фактически взял на себя
находившийся на театре военных действий император Александр I,
вмешивавшийся в оперативные решения главнокомандующих 1-й и
2-й Зап. армий»24.
1.1.5. Об авторах идеи партизанской войны
Кроме сказанного есть основания полагать, что организацию пар­
тизанских действий, как и организацию разведки, задолго до начала
войны начал не кто иной, как лично император Александр I.
Подполковник Василий Иванович Дибич, описывая свою службу,
указывал, что «шефом» партизан стал «согласно устному приказу Его
величества» от 27 марта 1812 года и в качестве такового был «коман­
дирован генералом Барклаем-де-Толли 13 августа 1812 года. Позднее
статус Дибича был подтвержден императорским указом от 31 октября
1812 года».
Правда, справедливости ради стоит сказать, что реальная дея­
тельность подполковника Дибича не имела ничего общего с дей­
ствиями партизанского отряда. Набрав отряд из пленных иностран­
цев, якобы чтобы «сдержать оный между Духовщиной и Вязьмой
для воспрепятствования неприятелю пресечь коммуникационную
линию, находящуюся между Москвою и Полоцком, и тем сохранить
от его нападения провиант, находящийся между нашею Большой армиею и корпусом графа Витгенштейна», он занялся по сути тем, что
сейчас называется «рэкетом» и «крышеванием». Обирал и грабил
местных жителей и дворян, обещая защиту от неприятеля, при этом
при первом слухе о неприятельском приближении немедленно уда­
Глава 1. Отечественная война 1812 года и специальные действия
Император
Александр I
Виктор
Антонович
Прендель
лился из Белого, где квартировал его отряд. В конце концов, по жа­
лобе дворян, Горчаковым было назначено расследование деятельно­
сти «первого партизана». Однако упомянутым указом императора от
31 октября 1812 года Дибич был оправдан. Вся эта история к
описываемому вопросу отношения не имеет. Тем же, кто заинтере­
совался ею, рекомендую статью Б.П. Миловидова «Отряд подпол­
ковника В.И. Дибича в Смоленской губернии в 1812 году», опубли­
кованную в 2008 году в сборнике «Отечественная война 1812 года и
российская провинция в событиях, человеческих судьбах и музей­
ных коллекциях».
Как бы ни проявил себя Дибич и его «корпус иностранных волон­
теров», мы видим, что за три месяца до вторжения Наполеона в Рос­
сию лично император озаботился созданием партизанских отрядов на
коммуникации вероятного противника. Б.П.Миловидов в той же
статье пишет: «Вопрос о ведении партизанских действий накануне
Отечественной войны был в поле зрения высшего военного и поли­
тического руководства империи. В частности, их необходимость об­
основывалась в известной записке П.А. Чуйкевича, датированной
2 апреля 1812 года».
Также надо отметить, что партизанские действия в Русской импе­
раторской армии не были порождением Отечественной войны 1812
года. О том, что они являлись тактическими действиями, известными
русским и ранее, свидетельствует письмо А.П. Ермолова Денису Давы­
дову от 10 февраля 1819 года, где он упоминает Дибича, как «первого
из немцев партизана», которого довелось видеть русским еще во время
кампании 1806— 1807 годов.
О том, что это был не единичный случай, свидетельствует то, что
Виктор Антонович Прендель, «состоя «для особых поручений» при
Кутузове во время Аустерлицкого сражения в 1805 году, командует
партизанским отрядом из 100 гусар и 150 казаков и «в тылу француз­
ской армии берет в плен 60 офицеров и чиновников, 260 солдат,
истребляет обозы 7 пехотных, 4 кавалерийских полков и личные
обозные повозки 7 генералов». За эти партизанские действия Пре­
ндель награждается сразу орденом Св. Владимира 4-й степени и про­
изводится в капитаны.
Следовательно, «мысль, зародившая систему партизанов» не только
зародилась, но и осуществилась не в 1812 году и не у Давыдова»25.
Судя по тому, что, по свидетельству военного историка Н.С. Голи­
цына, в Семилетнюю войну подполковник А.В. Суворов впервые отли­
чился, командуя небольшим партизанским отрядом, партизанские дей­
ствия в русской армии имели место, как минимум, еще в середине
XVIII века.
Поэтому абсолютное партизанское первенство в Русской армии
установить вряд ли удастся.
Да в этом и нет нужды.
Опыт специальных действий Российской армии до 1917 года
1.2. Первый этап войны
1.2.1. Характер действий сторон
Накануне вторжения, 10 (22) июня 1812 года, Наполеон обратился
к Великой армии: «Солдаты! Вторая польская война началась! Первая
окончилась под Фридляндом и в Тильзите, где Россия клялась вечно
сохранять союз с Францией и враждовать с Англией. Она нарушила
клятву!.. Россия увлечена роком! Она не уйдет от своей судьбы. Не­
ужели она полагает, что мы изменились? Разве мы уже не воины Аус­
терлица?.. Итак, вперед! Перейдем за Неман, внесем оружие в пре­
делы России! Вторая польская война будет столь же славной для
Франции, сколь и первая, но мир, который мы заключим, будет проч­
нее и прекратит пятидесятилетнее кичливое влияние России на дела
Европы»27.
Форсировав Неман, Великая армия Наполеона вторглась в Россию
12 (24) июня 1812 года, имея в рядах первого эшелона около 420 ООО
человек. Всего в ее составе насчитывалось около 610 ООО человек и
1372 орудия. Однако лишь половина воинских частей была француз­
ской. Остальная часть — польские, прусские, австрийские, немецкие,
баварские, саксонские, итальянские и другие части.
Великая армия, не встречая серьезного сопротивления русских
войск, быстро продвигалась вперед. Участник тех событий рассказы­
вает, что из-за скорости наступления проблемы с продовольствием на­
чались с самого начала кампании: «Мы с каждым днем приближались
к Вильне, дни стояли теплые. Во всех отношениях мы перебивались
кое-как, уже мало было хлеба, а мука, молоко, вино и водка сделались
большой редкостью... Купить ничего нельзя было, потому что марки­
танты не поспевали за нашим быстрым передвижением. Офицеры
должны были довольствоваться тем, что добывала воровством и грабе­
жом их прислуга... поэтому в первые дни за Неманом общая нужда вы­
звала крупнейшие беспорядки»28.
«Как предполагалось действовать в начале войны, видно из инструк­
ции Багратиону от 12.06.1812 года. Считалось, что Наполеон сосредо­
точил главные силы между Ковно и Меречем, поэтому, в то время как
1-я Западная армия стала бы отступать к Вильно, а затем к Свенцянам,
Платову предписывалось от Гродно действовать во фланг и тыл про­
тивника, а Багратион должен был подкреплять это движение. Уже
8 июня корпусным командирам были указаны дороги для «ретирадного
сосредоточения войск». Маршрут дальнейшего отступления 2-й Запад­
ной армии намечался через Минск к Борисову. Составители инструкции
исходили из правильной посылки, что Наполеон намеревался нанести
главный удар в направлении Вильно. В это время отвлекающие дей­
ствия Платова должны были способствовать медленному отступлению
1-й Западной армии и создать условия для перехода войск Багратиона
на Минскую дорогу. Но действия, предпринятые императором Напо­
леоном, не во всем соответствовали предположениям российского
Глава 1. Отечественная война 1812 года и специальные действия
командования, а быстро менявшаяся ситуация привела к пересмотру
запланированного сценария войны. Центральная группировка Великой
армии под командованием Е. Богарне задержалась с переправой, по­
этому Платов не смог выполнить данное ему указание из-за отсутствия
противника, а вследствие приказа императора Александра I, получен­
ного Багратионом 18 июня, был изменен маршрут отступления 2-й
Западной армии: она двинулась на Новогрудок и уже не имела возмож­
ности своевременно прикрыть Минское направление. Этим воспользо­
вался император Наполеон, двинув на Минск сборный корпус маршала
JI.H. Даву. Таким образом, из-за не совсем точных оценок предполагае­
мых движений неприятельских корпусов и ошибочного приказа импе­
ратора, 1-я и 2-я Западные армии оказались в критическом положении.
Стратегически важное западное направление не было прикрыто, и этим
воспользовался противник. Отступившая к Дрисскому лагерю 1-я За­
падная армия вынуждена была его покинуть для противодействия воз­
можным обходным движениям Наполеона, а 2-я Западная армия, ма­
неврируя и не вступая в сражение с превосходящими силами
неприятеля, стала искать пути для соединения с войсками Барклая-деТолли. Российские военачальники не дали неприятелю втянуть себя в
военное столкновение на границе, но не смогли выполнить предвоен­
ный операционный план и в своих последующих действиях руковод­
ствовались лишь стратегической концепцией ведения войны»29.
Итальянский корпус Евгения Богарне переправляется через Неман. 30 июня 1812 г.
Необходимо отметить, что «работа по дезинформации противника
русскими проделана была огромная, но «убеждать» его в том, что «план
Опыт специальных действий Российской армии до 1917 года
Пфуля» — это серьезно, было огромным риском. Дрисский лагерь был
использован для полного сосредоточения вынужденно разбросанных в
начале кампании корпусов Первой армии и для выхода на правый берег
Западной Двины, следуя по которому через Полоцк можно легко до­
стичь Витебска, куда из Борисова придет Багратион. Дрисский лагерь
полностью оправдал затраты на его строительство. Корпусы Первой
армии собрались в Дрисском лагере, до того мало тревожимые фран­
цузами, и без помех перешли на правый берег Западной Двины. Остав­
ление лагеря было для Наполеона неожиданным»30.
То, что Дрисский лагерь воспринимался всерьез, а значит, и то, что
русские будут действовать по плану Фуля, подтверждает свидетельство
конных разведчиков Вюртембергского 3-го конно-егерского полка:
«...вечером мы приблизились к русскому лагерю у Дриссы и к его око­
пам. При непрерывном приближении к главным окопам, необычайно
высоким и снабженным большим количеством бойниц, у многих, ве­
роятно, сердце забилось удвоенным или утроенным темпом. Чем ближе
мы подходили, тем тише становилось все; не слышно было ни звяканья
оружия, ни покашливания; ни одна лошадь не заржала; казалось, что и
лошади умеют ходить на цыпочках. В любое мгновение мы ждали гро­
мового приветствия из этих окопов и из жерл их пушек и тихо подви­
гались к ним. Вдруг туман, застилавший нам глаза, рассеялся; тишина
сменилась шепотом и затем хохотом; за огромными окопами не было
ни одной пушки, ни одного солдата. Наверху бродил мужичок, которого
раньше приняли за солдата, а посланные патрули скоро принесли из­
вестие, что русские на заре покинули свой лагерь и эти окопы»31.
«[...]Началось упорное, яростное преследование Первой армии,
произошли кровавый бой у Островно и другие боевые столкновения.
Итак, элементы планов Пфуля и Багратиона послужили для дезори­
ентации противника и выполнения собственного стратегического
плана, полностью себя оправдавшего»32.
1.2.2. Партизанские действия
первого этапа войны
На южном направлении
Очень часто советскими историками утверждается, что инициато­
ром партизанских действий в тылу врага был подполковник Ахтырского
гусарского полка Д.В. Давыдов. Однако это вовсе не так. Другие, более
искушенные в вопросах истории этой войны полагают, что первым пар­
тизаном был генерал Ф.Ф. Винцингероде, назначенный командиром ле­
тучего корпуса 21 июля 1812 года. И это вполне справедливо, но только
для 1-й Западной армии. Однако несколько ранее от 3-й Обсервацион­
ной армии, которой командовал генерал от кавалерии А.П. Тормасов,
были отряжены им три партии для действий в тылу неприятеля. О дан­
ном факте и характере действий этих партий свидетельствует донесе­
ние А.П. Тормасова императору Александру I.
Глава 1. Отечественная война 1812 года и специальные действия
Александр
Петрович
Тормасов
Генерал от кавалерии Тормасов 2 Августа 1812 года на марше из
селения Новоселки доносит ЕГО ИМПЕРАТОРСКОМУ ВЕЛИЧЕ­
СТВУ следующее:
«Высочайшее ВАШЕГО ИМПЕРАТОРСКОГО ВЕЛИЧЕСТВА по­
веление, объявленное мне Господином Военным Министром, чтобы
решительно действовать во фланг и тыл неприятельских сил,
устремленных противу 2-й Западной армии, достигло ко мне 5 числа
минувшего Июля месяца, по получении коего я тотчас дал направ­
ление вверенным мне войскам, стоявшим сосредоточенными при
Луцке, к городу Ковлю, оставя для строгого надзора за границами
Княжества Варшавского два иррегулярных полка и одну конную
бригаду драгун под командою Генерал-Майора Хрущева; поруча ему
охранение границы, назначил расположить Арзамасский драгунский
полк при Владимире, а Житомирский [драгунский полк] в Ковле, со­
держа от сего полка один эскадрон в Любомле в подкрепление кор­
донной цепи.
Партии, посыланные от Устилуга и Влодавы за реку Буг и от постов
из Ратно и Любашова за реку Припять, к стороне Бреста, Кобрина и Пинска, подтвердили приводом пленных из австрийских войск, что корпус
под командою Князя Шварценберга действительно расположен был в
Пружанах и занимал сильными отрядами Брест, Кобрин, Янов и Пинск.
Прибыв в Ковель, удостоверясь совершенно в таковом расположе­
нии неприятельских сил, противу коих действовать должен и кои обя­
зывали меня для выполнения воли ВАШЕГО ИМПЕРАТОРСКОГО ВЕ­
ЛИЧЕСТВА очистить первоначально сии пункты и по щастливом
успехе обратить силы в тыл неприятелю. К атаке сих пунктов составил
я три отряда: 1-му [отряду] под командою Генерал-Майора Графа Лам­
берта назначено идти дорогою по реке Буту, лежащею к Бресту, имея
небольшие партии легкой кавалерии по ту сторону реки. 2-й отряд под
командою Генерал-Майора Князя Щербатова из Ратно через Мокраны
к Бресту же и по данной диспозиции должны были 13 числа [июля], со­
единясь, атаковать неприятеля и по занятии города в два марша обра­
титься к Кобрину, к коему, с главными силами выступя из Ратно
11 числа [июля], подступил я через местечко Дивин и положил 15 числа
[июля] атаковать оный. 3-му не столь сильному отряду под командою
Генерал-Майора Мелиссино поручено было действовать партиями за
реку Пину к Янову и разными покушениями подавать вид, что главные
силы наши стремятся к Пинску и в сем пункте находятся.
Предположения сии увенчаны были совершенным успехом.
Австрийский корпус, за несколько перед сим дней получа повеле­
ние, двинулся через Слоним для присоединения к армии Фельдмаршала
Даву, на смену коего поступал Саксонский 20 000-ный корпус под на­
чальством французского Генерала Графа Ренье от Слонима через
Холмск и Бердеж к Янову, в убеждении, что силы наши устремлены к
оному, авангард его под командою Генерал-Майора Габлинца находился
уже близ Янова для смены постов по реке Пине; Кобрин занят был 11
[июля] по извещению пленных 8000-ным отрядом под командою Гене­
Опыт специальных действий Российской армии до 1917 года
рал-Майора Клингеля, а Брест [занят] 12 числа [июля] двумя эскадро­
нами улан.
Генерал-Майор Князь Щербатов, выступя 12 числа [июля] с вечера
из села Руды к Бресту, повстречал в 8 верстах от оного разъезд Сак­
сонской кавалерии, который схватив, узнал, что на 13 число [июля]
ожидают в Брест отряд войск пехоты, кавалерии и артиллерии; по сим
известиям решился Генерал-Майор Князь Щербатов предупредить не­
приятеля занятием города, взял с собою 6 эскадронов Татарского улан­
ского полка, Евпаторийский Татарский полк и два орудия конной ар­
тиллерии, пошел спешно к городу, атаковал неприятельские
эскадроны, разбил совершенно и город занял. При сем случае взят
Ротмистр 1 и Поручик 1, нижних чинов 32 человека, убито на месте
Офицер 1 и рядовых 19 человек; с нашей стороны легкораненых Рот­
мистр Соболевский и улан 10. Генерал-Майор Князь Щербатов весьма
похваляет смелость и рвение Евпаторийского полка татар и двух эс­
кадронов Татарского уланского полка, бывших в деле, и отдает долж­
ную справедливость мужеству и деятельной расторопности Полков­
ника Кнорринга, который взял лично сам в плен Ротмистра;
начальников эскадронов Майора Фитингофа и командовавшего Евпа­
торийским полком Майора Романовича, Ротмистров Соболевского 5
и Барановского 5.
Генерал-Майор Мелиссино, когда австрийские посты в ночь на 12
число [июля], воспользовавшись бурею, сопровождаемою градом и
дождем, оставили поспешно свои посты, устроя разломанный через
реку Пину мост, отправил для поиска неприятеля и занятия местечка
Янова небольшой отряд под командою Серпуховского драгунского
полка Полковника Князя Жевахова, по прибытии его к оному был встре­
чен 3 эскадронами из авангарда Генерала Габлинца.
Полковник Князь Жевахов разбил неприятельские эскадроны и, по­
ложа до 50 человек на месте, взял 32 человека и 1 Штаб-Офицера Май­
ора Зейдлица в плен, который от тяжких ран помер. С нашей стороны
потеряно 15 человек драгун и несколько тяжелораненых.[...]
Генерал Граф Ренье, находясь со вверенным ему войском в местечке
Холмске, поспешал на помощь и находился уже в Антополе, но, осве­
домившись от бегущих своих о нанесенном отдельному его корпусу по­
ражении, начал немедленно отступать и, собирая все обывательские
подводы, отошел в тот же день до местечка Холмска, где, остановясь
несколько часов, продолжал отступление на Селец, Пружаны к Слониму. Отряженные от меня в тот же день с легкой кавалериею ГенералМайоры Граф Ламберт и Чаплиц беспрестанно его тревожили, взяли
много пленных и истребили большую часть их обозов.
Донеся всеподданнейше ВАШЕМУ ИМПЕРАТОРСКОМУ ВЕЛИ­
ЧЕСТВУ, долгом поставляю изъявить перед лицом ВАШИМ достойную
хвалы отличную ревность и мужество предводимых мною войск и под­
нести список отличившимся в сем деле Генералам, Штаб и Обер-Офи­
церам, заслуживающим Монаршее ВАШЕ благоволение.
Донесение А.П. Тормасова от 2 (14) августа 1812»33.
Глава 1. Отечественная война 1812 года и специальные действия
Александр
Федорович
Щербатов
Николай
Григорьевич
Щербатов
Карл Осипович
Ламберт
Фердинанд
Фёдорович
Виниингероде
На центральном направлении
Тем временем, успешно уклоняясь от генерального сражения, 1-я и
2-я Западные армии в период с 20 по 22 июля 1812 года прибыли в Смо­
ленск. Но в Смоленске возникли разногласия между Багратионом и
Барклаем-де-Толли. Барклай-де-Толли предлагал 2-й Западной армии
прикрыть Московское направление, а 1-й Западной армии сместиться
для сближения с отдельным пехотным корпусом Витгенштейна и угро­
жать коммуникациям неприятеля с севера. Багратион предлагал прове­
сти совместные наступательные действия от Смоленска в направлении
центральной группировки Великой армии.
Видимо, понимая, что споры могут затянуться, а отдельный пехот­
ный корпус Витгенштейна слишком оторван от сил 1-й Западной армии,
21 июля 1812 года по приказу командующего 1-й Западной армией М.Б.
Барклая-де-Толли для воздействия на левый фланг Великой армии,
истребления партий неприятельских фуражиров и установления связи
с корпусом графа П.Х. Витгенштейна был создан летучий корпус гене­
рал-майора Ф.Ф. Винцингероде. В состав корпуса вошли драгунский,
три казачьих и один калмыцкий полк.
Барклай-де-Толли вспоминал о задаче, поставленной летучему корпусу: «Я поручил генералу Винцингероде начальство над войсками, со_
бранными между Поречьем и Духовщинои, состоящими из одного дра­
гунского и трех казачьих полков. Он обязан был прикрывать с сими
войсками дорогу к Духовщине и Белой, освободить Велижский уезд от
набегов неприятеля и наблюдать за ним в Поречье, Сураже и Витебске»34.
В своих записках А.Х Бенкендорф, служивший в этом отряде, дополняет
Барклая-де-Толли: «Назначение указанного отряда было служить для
связи между большой армией и армией под командой графа Витген­
штейна, охранять внутренность страны от неприятельских отрядов и фу­
ражиров и действовать в зависимости от обстоятельств на сообщения
французской армии, не теряя из виду движений графа Барклая-де-Толли».
Как пишет Н.П. Грюнберг в статье «История 1812 года и “Записки
Бенкендорфа”»: «Летучий корпус надежно прикрыл правый фланг
армии, угрозу в направлении к Витебску обозначил, Велижский уезд,
и не только эту местность, от мелких банд мародеров очистил, с Вит­
генштейном связь установил, отвлек на себя значительные силы Вели­
кой армии».
После оставления Смоленска «отряд Винцингероде оказался в слож­
ном положении, но сразу же начал отход на соединение с Барклаем по
крутой дуге севернее его маршрута. Винцингероде старается сохранить
изначальную позицию флангового прикрытия русских армий. Попут­
ные партизанские действия отряда (иногда разбивающегося на «пар­
тии», что способствовало сокрытию истинной численности, иногда со­
бирающего все силы воедино) делают еще более значительным этот
беспримерный марш отряда, изначально изолированного на занятой
противником территории»35.
Опыт специальных действий Российской армии до 1917 года
1.2.3. У стен Смоленска
Штурм города
На военном совете в Смоленске «генеральская оппозиция» поддер­
жала план Багратиона. Из-за разногласий в командовании обе армии,
выполнив с 26 июля по 2 августа ряд маршей и контрмаршей в тре­
угольнике Смоленск—Рудня—Поречье, получили известие о движении
Наполеона на Смоленск. После этого русские армии устремились на­
встречу противнику. На помощь отряду Неверовского, оборонявшему
город, к полудню 15 августа прибыл 7-й пехотный корпус генерала
Н.Н. Раевского. Раевский избрал для защиты Смоленска тактику актив­
ной обороны, заняв на угрожаемых участках полуразрушенные укреп­
ления XVI—XVII веков.
В Смоленске произошло первое серьезное столкновение армий про­
тивников. Однако и здесь русские не дали втянуть себя в генеральное
сражение. Прибыв 15 августа после 19.00,1-я и 2-я Западные армии со­
средоточились на правом берегу Днепра. Оценив обстановку, командо­
вание осознало опасность фланговых обходов противника и высокую
вероятность уничтожения их. В этой связи Барклай-де-Толли приказал
командиру 6-го пехотного корпуса генералу Д.С. Дохтурову сменить
части корпуса Раевского.
К 12.00 16 августа Наполеон, ожидавший, что подходящие к городу
русские армии втянутся в бой и таким образом он получит наконец
долгожданное генеральное сражение, к полудню понял, что русские
снова отходят. Штурм начался к 16.00. Вот свидетельство очевидца
этого сражения, в котором русские потеряли 11 620 убитыми, ранеГлава 1. Отечественная война 1812 года и специальные действия
ными и пропавшими без вести. По русским источникам, французы по­
теряли около 14 ООО человек, по французским — 6000. Об ожесточен­
ности Смоленского сражения 16— 17 августа 1812 года писал очеви­
дец: «Русские не отступали ни на шаг, дрались как львы. Французы,
или, лучше сказать, поляки, в бешеном исступлении лезли на стены,
ломились в ворота, бросались на валы... Наконец, утомленный рато­
борством нашим, Наполеон приказал жечь город, которого не мог взять
грудью... И дома, церкви и башни обнялись пламенем... Опламененные
окрестности, густой, разноцветный дым, багровые горы, треск лопаю­
щихся бомб, гром пушек, кипящая ружейная пальба, стук барабанов,
вопль старцев, стоны жен и детей... — вот что представлялось нашим
глазам, что поражало слух, что раздирало сердце! Толпы жителей бе­
жали из огня, полки русские шли в огонь, одни спасали жизнь, другие
несли ее на жертву»36.
Бой в Смоленске
К 18.00 неприятелю удалось занять только предместья, но войти
в город он не смог. Попытки штурма продолжались до 22.00. В ночь
на 18 августа по приказу Барклая-де-Толли Дохтуров оставил Смо­
ленск.
Утром Наполеон решил возобновить штурм, но получил известие
о том, что город оставлен русскими.
Однако в предместье оставалась прикрывать отход бригада еге­
рей полковника Потемкина, которые не предприняли достаточных
мер к обороне и потому вскоре были выбиты частями маршала Нея.
Для оказания помощи Потемкину Барклай-де-Толли вернул 21-й и
20-й егерские полки. А вскоре после этого для обороны петербург­
ского предместья выделил новый арьергард под командованием ге­
нерала Корфа. Арьергард до глубокой ночи вел с противником оже­
сточенную перестрелку, а затем в порядке отступил.
Опыт специальных действий Российской армии до 1917 года
Сомнения Наполеона
В Смоленске Наполеон заговорил с Даву о войне в два этапа — до
осени 1812 года и с весны 1813 года. «Остановимся здесь. За этой твер­
дыней я могу собрать свои войска, дать им отдых, дождаться подкреп­
лений. . .довольно. До весны нужно организовать Литву и снова создать
непобедимую армию. И тогда, если мир не придет нас искать на зимних
квартирах, мы пойдем и завоюем его в Москве». В Смоленске же Напо­
леон предпринял первую попытку заключить мир с Александром. 24 ав­
густа 1812 года в беседе с раненым П.А. Тучковым 3-м Наполеон, только
что взявший Смоленск, предложил русскому генералу написать царю,
что Наполеон «ничего более не желает, как заключить мир». Тучков ис­
полнил просьбу Наполеона, но Александр I оставил его без ответа.
Возможно, поэтому, а может быть, и по иным причинам Наполеон
все же решился продолжить кампанию. Участник русского похода, бу­
дущий известный военный историк А. Жомини так излагал решение
Наполеона: «Вынудить русских к сражению и продиктовать мир — это
единственный безопасный путь из оставшихся в настоящее время». То
же самое Наполеон говорил в Смоленске Коленкуру: «Не пройдет и ме­
сяца, как мы будем в Москве: через шесть недель мы будем иметь мир».
Действительно, через месяц Наполеон был в Москве. Но ни через шесть
недель, ни через три месяца он мира не получил.
1.2.4. От Смоленска до Москвы
Назначение Кутузова главнокомандующим
В то же время при отступлении от Смоленска в русских войсках уси­
ливалась генеральская оппозиция Барклаю-де-Толли, лидером которой
был Багратион. Он, видимо, не был посвящен в планы войны и потому
рвался в бой. Считая Барклая-де-Толли нерешительным, он придумал
для него обидное прозвище «Болтай-да-и-Только». В своем письме гене­
рал-губернатору Москвы Ф. В. Ростопчину, которое датировано августом
1812 года, он писал о Барклае: «Все отступление его для меня и всей
армии непостижимо, а еще хуже, что станет на позицию, вдруг шельма
Платов даст знать, что сила валит, а мы снимайся с позиции и беги по
ночам в жар и зной назад, морим людей и на погубу несем за собою...
У нас охота у всех чрезвычайная, даже сами пленные говорят, что,
если мы их атакуем, они все побегут. Мне кажется, иного способу уже
нет, как, не доходя два марша до Москвы, всем народом собраться и что
войска успеет, с холодным оружием, пиками, саблями и что попало со­
единиться с нами и навалиться на них...»37.
Император не мог не знать об этих разногласиях, поэтому в целях раз­
рядки обстановки, создавшейся в действующей армии, и прежде всего в
кругу генералов, он принял решение назначить нового главнокомандую­
щего. Юридически, до своего отъезда из Дрисского лагеря в Петербург,
император сам был главкомом, а после него эту должность совмещал с
должностью командующего 1-й Западной армией Барклай-де-Толли. Од­
.
Глава 7 Отечественная война 1812 года и специальные действия
Михаил
Илларионович
ГоленищевКутузов
нако в связи со все обострявшимися разногласиями между Багратионом
и Барклаем-де-Толли, назрела необходимость его замены, и Александр I,
по рекомендации своего окружения, но не разделяя эту точку зрения, на­
значил главнокомандующим генерал-фельдмаршала князя М.И. Куту­
зова. Будучи прежде всего умелым политиком, он пошел на этот шаг, по­
скольку понимал, что Кутузов, умудренный опытом и отягощенный
возрастом, не станет рваться в бой, как этого желали Багратион и его еди­
номышленники. В то же время, будучи популярным в армии, он сможет
силой своего авторитета остепенить горячих генералов и при этом ис­
полнить разработанный замысел войны. Царь, безусловно, добился
своего, несмотря на то, что генералы Бенигсен, Багратион, Ермолов и
другие не выражали восторгов в связи с назначением Кутузова.
От Бородинского поля до Филей
Назначенный 8 августа (с.с.) главнокомандующим, фельдмаршал
Кутузов разделял точку зрения Государя, что открытое сражение губи­
тельно для армии, и сколько мог уклонялся от генерального сражения.
Он одобрил место генерального сражения, выбранное Барклаем-деТолли у Царева Займища, но не воспользовался им, а продолжил от­
ступление. Но, по настоянию царя и следуя настроениям в армии, 26
августа (с.с.) он все же вынужден был дать бой у д. Бородино. В жесто­
ком сражении ни одна из армий не смогла добиться победы. Как сказал
Наполеон о битве под Москвой: «Французы были достойны того, чтобы
победить, а русские заслужили снискать себе славу непобедимых».
Несмотря на это, соотношение сил после Бородина оставалось не в
пользу русских. Большинство генералов настаивало на защите Москвы,
однако до нее надо было еще дойти...
Несколько дней между Бородинским сражением и сдачей Москвы
обычно выпадают из исторического повествования об Отечественной
войне 1812 года. Однако эти дни дорогого стоили.
«Этот краткий период (всего девять дней с 27-го августа по 4 сен­
тября включительно) вместил три крупных арьергардных боя после ве­
ликого Бородинского сражения 26 августа 1812 года:
Платов против Мюрата при Можайске 27—28 августа;
Милорадович против Мюрата при Крымском дворище 29— 30 августа;
Винцингероде против Богарне при Звенигороде 31 августа.
Первый, двухдневный бой при Можайске начался вечером 27 авгу­
ста, когда Мюрат с Молодой гвардией и кавалерией пытался ворваться
в Можайск, но был отбит пехотой генерала Розена, кавалерией и каза­
ками Платова. Вместо Можайска Наполеон вынужден был провести
ночь на 28 августа в селе Успенском (Криушино) шестью верстами за­
паднее [...]. Но на следующий день натиск французов был столь яро­
стен и столь велика была угроза обхода и окружения арьергарда, что
Платов вынужден был оставить Можайск ранее, чем рассчитывал Ку­
тузов, которому нужна была небольшая передышка для выдержавшей
чудовищное напряжение сил при Бородине армии. Кутузов заменил
Платова на своего лучшего тогда генерала. Милорадович во главе арь­
Опыт специальных действий Российской армии до 1917 года
ергарда сражался с Мюратом вечером 29-го и в ночь на 30-е августа при
Крымском дворище и отбросил его с такой силой и с таким уроном, что
генералы и маршалы потребовали у Наполеона отзыва из-под коман­
дования Мюрата временно подчиненных ему полков. И репутация арь­
ергарда, и дистанция между армиями Кутузова и Наполеона были вос­
становлены, тыл главной армии на марше был обеспечен.
Третий бой при Звенигороде был сложным, неудача могла иметь
самые печальные последствия. Винцингероде имел против себя не
только авангард, но и b c k v группировку Богарне (хотя она и не могла
вся действовать одновременно). За ним же не было ни главной армии,
ни вообще никакой дивизии, бригады, полка, на которые он мог бы опе­
реться. Никакой надежды на подкрепления, за спиной никаких «своих»
войск, только дорога на Москву. Винцингероде должен был не только
задержать Богарне как можно дольше. Он должен был сохранить отряд
в боеспособности, так как только он был прикрытием северного фланга
главной армии. Погибнуть с честью в той ситуации — только полдела,
не решение задачи».
Летучий корпус Винцингероде под Звенигородом
«27 августа, на следующий день после Бородинского сражения,
Винцингероде прибыл из Сорочнево в Можайск и увиделся с Кутузо­
вым и Барклаем. [...] Кутузов предложил Винцингероде высокий пост
в главной армии и после отказа поставил ему задачу контролировать
дорогу на Москву через Рузу и Звенигород, т.е. выполнять ту же задачу
флангового прикрытия с севера от главной дороги из Смоленска на
Москву. Не предполагая на этой дороге крупных сил противника, Ку­
тузов посчитал достаточными силы отряда Винцингероде. Их можно
определить только приблизительно.
При формировании летучего корпуса в его состав вошли:
Казанский драгунский полк (4 эскадрона, ок. 500)
Войска Донского казачий Иловайского 4-го полк (ок. 400)
Войска Донского казачий Иловайского 12-го полк (ок. 400)
Войска Донского казачий Родионова 2-го полк (ок. 400)
Ставропольский калмыкский полк (ок. 500)
[.. ,]К 27 августа в распоряжении Винцингероде могло быть не более
1700 человек, скорее менее этого числа. С этими силами 28 августа
Винцингероде отправился на Звенигородскую дорогу и под Рузой об­
наружил весь 4-й корпус Богарне, а, возможно, и с приданным ему 3-м
резервным кавалерийским корпусом генерала Груши. Он не позволил
противнику определить даже приблизительно численность своего ма­
ленького корпуса [...]. Используя эффект своей атаки в тыл противнику,
Винцингероде ночным маршем обходит Рузу с севера и ставит свой
отряд у Воронцово и Велькино на пути следования Богарне из Рузы в
Звенигород. Его малые «партии» остаются в тылу у французов для на­
блюдения и воздействия на их тылы.
Кутузов оповещен им о маневре неприятеля, осложнившем положе­
ние его армии. Вот что писал о создавшемся положении главнокоман­
Глава 1. Отечественная война 1812 года и специальные действия
Иван Дмитриевич
Иловайский 4-й
Василий
Дмитриевич
Иловайский 12-й
дующий русскими армиями фельдмаршал князь М.И. Кутузов — глав­
нокомандующему города Москвы Ф.В. Ростопчину 30 августа 1812 года
из Вязьмы:
«Милостивый государь мой граф Федор Васильевич!
По сведениям, ко мне дошедшим, неприятель 28-го числа ночевал в
Рузе, а об силах его утвердительно знать невозможно. Иные полагают
на сей дороге целый корпус — 20 тысяч, другие менее. Неприятель, за
отделением сих войск, находится в 15 верстах передо мною в виду
ариергарда и сегодняшнего дня не атакует. Сие может продолжить он
и завтре в том желании, чтобы армия моя оставалась здесь, а между тем
сделав форсированный марш на Звенигород и раздавив отряд Винцин­
героде, состоящий из 2000 кавалерии, 500 пехоты и двух пушек, возы­
меет дерзкое намерение на Москву.
Войска мои, несмотря на кровопролитное бывшее 26-го числа сра­
жение, остались в таком почтенном числе, что не только в силах про­
тивиться неприятелю, но даже ожидать и поверхности над оным. Но
между тем неприятельский корпус находится ныне на Звенигородской
дороге. Неужели не найдет он гроб свой от дружины Московской, когда
б не осмелился он посягнуть на столицу московскую на сей дороге, куда
отступит и Винцингероде.
Ожидая нетерпеливо отзыва Вашего сиятельства, имею честь быть
с отличным почтением Вашего сиятельства всепокорнейший слуга
Князь Г<оленищев>-Кутузов
<P.S.> Прилагаемое при сем повеление к генерал-адъютанту гр.
Винцингероде благоволите, Ваше сиятельство, отправить поспешнее в
гор. Звенигород»38.
«Богарне весь день 29 августа провел, не продвигаясь вперед, в Рузе.
Очевидно, он пытался сориентироваться, понять, насколько сильна та
угроза в его тылу, что обозначилась внезапной атакой Винцингероде
накануне вечером. Теперь казаки были и впереди по его маршруту. За­
держка наступления французов была двойным успехом отряда Винцин­
героде: главная армия весь день 29 августа шла от села Землино до де­
ревни Крутицы за реку Нара. Вечером того же дня всего четырьмя
верстами западнее Крутиц, при селе Крымское дворище, арьергард Милорадовича принял удар передовых частей Великой армии (пехотные
дивизии Роге и Клапареда из Молодой гвардии, пехотная дивизия Дюфура, кавалерийские корпуса Иоахима Мюрата под его общим коман­
дованием). Бой продолжался около девяти часов и закончился далеко
за полночь. Милорадович со своими полками сражался как лев и пол­
ностью удержал свою позицию. Мюрат был отброшен с большими по­
терями, напор неприятеля на главную армию был остановлен. 30 и 31
августа Винцингероде должен был задержать Богарне на дороге и у
входа в Звенигород, иначе подвиг Милорадовича и его арьергарда у
Крымского дворища становился напрасным, так как французы еще ус­
певали, идя через Звенигород, опередить Кутузова в Москве.
Уже 29-го было определено место боя — у Саввинского Сторожевского монастыря. 30-го августа Богарне вышел из Рузы и осторожно
Опыт специальных действий Российской армии до 1917 года
двинулся на Звенигород, тесня по дороге казаков. Оставленные в тылу
у Богарне «партии» произвели несколько атак, тормозя продвижение
противника. Казачий есаул Каргин 2-й «30 августа при селении Милятине (на реке Исконе. — П.Г.) разбил найденного им неприятеля, при­
чем взял в плен 67 рядовых». Поручик Казанского драгунского полка
Ласовский в тот же день «30 августа за селением Милятиным, соеди­
нясь с казаками (возможно, того же есаула Каргина 2-го. — 77.77), разбил
неприятельские партии и взял в плен 22 рядовых. Оттуда получил по­
веление идти до гор. Рузы и, имея два взвода Казанских драгун и 30 ка­
заков, встретил два французских эскадрона, разбил их и взял в плен 54
человека, из них 39 конных» (вероятно, это были эскадроны из 3-го ре­
зервного кавалерийского корпуса генерала Груши, шедшего «в хвосте»
группировки). [...]
Конечно, Богарне не мог ввести в бой все войска и даже большую
часть своих войск, иначе русский отряд был бы действительно в недол­
гое время «раздавлен». Ни геройское сопротивление, ни выгоды зани­
маемой позиции не могли бы существенно повлиять на исход боя при
десятикратном превосходстве противника, если бы он мог задейство­
вать всю мощь своей артиллерии и бросить на отряд большинство пе­
хотных батальонов. Но большая часть 4-го корпуса была вынуждена
проходить многочисленные дефиле и только авангард, правда доста­
точно сильный, мог непосредственно с марша атаковать русскую пози­
цию. Эта позиция была хороша тем, что позволяла защищать дефиле
между Москвой-рекой и горами по левую сторону дороги от Саввин­
ского монастыря в Звенигород, не только преграждая путь в дефиле, но
и создавая фланговую угрозу атакующим вход войскам со стороны воз­
вышенностей вдоль берега речки Разводни (теперь Сторожка), впадаю­
щей в Москву-реку у монастыря, и отвлекая на себя значительную часть
сил, направленных на дефиле. [...]
Приведем [.. .]записанный значительно позже события рассказ князя
С.Г. Волконского:
«...отряд его (Винцингероде. — 77.77), подкрепленный одним егер­
ским полком и шестью (в действительности только двумя. — П.Г.) кон­
ными орудиями, получил назначение как можно поспешнее занять Зве­
нигород и затруднять по дороге от этого города к Москве те войска,
которые будут направлены по этому тракту от неприятеля. Винцинге­
роде, в сопутствии моем опять поскакал (от Кутузова из Можайска 27
августа. — П.Г.)... к отряду, и на пути чуть мы не попались в плен: мы
выезжали из одной деревни, когда с другой стороны входил отряд фран­
цузов. Прибыли к отряду и пошли к Рузе, городу, где застали назначен­
ное нашему отряду подкрепление. Из Рузы мы ретировались по пути,
слабо преследуемые французами, и так прошли до Звенигорода; тут до­
вольно выгодная местность дала возможность генералу попытать сде­
лать маленький отпор; это было тем более удобно, что близ Саввин­
ского монастыря, в ущелье, можно было устроить засаду казачью,
скрытную от глаз неприятеля. Когда они подошли на уровень этого мо­
настыря, казаки из засады гикнули, причинив расстройство в авангарде
Глава 1. Отечественная война 1812 года и специальные действия
французском, и положили некоторых на месте, а некоторых взяли в
плен. Весь отряд встал в позицию и тем приостановил на несколько
часов натиск неприятеля. Но нашему отряду не было по силам принять
сражение, и мы перед рассветом отступили, делая возможный по мало­
численности нашего отряда отпор в наступательном движении неприя­
тельских по этому тракту колонн; и таким образом, соображаясь с ме­
рами отступления главной армии, подошли к святой и милой для
каждого русского, и в особенности в то время, белокаменной
Москве». [...]
После того как французская артиллерия заставила Винцингероде от­
ступить от левого берега Разводни в дефиле, передовые части француз­
ской пехоты и конных егерей протиснулись за русскими егерями по до­
роге и правее сожженного моста (слева был пруд, через который ни
пехота, ни кавалерия пройти не могли). Они попали под фланговый удар
казаков братьев Иловайских из засады в «ущельи», как пишет Волкон­
ский, т.е. казаки атаковали сверху вниз по дороге между Е и F (см. «ека­
терининский» план Звенигорода). Были взяты пленные, потери насту­
пающих должны были быть значительны. Но уже следующая атака
дефиле должна была предусматривать и действия вдоль монастырской
дороги снизу вверх [...], а также атаку левого фланга бригады Бенкен­
дорфа, т.е. горы Сторожи у подножья монастыря. В случае успеха про­
тивник захватывал у северных ворот монастыря соединения дороги [...]
и дороги [...], ведущей от северных ворот монастыря к древнейшей
части Звенигорода (Княжий городок) по высотам над дефиле. Без­
условно, эта борьба должна была затянуться. Бенкендорф долго не усту­
пал подножье монастыря и не ушел по дороге [...], несмотря на угрозу
окружения, если бы противник начал такие же действия против его пра­
вого фланга и пересек бы на высотах дорогу в обход Звенигорода значи­
тельно севернее от монастыря [...]. Своей «неуступчивостью» склады­
вающимся обстоятельствам Бенкендорф создал для Винцингероде
возможность как можно дольше держаться в дефиле. Если бы он стал
отходить по дороге [...], то неприятель занял бы высоты на левом бе­
регу Разводни и имел бы возможность теснить русских по высотам
вдоль дефиле по дороге [.. .]идущей от монастыря к Звенигороду, обхо­
дить их с севера, кроме того, главные силы Винцингероде были бы ата­
кованы сверху, с этих высот. Поспешное, со значительными потерями
отступление было бы неизбежно. Видимо, бой за узел дорог у северных
монастырских ворот был долгим и упорным, возможно, французам при­
шлось штурмовать еще и овраги, параллельные первому, находящиеся
далее, в глубине дефиле. Потери французов неизбежно должны были
значительно превысить русские. Не ранее шести часов вечера францу­
зам удалось окончательно взойти на высоГы севернее и северо-восточ­
нее монастыря. Только тогда и Винцингероде, и Бенкендорф, и братья
Иловайские начали с боем отступать.[...]
Винцингероде отступал по дефиле, братья Иловайские — над ним
по высотам, но чуть отставая, чтобы не дать французам сверху обстре­
ливать и атаковать егерей и драгун, а сами атаковали наступающих
Опыт специальных действий Российской армии до 1917 года
внизу французов во фланг сверху через спускающиеся к дороге много­
численные овраги. Бенкендорф уходил сначала на север, затем на вос­
ток в обход лесов, по крутой дуге, оставляя слева горящие деревни (ны­
нешние Дютьково, Скоково, Коралово, Ершово); возможно, он шел
левее дороги от монастыря на северо-восток, но контролировал ее, как
не мог в своем движении не контролировать и спуски с высот в долину
Разводни, откуда исходила угроза возможных действий неприятеля.
Лишь на высоте деревни Скоково или в виду усадьбы Ершово он дол­
жен был повернуть на северо-восток и начать ближе к ночи обход Зве­
нигорода.
К этому времени необходимый результат боя был достигнут. Группа
Богарне — три пехотных и четыре кавалерийских дивизии — плюс две
бригады итальянской гвардии с артиллерийскими резервом и парком
не смогли в течение дня 31-го августа пройти Звенигород^...]
Неприятелю не удалось ни «раздавить» отряд, ни убрать его с до­
роги. Отряд Винцингероде «нависал» над Богарне вплоть до Москвы и
после — на северном направлении на Петербург»39.
Глава 1. Отечественная война 1812 года и специальные действия
Решение оставить Москву
Благодаря этим боям основные силы русских смогли отойти к
Москве и имели возможность выбора, защищать ли город или сдать его
неприятелю.
На совете в Филях обсуждалась неудачная позиция армии, которая
была выбрана для обороны Москвы, и сама необходимость защиты
Первопрестольной. При защите Москвы можно было легко, хоть и со
славой, погибнуть, погубив армию, а значит, и проиграть кампанию.
Идею сдачи Москвы первым высказал Барклай-де-Толли, его поддер­
жал Кутузов.
Вот что пишет Винцингероде в донесении императору: «1-го поутру
князь Кутузов писал ко мне, чтоб я приехал к нему для переговоров. Я
сдал команду полковнику Бенкендорфу, отличному и достойному офи­
церу, и отправился в Главную квартиру, находившуюся в двух верстах
от Москвы. Проездом я нашел и увидел армию в так называемой пози­
ции, в которой слишком неблагоразумно было бы ожидать неприятель­
ского нападения [...] 1-го числа в полдень; тогда он [Кутузов. — С.К]
еще ни на что не решился; говорено было о позиции, об атаке, об от­
ступлении. Славу Богу, что меня не почтили приглашением к совету. Я
уже во весь день не видел князя, но узнал, что собран был военный
совет и что решено было отступать. Но здесь я должен откровенно ска­
зать, что я сего же был бы мнения, если б меня спросили, судя по поло­
жению Главной квартиры и дурной позиции, в которую упрятали
армию и которая не была даже удобна для составления из нея наступа­
тельной колонны, если б положено было покуситься на атаку»40.
Кутузов понимал, что после Бородинского сражения, когда он бро­
сил в бой последние резервы, а у Наполеона оставался в резерве Гвар­
дейский корпус, соотношение сил было явно не в его пользу. Поэтому
он считал главной задачей в создавшейся ситуации добиться коренного
изменения соотношения сил в свою в пользу для создания условий
последующего противодействия армии Наполеона. М.И. Кутузов сдал
Москву, как некогда Рущук туркам, для того чтобы создать у против­
ника видимость победы.
1.3. Второй этап войны
По сути, с оставлением Москвы завершается первый этап войны,
который заключался во втягивании армии Наполеона в Россию. Он
вполне удался. Безусловно, в планы Александра I и его окружения не
входило оставление Москвы. И Кутузов прекрасно понимал, что импе­
ратор его за этот шаг не похвалит. Но его главной задачей была подго­
товка к выдворению армии захватчика за пределы страны. О том, что
именно это было его целью с момента приема командования, свиде­
тельствует тот факт, что Кутузов после назначения поехал не в армию,
а выяснять, как идет набор в ополчение и в армию. И только убедив­
шись в том, что этот процесс отлажен, направился в войска. Однако
Опыт специальных действий Российской армии до 1917 года
после Бородина ситуация была тяжелой во всех отношениях. Настрое­
ние армии было критическим. При оставлении Москвы русские войска
отказались ответить приветствием главнокомандующему. Нужен был
шаг, который бы кардинальным образом изменил «положение сил на
шахматной доске». И скоро такой шаг был сделан.
1.3.1. Тарутинский марш-маневр
(■
Замысел
В период со 2(14) по 21(3.10) сентября Кутузов с войсками совершил
Тарутинский марш-маневр для занятия выгодного стратегического по­
ложения.
В это время «вопрос свободы действий главнокомандующего, устой­
чивости к политическому и морально-психологическому давлению
после оставления Москвы стал еще острее, чем после оставления Смо­
ленска, когда был фактически отстранен от командования М.Б. Барклай-де-Толли. Достаточно вспомнить совет в Филях, на котором боль­
шинство генералов склонилось в пользу сражения, глухое недовольство
армии оставлением Москвы, требование царя, а затем Комитета ми­
нистров дать объяснения «столь нещастной решимости». Если бы
немедленно по оставлению Москвы не последовало решительное на­
ступательное действие в виде флангового маневра, пребывание
М.И. Кутузова в занимаемой должности завершилось бы уже в сен­
тябре. Поэтому идея флангового маневра пришлась как нельзя кстати,
как средство решения проблемы доверия общества и армии к главно­
командующему»41.
.
Глава 1 Отечественная война 1812 года и специальные действия
По мнению историков, решение совершить марш-маневр в западном
направлении пришло к Кутузову и его окружению уже в процессе дви­
жения по Рязанской дороге.
Задачу прикрытия основных сил при отступлении из Москвы Куту­
зов поставил корпусу Винцингероде. Винцингероде был особой, при­
ближенной к императору, и потому докладывал ему: «Князь, решась от­
ступать на рассвете, приказал мне тогда возвратиться к моему корпусу,
взять опять команду над ним и прикрывать отступление его армии, пра­
вого фланга и арьергарда его по Можайской дороге, потом же самому
мне отступить через город и прикрыть Владимирскую дорогу»42.
В целях беспрепятственного выхода войск из Москвы Кутузов на­
правил Мюрату письмо, в котором согласовывал порядок оставления
столицы для занятия ее французами. Мюрат доложил об этом Напо­
леону и получил согласие, поскольку тот полагал в скором времени
встретить делегацию с ключами от города. Война ему казалась выиг­
ранной, и он был милостив к побежденному.
Ill]
Иван Ефремович
Ефремов
Марш-маневр
М.И. Кутузов обозначил отступление Русской императорской армии
из Москвы по Рязанской дороге, но 4 сентября 1812 г., переправившись
через реку Москва у Боровского перевоза, русская армия круто изме­
нила маршрут и последовала вдоль правого берега реки Пахры в сто­
рону Подольска. М.И. Кутузов лично наблюдал за переправой русских
войск с Боровского кургана. Последним уходил корпус генерала Раев­
ского. Он сжег за собой мосты на Боровском перевозе, и армия 5(17)
сентября скрылась за Боровским курганом.
На Рязанской дороге была оставлена казачья бригада полковника
И.Е. Ефремова.
Также сильный отряд пехоты и кавалерии имитировал отступление
по Нижегородской дороге.
Летучий корпус под командой генерал-адъютанта барона Ф.Ф. Вин­
цингероде, прикрыв отступление армии на Можайской дороге, отошел
на Владимирскую дорогу, а затем переместился на Ярославскую и Твер­
скую дороги, где, усилившись тверским ополчением, впоследствии ис­
полнял роль Обсервационного корпуса, прикрывавшего направление
на Санкт-Петербург.
Армия, прикрываясь с севера рекой Пахра и пройдя более двадцати
километров, вышла на Каширскую дорогу, где был оставлен казачий
полк подполковника К.И. Харитонова.
6 (18) сентября, пройдя еще 15 километров, прибыли к Подольску
и организовали дневной отдых. После этого на Тульской дороге был
оставлен казачий полк майора М.М. Лачина.
Бригада Ефремова и полки Харитонова и Лачина имели задачу в
случае обнаружения преследования противника отходить по этим до­
рогам от Москвы, изображая арьергард русской армии.
Действительно, авангард Великой армии 6(18) сентября, перейдя у
Боровского перевоза реку Москва, натолкнулся на бригаду полковника
Опыт специальных действий Российской армии до 1917 года
И.Е. Ефремова и начал ее преследование, приняв казаков за арьергард
русских. Только в ночь на 8 (20) сентября, когда в районе г. Бронницы
казаки, выполнив свою задачу, рассыпались по лесам, преследовавший
их генерал Себастиани понял, что пошел по ложному следу и что рус­
ская армия куда-то исчезла. Об этом доложили Наполеону.
Тем временем 8 (20) сентября русские войска вышли на Старую Ка­
лужскую дорогу, к деревне Горки Подольского уезда на левом берегу
Пахры. Здесь фельдмаршал М.И. Кутузов выдвинул арьергард генерала
М.А. Милорадовича к сел^ Десна Подольского уезда. Под его прикры­
тием 9 (21) сентября главные силы форсировали Пахру и вышли в 2 км
южнее с. Красная Пахра.
После этого главнокомандующий направил летучий корпус под
командой генерала И.С. Дорохова к с. Перхушково с задачей нарушения
коммуникации противника. С этой задачей летучий корпус блестяще
справился.
Узнав об «исчезновении» русской армии, 10 (22) сентября Наполеон
принял экстренные меры для ее обнаружения. Эту задачу он поставил
И. Мюрату, подчинив ему корпус Ю. Понятовского и корпус Ж. Бессьера. Первый действовал в районе Подольска, а второй — на Калуж­
ской дороге. После активизации поисков 12 (24) сентября, Кутузов,
чтобы избежать обхода главных сил с правого фланга по дороге По­
дольск—Чирково, 13 (25) сентября выдвинул корпус А.И. ОстерманаТолстого в район Немчинино—Александрова, в 8 км восточнее Крас­
ной Пахры, и приказал Раевскому перебросить дивизию генерала
И.Ф. Паскевича южнее, к деревне Сатино.
После этого М.И. Кутузов решил отойти к с. Тарутино Боровского
уезда Калужской губернии, которое находилось на Старой Калужской до­
роге в 84 км от Москвы. Это положение надежно прикрывало направле­
ние на Калугу, где находились значительные запасы продовольствия и
амуниции, а также на Тулу и Брянск, где находились оружейные заводы.
Оно было также удобно для пополнения, которое подходило из южных
губерний, а также поддерживания связи с армиями Тормасова и Чичагова.
16 (28) сентября отряд полковника Ефремова, встретив колонну про­
тивника, направлявшуюся к Подольску, напал на нее и пленил более
500 человек.
17 (29) сентября Милорадович успешно контратаковал противника
у д. Чириково. Под прикрытием арьергардов Милорадовича, Раевского
и отряда Остермана, 19(31) сентября главные силы русских достигли
д. Спас-Купля, а на следующий день вышли к с. Тарутино. Отряд Остермана-Толстого соединился с арьергардом Милорадовича, и вместе они
отошли южнее Вороново, а 21(3.10) вышли к Спас-Купля, где отразили
атаки неприятеля, а потом под воздействием превосходящих сил про­
тивника отошли за р. Чернишня и соединились с основными силами в
Тарутинском лагере43.
Таким образом, главные силы Русской армии, завершив марш-ма­
невр и оказавшись в Тарутино, достигали сразу несколько важных
целей:
Глава 1. Отечественная война 1812 года и специальные действия
1. Предотвращали любое возможное движение Наполеона на СанктПетербург.
2. Не допускали движение Наполеона в направлении внутренних гу­
берний России.
3. Создавали угрозу коммуникационной линии снабжения Великой
армии.
4. Имели возможность пользоваться запасами, созданными в Калуге.
Еще перед войной были созданы тыловые продовольственные базы 2-й
и 3-й линий, где было сосредоточено 261 054 четверти муки, 24 928 чет­
вертей крупы и 326 032 четверти овса. В ходе войны тыловые продо­
вольственные базы постоянно пополнялись.
5. Имели возможность производить пополнение армии.
Вот как об этом записано в «Журнале боевых действий»: «Между
тем фельдмаршал князь Кутузов предпринял фланговое движение
армии с Рязанской на Старую Калугскую дорогу, дабы сим положением
не только прикрыть полуденные губернии России и сблизиться ко всем
запасам и подкреплениям, к армии следовавшим, но и в то же время
угрожать неприятельской операционной линии, от Москвы через Мо­
жайск, Вязьму и Смоленск на Вильну и Дуей»44.
Наполеон, по всей вероятности, не сразу осознал значение такой дис­
позиции и потому не предпринял никаких решительных действий к ис­
правлению ситуации. Однако позднее, на острове Святой Елены, разбирая
на досуге исход кампании 1812 года, Наполеон признавал: «...хитрая
лиса — Кутузофф — меня сильно подвел своим фланговым маршем».
Иван Семенович
Дорохов
Действия летучего корпуса Дорохова во время Тарутинского
марш-маневра
В состав летучего корпуса входили:
— Елисаветградский гусарский полк — 1;
— Лейб-гвардии Драгунский полк — 1;
— Казачий полк — 3;
— орудия — 2.
Посланная в разведку партия сотника Юдина в составе 40 казаков
на рассвете 10 (22) сентября, напав на обоз в селе Перхушково, захва­
тила в плен 7 офицеров, 92 солдата и взорвала 36 зарядных ящиков. Вы­
шедший на помощь казакам-разведчикам полковник К.К. Сивере с
двумя эскадронам лейб-драгун и 150 казаков, по пути разгромил два
маршевых эскадрона противника и взял в плен 6 офицеров и 97 солдат,
а майор Сологуб с казаками сжег 20 фур со снарядами.
После этого Сивере с подошедшими гусарами напал на обоз фран­
цузских гвардейцев. Атака была отбита, но тем не менее русские взяли
в плен еще 111 человек.
Допросив пленных, Дорохов установил, что объектом их нападения
был 4-й маршевый обоз генерала П. Ланюса, который расположился
между д. Шараповка и с. Перхушково.
Наполеон выслал на Можайскую дорогу гв. драгун генерала СенСюльписа. 11 (23) сентября Дорохов подошел к Перхушково, завязал
Опыт специальных действий Российской армии до 1917 года
перестрелку, но увидев, драгун, отошел в лес, а затем к с. Бурцево Ве­
рейского уезда. Здесь партия гусар взорвала еще 20 зарядных ящиков.
Воспринимая действия Дорохова как действия небольшой партии,
Наполеон приказал выслать в разведку небольшой отряд человек в
200—300. Утром 12 (24) сентября Сен-Сюльпис направил в разведку
200 драгун майора Марто и сводный батальон подполковника Схюрмена около 220 человек, которые натолкнулись на отряд Дорохова на
опушке леса у д. Бурцево. Сначала французские драгуны, ударив,
опрокинули казаков и продолжили наступление до села, но им во
фланг ударила русская кавалерия и обратила их в бегство. Пехота
Схюрмена, построившись в каре, вышла из деревни и, отразив атаки
русской кавалерии, прошла к лесу и, ударив в штыковую, прорвала
линию казаков и отступила в Б. Вяземы. В ходе боя французские гвар­
дейские драгуны потеряли 80 человек, пехота — 122, в плен взято
было 5 офицеров и 185 солдат.
По свидетельству Коленкура, «эта маленькая неудача, которую по­
терпела гвардия, была неприятна императору не меньше, чем проигрыш
настоящего сражения». Чтобы очистить Можайскую дорогу от отрядов
Дорохова, Наполеон выслал гвардейских конных егерей, Баварскую ди­
визию легкой кавалерии, 123-ю бригаду легкой кавалерии и 14-ю пе­
хотную дивизию, но к их прибытию Дорохов уже вернулся к основным
силам Русской императорской армии.
Результат рейда:
уничтожено — 106 зарядных фур;
взято в плен:
офицеров — 25;
солдат — ок. 680.
Поняв, насколько не надежна его коммуникация, Наполеон разме­
стил на участке с. Б. Вяземы — с.Яшкино «обсервационный корпус»,
состоявший из пяти пехотных и шести кавалерийских полков, а также
отдал приказ об усилении мер безопасности при движении от Смолен­
ска к Москве45.
1.3.2. Планирование разгрома
Великой армии
Петербургский план
Петербургский план — принятое в отечественной исторической ли­
тературе название плана совместных действий российских армий на 2й период кампании 1812 года, разработанного в Санкт-Петербурге в
конце августа в окружении императора Александра I.
Параллельно с подготовкой Петербургского плана в Главной квар­
тире соединенных российских армий под руководством М.И. Кутузова
были выработаны предписания, разосланные 6.09.1812 главнокоман­
дующим 3-й Обсервационной армией генералу А.П. Тормасову и Ду­
найской армией адмиралу П.В. Чичагову. Предполагая, что их войска
Глава 1. Отечественная война 1812 года и специальные действия
Александр
Иванович
Чернышев
вошли в соприкосновение и начали действовать наступательно, Кутузов
поставил Чичагову задачу присоединить к его армии корпус генерала
Ф.Ф. Эртеля и далее двигаться к Могилеву, а затем выйти на Смолен­
скую дорогу и сблизиться с Главной армией «для угрожения неприя­
тельского тыла и пресечения всякого сообщения его». Тормасову пред­
писывалось со своей армией защищать Волынскую и Подольскую
губернии и обеспечивать тыл Чичагова.
Однако 8.09.1812 к Кутузову в Красную Пахру прибыл из СанктПетербурга флигель-адъютант полковник А.И. Чернышев, который
представил на волю главнокомандующего разработанный в столице
план военных действий (ранее данные предписания Кутузова Чичаij гову и Тормасову были отменены). Доставленный Чернышевым Пе­
тербургский план включал высочайшие рескрипты на имя Кутузова,
Чичагова, П.Х. Витгенштейна и Ф.Ф. Штейнгейля, в которых каж­
дому военачальнику ставились оперативные задачи и указывались
сроки и маршруты движения их войск. 1.09.1812 император Алек­
сандр I подписал рескрипт о соединении под командованием Чича­
гова сил 3-й Обсервационной и Дунайской армий (при этом Куту­
зову рекомендовалось отозвать Тормасова в Главную армию и
«вверить ему резерв»). Согласно Петербургскому плану, основные
силы Чичагова должны были двигаться через Пинск и Минск, куда
должен был подойти и корпус Эртеля, к 15 октября достичь Бори­
сова и занять линию р. Березина и течение р. Ула, где подготовить
оборонительные рубежи и отрезать неприятелю дороги на запад.
Часть сил Чичагов должен был оставить для прикрытия своих дей­
ствий с тыла. К этому времени корпус Витгенштейна, усиленный
частями Санкт-Петербургского и Новгородского ополчений, должен
был взять Полоцк, отрезать корпуса маршалов Н.Ш. Удино и
JI. Гувьон Сен-Сира от главной группировки Великой армии, отбро­
сить их на запад и войти в соприкосновение с Чичаговым. Прибыв­
шему из Финляндии корпусу Штейнгейля ставилась задача выйти
от Риги к Вильно и служить своеобразным прикрытием и резервом
для Чичагова и Витгенштейна. План предусматривал одновремен­
ные и скоординированные наступательные действия на флангах Ве­
ликой армии с задачей выхода на ее коммуникационную линию и
окружения ее главных сил в районе р. Березина. Главная цель Пе­
тербургского плана — преградить пути отступления из России глав­
ной группировке Наполеона и уничтожить ее к 20 октября совмест­
ными действиями войск Чичагова и Витгенштейна (всего 100 тыс.
чел.), при этом Главной армии Кутузова конкретные задачи в плане
поставлены не были. В частных письмах к командующим импера­
тор Александр I, разъясняя свои идеи, называл Петербургский план
«лишь канвой» для частной инициативы и не требовал, «чтобы все
было выполнено буквально».
После «совета» с генералом J1.JI. Беннигсеном Кутузов утвердил Пе­
тербургский план, но сделал оговорки с тем, «чтоб командующие не
очень стеснялись бы» установленными в нем сроками46.
Опыт специальных действий Российской армии до 1917 года
1.3.3. Малая война как путь достижения
победы
Определение малой войны
«В 18— 19 вв. малой войной было принято называть действия войск
малыми отрядами в отличие от действий крупных частей соединений.
К такого рода действиям относили охранение собственных войск
(службу на аванпостах, несение караулов, действия в патрулях, пикетах
и в разъездах и т.п.) и действия отрядами (простые и усиленные реког­
носцировки, засады, нападения на фланги, колонны, обозы, фуражиров,
магазины и депо неприятеля). Нападения на колонны, обозы, фуражи­
ров, магазины и депо неприятеля военные теоретики относили к пар­
тизанским действиям, которые считались венцом малой войны»47.
Определение партизанской войны
«В 18— 19 вв. под партизанской войной понимались самостоятель­
ные действия небольших мобильных армейских отрядов на флангах, в
тылу и на коммуникациях противника. Целью партизанской войны яв­
лялось нарушение коммуникаций между неприятельской армией и ее
тылами, а также между ее корпусами, уничтожение запасов (магазинов)
и тыловых военных учреждений, транспортов, подкреплений, а также
нападение на этапные посты, освобождение своих пленных, перехват
курьеров.
На партизанские отряды возлагались установление связи между раз­
деленными частями своей армии, возбуждение народной войны в тылу
неприятеля, добывание сведений о движении и численности армии про­
тивника, а также постоянное беспокойство неприятеля, чтобы лишить
его необходимого отдыха и тем привести «в изнурение и расстройство».
Партизанская война рассматривалась как составная часть «малой
войны», поскольку партизанские действия не вели к полному пораже­
нию противника, а лишь способствовали достижению этой цели»48.
Новаторство Дениса Давыдова
Несколько ранее мы уже писали, что Денис Давыдов вовсе не был
первым партизаном, поскольку партизанские действия имели место в
русской армии и в XVIII веке. Также не ему принадлежит и идея веде­
ния партизанской войны против неприятеля, поскольку известная за­
писка Чуйкевича была подготовлена еще в апреле 1812 года. Так, может
быть, Денис Давыдов не более чем один из многих партизанских коман­
диров войны 1812 года? Нет! Заслуга командира 1-ш батальона Ахтырского гусарского полка подполковника Дениса Васильевича Давыдова
в развертывании партизанских действий в тылу неприятеля весьма
значительна, поскольку формирование и применение отдельных пар­
тизанских отрядов, назначенных действовать на подступах к Москве и
линии снабжения Великой армии, началось по его инициативе в конце
августа 1812 года. Следует заострить внимание читателя на целях и за­
дачах этих действий.
Глава 1. Отечественная война 1812 года и специальные действия
Денис Васильевич
Давыдов
Бывшие до этого партизанские действия и действия летучих корпу­
сов имели совершенно иные и цели, и задачи. Практически Давыдов
реализовал идеи, изложенные в записке Чуйкевича. При этом, надо по­
лагать, о существовании такого документа и его содержании он даже
не догадывался. Это тот случай, о котором говорят: «Идеи носятся в
воздухе». Давыдов, пользуясь тем, что состоял адъютантом при князе
П.И. Багратионе, за пять дней до Бородинского сражения обратился к
нему с предложением создать специальный конный отряд в тысячу че­
ловек, который действовал бы на коммуникациях противника и дезор­
ганизовывал его тылы. Он вспоминал: «Двадцать первого августа князь
позвал меня к себе; представ к нему, я объяснил ему выгоды партизан­
ской войны при обстоятельствах того времени: „Неприятель идет одним
путем, — говорил я ему, — путь сей протяжением своим вышел из
меры; транспорты жизненного и боевого продовольствия неприятеля
покрывают пространство от Гжати до Смоленска и далее. Между тем
обширность части России, лежащей на юге Московского пути, способ­
ствует изворотам не только партий, но и целой нашей армии. Что де­
лают толпы казаков при авангарде? Оставя достаточное число их для
содержания аванпостов, надо разделить остальное на партии и пустить
их в средину каравана, следующего за Наполеоном. Пойдут ли на них
сильные отряды? Им есть довольно простора, чтобы избежать пораже­
ния. Оставят ли их в покое? Они истребят источник силы и жизни не­
приятельской армии. Откуда возьмет она заряды и пропитание?
Наша земля не так изобильна, чтобы придорожная часть могла про­
питать двести тысяч войска; оружейные и пороховые заводы — не на
Смоленской дороге. К тому же обратное появление наших посреди рас­
сеянных от войны поселян ободрит их и обратит войсковую войну в на­
родную. Князь! Откровенно Вам скажу: душа болит от вседневных па­
раллельных позиций! Пора видеть, что они не закрывают недра России.
Кому не известно, что лучший способ защищать предмет неприятель­
ского стремления состоит не в параллельном, а в перпендикулярном
или, по крайней мере, в косвенном положении армии относительно к
сему предмету? И потому, если не прекратится избранный Барклаем и
продолжаемый Светлейшим род отступления, Москва будет взята, мир
в ней подписан, и мы пойдем в Индию сражаться за французов!.. Я те­
перь обращаюсь к себе собственно: если должно непременно погиб­
нуть, то лучше я лягу здесь! В Индии я пропаду со ста тысячами моих
соотечественников без имени и за пользу, чуждую России, а здесь я
умру под знаменами независимости, около которых столпятся поселяне,
ропщущие на насилие и безбожие врагов наших... А кто знает! Может
быть, и армия, определенная действовать в Индии!..64»
Багратион поддержал инициативу Давыдова и доложил о ней
М.И. Кутузову. Но фельдмаршал, одобрив решение Багратиона о выде­
лении Давыдову конного отряда, серьезно урезал его численный состав.
«Для опыта» главнокомандующий распорядился дать под команду Да­
выдова конный отряд численностью лишь 130 человек (50 гусар и 80
казаков).
Опыт специальных действий Российской армии до 1917 года
Некоторые историки считают, что выделение Давыдову значительно
более скромных сил, нежели было испрошено, свидетельствует о том,
что Михаил Илларионович не сразу проникся идеей малой (партизан­
ской) войны. Однако следует понимать, что со своим предложением Да­
выдов вышел на главнокомандующего за считанные дни до генераль­
ного сражения под Бородино. Исход сражения Кутузову был не
известен, но было бы более чем странно, если бы он все же не надеялся
победить в нем. Если бы такое случилось, характер действий Русской
армии был бы иным и вполне возможно, что действия партизан не по­
требовались.
Однако, будучи трезвым стратегом и дальновидным военачальни­
ком, Кутузов именно «для опыта» дал возможность Денису Давыдову
сформировать небольшой партизанский отряд. Буде потребуется,
можно этот опыт применить, а нет, так и отозвать отряд всегда воз­
можно.
Решение вести малую войну
Как известно, победа на Бородинском поле осталась не за нами. Дей­
ствия опытной партии подполковника Д.В. Давыдова имели успех и
могли служить примером для создания других партизанских отрядов и
расширения малой войны, план ведения которой Кутузов уже наметил
себе.
Ограничив, в результате флангового маневра, действия Напо­
леона, М.И. Кутузов, действия которого не регламентировались Пе­
тербургским планом, приступил к ведению малой войны силами ле­
тучих корпусов, отрядов армейских партизан и народного ополчения,
направив их на пресечение единственной линии снабжения против­
ника.
М.И. Кутузов в своем рапорте Александру I от 4 (16) сентября
1812 года писал, в частности: «Хотя и не отвергаю того, что занятие
столицы не было раною чувствительнейшею, но не колеблясь между
сим происшествием и теми событиями, могущими последовать в
пользу нашу с сохранением армии, я принимаю теперь в операцию
со всеми силами линию, посредством которой, начиная с дорог Туль­
ской и Калугской, партиями моими буду пересекать всю линию не­
приятельскую, растянутую от Смоленска до Москвы, и тем самым,
отвращая всякое пособие, которое бы неприятельская армия с тылу
своего иметь могла, и обратив на себя внимание неприятеля, надеюсь
принудить его оставить Москву и переменить всю свою операцион­
ную линию»49.
Оценив 2 сентября 1812 года успешные действия первого выслан­
ного им отряда, уже 8 сентября М.И. Кутузов формирует летучий кор­
пус генерал-майора И.С. Дорохова и направляет его на Можайскую до­
рогу для создания угрозы главной линии коммуникации Наполеона. В
своем донесении на имя императора он сообщает, что противник, по­
теряв русскую армию, в поисках своих постоянно натыкается на ощу­
тимое противодействие:
Глава 1. Отечественная война 1812 года и специальные действия
[Донесения М.И.Голенищева-Кутузова от 6 (18) и 11 (23) сен­
тября 1812].
«Главнокомандующий армиями Генерал-Фельдмаршал Князь [Голенищев-]Кутузов доносит ЕГО ИМПЕРАТОРСКОМУ ВЕЛИЧЕСТВУ
следующее:
От 11 Сентября, из села Красные Похры.[...]
Неприятель, потеряв из виду нашу армию и оставаясь в недоумении,
посылает сильные отряды на разные пункты для открытия нас. 7 числа
[сентября] Генерал-Майор Иловайский 11с частью казаков и Мариу­
польскими гусарами, открыв неприятеля у селения Знаменска, атаковал
четыре его конные полка, взяв в плен 200 человек с Полковником, 16
Офицерами и 40 унтер-офицерами, много положил их на месте и разбил
совершенно.
Разъезды наши также приводят много пленных, так что вчерашний
и сегодняшний день приведено 500 человек. Ныне став на сей дороге и
приближась к тылу неприятельскому у стороны Можайска для действия
на оный, послал я под командою Генерал-Майора Дорохова сильный
отряд, от которого имею сегодня рапорт, что он успел уже взять 6 Офи­
церов и 200 рядовых.
Между тем Ахтырского гусарского полка Подполковник Давыдов
со 150 человеками легкой кавалерии уже давно живет между Гжатска
и Можайска и удачно действует для преграждения неприятельских ком­
муникаций.
Генерал-Адъютант Барон Винцингероде стоит на Тверской дороге,
имея отряд и по Ярославской, и вместе с действиями армии на Можай­
скую дорогу будет и оный на оную действовать.
Генерал Дорохов рапортует сей час, что он открыл по дороге от Мо­
жайска к Москве корпус, состоящий из пехоты, конницы и артиллерии
Генерала Ламюза. Прочее, ВАШЕ ИМПЕРАТОРСКОЕ ВЕЛИЧЕСТВО,
усмотреть изволите из поднесенных в подлиннике рапортов ГенералМайора Дорохова [от 10 сентября] касательно Можайской дороги»50.
Из донесения видно, что действия Дорохова также были успешны,
и потому 15 сентября Кутузов формирует партизанский отряд под
командой полковника князя И.М. Вадбольского.
К 20 сентября 1812 года, когда был завершен Тарутинский маршманевр, он утвердился в своем решении вести малую войну, сообщая
в письме генералу П.Х. Витгенштейну: «Поелику ныне осеннее
время наступает, через что движения большою армиею делаются со­
вершенно затруднительными... то и решился я, избегая генерального
боя, вести малую войну...» В тот же день в письме генералу
Ф.Ф. Винцингероде он писал о своем замысле ведения малой войны:
«Поскольку осеннее время и совершенйо размытые дороги крайне
затрудняют передвижение нашей армии, я решил занять с большой
частью своей армии укрепленную позицию около села Тарутино на
реке Нара, а оставшуюся часть разделить на летучие отряды, которые
будут иметь целью угрожать вражеским коммуникациям в направле­
нии к Можайску, Вязьме и Смоленску. Вследствие чего полковник
Опыт специальных действий Российской армии до 1917 года
У Н Т Е Р Ъ -О Ф И Ц Е Р Ы
оМтпыреЁс
(длиса&тградейаго фуваре(ги®ъ полЁоёъ,
т од-т и
князь Вадбольский уже отряжен с Мариупольским гусарским полком
и 500 казаками к стороне Кубинского, дабы нападать на неприятель­
ские обозы и отогнать подальше его партии, овладев дорогой на
Рузу»51.
Глава 1. Отечественная война 1812 года и специальные действия
«Партиями моими, — говорит он, — буду пересекать всю линию не­
приятельскую, растянутую от Смоленска до Москвы, и тем самым, от­
вращая всякое пособие, которое бы неприятельская армия с тылу своего
иметь могла, надеюсь принудить его оставить Москву».
Пожалуй, впервые в истории России специальные действия были
организованы на таком уровне. При этом специальные действия осу­
ществлялись согласованными действиями армейских формирований.
К ним можно отнести летучие корпуса и партизанские отряды,
командированные из состава армии, имеющие различную численность
в зависимости от стоящих задач, каждый из которых имел свое опера­
ционное направление.
1.3.4. Силы для ведения малой войны
Основными силами ведения малой войны были летучие корпуса и
партизанские отряды, сформированные в регулярной армии и отряжен­
ные для выполнения специальных задач в тылу противника.
Летучие корпуса
«Летучие корпуса» (франц. — corps volant), временные армейские
мобильные отряды, создавались российским командованием для крат­
ковременных рейдов («набегов», «экспедиций»), именовались также
«малыми корпусами», «отрядами легких войск» и др. «Л. к.» состояли
из регулярных (легкая кавалерия, драгуны, егеря, конная артиллерия)
и иррегулярных (казаки, башкиры, калмыки) войск (средняя числен­
ность— 2—3 тыс. чел.). Обычно из состава «Л. к.» выделялись
«малые отряды», «нарочные партии», «легкие партии» для уничтоже­
ния фуражиров противника. Действия «Л. к.» являлись одной из форм
партизанской войны.
В силу более значительного, чем партизанский отряд, численного
состава летучие корпуса могли привлекаться для выполнения локаль­
ных задач по атаке крупных объектов. Они могли принимать участие в
наступательных и оборонительных действиях на отдельных участках
или во взаимодействии с главными силами. Н.П. Грюнберг в своей ра­
боте «История 1812 года и “Записки Бенкендорфа”» пишет: «“Летучие
корпусы” имели иное главное назначение: они не просто участвовали
в крупных операциях, проводимых всей Русской армией, им отводилась
в этих операциях особая ответственная роль. Задания этим отрядам
определяло только высшее командование, и от их выполнения летучие
корпусы редко отвлекались». Однако следует заметить, что они могли
иметь различное назначение и также выйолняли специальные задачи
по нарушению линии снабжения и коммуникации противника. При
этом эти действия могли составлять и основную задачу корпуса. Это
видно из характера действий ЛК Дорохова на Можайской дороге на за­
ключительном этапе Тарутинского маневра.
Опыт специальных действий Российской армии до 1917 года
Для выполнения специальных действий от летучего корпуса либо
выделялась партия или несколько партий, либо сам корпус делился на
партии для действий в определенном районе. Общее руководство оста­
валось за командиром корпуса, который мог действовать с одной из пар­
тий. Тактика действий соответствовала решаемым задачам и, как пра­
вило, носила рейдовый характер.
И летучие корпусы, и партизанские отряды действовали в интересах
главного командования в зависимости от характера действий Русской
армии и неприятеля.
*
Партизанские партии
«По определению военного историка С.А. Тучкова, «партизанская пар­
тия — отделенная часть войска, определенная для каких-либо особых во­
енных предприятий». В отличие от летучих корпусов, совершавших крат­
ковременные набеги, партизанские партии совершали длительные
«поиски» надолго отрываясь от армии, «гнездились» на путях сообщения
противника, «изнуряя» его постоянными нападениями. Главным назначе­
нием партизанских партий считались действия против операционной (ком­
муникационной) линии неприятеля. Командиры партизанских партий
пользовались большей самостоятельностью, получая от командования
лишь самые общие указания. Действия партизанских партий носили почти
исключительно наступательный характер. Залог успеха партизанских пар­
тий — скрытность и быстрота передвижения, внезапность нападения и
быстрота отхода. Этим в свою очередь определялся состав партизанских
партий: в них входила преимущественно легкая регулярная (гусары,
уланы) и иррегулярная (донские, бугские и другие казаки, калмыки, баш­
киры) кавалерия, иногда усиленная несколькими орудиями конной артил­
лерии. Для обеспечения мобильности численность партизанских партий
ве превышала нескольких сот человек. Пехота придавалась партизанским
партиям редко: при начале отступления по одной егерской роте получили
отряды А.Н. Сеславина и А.С. Фигнера. Дольше всего— шесть недель —
действовала в тылу неприятеля партия Д.В. Давыдова»52.
Всего действовало около двадцати партий общей численностью
3200 человек. Во главе партизанских отрядов стояли смелые и энергич­
ные кадровые офицеры, в основном кавалеристы.
В рамках замысла Светлейшего
«[...] Кутузовым было организовано целое кольцо партизанских отря­
дов, охватывавшее Москву со всех сторон. Партии Вадбольского, Сесла­
вина и фон-Визина действовали между Можайском, Москвой и Тарути­
ном, партия Давыдова — между Гжатском и Вязьмой, князя Кудашева
— на Серпуховской, а Ефремова— на Коломенской дороге; генерал Виншшгероде от Клина посылал партии (Бенкендорфа, Чернозубова, Ило­
вайского) к Звенигороду, Рузе, Гжатску, Сычёвке, Зубцову, Дмитрову;
Фигнер же рыскал в окрестностях самой Москвы; переодеваясь во фран­
цузские мундиры, он проникал даже в расположение неприятеля»53.
Глава 1. Отечественная война 1812 года и специальные действия
ОФИЦЕРЫ
Щоодненс/?аго и oftyS&nz^azo о!уса]ос(гизвъ пол/гоёъ, 1809-1811.
«Отдельным партизанам (командирам отдельных партизанских
отрядов. — С.К) при назначении:
1)
повелевалось переноситься чаще с места на место (ибо движе­
ние — лучшее укрытие для партии), рекомендовалось нападать то по­
рознь, то совокупно;
Опыт специальных действий Российской армии до 1917 года
2) указывался район действий, т.е. в какую сторону направляться и
где преимущественно производить поиски;
3) назначалась общая цель — наносить возможный вред неприя­
телю — и больше ничего.
В остальном им предоставлялась полнейшая свобода. Партизаны из­
вещались, какая партия к ним ближе других, для взаимной связи или для
совместного действия в случае превосходства противника или важного
предприятия. Выбор товарищей — офицеров партии также предостав­
лялся на волю самих партизан. Состав партии был лёгкий (редко более
500 человек), из казаков, с приданием частей регулярной кавалерии.
Такая почти идеальная организация, разумеется, не замедлила при­
нести благие результаты. Каждый партизан, обладая свободой, уничто­
жал слабейший отряд, скрывался от сильнейшего, используя вполне
каждую оплошность врага, каждый его промах. Не удавалось ему схва­
тить курьера — он отнимал обоз, не удалось отнять обоз — он уничто­
жал запоздалую команду или фуражиров и т.д.[...]
В довершение своей системы Кутузов намеревался из 26 вновь при­
бывших казачьих полков сформировать 10 летучих отрядов, а Платова
с 4000 чел. отрядить для отдельных действий на путь неприятельских
сообщений. Но обстоятельства не дали возможности привести это на­
мерение в исполнение. По примеру Кутузова были учреждены парти­
занские постоянные отряды и Витгенштейном для действий по обоим
берегам Двины (полковник Непейцын, Родионов, майор Бедряга). Со
стороны же южных армий предпринимались лишь отдельные поиски,
хотя весьма удачные».
Всего для ведения малой войны в составе летучих корпусов и ар­
мейских партизанских отрядов «к концу сентября находилось 36 ка­
зачьих, 7 кавалерийских и 6 пехотных полков, 5 эскадронов и до 30 ар­
тиллерийских орудий»54.
Народная война по замыслу царя
Война 1812 года называется в русской истории Отечественной изза участия в ней самых широких слоев населения России. Однако роль
народа в этой войне завышена. Кем-то из историков это сделано не­
осознанно, а кем-то — вполне сознательно, что называется «от имени
и по поручению». Основная ошибка, с упоением повторяемая различ­
ными авторами на протяжении двух столетий, касается высокого со­
знания русского народа, который самостоятельно восстал против
завоевателей. Однако в то время и в том государстве это было равно­
сильно бунту. Крестьян действительно вооружали, но по инициативе
их помещиков и с разрешения царя. А.И. Попов пишет, что смолен­
ское дворянство «еще до получения манифеста об ополчении отпра­
вило к государю просьбу: дозволить временно вооружить до 20-ти
тысяч человек»55.
Первым официальным документом, который призывал население
России встать на борьбу против наполеоновского вторжения, был
манифест Александра I от 6 июля 1812 г.
Глава 1. Отечественная война 1812 года и специальные действия
ncjlkoi
Высочайший манифест Александра I о вторжении Наполеона.
6 июля 1812
*
«Неприятель вступил в пределы НАШИ и продолжает нести оружие
свое внутрь России, надеясь силою и соблазнами потрясть спокойствие
Великой сей Державы. Он положил в уме своем злобное намерение раз­
рушить славу ее и благоденствие. С лукавством в сердце и лестью в
устах несет он вечные для нее цепи и оковы. Мы, призвав на помощь
Опыт специальных действий Российской армии до 1917 года
Бога, поставляем в преграду ему войска НАШИ, кипящие мужеством
попрать, опрокинуть его и то, что останется неистребленного, согнать
с лица земли НАШЕЙ. МЫ полагаем на силу и крепость их твердую
надежду, но не можем и не должны скрывать от верных НАШИХ под­
данных, что собранные им разнодержавные силы велики и что отваж­
ность его требует неусыпного против него бодрствования. Сего ради,
при всей твердой надежде на храброе НАШЕ воинство, полагаем МЫ
за необходимо нужное собрать внутри Государства новые силы, кото­
рые, нанося новый ужас врагу, составляли бы вторую ограду в подкреп­
ление первой и в защиту домов, жен и детей каждого и всех.
МЫ уже воззвали к первопрестольному Граду НАШЕМУ Москве,
а ныне взываем ко всем НАШИМ верноподданным, ко всем сословиям
и состояниям духовным и мирским, приглашая их вместе с НАМИ еди­
нодушным и общим восстанием содействовать противу всех вражеских
замыслов и покушений. Да найдет он на каждом шагу верных сыновей
России, поражающих его всеми средствами и силами, не внимая ника­
ким его лукавствам и обманам. Да встретит он в каждом дворянине По­
жарского, в каждом духовном Палицына, в каждом гражданине Ми­
нина. Благородное дворянское сословие! ты во все времена было
спасителем Отечества; Святейший Синод и духовенство! вы всегда теп­
лыми молитвами призывали благодать на главу России; народ русский!
храброе потомство храбрых славян! ты неоднократно сокрушал зубы
устремлявшихся на тебя львов и тигров; соединитесь все: со крестом в
сердце и с оружием в руках никакие силы человеческие вас не одолеют.
Для первоначального составления предназначаемых сил предостав­
ляется во всех губерниях дворянству сводить поставляемых им для за­
щиты Отечества людей, избирая из среды самих себя Начальника над
оными и давая о числе их знать в Москву, где избран будет главный над
всеми предводитель».
Народное ополчение
Как видно из документа, Государь определил руководящую роль
дворянства в формировании ополчения и командовании им. Народное
ополчение «предназначались для замены регулярных войск во внутрен­
них районах и их подкрепления в случае вторжения наполеоновской
армии в глубь страны». В связи с неблагоприятным для России разви­
тием военных действий народное ополчение, явившееся одним из про­
явлений патриотического подъёма населения, стало одним из источни­
ков пополнения Русской регулярной армии, так как при рекрутском
способе комплектования и 25-летнем сроке военной службы в стране
не было обученного резерва. Ратники в народное ополчение выставля­
лись помещиками из крепостных крестьян (обычно 4— 5 чел. в возрасте
17—45 лет от 100 ревизских душ). Небольшое число ополченцев со­
ставляли добровольцы из ремесленников, мещан и духовного сословия.
Крепостные охотно шли в народное ополчение, надеясь после войны
на освобождение от крепостной зависимости. Сбор ратников, их воору­
жение и снабжение осуществлялись комитетами уездных (губернских)
Глава 1. Отечественная война 1812 года и специальные действия
ПоспийМ усьй, НС рдругЪ проилешЬ.’зд'&съ эсошь мужички
д а - J P y c Kie,
БошЪ ивилы тттройчагаки ириг адилисьубирать Яа укладывать
НУ'МУсЬе! Полно Б З л р л г и в а т ь !.—
AKI3SIAM PEASANT ЬСШ>ЩСАЗ)Ш6САЕПГ.
дворянских собраний на средства добровольных пожертвований (их
сумма в 1812— 1814 годах составила 83 млн. руб.), а с марта 1813 года
— за счёт казны. Офицеры назначались из добровольцев-дворян, ранее
служивших в армии. Командующие округами избирались дворянскими
собраниями.
По манифесту от 18 июля районы формирования народного опол­
чения ограничивались 16 центральными губерниями. Народное опол­
чение Московской, Смоленской, Калужской, Тульской, Рязанской, Твер­
ской, Ярославской и Владимирской губерний составило 1-й округ
(командующий генерал Ф.В. Растопчин) и предназначалось для обо­
роны Москвы. Во 2-й округ (командующий генерал М.И. Кутузов, с 27
августа — генерал П.И. Меллер-Закомельский, с 22 сентября — сенатор
А.А. Бибиков) входило ополчение Петербургской и Новгородской гу­
берний, прикрывавшее Петербургское направление. Народное ополче­
ние Костромской, Вятской, Казанской, Нижегородской, Симбирской и
Пензенской губерний входило в 3-й округ (командующий генерал
П.А. Толстой) и составляло резерв.
Общая численность народного ополчения составила свыше 300
тысяч человек. Из ополченцев создавались пешие 4-батальонные полки
(по 2500 чел.), конные полки (по 1400 чел.) и дружины (по 820 чел.).
Основным вооружением были пики, топоры и сабли, небольшое число
ратников было вооружено ружьями. К концу 1812 года большинство
ополченцев получило ружья. Одежда ратника состояла из суконного
кафтана, шаровар, рубахи, сапог и фуражки с медным крестом56.
Собственно привлечение для защиты отечества самых широких
слоев русского общества и дало вполне обоснованное основание на­
звать войну 1812 года Отечественной. Однако говорить о «едином пат­
риотическом порыве» не приходится. «Известно, что нередко богатые
Опыт специальных действий Российской армии до 1917 года
крестьяне покупали у помещиков крепостных людей, поставляя их в
ополчение взамен себя. Да и в армию крестьяне отнюдь не всегда шли
с охотой (как убеждает читателя Троицкий), они убегали или калечили
себя, чему есть свидетельства. После оставления Москвы значительная
часть ратников Московского и Смоленского ополчений покинула ряды
и разбрелась по своим домам»57.
1.3.5. Мифы о народной войне
Все, как один?
Ни о каком стихийном вооружении народа и самостоятельном соз­
дании партизанских отрядов и речи быть не могло. Рассказы о массовом
народном подъеме и ведении партизанской войны не более чем вымы­
сел ура-патриотов, с подачи Растопчина начавших это мифотворчество
сразу после окончания войны, и историков советской поры, которые с
подачи И.В. Сталина сильно исказили историю Отечественной войны
1812 года. Вот что пишет кандидат исторических наук А.И. Попов в
своей критической статье «Отечественная война 1812 года: “Новые от­
крытия” и псевдопроблемы», где он критикует книгу Троицкого, кото­
рая продолжает повторять прошлые ошибки. Опустив полемику с ав­
тором критикуемого издания, предлагаем вниманию читателя, что
называется, сухой остаток — результат собственных исследований По­
пова и работ современных историков, не обремененных классовым под­
ходом к предмету своего исследования. Для начала стоит заметить, что
патриотический подъем имел место не на всей территории Российской
империи. «На самом же деле значительная часть населения Литвы
встречала наполеоновские войска как освободителей, помогала им и
вредила русским, а крестьяне Белоруссии скрывались в лесах, отбива­
ясь от мародёров и грабя имения своих помещиков. Вовсе не мирное
население уничтожало здесь запасы, а отступавшая русская армия,
чаще всего казаки — свои магазины. Одним словом, никакого «народ­
ного партизанского движения» здесь не было, и первый официальный
призыв к народной войне был опубликован М.Б. Барклаем-де-Толли
лишь 1(13) августа в Смоленске»58.
При этом «многочисленные мятежи и грабежи поместий (нередко
совершаемые мужиками вместе с неприятельскими мародёрами) за­
трудняли положение правительства, занятого борьбой с грозным завое­
вателем, и отвлекали от этой войны отряды русской армии, в том числе
партизан»59.
Защита от всех
Зачастую крестьяне вставали на собственную защиту. Но не всегда
от неприятеля, поскольку крестьяне страдали в результате войны не
только от призыва их в ополчение или от неприятельских фуражиров
или мародеров. Они страдали и от собственных русских мародеров и
даже русских военных. «Продовольственная служба русской армии в
Глава 1. Отечественная война 1812 года и специальные действия
Е ГЕРЪ и ПЪШ1Й и КОННЫЙ КАЗАКИ
оЖёере/гаго
ополчен ir,
1812- 1818.
описываемый период была поставлена весьма неудовлетворительно,
солдаты, бывало, голодали, и это приводило к грабежам. По словам од­
ного русского военного историка XIX века,«.. .грабили и около Вильны,
и около Витебска, и под Смоленском, и под Москвой. Солдаты грабили
под непосредственным давлением голода, а высшие чины — не менее,
но с большим комфортом и с меньшей опасностью». Шеф 13-го егер­
ского полка генерал-майор В.В. Вяземский, находясь на территории
Опыт специальных действий Российской армии до 1917 года
О Б Е Р Ъ -О Ф И Ц Е Р Ъ и П Ъ Ш Ш К А ЗА КЪ
Ш ^ладижфе&аго
ополчен ся,
1812- 1813.
Кобринского повета, записал в своем дневнике 25 июля 1812 года:
«.. .снабжаем себя посредством чрезвычайной фуражировки, то есть без
всяких раскладок, а что кто где нашел, то и берет».
Вот еще одна зарисовка с натуры, сделанная в Минской губернии
поручиком И.Т. Радожицким. Команда его фуражиров столкнулась с не­
желанием помещика отдавать свое добро. «Я... приказал выдать мне
сена, сколько надобно, под квитанцию; в противном случае, сказал,
Глава 1. Отечественная война 1812 года и специальные действия
буду брать сам вооруженною рукою, и ежели встречу сопротивление
дворовых людей его, то велю привезти пушку и стану действовать, как
против бунтовщиков». Разумеется, что против столь весомого аргу­
мента возразить было нечего...
Вообще-то в Русской армии существовали расходные и подвижные
провиантские магазины, но они не поспевали за войсками, и тогда хлеб
и фураж забирались под квитанции. Эти квитанции правительство обя­
залось впоследствии оплатить или зачесть в счет податей. [...] ...На
деле [...] и спустя 40 лет после войны деньги не были возвращены
крестьянам»60.
Так, например, в результате строительства Тарутинского лагеря село
Тарутино практически перестало существовать. Дома его жителей
пошли на сооружение лагерных построек и домов для офицерского со­
става.
Известно немало случаев, когда крестьяне, спасая свое добро от гра­
бежа, убивали не только французов, но и русских.
Была ли народная война партизанской?
А как же народные партизанские отряды, о которых «так долго го­
ворили большевики»? «Те, кого советские авторы объявили партиза­
нами, в источниках именовались иначе: «Вооруженные обитатели, во­
оруженные крестьяне, кордоны пограничные, ополчение, внутреннее
охранное войско». Д. Давыдов чётко различал «партизан и поселян»,
называя последних «поголовным ополчением», «общим и доброволь­
ным ополчением поселян»; он писал о «народной войне, возбуждаемой
и поддерживаемой партизанами». Р. Вильсон, сообщая о высылке из
армии партизанских партий, добавил: «Теперь также набираются мно­
гочисленные крестьянские ополчения, коим роздано достаточное число
оружия».
В листовках русского штаба партизанские отряды чётко отличались
от «крестьян из прилежащих к театру войны деревень», каковые
«устраивают между собою ополчения». Одним словом, участники
войны не называли крестьянские отряды «партизанскими»61.
Истории о многочисленных победах крестьянских партизанских
отрядов над регулярными частями Великой армии также не более чем
вымысел. Если бы это было действительно так, то возникает справед­
ливый вопрос о необходимости регулярной армии. К чему ее содержать
и столько учить? Достаточно набрать крестьян со старостой во главе, и
готово дело — любому супостату в скорости конец настанет. Слава
Богу, это никому в голову не приходило. «Анекдотично звучит заявле­
ние Троицкого, будто «крестьянский партизанский» отряд Г.М. Курина
«освободил Богородск» от неприятеля, ибо йз источников известно, что
неприятель оставил этот город по приказу Наполеона, после чего туда
вступили русские армейские отряды, а затем — части Владимирского
ополчения. [...] Под портретом Курина ныне красуется надпись: «Пар­
тизан», хотя на обороте полотна написано иное: «Предводитель мили­
ции», то есть ополчения. [...]
Опыт специальных действий Российской армии до 1917 года
Столь же смешным является заявление Троицкого, будто бы народ­
ные «партизаны Четвертакова очистили от французов весь район Гжат­
ска», поскольку французская армия по собственному почину отступила
к Смоленску. С упоением описал Троицкий подвиги «командира
третьего по численности крестьянского отряда Фёдора Потапова, на­
зывавшего себя Самусем» (С. 375). Он до сих пор не ведает того, что
подвиги сего героя были в полном смысле слова выдуманы известным
патриотом-баснописцем С.Н. Глинкой, скопировавшим сей образ с ре­
ального Е.В. Четвертаков^!
Упомянул Троицкий и гренадера С. Еременко: «Тяжело раненный в
Смоленске, этот солдат был спасён жителями города», а затем «стал
партизаном и начал с того», что истребил неприятельский отряд из 47
человек (С. 375—376). На самом деле раненого выходил помещик с.
Мичулова Кречетов, о котором никто из советских сочинителей по по­
нятной причине не упоминал. Троицкий не случайно не назвал даты
описанного «подвига», намекнув, что с него только начался боевой путь
этого отряда. На самом же деле данный «подвиг» был единственным
известным деянием Ерёменко, и случился он 30 октября ст. ст., когда
французы уже отступили до Смоленска. Между тем советский акаде­
мик Тарле, возведённый Троицким в разряд марксистского божества,
написал, будто отряд Еременко начал действовать ещё до выступления
Давыдова (который вышел на поиски 25 августа ст. ст.)!
Далее Троицкий перечислил и другие «крестьянские партизанские
отряды», в том числе отряд Половцева и Анофриева из Мосальского
уезда Калужской губернии (С. 376). Но по архивным данным мы уста­
новили, что в Мосальском уезде помещика М.П. Нарышкина сокольник
В. Половцов и бурмистр Ф. Анофриев «от баревых стрелков» набрали
«50 верховых стрелков и 300 человек для кардону. Всегда в готовности
продержали их с дозволения г. Нарышкина нащот вотчины» до прихода
калужских ратников. Следовательно, они набрали крестьян для кор­
дона, то есть по приказу губернатора, и единственный описанный в ис­
точниках «подвиг» они совершили лишь тогда, когда сюда подошли ка­
лужские ополченцы. [...]
Н.А. Троицкий заявил, будто «партизанских отрядов из крестьян
было во много раз больше, чем армейских: только на Смоленщине —
до 40 общей численностью около 16 тыс. человек. А ведь они действо­
вали по всему театру войны... По существу, едва ли не все крестьяне,
причём обоего пола, способные носить оружие, становились тогда в
зоне военных действий партизанами». Последняя фраза является вы­
думкой чистой воды, а приведённая численность «партизан» могла
быть взята только «с потолка». При этом автор сослался не на источ­
ники, а на сочинения советских писателей. На самом деле речь идёт о
звеньях кордонной цепи, созданной дворянами по призыву Барклая»62.
В то же время нельзя абсолютно отрицать участия крестьян в дей­
ствиях партизан против французов.
Руководимые дворянами и отставными военными, купцами и даже
крепостными крестьянами отряды ополченцев, совместно с армей­
Глава 1. Отечественная война 1812 года и специальные действия
скими партизанами выполняли задачу предотвращения проникновения
фуражиров и отдельных отрядов противника в неразоренные губернии,
создавая кардонные линии вдоль коммуникаций противника. Они вы­
полняли функции разведки, оказывали поддержку партизанским отря­
дам и иногда принимали участие в боях. Но говорить, что это явление
было настолько массовым, насколько об этом написано в советскую
пору, к сожалению, не приходится.
«Народная война имела место лишь в некоторых уездах Смолен­
ской, Московской и Калужской губерний, и завершилась она к началу
ноября по причине отступления оттуда неприятеля. В ноябре же по при­
казу царя и Кутузова у народа стали изымать оружие посредством вы­
купа, а в Литве и Белоруссии народной войны вовсе не было. Мы имеем
в виду, конечно, «кордоны» и народные дружины, ибо губернские опол­
чения вооружены были вовсе не дубинами.
1. В феодальном государстве народ вовсе не был самостоятельной
силой, способной принимать какие-либо судьбоносные решения.
2. Включать армию в понятие «народ» могут лишь схоластически
мыслящие марксисты, не разумеющие, что крепостные крестьяне, по­
падая в армию, навсегда порывали со своим прежним сословием и всту­
пали в иное, обладавшее своими корпоративными интересами.
3. Нельзя же всерьёз считать, что плохо вооруженные и необученные
ополченцы и отряды самообороны смогли самостоятельно разбить ог­
ромную армию, возглавляемую величайшим полководцем.
4. Поскольку под словом «народ» принято понимать крестьянство,
то при таком определении замалчивается роль в той войне прочих со­
словий, особенно дворян и священнослужителей, а также армии.
Крестьянство составляло почти 9/ю населения страны, но вклад различ­
ных сословий в дело защиты родины отнюдь не прямолинейно коррелируется с их численным соотношением. Дворянство играло тогда
руководящую и цементирующую роль, а духовенство сыграло важней­
шую роль в деле религиозной пропаганды, «остервенившей» русский
народ против завоевателя»63.
Роль командования армии и армейских партизан в организации
«народной войны»
Направленные в тыл противника партизаны действовали весьма ак­
тивно в соответствии с замыслом командующего, каждый в назначен­
ном ему районе или на определенном направлении. Слухи об уничто­
женных обозах фуражиров, направленных французским командованием
в русские деревни за провиантом, о разгромленных гарнизонах захват­
чиков стремительно доходили не только до французского командования
и солдат Великой армии, но и до крестьян, которым наглый француз­
ский грабеж никак не мог понравиться. Варварское отношение фран­
цузов к православным святыням и презрительное отношение к русским
людям вызывали ответную реакцию. В народе и зрела волна недоволь­
ства, которую умело использовали армейские партизаны, направляемые
из ставки главнокомандующим.
Опыт специальных действий Российской армии до 1917 года
В Главном штабе Русской армии готовились и в походной типо­
графии печатались листовки, при помощи которых население инфор­
мировалось о действиях партизан. Они всячески популяризировались
и призывали население включиться в борьбу. Чтобы показать, на­
сколько высоко оцениваются действия ополченцев, их в листовках
почтительно называли «верными сынами Отечества» и «почтенными
гражданами». Распространением листовок занимались армейские
партизаны.
Еще в самом начале партизанских действий, осознавая малую чис­
ленность своего отряда, Денис Давыдов понял, что без опоры на насе­
ление задачу нарушения тыла и коммуникаций захватчиков его отряду
решить будет не просто. Поэтому он приступил к формированию отря­
дов ополчения в местных деревнях, которые одновременно решали за­
дачу защиты своих сел от грабежа как разного рода мародеров, так и
французских фуражиров и срывали обеспечение необходимыми при­
пасами французских войск.
В «Дневнике партизанских действий 1812 года» он писал: «...я со­
звал мир и объявил ему о мнимом прибытии большого числа наших
войск на помощь уездов Юхновского и Вяземского; роздал крестьянам
взятые у неприятеля ружья и патроны, уговорил их защищать свою
собственность и дал наставление, как поступать с шайками мародеров,
числом их превышающих. «Примите их, — говорил я им, — друже­
любно, поднесите с поклонами (ибо, не зная русского языка, поклоны
они понимают лучше слов) все, что у нас есть съестного, а особенно
питейного, уложите спать пьяными и, когда приметите, что они точно
заснули, бросьтесь все на оружие их, обыкновенно кучею в углу избы
Глава 1. Отечественная война 1812 года и специальные действия
или на улице поставленное, и совершите то, что Бог повелел совершать
с врагами Христовой церкви и вашей Родины. Истребив их, закопайте
тела их в хлеву, в лесу или в каком-нибудь непроходимом месте. Во вся­
ком случае берегитесь, чтобы место, где тела зарыты, не было приметно
от свежей, недавно вскопанной земли; для того набросайте на него кучу
камней, бревен, золы или другого чего. Всю добычу военную, как мун­
диры, каски, ремни и прочее, — всё жгите или зарывайте в таких же
местах, как и тела французов. Эта осторожность оттого нужна, что дру­
гая шайка басурманов, верно, будет рыться в свежей земле, думая найти
в ней или деньги, или ваше имущество; но, отрывши вместо того тела
своих товарищей и вещи, им принадлежавшие, вас всех побьёт и село
сожжёт.
А ты, брат, староста, имей надзор над всем тем, о чем я приказываю;
да прикажи, чтобы на дворе у тебя всегда были готовы три или четыре
парня, которые, когда завидят очень многое число французов, садились
бы на лошадей и скакали бы врознь искать меня, — я приду вам на по­
мощь. Бог велит православным христианам жить мирно между собою
и не выдавать врагам друг друга, особенно чадам антихриста, которые
не щадят и храмы Божии! Все, что я сказал вам, перескажите соседям
вашим»64.
Опыт специальных действий Российской армии до 1917 года
Тема нашего повествования посвящена действиям регулярных под­
разделений в тылу врага, и мы затронули тему «народной войны» лишь
для того, чтобы внести определенную ясность в этот сильно искажен­
ный вопрос.
Далее мы последовательно расскажем о действиях соединений и
подразделений, силами которых велась малая война.
1.4. Летучие корпуса и их действия
1.4.1. Применение летучих корпусов
в армиях
В 1-й Западной армии применение летучих корпусов было более
активно, чем в других армиях.
1. В ходе отступления действовал корпус генерал-майора Ф.Ф. Винцингероде, созданный 21 июля (2 авг.) по приказу командующего 1-й
Западной армией М.Б. Барклая-де-Толли.
1.1. Его основной задачей в тот период было воздействие на левый
фланг наступающей Великой армии, истребление партий неприятельских
фуражиров, установление связи с корпусом графа П.Х. Витгенштейна. В
его состав вошли один драгунский, три казачьих и один калмыцкий полк.
1.2. После Бородинского сражения Ф.Ф. Винцингероде получил за­
дачу прикрыть отступление основных сил русской армии и задержать
продвижение противника.
1.3. При оставлении русскими Москвы летучий корпус Винцинге­
роде получает задачу прикрытия отступления главных сил.
2. На завершающем этапе выполнения русской армией флангового
маневра и после его завершения характер действий летучих корпусов
изменился.
2.1. Летучий корпус Винцингероде получил задачу пресечения дей­
ствий фуражиров и небольших отрядов противника на Ярославской и
Владимирской дорогах.
2.2. Первый летучий корпус генерал-майора И.С. Дорохова был
сформирован 9 (17) сентября по приказу М.И. Кутузова и направлен
для налета на Можайскую дорогу.
Второй, более крупный летучий корпус под его же командованием
был направлен 26 сентября (7 октября) в экспедицию на Верею.
В 3-й Западной армии подобные формирования также создавались
для действий в тылу неприятеля, но эти действия носили ярко выра­
женный рейдовый характер.
4.1. Летучий корпус полковника А.И. Чернышева совершил с 29 сен­
тября (11 окт.) по 6 (18) октября рейд на территорию герцогства Вар­
шавского.
4.2. Летучий корпус генерал-майора Е.И. Чаплица в ходе рейда раз­
бил 7(19) октября под Слонимом 3-й (литовский) шеволежерский-пикинерный полк Императорской гвардии65.
Глава 1. Отечественная война 1812 года и специальные действия
1.4.2. Летучий корпус генерала Дорохова
На Боровском направлении
Летучий корпус генерал-майора Дорохова успешно действовал в
районе Боровска. О характере его действий можно составить пред­
ставление из рапортов И.С. Дорохова, направляемых главнокоман­
дующему.
Выписка из рапортов Генерал-Майора [И.С.] Дорохова от 10 [22]
Сентября [1812]
Из первого.
«По собрании моего отряда прибыл на Боровскую дорогу к селению
Шарапову за полночь, где, узнав, что по оной идет из Смоленска много
обозов, отрядил для разведывания партию, состоящую из 40 человек
казаков под командою Сотника Юдина; по уведомлению его, что он от­
следил в селе Перхушкине неприятельский обоз с большим прикры­
тием, на что и послано от меня еще две сотни казаков и два эскадрона
Лейб-драгун. Но сей храбрый Офицер, не дождавшись еще подкрепле­
ния, ударил перед рассветом на деревню, переколол довольное количе­
ство, взял в полон двух Капитанов, 5 Офицеров и 92 человек нижних
чинов; и когда некоторые к защищению своему разбежались по сараям,
то он зажег оные и поднял на воздух 36 фур артиллерийских со снаря­
дами.
Боровская дорога вся наполнена одними неприятельскими мароде­
рами, на счет коих я предприму все меры. По слухам же от пленных из­
вестно, что в Можайске стоит 8-й корпус; а Генерал Денбровский от­
правлен из Москвы со своею дивизиею по дороге Боровской, о чем,
однако, я не премину вернее узнать.
Посланный от меня отряд, состоящий из 150 казаков и двух Лейбдрагунских эскадронов под командою Полковника Сиверса, который,
напав на арьергард, прикрывающий парки, взял в плен 6 Офицеров и
97 человек рядовых; остальные же переколоты, и сжег также более 20
фур с снарядами.
Елисаветградского гусарского полка посланная партия по Боровской
дороге к Москве взяла еще 15 человек пленных».
Из второго.
«Тем же отрядом Полковника Сиверса, с подкреплением гусар, сде­
лано нападение на идущую в неприятельскую армию команду, коих по
сопротивлению переколото очень много и взято в плен 111 человек;
также взяты в полон едущий Адъютант Нея и Квартермистр Капитан­
ского чина.
Утвердительно извещен я от многих едущих жителей, что неприя­
тель потянулся в большом количестве по дороге к Подольску.
Пятитысячный корпус Генерала Ламюза открыт и остановился на
ночлег от меня верстах в 15. Если его неосторожность позволит мне
что-либо сделать, то я оного не упущу»66.
Опыт специальных действий Российской армии до 1917 года
Также о деятельности летучего корпуса Дорохова повествует сам
главком в донесениях на имя императора.
Донесение ММ. Голенищева-Кутузова от 22 сентября [4 октября
1812]
«Главнокомандующий армиями Генерал-Фельдмаршал Князь [Голенищев-]Кутузов, от 22 Сентября, из главной квартиры при селе Тарутине,
доносит ЕГО ИМПЕРАТОРСКОМУ ВЕЛИЧЕСТВУ, что во вверенных
ему армиях до сего числа йикаких важных дел не происходило, кроме
действий авангардных и посылаемых партий на коммуникационную
линию неприятеля, которые происходили следующим образом:[...]
Сентября 11 Генерал-Майор Дорохов продолжая действия со своим
отрядом, доставил Главнокомандующему перехваченную им у неприя­
теля почту в двух запечатанных ящиках, а третий ящик с ограбленными
церковными вещами.
12 числа [сентября] поймано его же отрядом на Можайской дороге
два курьера с депешами; сожжено у неприятеля 20 [зарядных] ящиков
с снарядами и взято в плен до 200 человек, в числе коих 5 Офицеров.
15 числа [сентября] взято в плен 4 Офицера и 287 нижних чинов.
Потом того же числа Генерал-Майор Дорохов разбил совершенно два
гвардейские Французские эскадрона и батальон пехоты. Сие действие
было произведено Лейб-Гвардии драгунского полка 2 эскадронами. Ге­
нерал-Майор Дорохов выхваляет их храбрость. При сем случае взято в
плен 1 Полковник, 4 Офицера и 86 рядовых. Прибывшее к отряду не­
приятеля подкрепление было также прогнано более двух верст, и у не­
приятеля много побито»67.
Рейд на Верею
Однако легендарный рейд Дорохова на г. Верея даже с большой на­
тяжкой трудно назвать партизанскими действиями. Равно как не пово­
рачивается язык назвать эти действия и «большой победой», и «самым
значительным партизанским налетом». Вот как описывает кандидат ис­
торических наук Андрей Иванович Попов эти события на страницах
энциклопедии «Отечественная война 1812 года»: «Верея, уездный город
Московской губернии, на р. Протва, к юго-востоку от Можайска.
28.8 (9.9). 1812 город заняли польские войска, 31 августа (12
сент.) — батальон 85-го линейного полка, позднее в городе хозяйничали
мародеры. По приказу императора Наполеона I от 9 (21) сентября о раз­
мещении корпусов по уездам для обеспечения продовольствием
Ж. Жюно 17 (29) сентября выслал из Можайска в Верею 1-й батальон
6-го Вестфальского полка (подполковник JI.B. Конради, 300—400 че­
ловек, командир полка полковник Рюэль) с задачей заложить там мага­
зин. В тот же день батальон занял город, арестовал мародеров и разме­
стился на территории бывшего кремля (крутая гора высотой 5 сажен
была обнесена палисадом, в строениях устроены амбразуры). Благодаря
хорошему обращению с населением вестфальцам удалось собрать в
Верее значительные запасы хлеба.
.
Глава 1 Отечественная война 1812 года и специальные действия
Русское командование знало об их действиях от казаков партизан­
ского отряда И.М. Вадбольского, который подошел к Верее 23 сентября
(5 окт.).
М.И. Кутузов направил 26 сентября (8 окт.) на Верею отряд И.С. До­
рохова (батальон 19-го егерского полка, Вильманстрандский и Полоц­
кий пехотный полки с 4 орудиями 3-й легкой роты, 4 эскадрона Елисаветградского гусарского полка, казачьи полки Комиссарова и
Иловайского 11-го, 4 орудия 5-й конной роты) с задачей разбить неприя­
теля и срыть его укрепления. Общая численность отряда Дорохова вме­
сте с подчиненным ему отрядом Вадбольского составила около 4,5 ты­
сячи человек при 8 орудиях. Оставив в Боровске Калужской губернии
полк Комиссарова, 2 эскадрона гусар и 2 орудия, приказав Вадбольскому перекрыть дорогу к Москве у с. Купельницы, а майору Сологубу
с полком Иловайского — дорогу к Можайску у д. Ротаевой, Дорохов 28
сентября (10 окт.) подошел к городу. Для штурма были назначены по
200 человек от трех пехотных полков, 3 эскадрона гусар и 4 орудия под
командой полковника Н.В. Вуича. Резервом командовал генерал-майор
С.Д. Панчулидзев. Ночью отряд через д. Загряжская незамеченным при­
близился к Верее и в 5 часов утра тремя колоннами начал штурм. За­
стигнутые врасплох вестфальцы оказали ожесточенное сопротивление
и сдались лишь по приказу плененного М.Ф. Орловым Конради. В ходе
боя рядовой Старостенко захватил знамя Вестфальского полка.
После взятия Вереи крестьяне Вышегородской волости Верейского
уезда во главе со священником И. Скобеевым срыли укрепления. Дорохов
раздал им 500 ружей, захваченных у неприятеля, и муку, а солдатам —
печеный хлеб и деньги. Попытка отряда полковника Ж.Б. Бернара (1200
человек пехоты, 100 кавалеристов, 2 орудия) оказать помощь гарнизону
Вереи успеха не имела (после часовой перестрелки он отступил в с. Бо­
рисов Городок, к северо-западу от Вереи, где и укрепился).
Всего в Верее отряд Дорохова пленил 16 офицеров противника. Рус­
ские потеряли 30 человек убитыми, 20 ранеными. У вестфальцев, по
словам Конради, было убито 2 офицера, 49 солдат, ранено 7 офицеров
и 123 солдата. Освобождение Вереи ухудшило положение неприятель­
ских гарнизонов на коммуникационной линии Великой армии и расши­
рило свободу маневра для русских партизан»68.
Из статьи видно, что корпус Дорохова имел десятикратное превос­
ходство, но, несмотря на это и внезапность нападения, потери францу­
зов менее чем вдвое превосходят потери русских. Одна из рот вестфаль­
цев, занявшая позиции в церкви, вообще практически не понесла
потерь и сдалась только по приказу своего командира. Несмотря на уме­
лое планирование и проведение операции по захвату города, считать
эту операцию партизанской нельзя.
Последующие действия
В дальнейшем он продолжал взаимодействовать с партией полков­
ника Вадбольского, направляя для разведки и истребления небольших
отрядов противника.
Опыт специальных действий Российской армии до 1917 года
[Журнал военных действий с 5 (17) по 8 (20) октября [1812]
«Главнокомандующий армиями Генерал-Фельдмаршал Князь Г[оленищев-]Кутузов, от 10 Октября, из д.Леташевки представил ЕГО ИМ­
ПЕРАТОРСКОМУ ВЕЛИЧЕСТВУ продолжение журнала военных дей­
ствий с 5 по 8 Октября следующего содержания:
[Октября] 5 числа, Генерал-Майор Дорохов доносит, что следующий
к селению Каменскому неприятельский отряд в числе 500 человек
нашею кавалериею, под командою Полковника Князя Вадбольского,
атакован и после отчаянного сопротивления разбит. Неприятель поте­
рял более 100 убитых, взято в плен 4 Офицера и 32 рядовых. [...]
Генерал-Майор Дорохов доносит, что казачьего Власова полка уряд­
ник Филатов 6 Октября, будучи им послан с 10 казаками для наблюде­
ния движения неприятельского по реке Наре, между его отрядом и армиею находившегося, в самый день баталии увидя сражение, при атаке
неприятельской армии вступил также в дело и, поражая бегущих, сам
убил командовавшего гвардиею Короля Неаполитанского Генерала
Дери, коего дуломан [т.е. доломан] со звездою и 4 крестами, также ля­
дунку представил в доказательство своего подвига.
Главнокомандующий Генерал-Фельдмаршал в уважение сего (по
власти, ему данной) произвел его в Хорунжие и наградил орденом Св.
Анны 3 класса.
По известиям, полученным от пленных, Главнокомандующий всеми
Польскими войсками Генерал Князь Понятовский убит в сражении
6 Октября; но сие требует подтверждения.
В доказательство того духа, коим оживлены войска, служит то,
что 20 егерского полка стрелки, бывшие в сражении 6 числа [октября]
для подкрепления казачьих полков, во время перестрелки пели
песни»69.
Глава 1. Отечественная война 1812 года и специальные действия
Последующий характер действий летучего корпуса генерала Доро­
хова не изменился вплоть до начала отступления Великой армии из
Москвы. О чем свидетельствуют записи в журнале военных действий.
Журнал военных действий с 8 (20) по 15 (27) октября 1812
«Главнокомандующий армиями Генерал-Фельдмаршал Князь Г[оленищев-]Кутузов, от 16 Октября, из главной квартиры д.Полотняных За­
водов представил ЕГО ИМПЕРАТОРСКОМУ ВЕЛИЧЕСТВУ продол­
жение журнала военных действий с 8 по 15 Октября следующего
содержания:
Генерал-Майор Дорохов двумя рапортами доносит:
Первым, от 7 Октября, что он накануне того числа атаковал легкою
кавалериею форпосты неприятеля, находившегося при селах Малькове
и Фаминском; 7 числа [октября] с рассветом возобновил против него
атаку и, ударив на него удачно, занял с своими казаками высоты, с ко­
торых весьма удобно мог обозреть все неприятельские движения, и
остался целый день в сей позиции. Вместе с отправлением сего рапорта
захваченный пленный уведомил его, что Генерал Брюсьер, командую­
щий 14 дивизиею, принадлежащею 4 корпусу, со всей своей дивизией,
которой сила может простираться от 8 до 10 тысяч человек, находится
по той стороне реки с 16 пушками. Генерал-Майор Дорохов, уверясь,
что замеченные им войска неприятеля составляют только его авангард,
заключил, что намерение его есть удержать сей пост и, воспользовав­
шись превосходством своих сил, истребить вверенный ему отряд. По
сему обстоятельству всю легкую кавалерию оставив на прежних ее ме­
стах, отступает он с остальным отрядом к селению Корякову, три вер­
сты перед Добриным.
Вторым, от 9 Октября, что 8 числа [октября] неприятель, оставив
авангард на своем месте, перевел с другой стороны реки два батальона
пехоты, одну пушку и часть кавалерии. После двух часов перестрелки
с казаками, не выиграв более полуверсты, занял находящийся на левом
фланге его авангарда лес и там остановился. Генерал-Майор Дорохов,
предвидя по расположению неприятеля, что он не может никаким об­
разом с выгодою на него напасть, старается всеми способами скрывать
от него свои силы и надеется, что уверил неприятеля в том, что отряд
его состоит из одной только кавалерии и что он не имеет при себе ни
пехоты, ни пушек. Движение дивизии Генерала Брюсьера почитает сей
Генерал [Дорохов] необходимым для Французской армии, потому что
пока армия неприятельская находилась около Москвы, то коммуника­
ционная ее линия простиралась от сей Столицы до Можайска; теперь
же находясь около Воронова, старается учредить кратчайшее сообще­
ние от Вороново на Ожигово и оттуда на Кубинское и Можайск.
Для прикрытия сей линии полагает он, что нужны для неприятеля
два пункта: Борисов и Фаминское. Между тем, опасаясь, чтобы сие дей­
ствие неприятельского отряда не было только предварительным дви­
жением всей его армии, и желая как можно скорее известиться о его
дальнейших движениях, занял своим отрядом посты в Каменном перед
Опыт специальных действий Российской армии до 1917 года
Слизневым, около Котова, в Башкине, Кузьмине, в селе Желудкине по
Верейской дороге и, наконец, в самой Верее.
Неприятель находился 10 числа [октября] по-прежнему у села Во­
ронова. Для скорейшего об нем известия Генерал от инфантерии Милорадович устроил летучую почту, расставив в д. Леташевке, с. Тару­
тине, д. Чернышне и с. Спас-Купле по 6 казаков»70.
1.4.3. Действия обсервационного корпуса
Ф.Ф. Винцингероде
М.И. Кутузов после выполнения летучим корпусом генерал-адъю­
танта барона Винцингероде задачи по прикрытию отступления русской
армии из Москвы поставил задачу прикрытия северного направления
от попыток неприятеля проводить фуражировки и, самое главное,
вести наблюдение и своевременно известить о попытках Наполеона
двинуться на Санкт-Петербург. Вот выдержка из рапорта Кутузова
Александру I об изменении этой задачи: «Главнокомандующий ар­
миями Генерал-Фельдмаршал Князь Голенищев-Кутузов рапортом
своим ЕГО ИМПЕРАТОРСКОМУ ВЕЛИЧЕСТВУ из селения Жилина
от 4 Сентября доносит следующее:Генералу Винцингероду предписано
от меня держаться самому на Тверской дороге, имея между тем по Яро­
славской казачий полк для охранения жителей от набегов неприятель­
ских партий».
Однако впоследствии зона ответственности обсервационного кор­
пуса Винцингероде расширилась от Ярославской до Смоленской до­
роги. Корпус по сути был мощным партизанским соединением, кото­
рый вел разведку и высылал отдельные партии как «от себя к себе», так
и определяя партиям их частные зоны ответственности. О характере
действий корпуса и его подразделений рассказывают донесения
Ф.Ф. Винцингероде. Ниже они приведены в хронологической последо­
вательности:
Донесения Ф.Ф.Винцингероде от 8 (20) и 10 (22) сентября 1812.
Находящийся с корпусом войск на Тверской дороге Генерал-Адъю­
тант Барон Винцингероде доносит ЕГО ИМПЕРАТОРСКОМУ ВЕЛИ­
ЧЕСТВУ следующее:
«От 8 Сентября
С корпусом, мне вверенным, нахожусь я в селе Пешках. Авангард
мой под командою Полковника Иловайского 12 стоит под ямом Черной
Грязью; а передняя застава к Москве за 8 верст. Всякий день приводят
ко мне пленных. Некоторые из них рассказывали, что московские жи­
тели два раза зажигали окрестные строения места пребывания фран­
цузского императора.
Вчера я послал Майора Пренделя с сильною партиею в окрестности
Можайска и предписал ему затруднить коммуникацию неприятеля
между Можайском и Москвою.
.
Глава 1 Отечественная война 1812 года и специальные действия
От 10 Сентября
По Санкт-Петербургской, Дмитриевской, Ярославской и Владимир­
ской дорогам на всех постах и пикетах обстоит все благополучно. Дви­
жения по сим дорогам неприятель никакого не сделал.
Вчерашнего числа от моего авангарда, состоящего в команде Пол­
ковника Иловайского 12, отправлена была сотня казаков для открытия
неприятельских застав. Сия сотня открыла неприятеля в селении Со­
колове.
Сила неприятеля состояла из 2 эскадронов кавалерии 23-го драгун­
ского полка и 3 рот пехоты 84-ш линейного полка.
Казаки наши, ударив на неприятеля, разбили его совершенно; взято
в плен: 3 Офицера, 16 унтер-офицеров и 83 рядовых; на месте положено
батальонный Командир, 3 Офицера и 120 человек нижних чинов. С
нашей стороны урон весьма маловажен.
Я стараюсь сколько возможно преграждать коммуникацию неприя­
теля по Можайской дороге и для того послал сильную партию через
Воскресенск к Звенигороду и Рузе»71.
Илья Федорович
Чернозубов
Донесение Ф.Ф. Винцингероде от 13 (25) сентября 1812
«Генерал-Адъютант Барон Винцингероде доносит ЕГО ИМПЕРА­
ТОРСКОМУ ВЕЛИЧЕСТВУ, от 13 Сентября, из деревни Давыдовки
следующее:
По дорогам С[анкт-]Петербургской, Дмитриевской, Ярославской
и Владимирской, на всех постах и пикетах обстоит все благополучно,
и по оным неприятель не сделал вперед никакого движения. Авангард
мой против Москвы находится в том же месте, и командующий оным
Полковник Иловайский 12-й донес мне, что посланный им Сотник
Пшеничников, подавшись с сотнею из яма Черной Грязи ближе к
Москве, встретил неприятеля недалеко от села Никольского и, ударив
на их передовой пост, взял в плен 30 человек. В Никольском же нахо­
дится только кавалерия неприятеля, а пехота вся отступила к Москве.
По дошедшим до меня сведениям, что неприятель занял г. Волоко­
ламск, угрожая сим движением мой правый фланг и тыл, я тотчас
отрядил Полковника Бенкендорфа с Лейб-казачьим и Чернозубова 8-го
полками, приказав им открыть неприятеля и, ежели возможно, вытес­
нить его из г. Волоколамска; предписав Полковнику Иловайскому 12 не
уступать ни шагу, дабы неприятель не приметил моего движения.
Между тем со всем моим отрядом я подался к г. Клину и располо­
жился в деревне Давыдовке, в 7 верстах от Клина, для удобнейшего
подкрепления Полковника Бенкендорфа и для предупреждения не­
приятеля в случае его движения из г. Волоколамска к г. Твери. Вчерась
получил известие от Полковника Бенкендорфа, что в Волоколамске
была только неприятельская партия, которая потянулась назад к
г Рузе. Я предписал Полковнику Бенкендорфу стать в недальнем рас­
стоянии от Рузы и занять окрестности Можайска; а потом, соединясь
с отрядом Майора Пренделя, действовать по всем дорогам, ведущим
из г. Можайска к северу.
Опыт специальных действий Российской армии до 1917 года
Сей час получил известие от Майора Пренделя, что он имел уже не­
сколько встреч с неприятелем. Я уверен, что действие отряда Госпо­
дина] Пренделя есть причиною, что Волоколамск оставлен неприяте­
лем, который, как мне доносит Майор Прендель, претерпел большой
урон. Пленных доставлено мне им 36 человек.
Сам же я завтрашний день подвинусь по тракту вперед к г. Воскресенску, ибо мне оттуда удобнее будет в случае нужды подкреплять мой
авангард, стоящий в Черной Грязи, а равно и отряд Полковника Бен­
кендорфа; чем самым достигну главной моей цели, т.е. прикрытия
г. Клина и Твери, а равно и всего С[анкт-]Петербургского тракта»72.
Донесение Ф.Ф. Винцингероде от 16 (28) сентября 1812
«Генерал-Адъютант Барон Винцингероде доносит ЕГО ИМПЕРА­
ТОРСКОМУ ВЕЛИЧЕСТВУ, от 16 Сентября из деревни Давыдовки,
следующее:
Не покидая Тверской дороги, я с большею частью моего отряда
остался в деревне Давыдовке, ибо я удостоверился, что мне тут удобнее
будет скорее получать донесения от моих авангардов, а равно и отде­
ленных отрядов, которые я имею по Владимирской, Ярославской и
Дмитриевской дорогам, а также в Воскресенском и в окрестностях Мо­
жайска. Все сии отряды беспрерывно продолжают наносить много
вреда неприятелю.
Впрочем, при корпусе, отрядах, авангарде и передовых постах об­
стоит все благополучно, и замечены следующие неприятельские дви­
жения:
Отряд, стоящий на Владимирской дороге, рапортовал мне, что
Французы 13 числа [сентября] рекогносцировали по сей дороге до де­
ревни Новой, находящейся 24 версты от Москвы, но потом возврати­
лись; а наши казачьи разъезды посылались для обозрения к Москве до
деревни Ивановой. Французские пикеты стоят от нас 5 верст. По 15
число [сентября] утра по сему тракту нового ничего не происходило.
По Ярославской дороге и по Дмитриевской по 15 же число [сен­
тября] никаких неприятельских движений не замечено, и казачьи за­
ставы стоят на прежних местах. Равным же образом не замечено
ничего и по С[анкт-]Петербургской дороге. Командующий на сем
тракте моим авангардом Полковник Иловайский 12-й просил у меня
позволения, дабы 14 числа [сентября] в ночь ударить на Французский
авангард. Получив на то мое согласие, напал он на оный, состоящий
из пехоты и кавалерии и расположенный в деревне Химке. Сей аван­
гард неприятеля был совершенно разбит, и Французы были преследованы несколько верст. В сем деле взято в плен один Офицер и 270 ниж­
них чинов; потеря убитыми, вероятно, весьма велика. С нашей стороны
урон весьма незначущ.
Особенно рекомендую ВАШЕМУ ИМПЕРАТОРСКОМУ ВЕЛИЧЕ­
СТВУ Полковника Иловайского 12, который своею храбростью, дея­
тельностью и искусным распоряжением заслуживает Монаршего воз­
награждения. Подробное донесение и список отличившимся в сем деле
Глава 1. Отечественная война 1812 года и специальные действия
буду иметь щастие ВАШЕМУ ИМПЕРАТОРСКОМУ ВЕЛИЧЕСТВУ в
след за сим представить.
Отряд, находящийся под командою Полковника Бенкендорфа, рас­
положен между Волоколамском и Можайском, и посылает свои разъ­
езды вправо и влево к Смоленской дороге, от коего доставлено уже ко
мне около ста пленных»73.
Донесение Ф.Ф. Винцингероде от 20 сентября (2 октября) 1812
«Генерал-Адъютант Барон Винцингероде, от 20 Сентября, из де­
ревни Давыдовки доносит ЕГО ИМПЕРАТОРСКОМУ ВЕЛИЧЕСТВУ
следующее:
ВАШЕМУ ИМПЕРАТОРСКОМУ ВЕЛИЧЕСТВУ всеподданнейше
доношу, что при корпусе, отрядах, авангарде и передовых постах об­
стоит все благополучно.
По Владимирской и Ярославской дорогам взято было 18 числа [сен­
тября] в плен 93 человека, которые и отосланы в Ярославль. Аванпосты
Французские по сим дорогам стоят на прежних местах: по Владимир­
ской дороге близ Зверинца, а по Ярославской в деревне Алексеевской.
По С[анкт-]Петербургской же дороге, после представленного ВА­
ШЕМУ ИМПЕРАТОРСКОМУ ВЕЛИЧЕСТВУ рапорта от 15 Сентября,
неприятельских движений никаких не замечено. В прошедшую ночь
взято в плен: один Офицер и 34 рядовых 5 [пехотной] дивизии 1 кор­
пуса. Оная 5 [пехотная] дивизия стоит в Москве, и отряд оной вышел
из Москвы для добытая себе провианта. Есаул Гордеев, находящийся в
городе Воскресенске, прислал вчерашнего числа 99 пленных Француз­
ских рядовых; большая часть из оных были раненые при Бородинском
сражении, выздоровевшие и следовавшие из госпиталей в Москву.
ВАШЕГО ИМПЕРАТОРСКОГО ВЕЛИЧЕСТВА Флигель-Адъютант
Полковник Бенкендорф стоит с отрядом своим между Волоколамском
и Можайском при селе Спаском. Он с своим отрядом наносил большой
вред неприятелю под самым городом Рузою и Можайском. От Францу­
зов посланы были два эскадрона для открытия его отряда. Полковник
Бенкендорф послал против них соединенную партию из Лейб-казачьеш
полка и Донских полков Иловайского 4 и Чернозубова 8, числом не
более ста человек. Сии два Французские эскадроны совершенно были
разбиты и взято в плен: 1 Ротмистр и 152 рядовых с их лошадьми. Сам
начальник Французского отряда был убит. Отличившимся во всех сих
делах список чинам буду иметь щастие ВАШЕМУ ИМПЕРАТОР­
СКОМУ ВЕЛИЧЕСТВУ представить»74.
Донесение Ф.Ф. Винцингероде от 24 сентября (6 октября) 1812
«Генерал-Адъютант Барон Винцингероде, от 24 Сентября, из де­
ревни Давыдовки доносит ЕГО ИМПЕРАТОРСКОМУ ВЕЛИЧЕСТВУ
следующее:
ВАШЕМУ ИМПЕРАТОРСКОМУ ВЕЛИЧЕСТВУ всеподданнейше
доношу: что при корпусе, авангарде, отрядах, заставах и передовых по­
стах обстоит все благополучно.
Опыт специальных действий Российской армии до 1917 года
По Ярославской дороге от 16 Сентября до 22 [сентября] неприятель­
ских движений никаких не замечено. Казачьими разъездами взято в
плен 151 человек нижних чинов и 2 Офицера.
По Владимирской дороге 21 числа [сентября] неприятель подался
вперед за 20 верст от Москвы; я полагаю, что сие движение сделано
для удобнейшей фуражировки, ибо неприятель весьма нуждается в про­
вианте и фураже.
По С[анкт-]Петербургской дороге неприятельских движений ника­
ких не замечено. Разъездами захвачено несколько пленных, которые
подтверждают, что войска их, находящиеся в Москве, также имеют
большой недостаток в провианте.
Пост, находящийся в Воскресенске, доставил мне 84 человека плен­
ных, выздоровевших из госпиталей и следовавших в Москву.
По всем известиям, которые я имею, заключать должно, что неприя­
тельские соединенные силы находятся в Москве. Он, претерпев, не­
однократно весьма значущий урон от отрядов моего корпуса, произво­
дит фуражировку с прикрытием и большою осторожностью.
Отряд, находящийся в Воскресенске, 21 числа [сентября] усилен
был мною Тверского ополчения сотнею конных казаков под командою
Майора Фиглева, служившего прежде в Белорусском гусарском полку.
Я, вверив ему сей пост, отдал в его команду и находившийся там отряд
Донских казаков. Меры, взятые Майором Фиглевым, доказывают отличность сего Штаб-Офицера. Он мне доносит, что 22 числа [сентября]
взято им в плен 39 человек, из которых 27 [человек ] в селе Павловском;
сии последние были взяты с их лошадьми и всею амунициею. В сей
стычке употреблены были конные казаки Тверского ополчения, которые
действовали с отличным усердием и храбростью.
23 Сентября неприятельский отряд, состоящий из трех тысяч чело­
век пехоты, трех полков кавалерии и шести орудий, подался вперед от
Москвы по Дмитриевской дороге за 30 верст и занял деревню Сухареву
и село Марфино. Казачий пост, находящийся в Сухареве, отступил в де­
ревню Озерецкую. Неприятель далее не пошел, но сим движением он
прервал мою коммуникацию с Ярославскою дорогою, которую я учре­
дить намереваюсь через город Дмитров. Я еще не могу решительно ска­
зать, что понудило неприятеля к сему движению; но думаю, что он сие
сделал для удобнейшего фуражирования.
За нужное почел о сем движении известить для предостерегатель­
ных мер Генерал-Лейтенанта Тыртова и Тверского Гражданского Гу­
бернатора»75.
Донесение Ф.Ф. Винцингероде от 26 сентября (8 октября) 1812
«Генерал-Адъютант Барон Винцингероде, от 26 Сентября, из де­
ревни Давыдовки доносит ЕГО ИМПЕРАТОРСКОМУ ВЕЛИЧЕСТВУ
следующее:
ВАШЕМУ ИМПЕРАТОРСКОМУ ВЕЛИЧЕСТВУ всеподданнейше
доношу, что при корпусе, авангарде, отрядах, заставах и передовых по­
стах обстоит все благополучно.
Глава 1. Отечественная война 1812 года и специальные действия
По Владимирской дороге неприятель подался на 30 верст от Москвы
в село Купово; казачий пикет, бывший на сей дороге, состоящий только
из 50 человек, отретировался по оной же дороге.
По Ярославской дороге никаких движений неприятельских не про­
исходило и пикеты стоят на том же месте.
По Дмитриевской дороге неприятель не пошел далее деревни Суха­
ревой, он разграбил и сжег село Марфино. Я оный корпус беспрестанно
беспокою моими партиями во фланг. Моя коммуникация с Ярославскою
дорогою снова возобновлена.
По С[анкт-]Петербургской дороге ничего не происходило. Из Воскресенска всякий день приводят мне пленных.
Генерал-Майор Бенкендорф донес мне, что посланный от него Под­
полковник Чернозубов 8 доходил до самой Смоленской дороги за 18
верст от г. Можайска к г. Гжатску и также близ Колоцкого монастыря,
где находится Французский госпиталь, большою частью из раненых в
Бородинском сражении; у сего монастыря выехал навстречу отряду
Подполковника Чернозубова 8 [-го] кавалерийский полк. Пленных при­
ведено сим отрядом 3 Офицера и 186 человек нижних чинов. По удо­
стоверению пленных, ежедневно в сем госпитале умирает по 150 чело­
век от недостатку продовольствия. По всем известиям, которые я имею,
большая часть неприятельских сил потянулась на нашу большую дей­
ствующую армию; а в Москве, в лагере при Петровском дворце и во
всех отрядах, против моего корпуса состоящих, можно полагать, что
находится около 40 ООО или 50 000 [человек].
Сего числа из приведенных пленных 3 Вестфальских Офицера и 29
человек нижних чинов Вестфальцев и Саксонцев объявили мне свое
желание быть в службе ВАШЕГО ИМПЕРАТОРСКОГО ВЕЛИЧЕСТВА
во вновь формирующемся Немецком легионе. Я их отсылаю в Тверь и
предписал содержать их впредь до повеления»76.
Донесение Ф.Ф. Винцингероде от 29 сентября (11 октября) [1812]
«Генерал-Адъютант Барон Винцингероде, от 29 Сентября, из города
Клина доносит ЕГО ИМПЕРАТОРСКОМУ ВЕЛИЧЕСТВУ следующее:
Спешу всеподданнейше донести ВАШЕМУ ИМПЕРАТОР­
СКОМУ ВЕЛИЧЕСТВУ, что наступательные движения неприятеля
по Дмитриевской дороге кончились занятием города Дмитриева, ко­
торый вчерашнего числа [28 сентября] в 7 часов утра был занят кор­
пусом, состоящим из шести или семи тысяч кавалерии и пехоты под
предводительством Генерала Дельзона. Казачья застава, стоящая на
Дмитриевской дороге, не могла удержать столь превосходного не­
приятеля и отступила по дороге, ведущей из г. Дмитриева в г. Клин.
Неприятель по сей дороге до вечера 29 числа [сентября] не подавался
далее 6 верст.
На Санкт-Петербургском тракте вчерашнего числа было также на­
ступательное движение неприятеля; он занял Черную Грязь и, пройдя
несколько верст оный ям, расположился лагерем. Аванпосты его стояли
в селе Чашникове, сего же числа не замечено никаких движений.
Опыт специальных действий Российской армии до 1917 года
Я думаю, что наступательные движения неприятеля по обеим помя­
нутым дорогам не будут иметь дальнейшей цели. Неприятель желал от­
далить только от себя беспокойных для него соседей и иметь также про­
страннейшее место для фуражировки; а по сим двум дорогам я не мог
употребить силам его соразмерного числа войск.
Итак, чтоб частью соединить мой отряд, предписал я Генерал-Май­
ору Бенкендорфу присоединиться ко мне с Лейб-казачьим полком, и я
ныне расположился лагерем при городе Клине. Я перед собой имею все
дороги, по которым настуйал неприятель.
По Воскресенской дороге имею я отряд в Пятнице; разъезды оного
отряда должны ходить до самого Воскресенска. Город Волоколамск
также занят казачьим отрядом.
Подполковнику Чернозубову 8 предписано мною, как можно более
беспокоить с его полком неприятельскую коммуникацию между Мо­
жайском и Гжатском. Средоточные пункты отряда Подполковника Чернозубова 8 будут города Сычевка и Зубцов. Об Ярославской дороге с
27 числа [сентября] не имею я известий, ибо занятием Дмитриева ближ­
няя коммуникация была прервана. На сем тракте остался с полком Дон­
ским Денисова 7-го Войсковой старшина Победной, который и получил
от меня предписание о движениях его по мере обстоятельств.
Сей час получил я рапорт от Подполковника Чернозубова 8 о ус­
пешном действии его отряда между Можайском и Гжатском. Взято им
в плен: Штаб-Офицер 1, Офицеров 14, унтер-офицеров 37 и рядовых
400. Неприятель потерял убитыми более 300 человек. С нашей стороны
потеря весьма малая. А именно убит казак 1, ранено казаков 8, лошадей
28. ВАШЕ ИМПЕРАТОРСКОЕ ВЕЛИЧЕСТВО, из оного усмотреть из­
волите, с каким отличным благоразумием и деятельностью Подполков­
ник Чернозубов исполняет возложенные на него поручения»77.
Донесение Ф.Ф. Винцингероде от 3 (15) октября 1812
«Генерал-Адъютант Барон Винцингероде, от 3 Октября, из города
Клина доносит ЕГО ИМПЕРАТОРСКОМУ ВЕЛИЧЕСТВУ следующее:
ВАШЕМУ ИМПЕРАТОРСКОМУ ВЕЛИЧЕСТВУ всеподданнейше
доношу, что при корпусе, авангардах, заставах и передовых постах об­
стоит все благополучно.
По Ярославской дороге неприятель не сделал никакого наступатель­
ного движения.
1 Октября в 9 часов по полудни неприятель оставил г. Дмитров и
отретировался по дороге, ведущей к Москве.
30 Сентября казачьими партиями, посланными от казачьего полка,
стоящего на Ярославской дороге, деланы были набеги к правому флангу
неприятеля на коммуникацию его с Москвою, и также оные были про­
изводимы на левый его фланг партиями, посланными из с. Чашникова
к д. Сухаревой, и из с. Рогачева к г. Дмитрову.
Я же, взяв с собою Лейб-казачий полк, два эскадрона драгун и два
эскадрона гусар и Ставропольский Калмыцкий полк, выступил из
г. Клина и намерен был напасть на неприятеля, стоявшего в г. Дмитрове.
Глава 1. Отечественная война 1812 года и специальные действия
Я решился в ночь с 1 на 2 число [октября] сделать нападение; 1 числа
[октября] в 10 часов по полудни прибыл я в г. Дмитров и столь щастливо, что неприятельские известительные пикеты, стоявшие несколько
верст перед городом, не заметили моего марша, и все вообще потом
были схвачены казаками; оные пикеты при отступлении были забыты
неприятелем. Пришед в г. Дмитров, увидел я, что оный уже оставлен
неприятелем, который отступил с большею поспешностью. Арьергард
его оставил город в то самое время, как я вступил в оный; неприятель
взял свое направление к Москве. Узнав я о сем, послал тотчас 200 ка­
заков вслед за неприятелем. Сей арьергард был достигнут за несколько
верст от г. Дмитрова; оный был весь составлен из пехоты. От ночной
темноты и от усталости лошадей, которые в сей день сделали более 50
верст, а более еще от того, что неприятель укрылся в лесистые места,
где от него оставлены были засады, посланный казачий отряд не мог
далее преследовать неприятеля; однако ж в сие время отбито более 100
повозок с провиантом и разною добычею, взято в плен 38 человек; а
урон его убитыми и ранеными должен быть значителен. Отбитый у не­
приятеля обоз был возвращен Дмитровским жителям, пострадавшим
столь много от неприятеля.
По полученным мною сей час рапортам, неприятель продолжает
свое отступление к Москве и в марше его будет беспрерывно обеспо­
коивая посланными от меня с разных сторон партиями.
По С[анкт-]Петербургской дороге мой авангард подался вперед и
занял село Чашниково, а пикеты стоят под Черною Грязью.
Не могу наверное донести ВАШЕМУ ИМПЕРАТОРСКОМУ ВЕЛИ­
ЧЕСТВУ, какие причины побудили неприятеля оставить г. Дмитров:
узнал ли он о моем марше, полагал ли мои силы превосходнее своих,
или получил на то повеление. Что ж касается до прошедшего движения
на г. Дмитров, я полагаю, что цель его была скрыть то движение, кото­
рое по всем слухам, до меня дошедшим, сделал он в то же самое время
на нашу большую действующую армию.
Сей час посылаю повеление снова занять г. Воскресенск, куда по­
сылаемые от Майора Фиглева разъезды ежедневно ходили.
Подполковник Прендель из г. Волоколамска будет делать набеги в
окрестностях Можайска и Рузы; а Подполковник Чернозубов 8 будет
производить оное в окрестностях Вязьмы и Гжатска. На сих днях сим
последним взяты два Французские курьера, ехавшие из Москвы с де­
пешами.
Из сего ВАШЕ ИМПЕРАТОРСКОЕ ВЕЛИЧЕСТВО усмотреть из­
волите, что неприятель по Смоленской дороге беспрерывно обеспокоен
посланными от моего отряда казачьими партиями»78.
Рапорт Подполковника [М.Г.] Чернозубова 8 к Генерал-Адъю­
танту Графу [Ф.Ф.] Винцингероде, от 6 [18] Октября [1812], из
д. Холм
«Прибыв с полком, мне вверенным, к деревне Теплухе, на большой
Московской дороге находящейся, где учреждена Французская почта, я
Опыт специальных действий Российской армии до 1917 года
успел схватить неприятельского почтальона, перед моим прибытием
выехавшего из сей деревни. Все бумаги, при нем найденные, при сем к
Вашему Превосходительству представляю вместе с одним Офицером
Французских войск, взятым на самой большой дороге. После сего я
пошел прямо по той же дороге к Цареву-Займищу и на пути взял в плен
одного Офицера и 38 рядовых, которых для доставления в Тверь пре­
проводил к Сычевскому Исправнику. До упомянутого Царева-Займища
я не мог дойти по причине встретившейся в большом числе пехоты,
препровождавшей обоз, которого часть отбив я поворотил назад и имею
ночлег сего числа в деревне Холме, в 15 верстах от большой дороги.
Вашему Превосходительству о сем донести честь имею, равно и о том,
что в сих предприятиях содействовали мне города Сычевок Дворянский
Предводитель Нахимов и Капитан-Исправник Богуславский»79.
Донесение Ф.Ф. Винцингероде от 5 (17) октября 1812
«Генерал-Адъютант Барон Винцингероде, от 5 Октября, из села
Подсолнечного доносит ЕГО ИМПЕРАТОРСКОМУ ВЕЛИЧЕСТВУ
следующее:
ВАШЕМУ ИМПЕРАТОРСКОМУ ВЕЛИЧЕСТВУ всеподданнейше
доношу, что при корпусе, авангарде, заставах и передовых постах все
благополучно.
На Владимирской и Ярославской дорогах неприятельских движений
вновь никаких не замечено; передовые его посты стоят на прежних ме­
стах.
На Дмитровской дороге ретирующийся неприятельский корпус был
преследован отряженною от меня партиен), которая и остановилась в
с. Виноградове, в 17 верстах от Москвы, имев свои пикеты в 4 верстах
впереди. Неприятель же по сей дороге во время целого марша своего
был беспрерывно обеспокоиваем отрядами Генерал-Майора Иловай­
ского 12-го, со стороны С[анкт-]Петербургской дороги, который взял у
него 52 человека в плен и, отбив немалое количество обозов с прови­
антом, возвратил оное жителям.
На С[анкт-]Петербургской дороге неприятель не сделал вперед ни­
какого движения; передовые мои посты по оной дороге стоят по ту сто­
рону Черной Грязи за несколько верст.
Города Воскресенск и Волоколамск равным образом заняты моими
отрядами, и Подполковник Чернозубов [8-й] действует между Гжатском
и Вязьмою.
Я же с остальными полками вверенного мне корпуса подвинулся 4
сего Октября вперед до станции Подсолнечной, дабы сблизиться с моим
авангардом и способнее действовать по обстоятельствам.
У неприятеля, кроме 4-го корпуса, который частью стоит против нас,
а частью расположен по Смоленской дороге в окрестностях Москвы, и
тамошнего гарнизона, никаких больше войск в Москве не осталось.
Уповательно, что войска неприятельские все расположены против
нашей большой армии. Что ж далее воспоследует, буду иметь щастие
донести ВАШЕМУ ИМПЕРАТОРСКОМУ ВЕЛИЧЕСТВУ»80.
Глава 1. Отечественная война 1812 года и специальные действия
Донесение Ф.Ф. Винцингероде от 8 (20) октября 1812
Генерал-Адъютант Барон Винцингероде, от 8 Октября, из села Чашникова доносит ЕГО ИМПЕРАТОРСКОМУ ВЕЛИЧЕСТВУ следующее:
После представленного ВАШЕМУ ИМПЕРАТОРСКОМУ ВЕЛИЧЕ­
СТВУ рапорта моего от 5 Октября замечено было по дорогам Дмитров­
ской и С[анкт-]Петербургской передовыми моими постами, стоящими
на оных дорогах, движения неприятельские, предвещающие намерения
его к отступлению. Партии, наблюдающие беспрерывно его отряды, до­
несли мне сего числа, что неприятель отретировался в Москву, оставив
С[аньсг-]Петербургскую и Дмитровскую дороги.
Вследствие сего отряд Генерал-Майора Иловайского 12 получил от
меня повеление идти к Москве для разведания о неприятеле; сам же я
с остальными полками вверенного мне отряда подвинулся вперед, в
село Чашниково.
Партия отряда Генерал-Майора Иловайского 12, посланная для от­
крытия неприятеля, не найдя никого у Тверской заставы, взошла в
город, взяв там несколько пленных; но, ударив на пехоту, принуждена
была оттуда выйти, и вслед за оною выслана была из города неприя­
тельская кавалерия, состоящая из 1500 человек четырех разных полков.
Отряд Генерал-Майора Иловайского 12, прибыв в то самое время к го­
роду, вступил с нею в дело. Быв очевидным свидетелем сей кавалерий­
ской стычки, я не могу довольно нахвалиться искусством и мужеством
Генерал-Майора Иловайского 12 и полков, ему вверенных: несмотря на
превосходные силы неприятеля, он так искусно располагал своими пол­
ками, что, ударив на неприятеля во фланги, привел его в большое рас­
стройство и, обратив его в бегство, гнался за ним до самого города, по­
ложив на месте человек около 50, в том числе несколько Офицеров, и
взял в плен 62 человека. Неприятель, стремившийся в город, остано­
вился у самой заставы, у которой пехота подоспела ему на помощь, и
под прикрытием нескольких пушечных выстрелов из укрепления, сде­
ланного ими в городском остроге, отретировался.
На Ярославской дороге Войсковой Старшина Победнов, явившийся
ко мне во время дела, донес, что он также со вверенным ему полком и
с отрядом, стоящим на Владимирской дороге, подошел к самой Москве
и что партии его въезжали равным образом в город, взяли не малое
число пленных. Не получив еще подробных сведений, не могу донести
о числе оных ВАШЕМУ ИМПЕРАТОРСКОМУ ВЕЛИЧЕСТВУ.
Сегодняшний же день с самого утра со всех сторон приводили мне
пленных, и по расчету, сделанному мною с 5 числа [октября] до нынеш­
него, отправлено в Тверь 578 человек. Потеря же с нашей стороны с
того же числа простирается убитыми 12 казаков, раненых в последнем
деле 2 Офицера и в разных делах 33 нижних чина.
Передовые пикеты мои по Санкт-Петербургской дороге теперь стоят
в двух верстах от города Москвы; равно как и на прочих дорогах, нахо­
дящихся под моим наблюдением и между коими протянута цепь.
По дошедшим ко мне слухам, что неприятельский корпус оставил
город Звенигород и Монастырь, лежащий близ оного, я предписал
Опыт специальных действий Российской армии до 1917 года
командующему Воскресенским отрядом Майору Фиглеву занять оный.
Сильные партии посыланы мною для открытия Можайской дороги; я
намерен предписать всем отрядам, стоящим близ сей дороги, прибли­
зиться к оной.
Касательно же Москвы, то, судя по неприятельским движениям, я
полагаю, что он или потянулся против большой нашей армии по Ка­
лужской дороге, или намеревается отступить к Смоленску; по рассказам
же пленных основательно нельзя ничего заключить.
Известно мне, что в Мс/скве остался сильный гарнизон; а что прочие
войска выступили из Москвы вчерашнего числа.
Больных же и раненых отправляют по Можайской дороге. Кремль,
острог и некоторые еще места ими укреплены и имеют в себе особен­
ные гарнизоны.
По возвращении моем сюда я получил рапорт от Подполковника
Чернозубова, находящегося со вверенным ему полком на Можайской
дороге между городами Гжатском и Вязьмою, который доносит о взя­
тии курьера с весьма важными бумагами, кои ВАШЕМУ ИМПЕРАТОР­
СКОМУ ВЕЛИЧЕСТВУ при сем щастие имею представить, равно как
и подлинный рапорт Подполковника Чернозубова»81.
Пленение Винцингероде
Винцингероде Фердинанд Федорович (Wintzingerode) (1770— 1818),
барон, российский генерал-майор (с 16 (28) сентября 1812 г. генераллейтенант, с 8 (20) октября 1813 г. генерал от кавалерии), генерал-адъю­
тант, в 1812 г. Командир летучего, а затем обсервационного корпуса,
взят в плен в Москве 10 (22) октября 1812 г. при попытке вступить в
переговоры с французским командованием для предотвращения под­
рыва Кремля, несмотря на белый флаг парламентера. Его корпус пер­
вым вошел в Москву после оставления ее основными силами Великой
армии. После его пленения командование временно принял И.Д. Ило­
вайский.
Генерал-адъютант Ф.Ф. Винцингероде был отбит отрядом А.И. Чер­
нышева по дороге во Францию у м. Радошковичи 28 октября (9 ноября)
1812 г.
Донесения ИД. Иловайского от 15 (27) и 17 (29) октября 1812 о
состоянии дел в Москве
«Генерал-Майор Иловайский 4, от 15 Октября, из Москвы доносит
ЕГО ИМПЕРАТОРСКОМУ ВЕЛИЧЕСТВУ следующее:
Благодарение Всевышнему!
В краткое пребывание войск ВАШЕГО ИМПЕРАТОРСКОГО ВЕ­
ЛИЧЕСТВА в Москве, после бывших смятений, ныне таки водворилась
тишина, и жители обеспечены от всяких беспокойств. Вышедшие из
плена и скрывающиеся в разных частях города Русские раненые, около
700 нижних чинов и 18 Офицеров, призрены и помещены большею
частью в странноприимном доме Графа Шереметьева. Оставшиеся в
главном Госпитале наши 4 Обер-Офицера и 648 нижних чинов полу­
Глава 1. Отечественная война 1812 года и специальные действия
чили все должное вспоможение, и к ним определены явившиеся здесь
два городских купца, под надзиранием отставного Подполковника
Курпша. Пленные Французы, приводимые во множестве от всех частей
города и отрядов, находящихся в окружностях оного, помещаются под
присмотром отставного Майора Оленина в сохранившейся от пожара
части Петровского дворца, из коих уже 550 человек препровождено в
Тверь. К раненым Французам, помещенным при Воспитательном доме,
прикомандирован взятый в плен Французский лекарь и отпущены нуж­
ные жизненные припасы, которых хотя найдено в разных местах города
Москвы и получено из Клина, но по недостатку в оных у обывателей
нашел я нужным послать за находящимся провиантом в Клину.
Пожары и грабительства ныне прекратились. Улицы от мертвых тел
и множества падших лошадей, лежащих долгое время и производивших
заразительный смрад, почти совсем очищены. Московской воинской
команды Майор Гельман, исправляющий должность Полицмейстера,
отыскал назначенного неприятелем в Москве головою купца Находкина,
у которого взяты все его бумаги и книги, кои при сем ВАШЕМУ ИМПЕ­
РАТОРСКОМУ ВЕЛИЧЕСТВУ представляю с именным списком всех
определенных Французами в разные должности чиновников, с коих,
кроме скрывшегося Бестужева-Рюмина, взяты объяснения и за ними при­
ставлен надзор. Наконец с помощью Генерал-Майора Бенкендорфа и
Действительного Статского Советника Князя Шаховского, равно опре­
деленных к разным должностям Штаб и Обер-Офицеров, я успел довести
все части до возможного в настоящих обстоятельствах порядка.
По военным действиям получен сего дня, от 14 числа [октября], ра­
порт Подполковника Пренделя, что посланный от него с отрядом на
Смоленскую дорогу между Можайска и Гжатска Лейб-казачьего полка
Поручик Каменцов в селении Граднове взял у неприятеля в плен Офи­
цера 1 и 202 нижних чинов, отбив часть обоза; представляя при том,
что в бытность под начальством его сей храбрый Поручик захватил в
разные времена Французских Офицеров 4 и нижних чинов 450.
Подполковник Чернозубов, от 12 Октября, доносит следующее:
«Сей час получил известие от Исправника Сычевской округи Богуслав­
ского, что неприятеля ни в городе Белом, ни в уезде оного нет. Исправ­
ник же Белевской округи уведомил его, что Французы в числе 700 че­
ловек приблизились Вельского уезда до деревни Новоселок; но,
услышав от жителей, что в городе расположены наши войска, стреми­
тельно ретировались в Духовщину, откуда они приходили. 40 казаков
отряда Подполковника Дибича преследовали их 10 верст. Легкая пар­
тия, отправленная мною к г. Вязьме, сей час донесла мне, что оная была
в 10 верстах от сего города и не встретила никакого неприятельского
разъезда; но известилась от жителей, что в Вязьме со стороны Смолен­
ска войска неприятельские умножаются».
От 17 Октября
Имею счастие донести ВАШЕМУ ИМПЕРАТОРСКОМУ ВЕЛИЧЕ­
СТВУ, что в Москве и в корпусе, находящемся ныне под начальством
Опыт специальных действий Российской армии до 1917 года
моим, все обстоит благополучно. Отряженный мною вслед неприятеля
по Боровской дороге старшина Победнов от 15 Октября доносит, что,
пришед с полком своим к г. Боровску, на дороге к стороне Москвы от­
крыл неприятельскую пехотную заставу; на правой же стороне не в
дальнем расстоянии за рекою Протвою, по дороге к г. Верее, открыл в
трех местах неприятельские лагери в значущем числе войск, где узнал
он по слухам от жителей, что неприятель идет к Верее на Можайскую
дорогу. Г[ород] Боровск, равно и все те селения, через кои проходил не­
приятель, им сожжены. Подполковник Чернозубов рапортовал, что
отряженный им Хорунжий Рытченков напал на вышедший из Гжатска
неприятельский отряд, прикрывавший обоз, разбил оный совершенно,
в плен взял 6 Обер-Офицеров, 2 Доктора и 66 рядовых; на месте поло­
жил до 50 человек и завладел всем обозом.
Прибывший вчерашнего числа в Москву от Генерала Графа Растопчина Московский Обер-Полицмейстер Генерал-Майор Ивашкин при­
нял от Генерал-Майора Бенкендорфа в свое ведение все до полицейской
части принадлежащее. Исправление же Комендантской должности
остается еще в заведовании Генерал-Майора Бенкендорфа»82.
1.4.3. Отряд генерала В.В. Орлова-Денисова
Генерал граф В.В. Орлов-Денисов — участник кампании 1807 года
и русско-шведской войны 1808— 1809 годов. Отечественную войну
начал командиром лейб-гвардии казачьего полка. Командовал сильным
летучим соединением в составе шести казачьих полков и Нежинского
драгунского.
Его летучий корпус сыграл важную роль в ходе боя при р.Чернишне.
Вот донесение об этом главнокомандующего императору:
«Главнокомандующий армиями Генерал-Фельдмаршал Князь [Голенищев-]Кутузов, от 7 Октября, из д. Леташевки доносит ЕГО ИМПЕРАТОРСКОМУ ВЕЛИЧЕСТВУ следующее:
~
хОткрыв партизанами нашими, что корпус армии под командою Короля Неаполитанского тысячах в 50, от прочих неприятельских войск
был в таком расположении в позиции при речке Чернишней, что можно
было на оный сделать удобный поиск; 5 числа Октября в 7 часов попо­
лудни армия наша из позиции при Тарутине разными колоннами вы­
ступила к Наре, и в полночь правый фланг, состоявший из 10 казачьих
полков и 20 егерского полка под командою Графа Орлова-Денисова, с
подкреплением 3 легких Гвардейских конных и одного драгунского
полков, 2, 3 и 4 пехотных корпусов. Все сии войска под начальством
Генерала от кавалерии [барона] Бенигсена перешли Нару, между тем
как остальная за тем часть армии последовала его движению вперед по
большой дороге.
Еще до света войска 2, 3 и 4 пехотных корпусов и вышесказанная
конница в совершенном порядке и тишине достигли назначенных им
пунктов, а на рассвете, с таковым же порядком прошед лес, устремиГлава 1. Отечественная война 1812 года и специальные действия
Василий
Васильевич
Орлов-Денисов
лись на неприятеля. Казаки, под командою Графа Орлова-Денисова
бывшие, справа, даже в тылу неприятельского крыла, подкрепляемые
кавалериею под командою Генерал-Адъютанта Барона Меллера-Закомельского, 2,3 и 4 [пехотные] корпуса ударили столь быстро на беспеч­
ного неприятеля, что он, долго не удержавшись, предпринял ретираду,
которая скоро потом сделалась бегством. Легкие наши войска с артиллериею, подкрепляемые конницею и пехотою, преследовали отступаю­
щего в большом беспорядке неприятеля за село Вороново.
Потеря его в сей день состоит до 1000 человек пленными, до 2500
[человек] на месте оставленными, одного почетного штандарта 1 Ки­
расирского полка, при сем с Полковником Мишо повергаемого, 38 ору­
дий, 40 зарядных ящиков, всего обоза, между коим находится и обоз
Неаполитанского Короля. Наша же потеря не превышает 300 человек
убитыми и ранеными; но чувствительна смертью храброго и достой­
ного Генерал-Лейтенанта Багговута, убитого ядром с начала действия,
когда обходил он левый неприятельский фланг. Генерал от Кавалерии
Барон Бенигсен получил также контузию ядром в ногу, но столь неопас­
ную, что сие не помешало ему быть до конца дела и в преследовании
неприятеля.
Победа сия решилась действием правого фланга, то есть 10 ка­
зачьими полками под командою Генерал-Адъютанта Графа Орлова-Де­
нисова, 4 полков кавалерии под командою Генерал-Адъютанта Барона
Меллера-Закомельского, бывших казакам в подкрепление, 2, 3 и 4 пе­
хотными корпусами. Прочие же корпуса, как то: 6, 7 и 8 пехотные,
также ВАШЕГО ИМПЕРАТОРСКОГО ВЕЛИЧЕСТВА гвардия и все ки­
расиры в огне не были. Конница же левого фланга, за которою шла того
фланга пехота под командою Генерала от Инфантерии Милорадовича,
двигалась прямо на позиции и, движением своим подкрепляя усилие
правого фланга, тем способствовала победе. Драгуны левого фланга и
легкая регулярная конница способствовали также отчасти наносить по­
ражение отступающему неприятелю.
Сей час еще получил я сведение, что один казачий полк в преследо­
вании своем левее отступления неприятеля взял еще до 500 человек в
плен и Генерала Дери. Полковник Мишо, бывший в сей день свидете­
лем действия, дополнит ВАШЕМУ ИМПЕРАТОРСКОМУ ВЕЛИЧЕ­
СТВУ то, чего рапорт мой в себе не вмещает.
В заключение сего донесения приписано Генерал-Фельдмаршалом
своеручно следующее:
«Лестнее всего при сей победе тишина и порядок, сохраненные
во всех колоннах. Некоторые свидетели уподобляют действие войск
сего дня учебному маневру, с рачением приготовленному»83.
Довольно часто командиры крупных соединений стремились вклю­
чить в свой состав небольшие партизанские отряды. В частности, это
же пытался сделать и Граф Орлов-Денисов по отношению к партии под­
полковника Д. Давыдова. Однако тот уклонился от такого предложения,
справедливо полагая, что приобретенный им опыт партизанских дей­
ствий позволит более успешно действовать самостоятельно, нежели под
Опыт специальных действий Российской армии до 1917 года
крылом генерала, но такого опыта пока не имевшего. Это вызвало некое
недовольство Орлова-Денисова. Однако, действуя в интересах дела,
Денис Давыдов, получив сведения о крупных силах неприятеля (бри­
гадного генерала Ожеро), пригласил графа возглавить общие действия
против обнаруженного неприятеля.
По приглашению Д. Давыдова граф Орлов-Денисов возглавил объ­
единенные действия партизан под Ляховом, где партизаны заставили
сдаться в плен 2000 человек во главе с генералом Ожеро.
1.4.4. Экспедиция полковника Родионова
Первый отдельный пехотный корпус имел задачу действовать на Пе­
тербургском направлении. В силу недостаточного количества кавалерии
партизанские действия вел ограниченно. Однако периодически высы­
лал от себя так называемые экспедиции для воспрепятствования вы­
полнению фуражировок неприятелем. Вот донесение генерал-лейте­
нанта П.Х. Витгенштейна об экспедиции полковника Родионова.
«Генерал-Лейтенант Граф Витгенштейн доносит ЕГО ИМПЕРА­
ТОРСКОМУ ВЕЛИЧЕСТВУ, от 13 Сентября, из лагеря при мызе Соколищах, следующее:
Войска вверенного мне корпуса беспокоят беспрестанно неприя­
теля. Я посылаю кавалерию в разные места и даже ему в тыл делать
экспедиции, которые были все удачные; но последняя, посланная мною
для очищения мародеров в Городецком и Полоцком уездах и истребле­
ния провиантских магазинов, неприятелем заготовляемых, состоявшая
под командою казачьего Полковника Родионова 2 из 200 казаков его
полка и отряда отставного артиллерии Подполковника Непейцына, из
трех эскадронов драгун: Ямбургского, Рижского и Ингерманландского,
была экспедиция очень важная и для нас полезная; по совершении коей
Полковник Родионов доносит, что Подполковник Непейцын с отрядом
своим, очистив дорогу, идущую из Невеля, 7 числа [сентября] с ним в
Белохвостове соединился, и вместе предприняли действовать против
неприятеля в селениях: Козьянах, Жельцах, Свино и везде, где только
неприятель имел заготовление провианта. 8 числа [сентября] пошли
они с обоими отрядами через Жельцы в намерении отрезать всем его
партиям и разъездам новопроложенную ими дорогу. На пути у Жельцов
встретили неприятельскую партию, состоящую из восьмидесяти чело­
век конных егерей 23 и 24 полков, под командою двух Офицеров, ехав­
ших в Свино забрать приготовленный военными комиссарами прови­
ант. Сие малое число, по приказанию Полковника Родионова,
мгновенно было атаковано нашими казаками, кои, истребя более 40 че­
ловек, взяли в плен рядовых 21 и храбро защищавшегося Поручика
Меньвьеля, который дрался отчаянно и был в виду целого отряда обез­
оружен храбрым и неустрашимым Есаулом Поповым.
После сего Полковник Родионов тотчас послал большой разъезд в
Свино, дабы захватить там часть неприятеля и его провиант, что и ис­
Глава 1. Отечественная война 1812 года и специальные действия
Марк Иванович
Родионов
полнил в точности Сотник Стюденикин, который, прибыв туда, схватил
трех военных комиссаров, несколько рядовых и нашел до 2000 кулей
муки, которую, по неимению подвод для забрания, потопил всю и рас­
сыпал, так что неприятелю ничего не осталось. В ожидании сего Пол­
ковник Родионов оставался у Жельцов, откуда в полночь пошел к Козьянам, знав, что там находилось немалое число легкой кавалерии.
Трудность пути была велика от непроходимости по ручьям, болотам и
лесу, в коем во многих местах были завалены дороги, но сии препят­
ствия для Русских воинов не могли быть преградою. По беспредель­
ному усердию всех тут находившихся и расторопности квартирмейстерской части Поручика Паренсова, все трудности были преодолены.
Подходя к деревне Гороватне, встретили их из закрытого места ружей­
ными выстрелами неприятельской команды до 300 человек, состоявшей
при Офицере и военном комиссаре. Команда сия, пользуясь темнотою,
не давала проходить деревню, необходимо для нас нужную; стрельба
их была безвредна; наши отряды, окружив деревню, вбежав в оную и
напав на неприятеля, многих перекололи, а другие, зажегши сами на­
ходившийся при них запас, скрылись в лес. Тут в плен взято нами 33
человека, один Поручик и один военный комиссар.
После сего следуя к Козьянам, 9 числа [сентября] за час до рассвета
прибыли туда. Неприятель, надеясь на превосходные свои силы противу
наших и на выгодную позицию, приготовился наши отряды отразить;
пикеты их, в лесу стоявшие, кои обойти нельзя было, дали знать о при­
ходе наших войск; хотя по осторожности их опасность и предстояла в
атаке, но мы решились на сие, послав Есаула Попова как расторопнейшего Офицера, который по сближении должен был с отрядом отрезать
путь неприятелю по дороге к Полоцку. Другая часть казаков под коман­
дою храброго и решительного Сотника Стюденикина должна была по­
спешить броситься на биваки, дабы, пробившись через оные, занять
дорогу, идущую к Витебску. Квартирмейстерской части Поручику Паренсову поручено было с отрядом казаков занять мост на реке Оболе,
дабы отрезать неприятелю ретираду к Городку и не допустить подкреп­
ление тех, кои стояли в селении за рекою. Артиллерии Подполковник
Непейцын, имея в команде 3 эскадрона драгун, должен был, оставя
один в резерве и несколько казаков, с двумя эскадронами и остальными
казаками ударить стремительно на неприятеля в центре, как сильней­
шую часть их позиции. Он сие исполнил с примерною храбростью;
ведя эскадроны, сам врубился во фронт неприятеля, смешал и опроки­
нул 6 эскадронов. Ямбургского драгунского полка Майор Буткевич
также при сем случае очень себя отличил.
По совершенному рассвету хотя еще распоряжение Полковника Ро­
дионова и не могло быть в точности выполнено, но храбрости Русских
ничто не могло противостоять. Неприятельский фронт, составленный
весь из одних Французов, не выдержал удара нашего, расстроился, по­
бежал стремглав во все стороны; но, к гибели его, все дороги уже за­
няты нашими войсками, и так многочисленная его толпа принуждена
была прорваться к стороне Полоцка, но и тут преследована была с бы­
Опыт специальных действий Российской армии до 1917 года
стротою около семи верст всеми нашими силами, как атаковавшими его
в центре, так и отрезавшими дороги Полоцкую и Витебскую.
На сем расстоянии и на месте сражения неприятель потерял, по по­
казанию пленных, убитыми 8 Офицеров и более 400 рядовых. Сие до­
казывается и по тому, что вся дорога укладена была трупами неприя­
теля и смертельно раненными; 2 кавалерийской их дивизии 3 легкий
полк истреблен совершенно, да и другие конные отряды, находившиеся
при нем, понесли великий вред. Сверх того, во все сии дела в плен
взято: Подполковник 3 леГкоконного полка Тинель, два Капитана, два
Поручика, четыре военных комиссара и 184 рядовых.
К тому еще в добычу нам досталось: лошадей до трехсот, из коих
сто поступило взамен драгунских, печеных хлебов, ими заготовленных,
более тысячи, вина до сорока бочек, муки и овса до 5000 четвертей, ро­
гатого скота сто штук, что все, кроме скота, по неимению подвод, со­
жжено, а иное побросано в воду.
Потеря с нашей стороны весьма маловажна: убито 9 казаков, да ра­
неных казаков и драгун 35 человек, из коих многие легко ранены, по­
тому что неприятель от страху и торопливости не мог наносить сильные
удары, да и бью скоро опрокинут, спасался, не успевая защищаться.
В сем деле должен я отдать справедливость благоразумным распо­
ряжениям, храбрости и решительности распоряжавшегося сею экспедициею Полковника Родионова 2, и бывшего ему во всем помощником
отставного артиллерии Подполковника Непейцына, о награждении
коих имею щастие повергнуть во Всемилостивейшее внимание ВА­
ШЕГО ИМПЕРАТОРСКОГО ВЕЛИЧЕСТВА. Сей последний чиновник
тем более оное заслуживает, что, быв отставным, по единому лишь
усердию, не смотря, что он, будучи без ноги, служит в сие время с от­
личною похвалою»84.
1.4.5. Рейд полковника А.И. Чернышева
Рейд отряда полковника А.И. Чернышева на территорию герцог­
ства Варшавского в тыл Великой армии с целью уничтожения запасов
провианта и фуража был предпринят по приказу адмирала П.В. Чича­
гова.
В распоряжение Чернышева было выделено 2 эскадрона Алексан­
дрийского гусарского, 2 эскадрона Татарского, 3 эскадрона Чугуевского
уланского полков, казачьи Чикилева, Власова, Луковкина и 1-й Калмыц­
кий полки, 4 орудия 15-й конной артиллерийской роты (всего ок. 1800
чел.).
«29 сент. (11 окт.) отряд выступил из Тересполя и ночью занял ме­
стечко Бяла, где захватил хлебный магазин и пленных (отправлены в
Брест-Литовск). На др. день отряд занял Мендзыржец, где Чернышев
собрал контрибуцию (2,5 тыс. червонцев) и уничтожил магазин. Узнав
о движении австр. подкреплений из местечка Седльце в Венгров, Чер­
нышев выслал две сильные партии на Луков, Радзын и Коцк для истреб­
Глава 1. Отечественная война 1812 года и специальные действия
ления магазинов, а сам с отрядом 1(13) окт. выступил на Седльце, Вен­
гров и Дрогичин для уничтожения переправы через р. Буг. 2(14) окт. в
Седльце Чернышев взял контрибуцию зол. и серебр. монетой.
Командующий Австрийским вспомогательным корпусом князь
К. Шварценберг, узнав о действиях Чернышева, двинулся из Высоколитовска через Семятичи на Дрогичин с целью вытеснить русские пар­
тии и соединиться с подкреплениями. Форсировав у Дрогичина р. Буг,
Шварценберг направил кавалерийские отряды генерала Г. Габленца в
Лосицу, генерала Ф. Фрелиха в Мендзыржец, полковника Шайтера в
Седльце, где они разбили несколько казачьих партий.
Чернышев тем временем сжег большие магазины в Лукове (от огня
пострадала часть города), хлеб, контрибуцию и пленных отправил в
Брест-Литовск, выслал партии на Сточек, Гавролин, Желехов, а сам с
отрядом 3 (15) октября двинулся на Люблин. На другой день в Коцке
был уничтожен еще более крупный магазин.
Узнав о занятии неприятелем местечек Мендзыржец и Бяла и о дви­
жении австрийского отряда из Замостья к Люблину, Чернышев решил
прекратить рейд и двинулся к Влодаве для соединения с армией.
Реквизированный в местечке Бяла обоз с хлебом был перехвачен
австрийцами 5 (17) октября в Залесье, по дороге в Брест-Литовск, на
другой день австрийский эскадрон из отряда Фрелиха у Радзына осво­
бодил плененных Чернышевым 6 офицеров и 120 рядовых и отбил 2
бочонка с золотой монетой.
6 (18) октября Чернышев с «крайне изнуренными людьми и ло­
шадьми» прибыл к Влодаве. Всего в ходе рейда его отряд прошел
свыше 400 верст, уничтожил несколько магазинов, посеял панику среди
польского населения и вынудил противника отвести войска из России
в герцогство Варшавское, где они оставались до 16(28) октября»85.
Вот донесение императору Александру I адмирала Чичагова о вы­
шеописанных событиях: «Адмирал Чичагов, от 9 Октября, доносит, что
отряженный еще 26 Сентября в герцогство Варшавское с отрядом лег­
ких войск и ротою конной артиллерии ЕГО ИМПЕРАТОРСКОГО ВЕ­
ЛИЧЕСТВА Флигель-Адъютант Полковник Чернышев, перешед в семь
суток более 500 верст, занял два Губернские города Сельц и Венгров,
около 20 городков и местечек, в числе коих Биалу, Межерицы, Любартов, Соколов и Луков; истребил более 10 магазинов, из коих два, один
в Лукове, а другой в Коцке, весьма значущие; а равно уничтожил все
магазины, находящиеся по коммуникационным дорогам, идущим из
Австрии и Варшавы к Бресту. Сим истреблением неприятельских во­
енных запасов и сборов контрибуций в разных местах герцогства Вар­
шавского нанес много вреда неприятелю и, наведя страх в самой Вар­
шаве, будучи от оной не далее 6 миль, возвратился 7 Октября к Влодаве,
приведя с собою пленными 6 Офицеров и более 200 человек нижних
чинов»86.
Пройдя по тылам противника от Минска до деревни Чашники почти
200 км, Чернышев блестяще выполнил свою задачу. Он, в частности,
установил, что тылы наполеоновской армии охраняются из рук вон
Опыт специальных действий Российской армии до 1917 года
плохо, что гарнизонную службу несут преимущественно насильственно
мобилизованные поляки или белорусы-католики и что никакой серьез­
ной охраны коммуникаций у противника нет — не охраняются даже
мосты.
1.4.6. Слонимское дело генерала Чаплица
Другое донесение адмирала Чичагова коротко докладывает о взятии
г. Слоним и пленении польского генерала Конобки: «Адмирал Чичагов
доносит от 9-го числа Октября, что корпус армии, ему вверенной, под
командою Генерал-Майора Чаплица, 8 числа [октября] занял город Сло­
ним, взяв в плен Польского Генерала Конобку со всем его отрядом, со­
стоящим из 3 Уланского полка Французской гвардии. В числе пленных
находится один Полковник, два Подполковника, кроме многих суб­
алтерн-офицеров. Равномерно взят весь обоз и воинская казна»87.
Несколько подробнее о слонимском деле рассказано в энциклопе­
дической статье А.И. Попова, которая здесь приводится близко к тексту
автора.
Слонимское дело
Бой 7 (19) октября 1812 года близ г. Слоним Гродненской губернии
между 3-и шеволежерским полком Императорской гвардии, сформиро­
ванным генералом Конопкой из знатной польской молодежи по приказу
Наполеона I, и русским отрядом генерала Е.И. Чаплица.
23 сентября (5 октября) полк Конопки в составе 400 человек вошел
в Слоним для принятия пополнения в количестве 500 человек. Получив
информацию об этом, генерал Остен-Сакен направил из Брест-Литовска к Слониму отряд Чаплица, который состоял из Павлоградского гу­
сарского полка, 3-го эскадрона Тверского драгунского полка, двух ка­
зачьих и 28-го и 32-го егерских полков, а также 13-й
конно-артиллерийской роты. К 6 (18) октября отряд овладел местечком
Щары и вышел в тыл неприятелю. Взяв восемь эскадронов гусар, каза­
чий полк Дячкина и Второй Калмыцкий полк и четыре орудия, Чаплиц
ночью выдвинулся форсированным маршем и утром окружил Слоним.
Конопка с полком и татарским эскадроном М. Мурзы-Ахматовича ожи­
дал противника перед городом. 7(19) октября утром казаки сбили пи­
кеты и вытеснили неприятеля из города, который в беспорядке отступил
к Виленскому тракту. Чаплиц гнал неприятеля около 30 верст.
В результате боя в полку Конопки погибли 14 человек, пленено 14
офицеров, в том числе раненый генерал Конопка и также раненый пол­
ковник Хлузович. Также взято в плен 240 нижних чинов и захвачена пол­
ковая казна с 31 600 франками. Остатки пока были рассеяны и отошли с
сторону Вильно. Потери Чаплица в этом бою: 1 убитый и 6 раненых.
После боя генерал Чаплиц выслал разведывательные партии и уста­
новил, что противника в районе нет. 8 (20) октября Чаплиц был отозван
в Брест-Литовск88.
Глава 1. Отечественная война 1812 года и специальные действия
Ефим Игнатьевич
Чаплиц
1.5. Армейские партизанские отряды
и их действия
1.5.1. Первый партизанский отряд
Дениса Давыдова
Задача
От Багратиона подполковник Давыдов получил письменное пред­
писание: «Употребить все меры безпокоить неприятеля со стороны на­
шего левого фланга и старатца забирать их фуражиров не с фланга его,
а в середину и в зад, растроивать их обозы, парки, ломать переправы и
отнимать все способы».
Как мы видим из боевого распоряжения Багратиона, характер задач,
стоящих перед отрядом Давыдова, довольно общий. Нет никакой кон­
кретики, только указано направление действий. Князь в полной мере
полагается на инициативу командира. Также Багратион отдал Денису
Васильевичу свою карту, узнав, что у того нет карты Смоленской гу­
бернии.
Состав отряда и маршрут выдвижения в район
Д.В. Давыдов был готов отбыть в район предстоящих действий еще
24 августа, но в этот день началось Бородинское сражение, которому
он был свидетелем, но не участником. После битвы, «получа пятьдесят
гусаров и вместо ста пятидесяти — восемьдесят казаков и взяв с собою
Ахтырскош гусарского полка штабс-ротмистра Бедрягу 3-го, поручиков
Бекетова и Макарова и с казацкой командой — хорунжих Талаева и Гри­
гория Астахова, я выступил чрез село Сивково, Борис-Городок — в село
Егорьевское, а оттуда на Медынь—Шанский завод—Азарово—в село
Скугорево»89.
Выполнение задачи
Изначально командир отряда понимал, что успех действий отряда в
глубоком тылу противника зависит прежде всего от скрытности и по­
стоянного соблюдения мер безопасности. Вот как он сам описывает
действия своего отряда на начальном этапе войны в августе-сентябре
1812 года по обеспечению скрытности своего расположения: «Дабы из­
бежать опасности, день мы провождали на высотах близ Скугорева,
скрытно и зорко; перед вечером в малом расстоянии от села расклады­
вали огни; перейдя гораздо далее, в месте, противном тому, где опре­
деляли ночлег, раскладывали другие огни и, наконец, войдя в лес, про­
вождали ночь без огня. Если случалось в сем последнем месте
встретить прохожего, то брали его и содержали под надзором, пока вы­
ступали в поход. Когда же он успевал скрыться, тогда снова переменяли
место. Смотря по расстоянию до предмета, на который намеривались
учинить нападение, мы за час, два или три до рассвета поднимались на
поиск и, сорвав в транспорте неприятеля, что по силе, обращались на
Опыт специальных действий Российской армии до 1917 года
ОВЕРЪ-ОФ И ЦЕРЪ и РЯДОВОЙ
оМое^оё'в^аго оТусарс/^агс о)рафа ^(Еалты^с&а пол£а, 1812.
другой; нанеся еще удар, возвращались окружными дорогами к спаси­
тельному нашему лесу, коим мало-помалу снова пробирались к Скугореву [...]
Узнав, что в село Токарево пришла шайка мародеров, мы 2 сентября
на рассвете напали на нее и захватили в плен девяносто человек, при­
крывавших обоз с ограбленными у жителей пожитками. Едва казаки и
крестьяне занялись разделением между собою добычи, как выставлен­
Глава 1. Отечественная война 1812 года и специальные действия
ные за селением скрытные пикеты наши дали нам знать о приближении
к Токареву другой шайки мародеров. Это селение лежит на скате воз­
вышенности у берега речки Вори, почему неприятель нисколько не мог
нас приметить и шел прямо без малейшей осторожности. Мы сели на
коней и скрылись позади изб и за несколько саженей от селения, атако­
вали его со всех сторон с криком и стрельбою, ворвались в середину
обоза и еще захватили семьдесят человек в плен»90.
Дерзкие нападения на транспорты противника следовали один за
другим. А 12 (24) сентября отряд Давыдова провел успешную засаду,
напав на крупный транспорт французов, захватил его. При этом удалось
освободить около 200 русских пленных и пленить двух офицеров и 370
солдат противника.
В селе Юренево им удалось взорвать склад боеприпасов французского
гарнизона. О другом успехе отряда Кутузов докладывал императору:
«Генерал-Фельдмаршал при сем донесении представил ЕГО ИМ­
ПЕРАТОРСКОМУ ВЕЛИЧЕСТВУ журнал военных действий с 22 Сен­
тября по 1 число Октября, в следующем содержании:[...]
Ахтырского гусарского полка Подполковник Давыдов, командующий
особым отрядом, выступил из Юхнова на Вязьму и в виду оного города
16 числа [сентября] напав на Французский отряд, прикрывавший транс­
порт артиллерийских снарядов, разбил оный совершенно; причем поло­
жил на месте до 250 человек, взял в плен 2 Офицеров и 146 рядовых и
получил в добычу 20 подвод с фуражом и провиантом и 10 фур с снаря­
дами. Посланным от него с особенною партиен) Майором Темировым
положено на месте до 100, взято в плен 125 человек, и досталась в до­
бычу 1 фура с артиллерийскими снарядами. Подполковник Давыдов,
продолжая свое движение, 19 числа [сентября] явился вновь на большую
дорогу между Семлевом и Вязьмою к селу Юреневу и, атаковав 2 ба­
тальона 2 Польского полка и 1 Вестфальский батальон, взял в плен 1
Капитана и 142 человека нижних чинов и сжег 100 человек, засевших в
деревню и не хотевших сдаться. В сие самое время взорваны многие
ящики на воздух, взято 72 пары волов, употребленных для возки парков,
и истреблены несколько мельниц, в коих неприятель молол хлеб»91.
Военный губернатор Смоленской губернии генерал JI. Бараге
д’Илье, назначенный Наполеоном, был не на шутку озабочен нарастаю­
щим размахом действий отряда Давыдова. Для борьбы с партизанами
он издал и разослал в подчиненные ему гарнизоны специальный цир­
куляр, который предписывал партизан, при их появлении, немедленно
уничтожать. В циркуляре были подробно описаны приметы Давыдова,
которого было приказано поймать и расстрелять. Это свидетельствует
о том, насколько сильно стал досаждать захватчикам небольшой отряд
Дениса Давыдова. Кстати сказать, численность партизан увеличивалась
за счет освобожденных пленных и местных жителей. «Двадцать пер­
вого рано ездил в Знаменское, где нашел уже до пятисот человек под
ружьем. Вельский мне объявил, что прочие тысяча пятьсот, вооружен­
ные неприятельскими ружьями, находятся по деревням и в готовности
при первой повестке собраться в Знаменское»92.
Опыт специальных действий Российской армии до 1917 года
В ходе партизанских действий в Денисе Давыдове проявился талант
незаурядного спецназовца. По сути, действуя по наитию, он безоши­
бочно определил и осуществил все направления действий партизан в
тылу врага. Он выявлял и принародно карал предателей и пособников
захватчиков, нарушал тыловое обеспечение противника, при этом,
через посыльных, поддерживал постоянную связь с главнокомандую­
щим Русской армией, действуя в ее интересах.
Денис Васильевич Давыдов
В ходе партизанских действий Давыдов проявлял военную хит­
рость, действовал дерзко и неординарно. Вот пример действий партизан
по нападению на транспорт противника, описанный им самим в днев­
нике партизанских действий:
«Едва мы успели расположиться в Покровском, как известился я,
что новый транспорт пленных наших, числом четыреста человек, оста­
новился неподалеку.
Быв уже наказан за отвагу штурмовать селение, занятое пехотой, я
отрядил вперед урядника Крючкова с шестью отборными казаками: Ла-
.
Глава 1 Отечественная война 1812 года и специальные действия
стевым, Афониным, Володькой, Волковым и еще двумя, коих забыл
имена, и велел ему, подъехав к деревне, выстрелить из пистолетов и по­
спешно скрыться, дабы, тем встревожа прикрытие, принудить его искать
себе покойнее для привала место. Партия же следовала за Крючковым
скрытно и оставалась в засаде, ожидая выхода транспорта из селения.
Совершенный успех увенчал мое предприятие. Едва Крючков и ка­
заки его, выстреля, удалились от деревни, как весь транспорт стал вы­
тягиваться из оной. Дав ему отойти на расстояние около двухсот саже­
ней, партия моя поднялась на высоту, и часть ее бросилась по долу в
атаку. Пленные помогли атакующим, и прикрытие, в сто шестьдесят
шесть человек и четыре офицера состоявшее, мгновенно было разору­
жено. С добычей я воротился на ночлег в Покровское. [...] Поиск сей
мне доставил девятьсот восемь рядовых, пятнадцать офицеров, три­
дцать шесть артиллерийских палубов и сорок провиантских фур, сто
сорок четыре вола и около двухсот лошадей»93.
Еще одно дело отряда Давыдова попало в донесение императору. Из
этого документа также ясно, как отряд взаимодействовал с местным
ополчением: «Главнокомандующий армиями Генерал-Фельдмаршал
Князь Г[оленищев-]Кутузов, от 16 Октября, из главной квартиры д. Полотняных-Заводов представил ЕГО ИМПЕРАТОРСКОМУ ВЕЛИЧЕ­
СТВУ продолжение журнала военных действий с 8 по 15 Октября, сле­
дующего содержания: [...]
Ахтырского гусарского полка Подполковник Давыдов двумя рапор­
тами доносит:
1) от 7 числа [октября], что он получил известие о прибытии нака­
нуне того дня ввечеру трех неприятельских полков из Москвы в Вязьму,
из которых два весьма изнуренные конные полка провожают огромный
транспорт. Несмотря на сие сильное прикрытие, он надеется напасть
на них при выступлении их из Вязьмы.
2) от 8 числа [октября], что по прибытии [Попова] 13 Донского
полка выступил 2 числа [октября], получив предварительное известие
о проходящих неприятельских партиях. 4 числа [октября] на рассвете
со всем своим отрядом занял большую дорогу от Вязьмы до Семлева,
разделив его на три части и приказав каждому уничтожать все ему
встречающееся. Сие счастливо предпринятое действие имело желае­
мый успех: — первое отделение Войскового Старшины Попова 13, в
виду Вязьмы, рассеяло неприятельский отряд, который дерзнул было
выйти ему навстречу. Щастливые нападения и искусно расположенные
засады, а вместе и храбрость всякого из нижних чинов уничтожили от­
важные замыслы неприятеля, и он, обратясь в бегство, претерпел же­
стокое поражение. Второе отделение, под начальством Ротмистра Че­
ченского, напало на транспорт, состоящей из 4 больших фур под
сильным прикрытием, и принудило его скрыться в лес. Ротмистр Че­
ченский, окружив тотчас лес и спешив половину казаков Бутского вой­
ска, сам предводительствуя ими, принял неприятеля в дротики. Наши
казаки, раздраженные потерею нескольких из своих товарищей, не мно­
гих взяли у неприятеля в плен; ибо большая часть их них пали на месте,
Опыт специальных действий Российской армии до 1917 года
будучи жертвою своего упорства. Третье отделение, под командою Во­
лынского уланского полка Майора Храповицкого 2, направляясь к Семлеву, встретило находившийся, под значительным прикрытием кавале­
рии и пехоты, транспорт с полною одеждою на один Вестфальский
гусарский полк. Майор Храповицкий, дабы привести неприятеля в за­
блуждение, велел своим гусарам надеть на пики флюгера, а казакам,
опустив пики, следовать за ними. Неприятель, почтя сей отряд Поль­
скою кавалериею, с оплошною доверенностью вышел на равнину, где
сей на него ударил. Непрйятель старался защищаться, скрывшись за
фуры, залегши под оные и производя оттуда сильный огонь; но муже­
ство наших превозмогло все, даже самое бегство не могло спасти не­
приятеля. Разосланные казаки и гусары взяли в плен большую часть
конвоя вместе с транспортом. В сей день неприятель потерял убитыми
375 человек, в числе коих 3 Офицера; взято в плен: 1 Штаб-, 4 ОберОфицера и 490 рядовых, которые отправлены в Калугу; отбито 41 боль­
ших транспортных фур с сухарями, овсом и одеждою на помянутый
Вестфальский полк, которая по препровождаемому счету стоит 17
тысяч франков. Под Вязьмою отбито 66 наших пленных, из которых
больных препровождают в Юхнов, а прочих вместе с бежавшими из
плену, Подполковник Давыдов собирая к себе, сформировал уже целую
роту, которую вооружил отбитыми у неприятеля ружьями; при сем же
случае взято 140 пар волов, употреблявшихся под артиллерийский парк,
находящийся в сем городе. С нашей стороны убито казаков 4, ранено
30, гусар ранено 8, лошадей убито 17, ранено 53.
Сверх того, Подполковник Давыдов, донося, что отряд его усилился
и потому продовольствие его могло бы затрудниться, с благодарностью
доводит до сведения начальства патриотические деяния Юхновского
дворянского предводителя Храповицкого. Сей истинно Русский дворя­
нин достойным образом представляет собою свое почтенное сословие.
Он снабжал отряд Подполковника Давыдова всеми жизненными потреб­
ностями; учредил милицию, расставил из оной на важнейших отдален­
ных пунктах известительные для Подполковника Давыдова пикеты и
учредил своим иждивением госпиталь в Юхнове. При вступлении Фран­
цузов в его уезд, с ополчением своим прежде прибытия Подполковника
Давыдова с его отрядом, отразил их от окружностей Юхнова, один
остался в городе и своим примером не только возвратил, но и ободрил
всех дворян. Главнокомандующий Генерал-Фельдмаршал (по власти, ему
данной) наградил сего достойного чиновника орденом Св. Анны 2-го
класса»94.
1.5.2. Отряд полковника Вадбольского
Иван Михайлович Вадбольский в 1812 году командовал полком ма­
риупольских гусар. Этот храбрый офицер отличился при Аустерлице,
за что был пожалован золотой саблей «За храбрость». За блестящую
атаку под Фридландом, где он был ранен, Вадбольский был награжден
Глава 1. Отечественная война 1812 года и специальные действия
Иван Михайлович
Вадбольский
орденом Святого Георгия 4-й степени и прусским орденом «За достоин­
ство».
В 1812 году за бой под Витебском награжден орденом Св. Анны 2й степени. За бои под Смоленском и за Бородино дважды награжден
орденом Св. Владимира 3-й степени.
«Приказание главнокомандующего за подписью генерал-лейтенанта
П.П. Коновницына о назначении полковника князя Вадбольского коман­
диром партизанского отряда было отправлено ему из Главной квартиры в
Красной Пахре за пять дней до этого, то есть 15 сентября. «По приказанию
Его светлости назначается Вашему сиятельству отряд легких войск, со­
стоящий из 500 казаков и вверенного вам полка, с коими вы имеете от­
правиться на Новую Калужскую дорогу, оттуда делать нападения на Мо­
жайскую и, если можно, и на Рузскую дорогу, стараясь причинить всякого
рода вред неприятелю, наиболее иметь в виду сожжение парков артилле­
рийских, которые к нему от Можайска идут. Не нужно упоминать вам,
Опыт специальных действий Российской армии до 1917 года
сколь деятелен и решителен должен быть партизан, и для того, имея в
виду отважное предприятие, имеете вы действовать по собственному ва­
шему благорассмотрению... Его светлость с особенным удовольствием
поставит себе отличить как вас самих, так и тех, коих представите, ибо
отрядом вашим можете большой вред причинить неприятелю».
Отряд князя Вадбольскош действовал, и действовал удачно, вначале
самостоятельно, затем в подчинении генерал-майору И.С. Дорохову. В
«Журнале военных действий» за сентябрь 1812 г. имеются почти еже­
дневные сообщения о летучем отряде полковника Вадбольского, ус­
пешно уничтожавшего французских мародеров»95.
Вот выдержки из донесения главнокомандующего на имя Алексан­
дра I о действиях отряда полковника Вадбольского: «Главнокомандую­
щий армиями Генерал-Фельдмаршал Князь [Голенищев-]Кутузов, от 22
Сентября, из Главной квартиры при селе Тарутине, доносит ЕГО ИМ­
ПЕРАТОРСКОМУ ВЕЛИЧЕСТВУ, что во вверенных ему армиях до
сего числа никаких важных дел не происходило, кроме действий аван­
гардных и посылаемых партий на коммуникационную линию неприя­
теля, которые происходили следующим образом:[...]
18 числа [сентября] Полковник Князь Вадбольский, прибыв с Ма­
риупольским гусарским полком и 500 казаками в назначенное ему се­
ление Ожегово, послал оттуда партию казаков по Большой Боровской
дороге для разведывания неприятеля. Сам же пошел к стороне дорог
Можайской и Рузской. Перешед Боровскую дорогу к стороне Можай­
ска, остановился близ селения Рассудова. Потом со вверенным ему
отрядом прибыл к селению Бархатову, откуда посылает разные партии
как для истребления неприятельских мародеров, так равно и для разве­
дывания о неприятеле у стороны Можайска.
Генерал-Фельдмаршал при сем донесении представил ЕГО ИМПЕ­
РАТОРСКОМУ ВЕЛИЧЕСТВУ журнал военных действий с 22 Сен­
тября по 1 число Октября в следующем содержании:
Сентября 22. Полковник Князь Вадбольский доносит, что разослан­
ными от него партиями истреблено более 100 Французских мародеров.
Главный отряд означенного Полковника находится в селе Обухове, что
на Верейской дороге. [...]
[Сентября] 24. Главная квартира Генерал-Фельдмаршала перенесена
из села Тарутина в деревню Леташевку, что за лагерем по Калужской
дороге.
Полковник Князь Вадбольский находится в селе Никольском
близ Вереи, откуда для разведывания неприятеля посылаются им
партии, коими пойман Капитан артиллерии с бывшими при нем бу­
магами и истреблено в селении Горках 12 человек неприятельских
мародеров. [...]
[Сентября] 25 числа. Полковник Князь Вадбольский доносит, что
он 22 числа [сентября] прибыл к Верейской дороге и расположился
между селениями Литвиновым и Новинским, откуда посыпанными от
него партиями истреблено в разное время до 200 человек, между коими
1 Офицер.
Глава 1. Отечественная война 1812 года и специальные действия
[Сентября] 26 числа. Полковник Князь Вадбольский рапортует от
25 [сентября], что он намерен перейти в селение Сивково, состоящее
между Вереею и Можайском; а партиями его истреблено до 100 и взято
в плен 16 человек.
Занимаемый ныне армиею укрепленный лагерь на правом берегу
Нары, при селе Тарутине, позволяет отделять от оной значущие партии,
которым предписано иметь не токмо истребление неприятельских ма­
родеров и фуражиров, но которые должны силою своею быть в состоя­
нии наносить ему чувствительный вред, который ему в настоящее
время будет тем ощутительнее, что он претерпевает недостаток в фу­
раже и провианте. В сем намерении отправлены сего числа три значу­
щие числом партии.
26 сентября по приказу главнокомандующего отряду князя Вадболь­
ского предписано было войти в состав соединения генерала И.С. До­
рохова. Тот в свою очередь рапортовал от «Октября 5-го..., что полков­
ник князь Вадбольский, будучи извещен о(б) отряде французской
кавалерии, следовавшей в числе 500 человек к селу Каменскому, атако­
вал оных с кавалериею и, не взирая на отчаянное сопротивление не­
приятеля, разбил его, положил на месте более 100 человек и взял в плен
4 офицера и 32 человека нижних чинов».
Отличился полковник Вадбольский и при взятии Верейских укреп­
лений, за что вторично был награжден орденом Св. Анны 2-й степени.
Затем последовали Малоярославец, Вязьма, Дорогобуж, Красный, Бо­
рисов, заграничный поход, победоносное вступление русской армии в
Париж.
21 мая 1813 г. князь Вадбольский был произведен в генерал-майоры,
а за сражение при Ларотьере, где он был ранен палашом в правый бок,
награжден орденом Св. Георгия 3-й степени»96.
1.5.3. Отряд штабс-капитана артиллерии
Фигнера
Александр
Самойлович
Фигнер
Из артиллерии в партизаны
Александр Самойлович Фигнер был будто рожден для партизан­
ских действий. «Фанатик в храбрости и патриотизме», — писал о нем
Кутузов. В этом человеке сочетались абсолютное бесстрашие и трез­
вый расчетливый ум. Прекрасно владея французским, он переодевался
в форму противника и лично вел разведку, пробираясь в тыл против­
ника.
Капитан А.С. Фигнер в ходе Бородинского сражения командовал
батареей. Однако оставление Москвы и вторжение в Россию неприятеля оказало настолько сильное впечатление на него, что «после Бородинской битвы, находясь в пятидесяти верстах от Москвы, Фигнер
сдад комаНдование ротой поручику Радожицкому, доехал до ближай­
шего леса, там переоделся в форму наполеоновского офицера, до­
ждался французского авангарда и смешался с неприятельскими каваОпыт специальных действий Российской армии до 1917 года
леристами. Враги бахвалились своими победами, предрекали скорый
конец России. В одной из разоренных деревень Фигнер зашел в цер­
ковь: в алтаре — трупы замученных девочек, под ногами — разбитые
иконы...
Через несколько дней начальник штаба 1-й Западной армии гене­
рал-майор Ермолов докладывал Главнокомандующему Кутузову о
странном офицере, вызвавшемся проникнуть в захваченную францу­
зами столицу и убить Наполеона.
— Он не сумасшедший? — спросил Кутузов.
— Как Вам угодно будет приказать, — ответил Ермолов.
— Христос с ним, — подумав, сказал старый фельдмаршал. —
Пусть возьмет восьмерых казаков и идет в Москву».
Разведчик-диверсант с частичной легализацией
Вскоре в Москве взлетел на воздух пороховой склад. «Меня разбу­
дил сильный толчок, — вспоминал французский офицер Шевелье
д’Изарн, — и в то же самое мгновение вся Москва пришла в ужас от
самого страшного взрыва, какой только себе можно представить. Раз­
битые окна, крики женщин, всеобщий испуг, невозможность найти убе­
жище, страх быть раздавленным падающими домами — все это рас­
пространило повсюду ужас. Я приготовился к новым взрывам, и
действительно, почти через полчаса последовали два новых удара, но
уже слабее первого, затем в меньшие промежутки было еще три взрыва,
и этим все кончилось».
Убить Наполеона не удалось: того хорошо охраняли солдаты Старой
гвардии. У Спасских ворот Фигнер, переодетый нищим, был схвачен и
допрошен. Выручили его чрезвычайное самообладание и незаурядный
дар перевоплощения: он притворился сумасшедшим и был отпущен.
Оставив мысль о покушении на французского императора, Фигнер
решил превратить жизнь врагов в захваченной столице в ад. Кем только
он не был: и барином, одетым с иголочки, и бродягой с котомкой за
плечами, и истопником, и денщиком.
Однажды французскому генералу, желающему побриться, пореко­
мендовали весьма искусного парикмахера — поэта своего дела. Парик­
махер усадил генерала перед зеркалом, густо намылил щеки и в два
счета побрил отлично отточенной бритвой. Генерал полез в карман за
деньгами, но цирюльник и не думал прощаться: приставил к горлу кли­
ента холодно сверкающее лезвие и приказал подробно изложить план
предстоящей операции...
В первых числах октября Александр Фигнер, переодетый наполео­
новским офицером, съездил в село Вороново, где располагалась штабквартира Мюрата. Обругав часового, потребовавшего назвать пароль,
он спокойно проследовал в неприятельский лагерь, осмотрел укреп­
ления, выведал диспозицию и благополучно вернулся к своим. 4 ок­
тября на стол Кутузову легло донесение с подробнейшим описанием
расположения вражеских войск и с указанием наилучших направле­
ний атаки.
Глава 1. Отечественная война 1812 года и специальные действия
Алексей Петрович
Ермолов
На коммуникациях противника
Получив в свое подчинение около 600 кавалеристов и казаков, Фиг­
нер начал партизанские действия. О результатах его отряда свидетель­
ствует журнал военных действий:
«[Сентября] 24 Артиллерии Штабс-Капитан Фигнер со вверенным
ему отрядом истребил у неприятеля в окрестностях Москвы все про­
довольствие; положил на месте до 400 человек, бывших в селах, лежа­
щих между Тульскою и Звенигородскою дорогами; взорвал парк на Мо­
жайской дороге; привел в совершенную негодность 6 батарейных
орудий, потопив оные в болоте; взорвал на воздух 18 [зарядных] ящи­
ков, принадлежащих к орудиям; причем взято в плен 1 Полковник, 4
Офицера и 58 рядовых и положено на месте немалое число.
[Сентября] 29 числа.
Артиллерии Капитан Фигнер находится между большою неприя­
тельскою армиею и ее авангардом. В течение двух дней доставил он
пленных 4 Офицера и до 200 рядовых.
Октября 4. Артиллерии Капитан Фигнер, который с обыкновенною
его отважностью находится весьма в самой близи к неприятелю, доно­
сит, что вчерашнего числа взято им 40 артиллеристов и 2 Офицера.
Артиллерии Капитан Фигнер от 8 Октября доносит, что в послед­
нюю его экспедицию взято в плен 5 Офицеров, 345 рядовых; убито 6
Офицеров и до 360 нижних чинов. Часть пленных положила оружие
при селе Каменном, другая часть взята при рекогносцировании аван­
гарда и, наконец, остальные в селе Плескове. В сем последнем месте
неприятель, в числе 300 человек, прикрывал большие заготовления про­
Опыт специальных действий Российской армии до 1917 года
вианта в зерне и три тысячи четвертей муки, смолотой тамошнею мель­
ницею. Капитан Фигнер все сие вместе с мельницею предал огню,
равно как и множество ржи и фуража в окрестных деревнях, куда
фуражиры из неприятельской армии, не взирая на голод, в оной сви­
репствующий, допускаемы не были. По мере накопления большого ко­
личества муки вся она отправлялась в Москву. Неприятель, предпри­
нявший защищаться, потерял половину убитыми, в числе коих 5
Офицеров. От чрезвычайного голода, неприятель рассеясь большими
партиями, ищет скрывающихся по лесам крестьян и, отнимая сначала
их имущества, лишает их потом жизни. Капитан Фигнер всех таковых
встречавшихся ему злодеев истреблял. Урон с нашей стороны во всю
сию экспедицию состоит в 2 убитых, ранены Штабс-Ротмистр Кова­
левский и 5 рядовых; убитых лошадей хотя и было до 30, но все они
заменены взятыми у неприятеля».
Александр Самойлович действовал в высшей степени изобрета­
тельно, проявляя незаурядное хладнокровие и артистизм: «Один раз, —
повествует очевидец и сподвижник Фигнера, — переодевшись фран­
цузским кирасиром, в белой шинели, привел он свой отряд в лес, при­
казал людям слезть с коней и молчать, а сам выехал на просеку, вдоль
которой пролегала большая дорога, и остановился в тени у опушки
леса. Вскоре раздался топот лошадей, говор солдат, и показались по до­
роге французские кирасиры в колонне по шести. Дав пройти трем эс­
кадронам и, вероятно, уже будучи замечен неприятелями, Фигнер сам
сделал оклик: «Qui vive!» Тогда один из офицеров, ехавший на фланге
кирасир, отделился от эскадрона и подъехал к нашему партизану, кото­
рый, обменявшись с ним несколькими словами, повернул лошадь и воз­
вратился к своим. Пройдя с отрядом по указанию крестьян, служивших
проводниками, довольно большое пространство заглохшими тропин­
ками, Фигнер опять оставил своих партизанов в лесу с приказанием
слезть с лошадей и отдыхать до его возвращения; сам же он, вызвав
ехать с собой двух офицеров польского уланского полка, мундир кото­
рых подходил к одежде польских улан, служивших в наполеоновской
армии, приказал одному из них, говорившему кое-как по-французски,
в случае встречи с неприятелями, отвечать и за себя, и за товарища
своего, вовсе не знавшего иностранных языков, затем все трое, выехав
из леса, увидели верстах в двух от себя, на открытом пространстве, кру­
гом села довольно обширный лагерь французов. «Поедем к ним!..» —
сказал Фигнер и вместе со своими товарищами маленькой рысцой подъ­
ехал к лагерю так беззаботно, что часовым даже не пришло в голову
остановить его. Приближаясь к кирасирскому полку, проходившему
ночью мимо его отряда, Фигнер обратился к стоявшим вместе двум
офицерам, пожелал им доброго утра и вступил с ними в продолжитель­
ную беседу, между тем как офицеры его, разговаривая поневоле с об­
ступившими их кирасирами, отчаивались в своем спасении. Наконец
он распрощался с неожиданными знакомыми, повернул лошадь назад
и отъехал несколько шагов, но вдруг опять возвратился к французским
офицерам, сделал им несколько вопросов и хладнокровно отправился
Глава 1. Отечественная война 1812 года и специальные действия
в лес к своему отряду». В другой раз Фигнер, взяв с собой поручика
Сумского гусарского полка Орлова, отправился с ним, надев француз­
ские мундиры, в главную квартиру командовавшего авангардом фран­
цузской армии Мюрата. «Пробравшись незаметно через цепь ведетов,
Фигнер подъехал к мосту на речке, прикрывавшей неприятельские би­
ваки. Пехотный часовой, стоявший на мосту, встретил его окликом:
«Qui vive?» — и потребовал отзыв; но Фигнер, вместо отзыва, которого,
разумеется, не знал, разругал часового за неправильную будто бы фор­
мальность в отношении к рунду, поверяющему посты. Часовой, совсем
сбившийся с толку, пропустил обоих партизанов в лагерь, куда Фигнер
явился как свой: подъезжал ко многим кострам, говорил весьма хлад­
нокровно с офицерами и, узнав все, что было ему нужно, возвратился
к мосту. Там снова сделал наставление знакомому часовому, чтобы он
не осмеливался останавливать рундов, переехал через мост и сначала
пробирался шагом, а потом, приблизясь к цепи ведетов, промчался
через нее вместе с Орловым под пулями и возвратился к отряду».
Действия Фигнера поражали дерзостью и бесстрашием. Про его
удаль и отвагу ходили рассказы, которые можно было бы счесть за ле­
гендарные, если бы про его подвиги не рассказывали очевидцы и участ­
ники, как, например, служивший под начальством Фигнера и Сеславина
офицер поляк Бискупский. «Быть в опасности, искать самых рискован­
ных приключений вошло как-то в обиход знаменитого партизана и вы­
ходило у него само собой, даже без особой рисовки, хотя и похвалиться
своей удалью Фигнер был охотник. Любимой его проделкой было за­
бираться переодетым в места стоянки французов и там выспрашивать
и выведывать все нужное ему. Это он называл предпринять «стран­
ствие». В эти одиночные поиски он отправлялся, опираясь на толстую
палку, в которой лишь при тщательном осмотре можно было узнать ду­
ховое ружье. Став у какого-нибудь моста или плотины, там, где проле­
гал путь следования неприятеля, переодетый крестьянином или нищим,
Фигнер низко кланялся каждому офицеру, угощал солдат табаком и меж
тем считал и запоминал количество прошедших батальонов, эскадронов
и орудий. Особенно он любил втереться в доверие к отдельным фран­
цузам, завлечь их под разными предлогами подальше в сторону и там
пустить в ход свое духовое ружье».
Фигнер и его отряд не раз попадали в сложные переделки. Однажды
их с трех сторон окружили каратели. Казалось, всё, выхода нет, надо
сдаваться. Но Фигнер придумал блестящую военную хитрость: он пе­
реодел половину отряда во французскую форму и инсценировал бой с
другой частью. Настоящие французы остановились, ожидая конца и го­
товя повозки для трофеев и пленных. Между тем «французы» оттес­
нили русских к лесу, а затем они вместе Скрылись.
За свои подвиги он был произведен в подполковники (позже стал
полковником), награжден 7000 рублями и правом просить императора
об особой милости, каковое он использовал, освободив от суда своего
тестя, бывшего псковского вице-губернатора Бибикова.
Опыт специальных действий Российской армии до 1917 года
О Фигнере же Кутузов писал своей жене: «Погляди на него при­
стально, это — человек необыкновенный, я этакой высокой души еще
не видал, он фанатик храбрости и патриотизма, и Бог знает, чего он не
предпримет». Благородство и великодушие Фигнера отмечалось и дру­
гими современниками. Только Денис Давыдов (может быть, из «про­
фессиональной зависти») характеризует его весьма нелестно как чело­
века, отдавая, впрочем, ему должное как воину: «При Тарутине Фигнер
не раз показывал ту точку в середине неприятельского лагеря, где он
намеревался находиться вгследующий день. В самом деле, на другой
день он, переодетый во французский мундир, находился в середине не­
приятельского лагеря и обозревал его расположение. Это повторялось
не один раз»97.
Его патриотизм, в сочетании с лютой ненавистью к захватчикам,
имел проявления, от которых даже его соратники вспоминали, содро­
гаясь.
1.5.4. Партия полковника Ефремова
В апреле 1812 года к западной границе Российской империи при­
были лейб-казаки. Ряд их боевых подвигов во время Отечественной
войны связан с именем полковника Ефремова: 14 июня — при местечке
Троки, 15 июня — у Вильны, 1 июля — при корчме Соры, 19-го — при
Новыверки, 23-ш — при Кочержишках, 11 и 12-го — у Будиловской пе­
реправы на Двине, 14-го и 15-го — под Витебском, 16-го — у Поречья,
4 августа — у Смоленска, 7-го — при деревне Заболотье и 26-го — при
Бородине. За Бородинское сражение Ефремов был награждён орденом
Св. Анны 2-й степени с алмазными знаками.
В сентябре в командование полковника Ефремова Ивана Еремеевича
было передано четыре казачьих полка, с которыми он и проявил себя
как лихой партизан: 4 сентября — при деревне Жилино, с 4-го по 8-е —
на Каширской дороге, 8-го — при Старикове, 14-го — при Вишнякове
и затем у Боровского перевоза.
Из донесения М.И. Голенищева-Кутузова от 22 сентября (4 ок­
тября) [1812]: «16 числа [сентября] Полковник Ефремов с отрядом
своим, встретив неприятеля, шедшего от Боровского перевоза к По­
дольску, у селения Вишневского разбил его совершенно и взял в плен
до 500 человек».
С 13 октября полковник Ефремов действовал под командованием
генерала Платова, продолжая истреблять фуражирные команды неприя­
теля.
В журнале военных действий с 5 (17) по 8 (20) октября [1812] запи­
сано: «Бывший на Рязанской дороге Полковник Ефремов с двумя ка­
зачьими полками, Андреянова 2 и Симферопольским конно-татарским,
выступил из селения Никонова к г. Богородицку, узнав, что там появи­
лись неприятельские фуражиры».
Глава 1. Отечественная война 1812 года и специальные действия
1.5.5. Отряд полковника Куцашева
Николай
Данилович
Кудашев
Подавая наглядный пример патриотизма, М.И. Кутузов направил в
войсковые партизаны и своего зятя и адъютанта полковника князя
Н.Д. Куцашева. О действиях его партизанского отряда весьма подробно
написано в критической работе С.В. Львова98. В силу того, что критика
работ оппонентов не имеет отношения к теме нашей книги, статья печа­
тается с сокращениями.
С.В. ЛьвОв
Действия партизанского отряда князя
Н.Д. Кудашева на юге Московской губернии
в сентябре—октябре 1812 года: легенды
и реальность
Задача отряда
[...] 26 сентября М.И. Кутузов отдал
приказание полковнику Н.Д. Кудашеву с
вверенным ему отрядом следовать на Сер­
пуховскую дорогу. [...].. .В приказании Ку­
тузова задача Кудашеву поставлена четко:
«Делать поиски над неприятелем к стороне
Подольска» и в «нужном случае» уведо­
мить о своем прибытии на Серпуховскую
дорогу серпуховского городничего. Таким
образом, кроме уничтожения фуражиров,
нападений на обозы и небольшие отряды
неприятеля отряд должен был, говоря со­
временным языком, добывать разведыва­
тельные данные о численности и передви­
жениях неприятеля, о расположении
воинских частей и соединений. [...]
Зона ответственности
Действия отряда не ограничивались
только Серпуховской дорогой: до 11 ок­
тября они распространялись на террито­
рию между Серпуховской (на востоке) и
Старой Калужской (на западе) дорогами.
Условная граница на севере проходила по
линии Красная Пахра—Подольск, на
юге — Высоково—Лопасня. После 11 ок­
тября Кудашев с отрядом вышел на Боровс­
кую дорогу.
28 сентября Кутузов попытался расши­
рить территорию действий отряда еще и до
Коломенской дороги. Это было связано с
тем, что действовавший там партизанский
отряд полковника Ефремова был послан в
сторону Богородска и Коломенская дорога
осталась без наблюдения. Но Кудашев не
смог выполнить это приказание в связи с
малочисленностью своего отряда.
Состав и численность отряда
[...]Первоначально под командованием
Кудашева находилось два Донских казачьих
полка подполковников Жирова и Харито­
нова в количестве 535 человек. Но первым
полком командовал есаул Пантелеев, по­
скольку подполковник Жиров в это время
находился на лечении после ранения, полу­
ченного в сражении при Бородино. Кудашев
отказался от предназначавшихся ему двух
конных казачьих орудий, мотивируя это
тем, что отряд его малочислен и на плохих
проселочных дорогах орудия будут обузой.
По прибытии отряда (вечером 27 сен­
тября) к Лопасне и Чепелеву, к нему при­
соединился 1-й Башкирский полк, которым
командовал майор М.М. Лачин. Числен­
ность полка нигде не указана, но было их
не менее 200 человек.
Опыт специальных действий Российской армии до 1917 года
С этими силами и действовал Кудашев
в период с 27 сентября по 5 октября. При
этом он неоднократно жаловался Коновницыну на малочисленность отряда: «...все­
гда со мною более 200 казаков не остается,
за содержанием пикетов и разсылкою пар­
тий, почему серьезного предпринять не
могу, а стараюсь безпокоить сколько можно
неприятеля и удержать сию дорогу» (от 3
октября); «...я с малыми силами моими
ничего значительного предпринять не
могу» (4 октября). И, наконец, 5 октября:
«Команды, отводящие пленных, удержи­
ваются при армии, и я день ото дня станов­
люсь слабее».
1 октября для усиления отряда Кутузов
даёт распоряжение М.А. Милорадовичу при­
слать в д. Жуково Сумский гусарский полк,
а майора этого полка Лесовскош отправить к
князю Кудашеву, находившемуся в тот мо­
мент в Главной квартире. И уже в деле при
Дубровицах в ночь с 9 на 10 октября 250
гусар действовали вместе с казаками.[...]
Начало активных действий отряда
26 сентября Коновницын послал Ми­
лорадовичу распоряжение Кутузова (под
№ 93) «командировать и собраться ка­
зачьим полкам подполковника Харито­
нова и подполковника Жирова к особен­
ной экспедиции, которую объявит
отправляющийся в арьергард полковник
князь Кудашев». Затем (под № 95) после­
довало приказание Кудашеву отправ­
ляться с вверенным ему отрядом на Сер­
пуховскую дорогу. [...] Кудашев в своем
первом рапорте, составленном 27 сен­
тября в 9 часов утра в деревне Высокое
(Высоково), писал, что он собрал «вче­
рашнего числа» при арьергарде «в час
пополуночи» вверенный ему отряд.
После часа ночи Кудашев с отрядом по­
кинул Тарутинский лагерь.
Хроника действий.
На рассвете 27 сентября Кудашев с
отрядом прибыл в деревню Высоково.
.
Здесь от местных жителей он узнал, что в
деревне Жукове находятся французские
хлебопеки. Отправленный туда сотник
Платов с казачьей сотней хлебопеков уже
не застал, но захватил «8 человек польских
войск».
Своими действиями партизаны привели
«в тревогу весь лагерь неприятельский, у
которого дер. Жукова совершенно в
тылу...». По-видимому, Кудашев и сам был
в районе Жукова, так как в рапорте писал,
что «при взятии из деревни Жукова плен­
ных я видел сам весь тыл неприятельского
ариергарда и полагаю его не более 20
тысяч».
Из-под Жукова Кудашев с отрядом к 9
часам утра вернулся в Высоково.
[...]... Этому населенному пункту Куда­
шев придавал большое значение. [...] ... В
рапорте от 30 сентября он писал, что хо­
рошо было бы для связи с ним и для дей­
ствия в тыл французам разместить полк ка­
заков в Высоком, «откуда в случае атаки на
неприятеля, пройдя только шесть верст
скрытым лесом, можно прийти в тыл их ле­
вого фланга, сей же полк может препят­
ствовать всем их фуражирам». Действи­
тельно, Высоково имеет очень удобное
расположение: находится недалеко от
места Тарутинского лагеря (примерно в 15
км), на пересечении нескольких дорог,
почти на одинаковом расстоянии от Серпу­
ховской и от Старой Калужской дороги.
Деревня окружена лугами, и лишь в полу­
версте от неё начинается лес. Таким обра­
зом, незаметно к деревне подойти невоз­
можно.
Из Высоково в тот же день, в 10 часов
утра, Кудашев отправил две партии казаков
по сто человек в селения Никольское и Жохово. Сам же с остальными казаками пред­
полагал выступить следом и в районе села
Никольского «поворотить на Долгино и Мо­
лоди», откуда планировал «распоряжатъ...
действиями согласно встречающимся об­
стоятельствам». Но около 12 часов дня сот­
ник Платов доложил, «что неприятель на­
Глава 1 Отечественная война 1812 года и специальные действия
ходится в больших весьма силах в деревне
Никольской». [...]
В своем рапорте от 3 октября он писал,
что ему сообщили о нахождении неприя­
тельского отряда в «Никольском или Николо-Бобровке, в том самом месте я разбил
отряд их 27-го числа прошедшего месяца».
[...]... Узнав от сотника Платова о располо­
жении противника, Кудашев вскоре прибыл
к Никольскому погосту с 300 казаков и об­
наружил «неприятеля на фуражировке в
числе, конечно, более 2500 человек, для
прикрытия которого откомандированы
были с многих кирасирских и других кава­
лерийских полков по нескольку человек с
каждого, что составило шесть больших ескадронов... под командою г.г. Бомжа и
Бовье». В Журнале военных действий ска­
зано, что Кудашев атаковал неприятеля 300
казаками. [...] Но текст в Журнале военных
действий — это лишь часть текста рапорта
Кудашева, в котором князь далее пишет:
«По открытии неприятеля приказал я сот­
нику Платову скрыться, пока прибудут
остальные мои казаки, по сближении коих
приказал я хорунжему Харитонова полка
Басову обойти деревню Никольскую и в
одно время ударить на неприятеля с под­
полковником Харитоновым». То есть, повидимому, Кудашев приказал вернуться от­
правленным им партиям (200 человек) и
атаковал французов пятью сотнями казаков.
Внезапное нападение с двух сторон выну­
дило неприятеля бежать из Никольской до
ближайшей деревни (вероятно, Алфёрово),
где он построился для отражения атаки ка­
заков. Но есаул Пантелеев, собрав казачьи
полки Жирова и Харитонова, вновь ударил
на неприятеля и заставил его ретироваться
в сторону Старой Калужской дороги. Как
сообщал Кудашев, противник потерял уби­
тыми более 100 человек, пленными 200 ки­
расир и других кавалеристов. Генерал Бовье
был ранен, но казакам удалось захватить
только лошадь генерала. Английский гене­
рал Р. Вильсон, британский представитель
при штабе Кутузова, в письме к лорду Кэт-
карту от 28 сентября писал: «...10 часов.
Князь Кудашев, зять фельдмаршала, сейчас
прислал 180 кирасир и лошадь генерала их,
который был взят, но отбит при втором на­
падении». Потери у партизан: два казака
убито и трое ранено.
После боя отряд Кудашева вернулся в
Высоково, откуда им в 6 часов вечера был
послан рапорт, описывающий происше­
ствия последних часов, и отсюда же были
отосланы к армии пленные. В том же ра­
порте Кудашев сообщал о своих дальней­
ших планах: «...ночью перейду на Серпу­
ховскую дорогу, откуда буду действовать в
тылу неприятеля по встречающим обстоя­
тельствам»^...] ... Вечером 27 сентября
отряд Кудашева прибыл в Лопасню и Чепелево, по дороге захватив еще 13 пленных.
Здесь уже находился 1-й Башкирский полк
под командой майора М.М. Лачина, кото­
рый и присоединился к отряду. Кудашев со­
общил Коновницыну, что он решил Баш­
кирский полк расставить большими
бекетами и отправил урядника с 25 башки­
рами в Высоково для связи с армией. Сам
же намеревался с полками Жирова и Хари­
тонова следовать к Подольску и окрестно­
стям, оставляя «позади себя извещательные
посты».
28 сентября, в 5 часов вечера, отряд при­
был в Молоди и Толбино. Посланная в сто­
рону Подольска партия обнаружила по до­
роге 20 неприятельских фуражиров, из
которых тринадцать конных взято в плен. В
разные стороны были разосланы партии.
В ночь с 28 на 29 сентября Кудашев от­
правил в сторону Старой Калужской дороги
партию во главе с хорунжими Басовым и
Денисьевым, которые, дойдя до д. Кленово,
узнали, что неприятель в большом числе
находится в д.,Салькове. Кудашев направил
к ним на помощь 150 казаков во главе с ка­
питаном Кожуховым и есаулом Пантеле­
евым. Но неприятеля в Салькове уже не об­
наружили, так как он переправился через
реку Мочу в д. Чегадаево, «куда немедля
бросились на рысях и, окружа селение,
Опыт специальных действий Российской армии до 1917 года
нашли, что неприятель весь состоит в пе­
хоте, которая, засев по садам, начала силь­
ную перестрелку, что и заставило предпри­
нять зажечь селение, после чего чрез
полчаса неприятель, ударив сбор, выбрался
из селения Чегадаева на гору и составил
каре». Казаки разделились и с двух сторон
ударили по неприятельской пехоте, которая
«была опрокинута и разбита». Потери со
стороны неприятеля составили 40 убитых,
60 пленных, среди которых — капитан
Тубье, раненный в руку. У партизан 4 казака
было убито, ранено — 6.
В этот же день, 29 сентября, примерно в
полдень, из Молодей Кудашев отправил
партию во главе с есаулом Анохиным в село
Васильевское, где, по его сведениям, пока­
зался неприятель. По прибытии на место
казаки обнаружили фуражирующих кира­
сир, напали на них врасплох и прогнали до
д. Петровской. Там французы, «собрав
остальных», пытались обороняться, но
Анохин вторично их атаковал, взял в плен
27 человек, 10 французов было убито,
остальные скрылись. Со стороны партизан
потери были только в лошадях. [...]
...В ночь на 1 октября отправил две
партии на Калужскую дорогу [...]. Первая
партия во главе с хорунжим Басовым (50
казаков) через Сальково и Окулово отпра­
вилась на Чириково; вторая под командой
Панкратьева и Пантелеева — на Окулово и
Красную Пахру. В подкрепление к ним в
Жохово Кудашев направил майора Лачина
со 120 башкирами.
Эти партии уже находились в 5 верстах
от Старой Калужской дороги, когда полу­
чили известие от майора Лачина, что не­
приятель «обходит нас с левой стороны от
деревни Никонова, лежащей к Воронову».
Партии Панкратьева и майора Панина вы­
нуждены были вернуться.
Хорунжий Басов успел выйти за Чири­
ково на Калужскую дорогу и, встретив «не­
приятельский обоз, бросился с пятьюдеся­
тью казаками, с ним бывшими, взял
двадцать человека в плен, две коляски и три
брички с багажем», которые отданы были
командирам казачьих полков и казакам.
Еще одна партия была выслана в сто­
рону Подольска. Она состояла из офицера
и 25 казаков. В Подольске обнаружили
полк пехоты и два орудия, там же нахо­
дился «какой-то генерал». Прикрываясь
этой пехотой, французы фуражировали
«по самую реку Пахру». «Я не предпри­
нял ничего противу их. Потому что с пе­
хотою казакам бой весьма неровный», —
писал Кудашев. Поэтому решил вер­
нуться к Чепелеву, где предполагал дей­
ствовать против кавалерийских полков
неприятеля.
Кроме того, Кудашев сообщил, что
имеет связь с полковником Ефремовым, ко­
торый особой активности не проявляет.
На рассвете 2 октября Кудашев прибыл
в Лопасню. Противник был обнаружен в
трёх верстах от села в деревне Сергеевское
(Сергееве), куда тотчас была послана пар­
тия «для удержания». Кудашев сам был
готов отправиться туда со всеми казаками,
«в случае сильного неприятеля сопротив­
ления».
В Молодях Кудашев оставил майора
Лачина с 200 башкир для разъездов и для
связи с полковником Ефремовым.
В этот же день была послана партия от
обоих казачьих полков во главе с Панкрать­
евым и Грековым, которые нашли неприя­
теля в 5 верстах от Лопасни в селении Клевине (Хлевине). Фуражиров прикрывала
пехота и кавалерия. Казаки ударили на них,
опрокинули и «отхватили» (по выражению
Кудашева) 16 кирасир, пехота рассыпалась
по лесу. Неприятельская же кавалерия была
преследована до Сендарова (Сандарова).
Утром 3 октября партизаны получили
сведения, что в Никольском (Николо-Бобровке) стоят два полка конницы и два полка
пехоты французов. Туда была послана пар­
тия во главе с есаулом Анохиным, чтобы
узнать о численности противника и, по воз­
можности, его «потревожить». Не доходя
до Никольского и Алфёрова, партизаны
Глава 1. Отечественная война 1812 года и специальные действия
встретили неприятельских фуражиров и за­
хватили в плен 21 человека. Преследуя
остальных, были встречены неприятель­
ской кавалерией в больших силах и по­
этому вернулись в Лопасню.
В тот же день майор Лачин сообщил из
Молодей, что неприятель занял вновь Чегадаево отрядом в 300 человек пехоты и
200 — кавалерии. Кроме того, Лачин
писал, что неприятель «делает большие
варварства с жителями: повесил у господ­
ского дому двух мужиков и одну бабу за то,
что они добивали раненых пленных на
месте сражения...».
Тогда же в селе Дубровицы был обна­
ружен неприятельский отряд: три полка ка­
валерии и пехота.
На основании всех полученных данных
Кудашев пришел к выводу, что неприятель
в этом районе усиливается, и решил «про­
красться на Калужскую дорогу...». Чтобы
узнать заранее силу и направление движе­
ния французов, он послал вечером капи­
тана Кожухова с 80 казаками на Старую
Калужскую дорогу к Красной Пахре.
4 октября Кудашев во главе трёх сотен
казаков отправился из Лопасни в Алфё­
рове, не доезжая до которого наткнулся на
французский отряд. «Видя, что неприятель
в числе более тысячи пятисот человек ка­
валерии направлял движение свое к Серпу­
ховской дороге, я решился, несмотря на со­
размерность сил, атаковать его, чтобы
остановить тем стремление его, в чем со­
вершенно успел. Произведенная нами
атака на фрунт неприятельской и долгая
перестрелка при селении Алферовой хотя
и остановили его, но подвергли потери не­
скольких людей и довольного числа лоша­
дей, как убитых, так и раненых». В этом
деле был убит есаул Пантелеев, ранен и
попал в плен сотник Попов. 10 казаков
убито и ранено. У неприятеля захватили в
плен 70 человек.
Вечером этого же дня Кудашев получил
известия от капитана Кожухова, который
сообщал, что ночью он с 80 казаками подо­
шел к селу Рожествино (Песье), «увидел
зажженные в разных местах огни» и от
местных жителей узнал, что в Ситове и Са­
фонове расположилась неприятельская ка­
валерия. Эти войска перекрывали дорогу к
Красной Пахре, куда стремился попасть
Кожухов. Ему удалось скрытно пробраться
между неприятельскими пикетами и выйти
на Старую Калужскую дорогу, где он и
остановился до рассвета. Кожухов в своих
воспоминаниях так описывал это событие:
«Еще с половины предлежащего нам пути
мы увидели неприятельские огни. Нужно
было лавировать, переменять направления,
уменьшить еще число казаков. Оставив
часть их в резерве, я до рассвета без при­
ключений прибыл на большую дорогу к
самой Красной Пахре... Разместясь в
опушке леса близ самой большой дороги,
я выжидал ехавших из Москвы по сему со­
общению. С рассветом много потянулось
экипажей, из коих два проехали быстро,
можно было рассмотреть лица, — но
сердце мне ничего не предвещало; наконец
показался конвой верховых, ехавших
скоро. С приближением их я усмотрел
трехугольную шляпу, с поля надетую, ог­
ромные усы и бакенбарды». Далее Кожу­
хов описывал, как захватывали офицеров,
отнимали у них документы и уходили от
погони. В рапорте у Кудашева приведены
несколько другие подробности дела. До­
ждавшись появления французского обоза,
Кожухов с казаками ударили на него. По
малочисленности сил смогли захватить
только 2 брички и 10 повозок, взяли в плен
троих офицеров, среди которых был капи­
тан Левиллан (Levilain), посланный курь­
ером из Москвы, а также 40 кирасир и кон­
ных егерей. «Схватив все сие, пошел тот
час проселочной дорогою, но неприятель,
собрав кавалерию из ближайших мест,
крепко начал теснить его и отбил уже не­
сколько повозок. Капитан Кожухов, видя,
что не может противостоять неприятель­
ской кавалерии и что могут быть отбиты
посланный курьером капитан Левлант и
Опыт специальных действий Российской армии до 1917 года
другие офицеры, взял 8 казаков, пустился
полем от Красной Похры на Серпуховскую
дорогу, неприятельская кавалерия занялась
отбитием взятых нами обозов, а он сим
случаем воспользовался и ускакал с плен­
ными. Неприятельская кавалерия пресле­
довала до реки Моча и успела отбить 10 по­
возок, а прочие остались у нас», —
докладывал Кудашев. За это? подвиг капи­
тан Кожухов был переведен в JI.-гв. Литов­
ский полк тем же чином.
В этот же день, 4 октября, партия баш­
кир, посланная майором Лачиным из Мо­
лодей в Жохово, захватила 22 неприятель­
ских фуражира.
октября. Долгое молчание Кудашева было
вызвано тем, что он в эти дни оставил
отряд и сам отправился в Главную квар­
тиру. Еще в рапорте от 4 октября (№ 25) он
просил Коновницына: «Сам же я по слабо­
сти моего здоровья прошу Вашего Превос­
ходительства позволения прибыть на неко­
торое время для отдохновения в Главную
квартиру». Видимо, он такое разрешение
получил, и 5 или 6 октября отбыл в Тару­
тинский лагерь. Генерал Р. Вильсон в своём
письме лорду Кэткарту от 6 октября писал:
«...Князь Кудашев возвратился из своей
экспедиции, в продолжение коей взял в
плен 540 человек, побил немалое число и
перехватил несколько значащих конвоев».
Уральские казаки
После того, как 5 октября Кудашев направил Коновницыну очередной рапорт из
Лопасни (№ 29), наступила небольшая
пауза в его переписке с Главной квартирой.
Следующий рапорт, № 30, датируется 10
Капитан Кожухов вспоминал, что после
удачной вылазки в тыл французской армии
он «доставил депеши и пленного лично
Светлейшему; тут были К.Ф. Толь и к. Кудашев». Эти несколько дней Кудашев не
Глава 1. Отечественная война 1812 года и специальные действия
только отдыхал, но и, по всей видимости,
предпринимал всё возможное для увеличе­
ния численности своего отряда. И, как мы
уже видели выше, его усилия увенчались
успехом: 7 октября ему передали Сумской
гусарский полк, а 8 октября решено было
вернуть из авангарда 20-й Егерский полк,
100 стрелков которого должны были посту­
пить в состав отряда Кудашева.
Кроме того, князь, по всей видимости,
в эти же дни хлопотал о награждении офи­
церов своего отряда. Главнокомандующий
удовлетворил его ходатайство и уже 10 ок­
тября подписал приказ о награждении ор­
денами и чинами офицеров и урядников из
отряда Кудашева, отличившихся «муже­
ством и храбростью во время поисков над
неприятелем».
Пока Кудашев поправлял здоровье при
Главной квартире, его отряд, команду над
которым принял подполковник Харитонов,
продолжал действовать на Серпуховской
дороге. Сохранился рапорт Харитонова
князю Кудашеву от 7 октября, в котором он
сообщал о рассылке партий, в том числе к
Красной Пахре. [...]
Отдых Кудашева продлился недолго, и
через 2 дня он вновь присоединился к
своему отряду. Коновницын сообщал Милорадовичу: «Честь имею уведомить... что
сего октября 8 полковник князь Кудашев
отправился с партиею между Старой Ка­
лужской и Серпуховскою дорогами...»
9 октября Кудашев получил известие о
том, что в селе Дубровицы уже несколько
дней стоят два французских пехотных
полка под командой генерала и «что на
двух мельницах при оном селении нахо­
дится более тысячи четвертей пшеницы и
ржи и что из села Дубровицы собирается
хлеб нашими же русскими и доставляется
в армию к неприятелю». Это побудило его
«предпринять експедицию» в Дубровицы.
В ночь с 9 на 10 октября он с отрядом (250
гусар и 300 казаков) переправился через
Пахру в двух вёрстах от Дубровиц. От
местных жителей он получил более точные
сведения о составе неприятельского
отряда: кроме двух полков пехоты против­
ник имел ещё 4 орудия. На рассвете Дубро­
вицы были атакованы, но французы еще в
полночь ушли оттуда в Горки (на Калуж­
ской дороге). Тем не менее отряду Куда­
шева удалось взять в плен 15 человек.
Среди них оказались «уланы гвардейские,
перехваченные с самонужнейшими бума­
гами к генералу Арженсу».
В этот же день, 10 октября, Кудашев
вернулся на Серпуховскую дорогу в д. Сердякино.
11 октября вышли к Красной Пахре на
Старой Калужской дороге, где отбили не­
большой обоз и взяли 30 пленных. «Не­
приятеля на дороге нет, все его силы потя­
нулись на Боровскую дорогу; послал я
открывать большими партиями неприятеля
на Боровскую дорогу и сам на рассвете иду
туда», — сообщил Кудашев в Главную
квартиру. Ещё одну партию он отправил к
Москве для связи с генералом Винцинге­
роде. Ночевал отряд в Чириково.
В этот же день, 11 октября, Коновницын
отправил Кудашеву распоряжение «при­
близиться к неприятелю, чтобы обстоя­
тельно наблюдать все его движения и вер­
нее узнавать его намерения...».
Утром 12 октября отряд Кудашева был
уже на Боровской дороге у селения Шаламова. В течение дня Кудашев отбил у не­
приятеля «множество снарядов, амуниций,
пороховых ящиков, некоторые взорваны
ими, а многие остались у нас целыми; взято
400 пленных, 2 комиссара». Среди послед­
них был военный комиссар 1-го Армейского
корпуса П. де Боволье. Вечером отряд рас­
положился в с. Новоселье. Донской Сучилина и Башкирский полк были отправлены
в Тарутино для прикрытия обоза.
На следующий день, 13 октября, Куда­
шев сблизился с неприятельской армией,
«дабы вернее узнавать движения ея». По­
лучив сведения о том, что часть француз­
ских войск и обозов направились к Бо­
ровску, он с отрядом также двинулся к
Опыт специальных действий Российской армии до 1917 года
этому городу. Подойдя к объятому пламе­
нем Боровску, Кудашев принял решение на
рассвете «потревожить всё, что тут есть»,
после чего продолжать марш для соедине­
ния с нашей армией. В этот день были
также взяты пленные.
14 октября на рассвете отряд перешёл
Боровскую дорогу «с намерением атаковать
во фланг неприятельский Лагерь, при Бо­
ровске находящийся, сзади коего был распо­
ложен их вагенбург». Подойти незаметно не
получилось: отряд был обнаружен францу­
зами, которые сразу же начали перестрелку
с казаками и открыли огонь из 7 артиллерий­
ских орудий. Несмотря на численное пре­
восходство противника, Кудашев решил ата­
ковать. «Я пошел на него, отрядив часть
кавалерии, чтобы ударить на вагенбург, сей
удар был довольно удачен, у неприятеля от­
бито с лишком сто фургонов и повозок с про­
виантом и разным экипажем». Высланные
против нашей кавалерии 250 стрелков были
тотчас атакованы во фланг эскадроном Та­
тарского уланского полка под командова­
нием
штабс-ротмистра
Римленгена.
«...Много, если спаслось человек сорок, про­
чие были изрублены». Вскоре Кудашев заме­
тил, что в тылу отряда на Боровской дороге
показались две колонны кавалерии, и вы­
нужден был отступить. В результате этого
дела было захвачено около 400 пленных, до
280 французов было убито, в руки партиза­
нам досталась часть вагенбурга. «Добыча
была большая», — писал в рапорте Коновницыну Кудашев. Наши потери составили
4 человека убитыми и 8 ранеными. За это
дело Римленген и есаул Агапов из казачьего
полка Жирова были награждены орденом
Св. Владимира 4-й степени с бантом.
В тот же день отряд начал своё движе­
ние на соединение с армией. В 2 часа дня
он остановился в д. Почеревино.
15 октября Кудашев занял Малояросла­
вец и отправил партии в сторону Медыни
и Боровска. Последний рапорт Кудашева
(№ 45) периода действия его партизанского
отряда датируется 15 октября.
15 октября отряд, по всей видимости,
перестал существовать. Полки, в него вхо­
дящие, были распределены по другим пар­
тиям, а сам Н.Д. Кудашев вернулся в Глав­
ную квартиру, находившуюся в тот момент
в Полотняном Заводе. Н.Д. Дурново в своем
дневнике оставил следующую запись: «[16
октября]. «Мы покинули Горки в 2 часа и
разместили Главную квартиру в Полотня­
ном Заводе. Полковник Кудашев вернулся
из похода, в который он был послан с 2 ты­
сячами человек, и привел 400 пленных».
Английский генерал Р. Вильсон в своем
письме лорду Кэткарту также отметил это
событие: «16-го (28-го) октября 1812 г. По­
лотняный Завод....Князь Кудашев возвра­
тился, взяв в плен в течение двух дней 1000
человек, 45 фур с военною амунициею».
Кутузов внимательно следил за боевыми
партизанскими успехами своего любимого
зятя (он его называл «мои глаза» ) и с удо­
вольствием писал его жене — своей
дочери: «Кудашев также партизанит и хо­
рошо делает». Кстати, именно Кудашев,
просматривая найденные у одного из уби­
тых французских штабных офицеров бу­
маги, обнаружил секретное предписание
начальника штаба Великой армии маршала
Бертье об отправлении «всех тяжестей» (т.е.
награбленного в Москве имущества) на Мо­
жайскую дорогу и далее к Смоленску, на
запад. Это означало, что французы наме­
рены в скором времени оставить Москву.
Кудашев немедленно переслал это письмо
Кутузову. Оно подтвердило стратегический
расчет русских разведчиков. Понимая это
еще 27 сентября, почти за месяц до остав­
ления французами Первопрестольной, Ку­
тузов писал старшей дочери (не без умысла
— она являлась статс-дамой при дворе и
была вхожа к жене царя): «Я баталию вы­
играл прежде Москвы, но надобно сбере­
гать армию, и она целехонька. Скоро все
наши армии, т.е. Тормасова, Чичагова, Вит­
генштейна и еще другие, станут действо­
вать к одной цели, и Наполеон долго в
Москве не пробудет...»
Глава 1. Отечественная война 1812 года и специальные действия
1.5.6. Партизанский отряд гвардии капитана
Сеславина
Александр
Никитич
Сеславин
Александр Никитич Сеславин является наиболее известным пар­
тизанским командиром Отечественной войны 1812 года, после Де­
ниса Васильевича Давыдова. За проявленный героизм в ходе Боро­
динского сражения получил орден Св. Георгия 4-й степени. Подобно
Денису Давыдову, он был адъютантом Барклая-де-Толли, но[...] по
указанию Кутузова начал действовать во главе партизанского отряда,
которому был назначен район Боровска между Калужской и Смолен­
ской дорогами".
30 сентября по поручению М.И. Кутузова А.Н. Сеславин возглавил
партизанский отряд из 250 донских казаков и одного эскадрона Сум­
ского гусарского полка, в задачу которого входили боевые действия на
фланге и в тылу неприятельской армии между Боровском и Москвой.
«Неподалеку от вас действует артиллерии капитан Фигнер с особым
отрядом, — говорилось в предписании М.И. Кутузова, — с коим можете
быть в ближайшем сношении. Отобранным от неприятеля оружием во­
оружить крестьян, отчего ваш отряд весьма усилиться может... Мужи­
ков ободрять подвигами, которые оказали они в других местах, наибо­
лее в Боровском уезде».
1 октября в рапорте Александру I М.И. Кутузов отметил «великую
пользу» отрядов подполковника Давыдова и капитанов Сеславина и
Фигнера, которые «наиболее отличились своею предприимчивостью и
успехами, с которыми они производили в действие вверенные им по­
ручения». Одновременно с оценкой действий партизанских отрядов
М.И. Кутузов ходатайствовал о производстве гвардии капитана Сесла­
вина в полковники и назначении его полковым командиром Сумского
гусарского полка.
Через пару дней в Журнале военных действий Главной армии
появилась запись о новых боевых успехах отряда Сеславина: «Гвар­
дии капитан Сеславин рапортует, что, не доходя 4 верст до села Богородска, встретился с неприятельской конницей и пехотою, из
коих, взяв 15 человек и положив много на месте, пошел сам в Оже­
гов».
Вот некоторые из наиболее ярких дел «отважного и неукротимого»
партизана, запечатленные в архивных документах.
Журнал военных действий с 4 (16) по 6 (18) октября 1812
«Вместе с сим донесением Генерал-Фельдмаршал [М.И. ГоленищевКутузов] представил ЕГО ИМПЕРАТОРСКОМУ ВЕЛИЧЕСТВУ про­
должение Журнала военных действий с 4 по 6 Октября следующего со­
держания: Октября 4.
[...]Гвардейской артиллерии Капитан Сеславин рапортует из
д. Селиглево, в 4 верстах от Каменного, что неприятельский обоз, из
300 подвод состоящий, выступил с Можайской дороги из села Вяземов к Боровской дороге под прикрытием 4 полков кавалерии и 2 баОпыт специальных действий Российской армии до 1917 года
ОФИЦЕРНЬ и У РЯ Д Н И К Ъ
^о н с ^а го
<Шойъ£а, 180*3-1812.
тальонов пехоты с 8 орудиями. Гвардии Капитан Сеславин, скрыв­
шись в лесу, пропустил пехоту и часть кавалерии, на остальных же
напав, много побил и всех лошадей под артиллериею переколол и ис­
портил упряжь»100.
Глава 1. Отечественная война 1812 года и специальные действия
Журнал военных действий с 5 (17) по 8 (20) октября 1812
«Главнокомандующий армиями Генерал-Фельдмаршал Князь Г[оленищев-]Кутузов, от 10 Октября, из д. Леташевки представил ЕГО ИМ­
ПЕРАТОРСКОМУ ВЕЛИЧЕСТВУ продолжение Журнала военных дей­
ствий с 5 по 8 Октября, следующего содержания:
[Октября] 5 числа, [...]Гвардии Капитан Сеславин, уведомясь,
что Дивизионный Генерал Орнани с 4 полками кавалерии, двумя ба­
тальонами пехоты и 8 орудиями обратился на Боровскую дорогу с
намерением, пройдя Верею на Смоленск, идти для сформирования
в Саксонию, предпринял на проходе неприятеля внезапным нападе­
нием нанести оному вред. Капитан Сеславин поспешно следовал за
неприятелем стороною и, опередя его, скрылся в лес, через который
неприятель должен был проходить; пропустя через деревню Кутасово всю его пехоту и отряд кавалерии, под картечными выстрелами
стремительно ударил и опрокинул часть его кавалерии и стрелков,
переколол лошадей и испортил упряжь позади следующей артилле­
рии и фур; но когда превосходный неприятель, заметя слабые силы
нашего отряда, готовился оный обойти пехотою, а кавалерия его по­
вела решительную атаку, то Гвардии Капитан Сеславин, не имея
способов выдержать от всех сил общего нападения, уклонился ле­
сами к Наре для соединения с Генерал-Майором Дороховым. В сем
деле неприятель потерял убитыми командующего пехотою Гене­
рала, одного Полковника и несколько Офицеров и до 300 нижних
чинов; с нашей стороны урон простирается до 40 человек и 45 ло­
шадей101».
Ценные разведывательные сведения
Особой заслугой А.Н. Сеславина надо считать его разведыватель­
ную деятельность.
10 октября Сеславин обнаружил главные силы французской армии
у села Фаминское и, известив об этом командование, дал возможность
русским войскам упредить противника у Малоярославца и преградить
ему путь на Калугу. Сам Сеславин так описывал этот важнейший эпи­
зод его боевой деятельности: «Я стоял на дереве, когда открыл движе­
ние французской армии, которая тянулась у ног моих, где находился
сам Наполеон в карете. Несколько человек (французов) отделились от
опушки леса и дороги, были захвачены и доставлены Светлейшему, в
удостоверение в таком важном для России открытии, решающем судьбу
Отечества, Европы и самого Наполеона... Я нашел генерала Дохтурова
в Аристове случайно, вовсе не зная о пребывании его там; я мчался к
Кутузову в Тарутино. Сдавши пленных для представления Светлей­
шему, я отправился снова к отряду, чтобы понаблюдать ближе за дви­
жением Наполеона».
Вот запись об этом в Журнале военных действий с 8 (20) по 15 (27)
октября 1812: «Главнокомандующий армиями Генерал-Фельдмаршал
Князь Г[оленищев-]Кутузов, от 16 Октября, из Главной квартиры д. По­
лотняных Заводов представил ЕГО ИМПЕРАТОРСКОМУ ВЕЛИЧЕОпыт специальных действий Российской армии до 1917 года
СТВУ продолжение Журнала военных действий с 8 по 15 Октября сле­
дующего содержания: «[...] Генерал от инфантерии Докторов того же
числа (10 октября. — Прим. С.К.) доносит, что Капитан Сеславин до­
ставил ему сведения, полученные от пленных, показывающих едино­
образно, что корпус Маршала Нея, две дивизии гвардии и сам Наполеон
расположились на ночлег в селении Быкасове. Сии войска вышли уже
пятый день из Москвы, а прочие идут по сей же дороге от Мочи на Рыжево, Шаломово и Быкасово. В Москве подорвано множество снарядов;
ибо неприятель не имел Способов их вывезти, и вообще остались там
одни только больные. В неприятельской армии вообще носится слух,
что оная идет на Можайскую дорогу»102.
1.5.7. Отряд лейб-гвардии поручика
Фон-Визина
В Боровском уезде Московской губернии успешно действовал
лейб-гвардии поручик М.А. Фон-Визин. Сведений о действиях этого
отряда очень мало, однако он упоминается в донесении Кутузова
царю: «Генерал-Фельдмаршал при сем донесении представил ЕГО
ИМПЕРАТОРСКОМУ ВЕЛИЧЕСТВУ Журнал военных действий с 22
Сентября по 1 число Октября, в следующем содержании:
«Лейб-Гвардии Поручик Фон-Визин с партиею казаков следовал
по Боровской дороге к Москве за селение Ожегово, но неприятеля
нигде не встретил, а у селения Дятлово положено на месте 15 человек
неприятельских фуражиров и 2 [человека] взято в плен. Он доносит,
что в Боровском уезде жители вооружены и при появлении неприя­
теля соседние селения собираются в назначенное место. Между про­
чим, в селе Каменском примечено означенным Поручиком до 1000 че­
ловек вооруженных крестьян, конных и пеших, коими 23 числа
[сентября] прогнаны неприятельские фуражиры, причем убит 1 Офи­
цер и 6 рядовых».
1.5.8. Партия капитана Кожухова
В боевых донесениях отмечены и действия партий, имевших разо­
вые поручения. Например, партия капитана Кожухова.
«Адъютант Генерал-Фельдмаршала Капитан Кожухов, 4 Октября бу­
дучи послан с 80 казаками к селению Псеве, узнал, что в селениях Сатове и Сафонове находится неприятельская кавалерия, где лежит пря­
мейшая дорога к Красной Похре, пробравшись мимо неприятельских
пикетов к дороге, на рассвете ударил на его обоз, из коего отбил 12 по­
возок, взял в плен 3 Офицеров, в том числе один из Штаба Маршала
Даву (посланный курьером из Москвы), а равно взял 40 кирасир и кон­
ных егерей».
Глава 1. Отечественная война 1812 года и специальные действия
Михаил
Александрович
Фон-Визин
1.6. Партии, отряжаемые от летучего
(обсервационного) корпуса
Ф.Ф. Винцингероде
1.6.1. Партия майора Пренделя
Из заграничной командировки майор В.А. Прендель возвратился в
июле 1812 года, в составе действующей армии принимал участие в
Смоленском сражении.
Видимо, учитывая его партизанский опыт предыдущей войны, он
получил назначение в летучий корпус генерала Винцингероде, в составе
которого командовал партией. 16 сентября 1812 года «За отличие в пар­
тизанских делах» майор Прендель был произведен в подполковники.
В летучем корпусе Ф.Ф. Винцингероде подполковник получил в
свое распоряжение партизанскую партию для действий на Можайском
направлении в районе Рузы, Гжатска и Можайска.
Этой партией он командовал во время пребывания Наполеона в
Москве и вплоть «до окончательного изгнания неприятеля из пределов
России».
«Согласно его послужному списку, он действовал в тылу неприятеля
во время занятия им Москвы и «захватил несколько курьеров, 2000
нижних чинов, вредил обозам и делал из них добычу», действуя между
Можайском и Гжатском. [... ]
Когда им захватывались неприятельские курьеры, он, конечно, от­
бирал у них все документы и депеши, наиболее важные посылались в
свои штабы, а все малоценные с теми же курьерами он отсылал обратно
неприятелю, приложив к ним печать с надписью на немецком языке:
«Привилегированная казачья почтовая контора». Тогда же за «голову»
Пренделя французы назначили крупную сумму денег. Такой «чести»,
кажется, не был удостоен ни один из наших партизан. [...]
Будучи опять под командою генерала Винцингероде, за отличие в
бою под Калишем Прендель производится в полковники103.
1.6.2. Партия полковника Бенкендорфа
Александр
Христофорович
Бенкендорф
Полковник Александр Христофорович Бенкендорф в военную
службу вступил в 1798 году унтер-офицером лейб-гвардии Семенов­
ского полка. В конце года получил чин прапорщика и был назначен фли­
гель-адъютантом императора Павла I. С 1 8 0 3 г° Д а участвовал во многих
военных кампаниях. В войну 1812 года вступил в чине полковника. В
летучем корпусе Ф.Ф. Винцингероде командовал арьергардом. Прини­
мал участие во многих стычках и сражениях в период отступления к
Москве. В сентябре произведен в чин генерал-майора. В сентябре—ок­
тябре командовал партизанской партией, действовавшей в районе Во­
локоламска, Рузы и Можайска.
Опыт специальных действий Российской армии до 1917 года
При оставлении Москвы французами партия генерал-майора Бен­
кендорфа одной из первых вошла в город.
Некоторое время А.Х. Бенкендорф был первым военным комендан­
том города. Быстро навел порядок, прекратив грабеж и мародерство.
Обнаружив большое количество крестьян окрестных деревень, при­
ехавших на подводах под шумок погромить город, обязал их на подво­
дах вывезти из города и захоронить трупы, лежавшие на городских ули­
цах, в обмен на милостивейшее прощение их преступных намерений.
Его действия на этом посту были в высшей степени результативны и
отличались четким практическим расчетом, необходимой жесткостью,
но без жестокости.
Пресекал по мере сил меркантильные действия генерал-майора
Иловайского 12-го.
После этого принимал участие в параллельном преследовании не­
приятеля, которое вел корпус.
1.6.3. Партия полковника Волконского
Полковник князь Сергей Григорьевич Волконский в кампанию 1812
года действовал в составе летучего корпуса генерала Ф.Ф. Винцинге­
роде. За отличие в защите переправ через р. Москву у с. Орехово полу­
чил чин полковника. По поручению Ф.Ф. Винцингероде ездил в СанктПетербург в конце сентября к императору Александру I. При
преследовании отступавшего неприятеля командовал летучим отрядом
казаков.
1.6.4. Партия майора Фиглева
Когда началась война 1812 года, майор Василий Фиглев уже два года
находился в отставке. Василий Фиглев был сослуживцем Дениса Давы­
дова по Белорусскому гусарскому полку. Это был весьма опытный офи­
цер, прошедший несколько военных кампаний с 1799 по 1810 год и на­
гражденный орденами Св. Владимира 4-й степени с бантом и Св. Анны
2-й степени. «19 августа 1812 года братья Фиглевы поступают в Конно­
казачий полк Тверского ополчения». Этот полк вошел в состав обсерва­
ционного корпуса генерала Ф.Ф.Винцингероде. Партия майора Фигпева
состояла из казаков, куда также вошли местные ополченцы.
Как писал Ф.Ф. Винцингероде в боевом донесении, «отряд, находя­
щийся в Воскресенске, 21 числа [сентября] усилен был мною Тверского
ополчения сотнею конных казаков под командою Майора Фиглева, слу­
жившего прежде в Белорусском гусарском полку. Я вверив, ему сей
пост, отдал в его команду и находившийся там отряд Донских казаков.
Меры, взятые Майором Фиглевым, доказывают отличность сего ШтабОфицера. Он мне доносит, что 22 числа [сентября] взято им в плен 39
человек, из которых 27 [человек] в селе Павловском; сии последние
были взяты с их лошадьми и всею амунициею. В сей стычке употреб­
Глава 1. Отечественная война 1812 года и специальные действия
Сергей
Григорьевич
Волконский
лены были конные казаки Тверского ополчения, которые действовали
с отличным усердием и храбростью».
В конце сентября—октябре отряд разбил у Звенигорода отряды
французов, взяв много пленных, совместными действиями отряда май­
ора В. Фиглева и отряда есаула Гордеева был освобожден город Звени­
город и Саввино-Сторожевский монастырь.
Согласно записи в послужном списке, Василий Фиглев «был коман­
дирован с 160 казаками к Вязьме, октября 20 разбил неприятельскую кон­
ницу, забрал в плен 195 и положил на месте до 200 человек, ноября 1-го
при Смоленске, командуя двумя сотнями Тверского ополчения, поражал
неприятельские колонны и забрал в плен...» После прихода неприятеля
в районе Кубинки и села Михайловского действовали армейские парти­
заны полковника майора Василия Михайловича Фиглева и есаула Горде­
ева и князя Ивана Михайловича Вадбольского. Здесь мы видим, что зоны
действий корпусов Дорохова и Винцингероде пересекаются. Отряд май­
ора Фиглева действовал также в окрестностях Звенигорода.
1.6.5. Другие партии, действовавшие
от обсервационного корпуса
Ф.Ф. Винцингероде
От отряда генерал-майора Бенкендорфа для самостоятельных
действий высылалась казачья партия подполковника Чернозубова 8-го.
От корпуса для разведки и самостоятельных действий в районе
Воскресенска высылалась казачья партия есаула Гордеева.
При оставлении Москвы неприятелем в город вошли партии:
Генерал-майора Иловайского 12-го,
Генерал-майора Бенкендорфа,
Войскового старшины Победного.
1.7. Изменение задач и тактики
«Спасите только честь!»
Войсковые партизаны создали реальные и непреодолимые трудно­
сти снабжения Великой армии. Крайне обеспокоенный активностью
партизан, Наполеон отдал приказ начальнику штаба французской
армии Бертье: «Подтвердите мое повеление, чтобы из Смоленска не
отправляли ни одного транспорта иначе* как под начальством штабофицера и под прикрытием 1500 человек. Напишите генералам,
командующим корпусами, что мы теряем ежедневно массу людей, что
число людей, забираемых в плен неприятелем, доходит ежедневно до
нескольких сотен... дайте знать герцогу Эльхингенскому, что он еже­
дневно теряет людей больше, чем в одно сражение». На охрану дорог
из Москвы противник был вынужден отвлечь значительные силы. Так,
Опыт специальных действий Российской армии до 1917 года
для охраны отрезка от Смоленска до Можайска были выдвинуты
части резервного корпуса Виктора. Жюно и Мюрат получили пред­
писание усилить охрану Боровской и Подольской дорог. Но все усилия
были тщетны. Генерал А.П. Ермолов писал: «В самое короткое время
партизаны принесли ощутительную пользу... Не проходили ни транс­
порты, ни тарки, ни даже малые команды: все было истребляемо пар­
тизанами. Неприятель для фуражирования не смел ходить без пехоты
и пушек... Жители, ободренные беспрерывно появляющимися пар­
тиями, служили им вернейшими провожатыми, доставляли обстоя­
тельные известия, наконец, сами взяли оружие и большими толпами
присоединялись к партизанам». О подвигах партизан тотчас станови­
лось известно в штабе М.И. Кутузова, который имел все основания
сообщать царю, что «партизаны мои наводили страх и ужас на не­
приятеля, отняв все способы продовольствия».
Для усиления противодействия населения неприятельским фуражи­
рам и небольшим отрядам главнокомандующий требовал от команди­
ров отрядов «мужиков ободрять подвигами, которые оказали их това­
рищи в других местах, а наиболее в Боровском уезде» (указание в
предписании майору С.И. Лесовскому).
А между тем дела Наполеона день ото дня становились все хуже.
5 октября Наполеон отправил генерала Лористона к Кутузову для про­
пуска к Александру I с наказом: «Мне нужен мир, он мне нужен абсо­
лютно во что бы то ни стало, спасите только честь».
Кутузов после короткой беседы отправил Лористона назад в Москву.
Наполеон стал готовиться к отступлению пока не из России, но на зим­
ние квартиры где-то между Днепром и Двиной.
До начала отступления армии Наполеона из Москвы основные за­
дачи партизан состояли в пресечении снабжения противника, беспокоя­
щих действиях и ведении разведки.
Но как только французская армия двинулась на запад, русская армия
начала контрнаступление. В ходе преследования армии противника пар­
тизаны получили новые задачи.
«Двинулась армия Наполеона, пошли за ней и партизанские отряды.
Не успел Мортье покинуть Кремль, как донские казаки уже ворвались
в Москву. По распоряжению Кутузова, партии должны были предше­
ствовать всем отрядам его армии, ведшим параллельное преследование.
Ближайшими поддержками партизанам служили отряды из лёгких
войск (Платова, Орлова-Денисова). Партизанам вменялось в обязан­
ность наблюдать неприятеля ближе и теснить его. «Главный предмет
ваш, — пишет Кутузов Ожаровскому, — нападать на малые неприятель­
ские отряды и транспорты, идущие по Смоленской дороге; уничтожать
учреждённые французами на сём пути магазины, а по селениям фураж
и тем отклонять все способы продовольствия для неприятельской ка­
валерии и артиллерии... Отряжайте нарочные партии для истребления
мостов, по коим неприятель идти должен, чтобы всячески затруднять
марш его, словом сказать, употребите все способы, которые ко вреду
его послужить могут».
Глава 1. Отечественная война 1812 года и специальные действия
С началом отступления из Москвы
После начала отступления Великой армии из Москвы летучим кор­
пусам была поставлена задача нападать на малые неприятельские
отряды, транспорты, уничтожать магазины, мосты, затруднять фуражи­
ровки, перехватывать курьеров, задерживая отступление противника.
Для этого было сформировано три новых летучих корпуса.
1. В октябре при начале преследования отступавшего неприятеля
были созданы Летучий корпус генерал-адъютанта В.В. Орлова-Денисова
(один драгунский, 6 казачьих полков, 4 орудия) и генерал-адъютанта А.П.
Ожаровского (один гусарский, 4 казачьих, один егерский полки, 6 ору­
дий), которым 16(28) октября была поставлена задача нападать на малые
неприятельские отряды, транспорты, магазины, мосты, затруднять фура­
жировки, перехватывать курьеров, задерживая отступление противника.
2. 18 (30) октября такую же задачу получил Летучий корпус гене­
рал-адъютанта П.В. Голенищева-Кутузова (бывший летучий корпус
Винцингероде).
3. Летучий корпус полковника И.О. Витта (4 казачьих полка) совер­
шил в период с 19 (31) ноября по 1 (13) декабря рейд в герцогство Вар­
шавское.
Витгенштейн по причине недостатка кавалерии высылал в тыл не­
приятелю только мелкие партизанские партии.
В декабря 1812 года, по достижению границы Российской империи,
летучие корпусы Орлова-Денисова и Ожаровского были расформиро­
ваны.
Отступление Наполеона из Москвы
Части и соединения, отряженные для ведения малой войны, за­
частую имели лишь общие задачи. Порядок достижения поставлен­
ных целей оставался за командирами. О важности такой самостоя­
тельности партизан пишет С. Кедрин: «Какую громадную пользу
Опыт специальных действий Российской армии до 1917 года
приносило такое свободное, ничем не связывающее отношение к
партизанам, можно видеть, например, из таких фактов. Иловайский
устраивает польской колонне засаду на Медынской дороге, берёт
5 орудий, пленных и в числе их генерала, от которого узнаёт, что
весь корпус Понятовского двигается к Медыни. В то же время пар­
тизан Кутейников близ Боровска отбивает обоз и в нём находит за­
писку Бертье о намерении Наполеона перейти на неразоренную Ка­
лужскую дорогу; или, например, при отступлении французской
армии партизан Сеславин врывается в Ошмяны, занятые целой ди­
визией, и, прежде чем французы опомнились, сжигает брандкугелями магазин.
Но общие директивы не мешали Кутузову пользоваться отдель­
ными отрядами и для специальных поручений. Так, в бою под Мало­
ярославцем он поручает Платову отвлекать силы французов на дороге
из Боровска. Недовольный его бездействием, 12 октября он даже пред­
писывает ему обязательное ночное нападение. Платов врезывается в
артиллерию Наполеона, схватывает 50 орудий и увозит из них 11. Или
во время нахождения Наполеона в Смоленске Кутузов даёт ОрловуДенисову определённое поручение узнать, что происходит на опера­
ционном пути Наполеона и каковы его дальнейшие намерения. ОрловДенисов разгоняет неприятельское депо, берёт в плен 1300 человек,
1000 ремонтных лошадей, поворачивает обратно в Смоленск корпус
Понятовского, выясняет от пленных намерение Наполеона не оста­
ваться в Смоленске и узнаёт о беспорядочном отступлении врагов по
дороге к Красному»104.
В процессе отступления армии Наполеона российские войска вы­
полняют так называемое параллельное преследование противника,
которое заключается в движении параллельными маршрутами и си­
стематическом беспокойстве основных сил неприятеля. По мнению
историков, Кутузов строил для Наполеона так называемый «золотой
мост». При этом он старался избегать серьезных столкновений со все
еще сильной армией неприятеля. В ходе параллельного преследова­
ния все более самостоятельно начинает действовать иррегулярная
конница.
1.7.1. Действия партизан в ходе
параллельного преследования
Начало отступления
О том, как было обнаружено начало отступления армии Наполеона
из Москвы, выявлено направление его движения и какие беспокоящие
действия вели партизанские формирования во взаимодействии с ирре­
гулярной конницей и регулярными войсками, рассказывается в статье
А.И. Попова «Померкшие в лучах чужой славы». Статья имеет такое
название потому, что эти действия заслонили другие события, имевшие
место в этот период.
.
Глава 1 Отечественная война 1812 года и специальные действия
А.И. Попов
Померкшие в лучах чужой славы
После налёта в 20-х числах сентября на
Можайскую дорогу летучего корпуса
генерала И.С. Дорохова туда были выдви­
нуты отдельные подразделения француз­
ской армии, составившие в итоге «обсерва­
ционный корпус» генерала Ф. Орнано.
Вскоре Дорохов возглавил другой, «экспе­
диционный корпус», который 9 октября
взял штурмом Верею. Возвратившись от­
туда в Боровск, Дорохов 1/13 октября полу­
чил приказ направиться в Каменское. При­
быв 2/14 октября «в селение Ивлинск»
(Иклинское), он узнал от мужиков, что «не­
приятель уже 4-й день тянется из Воронова
на Можайскую дорогу к Кубинскому». Не
ясно, о чём здесь идёт речь, но именно в
тот день маршал А. Бертье приказал Мюра
отправлять обозы с ранеными не в Москву,
а прямиком в Можайск. В тот же день пар­
тизан капитан А.Н. Сеславин, «пройдя Ка­
менное, с Дятлово своротил... к Богород­
скому» и установил, что «неприятель
главные силы имеет между Чернишным и
Вороновым». После этого Сеславин «до­
брался до Фоминского и Каменного села и
обратился... к Ожигову».
3/15 октября началось передвижение кор­
пуса Орнано на Боровскую дорогу; на Мо­
жайской дороге были оставлены только
вестфальские гарнизоны. Орнано имел при­
каз выдвинуться к Фоминскому, куца должен
был направиться затем весь 4-й корпус. [...].
Дорохов сообщил «из д. Ивлинска», что
посланный им в Фоминское майор Сологуб
узнал от крестьян, «якобы неприятель
начал из Воронова отступать к Москве,
обозов и транспортов французских по Бо­
ровской дороге не встречают, ибо они от­
правляют оные в Можайск. Из Воронова
через Давидово 36 в. от Фоминска». Но в
Главной квартире получили и противопо­
ложные сведения. Так, партизан капитан
А.С. Фигнер сообщил генералу П.П. Коновницыну: «Армия неприятельская стоит на
прежнем месте, в 15 верстах от Воронова.
В Москву недавно пошел отряд, который
должен будет прикрывать большой транс­
порт с провизией. В Москве еще и теперь
находится вся гвардия. В Воронове стоят 3
пех. полка, которые могут быть в 2 ч.
истреблены отрядом ген. Дорохова и моим,
за истребление их ручаюсь головою, коль
скоро отряд пойдет так, как я его поведу».
Таким образом, в Москву двинулись не
войска неприятельского авангарда, а лишь
небольшой отряд.
Тем временем Сеславин, «узнав, что не­
приятель находится на Можайской дороге
в с. Вечемове [Вязёмах] под командою г.-л.
Орнана, состоявший из 4 полков кавале­
рийских, 2 баталионов пехоты и 8 орудий
артиллерии... из Дятлова обратился туда,
дабы на рассвете его атаковать». Партизан
донёс: «Сделав 55 в., я в Вечомове его не
нашел и узнал, что за несколько часов вы­
ступил на Боровскую дорогу, дабы марши­
ровать чрез Фоминское, Верею и Смоленск
в Саксонию для формирования. Я снова за
ним, параллельно проходя ночью деревни,
в коих находился неприятель, встречал по
себе выстрелы, будучи окружен всегда
сильными неприятельскими партиями, я
скрылся в лесах на Боровской дороге». Се­
славин уведомил Дорохова, «что отряд г.л. Орнани, под личным его командованием,
состоящий из 4 полков кавалерии, 2 бат. пе­
хоты и 8 ор. выступил с Московской дороги
из с. Ветюмово на Боровскую и идет через
Фоминское, Верею и Смоленск в Саксо­
нию, имея на себе до 300 повозок с раз­
ными вещами»; «ежели угодно будет ва­
шему пр [ево сродитель] ству идти вслед за
ним, дабы его атаковать, прошу меня уве­
домить». Таким образом, Сеславин бук­
вально сразу обнаружил передвижение не­
приятельского отряда с Можайской на
Новую Калужскую дорогу; правда, тогда
он полагал, что отряд следует в Смоленск.
Опыт специальных действий Российской армии до 1917 года
В 6.30. 4/16 октября отряд Орнано про­
должил путь. [...]
Когда Сеславин узнал, что «генерал
Орани с 4-мя полками кавалерии, двумя баталионами пехоты и 8-ю орудиями обра­
тился на Боровскую дорогу с поспешением», он решил «на проходе оному
внезапным нападением нанести вред».
Партизан «поспешно следовал побочь за
неприятелем и, перейдя его, скрылся в лес,
чрез который неприятель должен был сле­
довать; пропустив чрез д. Кутасово [Быкасово] всю его пехоту и часть кавалерии под
картечными и ружейными выстрелами,
стремительно ударил». Сеславин писал:
«Как скоро неприятель показался, я пропу­
стил пехоту и часть кавалерии чрез де­
ревню, дабы соделать их не в состоянии
взаимно себя подкреплять, я стремительно
атаковал, опрокинул кавалерию и стрелков,
при сем случае убито у неприятеля до 300
ч[ел]., в том числе 1 генерал, командующий
пехотою, 1 полковник и несколько офице­
ров. После сего ген. Орнани устроил на вы­
сотах батарею, пехоту и кавалерию, открыл
канонаду и ружейный огонь. Кавалерия
хотя и делала вид атаки, но не атаковала.
Сумские гусары и казаки Грекова под кар­
течными ядрами и пулями искололи всех
лошадей и испортили упряжь под осталь­
ною артиллериею, фурами и ящиками.
Когда же пехота грозила отрезать нам ре­
тираду, я приказал отступить к лесу. Остановясь вне выстрела, я показывал, что
имею намерение вновь атаковать, дабы
чрез то дать время придти из Каменного
г.-м. Дорохову, которого я предварительно
известил о марше неприятеля».
Флотов записал: «Мы смогли пройти
четыре льё [17,6 км], когда довольно ясно
услышали впереди ружейную стрельбу и
несколько орудийных выстрелов; от по­
сланных патрулей мы узнали, что обоз кор­
пуса генерала Орнано был атакован не­
сколькими сотнями казаков; он не имел
пехоты в маршевом порядке, которая ему
была предназначена; они изрубили и ра­
.
нили многих лошадей и людей прежде, чем
их смогли отогнать». Прейзинг вспоминал,
что, «поскольку конвой двигался не­
брежно, много людей было убито или ра­
нено, а часть багажных повозок была раз­
граблена. Мы поспешили к ним на помощь,
но смогли лишь захватить в плен несколь­
ких отдельных казаков». [...]
Сеславин сообщил: «Когда неприятель,
будучи подкреплен кавалериею, повел ре­
шительную атаку, я отступил лесами к
Наре для соединения с г.-м. Дороховым и
остановился в 3-х в. от Фоминского, где
неприятель расположился ночевать. По­
тери с нашей стороны около 40 ч., лоша­
дей около 45».
В Журнале военных действий записано,
что «в сем деле неприятель потерял уби­
тыми командующего пехотою генерала, од­
ного полковника, несколько офицеров и
300 из нижних чинов, с нашей стороны
урон простирался до 40 человек и 45 лоша­
дей». Как водится, особенно у партизан,
потери противника были несусветно завы­
шены — ни генерала, ни полковника, ни
офицеров вообще среди них не было. Се­
славин рекомендовал для награждения
«войскового старшину Грецова, Сумского
полка штаб-ротмистра Алферова, Елизаветградского полка поручика Редкина, ко­
торый из своих рук убил полковника; гвар­
дии Литовского прапорщика Габе; 24-й
Дорохову... артил. бригады подпор. Шиля,
все оне в беспрерывных атаках оказывали
благоразумие, решительность и отличную
храбрость, равно и офицеров Сумского эс­
кадрона Алферова и казачьего Крецова».
Сеславин просил также «прислать не­
сколько крестов для нижних чинов». Для
себя он просил прощения за то, «что не
приказываю брать в плен, что не в прави­
лах партизана», и пообещал: «Я буду про­
вожать до Вереи ген. Орнани, а потом
обращусь опять на фланг и в тыл неприя­
тельской армии». Он сообщил, что Орнани
«в Фоминском получил повеление отпра­
вить к армии свою артиллерию и кавале­
Глава 1 Отечественная война 1812 года и специальные действия
рию, с ним идет обозу около 350 повозок с
оружием и разными тряпками». При этом
он отправил «одного пленного, которого
жизнь я спас единственно для того, чтобы
он мог уверить вас в истине моих строк».
Партизан обещал находиться «на дороге от
Фоминского к Ожигову и далее по Боров­
ской дороге».
Прейзинг вспоминал, что после этого
нападения «мы двинулись далее на Фомин­
ское, где пехота осталась стоять; я же сам
с кавалерией и одним батальоном испанцев
занял позицию в получасе пути впереди у
Малкова». Вскоре «один офицер привёз
приказ вице-короля: 250 коней должны
были снова отосланы в Вязёмы (Wieschovo), 22-я бригада была назначена туда с
двумя орудиями». В тот день Кольбер при­
казал 1-му (польскому) полку шволежеров
гвардии направиться из Горок в Падашинки (Padaszynski), на левом берегу
Пахры. Согласно упомянутому выше при­
казу, 5/17 октября из д. Мальково был на­
правлен в Вязёмы испанский полк «Жозеф
Наполеон» (1-й и 4-й батальоны), а началь­
ником гарнизона там был назначен аджюдан-коммандан (штабной полковник)
JI.O.B. де Бурмон. В тот день «Орнано со
всей кавалерией, одним полком пехоты и
двумя пушками произвёл разведку на одно
льё [4,4 км] вперёд по дороге. В полдень он
возвратился на бивуак».
В.А. Бессонов считает, что «получен­
ные Кутузовым новые сведения свидетель­
ствовали о предпринятом неприятелем пе­
ремещении небольшого числа войск. Это
движение не могло угрожать главным
силам Русской армии. Поэтому серьёзных
препятствий для нанесения удара по
отряду Мюрата у главнокомандующего не
было, и подготовка к атаке была продол­
жена. Тогда, вероятно, и было отправлено
приказание. В нём было предложено уда­
рить в тыл неприятеля. Вместе с тем, учи­
тывая представленные Сеславиным сведе­
ния, решение о нападении на Вороново
было оставлено за Дороховым». Дорохов
донёс в тот день: «решился действовать с
бывшею у меня кавалериею и конной ар­
тиллерией в тыл неприятеля, и для того
отослав пехоту и пешую артиллерию в д.
Тайдишево, я сам прибыл к с. Николь­
скому, при котором хотел, переправясь
через Нару, идти прямо на Чернишню».
Однако вскоре генерал получил контрпри­
каз Кутузова (который отложил атаку на
Мюрата на следующий день) возвратиться
на Боровскую дорогу «для перехвачения
отряда неприятельского, о котором перед
самим моим выступлением получил изве­
Опыт специальных действий Российской армии до 1917 года
стие от кап. Сеславина». Но, поскольку До­
рохов уже удалился от Боровской дороги,
то он «приказал Сеславину собрать все мои
посты в Верее и с. Смоленском и, присо­
единясь к полку войск старш. Комиссарова,
находящегося в Боровске, сделать нападе­
ние на неприятеля или по крайней мере за­
медлить его марш». Одновременно «по ор­
деру г.-м. Дорохова» командир бригады
казачьих полков Ягодина и Кутейникова
выслал сильную партию к Фоминскому, ко­
торая не нашла там неприятеля, но «узнала
от жителей, что неприятель там был и имел
некоторую перестрелку с нашей партиею,
после которой возвратился назад». Похоже,
что донцы нерадиво отнеслись к поручен­
ной им задаче...
6/18 октября французы узнали от захва­
ченного в плен крестьянина, что в 10 вер­
стах слева от них находятся 4 полка пехоты
и 2 полка кавалерии. Прейзинг вспоминал:
«Я получил приказ разузнать о них с 2 ка­
валерийскими полками, 300 пехотинцами и
1 орудием». Но незадолго до его выступле­
ния через Котово в Иклинское, в 7 часов
утра, форпосты конных егерей были атако­
ваны и оттеснены до пехоты, которая нахо­
дилась у входа в деревню. «Из-за этого воз­
никла всеобщая тревога, и все поспешили
на предназначенную им позицию, левый
фланг которой я должен был защищать с
3-м и 6-м полками. Против нас уже высту­
пило несколько кавалерийских подразделе­
ний противника, так что я был вынужден
загнуть фланг». По словам Флотова, на
левый фланг баварцев направились 400—
500 русских кавалеристов, против которых
двинулся один эскадрон 6-го полка, а
остальная часть этого полка и эскадрон
3-го встречали русских по фронту. «Едва
это было исполнено, — продолжает Прей­
зинг, — как неприятель, состоявший из
драгун, улан и казаков, силой, по меньшей
мере, в 1500 человек, с криком «Ура!» и
ужасными воплями обрушился на нас од­
новременно с трёх сторон. Так как оба
моих полка... насчитывали едва более 400
.
лошадей, которых из-за их полнейшего ис­
тощения больше нельзя было заставить
скакать рысью, я вынужден был встречать
противника стоя. С достойным восхище­
ния хладнокровием, с карабинами у щеки,
мои люди позволили противнику прибли­
зиться на 15 шагов, не сделав, как и было
приказано, ни единого выстрела. Такое са­
мообладание и одновременный огонь гра­
натами и картечью только что подъехавших
орудий вынудили противника отказаться от
атаки и отступить в расположенный побли­
зости лес, после чего он оставил на месте
нескольких убитых солдат и лошадей, но
раненых забрал с собой. Между тем 9-й
конно-егерский полк был совершенно раз­
бит с большими потерями; поскольку из-за
этого возникла угроза моему тылу, я вы­
нужден был приказать 6-му полку на виду
у противника сделать очень опасное дви­
жение, повернув вторую шеренгу направо,
из-за чего моё положение стало ещё более
критическим». На бивуак баварцы и фран­
цузы вернулись лишь с наступлением
ночи; «заводные лошади и обоз были ото­
сланы в Фоминское, где из вагенбурга было
образовано каре».
Дорохов донёс, что, получив от Сесла­
вина известие, «что неприятель занял с.
Фоминское и что сия часть следует для
формирования в Саксонию, имеет множе­
ство обоза..., обще с отрядом кап. Фигнера
мною неприятель открыт при с. Мальцове
и при нападении моей кавалерии «[на фор­
посты неприятеля]» (как сказано в другом
рапорте) порублено и взято несколько в
плен, коими объявлено, что оная часть по­
слана для открытия новой коммуникацион­
ной дороги между армией и Можайскою
дорогой и для прикрытия фуражиров, кото­
рая действительно состоит из 2 француз­
ских пех. комплектных полков, из 4 кавале­
рийских, из коих 2 французских, кои оба
составляют не более 600 чел., но последние
комплектны, артиллерии — 6 ор. Сей отряд
я почитаю в силах меня превосходнее, ибо
из моей пехоты 3-я часть ратников, кои еще
Глава 1 Отечественная война 1812 года и специальные действия
не были в деле, во-2-х, если бы я неприя­
теля побил, коего должен атаковать всеми
силами без резервов, то я его преследую не
далее версты по причине находящегося в
тылу его леса; если же я буду принужден
отступить, то я ретируюсь более 25 в. от­
крытыми местами, и он мне может вре­
дить; если вы найдете сии причины доста­
точными к оправданию, что я его не
атаковал, то пособите мне... и пришлите 2
полка пехоты, что я почитаю возможным,
ибо они сделают переход не далее 30 в.
через Новосёлки, Добрино, Татарки в Котово, где я теперь с моим отрядом. Тогда за­
веряю вас, что я сей отряд с помощью Божиею убью».
Утром 7/19 октября Дорохов возобно­
вил атаку. «После удачного удара с каза­
ками, — пишет он, — занял я высоты, с
коих мне можно было легко обозреть все
неприятельские движения. Целый день
оставался на той позиции». По словам Флотова, «в 7 часов утра отряд неприятельской
кавалерии набросился на пикет конных еге­
рей, которые ретировались до входа в де­
ревню, занятую пехотой; она открыла
оживлённый огонь по неприятелю, кото­
рый был вынужден спешно ретироваться с
потерей одного гусарского офицера и мно­
жества раненых. [...]
Дорохов сообщил: «По донесениям
пленных, неприятель не был сильнее 3000
или 4000 ч. Против такового числа неприя­
теля я мог держаться и надеясь на получе­
ние просимого мною от вас подкрепления,
я думал, что по пришествии оного можно
мне будет с Богом атаковать и истребить не­
приятеля, но взятый сей час пленный пере­
менил все мои намерения: он дал мне вер­
ное известие, что ген. Бруссьер, командир
14-й дивизии, принадлежащей к 4 корпусу,
со всей своей дивизией, коей сила может
простираться от 8000 до 10 000 ч., нахо­
дится по той стороне реки с 16 пушками,
обозренные же мною войска составляют
только его авангард, который и начал было
отступать по ту сторону реки. Но по полу­
ченному повелению они должны, по словам
пленного, занять первую их позицию, из
чего, удостоверясь, что намерение неприя­
теля есть удержать сей пост и, может быть,
воспользоваться превосходством его сил
для истребления мне вверенного отряда,
почел я за нужное известить вас о силах не­
приятеля, предоставляя вам извлечь из
оного донесения должные заключения...
Оставляя всю легкую кавалерию на своих
местах, я отступаю со всем остальным
отрядом к с. Корякову, 3 в. перед Цобриным, за 8 в. отсюда, где постараюсь собрать
новые известия и буду действовать по об­
стоятельствам». Дорохов преувеличил чис­
ленность войск Бруссье, которые на самом
деле имели около 6 тыс. человек.
В тот же день армия Наполеона высту­
пила из Москвы. По словам Ложье, поря­
док её следования был следующим:
«Итальянская армия составляет авангард,
затем следует Даву, императорская гвардия
и, наконец, в арьергарде корпус Нея».
В 6 часов утра Наполеон приказал вицекоролю со своим корпусом «перейти на до­
рогу из Москвы в Фоминское. [...] В тот
день корпус Нея вышел из д. Сосенки, пе­
решёл через Десну, Пахру и добрался до
Чириково, соединившись с авангардом
Мюра.
В 2 часа пополудни войска Боарнэ «пе­
решли Пахру возле Горок. [...] Войска
вице-короля провели ночь возле поместья
Игнатово. В 8 часов вечера император
велел Боарнэ на рассвете следующего дня
отправиться к Фоминскому с кавалерией и
лёгкой артиллерией. [...]
9/21 октября Дорохов сообщил Коновницыну: «Дивизия ген. Бруссьера и отряд
ген. Орнано находятся в Фоминском и
Малькове против меня... До сих пор видя по
расположений) неприятеля, что мне не
можно ни под каким видом с преимуще­
ством его атаковать, я старался как воз­
можно более скрывать ему мои силы и, повидимому, успел уверить его, что отряд,
мне вверенный, состоит из одной кавале­
Опыт специальных действий Российской армии до 1917 года
рии, без пехоты и без пушек, я надеюсь, что,
вынужденный необходимостью и ободрен­
ный сею мыслью, он осмелится пойти впе­
ред и занять Котово, за что и надеюсь его
наказать. Что же касается до движения ген.
Брусьера, то я полагаю его необходимым
для неприятеля по следующим причинам.
Как долго армия французская находилась
около Москвы, то линия коммуникаций ее
простиралась от Можайска до Москвы, но
теперь неприятель находится около Воро­
нова, то, выбирая себе кратчайшее сообще­
ние, он открыл оное от Воронова на Ожигово и оттуда на Кубинское и Можайск; для
прикрытия сей линии ему нужны два
пункта— Борисов и Фоминское. Но так как
сие действие неприятеля может быть пред­
варительным движением целой его армии
на Боровск, то я за нужное почел взять не­
которые меры, дабы как можно скорее мог
извещен быть о всех его движениях. Пехота
моя стоит в Коренове, где сам нахожусь.
1-й пост по Наре, в Каменском, соединяется
с армиею. 2-й пост, перед Слизневым, со­
единяется с 1-м постом. 3-й — около Ко­
това, состоящий из 1 казачьего полка и
1 эск[адро]на Елизаветградского гус. полка,
делает наблюдение на Ерохино и Атепцево.
4-й — в Башкине, состоящий из 1 полка ка­
зачьего и 3 эск-в Елизаветградского гус., со­
ставляет мой авангард и средоточие всех
других постов. 5-й пост— в Кузмине на Бо­
ровской дороге, состоит из 1 каз. полка и 1
эск-на Елизаветградского гус., имеет связь
с 4-м постом и делает разъезды на Фомин­
ское. 6-й пост — по Верейской дороге от
Фоминска в с. Желудкине (или Женаткине)
имеет сношение с 5-м постом и делает разъ­
езды на Фоминск и Кубинское. 7-й пост, в
Верее, имеет сношение с 6-м постом и де­
лает разъезды на Борисов».
Выделив в рапорте Дорохова фразу о
том, что движение отряда Орнано «может
быть предварительным движением целой
его армии на Боровск», Данилевский под­
черкнул, что это служит «доказательством
его верного взгляда на военные соображе­
ния», это донесение свидетельствует
также, что «движение Наполеона на Новую
Калужскую дорогу было предусмотрено
Дороховым и отнюдь не удивило русских,
как о том пишут иностранцы». С этим суж­
дением можно согласиться, но с одной ого­
воркой — первым обнаружил это передви­
жение Сеславин. Данилевский верно
заметил, что «по одному только донесению
Дорохова не мог князь Кутузов оставить
Тарутинского лагеря со всей армией, не бу­
дучи уверен в истинных замыслах Напо­
леона. Легко могло случиться, что Напо­
леон отрядил часть войск к Фоминскому
единственно с намерением выманить
фельдмаршала из неприступного Тару­
тина». Поэтому Кутузов решил сначала
поддержать Дорохова отрядом генерала
Д.С. Дохтурова (6-й пехотный, 1-й кавале­
рийский корпуса), которому было прика­
зано выступить «10-го числа в 6 часов по­
полуночи из лагеря к селу Котову, чрез
Чериково, Истянский завод, село Акатово,
с. Машково, с. Аристово, с. Шипово, Дёденово, Рождество и Котово», присоединить
к себе отряд Дорохова и на рассвете 11/23
октября атаковать неприятеля, расположен­
ного в Малькове и Фоминском.
Утром корпус Боарнэ продолжил движе­
ние к Новой Калужской дороге, на которую
он вышел в Быкасово, и через час прибыл в
Фоминское. [...] Полковником Потёмкиным
«была послана партия узнать, в котором
месте была канонада; оная партия открыла,
что сие было по Боровской дороге у с. Ко­
това, неприятель в больших силах атаковал
казачьи пикеты г.-м. Дорохова и, сбив оные,
следовал к с. Башкину». [...]
Тем временем корпус Понятовского
продвинулся до д. Чешкова. [...]
Су-лейтенант Ж.Р. Куанье вспоминал:
«В 12 верстах от Москвы мы услышали
страшный взрыв. Толчок был так силён,
что почва задвигалась под нашими ногами.
Говорили, что под Кремлём положено было
60 пороховых бочек с семью пороховыми
приводами и горючими веществами, нало­
Глава 1. Отечественная война 1812 года и специальные действия
женными на бочках». Лабом пишет, что ка­
питан штаба 4-го корпуса «Эврар, который
был послан с заданием в Шарапово, со­
общил нам, что слышал со стороны
Москвы страшный взрыв; тогда мы узнали,
что он произошёл от подрыва мин, кото­
рыми был взорван Кремль».
В тот день Понятовский получил приказ
со своим корпусом направиться из Фоминскош в Верею и установить контакт с Жюно,
который имел пост в Борисов-городке. [...]
«6-й полк, — продолжает Флотов, —
провёл в Боровске прекрасную атаку на ка­
заков, которые превосходили его более чем
в шесть раз; он нанёс им потери в двадцать
убитых и столько же пленных; он пресле­
довал их через город и отбросил ещё да­
леко от города... Два человека из полка
были ранены и один попал в плен». В бою
за Боровск принимал участие и отряд Су­
хотина, в послужном списке которого ука­
зано, что он находился «при вступлении в
оный неприятельской армии в ретираде к
Малому Ярославцу при отражении части
неприятельской кавалерии». Боровские
власти сообщили, что «в 6-м часу пополу­
дни город Боровск взят неприятельскими
войсками... впрочем же хотя нашествие не­
приятеля к Боровску было совсем неожи­
данным, но осторожностию боровского го­
родничего оставшиеся в городе жители,
кроме весьма малой части, успели выехать
и спасти их имущества».
В 19 часов Дохтуров донёс Кутузову:
«Отряд войск, мною командуемый, остано­
вился для варения каш в с. Аристове, ночью
продолжаю я марш до с. Деднево, в {1г в. от
коего находится отряд г.-м. Дорохова, в 5 в.
от него находятся передовые неприятеля
войска. Сию минуту был у меня г.-м. Доро­
хов, казаки отряда его сегодня были при­
нуждены отступить от Котова, где неприя­
тель замечен в числе 8 или 10 баталионов и
кавалерии. На дороге Боровской около с.
Митаева усмотрено его 2000 пехоты. Все
силы, которые видел г.-м. Дорохов в озна­
ченных местах, уверяет он, не превосходят
8000 или 9000. Замечено также им, что
около Фоминского и за р. Нарою при оном
селении есть бивуаки и видны огни и артил­
лерия, но по причине лесистых весьма мест
сил неприятеля определить невозможно. Я
ожидаю известие от партизанов наших
г.г. Сеславина и Фигнера, находящихся на
той стороне р. Нары».
В 21Уг час. Дохтуров сообщил: «Сейчас
кап. Сеславин доставил сведение, получен­
ное им от пленных, единообразно показы­
вающих, что в с. Быкасове, в 6 в. от Фомин­
ского, расположились на ночлег корпус 1-й
маршала Нея, 2 дивизии гвардии и сам На­
полеон. Войски сии 5-й уже день высту­
пили из Москвы, и что прочие войска идут
по сей же дороге от Мочи, на Рыжево, Ярцово, Лукино, Новиково, Столбино, Рыж­
кове, Шаломово и Быкасово. В Москве
подорвано множество снарядов за неиме­
нием лошадей и что, кроме больных, ничего
там не осталось. Слухи вообще в армии их,
что идут на Можайскую дорогу». Он со­
общил также, «что неприятель ворвался в
Боровск и за ним по той дороге тянутся не
малые его силы». Дохтуров заключил: «Я
остановил корпус мой в Аристово и далее
не пойду, ибо вблизи большие неприятель­
ские силы не дают возможность остано­
виться. Кавалерию всю подвину я вперед,
для наблюдения за движением неприятеля,
не выпуская его из виду, на Боровскую до­
рогу пошлю сильнейшие партии узнать о
количестве и роде войск, туда следующих,
что довольно может обнаружить намере­
ние неприятеля». Кудашев из Сордекина
сообщил, что «по донесению пленных и
обывателей видно, что неприятель весь или
большею частию тянется на Калужскую
дорогу... что в Москве войск мало. Импе­
ратор Наполеон Москву оставил и с ним
вся его гвардия».
11/23 октября Ермолов сообщил Коновницыну: «Усмотря из донесения ген. Дохтурова, нужно, думаю, сколь возможно
скорее отправить ген. Платова между По­
дольском и Красною Пахрою. Оттуда
Опыт специальных действий Российской армии до 1917 года
удобно можно наблюдать движение не­
приятеля, если он отступает, и преследо­
вать его с выгодою и послать партии на
Москву и удостовериться в показании
пленных об оставлении Москвы. Ген. Милорадовичу со всею кавалериею нужно не
одною ограничить себя демонстрацию. Я
думаю, что неприятель пойдет всеми си­
лами на Боровск для сокращения своей
линии и соединения с приспевающими к
нему сикурсами. Надобно будет переме­
нить позицию армии. Надобно быть на Ка­
лужской дороге, на Боровск идущей... Я по­
лагаю, что корпус ген. Дохтурова нужно на
несколько здесь оставить. Это не мало
будет развлекать силы неприятеля». Между
тем, по повелению Кутузова Дохтуров сле­
довал из «Аристова к Малоярославцу, но,
прибыв к Спасскому, нашел, что переправа
от спущенных мельниц так сделалась глу­
бока, что без мосту ни артиллерии, ни пе­
хоты переправить не можно, строятся
мосты и, как поспеют, тотчас перейду, но,
может быть, часа через два».
Ермолов сообщил Дохтурову, что
«отряд г.-м. Дорохова и корпус г.-ад. бар.
Меллера-Закомельского теперь в с. Пяткине на правом берегу р. Протвы. Казаки
имели перестрелку близ дороги, из Бо­
ровска идущей, в 5 в. от Мало-Ярославца...
В 10 или 11ч. мы выступим в Спасское в
соединение с вами». Подполковник Власов
3-й сообщил Кутузову, «что неприятель
сего числа выступил из гор. Боровска по
Калужской дороге в коннице полков до
двух и пехоты до четырех полков с ору­
диями... Теперь же сей неприятель пришел
уже к г. Малому Ярославцу, близ которого
по переправе чрез реку и я с полком при до­
роге Серпуховской остановился».
Утром Бертье послал из Фоминского
приказ Боарнэ: «Держите в резерве в Бо­
ровске 3-й кавалерийский корпус и на­
правьте бригаду итальянской кавалерии, ди­
визию генерала Орнано, итальянскую
гвардию, все под командой генерала Дельзона, в Малоярославец. Как только голова
кавалерии императорской гвардии прибудет
в Боровск, головные части 3-ш кавалерий­
ского корпуса, дивизия Пино, итальянская
гвардия и дивизия Бруссье направятся впе­
рёд между Боровском и Малоярославцем».
[...] Ложье записал: «Мы переходим поки­
нутый Боровск и располагаемся лагерем
дальше от него на одну милю, около Уваровского. Дивизия Дельзона отправлена в Ма­
лоярославец». [...] В тот день корпус Нея
добрался до Быкасово. Партизан Кудашев
сообщил из Красной Пахры, что на Старой
Калужской дороге «неприятеля нет, все его
силы потянулись на Боровскую дорогу».
12/24 октября в 3.30 утра Бертье отправил
Боарнэ приказ: «Вышлите днём дивизию
Бруссье, чтобы занять позицию в Городне, то
есть на половине пути от вашего расположе­
ния до позиции генерала Дельзона. Необхо­
димо, чтобы вы дали ему немного кавалерии,
чтобы он осветил свой левый фланг со сто­
роны реки. Будьте наготове двинуться с
остальным вашим корпусом туда, куда пона­
добится, и выступить по первому приказа­
нию». Вице-король должен был предупре­
дить генерала Дельзона, чтобы он принял
«самые тщательные военные предосторож­
ности, забаррикадировать все выходы из не­
сгоревшей части городка, чтобы затруднить
доступ в него кавалерии неприятеля».
Флотов записал: «Дивизия Бруссье об­
разовала авангард вместе с тремя полками
кавалерии, 6-м полком шволежеров и бри­
гадой Гюйона; он продвинулся по дороге к
городу Мало-Ярославец. За полтора часа
до нашего выступления послышался не­
прерывный огонь с этого направления;
примерно в трёх четвертях льё от города
мы развернулись на возвышенности, где к
нам присоединился 6-й полк; оттуда было
видно выдвижение значительных неприя­
тельских колонн на наш левый фланг. Мы
тотчас выдвинулись немного вперёд и раз­
вернулись в сомкнутых колоннах в долине
позади бригады Виллаты. Бригада Гюйона
разместилась позади нас, багажи и завод­
ные лошади были отосланы назад и обра­
Глава 1. Отечественная война 1812 года и специальные действия
зовали парк повозок, прикрытый некото­
рым количеством пехоты». Впереди разво­
рачивалось сражение за Малоярославец.
Во время его императорская гвардия из
Миличкино приближалась к полю боя на
два льё, но вечером вернулась назад.
В соответствии с приказом, отряд Бурмона повернул на Верею, а Кастеллан вме­
сте с вестфальским гарнизоном отправился
в Щелковку, также занятую вестфальцами
(в обоих пунктах располагался 1-й ба­
тальон лёгкой пехоты). Партизанский
отряд Кудашева преследовал противника
по Боровской дороге до с. Шалимова, за­
хватил 400 пленных, снаряды и амуницию.
Бригада Кольбера в 4 часа перешла
через Нару и направилась в Боровск, куда
прибыла в IOV2 час. Кольбер получил при­
каз охранять коммуникацию армии с арь­
ергардом Нея, который в тот день дошёл до
Митяева. Кольбер «приказал раскинуть би­
ваки в стороне от большой дороги, позади
деревни Уваровское, окружённой лесами».
Тем временем генерал-майор Кутейников
2-й был послан Платовым «с 4 полками к
стороне Боровска». По словам неприятеля,
уже вечером того дня казаки показались на
опушке леса возле Уваровского.
По русским данным, 13/25 октября
отряд Кутейникова, «напав на неприятеля у
д. Колодезей, разбил оного», причём «пора­
зил неприятеля столь удачно, что принудил
его спешно потянуться в Верею». [...]
Но более всего в тот день пострадали не
строевые части, а обозы. 1 ноября генерал
Н. Сансон сообщил, «что казаки напали на
обоз с оборудованием топографического
депо, всё было потеряно, так как помощь
вовремя не подоспела, был взят в плен во­
енный инженер-географ, шеф батальона
Бокле, сопровождавший депо». [...]
Кутейников сообщил, что казаки взяли
«в плен полковников] Антона Леву и
Ивана Мюньера, подполковника] Боклета и
2 капитанов, 2 лекарей и около 100
рядов[ых] и унт[ер]-оф[ицеров], отбили
часть обоза с церковным серебром и дру­
гими вещами». Генерал особенно рекомен­
довал донского казачьего «3-го полка уряд­
ника Власова, который собственноручно
убил неприятельского генерала, вещи кото­
рого им, Власовым, с него сняты». Оче­
видно, что нападению подвергся обоз Глав­
ной квартиры, но насчёт убитого генерала
казаки явно погорячились. На следующий
день Платов направил Кутузову «важней­
шую бумагу, найденную между бумагами,
взятыми Кутейниковым вчера в типографии
французской, за подписью Бертье». Это
был приказ генералу Н. Сансону собрать
сведения «о старой дороге из Москвы через
Боровск, Малоярославец, из Песок в Ме­
дынь, из Медыни в Вязьму, из Вязьмы и Ка­
луги в Мосальск, из Мосальска в Ельню, из
Ельни в Смоленск». 27 октября директор
дипломатической канцелярии при Кутузове
И.О. Анштет сообщил К.В. Нессельроде:
«Отбили вчера походную типографию и
целую коллекцию карт».
В 3 часа утра 26 октября Ней написал
Бертье о занятии позиции у Боровска, он
расставил посты и отряды, необходимые
для связи с Вереей. В 10 часов маршал со­
общил о появлении примерно 200 казаков
с 2 гаубицами и двумя 6-фунтовыми пуш­
ками. Это был отряд Кудашева, который
сообщил о нападении на французов на Бо­
ровской дороге и об отбитии более 100
фургонов и повозок с провиантом; но по­
дошли войска 3-го корпуса Нея, и Кудашев
ретировался, взяв в плен 300 чел. В пол­
день Ней сообщил, что «весь багаж, казна,
Главная квартира интенданта, военные
экипажи, Главный парк и другие артилле­
рийские парки, батальон вольтижеров
гвардии двинулись маршем, чтобы напра­
виться в Верею, эскортируемые 25-й диви­
зией, дивизией Клапареда и 14-й бригадой
лёгкой кавалерии под командованием ди­
визионного генерала Маршана». По сло­
вам Ж. Шамбрэ, с 26 октября сопровожде­
ние большой Главной квартиры было
поручено Легиону Вислы генерала М. Кла­
пареда105.
Опыт специальных действий Российской армии до 1917 года
159
Медынское дело
13 (25). 10. 1812 произошел бой в районе г. Медынь Калужской гу­
бернии между казаками и авангардом 5-го армейского корпуса генерала
Ю. Понятовского.
«Во время движения к Малоярославцу император Наполеон I, на­
мереваясь отойти к Смоленску по неразоренной дороге через Медынь,
Юхнов и Ельню, приказал Понятовскому провести из Вереи разведку
на Медынь, чтобы узнать состояние дороги на Юхнов. 12(24) октября
Понятовский направил туда авангард генерала Ш. Лефевра-Денуэтта
(4-й и 5-й конно-егерские, 12-й уланский, 15-й пехотный полки, всего
около 1200 человек при 5 орудиях).
Генерал М.И. Платов выслал в Медынь бригаду полковника
Г.Д. Иловайского, туда же из экспедиции к Колоцкому монастырю вер­
нулся казачий полк А.И. Быхалова.
Утром 13 (25) октября авангард Лефевра выступил из с. Кременское на Медынь, тесня казаков Быхалова. Узнав об этом, Иловайский
разместил два своих казачьих полка в засаде. Около 11 часов поляки
вышли из леса в 2 верстах от Медыни, далее артиллерия и обоз сле­
довали по высокой насыпи, а войска продвигались вдоль нее по бо­
лотистой местности (справа — 5-й конно-егерский полк, слева —
Глава 1. Отечественная война 1812 года и специальные действия
прочие войска). В полуверсте от Медыни их внезапно атаковали из
засады казаки Иловайского. Лошади поляков были голодными и осла­
бевшими, а казаки имели отличных коней, что обеспечило им пре­
имущество.
Лефевр приказал 5-му полку перейти на левую сторону насыпи.
Отступая, полк наскочил на свою артиллерию, лишив ее возможности
вести огонь. Преследовавшие егерей казаки захватили 5 орудий и
стали стрелять из них по полякам. В схватке были взяты в плен гене­
рал Т. Тышкевич и командир эскадрона И. Любовецкий, убиты оба
командира батальонов. На помощь польской кавалерии пришел 15-й
пехотный полк, который отразил казаков перекрестным огнем. Во­
преки приказу Лефевра командир полка М. Рыбиньский не стал
строить каре, а отражал казаков в двух сомкнутых батальонных ко­
лоннах.
Около 13 часов поляки начали отход и около 15 часов достигли дру­
гого края леса, где их поджидали казаки с пушками. Польская конница
сгрудилась между двумя батальонами и в таком порядке продолжила
отступление.
К ночи поляки достигли с. Кременское. Под Медынью противник
потерял убитыми 120 человек, в плен взяты 1 генерал, 3 офицера, врач,
70 нижних чинов, захвачен весь обоз и 5 орудий.
В день боя под Медынью Российская армия и Великая армия стояли
неподвижно друг против друга возле Малоярославца.
Получив наряду с другими известиями сообщение о Медынском
деле, М.И. Кутузов посчитал, что неприятель хочет обойти его со сто­
роны Медыни, и послал туда 26-ю пехотную дивизию генерала
И.Ф. Паскевича, а армию 14 (26) окт. двинул к с. Детчино.
В свою очередь имп. Наполеон решил, что дорога через Медынь
прочно прикрыта российскими войсками, и решил возвратиться на Ста­
рую Смоленскую дорогу»106.
После Малоярославецкого сражения, которое выиграли французы,
Наполеон тем не менее не решился продолжать движение на Калугу и
был вынужден вернуться на Старую Калужскую дорогу, разоренную
войной.
Вскоре после Малоярославца под Городней крупный отряд казаков
едва не захватил в плен Наполеона. Это вполне могло бы случиться,
если бы казаки знали о его присутствии.
Императорское «Ура»
Корпус Платова, который во время Малоярославецкого сражения
держался довольно пассивно, посылая на левый берег Лужи лишь
сравнительно небольшие партии казаков^ перешел вечером 12 (24) ок­
тября к активным действиям. В тыл к французам, в сторону Боровска
был послан отряд генерал-майора Д.Е. Кутейникова 2-го (4 донских ка­
зачьих полка), который 13-го (25-го) числа напал на французский обоз
у деревни Колодезь и взял в плен офицеров, 2 лекаря и около 100 солдат
противника. В тот же день атаман Платов послал на усиление Куликова
Опыт специальных действий Российской армии до 1917 года
2-го еще 2 полка казаков. К утру 13 (25) октября этот казачий отряд воз­
вратился на правый берег Лужи.
Основной рейд был предпринят Платовым в ночь с 12-го (24-го)
на 13 (25-е) октября. Генерал-майор А.В. Иловайский с 6-ю казачьими
полками переправился через Лужу по плотине у мельницы в районе
села Игиского, примерно в 5 километрах от Малоярославца выше по
течению реки. Вслед за этим отрядом на левый берег перешел 20-й
егерский полк, командированный к иррегулярной коннице Платова.
Егеря заняли лес на стороне Лужи, чтобы прикрывать ту переправу
казаков. Точных данных о составе отряда Иловайского 3-го в русских
документах не обнаружено, однако по косвенным данным можно
предположить, что в него вошли две казачьи бригады: генерал-май­
ора А.В. Иловайского 3-го (донские полки генерал-майора Иловай­
ского 3-го, полковника Кошина 1-го и войскового старшины Грекова
12-го) и генерал-майора Д.Е. Грекова 1-го (донские полки генералмайора Грекова 1-го, полковника Попова 3-го и войскового старшины
Ребрикова 3-го). Все полки — пятисотенные, причем их численность
близка к штатной, во всяком случае не меньше, чем по 500 коней на
полк, поскольку они совсем недавно прибыли в Тарутинский лагерь
с Дона. [...]
Примерная численность всего отряда генерал-майора А.В. Иловай­
ского 3-го — от 3 до 4 тысяч всадников.
После переправы через Лужу конница Иловайского 3-го (еще до рас­
света) устремилась на Боровскую дорогу, по обеим сторонам которой
находились биваки французов. Казаки, разделившись на три группы,
двигались через лес по трем проселочным дорогам. Их нападение на
биваки и обозы французских войск, расположенные на левом берегу
Лужи, застало неприятеля врасплох, вызвав панику среди обозников и
маркитантов.
Основная масса казаков Иловайского 3-го вышла к Боровской дороге
в километре к югу от Городни. Именно здесь, недалеко от места распо­
ложения гвардейского артиллерийского парка, и произошла встреча
донцов с Наполеоном и его конвоем.
Французский император выехал из Городни на рассвете 13 (25) ок­
тября. В 27-м бюллетене Великой армии, составленном два дня спустя
в Верее, сообщается, что это произошло в 7 часов утра, т.е. еще до вос­
хода солнца, который в тот день был около 7 часов 20 минут. [...] Коленкур не указывает точное время, но отмечает, что когда император и
сопровождавшие его лица (в том числе и сам герцог Виченцский) столк­
нулись с казаками, еще только еле начинало рассветать» и «было еще
так темно, что мы поняли, в чем дело, лишь по выкрикам казаков и очу­
тились вперемежку с некоторыми из них прежде, чем сообразили, кто
это». Во время схватки конвоя и свиты Наполеона с донцами, по сви­
детельству того же Коленкура, «тьма была такая, что в 25 шагах ничего
нельзя было различить».
Намереваясь осмотреть позиции русской армии под Малоярослав­
цем, прежде чем принимать стратегическое решение о дальнейших
.
Глава 1 Отечественная война 1812 года и специальные действия
действиях, Наполеон покинул свою штаб-квартиру очень быстро, не
дожидаясь, пока эскадроны эскорта оседлают своих коней и после­
дуют за ним. По обыкновению пустив свою лошадь вскачь, импера­
тор имел рядом с собой лишь небольшую группу генералов и офице­
ров. [...] Впереди императора и его свиты, в качестве авангарда или
головной заставы, скакало несколько десятков всадников личного
конвоя Наполеона — взводы гвардейской кавалерии, выделенные из
эскортных эскадронов. [...] Эта передовая группа кавалеристов (каж­
дый взвод насчитывал 29 человек, в числе которых 1 офицер, 1 унтерофицер, 2 бригадира, 1 трубач и 24 рядовых) первой обнаружила
справа массу казаков, устремившихся с опушки на дорогу и угрожав­
ших как парку гвардейской артиллерии, так и свите императора. Гвар­
дейские кавалеристы, не колеблясь, бросились навстречу казакам, не­
смотря на подавляющее численное превосходство противника.
Слабые взводы вначале были приняты донцами за более крупную ка­
валерийскую часть. Казаки на какое-то время задержались, что дало
возможность Наполеону и его штабу отъехать назад. Приказав вы­
двинуть вперед эскортные эскадроны, французский император по­
скакал обратно к Городне, под защиту гвардейской пехоты, стоявшей
там биваком.
По свидетельству Гурго, Наполеон уехал сам, свернув с Боровской
дороги влево, со словами: «Едем, мои служебные эскадроны, вперед».
Однако эскортные эскадроны, как уже было сказано, не успели оседлать
коней одновременно с Наполеоном и потому запаздывали. Для того
чтобы задержать казаков, имелось лишь три (или два) взвода личного
конвоя императора.
Когда казаки обнаружили, что перед ними столь незначительный
отряд гвардейских кавалеристов, они с криками обрушились на него и
мгновенно окружили со всех сторон. Взвод польских шволежеров лей­
тенанта И. Хемпеля, конно-егерский взвод и (предположительно) взвод
гвардейских драгун вступили в горячую рукопашную схватку с каза­
ками. Следует сказать, что, пока происходили эти события на дороге,
главные силы Иловайского 3-го атаковали французский артиллерий­
ский парк и бивак, причем казаки вместо того, чтобы попытаться взо­
рвать заполненные снарядами зарядные ящики, занялись грабежом по­
возок и увозом пушек, в которые они впрягали своих маленьких
донских лошадок.
Неравный бой между сотнями казаков и слабыми взводами импе­
раторского конвоя продолжался недолго. На помощь последним по­
доспели эскадроны эскорта, примчавшиеся во весь опор от Городни.
Первым прибыл 1-й эскадрон 1-го гвардейского легкоконного полка
во главе с начальником эскадрона Козетульским, а вслед за ним — 3-й
эскадрон гвардейского конно-егерского полка под командой началь­
ника эскадрона Кирманна. Барон Ян-Ипполит Козетульский, чье имя
было известно всей наполеоновской армии после блестящего подвига
этого офицера в бою под Сомосьеррой (в Испании, 30 ноября 1808 г.),
где он руководил знаменитой конной атакой, одним из первых вре­
Опыт специальных действий Российской армии до 1917 года
зался в гущу казаков. Ударом пики он был тяжело ранен и сброшен с
коня, но капитан Станислав Хемпель, заменив его во главе 1-го эскад­
рона, продолжил лихую атаку польских шволежеров. Последние, как
известно, были вооружены пиками, отобранными ими у австрийских
улан в битве под Ваграмом (6 июля 1809 г.). Эти пики имели длину
287 см, в то время как в остальных легкоконных полках французской
армии они были на 15 см короче. Это оружие, которым поляки владели
отлично, лишило казаков, также использовавших в рукопашном бою
пики «дончихи», их основного преимущества. Барон Франсуа-Антуан
Кирманн поддержал атаку поляков своим эскадроном гвардейских
конных егерей, и оба эти эскадрона, пробив себе путь холодным ору­
жием и огнем из пистолетов, соединились с передовыми взводами
конвоя, сражавшимися в окружении казаков. Донцы, однако, по-преж­
нему имели значительный численный перевес над гвардейским эскор­
том (вместе с тремя взводами конвоя два эскадрона гвардейской ка­
валерии насчитывали не более 300 всадников). Бой продолжался еще
какое-то время, пока прибытие маршала Ж.-Б. Бессьера (герцога
Истринского), прискакавшего с двумя другими эскортными эскадро­
нами (драгунским и конно-гренадерским), не внесло окончательный
перелом. Казаки, атакованные французскими кавалеристами не только
на дороге, но и среди повозок и орудий гвардейского артиллерийского
парка, не выдержали стремительного удара и обратились в бегство.
Большая часть орудий, захваченных ими ранее, была отбита. Казаки
тем не менее успели увезти 11 пушек и даже переправить их по пло­
тине на правый берег Лужи.
Донцы были мастерами быстрого отхода— отступая, они, по своему
обычаю, рассыпались во все стороны так, что преследовать их регуляр­
ной кавалерии, не желавшей расстраивать свой боевой порядок, было
довольно сложно. Благодаря этой тактике потери бегущих от врага ка­
заков бывали обычно невелики.
Поздно вечером Наполеон возвратился в Городню. Эпизод с напа­
дением казаков сам по себе не отразился на его стратегических замыс­
лах и решениях, однако опасность плена, которой он подвергся утром
13 (25) октября 1812 г., заставила императора позаботиться о том, чтобы
не попасть в руки противника живым. По просьбе Наполеона его лич­
ный хирург барон Александр-Урбэн Иван изготовил яд, который импе­
ратор хранил при себе для подобного случая. Известно, что он исполь­
зовал его после своего первого отречения в апреле 1814 г., однако к тому
времени яд выдохся и не подействовал107.
Действия партизанских отрядов имели место не только на направ­
лении главной коммуникации противника, но и на флангах. Для нас без­
условный интерес представляет рейд в глубокий тыл противника, ко­
торый совершили три украинских и один донской казачий полк под
командованием полковника А.И. Чернышева, общей численностью 4100
человек. С 20 октября (1 ноября) по 1 (13) декабря 1812 года казаки со­
вершили рейд в Польшу, дойдя до Люблина.
Глава 1. Отечественная война 1812 года и специальные действия
Экспедиция полковника Чернышева
Во время движения 3-й Зап. армии к р. Березина адм. П.В. Чича­
гов 25 окт. (6 нояб.) в Слониме узнал, что его преследует Австрий­
ский вспомогательный корпус. Чтобы затруднить движение неприя­
теля, Чичагов приказал Чернышеву с донским казачьим полком
майора С.И. Пантелеева занять местечки Деречин и Зельва Волковысского у. Гродненской губ. Утром 27 окт. (8 нояб.) Чернышев с пол­
ком прибыл в Зельву, откуда выслал партию к Волковыску, и вскоре
узнал, что город занят неприятелем, а два его гусарских полка нахо­
дятся уже в 14 верстах от Зельвы. Посланный Чернышевым в ме­
стечко Мосты Гродненского у. еврей донес, что французы готовят пе­
реправу через р. Неман. Чернышев направил в Мосты казаков,
которые, пройдя на рысях св. 40 верст, уничтожили заготовленный
для переправы лес и разогнали рабочих. Тем временем прочие казаки
разрушили мосты на р. Зельвянка в местечках Зельва и Ивашкевичи,
затруднив движение неприятеля.
Утром 28 окт. (9 нояб.) Чернышев получил новый приказ Чичагова,
который поручил ему установить связь с корпусом ген. П.Х. Витген­
штейна, чтобы скоординировать с ним свои действия. Его отряду пред­
стояло двигаться по тылам неприятеля и среди враждебно настроенного
населения. В тот же день, переправясь вплавь через Неман у д. Коло­
дезная, полк под началом Чернышева двинулся через местечки Налибоки и Камень на Ивенец Минского у. В двух последних местечках ка­
заки наткнулись на неприятельские госпитали с 900 больных,
истребили их оружие, припасы и забрали лошадей. В 2 милях от с. Дубровна был перехвачен франц. конный пикет из 20 кирасир и драгун.
Ночью возле местечка Радошковичи Вилейского у. Минской губ. полк
пересек большую дорогу из Минска в Вильно и сосредоточился в
«скрытном месте» с целью перехвата франц. курьеров. Разъезд сотника
Дудкина (12 чел.) «выручил» из плена генералов Ф.Ф. Винцингероде и
А.С. Свечина 3-го, ротмистра Нарышкина, есаула Князева и воен. ко­
миссионера Полутова, взял в плен 3 жандармов, 3 курьеров, захватил
13 повозок. Затем полк прошел через местечко Плещеницы Борисов­
ского у. Минской губ. и возле местечка Верхнее Березино встретил хо­
рунжего Демидова, посланного Витгенштейном в 3-ю Зап. армию. Чер­
нышев отправил с ним донесение Чичагову об успехе своей экспедиции
и пошел в Лепель, где 5 (17) нояб. соединился с корпусом Витген­
штейна. За 4,5 суток казаки под началом Чернышева прошли 350 верст
и истребили большое число обозов. За эту экспедицию Чернышев был
произведен в ген.-майоры и пожалован в ген.-адъютанты, а Пантелеев
награжден орденом Св. Георгия 4-го класса (в дальнейшем его полк
вошел в состав отряда ген. Е.И. Властова)108.
В ходе более тридцати боев им удалось разгромить ряд гарнизонов
противника и уничтожить несколько его тыловых баз. За полтора ме­
сяца рейда казаки уничтожили несколько тысяч вражеских солдат и
офицеров, захватили 26 орудий и большое количество пленных.
Опыт специальных действий Российской армии до 1917 года
О Ф И Ц Е Р Ъ и К А ЗА К Ъ
($^оалье/?аго <Г$Ьазачьаго Шсмйека,
1806- 1812.
Пленение бригады Ожеро
Действуя по-прежнему самостоятельно, партизаны иногда объеди­
нялись для нанесения ударов по более сильному противнику. Так, на­
пример, получив данные разведки о движении в районе Ляхово бри­
гады Ожеро и корпуса Бараге-Дильера, Денис Давыдов предложил
Глава 1. Отечественная война 1812 года и специальные действия
Сеславину и Фигнеру объединиться для нападения, а также направил
генералу Орлову-Денисову, командовавшему крупным партизанским
отрядом, письмо с предложением прибыть для совместных действий
и возглавить объединенный отряд. Вот как он пишет об этом в своем
«Дневнике партизанских действий»: «В ночь возвратились разъездные
мои, посланные к селу Ляхову, и уведомили меня, что как в нем, так
и в Язвине находятся два сильных неприятельских отряда, что мне
подтвердил и приведенный ими пленный, уверяя, что в первом селе
стоит генерал Ожеро с двумя тысячами человек пехоты и частью ка­
валерии.
Мы решились атаковать Ляхово. Но так как все три партии не со­
ставляли более тысячи двухсот человек разного сбора конницы, вось­
мидесяти егерей 20-го егерского полка и четырех орудий, то я предло­
жил пригласить на удар сей графа Орлова-Денисова, которого партия
состояла из шести полков казачьих и Нежинского драгунского полка,
весьма слабого, но еще годного для декорации какого-нибудь возвыше­
ния.
Немедленно я послал к графу письмо пригласительное: «По встрече
и разлуке нашей я приметил, граф, что вы считаете меня непримири­
мым врагом всякого начальства; кто без властолюбия? И я, при малых
дарованиях моих, более люблю быть первым, нежели вторым, а еще
менее четвертым. Но властолюбие мое простирается до черты общей
пользы. Вот пример вам: я открыл в селе Ляхове неприятеля, Сеславин,
Фигнер и я соединились. Мы готовы драться. Но дело не в драке, а в
успехе. Нас не более тысячи двухсот человек, а французов две тысячи
и еще свежих. Поспешите к нам в Белкино, возьмите нас под свое на­
чальство — и ура! с богом!»109
Объединенными усилиями 28 октября они атаковали бригаду гене­
рала Ж. Ожеро и принудили ее сдаться.
«Направление наше было наперерез Смоленской дороге, дабы со­
вершенно преградить отряду Ожеро отступление к Бараге-Дильеру, за­
нимавшему Долгомостье.
Коль скоро начали мы вытягиваться и подвигаться к Ляхову, всё в
селе этом пришло в смятение; мы услышали барабаны и ясно видели,
как отряд становился в ружье; стрелки отделялись от колонн и выбегали
из-за изб к нам навстречу. Немедленно я спешил казаков моих и завязал
дело. Полк Попова 13-го и партизанскую мою команду развернул на
левом фланге спешенных казаков, чтобы закрыть движение подвигав­
шихся войск наших, а Чеченского с его полком послал на Ельненскую
дорогу, чтобы пресечь сообщение с Ясминым, где находился другой
отряд неприятеля. Последствия оправдали эту меру.
Сеславин прискакал с орудиями к стрелкам моим, открыл огонь по
колоннам неприятельским, выходившим из Ляхова, и продвинул гусар
своих для прикрытия стрелков и орудий. Партии его и Фигнера по­
строились позади сего прикрытия. Граф Орлов-Денисов расположил
отряд свой на правом фланге партий Фигнера и Сеславина и послал
разъезды по дороге в Долгомостье. [...]
Опыт специальных действий Российской армии до 1917 года
Между тем граф Орлов-Денисов уведомлен был, что двухтысячная
колонна спешит по дороге от Долгомостья в тыл нашим отрядам и что
наблюдательные войска его, на сей дороге выставленные, с поспешностию отступают. Граф, оставя нас продолжать действие против Ожеро,
взял отряд свой и немедленно обратился с ним на кирасиров, встретил
их неподалеку от нас, атаковал, рассеял и, отрядив полковника Быха­
лова с частию отряда своего для преследования оных к Долгомостью,
возвратился к нам под Ляхово.
Вечерело. Ляхово в разных местах загорелось; стрельба продолжа­
лась... [...]
Я уверен, что если бы при наступлении ночи генерал Ожеро свернул
войска свои в одну колонну, заключа в средину оной тяжести отряда
своего, и подвинулся бы таким порядком большою дорогою к Долго­
мостью и к Смоленску, все наши покушения остались бы тщетными.
[...] Вместо того мы услышали барабанный бой впереди стрелковой
линии и увидали подвигавшегося к нам парламентера. [...] Переговоры
продолжались не более часа. Следствие их было — сдача двух тысяч
рядовых, шестидесяти офицеров и одного генерала военноплен­
ными»110.
После донесения, сделанного лично Фигнером, в Журнале боевых
действий была сделана запись: «28 октября граф Орлов-Денисов, узнав,
что неприятель в числе 9000 занимал Смоленскую дорогу, идущую от
Ельни, будучи разделен на три части в селениях Язвине, Ляхове и Долгомостье, немедленно присоединился к партизанам — гвардии капи­
тану Сеславину, артиллерии капитану Фигнеру и подполковнику Давы­
дову, которые находились уже в селении Дубасищах, и решился
атаковать неприятеля, находящегося в селении Ляхове... Отряды партизанов мгновенно окружили оную (Ляхово. — Авт.) и по некотором
сопротивлении принудили неприятеля положить оружие. Между тем
как граф Орлов-Денисов, усмотря шедшую из селения Долгомостья на
подкрепление кавалерию, быстро на нее ударил и совершенно истребил.
В сем деле взят бригадный генерал Ожеро, 60 штабе- и обер-офицеров
и 2000 человек рядовых».
За этот бойД.В. Давыдов и А.Н. Сеславин были пожалованы чином
полковника, А. С. Фигнер — чином подполковника. А Светлейший в до­
кладе императору Александру I писал: «Победа сия тем более знаме­
нита, что в первый раз в продолжение нынешней кампании неприя­
тельский корпус положил пред нами оружие».
Действия против основных сил Великой армии
В дневнике Д. Давыдова есть запись о дислокации партизан перед
сражением под с. Красным: «Между 1-ми 4-м ноября расположение
партизанов было следующее.
Второго граф Орлов-Денисов, соединясь со мною, коснулся корпуса
Раевского в Толстяках; мы продолжали путь в Хилтичи, куда прибыли
к ночи. Отдохнув три часа, мы пошли к Мерлину.
Глава 1. Отечественная война 1812 года и специальные действия
Третьего отрад графа Ожаровского подошел к Куткову, а партия Се­
славина, усиленная партиею Фигнера, — к Зверовичам.
Сего числа, на рассвете, разъезды наши дали знать, что пехотные
неприятельские колонны тянутся между Никулиным и Стеснами. Мы
помчались к большой дороге и покрыли нашею ордою все простран­
ство от Аносова до Мерлина. Неприятель остановился, дабы дождаться
хвоста колонны, бежавшего во всю прыть для сомкнутая. Заметив сие,
граф Орлов-Денисов приказал нам атаковать их. Расстройство сей части
колонны неприятельской способствовало нам почти беспрепятственно
затоптать ее и захватить в плен генералов Альмераса и Бюрта, до двух­
сот нижних чинов, четыре орудия и множество обоза. Наконец подошла
старая гвардия, посреди коей находился сам Наполеон. Это было уже
гораздо за полдень. Мы вскочили на конь и снова явились у большой
дороги. Неприятель, увидя шумные толпы наши, взял ружье под курок
и гордо продолжал путь, не прибавляя шагу. Сколько ни покушались
мы оторвать хотя одного рядового от сомкнутых колонн, но они, как
гранитные, пренебрегали все усилия наши и остались невредимыми...
Я никогда не забуду свободную поступь и грозную осанку сих всеми
родами смерти угрожаемых воинов! Осененные высокими медвежьими
шапками, в синих мундирах, в белых ремнях с красными султанами и
эполетами, они казались как маков цвет среди снежного поля! Будь с
нами несколько рот конной артиллерии и вся регулярная кавалерия, бог
знает для чего при армии влачившаяся, то как передовая, так и следую­
щие за нею в сей день колонны вряд ли отошли бы с столь малым уро­
ном, каковой они в сей день потерпели.
Командуя одними казаками, мы жужжали вокруг сменявшихся ко­
лонн неприятельских, у коих отбивали отстававшие обозы и орудия,
Опыт специальных действий Российской армии до 1917 года
иногда отрывали рассыпанные или растянутые по дороге взводы, но ко­
лонны оставались невредимыми.
Видя, что все наши азиатские атаки рушатся у сомкнутого строя ев­
ропейского, я решился под вечер послать Чеченского полк вперед,
чтобы ломать мостики, находящиеся на пути к Красному, заваливать
дорогу и стараться всяким образом преграждать шествие неприятеля;
всеми же силами, окружая справа и слева и пересекая дорогу спереди,
мы перестреливались с стрелками и составляли, так сказать, авангард
авангарда французской армии»111.
Отряд Давыдова под Красным и в бою за г. Копысь
4 ноября в сражении под Красным партизаны Давыдова взяли в
плен большое количество солдат противника, а также двух генералов.
Военным трофеем стал большой обоз с имуществом мирных граждан,
отнятым мародерами. Денис Давыдов об этом сражении писал: «Сра­
жение под Красным, носящее у некоторых военных писателей пыш­
ное наименование трехдневного боя, может быть по всей справедли­
вости названо лишь трехдневным поиском на голодных, полунагих
французов: подобными трофеями могли гордиться ничтожные отряды
вроде моего, но не главная армия. Целые толпы французов, при одном
появлении небольших наших отрядов на большой дороге, поспешно
бросали оружие»112.
9 ноября Денис Давыдов со своим отрядом освободил город Копысь,
что на Днепре, выбив из него крупное кавалерийское депо французов.
Противник, численность которого составляла около пяти тысяч чело­
век, ожесточенно оборонялся. Исход боя решил маневр 1-го Бугского
полка, казаки которого прорвались вдоль берега реки в тыл противника
и нанесли решающий удар. В ходе возникших уличных боев французы
дрались до последнего, но все же не смогли долго противостоять атакам
партизан. Многие из них пали в бою, а остальные пытались бежать к
реке. Бросая оружие, они пытались переправиться вплавь. Но в ледяной
ноябрьской воде основная часть из них утонула.
Отряд Сеславина в боях за Борисов и Вильно
Партизанские отряды активно действовали в период параллельного
преследования армии неприятеля. Вот сведения о деятельности отряда
капитана Сеславина, занесенные в Журнал военных действий.
«Ноября 19-го. Партизан артиллерии капитан Сеславин доносит, что
он с вверенным ему отрядом 16-го числа занял город Борисов». 22 но­
ября это сообщение подтвердил П.В. Чичагов в своем донесении
М.И. Кутузову: «Гвардии капитан Сеславин действительно первый
занял Борисов и открыл сообщение со мною генерала от кавалерии
графа Витгенштейна, доставя от него в то же время письменное ко мне
о его движениях и предположениях уведомление, равным образом и
сдача в плен нескольких тысяч неприятеля...»
«...Ноября 25-го. Партизан гвардии капитан Сеславин сего числа
донес, что он после удачного нападения на м. Забрез взял в плен гене­
Глава 1. Отечественная война 1812 года и специальные действия
рала Даржанса и 11 штаб- и обер-офицеров и что следует прямо на
Вильно, чтобы предупредить неприятеля».
«...Ноября 28-го. Партизан гвардии полковник Сеславин донес от
27-го числа, что он настиг неприятельскую кавалерию, атаковал ее
мгновенно и, опрокинув, на плечах ворвался в город Вильно...»
При взятии Вильно Александр Никитич был тяжело ранен в руку:
ему раздробило кость.
1.7.2. Нарушение замысла императора
Русские долго запрягали
10.9.1812 Чернышев выехал к Чичагову, армии которого предстояло
сыграть решающую роль в реализации Петербургского плана, и прибыл
к нему 17 сентября.
Как и предполагал Кутузов, поставленные в плане сроки оказались
невыполнимыми. Еще 10— 11 сентября армии Чичагова и Тормасова
(последний исполнял обязанности главнокомандующего до 30 сент.)
форсировали р. Стырь и перешли в наступление. Противостоявшие им
корпуса генерала Ш. Рейнье и К.Ф. Шварценбер начали отход за р. Буг.
30 сентября российские войска заняли Брест-Литовск, где Чичагов за­
держался на две недели из-за необходимости обеспечить армию продо­
вольствием.
Лишь 15 окт. он двинулся с осн. силами через Пружаны, Слоним,
Ново-Свержень и Кайданово на Минск, оставив для прикрытия тыла
от неприятельской группировки отряд войск ген. Ф.В. Остен-Сакена
(27 тыс. чел.), который блестяще справился с поставленной задачей.
Заняв 4 (16) ноября Минск и выйдя на коммуникационную линию
Великой армии, авангард Чичагова под командованием генерала
К.О. Ламберта, используя фактор внезапности, рано утром 9 (21) ноября
захватил тет-де-пон в Борисове, вытеснил войска ген. Н. Брониковского
и Я.Х. Домбровского из города, а к вечеру 10 (22) ноября части 3-й За­
падной армии заняли всю линию р. Березина от Зембина до Уши.
Однако корпус Эртеля, насчитывавший 15— 18 тыс. чел., несмотря
на троекратные приказания Чичагова, не присоединился к 3-й Зап.
армии и оставался в бездействии под Мозырем. Операции корпусов
Штейнгейля и Витгенштейна начались значительно позднее. Из-за ма­
лочисленности своего корпуса Штейнгейль уклонился от движения на
Вильно и последовал через Динабург на поддержку действовавшего
под Полоцком Витгенштейна, которому после боев 6—8 (18—20) ок­
тября удалось занять город. При отступлении от Полоцка Гувьон
Сен-Сир нанес подошедшему к Придруйску авангарду корпуса Штейн­
гейля поражение и тем самым обеспечил сообщение с гл. силами Ве­
ликой армии, хотя баварские части ген. К. Вреде вместе с кавалерий­
ской бригадой генерала Ж. Корбино вынуждены были отступить на
Глубокое. У Чашников Гувьон Сен-Сир соединился с корпусом мар­
шала К. Виктора. После боя 19 (31) окт. оба корпуса отошли через
Опыт специальных действий Российской армии до 1917 года
Сенно к местечку Черея Сенненского у. Могилевской губ. Но их по­
пытка перейти 2 (14) нояб. в наступление против корпуса Витген­
штейна под Смолянами не имела успеха, и они вновь вынуждены были
отойти к Черее. Таким образом, несмотря на то, что российские воена­
чальники руководствовались лишь общими положениями Петербург­
ского плана, сам замысел оказался близким к осуществлению.
3—6 (15— 18) ноября главная группировка Великой армии понесла
значительные потери в боях под Красным, дальнейший путь ее отступ­
ления был перерезан на рубеже р. Березина армией Чичагова, а с севера
нависали войска Витгенштейна. Однако ряд ошибок, допущенных Ку­
тузовым, Витгенштейном и Чичаговым, а также энергия и хладнокро­
вие, проявленные императором Наполеоном, а также рядом его марша­
лов и генералов и героизм отдельных частей спасли Великую армию от
полного уничтожения, позволили ей вырваться из окружения и продол­
жить отступление. Из-за быстро меняющейся ситуации на флангах, от­
сутствия надежной связи между начальствующими лицами, сложности
замысла, основанного на взаимодействии крупных объединений войск,
удаленных на значительное расстояние друг от друга, и частично по
вине главных исполнителей основная идея Петербургского плана, пред­
усматривавшая уничтожение Великой армии на рубеже р. Березина не
была реализована, но даже частичное выполнение этого плана имело
для Великой армии катастрофические последствия.
Неудача на Березине
11 (23) ноября к Борисову подошел авангард противника во главе с
маршалом Н. Удино. 12 (24) ноября Чичагов, переоценив силы против­
ника, отвел войска (около 30 тысяч человек) из Борисова и отошел на
правый берег Березины от Зембина до Уши.
Удино получил приказание удерживать Борисов и начать постройку
переправы севернее Борисова, у деревни Стуценка. Армия Наполеона,
соединившись с войсками маршалов Удино и К. Виктора, 14 (26) ноября
подошла к Березине. Наполеон силами 85—90 тысяч человек (из них
до 40 тысяч боеспособных) решил форсировать Березину у деревни
Стуценка (в 15 км от Борисова вверх по течению), а чтобы отвлечь вни­
мание русских от места переправы, предпринял демонстративные дей­
ствия ниже по течению реки. Чичагов, введенный в заблуждение дей­
ствиями французов, отвел свои силы на 25 км южнее Борисова, оставив
у брода напротив Студенки небольшой заслон. Утром 14 (26) ноября
передовые части корпуса Удино перешли Березину вброд и оттеснили
заслон к Стахову. К вечеру по двум мостам, построенным у Студенки,
переправились главные силы Наполеона (около 19 тысяч боеспособ­
ных). 15 (27) ноября на левом берегу войска Витгенштейна (40 тысяч
человек) и передовые отряды главной группировки Кутузова (25 тысяч
человек) окружили в районе Борисова и принудили к сдаче дивизию ге­
нерала JI. Партуно (около 4 тысяч человек). 16 (28) ноября на Березине
разыгралось сражение: на правом берегу переправившиеся войска мар­
шалов М. Нея и Удино (около 12 тысяч человек) успешно отразили на­
Глава 1. Отечественная война 1812 года и специальные действия
Павел Васильевич
Чичагов
ступление войск Чичагова, а на левом берегу (у Студенки) войска Вик­
тора (около 7 тысяч человек) продержались до вечера против войск Вит­
генштейна, а ночью перешли реку. Утром 17 (29) ноября по приказу На­
полеона мосты у Студенки были сожжены. На левом берегу остались
обозы и около 40 тысяч отставших солдат, большинство из которых уто­
нуло при переправе или попало в плен. Всего противник потерял около
50 тысяч человек, а русские — 8 тысяч. Вследствие ошибок Чичагова
и нерешительных действий Витгенштейна Наполеону удалось избежать
полного разгрома и отступить к Вильно, сохранив боевое ядро своей
армии113.
Один из французских офицеров позже написал о переправе через
Березину.
Переправа через Березину
Наконец и 9-й корпус получил приказа­
ние трогаться. Дивизия Дендельса по обоим
мостам перешла реку в невероятной давке.
Польская дивизия генерала Жерара остава­
лась еще на левом берегу. Мы расположи­
лись на ночлег на болотистом месте, выби­
рая подмерзшие места, чтобы не потонуть в
иле. Было страшно темно; резкий снежный
ветер дул нам в лицо. В довершение бед­
ствий и топлива оказалось так мало, что
едва удалось развести несколько костров.
28 ноября, едва забрезжило утро, наша
дивизия Дендельса переправилась обратно
на левый берег и построилась вместе с ди­
визией Жерара на высотах Веселова, при­
крывая переправу от корпуса Витген­
штейна. Снег падал густыми хлопьями и
одел поля и леса белым покровом; ничего
нельзя было разглядеть вокруг, кроме пе­
чальной картины полузамерзшей реки,
мутные, черноватые воды которой изги­
бами протекали по долине, прокладывая
себе дорогу среди льдин.
Около 9 часов наш корпус был атакован
графом Витгенштейном, а на правом бе­
регу Чичагов в то же время напал на гер­
цога Реджио (маршала Удино). Леденящий
сердца грохот пушек становился все слыш­
нее, и вскоре на ближайших холмах пока­
зались огни батарей Витгенштейна, шед­
шего на нас с сорокатысячным войском.
Мы только что разложили огни и сложили
оружие, теперь каждый спешил пригото­
виться к битве. Началось жаркое сражение.
Русские теснили нас, несмотря на всю
храбрость наших солдат, на все усилия
вождей: в нашем корпусе было всего 6000
человек. Русские скоро стали серьезно
угрожать нам. Наше правое крыло опира­
лось, правда, на Березину, но левое не до­
ходило до леса, который мог бы служить
прикрытием. Чтобы соединить его с этим
лесом, была двинута кавалерийская бри­
гада генерала Фурнье, между тем как бата­
рея гвардии поддерживала левое крыло.
Бой велся с возобновляющейся энергией
благодаря геройству солдат, проявлявших
чудеса храбрости, и выдержке генералов
Хохберга, Жерара, Дама и Фурнье, из кото­
рых некоторые были ранены и все же не
покидали поля сражения, все время обод­
ряя сражающихся. Кавалерия производила
энергичные атаки в надежде прорвать не­
приятельскую цепь, и граф фон Хохберг с
такой решительностю ударил со своей ба­
денской бригадой на неприятеля, что тот
отступил... Русские все время получали
подкрепления и, подавляя нас числен­
ностью, оттесняли назад, так что наконец
нам пришлось оставить позицию: в пылу
сражения несколько ядер упало уже на
мосты.
Опыт специальных действий Российской армии до 1917 года
Польская дивизия генерала Жерара, до
сих пор мужественно отражавшая врага,
была отброшена к самой Березине. Теперь
все устремились к мостам; всякий стре­
мился переправиться, сильный сталкивал в
воду слабого, мешавшего пройти, наступал
на больного, лежавшего на его пути. Не­
сколько сот человек были раздавлены коле­
сами орудий, некоторые 'пробовали спа­
стись вплавь, но замерзали в воде.
Наша дивизия до поздней ночи упорно
сопротивлялась напору неприятеля; мы по­
строились на снегу в каре, в котором в одну
роту вошли солдаты разных частей. Так
простояли мы несколько часов без еды и
питья. Нельзя было развести огонь, он рас­
крыл бы неприятелю нашу позицию. В
таком мучительном положении мы про­
были до полуночи, потом двинулись к
мосту, имея в центре конную артиллерию и
с оружием в руках прочищая себе дорогу
через все препятствия. Мы шли через горы
трупов, по упавшим на них живым, загора­
живавшим дорогу, и добрались наконец до
моста, где все еще была большая давка.
После того как мы пробились на другой
берег, генерал Эбле велел на рассвете за­
жечь мост, чтобы русские не могли перейти.
Несчастные, оставшиеся на левом бе­
регу, должны были неминуемо погибнуть;
некоторые пытались еще перейти по мо­
стам, но им навстречу вздымалось пламя,
и они, спасаясь от огня, бросались в воду.
Наполеон в 6 часов уехал в Зембин,
оставляя позади, на том берегу Березины,
невероятное смятение — мятущихся людей,
живое изображение тех несчастных теней,
которые, по представлению греков, в под­
земном мире движутся на берегах Стикса
в ожидании лодки Харона.
Русские завладели местом сражения,
переправа была окончена, и мертвая ти­
шина сменила страшный шум.
Штейнмюллер114
Переправа через Березину
Глава 1. Отечественная война 1812 года и специальные действия
Прогнозы российской разведки исполняются. Заговор Мале
А между тем уже в октябре прогнозы российских разведчиков о том,
что Наполеон не сможет надолго оставить Францию, начали сбываться.
В Париже граф Клод Франсуа де Мале попытался поднять мятеж.
Отставной бригадный генерал, убежденный республиканец граф де
Мале в 1808 году, находясь на посту губернатора Рима, уже пытался ор­
ганизовать заговор против императора Наполеона I, но был смещен по
распоряжению вице-короля Италии Э. Богарне и заключен в парижскую
тюрьму.
В ночь на 23.10.1812 при помощи своих сторонников он бежал из
тюремной больницы. Переодевшись в генеральский мундир, Мале при­
был в казармы 10-й когорты Национальной гвардии, где объявил о
смерти Наполеона, якобы последовавшей 7.10.1812 в Москве, и предъ­
явил поддельный указ Сената о провозглашении Республики.
По приказу Мале к 7 ч утра 23.10.1812 были арестованы министр по­
лиции Ф. Савари и префект Парижа Э.Д. Паскье, комендант Парижа ге­
нерал П.О. Юлень, выразивший недоверие известиям о смерти импера­
тора, был ранен. К середине того же дня заговорщики заняли ратушу
Парижа и закрыли все заставы. Затем Мале в сопровождении адъютанта
направился в здание Главного штаба, но был опознан находившимися
там офицерами и арестован. После разоблачения его мистификации
части Национальной гвардии вернулись в казармы. По приговору прави­
тельственной комиссии 14 заговорщиков во главе с Мале были расстре­
ляны 29 (по др. данным, 30). 10.1812 на Гренельском поле под Парижем.
Император Наполеон I получил известие о заговоре 6.11.1812 в Смо­
ленске. В письмах от 11.11.1812, отправленных на имя Савари, архи­
канцлера империи Ж.Р. Камбасереса и военного министра А. Кларка,
он выразил серьезную обеспокоенность положением дел в Париже и в
других европейских столицах (этот факт подтверждают в своих воспо­
минаниях А. Коленкур и Ф.П. Сегюр).
Известие о заговоре повлияло на последовавшее вскоре решение им­
ператора Наполеона I покинуть армию и вернуться в Париж.
После оставления армии Наполеоном отступление скорее напоми­
нало неорганизованное бегство. Сопротивление противник почти не
оказывал. Девятого декабря отряд Давыдова взял без боя Гродно. При
появлении партизан австрийский гарнизон выбросил белый флаг.
Всего же во Францию вернулось не более 30 000 некогда великой
армии. Парадокс войны 1812 года заключается в том, что, практиче­
ски не проиграв ни единого сражения, противник был полностью уни­
чтожен. В этом безусловная заслуга четкой системы действий пар­
тизанских отрядов в тылу французов, в строгом соответствии с
замыслом главнокомандующего, что в конечном счете и сыграло ре­
шающую роль в уничтожении армии Наполеона.
Надо заметить, что в 1813 и 1814 годах действия партизан Рус­
ской армии продолжались, но, к сожалению, после смерти Кутузова
потеряли присущую им первоначальную системную направленность.
Опыт специальных действий Российской армии до 1917 года
1.7.3. О пленных
Трагедия пленных
Подобной катастрофы наполеоновская Франция не знала со времени
учреждения Первой империи.
Кутузов, сообщая своим родным об окончании войны в России,
писал 28 декабря 1812 г.: «Неприятель очистил все наши границы. На­
добно заметить, что Карл XII пошел в Россию с 40 ООО войск, а вышел
с 8000. Наполеон же прибкл сюда с 480 000, а убежал с 20 тыс. и оста­
вил нам, по крайней мере, 150 тыс. пленных и 850 пушек». Что стало с
солдатами и офицерами Великой армии? Больше половины погибли в
боях или замерзли на обратном пути, особенно в ноябре—декабре 1812
г. на пути от Березины до русской западной границы. Но значительная
часть оказалась в плену. Еще во время наступления на Москву число
пленных постоянно росло, прежде всего за счет обозных фуражиров и
мелких команд, отходивших в окрестные деревни за продовольствием
от дорог, по которым двигалась Великая армия. Уже в июле было за­
хвачено в плен 2 тыс. человек. К сентябрю эта цифра возросла в 5 раз
(до 10 тыс.). В период пребывания в Москве Наполеон также потерял
сотни своих фуражных команд, но особенно возросло число пленных
при контрнаступлении Русской армии.
Всего, по данным штаба М.И. Кутузова, за всю Отечественную
войну было взято в плен более 150 тыс. человек — почти 7з Великой
армии. Однако в это число входили только «зарегистрированные» плен­
ные, т.е. те, которых конвойные команды приводили в тыл на сборные
пункты, регистрировали, а затем по этапу отправляли в глубинные рос­
сийские губернии, главным образом в Ярославскую, Вологодскую, Ко­
стромскую и Вятскую.
Глава 1. Отечественная война 1812 года и специальные действия
В ноябре, после сражения при Красном, и особенно после ката­
строфы у Березины и за ней, пленных стало столько, что их уже никто
не конвоировал и не считал. Русский очевидец контрнаступления вспо­
минал: «Однажды встретили мы двух русских баб, которые гнали ду­
бинами, одна впереди, другая позади, десятка три оборванных, полузамерзших французов. Смотря на торжество баб, с каким они вели
своих пленных неприятелей, мы не могли не смеяться, а с другой сто­
роны, нельзя было не пожалеть об униженном состоянии, до какого до­
ведены эти некогда гордые завоеватели Европы».
Казаки, чаще всего конвоировавшие пленных в тыл, нередко прода­
вали их окрестным богатым крестьянам как работников. Участник
войны декабрист Н.Н. Муравьев сам слышал жалобу одного такого бо­
гатея: «Пленные вздорожали, к ним приступа нет, господа казачество
прежде продавали их по полтине, а теперь по рублю просят». Он же
вспоминал: «Многие французы почти требовали, чтобы мы их в плен
брали...»
Другой русский очевидец-артиллерист вспоминал, что особенно
ужасная картина открылась при преследовании противника от Бере­
зины до Вильно: «Нередко попадались нам отсталые, едва движущиеся
французы... Один бедняк из числа их привел нас в особенную жалость
и удивление... Ноги у него до колен были вовсе отморожены, однако
несчастный двигался на них, как на колодках, и еще мог сказать: «Дайте
хлеба!» Солдаты остановились смотреть на него и с содроганием пода­
вали ему сухарей».
Надо сказать, что Русская армия в ноябре—декабре 1812 г. мало чем
могла помочь пленным в смысле продовольствия и теплой одежды: пре­
следование противника было столь стремительным, что армейские пе­
редвижные магазины-склады безнадежно отстали. «И мы в исходе но­
ября, — вспоминал участник контрнаступления, артиллерист, — стали
чувствовать жестокость зимы... Солдаты наши, так же как и французы,
были почернелы и укутаны в тряпки... Офицеры не лучше были одеты.
Я сам едва мог уцелеть от мороза под нагольным тулупом и в двойных
валенках, укутавши голову большим платком».
В этих условиях сдача в плен уже не гарантировала наполеоновским
солдатам жизнь, спасение от голода и холода. «Пленных, — писал де­
кабрист Н.Н. Муравьев, — сгоняли в одно место и потом отсылали во
внутренние губернии колоннами, состоявшими из двух или трех тысяч
человек, но продовольствия им, за неимением оного, не могли давать.
На каждом ночлеге оставались от сих партий на снегу сотни умерших.
Некоторые на походе отставали».
Об отношении партизан к пленным*
Следует отметить, что, несмотря на крайнюю ожесточенность и все
ужасы партизанской войны, когда жестокость с обеих сторон была
обычным явлением, Давыдов выгодно отличался от многих партизан­
ских командиров своим гуманным, поистине рыцарским отношением
к побежденному противнику. Пленным в его отряде, как правило, со­
Опыт специальных действий Российской армии до 1917 года
храняли жизнь, в отличие, например, от отряда Фигнера, где такая гу­
манность была крайне редким явлением. На записку Ермолова, заклю­
чавшую в себе: «Смерть врагам, преступившим рубеж России», Фигнер
отвечал: «Я не стану обременять пленными». Вот как вспоминал об
этом сам Денис Давыдов в своем «Дневнике партизанских действий
1812 года»:
«...Спустя час времени соединились со мною Сеславин и Фигнер.
Я уже давно слышал о варварстве сего последнего, но не мог верить,
чтобы оно простиралось дб убийства врагов обезоруженных, особенно
в такое время, когда обстоятельства отечества стали исправляться и, ка­
залось, никакое низкое чувство, еще менее мщение, не имело места в
сердцах, исполненных сильнейшею и совершеннейшею радостью! Но
едва он узнал о моих пленных, как бросился просить меня, чтобы я поз­
волил растерзать их каким-то новым казакам его, которые, как говорил
он, еще не натравлены. Не могу выразить, что почувствовал я при про­
тивоположности слов сих с красивыми чертами лица Фигнера и взором
его—добрым и приятным! Но когда вспомнил превосходные военные
дарования его, отважность, предприимчивость, деятельность — все ка­
чества, составляющие необыкновенного воина,— я с сожалением ска­
зал ему: «Не лишай меня, Александр Самойлович, заблуждения. Оставь
меня думать, что великодушие есть душа твоих дарований; без него
они — вред, а не польза, а как русскому, мне бы хотелось, чтобы у нас
полезных людей было побольше».
Он на это сказал мне: «Разве ты не расстреливаешь?» — «Да,— я
говорил,— расстрелял двух изменников отечеству, из коих один был
грабитель храма Божия».— «Ты, верно, расстреливал и пленных?» —
«Боже меня сохрани! Хоть вели тайно разведать у казаков моих».— «Ну,
так походим вместе,— он отвечал мне,— тогда ты покинешь все пред-
Глава 1. Отечественная война 1812 года и специальные действия
рассудки».— «Если солдатская честь и сострадание к несчастию —
предрассудки, то их предпочитаю твоему рассудку!» — «Послушай,
Александр Самойлович,— продолжал я. — Я прощаю смертоубийству,
коему причина — заблуждение сердца огненного; возмездие души гор­
дой за презрение, оказанное ей некогда спесивой ничтожностию; лиш­
няя страсть к благу общему, часто вредная, но очаровательная в вели­
кодушии своем! И пока вижу в человеке возвышенность чувств,
увлекающие его на подвиги отважные, безрассудные и даже бесчело­
вечные,— я подам руку сему благородному чудовищу и готов делить с
ним мнение людей, хотя бы чести его приговор написан был в сердцах
всего человечества! Но презираю убийцу по расчетам или по врожден­
ной склонности к разрушению». [...]
Мы часто говорим о Фигнере — сем странном человеке, проложив­
шем кровавый путь среди людей, как метеор всеразрушающий. Я не
могу постичь причину алчности его к смертоубийству! Еще если бы он
обращался к оному в критических обстоятельствах, то есть посреди не­
приятельских корпусов, отрезанный и теснимый противными отрядами
и в невозможности доставить взятых им пленных в армию. Но он обык­
новенно предавал их смерти не во время опасности, а освободясь уже
от оной; и потому бесчеловечие сие вредило ему даже и в макиавеллических расчетах его, истребляя живые грамоты его подвигов. Мы знали,
что он истинно точен был в донесениях своих и, действительно, заби­
рал и истреблял по триста и четыреста нижних и вышних чинов, но по­
сторонние люди, линейные и главной квартиры чиновники, всегда со­
мневались в его успехах и полагали, что он только бьет на бумаге, а не
на деле. Ко всему тому такое поведение вскоре лишило его лучших офи­
церов, вначале к нему приверженных. Они содрогнулись быть не токмо
помощниками, но даже свидетелями сих бесполезных кровопролитий
Опыт специальных действий Российской армии до 1917 года
и оставили его с одним его сеидом — Ахтырского гусарского полка
унтер-офицером Шиановым, человеком неустрашимым, но кровожаж­
дущим и, по невежеству своему, надеявшимся получить царство небес­
ное за истребление неприятеля каким бы то образом ни было»115.
Между тем меж строк, написанных Денисом Давыдовым, про­
скальзывает явная неприязнь в отношении Фигнера. Давыдов не мог
не знать, что и гвардии капитан Сеславин не берет пленных, хотя об
этом нигде не обмолвилск. Но Сеславин этого не скрывал. Выше, в
статье А. Попова «Померкшие в лучах чужой славы», прямо на это
указывается: «Сеславин просил также «прислать несколько крестов
для нижних чинов». Для себя он просил прощения за то, «что не при­
казываю брать в плен, что не в правшах партизана».
1.8. Тактика и вооружение партизан
1.8.1. Тактика
Денис Давыдов — практик и теоретик партизанской борьбы
Денису Давыдову удалось постичь основной секрет успеха действий
партизан в тылу противника, который, к сожалению, впоследствии не
раз игнорировался теми, кто пытался развивать теорию партизанской
борьбы и руководить партизанскими действиями: «Я заметил, что неко­
торые партизаны, командуя отдельной частию войск, думают командо­
вать не партиею, а армиею и считают себя не партизанами, а полковод­
цами. Оттого-то господствующая их мысль состоит в том только, чтобы
отрезать противную партию от армии, к коей принадлежит она, и зани­
мать позицию, подобно австрийским методикам. Надобно один раз на­
всегда знать, что лучшая позиция для партии есть непрестанное движе­
ние оной, причиняющее неизвестность о месте, где она находится, и
неусыпная осторожность часовых и разъездных, ее охраняющих; что
партию отрезать нет возможности, — и держаться русской пословицы:
убить да уйти — вот сущность тактической обязанности партизана».
«Практика боевого применения армейских отрядов в тылу против­
ника явно обозначила особенности тактики партизанских действий. Об­
наружились особенности способов боевых действий в тылу против­
ника. Отказ М.И. Кутузова в самом начале войны дать Д.В. Давыдову
крупный отряд в несколько тысяч вынудил последнего выработать так­
тику действий, соответствующую возможностям его отряда. Вывод
отряда в тыл противника был осуществлен со строжайшими мерами
предосторожности. Действия своего отряда в назначенном районе Да­
выдов организовал в соответствии с требованиями, которые и сейчас
являются основополагающими в тактике формирований специального
назначения. Им были назначены пристани и притоны, выполнявшие
роль постоянных и временных пунктов базирования отряда, применено
рассыпное отступление групп по разным направлениям после выпол­
Глава 1. Отечественная война 1812 года и специальные действия
нения задачи в засаде или в налете (наезде), перед проведением которых
предварительно назначалось сборное место»116.
Ниже приведены некоторые тактические приемы партизан, описан­
ные Д. Давыдовым.
Порядок сбора после выполнения поставленной задачи
С усилением отряда партизан Д. Давыдова 13-м казачьим полком
возникла потребность в более продуманной организации действий. Да­
выдов пишет: «Итак, до 3 октября я принужден был заняться образо­
ванием поставлений внутреннего управления партии, показанием луч­
шего, по моему мнению, построения оной в боевой порядок. Сделав
несколько практических примеров для нападения, отступления и пре­
следования, я первый раз испытал рассыпное отступление, столь не­
обходимое для партии, составленной из одних казаков, в случае напа­
дения на нее превосходного неприятеля. Оно состояло, во-первых,
чтобы по первому сигналу вся партия рассыпалась по полю, во-вторых,
чтобы по второму сигналу каждый казак сам скакал из вида неприятеля,
в-третьих, чтобы каждый из них, проехав по своевольному направле­
нию несколько верст, пробирался к предварительно назначенному в де­
сяти, а иногда и в двадцати верстах от поля сражения сборному
месту»117.
Для людей сведущих не нужно объяснять, что Давыдов отработал
со своими подчиненными их действия по выходу на пункт сбора
после выполнения задачи. Суть этого приема не изменилась и до
наших дней.
Наиболее характерными тактическими приемами партизан Отече­
ственной войны 1812 года были налет (наезд), засада, а также поиско­
вые действия.
Поисковые действия
Суть поисковых действий заключалась в одновременной разведке
противника в его тылу на коммуникациях с целью его уничтожения.
Собственно в этом и состоит главное отличие современной специ­
альной разведки от других ее видов.
В ходе поисковых действий партизаны Давыдова умело применяли
всевозможные способы маскировки. Вот пример, описанный Денисом
Васильевичем: «Пользуясь родом войска, составлявшим его отряд, он
(майор Храповицкий) приказал шедшим впереди отряда Ахтырским гу­
сарам надеть флюгера на пики, а казакам скрываться за ними, взяв дро­
тики наперевес. Таким образом отряд сей казался издали польской кавалериею, идущей от неприятельской армии к Смоленску.
Долго Храповицкий никого не встречал, но около Семлёва он увидел
многочисленный транспорт огромных бочек, продвигавшийся ему на­
встречу с прикрытием без малейшей осторожности, полагая отряд Хра­
повицкого польским отрядом. Наши допустили неприятеля на писто­
летный выстрел и разом, приклонив пики, закричали: ура! И ударили
со всей возможной стремительностью на него»118.
Опыт специальных действий Российской армии до 1917 года
Засада
«Первый отряд остановился в лесу за несколько саженей от мостика,
лежащего на речке Вязьме. Два казака влезли на дерева для наблюде­
ния. Не прошло и часу, как казаки слабым свистом подали знак. [...]
Между тем стал показываться и баталион. Наши приготовились, и,
когда подошел он в надлежащее расстояние, весь отряд бросился на
него: передние казаки вроссыпь, а резерв в колонне, построенной в
шесть коней. Отпор был непродолжителен. Большая часть рядовых по­
бросала оружие, но многйе, пользуясь лесом, рассыпались по оному и
спаслись бегством. Добыча состояла в двух офицерах и в двухстах ниж­
них чинах»119.
От самой Вязьмы образ нашей жизни совершенно изменился. Мы
вставали в полночь. В два часа пополуночи обедали так плотно, как
горожане обедают в два часа пополудни, и в три часа выступали в
поход.
Партия шла всегда совокупно, имея авангард, арьергард и еще
один отряд со стороны большой дороги, но все сии отделения весьма
близко от самой партии. Я ехал между обоими полками иногда верхом,
иногда в пошевнях, которые служили мне ночью вместо квартиры и
кровати.
Когда не было неприятеля, то за полчаса до сумерков оба полка
спешивались и оттого приходили на ночлег с выгулявшимися ло­
шадьми, коих немедленно становили к корму. По приведении в
устройство всей военной предосторожности мы немедленно ложи­
лись спать и во втором часу садились снова за трапезу, на конь и
пускались в погоню.
Глава 1. Отечественная война 1812 года и специальные действия
1.8.2. Вооружение партизан
Вооружение и амуницию гусар составляли: сабля с темляком, пор­
тупея, в строю — ташка, карабин без штыка, погонная перевязь, пат­
ронная лядунка с ремнем и пара пистолетов в конном строю. Карабины
полагались только капралам и рядовым.
Гусарские сабли в длину от присадки эфеса до острия составляли
88,6 см, со стальным эфесом и железной оправой в ножнах. Офицер­
ские сабли имели вызолоченный эфес, а оправа сабельных ножен —
медная или стальная (по цвету пуговиц на доломане).
Карабин — с медной оправой, железным шомполом, железным длин­
ным погоном и кольцом, полунагалищем из черной яловичной кожи.
Погонная перевязь— лосиная с пряжкой медной и с железным крюком.
Пистолеты — длиной 46,2 см, с медной оправой без прибойников.
С 16 июня 1810 года карабины и пистолеты для гусарских полков
изготавливались по вновь утвержденному образцу одинакового калибра
с пехотным ружьем — 17,78 мм.
Лядунка — из красной юфти с таким же ремнем, продетым в мед­
ные кольца, прикрепленные к бокам лядунки: лядунка имела гнезда
на 20 патронов и небольшой железный прибойник-шомпол для писто­
летов.
Пики. В 1812 году ряд гусарских полков, среди которых был и Ахтырский, для всей передней шеренги рядовых гусар получили пики
такие же, какие имелись в уланских полках, но без флюгеров. Общая
длина пики составляла 2,8—2,85 м, боевой наконечник (12,2 см) с труб­
кой и длинными прожилками, имела тупой подток. Древко было окра­
шено в черный цвет, имело ремень и бушмат. Вооружение пиками поз­
воляло гусарам атаковать в сомкнутом строю, наносить удар, который
во многом решал исход боя.
Вооружение казаков было почти таким же, как и у гусар, и состояло
из пики, сабли и карабина (ружья без штыка).
Вооружение примкнувших к партизанским партиям освобожденных
пленных и крестьян составляли военные трофеи, захваченные у неприя­
теля, которые систематизировать не представляется возможным. ’
Примечание
Ахтырский гусарский полк сформирован в 1765 году из казаков
бывших Слободских полков. В Отечественную войну 8 действующих
эскадронов полка были выделены в 7-й пехотный корпус генерал-лей­
тенанта Раевского. Два запасных эскадрона находились в составе 2-го
резервного корпуса генерал-лейтенанта Эртеля. Командовал полком
полковник Д.В. Васильчиков.
Казаки. Во второй половине XVIII века Российская империя все ак­
тивнее стала использовать в боевых действиях казаков, которые храбро
сражались и постоянно отмечались наградами. Только за штурм Из­
маила из 1386 больших и малых военачальников, представленных к на­
граде, 564 служили в доблестном Донском казачьем войске.
Опыт специальных действий Российской армии до 1917 года
183
Примечания
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
Отечественная война 1812 года. — М., 2004. С. 6.
«Русская старина». 1899. Кн. 4. С. 18—23.
Цит. по: Безотосный В.М. «Индийский проект»//Война 1812 года. — М., 2004. С. 302, 303.
Из беседы царя с Коленкуром 11 мая 1811 г. в Пе­
тербурге.
Бокур Ф. Планы Наполеона при оставлении
Москвы и выбор направления движения//И этап
Отечественной войны 1812 года. Проблемы из­
учения. Источники. Памятники. — Малояросла­
вец, 1997. С. 8.
По статье: Черкасов П.П. Континентальная блокада//0течественная война 1812 года. — М., 2004.
С. 368.
Caulaincourt A. Memoires du general Caulaincourt,
L ’ambassade de Saint-Petersbourg et la campagne de
Russie. — Paris, 1933. Т. I. P. 270— 293.
Бокур Ф. Планы Наполеона при оставлении
Москвы и выбор направления движения//П этап
Отечественной войны 1812 года. — Малояросла­
вец, 1997. С. 8.
Колпакиди А.И. Энциклопедия военной разведки
России. — М., 2004. С. 8.
Отечественная война 1812 года. — М., 2004. С.
50.
Грюнберг Н.П. История 1812 года и «Записки Бен­
кендорфа». — http://fershal.narod.ru/Memories/
Texts/Benkendorf/Gnm_l 812.htm
Алексеев М. Военная разведка России. Кн. 1. —
М., 1998. С. 38.
А.И. Чернышев был направлен в Париж с особым
поручением лично Александром I еще в январе
1808 года. С созданием военной разведки получил
должность военного агента в Париже.
В 1811 году, во время отъезда Чернышева в Рос­
сию, французская полиция произвела негласный
обыск у него дома и обнаружила записку Ми­
шеля. После этого Чернышев был обвинен в
шпионаже и не смог продолжить свою работу в
Париже, а Мишель был арестован и казнен.
Колпакиди А.И. Энциклопедия военной разведки
России. — М., 2004. С. 10, И.
Отечественная война 1812 года. — М., 2004. С.
788— 789.
17
18
Отечественная война 1812 года. — М., 2004.
Безотосный В.М. Эпизод из истории русской раз­
ведки в 1812 году//П этап Отечественной войны
1812 года. — Малоярославец, 1997. С. 14.
19 Волконский С.Г. Записки декабриста. — СПб.,
1902. С. 180— 182.
20 План кампании 1812 года, представленный
П.И. Багратионом Александру//Генерал Багра­
тион: Сборник документов и материалов. — М.,
1945. С. 135.
21 Там же. С. 130— 131.
22 Грюнберг Н.П. История 1812 года и «Записки Бен­
кендорфа». — http://fershal.narod.ru/ Memories/
Texts/ Benkendorf/Grun_l 812.htm
23 Там же.
24 Отечественная война 1812 года. С. 587.
25 Партизан В.А. Прендель и медаль за Лейпциг­
скую победу//В. Г. фон Рихтер. Собрание трудов
по русской военной медалистике и истории. —
Париж, 1972. С. 308— 314.
26 Там же.
27 Михайловский-Данилевский А.И. Описание Оте­
чественной войны в 1812 году. Ч. I. — СПб., 1843.
С. 147— 148.
28 Росс Г. С Наполеоном в Россию: Записки врача
Великой Армии. — М., 1912. С. 10— 11.
29 Отечественная война 1812 года. — М., 2004. С.
587.
30 Грюнберг Н.П. История 1812 года и «Записки Бен­
кендорфа». — http://fershal.narod.ru/Memories/
Texts/Benkendorf7Grun_ 1812.htm
31 Роос Г. С Наполеоном в Россию: Воспоминания
врача о походе 1812 г. — СПб., 1912. С. 49.
32 Грюнберг Н.П. История 1812 года и «Записки Бен­
кендорфа». — http://fershal.narod.ru/Memories/
Texts/Benkendorf/Grunl 812.htm
33 Прибавление к «Санкт-Петербургским ведомо­
стям» № 69 от 27 августа 1812 г.; Прибавление к
«Северной почте» № 69 от 28 августа 1812 г.
34 Троицкий Н.А. Первый армейский партизанский
отряд в России 1812 года (отряд Ф.Ф. Винценгероде)//Военно-исторические исследования в По­
волжье: Сборник научных трудов. Вып. 2. — Са­
ратов, 1997. С. 66— 74.
Глава 1. Отечественная война 1812 года и специальные действия
Грюнберг Н.П. История 1812 года и «Записки Бен­
кендорфа». — http://fershal.narod.ru/Memories/
Texts/Benkendorf/Grun_l 812.htm
Глинка Ф.Н. Письма русского офицера. — Смо­
ленск, 1946. С. 16— 17.
Дубровин Н. Ф. Отечественная война в письмах
современников, 1812-1815 гг. — СПб., 1882. С.
74— 75.
М.И. Кутузов: Сб. документов. Т. IV. Ч. I. — М.,
1954. С. 183, 184.
Грюнберг Н.П. История 1812 года и «Записки Бен­
кендорфа». — http://fershal.narod.ru/Memories/
Texts/Benkendorf/Grun_l 812.htm
См.: Дубровин Н. Отечественная война в письмах
современников (1812— 1815 гг.): Приложение к
XLIII тому Записок Императорской Академии
наук. — СПб., 1882. С. 121— 122; М.И. Кутузов: Сб.
документов. Т. IV. — М., 1954. С. 231—232.
Шведов С.В. О тарутинском марш-маневре русской
армии//От Тарутино до Малоярославца. — Калуга,
2002. С.20.
Дубровин Н. Отечественная война в письмах со­
временников (1812— 1815 гг.): Приложение к
XLIII тому Записок Императорской Академии
наук. С. 121— 122.
См:. Отечественная война 1812 года. — М., 2004.
Кутузов М.И. Журнал военных действий: Сб. до­
кументов. Т. 4. Ч. 1. С. 238— 239.
См.: ПоповА.И. «Дороховарейд»//Отечественная
война 1812 года. — М., 2004. С. 254— 255.
Безотосный В.М. Отечественная война 1812 года.
С. 563— 564.
См.: Попов А.И. «Малая война»//Отечественная
война 1812 года. С. 435.
Попов А.И. Партизанская война/Ютечественная
война 1812 года. С. 548.
Кутузов М.И. Журнал военных действий: Сб. до­
кументов. Т. 4. Ч. 1. С. 232— 234.
Прибавление к «Санкт-Петербургским ведомо­
стям» № 77 от 24 сентября 1812; «Северная почта»
№ 77 от 25 сентября 1812; Прибавление к «Мос­
ковским ведомостям» № 97 от 4 декабря 1812;
«Исторический, статистический и географический
журнал». 1812. Ч. 4. Кн. 1 (октябрь). С.37—40.
М.И. Кутузов: Сб.: документов». Т. IV. — М.,
1954.
Попов А.И. Партизанская партия/Ютечественная
война 1812 года. С. 549.
Кедрин С. Малая война прежде и теперь//Война и
Мир. 1907. № 4.
См.: Фролов Б.П. «Да, были люди в наше время»//
Военная история государства Российского. С. 370.
Попов А.И. Отечественная война 1812 года:
«Новые открытия» и псевдопроблемы.
56
57
58
59
60
61
62
63
64
65
66
67
68
69
70
71
72
73
74
См.: Народное ополчение в Отечественной войне
1812г.: Сб. док-тов. — М., 1962.; Бабкин В. Народ­
ное ополчение в Отечественной войне 1812 г. —
М., 1962.
Попов А.И. Отечественная война 1812 года:
«Новые открытия» и псевдопроблемы.
Там же.
Там же.
Лякин В.А. Мозырь в 1812 году.
Попов А.И. Отечественная война 1812 года:
«Новые открытия» и псевдопроблемы.
Там же.
Там же.
Давыдов Д.В. Дневник партизанских действий
1812 года. — М., 1984. С. 111— 112.
Попов А.И. Отечественная война 1812 года:
«Новые открытия» и псевдопроблемы.
Прибавление к «Санкт-Петербургским ведомо­
стям» № 77 от 24 сентября 1812; «Северная почта»
№ 77 от 25 сентября 1812; Прибавление к «Мос­
ковским ведомостям» № 97 от 4 декабря 1812.
Прибавление к «Санкт-Петербургским ведомо­
стям» № 81 от 8 октября 1812; Прибавление к
«Северной почте» № 81 от 9 октября 1812; При­
бавление к «Московским ведомостям» № 99 от 11
декабря 1812.
Попов А.И. Отечественная война 1812 года. — М.,
2004. С. 117.
Прибавление к «Санкт-Петербургским ведомо­
стям» № 85 от 22 октября 1812; Прибавление к
«Северной почте» № 85 от 23 октября 1812; При­
бавление к «Московским ведомостям» № 101 от
18 декабря 1812.
Прибавление к «Санкт-Петербургским ведомо­
стям» № 86 от 25 октября 1812; Прибавление к
«Северной почте» № 86 от 26 октября 1812; При­
бавление к «Московским ведомостям» № 103 от
25 декабря 1812; «Исторический, статистический
и географический журнал». 1812. Ч. 4. Кн. 1 (ок­
тябрь). С. 60— 68.
Прибавление к «Санкт-Петербургским ведомо­
стям» № 75 от 17 сентября 1812; «Северная почта»
№ 75 от 18 сентября 1812; Прибавление к «Мос­
ковским ведомостям» № 97 от 4 декабря 1812.
Прибавление к «Санкт-Петербургским ведомо­
стям» № 7 6 от 20 сентября 1812; «Северная
почта» № 76 от 21 сентября 1812.
Прибавление к «Санкт-Петербургским ведомо­
стям» № 7 7 от 24 сентября 1812; «Северная
почта» № 77 от 25 сентября 1812.
Прибавление к «Санкт-Петербургским ведомо­
стям» № 78 от 27 сентября 1812; «Северная
почта» № 78 от 28 сентября 1812; Прибавление к
«Московским ведомостям» № 97 от 4 декабря
1812.
Опыт специальных действий Российской армии до 1917 года
75
76
77
78
79
80
81
82
83
84
85
86
87
Прибавление к «Санкт-Петербургским ведомо­
стям» № 79 от 1 октября 1812 ; «Северная почта»
№ 79 от 2 октября 1812; Прибавление к «Москов­
ским ведомостям» № 97 от 4 декабря 1812.
Прибавление к «Санкт-Петербургским ведомо­
стям» № 79 от 1 октября 1812 ; «Северная почта»
№ 79 от 2 октября 1812; Прибавление к «Москов­
ским ведомостям» № 97 от 4 декабря 1812.
Прибавление к «Санкт-Петербургским ведомо­
стям» № 80 от 4 октября 1812; Прибавление к
«Северной почте» № 80 от 5 октября 1812; При­
бавление к «Московским ведомостям» № 99 от 11
декабря 1812.
Прибавление к «Санкт-Петербургским ведомо­
стям» № 81 от 8 октября 1812; Прибавление к
«Северной почте» № 81 от 9 октября 1812; При­
бавление к «Московским ведомостям» № 99 от 11
декабря 1812.
Прибавление к «Санкт-Петербургским ведомо­
стям» № 83 от 15 октября 1812.
Прибавление к «Санкт-Петербургским ведомо­
стям» № 82 от И октября 1812; Прибавление к
«Северной почте» № 81 от 9 октября 1812; При­
бавление к «Московским ведомостям» № 99 от 11
декабря 1812.
Прибавление к «Санкт-Петербургским ведомо­
стям» № 83 от 15 октября 1812; Прибавление к
«Северной почте» № 83 от 16 октября 1812; При­
бавление к «Московским ведомостям» № 100 от
14 декабря 1812.
Прибавление к «Северной почте» № 85 от 23 ок­
тября 1812; Прибавление к «Санкт-Петербург­
ским ведомостям» № 86 от 25 октября 1812; При­
бавление к «Московским ведомостям» № 101 от
18 декабря 1812; «Исторический, статистический
и географический журнал». 1812. Ч. 4. Кн. 1 (ок­
тябрь). С. 59— 60.
Прибавление к «Санкт-Петербургским ведомо­
стям» № 84 от 18 октября 1812; «Северная почта»
№ 84 от 19 октября 1812; Прибавление к «Мос­
ковским ведомостям» № 100 от 14 декабря 1812;
«Исторический, статистический и географиче­
ский журнал». 1812. Ч. 4. Кн. 1 (октябрь). С. 52—
56.
Прибавление к «Санкт-Петербургским ведомо­
стям» № 76 от 20 сентября 1812; «Северная
почта» № 76 от 21 сентября 1812; Прибавление к
«Московским ведомостям» № 97 от 4 декабря
1812.
Попов А.И. Чернышева рейд//Отечественная
война 1812 года. — М., 2004. С. 773.
Прибавление к «Санкт-Петербургским ведомо­
стям» № 89 от 5 ноября 1812.
Прибавление к «Санкт-Петербургским ведомо­
стям» № 87 от 29 октября 1812; Прибавление к
88
89
90
91
92
93
94
95
96
97
98
99
100
101
102
103
«Северной почте» № 87 от 30 октября 181; При­
бавление к «Московским ведомостям» № 103 от
25 декабря 1812.
См.: Попов А.И. Слонимское дело//Отечественная
война 1812 года. — М., 2004. С. 659— 660.
Давыдов Д.В. Дневник партизанских действий
1812 года. — М., 1984.
Там же. С. 111.
«Северная почта» № 8 2 от 12 октября 1812;
Прибавление к «Санкт-Петербургским ведомо­
стям» № 83 от 15 октября 1812; Прибавление к
«Московским ведомостям» № 100 от 14 декабря
1812.
Там же. С. 129.
Там же. С. 127— 128.
Прибавление к «Санкт-Петербургским ведомо­
стям» № 86 от 25 октября 1812; Прибавление к
«Северной почте» № 86 от 26 октября 1812; При­
бавление к «Московским ведомостям» № 103 от
25 декабря 1812; «Исторический, статистический
и географический журнал». 1812. Ч. 4. Кн. 1 (ок­
тябрь). С. 60— 68.
Семенищева Е.В. Жизнь, отданная Отечеству//Сборник русского ист. общ. Т. 1 (149).— М., 1999. С. 235.
Там же.
Давыдов Д. Записки партизана. Стихи. — М.,
1984. С. 170, в сносках.
Отечественная война 1812 года и российская про­
винция в событиях, человеческих судьбах и му­
зейных коллекциях. — Малоярославец, 2006. С.
89— 109.
См.: Фролов Б.П. «Да, были люди в наше
врем я...»//В оенная история государства Рос­
сийского. С. 370— 383.
Прибавление к «Санкт-Петербургским ведомо­
стям» № 8 4 от 18 октября 1812; «Северная
почта» № 84 от 19 октября 1812; Прибавление к
«Московским ведомостям» № 100 от 14 декабря
1812.
Прибавление к «Санкт-Петербургским ведомо­
стям» № 85 от 22 октября 1812; Прибавление к
«Северной почте» № 85 от 23 октября 1812; При­
бавление к «Московским ведомостям» № 101 от
18 декабря 1812.
Прибавление к «Санкт-Петербургским ведомо­
стям» № 86 от 25 октября 1812; Прибавление к
«Северной почте» № 86 от 26 октября 1812; При­
бавление к «Московским ведомостям» № 103 от
25 декабря 1812; «Исторический, статистический
и географический журнал». 1812. Ч. 4. Кн. 1 (ок­
тябрь). С. 60— 68.
Рихтер В.Г. фон Партизан В.А. Прендель и ме­
даль за Лейпцигскую победу//Собрание трудов по
русской военной медалистике и истории. —
Париж, 1972. С. 308— 314.
Глава 1. Отечественная война 1812 года и специальные действия
104 Кедрин С. Малая война прежде и теперь//«Война
и Мир». № 4. 1907.
105 Попов А.И Движение наполеоновской армии от
Москвы к Малоярославцу//Отечественная война
1812 года и российская провинция в событиях, че­
ловеческих судьбах и музейных коллекциях.
С. 4— 33.
106 Попов А.И. Медынское дело//Отечественная вой­
на 1812 года. — М., 2004. С. 453.
107 Васильев А.А. Императорское «Ура». Бой казаков с
конвоем и свитой Наполеона под Городней 13(25) ок­
тября 1812 года тазам и очевидцев//От Тарутино до
Малоярославца. — Калуга, 2002. С. 150— 157.
108 Попов А.И. Чернышева экспедиция/Ютечественная война 1812 года. — М., 2004. С. 773— 774.
109 Давыдов Д.В. Дневник партизанских действий.
110 Там же.
111 Там же.
112 Там же.
1,3 См.: Военный-энциклопедический словарь. —
М., 1986.
114 Фрагмент воспоминаний опубликован в кн.: «Фран­
цузы в России. 1812 г. По воспоминаниям современников-иностранцев». Составители А.М. Васютинский, А.К. Дживелегов, С.П. Мельгунов. Ч.
1—3. Издательство «Задруга».— М., 1912.; Совре­
менное правописание выверено по кн.: «Наполеон
в России в воспоминаниях иностранцев»: В 2 кн. —
М., 2004.
115 Давыдов Д.В. Дневник партизанских действий
1812 года. С. 170— 172.
1,6 Квачков В.В. Спецназ России. — М. Русская па­
норама. 2007.
117 Давыдов Д.В. Дневник партизанских действий
1812 года. С. 135.
118 Там же. С. 138— 139.
119 Там же. С. 138.
Опыт специальных действий Российской армии до 1917 года
Глава 2.
ПЛАСТУНЫ
На южных рубежах Российской империи на протяжении всего XIX ве­
ка велись военные действия против турок и кавказских горцев. Помимо
этого в середине века имела место Крымская война. Эти военные кампании
были характерны широким применением специальных действий.
В этой главе мы попробуем разобраться, какими силами и сред­
ствами велись специальные действия Русской армией и иррегулярными
казачьими войсками против неприятеля.
То, что по мере военной необходимости в действующей армии фор­
мировались партии (команды или отряды) охотников или партизан, ясно
из предыдущей главы. Однако партизаны не имели никакой специальной
подготовки и постоянных задач, да и по сути не могли их иметь, коль
скоро формировались по мере надобности из числа желающих.
Особый род казаков
Однако в начале XIX века в структуре Черноморского казачьего вой­
ска появился особый род казаков, имевших особую тактику и технику
проведения специальных действий, — пластуны. О происхождении
пластунов пишет автор трехтомного издания «История Кубанского ка­
зачьего войска» член-корреспондент Императорской академии наук
Ф.А. Щербина: «В печати не редко можно встретить мнение, что пла­
стун первоначально был создан в Запорожской Сечи и перешел к ее на­
следнице Черномории в готовом виде первообраза, как и многое другое,
созданное своеобразным строем Запорожья». Так, исследователь каза­
чества Д. Кошкарев писал в начале XX века: «Еще запорожцы в дне­
провских камышах залегали пластом, высматривая подолгу то татар­
ский чамбул, то неприятельский разъезд. В числе 40 куреней значился
Пластунский курень, товарищество которого исполняло, вероятно, эту
трудную и опасную службу». Однако Ф.А Щербина доказывает оши­
бочность такого суждения: «Мнение совершенно ошибочное. Нет со­
мнения, что некоторые общие черты у пластуна и у запорожца всегда
можно найти. Но пластун — произведение Черноморского казачьего
войска, родился, крестился, вырос и исторически возмужал в Черномо­
рии, под влиянием тех военных условий, в которых находился этот
край. Поэтому ему присущи своеобразные черты местного происхож­
дения и склада — военная техника и организация»1.
Примечание:
В основу материала о пластунах положена глава из книги Ф.А. Щер­
бины «История Кубанского казачьего войска». Т. 2. Екатеринодар, 1913.
Глава 2. Пластуны
2.1. Черноморское казачье войско
колыбель пластунов
188
«£
2.1.1. Пластуны. 1824— 1853
Стрелки, которым нет равных...
«Название «пластун» в первый раз встречается в официальной пе­
реписке генерала Власова 7 января 1824 г. По странной иронии судьбы,
пластунов в Черноморском войске открыли и официально признали те,
кто нарицал черноморцев как совершенно негодных в военном отно­
шении людей. После того как, со слов генерала Власова, генерал Ермо­
лов публично обвинил черноморцев в том, что они даже пороху не ню­
хали, тот же генерал Ермолов и от того же генерала Власова узнал, что
у черноморцев есть такие искусные стрелки, которым равных нет в
мире, и что стрелки эти называются пластунами.
Таким образом, пластуны обратили на себя особое внимание и вы­
делены были в специальный кадр лучших стрелков и разведчиков в два­
дцатых годах при Ермолове. С тех пор слава их росла и организация
крепла с каждым годом.
Первоначально пластуны находи­
лись в составе тех частей, на которые
делилось Черноморское войско —
конные в конных полках и пешие в
пеших. В последних, впрочем, они
встречались чаще, чем в первых. Ко­
лыбелью пластунов была пехота.
Этому способствовали условия пехот­
ной службы. Служить казаку без
лошади там, где рыскал черкес-наездник, можно было, лишь приспособ­
ляясь к местности и вырабатывая
приемы скрытых, никем не замечен­
ных движений. [...]
В первый раз пластуны как особая
часть в войске были употреблены в
дело при генерале Власове. Обра­
тивши внимание на редкие военные
качества пластунов, Власов распоря­
дился, чтобы из находившихся на
льготе казаков войсковая администра­
ция вызвала охотников для пополне­
ния состава лучших стрелков или
пластунов. Тогда же на призыв вой­
скового атамана явились такие охот­
ники и записались в особые пластун­
ские команды. Но тогда далеко еще не
Опыт специальных действий Российской армии до 1917 года
определилось то служебное положение, которое заняли черноморские
пластуны впоследствии под влиянием военных требований, вытекав­
ших из сторожевой службы казаков и условий борьбы с горцами. Вла­
сов видел в пластунах только искусных стрелков, а они оказались не
менее искусными разведчиками.
Пластуны, по обыкновению, несли службу каждый в своей части,
объединение же их в особые команды первоначально носило характер
временной меры. Вызов охотников в пластуны или снаряжение их ко­
манд производились тогда, когда находили это нужным начальники, ру­
ководившие военными действиями и охраною линии»2.
Создание пластунских подразделений
«В 1832 г. наказный атаман Заводовский, не прибегая к вызову охот­
ников, приказал образовать пластунскую команду, указав ее состав. В
команду, кроме рядовых пластунов, были включены урядники и офи­
цер. Набор производился по полкам, и в пластунскую команду брали
как пеших, так и конных казаков по три человека, знающих совершенно
пластунское искусство, опытных и храбрых в делах с неприятелем, как
сказано в приказе Заводовского. Пластуны, следовательно, в это время
в глазах начальствующих лиц не только были отличными стрелками,
но и имели уже свое «пластунское искусство», свою военную технику.
В действительности образована была не одна команда, как предполагал
первоначально Заводовский, а две с офицером в каждой, или, правильнее,
одна пластунская команда была разделена на две части. По месту действия
части эти были самостоятельными—одна команда действовала в районе
Елизаветинскаго кордона, а другая — в местности, примыкавшей к кор­
дону Марьинскому. Так, под влиянием чисто военных требований, шло
развитие строевой службы пластунов. В 1832 г. были образованы пластун­
ские команды, а 19 марта 1833 г., по миновению в них надобности, пла­
стуны были распущены по тем полкам, в которых они служили. Пластун­
ские команды продолжали, следовательно, носить характер временных,
вызываемых к деятельности периодически, военных организаций»3.
В 30-х годах XIX века их поставили на казенное довольствие, в 40-х
ввели для них единую форму черного цвета. А в 1842 году по Войско­
вому положению пластуны были признаны отдельным родом Черно­
морского казачьего войска, число их было определено штатом: в конных
полках — по 60, в пеших батальонах — по 96 человек в каждом. Пла­
стуны обычно действовали мелкими партиями от трех до десяти чело­
век. Искусное использование местности и точный ружейный огонь за­
меняли казакам численную силу. С раннего детства приученные к
трудной и опасной службе, пластуны служили для Русской армии пре­
красными разведчиками и снайперами, а в мирное время несли погра­
ничную службу.
Задачи пластунов
«Вызовом пластунов на военные действия в важных случаях были
уже предопределены те виды специальной службы, которые потом на­
Глава 2. Пластуны
всегда остались за пластунами. Казаки всегда служили передовыми во­
енными в армии, разведчиками и застрельщиками. Такая же передовая
разведочная служба в Черноморском казачьем войске выпала на долю
пластунов. Когда ощущалась надобность в опытных людях для цепи,
когда требовался секретный, скрытый розыск, когда нужно было раз­
ведать силы и положение неприятеля, когда ход военных действий становил на очередь задачу произвести самую рискованную диверсию,
когда в бою перед началом его или концом нужны были искусные
стрелки и пр., пр.,—тогда пускался в дело пластун»4.
Исследователь казачества Д. Кошкарев писал о назначении пласту­
нов: «На Кубани пластуны явились главнейшими стражами кордонной
линии. Они были разбросаны по всем постам особыми партиями и все­
гда держались на самых передовых притонах, батареях, где имелись
сигнальные пушки. Когда неприятель наступал слишком быстро и в
больших силах, пластуны палили «на гасло», на тревогу. Их положение
в отношении к кордонной линии почти то же, что положение застрель­
щиков в отношении к первой боевой линии. В наблюдении за неприя­
телем они зорче и дальновиднее сторожевых вышек, хоть и не так вы­
соко, как эти последние, поднимают голову. [...]
...Во всех обстоятельствах боевой службы пластун верен своему на­
значению. На походе он освещает путь авангарду; или в цепи застрель­
щиков изловчается и примащивается, как бы вернее «присветить» в
хвастливо гарцующего наездника; или, наконец, бодрствует в отводном
секретном карауле за сон ротного ночлега. В закубанском полевом
укреплении он вечно на поисках по окрестным лесам и ущельям»5.
«Главная задача пластунов заключалась в том, чтобы уберечь ста­
ницы от внезапного нападения кавказских горцев. С этой целью им
предписывалось вести непрерывное наблюдение за кордонной линией
из потайных мест—секретов, залегать своеобразным живым капканом
на путях возможного проникновения врага вглубь казачьих земель. Од­
нако одним наблюдением из стационарных пунктов задачи пластунов
не ограничивались. В знойное лето и в суровую зиму они совершали
рейды по неприятельской земле, патрулировали по обоим берегам Ку­
бани, открывали неизвестные тропинки в болотах и броды в погранич­
ной реке, обозначали такие места только им одним известными мет­
ками, вскрывали следы, своевременно обнаруживали подготовку к
набегу. Выбрав удобный момент, пластуны наносили, по нынешней тер­
минологии, «точечные» удары по небольшим отрядам горцев, намере­
вавшихся совершить разбойничий рейд, уничтожали их вожаков, уго­
няли табуны лошадей, ограничивая этим мобильность противника.
Вначале пластуны располагались вдоль линии небольшими группами,
как тогда их называли, «товариществами» или «батареями». Каждой
батарее полагалась небольшая сигнальная пушка, из которой произво­
дился тревожный выстрел при обнаружении неприятеля, идущего в
набег большими силами»6.
«Привлекались пластуны и для разблокирования осажденных не­
приятелем казачьих укреплений. Так было, например, когда горцы чисОпыт специальных действий Российской армии до 1917 года
ленностью около трех тысяч человек предприняли попытку захвата
Крымского укрепления, расположенного за кордонной линией на реке
Кубани. На помощь гарнизону атаман Бабич направил 40 пластунов.
Командир отряда казак Крыжановский решил оттянуть на себя воз­
можно большее количество атаковавших. Он рассредоточил и укрыл
пластунов на берегу реки за стволами деревьев, принесенных во время
весеннего половодья. Меткий огонь стрелков наносил неприятелю ощу­
тимые потери. Попытки горцев в конном и пешем строю смять горстку
храбрецов успеха не принесли. После двухчасового боя пластуны во
взаимодействии с гарнизоном укрепления вынудили противника отсту­
пить на свою территорию»7.
Отбор
«Испокон веку в пластуны вели три пути:
— набор по пригодности: это надежно работало еще у запорожцев;
кандидаты тщательно выбирались старыми пластунами из среды товарищей-казаков, проверенных в деле;
— семейная преемственность: пополнение брали из пластунских
династий, где секреты боевого ремесла передавались поколениями; сын
пластуна с 10 лет сопровождал отца в качестве помощника («мехоноши»), постигая все тонкости дела. Порой разборчивые старые пла­
стуны принимали без слов и даже сами зазывали к себе необстрелян­
ного парня, отец которого был славный пластун, сложивший свои кости
в плавне;
Глава 2. Пластуны
— «при пластунах хлопцы были, что сами пластунство выбрали, тут
они вырастали, выучивались характерству»: под «характерством» по­
нимались боевые навыки, народные знания, в том числе мистические,
из арсенала борьбы с нечистой силой, которой нельзя противостоять
обычными средствами. Уходу в пластунство во многом способствовал
героический ореол этого феномена»8.
«В пластунские команды казаки не назначались, а выбирались «ста­
риками» из среды надежных и проверенных в деле воинов. Стремились
брать молодое пополнение из проверенных и надежных пластунских
династий, в которых секреты боевого и охотничьего ремесла передава­
лись по наследству от дедов и отцов. Пройти придирчивый отбор могли
только казаки, способные на трудную пластунскую службу и кроме при­
родной удали и отваги имеющие верный глаз и твердую руку для
стрельбы без промаха.
Особенно жесткие требования предъявлялись к физической подго­
товке. Пластун должен быть способен совершать длительные марши в
горно-лесистой местности, в холод и жару, сытый и голодный. Обяза­
тельными считались такие качества, как хладнокровие и терпеливость,
чтобы в непосредственной близости от неприятеля пролежать многие
часы в камышах, кустарнике и траве, нередко в ледяной воде, на снегу
или летом в тучах надоедливой мошкары, не изобличив при этом своего
присутствия неосторожным движением»9.
Пластуны имели свою боевую технику, свой опыт и сноровку. Осо­
бенно ценны были они для ружейного огня, как превосходные стрелки.
Выработанное ими искусство в стрельбе поражало всех.
«Из рапорта о происшествии в 40-е гг. XIX века: у Верхнебарсуковского поста за Линию просочилась шайка «охотников за ясырем». Кор­
донные разъезды сымитировали наличие больших сил и, оттеснив аб­
реков вглубь от Линии, загнали их в поросшую лесом балку. На призыв
сдаться ответили выстрелы, так что шайку надежно блокировали, чтобы
никто не ускользнул под покровом надвигающейся ночи. Из Ставро­
польской крепости вызвали десяток казаков с хорунжим, который рас­
порядился «в шашки» (врукопашную) не ходить, не подвергать людей
опасности. С ним были и три пластуна со своими штуцерами. Как
только начало рассветать, хищники попытались вырваться из кольца.
За дело взялись пластуны: постоянно двигаясь и приседая на колено,
они начали стрельбу «на хруст». К восходу солнца вся банда из 14 че­
ловек была уничтожена»10.
«Приказом 5 июня 1845 г. наказный атаман Рашпиль строго на
строго запретил пластунамъ «стрелять на хруст», т.е. по звуку от шума
или шороха, происходившего от движения животных и людей в камы­
шах, кустарнике или в бурьянах»11.
Поэтому об одном из основных требований к кандидатам в пла­
стуны Ф.А Щербина пишет так: «Пластуны[...] требовали уменья хо­
рошо стрелять от поступавших к ним новичков, при двух необходимых
при этом качествах —хладнокровии и терпеливости».
Опыт специальных действий Российской армии до 1917 года
Разгром турецкого флота в Чесменской бухте 5—7 июля 1770 г.
Михаил Илларионович
Голенищев-Кутузов
Михаил Богданович Барклайде-Толли
Петр Иванович Багратион
Александр Христофорович
Бенкендорф
Иван Михайлович
Вадболъский
Михаил Александрович фон
Визин
Фердинанд Федорович
Винцингероде
Петр Михайлович Волконский
Сергей Михайлович
Волконский
Денис Васильевич Давыдов
Александр Иванович
Чернышев
Иван Семенович Дорохов
Алексей Петрович Ермолов
Александр Федорович
Щербатов
Василий Дмитриевич
Иловайский
Иван Дмитриевич Иловайский
Николай Данилович Кудашев
Николай Григорьевич
Щербатов
Карл Осипович де Ламберт
Василий Васильевич ОрловДенисов
Матвей Иванович Платов
Франц Антонович Прендель
Роберт Егорович Ренни
Александр Никитич Сеславин
Александр Петрович Тормасов
Ефим Игнатьевич Чаплиц
Илья Федорович Чернозубов
Ментик, ташка и пояс рядового Л.-гв. гусарского полка. Сабля солдатская легкой кавалерии
образца 1809 г.
Уральские казаки
Отступление армии Наполеона из России
Рядовой Л.-гв. Гусарского полка, 1819 г.
Кивер обер-офицера JI.-гв. Гродненского гусарского полка, 1824 г. Сабля офицерская легкой
кавалерии, 1809 г. Пистолет кавалерийский, 1820 г.
Рядовой Л.-гв. Казачьего полка, 1819 г.
Унтер-офицер Л.-гв. Черноморской казачьей
сотни
Штуцер кавалерийский, мушкетон гусарского образца, ружье винтовальное Л.-гв. Финского
стрелкового батальона
Офицерские сабли легкой кавалерии образца 1817 г. и офицерские лядунки
Кавалерийские
пистолеты, первая
половина X IX в.
Штуцер JI.-гв. Финского стрелкового батальона, 1840-е гг. Ружье драгунское образца 1847 г.
Саперные и пехотные тесаки
Рядовые JI.-гв. Черноморского
казачьего эскадрона. 1830-е годы
Обер-офицер Команды кавказского
казачьего линейного войска.
1830-е годы
Казачья винтовка системы Бердана обр. 1870 г.
Офицерские пистолеты образца 1845 г.
Кавалерийский (вверху), пехотный и казачий (внизу)
Шашка казачья образца
1875 г.
Револьвер системы
Смита-Бессона 3-го
образца. Тульский
оружейный завод.
1888 г.
Офицерские шашки образца 1881— 1909 г
Уральский казак отдельной гвардейской сотни, 1887 г.
•>
Подготовка
К сожалению, мне не удалось обнаружить в изученных источниках
методику подготовки пластунов. Скорее всего в середине XIX века ее
просто не существовало. Вот что пишет о том, как вырабатывались не­
обходимые навыки у пластунов, Ф.А. Щербина: «.. .осторожность, зор­
кость, острый слух и сообразительность вырабатывались у пластунов
самою службою. Чтобы не встретить смерть или не попасть в плен,
нужно было найти подходящие выходы из затруднительного положе­
ния, а для этого требовалось думать, «размышлять», по выражению
пластунов. Казак с плохою головою не годился в пластуны, и только
при союзе хорошо думающей головы с изощренными зрением, слухом,
хладнокровием и выдержкой получался хороший пластун.
С именем пластуна принято обыкновенно соединять представление
одинокого воина, действующего на собственный риск и страх. Но этим
только отгоняются качества пластуна, его уменье действовать самостоя­
тельно, без указа или понукания там, где могли встретиться на каждом
шагу западня, неожиданность и страх, сковывающий движения чело­
века. При таких отличительных качествах пластун был тем не менее
самым артельным человеком, высоко ценившим союз, общество себе
подобных. Чувство товарищества было развито у пластунов в высшей
степени. В громаднейшем большинстве случаев пластуны действовали
в союзе с товарищами. В залоги или секреты, в разведки в местах оби­
тания неприятеля, на охоты пластуны ходили группами, и если по усло­
виям предпринятого ими движения они делились, попадали в одиноч­
ное, изолированное положение, то каждый из них старательно следил
Глава 2. Пластуны
за другим, чтобы вовремя прийти к нему на помощь. Поэтому у старых
пластунов часто встречалось побратимство. Пластуны менялись шей­
ными крестами, становились как бы братьями и всюду поддерживали
друг друга и стояли один за другого горой.
Итак, следовательно, военное искусство и товарищество были наи­
более отличительными свойствами черноморских пластунов.
Само собою разумеется, что всё, что так поражало в пластунах
людей, видевших их в деле и оценивших их по достоинству, выработа­
лось жизнью, путем практики и передачи от одних пластунов к другим
как приемов службы, ее техники, так и товарищеских традиций, пла­
стунской организации»12.
Появлению и развитию необходимых личных и боевых качеств пла­
стунов способствовал и весь уклад их жизни. Условия жизни и службы
как бы выделили их в особую группу, создали у них особенный быт, от­
ношения и порядки.
«Вообще на своеобразном типе пластуна отразилась ярче, чем на
других казаках, вся сумма тех условий, под влиянием которых сложи­
лась военная жизнь черноморца на Кубани, и само собою разумеется,
что борьба с черкесами тут стояла на первом плане.
Хорошим стрелком пластун делался, впрочем, не только от борьбы
с горцами, но и благодаря охоте за дикими зверями. Все свободное от
поисков за черкесами время пластуны употребляли на охоту за каба­
нами, козами, оленями, волками и пр. Здесь, добывая для себя вкусную
пищу, они преимущественно и приучались к меткой стрельбе, так как
и здесь плохой выстрел, например, в кабана грозил смертью или
увечьем»13.
Сложившийся тип
«В течение тридцатилетней военной практики среди черноморцев
выработался своеобразный тип воина-казака на Кубани. Вот что писал
в тех же пятидесятых годах [...] черноморец-офицер, современник и со­
участник в боевой и обыденной жизни пластунов: «Пластун, говорит
он, это обыкновенно дюжий, валкий на ходу казак первообразного ма­
лороссийского складу и закалу: тяжелый на подъем и неутомимый, не
знающий удержу после подъема: при хотении — бегущий на гору, при
нехотёнии — еле плетущийся под гору, ничего не обещающий вне дела
и удивляющий неистощимым запасом и разнообразием, бесконечной
тягучестью способностей в деле... Сквозь сильный загар пластунского
лица пробивается добродушие, которое легко провести, и вместе суро­
вая сила воли и убеждения, которую трудно погнуть или сломать. Уг­
рюмый взгляд и навощенный кверху вздернутый ус придают лицу пла­
стуна выражение стойкости и неустрашимости. В самом деле, это лицо,
окуренное порохом, превращенное в бронзу непогодами, как бы гово­
рит вам: не бойся, перед опасностью — ни назад, ни в сторону! Когда
вы с ним идете в опасном месте или в опасное дело — от его шага, от
его взгляда и простого слова веет на вас каким-то спокойствием, какимто забвением опасности»14.
Опыт специальных действий Российской армии до 1917 года
«Живя товариществами и производя поиски за черкесами партиями,
пластуны имели свои обыкновения — право выбора молодых казаков и
право на самостоятельные разведки, производимые на собственный риск
и страх. Часто ближайшее даже начальство не было посвящено во все
тонкости пластунского предприятия. Нескольким человекам, зашедшим
на земли неприятеля, да еще такого, как черкесы, не от кого было ждать
помощи в случае беды. Тут требовались собственные силы и изворот­
ливость, иначе на каждом шагу пластуну грозили или смерть, или плен.
И среди пластунов действительно вырабатывались замечательные
воины и личности. Терпение и отвага при поисках, стойкость и неустра­
шимость в случае встречи с врагом, изворотливость, хитрость, при не­
обходимости обмануть противника, прекрасное знание местности и
уменье при этом пользоваться ее выгодами, меткий, рассчитанный вы­
стрел, привычка щадить врага при случае и держать в то же время его в
почтительном отдалении от себя — всё это налагало особый, весьма
своеобразный отпечаток на деятельность и поступки черноморского пла­
стуна, делало его в глазах черкеса особенно опасным противником»15.
2.1.2. Примеры боевой деятельности на
Кубани (1824—1853)
«На выдающиеся действия пластунов смотрели как на обычные,
шаблонные явления. Если пластун что-либо сделал, то так, значит, и
надо; это в порядке вещей. А между тем пластуны очень часто выказы­
вали не только свою ловкость, искусство, но и необычайное присут­
ствие духа, самоотвержение, отвагу, храбрость и другие признаки лич­
ного героизма. Это были мужественные воины, смело смотрящие в
глаза смерти и без колебания подставлявшие свою грудь в защиту то­
варища или населения. Совершая редкий по душевным побуждениям
подвиг, пластун часто из скромности или по привычке держал себя так,
как будто с его стороны ничего особенного не было сделано или как
будто бы иначе он не мог поступить»16.
Охрана станиц
«Очень характерный в этом отношении случай был 16 марта 1846 г.
близ нынешней станицы Абинской Владикавказской железной дороги.
Здесь, приблизительно на базарной площади нынешней казачьей
станицы, находилось Абинское укрепление. Часть гарнизона из укреп­
ления рубила в лесу, по правую сторону р. Абинь, дрова под наблюде­
нием воинского начальника подполковника Гавриша. Чтобы оградить
тыл работающих и охранявшей их команды, в кустарнике у реки был
поставлен пикет из 8 пластунов.
Вскоре у переправы через реку показались три, а потом еще шесть
конных шапсугов. Приближаясь к пластунам, черкесы не обнаруживали
неприязненных действий и делали вид, что едут в укрепление. Но, по­
равнявшись с пикетом, быстро обернулись и бросились на пластунов.
Глава 2. Пластуны
Пластуны, выждавши хладнокровно удобный момент, залпом из ружей
привели в замешательство черкесов и остановили нападение.
В то же время до 70 пеших шапсугов, подкравшихся кустарником
в тыл пикету, напали на двух пластунов 8-го батальона — Ефима
Жорника и Ивана Драгана, находившихся в секретном резерве пи­
кета. Жорник убил из ружья на повал подбежавшего к нему шапсуга.
Это был сам предводитель нападавших шапсугов Черемит Тугуз. То­
варищ Жорника Иван Драган ранил другого наступавшего на него
горца.
Тогда несколько шапсугов сразу бросились с ожесточением на пла­
стунов и шашками нанесли им серьезные поранения. Иван Драган, на­
ходившийся у обрыва р. Абинь, свалился от ран в реку, которая понесла
его вниз по течению к толпе шапсугов, выловивших из воды раненого
пластуна, Жорник был также на волоске от плена. Его уже схватил шап­
суг, чтобы увлечь с собой, но в это время к нему прибежал пластун
3-го батальона Герасим Даниленко, находившийся в составе пикета.
Увидевши издали затруднительное положение товарищей, он бросился
к ним один на помощь против всей толпы горцев в 70 человек. Выстре­
лом из ружья он убил того самого шапсуга, который схватил Жорника
с целью пленения.
Геройский подвиг Даниленко заражающе подействовал на осталь­
ных пластунов пикета. Они в свою очередь бросились на толпу горцев.
Туда же одновременно подоспела и часть команды, прикрывавшей ру­
бивших лес. Когда горцы были оттеснены, Даниленко немедленно бро­
сился к раненому товарищу.
Опыт специальных действий Российской армии до 1917 года
Пластуны поймали двух оседланных лошадей, принадлежавших
убитым шапсугам, подняли ружья, кинжал, шашку и два пистолета.
Даниленко, не обращая внимания на то, что делали его товарищи,
стал ухаживать за раненым Жорником. Ему как будто и в голову не при­
ходило, что он совершил геройский подвиг». [...]
Пластуны в «залоге»
«Современник писал: «Когда голодный волк и хищный горец идут
на ночной промысел, казаки выходят из поста на обе его стороны
и украдкой, вместе с ночными тенями залегают залогой (засадой) на бе­
регу в опасных местах по два-три человека, становясь живыми сетями
для ночного хищника. Эта залога - залог безопасности страны. Остав­
шиеся на посту держат коней в седле, находясь в готовности по первому
выстрелу, далеко слышному в ночи, скакать кратчайшим путем к месту
прорыва».
В материалах Кубанского казачьего архива остались указания на
интересный случай охраны станицы льготными пластунами в июне
1853 г.
В темную июньскую ночь, когда при новолунии небо было покрыто
мрачными тучами и когда пешие черкесы имели обычаи ползком, как
змеи, пробираться в станицы в надежде поживиться казачьим добром,
пластуны Гуртовый, Рогач и Чернега залегли залогой у плетня станицы
Елизаветинской. Это была их родная станица.
Пластун любил секрет или залогу. Притаившись где-нибудь в ук­
ромном месте, пластун зорко следил за всем, что происходило в окрест­
ности, всё высматривал, ко всему прислушивался, всё узнавал. В самые
опасные поэтому минуты пластун, находясь в залоге, успевал не только
хорошо разобраться в окружающей его обстановке, но и придумать тот
или другой наиболее подходящий к данному случаю план действий.
У Гуртового, Рогача и Чернеги дело было проще. Они превосходно,
как свои пять пальцев, знали местность у станицы и близ Кубани.
Опытные пластуны были уверены также в том, что в эту ночь черкесы
непременно явятся на воровство в станицу. Очень уж подходящая была
для того ночь.
Разместившись на известном расстоянии друг от друга, так чтобы
можно было охватить наибольшее пространство для наблюдения и неза­
метно подать условный сигнал друг другу при надвигавшейся опасности,
пластуны превратились целиком в слух и во внимание. Малейший шорох,
игра тени, беспорядочное кружение в воздухе летучей мыши, отдален­
ный лай собаки, легкий топот животного — одним словом всё, что дей­
ствовало на слух и глаз пластуна, не ускользало от его внимания.
Время клонилось к полуночи. Гуртовый, Рогач и Чернега точно про­
валились куда-то. Ни звука, ни малейшего движения не слышно было
там, где они сидели. Но, наверное, каждый из них с напряжением сле­
дил за тем, что происходило в станице и возле станицы, разгадывая по
звукам, где и что случилось. Наверное, они слушали и соображали, в
каком «кутке» и чьи собаки лаяли; по условному свистку узнавали, в
Глава 2. Пластуны
какую сторону станицы направлялся ночной обход и на сколько частей
разбились ходившие по станице с дозором малолетки; считали удары
колокола, когда отбивал часы на колокольне церковный сторож; улав­
ливали шум и шорох, где бы они ни происходили.
Но вот вдали по направленно к Кубани раздался какой-то звук, точно
кто-то чихнул. Пластуны насторожились. Гуртовый, как старший, ста­
рался первым выяснить, что означал этот звук. Раздалось снова сдер­
жанное подавленное чихание. Это ясно уже расслышали пластуны. Чер­
кес таким образом выдал пластунам себя и, быть может, товарищей.
Гуртовый издал мышиный писк. С двух противоположных сторон
Рогач и Чернега ответили таким же писком и ползком бесшумно при­
близились к звавшему их товарищу. Молча Гуртовый прицелился из
ружья в том направлении, откуда слышалось чиханье. Товарищи заки­
вали головами, показывая тем, что поняли, куда надо направить внима­
ние. Все трое стали терпеливо ждать, что же будет дальше.
Скоро для пластунов выяснилось, в чем было дело. К станице под­
крадывался не один черкес, а целая партия. Она, по-видимому, была
близко от залоги. Ее движения периодически то совершенно затихали,
то снова проявлялись слабым шорохом. Горцы, очевидно, в свою оче­
редь следили за тем, чтобы не нарваться на разъезд или на залогу, и при­
слушивались к тому, что происходило в станице.
Снова Гуртовый приподнял ружье и повел головою направо и на­
лево к сидевшим рядом с ним товарищам. Рогач и Чернега считали Гур­
тового старшим и «слушались его команды». Мгновенно они также
приподняли ружья. Прошла минута. Гуртовый опустил ружье. ТоваОпыт специальных действий Российской армии до 1917 года
рищи сделали то же. Не пришел еще момент стрелять. Ночь была убий­
ственно темна, а черкесы, ввиду близости станицы, замедлили движе­
ния и, двигаясь осторожно, не выдавали себя.
Несколько раз Гуртовый собирался стрелять и все же не мог уловить
надлежащего момента. Когда, наконец, в последний раз он приподнял
ружье и когда заметил, что и товарищи его утвердительно кивнули го­
ловами, то скомандовал: «Пли».
Раздались три выстрела. Кто-то не то свалился, не то бросил чтото тяжелое на землю. Послышалась шипящая речь черкесов, и вдруг
в нескольких десятках шагов от пластунов осветилось широкой поло­
сой небольшое пространство. Это черкесы ответили залпом пласту­
нам по тому направлению, откуда раздались три выстрела. Но опыт­
ные пластуны, как только спустили курки, сразу залегли в канаву у
станичного плетня, и черкесские пули просвистели над ними. Только
Гуртовый впопыхах забыл прибрать ногу, и шальная пуля угодила ему
в пятку.
По выстрелам черкесов пластуны могли уже судить о размере чер­
кесской партии. Им почудилось не менее восьми отдельных звуков.
Черкесская партия во всяком случае была невелика, и пластуны решили
преследовать ее. Теперь они уже не таились, а с криком «ура!» броси­
лись к черкесам. Долгое напряженное молчание перешло как бы в энер­
гию, которою дрожал каждый мускул у пластунов. К тому же они были
дома, у себя, возле станицы, откуда казаки, несомненно, дадут помощь,
услышавши выстрелы.
Ночь несколько спутала расчеты пластунов. Тремя выстрелами они
рассчитывали отделаться от трех противников из черкесской партии, а,
как после оказалось, ранили только двух.
Обе стороны, однако, разрядили уже огнестрельное оружие. Вновь
заряжать ружья было уже некогда. Пластуны надеялись на привинчен­
ные к ружьям штыки; черкесы полагались на шашки.
Наэлектризованные отвагой казаки настигли уходивших черкесов.
От Рогача и Чернеги не отставал и раненный в ногу Гуртовый. Нога
ныла и болела, постол из кожи дикого кабана, крепко привязанный к
ноге ремешком, был полон крови. Но недаром раненый носил фамилию
Гуртовый, т.е. артельный, товарищеский. Он не мог допустить мысли
о том, что его верные товарищи останутся в бою одни, без него.
С первого же натиска пластуны так насели на черкесов, что один из
горцев пал под ударами штыков, а другой был ранен. Таким образом,
из партии у черкесов выбыло четыре человека, но и оставалось еще
шесть человек — «по два на брата», по выражению пластунов, к тому
же у черкесов были раненые и убитый. Нужно было позаботиться о них.
Шансы пластунов от этого увеличивались.
Ожесточенная свалка началась у трупа убитого черкеса. Обычай не
позволял черкесам оставить убитого товарища в руках неприятеля, и
они всячески старались захватить его с собою. Казаки не давали трупа.
Но те и другие были настороже друг против друга, и, когда одни пыта­
лись нанести удары, другие искусно отражали их.
Глава 2. Пластуны
Черкесам, однако, нельзя было терять времени. С минуты на минуту
к пластунам могла подоспеть помощь из станицы, и, тогда вся партия
должна была или сложить головы, или же позорно сдаться в плен.
Горцы по необходимости вынуждены были оставить на месте боя уби­
того товарища и стали уходить с ранеными по направлению к Кубани.
Темная ночь помогала обеим сторонам. Черкесы успели уйти в за­
росли к Кубани, пластуны, избавивши станицу от партии хищников, не
решились рисковать дальше при неблагоприятных для них условиях. В
кустах или в камышах, под прикрытием ночной темноты, у горцев мог
быть резерв. К тому же раненый Гуртовый стал ослабевать от большой
потери крови.
«Ну их!» — решили пластуны. Главное было сделано — неприятель
прогнан. Пластуны повернули назад, в станицу.
Приказом по войску от 30 июля 1853 г. исполнявший обязанности
наказного атамана Черноморского казачьего войска г.-м. Кухаренко бла­
годарил пластунов: Гуртового, Рогача и Чернегу за оказанный ими во­
енный подвиг по защите станицы и населения.
Так действовали пластуны у себя на дому при своей обычной до­
машней обстановке».
Пластуны в поиске
«А вот другой случай в том же роде, но при другой обстановке. [...]
Темной ночью на рассвете 6 октября 1846 г. три пластуна 5-го конного
полка Василий Дзюба, Фома Коваленко и Иван Фоменко шли дозором
по правому берегу р. Кубани. Согласно принятым у пластунов приемам
при выслеживании неприятеля, Василий Дзюба шел впереди на рас­
стоянии выстрела от товарищей. Осторожно ступая ногами, обутыми в
легкие и мягкие постолы из кабаньей кожи, Дзюба зорко всматривался
в окружающие его предметы.
Впереди к берегу Кубани прилегало займище, покрытое камышом.
Дзюба насторожился, держа ружье наготове. Тут могли быть черкесы.
Всматриваясь в темноту, он подошел к самому камышу. Кругом было
тихо, как в гробу. Дзюба еле двигался, стараясь не нарушить жуткой
тишины. Но вдруг в камыше точно выросли несколько человеческих
фигур, бросившихся на пластуна.
Это были черкесы. Не успел Дзюба оглянуться, как цепкие руки на­
падающих скользнули по нему. Дзюба не растерялся и выстрелом из
ружья ранил одного из пяти противников. С четырьмя остальными он
вступил в рукопашную борьбу и отбивался от них с такою силою и лов­
костью, что, лишь ранивши его шашкою в голову, черкесы схватили,
наконец, пластуна и поволокли его камышом к Кубани.
Но в этот момент очутились уже возле? Дзюбы Коваленко н Фоменко.
Они так стремительно бросились на черкесов, что последние, не ус­
певши даже прикончить Дзюбу, как делали это обыкновенно горцы в
таких случаях, побежали к Кубани. Добежавши до реки, черкесы рину­
лись в воду, чтобы вплавь перебраться на ту сторону Кубани. Пластуны
взялись за ружья. Двумя выстрелами были убиты два черкеса, сразу же
Опыт специальных действий Российской армии до 1917 года
поглощенные глубокой рекой. Пока пластуны заряжали ружья, ранен­
ный Дзюбой черкес, пользуясь помощью двух нераненых товарищей,
скрылся благодаря темноте на левом берегу Кубани.
Тогда пластуны, в том числе и раненый Дзюба, начали обыскивать
камыши. Они подобрали одно ружье, два чехла с ружей, две черкески
с шароварами, две шашки, башлык, рубаху, башмак, два аркана с коль­
цами и кожаную сумку. Пошарили пластуны в сумке и нашли в ней
между разными мелкими вещами бронзовую монету времен древней
Пантикапеи.
Было уже утро. С трофеями победы и с раненым Дзюбой пластуны
явились на кордон с докладом начальнику поста, который подробно за­
писал все вещи, найденные пластунами в камыше после бегства чер­
кесов, составил рапорт о происшествии и отправил его выше по началь­
ству.
Дзюбу потребовалось свезти в госпиталь на излечение от ран, а его
товарищи через сутки отдыха снова отправились ночью выслеживать
черкесов.
Наказный атаман Черноморского войска генерал Рашпиль, ознако­
мившись с подробностями дела, сообщил о подвиге пластунов коман­
дующему войсками Кавказской линии и в Черномории Заводовскому.
Представляя к награде орденом Св. Георгия IV степени Дзюбу, он
писал: «Прошу милостивого ходатайства о награждении одного из них,
ибо все трое равно достойны награды».
Трудно, в самом деле, сказать, кто храбрее и отважнее действовал,
раненый ли Дзюба или же спасшие его от плена товарищи. Но между
пластунами-товарищами всегда так было. Где бы и при каких бы за­
труднительных обстоятельствах пластуну, как передовому бойцу и раз­
ведчику, ни приходилось действовать, он всегда был крепок не только
личною отвагою и умением, но и тесным союзом с товарищами»17.
2.2. Пластуны в Крымской войне
1853—1856 гг.
2.2.1. Задачи казаков
«Можно сказать, что в половине пятидесятых годов, т.е. ко времени
Крымской кампании союзных войск против России, тип черноморского
пластуна вполне сложился. Пластуны имели свою боевую организацию,
свои технические приемы в военном деле, свой особый военный быт,
свою даже историю. Но на страницы военной истории они попали бла­
годаря только участию в военных действиях под Севастополем в 1854
и 1855 гг. Здесь черноморские пластуны сразу были поняты и оценены
по достоинству военными авторитетами. Но здесь они применяли на
деле то, что дал им Кавказ и что сложилось уже у них в систему, в «пла­
стунское искусство», при длительной борьбе с черкесами»18.
Глава 2. Пластуны
Театром военных действий Крымской кампании был, в частности,
район дислокации Черноморского казачьего войска. Поэтому эта война
коснулась их прежде всего. Черноморским казакам был поручен значи­
тельный участок Черноморского побережья. Ф.А. Щербина пишет: «За­
щита берегов Черного моря в пределах Новороссийска и Тамани, Азов­
ского побережья и общее командование казачьими войсками —
Донским, Черноморским и Азовским — поручено было наказному ата­
ману Донского войска генерал-адъютанту Хомутову. Последний донес
11 мая (1854 г. — С.К.) военному министру князю Долгорукову об опас­
ности, грозившей Новороссийску и Анапе, а также Азовской гребной
флотилии. Отвечая Хомутову на его сообщение о высадке неприятель­
ских войск в Крыму, министр дал, согласно воле Государя, указания о
том, чтобы все усилия были направлены на сохранение Анапы и чтобы
в устьях Кубани было достаточное число стрелков, пластунов и орудий.
Новороссиск, форт Раевский и прианапские станицы были очищены
населением, ушедшим в Черноморию. Предполагая, что Азовское по­
бережье и Таманский полуостров подвергнутся действиям неприятеля,
министр предложил Хомутову заградить Азовскою гребною флотилией,
если она цела, устье Дона и дать указания по этому предмету наказному
атаману Азовского казачьего войска. Вообще же защита берегов Азов­
ского моря возлагалась на местные казачьи войска и должна была ве­
стись на местные средства.
Но, возлагая такую тяжелую и ответственную службу на казаков,
центральное правительство отвлекло часть казачьих военных сил в
Крым, к Севастополю. Черноморскому войску приказано было дви­
нуть на Крымский полуостров два батальона пластунов. Пластунский
батальон №2 выступил из Черномории еще 27 июня 1854 г. 29-го он
был в Керчи, а 2 июля в Феодосии, где и поступил в Феодосийский
отряд под команду г.-м. Жабокрицкого, и до 5 сентября занимался
здесь фронтовым ученьем. После этого, согласно распоряжению Хомутова, пластуны двинулись обратно в Черноморию, но по дороге их
воротили в Феодосийский отряд, с которым пластуны и отправились
6 сентября к Севастополю, сделавши в течение четырех дней 175
верст»19.
2.2.2. Оборона Севастополя (1854— 1855)
«С 10 сентября пластуны присоединились к действующей армии на
Куликовом поле с южной стороны Севастополя, а после 13 октября пе­
редвинуты были через Аккерманские высоты в местность Бельбек.
Через два дня, 15 сентября, пластуны с 100 донскими казаками были
на рекогносцировке у деревни Черной и открыли там присутствие мно­
гочисленного неприятеля. После некоторых передвижений пластуны
попали в состав Севастопольского гарнизона, заняли самый опасный
4-й бастион, на котором и находились по 25 января 1855 г. под началь­
ством вице-адмирала Новосельского»20.
Опыт специальных действий Российской армии до 1917 года
«При защите Севастополя участвовали собственно два пластунских
батальона — 2-й под командою полковника Головинского и 8-й под
командою полковника Беднягина. Здесь на долю пластунов выпала
самая трудная аванпостная служба, которую казаки выполняли с редким
самоотвержением и искусством, очень характерным именно для пла­
стунского строя и приемов.
Пластуны прибыли в Севастополь 10 сентября 1854 г., а 11-го уже
участвовали в фланговом движении наших войск к Бахчисараю для за­
нятия позиций по р. Каче.
Под Балаклавой
13 октября часть их уча­
ствовала в сражении при взя­
тии четырех неприятельских
редутов близ Балаклавы.
Это было первое крупное
сражение, в котором пластуны
резко выделились из рядов рус­
ских войск по своим боевым
приемам и обратили на себя
всеобщее внимание. Меткие и
рассчитанные выстрелы их из
лучших по тому времени нарез­
ных штуцеров расстраивали и
осаживали
неприятельских
стрелков. Пластуны, как стрел­
ки и застрельщики, не нашли
себе равных противников. Тут
же они выказали и свою кавказ­
скую сноровку при столкнове­
нии с кавалерией. В то время
как 120 пластунов, наступая
против одной из батарей в каче­
стве застрельщиков впереди
цепи Владимирского пехотного
полка, рассыпались в лощине,
покрытой мелким кустарником, на них был двинут полуэскадрон луч­
шей французской кавалерии. Французы с обнаженными саблями по­
скакали на пластунов в карьер, ожидая, вероятно, встретить обычный
прием построения противника в каре. Но пластуны, согласно своим
кавказским приемам, не стали скучиваться и приняли неприятеля в
рассыпную. Присевши на одно колено, каждый из пластунов выстре­
лом с колена снимал с лошади мчавшегося на него всадника. Остав­
шиеся в живых французы, не сдержавши лошадей, пронеслись в
промежутках между пластунами, окончательно расстроились и расте­
рялись, немногим из них удалось ускакать назад. Тогда бросился на
пластунов другой полуэскадрон, но и его постигла та же участь; фран­
Глава 2. Пластуны
цузы частью были истреблены, а частью взяты в плен. И при этом ока­
залось, что оба раза пластуны не потеряли ни одного убитого; немногие
из них только слегка были ранены. Так помогла им кавказская военная
сноровка, выработанная в борьбе с черкесами.
В Севастополе
Но настоящее поле деятельности черноморских пластунов было под
стенами Севастополя. Так как при осаде Севастополя боролись две мно­
гочисленные армии на очень близком расстоянии одна от другой, то пе­
редовая аванпостная служба здесь была самою тяжелою и опасною. С
каждым днем неприятельские траншеи подвигались все ближе и ближе
к городу, возводились новые батареи, велись мины,—и за всем этим
приходилось следить пластунам там, где это входило в линию их рас­
положения.
Чтобы воспрепятствовать
неприятелю в работах, из Се­
вастополя на спорные пункты
высылались русские войска,
выходившие за нашу артилле­
рийскую линию, а впереди
этих войск в свою очередь дей­
ствовали пластуны. Таким об­
разом, пластунская служба
была здесь, так сказать, передо­
вою в передовых рядах. Этого
мало. Высылавшиеся на пере­
довые позиции войска переме­
нялись и обновлялись, а пла­
стуны бессменно находились
на боевых позициях и служили
постоянным авангардом для
сменявшихся войск. «По мере
того, — говорит генерал Попко,
— как осаждающие подвига­
лись ближе и ближе к Севасто­
полю, как боевое поле между
воюющими сокращалось, пере­
довая служба пластунов стано­
вилась все труднее. Они
устраивали свои ложементы
менее чем на половину ружейного выстрела от неприятельских стрел­
ковых закрытий и батарей, так что смена, засевшая в ложементы ночью,
не могла выйти из них до следующей ночи, а иначе была бы мгновенно
перебита. Даже под покровом ночи смены достигали ложементов не
иначе как ползком. Зато пластуны держали в том же безысходном по­
ложении неприятельских стрелков. Особенно же наловчились они ме­
тить в амбразуры, лучше сказать, во всякие отверстия неприятельских
Опыт специальных действий Российской армии до 1917 года
батарей, и убивать артиллеристов, чем значительно облегчали трудное
положение наших батарей, засыпаемых сильнейшим, подавляющим
огнем неприятельской артиллерии огромных калибров». В это тяжкое
время сражавшимся на позиции казакам, приходилось по целым суткам
довольствоваться каким-нибудь сухарем и нередко терпеть жажду, при­
ходилось с вечера обмокнуть, к утру обмерзнуть и не скоро дождаться
очереди обогреться и обсушиться. Боевые потери в людях происходили
ежедневно: стихийные влияния и лишения бивуака также подрывали
силы пластунов. К концу зймы 1855 г. число людей в обоих батальонах
сократилось настолько, что они не могли уже составить и одного пол­
ного батальона. Но нравственное настроение было сильное, боевой дух
рос, пластуны закалялись. Часто им приходилось попадать в невозмож­
ное положение. Вот одно из многих подобных же».
Стойкость пластунов
«В ночь на 5 апреля 1855 г. впереди 4-го бастиона пластуны по обык­
новению занимали передовые ложементы, а за ними, во второй линии
резервных ложементов, была расположена рота Екатеринбургского пе­
хотного полка. Неприятель вел под 4-й бастион мину, но, дойдя с ней
только до первой линии наших ложементов, решился взорвать ее, по­
тому что заметил с нашей стороны контрмину. Взрыв последовал ночью
и был так силен, что все пространство впереди 4-го бастиона и самый
бастион содрогнулись несколько раз, как бы от ударов самого жестокого
землетрясения. Взлетавшими на воздух глыбами земли и камнями об­
дало все ложементы, а особенно досталось ближайшему ко взрыву,
крайнему ложементу пластунской линии. В то же мгновение осаждаю­
щие распорядились по всем ближайшим своим линиям открыть силь­
нейший ружейный и артиллерийский огонь, причем были пущены в ход
боевые ракеты. Казалось, неприятель хотел соединить все ужасы бое­
вого огня в одну внезапную стихию, чтобы окончательно ошеломить
4-й бастион. Роте, бывшей в резервных ложементах, представились все
признаки наступающего штурма, и она отступила на бастион, где,
вследствие этого, забили тревогу и стали готовиться к отражению при­
ступа. Не видя, однако, пластунов и не получая от них известия, обес­
покоились насчет их участи».
«Хорунжий Макар Шульга, произведенный в чин офицера из рядо­
вых пластунов, решился добраться до их ложементов, несмотря на ме­
тель штуцерных пуль. Возвратясь, он донес, что в ложементах пластуны
на своих местах и шибко ведут перестрелку, а крайнего, шестого ложе­
мента, возле которого последовал взрыв, он не мог заприметить и по­
лагает, что его совсем засыпало землею от взрыва. Вторично сделанное
дознание показало, что и в крайнем ложементе люди целы; что после
взрыва пластунов действительно присыпало землею и заставило их рас­
чищать закрытие пригоршнями и шапками, но как только они немного
оправились и приметили, что неприятельские стрелки бросились зани­
мать воронку, то начали выбивать их оттуда усиленным огнем и до сих
пор еще не допустили ни одного смельчака прочно там усесться; но что
Глава 2. Пластуны
у них патроны уже на исходе. Тогда послали к трем молодцам, так хо­
рошо распоряжавшимся в своем потрясенном и засыпанном закрытии,
подкрепление из четырех пластунов и патроны; исход был тот, что не­
приятельские стрелки, несмотря на все их усилия, не были допущены
занять воронку и оставили в ней кучу своих убитых».
Глаза и уши... и руки
Держась обыкновенно впереди батарей на самых крайних позициях
и ложементах, участвуя в секретах, дозорах и разведках по осадным ра­
ботам союзников, пластуны возвращались на бастионы лишь для крат­
ковременных передышек. Здесь они находили иногда горячую пищу,
которая готовилась в городе и приносилась оттуда на бастионы. Целые
ночи дежурили затем казаки на самых опасных передовых пунктах,
зорко следя за всем, что происходило на передовых позициях неприя­
теля. По слуху, припавши ухом к земле, они определяли вновь начинав­
шиеся работы и направление, в каком они велись; а если слуха оказы­
валось недостаточно, то ухитрялись под покровом ночи пробраться к
самому месту работ, наблюдали, как неприятель копал землю, куда он
выносил ее, как устанавливал пушки и пр. Таким образом, ни одна ба­
тарея не устраивалась у союзников, ни одна траншея не была у них вы­
копана, ни одно поступательное движение в этом отношении не укры­
валось от бдительных пластунов. Ползая на разведки, пластуны, не
стесняясь, захватывали с собою все, что плохо лежало у неприятеля.
Однажды они взяли в плен передовой неприятельский пост как раз в
то время, когда неприятели сидели за горячим супом. Пластуны при
этом захватили не только весь пост в полном составе, но и два котла
супу и потом дома «чужими пирогами своих родителей поминали», т.е.
угощали пленников их же собственным супом. Когда в первое время
осады Севастополя передовые караулы и редуты союзников не позво­
ляли видеть расположение неприятельских сил и судить о намерениях
противников, то пластунам поручено было проникнуть в неприятель­
ский стан. Мелкими партиями пробрались они незамеченными сквозь
передовую цепь, затем так же удачно прошли вторую линию более уси­
ленных уже караулов, наконец, обошли даже резервы с артиллерией и,
высмотревши хорошо расположение главных сил неприятеля, их скла­
дов, парков, бараков, пехоты, кавалерии и артиллерии, пробрались
затем назад совершенно другими путями, потерявши одного человека,
но зато доставивши массу полезных сведений.
Про сено
Когда около того же времени явилась нужда в уничтожении сена,
заготовленного севастопольцами, но попавшего в руки неприятеля, то
пластуны, по предложению главнокомандующего, взялись сжечь эти
запасы сена. В первую же благоприятную ночь, при благоприятном
ветре, 20 казаков, под командою урядника Демьяненко, переправились
через реку Черную и устроили здесь засаду, пославши трех пластунов
к сенному складу. Пробравшись ползком между неприятельскими ка­
Опыт специальных действий Российской армии до 1917 года
раулами, посланные пластуны проникли внутрь склада и, зажегши из­
нутри сено, поползли обратно и затем бросились бежать на глазах
французов мимо засады. Французы пустились преследовать беглецов,
но едва убегавшие миновали засаду, как раздался отсюда дружный
залп, ошеломивший французов. Пользуясь замешательством много­
численного неприятеля, пластуны вовремя успели отступить без вся­
ких потерь, надевши на кусты свои шапки. Между тем, пока горело
сено, во французском войске поднялась тревога, выдвинуты были впе­
ред даже резервы и долгот затем раздавались ружейные выстрелы по
висевшим на кустах шапкам, пока неприятели не разобрали, в чем
было дело.
Формулярные списки офицеров и пластунов, участвовавших в
Крымской кампании, наполнены множеством крупных и мелких воен­
ных деяний, совершенных пластунами в течение всей кампании. Но
сухой перечень разного рода поручений, движений, разведок, разъездов,
аванпостных стычек, нападений, отражений, пленений, вылазок и т.п.
не дает еще ясного представления о том, что и как исполняли пластуны
на самом деле. В живом освещении действительности все эти форму­
лярные отличия характеризуются своеобразными подробностями, на­
чиная от вызывающего улыбку случая и оканчивая крупным личным
подвигом, блещущим самоотвержением и геройством.
Штурм подземной батареи
На страницы печати о севастопольских событиях в свое время за­
несен был разительный случай трогательного отношения черноморских
пластунов к убитому товарищу. Люди, привыкшие с мужеством глядеть
в глаза смерти, не могли перенести издевательства над трупом товарища
и решили в крайнем случае пожертвовать другою жизнью, чтобы пре­
кратить опозорение мертвеца.
Четвертый бастион, на котором служили пластуны, дальше других
укреплений вдавался в черту неприятельской осадной позиции и по­
этому нес больше потерь, чем другие укрепления. Особенно сильно
вредила ему неприятельская мортирная батарея, устроенная в земле на
расстоянии штуцерного выстрела от бастиона. Когда 28 ноября было
заключено между воюющими сторонами перемирие на несколько часов
для уборки убитых, главнокомандующий князь Меньшиков и начальник
Севастопольского гарнизона граф Сакен прибыли на четвертый ба­
стион.
Возник вопрос о причинах больших потерь на этом бастионе. Вицеадмирал Новосельский, как на главную причину, указал на подземную
неприятельскую батарею. Началось общее обсуждение способов, с по­
мощью которых можно было бы уничтожить батарею, но никто ничего
подходящего не указал. Тогда присутствовавший при этом совещании
начальник пластунов Головинский скромно заметил, что просто надо
пойти и взять батарею.
«А сумеете ли вы сделать это с вашими казаками?» — спросил его
граф Сакен.
Глава 2. Пластуны
Головинский ответил утвердительно, и предложение его было при­
нято.
Вечером того же дня составился отряд охотников из 390 казаков, 50
моряков и около 100 человек солдат. В полночь пластуны по приказа­
нию Головинского поползли по направлению к неприятельским тран­
шеям и высмотрели расположение караулов. При глубокой тишине и со
всевозможными предосторожностями осведомившиеся с расположе­
нием караулов пластуны повели отряд в обход неприятельских карау­
лов. Когда охотники подошли к траншее, то после дружного залпа по
неприятельской цепи бросились в траншею, а затем и на батарею.
Пока поднялась тревога по ближайшим неприятельским линиям,
были заклепаны три больших медных мортиры. Заметивши это, уряд­
ник пластун Иван Герасименко, имевший более аршина в плечах, ска­
зал: «Жаль, братцы, так добро портить: возьмем лучше себе» — и, под­
нявши одну из трех незаклепанных мортир, выбросил ее наверх. Его
примеру последовали и другие.
Таким образом, охотники, отступая на 4-й бастион, захватили с
собою три мортиры. Кроме того, были взяты 14 пленных, в числе кото­
рых были один полковник и один поручик, а также ружья, одежда,
ранцы и пр. Отряд быстро отступил на бастион, выдержавши ужасный
ружейный огонь уже у рва 4-го бастиона.
Последний долг
Казаки потеряли 8 человек убитыми и 5 ранеными: три пластуна
были убиты в первой свалке и там остались.
На другой день казаки заметили из ближайшего к неприятелю ло­
жементу проделку цивилизованных противников, глубоко возмутив­
шую пластунов. К наружной стенке у траншеи был приставлен спиною
убитый накануне в свалке пластун Ерофей Кобец с таким расчетом, что
казаки, стреляя по траншее, по необходимости должны были расстре­
ливать шальными пулями своего убитого товарища. Между тем и выз­
волить труп убитого не было никакой возможности, так как пули сыпа­
лись градом из неприятельской траншеи.
Тогда пластуны, дождавшись ночи и прикрепивши к поясу моло­
дому пластуну Порфирию Семаку длинную веревку, велели ему ползти
к неприятельской траншее и привязать к ногам убитого один конец ве­
ревки. Вслед за Семаком был послан другой пластун, который должен
был подтаскивать веревку и заменить Семака, в случае если бы был
убит этот самоотверженный казак.
К счастью, Семак благополучно исполнил взятую на себя обязан­
ность и, избежавши неприятельских выстрелов, буквально-таки под ду­
лами неприятельских штуцеров привязал к ногам покойного веревку.
Далеко за полночь возвратились обратно оба посланных пластуна.
Затем товарищами покойного осторожно, хотя и не без затруднений,
был притянут убитый и выставленный на позор Кобец к казачьему ло­
жементу, откуда был взят на руки и на другой день похоронен по хри­
стианскому обряду.
Опыт специальных действий Российской армии до 1917 года
Так Семак с товарищем исполнили свои обязанности. Поступки
этого рода кроются глубоко-глубоко в нравственной природе человека,
а такие деяния немыслимы без мужества и самоотвержения.
Бог любит храбрых...
А вот еще один пример пластунской выдержки и хладнокровия.
Однажды в последних числах ноября 1854 года командир 2-го пла­
стунского батальона Головинский шел в сопровождении казака станицы
Екатеринодарской Степана Назаренка по бастионной траншее в город.
Заметивши полет бомбы, Головинский мгновенно остановился и на­
гнулся, прислонившись к траншейной стенке. То же по приказанию
командира сделал и шедший сзади его Назаренко.
Бомба упала на откос траншеи, рядом с Назаренком, и скатилась ему
на спину, не разорвавшись, так как фитиль ее не догорел еще.
«Она уже на меня взлезла, ваше высокоблагородие», — раздался
вдруг за спиною Головинского голос его ординарца в таком спокойном
и невозмутимом тоне, которым он как бы спрашивал начальника, что
же прикажет последний дальше делать с бомбой.
Головинский, неоднократно выказывавший чудеса храбрости и са­
мообладания, почувствовал, по его словам, что у него дыхание захва­
тило, и едва мог проговорить: «Не шевелись!» Казак в точности испол­
нил это приказание командира, не изменил своего положения, не
шевельнулся и не дрогнул перед лежавшей на его спине смертью.
А бомба, как бы желая поощрить пластунское мужество и присут­
ствие духа, пошевелившись, свалилась со спины на землю и не разо­
рвалась, так как попала горящим фитилем в лужу, образовавшуюся
после дождя в траншее.
Так служили и сражались под Севастополем черноморские пла­
стуны. И здесь служебная деятельность пластунов отличалась тем же
партизанским характером, какой она носила на родной Кубани в борьбе
с черкесскими племенами. Но здесь, в виду сильных и хорошо воору­
женных союзников, пластунская служба была несравненно сложнее и
многотруднее, чем на родине. Здесь пластуну приходилось совершать
под выстрелами усовершенствованного оружия и часто буквально-таки
под дулами неприятельских пушек и ружей все то, что привык он делать
на разведках в черкесских землях при более благоприятных, хорошо
знакомых и привычных условиях. И пластун стойко, исправно и муже­
ственно нес службу, выполняя наиболее рискованные поручения на­
чальства и с одинаковым искусством сражаясь как в одиночку, так и со­
вместно с товарищами»21.
Отличились в Севастополе и были награждены пластуны Кравченко,
Чиж, Белый, Онищенко, братья Сопельняки, Семак. 2-му Кубанскому
пластунскому батальону пожаловали Георгиевское знамя с надписью
«За примерное отличие при обороне Севастополя 1854 и 1855 годов»,
8-му батальону — Георгиевское знамя с надписью «За отличие при взя­
тии крепости Анапы 12 июня 1828 года и примерное мужество при обо­
роне Севастополя 1854 и 1855 годов»22.
.
Глава 2 Пластуны
2.2.3. Защита побережья
«Иным характером отличались действия союзников в пределах Черномории и Черноморского побережья. [...] Предписанием из г. Керчи
24 января 1855 г. генерал-адъютант Хомутов распорядился, чтобы на­
казной атаман Черноморского казачьего войска действовал на Черно­
морской кордонной линии свободно, не испрашивая у него никаких раз­
решений и сообразуясь единственно с местными условиями. [...]
По официальным данным
С августа месяца (1855 г.) неприятельский флот повел более энер­
гичные наступательные действия в Азовских водах.
Начальник Таманского округа полковник Бабич 12 сентября донес
Филипсону, что от подполковника Крыжановского он получил известие
о высадке до 5000 неприятельской пехоты на Таманский полуостров и
о занятии Фанагории. А днем ранее, 11 сентября, в 7 часов утра, как до­
носил полковник Бабич, неприятельский пароход, ставши на якорь близ
Голубицких хуторов и произведя из орудий несколько выстрелов по
ним, спустил баркас с вооруженными матросами на берег с намерением
сжечь находившееся на берегу судно. Когда приблизились к судну не­
приятельские солдаты, бывшие в засаде пластуны открыли ружейный
огонь и трех матросов ранили, а одного убили. На помощь первому бар­
касу с парохода было спущено еще три баркаса с вооруженными
людьми, пытавшимися высадиться на берег, но пластуны и взвод ар­
тиллерии, скрытый за возвышенностью, действовали так удачно, что
неприятель не в состоянии был осуществить своего плана. Испытавший
неудачу пароход вошел в Азовское море и остановился на якоре. Ночью
к нему присоединился другой пароход, а утром 12 октября стало здесь
9 пароходов и вдали, в море, виднелись еще 4. В числе этих 15 судов
было 9 пароходов и 6 канонерок.
Когда неприятель 12 сентября был у Тамани и Фанагории, полков­
ник Крыжановский с кавалерией и сотник Колесников с пластунами за­
нимали аванпосты. Пластуны, действуя по скрытным местам, произво­
дили нападения на неприятельский лагерь в Фанагории и на
высылаемые из него партии. При этих стычках пластуны всегда остав­
ляли в рядах неприятеля убитых и раненых. Взяты были в плен два
француза и два англичанина. Полковник Крыжановский, занимавший
с казаками ближащие высоты от Фанагории, доносил, что неприятель,
засевши в Фанагории, не проявлял никакого движения, но ночью пла­
стуны не давали покоя неприятелю своими вылазками. Не ограничива­
ясь этими мелкими стычками, полковник Бабич привел в исполнение
следующий остроумный план.
Двум сотням казаков, под командой сотника Герко, поручено было
занять высоты вне выстрелов неприятеля и ночью зажечь огни, чтобы
показать, что пришли подкрепления. В то же время полковник Крыжа­
новский должен был разделить на три части пластунов и охотников, с
тем чтобы они, пользуясь темнотою ночи, подползли с разных сторон
Опыт специальных действий Российской армии до 1917 года
как можно ближе к Фанагории и с криками «ура» открыли ружейный
огонь по крепости. Маневр этот удался превосходно. Встревоженный
неприятель, опасаясь штурма, открыл непрерывный артиллерийский
огонь, продолжавшийся с 2 часов ночи до утра. В это время пластуны
поползли обратно от крепости, не потерявши ни одного человека, но
сильно потревоживши неприятеля. Утром союзники сожгли здания в
Фанагории, здания Тамани были уничтожены еще 15 сентября, и, севши
на суда, отправились в Керчь.
Около того же временй были ближе придвинуты к месту действия
войска, находившиеся у Варениковой пристани и в других местах кор­
донной линии, чтобы дать неприятелю в случае наступления его отпор
на суше. В это время серьезно заболел г.-м. Кухаренко, и наказной ата­
ман Филипсон назначил на его место командиром Екатеринодарского
отряда и заведующим 1-ми 2-м участками Черноморской кордонной
линии полковника барона Сталя, поручивши ему деятельно наблюдать
за ходом военных действий в его районе.
Неприятель, однако, не предпринимал серьезных движений. Заве­
дующий аванпостами сотник Зинченко сообщил, что 4 неприятельских
парохода остановились против Пересыпского моста, произвели вы­
садку на 8 баркасах и сожгли мост. Хотя здесь и были в засаде 40 пла­
стунов, но они, вследствие малочисленности, не могли дать отпора не­
приятелю, тем более что все время берег обстреливался с судов
артиллерийским огнем. Вообще в сентябре неприятельские суда сжи­
гали рыболовные заводы по берегам Азовского моря и Курчанскаго ли­
мана. В единичных случаях пластуны не допускали до этого неприя­
тельских матросов. По сообщению полковника Бабича из Темрюка от
23 сентября, на рассвете 19 сентября до 4 тысяч черкесской конницы и
пехоты союзных войск, с 2 орудиями, заняли возвышенности на левой
стороне Кубани, чтобы произвести нападение на уходивших в глубь
Черномории жителей, расположившихся большим обозом со скотом у
Новогригорьевского поста. Но по дороге на этот пост была расположена
казачья артиллерия и в траншеях залегли пластуны. Благодаря удачным
выстрелам казаков из трех орудий и усиленному ружейному огню из
траншей неприятелю не только не удалось осуществить своего плана,
но и пришлось поспешно ретироваться на суда.
В течение всего сентября неприятельские суда крейсировали по Та­
манскому проливу и Азовскому море. На это встречается немало ука­
заний в сообщениях начальников отдельных казачьих частей.
Глазами очевидцев
Заканчивая общий очерк военных действий в Черномории и на Чер­
номорском побережье в 1854 и 1855 гг., в заключение уместно будет за­
нести на страницы истории и изустные показания очевидцев о про­
исшествиях того времени.
Один из местных бытописателей, М.О. Поночевный, записал вос­
поминания старожилов о характерных эпизодах борьбы черноморских
казаков с цивилизованными неприятелями. По его сведениям, первым
Глава 2. Пластуны
пунктом, подвергшимся нападению флота союзных войск, была Та­
мань. Здесь находился в то время небольшой отряд пластунов под
командою сотника Дудника, с четырехфунтовой пушкой. Несколько
мелких военных судов неприятеля подошли к Тамани, после взятия
Керчи, и направили к берегу на мелких судах десант. Дудник с пласту­
нами подпустили суда к самому берегу, на ружейный выстрел, и огнем
из пушки и ружей помешали высадке десанта, совершенно уничто­
живши один катер и сильно повредивши другой. Остальные суда, про­
вожаемые выстрелами пластунов, отправились обратно к фрегатам. С
последних в свою очередь открыта была канонада по Тамани, сильно
пострадавшей от неприятельской артиллерии. Сотник Дудник, заранее
удаливший из Тамани женщин, детей и беспомощных стариков со ско­
том и частью имущества, оставил казаков, способных носить оружие,
в Тамани после ее бомбардировки, наказавши им не пускать на берег
неприятеля, а сам с пластунской командой двинулся к Темрюку для за­
щиты этого последнего.
В Темрюке организована была своя охрана, состоявшая из местных
жителей и нескольких сот казаков. С прибытием побывавшего уже
под неприятельским огнем отряда Дудника в Темрюк пластунам по­
ручен был для защиты самый важный стратегический пункт — Голубицкие хутора, где были остатки «Суворовской батарейки». Дудник с
пластунами заняли ее. Через сутки после этого на виду у Темрюка по­
явилось уже не несколько судов, как у Тамани, а целая эскадра. По
мелководью, она не могла подойти близко к Темрюку и остановилась
в открытом море. Отсюда началась бомбардировка Темрюка и Голубицких хуторов. Темрюк, благодаря дальности расстояния, остался
почти нетронутым, но Голубицкие хутора, находившиеся ближе к со­
юзной эскадре, были совершенно разрушены дальнобойными пуш­
ками неприятельских судов. В траншеях этих хуторов находились все
время пластуны. Когда же с эскадры был послан к хуторам на мелких
судах десант, то казаки умышленно подпустили суда к самому берегу.
С этою целью они употребили свой обычный в борьбе с горцами ма­
невр. Оставивши у хуторов свои шапки открыто, на виду у неприя­
теля, пластуны быстро направились к месту высадки десанта. По ка­
зачьим шапкам была открыта усиленная пальба, а ничего не
подозревавший десант пристал к берегу, куда уже успели пробраться
пластуны с пушкою. Лишь только неприятельская лодка, коснувшись
песчаного дна, остановилась на месте и стал высаживаться десант,
как дружный залп пластунов привел в полное замешательство неприя­
теля. В то же время пластуны бросились к поврежденному катеру и
захватили в плен всех до одного бывших на нем неприятелей. Плен­
ники были отправлены в Темрюк, остальные десантные лодки возвра­
тились к флоту, а весь берег у Голубицких хуторов буквально-таки
был изрыт неприятельскими ядрами. Бомбардировка здесь продолжа­
лась днем и ночью.
Но в г. Ейск, куда проникли неприятельские суда после усиленной
бомбардировки города, союзные войска высадили десант. Жители от­
Опыт специальных действий Российской армии до 1917 года
сюда успели вовремя уйти с своими семьями, и неприятель, осмот­
ревши пустой город, сжег сено и хлеб и отправился обратно на суда.
Таким образом, показания очевидцев ничем не разнятся от сведений,
оставшихся в официальных документах, но дают более наглядное пред­
ставление об отдельных эпизодах восточной войны»23.
2.3. Пластуны в русско-турецкой
войне 1877—1878 гг.
2.3.1. Применение и новый штат
В русско-турецкой войне 1877— 1878 годов шесть пластунских ба­
тальонов дрались на Балканах; 350 пластунов VII батальона, острие
авангарда Дунайской армии, отличились при захвате переправ через
Дунай, штурме Систовских высот и Шипкинского перевала. За подвиги
в этой войне все (!) пластуны были награждены Георгиевскими кре­
стами, многим нижним чинам присвоены унтер-офицерские и офицер­
ские звания.
К началу XX века пластуны получили всеобщее признание и широ­
кое распространение в русской армии. Их батальоны имели по штату
четыре-пять сотен по 180 человек, 22 офицера и 858 нижних чинов.
Интересные воспоминания о действиях пластунов во время русскотурецкой войны 1877— 1878 годов оставил «король московских репор­
теров» Владимир Гиляровский. Во время той войны он добровольцем
пошел служить в действующую армию и благодаря неспокойному и
авантюрному характеру оказался среди охотников-пластунов.
2.3.2. Изменение порядка отбора
С момента формирования первых пластунских команд прошло
более сорока лет. Теперь за набор пластунов взялось войсковое началь­
ство. Летом 1877 года в станице Невинномысской был сформирован
IX пластунский батальон четырехсотенного состава, и практика отбора
кандидатов в пластуны самими командами ушла в прошлое. Но и те­
перь в пластуны набирались «люди предприимчивые, мужественные,
неусыпные», зачастую из малоимущих семей, неспособных обеспечить
сына строевым конем и всем необходимым снаряжением.
Судя по воспоминаниям Владимира Гиляровского, пополнение пла­
стунских подразделений происходило теперь и в ходе боевых действий,
но брали всегда только добровольцев. Вот как об этом он пишет: «Рас­
сказал мне Николин, как в самом начале выбирали пластунов-охотников: выстроили весь отряд и вызвали желающих умирать, кому жизнь
не дорога, готовых идти на верную смерть, да еще предупредили, что
ни один охотник-пластун родины своей не увидит. Много их перебили
Глава 2. Пластуны
за войну, а все-таки охотники находились. Зато житье у них привольное,
одеты кто в чем, ни перед каким начальством шапки зря не ломают и
крестов им за отличие больше дают»24.
Из описанных ранее правил на войне, видимо, бывали и исключе­
ния. Во всяком случае, сам Владимир Гиляровский попал в пластуны,
пройдя несколько иной отбор. Опытным офицерам Карганову и Лешко
и так было ясно, что он для этой роли подходит.
«..Как-то вечером зашел к Карганову его друг и старый товарищ, на­
чальник охотников Лешко. Здоровенный малый, хохол, с проседью, и
только в чине поручика: три раза был разжалован и каждый раз за бое­
вые отличия производился в офицеры. На черкеске его, кроме двух сол­
датских, белел Георгий, уже офицерский, полученный недавно. Карганов позвал пить вино меня и Попова. Сидели до утра, всякий свое
рассказывал. Я разболтался про службу в полку, про крючничество и
про бурлачество и по пьяному делу силу с Лешко попробовали да на
«ты» выпили.
— Каргаша, ты мне его отдай в охотничью команду.
— Дядя, отпусти меня,— прошусь я.
Карганова весь отряд любил и дядей звал.
— Да иди, хоть и жаль тебя, а ты там по месту, таких чертей там
ищут.
Лешко подал на другой день рапорт командиру полка, и в тот же
день я распростился со своими друзьями и очутился на Охотничьем
кургане»25.
2.3.3. О характере действий пластунов
«У Карганова в роте я пробыл около недели, тоска страшная, сра­
жений давно не было. Только впереди отряда бывали частые схватки
охотников-пластунов. Гулял я по лагерю с юнкером Костей Поповым и
старым своим другом подпоручиком Николиным, и они мне рассказы­
вали о позиции:
— Вот это Хуцубани... Там турки пока сидят, господствующая вы­
сота, мы раз в июне ее заняли, да нас оттуда опять же выгнали... Рядом
с ней, левее, лесная гора в виде сахарной головы, называется «Охотни­
чий курган», его нашли охотники-пластуны; человек двадцать ночью
отбили у турок без выстрела, всех перерезали и заняли... Мы не успели
послать им подкрепления, а через три дня пришли наши на смену, и там
оказалось 18 трупов наших пластунов, над ними турки жестоко надру­
гались. Турок мы опять выгнали, теперь там опять стоят наши охот­
ники, и с той поры курган называется «Охотничьим». Опасное место
на отлете от нас, к туркам очень близко... Да ничего, там такой народец
подобрали, который ничего не боится»26.
Вот воспоминания Гиляровского о том, как он служил в пластунах:
«Помощник командира был поручик нашего полка Виноградов, удалец
хоть куда, но серьезный и молчаливый. Мы подружились, а там я соОпыт специальных действий Российской армии до 1917 года
шелся со всеми товарищами, для которых жизнь — копейка... Лучшей
компании я для себя и подыскать бы не мог. Оборванцы и удальцы, без­
заветные, но не та подлая рвань, пьяная и предательская, что в воров­
ских шайках, а действительно «удальцы — добры молодцы».
Через неделю и я стал оборванцем благодаря колючкам, этому от­
вратительному кустарнику с острыми шипами, которым все леса кру­
гом переплетены: одно спасенье от него — кинжал. Захватит в одном
месте за сукно-стоп. Повернулся в другую — третьим зацепило и ни
шагу. Только кинжал и спасал — секи ветки и иди смело. От колючки,
от ночного лежания в секретах, от ползанья около неприятеля во всякую
погоду моя новенькая черкеска стала рванью. Когда через недельку я
урвался на часок к Карганову и Попову, последний даже ахнул от удив­
ления, увидя меня в таком виде, Карганов одобрительно сказал: «Вот
тэпэрь ты джигит настоящий».
«Весело жили. Каждую ночь в секретах да на разведках под самыми
неприятельскими цепями, лежим по кустам да папоротникам, а то за
цепь переберемся, часового особым приемом бесшумно снимем и жи­
венько в отряд доставим для допроса... Чтобы часовых брать, приходи­
лось речку горную Кинтриши вброд по шею переходить и обратно с
пленным тем же путем пробираться уже втроем — за часовым всегда
охотились вдвоем. Дрожит несчастный, а под кинжалом лезет в воду.
На эти операции посылали охотников самых ловких, а главное, силь­
ных, всегда вдвоем, иногда и по трое. Надо снять часового без шума.
Глава 2. Пластуны
Веселое занятие — та же охота, только пожутче, вот в этом-то и удо­
вольствие.
...Заключили мир, войска уводили в глубь России, но только 3 сен­
тября 1878 года я получил отставку, так как был в охотниках. Нас дер­
жали под ружьем, потому что башибузуки наводняли горы и приходи­
лось воевать с ними в одиночку в горных лесных трущобах, ползая по
скалам, вися над пропастями. Мне это занятие было интереснее, чем
сама война. Охота за башибузуками была увлекательна и напоминала
рассказы Майна Рида или Фенимора Купера. Вот это была война, пол­
ная приключений, для нас более настоящая, чем минувшая. Ходили ма­
ленькими партиями по 5 человек, стычки были чуть не ежедневно»27.
2.4. Тактика действий, обеспечение
и вооружение
2.4.1.Тактика действий пластунов
«Веками складывалась тактика пластунов, называемая «волчья
пасть и лисий хвост» и так или иначе связанная с «сакмой». Тут это та­
тарское слово (след человека или зверя) понималось шире; еще запо­
рожцы «слушали сакму», прислонив ухо к земле; слыша гул копыт та­
тарской орды, говорили: «Сакма гудит»28.
Вот как пишет Д. Кошкарев о так­
тике пластунов: «...что касается так­
тики пластуна — она сложная. Волчья
пасть и лисий хвост — ее основные
правила. В ней вседневную роль иг­
рают: след, «сакма», и засада, «за­
лога». Тот не годится «пластуновать»,
кто не умеет убрать за собою собст­
венный след, задушить шум своих
шагов в трескучем тростнике; кто не
умеет поймать следы противника и в
следах его прочитать направленный на
линию удар. Где спорят обоюдная хит­
рость и отвага, где ни с той, ни с дру­
гой стороны не говорят: иду на вас! —
там нередко один раньше или позже
схваченный след решает успех и не­
удачу. Перебравшись через Кубань,
пластун исчезает. А когда по росистой
траве или свежему снегу след не­
отвязно тянется за ним, он заплутывает его: прыгает на одной ноге и, по­
вернувшись спиной к цели своего
Опыт специальных действий Российской армии до 1917 года
поиска, идет пятами наперед, «задкует» — хитрит, как старый заяц, и
множеством известных ему способов отводит улику от своих переходов
и притонов. Как оборотни сказок, что чудно-дивно меняют рост, в лесу
вровень с лесом, в траве вровень с травой — пластуны мелкими пар­
тиями пробираются с линии между жилищами неприязненных горцев
к нашим полевым закубанским укреплениям и оттуда на линию»29.
Они умело применяли против врага многие охотничьи правила
(«преследуй с оглядкой»).
«Не редко бывали случаи, когда пластуны пробирались ночью в чер­
кесские аулы, подмечали здесь приготовления к набегу, уводили скот
или лошадей, подслушивали разговоры при знакомстве с языком и, вы­
ведавши все, что требовалось, пробирались снова тайком на линию.
Сколько-нибудь заметные движения и сборища черкесов в одном какомлибо месте поэтому редко когда ускользали от наблюдательности пла­
стунов. Застигнутые на месте поисков неприятелем, пластуны почти
никогда не давались в руки противникам, как бы многочисленны ни
были эти последние. Выбравши позицию, что не составляло для них
никакого затруднения, так как пластун каждый шаг делал, соображаясь
с характером местности и под прикрытием ее, пластуны или отстрели­
вались, или просто молча делали засаду. Парализовавши таким образом
первый натиск со стороны черкесов, пластуны заботились о дальней­
шем отступлении. Попадалась
вблизи «хмереча», т. е. такая чаща,
через которую, по выражению
черноморцев, «гусь даже не может
продраться», пластуны прятались
в нее, и тогда черкес-всадник по
необходимости должен был пре­
кратить преследование. Находи­
лись ли невдалеке плавни и бо­
лота — и там были у пластуна
свои «задние ходы», а для всад­
ника опять-таки становилось не­
мыслимым дальнейшее преследо­
вание. Прикрывал ли засевших
пластунов кустарник, камыш или
просто бурьян — и тут отступаю­
щие находились: выставив шапки
или башлыки на показ, пластуны
в то же время «ползком» прохо­
дили, что называется, под самым
носом неприятеля, занимали дру­
гую, более выгодную позицию
или же совсем скрывались из вида
преследующих, пока эти послед­
ние не догадывались об обмане.
Во всех таких случаях пластуны
Глава 2. Пластуны
выказывали замечательный ум и находчивость, и часто одни и те же
проделки безнаказанно повторялись на глазах горцев по несколько раз,
потому что каждый раз пуля пластуна держала горца в почтительном
отдалении от места засады»30.
А вот описание противозасадных действий пластунов, которое при­
водит в своей статье «Волчья пасть и лисий хвост» Артем Денисов.
Горцы «найдя тропку, по которой ночью ходили казачьи разъезды,
устраивали засаду, садясь в трех разных местах по обе стороны стежки,
через которую средняя засада перекидывала аркан или лозу дикого ви­
нограда. С какой стороны ни шел разъезд, крайняя засада пропускала
его и затем, гикнув с тыла, гнала его на барьер, где всадник падал, де­
лаясь добычей средней засады. Но казаки нашли противоядие: они тихо
ехали гуськом на расстоянии видимости, в случае беды не попадались
все сразу и отбивали атакованного товарища. Кроме того, услышав по­
зади себя гик, они уходили не прямо, а вбок, встречая погоню пулей».
При обучении тактике пластуны изучали не только характер дей­
ствий противника, его тактические приемы, но и его психологию, что
очень немаловажно для успешных действий. В той же статье Артем Де­
нисов пишет: «Отличные психологи, старые пластуны учили молодых,
что при встрече один на один «даже храбрейший из горцев не откажется
немножко струсить, если на него никто не будет смотреть, если не слу­
чится свидетелей с длинными языками. Он любит, чтобы яркое солнце
светило на его подвиг и на него смотрели если не сорок веков, так сорок
земляков, у которых, разумеется, сорок языков». Поэтому в такой си­
туации, говорили ветераны, горец вряд ли пойдет на схватку и навер­
няка уклонится от столкновения с готовым к бою казаком».
2.4.2. Традиции пластунов
и преемственность поколений
При подборе материала, повествующего о предпосылках создания
спецназа в СССР, внезапно для себя обнаружил на сайте «Военная раз­
ведка» фотографию с такой подписью: «Ур. Лагодехи. Крупным собы­
тием нашего маленького гарнизона, совершенно теряющегося среди
лесов и гор, были проводы уходящих на льготу пластунов. Начиная с
прошлого года по инициативе командира 6-го Кубанского пластунского
батальона полковника Зинковского Кубанский пластунский батальон
торжественно провожает казаков, уходящих по окончании действитель­
ной службы домой на льготу». А далее шел следующий текст:
«10-го декабря, в 9 lh часов утра, построился батальон на площади
возле церкви, куда собрались батальонные дамы, местные жители и все
наличные офицеры. Внутри покоя, перед аналоем, стояли старики. Ба­
тальонное знамя было поставлено перед ними. В 10 час. утра начался
молебен, перед началом которого батальонный священник сказал ухо­
дящим слово. По окончании молебна к уходящим домой обратился
командир батальона. Он благодарил стариков за службу, пожелал им
Опыт специальных действий Российской армии до 1917 года
Глава 2. Пластуны
шш
счастливого пути и затем всем уходящим лично раздавал брошюры по
сельскому хозяйству и копии приказа по батальону, который оканчи­
вался приблизительно следующими словами: «Расставаясь с вами, мо­
лодцы старики, уходящие домой, на родную Кубань, на прощание хочу
сказать вам несколько напутственных слов. Сегодня, 10-го декабря, ис­
полнилось почти 4 года со дня вашего поступления в ряды 6-го слав­
ного Кубанского пластунского батальона, где службу вы несли честно,
безукоризненно. Вы видите, пред вами стоит здесь дар нашего дорогого
Царя Батюшки — знамя, которое является символом святыни, в котором
заключается честь, гордость и слава нашего батальона. Знамя свиде­
тельствует, что и мы, пластуны, в мыслях Царских так же близки Его
сердцу, как и те, что и на глазах. Приложим же все наши силы, чтобы
быть достойными оказанной нам милости, будем трудиться, работать,
чтобы радовать Царя, а когда грянет час и раздастся Царский клич на
врага, мы докажем, что пластуны тоже умеют умирать за защиту Святой
Веры, Царя и Отечества. Осталось нам быть вместе всего несколько
минут, но не унывайте, гора только с горой не сходится, человек с че­
ловеком, кому продлит Бог живота и веку, так или сяк столкнется. Авось
увидимся, надобно только усердно молить Господа покровителя о да­
ровании нам сил побороть в себе пагубные
страсти, направлять каждый свой шаг на
пользу нашей дорогой родины. Вы уходите
теперь домой, вас ждут ваши семьи, учите
детей так же честно и верно служить, как
и вас здесь учили. Внушите им, что подлая
трусость, преступная леность и богопро­
тивная измена присяге всегда признава­
лись у нас пороком ужасным, гнусным, не­
простительным.
Напротив
того,
приверженность к религии, верность Госу­
дарю, любовь к Отечеству и храбрость в
бою считаются делом святым и должным.
Ни минуты не сомневаюсь, что вы, повто­
ряю, когда раздастся давно желанный для нас Царский клич на врага,
сделаете все, что от вас требуется, не хуже других. Благодарю за службу.
Да благословит Господь Бог вашу новую жизнь. Буду радоваться вашим
успехам дома и всякому известию о том, что бывшие служаки вверен­
ного мне батальона живут честно, верно и славно. Если о ком-либо
услышу обратное, то буду глубоко огорчен, значит, труды батальона и
мои пропали даром. А теперь, целуя свое родное знамя, с Богом идите
домой, и за дело. Пока мы живы, мы должны работать, не унывать, ве­
рить в Бога, в святой его промысел и любить Царя и родину, как умели
их любить и умирать за них бессмертные герои Архип Осипов, Агафон
Никитин и Василий Рябов. Еще раз спасибо за службу»!
Все уходящие перед получением брошюр прикладывались ко кресту
и батальонному знамени. У многих пластунов навертывались слезы,
когда, приложившись ко кресту, они подходили целовать свое родное
знамя, чтобы с ним проститься быть может навсегда. Такие минуты ни­
когда не изгладятся из памяти пластуна. По окончании прощания со
знаменем командир еще раз поблагодарил их за службу и, пожелав им
счастливого пути, скомандовал: «Старики, шагом марш». Тихо и плавно
двинулся эшелон, сопровождаемый сердечными пожеланиями, под
звуки родного батальонного марша, имея впереди хор батальонной му­
зыки. Некоторые из уходящих имели при себе традиционные хоругви,
которые в завернутом виде несутся домой; подходя уже к станице, где
пришедших встречают почти все от мала до велика, хоругви разворачи­
ваются и, после молебствия о благополучном окончании службы и воз­
вращении домой, заносятся в церковь. Когда эшелон вышел из
урочища, командир остановил его. Все остающиеся пластуны выстрои­
лись на шоссе, образуя между своими двумя шеренгами широкий про­
ход. Заиграла опять музыка, уходящие прошли перед командиром ба­
тальона церемониальным маршем, а затем, пройдя мимо него, сняли
папахи и с громким «ура» проходили среди своих товарищей, напут­
ствуемые наилучшими пожеланиями».
Наверное, основная масса непосвя­
щенных читателей, дочитав до конца,
скажет: «Хорошие традиции, но о какой
преемственности здесь идет речь?»
А о самой непосредственной. Дело в
том, что в 1957 году в Лагодехи ГрССР,
на том самом казарменном фонде, что
остался от пластунского батальона (в
районе табачной фабрики), был развер­
нут 43-й батальон специального на­
значения. А в 1963 году в г. Лагодехи
была развернута 12-я обрСпН, которая
в 1964 году объединилась с 43-м батальоном.
В 1980 году на базе, где раньше был развернут 43-й батальон спец­
наза, был развернут 173-й ооСпН, успешно воевавший в ДРА и в ряде
локальных конфликтов постсоветского периода. Этому отряду после
окончания первой чеченской кампании в 1997 году за особое отличие в
боевых действиях было присвоено почетное звание «Донского ка­
зачьего».
Круг замкнулся.
2.4.3. Обеспечение
Питание
«Кормили хорошо, усиленную порцию мяса на котел отпускали,
каши не впроед и двойную порцию спирта. Спирт был какой-то жел­
тый, говорят, местный, кавказский, но вкусный и очень крепкий. Бы­
вало, сгоряча забудешь и хватишь залпом стакан, как водку, а потом
спроси, «какой губернии», ни за что не ответишь. Чай тоже еще не был
Опыт специальных действий Российской армии до 1917 года
тогда введен в войсках, мы по утрам кипятили в котелках воду на костре
и запускали в кипяток сухари — вот и чай. Питались больше сухарями,
хлеб печеный привозили иногда из Озургет, иногда пекли в отряде и
нам доставляли ковригами.
Как-то в отряд привезли муку, разрезали кули, а в муке черви кишат.
Все-таки хлеб пекли из нее. «Ничего.— говорили хлебопеки,— солдат
не собака, все съест, нюхать не станет». И ели, и не нюхали»31.
Снаряжение
Вот описание снаряжения пластуна сороковых—пятидесятых годов
XIX века, которое приводит Ф.А. Щербина со слов черноморца-офицера, современника и соучастника в боевой и обыденной жизни пла­
стунов: «Пластуны одеваются, как черкесы, и притом как самые бедные
Глава 2. Пластуны
черкесы. Это оттого, что каждый поиск по теснинам и трущобам при­
чиняет сильную аварию их наряду. Черкеска, отрепанная, покрытая раз­
ноцветными, нередко даже, вследствие потерянного терпения во время
починки, кожаными заплатами, папаха вытертая, порыжелая, но, в удо­
стоверение беззаботной отваги, заломленная на затылок, чевяки из кожи
дикого кабана, щетиною наружу—вот будничное убранство пластуна.
Прибавьте к этому: сухарную сумку за плечами, добрый штуцер в
руках, привинтной штуцерный тесак с деревянным набойником, спе­
реди, около пояса и висящий с боков пояса, так называемые причиндалья: пороховницу, кулечницу, отвертку, жирник, шило из рога дикого
козла, иногда котелок, иногда балалайку или даже скрипку, и вы соста­
вите себе полное понятие о походной наружности пластуна,