close

Вход

Забыли?

вход по аккаунту

?

1008.ПРОЦЕССУАЛЬНЫЕ АКТЫ ПРЕДВАРИТЕЛЬНОГО РАССЛЕДОВАНИЯ

код для вставкиСкачать
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
СМОЛЕНСКИЙ ГУМАНИТАРНЫЙ УНИВЕРСИТЕТ
МУЛЛАХМЕТОВА Н.Е.
ПРОЦЕССУАЛЬНЫЕ АКТЫ ПРЕДВАРИТЕЛЬНОГО РАССЛЕДОВАНИЯ
Учебное пособие
Рекомендовано Учебно-методической комиссией
Смоленского гуманитарного университета
в качестве учебного пособия по направлению
030900.62 «Юриспруденция»
Смоленск
2013
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
ББК 67.629.3
А М901
2
Рецензент:
Мельник С.Л., доцент кафедры права ФГБОУ ВПО «Смоленский
государственный университет», к.ю.н., доцент
Печатается по решению Редакционно-издательского совета
Смоленского гуманитарного университета
А Муллахметова Н.Е.
Процессуальные акты предварительного расследования: учебное пособие.
– Смоленск: «Универсум», 2013. – …. с.
Пособие представляет собой учебно-методический комплекс по дисциплине
«Процессуальные акты предварительного расследования» для студентов,
обучающихся по направлению 030900.62 «Юриспруденция». Пособие включает
программу дисциплины, планы семинарских занятий с методическими
рекомендациями, контрольными вопросами и заданиями, списком литературы и
источников, рекомендации по организации самостоятельной работы студентов,
вопросы к экзамену, тесты для промежуточного и итогового контроля, учебно методическое,
информационное,
материально-техническое
обеспечение
дисциплины.
ББК 67.629.3
А М901
© Муллахметова, 2013
© Смоленский гуманитарный университет,
2013
© Оформление ООО «Универсум», 2013
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
3
СОДЕРЖАНИЕ
1. ОРГАНИЗАЦИОННО-МЕТОДИЧЕСКИЙ РАЗДЕЛ……………………….
2. ПРОГРАММА (СОДЕРЖАНИЕ) УЧЕБНОЙ ДИСЦИПЛИНЫ……………..
3. ПРАКТИЧЕСКИЕ ЗАНЯТИЯ………………………………………………….
4. САМОСТОЯТЕЛЬНАЯ РАБОТА СТУДЕНТОВ……………….....................
5. ФОРМЫ ИТОГОВОГО КОНТРОЛЯ ЗНАНИЙ………………………………
6. ОБРАЗОВАТЕЛЬНЫЕ ТЕХНОЛОГИИ………………………………………
7. УЧЕБНО-МЕТОДИЧЕСКОЕ И ИНФОРМАЦИОННОЕ ОБЕСПЕЧЕНИЕ
ДИСЦИПЛИНЫ………………………………………………………………
8. МАТЕРИАЛЬНО-ТЕХНИЧЕСКОЕ ОБЕСПЕЧЕНИЕ ДИСЦИПЛИНЫ….
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
1.
ОРГАНИЗАЦИОННО-
4
МЕТОДИЧЕСКИЙ РАЗДЕЛ
1.1. Цель и задачи курса
Целями освоения дисциплины «Процессуальные акты предварительного
расследования» является подготовка выпускников к следующим видам
профессиональной деятельности:
нормотворческая;
правоприменительная;
правоохранительная;
экспертно-консультационная;
педагогическая (преподавание правовых дисциплин в образовательных
учреждениях, кроме высших учебных заведений).
Задачи курса:

изучение общих требований, предъявляемых к структуре и содержанию
процессуальных документов;

закрепление на практике полученных теоретических знаний путем
составления процессуальных документов по заданным примерам;

выработка у студентов навыков в принятии и оформлении процессуальных
решений в конкретных условиях;

воспитание у студентов уважения к закону, а также культуры ведения
процессуальной документации.
1.2. Место дисциплины в структуре ООП бакалавриата
Данная учебная дисциплина входит в раздел «Б.3.ДВ.2 – дисциплины и курсы
по выбору студента, устанавливаемые вузом» ФГОС-3 по направлению
подготовки ВПО «ЮРИСПРУДЕНЦИЯ».
Для изучения дисциплины необходимы компетенции, сформированные у
обучающихся в результате освоения следующих дисциплин ООП подготовки
бакалавра: Теория государства и права, Правоохранительные органы,
Административное
право,
Уголовное
право,
Уголовный
процесс,
Криминалистика.
Знание дисциплины «Процессуальные акты предварительного расследования»
является необходимым условием профессиональной подготовки, поскольку
дисциплина носит прикладной характер и призвана помочь в решении проблем,
возникающих в профессиональной сфере.
1.3. Компетенции обучающегося, формируемые в результате освоения
дисциплины.
Данная дисциплина способствует формированию следующих компетенций,
предусмотренных ФГОС-3 по направлению подготовки ВПО «Юриспруденция»:
а) общекультурные (ОК):
- осознавать социальную значимость своей будущей профессии, обладать
достаточным уровнем профессионального правосознания (ОК-1);
- добросовестно исполнять профессиональные обязанности, соблюдать
принципы этики юриста (ОК-2);
- владеть культурой мышления, способностью к обобщению, анализу,
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
5
восприятию информации, постановке цели и выбору путей ее достижения
(ОК-3);
- способность логически верно, аргументированно и ясно строить устную и
письменную речь (ОК-4);
- обладать культурой поведения, готовностью к кооперации с коллегами,
работе в коллективе (ОК-5);
- иметь нетерпимое отношение к коррупционному поведению, уважительно
относится к праву и закону (ОК-6);
- стремиться к саморазвитию, повышению своей квалификации и мастерства
(ОК-7);
- способность анализировать социально значимые проблемы и процессы (ОК9);
- способность понимать сущность и значение информации в развитии
современного информационного общества, сознавать опасности и угрозы,
возникающие в этом процессе, соблюдать основные требования информационной
безопасности, в том числе защиты государственной тайны (ОК-10);
- владеть основными методами, способами и средствами получения,
хранения, переработки информации, иметь навыки работы с компьютером как
средством управления информацией (ОК-11);
способность работать с информацией в глобальных компьютерных сетях
(ОК-12);
б) профессиональные компетенции (ПК):
в нормотворческой деятельности:
способность участвовать в разработке нормативно-правовых актов в
соответствии с профилем своей профессиональной деятельности (ПК-1);
в правоприменительной деятельности:
способность осуществлять профессиональную деятельность на основе
развитого правосознания, правового мышления и правовой культуры (ПК-2);
способность обеспечивать соблюдение законодательства субъектами права
(ПК-3);
способность принимать решения и совершать юридические действия в
точном соответствии с законом (ПК-4);
способность применять нормативные правовые акты, реализовывать нормы
материального и процессуального права в профессиональной деятельности (ПК 5);
в правоохранительной деятельности:
готовность к выполнению должностных обязанностей по обеспечению
законности и правопорядка, безопасности личности, общества, государства (ПК8);
способность уважать честь и достоинство личности, соблюдать и защищать
права и свободы человека и гражданина (ПК-9);
способность выявлять, пресекать, раскрывать и расследовать преступления и
иные правонарушения (ПК-10);
способность осуществлять предупреждение правонарушений, выявлять и
устранять причины и условия, способствующие их совершению (ПК-11);
способность выявлять, давать оценку коррупционного поведения и
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
6
содействовать его пресечению (ПК-12);
в экспертно-консультационной деятельности:
способность толковать различные правовые акты (ПК-15);
способность давать квалифицированные юридические заключения и
консультации в конкретных видах юридической деятельности (ПК-16);
в педагогической деятельности:
способность эффективно осуществлять правовое воспитание (ПК-19).
1.4. Требования к уровню освоения содержания дисциплины
В результате освоения дисциплины студент должен:
знать:
основные положения уголовного процессуального права, сущность и
содержание основных понятий, категорий, институтов, правовых статусов
субъектов, правоотношений в уголовном процессе;
уметь:
оперировать юридическими понятиями и категориями;
анализировать юридические факты и возникающие в связи с ними правовые
отношения;
анализировать, толковать, правильно применять правовые нормы;
принимать решения и совершать юридические действия в точном соответствии с
законом;
давать квалифицированные юридические заключения и консультации;
правильно составлять и оформлять юридические документы;
правильно ставить вопросы, подлежащие разрешению, при назначении
судебных экспертиз и предварительных исследований;
анализировать и правильно оценивать содержание заключений эксперта
(специалиста); использовать тактические приемы при производстве следственных
действий и тактических операций;
владеть:
юридической терминологией, навыками работы с правовыми актами;
навыками: анализа различных правовых явлений, юридических фактов,
правовых
норм
и
правовых отношений,
являющихся объектами
профессиональной
деятельности;
анализа
правоприменительной и
правоохранительной практики разрешения правовых проблем и коллизий;
реализации норм материального и процессуального права; принятия необходимых
мер защиты прав человека и гражданина.
2.
ПРОГРАММА (СОДЕРЖАНИЕ) УЧЕБНОЙ ДИСЦИПЛИНЫ
Тема 1. Понятие, значение, виды процессуальных актов предварительного
расследования. Общие требования, предъявляемые к составлению
процессуальных документов
Понятие процессуального акта.
Виды процессуальных актов предварительного расследования: постановление,
протокол, рапорт, уведомление, справка, поручение, иные акты. Деление
процессуальных документов на обязательные и факультативные.
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
7
Общие требования, предъявляемые к составлению
процессуальных
документов: соответствие документа закону, соответствие содержания документа
фактическим обстоятельствам, установленным материалам дела, логичность,
краткость и ясность процессуального документа, грамотность оформления.
Тема 2. Процессуальные решения и их оформление на стадии возбуждения
уголовного дела
Рапорт об обнаружении признаков преступления.
Протокол принятия устного заявления о преступлении.
Протокол явки с повинной.
Постановление о возбуждении ходатайства о продлении срока проверки
сообщения о преступлении.
Постановление о передаче сообщения о подследствености.
Постановление о передаче сообщения в суд.
Постановление о возбуждении уголовного дела и принятии его к производству.
Постановление об отказе в возбуждении уголовного дела.
Постановление о возбуждении уголовного дела и передаче его прокурору для
определения подследственности.
Постановление о возбуждении уголовного дела и производстве предварительного
следствия следственной группой.
Постановление об отмене постановления об отказе в возбуждении уголовного
дела и о возбуждении уголовного дела.
Постановление об изъятии и о передаче уголовного дела.
Тема 3. Общие условия предварительного расследования: решение вопроса о
подследственности, соединении, выделении уголовных дел; рассмотрение
ходатайств
Постановление о соединении уголовных дел.
Постановление о выделении уголовного дела.
Постановление о выделении в отдельное производство материалов уголовного
дела.
Постановление об удовлетворении ходатайства либо о полном или частич ном
отказе в его удовлетворении.
Тема 4. Оформление решения об избрании мер уголовно-процессуального
принуждения
Протокол задержания подозреваемого.
Постановление об избрании меры пресечения.
Подписка о невыезде и надлежащем поведении.
Протокол о принятии залога.
Протокол о нарушении участниками уголовного судопроизводства
процессуальных обязанностей и (или) невыполнении обязательств, связанных с
внесенным залогом.
Постановление о возбуждении перед судом ходатайства об избрании меры
пресечения в виде домашнего ареста.
Постановление о возбуждении перед судом ходатайства об избрании меры
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
8
пресечения в виде заключения под стражу.
Постановление о возбуждении перед судом ходатайства о продлении срока
содержания обвиняемого под стражей.
Постановление об отмене (изменении) меры пресечения.
Оформление решений об избрании иных мер уголовно-процессуального
принуждения.
Тема 5. Процессуальное оформление привлечения в качестве обвиняемого и
предъявления обвинения
Постановление о привлечении лица в качестве обвиняемого.
Протокол допроса обвиняемого.
Протокол дополнительного допроса обвиняемого.
Протокол допроса несовершеннолетнего обвиняемого.
Тема 6. Общие требования, предъявляемые к протоколу следственного
действия
Протокол следственного действия как доказательство.
Структура протокола следственного действия.
Оформление факта и результата применения в ходе следственного действия
технических средств. Приложения к протоколу следственного действия.
Удостоверение факта отказа от подписания или невозможности подписания
протокола следственного действия.
Тема 7. Принятие решения о производстве освидетельствования. Протокол
осмотра, освидетельствования
Протокол осмотра места происшествия.
Протокол осмотра предметов и документов.
Протокол осмотра трупа.
Постановление о возбуждении перед судом ходатайства о разрешении
производства осмотра жилища.
Постановление о возбуждении перед судом ходатайства о разрешении извлечения
трупа (эксгумации).
Постановление об извлечении трупа (эксгумации).
Протокол эксгумации и осмотра трупа.
Постановление о производстве освидетельствования.
Протокол освидетельствования.
Тема 8. Оформление решения о производстве обыска и выемки. Протокол
обыска, выемки
Общие положения по производству обыска и выемки: понятие, задачи
следственных действий, порядок их производства.
Особенности производства отдельных видов обыска и выемки (обыск в жилище,
выемка документов, содержащих банковскую тайну, государственную тайну)
Оформление решения о производстве обыска и выемки.
Протокол обыска: структура и содержание.
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
9
Оформление факта и результатов использования
средств
криминалистической техники и служебных собак при производстве обыска.
Протокол выемки.
Тема 9. Протокол допроса и очной ставки
Порядок вызова на допрос.
Требования к составлению протокола допроса.
Оформление факта применения средств аудио- и видеозаписи.
Особенности оформления протокола допроса с участием специалистов.
Особенности процессуального оформления очной ставки.
Тема 10. Предъявление для опознания, проверка показаний на месте,
следственный эксперимент: процессуальное оформление
Предварительный допрос перед предъявлением для опознания.
Процессуальное оформление предъявления для опознания.
Особенности оформления протокола предъявления для опознания в условиях,
исключающих визуальное наблюдение опознаваемым опознающего.
Протокол проверки показаний на месте.
Подготовка к производству следственного эксперимента.
Протокол следственного эксперимента.
Тема 11. Порядок назначения судебной экспертизы
Общие положения по экспертизе в уголовном процессе: понятие, классификация
экспертиз, правовое регулирование экспертной деятельности.
Постановление о назначении экспертизы: структура и содержание.
Постановление о назначении повторной и дополнительной экспертизы.
Особенности назначения стационарной судебно-психиатрической экспертизы в
отношении лица, не находящегося под стражей.
Тема 12. Приостановление и возобновление предварительного следствия
Основания для приостановления предварительного следствия.
Постановление о приостановлении предварительного следствия.
Особенности приостановления предварительного следствия в отношении
отдельных обвиняемых.
Оформление решения о розыске скрывшегося подозреваемого или обвиняемого,
об установлении лица, подлежащего привлечению в качестве обвиняемого.
Постановление о возобновлении приостановленного предварительного следствия.
Основания для прекращения уголовного дела.
Принятие мер по реабилитации лица в случае прекращения уголовного дела при
отсутствии события преступления, при отсутствии в деянии состава
преступления, при непричастности подозреваемого или обвиняемого к
совершению преступления.
Постановление о прекращении уголовного дела или уголовного преследования.
Тема 13. Обвинительное заключение и обвинительный акт. Направление
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
10
уголовного дела с обвинительным
заключением или обвинительным
актом прокурору
Понятие, структура и содержания обвинительного заключения.
Понятие, структура и содержания обвинительного акта.
Приложения к обвинительному заключению.
Обеспечение в необходимых случаях перевода обвинительного заключения и
обвинительного акта.
Направление уголовного дела с обвинительным заключением или обвинительным
актом прокурору.
3. ПРАКТИЧЕСКИЕ ЗАНЯТИЯ
Изучение
спецкурса
«Процессуальные
акты
предварительного
расследования» имеет основной задачей выработку у студенто в навыков в
принятии и оформлении процессуальных решений в конкретных условиях.
Поэтому обязательным является проведение практических занятий по
составлению процессуальных документов. На практических занятиях
преподаватель дает студентам исходную информацию, а студенты составляют
соответствующий процессуальный документ. Интересной формой работы на
практических занятиях является также проведение учебных следственных
действий с последующим оформлением протокола. Для каждого практического
занятия разработаны контрольные вопросы для самопроверки, примерный
перечень заданий и методические рекомендации, дан список литературы и
источников. При подготовке к занятиям студентам рекомендуется также
обращаться к учебно-методическому комплексу по уголовному процессу, где
почти по всем темам даны тестовые задания для самопроверки. Студенты должны
учесть, что существует определенная структура постановлений и протоколов
процессуальных действий. Постановление традиционно состоит из трех частей:
вводной, описательно-мотивировочной и резолютивной. Во вводной части
указывается дата и место составления постановления, должность, звание, ФИО
лица, его составившего. В описательно-мотивировочной части приводится
описание фактов, которые легли в основу принятия того или иного решения
(фабула), даются ссылки на соответствующие статьи УПК и УК РФ. В
резолютивной части постановления должно содержаться само решение
(возбудить уголовное дело, соединить уголовные дела, привлечь в качестве
обвиняемого и пр.).
Требования к протоколу следственного действия содержатся в ст. 166 УПК
РФ. Протокол имеет следующую структуру, почти такую же, что и
постановление:
1. вводная часть (название, дата, место составления протокола, должность,
звание, ФИО лица, составившего протокол, установочные данные лиц,
участвующих в следственном действии, отметка о разъяснении участникам
прав и обязанностей, удостоверенная их подписями, отметка о
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
11
предупреждении
об
ответственности, перечень научнотехнических средств и отметка о предупреждении об их применении
участников процесса);
2. описательная часть (описание действий в той последовательности, в какой
они имели место, обнаруженных объектов и пр.);
3. заключительная (отметка об ознакомлении с протоколом, замечания
участников, подписи, сведения об изъятых объектах и о том, куда они
направлены).
Практическое занятие по теме № 2
Процессуальные решения и их оформление на стадии возбуждения уголовного
дела
Контрольные вопросы для самопроверки:
1. Каковы поводы и основания к возбуждению уголовного дела (понятие
повода, характеристика поводов, понятие основания)?
2. Какие органы и должностные лица, компетентны решать вопрос о
возбуждении и отказе в возбуждении уголовного дела?
3. Каков порядок принятия и регистрации заявлений (сообщений) о
преступлении в органах внутренних дел?
4. Каков порядок возбуждения уголовного дела?
5. Каковы формы прокурорского надзора на стадии возбуждения уголовного
дела?
Практические задания
Задание № 1.
В дежурную часть ОМ № 1 г. Смоленска поступило письменное заявление от
гр. Наумовой, которая сообщила следующее. 29 июня 2012 года ее дочь Светлана,
1977 года рождения, отдыхала вместе со своими друзьями на берегу Днепра. Один
из парней по имени Олег сначала приставал к ней, а когда остальные пошли
купаться, повел Светлану в лес и изнасиловал. Дочь вернулась домой в слезах и
все рассказала матери. В заявлении Наумова просила привлечь к уголовной
ответственности Олега М.
Составьте письменно план действий по поступившему заявлению. Примите
процессуальное решение по делу и оформите его необходимым документом.
Задание № 2.
В дежурную частьУВД по г. Смоленску поступило заявление от гражданки
Смирновой. В нем сообщалось, что у ее несовершеннолетнего сына Павла
одноклассник украл из школьной сумки 200 рублей. Были также указаны имена и
фамилии свидетелей по данному факту. Смирнова просила привлечь к уголовной
ответственности одноклассника своего сына Ивушкина Михаила.
Оцените ситуацию. Оформите процессуальное решение по поступившему
заявлению.
Методические рекомендации
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
12
Перед выполнением заданий студенты должны повторить
теоретический
материал по теме, в частности понятие и сущность стадии возбуждения
уголовного дела, перечень поводов и оснований для возбуждения уголовного
дела. Желательно ознакомиться с Приказом ряда министерств «О едином учете
преступлений». Студенты должны повторить и основания для отказа в
возбуждении уголовного дела (глава 4 УПК РФ).
Основная литература:
Вандышев В.В. Уголовный процесс. Общая и Особенная части: Учебник для
юридических вузов и факультетов. – М.: "Контракт", "Волтерс Клувер", 2010 //
Справочная правовая система «Консультант Плюс»
Уголовный процесс: учебник для бакалавров/ под ред. В. П. Божьева.- 3-е изд.,
перераб. и доп.- М.: Юрайт, 2012.- 541 с.- (Бакалавр)
Уголовный процесс: учебник для вузов / под ред. Б. Б. Булатова, А. М. Баранова.3-е изд., перераб. и доп. - М.: Юрайт, 2012.- 623 с. - (Бакалавр)
Рябцева Е.В. Уголовный процесс: Учебник (рекомендовано Министерством
образования и науки РФ в качестве учебника для студентов высших учебных
заведений) – М.: Книжный мир, 2009 (РУКОНТ)
Дополнительная литература:
Алгоритм работы следователя при рассмотрении сообщений о преступлениях /
Под общ. ред. А.М. Багмета. – М.: Юрлитинформ, 2012
Багаутдинов Ф. Отказ в возбуждении уголовного дела – с согласия прокурора? //
Законность. – 2005. - № 3
Виницкий Л.В., Мельник С.Л., Ревенко Я.Д. Актуальные вопросы использования
помощи специалиста на стадии возбуждения уголовного дела. – М.:
Юрлитинформ, 2012
Вицин С. Институт возбуждения уголовного дела в уголовном судопроизводстве
// Российская юстиция. – 2003. - № 6
Володин Д. Отказ в возбуждении уголовного дела // Законность. – 2005. - № 12
Гончар В.В., Мешков М.В. Новые нормы института возбуждения уголовного дела
// Законность. – 2012. - N 5
Дикарев И.С. Стадия возбуждения уголовного дела - причина неоправданных
проблем расследования // Российская юстиция. – 2011. - N 11
Закройщиков Ю. Возбуждение уголовных дел по материалам прокурорских
проверок // Законность. – 2005. - № 4
Кругликов А.П. Полномочия прокурора по возбуждению уголовного дела и
осуществлению уголовного преследования // Законность. – 2012. - N 1
Модельное уголовное дело: учебное пособие / сост. Л.В. Виницкий, С.Л.
Мельник, Н.Е. Шинкевич. – М.: Флинта: НОУ ВПО «МПСИ», 2010
Наумов А. Уголовное преследование на стадии возбуждения уголовного дела //
Законность. – 2005. - № 7
Сущность и актуальные проблемы стадии возбуждения уголовного дела:
монография. 2-е изд., испр. и доп. / отв. ред. И.С. Дикарев. – М.: Юрлитинформ,
2012
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
13
Химичева
Г.П.
Досудебное производство по уголовным делам:
концепция
совершенствования
уголовно-процессуальной
деятельности.
Монография / Г.П. Химичева. – М.: Издательство «Экзамен», 2003
Шевченко И.А. Процессуальные и организационно-методические проблемы
возбуждения производства по уголовному делу. – Саратов: Изд-во ГОУ ВПО
«Саратовская государственная академия права», 2005
Источники:
Конституция РФ, УПК РФ
ФЗ «О прокуратуре РФ» (с последующими изм. и доп.)
ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности» от 12.08.95. (с последующими изм.
и доп.)
Закон РФ «Об обжаловании в суд действий и решений, нарушающих права и
свободы граждан» с изм. и доп. от 15.11.95.
Закон РФ «О частной детективной и охранной деятельности в РФ» от 11.03.1992.
№ 2487-1 с последующими изменениями и дополнениями // ВСНД. – 1992. - № 17.
– Ст. 888; СЗ РФ. – 2002. - № 12. – Ст. 1093
ПКС РФ от 14.01.2000. «По делу о проверке конституционности отдельных
положений УПК РСФСР, регулирующих полномочия суда по возбуждению
уголовного дела в связи с жалобой гражданки И.П. Смирновой и запросом
Верховного Суда РФ» // СЗ РФ. – 2000. - № 5. Ст. 611
ПКС РФ от 27.06.2005. № 7-П по делу о проверке конституционности положений
частей второй и четвертой статьи 20, части шестой статьи 144, пункта 3 части
первой статьи 145, части третьей статьи 318, частей первой и второй статьи 319
Уголовно-процессуального кодекса РФ в связи с запросами Законодательного
Собрания Республики Карелия и Октябрьского районного суда города Мурманска
// Российская газета. – 2005. – 8 июля
Приказ МВД РФ, ФСБ РФ, ФСО РФ, ФТС РФ, СВР РФ, ФСИ, ФСКН, МО РФ от
17.04.2007. № 368/185/164/481/32/184/97/147 «Об утверждении Инструкции о
порядке представления результатов ОРД дознавателю, следователю, прокурору
или в суд» // Российская газета. – 2007. – 16 мая.
Приказ ФСБ РФ от 16.05.2006 N 205 "Об утверждении Инструкции по
организации в органах Федеральной службы безопасности приема, регистрации и
проверки сообщений о преступлениях и иной информации о преступлениях и
событиях, угрожающих личной и общественной безопасности" (Зарегистрировано
в Минюсте РФ 09.10.2006 N 8364) // СПС «Консультант Плюс»
Приказ ФСКН РФ от 09.03.2006 N 75 "О реализации Приказа Генеральной
прокуратуры Российской Федерации, МВД России, МЧС России, Минюста
России, ФСБ России, Минэкономразвития России, ФСКН России от 29 декабря
2005 г. N 39/1070/1021/253/780/353/399 "О едином учете преступлений" (вместе с
"Инструкцией о порядке организации приема, регистрации и проверки в органах
по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ
сообщений о преступлениях") (Зарегистрировано в Минюсте РФ 11.04.2006 N
7682) // СПС «Консультант Плюс»
Приказ Минюста РФ от 02.05.2006 N 139 "Об утверждении Инструкции о едином
порядке организации приема, регистрации и проверки в Федеральной службе
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
14
судебных приставов сообщений о преступлениях" (Зарегистрировано в
Минюсте РФ 15.05.2006 N 7811) // СПС «Консультант Плюс»
Приказ Генеральной прокуратуры РФ, МВД РФ, Министерства РФ по делам ГО,
ЧС и ликвидации последствий стихийных бедствий, Министерства юстиции РФ,
ФСБ РФ, Министерства экономического развития и торговли РФ, Федеральной
службы РФ по контролю за оборотом наркотиков от 29.12.2005. №
39/1070/1021/253/780/353/399 «О едином учете преступлений» // Российская
газета. – 2006. – 25 января
Приказ СК России от 03.05.2011 N 72 (ред. от 05.03.2012) "О порядке приема,
регистрации и проверки сообщений о преступлении в следственных органах
(следственных подразделениях) системы Следственного комитета Российской
Федерации" (вместе с "Инструкцией о порядке приема, регистрации и проверки
сообщений о преступлении в следственных органах (следственных
подразделениях) системы Следственного комитета Российской Федерации") //
СПС «Консультант Плюс»
Приказ Генпрокуратуры РФ от 05.09.2011 N 277 "Об организации прокурорского
надзора за исполнением законов при приеме, регистрации и разрешении
сообщений о преступлениях в органах дознания и предварительного следствия"//
СПС «Консультант Плюс»
Приказ Генпрокуратуры РФ N 70, МВД РФ N 122 от 27.02.2010 "Об утверждении
инструкции о порядке рассмотрения заявлений, сообщений о преступлениях и
иной информации о происшествиях, связанных с безвестным исчезновением
граждан" // СПС «Консультант Плюс»
Приказ МВД России от 01.03.2012 N 140 "Об утверждении Административного
регламента Министерства внутренних дел Российской Федерации предоставления
государственной услуги по приему, регистрации и разрешению в
территориальных органах Министерства внутренних дел Российской Федерации
заявлений, сообщений и иной информации о преступлениях, об
административных правонарушениях, о происшествиях" (Зарегистрировано в
Минюсте России 20.06.2012 N 24633) // СПС «Консультант Плюс»
Приказ Минздравсоцразвития России от 17.05.2012 N 565н "Об утверждении
Порядка информирования медицинскими организациями органов внутренних дел
о поступлении пациентов, в отношении которых имеются достаточные основания
полагать, что вред их здоровью причинен в результате противоправных действий"
(Зарегистрировано в Минюсте России 25.07.2012 N 25004)
Практическое занятие по теме № 3
Общие условия предварительного расследования: решение вопроса о
подследственности, соединении, выделении уголовных дел; рассмотрение
ходатайств
Контрольные вопросы для самопроверки:
1. Что такое стадия предварительного расследования?
2. Каковы задачи стадии предварительного расследования?
3. Назовите признаки подследственности.
4. В чем выражается процессуальная самостоятельность следователя?
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
15
5. Каковы
сроки
производства
предварительного расследования и
порядок их продления?
6. Каковы основания и процессуальный порядок соединения уголовных дел?
7. Как исчислять сроки предварительного расследования при соединении
уголовных дел?
8. Каковы основания, процессуальный порядок выделения уголовных дел?
9. Каковы формы взаимодействия следователя с органами дознания?
Практические задания
Задание № 1.
13 ноября 2002 года, ознакомившись с материалами уголовного дела, защитник
обвиняемого Садикова заявил ходатайство о приобщении к делу письма,
подписанного директором института Кротовым и направленного в адрес
защитника по его запросу. Приведенные в письме факты ставили под сомнение
большую часть обвинения. Следователь Петров отказался приобщить к делу
указанное письмо, мотивируя свое решение тем, что директор Кротов не
предупрежден об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний,
поэтому его личное письмо не имеет доказательственного значения и не является
процессуальным документом.
Составьте ходатайство защитника и оформите процессуальное решение
следователя по условиям задачи. Определите процессуальный статус письма
Кротова.
Задание № 2.
При расследовании кражи, в совершении которой обвинялся гр. Антонов,
выяснилось, что этот же гражданин причастен к еще одному эпизоду, по которому
тоже возбуждено уголовное дело, но производство предварительного следствия
было приостановлено.
Оформите решение о соединении уголовных дел.
Задание № 3.
По делу о расследовании убийства, совершенного группой лиц по
предварительному сговору, в качестве обвиняемых были привлечены П., С., Г. и
Т. В ходе расследования один из обвиняемых – С. тяжело заболел и был помещен
в стационар.
Оформите решение о выделении дела и приостановлении предварительного
следствия в отношении С.
Методические рекомендации:
Перед выполнением заданий необходимо обратиться к главе 21 УПК РФ – общие
условия предварительного расследования. Особое внимание следует уделять
содержанию описательно-мотивировочной части постановлений. Здесь должна
содержаться фабула дела. Что касается ходатайства от имени защитника, то
нужно учесть, что закон не содержит требований к его структуре и содержанию.
Основная литература:
См. список основной литературы к практическому занятию по теме № 2.
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
16
Дополнительная литература:
Даневский В.П. Наше предварительное следствие: его недостатки и реформа (из
серии «Антология уголовно-процессуальной науки»). – Киев, 2003
Дармаева В.Д. Полномочия следователя в уголовном судопроизводстве //
Следователь. – 2003. - № 6
Дознание в органах внутренних дел: Учебно-практическое пособие. Изд. 2-е,
испр. и доп. / Под ред. А.С. Есиной. – М.: Издательство «Щит-М», 2004
Иванов Д.А. Соединение и выделение уголовных дел и материалов (Подготовлен
для системы Консультант Плюс, 2009)
Любишкин Д.Е. Полномочия прокурора по рассмотрению и разрешению
ходатайств в досудебном производстве // Законность. – 2011. - N 5
Масленков С.Л. К вопросу о производстве неотложных следственных действий //
Следователь. – 2003. - № 3
Модельное уголовное дело: учебное пособие / сост. Л.В. Виницкий, С.Л.
Мельник, Н.Е. Шинкевич. – М.: Флинта: НОУ ВПО «МПСИ», 2010
Номинова Д.Д. Понятие общих условий предварительного расследования //
Российский следователь. – 2006. - N 12
Филиппов А.Г. Практика реализации принципа процессуальной независимости
должностных лиц – участников уголовного процесса в досудебном производстве
// Следователь. – 2003. - № 12
Химичева Г.П. Досудебное производство по уголовным делам: концепция
совершенствования уголовно-процессуальной деятельности. Монография / Г.П.
Химичева. – М.: Издательство «Экзамен», 2003
Источники:
Конституция РФ, УПК РФ
ФЗ «О прокуратуре РФ» (с последующими изм. и доп.) // СПС «Консультант
Плюс»
ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности» от 12.08.95. (с последующими изм.
и доп.) // СПС «Консультант Плюс»
Федеральный закон от 28.12.2010 N 403-ФЗ (ред. от 21.11.2011) "О Следственном
комитете Российской Федерации"// СПС «Консультант Плюс»
Закон РФ «Об обжаловании в суд действий и решений, нарушающих права и
свободы граждан» с изм. и доп. // СПС «Консультант Плюс»
ППВС РФ от 05.03.2004 N 1 (ред. от 09.02.2012) "О применении судами норм
Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации" // СПС «Консультант
Плюс»
ППВС РФ от 10.02.2009 N 1 (ред. от 09.02.2012) "О практике рассмотрения
судами жалоб в порядке статьи 125 Уголовно-процессуального кодекса
Российской Федерации" // СПС «Консультант Плюс»
Практическое занятие по теме № 4
Оформление решения об избрании мер уголовно-процессуального принуждения
Контрольные вопросы для самопроверки:
1. Есть ли разница в применении мер пересечения к подозреваемому и
обвиняемому?
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
17
2. Обязательно ли избирать меру
пресечения?
Если
можно
обойтись без меры пресечения, что можно применить вместо меры
пресечения?
3. С какого момента исчисляется срок задержания лица, подозреваемого в
совершении преступления?
4. На какой срок подозреваемый может быть задержан?
5. Чем
отличается
административное
задержание
от
уголовнопроцессуального?
6. Какие места предварительного заключения под стражу предусмотрены
законом?
7. Каков порядок содержания под стражей подозреваемых или обвиняемых по
одному и тому же делу?
8. Сравните подписку о невыезде и обязательство о явке.
9. Назовите иные меры уголовно-процессуального принуждения и приведите
примеры, иллюстрирующие необходимость их применения. Всегда ли они
эффективны?
Практические задания.
Задание № 1.
18 декабря 2002 года гражданин Котов был задержан по подозрению в
совершении убийства Рыбкиной. Котов ранее был судим за разбойное нападение,
судимость не снята и не погашена, по месту жительства характеризуется
отрицательно, злоупотребляет алкоголем. При задержании пытался оказать
сопротивление, оскорблял сотрудников милиции.
Подготовьте соответствующий процессуальный документ об избрании к
Котову меры пресечения.
Задание № 2.
В процессе расследования дела в отношении директора ООО «Эксперт»
Войлокова выяснилось, что им расхищались денежные средства на сумму около
300 тысяч рублей. На одном из допросов следователь Арестов сообщил, что он в
ближайшее время намерен подвергнуть Войлокова аресту. Защитник Войлокова
заявил ходатайство об оставлении его на свободе под залог в сумме 500 тысяч
рублей.
Подготовьте соответствующий процессуальный документ об избрании к
Войлокову меры пресечения в виде залога.
Задание № 3.
10 апреля 2003 года в 8 часов утра сотрудниками вневедомственной охраны
был задержан гражданин Цаплин, который пытался скрыться с похищенными
ценностями из квартиры. При нем находился складной нож, черная тканевая
маска на лицо, а также похищенные вещи: золотые украшения, коллекция
статуэток «Нэцке», норковая шуба.
Составьте план действий, связанных с задержанием Цаплина. Оформите
протокол задержания.
Методические рекомендации:
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
18
При подготовке к занятию студенты повторяют соответствующие темы,
изученные в рамках курса уголовного процесса. В описательно-мотивировочной
части постановления об избрании той или иной меры пресечения или о
возбуждении перед судом ходатайства об избрании меры пресечения надо
указывать основания избрания данной меры, обстоятельства, которые
учитывались при принятии решения (например, тяжесть преступления, отсутствие
постоянного места жительства, места работы и др.). Из текста постановления
должно быть ясно, почему принято решение об избрании именно этой меры
пресечения.
Основная литература:
См. список основной литературы к практическому занятию по теме № 2.
Дополнительная литература:
Александров А. Домашний арест как мера пресечения в уголовном процессе //
Уголовное право. – 2012. - N 2
Денисова С.Ю. Задержание подозреваемого - фактическое и процессуальное.
Судебный контроль за его законностью // Российский следователь. – 2010. - N 16
Караваев И.В. Международно-правовые стандарты содержания под стражей
подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений. – М.: Юрлитинформ,
2011
Колоколов Н.А. Залог, домашний арест: становление практики // Российский
следователь. - 2011. - №№ 11-14, 17-20
Маслов И. Проблемы применения законодательства о задержании подозреваемого
// Уголовное право. – 2012. - N 1
Мельников В.Ю. Меры принуждения в уголовном процессе России. – М.:
Юрлитинформ, 2011
Михайлов В.А. Уголовно-процессуальные меры пресечения в судопроизводстве
РФ / В.А.
Модельное уголовное дело: учебное пособие / сост. Л.В. Виницкий, С.Л.
Мельник, Н.Е. Шинкевич. – М.: Флинта: НОУ ВПО «МПСИ», 2010
Назаров С. Задержание – «иное» процессуальное действие // Российская юстиция.
– 2003. - № 7
Овчинников Ю., Артемов В. Первые шаги домашнего ареста как меры пресечения
// Законность. – 2005. - № 7
Овчинников Ю.Г. Домашний арест в системе мер уголовно-процессуального
принуждения // Следователь. – 2003. - № 4
Овчинников Ю.Г. Домашний арест как мера пресечения в российском уголовном
процессе (исторический аспект) // Следователь. – 2003. - № 3
Пиндюр И.И., Барыгина А.А. Институт задержания в российском
законодательстве нуждается в совершенствовании (на примере расследования
незаконного предпринимательства) // Следователь. – 2003. - № 4
Цоколова О.И., Костылева Г.В., Муженская Н.Е., Данилова С.И. Домашний арест
и залог как меры пресечения (Подготовлен для системы Консультант Плюс, 2011)
Источники:
Всеобщая Декларация прав человека: принята Генеральной Ассамблеей ООН
10.12.1948. // СССР и международное сотрудничество в области прав человека.
Документы и материалы. М., 1989. С. 413-419
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
19
Конвенция о защите прав человека и основных свобод: подписана в Риме
04.11.1950. (ратифицирована ФЗ от 30.03.1998. № 54-ФЗ) // СЗ РФ. – 2001. - № 2. –
Ст. 163
Европейская Конвенция о взаимной правовой помощи по уголовным делам:
заключена в г. Страсбурге 20.04.1959. (ратифицирована ФЗ от 25.10.1999. № 193ФЗ) // СЗ РФ. – 2000. - № 23. – Ст. 2349
Международный пакт о гражданских и политических правах: принят Генеральной
ассамблеей ООН 16.12.1966. (ратифицирован Указом Президиума Верховного
Совета СССР от 18.09.1973 № 4812-VIII) // Бюллетень Верховного Суда РФ. –
1994. - № 12. – С. 5-11
Декларация основных принципов правосудия для жертв преступлений и
злоупотреблений властью: принята Генеральной Ассамблеей ООН 29.11.1985. //
СССР и международное сотрудничество в области прав человека. Документы и
материалы. М., 1989. С. 537-541
Конвенция против пыток и других жестоких, бесчеловечных или унижающих
достоинство видов обращения и наказания: заключена 10.12.1984
(ратифицирована Указом Верховного Совета СССР от 21.01.1987. № 6416-XI) //
СССР и международное сотрудничество в области прав человека. Документы и
материалы. М., 1989. С. 384-397
Конституция РФ, УПК РФ
ФЗ «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении
преступлений» от 21.06.95.
ПКС РФ от 22.03.2005. № 4-П по делу о проверке конституционности ряда
положений УПК РФ, регламентирующих порядок и сроки применения в качестве
меры пресечения заключения под стражу на стадиях уголовного
судопроизводства, следующих за окончанием предварительного расследования и
направлением уголовного дела в суд, в связи с жалобами ряда граждан //
Российская газета. – 2005. – 1 апреля
ППВС РФ от 29.10.2009. № 22 «О практике применения судами мер персечения в
виде заключения под стржу, залога и домашнего ареста» // Российская газета. –
2009. – 11 ноября
Практическое занятие по теме № 5
Процессуальное оформление привлечения в качестве обвиняемого и
предъявления обвинения
Контрольные вопросы для самопроверки:
1. Каковы основания привлечения в качестве обвиняемого в уголовном
процессе?
2. Из каких действий состоит акт привлечения в качестве обвиняемого?
3. В чем заключается содержание постановления о привлечении в качестве
обвиняемого?
4. Каков процессуальный порядок допроса обвиняемого в предъявлении ему
обвинения?
Практические задания
Задание № 1.
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
20
13 ноября 2011 года было возбуждено уголовное дело по ч. 1 ст.
158 УК РФ. В ходе осмотра места происшествия были обнаружены отпечатки
пальцев рук, которые в картотеке не содержались. Позднее по подозрению в
совершении кражи был задержан гражданин Карпов. Дактилоскопической
экспертизой установлено, что отпечатки принадлежат ему. Свидетель Орлов
опознал Карпова как человека, которого он видел в день совершения кражи
входящим в подъезд потерпевшего. При обыске у Карпова были найдены
похищенные предметы – чайный сервиз, зимняя куртка, которые потерпевший
опознал как свои.
Составьте постановление о привлечении Карпова в качестве обвиняемого.
Задание № 2.
15 мая 2012 года Тапочкину было предъявлено обвинение в совершении
преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ. Однако в ходе
расследования выяснилось, что кража причинила значительный ущерб
потерпевшему, и действия Тапочкина необходимо было переквалифицировать с ч.
1 ст. 158 УК РФ на п. «г» ч. 2 ст. 158 УК РФ.
Как следует поступить в случае необходимости изменения обвинения?
Оформите необходимое процессуальное решение.
Задание № 3.
10 апреля 2012 года в 8 часов утра сотрудниками вневедомственной охраны
был задержан гражданин Цаплин, который пытался скрыться с похищенными
ценностями из квартиры. При нем находился складной нож, черная тканевая
маска на лицо, а также похищенные вещи: золотые украшения, коллекция
статуэток «Нэцке», норковая шуба.
Составьте план действий, связанных с задержанием Цаплина. Оформите
протокол задержания.
Методические рекомендации:
Привлечение лица в качестве обвиняемого рекомендуется сравнить с
привлечением к уголовной ответственности и уголовным преследованием. Изучая
основания привлечения лица в качестве обвиняемого, необходимо уяснить
предмет и пределы доказывания к моменту вынесения соответствующего
постановления. Нужно обратить внимание на вопрос о предъявлении обвинения в
рамках дознания. При составлении постановления о привлечении лица в качестве
обвиняемого надо учесть требования ст. 171 к его структуре и содержанию. В
постановлении должны быть указаны:
1) дата и место его составления;
2) кем составлено постановление;
3) фамилия, имя и отчество лица, привлекаемого в качестве обвиняемого, число,
месяц, год и место его рождения;
4) описание преступления с указанием времени, места его совершения, а также
иных обстоятельств, подлежащих доказыванию в соответствии с пунктами 1 - 4
части первой статьи 73 УПК РФ;
5) пункт, часть, статья Уголовного кодекса Российской Федерации,
предусматривающие ответственность за данное преступление;
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
21
6) решение о привлечении лица в качестве
обвиняемого
по
расследуемому уголовному делу.
Основная литература:
См. список основной литературы к практическому занятию по теме № 2.
Дополнительная литература:
Громов Н.А., Ивенский А.И. Соотношение обвинительного приговора и
обвинения в уголовном процессе // Следователь. – 2003. - № 3
Касаткина С.А. Признание обвиняемого: Монография. – М.: Проспект, 2010
Модельное уголовное дело: учебное пособие / сост. Л.В. Виницкий, С.Л.
Мельник, Н.Е. Шинкевич. – М.: Флинта: НОУ ВПО «МПСИ», 2010
Овчинников Ю.Г. Предъявление обвинения следователями и дознавателями
органов внутренних дел. – М.: Юрлитинформ, 2009
Источники:
Конституция РФ, УПК РФ
ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности» от 12.08.1995. № 144-ФЗ с изм и
доп.
Практическое занятие по теме № 7.
Принятие решения о производстве освидетельствования. Протокол осмотра,
освидетельствования.
Контрольные вопросы для самопроверки:
1. Все ли виды осмотров можно производить до возбуждения уголовного дела?
Какие еще следственные действия могут проводиться до возбуждения
уголовного дела?
2. Каковы основания освидетельствования, и в отношении кого оно может
проводиться?
3. В каких случаях допускается освидетельствование потерпевшего и свидетеля?
4. Обязательно ли постановление о производстве освидетельствования для лица,
в отношении которого оно проводится?
5. Есть ли особенности освидетельствования, которое сопровождается
обнажением освидетельствуемого лица?
6. В каких случаях освидетельствование проводит врач?
7. Требует ли закон участие понятых при освидетельствовании?
8. Как оформляется в протоколе факт и результаты применения технических
средств при производстве осмотра места происшествия?
9. Каков состав участников осмотра места происшествия?
10. Каковы процессуальные особенности осмотра жилища?
Практические задания
Задание 1.
Во время осмотра места происшествия – офиса фирмы «Норд» был найден
документ (каждому студенту выдается образец поврежденного или поддельного
документа с номером варианта).
Составьте протокол осмотра документа. Подготовьте постановление о
назначении технико-криминалистической экспертизы документа.
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
22
Задание 2.
Поступило сообщение, что в квартире по условному адресу обнаружен труп
гражданина Петрова с признаками насильственной смерти.
Перечислите мероприятия, проводимые на подготовительном этапе
осмотра места происшествия. Организуйте следственно-оперативную
группу для производства учебного осмотра (осмотр проводится с
использованием учебного манекена в обстановке, созданной преподавателем),
проведите осмотр и составьте протокол.
Задание 3.
В дежурную часть Заднепровского РОВД пришла гражданка Столярова и
сообщила, что она желает привлечь к уголовной ответственности своего мужа,
который накануне сильно ее избил, после чего женщина вызывала «скорую».
Какие процессуальные документы необходимо оформить? Составьте
постановление о производстве освидетельствования Столяровой и протокол
данного следственного действия.
Задание № 4.
Во время допроса потерпевшая Шишкина сообщила, что заметила у насильника
татуировку на пальце в виде перстня и описала детали рисунка. По делу в
качестве обвиняемого был привлечен гражданин Рогов.
Оформите решение о производстве освидетельствования обвиняемого, а
также соответствующий протокол.
Задание № 5.
Поступило сообщение о совершении кражи в квартире по условному адресу.
Организуйте производство учебного осмотра места происшествия и
оформите протокол.
Методические рекомендации:
Протоколы осмотра и освидетельствования могут составляться с учетом заданных
условий. Например, студенты могут просмотреть учебный фильм
«Освидетельствование», а затем составить протокол. Протокол осмотра места
происшествия может быть составлен по результатам учебного следственного
действия. Следует учесть общие требования к составлению протокола
следственного действия (ст. 166 УПК РФ) и особенности составления протокола
осмотра и освидетельствования. В частности, в протоколе осмотра места
происшествия нужно указывать, где какие объекты были найдены, как они были
упакованы. В протоколе освидетельствования надо описывать обнаруженные на
теле повреждения (если это кровоподтеки, то указывают их размеры, цвет,
локализацию, для ран надо указывать их вид – колотые, резаные и др.), особые
приметы, фиксировать факт применения фотосъемки или видеозаписи (если
применялись), факт применения принуждения к освидетельствуемому (если
применялось). Если в ходе следственного действия применялись вспомогательные
средства фиксации, технические средства, то протокол должен содержать:
1) запись о применении данных средств и о предупреждении участников об этом;
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
23
2) сведения о технических средствах, об условиях их применения (в том числе
об остановках записи и причинах и длительности остановки);
3) заявления участников следственного действия по поводу применения
технических средств;
4) подписи участников следственного действия, следователя, понятых
удостоверяющие правильность протокола (ч. 5 ст. 166 УПК РФ).
Основная литература:
См. список основной литературы к практическому занятию по теме № 2.
Дополнительная литература:
Васяев А.А. Процессуальный порядок производства освидетельствования в ходе
судебного следствия // Современное право. – 2012. - N 3
Казимиров Ю.М. Осмотр дискет // Следователь. – 2003. - № 2
Карлов В.Я. Участие специалиста-криминалиста в осмотре места происшествия. –
М.: Юрлитинформ, 2012
Модельное уголовное дело: учебное пособие / сост. Л.В. Виницкий, С.Л.
Мельник, Н.Е. Шинкевич. – М.: Флинта: НОУ ВПО «МПСИ», 2010
Осмотр места происшествия /Под ред. В.М. Логвина. – М.: Юрлитинформ, 2011
Торбин Ю.Г. Теория и практика освидетельствования. – СПб.: Питер, 2004
Торбин Ю.Г. Следы и особые приметы на живых лицах. – М.: Юрлитинформ,
2010
Источники:
Уголовно-процессуальный кодекс РФ от 22.11.2001. с изм. и доп.
ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности» от 12.08.1995. № 144-ФЗ с изм и
доп.
Приказ МВД РФ от 11.01.2009. № 7 «Об утверждении Наставления по
организации экспертно-криминалистической деятельности в системе МВД
России»
Приказ Минздравсоцразвития России от 12.05.2010. № 346н «Об утверждении
порядка организации и производства судебно-медицинских экспертиз в
государственных судебно-экспертных учреждениях РФ»
Практическое занятие по теме № 8
Оформление решения о производстве обыска и выемки. Протокол обыска,
выемки
Контрольные вопросы для самопроверки:
1. В чем заключается отличие обыска от выемки и следственного осмотра?
2. Какие действия проводит следователь при подготовке к производству обыска?
3. Какие поисковые приборы используются при производстве обыска и что надо
учитывать при решении вопроса об их выборе в каждом конкретном случае?
4. Когда возможен обыск на местности?
5. С какой целью в процессе обыска рекомендуется постоянно наблюдать за
лицами, в помещении которых производится обыск?
6. Назовите тактические приемы, применяемые при обыске?
7. Почему рекомендуется не только детально описывать обнаруженные при
обыске предметы, но и указывать, где они обнаружены?
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
24
8. Каковы особенности производства личного обыска?
Практические задания
Задание 1.
При расследовании уголовного дела по обвинению Голикова по ч. 3 ст. 158 УК
РФ стало известно, что у него дома может находиться похищенное имущество:
норковая шуба, ноутбук и золотые украшения.
Оформите постановление о возбуждении перед судом ходатайства о даче
согласия на производство обыска в жлище Голикова.
Задание 2.
Произведите учебный обыск с применением технических поисковых средств и
видеозаписи. Оформите протокол обыска и составьте план помещения.
Задание 3.
Зюзьгина И.А., на основании трудового договора № от 14.11.2007 года, являясь
сотрудником ООО «К.» и осуществляя свою трудовую деятельность в период
времени с 14.11.2007 года по 30.04.2011 года в должности главного бухгалтера
ресторана «Шанс» согласно приказу о приеме на работу № от 14.11.2007 года на
основании трудового договора № от 14.11.2007 года, и типового договора о
полной индивидуальной материальной ответственности, являясь должностным
лицом, выполняла следующие функции: руководство ведением бухгалтерского
учета и составлением отчетности на предприятии, обеспечение составления
расчетов по зарплате, начислений и перечислений налогов и сборов в бюджеты
разных уровней, платежей в банковские учреждения и т.д. Согласно должностной
инструкции Зюзьгиной И.А. руководством ООО «К.» был вверен электронный
ключ «Клиент Банк» ОСБ № Сбербанка России, который находился на
электронном носителе в единственном экземпляре, по обслуживанию расчетного
счета № принадлежащего ООО «К.», открытого в Смоленском отделении ОСБ №
9, необходимый для осуществления всех расчетных операций по указанному
счету без подписи руководства ООО «К.».
В июле 2008 года, но не позднее 10.07.2008 года у Зюзьгиной И.А. возник
преступный умысел, направленный на хищение денежных средств,
принадлежащих ООО «К.», путем присвоения, с использованием своего
служебного положения.
Так, Зюзьгина, в период времени с 10.07.2008 года по 29.12.2009 года, используя
свое служебное положение согласно трудового договора № от 14.11.2007 года и
приказа № от 14.11.2007 года и используя свои должностные обязанности
согласно должностной инструкции, находясь на своем непосредственном рабочем
месте в помещении ресторана «Шанс», заведомо зная о том, что между ООО «И.»,
где она является единственным учредителем, и ООО «К.» не имеется никаких
финансовых отношений, путем изготовления подложных платежных поручений, с
использованием электронного ключа «Клиент Банк» незаконно, с целью хищения
денежных средств ООО «К.», перечисляла денежные средства с расчетного счета
№ открытого в Смоленском отделении ОСБ № 9, принадлежащего ООО «К.» на
расчетный счет, открытый в ОАО АБ «Россия», принадлежащий ООО «И.» и на
расчетные счета третьих лиц за оказание каких-либо услуг ООО «И.».
По заданной фабуле вынесите постановление о производстве выемки в офисе
ООО «К.» и оформите протокол выемки.
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
25
Основная литература:
См. список основной литературы к практическому занятию по теме № 2.
Дополнительная литература:
Баев О.Я. Тактика уголовного преследования и профессиональной защиты от
него. Следственная тактика: Научно-практическое пособие. – М.: Издательство
«Экзамен», 2003
Бакиров А.А. Уголовно-процессуальные аспекты производства обыска и выемки.
– М.: Юрлитинформ, 2012
Бедняков И.Л. Обыск: проблемы эффективности и доказательственного значения.
– М.: Юрлитинформ, 2010
Игнатьев М.Е. Фактор внезапности, его процессуальное и криминалистическое
значение для расследование преступлений. – М.: Издательство «Юрлитинформ»,
2004
Модельное уголовное дело: учебное пособие / сост. Л.В. Виницкий, С.Л.
Мельник, Н.Е. Шинкевич. – М.: Флинта: НОУ ВПО «МПСИ», 2010
Источники:
Уголовно-процессуальный кодекс РФ от 21.11.2001. с изменениями и
дополнениями
Федеральный закон от 12.08.1995 N 144-ФЗ "Об оперативно-розыскной
деятельности" с последующими изменениями и дополнениями
Практическое занятие по теме № 9
Протокол допроса и очной ставки
Контрольные вопросы для самопроверки:
1. Какие различия между допросом подозреваемого и обвиняемого?
2. С какого момента лицо становится свидетелем?
3. Кто не может быть допрошен в качестве свидетеля?
4. Каковы особенности допроса несовершеннолетнего?
5. В каких случаях допрашиваются специалист и эксперт?
Практические задания
Задание № 1.
10 апреля 2003 года от гр. Никоноровой поступило сообщение по телефону о
совершении в ее квартире кражи. По словам пострадавшей, во время ее
отсутствия кто-то проник в квартиру, но повреждений на двери при возвращении
она не обнаружила. Пропали деньги в сумме 60000 рублей, золотые украшения на
сумму около 40 тысяч рублей, коллекция сувенирных монет Сбербанка России.
Оформите постановление о признании Никоноровой потерпевшей.
Составьте план допроса Никоноровой, проведите учебный допрос и
оформите соответствующий протокол.
Задание № 2.
Рабочий сварочного цеха Дымов, будучи недовольным замечаниями
требовательного мастера Иванова и пытаясь подчинить последнего своему
влиянию, избил его. Находившийся рядом Фурцев не только не предотвратил
избиения, а, заломив Иванову руку за спину, повалил его на пол и несколько раз
ударил ногой по телу. Избитый Иванов был отправлен в больницу. О
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
26
случившемся дежурный врач больницы сообщил в прокуратуру района. В
дальнейшем в отношении Фурцева и Дымова было возбуждено уголовное дело об
умышленном причинении вреда средней тяжести.
Составьте план допроса Дымова. Проведите учебный допрос и оформите
протокол. В ходе допроса используйте аудиозапись.
Методические рекомендации:
Подготовка к семинару включает повторение процессуального порядка и тактики
допроса и назначения экспертизы. Требования к протоколу допроса содержатся в
ст. 190 УПК РФ. На занятии студенты проводят учебный допрос по заданной
ситуации, обсуждают его результаты, а затем составляют протокол.
Рекомендуется также повторить учебный материал по тактике производства
допроса и очной ставки.
Основная литература:
См. список основной литературы к практическому занятию по теме № 2.
Дополнительная литература:
Баев О.Я. Тактика уголовного преследования и профессиональной защиты от
него. Следственная тактика: Научно-практическое пособие. – М.: Издательство
«Экзамен», 2003.
Виницкий Л.В., Шинкевич Н.Е. Криминалистическая виктимология: Монография.
– Челябинск: ООО «Полиграфмастер», 2005
Дубинин Л.Г., Натура А.И. Расследование заведомо ложных показаний свидетеля
и потерпевшего на первоначальном этапе. – М.: Юрлитинформ, 2011
Зинченко П.И. Тактика производства допроса государственным обвинителем. –
М.: Юрлитинформ, 2012
Комиссарова Я.В., Мягких Н.И., Пеленицын А.Б. Полиграф в России и США:
проблемы применения. – М.: Юрлитинформ, 2012
Лютынский А.М. Тактика допроса участников уголовного судопроизводства из
числа лиц, осужденных к лишению свободы: монография / А.М.Лютынский.- М.:
Юрлитинформ, 2008
Модельное уголовное дело: учебное пособие / сост. Л.В. Виницкий, С.Л.
Мельник, Н.Е. Шинкевич. – М.: Флинта: НОУ ВПО «МПСИ», 2010
Образцов В.А., Богомолова С.Н. Допрос потерпевшего и свидетеля на
предварительном следствии. – М.: Омега-Л, ИМПЭ им. А.С. Грибоедова, 2003
Печерский В.В. Предмет доказывания и типовые программы допроса в уголовном
судопроизводстве Российской Федерации. – М.: Юрлитинформ, 2012
Источники:
Уголовно-процессуальный кодекс РФ от 21.11.2001. с изменениями и
дополнениями
Федеральный закон от 12.08.1995 N 144-ФЗ "Об оперативно-розыскной
деятельности" с последующими изменениями и дополнениями
Приказ МВД РФ от 12.09.1995 N 353 "Об обеспечении внедрения полиграфа в
деятельность органов внутренних дел" (вместе с "Инструкцией о порядке
получения допуска (свидетельства) на право работы с полиграфными
устройствами")
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
27
Инструкция о порядке использования полиграфа при
(утверждена Приказом МВД РФ от 28.12.1994. № 437)
опросе
граждан
Практическое занятие по теме № 11
Порядок назначения судебной экспертизы
Контрольные вопросы для самопроверки:
1. Какими нормативными правовыми актами регулируется порядок производства
судебных экспертиз?
2. Кому может быть поручено производство судебной экспертизы?
3. Какова система экспертных учреждений в России?
4. Какие виды экспертизы могут проводиться при расследовании преступления?
5. В чем разница между повторной и дополнительной экспертизой?
6. В каких случаях проведение экспертиз является обязательным?
7. Что означает экспертная инициатива?
Практические задания
Задание № 1.
Во время обыска у разнорабочего строительно-монтажного управления Зайцева
следователь прокуратуры Энского района обнаружил в тайнике порошкообразное
вещество и спрессованное вещество (прямоугольной и цилиндрической формы с
отверстиями внутри) желтого и коричневого цветов, похожие по внешним
признакам на взрывчатые вещества тротил и аммонит, общим весом 2 кг.
Признав необходимым установить состав и назначение обнаруженных веществ,
следователь решил назначить экспертизу.
Какую экспертизу следует назначить в данном случае и какие вопросы можно
поставить перед экспертом? Подготовьте постановление о назначении
экспертизы.
Задание № 2.
При расследовании причинения тяжкого вреда здоровью гражданину Шилову
возникли сомнения в психическом здоровье обвиняемого Дементьева. Об этом
свидетельствовали обстоятельства происшедшего: Дементьев напал на Шилова и
в процессе борьбы попытался откусить последнему нос. Затем Дементьев стал
наносить Шилову удары ножом, приговаривая: «Ничего, все мы там будем, не
нужно расстраиваться».
Составьте ходатайство следователя перед судом о помещении Дементьева в
психиатрический стационар для производства судебной экспертизы.
Задание № 3.
На берегу Днепра 24 ноября был обнаружен труп неизвестного мужчины с
признаками насильственной смерти. На шее убитого были видны следы удушения
веревкой (странгуляционная борозда), на теле в верхней части груди – пять
колотых ножевых ранений. Следов крови под трупом и в окрестностях найдено не
было.
Подготовьте постановление о назначении судебно-медицинской экспертизы.
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
28
Методические рекомендации:
Подготовка к семинару включает повторение процессуального порядка
назначения и производства экспертизы. Рекомендуется обратиться к литературе
по криминалистической тактике. Требования к постановлению о назначении
экспертизы даны в ст. 195 УПК РФ. Учитывая, что в постановлении должны быть
сформулированы вопросы эксперту, определено экспертное учреждение (или
указан эксперт), перечислены материалы, предоставляемые эксперту, студенты
должны вспомнить виды экспертиз, изученных в рамках курса криминалистики.
При определении перечня вопросов эксперту можно воспользоваться
справочниками для следователей.
Основная литература:
См. список основной литературы к практическому занятию по теме № 2.
Дополнительная литература:
Баев О.Я. Тактика уголовного преследования и профессиональной защиты от
него. Следственная тактика: Научно-практическое пособие. – М.: Издательство
«Экзамен», 2003
Виницкий. Л.В. Экспертная инициатива в уголовном судопроизводстве /
Л.В.Виницкий, С.Л.Мельник.- М.: Экзамен, 2009
Долженко Н.И. Образцы для сравнительного исследования и тактика получения
экспериментальных образцов. М.: Издательство «Юрлитинформ», 2003
Модельное уголовное дело: учебное пособие / сост. Л.В. Виницкий, С.Л.
Мельник, Н.Е. Шинкевич. – М.: Флинта: НОУ ВПО «МПСИ», 2010
Источники:
Уголовно-процессуальный кодекс РФ от 21.11.2001. с изменениями и
дополнениями
Федеральный закон от 12.08.1995 N 144-ФЗ "Об оперативно-розыскной
деятельности" с последующими изменениями и дополнениями
ФЗ «О государственной судебно-экспертной деятельности в РФ» от 31.05. 2001.
№ 73-ФЗ
ППВС РФ от 21.12.2010. № 28 «О судебной экспертизе по уголовным делам»
Практическое занятие по теме № 12
Приостановление и возобновление предварительного следствия. Прекращение
уголовного дела
Контрольные вопросы для самопроверки:
1. Что такое приостановление производства по уголовному делу?
2. Какие правовые последствия влечет приостановление производства по
уголовному делу?
3. По каким основаниям возможно приостановление уголовного дела?
4. При каких условиях по каждому из оснований возможно приостановление
уголовного дела?
5. Каков процессуальный порядок приостановления и возобновления
приостановленного уголовного дела?
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
29
6. Каковы процессуальные правила
объявления
и
осуществления
розыска обвиняемого?
7. Каков порядок установления лица, подлежащего привлечению в качестве
обвиняемого, по приостановленному уголовному делу?
8. При каких условиях приостановленное уголовное дело подлежит
прекращению?
9. В чем разница между прекращением уголовного дела и прекращением
уголовного преследования?
10. Назовите основания для прекращения уголовного дела и уголовного
преследования. Какие из них можно отнести к реабилитирующим?
Практические задания.
Задание № 1.
Е. и Щ. обвинялись в разбойном нападении. За неделю до окончания срока
предварительного следствия давший подписку о невыезде Е. с места жительства
скрылся.
Оформите решение о приостановлении предварительного следствия.
Задание № 2.
Несовершеннолетний Котов был задержан по подозрению в совершении
грабежа. Документы при нем отсутствовали, Котов не имел постоянного места
жительства, говорил, что он всегда жил с цыганами, и ни дома, ни документов у
него никогда не было. Проведенной по делу комиссионной экспертизой было
установлено, что по своему развитию Котов соответствует возрасту 13 лет.
Оформите решение, определяющее дальнейшую судьбу уголовного дела.
Задание № 3.
Гражданин Лосев обвинялся в совершении изнасилования. За три недели до
окончания срока предварительного следствия он скончался от инфаркта.
Потерпевшая не настаивала на дальнейшем расследовании, родственники
умершего – тоже.
Оформите постановление о прекращении уголовного дела.
Задание № 4.
Д. много лет сожительствовала с Н. Они вместе распивали спиртные напитки и
часто ссорились. После очередной ссоры Д. пригрозила сожителю, что если он не
перестанет пить, она сообщит в милицию о том, что он украл десять лет назад у
их соседки деньги и драгоценности, попав в квартиру через балкон. Д. знала, что
соседка тогда заявляла в правоохранительные органы, но дело «зависло». Через
неделю Д. выполнила обещание и написала заявление на сожителя в милицию.
Оформите соответствующее постановление по данному факту.
Задание № 5.
Гражданин П. обвинялся в совершении грабежа. В ходе расследования им было
заявлено об алиби: в день, когда все случилось, он находился на стационарном
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
30
лечении. Была проведена проверка, которая полностью подтвердила алиби
обвиняемого П.
Оформите постановление о прекращении уголовного преследования в
отношении П.
Методические рекомендации:
При подготовке к практическому занятию студенты должны повторить основания
и условия, а также процессуальные последствия приостановления
предварительного расследования. Студенты должны также знать основания и
порядок возобновления приостановленного предварительного расследования. По
второй теме занятия надо знать порядок и формы окончания предварительного
расследования. Студенты должны знать, какие из оснований для прекращения
уголовного дела являются реабилитирующими и отличать прекращение
уголовного дела от прекращения уголовного преследования.
Основная литература:
См. список основной литературы к практическому занятию по теме № 2.
Дополнительная литература:
Абшилава Г.В. Согласительные процедуры в уголовном судопроизводстве
Российской Федерации. – М.: Юрлитинформ, 2012
Быков В.М. Основания приостановления предварительного следствия по УПК РФ
// Государство и право. -2004. - № 5. - С. 106 - 108
Виницкий Л.В., Русман А.А., Русман Г.С. Прекращение уголовного дела в связи с
примирением сторон на стадии предварительного расследования. – М.:
Юрлитинформ, 2011
Громов Н.А., Ивенский А.И. Соотношение обвинительного приговора и
обвинения в уголовном процессе // Следователь. – 2003. - № 3
Попов А.М. Приостановление предварительного следствия в случае, когда место
нахождения подозреваемого или обвиняемого известно, однако реальная
возможность его участия в уголовном деле отсутствует // Следователь. – 2003. - №
12
Химичева Г.П. Досудебное производство по уголовным делам: концепция
совершенствования уголовно-процессуальной деятельности. Монография / Г.П.
Химичева. – М.: Издательство «Экзамен», 2003
Шихова Л. Следствие по приостановленным делам // Законность. – 2005. - № 6
Источники:
Уголовно-процессуальный кодекс РФ от 22.11.2001. с изм. и доп.
ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности» от 12.08.1995. № 144-ФЗ с изм и
доп.
Практическое занятие по теме № 13
Обвинительное заключение и обвинительный акт. Направление уголовного
дела с обвинительным заключением или обвинительным актом прокурору
Контрольные вопросы для самопроверки:
1.Какие процессуальные действия должен выполнить следователь при окончании
предварительного следствия?
2. Какова очередность ознакомления участников процесса с материалами
уголовного дела?
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
31
3. Какие меры могут быть приняты к участникам
процесса,
которые
умышленно затягивают ознакомление с материалами уголовного дела?
4. Есть ли разница в содержании и структуре обвинительного заключения и
обвинительного акта?
5. Перечислите приложения к обвинительному заключению.
6. Каковы действия прокурора по поступившему с обвинительным заключением
или обвинительным актом уголовному делу?
7. Каковы особенности составления обвинительного заключения или акта в случае
обвинения нескольких лиц в совершении нескольких эпизодов преступлений?
8. В каком случае прокурор может вернуть уголовное дело, поступившее с
обвинительным заключением, следователю?
Практические задания.
Задание № 1.
Ознакомьтесь с текстом обвинительного заключения. Соответствует ли
оно требованиям ст. 220 УПК РФ?
Примечание: студенты получают тексты обвинительных заключений, которые в
данном учебно-методическом комплексе не приводятся.
Задание № 2.
К обвинительному заключению составьте приложения.
Задание № 3.
Сравните обвинительное заключение и обвинительный акт по содержанию,
структуре и процессуальному значению.
Методические рекомендации:
Окончание предварительного расследования может осуществляться в следующих
формах: 1) направление дела в суд с обвинительным заключением (или актом); 2)
прекращение уголовного дела; 3) направление дела в суд для применения
принудительной меры медицинского характера; 4) прекращение уголовного дела
и возбуждение перед судом ходатайства о применении к несовершеннолетнему
обвиняемому принудительной меры воспитательного воздействия. При
составлении обвинительного акта или заключения надо учитывать положения
статей 220 и 225 УПК РФ к структуре и содержанию названных документов.
Основная литература:
См. список основной литературы к практическому занятию по теме № 2.
Дополнительная литература:
Гармаев Ю.П. Противодействие недобросовестному затягиванию процесса
ознакомления с материалами уголовного дела: комментарий к некоторым
положениям ст. ст. 215 - 218 УПК РФ (Подготовлен для системы Консультант
Плюс, 2006)
Громов Н.А., Ивенский А.И. Соотношение обвинительного приговора и
обвинения в уголовном процессе // Следователь. – 2003. - № 3
Гумеров Т.А. Обвинительное заключение: правовая природа, содержание,
процессуальные последствия. – М.: Юрлитинформ, 2011
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
32
Модельное уголовное дело: учебное пособие / сост. Л.В. Виницкий, С.Л.
Мельник, Н.Е. Шинкевич. – М.: Флинта: НОУ ВПО «МПСИ», 2010
Насонова И.А., Буров Ю.В. Процессуальный порядок окончания
предварительного следствия с составлением обвинительного заключения. – М.:
Юрлитинформ, 2012
Химичева Г.П. Досудебное производство по уголовным делам: концепция
совершенствования уголовно-процессуальной деятельности. Монография / Г.П.
Химичева. – М.: Издательство «Экзамен», 2003
Источники:
Уголовно-процессуальный кодекс РФ от 22.11.2001. с изм. и доп.
ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности» от 12.08.1995. № 144-ФЗ с изм и
доп.
4. САМОСТОЯТЕЛЬНАЯ РАБОТА СТУДЕНТОВ
Целью самостоятельной (внеаудиторной) работы студентов является
обучение навыкам работы с научно-теоретической литературой и практическими
материалами, необходимыми для углубленного изучения спецкурса, а также
развитие у них устойчивых способностей к самостоятельному (без помощи
преподавателя) изучению и изложению полученной информации, а также
выполнению практических заданий.
В связи с этим основными задачами самостоятельной (внеаудиторной)
работы студентов являются:
1. продолжение изучения спецкурса «Процессуальные акты предварительного
расследования» в домашних условиях по программе, предложенной
преподавателем;
2. привитие студентам интереса к юридической литературе, следственной и
судебной практике, правотворческому процессу.
Формами организации самостоятельной работы студентов является ведение
научных кружков, подготовка рефератов, докладов по наиболее интересным
темам. С учетом того, что предлагаемый спецкурс направлен, прежде всего, на
выработку у студентов навыков по составлению процессуальных документов,
наиболее
предпочтительным
вариантом
привлечения
студентов
к
самостоятельной работе является выполнение практических заданий помимо тех,
которые необходимы для получения зачета.
Студентам может быть предложено самим придумать фабулу уголовного
дела и составить все процессуальные документы по нему, начиная
постановлением о возбуждении уголовного дела, заканчивая составлением
обвинительного заключения или акта. Исходная ситуация также может быть взята
из публикаций в СМИ, из судебной или следственной практики. По результатам
этой работы проводится деловая игра, на которой рабочая группа студентов
представляет результаты проведенного «расследования», остальные анализируют
материалы дела, высказывают мнения относительно оптимизации процесса
расследования в данном случае, а также делают критические замечания по поводу
оформления процессуальных документов.
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
33
Еще
одной
формой самостоятельной работы студентов
является анализ предложенных преподавателем или другими студентами
отдельных процессуальных документов. При этом требуется найти в документе
ошибки, некорректные формулировки и прокомментировать. Подобные задания
могут выполняться в домашних условиях письменно или же на занятии студенты
устно докладывают о результатах проведенного ими анализа.
Ниже приводятся примеры исходных ситуаций, образцы протоколов и
постановлений для критического анализа.
По предлагаемым ситуациям требуется составить план расследования.
Смоделировав дальнейшее развитие событий, оформить все необходимые
процессуальные документы по делу, начиная от постановления о
возбуждении уголовного дела, завершая составлением обвинительного
заключения.
Ситуация 1.
При расчистке площадки для строительства нового дома под фундаментом одного
из снесенных ветхих домов обнаружен полуистлевший и частично
мумифицированный труп мужчины. За последние десять лет в снесенном доме
семь раз менялись жильцы.
Ситуация 2.
В ОМ № 1 УВД по г. Смоленску поступило заявление гражданки Муховой. В нем
сообщалось, что в квартире совершена кража: пропали охотничьи ножи ее мужа
(5 штук), золотые украшения (две пары сережек и три цепочки с кулонами), а
также деньги в сумме 50 тысяч рублей. Также в заявлении указывалось, что кража
совершена в период отъезда Муховой в санаторий с 15 по 30 июля 2012 года. На
время отъезда Мухова отдала ключи соседям, а после приезда ее квартира была
заперта, но только на один из трех замков.
Ситуация 3.
В 8 часов утра 23 октября 2012 года в ОМ № 1 УВД по г. Смоленску поступило
сообщение о том, что в магазине «Весна» совершена кража и убит ночной сторож.
Очевидцы утверждают, что видели, как в около 7 часов утра возле магазина трое
мужчин садились в машину ВАЗ 2107 вишневого цвета.
Ситуация 4.
В ОМ № 1 УВД по г. Смоленску обратился гражданин Сидоров и пояснил
следующее. 25 октября 2012 года к нему в квартиру пришли молодая женщина и
средних лет мужчина. Они представились сотрудниками поликлиники и
предложили сделать прививку от гриппа, т.к. началась всеобщая вакцинация
населения. Для всех категорий граждан это стоит 80 рублей, но т.к. Сидоров
является инвалидом 3 группы, для него скидка, и надо заплатить только 50
рублей. Сидоров согласился, прививку сделали, оплата производилась наличными
на месте, но подтверждающих оплату документов не выдали. Позже Сидоров
позвонил в свою поликлинику и поинтересовался, действительно ли проводится
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
34
вакцинация. Там ему ответили, что никого не посылали и что следует
обратиться в правоохранительные органы.
Ситуация 5.
В ОМ № 1 УВД по г. Смоленску поступило сообщение, что ночью 2 ноября 2012
года был угнан автомобиль Ауди-100 цвета «металлик» от дома № 45 по улице
Рыленкова. Владелец пояснил, что в машине отсутствовал аккумулятор, поэтому
ее нельзя было завести обычным путем.
ОБРАЗЦЫ ПРОЦЕССУАЛЬНЫХ ДОКУМЕНТОВ ДЛЯ КРИТИЧЕСКОГО
АНАЛИЗА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о возбуждении уголовного дела
г. Энск
3 марта 2012 г.
Старший дознаватель отделения дознания Советского РОВД г. Энска
капитан полиции М.М. Польков,
рассмотрев заявление о злостном хулиганстве, поступившее от Маликовой Т.И.
28 февраля 2012 г.,
установил:
в ночь с 20 на 21 февраля 2012 года Кузькин Виктор Николаевич, находясь в
состоянии алкогольного опьянения в доме N 10 по Ленинградскому пер. г. Энска,
беспричинно избил Маликову Татьяну Ивановну, причинив вред ее здоровью.
Принимая во внимание, что имеются достаточные данные, указывающие на
признаки преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 213 УК РФ, и руководствуясь
ст. ст. 37, 140, 145 и 146 УПК РФ,
постановил:
1. Возбудить уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного
ч. 2 ст. 213 УК РФ.
2. Возбудить уголовное дело в отношении Кузькина Виктора Николаевича, в
деянии которого усматриваются признаки преступления, предусмотренного ч. 2
ст. 213 УК РФ.
Старший дознаватель отделения дознания
Советского РОВД г. Энска
капитан милиции
М.М. Польков
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
35
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении судебно-наркологической экспертизы
г. Энск
17 октября 2012 г.
Старший следователь следственного отделения Советского РОВД г. Энска
старший лейтенант юстиции Головко М.М., рассмотрев материалы уголовного
дела N 123489,
установил:
в начале августа 2012 г. нигде не работающий Поздняков И.И., находясь по
адресу: г. Энск, ул. Сидорина 6 - 99, заменил на свою фотографию Ванина Г.Ю. в
удостоверении N 15 ООО "Энскавтотранс", предоставляющем право на
бесплатный проезд, и подделал здесь же оттиск печати. Данным документом он
пользовался до 5 сентября 2003 г.
Согласно собранным органами предварительного следствия данным
Позднякова И.И. часто видели пьяным, два раза он доставлялся в
медвытрезвитель. В связи с чем по делу необходимо производство судебной
экспертизы лицом, обладающим специальными знаниями в области наркологии.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 195 и 199 УПК РФ,
постановил:
1. Назначить судебно-наркологическую экспертизу, производство которой
поручить экспертам Энской областной наркологической больницы.
2. Поставить перед экспертами вопросы:
- Страдает ли Поздняков И.И. алкоголизмом, если да, то какой степени?
- Нуждается ли он в лечении от алкоголизма?
- Нет ли у него противопоказаний к лечению от алкоголизма?
3. Предоставить в распоряжение эксперта материалы уголовного дела N
123489.
Старший следователь
следственного отделения
Советского РОВД г. Энска
старший лейтенант юстиции
М.М. Головко
ПРОТОКОЛ
осмотра предметов (документов)
г. Энск
18 октября 2012 г.
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
36
Осмотр начат: 10 час. 30 мин.
Осмотр окончен: 11 час. 05 мин.
Следователь следственного управления УВД Энской области лейтенант
юстиции Рыжков А.П. в связи с имеющимся у него в производстве уголовным
делом N 286663,
в присутствии понятых:
1) Непоклонова Владимира Борисовича, прож.: г. Энск - 32, ул. Красных
Зорь, 83 а, кв. 18;
2) Вахмистрова Игоря Викторовича, прож.: г. Энск - 33, ул. Крупской, д. 19,
кв. 11;
с участием специалиста - эксперта - криминалиста ЭКО УВД Энской области
капитана милиции Роденкова П.Г., в соответствии со ст. 164, частью первой ст.
176, частями первой - четвертой и шестой ст. 177 УПК РФ произвел осмотр в каб.
325 УВД Энской области изъятого 2 октября 2003 года у гр. Панина И.И. путем
производства выемки удостоверения N 15 ООО "Энскавтотранс".
Перед началом осмотра участвующим лицам разъяснены их права,
обязанности и ответственность, а также порядок производства осмотра предметов
(документов).
Понятым, кроме того, до начала осмотра разъяснены их права, обязанности и
ответственность, предусмотренные ст. 60 УПК РФ.
В.Б. Непоклонов
И.В. Вахмистров
Специалисту Роденкову Павлу Григорьевичу разъяснены его права,
обязанности и ответственность, предусмотренные ст. 58 УПК РФ.
Специалист
П.Г. Роденков
Осмотр производился в условиях ясной солнечной погоды при хорошем
естественном освещении.
Осмотром установлено:
Служебное удостоверение водителя N 15 ООО "Энскавтотранс" на имя
Ванина Г.Ю. представляет собой карточку прямоугольной формы размером 87 на
60 мм. Графы документа заполнены от руки красителем синего цвета. В левой
половине открытого удостоверения наклеена фотография гр. Панина И.И.,
скрепленная оттиском круглой печати. Оттиск печати на фотокарточке нанесен
красителем фиолетового цвета, а оттиск печати на бланке удостоверения - синего
цвета. На этой же стороне служебного удостоверения имеется запись "РСФСР",
ниже: "Министерство автомобильного транспорта", еще ниже соответственно:
"Энское территориальное объединение", "автомобильного транспорта",
"Энскавтотранс" "СЛУЖЕБНОЕ УДОСТОВЕРЕНИЕ N 15", "Тов. Васин Г.Ю.",
"работает в а/к 1809 АТП", "в должности водителя" и "начальник АТП". Напротив
последней из записей стоит неразборчивая подпись. На другой стороне
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
37
удостоверения
имеется
надпись "Настоящее удостоверение дает право
безбилетного проезда в автобусах городского и пригородного сообщения".
В ходе осмотра проводилась видеозапись.
К протоколу осмотра прилагается видеокассета "Sony-E-180".
Перед началом, в ходе либо по окончании осмотра от участвующих лиц:
понятых Непоклонова В.Б. и Вахмистрова И.В., а также специалиста Роденкова
П.Г. заявления не поступили.
Понятые
В.Б. Непоклонов
И.В. Вахмистров
Специалист
П.Г. Роденков
Протокол прочитан следователем вслух, записано правильно. Замечания к
протоколу отсутствуют.
Понятые
В.Б. Непоклонов
И.В. Вахмистров
Специалист
П.Г. Роденков
Настоящий протокол составлен в соответствии со ст. 166 и 180 УПК РФ.
Следователь следственного управления
УВД Энской области
лейтенант юстиции
А.П. Рыжков
ПРОТОКОЛ
осмотра места происшествия
г. Энск
19 июня 2012 г.
Осмотр начат в 11 час. 25 мин.
Осмотр окончен в 13 час. 40 мин.
Следователь следственного отделения Энского ГОВД Тайской области
лейтенант юстиции Потапов А.Г. в связи с имеющимся у него в производстве
уголовным делом N 286600,
в присутствии понятых:
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
38
1) Смешковой Тамары Ивановны, прож.: г. Энск, ул. Ф. Энгельса, д. 12,
кв. 17 (р.т. 34-55-11);
2) Палахова Ивана Митрофановича, прож.: г. Энск, ул. Фрунзе, д. 23, кв. 2 (т.
соседей 34-44-51);
с участием специалиста - эксперта-криминалиста Энского ГОВД лейтенанта
милиции Рухарева В.Я., представителя администрации комбината Мироновой
Ирины Николаевны, проживающей в г. Энске, по ул. Садовая, д. 14, кв. 6;
в соответствии со ст. ст. 164, 176 и ч. ч. 1 - 4 и 6 ст. 177 УПК РФ произвел
осмотр места происшествия - помещения кассы деревообрабатывающего
комбината, находящейся в доме N 2 по ул. Парижской коммуны г. Энска.
Перед началом осмотра участвующим лицам разъяснены их права,
ответственность, а также порядок производства осмотра места происшествия.
В.Я. Рухарев
И.Н. Миронова
Т.И. Смешкова
И.М. Палахов
Понятым Смешковой Т.И. и Палахову И.М., кроме того, до начала осмотра
разъяснены их права, обязанности и ответственность, предусмотренные ст. 60
УПК РФ.
Т.И. Смешкова
И.М. Палахов
Специалисту Рухареву Вячеславу Яковлевичу разъяснены его обязанности,
предусмотренные ст. 58 УПК РФ.
В.Я. Рухарев
Участвующим лицам также объявлено о применении технических средств:
фотоаппарата "Зени-ТТЛ" с объективом "Индустар-44" и фотопленкой
чувствительностью 130 ед., а также электровспышки "Чайка" специалистом
Рухаревым В.Я.
Осмотр проводился в условиях ясной солнечной погоды при хорошем
естественном освещении.
Осмотром установлено: здание, в котором разместились руководство
комбината, вычислительный центр, бухгалтерия и некоторые другие
административные службы, трехэтажное, кирпичное, красного цвета. Северная
его часть проходит вдоль ул. Парижской коммуны г. Энска, южная обращена к
территории и производственным зданиям комбината, огороженным
трехметровым забором из бетонных плит, западная сторона здания выходит в 1-й
Северный переулок, восточная сторона смыкается с пятиэтажным зданием
филиала НИИ "Теплоприбор". Форма здания прямоугольная, его длина - 75 м,
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
39
ширина - 18 м. Окна расположены равномерно по три окна с каждой из
сторон, на первом этаже зарешечены. Входная дверь - в центре здания, запасные
выходы (их два) с противоположной его стороны забиты гвоздями.
Касса занимает угловую комнату на втором этаже, одно окно которой
выходит на территорию завода, второе - на 1-й Северный переулок. Вход в кассу непосредственно из коридора, который вытянут вдоль всего второго этажа. На
него выходят две лестницы, расположенные в 20 м слева и справа от
центрального входа. Входная дверь в кассу - одностворчатая, обитая с обеих
сторон светлым железом. В двери два врезных замка, следов повреждений на них
нет.
Во время осмотра дверь была открыта кассиром Смирновой В.В. Комната
разделена на две смежные части перегородкой, в которую встроена дверь, обитая
светлым железом и имеющая окно размером 26 на 30 см, которое открывается из
той части, в которой находится кассир во время работы. Эта комната почти
квадратной формы, ее размер 3,5 на 3 м, высота - 3 м 30 см. Имеющееся окно
выходит на 1-й Северный переулок, решетки на окне нет. Вторая комната
размером 3 на 2 м с окном на южную сторону предназначена для посетителей.
Никакой мебели в ней нет. Окно также не зарешечено. Окна в комнатах
одинаковых размеров: высота - 180 см, ширина - 110 см. Рамы у окон - двойные,
двустворчатые. В комнате кассира окно с форточкой размером: высота - 30 см,
ширина - 48 см, расположена справа в 103 см от подоконника. На внешней
стороне стекла форточки внутренней рамы обнаружены пальцевые отпечатки,
которые скопированы на дактилоскопическую пленку. Рамы закрыты, но не
заперты. На подоконнике обнаружены контуры следа правой ноги. Пол комнаты
кассира покрыт коричневым линолеумом. Около окна стоит однотумбовый
письменный стол, размер верхней доски стола - 105 на 80 см, правая его часть
упирается в боковую стену. Две трети стола покрыты стеклом. Опыление
порошком алюминия поверхности стекла на письменном столе привело к
обнаружению бесцветных следов пальцев рук, которые скопированы на
дактилоскопическую ленту. В комнате стоят три старых венских стула: один около окна, рядом со столом, второй - около однотумбового стола, третий - у
правой стены. В 160 см от окна вдоль южной стены стоит сейф с двумя
отделениями: верхним и нижним. Размер сейфа: 60 на 50 на 150 см.
В момент осмотра дверца верхнего хранилища сейфа открыта. Внутри - два
отделения, верхнее и нижнее, размеры их примерно равны. Никаких повреждений
в верхнем отделении не обнаружено. В нем лежат деньги в сумме 70 руб. в
купюрах: достоинством 10 руб.- две, 50 руб.- одна. Кроме того, в металлической
коробочке - монеты на общую сумму 63 коп. В нижнем отделении верхнего
хранилища лежат ведомости на выдачу зарплаты, рядом с ними - металлическая
отмычка и крюк, который в сложенном виде имеет длину 21 см. Нижняя дверца
сейфа не нарушена, опечатана, печать N 267, которая четко просматривается.
Больше в сейфе ничего нет.
В 25 см от сейфа на полу обнаружена пуговица темно - коричневого цвета,
без рисунка, диаметром 1,2 см.
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
40
Рядом
с
сейфом
стоит двустворчатый шкаф шириной 90 см,
высотой - 200 см, вдоль северной стены в 100 см от входной двери - столик
размером 110 на 90 см без тумб и шкафчиков.
В центре комнаты обнаружены два следа туфель, их длина одинакова - 27 см.
Другие следы смазаны, имеются куски подсохшей глины красного цвета и земли
черного цвета. Следы сфотографированы с использованием масштабной линейки.
Пол, потолок, стены, поверхности двери никаких повреждений не имеют.
В ходе осмотра производилась фотосъемка: общего вида осматриваемой
комнаты, с миллиметровой линейкой - следов обуви на полу и следа обуви на
подоконнике, общего вида сейфа с открытой верхней дверкой, комков глины и
песка, а также лежащих в верхнем хранилище денег, отмычки и крюка. Всего
использовано 18 кадров пленки.
С места происшествия изъяты:
1) металлическая отмычка черного цвета длиной 17,5 см, упакованная в
плотную бумагу (упаковка N 1);
2) металлический крюк (в сложенном виде длиной 21 см), упакованный в
плотную бумагу (упаковка N 2);
3) следы пальцев рук на трех листах дактилоскопической пленки (пакет N 3);
4) пуговица темно - коричневого цвета, без рисунка, диаметр - 1,2 см (пакет N
4);
5) комки глины и песка (пакет N 5).
Упаковки N 1, 2, пакеты N 3, 4 и 5 опечатаны печатью следователя N 37,
скреплены подписями понятых и следователя.
К протоколу осмотра прилагаются схема места происшествия (приложение N
1) и фототаблица (приложение N 2).
Перед началом, в ходе либо по окончании осмотра места происшествия от
участвующих лиц: понятых Смешковой Т.И. и Палахова И.М., специалиста
Рухарева В.Я. и представителя администрации комбината Мироновой И.Н.
заявления не поступили.
Понятые
Специалист
Т.И. Смешкова
И.М. Палахов
В.Я. Рухарев
Иные участвующие лица
И.Н. Миронова
Протокол прочитан следователем вслух. Записано правильно. Замечания
отсутствуют.
Понятые
Т.И. Смешкова
И.М. Палахов
Специалист
В.Я. Рухарев
Иные участвующие лица
И.Н. Миронова
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
41
Настоящий протокол составлен в соответствии со ст. ст. 166 и 167 УПК РФ.
Следователь следственного отделения
Энского ГОВД Тайской области
лейтенант юстиции
А.Г. Потапов
ПРОТОКОЛ
осмотра трупа
г. Энск
10 января 2012 года
Осмотр начат в 12 час. 25 мин.
Осмотр окончен в 14 час. 40 мин.
Следователь СО по г. Смоленск СУ СК РФ по Смоленской области юрист 1го класса Говалев А.Г., получив сообщение от дежурного Энского ГОВД об
обнаружении трупа, в 12 час. 20 мин. прибыл на участок местности,
расположенный на 8-м пикете 137 километра перегона Пахомово - Тарусская
Московской железной дороги.
В присутствии понятых:
1) Смешковой Тамары Ивановны, прож.: г. Энск, ул. Ф. Энгельса, д. 12, кв. 17
(р.т. 34-55-11);
2) Палахова Ивана Митрофановича, прож.: г. Энск, ул. Фрунзе, д. 23, кв. 2 (т.
соседей 34-44-51);
с участием судебно-медицинского эксперта БСМЭ по Тайской области
Рухарева В.Я. в соответствии со ст. ст. 164, 177 и 178 УПК РФ произвел осмотр
трупа.
Перед началом осмотра участвующим лицам разъяснены их права,
ответственность, а также порядок производства осмотра трупа.
В.Я. Рухарев
Т.И. Смешкова
И.М. Палахов
Понятым Смешковой Т.И. и Палахову И.М., кроме того, до начала осмотра
разъяснены их права, обязанности и ответственность, предусмотренные ст. 60
УПК РФ.
Т.И. Смешкова
И.М. Палахов
Судебно-медицинскому эксперту Рухареву Вячеславу
разъяснены его обязанности, предусмотренные ст. 58 УПК РФ.
Яковлевичу
В.Я. Рухарев
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
42
Участвующим
лицам
также объявлено о применении технических
средств: фотоаппарата "Зенит-ТТЛ" с объективом "Индустар-44" и фотопленкой
чувствительностью 130 ед., а также электровспышки "Чайка" следователем
Говалевым А.Г.
Осмотр проводился в условиях: температура -15 градусов, ясная солнечная
погода, хорошее естественное освещение.
Осмотром установлено:
На расстоянии 30 метров от пикетного столба N 8 между 1-м и 2-м путями
расположены две электроопоры N 301 и 302. На расстоянии 2,5 метра к югу от
электроопоры N 301 в колее 1-го пути на снегу имеются пятна бурого цвета,
похожие на кровь. На расстоянии 22 метров от электроопор N 301 и 302 и 0,7
метра от рельса 1-го пути обнаружено туловище трупа мужчины без головы. Труп
лежит на животе, правая рука согнута в локте, слегка откинута в сторону, левая
раздроблена. Нижние конечности отсутствуют, живот мягкий. Труп одет в свитер
темно - желтого цвета, черную рубашку, джинсы черного цвета, плавки синего
цвета. В карманах брюк ничего не обнаружено. Длина туловища трупа 150 см.
Татуировки на теле отсутствуют. В колее 1-го пути, на расстоянии 18 метров от
туловища, обнаружена голова трупа. В теменной части головы дыра
неправильной формы, размером 7 на 6 см. Волосы на голове темно - русые,
средней длины. Нос прямой, губы толстые, глаза карие, брови густые,
дугообразные. На вид по лицу возраст трупа примерно 30 - 35 лет. Телосложение
трупа среднее. На расстоянии 4 метров от головы трупа к югу обнаружен
мужской ботинок коричневого цвета 42-го размера. На 1-м пикете 138 километра
обнаружена стопа ноги, на 4-м пикете 138 километра обнаружен второй мужской
ботинок коричневого цвета 42-го размера.
В ходе осмотра производилась фотосъемка: общего вида местности, где
обнаружено тело трупа, голова и стопа ноги, с миллиметровой линейкой - следов
бурого цвета, похожих на кровь, тела трупа, головы и стопы ноги трупа, а также
ботинка. Всего использовано 16 кадров пленки.
Перед началом, в ходе либо по окончании осмотра трупа от участвующих
лиц: понятых Смешковой Т.И. и Палахова И.М., судебно - медицинского эксперта
БСМЭ по Тайской области Рухарева В.Я. заявления не поступили.
Понятые
Т.И. Смешкова
И.М.Палахов
Судебно-медицинский эксперт
В.Я. Рухарев
Протокол прочитан лично каждым из участников следственного действия.
Записано правильно. Замечания отсутствуют.
Понятые
Т.И. Смешкова
И.М.Палахов
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
Судебно-медицинский эксперт
43
В.Я. Рухарев
Труп направлен в морг N 1 г. Энска.
Понятые
Т.И. Смешкова
И.М.Палахов
Судебно-медицинский эксперт
В.Я. Рухарев
Настоящий протокол составлен в соответствии со ст. 166 и 167 УПК РФ.
Следователь
А.Г. Говалев
г. Энск
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о приобщении к делу вещественных доказательств
18 октября 2012 г.
Следователь следственного управления УВД Энской области лейтенант
юстиции Рыжков А.П., рассмотрев материалы уголовного дела N 1274849,
установил:
в начале августа 2003 года Поздняков И.И., находясь по адресу: г. Энск, ул.
Сидорина, 6 - 99, заменил в удостоверении N 15 АО "Энскавтотранс",
предоставляющем право на бесплатный проезд, фотографию Ванина Г.Ю. на
свою фотографию и подделал оттиск печати. Данным документом он пользовался
до 5 сентября 2003 года. Названное удостоверение сохранило на себе следы
преступления.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 81, 82 и 84 УПК РФ,
постановил:
1. Приобщить к уголовному делу N 1274849 в качестве вещественного
доказательства служебное удостоверение N 15 АО "Энскавтотранс".
Следователь
следственного управления УВД
Энской области
лейтенант юстиции
А.П. Рыжков
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
44
г. Энск
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о приостановлении предварительного следствия в связи
с неустановлением места нахождения обвиняемого
28 февраля 2012 г.
Следователь следственного отделения Советского РОВД г. Энска старший
лейтенант юстиции Е.С. Георгиев, рассмотрев материалы уголовного дела N 1113897-03,
установил:
Чушков Станислав Алексеевич, 27.10.1937 года рождения, уроженец г.
Москвы, русский, не работающий, образование среднее, имеющий паспорт IX-БО
N 573516, выданный ОВД Советского района г. Энска 31 января 1990 года,
холостой, ранее проживавший по адресу: г. Энск, пр. Ленина, д. 13, кв. 42,
неоднократно судимый, 29 декабря 2003 года около 20 часов в кв. 42 дома 13 по
пр. Ленина г. Энска, находясь в состоянии алкогольного опьянения, из
неприязненных отношений избил Бегаева А.А., причинив последнему легкий вред
здоровью. После этого Чушков С.А. нанес Бегаеву А.А. удар ножом в область
живота, причинив потерпевшему проникающее колото-резаное ранение живота с
повреждением внутренних органов, имеющее признаки тяжкого вреда здоровью
(по принципу опасности для жизни). С места происшествия Чушков С.А. скрылся.
16 февраля 2003 года вынесено постановление о привлечении Чушкова С.А. в
качестве обвиняемого по настоящему делу.
Принятыми мерами розыска местонахождение обвиняемого Чушкова С.А.
установить не удалось.
Принимая во внимание, что срок предварительного следствия по данному
уголовному делу истек, а следственные действия, производство которых
возможно в отсутствие обвиняемого, выполнены, и руководствуясь п. 2 части
первой ст. 208 УПК РФ,
постановил:
1. Предварительное следствие по уголовному делу N 111-2453-03
приостановить.
2. Поручить отделению уголовного розыска Советского РОВД г. Энска
розыск Чушкова Станислава Алексеевича.
Следователь следственного отделения
Советского РОВД г. Энска
старший лейтенант юстиции
Е.С. Георгиев
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
45
На основании части первой ст. 209 УПК
РФ
уведомление
о
приостановлении предварительного следствия потерпевшему Бегаеву А.А. вручил
и порядок обжалования данного постановления разъяснил.
Следователь следственного отделения
Советского РОВД г. Энска
старший лейтенант юстиции
г. Энск
Е.С. Георгиев
ПРОТОКОЛ
очной ставки
29 сентября 2012 г.
Очная ставка начата в 16 час. 00 мин.
Очная ставка окончена в 17 час. 10 мин.
Старший следователь следственного отделения Советского РОВД г. Энска
старший лейтенант юстиции Головко М.М. в кабинете N 105 помещения
Советского РОВД г. Энска в соответствии со ст. 192 УПК РФ провел очную
ставку между свидетелем Филипповым Юрием Дмитриевичем и подозреваемым
Меккартом Вадимом Юрьевичем (сведения о личности допрашиваемых имеютс я
в уголовном деле) в связи с существенными противоречиями в их показаниях.
Участвующим лицам объявлено о применении технических средств:
магнитофона "Весна-12" старшим следователем Головко М.М.
Перед началом очной ставки Филиппову Ю.Д. и Меккарту В.Ю. разъяснен
порядок проведения очной ставки.
Допрашиваемые лица
Ю.Д. Филиппов
В.Ю. Меккарт
Филиппов Ю.Д. предупрежден об уголовной ответственности за дачу ложных
показаний и отказ от дачи показаний по ст. 307 и 308 УК РФ.
Допрашиваемый свидетель
Ю.Д. Филиппов
На вопрос, знают ли они друг друга и в каких отношениях находятся между
собой, допрашиваемые лица заявили:
1. Ответ Филиппова: Это Меккарт Вадим, неприязненных отношений между
нами нет (подпись Ю.Д. Филиппова).
2. Ответ Меккарта: Это Филиппов Юрий, неприязненных отношений между
нами нет (подпись В.Ю. Меккарта).
Об обстоятельствах, для выяснения которых проводится очная ставка,
допрашиваемые лица показали следующее:
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
46
Вопрос Филиппову: Зачем и почему вы выкинули пистолет и какую
роль в этом сыграл Меккарт?
Ответ Филиппова: Меккарт уговорил меня выкинуть пистолет. Как-то летом
2003 года я спустился к Меккарту покурить. До этого, в апреле 2003 года, у меня
дома были Меккарт и Кордонис. Меккарт Кордонису рассказал, что у меня есть
театральный, игрушечный пистолет, который очень похож на настоящий.
Кордонис посмотрел пистолет и попросил его на один вечер. Кордонис тогда
ушел с его пистолетом. Потом Кордонис долго не появлялся. Я Меккарта
спрашивал, когда Кордонис отдаст пистолет. Меккарт отвечал, что Кордонис
хочет с пистолета снять копию. Где-то через неделю Кордонис вернул мне
пистолет. После чего Меккарт мне сообщил, что Кордониса арестовали за то, что
он моим пистолетом кому-то угрожал, чтобы забрать какой-то долг. Сказал, что
пистолет будут разыскивать, и посоветовал мне его выкинуть. Сказал, что
пистолет теперь вещественное доказательство и от него нужно избавиться.
Меккарт меня не заставлял, а лишь советовал, говорил, что для меня так будет
лучше. Поддавшись убеждению Меккарта, я выбросил пистолет в мусоропровод
(подпись Ю.Д. Филиппова).
Вопрос Меккарту: Что вы можете показать по поводу обстоятельс тв, о
которых сообщил Филиппов?
Ответ Меккарта: Показания Филиппова я подтверждаю полностью. Я
действительно так говорил Филиппову, чтобы не впутывать его в это дело
(подпись В.Ю. Меккарта).
Вопрос Филиппову: Сколько раз Филиппов давал пистолет Кордонису?
Ответ Филиппова: Я один раз случайно оставлял пистолет у Меккарта.
Пистолет у него был неделю. И затем на неделю пистолет я давал Кордонису
(подпись Ю.Д. Филиппова).
Ответ Меккарта: Кордонис два раза брал пистолет у Филиппова. В начале
2003 года дня на три. Он его возил в "Ниве" в кобуре. После этого дней через
десять он еще раз брал пистолет у Филиппова. Тогда пистолет у Кордониса был
около недели (подпись В.Ю. Меккарта).
Вопрос Филиппову: Вы подтверждаете показания Меккарта?
Ответ Филиппова: Да, подтверждаю. Я сейчас это вспомнил. Кордонису
пистолет я давал дважды. При каких обстоятельствах я давал пистолет в первый
раз - не помню. Но хорошо помню второй случай (подпись Ю.Д. Филиппова).
Допрашиваемым на очной ставке было предложено задать друг другу
вопросы. От вопросов друг к другу они отказались.
Протокол прочитан вслух, записано правильно.
Допрашиваемые лица
Ю.Д. Филиппов
В.Ю. Меккарт
В ходе очной ставки проводилась аудиозапись.
К протоколу очной ставки прилагается аудиокассета "Sony".
Перед началом, в ходе либо по окончании очной ставки от участвующих лиц:
свидетеля Филиппова Ю.Д. и подозреваемого Меккарта В.Ю. заявления не
поступили.
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
47
Допрашиваемые лица
Ю.Д. Филиппов
В.Ю. Меккарт
Протокол прочитан следователем вслух. Замечания к протоколу отсутствуют.
Допрашиваемые лица
Ю.Д. Филиппов
В.Ю. Меккарт
Настоящий протокол составлен в соответствии со ст. 166 и 167 УПК РФ.
Старший следователь следственного
отделения Советского РОВД г. Энска
старший лейтенант юстиции
М.М. Головко
5. ФОРМЫ ИТОГОВОГО КОНТРОЛЯ ЗНАНИЙ
Итоговый контроль знаний студентов осуществляется в форме
недифференцированного зачета. Студенты должны выполнить два задания по
составлению процессуальных документов и ответить на контрольные вопросы к
заданиям.
Задания к зачету
Задание 1.
По уголовному делу в качестве свидетелей допрашивались несовершеннолетний
Кольков, достигший к моменту допроса возраста 16 лет, и 15-летняя Петрова.
Защитник обвиняемого Лукин при ознакомлении с материалами дела по
окончании предварительного расследования заявил ходатайство о необходимос ти
дополнительного допроса свидетелей Колькова и Петровой в присутствии
педагогов.
Подготовьте постановление: а) об удовлетворении ходатайства защитника;
б) об отказе в удовлетворении ходатайства защитника.
Контрольные вопросы:
1. Что понимается под ходатайством?
2. Кто из участников процесса наделен правом заявлять ходатайства?
3. Какие решения может вынести следователь, прокурор, дознаватель по
результатам рассмотрения ходатайства?
4. Как обжалуется постановление об отказе в удовлетворении ходатайства?
Задание 2.
На допросе обвиняемый Носов пояснил, что в период, когда была совершена
серия краж, он находился на стационарном лечении в КБСМП и поэтому у него
есть алиби.
Оформите соответствующий документ в целях проверки алиби Носова.
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
48
Контрольные вопросы:
1. Что такое алиби?
2. Какие действия могут производиться для проверки алиби?
3. Какие требования предъявляются к запросу, направляемому следователем,
дознавателем, прокурором?
4. Какие запросы наиболее часто направляются в рамках расследования
преступлений?
Задание 3.
Свидетель Орлов уехал в долгосрочную командировку в г. Кемерово.
Предварительное следствие по делу об убийстве Громова проводилось в
Смоленске. Возникла необходимость в допросе Орлова.
Составьте отдельное поручение о допросе Орлова в г. Кемерово.
Контрольные вопросы:
1. Чем регламентируется порядок взаимодействия следователей с органами
дознания?
2. Как оформляется отдельное поручение о производстве следственных
действий?
3. Какие еще поручения вправе давать следователь органам дознания?
4. Обязательны ли для органа дознания поручения следователя?
Задание 4.
Гражданин Сомин был привлечен в качестве обвиняемого по делу о
мошенничестве в крупном размере.
Составьте запрос о наличии прежней судимости у гр. Сомина, а также
запрос о том, состоит ли он на учете в наркологическом, психиатрическом
диспансерах.
Контрольные вопросы:
1. Какое значение имеет факт нахождения лица на учете в наркологическом
или психиатрическом диспансере?
2. Что понимается под судимостью?
3. Как оцениваются сведения о наличии судимости в прошлом?
4. Каковы последствия получения ответа о том, что лицо состоит на учете в
психиатрическом диспансере?
Задание 5.
На допросе обвиняемый Родин пояснил, что во время нападения на гражданку
Лосеву он был одет в черные джинсы и шерстяной синий свитер.
Оформите решение о производстве выемки названных вещей у Родина,
составьте протокол выемки.
Контрольные вопросы:
1. Что понимается под выемкой?
2. В каких случаях выемка проводится на основании судебного решения?
3. Чем выемка отличается от обыска?
4. Что должно быть указано в описательной части протокола выемки?
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
49
Задание 6.
Во время обыска у гражданина Степанова была обнаружена сумка, которая
предположительно была похищена у Акимовой.
Вынесите постановление о приобщении сумки в качестве вещественного
доказательства и проведите ее осмотр с составлением протокола.
Контрольные вопросы:
1. Дайте определение вещественным доказательствам.
2. В рамках каких следственных действий могут быть получены вещественные
доказательства?
3. Могут ли признаваться вещественными доказательствами документы?
4. Каков порядок хранения вещественных доказательств?
Задание 7.
Во время расследования дела об убийстве обвиняемый Гудков тяжело заболел и
его направили на стационарное лечение в профильное отделение.
Оформите постановление о приостановлении предварительного следствия.
Контрольные вопросы:
1. Назовите основания для приостановления предварительного следствия.
2. Что такое условия приостановления предварительного следствия?
3. Какие действия могут производиться по уголовному делу, производство
предварительного следствия по которому приостановлено?
4. Каковы основания и порядок возобновления приостановленного
предварительного следствия?
Задание 8.
На берегу реки был обнаружен труп мужчины с веревкой на шее.
Составьте постановление о назначении судебно-медицинской экспертизы.
Контрольные вопросы:
1. Какова структура постановления о назначении экспертизы?
2. Назовите случаи обязательного назначения экспертизы.
3. Кому может быть поручено производство экспертизы?
4. Чем регламентируется деятельность экспертов?
Задание 9.
Во время осмотра места происшествия на поверхности полированного стола
были выявлены отпечатки пальцев руки.
Составьте фрагмент протокола осмотра места происшествия
относительно обнаруженных следов пальцев. Отразите факт и результаты
применения средств криминалистической техники.
Контрольные вопросы:
1. Что понимается под местом происшествия?
2. Какие подготовительные действия осуществляются до выезда на место
происшествия?
3. Какие средства криминалистической техники могут применяться в ходе
осмотра места происшествия?
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
50
4. Какие требования предъявляются
места происшествия трупа?
к описанию в протоколе осмотра
Задание 10.
Во время обыска у гражданина Ручкина была изъята записная книжка. Однако
он отрицал то, что записи выполнены его рукой и не мог объяснить нахождение в
его квартире этой книжки.
Составьте необходимые документы для назначения по делу судебнопочерковедческой экспертизы.
Контрольные вопросы:
1. Какие вопросы решаются в ходе производства почерковедческой
экспертизы?
2. Назовите общие и частные признаки почерка.
3. На какие виды делятся образцы почерка, направляемые на
почерковедческую экспертизу?
4. В рамках каких следственных действий могут быть получены образцы
почерка?
Задание 11.
Несовершеннолетняя Веревкина была задержана при совершении очередной
кражи в общественном транспорте. После ознакомления с ее документами
выяснилось, что ей 12 лет. Однако несколько пострадавших уже подали заявления
о привлечении Веревкиной к уголовной ответственности.
Оформите по поступившим заявлениям соответствующее постановление.
Контрольные вопросы:
1. Назовите основания для отказа в возбуждении уголовного дела.
2. Каков порядок отказа в возбуждении уголовного дела?
3. С какого возраста наступает уголовная ответственность?
4. Кто и в каком порядке должен возмещать вред, причиненный Веревкиной?
Задание 12.
12 ноября 2012 года в 20 Лесков был задержан по подозрению в сбыте
наркотических средств. Во время личного обыска при нем было найдено
порошкообразное вещество белого цвета в баночке из-под валидола.
Составьте протокол задержания Лескова.
Контрольные вопросы:
1. Назовите основания для задержания подозреваемого.
2. Каков порядок задержания подозреваемого?
3. В течение какого времени после доставления подозреваемого в
правоохранительные органы должен быть составлен протокол задержания?
4. Требуется ли для личного обыска задержанного выносить отдельное
постановление?
Задание 13.
По оперативным данным стало известно, что у гражданина Егорова на дачном
участке закопан труп.
Оформите решение о производстве обыска у Егорова.
30
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
51
Контрольные вопросы:
1. Что является основанием для производства обыска?
2. Назовите задачи обыска.
3. Какие средства поисковой техники применяются в ходе обыска?
4. Что должна содержать описательная часть протокола обыска?
Задание 14.
На допросе потерпевшая Носова пояснила, что насильник Голощапов в момент
нападения был одет в синие джинсы и байковую рубашку в серо-черную клетку.
Оформите решение о производстве выемки указанных вещей у Голощапова и
составьте соответствующий протокол.
Контрольные вопросы:
1. У кого может производиться выемка?
2. Когда выемка производится с санкции прокурора?
3. Что необходимо предпринять, если лицо, у которого производится выемка,
отказывается выдать требуемые вещи?
4. Что нужно указывать в описательно-мотивировочной части постановления
о производстве выемки?
Задание 15.
В лесном массиве был обнаружен труп пропавшей месяц назад Фокиной с
признаками насильственной смерти.
Составьте постановление о возбуждении уголовного дела.
Контрольные вопросы:
1. Всегда ли для возбуждения уголовного дела об убийстве требуется найти
труп?
2. Какие вопросы ставятся на разрешение экспертов при производстве
судебно-медицинской экспертизы трупа?
3. Что может указывать на инсценировку самоубийства или несчастного
случая?
4. Кто признается потерпевшим по делу об убийстве?
Задание 16.
Во время осмотра места происшествия в результате обработки поверхности
письменного стола черным дактилоскопическим порошком были выявлены три
следа пальцев рук.
Составьте фрагмент протокола осмотра места происшествия (с вводной,
описательной, заключительной частями) применительно к найденным
следам.
Контрольные вопросы:
1. Какие способы выявления следов пальцев рук Вы знаете?
2. Назовите основные типы папиллярных узоров.
3. Что входит в состав дактилоскопического комплекта?
4. Как упаковываются объекты со следами пальцев рук?
Задание 17.
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
52
Во время обыска у обвиняемого Лескова был найден пистолет системы
ПМ.
Составьте протокол о приобщении оружия к уголовному делу в качестве
вещественного доказательства.
Контрольные вопросы:
1. Что понимается под огнестрельным оружием?
2. Какие признаки фиксируются в протоколе применительно к найденному
оружию?
3. Какие вопросы могут быть решены в ходе баллистической экспертизы?
4. Назовите основные части огнестрельного оружия.
Задание 18.
22 августа 2012 года браконьер Иванов – житель деревни Васюки Щербинского
района – при незаконно проведенной охоте убил двух лосей и пять зайцев. При
попытке его задержать он применил огнестрельное оружие, убив сотрудника
охотничьего хозяйства Носикова. Вечером 23 августа 2012 года Иванов был
задержан участковым уполномоченным милиции Михайловым.
Составьте протокол задержания.
Контрольные вопросы:
1. Что является в данном случае основанием для задержания Иванова?
2. Кто уполномочен производить задержание подозреваемого?
3. Кто уведомляется о произведенном задержании?
4. Каков срок задержания согласно УПК РФ?
Задание 19.
28 сентября 2012 года граждане Коболев и Фикиров путем подбора ключа
проникли в квартиру Улякова и похитили оттуда различные вещи на общую
сумму 10 тысяч рублей. В процессе расследования установлено, что преступление
предложил совершить Коболев, он же подобрал ключ, работая в мастерской по
изготовлению ключей. Участие же Фикирова сводилось к наблюдению за
подъездом во время совершения Коболевым кражи и помощи в перемещении
похищенного. Коболев К.К., 1970 года рождения, образование 9 классов, по месту
работы характеризуется отрицательно, холост, близких родственников не имеет,
ранее судим по ч. 1 ст. 158 УК РФ. Фикиров Ф.А., 1992 года рождения, учащийся
второго курса Института экономики и права, по месту учебы и жительства
характеризуется положительно, ранее не судим.
Составьте постановления об избрании к Коболеву и Фикирову мер
пресечения.
Контрольные вопросы:
1. Назовите меры пресечения.
2. Чем меры пресечения отличаются от иных мер уголовно-процессуального
принуждения?
3. Какие обстоятельства учитываются при избрании мер пресечения?
4. Какие меры пресечения могут быть избраны только на основании судебного
решения?
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
53
Задание 20.
29 января 2012 года к Дедкову, обвиняемому в совершении убийства двух лиц,
была применена мера пресечения в виде заключения под стражу. Через два
месяца, несмотря на усилия правоохранительных органов, предварительное
расследование не было завершено. Вместе с тем, оснований для отмены меры
пресечения не появилось.
Подготовьте ходатайство о продлении срока содержания под стражей.
Контрольные вопросы:
1. По всем ли преступлениям может избираться мера пресечения в виде
заключения под стражу?
2. Каковы сроки содержания под стражей?
3. В каком порядке производится продление сроков содержания под стражей?
4. Кто вправе отменить меру пресечения в виде заключения под стражу или
заменить ее на менее строгую?
ТЕСТ ДЛЯ САМОПРОВЕРКИ
1. Возбуждать уголовное дело не вправе:
а) дознаватель;
б) орган дознания;
в) суд;
г) следователь.
2. До возбуждения уголовного дела может проводиться:
а) обыск;
б) осмотр места происшествия;
в) следственный эксперимент;
г) проверка показаний на месте.
3. К реабилитирующим основаниям для прекращения уголовного
преследования относится:
а) истечение сроков давности;
б) помилование;
в) амнистия;
г) отсутствие в деянии состава преступления.
4. Прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон возможно по
делам о преступлениях:
а) небольшой тяжести;
б) небольшой или средней тяжести;
в) любой категории, если преступление совершено впервые;
г) средней тяжести и тяжких.
5. Обвиняемым в уголовном процессе считается:
а) лицо, в отношении которого возбуждено уголовное дело;
б) лицо, в отношении которого вынесено постановление о привлечении в качестве
обвиняемого или обвинительный акт;
в) лицо, в отношении которого собраны достаточные доказательства,
свидетельствующие о совершении им преступления;
г) лицо, совершившее общественно опасное деяние.
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
54
6. Не подлежит допросу в качестве свидетеля:
а) священнослужитель – во всех случаях;
б) адвокат – по обстоятельствам, которые стали ему известны в связи с оказанием
юридической помощи;
в) врач – об обстоятельствах, которые касаются его пациента;
г) Президент РФ – об обстоятельствах, связанных с предвыборной кампанией.
7. Не осуществляет предварительное расследование в форме
предварительного следствия:
а) следственный комитет при прокуратуре РФ;
б) таможня;
в) федеральная служба безопасности;
г) органы по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных
веществ.
8. Не является органом дознания:
а) прокуратура;
б) таможня;
в) федеральная служба безопасности;
г) Главный судебный пристав РФ.
9. Проведение экспертизы по уголовному делу может быть поручено:
а) любому лицу, обладающему специальными знаниями;
б) только сотруднику экспертного учреждения;
в) только сотруднику экспертного учреждения или научно-исследовательского
института;
г) только сотрудникам государственных учреждений.
10. Об ответственности за отказ от дачи показаний не предупреждается:
а) свидетель моложе 16 лет;
б) совершеннолетний потерпевший;
в) эксперт;
г) свидетель старше 60 лет.
11. Соединение и выделение уголовных дел возможно:
а) по постановлению следователя, лица, производящего дознание, прокурора либо
по определению суда;
б) только по решению прокурора;
в) по постановлению следователя или лица, производящего дознание, с санкции
прокурора;
г) соединение – только по постановлению руководителя следственного органа, а
выделение – по постановлению следователя или дознавателя.
12. Об ответственности за отказ и за дачу заведомо ложных показаний
предупреждается:
а) подозреваемый;
б) потерпевший;
в) подсудимый;
г) свидетель моложе 16 лет.
13. Закон не требует обязательного проведения экспертизы:
а) для установления возраста обвиняемого, подозреваемого и потерпевшего, если
это имеет значение для дела, а документы о возрасте отсутствуют или вызывают
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
55
сомнение;
б) для определения психического или физического состояния потерпевшего в
случаях, когда возникает сомнение в их способности правильно воспринимать
обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них правильные показания;
в) для установления половой зрелости несовершеннолетней потерпевшей по делам
об изнасиловании;
г) для установления причин смерти.
14. Проведение дополнительной экспертизы может быть поручено:
а) только тому эксперту, который проводил первоначальную экспертизу;
б) тому же либо другому эксперту;
в) только другому эксперту (или новому составу экспертов).
15. В случае, если следователь усомнился в компетентности экспертов,
которые провели экспертизу, но перечень вопросов остался прежним,
назначается:
а) повторная экспертиза;
б) дополнительная экспертиза;
в) экспертиза, проводимая вышестоящим экспертным учреждением.
16. Если при производстве экспертизы эксперт установит обстоятельства,
имеющие значение для дела, по поводу которых ему не были поставлены
вопросы, то он:
а) вправе указать на эти обстоятельства в своем заключении;
б) должен сообщить следователю, чтобы тот задал эксперту дополнительные
вопросы;
в) обязан указать на эти обстоятельства в своем заключении.
17. Подозреваемого или обвиняемого, не находящегося под стражей, можно
поместить в стационар для проведения судебно-медицинской или судебнопсихиатрической экспертизы:
а) путем вынесения соответствующего постановления следователем;
б) только с санкции прокурора или его заместителя;
в) с разрешения суда.
18. К мерам пресечения не относится:
а) принудительный привод;
б) поручительство;
в) наблюдение командования воинских частей;
г) залог.
19. Не требуется разрешение суда для избрания:
а) домашнего ареста;
б) заключения под стражу;
в) присмотра за несовершеннолетним подозреваемым или обвиняемым.
20. При избрании личного поручительства:
а) требуется не менее трех поручителей;
б) необходимо не менее двух поручителей;
в) достаточно одного поручителя.
21. Применение меры пресечения в виде заключения под стражу возможно по
делам:
а) только о тех преступлениях, за которые возможно наказание в виде лишения
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
56
свободы на срок свыше двух лет;
б) о любых преступлениях, если в деянии обвиняемого имеется рецидив;
в) о преступлениях, за которые возможно наказание в виде лишения свободы на
срок свыше двух лет, но есть и исключительные случаи.
22. По отношению к несовершеннолетнему подозреваемому или обвиняемому
применение меры пресечения в виде заключения под стражу:
а) не допускается;
б) возможно независимо от категории тяжести преступления, в совершении
которого подозревается или обвиняется несовершеннолетний;
в) по общему правилу допускается, только если несовершеннолетний
подозревается или обвиняется в совершении тяжкого или особо тяжкого
преступления.
23. Если суд вынес решение об отказе в избрании меры пресечения в виде
заключения под стражу, то повторное обращение в суд с ходатайством о
заключении под стражу того же лица по тому же уголовному делу:
а) допускается, если откроются новые обстоятельства, делающие заключение под
стражу необходимым;
б) не допускается;
в) допускается только по особо тяжким преступлениям.
24. Максимальный срок содержания под стражей составляет (без учета
возможного продления срока для ознакомления с материалами дела и случаев
выдачи по запросу об оказании правовой помощи):
а) восемнадцать месяцев;
б) двенадцать месяцев;
в) два года;
г) двадцать месяцев.
25. Продлить срок содержания под стражей до шести месяцев вправе:
а) только Генеральный прокурор РФ;
б) прокурор субъекта РФ;
в) судья районного суда;
г) судья суда субъекта РФ с согласия заместителя Генерального прокурора.
26. Деньги и ценности, составляющие залог, вносятся:
а) на депозитный счет органа, избравшего данную меру пресечения;
б) на расчетный счет прокуратуры субъекта РФ;
в) в нотариальную контору;
г) в кассу следственного изолятора.
27. Поводом к возбуждению уголовного дела не может быть:
а) устное сообщение гражданина;
б) рапорт об обнаружении признаков преступления;
в) анонимное письмо;
г) явка с повинной.
28. Срок производства дознания составляет (без учета возможного продления):
а) двадцать дней;
б) десять дней;
в) один месяц;
г) двадцать пять дней.
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
57
29.
Максимальный
срок производства
неотложных
следственных действий органом дознания по делам, по которым производство
предварительного следствия обязательно, составляет:
а) два месяца со дня возбуждения уголовного дела;
б) один месяц со дня возбуждения уголовного дела;
в) десять дней со дня возбуждения уголовного дела;
г) двадцать пять дней со дня возбуждения уголовного дела.
30. Лицо может быть задержано в порядке ст. 91 УПК по подозрению в
совершении преступления:
а) за которое возможно наказание в виде лишения свободы независимо от срока;
б) за которое возможно наказание в виде лишения свободы на срок более двух лет;
в) за которое возможно наказание в виде лишения свободы на срок более одного
года.
31. Через месяц после совершения разбойного нападения была допрошена в
качестве свидетеля гражданка Попова, которая показала, что видела, как на
потерпевшую напал ее знакомый Смирнов. Основания для задержания
Смирнова в порядке, предусмотренном ст. 91-92 УПК РФ:
а) имеются;
б) отсутствуют;
в) имеются, но только при условии, что Смирнов не имеет постоянного места
жительства.
32. Николаев был задержан в порядке ст. 91 УПК по подозрению в
совершении убийства, через двое суток к нему избрали меру пресечения –
заключение под стражу. Обвинение Николаеву должно быть предъявлено:
а) не позднее чем через десять дней с момента избрания меры пресечения;
б) не позднее чем через десять дней с момента задержания;
в) в любое время с учетом собранной доказательственной базы.
33. Срок производства предварительного следствия продлевается до
двенадцати месяцев:
а) прокурором субъекта РФ;
б) судьей районного суда;
в) руководителем следственного органа по субъекту РФ и приравненным к нему
руководителем иного специализированного следственного органа;
г) прокурором района, города и приравненным к нему военным прокурором и их
заместителями.
34. Максимальный срок между вынесением постановления о привлечении в
качестве обвиняемого и предъявлением обвинения по общему правилу не
может превышать:
а) двадцати четырех часов;
б) двух суток;
в) трех суток;
г) десяти суток.
35. Если обвиняемый отказывается ставить свою подпись на постановлении о
привлечении в качестве обвиняемого, то:
а) это его законное право, но об отказе обвиняемого подписать постановление
составляется отдельный протокол;
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
58
б) следователь должен вызвать двух
понятых, в присутствии которых он еще
раз предлагает подписать постановление, затем понятые скрепляют своими
подписями отказ обвиняемого подписать постановление;
в) следователь просто делает в протоколе соответствующую запись об отказе.
36. Для дополнения обвинения необходимо:
а) вынести новое постановление о привлечении в качестве обвиняемого и заново
предъявить обвинение;
б) сначала отменить предыдущее постановление о привлечении в качестве
обвиняемого, а затем вынести новое и разъяснить его сущность;
в) вынести дополнительное постановление, являющееся обязательным
приложением к предыдущему постановлению о привлечении в качестве
обвиняемого, разъяснить его сущность.
37. Закон не требует участия понятых при производстве:
а) обыска;
б) допроса;
в) выемки;
г) следственного эксперимента.
38. Если лицо, участвующее в следственном действии, отказалось подписать
протокол, то:
а) результаты этого следственного действия не будут иметь доказательственного
значения;
б) двое приглашенных граждан должны засвидетельствовать письменно факт
отказа подписать протокол;
в) следователь вносит в протокол соответствующую запись, которая
удостоверяется подписями следователя, защитника, представителей или понятых,
если они участвуют в следственном действии;
г) следователь вносит в протокол соответствующую запись, которую не требуется
удостоверять подписями.
39. Протокол следственного действия:
а) может не составляться в экстренных случаях, но если применяется видео - или
киносъемка;
б) не составляется при производстве освидетельствования;
в) всегда составляется;
г) может не составляться, если при производстве предъявления для опознания
присутствует прокурор.
40. Разрешение суда не требуется:
а) для помещения обвиняемого, находящегося под подпиской о невыезде, в
лечебно-психиатрическое учреждение для производства экспертизы;
б) для извлечения трупа из места захоронения, если родственники возражают;
в) для выемки почтово-телеграфной корреспонденции;
г) для избрания меры пресечения в виде личного поручительства.
41. Без вынесения постановления может производиться:
а) освидетельствование, если оно не связано с обнажением освидетельствуемого
лица;
б) эксгумация трупа;
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
59
в) допрос;
г) экспертиза в экспертном учреждении.
42. Участие специалиста обязательно:
а) при производстве осмотра трупа;
б) при производстве освидетельствования, связанного с обнажением
освидетельствуемого;
в) при производстве следственного действия, в ходе которого применяется видео звукозапись;
г) при получении образцов для сравнительного исследования.
43. Перед началом очной ставки между обвиняемым и потерпевшим
следователь решил огласить ранее данные ими показания. Процессуальное
нарушение в действиях следователя:
а) отсутствует;
б) допущено, т.к. это можно было сделать только по ходатайству обвиняемого или
потерпевшего;
в) допущено, т.к. оглашение данных ранее показаний допускается только после
дачи показаний на очной ставке или отказа от дачи показаний;
г) допущено, т.к. можно было огласить показания только обвиняемого.
44. Для допроса несовершеннолетнего свидетеля следователь обязан:
а) обеспечить присутствие законных представителей несовершеннолетнего;
б) предупредить несовершеннолетнего свидетеля, достигшего 16 лет, об
уголовной ответственности за отказ и за дачу заведомо ложных показаний;
в) обеспечить участие педагога независимо от возраста несовершеннолетнего;
г) обеспечить участие адвоката.
45. Наложение ареста на имущество производится:
а) по постановлению следователя;
б) с санкции прокурора;
в) с разрешения суда.
46. При производстве следственного эксперимента обязательно:
а) участие потерпевшего;
б) применение фото-, видео- или киносъемки;
в) обеспечение безопасности участников;
г) получение санкции прокурора.
47. Если потерпевший на допросе сказал, что у грабителя была редкая
татуировка на руке, а других значимых внешних признаков он не запомнил,
то целесообразно провести
а) осмотр обвиняемого;
б) предъявление для опознания;
в) судебно-медицинскую экспертизу;
г) освидетельствование.
48. Освидетельствование должно проводиться:
а) следователем в присутствии понятых одного пола с освидетельствуемым во всех
случаях;
б) следователем в присутствии врача;
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
в) следователем при понятых любого
освидетельствуемого лица;
г) следователем или врачом.
60
пола при отсутствии возражений
49. При производстве освидетельствования всегда является обязательным:
а) присутствие врача;
б) наличие санкции прокурора;
в) присутствие понятых одного пола с освидетельствуемым;
г) вынесение постановления о производстве освидетельствования.
50. При производстве обыска следователь обязан:
а) во всяком случае обеспечить присутствие лица, у которого проводится обыск;
б) запретить общаться лицам, присутствующим при обыске;
в) предъявлять все изымаемые предметы понятым и другим присутствующим
лицам;
г) не изымать предметы индивидуального пользования.
51. Основное отличие выемки от обыска состоит в:
а) отсутствии поисковых действий при ее производстве;
б) составе участвующих лиц;
в) возможности производства до возбуждения уголовного дела;
г) необязательном участии понятых.
52. Личный обыск может проводиться без вынесения отдельного
постановления:
а) при наличии у следователя достаточных оснований полагать, что
допрашиваемый подозреваемый или обвиняемый скрывает при себе оружие;
б) при наличии достаточных оснований полагать, что лицо, находящееся в
помещении или ином месте, где производится обыск, скрывает при себе предметы
или документы, могущие иметь значение для дела;
в) при наличии достаточных оснований полагать, что у лица, присутствующего при
производстве какого-либо следственного действия, имеется при себе холодное или
огнестрельное оружие.
53. Выемка документов, содержащих государственную тайну, производится:
а) по постановлению следователя с санкции прокурора;
б) по постановлению следователя без санкции прокурора;
в) по решению суда;
г) по решению руководителя следственного органа.
54. К задачам обыска не относится:
а) отыскание и изъятие орудий преступления;
б) обнаружение разыскиваемых лиц и трупов;
в) отыскание предметов, на которые может быть наложен арест для обеспечения
выплат по гражданскому иску;
г) обнаружение на теле человека следов преступления и особых примет.
55. Личный обыск по общему правилу проводится:
а) по постановлению следователя;
б) с санкции прокурора;
в) с разрешения суда;
г) с разрешения начальника органа дознания.
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
61
56. Выемка почтово-телеграфной корреспонденции производится:
а) только по решению суда;
б) с санкции прокурора;
в) по усмотрению следователя без чьего-либо разрешения;
г) с согласия начальника почтово-телеграфного учреждения.
57. Эксгумация трупа при отсутствии согласия родственников:
а) не может быть проведена;
б) допускается с санкции прокурора;
в) допускается с разрешения суда;
г) может быть проведена с разрешения начальника следственного отдела.
58. Результаты предъявления для опознания не будут иметь
доказательственного значения, если:
а) опознающий заявит, что с один из двух статистов – его родственник;
б) опознаваемый не будет видеть опознающего;
в) среди лиц, предъявляемых для опознания, будут сотрудники
правоохранительных органов;
г) опознающий ранее воспринимал лицо при плохих погодных условиях.
59. Одновременная проверка показаний на месте нескольких лиц:
а) не допускается;
б) допускается в отношении не более двух лиц;
в) допускается в отношении не более трех лиц;
г) допускается, только если два лица, показания которых проверяются, друг с
другом не знакомы.
60. При назначении экспертизы обвиняемый имеет право:
а) предварительно получить свидание с экспертом;
б) отводить указанные в постановлении о назначении экспертизы вопросы;
в) ходатайствовать о назначении эксперта из числа указанных им лиц;
г) в случае недостаточной полноты или необоснованности заключения эксперта
самостоятельно или с помощью защитника назначить повторную или
дополнительную экспертизу.
61. Следователь вправе получить образцы почерка или иные образцы для
сравнительного исследования у свидетеля или потерпевшего:
а) только при необходимости проверить, не оставлены ли этими лицами следы в
определенном месте или на вещественных доказательствах;
б) во всех случаях, когда этого требуют интересы следствия;
в) только при наличии согласия указанных лиц;
г) только по делам о расследовании тяжких и особо тяжких преступлений.
62. Обвиняемый должен быть ознакомлен с заключением эксперта:
а) только после окончания предварительного расследования;
б) сразу после его получения;
в) не раньше, чем через месяц после предъявления обвинения;
г) только после заявления соответствующего ходатайства.
63. УПК требует обязательного назначения судебной экспертизы:
а) для идентификации оружия, из которого был произведен выстрел, по
имеющейся пуле и гильзе;
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
62
б) для установления принадлежности следов пальцев рук, обнаруженных на
месте происшествия;
в) для установления причин смерти и тяжести вреда здоровью;
г) для выявления признаков подделки документов.
64. К основаниям для приостановления предварительного следствия не
относится:
а) отсутствие информации о местонахождении обвиняемого;
б) тяжелое временное заболевание обвиняемого;
в) неустановление лица, подлежащего привлечению в качестве обвиняемого;
г) назначение по делу судебно-медицинской экспертизы.
65. По приостановленному уголовному делу могут проводиться:
а) только обыски и осмотры;
б) только оперативно-розыскные мероприятия;
в) только допросы, направленные на выяснение местонахождения скрывающегося
лица.
66. Правом на ознакомление с материалами уголовного дела по окончании
предварительного следствия не обладает:
а) свидетель;
б) гражданский истец;
в) потерпевший;
г) представитель гражданского ответчика.
67. Дознание не может завершаться:
а) постановлением о прекращении уголовного дела;
б) постановлением о направлении дела в суд для применения принудительных мер
медицинского характера;
в) обвинительным актом.
68. По поступившему с обвинительным заключением уголовному делу
прокурор должен принять решение в течение:
а) 10 суток;
б) 5 суток;
в) 3 суток;
г) 2 суток.
69. По поступившему с обвинительным актом уголовному делу прокурор
должен принять решение в течение:
а) 10 суток;
б) 5 суток;
в) 3 суток;
г) 2 суток.
70. Постанвление прокурора о возвращении уголовного дела следователю
может быть обжаловано им в течение:
а) 24 часов;
б) 48 часов;
в) 72 часов;
г) пяти суток.
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
КОНТРОЛЬНАЯ РАБОТА ДЛЯ
63
ЗАОЧНОГО ОТДЕЛЕНИЯ
Методические рекомендации по выполнению контрольной работы
Выполнение контрольной работы предполагает ответ на теоретический вопрос и
выполнение практического задания по составлению процессуальных документов.
При этом объем теоретической части – от 3 до 5 печатных страниц (14 шрифт,
интервал 1,5), со ссылками на законодательство. При составлении
процессуальных документов студенты могут пользоваться бланками,
имеющимися в мультимедийной библиотеке или на кафедре. Номер варианта
определяется по последней цифре номера зачетной книжки.
Вариант 1.
Назовите и охарактеризуйте поводы и основания для возбуждения уголовного
дела.
Ознакомьтесь с приведенной фабулой. Составьте постановление о
возбуждении уголовного дела.
В ОМ № 1 УВД по г. Смоленску обратился гражданин Андреев М.А. и сообщил
следующее:
«17 января с.г. мне исполняется 30 лет, и я по договоренности с женой решил
отметить день рождения, позвать гостей. Для этого пошел в «Гастроном» № 1,
чтобы купить две бутылки водки. Заплатил деньги в кассу, получил чек и встал в
очередь. Через некоторое время к прилавку подошел высокий блондин, одетый в
защитную форму студенческого отряда педагогического института г. Энска. Он
был в нетрезвом состоянии и, минуя очередь, протянул чек продавцу. Я сказал,
что нужно встать в очередь, и попросил продавца не отпускать без очереди, но
продавец в обмен на чек подал блондину бутылку водки. Положив бутылку в
карман куртки, блондин подошел ко мне, обозвал меня нецензурными словами,
провел рукой по рукаву моего пальто и побежал к двери. Ощутив сильную боль в
кисти руки и увидев, что рукав пальто разрезан от плеча до обшлага, я пытался
догнать блондина, выбежал из магазина, но не успел. Он сел в машину «Москвич»
и уехал. В этот момент я обнаружил, что у меня кисть левой руки в крови. Я сразу
же пошел в медпункт, который находился недалеко от магазина. На тыльной
стороне ладони оказалась рана длиной 10 см. Мне наложили шов и забинтовали
руку. Вернувшись в магазин, я узнал фамилию продавца винного отдела, им был
Салов Виктор Иванович. В магазине ко мне подошел сосед Корнев Игорь
Иванович, проживающий в квартире № 12 в моем подъезде, и сказал, что он все
видел. Кроме того, я запомнил номер машины ЭН-1007, на которой уехал
блондин.
Андреев М.А. просил разыскать блондина и привлечь его к уголовной
ответственности.
Вариант 2.
Охарактеризуйте явку с повинной как повод для возбуждения уголовного дела.
Ознакомьтесь с приведенной фабулой. Составьте протокол явки с повинной.
В дежурную часть ОМ № 2 по г. Смоленску обратился Шишков и заявил: «Я
проживаю в коммунальной квартире. Мой сосед Ярченко Г. И. систематически
оскорблял меня. Сегодня примерно в 14 час. я вышел на кухню, где находился
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
64
Ярченко. Он начал обзывать меня тунеядцем, кричал, что я спекулянт и
живу на нетрудовые доходы. Мне стало обидно, я схватил чугунную сковороду и
ударил Ярченко по голове этой сковородой. Он упал на пол и не шсвелился. Я
ушел из квартиры и часа два ходил по улице, а затем пришел в милицию. В каком
состоянии Ярченко сейчас, не знаю. В квартире больше никого не было».
Вариант 3.
Дайте определение потерпевшему и перечислите его процессуальные права и
обязанности. Опишите порядок признания лица потерпевшим. Со ссылкой на
решения Конституционного и Верховного Суда РФ поясните, кто должен
признаваться потерпевшим по делам о преступлениях, следствием которых
явилась смерть лица.
По условиям задачи составьте постановление о признании лица
потерпевшим (недостающие данные надо придумать и включить в текст
постановления).
Подсудимый Айвазов Р.Ю. оглы обвиняется в нарушении лицом,
управляющим автомобилем, правил дорожного движения (далее - ПДД),
повлекшем по неосторожности смерть человека.
Преступление совершено при следующих обстоятельствах.
25 сентября 2011 года около 13 час.20 мин. водитель Айвазов Р.Ю., управляя
технически исправным автомобилем марки <данные изъяты>, следовал по
средней полосе проезжей части <адрес> в направлении <адрес> гор. Смоленска,
со скоростью около 40 км/час, приближался к нерегулируемому перекрестку
<адрес> гор. Смоленска, где располагался нерегулируемый пешеходный переход,
обозначенный дорожными знаками 5.19.1 и 5.19.2 - «пешеходный переход» и
дорожной разметкой 1.14.1 «зебра». В это время впереди по ходу движения
автомашины <данные изъяты> по указанному пешеходному переходу,
обозначенному дорожными знаками и дорожной разметкой, проезжую часть
шириной 18,2 м, справа налево относительно движения автомобиля стала
переходить пешеход ФИО3
В это время по проезжей части <адрес>, в направлении <адрес> гор.
Смоленска в крайней правой полосе двигался автомобиль <данные изъяты>, под
управлением водителя ФИО4., который, заметив, переходившую проезжую часть
ФИО3., остановился в непосредственной близости перед данным пешеходным
переходом.
Водитель Айвазов, двигаясь в указанном направлении, приближаясь к
пешеходному переходу, по которому двигалась, ФИО3, и, видя, остановившейся
перед пешеходным переходом автомобиль, в нарушение п. 1.5, 10.1, 14.1, 14.2
ПДД РФ, не выбрал безопасный скоростной режим для движения своего
транспортного средства, с учетом его состояния, особенностей, опередил
стоявший перед нерегулируемым пешеходным переходом автомобиль <данные
изъяты> под управлением водителя ФИО4., продолжив дальнейшее движение в
прежнем скоростном режиме. Имея возможность своевременного обнаружить
ФИО3. на проезжей части и избежать наезда, Айвазов, в нарушение ПДД, дорогу
пешеходу не уступил, мер к снижению скорости транспортного средства вплоть
до полной остановки не принял, и правой частью своего автомобиля совершил
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
65
наезд на пешехода ФИО3., которая к тому времени
по
пешеходному
переходу преодолела расстояние около 5 метров.
В результате наезда ФИО3. были причинены телесные повреждения в виде:
ушибленной раны мягких тканей головы в затылочной области, кровоподтека и
ссадины правой половины лица, сотрясения головного мозга (по клиническим
данным), закрытого перелома левой ключицы, множественных переломов 2-7
ребер слева с повреждением пристеночной плевры на уровне перелома 4-го ребра
слева, поверхностного разрыва корня левого легкого, переломом 2-5 ребер справа,
обширных кровоизлияний в мягкие ткани поясничной области справа, обширной
забрюшинной гематомы слева, кровоподтека левой коленной области, которые в
совокупности являются опасными для жизни, по степени тяжести
квалифицируются как повреждения, повлекшие тяжкий вред здоровью.
09.10.2011 г. ФИО3., находясь на лечении в КБСМП гор. Смоленска от
полученных телесных повреждений скончалась.
Причиной смерти ФИО3. явилась тупая сочетанная травма груди и живота,
сопровождавшаяся множественными переломами ребер с повреждением
пристеночной плевры и левого легкого, обширной забрюшинной гематомы слева,
осложнившаяся тромбоэмболией легочной артерии.
Вариант 4.
Опишите процессуальный порядок привлечения лица в качестве обвиняемого,
а также порядок изменения и дополнения обвинения.
По заданной фабуле составьте постановление о привлечении Кудасова С.Я. в
качестве обвиняемого (недостающие данные надо придумать и включить в
текст постановления).
08 апреля 2012 года около 14 часов 00 минут Кудасов С.Я. находился в
помещении торгового центра «Ф» по адресу: <адрес>». Проходя мимо павильона
«Т», принадлежащего ИП ФИО1 расположенного на лестничной площадке между
цокольным и первым этажами данного торгового центра, у подсудимого внезапно
из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на тайное
хищение материальных ценностей из данного павильона с незаконным
проникновением в помещение. Убедившись, что за его преступными действиями
никто не наблюдает и они носят тайный характер, воспользовавшись отсутствием
продавца в данном павильоне, с помощью отвертки с пластмассовой рукояткой
синего цвета подсудимый взломал навесной замок входной двери торгового
павильона и через входную дверь, незаконно проник в помещение торгового
павильона «Т откуда тайно похитил карты оплаты сотовой связи «Т» в количестве
82 штук: 54 штуки стоимостью 25 рублей каждая и 28 штук стоимостью 50
рублей каждая, всего на общую сумму 2750 рублей, также мобильный телефон
марки «С» стоимостью 4000 рублей, принадлежащие ИП ФИО1. После чего с
похищенным имуществом попытался скрыться, однако был застигнут с поличным
на месте преступления продавцом указанного павильона.
Вариант 5.
Опишите процессуальный порядок допроса обвиняемого.
По заданной фабуле составьте план и протокол допроса обвиняемой
(недостающие данные надо придумать и включить в текст протокола).
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
66
В период времени 18 по 22 июня 2000 г. (точные дата и время не
установлено), Федина Л.В. находилась по месту жительства своего знакомого
ФИО1. по адресу: гор. Смоленск, <адрес>, где в ходе совместного распития
спиртных напитков, между Федосеевой и ФИО1, на почве личных неприязненных
отношений, возник конфликт, в ходе которого у Фединой возник преступный
умысел, направленный на убийство ФИО1, реализуя который она, с целью
причинения смерти последнему, схватила находившийся в квартире
неустановленный предмет, и умышленно нанесла им ФИО1 не менее 15 ударов в
область головы и шеи, а также не менее четырех ударов в область правого плеча и
левого колена.
В результате умышленных преступных действий Фединой Л.В.
потерпевшему ФИО1 были причинены телесные повреждения в виде: рубленой
раны правой височно-затылочной области с повреждением височной и
затылочной костей, вещества мозга, правой затылочной кости, вещества мозга
правой затылочной доли и правой доли мозжечка; рубленой раны правой
височной области с повреждением правой ушной раковины и каменистой части
правой височной области, с разрубом сосцевидного отростка; рубленой раны
правой теменно- височной области с разрубом правой теменной кости; рубленой
раны правой теменной области с разрубом правой теменной кости, которые по
признаку опасности для жизни квалифицируются как тяжкий вред здоровью;
рубленой раны на границе правой височной и затылочной долей; двух рубленных
ран лобной области справа с врубами в лобную кость; рубленной раны лобной
области по средней линии, которые квалифицируются как вред здоровью средней
тяжести по признаку длительности расстройства здоровья свыше 21 дня; двух
ушибленных ран в области лба, с вдавлением наружной костной пластинки
лобной кости; ушибленной раны лобной области справа; ушибленной раны
правой скуловой области, которые квалифицируются как легкий вред здоровью
по признаку кратковременного расстройства здоровья; ссадины правой заднебоковой поверхности шеи, ссадины левой щеки, резаной раны правой заушной
области; двух ссадин в области правого плечевого сустава и двух ссадин в
области левого надколенника, которые не оцениваются как вред здоровью.
От полученных телесных повреждений ФИО1. скончался на месте
происшествия. Причиной смерти ФИО1 явились: рубленая рана правой височно затылочной области, с повреждением височной и затылочной костей, вещества
головного мозга и мозжечка; рубленная раны правой височной области, с
повреждением правой ушной раковины и каменистой части височной кости;
рубленая рана правой теменно- височной области, с разрубом теменной кости,
рубленая рана правой теменной области с разрубом теменной кости,
сопровождающиеся повреждением вещества головного мозга и мозжечка,
кровоизлияниями под мягкие мозговые оболочки и в желудочки головного мозга.
Вариант 6.
Назовите основания для прекращения уголовного дела. Перечислите те
из них, которые относятся к реабилитирующим. Со ссылкой на решение
Конституционного Суда РФ опишите порядок принятия решения о
прекращении уголовного дела по п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ.
Составьте постановление о прекращении уголовного дела (недостающие
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
67
данные надо придумать и включить в текст постановления).
Дерюгину А.О. было предъявлено обвинение в умышленном причинении
средней тяжести вреда здоровью, вызвавшего длительное расстройство здоровья,
при следующих обстоятельствах:
09.05.2011г. около 21 час. Дерюгин А.О. находился <адрес> г. Смоленска, где
на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений из-за конфликта
его матери ФИО1. с ранее незнакомым ФИО2., умышленно с силой толкнул
последнего двумя руками в область груди, от чего потерпевший упал на землю,
испытав физическую боль. Затем Дерюгин в продолжение своих действий, имея
умысел на причинение телесных повреждений, со значительной силой резко
прижал своей ногой стопу левой ноги ФИО2., причинив потерпевшему острую
физическую боль и телесные повреждения в виде вывиха левой стопы в суставе
Лисфранка (плюсне- предплюсневый сустав), разрыва межплюсневого
сочленения (между 1 и 2 плюсневыми костями), перелома основания 3, 4
плюсневых костей, квалифицирующиеся как средней тяжести вред здоровью по
признаку длительности расстройства здоровья более 21 дня.
Задержанный Дерюгин умер до окончания предварительного следствия.
Вариант 7.
Назовите задачи обыска и охарактеризуйте процессуальный порядок
производства обыска в жилище.
По заданной фабуле составьте постановление о возбуждении перед судом
ходатайства о даче согласия на производство обыска в жилище Парфенова
(недостающие данные надо придумать и включить в текст постановления).
22.09.2011 года около 19 часов Парфенов И.Н., находился возле <адрес>, где
совместно с Т.Е.В. и Ф.Т.Н. распивал спиртные напитки. В процессе распития
спиртного, Парфенов с целью хищения имущества Ф.Т.Н., со спины подошёл к
последней, руками схватил её за одежду и силой толкнул, от чего потерпевшая
упала на землю, причинив таким образом Ф.Т.Н. телесные повреждения в виде
кровоподтёка левого бедра. После чего, подсудимый потребовал от Ф.Т.Н.
передачи принадлежащего ей имущества, при этом Парфенов, удерживая руками
ручки сумки потерпевшей, стал срывать сумку с плеча Ф.Т.Н., которая в свою
очередь, стала удерживать сумку. Однако, несмотря на это, Парфенов с целью
подавления воли потерпевшей к сопротивлению и беспрепятственного хищения
имущества, находящегося в сумке потерпевшей, умышленно нанёс Ф.Т.Н. один
удар рукой в область лица, причинив потерпевшей физическую боль. В свою
очередь Ф.Т.Н. потребовала от Парфенова прекратить преступные действия,
однако опасаясь его действий, раскрыла свою сумку, продемонстрировав
отсутствие ценного имущества.
Парфенов в продолжение своих действий, с целью хищения имущества
потерпевшей, умышленно нанёс Ф.Т.Н. не менее трёх ударов ногой по рукам,
применив тем самым насилие опасное для жизни и здоровья потерпевшей. После
этого, Парфенов стал осматривать содержимое сумки потерпевшей, откуда
открыто похитил золотые украшения: золотой крестик и золотую цепочку, общей
стоимостью 2600 рублей. После чего Парфенов с похищенным имуществом с
места преступления скрылся. Своими действиями Парфененков причинил
потерпевшей Ф.Т.Н. материальный ущерб на общую сумму 2600 рублей, а так же
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
68
телесные
повреждения
в
виде: обширного кровоподтёка левой верхней
конечности с выраженным отёком мягких тканей, кровоподтёки правой верхней
конечности, кровоподтёк левого беда. Обширный кровоподтёк левой верхней
конечности с выраженным отёком мягких тканей квалифицируется как лёгкий
вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья до 21 дня.
Следствие располагает информацией, что похищенное Парфенов хранит у
себя дома.
Вариант 8.
Опишите процессуальный порядок предъявления для опознания людей.
По условиям задачи составьте протокол предъявления для опознания
Семеновым подозреваемого Носова.
Семенов обратился в отделение полиции с заявлением по факту совершения в
отношении него разбойного нападения. Во время его допроса в качестве
потерпевшего Семенов заявил, что хорошо запомнил нападавшего и сможет
узнать его по прическе, глазам, телосложению. По подозрению в совершении
преступления был задержан гражданин Носов.
Вариант 9.
Опишите процессуальный порядок производства освидетельствования.
По заданной ситуации составьте постановление о производстве
освидетельствования и протокол освидетельствования (недостающие
данные надо придумать и включить в текст постановления).
Кузнецов О.Ю. около 19 часов 50 минут находился возле <адрес>, где увидел
ранее ему незнакомого Ш., в руках у которого находился сотовый телефон мар ки
«Самсунг». Реализуя преступный умысел, направленный на хищение имущества
Ш., Кузнецов О.Ю. напал на Ш. и, демонстрируя потерпевшему находящийся при
нем в левом кармане пневматический пистолет марки «М», не относящийся к
огнестрельному оружию, рукоятка которого в этот момент была извлечена из
кармана, угрожая тем самым применением насилия, опасного для жизни и
здоровья, из корыстных побуждений, похитил из рук Ш. принадлежащий тому
сотовый телефон стоимостью 14 000 рублей с вставленной сим-картой.
Завладев чужим имуществом и, удерживая его при себе, Кузнецов скрылся с
места совершения преступления, распорядившись им впоследствии по своему
усмотрению.
Потерпевший Ш. на допросе сказал, что увидел на правой кисти нападавшего
татуировку в виде перстня прямоугольной формы.
Вариант 10.
Опишите процессуальный порядок производства выемки. Перечислите
случаи, когда выемка должна проводиться на основании судебного решения.
По условиям задачи составьте постановление о производстве выемки
куртки у обвиняемого Серебрякова (недостающие данные надо придумать и
включить в текст постановления).
07 ноября 2011 года около 20 часов 00 минут Серебряков И.Ю. находился
возле дома <адрес> г. Смоленска, где на почве личных неприязненных отношений
вступил в словесный конфликт с ранее знакомым ФИО1, в ходе которого,
применив физическую силу, повалил ФИО1 на землю и с целью умышленного
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
69
причинения тяжкого вреда здоровью последнему,
осознавая,
что
совершаемые им действия представляют опасность для здоровья человека, начал
умышленно наносить удары руками и ногами по различным частям тела и по
голове находившемуся на земле ФИО1, нанеся при этом не менее десяти ударов.
Исчерпав на этом свой преступный умысел, подсудимый покинул место
совершения преступления. Потерпевший на допросе пояснил, что во время
избиения куртка Серебрякова была выпачкана кровью, т.к. у потерпевшего был
разбит нос.
6. ОБРАЗОВАТЕЛЬНЫЕ ТЕХНОЛОГИИ
Используются следующие образовательные технологии: лекции,
практические занятия, самостоятельная работа студентов. Специфика
дисциплины и объем учебного материала предполагают как лекционную форму
изложения материала, так и использование различных активных форм обучения.
В процессе чтения лекций рекомендуется приводить примеры из судебной и
следственной практики, использовать мультимедийное оборудование. При
проведении практических занятий используются активные и интерактивные
формы занятий (деловые и ролевые игры, мозговой штурм, разбор конкретных
ситуаций, кейс-метод, мини-дискуссии в группах, задания) в сочетании с
внеаудиторной работой. Интерактивные методы уместны при обсуждении
проблемных и неоднозначных вопросов, требующих выработки решения в
ситуации неопределенности и аргументированного изложения своих взглядов,
профессиональной позиции. Удельный вес занятий, проводимых в интерактивных
формах, должен составляет не менее 50 % аудиторных занятий. В целом
содержание курса отличает практическая направленность и максимальная
приближенность к актуальным запросам практической деятельности.
В рамках учебного курса предусмотрены встречи с представителями
правоохранительных органов: следователями, прокурорами, судьями (одна-две
встречи).
Система текущего контроля включает:
 контроль посещения и работы на семинарских/практических занятиях;
 контроль выполнения студентами заданий для самостоятельной работы;
 контроль знаний путем проведения тестовых контрольных работ;
 проверку процессуальных документов, составленных на практических
занятиях.
Работа на практических занятиях оценивается преподавателем по итогам
подготовки и выполнения студентами практических заданий, активности работы в
группе и самостоятельной работе. Пропуск практических занятий предполагает
отработку по пропущенным темам.
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
70
7. УЧЕБНО-МЕТОДИЧЕСКОЕ И
ИНФОРМАЦИОННОЕ
ОБЕСПЕЧЕНИЕ ДИСЦИПЛИНЫ
Основная литература:
Вандышев В.В. Уголовный процесс. Общая и Особенная части: Учебник для
юридических вузов и факультетов. – М.: "Контракт", "Волтерс Клувер", 2010 //
Справочная правовая система «Консультант Плюс»
Уголовный процесс: учебник для бакалавров/ под ред. В. П. Божьева.- 3-е изд.,
перераб. и доп.- М.: Юрайт, 2012.- 541 с.- (Бакалавр)
Уголовный процесс: учебник для вузов / под ред. Б. Б. Булатова, А. М. Баранова.3-е изд., перераб. и доп. - М.: Юрайт, 2012.- 623 с. - (Бакалавр)
Рябцева Е.В. Уголовный процесс: Учебник (рекомендовано Министерством
образования и науки РФ в качестве учебника для студентов высших учебных
заведений) – М.: Книжный мир, 2009 (РУКОНТ)
Дополнительная литература:
Абшилава Г.В. Согласительные процедуры в уголовном судопроизводстве
Российской Федерации. – М.: Юрлитинформ, 2012
Алгоритм работы следователя при рассмотрении сообщений о преступлениях /
Под общ. ред. А.М. Багмета. – М.: Юрлитинформ, 2012
Александров А. Домашний арест как мера пресечения в уголовном процессе //
Уголовное право. – 2012. - N 2
Анашкин О.А. Обеспечение прав личности при соблюдении процессуальных
сроков на стадии возбуждения уголовного дела // Следователь. – 2003. - № 1
Ангазоров Ю. Обжалование судебных решений, принятых на предварительном
слушании // Законность. – 2005. - № 10
Ахмадуллин А. Всесторонность, полнота и объективность предварительного
расследования как принцип уголовного процесса // Законность. – 2005. - № 8
Багаутдинов Ф. Отказ в возбуждении уголовного дела – с согласия прокурора? //
Законность. – 2005. - № 3
Бакиров А.А. Уголовно-процессуальные аспекты производства обыска и выемки.
– М.: Юрлитинформ, 2012
Белоусов В. Осмотр места происшествия в жилище и осмотр жилища // Уголовное
право. – 2005. - № 3
Бочкарев А. Проводить обыск или ждать? // Законность. – 2005. - № 4
Брусницын Л. Опознание в условиях, исключающих наблюдение опознаваемым
опознающего // Уголовное право. – 2005. - № 2
Буланова Н.В. Заключение под стражу при предварительном расследовании
преступлений: Научно-методическое пособие / Под ред. Д.ю.н. М.И. Токаревой. –
М.: Издательство «Юрлитинформ», 2005
Бурмагин С. Возвращение уголовных дел прокурору в порядке ст. 237 УПК РФ
(комментарий судебной практики) // Российская юстиция. – 2005. - № 1-2
Быков В. Принятие следователем решения о производстве следственных действий
// Законность. – 2005. - № 10
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
71
Бычков А.Н. Участие педагога в российском
уголовном
судопроизводстве. – М.: Юрлитинформ, 2011
Васяев А.А. Процессуальный порядок производства освидетельствования в ходе
судебного следствия // Современное право. – 2012. - N 3
Виницкий Л.В., Мельник С.Л., Ревенко Я.Д. Актуальные вопросы использования
помощи специалиста на стадии возбуждения уголовного дела. – М.:
Юрлитинформ, 2012
Виницкий Л.В., Нагуляк М.В. Актуальные вопросы прекращения уголовного дела
в связи с примирением сторон. – М.: Юрлитинформ, 2012
Виницкий Л.В., Русман А.А., Русман Г.С. Прекращение уголовного дела в связи с
примирением сторон на стадии предварительного расследования. – М.:
Юрлитинформ, 2011
Вицин С. Институт возбуждения уголовного дела в уголовном судопроизводстве
// Российская юстиция. – 2003. - № 6
Володин Д. Отказ в возбуждении уголовного дела // Законность. – 2005. - № 12
Воробьев П. Процессуальный статус специалиста: нужны разъяснения Пленума
Верховного Суда // Законность. – 2005. - № 11
Гармаев Ю.П. Противодействие недобросовестному затягиванию процесса
ознакомления с материалами уголовного дела: комментарий к некоторым
положениям ст. ст. 215 - 218 УПК РФ (Подготовлен для системы Консультант
Плюс, 2006)
Гончар В.В., Мешков М.В. Новые нормы института возбуждения уголовного дела
// Законность. – 2012. - N 5
Громов Н.А., Ивенский А.И. Соотношение обвинительного приговора и
обвинения в уголовном процессе // Следователь. – 2003. - № 3
Гумеров Т.А. Обвинительное заключение: правовая природа, содержание,
процессуальные последствия. – М.: Юрлитинформ, 2011
Даневский В.П. Наше предварительное следствие: его недостатки и реформа (из
серии «Антология уголовно-процессуальной науки»). – Киев, 2003
Денисов С.А. Законность и обоснованность соединения и выделения уголовных
дел. – М.: Издательство «Юрлитинформ», 2004
Денисова С.Ю. Задержание подозреваемого - фактическое и процессуальное.
Судебный контроль за его законностью // Российский следователь. – 2010. - N 16
Деришев Ю. Уголовное досудебное производство: проблемы и пути
реформирования // Уголовное право. – 2005. - № 1
Дикарев И.С. Стадия возбуждения уголовного дела - причина неоправданных
проблем расследования // Российская юстиция. – 2011. - N 11
Долгов М. Сообщения о преступлениях // Законность. – 2005. - № 1
Ефимичев П.С., Ефимичев С.П. Расследование преступлений: теория, практика,
обеспечение прав личности. – М.: Юстицинформ, 2009
Ефимичев С., Ефимичев П. Некоторые вопросы приостановления
предварительного расследования // Уголовное право. – 2005. - № 3
Жеребятьев И. Судебный порядок выдачи разрешения на производство отдельных
следственных действий // Уголовное право. – 2005. - № 2
Жмурова Е.С. Понятие и признаки следственного действия // Следователь. – 2003.
-№1
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
72
Журнал «Закон». – 2003. - № 3 (экспертиза: понятие, виды)
Зайцев О.А., Смирнов П.А. Подозреваемый в уголовном процессе. – М.:
Издательство «Экзамен», 2005
Зайцева Е.А. Концепция развития института судебной экспертизы в условиях
состязательного уголовного судопроизводства. – М.: Юрлитинформ, 2010
Зайцева И.А. К вопросу о процессуальном оформлении адвоката в качестве
защитника подозреваемого или обвиняемого по уголовному делу на
предварительном расследовании // Следователь. – 2003. - № 6
Закройщиков Ю. Возбуждение уголовных дел по материалам прокурорских
проверок // Законность. – 2005. - № 4
Зыкин В. Возвращение прокурором уголовных дел для дополнительного
расследования // Законность. – 2005. - № 5
Исаенко В. Процессуальные полномочия прокурора-криминалиста // Законность.
– 2005. - № 7
Казимиров Ю.М. Осмотр дискет // Следователь. – 2003. - № 2
Караваев И.В. Международно-правовые стандарты содержания под стражей
подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений. – М.: Юрлитинформ,
2011
Касаткина С.А. Признание обвиняемого: Монография. – М.: Проспект, 2010
Козлачкова Ю.И. Информация на электронных носителях как источник
доказательств в уголовном процессе // Следователь. – 2003. - № 6
Козырева И.Е. Теория и практика участия свидетеля на предварительном
следствии. – М.: Юрлитинформ, 2012
Колоколов Н.А. Залог, домашний арест: становление практики // Российский
следователь. - 2011. - №№ 11-14, 17-20
Колоколов Н.А. Методика проведения основных судебно-контрольных действий в
стадии предварительного расследования / Научно-практическое пособие. – М.:
Издательство «Юрлитинформ», 2004
Кореневский Ю.В., Падва Г.П. Участие защитника в доказывании по новому
уголовно-процессуальному законодательству: Практическое пособие. – М.:
Юристъ, 2004
Коридзе М.Т. К вопросу об определении следственных действий // Новый
юридический журнал. – 2011. - N 4
Корнуков В.М., Валиев Р.Ш. Личный обыск и его роль в уголовнопроцессуальном доказывании". – Саратов: Издательство ГОУ ВПО "Саратовская
государственная академия права", 2007
Кругликов А. Начало предварительного следствия органом дознания как форма
его взаимодействия со следователем // Уголовное право. – 2005. - № 3
Кругликов А.П. Полномочия прокурора по возбуждению уголовного дела и
осуществлению уголовного преследования // Законность. – 2012. - N 1
Курышева Н.С. Обжалование действий (бездействия) и решений должностных
лиц, осуществляющих уголовное судопроизводство. – М.: Юрлитинформ, 2011
Леканов Ю., Коротков А. Еще раз о полномочиях прокуроров-криминалистов //
Законность. – 2005. - № 10
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
73
Лупинская П.А. Решения в уголовном судопроизводстве:
теория,
законодательство, практика (2-е издание, переработанное и дополненное). – М.:
Норма, Инфра-М, 2010
Масленков С.Л. К вопросу о производстве неотложных следственных действий //
Следователь. – 2003. - № 3
Маслов И. Проблемы применения законодательства о задержании подозреваемого
// Уголовное право. – 2012. - N 1
Мельников В.Ю. Меры принуждения в уголовном процессе России. – М.:
Юрлитинформ, 2011
Мельников В.Ю. Права личности в уголовном процессе Российской Федерации. –
М.: Юрлитинформ, 2012
Модельное уголовное дело: учебное пособие / сост. Л.В. Виницкий, С.Л.
Мельник, Н.Е. Шинкевич. – М.: Флинта: НОУ ВПО «МПСИ», 2010
Назаров С. Задержание – «иное» процессуальное действие // Российская юстиция.
– 2003. - № 7
Насонова И.А., Буров Ю.В. Процессуальный порядок окончания
предварительного следствия с составлением обвинительного заключения. – М.:
Юрлитинформ, 2012
Наумов А. Уголовное преследование на стадии возбуждения уголовного дела //
Законность. – 2005. - № 7
Некрасов С.В. Толкование норм Уголовно-процессуального кодекса Российской
Федерации: системное решение проблем. – М.: Юрлитинформ, 2011
Овчинников Ю., Артемов В. Первые шаги домашнего ареста как меры пресечения
// Законность. – 2005. - № 7
Овчинников Ю.Г. Домашний арест в системе мер уголовно-процессуального
принуждения // Следователь. – 2003. - № 4
Овчинников Ю.Г. Домашний арест как мера пресечения в российском уголовном
процессе (исторический аспект) // Следователь. – 2003. - № 3
Овчинников Ю.Г. Предъявление обвинения следователями и дознавателями
органов внутренних дел. – М.: Юрлитинформ, 2009
Особенности предварительного расследования преступлений, осуществляемых с
участием адвоката / Леви А.А., Игнатьева М.В., Капица Е.И. – М.: Издательство
«Юрлитинформ», 2003
Пикалов И.А. Принципы отечественного уголовного процесса. – М.:
Юрлитинформ, 2012
Пиндюр И.И., Барыгина А.А. Институт задержания в российском
законодательстве нуждается в совершенствовании (на примере расследования
незаконного предпринимательства) // Следователь. – 2003. - № 4
Погодин С., Тугушев Р. Действует ли принцип состязательности на досудебных
стадиях? // Законность. – 2005. - № 3
Погодин С.Б. Некоторые актуальные проблемы применения особого порядка
судебного разбирательства в состязательном уголовном процессе // Российская
юстиция. – 2009. – № 9. – С. 61-64.
Попаденко Е.В. Применение примирительных процедур (медиации) в уголовном
судопроизводстве. – М.: Юрлитинформ, 2010
Попов А.М. Приостановление предварительного следствия в случае, когда место
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
74
нахождения
подозреваемого
или обвиняемого известно, однако реальная
возможность его участия в уголовном деле отсутствует // Следователь. – 2003. - №
12
Саморока В., Бекетов М. Принятие следователем решения о применении мер
безопасности в отношении участников уголовного судопроизводства // Уголовное
право. – 2011. - N 1
Семенцов В. Фактические основания производства следственных действий //
Уголовное право. – 2005. - № 3
Смирнов А.В., Калиновский К.Б. Комментарий к Уголовно-процессуальному
кодексу Российской Федерации (постатейный) / Под общ. ред. А.В. Смирнова
(Подготовлен для системы Консультант Плюс, 2012)
Сопин В. Эксгумация // Законность. – 2005. - № 7
Сущность и актуальные проблемы стадии возбуждения уголовного дела / Под
редакцией И.С. Дикарева. – М.: Юрлитинформ, 2012
Ухарева Е.А. Участие законного представителя несовершеннолетнего
подозреваемого, обвиняемого в производстве следственных действий. – М.:
Юрлитинформ, 2012
Францифоров Ю.В. Особенности классификации следственных действий //
Российский следователь. – 2010. - N 24
Химичева Г.П. Досудебное производство по уголовным делам: концепция
совершенствования уголовно-процессуальной деятельности. Монография / Г.П.
Химичева. – М.: Издательство «Экзамен», 2003
Химичева Г.П., Мичурина О.В., Химичева О.В., Мичурин В.С. Проблемы
нарушения уголовно-процессуальных норм при возбуждении и прекращении
уголовных дел, способы их устранения. Монография. – М., 2004
Химичева О.В., Плоткина Ю.Б. Применение в стадии предварительного
расследования мер пресечения, избираемых по решению суда. – М.:
Юрлитинформ, 2012
Центров Е. Наводящий вопрос и оглашение показаний на допросе // Российская
юстиция. – 2003. - № 4
Центров Е. Наводящий вопрос и пределы использования информации на допросе
// Российская юстиция. – 2003. - № 5
Цоколова О. Участие защитника при задержании подозреваемого // Уголовное
право. – 2005. – № 2
Цоколова О.И. Процессуальный порядок задержания подозреваемого // Вестник
московского университета МВД России. – 2005. - № 2
Цоколова О.И., Костылева Г.В., Муженская Н.Е., Данилова С.И. Домашний арест
и залог как меры пресечения (Подготовлен для системы Консультант Плюс, 2011)
Чашин А. Н. Возбуждение уголовного дела, приостановление, возобновление и
окончание предварительного расследования.- М.: Дело и Сервис, 2012
Чупахин Р. Институт понятого в уголовном процессе нуждается в
совершенствовании // Следователь. – 2003. - № 4
Шевченко И.А. Процессуальные и организационно-методические проблемы
возбуждения производства по уголовному делу. – Саратов: Изд-во ГОУ ВПО
«Саратовская государственная академия права», 2005
Шергин Г.Н. Возможности использования результатов оперативно-розыскного
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
75
мероприятия "опрос" в качестве доказательств
в
уголовном
судопроизводстве // Российский юридический журнал. – 2010. - N 3
Шигуров А.В. Подготовка уголовного дела к судебному заседанию в российском
уголовном процессе: проблемы теории и практики. – М.: Юрлитинформ, 2012
Шихова Л. Следствие по приостановленным делам // Законность. – 2005. - № 6
Источники:
Конституция РФ от 12.12.1993.
УПК РФ от 22.11.2001. с изм. и доп.
ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности» от 12.08.1995. № 144-ФЗ с изм и
доп.
ФЗ «О государственной судебно-экспертной деятельности в РФ» от 31.05. 2001.
№ 73-ФЗ
ФЗ «О государственной защите потерпевших, свидетелей и иных участников
уголовного судопроизводства» от 20.08.2004. № 119-ФЗ
ФЗ «О присяжных заседателях федеральных судов общей юрисдикции в РФ» от
20.08.2004. № 113-ФЗ // Российская газета. – 2004. – 25 августа
ФЗ «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении
преступлений» от 15.07.95. № 103-ФЗ
ФЗ «О прокуратуре РФ» от 17.01.1992 № 2202-1 (в ред. ФЗ «О внесении
изменений и дополнений в Закон РФ «О прокуратуре РФ» от 18.10.95. с
последующими изменениями и дополнениями)
ФЗ «Об адвокатуре и адвокатской деятельности в РФ» от 31.05.2002. № 63-ФЗ //
Российская газета. – 2002. – 05 июня
ФЗ «О мировых судьях в РФ» от 11.11.1998. № 188-ФЗ
ФЗ «О полиции» от 07.02.2011. № 3-ФЗ
Закон РФ «О частной детективной и охранной деятельности в РФ» от 11.03.1992.
№ 2487-1 с последующими изменениями и дополнениями // ВСНД. – 1992. - № 17.
– Ст. 888; СЗ РФ. – 2002. - № 12. – Ст. 1093
Закон РФ «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее
оказании» от 02.07.92. № 3185-1
Закон РФ от 27.04.1993. № 4866-1 «Об обжаловании в суд действий и решений,
нарушающих права и свободы граждан» с изм. и доп. от 15.11.95.
Закон Смоленской области «О мировых судьях в Смоленской области» от
6.07.2000. (в ред. Закона Смоленской области от 15.10.2001. № 83-з)
Постановление Правительства РФ от 23.08.2012 г. N 848 «О порядке реализации
или уничтожения предметов, являющихся вещественными доказательствами,
хранение которых до окончания уголовного дела или при уголовном деле
затруднено» // Российская газета. – 2012. – 29 августа
Приказ МВД РФ, ФСБ РФ, ФСО РФ, ФТС РФ, СВР РФ, ФСИ, ФСКН, МО РФ от
17.04.2007. № 368/185/164/481/32/184/97/147 «Об утверждении Инструкции о
порядке представления результатов ОРД дознавателю, следователю, прокурору
или в суд» // Российская газета. – 2007. – 16 мая.
Приказ ФСБ РФ от 16.05.2006 N 205 "Об утверждении Инструкции по
организации в органах Федеральной службы безопасности приема, регистрации и
проверки сообщений о преступлениях и иной информации о преступлениях и
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
76
событиях, угрожающих личной и общественной
безопасности"
(Зарегистрировано в Минюсте РФ 09.10.2006 N 8364) // СПС «Консультант Плюс»
Приказ ФСКН РФ от 09.03.2006 N 75 "О реализации Приказа Генеральной
прокуратуры Российской Федерации, МВД России, МЧС России, Минюста
России, ФСБ России, Минэкономразвития России, ФСКН России от 29 декабря
2005 г. N 39/1070/1021/253/780/353/399 "О едином учете преступлений" (вместе с
"Инструкцией о порядке организации приема, регистрации и проверки в органах
по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ
сообщений о преступлениях") (Зарегистрировано в Минюсте РФ 11.04.2006 N
7682) // СПС «Консультант Плюс»
Приказ Минюста РФ от 02.05.2006 N 139 "Об утверждении Инструкции о едином
порядке организации приема, регистрации и проверки в Федеральной службе
судебных приставов сообщений о преступлениях" (Зарегистрировано в Минюсте
РФ 15.05.2006 N 7811) // СПС «Консультант Плюс»
Приказ Генеральной прокуратуры РФ, МВД РФ, Министерства РФ по делам ГО,
ЧС и ликвидации последствий стихийных бедствий, Министерства юстиции РФ,
ФСБ РФ, Министерства экономического развития и торговли РФ, Федеральной
службы РФ по контролю за оборотом наркотиков от 29.12.2005. №
39/1070/1021/253/780/353/399 «О едином учете преступлений» // Российская
газета. – 2006. – 25 января
Приказ СК России от 03.05.2011 N 72 (ред. от 05.03.2012) "О порядке приема,
регистрации и проверки сообщений о преступлении в следственных органах
(следственных подразделениях) системы Следственного комитета Российской
Федерации" (вместе с "Инструкцией о порядке приема, регистрации и проверки
сообщений о преступлении в следственных органах (следственных
подразделениях) системы Следственного комитета Российской Федерации") //
СПС «Консультант Плюс»
Приказ Генпрокуратуры РФ от 05.09.2011 N 277 "Об организации прокурорского
надзора за исполнением законов при приеме, регистрации и разрешении
сообщений о преступлениях в органах дознания и предварительного следствия"//
СПС «Консультант Плюс»
Приказ Генпрокуратуры РФ N 70, МВД РФ N 122 от 27.02.2010 "Об утверждении
инструкции о порядке рассмотрения заявлений, сообщений о преступлениях и
иной информации о происшествиях, связанных с безвестным исчезновением
граждан" // СПС «Консультант Плюс»
Приказ МВД России от 01.03.2012 N 140 "Об утверждении Административного
регламента Министерства внутренних дел Российской Федерации предоставления
государственной услуги по приему, регистрации и разрешению в
территориальных органах Министерства внутренних дел Российской Федерации
заявлений, сообщений и иной информации о преступлениях, об
административных правонарушениях, о происшествиях" (Зарегистрировано в
Минюсте России 20.06.2012 N 24633) // СПС «Консультант Плюс»
Приказ Минздравсоцразвития России от 17.05.2012 N 565н "Об утверждении
Порядка информирования медицинскими организациями органов внутренних дел
о поступлении пациентов, в отношении которых имеются достаточные основания
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
77
полагать, что вред их здоровью причинен в результате противоправных
действий" (Зарегистрировано в Минюсте России 25.07.2012 N 25004)
ППВС РФ № 1 от 05.03.2004. «О применении судами норм УПК РФ» //
Российская газета. – 2004. – 25 марта
ППВС РФ № 60 «О применении судами особого порядка судебного
разбирательства уголовных дел» // Российская газета. – 2006. – 20 декабря
ППВС РФ от 29.10.2009. № 22 «О практике применения судами мер пресечения в
виде заключения под стражу, залога и домашнего ареста» // Российская газета. –
2009. – 11 ноября
ППВС РФ от 29.06.2010 № 17 «О практике применения судами норм,
регламентирующих участие потерпевшего в уголовном судопроизводстве»
ППВС РФ от 21.12.2010. № 28 «О судебной экспертизе по уголовным делам»
ППВС РФ от 01.02.2011. № 1 «О судебной практике применения
законодательства, регламентирующего особенности уголовной ответственности и
наказания несовершеннолетних»
Интернет-ресурсы:
Описание ресурса
Адрес
Поисковые системы
«Яndex» – полифункциональный
поисковый 77нтернет-ресурс
http://www.yandex.ru
«Rambler» – информационно-поисковая
система
http://vlast.rambler.ru
«Апорт» – поисковая система
http://www.aport.ru
«Google» – многоязычная поисковая
система
http://www.google.com.ru/
Yahoo! – поисковая система и каталог
ресурсов
http://www.yahoo.com
«AltaVista» – многоязычная поисковая
система
http://altavista.com.ru
«Рубрикон» – крупнейший
энциклопедический ресурс Интернета
http://www.rubricon.com
«Кирилл и Мефодий» – знания обо всём
http://www.km.ru
Википедия – свободная универсальная
энциклопедия
http://ru.wikipedia.org
Правовые базы данных
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
78
Конституция Российской Федерации.
Содержит Конституцию Российской
Федерации (оптическая копия
официального издания); информацию о
Государственной власти PФ;
Государственные символы PФ;
Постановления Конституционного Суда
PФ; Постановления Пленума Верховного
Суда PФ
http://www.constitution.ru
ГАРАНТ. Сайт позволяет ознакомиться
с законодательством РФ (с
комментариями), а также с новостями
органов государственной власти РФ
http://www.garant.ru
Информационно – правовой сервер
«Кодекс». Позволяет ознакомиться с
законодательством России, СанктПетербурга, Москвы, Регионов; новости
международного права; судебную
практику (Высших судебных органов РФ;
Федеральных арбитражных судов;
http://www.kodeks.ru/manage/pa
Субъектов РФ); практику разрешения
ge
споров, а также информацию о
нормативных и стандартах (в
строительстве, в топливноэнергетическом комплексе, по
нефтепродуктам, в торговле, в таможне,
по охране труда)
Общероссийская сеть распространения
правовой информации «Консультант
Плюс».Содержит Онлайн-версии систем;
http://www.consultant.ru
графические копии документов;
информацию из Минюста РФ; обзоры
законодательства; полезные ссылки
ЮРИДИЧЕСКАЯ РОССИЯ –
российский образовательный правовой
портал. Содержит правовую библиотеку,
http://law.edu.ru/
информацию о конференциях,
образовательные новости, юридические
документы и иные материалы
Информационное агентство по
экономике и правоведению. Имеет
собственную базу данных по
Государственной Думе, Совету
http://www.akdi.ru
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
79
Федерации, Конституционному Суду и
ВАС. Базы данных включают законы,
законопроекты, решения и резолюции,
новости правоведения и экономики. (в
рубрику «Правовые базы данных»)
«Legislature» – Законопроекты
рассмотрение которых назначено на
ближайшее время; рассмотренных на
последних заседаниях Государственной
Думы
Юридический словарь; Большая
Российская Юридическая
Энциклопедия; правовая база данных
(включая законодательство Москвы и
Санкт-Петербурга); краткий
ежедневный обзор последних правовых
документов. (Рус./Англ.)
http://legislature.ru
www.kodeks.net
Судебная власть в России
Конституционный Суд РФ.
Официальный сайт Конституционного
Суда РФ дает информацию о
становлении и деятельности суда,
составе суда, о правовых основах
деятельности суда, а также решения
Конституционного суда РФ
http://www.ksrf.ru
Верховный Суд Российской Федерации.
Сайт позволяет ознакомиться с историей
становления Верховного суда РФ,
решениями Верховного суда РФ,
http://www.vsrf.ru/
бюллетенем суда, органами судейского
сообщества и новостями Верховного суда
РФ
Промышленный районный суд г.
Смоленска. Официальный сайт суда.
Содержит справочную информацию,
материалы судебной практики
http://prom.sml.sudrf.ru
Ленинский районный суд г. Смоленска.
Официальный сайт суда. Содержит
http://leninsky.sml.sudrf.ru/
справочную информацию, материалы
судебной практики
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
80
Заднепровский районный суд г.
Смоленска. Официальный сайт суда.
Содержит справочную информацию,
материалы судебной практики
http://zadnepr.sml.sudrf.ru
Смоленский областной суд.
Официальный сайт суда. Содержит
справочную информацию, материалы
судебной практики
http://oblsud.sml.sudrf.ru/
Федеральные органы исполнительной власти
Правительство РФ. На официальном
сайте Правительства РФ находится
информация о Председателе
Правительства Российской Федерации;
Заместителях Председателя
Правительства Российской Федерации;
Членах Правительства Российской
Федерации; правовых основах
деятельности Аппарата Правительства
http://правительство.рф/
Российской Федерации, Государственной
службы в Аппарате Правительства
Российской Федерации; планах и
программах Правительства. Также на
сайте можно найти достоверную
информацию о Министерства РФ,
Государственных комитетах РФ,
Федеральных комиссиях РФ, Федеральных
службах РФ, Агентствах
Министерство юстиции Российской
Федерации. Сайт содержит несколько
разделов, содержащих сведения: об
истории, задачах и структуре
Министерства юстиции Российской
Федерации; о процедуру регистрации
общественных и религиозных
объединений, политических партий,
сделок с недвижимостью, а также
свободные вакансии; публикации и
выступления Министра юстиции РФ.
Также на сайте можно найти последние
новости Министерства Юстиции РФ и
другую оперативную информацию
http://www.minjust.ru
МВД РФ. На сайте находятся сведения о
структуре министерства, важные
http://www.mvd.ru
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
81
документы и нормативные акты МВД,
статистика преступности
Федеральные органы законодательной власти
Государственная Дума
http://www.prodemo.ru
Поисковая система Государственной
Думы по законопроектам
http://www.duma.gov.ru/faces/la
wsearch/search.jsp
Прокуратура РФ
Генеральная прокуратура РФ
http://genproc.gov.ru/
Библиотеки
Российская государственная
библиотека
http://www.rsl.ru
Библиотека Московского
государственного университета
http://www.msu.ru/libraries
ПЕРИОДИЧЕСКИЕ ИЗДАНИЯ
1. Юрист
2. Российский судья
3. Адвокатская практика
4. Государство и право
5. Российская юстиция
6. Законность
7. Бюллетень Верховного Суда
8. Журнал Российского права
9. Юридический мир
10. Следователь
11. Уголовное право
12. Вестник МГУ. Серия Право
13. Современное право
8. МАТЕРИАЛЬНО-ТЕХНИЧЕСКОЕ ОБЕСПЕЧЕНИЕ ДИСЦИПЛИНЫ
В соответствии с требованиями ФГОС вузы должны располагать
специализированными кабинетами, лабораториями: для преподавания спецкурса
«Процессуальные акты предварительного расследования» используется кабинет
криминалистики.
В учебном процессе по дисциплине используется образовательный сервер
Смоленского гуманитарного университета, где размещаются материалы по
преподаваемой дисциплине. Студентами может быть использован программный
комплекс на образовательном сервере, включая систему тестирования и
различные варианты контроля знаний, использовать которые можно по
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
82
внутренней сети и через Интернет, информационно-справочные системы:
БД нормативно-правовой информации НТЦ «Система», «Гарант», «Консультантплюс», комплекс энциклопедий «Рубрикон». Преподаватели кафедры и студенты
имеют выход в международные и российские информационные сети (Интернет –
24 часа по выделенной линии).
В процессе занятия используются современные компьютеры для проведения
тестирования, демонстрации мультимедийных презентаций и учебных фильмов.
Перечень видеофильмов, используемых в учебном процессе:
№ п/п
1
2
3
4
5
6
название фильма
Осмотр места происшествия
Задержание и допрос подозреваемого
Предъявление для опознания
Освидетельствование
Опознание
Экспертиза
продолжительность
15 мин.
35 мин.
16 мин.
21 мин.
30 мин.
23 мин.
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
83
Муллахметова Наталья Евгеньевна
Процессуальные акты предварительного расследования
Подписано в печать (дата) 00.00.2013 г. Формат 60х841/16.
Печать офсетная. Бумага офсетная №1. Гарнитура Times.
Печ. л. (указать). Тираж (указать) экз.
Отпечатано в типографии
«Универсум»
214014, г. Смоленск, ул. Герцена, 2
Тел./факс: (4812) 64-70-49
Документ
Категория
Новости
Просмотров
158
Размер файла
667 Кб
Теги
1008, предварительно, акты, расследования, процессуальное
1/--страниц
Пожаловаться на содержимое документа