close

Вход

Забыли?

вход по аккаунту

?

2047.Гидромелиорации и влияние их на водный режим и твердый сток водосборов

код для вставкиСкачать
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
К.П. Березников, Н.А. Сакара, Л.Т. Крупская,
А.М. Дербенцева, В.Т. Старожилов, А.И. Степанова,
О.В. Нестерова, В.И. Ознобихин
ГИДРОМЕЛИОРАЦИИ
И ВЛИЯНИЕ ИХ НА ВОДНЫЙ РЕЖИМ
И ТВЕРДЫЙ СТОК ВОДОСБОРОВ
Монография
Владивосток
2009
1
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
Министерство образования и науки Российской федерации
Федеральное агентство по образованию
Дальневосточный государственный университет
Институт окружающей среды
Кафедра гидрологии суши и охраны водных ресурсов
АЭМББТ
Кафедра почвоведения и экологии почв
Биолого-почвенный институт ДВО РАН
К.П. Березников, Н.А. Сакара, Л.Т. Крупская,
А.М. Дербенцева, В.Т. Старожилов, А.И. Степанова,
О.В. Нестерова, В.И. Ознобихин
ГИДРОМЕЛИОРАЦИИ
И ВЛИЯНИЕ ИХ НА ВОДНЫЙ РЕЖИМ
И ТВЕРДЫЙ СТОК ВОДОСБОРОВ
Монография
Владивосток
Издательство Дальневосточного университета
2009
2
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
631.459.21(571.63)
ББК 40.6
Б 48
Научный редактор
Ю.Б. Зонов, к.г.н., профессор, директор ин-та
Окружающей среды ДВГУ
Рецензенты:
Е.Э. Холодѐн, к.г.н., доцент кафедры гидрологии суши и охраводных ресурсов института Окружающей среды
Дальневосточного государственного университета
Т.И. Матвеенко, к.б.н., доцент Тихоокеанского государственного университета
Березников К.П.
Б 48
Гидромелиорации и влияние их на водный режим и твердый
сток водосборов. / Сакара Н.А., Крупская Л.Т., Дербенцева А.М.,
Старожилов В.Т., Степанова А.И., Нестерова О.В., Ознобихин В.И.Монография.- Владивосток: Изд-во Дальневост. ун-та, 2009. – 94 с.
ISBN 978-5-7444-2187-8
Представлен материал научных наблюдений, проведенных на
репрезентативных участках водосборов рек Раздольная и Уссури.
Приводятся данные наблюдений за стоком взвешенных и влекомых наносов
временных нерусловых водотоков, вызывающих эрозионные процессы.
Последние определяются как природными, так и антропогенными факторами
(характер рельефа, климатические условия, литологический состав пород,
степень освоенности территории, методы мелиорации). Даются результаты
анализа положительного и отрицательного влияния гидромелиораций на
почвы и почвенный покров. Монография может быть полезна специалистам в
области экологии, гидрологии и почвоведения, а также студентам
университетов, обучающимся по эти направлениям.
3303000000
Б——————
180 (03-2008)
ББК 40.6
© Березников К.П., Сакара Н.А., Крупская Л.Т.,
Дербенцева А.М., Старожилов В.Т., Степанова А.И.,
Нестерова О.В., Ознобихин В.И., 2009
ISBN 978-5-7444-2187-8
3
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
ВВЕДЕНИЕ
Любое хозяйственное использование природных ресурсов, и, особенно
сельскохозяйственное, невозможно без учета проблем водохозяйственного
устройства, преобразования режима стока местных рек. На юге Дальнего
Востока этот вопрос приобрѐл особое значение в силу частых наводнений и
в силу того обстоятельства, что большая часть сельскохозяйственных земель
расположена на склоновых землях, подвергающихся эрозионным процессам.
Развитие мелиорации земель уже привело к дефициту почвенной влаги на
сельскохозяйственных полях в весенне-летний период, ухудшило
водоснабжение населѐнных пунктов. Другая сторона этой же проблемы – это
неустойчивость водного режима рек, обусловленная особенностями
природных условий: неравномерный по времени дождевой тип питания рек,
горный рельеф, резкие переходы от горных элементов рельефа к равнинным,
большая густота речной сети, плохая водопроницаемость почв и грунтов.
Неспособность почв и подстилающих пород своевременно впитывать воду
интенсивных дождей приводит к активному поверхностному стоку. А с
поверхностным стоком связаны вопросы переноса почвенного материала и
загрязняющих веществ. Всѐ это требует внедрения в практику научнообоснованных методов регулирования водного стока.
Проблема изучения и расчета стока наносов рек, поступающих с
водосборных бассейнов, существовала всегда. Для решения многих
практических задач, связанных с освоением водных и земельных ресурсов,
необходимы сведения о твѐрдом стоке. По данным Б.Г. Розанова (1984),
общий сток веществ с суши составляет 52990 млн. т/год, в том числе:
Вынос в океан
27080
- с твердым веществом речного стока
17444
- с растворенным веществом речного стока
3403
- с моренным материалом ледников
2393
- с продуктами абразии
700
- с эоловым переносом
2000
- с растворенным веществом прямого подземного стока
1000
- путѐм сбрасывания с кораблей
140
На режим мутности рек и стока взвешенных и влекомых наносов
оказывают влияние:
- своеобразие водного режима рек, связанное с высокой паводочностью;
- почвенный покров и противоэрозионная устойчивость почв;
- крайняя неравномерность и неустойчивость распределения стока воды
временных и постоянных водотоков;
- антропогенные факторы.
В связи с тем, что формирование стока взвешенных и влекомых наносов
и мутность воды тесно связаны с условиями эрозионных процессов,
происходящих на водосборе, большое внимание уделяется анализу
интенсивности процессов эрозии. Последняя определяется как природными,
так и антропогенными факторами (характер рельефа, климатические условия,
4
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
литологический состав пород, степень освоенности территории под сельское
хозяйство, методы мелиорации). При этом гидромелиорации, имея целью,
улучшение плодородия почв, часто приводят к нарушению почвенного
покрова, к развитию ирригационной эрозии, к выносу с твердым стоком
питательных веществ (азот, фосфор, калий, микроэлементы).
В монографии использованы:
- материалы анализа положительного и отрицательного влияния
гидромелиораций на почвы и почвенный покров;
- материалы наблюдений за стоком взвешенных наносов временных
нерусловых водотоков, возникающих на репрезентативных водосборах рек
Раздольная, Уссури;
- данные по взвешенным наносам постоянных водотоков, приведенные
в справочнике «Основные гидрологические характеристики» (1998) и в
гидрологических ежегодниках;
- данные по учету последствий мелиорации;
- численные эксперименты.
В монографии представлен материал научных наблюдений,
проведенных на репрезентативных участках водосборов рек Раздольная и
Уссури, литературных источников и теоретических обобщений.
5
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
1.ТЕОРИЯ УЧЕТА ГИДРОЛОГИЧЕСКИХ ПОСЛЕДСТВИЙ
МЕЛИОРАЦИИ
Как и всякое вмешательство человека в природные процессы,
искусственное орошение и осушение сельскохозяйственных угодий
изменяют естественные условия формирования стока рек и, следовательно,
оказывают влияние на твердый сток с водосборов. Наиболее заметно это
влияние в случаях осушения или орошения, или двустороннего
регулирования водного режима почв малых водосборов. Приступая к
рассмотрению этого вопроса, необходимо заметить, что многофакторность и
сложность процессов формирования стока малых рек в условиях влияния
хозяйственной деятельности на водосборе, не позволяли исследователям
разработать общепризнанную методику оценки влияния осушения и
орошения земель на режим стока и на его основные гидрологические
характеристики. Это в полной мере относится и к вопросу о влиянии
гидромелиораций на режим твердого стока и на его характеристики, так как
они определяются, в основном, характером формирования жидкого стока.
Более
или
менее
систематические
исследования
влияния
гидромелиораций на сток рек развернулись в середине прошлого столетия,
когда крупномасштабное водохозяйственное строительство столкнулось с
рядом проблем, связанных с гидрологическим обоснованием проектных
решений. В названное время в различных природно-климатических зонах
были организованы воднобалансовые станции, воднобалансовые площадки,
стоковые площадки и т.д. Государственным гидрологическим институтом и
другими исследовательскими учреждениями были проведены комплексные
экспедиции по изучению естественных и антропогенных факторов
формирования стока малых рек, их гидрологического режима, а также
водного режима мелиорируемых почв, негативных последствий орошения и
осушения. Сравнительно массово организовывались параллельные
наблюдения за режимом стока малых рек в естественных условиях и
условиях строительства и эксплуатации осушительных и осушительноувлажнительных систем.
Следует заметить, что более энергично и с большим размахом все
перечисленные мероприятия проводились на европейской территории
России, в Белоруссии, в Прибалтике, на Украине, в республиках Средней
Азии. Причем, в тех регионах, где преобладающими являлись осушительные
мелиорации, основным направлением исследований было изучено их
влияние на режим стока малых рек, на формирование максимальных
расходов как естественных водотоков, так и крупных транспортирующих
каналов, на уровенный режим водоприемников и, безусловно, на
эффективность различных способов и схем дренажа осушительных систем. В
регионах, где преобладающими были оросительные мелиорации, основное
внимание уделялось изучению их эффективности в оптимизации водного
режима почв, водноресурсного потенциала местного и транзитного стока,
6
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
количественной оценке возвратных вод, динамики грунтовых вод,
вторичному засолению почв и другим вопросам влияния орошения на режим
водных объектов. Результаты этих исследований опубликованы во второй
половине прошлого столетия в многочисленных статьях и монографиях
отечественных ученых. Сравнительно полный обзор вопроса влияния
гидромелиораций на гидросферу и педосферу можно найти в работе В.Ф.
Шебеко, П.И. Закржевского, Э.А. Брагилевской (1980). Изменение испарения
с почвы на водосборах после осушительных мелиораций определяется в
основном изменением этой величины на площади осушаемых земель и
смежных с осушаемыми почвами зон, где обычно на расстоянии до 2 км
понижаются уровни грунтовых вод (УГВ). В пределах смежных зон
изменение испарения не связано со сменой растительной ассоциации и
определяется в основном понижением влажности почвы. Причем,
уменьшение влагозапасов этого слоя почвы происходит не по всей зоне
влияния осушения, а только на территории с высоким стоянием УГВ до
осушения. На большей части этой зоны максимальные запасы влаги в слоях
активного влагооборота не превышает наименьшую влагоемкость, снижение
УГВ пол действием осушительной сети не повлияет на величину суммарного
испарения. Поэтому изменение испарения с речных водосборов после
осушительных мелиораций определяется как изменение испарения на
осушаемой территории, где коренным образом изменяется растительность и
влажность почвы. Данные внутрисезонного распределения суммарного
испарения и испарения за теплый период года позволяют учитывать
изменения испарения в связи с мелиорацией при проектировании
водохозяйственных мероприятий и использовании водных ресурсов. Более
детально анализ послемелиоративных изменений дан в работах В.Ф. Шебеко
(1956, 1970,1973), где показано, что для таких культур как многолетние
травы, яровые зерновые испарение за теплый период влажных и
среднезасушливых лет может до 40% превышать испарение с неосушенных
почв. При естественном увлажнении почв за счет осадков среднее
многолетнее суммарное испарение на освоенной и на неосвоенной
территории одинаково.
Совместный анализ влагообмена на поверхности болот и на уровне
поверхности грунтовых вод, опытные данные по элементам водного баланса
и водного режима на экспериментальных водосборах бассейнов с
осушительными системами показал, что на болотах грунтового питания
осушительная сеть увеличивает подземный сток. Это увеличение
обусловлено общим понижением поверхности грунтовых вод на осушаемой
территории, вследствие чего увеличиваются вертикальные градиенты в
водоносных пластах, питающих осушенную территорию (Закржевский, 1974,
1975).
Влияние гидромелиораций на годовой сток рассматривается также в
работах В.Е. Водогрецкого (1978, 19789 1981, 1982, 1983, 1990). Им
предложены формулы для оценки изменений стока на водосборе под
влиянием мелиоративных мероприятий:
7
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
_
n _
∆ Ү = { ∑ ∆ у П,
1
n_
Л, ЛСП f П, Л, ЛСП + ∑ ∆ W П, Л, ЛСП f П, Л, ЛСП }CГ, СП
1
или
_
n _
∆ Ү = { ∑ ∆ Е П, Л, ЛСП f П, Л, ЛСП }CП, СГ ,
_
1
где ∆ Ү - изменение среднего многолетнего суммарного стока реки или
_
притока в озеро; ∆ у П, Л, ЛСП - среднее многолетнее уменьшение
склонового стока соответственно с пашни, с учетом компенсации этого
уменьшения за счет дополнительного снегонакопления в гидрографической
сети, с леса и лесных полос;
_
∆ W П, Л, ЛСП – среднее многолетнее увеличение
грунтового стока или питания грунтовых вод атмосферными осадками на
угодьях;
_
∆ Е П, Л, ЛСП – изменение среднего многолетнего суммарного
испарения агролесомелиоративных мероприятий; f П, Л, ЛСП - площади
отдельных угодий в пределах супесчаных (легкосуглинистых) и суглинистых
(тяжелосуглинистых) почвогрунтов в долях площади бассейна.
_
Обе формулы показывают, что изменение интегрального значения ∆ Ү
представляет собой алгебраическую сумму изменений склонового и
грунтового стока или изменений суммарного испарения на n отдельных
частных площадях (угодьях). Оценка изменения поверхностной
составляющей стока произведена автором на основании построения и
анализа зависимости
α = f (U t , I ),
где α – коэффициент склонового весеннего стока; U t – показатель,
характеризующий степень увлажненности в метровом слое и промерзаемости
почвогрунтов в период, предшествующий стоку; I – уклон склона.
Индекс U t является показателем водопроницаемости почвогрунтов: чем
он больше, тем выше коэффициент стока, и наоборот. В качестве значения U
t приняты произведения суммарных влагозапасов U в слое 100 см на сумму
отрицательных значений температуры воздуха ∑ (- t) за период от начала
устойчивого перехода температуры воздуха через 0 0С до 1/I.
При наличии экспериментальных наблюдений за всеми элементами
водного баланса на орошаемых массивах, расположенных в различных
частях водосбора, применяется детальная схема оценки влияния орошения на
сток, основанная на сопоставлении уравнения водного баланса участка
водосбора до и после начала орошения. Эта схема позволяет рассчитывать
полное и безвозвратное водопотребление на орошение, возвратные воды,
изменение запасов воды в зоне аэрации, величину снижения
непродуктивного испарения и другие характеристики, имеющие важнейшее
значение не только для оценки изменений стока в замыкающем створе и
водного баланса бассейна, но и для эффективного использования
8
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
оросительных систем. Существует три способа регулирования водного
режима почвы:
- регулярное орошение, когда с помощью вегетационных поливов
поддерживают оптимальные влагозапасы в активном слое почвы на
протяжении всего периода вегетации сельскохозяйственных растений;
- влагозарядковое орошение с глубоким разовым промачиванием
почвогрунтов;
орошение
по
чекам,
поддерживающее
влагонасыщение,
соответствующее полной влагоѐмкости в толще почвогрунтов.
Изменение стока за год и за вегетационный период в бассейне с
развитым орошением определяется формулой
∆Ү = Q Б Р – Ү В ± ∆ Е′ f ОР * 10 -5 ,
где ∆Ү в млн. м3; Q Б Р – суммарный водозабор (брутто) из источников
орошения (река, пруд), объем которого определяется недостатками
водопотребления сельскохозяйственных культур, способом полива и
техническими параметрами оросительной системы, млн. м3; Ү В – сток
возвратных вод от орошения, достигающий замыкающего створа на реке,
млн м3; ∆ Е′ - изменение испарения в бассейне под влиянием замены
дикорастущей растительности сельскохозяйственными культурами, мм; f ОР –
площадь орошаемых земель, га.
Сток реки, служащей источником водообеспечения в другом бассейне,
уменьшается на объем водозабора (млн. м3): ∆Ү = Q Б Р.
Влияние другого вида гидромелиораций на склоновый сток и водный
режим территории в целом – осушение земель рассматривали К.Е. Иванов
(1976), К.А. Клюева (1971), Г.П. Кубышкин (1970), С.М. Новиков и Ж.С.
Гончарова (1978) и др. По исследованиям этих ученых, осушение земель
приводит к изменению среднегодового стока в расчетных створах малых рек.
При наличии информации о стоке и стокоформирующих факторах и близких
значениях водности периодов до и после осушения, оценку изменения стока
под влиянием осушительных мелиораций получают путем сопоставления
данных, вычисленных по связям стока со стокоформирующими факторами
на реке с преобразованным стоком, с данными рек-аналогов за периоды до и
после осушительных мелиораций.
В.Е. Водогрецкий (1999) предложил учитывать влияние орошения на
максимальный дождевой сток путем расчета поправочного коэффициента к
слою стока или к коэффициенту стока дождевого паводка. Способ
заключается в вычислении коэффициента
σор (отношение стока при
орошении к стоку без орошения) по формуле:
σор = 1 + 625 j λ θ / (I В х ),
где I В – средний уклон водосбора, ‰; х – слой осадков за дождь,
принимаемый равным суточному слою осадков, мм; j – коэффициент,
отражающий среднюю влажность почвы при орошении и без него; λ –
коэффициент, зависящий от гранулометрического состава почв и вида
сельскохозяйственного использования земель; θ – коэффициент,
учитывающий различия в уклонах орошаемых участков и речных
9
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
водосборов; l – показатель степени, учитывающий влияние интенсивности
дождя.
Для условий Приморья студентами кафедры гидрологии суши и охраны
водных ресурсов Дальневосточного государственного университета (М.В
Калинцев,1994; Н. Сидоренко, 1994; В.В. Скрипко, 1995; В.А. Кияшко,1996;
С.В. Козлов, 1996; М.С. Михайлюк, 2001; Ю.Н. Нырков,2001) выполнены
численные эксперименты по учету влияния осушения и орошения на сток
малых равнинных рек. Приведем примеры численных экспериментов.
а) Бассейн р. Репьевка. Рассчитаны элементы водного баланса за
вегетационный период для естественных условий увлажнения с учетом
гидромелиораций (табл. 1):
Таблица 1. Показатели элементов водного баланса
Сток, ОсадРассчитанные параметры для условий
Год
ки,
естественного открытой
двустороннего регумм
мм
увлажнения
осушительлирования
ной сети ка- влажности
налов
без
почвы
орошения
Z, мм Y,мм Z, мм Y,мм М,мм Z, мм Y,мм
1972 мн 229
686
448
199
435
238
177
550
298
1974 мн 159
695
517
170
496
199
160
535
314
1981мн
62
471
466
38,4
459
53,3
245
527
185
1966 ср
22
409
432
38,5
424
50,0
247
519
137
1969 ср
28
343
414
4,27
412
6,49
226
532
52,3
1983 ср
22
494
503
14,8
494
24,6
114
534
84,8
1967 мл 6,6
305
394
5,46
392
7,57
269
535
54,2
1970 мл 6,3
235
351
6,28
349
9,48
363
528
73,5
1976 мл 5,4
312
387
5,65
385
8,85
280
528
74,4
Примечание.
мн – многоводные; ср – средней водности; мл –
маловодные; Y – сток; Z – испарение; М – осадки.
Из данных табл.1 следует, что рассчитанный сток вполне удовлетворительно
согласуется с измеренным стоком. Коэффициент корреляции между ними
равен 0,98. Это свидетельствует о том, что результатам численного
эксперимента можно доверять. Исключение составляет 1969 год, когда
величина объема измеренного слоя стока отличается от рассчитанного в 6,5
раз. Причина такого отклонения пока неясна. Изменение стока под влиянием
двустороннего регулирования водного режима почв представлена в табл. 2.
б) Бассейн р. Бакарасевка. Численный эксперимент, выполненный на
основе использования комплексного метода ДВНИГМИ, показал, что
орошение существенно изменяет сток в сторону увеличения. В средние по
водности годы орошение обусловливает увеличение стока примерно в 1,5-2
раза, что в абсолютных величинах составляет в целом за теплый период
10
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
Таблица 2. Рассчитанный сток при естественном увлажнении и при
двустороннем регулировании
Год
1972 мн
1974 мн
1981 мн
1966 ср
1969 ср
1983 ср
1967 мл
1976 мл
1970 мл
Рассчитанный
сток при естественном увлажнении, мм
199
170
38,4
38,5
4,27
14,8
5,46
5,65
6,28
Рассчитанный сток
при двустороннем
регулировании,
мм
298
314
185
137
52,3
84,8
54,2
74,4
73,5
Превышение
мм
99
144
147
98,5
48,0
70
48,7
68,9
67,2
%
+50
+85
+382
+256
+1125
+473
+893
+1217
+1070
около 82 мм. В многоводные годы следует ожидать более значительное
увеличения стока при орошении. По расчетам сток составляет около 110 мм
за вегетационный период. Это в процентном отношении находится в
пределах от 50 до 130% от естественного стока. В маловодные годы
относительное увеличение стока при орошении по сравнению с богарой в
процентном отношении наиболее существенно. Оно составляет в среднем за
весь период наблюдений около 315%. Абсолютное увеличение стока
практически такое же, как в средние по водности годы – около 80 мм.
Выявлено также, что при орошении для формирования паводков требуются
меньшие осадки, чем в естественных условиях увлажнения
в) Бассейн р. Илистая. При численном эксперименте выявлено, что во
всех вариантах за счет орошения происходит значительное увеличение стока.
В многоводные годы это увеличение составляет 30-100 мм (15-57%) за
вегетационный (май-сентябрь) период. В средние по водности годы
увеличение стока достигало 110 мм (290%). Наиболее заметно превышение
стока в условиях орошения в маловодные годы 550-770% (от 40 до 70 мм).
При рассмотрении стока с картофельного поля установлено, что диапазон
различий в значениях стока при орошении и в естественных условиях
увлажнения находится в пределах от 30 мм в маловодные годы и до 100 мм в
многоводные годы. Величина различий в условиях стока соевого поля
находится в пределах от 15 мм в маловодные до 80 мм в многоводные годы.
Различия значений стока с поля многолетних трав изменяются от 30 мм в
маловодные годы до 100 мм в многоводные годы. Климатический сток при
глубоком окультуривании почвы гораздо ниже, чем сток в естественных
условиях сложения почвы. Для картофельного поля величина различий
изменяется от 1 мм в маловодные годы до 21 мм в многоводные. В то же
11
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
время, в случае соевого поля она колеблется от 2 мм в маловодные до 7 мм в
многоводные годы, а сток с поля многолетних трав находится в диапазоне от
2 мм в маловодные годы до 23 мм в многоводные годы.
г) Бассейн р. Михайловка. Для приведения элементарного стока к стоку
в замыкающем створе использовалась модель трансформации элементарного
стока с привлечением методики единичного гидрографа. Возможность
использования подобного численного эксперимента подтверждается вполне
удовлетворительным согласованием измеренных и рассчитанных значений.
Погрешность в расчетах за вегетационный период не превышает 5 мм.
Численный эксперимент показал, что орошение изменяет сток в сторону
увеличения. В средние по влажности годы орошение обусловливает
увеличение стока примерно в 2-3 раза, что в абсолютных величинах
составляет в целом за теплый период 65 мм. В многоводные годы увеличение
стока менее значительно вследствие малых и редких поливов и находится в
пределах 30-70% от естественного стока. Однако абсолютное его увеличение
практически такое же, как и в средние по водности годы. В маловодные годы
относительное увеличение стока при орошении наиболее существенно
вследствие частых поливов и составляет в среднем за весь период
наблюдений около 120%. Абсолютное же увеличение стока сравнительно
невелико и колеблется от 14 до 41 мм за весь теплый период. Выявлено, что
при орошении для формирования паводков требуются меньшие осадки, чем
в естественных условиях увлажнения. В нашем случае гидрограф стока в
условиях орошения реагирует на осадки величиной около 10 мм и более, в то
время как в естественных условиях увлажнения паводочная волна начинает
формироваться только тогда, когда осадки превышают 20-25 мм.
Установлено также, что в период летне-осенних дождей, когда почва
достаточно увлажнена и поливов практически не требуется, различия в
ординатах измеренного и рассчитанного стока уменьшаются, а в отдельные
многоводные годы стремится к нулю.
д) Бассейн р. Глуховка. Для приведения полученных в процессе
численного эксперимента значений в гидрометрический сток использован
аппарат трансформации элементарного стока с привлечением методики
единичного гидрографа. Численный эксперимент показал, что орошение
существенно изменяет сток малых рек в сторону его увеличения. В средние
по водности годы орошение обусловливает увеличение стока примерно в 23
раза, что в абсолютных величинах (мм слоя воды) составляет в целом за
теплый период 50 мм. В многоводные годы относительное увеличение стока
менее значительно вследствие малых и редких поливов и находится в
пределах 30-50% от естественного стока, хотя абсолютное его увеличение
является большим и составляет порядка 70 мм за сезон. В маловодные годы
относительное увеличение стока при орошении наиболее существенно
вследствие частых поливов и составляет 200-800%. Абсолютное же
увеличение невелико и колеблется от 13 до 25 мм за весь теплый период.
Также установлено, что при орошении для формирования паводков
требуются меньшие осадки, чем в естественных условиях увлажнения. В
12
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
нашем случае гидрограф стока в условиях орошения реагирует на осадки уже
более 10 мм, в то время как в естественных условиях сток, как правило,
начинается только, когда осадки превышают 20-25 мм (Приложение). Это
объясняется тем, что увлажнение почвы в первом случае находится на уровне
не ниже влажности разрыва капилляров (ВРК) и, соответственно, имеет
место уменьшение потерь выпавших осадков на пополнение влагозапасов в
почве и фильтрацию в более глубокие еѐ слои. Чем больше выпадает осадков
в период прохождения паводков, тем более увлажнена территория водосбора
и тем меньше различие стока при орошении и в условиях естественного
увлажнения. В паводочный период гидрограф стока в условиях орошения на
спаде более пологий, чем гидрограф в естественных условиях. Это связано с
большей водонасыщенностью деятельного слоя почвы, а, следовательно, и
повышенной водоотдачей на фазе спада паводков.
д) Бассейн р. Белая. Численный эксперимент показал, что орошение
существенно изменяет сток малых рек в сторону его увеличения. В средние
по водности годы орошение обусловливает увеличение стока примерно в 2-3
раза, что в абсолютных величинах (мм слоя воды) составляет в целом за
теплый период 30-45 мм. В многоводные годы относительное увеличение
стока менее значительно вследствие малых и редких поливов и находится в
пределах 50-100% от естественного стока, хотя абсолютное его увеличение
является большим и составляет порядка 80 мм за сезон. В маловодные годы
относительное увеличение стока при орошении наиболее существенно
вследствие частых поливов и составляет 300% и более. Абсолютное же
увеличение стока составляет 11-13 мм за весь теплый период. При орошении
для формирования паводков требуются меньшие осадки, чем в естественных
условиях увлажнения вследствие того, что увлажнение почвы в первом
случае находится на уровне не ниже влажности разрыва капилляров, и,
соответственно, имеет место уменьшение потерь выпавших осадков на
пополнение влагозапасов в почве и фильтрацию. Доля добавочных вод
находится в прямой зависимости от водности года и составляет в маловодные
годы 3% от поливной нормы; в средние по водности годы – 10-20% и в
многоводные годы около 30%.
13
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
2. МЕТОДИКИ И МЕТОДЫ, ПРИМЕНЯЕМЫЕ В ИССЛЕДОВАНИЯХ
2.1. Методики полевых работ
Полевыми исследованиями выявлялись особенности проявления
эрозионных процессов, вызванных гидромелиоративными работами в
условиях поливного земледелия.
а) Полевые работы и эрозионное картирование
- на характерных участках долин рек (верхняя, средняя, нижняя)
закладывались почвенно-ландшафтные профили, на которых отражается
существующая на момент съѐмки поверхность, растительность и почвеннолитологическая толща, а также гидрологические поперечники, на которых
отражены горизонты уровней затопления паводками определенной
обеспеченности (1, 10, 20, 50, 75, 100%). На них фиксируются по
документам, при инструментальной съѐмке, при описании почвенных
профилей все изменения поверхности. Особое внимание уделяется отбору
образцов на определение сцепления частиц для расчета неразмывающих
скоростей водного потока;
- количественные показатели твердого стока определялись по методике
измерения расхода взвешенных наносов (Быков, Васильев, 1977);
- наблюдения над взвешенными наносами рек, измерение расхода
взвешенных наносов (Наставление гидрометеорологическим станциям и
постам, 1957);
б) Исследования на стоковых площадках
- поливной эксперимент поливов рифленой поверхности
- интенсивность выноса почвенных частиц при поливе по бороздам
рассчитывалась с использованием уравнения М.С. Кузнецова, В.Я.
Григорьева, А.Д. Ким (1979):
q x = 27/ √ t 2x (V Δx / √ V Δp ) 1,5 при VΔx / √ VΔp < 0,25 ,
где q х – средняя интенсивность выноса, г/с м; V Δx – донная скорость
потока, м/с; V Δp – донная размывающая скорость потока, м/с; t 2x –
продолжительность опыта;
- расчет потерь с поля мелкозема производился по формуле М.С.
Кузнецова, В.Я. Григорьева, А.Д. Ким (1979):
Q = 3,6 * 10 -3 * q x * B x * t12x * N ,
где Q – потеря почвы с участка длиной х, т/га год; q х – интенсивность
выноса почвы через створ х , г/с * м; В х – суммарная ширина потоков воды в
створе х , замыкающем снизу площадь в 1 га, м; t 12х – длительность транзита
воды через створ х за один полив, ч; N – количество поливов. Суммарная
ширина воды в створе х, замыкающем площадку в 1 га (В х), выражается
следующим образом: В х = в х * 10000 / (х * m),
где в х – ширина потока в борозде в створе х, м; m – ширина
междурядий, м.
В свою очередь, в х = в о √ 1- х / l ,
где в о – ширина потока в головной части борозды, м; х – длина участка,
м; l – длина борозды, м.
Время транзита воды через створ х
14
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
(t 12х) равно разности между временем полива (Т) и временем добегания воды
створа (t 1х):
t 12х = Т – t 1х.
Время полива не равно времени
продолжительности опыта, ибо полив производится пульсационно
(периодически). В то же время: t 1х = t 1 (х / l ) 1/l , где t 1 – время добегания
воды до конца борозды, ч ; 1/ l – показатель степени в формуле скорости
впитывания по А.Н. Костякову (1951), то есть коэффициент затухания
скорости впитывания, 0,6.
в) Взятие проб воды из временных водных потоков в период дождя –
метод Ларионова Г.А. и Жураева Б.Р.
2.2. Лабораторные исследования
В лабораторных условиях определялись различные гидрологические
показатели, дающие возможность оценить свойства почв по степени
устойчивости их к разрушению:
а) Метод пипетки (Качинский, 1958);
б) Гигроскопическая влага и плотность речных наносов (Лучшева, 1983);
в) Определение содержание органических веществ в донных наносах
(Лучшева, 1983);
г) Определение мутности стока по Лучшевой А.А. (1983);
д) Гигроскопическая влажность – по Качинскому Н.А.;
е) Плотность твердой фазы почв – по Вадюниной А.Ф. и Корчагиной
З.А.;
ж) Определение калия, фосфора общепринятыми методами;
з) Определение тяжелых металлов на атомно-абсорбционном
пламенно- эмиссионном спектрофотометре.
Расчетные показатели
а) Величины потенциального смыва почв стоком дождевых осадков
рассчитывались по эмпирической формуле, изложенной в работе «Методика
оценки эрозионноопасных земель и составление карты …» (1982),
разработанная в МГУ;
б) Величина смыва стоком талых вод снималась с «Карты суммарного
смыва стоком талых и дождевых вод», построенной по данным о средних
запасах воды в снеге к началу снеготаяния;
в) Вычисление расходов взвешенных наносов производился графическим
методом и аналитическим методом (Наставление гидрометеорологическим
станциям и постам, 1957) по формуле: ρ = (Рн *10 5) / А г/м3 , где
Рн – вес наносов в пробе в граммах; А – объем пробы в миллилитрах.
г) Противоэрозионная стойкость почв ( К д ) определяется по А.А.
Воронину и М.С. Кузнецову (1970), С использованием коэффициента
дисперсности по Н.А. Качинскому (1958): К д = (а * 100) / в,
где а – содержание фракции ила при микроагрегатном анализе, %; в –
содержание той же фракции при гранулометрическом анализе, %.
Гранулометрический показатель структурности по А.Ф. Вадюниной и З.А.
Корчагиной (1973) рассчитывается по формуле:
Кс = {(а + в) / с} * 100 ,
15
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
где а – количества ила, %; в – количество мелкой пыли, %; с –
количество мелкой и средней пыли, %.
д) Потенциально эрозионно-опасные земли днищ долин выделяются с
учетом сопоставления расчетных и зафиксированных скоростей течений в
период паводков с расчетными по определенным по гидрофизическим
свойствам почв не размывающими скоростями водного потока (по
Мирцхулаве).
V Δρw = 1,55 √g m1 m2 / ρ0 n′ * [(1-Р/100) * dw * (ρ – ρ0) * ( соs α – sin α) +
+ 1,25 СНУ * К],
где V Δρw – донная размывающая скорость потока для почвы исходной
влажности w , м/с;
g – ускорение силы тяжести, м/с2 (равное 9,81);
m1 – коэффициент типа наносов в потоке (для взвешенных наносов для
условий Приморья при концентрации более 0,1-1,4 %);
m2 – коэффициент задернованности, принимается по рекомендации М.С.
Кузнецова и Г.П. Глазунова (1996). Он равен для: пашни взрыхленной 1.0,
пашни под культурами 1.2, многолетних трав 1.4, приречных кустарников с
задернованной поверхностью 4.8, лугов и культурных пастбищ 14.0;
ρ0 – плотность воды, т/м3 (равна – 1);
ρ – плотность твердой фазы почвы, т/м3: для песков (п) – 2.75 (2.66),
супесей (у) 2.75 (2.60), суглинков легких (л) 2.64 (2.50), суглинков средних
(с) 2.64 (2.41), суглинков тяжелых (т) 2.65 (2.47), глин (г) 2.64 (2.55), (п…г –
условные обозначения гранулометрического состава по почвенной карте).
Обобщенные величины плотности берутся из данных В.И. Ознобихина и
Э.П. Синельникова (1985), в скобках приведены минимальные величины для
пахотного горизонта, перед скобками – средние из 10-19 данных;
n′ - коэффициент пульсации скоростей в потоке (перегрузки) – для пойм:
песчаного и супесчаного гранулометрического состава 3.86, легко- и
среднесуглинистого состава – 4.07, тяжелосуглинистого и глинистого – 4.16;
Р – порозность почвенных агрегатов, %, равная для почв: песчаного и
супесчаного
гранулометрического
состава
–
45%,
легкои
среднесуглинистого – 50%, тяжелосуглинистого и глинистого – 60%;
dw – средневзвешенный размер водопрочных агрегатов после мокрого
просеивания почвы на ситах по методу Савинова при еѐ исходной влажности
w (можно взять по данным А.М. Дербенцевой и В.И. Ознобихина (1983): для
водонасыщенного состояния dw = 0.003 тяжелосуглинистых и глинистых
почв, 0.002 для средне- и легкосуглинистых и 0.001 для супесчаных и
песчаных почв;
α – угол наклона русла потока, град: до 10 (ровняди), 1–1,50 (очень
пологие), 1,6-2,00 (слабо пологие), 2,1-2,50 (пологие), 2,6-3,00 (пологопокатые, 5,1-10,00 (покатые), 10,1-20,00 (крутые), 20,1-30,00 (очень крутые);
К – коэффициент однородности почвы по сцеплению (по Е.Н.
Ничепоренко, А.М. Дербенцевой и др. (1980) для пахотного слоя
рассчитывается по формуле К = 1 – t σ /С = 0,5 при t равным 2 при
вероятности 0,95 и тридцатикратной повторности определения сцепления;
16
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
СНу – нормативная усталостная прочность почвы на разрыв,
характеризующая межагрегатное сцепление, т/м3.
е) Допустимая скорость потока находится по формуле:
V ДОП = 0,8 V Δ P w.
Расчетная скорость потока определяется из уравнения Кузнецова и
Глазунова (1996):
Uh = V (h/H) 0,17,
где Uh – скорость потока на расстоянии h от дна, V – средняя скорость
потока, H – глубина потока.
17
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
3. ПРИРОДНЫЕ ФАКТОРЫ, ПРЕДОПРЕДЕЛЯЮЩИЕ РАЗВИТИЕ
ГИДРОМЕЛИОРАЦИЙ И ТВЕРДЫЙ СТОК
3.1. Рельеф
Водосборный бассейн р. Раздольная (освоенная его часть) представлен
Раздольненской равниной, в пределах которой выделяются террасы
нижнечетвертичного, среднечетвертичного, верхнечетвертичного возраста, а
также современные террасы и низкая пойма.
Терраса нижнечетвертичного возраста образует современный
водораздел бассейнов реки Раздольная и оз. Ханка. Поверхность террасы на
равнине расчленена балками, оврагами и имеет увалистый микрорельеф (рис.
1).
Рис. 1. Увалистый ландшафт Раздольненско-Ханкайской равнины
Относительная
высота
40-60
м,
мощность
20-30
м.
Верхнечетвертичные и современные речные террасы приурочены
непосредственно к руслам рек. Терраса верхнечетвертичного возраста имеет
ровную поверхность, часто расчлененную старицами, озерами, долинами
небольших ручьев и протоков.
Микрорельеф ее пологоволнистый с чередованием ложбин и релок.
Высокая пойма над урезом воды составляет 1,0-1,5 м. Поверхность поймы
плоская или пологоволнистая, слабо наклонена к руслу реки. Микрорельеф
18
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
характеризуется наличием береговых валов, гривок дюн вдоль русла рек,
понижений, протоков. Плоские поверхности террас характеризуются
наличием большого количества замкнутых блюдцеобразных понижений,
неглубоких ложбин- бывших русел водотоков с очень пологими склонами и
относительными понижениями, не превышающими нескольких десятков
сантиметров. Встречаются и более крупные понижения, занятыми болотами.
Местами поверхность заболочена, отмечаются линейно вытянутые
обводненные понижения, соответствующие древним руслам рек и ручьѐв.
Ширина террас достигает 6-7 км. В местах сочленения второй надпойменной
террасы с нижележащей нижне-среднечетвертичной террасой отмечается
интенсивное развитие овражно-балочной сети, конусов выноса, нередко
перекрывающих поверхность террасы. Вторая надпойменная терраса почти
повсеместно распахана.
В геологическом отношении описываемая территория расположена в
пределах южной части Уссури-Ханкайской рифтогенной структуры
Ханкайского срединного массива. Коренной фундамент ее сложен
осадочными,
вулканогенными
и
интрузивными
вещественными
комплексами:
алевролит-песчаниковым,
песчаниково-алевролитовым,
терригенно-андезитовым,
терригенно-липаритовым,
сланцевым,
липоритовым, андезитовым. То есть в коренных обнажениях речных долин
наблюдаются горные породы: алевролиты, песчаники, андезиты, липариты,
сланцы и другие.
Как видим, рельеф предопределяет возможность развития эрозионных
процессов. Формирование рельефа на водосборных площадях рек
Раздольная и Уссури продолжается и сейчас. Выражается это во врезании
речной сети и понижении базиса эрозии. Это и способствует развитию
процессов эрозии особенно на увалистых и низкогорных формах рельефа.
Так как река Уссури относится к горным рекам, то в еѐ долине склоновые
эрозионные процессы развиты наиболее интенсивно, чем в долине р.
Раздольная. Бассейн р. Уссури в целом относится к горной стране СихотэАлинь (Геоморфологическое районирование СССР, 1980), Арсеньевскому
среднегорному району, эрозионной среднегорной области, в которую
врезана долина р. Уссури. Наиболее распространенным типом рельефа
является расчлененное низкогорье. Оно имеет денудационно-тектоническое
происхождение и обладает абсолютными высотами 600-900м над уровнем
моря. Для него характерно глубокое эрозионное расчленение с амплитудой
100-200
м.
Наиболее
крутой
частью
низкогорья
являются
0
приводораздельные склоны (под углом 25-30 ). Водоразделы низкогорья
извилисты, но при этом они сохраняют генеральное, северо-восточное
простирание. Узловые вершины имеют конусо-куполовидную форму,
усыпаны глыбовым материалом и скальными отложениями. Чаще всего
скальные выступы сложены магматическими образцами (Ганешин, 1957).
Среднегорья занимают меньшую площадь. Они образуют
приводораздельную часть Сихотэ-Алиня с абсолютными высотами до 1855 м
(гора Облачная), но чаще всего 1200-1400 м. Густота эрозионного
19
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
расчленения здесь меньше, но отличается большей глубиной. На отдельных
вершинах
(горы
Облачная
и
Снежная)
сохранились
черты
верхнечетвертичного горного оледенения.
Аккумулятивно-эрозионный рельеф представлен Березовской и
Верхневачинской
депрессиями,
пологонаклонными
поверхностями
надпойменных террас левобережья в верховьях реки Уссури.
Участок изыскания расположен на правобережной террасе р. Уссури.
Если рассматривать в целом долину реки Уссури, то по всей ее поверхности
земли по уклонам распределены следующим образом:
- на склоны крутизной 0-10 приходится 51 % площади бассейна,
- на склоны 1-30 – 15 %,
- на склоны 3-50 – 7 %,
- на склоны 5-80 – 6 %,
- на склоны 8-100 – 1 %,
- на склоны 10-150 – 3 %.
Надпойменная терраса сложена отложениями озерно-аллювиального
генезиса. Поверхность ее ровная, слабо расчленена овражно-балочной сетью.
Местами поверхность заболочена. Ширина террасы на объекте изучения
около 300 м. Глубина местного базиса эрозии незначительна – до 15м. В
половодье терраса заливается. Причем, наводнения разной обеспеченности
поднимаются на различную высоту террасы.
Немаловажную роль играет микрорельеф. Согласно Ралько (1978),
микрорельеф делится на 5 типов.
Первый тип микрорельефа характеризует участки местности с
однонаправленным,
равномерным
уклоном
в
условиях
слабодифференцированного микрорельефа; уклон поверхности стока
колеблется в пределах 0,002-0,01, режим транзитный. Распространен,
практически на поверхности террас любого возраста и генезиса.
Второй тип микрорельефа представляет собой чередование ложбин
протяженностью 5-7м и более, глубиной до 1м, и релок длиной от 10 до
150м, шириной 0,8-1,5м, высотой 0,60м, развитых на аллювиальных и
делювиальных отложениях. Уклон поверхности 0,002-0,01, микрорельеф
выступает в качестве транзитных фаций.
Третий тип микрорельефа характеризует территории в виде
значительных понижений; блюдец, западин, диаметром от 1 до 3м, глубиной
до 1м с замкнутым режимом, распространенных на современных пойменных
и надпойменных террасах. Поверхность слабоуклонная 0,002-0,006,
микрорельеф представляет аккумулятивные фации.
Четвертый тип микрорельефа имеет множество микроповышений
высотой 0,20-0,50м, диаметром до 1м, с частично транзитным режимом,
распространен на современных пойменных террасах, слабоуклонен 0,0060,0002.
Пятый тип микрорельефа соответствует условиям «плотной упаковки»
замкнутых микро понижений и микро повышений, распространенных
главным образом, на современных озерных и озерно-аллювиальных
20
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
отложениях. Уклон поверхности практически бессточный, менее 0,0002.
Микрорельеф выступает в качестве аккумулятивных и частично транзитных
фаций.
Около 70% поверхности территории имеет сложный микрорельеф
третьего, четвертого, пятого типов, требующих мероприятий по организации
(зарегулирования) поверхностного стока.
Территорию бассейна р. Уссури слагают преимущественно наиболее
древние элементы геосинклинального Сихотэ-Алиньского комплекса средневерхнепалеозойских осадочных и вулканических пород. В меньшем
количестве присутствуют вулканогенные породы и хемогенные
(кремнистые). Незначительное распространение имеют карбонатные породы,
образующие линзовидные прослои (Ганешин, 1957).
Характерная особенность территории – развитие массивов основных и
ультраосновных пород. Они образуют протяженные цепочки вдоль
глубинных разломов. Массивы щелочных пород приурочены к пересечениям
широтных разломов. Осадочные и вулканические породы здесь смяты в
складки северо-восточного направления. Рудоносные кислые магматические
породы имеют ограниченное распространение. Палеозойские граниты
сосредоточены преимущественно в верховьях бассейна, где также открыты
рудопроявления золота, месторождения олова, вольфрама, лечебные
минеральные источники, запасы апатитов, строительного камня, талька,
фосфоритов, уникальное по российским масштабам месторождение
вермикулита, редкоземельных металлов и другие полезные ископаемые.
На водосборе р. Уссури территории с равнинным рельефом
характеризуются наличием невысоких (2-6 м) и сравнительно коротких (200300 м) склонов слабовогнутого характера. Расчлененный рельеф водосборов
изученных рек способствует развитию эрозионных процессов, которые
начинают проявляться после сведения с поверхности растительности, после
распашки, то есть под действием различных антропогенных факторов.
Степень проявления эрозионных процессов на различных формах рельефа
неодинакова. Развитие эрозионных процессов в наибольшей степени
способствует собирательная форма водосборов, это обычно продолновогнутые и поперечно-вогнутые склоны. Продольно-выпуклые и поперечновыпуклые склоны работают как рассеивающие и не способствуют развитию
эрозионных процессов. Хорошо развитая ложбинность склонов
обуславливает концентрацию стока и поэтому вызывает интенсивное
развитие эрозионных процессов. По берегам ложбин происходит средняя и
сильная эродированность почв. На дне ложбин образуются донные размывы
вплоть до образования оврагов.
Показатели рельефа (уклоны) были увязаны с результатами анализов по
гранулометрическому составу почв и данными допустимых скоростей
водного потока (табл. 3). На основании сопоставления величины скорости
потока на определенном расстоянии от дна и величины допустимой скорости
потока на склонах разной крутизны сделано заключение о потенциальной
эрозионной опасности местности.
21
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
Потенциально эрозионно-опасные земли днищ долин исследуемых рек
(по трѐм профилям – верхняя, средняя и нижняя части долины реки с
экстраполяцией на остальную часть водосбора) выделены по следующей
градации: неэрозионноопасные (скорости меньше неразмывающей); слабо
Таблица 3
Допустимые неразмывающие придонные скорости водного потока, м/с
(по Корлякову, Ознобихину, Зверевой, 2002)
Гранулометрический
состав
Уклоны, град.
1,5- 22,5- 3-5
2
2,5 3
до 1 11,5
Пашня
Песчаный, супесчаный
1,41 1,42 1,42 1,42
Легкий и средний суглинок 1,47 1,47 1,47 1,47
Тяжелый суглинок и глина
1,49 1,49 1,49 1,49
Кустарники
Песчаный, супесчаный
1,65 1,64 1,64 1,64
Легкий и средний суглинок 1,75 1,75 1,75 1,74
Тяжелый суглинок и глина
1,79 1,78 1,78 1,78
Луга, сенокосы, пастбища
Песчаный, супесчаный
1,92 1,92 1,92 1,92
Легкий и средний суглинок 2,11 2,12 2,10 2,10
Тяжелый суглинок и глина
2,19 2,18 2,18 2,18
510
1015
1,42 1,42 1,41 1,39
1,46 1,45 1,45 1,44
1,49 1,48 1,47 1,46
1,63 1,63 1,60 1,58
1,74 1,73 1,70 1,67
1,77 1,76 1,73 1,70
1,91 1,90 1,86 1,82
2,09 2,05 2,04 1,96
2,17 2,15 2,10 2,04
эрозионноопасные (скорости равны или чуть меньше неразмывающей);
средне эрозионноопасные (скорости превышают неразмываущую на 20-30%);
сильно эрозионоопасные (скорости превышают 30% допустимый уровень).
Таким образом, условия рельефа позволяют использовать в земледелии
эрозионноопасные почвы после применения на них соответствующих видов
гидромелиоративных работ.
3.2. Почвы
Преимущественно озерный и озѐрно-речной характер осадконакопления
обусловил на равнинах однородный тяжелый гранулометрический состав
отложений. Почвы на тяжѐлых глинистых отложениях слабо аккумулируют
жидкие атмосферные осадки. Это усиливается в почвах, имеющих
дополнительный водонепроницаемый экран в виде плотного аллювиального
горизонта. В бассейнах рек Раздольная и Уссури преобладают бурые лесные,
буро-отбеленные, лугово-бурые, луговые глеевые, остаточно-пойменные
почвы. По гранулометрическому составу это преимущественно средние и
тяжелые суглинки и глины. Водно-физические свойства этих почв сильно
варьируют и поэтому они обладают разной степенью податливости к смыву.
Особенно низкой водопроницаемостью обладают буро-отбеленные и лугово22
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
бурые почвы. На них быстро формируется поверхностный сток, что вызывает
смыв тонкоилистых частиц вместе с питательными веществами. В связи с
этим рассмотрим агрохимические и физические свойства почв, объединив их
по группам: 1 – автоморфные, 2 – полугидроморфные, 3 – гидроморфные.
К первой группе относятся бурые лесные почвы (рис.2) с содержанием
гумуса в среднем 3-4% (под дубняками 6-8%), кислой и реже слабокислой
реакцией среды (обусловленной обменным водородом в верхних горизонтах
и обменным алюминием – в нижележащих). Содержание подвижного калия
высокое (17-20 мг/100 г почвы), подвижного фосфора 4-6 мг/100 г почвы
(при максимальном количестве 15 мг/100 г). Эти почвы по физическим
свойствам относятся к среднесуглинистым разностям. Для их профиля
характерна значительная оглиненность в средней и нижней частях профиля.
Содержание ила от горизонта А1 к горизонту ВС увеличивается от 13 до 20%.
Физической глины от 31 до 41%. Заметно увеличение физического песка и
уменьшение физической глины в нижней части профиля, что говорит о более
лѐгком
гранулометрическом
составе
почвообразующих
пород.
Преобладающими фракциями являются фракции размером (0,25-0,05 мм) и
(0,05-0,01 мм). Равномерно уменьшается содержание фракции средней пыли
(0,01-0,005 мм) вниз по профилю. Заметно увеличивается книзу содержание
фракции (0,25-0,05 мм) – от 4% в верхнем горизонте до 53% в горизонте С.
Ко второй группе относятся: а) буро-отбеленные почвы (рис.3),
являющиеся диагностическими для почвенного покрова равнин юга Дальнего
Востока. Содержание гумуса в гумусо-аккумулятивном горизонте 4-12%,
реакция среды слабокислая, подвижными соединениями фосфора
среднеобеспеченны, подвижным калием – достаточно обеспечены. По
гранулометрическому составу в верхней части профиля относятся к лѐгким
глинам, а в средней – к тяжелым глинам. В составе гранулометрических
фракций преобладает мелкая пыль (до 26%) и мелкий песок (до 23%). В
верхних горизонтах количество физического песка равно 48%, а в нижних –
до 31%. Вниз по профилю увеличивается количество физической глины.
Наибольшая величина еѐ отмечается в горизонте В (до 84%). Горизонт С по
гранулометрическому составу легче иллювиального, но тяжелее гумусового.
С глубиной увеличивается количество илистой фракции (от 14 до 59%), а
нижних горизонтах в составе физической глины она явно преобладает;
б) лугово-бурые почвы (рис.4), содержащие в верхнем горизонте 4-6%
гумуса, но с глубиной его количество резко уменьшается. Валового фосфора
много (0,3-0,3%), а доступного растениям мало. Подвижного калия
достаточно (более 15 мг/100 г). В этих почвах верхняя толща
тяжелосуглинистая, средняя иллювиальная, как правило, глинистая, а
нижняя, слабо затронутая почвообразованием, - тяжелосуглинистая или
глинистая. Содержание ила в горизонте А1 и g А2 составляет соответственно
23
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
Рис. 2. Бурые лесные почвы
24
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
Рис. 3. Буро-отбеленные почвы
10 и 8 %, а в горизонтах В1 и В2 – 46 и 35 %, в ВС и С – 34 и 26%.
25
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
в) луговые глеевые (рис.5), сформированные на поверхностях с
неглубоким залеганием грунтовых вод. Почвы в основном сильно- и
среднекислые, соответственно изменяется показатель гидролитической
кислотности. Содержание гумуса 3-5,5% в гумусовом горизонте и
наблюдается резкое его снижение в нижележащих горизонтах. В почвенном
поглощающем комплексе преобладают Ca, Mg (90-95%) и H, Na (5-10%). По
гранулометрическому составу верхней части профиля относятся к суглинкам
тяжелым пылеватым (до глубины 40-42 см), далее, до глубины 100 см
увеличивается мелкопесчаная фракция и гранулометрический состав
переходит к глине легкой пылеватой. Затем ниже по профилю – к глине
средней пылеватой. Содержание илистых частиц наибольшее в горизонте Вg.
г) остаточно-пойменные почвы (рис.6), содержащие гумуса 3-6 % и
имеющие слабокислую реакцию среды, бедны подвижным фосфором (2,2-3,8
мг/100 г почвы), а содержания калия колеблется от 6 до 23 мг/100 г.
Гранулометрический состав лѐгкий по всему профилю. Максимальные
значения имеют фракции мелкого песка (38-47%), наибольшее его значение в
горизонте (слое) III – до 54%. Фракция крупного песка увеличивается от
слоя II к материнской породе. Содержание илистой фракции несколько
увеличивается вниз по профилю (с 3 до 7%). Распределение физической
глины по профилю неравномерное. В аккумулятивно-гумусовом горизонте еѐ
содержание 18%, в слое II резко падает до 11%, возрастая до 23% в слое IV
и вновь снижаясь в слое V до 15%.
Третья группа почв сформировалась в условиях избыточного
увлажнения (постоянно или временно застойное увлажнение). В неѐ вошли
болотные почвы (рис.7,8), которые также принимают участие в увеличении
мутности эрозионных потоков при воздействии на них антропогенных
факторов, в частности гидромелиораций. Они имеют до 42% гумуса и до 90%
органического вещества, высокую кислотность (рНСОЛ 3,6-5,0), низкую
степень насыщенности основаниями (30-50%), среднее содержание
подвижных форм калия и фосфора. Степень разложения торфа составляет до
50% - в слое 0 – 20 см, 23-25% - в слое 20 - 110 см, 73-74% - в слое 110 – 240
см.
На естественный ход почвообразовательных процессов, на изменение
свойств почв накладывают отпечаток антропогенные факторы. В земледелии
широко проводятся осушительные и оросительные мелиорации и ирригации,
также в больших размерах применяются минеральные удобрения, пестициды
и гербициды. Это ведет к изменению состояния почвенного покрова, к
изменению физических и физико-химических свойств почв. Наступает такой
момент, когда почва теряет устойчивость к смыву, что отражает «стартовое»
еѐ состояние (табл. 4).
26
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
Рис.4. Лугово-бурые почвы
27
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
Таблица 4
Показатели «стартового» состояния почв речных бассейнов
Почвы
Остаточно-пойменные
легко- и среднесуглинистые
Бурые лесные суглинистые
Буро-отбеленные среднеи тяжелосуглинистые
Лугово-бурые тяжелосуглинистые
Луговые глеевые тяжелосуглинистые и глинистые
Луговые
перегнойноглеевые
Сцепление
Нормативная
почвенных
усталостная
частиц,
прочность на
2
кг/см
разрыв, кг/см2
0,02-0,09
0,0007-0,0032
Допустимая (неразмывающая)
средняя скорость
течения, м/с
0,221-0,256
0,05-0,11
0,0018-0,0038
0,232-0,237
0,12-0,20
0,0042-0,0071
0,270-0,301
0,21-0,36
0,0074-0,0126
0,301-0,350
0,37-0,50
0,0129-0,0175
0,353-0,390
более 0,50
более 0,0175
более 0,390
Как видим, почвы в естественном состоянии обладают довольно
высокой степенью сцепления почвенных частиц и поэтому в большинстве
случаев они устойчивы к размыву. Этот факт предопределяет использования
изученных почв в земледелии и при необходимости проводить на них
гидромелиоративные мероприятия.
3.3. Климат
Климат является сильнодействующим фактором, способствующим
развитию поверхностного стока. Все элементы климата (осадки, температура,
влажность воздуха, ветер, инсоляция и другие) принимают участие в
формировании стока воды, но самым главным из них являются осадки.
Последние вначале воздействия на почвы способствуют временному
структурообразованию, затем вызывают разрушение почвенных агрегатов.
Спустя некоторое время на насыщенной влагой поверхности формируется
поверхностный сток и происходит смыв и размыв почвы. Режим увлажнения
почв на изученных территориях характеризуется резко выраженной
сезонностью, вследствие неравномерного временного и пространственного
распределения осадков. В направлении с запада на северо-восток их
количество увеличивается. За теплый период (с апреля по октябрь) выпадает
85-90% годового количества осадков. Причѐм, значительная часть осадков
выпадает в виде ливней. Иногда они за 1-2 суток дают более 50% годовой
28
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
суммы осадков. Характерны частые и интенсивные дожди с количеством
осадков более 150-200 мм за сутки. Наблюдаются дожди
Рис. 5. Луговая глеевая почвы
29
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
Рис. 6. Остаточно-пойменные почвы
30
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
Рис. 7. Торфянисто-перегнойно-глеевая почва
31
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
Рис.8. Торфяно-глеевая почва
32
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
продолжительностью от 5 до 24 часов. Отдельные из них идут несколько
суток (Ресурсы поверхностных вод …, 1972). Оценка эрозионной работы
дождей проведена по величине слоя осадков за определенное время, а также
по интенсивности дождя с использованием плювиометрического
коэффициента В.В. Сластихина (1980) – рис. 9. На картосхеме видно, что
наибольшее количество осадков (за многолетний период) в июле приходится
на южную часть территории края, куда входит бассейн р. Раздольная. В
сентябре отмечено относительно равномерное распределение осадков по
всему краю, то есть одинаковое и на территории бассейна р. Раздольная, и на
территории бассейна р. Уссури. Наибольшая вероятность выпадения ливней
со слоем более 30 мм в августе характерна для бассейна р. Раздольная. Такие
ливни имеют здесь 50-60-процентную обеспеченность. В то время как в
бассейне р. Уссури они бывают 1 раз в 3-4 года. Выдающиеся ливни (слоем
более 30 мм) выпадают в период, когда почвы уже покрыты
растительностью. Поэтому особую опасность они представляют лишь для
полей, занятых пропашными культурами. На освоенных площадях бассейнов
рек режим осадков обуславливает как плоскостной смыв почвы, так и
линейный размыв. Аккумулирующая ѐмкость почв, при значительном
предшествующем увлажнении обеспечивает поглощение более 25-30 мм
осадков за один день. Остальная часть дождя расходуется на поверхностный
и дренажный сток. После засушливых периодов сток появляется позднее –
после выпадения 40-55 мм осадков.
Ветер также участвует в разрушении почвенных агрегатов. При ветре
различной силы основная масса мелкозѐма передвигается близко к
поверхности почвы и лишь незначительная по весу часть тонких частиц
отчуждается за пределы эродирующей территории. На площадях с
выровненным рельефом дефляция выражается в переносе и отложении
мелкозема на небольших расстояниях с образованием скоплений у
различных препятствий. В процессе дефляции происходит раздробление
почвозащитных комков, поверхность почвы покрывают сплошь или очагами
сильно иссушенные наносы. Толщина таких наносов варьирует в
зависимости от исходной распыленности или увлажненности почвы,
продолжительности поземки, вихря, циклона либо тайфуна и их скорости.
Наиболее специфическая форма проявления на изученной территории ветров
сильных и длительных - это тайфунная дефляция. Приурочен этот вид к
периоду вегетации растений и уборке урожая. Скорость движения ветра до
60-80 км/ч. Связана дефляция этого периода со значительными суточными
величинами и интенсивностью осадков летом и обильными снегопадами
зимой. Это вызывает наводнения, обвалы и обрушения берегов, береговыми
оползнями, разрушением мостов и дамб (рис.10).
33
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
Рис. 9. Напряженные периоды ливневой эрозии по плювиометрическому
коэффициенту
34
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
Рис. 10. Последствия тайфунной дефляции в бассейне р. Уссури
35
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
4. АНТРОПОГЕННЫЕ ФАКТОРЫ, УСИЛИВАЮЩИЕ ТВЕРДЫЙ
СТОК
4.1. Освоение и обработка почв
Почва как природное образование является устойчивой динамической
системой. Она способна противостоять кратковременным перегрузкам. Но
она становится неустойчивой при постоянных или длительных нагрузках.
Длительное и интенсивное использование земельных ресурсов вызывает
изменение не только свойств почв и структуры почвенного покрова, но и
природных ландшафтов. Наиболее сильными формами воздействия
хозяйственной деятельности следует считать постоянную, систематическую
обработку почв и гидромелиорации (особенно строительство мелиоративных
систем).
Рассмотрим наиболее освоенную часть водосборного бассейна р.
Раздольная, еѐ нижнечетвертичную террасу, сложенную глинами,
суглинками и прослоями песка, а также пойму, которая сложена наиболее
молодыми аллювиальными отложениями. Верхний слой суглинков и глин
имеет мощность менее 1 м. Надпойменные террасы сложены отложениями
аллювиального и озерно-аллювиального генезиса. Среди надпойменных
террас хорошо выражена вторая надпойменная терраса в долинах изученных
рек. Поверхность еѐ, как правило, ровная, слабо расчлененная овражнобалочной сетью (рис.11).
Почвенный покров представлен луговобурыми, луговыми глеевыми, остаточно-пойменными, пойменными,
составляющими основной пахотный фонд рассматриваемой территории.
Нами изучены пойменные слоистые почвы, приуроченные к I террасе реки
Раздольная.
Рассмотрим морфологию этих почв на примере разреза, заложенного на
берегу реки Раздольная, в 20 м от уреза воды.
АПАХ (0-27 см) Темно-серый, однородный, уплотнен, легкосуглинистый,
слабо структурный, переход ясный, граница неровная.
I (27-52 см) Светло-коричневый, однородный, супесь, переход ясный,
граница ровная.
II (52-57 см) Светло-коричневый, песок, переход четкий.
III (57-83 см) Темно-коричневый, супесчаный, уплотнен, переход ясный
с серыми затеками.
IV (83-97 см) Темно-коричневый, супесчаный, уплотнен, ржавые
потеки, переход четкий.
Эти
почвы характеризуются
следующими
агрохимическими
свойствами. По обеспеченности гумусом относятся к средним; фосфором –
слабым; калием – слабой (табл. 5).
Результаты гранулометрического состава почв характеризуют их как
супесчаные. Верхняя часть профиля наиболее обогащена мелкопесчаными
частицами (67-76 %) и содержит небольшое количество илистых частиц (2-10
%) (табл.6).
36
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
Рис. 11. Долина реки Раздольная у с. Тереховка
Таблица 5
Агрохимическая характеристика пойменных слоистых почв
Генетический
горизонт
Р2О5, мг/100 г
почвы, по
Кирсанову
К2О, мг/ 100 г
почвы, по
Кирсанову
Гумус, по
Тюрину, %
Разрез № 1
АПАХ (0-27 см)
I (27-52 см)
0,1
0,1
2,7
1,5
3,95
1,31
1,0
1,5
1,04
0,86
Разрез № 2
АПАХ (0-26 см)
I (26-44 см)
0,1
0,1
37
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
Таблица 6
Гранулометрический состав пойменных слоистых почв
Генетический Размер фракций (мм); содержание фракций
горизонт, глу
(%)
бина взятия 10,25- 0,05- 0,01- 0,005<
образца, см
0,25 0,05 0,01 0,005 0,001
0,001
Разрез №1
АПАХ 0-20
6
76
7
5
2
2
I
30-40
13
64
9
2
1
9
Разрез №2
АПАХ 0-20
12
67
4
4
2
10
I
30-40
13
69
4
4
2
7
Сумма
частиц, %
>
<
0,01 0,01
89
86
11
14
83
86
17
14
Обработка этих и других почв водосборного бассейна вызывает нарушение
поверхностной части почвенного профиля. Степень нарушенности почвенного
профиля зависит от характера обработки и продолжительности использования
почв. Главной особенностью воздействия этого фактора является то, что любая
форма обработки почв ведѐт или к нарушению растительного покрова, или к
полному его уничтожению. Сведение естественного растительного покрова
ослабляет сопротивляемость почв к деградации и, следовательно, открывает путь
к развитию процессов эрозии и дефляции. Разные способы обработки почв
вызывают развитие разных форм эрозии. Это могут быть промоины, размывы
борозд, выположенные профили гребней и гряд, овраги, отложения мелкозѐма,
струйчатые размывы.
В бассейне р. Уссури также были изучены почвы полугидроморфного ряда остаточно-пойменные. Наиболее существенной чертой генезиса этих почв
является то, что почвообразование осложняется периодическим затоплением
паводковыми водами и аккумуляцией взмученного материала на поверхности
почв или размывом еѐ. Кроме того, пойменные почвы испытывают воздействие
близко залегающих грунтовых вод. Интенсивность воздействия паводковых вод и
грунтовых вод на пойменные почвы зависит от особенностей мезо- и
микрорельефа, а также степени удаления от основного русла реки.
Приведем морфологическую характеристику изученных разрезов.
Разрез 1. Расположен на правом берегу реки Уссури, в 25 м от уреза
воды, в 750 м на северо-запад от автостанции с. Чугуевка. Пашня.
АПАХ 0-20 см Коричнево-черный, однородный, легкосуглинистый,
бесструктурный, рыхлый, встречаются мелкие корешки, переход постепенный.
I 20-26 см Светло-серый, однородный, супесь, уплотнен, встречается
галька, переход ровный, четкий.
II 26-108 см Песок, крупный, светло-коричневый, галька, переход четкий.
III 108-130 см Светло-серый, однородный, супесь, уплотнен.
Почва: Остаточно-пойменная
38
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
Разрез 2. Расположен на правом берегу реки Уссури, в 50м от уреза воды, в
800м на северо-запад от автостанции с. Чугуевка. Пашня.
АПАХ 0-30 см Темно-серый, однородный, уплотнен, легкосуглинистый,
бесструктурный, переход ясный, граница неровная.
I 30-52 см
Светло-коричневый, однородный, супесь, переход ясный,
граница ровная.
II 52-57 см Светло-коричневый, песок, переход четкий.
III 57-83 см Темно-коричневый, супесчаный, уплотнен, переход ясный с
серыми затеками.
IV 83-97 см
Темно-коричневый, супесчаный, уплотнен, ржавые потеки,
переход четкий.
V 97-150 см Светло-серый, песок, галька
Почва: Остаточно-пойменная
Разрез 3. Расположен на правом берегу реки Уссури, в 100 м от уреза воды, в
850 м на северо-запад от автостанции с. Чугуевка. Пашня.
АПАХ
0-18
см
Светло-черный,
однородный,
бесструктурный,
легкосуглинистый, переход ясный.
I
18-60 см
Светло-коричневый, супесчаный, уплотнен, переход
постепенный.
II 60-110 см Темно-коричневый, супесчаный, уплотнен, переход ясный.
III 110-150 см Серый, песок, галька.
Почва: Остаточно-пойменная.
Физически обоснованными оценками влияния эрозии почв на экологическое
состояние склоновых земель служат показатели сноса со склонов почвенного
субстрата и содержащихся в нем основных элементов питания растений.
Агрохимический анализ показал, что почвы по обеспеченности гумусом
относятся к среднеобеспеченным; фосфором - слабым; калием – слабым (табл.7).
Таблица 7
Агрохимическая характеристика остаточно-пойменных почв
Генетический
горизонт
АПАХ
I
АПАХ
I
АПАХ
I
P2O5, мг/100г
K2O, мг/100г
почвы
почвы
Разрез №1
0,03
2,7
0,10
1,5
Разрез №2
0,13
1,0
0,10
1,5
Разрез №3
0,10
3,4
0,13
0,8
Гумус, %
3,95
1,31
1,04
0,86
2,90
0,93
39
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
Результаты гранулометрического состава почв характеризуют его как
супесчаный (табл. 8). Верхняя часть профиля наиболее обогащена
мелкопесчаными частицами (44-76%), илистых частиц не много - 2-10%.
Вниз по профилю к почвообразующей породе уменьшается содержание
мелкопылеватых частиц.
Таблица 8
Гранулометрический состав остаточно-пойменных почв
Гене
тиче
ский
гори
зонт
АПАХ
I
II
III
АПАХ
I
II
III
IV
АПАХ
I
II
III
Глуб ПHCL
ина,
см
0-20
2026
26108
108130
0-30
3052
5257
5783
8397
0-18
1860
60110
110150
2
2
Размер фракций (мм); содержание
фракций (%)
1- 0,25- 0,05- 0,01- 0,005
<
0,25 0,05 0,01 0,005
0,001
0,001
Разрез №1.
6
76
7
5
2
2
13
64
9
2
1
9
Сумма
частиц, %
>
<
0,01
0,01
89
86
11
14
1
7
72
4
4
4
8
83
17
1
20
58
4
2
6
9
82
18
1
1
12
13
Разрез №2.
67
4
4
69
4
4
2
2
10
7
83
86
17
14
1
30
48
8
4
2
7
86
14
1
12
67
4
4
1
11
83
17
1
14
64
4
4
4
8
83
17
1
1
35
14
Разрез №3.
44
4
4
69
4
1
4
3
8
8
83
87
17
13
1
21
67
4
1
2
4
92
8
1
18
70
1
1
2
7
89
11
.
40
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
Антропогенные факторы не создают новые формы эрозии, а лишь
усиливают природные эрозионные процессы и связанный с ними твердый
сток. В итоге антропогенные факторы оказывают влияние на различные
свойства почв: морфологию, физико-химические, гидрологические и
гидрофизические свойства. Морфологические изменения проявляются в
изменении мощности почвенного профиля, в отсутствии определенных
горизонтов. Размывы склонов водосборов обычно вызываются нарушением
дернины неумеренным выпасом скота или распашкой (рис. 12). С
увеличением длины склонов увеличивается опасность размыва их
поверхности. Эрозионные процессы усиливаются так же с возрастанием
крутизны склонов. На водосборах изученных рек встречаются склоны
разной крутизны (табл. 9).
Рис. 12. Линейные размывы на овощном поле в Октябрьском районе
Обработка пахотных почв и новое освоение земель (рис.13) оказывают
сильное влияние на эрозионную обстановку территории. Особенно это резко
проявляется в водоохранных и прибрежных зонах, на участках, где
использование земель ведется без учѐта сохранения водоохранных зон.
41
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
Таблица 9
Распределение земель водосборных бассейнов по уклонам (%)
Бассейны рек
Большая Уссурка
Раздольная
Распределение земель по уклонам при крутизне
склонов, градусы
0-1 1-3 3-5 5-8 8-10 10-15 15-20 20-30
33
19
6
4
4
23
1
10
37
7
4
14
6
2
9
21
Рис. 13. Распаханность территории Приморья
42
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
Согласно «Рекомендациям по установлению водоохранных зон …» (1982),
водоохранные зоны должны быть не менее 500 м от линии
среднемноголетнего меженного уреза воды. В эту зону входят: пойма рек,
надпойменные террасы, крутые склоны коренных берегов. Собственно
прибрежные водоохранные полосы должны иметь ширину от 20 до 100 м, в
зависимости от длины реки. Требования эти почти нигде не выполняются, и
сельскохозяйственные угодья нередко размещаются в водоохранной зоне,
что приводит к колоссальному смыву пахотного слоя, переотложению
илистого материала, вплоть до образования конусов выноса (рис. 14). Это
происходит в связи с тем, что изменение морфологических свойств в
результате смыва приводит к изменению качества почв. Суммарные потери
питательных веществ увеличиваются пропорционально смыву твердой фазы.
Чем сильнее смыта почва, тем меньше в ней гумуса и сумма поглощенных
оснований,
почва
становится
более
кислой.
Изменяются
и
агрогидрологические свойства: динамика продуктивной влаги, влагозапасы,
гранулометрический и агрегатный состав.
Рис.14. Размыв почвы на пойменной террасе водным потоком,
Так, вовлечение в сельскохозяйственный оборот бурых лесных почв
приводит к увеличению фракции мелкого песка, обусловливающей
неустойчивость почв против смыва. Частично вовлекается в пахотный слой
43
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
иллювиальный горизонт. Гранулометрический состав пахотного слоя
утяжеляется, несмотря на то, что поверхностным стоком в первую очередь
вымывается илистая и мелкопылеватая фракция. Распределение илистой
фракции в пахотном слое буро-отбеленной слабосмытой почвы близко к
содержанию в несмытых почвах. По мере возрастания степени смытости
почв возрастает содержание ила, физической глины и крупных песчаных
фракций. В лугово-бурых почвах резкое изменение гранулометрического
состава по илистой фракции наблюдается только у сильносмытых разностей
за счет вовлечения части горизонта g А2В в пахотный горизонт.
Резкое ухудшение структуры буро-отбеленных почв с увеличением
степени смытости объясняется вовлечением в пахотный горизонт
осветленных подпахотных горизонтов со слоистой, слабоводоустойчивой
структурой, которая при механических обработках почв распыляется. В этом
отношении самой неблагоприятной является структура бурых лесных почв.
Изменение гранулометрического состава, агрегированности приводит к
изменению гидрологических свойств, прежде всего, пахотного горизонта.
Так, в бурых лесных среднесмытых почвах закономерно увеличивается
плотность почвы (ОМ) и плотность твердой еѐ массы (УМ), снижается общая
пористость (ПОБЩ), уменьшается величина полной (ПВ) и наименьшей (НВ)
влагоѐмкости, максимальной гигроскопичности (МГ) и связанной с ней
влажностью завядания (ВЗ), а также влажность разрыва капиллярной связи
(ВРК). Все это приводит к уменьшению диапазона активной влаги (ДАВ).
Величина максимальной водоотдачи (МВО) изменяется в незначительных
пределах. Обращает на себя внимание, изменение соотношения ДАВ
пахотного и подпахотного горизонтов в зависимости от степени смытости
(табл. 10). Низкие значения ДАВ в этих почвах объясняются накоплением
каменистого материала, который при наличии значительного суглинистого
заполнителя образует плотные горизонты.
Таблица 10
Гидрологические свойства бурых лесных среднемощных почв
Го- Глу
ри- бизонт на,
см
УМ
ОМ
Апах
АВ
ВС
0-22 2,48 1,42
22-39 2,59 1,66
39-69 2,60 1,67
Апах
АВ
ВС
0-20 2,51 1,46
22-33 2,59 1,70
33-63 2,63 1,70
ПОБЩ
ПВ
НВ
ВРК
Неэродированные
42,7 30
24
14,4
35,9 22
20
14,0
35,8 21
20
14,0
Слабоэродированные
41,6 29
22
13,2
34,4 20
18
12,6
35,4 21
20
14,0
Среднеэродированные
ВЗ
МГ
МВО ДАВ
3,4
4,5
6,8
2,5
3,5
5,1
6
2
1
10
7
7
2,5
4,0
6,7
1,9
3,0
5,0
7
2
1
8
4
7
44
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
Апах
АВ
ВС
0-22 2,54 1,61 36,6 23
19
13,3 2,1
22-25 2,61 1,72 34,1 20
18
12,6 4,2
25-55 2,62 1,72 34,7 20
19
14,7 6,6
Сильноэродированные
Апах 0-22 2,58 1,66 35,7 22
17
11,9 1,7
ВС
22-36 2,63 1,70 35,4 21
20
14,0 6,7
Примечение. Условные обозначения смотреть в тексте
1,6
3,1
4,9
4
2
1
5
5
7
1,3
5,0
5
1
4
7
При сохранении тех же закономерностей изменения гидрологических
показателей, в буро-отбеленных почвах величина общей пористости, полной
и наименьшей влагоѐмкости в целом по профилю значительно выше. Но
тяжелый гранулометрический состав обусловливает значительные величины
МГ, ВЗ, ВРК. Диапазон активной влаги и максимальная водоотдача в этих
почвах по профилю имеют относительно большие величины. В пахотном
слое сильноэродированных разностей буро-отбеленных почв ДАВ имеет
такую же величину, как и в неэродированных бурых лесных почвах (табл.
11). Величина максимальной водоотдачи подпахотного горизонта
эродированных почв резко снижается. Именно этим можно объяснить
ухудшение режима влажности – увеличением степени переувлажнения
пахотного слоя, возникновением слабой глееватости в горизонте g А2В.
Лугово-бурые почвы имеют в целинном состоянии более мощный
гумусовый горизонт. Поэтому при распашке не вовлекается в пахотный
горизонт подпахотные, ухудшающие агрогидрологические свойства
пахотного горизонта. Кроме того, подпахотные горизонты этих почв
обладают относительно благоприятными свойствами, обусловленными
значительной их гумусированностью и агрегированностью. Поэтому
изменение свойств слабоэродированных почв незначительное. Более того,
даже сильноэродированные разности имеют оптимальную величину общей
пористости и полной влагоѐмкости. Диапазон активной влаги пахотных
горизонтов при сравнительно небольшой его величине достаточно велик.
Резкое снижение максимальной водоотдачи наблюдается в подпахотных
горизонтах только сильноэродированных разностей (табл.12).
В связи с тем, что при эрозии изменяется набор горизонтов и их
мощность,
для
более
наглядного
сравнения
функциональных
гидрологических показателей рассчитаны запасы различных категорий влаги
для слоѐв 0-20 см (пахотный) и 0-50 см (корнеобитаемый) (табл.13).
Наименьшие запасы влаги, недоступной для растений, характерны для
суглинисто-щебнистых бурых лесных почв, наибольшие – для буроотбеленных. С увеличением степени эродированности в пахотном слое
мертвый запас влаги уменьшается у бурых лесных почв, слабо изменяется у
лугово-бурых почв и резко возрастает у буро-отбеленных. В корнеобитаемом
слое у бурых лесных почв изменения незначительные. Монотонно и слабо
возрастает величина непродуктивных влагозапасов в буро-отбеленных и
резко повышается в лугово-бурых почвах. Во всех разновидностях
эродированных почв в различной степени уменьшаются активные и
45
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
продуктивные влагозапасы. Но все рассматриваемые почвы ведут себя при
этом по-разному. Наиболее сильные изменения характерны для почв с малой
мощностью исходного гумусового горизонта, более частым набором
генетических горизонтов в подпахотной толще с резко различным
гранулометрическим составом и водно-физическими свойствами.
Однозначной зависимости между изменением гидрологических свойств
и режимом влажности не наблюдается. Это и понятно, так как на
формирование влагозапасов влияют фильтрационные особенности
подстилающих горизонтов. В наименьшей степени изменяются под
действием эрозии бурые лесные почвы. На буро-отбеленных почвах
формируется самый жесткий режим влажности, в сильной степени
ухудшающийся даже на слабоэродированных почвах. Лугово-бурые почвы
занимают промежуточное положение.
Таблица11
Гидрологические свойства буро-отбеленных почв
Гори Глу
зонт бина,
см
АПАХ
А2
А2В
В
ВС
УМ
ОМ
ПОБЩ
ПВ
НВ
ВРК
Неэродированные
54,3 46 22
22,4
44,4 30 25
20,0
42,1 27 23
10,4
47,2 33 26
20,8
43,7 29 27
21,6
2,56
2,70
2,66
2,69
2,70
1,16
1,50
1,54
1,42
1,53
С
0-22
22-30
30-53
53-86
86123
с 123
2,69
АПАХ
А2
А2В
В
0-22
22-25
25-48
48-81
2,56
2,68
2,68
2,72
АПАХ
А2В
В
ВС
0-22
22-40
40-73
73110
2,63
2,68
2,72
2,72
1,51 43,9 29 24
19,2
Слабоэродированные
1,14 55,5 49 32
22,4
1,47 45,1 31 29
23,2
1,52 43,3 28 22
17,6
1,44 47,1 33 26
20,8
Среднеэродированные
1,24 52,9 43 29
20,3
1,50 44,0 28 26
19,2
1,44 47,1 33 27
21,6
1,50 44,8 30 27
21,6
АПАХ 0-22 2,65
А2В 22-33 2,66
В
33-66 2,70
Сильноэродированные
1,37 48,5 35 27
21,6
1,52 42.9 28 26
20,8
1,43 47,0 33 28
22,4
ВЗ
МГ
МВО ДАВ
12,4
17,5
19,2
21,0
10,2
8,9
13,4
14,2
15,7
13,4
14
5
4
7
2
20
7
4
5
9
18,4 13,4 5
6
8,3
17,3
20,1
19,2
5,9
12,7
14,9
14,2
17
2
6
7
24
12
2
7
14,2
20,3
18,9
18,5
10,4
14,9
14,2
13,4
14
2
6
3
15
6
8
9
16,5 11,9 8
19,2 14,2 2
20,1 14,9 5
11
7
8
46
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
ВС
66103
с 103
С
2,72
1,45 45,2
30 27
21,6
18,3 13,4 3
9
2,72
1,50 44,9
30 24
19,2
19,2 14,2 6
5
Таблица 12
Гидрологические свойства лугово-бурых почв
Гори Глу
зонт бина,
см
Апах
А1
gА2
А2Вg
Апах
gА2
А2Вg
Вg
Апах
gА2
А2Вg
0-22
2226
2631
51.7
6
0-22
2242
4267
с 67
УМ
ОМ
ПОБЩ
ПВ
НВ
ВРК
Неэродированные
58,0 52
28
48,4 37
26
ВЗ
МГ
МВО ДАВ
2,55
2,56
1,07
1,56
2,60
1,52
41,5 27
2,61
1,44
44,8 31
2,55
2,55
Слабоэродированные
1,44 55,3 49
29
20,3 10,5
1,55 39,2 25
20
19,0 7,2
7,5
5,2
2,59
1,50
20,8 16,7
11,9 2
10
2,63
1,42
46,0 32
24
19,2 14,3
Среднеэродированные
1,22 52,3 43
25
20,0 9,2
1,53 40,5 26
20
19,0 16,0
10,4 8
10
1,42
11,2 2
0-22 2,56
22- 2,57
31
31- 2,61
56
Апах 0-22 2,60
А2Вg с 22 2,56
42,1 28
36,9 26
19,6 12,2
20,8 11,4
8,9
8,2
24 16
11 15
21
16,8 8,3
5,9
6
24
19,2 14,9
11,2 7
26
24
20,8 15,3
Сильноэродированные
1,26 51,5 41
25
20,0 12,7
1,52 40,6 27
25
21,6 16,4
13
9
20 19
5 13
6,7 18 16
11,2 6 5
9
9,7 16 12
11,9 2 9
Таблица 13
Запасы влаги различных категорий (в мм)
Почвы
Бурые лесные
Степень
эродированности
I
Слой 0-20 см
Слой 0-50 см
ВЗ ПВ-ВРК ДАВ ВЗ ПВ-ВРК ДАВ
10
59
27
36
132
58
47
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
Буроотбеленные
II
III
IV
I
7
7
6
28
57
54
51
47
26
18
17
17
35
38
111
127
124
72
56
46
45
II
18
55
22 114
73
43
III
35
37
22 120
63
44
IV
44
30
15 129
64
39
Лугово-бурые
I
26
34
18
63
93
38
II
23
43
20
66
100
31
III
22
39
12
85
74
23
IV
33
30
13 104
72
28
Примечание. Степень эродированности почв: I – неэродированные, II –
слабоэродированные, III – среднеэродированные, IV - сильноэродированные
4.2. Гидромелиорации
Специфические природно-климатические условия юга Дальнего
Востока, в том числе изученных бассейнов, приводят к понижению
влажности, температуры почвы и приземного слоя воздуха на 2-30 С. Это
связано с весенним и раннелетним повышением влажности воздуха за счет
интенсивного испарения влаги с поверхности почвы. Радиационный баланс в
это время увеличивается, что усиливает фотосинтез и вызывает повышенную
потребность растений в воде. Появляется необходимость в мелиоративных
работах. Мелиорация земель может быть или с прямым изъятием воды из
водоисточника (орошение, ирригация), или без изъятия воды из
водоисточников, но с изменением условий формирования стока (осушение).
Каждый из этих видов мелиорации земель по-своему оказывает влияние на
водность территории, еѐ водный режим и на состояние других компонентов
экосистемы. Гидрологические аспекты мелиорации земель приобретают
большое значение в связи с возникновением широкого спектра задач, среди
которых: выявление всех последствий мелиораций земель и их
количественная оценка.
4.2.1. Влияние осушительных мелиораций на водный режим территории
Осушительная мелиорация предусматривает строительство дренажа в
виде сети открытых каналов или сети закрытых, с последующим сбросом
воды в водоприемники. Ими могут быть реки, пруды, водохранилища.
Качественные изменения земель при их осушении выражаются в следующем:
- в изменении гидрологического режима территории (изменение
водности территории, стока, глубины залегания грунтовых вод;
- в изменении «рисунка сети» водного стока за счѐт спрямления русел
рек и создания новых водотоков (осушительных каналов);
- в изменении гидрологического режима почв в сторону уменьшения их
влажности;
48
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
- в сведении растительного естественного покрова на осушаемых землях.
Гидрологический режим мелиорируемой территории определяется еѐ
геоморфологическим строением, размерами осушаемой площади и еѐ долей в
общей площади водосбора, а также местоположением мелиорируемого
объекта в бассейне реки. Это или зона формирования стока или зона его
разгрузки. Многолетние исследования показали, что во всех звеньях
влагообмена мелиорированной территории происходят существенные
изменения, включая микроклиматические, неизменными лишь остаются
величина и характер атмосферного увлажнения. При осушении
заболоченных и переувлажненных территорий изменяются и криогенные
нагрузки. Изменяются сроки и глубина промерзания и оттаивания почв
(особенно торфяно-болотных), режим поведения грунтовых вод и
верховодки, динамика, характер и величина суммарного испарения и стока.
При двустороннем регулировании водно-воздушного режима почв
наблюдается рост градиента влажности воздуха, уменьшается температура
почвы, преобразуется тепловой баланс поля.
Мероприятия по осушению переувлажненных и заболоченных земель
преследуют задачу сброса поверхностных атмосферных вод с последующим
их водоотведением, особенно склонового и внутрипочвенного стока.
Мелиоративные системы оказываются результативными только во влажные и
средние по атмосферному увлажнению годы, когда увеличивается сток. В
засушливые годы сток практически не изменяется. Лишь в отдельные очень
сухие годы на осушенных пойменных землях может наблюдаться
уменьшение стока за счет увеличения аккумулирующей ѐмкости зоны
аэрации. Осушение земель оказывает заметное влияние на водность всего
речного бассейна. В первые годы осушения общий сток усиливается за счѐт
сработки вековых запасов вод, аккумулированных торфяно-болотными
почвами, и оттока избыточных вод с макро- и микропонижений.
Продолжительность периода усиления стока и связанное с этим увеличение
водности
обусловливаются
почвенно-геоморфологическими
и
гидрогеологическими особенностями осушаемых территорий и характером
их освоения.
Речной бассейн по характеру функциональных связей представляет
собой открытую динамическую систему. При условии учета зональных
(климатических) и азональных (морфологических) факторов замкнутость
системы описывается четырѐхкомпонентным уравнением баланса: осадки –
испарение – сток – инфильтрация. Это динамическая многофакторная модель
речного бассейна, аккумулирующего и транспортирующего влаго- и
теплоресурсы (Ивлев, Дербенцева, Бортин, 1995):
¯y = ¯х – ¯z ± w ,
где ¯y – среднемноголетний сток; ¯х – среднемноголетние осадки; ¯z –
среднемноголетнее испарение; w – средняя многолетняя инфильтация,
характеризующая изменение запасов воды в бассейне от года к году
(изменение водообмена).
49
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
Последний член уравнения определяется как остаточный элемент и
включает в себя не только количественные характеристики инфильтрации, но
и ошибки, возникающие при оценке отдельных составляющих уравнения
водного баланса. Поэтому для рек, полностью дренирующих грунтовый сток
(без водообмена с соседними водосборами) при естественном ненарушенном
режиме, среднемноголетние величины стока определяются с использованием
трѐхкомпонентного уравнения баланса: осадки, сток, испарение :
¯у = ¯х - ¯z..
При оценке влияния хозяйственной деятельности на годовой сток
рассчитывались интегральные характеристики зависимости стока от годовых
осадков. Результаты позволили сделать вывод об устойчивой тенденции
уменьшения потенциальных водных ресурсов.
4.2.2. Влияние орошения на водный режим территории
Оросительные мелиорации предусматривают использование вод реки,
пруда или водохранилища как источники для орошения полей. Когда в почве
количество воды уменьшается, то появляется необходимость в оросительных
мелиорациях. Орошение сельскохозяйственных культур сопровождается
безвозвратным водопотреблением, поэтому на данной территории отмечается
тенденция уменьшения годового стока (Бортин, Матвеева, 1986). Орошение
земель связано не только с потреблением и расходом воды, но и со
строительством целого ряда мелиоративных сооружений. Это, прежде всего,
система водохранилищ, сбросных каналов, защитных сооружений и т.п.
Создание этих сооружений приводит к изменению форм рельефа
(планировка местности, создание гребней и гряд), уменьшению площади
пахотных земель, вследствие отчуждения их на строительство сети каналов,
насосных станций и других сооружений. Но наибольшее влияние орошение
оказывает на водность территории и на еѐ водный режим. При проведении
оросительных мелиораций происходит прямое воздействие воды на
почвенные частицы. Это приводит к разрушению почвенной структуры, а
образующийся поверхностный сток – к смыву тонкоилистого материала. Так,
при таком виде гидромелиорации как дождевание плоскостной смыв
начинается тогда, когда скорость потока выше скорости впитывания.
Длительное дождевание уже формирует русло водного потока, что вызывает
начальные формы размыва. Образовавшийся размыв способствует
увеличению скорости потока воды и, следовательно, ещѐ более усиливается
эрозия почв. Дождевание, в отличие от естественных дождей, носит не
пульсационный, а более постоянный характер. Оно более быстро приводит к
изменению гидрологического режима почв, к изменению их водновоздушного состояния. А при превышении норм полива дождеванием даже
на совершенно ровной поверхности может возникнуть размытые борозды,
струйчатые размывы, произойдѐт выполаживание профиля гребней. Этот
процесс называется ирригационной эрозий. Для подтверждения сказанного
рассмотрим два полевых эксперимента.
50
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
а) Нами проведѐн эксперимент по дождеванию освоенной лугово-бурой
почвы в ранневесенний период. После оттаивания пахотного слоя нарезались
гребни с основанием 70 см, при уклоне борозд 0,001-0,002. При таком уклоне
борозд не создаѐтся застой воды и в тоже время не происходит сильного
смыва почвы. Длина борозды составляла 150 м. Естественная влажность
почвы в верхнем горизонте до дождевания бала близкой к влаге завядания.
Наименьшая влагоѐмкость составляла 15-18%. Запасы влаги в слое 0-20 см
составляли 283 м3/га, в полуметровом – 1280 м3/га. При дождевании
влажность почвы в течение часа продолжала увеличиваться. На глубине до
10 см влажность почвы увеличилась в 2-3 раза. Общие запасы влаги
увеличились в слое 0-20 см с 283 до 656 м3/га, а в полуметровом – с 1280 до
1994 м3/га. Опыты показали, что глубина промачивания почвы на гребневой
поверхности достигает 50-60 см, на ровной 70-80, на поверхности с грядами –
40 см. Усиление интенсивности дождя ускоряет образование поверхностного
стока и появляются все признаки ирригационной эрозии почв.
б) Проведѐн полевой эксперимент, в котором полив поверхности
производился путем напуска воды в борозды. Для опыта взята площадка на
лугово-бурой почве с длиной борозды 2 м, глубиной 20 см и шириной
междурядий – 0,7 м. Всего было три борозды на поверхности с уклоном от
0,1 до 0,002. Объем воды, необходимый для затопления борозд до заданного
уровня, составил 36 л. Плотность почвы в слое 0-10 см составила 1,0 г/см3, в
слое 10-20 см – 1,16 г/см3. Естественная влажность перед поливом была
равна в слое 0-10 см – 5,7%, в слое 10-20 см – 15,8%. Суммарный расход
воды за первые три минуты составил 257 м3/га, за 59 мин. – 899 м3/га. Полное
впитывание наступило через 103 мин. Скорость впитывания воды в первые 3
мин была равна 0,1 л/с на 1 погонный метр (пог. м) борозды. Затем она
уменьшилась и выровнялась до 0,008 л/с на 1 пог. м борозды. В слое 0-20 см
влажность увеличилась с 16% до 23-26%. Промачивание почвы произошло
на глубину более 80 см. При повторном поливе (через 3 суток после первого)
скорость впитывания воды уменьшилась до 0,067 л/с в первые 5 мин. (против
1 л/с) до 0,002 л/с в последующие 10 мин. Суммарный расход воды за первые
5 мин был равен 286 м3/га, за 180 мин. – 1000 м3/га. Полное просачивание
наступило лишь через 260 мин. (сравни: при первом – 102 мин.). Впитывание
подаваемой в борозды воды происходит в первые минуты дном борозды.
Затем образуется поток и он увлекает почвенные частицы, что приводит к
выполаживанию, углублению и расширению борозды. На дне борозды
постоянно сохраняется вода, которая вытесняет из подошвы борозды воздух.
Размокание почвы в нижней части гребня или гряды приводит к
незначительной усадке и деформации поверхности. Это является началом
формирования
микрорельефа,
обуславливающего
дифференциацию
распределения поверхностного стока и энергию его воздействия на
поверхностный смыв. Превышение норм полива, неправильная нарезка
борозд, гребней или гряд, особенно на поверхностях с уклонами, приводят в
выносу мелкозема.
51
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
4.2.3. Влияние гидромелиорации на свойства почв и почвенного покрова
Воздействие гидромелиорации на почвенный покров и свойства почв
проявляется разнообразно. Оно выражается в следующем:
- отчуждение пашни и пахотнопригодных земель под осушительные
каналы, дороги и другие сооружения;
- изменение форм микрорельефа вследствие планировки местности;
-изменение водно-воздушного режима почв, вплоть до иссушения
торфов;
- изменение пищевого режима;
- химическая, физическая и биологическая деградация почв;
- проявление эрозионно-дефляционных процессов;
- влияние на биологические ресурсы прилегающих ландшафтов.
В.И. Ознобихин (1978) все негативные проявления, отражающиеся на
свойствах мелиорируемых почв, объединил в две большие группы:
1. Группа физико-химических процессов.
2. Группа физических процессов.
В первую группу вошли процессы, связанные с изменением пищевого
режима: снижение содержания гумуса, калия, азота вследствие их выноса.
Так, по данным Синельниковой, Синельникова (1970), в условиях
Приморья вынос водорастворимых веществ из почвы с дренажным стоком
составляет: кальция от 3 до 56 кг/га, магния от 3 до 14, нитратного азота 4-78,
калия 6-23 кг/га. Такие большие амплитуды колебания величин выносимых
веществ обусловлены непостоянством химического состава дренажных вод, а
главное – непостоянством объемов стока. По оценке В.И. Ознобихина в
целом на мелиорируемых системах пестрота почвенного плодородия не
выравнивается, а усиливается.
Во вторую группу относятся процессы, приводящие к изменению водновоздушных свойств почв, но не всегда улучшающие их. Нередко
мелиоративные мероприятия способствуют уплотнению подпахотного
горизонта, усадке грунта, что приводит к ухудшению фильтрации влаги по
почвенному профилю. На луговых и болотных почвах возможно вторичное
заболачивание. При строительстве осушительных систем, и особенно во
время их эксплуатации, часто нарушается технология ведения работ. Это
приводит к ухудшению многих свойств почв, в частности, к снижению их
плодородия
и продуктивности. Особенно выделяется негативное
воздействие глубокой мелиоративной пахоты, приводящей к выворачиванию
на поверхность подпахотного малопродуктивного горизонта (Корляков,
1989). Вновь образованный пахотный слой имеет неудовлетворительные
водно-физические и агрохимические свойства. При строительстве закрытого
дренажа для улучшения фильтрационных свойств почв несоблюдение
технологических правил приводит к «захоронению» гумусового горизонта.
Стихийное осушение торфяных почв в засушливые годы приводит к
переосушению, сильной усадке, деструкции органической массы, развеванию
и даже к возгоранию торфяной массы. Орошение почв также вызывает ряд
негативных последствий.
52
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
Наиболее сильным воздействующим антропогенным фактором является
коренная мелиорация земель, особенно еѐ форма – рисосеяние. Обязательная
при рисосеянии планировка поверхности проводится тяжелыми
механизмами, которые не только уплотняют почву, но и частично разрушают
еѐ структуру. Особенно это сильно проявляется на почвах, имеющих
небольшую мощность гумусового горизонта, в виде снижения плодородия
почв. Предпосылки для развития эрозионных процессов возникают обычно
уже на стадии строительства мелиоративной системы, при нарушении еѐ
технологии. Так, неустановка креплений по смоченному периметру
гидротехнического сооружения вызывает затопление каналов дождевыми и
паводковыми водами. Нередко такие системы перестают работать, а почвы,
которые предполагалось осушить, становятся непригодными для земледелия.
Строительство осушительных систем с открытыми каналами мало
эффективно, так как под каналы отчуждается до 10-12% пашни.
Эксплуатация мелиоративных систем также вызывает развитие эрозионных
процессов в виде струйчатых размывов, смыва гумусового слоя, разрушения
каналов, оползней, сползания бетонных плит с откосов каналов, размывов
отдельных частей каналов, разрушения чеков и рисовых карт.
Деформация осушительных каналов обычно происходит под
воздействием двух групп процессов: внутренних и внешних. Внутренние
процессы, или собственно эрозионные, вызывают оползни, обвалы, осадку
торфа и др. К внешним процессам относятся такие как выветривание пород,
промерзание почв, заиление, зарастание кустарником. Они могут сдерживать
или ускорять эрозионные процессы. Устойчивость осушительных каналов во
многом зависит от времени их строительства. Наиболее устойчивыми
оказываются откосы каналов, построенных весной и летом, так как за летний
период произойдѐт усадка грунта и уклоны откосов стабилизируются.
Откосы каналов, построенных зимой, разрушаются быстрее, так как мѐрзлый
грунт при оттаивании весной становится текучим, вызывая деформацию
канала. При эксплуатации каналов их откосы нередко разрушаются из-за
неравномерного увлажнения, когда поверхностный слой остаѐтся сухим и
ползѐт по нижнему мокрому слою. В таких случаях усиливается
разрушительное воздействие волнобоя. При небольших уклонах канала
смытый с откоса грунт оседает на дне канала и заиливает его. Все
изложенное свидетельствует о том, что при эксплуатации открытых
осушительных систем необходимо регулярно проводить профилактические
работы.
Ранее отмечалось, что гидромелиорации связаны с отчуждением
сельскохозяйственных угодий под осушительные каналы, кавальеры, дамбы,
дороги и различные гидротехнические сооружения. Вместе с этим идѐт
изменение различных свойств почв, приводящее к пестроте и
неоднородности почвенного покрова по целому ряду показателей. На любой
мелиоративной системе выделяется несколько пространственных зон по
степени воздействия мелиорации или зон изменчивости свойств почв. По
наиболее заметным изменениям в почвенном покрове выделяется четыре
53
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
зоны воздействия мелиоративной системы: две из них прямого воздействия,
одна – косвенного и одна – кумулятивного (табл. 14, рис. 15). Наибольшее
влияние мелиоративной системы на почвенный покров отмечается в летнеосенний период. Зимой происходит глубокое промерзание почвенного
профиля и период оттаивания его весной затягивается, при этом
дифференциации по зонам не наблюдается.
Большое влияние на изменения в почвенном покрове оказывают
различные гидротехнические сооружения, не связанные непосредственно с
мелиорацией, но направленные на улучшение водно-воздушного режима
почв. К таким сооружениям относятся дамбы, предназначенные для защиты
определенных участков пойменных и надпойменных террас от затопления
водой. Эти сооружения также вызывают изменения в почвенном покрове.
Например, на водосборе р. Раздольная дамба длиной 15,56 км и шириной по
гребню 3 м защищает от наводнения 800 гектаров земель. Под этим
сооружением занята территория площадью 300-350 м2.
Таким образом, гидромелиорации оказывают серьѐзное воздействие на
свойства почв и почвенный покров. Это выражается в изменении структуры
почвенного покрова и в изменении таких свойств почв, как
гумусированность,
водность,
аэрация.
Изменяются
и
внешние
морфологические признаки, и даже внутренняя организация почвенного
профиля. То есть под воздействием гидромелиораций, как сильного
антропогенного фактора, возникает совершенно новое состояние почв,
отличное от исходного, естественного.
Таблица 14
Изменение почвенного покрова под воздействием мелиоративных работ
Зоны
Характеривлияния стика воздействия
I
Прямое
II
Прямое
III
Косвенное
Характер
изменений
Длительность
воздействия
Снижение соНепрерывное,
держания гувозможно
мусса, на сети
аварийное
каналов ирригационная эрозия, на полях
плоскостной
смыв
Усиление пес- Непрерывное
троты плодородия, подкисление почвенного профиля
Подкисление
Прогноз нового
состояния почв
Усиление минерализации торфяного слоя,
увеличение степени
эрозии, уменьшение оглеения, увеличение водопроницаемости почв
Через 2-3.года после
осушения почв пятна
оглеения прослеживаются не выше иллювиального горизонта,
уменьшение объѐмной
массы
Периодическое Обеднение фауны, сни54
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
IV
почвенного
жение продуктивности
профиля в южсмежных территорий
ной части зоны,
существенные изменения водного
режима и тепловых свойств
Кумулятив- Небольшие из- Периодическое Смена анаэробных проное
менения режислабое
цессов аэробными, инма влажности
тенсивная минерализапочв
ция органического вещества
Рис.15. Зоны влияния осушительной системы «Нежинская» на
почвенный покров
55
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
4.2.4. Причины, вызывающие негативные последствия гидромелиораций
Объективные причины. Воздействие мелиоративных систем на почвы и
почвенный покров проявляется не только на месте их строительства, но и за
его пределами. Однако в разных частях степень воздействия различна.
Наиболее заметно выражены три зоны, различающиеся характером и
степенью воздействия на окружающую среду, в том числе и на почвенный
покров.
1 зона – зона функционирования мелиоративной системы или
внутренняя зона. В ней происходят коренные преобразования свойств почв, а
при создании водохранилищ почвы затапливаются и выбывают из
сельскохозяйственного оборота. В почвах на осушительных системах
изменяется гидрологический режим, ведущий к изменению окислительновосстановительного режима, а затем и других элементарных процессов
почвообразования.
II зона – зона, непосредственно примыкающая к зоне функционирующей
мелиоративной системы. Здесь происходят незначительные изменения
гидрологического режима территории, связанные с усилением оттока
поверхностных и грунтовых вод в дренажную систему прилегающей
мелиоративной системы. Степень оттока поверхностных и грунтовых вод
определяется формами рельефа, величиной уклонов поверхности. От этого
зависят такие показатели, как дополнительное количество воды,
поступающее в дренажную систему, так и сила потока воды. Последняя
иногда вызывает развитие эрозионных процессов.
III зона – зона затухания влияния функционирующей мелиоративной
системы. При проектировании мелиоративных систем очень важно
установить размеры этих зон и предусмотреть мероприятия, исключающие
негативные последствия в виде развития процессов эрозии, смены
флористического состава растительности и другие. При создании
водохранилищ для оросительных систем также возникают три зоны. Разница
состоит в том, что площади, занятые под водохранилища, то есть внутренняя
зона, полностью выбывают из сельскохозяйственного оборота. Вторая
особенность состоит в том, что во второй зоне имеется большая вероятность
развития эрозионных процессов. Это связано с тем, что водохранилища в
большинстве случаев размещаются в расчлененных ландшафтах,
Наибольшая расчлененность отмечается обычно во второй зоне, через
которую текут поверхностные воды в водохранилище.
Функционирующие мелиоративные системы оказывают влияние, как на
поверхностные воды, так и на подземные (в основном на их качество).
Качество вод во многом зависит от применяемых в хозяйстве минеральных
удобрений и пестицидов, а также от наличия источников различных
загрязнителей в первой и во второй зонах мелиоративной системы: отходы
животноводства,
хранилища
удобрений
и
пестицидов,
отходы
перерабатывающей промышленности. При этом надо учитывать и сброс
56
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
бытовых вод в дренажные системы, оказывающих влияние на качество и
количество поступающих вод из дренажных систем в водоприемники.
К субъективным причинам относятся такие, которые возникают при
нарушении технологии строительства мелиоративных систем и последующей
их эксплуатации. Субъективные причины могут быть заложены и в проекты,
когда проектировщик не находит наиболее оптимальных вариантов решения
той или иной задачи. К числу объективных причин нужно отнести:
- сроки создания мелиоративной системы и отдельных еѐ элементов;
- выбор конструкции мелиоративной системы;
- качество материалов, используемых при строительстве мелиоративных
систем;
- дозы, формы, сроки внесения и хранения минеральных удобрений и
пестицидов.
Сроки строительства мелиоративной системы обусловливают еѐ
устойчивость от разрушения. Системы, построенные летом и осенью,
отличаются повышенной устойчивостью, благодаря хорошей усадке и
уплотнению грунта, как в закрытых, так и открытых каналах, на дамбах,
кавальерах и т.п. Системы, построенные зимой, когда грунт мѐрзлый,
отличаются неустойчивостью. Летом при оттаивании мѐрзлых грунтов
начинается усадка, откосы открытых каналов, дамб, кавальеров становятся
рыхлыми и легко подвергаются эрозионным процессам.
Выбор конструкции мелиоративной системы также имеет свои
последствия. От этого зависит, прежде всего, эффективность регулирования
водного режима почв. При создании системы открытых каналов
отчуждаются большие площади из пашни, создаются предпосылки для
развития эрозионных процессов.
На эффективность работы мелиоративной системы большое влияние
оказывает качество используемых материалов при создании дренажа
(гончарные, пластмассовые, асбестовые трубы), при создании мостовых
переходов, укреплении откосов открытых каналов, дамб и др.
С целью предотвращения загрязнения дренажных, поверхностных и
подземных вод должны строго соблюдаться дозы, сроки и формы
применяемых минеральных удобрений. Хранение удобрений на открытых
площадках вызывает их растворение по влажные периоды года, а отсутствие
защиты от стока обусловливает попадание растворенных удобрений во
временные не русловые потоки и далее в поверхностные и грунтовые воды.
Все негативные последствия обусловлены организационными и
хозяйственными работами и поэтому отнесены к группе субъективных
причин. В отличие от объективных причин, субъективные можно избежать и
недопустить. И в то же время возможное их проявление может не только
усугубить негативные последствия, вызванные объективными причинами, но
создать новые, непредвиденные ситуации.
Таким образом, хозяйственная деятельность человека в условиях
бассейнов рек не только вызывает, но и усиливает развитие эрозионных
процессов. Частично это связано с изменением водно-физических
и
57
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
гидрофизических свойств почв в результате распашки почв, изменения
гидрологического режима и микрорельефа. И вместе с тем, хозяйственная
деятельность
усиливает формирование поверхностного стока за счет
увеличения длины разбега водного потока в периоды затяжных дождей. Все
эти изменения, вызванные антропогенными факторами, обуславливают
развитие поверхностного смыва, линейных размывов, увеличение мутности
твердого стока. Это обстоятельство и делает актуальным изучение стока
растворенных и адсорбированных веществ на взвешенных наносах твердого
стока с освоенной части водосборов.
58
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
5. ОСОБЕННОСТИ АДАПТИВНО-ЛАНДШАФТНОГО ПОДХОДА
ПРИ
ТЕРРИТОРИАЛЬНОЙ
ОРГАНИЗАЦИИ
ОВОЩНЫХ
АГРОЛАНДШАФТОВ (на примере Приморья)
К настоящему времени в России сформировалась стратегия перевода
зональных систем земледелия на адаптивно-ландшафтную интенсификацию
сельского хозяйства, ориентирующая на его низкозатратность, устойчивость
и природоохранность. Научное обоснование этой концепции ведущими
учеными отделения земледелия Россельхозакадемии (В.И. Кирюшин, 1998 и
др.) и ее сетью НИУ (ВНИИЗ и ЗЭП, БНИИСХ, УНИИСХ, ЧНИИСХ,
КрНИИСХ, СибНИИСХХим, НИИСХ ЦЧП им. В.В. Докучаева, НВНИИСХ,
ДЗНИИСХ, СКНИИ ГПСХ и другие) увенчалось разработкой ряда
методических основ и моделей адаптивно-ландшафтных систем земледелия
для областей Центрального, Южного, Приволжского, Уральского и
Сибирского федерального округов РФ, практическая реализация которых в
базовых хозяйствах позволила повысить рентабельность и прибыльность
сельскохозяйственного производства за счет роста урожайности зерновых до
30-35 ц/га и окупаемости вкладываемых средств при улучшении плодородия
почв и агроэкологического состояния земель (Адаптивно-ландшафтные
системы …,2005; Солдат И.Е., Кононенко Л.А., Мирошникова Ю.В.,
Пилипчук Н.В., 2005). При переходе на адативно-ландшафтные системы
земледелия в Российской Федерации планируется в ближайшие 5-7 лет
увеличить валовой сбор зерна в 1,4-1,6 раза, то есть выйти на уровень 118120 млн. в год (Черкасов, Здоровцов, Дощечкина, Зарудная, 2005). Что
касается отрасли овощеводства, то это жизненно необходимое направление,
на наш взгляд, еще не стало в достаточной мере предметом
соответствующего научного и практического обеспечения, хотя, например,
во Всероссийском НИИ овощеводства уже имеются положительные
результаты по разработке систем земледелия нового поколения в виде
биологизированных
севооборотов,
экологически
безопасных
ресурсосберегающих систем обработки почвы и применения удобрений,
биологических препаратов, регуляторов роста и другие (Итоги работы …,
2004). Например, разработана система рационального применения
удобрений под овощные культуры на аллювиальных почвах Нечерноземной
зоны, обеспечивающая повышение урожайности на 15-25 %, окупаемость
удобрений в 1,5-2 раза, получение экологически безопасной продукции
благодаря снижению содержания нитратов, тяжелых металлов и
радионуклидов.
Последняя четверть двадцатого столетия в Приморском крае также
прошла под знаком всесторонней уравнительной интенсификации
производства на основе химизации и мелиорации земель. Однако,
планируемого роста урожайности сельскохозяйственных культур не было
достигнуто. Например, при плане 15-18 т/га фактическая средняя
урожайность овощных культур и картофеля составила не более 10-12 т/га,
что было связано с низкой эффективностью проводимых мероприятий.
Например, при заметном улучшении фосфатного и кислотного режимов
59
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
почвы за счет систематического фосфоритования и известкования почв,
показатели содержания в них гумуса и физических свойств снизились до
критического уровня из-за крайне низкого поступления в почву
органического вещества (Синельников, Слабко, 2005). При чрезмерной
концентрации в хозяйствах края овощей и картофеля (до 400-600 га) при
недостатке в необходимом количестве пригодных для возделывания этих
культур земель, не было возможности организовать научно-обоснованные
севообороты, что при отсутствии хорошо поставленной защиты растений от
болезней, вредителей и сорняков, позволяло реализовывать потенциал
возделываемых сортов овощных культур и картофеля, в лучшем случае
только на 30-40%. Размещение овощных культур на склоновых землях, без
соответствующей защиты почвы от водной эрозии при ливневых осадках,
сопровождалось значительным сносом почвы (до 180 т/га). При этом
отмеченные отрицательные явления усиливались тем, что сложившаяся
система земледелия недооценивала роль рельефа и экспозиции в
перераспределении на поверхности земли климатических элементов и
почвенного плодородия (Лучицкая, Башкин, 1994), хотя об этом вообще
земледельцам было уже известно более 2000 лет назад в Древнем Риме
(Катон и др., 1937) и, в частности, в 30-40-х годах XX века на Дальнем
Востоке (Новак, 1953). Именно на строгое дифференцированное
использование морфологических элементов ландшафта и переориентируются
современные системы земледелия (Лопырев, 2002; Масютенко, 2005;
Петрова, Желнакова, Мезенцева, Подколзин, 2002).
Начатая в 1991 г. на Приморской овощной опытной станции работа по
обоснованию принципов организации земледелия на основе более
оптимального использования ресурсов агроландшафта с учетом баланса
хозяйственных и экологических целей, была первым шагом в решение задачи
по переводу сложившейся в 80-х годах прошлого столетия системы
земледелия в овощеводстве края на адаптивно-ландшафтную основу. Было
создано в прибрежной зоне, где возделывается до 31% овощей,
экспериментальное опытное поле площадью 50 га, где после достаточно
полных изыскательско-проектных работ, была проведена осушительнооросительная
мелиорация,
весь
комплекс
культуротехнических
мероприятий, в результате чего мелиорируемая почва приобрела
сравнительно хорошие водно-химические свойства (Сакара, Жильцов, 2005).
В геоморфологическом и почвенном отношении опытный полигон
занимает среднюю часть увала с крутизной 2-40 при северо-западной
экспозиции, где развиты лугово-бурые оподзоленные почвы (ЛБоп),
представляющие основную часть пашни Приморского края (37%). В
климатическом отношении опытный полигон характеризуется ярко
муссонным характером с выраженной континентальностью, когда за три
месяца (июль, август, сентябрь) выпадает половина, а зачастую и более
половины годового количества осадков (400-500 мм), иногда в течение одних
суток 100-150 мм, в течение 2-3 суток – до 250 мм, что вызывает длительное
переувлажнение почвы и очень значительное развитие водной эрозии.
60
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
После его раздифференцирования на 21 небольшое поле с площадью
контура 1-2 га с использованием рекомендаций по защите почв от эрозии на
Дальнем Востоке (Защита почв …, 1980; Черноухов, 1979 и другие (Дьяков,
1994), были заложены овощные севообороты, в которых в качестве
экологического каркаса использовались самостоятельный овсяно-соевый
сидеральный пар (до 25%), бобово-злаковые травы (2-4х годов пользования)
(до 50%) и задерненные буферные полосы шириной 8-10 м с размещением их
поперек основного уклона через 100-190 м.
Для оценки эффективности проводимых при адаптивно-ландшафтной
организации экспериментального овощного полигона, базовый севооборот
при чередовании овес+соя на зеленое удобрение – капуста белокочанная –
морковь – свекла столовая, также одновременно развернули в пространстве
и во времени в средней и нижней частях старой мелиоративной системы,
построенной более 20 лет назад, которая своей верхней частью примыкает к
опытному объекту и также представлена ЛБО (модель низкого плодородия),
а нижней – опускается в западном направлении с 46,3 м до 2,0 м над уровнем
моря, где в условиях затрудненного влагообмена сформировались луговоглеевые мощные почвы (Лг) (модель высокого плодородия) (табл. 15).
Таблица 15. Сравнительная
организации опытного полигона
№ Показатель
п/п
эффективность
1
2
Мощность пахотного слоя, см
Уклон
3
Рабочая длина гонов, м
4
5
6
7
Максимальный смыв почвы при
ливневых осадках, т/га
РНсол.
Гумус, %
Подвижный фосфор, P0O5, мг/100 г
8
Обменный калий, K2O, мг/100 г
9
Влажность почвы в слое 0-10 см, %:
- в засуху;
- после выпадения осадков
пространственной
Средняя
часть склона
1*
2*
*
до 15 20-25
0,030,010,04
0,03
240100300
180
50-180 1-8
Нижняя
часть склона*
4,0-4,9
3,2-3,4
6,819,9
12,8
5,5-6,2
5,2-5,7
14,122,4
17,826,6
5,6-6,0
7,0-7,2
30,7-34,3
21,7
37,2
27,1
53,6
116,4
113,6
14,221,0
41,3
10 Выход товарной овощной продукции за 38,9
ротацию севооборота, т/га
30 и более
0,005-0,007
360-400
1-1,5
25,7-28,4
61
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
*) – существующая мелиоративная система;
**) – опытный полигон.
В
результате
проведения
почвозащитной
и
экологической
обустроенности опытного полигона, максимальный смыв почвы, несмотря
на сравнительно высокое значение уклона (i = 0,01-0,03), за счет
уменьшения объема незарегулированного стока воды до 20 раз путем
уменьшения длины линии его до 100-180 м, перераспределения водного
потока по отдельным полям изменением направления гряд в каждом поле и
распыления его на буферных полосах, снизился с 50-180 т/га в модели
низкого плодородия, где рабочая длина гонов по крутому склону (i = 0,030,04) превышает допустимое значение в 2,4-3 раза, до 1-8 т/га, что почти на
уровне этого показателя в модели высокого плодородия. Выход товарной
овощной продукции за четвертую ротацию севооборота в 2001-2003 г.,
составляя 113,6 т/га, приблизился к модели высокого плодородия (113,6 т/га),
а в сравнении с моделью низкого плодородия – выше почти в 3 раза. При
этом хотелось бы подчеркнуть, что по существу проведенное нами
квантование
склонового
агроландшафта,
исходя
из
позиций
агробиоэнергетики ландшафтного земледелия (Щербаков, Володин,
Михайлова, 1994) это один из способов стабилизации его
ресурсовоспроизводящей функции через увеличение энергомассообмена по
малому биологическому кругу, что присуще естественному ландшафту.
Значение, разработанного нами подхода, при территориальной
организации овощного агроландшфта, в частности в виде его разукрупнения,
подтверждается, например, исследованиями Мордовского НИИСХ
(Артемьев, Биушкин, Марченко, Личман, Афанасьев, 2005), где установлено,
что эффективность дифференцированного применения удобрений в
принятой системе позицирования зависит, в первую очередь, от величины
участков, на которые разбивается поле, и чем они меньше, тем выше
окупаемость удобрений в виде прибавки урожая.
Дальнейшее
раздифференцирование
изучаемых
овощных
агроландшафтов, например, по содержанию влаги в почве при различном
атмосферном увлажнении (табл. 16), послужило обоснованием, что для более
устойчивого выхода овощной продукции при различных погодных условиях,
возделываемые культуры более оптимально располагать не в одном
севообороте, а одновременно, как минимум в двух, размещенных на
различных элементах рельефа, что наглядно представлено в табл. 17.
Таблица 16. Влияние местоположения севооборотов на содержание
влаги в почве (в % на абсолютно сухую почву) в 2001 г.
Время
Характер
Слой Капуста Морковь Свекла
Среднее по
учета
атмосферного почвы,
столовая севообороту
увлажнения см
1* 2** 1
2
1
2
1
2
Первая Избыточный 0-10 35,4 48,2 36,1 40,3 37,2 53,6 36,2 47,4
62
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
половина
вегетации
10-20 35,3 53,4 37,6
20-30 39,2 54,0 39,8
0-30 36,7 51,9 37,8
Вторая Низкий
0-10 13,1 18,5 12,8
половина
10-20 19,1 24,3 20,1
вегетации
20-30 18,5 28,5 21,6
0-30 16,9 23,8 18,2
Оптимальное значение: 24,0 % (0,8 НВ)
*) – 1 средняя часть склона
**) – 2 нижняя часть склона
45,5
46,1
44,0
25,6
32,9
33,8
31,0
42,2
42,8
41,0
21,7
25,7
27,3
24,9
59,3
59,3
54,1
27,1
33,4
36,9
32,5
38,4
40,6
38,5
15,9
21,6
22,5
20,0
52,7
53,1
50,0
23,7
30,2
33,1
29,1
Таблица 17. Влияние местоположения севооборота на урожайность
овощных культур при различном атмосферном увлажнении
Особенности
Урожайность
товарной Всего за ротацию,
вегетационного
продукции с овощного поля, т/га т/га
периода
первого второго
третьего 1
2
Разница, ±
капуста
морковь свекла
т/га %
столовая
1* 2** 1
2
1
2
1997 г. (с дефицитом 13,0 35,1 52,2 48,3 41,0 47,4 106,6 130,8 -24,2 -22,7
осадков)
2000 г. (с избытком 35,0 10,0 34,0 23,4 30,2 15,3 99,2 48,7 +50,5 +49,1
осадков)
1999 г. (с нормой 60,0 64,4 32,2 29,6 62,4 58,1 154,6 152,1 +2,5 +1,6
осадков)
В среднем за три 36,0 36,5 39,5 33,8 44,5 40,3 120,1 110,5 +9,6 +8,7
года
*) 1 – средняя часть склона;
**) 2 – нижняя часть склона.
Выращивание культур сразу в двух одинаковых севооборотах,
размещенных на различных элементах рельефа, в годы с ненормальным
выпадением осадков, когда возделываемые культуры существенно
различаются по урожайности, потери выхода продукции сокращаются на
22,7-49,1 %.
Апробирование
этих
способов
повышения
устойчивости
продуктивности пашни уже в трех агроклиматических зонах края также
подтвердило их эффективность (табл. 18).
Таблица 18. Влияние трансформации овощных севооборотов на
продуктивность пашни в прибрежной, западной и Уссуро-Ханкайской
агроклиматических зонах Приморья.
Показатель Морковь
Ст. свекла
Капуста
Всего
63
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
2001 г. 2004 г. 2001 г. 2004 г. 2001 г. 2004 г. 2001 г. 2004 г.
4
8
4
8
4
7
12
23
Количество
севооборотов
Площадь
40
пашни, га
Средний
8-10
размер поля,
га
Урожайность, 23,6
т/га
Выход
945,0
продукции, т
Прибавка: т %
-
40
48
48
53
53
141
141
1-5
8-10
1-6
8-10
1-6
8-10
1-5
28,4
28,6
34,7
22,4
28,0
24,9
30,4
1134,4 1250
1665,4 1162,0 1484,5 3387,0 4284,3
189,4
20,0
415,4
33,2
-
-
292,5
24,5
-
897,3
26,4
Увеличение первоначального числа севооборотов с 12 в 2001 г. до 23 в
2004 г. и уменьшение среднего размера поля с 8-10 га до 1-6 га и введение
овсяно-соевого сидерального пара до 25 %, способствовало более
рациональному использованию климатических и почвенных ресурсов
овощных агроландшафтов, в результате чего продуктивность пашни без
существенных дополнительных затрат повысилась на 26,4 %.
Обоснованные нами подходы были использованы при разработке
усовершенствованной системы земледелия в овощеводстве Приморского
края (Сакара, Иванов, Самородников, Жильцов, 2005) и находят применение
у местных овощеводов. Однако, при этом хотелось бы подчеркнуть, что
экологический каркас овощных агроландшафтов в виде одного поля
самостоятельного овсяно-соевого сидерального пара и умеренной системе
минерального удобрения (NPK до 250-300 кг/га) при наличии в севообороте
до 75% пропашных культур, требующих тщательной механической
обработки почвы, еще недостаточен для обеспечения устойчивого
воспроизводства органического вещества в почве (Сакара, 2001) в связи с
чем необходимо использовать все пути по более рациональному
использованию и сбережению гумуса в почве овощных агроландшафтов
Приморского края.
64
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
6.
КОЛИЧЕСТВЕННАЯ
ПОВЕРХНОСТНОГО СТОКА
И
КАЧЕСТВЕННАЯ
ОЦЕНКА
Во многих наших опубликованных научных работах, связанных с
рассмотрением эрозионных процессов, отмечалось, что поверхностный сток
является одним из сильнодействующих факторов, вызывающих появление и
развитие эрозионных процессов. В условиях водосборных бассейнов на
территории Приморья поверхностный сток проявляется повсеместно, но
скорость его и продолжительность на разных территориях неодинаковы. В
горный районах поверхностный сток носит стремительный характер, но он
быстротечен. На равнинных территориях, а также на полого-увалистых
поверхностях поверхностный сток имеет небольшие скорости, но нередко
носит затяжной характер. Естественно, горные районы более
предрасположены к возникновению эрозионных процессов, которые
сдерживаются хорошей залесенностью. Но как только растительный покров
нарушается, поверхностный сток становится сильной эродирующей силой.
Главным фактором в этом является антропогенный. При сведении
растительного покрова формирование поверхностного стока резко
усиливается, хотя и неоднозначно, а дифференцированно, в зависимости от
характера хозяйственной деятельности человека. Наиболее сильно
поверхностный сток проявляется при распашке почв вдоль склонов, при
строительстве дорог по диагонали длинных склонов, при хаотичном
формировании
напашей
и
борозд
на
стыках
различных
сельскохозяйственных угодий, при ведении гребне-грядовой технологии
возделывания овощей, картофеля, сои, при мелиорации почв. Это связано с
изменением водно-физических свойств почв в результате распашки, а также
изменения гидрологического режима их.
6.1. Количественная оценка
Как уже отмечалось, поверхностный сток является одним из
сильнодействующих факторов, вызывающих появление и развитие
эрозионных процессов, вплоть до образования заравниваемых и
незаравниваемых промоин и оврагов. В условиях большей части
водосборных бассейнов поверхностный сток проявляется повсеместно на
освоенных площадях, но скорость его и продолжительность в различных
частях, на различных участках поверхности неодинаковы. На крутосклонах
поверхностный сток носит стремительный характер, и он быстротечен. При
этом смывается от 15 до 20 т/га почвенного материала. На выровненных
надпойменных террасах, а также на полого-увалистых поверхностях
поверхностный сток имеет небольшие скорости, но нередко носит затяжной
характер. Величина смываемого материала (почвенных частиц) составляет от
65
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
2 до 10 т/га. Многочисленные исследования мутности дождевых потоков в
разные сезоны года показали (табл.19), что наибольшая мутность потоков на
водосборах рек Уссури и Раздольная наблюдается летом. Это объясняется
относительной разрыхленностью пахотного слоя и большой интенсивностью
летних дождей. Мутность весеннего стока несколько отличается от осеннего
тем, что в жидком весеннем стоке больше взвешенных частиц. Сток в апреле
происходит по почве, еще не полностью оттаявшей, но хорошо набухшей,
напитавшейся влагой.
Таблица 19
Мутность жидкого стока и содержание питательных веществ в твердом стоке
гум
ус,
%
4,1
3,2
11,0
3,2
14,3
4,9
16,7
2,7
15,2
3,0
12,2
3,0
18,8
3,4
17,6
3,5
27,9
4,0
24,1
3,1
P2O
5
K2O
Лето
твердый сток
гум
ус,
%
P2O
5
K2O
общая мутн.г/л
жидкого стока,
г/л
Весна
твердый сток
общая мутн. г/л
жидкого стока,
г/л
общая мутн. г/л
жидкого стока,
г/л
.
Осень
твердый сток
гумус,
%
мг/100г.
мг/100г.
почвы
почвы
Остаточно-пойменные почвы, бассейн р. Уссури
2002 год
1,3
7,0
7,6
3,1
1,5
7,0 2,5
2,6
2003 год
0,9
7,0
9,3
3,5
1,4
6,5
9,8
4,3
2004 год
1,1
12,0 16,3 4,6
1,6
9,0
13,5 4,3
2005 год
1,2
9,5
24,1 2,4
1,8
8,0
9,3
2,8
2006 год
1,7
10,1 20,4 3,6
0,8
10,5 11,6 3,3
Пойменные слоистые почвы, бассейн р. Раздольная
2002 год
1,1
6,8
14,5 3,1
1,5
7,0
7,5
2,2
2003 год
0,7
11,0 20,6 3,2
0,9
8,5
8,1
3,6
2004 год
2,1
9,4
27,4 4,0
2,4
11,3 15,0 3,1
2005 год
1,9
7,8
36,8 3,7
0,6
10,1 14,2 4,0
2006 год
1,8
8,5
36,4 3,0
0,9
9,4
16,5 3,2
P2O
K2O
5
мг/100г.
почвы
1,4
4,5
1,0
10,0
1,3
10,0
1,4
8,5
1,9
9,4
1,5
5,8
1,7
8,6
1,8
10,1
1,4
9,4
1,9
10,5
В бассейне р. Раздольная отмечается повышенная общая мутность
стока во все сезоны года по сравнению с бассейном р. Уссури. Питательные
вещества (азот, фосфор, калий) с твердым стоком выносятся в одинаковых
66
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
количествах, что дает основание признать
эрозионных процессов на плодородие почв.
отрицательное
влияние
6.2. Качественная оценка
В последнее время исследованиям, связанным с твердым стоком,
уделяется пристальное внимание в связи с тем, что на твердых почвенных
частицах адсорбируются в массовых количествах химические элементызагрязнители. Исследования по определению элементов-загрязнителей в
твердом стоке временных не русловых водотоков проведены на территории
двух водосборных бассейнов. Анализ твердого стока бассейна р. Уссури
(табл. 20) показал, что из восьми элементов-загрязнителей, три элемента
превышают ПДК: цинк, хром, марганец. Для оценки загрязнения почв
химическими загрязнителями сравниваются уровни загрязнения с ПДК.
Таблица 20
Концентрация элементов-загрязнителей в твердом стоке бассейна р. Уссури,
мкг/г
Разрез, генетический
горизонт, глубина,см Zn Cu Ni
Cr Co Cd Pb
Mn
Разрез 1,
67
13
7
21
5
1
3
189
АПАХ
0-20
I
20-26
52 11
10
15
5
1
3
177
II
26-40
38
30
5
10
5
1
3
79
III
40-80
71
17
15
22
5
1
3
206
Разрез 2,
100 13
10
19
5
1
3
213
АПАХ 0-30
I
30-52
89
13
8
10
5
1
3
207
II
52-57
102 14
12
20
5
1
3
299
III
57-83
56
8
7
10
5
1
3
144
С
83-97
91
18
14
29
5
1
3
254
Разрез 3,
70
12
11
17
5
1
3
240
АПАХ 0-18
I
18-30
91
50
10
19
6
1
3
234
II
30-60
92
16
9
18
4
1
3
208
III
60-110
51
12
7
13
5
1
3
175
ПДК
52 100 50 0,6 50
3
20 100
Так, повышенная концентрация цинка, наблюдается во всех разрезах,
но больше всего его в разрезе 2 (горизонты АПАХ и II). Установлено, что
цинк, попадающий в почву, более мобилен, чем свинец и кадмий, а самая
высокая скорость его миграции наблюдается в эродированных почвах в
условиях повышенной влажности. Под воздействием органического
вещества и кальция повышается фиксирующая способность почв по
67
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
отношению к этому элементу. Содержание меди, никеля, кобальта, свинца не
превышает ПДК. Довольно много в почвах всех разрезов (как и в твердом
стоке) хрома – в десять и более раз.
Кроме того, была определена концентрация химических элементовзагрязнителей, накопившихся в гумусовом горизонте пойменных слоистых
почв (табл. 21).
Таблица 21
Концентрация химических элементов-загрязнителей в почве прирусловой
поймы р. Раздольная (мкг/г)
Место отбора образца
Zn
Cu
Ni
Cr
Co Cd
Pb
Mn
2 м от уреза
218
23
23
46
21
1
10
134
воды (0-5 см)
То же (515см)
7 м от уреза
воды (0-5 см)
280
54
30
299
161
20
То же (515см)
20 м от уреза
воды (0-25
см)
ПДК
280
231
387
52
39
22
1
47
2510
9
13
8
17
505
44
52
9
8
19
826
160
19
39
1
9
57
1260
100
50
0,6
50
3
20
100
Результаты анализов почв при сравнение их с ПДК показали, что
концентрация элементов меди, никеля, свинца превышает ПДК примерно в
2-4 раза, марганца в 25 раз, хрома в 10-15 раз. Сравнительный анализ
загрязнения химическими элементами почв бассейнов рек Уссури и
Раздольная показал, что пойменные почвы бассейна р. Раздольная
загрязнены в 5 раз сильнее цинком, в 2-3 раза – хромом. Если содержание
свинца в почвах бассейна р. Уссури находится ниже уровня ПДК, то в
почвах бассейна р. Раздольная – превышает уровень ПДК в 2 раза. Такие же
контрасты и в отношении марганца. В почвах бассейна р. Уссури
содержание его превышает ПДК в 2 раза, а в почвах бассейна р. Раздольная в
20 раз. Результаты анализа указывают на более мощный антропогенный
пресс на территорию бассейна р. Раздольная.
Таким образом, проведенные в освоенной части бассейнов рек
Раздольная и Уссури исследования показали, что перемещенные с верхних
частей водосборов и скопившиеся на пойменных террасах химические
68
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
элементы-загрязнители поступают в русло реки с твердым стоком дождевых
и паводковых вод. Причем, концентрации этих загрязнителей достигают
опасных величин, превышающих ПДК несколько десятков раз.
Основная растворѐнная в воде их масса, от 60 до 100%, переносится на
взвесях (М.В. Кумани и А.А. Борзенко, 2006). Поверхностный сток с
освоенной части водосбора, включающий почвенные частицы и
растворенные и адсорбированные вещества-загрязнители, перемещается
вначале в постоянный водоток, а затем создаѐт конус выноса в дельтовой
части реки либо переотлагается в виде наносов в пойме реки (надпойменных
террасах) во время наводнений.
69
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
ГЛОССАРИЙ
Аккумуляция – процесс накопления в естественных и искусственных
водных объектах, в отстойниках инженерных сооружений, в понижениях
местности или в иных каких-либо ѐмкостях продуктов эрозии и абразии,
воды, солей, донных осадков и т.д.
Баланс питательных веществ в земледелии – количественное
выражение изменения запаса питательных веществ в почве за определенный
промежуток времени в результате поступления их с удобрениями,
растительными остатками и из атмосферы и их расхода путѐм выноса с
растениями, выщелачивания и газообразных потерь.
Бассейн водосборный - часть земной поверхности с толщей почв и
горными породами, откуда происходит сток в реку, речную систему, озеро
или море. Каждая река (озеро) имеет поверхностный и подземный
водосборы, границы которых, как правило, полностью не совпадают.
Поверхностный водосбор представляет собой участок земной поверхности, с
которого поступают воды в данную речную систему или отдельную реку
(озеро, море). Подземный водосбор образуется толщей почв и пород, из
которых вода поступает в речную сеть (озеро, море).
Верховодка – 1) не вполне определенный гидрогеологический термин,
означающий верхний горизонт грунтовых вод, часто временный, различного
происхождения; син.: воды почвенные – свободная гравитационная влага,
обладающая свойствами грунтовых вод и образующая временный
водоносный горизонт, целиком находящийся в почвенной толще, не
связанный гидравлически с горизонтом вод грунтовых. Водоупором для
верховодки почвенной служит слой с пониженной водопроницаемостью
любого происхождения (часто иллювиальный почвенный горизонт).
Взвеси в воде – взвешенные в воде водоѐма частицы органического и
неорганического происхождения. Органические примеси состоят из бактерий
и мелких планктонных организмов и их органических остатков, частиц торфа
и болотных растений, а также из принесенных с берега пыльцы и насекомых.
Неорганические примеси состоят из песчаных и илистых частиц, вносимы в
озеро притоком во время половодья и паводков, взмучиваемых со дна,
смываемых с берегов во время волнения и приносимых ветром с
окружающей суши, из коллоидных частиц разных химических соединений.
Взвешенные наносы – твердые частицы, переносимые потоками во
взвешенном состоянии. Взвешивание осуществляется в турбулентных
потоках под влиянием восходящих пульсационных вихревых токов. Вихри,
возникающие в придонном слое, захватывают частицы наносов и поднимают
их в толщу потока. Частицы, вовлеченные внутрь потока, движутся вместе с
водой, находясь под воздействием переменных по величине и направлению
пульсационных скоростей. На турбулентный перенос накладывается явление
70
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
падения частиц под действием силы тяжести. В результате возникает
сложный характер движения частиц. В процессе вертикального движения
частица может опуститься до дна и смещаться с донными отложениями,
оставаясь в них до момента, когда над ней вновь пройдѐт достаточно
мощный вихрь и вновь увлечет еѐ в толщу потока.
Влагозарядка почвы – единовременное поступление в почву влаги.
Влагозарядка почвы может быть естественной (осенние дожди, поступление
талых вод) или искусственной (орошение), проводимой, как правило, до
посева сельскохозяйственных культур.
Водоѐм – скопление бессточных или с замедленным стоком вод в
естественных или искусственных впадинах. При этом водная масса и
вмещающая еѐ чаша представляют собой единый природный комплекс
(озера, болота, водохранилища, пруды и т.д.).
Водопроницаемость почвы – свойство почвы, как пористого тела,
пропускать через себя воду. Количественно выражается мощность слоя воды,
поступающей в почву через еѐ поверхность в единицу времени.
Водораздел – граница (линия раздела) между бассейнами (водосборами)
рядом расположенных водоѐмов, водотоков или скоплений подземных вод. Р
Водоупор – верхняя поверхность относительно водонепроницаемого
слоя горной породы, ограничивающая снизу водоносный пласт.
Воды оросительные – воды, подаваемые по ирригационной сети для
полива сельскохозяйственных культур. В качестве источника используют
речные, артезианские, грунтовые, промышленные и бытовые воды. После
опреснения или разбавления могут быть использованы минерализованные
грунтовые и морские воды. Предельно допустимая минерализация
устанавливается опытным путем или расчетом и зависит от качества воды,
свойств почвы и растений, условий дренированности и режима орошения.
Выветривание – процесс разрушения твердых горных пород под
влиянием физических, химических и биохимических факторов.
Гидрографическая сеть – совокупность рек и других постоянно и
временно действующих водотоков, а также озер на какой-либо территории.
Гидрологический процесс – последовательное развитие во времени и
пространстве гидрологических явлений, определяющих режим водных
объектов.
Гидрологический режим – закономерные изменения состояния водного
объекта во времени, обусловленные физико-географическими свойствами
бассейна и в первую очередь его климатическими условиями. Естественный
гидрологический режим нередко существенно видоизменяется под
воздействием гидротехнических мероприятий.
Гранулометрический состав почв – содержание в почве фракций
частиц почвенных элементарных независимо от их минералогического и
химического состава. Выражается в виде массовых процентов фракций
разного размера. Выделяют фракции: <0,001 –ил, 0,001-0,005 – пыль мелкая,
0,005-0,01 – пыль средняя, 0,01-0,05 – пыль крупная, 0,05-0,25 – песок
мелкий, 0,25-0,5 – песок средний, 0,5-1,0 – песок крупный, > 1 мм – гравий.
71
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
Частицы <0,01 мм объединены в более крупную фракцию физической глины,
а >0,01 мм – во фракцию физического песка.
Дренирование – устройство искусственного дренажа
в целях
своевременного удаления с мелиорируемой территории почвенно-грунтовых
вод.
Дренированность территории – естественная расчлененность массива
гидрографической сетью, оврагами, балками и т.п., создающая отток
гравитационных вод.
Заболачивание – процесс повышения влажности почв, сопровождаемый
соответствующим изменением микрофлоры, растительности, окислительновосстановительного режима, накоплением закисных, а иногда и органических
веществ. В результате заболачивания образуются переувлажненные,
заболоченные и болотные почвы.
Канал – водовод незамкнутого поперечного сечения (искусственное
русло) с самотечным движением воды.
Канал магистральный осушительный – главный канал, собирающий
сток из осушительной системы и транспортирующий его в водоприемник.
Канал нагорный – Канал, который проводится для ограждения
осушенной площади от притекающих сверху поверхностных вод.
Коэффициент поверхностного стока – отношение количества влаги,
стекающей по поверхности почвы с определенной площади, к общему
количеству осадков, выпавших на той же площади за тот же промежуток
времени. Величина безразмерная.
Мелиорация почв – коренное улучшение свойств почв и условий
почвообразования с целью повышения плодородия почв. Осуществляется
путем искусственного регулирования водного, воздушного, теплового,
солевого, биохимического, физико-химического и других режимов с
помощью осушения, орошения, промывок, планировок, обработок, внесения
химических, органических удобрений и землистых веществ.
Мероприятия агромелиоративные – отдельные приемы и варианты их
сочетаний, направленные на улучшение вводно-воздушного и питательного
режимов почв. К ним относятся: почвоуглубление, щелевание, кротование,
запашка сидератов, внесение навоза, известкование, гипсование и др.
Морфологические признаки почв - внешние признаки почв: строение
профиля, цвет, сложение, плотность, связность, структура, влажность,
гранулометрический состав, наличие включений, новообразований,
распределение корней и т.д.
Мутность воды – содержание взвешенных веществ – наносов в единице
объѐма смеси воды с наносами, выражается в весовых единицах (г/м3, мг/л)
или в объемных (м3 твердого вещества/м3 смеси воды и наносов). В реках и
водоѐмах измеряется путѐм отбора проб с последующим фильтрованием и
взвешиванием высушенных фильтров с наносами. В гидрометрии измерения
мутности обычно используются для определения расходов взвешенных
наносов и последующего вычисления их стока.
72
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
Надпойменные террасы – все террасы в долине реки, расположенные
выше поймы. Счет террас идѐт снизу вверх. Первой террасой считают
первую надпойменную.
Наилок – годовой слой пойменных отложений наносов.
Наносы – 1. Общее название вне зависимости от условий их
происхождения, рыхлых, четвертичных отложений на земной поверхности
(песок, гравий, галечник, глина, суглинок и пр.), покрывающих коренные
породы и часто залегающих в виде сплошного покрова. Уст. термин. 2. В
узком смысле наносами называют твердый материал, переносимый водными
потоками. По способу передвижения различают взвешенные и влекомые
наносы. Под последними понимают наиболее крупные наносы, переносимые
путѐм волочения по дну, перекатыванием либо прыжками (сальтацией).
Наносы донные – осадок, покрывающий дно бассейна: постепенно
перерабатывается движущейся водной средой. Поверхностная часть наносов
донных представляет собой активный слой, частицы которого находятся в
состоянии смещения, обмена между частицами, лежащими на дне,
сорванными водными потоками со дна и вновь опустившимися на дно.
Равновесие между массой частиц наносов донных (D) и общим
энергетическим состоянием движущихся вод (N) устанавливается при
транспортировке лишь того количества зерен, которое отвечает данной
энергии, глубине и скорости вод. Критерием степени равновесия служит
отношение средней скорости движения к придонной срывающей скорости.
При N = D часть зерен аккумулируется, часть транспортируется и вновь
аккумулируется, что формирует активный слой наносов донных. Если N > D,
что отвечает высокой средней скорости, все местных наносы донные
взвешиваются, влекутся, возникает размыв ранее аккумулированных наносов
донных. Если N < D, зернистые массы осаждаются и на участке дна
аккумулируются неподвижные наносы донные, не вступающие в обмен;
происходит накопление слоя. Активный обменный слой наносов донных в
турбулентных водах (течение, поток и т.п.) – источник формирования
донного аккумулятивного рельефа – гряд, валов, ряби и т.п. – и слагающих
их серий косых слойков.
Норма оросительная - количество воды, подаваемой на орошение
сельскохозяйственных культур за вегетационный период. Измеряется в м3/га
или в мм водного столба.
Норма осушения – глубина уровня почвенно-грунтовых вод в
осушенных болотных почвах, обеспечивающая наиболее благоприятный для
возделывания сельскохозяйственных растений вводно-воздушный, тепловой,
пищевой и солевой режим почв. Изменяется в продолжение вегетационного
периода; различна для отдельных видов растений.
Норма стока – среднее значение величины стока за многолетний период
такой продолжительности, при увеличении которой полученное значение
существенно не меняется. Норма стока может быть вычислена путѐм
осреднения годовых величин стока (норма годового стока), стока за весеннее
73
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
половодье (норма весеннего стока), за отдельные месяцы или иные периоды
года.
Обводнение – повышение водообеспеченности хозяйственных и
бытовых мероприятий в маловодных районах путѐм использования местного
стока и подземных вод или подачей воды каналами из более богатых водой
районов.
Окультуривание почвы – направленное воздействие человека на почвы
при вовлечении их в сельскохозяйственное производство. Конечной целью
этого воздействия является создание в почвах свойств, обеспечивающих
высокие и устойчивые урожаи сельскохозяйственных культур. Степень
окультуривания определяется степенью изменения процессов и свойств почв
и контролируется плодородием.
Опыт полевой – метод исследования в полевых условиях, имеющий
целью установление количественного или качественного воздействия
удобрений или агротехнических приѐмов на урожай сельскохозяйственных
культур. Опыт полевой закладывается на специально выделенном участке
поля, однородном по почвенным условиям, рельефу, предыдущей обработке,
предшественнику и удобрению.
Ороситель временный – канал. Предназначенный для временного
набора воды из распределительного канала и подачи еѐ на поливные участки
через вспомогательные борозды, полосы, чеки.
Ороситель групповой – канал, непосредственно обслуживающий
несколько оросителей картовых, постоянных или временных.
Ороситель картовый – постоянный дающий воду во вспомогательные
и поливные борозды, полосы и чеки. В настоящее время оросители картовые
нарезают ежегодно.
Оросительная норма – количество воды, которое необходимо подать на
1 га посевов за оросительный период для обеспечения наиболее
благоприятных условий произрастания сельскохозяйственных культур.
Орошение – искусственное орошение почв путем подачи воды из
водного источника с целью повышения влагообеспеченности растений и их
урожая, а также мелиорации почв (промывки) и регулирования солевого
режима. Различают орошение регулярное (круглогодичное) и лиманное, а
также, по способу подачи воды, орошение самотечное и машинное.
Орошение дождеванием – способ полива с помощью дождевальных
машин, причем вода разбрызгивается на орошаемую почву и растения.
Орошение по бороздам – способ полива путѐм распределения воды по
бороздам, в которых вода впитывается в дно и стенки и увлажняет почву.
Орошение по чекам – способ полива затоплением участка почвы,
огражденного валиками.
Осадки атмосферные – продукты конденсации водяного пара жидкие и
твердые, выпадающие из облаков в виде дождя, снега, крупы, града (высокие
гидрометеоры) или осаждающиеся непосредственно из воздуха в виде росы,
инея, измороси, гололѐда и твердого налѐта (низкие гидрометеоры).
Количество их измеряется в виде слоя воды (мм), образующейся на
74
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
поверхности земли за определенный период времени (год, месяц, сутки,
отдельный дождь или снегопад и т.п.).
Осушение – система инженерных мероприятий, главной задачей
которых является обеспечение высокого плодородия почв, а в ряде случаев
улучшение условий произрастания леса, добычи торфа, строительства,
прокладки дорог и т.д. В результате осушения создаѐтся необходимый
водный и связанный с ним тепловой режим на заболоченных и избыточно
увлажненных в естественных условиях землях. Составными элементами
инженерного комплекса, обеспечивающего осуществление осушения,
являются: 1) устройства, регулирующие сброс воды непосредственно с
осушаемой территории и поддержание на ней нужного водного режима
(осушительные канавы, борозды, дрены, колодцы); 2) отводящие
(транспортирующие) каналы (водоотводные и магистральные каналы),
предназначенные для отвода воды их осушительной сети в соответствующие
водоприемники; 3) водоприемник, в который сбрасываются все удаляемые с
осушаемой территории воды.
Паводок – кратковременное повышение уровня и расхода воды в реке
вследствие выпадения осадков. Паводок в отличие от половодья бывает
нерегулярно и зависит от времени выпадения осадков.
Период мелиоративный – время, в течение которого проводится
определенная система мелиораций, например, планировка, промывка и
следующая за промывкой агротехническая подготовка поля и посев культуросвоителей, необходимых для перехода к нормальной эксплуатации
орошаемого поля.
Плодородие почв – совокупность свойств почв, обеспечивающая
урожай
сельскохозяйственных
культур.
Различают
естественное
(потенциальное) плодородие почв, определяющееся валовыми запасами
питательных веществ и естественным водным, воздушным и тепловым
режимом почв, и эффективное почвенное плодородие, характеризующееся
повышенным (внесение удобрений) содержанием подвижных элементов
питания и наличием улучшенных (мелиорация) условий дляьроста и развития
растений (водного, воздушного и теплового режимов).
Плоскостной смыв – размывающая деятельность склонового стока,
проявляющаяся в форме образования столь многочисленных мелких каналов
и ложбин стока, что их дискретное распределение можно условно
отождествить с осредненным сплошным смывом почвы. Размеры канавок и
ложбин стока таковы, что они могут уничтожаться в процессе ежегодной
обработки почвы. В противоположность плоскостному смыву линейный
смыв приурочен к определенным постоянно существующим эрозионным
понижениям рельефа (овраги, балки, русла рек, долины и т.д.).
Поток наносов – суммарное массовое вдольбереговое перемещение
наносов в береговой зоне под действием преобладающих косонаправленных
к линии берега волнений или прибрежных течений. Это – алгебраическая
сумма отдельных подвижек обломочного материала, происходящих в
периоды волнений и штормов.
75
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
Поток осадочный, В. Попов, 1940, 1947, - часть продуктов
осадкообразования (твердых, жидких, газообразных), а иногда организмов,
которые объединяются между собой присущим им совместным движением
(перемещением) и в силу этого обособляются среди окружающего вещества
осадочной оболочки Земли, обладающего иными условиями движения.
Примеры: поток речной, ледниковый, осыпной, морской и др. На отдельные
потоки осадочные распадается вся масса движущегося вещества осадочной
оболочки Земли. Потоки осадочные по своей форме могут быть линейными,
площадными или объемными. Делятся на типы в зависимости от того,
состоят ли они только из твердого вещества (осыпи, ледники), или же из
твердых веществ и воды, или же из твердых веществ и воздуха (эоловые
потоки). Выделяются 13 главных типов потоков осадочных, порождающих
13 монодинамических типов осадков (которым отвечают, в частности,
генетические типы континентальных отложений по Павлову: делювий,
аллювий и др.).
Равнина аккумулятивная – выровненная поверхность более или менее
значительной протяженности при любой мощности аккумулятивного
покрова, но при условии, что гидрографическая сеть не вскрывает его
подошву, или цоколь. Приурочены обычно к впадинам, как платформенных
(материковых и океанских), так и орогенных областей. В некоторых случаях,
например, в результате деятельности материковых ледников, аккумуляция
может происходить и на более высоких отметках, приводя к образованию
наложенных ледниковых или мореных равнин аккумулятивных.
Размыв – 1) процесс разрушения и удаления продуктов разрушения
горных пород водными потоками, ледниками, ветрами и др. Различают
размыв наземный и размыв подводный. Признаки размыва наземного могут
быть: неровная поверхность перерыва в разрезе; трансгрессивное залегание
более молодой толщи; резкое литологическое отличие еѐ общего облика;
угловое несогласие; эрозионный врез в подстилающие слои с резкой нижней
и неясной верхней границами; следы выветривания близ поверхности
несогласия; карманы с остатками наземных отложений и продуктов
выветривания с остатками наземных и пресноводных организмов; следы
выщелачивания и доломитизации карбонатов и др. Размыв подводный
(рецессия) обусловлен деятельностью морских течений и сопровождается:
бороздами течений; знаками ряби; механически отсортированными
скоплениями ракушечника; наличием фауны, приспособленной к жизни в
условиях сильных течений; сокращенной мощи подстилающей толщи;
наличием галек, а также гладких, глянцевых, источенных фоладами и
сверлящими губками обломков окаменелостей; смешением фаун
неодинакового возраста в одном слое очень незначительной мощи и т.п. 2) В
океанологии, разрушение волнами берега, сложенного рыхлыми
отложениями. Размыв качественно отличается от абразии, при которой
воздействию волн подвергаются скальные породы. Образующийся при
размыве уступ, сложенный рыхлыми отложениями, носит название
берегового откоса. Размыв является частным случаем абразии.
76
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
Расход потока твердый – суммарное количество твердого материала,
проносимого потоком за единицу времени (кг/с). Состоит из расхода
взвешенных и влекомых наносов, причем взвешенные наносы составляют
преобладающую часть (до 90% - для равнинных рек и 70-80% - для горных
рек).
Регулирование стока – искусственное перераспределение во времени
стока в соответствии с требованиями потребления, выражающееся в
увеличении или уменьшении стока в отдельные периоды времени по
сравнению с естественным бытовым режимом. Это достигается временным
задержанием воды в водохранилищах в период избытка воды над
потребностью в ней и расходованием накопленных запасов в периоды, когда
потребление превышает естественный приток.
Режимы
движения
наносов
–
виды
движения
потока,
транспортирующего осадочный материал, различающиеся скоростями,
направлением, кинематической структурой и характером взаимодействия со
смежными потоками. Определяют тип слоистости в осадке. Подразделяются
на 10 разновидностей, объединяемых в 3 группы. Первая группа
характеризуется в среднем однонаправленным равномерным движением
потока и включает 3 режима движения наносов. Первый (гладкий) режим
движения наносов – движения транспортирующих масс ламинарное,
турбулентное – осуществляется, начиная от максимальной несдвигающей и
до первой критической скорости. При этом происходит
местное
перераспределение осадков без образования особых форм донного рельефа.
Слоистость в осадках горизонтальная, в случае волнистого рельефа – косая.
Второй (грядный) режим движения наносов осуществляется в пределах от
первой до второй критической скорости и характеризуется наличием в
потоке поперечных вихрей с горизонтальными осями, расположенными
примерно на одинаковом расстоянии друг от друга. При этом режиме
движения наносов формируются и перемещаются гряды в стрежнях потоков,
на отмелях; образуются поперечные и параболические дюны, морские
поперечные формы. Слоистость в осадках несогласная крутая косая. Третий
(продольной эрозии) режим движения наносов существует при средней
скорости потока, превышающей вторую критическую. Происходит размыв
(сдув) наносов, а в случае насыщенных потоков– накопление горизонтально-,
реже косослойных осадков. Вторая группа объединяет 4 вида режимов
движения наносов, характеризующаяся криволинейным движением потока
наносов. Движение криволинейно либо в горизонтальной плоскости
(расщепляющийся или огибающий поток), либо в 3 измерениях
(штопорообразный поток). Четвертый (асимметрично-косовый) режим
движения наносов существует, когда изменение направления потока
происходит в горизонтальной плоскости, при этом поток тормозится, что
сопровождается осаждением наносов. Формируются асимметричные речные,
подводно-дельтовые и морские косы. Слоистость в осадках пологая почти
согласная или согласная косая. Режим движения наносов наблюдается, когда
пара смежных огибающих потоков работает параллельно, в одном или во
77
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
встречных направлениях. Возникают симметричные формы наносов –
стрелки, смещенные речные осередки, некоторые разновидности островов. В
осадках слоистость согласная косая, чередующаяся с крутой несогласной.
Шестой (асимметрично-гривный) режим движения наносов осуществляется
при падении скорости одновременно на значительном протяжении вдоль
потока, благодаря его расщеплению или боковому торможению.
Формируются прирусловые валы, морские и речные асимметричные гривы с
крутой несогласной или согласной косой слоистостью. Седьмой
(симметрично-гривный) режим движения наносов обусловлен наличием
циркулирующих вихрей с горизонтальными осями, вытянутыми вдоль
потока. Вдоль линий донной конвергенции 2 смежных потоков формируются
симметричные гривы – несмещенные осередки, продольные морские,
дельтовые и речные симметричные гривы, продольные дюны. Слоистость в
них согласная крутая косая, чередуется с несогласной крутой косой. Третья
группа
режима
движения
наносов
характеризуется
возвратнопоступательным или ударным действием транспортирующих масс. Эта
группа включает 3 разновидности. Восьмой (пляжный) режим движения
наносов обусловлен возвратно-поступательным движением водных масс в
зоне разрушения волн у уреза воды. Формируются речные, морские, косовые
и баровые пляжи с очень пологой согласной косой слоистостью, а также
береговые валы с крутой несогласной косой слоистостью, сходной с грядной.
Девятый (вальный) режим движения наносов существует при возвратнопоступательном движении потока выносов в условиях выработки профиля
равновесия песчаного дна. Формируются подводные валы и бары с
несогласной и согласной косой слоистостью с различной степенью крутизны
слойков. В условиях десятого (ударно-прибойного) режима движения
наносов имеют место высокие скорости движения потока в совокупности с
ударным действием транспортирующих масс. Формируются выбоины,
борозды, дюноподобные образования небольшого масштаба. Слоистость в
осадках мульдообразная косая. Некоторые из палеорежимов определяются по
только им присущим типам косой слоистости, другие же – по характеру их
сочетания.
Рельеф – совокупность всех форм земной поверхности для каждого
конкретного участка и Земли в целом. Образуется в результате взаимного
воздействия на земную кору процессов эндогенных и экзогенных. Различают
рельеф разных порядков, причем размер форм рельефа большей частью
зависит от характера сил, их создавших: 1) мегарельеф (крупнейший рельеф);
2) макрорельеф (крупный рельеф); 3) мезорельеф (средний рельеф); 4)
микрорельеф – образованный формами, небольшими по размеру (высотой до
0,5-1,0 м, диаметром – до 10-30 м); 5) нанорельеф – карликовый. Рельеф
разделяется также по внешнему облику (морфографии), генезису
(морфологические комплексы и генетические ряды) и возрасту (генерации
рельефа).
Рельеф техногенный (антропогенный) – рельеф, созданный
производственной деятельностью человека, как фактор от прямого
78
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
воздействия на поверхность Земли, а также рельеф «возбужденный» (по
Пиотровскому, 1961), возникновение которого вызвано человеком, косвенно
изменившим естественный процесс. К собственно рельефу техногенному
принадлежат формы денудационные (техногенные уступы, бровки
техногенных уступов, карьеры, каналы, канавы, в т.ч. ирригационные и
мелиоративные, выемки, откосы, ямы, штольни, шахты и пр.) и
аккумулятивные (дамбы, плотины, пирамиды, курганы, насыпи, раши,
культурные слои, военные укрепления и пр.). По существу все строения,
созданные человеком (города и пр.), можно рассматривать как рельеф
техногенный. К рельефу и процессам, обусловленным косвенно
деятельностью человека, относятся: эрозия почв на обрабатываемых землях –
ветровая и водная, опускание территории в районах интенсивной
эксплуатации нефти, изменение береговых процессов в связи с береговыми
сооружениями, деградация мерзлоты, провалы над штольнями (мульды
оседания), образование тальвегов и оврагов вдоль дорог. В большинстве
случаев вызванные человеком процессы являются неблагоприятными для
него, но иногда их специально вызывают, используя в нужном направлении
естественный процесс (например, строительство бун тормозят абразию
берегов и производят намыв отложений).
Репрезентативный
–
характерный,
представительный
для
определѐнных условий. Например, репрезентативный ряд наблюдений над
каким-либо элементом гидрологического режима_ ряд типично отражающий
закономерности изменения этого явления за рассматриваемый период на
рассматриваемой территории.
Скорость критическая – пульсационные составляющие скорости
движения вод, при которых зерна теряют устойчивость, приходят в движение
или прекращают движение и становятся неподвижными на дне. Являются
гидравлической
характеристикой
условий
силового
воздействия
турбулентных струй на зерна. Критические скорости течения, при которых
импульсы подъемной его силы наибольшего значения не передвигают зерна
данных диаметров и последние остаются неподвижными на дне, называются
несдвигающими (Vн). Критические скорости течения, при которых
преодолевается сопротивление частиц данных размеров и происходит
непрестанный срыв их со дна, называются срывающими (V ср). Численное
соотношение этих скоростей составляет Vср = 1,4 Vн. По закону Эри Vср
пропорциональна корню квадратному из размера зерна. Для срыва со дна
зерен размером 0,1 мм необходима Vср = 22 см/с, а для зерен фракции 1,5 мм
– 30 см/с. Эмпирическая Vср для зерен всех размеров приведена
Хьюльстремом (1935).
Скорость потока – длина пути, проходимого водой в единицу времени;
измеряется в м/с или см/с:
- донная – на уровне выступов шероховатостей
- мгновенная – в каждый данный момент времени в заданной точке
- начала взвешивания частиц – скорость, при которой в потоке
появляются взвешенные частицы
79
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
- начала скачка – скорость водного потока, при которой начинается
скачкообразное движение частиц
- незаиляющая – минимальная скорость потока, при которой
взвешенные частицы начинают оседать на дно
- неразмывающая – наибольшая скорость потока, при которой еще не
происходит перемещения частиц
- размывающая – та наименьшая скорость, при которой наступает
непрекращающийся срыв почвенных частиц
Твердый сток - взвешенные наносы, донные наносы и растворенные
вещества, входящие в состав водного потока
Транспортирующая способность потока - наибольший возможный при
данном гидравлическом режиме потока расход наносов
Фильтрация – 1) стадия просачивания воды в почву, при которой
продвижение еѐ происходит под преобладающим действием силы тяжести со
скоростью,
соответствующей
коэффициенту
фильтрации
данного
почвогрунта; 2) движение воды в грунтах в условиях заполнения ею всех пор
грунта, в отличие от впитывания, когда вода при своѐм движении не
заполняет всех пор грунта.
Эрозия почв – совокупность взаимосвязанных процессов отрыва,
переноса и отложения почвы поверхностным стоком временных водных
потоков
- агротехническая – в результате применения с/х орудий для обработки
почв на склонах крутизной более 30
- ирригационная – смыв почвенного материала во время поливов
дождевальными установками, напуском по бороздам либо при заливе
рисовых чеков
- линейная (овражная) – возникает после образования промоин при
продолжающемся их углублении текущей водой
- нормальная (геологическая) – верхние слои почвы постепенно
разрушаются стекающими водами и ветром, а затем естественно
восстанавливаются за счет почвообразовательных процессов
- пастбищная – на пастбищах при отсутствии нормированного выпаса
скота
- плоскостная – сплывание вниз по склону сплошной пеленой
перенасыщенного влагой поверхностного слоя почвы
- промышленная – нарушение почв при строительстве автотрасс,
газопроводов, зданий и сооружений и т.д.
- речная и пойменная – обрушение берегов рек в период половодий,
тайфунов, а также смыв пахотных почв с пойменных и надпойменных террас
80
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
Литература
Адаптивно-ландшафтные системы земледелия для засушливых условий
Поволжья.
Международная
научно-практическая
конференция
в
Нижневолжском НИИСХ (г. Волгоград, 15-17 июня 2005 г.) – Достижения
науки и техники АПК, 2005, № 7, с. 15-22.
Артемьев А.А., Биушкин И.Г., Марченко Н.М., Личман Г.И., Афанасьев
Р.А. Дифференцированное применение минеральных удобрений в системе
точного земледелия. – Достижения науки и техники АПК, 2005, № 5, с. 6-7.
Березников К.П., Пузрина М.А. К вопросу об основных
агрогидрологических свойствах почв Приморья.- Л.: Труды ДВНИГМИ,
1973. вып. 40.- с. 24-30.
Березников К.П., Гарцман И.Н., Москаев А.П. Гидрометеорологическая
оценка динамики влагозапасов в почво-грунтах юга Приморья //
Сельскохозяйственная метеорология и климатология.- Л.: Труды Дальневост.
науч.-исслед. Гидрометеорологического ин-та. 1973. вып. 40.- с. 15-23.
Бефани Н.Ф., Калинин Г.П. Упражнения и методические разработки по
гидрологическим прогнозам.- Л.: Гидрометеоиздат, 1965.- 439 с.
Бортин Н.Н., Балябин В.Ф., Барышева Л.Г. и др. Проблемы обеспечения
населения Приморского края питьевой водой и пути их решения //
региональная …
Вадюнина А.Ф., Корчагина З.А. Методы исследования физических
свойств почв и грунтов. Изд. 2-е, перераб. и доп. М.: Высшая школа, 1973.397 с.…………………
Водогрецкий В.Е. Влияние агролесомелиораций на годовой сток:
методика исследований и расчеты.- Л.: Гидрометеоиздат, 1979.- 184 с.
Водогрецкий В.Е. Оценка влияния агротехнических мероприятий на
сезонный сток рек.- Труды ГГИ,1981, вып. 273, с. 3-8.
Водогрецкий
В.Е.
Эмпирико-математическая
модель
учета
преобразований годового стока под влиянием агротехнических мероприятий
и леса.- В кн.: Проблемы рационального использования и охраны малых рек.
Красноярск, 1982, с. 39-52.
Водогрецкий В.Е. Принципиальная структура модели учета
преобразований стока на водосборах под влиянием агролесомелиораций. –
Труды ГГИ. 1983, вып. 303, с. 79-90.
Водогрецкий В.Е. Антропогенное изменение стока малых рек. Л.:
Гидрометеоиздат. 1990. 176.с.
Водогрецкий
В.Е.,
Голофаст
Г.В.
Оценка
влияния
агролесомелиоративных мероприятий на минимальный сток равнинных рек.
– Труды ГГИ. 1978, вып. 255, с. 69-76.
Воронин А.Д., Кузнецов М.С. Опыт оценки противоэрозионной
стойкости почв // Эрозия почв и русловые процессы.- М.: Изд-во Моск. ун-та,
1970.- вып. 1.
Генеральная схема противоэрозионных мероприятий Приморского края
(откорректирована) /Разраб. Приморским филиалом ин-та Дальгипрозем.Владивосток, 1983.
81
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
Дербенцева А.М., Ничепоренко Е.Н. Методика отбора проб на мутность
для оценки баланса взвешенных и влекомых наносов на рисовых системах//
Комплексное использование и охрана водных ресурсов Дальнего Востока:
Труды Дальневост. ун-та, Владивосток, 1981.- Ч.I, с. 220.
Дербенцева А.М., Ничепоренко Е.Н., Ознобихин В.И. Эрозионные
процессы на сельскохозяйственных землях // Гидроэрозионные процессы в
южном Сихотэ-Алине: Науч. труды Дальневост. регионального НИИ
Госкомгидромета. Вып. 104.- Л.: Гидрометеоиздат, 1982.- С. 70-79.
Дьяков В.П. Противоэрозионная эффективность местных полос.
Почвоведение, 1994, № 5, с. 65-70.
Закржевский П.И. Гидрологический режим болотного массива в переходный
период.- В кн.: Проблемы мелиорации Полесья, ч. 1, Минск, 1974
Закржевский П.И. Особенности формирования водного режима на
осушаемом болоте.- Мелиорация и гидротехника, 1975, т. 135.
Защита почв от эрозии на Дальнем Востоке (рекомендации) – М.:
Россельхозиздат, 1980. – 48 с.
Иванов Г.И. Классификация почв равнин Приморья и Приамурья.
Владивосток: ДВ кн. изд-во. 1966. 47 с.
Иванов Г.И. Почвообразование на юге Дальнего Востока. 1976. 200 с.
Иванов К.Е. О методах расчета стока с мелиорируемых болот и влияние
мелиорации на сток.- Вестник ЛГУ, 1976, № 18, вып. 3, с. 82-89.
Ивлев А.М., Дербенцева А.М., Бортин Н.Н. Экологическая оценка
мелиорации земель. Владивосток: Изд-во Дальневост. ун-та.- 1995.- 80 с.
Итоги работы научно-исследовательских учреждений отрасли за 2003 –
картофель и овощи, 2004, № 4, с. 10-12.
Катон, Варрон, Колумелла, Плиний. О сельском хозяйстве (под
редакцией и с вводной статьей проф. М.И. Бурского) – М.-Л.: ОгизСельхогиз, 1937. – 302 с.
Кирюшин В.И. Агроэкологическая типология земель как основа для
разработки адаптивно-ландшафтных систем земледелия – сб. материалов
симпозиума «Структура почвенного» - М.: Почвенный институт им.
Дукучаева, 1998, с. 84-86.
Клюева К.А. Влияние осушительной мелиорации на гидрогеологический
режим ряда рек Белоруссии.- Труды ГГИ, 1973, вып. 208, с. 187-211.
Корляков А.С., Ознобихин В.И., Зверева М.А. Рекомендации по оценке
ущербов от эрозии и потерь плодородия почв в долинах рек при
наводнениях. – Владивосток: ДВО ДОП РАН.- 2002.- 42 с.
Кубышкин Г.П. Влияние осушения болот на сток рек УССР.- В кн.:
Водное хозяйство и мелирация. Киев, 1970, с.60-065.
Кузнецов М.С., Григорьев В.Я., Ким А.Д. Уравнение ирригационной
эрозии при поливе по бороздам // Эрозия почв и русловые процессы.- М.:
Изд-во Моск. ун-та, 1979, вып. 7.-С.73-80.
Лавровский А.Б., Другова Е.П., Игуменцев А.Ф. Влияние рельефа на
потенциальную опасность проявления ветровой эрозии почв в УССР //
Почвоведение.- 1983.- №8.- С. 137-143.
82
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
Лопырев М.И. Об экологизации земледелия на основе ландшафтного
потенциала.- Земледелие, 2002, №5, с. 10-12.
Лучицкая О.А., Башкин В.Н. Плодородие почв и рельеф. –
Почвоведение, 1994, № 9, с. 75-79.
Лучшева А.А. Практическая гидрометрия. Изд. 2-е перераб. и доп. Л.:
Гидрометеоиздат. 1983. 424 с.
Масютенко Н.П. Научные основы управления воспроизводством
органического вещества почвы. – Достижения науки и техники АПК, 2005, №
1, с. 6-8.
Методика оценки эрозионноопасных земель и составление карты
эрозионно-дефляционного районирования земледельческой зоны СССР в
масштабе 1:500000. М.: Изд-во Моск. ун-та, 1982.- 52 с.
Методические рекомендации по учету поверхностного стока и смыва
при изучении водной эрозии.- Л.: Гидрометеоиздат, 1975.- 88 с.
Мирцхулава Н.Е. Инженерные методы расчета и прогноза водной
эрозии.- М.: Колос, 1970.- 240 с.
Наставление гидрометеорологическим станциям и постам. Вып. 6,Ч.I .
Гидрологические
наблюдения
и
работы
на
реках.
Л.:
Гидрометеорологическое издательство. 1957. 400 с.
Масютенко Н.П. Научные основы управления воспроизводством
органического вещества почвы. – Достижения науки и техники АПК, 2005, №
1, с. 6-8.
Новак А.Г. основные вопросы земледелия Дальнего Востока. –
Хабаровское книжное издательство, 1953. – 359 с.
Новиков С.М., Гончарова М.С. Прогноз изменений водных ресурсов
крупныз рек СССР под влиянием осушительных мелиораций.- Труды ГГИ.
1978, вып. 255, с. 54-68.
Ознабихин В.И., Зверева М.А. Классификация эродированных при
паводках почв / Материалы межд. науч. конф. «Аграрная политика и
технология производства с/х продукции в странах АТР». Т.2.- Уссурийск,
2002.
Петрова Л.Н., Желнакова Л.И. Мезенцева Н.И., Подколзин О.А.
Особенности почвенного плодородия в адаптивно-ландшафтном деле, 2002,
№ 5, с. 4-5.
Пученко Е.С., Дербенцева А.М., Чикишев А.А. Влияние рельефа на
развитие водной эрозии почв // Вопросы землепользования и
землеустройства: Науч. труды Омского с.-х. ин-та.- Омск, 1974.- Т.133.- С.
161-166.
Рекомендации по установлению водоохранных зон малых рек: Утв. Мин.
мелирации и водного хозяйства СССР введ. В действие 25 нояб. 1981 г./
Разраб. ВНИИ по охране вод.- Харьков.- 1982.- 14 с.
Ресурсы поверхностных вод СССР.- Л.: Гидрометеоиздат, 1972.- Т. 18,
Дальний Восток.- Вып. 3. Приморье.- 627 с.
Розанов Б.Г. Основы учения об окружающей среде: Учебное пособие.М.: Изд-во Моск. ун-та, 1984.- 376 с.
83
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
Сакара Н.А., Иванов И.Н., Самородников И.И., Жильцов А.Ю.
Ресурсосберегающие системы предпосадочной обработки лугово-бурой
почвы при возделывании белокочанной капусты в Приморском крае. –
Аграрная наука – сельскохозяйственному производству Дальнего Востока:
сб. тр./РАСХН. Дальневост. науч. центр Примор. НИИСХ. – Владивосток:
Дальнаука, 2005, с. 250-255
Сакара Н.А., Жильцов А.Ю. Севообороты в адаптивно-ландшафтных
системах земледелия на Дальнем Востоке. – Аграрная наука
сельскохозяйственному
производству
Дальнего
Востока:
Сб.
науч.тр./РАСХН. Дальневост.науч.-метод. уентр Примор.НИИСХ. –
Владивосток: Дальнаука, 2005, с. 142-149.
Сакара Н.А. Севообороты. Оценка сельскохозяйственных культур и
сидерального пара как предшественников овощных культур. В кн.: Система
ведения агропромышленного производства Приморского края. –
Новосибирск, 2001, с. 142-147.
Синельников Э.П., Слабко Ю.И. Агрогенезис почв Приморья. –М., 2005.
– 280 с.
Солдат И.Е., Кононенко Л.А., Мирошникова Ю.В., Пилипчук Н.В.
Агроэкологическая эффективность адаптивно-ландшафтной системы
земледелия в ЦЧЗ. –Достижения науки и техники АПК, 2005, № 3.
Сластихин В.В. Методика исследования эрозии почв, вызываемой
интенсивными осадками // Современные аспекты изучения эрозионных
процессов – Новосибирск: Наука, 1980. С. 28-32.
Указания по определению допустимых (неразмывающих) скоростей
водного потока для различных грунтов и облицовок.- М., 1977.- 34 с.
Черкасов Г.Н., Здоровцов И.П., Дощечкина Г.В., Зарудная Т.Я.
Почвоохранные системы земледелия – основа подъема экономики АПК в
эрозионноопасных районах России. – Достижения науки и техники АПК,
2005, № 1, с. 2-6.
Черноухов А.М. Приемы мелиорации тяжелых переувлажняющихся
почв.
–
В
кн.:
Гребне-грядовая
технология
возделывания
сельскохозяйственных культур на дальнем Востоке. –Хабаровское книжное
издательство, 1979, с. 24-38.
Шебеко В.Ф. Испарение с болот и баланс почвенной влаги. Минск:
Урожай, 1956.
Шебеко В.Ф. Гидрологический режим осушаемых территорий.- Минск:
Урожай, 1970
Шебеко В.Ф. Гидрологический режим и его прогноз в водосборах
мелиоративных систем. - В кн.: Международный симпозиум по гидрологии
заболоченных территорий. Минск. 1973
Шебеко В.Ф., Закржевский П.И., Брагилевская Э.А. Гидрологические
расчеты при проектировании осушительных и осушительно-увлажнительных
систем. Л.: Гидрометеоиздат.- 1980.- 312 с.
Щербаков А.П., Володин В.М., Михайлова Н.Ф. Ландшафтное
земледелие и агробиоэнергетика. – Земледелие, 1994, № 2, с. 6-7.
84
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
Цытович Н.А. Механика грунтов.- М.: Высшая школа. 2-е изд.- 1973.280 с.
85
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
ПРЕДМЕТНЫЙ УКАЗАТЕЛЬ
Агрогидрологические свойства 44
Агроландшафты 58,59
Антропогенный пресс 67
Баланс водный 9
Влага почвенная 3,46
Влагоѐмкость 6
Влагозапасы 42,44,45
Влагообмен 6,48,60
Водно-физические свойства 45
Водоохранная зоны 40,42
Водоотдача 12,44
Водораздел 17
Водосбор 5,7,40
Водосборный бассейн
Вторичное заболачивание 51
Гидромелиорации 4,9,21,25,47,51,52,
53,55
Гидрологические свойства 43,45,45
Дренаж 5
Земледелие поливное 13
Корнеобитаемый слой 44
Коэффициент
дисперсности 14
затухания скорости 14
корреляции 9
плювиометрический 32,33
пульсации скоростей 15
стока 8
Ландшафт 11,35,55
Мелиоративная система 52,55,56,60
Местный базис эрозии 19
Модель
высокого плодородия 60
низкого плодородия 60,61
речного бассейна 48
трансформации 11
Наносы
взвешенные 13
донные 14
Неразмывающие скорости 21,27
Орошение
влагозарядковое 8
регулярное 8
Поливы 11
Потоки водные 14,15,16,21
Почвенное плодородие 59
Процессы
анаэробные 54
аэробные 54
дефляции 32,37
природные 5
почвообразовательные 25
эрозии 37
эрозионно-дефляционные 51
эрозионные 13,18,52,56,64,66
Радиационный баланс 47
Расчленение эрозионное 18,19
Речной бассейн 27
Рифленая поверхность 13
Режим
водный 5,8,49,54,56
влажности 45
водно-воздушный 51
гидрологический 47,48,55
пищевой 51
рек 3
твердого стока 5
Севообороты 60,62,63
Система
динамическая 35
земледелия 63
осушительные 5
осушительно-увлажнительные 5
Смыв плоскостной 32
Стартовое состояние почв 27
Сток
взвешенных наносов 3
влекомых наносов 3
внутрипочвенный 48
воды 27
годовой 49
жидкий 65
наносов 3
поверхностный 50,64
реки 8
86
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
склоновый 7
талых вод 14
твердый 3,13,17,35,57,65,66
Тайфунная дефляция 34
Увлажнение естественное 9,10,11
Факторы
антропогенные 3,25,35,40,52,53,57
природные 3,17
сильнодействующие 27,64
стокоформирующие 8
Фотосинтез 47
Элементы-загрязнители 66,67
Энергомассообмен 61
Эрозионная работа 32
Эрозия
водная 59
ирригационная 49
87
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
ИМЕННОЙ УКАЗАТЕЛЬ
Артемьев А.А. 61
Афанасьев В.А. 61
Башкин В.Н. 59
Биушкин А.Г. 61
Борзенко А.А. 68
Бортин Н.Н. 48,49
Брагилевская Э.А. 6
Быков В.Д. 13
Вадюнина А.Ф. 14,15
Васильев А.В. 13
Водогрецкий В.Е. 6,8
Володин В.М. 61
Воронин А.А. 14
Ганешин Г.С. 18,20
Глазунов Г.П. 15,16
Гончарова М.С. 8
Григорьев В.Я. 13
Дербенцева А.М. 14,15,48
Докучаев В.В. 58
Дощечкина Г.В. 58
Дьяков В.П. 59
Желнакова Л.И. 59
Жильцов А.Ю. 59,63
Жураев Б.Г. 14
Закржевский П.И. 6
Зарудная Т.Я. 58
Зверева М.А. 21
Здоровцов И.П. 58
Иванов К.Е. 8
Иванов И.Н. 63
Ивлев А.М. 48
Калинцев М.В. 9
Качинский Н.А. 14
Ким А.Д. 13
Кирюшин В.И. 58
Клюева К.А. 8
Козлов С.В. 9
Корляков А.С. 21,51
Корчагина З.А. 14,15
Костяков А.Н. 14
Кубышкин Г.П. 8
Кузнецов М.С. 13,14,15,16
Кононенко Л.А. 58
Катон 59
Личман Г.И. 61
Ларионов Г.А. 14
Лучшева А.А. 14
Лучицкая О.А. 59
Марченко Н.М. 61
Матвеева Ф.И. 49
Масютенко Н.П. 59
Лопырев М.И. 59
Мезенцева Н.И. 59
Мирошникова Ю.В. 58
Кумани М.В. 68
Мирцхулава Н.Е. 15
Михайлова Н.Ф. 61
Михайлюк М.С. 9
Новак А.Г. 59
Новиков С.М. 8
Ничепоренко Е.Н. 15
Нырков В.А. 9
Ознобихин В.И. 15,21,51
Петрова Л.Н. 59
Пилипчук Н.В. 58
Подколзин О.А. 59
Пученко Е.С. 14
Ралько В.Д. 19
Розанов Б.Г. 3
Самородников И.И. 63
Сакара Н.А. 59,63
Синельникова А.М. 51
Синельников Э.П. 15,51,59
Сластихин В.В. 30
Слабко Ю.И. 59
Солдат И.Е. 58
Черкасов Г.Н. 58
Черноухов А.М. 59
Чикишев А.А. 14
Шебеко В.Ф. 6
Щербаков А.П. 61
88
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
ПРИЛОЖЕНИЕ
Сопоставление стока при орошении и стока в условиях естественного
увлажнения (с учетом трансформации)
Год,
Декада,
Расчетные значения
Отклонение Отклонение
месяц
месяц
абсолютн.,
относит.,
сток при
сток при
мм
мм
естественном орошении,
увлажнении,мм
мм
1
2
3
4
5
6
1971
1
0,11
0,12
0
5
маловод2
0,10
0,57
0,5
470
ный
3
0,10
0,10
0
0
VI
мес.
0,31
0,79
0,5
155
1
0,05
3,23
3,2
6360
2
0,05
2,39
2,3
4680
3
1,18
3,87
2,7
228
VII
мес.
1,28
9,49
8,2
641
1
0,05
0,68
0,6
1260
2
0,05
0,48
0,4
860
3
0,05
0,10
0,1
100
VIII
мес.
0,15
1,26
1,1
740
1
0,05
0,61
0,6
1120
2
0,05
0,82
0,8
1540
3
0,05
1,76
1,7
3420
IX
мес.
0,15
3,19
3,0
2027
СЕЗОН
1,89
14,73
12,8
679
1973
1
0,18
1,20
1,0
567
маловод2
0,12
0,96
0,8
700
ный
3
2,04
12,17
10,1
497
VI
мес.
2,34
14,33
12,0
512
1
0,05
0,92
0,9
1740
2
0,05
0,75
0,7
1400
3
0,06
0,56
0,5
833
VII
мес.
0,16
2,23
2,1
1293
1
0,05
0,56
0,5
1020
2
0,05
0,49
0,4
880
3
0,10
1,89
1,8
1790
VIII
мес.
0,20
2,94
2,7
1370
1
0,05
0,60
0,6
1100
2
О,10
2,22
2,1
2120
3
0,05
5,09
5,0
10080
IX
мес.
0,20
7,91
7,7
3855
СЕЗОН
2,90
27,41
24,5
845
1976
1
0,09
0,17
0,1
88
89
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
маловодный
VI
2
3
мес.
1
2
3
VII
мес.
1
2
3
VIII
мес.
1
2
3
IX
мес.
СЕЗОН
1971
1
много2
водный
3
VI
мес.
1
2
3
VII
мес.
1
2
3
VIII
мес.
1
2
3
IX
мес.
СЕЗОН
1972
1
много2
водный
3
VI
мес.
1
2
3
VII
мес.
1
2
0,07
0,07
0,23
0,05
0,05
0,05
0,15
0,05
0,05
0,05
0,15
0,05
1,58
1,39
3,02
3,55
7,24
0,26
0,10
7,60
1,92
0,77
15,39
18,08
42,54
7,07
0
50,20
0,10
15,04
8,12
23,26
99,14
0,10
0,10
0,10
0,30
0,10
0,10
1,77
1,97
0,43
0,24
0,83
0,22
0,31
0,61
1,13
0,40
0,62
0,33
1,34
0,43
2,25
2,22
7,89
11,19
13,74
2,50
0,36
16,60
5,16
2,52
22,36
30,04
44,13
7,76
1,46
53,35
0,20
17,19
10,18
27,57
127,56
0,43
0,12
0,79
1,34
1,12
0,90
4,38
6,40
0,4
0,2
0,6
0,2
0,3
0,6
1,0
0,3
0,6
0,3
1,2
0,4
0,7
0,8
4,9
7,6
6,5
2,2
0,3
9,0
3,2
1,8
7,0
12,0
1,6
0,7
0,9
3,2
0,1
2,2
2,1
4,3
28,4
0,3
0
0,7
1,0
1,0
0,8
2,6
4,4
510
237
261
340
510
1110
653
690
1140
550
793
750
42
60
161
215
90
862
260
118
169
227
45
66
4
10
147
6
100
14
25
19
29
325
23
688
345
1015
802
147
225
39,72
30,52
45,68
37,83
8,0
7,3
21
24
90
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
3
VIII
мес.
1
2
3
IX
мес.
СЕЗОН
1974
1
много2
водный
3
VI
мес.
1
2
3
VII
мес.
1
2
3
VIII
мес.
1
2
3
IX
мес.
СЕЗОН
1979
1
средне2
водный
3
VI
мес.
1
2
3
VII
мес.
1
2
3
VIII
мес.
1
2
3
IX
мес.
СЕЗОН
1980
1
средне2
водный
3
20,05
90,29
7,91
9,29
25,39
42,59
135,15
0,20
43,69
108,29
152,18
29,57
29,19
2,12
60,88
0,23
0,10
0,10
0,43
14,78
2,92
8,74
26,44
239,93
0,22
0,20
0,20
0,62
1,11
0,10
0,11
1,32
0,10
82,24
9,98
92,32
0,17
0,10
0,10
0,37
94,63
0,15
3,52
0,16
55,14
138,64
10,85
14,42
28,12
53,44
199,81
4,63
103,53
113,28
221,44
33,02
31,34
3,29
67,65
0,39
1,43
0,87
2,69
47,86
6,25
11,63
65,74
357,52
0,57
0,53
0,28
1,38
1,39
0,56
0,61
3,56
0,88
86,28
61,70
148,90
0,76
0,82
0,75
2,33
156,17
1,98
12,87
2,34
35,1
50,4
2,9
7,1
2,9
12,9
68,7
4,4
59,8
5,0
69,3
3,5
2,1
1,2
6,8
0,2
1,3
0,8
2,3
33,1
3,3
2,9
39,3
117,6
0,4
0,3
0,1
0,8
0,3
0,5
0,5
2,2
0,8
4,0
51,7
56,6
0,6
0,7
0,7
2,2
61,5
1,8
9,0
2,2
175
57
37
98
11
32
52
2215
137
5
46
12
7
55
11
70
1330
770
526
224
114
33
149
49
159
167
40
123
25
464
450
170
782
5
518
61
345
716
653
1268
65
1223
266
1360
91
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
мес.
1
2
3
VII
мес.
1
2
3
VIII
мес.
1
2
3
IX
мес.
СЕЗОН
1984
1
средне2
водный
3
VI
мес.
1
2
3
VII
мес.
1
2
3
VIII
мес.
1
2
3
IX
мес.
СЕЗОН
VI
3,83
0,10
0,10
0,20
0,40
0,10
3,88
0,11
4,09
0,10
18,55
0,10
18,75
27,07
0,48
0,30
5,03
5,81
0,15
0,10
0,11
0,36
0,10
4,05
0,80
4,95
4,50
6,91
0,21
11,62
22,74
17,19
0,37
0,63
0,67
1,67
0,89
19,01
2,02
21,92
1,50
27,31
1,62
30,43
71,21
1,21
0,99
13,21
15,41
3,27
1,55
0,84
5,66
0,62
4,10
3,33
8,05
15,01
21,30
2,26
38,57
67,69
13,4
0,3
0,5
0,5
1,3
0,8
15,1
1,9
18,0
1,4
8,8
1,5
11,7
44,1
0,7
0,7
8,0
9,6
3,1
1,4
0,7
5,3
0,5
0,1
2,5
3,1
10,5
14,4
2,0
27,0
44,9
349
274
527
236
318
785
390
1734
436
1397
47
1520
62
163
153
228
163
165
2079
1448
664
1471
521
1
316
63
234
208
976
232
198
92
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
СОДЕРЖАНИЕ
ВВЕДЕНИЕ
4
1. ТЕОРИЯ УЧЕТА ГИДРОЛОГИЧЕСКИХ
ПОСЛЕДСТВИЙ МЕЛИОРАЦИИ
6
2. МЕТОДИКИ И МЕТОДЫ, ПРИМЕНЯЕМЫЕ В
ИССЛЕДОВАНИЯХ
14
2.1. Методики полевых работ
14
2.2. Лабораторные исследования
15
2.3. Расчетные показатели
15
3. ПРИРОДНЫЕ ФАКТОРЫ, ПРЕДОПРЕДЕЛЯЩИЕ
РАЗВИТИЕ ГИДРОМЕЛИОРАЦИЙ И ТВЕРДЫЙ СТОК
18
3.1. Рельеф
18
3.2. Почвы
22
3.3. Климат
28
4. АНТРОПОГЕННЫЕ ФАКТОРЫ, УСИЛИВАЮЩИЕ
ТВЕРДЫЙ СТОК
36
4.1. Освоение и обработка почв
36
4.2. Гидромелирации
48
4.2.1. Влияние осушительных мелиораций на водный режим
территории
48
4.2.2. Влияние орошения на водный режим территории
50
4.2.3. Влияние гидромелираций на свойства почв и почвенного покрова
52
4.2.4. Причины, вызывающие негативные последствия гидромелиораций
56
5. ОСОБЕННОСТИ АДАПТИВНО-ЛАНДШАФТНОГО ПОДХОДА
ПРИ ТЕРРИТОРИАЛЬНОЙ ОРГАНИЗАЦИИ
ОВОЩНЫХ АГРОЛАНДШАФТОВ (на примере Приморья)
59
6. КОЛИЧЕСТВЕННАЯ И КАЧЕСТВЕННАЯ
ОЦЕНКА ПОВЕРХНОСТНОГО СТОКА
65
6.1. Количественная оценка
65
6.2. Качественная оценка
67
Глоссарий
70
Литература
81
Предметный указатель
86
Именной указатель
88
Приложение
89
93
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
Научное издание
Березников Ким Петрович
Сакара Николай Андреевич
Крупская Людмила Тимофеевна
Дербенцева Алла Михайловна
Старожилов Валерий Титович
Степанова Алина Ивановна
Нестерова Ольга Владимировна
Ознобихин Владимир Иванович
ГИДРОМЕЛИОРАЦИИ
И ВЛИЯНИЕ ИХ НА ВОДНЫЙ РЕЖИМ
И ТВЕРДЫЙ СТОК ВОДОСБОРОВ
Монография
В авторской редакции
Компьютерная вѐрстка
Подписано в печать 5.12.2008
Усл. печ. л. 5,45 Уч.-изд. л. 5,60
Тираж 300 экз. Заказ
Издательство Дальневосточного университета
690950. г. Владивосток, ул. Октябрьская, 27
Отпечатано в типографии
Издательско-полиграфического комплекса ДВГУ
690950, г. Владивосток, ул. Алеутская, 56
94
1/--страниц
Пожаловаться на содержимое документа