close

Вход

Забыли?

вход по аккаунту

?

2878.Экологический туризм

код для вставкиСкачать
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
ФЕДЕРАЛЬНОЕ АГЕНТСТВО ПО ВЫСШЕМУ ОБРАЗОВАНИЮ
ГОУ ВПО
УФИМСКАЯ ГОСУДАРСТВЕННАЯ АКАДЕМИЯ
ЭКОНОМИКИ И СЕРВИСА
ДЕГТЯРЕВ А.Н., НИКОЛАЕВА С.В., ХАБИБУЛЛИН Р.Р.,
ИЛЬЯСОВА А.И., МАТВЕЕВА Л.Д., ЛАПИКОВ В.В.
ЭКОЛОГИЧЕСКИЙ ТУРИЗМ.
ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ, КЛИМАТИЧЕСКАЯ, РЕКРЕАЦИОННАЯ
ОЦЕНКА ТЕРРИТОРИИ КАК ОБЪЕКТОВ
ЭКОЛОГИЧЕСКОГО ТУРИЗМА
Учебное пособие
«Рекомендовано УМО учебных заведений Российской Федерации по
образованию в области сервиса Минобрнауки России»
Уфа – 2007
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
УДК 338.48-6:502/504
ББК 65.433я73
Д-26
Рецензенты:
Кунакова Р.В. д-р хим. наук, проф. член корр. АН РБ
Галлиев М.А. д-р мед. наук, проф., академик РАЕН
Экологический туризм. Экологическая, климатическая, рекреационная
оценка территорий как объектов экологического туризма: Учебное пособие /
А.Н. Дегтярев, С.В. Николаева, Р.Р. Хабибуллин, А.И. Ильясова,
Л.Д. Матвеева, В.В. Лапиков. – Уфа: Уфимск. гос. академия экономики и
сервиса, 2007. – 156 с.
ISBN 5-88469-336-2
Предназначено для студентов, обучающихся по специальностям 100103
«Социально-культурный сервис и туризм»,100200 «Туризм», 100201
«Туризм», 280200 «Защита окружающей среды», 280201 «Охрана окружающей
среды и рациональное использование природных ресурсов»
Изложенные принципы экологической, климатической, рекреационной
оценки территорий как объектов экологического туризма/
224 с., 66 табл., 60 рис., 81 библиогр. ссылок.
ISBN 5-88469-336-2
© Дегтярев А.Н., Николаева С.В.,
Хабибуллин Р.Р., Ильясова А.И.,
Матвеева Л.Д., Лапиков В.В., 2007
© Уфимская государственная академия
экономики и сервиса, 2007
2
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
СОДЕРЖАНИЕ
Введение…………………………………………………………………………….5
Глава 1. Физико-географические условия и природные ресурсы
Стерлитамакской зоны Республики Башкортостан………………………………7
1.1. Административно – территориальная характеристика региона…………….7
1.2. Физико-географическое районирование рассматриваемой территории…...8
1.3. Геологическое строение……………………………………………………….9
1.4. Гидрогеологическая характеристика местности……………………………10
1.5. Гидрогеологическая характеристика реки Белой…………………………..11
1.6. Почвы и земельные ресурсы…………………………………………………12
1.7. Лесные ресурсы…………………………………………………..…………...16
1.8. Особо охраняемые природные территории…………………………………19
Глава 2. Техногенное воздействие на окружающую среду…………………....29
2.1. Техногенное воздействие на атмосферный воздух………………………...29
2.2. Техногенное воздействие на водные объекты…………………………...…40
2.3. Отходы производства и потребления ………………………………………48
Глава 3. Комплексная оценка состояния окружающей среды
Стерлитамакской зоны……………………………………………………………55
3.1 . Загрязнение атмосферного воздуха…………………………………………55
3.2 . Загрязнение водных объектов……………………………………………….60
3.3 . Загрязнение окружающей среды отходами
производства и потребления……………………………………………………...66
3.4 . Рекомендации по улучшению состояния
окружающей природной среды Стерлитамакской зоны………………………..71
Глава 4. Влияние загрязнения окружающей природной среды на здоровье
населения…………………………………………………………………………..74
Глава 5. Характеристика климата Стерлитамакской зоны Республики
Башкортостан……………………………………………………………………...82
5.1. Динамика среднемесячных и среднегодовых
показателей температуры, относительной влажности, осадков,
скорости ветра, высоты снежного покрова, числа дней без оттепели,
с туманом, грозой, метелью………………………………………………………83
5.2. Характеристика средних значений температуры воздуха,
атмосферных осадков, относительной влажности,
скорости ветра в первые декады ноября,
января, мая…………………………………………………………………………97
5.3. Изменение метеорологических показателей
в летние месяцы – июнь, июль, август в период с 1985 по 2003 гг…………..107
3
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
5.4. Аэроклиматическая характеристика региона…………………………….111
Глава 6. Оценка рекреационных ресурсов Южного региона………………..119
6.1. Критерии оценки рекреационных ресурсов………………………………119
6.2. Оценка климатических ресурсов для организации рекреации…………..121
6.3. Оценка рельефа Южного региона…………………………………………123
6.4. Оценка территории по состоянию почвенно-растительного покрова…...125
6.5. Оценка гидрогеографической сети региона……………………………….127
6.6. Ландшафтно-рекреационная оценка……………………………………….130
6.7. Оценка охраняемых объектов природы для рекреации…………………..133
6.8. Охотничьи угодья, как объекты рекреации……………………………….137
6.9. Бальнеологические ресурсы………………………………………………..138
6.10. Оценка историко-культурных памятников………………………………140
6.11. Санитарное состояние природной среды и оценка рекреационных
возможностей…………………………………………………………………….140
Глава 7. Развитие экологического туризма в Южном регионе республики...140
Список литературы………………………………………………………………151
4
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
ВВЕДЕНИЕ
Размещение Башкортостана на стыке Европы и Азии, живописные
хребты Южного Урала, простирающиеся в ее восточной части в
меридиональном
направлении,
создают
многообразие
природноклиматических зон и ландшафтов. Если перемещаться с запада на восток,
можно наглядно убедиться, как степь переходит в лесостепь, далее
простирается зона широколиственных лесов, постепенно переходящая в
горную тайгу и выше в альпийские луга и горные тундры. Это в свою очередь
обеспечивает богатство флоры и фауны. Кроме того, в Башкортостане обитает
много видов растений и животных европейских и сибирских видов,
находящихся на границе ареалов своего распространения. Об уникальности
Южного Урала можно судить по его южной оконечности, где Уральские горы
вклиниваются далеко в степь.
Площадь республики составляет 143,6 тыс. км2, население – 4110 тыс.
человек [1]. Башкортостан – один из крупнейших регионов
нефтеперерабатывающей, нефтехимической промышленности. Производство
продукции нефтепереработки на душу населения в 5-9 раз превышает уровень
Российской Федерации. Башкортостан занимает 1 место по концентрации
экологически опасных производств в Европе. Нефтеперерабатывающие заводы
республики перерабатывают большую часть местной и значительные объемы
нефти, поступающие из Татарстана, Тюменской, Пермской областей [2].
На территории Башкортостана выделяются экономически сложившиеся
промышленные зоны: центральная, южная, восточная, западная и северная.
Центральную формируют, в основном, города Уфа, Благовещенск и
прилегающие районы; южную – города Салават, Стерлитамак, Ишимбай,
Мелеуз, Кумертау и прилегающие районы; восточную – города Белорецк,
Сибай, Учалы и прилегающие районы; западную – города Октябрьский и
Туймазы и прилегающие районы; северную – город Нефтекамск и
прилегающие районы [2].
Промышленный комплекс на юге Республики Башкортостан (в г.
Стерлитамак, Салават, Ишимбай, Мелеуз) создавался как один из центров
химического производства всего бывшего СССР с соответствующими
масштабами выпуска продукции и потребления сырьевых и энергетических
ресурсов. Ещё в 80 годы возникла серьезная проблема превышения
допустимой нагрузки на природные среды, что послужило причиной принятия
первого специального постановления Правительства СССР о мерах по
улучшению состояния окружающей среды в этом регионе. За прошедшие с тех
пор годы, как принятые меры по охране среды, так и экономический кризис
уменьшили выбросы, количество отходов промышленности, но остались не
ясными вопросы перспективы развития, реконструкции производств,
величины предельно допустимых нагрузок на природные среды, источники
получения необходимых финансовых ресурсов на перевооружение
5
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
производств и мониторинг среды, преодоление вредных последствий
техногенного влияния на здоровье населения [3].
Свой вклад в решение возникших проблем устойчивого развития
данного промышленного региона может внести развитие туризма в
республике. Одним из важных и перспективных направлений деятельности в
этой области является развитие экологического туризма, которое
осуществляется в рамках разработанной программы и в сотрудничестве с
Уральским офисом Всемирного фонда охраны дикой природы [4,5].
Совет Республики Башкортостан в своем решении 22 сентября 2003 года
отмечает необходимость развития организованного отдыха и регулируемого
туризма с использованием особо охраняемых территорий республики.
Политика правительства республики, проводимая в области экотуризма,
полностью совпадает с взглядами Всемирного фонда дикой природы [6].
Для успешной организации различных форм рекреации населения, в том
числе развития экологического туризма, актуальна оценка как экологического
состояния территории, предлагаемой для развития рекреации, так и ее
рекреационных ресурсов, включая климатические, гидрологические,
растительные, ландшафтные, бальнеологические и т.д.
В настоящей работе показана на примере Южной (Стерлитамакской)
зоны Республики Башкортостан экологическая, климатическая, рекреационная
характеристика территорий, предусматриваемых для организации отдыха
населения. Проанализировано техногенное воздействие на окружающую
природную среду и дана оценка ее экологического состояния, обработаны и
проанализированы метеорологические характеристики региона за последние
19 лет для оценки тенденции изменения его климатических особенностей, а
также дана оценка рекреационных ресурсов, необходимых для развития
различных форм отдыха населения, в том числе экологического туризма.
6
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
Глава 1. ФИЗИКО-ГЕОГРАФИЧЕСКИЕ УСЛОВИЯ И ПРИРОДНЫЕ
РЕСУРСЫ СТЕРЛИТАМАКСКОЙ ЗОНЫ
РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН
1.1. Административно-территориальная характеристика региона
Шесть административно-территориальных образований, именуемых
условно Стерлитамакской зоной, расположены на юго-западе Республики
Башкортостан. В указанную зону входят города Стерлитамак, Салават,
Ишимбай и 4 сельских района – Аургазинский, Гафурийский, Ишимбайский и
Стерлитамакский районы, занимающие около 8,15 % территории Республики
Башкортостан [7, 8].
Общее количество населения составляет 738,8 тыс. человек, из них 67 %
– городское. Количество населенных пунктов – 446 [8].
По данным управлений статистики по городам и районам в зоне
располагается 5200 различных предприятий, в том числе: промышленных –
781; сельскохозяйственных – 86; коммунальных – 67; ремонтно-технических –
14; автотранспортных – 31; прочих – 4221.
Земельный фонд рассматриваемой территории составляет 11,7 тыс. км²,
который распределен следующим образом: сельхозугодья (пашня, сенокос,
пастбища) – 5,56 тыс. км² (47,7 %); лес – 5,46 тыс. км² (47,1 %); прочие земли
(дороги, вода, сооружения) – 0,61 тыс. км² (5,2 %). Распределение лесного
фонда: гослесфонд – 4,94 тыс. км² (90,5 %); леса колхозов, совхозов,
населенных пунктов – 0,52 тыс. км² (9,5%). Породный состав лесного фонда:
лиственный лес – 95,5%; хвойный лес – 4,5 %.
На территории Стерлитамакской зоны располагается 32 памятника
природы, в том числе: республиканского значения – 17; местного значения –
15.
Стерлитамакская зона является регионом с развитой промышленностью
и сельским хозяйством, но концентрация промышленных предприятий почти
всех отраслей народного хозяйства ранее произведена без учета экологической
емкости территории. Поэтому техногенная нагрузка на окружающую
природную среду определили экологическую значимость Стерлитамакской
зоны по отношению к территории Республики Башкортостан, так как на долю
зоны приходится 8,15 % территории, 20 % населения, а также 34 % всех видов
загрязнений, образующихся на территории республики.
Ведущую системоорганизующую роль в этой группе поселений имеет г.
Стерлитамак по времени своего возникновения, численности населения и
положению в транспортной структуре – как узла автомобильных дорог
нескольких направлений и по экономическому потенциалу, определяющему
основной диапазон номенклатуры товарной продукции. В силу этих причин он
может быть назван базовым для Салавата и Ишимбая. Очень часто,
подчеркивая взаимное влияние, их называют «Тройгородом». Общая
численность населения около 500 тыс. человек [9].
7
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
Эти города находятся на железнодорожной магистрали Уфа-Оренбург.
Они связаны между собой системой нефте-, газо-, и продуктопроводов,
водоводов, линий электропередач.
Все это позволяет считать их организационно-хозяйственными центрами
системы расселения юга Башкортостана.
Основными природными факторами системы расселения является река
Белая. Прибрежные районы представляют собой степи и лесостепи, широко
используемые для хозяйственного производства. Эти районы имеют густую
сеть сельских населенных пунктов, развитую транспортную инфраструктуру.
Правобережье реки Белой представляет собой всхолмленное плато,
переходящее в склоны Предуралья, которые мало заселены, ландшафты дикие,
живописные, территория в большей степени покрыта лесами.
1.2. Физико-географическое районирование территории
Исследуемая территория входит в Уршакско-Бельский район
Чермосанско-Ашкадарского округа Южно-лесостепной подзоны провинции
Высокого Заволжья лесостепной зоны страны Русской равнины [10]. Район
охватывает в равных частях как наиболее остепененное левобережье, так и
предгорья правобережья реки Белой.
Рельеф
рассматриваемой
территории
представляет
собой
слабохолмистую равнину с выположенными склонами, расчлененную долиной
реки Белой.
В пределах долины реки выделяются пойменная и три надпойменные
террасы. Пойменная терраса прослеживается прерывисто: то по правому, то по
левому берегам. Абсолютные отметки ее поверхности изменяются от 137,2142,5 метров в северной части до 141,6-146,5 метров в южной части
рассматриваемой территории. Высота террасы – 3,0-5,5 метров над урезом
воды, ширина 1,5-5,5 км. Слабонаклонная поверхность террасы сложена
микрорельефом,
представленным
мелкими
ложбинами,
старицами,
вытянутыми вдоль реки, и песчаными валами, образующимися во время
паводков.
Переход от поймы к первой надпойменной террасе ясно выражен
уступом высотой 3-4 метра с задернованными, местами обрывистыми,
склонами. Ширина террасы достигает двух – трех километров.
Поверхность террасы слабоволнистая, представляет собой чередование
повышений кольцеобразными понижениями и плоскими ложбинами.
Относительные превышения достигают 3 метров. Абсолютные отметки ее
поверхности изменяются от 145 до 147 метров.
Вторая и третья надпойменные террасы (высокий комплекс террас)
характеризуются широким развитием. Высота данного комплекса изменяется
от 15 до 30 метров над урезом воды р. Белой. Уступы террас почти
повсеместно выположены интенсивным размывом, в результате которого
террасы представляют собой полого поднимающуюся равнину.
8
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
1.3. Геологическое строение
В тектоническом отношении рассматриваемая территория приурочена к
юго-восточному склону Русской платформы, которая характеризуется
повсеместным распространением осадочных пород палеозоя: девонской,
каменноугольной и пермской систем, из которых на дневную поверхность
выходят только пермские отложения. Общая мощность палеозойских пород
составляет порядка 3000-3500 м [9, 10].
Пермская система представлена нижним и верхним отделами.
Отложения нижнего отдела сложены галогенно-карбонатной толщей
мощностью от 250 до 800 м. Отложения верхнего отдела пермской системы
представлены породами основного яруса, залегающими с глубины 7,5-20,0 м.
В литологическом отношении они представлены пестроцветной толщей
глин с порослями песчаников, мергелей и известняков. Мощность глин
составляет 110-470 м.
Неогеновые отложения залегают с глубины 6,3-12,0 м в пределах низких
террас и 10-40 м в пределах высокого комплекса террас. Они представлены
пестроцветными глинами мощностью 3,0-12,0 м.
С поверхности повсеместно развиты четвертичные отложения, которые
представлены элювиально-делювиальными, аллювиальными, реже озерноболотными образованиями.
Элювиально-делювиальные отложения развиты по склонам долин рек,
водоразделами и в пределах высокого комплекса террас. Они представлены
суглинками, глинами и смесями с включением обломков осадочных пород.
Мощность их достигает до 20 метров.
Аллювиальные отложения представлены древнечетвертичными и
современными образованиями.
Древнеаллювиальные отложения слагают вторую и третью
надпойменные террасы, современные – первую надпойменную и пойменную
террасы. Нижние части всех террас сложены галечно-гравийно-песчаными
отложениями мощностью 3-15 м, а верхние – суглинками, супесями, глинами,
реже песками мощностью от 0,5 до 8,0, реже 15 м.
Современные аллювиальные отложения слагают пойму и русла рек. Они
представлены взаимозаменяющимися песками, супесями, суглинками и
глинами мощностью 2,5-7,0 м.
Озерно-болотные отложения развиты в основном в пойме р. Белой в
пределах стариц и болот. Они представлены иловатыми суглинками, песками,
илами и торфяниками. Мощность илов 0,5-2,8 м, торфа 0,5-3,0 м.
С поверхности четвертичные отложения повсеместно перекрыты
почвенно-растительным слоем мощностью от 0,1 до 0,3 м на поймах рек, до
0,5-0,8 м на высоких местах.
9
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
1.4. Гидрогеологическая характеристика местности
В гидрогеологическом отношении рассматриваемая территория
приурочена к Волго-Камскому артезианскому бассейну. Подземные воды
содержатся почти во всех стратиграфических комплексах, как коренных, так и
четвертичных отложений. Стабильность пород различная от слабой до
значительной [1, 9, 10].
Водоносные горизонты каменноугольных и нижнепермских отложений
залегают с глубины 1000 м и более в зоне застойного водообмена. Они
содержат сильноминерализованные воды, не представляющие практического
интереса для водоснабжения.
Водоносность отложений уфимского яруса обусловлена наличием
мощных линз слоев трещиноватых песчаников, конгломератов и
закарстованных известняков, имеющихся в толще аргиллитоподобных глин.
Водообильность пород не выдержана как по мощности, так и по простиранию.
Глубина залегания подземных вод изменяется от 60 до 1000 м. Дебит скважин
не превышает 3,0 л/сек. Воды слабо минерализованные, карбонатнокальциевые с повышенным содержанием сульфатов и магния. Воды данного
горизонта используются для водоснабжения отдельных объектов сельского
хозяйства с небольшой потребностью в воде.
Водоносный горизонт спорадического распространения в отложениях
неогена (глины и прослои песков и галечников) залегают на глубине 60- 80 м.
Вскрытая мощность водоносного горизонта изменяется от 5,0 до 28,0 м.
Дебит отдельных скважин достигает 30-33 л/сек, воды иногда
безнапорные, иногда с напором. Воды слабоминерализованные сульфатнонатриевые и сульфатно-карбонатно-кальциевые. Водоносный горизонт
используется для водоснабжения отдельных небольших населенных пунктов.
Наиболее широкое развитие имеет водоносный горизонт аллювиальных
отложений, приуроченный к песчано-гравийно-галечным отложениям долины
р.Белой и ее притоков. Грунтовые воды в пределах поймы и первой
надпойменной террасы залегают до глубины 1,0-2,0 м, в пределах второй и
третьей надпойменных террас 3,0-8,0 м местами до 15,0 м. Уровень подземных
вод подвержен сезонным колебаниям. Амплитуда колебания в пределах поймы
достигает 2,5 м, в пределах I надпойменной террасы – 1,0 м. Воды данного
горизонта безнапорные, либо со слабым напором. Мощность его колеблется от
0,5-2,0 м в краевых частях долины до 7,0-15,0 м в центральной части поймы
реки Белой. Питание водоносного горизонта осуществляется за счет
инфильтрации атмосферных осадков, в паводковый период за счет
поверхностных вод р.Белой. По минерализации воды относятся к пресным (М
0,3-0,7 г/л), по химическому составу гидрокарбонатно-кальциевым [9].
Воды аллювиальных отложений используются для централизованного
водоснабжения городов Стерлитамак и Салават с помощью грунтовоинфильтрационных водозаборов, образующих в совокупности воды аллювия и
речные, фильтрующихся через аллювий.
10
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
В соответствии с рекомендациями ВСЕГИНГЕО (1980) безнапорный
горизонт уфимского яруса, перекрытый покровными отложениями мощностью
от нескольких метров до 20 м, оценивается как условно защищенный от
поверхностного загрязнения. К условно защищенным относится также
водоносный горизонт периодического распространения в отложениях неогена.
Незащищенным от поверхностного загрязнения является водоносный
горизонт аллювиальных отложений, качество воды которого во многом
определяется качеством поверхностных вод.
1.5. Гидрогеологическая характеристика реки Белой
Стерлитамакская зона расположена в среднем течении р. Белой. Общая
длина реки 1430 км, площадь водосбора 142 тыс. км². Река Белая по всей своей
длине расположена в Башкортостане, она берет начало в горном районе УралТау и впадает в реку Кама в 177 км от ее устья (впадения в р. Волгу) [1, 9].
Режим реки контролируется и изучается на водопостах у г. Ишимбая и
Стерлитамака.
Русло глубоковрезанное в пойму и имеет высоту берегов над меженным
уровнем от 3 до 4 м. Берега крутые, подвержены эрозии, особенно в период
паводков и ледохода. Грунты берегов сложены суглинками, песком,
галечником. Легкоразмываемые грунты и достаточно большие скорости
течения обуславливают меандрирование русла. Ширина реки в межень
составляет 80-150 м, глубина 1,2-1,6 м, максимальная глубина до 3,0 м на
перекатах до 0,5 м. Скорость течения в межень 1,0-1,5 м /сек, в паводок
увеличивается до 2,5 м/сек. Средний уклон реки составляет 0,5 %. Русловой
режим характеризуется свободным и незавершенным меандрированием [9].
В районе городов Салават, Стерлитамак русло реки изобилует
перекатами и мелями, в ряде мест имеет обширные пляжи. Сложено русло, как
правило, песчано-гравийными или гравийно-галечными грунтами. На первых
3 километрах вниз по течению от деревни Верхнее Юлдашево (на юге) русло
реки слабо извилистое неразветвленное, а ниже от района д. Мусино образует
меандры. На вогнутом участке меандры берег обрывистый. Пойма реки Белой
двухсторонняя (левобережная и правобережная части), по рельефу – ровная с
малыми впадинами (старицами, озерами, заболоченными участками) до 2 м и
такими же незначительными островными возвышениями до 2,5 м.
При паводках 1-10 % обеспеченности пойма затапливалась почти
полностью. Поверхность поймы местами покрыта кустарниковой и древесной
растительностью. Большая часть левобережной и часть правобережной поймы
занята сельхозугодьями (пашнями, огородами, сенокосами, выпасами и т.п.).
Плановые (горизонтальные) деформации русла характеризуются сползанием
вниз по течению извилин русла (меандр). Скорость сползания составляет 3
м/год. За 10 лет это обычно составляет 25-30 м.
11
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
Река Белая относится к восточно-европейскому типу рек, для которых
характерно высокое весеннее половодье, низкая летняя и зимняя межень,
прерываемые дождевыми подъемами уровня воды.
Весеннее половодье начинается в апреле и отмечается быстрым
подъемом воды. Наибольшие уровни наблюдаются в конце апреля, начале мая
и удерживаются от нескольких часов до 2-3 суток. Максимальные уровни
весеннего половодья проходят после весеннего ледохода. Спад уровней
продолжается до конца мая, начала июня. Летняя межень устанавливается в
конце июня, минимальные уровни наблюдаются в конце лета, осенью или
перед началом весеннего половодья.
Питание реки Белой преимущественно снеговое (50 %), грунтовые и
дождевые воды присутствуют в стоке примерно в равных долях.
Максимальные расходы воды наблюдаются в период весеннего половодья.
Летние дождевые паводки бывают значительными, но меньше весенних. Сток
весеннего половодья составляет около 70-75 % годового питания. На летний
период приходится до 15 %, на зимний – 10 %. Минимальный сток
представляется зимой, когда река переходит на подземное питание. Средний
многолетний сток составляет 110 м³/с. Средний максимальный сток не
превышает 1500 м³/с, а наименьший зимний сток может падать до 3 м³/с в
самые засушливые годы. Установление ледостава происходит в ноябре.
Вскрытие реки происходит в апреле и сопровождается ледоходом, средняя
продолжительность которого 7 дней.
Сток р. Белой выше по течению частично зарегулирован
водохранилищем на реке Нугуш – правом притоке р. Белой. Водохранилище
режимного регулирования выполняет роль источника хозяйственно--питьевого
и
промышленного
водоснабжения
Салаватско-Стерлитамакского
промышленного узла.
Самоочищение вод реки происходит под влиянием биохимических и
физико-химических процессов. Более интенсивно они происходят летом, т.к.
зависят от температуры воды и содержания растворенного кислорода [9].
В соответствии с «Методическими рекомендациями по гигиеническому
обоснованию размещения и развития производительных сил на территориях
нового освоения в промышленно развитых районах» [11] потенциал
самоочищения водоемов может быть: высокий, умеренный, пониженный и
низкий.
Выполненные расчеты с учетом среднего многолетнего расхода воды
(110 м³/с), температурного показателя (количество дней с температурой воды
выше 16ºС) выявили, что потенциал самоочищения р. Белой можно считать
пониженным [9].
1.6. Почвы и земельные ресурсы
По данным государственного учета земельный фонд Стерлитамакской
зоны по состоянию на 01.01.2004 г. составляет 1170,126 тыс. га. Как видно из
12
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
таблицы 1.1 более 90 % земельного фонда Стерлитамакской зоне являются
землями лесного фонда и сельскохозяйственного назначения [7,8].
Сельскохозяйственные угодья занимают площадь 558,2 тыс. га
(47,7 %), в том числе пашня 514,7 тыс. га (33,7 %). Доля сельхоз угодий в
общей площади районов приведена в таблице 1.2 [7,8].
Таблица 1.1
Распределение земельного фонда по категориям земель
Категория земель
площадь земель
тыс. га
%
558,2
47,7
551,1
47,1
52,6
9
12,1
_
0,79
3,7
0,24
1,4
0,09
0,4
0,03
1170,126
100
сельскохозяйственного назначения
лесной фонд
населенные пункты
промышленность
водный фонд
земли запаса
особо охраняемые территории
Всего по Стерлитамакской зоне
Таблица 1.2
Доля сельхозугодий в общей площади районов зоны
Район
Общая площадь земель
Всего
% к S* зоны
1
2
3
Ишимбайский
410 947
35,12
в т. ч. г. Ишимбай
10 317
0,88
Аургазинский
201 403
17,20
Гафурийский
303 913
26,00
Стерлитамакский
243 281
20,80
в т.ч. г. Стерлитамак
10 005
0,86
г. Салават
10 582
0,90
Всего по зоне
1 170 126
100,00
Площадь
Всего
4
114 930
5036
153 847
88 233
196 164
2345
3064
556 238
сельхозугодий
%к S* района
5
28
76,4
29.0
80,6
47,5
S*-- площадь земель
По природному и сельскохозяйственному районированию территория
подразделяется на две зоны: южная (переходная) лесостепная и горно-лесная.
Почвенный покров представлен сочетанием почв различных типов,
подтипов, видов и разновидностей. Сельскохозяйственные угодья
расположены преимущественно на чернозёмах выщелоченных, типичных,
оподзоленных, карбонатных и серых лесных почвах. Чернозёмы имеют
гумусовый профиль 40-60 см., серые лесные - 25-30 см. Среднее содержание
13
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
гумуса в верхнем горизонте почвы (А) составляет в черноземах 8-9 %, серых
лесных почвах – 5-6 % .
Одной из причин деградации почв является водная и ветровая эрозия.
Основной предпосылкой развития эрозии является расположение
преобладающей части пахотных земель на склоновых землях с крутизной
2-5 градусов. Причинами развития эрозии являются также: нерациональное
соотношение площадей пахотных, луговых и лесных угодий, высокая степень
распашки и недостаточная площадь лесозащитных полос, нарушение
технологий земледелия и другие. Наибольшая степень распашки и малая
площадь лесов наблюдается в Стерлитамакском (58,5 и 8,8 %, соответственно)
и Аургазинском (51,7 и 19 %) районах [7,8].
Ежегодная потеря почвы с пахотных склоновых земель в результате
эрозийных процессов, в среднем, составляет около 10 тонн/га, в составе
которых из почвы уносится 300-500 кг гумуса, 20-50 кг азота, 10-20 кг
фосфора, 20-30 кг подвижного калия. Сравнение этих данных с таблицей
показывает, что потери питательных веществ превышают вносимые объёмы
минеральных и органических удобрений. Уменьшение объема запасенных
питательных веществ в почвах вызывает дисбалансы гумуса и минеральных
элементов, по зоне отмечаются устойчивые дисбалансы азота, фосфора, калия
в почвах. Для поддержания бездефицитного баланса гумуса в пахотные земли,
в среднем, в год необходимо вносить 8,5 тонн/га органических удобрений.
Истощение почв вызовет существенное снижение плодородия почв.
По зоне около 140 тыс. га кислых почв, наибольшая площадь таких
земель находится в Аургазинском – 35 тыс. га (25 %), Стерлитамакском 28,8 тыс. га (20,5 %) и Ишимбайском – 27 тыс. га (19,3 %) районах [7,8].
Основными причинами подкисления почв являются: уменьшение
содержания кальция в почве, преимущественное применение в сельском
хозяйстве физиологически кислых азотных удобрений (мочевина), а также
воздействие кислотных осадков, образующиеся в результате растворения
окислов азота и серы, содержащиеся в газовых выбросах промышленных
предприятий в атмосферу. Для повышения продуктивности кислых почв
необходимо известкование в сочетании с внесением органических удобрений.
Потребность в известковых материалах составляет от 6 до 8 тонн/га.
На территории Стерлитамакской зоны около 200 га солонцовых земель.
Высокое содержание в этих почвах натрия и магния придаёт им
отрицательные свойства, снижает продуктивность.
Наряду с указанными причинами деградации почв, которые обусловлены,
в основном, сельскохозяйственным производством, мощным фактором
является промышленное загрязнение. Основной вклад в техногенную
деградацию почв вносит добыча нефти, ее транспорт и переработка. В
районах добычи и транспортировки нефти ежегодно происходят аварии,
приводящие к загрязнению земель нефтепродуктами и нефтепромысловыми
сточными водами. Самовосстановление таких земель происходит очень
медленно. Основная доля аварий приходится на Аургазинский район.
14
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
По зоне существуют проблемы загрязнения почв тяжёлыми металлами в
районах функционирования предприятий нефтехимии и тяжёлого
машиностроения за счёт переноса загрязнения воздушными потоками.
Ежегодно
сельскохозяйственными
предприятиями
проводится
большой объём работ по проведению противоэрозионных мероприятий, но
вместе с тем этих мер недостаточно для прекращения эрозионных процессов,
сокращению площадей закисленных почв (табл. 1.3) [7].
Из года в год снижается количество внесения в почву органических и
минеральных удобрений и приходится менее 30 кг на 1 га пашни (табл.
1.4) [7].
Таблица 1.3
Площадь земель подверженных эрозии
Эродированных
Перевод эродированных
В том числе средней и
Район
земель
Ишимбайский
(сельхозугодья)
%к
Всего, га
площади
(1997)
с/х угодий
44700
38,9
земель под сенокосы и
сильной степени
Всего, га
(1997)
%к
площади с/х
15000
угодий
13,1
пастбища
% от сильно- и
Всего, га
среднеэродиро
(2001)
вванных
11516
76,8
Аургазинский
93400
60,7
25100
16,3
14276
56,9
Гафурийский
20000
22,7
4600
5,2
4505
97,9
Стерлитамакский
76100
38,8
14800
7,5
10160
68,6
Всего по зоне
412900
49,7
132200
15,9
60065
45,4
Таблица 1.4
Внесение в почву органических и минеральных удобрений
Наименование
Единица
Годы
измерения 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003
1. Органические удобрения
тыс. тонн 1223,0 1746,0 985,0 512,0 834,4 1026,7 761,5 744,4 705,5
в т.ч. на 1 га пашни
тонн
2,45
3,50
1,98
1,03
1,67
1,99
1.48 1,44 1,37
2. Минеральные удобрения
тыс. тонн
37,3
35,5
49,0
16,4
11,9
17,9
13,5 12,9
в т.ч. на 1 га пашни
кг
9,1
75,0 71,0 98,0 33,0 24,0 35,0 26,0 24,8 17,5
Таблица 1.5 показывает, что в последние годы противоэрозионные
мероприятия практически не проводятся. Так же отмечается заметное
сокращение применения пестицидов в сельском хозяйстве. Динамика
применения пестицидов приведена в таблице 1.6 [7].
Существует опасность загрязнения окружающей природной среды в
результате нарушения правил хранения, транспортировки и применения
агрохимикатов. Обеспеченность складами для хранения минеральных
удобрений составляет 78 %, пестицидов – 76 %. Наихудшее положение в
15
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
Таблица 1.5
Противоэрозионные мероприятия
Мероприятие (тыс. га)
Годы
1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000
Известкование кислых
12,6 13,2 13,2 10,4 5,0
1,4
3,3
Вспашка поперёк
почв, склона 156,4 166,2 124,7 123,6 144,6 173,6
Безотвальная обработка 147,6 163,3 117,2 102,0 147,1 147,7
Посев
13,7
8,7
6,5
14,8
16,9
14,9
почвы
противоэрозионными
сеялками
Лункование,
бороздование 3,2 10,9 3,6 2,9
2,6
0,5
зяби
Щелевание
с/х угодий
13,2 15,2 0,4 0,5
0,5
0,3
-
2001
5.4
-
Таблица 1.6
Динамика применения пестицидов (т/год)
1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003
Объёмы применения 412,8 456,0 426,0 156,8 207,1 336,3 235,0 134,1 194,7
пестицидов в с/х
Гафурийском районе, где нет ни одного типового склада. В большинстве
хозяйств допускаются грубые нарушения при хранении пестицидов и
минеральных удобрений (совместное хранение, беспорядочное складирование
в поврежденной таре, отсутствие средств пожаротушения и дегазации,
отсутствие документации, неудовлетворительное состояние складских
помещений и т.д.). Около четверти сельскохозяйственных предприятий
зоны не имеют специализированных площадок для заправки, мойки
транспортных средств, приготовления рабочих растворов.
1.7. Лесные ресурсы
Леса являются источником удовлетворения потребностей народного
хозяйства и населения в древесине и другой лесной продукции, играют
важную роль в сохранении стабильности окружающей природной среды,
оказывают влияние на климат, атмосферу, гидрологический режим рек и
других водных объектов, предохраняют почву от ветровой и водной эрозии.
Общая площадь лесов по зоне составляет 619 тыс. га (табл. 1.7) [7].
16
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
Таблица 1.7
Распределение лесных площадей по фондодержателям
Фондодержатель
Минлесхоз РБ
Предприятия «Башкирсельхозлес»
Леса колхозов, совхозов
Леса населенных пунктов
Прочие зеленые насаждения
Всего земель
тыс.га
552,6
30,7
32,1
2,1
1,5
619,0
%
89,3
5,0
5,2
0,3
0,2
100
Основную долю занимают леса Минлесхоза РБ. На территории
Стерлитамакской зоны расположено 6 лесхозов Минлесхоза РБ,
подразделяющихся на 22 лесничества, а так же 2 межколхозных лесхоза
объединения «Башкирсельхозлес». Леса по зоне распределены не равномерно.
Основная доля лесов приходится на Ишимбайский и Гафурийский районы.
Покрытая лесом площадь районов варьирует от 9,1 % в Стерлитамакском
районе до 68,7 % в Ишимбайском районе (средний показатель по зоне
40,5 %), всего составляя 618,8 тыс. га (в т.ч. предприятия Минлесхоза РБ и
Объединения «Башкирсельхозлес» - 574 тыс. га).
Распределение площади лесов по группам преобладающих пород и
возраста приведено в таблице 1.8 [7]. По колхозно-совхозным и прочим
лесам учёт лесного фонда не проводился, эти леса представлены в основном
отдельными колками из древесно-кустарниковых насаждений.
Таблица 1.8
Распределение лесных площадей по группам
преобладающих пород и возрастным группам
Возрастные группы, тыс.га Хвойные
ТвердоМягкоПрочие
лиственные лиственные (кустарники)
Молодняки 1 класса
2 класса
Средне - возрастные
Приспевающие
Спелые
Перестойные
Всего
10,0
9,0
1,7
1,2
3,2
0,5
25,6
1,1
2,2
29,0
10,2
12,6
67,2
122,3
19,8
14,9
119,7
52,9
101,9
112,3
421,5
0,6
0,1
3,9
4,6
Из таблицы 1.8 видно, что преобладают мягко-лиственные и твердолиственные породы, а также средневозрастные и перестойные группы. В
целом по возрастному составу наблюдается тенденция старения лесов, спелые
и перестойные насаждения составляют 52,6 %, молодняки – 9,9 %,
средневозрастные – 26,3 %, приспевающие – 11,2 %.
17
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
Таблица 1.9
Распределение лесных площадей по районам Стерлитамакской зоны
Районы
Общая площадь
земель, га
Всего
Ишимбайский
в т. ч. г.
Ишимбай
Аургазинский
410947
10317
201403
Гафурийский 303913
Стерлитамакски 243281
й
в т.ч.г.
10005
Стерлитамак
г. Салават
10582
Всего
1525547
Площадь лесов, га
Из них %:
%к
зоне
Всего
%к
району
%к
зоне
Хвойные
26,3
282357
1944
38308
203397
22139
1074
1352
618813
68,7
18,5
19
66,9
9,1
13,2
19,9
14,6
100
3,2
Твердо
лиственные
19,6
Мягко
лиственные
77,2
2,5
13,3
1,5
4,5
5,7
6,8
28,2
23,5
26,8
67,3
70,8
66,4
40,5
4,5
21,3
74,2
Как видно из таблицы 1.9, наиболее облесенным является Ишимбайский
район, т.к. на его долю приходится 18,5 % всех лесных площадей по
Стерлитамакской зоне, 74,2 % лесных площадей зоны заняты
мягколиственными лесами.
Ежегодная площадь создания лесных культур составляет в среднем
900 га, приживаемость около 80 %. Рубки по уходу за лесом проводятся в
среднем на 9,1 тыс.га. Сокращение площади спелых и перестойных массивов
происходит за счет рубок главного пользования в среднем на 330-340 га (табл.
1.10) [7].
Таблица 1.10
Ежегодные объемы проведения лесокультурных работ и рубок
по уходу за лесом
Виды работ
1995 1996
5
Посадка леса
а) Лесные культуры, га
969 1007
б) Оврагобалочные
72
66
насаждения,
га
в) Полезащитные
лесополосы,
42
39
га за лесом,
Рубки по уходу
10,8 9,6
тыс.га
1997
1998
1999
2000
2001
1006
61
40,5
9,2
1034
77
43,5
8,6
785,5
63
44,9
8,9
762
65
46
8,3
760
73,5
29
8,1
Объемы лесозаготовительных работ из года в год сокращаются.
Расчётная лесосека по зоне за 1995-2001 гг. сократилась с 36 до 10 %.
Уменьшение объемов заготовок объясняется низкотоварностью
древесины, сокращением числа потребителей, тяжёлым финансовым
положением лесозаготовителей. В 1996 году закрылся Гафурийский
18
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
леспромхоз, являющийся одним из основных лесозаготовительных
предприятий по зоне. Основную массу заготовки древесины в последнее время
производят мелкие потребители (колхозы, мелкие предприятия, сельсоветы),
которые не имеют специальной лесозаготовительной техники. В результате
этого нарушается технология лесозаготовок, не рационально используется
заготовленная древесина, не качественно проводится очистка лесосек от
порубочных остатков и т.д. Все это отрицательно сказывается на состоянии
лесов. Другими отрицательными факторами, влияющими на состояние лесов,
являются: бессистемный выпас скота, сбитость пастбищ, расположение летних
лагерей для скота на одних и тех же площадях.
В лесах, находящихся вблизи населенных пунктов, организовываются
несанкционированные свалки бытовых и промышленных отходов. В 1996 году
зарегистрирована вспышка поражения лесов непарным шелкопрядом. В 1997
году площадь распространения непарного шелкопряда достигла около 32, 0
тыс. га леса.
За прошедший период в лесах зоны были случаи возникновения лесных
пожаров, особенно в засушливое лето 1998 г. зарегистрировано 13 пожаров на
площади 29 га.
Леса колхозов-совхозов по зоне занимают площадь 16,3 тыс. га (2,9 %).
Они выполняют противоэрозионные, полезащитные, водоохранные функции.
Вместе с тем они являются практически бесхозными лесами. В них не ведутся
лесохозяйственные работы, не организована их охрана, насаждения
расстроены, захламлены порубочными остатками и отмершей древесиной.
Лесоустроительные работы в колхозных лесах не проводятся. Допускается
самовольная вырубка древесины, нерегулируемая пастьба скота, самовольное
занятие земель под различные хозяйственные нужды.
1.8. Особо охраняемые природные территории
В Стерлитамакской зоне расположено 32 особо охраняемых территорий
– памятники природы. По своему назначению они подразделяются на
растительные, геологические, геоморфологические, спелеологические, водногеологические и комплексные. Основными недостатками в их содержании
являются отсутствие наглядной агитации, охраны, чрезмерная посещаемость
людьми, пастьба скота и сенокошение. Существует острая необходимость в
проведении переинвентаризации памятников природы, уточнении их границ,
обновлении паспортов. Некоторые памятники давно уже не является
уникальными природными объектами (Стерлитамакский лесхоз). Памятники
природы, состоящие в ведении лесхозов, находятся в относительно
удовлетворительном состоянии, остальные практически бесхозны [7].
Информация об особо охраняемых природных территориях региона
приведена таблице 1.11 [7, 11 – 17].
19
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
Таблица 1.11
Информация об особо охраняемых природных территориях региона
№
пп
1
1.
2.
3.
4.
Название ООПТ,
местоположение
Категория
Обоснование создания ООПТ и ее
ООПТ,
значимость
профиль, год
создания
2
3
4
Гафурийский район
Белоозерский
Государственн Создан с целью сохранения
государственный ый природный уникального пойменного комплекса
природный
заказник,
для водоплавающей дичи в пойме
заказник,
зоологический, р.Белой и Белого озера, а также как
площадь 8005 га 26.08.1957г.
резерват по воспроизводству и
расселению бобра
Аскынская
Памятник
Уникальная холодная пещера с
ледяная пещера природы,
реликтовым ледником и
на правом
комплексный:
палеологическими ископаемыми.
склоне р.Аскын геологический, Значение – научное, учебное,
и р.Мал.Аскын в ботанический,
эстетическое, эталонное,
2 км от
археологически рекреационное
д.Солонцы
й, 17.08.1965г.
Архангельского
района
КрасноусольПамятник
Охрана уникальных минеральных
ские
природы
источников, имеющих лечебное
минеральные
гидрологозначение. Значение: научное,
источники, в
геологический, учебное, эстетическое,
правом склоне
17.08.1965г.
водоохранное, оздоровительное.
долины р.
Формирование вод
Усолка, в 5 км к
Красноусольских источников
северо- востоку
трактуется как ювенильное. Воды
от п.
по тектоническим нарушениям
Красноусольски
поднимаются из девонских
й, площадь 15 га
отложений с глубины примерно
400–800 м, которые по пути
интенсивно выщелачивают выше
лежащие карбонаты и сульфаты
карбона и перми
Белое озеро, у ст. Гидрологическ Сохранение всего природного
Белое озеро,
ий, 17.08.1965г. комплекса озера.
площадь 1567 га
Значение: водоохранное,
хозяйственное, научное,
рекреационное. Охрана генофонда
20
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
Продолжение табл. 1.11
1
5.
6.
7.
8.
9.
2
Кутлугузинские
обнажения
верхнемеловых
пород,
правобережье
р.Белой
в
окрестностях
с.Кутлугузино,
площадь 15,6 га
Заросли лещины
у с.Саитбаба на
площади 7 га
3
Памятник
природы
–
геологический
(стратиграфиче
ски,
палеонтологич
еский),
17.08.1965г.
4
Сохранение уникального
геологического разреза
верхнемеловых отложений.
Значение: научное, учебное,
эталонное
Памятник
природы,
представлен 2мя отдельными
друг от друга
участками,
ботанический,
17.08.1965г.
Толпаровские
Памятник
ельники,
по природы,
среднему
ботанический,
течению р.Зилим 17.08.1965г.
между
с.Зириклы
и
Толпарово,
площадь 21,5 га
Охрана и воспроизводство зарослей
лещины, находящихся на восточной
границе своего распространения.
Значение:
научное,
ресурсное,
селекционное. Охрана генофонда.
Пещера
Зигановка и ее
окрестности,
левый коренной
склон р.Зиган в 5
км от с.Гумерово
Охрана пещеры и окружающей
растительности.
Значение:
научное,,эстетическое,
рекреационное. Охрана цено- и
генофонда
Охрана
и
воспроизводство
реликтовых ельников по р.Зилим –
элементов
южной
тайги
(широколиственно-темнохвойные
леса).
Значение:
научное,
эталонное,
учебное,
эстетическое,
рекреационное. Охрана гено- и
ценофонда
Ишимбайский район
Ишимбайский
Государственн Сохранение
и
увеличение
государственный ый природный численности ценных охотничьеприродный
заказник,
промысловых
видов.
Заказник
заказник,
зоологический играет большую роль в расселении
площадь 58526 (по
охране охотничье-промысловых животных
га
животного
по прилегающим к его границам
мира), 1971г.
территориям.
Памятник
природы,
комплексный
(ботанический,
спелеологическ
ий)
21
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
Продолжение табл. 1.11
10.
Скала Калим –
Ускан и пещера
Салавата
Юлаева с ее
окрестностями, в
долине р.Сиказа
в 500м ниже хут.
Кук-Караук
11.
Водопад
КукКараук, в 2 км
выше
х.КукКараук по ручью
Кук-Караук
12.
Урочище
Кызыл-Таш, в 2
км
к
юговостоку
от
с.Макарово,
площадь 400 га
Памятник
природы,
комплексный:
бота-нический,
геологический
(стратиграфиче
скийи
палеонтологич
ес
кий,геоморфол
огический,
гидрологогидрогеологиче
ский),
26.12.1985г.
Памятник
природы,
гидрологически
й
(стратиграфиче
ский
и
геоморфологический,
гидрологогидрогеологиче
ский),
17.08.1965г.
Памятник
природы,
комплексный
(ботаникогеоморфологический),
26.12.1985г.
22
Охрана редких видов растений,
охрана пещеры, скал и всего
природного комплекса.
Значение:
научное,
учебное,
эстетическое, эталонное. Охрана
цено- и генофонда.
Охрана водопада и охранной зоны.
Значение: научное, рекреационное,
эстетическое
Охрана
всего
природного
комплекса. Памятники природы
«Кызыл-Таш»,
скала
«КалимУскан» и пещера Салавата Юлаева
образуют единый (непрерывный)
природный
комплекс,
поэтому
целесообразно объединение их в
единый памятник природы или
заказник
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
Продолжение табл. 1.11
13.
14.
15.
16.
Урочище
«Селтерби
–
Урта – Таш»,
северная
окраина
с.Мраково,
западные
низкогорные
предгорья
Южного Урала,
площадь 5,2 га
Окрестности
реки
Кулук,
урочище
Клукташ к югу
от с.Макарово,
западные
низкогорные
предгорья
Южного Урала,
площадь 200га
Участок
горы
Ала-Тау,
хр.Алатау в 5 км
от с.Кулгунино
по трассе на
г.Стерлитамак,
площадь 200 га
Памятник
природы,
комплексный:
геологический
(гидрологогидрологически
й,
геоморфологич
еский),
ботанический,
26.12.1985г.
Памятник
природы,
ботанический,
26.12.1985г.
Охрана
реликтовой
источника «Аллагуват»
Памятник
природы,
комплексный
(геологоботанический)
26.12.1985г.
Охрана родника «Ресторан» и
окружающей
растительности
с
произрастанием
редких
видов
растений.
Значение: научное, рекреационное,
водоохранное. Охрана цено- и
генофонда.
Пещера Таш-Ой
и ее окрестности,
окрестности
с.Саргаево
Памятник
природы,
комплексный
(ботаникоспелеологическ
ий), 26.12.1985г.
Охрана пещеры и редкой степной
растительности.
Значение: научное, эстетическое,
рекреационное. Охрана цено- и
генофонда
23
флоры
и
Охрана всего ландшафта, эталонные
типы растительности и редкие виды
растений.
Значение: научное, эстетическое,
водоохранное. Охрана гено- и
ценофонда
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
Продолжение табл. 1.11
17.
18.
Гора
КараулТау,
у
пересечения
р.Зиган
с
трассой
ИшимбайБелорецк,
Башкирское
Предуралье,
КамскоБельская
низменность,
площадь 150 га
Пещера
Олимпия и ее
окрестности, в 5
км. к востоку от
с.Хазино,
западные
низкогорные
предгорья
Южного Урала,
площадь 100 га
19.
Пещера Еласын
и ее окрестности,
в 1 км южнее
с.Хазино,
площадь 100 га
20.
Хазинская
пещера
и
источник
Берхомут,
в
бассейне
реки
Ишоры,
Западные
низкогорные
предгорья
Южного Урала,
площадь 100 га
Памятник
природы,
ботанический,
26.12.1985г.
Охрана всего ландшафта, флоры и
растительности
Памятник
природы,
комплексный
(геоморфологический,
стратиграфический,
спелеологическ
ий),
ботанический,
26.12.1985г.
Памятник
природы,
комплексный
(ботаникоспелеологическ
ий), 26.12.1985г.
Памятник
природы,
геологический
(геоморфологический,
гидрологогидрогеологический,
историкогеологический),
17.08.1965г.
Охрана пещеры, эталонных типов
растительности и редких видов
растений
24
Охрана пещеры Еласын и редкой
степной растительности.
Значение: научное, рекреационное.
Охрана гено – и ценофонда
Охрана пещеры, источника и всего
природного комплекса
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
Продолжение табл. 1.11
21.
22.
23.
Гора Тратау, на
правом
берегу
р.Белой
в
окрестностях
г.Ишимбай,
площадь 42 га
Памятник
природы,
комплексный
(стратиграфиче
скийи
палеонтологический,палеогео
гра-фический,
геоморфологический),
ботанический,
исторический,
17.08.1965г.
На правом берегу р.Белой, в
окрестностях
г.Стерлитамака
находятся 5 гор – одиночек –
шиханов, единственных на земном
шаре древних морских рифов
раннепермского
возраста.Самый
южный шихан – гора Тратау.
Живописная гора – останец среди
равнинной
местности
рифового
происхождения.
Гора
имеет
оригинальное
геологическое
строение. На горе сохранились
редкие
типы
растительности
(луговые степи, каменистые степи,
наскальная
растительность)
и
большое
количество
«краснокнижных» видов. Это самая
высокая гора – останец высотой 402
м над уровнем моря.
Значение:
научное,
учебное,
эстетическое, эталонное. Охрана гено
– и ценофонда
Озеро
Тугар- Памятник
Глубочайшее озеро Башкортостана
Салган и его природы,
карстового
происхождения.
окрестности, на геологический
Живописная
местность,
место
правом
берегу (гидрогеологиче отдыха трудящихся.
р.Белой в 2 км к сЗначение:
научное,
учебное,
востоку
от кий)
эстетическое,
эталонное,
д.Шихан
водоохранное
Ромадановский
Памятник
Охрана геологических разрезов.
овраг,
у природы,
Значение:
научное,
учебное,
с.Ромадановка (с геологический
эталонное
восточной
(стратистороны). Овраг графический,
Ромадановский – палонтоправый приток логический,
р.Карташла,
минералогическ
площадь 2 га
ий,
руднопетрографический,
палеологически
й,
геоморфологиче
с-кий)
17.08.1965г.
25
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
Продолжение табл. 1.11
24.
Гора Юрак-Тау,
между сс. Нов.
Краснояр
и
Юрактау,
площадь 300 га
25.
Культуры сосны
в кв. 58 (выд.47)
Куганакского
лесничества,
площадь 3,1га
26.
Культуры сосны
и дуба в кв.42
(выд.9)
Куганакского
лесничества
Культуры сосны
и ели в кв.13
(выд.42)
Стерлитамакско
го лесничества,
восточные
окрестности
г.Стерлитамака,
площадь 0,7га
Культуры сосны
в кв.16 (выд.23)
Стерлитамакско
-го лесничества,
восточные
окрестности
г.Стерлитамака
27.
28.
Стерлитамакский район
Памятник
Сохранение
всего
уникального
природы,
природного комплекса. Гора Юракгеологический
Тау – уникальный геологический
(стратипамятник
природы
мирового
графический,
значения. Он внесен во всемирный
палеонтопредварительный список мирового
логический,
геологического наследия.
палеогеограЗначение:
научное,
фический,
стратификационное,
эстетическое,
геоморфолорекреационное, историко-культурное,
гический),
эталонное. Охрана цено- и генофонда.
ботанический
26.12.1985г.
Памятник
Охрана посадок сосны.
природы,
Значение:
научное,
защитное,
ботанический
эстетическое,
рекреационное,
(лесоводственн семеноводческое, учебное
ый),
26.12.1985г.
Памятник
природы,
ботанический
лесоводственны
й), 26.12.1985г.
Памятник
природы,
ботанический
лесоводственны
й), 26.12.1985г.
Охрана посадок сосны и дуба
Значение:
научное,
защитное,
эстетическое,
рекреационное,
семеноводческое, учебное
Памятник
природы,
ботанический
лесоводственны
й), 26.12.1985г.
Охрана посадок сосны .
Значение:
научное,
защитное,
эстетическое,
рекреационное,
семеноводческое, учебное
26
Охрана посадок сосны и ели.
Значение:
научное,
защитное,
эстетическое,
рекреационное,
семеноводческое, учебное
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
Окончание табл. 1.11
1
29.
30.
31.
32.
2
Культура кедра
в кв.19 (выд.17)
Стерлитамакско
го лесничества,
восточные
окрестности
г.Стерлитамака
Культура кедра
и сосны в кв.22
(выд.5)
Стерлитамакско
го лесничества,
восточные
окрестности
г.Стерлитамака
3
Памятник
природы,
ботанический
лесоводственны
й), 26.12.1985г.
4
Охрана посадок сосны сибирской
(кедра).
Значение:
научное,
защитное,
эстетическое,
рекреационное,
семеноводческое, учебное
Памятник
природы,
ботанический
лесоводственны
й), 26.12.1985г.
Охрана посадок сосны сибирской
(кедра).
Значение:
научное,
защитное,
эстетическое,
рекреационное,
семеноводческое, учебное
Аургазинский район
Курманаевские
Памятник
Уникальные пещеры в гипсах.
пещеры,
природы,
Значение:
научное,
учебное,
д.Курманаево
геологический
эстетическое,
экологическое,
(стратиэталонное, историческое
графический,
геоморфологич
еский, гидрологогидрогеологиче
ский, историкогеологический),
17.08.1965г.
Овраг Ушкатлы Памятник
Охрана уникальных геологических
близ д.Ситдик- природы,
разрезов
(стратиотип
Муллино
геологический
ушкатлинской свиты).
(стратиЗначение:
научное,
учебное,
графический,
эталонное.
палеонтологический,
палеогеографический,
руднопетрографический),
17.08.1965г.
При переинвентаризации из числа памятников природы должны быть
исключены объекты, выделенные без достаточных на то оснований, а также те,
27
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
которые по тем или иным причинам потеряли свою уникальность или же
исчезли вовсе.
Издавна, благодаря особому богатству разнообразных и живописных
ландшафтов (пригодные для сплава реки, пещеры, малозаселенные горы, озера
и т.п.), территория Башкирии является зоной массового отдыха и туризма. В
этом отношении для Стерлитамакской зоны перспективной является горная
часть реки Зилим в Гафурийском районе.
Наиболее перспективными типами малых ООПТ на сегодня являются
заказники и памятники природы, поскольку они не требуют больших затрат по
их обустройству и исключения из хозяйственного использования больших по
площади земель. Дальнейшее развитие сети этих объектов должно носить
системный и целенаправленный характер. Необходим целенаправленный
поиск тех ценных природных объектов, которые еще не охвачены
охраняемыми территориями. Предстоят исследования по выявлению
сохранившихся популяций большого числа редких видов растений, которые не
охвачены ООПТ, что в первую очередь касается солончаковых и степных
видов. Необходимо учреждение во всех зонах республики сети ООПТ по
охране эталонных типов растительности и редких растительных сообществ.
Особое внимание следует уделить таким исчезающим типам растительности,
как,
например,
коренным
широколиственно-сосновым
лесам
и
широколиственно-темнохвойным лесам, сфагновым болотам, влажным лугам,
ковыльным степям и т.п. Должны быть взяты под охрану все старовозрастные
деревья (старше 250-300 лет) которые имеют важное дендрохронологическое
значение.
Заказниками целесообразно объявлять те объекты или территории, в
которых допустима ограниченная хозяйственная деятельность, не приносящая
вред
природе.
Так,
например,
заказниками
следует
объявлять
местонахождение крупных популяций лекарственных растений, где допустима
их заготовка по научно обоснованным нормам: ягодники; заросли плодовых
кустарников; местообитания некоторых редких животных, где после периода
размножения допустимы сенокошение или ограниченный выпас. Памятниками
природы («микрозаповедниками») целесообразно объявлять относительно
небольшие по площади территории или объекты природы (горы-останцы,
отдельные старовозрастные деревья, пещеры, популяции редких видов
растений и т.п.) в которых по возможности должна быть прекращена
хозяйственная деятельность. Исключением являются памятники природы со
степной растительностью, где необходим умеренный выпас в целях
предотвращения их деградации и поддержания экологического баланса [18].
28
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
Глава 2. ТЕХНОГЕННОЕ ВОЗДЕЙСТВИЕ НА ОКРУЖАЮЩУЮ
СРЕДУ
2.1. Техногенное воздействие на атмосферный воздух
Состояние атмосферного воздуха на территории республики
определяется уровнем развития промышленного производства Башкортостана
и сопредельных территорий, а также выполнением природопользователями
требований воздухоохранного законодательства.
Объективную картину загрязнения воздушного бассейна городов
республики дают результаты наблюдений, проводимые Башкирским
территориальным управлением по гидрометеорологии и мониторингу
окружающей среды [19]. Качество окружающей природной среды
Стерлитамакской зоны определяется региональными центрами экологического
мониторинга городов Стерлитамак и Салават, которые являются
структурными подразделениями Башкирского территориального управления
по гидрометеорологии и мониторингу окружающей среды. Станции
подразделяются на городские «фоновые» в жилом районе и «авто» – в районе
с интенсивным движением автотранспорта [20]. Состояние загрязненности
атмосферного воздуха городов зоны связано, в первую очередь, c
деятельностью находящихся на их территории предприятий химического,
нефтехимического, энергетического комплексов и транспорта, количеством и
составом
выбрасываемых
загрязняющих
веществ,
метеоусловиями
рассеивания выбросов в атмосфере.
Из анализа метеорологических показателей по Стерлитамакской зоне и
аэроклиматической характеристики района, приведенных в главе 5, следует,
что в условиях Стерлитамакской зоны наблюдаются неблагоприятные
факторы, способствующие накоплению выбросов промпредприятий и
транспорта в атмосферном воздухе городов и населенных пунктов.
Основными из них являются расположение городов в 4-й климатической зоне,
где число дней с неблагоприятными метеорологическими условиями (НМУ) в
среднем составляет 100-200 дней в году, из которых 50 % приходится на
штилевые явления и 50 % - на температурные инверсии приземного слоя
атмосферы. К условиям, способствующим накоплению выбросов, относятся
также плотность застройки, недостаточная проветриваемость жилых зон,
вторичное загрязнение атмосферы за счет накопления вредных веществ в
почве, эффект суммации выбросов и образование в условиях солнечной
инсоляции оксидантов, содержание которых в атмосферном воздухе не
анализируется из-за слабой технической базы аналитических служб городов.
Все это оставляет проблему загрязненности атмосферного воздуха городов попрежнему сложной, особенно в периоды НМУ. При этом одинаково опасны,
как приподнятые инверсии с мощностью 80-150 м, доля которых составляет
24,1 % дней в году, так и приземные инверсии с мощностью 20-35 м, с
количеством дней в году – 64,5 %, так как на исследуемой территории есть
высокие организованные источники выбросов с высотой труб 100-250 м (ТЭЦ,
29
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
промышленные предприятия) и большое количество низких неорганизованных
источников выбросов. Наиболее характерными являются приземные инверсии,
причем повторяемость их в равной мере высока как в теплый, так и в
холодный периоды года (январь, март-апрель, июль-август, декабрь).
Вероятность опасных явлений (штиль, слабый ветер, инверсия) сохраняется
большую часть года [7, 20].
На территории Стерлитамакской зоны преобладают южные и югозападные направления ветра в приземном слое атмосферы. По данным
Уфимской аэрологической станции, на высотах 100, 200 и 500 м преобладают
южное, юго-западное, а также западное направления ветра. Среднегодовая
скорость ветра в приземном слое составляет 4,8 м/с, а на высотах 100, 200, 500
м – 5,5; 6,6; 7,8 м/с соответственно, т.е. с высотой скорость ветра возрастает. В
тоже время, из результатов анализа измерений метеорологических параметров
на стационарных постах зоны следует, что поле распределения ветра
неоднородно. При разных направлениях ветра существуют локальные зоны
«затишья», где скорость ветра устойчиво снижается в 2 раза. Поле температур
более однородно.
Таким
образом,
физико-географические
и
метеорологические
характеристики неблагоприятны с позиции рассеивания вредных примесей в
воздухе г. Стерлитамака, Салавата, Ишимбая. В тоже время, роза ветров
Стерлитамакской зоны и наличие высоких источников выбросов способствует
переносу загрязнений на территории сельскохозяйственных районов зоны, где
отсутствуют крупные источники выбросов.
На территории Стерлитамакской зоны функционирует порядка 11 тысяч
стационарных источников выбросов в атмосферу, из которых около 3,5 тысяч
– неорганизованных (30 %), более 7 тысяч – организованных (70 %), и свыше
100 тысяч передвижных источников [8, 20].
Предприятия – загрязнители окружающей среды подразделяются на
разные классы опасности. К предприятиям первого класса опасности
относятся крупные загрязнители со следующими параметрами выбросов:
- с выбросами более 100 тысяч условных тонн в год;
- расположенные в жилых районах;
- наличие множества рассредоточенных стационарных источников;
- эксплуатация более 500 единиц автотранспорта.
К предприятиям второй категории опасности относятся средние
загрязнители со следующими параметрами выбросов:
- выбросы от 1 до 100 тыс. условных тонн в год;
- количество автотранспорта от 100 до 500 единиц.
К предприятиям третьей категории опасности относятся прочие мелкие
загрязнители со следующими параметрами выбросов:
- менее 100 стационарных источников, не требующих оснащения
газоочистными установками
- до 100 единиц автотранспорта;
30
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
- не эксплуатирующие потенциально-опасные источники и
не
оказывающие влияние на воздушный бассейн города.
Предприятия г. Стерлитамака, Салавата, Ишимбая, относящиеся к 1 и 2му классам опасности, приведены в таблице 2.1, а предприятия 2-го класса
опасности по районам Стерлитамакской зоны – в таблице 2.2.
Таблица 2.1
Предприятия Стерлитамакской зоны 1 и 2-го класса опасности
Класс опасности предприятия
1 класс
2 класс
предприятия
гаражи (100 – 500 а/м)
1
2
3
г. Стерлитамак
1. ОАО «Сода»
КПБН «Шихан»
СПГАТ
2. ЗАО «Каустик»
ООО
«Стерлитамакский ПАТП
кожевенный завод»
3. ЗАО «Каучук»
КЦ -7
ЗАО «Каучук»
4. Стерлитамакская РСУ ДОР
ЗАО «Каустик»
ТЭЦ
5.НовоМясокомбинат
ФГУП «Авангард»
Стерлитамакская
ТЭЦ
6. ЗАО «СНХЗ»
ОАО «Стерлитамакский завод РСУ ДОР
стройматериалов»
7. ФГУП «Авангард» ОАО концерн «Инмаш»
УВД
8.Стерлитамакский
ОАО «Красный пролетарий»
МУП
«Санитарного
станкостроительный
автотранспорта»
завод
9.
Комбинат ОАО «Строймаш»
АТП –4
хлебопродуктов
10. АТП ОАО «Сода» Локомотивное депо
ГУП «Стерлитамакский
машзавод»
11.
ГУП
«Стерлитамакский ОАО «Башхимремонт»
машзавод»
12.
ЗАО «Мебельный комбинат»
ООО «Транспортник»
13.
СМП – 185
14.
ДСУ – 1
15.
ОАО
«Стерлитамакский
молочный комбинат»
31
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
Окончание табл. 2.1
1
1.ОАО
Салаватнефтеоргсинтез»
2.Салаватская ТЭЦ
3.Ново-Салаватская
ТЭЦ
4.ОАО
«Салаватстекло»
5.
г. Салават
2
Котельный цех №10
Термостепс
Оптико-механический завод
«Беркут»
ОАО «Салаватнефте-маш»
3
ОАО
«Салаватнефтеоргсинтез»
ПАТП
Пищекомбинат
г.Ишимбай
1.
НГДУ КЦ -5
«Ишимбайнефть»
2.
АТХ
НГДУ Ишимбайский спецхимзавод
«Ишимбайнефть»
катализаторов
3.
ОАО «Ишимбайский завод
нефтепромыслового
оборудования»
4.
Ишимбайское УБР
5.
ОАО
«Ишимбайский
станкозавод»
6.
Ишимбайский завод тяжелого
машиностроения «Витязь»
7.
ОАО «Подземнефтегаз»
Таблица 2.2
Предприятия второго класса опасности по районам зоны
Район
Предприятие
Класс
опасности
Стерлитамакский
Стерлитамакский завод нефтеспец2
район
материалов
Куганакский завод керамических стеновых
2
материалов
Совхоз Рощинский
2
ДРСУ
2
Гафурийский
Красноусольский стекольный завод
2
район
Совхоз-завод «Табынский»
2
Ишимбайский
ДРСУ
2
район
Аургазинский
Комбикормовый завод
2
район
ДСПМК «Толбазинская», ДРСУ
2
32
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
Количество загрязняющих веществ поступающих в атмосферу от
стационарных источников Стерлитамакской зоны ежегодно варьируется в
пределах от 130 до 200 тыс. т, что составляет 65 % от общего количества,
выбросы от передвижных источников ежегодно увеличиваются в среднем на 5
% и выросли за последние годы с 76 тыс. до 95 тыс.т в год , составляя 35-40 %
от общей массы (табл. 2.3) [7 ].
Доля 8-ми предприятий первой категории опасности составляет 97 %
выбросов от стационарных источников, или около 60 % от общего вала по
зоне. К данным предприятиям относятся: ОАО «Сода», ЗАО «Каустик», ЗАО
«Каучук», Стерлитамакская ТЭЦ, Ново-Стерлитамакская ТЭЦ, ОАО
«Солаватнефтеоргсинтез», Салаватская ТЭЦ, Ново-Салаватская ТЭЦ.
Таблица 2.3
Динамика выбросов загрязняющих веществ в атмосферу (тыс.т/год)
Годы
1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
Всего по зоне, 272,8 249,4 270,6 220,2 201,6 197,7 217,9 221,7 222,2
в т.ч.
от
203,8 177,4 184,6 144,2 136,2 122,7 142,9 133,7 127,1
стационарных
источников
69,0 72,0 86,0 76,0 65,4 75,0 75,0 88,0 95,1
от
транспортных
средств
г.Стерлитамак
Всего
по 123
112
135
113
100
95
98
103 106,2
городу
в т.ч.
102
91
96
79
68
62
65
64
64,2
от
стационарных
21
21
39
34
32
33
33
39
42
источников
от
транспортных
средств
г.Салават
Всего
по 112
98
99
73
71
72
91
81
74,2
городу
в т.ч.
93
79
81
57
61
53
71
63
56,2
от
стационарных
19
19
18
16
10
19
20
18
18
источников
от
транспортных
средств
33
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
1
г. Ишимбай
Всего
по
городу
в т.ч.
от
стационарных
источников
от
транспортных
средств
Стерлитамакс
кий район
Всего
по
району
в т.ч.
от
стационарных
источников
от
транспортных
средств
Ишимбайский
район
Всего
по
району
в т.ч.
от
стационарных
источников
от
транспортных
средств
Аургазинский
район
Всего
по
району
в т.ч.
от
стационарных
источников
от
транспортных
средств
Продолжение табл. 2.3
7
8
9
10
2
3
4
5
6
6
13
13
12
10,4
10
10
10
10
2
1
1
2
1,4
1
1
1
1
4
12
12
10
9
9
9
9
9
6
9
10
10
9
10
9
16
18
3
3
4
5
4
5
4
4
4
3
6
6
5
5
5
5
12
14
10
5
4,7
3,4
2,8
2,3
2,5
1,4
2,5
2
2
1,7
0,4
0,4
0,3
0,5
0,4
0,5
8
3
3
3
2,4
2
2
1
2
11,4
8,4
5,4
5,3
4,7
4,7
3,7
4,7
5,7
0,4
0,4
0,4
0,3
0,7
0,7
0,7
0,7
0,7
11
8
5
5
4
4
3
4
5
34
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
Окончание табл. 2.3
Гафурийский
район
Всего
по
району
в т.ч.
от
стационарных
источников
от
транспортных
средств
4,4
4
3,5
3,5
3,7
3,7
3,7
5,6
5,6
1,4
1
0,5
0,5
0,7
0,7
0,7
0,6
0,5
3
3
3
3
3
3
3
5
5
Более 1,2 тысячи стационарных источников подлежат постоянному
аналитическому контролю. Выбросы вредных веществ в атмосферу от
стационарных и передвижных источников, в целом по Стерлитамакской зоне,
сократились за 1995-2003 гг. на 50,8 тыс. т (272,8 тыс. т – 1995 г., 222 тыс. т –
2003 г., таблица 2.3).
Снижение массы вредных веществ, выбрасываемых в атмосферу по
стационарным источникам, произошло, в основном, за счет:
1. Внедрения газоочистных установок повышенной эффективности на:
- цементном производстве ОАО «Сода»;
- узлах дегидрирования ЗАО «Каучук»;
- производстве карбамида завода минеральных удобрений ОАО
«Салаватнефтеоргсинтез».
2. Усовершенствования схем газоочистки на производстве хлорвинила и
дихлорэтана ЗАО «Каустик».
3. Снижения доли мазута в топливном балансе Стерлитамакских и
Салаватских ТЭЦ.
4.
Проведения
организационно-технических
мероприятий
по
герметизации нефтеловушек ОАО «Салаватнефтеоргсинтез».
5. Остановки ряда устаревших производств на предприятиях
Стерлитамакской зоны.
Исключением был 1997 год, когда эффект от внедренных
природоохранных мероприятий не компенсировал рост объемов выбросов,
возникший из-за наращивания объемов производства.
В течение анализируемого периода наблюдалось увеличение выбросов
от автотранспорта, пропорциональное изменению количества сожженного
двигателями топлива (табл. 2.3).
Приоритетными загрязняющими веществами, по массе выброса, на
рассматриваемой территории являются: оксид углерода (49 % от общего вала),
диоксид серы (22 %), летучие органические вещества (15 %), оксиды азота
(11 %), пыль (2 %). На прочие неорганические жидкие и газообразные
35
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
ингредиенты приходится 1 %. Валовые выбросы основных загрязняющих
веществ по Стерлитамакской зоне приведены в таблице 2.4 [8, 21 – 32].
Таблица 2.4
Валовые выбросы основных загрязняющих веществ
Наименование
Выбросы, тыс. тонн/год
ингредиента
1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003
углерода оксид 82,7 69,9 101,7 92,0 89,2 95,2 96,0 105,3 109,0
(СО)
серы диоксид 97,0 84,28 98,2 69,5 61,7 41,2 60,0 53,6 49,2
(SО2)
органика (ЛОС 37,5 35,5 40,6 34,8 31,0 34,1 34,2 33,4 34,7
+ СН)
азота диоксид 33,2 26,68 29,0 23,5 22,5 22,8 25,5 22,0 23,0
(NО2)
твердые
16,1 10,9
9,3
7,9
5,8
6,1
6,7
5,2
4,9
вещества
прочая
5,1
3,0
2,5
1,4
2,5
3,2
2,7
2,7
2,2
неорганика
всего по зоне 272,8 249,4 270,6 220,2 201,6 197,7 217,9 221,7 222,2
Основная масса выбросов в атмосферу приходится на города, доля
которых составляет 86 % от валового выброса по зоне. Данные аналитического
контроля показывают загрязнение воздушного бассейна всех трех городов
пятью основными компонентами (азота диоксид, пыль, аммиак, сероводород,
этилбензол). Данная ситуация особенно характерна для города Стерлитамака,
где 9 % анализов из 26,6 тысяч исследованных в 2003 году проб воздуха
регистрировали превышения ПДКмр (максимально-разовые).
Ситуация усугубляется большим количеством дней с НМУ, число
которых в последние годы составляет более 50 %. Загрязненность
атмосферного воздуха на территории Стерлитамакской зоны в динамике за
последние годы стабилизировалась (таблицы 2.3 и 2.4). Исключение
составляют такие компоненты загрязнений как бензол, этилбензол, диоксид
азота, углерода оксид, уровень загрязнений по которым возрос.
В повышении уровня загрязненности атмосферного воздуха в городах
Стерлитамакской зоны можно выделить несколько причин: во-первых,
увеличение выбросов ароматических углеводородов с выбросами
отработанных газов автотранспорта (повышение уровня загрязненности можно
объяснить несоответствием качества топлива стандартам по содержанию
ароматических углеводородов); во – вторых, отчеты предприятий по форме 2ТП (воздух), принимаемые в расчет валовых выбросов по городам, не
учитывают аварийных выбросов предприятий.
36
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
Наибольший вклад в загрязнение воздуха вносят предприятия I
категории опасности городов Стерлитамак и Салават: ОАО «Сода», ЗАО
«Каустик», ЗАО «Каучук», Стерлитамакская ТЭЦ, Ново-Стерлитамакская
ТЭЦ, ОАО «Салаватнефтеоргсинтез», Ново-Салаватская ТЭЦ, Салаватская
ТЭЦ. На долю указанных предприятий- загрязнителей приходится 97 % от
общей массы вредных веществ, выбрасываемых стационарными источниками
по зоне или около 60 % от общего вала по зоне. Из вышеперечисленных
предприятий более половины объема составляют выбросы четырех ТЭЦ.
Причина создавшейся ситуации по загрязнению атмосферы – большая
энергоемкость работающих промышленных производств. Распределение
энергии и пара по потребителям приведено в таблице 2.5 [7].
Таблица 2.5
Основные потребители электроэнергии и тепла, вырабатываемых ТЭЦ
Энергопотребитель
Электропотребление (%)
Промышленность
75
Сельское хозяйство
11
ТЭЦ
6
Коммунальное хозяйство и быт городов
8
Энергопотребитель
Теплопотребление (%)
Промышленность всего, в том числе:
95,5
Химическая и нефтехимическая промышленность
87,5
Машиностроение, транспорт, строительство,
8,0
прочие
Коммунальное хозяйство и быт
5,5
На долю передвижных источников всех трех городов приходится, в
среднем, 70 % валовых выбросов всех передвижных источников
Стерлитамакской зоны. Эти выбросы создают высокий уровень загрязнения
атмосферного воздуха непосредственно в жилой зоне.
Динамика загрязнения атмосферного воздуха городов Стерлитамакской
зоны по комплексному показателю – индексу загрязнения атмосферы (ИЗА)
представлена в таблице 2.6, из которой следует, что в 2001-2003гг. загрязнение
воздуха в г. Стерлитамаке и Салавате было высоким, неблагоприятным для
здоровья (ИЗА в интервале 7 – 13), в г. Ишимбае – повышенным (ИЗА – 5 - 6)
[8, 21-32].
На сегодняшний день на территории Стерлитамакской зоны
функционирует 11,7 тысяч источников выброса загрязняющих веществ в
атмосферу, из них: 3,5 – неорганизованных; 7,4 – организованных.
Оснащенность организованных источников выбросов газоочистными
установками составляет 9 % (1077 источников). В 2003 году на газоочистку
поступило 420,0 тысяч тонн загрязняющих веществ, из них уловлено 99,3 %.
37
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
Влияние выбросов промпредприятий и автотранспорта на состояние
атмосферного воздуха прилегающих территорий, и, в первую очередь, на
воздушный бассейн городов, усугубляется в периоды НМУ, доля которых в
2003 году составила 25 %.
Таблица 2.6
Уровень загрязнения атмосферного воздуха в городах
Стерлитамакской зоны за 1995-2003 гг.
Показатели
1995
Индекс
7,1
загрязнения
атмосферы
(ИЗА-5)
Загрязнители
бенз
для
расчета (а)п
ИЗА-5
ирен,
азот
а
диок
сид,
оксид
азота,
пыль,
аммиак
Количество
175
дней с НМУ
Индекс
загрязнения
атмосферы
(ИЗА-5)
3,1
1996
7,5
1997
1998
1999
2000
2001
2002
2003
г. Стерлитамак
3,9
4,2
3,1
5,6
13,2
12,2
11,0
Бенз
(а)пи
рен,
азота
диокс
ид,
оксид
азота,
пыль,
амми
ак
диокс
ид
серы,
пыль,
хлоро
форм,
амми
ак,
углер
ода
оксид
диокс
ид
азота
пыль,
хлоро
-форм
амми
ак,
углер
ода
оксид
диокси
д азота,
пыль,
оксид
азота,
аммиак
углеро
да
оксид
диокс
ид
азота,
пыль,
бенз
(а)пи
рен
амми
ак,
углер
ода
оксид
форм
альде
гид,
бенз
(а)пирен,
азота
оксид
ы
формал
ьдегид,
углеро
да
оксид,
пыль,
аммиак,
азота
оксиды
формал
ьдегид,
бенз(а)
-пирен,
азота
оксиды,
пыль
200
166
143
194
164
156
134
91
г. Салават
10,4
9,6
10,3
9,6
9,7
10,8
3,3
10,8
38
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
Окончание табл. 2.6
Загрязнители
бенз
для
расчета (а)п
ИЗА-5
ирен,
аммиак,
азота
диоксид,
пыль,
угле
рода
оксид
Количество
174
дней НМУ
Индекс
3,3
загрязнения
атмосферы
(ИЗА-5)
Загрязнители
бенз
для
расчета (а)п
ИЗА-5
ирен,
аммиак,
азот
а
диоксид
пыль,
угле
рода
оксид
Количество
108
дней НМУ
Бенз
(а)пирен
,
амми
ак,
азота
диокс
ид,
пыль,
углер
ода
оксид
формальдегид,
хлоро
форм,
азота
диокс
ид,
пыль,
этилбензо
л
формальдегид,
хлоро
форм,
азота
диокс
ид,
пыль,
амми
ак
формальдегид,
бензол,
азота
диокси
д,
пыль,
аммиак
формальдегид,
бенз
(а)пирен,
азата
диокс
ид,
пыль,
амми
ак
форм
альдегид,
бенз
(а)пирен,
азата
диоксид,
пыль,
амми
ак
Формальдегид,
бенз(а)
пирен,
азата
диоксид,
пыль,
аммиак
Формальдегид,
бенз(а)
пирен,
азата
диокси
д, аммиак,
пыль
200
166
143
195
164
156
133
110
3,3
3,5
6,5
6,0
г. Ишимбай
3,0
3,2
2,7
2,3
Бенз
(а)пирен,
аммиак,
азота
диоксид
пыль,
углерода
оксид
пыль,
диокс
ид
азота,
углерода
оксид,
аммиак,
азота
оксид
пыль,
диокс
ид
азота,
углерода
оксид,
аммиак,
Бензол
оксид
азота,
азота
диокс
ид
углерода
оксид,
аммиак,
Бензол
пыль,
оксид
азота,
азота
диоксид
аммиак,
Бензол
пыль,
азота
оксиды,
бензол,
углерода
оксид
бенз(а)
-пирен,
пыль,
азота
оксиды,
бензол,
углерода
оксид
бенз(а)
-пирен,
пыль,
азота
оксиды,
бензол,
углерода
оксид
131
112
130
160
159
150
130
101
Следует особо отметить, что по данным многолетних исследований
Уфимского НИИ медицины труда и экологии
человека для
39
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
нефтеперерабатывающих,
нефтехимических
производств
характерна
дальность распространения загрязнений (на 10 – 15 км) и диффузность
загрязнения атмосферы, как по факелу, так и против него. Именно эти
особенности обуславливают загрязнение воздушного бассейна в населенных
пунктах, которые не имеют собственных массивных источников загрязнения
атмосферы, или наложение посторонних загрязнений на присущие данному
населенному пункту выбросы. Так, города Стерлитамак и Салават находятся в
зоне взаимного влияния, выбросы городов накладываются друг на друга, что
приводит к созданию обширного загрязненного района.
Факт большего (по сравнению с другими городами) загрязнения
атмосферного воздуха в г. Салавате объясняется тем, что Салаватский
промузел с самого начала своего развития вступил в противоречие с
ландшафтно–экологическими условиями освоения территории. Котловинность
рельефа, приземные и высокие инверсии, расчлененность лесных массивов –
все это с самого начала освоения территории предопределило опасность в
приземном жизненном слое воздушного бассейна.
2.2. Техногенное воздействие на водные ресурсы
Поверхностные водные объекты Республики Башкортостан являются
основными источниками водоснабжения всех отраслей экономики и
населения. Развитие водоемких отраслей промышленности обусловливает
высокую степень использования поверхностных водных объектов, как для
забора воды, так и для сброса сточных вод.
Водосборная площадь основной водной артерии – реки Белой составляет
72,2 % от территории республики.
В бассейне реки Белой формируется до 82 % годового республиканского
речного стока [25].
Территория Стерлитамакской зоны изобилует реками, озерами, ручьями,
родниками и большим количеством искусственных водохранилищ (пруды,
накопители), из которых 97 рек (8 % от республики), 1 озеро («Белое») с
площадью зеркала 8,3 км² (6 % площади зеркал наиболее крупных озер
Республики Башкортостан).
Реки Белая, Зилим и Уршак имеют особо ценное рыбохозяйственное
значение. Шесть водных объектов: озера Белое и Туган-Салган,
Красноусольские минеральные источники, питьевой водоисточник Берхомут,
водопад Кук-Караук, река Кулун являются памятниками природы.
Все реки, протекающие на территории Стерлитамакской зоны, впадают в
р.Белую. Река Белая в среднем течении принимает непосредственно на себя
все сбросы промышленных предприятий городов Стерлитамак, Салават и
Ишимбай, на долю которых приходится более 99 % всей массы
контролируемых сбросов в поверхностные водоемы по Стерлитамакской зоне.
40
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
2.2.1. Водопотребление
В 2003 году общий объем водопотребления по Стерлитамакской зоне
составил 271,335 млн м³ (1995 г.-282,7 млн м3), т.е. в 2003 г. снижение
составило 11,365 млн м3 (4 %) [8].
Свыше 100,5 млн м3 (58,4 %) воды используется на производственные
нужды, более 56,0 млн м 3 (32,6 %) – на хозбытовые нужды и 15,6 млн м 3
(9%) – на прочие нужды (сельхозводоснабжение, орошение и т.д.).
По сравнению с 1995 годом произошло снижение доли воды
используемой на производственные нужды на 43,0 %, на хозбытовые нужды –
на 19,3 %. Объем использования воды на прочие нужды увеличился на
6,853 млн м³, что связано с увеличением расхода воды на полив садовых
участков частным сектором из-за засухи последних лет и организации более
точного учета потребления ими воды.
Оборотные системы водоснабжения имеют 50 предприятий
(г. Стерлитамак – 27, г. Салават – 15, г. Ишимбай – 8). С 2003 г. в
сравнении с 2002 г. наблюдается рост объема оборотного водоснабжения,
что объясняется относительной стабилизацией производства, а также
усовершенствованием схем оборотного водоснабжения.
Водопотребление осуществляется 344 предприятиями из 165 подземных
(из них 21 групповых) и 38 поверхностных водозаборов.
Из общего объема забираемой воды 259,571 млн м3 или 95,7 %
приходится на города и 11,764 млн м³ или 4,3 % - на долю районов.
Распределение водопотребления по городам и районам зоны в сравнении с
1995 годом приведено в таблице 2.7 [7,8].
Таблица 2.7
Распределение водопотребления по городам и районам зоны
Административная
Водопотребление
территория
эебление
единица
1995 г.
2003 г.
3
3
млн м
%
млн м
%
Стерлитамак
165,557
58,56
164,351
60,57
Салават
83,879
29,67
85,435
31,49
Ишимбайский
14,891
5,27
9,785
3,61
Аургазинский
3,759
1,33
2,376
0,87
Гафурийский
5,783
2,04
1,759
0,65
Ишимбайский
2,562
0,91
2,389
0,88
Стерлитамакский
6,251
2,22
5,240
1,93
Всего по зоне
282,7
100
271,335
100
Более половины (60 %) всей забранной воды приходится на долю г.
Стерлитамака - наиболее развитый промышленный город Стерлитамакской
зоны, на долю городов Салават и Ишимбай приходится 35 % .
41
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
Водопотребление наиболее крупных промышленных и коммунальных
предприятий по забору воды приведены в таблице 2.8
Таблица 2.8
Распределение водопотребления по предприятиям
Стерлитамакской зоны
Наименование предприятия
млн.м3
%
ОАО «Сода»
67,848
25,0
ОАО «Салаватнефтеоргсинтез»
36,037
13,28
ЗАО «Каустик»
31,074
11,45
Стерлитамакский МРКВК
39,257
14,47
Салаватский МРКВК
35,039
12,91
Ишимбайский МРКВК
8,491
3,13
Остальные
53,589
19,76
Из таблицы видно, что одна четвертая часть (25 %) потребляемой воды
приходится на долю такого крупного предприятия как ОАО «Сода», более
24 % воды потребляется ОАО «Салаватнефтеоргсинтез» и ЗАО «Каустик». На
долю предприятий, обеспечивающих население городов зоны питьевой водой
(МРКВК) – более 30 %.
2.2.2. Водоотведение
Общий объем сбрасываемых сточных вод по Стерлитамакской зоне
составил в 2003 г. – 157,16 млн м3 (1995 г. – 163,3 млн м3). В 2003 г.
наблюдается уменьшение объемов сточных вод на 6,14 млн м3 по отношению
к 1995 г., и уменьшение количества выпусков на 31 единиц (66 – 2003 г.,
97 – 1995 г.) [8].
Распределение водоотведения по городам и районам зоны в динамике с
1995 по 2003 гг. приведено в таблице 2.9. Из таблицы видно, что более 95 %
водоотведения приходится на долю трех городов Стерлитамакской зоны, доля 4
районов составляет всего 4 %.
Таблица 2.9
Динамика водоотведения по городам и районам зоны (%) [8]
1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003 г
г. Стерлитамак 60,3
59,1
62,5 62,8 66,6 69,1 68,3 65,4 66,1
г. Салават
30,6
32,9
29,6 29,4 23,0 22,0 24,5 25,5 25,7
г. Ишимбай
4,9
4,5
4,7
4,6
4,4
4,0
4,3
4,3
4,2
4 района зоны
4,2
3,5
3,2
3,2
6,0
4,9
2,9
4,8
4,0
42
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
Рис. 2.1. Точки сброса в реку Белая городов Ишимбая и Салавата
Точки выпуска сточных вод в реку Белая предприятиями городов
Ишимбая и Салавата показаны на рис. 2.1, из которого следует, что в реку
сбрасываются воды котельного цеха № 5 и воды после БОС МРВК
г. Ишимбая, а также воды после БОС г. Салавата.
На рис. 2.2 показаны точки сброса сточных вод в реку Белая
предприятиями г. Стерлитамака, а в таблице 2.10 предприятия – источники
сбросов и количество сбрасываемых сточных вод. Крупнейшими
поставщиками сточных вод являются ОАО «Сода» и ЗАО «Каустик».
43
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
Рис. 2.2. Точки сброса в реку Белая города Стерлитамака
Таблица 2.10
Источники сбросов в реку Белая от предприятий г. Стерлитамака [8]
Предприятие
Вид выпуска
Место
Количество
сброса
тыс.м³/год
1
ОАО "Сода"
без очистки
р. Белая
20390,400
2
ОАО "Сода"
после механических
Бугоровский
1,916
очистных сооружений
ручей
(МОС)
3
ОАО «Сода»
без очистки
Левашовский 1853,608
ручей
4
ОАО "Сода"
после МОС
Левашовский
191,471
ручей
5
ОАО "Сода"
без очистки
р. Белая
13593,600
6
ОАО "Сода"
после МОС
р. Белая
10685,449
44
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
7
ОАО "Сода"
8
9
10
ДСК ОАО
"Стерлитамакстрой"
ССРК "Сталк"
ГУП "Машзавод"
11
ОАО "Сода"
12
ОАО "Сода"
13
14
15
ЗАО "Каустик"
ФГУП "Авангард"
ЗАО "Каустик"
после МОС в паводковый
период
после МОС
после МОС
после биологических
очистных сооружений
(БОС)
после МОС в паводковый
период
после МОС в паводковый
период
после БОС
после БОС
после ОСМС
Окончание табл. 2.10
р. Белая
3732,480
Бугоровский
ручей
р. Белая
р. Белая
1125,500
9125,000
р. Белая
1935,360
р. Белая
3400,704
р. Белая
р. Белая
р. Белая
38781,000
2920,000
8581,000
24,300
Основной объем сброса сточных вод – 146,167 млн м3/год
осуществляется в поверхностные водные источники. По сравнению с 2002 г.
доля сточных вод отводимых в поверхностные источники увеличилась с 92,54
до 93,01 %.
В динамике наблюдается уменьшение объема сброса с 1995 по 1998 г. в
связи с падением промышленного производства и увеличение в 1999 г. за счет
увеличения сброса ОАО «Сода» и ЗАО «Каустик» (рост производства). В 2003
г. наблюдается увеличение объема сброса сточных вод в окружающую
природную среду на 0,145 млн. м³ в связи с увеличением сброса дистиллерной
жидкости ОАО «Сода» в р. Белая.
Основную долю сбросов в поверхностные воды до 87,06 % в 1995 г. и
79,8 % в 2003 г. составляют стоки категории «загрязненных недостаточноочищенных». Распределение стоков по категориям приведено в таблице 2.11
[7, 8, 26 – 32].
Таблица 2.11
Распределение сбрасываемых стоков по категориям очистки (млн м³/год)
Категория
Загрязненные
недостаточноочищенные
Загрязненные
без очистки
Нормативно –
чистые без
очистки
Нормативноочищенные
1995г.
141,0
1996г.
134,2
1997г.
127,4
1998г.
121,3
1999г.
118,8
2000г.
124,0
2001г.
129,7
2002г.
121,4
2003г.
117,4
22,1
24,8
23,0
23,3
1,9
1,7
0,182
11,1
10,5
-
-
-
-
26,3
23,0
22,4
23,6
28,3
-
-
-
1,0
-
-
-
0,95
0,95
45
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
Отсутствие очистных сооружений на ряде выпусков является причиной
сброса большого объема стоков до 12,93 % в 1995 г. и 1,3 % в 1999 г. и до
6,7 % в 2003 г. категории «загрязненные без очистки» от общей доли
сбросов в поверхностные воды. Резкое снижение объема и доли сброса
данной категории в 1999 г. по сравнению с предыдущими годами
объясняется получением ОАО «Сода» лицензии на перевод своих сбросов
(26,75 млн м3) по выпускам № 1,3,4,5 в категорию «нормативно — чистые без
очистки» при условии выполнения природоохранных мероприятий,
обеспечивающих нормативное качество стоков.
Неэффективная работа находящихся в эксплуатации 38 очистных
сооружений (15-БОС, 23-МОС) является причиной низкого процента (0,6 %)
сбросов стоков категории «нормативно-очищенные». Основной объем сброса
(81 %) приходится на 3 предприятия: ЗАО «Каустик» -45,1 %, ОАО «Сода» 43,2 %, ОАО «СНОС» - 34,3 %. Масса загрязняющих веществ, сброшенных в
окружающую природную среду со сточными водами в 2003 г. составила
2038,2 тыс. т (1995 г. – 1054,0 тыс. т).
Начиная с 1995 г. по 1997 г. наблюдается тенденция уменьшения
массы сброса загрязняющих веществ, что объясняется, в основном
снижением объемов производства на промышленных предприятиях.
Некоторое увеличение объемов производства в 1998 г. и, особенно, в 2003
г. привели к росту массы сброса загрязняющих веществ.
2.2.3. Воздействие на водные объекты
Динамика сброса загрязняющих веществ в поверхностные водные
объекты представлена в таблице 2.12 [26 – 32].
Таблица 2.12
Динамика сброса загрязняющих веществ
в поверхностные воды (тыс. /тонн)
Административна
я территория
1995
Стерлитамак
Салават
Ишимбай
Аургазинский р-н
Гафурийский р-н
Ишимбайский р-н
Стерлитамакский
Итогор-н
по зоне
360,0
21,75
2,26
0,027
1,914
0,061
0,007
386,100
1996
1997
1998
1999
2000
2001
2002
2003
430,0 324,9 344,9 541,3 640,5 946,2 612,7 814,5
19,8
17,3
12,5
10,9
11,7
13,1
12,2
11,3
1,8
1,8
1,8
1,8
1,8
1,9
1,8
1,7
0,015 0,014 0,009 0,008 0,020 0,055
84,7
89,5
1,240 0,348 0,550 0,656 0,441 0,382
48,9
84,6
0,017 0,013 0,010 0,015 0,012 0,012 0,011 0,010
0,003 0,064 0,081 0,040 0,047 0,041
15,8
0,786
453,00 344,53 359,84 554,77 654,54 961,70 776,12 1002,4
0
5
7
3
3
8
5
Из таблицы 2.12 видно, что основной вклад массы сброса загрязнителей
в поверхностные воды вносят г. Стерлитамак (1995 г. – 93,24 %, 2003 г. –
81,25%), г. Салават (1995 г. – 5,63 %, 2003 г. – 1,13 %), г. Ишимбай (1995 г. –
46
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
0,58 %, 2003 г. – 0,16 %), на долю остальных 4 районов приходится менее
двадцати процентов (1995 г. – 0,55 %, 2001 г. – 17,45 %).
Рост массы сброса загрязняющих веществ в 2003 г. в сравнении с
2002 г. произошел за счет увеличения сброса дистиллерной жидкости в
р. Белая. Основная доля массы загрязняющих веществ, сброшенных в
поверхностные воды, по отчетным данным 2003 г. приходится на хлориды598,259 тыс.т (72,22 %), кальций – 201,198 тыс.т (24,29 %); сульфаты – 20,268
тыс.т (2,45 %). Сброс загрязняющих веществ в накопители составляет всего
0,09 % от общего вала.
По состоянию на 01.01.2004 г. на территории Стерлитамакской зоны
эксплуатируется 38 (1995 г.- 29) очистных сооружений, в том числе:
- 15 биологических очистных сооружений;
- 23 механических очистных сооружений.
Проектная мощность всех 38 очистных сооружений составляет
690,0875тыс. м3/сут, фактически на очистку поступило в 2003 году
365,5689тыс. м3/сут, то есть, в общей сложности используется всего 53 %
проектной мощности очистных сооружений.
Из указанного количества, с 33 очистных сооружений (10 БОС и 23
МОС) фактической мощностью 362,7929 тыс.м3/сут сточные воды
сбрасывались в речной водоем, с 4-х БОС (фактическая мощность 2,25
тыс.м3/сут) – в пруды накопители и с одних БОС (фактическая мощность
0,526 тыс. м3/сут) – на рельеф местности. Из общего количества очистных
сооружений в проектном режиме работают 4 (3 – БОС и 1 – МОС), но
нормативной очистки не обеспечивают.
В 2003 году из 33 работающих очистных сооружений, всего одни
очистные сооружения (МОС) обеспечили нормативное качество очищенных
сточных вод. В проектном режиме работали 4 единицы очистных
сооружений, в том числе 3 биологических очистных сооружений и 1
механических.
Существующие очистные сооружения не обеспечивают нормативное
качество очищенных сточных вод в связи с отсутствием необходимой
технологии очистки, перегрузки очистных сооружений по гидравлике,
недостаточной локальной очистки. В первую очередь не обеспечивается
очистка сточных вод от тяжелых металлов, хлоридов и др. Необходима
реконструкция очистных сооружений с внедрением новых, современных
технологий очистки.
2.2.4. Состояние водных объектов
Сравнительный анализ загрязнений реки Белой выше и ниже
г. Стерлитамака за последние три года указывает на стабильное состояние
реки. По нефтепродуктам и фенолу значения несколько колеблются, но
отклонения от нормы остаются в одних и тех же пределах – до 1,2 ПДК. По
азот аммонийному, нитритам, фосфатам – в пределах ПДК. По цинку и меди
идет динамичное снижение концентрации от 3,2 до 2,0 ПДК. По марганцу
47
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
положение не устойчивое, если в 2002 г. произошло снижение концентрации
марганца от 5,6 до 1,8 ПДК, то в 2003 г. – увеличение до 3,5 ПДК.
Концентрация железа держится на уровне 4,5 ПДК. Содержание ртути и
сульфидов снизилось в 2 раза. В 2003 г. был зафиксирован один случай
экстремально-высокого загрязнения по ртути (8 ПДК). По хлорорганике
прослеживается снижение концентрации (четыреххлористому углероду в 1,3
раза, т.е. от 1,7 ПДК до нормы, хлороформ, трихлорэтилен и перхлорэтилен –
ниже ПДК).
С августа 2001 года внесены изменения в нормы ПДК на
четыреххлористый углерод и в настоящее время среднегодовое содержание
этого компонента составляет 1,7 ПДК [31].
В 2001 году были внесены изменения в нормативы ПДК для БОС и
ОСМС АО «Каустик» по ртути и четыреххлористому углероду. По ртути
увеличилась в 50 раз, по четыреххлористому углероду более чем в 400 раз.
Поэтому содержание ртути в настоящее время можно считать нормой, а по
четыреххлористому углероду превышения все-таки сохраняются: для БОС – 2
ПДК, для ОСМС 5 ПДК. Стоки БОС «Каустик» в своем составе имеют
концентрации отдельных загрязняющих веществ, в несколько раз
превышающие ПДК. Это такие компоненты как фенолы (14 ПДК),
нефтепродукты (12 ПДК), хлориды (7 ПДК), нитриты (9 ПДК). Остаются
высокими концентрации по хлороформу – 6 ПДК и 14 ПДК соответственно для
БОС и ОСМС. Но вместе с тем следует отметить, что продолжают улучшаться
показатели по фосфатам, марганцу, перхлорэтилену – на БОС, по
формальдегиду, сульфидам, хлорорганике – на ОСМС.
2.3. Отходы производства и потребления
Для Республики Башкортостан, как и для многих субъектов Российской
Федерации, проблемы отходов производства и потребления являются одними
из актуальных экологических проблем. Острота этих проблем в республике, в
первую очередь, обусловлена концентрацией промышленного производства,
которая существенно превышает общероссийский показатель.
Сложившаяся в Стерлитамаской зоне ситуация в области обращения с
отходами производства и потребления во многом определяется ее ресурснопромышленным потенциалом, который представлен развитой энергетикой,
нефтедобычей и нефтепереработкой, химической, нефтехимической и
машиностроительной промышленностью.
Показатель уровня образования отходов в 2003 г. по сравнению с 1995 г.
увеличился на 109,6 % и составил 2555 тыс. т, в том числе по классам
опасности [8]:
1 класса – 188 тыс. т (7,3 % от годового объема образования);
2 класса – 40 тыс. т (1,6 % от годового объема образования);
3 класса – 125 тыс. т (4,9 % от годового образования);
4 класса – 244 тыс. т (9,5 % от годового образования);
48
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
5 класса – 1958 тыс. т (76,7 % от годового образования).
Увеличение показателя объема образования отходов по сравнению с
1995 г. объясняется следующими причинами: вовлечением в отчетность
большего количества предприятий (120 ед.); совершенствованием системы
учета отходов (инвентаризация источников образования отходов, разработка
проектов нормативов образования отходов и лимитов их размещения);
подъемом уровня производства товарной продукции на некоторых
предприятиях зоны, в числе которых такие крупные отходообразующие
предприятия, как ОАО «Сода», ЗАО «Каустик», который, соответственно,
привел к увеличению объемов образования отходов по данным предприятиям
в среднем на 109,6 %.
Основная доля (78 %) токсичных отходов образуется на 4-х
предприятиях химической и нефтехимической промышленности (ОАО
«Сода», ЗАО «Каустик», ЗАО «Каучук», ОАО «Салаватнефтеоргсинтез»).
Следует отметить, что 90 % образующихся в Республике Башкортостан
отходов
1
класса
опасности
приходится
на
долю
ОАО
«Салаватнефтеоргсинтез» [19].
Динамика образования промышленных отходов по Стерлитамакской
зоне приведена в таблице 2.13 [7, 26 – 32].
Таблица 2.13
Динамика образования промышленных отходов
№
пп
I
1.
2.
3.
II
1.
2.
3.
4.
III
Административные
территории
По городам :
г.Стерлитамак
г.Салават
г.Ишимбай
По районам :
Аургазинский
Гафурийский
Стерлитамакский
Ишимбайский
Всего по зоне
Объемы образования отходов (тыс. т)
1995
1996
1997
1998
1999
2000
2001
697,3
999,8
1438,4
1219,4
1501,1
1871,4
2101,0
529,0
639,8
1152,6
972,1
1215,4
1516,5
1702,6
135,0
335,0
261,1
218,6
264,0
330,17
375,8
33,3
25,0
24,7
28,7
21,7
24,72
22,6
494,405 570,956
473,01
69,74
74,707
71,361
75,696
12,4
12,5
12,9
1,0
0,563
1,037
1,057
3,0
4,4
9,1
12,6
17,4
12,61
12,7
479,0
558,0
451,0
56,0
56,48
57,5
61,7
0,005
0,006
0,006
0,14
0,264
0,214
0,239
1191,705 1570,756 1911,406 1289,14 1575,807 1948,761 2176,696
2002
2003
1233,2 2430,4
821,2
2042
382,2
358,3
29,8
30,1
83,154 67,915
0,638
1,27
12,726
25,9
69,4
40,5
0,39
0,245
1316,4 2498,315
Объем переработки (использования) и обезвреживания отходов в целом
по Стерлитамакской зоне составил 2985,5 тыс. т, из которых более 40 %
(1200 тыс. т) вскрышная порода ОАО «Сода» была использована для отсыпки
дорог и рекультивации нарушенных земель. Показатель утилизации отходов
превышает показатель образующихся в Стерлитамакской зоне отходов на
487,185 тыс. т, что объясняется в основном использованием ОАО «Сода»
ранее накопленных отходов содового производства для проведения
рекультивации нарушенных земель, процент использования отходов в
качестве вторичных ресурсов крайне низок. Динамика использования отходов
производства и потребления по городам и районам Стерлитамакской зоны
приведена в таблице 2.14 [7,26 – 32].
49
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
Таблица 2.14
Динамика использования отходов производства и потребления
№
пп
I
1.
2.
3.
II.
1.
2.
3.
4.
III
Административные территории
По городам
г. Стерлитамак
г. Салават
г. Ишимбай
По районам
Аургазинский
Гафурийский
Стерлитамак-ский
Ишимбайский
Итого по зоне
Объем использования отходов (тыс.т.)
1995 г. 1996 г. 1997 г. 1998 г. 1999г. 2000 г. 2001 г. 2002 г
2003 г
354,2 423,78 463,6 531,23 619,6 658,08 1802,0 1360,8
2942,7
217,0
279,0
340,7 405,73 489,0
498,6
1631,6 1164,05 2744,0
106,0 122,78 96,72 100,5 106,2
135,6
153,3
173,2
173,01
31,239
22,0
26,19
25,0
24,4
23,877
17,28
23,5
25,7
468,1
598,6
474,2
65,2
74,85 49,896
56,62
97,537
42,789
12,1
12,6
12,6
1,1
1,1
1,1
1,0
0,621
1,25
3,0
11,0
7,6
13,0
14,6
11,8
9,3
11,995
24,5
453,0
575,0
454,0
51,5
59,0
36,9
46,1
84,6
16,8
0,145
0,096
0,224
0,321
0,239
822,3 1022,38 937,8 596,43 694,45 707,976 1858,67 1458,3 2985,497
Из таблицы 2.14 видно, что в сравнении с 1995г. в целом по зоне
произошло значительное (более 2 млн т) увеличение количества
утилизируемых отходов за счет утилизации отходов ОАО «Сода»
(г.
Стерлитамак).
Утилизация
отходов
образующихся
в
4-х
сельскохозяйственных районах зоны снижена более чем в 10 раз, причиной
сложившейся ситуации явилась нестабильная экономическая ситуация
промышленных и сельскохозяйственных предприятий районов. В районах
отмечается резкое снижение промышленного производства и поголовья скота
на животноводческих и птицеводческих предприятиях.
На территории Стерлитамакской зоны остро стоит проблема защиты
окружающей природной среды от загрязнения как образующимися, так и
накопленными отходами. Объем накопленных производственных отходов в
местах размещения на 1.01.2004 г. составил 23331,3 тыс. тонн, из которых
64 % (14935 тыс. т) составляет шлам дистиллерной жидкости ОАО «Сода»,
размещенный в шламонакопителе «Белое море» площадью 473,6 га,
расположенный в черте города Стерлитамака [8].
Динамика накопления промышленных отходов по Стерлитамакской зоне
приведена в таблице 2.15 [7, 19 – 21, 26 – 32].
Таблица 2.15
Динамика накопления промышленных отходов
№
пп
I
Административные
территории
По городам
1.
2.
3.
II.
1.
2.
г. Стерлитамак
г. Салават
г. Ишимбай
По районам
Аургазинский
Гафурийский
Объем накопления отходов (тыс. т.)
1998г.
1999г.
2000г.
2001г.
1995г.
1996г.
1997г.
21977,0
22607,8
19956,0
21364,0
21940,0
22799,0
20199,0
1754,0
24,0
36,405
0,4
-
20522,0
2061,84
24,0
23,606
0,4
2,6
17870,0
2061,8
24,0
23,872
0,4
2,6
19114,0
2226,0
23,2
23,072
1,15
4,1
19664,0
2240,5
35,7
27,502
1,05
3,7
20368,0
2398,3
33,0
27,364
0,513
6,5
50
2002г
2003г
23906,0
23934,0
23252,4
21256,0
2615,5
33,9
49,129
0,45
7,31
20812,5
3076,4
45,526
53,736
0,542
11,441
19910,8
3261,73
49,926
78,862
0,562
12,841
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
Окончание табл. 2.15
3.
4.
III
Стерлитамакски
й
Ишимбайский
Итого по зоне
36,0
20,6
20,6
0,005
22013,4
1
0,006
0,106
22631,406 19979,9
17,6
22,5
19,98
40,78
41,18
64,88
0,112
21387,0
0,252
21967,5
0,371
22826,4
0,489
23955,1
0,573
23988,0
0,579
23331,3
Из таблицы видно, что в 2003 г. отмечается снижение количества
накопленных на объектах размещения производственных отходов в сравнении
с 2002г. на 657 тыс. тонн. Основной причиной снижения количества
накопленных отходов явилось использование ОАО «Сода» отходов содового
производства, накопленных на шламонакопителе «Белое море», в качестве
рекультивационного материала на Мичуринском карьере цементных глин.
Высокотоксичные отходы (1-3 класса опасности) ЗАО «Каустик», ЗАО
«Каучук», ЗАО «Стерлитамакский нефтехимический завод», ОАО
«Стерлитамакский кожевенно-обувной комбинат» размещаются на полигоне
«Цветаевский» в Гафурийском районе (площадь 62 га, накопление
106,65 тыс. т). Ежегодное поступление отходов на полигон, в среднем,
составляет 3,5 тыс .т [7]. Лидирующее место, по объемам накопленных на
полигоне отходов, занимает ЗАО «Каустик», на долю которого приходится
более 80 тыс. тонн токсичных (хлорорганических и ртутьсодержащих)
отходов. Емкости накопителей для размещения хлорорганических отходов
ЗАО «Каустик» на полигоне «Цветаевский» практически исчерпаны.
Предприятием ведутся работы по строительству новых накопителей для
твердых
хлорорганических
отходов.
Потенциальные
возможности
предприятия для их обезвреживания на самом предприятии на установках по
термическому уничтожению отходов практически не используются.
За время эксплуатации (с 1974 г.) из резервуаров полигона вывезено на
переработку более 30 тыс. т токсичных отходов. В настоящее время на
полигон завозятся только твердые хлорорганические и ртутьсодержащие
отходы ЗАО «Каустик». Все мероприятия по утилизации отходов с полигона
осуществляются в рамках программы «Обеспечение экологической
безопасности при эксплуатации полигона «Цветаевский» на период до 2007
года». С внедрением установки по сжиганию метаалюминиевой кислоты с
алкилфенолами в цехе Н-2-3 ЗАО «Стерлитамакский нефтехимический завод»
предотвращено ежегодное размещение на полигоне 35 тонн отходов. В
результате определения рынка сбыта, прекращено размещение отходов на
участках захоронения ЗАО «Каучук» и ОАО «Стерлитамакский кожевеннообувной комбинат».
На предприятиях Стерлитамакской зоны практически не решен вопрос
утилизации тяжелых фракций нефтешламов, отходов гальванических и
литейных производств, шламов биологических очистных сооружений, остра
проблема снижения воздействия полигона «Цветаевский» на окружающую
природную среду, рекультивации не эксплуатируемой свалки токсичных
отходов «Михайловская».
51
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
Все отходы потребления и малоопасные производственные отходы
населенных пунктов вывозятся на свалки ТБО (400 свалок, общая площадь
302,1 га) [8]. Объем накопленных ТБО составляет 3,407 млн т., из которых
2,7 млн т. (79 %) приходятся на три города и 0,705 млн т (21%) – на сельские
населенные пункты. Более 34 % (1,261 млн т) ТБО размещены в городе
Стерлитамаке.
Динамика образования ТБО по Стерлитамакской зоне дана в таблице
2.16 [26 –32].
Таблица 2.16
Динамика образования ТБО
№
пп
I
1.
2.
3.
II
1.
2.
3.
4.
III
Административные территории
По городам зоны
г.Стерлитамак
г.Салават
г.Ишимбай
По районам зоны
Аургазинский
Гафурийский
Стерлитамакский
Ишимбайский
Всего по зоне
1995
83,0
56,0
11,0
16,0
24,0
8,0
1,5
14,0
0,5
107,0
Объемы образования ТБО (тыс. т)
1996
1997
1998
1999
2000
94,9
172,0
181,0
166,3
193,58
67,0
108,0
108,0
112,4
132,0
11,4
46,0
46,0
36,4
44,68
16,5
18,0
27,0
17,5
16,9
32,5
57,84
57,85
67,965
71,4
15,0
16,05
16,05
19,345
19,4
3,0
26,29
26,3
21,5
25,0
14,0
15,0
15,0
15,0
15,0
0,5
0,5
0,5
12,12
12,0
127,4
229,84
238,85
234,265
264,98
2001
167,8
110,0
41,0
16,8
70,1
19,4
25,0
15,0
12,0
237,9
2002
114,97
59,0
40,97
15,0
70,1
19,4
25,0
15,0
12,0
186,37
2003
124,65
59,0
47,05
18,6
40,1
17,6
9,2
7,5
5,8
164,75
Согласно данным таблицы отмечается снижение образования ТБО по
сельским населенным пунктам, что объясняется уточнением данных при
проведении инвентаризации объектов размещения отходов, проведенной на
территории Стерлитамакской зоны в 2002-2003 гг.
В 2002-2003 гг. отмечается также резкое снижение образования отходов
по г. Стерлитамаку в сравнении с предыдущими годами. Это объясняется тем,
что в результате ввода в эксплуатацию типового полигона ТБО в конце 2001г.,
налажен более точный учет поступающих отходов путем взвешивания их на
автомобильных весах.
Динамика накопления ТБО на объектах размещения по Стерлитамакской
зоне приведена в таблице 2.17 [7, 26 –32].
Таблица 2.17
Динамика накопления ТБО
№
I
1.
2.
3.
II
1.
2.
3.
4.
III
Административные
территории
По городам зоны
г.Стерлитамак
г.Салават
г.Ишимбай
По районам зоны
Аургазинский
Гафурийский
Стерлитамакский
Ишимбайский
Всего по зоне
Объемы накопления отходов (тыс. т)
1995
1479,5
506,0
330,6
642,9
232,9
99,0
56,0
69,0
8,9
1712,4
1996
1574,4
573,0
342,0
659,4
265,4
114,0
59,0
83,0
9,4
1839,8
1997 1998
1999
2000
1746,4 1927,4
2101,3
2294,59
681,0
789,0
901,4
1033,4
388,0
434,0
478,0
522,38
677,4
704,4
721,9
738,8
298,7 356,55 450,701 522,101
130,05 146,1
191,631 211,031
61,2
87,5
109,0
134,0
98,0
113,0
128,0
143,0
9,45
9,95
22,07
34,07
2045,1 2283,95 2552,001 2816,691
52
2001
2462,38
1143,4
563,38
755,6
593,501
230,431
159,0
158,0
46,07
3055,88
2002
2003
2577,35 2702,0
1202,4 1261,4
604,35
651,4
770,6
789,2
664,901 705,001
249,831 267,431
184,0
193,2
173,0
180,5
58,07
63,87
3242,25 3407,00
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
Согласно данным таблицы отмечается снижение образования ТБО по
сельским населенным пунктам, что объясняется уточнением данных при
проведении инвентаризации объектов размещения отходов, проведенной на
территории Стерлитамакской зоны в 2002-2003 гг.
Типовой полигон ТБО в г. Стерлитамаке впервые в республике был
построен и введен в эксплуатацию в сентябре 2001 года. До этого времени
ТБО, образующиеся в г. Стерлитамаке, вывозились на городскую свалку не
отвечающую природоохранным требованиям.
Свалка ТБО г. Салавата заполнена на 90 %, на ней не соблюдается
технология складирования, происходит возгорание накопленных отходов.
Допускаются случай складирования отходов за территорией
существующей свалки и захламление прилегающих лесов.
Критическое положение сложилось на свалке ТБО г. Ишимбая, так как
она заполнена на 110 % от проектной мощности. Отсыпка отходов ведется
выше верхней отметки имеющейся обваловки. В настоящее время начато
строительство нового полигона ТБО площадью 12 га, который разместится
на землях АКХ «Тратау» в 0,8 км от существующего.
Не менее проблемными являются свалки ТБО в райцентрах
Стерлитамакской зоны, находящиеся на балансе районных ПУЖКХ. Так,
эксплуатируемая с 1969г. по декабрь 2003 г. свалка п. Красноусольский
Гафурийского района, находится в III-ей санитарно-защитной зоне санатория
«Красноусольск» и Красноусольского детского санатория, рекультивация
данного объекта не начата.
Из-за отсутствия системы канализации и очистных сооружений на
свалке ТБО райцентра Аургазинского района, кроме бытовых отходов
размещаются хозбытовые стоки, свалка организована в карстовой воронке
площадью 2,5 га, заполнена на 85 %.
Все свалки ТБО сел и деревень (более 400 шт.) являются самовольными
и размещаются в оврагах, отработанных карьерах, карстовых воронках без
учета природоохранных и санитарных требований.
В результате комплексного и программного подхода к решению проблем
безопасного обращения с отходами производства и потребления, за
последние пять лет, удалось выполнить следующее:
- значительно увеличены объемы утилизации образующихся и
накопленных промышленных отходов;
- разработана проектно-сметная документация по строительству
полигона ТБО в г. Ишимбае;
- начато проектирование полигона ТБО для г.Салавата и с. Толбазы;
- утверждена и начата реализация программы по безопасной
эксплуатации полигона токсичных отходов «Цветаевский»;
- пущена I очередь типового полигона ТБО в г.Стерлитамаке, ведутся
подготовительные работы к строительству II и III очередей;
- введен в эксплуатацию полигон бытовых и производственных
отходов на ОАО «Салаватнефтеоргсинтез»;
53
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
- построена и сдана в эксплуатацию свалка ТБО п. Красноусольский
Гафурийского района.
В целом, проблема безопасного обращения с отходами
производства и потребления остается одной из насущных. Особую тревогу
вызывают наиболее опасные объекты размещения промышленных отходов в
городах зоны.
54
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
Глава 3. КОМПЛЕКСНАЯ ОЦЕНКА СОСТОЯНИЯ ОКРУЖАЮЩЕЙ
СРЕДЫ
Наблюдаемое в последние годы снижение объемов промышленного
производства не сопровождается соответствующим снижением выбросов и
сбросов загрязняющих веществ в окружающую среду, а тем более,
соответствующим улучшением качества окружающей среды. Решение
экологических
проблем
региона
только
за
счет
мероприятий
компенсационного типа на сегодня невозможно ни технически, ни
экономически. Решать проблему необходимо комплексно, согласуясь с
экономическими, социальными и природно-экологическими реалиями
одновременно. Только на основе системного анализа всей совокупности
действующих факторов самой различной природы – от физико-химической до
социальной, и комплексной оценки последствий, возможно определение
зависимости между масштабами и уровнями загрязнения окружающей среды и
масштабами последствий для территории (здоровье населения, социальной
среды, экономики и т.д.) и установление экологических приоритетов с
последующей разработкой программы реабилитационных мер [33]. Поэтому
основные показатели экологической ситуации следует принимать во внимание
при разработке и внедрении различных научных, промышленных и
социальных программ и мероприятий. Изменение этих показателей в
Стерлитамакской зоне, за период с 1995 по 2003 год, по данным
Стерлитамакского территориального управления ОГУПР по РБ, приведенным
в главе 2, проанализированы ниже.
3.1. Загрязнение атмосферного воздуха
Анализ динамики выбросов загрязняющих веществ в атмосферу от
стационарных и передвижных источников по Стерлитамакской зоне в целом за
период 1995–2003 гг. (рис. 3.1) показывает, что за последние 9 лет произошло
cнижение суммарного выброса загрязняющих веществ в атмосферу более чем
на 50 тыс. т за счет снижения объемов выбросов от стационарных источников.
Отмечается рост выбросов в атмосферу от передвижных источников с 76 тыс.
до 95 тыс. т/год. В 2003 году выбросы от передвижных источников составили
более 40 % от общей массы.
Валовые выбросы в атмосферу основных загрязняющих веществ (оксида
углерода, диоксида серы, органические вещества, диоксида азота, твердые
вещества) в 2003 г. в сравнении с 1995 г. снижены на 48,6 тыс. тонн (рис. 3.2).
В динамике за последние пять лет, отмечается рост выбросов в
атмосферу такого загрязняющего вещества как оксида углерода, уровень
которого в 2003 г. достиг 109 тыс. т/год, что составляет 49 % от валового
выброса основных загрязняющих веществ. Почти в два раза снижены выбросы
диоксида серы (1995 г. – 97 тыс. т, 2003 г. – 49,2 тыс. т). На долю диоксида
серы и оксида углерода приходится более 70 % валового выброса. Выбросы
55
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
300
суммарный выброс
от стационарных
250
от передвижных
200
150
100
50
0
1995
1996
1997
1998
1999
2000
2001
2002
2003
Рис.3.1 Динамика выбросов загрязняющих веществ в атмосферу (тыс.т/год)
других загрязняющих веществ, составляющих около 30 % от общего вала, в
последние годы остаются на одном уровне, резкого снижения или увеличения
не отмечается.
углерода оксид (СО )
серы диоксид (SO 2)
органика (ЛО С + СН)
азота диоксид (NO 2)
твердые вещества
прочая неорганика
120
Масса выбросов, тыс.т.
100
80
60
40
20
0
1995
1996
1997
1998
1999
2000
2001
2002
2003
Годы
Рис. 3.2. Валовые выбросы основных загрязняющих веществ
56
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
Анализ динамики загрязнения атмосферного воздуха городов
Стерлитамакской зоны по комплексному показателю – ИЗА (рис. 3.3)
показывает, что в 2001-2003 гг. загрязнение воздуха городов Стерлитамак,
Салават было высоким, неблагоприятным для здоровья (ИЗА в интервале 713), а Ишимбая – повышенным. Значение ИЗА – 5 по г. Стерлитамак
снижается с 1995 по 1999 год с 7,1 до 3,1 и возрастает до 13,2 в 2001 году,
оставаясь на уровне 12-11 в 2002 и в 2003 годах. В г. Салавате значение ИЗА-5
выросло с 3,1 в 1995 до 10,8 в 1997 году и практически стабилизировалось на
этом уровне, а в г. Ишимбае наблюдается постепенный его рост с 3,3 до 6,5 за
указанный период. Статистической обработкой методом наименьших
квадратов временных рядов ИЗА – 5 по указанным городам получены
полиномиальные тренды, показывающие тенденцию их изменения, а также
уравнения трендов второй степени с коэффициентами вариации равными
0,609; 0,726 и 0,844 для временных рядов ИЗА – 5 для городов Стерлитамака,
Салавата и Ишимбая, соответственно (рис. 3.3).
г. Стерлитамак
г. Ишимбай
Полиномиальный (г. Салават)
20
г. Салават
Полиномиальный (г. Стерлитамак)
Полиномиальный (г. Ишимбай)
18
16
y = 0,3023x2 - 2,1944x + 8,9333
R2 = 0,609
14
y = -0,2456x2 + 3,2473x + 0,1619
12
R2 = 0,7262
10
8
y = 0,1161x2 - 0,7463x + 3,8095
6
R2 = 0,8441
4
2
0
1995
1996
1997
1998
1999
2000
2001
2002
2003
Рис. 3.3. Динамика изменения индекса загрязнения атмосферного
воздуха (ИЗА) в городах Стрелитамакской зоны
Доля загрязнения атмосферы городами и районами Стерлитамакской
зоны в 2003 году приведена на рисунке 3.4.
57
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
4 района
Стерлитамак
Ишимбай
4,6%
14,2%
47,8%
33,4%
Салават
рис.3.4. Доля загрязнения атмосферы городами и районами Стерлитамакской зоны в 2003году
Рис. 3.4. Доля загрязнения атмосферы городами и районами
Стерлитамакской зоны в 2003 г.
Из рисунка 3.4 следует, что основная доля загрязнения атмосферы
приходится на города зоны – 85,8 %. Наиболее загрязненными являются
города Стерлитамак – 47,8 % и Салават – 33,4 %. На долю четырех районов
вместе взятых приходится всего 14,2 %.
Несмотря на снижение суммарного выброса загрязняющих веществ в
атмосферу, удельный выброс загрязняющих веществ на единицу площади еще
остается высоким. Так, согласно рисунку 3.5 удельный выброс только по двум
районам
–
Аургазинскому
и
Ишимбайскому
оценивается
как
удовлетворительный, по Гафурийскому району – напряженный и
Стерлитамакскому – экологического неблагополучия.
При оценке загрязнения территории Гафурийского района необходимо
учитывать не только удельные выбросы по району, но и возможность ее
загрязнения из-за трансграничных переносов загрязняющих веществ,
образующихся на территории промышленных городов (Стерлитамак, Салават,
Ишимбай).
Как известно [22] в процессе воздействия загрязненных воздушных масс
на окружающую среду вырисовываются три зоны:
1) зона формирования, т.е. загрязняющий промышленный комплекс и
его близлежащие окрестности;
2) зона транзита;
3) зона разгрузки, т.е. места, где приносимые воздушными течениями
загрязнители выпадают вместе со включающими их осадками.
Как правило, зону разгрузки определяет орографическая обстановка
(рельеф), в первую очередь горные хребты, расположенные поперек
преобладающего направления ветров, долины крупных рек, а также и
направления ветра.
Гафурийский район является, согласно указанным пунктам, зоной
разгрузки выбросов промышленных городов. Этому способствует роза ветров
в которой, в соответствии с данными аэрологических исследований,
58
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
приведенными в главе 5, господствующим направлениями являются южные и
юго-западные ветра, как в приземном слое воздуха, так и на высоте 100 м.
Рис. 3.5. Масса выбрасываемых загрязняющих веществ,
приходящихся на единицу площади
Кроме того, переносу загрязнений промышленных городов
способствуют долина реки Белой, протекающей по территории района и
59
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
хребты Гафурийского района, в частности хребет Кырыбужан и Улу-Тау,
относящиеся к западным отрогам г. Урал-Тау.
Учитывая то, что Гафурийский район является зоной рекреации, для
выяснения истинной экологической ситуации представляется логичной
организация постоянных постов наблюдения за состоянием различных
природных сред.
3.2. Загрязнение водных объектов
Объем сбрасываемых сточных вод в природные объекты в целом по
Стерлитамакской зоне составляет более 157 млн м³. Распределение
водоотведения по городам и районам зоны в динамике с 1995 по 2003 гг.
приведено на рисунке 3.6. Рисунок показывает, что более 95 % водоотведения
приходится на долю трех городов Стерлитамакской зоны, доля четырех
районов составляет всего 4 %.
г.Стерлитамак
г.Салават
1995
1997
г.Ишимбай
4 района зоны
70
Водоотведение,%
60
50
40
30
20
10
0
1996
1998
1999
2000
2001
2002
2003
Годы
Рис.3.6. Динамика распределение водоотведения по городам и районам зоны (%)
Как показывает рисунок 3.7 основную долю сбросов в поверхностные
воды до 87,06 % (141,0 млн м³/год) в 1995 г. и 79,8 % (117,4 млн м³) в 2003 г.
составляют стоки категории «загрязненные недостаточно-очищенные».
Отмечается резкое снижение объема сброса сточных вод категории
«загрязненные без очистки», 1995 г. – 22,1 млн. м³ и 2003 г. – 10,5 млн м³.
60
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
загрязненные недостаточно- очищенные
загрязненные без очистки
нормативно-чистые без очистки
нормативно-очищенные
160
Сброс сточных
вод,млн.куб..м
140
120
100
80
60
40
20
0
1995
1996
1997
1998
1999
2000
2001
2002
2003
Годы
Рис.3.7.Распределение сточных вод по категориям очистки
На рисунке 3.8 показана динамика сброса загрязняющих веществ в
поверхностные водные объекты. Согласно рисунку 3.8 с 1995 по 2003 гг.
происходит рост сброса загрязняющих веществ в поверхностные водные
объекты Стерлитамакской зоны более чем в 2,5 раза, т.е. в 1995 г. –
386,1 тыс./тонн, а в 2003 г. – 1002,4 тыс. т. Особо заметен рост по
г. Стерлитамаку, который составил за последние девять лет 454,5 тыс. тонн.
Основной вклад массы сброса загрязнителей в поверхностные водные объекты
вносят города Стерлитамак, Салават, Ишимбай – более 80 %, на долю четырех
районов приходится менее 20 %.
Главной водной артерией Стерлитамакской зоны является река Белая,
куда сбрасывается основной объем образующихся сточных вод.
Характеристика водных объектов, полученная на основе анализа
поверхностных вод на гидрологических постах (рис. 3.9) показывает, что
качество р.Белая выше и ниже г.Стерлитамака критическое, выше городов
Салават и Ишимбай – напряженное.
61
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
1000
г.Стерлитамак
Масса загрязняющих
веществ,тыс.т.
900
г.Салават
800
г.Ишимбай
700
4 района зоны
600
500
400
300
200
100
0
1995
1996
1997
1998
1999
2000
2001
2002
Годы
2003
Рис.3.8. Динамика сброса загрязняющих веществ в поверхностные водные объекты
(тыс./т)
Рис. 3.9. Характеристика водных объектов, полученная на основе химического
анализа поверхностных вод на гидрологических постах
62
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
Река Белая. Качество воды р. Белой формируется под влиянием
сточных вод предприятий металлургической, нефтеперерабатывающей,
нефтехимической, химической, энергетической, машиностроительной отраслей
промышленности, смывов с территорий промышленных предприятий,
сельхозугодий и населенных пунктов.
За качеством воды в р. Белой наблюдает БашУГМС в 10 пунктах, 21
створе и 25 вертикалях. Оценка качества воды производится по
коэффициенту комплексноcти загрязнения поверхностных вод
(ККЗВП), с учетом классификации загрязнений водных объектов на
высокие загрязнения (ВЗ) и экстремально высокие загрязнения (ЭВЗ),
критериальные показатели которых представлены в таблицах 3.1 и 3.2.
Таблица 3.1
Комплексность загрязненности водных объектов
ККЗВП,%
Характер загрязненности
воды водного объекта
ККЗВП.
%
<10
Загрязненность по
единичным ингредиентам
и показателям качества
воды
<5
>10<40
Загрязненность по
нескольким ингредиентам
и показателям качества
ВОДЬ!
= 5 < 20
= 40
Загрязненность по
комплексу ингредиентов и
показателей качества воды
= 20
63
Характер
высокого уровня
загрязненности
воды водного
объекта
Высокий уровень
загрязненности по
единичным
ингредиентам и
показателям
качества воды
Высокий уровень
загрязненности по
нескольким
ингредиентам и
показателям
качества
воды
Высокий уровень
загрязненности по
комплексу
ингредиентов и
показателей
качества воды
Категории
загрязненности
воды водных
объектов
I
II
III
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
Таблица 3.2
Критерии классификации высоких загрязнений (ВЗ) и
экстремально высоких загрязнений (ЭВЗ)
Ингредиенты
ВЗ (ПДК)
1
Ингредиенты 1-2 класса опасности
2
>3<5 ПДК
Ингредиенты 3- 4 класса опасности
>10<50 ПДК
Из них: нефтепродукты, марганец, фенолы,
>30<50 ПДК
медь, железо общее.
ЭВЗ (ПДК)
3
>5 ПДК
>50 ПДК
>50 ПДК
Примечание:
1) к ингредиентам 1 класса опасности относятся: ДДТ, ДДЕ,  - ГХЦГ,  - ГХЦГ,  ГХЦГ, ртуть; 2) к ингредиентам II класса опасности относятся: 2,4-Д (аминная соль); 3)
остальные определяемые ингредиенты относятся к 3-4 классу опасности.
В таблице 3.3 показана тенденция загрязнения поверхностных вод в
пунктах наблюдений у городов Салавата, Ишимбая, Стерлитамака за период
1998 – 2002 годы с учетом коэффициента комплексности загрязнения
поверхностных вод (ККЗПВ), а в таблице 3.4 – критерии оценки
загрязненности поверхностных вод по загрязняющим веществам, содержание
которых в наблюдаемых створах рек Белая, Ашкадар, Селеук превышает их
ПДК.
Таблица 3.4
№
п/п
1
2
3
Критерии оценки загрязненности поверхностных вод
Ингредиенты и Лимитирующий
Предельно
Класс
ВЗ, ЭВЗ,
показатели
признак
допустимая опасности мг/л мг/л
вредности
концентрация,
мг/л
Железо общее Органолептический
0,1
4
>3,0 >5,0
Марганец
Токсикологический.
0,01
3
>0,3 >0,5
Медь
Токсикологический.
0,001
3
>0,03 >0,05
В районе г. Салавата качество поверхностных вод реки наблюдалось
в 3-х створах (табл. 3.3). На качество воды в фоновом створе г. Салавата
влияют промышленные стоки городов Мелеуз и Кумертау, а также смывы и
неорганизованные сбросы с объектов Минсельхоза и НГДУ «Ишимбайнефть».
В 2002 г. качество воды в створе улучшилось, коэффициент комплексности
загрязнения поверхностных вод незначительно снизился и составил 30,4 %,
вода в створе относилась ко II категории загрязненности (табл. 3.1-3.4.).
Загрязненность по меди и марганцу оставалась на уровне 2001 г. и составляла
5 ПДК, при максимальных концентрациях 10 ПДК и 19 ПДК.
64
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
Таблица 3.3
Тенденция загрязнения поверхностных вод в пунктах наблюдений за период 1998-2002 годы с учетом
коэффициента комплексности загрязнения поверхностных вод (ККЗПВ) [22]
№
п/п
Наименование
водного объекта
Категория
водного
объекта
п/п
водного
объекта
р. Белая,
г.Салават,
выше города
р. Белая,
г.Салават,
в черте города
р. Белая,
ниже г. Ишимбай
р. Белая,
г.Стерлитамак, выше
города
р.
Белая,
г.Стерлитамак, ниже
города
р. Ашкадар,
г.Стерлитамак, в
черте города
р. Селеук
д.Нижнеиткулово,
в створе водопоста
водного
объекта
средняя
1998
1999
2000 2001 2002
23,65
30,90
средняя
24,73
средняя
1.
2.
3
4.
5.
6.
7.
ККЗПВ
Тенден
ция
Содержание
загрязняющих
веществ в 2002г. в
ПДК
загрязняющих
веществ в
2002 г. в
ПДК
Источники
загрязнения
30,30 32,41 31,41
-
Марганец-5,
медь-5
30,51
33,62 34,52 30,77
-
Медь - 6
Гидрохим. Фон,
ОАО
«Минудобрения»
ОАО
«Минудобрения»
26,10
32,18
32,48 37,12 34,74
-
Медь - 6
средняя
26,22
33,40
33,57 39,23 32,01
-
Медь - 7
средняя
35,95
44,17
43,72 45,30 36,41
-
Марганец -7
Медь - 6
Гидрохим. фон
малая
26,74
31,45
35,95 37,16 33,10
+
Марганец -8
Гидрохим. фон
малая
18,50
23,23
22,86 25,51 32,65
+
Железо общее - 9
Гидрохим. фон
65
МРКВК г.
Ишимбай
Гидрохим. фон,
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
В черте г. Салавата в р. Белой в 2002 г. качество воды улучшилось,
коэффициент комплексности загрязнения поверхностных вод снизился с 34,5 %
в 2001 г. до 30,8 % в 2002 г. Воды реки относились ко II категории
загрязненности (таблица 3.1-3.4.).
В створе ниже г. Ишимбая на качество воды влияли сбросы сточных вод
ОАО «Салаватнефтеоргсинтез», Ишимбайский водоканал. Качество воды в
2002 г. улучшилось, коэффициент комплексности загрязнения поверхностных
вод снизился с 37,1 до 34,7 %, вода относилась ко II категории
загрязненности (таблица 3.3).
В г. Стерлитамаке качество воды реки наблюдалось в 2-х створах:
фоновом и контрольном. На качество воды в фоновом створе г.
Стерлитамака влияли предприятия городов Салават и Ишимбай. Качество
воды в 2002 г. в целом улучшилось, коэффициент комплексности загрязнения
поверхностных вод составил 32 %, вода относилась ко II категории
загрязненности (табл. 3.1-3.4). Среднегодовые концентрации в воде
соединений марганца оставались на уровне 5 ПДК, с редким
превышением этого показателя до 10 ПДК.
Ниже города Стерлитамака река Белая испытывает наибольшую
антропогенную нагрузку. При этом коэффициент комплексности загрязнения
поверхностных вод в этом пункте уменьшился с 45,3 до 36,4 % (табл. 3.1-3.4).
Река Ашкадар – небольшой левобережный приток, впадающий в
р.Белую в черте г.Стерлитамака. На качество воды в реке влияют сточные
воды Машзавода (оборонная промышленность) и концерна «Инмаш»
(станкостроительная промышленность), а также неорганизованные стоки
объектов Минсельхозпрода и нефтедобывающей промышленности.
Коэффициент комплексности загрязнения поверхностных вод снизился с
37,16 до 33,10 % (табл. 3.3).
Река Селеук – небольшой правобережный приток реки Белой.
Река загрязняется неорганизованными сбросами с объектов НГДУ
«Ишимбайнефть» и Минсельхозпрода. Коэффициент комплексности
загрязнения поверхностных вод р. Селеук возрос с 25,5 до 32,7 % (табл. 3.3).
3.3. Загрязнение окружающей среды отходами производства и
потребления
Образование, накопление и размещение отходов ведет к загрязнению
окружающей природной среды различными вредными компонентами. По
Стерлитамакской зоне показатель уровня образования промышленных отходов
из года в год возрастает и в 2003 г. увеличился более чем в 2 раза в сравнении
с 1995 г. Динамика образования промышленных отходов, приведенная на
рисунке 3.10, показывает, что значительный рост образования отходов
произошел по городам Стерлитамак и Салават. В сельских районах отмечается
снижение количества образующихся промышленных отходов в 7 раз.
Основная доля промотходов (82 %) образуется на трех предприятиях – ОАО
66
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
«Сода» (66 %), ОАО «Салаватнефтеоргсинтез» (9 %), ЗАО «Каустик» (7 %), на
других 235 предприятиях зоны образование отходов составляет всего 18 %
(рис. 3.11).
г.Стерлитамак
г.Салават
г.Ишимбай
4 района зоны
2500
2000
1500
1000
500
0
1995
1996
1997
1998
1999
2000
2001
2002
2003
рис. 3.10. Динамика образования промышленных отходов (тыс.т)
Проч.(235)
18%
ЗАО"Каустик"
7%
ОАО"СНОС"
9%
ОАО "Сода"
66%
рис.3.11. Доля предприятий Стерлитамакской зоны в
образовании промышленных отходов (2003г.)
Вместе с тем, следует отметить, что происходит и рост утилизации как
образующихся, так и накопленных в местах размещения промышленных
отходов, в результате чего в 2003 г. показатель утилизации отходов превысил
67
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
показатель образования промышленных отходов по Стерлитамакской зоне.
Данные по динамике использования отходов производства и потребления (рис.
3.12) показывают, что этот результат достигнут за счет резкого увеличения
использования отходов в г. Стерлитамаке за последние три года.
г.Стерлитамак
г.Салават
г.Ишимбай
4 района зоны
1999
2000
3000
2500
2000
1500
1000
500
0
1995
1996
1997
1998
2001
2002
2003
Рис. 3.12. Динамика использования отходов производства и потребления (тыс.т)
Наиболее подвержены загрязнению отходами производства и
потребления земельные ресурсы из-за больших площадей занятых под
объекты размещения отходов (полигоны, накопители, свалки). Объем
накопленных
производственных
отходов
в
местах
размещения
Стерлитамакской зоны составляет более 23 млн тонн. Согласно данным по
динамике
накопления
промышленных
отходов
на
территории
Стерлитамакской зоны (рис. 3.13), снижение объемов накопления произошло
по г. Стерлитамаку, а по городам Салават, Ишимбай и районам идет рост
накопления промышленных отходов.
68
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
25000
г.Стерлитамак
г.Салават
г.Ишимбай
4 района зоны
20000
15000
10000
5000
0
1995
1996
1997
1998
1999
2000
2001
2002
2003
Рис.3.13. Динамика накопления промышленных отходов (тыс.т)
Основная доля накопления промышленных отходов (96 %) приходится
на три предприятия – ОАО «Сода» (74 %), ЗАО «Каустик» (11 %), ОАО
«Салаватнефтеоргсинтез» (11 %), на районы зоны приходится всего 4 %
(рис.3.14).
ОАО"Сода"
ЗАО"Каустик"
ОАО"СНОС"
ОАО"СНОС"
11%
Проч.(235)
4%
Проч.(235)
ЗАО"Каустик"
11%
ОАО"Сода"
74%
Рис. 3.14. Доля накопления промышленных отходов предприятий
Стерлитамакской зоны
Кроме промышленных отходов на территории Стерлитамакской зоны
также образуются ТБО населения и промышленных предприятий. Данные по
динамике образования ТБО (рис. 3.15) показывают, что в целом по зоне
69
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
наблюдается тенденция снижения количества образования ТБО, в частности
по г. Стерлитамак. По другим городам (Салават, Ишимбай) и районам зоны
идет рост образования ТБО.
г.Стерлитамак
г.Салават
г.Ишимбай
4 района зоны
140
120
100
80
60
40
20
0
1995
1996
1997
1998
1999
2000
2001
2002
2003
Рис. 3.15. Динамика образования ТБО (тыс.т)
Объем накопленных на полигонах и свалках ТБО составляет более трех
млн тонн, из них 79 % (2702 тыс. т) на городских свалках и 21 % (705,001
тыс.т) на сельских.
Наблюдается рост накопленных отходов как в городах, так и в районах
Стерлитамакской зоны (рис. 3.16).
70
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
всего по зоне
города
районы
3500
3000
2500
2000
1500
1000
500
0
1995
1996
1997
1998
1999
2000
2001
2002
2003
Рис.3.16. Динамика накопления ТБО по Стерлитамакской зоне (тыс.т)
3.4. Рекомендации по улучшению состояния
окружающей природной среды Стерлитамакской зоны
Анализ экологической ситуации Стерлитамакской зоны по материалам
справочной, официальной и периодической печати показывает, что территория
зоны испытывает значительную техногенную нагрузку в результате
воздействия крупных промышленных предприятий городов Стерлитамак и
Салават (ОАО «Сода», ОАО «Салаватнефтеоргсинтез», ЗАО «Каустик», ЗАО
«Каучук», 4 ТЭЦ). Отмечается рост выбросов в атмосферу такого
загрязняющего вещества как оксид углерода. Загрязненность атмосферного
воздуха за последние годы стабилизировалась, однако по таким компонентам
как бензол, этилбензол, диоксид азота, оксид углерода, уровень загрязнений
возрос. Отмечается рост выбросов загрязняющих веществ в атмосферу от
передвижных источников и массы сбросов загрязняющих веществ в
поверхностные воды. Наблюдается увеличение объемов образования
промышленных отходов и накопления ТБО на объектах их размещения.
Несмотря на снижение суммарного выброса загрязняющих веществ в
атмосферу, удельный выброс загрязняющих веществ на единицу площади еще
остается высоким и только по двум районам – Аургазинскому и
Ишимбайскому оценивается как удовлетворительный, по Гафурийскому
району и Стерлитамакскому – напряженной.
Характеристика водных объектов, полученная на основе анализа
поверхностных вод на гидрологических постах показывает, что качество воды
р. Белая выше и ниже г. Стерлитамака – критическое, выше городов Салават и
Ишимбай – напряженное.
71
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
Для нефтеперерабатывающих, нефтехимических производств характерна
дальность распространения загрязнений (10-15 км) и диффузность загрязнения
атмосферы как по факелу, так и против него. Именно эти особенности
обуславливают загрязнение воздушного бассейна в населенных пунктах,
которые не имеют собственных массивных источников загрязнения
атмосферы, или наложение посторонних загрязнений на присущие данному
населенному пункту выбросы. Так, города Стерлитамак и Салават находятся в
зоне взаимного влияния, выбросы городов накладываются друг на друга, что
приводит к созданию обширного загрязненного района.
Проведение природоохранных мероприятий в 1995-2003 гг. привело к
некоторой стабилизации экологической ситуации Стерлитамакской зоны:
снижение суммарного выброса загрязняющих веществ в атмосферу на 50 тыс.
т; сокращение объемов сброса сточных вод категорий «загрязненные
недостаточно-очищенные» и «загрязненные без очистки» на 17 и 52 %
соответственно; увеличение объемов утилизации промышленных отходов на
2,5 млн т, что позволило развивать туристические ресурсы в близких к
промышленным объектам территориях – туристические клубы в городах
Стерлитамак и Салават, горнолыжная база «Шиханы» на горе Куш-Тау.
В целях более полного обеспечения конституционных прав граждан на
благоприятную окружающую среду и экологическую безопасность,
сохранения и приумножения природных богатств, активизации работы по
благоустройству населенных пунктов и прилегающих к ним территорий
Президент Республики Башкортостан своим указом от 19 января 2004 года
№ УП-12 объявил 2004 год Годом окружающей среды в Республике
Башкортостан [34]. Основными задачами Года были объявлены мероприятия
по реализации Республиканской целевой программы «Экология и природные
ресурсы Республики Башкортостан на 2004-2010 годы», утвержденной
Правительством РБ в конце 2003 г. Эта программа входит составной частью в
федеральную целевую программу «Экология и природные ресурсы России».
Финансирование мероприятий республиканской программы осуществляется
из трех источников: федерального и республиканского бюджетов, средств
предприятий [8, 34].
Для улучшения состояния окружающей природной среды на территории
Стерлитамакской зоны, согласно рекомендациям Стерлитамакского
территориального управления МПР РБ, необходима реализация мероприятий,
предусмотренных Республиканской целевой программой «Экология и
природные ресурсы Республики Башкортостан на 2004-2010 годы»,
программами «Экология» по городам и районам, в следующих направлениях:
- строительство технологической линии по производству клинкера сухим
способом на ОАО «Сода» (снижение выбросов пыли – 3800 т/год);
- обеспечение максимального использования в качестве топлива
природного газа на ТЭЦ городов (снижение загрязнения атмосферы);
- перевод автотранспорта на газовое топливо предприятий городов
(предотвращение выбросов свинца, сернистого ангидрида на 200 т/год);
72
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
- реализация программы «Обеспечение экологической безопасности при
эксплуатации полигона «Цветаевский» на период 2003-2007 гг.» (снижение
степени влияния полигона на окружающую среду);
- ликвидация свалки высокотоксичных отходов «Михайловская»
(предотвращение загрязнения подземных вод);
- утилизация избыточного активного ила биологического пруда ОС-90
ОАО «Салаватнефтеоргсинтез» (утилизация 401,8 тыс. т избыточного ила);
- очистка и рекультивация замазученных земель и территории мазутных
ям (утилизация нефтешлама 78 тыс. т);
- строительство типовых полигонов ТБО в г. Салават, Ишимбай,
с.Толбазы Аургазинского района, с.Наумовка и п.Куганак Стерлитамакского
района;
- благоустройство 400 сельских свалок;
- реконструкция действующих БОС ЗАО «Каустик» (доведение качества
сточных вод до нормативных показателей, снижение вала на 202,5 тыс. т);
- реконструкция действующих и строительство 2-ой очереди БОС МУП
«Межрайкоммунводоканал» г.Ишимбай (доведение качества сточных вод до
нормативных показателей, снижение вала на 330 т);
- строительство БОС Учреждения СВК-1 ГУИН МЮ РФ по РБ
(ликвидация сброса загрязненных сточных вод в р. Белая 17 тыс.м³/год).
Реализация указанных природоохранных мероприятий на территории
Стерлитамакской зоны позволит сократить выбросы загрязняющих веществ в
атмосферу на 4000 т/год, довести качество сточных вод до нормативных
показателей по ряду предприятий со снижением валовых сбросов до
550 тыс.т., значительно снизить степень влияния объектов размещения
отходов на окружающую природную среду.
73
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
Глава 4. ВЛИЯНИЕ ЗАГРЯЗНЕНИЯ ОКРУЖАЮЩЕЙ СРЕДЫ НА
ЗДОРОВЬЕ НАСЕЛЕНИЯ
Из социальных последствий неблагоприятной экологической ситуации
наиболее пагубным является ухудшение здоровья населения. Поэтому
осознание жителями экологической угрозы своему здоровью может стать
достаточно мощным источником социальной напряженности. Загрязнение
объектов окружающей среды оказывает влияние на самочувствие горожан,
большая часть которых напрямую связывает неблагополучие в состоянии
своего здоровья (и здоровья ребенка) с неблагоприятным экологическим
состоянием городской среды. В первую очередь это относится к городам
Салават, Стерлитамак и Уфа [2].
Показатели младенческой смертности достаточно четко коррелируют с
выявленными ранее уровнями загрязнения окружающей городской среды. В
городах, где выше загрязнение среды обитания, выявлены более высокие
уровни младенческой смертности. Так, если в республике этот показатель
установлен на уровне 18,8 ‰, то в городах нефтехимии – Уфе, Стерлитамаке,
Салавате, Мелеузе и Туймазы он обнаружен на уровнях 20,4; 20,7; 21,6; 19,6;
17,7 соответственно (табл. 4.1) [2].
Таблица 4.1
Демографические показатели исследованных городов
(усредненные данные за 1981 – 1996 гг.)
Города
Рождаемость Смертность на Естественный Младенческая
на 1000
1000
прирост
смертность на
населения
населения
1000
родившихся
живыми
1
2
3
4
5
Уфа
9,1
11,7
- 2,6
20,4
Стерлитамак
11,0
11,2
- 0,2
20,7
Салават
9,8
11,7
- 1,9
21,6
Мелеуз
11,8
11,6
0,2
19,6
Туймазы
11,9
9,9
2,0
17,7
По
11,7
10,4
1,3
18,8
республике
Заболеваемость,
смертность
и
перинатальная
смертность
новорожденных в рассмотренных городах гораздо выше, чем в республике.
Так если заболеваемость новорожденных в республике 231,0‰, то в
г. Стерлитамаке этот показатель почти в 3 раза выше (604,0 ‰). Если в
республике смертность новорожденных 9,8 ‰, то в г. Салавате этот показатель
равен 14,2 ‰ (табл. 4.2) [2].
74
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
Таблица 4.2
Заболеваемость и смертность новорожденных, мертворождаемость
и перинатальная смертность (усредненные данные за 1981-1996 гг.
на 1000 новорожденных)
Города
Заболеваемость
Смертность
МертвоПеринановорожденных новорожденных рождаемость
тальная
смертность
Всего Недоно- Всего Недоношенных
шенных
1
2
3
4
5
6
7
Уфа
343,0
1121,0
12,4
131,0
9,0
21,2
Стерлитама 604,0
1393,0
13,3
141,0
7,2
19,9
к
Салават
312,0
1185,0
14,2
206,0
10,0
19,4
Мелеуз
286,5
1600,0
8,0
84,4
6,0
18,3
Туймазы 221,0
992,0
12,0
180,0
17,0
29,2
По
231,0
1025,0
9,8
110,9
9,0
18,0
республике
Оценка заболеваемости по обращаемости детей первого года жизни по
данным таблицы 4.3 показывает, что в гг. Мелеузе и Туймазы показатели
заболеваемости болезнями органов дыхания близки к республиканскому
показателю (соответственно 1041,7; 1114,0 и 1129,3‰), в то время как в
остальных городах заболеваемость детей данным классом болезней оказалась
гораздо выше республиканского уровня (от 1489,5 ‰ в Уфе до 2044,9 ‰ в
г.Стерлитамаке). Аналогичная картина выявлена и по показателям
врожденных аномалий у детей первого года жизни.
Таблица 4.3
Города
1
Уфа
Стерлитамак
Салават
Мелеуз
Туймазы
По
республике
Заболеваемость детей первого года жизни
(на 1000 детей данного возраста)
Болезни
Болезни
Болезни
крови
и органов
перинатально
кроветворных дыхания
го периода
органов
2
3
4
176,9
1489,5
675,7
67,6
2044,9
179,6
33,6
1792,2
145,9
61,4
1041,7
170,1
46,1
1114,0
131,6
96,6
1129,3
328,2
75
Врожденные
аномалии
5
40,2
32,4
50,4
10,8
18,3
19,8
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
Рассматривая зарегистрированную общую и впервые выявленную
заболеваемость по обращаемости детей, подростков, взрослого и всего
населения исследованных городов за период с 1981 по 1996 гг., выявлено, что
у детей городов Салавата, Стерлитамака и Уфы общая и впервые выявленная
заболеваемость гораздо выше, чем в республике. Так, если в городах Салавате,
Стерлитамаке и Уфе общая заболеваемость на 100 тыс. населения составляет
соответственно 251229,0; 219818,7 и 196585,9, то этот республиканский
показатель чуть больше 148 тысяч. Если общая заболеваемость на 100 тыс.
взрослого населения г. Салавата 197759,3, то по республике этот показатель
равен 113025,7 (табл. 4.4) [2].
Таблица 4.4
Заболеваемость по обращаемости населения исследованных городов
на 100 тыс. населения (усредненные данные за 1981-1996 гг.)
Дети
Города
1
Уфа
Стерлитамак
Салават
Мелеуз
Туймазы
По республике
Общая
заболев.
2
196585,9
Впервые
выявлен.
заболев.
3
128260,7
Подростки
Впервые
выявОбщая
лен.
заболев. заболев.
4
5
12835,0
68056,3
Взрослые
Впервые
выявОбщая
лен.
заболев. Заболев
6
7
119239,8 53577,5
Все население
Впервые
выявОбщая
лен.
заболев. заболев.
8
9
135871,7 69034,5
219818,7
251229,0
108764,0
133236,3
177286,7
166299,1
76777,1
96256,0
137802,3
247056
129748,3
146919,7
87606,2
164374,4
71039,9
96482,5
111259,5
197759,3
120900,3
119340,2
60944,4
96484,0
55306,2
51085,3
137041,3
212632,9
118024,4
123889,5
88489,5
116002,6
61827,9
64090,5
148513,5
105398,6
148516,5
86704,3
113025,7
54942,0
123365,3
60816,5
Показатели первичной заболеваемости и смертности от злокачественных
новообразований
городов
нефтехимии
оказались
гораздо
выше
республиканских показателей. Так, если показатель первичной заболеваемости
в республике находится на уровне 234,0 на 100 тыс. населения, то в городах
Салавате, Стерлитамаке, Уфе, Мелеузе и Туймазы этот коэффициент
соответственно равен 305,5; 285,2; 285,0; 241,8; 239,3. Аналогично этому
смертность от онкозаболеваний в данных городах равна 194,0; 190,7; 184,5;
163,7 и 175,3 против 158,4 на 100 тыс. населения по республике (табл. 4.5) [2].
76
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
Таблица 4.5
Первичная онкозаболеваемость и контингенты больных
злокачественными новообразованиями (на 100 тыс. населения)
Города
Первичная заболеваемость
1
Уфа
Стерлитамак
Салават
Мелеуз
Туймазы
По республике
2
285,0
285,2
305,5
241,8
239,3
234,0
Из взятых на учет
Контингенты Смертность
I –II ст. III ст. IV ст.
3
4
5
6
7
35,7
27,3
29,6
1275,7
184,5
27,8
45,2
23,9
905,0
190,7
40,4
29,2
25,2
1353,6
194
50,3
21,1
21,1
1009,2
163,7
39,1
22,1
26,0
923,1
175,3
33,1
30,1
29,8
1012,1
158,5
Таким образом, в городах нефтепереработки, нефтехимии и химии
Башкортостана показатели демографии и заболеваемости отличаются от
среднереспубликанских в худшую сторону.
У подавляющего большинства населения, а у работающих на
предприятиях нефтяной промышленности уже в первые 3 года, значительно
снижается иммунитет, что, безусловно, способствует росту заболеваемости
простудными, инфекционными, системными заболеваниями.
Специальное изучение течения беременностей, родов и состояния всех
новорожденных г.Салавата в 1980-1982 годы показал, что акушерская и
перинатальная патология почти в 2 раза выше, чем в городах, где нет
нефтепереработки. В дни аварийных выбросов число обращений в детскую
поликлинику возрастает на 200 и даже на 300 %. В биосферу города поступают
тысячи разных химических веществ не свойственных ей. Сегодня
воспроизводство населения происходит в принципиально новых условиях.
Неврозы и умственная отсталость у детей от 4 до 7 лет здесь в 1,5 раза выше,
чем в стране, 80 % призывников бракуются из режимных родов войск. Все эти
факты говорят о мутагенной, эмбриотоксической и тератогенной активности
продуктов переработки [35].
К середине 90-х годов в крупном индустриальном центре Республики
Башкортостан – г. Стерлитамаке, сложилась напряженная экологическая
ситуация. Исследованиями, проведенными в 1990 г. городским экологическим
центром «Техноэкология» в г. Стерлитамаке, было показано присутствие в
атмосфере высоких концентраций специфических органических соединений.
Всего было идентифицировано 22 органических вещества, концентрации
которых в воздухе превышали гигиенические регламенты. Настораживает
присутствие высоких концентраций мутагенов. Так, содержание бензола
превышало среднесуточные предельные допустимые концентрации (ПДК) в
1,6-4; стирола в 10-150 крат, соответственно. Кроме этих двух мутагенов, в
атмосферном воздухе отмечаются высокие среднесуточные концентрации
хлороформа (1,7-53 ПДК), толуола (1,3-12,7 ПДК), нафталина (1,3-57 ПДК) и
других веществ.
77
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
В городах с развитой нефтехимической промышленностью особое место
занимает воздействие многообразных токсических факторов на состояние
здоровья всего населения, проживающего в данном регионе. В условиях
загрязнения окружающей среды мутагенами понятна необходимость прогноза
отрицательных генетических последствий мутационного давления для
последующих поколений, знание исходного уровня и динамики генетического
груза отдельных популяций человека. Принципиальное значение разработки
указанной проблемы широко признано в мире и нашло свое отражение в
создании специального направления «Реакция человека на экологический
стресс», существующего в рамках международной научной программы
ЮНЕСКО «Человек и биосфера». Средством контроля генетических
последствий загрязнения окружающей среды является постоянный
генетический мониторинг в популяциях человека.
Научно-исследовательской генетической лабораторией г.Стерлитамака
проведена оценка темпа мутационного процесса у населения г.Стерлитамака
за период 1974-1992 гг. Расчет по тренду показывает увеличение в популяции
города патологических исходов беременностей от уровня 1974 -1983 гг. на
20,88 % к 2000 году. Значительный прирост поражений внутриутробного
развития с высокой отягощенностью наследственной патологией
свидетельствует о накоплении генетических нарушений у населения
г.Стерлитамака. Основной причиной этой тенденции является, по-видимому,
неблагополучная экологическая ситуация, прежде всего, присутствие в
воздушном бассейне города высоких концентраций мутагенов. При
сохранении имеющегося уровня воздействия мутагенных веществ следует
прогнозировать сохранение неблагоприятных тенденций – нарастание
наследственной отягощенности населения г. Стерлитамака, онкологической
заболеваемости [36].
Социально-экономические
преобразования,
происходящие
в
г. Стерлитамаке, прямо или косвенно повлияли на развитие и изменение
демографической ситуации. Численность населения города на 1 января 2004
года составила 265,8 тыс. человек (2002 г. – 268,022). Демографическая
обстановка в г. Стерлитамаке, за последние 5 лет приведена в табл. 4.6 [21].
Таблица 4.6
Демографическая обстановка в г. Стерлитамаке
Все население
(тыс.чел.)
дети
подростки
рождаемость
смертность
естественный
прирост
1996 г. 1997 г. 1998 г. 1999 г. 2000 г. 2001 г. 2002 г. 2003 г.
261,300 262,917 262,943 263,677 265,503 266,700 268,022 268,159
58,266
11,301
10,5
10,4
0,1
55,750
11,680
10,1
9,7
0,4
55,944
11,722
10,6
10,2
0,4
54,289
13,077
9,8
11,2
- 1,4
78
52,813
13,709
9,6
11,5
- 1,9
51,337
13,651
9,8
12,0
- 2,2
48,621
14,930
10,6
12,1
- 1,5
46,581
14,981
11,03
12,8
- 1,77
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
Из таблицы 4.6 видно, что в 2003 году отмечается увеличение
коэффициента рождаемости с 10,6 до 11,03 с одновременным увеличением
коэффициента смертности с 12,1 до 12,8, что привело к отрицательному
естественному приросту населения города (-1,77). Рост численности населения
города происходит за счет миграционных процессов.
В 2003 году родилось 2957 малышей против 2847 в 2002 г. Число
умерших составило 3432 человек против 3246 в 2002 г. В 1996 году
естественное движение населения менялось в положительную сторону, в 1997
г. рождаемость была выше смертности на 65 человек, в 1998 г. на 80 человек.
Начиная с 1999 года смертность превысила рождаемость на 429 человек, в
2000 г. на 555 чел., а в 2002 г. на 399 человека, в 2003 г. на 475. Младенческая
смертность (до 1 года) повысилась и составила 12,9 на 1 тыс. родившихся
живыми (в 2002 г. – 12,3).
Анализ вклада отдельных причин смерти в общую смертность показал,
что смертноcть от эндокринных заболеваний и болезней мочеполовой системы
снизилась, от болезней органов кровообращения выросла на 5 % и на долю
этой группы заболеваний составляет 11,29 %. В структуре общей смертности
изменений не произошло: 1 место (60 %) – болезни органов кровообращения, 2
место (14 %) – травмы и отравления, 3 место – (12 %) новообразования.
Смертность среди лиц трудоспособного возраста выросла: от
туберкулеза – на 35 %, от болезней органов кровообращения – 20 %, от
болезней органов дыхания – на 35 %
В течение 2003 г. смертность лиц трудоспособного возраста снизилась
от травм, онкологических заболеваний, болезней органов дыхания и
пищеварения, и возросла от болезней органов кровообращения (4,2 %),
отравлений на 1,6 %, от самоубийств в 2,2 раза.
В последние годы наметились негативные тенденции в состоянии его
здоровья, обусловленные экологическим и социальным неблагополучием,
ухудшением питания и качества жизни.
За последние годы отмечается снижение темпов подъема заболеваемости
взрослого населения, подростков и детей и к 2004 году отмечается
стабилизация этих показателей.
Однако в 2003 году отмечается рост социально-значимых заболеваний,
таких как алкоголизм и количество ВИЧ – инфицированных.
Остаётся высокой заболеваемость социально-значимых болезней с
одновременным
ростом
первичной
заболеваемости
туберкулезом,
наркоманией, гонореей и ВИЧ-инфекцией. Первичная заболеваемость по
обращаемости некоторых социально-значимых заболеваний за 2002-2003гг. на
100 тыс. населения приведена в таблице 4.7 [21].
79
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
Таблица 4.7
Первичная заболеваемость по обращаемости некоторых
социально-значимых заболеваний за 2002-2003 гг. на 100 тыс. нас.
Годы Туберкулез Новообразования Алкоголизм Наркомания Сифилис Гонорея
2002
51,9
259,7
230,2
13,4
150,0
157,5
2003
51,5
267,4
229,3
10,1
137,6
116,7
Из таблицы 4.7 видно, что за 2003г. число онкозаболеваний возросло
почти на 3 % и составило 267,4 против 259,7 в 2002 году на 100 тыс.
населения. Снизилась заболеваемость сифилисом на 12,4 %, гонореей на
25 %. В числе социальных болезней особое место занимают наркомания,
туберкулёз, онкологические заболевания, ВИЧ-инфекция. Из года в год
отмечается рост этого заболевания в городе. Если в 1990 г. первичная
заболеваемость составила – 1,2, то в 2002 г. – 13,4 (2001 г. – 55,3 на 100 тыс.
населения). В 2003 году всего количество таких больных составило 280
человек против 198 в 2002 г.
Первичная заболеваемость туберкулезом по городу составила в 2001 г. –
51,7 и в 2002 г. – 51,9, в 2003 г. – 51,5 на 100 тыс. населения.
В 2003 г. начата работа по сбору информации о случаях острых
отравлений химической этиологии. Всего в 2003 г. пострадало 348 человек, из
них 249 мужчин и 99 женщин. Умерло 22 человека. Практически половина
смертей от отравлений связано с употреблением алкогольных напитков.
В плане снижения инфекционной заболеваемости необходимо дальше
развивать вакцинопрофилактику, особенно это касается вакцинации от
гепатита подростков, которые наиболее подвержены этому заболеванию.
Исследования в рамках медико-генетического мониторинга и анализ
врожденных пороков развития среди новорожденных в городе Стерлитамаке и
Стерлитамакском районе показал, что за 18 летний период (1985-2002 гг.)
родилось 63080 детей. Из них с пороками развития 845 [21].
Приоритетным направлением деятельности и основной задачей
медицинских учреждений является улучшение медицинской помощи по
охране репродуктивного здоровья населения, восстановление доступности,
повышения качества и сохранение государственного характера оказания
медицинской помощи, в связи с чем определены следующие направления
работы:
- укрепление состояния здоровья матерей, детей и подростков, прежде
всего за счет совершенствования профилактических мероприятий по
снижению травм и отравлений отравлений, курения, алкоголизма и
наркомании, развития физической культуры, отдыха и оздоровления;
сохранение
репродуктивного
здоровья
населения
путем
совершенствования профилактической и лечебно-диагностической помощи;
80
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
- улучшение состояния здоровья населения в трудоспособном возрасте, в
первую очередь за счет профилактических мероприятий по снижению травм и
отравлений, а также раннему выявлению болезней системы кровообращения,
новообразований и инфекционных болезней;
- сохранение здоровья пожилых людей, для которых наиболее важны
профилактика сердечно-сосудистых, онкологических, эндокринных и
инфекционных заболеваний.
81
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
Глава 5. ХАРАКТЕРИСТИКА КЛИМАТА СТЕРЛИТАМАКСКОЙ ЗОНЫ
Климат – закономерная последовательность метеорологических
процессов, определяемая комплексом физико-географических условий и
выражающаяся в многолетнем режиме погоды [37-39].
Большую роль в формировании климата на Урале зимой играет
Сибирский антициклон с сильно охлажденным воздухом. Охлаждение воздуха
в антициклонах происходит главным образом в нижних слоях с
одновременным уменьшением влагосодержания этих слоев. С высотой
температура воздуха в зимнее время обычно возрастает. В местности с
холмистым рельефом наиболее низкие температуры при антициклоне
отмечаются в пониженных местностях рельефа, за счет стока холодного
воздуха [37-39].
Особенность климата оказывает большое влияние на деятельность
многих отраслей народного хозяйства. Основные климатические показатели
(температура наружного воздуха, осадки, повторяемость направлений
скорости ветра, глубина промерзания грунта и т.д.) следует принимать во
внимание при разработке схем и проектов различных объектов, при
технических изысканиях, при проектировании вновь строящихся и
реконструируемых предприятий, зданий и сооружений различного назначения,
а также при паспортизации предприятий по охране окружающей среды при
расчете норм предельно допустимых выбросов веществ в атмосферу [38].
Информация о климате конкретных регионов является очень важной и
используется в различных отраслях народного хозяйства [40]:
 для проектирования оздоровительных учреждений, биоклиматического
обоснования зон отдыха и туризма;
 для разработки мероприятий по охране атмосферного воздуха от
загрязнения и оздоровления окружающей среды;
 для разработки методов прогноза погоды и климата под воздействием
антропогенных факторов.
Для характеристики местности нужно учитывать множество
метеорологических показателей: температура и влажность воздуха, осадки,
скорость ветра, высота снежного покрова, число дней без оттепели, с туманом,
грозой и метелью [37-40].
Изменение этих показателей на территории Стерлитамакской зоны за
1985-2003 годы по данным метеостанции города Стерлитамака, обработанные
с использованием математической статистики, приведены и проанализированы
ниже.
82
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
5.1. Динамика среднемесячных и среднегодовых показателей
температуры, относительной влажности, осадков, скорости ветра, высоты
снежного покрова, числа дней без оттепели,
с туманом, грозой, метелью
В качестве объекта эколого-климатического анализа выбрана
метеостанция Башгидромета города Стерлитамака. Высота метеостанции над
уровнем моря 137 метров [41].
В таблице 5.1 и на рисунке 5.1 представлены среднемесячная и
среднегодовая температуры воздуха за 1985-2003 годы, ее стандартное
отклонение по метеостанции в городе Стерлитамак [42-60], а также взятые для
сравнения показатели из научно-прикладного справочника по климату СССР
за 1881-1980 года [40].
Как следует из таблицы 5.1 и рисунка 5.1, самым холодным месяцем
года является январь – минус 13.3о С, а самым теплым июль – плюс 19.7о С.
Стандартное отклонение среднемесячной и среднегодовой температуры
воздуха характеризует рассеяние средних месячных и годовых значений в
отдельные годы по отношению к средней температуре за данный месяц или к
средней годовой температуре за данный период. Стандартное отклонение
находится в диапазоне от 1,1 до 3,3. Их абсолютные значения зависят от
степени отличия средней месячной или годовой температуры от
среднемноголетних значений [40].
Таблица 5.1
Средняя месячная и годовая температура воздуха (oC)
и ее стандартное отклонение
Месяц
Средняя
температура
воздуха (oC)
Стандартное
отклонение
Средняя температура воздуха (oC) [40]
Стандартное
отклонение
[40]
I
II
-13,3 -12,2
3,0
3,3
-15,5 -14,4
1,1
3,9
III
IV
V
VI
VII
VII
I
X
XI
XII
Год
-5,9
5,3
13,8
19,4
19,7
17,0 11,0 4,5
-5,4
-11,0
3,8
3,2
3,3
1,6
2,0
2,3
1,3
2,0
3,3
2,2
1,1
-7,5
4,6
13,6
17,8
19,6
17,9 11,7 3,2
-5,1
-11,8
2,8
3,1
2,7
2,3
1,8
1,7
1,6
2,6
3,7
1,0
83
IX
1,3
1,9
2,2
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
20
1
2
15
10
5
0
-5
-10
-15
-20
I
II
III
IV
V
VI
VII VIII IX
X
XI
XII Год
Рис. 5.1. Средняя месячная и годовая температура воздуха (
C) за переиод 1985-2003 годы (1) и их нормативные значения
согласно [40](2)
Из рисунка 5.1 следует, что как среднемесячные, так и среднегодовые
значения температуры воздуха за анализируемый период возрастают в
сравнении с их значениями за 1881-1980 гг., что свидетельствует о потеплении
климата [40].
Для выявления тенденции изменения среднегодовой температуры за
анализируемый период с 1985 по 2003 гг., построено графическое
изображение уровней динамического ряда указанного показателя с его
линейным трендом (рисунок 5.2). Среднегодовые температуры воздуха имеют
тенденцию к росту за анализируемый период, о чем свидетельствует их
положительный линейный тренд.
Температура, С
Линейный (Температура, С)
6
5
4
3
2
1
0
1985
1987
1989
1991
1993
1995
1997
1999
2001
Рис. 5.2. Изменение среднегодовой температуры воздуха (1)
и ее линейный тренд (2) за 1985-2003 годы
84
2003
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
В таблице 5.2 и рисунке 5.3 представлены среднемесячные и
среднегодовые максимальные и минимальные температуры воздуха, из
которых следует, что как среднемесячная так и среднегодовая максимальные и
минимальные температуры воздуха за анализируемый период возрастают в
сравнении с теми же показателями за 1881-1980 гг., взятыми из справочника
[40]. Наиболее заметное увеличение среднемесячной температуры
наблюдается в зимние месяцы – на 2,5 оС средние максимальные и на 1,8 оС
средние минимальные температуры воздуха.
Таблица 5.2
Средняя месячная и годовая максимальные и минимальные температуры
воздуха (oC)
8,0
-1,5
-7,8
8,5
-8,4
-15,7
-2,4
-0,5
-7,2
7,9
-0,6
-16,3
-1,4
18,6
-10,6
8,4
XII Год
5,8
1,15
16,2
XI
25,1
7,9
22,2
X
11,1
13,6
23,7
IX
26,2
16,2
22,5
15,5
VII
I
13,1
20,5
6,6
VII
24,7
10,4
-0,6
VI
10,9
17,6
-2,4
9,7
10,8
V
-12,2
0,8
-1,6
IV
-9,1
-10,7
-7,3
III
-19,2
-17,4
-8,6
-18,7
II
-11,1
Средняя
максималь
ная
температу
ра
воздуха
(oC)
Средняя
минималь
ная
температу
ра
воздуха
(oC)
Средняя
максималь
ная
температу
ра
воздуха
(oC) [40]
Средняя
минималь
ная
температу
ра
воздуха
(oC) [40]
I
-20,0
Месяц
85
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
30
25
1
2
20
3
15
4
10
5
0
-5
-10
-15
-20
I
II
III
IV
V
VI
VII VIII
IX
X
XI
XII Год
Рис. 5.3. Среднемесячные и годовые максимальные (1,3) и
минимальные (2,4) температуры воздуха за 1985-2003 годы
(1,2) и их нормативные значения согласно [40] (3,4)
В таблице 5.3 и на рисунке 5.4 представлены среднемесячные и
среднегодовые количества осадков, а также их коэффициенты вариации, из
которых следует, что среднегодовое количество осадков в исследуемый
период составляет 583,7 мм, причем большая их часть выпадает в теплый
период года - с апреля по октябрь (357.4 мм). Среднегодовое количество
осадков за анализируемый период превышает аналогичный показатель за
1881-1980 годы на 134.7 мм, [40] из-за увеличения количества осадков в
теплый период.
Таблица 5.3
Среднее месячное и годовое количество осадков (мм)
с поправками на смачивание
Месяц
I
II
III IV
V
VI VII
VII
IX
I
X
XI XII Год
XIIV-X
III
Среднее
количест
во
53,4 38,9 28,4 27,0 45,8 55,5 65,3 63,1 46,6 54,1 47,0 58,6 583,7 226,3 357,4
осадков
(мм)
Коэффициент
0,5 0,4 0,9 0,5 0,7 0,6 0,5 0,6 0,6 0,6 0,6 0,4 0,2
вариаци
и
86
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
Окончание табл. 5.3
Среднее
количест
во
27 24 26 26 44 47 55 38 40 48 38 36 449
осадков[
40]
Коэффиц
и-ент
0,5 0,7 0,67 0,61 0,73 0,59 0,53 0,65 0,63 0,5 0,6 0,56 0,21
вариации [40]
151
298
-
-
600
1
2
500
400
300
200
100
0
I
II
III
IV
V
VI
VII
VIII
IX
X
XI
XII
Рис. 5.4. Среднее месячное и годовое количество
осадков (мм) за 1985-2003 годы (1) и их нормативные
значения (2)
Год
Количество осадков определяется циклоническими процессами, но в
нормальный ход циклонической деятельности вносит свои коррективы рельеф
[61], которая усиливается барьерным эффектом – степенью воздействия
горного барьера на динамику воздушных масс. По мнению многих ученых [62]
рельеф в горных и предгорных районах оказывает значительное влияние на
количество осадков. Поэтому районы, расположенные в Предуралье, получают
большее количество осадков, чем районы Зауралья. Достаточно большое
количество осадков обусловлено высотой местности и особенностями рельефа
[63]. Большое количество осадков может также обуславливаться увеличением
турбулентности атмосферного воздуха и наличием аэрозольных загрязнителей
в атмосфере больших городов.
Коэффициенты вариации, вычисленные как отношение стандартных
отклонений к средним значениям, и характеризующие степень отклонения от
нормального закона распределения, находятся в диапазоне от 0,2 до 0,7.
Годовые суммы осадков, как показывает рисунок 5.5, имеют некоторую
тенденцию к снижению за наблюдаемый период.
87
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
900
Количество осадков, мм
Линейный (Количество осадков, мм)
800
700
600
500
400
300
200
100
0
1985
1987
1989
1991
1993
1995
1997
1999
2001
2003
Рис. 5.5. Динамика годовых сумм осадков (1) и их линейный тренд
(2) за 1985-2003 годы
Снежный покров представляет собой слой снега на поверхности земли,
который образуется в результате выпадения осадков. В снежный покров
включают также и ледяные прослойки, которые образуются на поверхности
снега и почвы, а также скапливающуюся под снегом талую воду [64].
Снежный покров играет большую роль в формировании климата, так как он,
обладая малой теплопроводностью, уменьшает теплообмен воздуха с почвой,
тем самым, предохраняя почву от промерзания на большие глубины. Снежный
покров также охлаждает воздух над своей поверхностью.
Средняя месячная высота снежного покрова приведена в таблице 5.4
Таблица 5.4
Среднемесячная высота снежного покрова по постоянной рейке,
установленной в защищенном месте (см)
Месяц
X
XI
XII
I
II
III
IV
V
Год
Среднемесячная
высота
2
10
37
61
74
68
20
0.1
34
снежного
покрова (см)
Среднемесячная
высота
снежного
2
5
15
24
31
30
12
0
17
покрова (см)
[40]
Из таблицы 5.4 следует, что наибольшая высота снежного покрова
наблюдается в феврале (74 см), за год составляет 34 см, из которых
88
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
преобладающее количество приходится на зимние месяцы. За анализируемый
период среднемесячная и среднегодовая высота снежного покрова возросли в
сравнении с базовыми данными, взятыми из справочника [40].
В таблице 5.5 и на рисунке 5.6 приведена динамика изменения высоты
снежного покрова за анализируемый период, из которых можно заметить
небольшое снижение высоты снежного покрова в период с 1985 по 2003 год.
60
1995
1996
1997
1998
1999
2000
2001
2002
2003
35
32
26
41
40
35
39
30
25
1991
24
1994
1990
20
36
1989
55
1993
1988
38
40
1987
39
1992
1986
45
24
1985
30
Среднегодовая
высота снежного покрова
Годы
Таблица 5.5
Среднегодовая высота снежного покрова с 1985 по 2003 гг. (см)
Высота снежного покрова, см
Линейный (Высота снежного
покрова, см)
высота снежного покрова, см
50
40
30
20
10
0
1985 1986 1987 1988 1989 1990 1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003
Рис. 5.6. Среднегодовые высоты снежного покрова (1) и их линейный тренд с
1985 по 2003 годы
Влажность играет важную роль в жизнедеятельности организмов и часто
является фактором, лимитирующим распространение и численность
организмов на земле. Она оказывает также огромное влияние на здоровье и
самочувствие людей и относится к комплексным метеорологическим
показателям, поскольку тесно связана с температурой, и они в паре являются
воздушными климатическими факторами [65].
89
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
При неизменном количестве воды в воздухе относительная влажность
увеличивается со снижением температуры. Если воздух охлаждается до
температуры ниже точки водонасыщения (100%) происходит конденсация и
выпадение осадков. При нагревании его относительная влажность снижается.
Взаимодействие температуры и влажности зависит не только от
относительной, но и от абсолютной величины. В частности, температура
оказывает более выраженное влияние в условиях высокой и недостаточной
влажности и наоборот. Поэтому изучение влажности воздуха представляет
актуальную задачу.
В таблице 5.6 представлены средняя месячная и средняя годовая
относительная влажность воздуха, их стандартное отклонение, а на рисунке
5.7 их графическое изображение в сравнении с нормальными показателями.
Как следует из таблицы 5.6 и рисунка 5.7 средняя месячная относительная
влажность воздуха снижается с января по май и возрастает с июня по декабрь,
что в целом коррелирует с изменением средней месячной температуры
воздуха (таблица 5.1 и рисунок 5.1). Увеличение влажности в летние месяцы,
несмотря на их высокие средние месячные температуры, объясняется высоким
количеством средних месячных осадков (таблица 5.3, рисунок 5.4).
Таблица 5.6
Средняя месячная и годовая относительная влажность воздуха (%),
их стандартное отклонение и доверительный интервал
Месяц
Средняя
относительная
влажность
воздуха, %
Стандартное
отклонение
Средняя
относительная
влажность
воздуха, %
[40]
Стандартное
отклонение
[40]
I
II
III
IV
V
VI
VII
VII
I
IX
X
XI
XII
Год
83
80
79
68
57
64
69
74
73
76
82
83
74
3,1
4,5
5,3
5,9
6,3
6,1
7,4
4,2
4,8
4,7
4,0
4,2
3,1
80
78
80
71
57
64
70
75
73
77
83
82
74
3,7
4,7
5,2
5,8
6,2
3,9
6,3
6,9
6,3
5,8
4,8
5,8
2,5
Показатели средней месячной годовой влажности воздуха за
анализируемый период по сравнению с данными справочника [40] изменились
незначительно. Некоторый рост отмечен в зимние месяцы с декабря по
февраль. Стандартное отклонение характеризует рассеяние средних месячных
90
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
годовых значений относительной влажности воздуха в сравнении с их
средними значениями за 19 лет.
относительная влажность, %
1
2
90
80
70
60
50
40
30
20
10
0
I
II
III IV V VI VII VIII IX X XI XII Год
Рис. 5.7. Средняя месячнаяи годовая относительная влажность
воздуха (1) за 1985-2003 годы в сравнении с их нормативными
значениями согласно [40] (2)
Динамика изменения относительной влажности воздуха за период с 1985
по 2003 годы представлена в таблице 5.7 и на рисунке 5.8.
Таблица 5.7
Годы
1985
1986
1987
1988
1989
1990
1991
1992
1993
1994
1995
1996
1997
1998
1999
2000
2001
2002
2003
Относительная
влажность
73
73
75
71
69
78
74
73
78
76
69
73
76
69
74
74
78
76
74
Среднегодовая относительная влажность воздуха
в период с 1985 по 2003 гг. (%)
Среднегодовая относительная влажность воздуха за анализируемый
период характеризуется некоторой тенденцией к росту, о чем свидетельствует
положительный линейный тренд временных рядов данного показателя (рис.
5.8).
91
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
Относительная влажность воздуха
Линейный (Относительная влажность воздуха)
относительная влажность, %
80
78
76
74
72
70
68
66
64
1985
1987
1989
1991
1993
1995
1997
1999
2001
2003
Рис. 5.8. Динамика среднегодовой относительной влажности
воздуха (1) и ее линейный тренд(2) в период с 1985 по 2003 годы
Еще одним важным климатическим фактором является ветровой режим.
Географическое распределение различных направлений ветра и его скоростей
определяется сезонным режимом барических образований. Ветровой режим на
территории Башкортостана формируется зимой под влиянием западного
отрога Сибирского антициклона, а летом отрога Азорского антициклона. На
режим ветра территории Башкортостана влияет также характер рельефа,
ориентированность простирания горных хребтов и речных долин [66].
В таблице 5.8 приведена повторяемость направлений ветра и штилей в
Стерлитамакской зоне.
Таблица 5.8
Румбы
Зима
Весна
Лето
Осень
Год
Повторяемость направлений ветра и штилей (%)
С
СВ
В
ЮВ
Ю
ЮЗ
З
СЗ
6
2
3
8
43
17
11
10
12
5
5
9
26
20
12
11
17
9
8
10
14
12
14
16
9
2
3
8
32
22
14
9
11
4
5
9
28
18
13
12
Штиль
5
3
4
3
4
Соответствующие розы ветров приведены на рисунке 5.9. Так в
рассматриваемом регионе в течение зимы преобладают южный и югозападный ветра, и лишь летом можно отметить незначительное усиление
северного ветра. Повторяемость штилей в год составляет 4 %.
92
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
Рис. 5.9. Розы ветров в Стерлитамакской зоне
В таблице 5.9 и на рисунке 5.10 приведены средняя месячная и годовая
скорость ветра и их стандартное отклонение, характеризующее рассеяние
средних месячных и годовых значений в отдельные годы по отношению к
среднемноголетней скорости ветра за данный месяц или год.
93
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
Таблица 5.9
Средняя месячная и годовая скорость ветра (м/с)
II
III
IV
V
VI
VII
VII
I
IX
X
XI
XII
Год
Средняя
скорость ветра, 2,5
м/с
2,5
2,1
2,4
2,3
1,8
1,7
1,6
1,8
2,2
2,1
2,5
2,1
Стандартное
отклонение
0,6
0,4
0,5
0,5
0,4
0,5
0,4
0,4
0,5
0,5
0,5
0,5
3,3
3,6
3,2
3,5
2,9
2,6
2,5
2,9
3,4
3,3
3,6
3,2
1,0
1,0
0,7
0,6
0,5
0,5
0,5
0,6
0,8
0,9
1,2
0,4
Месяц
I
0,5
Средняя
скорость ветра, 3,4
м/с [40]
Стандартное
отклонение [40] 1,1
4
скорость ветра, м/с
3,5
Ряд1
Ряд2
3
2,5
2
1,5
1
0,5
0
I
II III IV V
VI VII VIII IX X
XI XII Год
Рис. 5.10. Средняя месячная и годовая скорость ветра за 19852003 годы (1) и ее норматичные значения согласно[40]
Как видно из таблицы 5.9 и рисунка 5.10 скорость ветра за период с 1985
по 2003 гг. ниже ее средних многолетних значений, приведенных в
справочнике [40, 42-60].
Число дней без оттепели характеризует климат в холодные месяцы года
(таблица 5.10).
94
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
Таблица 5.10
1987
1988
1989
1990
1991
1992
1993
1994
1995
1996
1997
1998
1999
2000
2001
2002
2003
149
134
132
125
136
143
152
146
117
139
133
136
136
126
130
79
105
1986
134
1985
131
Число дней
Годы
Число дней без оттепелей по годам за период с 1985 по 2003 гг.
Динамика изменения количества дней без оттепели приведена на
рисунке 5.11, из которого видно, что этот показатель имеет тенденцию к
снижению. Эти данные коррелирует с увеличением среднегодовой
температуры воздуха (рисунок 5.2).
160
150
140
130
120
110
100
90
80
70
60
1985 1986 1987 1988 1989 1990 1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003
Рис. 5.11. Динамика числа дней без оттепели (1) и его линей тренд (2) в период
с 1985 по 2003 гг.
Туман – скопление в воздухе очень мелких капель воды, образующихся
в результате охлаждения влажного воздуха, вызывает помутнение
белесоватого цвета, снижающее прозрачность атмосферы у поверхности земли
[64].
В таблице 5.11 приведено среднее число дней с туманом за период с
1985 по 2003 гг. в сравнении со справочными данными за 1936-1980 гг. [40, 4260].
95
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
Таблица 5.11
Среднее число дней с туманом
Месяц
I
II
III
IV
V
VI
Число дней
с туманом
3
3
8
2
2
2
3
5
Число дней
с туманом
[40]
5
4
4
2
0,4
0,5
1
1
X
XI
XII
XIII
IVIX
Год
1
4
4
4
26
15
41
1
2
3
3
21
6
27
VII VIII IX
Как видно из таблицы 5.11 среднее число дней с туманом составляет за
год 41 день, из них наибольшее число дней (26) приходится на холодный
период года с октября по март. По сравнению со справочными данными [40]
среднее число дней с туманом возрастает, что объясняется повышением
относительной влажности воздуха.
Метель – нанос снега с поверхности снежного покрова под влиянием
сильного порывистого ветра, в результате чего происходит перераспределение
высоты снежного покрова [64].
В таблице 5.12 представлено среднее число дней с метелью по месяцам и
за год в анализируемый период (1985-2003 гг.) в сравнении со справочными
данными за 1936-1980 гг. [40, 42-60], из которой видно, что среднемесячные и
среднегодовое числа дней с метелью за 1985-2003 годы уменьшились по
сравнению со справочными данными [40].
Таблица 5.12
Месяц
Число дней
с метелью
Число дней
с метелью
[40]
Среднее число дней с метелью по месяцам
X
XI
XII
I
II
III
IV
Год
0,4
2
6
9
7
2
0,5
27
1
4
7
8
6
5
1
32
Гроза – электрические разряды в атмосфере, сопровождаемые вспышкой
света (молнией) и резкими звуковыми раскатами [64].
В таблице 5.13 приведены среднее месячное число дней с грозой за 19852003 в сравнении со справочными данными [40, 42-60].
96
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
Таблица 5.13
Месяц
Число дней
с грозой
Число дней
с грозой
[40]
Среднее число дней с грозой по месяцам
IV
V
VI
VII
VIII
IX
X
Год
0,3
3
8
6
5
1
0
23,3
0,3
4
7
8
4
1
0,02
24,3
По данным таблицы можно сделать вывод, что в анализируемый период
с 1985 по 2003 гг. среднее число дней с грозой стало меньше, чем в период с
1936 по 1980 гг.
Таким образом, сравнение метеорологических показателей за 1985-2003
гг. со справочными данными [40] показывает, что наблюдается рост
среднемесячной и среднегодовой температуры, относительной влажности
воздуха, достаточно заметное увеличение как среднемесячного, так и
среднегодового числа дней с туманом; количество осадков, число дней с
метелью и грозой меняются незначительно, а число дней без оттепели, высота
снежного покрова и среднегодовые значения скорости ветра имеют тенденцию
к снижению.
5.2. Характеристика средних значений температуры воздуха,
атмосферных осадков, относительной влажности, скорости ветра в
первые декады ноября, января, мая
Анализ погодных условий в праздничные дни (в первых декадах ноября,
января и мая) – в дни массового кратковременного отдыха населения
осуществлен по данным метеостанции Башгидромета в г. Стерлитамаке.
Как следует из раздела 5.1 среднемесячная температура ноября минус
о
5,4 С (табл. 5.1), количество осадков – 47 мм (таблица 5.3), относительная
влажность воздуха – 82 % (табл. 5.6), скорость ветра – 2,1 м/с (табл. 5.9).
Таким образом, есть основания ожидать, что ноябрь будет прохладным, с
достаточным количеством осадков.
На рисунке 5.12 представлено изменение среднесуточной температуры
воздуха в первой декаде ноября с 1985 по 2003 г. Как следует из рисунка
температуры изменяются в пределах от 10,5 оС до минус 10,5 оС, хотя иногда
морозы могут достигать минус 11,8 оС (1994 г.) и минус 12,8 оС (1991г.).
Необычно холодной была первая декада ноября в 1993 году, когда
среднесуточная температура воздуха опускалась до минус 21,5 оС, и средняя
температура за декаду составила минус 8,8 оС.
97
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
15
10
5
0
-5
-10
-15
-20
-25
1985
1987
1989
1991
1993
1995
1997
1999
2001
2003
Рис. 5.12 Среднесуточная температура воздуха в первую декаду
ноября за период с 1985-2003 гг.
Средняя сумма осадков в первой декаде ноября составляет 17,5 мм – это
37 % от среднемесячной суммы осадков. За сутки выпадает в среднем от 1,5 до
4 мм, хотя иногда за сутки может выпасть и от 7,5 до 12,3 мм осадков (1986,
1987, 1992, 1994, 1996, 1999, 2000, 2001, 2003 годах). Изменение
среднесуточного количества осадков в первой декаде ноября показано на
рисунке 5.13.
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
30,0
25,0
20,0
15,0
10,0
5,0
0,0
1985
1987
1989
1991
1993
1995
1997
1999
2001
2003
Рис. 5.13. Изменение среднесуточного количества осадков в
первой декаде ноября в период с 1985 по 2003 гг. (мм)
Средние значения относительной влажности (рис. 5.14) и скорости ветра
(рис. 5.15) в основном соответствуют среднемноголетним нормам.
98
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
На рисунке 5.16 приведена динамика изменения среднедекадной
температуры, количества осадков, относительной влажности и скорости ветра
в первую декаду ноября с 1985 по 2003 года и их линейные тренды,
показывающие тенденцию изменения этих показателей в анализируемый
период. Из рисунка следует, что усредненные за 19 лет среднедекадные
значения относительной влажности, количества осадков, скорости ветра
первой декады ноября имеют слабую тенденцию к снижению, а температуры –
к росту.
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
120
100
80
60
40
20
0
1985
1987
1989
1991
1993
1995
1997
1999
2001
2003
Рис. 5.14. Изменение среднесуточной относительной влажности
воздуха в первую декаду ноября в период с 1985 по 2003 гг. (%)
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
8,0
7,0
6,0
5,0
4,0
3,0
2,0
1,0
0,0
1985
1987
1989
1991
1993
1995
1997
1999
2001
Рис. 5.15. Изменение среднесуточной скорости ветра в первую
декаду ноября в период с 1985 по 2003 гг. (м/с)
99
2003
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
Температура воздуха, С
Количество осадков, мм
Относительная влажность воздуха, %
Скорость ветра, м/с
Линейный (Относительная влажность воздуха, %)
Линейный (Количество осадков, мм)
Линейный (Температура воздуха, С)
Линейный (Скорость ветра, м/с)
100,0
80,0
60,0
40,0
20,0
0,0
-20,0
1985
1987
1989
1991
1993
1995
1997
1999
2001
Рис. 5.16. Изменение среднедекадных метеопоказателей в первую
декаду ноября в период с 1985 по 2003 гг
2003
Изменение среднесуточной температуры воздуха в первую декаду
января – в дни новогодних и рождественских праздников, школьных каникул
показано на рисунке 5.17, из которого следует что она в среднем равна
минус 12,8 оС, хотя нередко температура опускается до минус 20-25 градусов.
Минимальная температура воздуха достигала минус 29,1 oC (1994 г.), минус
29,7 oC (1987 г.), минус 30,9 oC (1990 г.). Средние температуры за декаду
изменяются в пределах от минус 3,9 oC до минус 20,1 oC. Особенно холодными
были первые декады января в 1989, 1990, 1996, 1997 годах, а наиболее теплой
была первая декада января в 2001 году (средняя температура минус 3,9 oC).
Динамика среднесуточного количества осадков представлена на рисунке
5.18, из которого видно, что средняя сумма осадков в первой декаде января
составляет 18,4 мм, этот показатель соответствует 34,4 % от среднемесячного
количества осадков в январе. Наибольшее количество осадков за первую
декаду января отмечалось в 1986 (34,6 мм), 1987 (29,5 мм), 2001 (29,6 мм),
2002 (34,3 мм), 2003 (32,5 мм) годах, тогда оно превышало норму почти в два
раза. Исходя из этих данных можно сделать вывод, что среднедекадное
количество осадков в январе растет.
100
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
5,0
1
0,0
2
3
-5,0
4
5
-10,0
6
7
-15,0
8
9
-20,0
10
-25,0
-30,0
-35,0
1985
1987
1989
1991
1993
1995
1997
1999
2001
2003
Рис. 5.17. Изменение среднесуточной температуры воздуха в первую декаду
января в период с 1985 по 2003 гг. ( C)
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
14,0
12,0
10,0
8,0
6,0
4,0
2,0
0,0
1985 1986 1987 1988 1989 1990 1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003
Рис. 5.18. Изменение среднесуточного количества осадков в первую декаду января в
период с 1985 по 2003 гг (мм)
Динамика среднесуточных значений относительной влажности воздуха
показана на рисунке 5.19, из которого можно сделать вывод, что
относительная влажность в первую декаду января с годами растет. Это можно
объяснить потеплением климата.
101
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
100
80
60
40
20
0
1985 1986 1987 1988 1989 1990 1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003
Рис. 5.19. Изменение среднесуточной относительной влаж ности воздуха в первой
декаде января в период с 1985 по 2003 гг. (%)
Среднее значение скорости
соответствует многолетним нормам.
1
2
3
4
5
ветра
(рисунок
6
9
7
8
5.20)
в
основном
10
10,0
8,0
6,0
4,0
2,0
0,0
1985 1986 1987 1988 1989 1990 1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003
Рис. 5.20. Изменение среднесуточной скорости ветра в первой декаде января в
период с 1985 по 2003 гг (м/с)
На рисунке 5.21 приведена динамика среднедекадной температуры,
количества осадков, относительной влажности и скорости ветра в первую
102
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
декаду января с 1985 по 2003 года с линейными трендами для выяснения
тенденции их изменения за последние десятилетия.
температура воздуха, С
количество осадков, мм
относительная влажность воздуха, %
скорость ветра, м/с
Линейный (относительная влажность воздуха, %)
Линейный (количество осадков, мм)
Линейный (скорость ветра, м/с)
Линейный (температура воздуха, С)
100
80
60
40
20
0
-20
-40
1985
1987
1989
1991
1993
1995
1997
1999
2001
2003
Рис. 5.21. Усредненные за 1985-2003 годы среднедекадные метеопоказатели в
первую декаду января
Из рисунка 5.21 следует, что согласно характеру линейных трендов
среднедекадные значения относительной влажности, скорости ветра
практически постоянны и колеблются около среднего многолетнего их
значения, а те же показатели количества осадков и температуры первой
декады января имеют тенденцию к росту.
Из рисунка 5.22, на котором показано изменение среднесуточной
температуры воздуха в первую декаду мая, следует, что первая декада мая
характеризуется среднесуточными температурами от 5 до 18 оС, а
о
среднедекадная
температура
составляет
12,2
С.
Максимальная
о
среднесуточная температура от 19 до 24,9 С отмечалась в 1985, 1991, 1995,
1996, 1999, 2000, 2001, 2002, 2003 годах. Минимальная среднесуточная
температура колебалась от минус 4,8 до 2,9 оС (1986, 1992, 1999, 2000, 2002
гг.). Наиболее холодными первые декады мая были в 1999 и 2000 годах.
Среднедекадная температура составляла 8,3 и 7,7оС соответственно.
103
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
30
1
2
3
4
6
7
5
8
9
10
25
20
15
10
5
0
-5
1985
1987
1989
1991
1993
1995
1997
1999
2001
2003
Рис. 5.22 Изменение среднесуточной температуры в первую декаду мая в период с
1985 по 2003 годы
В первую декаду мая в среднем выпадает около 18,6 мм осадков, что
составляет 40,6 % от среднемесячного количества осадков, но в отдельные
годы наблюдалось выпадение месячной нормы осадков только за первые
десять дней, а иногда и превышая ее (в 1990, 1997, 2003 годах). Динамика
изменения суммы осадков с 1 по 10 мая в период с 1985 по 2003 гг.
представлена на рисунке 5.23.
Среднедекадная относительная влажность воздуха в мае (рис. 5.24)
составляет 62 %, что незначительно превышает среднемесячную норму,
равную 57 % (табл. 5.6). Среднедекадные значения скорости ветра в мае (рис.
5.25) в основном соответствуют многолетним нормам.
104
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
35,0
30,0
25,0
20,0
15,0
10,0
5,0
0,0
1985 1986 1987 1988 1989 1990 1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003
Рис. 5.23. Изменение среднесуточного количества осадков в первую декаду мая в
перииод с 1985 по 2003 гг.
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
125
100
75
50
25
0
1985 1986 1987 1988 1989 1990 1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003
Рис. 5.24. Изменение среднесуточной влажности в первую декаду мая в период
с 1985 по 2003 гг
105
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
10,0
8,0
6,0
4,0
2,0
0,0
1985 1986 1987 1988 1989 1990 1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003
Рис. 5.25. Изменение среднесуточной скорости ветра в первой декаде мая в период
с 1985 по 2003 гг.
На рисунке 5.26 приведена динамика изменения среднедекадной
температуры, количества осадков, относительной влажности и скорости ветра
и их линейные тренды в первую декаду мая с 1983 по 2003 годы.
Температура воздуха, С
Количество осадков, мм
Относительная влажность воздуха, %
Скорость ветра, м/с
Линейный (Относительная влажность воздуха, %)
Линейный (Количество осадков, мм)
Линейный (Температура воздуха, С)
Линейный (Скорость ветра, м/с)
100
75
50
25
0
1985
1987
1989
1991
1993
1995
1997
1999
2001
Рис. 5.26.Усредненные за 1985-2003 годы среднедекадные
метеопоказатели в первую декаду мая
106
2003
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
Из рисунка 5.26 следует, что среднедекадные значения количества
осадков и относительной влажности первой декады мая имеют тенденцию к
росту, в то время как те же показатели температуры воздуха и скорости ветра
сохраняют тенденцию к постоянству.
Анализ климатических особенностей Стерлитамакской зоны в первые
декады января, мая и ноября – в дни массового кратковременного отдыха
населения показывает, что особых аномалий в ходе многолетнего изменения
погоды не наблюдается, хотя в ходе анализа обнаружена тенденция к
повышению средних температур воздуха за первые декады января и ноября.
Среднее суммарное количество осадков за первые декады января, мая и
ноября в основном соответствует среднемноголетним нормам.
Таким образом, для организации кратковременного отдыха населения
наиболее подходит первая декада января. Этот период благоприятен для всех
видов отдыха, таких как катание на лыжах, санях, коньках. В целом январь
отмечен мягкой зимой с обильным снегом.
Возможна также организация кратковременного отдыха в дни майских
праздников, с теплой погодой и сухими погодными условиями.
5.3. Изменение метеорологических показателей в летние месяцы – июнь,
июль, август в период с 1985 по 2003 годы
Для организации туризма в исследуемом регионе необходимо более
подробное изучение метеорологических показателей в летние месяцы года – в
июне, июле, августе, поскольку на этот период приходится наибольшее
количество отпусков и каникулы учащихся и студентов.
Анализ климатической ситуации в данный период произведен по
следующим показателям – температура воздуха, сумма осадков, относительная
влажность воздуха, скорость ветра и число дней с грозой.
Динамика изменения среднемесячных температур воздуха в летние
месяцы – июнь, июль, август с 1985 по 2003 гг. с их линейными трендами
представлена на рисунке 5.27, из которого видна тенденция к повышению
температур за анализируемый период.
107
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
Июнь
Июль
Август
Линейный (Июнь)
Линейный (Август)
Линейный (Июль)
26
24
Температура, оС
22
20
18
16
14
12
10
1985
1987
1989
1991
1993
1995
1997
1999
2001
2003
Годы
Рис.5.27. Динамика среднемесячной температуры летних
месяцев за 1985 - 2003 годы
Первый летний месяц – июнь характеризуется достаточно высокой
среднемесячной температурой воздуха – 19,4 oС (таблица 5.1), хотя нередки
случаи когда среднемесячная температура превышает 20 oС. Особенно теплым
был июнь в 1987, 1988, 1989, 1991, 1995, 1998 гг.
Сравнивая среднемесячные показатели температуры воздуха в июне за
анализируемый период с 1985 по 2003 гг. со справочными данными за 18811980 гг., когда этот показатель составил 17,8 oС, необходимо отметить
значительное повышение температуры воздуха, что соответствует общему
потеплению климата.
Среднемесячная максимальная и минимальная температуры воздуха
составили соответственно 22,5 и 15,5 oС (таблица 5.2). В этот же месяц в
период с 1881 по 1980 гг. максимальная температура воздуха была 24,7 oС, а
минимальная 10,9 oС [40].
Из таблицы 5.1 следует, что средняя температура в июле за исследуемый
период составляет 19,7 оС и имеет тенденцию к росту. От справочных данных
(19,6 оС) она отличается незначительно. В целом июль является самым жарким
месяцем года. Самая высокая среднемесячная температура в июле (выше 21
о
С) наблюдалась в 1988, 1989, 1995, 1996, 1998 годах.
Максимальная температура в июле за анализируемый период составляла
в среднем 23,7 оС, а минимальная – 16,2 оС (табл. 5.2). Сравнивая их со
средними данными за 1881-1980 гг., когда средняя максимальная температура
составляла 26,2 оС, а минимальная – 13,1 оС, можно сделать вывод – в
последние годы максимальная температура воздуха понизилась, а средняя
минимальная наоборот – заметно повысилась.
108
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
Последний летний месяц – август является самым холодным.
Среднемноголетнее значение температуры за анализируемый период
составляет 17,0 оС, а по справочным данным [40] за 1881-1980 гг. средняя
температура воздуха в этом месяце была 17,9 оС (табл. 5.1).
Наибольшая среднемесячная температура в августе наблюдалась в 1985,
1995, 1999, 2000 годах. Динамика изменения среднемесячных температур
воздуха в августе с 1985 по 2003 гг. представлена на рисунке 5.27, из которого
виден ее положительный тренд.
Среднемесячная максимальная температура воздуха в августе была
равна 22,2 оС, а минимальная 13,6 оС (табл. 5.2). Взятые для сравнения
справочные данные за 1881-1980 годы составили соответственно 25,1 и
11,1 оС, отсюда следует вывод о повышении минимальных и понижении
максимальных температур воздуха за исследуемый период.
Динамика изменения среднемесячного количества осадков в летние
месяцы за период с 1985 по 2003 гг. показана на рисунке 5.28, из которого
видна тенденция к росту этого показателя в июне и к снижению в июле и в
августе.
120,0
Июнь
Июль
Август
Линейный (Июнь)
Линейный (Июль)
Линейный (Август)
Количество осадков,мм
100,0
80,0
60,0
40,0
20,0
0,0
1985
1987
1989
1991
1993
1995
1997
1999
2001
2003
Годы
Рис.5.28. Динамика среднемесячного количества осадков в летние месяцы
за 1985 - 2003 годы
Среднемесячная сумма осадков в июне за анализируемый период
составила 55,5 мм, в то время как в предшествующие годы с 1881 по 1980 гг. –
47 мм (табл. 5.3). Этот же показатель в июле составил 65,3 мм, а за период с
1881-1980 – 55 мм (табл. 5.3). Из-за тенденции к снижению количества
осадков в июле (рис. 5.28) за исследуемый период, его значение стало ближе к
справочной величине [40].
Усредненное за 19 анализируемых лет среднемесячное количество
осадков в августе составило 63,1 мм, что намного превосходит аналогичный
показатель (38 мм) за период с 1881 по 1980 год (табл. 5.3), хотя, согласно
109
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
данным рисунка 5.28, наблюдается тенденция к снижению количества осадков
в августе за 1985-2003 годы, что соответствует общему снижению
среднегодового количества осадков.
Динамика изменения среднемесячного значения относительной
влажности в летние месяцы за 1985-2003 гг. с их линейными трендами
представлена на рисунке 5.29, из которого видна тенденция её роста в июне и
практическая неизменность в июле и в августе.
90 Июнь
Июль
Ав густ
Линейный (Июнь)
Линейный (Июль)
Линейный (Ав густ)
Относительная влажность, %
85
80
75
70
65
60
55
50
45
40
1985
1987
1989
1991
1993
1995
1997
1999
2001
2003
Годы
Рис.5 29. Динамика среднемесячной относительной влажности
воздуха в летние месяцы за 1985 - 2003 годы
Среднее значение относительной влажности воздуха в июне – 64 %
(табл. 5.6) немного превышает справочные данные. Июнь является одним из
самых сухих месяцев года.
Число дней с грозой в июне составило 8 (табл. 5.13), что незначительно
превышает справочный показатель. Число дней с туманом в среднем
составило 2 (табл. 5.11), что превышает справочный показатель в 5 раз. Это
можно объяснить ростом относительной влажности воздуха.
Относительная влажность воздуха в июле в период с 1985 по 2003 гг.
составляла в среднем 69 %, что несколько выше аналогичного показателя за
период с 1881 по 1980 гг. (66 %).
Число дней с грозой составило 6, что несколько ниже
среднемноголетнего показателя, равного 8 (табл. 5.13). Среднее число дней с
туманами в этот же период выше справочных данных (1 день [40]) и равно 3
(табл. 5.11).
Относительная влажность воздуха в августе в среднем за месяц
составляет 74 %, что чуть ниже среднемноголетних норм (75 %).
110
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
Среднее число дней с туманами в августе равно 5 – это значительно
превышает среднемесячные справочные значения (1 день, таблица 5.11).
Число дней с грозой составило 5 дней, что незначительно превышает среднее
значение за период с 1881 по 1980 год (табл. 5.13).
Среднемесячные значения скорости ветра за анализируемый период
составили 1,8; 1,7 и 1,6 м/с в июне, июле и августе соответственно. Эти
показатели ниже справочных данных за те же месяцы, приведенных в таблице
5.9 (2,9; 2,6 и 2,5 м/с в июне, июле и августе согласно [40]), что
свидетельствует о существенном снижении скорости ветра в летние месяцы.
Таким образом, метеорологические условия рассматриваемого региона в
июне, июле и августе благоприятны для организации летнего отдыха и
экологического туризма.
Лето на изучаемой территории теплое. Наиболее жарким месяцем
является июль, за ним следует июнь, а в августе среднемесячная температура
воздуха несколько снижается. Наибольшее количество осадков выпадает в
июле – 65,3 мм и в августе 63,1 мм, а в июне это значение несколько ниже –
55,5 мм. Относительная влажность воздуха за лето в среднем составляет –
69 %. Самым сухим месяцем является июнь – 64 %. В последующие месяцы, в
июле и августе, этот показатель слегка увеличивается до 69 и 74 процентов
соответственно. Скорость ветра заметно снизилась и в среднем составила за
лето – 1,7 м/с в сравнении со справочными данными равными 2,7 м/с.
Повторяемость направлений ветра относительно равномерная (северный –
17 %, северо-западный – 16 % и южный – 14 %, остальные направления –
8-10 %), в отличие от зимы, весны и осени, когда преимущественно дуют
южные и юго-западные ветры. Число дней со штилем составило 4 %.
Для организации отдыха на территории региона подходят все летние
месяцы. В наибольшей степени по температуре и относительной влажности
подходят июнь и июль, когда стоит жаркая и относительно сухая и ясная
погода. Август, несмотря на незначительное снижение среднемесячной
температуры и повышение влажности воздуха, также подходит для
организации отдыха населения на природе.
5.4. Аэроклиматическая характеристика региона
Инверсия температуры – это повышение температуры воздуха с
высотой, вместо наблюдаемого обычно падения. Инверсия температуры
встречается как в приземном слое воздуха, начиная от поверхности почвы
(приземная инверсия), так и в более высоких слоях особенно (приподнятая
инверсия) [39].
Различают основание (нижнюю границу) слоя инверсии, в случае
приземной инверсии, совпадающее с поверхностью земли; верхнюю границу
слоя инверсии; вертикальную мощность слоя инверсии, т.е. величину
инверсии или скачок температуры в слое (разность температур на верхней и
нижней границе слоя). Как правило, мощность приземных инверсий несколько
111
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
десятков метров, в особых условиях (например, в Антарктиде) – сотен метров.
Приподнятые инверсии, как правило, имеют значительную вертикальную
мощность, которая исчисляется не редко сотнями метров.
По данным радиозондирования аэрологической станции Уфа (в Деме) в
таблице 5.14 приведена повторяемость приземных и приподнятых инверсий
[14].
Таблица 5.14
Повторяемость приземных и приподнятых инверсий (%)
Месяц
I
II III IV V VI VII VIII IX X XI XII Год
Приземные
инверсии
Приподнятые
52
64
57
73
76
75
85
83 75 44 44 46 64,5
43
29
34
15
14
14
7
6
12 31 41 44 24,1
инверсии
Из таблицы 5.14 видно, что вероятность приземных инверсий в году
составляет 64,5 % и значительно выше вероятности приподнятых инверсий –
24,1 %. Мощность приземных инверсий по данным аэрологической станции г.
Уфа составляет 20-35 м, приподнятых – 80-150 м. Прирост температуры в слое
достигает от 5 до 8 °С.
Направление и скорость ветра на высоте 100, 200, 500 м
В таблице 5.15 показаны средняя месячная и годовая скорость ветра на
высоте 100, 200, 500 м в м/с [67].
Таблица 5.15
Средняя месячная и годовая скорость ветра
на высотах 100, 200, 500 м (м\с)
II III IV V VI VII VIII IX X XI
XII Год
Высота
I
100м
6,3
5,9
6,5
5,8
5,2
3,7
5,1
4,7
5,2
5,6
5,1
6,6
5,5
200м
7,5
7,1
8,1
6,9
6,0
4,2
5,6
6,1
6,3
7,2
6,5
7,9
6,6
500м
8,7
8,3
9,6
8,1
6,8
4,9
6,1
7,6
7,9
8,8
7,2
9,2
7,8
Как видно из таблицы 5.15, средняя годовая скорость ветра на высоте
100 м составляет 5,5 м/с, на высоте 200 м – 6,6 м/с и на высоте 500 м – 7,8 м/с.
Наибольшая скорость на высоте 100 м приходится на декабрь – 6,6 м/с,
наименьшая в июне – 3,7 м/с.
112
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
На высоте 200 м наибольшая скорость ветра приходится на март – 8,1
м/с, наименьшая также на июнь – 4,2 м/с.
На высоте 500 м наибольшая скорость ветра отмечается в марте 9,6 м/с,
наименьшая также в июне 4,9 м/с.
Повторяемость направлений ветра (в %) на высотах 100, 200, 500 м
показана в таблице 5.16 по восьми румбам.
Таблица 5.16
Повторяемость направлений ветра по сезонам и за год по высотам:
100, 200, 500 м (%)
Сезон
Румбы
Штиль
C
СВ
В ЮВ Ю ЮЗ
3
СЗ
100м
Зима (I,II, ХП)
3
4
5
12
18
34
16
8
0
Becнa (III,IV,V)
14
10
10
10
10
18
18
10
0
Лето (VI,VII,VIII)
8
17
12
14
10
16
13
10
1
Осень (IХ,Х,ХI)
7
4
6
11
16
19
23
15
1
Год
8
9
8
12
13
22
22
11
0,5
200м
Зима (I,II,ХII)
Becнa (III,IV,V)
Лето (VI,VII,VIII)
Осень (IХ,Х,ХI)
Год
500м
4
12
8
7
8
6
11
15
5
9
4
13
12
3
8
8
10
16
9
11
15
9
10
18
13
34
16
13
19
25
18
18
15
21
18
11
12
11
18
13
0
0
1
0
0,25
Зима (I,IIХП)
Becнa (III,IV,V)
Лето (VI,VП,VПI)
Осень (IХ,Х,ХI)
Год
9
10
6
9
8
4
10
14
5
8
3
15
11
3
8
9
6
16
5
9
12
9
14
16
13
24
12
14
16
16
18
21
14
24
19
21
17
11
22
18
0
0
1
0
0,25
Из таблицы 5.16 видно, что на высоте 100 м наибольшая повторяемость
направления ветра приходится на зимний период южных (18 %) и югозападных (34 %) направлений ветра. В весенний период наибольшая
повторяемость приходится на юго-западное (18 %) и западное (18 %)
направление ветра. В летний период наибольшая повторяемость приходится на
северо-восточное (17 %) и юго-западное (16 %) направление ветра. В осенний
период также как и в весенний период, наибольшая повторяемость
приходится на юго-западное (19 %) и западное (23 %) направление
ветра. В целом за год преобладающее направление ветра на высоте 100 м
приходится на юго-западное и западное направление ветра по 22 % [67].
113
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
На высоте 200 м, также как и на – 100 м, наибольшей повторяемостью
ветра в году характеризуются юго-западное – 25 % и западное – 18 %
направления. В зимний период, в отличие от высоты на 100 м, преобладает
юго-западное – 34 % и западное – 18 % направления ветра. Следует заметить,
что на высоте 200 м в зимний период ветер поворачивает вправо. В весенний
период также преобладают юго-западный – 16 % и западный – 18 % ветры. В
летний период на высоте 200 м, в отличие от высоты 100 м, преобладающее
направление ветра приходится на северо-восточное – 15 %, юго-восточное –
16 % и западное – 15 % направления. В осенний период преобладают южный –
18 %, юго-западный – 19 % и западный – 21 % ветры [67].
На высоте 500 м, также как и на высоте 200 м, преобладает ветер югозападного – 24 % и западного – 18 % направления. В весенний период
преобладает ветер западного (21 %) и северо-западного направления (17 %). В
летний период преобладают ветры юго-восточного направления – 16 %.
В осенний период преобладают ветры западного – 24 % и северозападного – 22 % направлений. Следует также отметить то, что на высоте 500
м в отличие от высоты 100 и 200 м происходит поворот ветра вправо.
Преобладающее направление ветра в течение года – западное (19 %) и северозападное (18 %).
На рисунках 5.30-5.33 приведены розы ветров в приземном слое и на
высотах 100, 200, 500 м за год [67].
В таблице 5.17 приведены данные о направлении и скорости среднего
ветра на высотах 1000, 3000, 5000, 7000, 9000, 15000 и 20000 м [67]. Из
таблицы 5.17 следует, что на высоте 1000 м в течение года преобладающим
является юго-западное направление ветра со скоростью от 4 до 7 м/с. На
высоте 3000 м направление ветра становится более западным при скорости в
среднем 7 м/с. На высоте 5000 м преобладает практически западное
направление ветра с небольшим отклонением к северу при средней годовой
скорости 10,2 м/с.
Таблица 5.17
скор.
20 000м
напр*
скор.
напр*
скор.
напр*
скор.
напр*
скор.
напр*
скор.
напр*
скор.
напр*
Скорость среднего ветра на высотах 1 000-20 000 м (м/с)
Высота 1000м 3000м 5000м
7000м
9000м
15 000м
зима
257
7
268 9 274
11
278
19
282
14
279
20
278
26
весна
251
5
261 7 270
10
271
12
275
13
275
13
289
13
лето
255
4
269 5 272
7
269
8
273
10
270
8
278
2
осень
241
7
252 10 276
13
278
15
260
18
279
15
279
15
*-- направление ветра в градусах
114
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
Директору фирмы
ООО «Импорт-Сервис»
Суходееву С.В.
г.Стерлитамак
ул.Коммунистическая,61
О направлении постановления
о наложении штрафа
Стерлитамаское территориальное управление ОГУПР МПР РБ направляет в Ваш адрес
постановление о наложении штрафа за № 05-2 от 25.02.2004г.
Просим Вас ознакомиться с постановлением и расписаться в его получении.
Наложенный штраф должен быть внесен в течение 30 дней со дня вручения
постановления. В случае неуплаты штрафа, материалы будут направлены в Службу Судебных
Приставов г.Стерлитамака для принудительного взыскания.
Настоящее постановление может быть обжаловано в народном суде по месту жительства
в 10 дневный срок со дня вручения постановления.
Начальник СТУ:
Р.Р.Абсалямов
Исп.Юлбарисова Р.Р.
Рис. 5.30. Роза ветров за год (в приземном слое воздуха)
Рис. 5.31. Роза ветров за год (на высоте 100 м)
115
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
Рис.5.32. Роза ветров за год (на высоте 200 м)
Рис. 5.33. Роза ветров за год (на высоте 500 м)
116
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
Устойчивость атмосферы. Обычно под устойчивостью атмосферы
подразумевают устойчивость температурной стратификации атмосферы.
Характер распределения температуры по вертикали в том или ином слое
атмосферы, и определяемая им способность к поддержанию или затуханию
вертикальных смещений воздуха внутри данного слоя устойчивости,
характеризуется вертикальными градиентами температуры, а также энергией
неустойчивости. Положительная устойчивость – в слое воздуха существует
устойчивое равновесие или устойчивая стратификация. При градиентах
температуры больше, чем адиабатический – устойчивость отрицательная (в
слое существует неустойчивое равновесие или неустойчивая стратификация).
Устойчивость атмосферы тесно связана с наличием инверсий. По
данным аэрологической станции Уфа (Дема) следует, что наиболее устойчива
атмосфера с апреля по август, так как в это время она характеризуется
наибольшей вероятностью образования приземных инверсий (таблица 5.14)
[58].
Атмосферная дисперсия. Интенсивность образования пылевых частиц
определяется метеорологическими условиями для генерации пыли:
1. Метеоусловиями, при которых к поверхности почвы подается
достаточное количество движения.
2. Состоянием почвы, допускающим образование пыли.
Для переноса количества движения к поверхности почвы необходима
развитая турбулентность воздушной среды, что тесно связано с наличием
тепловых потоков, т.е. с сильным нагреванием земной поверхности.
В случае теплового потока от земной поверхности к атмосфере высота
слоя
перемешивания
(высота
пограничного
слоя)
определяется
интенсивностью теплового потока, изменением теплового потока с высотой и
термической структурой атмосферы над пограничным слоем. Согласно
данным, приведенным в таблицах 5.11 – 5.13 и характеризующим количество
атмосферных явлений, очевидно, что атмосферная дисперсия по данным
метеостанции Стерлитамак имеет неблагоприятный характер, так как
количество атмосферных явлений в среднем за год достигает 83.
Довольно частые штилевые ситуации (от 10 до 20 % в месяц) негативно
влияют на здоровье людей и на состояние окружающей среды на территориях,
прилегающих к долине реки Белой, так как жилые районы городов, а также
объекты и сооружения рекреационного назначения (стадионы, дома отдыха,
зоны садоводства и отдыха), оказались размещенными на самых низких
приземных отметках, и во время штиля они находятся в зоне максимального
воздействия приземных воздушных масс, которые «стекают» в приземный
слой.
Анализ
климатических
характеристик
в
районе
городов
Стерлитамакской зоны с точки зрения самоочищения атмосферы показывает,
что особо неблагоприятные условия складываются в летний период – в связи с
большим числом дней со слабыми ветрами северных и северо-западных
направлений, а также в зимний период, когда дни с туманами сопровождаются
117
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
высокой относительной влажностью воздуха и низкими температурами.
Однако летом неблагоприятные условия частично смягчаются достаточно
частыми дождями и ливнями, которые вымывают загрязнения из воздуха.
Климат региона, в котором расположена Стерлитамакская зона –
континентальный, характеризуется умеренно теплым летом и умеренно
суровой снежной зимой с резкими температурными колебаниями по сезонам
года и в течение суток.
Суммарная солнечная радиация на горизонтальную поверхность по
данным метеостанции Кушнаренково за год составляет 111 ккал/м².
Среднегодовая температура составляет +3,8 ºС. Среднемесячная
многолетняя температура самого холодного месяца (января) равна –13,3 ºС,
самого жаркого (июля) +19,7ºС. Абсолютный максимум температуры равен -40 ºС. Продолжительность периода со средними суточными температурами
равными и ниже 0 ºС составляет 152 сутки. Устойчивый снежный покров
устанавливается в среднем с 15 ноября и сходит 15 апреля. Высота снежного
покрова в среднем составляет 34 см, максимальная – 74 см. Глубина сезонного
промерзания суглинистых грунтов равна 1,6 метра, песчаных – 1,8 метра.
Среднегодовое количество атмосферных осадков составляет 584 мм, из
них 60% приходится на теплый период (апрель – октябрь), что положительно
влияет на процесс самоочищения атмосферы в этот период.
В течение года преобладают ясные и полуясные дни. Вероятность ясных
и полуясных дней составляет около 60 %.
Анализом метеорологических показателей по Стерлитамакской зоне и
аэроклиматической характеристики района показано, что в условиях
Стерлитамакской
зоны
наблюдаются
неблагоприятные
факторы,
способствующие накоплению выбросов промпредприятий и транспорта в
атмосферном воздухе городов и населенных пунктов: расположение городов
в 4-й климатической зоне с числом дней с НМУ в 100-200 дней, из которых
50 % приходится на штилевые явления и 65 % на температурные инверсии
приземного слоя атмосферы, плотность застройки, недостаточная
проветриваемость жилых зон, присутствие вторичного загрязнения атмосферы
за счет накопления вредных веществ в почве, эффект суммации выбросов и
образование в условиях солнечной инсоляции оксидантов. Показано, что
одинаково опасны как приподнятые инверсии с мощностью 80-150 м и с
числом 24,1 % дней в году, так и приземные инверсии с мощностью 20-35 м, с
числом 64,5 % дней в году, т.к. на исследуемой территории есть высокие
организованные источники выбросов с высотой труб 100-250 м (ТЭЦ,
промышленные предприятия) и большое количество низких неорганизованных
выбросов. Наиболее характерными являются приземные инверсии, причем
повторяемость их в равной мере высока как в теплый, так и в холодный период
года (январь, март – апрель, июль-август, декабрь).
118
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
Глава 6. ОЦЕНКА РЕКРЕАЦИОННЫХ РЕСУРСОВ
6.1. Критерии оценки рекреационных ресурсов
Критерии оценки рекреационных ресурсов согласно [68-71] приведены
в таблице 6.1.
Таблица 6.1
Критерии оценки рекреационных ресурсов
Вид отдыха
1
Для стационарного
отдыха:
количество комфортных
дней:
с
температурой воздуха, º С
летом
+15-20,
зимой
(-5)-(-15)
влажностью -- 40-60 %;
скоростью ветра -- 1-3 м/с
Для купания:
средняя температура воды
летом, º С
Благоприятн Удовлетворио
тельно
2
2
200 дней
60-90
характер дна
- число безветренных дней
(до 2 м/сек)
- литология
+16-17; +24-30
меньше 45
45-60
+17спокойное,
менее 1 м/с
водоемов плотное,
песок
Для солнечных ванн:
- экспозиция берега
меньше 150 дней
меньше +16,
больше +30
+17-24
количество дней с
температурой +17-24º С
характер скорости
течения воды
150-200 дней
Неудовлетворительно
4
быстрое,
1 м/с
мягкое (глина), вязкое
(ил.),
крупный
наличие валунов
гравий
Ю, ЮЗ, ЮВ
В, З, СВ
50-90дней;
30-50дней
песок
119
очень быстрое,
1 м/с
С, СЗ
менее 30 дней
валуны, слабая
глина, ил.
заболоченность заболоченность
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
Продолжение табл. 6.1
Для лыжных прогулок:
- продолжительность
устойчивого снежного
покрова
- рельеф
глубина снежного
покрова
50-100 дней
пересеченный
20-50 см
до 50 дней
менее 50 дней
плоский
сильно расчлененный
50-70 см
- залесенность
более 80 см менее
10 см
80-100 %
безлесные
Для туризма
- концентрация объектов
туризма
-эстетические качества
-наличие туристских
коммуникаций (дорог,
водотоков)
или
скопление мелкие
объектов объекты,
одиночные
объекты
(крупные
группы)
отдельные
объекты
одного типа
разного типа
живописные
(2 элемента)
мало
живописные
(1 элемент)
пригодные для
одной
разновидностип
ередвижения
отсутствие
условий
передвижения,
кроме
пешеходного
Наиболее
живописные
(рельеф,
вода,
растительность)
Пригодные
для всех
средств
передвижени
я
120
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
Окончание табл. 6.1
Для пешеходного туризма
заболоченность (в % от
площади)
уклоны рельефа плотность
водной сети (% от площади)
Для водного туризма
Размер акватории
а) для гребных и моторных
лодок (ширина водоема)
б) для парусных (ширина
водоема)
-средние глубины
10
10-20
более 20
до 20
менее 5
20-30
5-10
более 30
более 10
более 20 м
10-20 м
менее 10 м
более 300 м
100-300 м
менее 100 м
1-5 м
0,5-0,9 м
менее 0,5 м
6.2. Оценка климатических ресурсов для организации рекреации
Оценка климатических ресурсов Стерлитамакской зоны для организации
рекреации по данным главы 5 приведена в таблице 6.2.
Таблица 6.2
№
1
2
3
Оценка климатических ресурсов Стерлитамакской зоны
для организации рекреации
Параметры комфортного отдыха
Значения параметров Количество
Дней
Для летней рекреации:
Среднесуточная температура воздуха,
100-110
+1520
ºС
Относительная влажность, %
150
60-70
Скорость ветра, м/с
150
2,4-3,0
Продолжительность солнечного
130-150
290-300
сезона, ч/месяц
Для зимней рекреации:
Среднесуточная температура воздуха,
100-110
-5-15
ºС
Высота снежного покрова, %
110-120
36-70
Скорость ветра, м/с
110-120
2,8-3,5
Для летней и зимней рекреации
200-220
(суммарно)
Из таблицы 6.2. следует, что продолжительность комфортного периода
121
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
для летней рекреации составляет 100-110 дней. Комфортными условиями для
летнего отдыха считаются следующие параметры [68]:
среднесуточная температура воздуха, С
- от +15° до +20°
относительная влажность воздуха, %
- 40-60
скорость ветра, м/с
- 1-3 (не более 5)
продолжительность солнечного сияния, час/месяц - не менее 200.
Климатическая характеристика рассматриваемой территории для летней
рекреации в основном соответствует нормативной: период с температурами
воздуха выше +15 С составляет 100-110 дней, характерна умеренная
влажность воздуха (60-70 %), ветры слабые (2,5-3 м/с), большая
продолжительность солнечного сияния (220-300 час/месяц). Дискомфорт для
летней рекреации создают возврат холодов в мае, повышение температуры
летом выше +20 (30% комфортного периода) и влажность, которая несколько
выше нормативного. В течение июня-августа среднесуточные температуры
после 13 часов практически всегда выше +20 С, высокие дневные
температуры при низкой относительной влажности воздуха вызывают
состояние перегрева.
Продолжительность комфортного периода для зимней рекреации
составляет 100-110 дней. Комфортными условиями для зимнего отдыха и
туризма считаются следующие параметры [68]:
среднесуточная температура воздуха, °С
- от -5 до -15
высота снежного покрова, см
- не менее 20 и не более 60
скорость ветра в течение 20-50 % дней
комфортного периода, м/с
- 1-3 при (-) 10°C
- до 5 при (-) 5 °C
Климатическая характеристика рассматриваемой территории для зимней
рекреации в основном соответствует нормативной: продолжительность
периода с температурами ниже (-) 5°С составляет 100-110 дней, достаточная
высота снежного покрова (30-70 см) в течение длительного периода, большая
повторяемость ясной, солнечной погоды, слабые ветры (2,8-3,5 м/с)
способствуют развитию различных видов зимнего отдыха. Дискомфорт для
зимней рекреации создает усиление морозов (иногда до (-) 30), однако
холодная и долгая зима, благодаря сухости воздуха, переносится любителями
лыжных походов довольно легко.
В целом, анализ климатических условий для организации рекреации на
территории Южного региона республики показывает, что территория
благоприятна для развития многих видов рекреации:
- лето с жаркими и умеренно теплыми днями продолжается 3-4 месяца;
- зима – долгая и холодная с устойчивым снежным покровом высотой
30-70 см, со среднемесячной температурой января (–) 13,3 С;
- к положительным метеорологическим факторам относятся:
сравнительно небольшая облачность, большое количество солнечных дней в
122
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
году, умеренная влажность воздуха (60-70 %), преобладание слабых ветров,
особенно летом (2-3 м/с);
- Дождливые, сырые, очень ветреные погоды, клинически
неблагоприятно действующие на организм человека, наблюдаются редко.
- общая продолжительность комфортного периода рекреации составляет
за год 200-220 дней при минимальном сроке по рекомендациям ЦНИИП
градостроительства 150 дней [68].
Климат на рассматриваемой территории довольно однороден,
значительных контрастов по климатическим характеристикам нет (характерны
резкие контрасты по сезонам года и в течение суток – но не на всей
территории).
Примерно одинаковое соотношение между благоприятными периодами
для летней и зимней рекреации (табл. 6.2) показывает, что в данной местности
целесообразно строительство капитальных учреждениий круглогодичного
действия с расширением в летнее время за счет сезонных построек.
Климат лесостепей, характеризующийся сухостью воздуха, большим
количеством солнечных дней в году, теплым летом, плавным ходом
атмосферного давления, преобладанием слабых ветров, обладает лечебными
свойствами, особенно для больных туберкулезом и сердечно-сосудистыми
заболеваниями, и может служить базой для климатолечения.
Таким образом, на всей рассматриваемой территории климат имеет
благоприятный характер для рекреации.
Следует отметить, что наблюдаются закономерные отличия в
климатических условиях между западной (равнинной) частью территории и
восточной (горной). В горах лето короче на 1-1,5 месяца и значительно
прохладнее (t в июле 15-16), зима значительно продолжительнее (до 180
дней против 130 дней – на западе) и холоднее, особый ветровой режим и др.
Особо
отличаются
климатические
характеристики
в
границах
государственного национального парка "Башкирия" на западных отрогах
Южного Урала: резкая изменчивость и непостоянство погоды, лето холоднее
и короче (3 мес.), раннее наступление осени с дождем и снегом, зима
продолжительная и холодная с сильными морозами в январе (до -40). К
благоприятным климатическим условиям следует отнести значительное
количество солнечных дней в году.
6.3. Оценка рельефа Южного региона
Рельеф оценивается по степени его расчлененности [69 - 71].
- сильно изрезанный рельеф труден для освоения (строительства
учреждений отдыха, дорожной сети, инженерного обустройства и т.д.);
- с точки зрения рекреации расчлененность рельефа определяет четкость
ландшафтных картин, влияет на эстетическую оценку ландшафта.
Специфической особенностью большей (западной) части территории в
Южной зоне республики, является однообразный тип рельефа – равнина с
123
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
очень небольшими колебаниями высот (от 120 м в западной части региона до
250-300 м – восточной). Следовательно, на большей части территории плоский
слабо расчлененный рельеф в силу своей монотонности, низких
эмоционально-эстетических качеств неблагоприятен для рекреации. При
равнинном рельефе, да ещё при низкой лесистости и отсутствии водоемов,
пригодных для рекреации, рекреационная оценка ландшафтов весьма низкая.
Положительным качеством территории является слабое распространение
заболоченности.
В восточной части региона преобладающими формами рельефа
являются сглаженные холмы, увалы и система низко-горных хребтов и (300400 м). Холмисто-увалистый рельеф и низкогорье благоприятны с точки
зрения рекреации [69-71]: оживляют ландшафт, повышают его эмоциональноэстетические качества, создают условия для занятий зимними видами спорта и
спортивно-оздоровительного туризма. Территория очень своеобразна, богата
исключительными по своей привлекательности ландшафтами, особенно
живописны речные долины. Сложность рельефа затрудняла, а нередко и
исключала использование транспортных средств, и в силу этого территории в
восточной части региона труднодоступны и не освоены в хозяйственном
отношении. Горный характер рельефа обусловливает наличие трудных
участков (c сильно пересеченной местностью, значительными уклонами) и
потенциально опасных (с осыпями, обвалами, карстовыми провалами,
обрывами и пр.), требующих от туристов внимательности, определенной
подготовки, умения ориентироваться и т.д. и специальной подготовки и
оборудования туристских трасс.
Территории в восточной части региона отмечаются значительным
распространением карста поверхностными и глубинными карстопроявлениями
[12-13]. Особенно интенсивно развитие карста в районе широтных излучин
pp.Белой и Нугуша на южных отрогах Башкирского Урала, на территории
природного парка «Башкирия» – почти вся территория природного парка
входит в карстовую провинцию Урала [72-73]. Карстовые образования
придают уникальность этому району.
Здесь распложено знаменитое урочише Кутук (в Мелеузовеком районе,
на берегу р.Белой, у с.Сакаска, в 30 км от пос. Нугуш) - целая система
уникальных карстовых пещер (6 пещер) на обшей площади 100 км2 [73]. По
интенсивности развития, в выразительности проявления, монологическому
многообразию поверхностных и глубинных форм карста (пещеры, гроты, котловины, воронки, колодцы, шахты, карстовые мосты и туннели, останцы,
подземные реки, озера, родники и т.д.) урочише Кутук – своеобразный
карстологический и спелеологический музей на Южном Урале. Оно взято под
охрану как геологический памятник природы. Все пещеры урочища Кутук
отличаются многообразием кальцитовых образований (в подземных дворцах
высотой до 50 м - сталактиты, сталагмиты, кальцитовые плотины, пещерный
жемчуг и т.д.). Урочише Кутук посещается в основном в зимнее время и
только организованными группами спелеологов, оснащенных специальным
124
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
оборудованием, и только в сопровождении опытных инструкторов.
Карстовые проявления – одна из групп возможных туристских объектов
(представляют не только научный интерес для спелеологов, но и спортивный,
и познавательный). Но почти все пещеры не подготовлены для массовых
посещений, некоторые доступны лишь для специальных групп (спелеологов).
Украшением горных речек являются характерные формы – скалы,
выходы горных пород, входы в пещеры, родники. Одиночные горы (Шиханы)
в районе г. Стерлитамака – Шахтау, Тратау, Юрактау и др. по 300-400 м
высотой – создают контрастные видовые картины [11, 16, 74].
6.4. Оценка территории по состоянию почвенно-растительного покрова
Критерии оценки территории по состоянию почвенно-растительного
покрова [70] приведены в таблице 6.3, согласно которой благоприятными с
точки зрения устойчивости почв являются почвы лесостепей и степей, а по
лесистости – территории, содержащие более 30 % смешанных лесов, к
которым относится рассматриваемый Южный регион.
Территория Южного региона по почвенному районированию
подразделяется на две зоны – лесостепную и горно-лесную (глава 1). При
этом сельскохозяйственные угодья занимают 47,7 % всей площади
территории, в том числе пашни – 33,7 %. Лесостепная зона Южного региона
практически полностью освоена и непригодна для рекреационных целей.
Таблица 6.3
Оценка территории по состоянию почвенно-растительного покрова
Фактор
ПокаНеблагопри- Ограниченно Благоприятная
затель
ятная
благофактора
приятная
1. Сравнительная
Тундра,
Северная
Лесостепь,
устойчивость
лесная,
лесостепь,
степь
почв
пустынносухая
степная,
степь
пустынная
зоны
2. Лесистость:
%
Северная и
10-20
20-40
40-50
средняя тайга
Южная тайга
25-30
Более 35
Смешанные леса
5-10
10-30
Более 30
Лесостепь
2-3
3-5
Более 5
3. Плотность
населения
чел/км2
Более 200
125
50-200
Менее 50
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
Главным элементом для организации рекреационных зон являются
лесные массивы, обеспечивающие комфортные условия отдыха в природной
обстановке, эмоциональную разрядку, оптимальные санитарно-гигиенические
условия, защиту от ветра, шума, газа. При оценке зеленых насаждений как
среды для массового отдыха, имеют значение: величина массива, тип леса,
породный состав насаждений, их возраст, полнота, бонитет и т.д.[68-69].
Согласно данным главы 1, лесистость Стерлитамакской зоны составляет
40,5 %, из них 74,2 % приходится на долю мягколиственных и 4,5 % хвойных
пород. При этом леса по территории распределены неравномерно. Лесистость
Стерлитамакского района составляет – 9,1 %, Аургазинского – 19,0 %,
Гафурийского – 66,9 %, Ишимбайского – 68,7 %.
Таким образом, благоприятными для организации рекреации по
лесистости являются только территории Гафурийского и Ишимбайского
районов.
В целом, в Южной зоне республики на преобладающей части территории (всей западной) нет главного элемента для организации зон отдыха – нет
крупных лесных массивов:
- территория на левобережье и в большой степени на правобережье
Белой - почти безлесна (под лесом 6-8 % территории), сильно распахана и
представляет большую ценность для сельского хозяйства;
- леса здесь сохранились колками в небольших понижениях рельефа и
среди обширных пахотных угодий. Насаждения в них довольно редкие,
низкоплотные, не защищающие ни от ветра, ни от шума.
Крупные компактные лесные массивы размещаются в восточной части
региона, в предгорьях Урала. Но они характеризуются:
- сложными условиями освоения из-за расчлененного рельефа,
практически полного отсутствия дорог, труднодоступности;
- преобладанием малоценных мягколиственных пород (более 70 % береза, осина, липа), в них мало декоративно-выразительных пород деревьев и
кустарников, слабо выражены многоярусные насаждения и подлесок. Леса
характеризуются неудовлетворительным санитарным состоянием (захламлены
сушняком и поваленными деревьями), невысокими гигиеническими и
эстетическими качествами.
Таким образом, выделить естественные лесные массивы, которые могли
бы служить основой для формирования полноценных зон кратковременного и
длительного отдыха по природным характеристикам и транспортной
доступности, весьма трудно. С учетом обеспечения транспортной доступности
можно выделить лесные массивы лишь в следующих местах:
- в районе пос. Нугуш, по побережью Нугушского водохранилища в
Мелеузовском районе;
- в районе с. Гумерово Ишимбайского района (в 40 км к востоку от г.
Ишимбая и в 60 км от Стерлитамака);
- в районе существующего санаторно-курортного комплекса
126
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
«Красноусольск».
Многообразие
растительного
мира
в
юго-восточной
части
рассматриваемой территории (в отрогах Южного Урала, перерезанных
долинами рек Белой и Нугуша, пока еще из-за труднодоступности не
затронутых антропогенным воздействием) явилось одним из мотивов,
обосновывающих отнесение этой территории в разряд особо охраняемой. На
территории
организованного
здесь
государственного
природного
Национального парка «Башкирия» – различные типы лесов в зависимости от
высоты и экспозиции склонов: массивы из дуба, липы, клена, ильма, березы,
осины с вкраплением ели и сосны (доля лиственных насаждений 98 %).
Лесные массивы не освоены и почти не затронуты хозяйственной
деятельностью; возобновление лесов происходит в системе естественных
природных
циклов
без
вмешательства
человека.
Эстетическая
выразительность лесных ландшафтов достигает максимума в осеннее время
(сентябрь, октябрь), когда лиственные породы составляют разнообразную
цветовую гамму пейзажа.
6.5. Оценка гидрогеографической сети региона
Критерии оценки территории по состоянию водного бассейна [70]
приведены в таблице 6.4.
Таблица 6.4
Оценка территории по состоянию водного бассейна
Фактор
РазмерСтепень благоприятности
ность
неблагоограниченно
благофактора
приятная
благоприятная приятная
2
1. Многоводность
м /с
Менее 10
10-50
Более 50
2. Скорость
м/с
Менее 0,2
0,2 - 0,8
Более 0,.8
течения
3. Температура
°С
Ниже 12
12-18
18-22
воды (летняя)
Выше 25
22-25
2
7. Плотность чел. /км
Более 200
50-200
Менее 50
населения
5. Фоновое
ПДК
Более ПДК
0,5 ПДК-ПДК Менее 0,5
загрязнение
ПДК
6. Биохимическая
БПК
Более 6
3-6
Менее 3
потребность в
мг О2/л
кислороде
7. Концентрация
рН
Менее 4,
4,0-6,5;
6,5-8,5
водородных
Более 10
8,5-10,0
ионов
127
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
При оценке учитывалось наличие водных объектов (рек, озер,
водохранилищ), их характеристика, характеристика прибрежной полосы,
облесенность берегов, транспортная доступность от основных городов.
Оценка экологического состояния главной артерии региона – реки Белой
согласно таблице 6.4 по данным глав 1 и 2, приведена в таблице 6.5
Таблица 6.5
Экологическое состояние реки Белой в Стерлитамакском регионе
№
Фактор
РазмерЗначение фактора
ность
1
2
3
4
5
6
7
Многоводность
Скорость течения
Температура воды
(летняя)
Плотность населения
Фоновое загрязнение (2002г.)
Биохимическая
потребность в
кислороде
Концентрация
водородных ионов
м2/с
м/с
°С
110
1,0-1,5 (межень);2,5 (паводок)
16-22
чел /км2
ПДК
63
марганец – 5-7
медь – 5-7
железо – 4,5-6,0
нефтепродукты – 1,2-2,0
ССl4 -1,0-1,7
NH+4-1,0
NO-2-1,0
Фосфаты – 1,0
5,0-8,0
БПКп,
мгО2/л
рН
5,5-8,5
Качество р. Белой формируется под влиянием сточных вод предприятий
металлургической,
нефтеперерабатывающей,
нефтехимической,
энергетической, машиностроительной отраслей, промышленности, смывов с
территорий промышленных предприятий, улиц и площадей городов,
сельхозугодий и населенных пунктов.
Как следует из таблицы 6.5 по гидравлическим характеристикам
(многоводности, скорости течения, летней температуры воды) р. Белая
относится к благоприятной для самоочищения. Однако по экологическим
характеристикам (фоновому загрязнению, значению БПК полн.) состояние
реки относится к неблагоприятным во всем Южном регионе – от г. Мелеуза и
много ниже г. Стерлитамака. Коэффициент комплексности загрязненности
поверхностных вод (КК ЗПВ) на указанном участке р. Белой составляет
128
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
31-37 % и воды реки относятся ко II категории загрязненности (глава 2).
Таким образом, р. Белая на указанном участке практически непригодна
для рекреационных целей. Это подтверждается также расчетами,
выполненными с учетом средней многоводности (110 м3/с), температурного
показателя (количество дней с температурой воды выше 16 С) и уровня
загрязненности, которые показали, что потенциал самоочищения р. Белой
можно считать пониженным [9].
На остальной территории гидрографическая сеть представлена только
малыми речками (90 % рек – длиной менее 10 км). Они в силу своей
маловодности, отсутствия развитых пляжей, скудной растительности,
значительной загрязненности (ККЗПВ р. Большой Нугуш – 23,5 %, р. Селеук 32,7 %, р. Ашкадар – 33,1 %, вода в них по качеству соответствует II категории
загрязненности) не могут служить базой для развития массового отдыха у
воды.
Исключением являются лишь участки р.Белой в верхнем течении и
р. Нугуша в границах природного парка «Башкирия», а так же р. Зилим,
имеющие ярко выраженный характер горных рек: протекают в глубоких
каньонах, характеризуются живописными берегами (высокие морщинистые
различной окраски скалы, выходы горных пород, густые леса, родники,
пещеры), имеют извилистое русло (с каждым поворотом открываются новые
панорамы), значительные уклоны и скорости течения, галечное, местами
скалистое дно. В силу перечисленных достоинств они представляют большой
интерес для туризма, особенно водного. Поэтому не случайно на этих реках
организуют водные маршруты местного, а по р. Белой – всероссийского
значения. Естественными препятствиями на отдельных участках рек являются
перекаты, пороги, быстрины, завалы, волоки и т.д. Наиболее опасные и
интересные участки для прохождения туристов водным путем на Белой
располагаются от с. Максютово до с. Сакаски, на р. Нугуш – на отрезке
протяженностью 25 км ниже с. Кашеля. Основные характеристики рек на этих
участках [75] приведены в таблице 6.6.
Таблица 6.6
Характеристика рек, используемых для водного туризма
№
Характеристики
р. Белая р. Нугуш р. Зилим
1
Средняя ширина русла, м
в т.ч. на перекатах, м
80,0
20,0
10-30
5
10-30
5
2
Средняя глубина на плесах, м
в т.ч. на перекатах, м
0,5-2,0
0,2
1
0,3
1
0,2
129
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
Реки Нугуш и Белая в границах природного парка -холодные, с коротким
купальным
сезоном:
продолжительность
купального
сезона
(со
среднесуточной температурой воды выше 17°С) составляет всего лишь около
30 дней. Реки Белая и Нугуш служат естественными "воротами" (входами) в
природный парк.
Река Зилим, одна из самых экологически чистых и красивых рек
Южного Урала, привлекает к себе изумительными по красоте и величию
скалами (высотой до 250 м) и пещерами, которые сопровождают туристов на
всем протяжении маршрута.
Озер в Южном регионе практически нет (одно оз. Белое в Гафурийском
районе) и одно водохранилище (Нугушское).
Для рекреации представляют интерес водоемы площадью более 5 км, на
которых имеются условия не только для купания, но также возможна
организация гребного, парусного и водномоторного спорта, катания на
водныхлыжах и т.д. [68].
Использованию Нугушского водохранилища для целей отдыха и
туризма способствуют: удовлетворительная транспортная связь с городами (и
время доступности: от г. Стерлитамака – 2,5-3 часа, от г.Мелеуза - около 1
часа), большая площадь зеркала (25 км2), живописные берега. Нугушское
водохранилише является подлинной жемчужиной национального парка.
Протяженность от плотины до подпора – 22 км. Максимальная глубина
водохранилища (до плотины) – 30 м. Водохранилище замыкают горы: с запада
– Баш-Алатау, с востока – Буляк-Буй. Окрестности изобилуют карстовыми
пещерами. Наиболее красивые места расположены в северной части
водохранилища, в месте слияния рек Нугуш и Урюк. Скалистые берега,
заросшие сосной и. березой, резко обрываются в воду. С крутых берегов текут
ручьи с чистой водой. Леса, окружающие водохранилище, реки Нугуш и
Урюк, девственны, богаты зверем и птицей, реки – рыбой. Нугушское
водохранилище и р.Нугуш в пределах национального парка являются
интересным объектом водного и конного туризма. Однако в последние годы
наблюдается загрязнение вод водохранилища соединениями железа (до 4
ПДК), меди (6-11 ПДК). Качество воды по ККЗПВ составило в 2002 г. 29,5 % и
вода в водохранилище относилась ко II категории загрязненности [19], что
делает его использование проблематичным для купания.
Озеро Белое в пойме р. Белой – со значительной акваторией (12 км2),
хорошим обменом (связано с р. Белой), благоприятными температурными
условиями, наличием естественных пляжей – представляет интерес для
рекреации.
6.6. Ландшафтно-рекреационная оценка
По ландшафтной характеристике рассматриваемая территория
совершенно четко делится на две части:
1) Западная, равнинная преобладающая часть по сочетанию основных
130
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
ландшафтных компонентов (рельеф, растительность, водоемы) очень
однообразна и малопривлекательная. Однообразие ландшафтов на
левобережье и большей части правобережья Белой обусловлено тем, что
территория расположена в степной и лесостепной зонах, это сплошные
открытые степные пространства, сильно распаханные (т.е. максимально
освоенные человеком), оживляемые лишь редкими небольшими лесными
колками; рельеф плоский, не выразительный, с небольшим перепадом высот;
рек мало, преобладают мелкие (исключение – р. Белая, рассекавшая
рассматриваемую территорию по центру), озер практически не.
Оригинальные, пенные, уникальные, выдающиеся объекты природы
отсутствуют. Следовательно, ландшафтная структура этой части региона
очень однообразна, типы ландшафтов ограничены.
Типы ландшафтов объединены в группы, различающиеся по степени
благоприятности к рекреационному использованию:
- основная часть ландшафтов – неблагоприятна для рекреации: это
равнины, занятые сельхоз землями (на долю которых приходится 75-85 % всей
территории). Крупные массивы пашни и участки, предназначенные для
организации культурных пастбищ (т.е. ценные сельхозугодия), недопустимо
изымать из сельскохозяйственного пользования под отдых;
- к ограниченно благоприятным можно отнести отдельные более или
менее крупные лесные массивы, рассредоточенные по территории районов
(пригодные для размещения штучных, единичных учреждений, но не зон
отдыха). Ограничивающие факторы: отсутствие водоемов, плоский рельеф,
тяжелая экологическая обстановка, обусловленная воздействием мощных
промзон городов с гигантскими предприятиями химии;
- благоприятных для рекреации ландшафтов почти нет. Ценным
исключением является район курорта «Красноусольск» в Гафурийском районе,
обладающий оптимальными природными характеристиками (высокая
эстетическая оценка территории, благоприятные типы рельефа, благоприятные
типы растительного покрова, горная речка Усолка, универсальная местная
бальнеологическая база, хорошее санитарно-гигиеническое состояние). Этот
участок территории благоприятен, прежде всего, для санаторного лечения
широкого профиля на базе источников минеральных вод, грязей и
климатических факторов.
Таким образом, ландшафтная оценка территории равнинной части
Южного региона лимитирует организацию зон массового отдыха, охраняемых
территорий и развитие спортивно-оздоровительного туризма (т.к. территории
в основном с низкими эстетическими качествами, невыразительные по
характеру эмоционального воздействия на человека.)
2) Восточная, горная часть – система хребтов с высотой 300-550 м,
перемежающихся межгорными котловинами. Низкогорье характеризует с г
высокой эстетической оценкой, труднодоступностью и потому относительной
ненарушенностью природно-территориальных комплексов. Благоприятна для
активных форм отдыха – спортивно-оздоровительного туризма, в том числе
131
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
экзотических форм (конных маршрутов, путешествий на снегоходах "Буран" и
др.).
Особенно колоритна территория в юго-восточной части региона, на
которой организован государственный национальный природный парк
"Башкирия", рельеф привлекает своим разнообразием – чередованием плато,
хребтов, вершин, ущелий, а растительный покров – своим первозданным
видом. 3десь повсюду исключительные по своей привлекательности
ландшафты, оригинальные объекты природы, в том числе много ценных и
уникальных. В изобилии пикантные обстоятельства для любителей острых
ощущений – разнообразные естественные препятствии, труднопроходимые
участки местности, сложность ориентирования, организация быта и
дискомфортной природной обстановке. Территория не охвачена какой-либо
хозяйственной
деятельностью, безлюдна (отсюда высокая степень
сохранности природных комплексов).
В границах природного парка – участки рек Белой и Нугуш. Белая на
этом участке типично горная река, бурная и опасная. Изобилует мелями,
камнями, перекатами (труднопроходимая). Река необыкновенно красива на
всем протяжении: она, словно прорезает горные хребты, образуя каньоны;
участки залесенных горных склонов различной крутизны и профиля
чередуются с обнаженными скалами, горными осыпями и распадами, нередко
высокие морщинистые скалы нависают над водой, с шумом вырываются из
горных расщелин родники; в скалах, сложенных известняками, открываются
входы в карстовые пещеры. Сочетание широколиственных и сосновых лесов
по склонам и хребтам, скальных групп, карстовых образований и других
памятников природы очень сильно впечатляет, придает большую
притягательную силу району р. Белой. По р. Белой организован туристский
маршрут (на различных плавсредствах от турбазы «Агидель» в с. Кага вниз по
течению до с. Сыртланово).
Долина р. Нугуш является интересным объектом водного и конного
туризма (скалистые берега, девственные леса, глухие безлюдные пространства,
ширина русла 10-50 м, река труднопроходимая из-за мелей, перекатов,
камней). По р. Нугуш проходят одиночные группы туристов - весной, в начале
лета потом река сильно мелеет.
Таким образом, горная часть Южного региона, особенно территория
природного парка» приоритетна для активных видов отдыха (спортивнооздоровительного туризма, в первую очередь хорошо подготовленных групп,
т.к. местность изобилует различными препятствиями и опасностями). А
организация зоны с учреждениями длительного и кратковременного отдыха
возможна только в западной части Нугушского водохранилища, в районе пос.
Нугуш (по своим природным характеристикам и по транспортной доступности
из городов).
132
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
6.7. Оценка охраняемых объектов природы для рекреации
Оценка охраняемых объектов природы (заповедники, заказники,
памятники природы, природные парки) для развития туризма требует
тщательного учета существующих и рекомендуемых к охране объектов и
территории.
Западная часть рассматриваемой территории, вследствие интенсивной
освоенности и измененности степи и лесостепи человеком, отличается
скудностью достопримечательностей природы для познавательного и
оздоровительного туризма: их вообще здесь мало, а уникальных объектов
природы, представляющих исключительную ценность, выдающихся по
красоте мест здесь нет; немного и просто привлекательных, живописных уголков природы (достойны упоминания одиночные горы-шиханы на
правобережье р. Белой в створе г. Стерлитамака, оз. Белое и его окрестности).
В преобладающем большинстве охраняемые участки территории и объекты
природы сосредоточены в восточной, горной части региона, среди них есть и
уникальные, исключительно ценные (Красноусольские минеральные источники, система карстовых пещер – урочище Кутук, вся территория в
границах природного парка «Башкирия»).
Подробная информация об ООПТ Стерлитамакской зоны приводилась в
главе 1. Сведения о типе и количестве ООПТ на территории Южного региона
приведены в таблице 6.7.
Заповедников (особо охраняемых территорий, навечно изъятых из
хозяйственной деятельности в научно-исследовательских и культурнопросветительных целях, со строгим режимом охраны) в Южном регионе нет,
но заповедные территории примыкают к нему непосредственно: на территории
Бурзянского района в 1957 г. был организован Прибельский филиал Башкирского государственного заповедника – на площади 22 тыс. га, для охраны всех
видов животных и растительности, сохранения природных комплексов,
изучения процессов, протекавших в природе, изучения диких «бортовых»
пчел.
Таблица 6.7
Типы и количество ООПТ
Типы ООПТ
Наличие
нет
1. Заповедники
2. Заказники:
- ландшафтные (комплексные)
нет
- ботанические
- охотничьи
нет
4 объекта
133
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
3. Национальные природные парки
4.
Окончание табл. 6.7
один
Памятники природы, поставленные на
гос. охрану:
- гидрологические
5 объектов
- ботанические
5 объектов
- зоологические
2 объекта
- геологические
17 объектов
- ландшафтные (комплексные)
7 объектов
Здесь представлены типичные для Южного Урала природные
ландшафты (широколиственные и сосновые леса по склонам, хребтам, долины
рек; степные участки), карстовые образования, памятники природы.
Территория
Прибельского
филиала
Башкирского
государственного
заповедника вошла в состав природного парка «Башкирия» (при этом
заповедный режим остается без изменения).
Заказники – территории, на которых допускается хозяйственное
использование части природных объектов, ограниченное хозяйственное
освоение, использование для рекреации без ущерба для природы [76]. В
Южном регионе имеются только охотничьи заказники - их четыре, площадью
от 10 до 50 тыс. га, созданы для сохранения и воспроизводства всех видов
диких животных и птиц. Охотничьи заказники могут быть включены в
туристско-рекреационные системы; при этом следует иметь в виду, что в них
запрещаются:
- охота на все виды зверей и птиц;
- некоторые виды водной рекреации (катание на моторных судах),
использование территории для рекреации в период гнездования птиц и
выведения потомства диких животных;
- некоторые виды хозяйственной деятельности, нарушающие
естественные процессы на территории заказников (рубка леса, мелиоративные
работы, промышленный лов рыбы, забор воды для орошения сельхозземель и
т.д.).
На рассматриваемой территории размешен природный парк Башкирия.
Природные национальные парки – крупные охраняемые территории,
выполняющие и природоохранные, и рекреационные, и научноисследовательские функции [76]. По материалам Юнеско природные парки –
это достаточно большие территории (не менее 10 тыс. га);
- где экологические системы не изменены существенно деятельностью
человека;
- где ландшафтные и прочие природные достоинства имеют особый
134
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
научный, просветительский и рекреационный интерес или составляют
естественный ландшафт большой красоты;
- где будут выполняться две основные функции – охрана природы и
организации отдыха и туризма, т.е. природные парки создаются для
сохранения природы и для организации отдыха и туризма, причем
рекреационные задачи не должны превалировать, над задачами охраны
экологических систем иначе это будут зоны отдыха.
В соответствии с задачами в составе природных парков организуются
различные функциональные зоны с различным режимом пользования, в том
числе заповедные (со строгим режимом охраны) и туристско-рекреационные
(для ограниченного или достаточно интенсивного использования). В
природных парках запрещаются все виды эксплуатации природных ресурсов
человеком (сельское хозяйство, добыча ископаемых, гидротехническое
строительство, лесозаготовки, промысловое рыболовство, сооружение
инженерных коммуникаций и т.д., за исключением тех видов строительства,
которые нужны для организации отдыха и туризма), не допускается
нарушения целостности территории [76].
Природный парк «Башкирия» расположен в юго-восточной части
региона, на западных отрогах Южного Урала, на широтной излучине р. Белой
и её притока р. Нугуш; включает территорию обшей площадью 98,6 тыс.га с
Нугушским водохранилищем на западе, до Башкирского государственного
заповедника на востоке, в том числе Мелеузовском районе – 68,7 тыс.га,
Бурзянском – 17,1, Кугарчинском – 12,12,8 тыс. га. Административным центр
– пос. Нугуш.
Территория,
включенная
в
национальный
парк,
обладает
исключительными по своей привлекательности и неповторимости
природными ландшафтами: наибольшей привлекательностью для массового
отдыха и туризма являются те природные объекты, которые сочетают в себе
лесные и водные угодья. Особенной живописностью отличаются речные
долины, где участки залесенных горных склонов различной крутизны,
чередуются с обнаженными склонами, горными осыпями и распадками.
Территория, включенная в границы природного парка, располагает интересными объектами туризма:
- гидрологическими (реки Белая, Нугуш, Урюк, Нугушское
водохранилище - неповторимые живописные комплексы, как бы специально
созданные для туризма; многочисленные речки и ручьи, впадающие в
основные водные артерии, которые могут быть использованы для организации
разнообразных туристских маршрутов, баз, стоянок, приютов и т д.; родники,
пещерные реки, водопады);
- геологическими (наличие карстовых образований такой высокой
выраженности, что придает территории природного парка уникальный
характер; особо выделяется урочище Кутук – целый карстовый район, система
пещер с многочисленными поверхностными и подземными проявлениями;
характерные формы рельефа сглаженные на западе с абс. отм. 200-400 м и
135
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
ярко выраженные хребты на востоке с отм. 600-800 м, скалы вдоль рек Белой,
Нугуш, Урюк);
- элементами растительных сообществ, почти не затронутых
хозяйственной деятельностью человека, сохранившихся в естественном
состоянии; эстетическая выразительность их достигает максимума ранней
осенью – вся уральская палитра цветов.
Особые условия организации природного парка "Башкирия":
а) неразвитая туристская и общая инфраструктура территории
(отсутствуют надежные внешние связи с основными городами республики,
дорог в парке нет, населенных пунктов нет, поэтому значительные площади
труднодоступны, труднопроходимы; сложность рельефа ограничивает свободу
передвижения на большей части территории парка и делает невозможным
использование наземных транспортных средств, кроме верховой езды);
б) высокая сохранность значительного количества девственных
природных ландшафтов, еще не тронутых рукой человека;
в) кратковременность туристского сезона (максимум 2-3 летних месяца);
г) ограниченность возможных форм и видов рекреационных занятий (изза природно-климатических условий).
Таким образом, на относительно небольшом участке территории
Южного Урала самой природой созданы все условия, определившие
целесообразность организации природного национального парка. Целевое
назначение организации природного парка «Башкирия»: обеспечить
сохранность уникального природного комплекса Южного Урала от
бессистемного и бесконтрольного наплыва неорганизованных туристов в
наиболее доступные места и рациональное его использование для научнопознавательных целей, спортивно-оздоровительного туризма и отдыха без
ущерба для природы.
Правобережная, в основном горная, часть рассматриваемого региона
располагает значительным количеством памятников природы:
- гидрологических (источники, водопады, подземные реки и пр.);
- ботанических (искусственные насаждения культур сосны, ели, кедра);
- зоологических (места обитания редких животных и рыб);
- геологических карстовые пещеры, целые их системы, другие
разнообразные проявления карста, скалы, обнажения горных пород;
- комплексных одиночные горы-шиханы их окрестности, (оз. Белое и
его окрестности).
Памятники природы имеют большое познавательное, эстетическое
значение и могут служить объектами научных исследований и экскурсий [76].
Имеются в их числе и уникальные объекты (Красноусольские минеральные
источники, урочище Кутук).
Памятники зачастую страдают от бессистемного и бесконтрольного
наплыва неорганизованных туристов и отдыхающих. Для
охранения
уникальных природных комплексов и объектов необходим более строгий
режим охраны. Для этих целей и предпринята организация природного парка
136
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
«Башкирия», где хорошо сохранились природные ландшафты, характерные
для Нужного Урала, и сконцентрировано на редкость большое количество
достопримечательностей и уникальных памятников природы потенциальных
объектов для познавательного и оздоровительного туризма.
6.8. Охотничьи угодья, как объекты рекреации
Основной задачей общества охотников и рыболовов, к которому
приписаны охотугодья, является организация досуга, общение с природой,
укрепление здоровья и активный отдых взрослого населения. Кроме этого, на
охотничье-рыболовных хозяйствах лежит ответственность за охрану природы,
охрану и воспроизводство диких зверей и птиц, разведение рыбы, правильную
организацию ведения охотничьего и рыболовного хозяйства. Охота
разрешается только на территориях приписных охотничье-рыболовных
хозяйств.
В таблице 6.8. приведен перечень охотничье – рыболовных хозяйств на
территории Южного региона.
Таблица 6.8
Перечень охотничье-рыболовных хозяйств
№
Район
Охотничье – рыболовные
хозяйства
1
Аургазинский
Аургазинский охотничий
участок Стерлитамакского
охотничьего хозяйства
2
Гафурийский
3
Стерлитамакский
4
Ишимбайский
5
Мелеузовский
6
Кумертауский
Итого
Площадь
(тыс. га)
Общая
29,0
лесная
7,4
Гафурийский охотничий
участок Ишимбайского
охотничьего хозяйства
Стерлитамакский охотничий
участок Стерлитамакского
охотничьего хозяйства
303,9
189,94
234,1
25,9
Петровский охотничий
участок Ишимбайского
хотничьего хозяйства
Зирганский охотничий
участок Салаватского
охотничьего хозяйства
Мелеузовский охотничий
участок объединенного
Башкирского охотничьего
хозяйства
Кумертауский охотничий
участок Кумертауского
охотничьего хозяйства
786,7
15,3
5,0
29,9
14,5
56,1
14,0
118,4
22,36
137
279,1
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
Общая площадь охотугодий, закрепленных за обществом охотников и
рыболовов на рассматриваемой территории, составляет 786,7 тыс. га (27 % от
обшей площади охотугодий республики) причем 35 % занимают леса.
Основными объектами охоты и воспроизводства являются такие животные как
лось, косуля, заяц; из птиц – глухарь, тетерев, рябчик, водоплавающая дичь, в
каждом охотничьем хозяйстве выделены воспроизводительные участки из
расчета 10 % от площади охотугодий. Однако уровень ведения охотничьего
хозяйства отстает от современных требований, недостаточны усилия по охране
и воспроизводству государственного охотничьего фонда, по соблюдению
правил охоты и рыболовства. В настоящее время на территории этих районов
есть одна охотничье-рыболовная база круглогодичного действия на 10
человек – Куль-Тамакская в Гафурийском охотничьем участке.
6.9. Бальнеологические ресурсы
На территории рассматриваемых районов минеральные воды,
представляющие интерес для бальнеологических целей, имеют широкое
распространение. Однако, степень изученности гидроминеральных ресурсов
очень слабая, разведанные и утвержденные запасы минеральных вод
практически отсутствуют. Поэтому они и не используются лечебнопрофилактическими учреждениями курортной и некурортной сети (районными и участковыми больницами). Единственным изученным и
используемым уже много десятилетий месторождением минеральных вод в
регионе является Красноусольское (в Гафурийском районе).
Лечебные грязи в рассматриваемой зоне развиты локально – больших
скоплений не образуют (формируются у выходов минеральных источников и
на дне некоторых озер), в целом изучены очень слабо. Для обеспечения
курорта Красноусольск грязевой базой была произведена поисковая и
детальная разведка озер на территории Гафурийского, Аургазинского,
Давлекановского и Учалинского районов, в результате разведочных работ
рекомендовано использование для лечебных целей грязевых озер в
Гафурийском районе (Сирям-Туба, Аскарово, Белое). Разведанные грязи в них
классифицируются как высококачественное грязевое сырье.
В Южном регионе республики есть место с исключительным сочетанием
благоприятных в курортологическом отношении факторов: минеральные
воды, грязи и лечебные свойства климата. На базе такой универсальной
местной базы уже несколько десятилетий действует курорт «Красноусольск» –
в Гафурийском районе, в 5-ти км к востоку от п. Красноусольский, в долине
р. Усолки [76-77]. Благодаря эрозионному врезу р. Усолки в районе курорта
создались условия, благоприятные для выхода на поверхность естественных
минеральных вод. Весь участок в районе курорта, вытянутый по долине
р.Усолки на 700 м, представляет собой мощный концентрированный очаг
естественной разгрузки минеральных вод.
Минеральные воды курорта «Красноусольск» являются наиболее
138
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
изученными в республике, выходят в непосредственной близости от курорта,
отличаются различной минерализацией (слабой – 3-5 г/л, средней – 30 г/л,
высокой – 50-60 г/л), значительным содержанием сероводорода и радона,
обладают ценными бальнеологическими свойствами, имеют широкий диапазон применения – при заболеваниях опорно-двигательною аппарата,
периферической нервной системы, заболеваниях сосудов и органов
пищеварения, гинекологических, кожных: высоко -и среднеминерализованные
воды пригодны для наружного применения (ванны, души, бассейны),
слабоминерализованные (для внутреннего применения питья, ингаляции,
промывания). На курорте «Красноусольск» в лечебных целях используется 4
типа минеральных вод [77-78]:
- слабо радоновая хлоридная натриевая вода средней минерализации
(источник № 11)
- сульфатная кальциевая вода малой минерализации типа «Краинка»
(источник № 12),
- хлоридная натриевая вода высокой минерализации, практически
бессероводородная (скважина № 4-к),
- слабосульфидный хлоридный натриевый рассол (скважина № 4/81).
Для местного питья применяется слабо радоновая хлоридная натриевая
вода источника № 11 (пресная) и сульфатная кальциевая вода источника № 12
(соленая); для лечения – слабо сульфидный хлоридный натриевый рассол (скв.
№ 4/81) и высокоминерализованная хлоридная натриевая вода (скв. № 4-к)
Красноусольские минеральные воды – аналоги «Краинка», «Миргородская»,
«Ессентуки – 17».
На курорте «Красноусольск», кроме минеральных вод, в качестве
лечебного фактора используются с 1981 г., после полной отработки местного
месторождения, иловые грязи озера Сирямь-Туба (расположенного в
Гафурийском районе, в 25 км от курорта, являющегося старицей р. Белой).
Грязевая залежь озера имеет озерно-ключевой генезис. Мощность грязевой
залежи – от 0,2 до 2 м (при средней величине – 1,5 м). Разведанные грязи
классифицируются как сульфидные низко минерализованные с повышенным
содержанием органики. Запасов хватит примерно на 160 лет (это без учета
естественного прироста грязи). Следовательно, грязевое месторождение
Сирямь-Туба является надежной грязевой базой для курорта "Красноусольск".
Кроме того, в качестве резервной могут рассматриваться запасы иловых грязей
озер Аскарово (у с. Табынское) и Белое. Следовательно, запасы лечебных
грязей емкость курорта практически не ограничивают.
Kpoме того, в качестве третьего лечебного фактора, причем активного,
на курорте Красноусолъск используется климат. К положительным
метеорологическим
характеристикам,
которые
служат
базой
для
климатолечения, относятся: большое количество солнечных дней в году (до
300), незначительные перепады давления в течение суток (плавный ход
атмосферного давления), сухость воздуха, теплое лето, довольно длительный
период с небольшими морозами зимой, устойчивый снежный покров,
139
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
преобладание слабых ветров.
Таким образом, курорт «Красноусольск», располагающий хорошей
бальнеологической базой и территориальными резервами и расположенный в
благоприятных климатических условиях средней полосы страны, имеет
потенциальные возможности для значительного развития.
Источники минеральных вод и месторождения лечебных грязей на
остальной рассматриваемой территории требуют проведения разведочных
работ и детальных специальных исследований с тем, чтобы установить
глубину залегания, химический состав, запасы, дебиты скважин,
бальнеологические свойства, лечебные показания по применению
минеральных вод и грязей. Современная изученность минеральных вод и грязей не позволяет определить возможные масштабы развития санаторнокурортного лечения на их базе и дать конкретные рекомендации по их
применению в лечебных целях.
6.10. Оценка историко-культурных памятников.
Историко-культурные памятники имеют исключительно важное
значение как объекты познавательного туризма. Но на территории Южной
зоны их очень мало, они сугубо местного значения, особой ценности и интереса как объекты экскурсионного показа не представляют.
6.11. Санитарное состояние природной среды и оценка
рекреационных возможностей
Важнейшими условиями для организации рекреационной деятельности
являются чистый воздух, чистые водоемы, отсутствие шумовых раздражителей, сохранившийся естественный ландшафт, благоприятный
микроклимат. Отрицательное воздействие на среду для отдыха оказывают
внешние факторы (загрязнение водоемов и воздушного бассейна в связи с
развитием промышленности и ростом городов, уменьшение залесенных
площадей и т.д.) и внутренние, вызванные непосредственно рекреационной
деятельностью (вытаптывание растительного покрова, уплотнение почвы и
т.д.).
Оценка климатических, растительных гидрографических ресурсов
рассматриваемой зоны для рекреационных целей приводилась выше в
разделах 6.2; 6.4; 6.5. Однако общее санитарное состояние природной среды,
главным образом, зависит от состояния атмосферного воздуха.
Критерии оценки территории по состоянию воздушного бассейна
приведены в таблице 6.9 [69].
140
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
Таблица 6.9
Оценка территории по состоянию воздушного бассейна
Фактор Норматив Степень благоприятности Показатель оценки
ы,
(влияние фактора)
критерии
небла- ограничен благогоприно
приятятная благоприя
ная
тная
1.Климат:
а)
Число
1200 1200-1800 1800 Способность
количество
часов
разложения в
ультрасолнечатмосфере вредных
фиоленого
примесей.
товой
сияния в
10
10-40
40
радиации;
год
6) грозы
Число
Менее
300 500 Свыше Способность
дней
300
500 вымывания из
в) осадки
с грозами
атмосферы
примесей
Годовая Менее
20-60
Свыше
сумма
20
50
Биологическая
2.Растиосадков,
продуктивность,
тельный
мм
адсорбирующая
покров
Более
50-200
Менее способность леса
Лесистост
200
50
3.
ь,
Плотность
%
Более От 0,6
Менее
населения
ПДК ПДК
0,5
Степень
до ПДК,
ПДК загрязнения
4. Фоновое чел /км
атмосферы
Загрязпылью,
нение
сернистым газом,
ПДК
оксидами азота и
др.
В таблице 6.10 приведена оценка территории Стерлитамакской зоны по
состоянию воздушного бассейна, согласно данным, представленным в главах 2
и 3 настоящей работы.
141
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
Таблица 6.10
Оценка территории Южного региона по состоянию воздушного бассейна
№
Фактор
Нормативы,
Значение
критерии
фактора
1
Климат:
Количество УФ-радиации
Число часов солнеч3400-3500
ного сияния в год
грозы
число дней с грозами
23-24
осадки
годовая сумма
589
осадков, мм
2
Растительный покров:
Лесистость, %
40,5
Стерлитамакский район
9,1
Аургазинский район
19,0
Гафурийский район
66,9
Ишимбайский район
68,7
3
Плотность населения
4
Фоновое загрязнение
г. Стерлитамак – 2003 г.
г. Салават – 2003 г.
г. Ишимбай – 2003 г.
5
чел/км2
ИЗА5
формальдегид
бензапирен
азота оксиды
пыль
аммиак
углерода оксид
количество дней
Неблагоприятные
метеорологические условия
63
11,0
10,8
6,0
100-200
Подробно загрязнение атмосферного воздуха обсуждалось в главах 2 и 3.
Основными загрязнителями атмосферного воздуха Стерлитамакской
зоны являются промышленные предприятия городов Стерлитамака, Салавата,
Ишимбая: ОАО «Сода», ЗАО «Каустик», ЗАО «Каучук», Стерлитамакская
ТЭЦ, Ново-Салаватская ТЭЦ, котельная № 5 (г. Ишимбай), ОАО
«Салаватнефтеоргсинтез».
Комплексный анализ загрязнения атмосферного воздуха городов
Стерлитамакской зоны по ИЗА5 (рис. 3.3, табл. 2.6 и 6.10) показывает, что в
2001-2003 годах загрязнение воздуха, городов Стерлитамак и Салават было
высоким, неблагоприятным для здоровья (ИЗА5 – 7-13), в г. Ишимбая
повышенным.
Загрязнение атмосферы городами и районами Стерлитамакской зоны
показана на рис. 3.4. в главе 3, из которого следует, что основная доля
загрязнения атмосферы приходится на города – 85,8 %. На долю четырех
районов, вместе взятых, всего – 14 ,2 %. При этом, как следует из рис. 3.5
142
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
главы 3, удельный выброс загрязняющих веществ на единицу площади
остается высоким и только по двум районам – Аургазинскому и
Ишимбайскому оценивается, как удовлетворительный, по Гафурийскому
району – напряженный и Стерлитамакскому району – экологического
неблагополучия. О том, что Гафурийский район подвергается действию
выбросов промышленных городов, говорилось уже в главе 3.
Таким
образом,
общее
санитарное
состояние
территории
Стерлитамакской зоны достаточно напряженное, не считая Ишимбайского и
горнолесной части Гафурийского районов.
Зона отдыха на Нугушском водохранилище, территории национального
парка «Башкирия», прочие горные районы, потенциально пригодные для
туризма, в санитарном отношении благополучны.
Но серьезной является проблема с территориями для кратковременного
отдыха населения трех городов (Стерлитамак – Салават – Ишимбай) в
выходные дни. Специфика зон кратковременного отдыха заключается в том,
что эти места, которые должны обеспечить 1-2-х дневной отдых населения,
должны выделяться в достаточно благоприятных природных условиях и в
пределах нормативных затрат времени – 1,0-1,5 часа, транспортной
доступности или в радиусе до 30-40 км (в зеленой зоне тройгорода). Но как раз
эти территории, как было показано во второй части работы, находятся в зоне
мощного влияния промышленных зон городов Стерлитамак, Салават,
Ишимбай с предприятиями I-II класса вредности, в зоне экологически
неблагоприятной, где загрязнены все природные среды – воздушный бассейн,
водоемы, почвы и пр. К тому же зеленая зона тройгорода практически
безлесна (есть лишь мелкие колки, не представляющие интерес для
рекреационных целей).
Рекреационные зоны по «правилам» следует выделять за пределами зон
влияния загрязнения. Учитывая неблагополучную экологическую обстановку
в районе тройгорода, проблема с организацией кратковременного отдыха
населения этих городов оказывается трудноразрешимой. Вдобавок и
коллективные сады, которые также служат местами кратковременного отдыха
населения, на 90 % размешены неудачно: непосредственно в городской черте,
причем в санитарных зонах химических предприятий, в связи с этим
преобладающая их часть нуждается в передислокации на другие территории –
экологически безопасные и в то же время не очень удаленные от городов.
Таким образом, учитывая неблагополучную экологическую ситуацию в
регионе, одной из важных задач территории должно быть обеспечение
населения загородным отдыхом – местами кратковременного отдыха (в
пределах нормативных затрат времени) и зонами длительного отдыха. Однако,
преобладающая часть региона (особенно пригородные территории,
ближайшие
окружение
тройгорода)
характеризуется
дефицитом
рекреационных ресурсов ввиду:
- высокой степени распаханности территории и большой ценности
сельхозугодий (сельхозугодия занимают до 85 % всей территории, причем в
143
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
основном это пашня);
- малолесности территории, отсутствия лесных массивов, которые могли
бы стать базой для организации крупных зон массового отдыха населения;
- отсутствия водоемов, пригодных для рекреации;
- отсутствия живописных ландшафтов, уникальных природных
достопримечательностей, интересных объектов природы (как объектов
туризма), практически отсутствия историко-культурных памятников для
экскурсионного осмотра;
- неблагополучной экологической обстановки в городах и на
значительной прилегающей территории.
В виду дефицита рекреационных ресурсов и тяжелой экологической
обстановки в пригородной зоне тройгорода (в радиусе 1-1,5 час. транспортной
доступности или порядка 30 км, в зеленой зоне), условия для организации мест
кратковременного отдыха (лесопарков, лугопарков, пляжей) неблагоприятны.
Поэтому основными нормами кратковременного отдыха останутся отдых на
своих садовых участках и выезды за грибами и ягодами (на общественном и
личном транспорте в леса, удаленные от городских промзон).
По суммарной оценке потенциальной пригодности территорий для целей
рекреации, возможности для формирования достаточно крупных зон
длительного отдыха населения ограничиваются участками:
- в Ишимбайском районе, в районе с. Гумерово (на базе сочетания
крупных лесных массивов в предгорьях, горных речек, родников, пещер).
Ввиду удаленности зоны наиболее целесообразный вид использования
территории - длительный отдых.
- в Мелеузовском районе, на Нугушском водохранилище (на базе
большого водного зеркала водохранилища, живописных берегов,
экологических чистых территорий). Основной профиль зоны - длительный
отдых - диктуется значительной удаленностью ее от основных потребителей,
тройгорода в первую очередь. Возможности для организации зоны отдыха
здесь большие – природные и территориальные. Но нужен спонсор
(организатор проектирования и строительства) и средства;
Санаторно-курортное лечение имеет большие потенциальные
возможности для развития в Гафурийском районе на базе местных
бальнеологических ресурсов (расширение курорта «Красноусольск»).
Идеальный район для туризма – территория Национального природного
парка «Башкирия» благодаря высокой сохранности и эстетических качеств
ландшафтов, большей насыщенности интересными природными объектами, в
том числе и уникальными.
Организация зон отдыха, туризма, развитие санаторного лечения
потребует очень больших средств. Вопрос в том, кто возьмется за
организацию зон, где взять эти огромные средства, где взять строительные
мощности и строительные материалы. Реализация предложений по развитию
рекреационной системы будет находиться в прямой зависимости от этих
условий.
144
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
Глава 7. РАЗВИТИЕ ЭКОЛОГИЧЕСКОГО ТУРИЗМА В ЮЖНОМ
РЕГИОНЕ РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН
Одним из важнейших атрибутов здорового образа жизни является
туризм. В то же время туризм – наиболее приятный способ удовлетворения
жажды познания. Сейчас неуклонно растут возможности для туризма - у
людей все больше свободного времени и все больше финансовых ресурсов[5].
Президент
Республики
Башкортостан
в
своем
Послании
Государственному Собранию РБ «Об объявлении Башкортостана зоной
туризма» сказал: «... Одно из ведущих мест в оздоровлении наших граждан
должен занимать туризм. Выгодное географическое положение, уникальная
природа и богатая культура являются надежной основой для развития
внутреннего и въездного туризма в Башкортостане. Кабинету Министров
Республики, местным органам государственной власти необходимо направить
усилия на более действенное использование потенциально эффективных
направлений
туристско-рекреационной
деятельности
–
культурно
познавательного экологического, спортивно-оздоровительного и водного
туризма» [79].
Экологический туризм - комплексное явление, ключевые черты которого
использование природы как туристического ресурса, на условиях
природосбережения. Экологический туризм многообразен по формам и
объектам [5].
Формы экологического туризма:
Волонтерское движение. Форма экологического туризма, когда
волонтеры выполняют работы по благоустройству, уходу, уборке тех или
иных природных объектов. В Республике Башкортостан волонтеры работают в
заповеднике Шульган-Таш, Башкирском госзаповеднике.
Спелеотуризм. Форма эта основана на посещении пещер. Специфика
позволяет проводить экскурсионно-учебные посещения пещер, спортивноэкстремальные прохождения по труднодоступным и ранее не обследованным
маршрутам. Поскольку в Башкортостане открыто более 800 пещер, эта форма
туризма еще долго будет иметь место.
Маршрутный туризм. Форма туризма, основана на прохождении
туристами трассы определенной длины и сложности. По признакам сложности
маршруты ранжируются от 1 (самые простые) до 5 категории. По способу
прокладки маршруты делятся на водные, горно-таежные, горные.
Агротуризм – проживание туристов в сельской местности в небольших
отелях или в домах местных жителей. Форма спокойного отдыха, который
совмещается с оздоровительным и экскурсионным туризмом. В настоящее
время в нашей республике практически отсутствует. Для развития агротуризма
необходимо: наличие экологически чистых эстетически не разрушенных
традиционных национальных поселений; подготовка местных жителей к
приему туристов, что включает в себя проживание в традиционных жилищах,
145
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
а также обеспечение традиционными продуктами питания и обеспечение
санитарной безопасности.
Этнотуризм. Комбинация маршрутного и агротуризма, основанная на
посещении одного или нескольких этносов, проживающих на данной
территории. Например: экологическая культура и быт башкир Южного Урала
(моноэтнический вариант).
Лечебный туризм. Ориентирован на использование природных
ресурсов территории. Смыкается с религиозным, агро-, курортным туризмом.
Возможен как в официальных курортно-лечебных центрах, так и в
традиционных народных местах, признаваемых лечебными [80].
Природный комплекс Башкортостана позволяет развивать все виды и
формы экологического туризма. По экспертным оценкам, потенциальная
туристическая емкость Башкортостана превышает 2 млн. человек в год.
Однако для того, чтобы разместить, обеспечить весь комплекс обслуживания,
необходимо сделать очень многое [52].
В республике экотуризм начинает активно развиваться на особо
охраняемых природных территориях общей площадью 484,3 тыс.га. В
заповеднике
«Шульганташ»,
например,
функционирует
музейноэкскурсионный комплекс, включающий центр приема посетителей, летний
музей природы, экскурсионные маршруты, экологическую тропу и
демонстрационную пасеку бурзянских бортевых пчел.
Анализируя возможности развития экологического туризма и других
видов рекреации в Стерлитамакской зоне и Южном регионе республики,
следует остановится на результатах, полученных при оценке рекреационных
ресурсов региона (глава 6):
- Климатические ресурсы благоприятны для развития как летних, так и
зимних видов рекреации населения. Летом период с температурами воздуха
выше 15 С составляет 100-110 дней, характерна умеренная влажность
(60-70 %) воздуха, ветры слабые 2,5-3,0 м/с, большая продолжительность
солнечного сияния – 290-300 часов/месяц. Зимой продолжительность периода
с температурами ниже (-)5 С составляет 100-110 дней, характерны
достаточная высота снежного покрова (30-70 см) в течение длительного
периода, слабые ветры (2,8-3,5 м/с), большая повторяемость ясной, солнечной
погоды. Общая продолжительность комфортного периода рекреации
составляет за год 200-220 дней при минимальном сроке по рекомендациям
ЦНИИП градостроительства 150 дней.
- По растительным ресурсам для рекреационных целей подходят
территории Гафурийского (лесистость – 66,9 %) и Ишимбайского (лесистость
– 68,7 %) районов, а также территория национального парка «Башкирия» в
Мелеузовском районе. Остальная территория его лесистости, ландшафтнорельефной характеристике неинтересна для развития туризма и не подходит
для развития организации рекреации.
- Главная водная артерия – река Белая от Мелеуза до Стерлитамака
относится ко II категории загрязненности (ККЗВП составляет 31-37 %) и мало
146
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
пригодна для рекреационных целей. Отдых на воде может быть организован
только на верхнем участке р. Белой, на реках Зилим, Нугуш, Нугушском
водохранилище.
- Бальнеологические ресурсы представлены курортом «Красноусольск»,
Красноусольскими минеральными водами и лечебными грязями и достаточно
велики для дальнейшего развития санаторно-курортной рекреации населения.
Таким образом, анализ экологической ситуации и рекреационных
ресурсов Южного региона показывает, что наиболее проблематичным
является организация кратковременного отдыха населения городов
Стерлитамак, Салават, Ишимбай из-за мощного влияния
на близко
расположенные территории их промышленных зон. Для организации
длительного отдыха населения пригодны по всем рекреационным ресурсам
санаторно-курортная зона Гафурийского района, Ишимбайский район,
Мелеузовский район с Нугушским водохранилищем и национальным парком
«Башкирия». Наиболее подходящими для развития экологического туризма
являются Ишимбайский, Гафурийский и Мелеузовский районы. На
территории данных районов расположено более двадцати памятников
природы и два Государственных природных заказника. Уже сейчас
Красноусольские минеральные источники, имеющие лечебное значение легли
в основу развития оздоровительных курортов, как для взрослых, так и детей.
Красноусольск
- это кумысолечение, водолечение, грязелечение.
Целесообразно восстановление и дальнейшее развитие, практически
утраченных, траволечения местными травами, медо- и пчелолечения. На базе
санатория «Красноусольск» также представляется возможным развитие
агротуризма, сочетая спокойный отдых с оздоровительным и экскурсионным
туризмом.
В Ишимбайском и Мелеузовском районах возможно развитие
спелеотуризма – экскурсионно-учебные посещения и спортивноэкстремальные прохождения по труднодоступным и ранее не обследованным
пещерам - Салавата Юлаева, Зигановка, Таш-Ой, Олимпия, Еласын,
Хазинская.
Для организации туристической базы отдыха населения можно
предложить памятник природы – глубочайшее озеро Башкортостана
карстового происхождения Тугар-Салган и его окрестности в Ишимбайском
районе.
Этнотуристические маршруты могут быть различны, но все они будут
увлекательны и интересны по уникальности и богатству представляемого
природного комплекса. Они познакомят туристов со всем природным
разнообразием Южно-степной и Горно-лесной зон Башкортостана.
На рисунке 7.1 приведена туристическая карта Республики
Башкортостан, на которой можно увидеть места расположения памятников
природы,
заказников,
туристических
баз,
клубов
и
другие
достопримечательности, пригодные для развития туризма.
147
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
На сегодняшний день в городах Стерлитамак и Салават действуют
туристические клубы. Спортивно-оздоровительный центр «ЭЛЛАДА»
(г. Стерлитамак) – туроператор на внутренних маршрутах с активными
способами передвижения по Башкортостану и Южному Уралу – уже не
первый год разрабатывает и успешно проводит свои туры [81]. На летний
период 2004 г. запланированы спелеоводные маршруты по р. Зилим
Гафурийского района с заходом в пещеру «Победа», дополнительно
организуются: спортивные рафтинги на весенний период – р. Лемеза порог
«Черная речка»; спелеопоходы выходного дня в пещеру «Победа».
Туристическим агентством ООО «Арго» (г. Стерлитамак) разработана
программа «Сохранение горы Юрактау как уникального памятника природы.
Развитие и поддержка регулируемого внутреннего, экологического туризма в
г. Стерлитамаке на 2004 г.». Программа предусматривает: создание спортивнооздоровительных центров в природной среде, организацию и развитие
волонтерского движения и спелеотуризма [74].
Компания «Роза ветров Башкортостана» (г. Уфа) – туроператор на
внутренних маршрутах с активными способами передвижения по
Башкортостану и Южному Уралу – уже пять лет успешно проводит свои туры
[75]. В частности по Южному Уралу разработаны водные маршруты – сплав
по реке Белой «Особенности национального отдыха».
Путешествие проходит среди изумрудных гор Южного Урала по
территории Башкирского Государственного заповедника и заповедника
Шульганташ. Именно в этих местах Белая (река Агидель) наиболее ярко
демонстрирует свои красоты: зеркальные плесы, золотые пляжи, бархатные
поляны. Река замирает в ленивой истоме, камни беззвучно поют ей
колыбельную. Это наиболее доступный участок для семейного отдыха,
детских и молодежных групп. Башкирская кухня и знаменитый башкирский
мед создают особый колорит на маршруте.
Другой маршрут спелео-водный «Легенды Агидели» рассчитан на
бывалых туристов, любителей активного отдыха. Здесь сплав по одной из
самых красивых рек Южного Урала – Агидели совмещается со спецпоходами
по пещерам Кутукского урочища, расположенными в Национальном парке
«Башкирия» (пещеры 1-2 категории сложности).
По реке Зилим в настоящее время организованы 2 маршрута. Спелеоводный маршрут «Среди высоких скал» - это сплав в среднем течении горной
реки Зилим на катамаранах со стоянками в таежном лесу. Река Зилим, одна из
самых экологически чистых и красивых рек Южного Урала, привлекает к себе
изумительными по красоте и величию скалами, которые сопровождают
участников тура на всем протяжении маршрута. Скалы Тупик, Кусьганак,
Кавказ и Мамбет достигают высоты 250 метров. Великолепные картины,
открывающиеся с высоты горных вершин, пьянящая чистота воздуха,
великолепная рыбалка, приятно удивят любителей этого вида отдыха.
Посещение пещеры «Победа» дает возможность оказаться в царстве Снежной
королевы – огромном зале ледяных фигур.
148
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
Рис.7.1. Туристическая карта Башкортостана
149
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
Водный маршрут – сплав по реке Нугуш «Нугушская сказка» один из
самых интересных водных маршрутов Башкортостана. Сплав проходит в
нижней части р. Нугуш и заканчивается в Нугушском водохранилище.
Течение реки Нугуш в летний период самое быстрое из всех башкирских рек.
Уклон реки составляет 2 метра на 1 км, поэтому на некоторых участках сплава
приходится
включать
всю
свою
ловкость,
внимательность
и
сообразительность. В середине маршрута туристы знакомятся с уникальным
каскадным водопадом «Куперля». Экологически чистое Нугушское
водохранилище, заполняемое двумя чистыми речками Урюк и Нугуш, имеет
зеркало воды 25 кв. км. Покрытые лиственными лесами горы, скальники,
чистая вода и воздух помают туристам хорошо провести время и отдохнуть.
Таким образом, различные формы туристической рекреации в настоящее
время постоянно развиваются в Южном регионе Башкортостана.
Природный комплекс горно-лесной восточной части Южного региона
позволяет развивать все виды и формы экологического туризма.
Туризм на особо охраняемых территориях должен выполнять две
функции: приносить доход, следовательно, давать работу местным жителям, и
способствовать охране природного комплекса.
Но туризм сам по себе не может стать стабильным источником доходов,
пока не будут развиты сопряженные с ним отрасли хозяйства. Для успеха в
развитии туристического бизнеса необходимо построить дороги, кемпинги,
обустроенные стоянки, наладить связь, подготовить квалифицированные
кадры, для того, чтобы разместить, обеспечить весь комплекс обслуживания.
По данным ООН и Всемирной организации туризма, доходы от
международного экотуризма в 2000 году составили 154 миллиарда долларов.
Небольшое европейское государство Австрия только от туризма на
территории своей страны получает до 25 миллиардов американских долларов.
По природным ресурсам Башкортостан не уступает многим странам с
развитым туризмом, а потому должен использовать мировой опыт в этой
сфере.
150
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
1. Башкортостан: Краткая энциклопедия. – Уфа: Башкирская
энциклопедия, 1996. – 672 с.
2. Галиев М.А. Экологические проблемы и правовая охрана
окружающей среды в Республике Башкортостан / М.А. Галиев,
Э.М. Шаретдинов. Уфа: Баш. Академия гос. службы и управления при
Президенте РБ, 1998. – 185 с.
3. Перспективы разработки и реализации региональных программ
перехода к устойчивому развитию для промышленных регионов России:
Материалы Международной науч.-техн. конф. – Уфа: Изд-во УГНТУ, 1999. –
С. 3.
4. Экология и природные ресурсы – в центре внимания // Табигат. –
2003. - № 10-11. – С. 2.
5. Экологический туризм. Ресурсы и перспективы в Республике
Башкортостан / А.Н.Дегтярев, И.Ю. Усманов, Л.Д. Матвеева и др. – Уфа:
Оптима, 2003. – 110 с.
6. Барановская Т. Экологический туризм: польский вариант / Т.
Барановская // Табигат. – 2003. - №21-23. – С. 26.
7. Доклад о состоянии окружающей природной среды Стерлитамакской
зоны (1997-2001 гг.). – Стерлитамак: УГНТУ, 2004. – 60 с.
8. Отчет Стерлитамакского территориального управления охраны
окружающей среды за 2003 год. Общая пояснительная записка. – Стерлитамак:
СТУООС, 2004. – 93 с.
9. Генеральный план города Салават. Современное состояние.
Пояснительная записка. – СПб: НИИ Градостроительства, 1999. – С. 8-30.
10. Физико-географическое районирование Башкирской АССР / Под ред.
И.П. Кадильникова // Ученые записки БашГУ. Серия география. – 1964. – Т.16.
№ 1. – 210 с.
11. Кучеров Е.В. Памятники природы Башкирии / Е.В. Кучеров,
И.К. Кудряшов, Ф.А. Максютов. – Уфа: Башк. кн. изд-во, 1974. – 367 с.
12. Вахрушев Г.В. Распространение и условия образования пещер в
Башкирии / Г.В. Вахрушев // Состояние и задачи охраны природы Башкирии:
Материалы первой науч. конф. по охране природы Башкирии. – Уфа, 1960. –
С. 147-158.
13. Кудряшов И.К. Карстовые пещеры Башкирии – ценные памятники
неживой природы / И.К. Кудряшов // Состояние и задачи охраны природы
Башкирии: Материалы первой науч. конф. по охране природы Башкирии. –
Уфа, 1960. – С. 159-163.
14. Синицина З.А. Разрез среднего карбона по р. Аскын / З.А. Синицина,
Н.Н. Лапина, И.И. Синицын // Южный Урал: Материалы 27 Междунар.
геологического конгресса. – М: Наука, 1984. – С. 40-53.
15. Кудряшов
И.К.
Красноусольские
целебные
источники
/
И.К. Кудряшов. – Уфа: Башк. кн. изд-во, 1974. – С. 145-149.
151
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
16. Шамов Д.Ф. Стерлитамакские шиханы – ценные памятники неживой
природы / Д.Ф. Шамов, М.Ф. Микрюков // Состояние и задачи охраны
природы в Башкирии: Сборник. – Уфа: Башкнигоиздат, 1960. – С. 165-167.
17. Красная книга Башкирской АССР. Редкие растения и животные.
Проблемы их охраны. – Уфа: Башкнигоиздат, 1987. – 199 с.
18. Экологические
проблемы
регионов
России.
Республика
Башкортостан // Информационный выпуск. – 1997. - № 4. – С. 131-134.
19. Государственный доклад о состоянии окружающей природной среды
Республики Башкортостан в 2002 году. – Уфа: Госкомэкология РБ, 2003. –
С. 246-247.
20. Доклад о состоянии окружающей природной среды г. Стерлитамака в
2001 г. – Стерлитамак: СТУООС, 2002. – С. 10.
21. Доклад о состоянии окружающей природной среды г. Стерлитамака в
2003 г. – Стерлитамак: СТУООС, 2004. – С. 52-54.
22. Государственный доклад о состоянии окружающей природной среды
Республики Башкортостан в 1997 году. – Уфа: МЧС РБ, 1998. – 240 с.
23. Государственный доклад о состоянии окружающей природной среды
Республики Башкортостан в 1998 году. – Уфа: МЧС РБ, 1999. – 252 с.
24. Государственный доклад о состоянии окружающей природной среды
Республики Башкортостан в 1999 году. – Уфа: Госкомэкология РБ, 2000. –
256 с.
25. Государственный доклад о состоянии окружающей природной среды
Республики Башкортостан в 2000 году. – Уфа: Госкомэкология РБ, 2001. –
240 с.
26. Отчет Стерлитамакского территориального управления охраны
окружающей среды за 1996 год. Общая пояснительная записка. – Стерлитамак:
СТУООС, 1997. – 93 с.
27. Отчет Стерлитамакского территориального управления охраны
окружающей среды за 1997 год. Общая пояснительная записка. – Стерлитамак:
СТУООС, 1998. – 102 с.
28. Отчет Стерлитамакского территориального управления охраны
окружающей среды за 1998 год. Общая пояснительная записка. – Стерлитамак:
СТУООС, 1999 .95 с.
29. Отчет Стерлитамакского территориального управления охраны
окружающей среды за 1999 год. Общая пояснительная записка. Стерлитамак:
СТУООС, 2000. – 90 с.
30. Отчет Стерлитамакского территориального управления охраны
окружающей среды за 2000 год. Общая пояснительная записка. – Стерлитамак:
СТУООС, 2001. – 87 с.
31. Отчет Стерлитамакского территориального управления охраны
окружающей среды за 2001 год. Общая пояснительная записка. – Стерлитамак:
СТУООС, 2002. – 85 с.
152
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
32. Отчет Стерлитамакского территориального управления охраны
окружающей среды за 2002 год. Общая пояснительная записка. – Стерлитамак:
СТУООС, 2003. – 90 с.
33. Чуканов В.Н. Эколого-социальные проблемы Урала. Системный
подход / В.Н. Чуканов, Б.А. Коробицын // Перспективы разработки и
реализации региональных проблем перехода к устойчивому развитию для
промышленных регионов России: Материалы Междунар. науч.-техн. конф. –
Уфа: Изд-во УГНТУ, 1999. –С. 13.
34. Указ Президента Республики Башкортостан № УП-12 от 19.01.2004 г.
«Об объявлении 2004 года Годом окружающей среды в Республике
Башкортостан» // Табигат. – 2004. - № 1. – С. 12.
35. Нефть и здоровье. Ч. I / Под ред. Л.М. Карамовой. – Уфа: УфНИИ МТ
и ЭЧ, 1993. – 408 с.
36. Петрова С.Н. Оценка уровня крупного индустриального центра /
С.Н. Петрова, А.П. Голощапов, Э.К. Хуснутдинова // Башкирский
экологический вестник. – 2000. - № 2 (9). – С. 42-45.
37. Храмов С.П. Метеорология и климатология для географических
факультетов / С.П. Храмов. – Л.: Гидрометеоиздат, 1983. – 155 с.
38. Храмов С.П. Метеорология и климатология: учебник; 4-е изд. /
С.П. Храмов, М.А. Петросянц. – М.: Изд-во МГУ, 1984. – 520 с.
39. Климатология / Под ред. С.А. Дроздова. – Л.: Гидрометеоиздат, 1989.
– 213 с.
40. Научно-прикладной справочник по климату СССР. Сер. 3.
Многолетние данные. Ч. 1-6. – Л.: Гидрометеоиздат, 1990. – 557 с.
41. www.meteo.infospace.ru
42. Таблицы метеорологических наблюдений по г. Стерлитамак за
1985 г. – Уфа: БашУГМС, 1986. – 170 с.
43. Таблицы метеорологических наблюдений по г. Стерлитамак за
1986 г. – Уфа: БашУГМС, 1987. – 180 с.
44. Таблицы метеорологических наблюдений по г. Стерлитамак за
1987 г. – Уфа: БашУГМС, 1988. – 180 с.
45. Таблицы метеорологических наблюдений по г. Стерлитамак за
1988 г. – Уфа: БашУГМС, 1989. – 180 с.
46. Таблицы метеорологических наблюдений по г. Стерлитамак за
1989 г. – Уфа: БашУГМС, 1990. – 180 с.
47. Таблицы метеорологических наблюдений по г. Стерлитамак за
1990 г. – Уфа: БашУГМС, 1991. – 180 с.
48. Таблицы метеорологических наблюдений по г. Стерлитамак за
1991 г. – Уфа: БашУГМС, 1992. – 180 с.
49. Таблицы метеорологических наблюдений по г. Стерлитамак за
1992 г. – Уфа: БашУГМС, 1993. – 180 с.
50. Таблицы метеорологических наблюдений по г. Стерлитамак за
1993 г. – Уфа: БашУГМС, 1994. – 180 с.
153
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
51. Таблицы метеорологических наблюдений по г. Стерлитамак за
1994 г. – Уфа: БашУГМС, 1995. – 1 0 с.
52. Таблицы метеорологических наблюдений по г. Стерлитамак за
1995 г. – Уфа: БашУГМС, 1996. – 180 с.
53. Таблицы метеорологических наблюдений по г. Стерлитамак за
1996 г. – Уфа: БашУГМС, 1997. – 180 с.
54. Таблицы метеорологических наблюдений по г. Стерлитамак за
1997 г. – Уфа: БашУГМС, 1998. – 180 с.
55. Таблицы метеорологических наблюдений по г. Стерлитамак за
1998 г. – Уфа: БашУГМС, 1999. – 180 с.
56. Таблицы метеорологических наблюдений по г. Стерлитамак за
1999 г. – Уфа: БашУГМС, 2000. – 180 с.
57. Таблицы метеорологических наблюдений по г. Стерлитамак за
2000 г. – Уфа: БашУГМС, 2001. – 180 с.
58. Таблицы метеорологических наблюдений по г. Стерлитамак за
2001 г. – Уфа: БашУГМС, 2002. – 180 с.
59. Таблицы метеорологических наблюдений по г. Стерлитамак за
2002 г. – Уфа: БашУГМС, 2003. – 180 с.
60. Таблицы метеорологических наблюдений г. Стерлитамак за
2003 г. – Уфа: БашУГМС, 2004. – 180 с.
61. Деменко Д.Ю. Глобальное потепление на Урале – антропогенные
аномалии или естественное развитие климатической системы / Д.Ю. Деменко,
И.В. Головинова. – Екатеринбург: изд-во УрГУ, 2003. – 177 с.
62. Дроздов О.А. Многолетние циклические колебания атмосферных
осадков по территории СССР / О.А. Дроздов, А.С. Григорьев. – Л.:
Гидрометеоиздат, 1971. – 158 с.
63. Басков В.К. Об использовании наблюдений за атмосферными
осадками для оценки водных ресурсов рек Южного Урала / В.К. Басков //
Гидрометеорологический режим Южного Урала: Сборник. – Челябинск:
Челябинский пед. институт, 1981. – С. 43-50.
64. Наставление гидрометеорологическим станциям и постам. Вып. 3.
Ч. 1. – Л.: Гидрометеоиздат, 1985. – 300 с.
65. Будыко М.И. Климат и жизнь / М.И. Будыко. – Л.: Гидрометеоиздат,
1971. – 279 с.
66. Будыко М.И. Изменение климата / М.И. Будыко. – Л.:
Гидрометеоиздат, 1974. – 280 с.
67. Данные аэрологической станции Уфа – Дема. – Уфа: БашУГМС,
2003.
68. Природоохранные нормы и правила проектирования: Справочник /
Под ред. Ю.Л. Максименко, В.А. Глухарева. – М.: Стройиздат, 1990. – 156 с.
69. Справочник по экологической экспертизе проектов / Под ред. М.А.
Пустовойта. – Киев: Урожай, 1986. – 173 с.
70. Районная планировка / В.В. Владимиров, Н.И. Наймерк,
Г.В. Субботин и др. – М.: Строиздат, 1986. – 203 с.
154
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
71. Методологические рекомендации по гигиеническому обоснованию
размещения и развития производственных сил на территориях нового
освоения в промышленно развитых районах. – М.: Минздрав, 1993. – 42 с.
72. Смирнов А.И. Пещеры Башкортостана: степень изученности и
состояние охраны / А.И. Смирнов, Ю.В. Соколов // Пещерный палеолит
Урала: Материалы межд. конф. – Уфа: изд-во БГУ, 1997. – С. 106-108.
73. Мартин В.И., Смирнов А.М., Соколов Ю.В. Пещеры Башкирии / В.И.
Мартин, А.М. Смирнов, Ю.В. Соколов // Итоги исследований пещеры:
Сборник. – Пермь, 1993. – С. 30-59.
74. Программа сохранения горы Юрак – Тау как уникального памятника
природы. Развитие и поддержка регулируемого внутреннего, экологического
туризма в г. Стерлитамаке на 2004 г. – Стерлитамак: Эллада. – 8 с.
75. Активный отдых на Южном Урале. Каталог маршрутов. – Уфа: Роза
ветров Башкортостана, 2005. – 18 с.
76. Петров В.В. Экологическое право России / В.В. Петров. – М.: Бек,
1995. – 557 с.
77. Файзуллин З.З. Курорт Красноусольск / З.З. Файзуллин. – Уфа:
Башкнигоиздат, 1988. – 96 с.
78. Мазитов Ф.Х. Санаторий «Красноусольск» / Ф.Х. Мазитов. – Уфа:
Слово, 2003. – 22 с.
79. Послание Президента Республики Башкортостан Госсобранию
Республики Башкортостан «Об объявлении Башкортостана зоной туризма» //
Известия Башкортостана. – 2003.
80. Фаухутдинов А.А. Итоги 2003 года и задачи на 2004 год
объединенного главного управления природных ресурсов МПР России по РБ /
А.А. Фаухутдинов // Табигат. – 2004. - № 1 (24). – С. 4-5.
81. Активный отдых на Урале. Каталог маршрутов. – Стерлитамак:
Эллада, 2004. – С. 1-4.
155
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
Изменение относительной
сте за период с 1985 по 2003 гг.
(%)
ДЕГТЯРЕВ Александр Николаевич
НИКОЛАЕВА Светлана Васильевна
ХАБИБУЛЛИН Раис Рахматуллович
ИЛЬЯСОВА Асия Иргалиевна
МАТВЕЕВА Любовь Дмитриевна
ЛАПИКОВ Василий Васильевич
Июнь
Август
Линейный (
ЭКОЛОГИЧЕСКИЙ ТУРИЗМ.
ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ, КЛИМАТИЧЕСКАЯ, РЕКРЕАЦИОННАЯ ОЦЕНКА
ТЕРРИТОРИИ КАК ОБЪЕКТОВ ЭКОЛОГИЧЕСКОГО ТУРИЗМА
19 19 19 19 19 19 19 19 19 19 19 20 20 20 20
89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 00 01 02 03
Учебное пособие
72 81 72 68 86 73 74 65 64 76 78 81 72 80 68
Технический редактор: Р.С. Юмагулова
Подписано в печать 03.10.2007. Формат 60х84 1/16.
Бумага писчая. Гарнитура «Таймс».
Усл. печ. л. 9,07. Уч.-изд. л. 10. Тираж 100 экз.
Цена свободная. Заказ № 138.
Отпечатано с готовых авторских оригиналов
на ризографе в издательском отделе
Уфимской государственной академии экономики и сервиса
450078, г. Уфа, ул. Чернышевского, 145, к. 227; тел. (347) 278-69-85.
156
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
157
Документ
Категория
Географические науки
Просмотров
486
Размер файла
4 440 Кб
Теги
2878, туризм, экологической
1/--страниц
Пожаловаться на содержимое документа