close

Вход

Забыли?

вход по аккаунту

?

Oruzhie132015

код для вставки
13
2015
ТОЗ-200:
герой
и неудачник
нашего
времени
БУНДЕСВЕР:
G27P (H&K 417)
ВМЕСТО G36?
16+
Тактики
из Поднебесной
G36:
штурмовая
винтовка
«с душком»
Бранко БОГДАНОВИЧ
Бундесвер, похоже, намерен
отказаться от штурмовой
винтовки G36 из-за массовых
проблем с точностью стрельбы
из неё при нагреве ствола.
КУНДУЗСКИЙ КОШМАР
Военное присутствие немецкого Бундесвера (Bundeswehr) в Афганистане началось в декабре 2001 г., а с середины
2006 г. под юрисдикцию германских военных попали все операции в Северном регионе Афганистана (Area of Responsibility
Regional Command North — AOR RC
North). В феврале 2010 г. 373-й парашютный батальон (Fallschirmjägerbataillon
373) 31-й воздушно-десантной бригады «Ольденбург» (Luftlandebrigade 31
“Oldenburg”) из Зеедорфа (Seedorf) вошёл в состав «Международных сил содействия безопасности 22» (International
Security Assistance Force, ISAF 22) в Северном регионе Афганистана.
2 апреля 2010 г. патруль, состоявший
из 32 немецких солдат 3-й роты 373-го
парашютного батальона (3.Kompanie,
FschJgBtl.373) получил задание провести
инженерную разведку трассы в провинции
Кундуз (Kunduz). Целью патрулирования
был поиск и обезвреживание установленных боевиками дорожных мин.
В 13:04 по местному времени (12:30 по
московскому времени, MSK) на патруль
рядом с деревней Исакель (Isa Khel) напали от 30 до 40 боевиков движения Талибан,
Предшественник HK G36 — 7,62 мм G3
БОЕВОЕ
открывших огонь из стрелкового оружия и ручных гранатомётов. Надо отметить, что место нападения находилось всего в шести километрах к западу от региональной базы Международных сил в провинции Кундуз (ISAF
Provincial Reconstruction Team, PRT Kunduz). Вместе с
тем, эта территория, как вообще весь уезд Чахар-дара
(Chahar Darreh), фактически не контролировался ни
войсками ISAF, ни афганскими силами безопасности,
и считался самым опасным из всех шести уездов провинции Кундуз.
Практически сразу же трое немецких солдат были
ранены, двое из них тяжело. Командир патруля немедленно уведомил базу в Кундузе и запросил помощь.
После получения информации о нападении на патруль,
для оказания помощи вылетели два американских вертолёта UH-60 «Чёрный ястреб» (Sikorsky UH-60 Black
Hawk). На борту одной машины находились немецкие
медики. Она предназначалась для эвакуации раненых.
Вторая винтокрылая машина должна была оказать германским парашютистам огневую поддержку. В 14:40
(14:10 MSK) вертолёты вернулись на базу. Кроме того,
для выяснения оперативной обстановки на место боя
направили беспилотные летательные аппараты (БПЛА)
КЗО (Kleinflugger Zielortung) и ЛУНА (Luftgestützte
Unbemannte Nahaufklärungs-Ausstattung). Спустя полтора часа после начала перестрелки, в 14:50 (14:20 MSK),
германский бронеавтомобиль «Динго» (Dingo AllschutzTransport-Fahrzeug, ATF), уходя из-под огня, подорвался
Немецкий патруль в Афганистане. Солдаты вооружены
винтовками 5,56 мм HK G36
13’2015 / 1
Штурмовая винтовка G36.
С 1997 г. официальная
штурмовая винтовка Бундесвера
(преемник винтовки G3)
Heckler & Koch
а
TTX G36.
Масса, кг:
без магазина — 3,63
пустой магазин — 0,14
Длина, мм:
с разложенным прикладом — 1002
со сложенным прикладом — 755
Длина ствола, мм — 480
Ширина, мм — 65
Высота, мм — 323
Патрон — 5,56х45 мм НАТО
Немецкая штурмовая винтовка 5,56 мм HK G36.
Калибр, мм — 5,56
Скоростельность, выстр/мин — 750
Начальная скорость пули, м/с — 920
Максимальная эффективная дальность, м — 800
Вид боепитания — коробчатый магазин на 30 патронов
Прицел — оптический 3,5 Х и коллиматорный
на заложенной боевиками мине. Двое военнослужащих
погибли когда пытались выйти из машины, ещё четверо
солдат получили ранения.
В 17:00 (16:30 MSK) Международные силы задействовали авиацию: самолёты ISAF — американские Ф-16
«Файтинг Фалкон» (F-16 Fighting Falcon) несколько раз
пролетели над боевиками в целях устрашения, не нанеся, однако, удара по ним во избежание попадания по
своим и гражданскому населению.
За полтора часа до этого — в 15:35 (15:05 MSK),
талибы совершили ещё одно нападение на блок-пост
В отличие от G3, имеющей автоматику с полусвободным
затвором с роликовым замедлением (вверху), G36 имеет
автоматику на основе газового двигателя с коротким
ходом газового поршня (внизу)
2
www.technicamolodezhi.ru
Бундесвера, который находился между базой Кундуз и
попавшим в засаду патрулём. В атаке участвовали до 40
боевиков, возникла угроза, что осуществлявшая патрулирование рота будет отрезана от базы и полностью
уничтожена. Атаку на блок-пост немцам удалось отбить
к 16:40 (16:10 MSK), и в 19:20 (18:50 MSK) колонна из
нескольких БТР и БМП вышла из Кундуза на помощь
бойцам 3-й роты 373-го парашютного батальона. В 19.21
(18:51 MSK) по дороге к немцам присоединились два пикапа «Форд Рейнджер» (Ford Ranger; «Ranger Danger»),
вооружённые пулемётами, установленными на штыревых станках в кузовах машин, с солдатами афганской
армии, которые также спешили на помощь к попавшему
в засаду патрулю. Приняв их за врага, экипаж одной из
БМП «Мардер» (Schützenpanzer, SPz. Marder) открыл
прицельный огонь по одному из пикапов. Из находившихся в нём шестерых афганцев никто не выжил.
Тем временем перестрелка у Исакеле продолжалась
и ранения получил ещё один парашютист. Около 21:00
(20:30 MSK) помощь наконец прибыла к месту столкновения Исакель. Вернуться на базу в Кундузе немцы
смогли в 23:36 (23.06 MSK).
В общей сложности, в ходе этого боя ранения получили
восемь немецких военнослужащих, ещё трое получили
посттравматическое стрессовое расстройство (ПТСР) и
трое погибли. Согласно отчёту N187, были убиты старший фельдфебель Нильс Брунс (Hauptfeldwebel Nils Bruns,
1975–2010), старший ефрейтор Мартин Кадыр Августиняк
(Hauptgefreiter Martin Kadir Augustyniak, 1982–2010) и штабс-
БОЕВОЕ
того, по его словам, местность вокруг
Кундуза позволяет использовать танки
для защиты немецкой военной базы и
аэродрома. В целях повышения боеспособности контингента Бундесвера
ЗАРОЖДЕНИЕ СКАНДАЛА
Германия также приняла решение отВ апреле 2010 г. в Афганистане с
править в Афганистан две самоходные
визитом находился министр обороны
бронированные гаубицы 155-мм/L52
Германии Карл-Теодор фон Гуттенберг
PzH 2000 (Panzerhaubitze 2000) и до(Karl-Theodor Maria Nikolaus Johann
полнительное число бронемашин.
Jacob Freiherr von und zu Guttenberg).
Но главное, что показал бой близь
После инцидента 2 апреля, Гуттенберг,
деревни Исакель, это серьёзные невпервые нарушив негласное табу, придостатки широко разрекламированной
знал, что, «говоря простым языком», в Нарукавный знак 373-го
парашютного батальона
немецкой штурмовой винтовки G36.
Афганистане идёт настоящая война.
31-ой воздушно-десантной
В течение 10 ч огневого боя, который
Полковник Райнхольд Роббе (Reinhold бригады «Ольденбург»
вела попавшая в засаду 3-я парашютная
Robbe), занимавший до мая 2010 г.
должность парламентского комиссара по Бундесверу, рота, её бойцами в совокупности было сделано 28000
заявил, что немецкие солдаты плохо подготовлены для выстрелов из этого вида оружия. Выяснилось, что виндействий в случае внезапного нападения противника на товки парашютистов во время перестрелки перегревамашины «Динго» в ходе марша (не владеют способами лись. Это заставляло немецких солдат выходить из боя
их аварийного покидания), и что им необходимы бое- и ждать, пока их G36 остынут. Как это не удивительно
вые вертолёты и тяжёлая боевая техника (вооружение руководство Бундесвера оставило этот вопиющий факт
машин типа «Динго» оказалось явно недостаточным). без внимания. Так, Кенигхаус высказался против проПришедший на смену Робе новый парламентский упол- ведения отдельного парламентского расследования обномоченный по делам Бундесвера Хельмут Кенигхаус стоятельств боестолкновения 2 апреля 2010 г. По его
(Hellmut Georg Richard Königshaus), потребовал отправки словам, тщательным разбирательством инцидента уже
в Афганистан танков «Леопард-2» (Kampfpanzer Leopard занимаются соответствующие инстанции Бундесвера.
2). Он считал, что «Леопарды» обеспечат германским
Начало. Окончание на с. 14
патрулям прекрасную защиту от мин и фугасов. Кроме
ефрейтор, пулемётчкик Роберт Хартерт
(Stabsgefreiter, Maschinengewehrschütze,
Robert Hartert, 1985–2010).
13’2015 / 3
1
G36: ШТУРМОВАЯ
ВИНТОВКА «С ДУШКОМ»
№13#2015 г.
Популярный иллюстрированный журнал
И з д а т е л ь с к о г о д о м а « Те х н и к а — м о л о д ё ж и »
Периодичность — 16 номеров в год.
Уч р ед и т е л ь и и з д а т е л ь — З А О « Ко р п о р а ц и я В Е С Т » ,
Москва, ул. Петровка, 26
БРАНКО БОГДАНОВИЧ
«Бундесвер», похоже, намерен отказаться
от штурмовой винтовки G36 из-за массовых проблем
с точностью стрельбы из неё при нагреве ствола.
Главный редактор
АЛЕКСАНДР НИКОЛАЕВИЧ ПЕРЕВОЗЧИКОВ
Ответственный секретарь
КОНСТАНТИН СМИРНОВ
const.wipon@mail.ru
Редактор
АЛЕКСАНДР МАСЛОВСКИЙ
maslovsky@front.ru
Консультанты
АЛЕКСЕЙ БЛЮМ, СЕРГЕЙ МОНЕТЧИКОВ, АЛЬБЕРТ НАЙДЁНОВ
Представитель редакции в Сербии и странах бывшей Югославии
БРАНКО БОГДАНОВИЧ
bogdanovich.orujie@gmail.com
Допечатная подготовка
МАРИНА ОСТУПЕНУС, МИХАИЛ РУЛЬКОВ,
ТАМАРА САВЕЛЬЕВА (набор), ЛЮДМИЛА ЕМЕЛЬЯНОВА (корректура)
Адрес редакции:
Москва, ул. Лесная, 39, оф. 307
tns_tm@mail.ru
тел.: (495) 234–1678
Коммерческая служба
Генеральный директор ИРИНА НИИТТЮРАНТА
тел.:(499) 972–6311, (499) 978–4933
Рассылка по почте
shop@tm-magazin.ru
Реализация и реклама
тел.:(495) 234–1678
reklama@tm-magazin.ru; real@tm-magazin.ru
ТОЗ-200: ГЕРОЙ
И НЕУДАЧНИК НАШЕГО
ВРЕМЕНИ
Отпечатано в ООО «Типографский комплекс “Девиз”»
199178, Санкт-Петербург, В.О., 17 линия, д.60, лит. А, помещение 4Н
заказ № 5021
Уважаемые читатели!
С 2014 г. журналы «Техника — молодёжи»
и «Оружие» выходят по 8 номеров в полугодие
(16 номеров в год).
Подписные индексы наших изданий:
В каталоге МАП:
«Техника — молодёжи» — инд. 99370;
«Оружие» — инд. 99371.
В Объединённом каталоге:
«Техника — молодёжи» — инд. 72098;
«Оружие» — инд. 26109.
Тираж 31 220
Подписано в печать 20.11.2015. Выход в свет 30.11.2015
© «Оружие», № 13, 2015.
Свидетельство о регистрации СМИ выдано Роскомнадзором
11 октября 2010 г. ПИ № ФС 77-42315.
Цена свободная.
Электронные версии журналов «Оружие»,
« Те х н и к а — м о л о д ё ж и » м о ж н о к у п и т ь
в интернет-магазине техника–молодёжи.рф
4
6
www.technicamolodezhi.ru
ПЁТР ГОЛОМАЗОВ
Когда ружьё ТОЗ-200 появилось на свет, казалось,
что его будут выпускать тысячами. Однако
экономические и технологические проблемы
на Тульском оружейном заводе привели к тому,
что этих «вертикалок» изготовили всего несколько
сотен и… свернули производство.
24
52
НАСТАВЛЕНИЕ ПО
СТРЕЛКОВОМУ ДЕЛУ.
САМОЗАРЯДНАЯ
ВИНТОВКА ОБР. 1940 г.
ТАКТИЧЕСКИЕ НОЖИ
ИЗ ПОДНЕБЕСНОЙ
В этом номере мы заканчиваем публикацию
«Наставления по стрелковому делу.
Самозарядная винтовка обр. 1940 г.» (СВТ-40),
выпущенного в свет Военным издательством
Народного комиссариата обороны Союза ССР
в 1940 г.
ДМИТРИЙ ВОРОНОВ
В мире существует множество стереотипов.
Среди них, например, есть и такой «плохое,
потому, что китайское». Но из любых правил
бывают исключения. Сегодня мы подробно
остановимся на нескольких моделях складных
ножей китайского производства, заслуживающих
особого внимания.
44
ИЗ ПУШЕК В… МОНЕТУ
АЛЕКСЕЙ КЛИШИН, ДМИТРИЙ ЛАКОЦЕНИН
Один из интереснейших и слабо изученных
моментов отечественной оружейной истории —
передел в XVIII в. старых артиллерийских орудий
в медную монету. Сегодня события тех далёких
дней многим кажутся непонятными и лишёнными
всякого смысла. При этом забывается причина
таких необычных действий, санкционированных
на самом высоком уровне.
63
6
«
«РОТОР»
ИЗ ВЯТСКИХ
ПОЛЯН
П
В
ВИКТОР
РОН
Гл
Главная особенность самозарядного охотничьего
ру
ружья «Тукан» из Вятских Полян — необычный
б
быстросъёмный роторный магазин.
13’ 2015 / 5
Пётр ГОЛОМАЗОВ
ТОЗ-200: герой
и неудачник нашего
времени
Когда ружьё ТОЗ-200 появилось на свет, казалось, что его будут выпускать
тысячами. Однако экономические и технологические проблемы на Тульском
оружейном заводе привели к тому, что этих «вертикалок» изготовили всего
несколько сотен и… свернули производство.
ТОЗ-200 — одно из самых редких ружей российского производства рубежа XX и XXI вв.
6
www.technicamolodezhi.ru
ПИСЬМО В
Внешне ТОЗ-200 схоже с многочисленными двуствольными ружьями, изготовленными мировой оружейной
индустрией, но при этом конструктивные особенности этого образца выводят его в первые ряды
по прочности и надёжности
П
очему сегодня, когда спрос на качественное охотничье оружие на внутреннем рынке очень высок,
продукцию Тульского оружейного завода не найдёшь в продаже днём с огнём? Нет, конечно, в комиссионных отделах специализированных магазинов изделий
ТОЗа более чем достаточно, а вот новых моделей нет.
Создаётся впечатление, что производство на легендарном предприятии совсем захирело. Между тем в 1990-х
и начале 2000-х гг. завод пытался кардинально обновить
свой модельный ряд. На смену заслуженной «тридцать
четвёрке» (ТОЗ-34) пришли новые очень удачные образцы — «вертикалки» ТОЗ-120 и ТОЗ-200.
Эти ружья не были глубоким «тюнингом» старых моделей, в них создатели заложили совершенно новые конструктивные решения. Сегодня есть смысл поговорить
поподробнее о ружьё ТОЗ-200.
В последнее время всё большей популярностью пользуются патроны класса «Магнум». Скажем сразу, в среде
охотников нет однозначного мнения о целесообразности
применения этих боеприпасов, но… производители оружия обязаны считаться с тенденциями времени. Ружья
под такие мощные патроны должны быть более прочными,
иметь надёжный узел запирания, конструкцию стойкую к
ТОЗ-200, имеющее 76-мм патронники, рассчитано
на использование боеприпасов класса «Магнум»
появлению расшатывания при действии сильных динамических нагрузок. Но при этом общий вес оружия должен
оставаться минимальным. Специалистам Тульского оружейного завода эти противоречивые требования почти в
полном объёме удалось учесть в ружье ТОЗ-200.
13’ 2015 / 7
Две пары стволов для ТОЗ-200 – редкость. Такая комплектация была доступна только при индивидуальном
заказе на заводе
На ствольных блоках нанесены стандартные для
российского оружия маркировочные обозначения.
Среди них клеймо «90 МПа», указывающее на
предельное давление в стволах
ТОЗ-200 — это охотничье двуствольное ружьё, с вертикальным расположением стволов 12 клб с длиной патронников 76 мм, номинальный вес ружья 3,6 кг, стандартная
длина стволов 750 мм. Каналы стволов хромированы.
Завод выпускал такие ружья как со сменными дульными
8
www.technicamolodezhi.ru
насадками, так и с постоянными сужениями. Штатное
давление пороховых газов в стволах этого ружья составляет 90 МПа!
Стволы отъёмные, вращающиеся на шарнире в вертикальной плоскости. Система соединения блока стволов
со ствольной коробкой в определённой степени копирует
схему спортивных ружей МЦ со знаменитым «мёртвым
шарниром». Именно этот шарнир, являющийся изюминкой
продукции ЦКИБа, серьёзно выделяет ТОЗ-200 из всего
спектра продукции ТОЗа. Бытует расхожее мнение о том,
что при проектировании этого ружья достоинства такого
шарнира были реализованы не полностью, и общая площадь шарнирного соединения у ружей МЦ существенно
больше, а это оказывает самое непосредственное влияние на ресурс ружья. Это утверждение в корне неверно,
достаточно визуально сравнить шарниры, чтобы понять,
насколько площади соответствуют или не соответствуют
друг другу. Для удобства сборки и разборки ружья угол
расположения шарнира в ТОЗ-200 изменён по сравнению с МЦ. Запирание стволов в коробке осуществляется
посредством особой рамки, вкладыша и пластины с защёлкой на блоке стволов.
Ударно-спусковой механизм с внутренними курками и
двумя спусками смонтирован на отдельном основании.
ПИСЬМО В
Одно из самых распространённых ружей тульского производства ТОЗ-БМ (сверху) и ТОЗ-200 (внизу)
Для заряжания охотничьих двустволок, как правило, требуется «переломить» оружие. Такая схема
заряжания получила распространение с середины XIX в.
13’ 2015 / 9
Он практически идентичен отработанному десятилетиями ударно-спусковому механизму ТОЗ-34. Единственно,
во что внесены изменения, это конструкция боевой пружины. В ружье ТОЗ-200 боевые пружины пластинчатые
одноперьевые, что существенно снижает вероятность их
поломки. Передний спуск предназначен для производства
Для снятия ствольного блока необходимо откинуть
вниз защёлку, расположенную в казённой части
ствольного блока
Ствольный блок вращается на шарнире
в вертикальной плоскости
Экстракторы ТОЗ-200 массивны и надёжны,
их работа не вызывает никаких нареканий
Из торца казённой части ствольного блока
выступают экстракторы, срабатывающие
при «переломе» ружья
10
www.technicamolodezhi.ru
Шарнир выполнен сменным, толщина лобовой
пластины ствольной коробки регулируемая
ПИСЬМО В
Ствольный блок, отделённый от ружья. Сборка и разборка ТОЗ-200 достаточно просты и интуитивно понятны
выстрела из нижнего ствола, задний — из верхнего. Взведение курков и рабочее поджатие боевых пружин осуществляется в процессе открывания стволов. Ружьё имеет указатели взведения курков, расположенные сверху у
основания хвостовика ствольной коробки. Для устранения
случайных выстрелов имеются перехватыватели курков
и неавтоматический предохранитель, запирающий шептало. Извлечение стреляных гильз из патронника происходит при открывании стволов, гильзы выдвигаются
выталкивателями-экстракторами.
В конструкции ружья предусмотрена возможность
устранения продольной и поперечной качки блока стволов после длительной эксплуатации, для чего шарнир
выполнен сменным. Новой модели в наследство от ТОЗ34 досталась возможность регулировки толщины лобовой пластины ствольной коробки. Посредством такой
регулировки и замены шарнира может быть устранена любая качка стволов. Всё это очень существенно,
учитывая, что патронники у ружья 76-мм под патроны
класса «Магнум».
У «двухсотки» для открывания стволов большим пальцем правой руки надо отвести рычаг запирания вправо
до упора и открыть стволы. При отведении рычага запирания вправо его ось выводит рамку из паза стволов.
При этом рамка своими выступами отжимает курки, которые освобождают бойки. Бойки под действием своих
пружин отодвигаются за переднюю плоскость особой
пластины. При открывании стволов скосы этой пластины действуют на рычаги взведения, которые и взводят
курки и освобождают останов. Останов под действием
пружины опускается вниз и фиксирует рамку и рычаг
запирания в отведённом положении. Взведённые курки
отжимают указатели взведения вверх. Выступание указателей за поверхность хвостовика коробки указывает,
что курки взведены. На них нет необходимости визуально смотреть, достаточно просто провести по ним пальцем. Ограничение вращения стволов при открывании
происходит за счёт упора рычагов взведения в коробку.
Верхние скосы коробки действуют на выталкиватель,
выдвигая его вместе с гильзами.
Для кого было предназначено новое ружьё? Изначально
оно анонсировалось как охотничье — для профессиональной и любительской охоты во всех макроклиматических
районах нашей страны. Но большой ресурс делает его
интересным и для спортсменов.
Мне эта конструкция очень понравилась, и я решил
купить такое ружьё. Эти события происходили весной
2006 г. Поездив по московским магазинам, я с удивле-
Декоративный орнамент на ствольной коробке –
дань тульской традиции, но лучше бы его не было
При сборке ружья необходимо вытянуть тяги
экстрактора
Подушки стволов ТОЗ-БМ (сверху) т ТОЗ-200 (снизу)
13’ 2015 / 11
Ключ отпирания ствольного блока, с двух сторон
от него расположены указатели взведения
Ствольные коробки (колодки) ТОЗ-БМ (сверху)
и ТОЗ-200 (внизу)
Предохранитель на ТОЗ-200 неавтоматический,
что очень удобно
Надёжность запирания ТОЗ-200 сопоставима
с надёжностью запирания ружей ЦКИБа
Латунная мушка на ТОЗ-200 хорошо заметна
и удобна при прицеливании
нием обнаружил — ТОЗа-200 в продаже нет. Изредка
попадались ТОЗ-34 и ТОЗ-120, но… о таком ружье, как
ТОЗ-200, большинство продавцов в магазинах просто
не слышало.
Я нашёл знакомых в Туле и заказал ружьё прямо на
заводе. Причём я настоял на комплекте для него из двух
пар стволов с постоянными дульными сужениями: одна —
чок, получок, другая — цилиндры. И обязательно рядовое
исполнение без всякой «хохломы». То есть мне нужен
12
www.technicamolodezhi.ru
был утилитарный набор, который я смогу использовать
на всех видах охот. Я не понимаю охотников, которые
используют оружие с дульными насадками, эти дульные
сужения — суррогаты, которые никогда не дадут такого
качественного выстрела, как у оружия с постоянными
чоковыми сужениями.
Приехав на завод, все эти особенности заказа я озвучил «своим людям» и стал ждать его исполнения. Ружьё делали, мягко говоря, небыстро, не было стволов.
Несколько месяцев я ждал необходимых по качеству
стволов. И вот наконец я приехал за своим заказом.
Не всё было так, как я хотел. Вместо чистых цилиндров
мне сделали блок стволов, в котором один лишь был
цилиндр, а другой цилиндр с напором. Я осмотрел полученное ружьё на скорую руку, стволы были грязные,
после испытательной стрельбы их никто даже и не думал чистить, что-то увидеть в них было невозможно.
Дома, тщательно вычистив ружьё, я увидел серьёзнейший дефект. К стволу с дульными сужениями нареканий не было. Но в нижнем стволе «цилиндров»
была огромная раковина, как оказалось, это был скол
хрома. Иметь такой дефект на новом ружье было очень
обидно. Связавшись с заводом, я потребовал замены
или перехромировки стволов. И тут вдруг я столкнулся
со стеной непонимания, аргумент заводчан был простой: если бой у ружья хороший, то не всё равно ли
мне, каково состояние хромового покрытия? Мне было
не всё равно.
После нажимания на «своих людей» ружьё взяли на
ремонт. Стволы были перехромированы. Честно ска-
ПИСЬМО В
зать, после всех этих перипетий я зарёкся иметь дело
с продукцией ТОЗа. К слову сказать, до этого у меня
было новое ружьё МЦ 21-12, автоматика которого работала на удивление отлично, но и там было не всё в
порядке с «хромом», были задиры в дульной части, а
для того чтобы установить мушку, ЦКИБовцы просверлили ствол насквозь.
После ремонта стволов я провёл отстрел ружья, бой оказался отличным и резким, дробовая осыпь равномерной.
Даже пулей ружьё показало очень неплохую кучность.
Сострел стволов был безукоризненным, а оба ствольных
блока отлично подогнанными. Поэтому никаких нареканий
на работу ружья у меня не возникло.
В процессе дальнейшей эксплуатации претензий к
работе ружья и к качеству его изготовления у меня не
возникло. Как показало время, оно оказалось у меня самым результативным. На мой взгляд, это замечательное
ружьё — одно из лучших произведений отечественной
оружейной промышленности.
Моё ружьё имеет номер 98, думаю, что за все годы
выпуска их было сделано не более 300 штук, а ведь
планировалось «штамповать» ТОЗ-200 многотысячными партиями. Мало того, в первоначальных планах
завода значилось даже производство комбинированных ружей на базе 200-й модели. По имеющимся у
меня сведениям, выпуск ТОЗа-200 свёрнут уже не-
сколько лет назад. Даже в 2006 г. это ружьё не могли
изготовить из-за нехватки стволов, качеством которых в прошлом всегда славился ТОЗ. А получилось
так, что сразу сделать нормально стволы на заводе
не смогли.
Сколько тысяч выстрелов из моей 200-ки было
сделано за эти девять лет, я сказать затрудняюсь,
но не малейших следов износа механизма ружья не
наблюдается. Надёжность оружия никаких вопросов
не вызывает. Кстати, перехромирование стволов не
сказалось на бое в отрицательную сторону, хотя заводчане уверяли, что после перехромировки «стрелять ружьё не будет». Скорее всего, им просто очень
не хотелось исправлять свой брак.
Очевидно, что производство охотничьего оружия на
ТОЗе за последние 20 лет сильно деградировало —
оборудование изношено, квалифицированных кадров
не хватает. Именно по этой причине туляки и не смогли наладить массовый выпуск ТОЗ-200. Удастся ли
заводу выйти из сложившейся ситуации? На этот вопрос ответить очень сложно. Точно можно сказать
одно, что из гладкоствольного охотничьего оружия
сегодня небольшими партиями там делают только
«вертикалку» ТОЗ-34 и самозарядное ружьё ТОЗ-87.
А наш рынок, тем временем, практически полностью
занят продукцией зарубежных фирм.
В продаже книга!
Тайны коллекции Петра I
The Mystery of Peter the Great Weapon
М.: «Техника – молодёжи», 2015. – 144 с. цв. ил.
Вас ожидает встреча с сокровищами Оружейной палаты
Московского Кремля, на этот раз — с личным собранием
оружия Петра I.
Оружейная коллекция, принадлежавшая Петру Великому
(1672–1725), примечательна тем, что долгие годы о её
существовании не знали. Кроме того, она уникальна
в своём роде. Царь-реформатор собирал холодное
и огнестрельное оружие со всего мира на протяжении
всей жизни. Это было не просто увлечение или
монаршее хобби. Пётр стремился перенять самые
передовые решения и особенности своих экспонатов
для совершенства вооружения Российской армии.
История распорядилась так, что эта уникальная коллекция
едва не канула в Лету, но, в конце концов, оказалась
в Оружейной палате.
Петровское собрание оружия — настоящий памятник
эпохи великих преобразований в России. Однако ценность
его этим не ограничивается, ведь последняя треть XVII —
начало XVIII в. являются ключевыми в мировой истории
развития оружия.
Заказать книгу можно на сайте technicamolodezhi.ru
Подробности по тел.: 8 (495) 234 16 78
13’ 2015 / 13
G36: штурмовая винтовка «с душком»
Окончание. Начало на с. 1
Патруль «Международных сил содействия безопасности» (ISAF) на американском армейском вездеходе «Хамви
Хамви»
»
(HMMWV или Humvee)
2 декабря 2011. г, почти два года спустя после боя у
Исакеле, Федеральное ведомство оборонных технологий и закупок Бундесвера (Bundesamt für Wehrtechnik
und Beschaffung, BWB) направило в Министерство обороны секретные документы о результатах испытаний
винтовок G36, проведённых Техническим центром оружия и боеприпасов Бундесвера 91, подразделением
420 в Меппене (Wehrtechnische Dienststelle für Waffen
und Munition 91, WTD 91, Meppen, Geschäftsbereich-420,
GF-420, Rohrwaffensysteme und Munition) и Центром
контроля качества в Оберндорфе (Güteprüfstelle, GPS
Oberndorf).
Копии документов направили в Управление службой логистики Бундесвера, в отдел Боеприпасы — ручное огне-
Немецкий бронеавтомобиль «Динго» АТФ (Dingo
Allschutz-Transport-Fahrzeug, ATF)
«Динго» 3-й роты 373-го парашютного батальона, уходя
из-под огня, подорвалась на заложенной боевиками
мине
14
www.technicamolodezhi.ru
БОЕВОЕ
стрельное оружие-симуляторы (Logistikamt der Bundeswehr,
Abteilung Rüstung/Nutzung I B 1, LogABw RüNu I B 1, MunitionHandfeuerwaffen-Simulatoren), в Конструкторскую группу
по проектированию артиллерийских, пехотных и пионерских систем К6.2 (Projektgruppe Artillerie-, Infanterie—
und Pioniersysteme, BWB K6.2) и в Отдел материальнотехнического обеспечения, команда Т3.2 (Serviceabteilung
Wirtschaftlich-Technischer Service, Team 3.2, BWB T3.2).
Согласно этим бумагам, при непрерывном/одиночном в
быстром темпе отстрела 90 патронов (расход трёх магазинов, расстояние до цели 100 м), диаметр зоны рассеивания пуль составил весьма значительных 50 — 60 см.
Согласно результатам, BWB предупредил Федеральное ведомство (Bundesamt), что оружие, подвергнутое
испытаниям, по-видимому имеет серьёзные технические недостатки. Авторы доклада ставили вопрос: а
может ли солдат, вооружённый винтовкой в нагретом
от стрельбы состоянии, вообще участвовать в перестрелке? Федеральное ведомство немедленно заказало
новое, более подробное тестирование винтовок G36.
полигоне обучения Вильдфлеккен 90595 (Wildflecken
Trainings Area, WTA 90595) провели новое исследование точности стрельбы (Beschussversuche) из девяти
штурмовых винтовок G36 при нагревании ствола в процессе ведения огня. Программа испытаний под названием «Осмотр оспариваемого стрелкового оружия 5615
ВА» (Untersuchung beanstandeter Infanteriewaffen 5615
ВА) была разработана на основе программы приёмки
британских штурмовых винтовок SA80 («Battle-FieldRhythmus» — непрерывный отстрел 150 патронов —
пять коробчатых магазинов ёмкостью на 30 патронов).
ВОЗРАЖЕНИЯ ОТ «ХЕКЛЕР-КОХ»
С 17 по 19 января 2012 г. Технический центр 91 —
подразделение 420 и старший технический советник
Бундесвера (Technischer Regierungsamtsrat) Листл на
б
Талибы захватили и сожгли повреждённый «Динго»
13’2015 / 15
Различные доклады по испытаниям HK G36
(с 2011 по 2014 г.)
«Обвиняемые» патроны: 5,56x45 mm NATO Ball SS 109
(слева) и 5,56x45 mm NATO Ball DM-11
7 февраля 2012 г. WTD91-420 и советник Листл направили в Федеральное ведомство «Промежуточные
результаты (полигонные испытания винтовок) G36 “пехотинец будущего’’ (Zwischenergebnisse G36 IdZ — G36
Infanterist der Zukunft)». Согласно этому документу,
винтовки 7,62 mm G3A2 IdZ (модель с фиксированным
пластиковым прикладом и диоптрическим прицелом —
пехотинец будущего) и G36KA1 IdZ (модернизированный укороченный вариант G36 — пехотинец будущего)
16
www.technicamolodezhi.ru
при непрерывном отстреле 150 патронов перегреваются, и перегрев снижает точность стрельбы. Площадь
рассеивания (расстояние до цели 100 м) по высоте и
по боковому направлению достигает 40 см. Снижение
точности стрельбы при нагреве ствола было обнаружено в той или иной степени у всех протестированных
винтовок. В ходе длительного боя, точность стрельбы на
дальность в 300 м снижалась на треть. Кроме того, —
отмечается в докладе, — из-за нагрева значительно
возрастает опасность перекосов и заклинивания стрелкового оружия.
Примерно в это же время, поступили первые сообщения от воюющих в Афганистане немецких военных,
которые сетовали на перегрев в области цевья при продолжительных и активных перестрелках (непрерывный
отстрел 150 патронов и более). Германские военнослужащие отмечали, что полиэтиленовое цевьё размягчалось при нагревании до 80°С–100°С. Подчеркнём,
что цевьё было выполнено именно из полиэтилена, а
не из полиамида, который отличается высокой прочностью, жёсткостью и вязкостью, а также стойкостью
к воздействию внешней среды. Таким образом, отдел
вооружений Министерства констатировал «существенные недостатки, сказывающиеся на возможности применения G36».
Официальные власти Германии никак не отреагировали на эти сообщения. А Командование военных
операций Германии в Афганистане в апреле 2012 г.
тихо отправило в военные части указание, требующее
БОЕВОЕ
обязательного охлаждения винтовок. Согласно этому
предписанию, после длительной стрельбы солдат должен дать стволу оружия остыть настолько, чтобы его
можно было касаться, не обжигаясь. При выполнении
этого требования, отмечалось в документе, можно избежать возможных травм, а также снижения эффективности огня G36.
Вскоре после этого компания-производитель винтовки G36 «Хеклер-Кох» категорически отвергла обвинения о том, что ствольная накладка и цевьё, выполненные из пластмассы, ответственны за какое-либо
ухудшение точности винтовки. В качестве возможной
причины перегрева фирма назвала жестяное защитное
покрытие (экран-отражатель), которое перед выходом
на поле боя в Бундесвере устанавливают над стволом.
Помимо этого, фирма «Хеклер-Кох» отмечала, что G36
изначально для длительного и непрерывного огня не
предназначалась, покольку Министерство обороны
такого требования при заказе не предъявляло. Также
«Хеклер-Кох» подвергал сомнению компетентность экспертов, проводивших проверку. Почему не были для
сравнения проверены автоматы других производителей
с такой же степенью износа? И, наконец, главный во-
прос от «Хеклер-Кох»: почему реальные или мнимые
недостатки были выявлены только в лабораторных
условиях, а бундесвер за десять лет боёв в Афганистане никогда не жаловался на автомат? Владелец
компании Андреас Хешен (Andreas Heeschen) пошёл
ещё дальше и так характеризовал ситуацию: «Если я,
будучи холостым, купил себе двухместный кабриолет
и много лет на нём ездил, то не могу же я, женившись
и нарожав четверых детей, сказать, что это негодная
машина, поскольку моя семья в ней не помещается».
В подтверждение своей позиции фирма-производитель
ссылалась на слова одного воевавшего в Афганистане
немецкого солдата: «винтовка G36 — не пулемёт и
таковым изначально не задумывалась», поясняя, что
для создания плотного огня имеется такой вид оружия,
как ручные пулемёты.
На этом инцидент мог бы считаться исчерпанным,
но…
В ДЕЛО ВСТУПАЮТ СМИ
Телевизионная программа «Отчёт Майнц» (Report
Mainz) Юго-Западного (Südwestrundfunk, SWR) и Баварского радиовещания (Bayerische Rundfunk, BR)
Доклад «Хеклер-Коха» о результатах
расследования, проведённого в марте 2012 г.
13’2015 / 17
HK G36 на вооружении Бундесвера
региональных телекомпаний Рабочего содружества
общественно-правовых вещательных станций Германии (Arbeitsgemeinschaft der öffentlich-rechtlichen
Rundfunkanstalten der Bundesrepublik Deutschland, ARD)
сумела добыть секретный доклад (VS-Geheim) от 2 декабря 2011. г. и ещё 6 декабря публично объявила о
том, что винтовка G36 имеет серьёзные технические
недостатки. Так началась настоящая информационная
война между превительством и фирмой «Хеклер-Кох»,
с одной стороны, и СМИ — с другой.
В Министерстве обороны отказались комментировать
информации «Отчёта Майнц» про G36, ссылаясь на
Федеральное ведомство по вопросам оборудования,
информационных технологий и использования Бундесвера (Bundesamt für Ausrüstung, Informationstechnik und
Nutzung der Bundeswehr, BAAINBw). BAAINBw, в свою
очередь, ответил редакции, что штурмовая винтовка
G36 «при нормальных условиях эксплуатации, пред-
18
www.technicamolodezhi.ru
ставляет собой функциональное и надёжное оружие»,
но солдат должен избегать ведение быстрого темпа
стрельбы в течение длительного времени, потому что
винтовки перегреваются, и перегрев влияет на точность
стрельбы».
В марте 2012 г. менеджер поддержки и технического обслуживания огнестрельного оружия Бундесвера
(Nutzungsleiter für Handwaffen der Bw) вместе с производителем (H&K) провёл частное испытание винтовок G36
по программе «средний темп стрельбы» (Einsatznaher
Beschuss-Zyklus, EBZ, оперативно-тактический сценарий
«худшего случая», когда солдат ежедневно из винтовки
G36 производит 150 выстрелов в течение 20 мин). В тесте было использовано 10 винтовок G36, произведённых
с 1996 по 2008 г. Испытания проводились с применением
немецких патронов 5,56x45 mm DM11, американских
патронов «5,56 mm, Ball, M855» (5,56x45 mm патрон с пулей FN SS109, со стальным наконечником и свинцовым
БОЕВОЕ
сердечником) к винтовкам-карабинам М16/M4, британских патронов L2A1 (5,56x45 mm, копия FN SS109, производство Radway Green) к винтовкам SA80A2 и норвежских патронов NM 255 к винтовкам HK416. Интересно,
что полученные при испытании результаты сравнивали
с результатами испытания советского (российского) автомата 5,45мм AK-74! Испытание было проведено по
программе, схожей с программой 1993 г., когда военные
остановили свой выбор на винтовке HK50 (внутрифирменное обозначение G36). В 2012 г. испытания, так же
как и в 1993-м, велись в соответствии с Руководством
по испытанию и инспекции AЦ 225 (NATO Manual of
Proof and Inspection, AC 225) Группы по вооружениям
сухопутных сил НАТО (NATO Army Armaments Group,
NAAG LG/3-SG/ D/8) и в соответствии с Соглашением
по стандартизации 4172 (Standardization Agreement,
STANAG 4172). Были сделаны электронные измерения
давления, скорости и времени движения пули 5.56 мм
по каналу ствола (Electronic Pressure Velocity and Action
Time, EPVAT). Тесты ствола и пули на резистентность
и измерения величин давления и скорости провели в
трёх различных точках канала ствола. Оказалось, что
выстреленная пуля не разрывалась и не приводила к
деформации ствола. Потом на расстоянии 100 м из 10
винтовок стреляли в 39 ростовых мишеней с «яблочком» (мишень “Man Standing Erect”, STANAG NАТО 4512).
На всех мишенях процент попадания пуль в цель был
100%. На расстоянии 200 м в цель также попало 100%
пуль. Только на расстоянии в 300 м, на четырёх мишенях
из 39 было отмечено снижение числа попадания пуль
в цель до 80%, 94,8%, 96,2% и 97,8%. Здесь эксперты
«Хеклер-Кох» отметили, что надо учитывать различия
в требованиях к технической поставке, по которому тестированные штурмовые винтовки были изготовлены
в мирное время (военная винтовка для мирного времени !?), а не по программе EBZ.
Интересно, что «Хеклер-Кох» только 16 декабря 2013
г. опубликовал очень детальный (134 страницы) окончательный доклад о результатах расследования, проведённых в марте 2012 г. («Sturmgewehr G36 — Untersuchung
zum Streuungs— und Treffpunktverhalten der Waffe im
heißgeschossenen Zustand gemäß sog. Einsatznahem
Beschusszyklus — EBZ der Deutschen Bundeswehr»).
Поскольку этот документ, отметавший все претензии
к винтовке, мог вызвать неудобные вопросы в СМИ,
руководитель завода «Хеклер-Кох» решил заткнуть
им рот, обратившись 20 ноября 2013 г. к президенту
Службы военной контрразведки (Amt für den Militärischen
Abschirmdienst, MAD), Ульриху Биркенхайеру (Ulrich
Birkenheier, р.1949) с требованием раскрыть имя человека, выдавшего журналистам секретный доклад от
2 декабря 2011 г., и любыми средствами предотвратить
критические репортажи о винтовке G36. Когда Биркенхайер отклонил его заявление, «Хеклер-Кох» 28 ноября
подал в Прокуратуру Бонна (Staatsanwaltschaft Bonn)
«жалобу на неизвестное лицо», разоблачившее деятельность Министерства обороны. 26 января 2015 г.
начальник отдела исследования, постоянный секретарь
Кристиан Раап (Ministerialrat Dr. Christian Raap) и государственный секретарь Катрин Судер (Dr.Katrin Suder),
Июнь 2015 г., Зигмаринген: прощание воинов 10-й танковой дивизии Бундесвера с винтовкой HK G36
13’2015 / 19
Штурмовая винтовка HK G417 — новое оружие
Бундесвера?
настоятельно рекомендовали Министерству обороны
предоставить правоохранительным органам разрешение на преследование информатора, разгласившего
секретный документ.
Оставив это обращение без официального ответа,
Министерство обороны, тем не менее, поручило военной контрразведке слежку за журналистами, которые негативно высказывались о HK G36. Сотрудники
этой службы должны были предотвратить дальнейшее
«распространение ложных сведений в средствах массовой информации». Эта история оказалась весьма
неприятной для министра обороны Урсулы фон дер
Ляйен. Дело в том, что её проинформировали об инциденте ещё в марте 2014 г., однако она не приняла
никаких мер.
ОНА ВСЁ-ТАКИ ГРЕЕТСЯ!
Однако средства массовой информации продолжили
задавать неудобные вопросы, и выяснение причин проблемы со штурмовыми винтовками G36 превратилось
в открытый политический скандал.
В декабре 2012 г. сотрудник Комитета по иностранным делам Бундестага, депутат от Партии зелёных
Ханс-Кристиан Штрёбеле (Hans-Christian Ströbele), по-
20
www.technicamolodezhi.ru
ставил перед Бундестагом вопрос о качестве винтовки
G36. 12 декабря 2012 г. Томас де Мезьер (Karl Ernst
Thomas de Maizière), занимавший тогда пост министра
обороны (с 3 марта 2011 г. по 17 декабря 2013 г.), ответил, что на винтовке дефектов или недостатков не
обнаружено(…). Штурмовая винтовка G36 в целом оказалась современным оружием, надёжным, точным и
удобным, и Бундесвер в текущих операциях за рубежом
и в учебном военном центре для обучения по программе военной подготовки будет и дальше использовать
G36 под патрон 5,56 мм. Снижение кучности и точности
стрельбы при нагревании ствола является «нормальным физическим феноменом». 16 января 2013 г., на
131-м заседании Бундестага, аналогичные мнения высказали представители партий правящей коалиции и
Бундесвера.
В конце декабря 2013 г. новый министр обороны Урсула фон дер Ляйен (Ursula von der Leyen, вступила в
должность 17 декабря 2013 г.), решила положить конец жарким дискуссиям о качестве G36. Она поручила
группе независимых экспертов Института динамики
быстропротекающих процессов имени Эрнста Маха
Обществa Фраунгофера в городе Фрайбург-им-Брайсгау
(Fraunhofer Gesellschaft -Institut für Kurzzeitdynamik, Ernst-
БОЕВОЕ
плохие результаты были достигнуты с использованием
боеприпасов Компании по производству вооружения и
средств защиты «AO РУАГ» — Технология изготовления
боеприпасов (Rüstungs Unternehmen Aktiengesellschaft—
RUAG, RUAG Ammunition technology — Ammotec)!
Mach-Institut, ”Fraunhofer EMI’’, Freiburg im Breisgau),
расследовать дело.
21 февральa 2014 г. в докладе для внутреннего потребления они установили, что при высоких температурах
и в условиях длительного непрерывного огня прицельность и кучность попаданий резко снижалась, с 90% до
7%. Но перегрев происходил не из-за технологических
недостатков винтовки Хеклер-Кох, а из-за некачественных боеприпасов! Что особенно интересно, так это то,
что ещё в декабре 2013 г. фирма «Металлообработка МЕН» (MEN Metallwerk Elisenhütte GmbH), которая
в течение длительного времени снабжала патронами
немецкую армию и полицию, взяла на себя вину за быстрый перегревов стволов HK G36!
Пуля патрона 5,56x45 mm NATO Typ DM11/AA59 (которым издавна пользуется Бундесвер) имеет массу 4 г
и «выдаёт» дульную энергию порядка 1700 Дж. Пуля
имеет под цельнометаллической оболочкой из сплава
меди и цинка в пропорции примерно 9/1 (томпак) спереди стальной сердечник, а сзади — свинец. Оболочка
пули плакированная — покрыта тонким слоем олова
(цинка, Zinn), что предотвращает окисление оболочки и
уменьшают трение между пулей и каналом ствола. Этими боеприпасами армию снабжала компания MEN, при
этом серийный выпуск пули осуществляли несколько
субподрядчиков. Таким образом, патроны DM11 имели
пули с различной толщиной оболочки; а значит, перегрев происходил из-за некачественных боеприпасов субподрядчиков. Но вот, что интересно — в равной степени
ВИНТОВКА «С ДУШКОМ»
Итоги расследования показались Федеральной
счётной палате (Bundesrechnungshof, BRH) неубедительными. Поэтому 23 июня 2014 г, она, согласно пункту 88/2 Федерального бюджетного кодекса
(Bundeshaushaltsordnung, BHO), приняла решение
сформировать новую «Рабочую группу для проведения испытаний G36 в использовании» (Arbeitsgruppe
G36 in Nutzung, G36 iN). В новую группу экспертов для
более детального изучения вопроса вошли специалисты Института «Фраунгофер ЕМИ», Военного научноисследовательского института материалов и взрывчатых веществ в городе Ердинг (Wehrwissenschaftliche
Institut für Werks- und Betriebsstoffe Erding, WIWeB) и
Техническoгo центрa оружия и боеприпасов Бундесвера 91 из города Меппен (Wehrtechnische Dienststelle
für Waffen und Munition 91, WTD 91, Meppen,: WTD 91).
Кроме того, 2 июля 2014 г. Бундесвер в полном согласии
с парламентом прекратил до дальнейшего уведомления покупку G36 (расторг контракт стоимостью 46 млн
долларов).
30 марта 2015 г. Федеральная счётная палата получила окончательный доклад Бундесвера по результатам
испытаний. В ходе тестов установлены два важных фактора, которые в значительной мере влияют на точность
G36: нагрев винтовки при стрельбе (оружие, окраина,
боеприпасы) и изменение внешних климатических условий (температура, влажность).
13’2015 / 21
Для исследования эффектов нагрева винтовки при
стрельбе, были исследованы следующие аспекты:
— серийный анализ 304 штук G36 версий А0 (базовый вариант, обр. 1995 г.), А1 (обр. 2002 г.), А2 (обр.
2004 г.) и А3 (к патрону 5,56x45 Mk.262), а также G36K
А4 (укороченный экспортный вариант) со стандартными
боеприпасами немецкой армии (DM 11). Стволы винтовок изготовлены из сплава, содержащего более 50%
кобальта, канал ствола хромированный, шесть правых
нарезов, шаг нарезов 177,8 мм. В результате анализа
было установлено, что кучность стрельбы отдельных
винтовок из одной и той же серии значительно отличаются. Поэтому для проведения исследований взяли по
две винтовки с хорошими результатами каждой модификации и по одной со средним результатом. Для установления точности этих 25 винтовок было использовано
семь различных сортов патронов и партий.
Для изучения эффектов окружающей среды на винтовку, были исследованы следующие аспекты:
— влияние температуры окружающий среды на точность стрельбы с патронами DM 11. Испытание проводилось с прежде названными 25 винтовками.
— влияние на точность условий хранения в тёпловлажном климате в течение нескольких недель. Для
этого было использовано, по крайне мере, по две винтовки из серии А0, А2, А3.
— влияние одностороннего нагрева на смещение точки
прицеливания с помощью внешнего источника тепла.
В ходе тестов выявились следующие проблемы: сильный перенагрев при стрельбе очередями, ведущий к
снижению вероятности попадания в цель. Проблемы
с точностью винтовки проявляются сильнее всего при
нагреве в диапазоне 15–45°. К понижению точности
ведёт также изменение влажности и сильное солнечное
облучение. То есть, фактически, на винтовку нельзя
положиться ни в лесной и болотистой местности, ни
при сильной жаре.
Точность попадания варьируется в зависимости от
качества боеприпасов в пределах 35%, однако даже
при использовании самых лучших патронов возникают
проблемы.
Причина пониженной точности при стрельбе — это не
вина отдельного компонента оружия, или боеприпаса,
а проблема всей системы в целом
Опираясь на данные этого отчёта, министр обороны
фон дер Ляйен вынуждена была признать, что у штурмовой винтовки G-36 существенные проблемы с точностью
стрельбы, отметив, что на использование этого оружия
вводятся ограничения, а в будущем возможен полный
отказ от его использования в Бундесвере. По словам
министра, «очевидно, что у G36 есть проблема с точностью стрельбы при высоких температурах, а также
в нагретом состоянии». Фон дер Ляйен сослалась на
результаты экспертных проверок, которые были проведены после сообщений о технических недостатках оружия. По её словам, в официальном письме генерального
инспектора генерала Фолькера Викера (Volker Wieker)
22
www.technicamolodezhi.ru
предлагалось ограничить использование винтовки G36
в ходе операций в Афганистане. С этой точки зрения
хорошо и то, что уже летом 2014 г. в полном согласии
с парламентом были приостановлены дальнейшие закупки винтовок G36. В ходе проверок выяснилось, что
у штурмовой винтовки G36 намного больше проблем с
точностью, чем у других испытанных образцов оружия.
При этом недостатки присутствовали при использовании всех видов боеприпасов
Дебаты о недостатках винтовок достигли своего апогея в среду, 22 апреля 2015 г., спустя пять лет после
конфликта в Исакеле, когда министр обороны заявила,
что у винтовок G36, производимых концерном «ХеклерКох», «нет будущего в Бундесвере» из-за проблем с
точностью стрельбы. Но окончательного решения о
том, какая модель будет закуплена на смену G36, пока
не принято! «Полная замена винтовки однозначно не
может быть осуществлена в течение года, а потребует
более длительного времени», — указал министр. А федеральное ведомство по закупке вооружений исходит из
того, что на полную замену потребуется до 10 лет!
27 августа 2015 г. Министерство обороны заявило,
что немецкие военнослужащие, участвующие в зарубежных миссиях (включая Афганистан), получат 1200
альтернативных винтовок. Речь идёт о 600 винтовках
G27P (по существу, 7,62 × 51 mm NATO Heckler & Koch
417) и 600 лёгких пулемётов MG4 IdZ. Первая партия из
60 винтовок G27P будет доставлена в войска к концу
ноября 2015 г., а 540 штук — до июня 2016 г.
Представитель Минобороны при этом подчеркнул, что
речь идёт не о замене G36, а лишь об «оптимизации
видов вооружений».
Винтовка G36 производится с 1995 г., а с 1996 г. находится на вооружении Бундесвера. Она используется в
30 странах мира, и особенно популярна в частях специального назначения и штурмовых отрядах полиции: британского САС (Специальная воздушная служба, Special
Air Service), полицейского Armed Response Units, США
United States Capitol Police (USCP) и в полиции Балтимора (Baltimore).
Во всей этой истории есть немало вопросов, на которые так и нет ответов:
Почему не было никаких нареканий на немецкую
штурмовую винтовку в течение более чем 10 лет?
Почему не были проведены сравнительные испытания
винтовки G36 с главными мировыми конкурентами —
французской FAMAS F1, бельгийской FN F2000 и, конечно, американской Colt AR-15?
Какой конкретно изъян в конструкции винтовки приводит к перегреву?
Есть мнение, что, быть может, с G36 всё в порядке,
и во всей этой истории главная причина шельмования
G36 — борьба оружейных компаний за многомиллионные оборонные заказы. Однако едва ли это правда,
ведь контракт на поставку альтернативных образцов
винтовок в части Бундесвера получила всё та же фирма
«Хеклер-Кох».
Окончаниение. Начало в журналах
«Оружие» № 10,11, 12/2015 г.
Москва, ВДНХ,
павильон № 75
17 - 20 мая
WWW.ISSE-RUSSIA.RU
Алексей КЛИШИН, Дмитрий ЛАКОЦЕНИН
Из пушек в… монету
Один из интереснейших и при этом слабо изученных моментов
отечественной оружейной истории — передел в XVIII в. старых
артиллерийских орудий в медную монету. Сегодня события тех далёких дней
многим кажутся непонятными и порой лишёнными всякого смысла. При этом
забывается причина таких необычных действий, санкционированных
на самом высоком уровне.
2 копейки
4 копейки
5 копеек 1758 г.
10 копеек 1762 г.
5 копеек 1766 г.
Императрица Елизавета
Петровна
Император Пётр III
44
Монеты, отчеканенные из стволов
артиллерийских орудий
Пётр III с супругой (будущей
императрицей Екатериной II)
www.technicamolodezhi.ru
Граф Пётр Иванович
Шувалов
Императрица Екатерина II
Великая
ИСТОРИЯ И
Бронзовые стволы 12-фн. (124-мм) полевой пушки (слева) — масса 1406 кг 1659 г. и 1-пуд. (193-мм) пушки
Рижский лев (справа) — масса 4102 кг 1687 г., хранящиеся в г. Рига
СЕМИЛЕТНЯЯ ВОЙНА
В середине XVIII в. разразилась так называемая Семилетняя война (1756 — 1763). В этой войне приняли
участие все крупнейшие европейские государства,
ряд небольших стран и даже индейские племена Нового Света. Боевые действия велись в Европе, Азии и
Северной, Центральной и Южной Америках. Уинстон
Черчилль называл эту войну «первой мировой». Она
велась по новым правилам: из-за широкого применения
большого количества редутов и других быстровозводимых укреплений её можно назвать первой окопной, а
из-за использования огромного числа артиллерии — и
первой артиллерийской войной. Число используемых
орудий постоянно возрастало: в 1756 г. два орудия
приходилось на 1000 штыков, в 1759 г. уже три-четыре
орудия, а в 1761 г. — пять-шесть.
Прусский король Фридрих 29 августа 1756 г. первым
начал военные действия, внезапно вторгшись в союзную с Австрией Саксонию и оккупировав её. 11 сентября 1756 г. русская императрица Елизавета Петровна
объявила Пруссии войну.
Россия начала боевые действия летом 1757 г. Русская
65-тысячная армия под командованием фельдмаршала
С. Ф. Апраксина в середине июля перешла границу.
Взяв Мемель и одержав победу при Гросс-Егерсдорфе,
русская армия беспричинно отошла из Восточной Пруссии обратно в Курляндию. 16 октября 1757 г. Апраксин
был снят с должности главнокомандующего, отозван в
С.-Петербург и арестован за государственную измену
(6 августа 1758 г. умер в тюрьме).
Новым русским главнокомандующим стал генераланшеф Виллим Виллимович Фермор. В начале 1758 г.
он занял всю Восточную Пруссию, включая её столицу,
город Кёнигсберг, направившись затем в сторону Бранденбурга. В августе он осадил Кюстрин — ключевую
крепость на пути к Берлину. Фридрих незамедлительно двинулся к нему навстречу. Сражение произошло
14 августа у деревни Цорндорф и отличалось потрясающим кровопролитием. У русских насчитывалось в армии
42 000 солдат при 240 орудиях, а у Фридриха 33 000 солдат при 116 орудиях. Битва выявила несколько больших
проблем в русской армии — недостаточное взаимодействие отдельных частей, слабую моральную подготовку
обсервационного корпуса (созданного по проекту графа
Шувалова) и некомпетентность главнокомандующего.
В мае 1759 г. новым главнокомандующим российской
армией, сосредоточенной на тот момент в Познани, был
назначен генерал-аншеф П. С. Салтыков.
13’ 2015 / 45
Прусская пушка. 1700-е гг. мастер Johann Jacobi
23 июля 1759 г. русские войска в сражении при Пальциге (Кае) разбили прусский корпус генерала Веделя.
12 августа 1759 г. произошло Кунерсдорфское сражение.
Король Пруссии Фридрих II был наголову разбит русскоавстрийскими войсками. 3 октября 1760 г. отряд генералмайора Тотлебена штурмует Берлин. Штурм был отбит,
и Тотлебену приходится отойти к Кёпенику, где он дожидается идущих на помощь корпусов генерал-поручика
З. Г. Чернышёва (усилен 8-тысячным корпусом Панина)
и австрийского корпуса генерала Ласси. Вечером 8 октября на военном совете в Берлине, ввиду подавляющего
численного превосходства противника, прусаки приняли
решение об отступлении, и той же ночью ушли в Шпандау, оставив в городе гарнизон в качестве «объекта»
капитуляции. 9 октября 1760 г. генерал Тотлебен принял
капитуляцию берлинского гарнизона, и русские войска
вошли в столицу Пруссии. Вскоре Берлин был оставлен
победителями. В 1761 г. русские войска под командованием генерала Румянцева берут Кольберг. Фридриха II
от краха спасла только смерть русской императрицы
Елизаветы Петровны.
25 декабря 1761 г. на российский престол взошёл
Пётр III, который избавил Пруссию от унизительного
46
www.technicamolodezhi.ru
поражения, заключив Петербургский мир с Фридрихом,
своим давним кумиром. В результате Пётр предоставил
Фридриху корпус под началом графа З.Г. Чернышёва
для войны против австрийцев, своих недавних союзников, и отказался от всех занятых русскими войсками
территорий.
Политика Петра III вызвала возмущение в российском высшем обществе, способствовала падению его
популярности и, в конечном итоге, его свержению. Императору не могли простить пренебрежение русскими
государственными интересами в угоду Фридриху II и
своей «малой» родины — Шлезвиг-Гольштейну. Пётр
был отстранён от власти и вскоре умер при «невыясненных» обстоятельствах. Свергнувшая его Екатерина II расторгла союзный договор с Пруссией и отозвала корпус Чернышёва, но войну вновь не объявила,
подтвердив мир, заключённый её супругом, и, как и
он, отдала обратно Фридриху все российские приобретения в этой войне.
ИЗЯЩНОЕ РЕШЕНИЕ ГРАФА ШУВАЛОВА
Семилетняя война потребовала от Российской Империи огромных расходов на артиллерию, определявшую исход сражений. При этом финансы нашего
государства из-за частых войн, господствовавшей
при дворе роскоши и воровства вельмож находились
в тяжелейшем состоянии. Долг артиллерийскому ведомству составил 1 912238 руб. Эта огромная сумма
образовались из-за неполной уплаты ассигнованного
на содержание артиллерии годового оклада, сюда же
вошли и свежие траты «на приведение артиллерии
в боевую готовность и на формирование запасного
армейского корпуса до 30 000 человек», возникшие в
результате Семилетней войны.
Эти 30 тысяч и есть тот самый упомянутый выше
обсервационный корпус, сформированный и руководимый из С.-Петербурга графом Петром Ивановичем
ИСТОРИЯ И
Шуваловым, всесильным вельможей Елизаветинского
времени. По замыслу Шувалова корпус должен был состоять из одного гренадёрского и пяти мушкетёрских
полков, а также полковой артиллерии. Предполагалось
снабдить солдат новейшими ружьями и громадным
количеством артиллерийских орудий разных типов.
В действительности для вооружения личного состава корпуса не хватало обмундирования, ружей, даже
старых образцов, лошадей и повозок для артиллерии,
вместо 120 новых орудий и дополнительной батареи
в 24 орудия корпус получил только 98 орудий. Несмотря на мужество нижних чинов, корпус стал слабым
звеном русской армии. Не прославив себя ничем, он
был расформирован после сражения при Кунерсдорфе.
В феврале 1760 г., из его личного состава создали три
артиллерийских полка, а оставшихся солдат распределили по пехотным частям.
Артиллерия определяла успех в войне, но для неё
были срочно нужны деньги. Где их достать? Императрица Елизавета Петровна пошла по стандартному пути, она попыталась взять в Голландии заём на
2 000000 руб. Голландцы просьбу императрицы отвергли, усомнившись в кредитоспособности нашего
государства.
В этот сложный момент генерал-фельдцейхмейстер
(главный начальник артиллерии в Российской империи) граф П.И. Шувалов предложил изящное решение
по финансированию отечественной артиллерии с её
же помощью. Он высказал идею использовать старые
негодные артиллерийские орудия для чеканки из них
монеты на искомую сумму в 1912238 руб. Елизавета
Петровна одобрила предложение Шувалова, и 26 сентября 1756 г. последовал Высочайший указ:
1) В артиллерии находящуюся медь во всяких орудиях, кроме достопамятных вещей, переделать в деньги
и за оную заплатить по стоимости в Артиллерийскую
Канцелярию.
2) Всю казённую и на партикулярных заводах деланную медь в С.-Петербург на Сестрорецкие заводы
пересылать.
3) О запрещении на партикулярных заводах продавать медь, но высылать для передела на монету …».
Главная Канцелярия артиллерии, получив Высочайший указ, распорядилась всю медь в негодных орудиях
и имеющуюся на частных заводах Петербурга переделать в монету на Сестрорецких заводах, при которых
для этих целей построили отдельный монетный двор.
На устройство монетного двора Правительство единовременно выплатило 31000 руб.
Для наблюдения за переделом орудий в монету 9
октября 1756 г. на основании решения придворной
Конференции была учреждена особая монетная экспедиция под непосредственным наблюдением генералфельдцейхмейстера. Управляющим экспедиции был
Бронзовый Ствол 1-пуд. (196-мм) осадной гаубицы (слева) — масса — 1136 кг, отлит в 1756 г. в Риге,
и бронзовый ствол 1-пуд. (200-мм) осадной гаубицы (справа) — масса — 700 кг, отлит в первой половине XVIII в.
13’ 2015 / 47
Бронзовый ствол 3-гривеньковый (80-мм) пушки (слева) — масса — 532 кг, отлит в XVII в., и бронзовый ствол
3-фн. (76-мм) полковой пушки (справа) — масса — 264 кг, отлит в 1759 г.
назначен главный судья монетной Канцелярии статский
советник Шлатер. Из монетной же Канцелярии были
назначены и остальные служащие экспедиции, причём их выбор определялся исключительно решениями
Шлатера.
Чеканка монеты вызвала изменения в структуре
Сестрорецких заводов: Оружейная контора была
переименована в Монетную экспедицию, а Оружейная канцелярия в Оружейную контору. С 9 октября
1756 г. Оружейная канцелярия была подчинена ведению генерал-фельдцейхмейстера с переводом на
Тульские заводы.
Решение о переделке старых пушек в монету приняли, но при этом количество негодных орудий известно не было. В связи с этим Главная Канцелярия
артиллерии начала инвентаризацию негодных орудий,
находившихся в то время в С.-Петербурге. До получения результатов инвентаризации, по решению Главной
канцелярии в 1757 г. из С.-Петербургского арсенала
на Сестрорецкие заводы доставили 3074 пудов (50 т.
354 кг) негодных орудий, из которых было перелито «в
медь для монет» 2577 пудов (42 т. 212 кг).
По получении к концу 1759 г. результатов инвентаризации, Канцелярия артиллерии «назначила к переплавке на деньги» на Сестрорецких заводах 80 орудий:
русские орудия: пушки — 16, единороги — 3, мортиры — 5, гаубицы — 2, дробовики — 10;
иностранные орудия (по типу все соответствовали
пушкам): прусские — 24, шведские — 11, голланд-
48
www.technicamolodezhi.ru
ские — 1, «цесарские» (этот термин применялся к
Священной Римской империи германской нации, преимущественно к австриякам) — 1, турецкие — 1, «неизвестных наций» — 6.
Граф Шувалов на достигнутых результатах не остановился, фактическое положение подведомственных
структур требовало проведения дополнительных действий, направленных на решения финансовых проблем, которые уже были и могли ещё возникнуть в
будущем. «Для устранения на будущее время затруднительного материального положения», в котором
находились артиллерия и инженерный корпус, граф
в 1760 г. обратился в Правительствующий Сенат с
ходатайством об учреждении артиллерийского банка.
Сенат одобрил ходатайство Шувалова и передал его
на утверждение императрице. 13 марта 1760 г. был
выпущен Высочайший указ об учреждении банка на
следующих основаниях: основной фонд банка образовывался из долговой суммы Правительства артиллерийскому ведомству в 1 912238 руб. и из процентов с
капитала медного банка, основанного в 1758 г.
Для изготовления «денег копеечной монеты» на образование фонда нового банка в течение 1761 г. было доставлено 601 орудие весом 22034 пуда (360 т. 928 кг), из них:
на Сестрорецкие заводы: пушек — 88, мортир — 33,
пушек с Архангельского завода (завод графа Шувалова
в Московской губернии) — 23;
на Чернорецкие заводы (предприятие, расположенное в непосредственной близости с Сестрорецкими
ИСТОРИЯ И
заводами): прусских пушек — 160, заряженных прусских пушек — 11, прусских гаубиц — 8, «русских и разных наций» пушек — 288, «русских и разных наций»
мортир — 20.
В 1759 г. производство монет было временно приостановлено, а рабочие Сестрорецкого монетного двора переведены на другие монетные дворы.
В ГОДЫ ПРАВЛЕНИЯ ПЕТРА III И ЕКАТЕРИНЫ II
Смерть императрицы Елизаветы Петровны 25 декабря 1761 г. и кончина графа Шувалова 4 января
1762 г. поставили всю страну и монетный передел
в частности в очень сложное положение. Новый
генерал-фельдцейхмейстер Александр Никитич Вильбоа получил от нового императора Петра III повеление
«передел орудий на деньги прекратить, продолжив
его только из распиленных пушек». Также поступил
приказ, все прусские орудия, взятые во время последней войны с Сестрорецких и Чернорецких заводов, отправить в С.-Петербург для последующего
возврата прусскому королю Фридриху II, к которому,
как уже говорилось выше, новый император очень
трепетно относился. Чеканка монет номиналами 10,
4 и 2 копейки в этот период велась по норме 32 руб.
из пуда.
В первые месяцы 1763 г., когда монетный двор в
Сестрорецке снова приступил к производству медных
денег по старой норме 16 руб. из пуда, было перечеканено 9992 руб. 50 коп. «прошлогодних» монет и сделано
вновь из «пушечной меди» денег на сумму 132572 руб.
Вскоре на Сестрорецких заводах произошёл большой
пожар, уничтоживший плавильную машину, а затем
весной прорвалась плотина и вода разрушила много
заводских зданий, в том числе и монетный двор. Мастеровые монетчики снова были отправлены на другие
монетные дворы.
В конце 1763 г. завод был восстановлен, а в январе
1764 г. на нём опять началась чеканка монеты. На этот
раз Сестрорецкий монетный двор получил свой знак —
литеры «СМ» («Сестрорецкая монета»).
Для того чтобы переправить пушки в столицу, объявили торги, которые выиграл ямщик Новгородского уезда
Самсон Бобылёв. Удачливый перевозчик должен был
при перевозке зарабатывать 24 коп. с каждого пуда
груза. При этом он обязался всё требуемое перевести
за март 1762 г. Контроль за работой ямщика возложили
на поручика артиллерии Коновицына. Бобылёв с обязательствами не справился, за март он перевёз только 59
прусских пушек массой 2366 пудов (38 т. 756 кг). Пока
Главная канцелярия артиллерии искала новых перевозчиков, случилось ещё одно важное событие — в России
появилась новая императрица — Екатерина II. В значительной степени из-за этого производство медных
денег прекратили.
Однако неразбериха продолжалась недолго — уже
в ноябре 1763 г. было дано разрешение на передел
орудий в 5 копеечную монету. Контролировать этот
процесс поручили генерал-майору Яковлеву.
Из донесений Яковлева видно, что из пуда (16,38 кг)
пушечной меди получалось 5 копеечных монет
Бронзовый ствол 9-фн. (107-мм) полевой пушки (слева) — масса — 1134 кг, отлит в 1728 г., и бронзовый ствол
24-фн. (156-мм) осадной пушки (справа) — масса — 2938 кг, отлит в первой половине XVIII в.
13’ 2015 / 49
ОБЪЁМЫ ЧЕКАНКИ МЕДНОЙ МОНЕТЫ В СЕСТРОРЕЦКЕ
Год
10 коп.
5 коп.
4 коп.
2 коп.
Копейка
Денга
(1/2 копейки)
Полушка
(1/4 копейки)
Монетная норма — 16 руб. из пуда
1757
–
5 047 760
–
6 080 810
80 470
160 800
321 860
1758
–
28 698
–
6 426 090
3 424 000
–
–
Монетная норма — 32 рубля из пуда
1762
Номиналы 10, 4 и 2 коп. на общую сумму 151 457 руб. 24 коп.
Монетная норма — 16 руб. из пуда
1763
1764
Перечеканка, на общую сумму 142 564 руб. (номиналы 5 и 2 коп.)
–
?
–
1765
На общую сумму 33 128 руб. 00 коп.
1766
На общую сумму 9,992 руб. 35 коп.
1767
–
?
–
на 16 руб., причём чистая прибыль составила 9 руб.
51 коп.
В марте 1764 г. при посещении Сестроцких и Чернорецких заводов Вильбоа из числа предназначенных к
переделу в монету отобрал 144 орудия весом 4950 пудов (81 т. 83 кг) для отправки в С.-Петербург. Но так
как могла произойти остановка передела до получения из столицы «нового орудийного сырья» генералфельдцейхмейстер разрешил отправить только 111
орудий общей массой в 3466 пудов (56 т. 775 кг).
Перевозка стволов и монет стала значимой проблемой. Для того чтобы возить «пушечные» грузы
из Сестрорецка в столицу и назад по распоряжению
генерал-фельдцейхмейстера Главная канцелярия
артиллерии купила у плотника Андрея Дудина два
щербота (бот, предназначенный для плаванья в шхерах) по цене 27 руб. 50 коп. за один и 25 руб. 50 коп.
за другой. Контроль за перевозкой орудий был возложен на сержанта Кружевникова, которому были
приданы два нижних чина. Перевозки начали в июле
1764 г. До осени они проходили достаточно успешно,
но 16 сентября на пути из Сестрорецка в С.-Петербург
около Лисьего носа разгруженные щерботы попали в
бурю. Один из них с большими повреждениями был
выброшен на берег под Лахтой, а другой — разбился
о камни.
С осени 1764 г. стали поступать новые сведения из
крепостей и артиллерийских гарнизонов о неисправных орудиях. По присланным ведомостям выяснилось,
что в одном только Ревеле (ныне Таллин) имеется
значительное число негодной и сверхштатной артиллерии; в других же старых орудий были только единицы, а в иных — таковых и совсем не было. Данные
получили из Кексгольма, Нейшлота, Фридрихсгама,
Кронштадта, Шлиссельбурга, Пернова, Дюнаминде,
Выборга, Вильманстранда, Риги, Нарвы и Ревеля.
Вес всех неисправных орудий составил 12536 пудов:
в Ревеле — 12013 пудов; в Кексгольме — 390 пудов;
50
www.technicamolodezhi.ru
?
–
–
–
?
–
–
–
в Шлиссельбурге — 95 пудов; в Нейшлоте — 19 пудов;
в Фридрихсгаме — 15 пудов; в Дюнаминде — 4 пуда.
После гибели щерботов перевозка орудий возобновилась только в январе 1765 г. Её по зимнему пути
осуществлял крестьянин Алексей Дрогин, получая по
2¼ копейки с каждого пуда. С января по июль 1765 г.
он перевёз 7482 пуда, на ещё оставалось 15 443 пуда,
которые Монетная экспедиция просила доставить без
замедления.
12 августа 1765 г. Вильбоа отправили в отставку.
Новый генерал-фельдцейхмейстер, граф Григорий
Григорьевич Орлов, приказал отправить на заводы
недосланную медь, но, согласно приказаниям своего
предшественника, отослать в передел лишь негодные
русские орудия.
К марту 1766 г. эти 15 443 пуда всё же доставили в
Сестрорецк. Последние 8054 пуда, в разных орудиях,
туда отправили 22 февраля 1766 г. под наблюдением
штык-юнкера Разсохина.
Наличие в обращении избыточного количества медной
монеты заставило в 1766 г. правительство прекратить
передел артиллерийских орудий в деньги. Монетную
экспедицию с Сестрорецких заводов со всеми станками и иным имуществом перевели на С.-Петербургский
монетный двор. Строения, оставшиеся в Сестрорецке
приспособили для оружейных заводских мастерских.
Несмотря на это, есть сведения, указывающие на то,
что в 1767 г. чеканка монеты всё же велась.
Так закончилась короткая, но очень насыщенная на
разнообразные события история по организации и работе монетного двора по переделу негодных медных
орудий в монету на Сестрорецких заводах.
Остаётся вопрос, связанный с объёмами чеканки монеты в Сестрорецке. Данные об этом к сожалению на
сегодняшний день не полные (см. таблицу).
На сегодняшний день принято считать, что общий
объём чеканки монеты в Сестрорецке составил около
3 млн руб.
Дмитрий ВОРОНОВ
Тактические ножи
Городские тактические ножи Lapu Lapu Corto
(снизу) и его китайский клон Navy K-608 (вверху)
из Поднебесной
В мире существует множество стереотипов. Среди них, например, есть такие:
«дёшево хорошо не бывает», или «дешёвое, потому что китайское»… Всё это
в большинстве случаев так. Но из правил бывают и исключения. Сегодня я
предлагаю подробно остановиться на нескольких моделях складных ножей
китайского производства, заслуживающих, как мне кажется, особого внимания.
НОВОЕ КАЧЕСТВО ПО СТАРОЙ ЦЕНЕ?
Честно говоря, до недавнего времени я с большим
скепсисом относился к продукции из Китайской Народной Республики, а в особенности к столь любимым
мною ножам. Действительно, все переходы метро и
рыночные развалы прямо-таки завалены клинками из
Поднебесной. Качество их всем известно. Это ножи из
дешёвой стали с плохой термообработкой и некачественной фурнитурой. Цена их лежит в диапазоне от
ста до нескольких тысяч рублей, хотя на самом деле на
большинство из них, по моему мнению, цена явно завышена. Тем не менее постоянно наблюдаю картину, как
многие люди с умным видом их изучают и даже пытаются что-то там выбирать. После нескольких резов клинки
52
www.technicamolodezhi.ru
подобных ножей садятся настолько, что складывается
впечатление — ими только что порезали несколько кирпичей. Про люфтящие замки я умолчу. Одним словом,
стереотип «дешёвое, потому что китайское» имеет под
собой вполне осязаемую основу.
Однако в последние несколько лет мне в руки всё чаще
попадаются весьма и весьма неплохие ножи китайского
производства. Их цена также невысока (от нескольких
сотен рублей), качество исполнения и подгонки деталей
колеблется от «неплохо» до «отлично». Для изготовления клинков используются не самые плохие нержавеющие стали бюджетного сегмента, материалы рукояти
и общая конструкция традиционны даже для серийных
ножей большинства именитых фирм-производителей.
ХОЛОДНОЕ
Одним словом, такие изделия достаточно конкурентоспособны и представляют определённый интерес.
Основная проблема и одновременно одно из главных
конкурентных преимуществ китайских ножей заключается
в том, что подавляющее большинство из них — дешёвая
копия более дорогих моделей известных и узнаваемых
брендов. Полное пренебрежение авторским правом вообще свойственно производителям из Поднебесной.
Среди ножей китайского производства есть и довольно дорогие модели, которые также представляют собой
копии продукции знаменитых ножевых фирм. Они выпускаются под марками Steel Claw, Kevin John, Wild Boar,
Y-Start и др., а то и просто под маркой брендовых производителей без каких-либо дополнительных знаков отличия.
Цена этих ножей может быть весьма высока. Впрочем,
цена оригинала обычно в 15–20 раз выше. Сегодня мы
на подобных ножах подробно останавливаться не будем,
а рассмотрим только несколько недорогих тактических
моделей. Многочисленные китайские производители трудятся весьма плодотворно. И год от года количество выпускаемых моделей только растёт. Мы остановимся на тех
из них, что относятся к категории явных «тактиков».
Надёжность конструкции некоторых «китайцев» вызывает порой ряд вопросов, но в целом ножи сделаны
на довольно высоком уровне. Конечно, бывает, что примешивается общее чувство тревоги за качество ножей,
связанное с их происхождением, но на сегодняшний день
уже целый ряд китайских производителей может выдавать
вполне приличные серийные модели. По поводу качества
термообработки сталей клинков я здесь ничего говорить
не буду, хотя догадываюсь, что хорошего сказать тут нечего. Но речи об этом сегодня и не будет.
Отмечу, что все описанные ниже ножи заточены на твёрдую четвёрку, как и положено ножам хорошо отлаженного
серийного (не кустарного) производства. Лист бумаги на
весу все режут довольно уверенно. Хотя микропила на режущей кромке порой присутствует больше положенного.
В этом нет ничего страшного, всё поправимо несложной
заточкой, благо сталь не слишком твёрдая (по всей видимости, никак не больше 57-58 HRC), что позволяет довольно быстро заточить нож. Благодаря этому, вернуть
подсевшей режущей кромке бритвенную остроту можно
за несколько минут.
ENLAN EL-01A
Это небольшой удобный ножик, обладающий вполне
приличной длиной клинка 95 мм. Для быстрого открывания на ноже имеется флиппер (который, правда, не «флип-
13’ 2015 / 53
пует»). Возможно, тяжёлый ход клинка можно было бы
поправить чисткой, смазкой и какой-то регулировкой
осевого узла, но вот шлиц на осевом винте производитель по какой-то причине сделал таким, что раскрутить
его — целая проблема. У меня вот, например, нет ключа
под такие винты. Да и желания покупать его специально
тоже нет. Да и вообще, я не вижу смысла ставить на такие бюджетные ножи осевой винт со столь экзотическим
шлицем. Тем не менее на клинке отсутствует шпенёк, что
затрудняет открывание его одной рукой.
Судя по отзывам владельцев, тугой замок и не очень
плавный ход клинка на ножах Enlan встречаются не всегда. Некоторые ножи данной модели открываются плавно
и легко. Наверное, мне просто не повезло с экземпляром.
Вот они, издержки китайского производства. Шайбы на
оси одна из фторопласта, другая — из металла. С какой
целью так делается, мне не очень понятно. Возможно, для
облегчения центровки клинка. Плавник в открытом положении играет роль подпальцевого упора и препятствует
соскальзыванию руки на клинок при сильном уколе.
Клинок на ноже мощный и крепкий. Его кончик выглядит
весьма прочным, способным выдержать самые серьёзные
нагрузки. Сведён нож очень толсто (как и большинство китайских ножей), на клинке есть место для большого пальца,
правда, снабдить его насечкой ребята из Поднебесной не
удосужились. На обухе также имеется интересное фальшлезвие, по всей видимости, для увеличения проникающей
способности (хотя, по-моему, больше для красоты).
К рукояти нет никаких претензий, всё обработано и пригнано как нужно. Сам материал G-10 очень приятен на
ощупь, насечка аккуратная, хотя и носит, скорее, декоративный характер. В раскрытом положении нож одинаково
удобно держать как прямым, так и обратным хватом. Рукоять
собрана на четырёх винтиках. Армирующие плашки высвер-
54
www.technicamolodezhi.ru
лены, что немного снижает общий вес ножа. В руке нож,
тем не менее, ощущается как крепкий и тяжёлый для своих
габаритов инструмент. Для удобства ношения Enlan EL-01A
снабжён довольно тугой непереставляемой клипсой.
NAVY K-608
В этом Navy легко угадывается интересный и широко известный в узких ножевых кругах нож Lapu Lapu Corto фирмы Cherusker Messer, разработанный известным мастером
ножевого боя и ножевым дизайнером Брэмом Френком.
Если говорить об оригинальном Lapu Lapu, то он принадлежит к семейству Gunting (по названию предыдущего детища Брэма Френка — ножа Gunting от компании
Spyderco). Ножи этой серии представляют собой компактные складные модели городских тактиков с коротким функциональным клинком. Ножи снабжены удобной
системой моментального открывания одной рукой, что
крайне важно в экстремальных условиях самозащиты.
О ноже «Лапу Лапу» сказано и написано уже немало.
Творение Брэма Френка харизматично и довольно сильно
раскручено, а потому снискало за несколько лет большую
известность. За историю своего существования нож собрал обширную коллекцию отзывов, порой весьма противоречивых. Lapu Lapu весьма интересен своей формой,
причём как формой клинка, так и формой рукоятки, снабжён оригинальным замком.
Общая длина ножа составляет 205 мм, длина клинка —
77 мм, толщина — 3 мм. Вес — чуть больше 140 г. Нож
армирован металлическими пластинами. Ввиду этого, его
масса несколько выше той, которая была бы наиболее
удобна для незаметного ношения. Карман нож сильно
ХОЛОДНОЕ
оттягивает, а металлический выступ клинка в сложенном
состоянии мешает при ходьбе, стало быть, нож требует
определённых навыков скрытого и, что также крайне важно, удобного ношения.
Ярко выраженные режущие свойства клинка видны
невооружённым взглядом. Об этом говорят и вогнутые
спуски, и сильный изгиб режущей кромки, и довольно
большой угол схождения острия и обуха, идущий несколько во вред колющим свойствам. В то же время пистолетная рукоять позволяет, удерживая нож фехтовальным
хватом, располагать клинок практически параллельно
предплечью, что даёт возможность осуществлять акцентированные колющие удары.
Короткий клинок призван ограничить поражающую
способность «Лапу Лапу», что принципиально важно для
целей самозащиты. В этом и заключается особенность
«нелетальной» самообороны от Брэма Френка. Небольшая длина клинка и его ярко выраженная «режущая»
направленность предназначены для того, чтобы в горячке
боя не нанести своему противнику смертельных увечий,
поскольку укол, обычно, представляется опаснее пореза
при прочих равных условиях.
Клинок ножа необычен. На обухе расположен своеобразный «рог», выступ с отверстием, покрытый насечкой. Назначение этого выступа двойное. Помимо
быстрого открывания ножа, это ещё и всевозможные
зацепы и прихваты открытых участков тела противника,
а также нанесение ударов в сложенном состоянии. Всё
это, безусловно, требует тренировки и определённой
ловкости. Вообще, на закрытом ноже есть, по крайней
мере, три выведенных специальных поверхности, которые могут быть использованы для усиления ударного
воздействия на противника. Насечка также этому способствует.
Система открывания ножа заслуживает особого внимания. Нож можно раскрыть обычным способом, зацепив
большим пальцем за отверстие в клинке, или посредством
зацепа выступом клинка за край кармана или за складку
на одежде, а также за тело противника. Конструкция замка
вполне способствует быстрому и удобному раскрытию.
Ещё одна интересная особенность ножа — сферическое углубление на его рукояти, предназначенное для
вращения в руке. Это довольно оригинальное решение
для удобной и быстрой смены хвата, практикуемой в некоторых школах ножевого боя.
Грубая насечка присутствует по всему периметру ручки. А сама рукоять выполнена в несколько увеличенном
размере. При удержании значительная её часть торчит
из ладони. Всё это сделано для максимального удобства
удержания в перчатке, а вот голой рукой держать такой
нож не слишком удобно. Выступающая часть ручки может
быть использована для нанесения ударов.
В ноже Navy соблюдено и учтено всё до мелочей: и конструкция замка, и накладки из G-10, и насечка, и габаритные размеры до мельчайших деталей, да и качество стали,
кажется, аналогичное, среднее. Внешнее отличие между
оригинальным и китайским ножом всего одно — круглое
отверстие для открывания. На оригинальном «Лапу Лапу»
оно сделано в виде треугольника со скруглёнными углами.
Объяснение простое — сделать круглое отверстие в твёрдой стали технологически намного проще и дешевле. Все
остальные выемки и изгибы находятся на своих местах.
К качеству обработки деталей претензий нет.
Все конструктивные особенности оригинального немецкого ножа Navy K-608 перенял полностью. Геометрия
клинка и форма рукоятки воспроизведены в точности.
А вот чего китайский производитель сделать не смог,
так это правильно функционирующий замок Puzzle-lock.
И это, пожалуй, самое главное функциональное отличие
копии от оригинала. По задумке автора, клинок при отодвигании запирающей пластины должен складываться
под действием собственного веса. В китайском Лапу
Лапу замок выполнен аналогично оригиналу, но, тем
не менее, не работает «как положено», то есть при отодвигании запирающей пластины клинок остаётся неподвижен и даже не делает попытки спрятаться в рукояти. Поэтому приходится закрывать нож двумя руками.
В остальном китайский нож совершенно идентичен по
внешнему виду и качеству изготовления оригинальному
«Лапу Лапу Корто» немецкого производства, разве что
на клинке опять-таки, если верить маркировке, использована другая сталь.
Клипса ножа Navy также полностью скопирована с оригинального Lapu Lapu, и это, на мой взгляд, существенный
недостаток ножа, во многом нивелирующий его положительные тактические свойства. Она сделана необычно и
очень неудобно — прямо посередине ручки. То есть, при её
использовании получается, что нож наполовину торчит из
кармана, что, согласитесь, не совсем правильно. Ни о каком скрытом ношении в этом случае речи не идёт.
13’ 2015 / 55
Lapu Lapu Corto в настоящее время уже не производится
(почему-то у всех ножей Брэма Френка короткая судьба), но
купить его пока ещё можно на некоторых зарубежных сайтах, хотя поиски, скорее всего, займут какое-то время. А вот
китайский Navy K-608 до сих пор можно без проблем найти
в продаже, и притом по очень демократичной цене.
LAND GB9-908
Этот ножик мне понравился, пожалуй, больше всех. Его
дизайн был «позаимствован» у ножа Dendra Typhoon, изготовленного итальянской фирмой Lion Steel.
Форма ручки и клинка Land смотрятся весьма органично
и привлекательно. Ножик при весьма скромной розничной
цене почти не вызывает нареканий, сделан добротно.
Флиппер достаточно удобен, и в открытом положении
играет роль развитого подпальцевого упора. Правда, как
и положено китайскому ножу, нормально он не работает.
Ходу клинка не хватает лёгкости, поэтому для открывания
ножа посредством флиппера нужно сильно дорабатывать
движение кистью. Возможно, всему виной фторопластовые шайбы на оси клинка. Впрочем, для любителей традиционного способа открывания на клинке предусмотрен
довольно массивный шпенёк.
Назначение это инструмента — тактический складной
нож, подходящий для повседневного ношения в городе.
В руке нож лежит очень удобно. Приятная насечка на рукояти и на обухе (кстати, накладки на ручке сделаны не
плоскими, а слегка выпуклыми), удобный шпенёк для открывания, сравнительно небольшой вес и габариты. Одним словом, хороший компактный тактический городской
ножик. Почему именно тактический? Потому что найти
какое-то другое применение S-образной режущей кромке
в «мирном» быту довольно сложно, к тому же, для повседневных нужд совершенно не требуется, чтобы рука была
защищена подпальцевым упором. Да и общая хищная
внешность ножа прямо-таки кричит о его «тактичности».
Не в моих принципах пускаться в пространные размышления о балансе ножа, особенно, если длина его клинка
не превышает 90 мм (длина клинка на Land GB9-908 всего
56
www.technicamolodezhi.ru
86 мм), но этот ножик стал исключением. Так и хочется
сказать «отлично сбалансирован», настолько удобен он
для удержания в небольшой руке. Этому способствует и
подпальцевая выемка с упором, и «горбик» на рукояти, и
3D-форма накладок, а также насечка под большой палец
на обухе клинка. Насечка приятная на ощупь, не слишком
грубая, но и не очень мелкая. Центр масс ножа расположен
весьма удачно. Габариты Land GB9-908 небольшие, что
обеспечивает хорошую управляемость в руке и незаметность ношения. Лайнеры сделаны толстыми и сплошными,
хотя ничего не мешало их высверлить, чтобы немного
уменьшить вес изделия. Рукоять снабжена клипсой, для
которой предусмотрено только одно положение.
Единственный замеченный существенный недостаток — это не очень качественно пригнанная пластиковая вставка-спейсер на спинке рукояти. Между ней и
армирующей плашкой имеется зазор. Не думаю, что это
оказывает большое влияние на прочность конструкции в
целом, но впечатление от ножа, конечно, портит. К слову,
на каком-то отечественном ножевом интернет-ресурсе я
видел, как наши мастера с успехом заменяли спейсер на
самодельный, более красивый и аккуратный. Вообще,
многие китайские недорогие ножи имеют существенный
потенциал для всевозможной кастомизации.
Существует также вариант ножа Land GB9-908 с двухцветной чёрно-красной рукояткой и чёрным покрытием
клинка. Собственно говоря, только этим он и отличается
от своего предшественника, имеющего белый клинок
и однотонную чёрную ручку. Таким образом, нож стал
ещё более «тактическим». Удобная 3D-обработка рукояти, флиппер, S-образная режущая кромка и насечка на
обухе были сохранены без изменений. Без изменений
осталась и цена.
ХОЛОДНОЕ
GANZO G704
Нож Ganzo G704 — точная массогабаритная копия ножа
Benchmade H&K Snody Axis Folder. Практически все характеристики двух ножей идентичны: G-10 на рукояти,
длина клинка порядка 86 мм, толщина — 3,5 мм, замок
Axis-lock. Если верить маркировке, клинок выполнен из
нержавеющей стали 440С (как и множество других китайских ножей этого ценового диапазона).
G704 — один из немногих китайских ножей с отлично
работающим Аксис-локом. Ход клинка выше всяких похвал,
пожалуй, он не уступает по плавности и лёгкости оригинальному ножу от Benchmade. Открывать и закрывать нож
можно, вообще не прибегая к помощи шпенька. Клинок
становится в рабочее положение под собственным весом.
Нож обладает универсальным, компактным, колющережущим клинком в фирменном стиле Майка Сноди. Таким ножом можно с одинаковым успехом совершать как
режущие, так и колющие действия. Насечка на возвышающемся обухе служит для удобства удержания ножа фехтовальным хватом, в том числе для выполнения силовых
работ клинком. Фальшлезвие на обухе предназначено для
повышения проникающей способности, а также придаёт
клинку эстетически законченный вид.
Небольшая подпальцевая выемка хоть и не делает рукоять полностью травмобезопасной, но повышает удобство
её удержания в руке. Рукоять в целом простенькая, выполнена из плоских полимерных накладок, но довольно
торое, возможно, скрывает какие-то огрехи шлифования).
А вообще за свои деньги нож сделан очень достойно, открывается плавно и очень легко, придраться к обработке
деталей не представляется возможным. Розничная цена
этого ножа, как и всех ножей Ganzo, невысока.
NAVY K-627
Это тяжёлый и надёжный складной тактический нож.
Редкий случай, но К-627 — собственная оригинальная
разработка компании Navy (во всяком случае, мне не известен нож, с которого он мог быть скопирован).
Сталь на клинке — нержавеющая 440С, закалённая
предположительно до 57-58 HRC. Режущая кромка имеет
S-образный изгиб. Ну куда же без него? Такая форма
увеличивает длину режущей кромки и даёт дополнительные преимущества при резе. Короткие вогнутые спуски
начинаются примерно от середины клинка. Длина лезвия составляет 95 мм, в кои-то веки производитель не
ограничился ставшими уже традиционными 86–89 мм. По
сравнению с другими рассматриваемыми здесь ножами
клинок очень тонкий — всего 3 мм в обухе, в то время
как остальные ножи имеют 3,5–4 мм. Одновременно он
и самый длинный, что, согласитесь, нелогично.
На клинке присутствует отверстие для открывания ножа
одной рукой. Отверстие это непонятной формы, но внешнего вида оно не портит и на удобстве открывания не
сказывается. Ближе к кончику клинка обух имеет скос и
удобная. Ручка собрана на четырёх винтиках с каждой
стороны, не считая осевого, что придаёт конструкции надёжности. Плюс к этому, по традиции лайнеры внутри не
высверлены. Двухпозиционная клипса, выкрашенная в
чёрный цвет, очень тугая.
От оригинала нож отличается продольным люфтом
на осевом замке, более дешёвой сталью, совершенно
неуместным и ненужным антибликовым покрытием (ко-
13’ 2015 / 57
фальшлезвие для увеличения проникающей способности.
На обухе в двух местах имеется насечка, обозначающая
положение большого пальца при выполнении работ разными хватами.
Ручка металлическая, чёрная, с интересными резиновыми вставками в виде наждачной бумаги. Толщина
армирующих пластин очень приличная, к тому же они
не высверлены. Этим и обусловлен большой вес ножа.
К тому же, нож снабжён мощным стальным бэк-локом, что
также негативно сказывается на его весе. Ручка довольно
оригинальная, эргономичная, сделана аккуратно. Металл
делает её тяжёлой и холодной, чёрный цвет усиливает эти
ощущения. Клипса для ношения на одежде имеется.
Ход клинка плавный, но очень тяжёлый. Быстрое приведение в боевую готовность требует определённой тренировки. На бэк-локе присутствует небольшой традиционный
продольный люфт, никак не влияющий на надёжность замка. В остальном конструкция монументальная. При открывании ножа замок издаёт приятный звонкий щелчок.
STEEL CLAW COC01
Этот нож — копия известного ножа Emerson CQC-10.
Однако его стоимость на порядок ниже стоимости оригинала. Клинок Steel Claw выполнен из китайской стали
9Cr18MoV, его длина составляет 92 мм, толщина обуха
примерно 4 мм. Покрытие клинка — Stonewash.
Отличительная особенность данной модели заключается
в том, что, помимо специфического вейва Эмерсона, для
открывания может использоваться ещё и овальное отверстие в клинке. Впрочем, расположено оно не очень удачно.
Открывать нож за дырку неудобно, поскольку в сложенном
положении она частично находится в рукояти. Выборки материала под это отверстие на ручке нет, и поэтому зацепить
его пальцем проблематично. Быстро открыть нож таким
образом вряд ли возможно. Открывание с помощью вейва выглядит предпочтительнее. К тому же, это отверстие
58
www.technicamolodezhi.ru
«съедает» весь запас прочности клинка. Таким образом, от
дырки в данном случае больше вреда, чем пользы.
Осевой узел ножа сделан добротно. Плавный ход клинка обеспечивается толстыми металлическими шайбами.
В руке нож сидит отлично, эргономика рукояти продумана
очень хорошо. Чего не отнять у Эрнеста Эмерсона, так это
умение делать удобные и травмобезопасные ручки. Есть
претензии к надёжности замка, но к ручке — никаких. Фехтовальным хватом держать нож — одно удовольствие. Обратный хват также весьма удобен. Нож снабжён металлической
однопозиционной клипсой для ношения. Клипса очень тугая
и довольно бесхитростная, как и на большинстве китайских
ножей данного ценового сегмента. Рукоять по традиции армирована толстыми сплошными лайнерами.
Универсальный колюще-режущий клинок обладает хорошей разрушительной способностью. Но, на мой взгляд,
ему не помешали бы ещё несколько миллиметров длины, а также сведение потоньше для более агрессивного
реза. Потребительские свойства китайской нержавеющей стали меня, признаться, интересуют мало, но, по
всей видимости, сталь должна выдавать нормальный
средний результат. Клинок (и его кончик) весьма прочен
и надёжен, спуски от середины. Сведение толстое и не
очень ровное.
Здесь необходимо также отметить, что нож Steel Claw
внешне мало чем отличается от оригинального ножа
«Эмерсон». Качество их изготовления сопоставимое.
К слову, зачастую ножи Emerson изготовлены грубо и не
ХОЛОДНОЕ
13’ 2015 / 59
очень аккуратно, хотя при их производстве используются
довольно дорогие материалы.
GANZO G712
Дизайн G712 скопирован компанией Ganzo с культового
ножа Benchmade Bedlam. Однако нож не результат прямого
копирования, его размеры и очертания немного отличаются.
Клинок сделан отчего-то на сантиметр меньше, что не позволяет в полной мере использовать все преимущества изогнутой режущей кромки. Колющие свойства ножа принесены в
жертву превосходной «режущей» геометрии. Длина клинка
от края рукояти (и от начала режущей кромки) до кончика
составляет 90 мм. При этом, благодаря сильному изгибу,
режущая кромка имеет длину, серьёзно превышающую размеры клинка — около 98 мм. Спуски плоские. Я бы всё же
предпочёл видеть этот нож с 10-сантиметровым клинком для
более полной реализации «режущего» потенциала. Такая
форма клинков на складных ножах не редкость. Взять, к
примеру, Scimitar от Cold Steel или Spyderco Persian.
60
www.technicamolodezhi.ru
Геометрия геометрией, но режет нож не только ей, а
в первую очередь сведением и углом заточки. Сведение
клинка в 0,8 мм — это просто какая-то дикость для такого
компактного «фолдера». Ни о каком вменяемом резе речи
и быть не может.
Рукоять ножа округлой формы с приятной обработкой,
накладки выполнены из традиционного G-10. Однако
клипса, мягко говоря, далека от совершенства. Она устанавливается только в одно положение. Но это не самое
главное. Честно говоря, я впервые вижу, чтобы её проекция чуть ли не вылезала за пределы рукояти. Клипса
врезается в ладонь при любом хвате и не позволяет комфортно удерживать нож. Ради интереса я попробовал
её открутить и взять нож в руку. Ощущения отличные.
Рукоять объёмная, эргономичная, ухватистая. Очень хорошо заполняет ладонь. Если бы не бездарная клипса,
нож вполне бы мог сойти на роль EDC (ножа для повседневного использования). Жаль, что клипса «подкачала»,
ХОЛОДНОЕ
нож в целом производит хорошее впечатление, сделан
качественно, его конструкция прочная и надёжная.
Bedlam — нож так называемого чёрного класса
Benchmade. Это крепкие тактические и боевые ножи для
профессиональных военных, спасателей и т.д. Ganzo
G712, ввиду уменьшенного размера, больше подойдёт в
категорию компактных городских тактических ножей или
ножей для повседневного использования. Но и из той, и из
другой он будет вытесняться более лёгкими экземплярами
с более аккуратным сведением и продуманной эргономикой. Я всё же склонен причислять этот нож к городским
«тактикам».
Ход клинка тугой и тяжёлый, инерционно клинок не выбрасывается. Чистка и смазка осевого узла эту проблему
не решает.
Нож Ganzo G712 довольно тяжёлый для своих небольших габаритов, как и большинство бюджетных ножей
китайского производства. Его вес составляет 164 г. При
общей длине всего 215 мм это довольно много. Лайнеры
внутри рукояти сплошные и очень толстые. Надёжности
ножу это, конечно, добавляет, но вот почему их нельзя
было высверлить, ума не приложу.
В целом ножик получился красивый, харизматичный.
Но в этом заслуги китайцев нет. Дизайн ими был «честно украден» у Benchmade. А вот в деталях G712 сильно
проигрывает своим конкурентам.
НЕСКОЛЬКО СЛОВ
ОБ ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНОЙ СОБСТВЕННОСТИ
Поскольку многие китайские ножи внешне представляют собой довольно точные копии ножей известных мировых брендовых производителей, нельзя не сказать пару
слов и про использование патентов и авторских прав. Ну,
а что тут скажешь? Соблюдение этих прав китайскими
промышленниками представляется маловероятным. О каких правах вообще может идти речь, если их соблюдение
напрямую отразится на стоимости ножей, а это означает
частичную или полную потерю самого важного их конкурентного преимущества. Это рынок, тут не до соблюдения
морально-этических норм. Китай есть Китай, и его печально известная традиция пренебрежения патентами общеизвестна. Тот же запатентованный Round Hole «Спайдерко» и
вейв Эмерсона, к примеру, используется повсеместно, как
и многочисленные оригинальные запирающие устройства
на складных ножах. Navy К-602 является копией знаменитого ножа Benchmade-630 Skirmish, а в ноже Enlan EL02 явно угадывается форма «Себензы» Криса Рива. Нож
Ganzo G710 — это копия Benchmade Rift, Navy K-615 —
Bladetech Hunter, Navy K-622 — Al Mar Sere 2000, Enlan
EL-04 — Spyderco Manix, Wild Boar WB-SP — Brad Southard
от Spyderco, Steel Claw RAS01 — Peter Rassenti Keystone.
Таких примеров множество. Конечно, китайские ножи выполнены из более дешёвых сталей и гораздо проще конструктивно, но это не мешает им быть бессовестной (хотя
и довольно качественной) подделкой. Популярности им
добавляет тот факт, что стоимость китайской копии в разы,
а иногда и в десятки раз, ниже стоимости оригинала.
Справедливости ради замечу, что, помимо копий, существует также множество оригинальных китайских ножей,
например, выпускаемых под маркой SRM (SanRenMu
Knives Co). В основном, это небольшие, лёгкие складные
ножи для повседневного использования с клинками из
нержавеющих сталей, снабжённые клипсой и системой
«однорукого» открывания. В разное время через мои руки
прошло довольно много этих приятных «малышей». Они
компактны, недороги и вполне способны выполнять целый
спектр повседневных задач.
Не будем забывать ещё и о том, что многие мировые
фирмы-производители создают в Китае свои филиалы, а
то и просто переносят туда часть производства. К примеру, компания Byrd — «дочка» знаменитой Spyderco. Имеют свои китайские модельные линейки и Boker, и CRKT, и
Buck, и SOG, и Schrade, и Kershaw, и многие другие.
К примеру, уже упомянутая Spyderco производит в
Китае несколько толковых моделей складных ножей и
под собственным брендом. Это популярные Tenacious,
Resilience, Ambitious и Persistence. У «Бокера» есть целая
серия интересных (и в чём-то даже экспериментальных)
ножей Boker Plus. CRKT производит в КНР свои знаменитые M16 и M21. Ассортимент китайских ножей Kershaw
также более чем достойный. Так что производство ножей,
да и не только ножей, в Китае давно уже стало правилом,
а не каким-то исключением.
Таким образом, окинув беглым взглядом ассортимент
китайских складных ножей, можно с уверенностью констатировать, что на рынке бюджетных «фолдеров» прибыло. И нет сомнений в том, что творческая энергия производителей ещё порадует нас интересными новинками,
которые, скорее всего, будут вполне по карману среднестатистическому потребителю.
В завершении скажу, что все описанные выше ножики производят неплохое впечатление, причём как своим
внешним исполнением, так и потребительскими характеристиками. Клинки сведены немного толсто, но это, можно
сказать, общая проблема для всей китайской «серийки»,
поэтому для использования в качестве повседневных «резачков» лучше подыскать что-то другое. Материалы, используемые при производстве, добротные и достаточно
традиционные. В руке ножи лежат приятно, эргономика
почти всегда на высоте. К замкам и осевым узлам есть
некоторые нарекания, связанные, в первую очередь, даже
не с наличием люфтов, а с отсутствием лёгкости и плавности при открывании. Зачастую никакая смазка эту проблему не решает. Всё-таки точности обработки и подгонки
деталей этим ножам явно недостаёт.
Покупать китайские ножи или нет — личное дело каждого. Они, безусловно, должны понравиться всем, кто
привык иметь при себе недорогой, надёжный «складничок» для повседневных нужд или для самозащиты.
В кармане или в домашней коллекции такой нож также
займёт своё скромное место, а его покупка не сильно
ударит по бюджету. Кроме того, в компании с недорогой
точилкой он сможет довольно долго прослужить верой
и правдой.
13’ 2015 / 61
ПОДПИСКА 2016
В РЕДАКЦИИ
НА ПОЧТЕ
В любом почтовом отделении России заполните бланк
абонемента. Подписные индексы наших изданий:
В каталоге МАП:
«Техника — молодёжи» — инд. 99370;
«Оружие» — инд. 99371.
В Объединённом каталоге:
«Техника — молодёжи» — инд. 72098;
«Оружие» — инд. 26109.
Внимание! В этом же каталоге можно подписаться на книгу
«Чудо техники – железная дорога» — инд. 40503, с. 449
В каталоге Роспечать:
«Техника — молодёжи» — инд. 70973;
«Оружие» — инд. 72297.
«Техника—молодёжи»
«Оружие»
за полугодие
за полугодие
8 номеров — 1120 рублей
8 номеров — 1120 рублей
Вы можете оплатить квитанцию, которая публикуется
во всех журналах ИД «Техника — молодёжи» и на сайте
technicamolodezhi.ru, в любом отделении Сбербанка России.
В графе «назначение платежа» укажите название журнала,
на который Вы хотите подписаться, и период подписки.
Укажите на бланке Ваши Ф.И.О. и правильный адрес доставки.
Оплата может быть произведена до конца подписного месяца.
В стоимость подписки включена почтовая доставка заказной
бандеролью.
Реклама
Для подтверждения платежа необходимо
отправить копию квитанции по адресу:
127051, г. Москва, а/я-94, или по эл. почте: shop@tm-magazin.ru
ЮРИДИЧЕСКИМ ЛИЦАМ
Для оформления подписки необходимо получить счёт
на оплату.
Отправить заявку можно по факсу: (495) 234-16-78
e-mail: real@tm-magazin.ru
КУРЬЕРСКАЯ ДОСТАВКА
Для жителей Москвы журналы могут быть доставлены
курьерской службой.
Подробности по тел.: (495) 234-16-78
и на сайте technicamolodezhi.ru
ЭЛЕКТРОННАЯ ПОДПИСКА
НА САЙТЕ: technicamolodezhi.ru
Больше нет необходимости искать продукцию
Издательского Дома «Техника — молодёжи» в печатных
ЗАО «Корпорация ВЕСТ», ул. Лесная, 39.
ларьках. Здесь Вы можете подписаться на электронные
версии журналов по доступным
ЗАО «Корпорация ВЕСТ»
ценам из любой точки России,
ИНН 7734116001
Р/с 40702810038090106637
не вставая из-за компьютера.
Московский банк ОАО Сбербанка России, г. Москва
Ежемесячно Вы будете получать
БИК 044525225
ссылку для скачивания свежего
номера журнала в формате
К/с 30101810400000000225
PDF. Служба подписки ответит
КПП 770701001
на все Ваши вопросы.
Тел.: (495) 234-16-78.
Последние экземпляры.
Ф.И.О., индекс, почтовый адресс доставки
Словарь «Технические
Назначение платежа
Сумма, руб.
термины бытового
происхождения».
Оплата за «Оружие», «ТМ» (ненужное зачеркнуть)
М.:
Изд.
Дом «Техника —
за ________журналов
в т.ч. НДС 10 %
молодёжи», — 184 с.
2600
ЗАО «Корпорация ВЕСТ»
технических
ИНН 7734116001
Р/с 40702810038090106637
терминов,
Московский банк ОАО Сбербанка России, г. Москва
произошедших
БИК 044525225
от «домашних»,
К/с 30101810400000000225
таких как
КПП 770701001
косынка,
рубашка, штаны,
юбка, шторка,
Ф.И.О., индекс, почтовый адресс доставки
щёчка и т.д.
В технических терминах —
Назначение платежа
Сумма, руб.
история техники.
Оплата за «Оружие», «ТМ» (ненужное зачеркнуть)
Цена в редакции — 100 руб.
за ________журналов
С пересылкой — 140 руб.
в т.ч. НДС 10 %
ТЕЛЕФОН ДЛЯ СПРАВОК: (495)234-16-78
Виктор РОН.
Фото автора
РОССИЙСКОЕ ОХОТНИЧЬЕ
«РОТОР» ИЗ
ВЯТСКИХ ПОЛЯН
Главная особенность самозарядного
охотничьего ружья «Тукан»
из Вятских Полян — необычный
быстросъёмный роторный магазин.
Карабин самозарядный МЦ 125 с роторным магазином
под патрон 7,62х51 мм
Т
радиционно в России «оружейными» регионами считаются Тула, Ижевск, Сестрорецк, Ковров, Златоуст, Уральск… Однако в конце XX в. отечественный
охотник узнал новый бренд — АО «Вятско-Полянский
машиностроительный завод «Молот». Нужно сказать, что
это предприятие было основано ещё в 1940 г., но работало в основном в области боевых стрелковых систем,
практически не занимаясь охотничьим и спортивным
оружием (СОО). Однако, в связи с переменами в стране,
произошедшими в 90-х гг. прошлого столетия, заводу
пришлось начать уделять значительное внимание разработке и выпуску именно таких образцов.
На предприятии была создана лаборатория для проектирования систем охотничьего оружия, укомплектованная квалифицированными кадрами оружейников
под руководством П.М. Мокрушина.
Изначально основными направлениями работы лаборатории в области СОО стало создание нарезного,
гладкоствольного самозарядного и «переделочного»
оружия на базе боевого. Накопленный в этой области
опыт позволил в начале XXI в. вятско-полянскими оружейниками создать оригинальный образец — ружьё
охотничье самозарядное модели «Тукан» под патрон
20х76 с быстросменным роторным магазином.
Образцы охотничьего оружия с роторными магазинами первыми в России разработали в тульском
Карабин самозарядный МЦ 127 с роторным магазином
под патрон 5,6х39
ЦКИБ СОО. Ими стали — карабины МЦ 125 под патрон 7,62х51 и МЦ 127 под патрон 5,6х39 с магазином
ёмкостью на пять патронов.
В ружье «Тукан» используются охотничьи патроны
отечественного и зарубежного производства 20-го
калибра с длиной гильзы 70 мм и патроны 20-го калибра «Магнум» с длиной гильзы 76 мм.
Используется данное оружие охотниками профессионалами и любителями для охоты на птиц (дробовые патроны) и крупных копытных (пулевые патроны),
обитающих в различных природных и климатических
зонах с температурами от –30°С до +50°С.
Конструктивно ружьё «Тукан» состоит из ствольной
коробки с прикладом, ствола, затвора с затворной
рамой, ударно-спускового механизма, толкателя, газового регулятора, газового поршня, рукоятки, колпачка, цевья и роторного магазина.
Механизм перезаряжания — автоматический, работающий за счёт энергии пороховых газов, отводимых
из ствола через газовый двигатель и за счёт энергии
13’2015 / 63
Ствольная коробка ружья «Тукан». Вид справа
Ружьё «Тукан» со снятым роторным магазином
Ствольная коробка «Тукана». Вид снизу
возвратной пружины, расположенной в трубке приклада.
Ствол ружья с хромированным каналом выполнен
из ствольной стали 50РА. По сравнению с другими
образцами, например оружием типа «Сайга», ствол
более массивный, что позволяет получить лучшую
кучность. Кроме того, он имеет дульное сужение —
чок и сменную втулку — получок. По отдельному заказу ствол может снабжаться сменными втулками —
цилиндр или получок (с натягом), сменной втулкой
типа «Парадокс» или удлинителем ствола.
Патронник также хромирован.
Ствольная коробка выполнена из лёгких сплавов
В-95 или Д-16, имеет защитное покрытие и украшена
гравировкой.
Ударно-спусковой механизм смонтирован на отдельном основании и позволяет осуществлять только одиночные выстрелы. УСМ управляет подачей патронов
из магазина и затворной задержкой.
64
www.technicamolodezhi.ru
Запирание осуществляется на два боевых упора при повороте затвора вокруг своей оси на 35 градусов. Поворот затвора происходит за счёт копирного паза на затворной раме
при её продольном перемещении. Боевые упоры затвора
входят в соответствующие пазы в хвостовике ствола.
Газовый регулятор расположен в газовой камере и
имеет три положения: «70», «76» и «Р»; переключение производится вручную, нажатием на фиксатор.
Регулирование газового потока осуществляется перекрытием части газового отверстия из ствола.
Ружьё снабжено кнопочным предохранителем, расположенным в корпусе УСМ. Предохранитель «может
быть установлен как для правши, так и для левши.
Деревянные детали ружья изготавливаются из
высоко качественной ореховой древесины, поставляемой в основном из Турции.
Применение в ружье «Тукан» роторного магазина
определило особенности перезаряжания, состоящего
из следующих операций:
РОССИЙСКОЕ ОХОТНИЧЬЕ
Ствольная накладка (цевьё) ружья «Тукан»
Роторный магазин ружья «Тукан»
Ствольная коробка
«Тукана» со снятым
магазином.
Вид снизу
ТЕХНИЧЕСКИЕ ХАРАКТЕРИСТИКИ
САМОЗАРЯДНОГО РУЖЬЯ «ТУКАН»
Калибр
20
Патрон
20х70, 20х76
Усилие спуска, Н(ИТС)
Ёмкость магазина, патронов
Номинальный диаметр канала ствола, мм
Эксплуатационное давление, МПа (ИГС/см2)
Масса ружья, кг
25(2,5)
5
15,7
74(755)
3,2
Длина, мм
— оружия
1285
— ствола
700
— патронника
76
— после выстрела затворная рама под действием
возвратной пружины движется вперёд;
— рама поворачивает гнеток рычага подачи патрона;
— гнеток опускает рычаг подачи патрона, который
поворачивает ось фиксатора патрона;
— патроны под действием пружины подаватели поворачиваются вокруг оси магазина;
— первый патрон прижимается к хвостовику ствола;
— затворная рама останавливается на рычаге останова затвора до полного поворота патронов в магазине;
— двигаясь дальше, вперёд, затворная рама досылает патрон в патронник и «утапливает» следующие
патроны в магазин;
— затворная рама поворачивает затвор, боевые
упоры входят в защемление с боевыми упорами на
хвостовике ствола;
— канал заперт;
— оружие готово к следующему выстрелу.
В настоящее время ружьё «Тукан» изготавливается предприятием ООО «Молот-оружие» небольшими
сериями.
Приклад ружья «Тукан»
№13 2015
technicamolodezhi.ru
Ружьё «Тукан». Вид слева
Ружьё охотничье самозарядное «Тукан» с роторным магазином под патрон 20х76. Вид справа
РУЖЬЁ
ОХОТНИЧЬЕ
САМОЗАРЯДНОЕ
«ТУКАН»
Автор
Kruz
Kruz2128   документов Отправить письмо
Документ
Категория
Без категории
Просмотров
378
Размер файла
36 674 Кб
Теги
oruzhie132015
1/--страниц
Пожаловаться на содержимое документа