close

Вход

Забыли?

вход по аккаунту

?

Война глазами рядового солдата (ДВА УРОКА ПО ПОВЕСТИ В.П.НЕКРАСОВА «В ОКОПАХ СТАЛИНГРАДА»)

код для вставки
Великая Отечественная война... Сколько книг написано о ней, сколько стихов сложено... Тема вечная, святая... Но прошла она непростой путь развития: от мобилизующей, зовущей на смертный бой с врагом, какой ей и положено было быть в годы самой войны,
Война глазами рядового солдата
(ДВА УРОКА ПО ПОВЕСТИ В.П.НЕКРАСОВА
«В ОКОПАХ СТАЛИНГРАДА»)
Великая Отечественная война... Сколько книг написано о ней, сколько
стихов сложено... Тема вечная, святая... Но прошла она непростой путь
развития: от мобилизующей, зовущей на смертный бой с врагом, какой ей и
положено было быть в годы самой войны, народной, патриотической в
первое послепобедное время до потрясающе сильной правды о солдатской
доле и людских военных судьбах, всей правды о войне — и светлой,
героической и горькой, трагической... Эта правда не всегда нравилась власть
предержащим. За нее приходилось расплачиваться и незаурядным
художникам слова.
В 1947 г. в «Литературной газете» появляется ряд статей, в которых
были подвергнуты критике стихи о войне Орлова, Исаковского, Гудзенко. За
что? Оказывается, за отсутствие оптимизма и патриотической
направленности их поэзии. Эти поэты смотрели на войну взглядом рядового
солдата. Их стихам были чужды урапатриотические мотивы. Так же как и
чужды были они роману Гроссмана «За правое дело», произведениям
Некрасова, Казакевича, Мельникова. И действительно, мажорные,
патриотические мотивы стали уступать место серьезному, глубоко
прочувствованному анализу войны и человека на войне..
Требовать благодарности — глупость. Не быть благодарным —
подлость.
В. Ключевский
В 50-х годах в литературу вошла группа талантливых писателейфронтовиков: Ю.Бондарев, Г.Бакланов, В.Быков, К.Воробьев и т.д.
Появились термины «лейтенантская проза», «окопная правда». Это была
проза тех, кто воевал на передовой. В своих произведениях они старались
показывать войну такой, какой она и была: со всеми ее тяготами, горестями,
потерями и обретениями, кровью, потом и неимоверным ратным трудом.
Умный, думающий читатель сразу же заметил книги этих писателей. Между
тем, и Ю.Бондарев, и Г.Бакланов, и В.Быков утверждали, что все они вышли
из некрасовских «В окопах Сталинграда».
Думаю, с этих вступительных слов учителя и стоит начинать урок по
повести В.П.Некрасова «В окопах Сталинграда».
( Один из учеников рассказывает кратко биографию В.Некрасова)
Виктор Платонович Некрасов родился в 1911 г. в Киеве в семье врача.
Архитектор по образованию, он закончил еще и театральную студию.
В течение четырех предвоенных лет Виктор Некрасов работал в одном
из провинциальных театров и актером, и художником-оформителем. Он был
красив. Видимо, поэтому ему, как правило, поручали роли любовников.
Так иногда с иронией вспоминал об этом сам Некрасов.
С первого дня войны В.Некрасов — на фронте. В 1944 г. он был
ранен и демобилизован.
Повесть «В окопах Сталинграда» появилась в журнале «Знамя» в 1946
г. Она ошеломила всех. К Некрасову сразу пришла известность. Книгу
признали талантливой и самой правдивой о войне. Писателю была
присуждена самая высокая тогда Сталинская премия. Начались издания и
переиздания.
После повести «В окопах Сталинграда» в 1946-1950 гг. появляются
его новые рассказы «Сенька», «Рядовой Лютиков», повесть «В родном
городе».
В апреле 1957 г. В.П.Некрасов в течение трех недель путешествует по
Италии. Результатом поездки стала книга «Первое знакомство». Что главное
в этой книге, в его отношении к Западу? И тут главное — правда: «Не надо
глотать аршин... Надо быть самим собой» (см. в кн.: В.Некрасов.
«Маленькая печальная повесть». Проза разных лет. М.: Известия 1991.
С. 502. Далее все цитаты по этому изданию).
Быть самим собой и на Западе, не чваниться, не врать, не притворяться, не
льстить... Здесь как бы заложена четкая программа отрицания всех видов
мещанского отношения к жизни, пустого подражательного звона, которых не
выносил Некрасов. «Первое знакомство» еще сошло Некрасову с рук. Но со
вторым и с третьим начались мучения. «По обе стороны океана» — так
назвал В.Некрасов свои новые зарубежные впечатления. Первая часть — «В
Италии» была напечатана в №11 журнала «Новый мир» за 1962 г., «В
Америке» — в следующем №12 (в Америке он впервые побывал еще в 1960 г.).
Почти сразу же после выхода N 12 «Нового мира» за 1962 г. в
«Известиях», редактируемых Аджубеем, появился издевательский фельетон о
Некрасове «Турист с тросточкой», в котором главный упор делался на
отсутствии у автора классового чутья: он не увидел-де социальных контрастов
и противоречий в жизни Америки, зато начал восхищаться внешней стороной
американского бытия, высотой и красотой небоскребов, обилием товаров.
Вскоре в Киеве на Некрасова было заведено первое персональное дело.
Пришлось ходить на парткомиссии, собрания, подвергаться разного рода
проработкам. Посчитали даже, что за низкопоклонство перед Западом его надо
исключить из партии. Дело тянулось долго. На этот раз обошлось — не
исключили!
Он пишет новые путевые заметки — «Месяц во Франции». Эта рукопись
идет еще сложнее. Послали в набор. Цензура остановила. И все-таки в апреле
1965 г. заметки появились в журнале «Новый мир».
Победой Некрасова, правда, трагической победой, окончилась и борьба
его за Бабий Яр. Много лет длилась эта борьба.
Бабий Яр стал частью собственной жизни Некрасова — личной,
общественной, гражданской и писательской. Сначала он пришел в ужас
оттого, что Бабий Яр превращают в свалку. И не допустил, чтобы это
произошло. Потом прорвались какие-то воды. Бабий Яр решили смыть, а на
этом месте построить стадион. Некрасов не дал это сделать. Гневные его
протесты появились в киевских газетах и журналах, в «Литературной газете».
Потом стал бороться за то, чтобы на месте жестокой /расправы фашистов над
ни в чем не повинными людьми был поставлен памятник.
В годовщину расстрела — 29 сентября Некрасов, всегда с цветами,
приходил на Бабий Яр. От годовщины к годовщине людей становилось все
больше.
Алла Берзер, в то время член редколлегии «Нового мира», вспоминает: «Я
была вместе с ним и видела, как женщины целовали ему руки, как стеснялся
он этого, какими глазами смотрели на него».
В 1966 г. исполнилось 25 лет со дня расстрела. В этот день людей было —
море, Некрасов выступил с речью о том, что надо поставить здесь памятник.
По инициативе Некрасова был открыт конкурс на создание памятника.
Сам он этим занимался упорно, знакомился со всеми проектами.
Но с этого дня началось новое персональное дело Некрасова. Теперь его
обвинили в том, что он «организовал массовое сионистское сборище».
Бабий Яр — трагедия и подвиг В.Некрасова, русского интеллигента,
подлинного гуманиста.
Процесс «выдавливания» Некрасова из жизни пошел особенно активно
после того, как он выступил с резким осуждением ввода войск в
Чехословакию. Он быстро поседел, начал пить. И все-таки держался. Даже
написал свои «Маленькие портреты» — «Чужой», «Станиславский», «Ле
Корбюзье», «Вас.Гроссман», «Алина Антоновна».
Но после того, как в его киевской квартире был произведен обыск,
который длился 2 часа и были изъяты книги, рукописи, магнитофонные записи,
терпение Некрасова лопнуло. Этого унижения он стерпеть не мог.
В 1974 г. он уехал в Швейцарию, а потом поселился в Париже.
«Маленькая печальная повесть» — одно из последних значительных
произведений Некрасова, опубликованное в 1986 г. в Лондоне. А 3 сентября
1987 г. В.П.Некрасова не стало. Он умер в Париже и похоронен на кладбище
Сент-Женевьев-де-Буа.)
После биографии писателя переходим к анализу повести «В окопах
Сталинграда».
Предварительно ставлю вопросы:
Почему именно эту повесть выделили из огромного количества книг о
войне?
Какие нравственные истоки нашей лучшей прозы о Великой
Отечественной войне прослеживаются в этом художественном произведении?
Учащиеся отмечают, что это одна из самых первых глубоко правдивых
книг о войне. Интересно, как начинается она: «Приказ об отступлении
приходит неожиданно...» Читаем начало повести (с.5-6): «...И встает перед нами
Сталинград — черный город, красное от пламени небо и Волга — красная, как
кровь».
Так автор начинает тему разрушенных войной городов: от Сталинграда —
до Киева.
Солдаты, солдаты, солдаты — их лица, их образы проходят вереницей в
книге. Но с каким пониманием описывает каждого из них Виктор Некрасов —
их командир, лейтенант.
Учащиеся отмечают, что главное в книге — изображение тяжелого быта
войны. Эта книга — о жизни на войне. В ней В.Некрасов дает совершенно
иное понимание героизма — как огромного, преодолевающего все тяготы солдатского труда. Разумеется, Некрасов признает тех, кто совершил подвиг
единожды. Да, они, бесспорно, герои. Но героизм, по утверждению автора, —
это способность жить на войне дни, месяцы, годы, целыми сутками лежать
под обстрелом врага, не поднимая головы, кормить вшей, не есть досыта, не
спать, мерзнуть...
Итак, главное в повести — быт войны,
Каков же этот быт? Читаем отрывок из 4-й главы, ч.1, с.18-19. Война—
это тяжелейшая работа, нечеловеческий труд; труд чаще всего бессмысленный,
напрасный, изнурительный, но труд нужный, ибо речь идет о защите Отечества:
«Обороны на Осколе более не существует. Все, что вчера еще было живым,
стреляющим пулеметами и винтовками, на что было потрачено тринадцать дней и
ночей, вырытое, перерытое в три или четыре наката, старательно замаскированное травой и ветками, — все это уже никому не нужно» (там же,с.19).
И еще: быт войны — это изматывающий душевный труд, осознание часто
своего бессилия, когда невозможно в данный момент сделать то, что требует
командование. Далее отмечаем, что на войне абсолютно стерта грань между
жизнью и смертью: «Совершенно не могу понять, почему я цел — не ранен,
не убит» (там же, ч.213)).
Здесь желательно одному из учащихся пересказать 24-ю главу, ч.П, в
которой рассказывается о жуткой атаке фашистов, когда «никто уже не кричит
«ура», когда все «боятся шелохнуться», лежат, «затаив дыхание».
Далее предлагаю учащимся задание:
«Расскажите о главном герое повести».
Читаем и анализируем 3-ю главу, ч.1, с.14-18.
Главный герой повести Юрий Керженцев — это сам автор. Юрий
вспоминает жизнь до войны, семейный уют, мать: «Вот и сейчас мать наклеила
красивую марку, как в детстве... Неужели же я уже никогда ее не увижу?
Маленькую, подвижную, в золотом пенсне и с крохотной бородавкой на носу
(там же, с.16).
Юрий до войны не готовился к военной карьере, меньше всего
приспособлен к жизни на войне. Однако он становится настоящим солдатом
потому, что вся довоенная жизнь сформировала в нем глубокое осознание
гражданского долга, великой ответственности перед страной, друзьями,
близкими, перед жизнью на Земле. Когда эта жизнь была поставлена под
угрозу, приходит именно такое высокое сознание человеческого долга.
Что больше всего ценит Юрий в людях на войне? — задаю я вопрос.
Оказывается — мужскую дружбу, верность («на войне людей узнаешь
по-настоящему»). Еще Юрий ценит смелость. А ее он понимает как
способность самостоятельно решать самые разные вопросы и быть
ответственным за то, что принял такое-то решение.
Юрий много размышляет о кровавой сущности войны, о том, что «война
и есть просто истребление людей» (25-я глава, ч.П, с. 222-226), о том, что не
всегда правы командиры, посылая солдат в атаку.
Читаем 25-ю главу, ч.П, с.222-226. Из нее узнаем: атака захлебнулась, а
полковник Абросимов продолжает посылать солдат в атаку, и люди попусту
гибнут. Правда, Абросимова потом судят. Майор Бородин говорит на суде: «Не
бывает войны без жертв. На то это и война. Но то, что произошло во втором
батальоне вчера, — это уже не война. Это истребление.
... Приказ на войне свят. Невыполнение приказа — Преступление. И
выполняется всегда последнее приказание. И люди его выполнили и лежат
сейчас перед нашими окопами. А Абросимов сидит здесь. Он обманул своего
командира полка. Он превысил свою власть. А люди погибли» (там же, с.223224).
Юрий знает цену победы. Жизнь каждого человека дорога независимо от
звания и должности. Но видит он и как проявляется в солдатах истинный, не
кричащий, но глубокий патриотизм, готовность защищать свой город, дом, свою
родную землю. Это выстраданная авторская позиция. Человек должен жить
нормальной мирной жизнью — иметь семью, уют, любимых. Но если
потребуется, то мужественно встать на их защиту.
Подводим итог двух уроков. Отмечаем, что стиль повести — «записки
офицера». Так сам автор определил ее жанр. Это как бы дневник войны. А
дневник пишут всегда предельно честно, откровенно.
В.П.Некрасов показал войну глазами рядового солдата, «окопную
правду». Это первая, необыкновенно честная книга о войне. К этому хотелось
бы добавить — и не только о войне. Огромно ее влияние на сердца людей.
Пронзительная книга!
Автор
mukhrimma
Документ
Категория
Образование
Просмотров
111
Размер файла
26 Кб
Теги
1/--страниц
Пожаловаться на содержимое документа