close

Вход

Забыли?

вход по аккаунту

?

3084.Труды по лесному опытному делу

код для вставкиСкачать
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
НАРОДНЫЙ К О М И С С А Р И А Т ЗЕМЛЕДЕЛИЯ РСФСР
УПРАВЛЕНИЕ ЛЕСАМИ
ъ
\ь
ТРУДЫ
по
Лесному Опытному Делу
Вып. Ill (LXV1I).
МОСКВА—1926.
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
I. Организационные вопросы лесного
опытного дела,
А. И. Шульц.
Задачи лесного опытного дела.
Г л а в л и т № 5256(1.
Отпечатано в 31-ой
типографии М.С.Н.Х.
„Красный Печатник"
Москва, Никольская,
дом№ ]/3. Зак. №250.
Тираж 2 000 экз.
Прежде всего отметим, что за долгий период времени,
период империалистической и гражданской войны, лесно­
му Опытному делу внимания не уделялось; таковы были об'ективные условия. Сейчас, впервые за длительный промежу­
ток времени, мы предполагаем коллективно обсудить и наме­
тить разрешение практических вопросов опыта, дела. Перед
лесным хозяйством нашей Республики и всего Союза в це­
лом, сильно пострадавшим за время войны, сейчас стоят
грандиозные задачи восстановительного порядка. Мы зна­
ем, какое колоссальное потрясение пережило наше лесное
хозяйство, мы знаем, как в прошлом, постепенно, система­
тически накоплялся целый ряд отрицательных сторон
в лесном хозяйстве, приведших в результате к смене пород
на громадных площадях. Мы хорошо знаем о тех потрясе­
ниях и жертвах, которые лесное хозяйство понесло во время
первых лет революции. Все это расшатало лесное хозяй­
ство, и перед нами стоят громадные восстановительные за­
дачи, являющиеся в высшей степени серьезными и спра­
виться с которыми не легко. Причиной этих трудностей
является
громадная площадь лесов нашей Республики.
Что легко было бы достигнуть при незначительной лесной
площади, то является чрезвычайно трудным, когда нам при­
ходится оперировать с таким об'ектом хозяйства, который
расположен от Ледовитого океана до Черного моря и от
Балтийского моря до Тихого океана.
Вторая трудность вытекает из того, что при разреше­
нии целого ряда практических вопросов лесного хозяй­
ства мы сплошь и рядом сталкиваемся с тем, что проверен­
ных и рациональных методов постановки лесного хозяй­
ства у нас не имеется.
Твердых практических выводов, вытекающих из опыта
и достижений нашего лесного хозяйства, у нас от прошло­
го нет. И когда все находится только в области теорети-
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
— 4 —
ческих рассуждений, то нам приходится очень и очень ча­
сто терпеть большие поражения, потому что всякая наука
не является вне времени и пространства, а она должна со­
гласоваться с местными, экономическими, бытовыми и
историческими условиями. Одна и та же научная мысль
может иметь различную стоимость и разным порядком дол­
жна применяться. Из этих моментов вытекают громадней­
шие трудности в деле рациональной постановки лесного
хозяйства.
Вследствие громаднейшей территории лесов, перед на­
ми стоит задача выделить такие мероприятия, которые мы
могли бы проводить в массовом масштабе.
Мы дожны констатировать, что многие достижения
заграницы, хотя являются проверенными и основанными
на опыте, но для нас часто неприемлемы совсем или же мо­
гут быть приняты с целым рядом дополнений и корректиз.
Взять хотя бы тот же Dauerwald, о котором так много го­
ворят и котороый является вполне приемлемым для герман­
ских лесничеств. У нас он имеет мало значения и перед
нами стоит вопрос выработать свой Dauerwald, который мы
могли бы применять на громадной площади наших север­
ных лесов. Нам нужен своеобразный Dauerwald, который
позволил бы оперировать на громадных площадях и полу­
чать, в конечном итоге, такие результаты, при которых наш
богатый север, играющий колоссальную роль во всей ми­
ровой коньюнктуре, а в будущем долженствующий играть
еще большую роль, не истощался бы.
Задачи, которые стоят перед нами, мы можем разбить
на следующие основные вопросы: а) вопросы лесоводственного порядка, б) эксплоатационного порядка, в) ле­
соустроительного, г) лесотехнического и д) лесоаграрного.
Постановка этих вопросов при нашей территории сра­
зу говорит о том, что один и тот же метод не может быть
в одинаковой степени применен для разных районов. По­
этому совершенно необходимо правильное построение всех
тех организаций, которые должны дать нам практически
проверенные и научно-обоснованные методы применения
того или иного мероприятия в той, или иной области. И
вот, для того, чтобы правильно разрешить вопрос даль­
нейшей постановки опытного дела, мы прежде всего, дол­
жны отметить, что для нас не важны отвлеченные рассуж­
дения, н а м н у ж н ы н а у ч н о - о б о с н о в а н н ы е п р а к ­
тические
мероприятия,
которые
должны
дать положительные результаты для
нашего
лесного хозяйства.
Ясно, что опытное дело в прошлом, невидимому, иска­
ло ответов на все выдвигаемые вопросы, но когда мы по­
смотрим на то, что мы имеем, то должны сказать, как не-
— б -
достаточно то, что мы получили, каким ничтожным мате­
риалом от прошлого нам приходится пользоваться.
Я могу констатировать два недостатка опытного дела:
во-первых, это излишний академизм, проходящий через
все 60 выпусков трудов по лесному опытному делу, из ко­
торых мы не можем к сожалению извлечь практических, не­
обходимых для повседневной жизни материалов, и во-вто­
рых — оторванность от запросов жизни.
Кроме того приходится констатировать отсутствие
учета рентабельности: встречаются сплошь и рядом очень
хорошие мероприятия в области лесоводства, а если под­
считать сколько они стоят, то увидим, ЧТО ОНИ ЯоЛЯЮТСЯ
неприемлемыми. Для нашей хозяйственной жизни такая
работа является работой впустую.
Затем, чувствуется отсутствие преемственности и учета
достижений целого ряда отдельных лесоводов.
Эти достижения не являются обобщенными, не являются
соединенными и выявленными, и, таким образом, нам при­
ходится только в порядке случайности находить те или иные
разрешенные вопросы.
Мы сейчас базируемся на северных и северо-западных
лесах, и для этой, очень важной для нас'площади, практи­
ческих ответов на целый ряд основных и кардинальных во­
просов, мы не имеем. В прежнее время внимание было
сконцентрировано только на юге — на степном лесоразве­
дении и культурах, а остальные проблемы у нас остались не
разрешенными.
И вот на важный, практический вопрос, выдвигаемый
жизнью — в какой степени, без вреда для еловых и сосно­
вых насаждений, можно производить рубку в северных ле­
сах, никто ответа дать не может и в этой области мы мо­
жем действовать только на основе некоторых проблемати­
ческих данных.
Конечно, это только общие черты дефектов, но все же
я хотел бы отметить, что в опытном деле они не должны
иметь места.
.Теперь я хотел бы осветить перед вами вопрос, имею­
щий громадное значение: вопрос восстановления леса. Если
подходить к этому вопросу с точки зрения облесения, то
мы увидим следующее: у нас 1-500.000 десятин необлесенной земли. Для" производства облесения каждая десятина
потребует 30 руб., следовательно, всего
потребуется
45.000.000 руб. Нам ясно, что в хозяйстве с 800.000 дес. еже­
годной лесоеки не может быть и речи о сплошном и обяза­
тельном искусственном лесовозобновлении. Конечно, без
культур мы не сможем обойтись, но они будут применены
лишь в районах с незначительной площадью леса, а громад­
ная площадь без естественного восстановления разрешить
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
вопрос непрерывного пользования никогда не сможет. По­
этому для нас в о п р о с е с т е с т в е н н о г о в о з о б н о в ­
л е н и я я в л я е т с я о д н и м из с а м ы х
основных
из в с е г о цикла в о п р о с о в
лесоводственного
п о р я д к а , потому что никогда, при нашей территории, при
нашем огромном пространстве разрешить проблему путем
искусственного возобновления нам неудастся. Это должно
быть строго учтено, и нужно запомнить, что вопрос искус­
ственного возобновления, может быть только узко район­
ным и только в этом случае должен иметь практическое
применение.
В э т о м же ц и к л е л е с о в о д с т в е н н ы х в о п р о ­
сов н а х о д я т с я в о п р о с ы л е с о м е л и о р а т и в н о г о
п о р я д к а . Эти вопросы тоже входят в группу неразре­
шенных вопросов и соответствующие практические ответы
для них мы должны так или иначе получить.
Далее идут вопросы
экспоатационногох а р а к т е р а . Конечно, эти вопросы являются для нас в
высшей степени важными- Прежде всего, мы должны отме­
тить, что прошлые достижения опытного дела не помогают
нам разрешить современные трудности. Мы были слишком
узкими лесничими и слишком часто замыкались в круг из­
вестных нам вопросов совершенно забывая другие, очень
важные вопросы.
Мы считаем что эксплоатация леса имеет громадное
значение в смысле извлечения, для всего народного хозяй­
ства в целом, всех тех полезностей, которые дает лес. Для
охраны лесного фонда необходима тщательная и целесооб­
разная борьба с песками и т. п. вредными явлениями в ле­
сной жизни. При эксплоатации, например, лесов Крыма
должны быть соблюдены все правила эксплоатации, не
только по признаку эксплоатации древесины, Так как руб­
ки, возможные по размеру пользования, повели к оголению
горных склонов и образованию оползней и селевых пото­
ков. _ Можно также указать на проект Московского Совета
по облесению верховьев реки Москвы в целях борьбы с на­
воднением, стоимостью до 6.000.000 руб. Это показывает,
что у нас нет правильного учета при построении системы
эксплоатации и что эти построения не были переведены на
язык цифр.
За в о п р о с а м и э к с п л о а т а ц и о н н о г о п о р я д ­
ка с л е д у ю т в о п р о с ы б о р ь б ы с в р е д и т е л я м и ,
которые также являются для нас в высшей степени важны­
ми. Если мы сделаем даже приблизительный расчет, допустив
что на каждой десятине будет только одно поврежденное
дерево, то, взяв все 600.000.000 десятин, мы получим колос­
сальную цифру поврежденных деревьев; поэтому борьба
с вредителями должна стоять в первой очереди, а МЕЛ ОТ нее
часто отмахиваемся, говоря, что нам не дают достаточных
средств.
К в о п р о с а м , на к о т о р ы е н е о б х о д и м о ука­
з а т ь , о т н о с я т с я п р о б л е м ы л е с о з а г о в о к: От­
сутствие твердых, основанных на практике, данных, сказы­
вается в том, что часто не верят системе наших меропри­
ятий, потому что у нас нет нужной проработанности мате­
риалов.
Дальше идут вопросы л е с о у с т р о и т е л ь н о ­
г о п о р я д к а . Здесь приходится указать на то, что каждая
лесоустроительная партия, в. каждом районе, должна начи­
нать с самого начала, именно с исследования роста леса- Этот
вопрос, при правильном построении лесного опытного дела,
должен быть первой основной задачей опытных лесничеств.
Он должен быть основан на длительном наблюдении и изу­
чении, чтобы выявление лесоустроительных вопросов не бы­
ло результатом случайных наблюдений. Если мы получим
такие проверенные неблюдения, то нам уже ненужно будет
повторять по 20 раз работу по исследованию хода роста,
причем у нас будет экономия в издержках и минимум за­
трат.
В вопросах лесотехнического
порядка
нам н е о б х о д и м о в ы я в и т ь все
особенности
д р е в е с и н ы , к о т о р у ю м ы и м е е м . Это имеет огром­
ное значение, так как наша древесина имеет большое исполь­
зование на заграничных рынках. Такого исследовательского
материала мы не имеем, а по отношению к Сибири нам при­
ходится ограничиваться лишь общими фразами, общими
местами и оперировать исключительно случайными рабо­
тами.
Дальше вопрос лесо-аграрный. Мы должны констати­
ровать, что переживаемый нами период может быть оха­
рактеризован, как война между полем и лесом. Такие от­
ношения очень тяжелы и необходимо найти моменты со­
гласования этих двух враждующих элементов. Это очень
трудно, а многие говорят, что даже совершенно невозможно.
Тем не менее необходимо найти пределы возможных усту­
пок и возможного согласования этих вопросов. Мы с ч и ­
т а е м н у ж н ы м р а з р е ш и т ь л е с о - а г р а р н ы й во­
п р о с , не т о л ь к о в с м ы с л е с о г л а с о в а н и я , но и в
смысле оказания помощи сельскому хозяй­
ству по линии б о р ь б ы с о в р а г а м и и песками.
В работах по борьбе с оврагами мы имеем большие до­
стижения, но эти достижения не учтены. Есть достиже­
ния отдельных мелиоративных партий, но обобщений работ
мы не имеем. В этих работах заинтересована не только
наша Республика, но и вся Федерация в целом, весь Союз,
и, конечно, национализация лесов в Советской стране легче
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
— 8 —
всего позволяет вопросы опытных достижений обобщить
в общефедеративном и общесоюзном масшабе.
Здесь я считаю нужным напомнить, что мы имеем сей­
час, в современных условиях, громадную категорию лесов
местного значения, общая площадь которых составляет,
примерно, 24.000.000 десятин, т. е. почти в восемь раз боль­
ше всего государственного лесного фонда Украины. Это
не мелочь. Известная часть этих лесов, возможно, обре­
чена на уничтожение, но безусловно громадная часть лесов
в своеобразном виде пользования будет существовать и
развиваться.
Приходится сказать, что те достижения, которые легко
могут быть проверены и обобщены, и которые легко могут
быть применены при наличии технического персонала, очень
часто не проводятся именно из-за отсутствия такого техни­
ческого персонала. Этого не нужно забывать и повидимому
нашему опытному делу придется найти способ устранения
этого явления'.
Кроме того мне хотелось бы остановить внимание на
том, что в с е п р о в е р е н н ы е д о с т и ж е н и я п о о с н о в ­
ным в о п р о с а м , д о л ж н ы б ы т ь п е р е в е д е н ы на
о б щ е п о н я т н ы й я з ы к и т е х н и к у , чтобы мы могли
в лесах местного значения давать общие технические ука­
зания, которые могли бы легко проникнуть в сознание на­
шего пользователя — крестьянской массы, под незначитель­
ным руководством со стороны общего наблюдающего ап­
парата.
Д а л ь ш е у к а ж у е щ е на м е р ы у х о д а з а л е ­
с о м . Мы знаем, что в лесах государственного фонда при­
меняется индивидуальный подход к оценке дерева. По мо­
ему все достижения, имеющиеся в этой области должны
быть обобщены и переведены на простой и понятный язык
цифр. Поэтому проведение всей нашей системы мероприя­
тий на общепонятную и доступную технически терминоло­
гию является вопросом очень важным, который мы не мо­
жем оставить вне внимания.
Теперь перейдем к основному: как должно быть по­
строено, с точки зрения Лесного Управления, Лесное Опыт­
ное Дело.
П е р в о е , ч т о мы в ы д в и г а е м — э т о
строгое
р а й о н и р о в а н и е , без перенесения центра тяжести в ка­
кой-нибудь один район. Мы должны уделять достаточно
внимания, как районам с интенсивным хозяйством, так и
районам с экстенсивным хозяйством, как убыточным, так и
с полным сбытом.
Вот что у нас намечается, что мы должны проводить,
принимая во внимание все естественно-исторические условия
каждого района. Эти естественно-исторические условия мы
должны детализировать так, чтобы у нас не было ни одно­
го района, не имеющего определенно выраженных особен­
ностей. Такие районы должны быть представлены тем или
иным лесничеством, тем или иным учреждением, которые
могли бы выявить все новые пути развития и давать мате­
риалы достижений в данном районе. Этот вопрос является
основным и кардинальным.
В т о р о й в о п р о с , к о т о р ы й д о л ж е н б ы т ь по­
с т а в л е н : это учет и с в о д к а всех достижений,
имеющих п р а к т и ч е с к о е п р и м е н е н и е и полу­
ч е н н ы х как в и т о г е р а б о т о п ы т н ы х лесни­
честв в общем, так и отдельных лесничеств.
Достижения по опытному делу в прошлом имеются, нужно
только с'уметь их выявить, систематизировать, выделить
самое ценное и особенно важное для лесного опытного дела.
Сводка этих достижений будет иметь существенное значе­
ние для лесного опытного дела, Сэкономит силы, Сэконо­
мит средства и даст богатейший материал.
Следующий вопрос, который должен быть
в ы д в и н у т — это введение возможно больше­
г о у ч е т а р е н т а б е л ь н о с т и . Это не исключает науч­
ных исследований, но в основе таких работ должен быть по­
ложен учет рентабельности предложенных мер.
Д а л е е , я с ч и т а ю н е о б х о д и м ы м у в я з к у лес­
н о г о о п ы т н о г о дела с лесным х о з я й с т в о м и
с л е с н и ч е с т в а м и в ц е л о м ; здесь оторванности быть
не может. Для иллюстрирования можно дать такую грубую
схему: мы должны рассматривать лесное опытное дело, как
построение некоторой школы, где имеются классы высшего
порядка и классы нисшего порядка. Нисшая ступень — это
лесничества нормального порядка, и мне думается, что все
лесничества должны быть связаны и вовлечены в собира­
ние материалов по лесному опытному делу. Все отдельные
материалы должны быть обобщены и это обобщение дол­
жна проводить ссответствующая организация, которая, без­
условно, должна быть связана с лесным хозяйством, иначе
будет громадный отрыв и тех положительных результатов,
на которые мы рассчитываем, мы не получим.
Еще один существенный вопрос, который стоит перед
Лесным управлением и который требует урегулирования:
мы говорили все время о лесах государственного и местного
значения, но кроме этого мы имеем еще леса, занимающие
громадную территорию — это леса, приписанные к лесным
учебным заведениям; они занимают площадь не меньше
700 тысяч десятин. Это исключительное явление, которого
нет нигде в мире. Эта громадная площадь должна быть
учтена, потому что она сама по себе должна сыграть боль­
шую роль в лесном опытном деле.
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
— 10 —
— 11 —
Вот в общих чертах основные положения Управления
Лесами. Мы считаем, что лесное опытное дело должно быть
связано вплотную со всем лесным хозяйством и охватывать
все стороны лесного хозяйства в целях практических до­
стижений. Конечно, те задачи, которые стоят перед опыт­
ным делом и перед лесным хозяйством очень обширны,
а средства у нас очень ограниченные — это мы должны кон­
статировать. Но мне кажется, что если при построении се­
ти учреждений лесного опытного дела пользоваться дости­
жениями прошлого, то у нас может -хватить и средств, и мы
с'умеем преодолеть эти препятствия и я думаю, что работа
всей лесоводственной мысли позволит нам разрешить те
многочисленные практические вопросы, которые жизнь вы­
двигает перед органами администрирующими и управляю­
щими лесным хозяйством.
широкая масса лесничих более или менее индиферентна к
нему — ведь и в прошлом, в течение 25 лет существования
опытного дела, лесничие стояли далеко от него. Им даже
не высылались «Труды по лесному опытному делу» и об­
щения между опытниками и хозяйственниками не было. Та­
кое положение, конечно, было ненормальным.
Из истории же прошлого опытного дела необходимо
указать еще на следующие главнейшие его недостатки:
1) Опытные лесничества иногда возникали для разреше­
ния спорадически выдвигавшихся вопросов, а иногда даже и
для решения всего одного вопроса, напр., по изучению мер
борьбы с майским жуком.
2) Представляемые лесничими на утверждение програм­
мы работ часто составлялись в зависимости от их личных
склонностей, а не от требования хозяйства в данном рай­
оне.
3) Нередко темы исследований были совершенно отвле­
ченными и не связанными с широкими требованиями прак­
тической жизни. В виду этого лесничества не могли поль­
зоваться добытыми данными в интересах своей повседнев­
ной практики, и, наконец
4) Не было организации в центре, которая ставила бы
опыты во всероссийском масштабе и работала бы над уста­
новлением общих методов исследований. Отсутствие таких
методов делало одни и те же исследования несравнимимы
друг с другом, благодаря чему часто терялось самое их зна­
чение.
Эти и некоторые другие недостатки требуют внесения
известных исправлений.
В настоящее время, в связи с изменившимися услови­
ями ведения лесного хозяйства, должно быть построено и
лесное опытное дело. Оно должно строиться на следую­
щих общих положениях.
1) В программу исследований должно быть поставлено
очень небольшое число задач, прямо отвечающих на кон­
кретные вопросы лесного хозяйства.
2) Эти задачи должны быть районированы в связи с
особенностями лесного хозяйства на местах.
На ближайшее время мы полагали бы возможным
ограничиться следующими 6 районами, не устанавливая по­
ка точно границ:
1. С е в е р н ы й.
2. Северо-Западный и Западный.
3. Ветлужско-Вятский и Уральский.
4. Ц е н т р а л ь н ы ы й .
5. Центр.-Черноз. и Средне-Волжский.
Проф. Н. Н. Степанов.
Организация лесного опытного дела.
Если раньше, до войны потребность в наилучшем удо­
влетворении нужд лесохозяйственной техники создала у нас
к 1915 году организацию из 10 опытных лесничеств, 2 опыт­
ных лесных дач, 1 таксационной партии, ряда специалистов
и проч., возглавляемую Постоянной Комиссией по Лесному
Опытному делу при Лесном Департаменте с контрольной
опытной семенной станцией и почвенной лабораторией при
нем, с годовым расходом в 85.000 руб., то теперь, когда на­
ши леса приобрели громадное значение в доходном бюд­
жете страны и когда они в то-же время так сильно расстро­
ены, лесное опытное дело должно бы иметь исключитель­
ное значение.
Наши леса имеют мировое значение, наши условия
жизни вовсе не похожи на условия таковой же стран
Запада и нам, в целях развития своего лесного хозяйства,
едва-ли много можно заимствовать из заграничной практики.
Если мы прекрасно понимаем значение лесного опыт­
ного дела, то далеко не то можно сказать прежде всего о
местных лесных управлениях (ГЛО), а тем более о широ­
ких массах. Значение опытного дела в сельском хозяйстве
ясно каждому, даже лицу мало подготовленному — резуль­
таты тех или иных приемов сказываются в виде урожая
уже через 3—4 месяца; у нас же — через 2—3 и более де­
сятка лет. Даже опыты в питомнике требуют нескольких
лет. Отсюда понятно, что Лесные Отделы не видят острой
нужды в нормальной постановке лесного опытного дела,
ибо оно не может сейчас же дать ответов на запросы. Да и
6. В о с т о ч н ы й .
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
— 12 —
— 13 —
Главнейшими темами для исследований в указанных
районах можно бы наметить следующие:
2) Выяснение значения пастьбы скота, сенокошения,
сбора лесной подстилки и пр. и выработка размеров их
допустимости.
3) Натурализация и акклимитизация деревьев и кустар­
ников, применительно к местным условиям, в целях введения
высокопродуцирующих пород.
Для Северного и Ветлужско-Вятского.
1) Изучение фаутности деревьев и целых насаждений,
степени вреда и влияния тех или иных фаутов на выход
пиловочных материалов и цену их.
2) Опытные исследования по вопросу согласования ме­
ханизации лесных разработок и правильного ведения лес­
ного хозяйства, особенно в области лесовозобновления.
3) Изучение выборочной рубки, условий перехода ее
а лесосечную и изыскание мер воспособления лесовозобно­
влению.
4) Вопросы подсочки хвойных и лиственных.
5) Северные леса, как материал для балансов.
Для всех остальных районов общими темами могут
быть:
1) Выяснение хода естественного возобновления в свя­
зи с приемами ведения лесного хозяйства.
2) Изучение хода естественного возобновления и изы­
скание способов возобновления на обширных вырубках,
гарях и прочих пустырях настоящего времени.
3) Изучение результатов искусственного возобновле­
ния и выработка наиболее отвечающих местным условиям
приемов искусственного возобновления, требующих наи­
меньших расходов.
4) Изучение мер ухода за насаждениями с выяснением
количественного и качественного значения их в удовлетво­
рении потребностей крестьянского хозяйства в мелких лес­
ных сортиментах, а также экономического эффекта проме­
жуточных пользований.
5) Изучение способов рубки, как синонима возобновле­
ния и возможности перехода на постепенные и группововыборочные рубки.
6) Выявление пород, оборотов рубки, способов возоб­
новления и порядка приемов эксплоатации в лесах местно
го значения, передаваемых в пользование трудовому насе
лению.
7) Изучение технических свойств древесных пород
в целях улучшения качественного и увеличения количе­
ственного состава леса, экспортного и внутреннего потреб­
ления.
8) Вредные насекомые и борьба с ними.
.
В частности для Центр.-Черноз. и Сред. Волжск, района
дополнительно могут быть поставлены следующие темы:
1) Изучение временных с.-хоз. пользований на выруб­
ках и значения их, как меры лесовозобновления.
Для Восточного и Юго-Восточного.
1) Изучение приемов и способов лесной мелиорации и
дальнейшего использования неудобных земель (пески, ов­
раги, склоны гор, солончаки и пр.). Опытная постановка
дела борьбы с песками и оврагами. Акклиматизация и на­
турализация иноземных пород и
2) Изучение влияния полосного лесоразведения на рас­
пределение снежного покрова, влажность почв и урожай
хлебов. Значение полосных посадок в деле борьбы с зас\хой.
Выше приведенные темы конечно не исчерпывают за­
просов практики лесного хозяйства и приведены лишь как
ориентировочные схемы.
Организация Лесного Опытного Дела на ближайшее
время мыслится в следующем виде:
1) Во главе стоит « Б ю р о п о Л е с н о м у О п ы т но м у
Д е л у п р и У Л» — орган плановой и руководящий
Оно ведает вопросами научно-методического характера, CJгласованием работ отдельных лесных опытных учреждений,
рассматривает и дает заключения по годовым отчетам и
новым планам работ, намечает к опубликованию отчеты и
научные труды опытных учреждений, дает отзывы о назна­
чении, перемещении и увольнении лиц работающих, или же­
лающих работать по опытному делу, разрабатывает и под­
готовляет материалы к созыву совещаний деятелей по лес­
ному опытному делу, составляет планы распределения кре­
дитов, контролирует работу на местах и т. п.
Разработка общего плана работ, направление деятель­
ности опытных учреждений, выяснение достигнутых ре­
зультатов, постановка новых тем и т. п., осуществляется
на ежегодных совещаниях по лесному опытному делу.
Органами лесного опытного дела являются:
1) Центральная Лесная Опытная Станция в Москве при
УЛ и областная в С.-Зап. Обл. (б. Лесной Отдел Гос. Инстит. Опытн. Агр.)—как органы, об единяющие, направляю­
щие и контролирующие научные работы опытных лесни­
честв. Их задача—изучение естественно-исторической приро­
ды леса, выработка методов исследований и научная провер­
ка их, работы по селекции древесных семян, установление
методов для выработки норм лесистости в целях организа-
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
— 14 —
— 15 —
ции территории, систематизация данных о применяемых
единицах учета лесных материалов, выработка урочных
норм, организация учета плодоношения и выработка спосо­
бов сбора и хранения семян, проведение массовых опытов и
наблюдений и т. п.
Районными основными учреждениями являются о п ы т ­
н ы е л е с н и ч е с т в а , обязанные разрабатывать важней­
шие вопросы практики лесного хозяйства своего района.
Отмеченная выше недостаточная связь бывших опыт­
ных лесничеств ; с местными лесными управлениями, рядо­
выми лесничествами и местным населением должна быть
изжита. Поэтому мы полагали бы правильным, чтобы
лесничий опытного лесничества не менее одного раза
в год делал доклад в Технической Коллегии ГЛО о своих
работах, чтобы новые предположения на каждый год непре­
менно рассматривались, проверялись о одобрялись ГЛО,
чтобы темы лесоаграрного характера (лесные мелиорациции, пастьба скота, временное с.-хоз. пользование, значе­
ние для сельского хозяйства лесных полос, формы и раз­
меры площадей, отводимых внутри леса для увеличения
площади землепользования и т. п.) были рассмотрены Губпланом и направлялись на утверждение УЛ только с за­
ключением последнего. Кроме того, на лесничего опытно­
го лесничества особенно возлагается обязанность всеми
возможными способами популяризировать среди населения
идеи правильного лесного хозяйства.
Лесничие опытных лесничеств назначаются, перемеща­
ются и увольняются только распоряжением УЛ. То же
самое должно относиться ко всему прочему персоналу лес­
ничеств, участвующему в исследовательской работе. Финан­
сирование опытных работ производится из УЛ, причем
особое внимание должно быть обращено на то, чтобы на­
значенные деньги полностью и во время поступали в кассу
лесничего.
Финансирование не может производиться по
месяцам и даже четвертям года. Лучше было бы принять
снабжение деньгами по полугодиям. Считал бы крайне
важным добиться 2-х летнего кредита, как это было уста­
новлено в до-военное время. Такое удлинение срока дей­
ствия отпущенного кредита вызывается особенностями са­
мого лесного хозяйства и длительностью сроков заложения
многих опытных работ, особенно.по изучению рубок и мер
ухода за лесом.
Опытные лесничества в отношении ведения лесного
хозяйства, котроля и наблюдения за таковым подчиняются
Губернск. Лесным Отделам на общих основаниях. Необ­
ходимо также обратить самое серьезное внимание на мате­
риальное положение работников по лесному опытному де­
лу, ибо от необеспеченного персонала нельзя требовать ра-
боты. Мы полагали бы обязательным предоставление всем
опытным лесничим и их помощникам персонального окла­
да, автоматически повышающегося в известном процентном
отношении в зависимости от числа лет службы.
Выше перечисленные организации, а именно — Бюро
по Лесному Опытному делу, Центральная и Областная
Опытные станции и сеть опытных лесничеств образуют
ядро лесного опытного дела.
В целях тесной спайки работ по опытн. делу с осталь­
ными лесничествами весьма желательным представляется
организация более мелких единиц, так называемых о б р а ­
з ц о в ы х л е с н и ч е с т в , —т. е. обыкновенных лесничеств,
наилучше поставленных и имеющих достаточно квалифици­
рованный кадр служащих. Они должны быть вовлечены
в не сложные работы по опытному делу (фенологические
наблюдения, метеорологические станции, учет плодоноше­
ния и пр.). Кроме того, в них желательно проверять в ши­
роком хозяйственном масштабе те мероприятия, которые
выработаны ближайшими Опытными лесничествами. В них
же производятся массовые наблюдения и не сложные опы­
ты ( напр., посев семян какой-либо породы сразу в не­
скольких десятках лесничеств) по директивам Центра или
Областной Опытн. Станции под контролем Опытного лес­
ничества. Число таких образцовых лесничеств/ не органичено и не должно бы быть менее одного на губернию.
Наконец, нельзя обойти новость последнего време­
ни — у ч е б н о - о п ы т н ы е л е с н ы е д а ч и , которыми на­
делены почти все лесные учебные заведения. В них на­
правление работ должно стоять весьма близко к целям и
задачам Лесного Опытного дела вообще. Поэтому вовле­
чение их в сеть опытных работ является крайне желатель­
ным. Программу работ учебных лесничеств ВУЗ'ов жела­
тельно было бы согласовывать с Бюро по Лесному Опыт­
ному делу, а Техникумов.— с Центр, и Обл. Опытн. Стан­
циями. В настоящее время имеется в пределах Р.С.Ф.С.Р.
семь ВУЗ ов и свыше 20 техникумов.
Само собою разумеется, что для разных исследований,
особенно в области лесной энтомологии и работ по лесоэксплоатационным и лесоэкономическим вопросам, распо­
ряжением УЛ могут быть организованы особые партии по
лесному опытному делу.
Такова в кратких чертах схема организации Лесного
Опытного дела, предлагаемого на обсуждение Совещания.
Из намеченных выше узчреждений, в настоящее время
существуют:
1) Лесной Отдел Инст. Оп. Агрономии в Ленинграде,
который должен быть преобразован в Областную Лесную
Опытную Станцию.
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
— 17 —
2) Почвенно-физиологическая лаборатория при УЛ,
как первоначальная ячейка Центральной Лесной Опытной
станции в Москве.
3) Северное опыта, лесничество — для Северного рай­
она.
4) Брянское оп. лесничество — для Западного.
5) Крюковское опыта, лесничество—для Центрального.
6) Шиповское опыта, лесничество — для Центр. Чер­
ноземного.
7) Боровское оп. лесничество — для Восточного.
8). Саратовская лесомелиоративная станция.
9) Астраханская песчаная станция.
В целях развития и укрепления Лесного Опытного де­
ла необходимо:
1) Утверждение положения о лесном опытном деле;
2) Утверждения положения о Центральной Лесной ОпыЬ
пой Станции;
3) Выработка положения для работы Областной лес­
ной опытной станции в Ленинграде.
4) Установление твердой сети опытных лесничеств5) Установление взаимоотношений
между учебноопытными лесничествами лесных учебных заведений и лес­
ным опыта, делом6) Выработка инструкции для лесничих опытных лес­
ничеств и их помощников, с точным указанием их прав и
обязанностей с целью твердого установления определенных
взаимоотношений между ними и ГЛО.
Проф. М. М. Орлов.
Учебно-опытные лесничества лесных ВУЗ'ов.
После двух докладов об организации опытного дела
и о направлении его, мне остается прибавить сравнительно
немного. Учебно-опытные лесничества являются достиже­
нием, как» говорят последнего времени; у нас в русской дей­
ствительности давно уже были учебные лесничества. С на­
чала ХХ-го века сделалось популярным наименование опыт­
ных лесничеств,,и только в последнее время стал употреб­
ляться термин — учебно-опытное лесничество.- Базу, или
основание, учебно-опытным лесничествам положил декрет
СНК от 20-го октября 1922 г. В этом декрете мы однако
не находим этого термина, там говорится «научно-опытпые хозяйства», в Лесном Кодексе употреблен термин «уче­
бно-опытные» лесные дачи, а затем это название привилось
и в настоящее время принято повсюду.
^
V
О"
Является необходимым раз'яснить, что такое учебноопытные лесничества, и какова должна быть их роль в
связи с организацией лесного опытного дела. Учебно-опы­
тные лесничества—это не учебные лесничества, как их преж­
де понимали, и не опытные лесничества, как их теперь по­
нимают и каковыми они являются. Отличие учебно-опыт­
ных лесничеств от просто учебных ясно сказывается при­
бавлением слова «опытное».
В чем различие учебно-опытных лесничеств от чисто
опытных? Казалось бы только в приставке учебные, но это
не правильно; не только эта приставка дает тон, но здесь
получается нечто совершенно особое по своей организации.
В этом отношении прав тов. Шульц, когда он говорит, что
это об'ясняется своеобразной обстановкой
советского
строя.
Учебно-опытные лесничества прежде всего отличаются
своей большой площадью; они имеют своей задачей давать
средства, которые явились бы поддержкой лесных ВУЗ'ов.
Доходность предполагает хозяйство и лесные ВУЗ'ы не моут получить доходность не ведя в соответствующих эконо­
мических условиях высокой напряженности
хозяйства.
Значит, в учебно-опытных лесничествах прежде всего тре­
буется, чтобы там была осуществлена наибольшая возмож­
ность напряжения лесного хозяйства при данных экономи­
ческих и естественно-исторических условиях с тем, чтобы
была реализована возможно большая доходность. Это —
момент совершенно исключительный, с которым никогда
никакое опытное учреждение не справится. Здесь мы ви­
дим своеобразную категорию. Учебно-опытные лесничества
должны быть, прежде всего, доходными, и прежде всего
учитывать доходность, в которой ВУЗ'ы чрезвычайно заин­
тересованы. В стремлении получить тш£5Ч№=**ибтую доход­
ность можно видеть известный уклощ^ешаю*щи]р»азвитию
опытного дела, ибо всякое опытно|гдело требдат^^сходов,
а они являются уменьшением чистой доходности.?, В силу
этого являются как бы некоторые йнесОответствия,rf>Проти­
воречия, но в действительности, пЬактичвта^т^лел'е ядстроения хозяйства лесничества и жижни ВУЗ'а это</кая5у|циеся
возможными противоречия могутюытй увязаны/ ^ ^ я ю т с я
ли вопросы доходности, строения\%з>«С1В&<йю^мы хо­
зяйства, решенными для у ч е б н о - о п ь м ^ § » ^ # а ^ ' Отнюдь
нет: В том и заключается их особенност^»й»»й*самой фор­
мулировке такого хозяйства, самой выработке его, в стре­
млении осуществить здесь высшую доходность и есть пол­
ный ответ на вопрос, который ставил т. Шульц.
Действительно, в учебно-опытном лесничестве, если взять
его целиком, ставятся громадные задачи. Извольте вырабо­
тать такую форму, которая действительно явилась бы наибо2
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
— 18 —
лее соответствующей всем условиям, и в то же время бесспор­
но была бы принята, как форма наилучшего достижения в дан­
ных условиях. И м е н н о з д е с ь я в л я е т с я с в о е о б р а з ­
н а я п о с т а н о в к а т а к о й з а д а ч и , к о т о р а я сра­
зу д о л ж н а з а т р о н у т ь все х о з я й с т в о в ц е л о м
н создать синтез всех х о з я й с т в е н н ы х
меро­
приятий и последние действительно
дол­
жны быть п о к а з а т е л ь н ы м и .
Вторая задача совершенно ясная — это достижение уче­
бной цели учебно-опытных лесничеств. Это достижение
учебной цели может казаться, как бы легким, само собой
разумеющимся. Однако, это далеко не так. Учебно-опыт­
ные лесничества требуют больших приспособлений к учеб­
ной цели. Даже такое, довольно крупное лесничество, из­
давна служившее учебным целям, как Лисинское, оказалось
мало емким в отношении практики, потому что размещение
в таком большом массиве оказалось неудобным. Опыт по­
казывает, что и такие, издавна приспособленные к учебным
целям учебно-опытыне лесничества требуют много времени
и больших затрат.
Наконец, третья задача учебно-опытных лесничества, это
та, которой придается прилагательное опытный. Уже из
того, что было сказанов начале, когда мы говорили, что од­
ной из задач учебно-опытных лесничеств является стремле­
ние выработать такую форму хозяйства, которая лучше всего
удовлетворяла бы принципам хозяйства, ясно, что лучше
всего было бы подходить к этому пути приближения, путем
сценки такого приближения, где ошибки и погрешности
следует отбрасывать, и шаг за шагом игги вперед, расчи­
щать перед собой почву, приближаться к тому построению,
которое в данном смысле, является наиболее целесообраз­
ным. С этой точки зрения опытное лесничество является,
прежде всего опытным в том узком смысле, который тре­
буется особенностями каждого данного лесничества. В ка­
ждом лесничестве из всех форм есть одна, наиболее целе­
сообразная, при которой достигается максимум доходно­
сти. В отличие от опытного здесь должна быть, по само­
му заданию, применена большая односторонность. Все за­
дания должны быть направлены к узкой, опытной, строго
осознанной и временной, может быть даже, цели. В этом
отношении то, что должно быть проведено в опытных лес­
ничествах соответствует взгляду, проводившемуся Началь­
ником Управления Лесами.
Такое понимание указывает на то, что опытное дело бу­
дет в значительной мере односторонне, раз оно должно быть
направлено по одному пункту и строго учитывать одну за­
дачу. Оно не должно разбрасываться, оно должно быть на­
правлено на критику, выработку, поправку, и на нахождение
— 19 —
лучших путей реальных достижений. В этом отношении эти
опытные задачи я считаю самыми обычными и самыми
повседневными в учебно-опытных лесничествах. Такой за­
дачей я считаю 'анализ лесосек. Каждая лесосека является
своеобразным заданием, которое должно быть проанализи­
ровано. Если учитывать отпуск по пням, извольте это
учесть при помощи пробной площадки- Нужно отдать себе
отчет, где сделана была ошибка, правильно ли был постав­
лен прогноз, или нет. Анализ таких лесосек необходим в
смысле выявления правильности их назначения в лесоустро­
ительном плане и в порядке лесо-технического осуществле­
ния. Может быть план был дан правильно, но может быть
в порядке использования была произведена ошибка или
•прогрешность, что надо учесть. Это один из примеров того,
что я считаю задачей опытн. лесничества, прямо приурочен­
ною к хозяйственному делу. Таким образом эта задача самая
существенная, самая важная.
В таком же ряду должны идти все другие задачи. Для
того, чтобы провести это надлежащим образом, нужно,
чтобы в каждом учебно-опытном лесничества, помимо хо­
зяйственной администрации, были еще техники для лесных
опытных работ. У нас таких техников в опытных леничествах нет. В настоящее время, несмотря на то, что учебноопытные лесничества существуют с 1922 года, мы еще не
всюду могли иметь опытных лесничих. До сих пор их ра­
бота выполнялась, главным образом, студентами дипломни­
ками; мы получали хороший материал, благодаря которому
можно было чрезвычайно быстро осуществлять некоторые
задачи и получать хорошие ответы на те вопросы, которые
ставились. Но, когда в учебно-опытных лесничествах мы
добьемся того, что будут специалисты опытники, то, ко­
нечно, эта связь еще более укрепится.
Я считаю, что если точка зрения на учебно-опытные
лесничества, которую я развиваю, может быть одобрена,
то как вывод нужно признать, что везде учебно-опытные
лесничества должны иметь таких техников. Уже из сказан­
ного можно было видеть, что здесь есть некоторые особен­
ности; з а д а ч а л е с н и ч и х - о п ы т н и к о в в у ч е б н о о п ы т н ы х л е с н и ч е с т в а х г л а в н ы м о б р а з о м на­
п р а в л я е т с я на п р о в е д е н и е к о м п л е к с н ы х х о ­
з я й с т в е н н ы х о п ы т о в и н а б л ю д е н и й за лесохозяйственными
я в л е н и я м и в их с л о ж н о й
д е й с т в и т е л ь н о с т и , и б о к а ж д о е о п ы т н о е ис­
с л е д о в а н и е п р е д с т а в л я е т из с е б я ц е п ь з а д а ч ,
последовательно у вязаных, между собой и
последовательно разрешаемых.
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
— 20 —
— 21 —
Если мы разделим весь процесс научно-опытной разра­
ботки на 3 части: лесохозяиственную, лесоводственную tt
лесометодологическую, то мне кажется, что в деятельности
учебно-опытного дела, прежде всего, и больше всего пред­
полагается первая сторона- Она учитывает явления в сло­
жной хозяйственной деятельности, изучает — правильна ли
комбинация, изучает ошибки и решает — как их вскрыть.
Может ли лесничество само заняться таким анализом..
свести сложную обстановку к более простым опытам?
Мне это кажется сомнительным.
В лесничестве более простом, с более ясными отноше­
ниями не исключается возможность^ что лесничие опытники
смогут перейти к постановке опытов, имеющих целью искус­
ственно сопоставить те элементы, которые представляются
в сложной действительности- Эта возможность должна быть
в деятельности учебно-опытного дела; тем более, что лес­
ничие опытных лесничеств получают значительные попол­
нения в кадре молодых сотрудников, какими являются дип­
ломники. Но никогда лесничество не будет в состоянии
свести изучаемые им лесохозяйственные и лееоводствённые
явления к первоисточнику, потому что здесь потребуется
более сложная постановка, чисто лабораторные исследова­
ния, лабораторные наблюдения, длительный метод.
В учебно-опытных лесничествах мы не можем иметь со­
ответствующую обстановку, да это было бы и не целесооб­
разно. Даже в прежних опытных лесничествах сознавалось.
что они должны быть пополнены Областными, или Цен­
тральными станциями. В учебно-опытных лесничествах эта
заключительная стадия работы должна быть дополнена ра­
ботой в лабораториях самих ВУЗ'ов. Без этого и опытни­
ки останутся неудовлетворенными и ВУЗ'ы будут оторваны
от тех ближайших задач, которые нам ставит сама жизнь.
Таким образом можно проследить, что положение лес­
ничих опытников в учебно-опытных лесничествах двой­
ственное. Такой опытник должен быть лесничим, т. е. доля ен быть лицом, непрерывно связанным с лесничеством, жи­
вущим одними интересами, одной жизнью, хотя ведущим
совершенно независимую работу и свободным от всякого
хозяйственного гнета. В, общественной жизни лесничества он
является чрезвычайно видным персонажем. В деле популя­
ризации на нем лежат большие задания, чем на лесничем хо­
зяйственникеЯ установил бы тезис, что лесничие опытники в учебноопытных лесничествах должны считаться такими же члена­
ми этого управления, какими считаются и лесничие хозяй­
ственники и все техники, которые в этом лесничестве ра­
ботают.
Но, с другой стороны, лесничие опытники не могут
быть чужды ВУЗ'у по его научно-исследовательской ор­
ганизации. Разумеется, лесничие опытники должны иметь
помощь со стороны своих товарищей, которые будут ра­
ботать в лабораториях ВУЗ'ов: Отсюда вытекает следу­
ющее положение: при н а л и ч и и у ч е б н о - о п ы т н ы х
л е с н и ч е с т в В У З ' ы д о л ж н ы и м е т ь у с е б я в сво­
и х н е д р а х и с с л е д о в а т е л ь с к и й а п п а р а т . Этот
исследовательский аппарат по самой сути дела, как бы скро­
мен он не был, должен называться «Лесной опытной стан­
цией», потому что все элементы^ из которых слагается лес­
ное опытное дело, в ВУЗ'ах должны иметь место.
Как эта лесная опытная станция будет развита — это
другой вопрос. Предполагается, что лесная опытная стан­
ция будет иметь 5 сторон: лесохозяиственную, лесоводствен­
ную, лесомелиоративную, лесотехническую и лесоэкономическую. Эти пять сторон должны быть представлены в каж­
дой лесной опытной станции при ВУЗ'ах. Это не значит,
что все отделы получат развитие, что всюду будут работы
производиться одинаково, но, по мере возможности, тот
или другой отдел будет развиваться, и, естественно, что пре­
жде всего и больше всего должно быть обращено внимание
на"развитие лесоводственной и лесоэкономической сторон.
Я далек от того, что такая же организация должна быть
и в техникумах; в техникумах педагогическая задача на­
столько большая и трудная, что мечтать о создании в них
лесных станций, даже самых скромных, мне кажется, едва-ли
возможно.
Дальше, — как эта станция будет поставлена в отноше­
нии общей сети.
Общее положение таково, что должен быть центр в
каждой области, что лесное опытное дело, раз оно будет
организовано, должно быть правильно координировано.
Вообще желательна организация областных станций и сколь­
ко областей, столько нужно было бы областных станций.
Имеется мысль приурочить областные станции к ВУЗ'амХорошо это или плохо?
С давних пор слагалось мнение, что лесное дело должно
-быть приурочено к широкой практике. Можно сказать, что
ВУЗ'ы не могут обойтись без того, чтобы не заниматься ис­
следовательской деятельностью, но можно сказать, и обрат­
ное, что исследовательскую деятельность можно прежде
всего, в полной мере развить без связи с преподаванием, и
как это показывают наблюдения —это будет наиболее
успешно. Поэтому я определенно формулирую, что отказ
от совместительства есть первое условие для развития
опытного дела. Чтобы действительно иметь хорошую орга-
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
— 22 —
— 23 —
низацию опытного дела, то нужно ее строить не связывая
с ВУЗ'ами.
ВУЗ'ы имеют свои общие задачи, но нужно считаться
с наличием лиц и обстановки. Вероятно, без совместитель­
ства областных станций с ВУЗ'ами, на первое время, не обой­
дется. Если мы признаем, что в каком нибудь пункте ЮгоВостока или Севера будет областная станция и она же бу­
дет опытной станцией при ВУЗ'е, то нужно эту станцию обе­
спечить рядом сотрудников, которые занимались бы только
опытным делом, потому что задачи преподавания сами до­
статочно сложны, громоздки. В этом отношении надо оп­
ределенно сказать, что если такие областные станции будут
при ВУЗ'ах, то ВУЗ'ы должны быть обеспечены для этого
совершенно специальной обстановкой. В больших ВУЗ'ах
располагающих значительными средствами, организация
районных (областных) станций приведет к организации научно-иследовательских Институтов, так как последние пред­
ставляют собою организованную научно-исследовательскую
работу при специальных кафедрах данного ВУЗ'а, а опыт­
ная лесная станция — это та-же самая научно-исследователь­
ская работа.
О с н о в н о е п о л о ж е н и е, к о т о.р о е в а ж н о с е й ­
ч а с у с т а н о в и т ь , — это то, ч т о о п ы т н ы е лесни­
ч е с т в а д о л ж н ы быть с в я з а н ы с лесными опыт­
н ы м и с т а н ц и я м и . Если последняя развивается широ­
ко, она делается частью научно-исследовательского Инститрта. Таким образом мне рисуется связь между учебноопытным лесничеством и работой ВУЗ'ов. Несомненно, что
связь должна быть наиболее тесная и увязана с организа­
цией лесного опытного дела во всей странеЧто касается Центральной опытной станции, то ночемуона должна быть в Москве — вполне понятно, но лаборато­
рии Центральной Опытной станции могут быть всюду. Связь
идей вовсе не требует, чтобы об'единенные части были все
в одном городе. В этом отношении нужно понимать так.
что Центральная Опытная станция организуется в Центре,
в Москве, но она открывает лаборатории в тех местах, в та­
кой обстановке, где к тому представляется возможность.
Что касается областных станций, то надеяться, что они
будут открыты в ближайшее время нет никакого основания.
Я думаю, что в этом отношении нужно сделать попытку ор­
ганизовать при существующих ВУЗ'ах лесные опытные стан­
ции с научно-исследовательскими Институтами и крайне не­
обходимо провести районирование лесничеств. Как уже я
указывал, существует большая разница между учебно-опыт­
ными лесничествами и опытными лесничествами. Опытные
лесничества, как их понимали в русской действительности
пережили целый ряд изменений. Сначала хотели видеть в
них хозяйство и опытное дело, чтобы опытники не были
оторваны от жизни. Такие попытки были сделаны, но за­
тем в течении 5—6-ти лет стали возникать большие недо­
разумения. Лесничие, даже в мелких лесничествах, были
обременены большой хозяйственной работой и в самой
жизни опытных лесничеств стало намечаться стремление в
сторону освобождения лесничих от хозяйственной деятель­
ности, чтобы все внимание было обращено на опытную
часть.
Опытное лесничество должно
быть
и м е н н о т а к о р г а н и з о в а н о , чтобы было дей­
с т в и т е л ь н о не оче'нь о б р е м е н е н о х о з я й с т в о м
и п о з в о л я л о о б р а щ а т ь б о л ь ш е в н и м а н и я на
о п ы т н у ю д е я т е л ь н о с т ь . Что касается промежуточ­
ной инстанции, в виде образцовых лесничеств, я бы с этим
не согласился. Раз оно образцовое, то создается такое впечателение, что не образцовые могут иметь все пороки. То,
что предполагается провести в образцовом лесничестве мож­
но выполнить в любом лесничестве, при самых разных зада­
ниях: культурная работа в одном, заготовки в другом. На­
звание «показательное лесничество» — тоже очень опасно,
а вдруг какая нибудь ошибка в этом показательном лесниче­
стве. ' Лучше от такого названия отказаться, тем более, что
та цель, которая ставится, может быть достигнута и другим
порядком. Самую сеть опытных лесничеств необходимо
пересмотреть: она никогда не была строго продумана, а бы­
ла случайна. Теперь господствует принцип планомерности,
которого раньше не придерживались, и в этом отношении
нечего новую работу стеснять старым заданием. Далее, ни­
коим образом не может быть допущено, чтобы какая ни­
будь работа пропала. В этом отношении надо приветство­
вать предложение тов. Шульца вменить в обязанность опыт­
ному делу собрать и уяснить все достижения прошлого и
сделать добытые данные предметом общего достояния.
Одной из основных задач, которую желательно было
бы выдвинуть вперед и поставить, как первоочередную
это сделать обязательным учет жизни леса в учебно-опыт­
ных лесничествах. В этом отношении кое что было сделано
в 10 опытных лесничествах прежнего времени. Там правиль­
но и регулярно велись наблюдения за жизнью леса, причем
наблюдения эти систематизировались и печатались. Наблю­
дения над жизнью леса велись по разнообразным явлениям
и кое что было достигнуто, мне думается, что нужно прежде
всего обязать центр скорее выработать программу для во­
зобновления таких наблюдений. Выпуски, во время появля­
ющиеся, будут встречены всеми с громадным интересом, по­
тому что они расширяют наши познания о жизни леса.
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
— 25
— 24 —
Лесное опытное дело может только т о г д а
х о р о ш о р а з в и т ь с я , к о г д а оно б у д е т
опи­
р а т ь с я н а о б щ е с т в е н ы е о р г а н и з а ц и и . До сих
пор мы этого не имели и находились в таких условиях, как
будто мы сами для себя живем и никто нами не интересуется.
Поэтому непременным условием является осуществеление
опытной ассоциации, строгое проведение известной плано­
мерности и подчинение всей работы одному руководящему
принципу- Я хотел отметить еще одну задачу, именно не­
обходимо учредить орган пачати, который был бы живым
средством общения. Кроме того, совершенно необходима
популяризация опытных достижений и как показывает
опыт, она приводит к очень хорошим результатам. Мы это
прекрасно учитываем в учебно-опытных лесничествах, лес­
ничий которых всегда входят в ближайшее соприкосновение
со всеми общественными организациями.
Собственно этим я мог бы ограничиться, но необходи­
мо высказать несколько замечаний по поводу общих сооб­
ражений, выдвинутых тов. Шульц. Он очень много хочет,
чем ставит лесное опытное дело в необыкновенно тяжелые
условия. Лесное опытное дело будто бы должно дать ука­
зания, как надо рубить в лесах местного значения.
Мне думается, что в этом отношении никакое опытное
дело этого удовлетворить не сможет. Надо различить две
стороны дела. Лесное опытное дело вырабатывает общие
формы и находит известные линии поведения, устанавли­
вает критерий, но рецепт в опытном деле труден, вообще го­
воря, не достижим. Это тоже самое, как и в любой отрасли—
научно-технической, медицинской и др. Рецепт есть, но его
нужно уметь прилагатьВ опытном деле тоже должна быть очень осторожная
формулировка: оно может дать основания, но никогда не
сможет дать такого рецепта, который можно было бы пол­
ностью применять с гарантией за успех, и вина, в этом от­
ношении, на опытное дело не может быть возложена. Вот
почему нельзя сказать, что все пороки нашего хозяйства по­
тому, что у нас нет опытного дела. Мы знаем больше чем
делаем; наши технические исследования дают нам больше
возможностей, чем мы осуществляем. Экономическая об­
становка такова, что не позволяет нам сразу перейти к тем
достижениям, которые мы имеем, почему нельзя сразу воз­
лагать большие упования на опытное дело. Мы не должны
выпускать из виду такие особенности лесного дела, которые
учитываются 10 летиями.
Затем профессор С т е п а н о в указал, что не было рас­
сылки Трудов по Лесному опытному делу. Я принимаю
этот укор на себя, так как был сторонником этого. Я ви­
дел не только лесничества, но даже Управления, где послан-
-
ные труды стояли неразрезанными, в этом отношении это
чрезвычайно любопытный реактив и поэтому этот вопрос
гораздо сложнее, чем может казаться. Этого вероятно и
впоследствии не удастся избежать.
Организация лесного опытного дела, как она не кажется
проста, имеет чрезвычайно много таких пунктов, в высшей
степени нежных, тонких, к которым дотрагиваться надо с
большой осторожностью и которые надо беречь.
А. Ф. Налетов.
Лесное опытное дело и учебно-опытные лесничества
лесных техникумов.
Широта задач, которые стоят перед опытным делом
при обширной территории лесов и при тех разнообразных
хозяйственных, экономических и естественно-исторических
условиях, в которых они находятся, обусловливает трудность
разрешения стоящего перед нами общего вопроса организа­
ции лесного опытного дела.
Охватить все задачи, намеченные в докладах, можно
только правильным построением значительно более широ­
кой опытной сети, чем она была до революции. Те девять
опытных учреждений, которые работают после революции
составляют первую ячейку для более широкой постановки
опытного дела, и перед нами стоит дополнительная задача
вовлечь учебно-опытные лесничества в целом, как лесных
ВУЗ'ов, так и лесных техникумов, в общую опытную работу.
Такое вовлечение учебно-опытных лесничеств особен­
но ценно, благодаря их разбросанности, при чем эта раз­
бросанность не случайная, а связана районным подходом,
осуществлявшимся при открытии ВУЗ'ов и средних лесных
учебных заведений. С привлечением их в сеть опытного де­
ла достигается основная задача—районное построение лес­
ной опытной сети.
Организационная структура лесного опытного дела в зна­
чительной степени уже обрисовалась: во первых центральная
лесная опытная станция и областные (или районные лесные
оп. станции). Конечно, принципиально было бы правиль­
нее иметь самостоятельные, не связанные с ВУЗ'ами, област­
ные станции, так как всякое совместительство не желатель­
но- Говорить сейчас о самостоятельном построении област­
ных станций не приходится и, несомненно, на первое время
их задачу, в некоторых случаях с полным успехом, могут
взять на себя опытные станции при ВУЗ'ах.
Что касается опытных лесничеств прежнего времени, то
нам необходимо пересмотреть не только их сеть, но и соот­
ветствие их современным запросам лесного хозяйства.
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
— 26 —
— 27 —
Низовая, массовая сеть опытных учреждений — это уче­
бно-опытные лесничества при лесных техникумах. Как же
по территории республики распределяются эти учебные за­
ведения и действительно ли они обслуживают районные за­
просы?
Если мы .возьмем северный район с Ленинградским Лес­
ным Институтом, то мы увидим, что около него группиру­
ются следующие техникумы: Архангельской лесной техни­
кум, Парфинский лесной техникум в Новгородской губер­
нии, Ораниенбаумский лесной техникум и Тихвинский в Че­
реповецкой губернии. Вот гнездо наших северных лесных
техникумов.
Около Центральной Опытной станции могут об'единиться: Тверской лесной техникум, лесное отделение Брасовского техникума, Карачижско-Крыловский лесной тех­
никум, Муромцевский лесной техникум Владимирской гу­
бернии, Сережинский и Ветлужский техникумы в Нижего­
родской губернии. Все эти лесные учебные заведения
имеют учебно-опытные лесничества.
Около Лесного Факультета Воронежского Сельско-Хозяйствен. Института могут об'единиться Пензенский, Хренозской, Бузулукский и Ленинский лесные техникумы.
Около Казанского Института: Лубянский Лесной Тех­
никум в Татарской Республике и Суд'овский, Вятской гу­
бернии.
Лесопромышленный Факультет Уральского Политехни­
ческого Института может увязать Сарапульский лесной тех­
никум, Талицкий и Соликамский, Уральской области.
В Западной Сибири кроме лесного факультета Сибир­
ского Института сельского хозяйства и лесоводства в Омске
и лесного отделения Томского среднего Политехникума лес­
ных учебных заведений — нет.
На Дальнем Востоке мы имеем Лесное Отделение Вла­
дивостокского Государственного Университета и Перекую
среднюю лесную школу в Амурской губернии.
Таким образом, даже приведенная не в исчерпывающем
перечислении, сеть лесных учебных заведений средних и вы­
сших дает возможность поставить лесную опытную работу
и мы видим, что получается довольно большая сеть лесных
опытных учреждений, увязываемая с лесными ВУЗ'амй.
В отношении содержания работ по опытному делу
необходимо отметить ту разницу, которая должна быть
установлена между Лесными ВУЗ'амй и Лесными Технику­
мами, так как обеспечение лесных ВУЗ ов научно-педаго­
гическим составом и научно-вспомогательными учреждения­
ми дает гораздо большую возможность широкой постанов­
ки работы. Опытная работа в лесных ВУЗ'ах может идти
по 3-м направлениям: 1) научно-исследовательскому, 2) учеб­
ному и 3) опытно-производственному.
Что касается лесных техникумов, то первое, научноисследовательское направление должно отпасть, как не от­
вечающее по существу задачам среднего учебн. заведения.
Работа учебно-опытных лесничеств лесных техникумов мо­
жет идти только по двум направлениям: учебному и опыт­
но-производственному. Учебное направление должно быть
строго увязано с учебным планом и программой лесных
техникумов- План этого учебного направления должен
разрабатываться Советом Техникума и проводиться под
непосредственным наблюдением заведывающего учебной
частью и лесничего учебно-опытного лесничества. В план
опытных работ лесных техникумов должны включаться за­
дачи очень ограниченного масштаба и размера, в соответ­
ствии с лесо-экономической обстановкой данного лесниче­
ства и состоянием насаждений. Они должны ограничи­
ваться теми местными запросами, которые могут быть по­
ставлены в качестве задач, подлежащих разрешению в ин­
тересах лесного хозяйства губернии. Программы работ от­
дельных лесных техникумов района обязательно согласуются
с Гублесоотделами и прорабатываются в областной стан­
ции при соответственном ВУЗ'е.
Научное руководство, выработка методов и проверка
их должны принадлежать Областной (ВУЗ'овской) стан­
ции. При составлении плана опытных работ, кроме обще­
го перспективного плана, вырабатываемого на длительный,
5—10 летний период, должен составляться ежегодный опе­
рационный план и сметы на расходы по опытному делу, ко­
торые обязательно согласуются с Губернскими Лесными
Отделами. Затем эти планы и сметы, по увязке в Област­
ном масштабе направляются на утверждение Управлении
Лесами.
Что касается составления ежегодного плана работы
внутри техникума, то наиболее правильно составление его.
по заданиям Педагогического Совета, преподавателями спе­
циальных предметов техникума. План первоначально рас­
сматривается Советом Техникума. Совершенно необходи­
мо вместе с операционным планом на данный год предста­
вление отчетов за предшествующий год о выполненных ра­
ботах.
Кроме самых основных задач, которые выдвигаются
местным лесным хозяйством необходимо в программу ра­
бот всех учебно-опытынх лесничеств лесных техникумов
включить задачу, упомянутую профессором О р л о в ы м —
описание жизни леса.
Большая сеть лесных техникумов, их широкая разбро­
санность по разнообразным районам, обеспеченность руко-
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
— 28 —
— 29 —
водством преподав, персонала, легкость организации мас­
совых наблюдений и их обработки, дает возможность еже­
годного получения очерков жизни леса различных районов,
что особенно важно для данной темы.
Большое развитие кружковой работы и инициативы
учащихся при умелой увязке опытной работы с учебной,
освежит последнюю непосредственным
соприкосновением
с запросами местного лесного хозяйства и принесет обоюд­
ную пользу^- и учащейся молодежи и накоплению местных
наблюдений и разрешению вопросов лесного хозяйства.
Так, помимо таксационной темы, которая была поставлена
в австрийском опытном деле и которая достигла наиболь­
ших результатов в бессмертном труде Ш и ф ф е л я, являю­
щимся ценным вкладом в мировую литературу по лесной
таксации, австрийское опытное дело прославилось еще
работами в области изучения древесины. Это будет впол­
не понятно, если вспомнить, что Австрия была одной из
стран, экспортирующих древесину на европейский рынок.
Затем австрийское опытное дело перешло к постановке те­
мы о влиянии происхождения семян на рост культур. Сле­
дует упомянуть, что австрийские работы принадлежат к чи­
слу лучших европейских работ, как по методике, так и по
полученным результатам.
В Германии лесное опытное дело проводило таксацион­
ные работы в еще более значительном размере, чем австрий­
ское. Очень хорошо работали также лесо-метеорологические части лесного опытного дела- При многочисленных
Вузах в этой стране и при общей повышенной культурно­
сти, в Германии, более, чем в какой бы то ни было стране,
замечается параллельно и одновременно с официальным
развитием лесного опытного дела, развитие научной лесоводственной мысли, которая в других странах, могла бы
идти только в русле опытного дела. Такая крупная работа
германской научной мысли, как работа В а г н е р а , который
написал две книги о своих рубках, получивших наименова­
ние по его имени, по своему характеру представляет круп­
нейшую работу лесного опытного дела. По тому влиянию,
которое оказали работы Вагнера, на все развитие герман­
ской и мировой научной мысли, они принадлежат к числу
крупнейших; но они прошли вне связи с организацией лес­
ного опытного дела.
Точно также последние достижения германской лесоводственной мысли — учение о непрерывно производитель­
ном лесе, шли вне русла лесного опытного дела и большей
частью зарождались в частных.имениях.
• Теоретическое обоснование, которое дал М ю л л е р
своей новой идее, явилось в результате его деятельности,
как профессора лесоводства, как известного работника в
области теоретической лесоводственной мысли, вне рамок
лесного опытного дела.
В Швеции еще более отразились на постановке тем лесоводственных исследований, физико-географические осо­
бенности тех районов, в которых работают шведские лесо­
воды. Здесь лесное опытное дело также не связанное с ра­
ботой лесных школ, развивавшееся самостоятельно, начи­
нало с изучения типов леса в той обстановке, в какой оно
застало эти типы лесов в различных частях Швеции. В Шве­
ции занимаются вопросами, которые являются злободнев-
Проф. М. Е. Ткаченко.
Очерк сравнительного развития лесного опытного дела...
Я намечу только самые основные моменты организаци­
онного различия лесного опытного дела в разных странах,
те вопросы, которые лесное опытное дело ставило и те от­
веты и выводы, которые лесное опытное дело получило
для практики лесного хозяйства. После этого легче будет
подойти к вопросу о том, каких ошибок прошлого следует
избегать и какие новые моменты следует вводить в стро­
ительство лесного опытного дела.
С самого начала следует сказать, что не все данные
лесного опытного дела заграницей могут дать нам полез­
ные указания, мы работаем в разных условиях, в разных
масштабах. Есть страны, которые работают в довоенном
масштабе, но, например, Швеция, Австрия, Соединенные
Штаты работают в более крупном масштабе.
Из того, что нам дает Западная Европа, мы можем,
главным образом, остановиться на достижениях австрийско­
го, германского, швейцарского и отчасти финляндского лес­
ного опытного дела.
Прежде всего — каковы различия в организации опыт­
ного дела в перечисленных странах? Эти страны имеют
специальные лесные опытные станции, независимые от Ву­
зов; лишь большинство германских лесных опытных стан­
ций связано с Вузами. Это различие организационное.
Теперь — каковы различия в темах? Начиная с 70-х
годов, когда возникло лесное опытное дело в Западной Ев­
ропе, одной из важнейших тем для германских и австрий­
ских лесных опытных станций, были темы таксационного
характера. Эти темы и сейчас не. утратили своего значения
и продолжают разрабатываться.
Можно сказать, что хозяйственные и физико-геогра­
фические условия отдельных стран не остались без влияния
на темы, которые были разработаны в отдельных странах.
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
— 30 —
ными в лесной и мало населенной стране, к этому еще мож­
но прибавить, что ни в одной стране так всесторонне не за­
трагиваются вопросы изучения леса, как в Швеции. Здесь
упоминалось, что русские опытные лесничества производи­
ли наблюдения над жизнью леса и его особенностями. Ко­
нечно, русские характеристики имеются, но характеристи­
ки, наблюдающие скорее поверхностную жизнь леса, не
входя глубоко в физиологические процессы, как длитель­
ного порядка, так и периодического, под влиянием изме­
няющихся внешних условий. Шведские наблюдения жизни
леса гораздо глубже и гораздо разнообразнее затрагивают
жизнь леса. Последние работы — о влиянии почвы на рост
насаждений, о влиянии вентиляции почвенного воздуха, о
влиянии стоячих и проточных вод, о влиянии почвенных
образований на рост насаждений; этот беглый перечень
работ уже показывает как глубоко слиты лесоводственные
темы у шведов с физиологическим почвенным методом.
Если наблюдаются какие-нибудь изменения в шведском лесе
под влиянием метеорологических условий, например, под
влиянием ветровала, то такой момент сейчас же учиты­
вается путем немедленного исследования.
Несколько странным, непонятным является отсутствие
в шведских лесных опытных станциях исследований по
техническим качествам древесины. Швеция до сих пор за­
нимала одно их первых мест на мировом рынке по экспорту
древесины. Между тем, вопрос этот, имеющий такое огром­
ное значение, отсутствует в опытном деле этой страны.
В опытном деле Соединенных Штатов мы также видим
своеобразное отражение естественно-исторических и эконо­
мических условий этой страны. Что занимало первых пред­
ставителей лесного хозяйства этой страны? Упорядочение
сбыта леса, торговля лесом и естественное восстановление
его, — вот вопросы, на которые было обращено внимание
лесного опытного дела этой страны.
Прежде всего, они забрались в дебри дальнего Запада,
напоминающие по общим условиям нашу Сибирь и наш
крайний Север и там главное внимание обратили на изучение
естественного возобновления леса, на изучение самых про­
стейших и элементарнейших приемов лесного хозяйствова­
ния, на изучение различных способов рубки лесосеки, на
изучение влияния сжигания и разбрасывания ветвей по ле­
сосекам—это с одной стороны.
С другой стороны опытное дело достигло больших
успехов в исследованиях технических качеств древесины в
лесотехнической лаборатории и ее филиалах.
Количество
сотрудников лаборатории определяется приблизительно
в 250 чел. Средства, которые затрачиваются, огромны. Что
же дали эти лаборатории? Несмотря на то,-что самый ме-
— 31 —
тод изучения технических качеств древесины, после ав­
стрийских и германских работ, не является совсем разрабо­
танным, несмотря на то, что в самом методе есть много
уязвимых мест, все-таки лесо-техническая лаборатория сы­
грала колоссальную роль в повышении доходности от ле­
сов Соединенных Штатов. Она ввела в промышленность
целый ряд древесных пород, считавшихся до сих пор сор­
ными и ей мы обязаны извлечением из категории сорных
пород той знаменитой ели, которая под именем С п р у с с а
считается, как единственная на мировом рынке специаль­
ная древесина для аэропланов. Они же нашли способ су­
хой перегонки и они же ввели целый ряд древесных пород
в писчебумажное производство; так что их заслуги очень
значительны.
По пути Соединенных Штатов шла и Канада. Канада
начала свое лесное опытное дело с изучения технических
качеств древесины, и лаборатория в М а н р и л е является
одной из лучших лабораторий в мире по изучению техни­
ческих свойств древесины, а также по изучению механиче­
ских ее свойств, вплоть до наблюдения, какая древесина яв­
ляется наилучшей при постройке зданий. Для этого ведутся
наблюдения, чтобы определить какая древесина и при ка­
ких условиях является наиболее прочной. Постановка этих
исследований дала хорошие указания механических свойств
древесины, обращающейся не только на внутреннем рынке,
но и для тех сортиментов древесины, которые вывозятся
в другие страны.
Целый ряд исследований и вопросов, на которые все
меньше и меньше давалось ответов в Соединенных Штатах,
не сходят с программ работы Манрильской лаборатории.
Одним из недостатков Манрильской лаборатории яв­
ляется сравнительно малая обеспеченность работников по
лесному опытному делу. Как в Соединенных Штатах на­
блюдается, что наиболее крупные работники, подучившие
серьезный стаж по работе в опытном деле, рано или поздно
переходят на частную службу, благодаря лучшей оплате
труда, так и в Манрильской лаборатории в 1919 году почти
весь штат перешел на службу в частные предприятия. Это
был тяжелый удар для Манрильской лаборатории, но это
было лучшим доказательством того, что Манрильские ра­
ботники блестяще работают, потому что никакое частное
предприятие не пригласило бы на службу лиц, работающих
на темы, не имеющие практического значения.
Манрильская лаборатория стоит в центре самых злобо­
дневных вопросов английской промышленности и, в част­
ности, изучение аэропланной древесины она ведет по про­
грамме военного министерства Великобритании, которое все
время находится в контакте с правительством Канады.
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
— 32 —
— 33 —
Я должен добавить, что в последне время Канада пе­
реходит к изучению вопросов восстановления леса, в част­
ности целлюлезного и белой сосны, которая исчезает под
влиянием более устойчивых конкурентов. Канада работает
также на производственные темы, которые являются новин­
ками и которые Канада одна из первых ввела в обиход: на
пример, опыты по применению авиации к лесной таксации.
В Индии опытное дело пошло, главным образом, по
лесо-технологическому направлению и изучение индивиду­
альных качеств древесины составляет главную тему опыт­
ного дела этой страны.
Я нарочно оставил на последнем месте -Финляндию по
небольшому опыту этой страны, а также по небольшому
размеру ее. Финляндия в 1917 году учредила у себя само­
стоятельный Институт экспериментального лесоводства и
отделение высшей лесной школы. Наиболее частыми тема­
ми этого Института является изучение типа Финляндского
леса.
Я думаю, мне немного придется говорить на этом со­
брании об историческом развитии лесного опытного дела
в нашей стране, так-как собрание хорошо знакомо с этим.
Я должен отметить, что несмотря на то, что лесное хозяй­
ство России развивалось под значительным влиянием За­
падно-Европейского опытного дела, все-же опытное дело на­
шей страны осталось вполне оригинальным и не к вреду для
нашего хозяйства- Так, опытным лесничествам," которые
были учреждены в результате работ экспедиции Докучаева,
было поставлено задачей найти наилучшее средство для
поднятия урожайности сельско-хозяйственных растений пу­
тем обводнения страны через облесение. Эти частные за­
дания, как известно, возникли при решении вопроса о TOIV,.
быть или не быть лесу в степи.
Несмотря на то, что первые работы Высоцкого были
поставлены на чисто отвлеченные почвенные темы, как я
исследования Велико-Анадольского лесничества, они явля­
лись в мире лесного опытного дела первоклассными по сво­
им практическим выводам. Начались они, как-будто с чи­
сто академического изучения естественно-исторических ус­
ловий, в которых работали степные культиваторы, а кон­
чились наметкой тех практических приемов, которых сле­
дует придерживаться при. облеееши степи,
Точто также Морозов в своих работах в Воронежской
губернии впервые подошел к расчленению леса на отдель­
ные сообщества, которые живут оригинальной жизнью, не
похожей на жизнь других сообществ. Такие исследования
нашего лесного опытного дела перешли в Западно-Европей­
скую литературу, которая обосновала на них некоторые вы-
воды, от которых отправляются лесоводы и почвоведы За­
падно-Европейских стран.
Все лесничества, которые были открыты за последние
10 лет перед войной, сделали по краткому периоду времени,
я бы сказал, сравнительно очень много, не считая Жуковых
лесничеств, которые может-быть не были совсем правиль­
ными с организационной точки зрения и существование ко­
торых было особенно кратковременно. Например, Боровое
опытное лесничество, на которое первое время были наре­
кания, что оно занято метеорологическими вопросами, раз­
работало кардинальный вопрос о том, что те узкие лесо­
секи, которые считались и в Западной Европе и у нас луч­
шими по сравнению с широкими, оказались хуже, чем ши­
рокие в условиях Бузулукского района.
Это показывает, что научное исследование многих лес­
ных вопросов имеет большое практическое значение и что
нам, конечно, не следует забывать их.
Можно сказать, что опытные лесничества оправдали те
надежды, которые возлагались на них по выяснению тех­
ники искусственого разведения леса, а также выяснению
способов естественного возобновления.
Исследования о влиянии обработки также принадлежат
к числу оригинальнейших русских работ и являются цен­
нейшими работами, которые смогут иметь большое значе­
ние в опытном деле любой Западно-Европейской страны.
Также Брянское опытное лесничество, которое сначала вы­
зывало сомнение, явилось одним из наиболее ярких по тем
опытам, которые там. ставились, и которые привели к изу­
чению естественных сосновых насаждений. Эти наблюде­
ния составляют украшение лесного опытного дела нашей
страны.
Целый ряд опытов, которых ждет Европа для того,
чтобы окончательно подвести итоги влиянию семян на рост
культур, поставлены в программе работ наших лесничеств
и можно сказать, что рано или поздно, они дадут ценней­
ший материал.
К этому можно прибавить, что работе некоторых опыт­
ных лесничеств очень мешала хозяйственная площадь этих
лесничеств, потому что приходилось тратить много време­
ни на хозяйственные заботы. Это справедливо даже по от­
ношению к Шиповскому опытному лесничеству, несмотря на
то, что оно имеет всего 3 тысячи десятин.
Нужно добавить к этому, что лесное опытное дело раз­
вивалось параллельно и в Тимирязевской Академии, где це­
лый ряд опытов был заложен впервые в Европе, в частно­
сти, по влиянию происхождения семян на рост культур. Эти
опыты были заложены профессором М. К.. Турским и явля­
ются одними из первоклассных. Дальше нужно упомянуть
3
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
— 34 —
— 36 —
о том, что и в других учебн. заведениях (в б. Ново-Алексан­
дрийском Институте) производились наблюдения над пло­
доношением, которые привели к очень важным выводам.
В Охтенской лесной даче Ленинградского Лесного Инсти­
тута имеются первоклассные исследования, на которые ссы­
лается теперь и Бюллер в своей классической книге и швед­
ские работники и американские учебники.
Если подойти к анализу тех плюсов и минусов, кото­
рыми обладало наше опытное дело в прошлом, то следует
остановиться на упреке в излишней академичности. Я, соб­
ственно, считаю это указание все-таки не основанным на
действительных фактах и я думаю, что в наше время, когда
грани между основными и прикладными науками стираются
все более и более, вряд-ли целесообразно говорить об ака­
демичности работы. Академичности работы не может
быть, потому, что сами темы не являются академичными;
так-что в этом отношении наши опытные лесничества не
могут быть обвиняемы.
Мы знаем, что даже в сельском хозяйстве некотор^н:
опыты ведутся преемственно, восходя чуть-ли не до столе­
тий. Тем более для нас нужен известный период времени,
для того, чтобы эти наблюдения привели к определенным
результатам. Равным образом нельзя обвинять лесное опыт­
ное дело в том, что в нем отсутствует и не наблюдается пре­
емственность.
Ели мы возьмем опытные лесничества степной обла­
сти, где работал Высоцкий, а после Померанцев, то мы
увидим, что работа Высоцкого не была прервана, а преем­
ственно продолжалась Померанцевым.
Существенным недостатком нашего опытного дела бы­
ла его чрезвычайная бедность силами и средствами. Вот
коренной недостаток, который часто принимался за отсут­
ствие преемственности.
Точно также я не знаю ни одного лесничества, где-бы
преемственные темы не продолжались. Даже экспедицион­
ные работы, которые, казалось-бы, легче всего могли-бы
затеряться и те преемственно продолжались. Здесь я не мо­
гу обойти молчанием исследований Огиевского, которые
были заложены в Киевской и Черниговск. г- г. свыше 25 лет
тому назад и которые теперь систематически продолжаются
его бывшим сотрудником Самофалом.
Кроме того мне хотелось-бы заметить об экспедици­
онной работе летучей партии Алексеева, начавшего соби­
рать довольно интересный материал. Алексеев исчез без
вести и материал остался без всякой сводки. С колоссаль­
ной напряженностью одному из сотрудников лесного опыт­
ного дела удалось однако эту работу собрать и обработать.
Точно также дендрологические исследования отдельных
районов, начатые за 10 лет перед войной, продолжаются в
отдельных районах и широко развиваются. По этим приме­
рам мы видим, что нет ни одного вопроса, который был-бы
оборван в лесном опытном деле из-за отсутствия преемст­
венности.
На организации лесного опытного дела резко отража­
лось отсутствие сил и средств самих опытных лесничеств,
которых было до крайности мало, всего шесть опытных лес­
ничеств на всю страну.
Здесь уже указывалось, что у нас по нашим запросам
слишком мало средств. Я должен сказать, что средства, ко­
торые у нас имеются, убийственно мизерны.
Средства, которые тратятся, например, Манрильской ла­
бораторией, из которой по малой обеспеченности служа­
щие уходят — громадны. Эта лаборатория затрачивает
120 тыс. руб. в год. В Лядосани в течение войны было за­
трачено 1 мил. 400 тыс. рублей. В Индии Институтом Ис­
следований получено 5 мил. рублей на оборудование. Разве
можно сравнить эти цифры с теми 80 тысячами рублей, не
считая оплаты персонала, которые затрачиваются нами.
Надо благодарить, что еще уцелели живые люди и есть еще
живые свидетели того, что было при таких условиях.
Одним из значительных недостатков лесного опытного
дела является то, что мало обращено внимания на необхо­
димый прирост опытных лесничих. Работающий сейчаь
кадр в лесном опытном деле вряд-ли будет в состоянии ра­
ботать по истечении 10—15 лет. Что-же будет тогда, если
у нас не будет кем его заменить. Это крупный недостаток
опытного дела — недостаток в материальном обеспечении
и тут в значительной мере виновато стремление к дешевиз
не, которое является самым пагубным явлением в лесном
опытном деле.
Я несколько вернусь, чтобы покончить с некоторыми
недоразумениями- Товарищи, которые утверждали об отсут­
ствии преемственности, по моему не правы. Всероссийским
с'ездом в Туле было подчеркнуто, что несмотря на то, что
мелиоративные работы как-будто идут удовлетворительно,
все-таки нет уверенности, что те 1 У> миллиона рублей, кото­
рые ежегодно расходуются, затрачиваются целесообразно.
По мнению с'езда нет твердой, обоснованной на научноопытной работе, базы. Однако эти вопросы не попали в сфе­
ру программных, первоочередных вопросов, а между тем они
являются очень важными, как например, вопрос о выборе
пород. Этот вопрос не всегда бывает поставлен удачно и
тов. Аверьянов, на основании личного об'езда мелиоратив­
ных работ указывает на то, что выбор пород заставляет же­
лать многого. Это только один из примеров и по авториз*
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
— 37 —
— 36 —
тетному мнению Всероссийского с'езда эти вопросы нужда­
ются в научно-обоснованной базе.
В 1911 году на Всероссийском с'езде по лесоохранению
тоже указывалась необходимость в разных районах постро­
ения гидрологических комитетов. Эти вопросы исчезли
совсем с горизонта и нам необходимо для соблюдения пре­
емственности вновь поставить их в программу работ лес­
ного опытного дела.
В 1912 году Архангельским с'ездом была установлена
необходимость изучения распиловки различных ассорти­
ментов бревен различного типа леса, чтобы установить пра­
вильные цены. Эти вопросы до сих пор не были поставле­
ны и долг преемственности обязывает поставить их се­
годня.
Точно также вопрос об уборке остатков при рубке ле­
сосеки является из самых элементарнейших; даже для таких
вопросов у нас нет научной базы. Эти вопросы не были
поставлены 10 лет тому назад. Они остаются не поставлен­
ными и сейчас.
Перед нами выдвигается вопрос восстановления леса.
Раньше везде и всюду говорили о посевах; теперь мы встре­
чаем всюду посадки и посадки. Это означает, что у нас не
все благополучно по отношению к лесу и необходимо вы­
работать нужные приемы для естественного возобновления
леса.
Точно также сейчас встает вопрос —> оставлять семен­
ники или нет. Некоторые склонны оставлять семенники по
всей СССР. Вряд-ли это правильно. Это ^указывает на то,
что у нас не хватает научных данных, полученных опыт­
ным путем .
В заключение хотел-бы еще раз подчеркнуть ту пре­
красную формулу, которую высказал проф. Орлов о том,
что лесное опытное дело является очень нежным и дели­
катным, и касаться его надо очень, очень осторожно.
Еще замечания по организационным вопросам. По мо­
ему надо больше давать работать живым людям. Нельзя
исключительно профессоров нагружать исследовательской
работой. Я не склонен к такому разграничению сферы де­
ятельности. Может оказаться, что заурядный работник смо­
жет проводить успешно эту работу. Так и было в прошлом.
Классические исследования по влажности, которые дал нам
Измайловский, были произведены им, когда он был учи­
телем средней школы. Точно также исследования Лискуна
производились им во время его пребывания учителем в
средней школе. Это-же относится к крупным гениальным
исследованиям Менделеева.
Это показывает, насколько бережно нужно относитьсл
к возможности для отдельных работников работать в раз­
личных учреждениях.
Равным образом нельзя возлагать на лесничих-опыт-.
ников всю работу по исследованию. Это будет непосиль­
ная задача. Эту колоссальную работу не может выполнить
один человек.
В заключение мне хотелось бы отметить значение Ин­
ститута экспериментального лесоводства и высказать поже­
лание, чтобы его учреждение шло по линии лесного опыт­
ного дела. Институт экспериментального лесоводства был
принят, как центральное учреждение на Всероссийской лес­
ной конференции в 1921 г. и Лесной Секцией Всеработземлеса 5 лет тому назад и обязанность преемственности по­
буждает нас к проведению этой идеи. Институт экспери­
ментального лесоводства должен быть центральной орга­
низацией; затем опытные лесничества и учебно-опытные
лесничества при ВУЗ'ах, показательные лесничества, кото­
рые могут быть, как образцовыми лесными станциями, так
и с более узким значением: лесо-мелиоративные, лесо-технические и т. д.
При Институте экспериментального лесоводства, кая
добавление должен быть музей пород, который должен
сыграть колоссальную роль.
Этот музей должен быть лабораторией по изучению
образцов древесины, обращающейся на внутренних и внеш­
них рынках и сопоставлению с образцами древесины наших
конкурентов.
Ф. А. Аверьянов.
Образцовые лесничества.
(Тезисы).
I. Основная задача Лесного Управления — восстанонить расшатанное за годы войны лесное хозяйство и по­
ставить его на рациональных началах, обеспечивающих
возможность полного удовлетворения потребностей в дре­
весине промышленности и всего населения и максималь­
ного извлечения всех видов дохода, при сохранении не­
прерывности пользования.
II. Для удовлетворительного разрешения поставлен­
ной задачи необходимо: 1) учет всех ранее добытых дости­
жений научной лесоводственной мысли и практическое пре­
творение их в жизнь, 2) нормальное финансирование лес­
ного хозяйства и 3) наличие достаточного количества высо­
коквалифицированных специалистов.
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
— 38 —
— 39 —
HI. He имея в наличности в полной мере всех указан­
ных условий и считаясь вместе с тем с обязательностью вы­
полнения указанной выше задачи, является необходимым
организацию рационального " хозяйства поставить пока в
ограниченном количестве лесничеств, присвоив им назва­
ние « о б р а з ц о в ы х » .
IV- Под «образцовыми» следует понимать такие лес­
ничества, в которых хозяйство ведется на основе гармо­
ничного сочетания достижений научной лесоводственнои
мысли по выращиванию, уходу и рубке леса, с принци­
пами здоровой экономики и общими задачами Советско­
го строительства. Поэтому они должны быть «образцо­
выми» по всем линиям лесохозяйственной деятельности: пи
управлению, хозяйству, обслуживанию населения, реали­
зации лесопродукции и по общественно-культурной ра­
боте.
V. В задачу образцовых лесничеств вместе с тем вхо­
дит:
1) проверка, широкое применение и демонстрация до­
стижений опытных учреждений,
2) Выборное лесничество в первую очередь подверной практической обстановке небольших опытов и наблю­
дений,
3) служить практической школой правильного ведения
хозяйства для всех остальных лесных специалистов.
VI. В связи с поставленными задачами образцовые лес­
ничества организуются по следующей схеме:
1) В каждой губернии выбирается одно (два) лесни­
чество, наиболее для этой губернии типичное, как по о б екту, так и по роду хозяйства.
2) Выбранное лесничество в первую очередь подвер­
гается лесоустройству, которое производится учебно-опыт­
ной лесоустроительной партией, усиливаемой для осуще­
ствления отдельных исследований соотвествующими спе­
циалистами.
3) По завершении лесоустройства составляется план
организации хозяйства и управления лесничеством. В осно­
ву плана кладутся следующие положения:
а) П о у п р а в л е н и ю . Заведывание возлагается на
ученого лесовода высокой квалификации, большего стажа,
с большими административно-организационными способно­
стями и с ярко выраженным лицом общественника. В по­
мощь ему даются: 1) п о м о щ н и к и л е с н и ч и х (ученлесоводы) хорошего стажа и знаний, в количестве в зависи­
мости от потребностей хозяйства, с учетом всех стоящих
перед последним задач, 2) лесоводы-практиканты (стаже­
ры) из окончивших ВУЗ'ы и техникумы для исполнения ле-
сохозяйственных обязанностей, а также и по охране в пре­
делах обязанностей об'езчиков.
3) для охраны — лесники, 4) канцелярский аппарат в
количестве, потребном для правильной работы.
Заведывание канцелярией и ответственность по ней воз­
лагается на одного из помощников лесничего, работающего
под общим руководством лесничего, причем делопроизвод­
ство ведется по упрощенной системе.
б) П о х о з я й с т в у девиз —<при наименьших затратах
груда, времени и средств получить максимальный хозяй­
ственный и денежный эффект (Отдельные хозяйственные
дачи. Соответствующие обороты рубки или хозяйства. При­
менение рубок предварительного и последующего возобно­
вления. Воспособление естественному возобновлению. Ис­
кусственное лесоразведение только на участках безнадежных
в отношении естественного возобновления и на испытываю­
щих убыточную смену пород. Уход за насаждениями в пре­
делах действительной потребности. Борьба с грибными бо­
лезнями и насекомыми в порядке лесохозяйственных меро­
приятий).
в) П о о б с л у ж и в а н и ю д р е в е с и н о й н а с е л е ­
н и я : организация лесоотпускных пунктов в пределах дей­
ствительной потребности, мелко-деляночный и подеревный
отпуск леса, снабжение крестьянства готовой лесопродукцией с организуемых складов, согласование сроков отпу­
ска леса и разного рода пользований и выдачи билетов с
бытовыми и хозяйственными условиями деревни.
г) П о р е а л и з а ц и и л е с о п р о д у к ц и и : реализа­
ция всей годичной сметной лесосеки исключительно аппара­
том лесничества без допуска других заготовителей, кроме
крестьян, допускаемых к мелким заготовкам.
Для производства лесорубочных операций, лесных и лесокультурных работ при каждом лесничестве организуется
артель лесных рабочих, действующая на договорных нача­
лах.
д) П о о б щ е с т в е н н о - к у л ь т у р н о й
работе:
Производственные совещания. Организация при конторе лес­
ничества — клуба-читальни с библиотекой. Дежурство при
читальне во время приемных дней кого-либо из администра­
ции или Рабочкома для выдачи книг, газет и для чтения не­
грамотным. Стенная газета. Лесной уголок. Увязка с де­
ревенской общественностью — доклады, чтения — беседы
в селе (избы-читальни) и обратно — в клубе-читальне лес­
ничества с приглашением представителей деревенской об­
щественности и населения. Организация показательных экс­
курсий и демонстрации достижений. Шефство лесничества
над лесами местного значения окружающих сел.
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
— 40
-
VII- В связи с особыми задачами, возлагаемыми на об­
разцовые лесничества, все служащие должны быть постав­
лены в нормальные материальные условия. Наделы, как от­
рицательно влияющие на работу администрации, должны
быть уничтожены.
VIII. Образцовое лесничество, оставаясь всецело в рас­
поряжении соответствующего Гублесотдела, как производ­
ственная хозяйственная ячейка, вместе с тем входит, как
практическое звено в общую сеть учреждений и организа­
ций по опытному делу. В силу этого хозяйственные планы
по ним получают тоже оформление, что и планы опытных
лесничеств.
IX. Образцовое лесничество •— практическая школа ве­
дения правильного хозяйства для всех остальных лесничеств,
а потому для последних устраиваются периодически экскур­
сии и вводятся публичные ежегодные отчеты о деятельно­
сти.
Проф. А. В. Тюрин.
Об организации лесного опытного дела в Средне-Чер­
ноземной области.
1) Средне-Черноземная область слагается в настоящее
время из губерний Воронежской, Курской, Орловской, Там­
бовской и южной части Тульской и Рязанской губ. с цен­
тром области в г. Воронеже. Рамки этой области не могут
считаться неизменными; возможно ее расширение на запад,
со включением в нее Брянской губ., и на восток со включе­
нием в нее Пензенской губ.
2) В рамках области в настоящее время имеются лесные
опытные учреждения следующих родов, а именно:
1) Учебно-опытное л-во Воронежского Лесного Фа­
культета.
2) Учебно-опытные л-ва техникумов: Карачижско-Крыловского, Ленинского и Хреновского.
3) Опытные лесничества: Брянское, Шиповское, Крю­
ковское.
4) Лесные отделы с.-х. оп. станций: Шатиловской и Докучаевской.
5) Лесная Опытная станция при Воронежск. Лесном
Фак-те, как об'единение профессоров и преподавателей
Фак-та для исследовательской цели в области лесоводства и
лесного хозяйства с двумя особыми штатными должностя­
ми специалистов исследователей.
3) Программы этих опытных учреждений составлялись
до сего времени независимо друг от друга, но в совокупно­
сти охватывали все стороны жизни леса и лесного хозяй­
ства области.
— 41 —
4) Способы финансирования этих опытных учрежде­
ний были также различны: спец. средства учебных леснич.,
сметные ассигнования по УЛ для опытных лесничеств; смет­
ные ассигнования по Наркомзему (по отделу оп. учрежд.)
для лесных отделов С.-Х. станций; сметн. ассигнования по
Наркомпросу и Наркомзему для Лесной Оп. станции Во­
ронежск. Лесн. Факультета.
5) Администрирование лесных опытн. учрежд. области
было также различным: учебн. л-ва по линии УЛ'а и Наркомпроса через Главпрофобр; опытные лесничества по ли­
нии УЛ'а через Гублесотделы; лесные отделы с.-х. станции
по линии опытного отдела Наркомзема через Обл. С.-Х.
станцию Сред. Черноземной области; лесная опытная стан­
ция по линии Наркомпооса через Главпрофобр.
6) Несмотря на вышеуказанные различия в строе про­
грамм, финансировании и администрировании названные
выше лесные оп. учреждения области поддерживали взаим­
ную заинтересованность через персональную связь своих
работников, при чем постепенно стал намечаться естествен­
ный центр в этом отношении в виде Лесн. Факультета с его
опытной станцией.
7) Надлежало бы в данное время, в развитие уже на­
метившейся взаимной связи всех опытных лесных учреж­
дений области, связь эту оформить, придав в то же время
большую отшлифованность отдельным оп. учреждениям и
отношении их администратирования и финансирования.
8) Такую связь можно было бы видеть в организации
ежегодных с'ездов всех работников по лесному опытному *
делу >в области для отчетных докладов, для обсуждения про­
грамм деятельности и сметных предположений, с участием
в с'езде представителей лесотделов области и областной
с.-х. опытной станции.
9) Исполнительным органом с'езда могло бы быть вы­
бираемое с'ездом бюро по лесному опытному делу.
10) Естественным центром для с'ездов и пребывания
бюро явился бы г. Воронеж с его лесным факультетом и
лесн. оп. станцией при нем. Для большей связи с факуль­
тетом, облесом и облпланом,—\ областное бюро по лесн.
on. делу надлежало бы пополнить лицами по должности:
деканом лесн. факультета, завед. облесом и представителем
облплана.
11) Обл. Бюро по лесн. оп. делу, как орган исполни­
тельный находилось бы в связи с центральным, чисто-ведом­
ственным отделом по лесн. оп. делу при УЛ'е, куда пре­
провождались бы на окончательное утверждение сметы и
планы работ по лесному опытному делу.
12) В связи с организацией Обл. бюро и Обл. с'ездов
по лесн. оп. делу, надлежало бы несколько изменить формы
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
— 42 —
— 43 —
администратирования и финансирования отдельных оп. уч­
реждений области.
В этом отношении, невидимому, необходимо опытные
лесничества, находящиеся в настоящее время в распоряже­
ние Гублесов и рассматриваемые ими в. исполнении возла­
гаемых на них обязанностей, как обычные л-ва (это ведет
к тому, что опытной работой в опытных лесничествах не­
когда заниматься), непосредственно подчинены УЛ'у чере.ч
областное и центральное бюро по лесному опытному делу.
При этом персонал л-ва должен быть увеличен в отноше­
нии спец. исследователей.
13) Опыт учебн. оп. лесничества лесн. фак. показывает,
что отсутствие непосредственной адм. связи с гуолесом не
только не ведет к отрыву от лесохоз. действительности, а на­
оборот сообщает связи с этой действительностью большую
действенность.
14) В стремлении облегчить опытным лесничествам
опытную работу можно было бы лесничества Шиповское,
имеющее площадь около 3000 десятин, и Крюковское (око­
ло 4000 д е с ) , уменьшить до площади около 1000 десятин.
Брянское же и теперь имеет площадь, с самого его основа­
ния, в-1500 десятин.
15) Вместе с тем оп. л-вам необходимо предоставить
такие же спец. средства, какие имеются в учебн. лесниче­
ствах. Эти средства, как правило, даже будут достаточны для
покрытия расходов по лесничествам.
16) Остальные лесн. оп. учр. области в отношении их
администрирования надлежало бы оставить в прежнем ви­
де, так как пока нет указаний на необходимость каких-либо
изменений в этом отношении.
17) Что же касается финансирования остальных лесн.
оп. учреждений области, то в прежнем виде надлежало бы
оставить учебные л-ва с их спец. средствами.
Но лесные отделы Шатиловской и Докачеисской С.-Х.
станций и лесную оп. станцию при лесном фак-те В. С. X.
Ин. надлежало бы всецело отнести на кредиты УЛ по раз­
делу лесного опытного дела.
18) Вышеизложенная схема организации не имеет в себе
областной лесн. оп. станции. Думается, что нет надобности
в данное время ее проектировать как особое учреждение.
Вероятно, естественно в такую обл. станцию вырастет Лесн.
Оп. ст- Лесн. Фак. В. С.-Х. Ин.; во всяком случае, такому вы­
растанию нет препятствий в изложенной схеме организации.
ленное восстановление лесного опытного дела, полагая, что
только при этом условии и возможно успешное разрешение
всех задач, поставленных Советской властью лесам Союза.
2. Лесное хозяйство, ставящее своей целью достиже­
ние наивысшей доходности в кратчайший срок при постаянстве пользования древесиной и улучшении лесных запа­
сов страны, немыслимо без обоснования всех технических
приемов научными исследованиями через специальную орга­
низацию по лесному опытному делу.
3. Если в других странах, с более однородными при­
родными и экономическими условиями и меньшей площадью
лесов, лесное опытное дело представлено целым рядом уч­
реждений, то тем более оно необходимо при разнообразных
физико-географических и экономических условиях в преде­
лах СССР, где сосредоточено УА мировых древесных за­
пасов.
4. Лесное опытное дело в прошлом проделало значи­
тельную работу, которая нашла свое выражение в целом
ряде опубликованных трудов, сделавшихся частью достоя­
нием мировой лесной литературы и оказавших влияние на
лесное хозяйство других стран.
5. Работы прошлого должны быть использованы и
учтены, а равным образом должны быть проработаны и
учтены неопубликованные труды опытных учреждений, а
также опыт и практические достижения в области ведения
лесного хозяйства отдельных лесных работников с тем, что­
бы весь опыт прошлого, по надлежащей его обработке, мог
быть передан в массу лесных работников и хозяйствующему
в лесах населению для поднятия производительности лесов.
6. При разнообразии природных, экономических и на­
ционально-бытовых условий лесного хозяйства, а также
вследствие большой длительности изучаемых процессов
лесное опытное дело нуждается в строгой планомерности и
преемственности работ, что может быть достигнуто только
правильной организацией надлежащей сети опытных уч­
реждений.
7. Констатируя распыленность лесного опытного дела,
Совещание признает необходимым об'единение всех видов
лесных опытных учреждений в единую государственную
сеть РСФСР в которую должны войти: б. опытные лесни­
чества, учебно-опытные лесничества лесных ВУЗ'ов и фа­
культетов, учебно-опытные лесничества лесных техникумов,
лесные отделы с.-х. опытных станций НКЗ и лесной отдел
Гос. Инст. Оп. Агрономии.
8. Лесные опытные учреждения программу своей де­
ятельности вырабатывают в полном соответствии с практи­
ческими запросами современного лесного хозяйства в об­
ще-государственном, районном или местном масштабе с тем.
Резолюция по докладу А. И. Шульца.
1. Совещание, констатируя начавшееся оздоровление лес­
ного хозяйства, считает неотложно необходимым, для раци­
ональной его постановки и дальнейшего развития, немед-
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
— 44 —
чтобы добытые результаты могли иметь непосредственное
применение в текущей практической работе УЛ.
9. Основными задачами первоочередного разрешения
в работах лесного опытного дела Совещание считает:
а) выяснение хода естественного возобновления в связи
с приемами ведения лесного хозяйства и в частности на вы­
рубках и гарях военного и революционного времени;
б) изучение результатов искусственного возобновления
и выработку наиболее отвечающих местным условиям при­
емов искусственного возобновления, требующих наимень­
ших расходов;
в.) изучение мер ухода за насаждениями с выяснением
количественного значения их в удовлетворении потребно­
стей крестьянского хозяйства в мелких лесных сортиментах,
•а также экономического эффекта промежуточных пользо­
ваний;
г) натурализацию, акклиматизацию и селекцию деревьев
и кустарников, применительно к местным условиям, для вве­
дения и распространения высоко-продукцирующих пород
в отдельных благоприятных районах;
д) изучение распространения и биологии лесных вре­
дителей и изыскание массовых мер борьбы с ними;
е) изучение технических свойств древесных пород в це­
лях улучшения качества леса экспортного и внутреннего по­
требления;
ж) изучение приемов и способов хозяйственной разра­
ботки леса и механизации разработок с учетом их рента­
бельности;
з) изучение методики приемов лесоустройства и при­
менения авиос'емки;
и) изучение основных экономических факторов лесно­
го хозяйства по лесохозяйственным районам;
к) изучение хода роста и строения насаждений всех по­
род в целях установления нормальных оборотов рубки и
составления сортиментных таблиц;
л) установление методов для выработки норм лесисто­
сти в целях организации территории;
м) изучение условий труда в лесном хозяйстве, его осо­
бенностей и способов его учета; выработка норм труда;
н) изучение вопросов охотничьего хозяйства в соответ­
ствии с районными его особенностями;
о) выяснение пород, оборотов рубки, способов возоб­
новления и порядка и приемов эксплоатации наиболее от­
вечающих особенностям лесов местного значения, переда­
ваемых в пользование трудовым землепользователям;
п) изучение приемов и способов лесной мелиорации и
дальнейшего использования неудобных земель (пески, овра­
ги, склоны гор, солончаки и др.);
— 45 —
р) выяснение значения для леса пастьбы скота, сеноко­
шения, сбора подстилки и др., выработка размеров их до­
пустимости;
с) изучение временных с.-х. пользований на вырубках
и значения их, как меры лесовозобновления и способов уве­
личения размеров указанного землепользования;
т) изучение влияния лесных колков, перелесков и за­
щитных полос на увеличение продукции с.-х. угодий;
у) изучение влияния леса на водный режим местности,
для выяснения характера и размера водоохранных лесов- и
последующего их выделения;
ф) установление формы и размеров площадей, отводи­
мых внутри леса и из под леса для увеличения площади ко­
лонизационного фонда.
10. При разрешении вопросов организации хозяйства
в лесах местного значения, необходимо учреждение инсти­
тута участковых лесоводов, ближайшим образом ведающих
технической помощью хозяйствующему в лесах населению,
с подчинением Уземотделам и находящегося в контакте
с лесными опытными учреждениями.
Резолюция по организационным докладам проф. Н. П. Сте­
панова, пр. М. М. Орлова, А. Ф. Налетова, Ф. А. Аверьянова
и проф- А. В. Тюрина.
Общие основы организации лесного опытного дела.
1. Лесные опытные учреждения У. Л. и лесные отделы
с.-х. оп. станций НКЗ РСФСР, как состоящие на госбюджете,
так и на местных средствах, составляют единую лесную опыт­
ную сеть и находятся в ведении и управлении У. Л., прово­
дящего единый, утвержденный Коллегией НКЗ, план лесно­
го опытного дела, увязывающий отдельные задачи местных
учреждений опытн. дела в общую систему в соответствии
с назначением каждого района в общем строе государствен­
ного лесного хозяйства.
2. В целях об'единения задач лесного опытного дела
в общесоюзном масштабе УЛ предоставляется право заклю­
чения соглашений, через Коллегию НКЗ, с соответствующи­
ми НКЗ союзных Республик по вопросам лесного опытного
дела.
3. Органами лесного опытного дела являются:
1) Бюро по лесному опытному делу в составе УЛ.
2) Ежегодные совещания работников по лесному опыт­
ному делу.
3) Центральная лесная опытная станция при УЛ.
4) Областные лесные опытные станции.
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
— 4fi —
5) Местные лесные опытные станции общего и специ­
ального назначения, лесные опытные станции при ВУЗ'ах,
лесные отделы с.-х. оп- станций НКЗ.
6) Опытные лесные хозяйства и учебно опытн. лесни­
чества лесных техникумов.
7) Особые партии для опытных работ.
8) Отдельные исследователи и организации.
4. Бюро по лесному опытному делу состоит из 3 лиц,
заведывающего и 2-х специалистов.
5.. Бюро по лесному опытному делу ведает согласова­
нием отдельных работ лесных опытн. учреждений; рассма­
тривает общие годовые планы работ; годовые отчеты; на­
меченные к опубликованию отчеты и научные труды лесн.
опытн. учреждений; дает отзывы о назначении, перемеще­
нии и увольнении лиц, работающих в области лесного опыт­
ного дела; разрабатывает план распределения кредитов и
инспектирует работы по лесному опытному делу; ведет учет
опытных учреждений, учет личного состава работников по
лесному опытному делу, разработку проектов, смет, об'еди­
нение и инструктирование работ лесных опытных учрежде­
ний по финансовым и хозяйственным вопросам.
6. Ежегодное совещание работников по лесному опыт­
ному делу разрабатывает общий план работ, выявляет на­
правление деятельности лесн. опытн. дела, выявляет достиг­
нутые результаты, обсуждает общую смету по лесному
опытному делу и план развития сети лесных опытных уч­
реждений.
7. Центральная Лесная Опытная Станция об'единяет
научно-исследовательскую и методологическую работу всей
сети лесн. опытн. учреждений и состоит первоначально из
следующих отделов:
а) лесоводственного с центральной опытной станцией
по исследованию семян и почвенно-физиологической лабо­
раторией.
б) лесоэксплоатационного — в который включаются во­
просы таксационные, экономические и технологические.
в) л е с о о х р а н е н и я — с задачей выработки методов
борьбы и исследования повреждений, причиняемых стихи­
ями и вредителями животного и растительного царства.
Кроме того, Ц. Л. О. С. производит систематизацию
опытных работ прошлого и настоящего с критическим их
анализом для выявления тех результатов, которые могут
иметь непосредственное применение в лесном хозяйстве в
соответствии с его современными нуждами.
8. Областные лесные опытные станции, учреждаемые
по мере надобности и возможности по принципу хозяй­
ственного районирования государственного лесного хозяй­
ства, имея своей задачей направление и об'единение опыта
— 47 —
работ в пределах своей области действуют в соответствии
с директивами УЛ и научно решают как общие вопросы об­
ласти. лесного хозяйства, так и те, которые не могут быть
разрешены местными опытными станциями по их обору­
дованию.
9) Областные лесные опытные станции должны рас­
полагать надлежащим штатом' сотрудников и иметь соот­
ветствующее оборудование научно-вспомогательными уч­
реждениями.
10. Желательно вовлечение учебно-опытных лесничеств
и опытных станций лесных учебных заведений в области.
организации по лесному опытному делу с использованием
как личного научного персонала, так и оборудования лабо­
раторий.
11. Областные лесные опытные станции работают в
полном контакте с Областными лесными отделами и отчи­
тываются перед Областным лесным отделом и специальным
производственным совещанием по лесному опытному делу
Области.
12. Местными органами по лесному опытному делу
являются лесные опытные станции, как общего (опытные
лесничества), так и специального назначения, работающие
по специально установленным для этого программам в со­
ответствии с практическими нуждами лесного хозяйства об­
служиваемого района.
13. Взаимоотношения лесных опытных станций (опыт­
ных лесничеств) с губернскими лесными отделами в отно­
шении ведения лесного хозяйства, контроля и наблюдения
устанавливаются специальной инструкцией НКЗ.
14. Программа работ по лесному опытному делу и от­
четы о работах лесных опытных станций представляются
в Управление Лесами с заключением лесотдела через об­
ластные лесные опытные станции. Программа работ по
вопросам лесоаграрного порядка, кроме того рассматри­
вается Губернской Плановой Комиссией.
15- При организации местных лесных опытных стан­
ций, для обеспечения продуктивного выполнения возложен­
ных на них задач, необходимо установление достаточного
штата надлежащей квалификации работников, обеспечение
оборудования, возможное упрощение всех форм отчетно­
сти и переписки и нормальное материальное обеспечение.
16. В сеть лесных учреждений по лесному опытному
делу включаются учебн. опытн. лесничества при Лесных
ВУЗ'ах и факультетах, и лесные отделы с.-х. опытных стан­
ций, работающие по опытному делу на тех же основаниях,
как и местные опытные станции УЛ'а.
17. Опытные лесные хозяйства учреждаются для про­
верки на практике, в нормальных хозяйственных уело-
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
— 48 —
виях, результатов достижений опытных учреждений, вы­
яснения рентабельности этих достижений и для поста­
новки простейших
опытов массового характера, ве­
дения хозяйства при нормальном финансировании и обес­
печении достаточным квалифицированным персоналом на
основе гармоничного сочетания достижений научной лесоводственной мысли по выращиванию, уходу и рубке леса
с принципами здоровой экономики и общими задачами Со­
ветского строительства.
18. В сеть опытных лесных хозяйств включаются учеб­
но-опытные лесничества лесных техникумов.
19. Для исследовательских работ по лесоэксплоатационным, лесоэкономическим и другим вопросам могут рас­
поряжением Наркомзема по Управлению Лесами органи­
зоваться особые партии по лесному опытному делу.
20. К работам по лесному опытному делу, по мере воз­
можности, желательно привлечение отдельных исследова­
телей, научных Лесных Обществ, Краеведческих обществ,
общей школы в порядке краеведческой работы и обществ
«друзей леса».
21. Все назначения ответственных специалистов по лес­
ному опытному делу в центральных, областных и местных
лесных опытных учреждениях-производятся НКЗ, по Упра­
влению Лесами.
22. Оплата служащих по лесному опытному делу, ве­
дущих научно-техническую работу в центральных и мест­
ных станциях, и в опытных партиях устанавливаются НКЗ
в зависимости от квалификации специалистов и рода
работ.
23. Принимая во внимание роль и значение лесных
опытных учреждений, а также для возможности надлежа­
щего подбора следует повысить квалификацию и возна­
граждение персонала. Для того чтобы продуктивнее ис­
пользовать время и труд всех служащих по опытному лес­
ному делу, следует, где это представляется возможным и
полезным, упразднить земельные, кроме усадебных, наделы.
24- Средства лесных опытных учреждений образуются:
а) из денежных ассигнований, отпускаемых в общем смет­
ном порядке, б) из средств, предоставляемых независимо от
кредитов, заинтересованными ведомствами, организациями
и частными лицами, в) на развитие лесного опытного дела
в опытных учреждениях должны обращаться в качестве
специальных средств их доходы, согласно особой инструк­
ции НКЗ, выработанной на основании постановления СНК
от 9 июля 1924 года.
II. Состояние и работа местных лесных
опытных учреждений.
Н. А. Михаилов.
Крюковское опытное лесничество.
План работы опытного лесничества разделяется на об­
щий и частный. Общий план должен выявлять и об'единять все те основные задачи, которые могут быть выпол­
нены лишь в течение нескольких лет; такой план состав­
ляет общую канву, по которой выполняются работы те­
кущего характера, составляющие содержание частного пла­
на на каждый год. Но такой общий план не может быть
выработан сразу и вылиться в окончательную форму; для
него пока могут быть намечены лишь общие вехи.
В частном плане На текущий год показываются неот­
ложные работы текущего момента и составляется смета
расходам. Но и частный план, при настоящих условиях
жизни, может быть выполнен лишь по мере возможности
и в зависимости от наличности материальных средств, ас­
сигнований, а также от наличного состава научных работ­
ников, каковых в лесничестве, за исключением заведывающего, нет.
О б щ и й план о п ы т н ы х р а б о т .
Крюковское опытное лесничество находится в центре
южного главного звена Тульских засек, составленного из
четырех бывших казенных лесничеств: Подгородного, Крю­
ковского, Крапивенского и Одоевского. К нему примыкают
с севера и с юга лесничества, вновь образованные из быв­
ших частновладельческих лесов: Северо-Одоевское, Туль­
ское, Севрюковское и Щакинское.
Район, который имеет в виду обслуживать Крюковское
опытное лесничество своими опытными работами, обнимает
собою переходную область между черноземно-степной и
дерново-подзолистой — область лесных суглинков, разной
степени оподзоленности, занятую листвен, лесами, состоящи­
ми из дуба, ясеня, клена, липы, березы и осины. В пре4
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
— 50 —
— 51 —
делах Тульской губернии район этот обнимает уезды:
Тульский, Крапивенский, Богородицкий, Веневский, часть
Чернского, Белевского и Одоевского уездов; из них один
лишь Тульский может
считаться с нормальной леси­
стостью, около 26%, остальные значительно ниже, а такие,
как Богородицкий и Крапивенский имеют всего лишь 3 и
4% лесистости. Самыми ценными лесами этого района яв­
ляются бывшие Тульские засеки,, как наиболее сохранив­
шиеся.
Задачи общего плана сводятся к следующему:
1.
а) Изучение естественно-исторических условий Туль­
ских засек: климата, рельефа, почв, растительности.
б) Установление типологических различий насаждений
в зависимости от местопроизрастания.
в) Древесные породы и их разновидности.
2.
Ход роста в разных типах главнейших древесных по­
род: дуба, ясеня, клена, липы, осины, березы.
3.
Естественное возобновление: а) плодоношение, б) под­
рост, наличность его по типам местопроизрастания и со­
храняемость, в) возможность хозяйства на естественное
возбновление.
4.
Искусственное возобновление; исследование культур
и изучение их пятидесятилетней истории; состояние куль­
тур в зависимости от происхождения и условий местопро­
израстания- Учет всех произведенных ранее опытов и за­
кладка новых для выработки более рациональных и деше­
вых опытов, отвечающих естественным условиям роста.
5.
Технические свойства главных древесных пород и их
разновидностей, разработка на сортименты и выход.
6.
Изучение растительных и животных паразитов леса и
мер борьбы с ними. К числу первых относится сильно рас­
пространенная сердцевидная гниль почти всех пород к воз­
расту спелости. К числу вторых следует отнести дубовую
листовертку, причиняющую значительный вред дубовым
лесам и мешавшую в засеках, в течение уже нескольких лет,
плодоношению.
7.
Изучение истории засек и всей литературы о них и об'единение их в общую монографию о засеках.
Частный план
о п ы т н ы х р а б о т на 1924/5 г о д .
1.
а) Устройство метеорологической станции в опытном
лесничестве по типу станций 2-го разряда Главной Физи­
ческой Обсерватории, с обращением особого внимания на
накопление и расходование влаги, метеорологию насажде­
ний и экспозицию разных склонов возвышенностей.
б) Обработка метеорологических наблюдений Карницкого лесничества за 10 лет (с 1910 г.) и получение матери­
алов от метеорологических станций Оружейного Завода
в Туле и Лихвинской лесной школы для сравнительной об­
работки. Станция Карницкая и Лихвинская являются конеч­
ными для всего района засек в направлении с востока на
запад на протяжении около 100 верст, при чем станция
Оружейного Завода и Лихвинская существуют около 30-ти
лет.
2.
а) Из числа опытных лесокультурных работ, предпо­
ложенных к выполнению весною 1925 года проэктируется
закладка 13 пробных площадей, на общей площади 12,15
дес. в кв. 51,161 и 162 на лесосеках сплошной рубки: 1) желу­
ди — рядовой посев 4 х у 4 арш.; 2) дуб — 1 лет — 4х1арш.;
3) дуб 3 л. — тоже; 4, 5 и 6) такие же культуры с подго­
ном из ели 2 лет; 7, 8 и 9) тоже, но с подгоном из листвен­
ницы 2 лет; 10, 11, 12, 13) посев желудей площадками раз­
ной величины: в Vs, 1,2,4 кв. метра по 5, 15, 25 и 50 желудей
на площ. соответствующей величины. Хотя большинство
из названных форм культур имеются уже в лесничествах,
но, будучи созданы в разное время и разной обстановке, не­
представляют данных для точного сравнения.
б) По прочисткам и прореживанию предположена за­
кладка пробной площади на корридорный и сплошной сла­
бый и сильный уход, уход по французскому способу и по
Борггреве.
3.
Учет культур прежних лет, произведенных посевов и по­
садок на пробных площадях и пробных рядах, заложенных
в 1912 и 15 г. г-, продолжение работ 1922 года.
4.
Учет пробных площадей проф. Огиевского, где ока­
жется возможным, ибо материалы его работ не сохрани­
лись. Его пробные площади имели целью различные спо­
собы посевов и посадок и разного рода уход за ними.
5.
Заложение пробных площадок по изучению естествен*
но го возобновления на подрост дуба, липы и др. пород под
4*
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
— 53 —
— 52 —
пологом насаждений разных
произрастания.
возрастов и условий
место­
6.
Заложение постоянных пробных площадей для изуче­
ния хода роста насаждений в разных возрастах различного
состава и разных условиях местоизрастания. Анализ мо­
дельных дерев главнейших пород.
7.
Обработка имеющихся материалов: а) по исследова­
нию рельефа .— полная нивеллировка лесничества, б) иссле­
дование почвы и составление почвенной карты, описание
дополнительных ям, в) по изучению хода роста дуба, ли­
пы и др. пород; пробные площади и анализы стволов, г) по
истории засек и составлению общей монографии их.
В связи с общим планом опытных работ стоит перво­
очередная и неотложная задача Крюковского опытного
лесничества — переустройство Крюковской дачи.
Вопрос этот является первоочередным, во первых в
связи с задачами лесничества, как опытного, во вторых в
виду многих несоответствий последней ревизии 1906 года
с действительностью; несовершенство таксации, новая про­
сечная сеть не согласуется с плановой, и в третьих — в виду
крупных сверхсметных рубок военно-революционного врет
мени дровяных лесосек, осины, березы и выделения особо­
го хозяйства на названные породы.
Постепенно это переустройство уже проводится в
жизнь в виде собирания предварительных материалов:
1) карты рельефа и почв, 2) истории культур за 50-лет­
ний период, 3) переучета и проверки всех площадей на­
саждений; 4) исследования хода роста, закладки пробных
площадей; 5) перехода к отпуску по массе в связи с посте­
пенными рубками и хозяйственными заготовками; 6) вре­
менным соединением дубово-лип. и липового-дуб. насаж­
дений под один оборот рубки в видах урегулированного
отпуска ценной дубовой древесины.
Необходима точная таксация насаждений для перехода
к более совершенным методам лесоустройства, согласно но­
вым течениям Западной Европы выдвинутым МюллеромВибеке в форме непрерывно-производительного леса. Для
тульских засек переход к этим новым формам хозяйства
по экономическим и естественно-историческим условиям
вполне жизненен и лишь недостаток административных ква­
лифицированных сил может временно задержать этот про­
цесс. Опытное лесничество должно дать первый толчок и
направление этому естественному процессу совершенствова­
ния хозяйства в целях поднятия продукции леса.
Состояние Лесничества
в н а с т о я щ е е время.
Крюковское лесничество, как опытное, формально су­
ществует'с осени 1922 года, но опытные работы ведутся в
нем в течении 12 лет, с 1912 года, по инициативе лесничего
Н. А. Михайлова; за это время накопилось довольно много
материалов, которые ожидают обработки для печати.
Лесничество изучено в почвенно-орографическом и
историческом отношениях: составлены карты рельефа, почв,
истории культур, каковые фигурировали на Всероссийской
Сельско-Хозяйственной выставке в Москве в 1923 году. Со­
браны и обработаны данные по изучению хода роста на­
саждений и анализов стволов главнейших древесных пород.
Составлены и опубликованы местные массовые таблицы
для главнейших пород: дуба, липы, осины, березы, и пр.
Поставлен и изучен вопрос о судьбе ценных пород при вы­
рубках мягких, при низком обороте рубки в 45 лет. Частью
собран и собирается материал по изучению и судьбе куль­
тур. Все это делалось еще до признания Крюковского лес­
ничества опытным.
Крюковское лесничество одно из первых по Тульской
губернии начало у себя хозяйственные заготовки деловых
лесосек с 1918 года, кроме заготовки дров, и продолжает
без перерыва, хотя назначение заготовок за это время ме­
нялось, но фактически все эти операции .производились
через администрацию лесничества. Хозяйственные заго­
товки не могли не привлечь внимания с точки зрения лес­
ного опытного дела, хотя недостаток сил и не позволял при­
менения точных учетов древесины. С начала было обра­
щено внимание на учет выхода разных сортиментов дело­
вой древесины и учет об'ема разного рода кряжей и бре­
вен, насколько он соответствует существующим таблицам
бревен; делается учет рабочей силы по выработке разных
сортиментов.
С прошлого 1923/24 года, опыты с хозяйственными раз­
работками расширены и перенесены в другую плоскость.
Самыми больными вопросами хозяйства в Тульских за­
секах был всегда вопрос возобновления, он был разрешен
прежним ведением хозяйства, при сплошных рубках, путем
искусственного возобновления, посевом и насаждением корридорным способом, введенным А. П. Молчановым и имеет
заслуженную 40 летнюю историю. В настоящее время пе­
ред нами стоит вопрос перехода к естественному возобно­
влению, имевшему также свою историю в засеках, но не
осуществившемуся, по причинам которые теперь частично
изжиты (экономическим и административным). Пользуясь
хозяйственными разработками лесничество перешло от
сплошных к постепенным рубкам; таковые опыты заложе-
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
— 54 —
ны в двух местах, отличных по условиям возобновления.
Этот переход в значительной степени осложнил работу лес­
ничества по учету и отчетности.
Новые массовые таблицы, введенные в лесничестве
с 1914 года, позволяют безболезненно свести баланс дре­
весины, сверить учет на корне с выходом в разработанном
виде на законченных разработкой лесосеках, что послужи­
ло проверкой составленных массовых таблиц.
Работа производившаяся за период с 1923 года, — с от­
крытия опытного лесничества, выразилась в следующем:
1923 год:
1) Закладка 8-ми пробных площадей на густоту по­
садки 1 X 1 ; 1У2Х1У2 2X2; 2У2Х2У^; 3 X 3 арщ-: из них 1,47
дс. со сплошной обработкой почвы, всего же, на площади
5,99 дес. сплошной рубки в кв. 51/162 на лесосеках 1915 и
1916 г., вырубленных в 1918—20 г.
2) Посадки на пл. 15,0 д е с : 3) уход за насаждениями на
площади 295,67 д е с ; 4) питомники на площади 1331 кв. с.
при 254 грядах с 610.000 сеянцев дуба, ели и др.; 5) хозяй­
ственные заготовки деловых лесосек Сплошной рубки в кв.
47/141 и 147 на площ. 14,40 д е с ; дровяных лесосек 25,13 дес.
—вырубочной рубки с оставлением ценных пород. Работы
все закончены на общей площади 39,53 дес- 6) были под­
готовлены и выполнены экспонаты на Всероссийскую Сельско-Хозяйственную выставку.
1924 год.
1) Заложены и выполнены постепенные рубки на дело­
вых лесосеках в кв. 68/228 л. 1921, 22, 23 г. на 12,20 д е с
кв. 51/161 лес 1923 и 24 г. — 7,03 дес. всего 19,23 дес. Рабо­
ты произведены в порядке хозяйственной заготовки с дроб­
ной разработкой древесины.
2) Осенью собрано 961 мера желудей и сделан посев на
площади 66,09 д е с ; на лесосеках прежних лет подготовлены
корридоры на полощади 10,17 дес.
3) Осенью же заложена вновь постепенная рубка в тех
же кварталах на следующих лесосеках: кв. 68/228 л. 24 и 25 г.
—9,61 дес. кв. 51/161 л- 1925 г.—2,99 д е с ; всего 12,60 д е с ;
выполнена в тот же сезон хозяйственным способом: взят
частично дуб и вся осина; липа будет взята частично вес­
ною 1925 года ради лубка.
Всего в постепенной рубке 31,83 д е с , при чем взяты
лесосеки бывшие в резерве от прежних лет и текущего года.
Материал весь разработан и в значительной части реали­
зован.
На освободившихся местах весною текущего 1925 года
предположен подсев желудей.
— оо —
Из 2060 такс, сажен, запаса взято 1029,04 такс. саж.
т. е. около 50%; сплошь выработана перестойная осина. По
массовым таб. Н. А. Михайлова запас взятой древесины
определился в 1094,02 т. с, т. е. + 6,45'/ ; но масса бревен
определялась по таблице Рудзкого, дающей превышение
об'ема на 4—Ъ%; дрова приняты полно древесностью в 220
кб. ф.; но этот фактор требует проверки. Обмерено до 150
бревен для учета и выхода сортиментов и отпада при рас­
пиловке.
При учете разработанной древесины определялась сте­
пень фаутности главных древесных пород — дуба и липы,
путем сравнения нормального выхода деловой древесины
с фактическим выходом, ч Сравнение показало, что до 57,1'/
дубовой деловой древесины переходит в дрова, а липовой
55%, вследствии большого развития сердцевидной гнили,
при чем дрова получаются низкого качества, сбыт которых
затруднителен. Отпад при заготовках колотого дубового
материала определен около 40%, в том числе на кору 16%;
для сквозных досок — 12% с корой. Исследование еще не
закончено.
1925 год.
Весною текущего года приступлено к выполнению за­
кладки 13 пробных площадей опытных культур, на площа­
ди 12,15 дес, упомянутых в п. 2 плана работ.
Кроме того предположен посев на площади 50 дес. и
посадка на 28,35 дес. на лесосеках прежних лет.
Вместе с тем, проектирована вновь постепенная рубка
в кв. 54/174 лес. 1922, 23, и 24 г. г., на площ. 11,45 дес. и
в кв. 46/140 —* 1,14 дес, всего 12,59 д е с деловых лесосек;
на этих лесосеках в весенний период проектируется взять
часть липы для использования лубка, осенью же часть ду­
бового запаса и др. пород.
Что касается условий работы в опытном лесничестве,
то они очень тяжелы.
Со стороны ГЗУ опытное лесничество до последнего
времени трактовалось как обыкновенное рядовое лесниче­
ство; вследствие этого его штаты, вознаграждение служа­
щих и пр. не выходят из рамок рядового лесничества, по­
чему все опытные работы вынужденно носят приватный
характер.
Такой подход со стороны местной лесной власти, конеч­
но, в корне неправильный.
Опытное лесничество нормально может работать только
при наличии благоприятных к тому условий. И прежде все­
го необходимо заботливое отношение ко всему персоналу
опытного лесничества, так как всякое увольнение и переме­
щение работников опытного лесничества, применяемое без
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
— 56 —
достаточно серьезных оснований неминуемо влечет за собою
ухудшение работ.
Кредиты на опытное дело, ассигнованные УЛ, система­
тически задерживались в прошлом году со стороны ГЗУ;
в текущем году ГЗУ кредиты не задерживает, но зато ГФО
систематически, отказывало в своевременной выдаче по ас­
сигновкам, ссылаясь на отсутствие денежных знаков; в след­
ствии чего на 1-ое октября 1924 г. осталось недополученных
кредитов 1115 руб.
Вследствие сложившихся обстоятельств лесничество,
как опытное, до сего времени не организовано и не столько
благодаря недостатку средств, сколько отсутствию деловых
работников и времени, ибо одному заведывающему лесни­
чеством приходится нести работу и ответственность по всем
отраслям хозяйственных заготовок и по опытному делу и
еще состоять преподавателем Крапивенского лесотехникума,
что вызывалось необходимостью приработка к рядовому
содержанию лесничего в 21 руб. в месяц, как это было
в 1924 г., теперь, правда, несколько лучше.
Если же присоединить к этому просветительную вне­
школьную работу, информирование РИК и Уисполкомов и
участие в профессиональной работе в качестве члена бюро
Губ. Лессекции, то не удивительно попасть не только под
выговоры, но и под суд за невыполнение бесчисленной сроч­
ной отчетности.
Лесничество может стать опытным в полном смысле
только тогда, когда оно будет выделено в особую единицу
со специальным штатом служащих, ответственных по роду
специальности и обязанностей, с соответствующими ставка­
ми содержания, аналогично научным учреждениям губерн­
ского масштаба. Зависимость его от Центра и губернских
органов должна быть строго выявлена и определена-особым
положением.
С. В. Алексеев.
Северное опытное лесничество.
Северное лесничество, открытое в 1910 г., нормально ра­
ботало 4 года.
Главное усилие лесничества за эти годы было направ­
лено на работу лесоустроительного значения: изучение точ­
ности лесной с'емки при различном развитии сети кварта­
лов и с'емочных визиров.
Работа заняла 4 летних периода: результаты ее сведе­
ны в статью под заглавием: «Точность учета площадей и
деревьев в лесах Севера по инструкциям 1907 и 1911 г. г.».
К сожалению, эта статья, законченная весной 1915 года не
была напечатана и в результате следов деятельности опыт­
ного лесничества почти не заметно, так как с 15-го года
опытная деятельность лесничества замирает по общим при­
чинам.
Первым намеком на возобновление деятельности лесни­
чества, как опытного, является изготовление экспонатов на
Всерос. Сельско-Хозяйствен. Выставку весной 23 г. Осенью
того же года, по желанию Г. Л. О. приступлено к заложению
опытных рубок различной интенсивности: от 8, 7, 6 и 5 вер­
шков на высоте груди.
Рубка ведется в сосняках, так как площадь еловников,
пригодных для опытных рубок, слишком невелика.
План рубок выработан применительно к утвержденному
в 1914 г. плану опытных рубок.
Рубка ведется путем хоз. заготовки, так как Г. Л. О.
очень интересовался хоз. заг. и самая заготовка для Г. Л. О.
имела значение опыта.
План рассчитан на 4 г., общая площадь рубок состав­
ляет 1060 дес. в 3-х кварталах. Рубятся спелые и перестой­
ные боры-зеленомошники 11-го и Ш-го местного бонитета.
Все лето 24 г. велась работа по изучению вырубаемых
лесосек. Покончено изучение 2-х годовых лесосек, причем
заложено 16 пр. площ. постоянного характера и взято на
них 103 модели и 5 анализов стволов. Изучение поставле­
но так, чтобы подробно осветить как состояние насажде­
ний перед рубкой, так и возобновление.
Кроме того, в этом году велись наблюдения над коро­
едом (типографом) и изучались практически возможные
меры борьбы с ним на участках выборочной рубки (раз­
личная степень и время ошкуривания порубочных остатков).
Затем следует отметить, что с прошлого года в лесни­
честве ведутся опыты подсочки сосны (Арханг. Институтом
промышленности). Работа имеет с одной стороны про­
мышленный, с другой учебный характер.
В будущем году желательно: 1) продолжать начатую
рубку: вырубить третью лесосеку, намеченную планом ру­
бок;
2) начать изучение влияния выбор, рубок на остающи­
еся насаждения и ход возобновления в старых лесосеках.
пройденных рубкой 10—20 лет. Для этого придется при ра­
ботах выйти из рамок опытного лесничества, т- к. здесь мало
об'ектов для изучения;
3) продолжать наблюдение короедов — типографов и
заложить опытные очистки лесосек;
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
— 58 —
— 59 —
4) необходимо возобновить деятельность метеорологи­
ческой станции, совершенно разрушенной во время интер­
венции.
Даже эти скромные задачи лесничество может выпол­
нить только при увеличении личного состава, хотя бы на
одного высоко-квалифицированного лесовода.
При этом следует избежать хозяйственных заготовок;
эта работа отнимает слишком много времени и внимания.
Вообще надо отметить, что восстановление хозяйствен­
ной работы в лесничестве отнимает от лесничего чрезвы­
чайно много времени, в этом же году они увеличиваются
еще отводом лесов местного значения и клеймением значи­
тельного количества (20.000 ств.) фаутной сосны для под­
сочки Институт. Промышлен. Изысканий.
В заключение надо сказать, что при развитии опытного
дела на Севере едва ли можно ограничиться развитием сети
опытных лесничеств. Очередные вопросы, выдвигаемые хо­
зяйством, как—изучение использования фаутного и вершин­
ного леса; выхода пильных сортиментов; составление таб­
лиц хода, роста и пр., явно выходят из рамок работ учреж­
дения, связанного с определенной территорией, и следова­
тельно для более быстрого и легкого их разрешения жела­
тельна опытная организация в виде хотя бы таксационной
партии, не говоря уже о недоступном идеале областной
опытной станции;
1. Период с 1916—1919 г.: это период определившегося
упадка хозяйственной и опытно-исследовательской деятель­
ности лесничества — покойной работы уже не стало. Инте­
ресы всех захватывались событиями конца империалисти­
ческой войны, революцией, новыми формами государствен­
ной жизни и началом гражданской войны. Необходимость
опытно-исследовательской работы в этот период скорее
чувствовалась по инерции и обуславливалась общим под'емом нервной жизни страны, но вовсе не диктовалась жизнью
и не вытекала из требований хозяйства района и уровня научно-лесоводственной мысли.
Организация по линии руководства работами Брянско­
го опытного лесничества в этот период попрежнему осуще
ствлялась постоянной комиссией по лесному опытному делу. В силу, прежде всего, затруднительности в сношениях
руководства этого к 1919 г. совершенно не стало. По линии
управления, в связи с национализацией лесов и изменением
административных центров,, Брянское опытное лесничество
находилось в ведении Курского Управления, Курского ГЛО,
Орловского ГЛО—со всеми последствиями этих переорга­
низаций. Персонал Брянского опытного лесничества в этот
период из 11-ти человек штатных служащих сводился к 8-ми
лицам, не было 2-х помощников и культурного надзирателя.
Средства постепенно уменьшались и к концу периода,
с обесценением рубля и переходом к натур-оплате, дошли
до 0.
Задачи, ставившиеся в этот период в работе Брянского
опытного лесничества сводились: 1) к всемерному участию
в хозяйственной работе района, развившего в большом мас­
штабе хозяйственную разработку леса для нужд военного
ведомства и 2) к подведению итогов накопленному матери­
алу. Постановки новых опытов в этот период почти не бы­
ло, работа велась по преимуществу наблюдательная и свод­
ная. В этот период были выполнены следующие работы:
Т ю р и н , Ал. Вл. «Основы хозяйства в сосновых лесах»«Всеобщие таблицы хода роста нор­
мальных сосновых насаждений».
Т ю р и н , Ив. Вл. «Почвы Брянского опытного лесни­
чества».
Т и м о ф е е в , Вл. П. «Семенные осинники и их хозяй­
ственное значение в Брянском
лесном массиве».
„
«К вопросу о лесоводственных
свойствах ели и способности ее
оправляться после угнетения».
К р ы ж а н о в с к и й, К- Ц. «Сорная растительность на
лесосеках по наблюдениям
в Брянском опытном лес­
ничестве».
В. П. Т и м о ф е е в .
Брянское опытное лесничество.
Свое краткое отчетное сообщение о состоянии и де­
ятельности Б р я н с к о г о о п ы т н о г о л е с н и ч е с т в а ,
Брянской губ. я должен буду начать с 1915 г., т. е. года,
с которого прекратилось печатание отчетов опытных лесни­
честв.
Мне представляется, что живая и плодотворная опыт­
но-исследовательская работа опытных лесничеств возмож­
на при наличии: 1) жизненной необходимости этой работы
для хозяйства страны или района, определяемой той или
иной оценкой деятелями хозяйства и науки, 2) законченной
и благоприятной для природы дела организацией работ на
местах и в центре, 3) лиц, способных вести эту работу и
4) необходимых средств.
С точки зрения этих 4-х необходимых для успеха усло­
вий годы работы Брянского опытного лесничества с 1916
но 1925 г. для удобства обозрения можно разделить на сле­
дующие три периода:
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
— 60 —
— 61 —
2. Период с 1919—1923 г. Это период характери­
зуется резкой депрессией не только в опытно-исследователь­
ской работе, но даже в соблюдении элементарных хозяй­
ственных перспектив. Сложившиеся условия подорвали вся­
кую увернность в какой-либо необходимости опытно-иссле­
довательской работы лесничества, а хозяйственная жизнь
всего лесного массива складывалась не на основах планомер­
ной работы, а для спасения страны и транспорта от грозив­
шего смертью топливного голода, как и по всей республике.
Организация работ Брянского опытного лесничества
по линии руководства в этот период осуществлялась опыт­
ным отделом Наркомзема, областным бюро по опытному
делу и опытным отделом Брянского губземуправления; по
линии управления Брянским гублесотделом и Брянским гублескомом. Персонал состоял из 8-ми человек вместо 11-ти.
Условия работы были самые тяжелые. Голодовка, команди­
ровки для работ в другие лесничества губернии, посторон­
ние поручения проходят через весь период.
Средств на опытно-исследовательскую работу совер­
шенно не было. Поддержка оборудования производилась
за счет накладных расходов по хозяйственной разработке
леса.
При материально-правовых условиях и требованиях
жизни того периода нечего было и думать о какой-нибудь
опытно-исследовательской работе лесничества. Вся энергия,
все мысли были направлены на сохранение существующих
культурных ценностей: организованной площади лесниче­
ства, насаждений, построек, инвентаря, хозяйства. Делалось
все возможное и с положительными результатами, ибо за
весь этот период в лесничестве не было чужого для него то •
нора, не было вырублено ни одной сверхсметной десятины,
не погибло ни одной вещи, ни на один день не останавли­
валась работа метеорологической станции.
Как тяжелый прорыв этого периода необходимо на­
звать пожар 1920 г., уничтоживший около 6 десятин куль­
тур и временное прекращение наблюдений уровня грунто­
вых вод в 10-ти скважинах.
В этот период была выполнена работа:
Э й т и н г е н, Г. Р. «Индивидуальная сила роста дре­
весных пород».
3. Период с 1923—1925 г. Период возрождения рабо­
ты лесничества и хозяйственной и опытно-исследователь­
ской. Организация работ Брянского опытного лесничества
по линии руководства осуществляется лесокультурным от­
делом УЛ'а." На местах руководство это чувствуется сла­
бо- По линии управления Брянское
опытное лесничество
связано с ГЛО Очень тесно, принимая активное участие в
хозяйственной работе губернии с частыми командировка­
ми для обследования лесоводственных и лесохозяйственных
вопросов в разных лесничествах губернии. Даже при обре­
менительности командировки эти Брянское опытное лесни­
чество на ближайшее вермя считает неизбежными и необ­
ходимыми для ясного понимания нужд хозяйства района.
Персонал лесничества, только с марта месяца этого года,
с назначением второго помощника, доведен до довоенного.
В вопросе со средствами на опытно-исследовательскую
работу с 1923 г. имело значение даже не количество асси­
гнований, а сроки и время открытия кредитов в местных
ГФО. Прошло уже больше половины операционного года,
и при том половины, в которую по преимуществу должны
производиться затраты на опытно-исследовательскую ра­
боту, между тем Брянское опытное лесничество имеет толь­
ко ассигнования первого квартала, которые были открыты
лишь в феврале. Такой порядок парализует работу. Об
использовании средств нужно сказать, что прежде всего, они
идут на неотложные хозяйственные нужды, ибо невозмож­
но производить культуры, не оградив питомника и даже
не отремонтировав квартиры культурного надзирателя.
Задачи, стоявшие в этот период перед Брянским опыт­
ным лесничеством сводятся: 1) к участию в хозяйственной
жизни района и губернии, где опытному лесничеству при­
ходится итти впереди, служа образцом. 2) к выполнению
основной программы работ лесничества, формулированной
еще при организации лесничества и сводящейся к: а) иссле­
дованию разных способов главной рубки леса —• сплошных
(с примыканием, черезполосных и кулисных), выборочных,
группаво-выборочных, постепенных—(в сосновых и еловолиствен. насаждениях) и вагнеровских, б) исследован, промежу­
точных рубок, как мер ухода за лесом, особенно в насажде­
ниях временных типов в целях восстановления основных,
в) исследованию хода роста насаждений для обоснования
оборотов рубки (22 постоянных пробн. площади), г) изу­
чению семеношения хвойных, д) изучению лесокультурных вопросов, понимая под таковыми всю сумму мероприя­
тий, направленных на обеспечение господства в срубаемых
насаждениях ценных пород и на улучшение состояния на­
саждений района, е) изучению естественно-исторических,
климатических, почвенных и экономических условий лесохозяйственной деятельности массива; ж) изучению уровня
грунтовых вод и снежного покрова; 3) изучению насущ­
ных вопросов лесного хозяйства момента и при том таких,
разрешение которых не потребует сложных оборудований и
длительных опытов и в то же время даст возможность мас­
сового использования выводов в рядовых хозяйствах. Это
вопросы естественного возобновления и промежуточных
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
— 63 —
— 62 —
рубок для получения маломерных, крестьянских, сортов дре­
весины; и) к изучению выходов рыночных сортиментов дре­
весины с делянок, разрабатываемых хозяйственным спосо­
бом.
За этот период выполнены следующие работы:
К а в т о р и н, К. Ив. «Значение местопроисхожденик
семян сосны по наблюдениям
Брянского опытн. лесничества».
И н о з е м ц е в . «Естественное возобновление ели в еловошироколиственных насаждениях по
наблюдениям Брянского опытного лес­
ничества».
Т и м о ф е е в , К у р ы н д и н , К а в т о р и н : «Способы
выращивания однолеток сосны в пи­
томниках».
«Обзоры погоды»Для дальнейшей опытно-исследовательской работы
Брянского опытного лесничества основным вопросом яв­
ляется организация личного персонала. Проектом положе­
ния о лесном опытном деле вопросы насущности и необхо­
димости самой работы, организации управления и руковод­
ства ею и средствах для ведения ее предусмотрены и опре­
делены. Оставляет беспокойство вопрос о работниках на
местах. Работники лесного опытного дела, даже самые низ­
шие (лесники и сторожа), должны быть поставлены в дол­
жные благоприяные условия, не только физические но и
интеллектуальные. Это положительно необходимо для
должного кругозора, для понимания того, что же нужно
лесному хозяйству, для жизненной постановки вопросов, для
увязки их с достижениями в других областях хозяйства,
техники и науки. Мыслимые для этого пути:
1. Общение работников лесного опытного дела мест
с культурными центрами и их деятелями.
2. Командировки в другие опытные лесничества и про­
сто лесничества с другими естественно-историческими и эко­
номическими условиями. Лесничему, например, северному
следовало бы побывать на юге и наоборот. Здесь на деле",
в самой работе были бы восприняты и методы, и работы, и
постановка вопросов и выводы.
3. Организация кратковременных курсов по лесному
опытному делу — где бы можно было познакомиться с до­
стижениями лесоводственной мысли за последние годы и с
методами работы.
А. И. Крупович.
К вопросу о положении лесного хозяйства в Бузулукском
Бору и о постановке в нем лесного опытного дела.
Коссовское лесничество, как учебно-опытное было при­
писано к Коссовской лесной школе, ныне Бузулукскому
лесному техникуму, 27-го сентября 1924 г. Собою оно предпредставляет часть в 5298 дес. дачи «Бузулукский Бор», Бузулукского уезда, Самарской губ. Весь Бузулукский Бор
общей площадью в 69.394 дес. разбит на 8 лесничеств, счи­
тая в том числе Коссовское и Боровое-опытное.
Боровое опытное лесничество было организовано в
1901 г., имеет площадь 3020 дес-, расположено почти в цент­
ре Бузулукского Бора по смежности (только через реку Бо­
ровку) с Коссовским лесничеством. При этих условиях ор­
ганизация опытного дела в Коссовском лесничестве должна
быть тесно связанной с работой опытного лесничества, о ра­
ботах которого необходимо сказать несколько слов.
Ко времени организации Борового опытного лесни­
чества в хозяйстве бора накопилось чрезвычайно много во­
просов лесохозяйственного значения и одним из главных
был вопрос об исследовании условий естественного возоб­
новления в Бузулукском бору. Изучение этого вопроса на­
чалось в Боровом опытном лесничестве с целого ряда дру­
гих, более общего характера, исследований. Были произ­
ведены лесоботанические, почвенно-грунтовые и метеоро­
логические исследоваия. Много внимания и труда было уде­
лено исследованию различных приемов искусственного во­
зобновления и, в этом смысле, были получены вполне удо­
влетворительные результаты.
Собственно исследованиями условий естественного во­
зобновления опытное лесничество занималось сравнительно
мало- В 1911 году велись исследования, главным образом,
сплошных рубок с целью выяснения вопросов об успешно­
сти культур, а с 1915/16 г. были заложены рубки Вагнера
и постепенные, но в виду наступившего в дальнейшем тя­
желого для таких работ времени они надлежащих резуль­
татов не дали.
Вышеприведенный краткий перечень производившихся
Боровым опытным лесничеством исследований и имена ис­
следователей (проф. Высоцкий, Замятчинский, Сукачев,
Тольский, Широков, специалисты Охлябинин, Головянко,
Российский, И. П. Высотский и много других) показывают,
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
что много существенных для бора вопросов было выяснено.
Тем не менее, общий вывод практиков-лесоводов был та­
ков, что опытное лесничество взяло в своих работах уклон
в сторону биологических исследований и в меньшей степе­
ни занималось исследованиями вопросов лесоводственных и
лесохозяйственных. Вследствие этого наблюдалась некото­
рая обособленность и оторванность лесного опытного дела
от практики лесного хозяйства.
За последние 6—7 лет работа опытного лесничества поч­
ти прекратилась: с 1917 по 1923 г. исследованиями в лесни­
честве занимался только один лесничий, вместо обычных
1 лесничего и 3—5 помощников-лесоводов, а последний год,
кроме метеорологических наблюдателей и заведывающего
хозяйственной частью в лесничестве никого нет. Причину
приостановки работ опытного лесничества надо видеть в
чисто местных, боровых, условиях службы, благодаря кото­
рым все лесоводы с институтским образованием из бора
постепенно ушли, другие, же, зная об условиях службы в
бору — служить не идут. Места лесничих заняты бывшими
помощниками из нисших лесных школ, хорошими практи­
ками, но их работа, как лесоводов, замирает, так как они
в большинстве замучены текущей работой и ненормальной
обстановкой службы. Коссовская лесная школа, за 4 по­
следних года, никак не могла собрать полный штат препо­
давателей.
Таким образом Бузулукский бор, бывший издавна
источником лесоводственной мысли, школой для многих
лесоводов, массив, имеющий громадное значение для дан­
ного края, массив, которому нередко присваивалось назва­
ние «жемчужины», в смысле изучения его, в смысле разре­
шения целого ряда вопросов лесного хозяйства, — за по­
следние годы почти забыт. Между тем в жизни бора про­
исходит целый ряд явлений, требующих обязательного изу­
чения.
В 1917, и особенно в 1918—19—20 г. г., в районе Ташк.
ж.-д. ощущался топливный кризис и вследствие этого нача­
лась сверхсметная рубка леса. Существовавший аппарат
лесозаготовок в бору был разрушен, наступил период работ
учетников и трудповинности. Производительность работ
пала в значительной степени, а между тем спелого леса
вдоль жел. дороги не оказалось; поэтому в 1918 г. прово­
дится ж.-д. ветка на 21 версту вглубь бора. Лес начали ру­
бить сплошь, вдоль этой ветки, полосой в 1 версту по
обе стороны. Вначале" такая мера проводится в жизнь, но
затем, уступая требованиям лесоводства и безопасности до­
роги в смысле заносов, начали оставлять полосы" леса на
некотором расстоянии друг от друга. Возраст насаждений
и очередование на эти рубки влияния, разумеется, не имели.
Рубили сплошь целыми участками и заготовляли, главньш
образом, дрова, хотя в большинстве случаев рубился вели­
колепный сосновой лес. Таким образом, в кварталах бо­
ра, где прошла ветка, получился переруб, в то время, как
в лесничествах, отдаленных от ветки (Державинское, Коссовское и отчасти Могутовское) получился недоруб за
&—5 лет.
То были рубки военного и революционного времени.
1920—1921 годы были исключительно засушливы. О
степени засухи можно судить хотя-бы потому, что на тех ме­
стах, где раньше стояла вода на 1,5 аршина, в эти годы при­
ходилось рыть колодцы на 1—2 аршина глубины, чтобы до­
стать воду.
В 1921 г. в районе- был небывалый но своим последвиям голод. Население тысячами направилось в бор в по­
исках травы, желудей и пр. На местах стоянок разводили
костры, которые потом не тушили и которые, как равно
и скопление в бору массы людей, явились причинами мно­
гочисленных пожаров, причем последние начинались почти
всегда с низин и полуболот, где была трава. Борьба с по­
жарами велась тогда исключительно силами лесничеств, по­
мощь извне оказывалась обычно с большим запозданием,
когда сгорала уже тысяча — другая десятин леса. Всего
пожары прошли на площади примерно 8—10 тыс. дес, из
коих на 5—6 тыс. десятин был поврежден лес на корне. По
приблизительному подсчету такого мертвого леса к 1922 г.
имелось около 120 тыс. кб. саж. (прирост за 6 лет).
Сбыт такого леса в 1922 г. встретил непреодолимые за­
труднения — он никому не был нужен. В 1923 г. удалось
сбыть его около 30 тыс. кб. саж., но к 1924 году количество
мертвого леса стало не меньше, а больше -около 140 тыс.
кб. саж., что можно об'яснить, в значительной степени, про­
должающейся гибелью леса в гарельниках, частью в резуль­
тате работы насекомых и, главным образом, вследствие ги­
бели у дерев на гарях части корней.
К концу 1923 г. и в 1924 г. обнаружилось засыхание со­
снового леса и вне гарельников единично, группами, кур­
тинами. В этом случае гибель является отчасти результа­
том деятельности короедов и отчасти как результат гибели
корней, причем некоторые из них синеют, загнивают, синева
проходит снизу внутрь ствола на ту или другую высоту его,
иногда несколькими пучками , ствол же при этом часто
остается с совершенно сырой корой и с нормальным охвоением. Такого леса, засохшего в 1924 г. вне гарелищ, мож­
но думать, было не менее годового прироста, т. е. около
6000 кб. саж. В 1924 г. обнаружена была гибель, культур
прежних лет, в большинстве случаев в возрасте жердняка.
Возникает вопрос о причинах: деятельность ли это наееко5
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
— 66 —
мых, или какой-нибудь грибной болезни корней, или же за­
сухи 1920—21 г., благодаря которой засохла часть корней,
а затем уже как результат этой гибели и ослаблении дерев,
нападение насекомых и пр. (см. последние работы профес­
сора Г. Н. Высоцкого).
О принятых за это время мерах по сбыту горелого леса
и сбыту дерев только начинающих гибнуть, говорить здесь
не приходится, так как это будет не совсем на тему.
Но во всяком случае картина жизни бора такова, что
необходимо принять сейчас же целый ряд мер к изучению
этой жизни с целью выработки и принятия лесохозяйственных мер к спасению гибнущих сосновых насаждений.
При этих условиях необходимо для лесного управления
немедленно организовать «новь работу в Боровом опытном
лесничестве.
Будучи недостаточно компетентным для того, чтобы
высказать свое мнение о будущих научных исследованиях
в бору, а также для того, чтобы указывать на недостатки
в работах Борового опытного лесничества в прошлом, и
полагая что эти вопросы должны быть подробно рассмо­
тренными в дальнейшем при организации работ вновь на­
значенными для этогЪ лицами, позволю себе на основании
изложенного выше, указать на следующие вопросы, по­
ставленные в бору жизнью, вопросы, требующие немедлен­
ного на них ответа:
1) Необходимо в первую очередь выяснить причины
усыхания соснового леса в бору, как со стороны изменения
режима грунтовых и почвенных вод, так и со стороны по­
вреждения леса насекомыми.
2) Изучить состояние гарей, условия появления на них
самосева, иногда обильного, а в связи с этим и уместности
сплошных рубок на площадях с мертвым лесом в кодиче-.
стве свыше 60 %.
3) Разрешить вопрос о возможно быстром и наиболее
целесообразном возобновлении 5—6 тысяч десятин лесосек,
пустырей и, главным образом, гарей, грозящих превра­
титься в течение нескольких ближайших лет в летучие пески.
4) Разрешить вопрос о лесоустройстве, а в связи с ним
и о рубке с целью добиться возможных результатов в смыс­
ле естественного возобновления, что в свою очередь даст
возможность обратить все средства на облесение гарей и
пустырей.
Разрешение этих вопросов для самого существования
Бузулукского и вообще боров губернии имеет громадное
значение. Разрешение их, ставя работу Борового лесниче­
ства ближе к практике лесного хозяйства, осуществлено бу­
дет только при участии и других лесничеств губернии и
— 67 —
главным образом Коссовского, как учебно-опытного. В этом
случае можно бы наметить такую схему:
1) Боровое опытн. лесничество является опытной стан­
цией, производит разные научного характера. исследования
по заданиям опытных учреждений республиканского мас­
штаба. 2) Ему же поручается исследование различных во­
просов лесохозяйственного характера, .имеющих значение
местное — боровое, губернское (областное). Эти последние
исследования оно осуществляет частью своими силами,
частью силами других лесничеств, разрабатывает получае­
мые данные и сообщает для руководства в лесохозяйствгнных мероприятиях. При таком условии лесничествам, помо­
гающим в исследованиях Боровому опытному лесничеству,
могут даваться и самостоятельные задачи, но главным об­
разом практического характера с таким расчетом, чтобы
работа их носила примерно тот-же характер, что и опытных
полей в сельском хозяйстве. Но во всяком случае, работа
таких, хотя бы 2 -3 на губернию, леничеств должна вестись
•согласованно с центром — опытным лесничеством.
Выше приведены были условия, в каких находится Коссовское лесничество, как составляющее часть бора и на­
ходящееся по смежности с Боровым опытным лесниче­
ством. Пожарами в 1920 21 г. г. само оно повреждено бы­
ло мало, более существенный вред был по краям лесниче­
ства от пожаров, перешедших из соседних лесничеств, свои
же пожары, если и возникали, то они тут-же тушились, не
выходя из болртин и низин и не причиняли существенного
вреда насаждениям. Всего под пожарами было около 300
дес, из коих в насаждениях около 70 дес, остальные по бо­
лотам и пустырям. Усиленными рубками лесничество не
затронуто, наоборот, в виду отделенности от жел. дор., со­
сновая лесосека (25 дес. в год) за 5 лет осталась невырубленной, лиственная лесосека (22 дес в год) вырублена на
4 года вперед- Рубки велись часто беспорядочно, особенно
при работах военнопленными и учетниками. Лес рубился,
лесокультурных же работ, как и в остальных лесничествах
бора, почти никаких не производилось. Хозяйственная
сторона сравнительно запущена: разные строения — дома,
вышка, обслуживающая весь бор, сушилка, пришли в вет­
хость, столбы провалились, дороги и телефонные столбы
нуждаются в исправлениях.
После обрисовки вкратце той обстановки, в которой на
ходится Коссовское лесничество, остается указать, в связи
с изложенным, и на те задачи, которые должны лечь на Кос­
совское лесничество, как на учебно-опытное. Задачи эти
должны быть трех видов: 1) одна из наиболее существен­
ных—это задача сделать Коссовское лесничество в целях
учебных г- показательным, образцовым; 2) необходимо по5*
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
— 68 —
— 69 —
ставить с учащимися техникума ряд опытных исследований;
не с целью новых достижений в области науки и практики,
а с целью показательной — продемонстрировать с учащи­
мися в порядке производства, правильность научных выво­
дов; 3) производство ряда исследований в области лесного
хозяйства с целью: а) разрешения различных, главным об­
разом, практических вопросов лесного хозяйства и б) с
целью проверки и возможности применения различных вы­
водов науки в практике лесного хозяйстваПоследнего характера вопросы должны разрешаться
в полной согласованности и по одному плану с Боровым
опытным лесничеством.
Принимая во внимание с одной стороны, что к органи­
зации вновь работ в Боровом опытном лесничестве еще не
приступлено, что организация этих работ должна затя­
нуться на некоторое время, необходимо хотя-бы до поды­
скания надлежащего технического персонала, с другой же
стороны, учитывая, что лесной техникум имеет сейчас толь­
ко один класс и небольшой преподавательский персонал
можно для ближайшего времени наметить следующие ра­
боты в Коссовском лесничестве:
1) Устройство дачи лесничества. При выполнении этой
работы предполагается, хотя-бы в виде опыта, в части лес­
ничества, применить новейшие методы устройства и ввести
такие способы рубок, которые наиболее обеспечивали бы
естественное возобновление. План организации этих работ
в настоящее время разрабатывается.
2) При составлении таксационного описания предпола­
гается с особым вниманием отнестись к учету и исследова­
нию возобновления парей, пустырей и лесосек.
3) Предполагается поставить ряд наблюдений с целью
выяснить причины гибели сосновых насаждений в бору.
С той же целью предполагается:
а) изучать ход усыхания дерев в течение года,
б) путем выкапывания отдельных экземпляров изу­
чить по возможности причины гибели корней и
в) приступить к изучению жизни вредителей, главным
образом короедов.
Если к намеченным задачам добавить еще занятия о
учащимися, текущую работу по лесничеству, как по ли­
нии популяризации лесных знаний, так и техническую не­
обходимость приведения лесничества с внешней стороны в
порядок (ремонт, зданий, дорог, расчистка просек, замена
свалившихся столбов), затем работы по сбору семян и за­
кладке питомников, то работ будет достаточно, даже с из­
бытком, тем более при упомянутом выше наличии одногокласса учащихся и неполном штате преподавателей.
В дальнейшем, с организацией работ Борового опытно­
го лесничества, могут быть намечены более подробно по об­
щему плану и работы Коссовского лесничества.
В. Н. Штурм.
Моховское опытное лесничество.
После преобразования Шатиловской сельско-хозяйственной опытной станции в Областную северо-черноземной лесостепной полосы, в 1919 году был поднят вопрос об
учреждении при ней отдела лесоводства. Этот отдел пред­
полагалось учредить для изучения в опытном отношении во­
просов лесоводства и лесного хозяйства, непосредственно
связанных с сельским хозяйством области вообще и, в част­
ности, касающихся лесоразведения на неудобных землях, а
также хозяйства в таких искусственно разведенных насажде­
ниях.
Прилегающие к земельному учстку Шатиловской с.-х.
опытной станции леса имения «Мохового», бывшего владе­
ния наследников Шатилова, на половины площади их разве­
денные Шатиловым, главным образом, на неудобных землях,
представляли собою именно то, что нужно было для начала
научно-опытных исследований. Областное совещание по
-опытному делу признало желательным и неотложным учре­
ждение отдела лесоводства при Шатиловской о. с.-х- опыт­
ной станции и, для использования в лесохозяйственном
опытном деле лесов имения Моховое, постановило просить
Народный Комиссариат Земледелия о передаче их в веде­
ние станции. В том же 1919 году последовало разреше­
ние центральной власти на учреждение при опытной стан­
ции отдела лесоводства, а затем на образование из Моховских лесов Моховского опытного лесничества, при чем
это лесничество передано было опытной станции для ве­
дения в нем хозяйства по плану, соответствующему интере­
су и задачам лесного опытного дела, и с тем, чтобы рабо­
ты по опытному делу велись по плану, одобренному Упра­
влением Лесами, и согласовалось бы с общими интереса­
ми лесного дела страны.
В 1922 году к Моховскому опытному лесничеству при­
соединены были, по распоряжению Народного Комиссари­
ата Земледелия, искусственно разведенные лесонасаждения
при селе Алексеевском, Чернского у., б. владения П. И. Ле­
вицкого, тоже весьма интересные для изучения вопросов
лесоразведения в лесостепной черноземной полосе.
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
— 70 —
В 1923 году Моховское опытное лесничество, по распо­
ряжению НКЗ, было передано в полное хозяйственное и ад­
министративное ведение Шатиловской обл.. с.-х- опытной
станции.
Работа по опытному делу в первое время существова­
ния отдела лесоводства развивалось слабо, как за отсут­
ствием достаточных денежных средств, так из-за затрудне­
ний в приглашении соответствующих специалистов. "В те­
чение 5 лет существования лесничества, два года приходи­
лось одному специалисту без сотрудников вести сложное
хозяйство и в то же время заниматься опытными работа­
ми. В последние годы и, особенно с передачею лесниче­
ства в ведение станции с правом производить из доходов
лесничества расходы на содержание его и развитие опыт­
ного дела, положение улучшилось и работы вступают и
нормальное положение.
В настоящее время Моховское опытное лесничеств)
состоит из двух лесных дач: 1) Моховской, Новосильского
уезда - 783 дес, из них удобной лесной площади -674 дес.
и 2) Алексеевской, Чернского уезда — 182,5 десятин, из ник
удобной — 174,4 дес. Дачи отстоят друг от друга на 55
верст. Моховская дача составляется из 16 отдельных уро­
чищ, расположенных, главным образом, по склонам и бал­
кам оврагов и балок, растянувшимися с севера на юг на
10 верст и с запада на восток на 8 верст. Некоторые уро­
чища расположены среди земель граждан соседних селе­
ний. Площадь отдельных урочищ от 12 до 126 десятин;
в среднем — в 50 дес. Уровень р. Раковки, разделяющий
территорию, на которой расположено лесничество, на две
неравные части, северную, меньшую и южную, большую, на­
ходится на 86,72 саж. над уровнем моря. Южные окрайные части лесничества поднимаются, в среднем, на 30 саж.
над уровнем Раковки; на таком же уровне, приблизитель­
но, находятся северная и западная части лесничества, на
востоке под'ем немного б о л ь ш и й - - д о . 31,2 саж. Таким
образом местность расположения лесничества находится,
в среднем, на 116—120 саж. над уровнем моря, понижаясь
постепенно к уровню р. Раковки при пересечении всей пло­
щади оврагами и балками, спускающимися к той же реке
и занятыми лесами, образующими лесную дачу.
Основную почву района расположения Моховской да­
чи представляет собою чернозем, в разной степени дегра­
дации его, подстилаемый лесом, переходящим и в верхней
и в нижней части в глину, не вскипающую с 10% раствором
соляной кислоты. Начало вскипания наблюдается на глу­
бине около 1,5 арш., оканчивается вскипание на глубине
около 4 арш. Леса южного района расположены на не-
— 71 —
сколько лучших почвах, чем северного. Но склонам ба­
лок почка меняется вследствие смывов и намывов.
Из урочищ Моховской дачи выделяется своим броса­
ющимся к глаза видом, ур. Колок-Парк, площадью в 87 де­
сятин, в котором не производится рубок, исключая убор­
ки сухостойного и больного леса. Это то урочище, где на­
чалось более ста лет тому назад искусственное лесоразве­
дение (1821 г.).
До начала лесоразведения оно представляло собою вы­
гон с единично разбросанными старыми деревьями дуба, бе­
резы и осины; теперь оно, на большей части своей площади,
состоит из двух
трех ярусных насаждений с единичными
старыми дубами 200 летнего возраста. Под этими дубами
расположены разнообразного состава искусственно разве­
денные насаждения, местами группового смешения, куртинно, местами в чистом виде. В состав насаждений этого уро­
чища входят разнообразнейшие породы: из хвойных—'Ли­
ственница, ель, сосна обыкновенная, сосна веймутова, пихта,
единично кедр, туя; из лиственных - д у б , ясень, клены, иль­
мовые, тополя, береза; есть налетевшая и засевшая осина.
Чрезвычайное разнообразие пород, их различные виды сме­
шения, различные местоположения -на плато, на склонах,
значительный возраст искусственных насаждений и отдель­
ных дерев, доходящий До 100 лет — дали основание к выра­
женному областным с'ездом по опытному делу северной чер­
ноземной полосы пожеланию, чтобы это урочище было при­
знано памятником искусственного лесоразведения и чтобы
в нем велось парковое хозяйство.
Остальные урочища соединены вместе для хозяйствен­
ной эксплоатации, которая ведется при применении обо­
ротов рубки в 60 л. для хвойных и дуба, и в 40 лет -- для
осины и березы.
По данным таксационного описания 1914 года под лес­
ными культурами, в пределах лесной дачи, числится около
250 десятин.
По породам они распределяются:
Дуб 38,47 десятин; лиственница—31,25 десятин; е л ь 24,59 д е с ; сосна об.— 15,76 д е с ; веймутова сосна —17,13
десятин; пихта — 0,20 д е с ; липа —• 0,80 д е с ; береза - 20,28
десятин; тополь
0,62 десятин; ильм—0,39 десятин; сме­
шан. лиственные — 10,76 десятин; смешанные хвойно-листненные —- 77,88 десятин; и смешанные хвойные — 10,01 дес.
Состояние по возрасту культур в части дачи, предна­
значенной для хозяйственной эксплоатации, т.-е. не вклю­
чая .ур. Колок, к 1923 году представлялось следующими
данными:
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
П о р о д а .
!
I.
ш . | IV.
V.
VI.
ВС К Г О .
I
Лиственница .
4,37 \
Е л i
2,в;, • 8,16
-
Сосна обыкнив.
Сосна
—
I 10,78 : 9,24
43,03
4,03
-
| 8,39 :
-
23,53
6,17
1,14 | 2,25 ; —
9,6К
веймуг.
Д у б . . . .
Вэреза
18,64
.
0,7
10,42
. .
Всего.
. :! 17,74
-
| 8,03 ' 3,95
49,57
0,36
—
12,89
1,02
•*«,|2 i
S,1H , 91,30
| 10,04
-
3,21 34,8+ J 23,23
12,95
70,38
19,03
178,48
Классы возраста по 10 лет.
Историю Моховских культур можно разделить на че­
тыре периода.
П е р в ы й п е р и о д : работы лесничего -Ф. X. Майера
с 1821—1853 год (год его смерти). Первые культуры про­
изведены главным образом в парке ур. Колок. В 1843 г.
оыл заложен питомник, который с 1849 г. открыл значи­
тельные отпуски на посторонние нужды. В 1846 году приступлено к облесению балок. За этот период засажено
около 84,5 десятины.
В т о р о й п е р и о д начинается со смерти Майера до
1880 г., когда руководителем дела являлся б. владелец И. Н.
Шатилов. За этот период засажено с 1861 по 1870 г. ур.
Круглое
ровное запольное место имения около 32 дес.
и в то же время опять приступлено к облесению лощин и
оврагов; засажено склонов около 40 дес.
Т р е т и й п е р и о д с 1880—1900 г., проходивший под
руководством И. И. Шатилова был направлен, с одной сто­
роны, к образованию «чисто защитных полос», которые за­
кладывались вокруг полей и по самым полям, сообразуясь
с господствующими ветрами и высотой местности, а с дру­
гой — на посев желудей в лесу на полянах и прогалинах и
на небольшие посадки для расширения лесной площади
имения. За этот период, не считая посадки охранных по­
лос, засажено в разных местах лесничества около 55 д е с ;
производившиеся посевы желудей по полянам и прогали­
нам не учитывались. Этим периодом заканчиваются глав­
ные работы по распространению лесной площади имения.
Четвертый
п е р и о д , потребовавший уже возоб­
новления искусственно разведенных насаждений, не про­
явился с особою силою в лесокультурных работах. Оче­
видно, недостаточность лесоводственных знаний в этом со­
вершенно новом для владельцев деле, требовавшем слож­
ного ухода за культурами или выработки способов рубки,
которые давали бы естественное возобновление, — отрази­
лись на состоянии вырубок искусственных насаждений.
Сплошные вырубки заростали сорными травами, кустарни­
ками, местами осиною и березою. Посадки и посевы дуба
по вырубке хвойных (1895 г.), а также посадки листвен­
ницы
не дали хороших результатов за отсутствием ухо­
да за ними. И вообще, видимо, интерес к лесокультурному делу был в имении слаб; так, напр., посадки даже треть­
его периода (1890 1895 г.) березы и лиственницы по скло­
ну балок мало удачны вследствие порчи их, очевидно, се­
нокошением. С наступлением революционного периода ле
еокультурное дело в Моховом совершенно прекратилось
Оно начало возобновляться с образованием Моховского
опытного лесничества. В настоящее время имеется около
48 десятин новых культур дуба, сосны об., ели и лиственни­
цы, заложенных для возобновления мест рубок, облесения
полян и с опытными целямиВ Алексеевской даче лесокультурное дело вдвое мо­
ложе, чем в Моховских лесах. Самому старшему насажде­
нию в настоящее время 53 года. Но посадки и посевы леса
в этой даче представляют собою не меньший интерес, срав­
нительно с Моховскими. Почва под посадками представ­
ляет собою более сильную деградацию чернозема сравни­
тельно с Моховскими лесами.
Разнообразие смешения пород, проведенное, видимо,
не случайно, а с целью впоследствии наблюдать результа­
ты влияния различных смешений пород на ход роста соста­
вляющихся из них насаждений; руководительство с самого
начала и до конца посадок высоко образованным челове­
ком, увлекавшимся делом и понимавшим его; наличность
записей относительно времени производства культур, спо­
соба их, стоимости, а иногда и мер ухода — все это при­
дает культурам леса в Алексеевской даче особо большое
значение в научно-опытном лесном деле и в практическом
лесном хозяйстве, в смысле выяснения значения и степени
выгодности искусственного лесоразведения в северной чер­
ноземной лесостепной полосе.
Настоящее состояние лесных культур в Алексеевской
даче может быть охарактеризовано следующими данными,
собранными в 1924 году.
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
Кла с с ы
возраста
Породя.
1
,11.
Д у б .
1,08 ; 26,65
Лиственница
—
К л ь . . . .
—
0,25
—
-
—
6,7
1,08
45.1
Сосна об.
Вереза
. .
. . .
Всего . .
12,5
! Ill
:
у]
I IV. ! V
Всего
Приме­
десят.
чание.
В кажд.
классе
по 10 л :
в 1—до
Юл., во
I I - о т 10
до 20 л .
и т. д .
7,8!)
9,35
1,82
45,79
11,54
17,19
4,25
45,48
6,24
1,75
8,10
' 10,27
14,95
*,*
4,88
0,65
12,93
49.82! 43.89 { 31,50
1,37
17,71
38,62
0,80
:
26,96
2,17 !; 173,5
в
Насаждения все, по большей части, печные. Самоволь­
ных порубок в даче чрезвычайно мало, что представляет
громадное преимущество этой дачи перед Моховской, где
самовольные порубки весьма значительны.
Техническая сторона подготовки почвы иод культуры
и самых посадок в Моховских лесах несколько отличалась
от Алексеевской дачи. В первых в различные периоды прак­
тиковались приемы, постепенно улучшавшиеся и стремив­
шиеся к возможно лучшей подготовке почвы под культуры.
В первый период Майеровских посадок (лесничий
немец
Ф. X. Майер) они имеют самый разнообразный вид; по его
же словам: «сажали и под дерн, и под кол, и под земляные
бугры»; но вполне определенно выясняется, что, если мож­
но было подготовлять под культуры почву плугом, по ее
топографическому положению, то применялось предвари­
тельное с.-х. пользование с посевом хлебов, или кормовых
трав. При невозможности сплошной обработки почвы
применялась обработка полосами. Сначала снимался дерн
горным плугом полосами в 6 вершков на расстоянии 1Ц
арш. полоса от полосы; затем полосы обрабатывались
почвоуглубителем вершка на три. Сажали под мотыгу. При
невозможности работать плугом почву подготовляли де­
ланием ямок, размерами до 1 арш. в диаметре, при глубине
до % аршина.
В последующий период (И. Н. Шатилова) почва под
культуры, при малейшей возможности, тоже вспахивалась на
3—4 вершка и засевалась каким нибудь зерновым хлебом,
по преимуществу просом- Где сплошная вспашка была не­
возможна, обработка велась полосами: нарезали Гогенгеймским плугом полосы «умеренной губины»; за первым плу­
гом пускался второй без отвала; получались полосы взры­
хленные на 6 8 вершков; в эти борозды сажали деревца.
В третьем периоде (И. И. Шатилова) опять проводится
стремление к возможно лучшей обработке почвы под куль­
туры; практикуется временное с.-х. пользование в течение
одного-двух лет, при чем указывается, главным образом, на
посевы проса, гречихи и корнеплодов. Вспашка рекомен­
дуется для всяких склонов не круче 50—55", поперек их. Ре­
комендовались и еще более тщательные способы подготов­
ки почвы. Через всю историю техники культур в Моховских
лесах проходит основаная мысль - применение возможно
тщательной обработки почвы под культуры. Технические
приемы самых посадок, постепенно улучшаясь, к концу их
представляли собою наилушие методы, рекомендуемые со­
временным научным лесоводством.
В Алексеевской лесной даче посадки были начаты П. ИЛевицким, но его же словам, по способу Ф. X. Майера, на­
чавшего культуры в Моховом, но в последующих работах
этот способ был П. И. Левицким упрощен и удешевлен. По­
сле с.-х. пользования, чаще всего посева гречихи и карто­
феля, однолемешным плугом проводились неглубокие по­
лосы на расстоянии 2—3 аршин (смотря по породе); за
плугом, один или два раза, пускался углубитель. В полу­
чившиеся борозды высаживались руками сеянцы или са­
женцы, даже без кольев и мотыг, «и тем более лопат».
Вообще метод посадок в Алексеевских лесах состоял
в возможно большем упрощении как обработки почвы, так
и самой техники посадок. И нужно сказать, что результаты
посадок и посевов здесь в общем не хуже, чем в Мохов­
ских лесах; хотя в более молодых Алексеевских посадках
все же местами замечается больше выпадов, чем в Мохов­
ских, но выпады эти не настолько значительны, чтобы мо­
гли отразиться на нормальном состоянии будущего насаж­
дения. Вопрос о влиянии степени тщательности обрабо­
тки почвы и приемов посадки составляет, между прочим,
одну из задач местного лесного опытного дела.
Получив в свое распоряжение, для научно-опытных це­
лей, искусственно разведенные насаждения различных по­
род в возрасте до 100 лет, расположенные при различных
топографических, а отчасти и почвенных условиях, отдел
лесоводства Шатйловской областной с.-х. опытной стан­
ции ранее всего в план своих опытно-исследовательских
работ поставил вопрос, имевший для местных сельских хо­
зяев громаднейший интерес: что дает искусственное лесо­
разведение в наших местных климатических и почвеннотопографических условиях? Затем ставится вопрос, име­
ющий особо важное практическое хозяйственное значение:
как возобновлять искусственно разведенные насаждения;
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
— 7t; —
является ли возможность рубить их так, чтобы насажде­
ния возобновлялись естественным путем, т. е. без посадок
или посева? Как наиболее просто и дешево выращивать
посадочный материал? Какие меры ухода следует приме­
нять к посадкам, посевам и молодым насаждениям и что
такие меры ухода могут давать?
Эти вопросы чисто лесоводственного характера выдви­
гались отделом лесоводства, как самостоятельная его рабо­
та. В сотрудничестве с другими отделами опытной станции
намечались вопросы: 1) изучение вредных насекомых, име­
ющихся в насаждениях лесничества
с энтомологическими
отделом; 2) изучение влияния снежных скоплений, образую­
щихся в насаждениях, в защитных полосах и около опушек
леса на влажность почвы полей и урожайность их — с отде­
лами химическим и полеводства; и 3) о влиянии искусствен­
но разведенных насаждений на ночвообразвание
с отде­
лом химическим. Последний вопрос имеет особый интерес.
Конечно, не предполагалось приступить к изучения;
всех этих вопросов одновременно. Эти вопросы предста­
вляли общую программу работ отдела лесоводства, кото­
рый должен был ее выполнить по мере развития своей ор­
ганизации до нормальных размеров научного учреждения,
имеющего такую программу. За пятилетний период су­
ществования отдела лесоводства, не говоря уже об его
недостаточной организованности за неимением средств в
первые четыре года, опытные и исследовательские работы
лесоводственного характера не могли дать значительных,
точных научных результатов, так как, напр-, вопросы есте­
ственного возобновления требуют длительных наблюде­
ний, зависящих от времени повторности урожая семян,
медленности развития самосева и т. п. Но вопросы прак­
тического значения все же были выдвинуты и первую оче­
редь и дали некоторые результаты, имеющие практическое
значение. Так, по вопросу о продуктивности искусствен­
но разводимых хвойных насаждений, собранные материалы
приводят к следующим выводам:
1) искусственно разводимые, при местных почвенно-топографических условиях, хвойные образуют в чистых на­
саждениях к 60 годам, в среднем, около 100 такс. саж. дре­
весной массы от главного пользования, не считая проме­
жуточных. При смешении сосны об. с елью запас увели­
чивается, доходя до 120 такс. саж. Ель, лиственница и со­
сна об. в чистых насаждениях дают приблизительно оди­
наковый средний ежегодный прирост по массе (1,58—1,68
такс. саж. на десятину). Веймутова сосна дает больший,
сравнительно с другими породами прирост, превышающий
2 такс. саж.
2) В техническом отношении, по образованию части
ствола, свободного от сырых сучьев, первая идет листвен­
ница, дающая в среднем 21 арш. чистого от сучьев ствола;
затем сосна об. — около 16 арш.; затем веймутова сосна —
около 14 аршин; и, последняя, ель — около 12 аршин. По
фаутности, определяемой внешним видом дерева, листвен­
ница стоит опять на первом месте, как наименее фаутная;
ниже всех веймутова сосна и в средине сосна об, и ель.
Но нужно заметить, что в одном из восьми случаев заме­
чено заболевание лиственницы гнилью, доходящее до 50'<
стволов, в прочих местах заболевания лиственницы еди­
ничны.
3) Изучение технических свойств древесины лабора­
торным путем, произведенное в инженерн. лаборатории Ти­
мирязевской Академии проф. Прокофьевым по образцам,
собранным Моховским опытным лесничеством, обнаружи­
ло, что лиственница обладает наилучшими, из разводимых
при местных условиях хвойных пород, техническими ка­
чествами; что ниже всех стоит веймутова сосна; в среди­
не сосна об. и ель. Прочность лиственницы в сырости, в
воде и земле, признается не ниже дуба. Плотность листвен­
ницы нашего черноземного района (Larix sibirica) почти на
30% меньше северной лиственницы. В досках, в сухом по­
мещении, замечается растрескивание лиственницы. Удельный
вес нашей лиственницы и сосны об., по заключению профПрокофьева, нормальный, для ели низкий и вейм. сосны —
ближе к ели. Сопротивление раздроблению, изгибу и сре­
зыванию для лиственницы хорошее; тоже для сосны об.,
для ели и вейм. сосны —- нормальное.
4) Ход роста хвойных на черноземе нашей области, при
существующих местных условиях спроса на лесные мате­
риалы, обусловливает возможность и выгодность эксплоатации насаждений хвойных при 60-летнем обороте рубки.
Качественная цифра для всех хвойных не падает и за 60 л.,
до 80—90 л.; следовательно оборот рубки при необходи­
мости снабжения рынка или учреждений крупным лесом
может быть поднят до 80 и даже, до 90 лет. В 60 лет ли­
ственница дает средний диаметр на высоте груди в 6 слиш­
ком вершков, высоту 39,5 арш.; е л ь — 5 вершков и 30 ар­
шин, сосна об. — около 6 вершков при 36 арш. Наиболь­
шая высота лиственницею достигается к 60-летнему воз­
расту—- почти 44 арш. при диаметре в 10 вершков.
5) Естественное возобновление искусственно разведен­
ных на черноземе северной лесостепной полосы, при спло­
шных рубках, оказывается невозможным, вследствие заростания вырубок густою травянистою растительностью и
кустарниками. Лиственница, а также вероятно (требуются
дополнительные наблюдения и опыты) и сосна об. не про-
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
— 78 —
являет наклонности к самообсеменению под своим пологом.
Ёяь и вейм. сосна сами обсеменяются при изреживании.
Первая сохраняет всходы в значительных просветах
«окнах» таких размеров, которые не дают возможности
разростись густой травянистой растительности и в то же
время достаточны для развития всходов по сумме получа­
емого освещения. Веймутова сосна сохраняет свой под­
рост, в изреженном на половину насаждении, до 30 л. в виде
возможном еще для исправления его при надлежащем осве­
щении, но, видимо, для предохранения подроста от из­
лишнего угнетения, необходимо более раннее постепенное
освещение.
Такие наблюдения дают основания к выводу, что как
ель, так и веймутова сосна при местных условиях дают воз­
можность к естественному возобновлению их постепенны­
ми рубками.
По вопросу о выращивании посадочного материала,
произведенные опыты дали определенные указания о вли­
янии густоты посева сосны об. и дуба на получаемые се­
янцы, имеющие значение как для практики выращивании
посадочного материала, так и для научного освещения это­
го вопроса. Можно утверждать, что уменьшение густоты
посева, вызывая пропорциональное уменьшение количе­
ства сеянцев, в тоже время увеличивает мощность сеянцев
по облиствению и общему развитию их. Для однолетнего
дуба, при уменьшении густоты посева в 3—5 раз, мощность
увеличивается от полутора до двух раз и для двухлетнего
дуба, при уменьшении густоты посева в 3 раза, мощность уве­
личивается в два раза; при уменьшении в 5 раз мощность
увеличивается около 3-х раз. Для сосны об. уменьшение
густоты посева в 6 раз вызывает во столько же увеличе­
ние мощности; трехкратное уменыпнеие тоже в 3 раза и
уменьшение в \х/ъ раза густоты
увеличение мощности
в два раза. Имеются доказательные данные для определе­
ния влияния густоты посева особо на мощность развития
корней, особо на развитие стволиков но размерам в длину
и в толщину, а также на выход различных сортов сеянцев
при различной густоте посевов.
Заложенные опыты по производству культур
посе­
вов дуба, посадок березы и других лиственных и хвойных
за краткостью периодов наблюдения не могли дать каких
либо широких и прочных выводов, но все же имеются не­
которые указания из произведенных опытов, что глубина
обработки почвы под посевы дуба не вызывает увеличе­
ния роста сеянцев в высоту в первые два года после посе­
ва. Для березы же увеличение широких плужных борозд,
в которые она высаживается, и тщательность обработки
их заметно отражается на росте посаженных деревцов, вы-
— 7!»
-
зывая в первые два года увеличение роста в высоту их до
двух раз.
По вопросу о влиянии снежных скоплений на полевые
угодья отделом лесоводства, в течение двух зим 1922/23 —
1923 24 г- г., производились наблюдения над глубиною за­
легания снега, плотностью его и влажностью почвы; зале­
гание снега наблюдалось в одном пункте в поле и в 9 в лесу,
в насаждениях разного тина; влажность определялась в 4-х
пунктах. Собранные материалы обрабатываются. Даль­
нейшие наблюдения принял на себя отдел метеорологии.
Наблюдения и исследования по борьбе с вредными на­
секомыми производятся энтомологическим отделом при
содействии отдела лесоводства. Изучается с точки зре­
ния местных условий биология майского хруща, короедов
и лубоедов. Исследования будут опубликованы энтомоло­
гическим отделом.
Дальнейшие перспективы развития опытно-иесгедовательских работ отделом лесоводства Шатиловской област­
ной с.-х. опытной станции намечаются в направлении
углубления и расширения поставленных общею програм­
мою вопросов с вынесением, при возможности, опытов н
наблюдений за пределы Моховского опытного лесниче­
ства, в пределы других лесничеств изучаемого района, в ко­
торых имеются насаждения искусственно
разведенных
хвойных пород.
Так имеется в виду, если потребуется, поставить опы­
ты и наблюдения по таким вопросам, которые могут быть
выдвинуты местными лесными специалистами, ведущими
хозяйство, как требующие опытно-исследовательского раз'яснения в возможно ближайшем будущем.
Заведывающим отделом лесоводства составлены для
печати следующие работы: 1) «Описание Моховского опыт­
ного лесничества, история культур в нем и программа
опытных работ».
Напечатано в Трудах Шатиловской Об­
ластной С.-Х. Опыт*,ой Станции, серия VII, вып. 1-й;
2) «Естественное возобновление искусственно разведенных
насаждений», часть 1-ая в «Известиях Ш. О. С.-Х- О. Станции,
т. II, вып. 2-й; 3) «Обзор работ Отдела Лесоводства за вре­
мя с 1920 по 1922 г.» в Трудах Ш. О. С.-Х. О. Станции,
серия общая, вып. 17, стр. 188—200. Переданы для печата­
ния и одобрены Шатиловской Областной С.-Х. Опытной
Станцией для напечатания: 4) «Естественное (возобновле­
ние искусственно разведенных насаждений», часть 2-ая и
5) «Влияние густоты посевов семян на рост сеянцев».
6) Переслано для напечатания в Орел в издание «Красная
книга» популярная брошюра «Лес и лесное хозяйство» и
7) находится в переписке «Хвойные на черноземе и их
естественное возобновление».
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
— so _
H. И. Сус.
Задачи и направление лесного опытного дела приме­
нительно к вопросам лесомелиорации.
Как по площади имеющихся неудобных земель, так и
по разнообразию естественно-исторических условий, в кото­
рых протекает образование и дальнейшее развитие этих не­
удобных земель, Российская Республика бесспорно зани­
мает одно из первых мест в мире. Достаточно указать на
наличность в одной Европейской России свыше 11.000.000
десятин песков разных категорий, свыше миллиона десятин
овражных размывов и значительных площадей обезлесенных
и размываемых горных склонов Крыма и Кавказа, насто­
ятельно требующих культурного воздействия человека.
Что же касается Сибири и Туркестана, то площади неудоб­
ных земель (песков и горных склонов) здесь до сего вре­
мени не подвергались учету, а имеющиеся приблизитель­
ные данные дают право утверждать лишь, что площади
эти колоссальны.
Естественно поэтому было бы ожидать, что, соответ­
ственно большого масштаба заданий, разнообразию и свое­
образности условий работ и отличию таковых от работ За­
падной Европы, развитие лесомелиоративного дела в России
должно было происходить с одной стороны особыми ориги­
нальными путями, чуждыми заимствования извне, а с дру­
гой стороны, сами работы должны были принять уже вско­
ре после приступа к ним, большой размер.
И кратковременная история существования лесомелио­
рации вполне подтвердила это положение. Начавшись в
1898 году со скромных по масштабу и простых по технике
выполнения работ по закреплению сыпучих песков в Воро­
нежской губ. при размере государственного ассигнования
в 4319 руб., лесомелиоративные песчано-овражные работы
к 1907 году распространились на 17 губерний и захватили
площадь работ в 61.000 десятин, и подняли цифру госу­
дарственных ассигнований в 1907 году до 316000 рублей.
Вместе с тем, по содержанию своему работы значительно
углубились и расширились, включив в свои задания обле­
сение песков хвойными и лиственными породами и борьбу
с оврагами. В дальнейшем своем здоровом развитии ле­
сомелиоративные работы
охватили Астраханскую губ.,
Донскую область, Терскую об., Акмолинскую обл.^ Семи­
палатинскую обл. и Туркестанский край и пр., распростра­
нившись к концу 1915 года на 32 губернии и области, дан
в общей сложности за период с 1898 по 1915 год —; 281.000
десятин мелиорированной площади с расходом государст­
венных средств по 1915 год в 2.765.000 рублей.
— 81 —
Параллельно с развитием масштаба работ и включением
в фонд воздействия новых районов и областей перед орга­
низацией, начавшей со скромного шелюгования, возникали
все новые и новые технические задания и при том в таких
районах, где отсутствовали какие бы то ни было ориенти­
ровочные данные от прежде производившихся работ и где
трудно было найти аналогию в работах заграничных. Для
примера позволю себе указать на грандиозную, возникшую
перед организацией в 1910 году, проблему борьбы с Астра­
ханскими песками, а в последующие годы с песками Турке­
станского края, Семипалатинской и Акмолинской областей,
упомянуть чрезвычайно серьезную задачу разрешения овра­
жного вопроса, постановки семенного дела, питомников
и т. д.
Если принять еще во внимание то обстоятельство, что
высшие лесные школы того периода почти не давали своим
питомцами не только практической, но и теоретической под­
готовки по лесомелиорации, то серьезность задач и труд­
ность их разрешения выявляется вполне. Однако, начав ра­
боту, можно сказать, ощупью, лесомелиоративная органи­
зация, путем громадной работы, путем самопроверки, по­
стоянной переоценки сделанных достижений, усиленного при­
способления к местным условиям и изучения местных как
экономических, так и естественно-исторических условий, на­
метила пути работы, успешно и совершенно самобытно и
оригинально разрешила Астраханскую песчаную проблему,
развила лучшую в России сеть питомников, поставила весь­
ма хорошо семянное, дело и выработало совершенно ориги­
нальный тип организации, сочетавшей в себе все положи­
тельные стороны централизации (единство цели и строгое
выполнение намеченных государственных заданий) с вели­
чайшей гибкостью, подвижностью, инициативностью и при­
способляемостью к местным нуждам и условиям и с громад­
ной общественностью. В итоге образовался весьма своеоб­
разный тип лесовода общественника, работающий по об­
щим директивам Центра и сохраняющий в то же время са­
мую живую связь как с местным населением, так и с мест­
ными организациями.
Естественно, что при своем развитии, при разрешении
постоянно возникающих перед организацией новых техни­
ческих задач, лесомелиораторы должны были силой вещей
постоянно прибегать к проверке вновь применяемых ими
методов и приемов, путем предварительного испытания их
опытным путем. Таким образом постепенно вырабатыва­
лись методы закрепления и облесения песков; исключитель­
но путем опытной проверки и изучения возникла и разви­
лась техника овражного дела. Таким образом до 1907 года
хотя в организации не было определенного выкристаллизо6
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
— 82 —
вавшегося опытного дела, но фактически опытное дело су­
ществовало, вернее, вся организация, поскольку ее работа
лишена мертвых шаблонов, была тесно связана с опытным
делом. На ряду с этим, в виду чрезвычайной важности и
сложности проблем, возникших перед Астраханской и Тур­
кестанской организацией, на Юге-Востоке, были органи­
зованы з 1912 году специальная опытная станция в Астра­
ханской губернии по всестороннему изучению песков, в 1913
году овражная станция в Саратовской губернии по изуче­
нию оврагов и в 1915 году песчаная опытная станция в Тур­
кестане.
Астраханская опытная станция, в итоге своей шестилет­
ней работы, дала Краю ряд ценных работ по изучению пе­
сков в почвенном и ботаническом отношении и по выра­
ботке наиболее целесообразных форм хозяйства на песках
Саратовская станция дала двухлетние наблюдения по
изучению коэффицента стока, а Туркестанская заложила ряд
основных опытов по изучению Туркестанских песков и из­
дала краткое первоначальное описание одного из опытных
участковВ настоящее вермя, вследствие общего упадка и распы­
ления лесомелиоративного дела, а также и за полным от­
сутствием для этого средств, работа названных станций со­
вершенно прекратилась. Однако кратковременное существо­
вание названных опытных станций с достоверностью пока­
зало, что здоровое развитие лесомелиоративных работ и це­
лесообразное планирование работ большого масштаба воз­
можно только при наличии ряда опытных станций, научно
освещающих для практиков выдвигаемые жизнью техниче­
ские вопросы, тесно связанных со всей практической рабо­
той организации и в тесном общении со всеми работниками.
Стоя на этой точке зрения и учитывая неотложную необхо­
димость скорейшего восстановления работ лесомелиоратив­
ной организации, попытаемся подойти к разрешению во­
проса о направлении опытного лесомелиоративного дела и
его программе вообще, и о мыслимых возможностях в по­
становке этого дела на ближайшее время. По существу
совему лесомелиоративное (иесчано-овражное) дело вклю­
чает в программу своих работ следующее:
а) мелиорацию песчаных площадей разных категорий;
б) мелиорирование овражных размывов, горных пото­
ков и площадей карстового характера;
в) защитное лесоразведение;
г) как побочную работу, являющуюся средством выра­
ботки наиболее целесообразных приемов по выращиванию
посадочного материала — акклиматизацию древесных и ку­
старниковых пород.
-
8а
Соответственно этому определяются и пути в развитии
/соответствующих направлений опытно-лесомелиоративного
дела.
I. О п ы т н о е
д е л о по м е л и о р а ц и и песча­
н ы х п л о щ а д е й . Соответственно наиболее резкому про­
явлению песчано-образовательных процессов на Юге-Восто­
ке Республики, залеганию здесь значительных песчаных
площадей и громадному народохозяйственному значению
песчаных площадей и в этом районе опытное дело по изу­
чению мелиорации песков должно быть, прежде всего, вос­
становлено и развито на Юге-Востоке, в пределах Нижнего
Поволжья. Территориально оно должно обслуживать раз­
витие работ в пределах Астраханской губ., Калмыцкой об­
ласти, Букеевской губ., Уральской области, Царицынской и
Саратовской губернии и Автономной республики Немцев
Поволжья.
Соответственно резко проявляющимся особенностям
природы песков юга Нижнего Поволжья (Астраханской гу­
бернии, Букеевской губернии, Калмыцкий край и в значи­
тельной части Уральская область), т р а в я н а я м е л и о р а ­
ц и я и в остальной части района д р е в е с н а я и к у с т а р ­
н и к о в а я м е л и о р а ц и я , район должен быть обеспечен
двумя станциями, освещающими направление работ в соот­
ветствующих подрайонах. Каждая из станций для органи­
зации стационарных длительных опытов и наблюдений дол­
жна располагать соответствующей площадью песков. Хотя
кратковременная работа бывшей Хошеутовской песчаноопытной станции и успела поставить для разрешения ряд
важнейших для края вопросов и дать правильное научное
освещение самому понятию о песках, но, конечно, задача
для изучения песков была прервана в самом начале ее раз­
вития. Сложность явления, громадность территории, зани­
маемой песками и разнообразие климатических и почвенных
условий чрезвычайно усложнили задачу и позволили поэто­
му Хошеутовской опытной станции в незначительный пе­
риод ее существования наметить только основные вехи для
дальнейшего развития опытного исследовательского дела.
Поэтому, не пытясь внести в этом направлении что нибудь
новое, при проектировании программы будущных опытных
работ остается только зафиксировать и продолжать намечен­
ные в этом направлении предположения существовавшей
опытной станции. Так как для правильного проектирова­
ния песчаных работ в будущем необходимо всестороннее
изучение об'екта работ-песков, то в программу Астрахан­
ской опытной станции прежде всего должно быть положе­
но задание всестороннего изучения песков, с точки зрения
их происхождения, топографии, растительного покрова, ме­
ханического и химического состава и гидрологических осо6*.
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
— 84 —
беннрстей и составление на основании всех этих признаков..
хотя бы схематической типологии песчаных пространствМногое в этом отношении организацией уже сделано.
но для полного выяснения вопроса предстоит еще огромная
работа, Об'ектом изучения для составления такой типоло­
гии песков должен служить, прежде всего, числящийся в рас­
поряжении станции опытный песчаный участок со всеми его
разностями песчаных образований, а дополнением к этому
должны служить экспедиционно-рекогносцировочные обсле­
дования прочих песчаных массивов (Уральской области, Букеевской губ., Калмыцкой области) с последующей обра­
боткой всех материалов при опытной станции. Только рас­
полагая такой научно обоснованной типологией песков,
организация сможет, как методы закрепительных работ, так
и формы экономического пользования песков вырабаты­
вать и осуществлять в каждом отдельном случае примени­
тельно к тому, или иному типу песчаных образований.
II. Следующей очередной задачей является изучение
вопроса о быстроте и направлении образования песков раз­
ных типов в естественных условиях и при вмешательстве че­
ловека, быстроте передвижения песков, типичных формах
песчаных образований, а также последовательности и бы­
строте заростания песков в естественных условиях и под вли­
янием вмешательства человека. В этом цикле мы уже не­
сколько приближаемся к нуждам практической работы, и
правильное научное разрешение вопросов этого цикла даст
лесоводу-практику ценнейшие указания при выработке тех
или иных мер при составлении каждого проекта работ.
III. Третья группа вопросов, подлежащих опытномуизучению на станции включает в себя задания уже тесней­
шим образом связанные с практической работой. Здесь де­
ятельность опытной станции приближается к низам практи­
ческой работы мелиоратора. Сюда входит: а) изучение раз­
ных способов закрепления песков с точки зрения их техни­
ческой целесообразности, быстроты достигаемых результа­
тов, а также стоимости работ, б) всестороннее исследование
и выработка наиболее целесообразных в техническом и эко­
номическом отношении форм эксплоатации и хозяйства на
песках.
Вопрсы литеры «б» третьей группы включают в себя
важнейшие и труднейшие лесоводственные, агрономиче­
ские и экономические вопросы как то: выработку наиболее
жизненной и безопасной системы хозяйства, установление
норм выпаса, использование песков под с.-х. культуры и
травосеяние, изыскание способов поддержания в песках на­
иболее высокой продукции зеленой массы и т. д.
— S5 —
Означенными тремя группами заданий почти исчерпы­
вается на ближайшее время программа работ Астраханской
опытной станции и как дополнение к ней, можно отметить
необходимость во первых — продолжить уже начатое в
прошлом изучение климата песков, а во-вторых обратить
внимание на изучение биологии важнейших для края пред­
ставителей- древесной, кустарниковой и травянистой расти­
тельности. Северный район Юго-Востока (район древесной
мелиорации песков) включает в себя значительно меньше
площади песков, а затем допускает применение по всем
площадям песков тех или иных облесительных методов, по­
этому основной задачей опытного дела будет здесь также,
прежде всего, установление по целому ряду признаков (ма­
теринская порода, рельеф, условия влажности, механиче­
ский и химический состав, живой покров) основных типов
несков, в пределах которых должны затем разрабатываться
уже самые приемы мелиорации. Насколько разработка та­
кой типологии песков является существенно необходимой,
видно из того, что уже и в прошлом, при грубом обследова­
нии песчаных пространств, песчано-овражной организацией
выделялись типы несков, так, например, три типа придон­
ских песков:
а) полоса песков непосредственно возвышающаяся над
поймой,
б) полоса серопесков и
в) промежуточная полоса полузаросших бугров, лежа­
щая между типами а и б.
Таким образом, задачей опытной станции будет лишь
расширение и углубление уже намеченных практических
схем, подведение под них научных обоснований и установ­
ление связи типологии песков с определенными их техническо-мелиоративными свойствами.
Наряду с этой очередной задачей является также более
точное установление, для разных типов песчаных образова­
ний, коэффицента их годового прироста при естественных
условиях и при вмешательстве человека.
Изучение типологии песков должно производится как
путем обследования песчаных площадей на опытных уча­
стках, так и экспедиционными исследованиями песчаных
образований, лежащих вообще в районе обслуживаемом
станцией. Изучение коэффициента прироста песков долж­
но производиться, прежде всего, на опытных участках, пу­
тем первоначальной с'емки их, закрепления границ постоян­
ными знаками и ежегодного обмера исследуемой площади.
Аналогичным же способом может быть изучен вопрос о бы­
строте передвижения песков и массе переносимого песка.
В итоге такой планомерной работы станции, связанной
с очередными с'емками и регистрацией песков возможно бу-
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
— «6 —
дет составление подробной карты, распределения песчаных
площадей в данном районе с расчленением этих площадей
по разным типам.
Следующая группа вопросов, посильная разрешению
только опытной станции, включает изучение гидрологии
песков вообще, и, в связи с облесением песков теми или
иными культурами. Являясь в не закрепленному виде пре­
красным поглотителем и конденсатором влаги и накоп­
ляя в стадии оголенно-разбитого состоянии значительные
запасы влаги, пески, под влиянием травянистой и особенно
древесной растительности, довольно быстро изменяют свои
водопоглотительные свойства, теряют запасы влаги и но
прошествии определенного срока часто обрекают искусст­
венно разведенные на них насаждения на голодание в почвен'
ной влаге, замедление хода роста и даже вымирание. Это
явление установлено в последнее время на целом ряде раз­
веденных на песке насаждений и поэтому заслуживает са­
мого серьезного внимания. Видимо, для разных категорий
песков в условиях юго-востока существуют определенные
пределы для заложения' массивов искусственных насажде­
ний, определенные элементы рельефа, нормы густоты и со­
става насаждений, при соблюдении которых искусственные
насаждения могут быть жизненны и при нарушении которых
неминуемо преждевременное ослабление роста. Практические
наблюдения дают в этом направлении богатый сырой мате­
риал, но всестороннее освещение вопроса по силам только
опытной станции.
Схематический метод исследования должен состоять
в систематическом исследовании влажности и вычислении за­
пасов влаги на голых, полузадернелых и задернелых песках
и культурах разного возраста, начиная с однолетнего, с па­
раллельным изучением хода роста насаждений на особых
выделенных, постоянных пробных площадях. Только путем
такого систематического изучения баланса почвенных запа­
сов влаги, соединенного с изучением хода роста насажде­
ний возможно будет наметить для каждого района и для
каждого типа песков не только наиболее жизненные формы
искусственных насаждений, но и меры ухода за насаждени­
ями, а также предельный возраст эксплоатационной рубки
насаждения.
Есть веские данные предполагать, что даже на песках
в условиях Юго-Востока придется отказаться от заложения
искусственных насаждений значительными сплошными мас­
сивами, а ограничиться лишь защитными функциями насаж­
дений и приурочиванием их к наиболее благоприятным формам рельефа и влажности.
На ряду с такими практическими задачами, системати­
ческое исследование влажности грунта позволит ближе по-
— 87 —
дойти к окончательному разрешению вопроса о влиянии ле­
са на режим вод и влажности грунта (заложение буровых
скважин).
Следующим циклом вопросов, подлежащих включению
в программу опытной станции, будет выработка наиболее
совершенных способов посадки, типов посадки, применения
механизации к лесокультурному делу и, наконец, разработ­
ка урочных норм для различных категорий работ.
О в р а ж н о е дело.
В области овражного дела для опытной лесомелиора­
тивной организации открывается необ'ятное поле работы.
Можно без преувеличения сказать, что овражная проблема
представляет для исследователя совершенно девственную
почву, ожидающую исследовательского плуга. И если в об­
ласти мелиорации песков, благодаря работам Астраханской
опытной станции, многие вопросы, в основных контурах уже
наметились, то в области оврагов, мы лесоводы, шли до се­
го времени ощупью, внимание специалистов родственных
организаций (мелиораторов) на оврагах еще не останавли­
валось, а двухлетняя работа Камышинской опытной стан­
ции, при скудности ее оборудования, не могла заняться изу­
чением этих вопросов и должна была ограничиться только
вопросом о коэффициэнте стока.
Прежде всего, до сего времени совершенно не установ­
лено само понятие овраг и в технических отчетах и описа­
ниях он до сего времени часто носит по своей расплывчато­
сти и неопределенности чисто обывательский характер.
Под оврагом в одном случае разумеют мощные размывы
длиною в несколько верст, а в другом, незначительный раз­
мыв позднейшего происхождения (отвершки) и Когда в тех­
нических отчетах, говорят, что укреплено столько то овра­
гов, то без точного выяснения о каких оврагах идет речь,
отчет ничего не говоритКогда при характеристике овражности данного района
говорят, что в данном уезде находится N оврагов, то такое
определение не дает никакой определенной картины о со­
стоянии размывов, ибо неизвестно о чем идет речь, о каких
оврагах. Поэтому необходимо и возможно скорее бросить
это неопределенное понятие и от расплывчатого, неопреде­
ленного слова овраг перейти к более определенному поня­
тию «овражная система», разработав соответствующую
классификацию этих систем. Нельзя скрывать, что задача эта
сложная, что весьма трудно живую природу втиснуть в мер­
твые рамки классификации, но это необходимо, и задача эта
должна быть разрешена опытными станциями. Помимо изу­
чения оврагов на собственных участках, опытные станции
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
— 88 —
— 89 —
должны использовать весь материал, который будет накоп­
ляться в результате с'емок и обследований овражных раз­
мывов в пределах Республики.
Затем следующей очередной задачей должно быть по­
ставлено изучение овражных размывов в связи с топографи­
ей местности и геологическим строением поверхности. Связь
между геологическим строением и формами размыва до
очевидности ясна, однако, вопрос этот является до сего вре­
мени почти не тронутым. Так, например, в Приволжской
полосе (Саратовская губ.), где овраго-образовательные
процессы развиты особенно сильно, связь между геологиче­
ским строением и формами размыва проглядывает весьма
резко: остродонный тип размыва, залегающего в верхнем
ярусе палеоцена, с высокими берегами и крутым падением
русла, в месте перехода размыва в Сызранский ярус сме­
няется широкодонными формами размыва с пологим паде­
нием русла. Размывы первого и второго яруса меловой си­
стемы резко отличаются от таковых в глауконитовых пе­
сках. Размывы делювиальных толщ носят опять резко вы­
раженный своеобразный ландшафт: глубина, ветвистость,
отвесность стенок и клочковатость. Параллельно с этим
геологическое строение часто предрешает собою самый ме­
тод технических облесительных работ. Так, например, овра­
ги залегающие в известняках меловой системы особенно
подвержены обвалам и оползням и потому требуют расши­
ренной приовражной полосы и усиленных донных сооруже­
ний; овраги залегающие в толщах делювия, в силу своей
клочковатости, совершенно не допускают изолированного
закрепления отдельных вершин, делают применение таких
сооружений почти бесполезными и требуют охвата всего
бассейна и склонов древесной и кустарниковой раститель­
ностью-
Изучение вопроса о количественной стороне размывов
по методологии своей просто, не требует особенных затрат
и осуществляется на особо отведенных для этого овражных
системах, путем постановки постоянных знаков (столбов)
и систематической, не менее двух раз в году ( а после силь­
ных ливней особо), с'емки овражного контура и продоль­
ного и поперечного нивелирования оврагов.
Для более широкого изучения размывов наблюдение
за типичными оврагами не может ограничиться территорией
одной опытной станции, а должно быть равномерно распро­
странено в пределах пораженных размывами районов всего
края, с обработкой данных при опытной станции. Такое
систематическое изучение продольных и поперечных про­
филей размывов интересно еще в том отношении, что в ре­
зультате его вероятно удастся установить типичные кривые
продольных профилей для размывов разных типов и уста­
новить для явлений размыва определенную закономерность.
Имеющиеся по этому вопросу некоторые данные дают пра­
во это предполагать.
Переходя затем к вопросам овражного дела, более близ­
ко стоящим к самой технике работ, нельзя не поставить в
программу станции вопрос о влиянии растительности, в об­
щем значении этого слова, и главным образом, древесной
и кустарниковой, как регулятора и ослабителя в процессах
размыва. Правда, в литературе по овражному делу повсюду
имеются ссылки на защитную роль древесной и кустарнико­
вой растительности; этой идеей, можно сказать, пропитаны
все работы, посвященные значению леса в природе, начиная
с классического труда Вейнберга и кончая популярными
брошюрами о лесе последнего времени. Но по странной слу­
чайности идея эта нигде до сих пор в России( да и, кажется,
за границей) не прошла через фильтр научного исследова­
ния и не получила числового выражения. А между тем на­
сколько она выиграла и окрепла бы при наличии цифро­
вых данных. Помимо чисто теоретического значения чис­
ловое выражение почвозащитного значения растительности
оказало бы громадное влияние, как на общее направление
овражного дела, так и на технические приемы борьбы с ов­
рагами. В самом деле, если обратиться к истории развития
овражного дела в России, то ясно намечаются следующие
этапы:
Считая приведенные примеры вполне доказательным, я
от дальнейших примеров воздержусь. Полагаю, что для
правильного развития овражного дела разработка научной
типологии оврагов необходима, ибо только она обеспечит
правильную постановку , как технических, так и лесоводственных работ. Работа эта должна входить в программу
опытных станций.
Помимо типологии оврагов, существенное значение для
овражного дела имеет изучение вопроса о коэффициэнте
ежегодного прироста оврагов в разных условиях их залега­
ния, при естественных условиях и при вмешательстве чело­
века. До сего времени этот вопрос еще совершенно не вы­
яснен; имеющиеся отрывочные данные противоречат друг
другу, а между тем для грубого учета ежегодно размыва­
емой площади, данные о средних нормах ежегодного раз­
мыва имеют весьма существенное значение.
1) Период увлечения простейшими плетневыми и фа­
шинными сооружениями, соединенными с облесительными
работами. Шаблонное применение этих сооружений ко всем
размывам, без учета свойств грунта и расхода воды, повлек­
ло за собой массовые явления размыва; разочарование в
этих сооружениях отбросило лесомелиораторов в другую
крайность — увлечение разного рода техническими соору-
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
— 90 —
— 91 —
жениями: деревянными, каменными и железо-бетонными лот­
ками, запрудами, плотинами и т. д. Но и этот период увле­
чения продолжался не долго. Во первых дала себя знать
экономика, во-вторых начало ясно сознаваться то обстоя­
тельство, что не в лотках дело, что сооружения не могут
еще разрешить вопроса, что разрешение овражной пробле­
мы не подвинулось бы ни на шаг даже при условии покры­
тия всей страны сетью сооружений, что здоровое разрешение
вопроса лежит в возможно большем ослаблении поверхно­
стного.стока, и что главным орудием борьбы все же долж­
но быть облесение в тех или иных его вариантах. Такая
фаза в идеологии овражных работников относится к 1912—
14 годам и сохранилась и поныне. Мировая война, а затем
революционный период свели до минимума развитие овраж­
ного дела и сделали всякие дебаты о направлении овражной
техники ненужными. Теперь, когда мы приступили к мир­
ному строительству, когда на очереди задача восстановвления с.-х. в районах, особенно пораженных размывами,
вопрос о направлении овражного дела является особенно
своевременным. С одной стороны, при нашей бедности,
применение в большем масштабе всяких сооружений нам
не под силу, а с другой—в лесной растительности мы могли
бы иметь доступное, дешевое и столь полезное в малолес­
ных районах средство борьбы с размывами. Нужно выяс­
нить насколько лесная растительность способна уменьшить
непроизводительный коэффициэнт поверхностного стока,
и тем ослабить размывающую работу весенних и ливневых
вод. Изучение влагозадерживающего влияния леса легко
осуществить путем выделения более или менее идентичных
овражных систем, оставления одних из них в естественном
виде без вмешательства человека, облесения других систем
и систематического учета стока весенних и ливневых вод
при помощи особых водомеров, поставленных в головныхчастях овражных сооружений.
дело с расчетом сечения, а данных для этого пока нет. При­
менявшаяся до сего времени формула Кестлина (Q== 1.875
aF') по проверке оказалось несоответствующей задачам
овражного дела. Расчеты по формуле Кестлина страдали в
одних случаях преувеличением, в других преуменьшением.
Поэтому ее пришлось оставить. Также не удовлетворяющи­
ми нужды практики оказались и другие формулы: Мейера
(А — М у Р) и эмпирические нормы Лесле, Тарловского и пр.
Если включить еще в программу овражной опытной
станции изучение естественного заростания оврагов, разра­
ботку и испытание наиболее целесообразных типов соору­
жений и составление урочных норм для работ, а также уста­
новление форм эксплоатации овражных насаждений, то про­
грамму опытной овражной станции в существенных ее ча­
стях можно считать намеченной.
Не менее важной и интересной для опытного дела яв­
ляется также область защитных работ. Произведенные до
сего времени немногочисленные опыты и наблюдения, а так­
же общие теоретические соображения устанавливают гро­
мадное практическое значение всякого рода защитных на­
саждений (живые изгороди, снегозащитные полосы для же­
лезных дорог, снегосборные защитные полосы для поле­
водства).
Оставляя более подробное рассмотрение защитных снегосборных насаждений до особо посвященного сему докла­
ду, необходимо лишь заметить, что в вопросе защитных на­
саждений также изучено и выяснено очень не много. Так
требуют дополнительного изучения законы отложения снеж­
ных масс у защитных насаждений разных типов, влияния по­
лосных насаждений на направление проносящегося воздуш­
ного потока, его быстроту и влажность. Недостаточно вы­
яснены также зависимости между типами защитных насаж­
дений (по широте их, составу пород, ажурности) и мощ­
ностью отложения снега на междуиолосных пространствах.
Многое остается также сделать для установления наибо­
лее выгодного направления полос, ширины их и соотноше­
нии между полосами и междуполосными пространствами.
В целях всестороннего изучения вопроса необходимо также
выяснить влияние полосных насаждений на различных кате­
гориях почв на влажность почвенного слоя на междуполос­
ных пространствах, на фазы развития разных с.-х. растений,
на урожайность соломы и зерна, на вымерзание некоторых
растений, вымокание и выщелачивание солей. Особенного
внимания заслуживает изучение полосных насаждений на
легких песчаных почвах (пропашные культуры и травы).
Применяя разные методы и типы облесения бассейна
овражных систем, легко выяснить также, какие типы и фор­
мы посадок являются наиболее целесообразными для целей
ослабления поверхностного стока. Деталей самого опреде­
ления коэффициэнта стока касаться не буду. В результате
таких наблюдений возможно получить не только цифровое
выражение ослабления стока, но и выяснить какая минималь­
ная площадь насаждений является уже достаточной для за­
держания стока, а также наиболее целесообразные формы
расположения самых насаждений по отношению к размыву.
Параллельно с этим те же наблюдения дадут весьма Цен­
ный материал для разрешения вопроса о способах расчета
сечения овражных сооружений. При постановке тех или
иных овражных сооружений неминуемо приходится иметь
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
— 93 —
— 92 —
Задача всестороннего изучения влияния полосных за­
щитных насаждений в условиях Нижнего Поволжья, помимо
чисто научного интереса, имеет такое громадное практиче­
ское значение для края, так тесно связывается со всей про­
граммой землеустроительных работ и местной агрономией,
может оказать такие громадные реальные результаты для
края, что заслуживает по всей важности быть выделенной
отдельно, заслуживает затрат материальных и технических
средств. Опытно-научное исследование вопроса о защит­
ных насаждениях может быть приурочено к территориям тех
же опытных песчаных и овражных станций (при условии на­
личия соответствующих площадей), а затем вероятно по­
требует заложения специальных площадей. Оборудование
станции потребуется более богатое, методика работ более
сложная, а кроме того потребуется также участие агронома
опытника (установление севооборотов, наблюдение за раз­
витием фаз растений, учет урожайности).
Если присоединить к изложенному выше еще органи­
зацию опытов и исследований по выработке наиболее це­
лесообразных приемов выращивания посадочного матери­
ала, по установлению норм полива, удобрений, расхода ра­
бочей силы — то в главнейшем программа опытных лесо­
мелиоративных станций будет намечена. При настоящих
условиях, чрезвычайно скудных денежных ассигнованиях, ко­
нечно, трудно и почти невозможно расчитывать на возмож­
ность проведения всей намеченной программы, да и подго­
товленных для этого лиц не окажется. Вероятнее всего, что
на ближайшие годы придется ограничиться минимумом из
очерченной выше программы и при том минимумом непо­
средственно связанным с ближайшими задачами. Установить
этот минимум легче всего сможет специально выделенная
для этого комиссия. В заключение остается только указать
на места, наиболее соответствующие для организации опыт­
ных станций. Для южного района Нижнего Поволжья
(для района травяной мелиорации) таким пунктом является
бывш. Хошеутовский опытный участок. В пользу его го­
ворит местоположение участка, наличие здесь готовых по­
строек, а также необходимость продолжения ряда начатых
здесь работ.
Для северного района Нижнего Поволжья наиболее со­
ответствующим местом для организации опытной станции
является г. Саратов, где особенно широко могут быть по­
ставлены работы по натурализации и селекции древесных
и кустарниковых пород. Вспомогательными опорными пун­
ктами для станции могут служить Камышинский закрепи­
тельный участок, Плугаревский закрепительный участок Ста­
линградского уезда и Александровский участок на севере Новоузенского уезда. Для более полного охвата опытными
работами всего юго-востока является крайне желательным
в ближайшем будущем организация опытной станции также
в пределах Сталинградской губернии с построением програм­
мы работ близкой к программе Саратовской станции.
П. И. Коломийцев.
Задачи опытного дела по лесомелиорации в Астра­
ханской губернии.
I. Естественно-исторический очерк Астраханской губернии.
Орография губернии и ее территориальный состав.
Астраханская губерния расположена в области Нижнего
Поволжья, на границе Европейской России и занимает про­
странство в 24.317 кв. верст. Разрезанная долиной реки Вол­
ги на две неравные части, территория губернии представ­
ляется ввиде своеобразного ландшафта. Огромная площадь
поймы, переходящей в дельту реки Волги от приверха Бузана, занимает большую часть территории Астраханской гу­
бернии. Наличие неисчерпаемого количества влаги позво­
ляет населению этой части проявить высокую культурность
в области с.-хозяйства, вплоть до правильного орошения
обрабатываемых участков. Однако, наряду с этим мы име­
ем наличие громадного хозяйства со всей присущей ему не­
культурностью в степной части губернии, расположенной на
восток от р. Волги.
Равнинный ландшафт северной части губернии, по мере
движения на юг, приобретает волнистость, представляющуюся
в виде вытянутых в широтном направлении бугров (Беровских). В полосе дельты эти образования значительно вы­
деляются над окружающей местностью. Лишь северная
часть губернии в районе ст. Богдо Р. У. ж. д. имеет поло­
жительную отметку относительно океана, в остальной ча­
сти поверхность губернии расположена ниже уровня океана
и имеет отрицательную отметку. Следует упомянуть о воз­
вышенности в северо-восточной части губернии —- горе Бог­
до, представляющей научный интерес, как памятник при­
роды, имеющей до 170 м. положительной абсолютной вы­
соты.
Территория губернии чрезвычайно разнохарактерна
по своему составу, в большей части занята песками и пес­
чаными землями.
Приводимая ниже таблица подтверждает сказанное
цифрами:
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
— 94 -
— 95 —
Площадь.
Площадь
уезда
в десят.
Песков.
1. Астраханский .
2. Красноярский .
В. Еаогаевский. .
580.987
760.232
1.220.302
80.663 i 49.990
503.318
7.647
229.100 410.042
Итого. .
2.561.521
813.081
Наименование
уевдов:
Песча­
ных
земель.
Итого.
:
464.679
°/о " об­
щей пло­
щади.
130.653
510.965
639.142
22
67
52
1 280.760
50
Покрытые там и сям чахлой растительностью, пески, ме­
стами тянущиеся на десятки верст, придают губернии пу­
стынный ландшафт. Лишь зеленая полоска поймы, несколь­
ко оживляет картину общего однообразного фона, являясь
в то же время средоточием культуры и благосостояния гу­
бернии. Приведенные выше цифры указывают на факт опесчанения губрении, принявшее угрожающий хорактер.
Из общей территории до 50'/ ее занято неудобными
угодиями, под каковыми подразумеваются пески, песчаные
земли, солонцы и солончаки. Если же отбросить простран­
ство занимаемое дельтой Волги и Ахтубы, то площадь, за­
нимаемая песками и прочими угодиями, составит 70'.' от
оставшейся территории. Из приведенного очевидно, какое
значение песчаный вопрос приобретает в общей хозяйствен­
но-экономической коньюнктуре Астраханской губернии.
Существование песков кладет известный отпечаток на
характер сельского хозяйства, создавая ему на пути всевоз­
можные препятствия и затруднения. Последнее обстоятель­
ство поставило на очередь задачи по борьбе с песками на
основе планомерного изучения их природы.
Систематическая борьба с песками имеет за собою не­
большую историческую давность — минуло всего 20 лет, как
приступлено к широким работам.
чающее влияние моря. По мере удаления от моря на север
климат приобретает большую континентальность со всеми
присущими ему чертами.
Для уяснения себе понятия о климате Астраханской гу­
бернии остановимся на характеристике элементов его со­
ставляющих, а именно: атмосферном давлении, ветре, тем­
пературе, воздухе, осадках, влажности воздуха, испаряемо­
сти. Основной причиной, обусловливающей климатические
условия Астраханской губернии является соседство ее с во­
сточной областью высокого давления.
Действие средне-азиатских антициклонов, как известно,
не ограничивается ближайшими западными районами, а
охватывает южную Россию, проникая даже на запад. Вме­
сте с тем атлантические циклоны не доходят до нижнего
Поволжья, ограничивая свое влияние северной его частью.
Что же касается влияния Каспия, то оно, почти не отра­
жается на элементах погоды. Антициклоническое влияние
по наблюдениям за 10-ти летний период следующим образом
отражается на давлении:
111
VI ! VII
ХМ
VII
X
XI i XII
За
год.
63,7 | 67,6
65,2
I
168,7' 68,6 i 67.1 , 65,1
62,6 59,9 ; 52,2 j 61 I 68,2 j 68,0
Следовательно давление в течение года довольно по­
стоянное, в зимние месяцы оно повышается, достигая мак­
симума в январе и понижается достигая минимума в июле.
Средняя амплитуда между максимумом и минимумом 9,5;
абсолютная амплитуда (абсолютное максимальное давление
792,7 м. м.; абсолютное минимальное давление 744,3 м. м.),
таким образом — 48,4 м. м., что является присущим умерен­
но-материковому типу.
Особенное внимание для культуриста заслуживают ве­
тры: их стремительность и направление. Десятилетние на­
блюдения за период с 1898—1907 г. дают следующие данные
о числе ветров.
сев
ев
вев
5,7
1,1
3,4
2,3
10
ЮЮЗ
юз
зюз
7,9
1,1
9,4
2,3
Климатические условия.
Не лишне здесь отметить, что данными по характери­
стике климатических условий Астраханской губернии лите­
ратура бедна.
Многие естественно-исторические признаки относят гу­
бернию к области препустынь. Несмотря на близость Кас­
пия, а также огромный Волжский водный бассейн, губер­
ния отличается резким континентальным климатом, за исклю­
чением южной приморской ее части, где сказывается смяг-
IV
вюв
юв
ююв
18,5
5,7
6,8
2,3
3
зсз
сз
ССЗ
1.1
2,3
1,1
6,8
•
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
— 96 —
97 —
Если выразить в % '/< отношении произведениенз числд.
ветров на их скорость, то получим следующие данное :ф • '
сев
V
Ю
11,2
'•
СВ j ВСВ ;
1,9
i
ююз
5,10 j
В
3,5
17,3
к 13 ; зюз
1.8
5,2
3,8
з
| 11,5
ВК)В
юв
&,:> \ ]0.4
j ююв
4 Л)
зез
сз
сез
2,0
3,3
2,0
Следовательно, преобладающими являются ветры рум­
бов. Преобладание ветров и близких румбов об'ясняется
близостью Астраханской губернии к расположению оси вы­
сокого давления. Что же касается ветров румбов, то веро­
ятным об'яснением причин их появления следует считать
муссоновое влияние Каспийского моря.
Из наблюдений над распределением ветров по временам
года вытекает, что это распределение крайне неравномерно,
как по направлению, так и по скорости их. Из времен года
весна представляется наиболее ветреной, превосходя зиму
и осень, что же касается лета, то оно знаменуется относи­
тельным затишьем. Ниже приводимая таблица характеризует распределение затишья по временам года в
от оощей суммы повторяемости ветров всех румбов.
Зима.
!
Весна.
[
Лето.
23.40/,,
!
27,8%
j
450.',
' Осень
370/.
Отсутствие возвышенностей на востоке и западе Астра­
ханской губернии представляет широкий доступ ветрам и
полную свободу их деятельности, благодаря чему они яв­
ляются господами положения в течение всего года, достигая
иногда размеров бурь. Наибольшей стремительностью об­
ладают восточные ветры со средней скоростью — 4,5—5 м.
в секунду, затем юго-восточные и южные до 5 м. в секунду.
Некоторые достигают размеров бурь, приносящих огромные
бедствия губернии, как напр., истекшей осенью, ветер, до­
стигший 15 м. в секунду.
Губительными для культур в условиях Астраханской
губернии, благодаря малой связанности почв, являются ве­
тры со средней скоростью 8. Вырывая мелкие части почв и
целые облака песку, ветер переносит их на значительные
расстояния, откладывая таковые при встрече естественных
препятствий на пути своего движения. Благодаря почти не­
прекращающейся работы ветра, последний является злей­
шим врагом деятельности человека в области насаждения
всякого рода растительности. Неустанный труд культури­
ста в борьбе с силами природы сводится почти к борьбе
против ветра.
Низкое расположение Астраханской губернии по широ­
те относительно других местностей России, за исключением
Средней Азии, заставляет предполагать наличие высокой тем­
пературы.
Целый ряд причин динамического характера
осложняют влияние широты на температуру. Как на одну
из главнейших следует указать на близость области высо­
кого давления, обусловливающей резкие годовые темпера­
турные колебания, свойственные только полярным странам.
Высокая летняя температура зависит не только от ши­
ротного расположения, но об'ясняется целым рядом причин,
к числу которых относится отсутствие всякой растительно­
сти на огромных средне-азиатских пустынях и Закаспийской
области. Огромные песчаные массивы, способные прини­
мать температуру до 7° С, нагревают нижние слои воздуха
более плотные и холодные. Ветер быстро скатывает их с
поверхности и новая струя, опускаясь на поверхность пес­
ков, также приобретает высокую температуру.
,Из времен года наиболее продолжительным является
лето, длящееся до 5-ти месяцев. Зима очень короткая 2V2—
3 месяца, весна и осень очень продолжительны 3—4 м-ца.
По временам года средняя температура распределяется в сле­
дующем виде: для з и м ы — от 3" до 6,4", средняя 4,4; в е с ­
н ы — от 4,6° до 6,6; л е т о от + 20,5 до 21,50<>; о с е н ь от
•т- 3,9° до 6,6 средняя годовая + 9,2"С. Зимняя температура
весьма непостоянна и отличается большими оттепелями при
температуре выше 0. Летняя температура отличается боль­
шинством и доходит до -4- 43,1° С. Температура весны и
осени подвержена сильным резким колебаниям, доходящим
до 44,9° для первой и 38,2° для воторой. Наибольшая ам­
плитуда наблюдается в марте месяце.
Огромное значение имеет уяснение длительности веге­
тационного периода. По наблюдениям установлено, что
среднее годовое число дней с морозами составляет 133 дня,
колеблясь от 153—108 дней, таким образом теоретически
мы имеем очень продолжительный период вегетации, обни­
мающей % года или 232 дня.
7
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
— 98 —.
— 99 —
Распределение числа дней с морозами по месяцам года
приводится ниже:
Следовательно, большого расхождения в количестве
выпадающих зимой и весной осадков не наблюдается, осад­
ки выпадают ровным слоем. Летом же количество выпа­
дающих осадков резко повышается, доходя в среднем, до
85,1 мм. Количество дней с осадками колеблется по време­
нам года и представлено в нижеследующей сводке:
1
!
X
XI
XII
3,6
17,8
37 j 133
II ; III I 1V ' V j VI 1 VII j VIII IX
1
!
1
!
30 ] 26,й 29,3 j 4,6 1 — : -
1
1
— I
-
_
Год.
Следовательно март месяц принадлежит, по числу дней
с морозами, к зимним месяцам и лишь апрель, по незначи­
тельному количеству их — 5, приближается к летним. Чтм
же касается мая, то он является вполне летним месяцем.
Первые осенние морозы, как видно, появляются уже в октябре месяце, так что период вегетации сводит к 6—7 меся­
цам. Самые поздние весенние морозы отнесены к 22 апреля
и самые ранние осенние 8 октября.
По количеству выпадающих атмосферных осадков
Астраханская губерния в ряде губерний Европейской Рос­
сии занимает последнее место. Ранее было отмечено, что
тип погоды в Астраханской губ. носит ярко выраженный
антициклонический характер со всеми присущими ему при­
знаками: ясность неба, незначительность осадков и пр. Край­
нюю скудность осадков приходится искать в действии сред­
не-азиатских антициклонов. Западные атлантические цик­
лоны, несмотря на огромные расстояния, несут Астраханской
губернии влагу и только они поддерживают жизнь расти­
тельности губернии.
Неблагоприятные условия для выпадения осадков обу­
словливаются наличем огромных площадей песчаных масси­
вов, посылающих небу массы раскаленного воздуха. По­
следние, соприкасаясь с дождевыми облаками, удаляют их
от состояния насыщения и конденсации в дождевые капли.
Влияние Каспийского моря на выпадение атмосферных осад­
ков ничтожно.
В распределении осадков по губернии замечается не­
равномерность: в северной части их выпадает более нежели
в южной. Так, за год, в среднем, выпадает 125 мм. в южной
части и 240 мм. в северной части губернии. Наибольшее
количество осадков падает на октябрь, ноябрь, май и июнь
м-цы. Максимальное месячное количество колеблется от
19 мм. до 40 мм., минимальное — 3 мм. до 10 мм.
Среднее
28,5
Лето.
26,5 I 85,1
Осевь.
Год.
Весна.
Лето.
20,5
10,5
22,8
1
178,4
13,7
Год.
68,3
1
•
Зима.
Весва.
Огн. j Абс.
Отв. i Абс.
j
Лето.
Ос-'пь.
1 ,
Отв. 1 Абс. Отв. 1 Аос.
!
11
i
89 • 3,4
38,1
! Осень.
Таким образом количество дней с осадками невелико —
68,3, что к полному году составляет 18,9'/г. Наибольшая
частота выпадания осадков приходится на осень—от 9 до
20 дней, далее следует зима — 30 дней, далее весна — от 6
до 15 дней, лето — 12 - 3 4 дня.
Летний сезон отличается большим, до 100 дней, перио­
дом бездождья и периодическими, сильной интенсивности,
ливнями. Зимой осадки малы и высота снежнего покрова
при них не достигает более 15 оант. Большей же частью,
особенно в южной части губернии, почва бывает совершен­
но лишена зимних осадков.
Большое внимание должен заслуживать вопрос об изу­
чении влажности воздуха: абсолютной и относительной,
особенно последней. Содержанием количества водяных па­
ров в воздухе обусловливается величина испаряемости вла­
ги растениями через устьица. Влажность воздуха находится
в закономерной зависимости от температуры воздуха: абсо­
лютная в прямой и относительная в обратной. Относитель­
ная влажность, выраженная в процентах, показывает какова
степень насыщения воздуха парами. Районы губернии, при­
мыкающие к Каспию и дельте Волги обладают большей
влажностью, нежели степные.
Распределение влажности по временам года представ­
лено ниже:
j
i
Зима. • Веева.
Зима.
75 | 5,1
!
63 j 11,6
83 i 5,6
7*
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
— 100 —
— 101 —.
Следовательно, относительная влажность наибольшая
в зимние месяцы и осенью, когда она достигает—, зимою
89% и осенью 83%. Летом относительная влажность, вслед­
ствие высокой температуры воздуха, наименьшая — 63%.
Что же касается абсолютной влажности, то будучи выра­
женной в мм.,она, благодаря обратной зависимости, наи­
большей величины, 11,6 мм., достигает в летние, самые жар­
кие месяцы.
Для жизни растений преимущественное значение имеет
выражение относительной влажности. Колебания относи­
тельной влажности достигают значительной величины и в
жаркие летние месяцы падают до минимума, предвещая ги­
бель растительности. Наименьшая относительная влажность
для Астраханской губернии была наблюдаема, 10%, в авгу­
сте месяце. Для зимы наименьшая была 31%, весны 15%.
осени 25%. Соль слабая степень насыщенности воздуха во­
дяными парами сопровождается ясностью неба, малой об­
лачностью. Высокая температура воздуха, слабая расти­
тельность, усиленная инсоляция, создают благоприятные
условия для усиленного испарения влаги с поверхности поч­
вы. Испаряемость в тесной связи стоит с количеством вы­
падающих осадков.
Для характеристики испаряемости по временам года
приводим следующую таблицу.
Средяве
Зама.
Весна.
Лето.
Осень.
1 о д.
21,-2
105,0
667,6
18,7
862,5
Следовательно, в зимние месяцы испарение достигает
минимума, летом оно доходит до наибольших размеров.
В степных частях губернии испаряемость приближается до
870,6 мм., снижаясь до 454 мм. в дельтовой части. Для раз­
ных мест губернии сумма испаряемости колеблется от 600
до 1100 м. м.
Если взять отношение количества выпадающих осад­
ков к испаряемости по временам года, то получим следую­
щее:
Колмч
Испяр.
Зама.
Весна.
Лето,
28,3
21.2
26,5
105
85,1
6«7,6
i Осепь.
38,1
68,8
Год.
178,4
862,5
В зимние месяцы количество осадков превышает ис­
парение, далее весною оно уже, примерно, в 4 раза менее
испаряемости, приобретая максимальную величину летом,
когда испаряемость в 7,5 раз более количества выпадаю­
щих осадков. В среднем за год отношение осадков к ис­
паряемости можно определить дробью 1/5. Лесоводственм>ая наука говорит нам о невозможности существования в
природе лесной растительности там, где испаряемость в три
раза более количества выпадающих осадков. Следователь­
но, А с т р а х а н с к а я г у б е р н и я по с в о и м к л и м а т и ­
ч е с к и м у с л о в и я м не о т в е ч а е т т р е б о в а н и я м
л е с о в о д с т в а , за исключением мест, где недостаток ат­
мосферной влаги может компенсироваться корневой систе­
мой растений за счет грунтовых вод.
Водные свойства,
Образование почв губернии обязано тем геологическим
процессам, каким подверглась в доисторическую эпоху
Астраханская губерния.
Характер залегания геологических пластов с достовер­
ностью не установлен. Имеющиеся на этот счет указания
геологов, посетивших в разное время Астраханский край,
дают разноречивое представление о сложении земной коры
края до эпохи Арало-Каспия. Подвергнувшаяся в поздней­
шую эпоху Арало-Каспийской трансгрессии, Астраханская
губерния совершенно изменила свой геологический облик.
Памятники—ввиде возвышенности Б. Богдо, М. Богдо, Чапчачи, оставшиеся свидетелями печальной деятельности Ара­
ло-Каспия, когда Астраханская губерния была дном моря,
позволяет, до некоторой степени, с приближением, уяснить
геологическое строение земной коры губернии.
Находящиеся в северо-восточной части губернии воз­
вышенности Б. Богдо и М. Богдо сложены из триаса и юры
Мезозойской группы; расположенная в 90 верстах на юговосток от Б. Богдо гора Чапчачи слагается из пермских по­
род Палеозойской группы, К имеющим наибольший геоло­
гический возраст авторы относят серые Арало-Каспийские
глины, служащие подстилающей породой следующему гео­
логическому пласту-желтовато-красным, или песчано-желтым глинам, представляющим продукт Арало-Каспийской
трансгресии, и наконец, пески, лежащие на этих отложениях
и представляющие продукт дефляции отложений АралоКаспийской трансгрессии. Мощность Арало-Каспийских от­
ложений неопределенна и зависит от неровностей подстила­
ющих третичных отложений.
На территории губернии встречаются пресные, горькие,
горько-соленые, соленые и пр. воды, залегая мульдообраз-
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
— 102 —
— 103 —
но на различных глубинах. Водоносным слоем по большей
части является черный песок, располагающийся под днев­
ной поверхностью на глубине от 5—15 см. Глубина располо­
жения этого водоносного слоя более в северной и северо­
восточной части губернии и не менее в южной, к границадельты и приморской полосы. Залегание более глубоких вод
имеет место, причем воды эти отличаются мощностью и не­
которой силой напора. По мере движения к северной ча­
сти сила напора этих вод повышается. В крупных песча­
ных скоплениях пресные воды, так. наз. «верховодка»,
располагаются на глубине 0,1—1,1 см. Количество этих вод
зависит от физических свойств песка, формы скопления его,
количества атмосферных осадков и геологического возра­
ста песков.
Следует отметить существование в некоторых укромных
уголках, скрытых от глаз и доступа человека, каспийской
розы. Из мира животных в Камышевых «крепях» находят
приют дикие кабаны, и из царства пернатых — фазан, став­
ший за последнее время редкостью, благодаря хищнической
охоте. — Благодаря огромному разнообразию населяющих
дельту зверей, птиц, рыб при своеобразном сочетании ра­
стительности, — она представляется интереснейшим, с точ­
ки зрения познания природы, уголком не только нашей Рес­
публики, но быть может даже-и Европы.
Почвы и флора.
Разнообразием климатических условий и увлажнения
обусловливается наблюдаемая неодинаковость почвенных
пород и почвенного покрова. Северной части губернии, от­
личающейся относительно лучшими природными условиями
по сравнению с южной, свойственны лучшие почвы и расти­
тельный покров.
Вообще северной части свойственны глинисто-песча­
ные почвы, южной—песчано-глинистые, песчаные, солон­
цы и солончаки. Также весьма существенная разница на­
блюдается и в почвенном покрове: в северной части покров
злаково-полынный, по мере движения на юг и юго-восток
злаки постепенно выпадают, сменяясь представителями пу­
стынных формаций. Из злаковых представителей в север­
ной части встречаются:
Agropvrum Sibiricum cristatum, Aristida pennata, Poa bulbosa,
Koeleria glauca, Eragrostis poaeodes, Artemisia pauciflora, Arte­
misia scoparia, Artemisia incana.
В южной части губернии злаковый покров не носит за­
метного участия, встречаясь единично и заменяетсяEphedea vulgaris, Kochia prostrata, Artemisia maritima, Artemisia
scoparia Bromus tectorum, Salsola Kali — Sueda salicornia Herbacea
и проч.
На песках растительный покров представлен — Elymus
giganteus, Agriophyllum arenarium, Corispermum intermedium, Arte­
misia inodora и пр., сменяемыми сухолюбами полынной фор­
мации по мере уплотнения субстрата. Из представителей дре­
весной флоры встречаются тамарикс, кандым, лох, шелюга;
искусственно разведенная флора заливных пойменных мест
разнообразнее и богаче упомянутой. Огромные площади
поймы в южной ее части заняты формациями камыша, чакана. По ильменям встречаются представители субтропи­
ческой флоры — водяной орех и некоторые водоросли.
II.
Научно-исследовательская работа до 1919 г.
Из краткого очерка естественно-исторических условий
Астраханской губернии усматриваются многие специфиче­
ские черты окружающей природной обстановки, в которой
протекает деятельность культуриста. На первых порах сво­
ей работы пескоукрепители учли это положение и сочли не­
обходимым, по мотивам малой изученности края, поставить
систематические работы по научно-исследовательскому изу­
чению края в целях укрепления песков.
К 1904 году песчаный вопрос края в целом привлек вни­
мание Министерства Земледелия и последнее взяло на себя
почин в деле организации работ по мелиорации сыпучих
песков.
Мелиорация песков была мыслима при условии науч­
ного обоснования и освещения не только разных способов
закрепления и использования песков, но многих этапов и
фактов из деятельности природы. Руководители этого де­
ла сознавали, что недостаточно укрепить пески тем или
иным способом или предотвратить их образование на но­
вых местах, но еще необходимо их всестороннее изучение и
установление системы правильного хозяйства, как на за­
крепленных песках, так и на целинных песчаных землях.
Экспедиционные поездки исследователей по заданиям
б. Лесного Департамента не могли принести существенной
пользы, так как не затрагивали сути происходящих в песках
явлений. Явилась потребность в организации стационар­
ных наблюдений и научных исследований, что и начало^ осу­
ществляться, постепенно, с 1911 г. пескоукрепительной ор­
ганизацией. К 1913 году она располагала уже сетью хоро­
шо оборудованных метеорологических станций, лаборато­
риями, музеями и штатом специалистов. В области научноисследовательской работы Астраханская организация ста­
вила себе следующие задачи:
А. Метеорология: а) разработка и обобщение метео­
рологических наблюдений Хошеутовской метеорологиче-
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
— 101 —
ской станции и станций других пескозакрепляемых райс.нои
Астраханской губернии.
б) Изучение влияния песчаных .пространств и заростания песков на климат.
в) Обработка метеорологических данных для феноло­
гических, сельско-хозяйственных и почвенных исследований.
Б. Почвоведение: а) Изучение путем специальных на­
блюдений и лабораторных исследований почв Астраханской
губернии в их естественной обстановке и в их зависимости
от геологического строения местности.
б) Выяснение всякого рода процессов превращения it
изменения, происходящих в почвах под влиянием естествен. ных и искусственных факторов.
в) Детальное изучение свойств минеральной и органи­
ческой составных частей отдельных почвенных типов по го­
ризонтам в зависимости от механического состава.
г) Изучение растительных формаций в связи с почвенно-грунтовыми условиями.
д) Грунтовые воды. Условия их залегания и химический
состав.
е) Конденсация паров воды и ее значение для гидроло­
гии края.
ж) Влажность почв и грунтов в естественной обстанов­
ке и влияние искусственных факторов (зависимость от вре­
мени года, рельефа, осадков, растительного покрова, способа
обработки, искусственных защит).
з) Генезис песков.
и) Механический состав и механическая природа, пет­
рографический состав и физические свойства песков.
к) Типы песков Астраханской губернии, их географи­
ческое распространение и условия их залегания.
л) Движение песков и стадии изменения рельефа пес­
чаных пространств.
м) Процессы почвообразования в песках.
В. Агрономия: а) Решение вопроса о безопасной в пе­
счаном отношении системе хозяйства в зоне южной полу­
пустыни.
б) Испытание и селекция местных трав.
в) Испытание и натурализация иноземных сельско-хо­
зяйственных растений.
г) Опыты накопления и консервирования влаги.
д) Опыты наилучшего использования влаги.
е) Вопрос о рентабельности богарного хозяйства.
ж) Изучение местных трав со стороны, запаса на еди­
нице площади, изучение их кормовых достоинств (сельско­
хозяйственные анализы).
з) Метод улучшения травостоя (обработка, метод пери­
одического вытравливания).
— 105 —
и) Определение норм выпаса.
к) определение сравнительного вреда в песчаном отно­
шении разных видов и пород домашних животных.
л) Борьба с местными вредителями (грызунами и на­
секомыми).
Г. Лесоводство: а) Опыты лесонасаждения в различ­
ных почвенных условиях.
б) Испытание и селекция местных и туркестанских ку­
старниковых и древесных пород.
в) Испытание и натурализация иноземных засухо-устойчивых древесных и кустарниковых пород.
г) Установление методов лесоразведения на песках.
д) Опыты по созданию ветроупорных полос для целей
защиты сельско-хозяйственных культур от суховеев и выду­
вания и для защиты пастбищных мест.
е) Способы эксплоатацйи и наилучшего использования
уже созданных кустарниковых насаждений.
ж) Изучение лесоводственных и технических свойстп
их.
Д. Садоводство: а) Опыты разведения на песках выс­
ших культур (садов и виноградников).
Изложенная программа широко обнимала все получив­
шие к тому времени животрепещущее значение песчаные
вопросы. Среди них наибольшего внимания все же заслу­
живали вопросы агрономического характера. Ряд совеща­
ний (1914, 1915 г. г.) с видными работниками опытной аг­
рономии вполне подтвержают сказанное. Это станет впол­
не понятным, если принять во внимание то обстоятельство,
что выработанный организацией метод мелиорации песков
базировался на широком применении травосеяния, что
вполне соответствовало и природе местных песков и напранлению сельского хозяйства, в котором важнейшее место
занимало скотоводство. Следовательно, песчаная мелиора­
ция в Астраханской губернии с первых шагов, вопреки же­
ланиям б. Лесного Департамента насадить во что бы то ни
стало лес в Астраханской губернии, пошла по пути обслу­
живания сельского хозяйства, в целях придания ему боль­
шей рентабельности и устойчивости.
Происходившие в 1914 и 1915 г. г. агрономические со­
вещания касались вопросов связанных с разрешением кормо­
вой проблемы и установления устойчивого типа хозяйства
на песчаных площадях в области южной полупустыни. Во­
просы лесоводственного характера для южной части бывш.
Астраханской губернии, благодаря неблагоприяным есте­
ственно- историческим условиям, в научно-исследователь­
ской работе носили подчиненный характер.
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
— 106 —
— 107 —
III. Организация работ по исследованию и изучению
природы губернии в связи с предстоящими задачами
лесомелиорации, призванной к обслуживанию сельского
хозяйства.
зволявшие выполнить настоятельных требований бывшего
Лесного Департамента о зарощении всех Астраханских пе­
сков древесно-кустарниковои растительностью во что бы то
ни стало. В настоящее время интересы гоаевого хозяй­
ства, в связи с его интенсификацией, требуют усиления и
углубления лесомелиорации и отыскания путей, направлен­
ных к повышению кормовой продукции. Отсюда вытекает
необходимость в строгом учете кормовой массы, ее продук­
ции и определении хозяйственной ценности. Быстрый темп
заростания песчаных площадей за последние годы ставит
под угрозу местное скотоводческое хозяйство, для кото­
рого покрытие пространства чахлой полынью не представ­
ляет какой-либо ценности.
Таким образом Астраханская опытная лесомелиоратив­
ная станция, во главу угла научно-исследовательской ра­
боты, должна поставить мероприятия агрономического ха­
рактера, направленные к улучшению дикого травостоя.
В серии агрономических вопросов первое место при­
надлежит установлению устойчивой формы хозяйства
на песках, на основании изучения дикого хозяйства нома­
дов.
Из вопросов лесоводственного характера, станция дол­
жна выделить в особую группу лесные ветрозащитные по­
лосы сельско-хозяйственного значения. Роль этих полос на
крайнем юго-востоке приобретает исключительное внима­
ние в деле борьбы за устойчивость сельск. хозяйства. Для
Астраханской губернии — ее северной части, наиболее зем­
ледельческой, благоприятное разрешение его мыслится лишь
на ограниченных площадях, в условиях наиболее благопри­
ятных в лесорастительном отношении. В этом новом во­
просе вообще, необходима глубокая проработка всех дета­
лей, изучение всех местных особенностей и условий. Чрез­
вычайный интерес крестьянского населения к полосам, за­
ложенным организацией осенью прошлого года, дает осно­
вание твердо надеяться на развитие этого рода работ, а но
полосному лесоразведению с первых шагов придать прак­
тический характер, увязав ее непосредственно с крестьян­
скими массами.
Эта связь с трудовым крестьянством упрочит работы
и обеспечит за ними будущее. Немалое значение придается
колковому лесоразведению, как в степной части губернии
в местах повышенного увлажения, так и в долине реки Вол­
ги на песках и песчаных землях.
Считаясь с чрезвычайными трудностями, стоящими пе­
ред лесомелиорацией в районе баскунчакских соляных раз­
работок, многих специфических особенностей этого рай­
она и слабой изученностью его в естественно-историческом
отношении, пескоукрепительная организация полагает не-
Широко поставленная Астраханской организацией с
первых шагов научно-исследовательская работа, при хоро­
шем подборе работников подавала надежды на практическое
разрешение многих песчаных проблем.
Некоторые из них, как то: изучение путей и возможно­
стей направленных к улучшению дикой растительности на
песках, продление киячной формации, как наиболее ценной
в хозяйственном отношении; установление норм выпаса на
песках и песчаных землях •—к 1916 году приобрели перво­
степенное значение.
Однако осуществление намеченной программы не бы­
ло достигнуто, в силу об'ективных условий. Все же следует
отметить, что заложенные опытные мероприятия носили
академический характер, были оторваны от населения, для
которого начинания «казны» были чуждыми. Вполне есте­
ственно, что население, не будучи посвященным в цели и за­
дачи этих начинаний, относилось к ним с недоверием, а по­
рою и враждебно.
Восстановление опытно-исследовательской работы в де­
ле лесомелиорации в Астраханском Крае, после 6-ти летнего
затишья, признано Наркомземом необходимым.
Какие же задачи и цели должна поставить себе Астра­
ханская опытная лесомелиоративная станция.
Прежде всего желательно отметить, что лесомелиора­
ция вообще призвана на борьбу за устойчивость кресть­
янского хозяйства. Формы этой борьбы чрезвычайно раз­
нообразны и многосторонни: облесение пустырей, укрепле­
ние оврагов и песков* укрепление откосов склонов, регули­
рование поверхностного стока и пр. методы воздействия на
об'екты лесомелиорации должны быть строго сообразова­
ны с потребностями сельского хозяйства в каждом районе
Республики.
Не рентабельными будут лесомелиорации и не получат
они должной оценки со стороны населения там, где их на­
правление не увязано с сутью сельского хозяйства. Лесо­
мелиорация должна быть опорой крестьянского хозяйства.
Если обратиться к Астраханской действительности, то
мы увидим, что здесь методы лесомелиорации прочно соче­
тались с интересами крестьянского хозяйства с момента воз­
никновения пескоукрепительнои организациии и планового
подхода к делу укрепления сыпучих, многомиллионных пло­
щадей песков. Этому отчасти способствовали исключи­
тельно неблагоприятные природные условия Края, не по-
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
— Н>!>
- 108 -о б х о д и м ы м включение Баскунчакского лесомелиоративного
района полностью в состав Астраханской опытной лесоме­
л и о р а т и в н о й станции. Этот район должен подвергнуться
всестороннему изучению, в отношении: климатическом, поч­
венном, водном, лесорастительном. Исключительное значе­
ние приобретает вопрос о б изучении солонцев и солонча­
ков в этом районе в целях их мелиорации.
Баскунчакский район в отношении лесомелиорации но
своим трудностям, является, пожалуй, в Республике един­
ственным, где применение шаблонных приемов воздействия
на об'ект лесных мелиорации может дать самые печальные
результаты.
Изучение в районе Баскунчака солонцевого вопроса при
наличии средств может б ы т ь поставлен на ш и р о к у ю ногу.
При изучении способов нейтрализации вредных солей могут
быть использованными огромные запасы гипса, встречаю
щиеся в ф о р м е природных залежей.
Практическое решение вопроса мелиорации солонцев и
солончаков, в виду огромного их распространения на юговостоке, имеет колоссальное значение, так напр., в одной
Астраханской губернии насчитывается свыше 600 тыс. десят.
солонцевых почв п о данным землеустройства. Чрезвычай­
но интересным и новым вопросам д л я лесомелиорации яв­
ляется борьба с пылью в районе Баскунчакских соляных раз­
работок. Огромный вред, причиняемый пылью солепро­
мышленности, придает вопросу б о р ь б ы с пылевыми выно­
сами значение б о л ь ш о й государственной важности, в силу
того, что Баскунчакский соляной промысел является един­
ственным п о своим размерам в Республике. Неменьшего
внимания со стороны научно-исследовательской р а б о т ы за­
служивают здесь вопросы овражной техники при наличии:
1) своеобразной т о п о г р а ф и и местности, 2) характерно­
го геологического заложения пластов и 3) многих бытовые
особенностей солепромышленности.
В общем программа научно-исследовательской работы
представляется нам в следующем виде:
I.
Изучение климата.
1) Наблюдение над явлениями происходящими н атмо­
сфере.
Д л я означенной цели предполагается восстановление
при ставке Хошеутовского п/з района одной метеорологиче­
ской станции 2-го разряда I класса. Упомянутая станция дол­
жна войти в о б щ у ю сеть метеорологических станций Респуб­
лики, а также в своей деятельности связаться со станциями
в г. Астрахани и при озере Баскунчак. Изучение климата
д о л ж н о явиться одной и з основных звдач станции, б е з чего
вся научно-исследовательская работа будет лишена основ­
ной базы.
Скудость сведений о климате Астраханского
края подкрепляет значение этого рода мероприятий. Д л я
обслуживания станции необходим один постоянный наблю­
датель. Помимо станции намечается установление 3-х д о ж демерных пунктов: одного при Сасыльском питомнике, од­
ного на Приволжских песках, одного в уроч. «Казаченково»,
Енотаевского п / з района, на участке занятом лесными ве­
трозащитными полосами.
Обслуживание дождемерных пунктов не вызовет расхо­
дов на содержание дополнительного персонала, а может быть
поручено наиболее грамотным сотрудникам.
II.
Мочвенно-водные исследования.
1) Исследование распространения типов почв по Астра­
ханской губернии и составление почвенной карты.
2) Анализ почв.
3) Бонитировка почв в отношении пригодности их под
лесонасаждения — колковое, полосное и пр.
4) Исследование водных свойств песков.
5) Изучение явлений конденсации в песках и его зна­
чение для гидрологии губернии.
6) Анализы воды и выяснение ее пригодности, а также
отыскание мер, направленных к ее обезвреживанию путем
нейтрализации и проч.
7) Геологическое исследование в целях выяснения вопро­
сов глубины и характера залегания водных горизонтов.
Этой программой далеко не исчерпываются почвенноводные исследования. В ней намечаются лишь основные
вопросы научно-исследовательской работы в этой обла­
сти.
Водные свойства песков
это краеугольный камень
нескоукрепительных работ и всего хозяйства на песках.
Быстрый процесс заростания песков, сопровождающийся
иссяканием пресной воды и сокращением количества водо­
поев, затрудняет правильную эксплоатацию растительно­
сти и грозит падением животноводства. Водный вопрос
в настоящий момент приобретает исключительное значе­
ние, и дальнейшая проволочка в его благоприятном разре­
шении поставит в тяжелые условия степное животновод­
ство.
В целях более продолжительного сохранения водопоев
необходимо исследовать водоностность отдельных барханов
и небольших массивов песков, в которых вода может сохра­
няться. Заростание травами и кустарниками упомянутых
пунктов, долженствующих служить «магазинами влаги» не
должно допускаться.
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
- но —
Такие пункты должны быть отмечены на плане и охра­
няемы от хищнических пользований.
Большой научный интерес представляет изучение яв­
ления конденсации в песках. Начатые в этой плоскости ра­
боты не были доведены до конца и продолжение их, имея
в виду выяснение роли конденсационной влаги в происхож­
дении и питании грунтовой воды, важно в практическом
отношении.
Для изучения почвенно-водных свойств в числе науч­
ных сотрудников станции должен быть ученый почвовед,
с хорошей подготовкой и эрудицией. В его распоряжении
должна быть почвенная лаборатория с необходимым для
опытов и анализов оборудованием. Имеющаяся на Хошеутах почвенная лаборатория может быть использована
лишь после некоторого переоборудования ее и пополнения
приборами и реактивами.
III. Геоботанические исследования и агрономические
мероприятия.
1) Геоботаническое изучение растительного покрова
на песках, песчаных и крепких землях с установлением
формаций.
2) Выяснение возможностей улучшения дикой флоры
мерами доступными среднему крестьянскому хозяйству: бо­
ронование, дискование, экстирпирование и пр.
3) Испытание и селекция кормовых трав: аржанца, су­
данской травы, люцерны желтой и пр.
4) Установление норм выпаса на легких почвах при пе­
риодической пастьбе скота.
5) Изучение кормового вопроса. Кормовое значение
местных трав: определение качественного и количествен­
ного состава кормовой массы в зависимости от времени
скашивания (геоботанические анализы).
6) Отыскание способов, дозволяющих задержание на
песках наиболее ценных, в кормовом отношении, форма­
ций.
7) Изучение номадного хозяйства киргизов и установ­
ление формы хозяйства на песках.
8) Выделение песчаного заповедника из состава Каздырского пескозакрепляемого участка.
Все перечисленные в программе вопросы являются пер­
воочередными в изучении их при участии широких слоев
населения, с отрешением раз и навсегда от академической
постановки дела. Участие широких слоев населения должно
вылиться в организацию института крестьян опытников,
для поощрения которых следует допускать различные
льготы.
— 111 —
В виду того, что изучение некоторых вопросов агроно­
мического характера, связанных с установлением норм вы­
паса и стравливания возможно при наличии скота и в до­
статочном количестве, станции необходимо иметь собствен­
ное скотоводческое хозяйство для обеспечения планомерно­
сти работ. Попутно это хозяйство будет служить оборотным
фондом для станции, позволяющим увеличить ее операци­
онные средства. В процессе деятельности станции органи­
зация хозяйства явится насущной потребностью. Опыт
прошлых лет показал, что население чрезвычайно неохот­
но дает свой скот агрономам для выполнения тех или иных
из поставленных опытов.
Для осуществления программы, преследующей практи­
ческие цели, необходим штат ученых сотрудников в лице
двух человек: 1-го агронома, 1-го геоботаника. Для выпол­
нения на местах некоторых работ в натуре как-то: с'емок,
нивеллировок, обследования, чертежных работ и проч. в по­
мощь могут привлекаться технические сотрудники районов
и пескозакрепляемых участков по назначению «КРАПО».
IV. Лесоразведение, плодоводство и
виноградство.
1) Колковое древоводство и лесоразведение в степи и
на заливных почвах.
2) Типы посадок, породы и их размещение.
3) Обработка почвы и ее значение: сплошная, полос­
ная, местами. Способы обработки: лущение, вспашка.
4) Влияние полых вод на произрастание лесных пород
и выбор наиболее стойких видов.
5) Ветрозащитные полосы. Ширина и их направление
относительно стран света.
6) Местоположение относительно микро и макро рель­
ефа.
7) Типы полос.
8) Размещение пород и обработка почвы.
9) Ширина межполосных кулис и ее зависимость от ти­
па полос и пород в них входящих.
10) Изучение влияния длины полос, перемычек и ла­
биринтов.
11) Акклиматизация и натурализация. Широкое испы­
тание местных пород. Выведение штамба у тамарикса.
12) Использование межполосных пространств, эконо­
мическое обоснование.
13) Садоводство и виноградарство. Садоводство про­
мышленное и потребительское.
14) Сортоиспытание. Подбор наиболее ценных и эко­
номически выгодных плодовых пород.
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
112 "™"
15) Фенологические наблюдения.
Эта часть программы, весьма обширная и, но существу
стоящих вопросов не менее важная.
Всестороннее изучение лесоводственных вопросов при­
кладного характера, а отчасти и теоретического, необходи­
мо для придания делу лесоразведения в Астраханской гу­
бернии большей устойчивости и обоснованности. Намеча­
емые программой работы по акклиматизации и натурализа­
ции пород, приобретают исключительный интерес и долж­
ны быть поставлены во главу угла лесокультурной работы.
В этой области предполагается возможное использование.
как русских, так и заграничных пород, отвечающих усло­
виям Астраханской губернии, пользуясь для связи с загра­
ницей, в качестве посредников, существующими учеными
учреждениями Республики.
Для изучения пород и их свойств намечается закладка
дендрологического сада при Сасыльском питомнике, где бу­
дут сосредоточены работы по акклиматизации и натурали­
зации древесно-кустарниковых пород.
Для осуществления программы намечается приглаше­
ние одного ученого лесовода.
Выполнение технических
заданий, связанных с осуществлением программы, может
возлагаться на технические аппараты районов и участков.
V. Солонцы и солончаки.
1) Физические и химические исследования явления солонцеватости.
2) Классификация солончаков и солонцов.
3) Изучение способов мелиорации солонцов и солон­
чаков.
4) а) нейтрализация гипсованием.
б) тамарисники и их влияние на физический и хими­
ческий состав солонцеватых почв.
Пески изменяют режим грунтовых вод и все низины, на­
ходящиеся в песках, получают подпочвенное или грунто­
вое увлажнение.
Солонцы и солончаки, залегающие в подобных низи­
нах, с изменением увлажнения изменяются таким образом,
что при наличии грунтового увлажнения солонцы переходят
в солончаки, а при высыхании или опускании в глубину
грунтовой воды происходит процесс обратный— солонча­
ки переходят в солонцы.
Явление солонцеватости почв очень распространено
в Астраханской губернии и можно сказать, что все степные
почвы губернии в той или иной мере солонцеваты. Важно
выяснить чем вызывается: это явление и каким образом
— 113 —
происходит видоизменение горизонтов в механическом и
химическом отношениях.
Эта часть программы, как и почвенно-водные исследо­
вания, может быть поручена почвоведу.
VI. Оврагоукрепление.
1) Наблюдение над ростом оврагов в зависимости от
геологического возраста.
2) Изучение стока бассейна и приовражий.
3) Снегомерные и водомерные наблюдения.
4) Наблюдения над конусами выпасов.
5) Типы сооружений.
Опытные задачи по Баскунчакскому району могут
быть возложены на Заведывающего районом или его по­
мощника, за исключением вопроса о солонцах и солонча­
ках, изучение которых должно войти в программу работ
почвоведа.
Следовательно, для осуществления намеченных перспек­
тивных заданий требуется штата в пять человек: 4-х науч­
ных сотрудников и 1-го наблюдателя при метеорологиче­
ской станции. К указанному штату потребуется контингент
временных рабочих, количество которых в настоящее время
предусмотреть трудно, т. к. число их будет находиться в за­
висимости от масштаба работ.
Центральным пунктом опытной лесомелиоративной
станции намечается Хошеутовский п/з район, помещения
ставки которого могут быть использованными для разме­
щения ответственных сотрудников. При ставке имеется
почвенная лаборатория и метеорологическая станция.
В состав этого района входят два пескоукрепляемых
участка: Каздырский—200 тыс. дес. и Хошеутовский — 100
тыс. дес. Первый участок, находящийся под закреплением
с 1919 года наиболее отвечает в настоящее время задачам
опытной станции в части программы, касающейся агроно­
мических мероприятий.
Хошеутовский п/з участок, взятый в части под закреп­
ление в 1908 г. "в значительной мере достиг стадии полын­
ной степи и представляет тоже интерес по своему контра­
сту с первым. Помимо агрономических вопросов, здесь мо­
гут быть продолжены опыты по степному лесоразведению
различных типов: колкового, полосного и пр. в подходя­
щих для сего условиях.
8
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
— 115 —
III. Научные доклады.
Проф. В. Н. Сукачев.
Акклиматизация, и дендрологическое изучение дре­
весных пород, как задача лесного опытного дела.
До сих пор производившаяся работа по дендрологии
и акклиматизации в СССР сравнительно мало была связана
с практикой лесного хозяйства. Она давала материал для
научных работ, подчас очень интересный, но лишь в даль­
нейшем и в общей совокупности могущий быть использо­
ванным для практики лесного дела.
Гораздо больше было сделано в интерасах практиче­
ского садоводства. Возьмем для примера хотя бы Никит­
ский ботанический сад. Это знаменитое учреждение, за свое
более чем столетнее существование, провело колоссальную
акклиматизационную работу, с которой по размерам у нас
может сравниться только работа Главного Ботанического
Сада. Однако практические выводы из этих работ Никит­
ского сада очень много дали ценного для декоратив.ного и
плодового садоводства Крыма, но почти ничего они не при­
несли лесному хозяйству.
Главный Ботанический сад в Ленинграде, в течение
200 лет своего существования, также ввел в культуру чрез­
вычайно большое число растений, но за небольшими ис­
ключениями, напр., Caragana arborescens,' это все чисто садо­
вые растения.
В таком же положении находится и дендрологический
сад Лесного Института, являющийся по числу культивиру­
емых в нем древесных и кустарных пород одним из первых
в СССР, послуживший об'ектом для целого ряда дендроло­
гических работ Э. Л. Вольфа, для лесного хозяйства до на­
стоящего времени, можно сказать, почти ничего не дал.
Однако может возникнуть вопрос, да нужна ли совре­
менному русскому лесному хозяйству дендрология и аккли­
матизация?
Для того, чтобы ответить на этот вопрос, прежде всего
необходимо вспомнить, что состав лесов СССР по числу сво­
их древесных пород очень не однороден. В то время, как
окраины, напр., Дальний Восток, Кавказ, Туркестан ими очень
богаты (в Туркестане насчитывается, например, свыше 300
древесных и кустарниковых пород, почти то же число и на
Дальнем Востоке), наши леса Евр. России и Сибири, как из­
вестно, слагаются всего из десятка-полутора пород, что
явилось результатом не современных климатических и поч­
венных условий этих стран, а, в значительной степени, след­
ствием исторических условий, являясь наследием леднико­
вого периода с его холодным климатом, а потом сухого,
почти пустынного периода. Но так как окраинные леса в
общем лесном хозяйстве СССР играют пока незначительную
роль, то наше современное лесное хозяйство имеет дело с
крайне ограниченным числом пород.
Однако, вряд ли можно утверждать, что базироваться
только на этих немногих местных породах при искусствен­
ном лесоразведении является более выгодным, чем введение
в культуру иноземных пород, хотя бы более быстро расту­
щих и с более ценной древесиной, или улучшающих почву
(бобовых).
В Германии, также бедной своей местной древесной
флорой, вопросы акклиматизации давно уже привлекают
внимание лесоводов, а в соседней с нами Финляндии, в по­
следнее десятилетие к ним устремлено особенное внимание
и наиболее выдающиеся финские лесоводы, как Каяндер,
Нльвессало, Линкола посвящают этому делу много сил.
Для оценки своевременности работы в этом направле­
нии необходимо принять во внимание, что по самому свое­
му существу результаты этих работ могут быть использо­
ваны для практики через значительный промежуток време­
ни и к ним надо заблаговременно приступить.
Но вопросы акклиматизации еще больше заслуживают
внимания, когда мы подходим к вопросу о лесных мелиорааиях, в частности к вопросу об облесении степей, песков и
солончаков. Здесь бедность нашей местной флоры особен­
но сильно сказывается. Наши степи и пустыни, особенно
в Европейской части СССР, образования молодые и не вы­
работали себе древесной флоры. Аналогичные местности
в Сев. и Южной Америке и в Австралии, как известно,
имеют гораздо более богатый состав древесных и кустар­
никовых пород.
Эти соображения и побудили еще в 1922 г. Всероссий­
ское лесо-мелиоративное совещание в Москве вынести ре­
золюцию о настоятельной необходимости устройства опыт­
ных питомников и дендрологических садов, где производи­
лись бы подбор, натурализация и акклиматизация древес­
ных и кустарниковых пород, пригодных для лесных мелио­
рации.
•*••" • •!• •
8*
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
— 116
—
— 1!7 —
Однако, могут возразить, что раз идет речь об аккли­
матизации, то необходимо помнить основное положение
Генриха Майра, который решительно отрицал «акклимати­
зацию», в виду невозможности приспособления растений к
новым климатическим условиям путем выработки наслед­
ственно стойких форм; он считал возможным говорить
лишь о «натурализации», т. е. о переносе иноземных расте­
ний в климатические условия, сходные с теми, которые свой­
ственны их родине. Поэтому он настаивал на невозможно­
сти ни акклиматизации, ни «аттеризации» (приспособление
к почве). Так как полностью сходные климатические усло­
вия в различных странах найти трудно, то этим самым, ка­
залось бы, сильно ограничивается возможность введения в
культуру значительного числа экзотических форм, пригод­
ных для целей мелиорации.
Однако, в настоящее время, мы имеем уже целый ряд
растений, широко культивируемых, при климатических усло­
виях резко отличных от климатических условий места их
естественного нроизростания, напр., сирень (родина Южн.
Европа, Малая Азия), конский каштан (родина Греция, Кав­
каз, Балканский п.-о.), гордовина, виды Philadelphia и проч.;
я не говорю уже о целом ряде травянистых растений, кото­
рые, будучи занесены в чуждые им страны, напр., из Старого
в Новый Свет, сделались там очень распространными расте­
ниями.
Настоящая акклиматизация, понимая ее, как культуру
в условиях, отличных от условий родины данных растений,
возможна уже в силу того, что современные границы рас­
пространения далеко не (всегда определяются климатиче­
скими причинами. Они сплошь и рядом зависят от исто­
рических причин.
Но есть еще два вспомогательных средства для аккли­
матизации-^- это 1) подбор мутаций и 2) гибридизация.
При культуре в массовом количестве экземпляров ра­
стений при несвойственных им климатических условиях
всегда есть возможность встретить такие мутационно укло­
няющиеся экземпляры, которые .будут выносить эти усло­
вия. Гибридизация же дает 'возможность, скрещивая цен­
ное в известном отношении растение, но допустим морозонеустойчивое, с менее ценным, но морозостойким, полу­
чить во втором и далее потомстве в числе комбинаций этих
признаков такое сочетание, когда в одном растении будем
иметь ценное для нас качество и морозостойкость. Как из­
вестно, этот прием широко использован в садоводстве;
исподним хотя работы Бербенка в Калифорнии или Мичу­
рина у нас в Козлове.
Поэтому вообще акклиматизация, в точном смысле сло­
ва, в известных пределах возможна. Конечно, это не значит,
что надо пробовать разводить все, напротив, необходимо
самым тщательным образом изучать условия родины инте­
ресующего нас растения, но надо помнить также возмож^
ность расширить климатическую область обитания вида.
Спрашивается, откуда же можно получить соответству­
ющий для акклиматизации материал и есть ли он в дей­
ствительности.
Имея в виду, прежде всего наш север, надо обратить
внимание на Дальний Восток. Дальний Восток имеет го­
раздо более богатую древесную флору. Хотя там, напр.,
в Амурской обл. в Южно-Уссурийском крае зимы и суровы,
однако лето имеет другой характер, чем у нас. ч Поэтому,
хотя и есть полная надежда, что многие из древесных по­
род этого края, могут быть культивируемы довольно дале­
ко на севере, напр., не только в Ленинградской губ., но
и севернее, однако быть вполне уверенным в этом, без спе­
циальных опытов нельзя. Достаточно вспомнить тот извест­
ный факт, что сибирская пихта, выносящая у себя на родине
столь суровые условия, страдает от заморозков в Германии.
Правда, по отношению некоторых древесных пород Дальне­
го Востока у нас есть уже некоторый опыт. Напр., Picea
ajanensis, Pinus Koraeensis хорошо растут в Ленинграде. Од­
нако, одно дело культура в садах единичных деревьев и дру­
гое — их разведение в массе для лесоводства. Таким обра­
зом как на указанные две породы, так и на виды пихт,
лиственные породы, напр., бархат, дерево из Дальнего Во­
стока надо направить дальнейшие опыты.
Затем Кавказ, несомненно, может дать несколько пород,
ценных для лесоводства севера» Надо испытать, напр.,
Abies Nordmanniana, Picea orientals с более высоких поясов
гор.
Обильный материал дадут для этого же района Сев.
Америка и горы Японии и Китая. Прежде всего надо про­
верить имеющиеся у нас данные о возможности культиви­
рования некоторых интересных пород. Напр., по данным
Э. Л. Вольфа следующие породы, культивируемые в Ленин­
граде относятся им к IV или V классу, т. е. породы, ежегод­
но померзающие у нас и теряющие свой нормальный облик,
или вовсе непригодные для культуры., напр., Tsuga Marten
siana (IV), Ts. diversifolia (IV), Ts. canadensis (III—IV), Picea
>itkaensis (IV), Thuja gigantea (IV—V), Chamaecyparis nutkaensis
(V') и др., которые однако с успехом разводятся в южной
Финляндии близ Mustila известным финским акклиматизато­
ром Tigerstedt'oM. Так, по данным этого исследователя,
Tsuga Martensiana 12 л. достигала 3 м. высоты, Ts. diversifolia
в 25 л..— 214 м., Ts. canadensis — в 21 г . — 3 м., Picea sitkaensts вообще хорошо растет. Thuja gigantea в 12 л. достигла
-3'L> м., a Chamaecyparis nutkaensis также развивался вполне
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
— не­
успешно. Разница в данных Э. Л/ Вольфа и Тигерштедта
могла получиться от того, что в этих случаях семена были
взяты из разных районов родины этих растений. Возмож­
но впрочем это об'яснить и случайными причинами, так
как при культуре в 1—2, или вообще не многих экземплярах
такие расхождения вполне возможны- Если из названных
пород виды Tsuga и не представляют большого лесоводственного интереса, то этого нельзя сказать о Picea sitkaensis,
Thuja gigantea и Chamaecyparis nutkaensis, являющихся ценны­
ми древесными породами.
Из Американских пород надо еще испробовать Abies
lasiocarpa, Pinus flexilis, Larix americana. Особенный же инте­
рес представляет Pinus contorta Murrayana. По данным Tigerstedt'a она о 10 л. достигала там до 5 метров, что превосхо­
дит там рост обыкновенной сосны, Pinus silvestris.
Наконец, следует обратить внимание и испробовать ви­
ды Nothofagus из Южной Америки, которые далеко идут на
юг и в горы.
Из южно- европейских интересна Pinus Pinea, которая не
только переносит хорошо Ленинградский климат, но и весь­
ма быстро растет. Желательно испробовать ее в массовой
культуре в лесоводственных целях.
Я назвал указанные породы в виде примера, при жела­
нии их набор можно было бы значительно увеличить.
Это все породы, которые можно предназначать для
культуры на обычных лесных почвах. Большой интерес
представляло бы нахождение породы, которую можно было
бы с успехом культивировать на наших северных болотных
почвах. В этих целях желательно испытать культуру аме­
риканской и даурской лиственницы (Larix americana s. laricina
и L. dahurica), которые, как показывают наблюдения на ме­
сте, сравнительно хорошо растут на болотах.
Но, несомненно, еще более важно было бы подобрать
породы, которые оказались бы пригодны для облесения сте­
пей, пустынь и солончаков. Здесь уже можно иметь в виду
не только культурные деревья, но и кустарники, могущие
быть использованными для целей создания снегонакопляющих полос.
Прежде всего надо организовать опыты с некоторыми
южно-забайкальскими и северо-монгольскими древесными и
кустарниковыми породами. Тут опять также надо обратить
внимание на даурскую лиственницу, Larix dahurica. Эта по­
рода, занимающая наибольшую площадь в СССР, сравни­
тельно со всеми нашими древесными породами, на протя­
жении своего огромного ареала дает, повидимому, целый
ряд географических рас, резко отличающихся своими эко­
логическими свойствами. Если из более северных мест, где
она растет на болотах, ее можно испробовать для культуры
-
119 —
на избыточно увлажненных почвах, то с юга Забайкалья и
сев. Монголии, где она подходит вплотную к степи и да­
же к полупустыне, заходя на крайне сухие почвы, она мо­
жет оказаться пригодной для облесения наших юго-восточ­
ных степей. Из этих же мест желательно в этих целях ис­
пробовать Betula platyphylla (большое дерево, замещающее
нашу В. verrucosa), Betula Gmelini (высокий кустарник), ви­
ды Caragana, Spiraea и проч. Крайне интересно также поста­
вить опыты с культурой на степи южно-забайкальской сос­
ны, которая, хотя систематически пока и не отделена от на­
шей P. silvestris, однако, повидимому, может оказаться бо­
лее пригодной для разведения в условиях засушливого кли­
мата, чем наша.
Для наших степей из американских пород может быть
окажутся пригодны следующие породы: Juniperus virginiana
(уже есть опыты успешного культивирования его у нас на
юге, напр., в Аскании Нова), J. monosperma, J. pachyphoen,
Pinus edulis, Abies concolor и особенно Pinus ponderosa, на цен­
ность которой для песков и сухих мест уже давно указывал
М. Е. Ткаченко.
Из лиственных пород, которые в таком изобилии насе­
ляют юг Сев. Америки, в том числе и сухие места, в каче­
стве примера для опытов культуры на степях можно на­
звать: Madura aurantiaca, Catalpa speciosa (быстро растет, см.
также у Ткаченко), многие виды дубов —Q. prinus, Q. minor,
Q. Gambellii, Q. macrocarpa, Gymnocladus canadensis, Cercis cana­
densis, Carya villosa и др. виды, Acer dasycarpum и проч.
Для опытов облесения солончаков, как примеры, назову,
следующие иноземные породы: Koelrenreria paniculata—(Япо­
ния, Китай, Корей — очень вынослива по отношению солей),
Quercus lobata (в Калифорнии на сильно засоленных местах),
Ulmus fulva (в Северн. Америке, поднимаясь до 50" с. ш. идет
очень хорошо на солонцах), Robinia viscosa (давно уже куль­
тивируется в Зап. Европе— солевынослива), Populus Fremontii — (выносит засоление), Acer californicum (хорошо мирится
с солями).
В Южной Америке мы имеем массу кустарников на за­
соленных местах, а из Австралии виды Casuarina, Eucalyptus и
Acacia давно уже широко и с успехом культивируются в Сен.
Африке (Алжире, Тунисе). Они, может быть, окажутся при­
годны и для многих мест нашего сухого Туркестана.
Однако надо сказать, что и породы Туркестана далеко
еще недостаточно испробованы для облесения солончаков.
Достаточно указать хотя бы на многочисленные наши виды
Tamarix и Calligonum. Из южно-европейских известно, что
Juniperus phaenicea хорошо уживается на засоленных почвах.
Таким образом недостатка в породах для указанных вы­
ше целей не будет. Необходимо только организовать сбор
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
— 1-20
-
и получение семян с мест, а затем, чтобы был успех в этол
акклиматизациионной работе, необходимо еще:
1. Культуру растений вести из семян различных частей
ареалов, чтобы учесть влияние происхождения семян.
2. Культивировать массами, чтобы иметь больше шан­
сов на появление более пригодных мутаций и их отбор.
3. Применять, где это возможно, гибридизацию.
Таковы главнейшие задачи акклиматизаций, как части
лесного опытного дела.
Что касается дендрологии, то и она не может не входить
в круг ведения лесного опытного дела. В одной из своих
статей я уже указывал, какой благодарный материал доста­
вляют наши обычные древесные породы своими расами для
отбора и селекции. Но прежде, чем подходить к такой ра­
боте, необходимо изучить эти расы ближе. Это изучение
должно коснуться 1) географических рас, 2) экологических
рас и 3) рас, не связанных ни с определенными климатиче­
скими, ни экологическими
(почвенными)
условиями.
В одной даже местности мы имеем, почти всегда значитель­
ный набор таких рас; достаточно вспомнить расы ели по
форме кроны, по окраске шишек, формы дуба, и пр. На­
конец, есть всегда возможность при настойчивых поисках
встретить мутации, представляющие интерес в отношении
практики. Поэтому основной задачей лесного опытного де­
ла в области дендрологии должно быть всестороннее изуче­
ние всех этих рас.
В связи с указанными задачами дендрологии и акклима­
тизации:
1. Должно итти изучение на месте древесных пород, их
экологии и биологии. Необходимы поездки, как у нас в
пределах СССР, для изучения наших пород, так и поездки
за-границу для изучения тех пород, какие мы хотим аккли­
матизировать. Изучение литературы, которая к тому же в
этой области бедна, мало, что даст.
2. Специальные командировки для сбора семян.
3. Произвести учет уже достигнутых у нас результатов.
Дело в том, что в пределах СССР, особенно его Европейской
части, имеется целый ряд быв. частных садов, где владель­
цы их, любители акклиматизации, собрали значительное
число древесных пород. В качестве примера можно назвать
сад в Аскания Нова, где Фальц-Фейном разведено много раз­
личных древесных пород. В 1923 г. Г. Н. Высоцкий сделал
большую и крайне ценную работу по описанию и лесоводстаенной оценке всего имеющегося дендрологического ма­
териала в Аскании. Желательно, чтобы этот его-труд воз­
можно скорее увидел свет. Известны такие же сады близ
Торжка б. Романова, в Ранненбургском у. Рязанской губ. б.
Семенова, в Богодуховском у., Харьковской губ., б. Кара-
- 121 —
зина и др. Крайне необходимо привести в известность все
такие сады и изучить результаты их работы. Так как во
многих из них акклиматизационная работа велась в течение
десятков лет, то накопился исключительный по ценности
опыт. Конечно, в первую очередь надо обратить внимание
и на такие сады, как Никитский сад, Выборгское отделение
Главного Ботанического Сада (быв. Помологичесий сад Регеля и Кессельринга). В последнем такая работа уже ве­
дется и дала уже крайне интересные результаты. Надо по­
желать также, чтобы И. В. Мичурин (в Козлове) опублико­
вал все свои опыты, имеющие отношение к рассматриваемой
теме.
Этой работе по проведению в известность всего, что
было на этот счет сделано, надо придавать особенное зна­
чение, так как она даст возможность учесть уже имеющиеся
опыты, сократит дальнейшую работу и убережет от повтор­
ного разрешения вопросы, которые уже разрешены.
Относительно акклиматизационной и селекционной ра­
боты у нас иногда делается то возражение против включе­
ния ее в задачу лесного опытного дела, что состояние лес­
ного хозяйства у нас такойо, что нам еще рано об этом ду­
мать, что такая работа и связанные с нею расходы подстать
странам с более интенсивным лесным хозяйством. Однако
на это можно возразить, что такое рассуждение отличается
недальновидностью. Работа по акклиматизации и селекции
весьма длительная и требует для получения определенных
результатов ряда лет и даже десятилетий. Поэтому, думая
о судьбе будущего лесного хозяйства, необходимо к такой
работе приступать заблаговременно. Если же время будет
упущено, то тогда нагонять его будет трудно. К тому же
акклиматизационная работа такова, что результаты, полу­
ченные в другой стране, нельзя переносить к нам, без специ­
ально поставленных опытов.
К этому надо добавить, что, если для северной полови­
ны Европейской части СССР вопрос о введении новых по­
род и выведении новых более ценных рас, в данное время не
так остро стоит, то иначе дело обстоит на юге и юго-восто­
ке; там в связи с борьбой с засухой, с необходимостью об­
лесения степей и мелиорацией песков и солончаков, это во­
прос жизни данного момента. Наконец, расходы, связанные
с такой научной работой, относительно очень не велики.
В силу всего вышесказанного акклиматизация древесных
пород, изучение рас наших древесных пород, как подгото­
вительный шаг к селекции, и, наконец, сама селекция долж­
ны быть включены в задачи лесного опытного дела. При
этом центральные учреждения по лесному опытному делу,
как Центральная лесная опытная станция, институт экспе­
риментального лесоводства, лесной отдел Г. И. О. А. и соот-
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
— 122 —
— Ш —
ветствующий отдел Института Прикладной ботаники и но­
вых культур, наконец, лесные опытные станции при лесных
ВУЗ'ах должны заниматься разработкой методологических
вопросов, делать опыты в большом масштабе, снаряжать
экспедиции, завязывать сношения с Америкой, Зап. Евро­
пой, Австралией и пр. странами.
Полученные результаты, введенные в культуру и ока­
завшиеся пригодными у нас новые породы, отобранные бо­
лее ценные расы, эти учреждения передают на испытание
в широком масштабе в опытные лесничества, откуда они по­
ступают уже в рядовые лесничества и распространяются
среди населения.
Так как у нас, да, и вообще всюду это дело новое, то
желательно проявление в этой работе максимума инициати­
вы и возможно меньше регламентации. Известная планомер­
ность в этой работе совершенно необходима, в особенности
в целях обеспечения ее непрерывного исполнения в течение
ряда десятилетий, для чего она и должна быть связана в пер­
вую очередь с крупными государственными учреждениями и
вестись по выработанному плану. Но эта планомерность ни
в коем случае не должна связывать инициативу отдельных
учреждений и лиц. Чем больше будет предоставлено в этом
отношении свободы в изыскании методов разрешения тех
или иных вопросов, тем лучше. Приэтом бояться даже не­
которого параллелизма в работе двух или нескольких уч­
реждений не надо. Сейчас, когда эта работа лишь начи­
нается, когда нащупываются у нас пути ее ведения —• это
только желательно.
Эта свобода инициативы не исключает необходимости
согласования в работе, а, напротив, вызывает потребность
в возможно большем взаимном осведомлении о ходе работы
и о ее достижениях В этих целях устройство совещаний
работников в этой области и затем скорейшем опубликова­
нии полученных результатов крайне необходима.
Тезисы:
1. Как лесное хозяйство РСФСР, так особенно интересы
лесных мелиорации требуют включения в задачи лесного
опытного дела изучения наших древесных пород в дендро­
логическом отношении в целях подбора более ценных для
лесного хозяйства форм и работу по акклиматизации в вве­
дению в культуру новых пород из других стран.
2. Разработка методики этих работ, организация соот­
ветствующих опытов, снаряжение экспедиций для сбора се­
мян и изучение древесных пород на месте, учет уже бывших
у нас частных опытов в этом направлении должно быть де­
лом центральных опытных учреждений.
3. Акклиматизированные и выведенные новые формы
для испытания их в широком масштабе и дальнейшего рас-
пространения должны передаваться в опытные лесничества.
или другие аналогичные местные опытные организации.
4. Как при лесных опытных станциях, так и опытных лес­
ничествах желательно иметь дендрологические сады, питом­
ники и рассадники, где культивировались бы точно опреде­
ленные, ценные для лесного хозяйства и лесных мелиорации
породы, откуда могли бы, как учреждения, так и отдельные
лица получать, надежный и проверенный посадочный ма­
териал.
В. Н. Старк.
Значение и методика изучения короедов и учета количе­
ственной и экономической стороны их вреда. .
Мне хочется напомнить об одном из отделов леса, ко­
торый являлся пасынком и на который не обращалось вни­
мания, а именно о лесных вредителях и тех опустошениях,
которые они производят в наших лесах в настоящее время.
Мы видим, что под влиянием пожаров и неправильной раз­
работки леса, которые наблюдались в период 20- -22 г. г.,
насаждения были сильно захламлены. Крайне беспорядочно
разработанные и брошенные делянки создавали очаги, в ко­
торых постепенно начинают громадными массами разви­
ваться вредители, по преимуществу короеды. Работа по
учету в этой области велась в течение ряда лет в Брянском
лесном массиве, и я хочу отчасти ознакомить с темп резуль­
татами, которые были получены, и с теми методами кото­
рые пришлось применять. Нужно сказать, что до сих пор
по учету той работы, которую проделывали лесные вреди­
тели, ограничивались более или менее суб'ективиыми дан­
ными, писали: короедов мало или короедов много, короеды
приносят вред, но точных материалов не было. Почему я и
задался целью перевести в цифры повреждения, причиняе­
мые указанными насекомыми нашим лесам. Мы видим, что
такого рода учет пытались производить раньше, и преиму­
щественно в Америке и отчасти в Германии. Русские лесо­
воды так-же имеют за собой некоторые шаги в этом на­
правлении; я укажу на Бородаевского, Померанцева и неко­
торых других, вследствие чего в основу своей работы я по­
ложил методы указанных лиц, а также Сааляса, Климиха и
Зайтнера. Нужно сказать, что в данном случае все методы
работы сводятся к закладке пробной площади. Пробная
площадь закладывалась двумя способами: во первых лен­
точная, как предварительная пробная площадь, которая
дает значительную быстроту в получении конечных резуль­
татов, вследствие того, что ширина ленточной площади ера-
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
125 —
— 124 —
Форма № 6^
Сравнительная таблица № I
числа жуков на единицу площади дерева. п,и поврежденных деревьев
в насаждении и общего состояния поврежденного дерева.
Д л я ели около 25 лет. Поврежд. Pol. polygraphus.
•--и ; £ я
-, = •&-Ч
с 2
я £
-- с>; § S
£ g =; d о- * а =- щ
ее 100
воинок в
займах.
редн. длиа хвоинки.
Число хвои­
нок на 1 де­
цим. ветки.
Об'ем 100
хвоинок II
куб. сант.
Выстрота
пожелтен.
хвои. ' 1исло
внительно не значительна, а в то же время она охватывает
все насаждения, исследуемые в данный момент. Если недо­
статочно одной ленточной площади, то закладывались дветри и т. д., параллельно друг с другом. После работы на
ленточной пробной площади с закладкой модельных де­
ревьев является возможным продолжать таковую стацио­
нарно на пробной площади квадратной формы, которая на
всем протяжении ограничивается каким нибудь одним ти­
пом насаждения. Преимущество квадратной площади перед
ленточною, заключается в том, что она охватывает один
тип насаждения, между тем как ленточная, охватывая
различЕ1ые, дает пеструю картину. После взятия модельно­
го дерева я брал на данном дереве пробные площадки, при­
нимая за единицу один квадратный арш. площади дерева и
взяв обрубки, через каждые два метра брал комлевую часть
каждого в 50 сантиметров, подвергал анализу и результаты
переводил на площадь в 1 квадр. аршин. Учитывая интен­
сивность заселения отдельных видов короедов, а также со­
отношение гнезд, длину маточных ходов, личинковых хо­
дов, соотношение этих ходов, развитие личинковых ходов,
развитие паразитов, и т. д., получает таким образом до­
вольно полную картину населенности. Расчет ведется на еди­
ницу площади ловчего дерева. Одновременно картина по­
вреждения насаждения и данные цифры связываются между
собой. При работе удалось установить, что % повреж­
денных деревьев и количество жуков, находящихся на пло­
щади учетно-ловчего и модельного деревьев, находятся в
строго определенной зависимости.
Я позволю привести таблицу анализа деревьев (т. № 1,
стр. 125), из которой мы видим, что пользуясь указанными
способами, и имея количество жуков на единицу учетно-лов­
чего дерева, при наличии связи, можно будет определить от­
части степень повреждения, и я думаю, в дальнейшем станет
возможно создание определенной таблицы, которая давала
бы нам возможность, взяв учетно-ловчее дерево, по количе­
ству жуков на единицу площади такового определить и сте­
пень повреждения самого насаждения. Я обращаю внимание
на это, потому что определить степень повреждения крайне
трудно. Это является настолько сложной работой, что про­
вести ее в рядовых условиях совершенно невозможно. Меж­
ду тем, если будут указаны сроки и методы закладки учетноювчих деревьев, эта работа на столько упростится, что
может быть проделана всегда рядовым лесничим; между тем
как определение степени повреждения, насколько мне при­
ходилось сталкиваться с лесоводами, является в большин­
стве случаев весьма для них трудным. Далее, часто опре­
делить действительно-ли в такой степени повреждение, что
перейдет в сухостой или нет, не представляется возможным.
X х с ;CJ в
531
—
-
15
125
\
i
...
_.. . .
3
114 !
•£ ев
а- Г о *
""/о
1
i
450 ; 20°/ о
338 114,5
*•
"4
г:^?_1211
Г
12
931
"
105
9
1
О
s
3
о.
Е
С
X
v
К се •
X я а
_ Н =
—я 5
. и У,
3s >
о g *
Ю
i
22» i
я
-
_ —
Юэ 1- 3 % 4<)7 [15
vt£
ш
ее
11
750
5
605
- я ~
а ° у.
ет
в се
к -;
2
»
се 3
к 8к
а* В
о «еf
щ
о 3 з
£а р
-~ и 3
242 !l4
yi
3;
;
5
1
л
'
i
i
;
о к я
^ ?
!
Форма Хг 42.
Соотносительная таблица № 2
числа жуков на 1 кв. аршин площали ловчего дерева, перед вылетом
последних и °/ в поврежденных в насаждении деревьев на пробной же
площади. Средние данные по Кор. Крыл, лесной даче Брянск, губ.
за 1922 год.
Myelophilus
p i n i p e r d a L. |;
lips ty p o g r a p h u s
Lin
Myelophilus
minor H a r t
'Число °/0 по- :
№№| 4 „,. 1(1 J°/o no -!№№ Числ.
111! .HI I n ;
i вреж.
про он жуков opi'VK.
; '
|;ПР01(11. '.кукшм дерев,
«6 раз. на ед.| дере» ПРО"!!.
Площ.| в нас. ; imp.'l:t. жуков i
"\ образ.
|
I внас.и '
i
5
3
20 107
50
37
30 .'/-' "/4
16
198
|
10
51 ! 50 ! 1
100
ь 21
17
B
40
44
43
39
74
100
170
190
•А
210
250
9
16
4
19
13
n
150
200
250
300
350
C
lK
9
12
15
19
Ш
22
242 ' 14
29
306
20
27
348
21
31
401
29
45.0
34
Примечание
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
—
126 —
Число % п о Число
жуков врежд.
нробн.
iipofm.
на e.i. дерев.
жуков
oop::.
образ
в пае.
П.ИНН
27
79 | 350
31
67 | 4 7 0
-.'i ; 642
41
Ips t y p o g r a p h i c
Lin.
Myelophinus
minor Hart.
8
14
12
ill?
Myelophi ins
p i n i p e r d a I.,
1
400 ! 28
38
499
48 J
450
33
71
545
59
700 , 09
72
598
(53
649
67 !'
700
47
S1
1"1 ' 7.50
54
80
700
70 j
149 , 770
1)5
88
780
75 j,
Vb
30 ' 800
32
:
33
74
825
82
830
83
При ч е ч а и и г
ЛУч» д„сю'|'Уо " » j
нробн. ,
врежд.
|образ. Ж У К0В дерев.
Д л я Ips t y p o g r a ­
p h i c н а ч и н а е т ска­
зываться перена­
селение
J Д л я М. p i n i p e r d a
' начинает
сказы| ваться нерепасел.
Дальнейшая моя цель была создание таковых таблиц (т. №2,
стр. 125). По некоторым видам короедов таблицы были со­
ставлены, при чем нужно сказать, что таковые являются сред­
ними для данного вида короеда в Брянском лесном массиве.
* ° Р * а А-
Таблица № 3
нависимосги числа короедов на учетно-ловчем дереве, °/0 поврежден­
ных д е р е в ь е в в насаждении и суммой убытков, полученных п р и оцен­
ке н а с а ж д е н и я .
Пр. площ. № 3.
, i i
Г..д
учета
1921
Зк =
шли
93
3",o
217
lOo/o
1923
440
20%
1924
7!)2
480/,
Итого
.
: : - !
^ S S 5
i= щ = z
S £ а к
О*- 5
3 «
X —
В
, и = <S
II
-!|I
a * fs
§•§ =
, Г сч о ed
—' •- H as
ii
j
!
•-При меча ние
^>» ш
3 «M
Пробная площадь
заложена в 100 са­
492 p. 5 0 K. 7 p. 50 К жен. от гари. УбыSiiOp.
ток исчислялся ис­
ходя на расчета, чт»
;:
492 p. 5 0 K. 4 6 7 p . 8 8 i ; 24 р. 62 к. поврежденное короII еда мн дерево пере!
! видится в сухостои,
4 6 7 p . 8 8 i ; | 4 2 1 p. 10 к. 46 р. 78 к. | который расцени­
вается и половину
таксы. При назна421 р . Ю к ' З г О р . 4 к 101 p. tin. начеяии в рубку,
л-вом в 1924 г. эта
площадь оценена в
3 4 1 р . десятые ми­
за 4 года на 1 десятин. 179 р.96 к нус очистка,
127 —
Из таблицы N» 3 (стр. 126) мы видим, что вследствие то­
го, что у нас известен '/< поврежденных деревьев, мы в состо­
янии выяснить и тот убыток, который наносится насажде­
нию, зная, что поврежденные деревья расцениваются значи­
тельно дешевле в зависимости от степени повреждения и
таксовая стоимость таковых сильно колеблется. В некото­
рых случаях снижение бывает до 9 0 ' / , обычно же в Брян­
ском лесном массиве, цена падает на 50%, снижая таким
образом стоимость поврежденных насаждений на 50% в
среднем. При 3% повреждении мы теряем всего Н-2% так­
сы; при наличии же 50% теряется уже четверть стоимости
насаждения. Я проверил и учел подобного рода расчеты
в прошлом году в Карачижско-Крыловской лесной даче
Брянской губернии. В этом году в ней вырублено много
сосновых насаждений, которые были повреждены лесными
садовниками, захватившими насаждения от гари. Мы ви­
дим, что стоимость этих насаждений упала и оценка, когда
была составлена, дала сумму убытка в 179 р. 96 к., в сре­
днем, сравнительно со стоимостью десятины неповрежденно­
го леса. Эта делянка была оценена в ту-же, примерно, сумму
в текущем году лесничеством, независимо от меня. В данком случае я увидел, что предположение, которое я только
что высказал, является действительным, и в большинстве
случаев, оправдывается. Однако, эта работа является чрез­
вычайно сложной, и не под силу одному человеку создать
подобного рода таблицы. Но во всяком случае они могут
быть составлены. Конечно, здесь должна быть работа не од­
ного года и не в одном месте. Я работал около 7 лет в Брян­
ском лесном массиве, и за правильность таблиц в тех типах
насаждений, где я работал, могу ручаться. Итак перед нами
стоит задача точного учета поврежденных насаждений по
сравнительно простому способу. Мы знаем, что такого рода
учет заграницей уже применялся. Там проделали отчасти
такую работу, и для многих стран имеются определенные
цифровые данные, имеются определенные рабочие форму­
лы, при помощи которых является возможным судить о сте­
пени иоврежденности насаждения. Переходя к общему раз­
витию короедов я должен сказать, что пользуясь своим ме­
тодом произвел ряд работ в Брянском лесном массиве, ре­
зультаты которых дали возможность установить у нас про­
грессирующее развитие короедов, при чем оно наблюдалось
почти для всех видов, повреждающих как хвойные, так и
лиственные породы. Стоит это в связи с пожарами, которые
охватили в 20—21 году не только Брянский лесной массив,
но и всю СССР. Под влиянием засухи резко нарушились
условия роста, особенно сосны, вследствие чего в конечном
итоге получилось значительное снижение прироста, ослаб­
ление деревьев в Брянском лесном массиве и массовое усы-
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
tf-9
ПРИМЕЧАНИЕ
'SU^ VACA()JW Ж ^
,1U£A0 ttuuuAwo:
*VO-JUOV\AU)
»iW
ftl-
vufotOu ид.
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
— 129 —
хание. Это наблюдалось не только в Брянском массиве, но
и в других местах, напр., в Московской губ., где сухостой на­
чинает образовываться с такой быстротой, что не успевают
эксплоатировать все целиком, и часть остается в лесу, и бес­
цельно гибнет. Вот какова общая картина развития ко­
роедов.
Формаа >6 35.
Таблица № 5
заселение пожарища (пожар осенью 1918 г.) короедами.
Пробн. площ. № 6.
Htyogenes
chalcographus
Pityogenes
bidens
Polygra­
phia poligraphus
\ Вид
1919
814
520
8S4
154
320
480
1920
873
789
932
174
302^
213
1921
527
721
511
267
262
130
1922
213
420
150
252
101
1923
132
191
ПО
149
1
111 ; 73
1924
94
102
97
ср. год
а 0 лет
447,1
457,1
447,3
\
K0D0-
\ еда
год \
99
70
176,1 196
i
1
62
51
"2,8j
Примечания
i
Числа показывают
число жуков на 1 кв.
арш. площади учетноловчего дерева, в мо­
мент начала выхода
жуков из куколок, за­
кладываемого ежегод­
но на гари.
Насаждение—сосново-елоаое.
Ели в среднем 47°/о.
Возраст насаждения
67 лет.
Г а р ь площадью 2
десятины.
1
Переходя к таблице № 5 мы видим, что связь между об­
щим развитием короедов и пожарищем существует всегда,
и что пожарище обыкновенно является очагом развития
вредителя. Здесь представлено развитие короедов на гари.
Из табл. № 6 (стр. 130) мы видим и движение короедов от
гари, захват ими совершенно здорового насаждения, и остав­
ление самой гари по мере полного усыхания на ней деревьев.
Таким образом лесоводы подбирают уже отработанные ко­
роедами остатки. В отношении гарей с большой площадью
пожарищ это не так страшно. Практика показывает, что мы
обязаны поторопиться с пожарищем незначительной площа­
ди, и наоборот, при значительной площади гари можно не
торопиться два|,три года без ущерба для окружающего на­
саждения. Мы видим, что каждое пожарище, оказывает ко­
лоссальное влияние и на окружающее насаждение; именно—
от каждой гари короеды, использовав ее, нападают на рас«шнюешюе рядом насаждение. Быстрота и интенсивность
заселения окрестностей гари зависит и от типа насаждения,
что мы ясно видим из таблицы № 7 (стр. 132).
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
Таблица № 6
S-
Я
V
v
я
ч
1
о
С-
1
В
ч
о.
я
К
к
ч
о
•""
S
!! **
№
о
V
03
1-«
Зэ
.
§58
Н а с
см
"1
1
•1
н
м
05
—V
1924 1
m
хg в
5
ы ь *=2з ы
о
о
«о
° 30
•-
-н
о о.
а о
Я
в
"1
"1
*s s я
g Я О
№
ы
1Г
4
5
А
=
8ё
I
.
за
а
о
и
о
Sfrs
Й к °
(М
Hi
33
О.
о
511
•
о
я
65
а
!
2 к
Пр. плош. Кг 117.
3 а
и
F1
О
*—<
о
ч
о
К
о
и
Я С
n £
о ач
S:
«*
ж о.
а
а*
о . "у
О*
я
я в 3
_ о
в°
f
о
н
V
о
о
ч
ю
со
н
о
Вид
короеда
Количество жуков на 1 кв . аршин площади учетно-ловчего V
S
дере ва, перед вылетом последних из под коры
а
й
й
й
й
й
Ш
«
о
S
S
s
о
§&• о
о
о
оо
О
О
о
о
о
о
О
о
о
8
3.
о
SO
я о
см
00
•41
еа
со
еа
га
еа
еа
sa
С
Ва
еа
Myelophilus
minor
Ips
typographic
67
Pityogenes
chalcographus
M. minor
602
Ips
typographic 820
Pityogenes
chalcographus 151
M. minor
890
Ips
typographic 1015
Pityogenes
chalcographus 163
M. minor
552
Ips
typographus 620
Pityogenes
chalcographus 141
M, minor
25
I
в 900 саж.
0.
я
«
саждеотором
пожар
я
Форма № 15.
[ия гари на захват соседнего насаждения короедами.
учета
1
й
ВТО
рое
—
поко лени е
н
395
471
395
396
394
395
395
396
396
395
473
474
470
472
473
470
471
472
120
562
119
501
120
121
120
709
120
617
480
451
429
119
430
120
430
121
431
950
800
720
680
603
603
604
604
602
603
158
593
149
130
130
131
129
781
879
888
892
130
892
131
690
862
130
851
850
693
773
860
861
853
820
780
751
750
750
199
370
199
590
589
390
501
430
402
495
003
401
695
401 ' 400
799 783
430
620
132
130
287
787
129
>>
й
Ч
о
и
л
я
й
и
и
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
— 131 —
Само пожарище находится в смешанном сосново-еловом насаждении. Мы видим, что первоначально происходит
заселение пожарища, при чем короеды начинают стремиться
в сторону такового. На второй год мы видим на гари мак­
симум насекомых, при чем они в этот год уже начинают с
разной быстротой захват насаждений, окружающих гарь.
Минимум дают кустарники, где такие короеды не наблюда­
ются совершенно.
Следующий год дает дальнейшее продвижение. И уже
1924 год характеризуется тем, что все насаждения захваче­
ны. Таким образом если вы будете вести разработку в 22—
23 год, то ясно, что короеды в главной массе ушли в сосед­
нее насаждение, и мы не уничтожим их совершенно.
Подобного рода явления наблюдается всюду, и если
не будут приняты своевременно меры, начнется заселение
ской губернии лесничества из 7.000 дес, из которых пять
будут уничтожены в ближайшее время.
Большое значение в заселении пожарищ имеет и тип
очага. Я должен сказать, что при работе мне пришлось раз­
делять очаги на ряд типов, при чем две главных группы
это — очаги постоянного типа, и очаги временного типа.
Очаги постоянного типа — это очаги, которые образо­
вались вследствие усыхания деревьев под влиянием борьбы
за существование. Но если в таких короедных постоянных
очагах вспыхнут пожары, то это составит временный тип
очагов, которые вследствие того, что материал встречается
в достаточном количестве образуют тип периодических оча­
гов. Это две главные группы, при чем они очень резко раз­
нятся в том, что постоянный тип вызывается не каким ни­
будь эпидемическим бедствием, в виде пожара или засухи,
между тем, как периодические очаги образуются только под
влиянием какого нибудь внешнего фактора. Однако, нали­
чие или отсутствие постоянного очага имеет большое зна­
чение на быстроту заселения гари. Дальше, опираясь на
указанные выше данные, мы можем предположить, что по­
добного рода явление наблюдается не только в Брянской
губернии, но и во всей России. Если возьмете газету или
журнал, за последние годы, то увидите сведения о массо­
вых пожарах, которые охватили всю СССР. Вследствие
этого подобного рода очаги образовались везде и их нужно
ликвидировать. Это — задача тех лесных органов, которые
возьмутся за это. Лесные вредители допускают полную
возможность их ликвидации хозяйственным способом. Это
дает нашим лесоводам возможность при помощи определен­
ных лесохозяйственных мероприятий, справиться. Необхо­
димо указать меры борьбы в той или другой операции.
Вследствие этого создаются другие способы борьбы —
опытной, которые должны быть целиком перенесены в соот9*
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
-
133
-
— 132 —
Nt 7
Таблица
Форма Л° 31.
симости от типа насаждения; для Myelophilus minor, Н.
дающая д в и ж е я п е короедов от гари в гл убь леса в зави
'!
1
•
g
°
гари
'
;;
!
гч
|
„
л
1
гН
Г а р ь j 100
2U0 |
j
\
j
'1
'•
395
398
389
393
392
390
420
399
392 1 397
392
390
2
—
—
—
!
396 ! 394
390
395
396
398
395
398
399
391
»97
Ь99
—
—
_
-
398
398
399
Зн2
394
390
—
—
709
697
680
762
679
47
682
54
617
002
5"0
634
597
3
696
*
562
525
500
590
502
—
f 04
501
479
452
534
462
—
459
—
480
440
427
5"1
429
—
430
1
451
4.7
4Я0
477
430
—
427
—
Сосново-еловый . .
Сосна с елов. я р у с .
Сосновый бор . . .
Сосна но б о л о т у . .
Соснов. молодняки,
Сосна с лиственн. .;
Чисто лиственные.
Кустарники . . . . |
552
550
548
559
547
545
540
537
593
587
561
620
563
559
60
57
690
679
660
699
659
657
32
36
781
751
737
790
742
729
1
4
879
839
700
892
702
697
88S
8(1
65 L
8ч2
884
627
911
610
620
1
—
—
25
23
23
34
24
130
119
111
148
109
108
32
30
199
172
158
213
169
156
61
57
287
259
244
297
247
240
30
29
390
379
360
399
367
257
34
27
495
487
4i8
5»2
469
451
603
599
572
1
—
253
223
216
266
219
п о j!ч
21
20
569
347
м27
366
341
е т )1
19
16
571
459
559
450
425
540
561
467
539
4.'8
в 1924 г.
б 1 —
1
3 1
»>69
899
687
I
1
т
II
Сосново-еловый .• .!
j Сосна с елов. я р у с '
j Сосновый бор . . .j;
1 Сосна по б о л о т у . .
| Соснов. м о л о д н я к и .
j Сосна с лиственн. . '
: Чисто л и с т в е н н ы е . )
!
1 **
05
"
24
2 1
20
1
|
' ,*
[
! °*
а>
•
[|
|
j,
||
;
Сосново-еловый . .|
Сосна с елов. ярус.'!
Сосновый бор . . !
Сосна по болоту . .
Соснов. молодняки.
Сосна с лиственн. .
Чисто л и с т в е н н ы е .
Кустарники . , . .
24
24
21
27
23
I
| 105
175
1 102 1 147
! 77 1 125
| 100
| 79 1 130
ра б о т ь i
23 1 30
48
20 1 29
39
; us
саженях.
Примечания
700
800
900 [ 1000
390
392
390
3^6
391
396
390
397
3'17
3'8
394
3%
399
394
397
391
392
395
397
392
391
ЗнО
397
392
392
399
394
395
ЗУ8
429
426
421
449
4*7
430
429
429
420
42i
430
430
4 7
427
429
св. нет
421
—
429
—
431
422
430
430
430
2
422
—
431
425
424
426
424
—
428
—
812
732
620
879
621
627
719
630
629
802
627
630
625
629
622
7U
630
621
622
620
630
620
6^2
624
623
6*0
621
621
627
639
695
679
697
699
t-99
698
787
719
6Г9
790
687
674
829
661
644
840
651
639
1
823
627
629
841
622
630
784
631
631
835
630
624
—
1
792
683
630
821
627
771
679
628
849
619
1100
1200 ||
500 ] «00
400
890
872
840
902
840
839
840
837
1
в
к р а я
:
Сосново-еловый . .'•
Сосна с елов. ярус, j
, Сосновый бор . . .|
: Сосна по болоту . .j
Соснов. молодняки.
Чисто л и с т в е н н ы е .
Сосна с лиственн. .
Кустарники . . . .
•"'
!•
аоо i
i
430
Сосново-еловый . .;| 602
Сосна с елов. ярус. . 59У
419
Сосновый бор • • • j 583 402
Сосна по болоту . . 630
490
Соснов. молодняки. 592 i 410
Сосна с лиственн. . 590
407 1
Чисто лиственные .|| 580
бо !
Кустарники . . . .! 581
4!
<М
i
о т
Т и п насаждения
:; ° - II
*'
' г-
о я н и е
Р а е с т
5. -Ъ
577
6п9
з.-ю
—
660
647
6,0
659
665
761
695
671
762
669
790
69i
648
810
653
не про а з в о д и л и с ь ,
- I - 1 - I - '
307
421
4
419
Примечание к графе: „чистолиственные" и „кустарники":
пожаром повреждена вся сос­
на среди лиственных и дви­
жение короедов протекало по
чисто лиственному насажде­
нию.
Примеч. № 2, Цифры в об­
ласти не захваченной влияни­
ем гари есть цифры „короедного минимума", который пору­
чаем всегда во всех насаждени­
ях с примесью сосны, что
об'ясняется сильным зараже­
нием дачи короедами.
639
639
620
802
602
Примеч. № 3. Под сосновым
бором понимается бор плато
и бор низин разницы заселе­
ния в которых для М. minor
установить не удалось.
Примеч. № 4. Приводимые
цифры получены путем сводки
данных по гарям всего К. К.
л-ва, площадью не превышаю­
щих 5 десятин.
Примеч. № 5. Цифры пока­
зывают число жуков на 1 кв.
арш. площади учетно-ловчих
деревьев к моменту их выхода
из куколк.
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
— 134 —
ветственные опытные учреждения, так как обыкновенные ря­
довые лесничества, вследствие перегруженности работой, не
в состоянии этим заниматься. Борьба в опытных лесниче­
ствах должна вестись опытным путем и на основании тех
данных, которые будут получены, должны быть рекомендо­
ваны определенные мероприятия, и эти мероприятия хозяй­
ственно проведутся в жизнь рядовыми лесоводами. Ждать
этого нельзя, потому что положение очень опасно в неко­
торых губерниях не в состоянии ликвидировать сухостой,
ведь сбыта его нет в достаточном количестве, и в дополне­
нии часть хвойного леса будет переходить во временный
малоценный тип, как в Московской губернии, где ценные
хвойные насаждения переводятся в переходные лиственные
типы. То же самое наблюдается в Брянском лесном массиве.
Какие методы работы и как работать,—это дело тех опыт­
ных учреждений, которые будут организованы.
IV. Приложения.
Проф. М. М. Орлов.
Краткая программа опытных работ в учебно-опытных лес­
ничествах Ленинградского Лесного Института, с точки зре­
ния важнейших запросов современного хозяйства в этих
Лесничествах.
Кроме того были заслушаны доклады:
Проф. Н. П. Кобранов. Задачи и итоги работ отдела лесоведения
лесной опытной станции Воронежского
С.-Х. Института (1916—1924 г).
Проф. Н. Н. Степанов. Физико-химические особенности почв лесных
гарей.
Оба доклада опубликованы в Трудах по лесному опытному делу.
Вып. II (LXVI) 1925 года.
I. Лисинское у.-о. лесничество.
I. Главнейшим очередным запросом является изучение
способа рубки, применяемого в настоящее время в лесниче­
стве, для выяснения его светлых и темных сторон и для вы­
работки приемов более совершенной рубки, хозяйственно
возможной при современных экономических условиях.
Для разрешения поставленной задачи необходимо:
1) разделить лесосеки прошлой рубки на однородные
категории.
2) в каждой такой категории, по ряду проб, устано­
вить, что срублено и что осталось;
3) по сравнению с составом и состоянием насаждений
той же категории, но еще не зарубленных, выяснить насколь­
ко правильно была произведена выборка деревьев для
рубки;
4) наметить другие возможные способы производства
главной рубки в тех насаждениях, которые входят в состав
очередной лесосеки;
5) поставить контрольный учет и организовать контроль­
ные наблюдения на лесосеках вновь отводимых для рубки,
после того как назначаемые в рубку деревья будут заклей­
мены лесничеством; такой контрольный учет и постановку
длительных наблюдений необходимо осуществить в текущем
году во всех наиболее характерных насаждениях, занимаю­
щих большие площади, и во всех семи об'ездах лесниче­
ства;
6) в каждом об'езде заложить постоянные пробные пло­
щади, на которых должны быть демонстрированы приемы
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
— 136 —
— 137 —
главной рубки, признаваемые нормальными и могущие слу­
жить образцом для лесной стражи;
В развитие направления, вышеуказанного в п. 4, необ­
ходимым представляется:
7) выработать план сравнительного длительного опыт­
ного изучения различных приемов главной рубки хвойных
насаждений Л и с и н с к о г о лесничества, и в этом отноше­
нии в ближайшую очередь ставится заложение рубки в ело­
вых насаждениях:
а) по методу семенно-лесосечному с сравнительно ко­
ротким периодом возобновления, расчитанным на один се­
менной год;
б) по методу семенно-выборочно-лесосечному, при во­
зобновлении группами и площадками, с периодом возобнов­
ления около трех десятилетий;
в) по методу каемчато-выборочно-лесосечному узкими
полосами, образующими одну непрерывную сечь;
г) по методу свободного хозяйства с ежегодно повторя­
ющейся выборочной рубкой в пределах выделенного уча­
стка.
II. На ряду с изучением приемов главной рубки должно
быть поставлено исследование хвойно-лиственных и листвен­
но-хвойных молодых и средневозрастных насаждений и вы­
работка способов ухода за этими насаждениями в рамках
современного хозяйства в лесничестве.
С этой целью должно наметить следующее:
1) Заложение постоянных пробных площадей в указан­
ных насаждениях при одном и том же составе, бонитете и
полноте, но разном возрасте;
2) применение на заложенных пробах разных способов
ухода за насаждениями, выражающихся в более или менее
энергической вырубке тех или иных категорий древесных
стволов, с соблюдением условий сравнимости испытываемых
способов между собою и с насаждениями, оставляемыми
нетронутыми.
III. В связи с главными и проходными рубками должен
быть подвергнут опытному обследованию вопрос о подсеве
ели на площадях, образующихся под изреживающимся по­
логом ели или лиственных пород.
IV. Должны быть организованы длительные наблюде­
ния и поставлены специальные опыты относительно различ­
ных сторон той операции, которая в совокупности назы­
вается очисткой лесосек.
Надлежит начать с обследования лесосек, признаваемых
лесничеством удовлетворительно и неудовлетворительно очи­
щенными.
Опытным путем должен быть разрешен вопрос о раз­
мере куч, в которые собираются остатки, о расстоянии меж­
ду кучами, о сравнении между собиранием в кучи и разбра­
сыванием по площади, о сжигании крупных частей и о раз­
брасывании мелочи, о времени уборки и сжигания. В свя­
зи с сжиганием остатков заготовки и вообще с применением
огня на лесосеках необходимо поставить опыты посева со­
сны на площадях, подготовленных огнем.
V. Организовать постоянные систематические наблюде­
ния за рассеванием древесных семян при помощи семяномеров.
VI. Заложить постоянные пробные площади для изу­
чения хода роста насаждений.
VII. Организовать простейшие метеорологические и фе­
нологические наблюдения, позволяющие давать ежегодные
обзоры погоды в лесохозяйственном отношении, обеспечи­
вающие соответствующий учет производящихся в Лесниче­
стве технических мероприятий.
VIII. Заложить, на ряду с хозяйственным, опытный пи­
томник.
#л
IX.
Приступить к организации систематических дли­
тельных наблюдений над ходом заболачивания леса и поста­
новке опытов регулирования водного режима в лесу.
II. Охтенское Лесничество.
X. В О х т е н с к о й даче преимущественное внимание
должно быть обращено на опыты искусственного лесо­
возобновления на обширных сплошных вырубках. На этих
площадях надлежит поставить опыты дренирования, выжи­
гания покрова небольшими площадями, сдирания покрова,
посева и посадки, в связи с корчеванием пней.
XI. Кроме того в О х т е н с к о й даче предполагается
организовать длительный сравнительный опыт возобновле­
ния одного и того же насаждения с одной стороны, рубками
сплошными лесосеками с последующим искусственным во­
зобновлением, и с другой стороны, свободными ежегодно
повторяющимися выборочными рубками, с естественным
возобновлением. В связи с этим предполагается организо­
вать наблюдение над рассеванием семян при помощи семяномеров.
XII. В Удельном парке необходимо организовать наблю­
дение над режимом вод и влиянием их на рост березы и
ольхи, в некоторых местах отмирающих, или от потопления,
или от старости, а на ряду с этим поставить опыты посадки
лиственных и хвойных в группах и площадках при различ­
ных условиях.
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
— 138 —
— 139 —
XIII. В Сосновке надо приступить к созданию образцо­
вого и опытного соснового хозяйства из насаждений III/IV
бонитета, поставив опыты ежегодной выборочной рубки, на­
правляемой как на естественное возобновление, так и на
уход за насаждением; в целях же улучшения почвенных
условий необходимы опыты различного рода мелиорации
почвы, и, наконец, надлежит начать опыт посадки сосны, как
главной породы, и лиственных в качестве примеси в верхнем
пологе почвозащитного нижнего яруса.
Проф. А. А. Юницкий.
О необходимости изучения лесными опытными учрежде­
ниями Союза Республик грибных вредителей леса.
(Тезисы).
1) Леса Союзных Республик всех районов и всех усло­
вии местопроизрастания в сильной степени повреждены
грибными вредителями, обусловливающими, как разложение
древесины, так и иные, весьма важные в практическом отно­
шении заболевания древесных растений (массовое опадение
хвои, повреждение ассимиляционных тканей с понижением
древесного прироста, поражение органов воспроизведения
и проч.).
2) Грибные вредители, благодаря весьма значительному
распространению обесценивают целые насаждения, понижа­
ют доходность лесов и наносят лесному хозяйству колос­
сальный ущерб.
3) Грибным заболеваниям подвержены все без исключе­
ния древесные породы, как лиственные, так и хвойные как
порослевого, так и семенного происхождения, при чем за­
ражение нередко происходит в самом раннем возрасте.
При поражении деревьев гнилью процент фаутных де­
ревьев в насаждениях с возрастом значительно увеличивается
Гниль древесины у растущих деревьев в течении многих лет
может внешним образом и не обнаруживаться.
4) Грибные вредители нередко являются первичными
вредителями леса, поражающими не только совершенно
здоровые и жизнеспособные экземпляры, но и лучшие де­
ревья господствующих классов (1-го и П-го классов по клас­
сификации Крафта). Ослабляя их в росте, эти паразиты
подготовляют почву к нападению на них короедов и иных
насекомых, ведущих деревья к окончательной гибели.
5) В целях сохранения народного достояния и з'величения экономического значения лесов, Лесными Управлениями
должно быть обращено особое внимание на выращивание
з д о р о в о г о леса и на принятие мер к оздоровлению по­
врежденных насаждений.
6) Так как в борьбе с грибными вредителями леса, поми­
мо общих неблагоприятных экономических условий хозяй­
ства, имеет особое значение недостаточная изученность са­
мих вредителей в лесоводственном, экономическом и ботанико-географическом отношениях, то неотложною задачею
лесного опытного дела является:
а) планомерная организация изучения степени заражен­
ности лесов Союза Республик грибными вредителями;
б) выяснение экономического значения отдельных ви­
дов вредителей.
в) изыскание мер борьбы с грибными вредителями и
г) изыскание методов выращивания здорового леса в
различных хозяйственных условиях страны.
7) Для возможности осуществления проектируемых
фитопатологических обследований необходимо:
а) вопрос об изучении грибных вредителей леса вклю­
чить в общую программу первоочередных работ опытных
учреждений.
б) подготовить особый кадр исследователей в области
лесной фитопатологии.
в) отпускать ежегодно на работы и их опубликование
особые средства.
Обработку фитопатологических материалов целесооб­
разно было бы производить, в виду невозможности в на­
стоящее время создания специальной лесной фитопатологи=
ческой лаборатории, в прекрасно оборудованной в Ленин­
граде Микологической и фитопатологической лаборатории
Института опытной агрономии, при соответственном субси­
дировании этой лаборатории.
8) Для организации ближайшим же летом лесных фи­
топатологических обследований в; лесных массивах Союза
Республик мог бы быть привлечен исследовательский персо­
нал упомянутой лаборатории, научные силы лесных ВУЗ'ов
и студенчество.
9) Подготовка специалистов в области лесной фитопа­
тологии должна производиться, главным образом в лесных
ВУЗ, имея в виду то, что лесной фитопатолог должен быть,
прежде всего, образованным лесоводом, умеющим разби­
раться, как в любой лесоводственной обстановке, так и в
экономических условиях хозяйства. Для приобретения спе­
циальных навыков, для знакомства с литературою вопроса
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
— 140 —
— 141 —
и усовершенствования научным работникам должны быть
обеспечены научные командировки, как в лучшие фитопатологические учреждения Союза, так и за границу.
10) Для облегчения возможности лесным работникам
следить за текущей специальной литературой в области лес­
ной фитопатологии, надлежит в специальном периодическом
органе по лесному опытному делу образовать хорошо по­
ставленный отдел библиографии.
11) К исследовательской работе на местах, с большею
пользою для дела, следует привлекать (пробуждая интерес
к работе, а не по принуждению) лесоводов всех рангов, об'ездчиков и лесников, имеющих возможность изучать при­
роду в течении круглого года. Непосредственно руководя
лесными разработками, они могут ближе учитывать вред от
грибных заболеваний, собирать образцы повреждений, про­
изводить необходимые обмеры, вести наблюдения и проч.
При надлежащем руководстве эти лесные труженики, без­
заветно преданные делу, могут вложить в работу необходи­
мый энтузиазм и облегчить дело изучения лесных массивов
в фитопатологическом отношении.
Проф. К. В. Войт.
Лесное опытное дело Татреспублики.
Без лесного опытного дела немыслимы рациональная
постановка лесного хозяйства, повышение доходности и со­
хранение лесов!. Поэтому, при расширении работ по лесно­
му опытному делу, в 1911 году было открыто опытное лес­
ничество в лесах нынешней Т. С. С. Республики.
С призывом на военную службу в 1915 году лесничего
Александра Александровича Юницкого, работа в лесниче­
стве начала замирать и совершенно остановилась к 1917
году. В конце 1922 года, лесничий, заведующий им в на­
стоящее время находит лесничество в следующем виде: лес­
ничество имеет чрезвычайно неудобный состав из двух ку­
сков; имеющийся план лесонасаждений, составленный в 1908
годуне отвечает действительному состоянию леса, плана
хозяйства лесничество не имеет, захламленный лес, запущен­
ные и зараженные майским жуком и «Шютте» питомники,
часть построек требует капитального ремонта, часть разру­
шается от времени, или за обвалом берега затона реки Вол­
ги. Дороги и мосты в изобилии проведенные и устроенные
в лесничестве, местами пришли в совершенную негодность
и непроезжее состояние. Телефонная сеть, разрушенная во
время гражданской войны, восстановлена лишь частью и ра­
ботает очень плохо. Пожарные вышки в лесничестве тре­
буют: одна •— капитального ремонта, другая — перестройки.
Движимый инвентарь лесничества в хоатическом состоянии:
инвентарных книг не ведется почти с основания лесниче­
ства, и по отрывочным данным скоро пришлось убедиться,
что часть инвентаря — расхищена, часть — на руках у раз­
ных лиц.
Лесокультурный инвентарь все-же остался значительный,
лабораторное же оборудование и библиотека были крайне
незначительны по содержанию и по составу, при чем не име­
лось необходимой лабораторной мебели. Метеорологичестая станция, поставленная на неудачном месте, требует пе­
ремещения, а приборы — ремонта и пополнения. В лесни­
честве не было своей семяносушильни и для получения се­
мян, следовательно, пришлось бы опытному лесничеству об­
ращаться на сторону.
Архив лесничества, как по опытному делу, так и по кан­
целярии находился в полном хоасе. Ознакомление с про­
деланной работой по лесному опытному делу показало, что
опытное дело в лесничестве в сущности не успело получить
надлежащей организации, так-как основы опытной работы—
изучение рельефа, почвы и растительности и составление со­
ответственных планов — выполнены не были. Имелся лишь
один, очень поверхностно, бегло и не совсем грамотно, со­
ставленный рельефный план лесничества. Наличный персо­
нал лесничества, равно, как и состав лесной стражи остав­
ляли желать много лучшего по личным качествам и был со­
вершенно не подготовлен к ведению опытной работы.
Общественно-профессиональной и просветительной ра­
боты в лесничестве не велось, рабочие и служащие лесниче­
ства не имели удовлетворительной организации, связи с ме­
стными органами власти не было.
Такое состояние опытного лесничества в целом дикто­
вало совершенно определенный план работы в 1923—24 г.
Кроме сего, при составлении программы работ по лесному
опытному делу следовало принять во внимание, что опыты
в лесу требуют больших сроков, иногда десятилетий и пре­
емственной работы, для получения обоснованных выводов.
Этим лесное опытное дело сильно отличается от сельско­
хозяйственного, где результаты часто могут быть получены
по-истечении одного вегитационного периода.
Поэтому для постановки опытов в лесу, во избежание
большой потери времени, сил и средств на неудачные опы-
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
— 142 —
143
ты, требуется особенно внимательное изучение окружающей
среды. В соответствии с изложенным и была составлена про­
грамма работы.
Основными заданиями на этот год были поставлены сле­
дующие:
1. Организация территории лесничества.
2. Очистка возможной части леса от хлама.
3. Закладка новых питомников, приведение в порядок
нужных — из существоваших.
4- Постройка семяносушильни.
5. Восстановление телефонной сети.
6. Ремонт и перенос построек (особенно жилых).
7. Сооружение новых построек.
8. Постройка и ремонт мостов.
9. Приведение в порядок инвентаря лесничества и за­
ведение инвентарных книг.
10. Оборудование и пополнение лаборатории прибора­
ми и мебелью.
11. Пополнение библиотеки необходимыми книгами и
изданиями.
12. Приведение в порядок архивов.
13. Изучение рельефа лесничества и составление рель­
ефной карты.
14. Изучение почв лесничества и составление почвенной
карты.
15. Исследование лесонасаждений как в целом, так и
по отдельным породам, растительности лесничества и со­
ставление соответственных карт.
16. Приведение в надлежащий порядок метеорологиче­
ской станции и наблюдений.
17. Научная работа персонала лесничества.
18. Исследование лесных семян и составление семянной
коллекции.
19. Общественно-профессиональная и просветительная
работа и связь лесничества с местными учреждениями.
Надо признать, что для первоначального персонала лес­
ничества, состоявшего из одного лесничего, одного помощ­
ника, одного техника, и нескольких студентов-практикантов
а летнее время—задачи были поставлены большие по об'ему. Насколько с ними удалось справиться—говорят предста­
вленные в Управление отчеты об исполненных лесных , лесокультурных и строительных работах, данные коих сведены
в нижеследующий краткий отчет о проделанной работе в
лесничестве, где указана работа, исполненная по каждому
пункту программы 1923—24 года.
Наименование
работ.
1.
Организация
т е р р и т о р и и л-ва.
2. Очисткалеса от
хлама и лесосекпрежних годов рубки от
остатков.
ИСПОЛНЕНИЕ.
Переданы в Подгороднее л-во—б. Артилле­
рийский полигон и часть дачи „Паратский
отрез". Площадь д в а в настоящее время равная
3000 д. компактна и удобна для работы и охраны.
Очищено под лесом=300 дес.
Л е с о с е к = 17 дес.
\
|
расход
169 руб.
З а л о ж е н один постоянный питомник на площ
3. Закладка денд­
рологического
сада равной 1 д е с , с расходом=3!6 руб. Работы не
новых
питомников, закончены по отсутствию в нужное время
засев и поддержание средств. Засеяны и поддерживаются 2 времен-!
ных питомника площ.=У00 кв. саж., с р»схосуществующих.
дом=31 руб. В одном из
временных
п и т о м н и к о в в ы с е я н а б о л ь ш а я ден­
д р о л о г и ч е с к а я коллекция; вдругом1
п о с т а в л е н о п ы т с г л у б и н о й обра­
б о т к и и п о с е в а и с п о с о б о м покрытия
г р я д . Наблюдения показали преимущества
глубокой, 35 с/и, обработки и покрытия между
рядий горбыльками, п р и чем почти устра­
н я е т с я полка и сеянцы не страдают от выго­
рания. Д л я дендрологического сада раскорче
вана площ. в 1 дес. и произведен в питомнике
посев семян.
4. Постройка огнедействующей
семяносушильни.
Выстроена огнедействующая семяносушильня
на 2 барабана (с 2-мя отделениями каждый).
с одновременною загрузкой 12—14 пудов сос-|
новых шишек. Р а с х о д = 1 9 8 руб.
5. Восстановление
телефонной сети.
Сеть увеличена на 4 версты, добавлено
аппарата, произведен ремонт старой сети на|
7 верст. Р а с х о д = 1 5 5 р у б .
Произведен капитальный ремонт в 2-х дву
6. Ремонт строений
и п е р е н о с зданий.
жилых стражнических домах со всеми служ-|
бами, кроме того произведен ремонт в 2-х дву
жилых домах, в 3 х одножилых домах, в казарме!
для рабочих, в канцелярии и в квартире сто-!
рожа. Расход=971 руб. 93 к П е р е н е с е н о в|
д р у г и е места: инвентарный сарай и док длЯ|
лесника, расход=;Ю1 руб.
7. Сооружение но­
вых зданий.
Отстроены: один одножилой дом со службами,!
один двужилой дом со всеми службами и банею
(без рам и печей), с расходом=356» руб.
Двужилой дом построен по одному из про­
ектов т и п о в ы х п о с т р о е к , составленных
п р и участии лес-го опытного лес-ва.
8. Постройка и ре­
монт мостов.
Построено 2 новых моста с расходом—195 р \ б
и отремонтирован один с расходом—9 руб. 47 к.
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
—
144 —
Наименование
работ.
Наименование
работ.
ИСПОЛНЕНИЕ.
9. Приведение в
порядок
инвентаря
лес-ва.
Составтены подробные описи, заведена ин
вентарная книга в б-ти частях и материальная
в 2-х частях.
10. Обору аование
лаборатории мебелью
и приборами.
Л ш о р а т о р и я значительно пополнела инстру
ментами и приборами (на 22 » №№ но инвен­
тарю) и обставлена рабочей мебелью, изготов­
ленной в лес-ве в следующем количестве: ра­
бочих столов б о л ы ц и х = 2 ; м а л ы х = 2 ; лаб >раторнып с т о л = 1 ; стол для семенного анализа = 1:
шкафов для инвентаря и прибор.>в=3; табуре
тов=В; л е с т н и ц а = 1 ; шкаф в и т р и н а на крон­
штейнах—для точных весов—1; р а с х о д = 2 3 0 р у б .
11. Библиотека, при­
ведение в порядок
и пополнение ее.
Составлены хронологический и алфавитный
каталоги, приняты меры к получению взятых
книг, (около 200 книг еще н е возвращено) по­
полнено на 105 №№ по каталогу,—в том числе
ценными справочными изданиями.
12. Приведение в по­
Разобраны
просмотрены, но
рядок архиьов лес-ва частично приведены в порядок.
пока
над плодоношением сосны, для чего на проб­
ных площадях различного возраста расстав­
лены семяномеры и периодически производится
учет выпавших семян и отпада органического
вещества. Выяснилось, что в среднем в год на
1 дес. отпадает, в сосновом лесу, ввиде хвои
коры и сучьев свыше 300 пудов.—
16.
Метеорологи­
ческие наблюдения.
Инструктирован наблюдатель, заменены и
исправлены все попорченные и разбитые
приборы, метеоролог, наблюдения регулярно
производятся, обрабатываются и отсылаются в
главную физическую Обсерваторию. Метеоро
логическая станция лес-ва включена в сеть
станций Г. Ф. О. Д л я переноса станции при­
няты меры, изготовлены в л-ве 4 английских
будки и заказаны в Ленинграде необходимые
инструменты, как для расширения круга наб­
людений, так и для параллельных наблюдений.
Метеорологом наблюдателем состоит письмово
дитель канцелярии лес-ва Овсянников К. Г
—работающий под контролем и по указаниям
лес-го.
17.
Исследования
лесных семяр и со
ставление семенной
коллекции.
В лесничестве организовано контрольное
испытание лесных семян и Тюка бесплатно,
по поручению Управл., по просьбе отдельных
лесничих Т.С. С. Р . и других местностей, про­
изводится анализ семян. Вместе с сим состав­
лена семянная коллекция из 103-х ?4№ различ­
ных древесных и кустарных пород.
18. Научная работа
персонала.
Лесничий - К - В. Войт— 1) Собирает и под
готавливает материалы по истории хозяйства
и насаждений опытного лес-ва для естествен
но - исторического описания и лесоустройства
опытного лес-ва. 2) Обрабатывает и приготов­
л я е т к печати работы: а) „Материалы к иссле­
дованию плодоношения сосны" и б) „Зависи
мость плодоношения сосны от возраста и метео­
рологических условий вегетационного перио­
да".*)Сверхтого лесничий принимал близкое уча
стие в составлении почти 2 десятков проектов
типовых построек в лес-вах Т.С.С.Р. и сделал
научный доклад в Моск. Научн. Лесн. Техн.
О-ве на тему: „Некоторые вопросы дендроло
лишь
,13. И з у ч е н и е гра­
ниц и рельефа лес-ва
и составление рель­
ефной карты.
Произведена точная с'емка г р а н и ц всей дачи
(30 верст), вся площадь дачи пронивелирована
по визирам, через 50 с а ж , (2о0 верст нивеллировки), нивеллировка привязана к р е п е р у
на „Красном мосту" М-Каз. ж-д., произведены
вычисления всех абсолютных отметок и присгуплено к составлению рельефного плана.
Расход=2£3 руб.
14. Изучение почв
лес-ва и составление
почвенной карты.
Вся дача лес-ва (3000 дес.) обследована пер­
воначально в натуре, сделано до 150 почв, раз
резов, взяты образцы почв, частично произве­
ден механический анализ почв, составлен схе­
матический почвенный план. Двумя практикан­
тами (А. В. Швалевым и С. И. Беляевым)
исполнена п р и этом научная работа.
15. Исследование
насаждений л-ва.
Д л я утобства работы, вся дача л-ва еще ле­
том 1У23 г. была разбита на 25 дес. кварталы
и били проведены визиры через 50 саж. Ч
отчетном периоде заложено для и з у ч е н и я ро­
ста леса^ и опытной рмботы до 50 пробных
площадей, взяты модели для исследования,
снята с липы кора, сделаны вымочки мочала
для р а з р е ш е н и я вопросов научного и практиче­
ского характера. Полностью исследованы сосно
вые и липовые насаждения и в настоящее
в р е - я идет обработка добытых материалов
Кроме того произведено статистическое обсле­
дование плодоношения и хода естественного
возобновления сосны. Затем для исследования
тех ж е вопросов ведутся точные наблюдения
ИСПОЛНЕНИЕ.
*) Доложено: 19/1 1925 г. в Собрании Научн
Работников Тимирязевской С.Х. Академии и
20/1 в Заседании Научного Лесного и Техни­
ческого Об-ва в Москве.
10
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
— 146 —
Наименование
работ.
10. Просветительная,
общественно профес­
сиональная работа,
связь с местными уч­
реждениями.
II С П О Л Н Е Н О.
Пом. Лесничего, Л. И. Соснин—обрабатывает
научные материалы по исследованию липовых
насаждений в опытном лес-ве, и бывший тех
ник опытного лесничества, Печникова, С. С.
—обрабатывает научные материалы по исследовани сосновых насаждений Опытного л-ва.
За отчетный период проведен „День Леса"'
устроено 2 школьных питомника (при школах
на зав. „Заря" и „Красный Металлист"). Зало­
жен школьный садик, прочитано несколько
лекций взрослым и детям в л-ве и на заводах,
принято и проведено 3 экскурсии.
Организована в л-ве небольшая библиотека,
работает культкомиссия по ликвидации общей
и технической безграмотности.
Администрация участвовала в Волостиом
С'езде, поддерживает связь с кантоном, и кроне
того Лесничий состоит членом Зелено-Дальского Районного Горсовета, является Уполно­
моченным Горсовета в Лопатине и принимает
участие в просветительной, хозяйственной и
санитарной работе Районого совета.
Просматривая эту сводку, можно видеть, что большая
часть задуманной работы выполнена. В» процессе работы
пришлось изменить и дополнить состав сотрудников, как
по техническому персоналу, так и лесной страже, и после
этого работа пошла гораздо успешнее и правильнее, почти
без вредного внутреннего сопротивления.
Управление лесами оказывало возможную поддержку
и если не вся поставленная программа оказалась выполнен­
ной, то главное препятствие заключалось в отсутствии свое­
временного наличия денежных средств.
Следует указать, что вся работа исполнена, главным об­
разом, за счет доходов лесничества, и полученная из Управ­
ления сумма в 3115 рублей не покрывает содержание лич­
ного персонала за то же время, на что было израс­
ходовано — 5333 руб. Таким образом, персонал лесничества
почти на половину содержался также за счет доходов лес­
ничества. Но при этом надо особенно отметить, что го­
дичная лесосека в лесничестве использовано лишь на 30%,
как вследствии малой емкости рынка, так и в силу бережли­
вости, и остальные предназначенные к вырубке насаждения
сохранены для опытной работы в них, при рубке.
Однако общий валовой доход опытного лесничества за
отчетный год выразился в сумме 9516 руб. (без дотации
Управл. Лесами), т. е. по 3 руб. 20 коп. с одной десятины.
Такая доходность для лесов Т. ССР является не плохой,, осо-
— 147 —
•бенно, принимая во внимание, что 70% площади годичной
лесосеки было сохранено. Достичь этого удалось изуче­
нием действительного состояния насаждений в лесу, широ­
кими мерами по уборкам мертвого и больного леса (для
оздоровления насаждений), организацией удобной формы
отпуска леса для крестьян, привлекая их, при содействии
стражи, к покупке и, наконец, контролем над действиями
стражи.
На этом примере -- ясна одна из выгод малень­
ких лесничеств: это — реальная возможность внимательно
вести в них лесное хозяйство.
Как о вставном, случайном, но крупном осложнении ра­
боты за отчетное время, следует упомянуть о предполагав­
шемся проведении по территории лесничества железной до­
роги в г. Краснококшайск- Осуществление этого проекта
угрожало разрезать лесничество на две чрезвычайно неудоб­
ные части, с затруднением сообщения между ними и сносом
4-х домов для служащих с 6-ю квартирами. Защита лесни­
чества от этого бедствия потребовала хлопот в учреждениях
Т. ССР, специальной поездки лесничего в Москву, в Цент­
ральные Учреждения и отняло не мало времени и труда.
Кроме того обстоятельством, осложняющим и затрудняю­
щим собственно опытную работу в. лесничестве служило и
•служит" состояние нужнейших лесничеству построек и необ­
ходимость самой усиленной охраны леса, вследствие нали­
чия, как по окружности, так и в самом лесничестве населен­
ных пунктов (деревни и поселки заводов «Паратского» и
лесопильного «Заря»).
Так, обвал затона реки Волги заставляет думать о пе­
реносе большого здания, в коем помещается лаборатория,
в безопасное и удобное место. Затем, ветхость канцелярии,
требует постройки новой, с домами для квартир канцеляр­
ского персонала и, наконец, следует построить дом для лес­
ничего (последний в настоящее время помещается в лабора­
тории).
На 1924—25 год составлен следующий план работы:
1) Дальнейшая очистка леса от хлама и оздоровление
насаждений, примерно на 500 дес.
2) Лесокультурные работы:
а) Опытные посевы и посадки на пл. 4,5 дес.
б) Окончание устройства постоянного хозяйствен­
ного и опытного питомника на пл. 1 дес.
в) Закладка дендрологического сада на 1 дес.
г) Заготовка семян в своей семяносушильне—10 п.
д) Подготовка почвы под культуры будущего года
— 3 дес.
3) Лесные работы:
а) Устройство и ремонт дорог — 5 верст.
б) Устройство и ремонт мостов—2 шт.
1С
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
-
N8 —
в) Уход за лесом (опытные прочистки, прорежива­
ния, проходные рубки) на пл. — 43 дес.
г) Устройство пограничных изгородей и ремонт
существующих —< 6 верст.
д) Устройство осушительных каналов — 3 версты.
е) Расширение просеков по возможности (всего
подлежит расширению — 54 вер.).
ж) Прочистка просеков — 5 вер.
4. Противопожарные мероприятия:
а) Устройство новой вышки — 1 шт.
б) Ремонт существующей—1шт.
в) Ремонт противопожарных полос —- 10 вер.
г) Устройство и ремонт телефон, линий — Ивер.
5. Строительно-ремонтные работы:
а) Постройка дома со службами для технического
персонала — 1.
б) Постройка дома для канцелярии - - 1 .
в) Перенос лаборатории со службами— 1.
г) Ремонт существующих домов — 5.
д) Устройство новых колодцев — 3.
6. Песчано-овражные работы:
"Укрепление песков.— 0,5 дес.
7. Лесоустроительные работы:
Окончание ревизии лесоустройства и составление
лесоустроительного плана — 3000 дес.
8. Пополнение библиотеки лесничества русскими и осо­
бенно и н о с т р а н н ы м и изданиями.
9. Исследования:
а) Почвенные (продолжение и дополнение) — в ле­
су и лаборатории.
б) Насаждений —• с закладкою и работою на проб­
ных площадях и обмером срубленного леса.
в) Естественного возобновления и закладка опыт­
ных рубок по естеств. возобновлению на плош
10 дес.
г) Продолжение исследований отдельных древес­
ных пород (дуба, ели, осины, и березы).
д) Устройство водосборной плотины Ж 1 шт.
е) Устройство новой метеорологии, станции—.1 щт.
10. Общественно-просветительная работа (лекции, деньлеса и т. п.).
Подробный производственный план и смета своевремен­
но были представлены в Управление Лесами.
Исследованию естественного возобновления древесных.
пород придается о с о б о е з н а ч е н и е . При этом следует
иметь в виду, что искусственное возобновление и в довоен­
ное время не достигало требуемых размеров. В настоящее
же время ждать значительных ассигнований на мероприятия
-- 14!)
по искусственному лесовозобновлению нельзя, и очередной
и неотложной задачей опытных лесных учреждений является
углубленная и детальная разработка вопросов естественно­
го возобновления, для введения в широкую практику таких
приемов рубок, которые обеспечивали бы естественное во­
зобновление ценных древесных пород.
Но к этому коренному вопросу современного лесного хо­
зяйства в опытной работе можно подойти только после все­
стороннего исследования почв, почвенного покрова и насаж­
дений, в которых будут заложены такие опытыВ заключение настоящего отчета, для пользы лесного
опытного дела нужно высказать следующее пожелание:
Для скорейшего создания нормальных условий опытной
работы в лесничестве, необходимо чтобы Управление Леса­
ми, получая кредиты на производство строительных рас­
ходов, не распыляло бы этих средств по многим лесничест­
вам Т. ССР, а в первую очередь отпустило бы потребные
средства для выполнения минимальной строительной про­
граммы в опытном лесничестве. Распределение этой неболь­
шой строительной программы на несколько лет совершенно
нецелесообразно с точки зрения использования средств и
труда квалифицированного персонала опытного лесниче­
ства.
Заготовка леса и надзор за выполнением построек, ре­
монтов и т. п. отнимают много времени, почти независимо
от об'ема этих работ. И лучше, используя опыт организа­
ции других опытных лесничеств, сразу обстроить опыт­
ное лесничество, дабы дать возможность персоналу перейти
к исследованию и разрешению неотложных и очередных во­
просов лесного хозяйства. Вторым условием является
предоставление опытному лесничеству, наряду с другими на­
учными учреждениями, права свободного и беспрепятст­
венного получения из заграницы иностранной технической
литературы. Нельзя вести широкой и разумной научной ра­
боты, не освежая запаса своих сведений и не знакомясь с
опытом и проделанной работою в подобных учреждениях
мира.
Следующее условие заключается в том, чтобы рабо­
ту опытного лесничества связать с лесным хозяйством
Т. ССР на местах. Для выполнения этой задачи штат опыт­
ного лесничества должен подвергаться не с о к р а щ е н и ю ,
а р а с ш и р е н и ю , и техническому персоналу должна быть
предоставлена реальная возможность и средства для пере­
движения по лесам Т. ССР, дабы совместно с местными лес­
ничими обсуждать- насущные вопросы лесного хозяйства и
находить разрешение им, как на местах, так и в опытном
лесничеств*, закладкою соответственных опытов.
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
— 150 —
И наконец, последнее: следует предоставить возмож­
ность техническому персоналу опытного лесничества перио­
дически совершать научные командировки, как в централь­
ные учреждения по лесному опытному делу, так и в другие
опытные лесничества. Такое мероприятие принесет расши­
рение сведений и полезную возможность использования опы­
та других опытных учреждений. Подобные командировки
были установлены для земских врачей и, по отзывам компентентных лиц, приносили огромную пользу делу.
Предоставление опытному лесничеству права на образо­
вание специальных средств, при поддержке начинаний лес­
ничества Управлением Лесами и уже выполненная часть ор­
ганизационной и научно-опытной работы позволяют на­
деяться, что опытное лесничество Т. ССР, не получившее с
момента своего возникновения правильной организации и на
несколько лет задержавшееся в своем развитии упомянуты­
ми в начале отчета обстоятельствами, начинает входить рав­
ноправным членом в семью остальных опытных лесничеств
Союза ССР.
Проф. В. П. Корш.
Лесной факультет Омского С.-Х. Института и лесное
опытное дело.
Возникший в 1920 году лесфак, учебно-опытные лес­
ные дачи начал получать лишь на третьем году своего су­
ществования:, в 1922 году ему была передана «Подгород­
ная» дача, летом следующего 1923 года к ней присоедини­
лась дача «Екатерининская», и зимой 1924 года были полу­
чены дачи «Чумышская» и «Меретская». Все эти дачи, после
разрухи, вследствие войн империалистической и граждан­
ской требовали неотложных расходов на восстановление
своего хозяйства, а так как других источников для покры­
тия расходов, помимо доходов от самих дач, в распоряже­
нии Института не было, сама жизнь продиктовала необхо­
димость постановки первого и главного опыта, от успеха
которого зависело все будущее не только опытного, но и
учебного дела факультета: — о п ы т а п о л у ч е н и я н а и ­
б о л ь ш е г о в а л о в о г о д о х о д а от э т и х д а ч .
Приспособление рядовых лесничеств для учебных целей
потребовало и требует крупных расходов на оборудование
помещений для учебных, академических летних практик;
эти нужды будут указаны при характеристике каждой дачи.
Только с весны, 1924 года явилась возможность уделять
сколько нибудь заметные суммы на улучшение хозяйства в
дачах и на приспособление их для опытно-исследователь-
— 151 —
ских работ. Ради того, чтобы ускорить опытно-исследова­
тельскую работу, раньше делались попытки организации
при ф-те Лесного исследовательского института, но попыт­
ки эти успехом не увенчались; в силу этого у ф-та не оста­
валось другого выхода, как настойчиво продолжать нача­
тый чисто хозяйственный опыт извлечения из дач наиболь­
шего дохода, соответствующего наличным внешним и внут­
ренним условиям хозяйства. Начатая, в силу необходимо­
сти, с чисто практическим уклоном работа показала жела­
тельность сохранения в будущем этого направления, т. к.
при этом вся мощь научного знания сосредоточивается на
разрешении тесно связанных с успехами хозяйства задач и
не распыленная, настойчивая работа дает быстрые и значи­
тельные эффекты, увеличение же чистого дохода, в свою
очередь, позволяет усиливать и совершенствовать учебную
и исследовательскую деятельность.
Под вышеуказанным углом зрения, несомненно, при­
дется затронуть (в той или иной мере) все вопросы, вы­
двинутые для разрешения опытным путем на специальном
с'езде в 1919 году; вопросы эти таковы:
а) изучение естественно-исторических условий произ­
растания и возобновления леса;
б) изучение причин, нарушающих естественное возоб­
новление и нормальное ведение лесного хозяйства и причин
образования огромных необлесившихся площадей, вырубок
и гарей;
в) изучение пожаров в связи с выработкой предохрани­
тельных мер против них;
г) изучение главнейших вредителей и болезней леса,д) исследование и проектирование систем рубок;
е) вопросы о времени рубки;
ж) изучение наилучшей и наивыгоднейшей утилизации
продуктов лесного хозяйства;
з) почвенные исследования;
и) исследование снежного покрова;
к) заложение постоянных пробных площадей.
На ряду с этим в процессе ведения хозяйства и эксплоатации лесов, несомненно выдвинутся и многие другие не ме­
нее существенные вопросы, напр., опыт постановки в даче
правильного охотничьего хозяйства.
С тем, что удалось ф-ту сделать до настоящего времени
в интересующей нас области удобнее всего будет познако­
миться из характеристики отдельных лесных дач Сибинститута, к которой мы теперь переходим.
1. Лесо-степная «Подгородная» дача общей площадью
11.593 дес; из них покрыто лесом — 2.366 дес, а из послед­
него числа 80 дес. искусственно разведенной сосны и 2.286
дес. березовых колков. Дача расположена в 20 верстах от
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
— 152 - -
— 153 —
ЗвгОродной усадьбы Института; получена в заведывание
ф-та в 1922 году.
С конца прошлого столетия в даче велись сосновые
культуры, а равно принимались меры для смыкания между
собой березовых колков; работы приостановились во вре­
мя империалистической войны. Первоначальное устройство
дачи произведено Н. И. Г р и б а н о в ы м в 1898 году, после
чего лесоустроительных работ в даче не было.
Постройки и сооружения в даче не ремонтировались в
течение ряда лет, почему к моменту получения дачи пришли
в упадок, а потому в первую очередь пришлось произве­
сти их капитальный ремонт. Кроме того, для помененин
преподавателей и студентов во время летней практики при­
шлось возвести два новых дома: профессорский, в три не­
больших комнаты, и студенческий из четырех комнат сред­
ней величины, расчитанный на 50 человек студентов.
За военное и революционное время в даче было вы­
рублено 14 лесосек сверх очередных, но ввиду того, что
устроителем дачи была назначена осторожная рубка всего
по 30 дес. вместо нормальной, по 50 дес. в год, дача не яв­
ляется истощенной, поэтому впредь до переустройства дачи
решено сохранить прежний размер рубки, окончательно же
резмер рубки установить соответственно с данными пере­
устройства.
С первых же лет по получении дачи было приступлено
к восстановлению работы ее лесного питомника, а в сезон
1925 года уже представляется возможность частично вос­
становить лесокультурные работы, именно предположено
закультивировать сосной, с примесью березы, три десятины.
В 1922 году, под руководством кафедры общего ле­
соводства, возглавляемой проф. В. А. Ш и н г а р е в ы м ,
студентом Я. И. К р у г л о в с к и м было произведено иссле­
дование сосновых культур дачи, результаты исследовании
были им изложены в дипломной работе; самым важным для
практики оказался вывод о лучшем росте и состоянии
культур с примесью березы, поэтому в дальнейшем пред­
полагается создавать специальные сосново-березовые на­
саждения и вводить сосну в состав молодняков на возоб­
новляемых лесосеках- Ст. В. М и х а л е в ы м было произ­
ведено исследование возобновления березы.
В деле устройства дачи придается большое значение
подготовительным к переустройству работам, так, напри­
мер, для разделения дачи на кварталы были предваритель­
но составлены три самостоятельных проекта этого деления,
и только после тщательного сравнения их между собой,
остановились на осуществлении наиболее совершенного,
каковым был признан проект дополнения существующей
сети с разбивкой дачи на двухверстные кварталы.
Летом 1923 года через дачу прошел нивеллирный ход,
проведенный от р. Иртыша до р. Оми для составления про­
филя, представленного в качестве экспоната на Всесоюзную
С.-Х. Выставку; в этих работах участвовали кафедры: гео­
дезии, почвоведения и экологии растений; в настоящее вре­
мя в распоряжении ф-та не только имеются все данные
этих работ, но кроме того в пределах дачи остался и ряд
реперов вертикальной с'емки.
Летом 1923 года, после ветра исключительной силы, заведывающим лесничеством, ассистентом при кафедре лесо­
устройства И. С. К о в р и г и н ы м был произведен точный,
исчерпывающий учет причиненных даче повреждений, при
этом выяснилось, что с корнем было повалено всего не­
сколько одиноко стоящих деревьев, остальные же, около
500 стволов, представляли бурелом, при чем все сломанные
деревья оказались с дефектами и самый излом совпадал
с расположением фаутов. В докладе, сделанном лесному
кружку И. С. К о в р и г и н е большой достоверностью уста­
новил исключительную ветростойкость березовых колков,
в которых даже при самых сильных ветрах выбывают из
строя только дефектные стволы, все же здоровое и нор­
мальное от них не страдает.
К переустройству дачи было приступлено летом 1924 г.,
в этом году была разбита квартальная сеть в южной хо­
зяйственной части дачи на площади около 5000 дес. и при­
ступили к мензульной с'емке березовых колков; мензуль­
ную с'емку и таксацию в этой части дачи предполагается
закончить в 1925 г., после чего представится возможность
сопоставить состояние леса при первоначальном его устрой­
стве и при переустройстве. Особенно ценным является то
обстоятельство, что обе работы велись по указаниям од­
ного лица — проф. Н. И. Г р и б а н о в а , благодаря чему
можно рассчитывать на полную сравнимость между собой ре­
зультатов обеих работ.
Из существующего восьмого квартала дачи предпола­
гается выделить специальную учебно-опытную хозяйствен­
ную часть, ь которую войдут все площади культур: границы
её будут окончательно установлены переустройством.
Но уже летом 1924 года в районе этой проектируемой
хозчасти организована и непрерывно функционирует метео­
рологическая станция; высота ее над уровнем моря^опре­
делена с помощью нивеллирного хода от постоянной мар­
ки на главном здании загородной части Сибинституга, кро­
ме того кафедрами почвоведения и экологии растений за­
ложен постоянный участок для изучения межколковых про­
странств.
Помощником Лесничего, окончившем лесфак, И. Я. По­
л я к о в ы м летом произведены исследования повреждений
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
— 154 —
пилильщиками лиственницы в культурах, данные послу­
жили материалом для его дипломной работы, а зимой им
производились наблюдения над снеговым прокровом.
Проф. В. И. Б а р а н о в ы м установлен найденный в да­
че новый вид березы с черной корой."
В будущем Подгородная лесная дача обещает сделаться
местом для детального, стационарного изучения природы
Сибирской березовой лесо-степи.
II. Подтаежная «Екатерининская» лесная дача общей
площадью 23.869 дес, из Них покрыто лесом 18.157 дес, а
из последнего числа сосны 7.822 дес, березы и осины
10.335 дес. Дача расположена в 300 верстах от гор. Омска
вниз по реке Иртышу и в 12 вер. от гор. Тары; факульте­
том дача получена в 1923 году.
Обследование этой дачи ф-ту удалось начать в 1921 г.,
когда по инициативе и под руководством декана ф-та
проф. С. А. Б о г о с л о в с к о г о в дачу была направлена
экспедиция лесфака для научных исследований и разыска­
ния дровяного массива для заготовки. 50.000 кубов дровРезультатами экспедиции были: установление типов насаж­
дений дачи и начало исследования возобновления в ней
сосны, а также был подыскан подходящий дровяной массив
и сделаны предварительные изыскания дороги от него до ре­
ки Иртыша. Для выполнения заданий экспедицией был про­
ложен нивелирный, ход по даче на протяжении 21 версты;
были составлены для него профили: топографический и
почвенный и произведена таксация леса на ленточных про­
бах вдоль всего хода.
Только летом 1923 года дача перешла к ф-ту и то, к
сожалению, не полностью, именно не были переданы хоз­
часть «А» и ряд кварталов хозчасти «С». Последняя реви­
зия лесоустройства производилась в даче в 1911 году и да­
ча нуждается в переустройстве. Постройки, дороги и мо­
сты, благодаря отсутствию ремонта были получены в пла­
чевном состоянии, но к настоящему времени все сооруже­
ния^ после капитального ремонта, приведены в полный по­
рядок.
В 1923 году не была передана и находившаяся в поль­
зовании детдомов усадьба в бывшей частновладельческой
Щербаковской даче, почему, во время краткосрочной экс­
курсии ф-та летом 1923 года, пришлось помещаться в на­
емных помещениях в селе Екатерининский завод, что не
давало возможности прочно обосноваться и развернуть ра­
боты в этом году. Все-таки в течение экскурсии студен­
тами третьего корпуса была произведена вертикальная и
горизонтальная с'емка Щербаковской дачи, на которую
планов не имелось, почвенные и лесоводственные р^ооты
в ней дали материал для дипломной работы студента
-
155 —
И. А. Л е н и н с к о г о ; собранных данных совершенно до­
статочно для организации паркового хозяйства в этом
чрезвычайной красоты лесном уголке. В это же время сту­
дентом Ж е л т к о были закончены и обработаны для дип­
ломной работы исследования возобновления сосны в Прииртышских борах.
На следующий год удалось получить усадьбу в Щер­
баковской даче, и, хотя состояние ее заставляло желать
многого, все-таки в Екатерининской даче была полностью
проведена академическая практика вторым курсом ф-та, а
группой студентов, в порядке производственной практики.
было учтено и обследовано возобновление на всех выруб­
ках военного и революционного времени в хозчасти «С» на
общей площади 6.000 дес.
В процессе академических работ удалось заложить че­
тыре постоянных пробных площади размерсм каждая в
0,25 гектара. Кроме того были намечены два варианта спе­
циальной учебно-опытной хозчасти из кварталов окружа­
ющих Щербаковскую дачу; после пробного анализа обоих
решено остановиться на том, по которому общая площадь
(по с'емке 1911 г.) учебно-опытной хозчасти определяется
в 882,48 дес. Для того, чтобы иметь данные для суждени;:
какой метод лесоустройства применить к этой хозчасти,
зимой 1924/25 года составляются четыре проекта планов
хозяйства по данным 1911 года:
а) по инструкции 1914 года;
б) по участковому методу;
в) по парцеллярному методу проф. М. М. О р л о в а и
г) по периодно-очередному методу, предложенному
проф. В. П. К о р ш. Лишь после окончания этих работ и
тщательного сравнения полученных результатов можно бу­
дет решить, какой метод следует применить в натуре.
Исследование и учет рубок послених лет показал, что
размеры их не велики, и вред их заключается только в их
хаотичности и бессистемности; собранные данные позволи­
ли заведывающему Екатерининским лесничеством, проф.
Н. А. Т и х о м и р о в у составить проект полного упорядо­
чения рубок к 1928/29 операционному году; сейчас этот
проект уже проводится в жизнь и к намеченному сроку вся­
кие следы от неурядиц прошлого будут ликвидированы.
Изучение квартального деления дачи привело к бес­
спорному заключению, что сеть, заложенная при первона­
чальном устройстве дачи и развитая во время ревизий ле­
соустройства отвечает всем требованиям лесного хозяйства.
и поэтому в порядке подготовительных работ к переустрой­
ству дачи летом 1925 года предположено привести суще­
ствующее квартальное деление в полный порядок и поло­
жить его в основу дальнейшего развития просечной сети.
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
— lot» —
К лету же 1925 года предположено окончить капиталь­
ный ремонт главного дома на усадьбе в Щербаковской да­
че, после чего можно будет приступить к организации здесь
лаборатории для стационарных исследований и устроить тут
метеорологическую станцию.
Детальный анализ экономической коньюнктуры лесно­
го хозяйства дачи приводит к мысли о необходимости ши­
рокой постановки в ней хозяйственных заготовок леса и
доставки заготовленных материалов на пристани реки
Иртыша; дело в том, что в связи с ликвидацией частной ле­
сопромышленности, желающих покупать лес на корню не
находится, между тем, как лесные материалы на пристанях
р. Иртыша раскупаются на перебой. Изложенное привело
к убеждению в необходимости организовать оборотный
фонд для развития хозяйственных заготовок в этой даче.
До настоящего времени эксплоатировалась только при­
легающая к Иртышу хозчасть «С» дачи, заключающая в
своем составе главную массу Прииртышских сосновых бо­
ров, а теперь обстановка складывается так, что представ­
ляется возможным приступить к рубкам в некоторых из
наиболее благоприятно расположенных кварталах не эксплоатируемой водораздельной (урманной) хозяйственной
части «В»; пробные заготовки в этих кварталах составляют
очередную задачу лесничества. Надлежащая постановка
эксплоатации обещает серьезное повышение чистого и ва­
лового дохода.
III. Приобские дачи: «Чумышская» общей площадью
98.210 дес, из них покрыто лесом 63.293 д., .а из последнего
числа сосны 45.683 дес, березы и осины 17.610 десятин и
«Меретская» общей площадью 61.223 дес, из них покрыто
лесом 34.629 дес, а из последнего числа сосны 32.245 дес,
березы и осины 2-384 дес. Эти смежные лесные дачи рас­
положены между р. Обью и железной дорогой Ново-Николаевск-Барнаул, в 130 верстах от первого и 65 верстах от
второго; дачи получены ф-том только зимой 1924 года.
Оставаясь верным основным принципам в отношении
налаживания работ в своих дачах, и для этих, вновь полу
ченных, дач на лето 1925 г. намечено обследование тех их
частей, которые имеют наибольшее значение в деле полу­
чения от дач высшего дохода; по плановым данным и по
докладу заведывающего дачами, такими частями являются:
а) район прилегающий к сплавной реке Ине, протекающей
по дачам и б) район между рекой Еловкой и границей дач.
В общих районах предполагается обследовать общую пло­
щадь около 20.000 дес, кроме того изучить условия спла­
ва по р. Ине. Все академические практики студентов вто­
рого курса предполагается сосредоточивать в этих же новых
дачах.
-
1.07 —
Трудно сомневаться в том, что, также как и в раньше по­
лученных дачах, ориентировочные работы в новых дачах в
результате представят все необходимые данные для сужде­
ния относительно состояния насаждений и хозяйства в них,
и на основании этих сведений предоставится возможность
наметить первые шаги в деле восстановления и совершен­
ствования их хозяйства. Однако, до окончания работ пред­
стоящего лета и обработки материалов зимой 1925/26 го­
да, было бы преждевременно и рискованно делать какие бы
то ни было необоснованные предположения относительно
приобских лесных дач.
IV. Работа факультета по лесному опытному делу вне
его лесных дач:
Полный паралич лесного опытного дела, при господ­
стве которого пришлось начать работу лесному факульте­
ту, а равно отсутствие какой либо опытной лесной орга­
низации в пределах Сибири, не дали возможности широ­
ко развернуть работу вне территории академических лесных
дач. Однако, признавая постановку на очередь вопроса об
организации лесного опытного дела в Сибири, задачей пер­
востепенного значения для развития лесного дела и лесно­
го хозяйства этой окраины, зимой 1923/24 года, по пригла­
шению руководителей местного отдела Русского Геогра­
фического Общества, профессором Вл. П. Ко"рш был сде­
лан- доклад на тему « Основания для организации лесного
опытного дела в Сибири».
В результате обмена мнений по этому докладу, была
постановлено считать доклад информационным и, не вхо­
дя поэтому в обсуждение его с технической строны, при­
знать:
1. Постановку на очередь вопроса об изучении лесов
Сибири, занимающих значительную часть территории, безу­
словно необходимой, не только с точки зрения скорейше­
го восстановления лесного хозяйства, как одной из важ­
нейших отраслей народного хозяйства Сибири, но и в ин­
тересах всестороннего изучения данной области с краевед­
ческой точки зрения и
2. Обратить на это внимание руководящих лесным де­
лом учреждений.
В течение этой же зимы промышленный трест «Кедрпром» обратился в лесной кружок при факультете с прось­
бой разработать программу всестороннего исследования
сибирского кедра; задание это было выполнено при уча­
стии специалистов ф-та.
На летний период «Кедрпром» просил кружок реко­
мендовать четырех членов из числа студентов для заложе­
ния опытных участков в кедровниках. Рекомендованные
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
— 158 —
товарищи: П о п к о в , З о н о в , Е г о р о в и Я к и м о в , зало­
жив опытный участок, произвели его всестороннее обсле­
дование; обработанные данные этих исследований легли в
основу их коллективной дипломной работы, публичная за­
щита которой состоялась в апреле месяце. Вот то немно­
гое, что удалось сделать факультету все своих лесных дач.
V. Обращаясь к анализу всего, что в беглом очерке
прошло перед нами, приходим"к следующим заключениям:
1. Работа ф-та в области лесного опытного дела с перЕЫХ же шагов пошла по двум самостоятельным направле­
ниям:
а) работа на территории академических лесных дач и
б) работа вне этой территории, а потому каждая из них
должна рассматриваться отдельно.
2. Работа в лесных дачах с самого начала была по­
ставлена в полную зависимость от доходов с них, бла­
годаря чему она оказалась неразрывно спаянной с очеред­
ными задачами хозяйства; ввиду плодотворности такой свя­
зи желательно ее сохранить и в будущем.
3. К сожалению ни в одной из полученных ф-том дач
не наблюдается господства сибирских хвойных пород, вез­
де господствуют сосна, береза, и осина,.а потому, в ближай­
шем будущем, желательно получение дач с господством
сибирских хвойных: кедра, лиственницы и пихты, при чем
эти дачи должны удовлетворять следующим условиям:
быть доступными —- с удобным под'ездом по водным или
железнодорожным путям, не быть дефицитными и если не
давать доходов, то хотя бы окупать ведение хозяйства и
кроме того должны обладать сохранившимися насаждениями
с господством сибирских: кедра, лиственницы и пихты.
4. Работа по лесному опытному делу вне лесных дач
может осуществляться ф-том только за счет денежных
средств, ассигнуемых заинтересованными организациями,
т. к. в ближайшие годы все доходы от дач ф-та придется
употреблять на совершенствование хозяйства в дачах, на
постановку учебного и опытного дела в них, на оборудо­
вание учебно-вспомогательных учреждений и на участие в
расходах на общеакадемические неотложные нужды.
5. Несмотря на трудность первых шагов нельзя сомне­
ваться, что, приложив свои знания и силы к лесному опыт­
ному делу, факультет достигнет в этой области благоприя­
тных результатов.
-
159 —
Резолюция Союзного Лесного совещания (июль 1925 г.)
по докладу о лесном опытном и учебном деле.
Восстановление лесного хозяйства требует подведения
под все лесохозяйственные мероприятия строго проверен­
ных научных обоснований. Необходимость рационализа­
ции лесного хозяйства, стандартизации мероприятий и уче­
та, кроме разнообразных естественно-исторических усло­
вий, единой Советской хозяйственной политики требуют
оценки применения всех научных достижений с точки зре­
ния их экономической целесообразности в масштабе Союз­
ного хозяйства.
Все стороны лесного опытного дела — его содержа­
ние, научная методика и экономическая ценность научных
достижений требуют единства плана его работы.
Сохранение преемственности лесного опытного дела,
имеющего большую историю и массу накопленных резуль­
татов прежних работ, поставленных вне современных адми­
нистративных и политических границ отдельных республик
Союза, необходимость Союзной сводки и изучения бога­
того опыта отдельных лесных работников для выбора из
него применимого в лесном хозяйстве Союза, увеличение
практической ценности научных выводов, избежание парал­
лельности опытов и возможность сравнения результатов
отдельных работ могут быть достигнуты лишь при един­
стве основ лесного опытного дела, почему Совещание
признает необходимым согласование основ
организации и программ лесного опытного
д е л а с у с т а н о в л е н и е м е д и н с т в а м е т о д и к и во
Всесоюзном масштабе путем:
а) обмена трудами и отчетами лесных опытных учре­
ждений,
б) организации Союзных совещаний по лесному опыт­
ному делу,
в) образования Центральной Союзной Опытной стан­
ции, ведущей согласование методики исследований и учет
достижений лесного опытного дела по всем Союзным и Ав­
тономным Республикам.
В области лесного образования, обслуживающего лес­
ное хозяйство, Совещание констатирует:
а) отсутствие увязки в построении сети лесных учеб­
ных заведений различных типов.
б) отсутствие выработанных в Союзном масшабе ти­
пов лесных учебных заведений.
в) различную степень подготовленности оканчивающих
лесные учебные заведения отдельных республик Союза.
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
— 160 —
Проведение единого плана восстановления и развития
лесного хозяйства тесно связано с обеспечением последнего
квалифицированными техническими силами, почему Сове­
щание считает необходимым устранение перечисленных
основных недочетов лесного образования путем единства
представлений соответствующих НКЗ в Наркомпросы своих
Республик, при чем, при установлении типов и программ
лесных учебных заведений, а также в построении их сети,
необходимо всесторонне учесть национально-бытовые и
культурно-экономические особенности отдельных Союзных
и Автономных Республик.
Для выработки общих основ и производственных тре­
бований к лесному образованию, Совещание считает обя­
зательным созыв ежегодных совещаний из представителей
Управлений Лесами НКЗ совместно с представителями всех
типов лесных учебных заведений.
Участники
Совещания по Лееному Опытному Делу
(апрель 1925 г.).
23—25 апреля 1925 года Управлением Лесами было созвано
первое за время войны и революции совещание, посвященное специ­
ально вопросам лесного опытного дела.
В своей работе, в силу об'ективных обстоятельств, лесное опыт­
ное дело с 1918 года было фактически лишено руководства и об'единения. а затеи и финансирования, что крайне тяжело отразилось на
его состояние.
Возрождение опытного дел,-Аяачалось с восстановления лесного
хозяйства в целом, т - е . с 1920 года, когда с осени вопрос регуляр­
ного финансирования оказался благополучно разрешенным.
Укрепление лесного хозяйства, подведение под него твердой
законодательной базы, усиление финансирования и необходимость
дальнейшей рационализации хозяйства на основе научных достижений
потребовало пересмотра основных организационных и программных
вопросов л . о. дела в соответствии со всем строем и перспективами
советского лесного хозяйства. Это вызвало созыв специального дело­
вого совещания, в котором приняли активное участие:
I. От управления лесами.
1.
2.
3.
4.
5.
6.
7.
8.
9.
А. И. Шульц—Начальник Управления Лесами.
проф. К. И. Покатов—Председатель Лесного Учебного Комитета.
проф. Н. II. Кобранов—Член Лесного Ученого Комитета.
проф. 5). Э. Керн—
„
„
„
проф. Н. Н. Степанов— „
„
„
„
проф. М. Ж. Турский— „
„
„
„
Ф. А. Аверьянов—Управляющий Лесокультурным Отделом.
Ф. А. Налетов—Заведующий учебноопытной секцией.
В, С. Котовсквй—Специалист Лесокультурного Отдела.
I I . Профессора высших л е с н ы х учебных заведений.
10.
11.
12.
13.
14.
15.
10.
17.
В. Ф. Корш—Лесн. Фак Сибирского с/х Института.
М. М. Орлов—Ленинградского Лесного Института.
В. Н. Сукачев—
„
. „
Н. II. Сув —Саратовского Института с/х. мелиорации.
И. Е. Ткяченко—Ленинградского Лесного Института.
А. В. Тюрин—Лесн. Фак. Воронежского с/х. Института.
А. А. Ювицкий—Лесн. Фак. Казанского Инст. с/х и Лесоводства.
Г. Р . Эйтингеи—Московского Лесного Института.
18.
19.
20.
21.
С.
К.
П.
Н.
Ill
В.
В.
II.
А.
От лесных опытных учреждений.
Алексеев—Лесничий Северного Опытного Лесничества.
Войт, проф.—Лесничий Опытного Лесничества Татреспублики.
К о л о м и й ц е в - о т Астраханской Опытн. Лесомелиорат. Орган.
Михайлов—Лесничий Крюковского Опытного Лесничества.
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
-
162 —
22. Н. М. Олейников—Лесничий Шиповского Опытного Лесничества.
23. В. II. Тимофеев—Лесничий Брянского Опытного Лесничества.
24. В. Н. Штурм—Зав. Лес. Отд. Шатиловской Обл. с/х Оп. Станции.
СОДЕРЖАНИЕ.
IV. От учебно -опытных лесничеств и лесных учебных заведений.
25.
'26.
27.
28.
29.
30.
31.
32.
33.
34.
35.
36.
В. Э. Гольделберг—Московского Лесного Института.
В. В. Гроздов—Тверского Лесного Техникума.
С. В. Дьяков - Московского Лесного Техникума
Я. П. Каменев—Карачинско-Крыловского Лесного Техникума.
В. Н. Караваев—Ораниенбаумского Лесного Техникума.
М. Г. Кожевников Брасьвского с/х и Лесного Техникума.
А. И. Крупович- Бузулукского Лесного Техникума.
В. М. Музалевсквй -Муромцевского Лесного Техникума.
И. Н. Рудницкий—Тверского Лесного Техникума.
В. Н Старк—Карачижско-Крыловского Лесного Техникума.
Н. М. Тройников—Ветлужского Лесного Техникума.
Д. В. Широков - Муромцевского Лесного Техникума.
Л
V. Представители авт. областей, ведомств, учреждений и организаций
37.
38.
39.
40.
41.
42.
43.
П. В. Глухов—Управления Лесами НКЗ Башреспублики.
Ф. Г. Гроц—Баскунчанского Солепромысла.
В. П. Князев—Бюро С'ездов Госплана СССР.
В В' 'Попов—Северолеса.
П. Ф. Сарницкий—Самарского Гублесотдела.
Н. Г. Смидовнч—Лесной Секции ЦК Всеработземлеса.
Ж. Ф. Снроле - Управление Лесами Башреспублики.
Часть 1. Организационные и програминыевопросыдесного опытного дела
1.
2.
3.
4.
5.
6.
7.
8
У.
А И Шульц. Задачи лесного опытного дела.
пр. Н. ft. Степанов Организация лесного опытного дела.
пр. М. М. Орлов. Учебно-опытные лесничества лесных ВУЗ'ов.
А. Ф. Налетов Лесное опытное дело и учебно-опытные лес­
ничества лесных техникумов.
пр. М. Е. Тваченко. Очерк сравнительного развития лесного
опытного дела.
Ф. А. Аверьянов Образцовые лесничества.
up. А. В. liouii'i. Об организации лесного опытного дела в Сред­
не-Черноземной области. сг
Резолюция по докладу А. И. Шульца.
Резолюция по организационным докладам пр. Н. Н. Степанова,
пр. М. М. Орлова, А. Ф. Налетова, Ф. А Аверьянова и
пр. А. В. Тюрина.
Часть II. Положение и работа на местах.
А. Михайлов. Крюковское опытное лесничество.
В. Алексеев. Северное опытное лесничество.
II. Тимофеев. Брянское опытное лесничество.
И. Крупович. К вопросу о положении лесного хозяйства в
Бузулукском бору и о постановке в нем лесного опытного
дела.
14. В. Н. Шт)рм. Моховое опытное лесничество.
15. пр. Н. И. Сус. Задачи и направление лесного опытного дела
применительно к вопросам лесомелиорации
16. И. И. Коломийцев. Задачи опытного дела по лесомелиорации
в Астраханской губернии.
10.
11.
12.
13.
Н.
С.
В.
А.
Часть III. Научные доклады.
17. пр. В, Н. Сукачев. Акклиматизация и дендрологическое
изучение древесных пород, как задача лесного опытного
дела.
18. В. Н. Старк. Значение и методика изучения короедов и учета
количественной и экономической стороны их вреда.
19.
20.
21.
22.
23.
24.
Приложение.
М Ж. Орлов. Краткая программа опытных работ в учебноопытных лесничествах Ленинградского Лесного Института
с точки зрения важнейших запросов современного хозяй­
ства в этих лесничествах.
А. А Юницкий. О необходимости изучения лесными опыт­
ными учреждениями Союза грибных вредителей леса.
пр. К. В. Войт. Лесное опытное дело Татреспублики.
Лесной факультет Омского с/х. Института и лесное опыт­
ное дело.
Резолюция Союзного Лесного Совещания (Июль 1925 г.) по
лесному опытному делу.
Список участников совещания по лесному опытному делу.
3
10
16
25
28
37
40
42
45
49
56
58
63
69
80
93
114
123
135
138
140
150
159
161
Документ
Категория
Журналы и газеты
Просмотров
87
Размер файла
8 465 Кб
Теги
опытному, лесному, 3084, делу, труда
1/--страниц
Пожаловаться на содержимое документа