close

Вход

Забыли?

вход по аккаунту

?

314.История холодной войны 1945- 1991 гг Методические указания к спецкурсу

код для вставкиСкачать
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
Министерство образования и науки Российской Федерации
Федеральное агентство по образованию
Ярославский государственный университет им. П.Г. Демидова
Кафедра всеобщей истории
История холодной войны
1945 – 1991 гг.
Методические указания к спецкурсу
Рекомендовано
Научно-методическим советом университета
для студентов специальности История
Ярославль 2006
1
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
УДК 327.54
ББК Т3(0)63 – 6я73
И 90
Рекомендовано
Редакционно-издательским советом университета
в качестве учебного издания. План 2006 года
Рецензент
кафедра всеобщей истории
Ярославского государственного университета им. П.Г. Демидова
Составитель:
канд. ист. наук М.В. Кольцов
И 90
История холодной войны 1945 – 1991 гг.: Методические
указания к спецкурсу / Сост. М.В. Кольцов, Яросл. гос. ун-т.
Ярославль: ЯрГУ, 2006. – 36 с.
Методические указания предназначены для студентов,
обучающихся по специальности 020700 История (дисциплина
"Холодная война", блок ДС), очно-заочной формы обучения.
УДК 327.54
ББК Т3(0)63 – 6я73
© Ярославский государственный университет, 2006
© М.В. Кольцов, 2006
2
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
Литература к спецкурсу в целом
1. Кальвокоресси П. Мировая политика после 1945 г.: В 2 кн. М.:
Международные отношения, 2000. Кн. 1.
2. Наринский М.М. История международных отношений 1945 –
1975. М.: РОССПЭН, 2004.
3. Новейшая история: подробности 1945 – 1999. М.: АСТ, 2000.
4. Системная история международных отношений 1918 – 2003.
События и документы: В 4 т. Т. 3. М., 2003.
Интернет-ресурсы
1. Дистанционный курс «Ялтинско-Потсдамская система международных отношений. Холодная война. 1945 – 1991 гг.» –
http://www.rami.ru/ projects/yalta/index.html.
2. Документы ООН (Устав, декларации, резолюции Совета
Безопасности и др.) – http://www.un.org/russian/
3. Интерактивный проект «Холодная война» компании CNN –
http://www.cnn.com/SPECIALS/cold.war
4. Cold War International History Project (Проект международной
истории холодной войны) – http://wilsoncenter.org/index.cfm?topic_id
=1409&fuseaction=topics.home
5. Harry S. Truman Library (Библиотека президента Гарри Трумэна) – http://www.trumanlibrary.org
6. National Security Archive George Washington University (Архив
Национальной безопасности при университете Джорджа Вашингтона) – http://www.nsarchive.org
7. Richard Nixon Library (Библиотека президента Ричарда Никсона) – http://www.nixonlibrary.org
3
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
Тема 1. Основные характеристики
послевоенного мирового порядка
Послевоенный мир: новые явления в международных отношениях. Создание Организации Объединённых Наций. Характерные особенности Ялтинско-Потсдамской системы международных отношений (1945 – 1991): биполярность, конфронтационность, ядерный фактор и отсутствие прочной договорно-правовой базы. Холодная война:
происхождение термина, определение, сущность. Классификация
кризисов холодной войны. Проблема хронологических рамок и этапы
холодной войны.
Выдержки из «Устава Организации Объединенных
Наций», подписанного 26 июня 1945 г. на конференции
в Сан-Франциско
Глава 1. Цели и принципы
Статья 1. Организация Объединенных Наций преследует Цели:
1. Поддерживать международный мир и безопасность и с этой
целью принимать эффективные коллективные меры для предотвращения и устранения угрозы миру и подавления актов агрессии или
других нарушений мира и проводить мирными средствами, в согласии с принципами справедливости и международного права, улаживание или разрешение международных споров или ситуаций, которые
могут привести к нарушению мира.
2. Развивать дружественные отношения между нациями на основе уважения принципа равноправия и самоопределения народов, а
также принимать другие соответствующие меры для укрепления всеобщего мира.
3. Осуществлять международное сотрудничество в разрешении
международных проблем экономического, социального, культурного
и гуманитарного характера и в поощрении и развитии уважения к
правам человека и основным свободам для всех, без различия расы,
пола, языка и религии, и
4. Быть центром для согласования действий наций в достижении
этих общих целей.
4
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
Статья 2. Для достижения Целей, указанных в статье 1, Организация и её Члены действуют в соответствии со следующими Принципами:
1. Организация основана на принципе суверенного равенства
всех ее Членов.
2. Все Члены Организации Объединенных Наций добросовестно
выполняют принятые на себя по настоящему Уставу обязательства,
чтобы обеспечить им всем в совокупности права и преимущества, вытекающие из принадлежности к составу Членов Организации.
3. Все Члены Организации Объединенных Наций разрешают свои
международные споры мирными средствами таким образом, чтобы не
подвергать угрозе международный мир и безопасность и справедливость.
4. Все Члены Организации Объединенных Наций воздерживаются в их международных отношениях от угрозы силой или ее применения как против территориальной неприкосновенности или политической независимости любого государства, так и каким-либо другим
образом, несовместимым с Целями Объединенных Наций.
5. Все Члены Организации Объединенных Наций оказывают ей
всемерную помощь во всех действиях, предпринимаемых ею в соответствии с настоящим Уставом, и воздерживаются от оказания помощи любому государству, против которого Организация Объединенных Наций предпринимает действия превентивного или принудительного характера.
6. Организация обеспечивает, чтобы государства, которые не являются ее Членами, действовали в соответствии с этими Принципами,
поскольку это может оказаться необходимым для поддержания международного мира и безопасности.
7. Настоящий Устав ни в коей мере не дает Организации Объединенных Наций права на вмешательство в дела, по существу входящие
во внутреннюю компетенцию любого государства, и не требует от
Членов Организации Объединенных Наций представлять такие дела
на разрешение в порядке настоящего Устава; однако этот принцип не
затрагивает применения принудительных мер на основании Главы VII.
Глава III. Органы
Статья 7. В качестве главных органов Организации Объединенных Наций учреждаются: Генеральная Ассамблея, Совет Безопасно5
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
сти, Экономический и Социальный Совет, Совет по опеке, Международный Суд и Секретариат.
Глава V. Совет Безопасности
Статья 23. 1. Совет Безопасности состоит из одиннадцати Членов Организации1. Китайская Республика, Франция, Союз Советских
Социалистических Республик, Соединенное Королевство Великобритании и Северной Ирландии и Соединенные Штаты Америки являются постоянными членами Совета Безопасности. Генеральная Ассамблея избирает шесть других Членов Организации в качестве непостоянных членов Совета Безопасности, уделяя, в особенности, должное внимание, в первую очередь, степени участия Членов Организации в поддержании международного мира и безопасности и в достижении других целей Организации, а также справедливому географическому распределению2.
2. Непостоянные члены Совета Безопасности избираются на
двухгодичный срок.
Функции и полномочия
Статья 24. 1. Для обеспечения быстрых и эффективных действий Организации Объединенных Наций ее Члены возлагают на Совет
Безопасности главную ответственность за поддержание международного мира и безопасности и соглашаются в том, что при исполнении
его обязанностей, вытекающих из этой ответственности, Совет Безопасности действует от их имени.
Статья 25. Члены Организации соглашаются, в соответствии с
настоящим Уставом, подчиняться решениям Совета Безопасности и
выполнять их.
Голосование
Статья 27. 1. Каждый Член Совета Безопасности имеет один голос.
2. Решения Совета Безопасности по вопросам процедуры считаются принятыми, когда за них поданы голоса семи членов Совета3.
3. Решения Совета Безопасности по всем другим вопросам считаются принятыми, когда за них поданы голоса семи4 членов Совета,
1
С 31 авг. 1965 г. Совет Безопасности состоит из 15 членов.
С 31 авг. 1965 г. в Совет Безопасности входит 10 непостоянных членов.
3
С 31 авг. 1965 г. – голоса 9 членов Совета Безопасности.
4
С 31 авг. 1965 г. – голоса 9 членов Совета Безопасности.
2
6
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
включая совпадающие голоса всех постоянных членов Совета, причем сторона, участвующая в споре, должна воздержаться от голосования при принятии решения на основании Главы VI и на основании
пункта 3 статьи 52.
Глава VI. Мирное разрешение споров
Статья 33. 1. Стороны, участвующие в любом споре, продолжение которого могло бы угрожать поддержанию международного мира
и безопасности, должны прежде всего стараться разрешить спор путем переговоров, обследования, посредничества, примирения, арбитража, судебного разбирательства, обращения к региональным органам или соглашениям или иными мирными средствами по своему
выбору.
Статья 36. 1. Совет Безопасности уполномочивается в любой
стадии спора, имеющего характер, указанный в статье 33, или ситуации подобного же характера рекомендовать надлежащую процедуру
или методы урегулирования.
Статья 37. 1. Если стороны в споре, имеющем характер, указанный в статье 33, не разрешат его при помощи указанных в этой статье
средств, они передают его в Совет Безопасности.
2. Если Совет Безопасности считает, что продолжение данного
спора в действительности могло бы угрожать поддержанию международного мира и безопасности, он решает, действовать ли ему на основании статьи 36 или рекомендовать такие условия разрешения спора, какие он найдет подходящими.
Глава VII. Действия в отношении угрозы миру,
нарушений мира и актов агрессии
Статья 39. Совет Безопасности определяет существование любой угрозы миру, любого нарушения мира или акта агрессии и делает
рекомендации или решает о том, какие меры следует предпринять в
соответствии со статьями 41 и 42 для поддержания или восстановления международного мира и безопасности.
Статья 41. Совет Безопасности уполномочивается решать, какие меры, не связанные с использованием вооруженных сил, должны
применяться для осуществления его решений, и он может требовать
от Членов Организации применения этих мер. Эти меры могут включать полный или частичный перерыв экономических отношений, железнодорожных, морских, воздушных, почтовых, телеграфных, радио
7
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
или других средств сообщения, а также разрыв дипломатических отношений.
Статья 42. Если Совет Безопасности сочтет, что меры, предусмотренные в статье 41, могут оказаться недостаточными или уже
оказались недостаточными, он уполномочивается предпринимать такие действия воздушными, морскими или сухопутными силами, какие окажутся необходимыми для поддержания или восстановления
международного мира и безопасности. Такие действия могут включать демонстрации, блокаду и другие операции воздушных, морских
или сухопутных сил Членов Организации5.
Литература
1. Зубок В.М. Никто не хотел воевать: ещё раз об истоках «холодной войны» // США. Экономика, политика и идеология. 1991.
№ 4. С. 45 – 54.
2. Кальвокоресси П. Мировая политика после 1945 г.: В 2 кн. М.:
Международные отношения, 2000. Кн. 1.
3. Наринский М.М. История международных отношений 1945 –
1975. М.: РОССПЭН, 2004.
4. Новейшая история: подробности 1945 – 1999. М.: АСТ, 2000.
5. Плешаков К.В. Истоки «холодной войны» // США. Экономика,
политика и идеология. 1991. № 4. С. 36 – 44.
6. Россия и Европа в XIX – XX веках: проблемы взаимовосприятия народов, социумов, культур. М., 1996.
7. Системная история международных отношений 1918 – 2003.
События и документы: В 4 т. Т. 3. М., 2003.
8. Филитов А.М. «Образ врага»: роль мисперцепции в формировании менталитета и политики «холодной войны» // XX век: основные проблемы и тенденции международных отношений. М., 1992.
С. 125 – 141.
9. Фатеев А.В. Образ врага в советской пропаганде 1945 – 54 гг.
М., 1999.
10. Чубарьян А.О. Происхождение холодной войны в историографии Востока и Запада // Новая и Новейшая история. 1991. № 3.
С. 54 -72.
5
Устав Организации Объединённых Наций (выдержки) – http://www.rami.
ru/ projects/yalta/005a.htm
8
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
Тема 2. Международные отношения в первые
послевоенные годы: зарождение холодной войны
Итоги Второй мировой войны для США и СССР. Послевоенные
замыслы и планы советской и американской сторон. Первые трудности во взаимоотношениях бывших союзников: Потсдамская конференция (17 июля – 2 августа 1945 г.), «антисоветская кампания» в западных СМИ, создание Совета министров иностранных дел, Лондонская сессия СМИД (11 сентября – 2 октября 1945 г.) и её провал,
«Турецкий кризис», «Иранский кризис», Греческий вопрос. Международные отношения в 1946 году: «длинная телеграмма» Джорджа
Кеннана и её влияние на изменение американской политики в отношении СССР, Фултонская речь Уинстона Черчилля 5 марта 1946 г. и
анализ советской реакции, Парижская мирная конференция и заключение мирных договоров с бывшими германскими сателлитами (Болгария, Венгрия, Румыния, Финляндия и Италия). Проблема международного сотрудничества по атомной проблеме: «план Баруха» и его
провал.
Из речи У. Черчилля в Фултоне 5 марта 1946 г.
На картину мира, столь недавно озарённую победой союзников,
пала тень. Никто не знает, что Советская Россия и её международная
коммунистическая организация намереваются сделать в ближайшем
будущем и каковы пределы, если таковые существуют, их экспансионистским и верообратительным тенденциям. Я глубоко восхищаюсь и
чту доблестный русский народ и моего товарища военного времени
маршала Сталина. В Англии – я не сомневаюсь, что и здесь тоже, –
питают глубокое сочувствие и добрую волю ко всем народам России
и решимость преодолеть многочисленные разногласия и срывы во
имя установления прочной дружбы. Мы понимаем, что России необходимо обеспечить безопасность своих западных границ от возможного возобновления германской агрессии. Мы рады видеть её на своём законном месте среди ведущих мировых держав. Мы приветствуем её флаг на морях. И прежде всего мы приветствуем постоянные,
частые и крепнущие связи между русским и нашими народами по обе
стороны Атлантики. Однако я считаю своим долгом изложить вам
некоторые факты … о нынешнем положении в Европе.
9
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
От Штеттина на Балтике до Триеста на Адриатике на континент
опустился железный занавес. По ту сторону занавеса все столицы
древних государств Центральной и Восточной Европы — Варшава,
Берлин, Прага, Вена, Будапешт, Белград, Бухарест, София. Все эти
знаменитые города и население в их районах оказались в пределах того, что я называю советской сферой, все они в той или иной форме подчиняются не только советскому влиянию, но и значительному и все
возрастающему контролю Москвы. Только Афины с их бессмертной
славой могут свободно определять свое будущее на выборах с участием британских, американских и французских наблюдателей. Польское
правительство, находящееся под господством русских, поощряется к
огромным и несправедливым посягательствам на Германию, что ведёт
к массовым изгнаниям миллионов немцев в прискорбных и невиданных
масштабах. Коммунистические партии, которые были весьма малочисленны во всех этих государствах Восточной Европы, достигли исключительной силы, намного превосходящей их численность, и всюду
стремятся установить тоталитарный контроль. Почти все эти страны
управляются полицейскими правительствами, и по сей день, за исключением Чехословакии, в них нет подлинной демократии. Турция и Персия глубоко обеспокоены и озабочены по поводу претензий, которые к
ним предъявляются, и того давления, которому они подвергаются со
стороны правительства Москвы. В Берлине русские предпринимают
попытки создать квазикоммунистическую партию в своей зоне оккупированной Германии посредством предоставления специальных привилегий группам левых немецких лидеров.
После боев в июне прошлого года американская и британская армии в соответствии с достигнутым ранее соглашением отошли на Запад по фронту протяженностью почти в 400 миль на глубину, достигшую в некоторых случаях 150 миль, с тем чтобы наши русские
союзники заняли эту обширную территорию, которую завоевали западные демократии.
Если сейчас Советское правительство попытается сепаратными
действиями создать в своей зоне прокоммунистическую Германию,
это вызовет новые серьезные затруднения в британской и американской зонах и даст побежденным немцам возможность устроить торг
между Советами и западными демократиями. Какие бы выводы ни делать из этих фактов, – а все это факты, – это будет явно не та освобожденная Европа, за которую мы сражались. И не Европа, обладающая необходимыми предпосылками для создания прочного мира. [...]
10
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
Из того, что я наблюдал в поведении наших русских друзей и союзников во время войны, я вынес убеждение, что они ничто не почитают так, как силу, и ни к чему не питают меньше уважения, чем к
военной слабости. По этой причине старая доктрина равновесия сил
теперь непригодна. Мы не можем позволить себе … действовать с
позиций малого перевеса, который вводит во искушение заняться
пробой сил. Если западные демократии будут стоять вместе в своей
твёрдой приверженности принципам Устава Организации Объединённых Наций, их воздействие на развитие этих принципов будет
громадным и вряд ли кто бы то ни было сможет их поколебать. Если,
однако, они будут разъединены или не смогут исполнить свой долг и
если они упустят эти решающие годы, тогда и в самом деле нас постигнет катастрофа. [...]6
Из «Интервью тов. Сталина с корреспондентом
"Правды" относительно речи г. Черчилля»
Вопрос. Как Вы расцениваете последнюю речь господина Черчилля, произнесенную им в Соединенных Штатах Америки?
Ответ. Я расцениваю ее как опасный акт, рассчитанный на то,
чтобы посеять семена раздора между союзными государствами и затруднить их сотрудничество.
Вопрос. Можно ли считать, что речь господина Черчилля причиняет ущерб делу мира и безопасности?
Ответ. Безусловно, да. По сути дела господин Черчилль стоит
теперь на позиции поджигателей войны. И господин Черчилль здесь
не одинок, – у него имеются друзья не только в Англии, но и в Соединенных Штатах Америки.
Следует отметить, что господин Черчилль и его друзья поразительно напоминают в этом отношении Гитлера и его друзей. Гитлер
начал дело развязывания войны с того, что провозгласил расовую
теорию, объявив, что только люди, говорящие на немецком языке,
представляют полноценную нацию. Господин Черчилль начинает дело развязывания войны тоже с расовой теории, утверждая, что только
нации, говорящие на английском языке, являются полноценными нациями, призванными вершить судьбы всего мира. [...]
По сути дела господин Черчилль и его друзья в Англии и США
предъявляют нациям, не говорящим на английском языке, нечто вро6
Фултонская речь Черчилля // Источник. 1998. № 1. С. 96 – 98.
11
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
де ультиматума: признайте наше господство добровольно, и тогда все
будет в порядке, – в противном случае неизбежна война. [...]
Несомненно, что установка господина Черчилля есть установка
на войну, призыв к войне с СССР. [...]7
Из телеграммы временного поверенного в делах США
в СССР Дж. Кеннана госсекретарю США
от 22 февраля 1946 г. («длинная телеграмма»)
[...] Часть 5. [Практические выводы с точки зрения политики
США].
Суммируем: мы имеем здесь дело с политической силой, фанатично приверженной мнению, что с США не может быть достигнут
постоянный модус вивенди, что желательно и необходимо подрывать
внутреннюю гармонию нашего общества, разрушать наш традиционный образ жизни, ликвидировать международное влияние нашего государства, чтобы обеспечить безопасность Советской власти. Эта политическая сила имеет в своем полном распоряжении энергию одного
из величайших в мире народов, ресурсы богатейшей страны в мире и
движима глубокими и мощными течениями русского национализма.
Кроме того, она обладает обширным развитым аппаратом для оказания влияния в других странах, аппаратом, являющимся поразительно
гибким и многообразным, которым руководят люди, чей опыт и навыки в области подпольных методов не имеют равных в истории. […]
… как поступать в отношении этой силы, является, несомненно, величайшей проблемой, с которой когда-либо сталкивалась наша дипломатия и, вероятно, с которой когда-либо столкнется. Это должно
быть отправной точкой всей нашей общей политической работы в настоящее время. К ней следует подходить с такой же тщательностью и
осторожностью, как к решению крупнейшей стратегической проблемы в ходе войны, прилагая, если необходимо, не меньше усилий в
том, что касается планирования. Я не могу пытаться предложить
здесь ответы на все вопросы. Но я хотел бы заявить, что в наших силах решить данную проблему, причем не скатываясь к какому-либо
общему военному конфликту. И в поддержку этой убежденности я
хотел бы привести некоторые соображения более оптимистичного
характера:
7
Правда. 1946. 14 марта.
12
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
1. Советская власть, в отличие от власти в гитлеровской Германии, не является ни схематичной, ни авантюрной. Она не действует
на основе установленных планов. Она не рискует без необходимости.
Будучи невосприимчивой к логике разума, она очень чувствительна к
логике силы. По этой причине она может легко отступить и обычно
так и делает, если на любом этапе сталкивается с сильным противодействием. Следовательно, если противник обладает достаточной силой и ясно показывает свою готовность прибегнуть к ней, ему редко
приходится делать это. При надлежащем подходе к возникающим ситуациям исключается разворот событий, связанный с потерей престижа.
2. В сравнении с западным миром в целом Советы все еще остаются значительно более слабой силой. Следовательно, их успех будет
зависеть от реального уровня сплоченности, твердости и энергичности, которого сможет достичь западный мир. В наших силах повлиять
на это.
3. Успех Советской системы, как формы внутренней власти, еще
окончательно не доказан. Ей надо еще продемонстрировать, что она
может выдержать важнейшее испытание последовательной передачи
власти от одного лица или группы лиц другой. […] Партия в России
стала сейчас величайшим и, на данный момент, чрезвычайно успешным аппаратом диктаторской власти, однако она перестала быть источником эмоционального вдохновения. Таким образом, не следует
считать доказанными внутреннюю прочность и эффективность власти. […]8
Источники
1. Кеннан Дж. Америка и русское будущее // Новая и Новейшая
история. 2001. № 3. С. 82 – 98.
2. Первые письма с «холодной войны» // Международная жизнь.
1990. № 11. С. 140 – 154.
3. Советско-американские отношения 1945 – 1948: Документы.
М., 2004.
4. Фултонская речь Черчилля // Источник. 1998. № 1. С. 93 – 99.
8
Первые письма с «холодной войны» // Международная жизнь.
1990. № 11. С. 147 – 148.
13
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
Литература
1. Бонцевич Н.Н. Общественное мнение США и Гарри Трумэн:
поворот к антисоветизму (1946 – 1950) // Американский ежегодник
2002. М., 2004. С. 139 – 158.
2. Висков С.И., Кульбакин В.Д. Союзники и «германский вопрос». М., 1990.
3. Данилов А.А., Пыжиков А.В. Рождение сверхдержавы 1945 –
1953 гг. М.: ОЛМА-ПРЕСС, 2002.
4. Егорова Н.И. «Иранский кризис» 1945 – 1946 гг. по рассекреченным архивным документам // Новая и Новейшая история. 1994.
№ 3. С. 24 – 42.
5. Кальвокоресси П. Мировая политика после 1945 г.: В 2 кн. М.:
Международные отношения, 2000. Кн. 1.
6. Кольцов М.В. Советский вектор внешнеполитической стратегии лейбористского правительства К. Эттли (1945 – 1948) // Демидовский временник. Ярославль, 2004. С. 126 – 132.
7. Кольцов М.В. Британские парламентские выборы 1945 года в
оценках советского руководства и пропаганды // Общество. Власть.
Политика: проблемы всемирной истории. Ярославль, 2005. С. 78 – 85.
8. Кочкин Н.В. СССР, Англия, США и «Турецкий кризис» 1945 –
1947 гг. // Новая и Новейшая история. 2002. № 3. С. 58 – 77.
9. Наринский М.М. История международных отношений 1945 –
1975. М.: РОССПЭН, 2004.
10. Николаева Н.И. Образ США в Советском обществе в послевоенные годы. 1945 – 1953 // Американский ежегодник 2002. М., 2004.
С. 244 – 268.
11. Новейшая история: подробности 1945 – 1999. М.: АСТ, 2000.
12. Печатнов В.О. Фултонская речь Черчилля // Источник. 1998.
№ 1. С. 88 – 93.
13. Печатнов В.О. «Союзники нажимают на тебя для того, чтобы
сломить у тебя волю…» (Переписка Сталина с Молотовым и другими
членами Политбюро по внешнеполитическим вопросам в сентябре –
декабре 1945 года) // Источник. 1999. № 2. С. 70 – 85.
14. Печатнов В.О. «На этом вопросе мы сломаем их антисоветское упорство…» (Из переписки Сталина с Молотовым по внешнеполитическим делам в 1946 году) // Источник. 1999. № 3. С. 92 – 104.
15. Системная история международных отношений 1918 – 2003.
События и документы: В 4 т. Т. 3. М., 2003.
14
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
16. Смирнова Н.Д. Греция в политике США и СССР. 1945 –
1947 гг. Новые архивные документы // Новая и Новейшая история.
1997. № 6. С. 21 – 34.
17. Советская внешняя политика в годы «холодной войны»
(1945 – 1985). Новое прочтение. М., 1995.
18. Советское общество: возникновение, развитие, исторический
финал: В 2 т. М., 1997.
19. СССР и холодная война. М., 1995.
20. Сталин и холодная война. М., 1998.
21. Сталинское десятилетие холодной войны: факты и гипотезы.
М.: Наука, 1999.
22. Фатеев В. Образ врага в советской пропаганде 1945 – 1954 гг.
М., 1999.
23. Холодная война 1945 – 1963 гг.: историческая ретроспектива.
М.: ОЛМА-ПРЕСС, 2003.
Тема 3. Германский вопрос
во второй половине 1940-х гг.
Германский вопрос в 1945 – 1947 годах: решения Потсдамской
конференции по Германии, оккупационный режим, принципы «четырёх Д», репарационный вопрос, создание Бизонии. Берлинский кризис 1948 – 1949 годов: Лондонская конференция по Германии, денежные реформы в западной и восточной зонах оккупации Германии,
советская блокада Западного Берлина. Раскол Германии: Вашингтонские соглашения, провозглашение ФРГ и ГДР.
Понятия
Союзный контрольный совет – орган, призванный руководить
экономической и политической жизнью оккупированной Германии.
Состоял из глав военных администраций СССР, США, Великобритании и Франции, которые принимали решения на основе консенсуса,
при отсутствии возражения с чьей-либо стороны. Место расположения – Берлин.
«Четыре Д» – принципы, которые были положены в основу
управления оккупированной Германией. Принцип денацификации
означал упразднение и запрещение нацистской партии и всех связан15
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
ных с ней организаций, а также исключение влияния нацистов на общественно-политическую жизнь. Демилитаризация включала ликвидацию всей германской военной машины и составляющих ее элементов (сухопутных, военно-морских, военно-воздушных сил, а также военизированных организаций: СС, СА, СД и гестапо), слом
илманского военного потенциала и запрещение военного производства. Демократизация предусматривала ликвидацию фашистского
политического режима и государственного устройства, всех соответствующих институтов и учреждений, постепенную реконструкцию
политической жизни на демократической основе. Декартелизация означала упразднение чрезмерной концентрации экономической
мощи, особенно в форме крупных монополистических объединений9.
Источники
1. Робертс Ф. Сталин, Хрущёв и берлинский кризис // Международная жизнь. 1991. № 10. С. 130 – 143.
2. Советско-американские отношения 1945 – 1948: Документы.
М., 2004.
3. СССР и германский вопрос 1941 – 1949. Документы из АВП
РФ. Т. 1 – 2. М., 1996 – 1999.
Литература
1. Висков С.И., Кульбакин В.Д. Союзники и «германский вопрос». М., 1990.
2. Кальвокоресси П. Мировая политика после 1945 г.: В 2 кн. М.:
Международные отношения, 2000. Кн. 1.
3. Наринский М.М. Берлинский кризис 1948 – 1949 гг. Новые документы из российских архивов // Новая и Новейшая история. 1995.
№ 3. С. 16 – 29.
4. Наринский М.М. История международных отношений 1945 –
1975. М.: РОССПЭН, 2004.
5. Новейшая история: подробности 1945 – 1999. М.: АСТ, 2000.
6. Семиряга М.И. Как мы управляли Германией. М.: РОССПЭН,
1995.
7. Системная история международных отношений 1918 – 2003.
События и документы: В 4 т. Т. 3. М., 2003.
9
Наринский М.М. История международных отношений 1945 – 1975. М.,
2004. С. 34 – 35.
16
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
8. Советская внешняя политика в годы «холодной войны» (1945 –
1985). Новое прочтение. М., 1995.
9. иллитов А.М. Германский вопрос: от раскола к объединению.
М.: Международная жизнь, 1993.
10. Холодная война 1945 – 1963 гг.: историческая ретроспектива.
М.: ОЛМА-ПРЕСС, 2003.
Тема 4. Организация западного блока
в 1947 – 1949 гг.
Доктрина Трумэна. План Маршалла и его последствия. Начало
Западноевропейской интеграции: Дюнкеркский договор 4 марта
1947 г. и заключение Брюссельского пакта 17 марта 1948 г. Создание
организации Североатлантического договора: резолюция Ванденберга, подписание Североатлантического договора 4 апреля 1949 г., его
участники и основные принципы функционирования.
Из выступления президента Г. Трумэна на совместном
заседании палат Конгресса США 12 марта 1947 г.
(«доктрина Трумэна»)
Соединенные Штаты получили от греческого правительства настоятельную просьбу о финансовой и экономической поддержке. [...]
Сегодня существованию греческого государства угрожают террористические действия нескольких тысяч вооруженных людей под предводительством коммунистов, которые ставят под вопрос власть правительства в нескольких районах страны, особенно вдоль северных
границ. [...] Тем временем греческое правительство не в состоянии
справиться с ситуацией. [...]
Греции нужно оказать поддержку, для того чтобы она стала демократическим государством, которое опирается на собственные силы и может позаботиться о себе. Соединенные Штаты должны оказать такую поддержку. Мы уже предоставили Греции поступления из
фондов помощи и экономическую поддержку в некоторых формах,
но их не хватает. Нет никакой другой страны, к которой может обратиться демократическая Греция. [...]
Соседнее с Грецией государство, Турция, также заслуживает нашего внимания. Будущее Турции как независимого и экономически
17
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
устойчивого государства, естественно, представляется для свободолюбивых народов мира не менее важным, чем будущее Греции. [...]
Как и в случае с Грецией, Соединенные Штаты должны помочь,
для того чтобы Турция получила поддержку, которая ей нужна. [...]
Помимо ассигнования денежных средств, я прошу конгресс об
одобрении отправки в Грецию и Турцию американского гражданского и военного персонала, если эти страны того пожелают, для оказания помощи при восстановлении и для наблюдения за применением
финансовой и материальной помощи, которая, возможно, будет предоставлена. Я рекомендую, чтобы было одобрено также обучение
отобранного греческого и турецкого персонала 10.
Литература
1. Кальвокоресси П. Мировая политика после 1945 г.: В 2 кн. М.:
Международные отношения, 2000. Кн. 1.
2. Наринский М.М. История международных отношений 1945 –
1975. М.: РОССПЭН, 2004.
3. Наринский М.М. СССР и план Маршалла // Новая и Новейшая
история. 1993. № 3. С. 11 – 19.
4. Новейшая история: подробности 1945 – 1999. М.: АСТ, 2000.
5. Системная история международных отношений 1918 – 2003.
События и документы: В 4 т. Т. 3. М., 2003.
6. Холодная война: новые подходы, новые документы. М., 1995.
7. Холодная война 1945 – 1963 гг.: историческая ретроспектива.
М.: ОЛМА-ПРЕСС, 2003.
Тема 5. Формирование советского блока
в Восточной Европе
Проблема взаимоотношений коммунистических и рабочих партий внутри советского лагеря в послевоенный период. Организация
совещания 9 компартий в Шклярской Порембе в сентябре 1947 г.:
доклад А.А. Жданова «О международном положении» и образование
Информационного бюро коммунистических и рабочих партий. Сове10
Выступления президента Г. Трумэна на совместном заседании палат
конгресса США («доктрина Трумэна») – http://www.rami.ru/ projects/yalta
/0034a.htm
18
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
щания Коминформа в 1948 и 1949 гг. Движение сторонников мира и
его конгрессы. Создание Совета Экономической Взаимопомощи: цели и участники.
Из Декларации совещания девяти коммунистических
и рабочих партий по вопросу о международном
положении (28 сентября 1947 г.)
[…] В международной обстановке, в итоге Второй мировой войны и в послевоенный период произошли существенные изменения.
Эти изменения характеризуются новой расстановкой основных
политических сил, действующих на мировой арене, изменением отношений между государствами-победителями во Второй мировой
войне и их перегруппировкой.
[…] Сформировались две противоположные политические линии:
на одном полюсе – политика СССР и демократических стран, направленная на подрыв империализма и укрепление демократии, на другом
полюсе – политика США и Англии, направленная на усиление империализма и удушение демократии. Так как СССР и страны новой демократии стали помехой в осуществлении империалистических планов борьбы за мировое господство и разгрома демократических движений, был провозглашен поход против СССР и стран новой демократии, подкрепляемый также угрозами новой войны со стороны
наиболее ретивых империалистических политиков в США и Англии.
Таким образом, образовались два лагеря – лагерь империалистический и антидемократический, имеющий своей основной целью установление мирового господства американского империализма
и разгром демократии, и лагерь антиимпериалистический и демократический, имеющий своей основной целью подрыв империализма,
укрепление демократии и ликвидацию остатков фашизма.
Борьба двух противоположных лагерей – империалистического и
антиимпериалистического – происходит в обстановке дальнейшего
обострения общего кризиса капитализма, ослабления сил капитализма и укрепления сил социализма и демократии.11
11
Декларация совещания девяти коммунистических и рабочих партий по
вопросу о международном положении – http://www.rami.ru/ projects/yalta/
0026a.htm
19
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
Источники
1. Восточная Европа в документах российских архивов 1944 –
1953 гг.: В 2 т. Новосибирск, 1997 – 1998.
2. Советский фактор в Восточной Европе 1944 – 1953: Документы: В 2 т. М., 1999 – 2002.
3. Совещание Коминформа 1947, 1948, 1949: Документы и материалы. М., 1998.
Литература
1. Гибианский Л.Я. СССР, Восточная Европа и формирование
Советского блока // Тоталитаризм. Исторический опыт Восточной
Европы: «Демократическое интермеццо» с коммунистическим финалом. 1944 – 1948 гг. М.: Наука, 2002. С. 16 – 36.
2. Наринский М.М. История международных отношений 1945 –
1975. М.: РОССПЭН, 2004.
3. Советская внешняя политика в годы «холодной войны» (1945 –
1985). Новое прочтение. М., 1995.
4. У истоков «социалистического содружества». СССР и восточноевропейские страны в 1944 – 1949 гг. М., 1995.
5. Холодная война 1945 – 1963 гг.: историческая ретроспектива.
М.: ОЛМА-ПРЕСС, 2003.
Тема 6. Холодная война на Дальнем Востоке
в конце 1940-х – начале 1950-х гг.
Возникновение очага холодной войны на Дальнем Востоке: раскол Кореи и возникновение КНР. Война в Корее 1950 – 1953 гг.: причины, участники, особенности хода боевых действий, внерегиональные аспекты и последствия. Сан-Францисская конференция 1951 г.,
создание АНЗЮС.
Резолюция Совета Безопасности 7 июля 1950 г.
Совет Безопасности, решив, что вооруженное нападение на Корейскую Республику войск из Северной Кореи представляет собой
нарушение мира, рекомендовав, чтобы члены Организации Объединенных Наций предоставили Корейской Республике такую помощь,
какая может быть необходима для того, чтобы отразить вооруженное
20
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
нападение и восстановить международный мир и безопасность в этом
районе,
1. приветствует быструю и энергичную поддержку, которую правительства и народы Объединенных Наций оказали его резолюциям
от 25 и 27 июня 1950 г., чтобы помочь Корейской Республике защитить себя от вооруженного нападения и таким образом восстановить
международный мир и безопасность в этом районе;
2. отмечает, что члены Организации Объединенных Наций передали Организации Объединенных Наций предложения о помощи Корейской Республике;
3. рекомендует, чтобы все члены, предоставляющие военные силы и другую помощь в соответствии с вышеупомянутыми резолюциями Совета Безопасности, предоставляли такие силы и другую помощь в распоряжение объединенного командования под руководством Соединенных Штатов;
4. просит Соединенные Штаты назначить командующего такими
силами;
5. уполномочивает объединенное командование использовать по
своему усмотрению флаг Организации Объединенных Наций в ходе
операций против сил Северной Кореи одновременно с флагами различных участвующих государств;
6. просит Соединенные Штаты представлять Совету Безопасности соответствующие доклады о ходе действий, предпринимаемых
под руководством объединенного командования12.
Литература
1. Богатуров А.Д. Великие державы на Тихом океане. История и
теория международных отношений в Восточной Азии после Второй
мировой войны (1945 – 1995). М., 1997.
2. Наринский М.М. История международных отношений 1945 –
1975. М.: РОССПЭН, 2004.
3. Новейшая история: подробности 1945 – 1999. М.: АСТ, 2000.
4. Системная история международных отношений 1918 – 2003.
События и документы: В 4 т. Т. 3. М., 2003.
5. СССР и холодная война. М., 1995.
6. Сталин и холодная война. М., 1998.
12
Внешняя политика Советского Союза. 1950 год. Документы и материалы. М., 1953. С. 208.
21
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
7. Советская внешняя политика в годы «холодной войны» (1945 –
1985). Новое прочтение. М., 1995.
8. Торкунов А.В. Загадочная война: корейский конфликт 1950 –
1953. М.: РОССПЭН, 2000.
9. Холодная война 1945 – 1963 гг.: историческая ретроспектива.
М.: ОЛМА-ПРЕСС, 2003.
10. Шенин С. Холодная война в Азии: парадоксы советскоамериканской конфронтации (1945 – 1950 гг.) // США. Экономика,
политика и идеология. 1994. № 7. С. 60 – 72.
Тема 7. Международные отношения в 1950-х гг.
Смена политического руководства в США и СССР. Новые внешнеполитические доктрины: «мирного сосуществования» (СССР); «отбрасывания коммунизма» и «массированного возмездия» (США).
«Мирное наступление» СССР и ослабление международной напряжённости: нормализация отношений между СССР и рядом европейских и азиатских государств, Женевское совещание 1955 г., визит
Н. Хрущёва в США в 1959 году. Теория «домино» и закон PL 86-90.
Зарождение и развитие Ближневосточного конфликта в послевоенные
годы, Суэцкий кризис 1956 года.
Понятия
«Мирное сосуществование» – основная идея новой внешнеполитической платформы СССР, утвердившейся начиная с середины
1950-х гг. Она закрепляла отказ от старого сталинского тезиса о неизбежности новой мировой войны и, следовательно, о необходимости
быть к ней готовым. Напротив, акцент смещался на возможность
длительного мирного периода международного развития, для которого может быть характерно отсутствие больших войн как между «социалистическими» и «капиталистическими» странами, так и между
самими странами «капитализма». В целом «мирное сосуществование
по Хрущеву» трактовалось как «специфическая форма классовой
борьбы во всемирном масштабе», которая сочетает мирное сотрудничество с «империализмом» в экономике, политический диалог в вопросах поддержания мира и одновременно – бескомпромиссную
«борьбу идей», то есть всемерное отстаивание преимуществ «социа22
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
листического образа жизни», экономических, социальных и иных
преимуществ «мировой системы социализма». Кроме того, «мирное
сосуществование» не отменяло марксистско-ленинской догмы о «неизбежности гибели капитализма» и грядущем «торжестве коммунизма во всемирном масштабе».
«Отбрасывание коммунизма» (иначе – концепция «освобождение») – внешнеполитическая доктрина США в период администрации
президента Д. Эйзенхауэра. Впервые её ключевые идеи были сформулированы в мае 1952 г. в статье будущего госсекретаря США Дж. Ф.
Даллеса «Политика смелости». Суть идей Даллеса состояла в оказании
на СССР и другие социалистические страны давления посредством угрозы применить массированный ядерный удар. Таким образом, предполагалось сковать активность социалистических государств и заставить их учитывать возможность удара США в своей внутренней политике. Имелось в виду, что коммунистические власти «из страха» перед
Вашингтоном станут проводить менее репрессивную политику в отношении своих граждан. Ожидалось, что и сами граждане, поняв причины страхов «своих» правительств, будут активнее бороться против
них «снизу». Благодаря этому в коммунистических обществах потенциал так называемых «освободительных тенденций» станет расти, а
репрессивных – уменьшаться. Все это приведет к «освобождению» социалистических стран от «гнета коммунизма»13.
Источники
1. Гриневский О.А. Тысяча и один день Никиты Сергеевича. М.,
1998.
2. Корниенко Г.М. Холодная война: свидетельство её участника.
М., 2001.
3. Хрущёв Н.С. Воспоминания: время, люди, власть: В 4 т. М.,
1999.
Литература
1. Амброуз С. Эйзенхауэр. М., 1993.
2. Кальвокоресси П. Мировая политика после 1945 г.: В 2 кн. М.:
Международные отношения, 2000. Кн. 1.
13
Системная история международных отношений 1918 – 2003. События и
документы: в 4 т. М., 2003. Т. 3. С. 176, 207.
23
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
3. Наринский М.М. История международных отношений 1945 –
1975. М.: РОССПЭН, 2004.
4. Наринский М.М. Советский Союз и Суэцкий кризис: новые
данные // Новая и Новейшая история. 2004. № 2. С. 54 – 66.
5. Новейшая история: подробности 1945 – 1999. М.: АСТ, 2000.
6. Системная история международных отношений 1918 – 2003.
События и документы: В 4 т. Т. 3. М., 2003.
7. Советская внешняя политика в ретроспективе 1917 – 1991. М.:
Наука, 1993.
8. Советская внешняя политика в годы «холодной войны» (1945 –
1985). Новое прочтение. М., 1995.
9. Советско-американские отношения в современном мире. М.,
1987.
10. Холодная война 1945 – 1963 гг.: историческая ретроспектива.
М.: ОЛМА-ПРЕСС, 2003.
11. Хрусталёв М.А. Международные отношения на Ближнем
Востоке. М., 2002.
Тема 8. Обострение международной обстановки
в конце 1950-х – начале 1960-х гг.
Второй Берлинский кризис 1958 – 1961 гг.: «ультиматум Хрущёва», срыв Парижского совещания 1960 г., советско-американская
встреча в Вене, строительство берлинской стены. Возникновения
очага социализма в Западном полушарии: Кубинская революция и её
последствия. Возникновение, развитие и уроки Карибского кризиса
1962 г.
Состав Группы советских войск на Кубе
согласно операции «Анадырь»
43-я ракетная дивизия: три полка ракет Р-12 (дальность действия
1 700 – 1 800 км) и два полка ракет Р-14 (дальность действия порядка
3 500 км). Всего – 40 пусковых установок.
Четыре отдельных мотострелковых полка с танковым батальоном
в каждом.
24
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
Две зенитные дивизии в составе 6 зенитных ракетных полков,
6 технических дивизионов, истребительного авиационного полка на
МиГ-21 (40 самолётов) и 2 радиотехнических батальонов.
Полк противокорабельных ракет «Сопка».
Бригада ракетных катеров проекта 183-р (12 катеров).
Минно-торпедный авиационный полк на Ил-28 (33 самолёта).
Вертолётный полк на Ми-4 (33 вертолёта).
Авиаэскадрилья связи (12 самолётов).
Вспомогательные и тыловые части.
По окончании сосредоточения намеченных войск предполагалось
отправить на Кубу с «дружественным визитом»:
- эскадру надводных кораблей ВМФ (6 кораблей);
- эскадру подводных лодок в составе дивизии ракетных подводных лодок (7 подводных лодок) и бригады торпедных подводных лодок (4 подводных лодок).
Общая численность Группы советских войск на Кубе (командующий – генерал армии И. Плиев) должна была составить порядка
60 тыс. человек. Главная задача Группы – не допустить высадки противника на территорию Кубы ни с моря, ни с воздуха. Для её выполнения ракетные войска, являвшиеся основным компонентном Группы
советских войск, должны были быть готовы по сигналу из Москвы
нанести ракетно-ядерные удары по важнейшим объектам США14.
Из шифрограммы посла в США А. Добрынина в Москву
(27 октября 1962 г.)
Сегодня поздно вечером меня пригласил к себе Р. Кеннеди. Разговор шёл наедине.
Кубинский кризис, начал Р. Кеннеди, продолжает быстро усугубляться. Только что получено сообщение о том, что сбит американский невооружённый самолёт, осуществлявший наблюдательный полёт над Кубой. Военные требуют от президента вооружить такие самолёты и отвечать на огонь. Правительству США придётся это сделать. [...]
Из-за сбитого самолёта на президента оказывается сильный нажим дать приказ отвечать огнём на огонь в ходе разведывательных
полётов американских самолётов над Кубой. Отказаться от таких по14
История холодной войны: Новые подходы и интерпретации. Сб. документов. Саратов, 2001. С. 127 – 132.
25
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
лётов США не могут, так как только таким путём можно быстро получать сведения о ходе строительства ракетных баз на Кубе, которые,
как мы считаем, представляют собой очень серьёзную угрозу нашей
национальной безопасности. Но если начать ответный огонь – быстро
последует цепная реакция, которую будет очень трудно остановить.
То же относится к существу вопроса о ракетных базах на Кубе. правительство США полно решимости избавиться от этих баз – вплоть, в
крайнем случае, до их бомбардировки… Но на бомбардировку этих
баз, в ходе которой могут пострадать и советские специалисты, Советское правительство несомненно ответит нам тем же, где-то в Европе. Начнётся самая настоящая война, в которой погибнут прежде
всего миллионы американцев и русских. Мы хоти этого избежать
всеми способами. Уверен, что такое же стремление и у правительства
СССР. [...]15
Источники
1. Гриневский О.А. Тысяча и один день Никиты Сергеевича. М.,
1998.
2. Добрынин А.Ф. Сугубо доверительно. М., 1997.
3. Киссинджер Г. Дипломатия. М., 1997.
4. Корниенко Г.М. Холодная война: свидетельство её участника.
М., 2001.
5. Новые документы о Карибском кризисе 1962 г. / Предисл.
В. Печатнова, коммент. А. Крыжановского // Источник. 2002. № 5.
С. 60 – 112.
6. Хрущёв Н.С. Воспоминания: время, люди, власть: В 4 т. М.,
1999.
Литература
1. Кальвокоресси П. Мировая политика после 1945 г.: В 2 кн. М.:
Международные отношения, 2000. Кн. 1.
2. Наринский М.М. История международных отношений 1945 –
1975. М.: РОССПЭН, 2004.
3. Новейшая история: подробности 1945 – 1999. М.: АСТ, 2000.
4. Робертс Ф. Сталин, Хрущёв и берлинский кризис // Международная жизнь. 1991. № 10.
15
История холодной войны: Новые подходы и интерпретации. С. 137 –
139.
26
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
5. Секреты Карибского кризиса // Международная жизнь. 1992.
Специальный выпуск.
6. Системная история международных отношений 1918 – 2003.
События и документы: В 4 т. Т. 3. М., 2003.
7. Советская внешняя политика в годы «холодной войны» (1945 –
1985). Новое прочтение. М., 1995.
8. Филитов А.М. Германский вопрос: от раскола к объединению.
М.: Международная жизнь, 1993.
9. Фурсенко А.А., Нафтали Т. Адская игра. Секретная история
Карибского кризиса 1958 – 1964. М., 1999.
10. Холодная война: новые подходы, новые документы. М., 1995.
11. Холодная война 1945 – 1963 гг.: историческая ретроспектива.
М.: ОЛМА-ПРЕСС, 2003.
Тема 9. Разрядка международной напряжённости
(вторая половина 1960-х – 1970-е гг.)
Новые внешнеполитические доктрины в США и СССР. Договор
о запрещении испытания ядерного оружия в трёх сферах. Договор о
нераспространении ядерного оружия и создание МАГАТЭ. Советскоамериканское сближение: причины и последствия. Советскоамериканские встречи в верхах в 1972 – 1974 гг. и переговоры об ограничении стратегических наступательных вооружений: заключение
договора ОСВ-1 и договора по ПРО. Трудности разрядки: поправка
Джексона – Веника, срыв советско-американского соглашения о торговле и концепция «увязывания». Переговоры по ОСВ-2. Разрядка в
Европе, «новая восточная политика» ФРГ, проведение Совещания по
безопасности и сотрудничеству в Европе, содержание и значение
Хельсинкского акта 1975 г.
Понятия
Страны-участницы ядерного клуба: США (с 1945 г.), СССР
(с 1949 г.), Великобритания (с 1952 г.), Франция (с 1960 г.), Китай
(с 1964 г.).
Компоненты стратегической триады (носители ядерных боезарядов): межконтинентальные баллистические ракеты наземного базирования (МБР) – баллистические ракеты на подводных лодках
(БРПЛ) – стратегические бомбардировщики.
27
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
ПРО – «Договор об ограничении систем противоракетной обороны». Подписан 26 мая 1972 г. во время визита президента Р. Никсона
в СССР. По Договору о ПРО обе стороны взяли на себя обязательство
не развертывать такие системы, которые обеспечивали бы защиту
всей территории страны от ракетного нападения. Запрещалось испытывать и развертывать противоракетные системы морского, воздушного, космического или мобильно-наземного базирования. Каждому
участнику договора разрешалось разместить системы ПРО в двух
районах (прикрыть столицу и одну базу МБР) радиусом не более 150
км с наличием в каждом районе не более 100 противоракет. Позднее,
в 1974 г., СССР и США подписали протокол, по которому они согласились на противоракетную оборону лишь одного района.
ОСВ-1 – «Временное соглашение о некоторых мерах в области
ограничения стратегических наступательных вооружений». Подписано 26 мая 1972 г. во время визита президента Р. Никсона в СССР.
Предусматривало отказ обеих сторон в течение пяти лет наращивать
число пусковых установок стратегических наступательных ракет наземного базирования и пусковых установок ракет, размещенных на
подводных лодках. Одновременно ограничивалось и количество подводных лодок, несущих баллистические ракеты. Соглашение не означало сокращения стратегических вооружений: оно лишь устанавливало их согласованные потолки. При этом американцы согласились
на количественное преимущество Советского Союза по МБР – 1 618
и 1 054, по БРПЛ – 950 и 710 (соответственно 62 подводные лодки и
44). При этом США существенно превосходили СССР по количеству
боеголовок, поскольку обогнали Москву в производстве ракет с разделяющимися головными частями индивидуального наведения
(РГЧ ИН). К тому же за рамками соглашения ОСВ-1 оставались стратегические бомбардировщики, по которым преимущество также было
у американцев (531 к 140). В целом по количеству боеголовок Соединенные Штаты превосходили Советский Союз более чем в два раза
(5 700 и 2 500)16.
ОСВ-2 – «Договор об ограничении стратегических вооружений».
Подписан 18 июня 1979 г. во время встречи Л.И. Брежнева и Дж. Картера в Вене. Договор установил равные предельные уровни средств
доставки ядерного оружия. Каждая сторона могла иметь не более 2
400 единиц всех трех типов пусковых установок (МБР, БРПЛ, и стра16
Наринский М.М. Указ. соч. С. 198 – 199.
28
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
тегических бомбардировщиков). При этом каждая сторона имела право самостоятельно установить приемлемую для нее численность носителей каждого типа в пределах общей установленной суммы. Было согласовано, что к 1 января 1981 г. потолок в 2 400 единиц при этом будет уменьшен до 2 250. В пределах этих лимитов каждой стороне разрешалось иметь не более 1 320 ракет с РГЧ. Кроме того, стороны договорились не увеличивать число боеголовок на имеющихся у них на
вооружении типах ракет. Срок действия договора устанавливался до
31 декабря 1985 г. В связи с началом советского вторжения в Афганистан договор ОСВ-2 так и не был ратифицирован17.
Из Заключительного Акта Совещания
по безопасности и сотрудничеству в Европе
Хельсинки, 1 августа 1975 г.
[...] Высокие представители государств-участников торжественно
… заявляют о своей решимости уважать и применять в отношениях
каждого из них со всеми другими государствами-участниками, независимо от их политических, экономических и социальных систем, а
также их размера, географического положения и уровня экономического развития, следующие принципы, которые все имеют первостепенную важность и которыми они будут руководствоваться во взаимных отношениях:
1. Суверенное равенство, уважение прав, присущих суверенитету.
[...]
2. Неприменение силы или угрозы силой. [...]
3. Нерушимость границ. [...]
4. Территориальная целостность государств. [...]
5. Мирное урегулирование споров. [...]
6. Невмешательство во внутренние дела. [...]
7. Уважение прав человека и основных свобод, включая свободу
мысли, совести, религии и убеждений. [...]
8. Равноправие и право народов распоряжаться своей судьбой. [...]
9. Сотрудничество между государствами. [...]
10. Добросовестное выполнение обязательств по международному праву. [...]18
17
18
Системная история международных отношений… С. 401.
Правда. 1975. 2 августа.
29
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
Источники
1. Внешняя политика Советского Союза и международные отношения 1971 – 1975: Сборник документов. М., 1972 – 1976.
2. Добрынин А.Ф. Сугубо доверительно. М., 1997.
3. Киссинджер Г. Дипломатия. М., 1997.
4. Советский Союз в борьбе за разоружение: Сборник документов. М., 1977.
5. Фалин В.М. Без скидок на обстоятельства. М., 1999.
Литература
1. Кальвокоресси П. Мировая политика после 1945 г.: В 2 кн. М.:
Международные отношения, 2000. Кн. 1.
2. Наринский М.М. История международных отношений 1945 –
1975. М.: РОССПЭН, 2004.
3. Новейшая история: подробности 1945 – 1999. М.: АСТ, 2000.
4. Рогов С.М. Советский Союз и США: поиск баланса интересов.
М., 1989.
5. Системная история международных отношений 1918 – 2003.
События и документы: В 4 т. Т. 3. М., 2003.
6. Советская внешняя политика в годы «холодной войны» (1945 –
1985). Новое прочтение. М., 1995.
7. Советско-американские отношения в современном мире. М.,
1987.
8. СССР и холодная война. М.: Мосгорархив, 1995.
9. Холодная война и политика разрядки: дискуссионные проблемы: В 2 т. Т. 1. М., 2003.
Тема 10. Новый виток международной
напряжённости: вторая волна холодной войны
(1980 – 1985 гг.)
Причины краха политики разрядки. Афганская война и её международные последствия: «доктрина Картера». «Наступательный глобализм» Р. Рейгана, программа СОИ, проблема евроракет и новый виток гонки вооружений. Доктрина «неоглобализма» и её практическое
применение.
30
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
Понятия
СОИ – программа стратегической оборонной инициативы. Провозглашена президентом Р. Рейганом в марте 1983 г. Программа СОИ
предусматривала создание системы защиты от МБР на основе строительства в космическом пространстве специальных платформ, на которых могли быть размещены сверхмощные лазерные установки,
способные поражать ракеты противника на подлете к территории
США. После её реализации, по словам Р. Рейгана, США должны были стать неуязвимыми для ударов из-за рубежа. Программа СОИ напрямую противоречила договору по ПРО 1972 г.
Из выступления Р. Рейгана на ежегодном собрании
Национальной ассоциации евангелистов в г. Орландо
(март 1983 г.)
Давайте вознесём молитву за спасение тех, кто живёт во мраке
тоталитаризма, за то, чтобы они обрели радость познания Бога. Давайте признаем, что до тех пор, пока их вожди проповедуют верховную власть государства, провозглашают его всемогущество над всем
человечеством, они олицетворяют зло в современном мире. [...]
Хочу вас предостеречь: говоря о ядерном замораживании, не
впадайте в соблазн гордыни, в соблазн поставить себя над всеми и в
равной степени обвинить обе стороны, игнорируя факты истории и
агрессивные устремления империи зла и упрощённо называя гонку
вооружений величайшим недоразумением, тем самым отстраняясь от
борьбы между правдой и неправдой, добром и злом. [...]
Я верю в нашу способность принять этот вызов. Я считаю, что
коммунизм – это очередная скорбная и нелепая глава в человеческой
истории, чьи последние страницы дописываются уже сейчас. [...]19
Источники
1. Добрынин А.Ф. Сугубо доверительно. М., 1997.
2. Киссинджер Г. Дипломатия. М., 1997.
3. Рейган Р. Откровенно говоря: избранные речи. М., 1990.
4. Рейган Р. Жизнь по-американски. М., 1992.
19
Рейган Р. Жизнь по-американски. М., 1992. С. 565.
31
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
Литература
1. Иванян Э.А. Р. Рейган. Хроника жизни и времени. М., 1991.
2. Кальвокоресси П. Мировая политика после 1945 г.: В 2 кн. М.:
Международные отношения, 2000. Кн. 1.
3. Новейшая история: подробности 1945 – 1999. М.: АСТ, 2000.
4. Рогов С.М. Советский Союз и США: поиск баланса интересов.
М., 1989.
5. Системная история международных отношений 1918 – 2003.
События и документы: В 4 т. Т. 3. М., 2003.
6. Советская внешняя политика в годы «холодной войны» (1945 –
1985). Новое прочтение. М., 1995.
7. Советско-американские отношения в современном мире. М.,
1987.
8. Холодная война: новые подходы, новые документы. М., 1995.
Тема 11. Окончание холодной войны
(1985 – 1991 гг.)
Смена политического руководства в СССР и изменения в советской внешней политике: концепция «нового политического мышления». Советско-американские встречи в верхах и подписание договора о ликвидации ракет средней и меньшей дальности. «Демократизация» внутренней и внешней политики СССР. «Бархатные» революции в Восточной Европе и объединение Германии. Договор об ограничении обычных вооружений в Европе, Парижская хартия для новой Европы и «Декларация 22-х». Договор СНВ-1. Самоуничтожение
СССР и его последствия для Ялтинско-Потсдамской системы международных отношений. Проблема «победитель – побеждённый» в современной историографии холодной войны.
Понятия
РСМД – «Договор о ликвидации ракет средней и меньшей дальности». Подписан 8 декабря 1987 г. во время визита М.С. Горбачёва в
США. Согласно договору физическому уничтожению подлежали два
типа ракет с дальностью полёта от 500 до 1 000 км и от 1 000 до
5 500 км, их пусковые установки, вспомогательное оборудование и
сооружения, прекращалось производство таких ракет и гарантирова32
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
лось его невозобновление. Ракеты средней дальности подлежали ликвидации в течение 3 лет, ракеты меньшей дальности – в течение 1,5
лет. Ликвидации подлежали и ядерные боеголовки таких ракет,
включая 72 американские боеголовки для западногерманских ракет
«Першинг-1А».
СНВ-1 – «Договор о сокращении стратегических наступательных
вооружений». Подписан 31 июля 1991 г. во время визита президента
Дж. Буша в СССР. В соответствии с договором стороны были должны в течение 7 лет сократить количество своих стратегических носителей до 1 600 единиц, а число боезарядов на них – до 6 000.
На момент подписания договора у СССР был 10 271 боезаряд, из
которых 6 612 приходилось на МБР, 2 804 – на БРПЛ, а 885 – на стратегические бомбардировщики. У США имелось 10 563 боезаряда, из
которых на МБР приходилось 2 450, на БРПЛ – 5 760, а на стратегические бомбардировщики – 2 35320. Стоить учитывать, что это только
боезаряды на стратегических носителях. Общее количество боезарядов в ядерных арсеналах и США и СССР значительно превосходило
эти цифры. На 1987 год это соответственно 23 472 и 43 000 единиц21.
Из заявления государств – участников
Варшавского договора
Будапешт, 25 февраля 1991 г.
Страны Европы освобождаются от наследия прошлого, связанного с эрой конфронтации и раскола континента. Парижская хартия
провозгласила новую эпоху демократии, мира и единства в Европе.
Государства – участники общеевропейского процесса строят дружественные отношения при уважении десяти принципов хельсинкского
Заключительного акта и на основе общей приверженности демократии, верховенству права и правам человека. [...]
С учётом происходящих в Европе глубоких перемен … государства – участники Варшавского договора, действуя как суверенные и
равноправные государства, решили упразднить его военные органы и
структуры к 31 марта 1991 г.
20
Холодная война и политика разрядки: дискуссионные проблемы: В 2 т.
М., 2003 Т. 2. С. 104 – 105.
21
Холодная война 1945 – 1963: историческая ретроспектива. М., 2003.
С. 618.
33
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
Участники совещания отметили, что это решение призвано способствовать дальнейшему снижению военных потенциалов в Европе
и переходу от блоковых к общеевропейским структурам безопасности… [...]22
Источники
1. Горбачёв М.С. Об основных направлениях внутренней и внешней политики СССР. М., 1989.
2. Медведев В.А. Распад: как он назревал в мировой системе социализма. М., 1994.
3. Рейган Р. Откровенно говоря: избранные речи. М., 1990.
4. Рейган Р. Жизнь по-американски. М., 1992.
5. Черняев А.С. Горбачёв – Буш: встреча на Мальте в 1989 г.
// Новая и Новейшая история. 2001. № 3. С. 117 – 130.
Литература
1. Кальвокоресси П. Мировая политика после 1945 г.: В 2 кн. М.:
Международные отношения, 2000. Кн. 1.
2. Киссинджер Г. Дипломатия. М., 1997.
3. Наринский М.М. Горбачёв и объединение Германии: по новым
материалам // Новая и Новейшая история. 2004. № 1. С. 14 – 30.
4. Новейшая история: подробности 1945 – 1999. М.: АСТ, 2000.
5. Рогов С.М. Советский Союз и США: поиск баланса интересов.
М., 1989.
6. Системная история международных отношений 1918 – 2003.
События и документы: В 4 т. Т. 3. М., 2003.
7. Советская внешняя политика в ретроспективе 1917 – 1991. М.:
Наука, 1993.
8. Терехов В.П. Как «закрывался» Германский вопрос // Международная жизнь. 1998. № 8. С. 34 – 46.
9. Холодная война и политика разрядки: дискуссионные проблемы: В 2 т. Т. 2. М., 2003.
22
Новейшая история: подробности 1945 – 1999. М., 2000. С. 483.
34
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
Содержание
Тема 1. Основные характеристики послевоенного мирового
порядка ......................................................................................... 4
Тема 2. Международные отношения в первые послевоенные
годы: зарождение холодной войны .......................................... 9
Тема 3. Германский вопрос во второй половине 1940-х гг. .......... 15
Тема 4. Организация западного блока в 1947 – 1949 гг. ................ 17
Тема 5. Формирование советского блока
в Восточной Европе .................................................................. 18
Тема 6. Холодная война на Дальнем Востоке
в конце 1940-х –начале 1950-х гг. ........................................... 20
Тема 7. Международные отношения в 1950-х гг. ............................ 22
Тема 8. Обострение международной обстановки
в конце 1950-х – начале 1960-х гг. .......................................... 24
Тема 9. Разрядка международной напряжённости
(вторая половина 1960-х – 1970-е гг.) .................................... 27
Тема 10. Новый виток международной напряжённости:
вторая волна холодной войны (1980 – 1985 гг.)................... 30
Тема 11. Окончание холодной войны (1985 – 1991 гг.) .................. 32
35
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
Учебное издание
История холодной войны
1945 – 1991 гг.
Составитель Кольцов Михаил Вячеславович
Редактор, корректор А.А. Антонова
Компьютерная верстка Е.Л. Шелеховой
Подписано в печать 06.03.2006 г. Формат 60х84/16.
Бумага тип. Усл. печ. л. 2,09. Уч.-изд. л. 1,5.
Тираж 50 экз. Заказ
Оригинал-макет подготовлен
в редакционно-издательском отделе ЯрГУ.
Отпечатано на ризографе.
Ярославский государственный университет.
150000 Ярославль, ул. Советская, 14.
36
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
37
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
История холодной войны
1945 – 1991 гг.
38
Документ
Категория
Без категории
Просмотров
28
Размер файла
475 Кб
Теги
указания, 314, холодной, методические, спецкурсов, война, история, 1945, 1991
1/--страниц
Пожаловаться на содержимое документа