close

Вход

Забыли?

вход по аккаунту

?

586.Миграционные процессы в современном городе Афонин М В

код для вставкиСкачать
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
Министерство образования и науки Российской Федерации
Ярославский государственный университет им. П. Г. Демидова
М. В. Афонин
Л. Д. Руденко
Миграционные процессы
в современном городе
Учебное пособие
Рекомендовано
Научно-методическим советом университета
для студентов, обучающихся по направлению Социология
Ярославль
ЯрГУ
2013
1
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
УДК 314.727
ББК С550.33я73
А94
Рекомендовано
Редакционно-издательским советом университета
в качестве учебного издания. План 2013 года
Рецензенты:
Таланов С. Л., кандидат социологических наук, доцент;
кафедра социологии и политологии ЯГПУ им. К. Д. Ушинского
Афонин, Михаил Викторович.
Миграционные процессы в современном городе :
А94
учебное пособие / М. В. Афонин, Л. Д. Руденко ; Яросл.
гос. ун-т им. П. Г. Демидова. – Ярославль : ЯрГУ,
2013. – 108 с.
ISBN 978-5-8397-0957-7
В учебном пособии определены теоретические
и практические основы миграционных процессов
в современном мире, выделены исторические тенденции,
охарактеризованы региональные особенности различных
миграций населения как в России, так и за рубежом.
Предназначено для студентов, обучающихся
по направлению 040100.68 Социология (дисциплина
«Миграционные процессы и политика», цикл Б3), очной
формы обучения.
УДК 314.727
ББК С550.33я73
Издание подготовлено в рамках государственного задания
вузу Минобрнауки РФ (№ 6.4549.2011).
ISBN 978-5-8397-0957-7
© ЯрГУ, 2013
2
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
1. Теоретико-методологические основы
изучения миграции
Понятие миграции
Миграция населения – это сложный социальный процесс,
тесно связанный с изменением экономической структуры
и размещением производительных сил, с ростом социальной
и трудовой мобильности населения. С одной стороны, это
жизненно необходимый и неизбежный для нормальной
жизнедеятельности процесс, связанный с перераспределением
трудовых ресурсов, их обучением, отдыхом и т. д. С другой
стороны, миграция, носящая вынужденный характер, приводит
к росту социальной напряженности, порождая проблемы
обеспечения мигрантов жильем и работой, иногда пищей
и одеждой, а также проблема медицинского обслуживания. Кроме
того, требуется решение и психологических проблем, связанных
с устройством и адаптацией на новом месте жительства. Все это
делает актуальной социальную помощь лицам, оказавшимся
в трудной жизненной ситуации в связи с переселением.
Термин «миграция населения» (от лат. migratio – переселение)
обозначает процесс переселения (перемещения) людей,
пересекающих границы тех или иных территорий со сменой места
жительства навсегда или на длительный срок. По определению
ООН, миграцией считается перемещение лиц на срок более
6 месяцев. Существует и более широкое толкование этого понятия,
согласно которому миграция – все виды движения населения,
имеющие общественную значимость, вплоть до перемещения
из пригорода в город, внутри города, из дома на работу и обратно.
Все определения миграции можно разделить на следующие
группы.
Первая группа рассматривает миграцию как любое
перемещение: территориальное, профессиональное, социальное
и др. Так, Я. Щепаньский считает миграцией любое перемещение
независимо от изменения места в географическом пространстве1.
 Щепаньский Я. Элементарные понятия социологии. М., 1969.
3
1
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
В начале 1970-х гг. М. В. Курман в ряде работ попытался определить миграцию как любую форму социального движения. Так,
например, он определил текучесть кадров как вид миграции.
Позже он заметил, что территориальная миграция не исчерпывает
всего многообразия видов миграции населения. К ней относится
межотраслевая и внутриотраслевая миграция, которые можно
назвать производственной миграцией. Он также замечает, что
«к миграциям населения в широком смысле слова следует
относить все виды движения населения, имеющие общественную
значимость»2.
Ко второй группе����������������������������������������
, наиболее распространенной и признаваемой в настоящее время, относят те определения миграции, которые включают только территориальные перемещения населения.
Характеристику этой группы определений следует начинать с работ конца 1950-х – начала 1960-х гг., когда впервые в послевоенной литературе были сформулированы все возможные варианты
определений миграции, относящихся к территориальным перемещениям населения. Спустя более двадцати лет В. И. Переведенцев
вновь повторил, что миграцию населения можно рассматривать
в широком смысле слова как совокупность всяких перемещений
людей в пространстве и в более узком, специальном значении
слова как совокупность переселений людей, связанных со сменой
ими места жительства на относительно продолжительный срок3.
Рассматривая миграции лишь как территориальные
перемещения населения, следует заметить, что они весьма
различны и по расстоянию между местом выхода и местом
вселения, и по статусу тех объектов, между которыми происходят
перемещения мигрантов, и по срокам, на которые перемещаются
люди, и по целям, которые они при этом преследуют. Перемещения
могут происходить как внутри населенного пункта, так и между
населенными пунктами различного социально-экономического
статуса, внутри и между территориями различного значения. При
этом перемещения могут совершаться добровольно, принудительно
и вынужденно. В их основе могут лежать экономические,
 Курман М. В. Актуальные вопросы демографии. М., 1976
 Переведенцев В. И. Методы изучения миграции населения. М.,
2
3
1975.
4
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
экологические, социальные, политические, религиозные и иные
факторы. Миграции могут отличаться не только в зависимости
от обусловливающих их факторов и методов перемещения,
но и от их направлений, целей и т. д. Всем этим и обусловливается
многообразие определений миграции населения.
Миграцию классифицируют по ряду признаков. Остановимся
на важнейших из таких классификаций.
В зависимости от характера пересекаемых границ различают
внешнюю и внутреннюю миграцию населения. Внешней
называется миграция, при которой пересекаются государственные
границы. Она в свою очередь делится на межконтинентальную
(например, массовое переселение европейцев за океан
в XIX–XX вв.) и внутриконтинентальную (современная миграция из одних европейских стран (Италии, Испании) в другие
(ФРГ, Францию и т. д.)). В последнее время второй из этих
видов стал преобладающим. В странах, где внешние миграции
населения приобретают массовый характер, они могут оказывать
существенное воздействие на его общую численность. Так,
в истории США, Канады, Австралии были отдельные периоды,
когда подобный механический прирост населения превышал
естественный прирост. Миграция в эти страны и теперь весьма
велика (соответственно 1 млн, 150 и 130 тыс.), но служит уже своего
рода дополнением к естественному приросту. А вот в Израиле
и в наши дни миграционный приток обеспечивает до 2/3 общего
увеличения числа жителей. Обратный пример представляет собой
Ирландия, которая пережила три волны массовой эмиграции.
Причиной первой из них явился «картофельный голод» 1940-х гг.
XIX века. В результате только в 1840–1900 гг. численность
населения этой страны уменьшилась с 8,2 до 4,5 млн человек.
К внутренней миграции относятся перемещения в пределах одной
страны между административными или экономгеографическими
районами, населенными пунктами и т. п. Основными типами
современной внутренней миграции являются миграции из сельской
местности в города и межрайонная миграция.
По временным признакам миграцию делят на постоянную
(безвозвратную), временную, сезонную и маятниковую.
5
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
Безвозвратная миграция связана с окончательной сменой
постоянного места жительства. Примером такой миграции
может служить миграция из села в город. Временная миграция
предполагает переселение на какой-то достаточно длительный,
но ограниченный, часто заранее обусловленный срок, что обычно
связано с работой на месте вселения. Временными являются
многие переселения рабочих из одних стран в другие, внутренняя
миграция в удаленные и малообжитые районы (например, для
работы по контракту на несколько лет) и т. п. Сезонная миграция
включает ежегодные перемещения людей в определенные периоды
года, например в сельскохозяйственные трудонедостаточные
районы в период уборки урожая, летом – в курортные районы.
Маятниковая миграция – это перемещение по относительно
стабильным маршрутам в одну сторону, а затем обратно.
По степени управляемости различают организованную
миграцию, осуществляемую при участии государственных или
общественных органов, и неорганизованную (стихийную), которая осуществляется силами и средствами самих мигрантов без
материальной или организационной помощи со стороны какихлибо учреждений. Примером организованной миграции может
служить освоение целины в 1950-е гг., направление по путевкам
комсомольцев на строительство важных объектов и др.
По отношению к перемещению различают добровольную,
вынужденную и принудительную миграцию. Добровольная
миграция осуществляется человеком по собственной воле
в поисках лучшего места работы, жилья, в связи с потребностью
в получении образования и т. д. Примерами последних могут
служить «переброска» из Африки в Америку в XVI–XIX вв.
десятков миллионов негров-рабов и практика вывоза советских
граждан на работы в Германию фашистскими оккупантами
в годы Великой Отечественной воины.
Под определение вынужденной миграции попадают лица,
вынужденные покидать место своего жительства из-за военных
действий, спасающиеся от тех или иных природных или антропогенных катаклизмов (последствия землетрясений, наводнений,
промышленных аварий и т. п.). Вынужденная миграция является
6
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
одной из характерных черт современности: во всем мире насчитывается в настоящее время около 20 млн беженцев. При вынужденной миграции серьезно нарушается социальная интеграция человека, из одной среды он перемещается в другую, болезненно разрывая социальные связи и искусственно создавая их на новом месте.
Масштабность и острота проблемы вынужденной миграции предопределила ее превращение из национальной в интернациональную. Соответственно, участие в ее решении принимают
не только национальные правительства, но и все мировое
сообщество в лице международных и межправительственных,
а также неправительственных организаций.
Важное значение имеет также классификация миграции по
причинам. Среди главных причин миграции населения следует
выделить прежде всего экономические и социальные, которые
часто трудно разделить (переселения в поисках свободных
сельскохозяйственных земель, работы, более высоких доходов,
с целью перемены образа жизни – сельского на городской,
приобретения более высокого социального статуса и т. п.).
При этом В. В. Покшишевский предложил различать два
вида такой миграции. Во-первых, это переселенческие миграции,
направлявшиеся прежде всего в те страны, где имелись
неосвоенные территории. Больше всего таких мигрантов (свыше
20 млн) дала Великобритания, а также Германия, Италия,
Испания, Франция, Скандинавские страны, Ирландия, Польша,
Россия. А расселялись они в США, Канаде, Бразилии, Аргентине,
Австралии, Южной Африке. Во-вторых, это миграции, связанные
с договорной контрактацией рабочей силы, например китайских
и индийских кули.
В наши дни международная миграция рабочей силы,
вызываемая относительным перенаселением в десятках слаборазвитых стран и районов, приняла гораздо большие масштабы.
В начале 2000-х гг. только в странах Запада насчитывалось
не менее 25 млн трудящихся-мигрантов, наполовину выходцев
из развивающихся стран.
Экономические причины лежат в основе и такого сравнительно нового миграционного явления, как «утечка мозгов». Кульми7
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
нация «утечки мозгов» наступила в 1960–1970-х гг. – главным образом в США, а также во Франции, Великобритании, Канаде. Наряду с продолжавшимся оттоком ученых из Европы, увеличился их
отток из развивающихся стран. Уже к началу 1980-х гг. в странах
Запада работало более полумиллиона ученых, инженеров, врачей,
других специалистов из Азии, Африки и Латинской Америки; примерно половина из них осела в США. В наибольшей мере «утечка
мозгов» затронула Азию, в первую очередь Индию и Филиппины.
Наряду с экономическими причинами миграции стоит
отметить политические – бегство от политических преследований,
расовых, религиозных притеснений, репатриация в связи
с изменением политических условий или государственных
границ. Политическая эмиграция в широких масштабах имела
место в послереволюционной России и СССР, в фашистской
Германии и Италии, на Кубе, во Вьетнаме, в Камбодже и многих
других странах. К разряду политических причин необходимо
отнести и резкое ухудшение межнациональных, межэтнических
отношений. Эвакуационная форма реэмиграции русских,
появление среди них беженцев из районов острых этнических
конфликтов, к сожалению, долгое время не встречали адекватной
должной реакции со стороны государственных органов и межправительственных организаций в рамках СНГ.
Еще ряд причин, вызывающих миграцию: 1) экологические
бедствия, затронувшие густонаселенные районы страны,
подрывающие привычный уклад жизни и угрожающие здоровью
проживающего в нем населения; 2) традиционная – врожденная
потребность людей, особенно молодых, искать достойное
применение своих сил и способностей, стремиться к лучшей
жизни, профессиональному росту, добиваться больших
заработков; 3) сокращение численности вооруженных сил,
в том числе молодых офицеров и прапорщиков, бытовая
неустроенность которых является причиной их отъезда с прежних
мест дислокации воинских частей.
Данные тенденции в сочетании с повсеместным ростом
безработицы обусловливают проблемы миграции, беженцев
и вынужденных переселенцев. По своей этимологии термины
8
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
«мигранты», «беженцы» и «перемещенные лица» близки
и означают лиц, которые сменили (временно или насовсем) место
своего жительства. Однако в международном праве и юридических
системах ряда государств понимание этих определений различно.
Содержание и основные аспекты технологии социальной работы
с мигрантами во многом детерминируются тем, к какому разряду
они принадлежат: по своему социальному и юридическому
статусу мигранты, иммигранты, беженцы, перемещенные лица
и переселенцы различаются между собой.
Лица, въезжающие в страну, называются иммигрантами. Те,
кто покидает страну постоянного жительства, носят название
эмигрантов. Наиболее острой является проблема беженцев,
т.е. мигрантов, которые, по определению Конвенции ООН
о статусе беженцев (принята 28 июля 1951 г.), были вынуждены
покинуть свою страну «из-за обоснованных опасений, что их
будут преследовать по расовым, религиозным, национальным
причинам, за принадлежность к определенной социальной группе
или за политические убеждения».
Вынужденный переселенец – это гражданин Российской
Федерации, покинувший место жительства (на территории
иностранного государства, или на территории одного из субъектов
Российской Федерации) как вследствие совершенного в отношении него или членов его семьи насилия либо преследования
в иных формах, так и вследствие реальной опасности
подвергнуться преследованию, если таковое преследование
связано с его расовой или национальной принадлежностью,
вероисповеданием, языком, принадлежностью к определенной
социальной группе или политическими убеждениями (например,
в случае увольнения и невозможности устройства на работу
по одной из указанных выше причин). Следует иметь в виду,
что лица, покинувшие место своего постоянного жительства
по обстоятельствам экономического, природного и техногенного
характера, а также в связи с эпидемиями и голодом, не могут
претендовать на статус вынужденного переселенца.
Итак, основное отличие между понятиями «беженец»
и «вынужденный переселенец» заключается в принадлежности
9
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
к гражданству Российской Федерации. Однако в определенных
случаях закон допускает признание вынужденным переселенцем
и иностранного гражданина. Так, вынужденным переселенцем
может быть признан иностранный гражданин или лицо без
гражданства, постоянно проживающее на законных основаниях
на территории России и в силу указанных выше обстоятельств
вынужденное сменить место жительства в пределах Российской
Федерации.
Маятниковая миграция
Можно выделить, по крайней мере, три возможных подхода к включению в миграцию различных видов территориального
движения населения. Прежде всего, под миграцией понимается
все многообразие пространственного движения населения, независимо от его характера и целей. Сюда относят переезды из одних населенных пунктов в другие, ежедневные поездки на работу
или учебу за пределы населенных мест, прибытие в тот или иной
район на временные, в том числе и сезонные, работы, поездки
в командировки, отпуск и другие перемещения. Большинство исследователей исключают из миграции те пространственные перемещения, которые совершаются в пределах одного и того же населенного пункта.
Далее, в миграцию включают такие пространственные перемещения, совершающиеся между населенными пунктами, которые ведут к постоянной или временной смене места жительства,
а также представляют регулярное двустороннее движение между
местом жительства и сферой труда или учебы.
К миграции можно отнести любой набор видов территориального перемещения населения. Не случайно в литературе
можно встретить самые противоположные точки зрения. Так,
И. С. Матлин к миграциям относит перемену мест жительства
и маятниковую миграцию, в то время как В. В. Покшишевский
считает, что маятниковую миграцию нужно исключить, так как
она является лишь особой формой расселения.
В настоящее время под миграцией понимается процесс перемещения людей, связанный, как правило, со сменной места жи10
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
тельства. Выделяют следующие виды миграции: безвозвратную
– это миграция с окончательной сменой постоянного места жительства, временную – это переселение на достаточно длительный, но ограниченный срок, сезонную – это перемещение в определенные периоды года. Также различают внешнюю миграцию
и внутреннюю миграцию. К внешней миграции относятся эмиграция, иммиграция, к внутренней – движение из села в город,
межрайонные переселения и другие. К миграции относят маятниковые миграции – это регулярные поездки к месту работы или
учебы за пределы своего населенного пункта.
Современный миграционный процесс по своему содержанию и массовости существенно отличается от аналогичных процессов не только прошлого века, но и первой половины прошлого
столетия. Главные его особенности заключаются в следующем.
Миграция охватила все континенты, весь мир и обрела поистине глобальный характер. На начало последнего десятилетия XX в. в мире уже насчитывалось более 45 млн трудящихсямигрантов. Небывалая масштабность мировой миграции трудовых ресурсов представляет собой важнейшую особенность
современности.
Если в 1950–1970 гг. миграция шла в основном из развивающихся стран в индустриально развитые, то с 1980-х гг. наблюдается и встречный миграционный процесс: перемещение иностранной рабочей силы из более развитых в менее развитые страны.
Доминирующим мотивом трудовой миграции остается экономический.
Миграции трудовых ресурсов способствуют и современные
технологии производства, основанные на принципах международного разделения труда. Это связано, прежде всего, с деятельностью транснациональных компаний, организующих производство в системе мирового хозяйства.
На современном этапе развития значительно увеличилась
нелегальная миграция рабочей силы, которая стала мировой
проблемой. В начале 1990-х гг. в Европе находилось примерно
2 млн нелегалов. В США их 6 млн. Это в основном мексиканцы,
работающие в сельскохозяйственном секторе. В Японии тако11
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
вых менее 300 тысяч, в Малайзии около 500 тысяч, в России
от 500 тысяч до 1 млн.
Страны, имевшие в прошлом статус метрополии, ориентируются на импорт рабочей силы из своих бывших колоний и зависимых стран.
Одной из характерных особенностей современного этапа
международной миграции рабочей силы стало все более активное вмешательство государства в этот процесс. Оно регулирует сделки на мировом рынке рабочей силы, дает разрешение на
въезд и следит за сроками выезда иммигрантов. Оно занимается
вербовкой и созданием благоприятных условий для найма иностранных рабочих.
Мы же более подробно рассмотрим маятниковую миграцию,
которая вызывает споры ученых, по поводу того стоит ли выделять
ее как отдельный вид миграции. В последнее десятилетие
значительно возрос интерес к маятниковой миграции населения.
Маятниковая миграция — условное название регулярных, обычно
— ежедневных, поездок населения из одного населённого пункта
(места жительства) в другой — на работу или учёбу и обратно.
Курман М. В. считает, что маятниковая миграция есть не что иное,
как адаптированная форма стационарной миграции в условиях
образования и развития городской агломерации4. Польский С. А.
и Беленький В.Р. полагают, что “маятниковые поездки на работу ввиду их усиливающихся масштабов становятся все более постоянным элементом территориальной структуры внегородской
зоны”5. Хорев Б. С. Утверждает, что “маятниковая миграция
– это частный случай расселения населения относительно
мест приложения труда без перемены места жительства”. Он
высказывает и тезис о том, что маятниковую миграция следует
рассматривать как “механизм” урбанизации6.
Маятниковая миграция является результатом несоответствия
размещения производства и расселения людей. Особенно развита
 Курман М. В. Роль маятниковой миграции населения и методы ее
изучения. М., 1973.
5
 Беленький В. В., Польский С. А. Урбанизация села и мобильность
населения. М., 1975.
6
 Хорев Б. С. Проблемы городов. М., 1975.
12
4
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
маятниковая миграция в пригородных зонах крупных городов,
городских агломерациях, мегалополисах. Маятниковая миграция
возникает в обществах, где доступ к современным транспортным
средствам позволяет людям жить вдалеке от места своей работы.
До XIX в. большинство людей жило в пределах пешего хода
от места работы, возникновение маятниковой миграции оказало
большое влияние на жизненный уклад, позволило городам
разрастись до прежде недостижимых размеров, привело к расцвету
и расширению городских агломераций. Маятниковая миграция –
главный механизм образования городских агломераций, движущая
сила территориального роста городов и субурбанизации.
Отечественными демографами высказывается мнение
об условности понятия «маятниковая миграция» и неправомерности его включения в понятие «миграция населения»;
нередко в качестве маятниковой миграции рассматриваются
передвижения не только на учебу и работу, но и с культурнобытовыми и рекреационными целями. Так, Э. Б. Алаев полагает,
что маятниковые поездки относятся не к миграциям, а к связям,
понимая под связями «объективные отношения между
объектами, выражающиеся в регулярном обмене веществом,
энергией (и информацией) и определяющие на этой основе все
иные взаимодействия между ними». По его мнению, «в акте
связи, в широком смысле слова, присутствует обмен носителями
связей, сюда же будут отнесены возвратные передвижения
людей»7. К связям относит маятниковую миграцию и П. Мерлен. Существование современного города, по его мнению, в значительной степени зависит от связей, которые он поддерживает
с окружающей средой, с другими городами8.
Стоит отметить, что корни маятниковой миграции следует
искать в истории развития общественного производства. Развитие
промышленности в период первоначального накопления капитала
в условиях острого недостатка рабочей силы в городе и аграрного
перенаселения деревни привело к значительному росту городов,
в первую очередь крупных промышленных и торговых центров.
 Алаев Э. Б. Экономико-географическая терминология. М., 1977.
 Мерлен П. Город. Количественные методы изучения. М., 1977.
13
7
8
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
Разорившиеся крестьяне в поисках средств к существованию
в массовом порядке двинулись в город. Одновременно развитие
капиталистического производства сопровождалось увеличением
индустриального населения, к числу которого принадлежали
не только жители городов. Но и пригородов, фабричных
и торгово-промышленных сел.
Тем не менее в маятниковых миграциях участвует значительная
часть городского и сельского населения. В наиболее существенных
масштабах она совершается в тех агломерациях, центрами которых
являются крупные города. В последние 10–20 лет значение
маятниковых миграций в территориальных перемещениях
населения существенно возросло. В ряде стран масштабы
ежедневных маятниковых миграций близки к объемам ежегодных
безвозвратных переселений и даже превышают их. Маятниковая
миграция является важным источником формирования трудовых
ресурсов в городах, создает равноценные условия выбора места
работы, профессионального обучения. Она способствует социальной мобильности населения, изменению социальной структуры
сельских жителей, распространению городского образа жизни.
При этом у нее имеются и негативные стороны в экономическом,
транспортном и социальном аспектах, в частности значительно
увеличиваются затраты времени на дорогу.
Динамический подход к проблеме определения сущности маятниковой миграции предполагает рассмотрение потоков энергии, информации, пронизывающих социально-пространственный континуум систем взаимосвязанного расселения.
Собственно маятниковая миграция – это совокупность направленных транзитных потоков энергии и информации в пределах этих
систем, обеспечивающих их формирование и развитие в качестве
единых целостных функциональнопространственных организмов.
Здесь в виде потоков выступают люди с их целенаправленным
поведением, быстрой адаптивностью к изменениям в среде,
с постоянной заменой одних уже очевидных целей другими, еще
плохо распознанными. Ежедневные массовые межпоселенные
трудовые перемещения населения превращают социальнопространственный континуум системы взаимосвязанного
расселения в единое «пульсирующее демографическое поле».
14
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
В процессе маятниковой миграции происходит обмен
энергией и информацией между отдельными элементами систем
взаимосвязанного расселения. Энергия, носителями которой
являются маятниковые мигранты, есть не что иное, как их рабочая
сила – совокупность физических и духовных способностей,
профессиональных навыков и опыта, которые используются
в процессе труда. Созданная трудом маятниковых мигрантов
потребительная стоимость в материально–вещественной форме
либо в виде услуг удовлетворяет определенную общественную
потребность. С точки зрения политической экономии процесс
маятниковой миграции можно интерпретировать как обмен
деятельностью и способностям, совершающийся в самом
производстве и составляющий его существенную сторону9.
Маятниковые мигранты увеличивают количественно и изменяют качественно трудовые ресурсы поселений – центров
притяжения, где число рабочих мест превышает собственные
ресурсы труда, но не соответствует квалификационной структуре
населения. С другой стороны, маятниковая миграция создает условия для удовлетворения разнообразных потребностей в труде
жителей, как правило, небольших поселений, в которых качественно,
а иногда и количественно ограничен выбор рабочих мест.
Маятниковая миграция выполняет крайне важную экономическую функцию. Транспортируемая маятниковыми мигрантами физическая, нервная и умственная энергия реализуется
в сфере общественного производства. Живой труд маятниковых
мигрантов делает возможным превращение средств производства из потенциальных условий общественного производства
в действительные. Таким образом, экономическая функция
маятниковой миграции состоит в соединении средств производства с необходимыми контингентами рабочей силы.
В экономическом аспекте маятниковая миграция населения
представляет собой движение рабочей силы. Прежде всего,
маятниковая миграция – это территориальное перераспределение
рабочей силы, обусловленное развитием и характером размещения
 Медведков Ю. В. Послесловие к книге: Мерлен П. Город.
Количественные методы изучения. М., 1977.
15
9
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
производительных сил. Кроме того, маятниковую миграцию
можно рассматривать как межотраслевое движение рабочей
силы, так как она связана с перераспределением трудящихся
из одной отрасли общественного производства в другую, чаще
всего из сельского хозяйства в отрасли промышленности, строительства, в сферу обслуживания. А также, маятниковая миграция
– это профессиональное движение рабочей силы, в процессе
которого происходит изменение характера трудовой деятельности
индивида, связанное с приобретением новой профессии.
Изменение характера трудовой деятельности маятниковых
мигрантов сопровождается изменением их положения в социальной структуре общества. Маятниковая миграция представляет
собой канал реализации социальной мобильности. Участвующие
в  маятниковой миграции члены общества, как правило, добиваются
улучшения своего социального продвижения, развития личности.
Также, к социальной функции маятниковой миграции можно
отнести формирование в сельской местности новой социальной
прослойки – сельского несельскохозяйственного населения,
количество его увеличивается каждый год. Образование и рост
новой социальной прослойки в сельской местности приводят
к изменению социальной структуры общества в целом и отражают
процесс постепенного стирания социальных и культурных
различий между городом и деревней, который проявляется
в формировании в сельской местности специфического образа
жизни, ориентированного на систему понятий, оценок, норм
и представлений современной городской культуры. Следует
отметить еще один социальный аспект маятниковой миграции:
она является важнейшей предпосылкой повышения подвижности
сельского населения. Изменение социального и материального
положения маятниковых мигрантов – сельских жителей
и приобщение их к городскому образу жизни оказывает немалое
влияние на решение односельчан последовать их примеру.
Функцию
маятниковой
миграции,
стимулирующую
подвижность населения, мы можем квалифицировать как
ускорительную10. Еще одной функцией маятниковой миграции
 Заславская Т. И. Миграция сельского населения. М., 1970.
16
10
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
является перераспределение трудовых ресурсов между отдельными сферами труда, в отраслевых и территориальных перегруппировках и, в конечном счете, в обеспечении количественного
и качественного соответствия совокупностью и структурой рабочих мест. Начальной фазой маятниковой миграции как движения трудовых ресурсов является образование потенциального
резерва рабочей силы, функционирующего в производстве, и его
высвобождение. Маятниковая миграция – один из основных каналов перераспределения трудовых ресурсов в пределах систем
взаимосвязанного расселения, по которому осуществляется перемещение рабочей силы из одной отрасли в другую. Важнейшей
предпосылкой развития маятниковой миграции в городах является концентрация рабочей силы в пригородных зонах, обусловленная процессом территориального и межотраслевого перераспределения трудовых ресурсов и центростремительными силами
урбанизации. Накопление рабочей силы в пригородных зонах
в сочетании с недостаточно развитой здесь сферой приложения
труда – один из основных факторов, оказывающих влияние на
формирование потоков маятниковых мигрантов в города. Им
противостоят гораздо менее мощные, но, тем не менее, имеющие
тенденцию к увеличению потоки обратной маятниковой миграции – из города в сельскую местность и городские поселения,
входящие в систему взаимосвязанного расселения.
17
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
2. Миграционные процессы
в современной России
Распад СССР и падение «железного занавеса» активизировали
принципиально новые для нашей страны массовые перемещения
людей стрессового характера, затмившие и по масштабам,
и по остроте порождаемых ими проблем прежние «нормальные»
миграции, мотивированные преимущественно экономическими
(сменой работы, поиском лучшей жизни) либо личными причинами
(учебой, браком). Сегодня среди ученых распространено мнение,
что единственным источником пополнения населения России
на ближайшее десятилетие будет миграция.
Следует заметить, что реэмиграция русских началась еще
в условиях существования СССР как совершенно определенная
тенденция, указывающая на объективный характер этого
процесса, обусловленного особенностями развития республик:
избыточность трудовых ресурсов, предоставление ряда
преимуществ коренному населению и т. д. После распада
СССР резко ухудшились условия жизни, которые во многом
предопределили обвальный, стихийный характер миграции
населения в странах СНГ (особенно русских и русскоязычных
из ряда стран ближнего зарубежья в Россию). В частности
вооруженные конфликты лишь в Таджикистане и на Кавказе
«породили» более 2 млн мигрантов.
Между переписями 2002 и 2012 гг. к нам въехали 11 млн человек, а выехали чуть более 5 млн, т. е. прирост составил
6 млн человек. И лишь 1,6 млн из них получили статус беженца
или вынужденного переселенца, имеющих определенные льготы. Остальные оказались практически без помощи и поддержки государства, им приходится преодолевать массу трудностей
в новых местах жительства. По данным министра РФ по делам
национальностей В. Зорина, по среднегодовому показателю иммиграции – 780, 7 тыс. чел. – Россия вышла на 3-е место в мире11.
Впереди только США и Германия. Поэтому проблемы миграции
сегодня выдвинулись в ряд первостепенных, определяющих на Иммиграция: угроза или благо? // Аргументы и факты.
2003. 19 нояб.
18
11
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
стоящее и будущее страны, тем более что уже сейчас на иностранной рабочей силе держатся целые отрасли. Более 95 %
из тех, кто стремится в Россию, едут на заработки. Их привлекают рынок труда, политическая и экономическая стабильность.
В основном, это граждане стран СНГ – Украины, Азербайджана,
Армении, Молдавии. Но всего в этом списке больше 120 стран,
включая США и Австралию.
В конкретных постсоветских условиях еще одной важной
особенностью вынужденных миграций стала их этническая
подоплека, что позволило ряду ученых выдвинуть термин
«этническая миграция» в противовес все еще распространенным
трактовкам постсоветских миграций как экономических.
Этническая миграция – это совокупность миграционных потоков,
в каждом из которых численно преобладают лица с общей
этнической принадлежностью, перемещающиеся из одного
крупного этнокультурного ареала в другой по причине того, что
они ощущают свою отчужденность от отпускающего общества
и/или это общество само отторгает мигрантов из-за их этнической
принадлежности.
Сегодня по актуальности и остроте приоритетные места
занимают проблемы вынужденной и незаконной миграции.
Особую озабоченность вызывает незаконная миграция, насчитывающая, по неофициальным данным, от 1,5 до 10 млн человек.
Только в 201������������������������������������������������
1 г. в Россию въехало 15 млн иностранцев, а выехало 11,5 млн. До 90 % незаконных мигрантов идет через границу с Казахстаном – самую протяженную. Незаконная миграция осложняет процессы внешней трудовой миграции:
привлечение иностранной рабочей силы (оно естественно для
многих цивилизованных стран) сопровождается незаконным
трудоустройством иностранцев (не менее 100 тыс. человек в год).
Кроме того, около 2 млн граждан СНГ работают по разного
рода договорам подряда, выполнение которых сопряжено
с пребыванием на территории России. Их неконтролируемая
деятельность оказывает негативное влияние на состояние рынка
труда и платных услуг, содействует уходу от налогов, вовлечению
в теневую экономику.
19
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
В настоящее время остро стоит проблема вынужденных
мигрантов. В январе 201�������������������������������������
2 г. насчитывалось более 625 тыс. человек, имеющих статус вынужденных переселенцев. Очередь
на получение вынужденными мигрантами помощи на обустройство растет: очевидно, их больше, чем страна способна сегодня
принимать.
Отметим две важные особенности потоков вынужденной
миграции, влияющие на возможности обустройства и адаптации
мигрантов.
Во-первых, большинство мигрантов прибывает из стран
Закавказья и Центральной Азии. Во-вторых, в силу исторической
специфики колонизации периферийных территорий бывшей
Российской, а затем советской империи, русскоязычное население
концентрировалось в крупных городах (преимущественно
столичных) и индустриальных центрах. Так, под данным
последней Всесоюзной переписи населения 1989 г., городскими
жителями были 70 % русскоязычного населения в Киргизии,
77 % в Казахстане, 85–95 % в Армении, Грузии и Азербайджане,
94–97 % в Таджикистане, Узбекистане и Туркмении.
Таким образом, в Россию приезжают люди со специфическим
менталитетом «среднеазиатских русских»; отсюда возникновение
социокультурных барьеров между «местными» и «приезжими»,
особенно заметных и болезненных в сельской местности.
Кроме того, отмеченные обстоятельства обусловливают особую
социально-профессиональную
структуру
мигрирующего
населения, что затрудняет трудоустройство на новом месте
жительства. Стоит отметить, что к мигрантам коренные жители
относятся настороженно не только в России, но и в европейских
странах, например во Франции. Но в России негативное
отношение к мигрантам еще сдерживается тем, что подавляющее
большинство приезжих – это люди, которые еще недавно жили
в одной с россиянами стране – СССР.
20
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
3. Особенности занятости мигрантов
Массовые миграции второй половины XX�����������������
�������������������
в. породили множество исследований трудовой адаптации и ресоциализации
иммигрантов. Чрезмерная концентрация переселенцев в определенных секторах экономики поставила вопрос о причинах
этого явления.
Е. Ю. Фирсов выделяет следующие экономико-социологические модели занятости мигрантов12.
Модели этнического обособления Э. Боначич в своей работе
«Теория этнического антагонизма» (1972) автор утверждает, что
к антагонизму, который находит свое выражение в этнических
терминах, приводят не расово-культурные различия, а экономический конфликт между тремя типами акторов: владельцами
предприятий, высокооплачиваемыми местными рабочими
и готовыми работать за любые деньги иммигрантами. Таким
образом, расколотость рынка труда по этническому признаку
является в большей степени следствием асимметрии информации и различия в торговой власти между нанимателями
и работниками-иммигрантами, чем специфических характеристик этнических образований, подобное явление вполне может
возникнуть и при найме арестантов или женщин.
Модель Уолдингера предлагает оригинальную микроэкономическую теорию иммигрантского бизнеса. Основой
успеха мигрантов становится не постепенное вытеснение
местных предпринимателей в результате жесткой конкуренции
и недоступной для них групповой мобилизации, а занятие
рыночных ниш, пустующих в силу малой прибыльности,
непостоянного спроса и значительной рискованности
капитальных вложений. Главный вывод его теоретических
построений таков: с одной стороны, этническая экономика
оказывается производной от экономики принимающего
общества, с другой - значение культурных ресурсов этнических
сообществ и исторических обстоятельств иммиграции
не отрицаются.
 Фирсов Е. Ю.
Социальная
стратификация,
этничность
и этнические экономики // Экономическая социология. 2004. № 4. С. 67.
21
12
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
Уолдингер тесно увязывает развитие этническую занятость
с иммиграционными волнами. Авторы отмечают, что во
многих европейских странах развитие этнического бизнеса
сдерживалось ограничительной иммиграционной политикой.
«Во многих сферах условия входа на рынок не позволяют
иммигрантам открывать свой бизнес. Еще одним барьером
служат правовые/институциональные ограничения развития
малого бизнеса…»13.
В основу интерактивной модели развития этнической
занятости исследователи Р. Уолдингер, Х. Олдрич, Р. Уорд
заложили два параметра: структуру возможностей и характеристики этнических групп14.
Структура возможностей включает рыночные условия,
которые могут способствовать производству товаров и услуг
для представителей своей этнической группы, а также созданию
условий для обслуживания более широкой доли рынка, не
связанной с данной этнической группой. Среди характеристик
группы учитываются обстоятельства, предшествовавшие
иммиграции, отношение этнической группы к условиям жизни
в принимающей стране, мобилизация различных ресурсов
этнического сообщества.
Группы могут задействовать только те ресурсы, которые предоставлены им средой, причем в современных
индустриальных обществах структура возможностей постоянно меняется. Но если рыночные условия благоприятны только для развития бизнеса, удовлетворяющего нужды этнического сообщества, то предпринимательские возможности
иммигрантов ограничены. Если же рыночные условия благоприятны и для удовлетворения потребностей населения, не
принадлежащего к данной этнической группе, то возможностей
для предпринимательской деятельности гораздо больше.
 Уолдингер Р., Олдрич Х., Уорд Р. Этнические предприниматели
// Западная экономическая социология: Хрестоматия современной
классики / сост. и науч. ред. В. В. Радаев; пер. М. С. Добряковой и др.
М.: Российская политическая энциклопедия (РОССПЭН), 2004. C. 341.
14
 Уолдингер Р., Олдрич Х., Уорд Р. Этнические предприниматели
// Экономическая социология. 2008. № 5. С. 32.
22
13
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
Однако в любом случае иммигрантским меньшинствам
необходимо получить доступ к бизнесу, а этот доступ зачастую
контролируется представителями коренного населения.
Мощным стимулом к предпринимательской деятельности,
по мнению исследователей, является блокировка мобильности.
Дело в том, что иммигранты испытывают определенные
трудности на местном рынке труда: недостаточное владение
языком страны, в которую они приехали, неадекватные
или неподходящие навы-ки, возрастные ограничения,
дискриминация. Не имея таких воз-можностей, как коренное
население, для стабильной карьеры, иммигранты чаще
делают выбор в пользу открытия собственного дела. Вторым
фактором является мобилизация ресурсов, которая тесно
связана с динамикой этнической идентичности. Здесь, прежде
всего, необходимо проанализировать субкультурное измерение
этничности, т. е. социальные структуры, посредством которых
члены одной этнической группы связаны друг с другом,
и способы их использования. Эти социальные структуры состоят
из двух частей: 1) сетей родства и дружбы, вокруг которых
выстроены этнические сообщества; 2) переплетения этих сетей
с позициями в сфере хозяйства (рабочие места), в пространстве
(жилье) и в гражданском обществе (институты).
Информация о принимающем обществе (соответствующая
действительности или вводящая в заблуждение) передается
посредством сетей коммуникации или личного взаимодействия
между мигрантами и членами их родного сообщества.
В результате образ, нарисованный мигрантами, подталкивает
и других членов сообщества к тому, чтобы попробовать свои
шансы за границей.
В силу тяги к чему-то знакомому, эффективности личных
контактов и социального дистанцирования от институтов поддержки принимающего общества иммигранты полагаются на связи с теми, кто приехал раньше, с их помощью ищут жилье и работу и в результате оказываются в этническом профессиональном
и поселенческом гетто. Повторение этого процесса приводит к
двум последствиям. Во-первых, интенсивное взаимодействие
23
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
внутри общей среды усиливает чувство общности и принадлежности к группе. Во-вторых, формируется критическая масса,
необходимая для создания формальных этнических институтов
- церкви, общества взаимопомощи, в некоторых случаях - профсоюза, политического клуба, которые в свою очередь усиливают этническую идентичность.
Таким образом, согласно концепции Р. Уолдингера,
Х. Олдрича, Р. Уорда, можно сделать несколько выводов: вопервых, в сколь бы уязвимом и невыгодном положении ни находились иммигранты, при помощи своих связей и взаимной
поддержки они могут создавать ресурсы, которые защитят их
от суровости принимающей среды; во-вторых, социальные
структуры сообществ иммигрантов порождают формальные
и неформальные организации в контексте, который в противном случае мог бы вести к аномии; в-третьих, подобные неформальные организационные ресурсы могут обеспечить иммигрантам преимущество в конкуренции с коренным населением,
если институциональные механизмы, связывающие индивидов
с организациями в нормальных условиях, недостаточно развиты или плохо функционируют.
Существенным нововведением в работе авторов И. Лайта
и С. Карагеоргиса явилась лаконичная формулировка принципов выделения этнических экономик, обязательной
чертой которых является не использование ресурсов
этнической солидарности, а характер занятости иммигрантов
в принимающем обществе. Основополагающим становится
тот факт, что переселенцы придают большее значение
не возможностям, предлагаемым на местном рынке труда,
а самостоятельному решению проблемы обеспечения себя
средствами к существованию. Ориентировка этнических
предприятий
на
удовлетворение
собственно
спроса
на «этнические» товары в связи с этим не принципиальна
– успешность этнических экономик скорее определяет
экстенсивное развитие, а не замыкание в рамки своей среды.
Такая чисто экономическая перспектива, тем не менее, не
исключает необходимости объяснять, почему достижения
24
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
разных меньшинств различаются. Авторы не предлагают
здесь опираться только на традиционные объяснения,
связанные с использованием этнических ресурсов. Не менее
важна, по мнению исследователей, классовая солидарность:
«…Классовая принадлежность в стране исхода предшествует
и репродуцирует себя в принимающей стране…»15.
Американский социолог М. Грановеттер выдвинул тезис
«включенности» экономической деятельности в социальные
отношения16. Исследователь отмечает, что действия и решения
экономических субъектов вовсе не свободны от политических
или этнических влияний, сама среда экономической деятельности может быть в известном смысле этнически определена.
Обращение
отечественных
исследователей,
вслед
за западной традицией, к изучению феномена «этнической
занятости» становится тенденцией начиная с 1990-х гг. XX в.
Российский опыт изучения этнического предпринимательства
сочетает в себе как преемственность с западной теоретической
традицией, так и учёт российской действительности. Согласно
точке зрения А. Андреева, «...в бывшем СССР экономическая
дифференциация этносов приобрела такие формы, которые
делают невозможными прямые аналогии с другими странами.
В большинстве
случаев
этнические
предприниматели
в России не столько встраиваются в систему существующих
экономических отношений, как в США и странах Западной
Европы, сколько распространяют этнические уклады на
территорию других этносов, что вполне закономерно
воспринимается как экспансия…»17.
 Фирсов Е. Ю. Социальная стратификация, этничность и этнические экономики (на примере России) // Экономическая социология.
2004. Т. 5. № 3. С. 66–77.
16
 Грановеттер М. Экономические институты как социальные
конструкты: рамки анализа // Журнал социологии и социальной
антропологии. 2004. Том 7. № 1. С. 76–88.
17
 Андреев А. Этническая революция и реконструкция постсоветского пространства // Общественные науки и современность. 1996.
№ 1. С. 110, 111.
25
15
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
В. В. Радаев считает, что этнические меньшинства служат
наиболее выпуклым примером маргинальной среды, постоянно
исторгающей из себя все новые и новые группы предпринимателей. По мнению исследователя, маргинальные группы населения
отличает определенный набор социальных свойств, среди которых – низкий статус, чужая культурная среда, языковые барьеры,
а для большинства вчерашних иммигрантов и беженцев – нелегкая смена занятий, на которую идут ввиду еще более непростой
ситуации в покинутой ранее стране.
Автор считает, что тяготы миграции становятся фильтрами, через которые проходят люди наиболее деятельные (так как
большинство из покинувших Родину не отличалось там особыми талантами). Положение этих людей в их новой среде характеризуется дискриминацией на рынке труда и затрудненности
профессиональной карьеры, и зачастую неготовностью к массовым индустриальным типам занятий; а также ограниченными
возможностями достижения более высокого социального статуса и вхождения в престижные круги принимающего общества.
В силу этого исследователь считает: «…Оставаясь "чужаками"
в целом ряде отношений, представители этнических меньшинств
менее дорожат господствующими в данном обществе статусными позициями (по крайней мере, материальное положение часто
заботит их больше, нежели этот социальный статус). Они менее
стеснены поведенческими нормами, цементирующими местное
сообщество. И поэтому оказываются, во-первых, более открыты для всякого рода инноваций, а во-вторых, более свободны в
выборе наступательных стратегий по отношению к представителям господствующего этноса (которые со своей стороны считают это проявлением "беспринципности")…»18.
Анализируя взаимообусловленность этнических миграций
и этнической сплоченности, С. В. Рязанцев отмечает: «…Этнические связи имеют наибольшую прочность и проявляются
не просто в тесном общении, а во всемерной поддержке
представителями диаспоры мигрантов…». Благодаря этниче Радаев В. В. На изломе социальных структур // Рубеж (альманах
социальных исследований). 1995. № 6–7. С. 188.
26
18
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
ской сплоченности, «сцементированной» финансовыми ресурсами, достигается эффект концентрации усилий этнического
меньшинства на определенном роде деятельности, обеспечивающем впоследствии процветание всей общины.
Согласно данной концепции, степень сплоченности мигрантов различных этнических меньшинств определяет и ряд
других факторов: численный состав диаспоры и степень компактности проживания в новом регионе либо стране. В пределах небольших этнических групп, поселяющихся компактно,
фиксируется гораздо более тесное взаимодействие. Консолидация выступает важнейшим фактором выживания и последующей социально-экономической адаптации этнических мигрантов на новом месте жительства. В силу этого речь может идти
об этнической сплоченности как о своеобразном внутриобщинном иммунитете, возникающем в условиях, когда этническая
группа оказывается в результате миграции меньшинством. Этническая сплоченность среди мигрантов проявляется в ведении
совместного быта, постоянном общении на родном языке, часто
в совместных поисках работы или открытии дела. Тесное общение людей, которых объединяет только общая национальность,
исследователь интерпретирует следующим образом: у многих
этнических мигрантов моральная поддержка соотечественника удовлетворяет потребность в «ностальгии по этнической
родине», но в подавляющем большинстве эти взаимосвязи –
своеобразные «точки опоры» на чужбине. Поэтому выжить в
новой этнокультурной и экономической среде, в рамках которой распределены рыночные ниши, возможно только благодаря совместным усилиям. Наряду с этим, по мере укрепления
социально-экономического положения вчерашнего мигранта
происходит ослабление тех прочных нитей, которые связывали
его на ранних стадиях адаптации с представителями своей диаспоры. Автор отмечает, что степень ослабления данных связей
прямо пропорциональна росту уровня дохода мигранта. Если
все или многие представители этнического меньшинства продвигаются вверх по социальной лестнице новой родины, такие
связи могут опуститься до уровня дружественных, где от этни27
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
ческой сплоченности не останется и следа. Более того, часто
вчерашний мигрант пытается отказаться от своего прошлого.
Вполне закономерно, что по мере смены поколений происходит
процесс «размывания» этнической группы, еще недавно казавшейся сплоченным монолитом.
Рассматривая этничность в качестве критериального признака стратификации западных обществ, О. И. Шкаратан также
отмечал, что одной из характерных примет периода после Второй мировой войны стал массовый приток в наиболее развитые
западные страны выходцев из так называемого Третьего мира.
Первоначально иммиграция поощрялась правительствами данных стран в силу того, что перестраивающиеся национальные
хозяйства требовали новых рабочих рук и в том числе рук иностранных рабочих, выполняющих малопривлекательную, грязную, рутинную работу, от которой местное население все более
отворачивалось.
В отношении прибывающих этнических меньшинств проводилась выраженная стратификационная политика, идеализированная демократической фразеологией равных прав, но в то же
время достаточно строго (хотя большей частью и не формально)
указывавшая этим меньшинствам положенные места на социальных
лестницах. Воспользовавшись либерализацией иммиграционной
политики, представители малых этнических групп начали
переселять свои семьи и образовывать этнические коммуны.
Поскольку ожидаемая ассимиляция этих меньшинств натолкнулась
на серьезные барьеры, роль этнического фактора в социальной
дифференциации начала обращать на себя все большее внимание.
Когда пришла пора оценить результаты, выяснилось, что этнические
слои достаточно консолидированы и расположены на низших
и средних ступенях стратификационных иерархий.
О. И. Шкаратан отмечает, что этнические меньшинства
концентрируются в определенных зонах рынка труда, в числе
которых в первую очередь зоны полуквалифицированного и неквалифицированного физического труда в производстве, а в еще
большей степени – в сфере услуг нетехнологического и нефинансового профиля. «Инородцы» также становятся форпостом
28
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
безработицы. В результате того, что профессиональная дискриминация выталкивает этнические меньшинства в определенные
более или менее свободные ниши, множество представителей
этих меньшинств обнаружены в сферах мелкого и среднего предпринимательства, где добились неплохих успехов, постепенно
вытесняя из полей своей деятельности коренное население (особенно это относится к торговле, общественному питанию, бытовому обслуживанию). Этнические меньшинства образовали также зоны компактного расселения, в том числе так называемые
внутренние города. Таким образом, этническая сегрегация стала
одновременно и территориальной сегрегацией.
В. Воронков на основе анализа исследовательского проекта
«Кавказцы в большом российском городе: интеграция на фоне
ксенофобии» (в 1997–1999 гг.), осуществленного сотрудниками
Центра независимых социологических исследований19, сформулировал несколько основных положений относительно обоснованности формирования экономических сетей в мигрантских общинах российских городов. Так, автор считает, что иммигрантская экономика в крупных городах России этнической
не является. Этничность ей приписывается исследователями
и представителями доминирующего большинства. Между тем
сами участники иммигрантских сетей либо не рассматривают
мир в этнических категориях, либо этничность не играет никакой
роли в интеграционных стратегиях. Экономические сети формируются не по этническому признаку, а скорее по рыночным
критериям - максимизация прибыли при определенном ограничении риска (уровень доверия, возможность контроля). Согласно позиции В. Воронкова, моральность экономики ограничена
тем, что в определенных границах некоторые преимущества
имеют родственники и земляки, однако вовсе не представители
собственной этнической группы.
Кроме того, автор допускает, что этническая экономика,
возможно, существует в принципе. Наряду с этим, В. Воронков
отмечает: «…В тех исследованиях, на базе которых ее
 Воронков В. Существует ли этническая экономика? URL: http://
www.indepsocres.spb.ru/sbornik8/8r_voronkov.htm (дата обращения:
24.04.2012).
29
19
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
существование обосновывается, исследователи заведомо
приписывали этничность своим информантам (респондентам).
В большинстве случаев следует осторожно отнестись к понятию
"этнический" при обсуждении этой темы…»20.
В то же время существование экономических связей между давно интегрированными в доминирующее общество представителями «параллельной общины», по мнению исследователя, не служит
доказательством этнической экономики, поскольку собственно солидарность для них определяется рыночными, а не этническими
условиями. Тем не менее В. Воронков допускает возможность, что
при определенных условиях экономический и социальный капитал
этнических профессионалов из «национально-культурных организаций» может соединиться с дешевой рабочей силой иммигрантов
(«соотечественников») и тогда усиленная эксплуатация приезжих
может быть скрыта под лозунгами именно этнической солидарности. В таком случае, по мнению исследователя, можно наблюдать
функционирование именно этнической экономики.
Отдельно следует остановиться на такой стороне занятости,
как предпринимательство. Согласно мнению исследователей
Ю.В. Веселова, Е. В. Капусткиной, Р. В. Карапетяна, в настоящее время существуют три основные теории/модели, объясняющие существование этнического предпринимательства:
- теория невыгодного социально-экономического положения,
по мнению авторов, может считаться первой по времени
возникновения. Данный подход предлагает два аспекта причин
этнического предпринимательства: 1) недостаток социального
капитала (образования, позитивно-трудовой этики, контактов,
связей и т. д.), которым обладают представители этнических
групп; 2) дискриминацию индивида или группы на рынке труда;
- теория реактивной этничности���������������������������
, согласно которой предпринимательство распространяется в группах, члены которых при
изменении окружающих условий теряют привычные позиции,
приобретая статус «чужих». В результате, в таких группах для
воспроизводства коллективного самоуважения и сохранения
культурного наследия возникает реактивная этничность, спо Воронков В. Указ. соч.
20
30
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
собствующая развитию предпринимательства через укрепление
солидарности между членами группы. Этническая солидарность
вырабатывает у предпринимателей патерналистские установки
по отношению к нанимаемым соотечественникам. Патерналистская ответственность (обучение, спонсорство, патронаж) способствует значительной самозанятости среди членов этнической
группы. Этническую солидарность можно рассматривать как существенный ресурс для развития бизнеса, поскольку этнические
сети представляют собой каналы циркуляции деловой информации, способствуют возникновению взаимопомощи и укреплению
доверия между предпринимателями;
- синтезом указанных выше подходов является ресурсная
теория этнического предпринимательства������������������������
, которая все демографические, социокультурные и социоэкономические характеристики
группы, способствующие распространению предпринимательства
среди ее членов, трактует в качестве предпринимательских ресурсов. В случае существования и этнических, и классовых ресурсов,
оба типа ресурсов вносят свой вклад в развитие предпринимательства, но степень их воздействия обычно неравнозначна. К типичным этническим ресурсам относятся: предпринимательская история группы; предпринимательские ценности и установки; низкие
затраты на ведение бизнеса в рамках этнической общины; социальный капитал; реактивные солидарности; разветвленные социальные сети и наличие не занятых или находящихся в невыгодном
положении на рынке труда соплеменников и т. д. Материальным
достоянием этнических предпринимателей являются классовые
ресурсы, которые лишены этнического или коллективного
характера, и любые представители буржуазии обладают этими
ресурсами независимо от их этнической принадлежности.
Общей характерной чертой для обозначенных теорий является то, что в качестве главного ресурса на первое место выдвигается этническая солидарность.
В коллективной монографии «Социальное неравенство этнических групп: представления и реальность»21, вышедшей под
 Социальное неравенство этнических групп: представления
и реальность / отв. ред. Л. М. Дробижева. М.: Academia, 2002. 480 с.
31
21
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
редакцией одного из ведущих отечественных этносоциологов
Л. М. Дробижевой, представлен материал массовых опросов
четырех российских регионах – Якутии, Татарстане, Башкортостане и Оренбургской области, а также серии глубинных интервью с экспертами (общее число респондентов около 4,5 тыс. человек). В данной работе авторы выявляли стратификационную
роль этничности как через сравнение характерных траекторий
(вертикальной) мобильности представителей русского населения и титульных национальностей за последние полвека, так и на
психологическом уровне - через определение межэтнических
установок и стереотипов.
Приведенные исследователями данные показывают, что с течением времени конфигурация занятости различных этнических
групп, а также соотношение между различными игроками этнической сцены претерпевают значительные изменения. Таким образом, можно отметить, что тезис о возможности использования
этнического фактора для построения стратификационных схем
в современных условиях оказывается вполне обоснованным.
32
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
4. Современные процессы
маятниковой миграции
Маятниковая миграция
как социальный процесс
Состояние и развитие общества определяется в значительной степени количеством и составом его населения, его
трудовыми и, в том числе, творческими возможностями.
Под населением понимается совокупность людей,
живущих на Земле или в пределах конкретной территории
– континента, страны, области и т. д. Народонаселение
непрерывно возобновляется в ходе воспроизводства. Одним
из важнейших аспектов в изучении народонаселения является
движение населения. Это сложный общественный процесс,
затрагивающий многие социально-экономические аспекты
жизни населения. Миграционные потоки устремляются из одних
регионов и стран в другие. Миграция обеспечивает несомненные
преимущества странам и регионам, принимающим рабочую силу
и поставляющим ее, иногда же оказывает крайне негативное
влияние на экономическое, социальное положение страны.
С миграцией населения связаны многие процессы в жизни
человека: расселение, освоение новых земель, перераспределение
трудовых ресурсов между городами, регионами, странами.
Численность и состав населения меняются не только
вследствие естественных процессов рождаемости и смертности,
но и в силу механического прибытия и отбытия населения
путем перемещения его через границы административнотерриториальных образований или государств с целью перемены
места жительства или места работы.
Начиная со второй половиной 1960-х гг. и продолжаясь
до середины 1970-х гг. изучение миграции населения связано
с появлением большого количества определений этого явления
и попыток его классификации. Активизация изучения миграции
привела к применению множества различных терминов.
Миграцию стали называть территориальным, географическим,
33
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
пространственным явлением. Терминологическая путаница
потребовала наведения порядка в научном аппарате.
В обосновании терминологии и классификации определений
участвовали Б. С. Хорев, В. И. Староверов и многие другие
исследователи миграции населения. К числу последних попыток
дать обстоятельный разбор определений миграции и осуществить
их классификацию относится исследование А. У. Хомры. Если не
касаться различных мелких нюансов, то все определения миграции
населения можно распределить на три группы, приняв в качестве
классификационного признака сущность данного понятия22.
К первой группе, достаточно широко распространенной в конце ХХ в., относятся определения, смешивающие различные виды
движения населения, в частности, миграционное и социальное.
Здесь к миграции относят отраслевое, территориальное, профессиональное и социальное движение. А. У. Хомра такой подход
к определению миграции называл широким. Однако суть не в том,
как называть подход, а в том, что к миграции относят различные
формы социального движения, хотя очевидно, что нельзя миграционное и социальное движение объединять одним понятием.
В опубликованной в 1960-е гг. работе Я. Щепаньский
определяет миграцию как любое перемещение независимо
от изменения места в географическом пространстве23. В начале
1970-х гг. М. В. Курман в ряде работ попытался определить миграцию как любую форму социального движения. Так, например,
он определил текучесть кадров как вид миграции. Позже он заметил, что территориальная миграция не исчерпывает всего многообразия видов миграции населения. К ней относится межотраслевая и внутриотраслевая миграция, которые можно назвать производственной миграцией. Далее он замечает, что «к миграциям
населения в широком смысле слова следует относить все виды
движения населения, имеющие общественную значимость»24.
Собственно точка зрения М. В. Курмана является повторением того, о чем говорили Э. Ф. Баранов и Б. Д. Бреев еще
 Хомра А. У. Определение и классификация форм миграции
населения. Демографические тетради. Киев, 1974. Вып. 9.
23
 Щепаньский Я. Элементарные понятия социологии. М., 1969.
24
 Курман М. В. Актуальные вопросы демографии. М., 1976.
34
22
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
во второй половине 1960-х гг. По их мнению, миграция может
рассматриваться с точки зрения трех различных аспектов – как
территориальная, отраслевая и профессиональная миграция.
Этот подход обусловлен был тем, что авторы подменили термин
мобильность термином миграция. Говоря об этой точке зрения
в целом, следует подчеркнуть, что суть состоит в том, что все
определения, в которых миграция приравнивается к различным
видам движения, по существу, смешивают территориальное и социальное движение. Здесь происходит отождествление разных
явлений: перемещения людей по территории и перемещения людей по образовательным группам, профессиям, отраслям, предприятиям и т. д. Действительно, это все перемещения, но перемещения, имеющие разный характер и тем более результат.
Ко второй группе, наиболее распространенной и признаваемой в настоящее время, относят те определения миграции, которые включают только территориальные перемещения населения.
Характеристику этой группы определений следует начинать с работ конца 1950-х – начала 1960-х гг., когда впервые в послевоенной литературе были сформулированы все возможные варианты
определений миграции, относящихся к территориальным перемещениям населения. Спустя более 20 лет В. И. Переведенцев вновь
повторил, что миграцию населения можно рассматривать в широком смысле слова как совокупность всяких перемещений людей
в пространстве и в более узком, специальном, значении слова – как
совокупность переселений людей, связанных со сменой ими места
жительства на относительно продолжительный срок25.
Рассматривая миграции лишь как территориальные перемещения населения, следует заметить, что они весьма различны и по расстоянию между местом выхода и местом вселения,
и по статусу тех объектов, между которыми происходят перемещения мигрантов, и по срокам, на которые перемещаются люди,
и по целям, которые они при этом преследуют. Перемещения
могут происходить как внутри населенного пункта, так и между
населенными пунктами различного социально-экономического
статуса, внутри и между территориями различного значения.
 Переведенцев В. И. Методы изучения миграции населения. М., 1975.
35
25
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
При этом перемещения могут совершаться добровольно, принудительно и вынужденно. В их основе могут лежать экономические, экологические, социальные, политические, религиозные
и иные факторы. Миграции могут отличаться не только в зависимости от обусловливающих их факторов и методов перемещения, но и от их направлений, целей и т. д. Всем этим и обусловливается многообразие определений миграции населения.
Можно выделить, по крайней мере, три возможных подхода к
включению в миграцию различных видов территориального движения населения. Прежде всего, под миграцией понимается все
многообразие пространственного движения населения, независимо
от его характера и целей. Сюда относят переезды из одних населенных пунктов в другие, ежедневные поездки на работу или учебу за
пределы населенных мест, прибытие в тот или иной район на временные, в том числе и сезонные, работы, поездки в командировки,
отпуск и другие перемещения. Большинство исследователей исключают из миграции те пространственные перемещения, которые совершаются в пределах одного и того же населенного пункта.
Далее, в миграцию включают такие пространственные перемещения, совершающиеся между населенными пунктами, которые ведут к постоянной или временной смене места жительства,
а также представляют регулярное двустороннее движение между
местом жительства и сферой труда или учебы.
К миграции можно отнести любой набор видов территориального перемещения населения. Не случайно в литературе
можно встретить самые противоположные точки зрения. Так,
И. С. Матлин к миграциям относит перемену мест жительства
и маятниковую миграцию, в то время как В. В. Покшишевский
считает, что маятниковую миграцию нужно исключить, так как
она является лишь особой формой расселения.
В настоящее время под миграцией понимается процесс перемещения людей, связанный, как правило, со сменной места жительства. Выделяют следующие виды миграции: безвозвратную
– это миграция с окончательной сменой постоянного места жительства, временную – это переселение на достаточно длительный, но ограниченный срок, сезонную – это перемещение в опре36
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
деленные периоды года. Также различают внешнюю миграцию
и внутреннюю миграцию. К внешней миграции относятся эмиграция, иммиграция, к внутренней – движение из села в город,
межрайонные переселения и другие. К миграции относят маятниковые миграции – это регулярные поездки к месту работы или
учебы за пределы своего населенного пункта.
Современный миграционный процесс по своему содержанию
и массовости существенно отличается от аналогичных процессов
прошлого. Главные его особенности заключаются в следующем.
Миграция охватила все континенты, весь мир и обрела поистине глобальный характер. На начало последнего десятилетия XX в. в мире уже насчитывалось более 45 млн трудящихсямигрантов. Небывалая масштабность мировой миграции трудовых ресурсов представляет собой важнейшую особенность
современности.
Если в 1950–1970 гг. миграция шла в основном из развивающихся стран в индустриально развитые, то с 1980-х гг. наблюдается и встречный миграционный процесс: перемещение иностранной рабочей силы из более развитых в менее развитые страны.
Доминирующим мотивом трудовой миграции остается экономический.
Миграции трудовых ресурсов способствуют и современные
технологии производства, основанные на принципах международного разделения труда. Это связано, прежде всего, с деятельностью транснациональных компаний, организующих производство в системе мирового хозяйства.
На современном этапе развития значительно увеличилась нелегальная миграция рабочей силы, которая стала мировой проблемой. В начале 1990-х гг. в Европе находилось примерно 2 млн
нелегалов. В США их 6 млн. Это в основном мексиканцы, работающие в сельскохозяйственном секторе. В Японии таковых менее 300 тысяч, в Малайзии около 500 тысяч, в России от 500 тысяч до 1 млн.
Страны, имевшие в прошлом статус метрополии, ориентируются на импорт рабочей силы из своих бывших колоний и зависимых стран.
37
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
Одной из характерных особенностей современного этапа
международной миграции рабочей силы стало все более активное вмешательство государства в этот процесс. Оно регулирует сделки на мировом рынке рабочей силы, дает разрешение
на въезд и следит за сроками выезда иммигрантов. Оно занимается вербовкой и созданием благоприятных условий для найма
иностранных рабочих.
Мы же более подробно рассмотрим маятниковую
миграцию, которая вызывает споры ученых, по поводу того
стоит ли выделять ее как отдельный вид миграции. В последнее
десятилетие значительно возрос интерес к маятниковой
миграции населения.
Маятниковая миграция – условное
название регулярных, обычно – ежедневных, поездок населения
из одного населённого пункта (места жительства) в другой
– на работу или учёбу и обратно. М. В. Курман считает, что
маятниковая миграция есть не что иное, как адаптированная
форма стационарной миграции в условиях образования
и развития городской агломерации26. С. А. Польский и В. Р. Беленький полагают, что «маятниковые поездки на работу ввиду их усиливающихся масштабов становятся все более постоянным элементом территориальной структуры внегородской
зоны»27. Б. С. Хорев утверждает, что «маятниковая миграция
– это частный случай расселения населения относительно
мест приложения труда без перемены места жительства». Он
высказывает и тезис о том, что маятниковую миграция следует
рассматривать как “механизм” урбанизации28.
Маятниковая миграция является результатом несоответствия
размещения производства и расселения людей. Особенно развита
маятниковая миграция в пригородных зонах крупных городов,
городских агломерациях, мегалополисах. Маятниковая миграция
возникает в обществах, где доступ к современным транспортным
средствам позволяет людям жить вдалеке от места своей работы.
 Курман М. В. Роль маятниковой миграции населения и методы
ее изучения. М., 1973.
27
 Беленький В. В., Польский С. А. Урбанизация села и мобильность
населения. М., 1975.
28
 Хорев Б. С. Проблемы городов. М., 1975.
38
26
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
До XIX в. большинство людей жило в пределах пешего хода
от места работы, возникновение маятниковой миграции оказало
большое влияние на жизненный уклад, позволило городам
разрастись до прежде недостижимых размеров, привело к расцвету
и расширению городских агломераций. Маятниковая миграция –
главный механизм образования городских агломераций, движущая
сила территориального роста городов и субурбанизации.
Отечественными демографами высказывается мнение
об условности понятия «маятниковая миграция» и неправомерности его включения в понятие «миграция населения»;
нередко в качестве маятниковой миграции рассматриваются
передвижения не только на учебу и работу, но и с культурнобытовыми и рекреационными целями. Так, Э. Б. Алаев полагает,
что маятниковые поездки относятся не к миграциям, а к связям,
понимая под связями «объективные отношения между
объектами, выражающиеся в регулярном обмене веществом,
энергией (и информацией) и определяющие на этой основе все
иные взаимодействия между ними». По его мнению, «в акте
связи, в широком смысле слова, присутствует обмен носителями
связей, сюда же будут отнесены возвратные передвижения
людей»29. К связям относит маятниковую миграцию и П. Мерлен. Существование современного города, по его мнению,
в значительной степени зависит от связей, которые он
поддерживает с окружающей средой, с другими городами30.
Стоит отметить, что корни маятниковой миграции следует
искать в истории развития общественного производства. Развитие
промышленности в период первоначального накопления
капитала в условиях острого недостатка рабочей силы в городе
и аграрного перенаселения деревни привело к значительному
росту городов, в первую очередь крупных промышленных и
торговых центров. Разорившиеся крестьяне в поисках средств
к существованию в массовом порядке двинулись в город.
Одновременно развитие капиталистического производства
сопровождалось увеличением индустриального населения,
 Алаев Э. Б. Экономико-географическая терминология. М., 1977.
 Мерлен П. Город. Количественные методы изучения. М., 1977.
39
29
30
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
к числу которого принадлежали не только жители городов,
но и пригородов, фабричных и торгово-промышленных сел.
Тем не менее в маятниковых миграциях участвует
значительная часть городского и сельского населения.
В наиболее существенных масштабах она совершается в тех
агломерациях, центрами которых являются крупные города.
В последние 10–20 лет значение маятниковых миграций
в территориальных перемещениях населения существенно
возросло. В ряде стран масштабы ежедневных маятниковых
миграций близки к объемам ежегодных безвозвратных
переселений и даже превышают их. Маятниковая миграция
является важным источником формирования трудовых ресурсов
в городах, создает равноценные условия выбора места работы,
профессионального обучения. Она способствует социальной
мобильности населения, изменению социальной структуры
сельских жителей, распространению городского образа жизни.
При этом у нее имеются и негативные стороны в экономическом,
транспортном и социальном аспектах, в частности значительно
увеличиваются затраты времени на дорогу.
Динамический
подход
к
проблеме
определения
сущности маятниковой миграции предполагает рассмотрение
потоков энергии, информации, пронизывающих социальнопространственный континуум систем взаимосвязанного
расселения. Собственно маятниковая миграция – это
совокупность направленных транзитных потоков энергии
и информации в пределах этих систем, обеспечивающих
их формирование и развитие в качестве единых целостных
функционально-пространственных организмов. Здесь в виде
потоков выступают люди с их целенаправленным поведением,
быстрой адаптивностью к изменениям в среде, с постоянной
заменой одних уже очевидных целей другими, еще плохо
распознанными. Ежедневные массовые межпоселенные
трудовые перемещения населения превращают социальнопространственный континуум системы взаимосвязанного
расселения в единое «пульсирующее демографическое поле».
40
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
В процессе маятниковой миграции происходит обмен
энергией и информацией между отдельными элементами систем
взаимосвязанного расселения. Энергия, носителями которой
являются маятниковые мигранты, есть не что иное, как их рабочая
сила – совокупность физических и духовных способностей,
профессиональных навыков и опыта, которые используются
в процессе труда. Созданная трудом маятниковых мигрантов
потребительная стоимость в материально-вещественной форме
либо в виде услуг удовлетворяет определенную общественную
потребность. С точки зрения политической экономии процесс
маятниковой миграции можно интерпретировать как обмен
деятельностью и способностям, совершающийся в самом
производстве и составляющий его существенную сторону31.
Маятниковые мигранты увеличивают количественно и изменяют качественно трудовые ресурсы
поселений – центров
притяжения, где число рабочих мест превышает собственные
ресурсы труда, но не соответствует квалификационной структуре
населения. С другой стороны, маятниковая миграция создает
условия для удовлетворения разнообразных потребностей в труде
жителей, как правило, небольших поселений, в которых качественно,
а иногда и количественно ограничен выбор рабочих мест.
Маятниковая миграция выполняет крайне важную
экономическую функцию. Транспортируемая маятниковыми
мигрантами физическая, нервная и умственная энергия
реализуется в сфере общественного производства. Живой
труд маятниковых мигрантов делает возможным превращение
средств производства из потенциальных условий общественного
производства в действительные. Таким образом, экономическая
функция маятниковой миграции состоит в соединении средств
производства с необходимыми контингентами рабочей силы.
В экономическом аспекте маятниковая миграция населения
представляет собой движение рабочей силы. Прежде всего,
маятниковая миграция – это территориальное перераспределение
рабочей силы, обусловленное развитием и характером размещения
 Медведков Ю. В. Послесловие к книге: Мерлен П. Город.
Количественные методы изучения. М., 1977.
41
31
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
производительных сил. Кроме того, маятниковую миграцию
можно рассматривать как межотраслевое движение рабочей
силы, так как она связана с перераспределением трудящихся
из одной отрасли общественного производства в другую, чаще
всего из сельского хозяйства в отрасли промышленности,
строительства, в сферу обслуживания. Маятниковая миграция
– это профессиональное движение рабочей силы, в процессе
которого происходит изменение характера трудовой деятельности
индивида, связанное с приобретением новой профессии.
Изменение характера трудовой деятельности маятниковых
мигрантов сопровождается изменением их положения в социальной
структуре общества. Маятниковая миграция представляет собой
канал реализации социальной мобильности. Участвующие
в маятниковой миграции члены общества, как правило, добиваются улучшения своего социального продвижения, развития личности. Также, к социальной функции маятниковой миграции можно
отнести формирование в сельской местности новой социальной
прослойки – сельского несельскохозяйственного населения,
количество его увеличиваются каждый год. Образование и рост
новой социальной прослойки в сельской местности приводят
к изменению социальной структуры общества в целом и отражают
процесс постепенного стирания социальных и культурных
различий между городом и деревней, который проявляется
в формировании в сельской местности специфического образа
жизни, ориентированного на систему понятий, оценок, норм
и представлений современной городской культуры. Следует
отметить еще один социальный аспект маятниковой миграции:
она является важнейшей предпосылкой повышения подвижности
сельского населения. Изменение социального и материального
положения маятниковых мигрантов – сельских жителей
и приобщение их к городскому образу жизни оказывает немалое
влияние на решение односельчан последовать их примеру.
Функцию
маятниковой
миграции,
стимулирующую
подвижность населения, мы можем квалифицировать как
ускорительную32. Еще одной функцией маятниковой миграции
 Заславская Т. И Миграция сельского населения. М., 1970.
42
32
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
является перераспределение трудовых ресурсов между отдельными сферами труда, в отраслевых и территориальных перегруппировках и, в конечном счете, в обеспечении количественного
и качественного соответствия совокупностью и структурой рабочих мест. Начальной фазой маятниковой миграции как движения
трудовых ресурсов является образование потенциального резерва
рабочей силы, функционирующего в производстве, и его высвобождение. Маятниковая миграция – один из основных каналов
перераспределения трудовых ресурсов в пределах систем взаимосвязанного расселения, по которому осуществляется перемещение
рабочей силы из одной отрасли в другую. Важнейшей предпосылкой развития маятниковой миграции в города является концентрация рабочей силы в пригородных зонах, обусловленная процессом территориального и межотраслевого перераспределения
трудовых ресурсов и центростремительными силами урбанизации. Накопление рабочей силы в пригородных зонах в сочетании
с недостаточно развитой здесь сферой приложения труда – один
из основных факторов, оказывающих влияние на формирование
потоков маятниковых мигрантов в города. Им противостоят
гораздо менее мощные, но, тем не менее, имеющие тенденцию
к увеличению потоки обратной маятниковой миграции – из города
в сельскую местность и городские поселения, входящие в систему
взаимосвязанного расселения.
Тенденции развития маятниковой миграции
До середины 1960-х гг. маятниковая миграция была известна
преимущественно под названием «внегородского расселения
трудящихся», получившим распространение в проектных
и исследовательских работах по градостроительству. Исследования
расселения трудящихся относительно мест работы проводились
первоначально с целью решения некоторых практических задач:
выбора площадок для новых промышленных и жилых районов,
улучшения организации движения пассажирского транспорта
и обслуживания населения. Впоследствии эти исследования
приобрели более широкий характер и стали предметом внимания
демографов, географов и социологов.
43
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
«Внегородское расселение» до недавнего времени трактовалось в среде градостроителей как форма разрешения временных
противоречий между потребностью города в рабочей силе и недостатком жилья в нем. Это явление оценивалось как нежелательное
и экономически нецелесообразное, и поэтому предполагалось, что
в перспективе должно произойти сокращение размеров маятниковой миграции, а затем и полная ее ликвидация33.
Следует отметить, что гипотеза, предполагающая ликвидацию
маятниковой миграции, не выдержала испытания временем.
Несмотря на массовое жилищное строительство в городах,
абсолютные и относительные размеры маятниковой миграции
из года в год продолжают расти. Более конструктивный подход
к проблеме маятниковой миграции наблюдается в работах
А. Г. Вишневского и М. В. Курмана34. Механизм образования
маятниковой миграции эти авторы представляют в виде: развитие городов и превращение ряда их в агломерации выдвигают
определенные требования к качеству и количеству рабочей силы,
которые город не в состоянии удовлетворить за счет собственных
трудовых ресурсов в силу специфической демографической
структуры населения и квалификационного состава трудящихся.
Таким образом, в качестве основной причины развития
маятниковой миграции эти исследователи рассматривают
дополнительную потребность городов в рабочей силе. Однако,
изучая эту сторону развития маятниковой миграции, они оставили
без внимания другой немаловажный фактор, обусловливающий
развитие трудовой маятниковой миграции: процесс концентрации
в пригородных зонах рабочей силы, высвобождающейся
из сельскохозяйственного производства.
Развитие производительных сил и производственных
отношений неизбежно приводит к изменению форм и содержания
подвижности населения. Сама маятниковая миграция населения
в процессе развития общественного производства претерпевает
изменения. Она преобразуется в соответствии с актуальными
 Фомин И. А. Развитие городов в промышленных районах
расселения. М., 1974.
34
 Курман М. В. Проблемы демографической статистики. М., 1966.
44
33
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
потребностями общественного развития, приспосабливается
к ним, обеспечивая дальнейший прогресс производительных сил.
Безусловно, существует связь между урбанизацией
и маятниковой миграцией. Понятие «урбанизация», конечно
шире понятия «маятниковая миграция», и последняя является
одним из механизмов урбанизации. Будучи коммуникационным
процессом, маятниковая миграция выполняет функцию передачи
общекультурной, профессиональной и социальной информации
в сельскую местность, способствуя тем самым дальнейшему
расширению и углублению урбанизации. В свою очередь
развитие процессов урбанизации стимулирует рост и расширение
маятниковой миграции. И в этом проявляется взаимосвязь
и взаимообусловленность урбанизации и маятниковой миграции.
Большое значение для развития маятниковой миграции имеет
транспортный фактор. Развитие транспортной системы, повышение технической оснащенности и модернизация транспортного
состава обусловливают увеличение скорости движения
пригородного пассажирского транспорта и рост его емкости.
Прогресс в области общественного транспорта и развитие
автомобильного движения способствуют сокращению затрат
времени на трудовые поездки. Определенное влияние на ход
развития маятниковой миграции населения оказывают средства
массовой информации, которые пропагандируют городской
образ жизни. С каждым годом возрастает значение социальных
факторов. К их числу относятся возможность социальнопрофессионального продвижения и повышения личных доходов,
улучшение условий труда, притягательная сила больших
городов с их разнообразием социальных связей и широкими
возможностями выбора.
Маятниковая миграция населения является объективным
процессом, движущие силы которого заключены, с одной стороны,
в закономерностях развития общественного производства, с другой
– в материальных и культурных потребностях и устремлениях
ее участников. Так можно рассматривать влияние различных
индивидуальных факторов маятниковой трудовой миграции
на решение индивида стать маятниковым мигрантом. Уровень
45
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
заработной платы рассматривается и трактуется как основной
фактор, определяющий уровень маятниковой трудовой миграции,
поскольку более высокая зарплата призвана компенсировать
издержки маятниковых поездок. Уровень образования – второй по
значимости фактор. Сравнение дальности маятниковых поездок
высоко- и малоквалифицированных работников является проверкой
конкурирующих моделей маятниковой трудовой миграции.
Кроме того, структуры «белых» и «синих» воротничков из числа
маятниковых мигрантов часто разнятся еще и по гендерному
или расовому признакам, что активно исследуется в зарубежной
литературе. В отношении возраста превалирует мнение, что
основу маятниковых трудовых мигрантов составляет молодежь.
В вопросе гендерной структуры маятниковой трудовой миграции
в большинстве исследований отмечается, что мобильность женщин
ниже, чем мужчин. При этом выдвигается ряд объяснений этого
феномена: семейные обстоятельства, пространственная специфика,
подстраивающийся рынок, особенности психологии и поведения.
В ряде моделей маятниковая трудовая миграция рассматривается
как способ перераспределения доходов из более богатых районов,
привлекающих трудовых мигрантов, в более бедные районы
– места их проживания. В центре внимания ученых находятся
и социально-экономические факторы маятниковой трудовой
миграции, такие как прямая зависимость между регулярными
поездками на работу и учебу и работоспособностью, состоянием
здоровья, производительностью труда, текучестью рабочей силы,
социальной терпимостью35.
Экономисты в настоящее время занимают ведущую позицию
в вопросах изучения трудовой миграции. Однако в последние
десятилетия все большую значимость приобретает и другой подход
к изучению миграции рабочей силы – социологический, в рамках
которого также сосуществует множество теорий. Индивидуальный
подход к изучению миграции предполагает анализ принятия
миграционных решений с точки зрения теории человеческого
капитала. Согласно этой теории, человек рассматривается как
 Миграция в зеркале стран СНГ (молодежный ракурс) / под ред.
И. Молодиковой. М., 2006.
46
35
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
продукт осуществления целого ряда инвестиций – в образование,
квалификацию, здоровье и т. д. Существует и другой подход
к изучению миграции – структурный, который сформировался
в рамках социологии. При структурном подходе судьба людей
рассматривается в зависимости от условий, в которых они
оказываются. Каждый человек испытывает на себе влияние
различных структур, которые определяют его образ жизни:
социальной, экономической, политической, информационной.
Определенные структуры «выталкивают» их из родных краев
в стремлении к более достойной жизни. Например, информация
о высоком уровне заработной платы в развитых странах, а также
о наличии в них спроса на определенные специальности может
стимулировать работников из развивающихся стран уехать туда,
где им будут обеспечены хорошие заработки и достойная жизнь.
Вообще при анализе причин миграции рационально использовать
системный подход, предполагающий объединение структурного
и индивидуального. В рамках данного подхода рассмотрим
факторы, влияющие на принятие решения о трудовой миграции.
Самой фундаментальной причиной миграции является
неравенство доходов и возможностей в разных странах.
Миграционные потоки обычно направлены из регионов с низкими
заработными платами в более успешные с точки зрения уровня
жизни и занятости регионы.
Развитие телекоммуникаций и СМИ. С точки зрения
структурной теории миграции этот фактор значительно
повлиял на обеспеченность работника информацией о спросе
на труд в других странах. Это означает, что люди стали более
подвержены давлению информационных структур, которые
создают дополнительные стимулы для трудовой миграции.
Экономический рост. Естественно было бы предположить,
что ускорение демографического перехода и увеличение уровня
экономического развития позволит приостановить поток мигрантов
из бедных стран: темпы роста населения будут замедляться,
предложение труда снизится, заработная плата возрастет, а вместе
с этим возрастет и уровень жизни. Но в реальности наблюдается
обратное, экономический рост развивающихся стран создает более
47
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
мобильные и квалифицированные трудовые ресурсы, которые
ориентированы на работу за рубежом.
Дисбаланс населения. Это обстоятельство относится к ряду
важнейших структурных факторов миграции. Промышленно
развитые страны имеют низкие уровни рождаемости и смертности,
население этих стран стареет, увеличивается доля людей старших
возрастов. А развивающиеся страны имеют высокий уровень
рождаемости, который на фоне снижения уровня смертности
приводит к росту населения, а следовательно, к увеличению
предложения труда и снижению уровня заработной платы36.
Современная маятниковая миграция представляет собой
динамический процесс. Сегодня трудовая маятниковая миграция
по-прежнему остается одним из наиболее устойчивых видов
внутренней миграции населения в стране, несмотря на то, что
происходит увеличение маятниковых мигрантов совершающих
свои ежедневные перемещения из-за учебы или ради повседневных
дел, например поездки в торговые центры. Можно выделить такие
новые формы маятниковой миграции, как: культурно-спортивные
и хозяйственно-бытовые. К культурно-спортивным миграциям
можно отнести кратковременные поездки в другие города, когда
целью поездки является посещение различных культурных
мероприятий, например театра, цирка, выставок и проч.; различные
спортивные мероприятия: футбольные, хоккейные матчи,
мировые первенства и т. д. Хозяйственно-бытовые миграции
– это поездки в различные торговые центры за покупками
в другие города. В небольших городах редко строят крупные
торговые центры, поэтому людям стало удобнее выбираться
за покупками в близлежащие крупные города или в пригороды,
где расположены крупные торговые центры и мегамаркеты,
где можно купить все и сразу, и гораздо больше выбор товаров.
Также, помимо покупок, в ТРК можно сходить в кино или
ресторан. Что касается Ярославля, в наш город за покупками и
культурной программой приезжают жители Тутаева, Семибратово,
Ростова, Костромы. Очень популярны так называемые шоп-туры
 Экимьян В. Трудовая миграция: кому она выгодна // Человек
и труд. № 3 М., 2007.
48
36
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
из Ярославля в Иваново. Это поездки в крупные торговые центры
города Иваново, где можно приобрести различную текстильную
продукцию от производителя по выгодным ценам.
Под маятниковой трудовой миграцией понимается
ежедневное челночное перемещение части населения, а именно
маятниковых трудовых мигрантов, между местами работы
и проживания, находящимися далеко друг от друга и в разных
экономических субъектах (районах, городах, регионах, областях).
В первую очередь, маятниковая трудовая миграция является
устойчивым динамическим процессом, неотъемлемой частью
экономического пространства крупных агломераций. Таким
образом, маятниковая трудовая миграция наиболее характерна
для регионов, прилегающих к крупным городам. Об этом говорит
постоянно возрастающая нагрузка на транспортные артерии,
обеспечивающие ежедневные перемещения жителей пригородов
и малых городов на работу в центр и обратно, вовлечение все
более дальних и дальних регионов в этот процесс. Маятниковая
трудовая миграция, так же как и невозвратная миграция является
фактором мобильности населения, напрямую определяющим
ситуацию с трудовыми ресурсами региона, а именно оттоками
и притоками трудового капитала. Так, по данным опроса,
проведенного Министерством экономики Московской области,
недостаток квалифицированного персонала назван существенным
и основным фактором, препятствующим технологическим
инновациям. При этом исследования показывают, что за последние
10–20 лет маятниковая трудовая миграция существенно выросла,
а ее масштаб в ряде стран близок или превышает объем ежегодных
безвозвратных переселений37.
М. В. Курман вообще говорит о том, что маятниковая трудовая
миграция – это адаптированная форма стационарной миграции
в условиях образования и развития городской агломерации.
В перспективе маятниковая трудовая миграция превратится
из средства приспособления к сложившимся в центре агломерации
стесненным условиям для проживания в средство, обеспечивающее
 Инновационная деятельность в Московской области: Информационно-аналитический сборник. Министерство экономики МО., 2009.
49
37
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
более удобное налаживание быта и досуга трудящихся38. Маятниковая трудовая миграция стимулирует обычную миграцию, поскольку определенная доля маятниковых мигрантов принимает
решение переселиться по месту работы. В этой связи следует ожидать положительной корреляции между потоками маятниковой
трудовой миграции и обычной миграции, потому что чем больше
количество маятниковых мигрантов, тем большее их количество
может перейти в разряд безвозвратных мигрантов.
Маятниковая трудовая миграция – одна из традиционных форм
перемещения населения в СССР и России. В советский период
ее пик пришелся на 1970–1980-е гг. Специфика ситуации после
распада Советского Союза заключалась в том, что, с одной стороны,
значение маятниковой трудовой миграции в условиях социально
-экономического кризиса 1990-х гг. возросло, так как трудовая
маятниковая миграция стала едва ли не единственной успешной
стратегией выживания населения в малых и средних городах,
поселках городского типа. Значительной части людей в таких
городах она помогла экономически выстоять. Также маятниковая
трудовая миграция сформировала сегмент мотивированного,
активного, быстро приспособляющегося населения. С другой
стороны, по ряду причин изучение маятниковой трудовой миграции
было затруднено. К таким причинам можно отнести: 1) отсутствие
прямого контроля временных перемещений трудовых ресурсов
государственными органами статистики; 2) расширение каналов
возможного въезда трудовых маятниковых мигрантов (более
широкое вовлечение личного транспорта) и в связи с этим увеличение доступности крупных городов и трудностей их количественного анализа; 3) большие финансовые затраты на данные
исследования и т. д.
Последние работы по этой проблематики относятся к 1970–
1980-м гг., когда значительные исследования были проведены
И. М. Таборисской, Г. А. Гольцем, В. Н. Филиной. В настоящее
время работ, посвященных изучению маятниковой трудовой миграции, мало. К недавним работам по данной тематике можно
 Курман М. В. Роль маятниковой миграции населения и методы
ее изучения. М., 1973.
50
38
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
отнести исследование Ю. Ю. Шитовой, посвященное количественным расчетам показателей маятниковых трудовых потоков
в Подмосковье.
Маятниковая трудовая миграция как регулярное перемещение
населения из мест жительства к местам работы получает все большее
развитие в пригородных зонах всех крупных мировых агломераций.
Так, например, маятниковая миграция в Московском столичном
регионе была всегда. Но усиление пространственной поляризации
1990-х гг. и веса Москвы как финансового и экономического
центра страны, увеличение численности населения города
способствовали росту значимости маятниковых трудовых
миграций. В 1970–1980-е гг. зона активного влияния Москвы как
центра трудового тяготения ограничивалась 50–60 км вокруг ее
границы, далее происходило значительное снижение маятниковой
миграции в Москву, а за пределами 100–110 км наблюдалось почти
полное прекращение трудовых связей39. Развитие в Московской
области малого бизнеса и сферы обслуживания, в основном
торговли, не смогло компенсировать потери рабочих мест
в сфере промышленности, военно-промышленного комплекса,
строительства, сельского хозяйства, науки. Многие города области
из пригородного пояса превратились по существу в «спальные»
районы Москвы, подавляющая часть трудоспособного населения
которых работает в столице. Увеличилась маятниковая миграция
и из населенных пунктов внешнего пояса области, несмотря
на затраты времени на проезд к месту работы. В конце ХХ в.
еженедельная маятниковая миграция, например из Зарайска,
расположенного в 160 км от Москвы и в стороне от крупных
магистралей, приняла массовый характер40. Таким образом, потоки трудовой маятниковой миграции в Москву трудно ограничить рамками только Московской области. Она имеет отношение к целому ряду прилегающих к Московской области регионов
центрального округа, но все-таки, максимальное распространение
и разнообразное влияние на экономику получила именно в Мо Трудовые передвижения в Московском районе расселения. М.:
ГОСИНТИ, 1974.
40
 Зубаревич Н. В. Социальное развитие регионов России: проблемы
и тенденции переходного периода. М., 2003.
51
39
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
сковской области. В России отсутствует государственная статистика временных перемещений трудовых ресурсов, поэтому точных данных о масштабах маятниковой трудовой миграции в Москву нет. Существующие оценки достаточно противоречивы. Так,
по данным министра по делам территориальных образований Правительства Московской области В. Громова, в Москву ежедневно
направляются 800 тыс. человек41. А по оценкам экспертов московской миграционной службы, численность трудовых маятниковых
мигрантов в Москву достигает 3 млн человек.
В первой половине 1990-х гг. практически все города
Московской области испытали сильнейший экономический кризис.
Спад производства привел к резкому сокращению занятости
и, следовательно, падению уровня доходов. В таких условиях
многие работники, особенно высококвалифицированные, покинули
предприятия с низкими зарплатами и стали маятниковыми
мигрантами на рынках труда Москвы. Именно экономическая
ситуация в городах Московского столичного региона явилась
главным выталкивающим фактором для населения большинства
городов области. Значительно отличался между Московской
областью и столицей уровень безработицы: так, в 2001 г. в Москве
– 2,1 %, а в Московской области – 5,5 %42. Существующий порядок
формирования фондов занятости субъектов Российской Федерации
не учитывает специфику Московского региона. В настоящее время работники предприятий Москвы, проживающие в Московской
области, при потере ими работы и получении статуса безработных
получают соответствующие пособия только по месту жительства.
В то же время отчисления от их заработной платы в Фонд
занятости осуществляют московские предприятия. Эти отчисления
направляются в Фонд занятости Москвы. Таким образом, при
безработице Московская область вынуждена выплачивать
пособия, не имея на это соответствующих поступлений от лиц,
ставших безработными. Перевод выплаты пособий по безработице
«областникам» в Москву действующим законодательством
 Материалы заседания Общественной палаты при губернаторе
Московской области 27 мая 2003.
42
 Московский столичный регион на рубеже веков: новейшая
история и пути развития. Смоленск., 2003.
52
41
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
не предусмотрен и потенциально мог бы стать дополнительной
серьезной нагрузкой на Фонд занятости Москвы.
Есть все основания предполагать, что маятниковая трудовая
миграция в современной России вышла на макроуровень
и оказывает существенное влияние на социально-экономическое
развитие агломераций, которое уже нельзя не учитывать
в региональной политике. В средних и крупных агломерациях,
с одной стороны, наблюдается существенный разрыв в доходах
жителей центра и пригородов, а с другой – имеется хорошо
развитая транспортная инфраструктура. В этой ситуации
возникают ярко выраженные потоки маятниковой трудовой
миграции, направленные из слаборазвитых и относительно
бедных окраин в более богатый и развитый центр. Реалиями
последнего десятилетия является постоянно возрастающая
нагрузка на транспортные артерии, обеспечивающие ежедневные
перемещения жителей пригородов на работу в центр и обратно,
вовлечение все более и более дальних регионов в этот процесс.
Дальнейшее стихийное развитие этого процесса чревато
серьезными социальными, экономическими и политическими
последствиями. Действительно, бесконтрольная маятниковая
трудовая миграция может привести к дальнейшему социальноэкономическому расслоению центра и периферии, чреватому
социальными потрясениями, политическими распрями между
экономическими субъектами в отношении разделения доходов
и социальной ответственности.
В последнее время большое внимание маятниковой трудовой
миграции уделяется в ЕС в плане интеграции новых стран.
В ЕС возлагают большие надежды на маятниковую трудовую
миграцию как способ решения проблемы безработицы, а также
фактор сдерживания наплыва безвозвратных мигрантов из новых
менее развитых стран в более развиты страны Еврозоны. «Хочешь
работать – будь мобильным» – так звучит один из лозунгов
современного рынка труда. Так, например, в Германии этот
тренд набирает все большие обороты. Спешка и суета в будние
дни на пригородных станциях, железнодорожных вокзалах
и в аэропортах Германии стали обычным делом, так как миллионы
53
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
маятниковых трудовых мигрантов спешат на работу. В процесс
маятниковой трудовой миграции вовлечена большая часть
трудоспособного населения Германии. Подобное перемещение
служащих немецких компаний обусловлено в первую очередь
высокой плотностью населения Германии и характерной для
страны тесной сосредоточенностью городов. К примеру, только
в столицу федеральной земли Северный Рейн-Вестфалия город
Дюссельдорф ежедневно на работу прибывает около 200 тысяч
человек. Примерно такое же число жителей Дюссельдорфа,
в свою очередь, изо дня в день отправляются трудиться в другой
город. И подобный «круговорот» характерен для большинства
крупных городов ФРГ. Законодательством страны даже
определена максимальная приемлемая продолжительность
поездки на работу – 2,5 часа при полном восьмичасовом
рабочем дне. Вернер Марки, представитель агентства по труду
в федеральной земле Северный Рейн-Вестфалия, связывает рост
маятниковой миграции с возросшей активностью работодателей.
«Значительная часть рабочих мест сосредоточена в центральных
городах и прилегающих к ним районам. Однако в последние годы
наблюдается высокая активность компаний, они открывают для
себя новые регионы и рынки. Сотрудники просто вынуждены
следовать за работодателем, перемещаясь на большие
расстояния». Высокая подвижность населения – это реакция на
кардинально меняющиеся условия рынка труда. При жесткой
конкуренции современному поколению приходится мириться
с таким обстоятельством, как отдаленное место работы. В этой
ситуации важно идти или, скорее, ехать в ногу со временем,
а значит, быть мобильным. С другой стороны, найдя место работы
в другом городе, люди не торопятся менять постоянное место
жительства. Причиной тому является недолгосрочность трудовых
договоров. Экономический фактор, как то приемлемая арендная
плата за жилье за пределами крупных городов, а также причины
социального характера, к примеру благоприятное окружение
для семьи или ценные социальные контакты, зачастую служат
серьезным аргументом в пользу порой выматывающих поездок на
рабочее место. Особенности транспортной политики немецкого
54
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
государства, безусловно, способствуют повышению мобильности
населения. По данным Института немецкой экономики, две трети
трудовых мигрантов предпочитают передвигаться на собственном
автомобиле, так как автобанов в Германии хватает с избытком.
Но в последнее время все большим спросом у маятниковых
мигрантов в Германии пользуется общественный транспорт.
Маятниковых мигрантов со стажем в первую очередь привлекает
финансовый аспект. Так, например, железнодорожным
концерном Германии «Deutsche Bahn» предусмотрена система
льготных проездных билетов. Так, служащие крупных
предприятий, насчитывающих от 50 сотрудников, имеют
возможность приобретать проездные по выгодным «рабочим»
тарифам. К примеру, такой билет, покрывающий расстояние
от Кельна до Бонна, будет стоить около 50 евро в месяц. Причем
распространяется он на все виды общественного транспорта. Как
показывает статистика, маятниковый образ жизни ведут от 30
до 40 млн жителей Германии. Однако трудовая миграция — это
скорее мужской феномен: около 60,3% маятниковых мигрантов
в Германии - мужчины. Наиболее “подвижными” отраслями,
работники которых чаще всего подвержены явлению трудовой
миграции, являются коммерческая и строительная сфера. Кроме
того, с длительными поездками на работу вынуждены мириться
и офисные служащие, обладатели профессий в социальной сфере
и сфере здравоохранения.
Современная мобильность рынка труда часто оборачивается
выматывающими многочасовыми поездками и даже перелетами
на рабочее место. С одной стороны, маятниковые мигранты
в локальном отношении количественно увеличивают уже
имеющиеся трудовые ресурсы, с другой – изменяют их
качественно. То есть из-за ограниченности выбора рабочих
вакансий «на местах», молодым кадрам есть смысл искать
их на стороне, удовлетворяя тем самым свои высокие
профессиональные потребности43.
Для современной Ярославской области характерно
контрастное выделение пригородов, у которых практически
 Сухов А.Н. Миграция в Европе и ее последствия. М., 2008.
55
43
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
отсутствуют «противовесы». Разные части области находятся
на разных стадиях развития: к началу XXI в. только пригородный
сельскохозяйственный район сохранил и даже улучшил свои
позиции, в то время как окраины деградировали. Вследствие чего,
сельское население области концентрируется вокруг Ярославля,
хотя прежде его «стягивали» и другие города (Рыбинск, Ростов).
Таким образом, явление маятниковой трудовой миграции мы
можем наблюдать в большей степени в Ярославле. Так, например,
ежедневно около 7 тыс. жителей Тутаева выезжают на работу
в Ярославль.
Существует также такая разновидность маятниковой
миграции как сезонная миграция. Сезонные миграции –
перемещения, главным образом, экономически активного
населения к местам временной работы и жительства на срок
в  несколько месяцев с сохранением возможности возвращения
в места постоянного жительства. С одной стороны, сезонные
миграции обеспечивают их участникам получение более
выгодного дохода, чем они имеют в местах выхода, а с другой
– удовлетворяют потребности производства, испытывающего
дефицит в рабочей силе. Подобные миграции связаны
со спецификой экономики отдельных регио-нов, где доминируют
отрасли, в которых потребность в труде неравномерна
во времени. К ним относится, прежде всего, сельское хозяйство,
где в сезон посевных и уборочных работ потребность в рабочей
силе намного больше, чем в остальное, особенно зимнее,
время. К сезонным относятся также отрасли по переработке
сельскохозяйственного сырья, лесозаготовительную (сплавные
работы), рыбодобывающую (прибрежный лов), горнометаллурги-ческую (в части, касающейся работы на приисках)
и другие. В результате в сезоны наибольшего объема работ
эти отрасли испытывают превышающую обычные размеры
потребность в рабочей силе.
К сезонной можно также отнести миграцию, связанную
с учебой. Вообще миграцию с целью получения образования можно
считать одной из самых популярных разновидностей молодежной
миграции. Миграция молодежи на учебу очень важна с точки
56
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
зрения качества подготовки будущих специалистов. Кроме того,
этот вид миграции оказывает воздействие на демографическую
ситуацию в стране. Однако современное состояние изученности
учебной миграции оставляет желать лучшего. Более того, как
самостоятельная форма миграции она не имеет основательного
исследования. Вместе с тем в развитых странах этому вопросу
уделяется особое внимание, поскольку он самым тесным образом
связан с вопросами территориального перемещения с целью
получения образования и эти страны всячески стимулируют
прогрессивное развитие таких перемещений. Ведь человек,
получивший хорошее образование – это движущая сила, интеллект
государства. Миграция на учебу – составная маятниковой миграции.
Однако, в отличие от трудовой миграции, для миграции на учебу
характерна более высокая закрепляемость, которая зависит не
столько от среды обитания, сколько от индивидуальных качеств
самого мигранта. Даже в случае вынужденного прекращения учебы
большая часть учебных мигрантов, потеряв свой статус, остается
в вузовских центрах. В подобном случае принятие решения
о продолжении учебы напрямую зависит от места нахождения
учебного заведения, социально-экономического развития региона,
уровня жизни населения и возможностей трудоустройства.
Как правило, большее число студентов сосредоточивается
в крупных городах. Как показали исследования, часть молодежи
рассматривает учебную миграцию как основу изменения своего
социального статуса.
Причины миграции на учебу в зарубежные страны нельзя
сводить исключительно к качеству обучения. К числу факторов,
определяющих принятие решения о миграции, с целью
получения образования за рубежом относятся: низкий уровень
жизни и условий работы, отсутствие стимулов и возможностей
для профессионального роста и продвижения по службе,
незащищенность прав и отсутствие гарантий в странах исхода
мигрантов. Объективной предпосылкой для миграции на учебу
является соотношения спроса и предложения на образование.
Внешним проявлением соотношения потребностей населения
в образовании и его предложением выступает конкурс в
57
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
учебные заведения, которые может варьировать в значительных
пределах – от 0 (когда вообще нет желающих получить то или
иное образование) до нескольких десятков человек на место.
Еще в конце XIX в. потенциальные абитуриенты при выборе
направления в образовании исходили из соображений дальнейшего карьерного роста. Престиж учебных заведений также
выступает важнейшим фактором для миграции абитуриентов.
Большое влияние на выбор оказывают административнотерриториальное деление и близость границ. Глобализация
мировой экономики оказывает территориально дифференцированное воздействие на миграционное поведение выпускников
вузов. Такая же ситуация существует и в российских вузах.
Ежегодный поток мигрантов по учебе в престижные вузы Москвы
и Санкт-Петербурга велик.
К сравнительно новым подвидам маятниковой миграции
можно отнести трудовую деятельность, осуществляемую
вахтовым методом. В данном случае период маятниковых
колебаний миграционных процессов составляет более
длительный период, определенный рабочим циклом. Цель
таких перемещений населения – получение более высокого
дохода в новом месте приложения труда, не изменяя
при этом места жительства. Работа вахтовым методом
получила широкое применение для выполнения работ как
в других жилых регионах и городах, так и на территории
практически не обжитых человеком – на Крайнем Севере.
Работа вахтовым методом оправдывает свое существование
благодаря экономическому эффекту, который проявляется за
счет минимизации сроков выполнения работ, снижения расходов,
связанных с частыми и длительными переездами работников на
очень большие расстояния от места их постоянного проживания
к непосредственному месту работы и обратно. Поэтому все
сотрудники на момент прохождения вахтовой работы проживают в непосредственной близости к месту работы. Для этого,
работодатель возводит вахтовые поселки, полностью готовые
к нормальной жизнедеятельности человека (с социальной
инфраструктурой).
58
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
5. Тенденции развития
современных процессов
субурбанизации
Город, так же как и сельскую местность, можно рассматривать
в системе «центр – периферия», где центром служит культурноисторическая центральная часть города, а периферией – его
окраины, переходящие в пригород. В этой моноцентрической
схеме пригородная зона выступает как территория, сочетающая
в себе функции как сельской, так и городской местности. При этом
убывает по мере удаления от центра интенсивность и концентрация
городских видов деятельности. Пригород возникает в результате
диффузии города, когда ему тесно в своих границах. При этом
город, расширяясь, поглощает ближайшие пригороды.
Урбанизация неминуемо затрагивает и существенно
деформирует структуру пригородов, размеры сельской местности
сокращаются. Стремительное развитие пригородов – это процесс
субурбанизации.
Субурбанизация – это следующий этап после урбанизации.
Растущее благосостояние позволяет людям строить дома
«сельского типа» в пригородах, избегая таких «прелестей»
больших городов, как шум, загрязнение воздуха, недостаток
зелени и т. д. Однако население пригородов ни в коей мере не
становится сельским, практически все продолжают работать
в городе44. Субурбанизация (от лат. sub -nod, около и urbs – город)
– это рост и развитие пригородной зоны крупных городов, в результате чего происходит формирование городских агломераций.
Темпы роста пригородов и городов-спутников обычно более высоки, чем темпы роста основного города (ядра агломерации)45.
Размытость границ города, агломерирование городов
затрудняют определение самого термина пригород (suburb).
В США под этим термином понимают кольцо урбанизиро Перцик Е. Н. География городов. География мировой урбанизации. М.: Международные отношения. 1999.
45
 Ганс Г. Урбанизм и субурбанизм как образ жизни. N. Y.: Columbia
University Press and Russel Sage Foundation, 1991.
59
44
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
ванной территории вне центрального города. С тех пор как
существует город, существует пригород. Археологи обнаружили
следы вилл и загородных домов знати вокруг Рима и Афин,
древнейшего города Ура. Усталость от назойливого шума города
всегда побуждала горожан к поиску уединения46. Пригородные
территории – это не крупный город и не сельская местность,
а некий переходный между городом и деревней мир. И люди здесь
живут иные, чем в центре и в глубинке. В 1960-е гг. начался новый
этап в изучении пригородов. В работе С. Грира «Появляющийся
город: мифы и реальность» пригород был охарактеризован как
весьма искусственное, статическое образование. И его развитие
связано, в первую очередь, с недостаточностью земель в городах.
Причины процесса субурбанизации многочисленны. В качестве
основных обычно указывают высокую стоимость качественной
недвижимости в городе, перенаселенность и моральный износ
жилья, острые экономические проблемы, высокие местные
налоги. Различия между районами проживания в городах
и пригородами чаще всего заключаются в следующем.
Они удалены от работы и развлекательных учреждений (play
facilities), центральных деловых районов.
Это более новые и современные районы, чем городские районы для проживания, спроектированные скорее для автомобиля,
чем для пешехода и массовых форм перевозок.
Они застроены жильем на одну семью в большей степени,
чем многосемейными домами, а следовательно, здесь ниже плотность населения.
Население в пригородах более однородно.
Население отличается демографически: оно моложе, большая
его часть состоит в браке, имеет высокий доход, оно обладает пропорционально большим количеством работ «белых воротничков».
Наиболее интенсивно пригороды стали развиваться лишь
после Второй Мировой войны. Ф. Л. Аллен выделил пять основных этапов их истории. Первый этап начался приблизительно в
конце XIX в. и продолжался после Первой Мировой войны. В
46  �����������������������������������������������������������
Пивоваров Ю. Л. Современный урбанизм. Курс лекций. Москва:
Российский открытый университет. 1994.
60
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
то время владельцы загородных домов начали ежедневно ездить
в город на работу поездом из так называемых спальных районов.
Пригороды значительно расширились в период с 1900 по 1920 гг.
Второй этап развития пригородов, продолжавшийся в 1920-е гг.,
ознаменовался широким использованием личных автомобилей.
В тот период автомобили получили широкое распространение;
было построено много автодорог, предназначенных для жителей
пригородов, работающих в городе. На третьем этапе (примерно с 1930 г. до конца Второй Мировой войны) наблюдалось неравномерное развитие. Во время кризиса 1929–1930 гг. и войны
пригороды расширялись медленнее, чем на более ранних этапах.
Четвертый период, начавшийся после Второй Мировой войны,
отличался особой интенсивностью; этому способствовало внедрение сборных конструкций жилых домов для демобилизованных фронтовиков и их семей. Если до тех пор дома в пригородах
сооружались сравнительно медленно, то после войны здесь стало
осуществляться массовое жилищное строительство. Аллен подчеркивает, что семейная жизнь для владельцев загородных домов
является основной ценностью. Последний, пятый этап развития
пригородов отмечен проникновением сюда коммерческих предприятий. В связи с ростом населения пригородов в них были переведены многие городские коммерческие предприятия, и местные жители получили новые рабочие места и услуги, в прошлом
сосредоточенные в городе.
Необходимое условие субурбанизации – обеспечение
транспортных перевозок между местом жительства и местом
работы. Именно поэтому первые признаки субурбанизации
появились в развитых странах после создания широкой сети
пригородного железнодорожного и трамвайного сообщения,
а также массовой автомобилизации. Но интенсивная
субурбанизация началась с массовой автомобилизацией
населения, поскольку только личный автомобиль обеспечивает
высокую степень свободы относительного размещения мест
жительства и мест работы. Первоначально из центра в пригороды
переселяются наиболее состоятельные слои населения. Тем
самым они создают стандарт поведения для всех остальных – кому
61
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
он пока финансово недоступен. По мере роста благосостояния
в переселение вовлекаются все более широкие слои населения.
А сама субурбанизация растет лавинообразно, как только
начинается массовое переселение среднего класса47.
Высшая точка развития субурбанизации – это возникновение
так называемого столичного района (Metropolitan area).
В отличие от мегаполиса, столичный район представляет собой
не совокупность городов, а один крупный город, окруженный
сплошной
пригородной
застройкой,
причем
площадь
пригорода обычно больше самого города. Помимо жилищных
кластеров, столичный район состоит также из торговых плаз
и моллов, офисных парков и общественных центров, которые
могут включать школы, муниципальные здания, библиотеки,
спортивно-рекреационные центры. Доступ ко всем этим благам
цивилизации бесплатный, а проблемы с парковкой отсутствуют,
что привлекает покупателей жилья.
Процесс субурбанизации нельзя толковать однозначно
положительно. Жители пригородов зачастую становятся
«заложниками автомобиля», так как общественный транспорт
в пригородах, как правило, отсутствует. К тому же в небольших
странах с высокой плотностью населения, например Бельгии
и Нидерландах пригороды занимают почти всё свободное
пространство, вытесняя природные ландшафты. Приток сельского населения в города опережает потребность в рабочей силе,
что часто приводит к росту безработицы, обострению социальноэкономических проблем. В Соединённых Штатах Америки,
ЮАР, Британии субурбанизация сопровождается так называемым «бегством белых»: центральные районы городов заселяются представителями негроидной расы, в то время как белое население перемещается в пригороды. Часовая миграция жителей
пригородов в города приводит к заторам на дорогах, что ведёт
к загрязнению воздуха, потере времени и другим проблемам.
Для борьбы с этим во многих развитых странах ведётся политика развития в пригородах общественного транспорта, например
 Никифоров А. В. Рождение пригородной Америки: социальные
последствия и общественное восприятие процесса субурбанизациив
США (конец 40-х – 50-е гг. ХХ в.). М. 2002.
62
47
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
пригородного железнодорожного и легкорельсового, например
система RER в Париже48.
Бурное развитие пригородной Америки началось, когда
в пригород потянулись семьи белых американцев. Увеличение
расовой пестроты в школах центральных районов городов
подталкивало в предместье белых, многие из которых желали,
чтобы их дети учились в школах только для белых. Были, конечно,
и другие причины. Люди бежали от загрязнения окружающей
среды, перенаселенности, роста преступности в центральных
районах города. Их также привлекали пониженные налоги
на собственность, перспектива обзавестись более просторными
жилищами и возможность иметь не квартиру, а отдельный дом
с садом. Одновременно с этим развитие дорожной сети приблизило
отдаленные прежде районы к местам работы и привело к созданию
в самих пригородах промышленных предприятий и предприятий
сферы услуг. Многие пригороды сами превратились в отдельные
города, соединенные друг с другом скоростными автострадами.
В Америке пригороды растут намного быстрее городов. Они
представляют собой не дачи, а зоны малоэтажного жилья за
пределами мегаполисов. Загородные автострады выводят
к центральным городским артериям49.
Современные США нередко называют «пригородной
нацией», так как пригород является местом жизни большего
числа американцев чаще, нежели город и сельская местность.
Значение результатов субурбанизации, к числу которых
относится преобладание пригородного места жительства
и занятости в пригородах, не сводится к географии, и это
хорошо осознается в Соединенных Штатах. Доминирование
пригородов учитывается при строительстве предприятий,
определении ассортимента выпускаемой продукции, при
выработке политической стратегии и социальной политики.
Ведь именно в пригородных торговых центрах совершается
большинство покупок, именно пригородные избиратели решают
исход выборов, именно им служат дороги, возводимые за счет
 Пирогова С. В Социология города: конспект лекций. Томск 2003.
 Никифоров А.В. Указ. соч.
63
48
49
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
общественных средств, и именно жители пригородов чаще всего
пользуются налоговыми льготами при покупке домов. Одним
словом, пригородный характер нации действительно многое
определяет в жизни современной Америки.
В настоящее время в пригородах США живут в основном
люди, получившие хорошее образование и имеющие приличные
доходы. В 1981 г. 59 % семей, проживающих в пригородах,
зарабатывали по крайней мере 20 000 долларов в год.
В центральных городах насчитывалось 42 % семей с таким
доходом. Почти 60 % взрослых жителей пригородов и около
50 % жителей городов закончили, по крайней мере, среднюю
школу. Эвери М. Гэст выявил связь между социальным статусом
людей и тем, насколько далеко от дома находится их работа. Чем
выше социальный статус, тем дальше от города предпочитают
жить; эта тенденция проявляется особенно отчетливо в старых
городах. Согласно данным переписи населения, многие
представители технократии и сотрудники административного
аппарата живут в пригородах50.
Хотя и не существует особого образа жизни, характерного
лишь для жителей пригородов, можно с уверенностью сказать,
что главный смысл жизни для них олицетворяют дом и семья.
Большинство семей, живущих в пригородах, имеют одного
ребенка или несколько. Больше всего их привлекает особая
прелесть жизни в пригородах: красивые дома, хорошие школы,
покой и гармония, радующие душу. Жители пригорода имеют
хорошие отношения со своими соседями, они значительно
отличаются от отношений городских жителей с соседями.
Отличие Европы от США в том, что пригороды крупных
городов Европы зачастую окружены исторической малоэтажной
застройкой. Их архитектурный облик и планировочная структура
давно сформированы. И если изначально это были небольшие
самостоятельные городки или деревни, то сегодня, с развитием
транспорта, они превратились в спальные пригороды, жители
которых ежедневно отправляются на работу в ближайший крупный
город. В Западной Европе субурбанизация началась несколько
 Никифоров А.В. Указ. соч.
50
64
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
позже, чем в США. Общие закономерности субурбанизации
в западноевропейских странах оказались такими же, как и в США.
Среди ее существенных особенностей можно отметить то, что многие
горожане в Западной Европе имели «вторые дома» для отдыха
в пригородах, в которые и переселились в ходе субурбанизации.
Состоятельные европейцы предпочитают жить в пригородах.
Коренного лондонца, парижанина или римлянина можно увидеть
разве что в деловых кварталах, где они работают. Субурбанизация
мест приложения труда в западноевропейских странах активно
продолжается, хотя большинство государств осуществляют
специальные программы по возрождению центральных городов.
Эти программы заключаются в основном в создании в этих городах
новых центров управления, торговли и услуг.
Большинство тенденций, характерных для жизни городов
послевоенной Америки, наблюдается также и в Британии.
За последние тридцать лет население центральных районов
крупных городов сократилось, в основном из-за переезда
работающих в отдаленные пригородные районы и спальные
городки (находящиеся за чертой города и населенные в основном
людьми, работающими в городе) или же в деревни. В период
с 1970 по 1985 г. население Большого Лондона уменьшилось
приблизительно на полмиллиона человек, в то время как
в небольших городах, таких как Кембридж, Ипсвич, Норвич,
Оксфорд и Лейчестер, оно увеличилось. Центральные районы,
особенно в городах севера, утратили свое промышленное
значение. За некоторым исключением, миграция в пригороды
оказалась менее выраженной, чем в США, и, как следствие,
упадок городов не столь заметен.
С начала XX в. вокруг Лондонского графства стала очень
быстро разрастаться пригородная зона, которую назвали
«Внешним поясом». Особенно усилился процесс субурбанизации
после 1917–1918 гг. в связи со строительством метрополитена.
Развитие Лондона достигалось прежде всего за счет внепланового
кольцеобразного расширения. Чтобы решить проблемы,
связанные с неограниченным ростом города, с 30-х гг. XX в.
стали развиваться концепции планирования, которые должны
65
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
были помешать дальнейшему его расширению. После Второй
мировой войны вокруг Внешнего пояса старых пригородов
создавалась новая пригородная зона с новыми городамиспутниками (new towns). Задача «новых городов» заключалась
одновременно в том, чтобы разгрузить Лондон, население
и промышленность которого росли стихийно, и осуществить
перепланировку города и прилегающих пригородов с целью
восстановления от последствий Второй мировой войны.
Вокруг Лондона было построено 20 таких городов. Подобные
города позволяют избежать массового перемещения рабочей
силы, обеспечить её лучшими жилищными условиями, чем
в самом Метрополитенском центре, и одновременно сохранить
преимущества торговых, финансовых культурных связей с этим
центром. Новая пригородная зона, образовавшаяся вокруг
Большого Лондона, названа Метрополитенским поясом, который
занимает территорию в размере 5400 квадратных километров.
Задача заключалась в том, чтобы переместить в эти города
одновременно и часть населения, и средства производства.
Поэтому здания и оборудование предоставлялись в распоряжение
предпринимателей по умеренным ценам. Большой Лондон
и Метрополитенский пояс образуют Метрополитенский район
или Лондонскую агломерацию в широком смысле слова51.
Современные российские пригороды сформировались под
влиянием двух противоположных процессов:
– диффузии из центра городских видов деятельности
и городских нововведений, но не постоянно проживающего
городского населения, которое пребывает там лишь сезонно;
– стягивания в пригород извне как сельского, так
и городского населения, желающего работать в крупном городе
или рядом с ним и пользоваться его экономическим и культурным потенциалом.
Например, население Москвы и области до 90-х гг.
ХХ в., за исключением отдельных периодов политических
и социальных катастроф, росло быстрее, чем в среднем по России,
в то время как в большинстве других центральных областей его
 Ганс Г. указ. соч.
51
66
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
численность колебалась, а сельское население сокращалось
иной раз на четверть за десятилетие. Московская область
обычно отставала по темпам от Москвы, но в отдельные периоды
приближалась к ней. Эта динамика в значительной степени
определялась особо высокой миграционной аттрактивностью
столицы и ее пригородной зоны. Сельское Подмосковье также
не теряло притягательности до 1990 г., в то время как у всех
окружающих регионов показатели миграции в пригороды
были резко отрицательными. Тем не менее кратковременный
миграционный спад в Подмосковье, как и в столице, вначале
1990-х гг. был налицо. Помимо кризиса как такового, он
был связан с некоторым исчерпанием традиционных форм
трудовой миграции в изменившихся условиях. Экономические
факторы сдерживания населения создали новую барьерность
границ столицы и ее пригородной зоны за счет более высокой
стоимости жизни, земли, жилья по сравнению с глубинкой.
Однако барьер Московской области оказался не столь высок, как
столичный, и ее привлекательность в начале 1990-х оказалась
выше. К 1998 г. привлекательность Москвы и ее пригорода
была чрезмерна. Сильная запущенность сельской местности
в глубинке и преимущества крупных городов и ближайших
к ним территорий, которые дают возможность если не жить,
то работать в столице, оказались главными стимулами.
В других российских регионах пригородные зоны хотя
и скромнее по размерам, но также привлекательны для
переселенцев. Например, в Ярославской области для динамики
населения различия центр – периферия оказались решающими.
Удаленные северо-восточные и северо-западные районы за три
десятка лет потеряли до 2/3 сельского населения, пострадал
и Некрасовский район, расположенный между Костромой
и Ярославлем, чье население «выкачали» областные центры.
Больше половины жителей лишился и самый южный Переславский район, граничащий с Московской областью. А два
пригородных района, Ярославский и Рыбинский, потеряли только
20 и 30 % сельского населения соответственно. Теперь плотность
сельских жителей близ Ярославля составляет 27 чел./кв. км,
67
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
в соседних районах – сразу падает до 8–11, а на северо-востоке – до
4–5 чел./кв. км. В результате вокруг Ярославля (на 5 % площади
области) сосредоточена почти пятая часть сельского населения
области и почти половина всего ее населения52.
В России процесс развития субурбанизации изначально
пошел своим путем, существенно отличаясь от западной
модели. Субурбанизация начала развиваться благодаря уже
живущим в пригородах, так как люди каждый день ездят
в город на работу и развитие транспортных артерий стало
необходимостью. Необходимое условие субурбанизации –
обеспечение транспортных перевозок между местом жительства
и местом работы. Нельзя сказать, что в России пригороды,
как, например, в США, растут быстрее крупных городов,
но при этом в них проживает большое количество людей.
Помимо транспортной инфраструктуры, необходимо развитие
социальной сферы, сферы обслуживания. Субурбанизация
торговли и услуг непосредственно связана с субурбанизацией
населения, с высокой степенью развития инфраструктуры
в пригородах. Еще одно существенное различие развития
процесса субурбанизации на западе и в России в том, что
в Америке первыми в процесс субурбанизации включились
обеспеченные слои населения, имеющие хороший доход
и возможность приобретения загородного жилища. Люди
стремились переехать в пригород, чтобы увеличить площадь
своего жилья и улучшить экологическую обстановку.
В России же в пригород переезжают, наоборот, из-за того,
что жилье там дешевле, чем в центре. У нас люди хотят жить
в пригороде, так как он экологичнее, безопаснее и спокойнее
города, однако в социальном и досуговом плане развит очень
слабо. В России все же следует говорить не о субурбанизации
западного типа, а скорее о российском варианте сезонной
субурбанизации. Спецификой советской субурбанизации
было то, что пригороды крупных городов, отличие которых
от западных пригородов состояло, прежде всего, в том, что они
 Полян П. Город и деревня в Европейской России 100 лет перемен.
М., 2001.
68
52
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
формировались не выезжающими из метрополии на постоянное
место жительства горожанами, а сезонно присутствующими
там дачниками. Постоянное население, наоборот, стягивалось
к центру из периферийных и полупериферийных районов.
В России процесс субурбанизации начался в 1990-х гг.,
когда наиболее состоятельные горожане стали переезжать
из центральных районов ближе к природе. Так называемые
коттеджи
соответствуют
представлению
о
западном
single family hоuse. Покупка сельских домов – один из
типов проникновения горожан в деревню, развивающийся
с 1970-х гг. Он стал прямым следствием депопуляции деревни.
Только в 1989 г. вышло постановление Правительства,
разрешающее горожанам куплю-продажу домов (но не земли)
в деревнях. Вначале полуразвалившийся дом в полузаброшенной
деревне можно было купить за 1–3 месячные зарплаты. По мере
распространения этого рынка все близлежащие к крупным
городам пустующие деревенские дома были скуплены,
и зона этого типа второго жилья начала быстро расширяться.
Спрос горожан все увеличивался, цены росли. Зоны летнего
«расползания» Москвы и Санкт-Петербурга сомкнулись на юге
Псковской и Новгородской областей на расстоянии более 300 км
от каждого центра. Например, в Невельском районе Псковской
области на семь с половиной тысяч местных жителей приходится
летом 4 тысячи дачников, 70 % которых — это москвичи
и петербуржцы. Это, пожалуй, наименее постоянная категория
горожан в деревне. Тем не менее по концентрации дачников
в сельской местности можно судить о степени «связности»
территории с главным городом. Например, упоминавшийся уже
Переславский район Ярославской области вполне может быть
отнесен к пригороду Москвы, так как в деревнях, относящихся
к сельским территориям, пересекаемым автомагистралями,
на одного местного сельского жителя приходится 1–2 дачника
из Москвы и подмосковных городов53.
Очевидно наличие, по крайней мере, пяти факторов,
тормозящих субурбанизацию западного типа в России:
 Полян П. Указ. соч.
53
69
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
1) бедность большинства населения; 2) бедность местных
администраций,
мешающая
улучшению
пригородной
инфраструктуры; 3) суровый климат, удорожающий жилье
для круглогодичного проживания; 4) сохранение института
прописки (регистрации) в крупнейших городах, что
удерживает горожан от официального переезда в пригороды;
5) консерватизм пригородных властей, по традиции больше
озабоченных состоянием производства, хотя пригород уже
становится прежде всего функцией жизни, и не меньший доход
в бюджет может дать жилищное и сервисное строительство.
Маятниковая миграция и субурбанизация – два
взаимо-связанных
процесса.
Развитие
маятниковой
миграции напрямую ведет к более интенсивному развитию
субурбанизации и население становится более социально
подвижным, место жительства и место работы становятся
все удаленней. Маятниковая миграция в пригородах носила
большей частью производственный характер. Использование
в городах маятниковых мигрантов из окрестных сел в
основном на неквалифицированных работах было одним из
путей получения рабочей силы без экстенсивного расширения
самих городов. За последние 50 лет масштабы трудовой
маятниковой миграции выросли в 27 раз, ежедневные поездки
в город с культурно-бытовыми целями – в 16 раз. Но даже
если не было работы в городе, поездки туда сельских жителей
и жителей пригородов были весьма регулярны. Для анализа
кратковременных поездок из села в город проводился опрос
сельских жителей, который показал, что треть опрошенных
посещали город еженедельно, половина – раз в месяц, каждый
шестой – один – три раза в год. Половина ездила в город
за покупками, 40 % – по делам, связанным с работой, 30 % –
к родственникам, примерно четверть опрошенных посещали
город с культурно-развлекательными целями. Многие
престарелые сельские жители переезжали к детям в города
на зимнее время. Уже в 1980-х гг. до 70 % деревенских жителей
имели родственников в городах. Так что влияние городов
на деревню, а особенно на пригороды, было очень велико.
70
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
Связь пригорода с крупным городом в конце ХХ в. можно
проследить на примере маятниковых миграций между Москвой
и Подмосковьем. Массовые трудовые поездки прекращаются
примерно на уровне двухчасового пути от места проживания
до работы. Численность трудовых мигрантов из пригородов,
работающих в г. Москве, постоянно увеличивалась, превысив
в середине 1980-х гг. 700 тыс. человек. Обратный поток –
поездки москвичей на работу в города области – составляли
до 1/4 от прямого потока в центр.
Доля занятых, уезжающих ежедневно на работу в Москву
из соседних со столицей районов, очень велика. В Химках
и Одинцово более 70 % всех работающих едут в Москву,
в Балашихинском и Люберецком районах на востоке – более
половины, в остальных районах – соседях Москвы первого
и второго порядка – около трети. То есть ближайшие пригороды
стали во многом спальными территориями столицы. Из самых
удаленных районов, таких как Серебряно-Прудский, ездят
на работу в Москву 0,5 % работающих, из Лотошинского
или Волоколамского – 3–4 %. В качестве «компенсации»
ближайшие пригороды часто притягивают работников из самой
Москвы или из более удаленных пригородов. Наиболее
привлекательным оказался Балашихинский район, в котором
около 40 % всех занятых на его предприятиях приезжают
из других территорий. Это в основном те, кто не смог пробиться
в Москву, но работает у ее границ. Есть среди работников и
москвичи, так как доехать в эти пригороды с окраин Москвы
часто проще, чем до противоположных концов столицы.
В целом за последние 20 лет существенно изменился состав
маятниковых мигрантов из пригородов, значительно повысился
их образовательный уровень. В то же время в Москву долгие
годы приезжали «лимитчики» для работы в не престижных
отраслях экономики. Казалось бы, тенденция аналогична тем,
что имеют место в развитых странах: квалифицированные
работники едут из пригородов на работу в столицу, а городские
территории заселяются малоквалифицированной рабочей силой.
Однако в России маятниковые мигранты – это в подавляющем
71
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
большинстве не выехавшие в пригород москвичи, а желающие
пробиться в столицу подмосквичи54.
В других регионах России также идет процесс формирования
пригородов. Что-то общее с западными пригородами начинает
появляться в последние годы. Некий ручеек субурбанизации
формируют те пенсионеры и трудоспособные горожане, которые,
используя в качестве основного источника дохода сдачу в наем
городских квартир, сами переезжают в пригороды, но продолжают
работать в городе. Рост особняков означает выплескивание
из города если не населения, то капиталов. С середины 1990-х гг.
заметнее становится развитие в пригородах некоторых сервисных
отраслей: магазинов, автозаправок, складов55.
Так же как в США и Европе, в России субурбанизация
развивается в крупнейших городских агломерациях: в Московской, Санкт-Петербургской, Ростовской, Нижегородской. Коттеджные поселки становятся новым элементом субурбанизации.
За короткий период времени их количество в большинстве
регионов увеличилось более чем в 10 раз. Большинство
современных поселков – это небольшие по своим размерам
поселения. Их средняя площадь составляет около 18–20 га
при среднем количестве домов около 60 единиц. Например,
в Московской области в настоящее время около 100 поселков
городского типа и уже более 500 коттеджных поселков.
Они существенно уступают поселкам городского типа
по численности проживающего в них населения, но отличаются
более высоким качеством жилья и уровнем жизни населения.
Большинство существующих коттеджных поселков – это
закрытые поселения («gated communities») ориентированных
на элиту общества и верхние слои среднего класса. Все более
значительная часть домов в элитных и полуэлитных загородных
коттеджных, а также удачно расположенных дачных поселках
начинает использоваться для постоянного проживания.
В зависимости от жизненного цикла семьи оно является
вторым или единственным постоянным жильем. Следствием
 Полян П. Указ. соч.
 Эксперты: одноэтажной Россия не будет. URL: // http://top.rbc.ru/
retail/03/10/2007/121400.shtml (дата обращения: 7.03.2012 г.).
72
54
55
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
этих процессов стало появление загородных школ с более
высокими стандартами обучения, частных поликлиник, а также
наращивание элементов социальной инфраструктуры в самих
коттеджных поселках.
Отдельная проблема, негативно влияющая на процесс
субурбанизации, – состояние дорожной и транспортной
системы. Что такое пятничная пробка на выезде и воскресная на
въезде в Москву, когда поток москвичей может достигать 5 млн
человек в день практически на всех шоссе, знают не только
автомобилисты. Пассажирские автобусы точно так же стоят
часами в пробках или пытаются найти пути объезда. Пригородное
железнодорожное сообщение за годы загородного бума не
только не стало более интенсивным, а наоборот, на многих
направлениях количество электропоездов сократилось. А уж
об организации масштабных парковок у пригородных станций,
на которых можно оставить автомобиль и уехать в город
на общественном транспорте, как это принято на Западе,
можно только мечтать. Однако в процессе компьютеризации
экономики в последнее десятилетие появился эффект отрыва
места работы (номинального) от места исполнения трудовых
задач: человек за компьютером может выполнять работу
для фирмы на другом конце земного шара. Транспортная
проблема, тормозящая процесс субурбанизации, таким
образом, ослабляется (для некоторых видов работ становится
неважно, в какой точке земного шара находится исполнитель),
и возникает концепция «всемирной деревни»: все (а точнее,
информационно-коммуникативные типы деятелей) рано
или поздно переедут в экологически чистые пригороды
и рост городов остановится. Дальнейшее развитие процесса
субурбанизации выльется в интенсификацию переселений
жителей не только в пригородную зону городских агломераций,
но и на внеагломерационные территории.
Положительная экономическая динамика и рост потребления позволяют все большему числу россиян пользоваться
автомобилем и иметь загородный дом в качестве второго или
первого жилища. Тем не менее уровень автомобилизации
73
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
в России остается низким. Если в 2005 г. в США число
легковых автомобилей на 1000 человек населения составляло
714, в Великобритании – 469, Польше – 323, то в России
этот показатель составил 169. Таким образом, мобильность
населения в России гораздо ниже, чем в США и странах
Евросоюза. Даже в наиболее автомобилизированном городе –
Москве – число автомобилей на 1000 человек ниже европейских
показателей56. Между процессом субурбанизации в США и процессом
субурбанизации в России есть существенные различия.
В  первую очередь это касается мотивационной и статусной
структуры субурбанизации. Субурбанизация в России носит
больше статусный характер. Владение загородным домом это
в первую очередь престижно, даже если это дорого и связано
с какими-либо неудобствами. В России еще не сформировался
средний класс который может себе позволить покупку дома
в пригороде, в то время как в США основное ядро субурбанизации
составляет средний класс. Процесс субурбанизации в США
совпал с ростом промышленного производства, в первую
очередь строительной сферой и автомобилестроением.
А в России подъем экономики намного меньше отражается на
жизни рядового россиянина. Российская строительная отрасль
ориентирована на типовое многоэтажное строительство
и только в последнее время стали говорить о необходимости
создания условий для малоэтажного строительства. Жизнь
«на два дома» все еще недоступна широким слоям населения
и сдерживает развитие субурбанизации. На Западе проблемам
преодоления социальной пространственной сегрегации
населения придается большое значение, а в России эта
проблема еще не осознана, а наиболее состоятельное население
для обеспечения своей безопасности и статусного соседства
считает такие замкнутые поселки единственно возможным
вариантом проживания за городом57.
 Перцик Е. Н. География городов. География
урбанизации. М.: Международные отношения. 1999.
57
 Вагин В. Социология города. М., 2004.
74
56
мировой
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
Президент В. Путин в своих выступлениях неоднократно
ставил задачу улучшения жилищных условий граждан России
как одного из способов преодоления демографического кризиса,
повышение уровня жизни в целом. В ежегодном Послании
президент поставил задачу вводить не менее одного миллиона
кв. м. жилья в год. Приоритетный национальный проект
«Доступное и комфортное жилье – гражданам России» нацелен
на формирование рынка доступного жилья через увеличение
объемов строительства и совершенствование институциональных
механизмов жилищного строительства. Если количественные
показатели нацпроекта зафиксированы в решениях правительства,
то открытым остается вопрос, в какие градостроительные формы
выльются эти инициативы. Какое жилье и где будет строиться?
Как это повлияет на равитие урбанизации в стране? Анализ
политических заявлений последних лет позволяет говорить
о принятии курса на субурбанизацию, т. е. на преимущественный
рост на новых загородных территориях. Так, проект «Свой
дом» партии «Единая Россия» делает ставку на загородное
малоэтажное жилье. Партия «планирует создание благоприятного
"жизненного пространства" для рождения и воспитания детей
путем стимулирования застройки пригородов индивидуальными
домами и малоэтажным жильем»58.
Экс-председатель Госдумы Борис Грызлов считает, что
новое направление градостроительного развития должно
вписываться в формулу «из городов в пригороды». Также ясно
указано на застройку новых территорий: «Есть участки земли,
расположенные в пригородах, где пашни давно нет и быть
уже не может, однако формально они считаются землями
сельхозназначения. Понятно, что никто их засевать и вспахивать
не будет. Давно пора перевести эти земли из категории
сельскохозяйственных в категорию поселений и передать под
застройку». По мнению Грызлова, 40 % средств, выделяемых
государством в рамках нацпроекта «Доступное жилье», должно
идти на развитие малоэтажного строительства59.
 Удобное пространство города: Российское экспертное обозрение.
Вып. 22. 2007. № 4.
59
 Там же. № 4, 5.
75
58
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
Интересный опыт развития пригородных территорий
реализован в Татарстане. Это создание системы развития
территорий с участием сервейинговых агентств. Сервейинговое
агентство – это коммерческая организация, занимающаяся
профессиональным развитием и управлением территорий,
которая в процессе разработки и реализации программы
сервейинга территорий привлекает множество специалистов из
разных областей с целью включения в программу финансовых
и маркетинговых аспектов, аспекта землепользования
и влияния на окружающую среду, инновационного аспекта.
Правительство республики пошло по этому пути и определило
территорию, прилегающую к поселку Салмачи (включенную
в черту города Казань), в качестве экспериментальной
площадки для апробации программы сервейинга территорий.
Специалистами был разработан план развития поселка типа
«Таунхаус». Проект направлен, во-первых, на повышение
качественного уровня жизни в городской черте, а во-вторых,
на создание полноценной социальной среды, комплексное
благоустройство территории и инженерной инфраструктуры.
Сегодня нельзя однозначно говорить об успехе проекта Салмачи,
так как в его основу закладывалась проработка практических
аспектов программы сервейинга в рамках субурбанизации.
Тем не менее можно с полной уверенностью сказать, что
в целях формирования достойной казанской агломерации
такой подход более приемлем, нежели рост числа спонтанно
возникающих коттеджных поселков, не обремененных
единым архитектурным стилем, заботой об окружающей
среде и общественности. Вслед за субурбанизацией
населения происходит и субурбанизация промышленности.
Крупные города нашей страны являются одновременно
и промышленными центрами. Казань – не исключение, поэтому
в будущем возникнет необходимость в новых площадках
для вывода промышленных предприятий из центральных
и других жилых районов города. Следовательно, помимо
включения в черту города территорий с целью удовлетворения
повышенного спроса на жилье полузагородного типа, следует
76
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
предусмотреть решение вопроса о включении в черту города
неперспективных с точки зрения жилищного строительства
и развития социальной инфраструктуры территорий с целью
сегрегации жилых районов и промышленного сектора города60.
Если говорить о перспективе развития субурбанизации
в России в ближайшие 10–15 лет, то большинство авторов
отмечает, что данный процесс будет нарастать, по крайней мере,
в Москве. Все больше людей будут «жертвовать» Москвой,
не теряя при этом офиса. Ведь сегодня появляется все больше
и больше представителей среднего класса, для которых весь
офис – это лежащий на коленках ноутбук, и не важно, где вы
с ним сидите – в подмосковном лесу или около Кремля. Однако
при этом скорость московской субурбанизации будет зависеть
от того, проявятся ли хоть какие-то сдвиги в решении проблем
пробок на дорогах. Этого же можно достичь только через
комплекс самых разных мер, а не просто через примитивное
наращивание числа транспортных колец61.
 Время и деньги: Вып. 74. Казань. 2004.
 Визгалов Д. Дачи – это субурбанизация по-русски. М., 2008.
77
60
61
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
6. Проблемы адаптации мигрантов
в новом социальном пространстве
Адаптация мигрантов в новом социальном пространстве
непосредственно связана с выбором адаптационной стратегии.
Выбор данной стратегии осуществляется через установки
мигрантов на культурные изменения и на включение в новую
среду, на потенциал мигрантов, а также под влиянием условий
нового социального пространства. Успешная адаптация мигрантов невозможна без достижения соответствия с новой культурной средой, без усвоения новых норм, ценностей и образцов поведения в процессе межкультурных контактов, а также без достижения ощущения благополучия и удовлетворенности самими
мигрантами. Данные характеристики говорят о степени и успешности процесса адаптации мигранта.
Итак, технология выбора адаптационной стратегии зависит
от внешних и внутренних факторов.
Под внешними факторами подразумеваются условия
жизнедеятельности мигранта, являющиеся внешними по
отношению к его личности. Под внутренними факторами,
соответственно, все, что относится к его личностной структуре
(цели, интересы, потребности, ценностные ориентации, мотивы,
установки).
К внешним факторам относятся:
- социально-экономические условия определенного региона
и населенного пункта;
- возможности получения российского гражданства, официального статуса и прописки;
- возможности решения жилищной проблемы и трудоустройства, региональные особенности работы миграционной службы и
помощь муниципальных органов власти; а также наличие родственников и друзей в том населенном пункте, куда мигрируют;
- доступность важнейших составляющих социальной среды
(рынки занятости, жилья, образования, социального, культурного обслуживания и т. п.).
Кроме того, стоит выделить групповые факторы межкультурной адаптации. На степень сходства и различия между
78
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
культурами влияют: наличие или отсутствие конфликтов
в истории отношений между народами; степень знакомства
с культурой и языком. Человек, с которым мы можем свободно
общаться на одном языке, воспринимается как более похожий
на нас. На восприятие культурной дистанции также влияет
равенство или неравенство статусов и наличие или отсутствие
общих целей.
Также оказывают влияние особенности культуры,
к которой принадлежат переселенцы и особенности
культуры пребывания. Менее успешно в другой культуре
адаптируются представители культуры, где сильна власть
традиций; представители т. н. «великих держав» из-за распространенного у них убеждения, что другие должны учиться
у них, а не они у других.
Существующая
социокультурная
дистанция
между
принимающим и посылающим обществом также выступает
в качестве фактора, влияющего на адаптацию. Чтобы понять
последствия ценностных различий для мигрантов, необходимо
учитывать влияние трех факторов:
- качество и количество различий в ведущих ценностях между культурами выхода и поселения;
- терпимость (толерантность) к разным культурным системам ценностей в обществе страны поселения;
- индивидуальная когнитивная сложность мигранта – способность к изменению своей ценностной системы.
Развитость и доступность для мигрантов формальных
и неформальных сетей взаимодействия, то есть социальная
поддержка также выступает в качестве фактора, влияющего на процесс адаптации. При миграции человек теряет
значимые социальные связи, поддерживавшие его в прошлом.
Отсутствие социальной поддержки повышает вероятность
физических и психических заболеваний у мигрантов. Важным становится вопрос о преимуществах поддержки со стороны соотечественников или местного населения. Поддержка
со стороны соотечественников важна с точки зрения общности опыта в новой стране, связанного с решением адаптацион79
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
ных задач, может быть источником полезных сведений, а также содержать эмоциональный компонент, сопереживание.
Однако существование культурных анклавов может препятствовать стремлению к интеграции с новой культурой, препятствовать приобретению функциональных навыков решения проблем, способствовать замыканию индивида на более
понятной для него среде. Важное влияние на процесс адаптации оказывают взаимоотношения с представителями доминирующей культурной группы. Так, наличие знакомых и друзей
среди местного населения сокращает количество психологических проблем у иммигрантов. Подтверждена взаимосвязь
между количеством социальных контактов с местным населением и показателями общей адаптации и удовлетворенности у мигрантов. Более успешно адаптируются иммигранты,
избравшие дисперсный тип расселения и активно взаимодействующие с коренными жителями, по сравнению с теми, кто
поселился компактно.
Кроме того, на интеграционный процесс влияет географическая расположенность региона прибытия, его природноклиматические условия и общественно-политическая обстановка, государственное и местное законодательство, этническая
разнородность состава населения, сформировавшееся отношение принимающего населения к мигрантам из различных стран,
цели и финансовые возможности прибывших, сроки пребывания мигрантов в новой среде и др.
К внутренним (личностным и демографическим) факторам,
влияющим на процесса даптации относятся:
- личностные модели и тактики поведения мигрантов;
- линия на ассимиляцию;
- уважительное отношение к культурным нормам и
ценностям, имеющимся в принимающем обществе, безусловном
соблюдении социальных требований этого общества – вариант
мультикультурализма;
- поддержание этнокультурной обособленности;
- попытки,
ведущие
к
сепаратизму,
навязыванию
принимающему обществу своих правил и ценностей;
80
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
- курс на замкнутость, культурный изоляционизм»62;
- знание о новой культуре.
Знания о новых культурных условиях формируются при
изучении языка, культуры и истории страны перемещения,
условий жизни в этой стране. Знание языка не только уменьшает чувство беспомощности и зависимости, но и помогает заслужить уважение местных жителей. Язык как «дверь»
в новую культуру.
Мотивация к адаптации. Мотивацией к адаптации в
новом социуме может являться поиск лучшего будущего для
себя и детей, поиск работы, возможности профессионального
роста, стремление более полно реализовать себя и т. д.;
Ожидания тесно связаны с мотивацией. Неблагоприятно
влияют на процесс адаптации иммигрантов как завышенные,
так и заниженные ожидания. Главное – реализм ожиданий, их
соответствие реальному опыту пребывания в инокультурной
среде. Адекватность ожиданий мигрантов от жизни в новой
стране прямо влияет на их адаптацию. Есть данные о том, что
низкие ожидания приводят к лучшему приспособлению, однако
низкие ожидания не способствуют социальной мобильности.
Потребности в достижении прежнего уровня жизни. Большинство мигрантов имеют низкий социальноэкономический статус у себя на родине и кросс-культурное
перемещение эту проблему, как правило, не решает. Однако
если уровень жизни в предыдущих социальных условиях был
удовлетворительным и привычным для мигранта, то он будет
пытаться добиться прежнего уровня жизни.
Семейно-родственные интересы переселенцев. Часто
причиной переселения является желание создать семью с представителем иной культуры, переезд к родственникам на новое
место жительства и т. д.
Уровень образования. «…Высокий образовательный
уровень считают фактором, снижающим уровень стресса
адаптации к новой культуре. Мигранты с низким уровнем
 Петров В. Н. Иноэтничные мигранты и принимающее общество.
Особенности проблемного взаимодействия // Социологические исследования. 2005. № 9. С. 5.
81
62
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
образования склонны объяснять свою неуспешность
и неудачи внешними обстоятельствами, а с высоким уровнем
образования – брать ответственность на себя»63. Однако
при этом у мигрантов с высшим образованием шансы
на социальную адаптацию заметно ниже, чем среди лиц
со средним образованием и низким уровнем образования,
которые адаптируются значительно успешнее. Это объясняется
тем, что успешная адаптация второй группы объясняется
меньшей требовательностью к условиям обустройства,
в первую очередь к трудоустройству.
Особую значимость имеют и психологические факторы:
оценка перспектив, степень удовлетворенности смыслом
жизни, степень удовлетворенности приездом на новое
место. И такие социокультурные факторы, как: контакты
с представителями своей социокультурной группы, контакты
с представителями новой социокультурной группы, степень
владения и частота употребления родного языка, степень
владения и частота употребления нового языка, оценка
признания, принятия со стороны нового социума, установки
на отъезд.
Существенное значение имеет этнический фактор,
а также экономические, социальные и социокультурные
особенности регионов выхода мигрантов. Также важными
факторами адаптационных процессов становятся социальные
и социокультурные характеристики принимающей среды, а именно «…стратификационные и ценностно-нормативные основания, степень этнической мозаичности,
характеризующая плотность и частоту межэтнических
взаимодействий, ментальность и культура толерантности,
толерантная готовность к взаимодействию с "инакостью",
другими, чужими»64.
  Психологическая и социокультурная адаптация мигрантов. URL:
http://www.balticregion.fi/
64
 Жукова И. А. Социальная адаптация мигрантов в социокультурном пространстве региона: автореф. дис. … канд. социол. наук. М.,
2007. С. 13.
82
63
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
Необходимо отметить взаимосвязь внешних и внутренних
факторов адаптации мигрантов. Сила влияния внешних факторов
значительно зависит от внутренних, личностных особенностей
мигрантов. Внешние факторы преломляются через выбор
стратегии миграции, через активность самих мигрантов, через
их образовательно-квалификационные и демографические
особенности, через их потребности, интересы и др.
В некоторых же обстоятельствах именно внутренние факторы
определяют успех адаптации, а внешние служат фоном их
проявления, создают условия для их успешности. Кроме того,
внешние и внутренние факторы при определенных условиях
могут взаимопревращаться, выступая то в роли внешних
обстоятельств, то в роли внутренних аспектов адаптации,
в зависимости от того, какая группа мигрантов рассматривается
и какой критерий успешности адаптации применяется.
Безусловно, адаптивная деятельность принимающей
этнической общности реализуется через толерантность,
открытость, готовность взаимодействовать с «другими»,
не навязывая им ту или иную модель адаптации. При этом
особый интерес вызывает тип взаимодействия мигрантов
и
принимающего
сообщества,
отражающий
степень
интегрированности приезжих в новый социум.
Основными типами социальных взаимодействий, безусловно, являются сотрудничество и соперничество.
Конфликты между мигрантами и коренным населением
могут возникать из-за соревнования за ресурсы (социальный
конфликт), из-за распределения власти в обществе (политический конфликт) или из-за столкновения фундаментальных
систем ценностей (культурный конфликт).
Появление большого числа вынужденных мигрантов
ведет к обострению конкурентной борьбы за рабочие
места между местными жителями и приезжими. В итоге
основой для возникновения конфликтов являются взаимные
оценки занимаемых социальных позиций, обеспечивающих
возможность доступа к получению жизненных благ. Чаще
они возникают по инициативе принимающей стороны,
83
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
считающей, что мигранты, являющиеся негражданами России,
необоснованно получают более высокие доходы по сравнению
с гражданами. Как отмечает Дональд Горовитц: «…причиной
конфликта часто становится даже не соперничество как таковое,
а высокая конкурентоспособность мигрантов благодаря
корпоративным кредитным учреждениям и использованию
дешёвой рабочей силы своей группы»65.
Взаимодействие мигрантов с принимающим населением
происходит в условиях конкурентной рыночной среды
и нарастающей этнической сегментации наиболее доходных
сфер деятельности. Конкуренция за жизненные ресурсы
и сферы влияния все чаще выступает фактором этнической
мобилизации. Мигрантам (как правило, с позволения местной
деловой элиты) отводятся отдельные «ниши» в сфере
деятельности, которые они вынуждены постоянно отстаивать
в соперничестве с другими этническими группами мигрантов
и местного населения. Мигранты заняты преимущественно
мелкой коммерческой деятельностью, которая протекает
в основном открыто. В рамках рыночного пространства их
деятельность осуществляется в условиях жесткой конкуренции
и уплотненного, насыщенного интенсивной работой времени,
в котором нет места паузам и передышкам. В результате часть
мигрантов более успешна в зарабатывании денежных средств
и привлечении жизненных ресурсов, чем значительная часть
местного населения, которое живет в ином ритме, часто
в рамках вялотекущего цикличного времени, порожденного
депрессивным состоянием экономики. Получая определенные
выгоды, мигранты одновременно создают для себя проблемы
во взаимоотношениях с местным населением и снижают порог
собственной безопасности, так как преимущества мигрантов
в разных сферах деятельности в итоге могут восприниматься
коренным населением в качестве монополии на данные
занятия, что усугубляет негативное отношение.
 Ильинская С. Основное население и мигранты: конфликт,
сосуществование, сотрудничество. URL: http://www.intellectuals.ru/
84
65
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
Кроме того, местное население может остро воспринимать
материальную поддержку мигрантов, так как это вызывает
чувство социальной ущемленности, что является одним
из оснований напряженности, переходящей в конфликт.
Таким образом, коренное население видит в мигрантах
виновников своего ухудшающегося положения, конкурентов
на рынке труда и жилья, где оно само часто испытывает
немалые трудности.
Уменьшает социальные различия, а соответственно,
и спо-собствует сотрудничеству с коренным населением
получение мигрантами гражданства данного государства.
Но кроме официального уровня, необходимо отметить, что
сотрудничество осуществляется при терпимости сторон
к ценностям друг друга. Для успешного сотрудничества
необходимо толерантное отношение коренного населения
к приезжим. К сожалению, зачастую облик мигрантов
демонизируется, наделяется врождёнными преступными
наклонностями. Только преодолев все предрассудки, возможно
успешное включение мигрантов в жизнь нового социума.
«Длинные сроки и сложные условия натурализации, как
правило, углубляют социальную пропасть и не способствуют
сотрудничеству. На сотрудничество влияет наличие различных
правительственных программ и деятельность добровольных
ассоциаций. В итоге чем больше вовлечение мигрантов, тем
выше рост их культурного уровня и социальной интеграции»66.
Дискриминации же в первую очередь подвергаются самые
бесправные представители этнических мигрантов, поскольку
отсутствие гражданства, регистрации, разрешения на занятие
трудовой деятельностью, плохое знание русского языка,
недостаточная квалификация и пробелы в образовании делают
их неконкурентоспособными в большинстве сфер социальноэкономической жизни принимающего общества.
«Так с точки зрения социокультурных особенностей
организации жизнедеятельности социальным катализатором
этнической анклавизации диаспор являются нелегальные
 Ильинская С. Указ. соч.
66
85
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
иммигранты, поскольку оказываются вынужденно ограниченными в контактах с принимающим сообществом,
живут замкнутой общиной, в субкультуре которой часто
господствует жесткий иерархический порядок. Эти замкнутые, находящиеся на нелегальном положении сообщества
вызывают у коренного населения этнофобию, поскольку
информационно закрыты, чужды по культуре, социально
обособлены. Легализация статуса иммигранта есть
символическая форма манифестации того, что он нужен,
полезен, следовательно, социально значим для принимающего
сообщества; одновременно она налагает на него обязательства
соблюдать законы и культурные нормы этого общества»67.
Анклавизация, появление этнических микрорайонов
– наиболее серьезная опасность ускорения процесса
сегрегации наименее приспособленных к городской среде
иммигрантов. Как отмечает Н. Маликова, «для отдельных
этнических меньшинств мигрантов характерно это состояние
принципиальной аномии, когда они – чужаки в обществе,
объект ксенофобии со стороны представителей этнического
большинства»68. Это не только их положение в обществе, но
и групповое мировоззрение, обособляющее их в изолированную либо слабо адаптированную этническую общину. Появление культурно различающихся новообразований в городской
среде, неизбежных при сегрегации мигрантов, причем в специфических районах города, воспринимается населением принимающей стороны как оккупация, посягательство на свою
исконную жизненную среду. Если не предпринимать усилий
по аккультурации приезжих, их «культурном растворении»
в новой городской среде обитания (на уровне повседневной
культуры взаимодействия в публичной сфере), то этническая
интолерантность будет только усиливаться и, более того, приводить к фундаментализации этнокультурных ценностей как
принимающей стороны, так и иммигрантов.
  Ильинская С. Указ. соч.
 Дмитриев А. В. Миграция: Конфликтное
Альфа-М, 2006. С. 108.
86
67
68
измерение.
М.:
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
Важным элементом укрепления сотрудничества является
мультикульрализм, который подразумевает готовность
большинства общества принять культурное различие
и в соответствии с этим изменить соответственно социальное
поведение в обществе и даже его социальные структуры.
Он проявляется в образовательном процессе, а точнее,
в мультикультурном образовании. «Мультикультурное образование – это образование, создающее равные для всех
этносов возможности реализации своих культурных
потребностей, приобщающее молодежь к культурным
и нравственным ценностям других стран и народов. Именно
в мультикультурном образовании реализуется в полной мере
принцип диалога и взаимодействия культур»69. Таким образом, мультикультурное образование формирует мультикультурную личность, признающую культурный плюрализм
и активно содействующую ему, стремящуюся защищать
национально-культурное многообразие.
В структуре иммиграции непременно присутствуют люди
с высоким уровнем образования, профессиональной квалификацией, организаторским или предпринимательским опытом.
Легкость доступа мигрантов к образованию или возможность
подтверждения квалификации помогает их социокультурной
адаптации. Невозможность использования своего опыта, вынужденное занятие неквалифицированной работой ведёт к неизбежному разочарованию.
Кроме того, сотрудничеству коренного населения с мигрантами способствуют этнические СМИ. Важным для формирования образа этнического мигранта представляется вопрос о
том, в каком социальном контексте обычно упоминаются мигранты в СМИ. Мигранты, в свою очередь, получают из СМИ
информацию о новой стране, что способствует ассимиляции.
Таким образом, осуществляется идентификация этнических
меньшинств с группами большинства в обществе. Этот про Агатаева Б. Б. Оценка качества профессионального образования.
Мультикультурное образование. Казахстан: Алматинский институт
энергетики и связи.URL:. http://www.confcontact.com/
87
69
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
цесс может происходить даже прежде достижения мигрантами
компетенции в официальном языке.
«Исключённость мигрантов (добровольная или нет)
из общественных институтов приводит к их жизнедеятельности
как бы в параллельном мире. И если государство не занимается
включением мигрантов, то это начинают делать их вчерашние
соотечественники, успевшие интегрироваться в новую среду
и даже организовать небольшой бизнес. Иногда поисками
работы и обустройством на новом месте занимаются
этнические ассоциации»70.
В этом случае мигранты, как правило, замыкаются в гетто,
чайна-таунах, этнических кварталах, поэтому не происходит
их интеграция в принимающее сообщество. Поскольку
коммуникация осуществляется только в «своей» среде, исчезает
потребность в изучении языка и приобретении коммуникативных
навыков страны пребывания.
Говоря о более низких, чем у коренного населения, социальных
и экономических шансах мигрантов и о трудностях их включения
в сообщество принимающей страны из-за культурной дистанции
между ними и местными жителями (незнание языка, навыки
поведения, приобретенные в сельских условиях, ценностные
представления, связанные с религией), В. Малахов отмечает, что
«противодействовать геттоизации мигрантов государство может
только путём обеспечения равенства возможностей, защиты
социальных и культурных прав»71.
Неравенство возможностей для социального старта ограничивает возможности мигрантов для социальной мобильности, а значит, и интеграции, что нередко выталкивает их в криминальную
среду. Основному населению свойственно навешивать негативные
ярлыки на мигрантов, наделяя их врождёнными преступными наклонностями, несмотря на то что на практике тезис «все иммигранты – преступники» и другие не имеет реальных оснований. Кроме
этого, со стороны принимающего общества всегда присутствует
страх исчезновения из-за поглощения другой группой.
 Ильинская С. Указ. соч.
 Там же.
70
71
88
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
Уровень толерантности в обществе позволяет устанавливать и развивать соответствующий характер отношений с мигрантами. «Толерантность (лат. toleranta – терпение) – терпимость к чужим взглядам, мнениям, традициям, иной культуре. Это качество особенно важно для переселенцев – тех, кто
по разным обстоятельствам оторвался от «своих» и вынужден
осваиваться в новой социокультурной среде»72.
«Негативную реакцию принимающего населения зачастую вызывают не частые, а резонансные по своему характеру факты неэтического поведения мигрантов в инокультурной
среде. Это проявляется в основном в двух формах. Во-первых,
в недостаточно уважительном отношении к существующим
нормам и традициям общежития принимающего населения.
Во-вторых, в так называемом «двойном стандарте» отношения к населению, когда на словах демонстрируется доброжелательное отношение, а на деле иное»73. В обоих случаях
мигранты вызывают неприязнь местных жителей своим пренебрежением к сложившимся традициям и нормам жизни.
Однако стереотипы по отношению к ним распространяются
на всех иноэтничных мигрантов.
Следует подчеркнуть, что и в межэтнических отношениях
интолерантность (несогласие, нетерпимость, неприятие) так
же возможна, правомерна и ожидаема, как и толерантность.
При этом речь идет о цивилизованных, ненасильственных,
неагрессивных формах и способах проявления и демонстрации
интолерантности, как, впрочем, и сдержанности в проявлениях
толерантности, не превращающейся в рабское преклонение
и подчинение.
В любом случае и мигранты, и представители других
этнических групп являются «иными», отношения местного
населения и с теми и с другими проецируются через призму
отношений «свои – чужие». Поэтому при наличии недовольства
 Зайончковская Ж. Миграционная ситуация в регионах России.
Вып. 2: Приволжский федеральный округ: Материалы регионального
семинара, 10–11 апреля 2003, Чебоксары / под общей ред.
Ж. Зайончковской. М., 2004. С. 86.
73
 Там же. С. 87.
89
72
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
активное неприятие мигрантов обществом может проявиться
в применении насилия. В данном случае проявляются
ксенофобские настроения. «Дискриминации в первую очередь
подвергаются самые бесправные представители этнических
меньшинств: отсутствие гражданства, регистрации, плохое
знание русского языка, недостаточная квалификация
и пробелы в образовании делают неконкурентоспособными
представителей меньшинств во всех сферах социальноэкономической жизни принимающего общества»74.
Однако даже при прочих равных условиях представители
меньшинств сталкиваются с дискриминацией. При этом
не играет значения, насколько успешно данное меньшинство
в локальном социуме. Важен уровень толерантности
к данному конкретному меньшинству: неприятие меньшинства
провоцирует дискриминацию его представителей. «В известном
смысле, дискриминацию можно рассматривать как частный
случай этнической напряженности и этнического насилия
низкой интенсивности, для которого характерна рутинность
и привычное знакомство с репертуаром насилия»75. Причем,
по справедливому замечанию М. Аствацатуровой: «Усиление межэтнической напряженности приводит к дальнейшей
дискриминации меньшинства, которая проявляется не только
в риторике, но и обосновании дискриминационных принципов
в нормативно-правовых актах органов власти и местного самоуправления, утверждении националистического курса государственной (региональной) национальной политики»76.
Негативное влияние на отношение между мигрантами
и местным населением оказывает отсутствие точной
информации. Особую роль играет неадекватная информация
о преступлениях, совершаемых иностранными гражданами.
Наслаиваясь на остальные факторы, она может приобретать
резонансный характер, интенсивно конструируя слухи
и миражи о масштабах преступности, о всепроникающей
 Мукомель В. И. Грани интолерантности (мигрантофобии,
этнофобии) // Социологические исследования. 2005. № 2. С. 7.
75
 Там же.
76
 Там же.
90
74
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
силе этнокриминальных группировок и т. д. Кроме того,
нетолерантному восприятию инокультурных воздействий
способствует социальная дезинтеграция, неблагополучная
жизнь большинства людей и распространенность в обыденном
сознании всякого рода национальных, расовых и религиозных
стереотипов и фобий. Здесь уместно будет напомнить
знаменитую теорему У. Томаса: «Событие, определяемое
как реальное, становится реальным по своим последствиям,
т. е. если одна социальная группа идентифицирует по ряду
оснований представителей другой группы в некоторых
оценочных категориях, то она будет выстраивать
определенные механизмы взаимодействия, вытекающие из
этого определения»77. Фобии, предрассудки – это мнения, психологические установки принимающего общества по отношению к мигрантам, тогда как дискриминация – это фактическое
поведение по отношению к ним.
Устранение дискриминации – важное условие социальной
адаптации мигрантов. Ослабить возможные негативные
последствия дискриминации может только эффективная
миграционная, демографическая, экономическая, социальная
политика государства, его способность реализовать продуманные меры по мотивации притока таких групп иммигрантов, в которых нуждается страна, и противодействию
тем, кто для нее нежелателен. Такая политика должна сочетаться
с главным – устранением причин бедности и созданием для
граждан страны достойных условий жизни. Только такой
подход, сопряженный с идеями взаимопонимания и уважения
различий, с ценностями поликультурности, позволит снизить
социальную напряженность в обществе и предотвратить
нарастание деструктивных конфликтов с мигрантами.
Кроме устранения дискриминации, не стоит забывать
о насущных адаптационных потребностях мигрантов. «Круг
их жизненно важных потребностей общеизвестен: питание,
одежда, жилье, трудоустройство, получение необходимой
 Титов В. Н. О формировании прессой образа этнического
иммигранта (взгляд социолога) // Социологические исследования. 2003.
№ 11. С. 42.
91
77
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
медицинской помощи, основных форм образования и
культурно-бытового обслуживания. В принимающем обществе
мигрант также остро нуждается в статусе (гражданство, вид на
жительство, пребывание-проживание, прописка-регистрация,
разрешение на работу и т. д.), связях (вхождение в сложную
паутину связей, сетей и отношений в принимающем обществе,
безопасности»78.
Совершенно очевидно, что необходимо создавать условия
для эффективной адаптации мигрантов. Удовлетворение этих
потребностей зависит главным образом от состояния экономики
и материально-финансовых возможностей государства.
Таким образом, обеспечение миграционного трафика
(от принятия решения ехать до обустройства на новом месте)
и успешная интеграция с принимающим обществом во многом
зависит от работы государственных органов, обеспечивающих
безопасность, оказывающих посреднические и информационноконсалтинговые услуги и т. д. «Успешность социальной адаптации зависит от комплекса политических и организационных мер законодательного и административного характера,
соотносимых с пониманием актуальности и содержания
социальных последствий миграции; четкости правовых
регуляторов; определенности механизмов и последовательности
в реализации комплекса мер социальной политики»79.
Также необходимо отметить, что «характер межэтнического
взаимодействия внешних мигрантов с принимающим
населением
в
значительной
степени
предопределен
особенностями реализации государственной политики в
конкретных субъектах государства, которая выступает в них
чаще всего в виде определенной разновидности региональной
миграционной политики. Эта политика предстает в виде
соответствующих нормативно-правовых актов, управленческих
 Бажанов Г. В. Вынужденная миграция: проблемы социального
обеспечения мигрантов и практика их решения на примере Германии.
URL: http://student.ncstu.ru/Science/
79
 Жукова И.А. Социальная адаптация мигрантов в социокультурном пространстве региона: автореф. дис. … канд. социол. наук. М.:
ПроСофт, 2007. С. 20.
92
78
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
решений, устных распоряжений, а также реальных действий
должностных лиц разного уровня»80. Тиражируемая через местные средства массовой информации, такая политика и представления о ней формируют в сознании населения установки на
лояльное, сдержанное либо нелояльное отношение к различным
категориям иностранных граждан.
Таким образом, можно сказать, что ведущий фактор,
определяющий характер вхождения мигрантов в принимающее
сообщество, – государственная миграционная политика. Ее
эффективность расширяет возможности для индивидуальной
траектории вхождения мигранта в принимающее сообщество.
В данном случае государство может поддерживать
следующие типологии адаптационных стратегий: «1) активная
стратегия адаптации через использование различных видов
предпринимательства и самозанятости; 2) активная стратегия адаптации, направленная на получение нового или
дополнительного образования (как правило, эта стратегия
характерна для второго поколения мигрантов или для
мигрантов молодого возраста); 3) пассивная стратегия,
проявляющаяся в поиске работы, соответствующей основной
профессии, которой обладают переселенцы; 4) выжидательная
стратегия адаптации, проявляющаяся в ожидании помощи
и поддержки различных общественных институтов»81.
Для России в большей степени характерно поддержание
мигрантов по вопросам прописки и трудоустройства,
проявляющееся в принятии новых программ и подписании
законодательных документов. К примеру, летом 2006 г.
действия
государства
коренным
образом
изменили
миграционный режим в России. Были внесены существенные
изменения в закон «О правовом положении иностранных
граждан» и принят новый закон «О миграционном учете
иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской
Федерации». Оба закона вступили в силу с 15 января 2007 г.
 Зайончковская Ж. Указ. соч. С. 91.
 Ткачев М. В. Социокультурный анализ интеграции мигрантов
в крупном промышленном городе: на примере г. Ростова-на-Дону:
автореф. дис. … канд. социол. наук. Ростов-н/Д., 2006. С. 18.
93
80
81
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
И если до этого времени существовали значительные
бюрократические барьеры, связанные с регистрацией,
а значит, и с официальным трудоустройством, то новый
порядок сильно упростил процедуру регистрации для временно
пребывающих на территории страны, каковыми и является
основная часть мигрантов. В связи с этим существенно
изменился порядок трудоустройства мигрантов. «Разрешение
на работу в виде трудовой карты стало выдаваться лично
мигранту, а не работодателю, как раньше. Мигрант получил
право свободного поиска работы, а работодатель – свободного
найма иностранного гражданина, имеющего разрешение
на работу. Таким образом, ликвидирована привязка
работника к работодателю и созданы условия для свободного
перемещения на рынке труда иностранной рабочей силы»82.
Именно поэтому адаптация мигрантов в России осуществляется через использование различных видов предпринимательства и самозанятости.
Итак, существуют внешние и внутренние факторы, влияющие
на процесс адаптации мигрантов. Влияние этих факторов
обусловливает степень адаптации, то есть адаптированности
мигранта в новых социальных условиях. В свою очередь,
адаптированность мигрантов характеризуется конкретными
детерминантами.
Основные детерминанты
адаптированности мигрантов
в новом социальном пространстве
Рассматривая проблему социальной адаптации мигрантов
к новому социальному пространству, мы отметили, что адаптация
как процесс отличается от адаптации как результата. Адаптация
как результат процесса приспособления индивида к новому
социальному пространству является адаптированностью. «Среди
критериев, по которым определяется уровень адаптированности,
 Зайончковская Ж. А. Новая миграционная политика
России: впечатляющие результаты и новые проблемы / Центр
миграционных исследований. URL: http://www.migrocenter.ru/
82
94
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
выделяются: эффективность труда (адаптация к деятельности);
степень интеграции личности (группы) в новое социокультурное
пространство; эмоциональное самочувствие (оценка жизненной
ситуации). Показателями вышеуказанных критериев выступают: наличие трудовой деятельности (наличие работы),
удовлетворенность трудовой деятельностью (для первого
критерия); степень усвоения адаптантом специфических норм,
образов поведения иной среды, степень сближения социальных
ориентаций адаптанта и иной среды (для второго критерия);
степень удовлетворенности осуществлением смысла жизни
и установка на отъезд (для третьего критерия)»83.
«Высокой эффективности трудовой деятельности должны
соответствовать высокий показатель удовлетворенности
трудовой деятельностью. Положительному эмоциональному
самочувствию должен соответствовать высокий показатель
удовлетворенности осуществлением смысла жизни, высокий
показатель оценки сложившейся жизненной ситуации в целом
и низкий показатель установки на отъезд. Высокой степени
интеграции должны соответствовать высокий показатель
усвоения и принятия специфических норм и образцов поведения
новой социокультурной среды, высокий показатель сближения
социальных ориентаций, положительная оценка отношения
к себе местного населения, наличие друзей и знакомых среди
местного населения, отсутствие конфликтных ситуаций
с местным населением. В зависимости от выраженности
и вариабельности этих групп показателей, отражающих
эмоциональное состояние, степень достижения главной
цели и степень интеграции, выделяются следующие уровни
адаптированности: высокий, средний и низкий»84.
Существуют различные подходы к характеристике сущности социальной адаптации и к анализу критериев и показателей ее результатов. Так, Л. Гордон считает, что «обобщенным выражением степени адаптации может служить
состояние массового сознания, общественное настроение,
 Жукова И. А. Указ. соч. С. 21.
 Там же.
95
83
84
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
отражающее готовность принять (не принять) новые социальноэкономические порядки...»85. «М. Шабанова, анализируя феномен современной адаптации, приходит к выводу, что его
механизмы и результаты стоит рассматривать сквозь призму
свободы. Несомненно, и состояние общественных настроений, и ощущение свободы индивидами (группами) – важные
критерии адаптированности»86. Эти высказвания применимы
и к адаптации мигрантов в новой социальной среде.
Целостной концепции социально-психологической адаптации сегодня не существует, чаще всего под ней понимают
личностную адаптацию, т. е. адаптацию личности к социальным
проблемным ситуациям, привыкание индивида к новым
условиям внешней среды, а также взаимное приспособление
индивида и среды. Таким образом, «адаптация – это социальнопсихологический процесс, который при благоприятном
течении приводит личность к состоянию адаптированности.
Процесс адаптации (или адаптирования) с использованием
специфических и общих адаптивных механизмов приводит
к изменениям первоначального психического состояния,
с которого личность начала свой адаптивный процесс.
По завершении адаптивного процесса первоначальное
психическое состояние вместе с породившей его проблемной
ситуацией исчезает или сильно меняется»87.
«Социально-психическую адаптированность можно охарактеризовать как такое состояние взаимоотношений личности и
группы, когда личность без длительных внешних и внутренних
конфликтов продуктивно выполняет свою ведущую деятельность,
удовлетворяет свои основные социогенные потребности,
в полной мере идет навстречу тем ролевым ожиданиям, которые
предъявляет к ней эталонная группа, переживает состояния
самоутверждения и свободного выражения своих творческих
 Гордон Л. А. Социальная адаптация в современных условиях
// Социологические исследования. 1994. № 8–9. С. 5
86
 Свиридов Н. А. Адаптационные процессы в среде молодежи
(дальневосточная ситуация) // Социс. 2002. № 1. С. 91.
87
 Налчаджян А. А. Социально-психическая адаптация личности.
Ереван: АН Армянской ССР, 1988. С. 18.
96
85
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
способностей»88. В качестве критериев социально зрелой
личности, способной к успешной адаптации выступают:
- «способность правильно понимать условия, проблемы и требования окружения, свои шансы в нем (познавательный аспект);
- наличие знаний и умений, соответствующих основным
требованиям среды (инструментальный аспект);
- осознание сопричастности и солидарности с обществом,
в котором живешь, ответственности за существующий порядок
(эмоционально-социальный аспект);
- эмоциональные факторы, к числу которых относится тревожность, играют важную роль во внутригрупповых процессах,
в умении понимать себя и других, определяя тем самым успешность адаптации;
- умение контролировать свои потребности и исполнять
принятые на себя разумные социальные роли, несмотря
на осознание противоречий между "Я" и социальной средой.
(психосоциальный аспект)»89.
К социально-психологическим адаптационным характеристикам относят оценку группы в целом и межличностных отношений в ней, субъективное представление о собственном положении и положении других членов в группе, видение целей,
ценностей и интересов, преобладающих в группе. «Адаптация
к группе, как правило, включает элементы рационального поведения – осознание и оценка внутригрупповой ситуации служат
основой ориентировки в ней и формируют внутреннюю составляющую адаптации (интернализацию групповых норм, целей,
ценностей) и внешнюю, поведенческую (соответствие групповым требованиям и ожиданиям)»90
В зависимости от степени индивидуального принятия в ходе
социализации сложившихся в социальной среде форм социаль Налчаджян А. А. Указ. соч.
 Витковская М. И., Троцук И. В. Адаптация иностранных
студентов к условиям жизни и учебы в России (на примере РУДН)
// Вестник РУДН. 2005. № 6–7. С. 273.
90
 Там же. С. 279.
97
88
89
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
ного взаимодействия и предметной деятельности различают несколько форм социальной адаптации:
- «дезадаптация характеризуется недифференцированностью целей и видов деятельности человека, сужением круга его общения и решаемых проблем, неприятием норм и ценностей социальной среды;
- пассивная адаптация предполагает принятие индивидом
норм и ценностей по принципу "быть как все" (цели и виды деятельности просты, круг общения и решаемых проблем несколько
шире по сравнению с дезадаптацией);
- активная адаптация способствует успешной социализации в
целом – индивид не только принимает нормы и ценности социальной
среды, но и строит на их основе свою деятельность и отношения с
людьми, главной целью становится полная самореализация, круг
общения и интересов значительно расширяется»91.
Если мигрант не стремится адаптироваться в новых
социальных условиях, значит, его потребности и мотивы
мешают ему в этом и ведут к дезадаптации. «Адаптивность или
дезадаптивность потребности зависит от того, на какие ценности
она направлена, т. е. из какого спектра социальных ценностей
должен выбрать индивид для ее удовлетворения соответствующий
объект-цель»92. Поэтому можно говорить также об адаптивных
и дезадаптивных целях и, соответственно, уровнях притязаний
личности в тех основных социально-групповых средах, в которых протекают ведущие формы ее активности.
«Социально-психическая дезадаптированность личности
в первую очередь выражается в неспособности ее адаптации
к собственным потребностям и притязаниям. С другой
стороны, личность, имеющая нарушения адаптации или полную
дезадаптированность, не в состоянии удовлетворительно
идти навстречу тем требованиям и ожиданиям, которые
предъявляют к ней социальная среда и собственная социальная
роль, ее ведущая в данной среде профессиональная или
иная мотивированная извне и изнутри деятельность. Одним
из признаков социально-психической дезадаптированности
 Витковская М. И., Троцук И. В. Указ. соч. С. 280.
 Налчаджян А. А. Указ. соч. С. 21.
98
91
92
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
личности является переживание ею длительных внутренних и
внешних конфликтов без нахождения психических механизмов
и форм поведения, необходимых для их разрешения»93.
Показатели адаптации связанны с объективными
и субъективно-личностными характеристиками адаптирующихся: возрастом; семейным положением; наличием детей; образованием; удовлетворенностью работой – для работающих;
удовлетворенностью учебой – для учащихся; уверенностью
в  стабильном и благополучном будущем страны; материальной обеспеченности, социальной защищенности, возможностей
получения желаемой профессии, условий для отдыха и досуга,
свободы, социального самочувствия; осознанием собственной
определяющей роли в достижении жизненных целей; оценкой
возможности своего влияния на положение дел в обществе.
Другими детерминационными признаками являются оценки
следующих условий и сторон жизни: возможность обучения
и развития детей; возможность профессионального роста
и продвижения по работе; личной безопасности и правопорядка
в обществе; жилищно-бытовые условия; состояние здоровья;
состояния нравственности и духовности как в обществе, так
и в непосредственном окружении индивида.
Все перечисленные выше объективные и субъективноличностные характеристики подразумевают психологическую
и социальную (социокультурную и экономическую) адаптациию.
«Психологическая адаптация относится к совокупности
внутренних психологических последствий. В основе психоло-гической адаптации главным образом лежат аффективные реакции, связанные с ощущением благополучия
или удовлетворенности. Психологическая адаптация включает в себя хорошее самочувствие, ощущение личной и
культурной определенности (идентичности) и достижение
психологической удовлетворенности в новой культурной
среде»94. Психологическая адаптация происходит в условиях
 Налчаджян А. А. Указ. соч.
 Дубровин Д. Н. Психологическая адаптация как фактор личностного самоопределения: автореф. дис. … канд. психол. наук. М.,
2005. URL: http://www.childpsy.ru/
99
93
94
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
стресса и борьбы с ним, поэтому сильное влияние на нее оказывают жизненные ситуации, личностные особенности индивида и социальная поддержка. Имеются свидетельства того,
что с течением времени уровень психологической адаптации
подвержен колебаниям, несмотря на то что все проблемы, как
правило, максимально обостряются в самом начале кросскультурного перемещения.
«Социокультурная адаптация относится к совокупности
внешних поведенческих следствий связи индивидов с их
новой культурной средой. Социокультурная адаптация определяет способность "соответствовать" или эффективно взаимодействовать с новым культурным окружением. Она связана
с приобретением социальных навыков, соответствующих новой
культурной среде, которые в результате дают возможность
решать социально-культурные проблемы в повседневной
жизни»95. Другими словами, это количество и качество связей
с местным населением, знание языка и особенностей новой
культуры. Важными факторами, влияющими на процесс социокультурной адаптации, являются: сходства и различия между
родной и новой культурами мигранта и продолжительность его
пребывания в миграции. Изменения уровня социокультурной
адаптации более предсказуемы: на начальных стадиях кросскультурного перемещения адаптация осуществляется стремительными темпами, затем наступает стабилизация, и кривая роста постепенно переходит в горизонтальную линию.
В настоящее время введен третий тип адаптации –
экономическая адаптация. Она характеризуется наличием
или отсутствием работы, удовлетворенностью ею и уровнем
профессиональных достижений и благосостояния в новой
культуре.
«Конечный результат аккультурации – достигнутая
долговременная адаптированность, которая характеризуется
 Лебедева Н. М. Теоретические подходы к исследованию
взаимных установок и стратегий межкультурного взаимодействия
мигрантов и населения России // Стратегии межкультурного
взаимодействия мигрантов и населения России^ cб. статей / под ред.
Н. М. Лебедевой, А. Н. Татарко, М.: Изд-во РУДН, 2009. С. 14.
100
95
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
относительно стабильными изменениями в индивидуальном
или групповом сознании в ответ на требования среды»96.
В качестве критериев успешности адаптации мигрантов
выделяется комплексный критерий, являющийся совокупностью как объективных, так и субъективных показателей.
Объективными показателями эффективности являются степень
фактического приспособления на всех уровнях повседневной
жизнедеятельности (к стране в целом, к региону, работе,
сложившемуся кругу общения), то есть степень реализации
индивидом норм и правил жизнедеятельности, принятых
в данной социальной среде. В итоге формируется желание
остаться жить на исторической родине, в конкретном населённом пункте, достигается тот же уровень социального статуса,
какой они имели в стране исхода, или его улучшение.
Субъективным критерием является позитивное мнение
вынужденных мигрантов об эффективности адаптации, их
самоощущение, самооценка, чувство удовлетворенности
от выполненного решения о переезде в Россию, удовлетворенность членством в новой социальной группе,
предоставляемыми условиями для удовлетворения и развития
основных социальных потребностей.
Субъективным критериям оценки эффективности адаптации, то есть психологическому аспекту ее эффективности
соответствуют следующие критерии:
- «Эмоциональный комфорт; высокая степень удовлетворенности отношениями с окружающими, социальным статусом, основными формами деятельности, реализацией основных потребностей, самореализацией и пр.;
- Низкий уровень ситуативной и личностной тревожности;
- Самоприятие, адекватные самооценка и уровень
притязаний;
- Отсутствие тенденций к невротизации и депрессии;
 Пространство и время в мировой политике и международных
отношениях: материалы 4 Конвента РАМИ: в 10 т. / под ред.
А. Ю. Мельвиля ; Рос. ассоциация междунар. исследований. М.:
МГИМО-Университет, 2007. С. 14.
101
96
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
- Ощущение включенности в деятельность группы»97.
Дезадаптация же характеризуется следующими критериями:
– «Эмоциональный дискомфорт, низкая степень удовлетворенности отношениями с окружающими, социальным статусом,
основными формами деятельности, реализацией основных потребностей, самореализацией и пр.;
– Высокий уровень ситуативной и личностной тревожности;
– Неприятие себя, неадекватные самооценка и уровень
притязаний;
– Выраженные невротизация и депрессия»98.
На социальном уровне объективными критериями оценки
эффективности адаптации являются:
– «Высокая степень интеграции индивида со средой, включенность в деятельность группы;
– Удовлетворительный социальный статус;
– Высокая эмоциональная экспансивность (открытость,
незамкнутость);
– Самостоятельность в процессе достижения необходимых
условий жизнедеятельности;
– Наличие глубоких личностных контактов, широкий круг
общения;
– Умение обеспечить свои основные потребности;
– Социальная активность;
– Высокие работоспособность и успешность деятельности;
– Достаточные коммуникативные навыки, построение
отношений с окружающими на основе взаимоуважения,
адекватность поведенческих паттернов;
– Относительная стабильность эмоциональной сферы,
адекватность аффективных реакций;
– Соматическое благополучие»99.
Характеристиками дезадаптации в данном случае являются:
 Алексеева Е. Н. Психологическая и социальная адаптация
мигрантов в условиях мегаполиса. Ломоносовские чтения, 2006 г.: сб.
статей студентов. URL: http://lib.socio.msu.ru/
98
 Там же.
99
 Там же..
102
97
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
«Низкая степень интеграции (вплоть до дезинтеграции) индивида со средой;
Неудовлетворительный социальный статус;
Низкий уровень эмоциональной экспансивности;
Зависимость, конформность;
Отсутствие глубоких личностных контактов, ограниченный
круг общения
Неумение обеспечить свои основные потребности;
Социальная пассивность, замкнутость;
Низкие работоспособность и успешность деятельности (иногда — вплоть до дезорганизации), отсутствие профессионального роста
Недостаточные коммуникативные навыки, использование
малоадаптивных паттернов поведения (конфликтность, агрессивность, необоснованные лидерские устремления)
Быстрая смена настроения, эмоциональная неустойчивость,
неадекватность аффективных реакций, чаще — доминирование
астенического и депрессивного эмоционального фона
Жалобы на состояние здоровья, быструю утомляемость, нарушение аппетита и т.д.»100
Адаптированность мигрантов на новом месте жительства
характеризуется конкретными детерминантами. Данные детерминанты являются объективными и субъективными характеристиками результатов процесса адаптации, в отсутствии которых
можно говорить о дезадаптации мигрантов.
 Алексеева Е. Н. Указ. соч
100
103
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
Список рекомендуемой литературы
1. Андреев, А. Этническая революция и реконструкция постсоветского пространства / А. Андреев // Общественные науки и
современность. – 1996. – № 1.
2. Вагин, В. Социология города / В. Вагин. – М., 2004.
3. Грановеттер, М. Экономические институты как социальные конструкты: рамки анализа / М. Грановеттер // Журнал
социологии и социальной антропологии. – 2004. – Т. 7, № 1. –
С. 76–88.
4. Дмитриев, А. В. Миграция: Конфликтное измерение
/ А. В. Дмитриев. – М.: Альфа-М, 2006.
5. Зубаревич, Н. В. Социальное развитие регионов России:
проблемы и тенденции переходного периода / Н. В. Зубаревич.
– М., 2003.
6. Лебедева, Н. М. Теоретические подходы к исследованию
взаимных установок и стратегий межкультурного взаимодействия мигрантов и населения России / Н. М. Лебедева // Стратегии межкультурного взаимодействия мигрантов и населения
России: сб. статей под ред. Н. М. Лебедевой, А. Н. Татарко. – М.:
Изд-во РУДН, 2009.
7. Мерлен, П. Город. Количественные методы изучения
/ П. Мерлен. – М., 1977.
8. Миграция в зеркале стран СНГ (молодежный ракурс) / под
ред. И. Молодиковой. – М., 2006.
9. Никифоров, А. В. Рождение пригородной Америки: Социальные последствия и общественное восприятие процесса субурбанизации в США (конец 40-х–50-е гг. ХХ в.) / А. В. Никифоров.
– М., 2002.
10. Перцик, Е. Н. География городов. География мировой
урбанизации / Е. Н. Перцик. – М.: Международные отношения,
1999.
11. Пивоваров, Ю. Л. Современный урбанизм: курс лекций
/ Ю. Л. Пивоваров. – М.: Российский открытый университет,
1994.
104
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
12. Полян, П. Город и деревня в Европейской России 100 лет
перемен / П. Полян. – М., 2001.
13. Радаев, В. В. На изломе социальных структур / В. В. Радаев// Рубеж (альманах социальных исследований). – 1995. – № 6–7.
14. Социальное неравенство этнических групп: представления и реальность / отв. ред. Л. М. Дробижева. – М.: Academia,
2002. – 480 с.
15. Сухов, А. Н. Миграция в Европе и ее последствия
/ А. Н. Сухов. – М., 2008
16. Уолдингер, Р. Этнические предприниматели / Р. Уолдингер, Х. Олдрич, Р. Уорд // Западная экономическая социология:
хрестоматия современной классики / сост. и науч. ред. В. В. Радаев; пер. М. С. Добряковой и др. – М.: Российская политическая
энциклопедия (РОССПЭН), 2004.
17. Фирсов, Е. Ю. Социальная стратификация, этничность и
этнические экономики / Е. Ю. Фирсов // Экономическая социология. – 2004. – № 4.
18. Фирсов, Е. Ю. Социальная стратификация, этничность
и этнические экономики (на примере России) / Е. Ю. Фирсов
// Экономическая социология. – 2004. – Т. 5, № 3. – С. 66–77.
105
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
Содержание
1. Теоретико-методологические основы изучения миграции.......3
2. Миграционные процессы в современной России.....................18
3. Особенности занятости мигрантов............................................21
4. Современные процессы маятниковой миграции......................33
5. Тенденции развития современных процессов
субурбанизации.........................................................................59
6. Проблемы адаптации мигрантов в новом социальном
пространстве..............................................................................78
Список рекомендуемой литературы............................................104
106
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
Учебное издание
Афонин Михаил Викторович
Руденко Лариса Дмитриевна
Миграционные процессы
в современном городе
Учебное пособие
Редактор, корректор М. В. Никулина
Верстка Е. Б. Половковой
Подписано в печать 17.10.13. Формат 60×84 1/16.
Усл. печ. л. 6,28. Уч.-изд. л. 5,0.
Тираж 48 экз. Заказ №
.
Оригинал-макет подготовлен
в редакционно-издательском отделе ЯрГУ
Ярославский государственный университет им. П. Г. Демидова.
150000, Ярославль, ул. Советская, 14.
107
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
108
Документ
Категория
Без категории
Просмотров
45
Размер файла
601 Кб
Теги
современные, 586, миграционной, процесс, город, афонин
1/--страниц
Пожаловаться на содержимое документа