close

Вход

Забыли?

вход по аккаунту

?

800.Помещичье промышленное предпринимательство в России во второй половине XVIII - первой половине XIX в (на примере текстильных предприятий ярославских дворян) Текст лекций Юрчук

код для вставкиСкачать
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
Министерство образования и науки Российской Федерации
Ярославский государственный университет им. П.Г. Демидова
К.И. Юрчук
Помещичье промышленное
предпринимательство в России
во второй половине XVIII – первой
половине XIX в.
(на примере текстильных предприятий
ярославских дворян)
Текст лекций
Ярославль 2004
1
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
ББК Т 3(2)47-2я73
Ю 83
УДК 94(47)+323.326
Рецензенты:
кафедра отечественной истории Ярославского государственного
университета им. К.Д. Ушинского:
канд. ист. наук Е.Е. Лях
Юрчук К.И.
Помещичье промышленное предпринимательство в России
во второй половине XVIII – первой половине XIX в. (на примере
текстильных предприятий ярославских дворян): Текст лекций
/ К.И. Юрчук; Яросл. гос. ун-т. – Ярославль, 2004. – 79 с.
ISBN 5-8397-0325-7
Текст лекций посвящен помещичьему предпринимательству в
текстильной промышленности, которая была ведущей в Ярославской
губернии во второй половине XVIII – первой половине XIX в. Флагманом дворянских предприятий края была Ярославская Большая мануфактура, в течение столетия находившаяся в руках дворян Яковлевых. В лекциях раскрывается история как этого предприятия, так и
других помещичьих мануфактур, приводятся данные о размерах их
производства, рыночных связях, размерах оплаты крепостного и посессионного труда, что очень важно для оценки социально-экономической природы этих предприятий.
Предназначено для студентов, обучающихся по специальности
020700 История (дисциплина "Дворянское предпринимательство",
блок ДС, очная форма обучения).
© Ярославский
государственный
университет, 2004
© К.И. Юрчук, 2004
ISBN 5-8397-0325-7
2
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
Введение
В отечественной исторической науке в течение 20 лет (1947 –
1966) длилась исключительно острая дискуссия о генезисе капитализма в России, отголоски ее слышались и позднее – в 1970 – 1980-х
годах. Ни одна другая научная проблема не привлекала к себе столь
пристального внимания и не приводила к появлению таких полярных
концепций. Два момента были главными для историков – определение формационной принадлежности мануфактур с принудительным
трудом и начальной стадии капитализма в России. Большинство ученых считали вотчинные и посессионные предприятия крепостными и
соответственно начало капиталистического уклада в стране относили
лишь ко второй половине ХVIII в., но многие видные исследователи
находили в предприятиях с принудительным трудом элементы капиталистической организации труда и считали возможным говорить о
генезисе капитализма в России с XVII и даже с XVI в. В соответствии
с последней точкой зрения А.А. Преображенский пишет о начале российского предпринимательства с XVI – XVII вв.1
Все участники дискуссии признаком зарождения капитализма
считали применение вольнонаемного труда. В принципе это верно.
Но абсолютизация этого момента заставляла забывать, из какой грязи
и крови вырастал капитализм и на Западе, и у нас. Повторяемое десятилетиями заклинание «свобода предпринимательства, свобода труда» сформировало в нашем сознании идеализированный облик капитализма, соответствующий только его лучшим проявлениям.
Внимание участников дискуссий было сосредоточено на проанализированном К. Марксом и В.И. Лениным классическом пути становления капитализма – от мелкотоварного производства к крупному
с наемным трудом. Но в итоге выяснилось, что к моменту отмены
крепостного права в России этот процесс оказался явно недостаточен
для выведения буржуазии на руководящую роль в обществе. Дворянство насчитывало 612 тыс. потомственных и 277 тыс. личных2, владе-
См.: История предпринимательства в России: В 2 т. Т. 1: От средневековья до середины XIX в. М., 2000.
2
Миронов Б.Н. Русский город в 1740 – 1860-е годы. Л., 1990. С. 236.
1
3
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
ло 120 млн. десятин земли3 и 10,7 млн. душ м.п. крепостных, каждый
из которых вносил ежегодно ренту до 7 руб. серебром. А купечество
составляло лишь 360 тыс. человек, преимущественно III гильдии, т.е.
малокапиталистых. Поэтому русская буржуазия была так индифферентна в момент подготовки реформ, не выработав даже программу
преобразований. Решающую роль в подготовке и проведении буржуазных реформ сыграло либеральное дворянство.
Изучив огромный источниковый материал о развитии товарноденежных отношений в России, о втягивании крестьянства в торговлю и промышленность, о появлении мануфактур, советская историография, по словам Н.И. Павленко, не достигла положительных результатов в обосновании достаточности внутренних предпосылок для
возникновения крупной промышленности. «Крепостная мануфактура» стала итогом пересаживания с Запада готовых мануфактурных
форм на русскую крепостническую почву4.
Более правильным кажется подход к России как «стране второго
эшелона развития капитализма»5. Под влиянием мирового капиталистического рынка в стране, вынужденной отвечать на вызов Запада,
появились переходные формы производства, т.е. становление капитализма происходило эволюционно, путем постепенного разложения
старых отношений и замены их буржуазными принципами организации труда. Капитализм – такая зараза, которая способна пристать к
любым традиционным общественным отношениям, разложить их и
переварить по собственному образу и подобию. Однако в отечественной историографии изучение этих переходных форм не получило
нужного внимания. Сравнительно слабо лишь с 1970-х гг. изучалось
формирование буржуазии, да и то в основном промышленной и торговой, такие же монстры ее, как ростовщическая, криминальная или
тем паче бюрократическая, не только не стали предметом специального исследования, но и не упоминались в общих трудах.
Эти причины вызывают необходимость детального изучения помещичьего предпринимательства, во многом повлиявшего на социально-экономическое, политическое и культурное развитие страны. В
Водарский Я.Е. Дворянское землевладение в России в XVII – первой половине
XIX в. М., 1988. С. 238.
4
Павленко Н.И. Петр I .М., 2003. С. 423.
5
Данилова Л.В. Становление системы государственного феодализма в России –
причины, следствия // Система государственного феодализма в России. М., 1993. Вып. 1.
С. 86.
3
4
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
тексте настоящих лекций будут рассмотрены текстильные предприятия ярославских дворян и прежде всего история их флагмана – Ярославской Большой мануфактуры, долгое время находившейся в руках
дворян Яковлевых, прославившейся размерами производства, качеством изделий, сформировавшей постоянные кадры высококвалифицированных мастеровых.
Промышленное предпринимательство ярославских дворян было
предметом специального исследования весьма немногих авторов. Это
в первую очередь А.Ф. Грязнов, опубликовавший основательную монографию по истории Ярославской Большой мануфактуры (М., 1910),
она и до сего времени служит основным собранием материала об
этом предприятии в дореформенный период. Специальный раздел о
помещичьем промышленном предпринимательстве содержит кандидатская диссертация О.В. Сизовой, защищенная в 1999 г. Посвященная истории ярославского дворянства в целом, диссертация на основе
статистических материалов показывает участие ярославских дворян в
различных отраслях промышленного производства (текстильной, винокуренной, стекольной и других). С.А. Козлов охарактеризовал
промышленную деятельность членов Ярославского общества сельского хозяйства. Изучение статистических источников позволяет дополнить приводимые ими сведения по данной теме.
5
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
Лекция 1. Полотняные предприятия
ярославских дворян во второй половине
XVIII – первой половине XIX в.
Предпринимательство ярославских дворян ранее всего проявилось в текстильном производстве, особенно полотняном. В XVIII в.
полотняная промышленность сосредоточивалась во Владимирской,
Костромской и Ярославской губерниях6. Еще в начале этого столетия
было выявлено, что крестьяне сел Брейтово, Черкасово делали широкие холсты, полотно и салфетки, об этом писал в Комиссию о коммерции Затрапезнов. В 1710 г. в Ярославле был заведен казенный
«полотняный двор»7, к началу 1720-х гг. уже бездействовавший.
Устойчивое развитие крупного производства в полотняной промышленности края связано с началом купеческого предпринимательства. В 1722 г.8 Затрапезнов вместе с голландцем И. Тамесом создали
полотняную мануфактуру в Ярославле9. Полотняный фабрикант
Аф. Гончаров в 1722 г. основал полотняную и писчебумажную мануфактуры в Ярославском и Суздальском уездах. К сожалению,
Д. Бабурин, упоминавший об этом, не сообщил, какое из предприятий
находилось в Ярославском уезде10. Этот факт подлежит проверке, так
как в это же время Аф. Гончаров с компаньонами основал Полотняный завод (позднее – Калужская губ.). Не о нем ли и речь у
Д. Бабурина?
По данным П.Г. Любомирова, русская полотняная промышленность петровского времени изготовляла парусину, равендук, фламское и каламеночное полотно. Скатерти и салфетки, как особо сложное изделие, в большом количестве выпускались только на двух
Рубинштейн Н.Л. О мануфактурном периоде русской промышленности и складывании капиталистического уклада в России XVIII века // Вопросы истории. 1947. № 12.
С. 77.
7
Любомиров П.Г. Очерки по истории русской промышленности XVII, XVIII и начала XIX в. М., 1947. С. 68, 76.
8
В документах часто указывается 1721 г. как время основания Ярославской Большой мануфактуры (см.: РГАДА. Ф. 277. Оп. 3. Д. 216. Л. 188; Д. 217. Л. 72).
9
Пономарев А.М. Промышленность Ярославского края во второй половине XVIII –
первой четверти XIX века // Верхнее Поволжье в период разложения феодализма. Ярославль, 1978. С. 17.
10
Бабурин Д. Очерки по истории Мануфактур-коллегии. М., 1939. С. 229.
6
6
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
мануфактурах Затрапезновых и одной Тамеса в Москве. На предприятиях первой четверти XVIII в. не было специализации по видам продукции, поэтому у Затрапезнова изготовлялось ее 8 – 9 видов, использовали пеньку для парусины и лен для полотна. К середине XVIII в.
наметилась специализация производства по видам изделий и соответственно по видам используемого сырья – только парусина или только
полотно, тем более что пенька и лен выращивались в разных районах
страны. Каждый ткацкий станок обслуживался одним рабочим, парусный – двумя и более11.
История дворянского предпринимательства в полотняной промышленности края начинается с 1738 г., когда И.М. Затрапезнов, владелец Ярославской Большой и Малой мануфактур, получил чин коллежского асессора и права дворянства12. С 1740 г. он уже коллежский
советник. Наследник его А.И. Затрапезнов стал статским советником.
А.Ф. Грязнов считал, что ни И.М. Затрапезников, ни его сын, несмотря на чины, дворянами не были, но тут же привел и доказательство
противного: в 1749 г. Сенат указал А. Затрапезнова в подушный оклад не писать (в ответ на запрос ярославского магистрата). Кроме того, А.И. Затрапезнов уже владел крепостными людьми. А.И. Затрапезнов унаследовал Ярославскую Большую мануфактуру в 1741 г., в
этом же году произошел раздел наследства между ним и его братом
Дмитрием, которому отошла Ярославская Малая мануфактура со 100
станами. Поэтому 1742 г. – начало самостоятельного действия Ярославской Малой мануфактуры13. Если дворянский статус Затрапезновых, владельцев Большой мануфактуры, можно признать, то владелец
Малой мануфактуры Дм. Затрапезнов и в начале 1760-х гг. назывался
купцом14.
В середине XVIII в. Ярославская Большая мануфактура была
предприятием-гигантом, насчитывая более 2 000 станов и более
6 000 человек. На ней изготовлялись не только полотно, скатерти и
салфетки, но и шерстяные и шелковые ткани. Объем производства в
1761 – 1763 гг. указан в приложении. В 1764 г. мануфактуру купил
коллежский асессор С. Яковлев, уже с 1762 г. потомственный дворяЛюбомиров П.Г. Указ. соч. С. 69 – 79.
Павленко Н.И. История металлургии в России XVIII века. Заводы и заводовладельцы. М., 1962. С. 517; Грязнов А.Ф. Ярославская Большая мануфактура за время с
1722 по 1856 г. М., 1910. С. 51.
13
Грязнов А.Ф. Указ. соч. С. 55, 64.
14
РГАДА. Ф. 277. Оп. 3. Д. 216. Л. 192.
11
12
7
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
нин. Будучи содержателем Петербургского питейного откупа, Савва
Яковлев смог заплатить за Ярославскую Большую мануфактуру
60 тыс. руб., а позднее купить еще и многие уральские заводы15. Доходы С. Яковлева от винного откупа в 1750 г. составляли около
50% 16. Он продолжал заниматься винным откупом и в 1774 г.17
В 1760-х гг. зафиксировано в документах появление вотчинных
мануфактур, воспользовавшихся навыками крестьян к прядильноткацкой домашней работе18. В 1766 г. в Ярославском уезде возникла
полотняная мануфактура кн. М.М. Щербатова19. Ярославское дворянство в Уложенной комиссии 1767 г. отстаивало свое право на промышленную деятельность. В наказе ярославских дворян своему депутату кн. М.М. Щербатову было записано: «Фабрики, сочиняющиеся
изо льна и из пеньки и из прочих земляных экономических произращений, … дворянам должны принадлежать»20. Защищая это положение, М.М. Щербатов выражал интересы не только своих избирателей,
но и собственные. Он доказывал, что дворяне «в небольших своих заведениях стараются довести крестьян до умения прясть тоньше и заводят, хотя бы для своей нужды, тонкие полотна»21. Усилиями дворян
число полотняных «фабрик» выросло в России с 20 (в 1742 г.) до 68 (к
1767 г.)22.
В 1771 г. С. Яковлев купил у купчихи В. Соколовой в Рыбинске
полотняную мануфактуру со 103 станами и 271 посессионным рабочим за 13 тыс. руб.23 Рыбинская мануфактура (по крайней мере до
1809 г.) существовала отдельно, хотя владелец и просил о разрешении
перевести это производство в Ярославль еще в 1799 г.24 Число ткацких станов на Ярославской Большой мануфактуре к 1776 г. сократиГрязнов А.Ф. Указ. соч. С. 55 – 56, 63, 67.
Яковцевский В.Н. Купеческий капитал в феодально-крепостнической России. М.,
1953. С. 158.
17
РГАДА. Ф. 248. Оп. 46. Д. 4032. Л. 455.
18
Рубинштейн Н.Л. Сельское хозяйство России во второй половине XVIII века. М.,
1957. С. 198.
19
Индова Е.И. О российских мануфактурах второй половины XVIII в. // Историческая география России XII – начала ХХ в. М., 1975. С. 291.
20
Сб. РИО. Т. 4. СПб., 1869. С. 300 – 301.
21
Там же. Т. 8. СПб., 1881. С. 135.
22
Там же. С. 136.
23
Грязнов А.Ф. Указ. соч. С. 63; РГАДА. Ф. 248. Оп. 46. Д. 4032. Л. 606 – сообщает,
что Ярославская Большая мануфактура у С. Яковлева только с 1773 г.
24
Грязнов А.Ф. Указ. соч. С. 63, 78.
15
16
8
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
лось до 1 091 25. Капитал, вложенный в производство, составлял в
1775 г. 300 тыс. руб., сравним – у кн. Щербатова – 2 500 руб. Численность рабочих на Ярославской Большой мануфактуре в 1776 г. была
3 309 человек 26. Казалось бы, сокращение вдвое важнейших показателей производства. Но число работавших в ведомостях за разные годы указывалось по-разному. То учитывались все посессионные люди,
включая и женщин и детей, по полотняному, шелковому и писчебумажному производству27 в Ярославле и Рыбинске, то только те, кто
непосредственно участвовал в полотняном и писчебумажном деле в
Ярославле, то рабочие лишь полотняной Ярославской мануфактуры.
К сожалению, документы промышленной статистики не позволяют
разграничить эти данные.
С. Яковлев умер в 1784 г., раздел наследства произошел в 1787 г.
и Ярославская Большая мануфактура отошла к М.С. Яковлеву28. В
начале 1790-х гг. производство этого предприятия достигло
426 232 руб. (видимо, вместе с выпуском бумаги), в работе было занято 3 780 человек 29. Для этого же времени А.М. Пономарев привел
невероятный объем выработки – 8,8 млн. аршин скатертей и другой
продукции30. В лучшие годы ранее и позднее производство не превышало 400 тыс. аршин (см. приложение). Следовательно, цифра в
8,8 млн. аршин требует проверки.
На момент составления Топографического описания 1794 г., кроме Ярославской Большой, в дворянских руках была уже и Малая мануфактура, так как ее владелец, И. Затрапезнов, был капитаном. В
описании учтены также мануфактуры И. Яковлева в Рыбинске,
И. Ягодина в Романовском уезде, т.е. всего четыре дворянских предприятия. Не вошли в описание существовавшие тогда полотняные мануфактуры кн. Щербатова и А. Кожина (в Мышкинском уезде). Если
не учитывать полотняную «фабрику» в с. Великом, владелец которой
в Описании не назван, то в руках дворян было 6 полотняных мануфактур, т.е. вдвое больше, чем в 1775 г., их выработка втрое превзошГрязнов А.Ф. Указ. соч. С. 384.
Индова Е.И. Указ. соч. С. 289, 291.
27
Любомиров П.Г. Указ. соч. С. 97 – писал о трех мануфактурах Яковлевых в
г. Ярославле.
28
Грязнов А.Ф. Указ. соч. С. 72.
29
Топографическое описание Ярославского наместничества, сочиненное в Ярославле в 1794 г. Б/м, б/г. С. 19.
30
Пономарев А.М. Указ. соч. С. 25.
25
26
9
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
ла уровень этого года, а численность рабочих выросла на 60%; количество станов при этом не изменилось. Топографическое описание
1794 г. упоминает полотняную мануфактуру в Даниловском уезде, не
называя владельца31. Возможно, это называемое исследователями полотняное предприятие И. Яковлева в с. Бородино 32, появление которого датируется этим 1794 г. В более поздних документах оно не фигурирует, а в ведомости Ярославской Большой мануфактуры за
1819 г. крепостные из с. Бородино включены в общее число работавших на этой мануфактуре и отмечено, что заняты они были в выработке бумаги33. Так что, видимо, нет оснований считать самостоятельным предприятием то, что упоминается в с. Бородино.
В конце XVIII – начале XIX в. многие помещики Ярославской губернии имели у себя небольшие полотняные «фабрики», которые
позднее закрылись. По свидетельству современников, почти не было
усадьбы, где не изготовлялось бы полотно на нескольких станах34. В
промышленную статистику эти предприятия попадали далеко не все и
лишь изредка. В начале XIX в. сначала в помещичьих усадьбах Ярославского уезда, а впоследствии и у большей части крестьян вошли в
употребление самопрялки35. Мануфактура Салтыковых (Ярославский
уезд) в начале XIX в. и, конечно, Ярославская Большая мануфактура
способствовали развитию крестьянского льноткацкого промысла36.
Ярославская Малая мануфактура к концу XVIII в. перешла в руки
к купцу Гр. Углечанинову37. Поэтому число дворянских полотняных
мануфактур сократилось до пяти. Ведущее место среди них попрежнему занимала Ярославская Большая мануфактура. На ней вместе с другими предприятиями Яковлевых числилось 4 800 человек 38,
Топографическое описание… С. 115.
Пономарев А.М. Указ. соч. С. 24 – 26; Сизова О.В. Дворянство Ярославской губернии в конце XVIII – первой половине XIX века: Дис. … канд. ист. наук. Ярославль,
1999. С. 119.
33
РГИА. Ф. 18. Оп. 2. Д. 290. Л. 506, 517.
34
Сб. сведений и материалов по ведомству Министерства финансов. СПб., 1865.
Т. 3. С. 34.
35
Журнал мануфактур и торговли (далее ЖМиТ). 1839. № 1. С. 75; ТуганБарановский М.И. Русская фабрика в прошлом и настоящем. М., 1938. С. 191.
36
Туган-Барановский М.И. Указ. соч. С. 191; Рындзюнский П.Г. Утверждение капитализма в России. 1850 – 1880 гг. М., 1978. С. 38.
37
Пономарев А.М. Указ. соч. С. 34.
38
Любомиров П.Г. Указ. соч. С. 256.
31
32
10
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
из них в полотняном производстве было занято 3 438 человек 39.
1800 – 1815 гг. – период расцвета Ярославской Большой мануфактуры. П.Г. Рындзюнский называет для этого периода 3 569 рабочих, занятых на ней, не указывая точно год 40. В 1802 г. Ярославская Большая
мануфактура размещалась в 15 двухэтажных, 9 одноэтажных каменных и 33 деревянных зданиях. На ней (вместе с бумажным отделением) было занято 3 819 человек 41. Эти же показатели содержит ведомость за 1803 г.42
Весьма приблизительный подсчет за 1808/09 год показывает сокращение числа дворянских «фабрик» до четырех, занятых на них
людей до 4 251 человека (при этом по Ярославской Большой мануфактуре – вместе с бумажным отделением) и числа станов до 800.
А.Ф. Грязнов подробно охарактеризовал производственный процесс
на Ярославской Большой мануфактуре. Первой операцией было чесание льна – ручное с помощью гребней и щеток; затем шло прядение,
из пуда льна получали 7 – 8 фунтов тонкой пряжи, из очесок – толстую пряжу для равендуков. Интересно, что на ручном веретене можно было изготовлять более тонкую пряжу, чем на самопрялке. Затем
варили пряжу в шадрике (пережженная зола бука и вяза). Следующей
операцией было беление пряжи щелоком. Вес пряжи в результате
этой обработки уменьшался. После просушки пряжу перематывали на
катушки, потом сновали на барабан и с него множество нитей шли на
стан. Пряжу подвергали шлихтованию жидким клеем из пшеничного
крахмала, чтобы нити были крепкими и не мшились. Наконец, происходило ткачество. Станы были «подножечные» и «переборные», первые для простых тканей, вторые для скатертей. На каждом работало
по 2 – 4 ткача и переборщика. Полученную ткань отбеливали, заваривая в щелоке, полоскали в реке и сушили на лугу. Последний этап работы – подсинивание и прокатывание, полотно свертывали в куски по
30 аршин каждый43. Это глубокое детальное (по операциям) и потоварное разделение труда на Ярославской Большой мануфактуре подробно рассмотрено А.М. Пономаревым.
Грязнов А.Ф. Указ. соч. С. 73.
Рындзюнский П.Г. Указ. соч. С. 38.
41
Грязнов А.Ф. Указ. соч. С. 75.
42
Ярославль. История города в документах и материалах. Ярославль, 1990. С. 217.
43
Грязнов А.Ф. Указ. соч. С. 118 – 124.
39
40
11
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
Всего в губернии к 1809 г. было 11 полотняных предприятий44,
следовательно, дворянские не составляли большинства, но благодаря
Ярославской Большой мануфактуре преобладали в валовом выпуске
продукции.
Сенатор Аршеневский, осмотревший Ярославскую Большую мануфактуру в 1811 г., докладывал министру внутренних дел О.П. Козодавлеву: «Полотняная фабрика, состоящая в общем владении братьев
Яковлевых, по величине строений, множеству работников и искусству в изделиях должна почитаться знатнейшею мануфактурою. Желательно токмо, чтобы к усовершенствованию ее к вящему успеху в
производстве введено было на оной искусственное беление соляною
кислотою, ибо сей способ требует менее времени, работников и издержек»45. Но, видимо, у Яковлевых не было стремления к нововведениям. Когда в 1811 г. власти собирали по всей России у губернаторов сведения, какие машины для предприятий нужны из-за границы,
ярославский губернатор ответил, что фабриканты губернии не нуждаются во ввозе машин46.
В 1812 и 1814 гг. в губернии обозначены в ведомостях только две
дворянские мануфактуры – Ярославская Большая и кн. Щербатова,
численность рабочих и станов на них сократилась в сравнении с
1809 г. Объем выработки, к сожалению, сравнить нельзя, так как ранее он выражался в рублях, а теперь только в аршинах.
В 1815 г. всего в губернии было 15 полотняных «фабрик», на которых действовал 1 971 стан и работало 5 028 человек 47. Из них две
дворянские имели 701 стан и 3 288 рабочих (видимо, вместе с бумажным отделением Большой мануфактуры). Так что к 1815 г. дворяне
утратили свои позиции в полотняном производстве губернии не только по числу предприятий, но и по числу станов, т.е. по объему выпускаемой продукции. Правда, Ярославская Большая мануфактура выпускала наиболее дорогие изделия, т.е. сравнение продукции в
рублевом выражении могло бы иметь другой результат.
Данные по Ярославской Большой мануфактуре не так полны и
точны, как хотелось бы, но все же они позволяют выделить в истории
Пономарев А.М. Указ. соч. С. 37.
РГИА. Ф. 18. Оп. 2. Д. 30. Л. 88.
46
Там же. Д. 48. Л. 23, 35.
47
Статистические ведомости о состоянии российских мануфактур с 1815 по 1821 г.
СПб, 1825. С. 12 – 13.
44
45
12
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
этого замечательного предприятия три периода. 1722 – 1770 – период
роста и наибольшего расцвета; 1773 – 1828 – время, когда предприятие пыталось удержать ранее завоеванные позиции, сократилось
число станов и численность работавших, но не размеры выработки;
может быть, в 1770-е гг. были внедрены какие-то новые ткацкие станы, а введение самопрялок сократило количество прядильщиков;
1839 – 1855 – падение производства и кризис. За пропущенное десятилетие нет сведений.
Механизация льнопрядения и ткачества в Англии и других европейских странах с 1815 г.48 привела к быстрому снижению цен на полотно на мировом рынке: к 1823 г. на 20%, а за последующие 20 лет –
на 50%49. В России с 1816 по 1822 г. действовали фритредерские тарифы, поэтому цены на полотно также упали. Закрывались многие
«фабрики», в том числе и купеческие из-за «неполучения выгод»50.
Две дворянские мануфактуры (Ярославская Большая и кн. Щербатова) в 1816 г. изготовили 324 тыс. аршин полотна, 21 250 штук салфеток и др., на них работало 3 517 человек и 728 станов51. В 1817 г. показатели были следующими: 357 тыс. аршин, 35 120 дюжин салфеток
и 5 163 штуки, работало 2 494 человека и 691 стан52. Нельзя говорить
о снижении выработки, но сокращение численности рабочих и количества станов налицо. К 1819 г. число станов на этих двух мануфактурах уменьшилось до 653, рабочих – до 2 633 (без писчебумажного
отделения ЯБМ). Объем производства Ярославской Большой мануфактуры в ведомости за 1819 г. прочитывается с трудом, поэтому
цифра 2,8 млн. аршин полотна + 4 524 дюжины + 16 144 штуки
+ 27 тыс. аршин полотенец может вызвать сомнение. Сокращается
число действующих станов, но уменьшить штат работающих владельцы не имели права, так как обязаны были обеспечить работой и
заработком посессионных людей.
Мануфактура кн. Щербатова выросла к 1819 г. до более или менее значительных размеров. Она размещалась в трехэтажном каменном корпусе размером ×7 7сажен и двух ткацких корпусах по
Сб. сведений материалов по ведомству Министерства финансов. Т. 3. С. 34.
Грязнов А.Ф. Указ. соч. С. 83 – 85.
50
Пономарев А.М. Указ. соч. С. 44.
51
РГИА. Ф. 18. Оп. 2. Д. 160. Л. 3.
52
Там же. Д. 221. Л. 25.
48
49
13
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
24 × 7 сажен, на ней работало 80 человек53. Но после 1824 г. сведений
о ней более нет.
После 1822 г. по новому тарифу иностранные полотна были обложены высокой пошлиной – по 1 руб. 80 коп. за фунт54. Поэтому в
1823 и 1824 гг. производство несколько оживилось, на двух помещичьих мануфактурах в действии находились уже 712 станов и
3 267 рабочих. Правда, выработка Ярославской Большой мануфактуры показана провальная – 22 248 (аршин? штук?), т.е. в источнике,
возможно, допущена ошибка55. Накануне, в 1823 г., выработка по
этим двум предприятиям составила 431 тыс. аршин.
Поручик Воронцов-Вельяминов, составивший обзор Ярославской
губернии в середине XIX в., писал, что в 1820-х гг. производство Ярославской Большой мануфактуры достигало 600 тыс. руб. серебром56.
Материалов, подтверждающих этот показатель, пока не найдено.
В 1828 г. Большая мануфактура осталась единственным полотняным предприятием в руках дворян, а всего в губернии в этом году было 10 полотняных мануфактур. В описании промышленности губернии
сказано: «Огромнейшая мануфактура господ Яковлевых по справедливости занимает между всеми первое место и есть из числа первоклассных в России». Далее автор очерка указывал, что она «в продолжение
целого столетия поддержала заслуженную свою славу. Производство
оной весьма значительно, и выделка изделий, а особливо столового белья и тонких полотен, усовершенствована до такой степени, что оные
едва ли чем уступают лучшим иностранным». Описание указывает, что
изделия «фабрики» – полотна, скатерти, салфетки и др. – «производятся ныне в большем количестве и улучшенной доброты», чем прежде57.
Мануфактура размещалась на земле, ранее принадлежавшей СпасоПреображенскому монастырю. Описание 1828 г. подробно перечисляет все постройки и оборудование предприятия.
Каменными были «1) ткаческая палата, называемая столбовая, в
один этаж, наверху оного во весь корпус еще 2 этажа деревянных для
сушения бумаги, 23 саж., 2) ткаческая палата, называемая голландРГИА. Ф. 18. Оп. 2. Д. 290. Л. 501, 506, 517.
Туган-Барановский М.И. Указ. соч. С. 191.
55
РГИА. Ф. 18. Оп. 2. Д. 393. Л. 140 об; Оп. 3. Д. 78. Л. 60.
56
Военно-статистическое обозрение Российской империи. Т. 4, ч. 2: Ярославская
губерния. СПб., 1851. С. 66.
57
ЖМиТ. 1830. № 9. С. 31 – 42.
53
54
14
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
ская, в один этаж, наверху оной во весь корпус второй этаж деревянный для сушения бумаги, на 102 саж., 3) правильная и лощильная палата в два этажа, на 27 саж., 4) корпус в два этажа, в котором контора
и мастерская, отдача во ткачество основ и утков, также сновальна и
прессовальна, на 37 саж., 5) палата магазейная со сводами для поклажи пряжи, в два этажа, на 26 саж., 6) ткаческая палата в два этажа на
30 саж., 7) большая палата в 2 этажа, где имеется столярна, красильна
и льняная чесальня, на 78 саж., 8) ткаческая палата в два этажа, на
31 саж., 9) корпус, в нем меднолитейная, слесарная и кузница, покрыта листовым железом, в два этажа, на 24 саж., 10) ткаческой каменной
корпус, в один этаж, а на верху оного второй этаж деревянной для
сушения бумаги, на 35 саж., 11) палата для клеения бумаги в один
этаж на 10 саж.».
Деревянные постройки: 12) «лощильная, в которой катают мануфактурный товар и голандрят вновь изобретенною машиною, на
21 саж. На белильном дворе каменного строения: 13) контора, 14 и
15) две поварни для выварки пряжи и для беления на 82 саж., 16 и
17) две палаты в два этажа для отделки пряжи и для беления, на
44 саж., 18) палата зольная кладовая на 11 саж., 19) деревянная сушильня для полотен в два этажа, на 18 саж. При оном же белильном
дворе на реке Котрости имеется плотина на 52 саж. И канал с двором
и троими воротами для пропуска судов, идущих рекою Котростью
вверх к городу Ростову, длиною 210, шириною 4,5 саж. Сверх того,
деревянный дом для доктора, лазарет и баня»58.
Интересно, что в описании перечислено лишь 17 каменных
строений, хотя в 1802 г. их было 24. Число станов суммарно указано
537, дается при этом распределение их по изготовлению определенных видов изделий (скатертей – 35, салфеток – 85, полотенец – 6, нахтышей – 47, каламенки – 26 и т.д.). Если весь этот перечень сложить,
то получится 878 станов. В чем здесь дело? Просто в ошибке автора
описания? Или из всех 878 станов в действии были лишь 537? Или
разные изделия изготовлялись на одних и тех же станах, т.е. в подсчете одни и те же станы прошли дважды?
Беление изделий проводилось шадриком и мылом, затем на лугах
солнцем59. Именно эта последняя операция в производстве Ярославской Большой мануфактуры уже вызвала замечание Аршеневского в
58
59
ЖМиТ. 1830. № 9. С. 42 – 44.
Там же. С. 44 – 46.
15
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
1811 г. и вновь в период между 1827 и 1832 гг., когда иностранный
химик Маббу пребывал в г. Ярославле и посетил Большую мануфактуру и «фабрику» Углечанинова. Он советовал способы к улучшению
беления пряжи и полотен60.
Знаком авторитета Яковлевых как предпринимателей было вхождение М. Яковлева, надворного советника, в состав Ярославского мануфактурного комитета, остальные члены комитета были купцы61.
На I Всероссийской промышленной выставке в Петербурге в
1829 г. Ярославская Большая мануфактура получила большую серебряную медаль62. Она представила льняные изделия – салфетки и скатерти, которые отличались превосходным качеством и умеренной ценой63. Эта мануфактура получила малую золотую медаль на
II Всероссийской выставке (1831 г.) и была отмечена почетной наградой на III64. Но уже в начале 1830-х гг. началось техническое отставание Ярославской Большой мануфактуры не только от английских, но и
от некоторых русских предприятий. Так, в 1830 г. вязниковский фабрикант Елизаров выписал из-за границы машины для прядения льна65.
В 1838 г. в Ярославской губернии было всего 13 мануфактур
льняных и пеньковых изделий и 1 канатная66. В руках дворян, кроме
Большой мануфактуры, была полотняная мануфактура Яковлевых в
Ярославском уезде, возникшая в 1835 г., но сведений о ее производстве в 1830-е гг. нет. Неизвестна и выработка Ярославской Большой
мануфактуры в 1830-е гг., указано только, что число ее станов к
1839 г. сократилось до 424. В этом году Ярославская Большая мануфактура вновь участвовала во Всероссийской промышленной выставке и за представленные столовое белье, полотенца, канифасы, каламенки и прочее получила публичную похвалу67. Е.С. Карнович писал
РГИА. Ф. 18. Оп. 2. Д. 545. Л. 140 об.
ЖМиТ. 1829. № 2. С. 107 – 117.
62
РГИА. Ф. 18. Оп. 2. Д. 625. Л. 187; ЖМиТ. 1829. № 6. С. 127.
63
ЖМиТ. 1829. № 4. С. 49; Алексеев В.П. Промышленность Центрального промышленного района на всероссийских промышленных выставках первой половины XIX в. (по
материалам Владимирской, Костромской, Ярославской губерний) // Крупная промышленность Нечерноземного центра России в конце XVIII – первой половине XIX в. Владимир, 1982. С. 86; РГИА. Ф. 18. Оп. 2. Д. 637. Л. 133.
64
РГИА. Ф. 18. Оп. 2. Д. 625. Л. 187.
65
ЖМиТ. 1830. № 8. С. 53.
66
Там же. 1840. № 4. С. 55.
67
ЖМиТ. 1839. № 7. С. 52.
60
61
16
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
о необходимости механизации льнопрядения и ткачества68. Д. Гаврилов проводил опыты по машинному производству льняного полотна69. На Ярославской Большой мануфактуре ограничились только установлением в 1843 г. четырех жаккардовых станов. Может быть, в
уважение этого нововведения на Всероссийской выставке в Москве в
1843 г. Ярославская Большая мануфактура вновь получила публичную похвалу70.
18 июля 1845 г. на Ярославской Большой мануфактуре произошел пожар, уничтоживший писчебумажное отделение71. Пожар был
лишь зримым проявлением кризиса, который переживала к этому
времени мануфактура, постройки ее обветшали, техника устарела.
Причинами кризиса А.Ф. Грязнов называл неизменность техники с
начала XVIII в., посессионное состояние рабочих, многочисленность
владельцев предприятия (более 20 человек внуков М.С. Яковлева),
среди которых были споры, конкуренцию со стороны хлопчатобумажного производства72. Владельцы и сама мануфактура были обременены долгами. Поэтому в 1846 г. была установлена опека над
ЯБМ73. Число станов с 46 в 1848 г. сократилось до 10 в 1855 г. Пять
каменных корпусов совсем бездействовали. Численность рабочих
уменьшилась с 142 в 1848 г. до 63 в 1855 г. Маленькая мануфактура
Яковлевых в Ярославском уезде не могла компенсировать такое катастрофическое падение производства Ярославской Большой мануфактуры. Но владельцы этого крохотного заведения – наследники
С.С. Яковлева – в 1849 г. представили тонкое полотно на Всероссийскую выставку. Эксперты отнесли его по качеству к первому разряду,
хотя тут же отметили, что на мануфактуре изготовляется в год
1 000 аршин, а у крестьян села Великого – 100 тыс. аршин на 30 тыс.
руб. серебром. У помещиков работало 3 – 7 станов, а у крестьян –
43574. В ведомости за 1848 г. мануфактура Яковлевых описана так:
один деревянный корпус 30 х 4 саж., кладовая, пять станов,
Грязнов А.Ф. Указ. соч. С. 83 – 85.
Сизова О.В. Указ. соч. С. 126.
70
РГИА. Ф. 18. Оп. 2. Д. 625. Л. 187.
71
Грязнов А.Ф. Указ. соч. С. 79, 124; Пономарев Д.З. Начало промышленного переворота в Ярославской губернии // Страницы минувшего. Ярославль, 1997. С. 93.
72
Грязнов А.Ф. Указ. соч. С. 78 – 89.
73
Там же. С. 79, 103.
74
РГИА. Ф. 18. Оп. 2. Д. 1352. Л. 5, 14, 16 об.; Рыбаков Ю.Я. Промышленная статистика России XIX в. Источниковедческое исследование. М., 1976. С. 158 – 159.
68
69
17
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
1 голандра с конным приводом, 100 самопрялок, 1 сновальня,
4 машинных мотовила и др. В работе 37 человек75.
Сведения П. Крюкова, условно относимые к 1850 г., очень неполны. Он назвал три мануфактуры дворян в Ярославской губернии –
Ярославскую Большую, Яковлевых в с. Великом и Мятлевых (бывшую
Салтыковых). О последней сказано, что на ней изготовлялось полотно
«отличных качеств». Размеры производства мануфактуры Яковлевых в
с. Великом не указаны, не упомянута и мануфактура В.Г. Карновича в
д. Высокой Ярославского уезда, т.е. всего в губернии должно было
действовать четыре дворянские полотняные мануфактуры. ЯБМ попрежнему изготовляла лучшее столовое белье76. 1856 г. – последний
год пребывания Ярославской Большой мануфактуры в руках Яковлевых. Всего в этом году значатся в губернии четыре дворянские мануфактуры, в том числе одна снастепрядильня Салтыковых. Их суммарное производство составило 5 580 руб. 97 коп. Хотя в ведомостях за
1848 – 1855 гг. сведения обычно приводятся только по 2 предприятиям
(Большой и Великосельской мануфактурам) и нет данных о «фабрике»
В.Г. Карновича, все же только по 2 мануфактурам выработка составляла в 1848 г. 40 тыс. руб., а в 1849 г. – 65 тыс. руб. Так что увеличение
числа дворянских мануфактур до четырех к 1856 г. сопровождалось
уменьшением их суммарной выработки почти в 12 раз. Это был результат краха Ярославской Большой мануфактуры.
В 1857 г. Ярославская Большая мануфактура была продана московскому купцу I гильдии И.А. Карзинкину за 85 тыс. руб.77 В канун
отмены крепостного права в губернии была одна льнопрядильня в
Ярославском уезде и 7 снастепрядилен в Рыбинском уезде с общим
производством около 1 млн. руб.78 Все они принадлежали купцам.
Кризис хлопчатобумажной промышленности в первой половине
1860-х гг. из-за сокращения подвоза хлопка из США, где шла гражданская война, привел к некоторому оживлению льняной промышленности79 в России, но в Ярославской губернии это оживление уже
75
Л. 113.
Государственный архив Ярославской области (далее ГАЯО). Ф. 79. Оп. 5. Д. 1105.
Крюков П. Очерк мануфактурно-промышленных сил Европейской России, служащий текстом промышленной карты. СПб., 1853. С. 35.
77
Ярославль. История города в документах… С. 221; Грязнов А.Ф. Указ. соч. С. 114.
78
Памятная книжка Ярославской губернии на 1862 год. Ярославль, 1863. С. 198.
79
Туган-Барановский М.И. Указ. соч. С. 252.
76
18
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
не касалось дворянских предприятий, прекративших к этому времени
свое существование.
В пореформенный период в числе ведомостей предприятий губернии появились ведомости льнотрепальни генерал-майора Быченского (Ярославский у.), основанной в 1872 г. Число рабочих здесь не
превышало 20 человек, действовали 2 английские мяльные машины,
8 трепальных, 2 для очистки пакли. Все они приводились в движение
конным приводом. Лен, прошедший первичную обработку, поступал
на Норскую льнопрядильню80.
Итак, история дворянского предпринимательства в полотняном
производстве в Ярославской губернии прошла от расцвета и славы в
XVIII в. – 1820-х гг. к кризису 1840 – 1850-х гг. Эта динамика в основном определялась судьбой Ярославской Большой мануфактуры.
Возникшие в конце XVIII и в середине XIX в. мелкие вотчинные
предприятия не могли равняться с ЯБМ и купеческими предприятиями. Дворяне-предприниматели ушли из полотняного производства,
испытывавшего серьезные затруднения, предпочитая вкладывать свои
средства в другие, более благополучные отрасли.
Рассматривая динамику предпринимательства ярославских дворян в полотняном производстве, мы постоянно увязывали ее с состоянием российского и даже мирового рынка. Но работали ли помещичьи предприятия на рынок? Многие сторонники теории крепостной
мануфактуры отрицают это. Для выяснения истинного положения дел
рассмотрим те сведения о сбыте продукции и закупке сырья, которые
содержатся в статистических материалах.
Сбыт продукции во многом отражает те затруднения, которые
переживали полотняные предприятия в рассматриваемое время. Ярославская Большая мануфактура начинала с больших успехов в продаже своих изделий. Уже в 1725 г. Затрапезный «чрез посылку приказчика и чрез разные иноземческие конторы посылал» за моря свои
полотна и продал «с хорошею прибылью на 10 000 ефимков»81.
Мелкие вотчинные мануфактуры, возникшие в XVIII в., по данным А.М. Пономарева, работали для домашнего обихода помещиков.
В число этих предприятий включена и мануфактура кн. М. Щербатова82. Н.Л. Рубинштейн находил, что последнее предприятие уже в
ГАЯО. Ф. 79. Оп. 5. Д. 1920. Л. 12.
Цит. по: Любомиров П.Г. Указ. соч. С. 76.
82
Пономарев А.М. Указ. соч. С. 21, 26.
80
81
19
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
XVIII в. переходило к сбыту готовой продукции купцам-скупщикам83.
Скорее всего здесь сочеталась работа для собственных потребностей
владельца и для рынка. Но даже предприятия, изготовлявшие тонкие
полотна для собственного потребления помещиков, испытывали
влияние рынка. Когда помещики смогли покупать иностранные полотна, они стали закрывать собственные вотчинные «фабрики»84.
В Топографическом описании 1794 г. отмечено, что Ярославская
Большая мануфактура изготовляла скатерти и салфетки не только для
продажи, но и для поставок ко Двору е.и.в.85 В 1799 г. сбыт происходил на ярмарках, в обеих столицах и за границей86, в 1803 г., кроме
Москвы и Петербурга, – на Макарьевской и Ростовской ярмарках. Из
Петербурга полотно Яковлевых шло за границу. Салфетки и скатерти
поступали к царскому двору87. Эти данные документа 1803 г. подтверждают правильность сведений, приводимых А.Ф. Грязновым за
1802 г. о сбыте изделий ЯБМ в столицах, Казани, Ярославле, на ярмарках и в Петербурге английским купцам. С Рыбинской мануфактуры Яковлевых в 1808 г. продукция продавалась в Москве, Петербурге, Архангельске88. Такое же положение сохранялось и в 1811 г.,
когда Ярославскую Большую мануфактуру посетил сенатор Аршеневский. Он писал: «Изделия, отмеченные гербом сей губернии, изображающим медведя, издавна известны иностранцам, которые покупают оные с полною доверенностью к их доброте. Означенный герб
употребляют мануфактуры господ Яковлевых и купца Углечанинова.
Первая славится прекрасными скатертями и салфетками, которые
преимущественно делаются для высочайшего Двора и расходятся как
по всей России, так и в чужие края»89.
Война 1812 г. сказалась на продаже изделий: Ярославская Большая мануфактура смогла реализовать только 242,5 тыс. аршин, т.е.
лишь 60% от выработки, а мануфактура кн. Щербатова – всего
700 аршин, или около 2% изготовленного 90. В 1814 г. ситуация улучшилась: ЯБМ продала все изготовленные скатерти и салфетки, постаРубинштейн Н.Л. Сельское хозяйство… С. 198.
Сб. сведений и материалов по ведомству Министерства финансов. Т. 3. С. 34.
85
Топографическое описание… С. 19.
86
Грязнов А.Ф. Указ. соч. С. 73 – 74.
87
Ярославль. История города в документах… С. 217.
88
Грязнов А.Ф. Указ. соч. С. 75, 78.
89
Северная почта. 1812. 27 марта.
90
Ведомость о мануфактурах в России за 1812 год. СПб., 1814.
83
84
20
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
вив часть их ко Двору, и 350 тыс. аршин тканей, т.е. 91% выработки, а
мануфактура Щербатова – более 60% изготовленных льняных тканей
и платков 91. После 1815 г. положение в полотняной промышленности
России серьезно осложнилось. Поэтому в 1816 г. Ярославская Большая мануфактура смогла продать 97% салфеток и скатертей, но лишь
67% полотна. На мануфактуре кн. Щербатова отмечен сбыт всей продукции этого года92. Итог 1817 г. составил сбыт с ЯМБ 85% полотна,
половины салфеток и 140% скатертей и прочего. На мануфактуре
Щербатова продано лишь 65% полотна и все салфетки93. В 1819 г.,
когда в ведомости указан невероятный выпуск полотна ЯБМ –
2,8 млн. аршин, сбыт его составил 306 тыс. аршин, т.е. 11% выработки, скатерти были проданы чуть более чем наполовину, салфетки
все94. Мануфактура Щербатова в 1819 г. смогла сбыть больше, чем
изготовила в этом году, – 53 720 аршин95, это 123% к производству,
т.е. были проданы и запасы прежних лет. Столь же успешно обстояли
дела этой мануфактуры и в 1823 г., когда сбыт достиг 112 940 аршин
тканей 4 сортов, или почти 180% к производству этого года. На Ярославской Большой мануфактуре показатель продажи также был весьма положителен – 93% от выработки96.
Итак, время действия фритредерского тарифа довольно четко
проявилось в ухудшении сбыта изделий двумя дворянскими полотняными мануфактурами края. Сведений о других вотчинных предприятиях для этого времени нет: видимо, они прекратили действие.
В описании промышленности губернии за 1828 г. количество
проданной продукции ЯБМ не указано, хотя отмечено, что «фабрика
сия удостоилась отличной чести поставлять столовое белье к высочайшему двору, и в бывшую публичную выставку отмечена наградою
большой серебряной медали. Сими изделиями, доныне еще у нас
весьма редкими, она снабжает всю Россию». Продажа товаров производилась в Петербурге, Москве, Ярославле, на ярмарках и в разных
городах России97. Если бы были какие-то затруднения в сбыте, описание не преминуло бы их отметить.
Ведомость о мануфактурах в России за 1813 и 1814 годы. СПб., 1816. С. 247.
РГИА. Ф. 18. Оп. 2. Д. 160. Л. 3.
93
Там же. Д. 221. Л. 25.
94
Там же. Д. 290. Л. 506.
95
Там же. Л. 561.
96
Там же. Д. 393. Л. 140 об.
97
ЖМиТ. 1830. № 9. С. 40, 47.
91
92
21
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
В 1839 г. состоялось постановление Сената, разрешившее дворянам и чиновникам владеть в городах лавками, находящимися в их
собственных домах, без записи в гильдию, а если лавки находились в
гостиных дворах, на торговых местах, рынках, то надо было записываться в купеческую гильдию98. У Ярославской Большой мануфактуры появились собственные лавки в Казани99.
В 1848 г. сбыт изделий Ярославской Большой мануфактуры происходил в Москве, Ярославле, на Нижегородской и Ростовской ярмарках. Объем его не указан100. На кризис конца 1840-х гг. мануфактура ответила сокращением производства. Среди пунктов сбыта не
назван Петербург. В 1849 г. продукция продавалась только в Ярославле, на Нижегородской и Ростовской ярмарках. Утрачена была
уже и Москва101.
В 1850-х гг. Ярославская Большая мануфактура была в состоянии
кризиса, хотя П. Крюков перечисляет такие рынки сбыта, как Москва,
Ярославль, Нижегородскую и Ростовскую ярмарки, отмечает наличие
собственных лавок102. Может быть, его характеристика отражает ситуацию в 1840-х гг. В 1853 г. сбыт изделий Ярославской Большой мануфактуры происходил только на Нижегородской и Ростовской ярмарках 103.
Великосельская полотняная мануфактура наследников С.С. Яковлева в 1848 г. продавала свою продукцию на ярмарках104, в 1849 г. –
на Нижегородской и Ростовской ярмарках и в самом селе Великом105,
в 1851 и 1852 гг. – снова на ярмарках – на каких не сказано106. Производство ее было незначительно. В ведомости 1855 г. упомянут сбыт в
Ярославле, на Нижегородской и Ростовской ярмарках. В ведомости
1856 г. сделано интересное примечание: «Фабрика хотя и не приносит
владельцам доходу, но она заведена не для того собственно, а для
обучения ткачеству великосельских крестьянских девок»107.
ЖМиТ. 1840. № 6. С. 312 – 313.
Грязнов А.Ф. Указ. соч. С. 124.
100
ГАЯО. Ф. 79. Оп. 5. Д. 1105. Л. 117.
101
Там же. Д. 1146. Л. 206.
102
Крюков П. Указ. соч. С. 233.
103
Грязнов А.Ф. Указ. соч.
104
ГАЯО. Ф. 79. Оп. 5. Д. 1105. Л. 113.
105
РГИА. Ф. 18. Оп. 2. Д. 1352. Л. 14.
106
ГАЯО. Ф. 79. Оп. 5. Д. 1210. Л. 57; Д. 1264. Л. 53.
107
Там же. Д. 1446. Л. 547; Д. 1483. Л. 3.
98
99
22
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
Итак, производство для собственных нужд помещиков имело место лишь в XVIII – начале XIX в., преимущественно же вотчинные
мануфактуры ориентировались на рыночный сбыт. Работа на рынок
была целью деятельности Ярославской Большой мануфактуры. Но
сложная ситуация на всероссийском полотняном рынке имела следствием как сокращение производства ярославских дворянских предприятий, так и сужение рынка сбыта, особенно у ЯБМ. Фритредерские
тарифы 1816 и 1819 гг. привели к тому, что значительная часть продукции оставалась нереализованной. А позднее, в 1840 – 1850-х гг.
производство стало совсем мизерным, так как конкурировать с механизированными иностранными предприятиями помещичьи мануфактуры не могли.
Закупка сырья. Полотняное помещичье производство могло опираться на вотчинное сырье. Видимо, именно это имелось в виду, когда авторы обзора о льняной промышленности России писали, что
вотчинные предприятия XVIII – начала XIX в. были «в самой тесной
связи с сельским хозяйством»108. Полотняная мануфактура кн. Щербатова использовала во второй половине XVIII в. крестьянскую оброчную пряжу, но со временем стала все более покупать пряжу на
рынке109. Если уж даже такие небольшие предприятия помещиков
прибегали к закупке сырья, то Ярославская Большая мануфактура с
самого начала своей деятельности была связана с рынком по линии
заготовки сырья. Для особо тонких полотен покупали лен, на «фабрике» его вычесывали и затем прядильщики пряли его в своих домах. А
в основном закупали пряжу110.
Перечень пунктов, из которых поступало сырье для Большой мануфактуры в начале XIX в., включал Костромскую, Ярославскую, Владимирскую, Тверскую, Нижегородскую губернии, золу получали из
Уфимской губернии, краски – из Петербурга. Для Рыбинской мануфактуры Яковлевых в 1806 г. сырье покупалось на месте и на ярмарках. Готовая пряжа, покупаемая у крестьян, была разного сорта, необходим был 2 – 3-летний запас ее, чтобы создать партию, пригодную
Сборник сведений и материалов по ведомству министерства финансов, СПб.,
1865. Т. 3. С. 34.
109
Рубинштейн Н.Л. Сельское хозяйство… С. 198; Сизова О.В. Указ. соч. С. 115,
119.
110
Любомиров П.Г. Указ. соч. С. 72, 97.
108
23
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
для изготовления однородного товара. Это замедляло оборот капитала111.
В 1819 г. льняная пряжа для Ярославской Большой мануфактуры
покупалась в Ярославской, Костромской и Владимирской губерниях,
хлопчатобумажная пряжа поступала из Петербурга и с Макарьевской
ярмарки, нечесаный лен покупали в с. Великом и других местах, поташ – в Казанской губернии, краски – в Петербурге112. В этом же году
на мануфактуре кн. Д.М. Щербатова использовалась пряжа, купленная в Ярославской губернии, и дрова из своей вотчины113.
Подробное перечисление покупаемого сырья и материалов для
Ярославской Большой мануфактуры содержит описание за 1828 г.:
«Материалы: пряжа суровая льняная покупается Ярославской, Костромской и Владимирской губерний в разных местах, а выбеливается и
окрашивается при мануфактуре. Пряжа бумажная покупается в
Санкт-Петербурге, Москве, на Макарьевской и Ростовской ярмарках.
Лен нечесаный покупается и обрабатывается при мануфактуре. Шадрик, поташ и мыло привозится из Казанской губернии и других мест.
Краски, лавра или брусковая, орлеан, сандал красный и синий, и
квасцы покупаются в С. Петербурге»114. Этот перечень свидетельствует, что не только по объему сбыта продукции, но и по размеру
сырьевого рынка Ярославская Большая мануфактура удерживала свои
позиции в первой трети XIX в.
Интересно, что все эти рынки сырья перечислены и в ведомости
за 1848 г., когда производство уже заметно сократилось: пряжа суровая из Ярославской, Костромской, Владимирской губерний, лен из
села Великого, шадрик и мыло для выварки пряжи и прочее из Петербурга, Москвы и с Нижегородской ярмарки115. Так же охарактеризован сырьевой рынок мануфактуры в книге П. Крюкова – суровая пряжа из смежных губерний, лен из села Великого, хлопчатобумажная
пряжа из Петербурга и с Нижегородской ярмарки116. Может быть,
П. Крюков использовал материалы за 1848 г.? Но ведь этот же перечень рынков сырья приведен и в ведомости 1855 г.117 Великосельская
Грязнов А.Ф. Указ. соч. С. 75, 78, 120.
РГИА. Ф. 18. Оп. 2. Д. 290. Л. 506.
113
Там же. Л. 561.
114
ЖМиТ. 1830. № 9. С. 47.
115
ГАЯО. Ф. 79. Оп. 5. Д. 1105. Л. 120.
116
Крюков П. Указ. соч. С. 233.
117
ГАЯО. Ф. 79. Оп. 5. Д. 1446. Л. 547.
111
112
24
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
мануфактура наследников С.С. Яковлева в 1848 г. покупала лен в своем же селе Великом118.
Закупка сырья свидетельствует о прочности рыночных связей и
полном подчинении производства рынку. Правда, капиталистическое
производство может базироваться и на использовании сырья собственника предприятия. Единственный в рассматриваемой отрасли
предпринимательства ярославских дворян случай использования
только собственного сырья относится к пореформенному времени –
это льнопрядильня Быченского. В его имении было 40 десятин посева
льна, это сырье и проходило первичную обработку на его предприятии в 1876 г.119 В ведомости 1878 г. указан посев льна только от
10 до 25 десятин120, в ведомости 1879 г. – 25 десятин121.
Вотчинные и посессионные полотняные предприятия ярославских дворян были весьма тесно связаны с рынком и сбытом продукции, и закупкой сырья. Успешность рыночной ориентации проверялась рентабельностью производства. Этот показатель мог быть очень
различным в разное время и на разных предприятиях. Данных, позволяющих определить уровень доходности помещичьих предприятий,
крайне мало. А.Ф. Грязнов привел расчет по Ярославской Большой
мануфактуре за 1806 г.: капитал мануфактуры – 515 тыс. руб. (оба
производства – и полотняное, и писчебумажное), за проданные товары выручено 50 тыс. руб., следовательно, норма прибыли = 10% 122.
Этот расчет вызывает сомнения. Прибыль соотносится со всем объемом производства, а надо только с затратами на производство в текущем году, 50 тыс. руб., видимо, составили именно полученную прибыль, а не сумму, вырученную за продажу изделий. Тогда норма
прибыли = 50 тыс. руб./515 – 50 тыс., т.е. 11%. Но весь этот расчет
ненадежен, да и норма прибыли такая в начале ХIХ в. крайне низка.
Некоторый материал для попытки расчетов дают ведомости предприятий за 1856 г., хотя далеко не для всех. Великосельская полотняная мануфактура наследников С.С. Яковлева затратила на производство 544,5 руб. и столько же выручила за свою продукцию123.
Полотняная мануфактура В.Г. Карновича израсходовала на производГАЯО. Д. 1105. Л. 113.
Там же. Д. 1729. Л. 943.
120
Там же. Д. 1893. Л. 5.
121
Там же. Оп. 5. Д. 1920. Л. 12.
122
Грязнов А.Ф. Указ. соч. С. 77.
123
ГАЯО. Ф. 79. Оп. 5. Д. 1483. Л. 3.
118
119
25
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
ство 933 руб. 77 коп. и получила прибыль 400 руб.124, здесь норма прибыли составила 43%. Снастепрядильная кн. Н. Салтыкова в 1856 г. при
расходах на производство 860 руб. получила доход 340 руб.125, т.е.
норма прибыли = 40%. Как ни интересны эти данные, они носят, к сожалению, разрозненный характер и не позволяют суммировать их.
Состав рабочих Ярославской Большой мануфактуры был сложным, и документы не всегда четко разделяют разные группы занятых
здесь людей. А.Ф. Грязнов писал, что в XVIII в. сотни людей добровольно приписались к этому предприятию из бывших «церковников»
и др. Всего их было более 2 тыс. человек 126. Речь идет о лично свободных людях, работавших у Затрапезновых по найму, но затем закрепленных за мануфактурой по указам и ревизиям. Наличие таких
«приписных» несомненно, но указанное их число преувеличено. В
ведомости 1775 г. на Ярославской Большой мануфактуре (в полотняном, писчебумажном и шелковом производстве) указано 3 309 человек, из которых 1 556 мужчин и 1 753 женщины, все они названы покупными127. В приведенной А.Ф. Грязновым ведомости 1777 г.
значилось, что в 1776 г. на мануфактуре работали 1 662 крепостных и
вольнонаемные, число которых колебалось, поэтому и число станов в
действии было разным128. В Топографическом описании 1794 г. состав рабочих следующий: приписных 3 280 (1 496 м. + 1 784 ж.) и
500 вольнонаемных, всего 3 780 человек 129. Уже сопоставление этих
документов говорит, как мало интересовались и владельцы, и чиновники выяснением, каким путем рекрутировались принудительные
кадры мануфактуры. Эта же неразбериха перешла и в исследования.
Так, А.Г. Рашин писал, что на ЯБМ в 1797 – 1804 гг. работало
1 928 человк покупных 130, а А.Ф. Грязнов для этого же времени
(1802 г.) называл крепостных 1 358 м. + 1 613 ж., а также вольнонаемных 85 м. + 763 ж.131 У П.Г. Рындзюнского (без указания года)
ГАЯО. Ф. 79. Оп. 5. Д. 1483. Л. 5.
Там же. Л. 16.
126
Грязнов А.Ф. Указ. соч. С. 197.
127
Индова Е.И. Указ. соч. С. 289.
128
Грязнов А.Ф. Указ. соч. С. 384.
129
Топографическое описание… С. 19.
130
Рашин А.Г. Формирование промышленного пролетариата в России. М., 1940.
С. 61.
131
Грязнов А.Ф. Указ. соч. С. 75.
124
125
26
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
приводятся цифры 3 105 приписных + 392 крепостных (на помещичьем праве) + 72 вольнонаемных 132.
Вольнонаемный труд на Ярославской Большой мануфактуре составлял в 1794 г. 13%, в 1802 г. – 22%. А.Ф. Грязнов утверждал, что
наемные люди составляли в 1809 г. треть всех рабочих 133. С этим
можно согласиться, так как посессионные обычно указывались не
только работавшие, но и члены их семей, в производстве не занятые.
Таблица 1
Состав рабочих Ярославской Большой
мануфактуры в 1812 – 1824 гг. 134
Год
Посессионных
1812
1814
1815
1816
1817
1819
1823
1824
779
2 280*
2 339
2 371
1 948
2 022
2 281
2 205
Крепостных
24
286
376
482
36
42
292
418
Вольнонаемных
37
590
507
564
421
517
377
558
Всего
840
3 156
3 222
3 417
2 405
2 581
2 950
3 181
% вольнонаемных в
составе всех рабочих
4,4
19
16
17
18
20
13
18
* В ведомости посессионных «фабрик» за 1814 г. все эти 2 280 посессионных названы покупными (см.: РГИА. Ф. 18. Оп. 2. Д. 212).
В описании за 1828 г. 2 920 мужчин и женщин названы «приписными крестьянами»135. В 1840-х гг. еще до освобождения посессионных людей на Ярославской Большой мануфактуре работали вольнонаемные, а 2 109 посессионных находились на хлебопашестве и
платили Яковлевым оброк 136. 17 марта 1843 г. по прошению Яковлевых посессионные рабочие были освобождены. Получив за них компенсацию из казны, владельцы мануфактуры выиграли больше, чем
рабочие, так как последние не могли найти работу и нищенствовали.
132
Рындзюнский П.Г. Утверждение капитализма в России. М., 1978. С. 38.
Грязнов А.Ф. Указ. соч. С. 77.
Таблица составлена на основе: Ведомость о мануфактурах в России за 1812 г.; Ведомость о мануфактурах в России за 1813 и 1814 годы. С. 247; РГИА. Ф. 18. Оп. 2. Д. 118.
Л. 26; Д. 160. Л. 3; Д. 221. Л. 25; Д. 290. Л. 517; Д. 393. Л. 140 об.; Оп. 3. Д. 78. Л. 60.
135
ЖМиТ. 1830. № 9. С. 47.
136
Рабочий класс России от зарождения до начала ХХ в. М., 1983. С. 123.
133
134
27
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
В 1843 г. были освобождены 2 тыс. приписных к ЯБМ людей137. По
данным военно-статистического описания, на предприятии теперь работали 64 приписных и 1 338 вольнонаемных138. Датированы эти сведения весьма приблизительно: «в последнее время».
П.Г. Рындзюнский писал, что «в округе почти по всем деревням,
населенным бывшими ее посессионными работниками, было заведено
производство на собственных станах, которое успешно развивалось в
отличие от положения дел на породивший его мануфактуре»139.
В ведомости за 1848 г. все 142 рабочих – вольнонаемные140. Так
же и в последующих ведомостях – за 1853 г. (91 вольнонаемный)141 и
за 1855 – 63 вольнонаемных 142. Но переход к вольнонаемному труду
не оказался панацеей от всех бед, на посессионном труде ЯБМ когдато процветала, а перейдя к вольнонаемному, захирела окончательно.
Интересно, что, проводя освобождение посессионных людей
Большой мануфактуры, чиновники Департамента мануфактур наконец-то выяснили их юридический статус. Всего в 1843 и 1849 гг. было
освобождено с ЯБМ (полотняного и писчебумажного отделений вместе) 2 545 человек, из них 436 приписных и 2 109 покупных на посессионном праве. Вознаграждение из казны за этих людей Яковлевым
составило 75 924 руб. серебром143. К этому надо добавить 85 тыс.
руб., вырученных от продажи мануфактуры Карзинкину. Всего почти
161 тыс. руб. серебром за предприятие, находившееся в упадке!
Полотняная мануфактура кн. Щербатова обслуживалась крепостными из дворовых людей144. Так зафиксировано в ведомостях Мануфактур-коллегии за 1775 145 и 1777 гг.146 В материалах за 1803 и
1812 гг. также названы крепостные147, а в ведомости за 1814 г. вдруг
Грязнов А.Ф. Указ. соч. С. 78, 337, 343.
Военно-статистическое обозрение… Т. 4, ч. 2. С. 66.
139
Рындзюнский П.Г. Указ. соч. С. 38.
140
ГАЯО. Ф. 79. Оп. 5. Д. 1105. Л. 117.
141
Там же. Д. 1310. Л. 375.
142
Там же. Д 1446. Л. 547.
143
РГИА. Ф. 18. Оп. 2. Д. 1380. Л. 13.
144
Васильев Б.Н. Об экономической природе посессионной мануфактуры // Вопросы истории. 1955. № 7. С. 88.
145
Индова Е.И. Указ. соч. С. 291.
146
Грязнов А.Ф. Указ. соч. С. 385.
147
Погожев А. Вотчинные фабрики и их фабричные // Вестник Европы. 1889. Т. 4.
С. 13; Ведомость о мануфактурах России за 1812 г.
137
138
28
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
те же люди обозначены как посессионные148. И это предприятие
включено в ведомость о посессионных «фабриках» 1814 г.149, где все
работавшие здесь определены как покупные. Наверно, поэтому
М.И. Туган-Барановский считал рабочих этой мануфактуры посессионными150. В ведомостях за 1815 г.151, 1816 г.152, 1817 г.153, 1819 г.154,
1823 г.155, 1824 г.156 все рабочие этой мануфактуры вновь называются
крепостными, что и естественно для этого вотчинного предприятия.
Крепостные работали и на Великосельской полотняной мануфактуре
наследников С.С. Яковлева в 1848 г.157
На Ярославской Малой мануфактуре капитана И. Затрапезнова с
братом в 1794 г. числилось приписных 550 мужчин и 580 женщин,
кроме того, зимой работало до 300 вольнонаемных, т.е. 21%158. При
освобождении посессионных в 1840-х гг. получили волю 150 приписных и 229 покупных, за них владельцу Углечанинову дано из казны
32 314 руб. серебром159.
Хотя на Большой и Малой мануфактурах вольнонаемный труд
порой достигал 20%, все же дворянские предприятия базировались в
основном на принудительном труде посессионных и крепостных. Эти
мастеровые превращались в постоянные, даже потомственные кадры
мануфактур. Более всего это справедливо для Ярославской Большой
мануфактуры. Ее «фабричные» были оторваны от земли и сельского
хозяйства, что доказывается переселением их к предприятию. Сначала многие рабочие жили в своих домах в Толчковской слободе. Владелец решил перевести их поближе к «фабрике», воспользовавшись в
качестве предлога чумой 1771 г. Для этого Яковлев построил им дома. К 1775 г. мастеровые уже жили в домах при мануфактуре, построенных владельцем. При этом они не имели никакой собственности. В
Ведомость о мануфактурах в России за 1813 и 1814 годы. С. 247.
РГИА. Ф. 18. Оп. 2. Д. 212.
150
Туган-Барановский М.И. Указ. соч. С. 166.
151
РГИА. Ф. 18. Оп. 2. Д. 118. Л. 26.
152
Там же. Д. 160. Л. 3.
153
Там же. Д. 221. Л. 25.
154
Там же. Д. 290. Л. 561.
155
Там же. Д. 393. Л. 140 об.
156
Там же. Оп. 3. Д. 78. Л. 60.
157
ГАЯО. Ф. 79. Оп. 5. Д. 1105. Л. 113.
158
Топографическое описание… С. 19.
159
РГИА. Ф. 18. Оп. 2. Д. 1380. Л. 13.
148
149
29
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
конце XVIII – начале XIX в. рабочие получали кредит для строительства домов. Всего при ЯБМ в 1802 г. было 500 фабричных домов 160.
Из числа прикрепленных к ЯБМ «способные люди обращаются
всегда при мануфактуре в разных мастерствах и работах»161. При своих домах они имели огороды, но не пахотную землю162. При освобождении они перешли в мещане г. Ярославля, только 3 человека – в
купцы. И, став вольными, работали на Ярославской Большой мануфактуре в 1840-х гг. в качестве вольнонаемных ткачей163. Другие же,
не найдя работы, нищенствовали. Многие из потомков бывших посессионных рабочих работали по найму на ЯБМ и в начале ХХ в.,
«заметно отличаясь от прочих рабочих мануфактуры, в большинстве
случаев пришельцев из Владимирской губернии, многими свойствами
своего характера»164.
Для посессионных мастеровых Большой мануфактуры уже в начале XIX в. была характерна профессиональная гордость своим мастерством: в жалобе, поданной царю, они писали, что их искусство известно по всей России и за границей.
Дома для рабочих упоминаются в 1808 г. и при Рыбинской полотняной мануфактуре Яковлевых 165. Значит, там также сформировались кадры постоянных посессионных рабочих. Видимо, процесс
складывания таких кадров шел и на Ярославской Малой мануфактуре
Углечанинова, где из 528 рабочих было детей 9 – 12 лет 90 человек.
На мануфактуре Щербатова в 1803 г. зимой работали 80 крепостных,
а летом – 15 – 20 человек166. По ведомости 1819 г. все 80 человек работали только зимой167. В ведомости за 1777 г. на его предприятии
названы дворовые люди168, может быть, они-то и работали летом, когда для крестьян был нужен перерыв.
Формирование постоянных кадров, оторванных от сельского хозяйства, имело следствием внедрение денежной оплаты труда и выдачу хлеба. На Ярославской Большой мануфактуре денежная оплата раГрязнов А.Ф. Указ. соч. С. 204, 233.
ЖМиТ. 1830. № 9. С. 47.
162
Грязнов А.Ф. Указ. соч. С. 342.
163
Там же. С. 79.
164
Там же. С. 342, 443.
165
Там же. С. 78, 233.
166
Погожев А. Указ. соч. С. 13.
167
РГИА. Ф. 18. Оп. 2. Д. 290. Л. 561.
168
Грязнов А.Ф. Указ. соч. С. 385.
160
161
30
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
бочих существовала уже в XVIII в., в 1792 и 1794 гг. общая сумма
выплат была повышена до 18 423 руб. Хлеб выдавался по ценам ниже
рыночных, что в сумме добавляло к заработной плате рабочих еще
10 тыс. руб.169 При рыночной цене ржаной муки по 51 коп. пуд она
продавалась рабочим по 30 коп., а пшеничная – вместо 87 коп. по
50 коп. И все же рабочие не сводили концы с концами и должны были
владельцу в 1803 г. 25 тыс. руб.170 Их денежная заработная плата в
том же году составляла от 8 до 14 коп. в день, рабочие жаловались,
что эта оплата не соответствует ценам на продукты. Яковлевы оправдывались, что в отрядной работе люди получали по 20 – 27 коп. в
день. Общая сумма заработной платы, включая уплату за посессионных людей подушных, рекрутских и других сборов, составила в
1802 г. 20 568 руб. 45 коп.
По сведениям управляющего мануфактурой, за 12 – 14-часовой
день прилежной работы заработок ткача составлял 117 – 153,6 руб. в
год, переборщика – 86,4 – 115,8 руб., женщин – от 91,4 до 110,5 руб.,
подростков – 37,2 – 55,9 руб.171 В переводе на месячный заработок
исследователи приводят такие данные за 1813 – 1818 гг.: посессионные ткачи 8,2 – 13,4 руб., ткачихи – 5,3 – 7,5 руб.172 Конечно, заработки разных рабочих колебались в весьма значительных пределах –
от 30 – 40 до 192 руб. в год. В среднем же заработная плата в 1817 г.
составляла 60 – 80 руб. и лишь у некоторых 120 руб. Рабочие считали,
что нужно было бы 140 – 180 руб. Владельцы сделали в декабре
1816 г. некоторую прибавку жалованья и, кроме того, доказывали, что
в среднем на каждого рабочего приходится более 70 руб. сверх зарплаты на внесение за них повинностей, выдачу бесплатного хлеба малолетним детям (по пуду ржаной муки каждому в месяц) и на детей
до 2 лет – по 30 коп. в месяц на молоко.
Комиссия, созданная губернатором, пришла к выводу, что рабочему в год необходимо получать 125 руб. В 1818 г. чиновник Министерства внутренних дел Бурнашев, побывав на Большой мануфактуре, решил, что оснований для прибавки заработной платы нет, по
крайней мере на ближайшие пять лет173. В ведомости за 1819 г. сообГрязнов А.Ф. Указ. соч. С. 233.
Погожев А. Указ. соч. С. 29.
171
Грязнов А.Ф. Указ. соч. С. 215, 233, 260.
172
Рабочий класс России от зарождения… С. 137.
173
Грязнов А.Ф. Указ. соч. С. 265, 273, 284 – 288.
169
170
31
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
щалось, что рабочие ЯБМ получали отрядную и поденную плату, подушные за них вносятся владельцами, хлеб выдается помесячно
взрослому по полтора пуда ржаной муки по 30 коп. пуд и по пять
фунтов пшеничной муки ценою по 50 коп. пуд. Детям и старикам
хлеб выдавали безденежно, также и дрова174.
Бесконечные жалобы рабочих на недостаточность оплаты их труда заставили министра финансов постановить, чтобы заработная плата на ЯБМ была повышена на 10% (в 1824 г.). Но затруднения последующих лет привели к несвоевременной выдаче зарплаты и хлеба175.
В описании мануфактуры за 1828 г. сообщалось о выплате рабочим за
их работу помесячно и поденно, внесении за них владельцами подушной и прочих повинностей, выдаче хлеба на каждого взрослого
рабочего по 1,5 п., на детей с 7 лет по 1 п. 15 ф. ржаной муки и по 5 ф.
пшеничной. Цены – прежние: 30 коп. за пуд ржаной и 50 коп. за пуд
пшеничной муки. Хлеб отпускался по цене ниже рыночной, деньги за
него высчитывались из заработка. Детям 2 – 7 лет хлеб отпускался
безденежно по 1 пуду ржаной муки в месяц, младенцам до 2 лет выдавалось по 30 коп. на молоко в месяц. Дрова для домов фабричных
отпускались березовые по 2,8 руб. за сажень, а смешанные с осиновыми по 2,2 руб. Хлеб владельцы закупали оптом заблаговременно 176.
Минимальная оплата труда – 30 руб. в год – обеспечивала 67 пудов
ржаной муки (из них 18 по льготной цене 30 коп. и 49 по рыночной –
50 коп.). При выпечке это количество муки давало примерно 100 пудов хлеба в год или 8 пудов в месяц, т.е. 128 кг. При нынешних ценах
1 кг ржаного хлеба в 9 – 10 руб. минимальный заработок посессионного рабочего 30 руб. в год равняется нынешнему в 1 200 руб. в месяц. Поскольку средний заработок рабочих ЯБМ составлял 80 – 90
руб. в год, он сопоставим с нынешней оплатой в размере около 3 тыс.
руб. в месяц. Когда мы возмущаемся ужасами принудительного труда
и нищенским положением рабочих в прошлые века, стоит иметь в виду эти данные.
В 1836 и 1841 гг. рабочие Ярославской Большой мануфактуры
жаловались, что заработную плату им не выдают, станы бездейству-
РГИА. Ф. 18. Оп. 2. Д. 290. Л. 520.
Грязнов А.Ф. Указ. соч. С. 320, 323.
176
ЖМиТ. 1830. № 9. С. 48 – 49.
174
175
32
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
ют, сбыт сократился, а хлеб очень дорог177. Затруднения в деятельности ЯБМ сказались прежде всего на положении ее рабочих.
Денежная оплата труда существовала и на вотчинных полотняных мануфактурах. Так, у кн. Щербакова ткачи получили по
12,5 руб. в месяц. Приведя этот показатель, Туган-Барановский
сравнил его с оплатой вольнонаемных у купца Горбунова в г. Романове – более 20 руб. в месяц 178. Но вольнонаемные должны были из
своего заработка еще внести оброк своему помещику, подушные,
мирские и прочие сборы, от чего крепостные рабочие были освобождены. Оплата труда у Щербатова в 1803 г. была «задельной»179. На
Великосельской полотняной мануфактуре наследников С.С. Яковлева в 1855 г. работало 33 человека, заработок каждого составил около
7 руб. В 1856 г. всего было выплат рабочим 215 руб. 180 Видимо,
производственный сезон здесь очень краток. На полотняной мануфактуре В.Г. Карновича 1856 г. рабочим выплачено за год 400
руб. 181 На снастепрядильне кн. Н. Салтыкова в 1856 г. за работу выплачено 365 руб. 182 Число рабочих здесь неизвестно.
Оплата вольнонаемного труда была значительно выше, чем у посессионных или крепостных. Так, на канатной «фабрике» купцов Журавлевых в 1863 г. рабочие получали от 10 до 25 руб., чернорабочие –
по 12 – 16 руб. в месяц183. Из этих заработков надо было внести оброк
помещику, который в Ярославской губернии составлял в среднем
20 руб. ассигнациями с тягла184. По мнению М.И. Туган-Барановского, 10% заработка вольнонаемных рабочих уходило на оброк помещику. Этим объясняет он поразивший Гакстгаузена в середине
XIX в. высокий уровень оплаты труда в России, почти вдвое превосходивший соответствующие показатели в Германии. По словам немецкого экономиста, «ни в одной стране заработная плата (фабричных рабочих) не достигает такой высоты, как в России», «даже чисто
денежная заработная плата в России в общем выше, чем в Германии.
Грязнов А.Ф. Указ. соч. С. 324.
Туган-Барановский М.И. Указ. соч. С. 166.
179
Погожев А. Указ. соч. С. 13.
180
ГАЯО. Ф. 79. Оп. 5. Д. 1483. Л. 3.
181
Там же. Л. 5.
182
Там же. Л. 16.
183
Флеровский Н. (Берви В.В.). Положение рабочего класса в России. М., 1938.
С. 372.
184
Игнатович И.И. Помещичьи крестьяне накануне освобождения. М., 1910. С. 80.
177
178
33
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
Что же касается до реальной платы, то преимущество русского рабочего перед заграничным в этом отношении еще значительнее»185.
В XVIII в. на Ярославской Большой мануфактуре применялись телесные наказания в отношении рабочих, в начале XIX в. их место заняли штрафы. Престарелые, сироты малолетние, вдовы получали пенсии: в год (1802 г.) на это было выделено 2 672 руб. При «фабрике» за
счет владельца содержался лекарь и покупались лекарства (на это ушло за год 2 224 руб. 67 коп.)186. Наличие при ЯБМ лазарета, врача и аптеки подтверждено ведомостью 1819 г.187 и описанием 1828 г., где сказано, что «за лечение больных денежных взысков не бывает»188. В этом
описании зафиксировано, что престарелым мужчинам и женщинам,
«не могущим уже заниматься фабричными работами, производится на
пропитание денежной пенсии от 1 до 2 руб., а некоторым за заслуги от
3 до 5 руб. в месяц, и безденежно выдается из магазейна муки ржаной
по 1 пуду в месяц на человека, а также вдовицам и сиротам, не имеющим отцов и матерей, в пособие к их выработке отпускается хлеба
ржаного по пуду на месяц безденежно ж»189.
На Ярославской Большой мануфактуре в год было 264 рабочих
дня и 101 праздничный190, на полотняной мануфактуре Щербатова –
230 рабочих дней191, т.е. был перерыв на летние сельскохозяйственные работы. Рабочий день по требованию рабочих Большой мануфактуры был сокращен в 1823 г. с 14 до 13 часов192.
История Ярославской Большой мануфактуры полна проявлений
борьбы рабочих за свободу и повышение оплаты труда. 23 марта
1772 г. они подали жалобу губернатору, а сами прекратили работу.
Губернатор, прибыв на «фабрику», потребовал послушания фабричных; тех, кто подавал прошение, наказали плетьми. Были биты и двое
бежавших с мануфактуры 3 апреля 1772 г. А.Ф. Грязнов предполагал
подачу прошения рабочими и в 1798 г. В августе 1803 г. рабочие просили владельца о повышении заработной платы; не получив его отвеЦит. по: Туган-Барановский М.И. Указ. соч. С. 170.
Грязнов А.Ф. Указ. соч. С. 188, 238; Погожев А. Указ. соч. С. 29.
187
РГИА. Ф. 18. Оп. 2. Д. 290. Л. 520.
188
ЖМиТ. 1830. № 9. С. 48.
189
Там же. С. 48 – 49.
190
Грязнов А.Ф. Указ. соч. С. 294.
191
Курицын И.С. К истории мануфактурного производства в XVIII в. // Труды ГИМ.
М., 1941. Вып. 14. С. 138.
192
Рабочий класс России от зарождения… С. 145.
185
186
34
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
та, подали прошение 28 ноября губернатору, в котором жаловались на
штрафы, на большие вычеты за дрова (по 80 коп. в месяц), второе
прошение было подано в губернское правление 15 декабря снова с
жалобой на малую плату за труд. В декабре 1803 г. рабочие решили
писать царю193, сообщая, что получают «самую малую» плату, из которой вычитались большие штрафы. Дети и жены рабочих работали
на владельца мануфактуры на дому совершенно за бесценок 194. Оба
ходока, Москвин и Маркелов, подавшие прошение Александру I, были отданы под суд и биты плетьми.
В августе 1804 г. два других ходока с Ярославской Большой мануфактуры просили у губернского правления паспорта для подачи
нового прошения царю. Приговор рабочих с 428 подписями говорил о
том, что заработная плата мала. Паспорта даны не были. Тем не менее
в феврале 1805 г. ходоки в Петербурге подали прошение царю, но
были тут же арестованы. Расследование Сенат поручил ярославскому
губернатору, а он пришел к выводу, что нет никаких причин для волнений. 26 февраля 1806 г. Сенат ответил рабочим Ярославской Большой мануфактуры отказом195.
В апреле 1806 г. ярославские мастеровые снова подали прошение
царю196. А.Ф. Грязнов датировал его июнем 1806 г.197 Рабочие писали, что владельцы и администрация мануфактуры не только мало платят им, донимают их постоянными штрафами и большими вычетами,
но еще и обременяют их всякого рода повинностями. Они ссылались
при этом на высокое качество и художественность вырабатываемых
ими изделий, не уступающих изделиям Англии, Голландии, Франции
и делавших славу России. Поверенные, подавшие прошение, были
отданы под суд и наказаны плетьми. Сенат предписал «впредь не утруждать высшее начальство необоснованными жалобами и находиться в полном повиновении владельцу под угрозой неослабного по законам наказания»198.
Грязнов А.Ф. Указ. соч. С. 200 – 232.
Рабочее движение в России в XIX в.: Сб. док. М., 1955. Т. 1. Ч. 1. С. 80, 803 – 804;
Исаев Г.С. Роль текстильной промышленности в генезисе и развитии капитализма в России. 1760 – 1860. Л., 1970. С. 2, 7.
195
Грязнов А.Ф. Указ. соч. С. 246 – 251.
196
Ярославский край: Сб. док. Ярославль, 1972. С. 127.
197
Грязнов А.Ф. Указ. соч. С. 251.
198
Рабочее движение в России … Т. 1, ч. 1. С. 80 – 81, 187 – 199.
193
194
35
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
Новые волнения охватили период с 1817 по 1824 гг. В апреле
1817 г. рабочие Ярославской Большой мануфактуры жаловались министру внутренних дел199, что для прокормления семьи и покупки
одежды им необходимо зарабатывать в год 120 – 200 руб., а они получали по 60 – 80 и лишь некоторые по 120 руб. асс. в год200. Эту плату они считали «крайне недостаточною не только на платье и обувь,
но едва достаточною на простую пищу без мяса»201. Министр переслал прошение губернатору. В сентябре 1817 г. рабочие прекратили
работу, подали прошение губернатору. В свою очередь управление
ЯБМ жаловалось на неповиновение рабочих также губернатору202.
По данным созданной губернатором комиссии, которая отнюдь
не была на стороне рабочих, прожиточный минимум одного рабочего
без семьи составлял в Ярославле 125 руб. в год. Таким образом, рабочие получали вдвое меньше, чем было необходимо для поддержания
их существования. Комиссия 1817 г. признала необходимым повысить заработную плату рабочих, но в то же время обвинила их в «напрасных волнениях и возмущениях»203.
В марте 1818 г. поступило два прошения в Москву: одно от управления Ярославской Большой мануфактуры, второе от рабочих, просивших освободить их ходоков от суда. В апреле 1818 г. новое прошение рабочих было подано губернскому прокурору, где они жаловались
на побои. На ЯБМ состоялись сходки рабочих и их неповиновение администрации. Министр внутренних дел направил в Ярославль чиновника Бурнашева, который должен был составить «Положение», но введение этого документа в жизнь задержалось. «Положение» определяло
уроки, т.е. нормы выработки, и не предусматривало увеличения заработной платы. Поэтому в январе 1820 г. рабочие снова подали прошение министру внутренних дел, оно опять было переслано губернатору.
На мануфактуре происходили новые волнения. В августе 1821 г. рабочие направили прошение министру финансов с жалобой на низкую оплату труда. Министр финансов передал его губернатору.
Грязнов А.Ф. Указ. соч. С. 254.
Злотников М.Ф. К вопросу о заработной плате рабочих в крепостной России.
Первая четверть XIX в. // История пролетариата в России. М., 1933. Сб. 1 – 2. С. 264 –
265.
201
Цит. по: Исаев Г.С. Указ. соч. С. 257 – 258.
202
Грязнов А.Ф. Указ. соч. С. 254, 273.
203
Исаев Г.С. Указ. соч. С. 257 – 258.
199
200
36
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
«Положение» было отредактировано в 1823 г., но, учитывая его содержание, не могло успокоить рабочих. Два поверенных от мастеровых
Ярославской Большой мануфактуры подали прошение царю во время
его пребывания в Ярославле, жалуясь «на притеснения фабриканта и
недостаточность платы»204. Александр I велел затребовать в Петербург
депутатов от ярославских текстильщиков и поручил министру финансов
Канкрину расследовать их жалобы205. И хотя министр финансов считал,
что заработная плата на ЯБМ достаточна206, правительство обязало владельца увеличить заработную плату на 10%. По новому «Положению»
рабочий день был сокращен до 13 часов летом и 12 часов зимой. О реальном повышении оплаты труда говорить не приходится, так как повышение цен в ближайшие годы съело всю прибавку.
Кризис Ярославской Большой мануфактуры в 1830 – 1840-е гг.,
сокращение производства привело к ухудшению положения рабочих.
Поэтому в 1838 – 1840 гг. произошли их крупные, упорные выступления их207. Эта борьба способствовала освобождению посессионных
людей.
Длительной была борьба и посессионных рабочих Малой мануфактуры. В первой половине XIX в. она принадлежала сначала коммерции советнику, а во второй четверти века уже дворянину
С.П. Углечанинову. В 1827 г. на предприятии числилось 365 душ м.п.
и 465 ж.п., действовало 380 станов. Рабочие жили в домах при мануфактуре. Волнения здесь длились с 1817 по 1835 г. В июне 1817 г. рабочие подали жалобу губернатору. Он препроводил ее министру
внутренних дел. В жалобе речь шла о низкой оплате труда, побоях,
практиковавшихся на мануфактуре. За невыполнение урока управляющий лишал рабочих хлеба на неделю, штрафовал. Дети их побирались по миру, так как им нечего было есть. В ответ на просьбу рабочих губернатор сделал Углечанинову «внушение». Денежные и
хлебные штрафы были прекращены, но оплата труда осталась прежней. Поэтому в 1820 г. три поверенных от рабочих подали новое
прошение в губернское правление, в котором жаловались на притеснения от фабриканта и управляющего, отсутствие медицинской помощи и др. Следствие провело сравнение размеров оплаты труда у
Грязнов А.Ф. Указ. соч. С. 284 – 318.
Рабочее движение в России… Т. 1, ч. 1. С. 81, 199 – 210.
206
Грязнов А.Ф. Указ. соч. С. 318.
207
Рабочее движение в России… Т. 1, ч. 1. С. 81, 199 – 210; Ч. 2. С. 138 – 143.
204
205
37
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
Углечанинова и у Яковлева на Большой мануфактуре. Губернское
правление на основе этого расследования пришло к выводу, что заработная плата у первого ниже, чем у второго. Кроме этого, Углечанинов не снабжал рабочих свечами, необходимыми для освещения производственных помещений во время работы, а за дрова высчитывал
из заработной платы рабочих по рыночной цене, в то время как у
Яковлева дрова предоставлялись рабочим за полцены. Все эти вычеты
и штрафы доводили «не обидную», по мнению самих рабочих, плату
до ничтожных размеров, так что на одежду и обувь им ничего не оставалось. Оплата труда на Малой Ярославской мануфактуре была
сдельной: за кусок фламского полотна в 50 аршин – 3 руб. 15 коп., равендука – 1 руб. 90 коп., дрели полосатой (60 аршин) – 2 руб. 70 коп.,
пестряди – 2 руб. 85 коп., дебурета – 3 руб. 60 коп. и т.д. Заработная
плата выдавалась еженедельно. Рабочий день длился с 5 до 11 часов
утра и с 14 до 20 часов вечера, т.е. 12 часов в сутки. Ткачи могли работать меньше, но обязаны были выработать норму.
После проведенного по жалобе рабочих следствия губернское
правление в 1824 г. постановило, чтобы плата за труд на Малой Ярославской мануфактуре была такой же, как и на Большой, а старым рабочим и малолетним детям выдавался хлеб, владелец был обязан также снабжать рабочих дровами и свечами, оплачивать их лечение в
городской больнице.
В ноябре 1826 г. владелец подал прошение министру финансов, в
котором возражал против уравнения заработной платы его рабочих с
рабочими мануфактуры Яковлева, так как на его предприятии вырабатывались лишь наиболее дешевые и легкие в работе ткани. Кроме
того, он указывал, что все полотно с его «фабрики» шло за границу, а
«сия торговля ныне ощутительно остановилась, и я имею непроданных не токмо настоящего, но и прошлых лет значительное количество». По сведениям фабриканта, из-за малого сбыта на предприятии
скопилось до 9 тыс. кусков изделий 1825 и 1826 гг.
Министерство внутренних дел, куда было передано прошение
Углечанинова, поддержало его против губернского правления, но все
же считало необходимым увеличение заработной платы отдельных
групп рабочих, снабжение их дровами и свечами, а детей до 7 лет –
хлебом208. Мастеровые Ярославской Малой мануфактуры подавали
208
Рабочее движение в России… Т. 1, ч. 1. С. 160 – 169.
38
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
прошения губернатору в 1827 г., жалуясь на низкую оплату труда, в
1831 г. из-за невыдачи заработной платы209. В июне 1832 г. губернатор докладывал правительству, что часто получает жалобы рабочих
Углечанинова на недостаток работы из-за отсутствия нужных материалов, на невыдачу им хлеба, дров. Рабочие, чтобы прокормиться,
нанимались на земляные работы. Департамент мануфактур и внутренней торговли предупредил Углечанинова, что рабочие его мануфактуры будут отобраны в казну, если он не будет употреблять их в
дело. На это владелец ответил, что «фабрика» идет за долги в продажу с торгов. Чтобы предотвратить это и содержать предприятие в исправности, он считал необходимой ссуду от правительства в 400 тыс.
руб. сроком на 20 лет без процентов или взять «фабрику» в казну за
300 тыс. руб. В 1835 г. после торгов Ярославская Малая мануфактура
поступила в казну за 96 тыс. руб. Каменные корпуса предприятия решено было использовать под казармы. Рабочих перевели в мещане, и
они стали работать по найму на других «фабриках»210. Наследники
Углечанинова ходатайствовали о вознаграждении за людей и получили из казны возмещение в 113 100 руб.211
Таким образом, для дворянских полотняных предприятий характерно использование посессионного и крепостного труда. Но этот
принудительный труд, как правило, вознаграждался денежной оплатой и натуральными выдачами (хлеб и др.). Имели место даже попытки сдельной оплаты рабочих. Конечно, заработная плата рабочих помещичьих предприятий была ниже, чем у вольнонаемных, но в
отличие от последних посессионные и крепостные не вносили из нее
оброк своему помещику. Кризисное состояние полотняной промышленности в России в первой половине XIX в. очень тяжело сказалось
на положении ее рабочих и уровне оплаты их труда. Следствием были
многочисленные прошения, поступавшие от них в правительственные
органы разного уровня.
Там же. Ч. 2. С. 634.
РГИА. Ф. 18. Оп. 2. Д. 248. Л. 1 – 173 об.
211
Там же. Д. 249. Л. 19, 44 об.
209
210
39
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
Лекция 2. Писчебумажные,
хлопчатобумажные, суконные
предприятия ярославских помещиков
Писчебумажное производство не входит в состав текстильной
промышленности, хотя и связано с ней характером перерабатываемого сырья (тряпье). Включение его в настоящий текст определено тем,
что Ярославская Большая мануфактура была комбинатом, т.е. сочетала два самостоятельных производства – полотняное и писчебумажное. Без рассмотрения последнего ее характеристика будет неполной.
Наиболее значительным помещичьим писчебумажным предприятием
края была Плещеевская мануфактура, с 1830-х гг. фабрика, подробному освещению которой посвящена специальная работа212.
Ярославская губерния в первой половине XIX в. входила в число
ведущих в стране в выработке бумаги, следуя непосредственно за Петербургской, Московской и Калужской. Близость к крупнейшим рынкам сбыта бумаги – столицам и Нижегородской ярмарке – стимулировала эту отрасль в губернии. На основе материалов промышленной
статистики можно представить следующую динамику развития писчебумажного производства в Ярославской губернии и роли помещичьих предприятий в нем.
Как видно из данных таблицы, писчебумажное производство в
Ярославской губернии в первой половине XIX в. находилось примерно на одном уровне, затем в последние предреформенные годы увеличилось более чем наполовину при одновременном сокращении
числа рабочих, что было следствием механизации производства на
ряде предприятий. С 1861 по 1890 г. производство вновь выросло, а
численность рабочих сократилась в 2 – 3 раза. Оставшиеся после
1890 г. две купеческие фабрики полностью компенсировали размеры
производства закрывшихся.
Два дворянских предприятия – Ярославская Большая мануфактура и Плещеевская фабрика в 1814 – 1855 гг. обеспечивали выпуск от
53 до 73% всей продукции отрасли в губернии. В пореформенный пе-
212
Юрчук К.И. Плещеевская фабрика в 1740 – 1880 гг. Ярославль, 2001.
40
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
риод Плещеевская фабрика давала 20 – 35% выпуска бумаги, уступив
первенство компании Угличской фабрике.
Таблица 2
Писчебумажное производство
в Ярославской губернии213
Годы
«Фабрик»
стоп
1794
6
33 348
1814
7
99 628
1815
7
96 533
1832
6
1838
10
1849
5
1850
8
100 000
1853
8
1855
8
1857**
5
8 750
1860
7
1861
6
1862
6
1876
5
1878
5
1879
5
1884
4
1890
2
Всего
В т.ч. помещичьих
Выработка
«ФабВыработка
Раборуб.
Рабочих рик»
стоп
руб.
% чих
67 811*
3
1 440
2
66 951
66 1 307
1 405
2
54 774
55
2
2
203 353
1
57 915
146 329 73 562
267 000
990
1
269 572
929
1
98 068
195 815 72 560
179 004
773
1
47 060
94 795
53 486
25 737
114
1
83 758
561
398 682
322
447 273
831***
1
155 300 35 315
361 991
534
1
609 232
689
1
100 000 120 000 20 248
441 947
740
1
95 000
10 0000 23 343
459 800
710*4
1
95 000
100 000 20
446 000
451
508 000
258
-
Таблица составлена на основе: Указатель фабрик и заводов… СПб., 1881.
С. 186 – 187; То же. 2-е изд., испр. и доп. СПб., 1887. С. 99; То же / П.А. Орлов и
С.Г. Будагов. СПб., 1894. С. 113, 121; Памятная книжка Ярославской губернии на 1862
год. С. 26 – 35, 198; Крюков П. Указ. соч. С. 237; Список фабрикантам и заводчикам Российской империи за 1832 год. СПб., 1833. С. 838 – 840; Ведомость о мануфактурах в России за 1813 и 1814 гг. С. 301; ЖМиТ. 1840. № 4. С. 55; 1852. № 2-3. С. 403 – называет в
Ярославской губернии в 1850 г. 7 писчебумажных предприятий; Военно-статистическое
обозрение… Т. 4, ч. 2. С. 66; Статистические ведомости о состоянии российских мануфактур… С. 14-15; РГИА. Ф. 18. Оп. 2. Д. 1719. Л. 49 об.; Д. 1770. Л. 160 об., 214 об, 299;
ГАЯО. Ф. 79. Оп. 5. Д. 1033. Л. 12-13, 26-27; Д. 1105. Л. 11 об, 39 об., 45 – 48, 166 – 168,
225 – 227; Д.1146. Л. 134, 158 об., 161, 163, 167, 190; Д. 1174. Л. 11, 33; Д. 1264. Л. 53, 65;
Д. 1310. Л. 56, 60, 62, 64, 93, 231, 233, 235, 314; Д. 1446. Л. 97, 99, 101, 135, 291; Оп. 7. Д.
1729. Л. 433, 436, 452, 673, 706, 889, 900; Д. 186. Л. 76, 111; Д. 1888. Л. 3,4; Д. 1893. Л. 2
об., 23; Д. 1894. Л. 2, 40, 42; Д. 1997. Л. 30; Д. 2038. Л. 66 – 67, 72.
213
41
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
* Этот итог приведен А.М. Пономаревым. Указ. соч. С. 28. – без данных
по Ярославской Большой мануфактуре. Показатели производства двух остальных дворянских предприятий за этот год см. в приложении.
** Общие показатели по отрасли в губернии приведены по РГИА. Ф. 18.
Оп. 2. Д. 1719. Л. 49 об., они явно неполны. Размеры производства Плещеевской фабрики указаны О.В. Сизовой (см.: Сизова О.В. Указ. соч. С. 127).
*** РГИА. Ф. 18. Оп. 2. Д. 1770. Л. 160 об. – приводит для этого года 797
человек.
**** Указатель фабрик и заводов Европейской России с Царством Польским и в. кн. Финляндским / П.А. Орлов. СПб., 1881. С. 136 – ошибочно дает по
Плещеевской фабрике цифру 13 рабочих и, следовательно, общий итог 381 человек.
В числе дворянских писчебумажных предприятий губернии не
учитываем таковые гр. Шереметева (Устьинская, Глазовская и др.)214,
а также мануфактуру помещицы Рахмановой («Трестянка»)215. В отечественной историографии давно выявлено, что у Шереметева предпринимателями были его крепостные крестьяне, а граф объявлял в
ведомостях предприятия своими, лишь реализуя свое сеньориальное
право. Поэтому все мануфактуры, значащиеся как его собственные,
следует рассматривать в сфере крестьянского предпринимательства216. Это явление заметили уже современники, отмечавшие в 1848 г.,
что писчебумажные «фабрик» Рахмановой и Шереметева устроены их
крестьянами лишь на земле своих помещиков217.
Наиболее значительной в XVIII в. была Ярославская Большая мануфактура, в несколько раз превосходившая по размерам производства Плещеевскую218. Писчебумажное отделение ЯБМ было устроено
М. Затрапезновым в 1727 г., в 1731 г. унаследовано И. Затрапезновым. Выработка этого предприятия составляла до 23 тыс. стоп бумаги
в год 219. В 1726 г. для устройства писчебумажного отделения при
ЯБМ были приглашены рабочие с Красносельской «фабрики» (ПеИх называет О.В. Сизова (см.: Сизова О.В. Указ. соч. С. 121, 124, 127).
Обо всех этих предприятиях в середине XIX в. см.: Юрчук К.И. Писчебумажное
производство в Ярославской губернии в 1850 – 1880 годах // Книжное дело в России во
второй половине XIX – начале ХХ века. СПб., 1994. Вып. 7. С. 77.
216
Что и сделано было ранее других А. Степановым (см.: Степанов А. Бумажная
фабрика шереметевских крепостных Тороповых // Записки историко-бытового отдела
ГИМ. Л., 1928. Ч. 1. С. 253 – 254.
217
ГАЯО. Ф. 79. Оп. 5. Д. 1105. Л. 176.
218
Показатели производства ЯБМ см. в приложении.
219
Участкина З.В. Развитие бумажного производства в России. М., 1972. С. 59.
214
215
42
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
тербургская губ.)220. Вместе с полотняной мануфактурой писчебумажное отделение оказалось в руках С. Яковлева. Источником его огромных капиталов были винные откупа и торговля. Его имущество
оценивалось в 7,6 млн. руб., Н.И. Павленко считает эти данные преуменьшенными. Он в течение 22 лет купил 16 металлургических заводов за 1,39 млн. руб. и сам основал еще 6. Савва Яковлев был крупнейшим винооткупщиком второй половины XVIII в. Его прибыль от
продажи водки составляла 330% (вместе с откупной суммой, вносимой в казну)221. Интересно, что винным подрядчиком был и кн.
П.И. Репнин, основатель Плещеевской мануфактуры. Кроме этого
предприятия в Ярославской губернии, он получил три липецких металлургических завода из казны, сам основал еще два завода и имел
шелковую мануфактуру в Москве222. Так что предпринимательство
дворян, владевших ведущими писчебумажными предприятиями в губернии, носило весьма масштабный и многоотраслевой характер.
С 1808 г. соотношение выработки бумаги ЯБМ и Плещеевской
мануфактуры изменилось, теперь Плещеевская мануфактура изготовляла продукции в 2-3 раза больше, чем ЯБМ. На последней в 1802 г.
действовали 20 ролов и 30 черпальных чанов223. Ролы и молоты приводились в движение водой, остальные операции осуществлялись
вручную. Процесс производства включал следующие операции; разборка и сортировка тряпья, трясение ветошки для удаления грязи (на
столах с решетчатым дном), варение ветошки с золой и известью, измельчение тряпья в рольне. Рол, или голландер, выглядел так: «Машина эта состояла из большого деревянного чана удлиненной формы,
внутри которого на горизонтальной оси вращались два барабана:
один с поверхностью, покрытой ножами, измельчавшими тряпку, а
другой отчерпывавший грязную воду сеткою. Убыль воды в голландере непрерывно пополнялась специально для того предназначенными насосами». Затем следовало снова варение в котлах с известью
для очистки, второй рол (голландер) окончательно размалывал массу,
поступавшую в чаны, число которых указывалось в ведомостях как
определитель размеров предприятия. Рабочие-черпальщики зачерпывали массу в формы, вальщики опрокидывали лист сырой бумаги на
Малкин И.Т. История бумаги. М., 1940. С. 82.
Павленко Н.И. История металлургии… С. 250, 252, 487.
222
Там же. С. 373, 457.
223
Грязнов А.Ф. Указ. соч. С. 75.
220
221
43
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
сукно, создавая стопку из бумаги и сукна, выметчики доставляли эту
стопку под пресс, после прессования проходила сушка листов бумаги,
проклейка, отделение листов бумаги друг от друга и снова сушка,
«колочение» молотами для уплотнения и глянцевания, обрезка листов, складывание их в стопы, прессование, упаковка. Почтовая бумага
золотилась по обрезу. В Ярославской Большой мануфактуре было
4 молотовых машины с 29 молотами, действовавшими силой воды и 6
молотов – лошадьми. Ярославские бумажники были квалифицированными постоянными рабочими224.
Сенатор Аршеневский, посетивший в 1811 г. Ярославль, отозвался о писчебумажном производстве ЯБМ: «Обширная фабрика для делания писчей бумаги разных сортов заслуживает особенное внимание
по большому своему производству»225.
С 1829 г. на Ярославской Большой мануфактуре был паровой котел для нагревания воды в черпальных чанах 226. На Всероссийскую
выставку 1829 г. Плещеевская мануфактура кн. Гагарина представила
почтовую и писчую бумагу умеренной цены (до 10 руб.)227. Ярославская Большая мануфактура также участвовала в выставке228. Продукция этих дворянских предприятий получила на выставке высокую
оценку, как и бумага с мануфактуры купцов Поповых в г. Угличе 229.
На Всероссийской промышленной выставке 1839 г. Плещеевская
фабрика, уже имевшая к этому времени большую золотую медаль и
право употреблять государственный герб на изделиях и вывесках,
была признана достойной прежних наград за постоянное улучшение
писчей бумаги230. Плещеевская фабрика уже имела бумагоделательную машину, применение которой повышало среднюю выработку на
одного рабочего в 2,5 раза231. Ярославская Большая мануфактура до
пожара 1845 г. такую машину приобрести не успела. Плещеевская
фабрика участвовала во Всероссийской промышленной выставке
1853 г., правда, наград не получила232. В 1856 г. это предприятие осГрязнов А.Ф. Указ. соч. С. 124 – 127; Малкин И.Т. Указ. соч. С. 82.
Северная почта. 1812. 27 марта.
226
Грязнов А.Ф. Указ. соч. С. 127.
227
ЖМиТ. 1829. № 6. С. 81, 127; РГИА. Ф. 18. Оп. 2. Д. 635. Л. 18.
228
Там же.
229
Алексеев В.П. Указ. соч. С. 87.
230
ЖМиТ. 1839. № 7. С. 50.
231
Малкин И.Т. Указ. соч. С. 104.
232
РГИА. Ф. 18. Оп. 2. Д. 1460. Л. 455.
224
225
44
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
матривал губернский механик Мейшен233. Плещеевская фабрика
единственная из дворянских писчебумажных предприятий губернии
успешно механизировала производство и действовала в течение 20
пореформенных лет.
Сбыт продукции Ярославской Большой мануфактуры в середине
XVIII в. был весьма успешным – 84% в 1761 г., 111% в 1762 г., 115%
в 1763 г. к уровню годового производства234. Суммы, вырученные от
продажи бумаги ЯБМ, составили в 1761 г. 22 тыс. руб., в 1762 г. –
23,3 тыс. руб., в 1763 г. – 35,6 тыс. руб.
Таблица 3
Продажа бумаги с Ярославской Большой мануфактуры235
Годы
Продано стоп бумаги
1812
1814
1815
1816
1817
1819
1823
1828
33 541
20 299
12 500
27 500
54 215
24 639
20 236
37 020
Процент к годовой
выработке
Более 100
92
100
66
162
175
80
128
Остаток
5 781
Такие показатели свидетельствуют о вполне благополучной ситуации на рынке для Ярославской Большой мануфактуры. К сожалению, нет сведений за 1830 – 1840-е годы и о рентабельности производства бумаги на этом предприятии.
ЖМиТ. 1856. № 10-12, С. 134.
Наш подсчет произведен на основе: РГАДА. Ф. 277. Оп. 3. Д. 216. Л. 236 об.;
Д. 217. Л. 193.
235
Таблица составлена на основе: Ведомость о мануфактурах в России за 1812 год.
С. 107; Ведомость о мануфактурах в России за 1813 и 1814 гг. С. 301; РГИА. Ф. 18. Оп. 2.
Д. 118. Л. 26; Д. 160. Л. 3; Д. 290. Л. 506; Д. 393. Л. 148 об.; ЖМиТ. 1830. № 9. С. 61.
233
234
45
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
Таблица 4
Состав рабочих писчебумажного отделения ЯБМ236
Годы
1812
1817
1819
Приписных и покупных
307
432
348
Крепостных
137
190
386
Вольнонаемных
16
88
90
В ведомости за 1819 г., сведения из которой включены в приведенную таблицу, сообщалось, что в числе крепостных были люди из
сел Бородино Ярославской губернии и Крапивное Суздальского уезда
Владимирской губернии. Летом крапивинских и бородинских крепостных работало на мануфактуре до 160 человек, а зимой – до 230.
Черпание в 1819 г. производилось с января по июль, а затем до начала
1820 г. его не было 237. За более чем столетнее существование Ярославской Большой мануфактуры на бумажном производстве сформировались кадры «чистейших пролетариев, кормившихся только заработком на фабрике»238.
В 1803 г. рабочие ЯБМ писали в прошении губернатору, что их
заработок у черпалей – 19 коп., вальщиков – 18 коп., выметчиков –
15 коп. в день, остальные работали «отрядом и поденщиной» и зарабатывали по 10 – 13 коп. в день. По сведениям управляющего мануфактурой, в 1817 г. заработок за год составлял: у черпалей – 89,2 руб.,
вальщиков – 83,3, выметчиков – 66,24 руб., у детей – 31,7 – 40,3 руб.,
в клеении бумаги 84 – 90 руб., в молотовой – 99 – 140 руб., в сортировке бумаги – 90 – 112 р., за обрезку бумаги – 131 – 143 руб., у женщин в браковке ветоши – 67,2, у трясения ветошки – 49 руб. Мужчины, занятые в молотье ветошки, зарабатывали по 135 руб., слесари
78 – 90 руб., столяры – 72 – 90 руб., плотники 66,5 – 69,4 руб.239 Как и
в полотняном отделении, бумажникам выдавали хлеб по льготной цене.
Рабочие бумажного отделения участвовали во всех волнениях на
мануфактуре. Крепостные рабочие Плещеевской фабрики – также акТаблица составлена на основе: Ведомость о мануфактурах в России за 1812 год.
С. 107; РГИА. Ф. 18. Оп. 2. Д. 221. Л. 25.
237
РГИА. Ф. 18. Оп. 2. Д. 290. Л. 506, 517.
238
Малкин И.Т. Указ. соч. С. 98.
239
Грязнов А.Ф. Указ. соч. С. 232, 260.
236
46
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
тивные участники бунта 1826 – 1827 г. и позднейших выступлений240.
Интересно не совсем четкое упоминание в статье Р.Е. Рутман о волнении вотчинных рабочих на бумагопрядильной фабрике кн. Гагарина в Ярославской губ.241 Но здесь у этого владельца была только писчебумажная фабрика, видимо, о ней и идет речь. Этот факт еще
требует проверки.
Совершенно не разработан в исторических исследованиях вопрос
о типографиях, существовавших в Ярославской губернии. Только
А.М. Пономарев упоминал об основанной в 1784 г. типографии
Н.Ф. Уварова, А.Н. Хомутова и Н.Н. Коковцова242.
Если судить по числу предприятий в полотняной и писчебумажной промышленности, то активность ярославских дворян в промышленном предпринимательстве не уменьшалась: в 1775 г. в их руках
было 5 мануфактур, в 1794 г. – 8, в 1815 г. – 5, в 1828 г. – 5, в 1848 г. –
5, в 1856 г. – 4, в 1860 г. – 2, следовательно, до середины 1850-х гг.
дворяне сохраняли свои позиции в этой отрасли. Сопоставить объем
выработки сложно, так как за многие годы (1812 – 1828) он известен
только в натуральном выражении (аршин, стоп), но в 1775 г. выработка дворянских предприятий составила 232 тыс. руб., а в 1856 г. –
около 86 тыс. руб. серебром, т.е. предприятиям отрасли не удалось
компенсировать переход ЯБМ в руки купца. Подсчитывая число помещичьих предприятий, мы рассматривали полотняное и писчебумажное отделения ЯБМ как самостоятельные мануфактуры. В то же
время Бородинский и Рыбинский филиалы ее, а также шелковое производство включены в состав ЯБМ как ее структурные части. Сравнивая численность рабочих, находим, что в 1775 г. их было 3,5 тыс.
человек, а в 1856 г. – около 600, хотя сокращение штата работавших
связано не только с уходом ЯБМ с арены, но и с механизацией производства некоторых помещичьих предприятий.
Кроме полотняного производства, текстильная промышленность
Ярославской губернии включала шелкоткацкое, хлопчатобумажное
и суконное. Шелковая промышленность у ярославских дворян не получила развития, она была полностью представлена купеческим
Об этом подробнее см.: Юрчук К.И. Борьба крепостных рабочих России в первой
половине ХIX века. Ярославль, 1983. С. 36 – 52, 71 – 72.
241
Рутман Р.Е. Рабочее движение перед отменой крепостного права
// Революционная ситуация в России в 1859 – 1861 гг. М., 1962. С. 207.
242
Пономарев А.М. Указ. соч. С. 23.
240
47
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
предпринимательством. Всего в губернии в 1777 г. было 5, в 1794 г. –
10 шелковых мануфактур, самой крупной из них была мануфактура
купца Гр. Гурьева со 104 станами243. Статский советник Затрапезнов в
1755 г. завел шелковую мануфактуру, которая в 1764 г. была куплена
С. Яковлевым, последние сведения о ней – в ведомости за 1775 г.244
В 1815 г. в губернии числилось 4 шелковые мануфактуры с
88 станами, на которых работали 164 посессионных и 124 вольнонаемных рабочих. Ими изготовлено 10 674 аршина разных тканей,
3 035 аршин кружев, 10 061 аршин тафты, 2 739 штук платков и др.245
Но все эти предприятия купеческие. В октябре 1815 г. рабочие шелковой мануфактуры ярославского купца Красильникова подали прошение, жалуясь на обиды от него и малую плату. Министр юстиции,
которому было адресовано прошение, передал его министру внутренних дел. В документе сообщалось, что предприятие было основано в
1788 г.246 А.М. Пономарев считал датой основания мануфактуры
1786 г. и сообщал, что в 1790-е гг. здесь работало 170 приписных и до
30 вольнонаемных 247. Посессионные люди жаловались, что Красильников выдает им малую заработную плату в сравнении с вольнонаемными, работавшими на этой же «фабрике». Хлеб, дрова и прочее они
получали по базарной цене; престарелым и вдовам, а также детям никакого содержания не полагалось. При попытке пожаловаться губернатору еще в 1808 г. рабочие «вместо защиты претерпели еще большее оскорбление». Их поверенный Яков Назин был наказан плетьми,
а жалоба признана неосновательной. Тогда рабочие вторично подали
прошение губернатору, но никакого облегчения не получили.
Ярославское губернское правление рассматрело жалобу рабочих
в ноябре 1814 г., и теперь она была признана справедливой. Купцу
было велено «положить соразмерную плату». Однако положение не
изменилось. И тогда последовала новая жалоба, рассмотрение которой было передано в 1816 г. в магистрат, он вместе с уездным судом
должен был определить «образ содержания». Красильников со своей
Пономарев А.М. Указ. соч. С. 21, 26. П.Г. Любомиров пишет, что на этой мануфактуре был 81 стан, не указывая год, к которому относятся эти сведения (см.: Любомиров П.Г. Указ. соч. С. 117).
244
Индова Е.И. Указ. соч. С. 289. Размеры производства этой мануфактуры см. в
приложении.
245
Статистические ведомости… С. 4 – 5.
246
РГИА Ф. 18. Оп. 2. Д. 150. Л. 1.
247
Пономарев А.М. Указ. соч. С. 23, 24.
243
48
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
стороны обвинял рабочих в поджоге «фабрики» в июне 1815 г. Поэтому 6 человек были арестованы, им грозила высылка на поселение.
Министр внутренних дел в сентябре 1817 г. передал дело в Сенат.
При «фабрике» по пятой ревизии числилось 80 душ м.п. «на праве
фабрикантском». Указ Сената в апреле 1818 г. постановил передать
дело в Губернскую уголовную палату248. Как видим, положение посессионных людей у предпринимателя-купца было не только не лучше, а даже хуже, чем у дворян Яковлевых.
Во второй четверти ХIX в. славилась шелковая мануфактура ярославского купца Оловянишникова, получавшая награды на I, II, III, IV
и VII Всероссийской промышленных выставках 249. В 1838 г. в губернии остались лишь две шелковые мануфактуры250. Итак, дворянское
шелкоткачество ограничилось лишь единственным опытом Затрапезнова.
Некоторые полотняные фабриканты нашли выход из кризиса этой
отрасли в переходе к хлопкоткачеству251. На Ярославской Большой
мануфактуре в 1794 г. изготовлялись хлопчатобумажные кушаки. В
1840-х гг. здесь выпускались нанка, дешевая хлопчатобумажная
ткань 252. Хлопковую пряжу покупали в Петербурге и на Нижегородской ярмарке253. На мануфактуре кн. Д. Щербатова в Ярославском
уезде в 1814 г. наряду с льняными тканями изготовлялись хлопчатобумажные платки254. Но ни та, ни другая мануфактуры так и не перешли полностью на новый вид сырья, ЯБМ осуществила это лишь при
новом владельце – купце.
Хлопчатобумажное производство в Ярославской губернии возникло с 1792 г. и было представлено купеческими мануфактурами. В
1800 г. в Ростове были 4 таких предприятия с 182 рабочими, в Ярославле ситцевая мануфактура К. Федотова насчитывала 61 рабочего.
В 1809 г. таких «фабрик» было в Ярославле 3, в 1815 г. – 4 255.
РГИА. Ф. 18. Оп. 2. Д. 150. Л. 1 – 13 об.
Там же. Д. 625. Л. 112.
250
ЖМиТ. 1840. № 4. С. 55.
251
Грязнов А.Ф. Указ. соч. С. 87.
252
Любомиров П.Г. Указ. соч. С. 97; Пономарев Д.З. Хлопчатобумажное производство в Ярославской губернии в первой половине XIX в. // Актуальные проблемы естественных и гуманитарных наук. Исторические науки. Ярославль, 1995. С. 31, 34.
253
Крюков П. Указ. соч. С. 233.
254
Ведомость о мануфактурах в России за 1813 и 1814 годы. С. 247.
255
Пономарев Д.З. Хлопчатобумажное производство… С. 31 – 32.
248
249
49
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
В 1815 г. всего в Ярославской губернии было 9 хлопчатобумажных «фабрик», на которых числилось 1 776 рабочих, производство
составило 618 460 аршин разных тканей, 456 колпаков, 100 726 платков, 2 460 пар чулок 256. Из них одна – в г. Угличе – принадлежала титулярному советнику Смирнову. Здесь было 150 станов, изготовлялся
миткаль, выработка (см. приложение) равнялась лишь 8% от всего
производства предприятий этой отрасли в губернии, хотя численность занятых на ней рабочих – 16%, т.е. предприятие Смирнова не
было ни в числе крупных, ни в числе наиболее эффективных. Предприятие П. Смирнова с сыном штабс-капитаном А.П. Смирновым в
1819 г. располагалось в двухэтажном каменном доме 34 х 9 саж., при
нем также двухэтажная деревянная 24 х 12 саж. красильня и белильня. Беление производилось в котлах, ткани вываривались с поташом.
К 1819 г. производство миткаля здесь было прекращено «из-за отдаленности мастеровых людей и дороговизны оных». Стали покупать
готовый миткаль и ситцы и набивать их. Поэтому и оборудованием
теперь были уже не ткацкие станы, а 70 столов для набивки ситцев и
платков 257. В 1823 г. на «фабрике» работали 20 ткацких станов и изготовлялись ситец, платки и одеяла258, но в количестве намного
меньшем, чем в 1815 – 1817 гг.
Более успешной была деятельность хлопкопрядильни в с. Троицком Ростовского уезда. Д.З. Пономарев считает ее основателем
А.П. Шипова и называет как год основания 1826 г.259 Эта дата названа
как год учреждения предприятия лишь в одной его ведомости – за
1855 г.260 В остальных, более ранних ведомостях значится 1830 г. как
начало производства. Возможно, что 1830 г. был годом перехода
предприятия из рук А.П. Шипова к новому владельцу, А.А. Горяинову, статскому советнику и камергеру. И пока предприятие принадлежало ему, он указывал эту дату, а когда в 1853 г. фабрика перешла к
Д.П. Шипову, он вспомнил время ее действительного основания.
Предположение это вероятно, но почему нет Троицкой хлопкопря-
Статистические ведомости… С. 10 – 11.
РГИА. Ф. 18. Оп. 2. Д. 290. Л. 494.
258
Там же. Д. 393. Л. 129.
259
Пономарев Д.З. Хлопчатобумажное производство… С. 33; Он же. Начало промышленного переворота в Ярославской губернии // Страницы минувшего. VI Тихомировские чтения. Ярославль, 1997. С. 92.
260
ГАЯО. Ф. 79. Оп. 5. Д. 1446. Л. 296.
256
257
50
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
дильни в описании промышленности губернии за 1828 г.? 261 Вот в
Список фабрикантов за 1832 г. она была включена.
Шиповы – старинный дворянский род, восходящий к XVI в.262
Братья Александр и Дмитрий Шиповы были известными предпринимателями в середине XIX в. и общественными деятелями, в частности,
выступали как убежденные протекционисты; по их мнению, «тариф
1857 г. убил большую часть отраслей промышленности»263. Полковник
Д. Шипов в 1859 – 1863 гг. был винооткупщиком, сумма его платежа в
казну превышала 2 млн. руб., а значит, и его доход был не меньшим.
Он занимал 11-е место среди всех откупщиков, на 21-м месте находился Ник. Шипов, статский советник с суммой платежа в казну 1 375 672
руб. Был ли он в родстве с Д. Шиповым? А 60-е место принадлежало
ротм. Карновичу с суммой платежа 463 279 руб.264, также неясно, был
ли он в родстве с Е. Карновичем. Винный откуп создавал большой капитал, который можно было вкладывать в производство.
В 1828 г. в Ярославской губернии имелись 3 хлопчатобумажные
мануфактуры265, в 1832 г. – 4 (из них одна – Кручинина)266 – все
хлопкоткацкие, в 1838 г. – одна хлопкопрядильня и 2 – бумажных изделий267. В 1831 г. хлопкопрядильня Горяинова, еще камер-юнкера,
получила награду на II Всероссийской промышленной выставке268.
Подробное описание оборудования этого предприятия впервые находим в ведомости за 1848 г., когда оно принадлежало А.А. Горяинову,
но находилось в аренде у купца В. Блохина. Фабрика размещалась в
трехэтажном каменном корпусе размером 28 х 7 саж.269 На ней действовали такие машины: 1 трепальная, 1 щипальная, 30 кард, 4 ленточных, 16 мюль, 8 «тюпов» (?), 40 мотовил, к ним было 2 паровые машины по 20 л.с. каждая и 1 пресс270.
261
262
С. 22.
См.: ЖМиТ. 1830. № 9. С. 31 – 61.
Бушуев А.В. Дом Шиповых (50 – 80-е гг. XIX в.) // Актуальные проблемы…
Цит. по: Берлин П.А. Русская буржуазия в старое и новое время. М., 1922. С. 107.
Сведения о питейных сборах в России. СПб., 1860. Ч. 3. С. 61.
265
ЖМиТ. 1830. № 9. С. 31.
266
Список фабрикантам и заводчикам… Ч. 2. С. 836.
267
ЖМиТ. 1840. № 4. С. 55.
268
РГИА. Ф. 18. Оп. 2. Д. 625. Л. 32.
269
ГАЯО. Ф. 79. Оп. 5. Д. 1105. Л. 164; Д.З. Пономарев указал общую площадь
588 кв. сажен (см.: Пономарев Д.З. Хлопчатобумажное производство… С. 33).
270
ГАЯО. Ф. 79. Оп. 5. Д. 1105. Л. 164.
263
264
51
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
Размеры производства, приводимые Д.З. Пономаревым, для
1845 г. составляли 8 487 пудов на 292 942 руб. Но статистические
сведения за этот год приводят другие показатели271, которые включены нами в приложение. Скорее всего цифры Д.З. Пономарева относятся к более раннему времени, поскольку он пользовался газетным
сообщением, а не материалами промышленной статистики. Далее он
пишет, что выработка снизилась до 554 пудов, но здесь явная опечатка, так как в 1849 г. было изготовлено 5 548 п. 38 ф.272, в 1855 г. он
указывал выработку 4 300 п. на 4 975 руб.273, в действительности же
по ведомости этого года 3 400 п. на 49 752 руб. 43 коп.274 Все эти погрешности на совести источника, так как газетные публикации могли
особенно часто страдать опечатками, неточно датированными сведениями, поэтому их требуется проверять по другим документам.
В 1849 г. Горяинов запутался в долгах, в марте 1849 г. с. Троицкое
с фабрикой было куплено полк. П.А. Цеге фон Мантейфелем275. В октябре того же года предприятие перешло к Л. Толбухину276. В 1849 г.
на фабрике отмечена 1 паровая машина в 20 л.с., 1 пресс и 101 другая
машина (чесальные, трепальные, мюль и т.д.). В 1855 г. предприятие
Д.П. Шипова имело 24 машины (1 трепальную, 1 чесальную, 1 точильную, 8 кард, 2 «дрем-фрема», 3 «бомкарбоши», 6 мюль и др.). Набор
машин меньше, чем в 1848 г., соответственно меньше и выработка (см.
приложение). По-прежнему действовали 2 паровые машины277.
В 1860 г. на фабрике было 3 паровых котла и паровой двигатель в
70 л.с.278 В 1861 г. в губернии было 2 хлопкопрядильни (в г. Ярославле и Ростовском уезде) с общим производством 1 046 552 руб. Доля
Троицкой фабрики была около 15%. На предприятии полк. Шипова в
это время находились 3 трепальные машины, 25 чесальных, 2 точильные, 5 ленточных, 16 банкоброшей и мюльных (по 376 – 400 веретен
каждая) – 24, всего 9 264 веретена. Паровая машина в 40 л.с. со своего
завода в г. Костроме. Производство колебалось от 9 до 15 тыс. пудов
ГАЯО. Ф. 79. Оп. 5. Д. 875. Л. 10.
Там же. Д. 1146. Л. 157.
273
Пономарев Д.З. Хлопчатобумажное производство… С. 33.
274
ГАЯО. Ф. 79. Оп. 5. Д. 1446. Л. 296.
275
Дюбюк Е. Из истории крепостной фабрики в Ростовском уезде Ярославской губернии. Кострома, 1923. С. 6 – 7.
276
Пономарев Д.З. Хлопчатобумажное производство… С. 33.
277
ГАЯО. Ф. 79. Оп. 5. Д. 1446. Л. 308.
278
РГИА. Ф. 18. Оп. 2. Д. 1676. Л. 247.
271
272
52
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
на сумму от 135 тыс. до 225 тыс. руб. Изготовлялась хлопчатобумажная пряжа для миткаля279. Таким образом, при Шипове комплект машин вырос втрое, удвоилась и выработка. О действии фабрики после
реформы сведений нет; по каким причинам она перешла в руки купца
О.В. Богомолова, неясно.
Сбыт продукции. Продажа изделий с ситцевой мануфактуры
Смирнова (г. Углич) в 1815 и 1816 гг. был явно недостаточен – только
77% от производства (в 1815 г. 38 361 арш., в 1816 г. –
74 295 арш.)280. Положение несколько улучшилось, когда в 1817 г.
удалось продать 141 191 арш. миткаля281, что составляло 96% от выработки. В 1819 г. осталось непроданным только 10 094 арш., т.е. 5%.
Сбыт осуществлялся на Ростовской, Макарьевской и украинских ярмарках, а также на месте282. В 1823 г. торговля снова была неудачной,
продано только 21 600 арш. (56% от выработки), 1 760 платков (55%),
960 одеял (50%)283. После таких итогов неудивительно отсутствие
сведений об этом предприятии в последующие годы.
Хлопчатобумажная мануфактура М.М. Кручинина продавала изготовленную ткань (холстинку) в г. Ярославле и при «фабрике»284.
Хлопкопрядильня Горяинова в 1845 г. сбывала продукцию в Москве,
Ярославле, Юрьеве, на Нижегородской и Ростовской ярмарках285. В
1848 и 1849 гг. пунктами сбыта были Москва, Ростовский и Шуйский
уезды286. В 1855 г. отмечена только продажа пряжи в Вознесенский
посад Владимирской губернии287, в 1861 г. – в с. Иваново. Пряжа в
зависимости от номера продавалась по цене от 10 до 18,2 руб. за
пуд 288.
Хлопчатобумажное производство базировалось только на покупном сырье, миткаль и ситец для набивки Смирнов в 1819 г. покупал
во Владимирской губернии и Петербурге289. Сведения о происхождении покупаемого хлопка есть для хлопкопрядильни Горяинова – ШиПамятная книжка Ярославской губернии на 1862 год. С. 204.
РГИА. Ф. 18. Оп. 2. Д. 118. Л. 26; Д. 160. Л. 3.
281
Там же. Д. 221. Л. 25.
282
Там же. Д. 290. Л. 494.
283
РГИА. Ф. 18. Оп. 2. Д. 393. Л. 129.
284
ЖМиТ. 1830. № 9. С. 37.
285
ГАЯО. Ф. 79. Оп. 5. Д. 875. Л. 10; Д. 1146. Л. 157.
286
Там же. Д. 1105. Л. 164; Крюков П. Указ. соч. С. 236.
287
Там же. Д. 1446. Л. 308.
288
Памятная книжка Ярославской губернии на 1862 год. С. 205.
289
РГИА. Ф. 18. Оп. 2. Д. 290. Л. 494.
279
280
53
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
пова. В 1848 и 1849 гг. хлопок для нее покупался в Петербурге и Москве290. В ведомости за 1855 г. обозначено, что хлопок хивинский и
американский покупался в Москве и на Нижегородской ярмарке291. В
1861 г. американский хлопок средних сортов от 10 575 п. до 17 625 п.
в год покупался в Англии через комиссионеров или на Петербургской
бирже. С доставкой на место он стоил от 8 до 12,5 руб. за пуд, средняя цена получалась 9 руб.292 Переориентация на американский хлопок должна была неблагоприятно сказаться на производстве фабрики
в 1860-х гг., когда из-за гражданской войны в США хлопок очень
вздорожал.
Рабочие кадры хлопчатобумажных предприятий. В 1815 г.
8 хлопчатобумажных «фабрик» Ярославской губернии занимали
1 492 вольнонаемных рабочих, а мануфактура Смирнова – 284 крепостных 293. Но из-за отдаленности крепостных, проживавших за пределами г. Углича, была сделана попытка перейти к вольнонаемному
труду, и в 1816 г. в ведомости сообщалось о 25 крепостных и
295 вольнонаемных 294. В 1817 г. здесь было 36 крепостных и
248 вольнонаемных 295. Однако, если крепостных было трудно привлечь из-за отдаленности их проживания, то вольнонаемные оказались очень дороги. К 1819 г. число и тех и других заметно сократилось: крепостных осталось 17, вольнонаемных – 158 296. К 1823 г. при
тех же 17 крепостных вольнонаемных работало только 40 человек.297
Довольно широкое применение вольнонаемного труда не гарантировало успех в деятельности мануфактуры Смирнова. На мануфактуре
Кручинина в г. Ярославле было занято 5 вольнонаемных298.
Хлопкопрядильня А.А. Горяинова работала на крепостном труде.
Но сдача ее в аренду купцу В. Блохину привела к тому, что все занятые здесь рабочие стали числиться вольнонаемными. Поэтому в ведомости 1848 г. сказано, что на хлопкопрядильне работают 246 вольГАЯО. Ф. 79. Оп. 5. Д. 1105. Л. 164; Д. 1146. Л. 157; Крюков П. Указ. соч. С. 157.
Там же. Д. 1446. Л. 308.
292
Памятная книжка Ярославской губернии на 1862 год. С. 20.
293
Статистические ведомости о состоянии… С. 10 – 11; РГИА. Ф. 18. Оп. 2. Д. 118.
Л. 26.
294
РГИА. Ф. 18. Оп. 2. Д. 160. Л. 3.
295
Там же. Д. 221. Л. 25.
296
Там же. Д. 290. Л. 494.
297
Там же. Д. 393. Л. 129.
298
ЖМиТ. 1830. № 9. С. 37.
290
291
54
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
нонаемных 299. Так же было и при переходе фабрики к Л.В. Толбухину, в 1849 г. все 249 работников фабрики названы вольнонаемными300. К Шипову перешла не только фабрика, но и имение, поэтому у
него те же люди уже значились как крепостные, было их 120 человек 301. На фабрике у Горяинова работали дворовые. Пополнение кадров он искал из этой же прослойки крепостных. Так, в 1844 г. было
взято в опеку имение кн. Н. Касаткина (д. Минчаково). Оно было малоземельным. Горяинов просил дать ему из крепостных этого имения
мальчиков и девочек (24 человека), обязуясь кормить их и платить
жалованье по 30 руб. асс. в год. Ему было прислано 27 человек. Но
уже через несколько дней работы все люди кн. Касаткина ушли с
фабрики302. Описание имения Д.П. Шипова в 1860 г. сообщало, что в
с. Троицком с деревнями числилось 164 крепостных крестьянина и
101 дворовый. 50 тягол были на оброке и 20 – на изделье. Земли у них
296 десятин пахотной и 150 десятин сенокосов. Из дворовых 60 человек работали на фабрике, 15 были должностными лицами и чернорабочими, 26 – старики и дети303.
Рабочий день на фабрике длился 12 часов. Поскольку работали
безземельные крепостные, им полагалось жалованье. Общее тяжелое
положение Горяинова в 1849 г. сказалось на размерах оплаты труда.
Е. Дюбюк изучил дело 1849 г. «об улучшении состояния фабричных
людей г. Горяинова в с. Троицком». Из него следует, что рабочие жили в особом флигеле и из своей заработной платы вносили квартирную плату. Остального жалованья им едва хватало на пропитание.
Пристав, обследовавший фабрику, признал жалобы рабочих на малую
заработную плату справедливыми. Это же подтвердил и предводитель
дворянства. Он доносил губернатору, что жалобы работающих на бумагопрядильной фабрике людей действительно справедливы, «они
обитают в ветхих и угрожающих большою опасностью флигелях,
держащихся на множестве подпорок внутри и снаружи, в неимоверной тесноте, нечистоте и холоде», и за такое жилье следовал «беззаГАЯО. Ф. 79. Оп. 5. Д. 1105. Л. 164.
Там же. Д. 1146. Л. 157;
301
Пономарев Д.З. Хлопчатобумажное производство… С. 33; ГАЯО. Ф. 79. Оп. 5.
Д. 1446. Л. 308.
302
Дюбюк Е. Указ. соч. С. 4, 6.
303
Приложения к трудам редакционных комиссий для составления положения о
крестьянах, выходящих из крепостной зависимости. Сведения о помещичьих имениях.
СПб., 1860. Т. 4. С. 47.
299
300
55
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
конный и ужасный вычет», после которого «едва что-либо остаться
может для поддержания их существования и чтобы иметь кой-какое
рубище,… медицинского пособия нет, словом, эта несчастная и жалкая толпа фабричных людей обоего пола оставлена без всякого внимания и попечения как со стороны владельцев, так и вотчинного начальства»304. А ведь это речь о времени, когда фабрика уже 2 года
была в аренде у клинского купца Блохина и люди считались вольнонаемными! Новый владелец имения и фабрики П.А. Цеге фон Мантейфель пытался улучшить порядки на фабрике.
Е. Дюбюк сообщал, что всего на фабрике работало 185 человек,
их заработная плата за месяц составляла около 340 руб. серебром.
Сверх этого в заработную плату входила сумма, вносимая помещику
в виде оброка305. Это получается примерно по 22 руб. серебром или
77 руб. асс. в год каждому. Это для того времени обычный уровень
оплаты крепостного или посессионного труда на предприятиях. Но
«беззаконные и ужасные» вычеты, виновником которых уже надо
считать купца-арендатора, делали оплату ничтожной.
В 1861 г. рабочий день длился 13 часов, в работе было от 150 до
300 человек (в последнем случае работали не только днем, но и в
ночную смену). Заработная плата была доведена Шиповым почти до
уровня оплаты вольнонаемных. «Задельная» плата слесарям, кузнецам, паровщику, смотрителям составляла от 10 до 17 руб. в месяц,
прядильщикам – по 15 – 19 руб., трепальщикам, чесальщикам, паковщикам, сортировщикам, присучальщикам – от 5 до 8,5 руб., сторожам и рабочим – от 6 до 6,5 руб., мотальщицам, ленточницам, банкоброшницам – от 4 до 7,5 руб., малолетним – по 3 – 3,5 руб.306 Эти
ставки были в несколько раз больше, чем при прежнем владельце.
Итак, ярославские дворяне не обошли вниманием новую, перспективную отрасль текстильной промышленности – хлопчатобумажную. Своими размерами, техникой, широкими рыночными связями особенно выделялась хлопкопрядильня Горяинова – Шипова,
успешно проработавшая три десятилетия, хотя базировалась полностью на крепостном труде. Преобладание вольнонаемного труда на
мануфактуре Смирнова далеко не решило ее экономических проблем.
На Троицкой хлопкопрядильне можно отметить возникавшее здесь
Цит. по: Дюбюк Е. Указ. соч. С. 7.
Там же. С. 7 – 10.
306
Памятная книжка Ярославской губернии на 1862 год. С. 204.
304
305
56
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
порой несоответствие передовой техники и отстававшей социальной
сферы. Хлопчатобумажная промышленность стопроцентно ориентирована на рынок: и по линии сбыта продукции, и по линии закупки
сырья. Но эта зависимость от рынка привела к серьезным осложнениям для Троицкой хлопкопрядильни в период кризиса 1860-х гг.
Суконная промышленность не получила в Ярославской губернии
такого развития, как в средневолжских или центрально-черноземных
губерниях. Первая из таких мануфактур принадлежала ротмистру
Н. Шубину. Дата основания ее неизвестна. В Статистических ведомостях за 1815 г. в Ярославской губернии нет суконных предприятий307.
Правда, есть сведения о попытках Шубина устроить «фабрику» еще в
1812 г. В 1817 г. она была переведена в его московскую вотчину308. С
этого года есть сведения о суконной мануфактуре титулярного советника П.И. Смирнова в г. Угличе, устроенной вместе с его же ситцевым
предприятием. В 1819 г. это было двухэтажное каменное здание на 15
сажен. Внизу находились машины (1 ворсовальная, 10 стригальных для
тонких сукон), действовавшие от конного привода. Во втором этаже
были машины: 1 для разбивки шерсти, 1 «для делания пуховой шерсти», 1 ваточная, 1 для изготовления из ваты «локонов», 10 прядильных на 60 веретен каждая, 10 самолетных ткацких станов. В деревянном флигеле 12 х 12 аршин проводилось ворсование, стрижка, валяние,
крашение. Действовали 4 пресса. Кроме машинного прядения, пряли
шерсть для толстых сукон и ткали их на 40 станах крестьяне с. Апарино с деревнями во Владимирской губернии. Они работали по вольному
найму, а «при фабрике работы сей не производится по случаю дороговизны рабочих людей, дров и свеч». Видимо, на самом предприятии
изготовлено 150 кусков (7 500 аршин) тонкого сукна, остальное было
изготовлено на дому крестьянами и лишь отделывалось при «фабрике». Кроме того, Смирнов арендовал у крестьян д. Варгуново мельницу
на р. Варжохоти, которая стала у него сукновальней.
Д.З. Пономарев, видимо, для более позднего времени называет на
этой мануфактуре 15 прядильных машин, 2 трепальные, 1 щипальную, 1 ворсовальную, 6 чесальных, 4 пресса и др.309 Выработка уже
180 тыс. аршин, в работе занято 156 человек. К сожалению, эти данСтатистические ведомости о состоянии… С. 2 – 3.
РГИА. Ф. 18. Оп. 2. Д. 290. Л. 369.
309
Пономарев Д.З. Суконное производство в Ярославской губернии в первой половине XIX в. // Путь в науку. Ярославль, 1992. С. 9.
307
308
57
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
ные не датированы. Далее этот автор приводит интересную судьбу
предприятия: в 1823 г. было обнаружено расхищение П. Смирновым
денег из казны (он был уездным казначеем). Через 2 года состоялось
решение Сената о продаже его предприятия с торгов в Петербурге.
Но покупателей не нашлось. В 1829 г. деревянное строение было
уничтожено ветром, машины и другое оборудование проданы, двухэтажное каменное здание куплено в казну.
В 1820-х гг. состояние суконной промышленности в России признавалось далеко не цветущим. Причины видели в большом разнобое
цен на шерсть, различавшихся порой вдвое, в конкуренции польских
сукон низкого качества и иностранных сукон высокого сорта, в техническом несовершенстве производства в отрасли, неудовлетворительности апретуры. При этом отмечался разный уровень технического оснащения «фабрик»310.
К числу лучших в России фабрик тонких сукон относились
2 предприятия Ярославской губернии – купца Воробьева и помещика
Высоцкого 311. Суконная фабрика петербургского купца Воробьева
находилась в Диевом городище Ярославского уезда. Устроена в
1817 г. В 1821 г. владелец получил ссуду в Заемном банке 300 тыс.
руб. Уже в 1824 г. эта фабрика имела паровой двигатель в 20 л.с.312 В
июле 1827 г. фабричные люди Козьмы Воробьева подали прошение
губернатору с жалобой на его сына, притеснявшего их и не выдававшего им жалованье и хлеб. В августе 1827 г. последовала вторая их
жалоба губернатору на сына К. Воробьева, управлявшего фабрикой.
Рабочие сообщали, что он берет с них излишние поборы. Купец Воробьев в свою очередь обратился к министру финансов с просьбой
привести его людей в повиновение. Люди – 200 душ – были куплены
еще в 1813 г. на имя гр. Орлова, так как тогда сам К. Воробьев был
еще крестьянином. Теперь же граф умер и рабочие подают бесконечные жалобы, отыскивая свободу. Власти решили усмирить рабочих 313. Как видим, волнения посессионных рабочих не мешали правительству считать предприятие одним из лучших в стране. Фабрика
прекратила производство в 1832 г.
ЖМиТ. 1830. № 8. С. 55 – 57.
Там же. № 6. С. 1.
312
Пономарев Д.З. Начало промышленного переворота в Ярославской губернии
// Страницы минувшего. Ярославль, 1997. С. 92; Он же. Суконное производство… С. 7;
ЖМиТ. 1830. № 9. С. 33.
313
ГАЯО. Ф. 73. Оп. 1. Д. 2186. Л. 1.
310
311
58
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
Мануфактура помещика Высоцкого располагалась вначале в Ярославском уезде, была заведена в 1822 г. Уже на IV Всероссийской
промышленной выставке (1835 г.) она была отмечена наградой314. В
1839 г. она была переведена в Ростовский уезд, где значилась в статистических сведениях за 1840 г.315 Это предприятие было оснащено
новейшей для своего времени техникой. В 1848 г. на нем действовали: 1 трепальная, 2 щипальные машины, 3 аппарата по 3 машины в
каждом под названием «континио», 2 мюль по 240 веретен, 16 механических и 24 ручных ткацких стана, 6 ворсовальных, 1 продольная,
1 сукновальная и другие машины. Все они приводились в движение
водой. Предприятие располагалось в двух двухэтажных деревянных
корпусах 316. Д.З. Пономарев называет это предприятие «механизированной мануфактурой»317. Очень противоречивое определение, по сути получается, что это механизированное ручное производство. Скорее его уже можно отнести к фабрикам, так как есть система машин,
хотя двигатель пока гидравлический.
П. Крюков, как и по другим предприятиям губернии, приводит
сведения о фабрике Высоцкого за 1848 г. Он сообщал, что здесь изготовлялось разное сукно по цене от 1 руб. до 2,5 руб. за аршин318.
В ведомости за 1849 г. указано, что мюль-машины имели по
260 веретен каждая, кроме названных ранее фигурируют 2 «финис»,
1 бастовальная, 1 декатировочная319. В ведомости 1853 г. перечислены все прежние машины, общий итог ткацких станов проставлен 38, в
то же время указано, что механических станов 18, а ручных – 25. Гдето в документе допущена ошибка. Как и ранее, все машины действовали водой320. В 1855 г., кроме всех прежних машин, обозначено
16 механических и 24 ручных станка321. В этом году губернский механик Мейшен установил на фабрике Высоцкого гидравлический
пресс322. На XII Всероссийской промышленной выставке в Петербур-
РГИА. Ф. 18. Оп. 2. Д. 625. Л. 22.
ГАЯО. Ф. 79. Оп. 8. Д. 172. Л. 29 об., 39.
316
Там же. Оп. 5. Д. 1105. Л. 169.
317
Пономарев Д.З. Суконное производство… С. 9.
318
Крюков П. Указ. соч. С. 236.
319
ГАЯО. Ф. 79. Оп. 5. Д. 1146. Л. 159.
320
Там же. Д. 1310. Л. 58.
321
Там же. Д. 1446. Д. 306.
322
ЖМиТ. 1855. № 10 – 12. С. 86.
314
315
59
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
ге (1861 г.) Высоцкий получил награду323. А. Шабалов считал фабрику Высоцкого единственным помещичьим предприятием в Ярославской губернии к моменту реформы, настолько неполны были сведения опубликованной им ведомости о помещичьих предприятиях
России этого времени324.
В 1864 г. на этой фабрике уже действовала паровая машина в
12 л.с. Она использовалась при нехватке воды. Фабрика теперь располагалась в двухэтажном каменном здании. Изготовлялись сукна
разного цвета по цене от 1,7 до 2,3 руб. за аршин, сатин черный по
2,3 – 3,3 руб., драдедам по 1,3 – 1,5 руб., трек (или трико) по 2,2 –
3,5 руб. Действовало 15 механических и 29 ручных станов, 4 гидравлических пресса, 4 чесальные машины континио, 10 ваточных,
5 мюль, 1 сновальная, 3 промывочные, 2 валяльные, 2 ворсовальные
двойные и 4 одинарные, 1 машина для чистки рам, 8 стригальных
(продольных и поперечных), 2 бастовальные, 1 декатировочный аппарат, 7 чугунных рам для просушки сукон, 1 медный куб, 2 котла,
2 трепальные и 1 щипальная машины, 2 чана для крашения сукон325.
Набор машин вдвое больше и разнообразнее, чем в 1848 – 1849 гг.,
хотя число ткацких станов прежнее. Таким образом, в новую эпоху
фабрика вошла с заметным совершенствованием техники производства. То же оборудование перечислено и в ведомостях за 1867 и 1868 гг.
По-прежнему действовала паровая машина в 12 л.с.326 В 1873 –
1876 гг. перемен в оборудовании не было, только механических ткацких станов стало 19 и ручных 32. Двухэтажный каменный корпус, 2
каменных амбара и 1 деревянная красильня стоили 40 тыс. руб.327 В
числе этих строений были и дома для рабочих. По-прежнему действовало водяное колесо в 20 л.с., паровой двигатель в 12 л.с., но в 1877 г.
прибавился локомобиль в 12 л.с.328
Итак, фабрика Высоцкого в 1840 – 1870-х гг. вполне соответствовала уровню техники своего времени, совершенствование ее позволило предприятию вдвое увеличить выработку, увеличив одновременно
РГИА. Ф. 18. Оп. 2. Д. 625. Л. 22.
Шабалов А. Фабрично-заводские предприятия в помещичьих имениях // Архив
истории труда в России. Пг., 1922. Кн. 3. С. 146 – 150.
325
ГАЯО. Ф. 79. Оп. 5. Д. 2251. Л. 524 – 525.
326
Там же. Д. 2456. Л. 158, 176; Оп. 13. Д. 1497. Л. 163.
327
Там же. Оп. 5. Д. 2509. Л. 307; Д. 2517. Л. 240, 254, 341; Оп. 7. Д. 1729. Л. 450.
328
Там же. Оп. 7. Д. 1841. Л. 730.
323
324
60
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
число рабочих только на 17,6% еще в крепостную эпоху и снова удвоить выработку в 1860 – 1870-х гг. при некотором сокращении числа
рабочих (на 10%). Фабрика Высоцкого показала возможность успешного действия вотчинных предприятий в пореформенный период, и
все же она с 1882 г. перешла в руки купцов.
Сбыт продукции. С суконной мануфактуры Шубина в 1816 г.
продано 100% произведенной продукции329. Так же и с мануфактуры
П. Смирнова в 1817 г.330, в 1819 г. продажа здесь составила примерно
97%. Сукно было продано в Петербурге, Ростове, на Нижегородской
ярмарке и непосредственно при «фабрике»331. Интересно, что эти мануфактуры совершенно не были связаны с поставками сукна в казну,
т.е. были полностью ориентированы на рынок.
С первой мануфактуры Высоцкого (в Ярославском уезде) в
1824 – 1828 гг. вся продукция также продавалась в Москве и других
городах 332. В 1845 г. сукно с фабрики этого владельца сбывалось в
Москве, Ярославле, Юрьеве, на Нижегородской и Ростовской ярмарках 333, в 1848 – 1849 гг. снова указаны Москва, Нижегородская и Ростовская ярмарки334. Эти же пункты сбыта обозначены в ведомостях за
1853 и 1855 гг.335, в 1864 г. названы Москва и Нижегородская ярмарка336, а в 1867 и 1869 гг. – только Москва337. То же в ведомостях за
1870-е гг. и 1881 г.338 В условиях расширения производства этой фабрики переход к продаже только в Москве обозначал не сужение рынка сбыта, а рост спроса в столице.
Суконные предприятия ярославских дворян были не просто ориентированы на продажу изделий, но и связаны с ведущим в стране
центром всероссийского рынка – Москвой.
Местной сырьевой базы помещичье сукноделие края не имело,
поэтому шерсть закупали, и довольно далеко. Так, мануфактура
П. Смирнова в 1819 г. получала шерсть из украинских городов и с
РГИА. Ф. 18. Оп. 2. Д. 160. Л. 3.
Там же. Д. 221. Л. 25.
331
Там же. Д. 290. Л. 369.
332
Там же. Оп. 3. Д. 86. Л. 21; ЖМиТ. 1830. № 9. С. 32.
333
ГАЯО. Ф. 79. Оп. 5. Д. 875. Л. 10.
334
Там же. Д. 1105. Л. 169; Д. 1146. Л. 159; Крюков П. Указ. соч. С. 236.
335
Там же. Д. 1310. Л. 58; Д. 1446. Л. 306.
336
Там же. Оп. 7. Д. 2251. Л. 52.
337
Там же. Д. 2456. Л. 158; Оп. 13. Д. 1497. Л. 163.
338
Там же. Оп. 7. Д. 1729. Л. 436; Д. 1841. Л. 730; Д. 2509. Л. 290-292 об., 307;
Д. 2517. Л. 240; Д. 1894. Л. 39; Д. 1926. Л. 108; Д. 2044. Л. 5.
329
330
61
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
ярмарок, краски покупала в столицах и на Нижегородской ярмарке339. Высоцкий в 1826 г. заготовлял шпанскую шерсть и другие материалы в Петербурге и Новороссийской губернии340. В 1848 – 1849
гг. половина шпанской шерсти поступала с его овчарного завода в
Херсонской губернии, остальное покупалось в Москве, на Нижегородской и Ростовской ярмарках341. Так же обстояло дело в 1855 г.342
В ведомости за 1864 г. отмечено, что шерсть испанская покупалась на
ярмарках и в Москве, там же – индиго, квасцы, купорос, сандал, масло деревянное, клей мездринный и др.343 Та же картина по ведомости
за 1867 и 1869 гг.344
В ведомости 1873 г. отмечен расход шерсти шпанской 1 400 пудов, а также олеин, глина белая, мыло, масло деревянное, клей мездринный – все из Москвы. На отопление за год ушло 600 сажен
дров 345. К сожалению, стоимость всего этого не проставлена, поэтому
судить о рентабельности производства невозможно. В 1874 г. ушло
2 500 пудов шпанской шерсти, 900 сажен дров и прочее – все из Москвы346. В 1876 и 1878 гг. – по 3 500 пудов шерсти, полученной из
Москвы, и по 1 200 сажен дров 347. Расширение производства фабрики
вело к росту объема используемого сырья. Москва стала не только
единственным рынком сбыта товара, но и единственным источником
сырья. Поскольку фабрика изготовляла тонкие сукна, использовалась
и шерсть лучшего качества.
Суконные предприятия ярославских дворян обслуживались главным образом крепостным трудом. Так, у Шубина в 1816 г. числилось
116 крепостных 348. Они всеми силами противились работе на мануфактуре, прибегая к поджогам. В 1812 г. «фабрика» сгорела, в следующем году – снова. Шубин жаловался министру внутренних дел,
что до 1815 г. его крестьяне трижды жгли предприятие, чтобы избавиться от работы на нем. И достигли цели – в 1817 г. Шубин перевел
РГИА. Ф. 18. Оп. 2. Д. 290. Л. 369.
ЖМиТ. 1830. № 9. С. 32.
341
ГАЯО. Ф. 79. Оп. 5. Д. 1105. Л. 169; Д. 1146. Л. 159.
342
Там же. Д. 1310. Л. 58; Д. 1446. Л. 306
343
Там же. Д. 2251. Л. 525.
344
Там же. Д. 2456. Л. 176; Оп. 13. Д. 1497. Л. 163.
345
Там же. Оп. 5. Д. 2509. Л. 307.
346
Там же. Д. 2517. Л. 341.
347
Там же. Оп. 7. Д. 1729. Л. 450; Д. 1894. Л. 39.
348
РГИА. Ф. 18. Оп. 2. Д. 160. Л. 3.
339
340
62
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
мануфактуру в московскую вотчину349. У П. Смирнова в г. Угличе в
1817 г. был 1 крепостной и 113 вольнонаемных 350, в 1819 г. – тот же
крепостной и 39 вольнонаемных351. Но история этого предприятия
была почти столь же краткой, как и у Шубина, сам по себе вольнонаемный труд не стал панацеей от финансовых бед.
Состав рабочих у Высоцкого 352: в 1828 г. – 140 крепостных, в
1848 г. – 170 крепостных, то же в 1849 г., в 1853 г. – 174 крепостных,
в 1855 г. – снова 140 крепостных. Таким образом, фабрика Высоцкого, базировавшаяся только на крепостном труде, показала несравненно более высокую живучесть, чем предприятие Смирнова с вольнонаемным трудом. Г.П. Высоцкий привлек к работе на фабрике дворовых
людей353.
В пореформенное время все рабочие этой фабрики именовались
вольнонаемными. В 1867 г. здесь было 7 одноэтажных домов для
фабричных 354. Видимо, основу их составляли прежние люди, ранее
бывшие крепостными. В ведомостях фабрики за 1870-е гг. постоянно
проводится различие местных и пришлых людей. Так, в 1873 г. было
65 местных, 2 иностранца, остальные пришли из Владимирской, Рязанской и Ярославской губерний. Теперь для рабочих было выстроено 4 двухэтажных дома355. В 1874 г. из 130 рабочих было 85 местных,
2 иностранца, остальные – из Московской, Тульской, Владимирской,
Рязанской и Смоленской губерний. Для их проживания было 7 одноэтажных и четыре двухэтажных дома356. В 1876 и 1877 гг. из 178 человек местных было 130 357. Теперь уже значилось для рабочих
5 двухэтажных домов 358. В 1878 г., кроме 130 местных рабочих, работали люди из Московской, Тульской, Владимирской и Рязанской губерний359. В 1879 г. на фабрике было занято 130 местных и 50 при-
Пономарев Д.З. Суконное производство… С. 6.
РГИА. Ф. 18. Оп. 2. Д. 221. Л. 25.
351
Там же. Д. 290. Л. 369.
352
ГАЯО. Ф. 79. Оп. 5. Д. 1105. Л. 169; Д. 1310. Л. 58; Д. 1446. Л. 306; Д. 1146.
Л. 159; Пономарев Д.З. Суконное производство… С. 8.
353
ЖМиТ. 1830. № 9. С. 32.
354
ГАЯО. Ф. 79. Оп. 5. Д. 2456. Л. 176.
355
Там же. Д. 2509. Л. 307.
356
Там же. Д. 2517. Л. 254, 341.
357
Там же. Оп. 7. Д. 1729. Л. 450.
358
Там же. Д. 1841. Л. 612, 730.
359
Там же. Д. 1894. Л. 39.
349
350
63
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
шлых 360. Таким образом, на суконной фабрике Высоцкого формирование постоянных кадров крепостных рабочих началось уже с
1820-х гг., поскольку их набирали из дворовых людей, лишенных пашенной земли. Такие постоянные кадры безусловно были в пореформенное время, что доказывается наличием домов для них при фабрике. Это были люди, не ведущие крестьянского хозяйства. Возможно,
это были уже потомственные кадры – сыновья и внуки тех, кто начинал работать здесь в 1820-х гг.
360
ГАЯО. Ф. 79. Оп. 5. Д. 1926. Л. 108.
64
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
Заключение
Текстильная промышленность, наряду с винокурением, была
сферой наибольшего внимания ярославских дворян-предпринимАтелей в течение целого столетия. В рамках рассмотренных отраслей
основные показатели определялись Ярославской Большой мануфактурой, вполне разделившей кризисное состояние полотняного производства России в целом. Переход ЯБМ в руки купца к 1856 г. так и не
был компенсирован другими текстильными предприятиями помещиков. Более успешно развивалось в дореформенное время писчебумажное, хлопчатобумажное, суконное производство, но они были
представлены единичными фабриками, оказавшимися не в силах закрыть брешь от ухода ЯБМ.
Гораздо более устойчивым в первой половине XIX в. было помещичье винокурение. Кроме того, надо отметить, что к середине столетия помещичье предпринимательство стало гораздо разнообразнее
по перечню охватываемых им отраслей, появилась новинка – масло-,
сыроделие. Это было перспективное производство, связанное с интенсификацией сельского хозяйства. Оно приносило высокие прибыли. Помещики выступили пионерами в этой новой отрасли, правда,
представленной довольно мелкими заводами. Помещики проявили
себя также в химической, деревообрабатывающей, металлообрабатывающей и других отраслях промышленности. Следовательно, определяя динамику помещичьего предпринимательства в текстильной промышленности, надо иметь в виду не только сокращение числа предприятий в этой области, которое часто оценивается как кризис
вотчинно-посессионной промышленности, но и отраслевую переориентацию в предпринимательстве дворян. Их капитал перетекал из малорентабельных отраслей в более доходные, из сферы индивидуального предпринимательства в акционерное.
На основе материалов, изложенных в приложении, динамику помещичьего предпринимательства в текстильной и писчебумажной
промышленности Ярославской губернии можно представить в следующей таблице:
65
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
Таблица 5
Динамика помещичьего предпринимательства
в текстильной и писчебумажной промышленности
Год
Число предприятий
1775
1794
1809
1812
1814
1815
1816
1817
1819
1823
1824
1828
1848
1849
1850
1852
1855
1856
1860
1879
5
8
6
6
6
7
7
8
7
8
8
8
7
7
7
7
6
6
4
3
Выработка
(тыс. руб. серебром)
232
417
246
351
320
350
385
201
168
391
282
Рабочих
(тыс. человек)
3,5
5,7
5,6
2,3
4,7
5,0
5,3
4,6
4,1
4,2
5,0
5,8
1,2
1,2
1,2
1,1
0,9
0,8
0,7
0,5
В показателях таблицы учтены как отдельные предприятия писчебумажное отделение ЯБМ, а также полотняная мануфактура Салтыковых, сведения о которой носят случайный характер. Объем выработки в 1812 – 1828 гг., указанный в ведомостях в натуральных
единицах (аршин, стоп), требует дополнительной работы для перевода в рубли, по имеющимся данным этого сделать было нельзя. Дальнейшие изыскания исследователей могут пополнить данные, изложенные в приложении, и пересмотреть итоги данной таблицы.
66
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
Приложение
Список помещичьих предприятий
в текстильной и писчебумажной
промышленности Ярославской губернии
№
п/п
Где находилось предприятие
Кому принадлежало
1
2
3
1.
Даниловский у.,
с. Бородино
Мышкинский у.,
с. Кравец
(=Кривец)
РомановоБорисоглебский у.,
с. Поповское
(=Дор)
г. Рыбинск
Полк.
И. Яковлев
2.
3.
4.
5.
6.
Время
действия
Год, к которому
относятся
сведения
4
5
Полотняные
1794…
Ал-др Кожин
1770 –
1809…
И. Ягодин,
прапорщик
1791 –
1794
В. Соколова,
куп. – с
1771 г.
С. Яковлев,
–
И.М. Яковлев
Угличский
Майор
у., с. ГриНик. Супогорьевское
нев
г. Ярославль, И. Затрапез
ЯБМ
нов, с
1738 г. кол.
асесс., – с
1741 г.
А.И. Затрапезнов, ст.
сов., – с
1764 г.
С. Яковлев,
кол.
асесс., – с
1784 г.
М.С. Яков-
…
1771 –
1808
…
Размеры производства
6
1809
9 000 руб.
1776
От 67 до 150 станов
1792
1800
1808
Численность
рабочих
103 стана
25 377 руб.
7
79
228
271
1789 …
1721,
1722 –
доныне
1740-е
1761
1762
1763
1770
1773
1776
67
3 424 куска =
3 441 руб.,
311 677 арш.,
1 061 шт.,
510 дюжин
4 365 кусков =
30 000 руб.,
307 089 арш.,
1 367 шт.,
197 дюжин
1 043 куска =
5 997 руб. 25 коп.
209 290 арш.,
более 6 000
более 6 000
3 309
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
лев, – 4 его
сына
(Иван,
Григорий,
Савва,
Николай), – их
наследники, – куп.
Карзинкин
1794
1799
1802
1803
1808
1809
1810
1812
1814
1815
1816
1817
1819
1823
1824
1828
1841
1848
1849
1852
1853
1854
1855
2 343 шт.,
1 002 дюжины
211 607 руб.
62 коп. (вместе с
Рыбинской)
426 232 руб.
(8,8 млн. арш., скатертей,
23 226 арш.,
3 315 дюж.,
4 104 шт,
20 595 арш.,
207 156 арш.,
2 461 шт.,
158 арш.)
235 000 руб. (только полотняное
производство)
515 560 руб. (вместе с писчеебумажным)
515 560 руб. (то
же)
200 000 руб. –
только
полотняное производство
1,1 млн. руб.
400 562 арш.
383 919 арш.
387 700 арш.,
21 000 шт.
314 000 арш.,
35 000 дюжин,
5 163 шт.
2,8 млн. арш.,
162 44 шт.,
4 524 дюж.
368 182 арш.
361 578 арш.,
20 кусков,
2 438 дюжин,
11 000 шт.
39 530 руб. 38 коп.
64 733 руб. 93 коп.
68
3 780
3 438
3 819
3 820
5 000
4 000
840
3 156
3 222
3 417
2 405
2 581
2 950
3 181
2 920
2 850
142
218
170
91
74
63
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
7.
8.
г. Ярославль,
Ярославская
Малая мануфактура
Дм. Затрапезнов,
куп.,
дв., –
И. Затрапезнов,
кап., –
С.П. Углечанинов,
куп., двор.
Ярославский Наследниу., с. Велики
кое
С.С. Яковлева
34 977 руб. 92 коп.
22 371 руб.
3 968 руб. 90 коп.
2 502 руб. 70 коп.
1742 –
1832
1771
1794
1809
1827
1835 –
1860 …
1845
1848
1849
1851
1852
1855
1856
Ярославский
у., д. Высокова
10. Ярославский
у., с. Козьмодемьянское (в
16 верстах
от
г. Ярославля
)
9.
Карнович В.Г.,
кол. секр.
Кн.
М.М. Щербатов, –
ген.
Д.М. Щерб
атов
1845 –
1856…
1845
1856
1766 –
1824…
1775
1776
1777
1794
1803
1809
1812
1814
1815
1816
1817
1819
1823
1824
11. Ярославский
у., с. Никольское
12.
Салтыко… 1800 –
вы, – Мят- 1850 …
левы
П.А. Протопопов
155 399 руб.
16 170 руб.
2 116 руб.
386 руб. 70 коп.
(563 арш.)
400 руб.
(1 000 арш.)
400 руб.
1 243 руб.
10 коп.
515 руб. 75 коп.
(1 235 арш.)
544,5 руб.
20 600 руб.
1 333 руб.
77 коп.
1 230 руб.
(15 тк. станов)
8 150 арш.,
7 дюжин
37
22
33
19
80
12,5 тыс. руб.
72
38 700 арш.
72
160 х/б платков и
40 540 арш.
96
100
64 700 арш. и
89
250 шт.
80
43 000 арш. и
84
120 дюжин
86
43 720 арш.
62 912 арш.
87 000 арш.
ткацкая на 8 станов
69
1 308
1 430
690
830
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
Льнотрепальная
13. Ярославский Ген.
1872 –
1876
у., с. СараА.Ф. Бычен 1879…
1877
фаново
ский
1878
1879
14. Ярославский кн. Н. Салу.
тыков
15. г. Ярославль
, ЯБМ
Канатная
1856…
1856
Писчебумажные
М. Затра1727 –
1761
пезнов, –
1845
1762
И. Затра1763
пезнов, –
1779
С. Яковлев,
1802
– И., Г. и
1808
С. Яков1812
левы
1814
1815
1817
1819
1823
1828
16. Ярославский кн. Репу., с. Пленин, – Матщеево
веев, –
С. Яковлев,
–
Д. Яковлев,
– кн.
Н.С. Гагарин, – кн.
Л.Н. и
Н.Н. Гагарины
17. Угличский
Кол. асесс.
у., на
А. Колор. Улейме
тильщиков
300 п.
по 5 – 7 руб.
за пуд
400 п.
по 5,75 руб.
от 300 до 600 п.
по 5 – 6,5 руб. на
сумму 2 500 руб.
от 300 до 700 п.
От 4 до 20
17
от 10 до 18
1 200 руб.
25 935 стоп =
26 тыс. руб.
28 533 ст. =
21 тыс. руб.
27 727 ст. =
31 тыс. руб.
60 000 ст.
51 284 ст. и
865 л.
35 000 ст. =
42000 руб.
33 311 ст.
21 913 ст.
12 500 ст.
33 545 ст. и
1 307 л.
14 090 ст.
25 236 ст. и
300 л.
29 116 ст.
460
710
824
611
1740 –
1880
1789,
1790 –
1804…
1794
1803
70
11 990 стоп =
6 500 руб.
63
63
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
18. г. Ярославль Н.Ф. Уваров,
А.Н. Хомутов,
Н.Н. Коковцев
19. г. Ярославль
Затрапезнов, ст.
сов., –
С. Яковлев
Типография
1784 …
Шелковая
1755 –
1761
1775
1762
1763
20. г. Углич
тит. сов.
Смирнов и
его сын капитан
А.П. Смирнов
21. Ростовский
у., с. Троицкое (Нарядово), в
35 верстах
от Ростова
А.П. Шипов, –
А.А. Горяинов, с
1847 г. в
аренде у
купца II
гильдии
Блохина, – с
1849 г. губ.
секр.
Г. Толбухин,
– с 1853 г.
Д.П. Шипов, – в
1878 г. куп.
Богомолов
22. г. Ярославль шт. – кап.
Макс. Макс.
Кручинин
23. Даниловский ротм.
у., с. Вахтино Н. Шубин
(=Успенское)
Хлопчатобумажные
…1815 – 1815
1823
1816
1817
1819
1823
1826 –
1864…
1840
1845
1847
1848
1849
1850
1853
1855
1861
1824 –
1832…
1828
Суконные
…1812 –
1816
1817
71
267 арш. кружев,
тканей, 695
арш. лент
443 арш. кружев,
тканей и
3 557 арш. лент
6 318 арш. кружев,
тк. и 6 264 арш.
лент
49 604 арш.
96 678 арш. миткаля
146 290 арш.
190 920 арш.
38 800 арш.,
3 200 платков,
1 920 одеял
78 075 руб.
14 коп.
100 420 руб.
42 732 руб.
60 коп.
72 735 руб.
87 коп. = 5 028 п.
79 884 руб.
80 коп. = 5 549 п.
с 1 авг. бездействовала
63 000 руб.
49 752 руб.
43 коп. = 3 400 п.
146 852 руб.
59 коп.
284
320
284
175
57
4 000 арш. холстинки
5
4 345 арш. солд.
сукна
117
246
249
120
1 200
200
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
24. г. Углич
тит. сов.
П.И. Смирнов
25. Ярославский Г.П. Высоц
у., с. Подкий,
дубново
11 класса
…1817 –
1825
1817
1819
1822 –
1839
1824
1828
1830
1831
26. Ростовский
у., близ
с. Поддубно
ва, на
р. Могзе
(=Мозге)
1839 –
1881…
1840
1845
1847
1848
Г.П. Высоц
кий,
А.Г. Высоц
кий, в
1882 г. у
голлан.
Блесс
1849
1850
1851
1853
1855
1860
1861
1862
1864
1867
1869
1873
1874
1876
1877
1878
1879
1881
72
102 000 арш.
1 650 кусков =
60 000 арш.
10 000 арш.
500 кусков
мануфактура
сгорела,
возобновление
производства
37 964 руб.
30 коп.
62 971 руб.
25 коп.
1 500 кусков =
77 931 руб.
1500 кусков =
77 931 руб.
25 коп.
1 500 кусков =
77 931 руб.
77 931 руб.
77 931 руб.
1 500 кусков =
78 000 руб.
900 кусков =
33 000 руб.
89 400 руб.
89 400 руб.
151 100 руб.
3 300 кусков =
195 000 руб.
2 750 кусков =
180 000 руб.
2 500 кусков =
150 000 руб.
1 211 кусков =
66 600 руб.
2 400 кусков =
185 000 руб.
3 000 кусков =
180 000 руб.
3 000 кусков =
180 000 руб.
3 000 кусков =
180 000 руб.
3 000 кусков =
180 000 руб.
3 000 кусков =
180 000 руб.
114
90
140
140
170
170
170
174
140
201
201
193
193
219
219
110
130
178
178
178
180
180
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
1. Пономарев А.М. Указ. соч. С. 24, 26; Сизова О.В. Указ. соч.
С. 119; Топографическое описание… С. 115 – называет в Даниловском уезде 1 полотняную мануфактуру, не указывая владельца.
2. Пономарев А.М. Указ. соч. С. 26; Сизова О.В. Указ. соч. С. 119,
124.
3. Пономарев А.М. Указ. соч. С. 24, 26; Сизова О.В. Указ. соч.
С. 119; Топографическое описание… С. 85.
4. Грязнов А.Ф. Указ. соч. С. 63, 78, 353; Любомиров П.Г. Указ.
соч. С. 256; Пономарев А.М. Указ. соч. С. 35; Топографическое описание… С. 71; РГАДА. Ф. 248. Оп. 46. Д. 4032. Л. 599, 606 – сообщает, что «фабрика» была у С. Яковлева с 1773 г.
5. Пономарев А.М. Указ. соч. С. 23, 26; Сизова О.В. Указ. соч.
С. 119.
6. РГАДА. Ф. 277. Оп. 3. Д. 216. Л. 188; Д. 217. Л. 72; Д. 218.
Л. 26; РГИА. Ф. 18. Оп. 2. Д. 30. Л. 88; Д. 109. Л. 2; Д. 118. Л. 26;
Д. 160. Л. 3; Д. 221. Л. 25; Д. 290. Л. 361, 506; Д. 393. Л. 140 об.;
Д. 625. Л. 187; Д. 637. Л. 133; Д. 1380. Л. 13; Оп. 3. Д. 78. Л. 60;
ГАЯО. Ф. 79. Оп. 5. Д. 215. Л. 40; Д. 946. Л. 31; Д. 1105. Л. 35, 117;
Д. 1146. Л. 206, 346; Д. 1210. Л. 2, 44; Д. 1264. Л. 60; Д. 1310. Л. 375;
Д. 1374. Л. 14; Д. 1446. Л. 547; Оп. 8. Д. 172. Л. 7, 39; Д. 231. Л. 23;
Топографическое описание… С. 19; Ведомость о мануфактурах в
России за 1812 год. С. 13; Ведомость о мануфактурах в России за
1813 и 1814 годы. С. 247; Военно-статистическое обозрение… Т. 4,
ч. 2. С. 66 – указывает, что производство ЯБМ в 1820-х гг. =
600 000 руб.; ЖМиТ. 1829. № 4. С. 42; № 6. С. 81; 1830. № 9. С. 39 –
49; 1839. № 7. С. 52; Список фабрикантам и заводчикам Российской
империи 1832 г. СПб., 1833. Ч. 2. С. 836; Северная почта. 1812.
27 марта; Рабочее движение в России в XIX в.: Сб. док. М., 1955. Т. 1,
ч. 1. С. 80; Ярославль. История города в документах… С. 217; Крюков
П. Указ. соч. С. 233; Грязнов А.Ф. Указ. соч. С. 51, 80, 353; Андросов
В.П. Хозяйственная статистика России. М., 1827. С. 179; Индова Е.И.
Указ. соч. С. 289; Любомиров П.Г. Указ. соч. С. 97, 250, 256 – указывал, что в конце XVIII в. у Яковлева работало 4 800 человек (видимо,
вместе с писчебумажным отделением и Рыбинским филиалом); Погожев А. Вотчинные фабрики и их фабричные // Вестник Европы. 1889.
Т. 4. С. 29; Пономарев А.М. Указ. соч. С. 35; Пономарев Д.З. Начало
промышленного переворота… С. 93; Алексеев В.П. Указ. соч.
73
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
С. 86; Павленко Н.И. История металлургии… С. 517; Малкин И.Т.
Указ. соч. С. 97 – 98; Рабочий класс от зарождения до начала ХХ в.
С. 123 – 125, 145 – называет в начале XIX в. на ЯБМ 3 875 человек;
Рындзюнский П.Г. Указ. соч. С. 38; Рашин А.Г. Указ. соч. С. 61; Сизова О.В. Указ. соч. С. 127.
7. РГИА. Ф. 18. Оп. 2. Д. 248. Л. 1 – 173 об.; Д. 545. Л. 140 об.;
Д. 1380. Л. 13; Топографическое описание… С. 19; Северная почта.
1812. 27 марта – называет владельцем купца Углечанинова; Рабочее
движение в России… Т. 1, ч. 1. С. 460 – 469; Ч. 2. С. 534; Грязнов А.Ф. Указ. соч. С. 55; Погожев А. Указ. соч. С. 28; Пономарев А.М. Указ. соч. С. 36.
8. Топографическое описание… С. 43 – называет в с. Великом
Ростовского уезда бумажную «фабрику», изготовлявшую разные пестряди, салфетки, скатерти. Владелец не назван. РГИА. Ф. 18. Оп. 2.
Д. 1352. Л. 5, 14, 16 об.; Д. 1770. Л. 5; ГАЯО. Ф. 79. Оп. 5. Д. 875.
Л. 10; Д. 946. Л. 24, 31; Д. 1105. Л. 20, 39, 113; Д. 1146. Л. 326;
Д. 1174. Л. 33; Д. 1210. Л. 45, 57; Д. 1264. Л. 53, 60; Д. 1310. Л. 302;
Д. 1446. Л. 292; Д. 1483. Л. 3; Оп. 8. Д. 172. Л. 39; Д. 215. Л. 22, 40;
Д. 231. Л. 3 об., 23; Крюков П. Указ. соч. С. 233; Рыбаков Ю.Я. Указ.
соч. С. 158 – 159; Сизова О.В. Указ. соч. С. 127 – сообщает, что на
«фабрике в 1857 г. было 2 вольнонаемных и от 10 до 50 крепостных
рабочих.
9. ГАЯО. Ф. 79. Оп. 5. Д. 875. Л. 10; Д. 1483. Л. 5.
10. РГАДА. Ф. 277. Оп. 3. Д. 218. Л. 26 об.; РГИА. Ф. 18. Оп. 2.
Д. 118. Л. 26; Д. 160. Л. 3; Д. 212. Л. 3; Д. 221. Л. 25; Д. 290. Л. 361,
561; Д. 393. Л. 140 об.; Д. 394. Л. 83; Оп. 3. Д. 78. Л. 60; Ведомость о
мануфактурах в России за 1812 год. С. 43; Ведомость о мануфактурах
в России за 1813 и 1814 годы. С. 247; Васильев Б.Н. Об экономической природе посессионных мануфактур // Вопросы истории. 1955.
№ 7. С. 88; Грязнов А.Ф. Указ. соч. С. 385; Индова Е.И. Указ. соч.
С. 291; Курицын И.С. К истории мануфактурного производства в
XVIII в. // Труды ГИМ. М., 1941. Вып. 14. С. 138; Погожев А. Указ.
соч. С. 13; Пономарев А.М. Указ. соч. С. 20 – 21, 26; Рубинштейн Н.Л.
Сельское хозяйство… С. 198; Сизова О.В. Указ. соч. С. 115, 119, 124;
Туган-Барановский М.И. Указ. соч. С. 166.
11. Туган-Барановский М.И. Указ. соч. С. 191 – указывал, что эта
«фабрика» закрылась в начале XIX в.; Крюков П. Указ. соч. С. 35.
12. Сизова О.В. Указ. соч. С. 126.
74
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
13. ГАЯО. Ф. 79. Оп. 5. Д. 1920. Л. 12; Оп. 7. Д. 1729. Л. 943;
Д. 1841. Л. 132; Д. 1893. Л. 3 – 5; Д. 1920. Л. 12.
14. Там же. Оп. 5. Д. 1483. Л. 16.
15. РГИА. Ф. 18. Оп. 2. Д. 221. Л. 25; Д. 290. Л. 506, 517; Д. 393.
Л. 148 об.; Андросов В.П. Указ. соч. С. 180; Участкина З.В. Указ. соч.
С. 59; Список фабрикантам и заводчикам… С. 840; Индова Е.И. Указ.
соч. С. 290; Топографическое описание… С. 19; Любомиров П.Г.
Указ. соч. С. 250 – писал, что «фабрика» была устроена в 1728 г.; Ведомость о мануфактурах в России за 1813 и 1814 годы. С. 301; РГИА.
Ф. 18. Оп. 2. Д. 87. Л. 7; Д. 118, Л. 26; РГАДА. Ф. 277. Оп. 3. Д. 216.
Л. 236 об.; Д. 217. Л. 193; ЖМиТ. 1830. № 9. С. 61; Ведомость о мануфактурах в России за 1812 год. С. 107; Грязнов А.Ф. Указ. соч.
С. 75, 78.
16. См.: Юрчук К.И. Плещеевская фабрика в 1740 – 1880 гг. Ярославль, 2001.
17. Пономарев А.М. Указ. соч. С. 23; Сизова О.В. Указ. соч.
С. 121.
18. Пономарев А.М, Указ. соч. С. 23.
19. Индова Е.И. Указ. соч. С. 289; РГАДА. Ф. 277. Оп. 3. Д. 216.
Л. 131; Д. 217. Л. 157; Любомиров П.Г. Указ. соч. С. 97 – писал о
3 мануфактурах Яковлевых в г. Ярославле, явно учитывая эту как самостоятельное предприятие.
20. РГИА. Ф. 18. Оп. 2. Д. 118. Л. 26; Д. 160. Л. 3; Д. 221. Л. 25;
Д. 290. Л. 494; Д. 393. Л. 129; Пономарев А.М. Указ. соч. С. 42; Пономарев Д.З. Хлопчатобумажное производство… С. 32; Сизова О.В.
Указ. соч. С. 119.
21. РГИА. Ф. 18. Оп. 2. Д. 1770. Л. 6; ГАЯО. Ф. 79. Оп. 5. Д. 875.
Л. 10; Д. 946. Л. 31; Д. 1033. Л. 12 об. – датирует основание фабрики
1830 г.; Д. 1105. Л. 11 об., 40, 164; Д. 1146. Л. 155, 157, 326, 349;
Д. 1174. Л. 10; Д. 1446. Л. 296, 308 – датирует основание фабрики
1826 г.; Д. 2251. Л. 485; Оп. 7. Д. 1894. Л. 47; Оп. 8. Д. 172. Л. 29 – датирует основание фабрики 1830 г.; Д. 215. Л. 24; Д. 231. Л. 17 об. –
18 – датирует основание фабрики 1830 г.; Список фабрикантам и заводчикам… С. 835; Памятная книжка Ярославской губернии на
1862 год. С. 204 – 205 – сообщает, что фабрика основана в 1858 г.;
Крюков П. Указ. соч. С. 236 – приводит данные за 1848 г.; Дюбюк Е.
Указ. соч. С. 2 – 10; Сизова О.В. Указ. соч. С. 128; Пономарев Д.З.
Хлопчатобумажное производство… С. 33 – 34 – приводит данные за
75
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
1845 г. 8 487 пудов на 292 942 руб., а в 1855 г. – 4 300 пудов на
4 975 руб., последняя цифра – явная опечатка, а показатели 1845 г.
скорее всего относятся к другому году; Козлов С.А. Ярославское общество сельского хозяйства в период кризиса феодализма: Автореф.
дис. … канд. ист. наук Ярославль, 1988. С. 20; Пономарев Д.З. Начало
промышленного переворота… С. 92; Рындзюнский П.Г. Указ. соч.
С. 36.
22. Список фабрикантам и заводчикам… С. 836; ЖМиТ. 1830.
№ 9. С. 37.
23. РГИА. Ф. 18. Оп. 2. Д. 160. Л. 3; Пономарев Д.З. Суконное
производство… С. 6; Сизова О.В. Указ. соч. С. 119.
24. РГИА. Ф. 18. Оп. 2. Д. 221. Л. 25; Д. 290. Л. 369; Пономарев Д.З. Суконное производство… С. 7; Пономарев А.М. Указ. соч.
С. 43; Сизова О.В. Указ. соч. С. 119.
25. РГИА. Ф. 18. Оп. 2. Д. 394. Л. 83, 98; Оп. 3. Д. 86. Л. 21;
ГАЯО. Ф. 79. Оп. 5. Д. 2509. Л. 307 – ведомость 1873 г. сообщает, что
после пожара производство составило 1 200 кусков, что уже тогда
здесь была паровая машина в 20 л.с., что фабрика переведена в Ростовский уезд только в 1842 г. То же в ведомости за 1878 г. – см.:
Оп. 7. Д. 1894. Л. 39; ЖМиТ. 1830. № 9. С. 32; Пономарев Д.З. Суконное производство… С. 8; Сизова О.В. Указ. соч. С. 124.
26. РГИА. Ф. 18. Оп. 2. Д. 1770. Л. 160 об., 214 об., 299; ГАЯО.
Ф. 79. Оп. 5. Д. 215. Л. 40; Д. 875. Л. 10; Д. 246. Л. 31; Д. 1033.
Л. 12 об., 30; Д. 1106. Л. 11 об.; Д. 1146. Л. 155, 326, 374; Д. 1174.
Л. 11; Д. 1210. Л. 13, 46; Д. 1260. Л. 60; Д. 1310. Л. 56, 58; Д. 1446.
Л. 296, 306; Д. 2251. Л. 524 – 525; Д. 2456. Л. 158, 176; Д. 2509.
Л. 290-292 об.; Д. 2517. Л. 240, 254, 341; Оп. 7. Д. 1729. Л. 433, 436,
450; Д. 1841. Л. 612, 730 – датирует перенос фабрики 1842 г.; Д. 1894.
Л. 639; Д. 1926. Л. 108; Д. 2044. Л. 5, 40; Д. 2087. Л. 5 об., 10; Оп. 8.
Д. 172. Л. 29 об., 39; Д. 215. Л. 24; Д. 231. Л. 17 об. – 18; Оп. 13.
Д. 1497. Л. 163; Военно-статистическое обозрение… С. 66; Крюков П.
Указ. соч. С. 236 – приводит сведения за 1848 г.; Памятная книжка
Ярославской губернии на 1862 год. С. 30, 199 – указывает на фабрике
в 1861 г. 240 рабочих; Статистический атлас главнейших отраслей
фабрично-заводской промышленности Европейской России с поименным списком фабрик и заводов / Д.А. Тимирязев СПб., 1869.
Вып. 1. С. 29 – приводит сведения о выработке фабрики за 1867 г., но
число рабочих 210 человек; Указатель фабрик и заводов Европейской
76
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
России с царством Польским и в. кн. Финляндским / Сост. П.А. Орлов. СПб., 1881. С. 33 – указывает для 1879 г. 176 рабочих; Шибалов
А. Указ. соч. С. 142 – указывает на фабрике в 1861 г. 144 рабочих,
ссылаясь на материалы министерства финансов. Эти же данные см.:
Пажитнов К.А. Очерки истории текстильной промышленности дореволюционной России. Шерстяная промышленность. М., 1955. С. 91;
Рыбаков Ю.Я. Промышленная статистика России XIX в. М., 1976.
С. 193; Пономарев Д.З. Суконное производство… С. 8-9; Сизова О.В.
Указ. соч. С. 127 приводит выработку 925 кусков = 41,5 тыс. руб. и
численность рабочих 174 человека без указания года.
77
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
Оглавление
Введение............................................................................ 3
Лекция 1. Полотняные предприятия
ярославских дворян
во второй половине XVIII –
первой половине XIX в. .................................. 6
Лекция 2. Писчебумажные, хлопчатобумажные,
суконные предприятия
ярославских помещиков ............................. 40
Заключение .................................................................... 65
78
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
Учебное издание
Юрчук Клара Ивановна
Помещичье промышленное предпринимательство
в России во второй половине XVIII –
первой половине XIX в.
(на примере текстильных предприятий
ярославских дворян)
Текст лекций
Редактор, корректор В.Н. Чулкова
Кмпьютерная верстка И.Н. Ивановой
Подписано в печать 28.07.2004 г. Формат 60х84/16.
Бумага тип. Усл. печ. л. 4,65. Уч.-изд. л. 3,84.
Тираж 100 экз. Заказ
Оригинал-макет подготовлен
редакционно-издательским отделом ЯрГУ.
Отпечатано на ризографе.
Ярославский государственный университет.
150000 г. Ярославль, ул. Советская, 14.
79
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
80
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
К.И. Юрчук
Помещичье промышленное
предпринимательство в России
во второй половине XVIII –
первой половине XIX в.
(на примере текстильных предприятий
ярославских дворян)
81
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
Приложение
Список помещичьих предприятий в текстильной и писчебумажной
промышленности Ярославской губернии
№
№
п/п
Где находилось предприятие
Кому принадлежало
1
2
3
1.
Даниловский у.,
с. Бородино
Мышкинский у.,
с. Кравец
(=Кривец)
РомановоБорисоглебский у.,
с. Поповское
(=Дор)
г. Рыбинск
2.
3.
4.
5.
Угличский
уезд,
с. Григорьев
ское
6.
г. Ярославль
, ЯБМ
Полк. И.
Яковлев
Время
действия
Год, к которому
относятся
сведения
4
5
Полотняные
1794…
Алдр Кожин
1770 1809…
И. Ягодин,
прапорщик
1791 1794
В. Соколов
а, куп. – с
1771 г. С.
Яковлев, И.М. Яковлев
Майор
Ник. Супон
ев
…1771 –
1808…
И. Затрапез
нов, с 1738
г. кол.
асесс., - с
1741 г.
А.И. Затра
пезнов, ст.
сов., - с
1764 г. С.
Яковлев,
кол.
асесс., - с
1784 г.
М.С. Яковл
1721,
1722 - доныне
Размеры производства
Численность рабочих
6
1809
9 000 руб.
1776
От 67 до 150 станов
1792
1800
1808
103 стана
25 377 руб.
7
79
228
271
1789…
1740-е
1761
1762
1763
1770
1773
1776
82
3 424 куска =
3 441 руб.,
311 677 арш.,
1 061 шт., 510
дюжин
4 365 кусков =
30 000 руб.,
307 089 арш.,
1 367 шт., 197
дюжин
1 043 куска =
5 997 руб. 25 коп.
209 290 арш.,
более 6 000
более 6 000
3 309
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
ев, - 4 его
сына
(Иван,
Григорий,
Савва,
Николай), их
наследники, - куп.
Карзинкин
1794
1799
1802
1803
1808
1809
1810
1812
1814
1815
1816
1817
1819
1823
1824
1828
1841
1848
1849
1852
1853
1854
1855
2 343 шт., 1 002
дюжины
211 607 руб. 62
коп. (вместе с Рыбинской)
426 232 руб. (8,8
млн. арш., скатертей, 23 226 арш.,
3 315 дюж., 4 104
шт, 20 595 арш.,
207 156 арш.,
2 461 шт., 158
арш.)
235 000 руб.
(только
полотняное производство)
515 560 руб. (вместе с
писчебумажным)
515 560 руб. (то
же)
200 000 руб. –
только
полотняное производство
1,1 млн. руб.
400 562 арш.
383 919 арш.
387 700 арш.,
21 000 шт.
314 000 арш.,
35 000 дюжин,
5 163 шт.
2,8 млн. арш.,
162 44 шт., 4 524
дюж.
368 182 арш.
361 578 арш., 20
кусков, 2 438 дюжин, 11 000 шт.
39 530 руб. 38
коп.
64 733 руб. 93
коп.
83
3 780
3 438
3 819
3 820
5 000
4 000
840
3 156
3 222
3 417
2 405
2 581
2 950
3 181
2 920
2 850
142
218
170
91
74
63
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
7.
8.
г. Ярославль
,
Ярославская
Малая мануфактура
Дм. Затрапезнов,
куп.,
дв., - И. Затрапезнов,
кап., - С.П.
Углечанинов,
куп., двор.
Ярославский Наследниу.,
ки
с. Великое
С.С. Яковл
ева
34 977 руб. 92
коп.
22 371 руб.
3 968 руб. 90 коп.
2 502 руб. 70 коп.
1742 1832
1771
1794
1809
1827
1835 1860 …
1845
1848
1849
1851
1852
1855
Ярославский
у.,
д. Высокова
10. Ярославский
у.,
с. Козьмоде
мьянское (в
16 верстах
от г. Ярславля)
9.
11. Ярославский
уезд,
с. Никольско
е
12.
Карнович
В.Г., кол.
секр.
Кн. М.М.
Щербатов, ген. Д.М.
Щербатов
Салтыковы, - Мятлевы
1856
1845
1856
1845 1856…
1766 1824…
155 399 руб.
16 170 руб.
2 116 руб.
386 руб. 70 коп.
(563 арш.)
400 руб.
(1 000 арш.)
400 руб.
1 243 руб. 10 коп.
515 руб. 75 коп.
(1 235 арш.)
544,5 руб.
20 600 руб.
1 333 руб. 77 коп.
1776
1777
1 230 руб.
(15 тк. станов)
8 150 арш.,
7 дюжин
1794
1803
1809
1812
12,5 тыс. руб.
38 700 арш.
160 х/б платков и
40 540 арш.
1814
1815
1816
1817
1819
1823
1824
64 700 арш. и
250 шт.
43 000 арш. и
120 дюжин
43 720 арш.
62 912 арш.
87 000 арш.
1775
… 1800 1850 …
П.А. Прото
попов
ткацкая на 8 станов
84
1 308
1 430
690
830
37
22
33
19
80
72
72
96
100
89
80
84
86
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
13. Ярославский Ген.
уезд,
А.Ф. Бычен
с. Сарафанов ский
о
Льнотрепальная
1872 1876
1879…
1877
1878
1879
14. Ярославский кн. Н. Салуезд
тыков
15. г. Яросалвль, ЯБМ
М. Затрапезнов, И. Затрапез
нов, С. Яковлев,
- И., Г. и
С. Яковлев
ы
16. Ярославский кн. Репу.,
нин, - Матс. Плещеево веев, - С.
Яковлев, Д. Яковлев, - кн.
Н.С. Гагар
ин, - кн.
Л.Н. и
Н.Н. Гагар
ины
17. Угличский
Кол. Асесс.
у., на р.
А. Колотил
Удейме
ьщиков
18. г. Ярославль
Н.Ф. Уваро
в,
А.Н. Хомут
ов,
Н.Н. Коков
Канатная
1856…
1856
Писчебумажные
1727 1761
1845
1762
1763
1779
1802
1808
1812
1814
1815
1817
1819
1823
1828
300 п. по 5 - 7 руб.
за пуд
400 п. по 5,75 руб.
от 300 до 600 п.
по 5 - 6,5 руб. на
сумму 2 500 руб.
от 300 до 700 п.
От 4 до 20
17
от 10 до 18
1 200 руб.
25 935 стоп =
26 тыс. руб.
28 533 ст. = 21
тыс. руб.
27 727 ст. = 31
тыс. руб.
60 000 ст.
51 284 ст. и 865 л.
35 000 ст. =
42000 руб.
33 311 ст.
21 913 ст.
12 500 ст.
33 545 ст. и 1 307
л.
14 090 ст.
25 236 ст. и 300 л.
29 116 ст.
460
710
824
611
1740 1880
1789,
1794
1790 1803
1804…
Типография
1784…
85
11 990 стоп =
6 500 руб.
63
63
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
цев
19. г. Ярославль
Затрапезнов, ст.
сов., С. Яковлев
Шелковая
1755 1761
1775
1762
1763
20. г. Углич
тит. сов.
Смирнов и
его сын капитан
А.П. Смир
нов
21. Ростовский
у.,
с. Троицкое
(Нарядово),
в 35 верстах
от Ростова
А.П. Шипо
в, А.А. Горяи
нов, с
1847 г. в
аренде у
купца II
гильдии
Блохина, с 1849 г.
губ. секр.
Г. Толбухи
н, - с
1853 г.
Д.П. Шипо
в, - в 1878
г. куп. Богомолов
шт. - кап.
Макс.
Макс. Круч
инин
22. г. Ярославль
23. Даниловский у.,
с. Вахтино
(=Успенское
)
24. г. Углич
Хлопчатобумажные
…1815 1815
1823
1816
1817
1819
1823
1826 1864…
1840
1845
1847
1848
1849
1850
1853
1855
1861
1824 1832…
1828
ротм.
Н. Шубин
Суконные
…1812 1816
1817
тит. сов.
П.И. Смир
…1817 1825
1817
1819
86
267 арш. кружев,
тканей, 695 арш.
лент
443 арш. кружев,
тканей и 3 557
арш. лент
6 318 арш. кружев, тк. и 6 264
арш. лент
49 604 арш.
96 678 арш. миткаля
146 290 арш.
190 920 арш.
38 800 арш., 3 200
платков, 1 920
одеял
78 075 руб. 14
коп.
100 420 руб.
42 732 руб. 60
коп.
72 735 руб. 87
коп. = 5 028 п.
79 884 руб. 80
коп. = 5 549 п.
с 1 авг. бездействовала
63 000 руб.
49 752 руб. 43
коп. = 3 400 п.
146 852 руб. 59
коп.
284
320
284
175
57
246
249
120
1 200
200
4 000 арш. холстинки
5
4 345 арш. солд.
сукна
117
102 000 арш.
1 650 кусков =
114
90
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
нов
25. Ярославский Г.П. Высоц
у.,
кий,
с. Поддубно 11 класса
во
26. Ростовский
у., близ с.
Поддубного,
на р. Могзе
(=Мозге)
Г.П. Высоц
кий,
А.Г. Высоц
кий, в 1882
г. у голлан.
Блесс
1822 1839
1824
1828
1830
1831
1839 1881…
1840
1845
1847
1848
1849
1850
1851
1853
1855
1860
1861
1862
1864
1867
1869
1873
1874
1876
1877
1878
1879
1881
87
60 000 арш.
10 000 арш.
500 кусков
мануфактура сгорела
возобновление
производства
37 964 руб. 30
коп.
62 971 руб. 25
коп.
1 500 кусков =
77 931 руб.
1500 кусков =
77 931 руб.
25 коп.
1 500 кусков =
77 931 руб.
77 931 руб.
77 931 руб.
1 500 кусков =
78 000 руб.
900 кусков =
33 000 руб.
89 400 руб.
89 400 руб.
151 100 руб.
3 300 кусков =
195 000 руб.
2 750 кусков =
180 000 руб.
2 500 кусков =
150 000 руб.
1 211 кусков =
66 600 руб.
2 400 кусков =
185 000 руб.
3 000 кусков =
180 000 руб.
3 000 кусков =
180 000 руб.
3 000 кусков =
180 000 руб.
3 000 кусков =
180 000 руб.
3 000 кусков =
180 000 руб.
140
140
170
170
170
174
140
201
201
193
193
219
219
110
130
178
178
178
180
180
1/--страниц
Пожаловаться на содержимое документа