close

Вход

Забыли?

вход по аккаунту

?

1096.Геоботаническая экспертиза Богачев В В

код для вставкиСкачать
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
Министерство образования и науки Российской Федерации
Федеральное агентство по образованию
Ярославский государственный университет им. П.Г. Демидова
В.В. Богачев, М.А. Борисова, О.А. Маракаев
ГЕОБОТАНИЧЕСКАЯ
ЭКСПЕРТИЗА
Учебное пособие
Рекомендовано
Научно-методическим советом университета
для студентов, обучающихся по специальности Экология
Ярославль 2007
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
УДК 550.73
ББК Е 581.8я73
Б 73
Рекомендовано
Редакционно-издательским советом университета
в качестве учебного издания. План 2007 года
Рецензенты:
кандидат биологических наук, доцент Ярославского государственного
педагогического университета им. К.Д. Ушинского В.В. Горохова;
Верхневолжское отделение Российской экологической академии
(Председатель Верхневолжского отделения Российской экологической
академии, заслуженный деятель науки Российской Федерации,
доктор биологических наук, профессор В.И. Лукьяненко)
Б 73
Богачев, В.В. Геоботаническая экспертиза: учебное пособие
/ В.В. Богачев, М.А. Борисова, О.А. Маракаев. – Яросл. гос. ун-т. – Ярославль: ЯрГУ, 2007. – 150 с.
ISBN 978-5-8397-0560-9
В учебном пособии представлено основное содержание курса
«Геоботаническая экспертиза», преподаваемого в Ярославском государственном университете им. П.Г. Демидова. В пособии характеризуются разные типы растительного покрова (наземные и водные), рассматриваются их эколого-фитоценотические особенности, возможности
хозяйственного использования, предлагаются подходы к оценке, указывается значимость особо охраняемых территорий, принципы их формирования и способы мониторинга. Материал излагается с природоохранных позиций. Пособие предназначено для использования при проведении экспертизы проектной документации в лесной зоне европейской
части России и изложено с учетом зонально-региональной специфики.
Издание может быть полезно для специалистов в области геоботанической экспертизы, экологов, биологов, лесоводов, луговедов, болотоведов и специалистов по охране окружающей среды.
Пособие предназначено для студентов, обучающихся по специальности 020801 Экология (дисциплина "Геоботаника. Геоботаническая экспертиза", блок ОПД, СД), очной и заочной форм обучения.
Библиогр.: 160 назв.
УДК 550.73
ББК Е 581.8я73
© Ярославский государственный
университет, 2007
© В.В. Богачев, М.А. Борисова,
ISBN 978-5-8397-0560-9
О.А. Маракаев, 2007
2
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
ВВЕДЕНИЕ
Учебное пособие «Геоботаническая экспертиза» призвано
способствовать экологическому обоснованию проектов хозяйственной и иной деятельности по ботаническим показателям. Актуальность пособия обусловлена тем, что в экспертных заключениях экологической экспертизы полнота используемой информации
по флористико-ценотическим показателям недостаточна, или недостаточно научно обоснована. Однако для рационального использования территорий с сохранением растительных объектов и
максимального их разнообразия необходимо учитывать:
- диагностические признаки, содержащие наиболее важную
информацию о растительности той или иной территории (региона);
- современное состояние растительного покрова, природных
комплексов и отдельных растительных объектов;
- разнообразие растительных сообществ, статус и ценность
растительных ресурсов;
- редкие или находящиеся под угрозой уничтожения виды и
растительные комплексы.
К сожалению, целевые руководства по проведению экспертизы с учетом состояния растительного покрова как важнейшего
компонента экосистем отсутствуют. Настоящее пособие восполняет этот пробел и может способствовать комплексному подходу
при проведении геоботанической экспертизы как составной части
экологической.
Пособие раскрывает:
- критерии, необходимые для экспертных прогнозов при
оценке проектов по показателям растительности;
- последствия планируемой хозяйственной и иной деятельности (техногенных экологических нарушений) для растительного
покрова (наземных и водных экосистем);
- необходимость сохранения реликтовых, эндемичных, редких и исчезающих видов растений, ценных растительных сообществ, особо охраняемых территорий.
3
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
Основное внимание в пособии уделено характеристике разнообразия растительных сообществ, их статусу и ценности в условиях нечерноземной лесной зоны европейской части России.
Рекомендации, изложенные в пособии, послужат основой для
грамотного проведения геоботанической экспертизы в целях сохранения растительных комплексов.
Авторы надеются, что приведенные в пособии сведения будут полезны в экспертных оценках при вынесении заключения по
проектам, связанным с нарушениями растительного покрова.
4
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
Глава 1. Основы
геоботанической экспертизы
Экспертиза – это исследование специалистом каких-либо вопросов, решение которых требует специальных познаний в области
науки, техники или искусства. Экспертные оценки связаны с количественными и качественными характеристиками процессов или
явлений, не поддающимися непосредственному измерению, и поэтому основываются на суждениях специалистов-экспертов.
Государственная экологическая экспертиза – комплексная
оценка проектов хозяйственного строительства и использования
природных ресурсов на предмет их соответствия требованиям
экологической безопасности и системы рационального природопользования.
Согласно Федеральному закону «Об экологической экспертизе» (1995), экспертиза предусматривает установление соответствия намечаемой хозяйственной или иной деятельности экологическим требованиям и определение допустимости реализации
объекта экспертизы в целях предупреждения возможных неблагоприятных воздействий этой деятельности на окружающую среду и связанных с ними социальных, экономических и иных последствий.
Экологическая экспертиза является:
- формой предупредительного контроля;
- правовым механизмом управления природопользованием и
охраной природной среды;
- обязательной процедурой в системе принятия решения о
социально-экономическом развитии конкретного хозяйственного
объекта или отдельно рассматриваемой территории, с целью подготовки заключения о возможных экологических и других последствиях реализации предполагаемого решения.
5
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
1.1. О б ъ е к т ы и п р и н ц и п ы
Объектами государственной экологической экспертизы являются любые предпроектные и проектные документы, новая
техника и технология, продукция, сырье и материалы, вещества, а
также проекты стандартов и нормативов.
Экологическая экспертиза проводится на основании законодательных актов и нормативных материалов, которые периодически пересматриваются в связи с требованиями к охране окружающей среды.
Экологическая экспертиза основывается на принципах экологии (теоретической и прикладной), экологических нормативах,
учитывающих оценку воздействия намечаемой деятельности на
биосферу (окружающую среду).
Основными принципами экологической экспертизы являются:
- презумпция потенциальной экологической опасности любой
намечаемой хозяйственной и иной деятельности;
- рассмотрение альтернативных вариантов решения (реализации) проектов;
- оценка не только прямых, но и косвенных эффектов воздействия на окружающую среду;
- достоверность и полнота информации, предоставляемой на
экспертизу;
- научная обоснованность, объективность выводов (заключений).
В заключении экспертной комиссии государственной экологической экспертизы содержатся следующие основные разделы:
- состав комиссии;
- список материалов, представленных на экспертизу (заявления, ходатайства, доверенности, акты, приказы, схемы, заключения, согласования, планы, проекты и др.);
- аннотация проекта;
- оценка допустимости воздействия принятых решений на
окружающую среду (земельные ресурсы, атмосферный воздух,
поверхностные и подземные воды, почвы, растительный и животный мир);
- характеристика образуемых отходов, пути их утилизации;
- выводы.
6
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
В экспертных заключениях по проектам, связанным с экологическим обоснованием предпроектной и проектной документации, недостаточное внимание уделяется состоянию растительного покрова и прогнозированию его изменений под воздействием
хозяйственной и иной деятельности. Между тем, обязательным
условием проведения экологической экспертизы является использование комплекса ботанических показателей: состояние
экосистем, флористических комплексов, растительного покрова,
фитоценозов, ценопопуляций, синузий, микрогруппировок, отдельных особей. Основополагающим принципом в использовании этих показателей является геоботаническая экспертиза.
Геоботаническая экспертиза – это флористико-ценотические подходы и критерии к оценке конкретного проекта с позиций воздействия на природную среду при составлении проектнотехнической документации и принятии решений (заключения).
Геоботаническая экспертиза проводится на:
- строительство новых и реконструкцию действующих промышленных предприятий, внедряемое оборудование, новые материалы и др.;
- разработку прохождения проектируемых трасс магистральных нефте-, газопроводов и др.;
- проекты по организации рубок главного пользования и ведения лесного хозяйства;
- передачу в аренду участков лесного фонда;
- проекты по рекультивации земель, нарушенных при строительстве и др.
Геоботаническая экспертиза проводится на все, что находится в зоне землеотвода (в полосе строительства), нарушает естественно-природные ландшафты, ведет к загрязнению окружающей
среды, разрушению экосистем, нерациональному использованию
природных ресурсов, наносит вред здоровью населения, растительному и животному миру.
Геоботаническая экспертиза осуществляется экспертом, которому заказчик представляет подготовленную документацию.
7
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
В ней указывается исходное состояние природной среды и прогноз ее изменения при строительстве и функционировании хозяйственного объекта. К проекту прилагаются лицензии на вид затребованной деятельности, заключения контролирующих организаций (СЭС и др.).
Представленная проектная документация должна содержать
геоботаническую информацию о:
- составе природных комплексов;
- состоянии растительного покрова на момент реализации
проекта;
- существующей растительности;
- разнообразии растительных сообществ;
- статусе и ценности растительных ресурсов и раритетных
фитоценозов;
- растительных объектах, представляющих научную ценность, или находящихся под угрозой уничтожения;
- растительных объектах, представляющих хозяйственную
ценность.
В задачи эксперта входит оценка проекта – насколько заявленное (указанное, прогнозируемое, затребованное) воздействие
(на основании проектной документации) соответствует тому, что
может случиться в действительности. Эксперт проверяет соответствие проекта (расчетов, прогнозов) требованиям Федеральных
законов и региональных нормативов (подактов, решений, постановлений и др.), правильность проведения расчетов ущерба, выбранных и апробированных методик.
Эксперт выносит заключение о ценности растительных объектов на основе их разнообразия и природоохранной (созологической) значимости. Он оценивает флору и фитоценозы с позиции их юридической охраны на региональном или государственном уровнях. Оценка проекта осуществляется экспертом на
основании уже известных научных фактов воздействия хозяйственной и иной деятельности на природную среду. Примеры геоботанической экспертизы приведены в Приложении 1.
8
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
1.2. Т р е б о в а н и я к о ц е н к е п р о е к т а
Экологическое обоснование проектной документации с воздействием на природную среду должно быть направлено на охрану растительного покрова. Требования к оценке проекта с геоботанических позиций обязывают знать и предусматривать специфику растительных комплексов:
1. Экологическую и ландшафтную значимость.
2. Критерии ценности.
3. Ресурсный потенциал.
4. Устойчивость и способность к восстановлению.
5. Последствия нарушения или уничтожения, возможность
рекультивации.
6. Систему охраны.
7. Систему мониторинга.
Экологическая и ландшафтная значимость
Растительные комплексы являются естественными компонентами биосферы, определяют экологическое равновесие, формируют среду обитания организмов, служат кормовой базой и
источником пищевых ресурсов, влияют на здоровье людей.
При вынесении заключения эксперт учитывает следующие
особенности фитоценозов:
- зональность или типичность (эталоны коренной растительности);
- нахождение на границе ареала или их сокращение (в силу
исторических или антропогенных факторов);
- отрыв от основного ареала или ограниченность распространения на данной территории;
- экологию;
- наличие доминантных, постоянных, случайных, редких и
охраняемых видов;
- стабилизирующую и регулирующую роли (гидрологический режим, закрепление субстратов и др.);
- научную значимость;
- мотивы охраны и принятые меры по сохранению.
9
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
Критерии ценности
На уровне флоры:
- современное состояние вида – численность, частота встречаемости, распределение, репрезентативность, экологическая
приуроченность, значение в сохранении генофонда;
- значимость вида как доминанта (эдификатора), соэдификатора;
- наличие эндемичных, реликтовых, редких и исчезающих
видов, внесенных в Красные книги разного ранга с указанием категории их охраны.
На уровне фитоценоза:
- ботанико-географическая значимость (специфика распространения на конкретной территории);
- региональная репрезентативность (представленность в системе флористико-геоботанического районирования);
- частота встречаемости (амплитуда и плотность распространения);
- динамическое состояние ареала (принадлежность к определенному типу ареала – реликтовому, угасающему, стабильному,
экспансивному);
- положение в сукцессионном ряду (изменение состояния во
времени, начиная от возникновения до стабильного развития);
- потенциал возобновления (способность к возобновлению в
конкретных экологических условиях).
Ресурсный потенциал
Оценка растительных сообществ по ресурсному потенциалу
проводится с учетом:
- продуктивности;
- возможности использования в народном хозяйстве;
- площадей, занятых под сенокосные угодья и пастбища;
- обилия кормовых, лекарственных растений, ценных ягодников;
- наличия охотничьих угодий, зон для туризма и рекреации;
- сохранения фаунистических комплексов.
10
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
Устойчивость и способность к восстановлению
Каждое растительное сообщество может быть отнесено к одной из категорий:
- неустойчивое с низким восстановительным потенциалом;
- слабоустойчивое с низким восстановительным потенциалом;
- относительно устойчивое, восстанавливающееся естественным путем;
- устойчивое с высоким восстановительным потенциалом.
По этим же категориям можно оценивать устойчивость фитоценозов к разным формам антропогенных воздействий. Например, к атмосферному, почвенному загрязнению и др. Особое
внимание необходимо обращать на комплексы наименее устойчивые, с трудом восстанавливающиеся.
Последствия нарушения или уничтожения,
возможность рекультивации
Прогноз изменений в составе растительного покрова требует
учета:
- нарушения экотопов;
- нарушения биоценотических связей;
- возможного исчезновения уникальных видов, сообществ;
- возможности рекультивации.
Система охраны
Необходимо учитывать требования по защите особо охраняемых природных территорий (ООПТ) с целью сохранения существующих природных комплексов, их биоразнообрзия, с учетом уникальных элементов растительности. При этом эксперт
должен руководствоваться комплексным подходом в оценке данной территории на основе характеристики растительного покрова, почв и фаунистических комплексов.
Система мониторинга
Необходимо учитывать результаты наблюдений и контроля
за состоянием растительности для выявления изменений, прогнозирования и выработки рекомендаций по предупреждению и уст11
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
ранению последствий негативного воздействия, вызванных хозяйственной деятельностью.
Мониторинг растительности необходимо организовывать до
начала работ с целью получения исходной информации о состоянии природной среды (фоновый мониторинг) посредством организации стационарных участков, заложения площадок, отбора проб.
Вынесение экспертного заключения требует знаний специфики разных типов растительного покрова с учетом средообразующих функций, экологических особенностей, хозяйственной
значимости и необходимости охраны.
12
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
Глава 2. Экспертиза лесов
Леса – зональный тип растительности, представленный сообществами с выраженным ярусом древостоя. Лесная растительность является наиболее распространенной из естественных растительных комплексов. Леса образуют самые крупные экосистемы. Экологический потенциал лесов высокий и находится в
прямой зависимости от их качественных и количественных характеристик.
2.1. С р е д о о б р а з у ю щ и е ф у н к ц и и
Лес как экосистема выполняет следующие функции: биосферную, климаторегулирующую, водоохранную, гидрологическую,
почвозащитную, геохимическую, санитарно-гигиеническую, рекреационную (оздоровительную, социальную, социоэкологическую), а также сохраняет экологическое равновесие природной
среды, влияет на формирование и функционирование биоценозов.
Леса регулируют газовый состав атмосферы: продуцируют
кислород и депонируют углерод. Количество углерода, поглощенного лесами, пропорционально количеству продуцируемой
ими фитомассы. Особенно активно эти функции выполняют
средневозрастные насаждения. Наиболее значительную роль в
стабилизации кислородного баланса играют хвойные (таежные,
бореальные) леса.
Леса выполняют почвозащитную роль, препятствуя эрозии
почв, смыву плодородного слоя на склонах. Они играют большую роль в рекультивации земель.
Леса регулируют гидрологический режим верхних почвенных горизонтов. Они поддерживают полноводность водоемов,
повышают влажность атмосферы по сравнению с безлесными
территориями.
Лесопосадки выполняют роль биофильтра, сдерживая и очищая стоки биогенов с сельскохозяйственных полей и животноводческих ферм в водоемы.
13
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
Леса сохраняют биоразнообразие (генофонд) флоры и фауны.
В условиях городской среды древесные насаждения являются
биологическими фильтрами очистки воздуха, обезвреживающие
и утилизирующие атмосферные загрязнения от промышленных
предприятий. Они обладают ионизационной способностью, создают особый микроклимат, значительно снижают шум, устраняют высокочастотные звуки и способствуют оздоровлению окружающей среды.
Естественным лесным массивам пригородной зоны, их участкам в городском ландшафте, а также расположенным вокруг
санаториев и турбаз отводится санитарно-гигиеническая и эстетическая роли. Однако использование естественных лесных насаждений мелкими участками внутри селитебной зоны малоэффективно, так как они не выдерживают рекреационной нагрузки
и гибнут.
2.2. Т и п о л о г и я
Лесные фитоценозы на территории нечерноземной зоны европейской части России относятся к подзонам среднетаежных,
южнотаежных еловых (с примесью широколиственных элементов), смешанных, хвойно-широколиственных (подтаежных) и
широколиственных лесов. Значительную роль в растительном
покрове территории играют и так называемые вторичные леса из
мелколиственных пород (березы, ольхи, осины), а также производные сосновые леса. Характеристики лесов приводятся с позиций их разнообразия и природоохранной ценности.
Еловые леса
Ельники – формация зональная. В центральной части Европейской России доминирует ель европейская (Picea abies), на северо-востоке – ель сибирская (P. obovata). Эти доминанты образуют сообщества близкие между собой.
Чистые древостои из ели в основной массе вырублены. В естественных насаждениях сохранились небольшими участками.
Имеющиеся в природе еловые древостои представляют вторичные сообщества, возникшие на месте сведенных первичных лесов. Представлены преимущественно сообществами с примесью
14
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
мелколиственных пород – ольхи серой (Alnus incana), березы повислой (Betula pendula) и сосны обыкновенной (Pinus sylvestris).
Бонитет древостоя в подзоне южной тайги – II – III, в полосе
хвойно-широколиственных лесов – I – II.
В подзоне средней тайги на плакорах основой еловых лесов
являются ельники зеленомошной группы. Они подразделяются на
несколько подгрупп, в зависимости от преобладания в травянокустарничковом ярусе того или иного вида: ельник черничный
(Piceetum myrtillosum), ельник брусничный (P. vacciniosum), ельник зеленомошный (P. hylocomiosum), ельник кисличный (P. oxalidosum), ельник травяно-зеленомошный (P. herboso-hylocomiosum).
Первые три подгруппы ельников встречаются на бедных
почвах и характеризуются господством бореальных (таежных)
видов.
Среди зеленомошной группы преобладают ельники черничные, в которых основу травяно-кустарничкового яруса составляют лесные бореальные виды – черника (Vaccinium myrtillus), кислица обыкновенная (Oxalis acetocella) и др. Из лесных неморальных видов: папоротники – телиптерис (Thelypteris), фегоптерис
(Phegopteris) и другие, с незначительным обилием и низкой
встречаемостью. Синузия зеленых мхов в ельниках-черничниках
определяет температурный и водный режимы почвы, возобновление растений.
Ельник брусничный. Отличия этой ассоциации от ельника
черничного невелики. Соотношение между брусникой и черникой варьирует очень сильно, что позволяет выделить переходные
(особые) ассоциации: ельники бруснично-черничные и черничнобрусничные. Самостоятельность ассоциации ельника брусничного сомнительная.
Сообщества ельника брусничного встречается по всему географическому ареалу распространения ельников, больших площадей не занимают, роль в растительном покрове незначительная. Почвы под данными сообществами более сухие и бедные,
чем под другими сообществами зеленомошных ельников. Напочвенный покров из зеленых мхов развит хорошо с доминированием плеврозия Шребера (Pleurozium schreberi), значительной примесью гилокомия блестящего (Hylocomium splendens) и дикрана
15
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
многоножкового (Dicranium polysetum). Обилие зеленых мхов
увеличивается с юга на север.
Ельник зеленомошный приурочен к участкам, хорошо дренированным с суглинистыми почвами. Чистые зеленомошные ельники встречаются небольшими участками. На склонах зеленомошные ельники сменяются сообществами ельников кисличных.
На почвах переувлажненных выравненных участков и понижений
ельники черничные переходят в ельники сфагново-черничные.
Вышеназванные сообщества могут образовывать переходные
варианты (ельники чернично-зеленомошные, чернично-брусничные и т.д.).
В подзоне южной тайги еловые леса представлены в основном следующими группами: ельники травяные (Piceetum herbosum), ельники сложные (P. compositae), ельники неморальнотравные (Piceetum nemoroherbosum).
Ельники травяные развиваются в условиях переменнопроточного увлажнения (в долинах небольших речек и ручьев, в
понижениях между холмами и долинам стока). Встречаются во
всех районах ареала ели, за исключением подзоны северной тайги. Характеризуются травяным покровом чистым и высоким,
преобладанием в наземном ярусе травянистых видов над кустарничками, с существенным участием мезогигрофитов. Наиболее
распространены сообщества ельников травяных: ельника таволгового, или лабазникового (Piceetum filipendulosum), ельника
аконитового (P. aconitosum), ельника гераниевого (P. geraniosum).
Ельник таволговый распространен наиболее широко в подзонах южной тайги и хвойно-широколиственных лесов. Занимает
неплакорные местоположения в долинах рек и в понижениях
рельефа с близким залеганием грунтовых вод. Во втором древесном ярусе имеются широколиственные породы: липа сердцелистная (Tilia cordata), клен платановидный (Acer platanoides) с наличием неморальных видов, копытень европейский (Asacum europaeum), печеночница благородная (Hepatica nobilis) и др.
Ельник аконитовый с доминированием борца (аконита)
обыкновенного (Aconitum septentrionale) встречается на богатых
почвах с проточным увлажнением. Ельник гераниевый с доминированием в травяном ярусе герани лесной (Geranium sylvaticum)
16
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
представляет северный вариант травяных ельников, распространяющийся в подзону северной тайги.
Ельники сложные представляют такие группы сообществ, в которых при господстве в древесном ярусе ели постоянна примесь
широколиственных пород или они преобладают в подросте, или в
подлеске. Им отводится важная фитоценотическая роль при районировании растительного покрова территории. По составу сложных ельников определяются позиции широколиственных пород, их
географическое распространение и состояние вблизи их северных
границ. Сложные ельники распространяются на север, включая
подзону средней тайги.
Разнообразие сложных ельников определяется содоминирующей широколиственной породой. В подзоне средней тайги
они весьма разнообразны: ельник лещиновый (Piceetum corylosum), ельник липовый (P. tiliosum), ельник с дубом (P. quircosum),
ельник с кленом платановидным (P. acerosum), ельник с ильмом
шершавым (P. ulmosum), ельник с ясенем обыкновенным (P. fraxinosum). Дальше всех на север распространяются ельник лещиновый и ельник липовый. При этом ареал ельника липового шире,
чем ельника лещинового. Отсутствие в сложных ельниках подроста из широколиственных пород указывает на нахождение
данного сообщества на границе ареала и требует их сохранения.
Ельник неморальнотравный характеризуется преобладанием
в травяном ярусе неморальных видов над бореальными. Среди
них по доминирующим неморальным видам выделяют: ельник
звездчатковый (Piceetum stellariosum), ельник снытевый (P. aegopodiosum) и др. Неморальнотравные ельники подзоны южной
тайги расположены главным образом в плакорах, на север распространяются по долинам рек и их притокам. Наличие неморальных видов свидетельствует о более высоком уровне богатства почвы по сравнению с ельниками черничными.
Сложные и неморальнотравные ельники на северной границе
распространения являются интрозазональным типом растительности, поэтому заслуживают особого внимания при проведении
геоботанической экспертизы.
В условиях с избыточным увлажнением, высоким стоянием
грунтовых вод встречаются ельники долгомошные и ельники сфагновые. Ельники долгомошные (Piceetum polytrichosum) встречают17
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
ся реже, чем ельники сфагновые (Piceetum sphagnosum). Последние
широко распространены во всех подзонах бореальных лесов. Располагаются в замкнутых понижениях рельефа или по окраинам
верховых болот. Образуют следующие сообщества: ельник чернично-сфагновый (Piceetum vaccinioso-sphagnosum), ельник хвощево-сфагновый (Piceetum equisetoso-sphagnosum) с доминированием
хвоща лесного (Equisetum sylvaticum).
Сосновые леса
Сосновые леса с сосной обыкновенной (Pinus sylvestris) – одна из наиболее широко распространенных формаций лесной растительности в Европейской России, со спектром местообитаний
от сфагновых болот до песков и выходов горных пород. Для каждой подзоны характерен свой облик сосняков.
На южнотаежной и среднетаежной территориях встречаются
все типы сосняков (от типично бореальных зеленомошных с черникой до влажнотравных и сфагновых), кроме южноборовых.
Однако в среднетаежных сосняках ярусная структура обычно более проста (не выражены подлесок, подъярусы – в травостое).
Основу составляют бореальные виды, часто с широким ареалом,
выпадают многие неморальные элементы.
К северу уменьшается разнообразие синтаксонов за счет видов травяно-кустарничкового и мохово-лишайникового ярусов и
увеличивается площадь лишайниковых синузий. Здесь наиболее
часто встречаются лишайниковые, чернично-вороничные, лишайниково-зеленомошные сосняки. Однако в направлении с севера на юг для сосны улучшаются условия произрастания, что
способствует возрастанию ее бонитета.
В подзоне южной тайги наиболее распространены сосняки
зеленомошной группы (Pineta hylocomiosa). Они занимают склоны холмов и гряд на более увлажненных дренированных среднеи сильноподзолистых почвах. В сообществах выражен второй
ярус (нередко сомкнутый) из ели с участием березы повислой
(Betula pendula), осины (Populus tremula), широколиственных пород. Представлены кустарничково-зеленомошными с преобладанием брусники (Vaccinium vitis-idaea) или черники (Vaccinium
myrtillus), реже вереска (Calluna vulgaris) и голубики (Vaccinium
18
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
uliginosum), мелкотравно-кустарничково-зеленомошными сообществами.
Широко распространенным сообществом является сосняк
чернично-зеленомошный (Pinetum myrtillosum). В древостое –
преимущественно сосна, в подросте обильна ель. Из кустарников
в подлеске часто встречаются ольха серая (Alnus incana), крушина ломкая (Frangula alnus), рябина обыкновенная (Sorbus aucuparia), можжевельник обыкновенный (Juniperus communis).
В кустарничковом ярусе доминируют черника, брусника.
Разнотравье представлено бореальными видами: ожикой
волоссиcтой (Luzula pilosa), седмичником европейским (Trientalis
europaea), щучкой дернистой (Deschampsia flexuosa), вейником
тростниковым (Calamagrostis arundinaceae). Моховой покров
часто сплошной, преимущественно из плеврозия Шребера (Pleurozium schreberi). Сосняки кустарничково-зеленомошные являются устойчивыми длительно-производными по причине слабого
возобновления ели.
В группе сосняки травяные из распространенных сообществ – сосняки вейниковые, чернично-вейниковые, сосняки
мелкотравные. Это вторичные типы сосняков, возникшие на месте ельников. В них доминируют виды бореального разнотравья:
майник двулистный (Majanthemum bifolium), кислица обыкновенная (Oxalis acetosella), марьянник луговой (Melampyrum pretense),
ортилия однобокая (Ortilia secunda).
Сложные сосняки характерны для полосы хвойно-широколиственных лесов. В подзоне южной тайги встречаются редко.
Наиболее распространенными являются сосняки с дубом неморальнотравные. В древостое участвует дуб черешчатый (Quercus
robur), в подросте – клен платановидный (Acer platanoides), в
подлеске – лещина (Coryllus avellana), смородина колосистая
(Ribes spicatum). Число неморальных видов большое. Среди них:
ландыш майский (Convallaria majalis), костяника (Rubus saxatilis),
марьянник лесной (Melampyrum sylvaticum), перловник поникший
(Melica nutans).
Сфагновые сосняки встречаются в плоских депрессиях, в условиях застойного увлажнения. Их рекомендуют считать лесными, поскольку древесный ярус образован сосной лесной формы, а
торфянистая залежь неглубокая. В моховом покрове встречаются
19
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
лесные виды трав и кустарничков. В древостое постоянна примесь березы пушистой (Betula pubescens), реже осины (Populus
tremula), иногда с участием болотной формы сосны (Pinus sylvestris f. uliginosa). В условиях заболачивания наибольшего бонитета сосна достигает при толще торфяной залежи до 30 см.
Интерес представляют сосняки, где в кустарниковом ярусе
сообществ доминирует можжевельник (Juniperus communis) или
кустарничек вороника, или водяника (Empetrum nigrum).
Разнообразие сфагновых сосняков большое и выражается
экотопическими показателями (мощность торфяной залежи, степень его увлажнения), а также характеризуется фитоценотическим составом.
К числу распространенных относится тип заболоченного
сфагнового сосняка с багульником (Pinetum leduloso-sphagnosum), в котором часто встречаются болотные виды фитоценотически замещающие друг друга. Этот тип включает группу содоминирующих (болотных) кустарничков – голубику (Vaccinium
uliginosum), мирт болотный (Chamaedaphne calyculata), морошку
приземистую (Rubus chamaemorus) c различным соотношением
обилия этих видов.
В травяно-кустарничковом ярусе сфагновых сосняков в условиях избыточного увлажнения получает доминирование пушица
влагалищная (Eriophorum vaginatum). Встречаются также кустарнички болотной группы – голубика (Vaccinium uliginosum), клюква
болотная (Oxycoccus palustris), из трав – осока шаровидная (Carex
globularis), марьянник луговой (Melampyrum pretense) и др.
Также встречаются сфагновые сосняки с обилием влаголюбивых видов: вахты трехлистной (Menyanthes trifoliata), сабельника болотного (Ledum palustre), белокрыльника болотного (Calla
palustris), тростника обыкновенного (Phragmites australis) и водолюбивых осок. В сильно обводненных экотопах развитие получают сообщества с осокой волосистоплодной (Carex lasiocarpa).
На месте сведенных ельников формируются сосняки с черникой со сфагновым покровом из сфагна Гиргинзона (Sphagnum
girgesohnii).
20
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
Широколиственные леса
Широколиственные леса – неотъемлемая часть экосистем
южной тайги, образующие свою зону, которую называют неморальной. Зона широколиственных лесов отделена от тайги переходной подзоной смешанных хвойно-лиственных лесов. Встречаются также в подзонах южной и средней тайги в виде небольших участков, которые имеют островной характер и не играют
значительной роли в сложении лесной растительности.
В южнотаежной подзоне приурочены к местообитаниям неплакорным, более теплым, на крутых высоких известняковых
речных склонах, глубоковрезанных долинах ручьев, в поймах
рек.
Значимость широколиственных лесов особенно велика для
южнотаежной подзоны. Они рассматриваются как реликты более
благоприятного теплого (атлантического) периода голоцена, как
сообщества азональные, формирующие региональные комплексы
и составляющие существенную долю разнообразия лесной растительности южнотаежной зоны.
Широколиственные леса представлены довольно многочисленными вариантами: дубравами, липовыми, вязовыми, ясеневыми, кленовыми и черноольховыми.
Дубовые леса
В широколиственных лесах основным зональным эдификатором является дуб черешчатый (Quercus robur). В качестве соэдификатора к востоку усиливается роль липы. Травянистые растения в широколиственных лесах относят к группе дубравного
широкотравья. Они проникают в таежную зону, где создают характерную особенность сложных (неморальных) ельников и сосняков.
На территории подзоны средней тайги выделены сообщества
дубовых лесов со снытью обыкновенной (Aegopodium podagraria), вейником тростниковым (Calamagrostis arundinacea), коротконожкой перистой (Brachypodium pinnatum), щучкой дернистой (Deschampsia caespitosa) и др.
Дубняк снытевый (Quercetum aegopodiosum) – самое распространенное сообщество среди дубрав Русской равнины, встречается наиболее часто и является коренным на суходолах. Подрост
21
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
дуба встречается постоянно, что говорит об успешном его возобновлении. Подлесок образует в основном лещина обыкновенная
(Corylus avellana). Вместо сныти в травяном ярусе сообществ могут доминировать фитоценотически замещающие другие неморальные виды: зеленчук желтый (Galeobdolon luteum), печеночница благородная (Hepatica nobilis), звездчатка дубравная (Stellaria nemorum) и др.
Дубняк вейниковый (Quercetum calamagrostiosum) – с доминированием вейника тростникового, вида бореального, широко
распространенного в лесах хвойных и мелколиственных. Встречается реже, чем дубняк снытевый. Приурочен к водоразделам.
Дубняк коротконожковый (Quercetum brachipodiosum) – характеризуется преобладанием коротконожки перистой (Brachyodium pinnatum). В подзоне южной тайги встречается реже, чем в
более южных регионах.
Дубняк щучковый (Quercetum deschampsiosum) встречается
довольно редко. Образование связано с выпасом скота. Таким же
редким является дубняк волосисто-осоковый (Quercetum cariosum
pilosi).
Хозяйственная деятельность ведет к замене семенных дубрав
порослевыми насаждениями, выборочные рубки приводят к снижению генетической ценности насаждений, вырубки сплошнолесосечные – к нарушению экологической ситуации. Уничтожение
сопутствующих пород (ясеня, липы, клена) обедняет состав древостоя. Уничтожение подроста и подлеска формирует насаждения дубрав из сложных 3 – 4-х ярусных в чистые.
Липовые леса
Характеризуются доминированием липы сердцелистной (Tilia cordata). Липовые леса считаются коренными в северной части ареала широколиственных лесов. В подросте из широколиственных пород встречаются клен платановидный (Acer
platanoides), вяз шершавый (Ulmus glabra) и др. В подлеске
обильны лещина обыкновенная (Coryllus avellana), жимолость
обыкновенная (Lonicera xylosteum), бересклет бородавчатый (Euonymus verrucosa), реже – волчеягодник (Daphna mezereum), рябина обыкновенная (Sorbus aucuparia), черемуха обыкновенная
(Padus avium), виды боярышника (Crataegus).
22
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
Фитоценотическое разнообразие представлено липняками:
снытевым
(Tilietum
aegopodiosum),
страусниковым
(T. matteucciosum), ландышевым (T. convallariosum), кисличным
(T. oxaliosum).
Липняк снытевый – наиболее распространенный, типично
мезофильный. Отличается от других липняков высоким обилием
и постоянством неморальных травянистых видов. Значительно
участие и бореальных видов: майника двулистного (Majanthemum
bifolium), хвоща лугового (Equisetum pratense) и др.
Липняк страусниковый более гигрофилен по сравнению с
липняком снытевым. В травяном ярусе при высоком обилии
страусника обыкновенного (Matteuccia struthiopteris) также значительно участие кочедыжника женского (Athyrium filix-femina),
таволги вязолистной (Filipendula ulmaria), крапивы двудомной
(Urtica dioica). Это сообщество приурочено к понижениям между
холмами и гривами, невысоким участкам поймы.
Липняк ландышевый встречается фрагментарно и редко. Характеризуется преобладанием в травяном ярусе бореальных видов, распространенных в лесах южной и средней тайги. Из неморальных видов обильна сныть обыкновенная (Aegopodium podagraria).
Липняк кисличный отмечается только на севере ареала липовых лесов. В травяном ярусе преобладают бореальные виды.
Вязовые (ильмовые) леса
Характеризуются господством в древесном ярусе ильма, или
вяза шершавого (Ulmus glabra), и вязовники – с доминированием
вяза гладкого (Ulmus laevis). По своей экологии эти два вида
близки, произрастают часто совместно, образуют смешанные
древостои, поэтому ильмовые или вязовые леса рассматривают
нередко как одну формацию. Вязовники на северной границе
южной тайги являются уникальными сообществами. Представлены вязовниками снытевым (Ulmetum aegopodiosum) и струсниковым (U. matteucciosum). Кроме господства сныти в травяном ярусе постоянны и обильны и другие неморальные виды.
23
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
Ясеневые леса
В древостое доминирует ясень обыкновенный или высокий
(Fraxinus excelsior). На севере ареала встречаются редко по причинам малоблагоприятных климатических условий и отсутствия
подходящих местообитаний. Наиболее распространенными являются ясенники снытевый (Fraxinetum aegopodiosum) и таволговый
(F. filipendulosum). Довольно редко встречается ясенник кисличный (F. oxalidosum). Встречаются также елово-ясеневые (Piceetum
fraxinosum) и ольхово-ясеневые (Alnetum fraxinosum) леса.
Кленовые леса
Образованы кленом платановидным, или остролистным (Acer
platanoides), встречаются довольно редко. Среди сообществ наиболее распространенным является кленовник снытевый
(Aceretum aegopodiosum), нередко встречаются кленовники ландышевый (A. convallariosum) и кислично-папоротниковый с голокучником обыкновенным и щитовником распростертым. Из травянистых бореальных видов представлены: кислица обыкновенная (Oxalis acetosella), майник двулистный (Majanthemum
bifolium), седмичник европейский (Trientalis europaea).
В древесном ярусе вязовников, ясенников и кленовников
встречаются и другие широколиственные породы – дуб черешчатый (Quercus robur), липа сердцелистная (Tilia cordata), из кустарников – виды, присущие липнякам. В травяном ярусе хорошо представлен комплекс видов, свойственных широколиственным лесам:
южных неморальных, встречающихся обильно и постоянно. Вязовники, ясенники и кленовники менее всего продвигаются на
север по сравнению с липовыми и дубовыми лесами. Они встречаются значительно реже и занимают небольшие площади.
Черноольховые леса
Леса с доминированием черной ольхи (Alnus glutinosa) относят к различным типам лесной растительности: широколиственным или мелколиственным лесам, а также к сообществам лесных
низинных болот. В подзоне северной тайги черноольшанники
распространены довольно широко, но больших площадей они не
занимают, так как связаны со специфическими местообитаниями.
24
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
Встречаются в условиях повышенного увлажнения (проточного
или переменного) – по глубоким оврагам, в заболоченных топях,
на моренных равнинах низких уровней.
Черноольшанники часто образуют «черноольховые топи»,
которые могут существовать длительное время. В случае большой сомкнутости древостоя на кочках развивается покров из лесных видов и происходит возобновление березы пушистой (Betula
pubescens) и ели европейской (Picea abies). Со временем такие
сообщества переходят в эвтотрофные ельники с примесью березы
и остаточной ольхи.
Черная ольха выступает как порода коренная, но способна
создавать и производные фитоценозы. Экологическая амплитуда
специфичных местообитаний достаточно велика как по степени
обводненности и характера увлажнения (поверхностного или
грунтового), так и по особенностям почв (от глубоких торфяноболотных до перегнойно-глеевых). С этим связано разнообразие
сообществ черной ольхи.
Черноольшанники делят на болотные и неболотные (суходольные) с мезофильными видами в травяном ярусе. Классифицировать черноольховые леса сложно, так как их сообществам
свойственно содоминирование в травяном ярусе двух-трех видов.
Выделяют следующие сообщества черноольшанников: влажновысокотравяные (чаще таволговые); смешанного состава – с участием ольхи черной и ольхи серой, примерно в равных количествах; страусниковые – с господством страусника обыкновенного
(Matteuccia struthiopteris); мелколиственные черноольховые – с
большим числом неморальных видов в травяном ярусе; травяносфагновые и травяно-осоковые.
Мелколиственные леса
Представлены березовыми, осиновыми и сероольховыми лесами. Эти леса в основном производные (вторичные). Значительная их часть сформировалась после рубок коренных лесов (на
месте ельников, реже сосняков и широколиственных лесов). Распространению их способствуют также заброшенные участки, используемые под пашню и выпас, с почвами наиболее благоприятными дерново- и среднеподзолистыми, по механическому составу супесчаными и легкосуглинистыми. Многие из этих лесных
25
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
массивов являются устойчивыми длительно-производными по
причине отсутствия восстановления хвойных пород.
Березовые леса
Образуются двумя видами березы: березой повислой (Betula
pendula) и березой пушистой (B. pubescens), или смешанными
древостоями из этих двух видов. Они образуют переходные формы (гибриды), поэтому разграничить березняки по доминирующим видам довольно сложно. В связи с этим, все березняки часто
рассматривают в рамках одного сообщества.
Березняки наиболее распространены, чем другие лиственные
леса. Встречаются часто в подзонах средней и южной тайги. Сообщества березняков относят к бореальным лесам. Зональное
своеобразие березняков проявляется в изменении эдификаторами
экологической приуроченности, ценотической роли в сложении
сообществ, составов флористических комплексов.
В березняках хорошо развит подлесок. Сообществам свойственны наиболее высокая видовая насыщенность и разнообразие
по видовому составу. Флора гетерогенна: в травяном покрове
много луговых (лугово-лесных) и неморальных видов. Это связано с приуроченностью сообществ к широкому спектру экотопов.
Производные березняки возникают на месте ельников, характеризуются высоким обилием и постоянством бореальных видов.
Это незаболоченные березовые леса, развивающиеся вне поймы.
Представлены следующими сообществами:
Березняк черничный (Betuletum myrtillosum) с доминированием черники. Возникает в результате зарастания березой вырубок в ельниках-черничниках. В подросте преобладает ель. Сообщество таежное. Широко распространено в подзонах южной и
средней тайги.
Березняк кисличный (B. oxalidosum) развивается на месте
ельников кисличных. Распространен широко. Приурочен к подзонам южной тайги и хвойно-широколиственных лесов.
Березняк травяной (B. agrostiosum) характеризуется преобладанием в травяном ярусе луговых видов. Древостой одноярусный. Встречается часто.
Березняк вересковый (B. callunosum) возникает на месте сухих зеленомошных сосняков. Встречается всегда среди сосняков
26
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
брусничных и лишайниковых. Древостой разреженный. Диагностические виды: вереск обыкновенный (Calluna vulgaris), политрих можжевеловый (Polytrichum juniperinum) и др.
Березняк лесновейниковый (B. calamagrostiosum arundinaceae), имеющий фитоценотическую равноценность с березняками
вейниковым, орляковым, ландышевым и костяничным. Чаще
приспевающие или спелые. Приурочен к богатым почвам, преимущественно суглинистым, редко супесчаным, песчаным наносам внепойменным и внутрипойменным. Полог березы слабо
сомкнутый. Распространен широко. Приурочен к подзонам южной тайги и хвойно-широколиственных пород.
Березняк неморальнотравный (B. aegopodiosum) характеризуется значительным участием в травяном ярусе неморальных видов при достаточно сильных позициях бореальных. Может встречаться пятнами в виде мозаики. В связи с фитоценотической замещаемостью
видов
выделяют
березняки:
снытевый,
ланцетнозвездчатковый, жестколистнозвездчатковый, зеленчуковый, аконитовый. Неморальнотравные березняки встречаются
преимущественно в подзоне южной тайги, но заходят и в южную
часть средней тайги.
Березняк сложный (B. corylosum) объединяет все березняки с
заметным участием в древостое, подлеске или подросте широколиственных древесных пород. Подлесок чаще из лещины обыкновенной, в подросте – липа или клен, реже дуб, ильм (вяз шершавый) и ясень. Встречается в подзоне южной тайги, но чаще – в
подзоне хвойно-широколиственных лесов.
Коренные березняки – это заболоченные леса, приуроченные
к окраинам болотных массивов и долинам рек, сформировались
на аллювиальных наносах. Отражают переходный характер между болотами и лесами. Охватывают всю территорию России. Образованы березой пушистой (Betula pubescens) с достаточно
сомкнутым древостоем. Выделяют следующие сообщества:
Березняк сероватовейниковый (Betuletum calamagrostiosum
canescentis) включает сообщества с доминированием в травяном
ярусе вейника седеющего (Calamagrostis canescens). Широкое
распространение (от северной до южной тайги) связано с пониженностью и переувлажненностью территории и обусловлено
высоким уровнем грунтовых вод и застойным увлажнением.
27
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
Березняк таволговый (B. filipendulosum) с доминированием в
травяном ярусе таволги вязолистной (Filipendula ulmaria). Встречается в пойме и вне ее. Формируется на более богатых почвах, чем
леса с вейником седеющим (Calamagrostis canescens). Приурочен к
подзонам южной тайги и хвойно-широколиственных лесов.
Березняк сфагновый (B. sphagnosum girgensohnii) характеризуется в моховом ярусе высоким постоянством и доминированием сфагна Гиргензона (Sphagnum girgensohnii) и политрихума
обыкновенного (Polytrichum commune). Встречается на наиболее
низких участках. Увлажнение повышенное, застойное. В зависимости от степени увлажнения и трофности субстрата выделяют:
кустарничково-сфагновые (с голубикой, черникой); вейниковосфагновые (с вейником седеющим); хвощево-сфагновые (с хвощем лесным); пушицево-сфагновые.
Осиновые леса
Встречаются в южной и средней тайге. Формируются на водоразделах и в понижениях рельефа. Внепойменные осинники –
производные от еловых лесов, пойменные – чаще связаны с дубравами. Возникают на месте сведенных сложных еловых лесов с
широколиственным подлеском и неморальнотравяным покровом
или широколиственных лесов.
Занимают небольшую площадь. Древостои старших классов
в возрасте от спелых до перестойных встречаются реже, чем молодые. Внепойменные осинники подразделяют на: зеленомошные, долгомошные, неморальнотравные (с дубравным покровом)
и травянистые.
Осинники зеленомошные и долгомошные представлены черничниками, которые могут занимать обширные площади. Содоминантом в них выступает черника. Являются производными от
еловых лесов. В них ель часто и в большом обилии встречается
во втором ярусе или подросте.
Осинники неморальнотравные (T. nemoriherbosum) отличает
значительное участие южных неморальных видов. В их состав
входят широколиственные породы: клен платановидный (Acer
platanoides), ясень обыкновенный (Fraxinus excelsior), дуб черешчатый (Quercus robur), липа сердцелистная (Tilia cordata), вязы
шершавый (Ulmus glabra) и гладкий (U. laevis), в подлеске – вол28
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
чеягодник обыкновенный (Daphne mezereum), находящиеся недалеко от северной границы своего распространения. В травяном
покрове наиболее обильны и с высоким постоянством встречаются дубравные и подтаежные виды. Среди неморальных осинников
наибольшее распространение имеют снытевый (T. aegopodiosum)
и звездчатковый (T. stellariosum holostea).
Осинники травяные формируются как в суходольных, так и
пойменных экотопах. Характеризуются хорошим развитием травяно-кустарничкового яруса и высоким разнообразием.
Пойменные осинники характеризуются отсутствием подроста
из хвойных или его малочисленностью, что свидетельствует о
длительно производном их происхождении. В условиях поймы
старые осинники равноправно сосуществуют с дубравами, то есть
являются коренными. Осинники в условиях поемности представлены сообществами: костяничным (T. rubosum saxatilis), ландышевым (T. convollariosum), дернистоосоковым (T. caricetosum
caespitosae),
сероватовейниковым
(T.
calamagrostiosum
canescentis) и таволговым (T. filipendulosum).
Сероольховые леса
Леса с доминированием ольхи серой (Alnus incana) являются
пионерными фитоценозами. Характеризуются чаще как вторичные, возникшие на месте заброшенных сельскохозяйственных
угодий и лугов, реже при заселении вырубок и пожарищ. Формируют богатые почвы. Для большинства сообществ характерно
присутствие нитрофильных видов – таволги вязолистной (Filipendula ulmaria), недотроги обыкновенной (Impatiens nolitangere), крапивы двудомной (Urtica dioica) и неморальных –
сныти обыкновенной (Aegopodium podagraria), ветреницы дубравной (Anemone nemorosum), зеленчука желтого (Galeobdolon luteum), звездчатки дубравной (Stellaria nemorum).
Сероольшанники в увлажненных местообитаниях характеризуются развитием гигрофильных видов. По приуроченности к
различным экотопам выделяют сероольшанники: черничный (Alnetum incani myrtillosum), кисличный (A. incani oxalidosum), чистотеловый (A. incani chelidoniosum), неморальнотравный (A. incani galeobdolosum), крапивный (A. incani urticosum), щучковый (A.
incani deschampsiosum), таволговый (A. incani filipendulosum).
29
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
Островные леса
Отдельные лесные участки, находящиеся на значительном
удалении от своего основного ареала. Представляют экологическую и ботаническую ценность, поскольку древесные породы,
образующие их, выступают как реликты в данной климатической
зоне, формируют нетипичные сообщества. Древостой островных
лесов характеризуется пониженным классом бонитета. Наряду с
нормальными по габитусу деревьями выявляются особи, характеризующиеся невысоким ростом, искривлением ствола, меньшим
его диаметром и размером кроны.
Островными лесами таежной зоны являются пойменные дубравы или лесные массивы других широколиственных пород. С
ними связаны своеобразные комплексы сопутствующих видов
растений и животных. Островные леса представляют научный
интерес и заслуживают охраны.
2.3. Х о з я й с т в е н н а я д е я т е л ь н о с т ь
и охрана
Промышленно-экономический потенциал леса велик и широко используется при хозяйственной деятельности. Лес является
источником древесины, ягодных и орехоплодных растений. Многие виды имеют ценность как лекарственное и техническое сырье. Воздействие на лесные сообщества связано с рубками, их
трансформацией в сельскохозяйственные угодья, изъятием под
строительство, выпасом скота, пожарами, рекреацией и др.
Рубки леса включают две задачи – эксплуатационную (получение древесины) и лесоводственную (улучшение древостоев и
условий их роста и развития). По целям и способам осуществления все многообразие рубок сводится к двум различным группам:
рубкам главного пользования и рубкам ухода за лесом.
Рубками главного пользования называются различные системы или способы вырубки технически спелого леса. Основная их
цель – получение древесины, а также омоложение леса, улучшение его состава и формы. Такие рубки проводятся в спелых древостоях, когда хозяйственные качества древесины наибольшие,
ее прирост падает, начинается увеличение фаутности, изрежива30
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
ние древостоя. Выделяют три категории рубок главного пользования: сплошные, постепенные и выборочные.
При сплошных рубках весь древостой удаляется за один прием в течение одного года. На сплошных вырубках создаются новые условия среды, резко отличающиеся от лесной обстановки,
изменяются физические, химические и биологические свойства
почвы, иными становятся условия роста для возобновляющегося
леса.
При постепенной рубке спелая древесина вырубается за несколько приемов. Это обеспечивает успешное возобновление и
формирование молодого высокопродуктивного насаждения на
протяжении периода, равного одному или нескольким классам
возраста (10 – 40 лет). Освободившиеся места занимает самосев
материнских пород.
При выборочной рубке в древостое вырубаются только спелые деревья определенной породы, размеров и качества. Обычно
вырубаются толстомерные старые деревья, на их месте из семян,
а также подроста и поросли вырастают новые деревья. При этих
рубках площадь никогда не освобождается от леса, который является разновозрастным и разноярусным.
Рубки ухода являются одним из основных лесохозяйственных мероприятий, направленных на выращивание хозяйственноценных высокопродуктивных насаждений. В смешанных молодых насаждениях рубками ухода ликвидируют вредные влияния,
которые оказывают сопутствующие породы на главную или ценную породу. В результате периодического удаления из древостоя
худших деревьев в нем создаются условия для роста деревьев высокой продуктивности. Рубки ухода улучшают санитарное состояние насаждения, так как в процессе ухода своевременно удаляются зараженные и больные деревья. В результате рубок ухода
усиливаются водоохранные, водорегулирующие и почвозащитные функции леса.
Участки леса вблизи поселений испытывают постоянные механические рекреационные нагрузки – вытаптывание, замусоривание, многочисленные кострища и др. Длительная рекреационная нагрузка на пригородные лесные массивы способствует их
трансформации в сообщества паркового типа.
31
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
Широкое вовлечение в хозяйственный оборот лесов приводит к сокращению их площадей, нарушению их структуры, естественного состояния, обеднению видового разнообразия, нарушению мест обитания биоты, необратимым сукцессионным изменениям. В настоящее время актуальна проблема уничтожения
коренных лесов и истощения лесных экосистем. Сплошными
рубками пройдено более 80% территории государственного лесного фонда. Из-за нехватки лесных ресурсов ведутся рубки вторичного мелколиственного леса. Лесные пожары довершают разрушение лесных экосистем.
Исходный таежный лес замещается малоценными вторичными насаждениями. Для устойчивого существования лесных экосистем необходимо, чтобы участки с коренной растительностью
занимали не менее 20–30% территории. При этом они должны
представлять все разнообразие региональных типов местообитаний и сообществ. Нетронутые хозяйственной деятельностью леса
являются уникальными и требуют охраны.
Наибольший интерес с позиций фитоценотической редкости
представляют: сосняки лишайниково-вересковый, кисличнолипняковый и кислично-снытевый; ельники кислично-снытевый
и кислично-липняковый; дубравы снытевые и коротконожковые;
островные и широколиственные леса. Для последних рекомендуется проводить охрану не только для отдельных массивов, а по
каждому участку и даже отдельным экземплярам. Необходимо
обеспечить восстановление этих лесов на зонально-типологической основе.
Необходимо охранять ценные леса из отдельных естественных участков, встречаемых единичными пятнами, состоящими из
ели сибирской (Picea obovata), пихты сибирской (Abies sibirica) –
пихтарники, лиственницы Сукачева (Larix Sukaczewii) – лиственничники. Сообщества сосново-лиственничные, сосново-можжевеловые, в котором древовидная форма можжевельника обыкновенного (Juniperus communis) образует нижний ярус древостоя,
а также темнохвойно-широколиственные (сложные) леса.
32
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
2.4. Э к с п е р т н а я о ц е н к а
Геоботаническую экспертизу проводят при планировании
лесоустроительных работ, а также на участках лесного фонда,
передаваемых в аренду для заготовки древесины. Для территории, арендуемой в целях ведения лесного хозяйства, составляется «Проект организации рубок главного пользования и ведения лесного хозяйства на арендуемых участках лесного фонда». В нем приводятся таксационные описания лесных
насаждений, данные по учету лесного фонда и планируемому
его использованию. Этот документ является основным при
эксплуатации лесосечного фонда. Виды рубок назначаются,
исходя из функционального назначения лесов, строения древостоев, их возрастной структуры.
Аренда подразумевает использование лесных массивов на
постоянной и долговременной основе. При этом ведение лесного хозяйства должно быть направлено на непрерывное, неистощительное и рациональное пользование лесным фондом,
повышение продуктивности и качества состояния лесов, а также на сохранение и усиление их средообразующих, водоохранных, защитных, санитарно-гигиенических и оздоровительных функций. В связи с этим необходимо исключать из рубки
участки леса вдоль рек и ручьев, вокруг населенных пунктов и
промышленных предприятий.
Задачами арендатора, помимо заготовки древесины, исходя
из экологического, экономического и социального значения
лесов, являются:
- осуществление мероприятий, направленных на сохранение и приумножение лесных ресурсов,
- повышение производительности лесного фонда;
- повышение полезных свойств леса;
- обеспечение непрерывности и неистощительного лесопользования;
- проведение в оптимальных объемах рубок ухода;
- сохранение имеющегося видового разнообразия лесной
флоры и фауны, создание условий для его увеличения;
- повышение качества лесных культур;
- защита лесов от пожаров, вредителей и болезней;
33
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
- осуществление мероприятий по снижению отрицательного техногенного и рекреационного воздействия на лес.
При проведении экспертной оценки необходимо, прежде
всего, учитывать ценность лесного массива. В связи с этим
выделяют следующие типы леса:
1. Уникальный – сочетание доминантов, которые отличаются от зональных по генетическим, фенотипическим и другим признакам, а также по экологической приспособленности.
2. Редкий – сочетание доминантов в основном ярусе или
доминантов главного с доминантами подчиненных ярусов, где
один из них является реликтовым, эндемичным, краснокнижным видом или широко распространенным, но приуроченным
к редко встречающимися местообитаниям.
3. Типичный – сочетание доминантов зональных, широко
распространенных. Лес обладает сырьевым (промышленноэкономическим) потенциалом, удовлетворяя потребность в
древесине.
При вынесении заключения также необходимо учитывать:
- зональные и экстразональные леса,
- состав и показатели лесообразующих пород,
- лесные формации, типы лесов, их распространение,
- встречаемость породы в составе других зональных сообществ,
- особенности естественного возобновления,
- наличие подроста,
- жизненность породы в границах собственного фитоценоза и в других типах лесов,
- ценотаксономическое разнообразие по ассоциациям,
- основную породу подлеска,
- эколого-фитоценотические группы травяно-кустарничкового яруса и живого напочвенного покрова (основные и сопутствующие),
- насаждения высокобонитетные спелые и приспевающие,
- ареал каждого типа леса,
- географическую (зональную) изменчивость и экологическую вариабельность, диагностические признаки,
- вероятный ущерб растительным (лесным) массивам.
34
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
При экспертных оценках проектов по рекреации необходимо знать уровни газопоглотительной способности древесных
насаждений, допустимые для них уровни загрязнений. По отношению к различным газообразным загрязнителям атмосферы выделяют виды устойчивые, слабоустойчивые и неустойчивые. По способности аккумулировать поллютанты различают
группы видов: с высоким, промежуточным и низким уровнем.
По восприимчивости к атмосферным загрязнителям выделяют:
чувствительные, слабочувствительные и нечувствительные виды. Техногенное загрязнение воздуха и почвы сказывается на
видовом составе, структуре и продуктивности лесного массива. При оценке проекта по рекреационному лесоведению учитывают:
- критерии привлекательности и пригодности лесного массива как объекта отдыха (сбор ягод, грибов и др.);
- лесистость, средний возраст, бонитет, полноту древостоя;
- предельно допустимые рекреационные нагрузки на весь
комплекс лесной экосистемы и ее элементов: древостой, подрост, подлесок, подстилку, напочвенный покров, почву и на
состояние отдельных деревьев;
- возможные сукцессионные изменения.
Показателями степени нарушенности лесных массивов в
результате рекреации служат: увеличение площади троп, разрушение подстилки, уплотнение почвы, уменьшение проективного покрытия травяного покрова, обилие рудеральных видов – мятлика однолетнего (Poa annua), подорожника среднего
(Plantago media), клевера ползучего (Trifolium repens), одуванчика лекарственного (Taraxacum officinale), полыни обыкновенной (Artemisium vulgaris) и сорных – пастернака лесного
(Pastinaca sylvestris), тысячелистника обыкновенного (Achillea
millefolium) и др.
В результате рекреационной нагрузки на лесные массивы
происходит:
- появление в древесном ярусе видов, связанных с деятельностью человека;
- исчезновение ценных широколиственных пород;
- снижение полноты древостоя;
35
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
- возрастание в кустарниковом ярусе нитрофильных видов;
- увеличение видового разнообразия травянистых растений
за счет появления нехарактерных видов: сорных, луговых и
опушечных;
- снижение обилия мохообразных.
Анализ процессов изменения лесных массивов под влиянием рекреации позволяет дать обоснованные экологические
нормативы предельных нагрузок в зависимости от степени
благоустроенности леса и типа отдыха. Для повышения рекреационной емкости и устойчивости лесных экосистем необходимо рекомендовать мероприятия по их благоустройству и
охране.
36
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
Глава 3. Экспертиза лугов
К лугам относят различные травянистые сообщества с более
или менее сомкнутым травостоем, образованные в основном многолетними мезофильными, а иногда и гигрофильными травами,
имеющими зимний перерыв в вегетации при отсутствии летней
депрессии.
3.1. С р е д о о б р а з у ю щ и е ф у н к ц и и
Луга как экосистемы являются средой обитания высших и
низших растений, различных представителей животного мира.
Луга вносят разнообразие в структуру ландшафта, повышают его
эстетическую ценность, значимы как места рекреации. Луга препятствуют процессам эрозии и выдувания почв. Им свойственен
особый дерновый тип почвообразования, ведущий к формированию луговых почв с хорошо выраженным гумусовым горизонтом, обладающих значительным плодородием.
Основными биогеоценотическими горизонтами, определяющими свойства лугов, являются травостой и дернина. Травяной
ярус обладает относительно небольшой средообразующей способностью, ежегодно разрушается в конце вегетации. Дернина –
важнейший поверхностный почвенный биогоризонт, пронизанный корнями, в котором интенсивно идут процессы фиксации и
превращения азота, обмен с атмосферой углекислым газом и кислородом. Она обеспечивает стабильность луга как экосистемы.
Устойчивость луга также связана с наличием ветоши (отмерших
растительных остатков, еще не отделившихся от травостоя) и
опада (отмерших отделившихся частей). Они обеспечивают теплоизоляцию почвы, являются резервом питательных элементов,
препятствуют инвазии чужеродных трав.
Луга наиболее распространены в южнотаежной и хвойношироколиственной подзонах, где формируют устойчивые ценозы. К северу луга распространяются до линии Санкт-Петербург –
южная Карелия – Вологда. В средней и северной таежных подзо37
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
нах луга встречаются на плакорах и приурочены к густонаселенным местностям. На юге России луга встречаются в основном на
неплакорных местообитаниях – в долинах рек и на террасах озер.
Особенностью луговой растительности является ее появление и существование в связи с хозяйственной деятельностью человека. Луга, как вторичные образования, возникают на месте
сведённых коренных лесов и кустарников, осушенных болот.
Лишь постоянное хозяйственное использование лугов в качестве
сенокосных и пастбищных угодий сохраняет их как тип растительности.
Луга поддерживаются сенокошением и выпасом скота. Биологическая особенность луговой растительности – образование
отавы, то есть отрастание после скашивания или стравливания
скоту. При ослаблении или прекращении хозяйственной деятельности луга (сенокосы и пастбища) зарастают кустарниками и деревьями, возвращаются к исходному типу растительного покрова:
лесу или болоту.
Уникальность природных луговых ценозов заключается в их
многовидовом составе, многокомпонентности, ценном фонде дикорастущих луговых видов трав. Ценность лугов определяется их
хозяйственной значимостью (как кормовых угодий), видовым
разнообразием, а также наличием множества полезных растений – пищевых, лекарственных, витаминоносных, технических,
декоративных и др.
Флористическая ценность лугов определяется общим составом флоры, условиями произрастания, устойчивостью ценозов,
формой и степенью влияния хозяйственной деятельности. Луга
как растительные сообщества обладают многофункциональным
значением – хозяйственным, рекреационным, научным, познавательным и др.
3.2. Т и п о л о г и я
Разнообразие лугов определяется эколого-фитоценотическими особенностями. По положению в рельефе различают материковые (суходольные и низинные) и пойменные луга. По экотопическим условиям выделяют луга: настоящие (мезофильные),
остепненные, галофильные, болотистые и др.
38
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
Суходольные луга
Распространены наиболее широко и представлены различными типами. Встречаются разнотравно-полевичные, разнотравно-злаковые и другие, а также выродившиеся сеяные луга, почти
восстановленные до естественных.
Разнотравно-полевичные приурочены к возвышенным местам с легкими сухими почвами. Сообщества низкопродуктивные.
Травостой: полевица тонкая (Agrostis tenuis), овсяница овечья
(Festuca ovina), тысячелистник обыкновенный (Achillea millefolium), ястребинка волосистая (Hieracium pilosella), очиток едкий
(Sedum acre).
Разнотравно-злаковые произрастают в оптимальных условиях увлажнения и на достаточно богатых почвах. Эти сообщества
высокопродуктивны и разнообразны по видовому составу. Здесь
проводится сенокос, посев кормовых злаков и трав, а также выпас скота. Травостой: овсяница луговая (Festuca pratensis), лисохвост луговой (Alopecurus pratensis), тимофеевка луговая (Phleum
pratense), ежа сборная (Dactylis glomerata), полевица тонкая
(Agrostis tenuis), чина луговая (Lathyrus pratensis), горошек мышиный (Vicia cracca), манжетки (Alchemilla sp).
Щучковые встречаются на более увлажненных и бедных
почвах. Травостой: щучка дернистая (Deschampsia caespitosa),
вейник наземный (Calamagrostis epigeios), тимофеевка луговая
(Phleum pretense), василек луговой (Centaurea jacea), щавель кислый (Rumex acetosa), сивец луговой (Succisa pratensis).
Среди суходольных лугов встречаются полидоминантные
мелкозлаково-разнотравные – выродившиеся сеяные. Здесь преобладают пахучеколосник душистый (Anthoxanthum odoratum),
полевица тонкая (Agrostis tenuis) и манжетка горная (Alchemilla
monticola) с заметной примесью лисохвоста лугового (Alopecurus
pratensis).
Низинные луга
Распространены в понижениях рельефа на сильно увлажненных и богатых почвах. Часто заболочены. Фитоценотический состав достаточно бедный: влажноразнотравный, разнотравнозлаковый, крупно-травный с примесью осок, разнотравно-бобовозлаковый, злаковый с примесью влаголюбивого крупного разно39
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
травья, мелкоосоково-разнотравный. Таволговые и влажновысокотравно-щучковые сообщества часто зарастают ивой, березой,
ольхой серой и черной. Травостой: таволга вязолистная (Filipendula ulmaria), купырь лесной (Anthriscus sylvestris), дудник лесной
(Angelica sylvestris), щучка дернистая (Deschampsia caespitosa),
щавель кислый (Rumex acetosa), герань луговая (Geranium pratense). Незаболоченные участки низины используются под сенокосы. Наиболее ценными считаются нормальные низинные и долинные луга.
Пойменные луга
В средней полосе России сохранились крупные массивы естественных пойменных лугов. Их классификация строится по
частям поймы и фактору поемности, связанному с продолжительностью заливания полыми водами (высокого, среднего и низкого уровней).
В лесной зоне луговая растительность отражает черты зональности как центральной, так и прирусловой частей поймы. В
долинах крупных рек отепляющее воздействие водных потоков
приводит к смещению на север растительности более южных зон
и подзон по сравнению с водораздельными равнинами. В средней
тайге растительность поймы относится к южной тайге, а на лугах
подтаежных зон выраженными зональными чертами являются
ксерофитизация растительности и развитие степных фитоценозов
на высоких и удаленных от русла гривах.
Необходимо учитывать зональные, региональные варианты
растительного покрова пойм рек. Выделяют следующие уровни
поймы:
- низкие – участки заливаются на длительный срок, основные
растительные сообщества – болотистые;
- средние – плоские гривы, нижние части высоких прирусловых грив, основные растительные сообщества – настоящие луга;
- высокие – склоны и бровки первой надпойменной террасы,
прирусловые валы, верхние части высоких грив – суходолы.
В центральной пойме высокого уровня господствуют слабо
остепненные луга с преобладанием овсяницы красной (Festuca
rubra). В прирусловой пойме среднего уровня – мятлика лугового
(Poa pratensis). Если стерты различия между прирусловой, цен40
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
тральной и притеррасной частями поймы, то большое значение
приобретает деление на экологические уровни, зависящие от
рельефа и режима поемности.
Помимо выше охарактеризованных типов лугов одновременно встречаются и редкие для лесной зоны фрагменты луговых сообществ – остепненные и галофитные. Травостои, формируемые
на них, требуют пристального внимания в связи с необходимостью сохранения лугового биоразнообразия.
Остепненные луга
Это луга лесной зоны с участием видов северных степей.
Встречаются крайне редко, изолированными от основного ареала
участками. Представлены сообществами подмаренника настоящего (Galietum verum) и клевера горного (Trifolietum montani)
преимущественно на бескарбонатных почвах суходолов и в поймах рек; клевера горного с кульбабой (Leontodono-Trifolietum
montani) и клевера горного с таволгой обыкновенной (Filipendulo
vulgaris-Trifolietum montani) на суходолах с почвами богатыми
карбонатами. Эти сообщества, как правило, не имеют ярко выраженных доминантов, что затрудняет их наименование.
В состав остепненных луговых сообществ могут входить виды региональной местной флоры: южно-луговые (лесостепные),
южно-боровые (боровых пустошей и сухотравных сосняков) и
настоящие луговые.
Среди видов северных степей присутствуют: земляника зеленая (Fragaria viridis), люцерна серповидная (Medicago falcata),
язвенник многолистный (Antyllis macrocephala), истод хохлатый
(Polygala comosa), осока гвоздичная (Carex caryophyllea), подмаренник настоящий (Galium verum).
Южно-луговые: кульбаба шершавая (Leontedon hispidus),
козлобородник луговой (Tragopogon pratensis), овсец пушистый
(Helictotrichon pubescens), язвенник многолистный (Antrhyllis macrocephala).
Южно-боровые: тимьян ползучий (Thymus serpillum), мятлик
сплюснутый (Poa compressa), полынь равнинная (Artemisia compestris), ястребинка волосистая (Hieracium pilosella) и др.
41
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
Настоящие луговые: трясунка средняя (Briza media), подмаренники мягкий (Galium mollugo) и северный (G. boreale), ежа
сборная (Dactylis glomerata) и др.
В остепененных пойменных лугах основными доминантами
являются: мятлик луговой (Poa angustifolium), овсяница валисская (Festuca valescaca), костер прямой (Bromus erectus), в которых широко распространены люцерна серповидная (Medicago fulcata), подмаренник желтый (Galium verum), жабрица порезниковая (Seseli libanotis), кульбаба шершавоволосистая (Leontodon
hispidus), клевер горный (Trifolium montanum), язвенник многолистный (Anthyllis macrocaphala) и др.
Остепненные фитоценозы относятся к числу редких луговых
сообществ лесной зоны. Такими же редкими сообществами в Европейской части России являются галофитные луга.
Галофитные сообщества приурочены к луговым участкам с
засоленными почвами, где высоко залегают солоноватые грунтовые воды. Увлажнение влажно- и сыролуговое. Имеют в составе
галофиты, важные для сохранения биоразнообразия. На засоленных лугах произрастают: бескильницы расставленная (Puccinellia
distans) и Гаупта (P. hauptiana), триостренник приморский (Triglochin maritimum), подорожник Корнута (Plantago cornuti), щавель приморский (Rumex maritimus), ситник сплюснутый (Juncus
compressus), клубнекамыш морской (Bolboschoenus maritimus) и
др. Галофитные луга лесной зоны окаймляют солонцы. Основу
травостоя составляют солончаковые виды.
Луговая растительность представлена постоянными и временными сообществами: в отдельные годы могут выпадать доминанты. Например, под влиянием выпаса щучковые сообщества
сменяют лисохвостные, душисто-колосковые, белоусовые и трясунковые.
Каждый из доминирующих видов способен создавать большое число ассоциаций. Экологические типы лугов, несмотря на
их интразональность, испытывают существенные зональные изменения.
42
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
3.3. Х о з я й с т в е н н а я д е я т е л ь н о с т ь
и охрана
Использование лугов связано с сенокошением, пастьбой и
сочетанием этих видов хозяйственной деятельности. Для отдельных луговых сообществ проводят вспашку, внесение
удобрений, мелиорацию и др.
Скашивание травы увеличивает прогревание почвы, повышает испарение, иссушает местообитания, влияет на зоокомпоненты луговых биоценозов. Выпас приводит к стравливанию травостоя, разрушению дернины, деформации поверхности, уплотнению почв тяжелого механического состава,
эрозии почв легкого механического состава. Негативные изменения лугов связаны с перевыпасом и установкой стогов на
длительный срок. На месте бывших стогов травостой обедняется. Из него выпадают злаки, бобовые, представители разнотравья. Увеличивается численность сорных видов. Восстановление видового состава сообщества после снятия стога может
происходить в течение 10 лет.
В хозяйственном отношении особенно ценны пойменные
луга. Значимость большинства суходольных лугов небольшая
по причинам сухости, частой разреженности травостоя, низкорослости и малой питательности. Оптимально использование
крупнотравных лугов на сенокошение, мелкотравных – под пастбища.
Хозяйственная ценность луга определяется соотношением
агроботанических групп – злаков, бобовых, осоковых и разнотравья. Обилие бобовых – показатель кормовых достоинств
травостоя. Высокая доля разнотравья уменьшает хозяйственную ценность луга. Разнотравье подразделяют на высококачественное кормовое, поедаемое, сорное, бесполезное (балластное) и ядовитое.
Охрана лугов должна быть направлена на поддержание их
высокой продуктивности как кормовых угодий, ценного флористического состава, длительное сохранение растительных
ресурсов при постоянном хозяйственном использовании.
Проблемы кормовых угодий (сенокосов и пастбищ) связаны с сокращением площадей заливных лугов, уборочных пло43
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
щадей сенокосов, поддержанием поёмности, снижением продуктивности и качества травостоев, изменением структуры
(состава флоры) кормовых угодий, пастбищной, технической и
рекреационной дигрессией, пестицидным загрязнением.
Для сохранения ценных кормовых угодий необходимо соблюдение режимов охраны, формы использования охраняемых
участков различного типа, охрана разнообразных экотопов, луговых ландшафтов. В настоящее время взяты под охрану некоторые пойменные участки крупных рек Европейской равнины,
уникальные луговые сообщества – заливные луга среднего
уровня с исключительно богатой флорой, включающей редкие
виды. Бережного отношения требуют луга, находящиеся в хозяйственном обороте, постоянно используемые как сенокосы
или пастбища, а также уникальные с позиций региональной
репрезентативности (остепненные, галофитные и др.). В охраняемых луговых сообществах для их поддержания должно периодически проводиться сенокошение.
Необходимо ограничить сбор и заготовку видов, находящихся под угрозой исчезновения. На лугах к числу редких относят декоративные, пищевые, лекарственные и другие растения. Их численность существенно падает в пригородных и
рекреационных зонах.
Ценную луговую растительность с густым травостоем, богатым флористическим составом, включающим редкие и ценные виды, необходимо ограничить от пастбищного использования. Для луговых сообществ, как вторичных по происхождению, необходима организация системы мониторинга,
поскольку они не подлежат заповедыванию.
3.4. Экспертная оценка
В экспертных оценках лугов необходимо учитывать флористическое и ценотическое своеобразие луговых сообществ,
их состав и строение в связи с широтно-поясной зональностью
и региональной приуроченностью, а также биологические,
экологические и хозяйственные особенности травостоя.
Необходимо знать качественные и количественные характеристики видов, их биологические особенности: жизненные
44
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
формы, продолжительность жизни, морфологию побеговых
систем. Учитывать состав экологических групп по отношению
к факторам среды: увлажнению, засолению и др.
Эксперту важно учитывать стадию развития луга на момент проведения оценки. По стадии развития выделяют молодые, средние и старые луга.
Молодая стадия луга в первые годы (3 – 5 лет) после его
образования на месте сведенного леса характеризуется отсутствием дернины, господством в травостое корневищных и корнеотпрысковых растений: вейника наземного (Calamagrostis
epigeios), канареечника тростникового (Phalaris canariensis),
пырея ползучего (Elytrigia repens), костра безостого (Bromopsis
inermis), зубровки душистой (Hierochloё odorata), полевицы
белой (Agrostis alba), перловника поникшего (Melica nutans),
клевера среднего (Trifolium media) и др.
На лугах среднего возраста (10 – 15 лет) начинают преобладать коротко-корневищные и рыхлокустовые злаки: овсяница луговая (Festuca pratensis), полевица побегобразующая
(Agrostis stolonifera), мятлик луговой (Poa pratensis), тимофеевка луговая (Phleum pratense), ежа сборная (Dactylis
glomerata),
пахучеколосник
душистый
(Anthoxanthum
odoratum), трясунка средняя (Briza media); кустовые бобовые:
клевер луговой (Trifolium pratense), лядвенец рогатый (Lotus
corniculatus), язвенник многолистный (Anthyllis macrocephala);
пестрое разнотравье. Образуется сплошная рыхлая малосвязанная дернина. Луга среднего возраста встречаются редко,
главным образом в поймах крупных рек. Именно они наиболее
ценны в хозяйственном отношении.
Старые луга характеризуются развитием плотно-кустовых
злаков: щучки дернистой (Deschampsia caespitosa), белоуса
торчащего (Nardus stricta), овсяницы овечьей (Festuca ovina) и
корневищно-кустовых
осок:
осоки
дернистой
(Carex
caespitosa) и др. Формируется плотная мощная дернина, часто
со сплошным ковром зеленых мхов.
В экспертной оценке пойменных лугов необходимо учитывать специфику речных долин, смену растительности под
влиянием хозяйственной деятельности, экологические и биологические особенности травостоя. Среди них: разнородность
45
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
видового состава, высокая разногодичная изменчивость фитоценозов, смена доминантов в связи с состоянием половодья
(высотой и длительностью стояния полых вод). Степень поемности оценивается по наличию индикаторных видов. К индикаторам краткопоемности относят: клевер луговой (Trifolium
pratense), герань луговую (Geranium pratense), щавель пирамидальный (Rumex thyrsiflorus), борщевик сибирский (Heracleum
sibiricum), подорожник средний (Plantago media), свербига
восточная (Bunius orientalis), ежа сборная (Dactylis glomerata)
и др. Индикаторы долгопоемности: двукисточник тростниковй
(Phalaroides arundinaceae), осока острая (Carex acuta), осока
лисья (Carex vulpina), вероника длиннолистная (Veronica longifolia), мятлик болотный (Poa palustris), лютик ползучий (Ranunculus repens), подмаренник топяной (Galium uligunosa), тысячелистник хрящеватый (Achillea cartilaginea), повой заборный (Calistegia sepium).
Качество (кормовая ценность) естественных сенокосов определяется коэффициентом поедаемости, съедобностью (наличием ядовитых растений) и питательностью (удельным содержанием кормовых единиц, протеина и др.).
Коэффициент поедаемости сена лугов может варьировать в
широких пределах: разнотравно-тимофеевковый – 0,89; кострецовый с канареечником – 0,89; канареечниковый – 0,82; злаково-разнотравный – 0,80; щучково-злаковый – 0,73; канареечниково-манниково-стройноосоковый – 0,54. Сено отлично поедаемых трав, например овсяницы луговой (Festuca pratensis),
имеет коэффициент поедаемости 0,95 – 1,0; хорошо (но менее
охотно) поедаемых, например овсяницы красной (Festuca
rubra) – около 0,85; удовлетворительно поедаемых – около
0,65. Непоедаемые травы имеют коэффициент поедаемости,
равный 0.
Шкала оценки степени поедаемости:
0 – не поедается, как правило, или поедаются крайне редко;
1 – поедается плохо или только изредка;
2 – поедается неохотно (лишь после использования лучше
поедаемых растений);
46
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
3 – поедается удовлетворительно (всегда, но менее охотно,
чем другие);
4 – хорошо, но без выбора из травостоя;
5 – поедается отлично (всегда в первую очередь).
Съедобность сена имеет приоритетное значение, поскольку
травостои, имеющие по данным химического анализа высокую
питательную ценность, могут быть несъедобными и поэтому
характеризоваться нулевой кормовой ценностью. Съедобность
луговых травостоев определяется их поедаемостью, то есть ботаническим составом.
Степень ядовитости растений оценивают по 3-балльной
шкале:
1 – растения, подозрительные на ядовитость (этим же баллом оцениваются вредные растения, портящие животноводческую продукцию, а также плохо сохнущие, вызывающие порчу
сена);
2 – умеренно ядовитые;
3 – крайне ядовитые.
Эта шкала является продолжением шкалы поедаемости и
составляет вместе с ней единую шкалу съедобности.
По питательности сено разделяют на три класса согласно
содержанию кормовых единиц и протеина. Такая односторонняя оценка качества сена приемлема для сеяных сенокосов, в
травостоях которых отсутствуют ядовитые виды, а коэффициент поедаемости сена близок к единице (0,9 – 1,0) при его
своевременной и качественной заготовке. Для естественных
сенокосов, в травостое которых могут преобладать плохо поедаемые виды и встречаются ядовитые, игнорировать степень
съедобности сена при оценке его качества нельзя.
Низкие показатели питательности сена характерны для
пустошных лугов (сообщества белоусовое, душистоколосковоразнотравное и др.). Эти луга характеризуются и низкой съедобностью сена (коэффициент поедаемости 0,16 – 0,32). Для
некоторых экологических типов лугов качество сена лимитируется его низкой съедобностью в связи с преобладанием плохо поедаемых видов. Таким образом, ведущими показателями,
определяющими качество сена естественных лугов, являются
показатели его съедобности.
47
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
Долгопоемные луга характеризуются плохим качеством
сена, тогда как в кратко- и среднепоемных лугах качество сена
зависит от наличия ядовитых и обилия плохо поедаемых видов
трав, и качество сена может варьировать от плохого до хорошего. Поэтому качество сенокосов необходимо оценивать не
типологически, а «индивидуально» – по каждому контуру, выделяемому при геоботаническом обследовании.
Учет состава луговых сообществ проводят путем геоботанического описания растительности (с использованием экологических параметров), а также весовым учетом каждого вида в
сериях пробных укосов. Для оценки состава и обилия растений, экологических изменений местообитаний, результативности мелиорации широко используют стандартные экологические шкалы. По ним определяют ступени увлажнения местообитаний,
богатство
почв,
пастбищную
дигрессию.
Использование шкал позволяет проанализировать состояние и
изменения (флуктуационные, сукцессионные) луговых фитоценозов, кормовые характеристики травостоя, прогнозировать
его состав и урожайность.
48
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
Глава 4. Экспертиза болот
Болото – это тип земной поверхности, постоянно или длительное время обильно увлаженной, покрытой специфической
растительностью и характеризующейся соответственным почвообразовательным процессом. Болото может быть с торфом или
без торфа.
4.1. С р е д о о б р а з у ю щ и е ф у н к ц и и
Болота – интразональные или азональные своеобразные природные объекты. Это эталоны той или иной природной зоны с
присущим им уникальным разнообразием комплексов организмов. Болотный массив объединяет разные типы биоценозов,
сравнительно близких по экологии. Болотные местообитания, по
сравнению с неболотными, являются более влажными, холодными, бедными минеральными веществами и кислородом. Для болот характерны незначительная амплитуда годового хода температуры торфяной почвы по сравнению с минеральным грунтом;
бедность азотом, его низкое использование растениями; недостаток минеральных веществ. Для верховых (олиготрофных) болот
свойственна повышенная кислотность, для низинных (эвтрофных) – величина рН близка к нейтральной или слабощелочная.
В подзоне южной тайги и отчасти в подзоне хвойношироколиственных лесов складываются благоприятные условия
для процессов заболачивания и торфонакопления. Здесь болота
без торфа – явление довольно редкое. Медленный распад растений на болотах приводит к постоянному накоплению торфа.
Торф – органическая горная порода, образующаяся в результате
неполного разложения растений в условиях повышенного увлажнения при недостатке кислорода. Торфяные месторождения – источник богатейшего сырья для топлива и получения разнообразных продуктов. Торфяные залежи содержат информацию о климате, растительности и культуре прошлых веков. Торфяники
зарегистрированы в кадастрах и нанесены на специальные карты
49
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
с информацией об их размерах, запасах и качестве торфа. Площадь самых крупных массивов торфяников в России достигает
несколько тысяч гектар (до 50 000 га). При описании промышленных залежей торфа используют термины: торфяник, торфяной
массив и торфяное месторождение.
Болотные массивы поддерживают гидрологический баланс
окружающей территории, ее стабильность, служат источником
для ручьев и рек, определяют характер стока, фильтруют проходящую сквозь них воду, выполняют водоохранную функцию. Болота, представленные грядово-озерным мочажинным комплексом, уникальны своими озерами. Болотные массивы оказывают
влияние на продолжительность паводкового режима, поднимают
уровень грунтовых вод на прилегающих территориях, способствуют их заболачиванию. Болота предотвращают эрозию почв, замедляя поверхностный сток воды.
Болотные экосистемы ценны в хозяйственном, эстетическом,
научном, учебно-познавательном отношениях. Значимость болот
определяется их широтной зональностью, региональной приуроченностью, строением торфяной залежи, гидрологическим режимом, что отражается на флористическом и синтаксономическом
составе растительного покрова.
Болота являются местами обитания многих редких и исчезающих видов растений и животных, а также редких растительных сообществ и биоценозов в целом. Они выполняют рекреационную функцию, служат в качестве охотничьих и рыболовных
угодий, мест отдыха.
4.2. Т и п о л о г и я
Классификации болот основываются на разных подходах,
наиболее традиционными являются следующие:
1. По характеру минерального питания болота подразделяют
на три типа: богатого питания – низинные (эвтрофные), бедного
питания – верховые (олиготрофные) и среднего питания – переходные (мезотрофные).
2. По гидрологическим свойствам и источникам водного питания различают болота, питаемые атмосферными водами (омбротрофные, омброгенные, омброфильные), грунтовыми и по50
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
верхностными водами (реотрофные, минеротрофные) и промежуточного типа питания (мезотрофные), а также смешанные, одной
из разновидностей которых являются аапа-болота.
3. По происхождению различают озерные и пойменные болота, а также болота, возникшие на суходолах.
4. По признакам растительности различают болота моховые,
травяные, лесные и др. В этой классификации совмещаются трофические и ботанические критерии.
Существуют также классификации, в основу которых положено понимание болота как ландшафтной системы (или экосистемы) из разнородных подсистем. Выделяют болотные участки –
фации (по трофическим, ботаническим, гидрологическим критериям, а также положению в болотном массиве); болотные урочища или массивы (состоящие из нескольких участков); болотные
системы (состоящие из нескольких массивов).
Региональное подразделение болот основывается на зональных (влажность, продолжительность вегетационного периода,
действие низких температур, состав жизненных форм и др.) и
азональных (палеогеография, геоморфология, история флоры и
др.) чертах. Это позволяет выделить широтные болотные зоны,
соответствующие в определенной мере зонам растительности, и
большие физико-географические регионы, различающиеся по условиям и истории развития болот.
В лесной зоне от лесотундры до степей в соответствии с подзонами: бореальной, широколиственной и степной, последовательно сменяются типы болот – бугристые, аапа, верховые и низинные. Меняются крупные группы болотных массивов и входящие в них региональные типы, формирующиеся с нарастанием
континентальности климата. Для каждой широтной зоны или
подзоны характерен свой зональный тип болот. Наряду с ними
распространены несколько региональных типов болот в силу их
интразональности.
Бугристые болота
Представляют собой чередование мерзлых бугров (или гряд)
0,5 – 8 м высотой с сильно обводненными талыми мочажинами. С
севера на юг (в пределах зоны) увеличивается высота бугров и
глубина залегания вечной мерзлоты. Для севера лесной зоны у
51
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
границы лесотундры характерны верховые крупнобугристые болота. Высота крупных бугров составляет 3 – 4 м, мелких – более
1 м, их диаметр – 10 – 30 м. Торфяная залежь протаивает на глубину до 40 см, ее глубина – 1 – 2 м. Бугристые болота безлесные
или древесный ярус развит слабо. На буграх господствуют болотные кустарнички, морошка, бриевые и сфагновые мхи; в мочажинах – осоки, пушицы, мхи. Дифференциальным видом является береза карликовая (Betula nana).
Аапа болота
Отличительными чертами являются: вогнутая поверхность,
мезотрофные (или олиготрофные) гряды или кочки, чередующиеся с эвтрофными (или мезотрофными) мочажинами или озерками,
безлесность, залежи торфа низинного, реже переходного типа.
Глубина торфяной залежи около 1 м. Распространены от лесотундры до средней тайги, на севере перекрываются с бугристыми, на юге – с верховыми болотами. Гряды низкие, узкие, плоские, извилистые в комплексе с мочажинами. Характерна мелкомозаичность. В центральной части болотных массивов
господствуют синузии травяная и гипновая. Эти сообщества более богатые и требовательные к минеральному питанию. По окраинам болот и на микроповышениях формируются сфагновые
синузии. Растительность на грядах и микроповышениях олиготрофная: болотные кустарнички, молиния голубая (Molinia caerulea) и др. Характерно наличие травяных мочажин, лишенных мохового покрова из эвтрофного разнотравья: вахта трехлистная
(Menyanthes trifoliata), сабельник болотный (Comarum palustre),
осока волосистоплодная (Carex lasiocarpa), хвощ приречный
(Equisetum fluviatile), виды рода Sphagnum.
Верховые болота
Сосредоточены главным образом в лесной зоне, но заходят в
неморальную область вплоть до лесостепи. Они преобладают над
всеми другими типами болот по площади и запасам торфа (толщина его слоя составляет 10 – 12 м), разнообразны по сложности
структуры, характеру образованию и условиям залегания. Для
верховых болот характерно: преимущественно центрально-олиготрофный ход развития, превышение вершины болота над окраи52
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
ной, преобладание залежей с мощной толщей сфагновых верховых
торфов, атмосферное питание, низкая минерализация, высокая кислотность вод и торфов, бедность и специфичность флоры.
Подавляющее большинство верховых болот имеют пологовыпуклую поверхность, хотя встречаются резко- и плосковыпуклые. Характерные структурные части верховых болот – грядовомочажинные и грядово-озерковые комплексы, которые располагаются на их вершине и склонах. Центральная часть болотных
массивов занята комплексами грядово-озерковыми и мочажинными или сосновым кустарничково-сфагновым болотным редколесьем, сменяющимся на дренированных склонах кустарничковосфагновыми сосняками. Могут встречаться слабо облесенные
верховые болотные массивы, а также регрессивные грядовоозерковые комплексы с лишайниками на грядах.
На верховых болотах (сфагновых торфяниках) гряды сложены сфагновыми мхами, которые чередуются с узкими обводненными мочажинами. Плотный сфагновый покров образован сфагнами бурым (Sphagnum fuscum) и магелланским (S. magellanicum).
В мочажинах сфагновые мхи отличаются рыхлыми дернинами –
сфагн остроконечный (S. cuspidatum), балтийский (S. balticum) и
обманчивый (S. fallax). Из травянистых растений в мочажинах
преобладают: пушица влагалищная (Eriophorum vaginatum), в более обводненных и крупных – шейхцерия болотная (Scheichzeria
palustris), осока топяная (Carex limosa) и очеретник белый (Rhynchospora alba).
С учетом региональной специфики и динамического состояния сфагновых верховых болот различают следующие их категории: «фускум», «магелланикум» и «деградированные».
«Фускум» – типичные таежные верховые болота, в которых
сфагновые мхи достигли наивысшей фитоценотической мощности. Наиболее широко распространены на северо-западе Европейской России, но сохраняются в пределах всей средней тайги (с
запада на восток).
«Магелланикум» – типичные верховые болота, в которых
сфагновые мхи часто делят господство с пушицей, кустарничками, сосной. Занимают южную часть ареала сфагновых верховых
болот – подзоны южной тайги.
53
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
«Деградированные» – эдификационная роль сфагновых мхов
ослаблена в результате развития процессов эрозии и деградации.
На грядах мхи заменяются печеночниками и лишайниками, мочажины лишены сфагнового покрова.
В динамическом аспекте сфагновые верховые болота «фускум» соответствуют зрелой фазе в оптимальных биоклиматических условиях развития сфагновых болот, «магелланикум» – зрелой фазе в условиях ограниченного развития сфагновых болот,
«деградированные» – заключительной фазе в условиях регресса
торфообразования.
В зависимости от степени увлажнения на верховых болотах
формируются различные сообщества: сосново-кустарничковые,
сосново-пушициевые, сосново-сфагновые, пушициевые или
сфагновые с разреженным травяным ярусом из пушицы влагалищной (Eriophorum vaginatum), шейхцерии болотной (Scheuchzeria palustris) и очеретника белого (Rhynchospora alba).
Низинные болота
Распространение низинных болот в основном совпадает с
южной полосой хвойно-лесной подзоны тайги и тянется через
всю среднюю полосу европейской части России. Они сосредоточены в речных и озерных понижениях (поймах), оврагах, нижних
частях склонов. Низинные болотные массивы бывают облесенные (черноольшанники, березняки) или травяные (крупноосоковые, мелкоосоковые, гипново-осоковые, тростниковые, рогозовые, пушицевые, хвощевые, ланцетовейниковые). На низинных
болотах наряду с зелеными (гипновыми) мхами может встречаться покров из сфагновых мхов.
На облесенных болотах могут развиваться береза, ель, ива,
реже черная ольха. В кустарничковом ярусе встречается береза
приземистая (Betula humilis). Чаще лесные группировки состоят
из смешанных березово-сосновых и березово-черноольховых сообществ.
Травяные сообщества возникают в большинстве случаев после уничтожения древесного яруса. Крупнокочкарные осоки –
острая (Carex acuta), дернистая (C. caespitosa), ложносытевая (C.
pseudocyperus) – образуют сильно кочковатый микрорельеф.
Иногда развивается сфагновый или гипновый покров. Осоки и
54
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
сфагновые мхи образуют сближенные кочки – бугры. К осокам
примешивается типичное болотное разнотравье – вахта трехлистная (Menyanthes trifoliata), сабельник болотный (Comarum palustre), пушицы влагалищная (Eriophorum vaginatum) и многоколосковая (E. polystachyon).
В центральных частях крупных низинных болот с повышенным увлажнением развиваются сообщества травяной группы или
травяно-моховой группы: осоково-гипновые, осоково-сфагновые,
низинных зеленых или сфагновых мхов. Кустарники могут быть
представлены березой приземистой (Betula humilis).
Флористический состав и ценотический облик болот лесной
зоны европейской части России очень разнообразен, что определяется экологическими условиями среды (степенью увлажнения,
минеральным питанием, температурным режимом, историческими факторами и хозяйственной деятельностью человека).
Флора болот возле северной границы лесной зоны беднее
южных. В ней преобладает бореальный элемент. Значительно
участие лишайников и печеночников. Наиболее обильны следующие виды: вереск обыкновенный (Calluna vulgaris), водяника
(Empetrum hermaphroditum), морошка (Rubus chamaemorus), береза карликовая (Betula nana), осоки волосистоплодная (Carex lasiocarpa) и малоцветковая (C. pauciflora), вахта трехлистная (Menyanthes trifoliata), молиния голубая (Molinia caerulea) и др. Довольно часто на безлесных грядах и буграх встречается черника
(Vaccinium myrtillus). Редкими являются: очеретник белый (Rhynchospora alba), осока сближенная (Carex appropinquata), ирис аировидный (Iris pseudacorus), белокрыльник болотный (Calla palustris) и др. Орхидные встречаются спорадически и очень редки:
пальчатокоренник пятнистый (Dactylorhiza maculata), гаммарбия
болотная (Hammarbia paludosa), кокушник длиннорогий (Gymnadenia conopsea) и др.
По характеру растительности выделяют болота с однородным покровом – лесные (древесные), кустарниковые, травяные,
моховые (сфагновые) и со смешанным составом – древесносфагновые, травяно-кустарниковые и др.
55
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
Лесные болота типичны для бореальной и неморальной областей. Состав древесного яруса этих болот представлен сосной
обыкновенной (Pinus sylvestris), березой пушистой (Betula pubescens), ольхой черной (Alnus glutinosa).
Болотные сосняки – сообщества с древесным ярусом из Pinus
sylvestris представлены ее экологическими формами: болотная (f.
uligunosa), Литвинова (f. litwinowii), Вилькома (f. wilkommii), карликовой (f. pumila). Наибольшее распространение имеют сообщества сосново-«вересковые»-пушицево-сфагновые.
Болотные березняки – сообщества с малосомкнутым и невысоким древесным ярусом с примесью сосны обыкновенной (f.
uligunosa), представленной редкими угнетенными экземплярами.
Преобладают березово-«вересковые»-пушицево-сфагновые фитоценозы, которые на северо-западе России формируют растительный покров окраин болот, а на юге неморальной подзоны
образуют растительный покров на обширных водораздельных
пространствах.
Кустарниковые болота занимают небольшие площади в комплексе с другими фитоценозами. Здесь произрастают различные
виды ив, березы приземистая (Betula humilis) и карликовая (B.
nana).
Травяные сообщества на болотах лесной зоны европейской
части России встречаются часто и занимают довольно большие
площади. Наиболее распространены следующие сообщества: тростниковые, осоковые, вейниковые, пушициевые, полевициевые,
разнотравные.
Моховые болота – самый распространенный тип болотной
растительности, занимающий обширные площади верховых и переходных болот. Они встречаются практически во всех зонах и
регионах – от тундр до лесостепей. Их травяной состав изменяется с широтой. В бореальной зоне преобладают болота мелко- и
крупноосоковые с осоками черной (Сarex nigra), волосистоплодной (С. lasiocarpa), вздутой (С. rostrata), пузырчатой (С. vesicaria) и др. В неморальной – крупноосоковые болота с осоками
заостренной (С. acutiformis), береговой (С. riparia), омской
(С. omskiana). Для степной зоны характерны высокотравные болота – тростниковые и тростниково-осоковые.
56
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
4.3. Х о з я й с т в е н н а я д е я т е л ь н о с т ь
и охрана
Хозяйственная деятельность на болотах связана с добычей
торфа, использованием торфяников для сельскохозяйственных
нужд, путем осушения болотных массивов посредством устройства мелиоративных каналов и канав. Практическая значимость
добычи торфа состоит в его использовании как топлива, получения разнообразной химической продукции, применении в сельском хозяйстве в качестве удобрения, использовании в медицине.
Торфяники служат научно-учебным целям. Это древние экосистемы, сохранившиеся с третичного периода. По степени разложения слоев торфа устанавливают изменение климата в послеледниковое время и последующие межледниковые эпохи. Верхний торфогенный слой торфяной залежи обусловливает степень
разложения растительных остатков (гумификацию). От него зависит состав горизонтальных пластов торфа (однородных растительных остатков), их толщина.
Осушенные болота при наличии торфа используют для посадки леса или посева многолетних трав, зерновых культур. Их
используют под пашни, сады, огороды и другие сельскохозяйственные цели. Полностью выработанные торфяные болота используют под рыбоводные пруды. При осушении болот меняется гидрологический режим на прилегающих территориях: снижается
уровень грунтовых вод; притоки крупных рек (ручьи и малые реки), берущие начало в болотах, лишаются источников воды, мелеют или пересыхают; падают урожаи сельскохозяйственных
культур, продуктивность лугов и лесов. Осушительная мелиорация меняет тепловой режим торфяной почвы, активизирует жизнедеятельность почвенных организмов и, как следствие, ускоряет
разложение органического вещества в болотных экосистемах.
Болота используются для сбора ягод (клюквы, морошки, голубики), лекарственных растений (багульник, вахта, сабельник),
мха. Это ценные охотничьи и рыболовные угодья, места отдыха.
При использовании болот обедняется индигенная флора. Исчезают истинно болотные виды, для которых характерно произрастание преимущественно на болоте (неустойчивые виды семейства Orchidaceae и др.). Внедряются синантропы – сорные и
57
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
заносные (адвентивные) растения – пришельцы из отдаленных
регионов, а также апофиты – аборигенный флористический элемент, но нехарактерный для болотной флоры. Их инвазия приводит к вытеснению болотных видов, трансформации растительного покрова. Происходит значительная деградация естественной
флоры и растительного покрова не только самого болотного массива, но и окружающей местности.
Использование болот приводит к разрушению этого своеобразного природного объекта, возникновению угрозы их исчезновения.
Болота подвергаются пожарам, вытаптыванию, происходит
их эвтрофикация (в результате загрязнения среды) и синантропизация флоры.
Основная задача охраны болот – выбор конкретных болотных объектов, подлежащих сохранению, знание их характеристик
и обоснований к заповедыванию. Выбор болот, подлежащих охране, должен основываться на научной ценности, типичности для
зонального ландшафта, наличии коренных типов растительности,
гидрологических критериях (наличие на болотах крупных озер,
истоков рек как источников пресной воды), хозяйственной (экономической) значимости ягодников, лекарственных растений
(угодий, заготовок), медицинских показателях (наличие грязей,
целебных источников), значимости рекреационной, учебнопознавательной, туристической и эстетической. К каждому болотному массиву надо подходить индивидуально с учетом его
окружения, природопользования (ресурсного значения для экономики данного региона), функций (возможного водорегулирующего значения для данной местности и др.).
В настоящее время составлен список болот различных природных зон, требующих охраны и заповедывания. Созданы заповедники для сохранения уникальных болотных массивов в ряде
регионов. В районах интенсивного хозяйственного воздействия,
где болот осталось мало, под охрану рекомендуется брать практически все оставшиеся в естественном состоянии болотные массивы.
Сохранение в естественном состоянии болотных экосистем
преследует следующие основные цели:
58
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
- сохранение типичных болотных массивов, сформировавшихся в послеледниковое время (в голоцене) в лесной зоне Европейской части России;
- сохранение болот, имеющих водоохранное значение для водостока бассейна крупных рек, и как природного биологического
фильтра;
- сохранение мест произрастания редких реликтовых видов
растений, болотных ягодников, лекарственного сырья;
- сохранение местообитаний редкой и охотничье-промысловой фауны и путей сезонной миграции водоплавающих птиц;
- сохранение местных источников удобрений и топлива;
- сохранение болотных угодий для науки, учебных целей,
рекреации и туризма.
В целях обеспечения сохранения болотных угодий целесообразно рекомендовать следующие мероприятия:
1. Заказной режим природопользования с запрещением хозяйственной деятельности – осушение болот, производственная
добыча торфа, возведение разного рода построек, прокладка дорог, нарушение естественного растительного покрова, захоронение промышленных отходов, охота на все виды дичи без специального разрешения, разжигание костров, разбивка палаток. Сбор
ягод и грибов разрешается в установленные сроки.
2. Создание охранной буферной зоны вокруг охраняемых болот шириной 0,5 – 1 км, где должен соблюдаться тот же режим
охраны, что и в паспортной заповедной территории массива. По
мере изучения состояния охраняемых болот режим природопользования должен уточняться.
Необходимы исследования по инвентаризации болот в целях
их сохранения, создание полного кадастра биоразнообразия, организация мониторинга.
4.4. Э к с п е р т н а я о ц е н к а
Эксперту для принятия решений по проектам, связанным с
воздействием на болотные экосистемы, необходимо знать и учитывать:
- характер распределения болотных экосистем в основных
физико-географических зонах, их типичность;
59
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
- разнообразие болотных биогеоценозов, их значимость и
специфические особенности;
- геоморфологические (ландшафтные) особенности местности;
- тип болота, его гидрологические и экологические показатели, свойства среды;
- запасы и качество торфа;
- своеобразие болотной растительности с учетом региональных особенностей;
- структуру и состав растительного покрова (основных эдификаторов);
- видовой и экологический состав растений, участие неболотного элемента в составе флоры;
- степень устойчивости болота к антропогенной нагрузке;
- необходимость проведения природоохранных мероприятий.
Планирование хозяйственной деятельности на болотных массивах в границах конкретной территории должно проводиться с
учетом зонально-регионального районирования болотных экосистем, специфичности ландшафта местности по признакам суммарного заболачивания (заторфованности), топографической локализации торфяников, особенностям торфонакопления, типологической структуры торфяной залежи, практической и научной
значимости. Формы использования болот определяются их свойствами, количеством и качеством (типом) торфа, флорой и растительностью.
Необходимо учитывать своеобразие в ботаническом отношении особенностей флоры и растительности на участках с высокой
концентрацией редких видов и ценозов. Насколько данный массив является уникальным для данной территории благодаря обилию редких видов и ценозов, сформированных только здесь.
Важно учитывать редкие виды не только среди сосудистых растений, но также среди мохообразных и лишайников. Необходимо
иметь представление об уникальности болотного массива для
территории России, его международной значимости.
Болота с грядово-озерно-мочажинным комплексом, интересным элементом которых являются озера, относятся к научноуникальным болотным ландшафтам и требуют охраны. Рекомен60
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
дуется брать под охрану сообщества с редкими видами, встречаемыми на небольшом числе болот, а также ценозы, где моховой
ярус представлен редкими видами мхов. Так, сообщества Tomenthypno-Pinetum sylvestris с Tomenthypnum nitens крайне редко
встречаются на небольшом числе болот.
Флора болот высших растений включает, как правило, редкие
и очень редкие виды. На основании их состава и обилия устанавливается ценность и статус болота. Виды, имеющие Международный ранг охраны и произрастающие на болотах: офрис насекомоносная (Ophrys insectifera), ятрышник шлемоносный (Orchis
militaris), венерин башмачок настоящий (Cypripedium calceolus),
тайник сердцевидный (Listera cordata), лосняк Лозеля (Liparis
loeselii), гаммарбия болотная (Hammarbia paludosa), гудайера
ползучая (Goodyara renens), ладьян трехнадрезный (Corallorhiza
trifida) и др. Местный ранг охраны в отдельных регионах имеют:
береза карликовая (Betula nana), водяника черная (вороника) или
шикша (Empetrum nigrum), куманика (Rubus nessensis), малина
хмелелистная (Rubus humilifolius), ирис сибирский (Iris sibirica),
герань Роберта (Geranium robertianum), осоки болотолюбивая
(Сarex heleonastes) и плевельная (С. loliacea), ивы черничная (Salix myrtilloides) и лопарская (S. lapponum) и др.
Для эвтрофных болот Севера европейской России рекомендуется брать под охрану редкие сообщества березы карликовой
(Betula nana). Этот вид характерен для болот ключевого питания
с глубокой торфяной залежью. Особого внимания заслуживает
группа редких болотных галофитов, приуроченных к выходам
хлоридно-сульфатных вод: триостенник морской (Triglochin maritimum), клубнекамыш морской (Bolboschoenus maritimus), посконник коноплевый (Eupatorium cannabium) и др. Болота южных
регионов, на которых встречаются сфагновые сосняки и виды,
находящиеся на южной границе распространения – росянка круглолистная (Drosera rotundifolia) и английская (D. anglica), клюква
болотная (Oxicoccus palustris) и мелкоплодная (O. microcarpus),
мирт болотный (Chamaedaphna caliculata), многие сфагновые мхи
являются уникальными, на них должны быть запрещены все виды хозяйственной деятельности.
Оценить последствия хозяйственной деятельности, степень и
характер изменения первоначальной флоры и растительного по61
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
крова позволяет сравнение нарушенных и ненарушенных болот.
На нарушенность болотного массива указывают апофитный (аборигенные растения, не приуроченные на большей части своего
ареала к болотным местообитаниям) и синантропный элементы
флоры, которые могут играть значительную роль. Анализ флоры
болот позволяет выявлять индикационные связи между растительным покровом и факторами окружающей среды. Эксперту
необходимо учитывать закономерности распределения флоры и
растительности болот в зависимости от региональных особенностей их расположения.
При вынесении экспертного заключения необходимо учитывать, что болотные экосистемы и их компоненты очень чувствительны к любому хозяйственному воздействию. Их необходимо
сохранять как реликтовые, уникальные, ценные элементы окружающей среды. Разрушение болота ведет к потере его биогеоценотической целостности, биоценотическим взаимосвязям, к потере его ландшафтной специфики, нарушению местообитаний редких и исчезающих видов растений, а также редких растительных
группировок.
62
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
Глава 5. Экспертиза водоемов
Водоемы – это своеобразные экосистемы, играющие важную
роль в сложении ландшафтов. Они характеризуются определенным комплексом гидробионтов, основным компонентом которого
является водная растительность.
Водная растительность – это сообщества растений, приспособленных к жизни в водной среде, способных нормально расти и
развиваться в условиях воды и водопокрытого грунта. Она объединяет высшие сосудистые водные и воздушно-водные растения,
мохообразные и водоросли, формирующие сообщества в различных типах водоемов и водотоков, среди которых по характеру
образования различают естественные (озера, старицы, реки, ручьи) и искусственные (водохранилища, пруды, копани, канавы).
Далее при характеристике растительности водоемов, будет
идти речь о сообществах растений, имеющих сравнительно крупные размеры (макрофитах).
5.1. С р е д о о б р а з у ю щ и е ф у н к ц и и
Высшие водные растения представляют особую группу гидробионтов водного объекта, которая является начальным звеном в
круговороте веществ и энергии как продуценты органического
вещества. Они влияют на химические и физические свойства воды, служат мощным биологическим фильтром в процессе естественного самоочищения водоемов, создают местообитания для
многих организмов, служат кормовой базой для рыб. Высшие
водные растения, будучи включенными в разнообразные процессы, играют огромную роль в поддержании сложившегося естественного равновесия в водоемах и природных ландшафтах в целом.
Наибольшее распространение водные растения получают в
водоемах с замедленным водообменном (озерах и водохранилищах), где, по сравнению с реками, их видовое разнообразие и
продукционные процессы выше. Водные растения занимают значительные площади в озерах и создают огромное количество
63
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
биомассы, которая при распаде играет ведущую роль в образовании сапропеля и других донных отложений. Некоторые озера, накапливая в больших количествах органическое вещество, служат
источником ценных лечебных грязей и сапропелей.
Заросли укореняющихся в водоемах водных растений способствуют укреплению грунта, играют важную противоабразионную роль и противодействуют прибою, защищая берег от размывания и разрушения.
Интенсивное развитие водной и прибрежно-водной растительности в полосе заиленных мелководий водоемов способствует накоплению плотного образования, состоящего из отдельных
растений и дернин, плавающего на поверхности воды – «сплавинного берега». Сплавина является естественным биофильтром
для поверхностных вод, местом гнездования и убежищем разнообразных видов птиц и, в первую очередь, представителей утиных. Водная и прибрежно-водная растительность служит барьером на пути поступающих с водосбора и из донных отложений
эвтрофирующих и загрязняющих веществ. Именно по этой причине водные экосистемы с широко развитым поясом растительности являются наиболее устойчивыми к антропогенному загрязнению, а отдельные виды водных растений служат своеобразными индикаторами процесса эвтрофирования водоема.
5.2. Т и п о л о г и я
Видовой состав и пространственное распределение водных
растений зависит от генезиса водоема и экологических условий,
среди которых наиболее важны прозрачность, химический состав, кислотность, трофность и минерализация воды, морфология
котловины и характер донных отложений. Причем количество
основных питательных веществ (азота и фосфора) может быть
одновременно лимитирующим и стимулирующим фактором развития тех или иных растительных сообществ в водоеме.
По отношению к средам жизни выделяют три группы водных
растений:
1. Гидатофиты – погруженные растения, весь жизненный
цикл которых проходит под водой. Их генеративные побеги мо64
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
гут возвышаться над поверхностью воды, тогда как основная растительная масса находится в толще воды.
2. Нейстофиты – растения с плавающими ассимилирующими
органами. Большая часть вегетативных побегов и листьев плавает
на поверхности воды. Представлены неукореняющимися и укореняющимися.
3. Гелофиты – воздушно-водные растения, у которых одна
часть побегов находится в воде, другая – над поверхностью воды.
На основе морфологических и биологических особенностей
макрофитов с учетом различной приспособленности их к водной
среде выделяют:
Тип 1. Гидрофиты, или настоящие водные растения. Этот тип
представлен группами:
- гидрофитов, свободно плавающих в толще воды – роголистник темно-зеленый (Ceratophyllum demersum), ряска трехдольная (Lemna trisulca), телорез алоэвидный (Stratiotes aloides), пузырчатка обыкновенная (Utricularia vulgaris);
- погруженных укореняющихся гидрофитов – рдесты (Potamogeton), элодея канадская (Elodea canadensis), каулиния малая
(Caulinia minor) и др.;
- гидрофитов, свободно плавающих на поверхности воды –
ряска малая (Lemna minor), сальвиния плавающая (Salvinia
natans), водокрас лягушачий (Hydrocharis morsus-ranae);
- укореняющихся гидрофитов с плавающими на поверхности
воды листьями – нимфеи (Nymphaea), кубышки (Nuphar), рдест
плавающий (Potamogeton natans), гречиха земноводная (Persicaria amphibia).
Представители этого типа образуют фитоценозы в пределах
глубин от 0,5 до 2,5 м.
Тип 2. Гелофиты, или воздушно-водные растения. Этот тип
представлен группами:
- высокотравных гелофитов со средней высотой побегов
180 – 250 см – тростник обыкновенный (Phragmites australis), рогозы узко- и широколистный (Typha angustifolia и T. latifolia), камыш озерный (Scirpus lacustris), манник большой (Glyceria maxima) и др.;
- низкотравных гелофитов, средняя высота побегов 60 –
100 см – частуха подорожниковая (Alisma plantago-aquatica),
65
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
стрелолист обыкновенный (Sagittaria sagittifolia), сусак зонтичный (Butomus umbellatus), хвощ приречный (Equisetum fluviatile),
ежеголовники (Sparganium) и др.;
- приземных гелофитов, высота побегов менее 10 см – ситняг
игольчатый (Eleocharis acicularis), лужница водная (Limosella aquatica) и др.
Сообщества с доминированием гелофитов располагаются у
берегов до глубины 1,0 – 1,2 м. Наиболее глубоко проникают высокотравные гелофиты; низкотравные воздушно-водные гелофиты предпочитают глубины до 0,5 м; приземные гелофиты занимают прибрежные отмели глубиной до 10 см.
Тип 3. Околоводные растения. Этот тип объединяет группы:
- гигрогелофитов – калужница болотная (Caltha palusrtis),
осока острая (Carex acuta), сабельник болотный (Comarum palustre), вех ядовитый (Cicuta virosa), манник наплывающий (Glyceria fluitans), ирис касатиковый (Iris pseudacorus), жерушник земноводный (Rorippa palustris) и др. Растения этой группы типичны
для низких уровней береговой зоны затопления, часто встречаются на прибрежных отмелях при глубине 20 – 40 см; многие из них
обычны для озерных сплавин;
- травянистые гигрофиты – камыш лесной (Scirpus sylvaticus),
ситняг болотный (Eleocharis palusrtis), некоторые осоки и др. Занимают обычно средние уровни береговой зоны затопления и довольно часто встречаются в небольшом количестве в воде у низких топких берегов, входя в состав сообществ высокотравных гелофитов;
- древесные гигрофиты (ивы, которые часто обрамляют берега водоемов и водотоков, нередко произрастают в воде);
- гигромезофиты – полевицы (Agrostis), вероника длиннолистная (Veronica longifolia) и др. занимают высокие уровни береговой зоны затопления и зону заплеска водоемов.
Эколого-биологические группы гидрофитов и гелофитов в
водоемах образуют преимущественно одно- или маловидовые,
просто устроенные, в большинстве одноярусные фитоценозы.
В поясе погруженных растений водоемов наибольшее распространение получают сообщества рдеста пронзеннолистного
чистые (Potamometum perfoliati) и с роголистником (CeraphylloPotametum perfoliti), урути колосистой чистые (Myriophylletum
66
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
spicati) и с многокоренником (Spirodelo-Myriophylletum spicati),
элодеи канадской (Elodeetum сanadensis) с рясовыми (LemnoElodeetum Canadensis).
Среди сообществ укореняющихся гидрофитов с плавающими
на поверхности воды листьями наибольшее развитие получают фитоценозы горца земноводного (Persicarietum amphibii); кубышки
желтой чистые (Nupharetum luteae), с рясковыми (LemnoNupharetum luteae) и роголистником (Cerophyllo-Nupharetum luteae).
В поясе воздушно-водных растений основное зарастание создают:
- среди низкотравных гелофитов – сообщества ежеголовника
прямого (Sparganietum erecti), хвоща приречного (Equisetetum fluviatilis),
- среди высокорослых гелофитов – сообщества рогоза узколистного (Typhetum angustifoliae), манника большого чистые
(Glycerietum maimae) и с хвощем приречным (Equiseto fluviatilisGlycerietum maximae), тростника южного (Phragmitetum australis).
5.3. Х о з я й с т в е н н а я д е я т е л ь н о с т ь
и охрана
Ценность водных объектов определяется их важностью в качестве источника водоснабжения, сырьевых ресурсов, транспортных путей. Не меньшее значение имеет использование водных
объектов для рекреации, туризма, экскурсий.
Особую важность приобретает проблема качества воды и охраны источников от загрязнения сточными водами.
Источниками загрязнения водоемов являются промышленные, коммунальные, комплексные, сельскохозяйственные стоки,
а также грунтовые воды после буровых работ (нефтедобычи) и
связанная с ними закачка рассолов в подземные грунты. Сильно
загрязняется вода в результате эрозионных и абразионных процессов.
Поступление с ними в водоемы биогенных веществ способствует увеличению продукционных процессов (антропогенному
эвтрофированию). При этом резко возрастает первичная продукция (прибрежно-водных растений и фитопланктона), с другой
67
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
стороны – меняется естественный ход трансформации органического вещества в водоеме. Особенно часто подобное явление
проявляется в мелководных искусственных водоемах, созданных
для промышленного и хозяйственного водообеспечения и рыборазведения.
Избыточное количество растительной массы приводит к накоплению отмирающих растительных остатков и усилению процессов их разложения, что отрицательно сказывается на кислородном режиме водоема. Анаэробные процессы затрудняют
дальнейшее окисление органического вещества и способствуют
замедлению распада токсических продуктов. Все это отрицательно сказывается на жизнедеятельности организмов, обитающих в
зарослях растений. В этой связи водоем не может быть использован в полной мере в качестве источника питьевого водоснабжения, для рыборазведения и других целей.
Так, длительное воздействие промышленных и хозяйственных стоков приводит к отложению ила, гипертрофности, недостатку кислорода в воде, в результате чего происходит обеднение
состава флоры, ценотического разнообразия. В большей части
водоема исчезают гидатофиты, растения с плавающими листьями
и др. Утрачивают свою доминирующую роль растительные сообщества осоки острой (Cariceta acutae), хвоща приречного (Equiseteta fluviatilis), кубышки желтой (Nuphareta lutea), кувшинки
чистобелой (Nymphaeta candida), горца земноводного (Polygoneta
amphibium). Из сохранившихся наибольшее развитие получают
монодоминантные сообщества тростника обыкновенного (Phragmiteta australis), рогоза широколистного (Typheta latifolia), вейника седеющего (Calamagrostiteta canescentis), а также ряски малой
(Lemna minor) и трехдольной (L. trisulca). Водные фитоценозы
деформируются, нарушается их фитоценотическая целостность,
возникают новые группировки незамкнутые и неопределенные с
участием случайных видов.
В ручьях, в отличие от более крупных водотоков, не происходит существенного разбавления поллютантов, в связи с этим
они являются наиболее уязвимыми звеньями ландшафтов и одновременно наиболее чуткими индикаторами состояния территорий
малых водосборов.
68
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
Важнейшим элементом хозяйственного использования водной растительности водоемов является ее охрана. Необходимо
заключение о воздействии на редкие, эндемичные, реликтовые и
ценные в хозяйственном отношении водные растения.
При охране важно учитывать не только отдельные виды, но и
уникальные растительные комплексы, отдельные водоемы и их
участки с особо ценными в научном и хозяйственном отношении
биоценозами. Обращать внимание на динамику численности, ареал, экологические особенности подлежащих охране водоемов.
Разработать прогноз их возможных изменений, вплоть до полного
исчезновения в результате планируемого воздействия. Для ценных
и редких водных растений опасность негативного воздействия
может возникнуть не только непосредственно на затрагиваемых
строительством водоемах, но и в результате косвенного влияния
на прилегающие к ним территории, в частности, вследствие изменения гидрологического режима (обводнение, осушение) и др.
Разработка мероприятий по ограничению воздействия на водоемы может включать сохранение водной флоры и сообществ
путем создания заказников и заповедников. Сохранение специфичных водных сообществ невозможно без охраны водоема, в
котором они встречаются.
5.4. Э к с п е р т н а я о ц е н к а
Экологическая оценка планируемого воздействия на водоемы
должна быть всесторонней и комплексной. Заключение по проекту дается на основании результатов экологической оценки, экологического прогноза, нормативных материалов.
К исходной информации перед проведением экспертизы водной растительности относятся: описание проекта, характеристика
существующих водных объектов, подвергающихся воздействию,
информация по водоохраной ситуации в регионе.
Экспертная оценка строится на данных:
- гидрологии, гидрохимии, лимнологии, содержанию токсических веществ,
69
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
- составу и качественным показателям планктона, бентоса и
высшей водной растительности, их распространению по акватории,
- ихтиофауне, рыбопродуктивности, качественному составу и
величине промысловых уловов рыб,
- многолетней и сезонной динамике биоценозов,
- первичной продукции и деструкции органического вещества в планктоне, бентосе и сообществах высшей водной растительности, их удельным показателям, распределения по вертикали, а также количественной оценки зависимости продукционнодеструкционных процессов от ключевых факторов воздействия.
Одной из наиболее сложных проблем экспертной оценки является разработка прогноза воздействия на водные объекты.
Эксперт должен учитывать, что последствия антропогенного
воздействия на экосистемы водных объектов охватывают морфометрические, гидрофизические, гидрохимические, а также гидробиологические и биопродукционные параметры:
- изменение состава флоры и фитоценотического разнообразия,
- исчезновение редких и уникальных видов,
- уменьшение количества (вплоть до полного исчезновения)
важных хозяйственных видов,
- развитие видов, вызывающих заболевания промысловых
животных и человека,
- ухудшение рыбохозяйственного использования водных
объектов,
- чрезмерное увеличение первичного продуцирования органического вещества,
- «цветение» воды,
- обрастание каналов, зарастание и заболачивание водоемов,
- ухудшение условий деструкции органического вещества и
самоочищения,
- нарушение баланса продукционно-деструкционных процессов,
- заболачивание,
- ухудшение качества воды.
Водная растительность отражает гидрологический и термический режим водоема и характеризует специфику его химизма,
70
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
трофический статус, возраст (как стадию развития). Отдельные
виды можно использовать в качестве биоиндикаторов как чистых
вод, так и при определении степени и характера антропогенного
воздействия. Зная видовой состав растительных сообществ, можно охарактеризовать экологическое состояние экосистемы (Приложение 4).
При оценке степени развития погруженной растительности и
ее видового состава необходимо учитывать, что влияние антропогенного эвтрофирования в значительной степени зависит от естественного уровня трофности и минерализации водоема.
Жестководные водоемы флористически значительно богаче,
чем мягководные. В погруженной растительности господствуют
гидатофиты. Они характеризуются интенсивным ростом и обменом веществ и повышенными требованиями к содержанию минеральных веществ в воде и грунте (в частности, к азоту). Большинство гидатофитов известны как «эвтрафенты». Среди них: роголистник погруженный (Ceratophyllum demersum), элодея
канадская (Elodea canadensis), рдест курчавый (Potamogeton crispus), рдест Фриса (P. friesii), лютик жестколистный (Batrachium
circinatus), в известной степени рдест гребенчатый (Potamigeton
pectinatus), наиболее интенсивно развиваются в водоемах, испытывающих постоянный, но умеренный приток биогенных веществ. Растения с короткими стеблями и прикорневой розеткой
погруженных листьев в жестководных водоемах отсутствуют.
Мхи представлены небольшим числом видов с широкой экологической амплитудой. Обычно встречается водный мох (Fontinalis
antipyretica). Слабо представлены и харовые водоросли.
В слабо минерализованных водоемах гидатофиты или отсутствуют, или малочисленны. Лишь некоторые из них: элодея (Elodea canadensis, Potamogeton crispus) в случае постоянного притока питательных элементов могут заселять мягководные водоемы.
В погруженной растительности, не подверженной антропогенному влиянию, первое место занимают медленно растущие придонные растения полушник озерный (Isoëtes lacustris), лобелия рортмана (Lobelia dortmanna), а также водные мхи.
Умеренное антропогенное эвтрофирование на фоне высокой
естественной трофности не отражается на развитии погруженной
растительности (как по обилию, так и по видовому разнообра71
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
зию). В слабо минерализованных, ранее бедных питательными
веществами водоемах, процесс оказывается обратным: по мере
усиления антропогенного эвтрофирования погруженная растительность исчезает и водоем превращается в «фитопланктонный». Господствующие в олиготрофных водоемах низкорослые
придонные медленно растущие растения не выдерживают конкуренции с фитопланктоном и страдают от недостатка света, а
крупнорослые гидатофиты отсутствуют по причине недостатка в
грунтах необходимых минеральных веществ.
В малых и неглубоких естественно эвтрофных водоемах погруженная растительность связывает значительную часть биогенных элементов водной толщи, не позволяя развиваться фитопланктону. Однако чрезмерное обогащение биогенами жестководных «макрофитных» водоемов может привести к преобладанию фитопланктона в их биопродукции, а соответственно к
частичному или полному исчезновению погруженной растительности.
В наибольшей степени от содержания биогенных веществ в
воде находится развитие аэрогидатофитов – свободно плавающих
на поверхности воды: водокраса лягушачьего (Hydrocharis
morsus-ranae), ряски малой (Lemna minor), многокоренника
обыкновенного (Spirodela polyrrhiza) и погруженных, как ряски
трехдольной (Lemna trisulca). Поэтому они являются отличными
показателями состояния водоема, не зависимыми от прозрачности воды. В слабо минерализованных водоемах, подверженных
антропогенному эвтрофированию, несмотря на высокое содержание биогеных веществ в воде, аэрогидатофиты обычно отсутствуют.
Растения с плавающими листьями – кубышка желтая (Nuphar
lutea), кувшинки белая (Nymphaea alba) и белоснежная (N. candida), горец земноводный (Polygonum amphibium), рдест плавающий (Potamogeton natans) – способны к обитанию в водоемах
разного уровня трофности с относительно широким диапазоном
концентрации минеральных и органических веществ в воде.
Строгих эвтрофентов среди них нет, хотя некоторые виды (Nuphar lutea, Potamogeton natans) тяготеют к эвтрофным водоемам,
вода которых имеет повышенную минерализацию и обогащена
биогенными веществами.
72
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
Структурную перестройку сообществ гидрофитов и количественную оценку изменения качества воды может отражать индекс сапробности. С этой целью разработаны списки сапробных
видов по пяти классам сапробности для пресных вод с указанием
степени сапробности (s), сапробного индекса (S) и индикаторного
значения вида (I). Список видов приводится в приложении 4. Индекс рассчитан только для погруженной растительности, которая
более полно характеризует экологическое состояние водоема и
изменения условий в нем.
Наибольшей устойчивостью по отношению к возрастающей
антропогенной нагрузке характеризуются водоемы с преобладающим развитием в литоральной зоне гидатофитов. Индекс сапробности для них составляет 1,6 – 1,8. Менее устойчивы водоемы с преобладанием в растительном покрове низкорослых харовых водорослей. К ним относятся слабо минерализованные
водоемы с признаками олиготрофии (индекс сапробности 1,5 –
1,6). Слабо минерализованные водоемы с доминированием олигосапробных видов (Isoëtes lacustris, водных мхов) отличаются
бедностью видового состава (индекс сапробности низкий – 1,2).
С увеличением биогенной нагрузки фитопланктон способен
конкурировать с погруженными гидрофитами и вызывать «цветение» воды. Это приводит к уменьшению прозрачности, исчезновению отдельных видов, сокращению площади зарастания.
Индекс сапробности возрастает до 1,8 – 2,0 за счет исчезновения
β-мезосапробных видов, как: роголистника погруженного (Ceratophyllum demersum), урути мутовчатой (Myriophyllum verticilllatum), элодеи канадской (Elodea canadensis), широколистных рдестов и появления λ-мезосапробных видов. В таких водоемах преобладает воздушно-водная растительность и сообщества
растений с плавающими листьями.
Структурная перестройка водных сообществ заканчивается
образованием сильно заиленных водоемов дистрофного типа, отличающихся почти полным отсутствием в составе настоящих
гидрофитов и широким распространением зарослей надводных
растений. Высокоэвтрофные и гиперэвтрофные водоемы, как
правило, имеют локальный источник загрязнения. Концентрация
биогенных элементов (особенно фосфора) превышает норму, что
73
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
приводит к интенсивному развитию фитопланктона. Индекс сапробности составляет 2,0 – 2,3.
Для оценки уровня антропогенного загрязнения водоемов
используют также геоботаническую индикацию. Проводится на
основании геоботанического описания высшей типично водной и
прибрежно-водной растительности с учетом встречаемости видов. При этом используется метод пар, предполагающий сравнение водоемов, сходных по физико-географическим (ландшафтным) характеристикам, но испытывающих различное антропогенное воздействие.
Необходимо учитывать не только количество поступающих в
водоемы органических веществ, но и их качественный состав,
определяющий интенсивность и направление биологических
процессов.
Однако изменения в водных объектах, вызванных вмешательством человека, происходят медленно и не могут быть обнаружены за два-три года наблюдений. Перспективным является
ведение длительного мониторинга водных объектов.
Если в составе флоры водного объекта обнаружены редкие,
исчезающие, эндемичные и реликтовые виды, это обязывает
предъявить повышенные требования к заказчику и проектировщику. Одним из таких требований может быть прекращение проектирования объекта с рекомендацией природоохранным организациям ввести на водоеме тот или иной режим заповедности.
74
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
Глава 6. Особо охраняемые
природные территории (ООПТ)
как объект экспертизы
Особо охраняемые природные территории (ООПТ) – участки
земли, водной поверхности и воздушного пространства над ними,
где располагаются природные комплексы и объекты, которые
имеют особое природоохранное, научное, культурное, эстетическое, рекреационное и оздоровительное значение. Эти участки
изъяты решениями органов государственной власти полностью
или частично из хозяйственного использования и для них установлен режим особой охраны. Поддержание стабильности природной среды на ООПТ обеспечивается путем установления административным порядком особых режимов природопользования. ООПТ относятся к объектам общенационального достояния.
6.1. О б щ и е п о л о ж е н и я
Система ООПТ – комплекс функционально и территориально
взаимосвязанных охраняемых территорий, управляемый на основе единой политики и организованный с учетом природных и социально-экономических особенностей региона. Формирование
единой системы ООПТ является на сегодняшний день одним из
приоритетных направлений природоохранной работы в России.
Охраняемые природные территории России представляют собой
важнейший фактор экологической стабильности не только в границах страны, но и во всем мире.
Порядок создания, функционирование, охрана и использование ООПТ регулируются Федеральным законом «Об особо охраняемых природных территориях» от 14 марта 1995 года № 33-ФЗ.
Цель и задачи
Цель создания ООПТ – формирование их рациональной системы, которая должна обеспечить сохранение и воспроизводство
75
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
природных ресурсов и генофонда, регулирование и компенсирование различных нарушений в структуре экосистем, а также способствовать в комплексе с другими природоохранными мероприятиями поддержанию экологического равновесия и созданию
благоприятной среды для жизнедеятельности людей.
Задачи ООПТ:
– осуществление охраны природных территорий в целях сохранения биологического разнообразия и поддержания в естественном состоянии охраняемых природных комплексов, уникальных и эталонных природных участков и объектов;
– восстановление возобновимых природных ресурсов и обеспечение их устойчивого использования;
– организация и проведение научных исследований;
– осуществление экологического мониторинга в рамках общегосударственной системы мониторинга окружающей природной среды;
– мониторинг состояния окружающей среды в целях информационного обеспечения устойчивого использования ресурсов на
долгосрочной основе;
– сохранение историко-культурных объектов;
– восстановление нарушенных природных и историкокультурных комплексов и объектов;
– экологическое образование и просвещение населения;
– участие в государственной экологической экспертизе проектов и схем размещения хозяйственных и иных объектов;
– содействие в подготовке научных кадров и специалистов в
области охраны окружающей природной среды;
– создание комфортной среды обитания людей, условий для
регулируемого туризма и отдыха (в том числе массового), сохранение рекреационных ресурсов;
– разработка и внедрение научных методов охраны природы
и поддержание экологического баланса в условиях рекреационного использования территорий;
– обеспечение баланса между сохранением биоразнообразия
и социально-экономическим развитием регионов.
В современных социально-экономических условиях особое
значение приобретает работа по выявлению ООПТ, обязательно76
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
му учету их особых режимов природопользования при проведении экологической экспертизы. Изменение отношений форм собственности, массовая приватизация, при недостаточном внимании органов территориального управления к сохранению таких
территорий, может привести к их уничтожению или деградации.
Кроме того, многие особо ценные территории, природные объекты, имеющие общественную рекреационную, оздоровительную,
культурную значимость, могут стать недоступными (при переходе в частную собственность) для большинства населения.
Пространственно-функциональная структура
Для обеспечения реализации своих задач система ООПТ
должна иметь пространственно-функциональную структуру,
включающую следующие элементы:
● ключевые природные территории – крупные ООПТ, способные обеспечивать поддержание экологического баланса и сохранение естественного уровня биологического и ландшафтного
разнообразия. Ключевые природные территории включают местообитания и ландшафты высокой природоохранной значимости, а именно:
- представляющие характерные природные и природноантропогенные типы экосистем; обеспечивающие поддержание
популяций фоновых, характерных, редких и хозяйственно значимых видов;
- выполняющие средообразующую функцию;
- представляющие ценные, типичные или уникальные ландшафты.
Управление ключевыми природными территориями заключается в долговременном поддержании естественного хода природных процессов в их границах и обеспечении сохранности природных ландшафтов.
● транзитные территории – территории со специальным
режимом природопользования, обеспечивающие необходимые
экологические связи между ключевыми природными территориями.
Транзитные территории гарантируют:
- устойчивую связь популяций видов с соответствующими
местообитаниями достаточной площади;
77
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
- доступ мигрирующим видам животных к местам зимовки и
размножения;
- возможность свободного генетического обмена между популяциями;
- уровень геохимического обмена, поддерживающий устойчивое равновесие ландшафтов.
Транзитные территории могут быть представлены как едиными, так и фрагментированными природными комплексами, в
совокупности обеспечивающие непрерывность экологического
пространства. С учетом конкретных географических условий
роль транзитных территорий могут выполнять территории с различными типами режимов природопользования.
● буферные территории – территории, защищающие ключевые природные территории и транзитные территории от неблагоприятных внешних воздействий. Буферные территории обеспечивают:
- защиту ключевых природных территорий и транзитных
территорий от негативных внешних воздействий;
- увеличение площади ключевых природных территорий и
транзитных территорий до оптимальной для обеспечения их
функций.
Для каждой буферной территории с учетом конкретных природных и социально-экономических условий устанавливается
специальный режим природопользования и охраны.
Категории
Системы охраняемых природных территорий формируются
на основе территорий двух типов:
- ООПТ федерального, регионального и местного значения и
их охранные зоны, созданные и функционирующие в соответствии с нормами законодательства Российской Федерации и субъектов Российской Федерации об ООПТ;
- иные охраняемые природные территории (зеленая зона, водоохранная зона, прибрежная полоса и др.) с установленным специальным режимом использования и охраны, выделенные в соответствии с нормами лесного, земельного, водного законодательства и законодательства о животном мире.
78
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
С учетом особенностей режима ООПТ и статуса находящихся на них природоохранных учреждений различаются следующие
категории указанных территорий:
а) государственные природные заповедники, в том числе
биосферные;
б) национальные парки;
в) природные парки;
г) государственные природные заказники;
д) памятники природы;
е) дендрологические парки и ботанические сады;
ж) лечебно-оздоровительные местности и курорты.
Правительство Российской Федерации, соответствующие органы исполнительной власти субъектов Российской Федерации,
органы местного самоуправления могут устанавливать и иные
категории ООПТ – территории, на которых находятся зеленые
зоны, городские леса, городские парки, памятники садовопаркового искусства, охраняемые береговые линии, охраняемые
речные системы, охраняемые природные ландшафты, биологические станции, микрозаповедники и другие.
Так, на территории Ярославской области в соответствии с
природными условиями и социально-экономической ситуацией
установлены следующие дополнительные категории ООПТ:
а) природные резерваты;
б) охраняемые природно-исторические ландшафты;
в) охраняемые водные экосистемы;
г) туристско-рекреационные местности.
В целях защиты ООПТ от неблагоприятных антропогенных
воздействий на прилегающих к ним участках земли и водного
пространства могут создаваться охранные зоны или округа с регулируемым режимом хозяйственной деятельности (буферные
зоны). Размеры охранных зон устанавливаются исходя из целей
обеспечения сохранности ООПТ и должны уточняться в процессе
подготовки и принятия градостроительной и (или) земельной документации. Охранные зоны необходимо учитывать при приватизации земель.
79
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
Территории государственных природных заповедников и национальных парков относятся к ООПТ федерального значения.
Территории государственных заказников, памятников природы,
дендрологических парков и ботанических садов, охраняемых
природно-исторических ландшафтов, лечебно-оздоровительных
местностей и курортов могут быть отнесены либо к ООПТ федерального значения, либо к ООПТ регионального значения. Природные парки являются особо охраняемыми территориями регионального значения. Лечебно-оздоровительные местности и
курорты могут объявляться ООПТ местного значения.
6.2. Пр ав о вой р е ж и м о х р а н ы
категорий ООПТ
Правовой режим охраны природных объектов устанавливается законодательством в области охраны окружающей среды, законодательством о природном и культурном наследии, а также
иным законодательством.
Законодательство Российской Федерации об ООПТ основывается на соответствующих положениях Конституции Российской Федерации и состоит из Федерального закона «Об особо охраняемых природных территориях» от 14 марта 1995 года
№ 33-ФЗ, принимаемых в соответствии с ним других законов и
иных нормативных правовых актов Российской Федерации, а
также законов и иных нормативных правовых актов субъектов
Российской Федерации.
Отношения, возникающие при пользовании землями, водными, лесными и иными природными ресурсами ООПТ, регулируются соответствующим законодательством Российской Федерации и законодательством субъектов Российской Федерации.
Имущественные отношения в области использования и охраны ООПТ, организации и функционирования государственных
природных заповедников и других природоохранных учреждений
регулируются гражданским законодательством, если иное не
предусмотрено федеральным законом.
ООПТ образуют природно-заповедный фонд. Изъятие земель
природно-заповедного фонда запрещается, за исключением слу80
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
чаев, предусмотренных федеральными законами. Земли в границах ООПТ не подлежат приватизации. Запрещается хозяйственная и иная деятельность, оказывающая негативное воздействие на
ООПТ.
Все ООПТ учитываются при разработке планов и перспектив
экономического и социального развития, территориальных комплексных систем землеустройства, лесоустройства, районной
планировки, генеральных планов городов и населенных пунктов,
а также другой градостроительной документации. Объявление
территорий особо охраняемыми и установление границ охранных
зон является основанием для корректировки текущих и перспективных планов и проектов осуществления различных мероприятий и иной деятельности в границах этих ООПТ с учетом установленных регламентов.
На основании принятых схем развития и размещения ООПТ
или территориальных схем охраны природы органы государственной власти субъектов Российской Федерации принимают решения о резервировании земельных участков, которые предполагается объявить ООПТ, и об ограничении на них хозяйственной
деятельности.
Содержание права государственной собственности на ООПТ,
в том числе на находящиеся на них природные комплексы и объекты, устанавливается в порядке, предусмотренном статьями 129,
209 и 214 Гражданского кодекса Российской Федерации, если
иное не следует из Федерального закона «Об особо охраняемых
природных территориях» от 14 марта 1995 года № 33-ФЗ.
6.2.1. Государственные природные заповедники,
в том числе биосферные
Государственные природные заповедники являются природоохранными, научно-исследовательскими и эколого-просветительскими учреждениями, имеющими целью сохранение и изучение естественного хода природных процессов и явлений, генетического фонда растительного и животного мира, отдельных
видов и сообществ растений и животных, типичных и уникальных экологических систем.
Государственные природные биосферные заповедники – государственные природные заповедники, входящие в междуна81
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
родную систему биосферных резерватов, осуществляющих глобальный экологический мониторинг. Конкретный режим особой
охраны территорий биосферного полигона устанавливается в соответствии с положением о нем, утверждаемым государственными органами, в ведении которых находятся государственные
природные биосферные заповедники.
На территории государственных природных заповедников
полностью изымаются из хозяйственного использования особо
охраняемые природные комплексы и объекты (земля, воды, недра, растительный и животный мир), имеющие природоохранное,
научное, эколого-просветительское значение как образцы естественной природной среды, типичные или редкие ландшафты, места сохранения генетического фонда растительного и животного
мира.
Земля, воды, недра, растительный и животный мир, находящиеся на территориях государственных природных заповедников, предоставляются в пользование (владение) государственным
природным заповедникам на правах, предусмотренных федеральными законами.
Имущество государственных природных заповедников является федеральной собственностью. Здания, сооружения, историко-культурные и другие объекты недвижимости закрепляются за
государственными природными заповедниками на праве оперативного управления.
Запрещается изъятие или иное прекращение прав на земельные участки и другие природные ресурсы, которые включаются в
государственные природные заповедники. Природные ресурсы и
недвижимое имущество государственных природных заповедников полностью изымаются из оборота (не могут отчуждаться и
переходить от одного лица к другому иными способами).
На прилегающих к территориям государственных природных
заповедников участках земли и водного пространства создаются
охранные зоны с ограниченным режимом природопользования.
Решение об образовании охранной зоны государственного природного заповедника принимается и утверждается Правительством Российской Федерации.
На территории государственного природного заповедника
запрещается любая деятельность, противоречащая задачам госу82
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
дарственного природного заповедника и режиму особой охраны
его территории, установленному в положении о данном государственном природном заповеднике.
На территориях государственных природных заповедников
запрещаются:
 действия, изменяющие гидрологический режим земель;
 изыскательные работы и разработка полезных ископаемых,
выходов минералов, обнажений и горных пород, нарушение почвенного покрова;
 рубки главного пользования, заготовка живицы, древесных
соков, лекарственных растений и технического сырья, а также
иные лесопользования, за исключением необходимых для обеспечения деятельности заповедников;
 сенокошение, пастьба скота, размещение ульев и пасек,
сбор и заготовка дикорастущих плодов, ягод, грибов, орехов, семян, цветов и иные виды пользования растительным миром, за
исключением необходимых для обеспечения деятельности заповедников;
 строительство и размещение промышленных и сельскохозяйственных предприятий и их отдельных объектов, строительство зданий и сооружений, дорог и путепроводов, линий электропередач и прочих коммуникаций, за исключением необходимых
для обеспечения деятельности заповедников;
 промысловая, спортивная и любительская охота, иные виды пользования животным миром, за исключением необходимых
для обеспечения деятельности заповедников;
 интродукция живых организмов в целях их акклиматизации;
 применение минеральных удобрений и химических
средств защиты растений;
 сплав леса;
 транзитный прогон домашних животных;
 нахождение, проход и проезд посторонних лиц и автомототранспорта вне дорог и водных путей общего пользования;
 сбор ботанических, зоологических и минералогических
коллекций, кроме предусмотренных тематикой и планами научных исследований в заповедниках;
83
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
 иная деятельность, нарушающая естественное развитие
природных процессов, угрожающая состоянию природных комплексов и объектов, а также не связанная с выполнением возложенных на заповедник задач.
На территориях государственных природных заповедников
допускаются мероприятия и деятельность, направленные на:
 сохранение в естественном состоянии природных комплексов, восстановление и предотвращение изменений природных комплексов и их компонентов в результате антропогенного
воздействия;
 поддержание условий, обеспечивающих санитарную и
противопожарную безопасность;
 предотвращение условий, способных вызвать стихийные
бедствия, угрожающие жизни людей и населенным пунктам;
 осуществление экологического мониторинга;
 выполнение научно-исследовательских задач;
 ведение эколого-просветительской работы;
 осуществление контрольно-надзорных функций.
В государственных природных заповедниках могут выделяться участки, на которых исключается всякое вмешательство
человека в природные процессы. Размеры этих участков определяются исходя из необходимости сохранения всего природного
комплекса в естественном состоянии.
На специально выделенных участках частичного хозяйственного использования, не включающих особо ценные экологические системы и объекты, ради сохранения которых создавался государственный природный заповедник, допускается деятельность, которая направлена на обеспечение функционирования
государственного природного заповедника и жизнедеятельности
граждан, проживающих на его территории, и осуществляется в
соответствии с утвержденным индивидуальным положением о
данном государственном природном заповеднике.
Пребывание на территории государственных природных заповедников граждан, не являющихся работниками данных заповедников, или должностных лиц, не являющихся сотрудниками
органов, в ведении которых находятся данные заповедники, допускается только при наличии разрешений этих органов или дирекций государственных природных заповедников.
84
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
6.2.2. Национальные парки
Национальные парки являются природоохранными, экологопросветительскими и научно-исследовательскими учреждениями,
территории (акватории) которых включают в себя природные
комплексы и объекты, имеющие особую экологическую, историческую и эстетическую ценность, и предназначены для использования в природоохранных, просветительских, научных и культурных целях и для регулируемого туризма.
Земля, воды, недра, растительный и животный мир, находящиеся на территории национальных парков, предоставляются в
пользование (владение) национальным паркам на правах, предусмотренных федеральными законами.
Историко-культурные объекты, поставленные на государственную охрану в установленном порядке, передаются в пользование национальным паркам только по согласованию с государственным органом охраны памятников истории и культуры. В отдельных случаях в границах национальных парков могут
находиться земельные участки иных пользователей, а также собственников.
Национальные парки имеют исключительное право приобретения указанных земель за счет средств федерального бюджета и
иных не запрещенных законом источников. Национальные парки
относятся исключительно к объектам федеральной собственности. Здания, сооружения, историко-культурные и другие объекты
недвижимости закрепляются за национальными парками на праве
оперативного управления.
Вокруг национального парка создается охранная зона с ограниченным режимом природопользования.
На территориях национальных парков устанавливается дифференцированный режим особой охраны с учетом их природных,
историко-культурных и иных особенностей. Исходя из указанных
особенностей на территориях национальных парков могут быть
выделены различные пространственно-функциональные зоны, в
том числе:
– заповедная, в пределах которой запрещены любая хозяйственная деятельность и рекреационное использование территории;
– особо охраняемая, в пределах которой обеспечиваются условия для сохранения природных комплексов и объектов и на
85
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
территории которой допускается строго регулируемое посещение;
– познавательного туризма, предназначенная для организации экологического просвещения и ознакомления с достопримечательными объектами национального парка;
– рекреационная, предназначенная для отдыха;
– охраны историко-культурных объектов, в пределах которой
обеспечиваются условия для их сохранения;
– обслуживания посетителей, предназначенная для размещения мест ночлега, палаточных лагерей и иных объектов туристского сервиса, культурного, бытового и информационного обслуживания посетителей;
– хозяйственного назначения, в пределах которой осуществляется хозяйственная деятельность, необходимая для обеспечения функционирования национального парка.
На территориях национальных парков запрещается любая
деятельность, которая может нанести ущерб природным комплексам и объектам растительного и животного мира, культурноисторическим объектам и которая противоречит целям и задачам
национального парка, в том числе:
– разведка и разработка полезных ископаемых;
– деятельность, влекущая за собой нарушение почвенного
покрова и геологических обнажений;
– деятельность, влекущая за собой изменения гидрологического режима;
– предоставление на территориях национальных парков садоводческих и дачных участков;
– строительство магистральных дорог, трубопроводов, линий
электропередачи и других коммуникаций, а также строительство
и эксплуатация хозяйственных и жилых объектов, не связанных с
функционированием национальных парков;
– рубки главного пользования, проходные рубки, заготовка
живицы, промысловые охота и рыболовство, промышленная заготовка дикорастущих растений, деятельность, влекущая за собой
нарушение условий обитания объектов растительного и животного мира, сбор биологических коллекций, интродукция живых организмов в целях их акклиматизации;
86
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
– движение и стоянка механизированных транспортных
средств, не связанные с функционированием национальных парков, прогон домашних животных вне дорог и водных путей общего пользования и вне специально предусмотренных для этого
мест, сплав леса по водотокам и водоемам;
– организация массовых спортивных и зрелищных мероприятий, организация туристских стоянок и разведение костров за
пределами специально предусмотренных для этого мест;
– вывоз предметов, имеющих историко-культурную ценность.
В национальных парках, расположенных в районах проживания коренного населения, допускается выделение зон традиционного экстенсивного природопользования. На специально выделенных участках допускаются традиционная хозяйственная деятельность, кустарные и народные промыслы, а также связанные с
ними виды пользования природными ресурсами по согласованию
с дирекциями национальных парков.
На землях, включенных в границы национального парка без
изъятия из хозяйственной эксплуатации, запрещаются расширение и строительство новых хозяйственных объектов. Режим использования этих земель определяется положением, утверждаемым государственным органом, в ведении которого находится
конкретный национальный парк, по согласованию с органами исполнительной власти соответствующих субъектов Российской
Федерации.
С федеральными органами исполнительной власти в области
охраны окружающей среды согласовываются вопросы социально-экономической деятельности хозяйствующих субъектов, а
также проекты развития населенных пунктов, находящихся на
территориях соответствующих национальных парков и их охранных зон.
Обеспечение регулируемого туризма и отдыха на территориях национальных парков осуществляется в соответствии с утвержденными проектами на основании лицензий на осуществление
деятельности по обеспечению регулируемого туризма и отдыха,
предоставляемых дирекциями национальных парков, если предлагаемые услуги по организации обслуживания посетителей не
противоречат целям деятельности национальных парков и не
87
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
причиняют ущерба природным комплексам и объектам историкокультурного наследия. Форма лицензии утверждается государственным органом Российской Федерации, в ведении которого находятся национальные парки.
При наличии соответствующих лицензий их владельцам могут быть предоставлены в аренду земельные участки, природные
объекты, здания и сооружения на условиях, определенных соответствующими договорами, заключаемыми с дирекциями национальных парков. Указанные договоры подлежат регистрации в
государственных органах, в ведении которых находятся национальные парки.
Владелец лицензии представляет на утверждение дирекции
национального парка и государственного органа, в ведении которого находится национальный парк, проектную документацию на
все виды работ, осуществляемых им в соответствии с лицензией
и договором об аренде.
Порядок предоставления и аннулирования лицензий, предоставления в аренду земельных участков, природных объектов,
зданий и сооружений определяется Правительством Российской
Федерации.
6.2.3. Природные парки
Природные парки являются природоохранными рекреационными учреждениями, находящимися в ведении субъектов Российской Федерации, территории (акватории) которых включают в
себя природные комплексы и объекты, имеющие значительную
экологическую и эстетическую ценность, и предназначены для
использования в природоохранных, просветительских и рекреационных целях.
Территории природных парков располагаются на землях,
предоставленных им в бессрочное (постоянное) пользование, в
отдельных случаях – на землях иных пользователей, а также собственников.
На территориях природных парков устанавливаются различные режимы особой охраны и использования в зависимости от
экологической и рекреационной ценности природных участков.
Исходя из этого, на территориях природных парков могут
быть выделены природоохранные, рекреационные, агрохозяйст88
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
венные и иные функциональные зоны, включая зоны охраны историко-культурных комплексов и объектов.
На территориях природных парков запрещается деятельность, влекущая за собой изменение исторически сложившегося
природного ландшафта, снижение или уничтожение экологических, эстетических и рекреационных качеств природных парков,
нарушение режима содержания памятников истории и культуры.
В границах природных парков могут быть запрещены или ограничены виды деятельности, влекущие за собой снижение экологической, эстетической, культурной и рекреационной ценности
их территорий.
С природными парками согласовываются вопросы социально-экономической деятельности юридических лиц, расположенных на территориях природных парков и их охранных зон, а также проекты развития населенных пунктов.
Конкретные особенности, зонирование и режим каждого
природного парка определяются положением об этом природном
парке, утверждаемым органами государственной власти соответствующих субъектов Российской Федерации по согласованию с
федеральным органом исполнительной власти в области охраны
окружающей среды и соответствующими органами местного самоуправления.
6.2.4. Государственные природные заказники
Государственными природными заказниками являются территории (акватории), имеющие особое значение для сохранения
или восстановления природных комплексов или их компонентов
и поддержания экологического баланса.
Объявление территории государственным природным заказником допускается как с изъятием, так и без изъятия у пользователей, владельцев и собственников земельных участков.
Государственные природные заказники могут быть федерального или регионального значения.
Государственные природные заказники могут иметь различный профиль, в том числе быть:
а) комплексными (ландшафтными), предназначенными для
сохранения и восстановления природных комплексов (природных
ландшафтов);
89
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
б) биологическими (ботаническими и зоологическими),
предназначенными для сохранения и восстановления редких и
исчезающих видов растений и животных, в том числе ценных видов в хозяйственном, научном и культурном отношениях;
в) палеонтологическими, предназначенными для сохранения
ископаемых объектов;
г) гидрологическими (болотными, озерными, речными, морскими), предназначенными для сохранения и восстановления
ценных водных объектов и экологических систем;
д) геологическими, предназначенными для сохранения ценных объектов и комплексов неживой природы.
На территориях государственных природных заказников постоянно или временно запрещается или ограничивается любая
деятельность, если она противоречит целям создания государственных природных заказников или причиняет вред природным
комплексам и их компонентам, в том числе:
 распашка земель;
 рубки главного пользования и другие виды рубок, заготовка живицы; сенокошение, пастьба скота, заготовка и сбор грибов,
ягод, орехов, плодов, семян, лекарственных и иных растений,
другие виды пользования растительным миром;
 промысловая, спортивная и любительская охота и лов рыбы, добывание морских млекопитающих и водных беспозвоночных, иные виды пользования животным миром;
 сбор ботанических, зоологических и минералогических
коллекций, а также палеонтологических объектов;
 предоставление земельных участков под застройку, а также для коллективного садоводства и огородничества;
 проведение гидромелиоративных и ирригационных работ,
геолого-разведочные изыскания и разработка полезных ископаемых;
 строительство зданий и сооружений, дорог и трубопроводов, линий электропередач и прочих коммуникаций;
 применение ядохимикатов, минеральных удобрений, химических средств защиты растений и стимуляторов роста;
 сплав леса;
 взрывные работы;
90
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
 проезд и стоянка автомототранспорта, судов и иных плавсредств, устройство привалов, бивуаков, туристических стоянок и
лагерей, иные формы отдыха населения; любые виды хозяйственной деятельности, рекреационного и другого природопользования, препятствующие сохранению, восстановлению и воспроизводству природных комплексов и объектов.
Задачи и особенности режима особой охраны территории
конкретного государственного природного заказника федерального значения определяются положением о нем, утверждаемым
федеральным органом исполнительной власти в области охраны
окружающей среды.
Задачи и особенности режима особой охраны конкретного
государственного природного заказника регионального значения
определяются органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации, принявшими решение о создании этого государственного природного заказника.
Сроки функционирования: заказник долгосрочный, как правило, более 5 лет и заказник краткосрочный, созданный на короткий срок, как правило, до 5 лет.
На территориях государственных природных заказников, где
проживают малочисленные этнические общности, допускается
использование природных ресурсов в формах, обеспечивающих
защиту исконной среды обитания указанных этнических общностей и сохранение традиционного образа их жизни.
Собственники, владельцы и пользователи земельных участков, которые расположены в границах государственных природных заказников, обязаны соблюдать установленный в государственных природных заказниках режим особой охраны и несут за
его нарушение административную, уголовную и иную установленную законом ответственность.
6.2.5. Памятники природы
Памятники природы – уникальные, невосполнимые, ценные в
экологическом, научном, культурном и эстетическом отношениях
природные комплексы, а также объекты естественного и искусственного происхождения. Основной целью объявления природных
91
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
объектов и комплексов памятниками природы является сохранение их в естественном состоянии.
Памятниками природы могут быть объявлены участки суши
и водного пространства, а также одиночные природные объекты,
в том числе:
- участки живописных местностей;
- эталонные участки нетронутой природы;
- участки с преобладанием культурного ландшафта (старинные парки, аллеи, каналы, древние копи и т.п.);
- места произрастания и обитания ценных реликтовых, малочисленных, редких и исчезающих видов растений и животных, в
том числе на границах их ареалов;
- лесные массивы и участки леса, особо ценные по своим характеристикам (видовой состав, продуктивность, генетические
качества, строение насаждений и т.п.), а также образцы выдающихся достижений лесохозяйственной науки и практики;
- небольшие дендрологические парки;
- природные объекты, играющие важную роль в поддержании
гидрологического режима;
- уникальные формы рельефа и связанные с ними ландшафты
(горы, группы скал, ущелья, каньоны, моренно-валунные гряды,
дюны, барханы, группы пещер, гигантские наледи т.п.);
- геологические обнажения, имеющие научную ценность
(опорные разрезы, стратотипы, выходы редких минералов, горных пород и полезных ископаемых, известные в крайне ограниченном числе);
- геолого-географические полигоны, в том числе классические участки с особенно выразительными следами сейсмических
явлений, а также обнажения разрывных и складчатых нарушений
залегания горных пород;
- местонахождения редких или особо ценных палеонтологических объектов;
- участки рек, озер, водно-болотных комплексов, водохранилищ, морских акваторий, небольшие реки с поймами, озера, водохранилища и пруды;
- природные гидроминеральные комплексы;
- термальные источники, местонахождения лечебных грязей;
92
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
- береговые объекты (косы, перешейки, полуострова, острова,
бухты, лагуны и т.п.);
- отдельные объекты живой и неживой природы (места гнездования птиц, деревья-долгожители и имеющие историко-мемориальное значение, растения причудливых форм, единичные экземпляры экзотов и реликтов, вулканы, холмы, ледники, валуны,
водопады, гейзеры, родники, истоки рек, утесы, останцы, проявления карста, пещеры, гроты и т.п.).
Памятниками природы не могут быть объявлены природные
объекты и комплексы, находящиеся на территории государственных природных заповедников, заповедных зон, национальных
природных парков, памятников истории и культуры, а также входящие в состав пpиродных комплексов, уже объявленных памятниками природы.
В зависимости от своей уникальности, экологической, научной и иной ценности природные объекты и комплексы могут
быть объявлены памятниками природы федерального и регионального значения.
Органы государственной власти Российской Федерации и органы государственной власти субъектов Российской Федерации
утверждают границы и определяют режим особой охраны территорий памятников природы, находящихся в их ведении. Передача
памятников природы и их территорий под охрану лиц, в чье ведение они переданы, оформление охранного обязательства, паспорта
и других документов осуществляются федеральным органом исполнительной власти в области охраны окружающей среды.
Объявление природных комплексов и объектов памятниками
природы, а территорий, занятых ими, территориями памятников
природы допускается с изъятием занимаемых ими земельных
участков у собственников, владельцев и пользователей этих участков.
На территориях, на которых находятся памятники природы, и
в границах их охранных зон запрещается всякая деятельность,
влекущая за собой нарушение сохранности памятников природы.
Собственники, владельцы и пользователи земельных участков, на которых находятся памятники природы, принимают на
себя обязательства по обеспечению режима особой охраны памятников природы.
93
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
В целях защиты памятников природы от неблагоприятных
антропогенных воздействий на прилегающих к ним участках суши и водного пространства могут создаваться охранные зоны с
регулируемым и контролируемым режимом хозяйственной деятельности в установленном порядке.
На территории расположения памятников природы и их охранных зон, а также в отношении самих памятников запрещается
всякая хозяйственная и иная деятельность, угрожающая состоянию
и сохранности охраняемых природных комплексов и объектов.
Памятники природы и их охранные зоны обозначаются на
местности предупредительными и информационными знаками по
периметру их границ. Информационное содержание этих знаков
согласовывается со специальными уполномоченными государственными органами в области охраны окружающей природной
среды.
Все памятники природы и их охранные зоны в обязательном
порядке учитываются при разработке планов и перспектив экономического и социального развития, территориальных комплексных схем, схем землеустройства и районной планировки.
Использование памятников природы допускается в следующих целях:
- научных (мониторинг состояния окружающей природной
среды, изучение функционирования и развития природных экосистем и их компонентов и т.п.);
- эколого-просветителъских
(проведение
учебнопознавателъных экскурсий, организация и обустройство экологических учебных троп, снятие видеофильмов, фотографирование с
целью выпуска слайдов, буклетов и т.п.);
- рекреационных (транзитные прогулки);
- природоохранных (сохранение генофонда видов живых организмов, обеспечение условий обитания редких и исчезающих
видов растений и животных и т.п.);
- иных, в том числе производственных, целях, не противоречащих задачам объявления данных природных объектов и комплексов памятниками природы и установленному в их отношении режиму охраны.
94
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
Допустимые виды использования каждого памятника природы устанавливаются в зависимости от его характера и состояния
и указываются в паспорте памятника.
Разрешения на использование конкретного памятника природы для тех или иных целей выдаются специально уполномоченными государственными органами в области охраны окружающей природной среды, осуществляющими контроль за соблюдением установленного режима охраны памятников природы.
6.2.6. Дендрологические парки и ботанические сады
Дендрологические парки и ботанические сады являются природоохранными учреждениями, в задачи которых входит создание специальных коллекций растений в целях сохранения разнообразия и обогащения растительного мира, а также осуществление научной, учебной и просветительской деятельности.
Территории дендрологических парков и ботанических садов
предназначаются только для выполнения их прямых задач, при
этом земельные участки передаются в бессрочное (постоянное)
пользование дендрологическим паркам, ботаническим садам, а
также научно-исследовательским или образовательным учреждениям, в ведении которых находятся дендрологические парки и
ботанические сады.
Находящиеся на балансе дендрологических парков и ботанических садов здания, сооружения и помещения приватизации не
подлежат.
Дендрологические парки и ботанические сады могут быть
федерального, регионального значения и образуются соответственно решениями исполнительных органов государственной власти Российской Федерации или представительных и исполнительных органов государственной власти соответствующих субъектов Российской Федерации.
На территориях дендрологических парков и ботанических
садов запрещается всякая деятельность, не связанная с выполнением их задач и влекущая за собой нарушение сохранности флористических объектов.
Территории дендрологических парков и ботанических садов
могут быть разделены на различные функциональные зоны, в том
числе:
95
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
– экспозиционную, посещение которой разрешается в порядке, определенном дирекциями дендрологических парков или ботанических садов;
– научно-экспериментальную, доступ в которую имеют только научные сотрудники дендрологических парков или ботанических садов, а также специалисты других научно-исследовательских учреждений;
– административную.
6.2.7. Лечебно-оздоровительные местности
и курорты
Территории (акватории), пригодные для организации лечения
и профилактики заболеваний, а также отдыха населения и обладающие природными лечебными ресурсами (минеральные воды,
лечебные грязи, лечебный климат, пляжи, части акваторий и
внутренних морей, другие природные объекты и условия), могут
быть отнесены к лечебно-оздоровительным местностям.
Лечебно-оздоровительные местности и курорты выделяются
в целях их рационального использования и обеспечения сохранения их природных лечебных ресурсов и оздоровительных
свойств. Лечебно-оздоровительные местности и курорты могут
иметь федеральное, региональное или местное значение.
В границах лечебно-оздоровительных местностей и курортов
запрещается (ограничивается) деятельность, которая может привести к ухудшению качества и истощению природных ресурсов и
объектов, обладающих лечебными свойствами.
В целях сохранения природных факторов, благоприятных для
организации лечения и профилактики заболеваний населения, на
территориях лечебно-оздоровительных местностей и курортов
организуются округа санитарной или горно-санитарной охраны.
Для лечебно-оздоровительных местностей и курортов, где
природные лечебные ресурсы относятся к недрам (минеральные
воды, лечебные грязи и другие), устанавливаются округа горносанитарной охраны. В остальных случаях устанавливаются округа санитарной охраны. Внешний контур округа санитарной (горно-санитарной) охраны является границей лечебно-оздоровительной местности или курорта.
96
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
6.2.8. Природные резерваты
Природные резерваты создаются с целью сохранения и изучения естественного хода природных процессов и явлений, генетического фонда растительного и животного мира, отдельных видов и сообществ растений и животных, типичных и уникальных
экологических систем, имеющих значение в масштабах региона.
Природные резерваты могут выделяться в лесах государственного значения на участках типичных по своим фитоценотическим и
лесорастительным показателям для Верхне-Волжского физикогеографического района как форма сохранения и поддержания
генетического потенциала наиболее ценных лесных экосистем и
древесных пород.
На территории природных резерватов устанавливается заповедный режим – исключается всякая хозяйственная деятельность,
не являющаяся необходимой для поддержания или восстановления состояния природного резервата. Ведение хозяйства и пользование лесом в природных резерватах, выделенных в составе лесов государственного значения, осуществляется в соответствии с
режимом, установленным Лесным Кодексом Российской Федерации и действующими нормативными техническими документами
для лесов, имеющих научное или историческое значение (уникальных по генетическим качествам).
6.2.9. Охраняемые природно-исторические
ландшафты
Охраняемые природно-исторические ландшафты создаются
для поддержания традиционного природопользования и исторически сложившегося соотношения природных и культурных элементов ландшафта в целях обеспечения стабильного развития
природных процессов и (или) поддержания традиционных форм
хозяйствования. Охраняемыми природно-историческими ландшафтами объявляются крупные территории, в пределах которых
длительно существуют ценные природные комплексы в сочетании с сохранившимися образцами (либо элементами) культурного ландшафта и (или) отдельными ценными природными объектами.
Режим охраны природно-исторических ландшафтов предусматривает сохранение осуществляемого на его территории при97
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
родопользования в формах и объемах по состоянию на момент
создания охраняемого природно-исторического ландшафта.
В пределах охраняемых природно-исторических ландшафтов
не производится отвод земель для следующих целей:
 размещение новых населенных пунктов и всех видов промышленных предприятий;
 размещение коллективных садов и дачных поселков;
 прокладка транзитных коммуникаций, автомобильных и
железных дорог, магистральных трубопроводов и линий электропередач без разработки природоохранных мероприятий, получивших положительное заключение экологической экспертизы;
 размещение свалок и полигонов бытовых и промышленных отходов;
 разведка и добыча полезных ископаемых.
В пределах охраняемых природно-исторических ландшафтов
не допускается:
 перевод лесных земель в нелесные для целей, не связанных
с ведением лесного хозяйства;
 распашка естественных сенокосов и пастбищ;
 применение химических средств ухода за лесом.
Конкретный режим каждого охраняемого природноисторического ландшафта определяется положением о нем.
Внутри границ охраняемых природно-исторических ландшафтов
могут находиться другие ООПТ, на которых действует специально установленный для них природоохранный режим.
6.2.10. Охраняемые водные экосистемы
Охраняемыми водными экосистемами объявляются участки
рек с притоками и водоохранными зонами, имеющие особое значение для обеспечения неистощимого использования водных и
биологических ресурсов водоемов и сохранения биологического
разнообразия.
В состав охраняемой водной (речной, озерной) системы
включаются:
- отрезок реки с водоохранной зоной, имеющий особое значение для обеспечения неистощимоого использования водных и
биологических ресурсов водоемов и сохранения биологического
разнообразия (основной участок охраняемой речной системы):
98
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
- озера, плесы и заливы с прибрежными защитными полосами, образуемые рекой и ее притоками от истока реки до основного участка охраняемой речной системы включительно;
- болота и водно-болотные угодья по берегам реки и ее притоков всех порядков с прибрежными защитными полосами от истока реки до основного участка охраняемой речной системы
включительно;
- болота и заболоченные леса в истоках рек и на водоразделах.
Для защиты охраняемых водных экосистем от внешних воздействий вдоль реки и ее притоков от истока до основного участка включительно может быть установлена охранная зона, по размерам превосходящая нормативную водоохранную зону, в состав
которой могут быть включены речные поймы и долины, надпойменные террасы, бровки и крутые склоны коренного берега, балки и овраги, непосредственно впадающие в речные долины, а при
необходимости – речные массивы, имеющие водоохранное значение и иные природные территории и объекты в пределах водосборного бассейна.
Природоохранный режим охраняемых водных экосистем и
их охранных зон постоянно или временно (в том числе в определенное время года), полностью или частично запрещает или ограничивает деятельность, противоречащую целям объявления
водных (речных, озерных) систем охраняемыми.
В установленных границах охраняемой водной экосистемы
без соответствующих инженерных мероприятий, получивших
положительное заключение государственной экологической экспертизы, не допускается:
 проведение гидромелиоративных и ирригационных работ,
геологоразведочные изыскания и разработка полезных ископаемых;
 сброс сточных вод всех видов;
 предоставление земельных участков под застройку, в том
числе для коллективного садоводства и огородничества;
 строительство зданий и сооружений, дорог, трубопроводов
и прочих коммуникаций;
 стоянка автомототранспорта;
99
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
 иные виды хозяйственной деятельности рекреационного и
другого природопользования, препятствующие выполнению
функций охраняемых водных (речных, озерных) систем;
 иные мероприятия и действия, которые могут вызвать загрязнение воды и нарушение гидрологического режима речной
(озерной) и водно-болотной экосистемы.
При необходимости в пределах основного участка охраняемой водной (речной, озерной) системы могут быть запрещены
или ограничены:
 рыболовство и охота;
 добывание животных, не отнесенных к объектам охоты и
рыболовства;
 сбор водных растений или их частей;
 швартовка судов и иных плавучих транспортных средств;
 иные виды хозяйственной деятельности рекреационного и
другого природопользования, препятствующие выполнению
функций охраняемых водных (речных, озерных) систем.
Режим использования земель в пределах каждой конкретной
охраняемой водной экосистемы устанавливается положением о
ней.
6.2.11. Туристско-рекреационные местности
Туристско-рекреационной местностью регионального значения могут быть признаны зоны отдыха населения и туризма, в
том числе территории природных и культурных ландшафтов с
туристскими маршрутами и зонами самодеятельной рекреации,
лесопарковые зоны лесов, места расположения турбаз, детских
лагерей отдыха, пляжи и т.д.
Любая хозяйственная деятельность на территории туристскорекреационных зон и их обустройство возможны в соответствии
с градостроительной документацией и только при условии предварительной разработки специальных ландшафтных планов,
прошедших государственную экологическую экспертизу.
100
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
6.3. З а щ и т н ы е и о х р а н н ы е з о н ы
Согласно Федеральному закону «Об охране окружающей
среды» № 7-ФЗ от 10 января 2002 года, в целях обеспечения устойчивого функционирования естественных экологических систем, защиты природных комплексов, природных ландшафтов и
особо охраняемых природных территорий от загрязнения и другого негативного воздействия хозяйственной и иной деятельности устанавливаются защитные и охранные зоны.
В целях охраны условий жизнедеятельности человека, среды
обитания растений, животных и других организмов вокруг промышленных зон и объектов хозяйственной и иной деятельности,
оказывающих негативное воздействие на окружающую среду,
создаются защитные и охранные зоны, в том числе санитарнозащитные зоны, в кварталах, микрорайонах городских и сельских
поселений – территории, зеленые зоны, включающие в себя лесопарковые зоны и иные зоны с ограниченным режимом природопользования.
Порядок установления и создания защитных и охранных зон
регулируется законодательством.
Водоохранные зоны и прибрежные полосы устанавливаются
по берегам рек, озер и водохранилищ. В водоохранных зонах устанавливается специальный режим, обеспечивающий предотвращение загрязнения, засорения, истощения вод и заиления водных
объектов.
Ширина водоохранных зон устанавливается от среднемноголетнего уреза воды в летний период.
Для рек длиной:
до 10 км – 15 м,
до 50 км – 100 м,
до 100 км и более – 200 м.
Для озер и водохранилищ при площади акватории:
до 2 кв. км – 300 м,
более 2 кв. км – 500 м.
Водоохранные зоны, как правило, граничат с сельскохозяйственными угодьями, лесополосами, дорогами. Расположенные в
этих зонах пахотные земли с уклоном более 5 градусов следует
101
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
использовать в системе почвозащитных севооборотов, а эродированные участки пашни с уклоном свыше 10 градусов необходимо
выделить под постоянное залужение.
В водоохранных зонах запрещены:
 опыление растений ядохимикатами;
 размещение складов для хранения ядохимикатов и минеральных удобрений, площадок для заправки аппаратуры ядохимикатами;
 размещение животноводческих комплексов, ферм и оросительных систем, использующих подготовленные сточные воды,
мест захоронения, складирования навоза, свалок мусора, отходов
производства;
 строительство новых и расширение действующих промышленных предприятий;
 стоянка, заправка топливом, мойка и ремонт автотранспорта;
 мочка льна, конопли, мочал, кож и др.
В пределах водоохранных зон выделены прибрежные полосы.
Их ширина колеблется от 15 до 100 метров в зависимости от характера прилегающих к водоисточникам угодий (пашни, сенокосы
и т.д.) и крутизны склона (см. табл.)
Таблица
Ширина прибрежных полос в пределах водоохранных зон (м)
Вид угодий
Пашня
Луга и сенокос
Кустарник
Обратный
и нулевой уклон
15 – 30
15 – 25
35
Уклон до 3°
Уклон более 3°
35 – 55
25 – 35
35 – 55
55 – 100
35 – 50
55 – 100
На границе прибрежной полосы, проходящей через сельскохозяйственные угодья, особенно через пашню, высаживают однудве полосы деревьев или кустарников.
В прибрежной полосе запрещены:
 распашка земель, применение ядохимикатов, удобрений,
выпас скота и устройство для него летних лагерей;
 производственное строительство и расширение существующих объектов, баз отдыха и палаточных городков.
102
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
6.4. О х р а н а
зеленого фонда поселений
Зеленый фонд городских и сельских поселений представляет
собой совокупность зеленых зон, в том числе покрытых древесно-кустарниковой и травянистой растительностью территорий, в
границах этих поселений.
Охрана зеленого фонда городских и сельских поселений предусматривает систему мероприятий, обеспечивающих сохранение
и развитие зеленого фонда и необходимых для нормализации экологической обстановки и создания благоприятной окружающей
среды. На территориях, находящихся в составе зеленого фонда,
запрещается хозяйственная и иная деятельность, оказывающая негативное воздействие на указанные территории и препятствующая
осуществлению ими функций экологического, санитарногигиенического и рекреационного назначения. В пределах зеленых
зон существует запрет на охоту и сбор редких растений.
Вокруг городов и промышленных поселков выделяются пригородные зеленые зоны, в том числе лесопарковые защитные
пояса, как территории, выполняющие средозащитные (средообразующие, экологические), санитарно-гигиенические и рекреационные функции. Радиус их от 3 до 25 и более километров. Общая
площадь лесов зеленых зон в Ярославской области составляет
около 234 тыс. га. Леса зеленых зон включены в эксплуатационный фонд за исключением лесопарковых частей, в которых должен соблюдаться строгий режим лесопользования.
Государственное регулирование в области охраны зеленого
фонда городских и сельских поселений осуществляется в соответствии с законодательством.
6.5. О х р а н а р е д к и х и н а х о д я щ и х с я
под у г р о з о й и с ч е з н о в е н и я в и д о в
В целях охраны и учета редких и находящихся под угрозой
исчезновения растений, животных и других организмов учреждаются Красная книга Российской Федерации и красные книги субъектов Российской Федерации. Растения, животные и другие орга103
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
низмы, относящиеся к видам, занесенным в красные книги, повсеместно подлежат изъятию из хозяйственного использования. В
целях сохранения редких и находящихся под угрозой исчезновения растений, животных и других организмов их генетический
фонд подлежит сохранению в низкотемпературных генетических
банках, а также в искусственно созданной среде обитания. Запрещается деятельность, ведущая к сокращению численности этих
растений, животных и других организмов и ухудшающая среду их
обитания.
Порядок охраны редких и находящихся под угрозой исчезновения растений, животных и других организмов, порядок ведения
Красной книги Российской Федерации, красных книг субъектов
Российской Федерации, а также порядок сохранения их генетического фонда в низкотемпературных генетических банках и в искусственно созданной среде обитания определяется законодательством в области охраны окружающей среды.
6.6. П р о е к т и р о в а н и е
Работы по проектированию новых ООПТ, а также составлению документации (паспортов, положений) на ООПТ организуются в соответствии с законодательством Российской Федерации
об ООПТ.
Документация на ООПТ (паспорт, положение) составляются
в соответствии с Федеральным законом «Об особо охраняемых
природных территориях» от 14 марта 1995 года № 33-ФЗ. Типовой формой учетной документации по ООПТ и методическими
указаниями по ее заполнению, утвержденной Государственным
комитетом Российской Федерации по охране окружающей среды
приказом № 312 от 4 июля 1997 года.
Целесообразность отнесения того или иного объекта к разряду ООПТ определяется на основании сответсвия данного объекта
ряду основных критериев. При этом территория или объект должен полностью соответствовать, как минимум, одному из перечисленных критериев.
1. Исключительная средорегулирующая и средооздоравливающая роль территории. Наличие экологически ключевых уча104
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
стков, благотворное средорегулирующее влияние которых распространяется на соседние регионы:
- крупные лесные массивы, выполняющие оздоровительные,
санирующие и защитные функции;
- водно-болотные массивы, играющие роль природных
фильтров, а также крупные речные дельты;
- верховья крупных рек, имеющих большое социальноэкономическое и экологическое значение для региона и страны в
целом.
2. Высокий научно-информационный потенциал территории.
Наличие практически ненарушенных участков природы, научноинформационное значение которых имеет высокий уровень:
- хорошо сохранившиеся эталонные ландшафты, наилучшим
образом отражающие природу соответствующего природноландшафтного выдела территории;
- уникальные природные образования – природные феномены, имеющие ограниченное распространение или нигде более не
встречающиеся (ботанические, зоологические, почвенные, водные, гидрологические, геологические);
- места обитания редких и исчезающих видов растений и животных, занесенных в Красные книги России или ее регионов, в
Международную Красную книгу;
- участки с высоким ландшафтным и биологическим разнообразием.
3. Большое ресурсоохранное значение территории (или их
типовые и эталонные участки). Наличие ресурсов, имеющих значение в масштабах, значительно превышающих регион их расположения. Это высококачественные:
- лесные ресурсы;
- охотничье-промысловые угодья;
- биологические ресурсы;
- источники питьевого водоснабжения;
- минерально-сырьевые ресурсы.
4. Уникальность рекреационных, бальнеологических и эстетических ресурсов. Наличие условий, благоприятных для формирования рекреационно-туристических и бальнеологических центров и объектов:
105
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
- особо качественные условия для осуществления различных
форм рекреационной деятельности (как уже используемые, так и
перспективные для последующего освоения);
- уникальные бальнеологические ресурсы;
- природные и культурные ландшафты исключительной живописности.
Проектирование ООПТ должно включать:
- выявление и картирование естественной ландшафтной
структуры территории формирования ООПТ;
- выявление и картирование редких и особо ценных природных объектов и экосистем;
- инвентаризацию и мониторинг существующих ООПТ в регионе;
- выявление и картирование элементов ландшафтной структуры, отвечающих экологическим критериям ключевых природных территорий, транзитных территорий и буферных территорий,
но еще не имеющих специального режима охраны;
- составление и утверждение на соответствующих уровнях
схем перспективного развития ООПТ – документации, содержащей сведения о предлагаемых к созданию новых ООПТ в соответствии с установленными требованиями и нормативами, определяющей объем, стоимость и содержание работ (мероприятий)
по их организации;
- принятие необходимых решений на уровне соответствующих административных образований по резервированию земельных участков и водных объектов для создания ООПТ соответствующих категорий;
- проведение проектно-изыскательских работ, необходимых
для создания ООПТ соответствующих категорий;
- принятие решений о создании новых ООПТ соответствующими органами государственной власти и местного самоуправления;
- введение специальных режимов природопользования;
- включение соответствующих природоохранных ограничений в материалы территориальных схем социально-экономического развития, схем землеустройства, лесоустройства, охотоустройства и всех видов градостроительной документации;
106
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
- подготовку и издание соответствующих картографических
и иных информационных материалов, освещающих размещение,
структуру и состояние ООПТ и их функциональных элементов.
Учитывая необходимость развития федеративных отношений
в сфере охраны окружающей среды и построения ООПТ особое
значение должно уделяться четкому правовому разграничению
полномочий по планированию, созданию и управлению ООПТ.
6.6.1. Принципы формирования системы
Планирование, создание и управление системой ООПТ основываются на следующих принципах:
1. Репрезентативность. Система ООПТ должна адекватно отражать структуру естественного биологического и ландшафтного
разнообразия данной территории.
2. Самодостаточность (экологическая устойчивость). Структура системы охраняемых природных территорий (расположение,
размер и режим элементов) должна обеспечивать ее нормальное
функционирование на протяжении неограниченно длительного
времени с учетом перспектив хозяйственного развития региона.
3. Иерархичность. Устойчивое функционирование систем
ООПТ достигается благодаря и наличию имеющих самостоятельное природоохранное значение местных ООПТ.
4. Многообразие элементов системы ООПТ. В соответствии с
многообразием функций в составе ООПТ должны быть представлены территории с различными режимами охраны и использования.
5. Социальная эффективность. Система ООПТ должна обеспечивать необходимые экологические условия для устойчивого
социально-экономического развития региона.
6. Правовая обеспеченность. В целях обеспечения планирования и управления системами ООПТ разрабатывается специальное законодательство. Схема размещения сети ООПТ и любые ее
дальнейшие изменения подлежат утверждению в установленном
порядке.
7. Координация планирования систем ООПТ и четкое распределение обязательств по их созданию и поддержанию. Должны быть обеспечены условия для согласованного принятия решения о планировании и создании сети ООПТ в отношении взаимо107
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
связанных ее функциональных элементов, находящихся в ведении различных субъектов управления.
8. Множественность источников финансирования. Финансовое обеспечение сети ООПТ должно быть ориентировано на минимизацию стоимости мероприятий по формированию и обеспечению ее функционирования. Должны привлекаться дополнительные средства из внебюджетных источников, включая
частные инвестиции, средства от реализации услуг, связанных с
функционированием элементов ООПТ, а также арендных и иных
платежей за использование природными ресурсами на территориях, включенных в систему ООПТ.
6.6.2. Мониторинг
Мониторинг – серия периодических исследований состояния
окружающей среды. Он включает моменты наблюдений, оценки
и прогноза. Экологический мониторинг предполагает определение изменений в составе экологических систем, которые могут
указывать на направление развития последних, на степень их стабильности. Государственный экологический мониторинг осуществляется в соответствии с законодательством Российской Федерации и законодательством субъектов Российской Федерации.
Проблему мониторинга растительности можно считать одной
из важнейших, так как в результате этих наблюдений могут быть
получены сведения о природных процессах региона. Состояние
растительности: ее видовой состав, структура, обилие, проективное покрытие, продуктивность, жизненность – наиболее наглядный показатель экологического мониторинга.
Мониторинг включает:
- инвентаризацию охраняемых и редких видов растений, их
местообитаний;
- сообщества наиболее ценные с точки зрения сохранения
биологического разнообразия: участки старовозрастных лесов,
низинных болот и заливных лугов, водную растительность и др.
- особо охраняемые природные территории.
Основной целью мониторинга ООПТ является установление
их современного состояния и оптимизация работ по сохранению
этих территорий.
108
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
Исследование ООПТ выполняется в несколько этапов: подготовительные работы, натурное обследование (полевые работы) и
камеральные работы.
Подготовительные работы
1. Изучение нормативных материалов по теме исследования:
● Положение об организации и осуществлении государственного мониторинга окружающей среды (Государственного
экологического мониторинга). Постановление Правительства РФ
от 31 марта 2003 года № 177.
● Об экологической экспертизе. Федеральный закон № 174ФЗ от 23.11.1995 (с изменениями от 15 апреля 1998 г.).
● Об особо охраняемых природных территориях. Федеральный закон № 33-ФЗ от 14.03.1995 (с изменениями от 30 декабря
2001 г., 22 августа, 29 декабря 2004 г., 9 мая 2005 г.).
● Об охране окружающей среды. Федеральный закон № 7-ФЗ
от 10.01.2002.
● Об особо охраняемых природных территориях. Постановление Администрации Ярославской области № 8 от 21.01.2005.
● Красная книга России, Красная книга Ярославской области.
● Кадастровая форма ООПТ.
2. Составление списка ООПТ на исследуемой территории.
3. Анализ выявленного фонда ООПТ с использованием
имеющихся сведений, полученных от специалистов, районных и
областных советов Всероссийского общества охраны природы,
территориальных подразделений Комитета экологии и природных ресурсов, а также местных жителей.
4. По каждому объекту изучаются материалы ранее выполненных исследований, определяется полнота имеющихся исходных данных, намечаются объемы полевых работ и маршруты выездов.
5. Составляется список оборудования и материалов для проведения научных исследований.
109
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
Натурные обследования (полевые работы)
Полевые работы проводятся в целях получения недостающих
сведений по ООПТ, уточнения их современного состояния, проверки (подтверждения) на местах их научной, экологической,
природоохранной, рекреационной и эколого-просветительской
ценности.
Место исследований (исследовательские полигоны) – территории ООПТ – заказники, памятники природы, природные резерваты, охраняемые природно-исторические ландшафты, лечебнооздоровительные местности, охраняемые водные экосистемы,
вновь выявленные территории для охраны и др.
Основной метод – наземно-маршрутный (полустационарный). С учетом специфики ООПТ опорные локальные пункты
посещаются неоднократно и в разные периоды вегетации растений. В процессе работы проводятся геоботанические описания,
составляются флористические списки, собирается с учетом правил материал для гербария, проводится фотографирование изучаемых растений, растительных группировок, мест интенсивной
рекреации. При мониторинге проводят описание состава и структуры растительных сообществ, включающее характеристику:
- древесного яруса лесных сообществ (состав, сомкнутость,
высота, диаметр, наличие возобновления и др.);
- кустарникового яруса (сомкнутость, состав, обилие видов и
т.д.);
- напочвенного (травяно-кустарничкового) покрова;
- мохового покрова;
- внеярусной растительности.
Формы геоботанических бланков приведены в приложении 3.
Состав и объем полевых работ определяется типовыми положениями о соответствующих ООПТ в Российской Федерации.
1. Уточняются землепользователь ООПТ и охранной зоны, а
также населенные пункты и подъездные пути.
2. Оформляется карта-схема ООПТ с использованием карты
крупного масштаба и заверяется подписью представителя государственного органа.
3. Дается описание растительного покрова. Одновременно
проводится маршрутно-глазомерная съемка с указанием границ
110
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
фитоценоза с использованием топографической карты основы (М
1:10000).
При проведении экологического мониторинга ООПТ проводится характеристика каждого редкого вида и его ценопопуляций. При описании редкого вида необходимо придерживаться
следующей схемы:
1. Русское и латинское название вида.
2. Статус охраны указанный в Красных книгах – Международной, Российской, региональных (если вид занесен в таковые).
3. Распространение на территории региона и краткая характеристика ареала в целом. Тип ареала.
4. Численность на территории региона и ее динамика.
5. Краткое описание (морфология, экология, биология).
6. Тип ценопопуляции (нормальный, инвазионный, регрессивный).
7. Уникальность вида. Причины охраны.
8. Принятые меры охраны.
9. Рекомендации по сохранению вида в естественных условиях.
10. Карта точечных ареалов на территории региона.
11. Гербарий (название гербарных хранилищ, индексы гербарных хранилищ).
12. Фото и рисунки.
13. Составитель.
14. Литературные источники.
Для характеристики состояния редких видов растений, их ценопопуляций и условий обитания заполняют таблицы, приведенные в приложении 6. В результате проведения экологического
мониторинга решают следующие задачи:
- составляют список охраняемых растений, выполняют таксономический, географический и эколого-ценотический его анализ;
- выявляют динамику ценопопуляций на ООПТ за определенный период времени, используя бланки геоботанического
анализа;
111
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
- закладывают постоянные пробные площадки (реперные
точки) на ООПТ с целью изучения структуры ценопопуляций для
некоторых видов;
- уточняют меры, необходимые для сохранения вида;
- составляют с учетом правил гербарий редких и исчезающих
видов лесных, луговых, болотных и водных экосистем;
- создают искусственные популяции;
- выявляют синантропную флору в природных экологических
системах;
- выявляют новые аборигенные редкие виды на территории
региона.
Камеральные работы
1. По результатам исследований составляют отчет, в котором
приводят характеристику каждого исследованного ООПТ. При
этом используют все имеющиеся материалы ранее выполненных
исследований, дополнительные сведения, полученные при полевом обследовании с учетом Положения об организации и осуществлении государственного мониторинга окружающей среды (Государственного экологического мониторинга), утвержденного
постановлением Правительства РФ от 31 марта 2003 года № 177.
2. Описание ООПТ дается в соответствии с типовым положением об ООПТ в Российской Федерации.
3. На каждую исследуемую ООПТ составляется паспорт. В
нем указываются:
- наименование ООПТ и ее значение (федеральное, региональное);
- местонахождение ООПТ;
- краткое описание ООПТ;
- описание границ ООПТ и ее охранной зоны;
- площадь, занимаемая ООПТ и ее охранной зоной (раздельно);
- режим охраны, установленный для ООПТ;
- допустимые виды использования ООПТ;
- установленный режим охранной зоны ООПТ;
- наименование и юридический адрес собственников, владельцев, пользователей и арендаторов земельных участков, на
которых расположена ООПТ и ее охранная зона, а также наиме112
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
нование и юридический адрес физических и юридических лиц,
взявших на себя обязательство по охране ООПТ и обеспечению
установленного для нее режима.
Кроме того, паспорт ООПТ включает:
- фотографии размером не менее 9х12 см, иллюстрирующие
на момент составления паспорта ООПТ состояние природы и ее
наиболее ценных участков или отдельных объектов;
- карту-схему, позволяющую ясно представить границы и местонахождение ООПТ и ее охранной зоны.
6.7. О О П Т Я р о с л а в с к о й о б л а с т и
На территории Ярославской области (36,9 тыс. км2) за длительную эволюцию сформировались уникальные лесные, луговые, болотные и водные природные экологические системы.
Большое разнообразие природных комплексов данного региона
всегда привлекало внимание исследователей. Выявление природных территорий, ценных в хозяйственном, научно-познавательном, культурно-эстетическом и рекреационном отношении, активно осуществляется в Ярославской области с 1956 года – с момента образования областной организации Всероссийского
общества охраны природы (ВООП). Благодаря многолетней совместной деятельности ученых, представителей широкой общественности, энтузиастов и членов актива Ярославской областной
организации ВООП была сформирована достаточно обширная
сеть охраняемых природных территорий. Итогом этого этапа работы явилась разработка в 1990 году карты-схемы «Охраняемые
объекты природы Ярославской области», которая дает представление о количестве и разнообразии охраняемых природных объектов и их размещении.
Последующими постановлениями, имеющими важное природоохранное значение в развитии системы ООПТ Ярославской
области, были уточнены площади, значимость и категории охраны объектов.
В настоящее время постановлением Администрации Ярославской области от 21 января 2005 года № 8 (с изменениями от
12 сентября, 2 октября 2006) «Об особо охраняемых природных
территориях Ярославской области» на территории области под
113
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
государственную охрану взяты: 43 государственных природных
заказника, 70 памятников природы, 17 природных резерватов,
84 охраняемых природно-исторических ландшафта, 5 лечебно-оздоровительных местностей, 22 охраняемые водные экосистемы и
21 туристско-рекреационная местность. Все перечисленные
ООПТ имеют региональное значение.
ООПТ Федерального значения на территории Ярославской
области являются часть Дарвинского заповедника и Переславский природно-исторический национальный парк «Плещеево
озеро».
Всего в Ярославской области 262 ООПТ из 7 категорий охраны. По своей природе и значимости они очень разнообразны.
Среди них – типичные и уникальные лесные, болотные и водные
экосистемы, участки лесокультур, лесопарки, старинные парки и
аллеи, геологические объекты. За каждым объектом ООПТ постановлением Администрации Ярославской области от 21 января
2005 года № 8 закреплена организация, ответственная за соблюдение установленного режима природопользования.
На начало 2005 года охраняемые территории области составляли 422 936 тыс. га, или 12% площади Ярославской области.
Следует подчеркнуть, что вопрос о параметрах ООПТ к общей
площади землепользования региона до настоящего времени еще
не решен как в целом по ООПТ, так и по конкретным угодьям. По
мере накопления опыта по природопользованию мнения будут
меняться. Пока можно принять предложение Н.Ф. Реймерса и
Ф.Р. Штильмарка о том, что площадь ООПТ в южной тайге, где
расположена Ярославская область, должна составлять 50%.
На территории Ярославской области расположена одна треть
Дарвинского государственного биосферного заповедника. Общая
площадь заповедника – 112 630 га. В Брейтовском районе Ярославской области расположены 50 тыс. га, в том числе 22 031 га
суши, остальная часть – в Череповецком районе Вологодской области. Заповедник учрежден в 1945 году с целью сохранения типичных таежных комплексов. На территории заповедника болота
и заболоченные земли занимают 80% его площади. Преобладают
сфагновые верховые болота. Для организации и проведения научных исследований в заповеднике имеются собственные штаты
научных сотрудников. Научный фонд заповедника подлежит бес114
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
срочному хранению. Территория заповедника полностью изъята
из хозяйственного использования.
В числе национальных парков России значится ФГУ «Национальный парк «Плещеево озеро», расположенный на территории Ярославской области. Парк учрежден на основании постановления совета Министров РСФСР от 26 сентября 1988 года
№ 400 «О создании Переславского государственного природноисторического национального парка в Ярославской области». В
1998 году в соответствии с постановлением правительства Российской Федерации от 17 июля 1998 года № 777 парк отнесен к
ООПТ федерального значения и переименован в национальный
парк «Плещеево озеро». Полное наименование юридического лица: Федеральное государственное учреждение «Национальный
парк «Плещеево озеро».
Парк создан в бассейне озера Плещеево с целью охраны уникального озера, окружающей его природы и исторических памятников, расположенных на территории парка. Общая площадь, которую предполагается выделить под парк, составляет 54,1 тыс. га.
На территории первой очереди парка, составляющей 23,2 тыс. га,
введены охранные ограничения. Для организации и проведения
научных исследований в парке имеются собственные штаты научных сотрудников. Научный фонд парка подлежит бессрочному
хранению.
Среди памятников природы следует особо выделить ботанические. Они предназначены для сохранения в естественной обстановке особо ценных растительных объектов: типичных растительных сообществ, видов растений, отдельных культурных насаждений.
Актуальность охраны ботанических памятников Ярославской
области объясняется тем, что на ее территории проходит граница
тайги и хвойно-широколиственных лесов. В связи с этим в пределах ее можно встретить типичные группировки растений этих
лесов. На территории области расположена также контактная зона верховых (олиготрофных) и низинных (эвтрофных) болот со
своеобразными древними фитоценозами. В области много видов
растений, находящихся на границе ареалов своего распространения, растущих на специфических местообитаниях или поредевших из-за хозяйственной деятельности человека. Представляют
115
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
интерес для охраны и некоторые ценные искусственные насаждения.
По своей природе и значимости ботанические памятники
можно разделить на семь групп:
- типичные или уникальные лесные и болотные растительные
сообщества;
- места произрастания особо ценных редких, а также исчезающих растений, растений-индикаторов;
- лесопарки;
- старинные парки, аллеи;
- дендрологические парки;
- поучительные участки лесокультур;
- деревья историко-мемориального значения.
Следует отметить, что лесных ООПТ с хорошо сохранившейся растительностью в Ярославской области недостаточно. Между
тем – это эталонные лесные сообщества, и сохранение их очень
важно в научном и практическом отношениях. Заповеданные
лесные массивы расположены большей частью в Некоузском,
Пошехонском, Переславском, Угличском, Брейтовском и Любимском районах. В остальных районах их недостаточно, и требуется целенаправленная работа по выявлению и оформлению
отдельных лесных растительных сообществ как ботанических
ООПТ.
Площадь охраняемых болот для разных природных зон неодинакова. Согласно мнению известных болотоведов М.С. Боч и
В.В. Мазинга (1979) для южной тайги, где расположена Ярославская область и где болота используются давно и интенсивно, авторы считают необходимым сохранение всех оставшихся в естественном состоянии болот. Болотные ООПТ включают 36 болотных массивов Ярославской области. Хорошо сохранившиеся
эталонные типы болот расположены в Первомайском, Некоузском, Большесельском и Мышкинском районах.
Среди охраняемых ботанических объектов в Ярославской области насчитывается около 110 садово-парковых насаждений.
Это парки и аллеи, представляющие большую научную и практическую ценность для садово-паркового искусства. Созданные когда-то специально для рекреации старинные дворянские парки
прошли испытание временем. Безусловно, длительное отсутствие
116
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
надлежащего ухода обусловило исчезновение видов растений,
недостаточно приспособленных к местным условиям. Сохранились или сформировалисъ устойчивые фитоценозы, которые во
многих случаях способны к длительному существованию и даже
само возобновлению.
Дикорастущая флора Ярославской области в настоящее время насчитывает около 1 130 видов растений, из них 252 вида
встречаются редко, 10 видов занесены в Красную книгу РСФСР
(1988), 203 вида включены в Красную книгу Ярославской области (2004). Из них 173 вида имеют нормативно-правовой статус
«краснокнижные» и 30 видов включены в Приложение Красной
книги как нуждающиеся в постоянном контроле и наблюдении.
Спецификой редкой аборигенной флоры является то, что
большая часть этих видов является реликтовой, характеризуется
невысокой экологической пластичностью, поэтому может служить хорошим «индикатором» внешних техногенных и антропогенных воздействий. В этой связи разработка экологического мониторинга редких растений представляет научный и практический интерес как важнейшая географическая информационная
система (ГИС) для центральной части Восточно-Европейской
равнины.
Большая работа, проведенная по выявлению и изучению
ООПТ Ярославской области, дает основание надеяться, что они
будут сохранены как ценные для биосферы и человека природные комплексы. Исследования по инвентаризации ООПТ требуют продолжения – создания полного кадастра биоразнообразия,
организации мониторинга за их состоянием, а также раскрытия
новых экологических связей ООПТ и сопредельных территорий.
117
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
Литература
Абатуров, А.В. Современная динамика и древняя история
лесов Подмосковья / А.В. Абатуров, Т.Н. Казанцева // Бюл.
МОИП, 2003. – Отд. Биол. Т. 108. – Вып. 2. – С. 25-31.
Абатуров, Ю.Д. Типы березовых лесов центральной части
южной тайги / Ю.Д. Абатуров, К.В. Зворыкина, А.Ф. Ильюшенко. – М.: Наука, 1982. – 156 с.
Абатуров, Ю.Д. Коренные темнохвойные леса южной тайги
/ Ю.Д. Абатуров. – М.: Наука, 1988. – 220 с.
Александрова, В.Д. Геоботаническое районирование Нечерноземья европейской части РСФСР / В.Д. Александрова,
Т.К. Юрковская. – Л.: Наука, 1989. – 64 с.
Артамонов, В.И. Зеленые оракулы / В.И. Артамонов. – М.,
1989.– 185 с.
Баландин, С.В. Форма кадастра популяций редких и исчезающих видов растений на примере Свердловской области
/ С.В. Баландин // Бот. журн., 2001. – Т. 86, № 10. – С. 111-117.
Бибикова, Т.В. Классификация сосновых лесов северазапада России / Т.В. Бибикова // Бот. журн., 1998. – Т. 83.
№. 3. – С. 48-57.
Биоиндикация: теория, методы, приложения / под ред.
Г.С. Розенберга. – Тольятти, 1994. – 226 с.
Благовещенский, И.В. Болотные березняки центральной
части Приволжской возвышенности / И.В. Благовещенский
// Бот. журн., 2006. – Т. 91. № 3. – С. 425-445.
Благовещенский, И.В. Болотные сосняки центральной части
Приволжской возвышенности / И.В. Благовещенский // Бот.
журн., 2006. – Т. 91. № 4. – С. 556-564.
Богачев, В.В. О находках новых и редких растений Ярославской области / В.В. Богачев, М.А. Борисова // Флора Центральной России. – М., 1995. – С. 43-46.
Богачев, В.В. Хвойные леса территории биостанции
«Улейма» Ярославского госуниверситета / В.В. Богачев,
М.А. Борисова // Научно-исследовательская деятельность в
классическом университете. – Иваново, 2003. – С. 71-72.
118
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
Богачев, В.В. Разнообразие мелколиственных лесов окрестностей биостанции «Улейма» / В.В. Богачев, М.А. Борисова
// Матер. Всерос. науч. конф. – Ярославль, 2003. – С. 7-11.
Богачев, В.В. Вязовники долины реки Печегды (Ярославская область) / В.В. Богачев, М.А. Вахрушева // Экологические
проблемы уникальных природных и антропогенных ландшафтов. – Ярославль: ЯрГУ, 2004. – С. 39-43.
Богачев, В.В. Геоботаническая экспертиза в системе высшего
экологического
образования
/
В.В. Богачев,
В.П. Семерной, Л.В. Воронин // Физиология растений и экология на рубеже веков. – Ярославль: ЯрГУ, 2003. – С. 223-225.
Болотные системы Западной Сибири и их природоохранное
значение. – М., 2001. – 584 с.
Боч, М.С. О болотах лесной полосы Кольского полуострова
/ М.С. Боч // Бот. журн., 1989. – Т. 74, № 12. – С. 1747-1757.
Боч, М.С. Экосистемы болот СССР / М.С. Боч, В.В. Мазинг. – Л.: Наука, 1979. – 187 с.
Боч, М.С. Флора и растительность болот Северо-Запада
России и принципы их охраны / М.С. Боч, В.А. Смагин. – СПб.,
1993. – 224 с.
Брунова, З.С. О классификациях и системах особо охраняемых природных территорий / З.С. Брунова, А.А. Дерюгин // Лесохозяйственная обзорная экспресс-информация, 2000. – № 58. – С. 52-55.
Булахов, А.Д. Основные черты травянистой растительности
южного Нечерноземья (опыт эколого-флористической классификации) / А.Д. Булахов // Биол. науки. – 1991. – № 8. – С. 119129.
Василевич, В.И. Опыт флористической классификации суходольных лугов Северо-Запада Европейской части СССР
/ В.И. Василевич, И.В. Сырокаменская // Бот. журн. – 1981. –
Т. 66, № 10. – С. 1399-1406.
Василевич, В.И. О растительных ассоциациях ельников Северо-Запада / В.И. Василевич // Бот. журн. – 1983. – Т. 68,
№ 12. – С. 1604-1613.
Василевич, В.И. Некоторые новые направления в изучении
динамики растительности / В.И. Василевич // Бот. журн. –
1993. – Т. 78, № 10. – С. 1-15.
119
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
Василевич, В.И. Незаболоченные березовые леса СевероЗапада Европейской России / В.И. Василевич // Бот. журн. –
1996. Т. 81, № 11. – С. 1-13.
Василевич, В.И. Сероольшатники Европейской России
/ В.И. Василевич // Бот. журн. – 1998. – Т. 83, № 8. – С. 28-42.
Василевич, В.И. Травянистые ельники Европейской России
/ В.И. Василевич // Бот. журн. – 2004. – Т. 89, № 1. – С. 13-27.
Василевич, В.И. Елово-широколиственные леса СевероЗапада Европейской России / В.И. Василевич // Бот. журн. –
2004. – Т. 89, № 8. – С. 1249-1663.
Василевич, В.И. Ельники черничные Европейской России
/ В.И. Василевич // Бот. журн. – 2004. – Т. 89, № 11. – С. 17281739.
Василевич, В.И. Остепненные луга Северо-Запада Европейской России / В.И. Василевич // Бот. журн. – 2006. – Т. 91,
№ 6. – С. 841-855.
Василевич, В.И. Широколиственные леса северо-западной
части Европейской России. Типы дубовых лесов / В.И. Василевич, Т.В. Бибикова // Бот. журн. – 2001. – Т. 86, № 7. – С. 88101.
Василевич, В.И. Широколиственные леса северо-западной
части Европейской России. Типы липовых, кленовых, ясеневых
и ильмовых лесов / В.И. Василевич, Т.В. Бибикова // Бот.
журн. – 2002. – Т. 87, № 2. – С. 48-61.
Василевич, В.И. Ельник костянично-вейниковый в Европейской России / В.И. Василевич, Т.В. Бибикова // Бот. журн. –
2003. – Т. 88, № 9. – С. 55-65.
Василевич, В.И. Сфагновые ельники Европейской России
/ В.И. Василевич, Т.В. Бибикова // Бот. журн. – 2004. – Т. 89,
№ 5. – С. 634-748.
Василевич, В.И. Щучковые и лисохвостные луга Северозапада Европейской России / В.И. Василевич, Т.В. Бибикова
// Бот. журн. – 2007. – Т. 92, № 1. – С. 29-41.
Василевич, В.И. Черноольховые леса Северо-Запада Европейской России / В.И. Василевич, К.В. Щукина // Бот. журн. –
2001. – Т. 86, № 3. – С. 15-26.
Викторов, С.В. Индикационная геоботаника / С.В. Викторов, Г.Л. Ремезова. – М., 1988. – 77 с.
120
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
Виноградов, А.П. Лес и жизнь / А.П. Виноградов // Лесное
хозяйство. – 1979. – № 11. – С. 2-6.
Власов, Б.П. Использование высших водных растений для
оценки и контроля за состоянием водной среды: метод. рекомендации / Б.П. Власов, Г.С. Гигевич. – Минск: БГУ, 2002. –
84 с.
Волкова, Е.А. Очерк растительности района Лужской губы
Ленинградской области / Е.А. Волкова, О.В. Галандина,
М.А. Макарова, В.Н. Храмцов // Бот. журн. – 1999. – Т. 84,
№ 12. – С. 21-38.
Гаврилов, Г.М. Благоустройство лесопарков / Г.М. Гаврилов, М.М. Игнатенко. – М., 1987. – 183 с.
Георгиевский, А.Б. Динамика растительности окон в ельниках-черничниках южной тайги / А.Б. Георгиевский // Бот.
журн. – 1995. – Т. 80, № 4. – С. С. 8-19.
Гигевич, Г.С. Высшие водные растения Беларуси / Г.С. Гигевич, Б.П. Власов, Г.В. Вынаев. – Минск: БГУ, 2001. – 231 с.
Горохова, В.В. Типы болотных массивов Ярославского Поволжья / В.В. Горохова // Типы болот СССР и принципы их
классификации. – Л.: Наука, 1974. – С. 100-106.
Горохова, В.В. Флора болот Ярославского Поволжья
/ В.В. Горохова // Функциональные и геоботанические исследования растительности. – Ярославль, 1976. – Вып. 159. – С. 6988.
Горохова, В.В. Болота Ярославского Поволжья, их районирование, использование и охрана / В.В. Горохова // Природная
среда и география населения Верхне-Волжского Нечерноземья. – Ярославль, 1978. – С. 63-70.
Горохова, В.В. Научные основы создания генофонда флоры
на изолированных и охраняемых территориях (на примере Ярославской области) / В.В. Горохова // Охрана генофонда природной флоры. – Новосибирск, 1983. – С. 117-121.
Горохова, В.В. Болота / В.В. Горохова // Природа Ярославской области и ее охрана. – Ярославль: Верх.-Волжск. изд-во,
1990. – С. 86-94.
Горохова, В.В. Опыт становления сети особо охраняемых
природных территорий и проблемы управления ими в области
/ В.В. Горохова // Управление природопользованием Ярослав121
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
ской области – от прошлого к будущему. – Ярославль: НПП
«Кадастр», 1998. – С. 122-131.
Горохова, В.В. Охрана «краснокнижной» флоры Ярославской области / В.В. Горохова, М.А. Борисова, В.Г. Папченков,
О.А. Маракаев, Л.В. Воронин, Л.Д. Тумакова // Флористические
исследования в Средней России. Материалы 6-го научного совещания по флоре Средней России. – М., 2006. – С. 61-64.
Горохова, В.В. Изучение охраняемых природных территорий / В.В. Горохова, Н.В. Калистратова, Н.Н. Матвеенко. –
Ярославль, 1995. – 57 с.
Горохова, В.В. Региональные проблемы охраняемых болотных ландшафтов / В.В. Горохова, О.А. Маракаев // Экологические проблемы уникальных природных и антропогенных ландшафтов. – Ярославль: Изд-во ЯрГУ, 2006. – С. 26-32.
Горохова, В.В. Изучение ботанических памятников природы – одна из форм экологического воспитания учащихся: Метод. рекомендации / В.В. Горохова, М.М. Прозорова. – Ярославль, 1987. – 24 с.
Государственные доклады «О состоянии окружающей природной среды Российской Федерации в 1991 году» и «О состоянии здоровья населения Российской Федерации в 1991 году
// Российская газета. – 1992. П2П2 225, 229, 230, 232, 235, 239,
246; Зеленый мир. – 1992. П2П2 39-40, 41-42, 45-46, 47-48.
Дегтева, С.В. Видовой состав березовых лесов подзон средней и южной тайги Республики Коми / С.В. Дегтева // Бот.
журн. – 2001. – Т. 86, № 4. – С. 34-46.
Дегтева, С.В. Сероольшатники Республики Коми / С.В. Дегтева // Бот. журн. – 2002. – Т. 87, № 1. – С. 107-122.
Дегтева, С.В. Классификация осинников подзон южной и
средней тайги республики Коми / С.В. Дегтева // Бот. журн. –
2002. – Т. 87, № 5. – С. 20-37.
Диксон, Д. Экономический анализ воздействий на окружающую среду / Д. Диксон, Л. Скура, Р. Карпентер,
П. Шерман. – М., 2000. – 272 с.
Дыренков, С.А. О региональных кадастрах типов леса
/ С.А. Дыренков // Лесоведение. – 1989. – № 2. – С. 3-9.
122
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
Ермакова, И.М. Мониторинг луговой растительности в
пойме реки Угры / И.М. Ермакова, Н.С. Сучоркина // Бот.
журн. – 2000. – Т. 85, № 12. – С. 50-59.
Жигальский, О.А. Обоснование региональной сети экологически ценных территорий / О.А. Жигальский // Экология. –
2003. – № 1. – С. 3-11.
Жукова, Л.А. Программа и методические подходы к популяционному мониторингу растительности / Л.А. Жукова
// Биол. науки. – 1989. – № 12. – С. 65-75.
Закон РСФСР «Об охране окружающей природной среды»
от 19 декабря 1991 года № 2060-1 // Российская газета. 1992.
3 марта.
Злотин, Р.И. Подходы к созданию кадастра исчезающих
экосистем / Р.И. Злотин, А.А. Тишков // Изв. АН СССР. Сер.
геогр. – 1988. – № 2. – С. 49-55.
Иванов, К.Е.
Водообмен
в
болотных
ландшафтах
/ К.Е. Иванов. – Л., 1975. – 279 с.
Иванова, С.А. О необходимости учета охраны водных макрофитов при рассмотрении перспектив развития Калининской
АЭС / С.А. Иванова, А.С. Сорокин // Материалы VI Всероссийской школы-конференции по водным макрофитам «Гидроботаника-2005» (пос. Борок, 11-16 октября 2005 г.) – Рыбинск: ОАО
«Рыбинский дом печати», 2006. – С. 256-258.
Икконен, Е.Н. Интенсивность углекислого потока в атмосферу из мезоолиготрофного болота южной Карелии / Е.Н. Икконен, В.К. Курец, С.И. Грабовик, С.Н. Дроздов // Экология. –
2001. – № 6. – с. 416-419
Ипатов, В.С. Географическое варьирование типа леса: сосняк лишайниково-зеленомошный / В.С. Ипатов, Г.Г. Герасименко, В.И. Трофимец // Бот. журн. 1997. Т. 82. № 4. – С. 19-29.
Исаченко, Т.И. Ботанико-географической районирование
/ Т.И. Исаченко, Е.М. Лавренко // Растительность европейской
части СССР. – Л., 1980. – С. 99-101.
Калибернова, Н.М. Зональные особенности растительности
пойм рек Западной Сибири в пределах лесной зоны
/ Н.М. Калибернова // Бот. журн. – 2007. – Т. 99, № 1. – С. 4256.
123
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
Карпов, В.Г. Экспериментальная фитоценология темнохвойной тайги / В.Г. Карпов. – Л., 1969. – 33 с.
Катанская, В.М. Растительность водохранилищ-охладителей тепловых электростанций Советского Союза / В.М. Катанская. – Л.: Наука, 1979. – С.66-116.
Катрушенко, В.И. Особенности динамики южнотаежных
сложных ельников / В.И. Катрушенко // Бот. журн. – 1991. –
Т. 76, № 8. – С. 1130-1135.
Кириллова, В.П. Изменение состава и строения мелкозлаково-разнотравного лугового сообщества в зависимости от сроков скашивания / В.П. Кириллова // Бот. журн. – 1997. – Т. 82,
№ 12. – С. 52-64.
Кожаринов, А.В. Динамика растительного покрова и климата Западнодвинской системы (Тверская обл.) за последние
5 тыс. лет / А.В. Кожаринов, А.А. Сирин, В.В. Клименко,
В.А. Климанов, Е.С. Малясова, А.М. Слепцов // Бот. журн. –
2003. – Т. 88, № 3. – С. 90-97.
Кожевников, Ю.П. Реликтовая вязовая роща на реке Волхов
/ Ю.П. Кожевников // Бот. журн. – 1998. – Т. 83, № 11. – С. 106110.
Концепция развития систем охраняемых природных территорий в Российской Федерации. – М.: WWF России, 2003. –
14 с.
Коплан-Дикс, И.С. Количественная оценка в альтеннативном прогнозировании / И.С. Коплан-Дикс, Э.А. Румянцева
// Антропогенное воздействие на малые озера. – Л.: Наука,
1980. – С. 134-139.
Копцик, С.В. Анализ взаимосвязи почв и растительности в
лесных
биогеоценозах
методом
главных
компонент
/ С.В. Копцик // Экология. – 2003. – № 1. – С. 37-45.
Коробкин, В.И. Экология / В.И. Коробкин, Л.В. Передельский. – Ростов-на-Дону, 2001. – 576 с.
Коротков, В.Н. Современная лесная парадигма (или Gapпарадигма) / В.Н. Коротков // Восточноевропейские широколиственные леса. – М., 1994. – С. 62-73.
Красная книга Ярославской области / под ред. Л.В. Воронина. – Ярославль, 2004. – 384 с.
124
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
Кувшинская, Л.В. Влияние деятельности нефтедобывающего комплекса на почвенный и растительный покровы в условиях Пермской области: Автореф. дис. ... канд. биол. наук
/ Л.В. Кувшинская. – Пермь, 2003. – 17 с.
Куркин, К.А. Опыт экологической классификации растительности пойменных лугов / К.А. Куркин // Бот. журн. –
1987. – Т. 72, № 12. – С. 1605-1615.
Куркин, К.А. Опыт экологической классификации пойменных лугов / К.А. Куркин, Г.Е. Левицкая // Бот. журн. – 1989. –
Т. 74, № 3. – С. 373-387.
Лавренко, О.В. Островные ельники восточно-европейских
тундр / О.В. Лавренко, И.А. Лавренко // Бот. журн. – 2003. –
Т. 88, № 8. – С. 59-77.
Ландшафтная таксация и формирование насаждений пригородных зон. – Л., 1977. – 224 с.
Ларин, В. Охрана природы России: от Горбачева до Путина
/ В. Ларин, Р. Мнацаканян, И. Честин, Е. Шварц. – Москва:
КМК, 2003. – 416 с.
Леса Северного Подмосковья. – М.: Наука, 1993. – 308 с.
Луга Нечерноземья / Под ред. А.Г. Воронова. – М.: Изд-во
МГУ, 1984. – 158 с.
Лысенко, Т.М. Редкие и нуждающиеся в охране фитоценозы. I. Галофитные сообщества / Т.М. Лысенко // Бот. журн. –
2006. – Т. 91, № 1. – С. 133-143.
Львов, Ю.А. Оценка пойменных лугов по флуктуационной
способности их растительного покрова / Ю.А. Львов,
Л.Ф. Шепелова, Е.Д. Лапшина // Бот. журн. – 1987. – Т. 72,
№ 5. – С. 599-609.
Маракаев, О.А. Орхидные Ярославской области: состояние
и охрана / О.А. Маракаев, В.В. Горохова // Актуальные проблемы экологии Ярославской области. – Вып. 3. Т. 2. – Ярославль,
2005. – С. 36-40.
Маракаев, О.А. Охрана генофонда орхидных на болотах
Ярославской области / О.А. Маракаев, В.В. Горохова // Болотные экосистемы севера Европы: разнообразие, динамика, углеродный баланс, ресурсы и охрана. – Петрозаводск, 2006. –
С. 172-181.
125
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
Маракаев, О.А. Состояние и охрана орхидных Ярославской
области / О.А. Маракаев, В.В. Горохова // Вестник Тверского
государственного университета. Серия Биология и экология. –
2007. – № 8. С. 14-20.
Маракаев, О.А. Устойчивость орхидных Ярославской области к разным типам антропогенных воздействий / О.А. Маракаев, В.В. Горохова // Экологические проблемы уникальных
природных антропогенных ландшафтов. – Ярославль: ЯрГУ,
2004. – С. 49-55.
Маракаев, О.А. Особенности семенного размножения некоторых орхидных Ярославской области и вопросы их охраны
/ О.А. Маракаев, Л.К. Сабирова // Биологические ресурсы, их
состояние и использование в бассейне Верхней Волги. – Ярославль: ЯрГУ, 1999. – С. 77-81.
Маракаев, О.А. Техногенный стресс и его влияние на лиственные древесные растения (на примере парков г. Ярославля)
/ О.А. Маракаев, Н.С. Смирнова, Н.В. Загоскина // Экология. –
2006. – № 6. – С. 410-414.
Маракаев, О.А. Активность окислительных ферментов и
особенности развития микоризы в подземных органах Dactylorhiza maculata (L.) Soo на разных этапах онтогенеза
/ О.А. Маракаев, О.В. Титова // Бюл. ГБС. – 2000. – Вып. 180. –
С. 77-84.
Маракаев, О.А. Особенности ростовых процессов у орхидных (Orchidaceae) разного возраста в зависимости от некоторых
экологических факторов / О.А. Маракаев, О.В. Титова // Современные проблемы биологии, химии, экологии и экологического
образования. – Ярославль: ЯрГУ, 2001. – С. 185-190.
Мартыненко, В.Б. Об экологическом и биологическом разнообразии сосняков республики Башкортостан / В.Б. Мартыненко, А.И. Соломец, А.А. Мулдашев, Б.М. Миркин // Бюл.
МОИП. – 2002. – Т. 107, вып. 5. – С. 68-72.
Методические указания по выявлению торфяных месторождений в качестве природоохранных объектов / отв. ред.
В.Д. Марков. – М., 1979. – 16 с.
Миркин, Б.М. Рецензия на учебное пособие «Охрана лугов»
/ Б.М. Миркин, Н.М. Муст // Бот. журн. – 1987. – Т. 72, № 3. –
С. 405-407.
126
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
Мяэметс, А.А. Изменение высшей водной растительности
/ А.А. Мяэметс // Антропогенное воздействие на малые озера. –
Л.: Наука, 1980. – С. 77-87.
Нешатаев, В.Ю. Синтаксономическое разнообразие сосновых лесов Лапландского заповедника / В.Ю. Нешатаев,
В.Ю. Нешатаева // Бот. журн. – 2002. – Т. 87, № 1. – С. 99-106.
Николаенко, В.Т. Лес и защита водоемов от загрязнения
/ В.Т. Николаенко. – М.: Лесная пром-ть, 1980. – 264 с.
Об экологическом состоянии природной среды Ярославской области. Фактический материал в помощь работникам образования. – М.: Николь, 1993. – 32 с.
Определитель растений Мещеры. Ч. 1 / под ред.
В.Н. Тихомирова. – М.: Изд-во МГУ, 1986. – 240 с.
Орлов, А.Я. Типы лесных биогеоценозов южной тайги
/ А.Я. Орлов, С.П. Кошельков, В.В. Осипов, А.А. Соколов. – М.,
1974. – 232 с.
Особо охраняемые природные территории Ярославской области. Ярославль: комитет экологии и природных ресурсов
Ярославской области. – Ярославль, 1993. – 130 с.
Охрана природы. Сборник нормативных и руководящих документов по охране природы. – Ярославль, 1975. – 255 с.
Охраняемые объекты природы Ярославской области: Картасхема / сост. В.В. Горохова, Н.Н. Попкова, А.В. Тетюшкина. –
Ярославль, 1990. – 61 с.
Памятники природы Переславского района. – ПереславльЗалесский: НП «Плещеево озеро», 2000. – 68 с.
Панова, Н.К. Динамика растительности и экологических
условий на Полярном Урале в голоцене / Н.К. Панова // Экология – 2003. – № 4. – С. 248-260.
Папченков, В.Г. О классификации макрофитов водоемов и
водной растительности / В.Г. Папченков // Экология. – 1985. –
№ 6. – С. 8-13.
Папченков В.Г. Растительный покров водоемов и водотоков
Среднего Поволжья: монография / В.Г. Папченков. – Ярославль: ЦМП МУБиНТ, 2001. – 200 с.
Папченков, В.Г. Флора озера Неро: современное состояние
и тенденции развития / В.Г. Папченков, М.А. Борисова, И.Е. Ремизов, С.Ю. Сатина, Н.П. Папенова // Экологические проблемы
127
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
уникальных природных и антропогенных ландшафтов: Матер.
Всерос. науч.-практ. конф. – Ярославль, 2006. – С. 40-46.
Пелгонен, И.М. Флора и растительность болот Нечерноземной зоны / И.М. Пелгонен. – Калинин, 1979. – 74 с.
Перевозникова, В.Д. Геоботаническая индикация состояния
пригородных лесов (на примере березовой рощи Академгородка г. Красноярска) / В.Д. Перевозникова, О.Н. Зубарева
// Экология. – 2002. – № 1. – С. 3-9.
Пешкова, Г.И. Болота Калужской области / Г.И. Пешкова
// Доклады ТСХА. – 1968. – Вып. 136. – С. 139-145.
Полякова, Г.А. Флора и растительность старых парков
Подмосковья / Г.А. Полякова. – М., 1992. – 225 с.
Природа Ярославской области и ее охрана. – Ярославль,
1990. – 174 с.
Пьявченко, Н.И. Торфяники русской лесостепи / Н.И. Пьявченко. – М., 1959. – 192 с.
Пьявченко, Н.И. Торфяные болота, их природопользование
и хозяйственное значение / Н.И. Пьявченко. – Л.: Наука, 1985. –
152 с.
Работнов, Т.А. Фитоценология / Т.А. Работнов. – М.: Издво МГУ, 1978. – 384 с.
Распопов, И.М. Макрофиты, высшие водные растения (основные понятия) / И.М. Распопов // Первая Всес. конф. по
высш. водным и прибрежно-водным растениям: Тез. докл. – Борок, 1977. – С. 91-94.
Растительность европейской части СССР / под ред.
С.А. Грибовой, Т.И. Исаченко, Е.М. Лавренко – Л.: Наука,
1980. – 429 с.
Реймерс, Н.Ф. Природопользование: словарь-справочник
/ Н.Ф. Реймерс. – М., 1990. – 640 с.
Родионова, А.С. Влияние промышленных и бытовых стоков
на водную флору и растительность (на примере озера Дроздова,
Ленинградская область) / А.С. Родионова, Ю.И. Никитинский,
Ю.В. Джикович, В.А. Смагин // Бот. журн. – 1998. – Т. 83,
№ 4. – С. 125-132.
Розенберг, Г.С. Модели фитоценологии / Г.С. Розенберг. –
М., 1984. – 396 с.
128
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
Рудаков, К.М. Геоботаническая индикация антропогенного
загрязнения ручьев / К.М. Рудаков // Экология. – 1995. – № 2. –
С. 99-102.
Рысин, Л.П. Тип экосистемы как элементарная единица в
оценке биоразнообразия на экосистемном уровне / Л.П. Рысин
// Экология. – 1995. – № 4. – С. 259-262.
Садчиков, А.П. Экология прибрежно-водной растительности: учеб. пособие для студентов вузов / А.П. Садчиков,
М.А. Кудряшов. – М.: Изд-во НИА-Природа, РЭФИА, 2004. –
220 с.
Садчиков, А.П. Гидроботаника: прибрежно-водная растительность: учеб. пособие для студ. высш. уч. заведений
/ А.П. Садчиков, М.А. Кудряшов. – М.: Издательский центр
«Академия», 2005. – 240 с.
Салтыковская, Т.О. Экологическая характеристика сфагновых сосняков северо-запада России с помощью факторного
анализа / Т.О. Салтыковская, Г.Г. Герасименко, В.С. Ипатов //
Бот. журн. – 1999. – Т. 84, № 11. – С. 81-94.
Салтыковская, Т.О. К вопросу об отношении сфагновых сосняков к лесному лили болотному типу
растительности
/ Т.О. Салтыковская // Бот. журн. – 1998. – Т. 83, № 5. – С. 8388.
Сарычева, Е.П. Пространственная структура и видовое разнообразие черноольховых лесов Наруссо-Деснянского Полесья
/ Е.П. Сарычева // Бот. журн. – 1998. – Т. 83, № 10. – С. 65-72.
Сборник законодательных, нормативно-правовых методических документов по экономике природопользования (Ярославская область). – Ярославль, 1998. – 147 с.
Сергеенко, В.Г. Нуждающиеся в охране ботанические объекты Севера Восточной Европы / В.Г. Сергеенко // Бот. журн. –
2000. – Т. 85, № 8. – С. 123-131.
Скупиова, Е.А. Национальный природный парк «Русский
Север» / Е.А. Скупиова // Особо охраняемые территории, растения и животные Вологодской области. – Вологда, 1993. –
С. 34-43.
Смагин, В.А. Ассоциации лесных болот класса Vaccinieta
uliginosi на севере Европейской России / В.А. Смагин // Бот.
журн. – 2000. – Т. 85, № 3. – С. 83-94.
129
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
Смагин, В.А. Болотные березняки и эвтрофные сосняки северо-запада РСФСР / В.А. Смагин // Бот. журн. – 1991. – Т. 76,
№ 3. – С. 365-377.
Смагин, В.А. Болотные сосняки на северо-западе РСФСР
/ В.А. Смагин // Бот. журн. – 1988. – Т. 73, № 2. – С. 255-263.
Смирнова, О.В. Широколиственные леса в голоцене
/ О.В. Смирнов, С.А. Турубанова // Бюл. МОИП отд. Биол. –
2003. Т. 108, вып. 2. – С. 32-40.
Смирнова, О.В. Реконструкция истории лесного пояса Восточной Европы и проблема поддержания биологического разнообразия / О.В. Смирнова // Успехи совр. биол. – 2001. –
Т. 121, № 2. – С. 144-159.
Смирнова, О.В. Формирование и развитие широколиственных лесов в голоцене / О.В. Смирнова, С.А. Турубанова // Бюл.
МОИП. – 2003. – Т. 108, вып. 2. – С. 32-40.
Составление и ведение государственного свода особо ценных территорий природного и природно-историко-культурного
наследия народов Российской Федерации. Методические рекомендации. – М.: ЦС ВООП, 1997. – 16 с.
Тановицкий, И.Г. Антропогенные изменения торфяно-болотных комплексов / И.Г. Тановицкий, Ю.М. Обуховский. – М.:
Наука и техника, 1988. – 165 с.
Устименко, П.М. Ценотаксономическое разнообразие и
синфитосозологическая классификация лесной растительности
/ П.М. Устименко // Укр. бот. журн. – 2003. – Т. 88, № 2. –
С. 17-27.
Фуксман, И.Л. Летучие компоненты в лесных насаждениях
Карелии / И.Л. Фуксман // Экология. – 1995. – № 5. – С. 351355.
Хмелев, К.Ф. Растительность сфагновых болот бассейна реки Матыры (средняя часть Окско-Донской низменности)
/ К.Ф. Хмелев // Бот. журн. – 1970. – Т. 55, № 11. – С. 292-299.
Шилов, М.П. Охрана лугов / М.П. Шилов, И.Р. Уразов. –
Иваново: Изд-во ИвГУ, 1984. – 93 с.
Шутов, В.В. Влияние рекреационных нагрузок на флористический состав и обилие видов ельника кислично-щитовникового (Костромская область) / В.В. Шутов, Н.В. Рыжова,
130
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
А.Н. Рыжов, А.Н. Останин // Бот. журн. – 2001. – Т. 86, № 2. –
С. 63-69.
Экологическая оценка воздействия гидротехнического
строительства на водные объекты / под ред. В.Д. Романенко и
др. – Киев: Наукова думка, 1990. – 256 с.
Экологические проблемы природопользования Нижегородской области. – Н. Новгород, 1994. – 55 с.
Экология Ханты-Мансийского автономного округа / под
ред. В.В. Плотникова. – Тюмень, 1997. – 288 с.
Экспрессная оценка почвенно-растительного покрова урбанизированных территорий. Методика составления оценочных
карт. – Владивосток, 1982. – 46 с.
Юрковская, Т.К. Закономерности распространения болот в
России / Т.К. Юрковская // Бот. журн. – 2006. – Т. 91, № 12. –
С. 1777-1786.
Юрковская, Т.К. География и картография растительности
болот Европейской России и сопредельных территорий
/ Т.К. Юрковская. – СПб., 1992. – 256 с.
Юркевич, И.Д. Сероольховые леса и их хозяйственное использование / И.Д. Юркевич, В.С. Гельтман, В.И. Парфенов. –
Минск: Наука, 1963. – 142 с.
131
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
Приложение 1
Примеры геоботанической
экспертизы
1. Проект по переводу лесных земель в нелесные
Лесистость территории составляет 45,2% от площади района.
Преобладают типы лесных биогеоценозов южной тайги. На суглинистых почвах широко представлены кисличные и сложные
ельники. На супесчаных – сосняки кислично-черничные. Из временных производных лесов распространены повсеместно леса из
березы бородавчатой, осины и ольхи серой.
Для флоры региона характерно наличие южно-таежных видов: сныти обыкновенной, звездчатки дубравной, рамишии однобокой, грушанок, двулепесника альпийского, ландыша, купены
лекарственной, медуницы темной, линнеи северной, щитовника
игольчатого, голокучника Линнея, плаунов. Из краснокнижных
видов Ярославской области встречаются сон-трава (прострел
раскрытый), куманика, гусиный лук краснеющий, любка двулистная, пальчатокоренник мясо-красный, пальчатокоренник Фукса, земляника мускусная.
Болотная растительность занимает лишь 0,68% площади. В
районе проводимых ремонтных работ преобладают небольшие по
площади низинные болота. Богатое минеральное питание создает
благоприятные условия для развития эвтрофных растительных
группировок с угнетенным древесным ярусом. Из древеснокустарникового болотного типа растительности встречаются березовые, ивовые и черноольховые формации. Из травянистых
формаций распространены осоковые, тростниковые, вейниковые
и пушициевые фитоценозы.
При разработке биологического этапа рекультивации земель
необходимо указать аборигенные виды с высокой стабильностью
и высокими санитарно-гигиеническими свойствами, соответствующими зонально-региональной специфике природной среды
данной территории. Перечень в материалах многолетних трав
132
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
включает рекультивацию общих газонов и не отражает специфику рассматриваемого региона.
2. Проект по строительству магистрального нефтепровода
Редкие и реликтовые формы растительности на землях прохождения нефтепровода отсутствуют. Особо охраняемых видов
растений, занесенных в Красную книгу, не зарегистрировано. В
процессе строительства основным фактором воздействия на растительный покров является его уничтожение и повреждение механическим путем. Прежде всего, это полное уничтожение лесной растительности в пределах полосы землеотвода. Коренным
образом изменится растительность на опушке вдоль трассы. Подземная прокладка нефтепровода с незначительным перепадом
температур транспортируемых нефтепродуктов не вызовет существенных изменений температурного и влажностного режимов
почв и не окажет заметного влияния на условия произрастания
агро- и фитоценозов.
С целью снижения негативного воздействия на растительный
мир при строительстве нефтепровода предусматривается следующее:
- при лесорасчистке земель производить тщательную уборку
порубочных остатков, чтобы не создавать благоприятных условий для размножения вредителей леса;
- при загрязнении почв нефтепродуктами от работающей
техники для обработки почв рекомендовано применение различных биопрепаратов и биорастворов;
- почвенно-растительный покров после выполнения строительно-монтажных работ в пределах отведенных лесных земель
восстанавливается путем проведения технической и биологической рекультивации.
3. Проект по рекультивации нарушенных земель
В пределах коридора трассы коренная растительность (еловые леса) замещены практически повсеместно вторичными мелколиственными. Преобладают березово-осиновые, сероольховые
леса, прерываемые массивами сосново-еловых лесов. Очень редко встречаются боры зеленомошники. По почвенной карте болота
133
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
не встречены. Луга встречаются заливные (пойменные) и материковые (суходольные, низинные).
Технический этап рекультивации направлен на сохранение
плодородного слоя почвы. Комплекс работ связан со снятием
плодородного слоя почвы (20 см), складированием его во временные отвалы и последующим возвращением плодородной
почвы из отвалов на полосу рекультивации с засыпанием траншеи минеральным грунтом. Снятие плодородного слоя по трассе
предусмотрено на землях сельскохозяйственного назначения. На
лесных угодьях из-за малой глубины плодородного слоя почвы
(менее 20 см) его снятие не предусматривается.
Биологический этап рекультивации связан с комплексом агротехнических фитомелиоративных мероприятий по закреплению поверхностного слоя почвы корневой системой растений,
созданию сомкнутого травостоя, предотвращению эрозии почв
(водной, ветровой). Биологическая рекультивация лесных земель:
вспашка раскорчеванных площадей, дискование, культивация,
посев семян многолетних трав. Восстановление древесной и кустарниковой растительности вдоль трассы не допускается, так как
затрудняет ее нормальную эксплуатацию.
134
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
Приложение 2
С пи со к н о р м а т и в н о- п р а в о в ы х а к т о в
Законы Российской Федерации
Об экологической экспертизе. Федеральный закон № 174-ФЗ
от 23.11.1995 (с изменениями от 15 апреля 1998 г.).
Об особо охраняемых природных территориях. Федеральный
закон № 33-ФЗ от 14.03.1995 (с изменениями от 30 декабря
2001 г., 22 августа, 29 декабря 2004 г., 9 мая 2005 г.).
Об охране окружающей среды. Федеральный закон №7-ФЗ от
10.01.2002.
Решения и постановления
Администрации Ярославской области
Об особо охраняемых природных территориях Ярославской
области. Решение Малого совета Ярославского областного Совета народных депутатов двадцать первого созыва № 118 от
27.05.1993.
О развитии системы особо охраняемых природных территорий Ярославской области. Постановление Губернатора Ярославской области № 358 от 01.06.1998.
О порядке признания территорий Ярославской области лечебно-оздоровительными местностями и курортами местного
значения. Постановление Правительства области № 14-п от
09.02.2000.
Об установлении дополнительных категорий особо охраняемых природных территорий Ярославской области. Постановление № 118 от 29.07.2002.
Положение об охранной зоне национального парка «Плещеево озеро». Постановление Губернатора Ярославской области
№551 от 14.08.2002.
Об особо охраняемых природных территориях Ярославской
области. Постановление № 8 от 21.01.2005 (с изменениями от
12 сентября, 2 октября 2006).
135
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
Приложение 3
Формы геоботанических бланков
Бланк описания лесной растительности
№ __________ Дата ____________ Исследователь _____________________
Формация ______________________ Ассоциация _____________________
Местонахождение
(обл.,
район,
пункт,
лесничество,
квартал)
________________________________________________________________
Площадь леса (га) и описание фитоценоза (м², длина, ширина) __________
________________________________________________________________
Окружение ценоза (с севера, юга и т.д.) ______________________________
Мезорельеф (экспозиция, уклон) ___________________________________
Микрорельеф (западинки, кочки и т.д.) ______________________________
Мероприятия по уходу (борьба с вредителями, грибными заболеваниями,
захламленностью, пожарами) _______________________________________
Фактическое использование (рубки сплошные, выборочные, санитарные)
________________________________________________________________
Предложения по хозяйственному улучшению и охране _________________
________________________________________________________________
Характер насаждения (естественный, искусственный) __________________
________________________________________________________________
Происхождение фитоценоза ________________________________________
Влияние человека и животных ______________________________________
Характеристика древесного яруса
Пробная площадка (площадь, размер) _______________________________
Сомкнутость крон: общая _______ по подъярусам _______в долях единицы
Относительная полнота: общая _____ по подъярусам _________________
Формула состава древостоя ________________________________________
Среднее расстояние между деревьями _______________________________
Бонитет _________________________________________________________
Ярусность древостоя ______________________________________________
Фаутность (болезни, повреждения) и прочие замечания ________________
________________________________________________________________
Консортивные связи (полу- и паразиты древесных пород) _______________
________________________________________________________________
Гетеротрофы, сапротрофы, эпифиты _________________________________
136
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
Симбиотрофы ____________________________________________________
Порода
Порода
Ярус
Обилие
Описание древостоя
Высота (м) Диаметр (см)
Кол-во
Возраст средн. макс. средн. макс.
стволов
Класс
бонитета
Подрост (возобновление древостоя)
Высота (м)
ВозЖиз- Проис- Хар-р Всхо
нен- хожде- распре- ды
преобл. средн. раст
ность
ние деления
Описание подлеска (кустарникового яруса)
Сомкнутость полога (общая) _______________________________________
Возобновляемость, происхождение __________________________________
Порода
Высота (м)
средн.
макс.
Обилие
Фенофаза
Жизненность
Характер
распределения
Характеристика травяно-кустарничкового яруса
Общее проективное покрытие (%) ___________________________________
Аспект __________________________________________________________
Название
растения
Ярус
Обилие Покрытие, % Фенофаза
Жизненность
Степень задернения почвы (%, виды) ________________________________
137
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
Характеристика мохового покрова
Состав мхов, их обилие ____________________________________________
Общее покрытие (%) мхами _____________ и лишайниками ____________
Мощность слоя (см) живого ______________ и мертвого _______________
Плотность, увлажнение ____________________________________________
Степень разложения_______________________________________________
Характер размещения _____________________________________________
Характеристика мертвого покрова
Распределение _______________ состав ______________________________
Мощность (см) ____________покрытие (%) ___________________________
Сложение (уплотнение, рыхлость) __________________________________
Характеристика почвенного разреза
Почва (тип, п/тип, мех. состав) _____________________________________
Увлажнение (условия, степень) _____________________________________
Уровень грунтовых вод ____________________________________________
Агрономическая оценка (по плодородию и окультуренности) ___________
________________________________________________________________
Дополнительные сведения _________________________________________
138
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
Бланк описания луговой растительности
№ _____ Дата _________ Исследователь _____________________________
Тип угодья (хозяйств. использование) _______________________________
Местоположение (область, район, пункт, др. сведения) _________________
________________________________________________________________
Формация _____________________ Ассоциация_______________________
Мезорельеф______________________________________________________
Микрорельеф (происхождение, размеры) _____________________________
Площадь луга, окружение участка __________________________________
Антропогенное воздействие ________________________________________
Влияние животных _______________________________________________
Характеристика почвенного разреза _________________________________
Интенсивность увлажнения ________________________________________
Уровень грунтовых вод ____________________________________________
Окружение, место в комплексе _____________________________________
Ярусность травяного покрова ______________________________________
Мозаичность и комплексность _____________________________________
Ярус
Вертикальная структура травостоя
Высота, м
Доминанты
Проективное
и содоминанты
средняя максимальная
покрытие, %
(по ярусам)
Травяной покров
Название
Проективное
Ярус Высота Обилие
Фенофаза
растения
покрытие
Характер
распределения
Моховой и лишайниковый покров (покрытие, %) _____________________
Основные виды___________________________________________________
Характер распределения ___________________________________________
Мертвый покров _________________________________________________
Задерненность (%, виды) __________________________________________
139
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
Группа
Хозяйственная оценка видового состава
Вес (г)
В пересчете
на 1 га
сырой
Воздушно-сухой
возабсо- содерж., абсосодерж., % сырой душнолют.
%
лют.
сухой
Злаки
Бобовые
Разнотравье:
осоки
хвощи
сорняки
ядовитые
Общий вес
Хозяйственная оценка _____________________________________________
Мероприятия по уходу ____________________________________________
Предложения
по хозяйственному улучшению _____________________________________
по охране _______________________________________________________
Общие замечания (типичность и т.д.) ________________________________
Дополнительные сведения _________________________________________
Положение в разрезе местности _____________________________________
140
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
Бланк описания болотной растительности
№ ___________ Дата ________________ Исследователь ________________
Местоположение (область, район, населенный пункт) _________________
Название болота (местное, по торфяному кадастру) ____________________
Тип болотного массива (выпуклое грядово-мочажинное; верховое сосновосфагновое; переходное сфагновое облесенное и безлесное; низинное травяное осоковое, тростниковое; лесное черноольховое; лесное березовое и
др.) ____________________________________________________________
Формация _______________ Ассоциация _____________________________
Окружение болотного массива _____________________________________
Мезорельеф _________________________________________
Микрорельеф ________________________________________
а) кочковатость (%) _______ высота кочек ________ диаметр (см) _______
б) мочажины (%) ________ длина (м) ____________ ширина (м) _________
в) гряды (%) ________ длина (м) ____________ ширина (м) _________
г) соотношение различных форм микрорельефа (мочажин, кочек, гряд, %)
________________________________________________________________
Гидрологические условия (сток, степень увлажнения) ______
а) характер водно-минерального питания (атмосферное, грунтовое и др.)
________________________________________________________________
б) уровень грунтовых вод _____________________________
Общая характеристика растительности (ярусность) ___________________
Формация _______________________
Ассоциация _________________________________
Размер пробной площади ______________________________
Древесный ярус
НазваВысота, Диаметр,
Жизнен- Класс
ние рас- Ярус Обилие
Фенофаза
м
см
ность бонитета
тения
Кустарниковый ярус
Название
растения
Ярус
Высота, м
141
Обилие
Фенофаза
Жизненность
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
Характер распределения по площади древесно-кустарникового яруса
________________________________________________________________
Возобновление деревьев и кустарников ______________________________
Травяно-кустарничковый ярус
Название
Проективное
ЖизненОбилие
Фенофаза
растения
покрытие, %
ность
Характер
распределения
Общая характеристика травяно-кустарничкового яруса ________________
а) проективное покрытие (%) ______________________________________
б) характер распределения по микрорельефу (на вершинах кочек, склоне
кочек, на грядах, в мочажинах) _____________________________________
Мохово-лишайниковый ярус
Название
Проективное
Характер
ЖизненОбилие
Примечание
растения
покрытие, % распределения
ность
Толщина живого слоя мхов ________________________________________
Толщина торфяной залежи _________________________________________
Антропогенные и техногенные воздействия (пешеходные тропы, осушительные канавы, и др.) ____________________________________________
Фактическое использование _______________________________________
Мероприятия по хозяйственному улучшению ________________________
________________________________________________________________
Общие замечания (типичность, динамика) ____________________________
142
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
Бланк описания растительности водоемов
№ _______ Дата __________ Исследователь __________________________
Название и географическое положение водоема _______________________
________________________________________________________________
Формация _______________________________________________________
Ассоциация______________________________________________________
Местоположение ассоциации в водоеме (у берега, в заливе и т.д.) ________
________________________________________________________________
Окружение и характеристика водоема
Рельеф окружающей местности _____________________________________
Характер долины реки или котловины озера __________________________
Ширина и высота поймы __________________________________________
Размеры и очертания водоема ______________________________________
Изрезанность берегов, высота, крутизна _____________________________
Глубина водоема _________________________________________________
Наблюдается ли разлив во время половодья __________________________
Экологическая характеристика ассоциации
Экспозиция берега ______________ Уклон (в градусах) _______________
Тип грунта (илистый, песчаный и т.д.) _______________________________
Характер грунта (окраска, запах, цвет, консистенция) __________________
Наилок (мощность, см) ____________________________________________
Глубина (верхняя и нижняя границы сообщества) _____________________
Свойства воды (прозрачность, цветность, мутность, запах) ______________
________________________________________________________________
Скорость течения (м/мин) __________________________________________
Характеристика сообщества
Размеры (длина, ширина) __________________________________________
Размеры пробной площадки ________________________________________
Окружение (примыкающие сообщества) _____________________________
Расстояние площадки от берега _____________________________________
Общий характер и облик (однородность состава, характер распределения,
общая сомкнутость, %) ____________________________________________
________________________________________________________________
Аспект __________________________________________________________
143
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
Высота
(от – до, см)
Подъярусы
Проективное
покрытие, %
Доминанты
1
Надводные
2
3
Плавающий (0)
-1
Погруженные
-2
-3
Видовой состав
Название
растения
Проект.
Состояние
Высота,
ФеноПодъярус
Обилие покрытие,
(жизненм
фаза
%
ность)
Влияние человека и животных ______________________________________
________________________________________________________________
Хозяйственное использование ______________________________________
Воздействие загрязнений __________________________________________
________________________________________________________________
Общие замечания ________________________________________________
________________________________________________________________
144
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
Приложение 4
Индикаторная значимость водных растений
(Гигевич, Власов, Вынаев, 2001)*
Вид
Органического загрязнения
Аир обыкновенный
Водокрас лягушачий
Кубышка малая
Манник большой
М. плавучий
Полушник озерный
Рдест блестящий
Р. курчавый
Роголистник подводный
Р. темно-зеленый
Ряска малая
Р. горбатая
Ситняг болотный
С. игольчатый
Трехдольница трехбороздчатая
Уруть колосистая
Хвощ речной
Частуха подорожниковая
Шелковник жестколистный
Штукения гребенчатая
Элодея канадская
+
Индикаторы
АцидофиЭвтрофикации
рования
+
+
+
+
Загрязнения тяжелыми металлами
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
+
* «+» – вид может быть использован для индикации
145
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
Приложение 5
Высшие водные растения в системе
сапробности
(Кокин, 1982; Садчиков, Кудряшов, 2004)*
Вид
Amblistegium riparium
Cinclidotus aquaticus
Drepanocladus aduncus
Fontinalis antipyretica
Hydrohypnum ochraceum
Marchantia polymorpha
Marsupella aquatica
M. sphacellata
Riccia glauca
R. fluitans
Ricciocarpus natans
Sphagnum sp.
Salvinia natans
Equisetum fluviatile
Isoëtes echinospora
I. lacustris
Ceratophyllum demersum
Elodea canadensis
Hydrocharis morsus-ranae
Lemna gibba
L. minor
L. trisulca
Myriophyllum demersum
Potamogeton crispus
P. gramineus
P. lucens
P. perfoliatus
Nuphar luteum
Nymphaea alba
Polygonum amphibium
Sagittaria sagittifolia
Spirodela polyrrhyza
Utricularia vulgaris
S
O-β
O
O-β
O-β
x-O
O
x-O
x-O
O
O
O
O
O
O
x-O
O
β
β
x-O
β
β
O-β
β
β
β
β-O
β-O
β-O
β-O
β
O-β
β
β
x
1
1
5
1
5
5
2
5
9
-
O
5
7
6
5
5
8
5
5
7
7
8
10
9
8
5
1
1
2
5
1
1
5
2
2
3
6
3
5
7
3
6
1
2
Зона
β
4
2
4
4
1
3
3
2
1
9
7
5
8
6
5
8
8
7
4
7
5
3
6
4
8
8
α
1
1
1
3
1
1
-
I
2
3
3
2
3
4
3
3
4
4
4
5
5
4
4
5
5
3
3
4
3
3
4
4
4
3
4
3
3
3
3
4
4
s
1.65
1.35
1.4
1.35
0.5
1.0
0.5
0.5
1.3
1.3
1.2
1.0
1.1
0.8
0.3
0.1
1.9
1.85
1.5
2.0
2.25
1.5
1.8
1.8
1.7
1.4
1.7
1.7
1.4
1.75
1.5
2.0
1.8
*S – индекс сапробности, x – ксеносапробная зона, o – олигосапробная
зона, β – бетамезосапробная зона, α – альфамезосапробная зона, I – индикаторное значение вида, s – степень сапробности
146
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
Приложение 6
Формы бланков
эколого-ботанического анализа
Экологические и фитоценотические условия обитания вида
ЭкспозиЭкспозиция
Местонация, высота
и крутизна
хождение
над уровсклона
нем моря
Экотоп
ФитоценоАссоциация
тип
Характеристика ценопопуляций
Год
учета
Количество
учетных площадок на 1 м2
Плотность побегов на 1 м2
Возрастной состав
j im v g s
Соотношение возрастных групп
Характеристика редких видов растений
№
Название
Степень натуОбилие Жизненность
вида
рализации
147
Приуроченность
к экотопу
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
Оглавление
ВВЕДЕНИЕ ......................................................................................................... 3
Глава 1. Основы геоботанической экспертизы........................................... 5
1.1. Объекты и принципы ............................................................................ 6
1.2. Требования к оценке проекта ............................................................... 9
Глава 2. Экспертиза лесов (В.В. Богачев, М.А. Борисова) ......................... 13
2.1. Средообразующие функции ................................................................ 13
2.2. Типология .............................................................................................. 14
2.3. Хозяйственная деятельность и охрана ............................................ 30
2.4. Экспертная оценка .............................................................................. 33
Глава 3. Экспертиза лугов (В.В. Богачев) .................................................... 37
3.1. Средообразующие функции ................................................................ 37
3.2. Типология .............................................................................................. 38
3.3. Хозяйственная деятельность и охрана ........................................... 43
3.4. Экспертная оценка .............................................................................. 44
Глава 4. Экспертиза болот (О.А. Маракаев) ................................................ 49
4.1. Средообразующие функции ................................................................ 49
4.2. Типология .............................................................................................. 50
4.3. Хозяйственная деятельность и охрана ........................................... 57
4.4. Экспертная оценка .............................................................................. 59
Глава 5. Экспертиза водоемов (М.А. Борисова).......................................... 63
5.1. Средообразующие функции ................................................................ 63
5.2. Типология .............................................................................................. 64
5.3. Хозяйственная деятельность и охрана ............................................ 67
5.4. Экспертная оценка .............................................................................. 69
Глава 6. Особо охраняемые природные территории (ООПТ)
как объект экспертизы (О.А. Маракаев) ..................................... 75
6.1. Общие положения................................................................................ 75
6.2. Правовой режим охраны категорий ООПТ ..................................... 80
148
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
6.3. Защитные и охранные зоны ............................................................. 101
6.4. Охрана зеленого фонда поселений .................................................. 103
6.5. Охрана редких и находящихся под угрозой исчезновения видов ... 103
6.6. Проектирование ................................................................................ 104
6.7. ООПТ Ярославской области ............................................................ 113
Литература...................................................................................................... 118
Приложения .................................................................................................... 132
Приложение 1. Примеры геоботанической экспертизы ..................... 132
Приложение 2. Список нормативно-правовых актов .......................... 135
Приложение 3. Формы геоботанических бланков ................................ 136
Приложение 4. Индикаторная значимость водных растений .......... 145
Приложение 5. Высшие водные растения в системе сапробности ... 146
Приложение 6. Формы бланков эколого-ботанического анализа ...... 147
149
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
Учебное издание
Богачев Владимир Васильевич
Борисова Марина Анатольевна
Маракаев Олег Анатольевич
Геоботаническая экспертиза
Учебное пособие
Редактор, корректор И.В. Бунакова
Компьютерная верстка И.Н. Ивановой
Подписано в печать 01.08.07. Формат 60×84/16.
Бумага тип. Печать офсетная.
Усл.-печ. л. 8,83. Уч.-изд. л. 6,28.
Тираж 100 экз. Заказ
.
Оригинал-макет подготовлен
в редакционно-издательском отделе ЯрГУ.
Ярославский государственный университет.
150000 Ярославль, ул. Советская, 14.
Отпечатано
ООО «Ремдер» ЛР ИД № 06151 от 26.10.2001.
г. Ярославль, пр. Октября, 94, оф. 37.
тел. (4852) 73-35-03.
150
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
151
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
152
Документ
Категория
Без категории
Просмотров
21
Размер файла
1 030 Кб
Теги
геоботаническая, 1096, экспертиза, богачев
1/--страниц
Пожаловаться на содержимое документа