close

Вход

Забыли?

вход по аккаунту

?

1370.Экономический вестник Ярославского университета 292013

код для вставкиСкачать
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»

Министерство образования и науки Российской Федерации
Ярославский государственный университет им. П. Г. Демидова
Экономический факультет
Экономический
вестник
Ярославского
университета
29/2013
Ярославль
ЯрГУ
2013
1
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
Экономический вестник Ярославского университета 29/2013
УДК 330:001.12
ББК У9(2)0
Э 40
Редколлегия журнала:
доктор экон. наук, проф. Ф. Н. Завьялов – главный редактор
доктор экон. наук, проф. Л. Б. Парфенова – заместитель главного редактора
канд. экон. наук, доцент Н. В. Дроздова – ответственный секретарь
Члены редколлегии:
Т. С. Блинова, И. Г. Кузьмин, И. П. Курочкина, Д. С. Лебедев, Л. А. Маматова, Л. Н. Назарова,
Е. Г. Патрушева, И. В. Разумов,
Э 40
Экономический вестник Ярославского университета / под ред. проф. Ф. Н. Завьялова;
Яросл. гос. ун-т им. П. Г. Демидова. – Ярославль: ЯрГУ, 2013. – № 29. – 68 с.
Выходит 2 раза в год. Свидетельство о регистрации ПИ № 77-17524 от 02.03.2004 г. Министерства
Российской Федерации по делам печати, телерадиовещания и средств массовых коммуникаций.
В номере освещены наиболее актуальные вопросы экономики России после выхода ее из
экономического кризиса.
В разделе 1 «Актуальные проблемы современного развития экономики» опубликована статья
Ф. Н. Завьялова и А. М. Козыревой, в которой поднимаются проблемы развития сельского хозяйства
России в условиях ее членства в ВТО. При неоднозначности решения авторы обосновывают свою
позицию по этому вопросу. Статья М. И. Лебедевой раскрывает проблему правильного понимания
основных терминов, связанных с инновационным развитием экономики. В работе О. В. Каплиной
предложена методика отбора территориальных объектов для проведения международного
сравнительного анализа их социально-экономического развития. Статья Г. И. Панькиной посвящена
раскрытию экономической природы ренты и антиренты.
В разделе 2 «Проблемы банковского дела» в статье Н. А. Милькевич и Л. Н. Назаровой проведен
сравнительный анализ доходности депозитного вклада и банковского сертификата, показаны
недостатки и преимущества каждого банковского продукта.
В раздел 3 «Проблемы социальных отношений» включены: статья А. И. Василевского, где
поставлены вопросы совершенствования подготовки специалистов вузов для инновационного
развития экономики; статья В. М. Мелиховского и И. Г. Переломовой, в которой ставятся вопросы
оценки интеллектуальной собственности и регулирования рынка знаний как важнейшего фактора
производства.
В разделе 4 «Вопросы совершенствования отраслевого развития» в статье А. В. Иванова ставятся
вопросы совершенствования ценообразования в строительной отрасли, где определены факторы,
значительно удорожающие ее продукцию. В статье В. А. Хомякова показаны функции аудита для
обеспечения систем безопасности информационных проектов. Статья В. П. Сергеева посвящена
новому подходу в дисперсионном анализе качественных признаков.
В разделе критика и библиография дана рецензия на книгу доц Г. И. Вовненко «Измерение
результатов национальной экономики: былое и думы».
УДК 330:001.12
ББК У9(2)0
© ЯрГУ, 2013
Адрес: 150000 Ярославль, ул. Комсомольская, 3.
Экономический факультет ЯрГУ им. П. Г. Демидова. Тел. 30-50-32, 30-87-63.
2
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»

Содержание
Раздел 1. Актуальные проблемы современного развития экономики............................5
Завьялов Ф. Н., Козырева А. М. Проблемы развития сельского хозяйства России в условиях
ее членства в ВТО..................................................................................................................................................5
Лебедева М. И. Формирование основных понятий, связанных с инновационной деятельностью.............12
Каплина О. В. Методика отбора конкурентов при проведении оценки международной
конкурентоспособности региона (на примере Ярославской области среди регионов стран
Ближнего Зарубежья)..............................................................................................................................................18
Панькина Г. Н. Современные вопросы изучения теории ренты и антиренты.................................................23
Раздел 2. Проблемы банковского дела.........................................................................................................27
Милькевич Н. А. , Назарова Л.Н. Срочный вклад или сберегательный сертификат?........................................27
Раздел 3. Проблемы социальных отношений.......................................................................................33
Василевский А. И. Модернизация экономики России: приоритеты высшей школы.....................................33
Мелиховский В. М., Переломова И. Г. Система регулирования рынка знаний............................................39
Раздел 4. Отраслевые проблемы повышения эффективности производства...43
Иванов А. В. Управление ценообразованием в сфере строительства.................................................................43
Хомяков В. А. Аудит как метод модернизации системы обеспечения
информационной безопасности......................................................................................................................48
Сергеев В. П. Свойства дисперсии качественных признаков.................................................................................53
Критика и библиография.................................................................................................................................64
Завьялов Ф. Н. Рецензия на монографию Г. И. Вовненко «Измерение результатов национальной
экономики: былое и думы». Ярославль, 2012.................................................................................................64
Наши юбиляры............................................................................................................................................................66
▲▲▲
3
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
Экономический вестник Ярославского университета 29/2013
Content
Section 1. Actuality problems on contemporary development of economy.............................5
Zavialov F. N., Kozireva A. M. Problems of development Russian agriculture in conditions
of its participation in ITO.......................................................................................................................................5
Lebedeva M. I. Forming of main notions about innovational activity.........................................................................12
Kaplina O. V. Methods of selection competitors for conducting estimation of international regional
competition (on the example Yaroslavl region among regions of former USSR countries)..........................................18
Pankina G. N. Contemporary questions in studding theory of rent and untirent.....................................................23
Section 2. Problems of banking................................................................................................................................27
Milkevich N. A., Nazarova L. N. Time deposit or certificate deposit?......................................................................27
Section 3. Problems of social attitudes...............................................................................................................33
Vasilevskiy A. I. Modernization of Russian economy: priority of high school............................................................33
Melihovsky V. M., Perelomova I. G. Sistem of Regulation on Market Knowledge’s..............................................39
Section 4. Problems of efficiency promotion in branch productivity........................................43
Ivanov A. V. Pricing management in building sphere.......................................................................................................43
Homyakov V. A. Audit is as a method of modernization in provision system of information security.................48
Sergeev V. P. Properties of dispersion for quality indications..........................................................................................53
Critique and bibliography.....................................................................................................................................64
Zavialov F. N. Рецензия на монографию Г. И. Вовненко «Измерение результатов национальной
экономики: былое и думы». Ярославль, 2012................................................................................................64
Our jubilees.....................................................................................................................................................................66
▲▲▲
4
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
Раздел 1. Актуальные проблемы современного развития экономики
Раздел 1. Актуальные проблемы
современного развития экономики
УДК 339.5.025.7
Ф. Н. Завьялов, А. М. Козырева
Ярославский государственный университет им. П. Г. Демидова
Проблемы развития сельского хозяйства России
в условиях ее членства в ВТО
Показаны сложности на пути России при вступлении в ВТО: длительность периода, выполнение условий
и правил ВТО. Особое внимание уделено проблемам сельского хозяйства, обусловлен переход с желтой корзины
на зеленую, усиление инвестиций в инфраструктуру и социальное развитие.
К л ю ч е в ы е с л о в а : ВТО; желтая и зеленая корзины; дотации; льготное кредитование; списание долгов;
инвестиции в сельскую инфраструктуру и социальное развитие села.
F. N. Zavialov, A. M. Kozireva
P. G. Demidov Yaroslavl State University
Problems of development Russian agriculture
in conditions of its participation in ITO
Are discribed difficaltes for Russia when entry in ITO: long period, to carry out all ITO conditions and rules. Are special
paid attention to problems of agriculture: are grounded transition from yellow basket to green basket, increasing investments in
agricultural infrastructure and social development of villages.
K e y w o r d s : ITO; yellow, green baskets; subsides; preferential credits; writing off debts; investments un agricultural
infrastructure and social development of village.
ВТО – это международная экономическая организация, регулирующая правила международной торговли
согласно принципам либерализации, а также торговлю услугами и торговые аспекты прав интеллектуальной
собственности. Кроме этого, в ее компетенцию входит анализ торговой политики, разработка и контроль
соблюдения правил и процедур торговли. Эта организация занимается регулированием и разрешением торговых
споров. В настоящее время в состав ВТО входит 158 стран мира, она охватывает 4/5 всей мировой торговли.
Основной тенденцией мировой торговли является ее либерализация и глобализация. После образования ВТО с
1995 г.ее воздействие дало возможность к ХХI в. уменьшить уровень таможенного обложения товаров в мировой
торговле для развитых стран с 6.3 до 3.9%, для стран с переходной экономикой – с 8.6 до 6%, для развивающихся
стран – с 15.3 до 12.3% [1]. Средний уровень таможенных платежей России накануне вступления составлял 12%.
При вступлении в ВТО основным является принцип «все или ничего», т. е. вступающий в эту организацию
должен принять и соблюдать все разработанные правила и процедуры. Однако для развивающихся стран, к
которым относится и Россия, после вступления устанавливается переходный период для избегания резкого
© Завьялов Ф. Н., 2013
© Козырева А. М., 2013
5
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
Экономический вестник Ярославского университета 29/2013
перехода при принятии правил ВТО, что может привести к снижению эффективности развития экономики
и нежелательной трансформации внутреннего рынка. Так, для российского рынка экспорта и импорта
сельскохозяйственной продукции установлен переходный период продолжительностью в шесть лет.
Нельзя сказать, что ВТО – это организация, которой заправляют развитые страны, что имеет место в
Мировом банке или МБРР, где голоса распределяются пропорционально взносам. Принцип либерализации
означает равенство всех стран. Каждая из них обладает только одним голосом, хотя некоторые страны
голосуют не только за себя, но и по поручению других стран, входящих в их союзы. Так, Великобритания
голосует не только от себя, но и от имени мелких стран, входящих в содружество государств, и имеет
30 голосов; Франция –13 голосов. Страны – члены ВТО взаимодействуют в рамках торговой системы, не
допускающей дискриминации, где каждая из них получает гарантии справедливого и последовательного
отношения к экспорту на рынки других стран, обязуясь обеспечить такие же условия для импорта на
свой внутренний рынок. Соблюдение этого принципа ярко продемонстрировала процедура подготовки
вступления в ВТО нашей страны, которая продолжалась 19 лет. Россия подала заявку на вступление в ВТО
в 1993 г, но тогда в силу неблагоприятных условий: резкого снижения показателей экономики страны,
высокой инфляции, обнищания больших масс населения – подготовиться к такому шагу не смогла. Кризисы
1995 и 1998 гг. заставили отложить решение этого вопроса на длительную перспективу. Лишь в 2000 г , когда
экономика начала выходить из кризиса, стало восстанавливаться единство страны, появилась возможность
вернуться к решению этого вопроса и возобновить переговоры. Нашей стране необходимо было вести
переговоры с 89 странами, которые высказали свои претензии, указали на те моменты и ситуации в экономике
и законодательстве, которые не соответствовали положениям и правилам ВТО. Это самый длительный
путь, который прошла наша страна по сравнению со сроками вступления всех других стран. Например,
Киргизия прошла процедуру вступления в ВТО за 28 дней, так как на первых этапах своего независимого
развития вела проамериканскую политику, предоставив свою территорию США для открытия военной
базы, которая стала опорной для ведения войны против Афганистана. Еще одной причиной было то,
что ряд стран были против такого вступления, так как полагали, что в России не созданы равные для всех
условия и возможности в торговле. Наша страна, ведя переговоры о присоединении к ВТО с 89 странами,
приняла на себя 164 обязательства по приведению экономики и торговли к стандартам и правилам этой
организации. К сведению, когда вступал в ВТО Китай, то таких обязательств было лишь 68. На Токийском
рауте против вступления выступили Канада, Новая Зеландия, Аргентина, которые показали, что в России
созданы неравные условия в сельском хозяйстве в виде значительных дотаций, создающих преимущества
этим товарам во внешней торговле. КНР показала, что Россия демпингует с ценами на электроэнергию:
низкие экспортные цены и высокие – внутри страны. США не давали «добро» для вступления России в
ВТО, так как показали, что у нас слабые законы о защите прав интеллектуальной собственности или они
не действуют. Действительно тогда не уничтожались пиратские дискеты, диски, кинофильмы, которыми
свободно торговали. Именно поэтому нашему правительству, Думе стало необходимо срочно принимать
законы, а Министерству экономического развития и торговли пришлось вести длительные переговоры,
идти на компромиссы, объяснять существующее положение и искать выходы из сложившейся ситуации.
Такой длительный марафон и высокая неопределенность не позволили России достаточно подготовить
экономику для работы в условиях, правилах и стандартах ВТО, что стало одной из трудностей, с которой
она столкнулась, когда стала членом этой организации.
До сих пор в нашем обществе нет единого мнения о выгодах и потерях, которые получит Россия, став
равноправным членом ВТО. Наиболее ярыми противниками вступления в эту организацию выступила
КПРФ, организовав серию митингов своих сторонников в разных городах. Были дебаты в российской Думе,
подан запрос в Конституционный суд о законности этого шага. Однако четкой аргументации, конкретных
цифр нигде не было приведено, больше господствовали эмоции и запугивания, угрозы полного провала
экономики и массовой безработицы.
Наибольшие опасения высказывались по сельскому хозяйству. Заметим, что ВТО регулирует лишь
внешние экономические отношения и не вмешивается во внутреннюю политику. Но беды нашего
сельского хозяйства именно во внутренних причинах. За все годы Советской власти и сейчас оно
продолжает работать по «желтой корзине», когда помощь идет через предоставление льгот, дотаций,
субсидирование, списание долгов, льготное приобретение ГСМ и электроэнергии, минеральных
удобрений и т. д. Такая политика началась сразу же после коллективизации и уничтожения наиболее
крепкого и продуктивного крестьянского слоя – «кулаков», которые давали более 50% товарного хлеба,
мяса, молока и других продуктов. Этой политике скоро будет 90 лет, но наше сельское хозяйство
при огромных возможностях: самой плодородной земле, большом количестве лугов и пастбищ,
6
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
Раздел 1. Актуальные проблемы современного развития экономики
огромной помощи государства, – так и не стало передовой отраслью, а дотации просто породили
иждивенческие отношения и устойчивую установку «государство должно помогать». Сторонники
этого направления оперируют доводом: во всех странах государство дотирует сельское хозяйство.
Действительно, правительства разных стран помогают сельскому хозяйству, но эта помощь носит
иной характер, чем в нашей стране. Во многих странах дотации даются не для повышения объема
производства, а для его уменьшения. В Финляндии фермеры получают дотацию, если снижают
производство молока. В Швеции дотации даются фермерам при снижении производства зерна.
В США специальная государственная корпорация приобретает зерно у фермеров в залог по твердым
и заранее известным ценам. Если в течение года цены на зерно вырастут, фермеры могут забрать его
и продать. Если же они его не забрали, то через год зерно переходит в собственность государства.
Такая политика выгодна и фермерам, и государству. Когда Испания и Португалия входили в ЕС, им
было выставлено условие – снизить количество производства вина. В ЕС его уже производят: Италия,
Франция, Австрия, Германия, Кипр и другие страны. Были забастовки, марши протеста на тракторах
в Мадриде и Лиссабоне. Но производство вина было сокращено, и за это ЕС выделил фермерам
специальные дотации, поэтому виноградари успокоились. Заметим, что именно тогда испанские
и португальские вина появились у нас в стране, так как ЕС не регулирует продажи вина и других
продуктов в государства, не входящие в общий рынок.
Внутри ЕС используется другой механизм регулирования продаж продуктов питания и товаров
широкого потребления – квотирование. Им подвержены все сельскохозяйственные товары, и цены
не растут, а остаются достаточно стабильными, при этом рынки заполнены продуктами питания.
Каждому государству выделяются определенные квоты на поставку продукции на продажу и для
дальнейшей переработки, например по молоку. По нормам питания определяется, сколько нужно
молока на питание и на производство молочной продукции. Северные страны ЕС: Бельгия,
Голландия. Дания, Германия – производят молока больше, чем его необходимо, зато страны южной
Европы (Греция, Италия, Испания, Португалия) и ряд других производят его недостаточно. Поэтому
его перераспределяют. Квоты, выделенные государствам, распределяются по производителям. Если
кто-то не может или не хочет выполнить квоту, то может ее продать другому фермеру. За молоко,
полученное сверх квоты, введена система штрафов. Этим и достигается стабильность рынка молока
и молочной продукции.
Проблема заключается в том, что ЕС и другие развитые страны работают по «зеленой корзине»,
которая не противоречит принципам и стандартам ВТО, но дает возможность оказывать существенную
помощь сельскому хозяйству. Вот что говорит статистика ФАО (см. табл. 1).
Таблица 1
Уровень поддержки сельскохозяйственных производителей,
на га посевной площади (долл./га) [2]
Страны
Россия
Австралия
Канада
США
ЕС
Уровень поддержки
36
94
123
136
1386
Данные табл. 1 говорят о том, что страны разных континентов значительно обгоняют нашу страну в
помощи сельскому хозяйству. Австралии мы уступаем в 2.6 раза, Канаде – в 3.4 раза, США – в 23.8 раза, ЕС
– 38.5 раза. Дело здесь не в дотациях, субсидировании или списании долгов, а в том, что они работают по
«зеленой и голубой корзинам», которые предполагают широкое инвестирование государства в развитие
социальной сферы на селе: строительство дорог, жилья, обучение, предоставление информационных
услуг, обеспечение удобрениями и пестицидами, племенную работу для животноводства и селекционную
работу для растениеводства, подготовку кадров, новейших образцов техники для различных культур и т.
д. Поэтому если мы хотим поднять конкурентоспособность нашего сельского хозяйства: урожайность,
удойность, выход мяса, яйценоскость, то нужны большие средства в виде государственных целевых
программ, а не в виде дотаций, организации специального инвестирования, что не запрещено ВТО.
Таков должен быть путь развития сельского хозяйства, который используется в большинстве стран
мира, где он показал свою высокую эффективность.
7
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
Экономический вестник Ярославского университета 29/2013
Для адаптации экономики, и конкретно сельского хозяйства, нашей стране дан специальный
шестилетний период, в течение которого объем дотирования должен снизиться примерно в два
раза, т. е. на 10% ежегодно. Вот данные, которые приведены на сайте Министерства экономического
развития и торговли (см. табл. 2).
Таблица 2
Прогнозная динамика уровня дотирования сельского хозяйства России
после вступления в ВТО, за 2012–2018 гг. [3]
Показатель
2012
2013
2014
Годы
2015
9
9
8.1
7.2
Уровень дотирования,
млрд долл.
2016
2017
2018
6.3
5.4
4.4
Как видно из данных табл. 2, плавное снижение дотаций начнется с 2014 г. и снизится за 6 лет почти
в 2 раза. В настоящее время сельскому хозяйству выделяется помощь в размере примерно 4 млрд руб.
Поэтому говорить о гибели или провале сельского хозяйства при вступлении в ВТО вряд ли уместно. ВТО
дает шанс и время для развития этой отрасли на новой основе.
Важным обстоятельством является то, что ВТО не препятствует, а даже поддерживает помощь государства
в сельском хозяйстве малому и среднему бизнесу, которая ничем не ограничивается. Двадцатилетие
развития рыночных отношений в сельском хозяйстве привели к появлению на селе значительного слоя
фермеров и индивидуальных предпринимателей, которые все больше начинают заявлять о себе. Однако
эти же рыночные отношения вызвали значительную дифференциацию их хозяйств. Проведенное нами
исследование [4] показало, что в этой отрасли уже существует класс мелких хозяйств (около 50%) и крупных
капиталистических предприятий (10–15%), например по мясу рентабельны лишь крупные агрохолдинги, а
средние и малые предприятия – убыточны. Представление об этом дает табл. 3.
Таблица 3
Показатели эффективности продукции животноводства крупных агрохолдингов
и малых предприятий за 2005–2007 гг.
Виды продукции
Себестоимость одного центнера
(в хозяйствах)
крупных
малых
Уровень рентабельности
(в хозяйствах), %
крупных
малых
Доля 100 крупных
компаний
в выпуске, %
Говядина
3754
4677
+24
-24
4
Свинина
4098
5091
+33
-7
25
Птица
3423
4626
+23
-16
36
Яйца
1364
1745
+24
+8
50
Как видно из данных табл. 3, себестоимость основных продуктов животноводства в малом бизнесе на
24–38% выше, чем в крупных агрохолдингах, поэтому продукция животноводства у них убыточна, особенно
мясо говядины. Лишь производство яиц рентабельно на 8%, что явно недостаточно для развития.
Класс фермеров и индивидуальных предпринимателей в России все больше начинает заявлять о себе.
За 2005–2010 гг. доля производства зерна у них выросла с 5 до 26.7%, картофеля – с 9.9 до 53.1%, мяса скота
и птицы в живом весе – с 3 до 4.8%, молока – с 2.5 до 10.4%, т. е. они дают уже четверть всего производства
мяса и больше половины картофеля, десятую часть молока. Там, где сельскохозяйственные кооперативы,
товарищества по обработке земли были убыточны, предприниматели и фермеры показали значительный
рост, став уже одним из важных секторов производства основных видов сельскохозяйственной продукции.
На наш взгляд, помощь государства должна направляться наиболее передовым, креативным секторам
сельского хозяйства в виде создания наиболее благоприятных условий для их развития и под конечные
результаты деятельности. Это не противоречит правилам ВТО, так как фермеры и индивидуальные
предприниматели подпадают под правила о помощи малому бизнесу и ничем не ограничиваются.
8
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
Раздел 1. Актуальные проблемы современного развития экономики
Второй проблемой, которая затрагивает широкие массы народа, является снижение таможенных
пошлин. Коммунистические лидеры пугают огромными потоками зарубежных товаров, инвестиций, что
может окончательно погубить отечественную промышленность. В ВТО 158 государств, которые приняли
рекомендованные этой организацией импортные таможенные пошлины, но как-то мало сведений,
что у них идет разорение промышленности и сельского хозяйства. Во-первых, по самым скромным
подсчетам уже сейчас импорт продуктов питания составляет около 40% всего его потребления. Россия не
обеспечивает себя мясными продуктами, ввозится до 60% сыров, йогуртов. Намного превышены нормы
продовольственной безопасности. Поэтому предусматривается резкое снижение таможенных пошлин на
импорт мясных продуктов и продуктов животноводства. Например, пошлины на импорт живых свиней
снизятся с 45 до 5%, пошлины на ввоз чистопородных свиней будут отменены, на молоко они снизятся
с 19.8 до 14.9%, на злаки – с 15.1 до 10%, на рыбу – с 10 до 3%. Кроме снижения таможенных пошлин,
предусмотрено увеличение квот на мясные продукты и обнуление их в пределах таможенных квот, где они
были 15%. За пределами квот пошлины на свинину снизятся с 75 до 65%.
На наш взгляд, регулирование импорта продовольствия в нашей стране должно строиться на основе
жесткого квотирования, которое широко используется в ЕС и не запрещено ВТО. Однако структура квоты
должна быть иной, чтобы она могла служить защите отечественного производителя. В ЕС квотируется
общий объем сельскохозяйственной продукции, поступающей на продажу или для дальнейшей
переработки. Квоты разрабатываются из норм ФАО потребления продукции на человека, подсчитывается,
сколько нужно молока, мяса, яиц и других продуктов для продажи населению и для производства из них
других видов товаров, объем которых также нормируется. Основной задачей квотирования является
недопущение снижения цен, избежание избытка производства сельхозпродуктов. Механизм квотирования
уже выдержал испытание временем, и страны ходатайствуют о его продлении до 2018 г. Наше квотирование
необходимо строить иначе. Нужно определить общую потребность по стране в сельскохозяйственной
продукции, исходя из норм ее потребления. (Сейчас даже по молоку мы недотягиваем до норм потребления,
рекомендованных ФАО.) Затем эту потребность четко разделить на отечественное производство и
импорт. Квоты устанавливаются лишь на импортные товары в зависимости от объема отечественного
производства. Если оно растет, то квоты снижаются, а если наши производители снижают производство,
то импорт увеличивается. Это позволит, не ущемляя интересы отечественных производителей, наполнить
рынок необходимым количеством продовольственных товаров.
Более сложная проблема образовалась с сельскохозяйственной техникой. В настоящее время
доля иностранной техники в сельском хозяйстве составляет две трети ее общего объема и продолжает
расти. Дело заключается в том, что зарубежная техника более производительна и надежна, особенно
это касается животноводческих комплексов. Членство в ВТО означает снижение пошлин с 15 до 5% и
изменение правил кредитования покупки отечественной техники. Производительность труда в сельском
хозяйстве России примерно в 5 раз ниже, чем в Европе и США. Одной из причин этого является слабая
вооруженность техникой, ее высокая изношенность. Объем вносимых минеральных удобрений в нашей
стране в 10 раз меньше уровня Западной Европы, при этом 85% удобрений экспортируется по более
низким ценам, чем они продаются на внутреннем рынке [5]. Членство России в ВТО должно поставить
барьер такому положению, она должна выровнять цены и действовать по стандартам этой организации.
Тогда, может быть, поставки удобрений на внутренний рынок увеличатся. Если снижение пошлин
увеличит приток машин, оборудования в сельское хозяйство, то это большое благо, а не проблема. Сейчас
основу тракторного парка России в сельском хозяйстве составляют поставки из Белоруссии, которые
имеют хорошо развитую ремонтную базу, и поставки запасных частей обеспечили стабильный доход
белорусскому тракторостроению. Животноводство, построенное на основе зарубежных животноводческих
комплексов, в основном немецких, голландских, бельгийских и датских, способствует созданию класса
высококвалифицированной рабочей силы, которая в социальном плане меняет представление о труде
в сельском хозяйстве. Он становится привлекательным и способствует закреплению молодежи, так как
работают в основном молодые, достаточно грамотные люди, духовные и культурные потребности которых
совершенно другие. Об этом не стоит забывать противникам членства России в ВТО, а государству именно
на эти территории стоит направлять средства для развития социальной инфраструктуры.
Сложное положение сложилось в легкой промышленности, доля продукции которой за последние
годы перехода и строительства рыночных отношений в России снизилась до 1 % в ВВП. Резко поменялась
структура производства. Доля отечественной продукции составляет лишь 20%, экспорта – 38%, остальные
42% приходятся на контрафактное производство, которое или ввозится нелегально, или производится на
закрытых, подпольных производствах. Можно с сожалением констатировать, что Россия постепенно теряет
9
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
Экономический вестник Ярославского университета 29/2013
свою легкую промышленность, т. к. 80% ее составляет импорт и контрафакт. Проблемы этой отрасли
начались сразу же после распада СССР. При нем основным сырьем был хлопок, который поступал из
республик Средней Азии. Хлопок был достаточно дешевым, и он по Волге поступал в Иваново, Кострому,
Ярославль на текстильные предприятия, где сложилась хлопчатобумажное производство еще до революции.
Став самостоятельными государствами, эти республики значительно повысили цены на хлопок, в несколько
раз увеличились тарифы по доставке сырья, что вызвало рост цен на готовые ткани, которые стали не
конкурентоспособными на внутреннем и мировом рынке, так как рост цен не сопровождался увеличением
качества. Производители тканей часто работали на давальческом сырье, т. е. рассчитывались за него готовой
продукцией, что еще больше разоряло производство. Сложность ситуации до сих пор состоит в том,
что 70% предприятий этой отрасли являются градообразующими в малых районных городах и рабочих
поселках, что создает сложные социальные проблемы трудоустройства. Путь к возрождению этой отрасли
возможен лишь при привлечении иностранных инвестиций или в виде совместных предприятий, или
целиком иностранных производств. Производственная база этой отрасли настолько устарела, что ей не
поможет никакая модернизация. И здесь членство России в ВТО может сыграть свою позитивную роль, так
как облегчит доступ на наш рынок зарубежному капиталу, прямым инвестициям.
После вступления в ВТО пошлины на одежду снизятся в 2–3 раза. Сейчас они составляют 15% за кг,
но не менее 6 евро, а 15% останутся лишь на дорогую одежду и снизятся до 5–7% на дешевую одежду,
но не менее 2 евро. На обувь сейчас действуют пошлины в 10% за пару, но не ниже 4 евро, а после
вступления в ВТО будут 10% на дорогую обувь и 3–4% на дешевую, но не ниже 1.5 евро. Как видим,
снижение пошлин достаточно значительное и пойдет на пользу бедным и средним слоям населения.
Здесь необходимо заметить, что цены на импортную одежду и обувь растут не из-за таможенных пошлин,
а главным образом за счет высоких оптовых и розничных наценок. Создалась ситуация, что импортная
одежда в России в 2–3 раза дороже, чем в стране-производителе. Поэтому снижение пошлин вряд ли
сильно повлияет на изменение цен, оно просто будет выгодно оптовым и розничным торговцам, особенно
на не очень дорогие виды одежды и обуви, если работают по прямым связям с зарубежными продавцами,
а также иностранным торговым представительствам.
Снижение таможенных пошлин на основные продукты питания, одежду, обувь явится значительным
фактором улучшения уровня жизни многочисленных слоев населения. В настоящее время у нас примерно
15% населения живут ниже минимального прожиточного минимума, а около 25% – ниже среднего уровня
по стране и региону. У таких слоев населения потребление примерно на 70% состоит из жизненно
важных потребительских товаров: питания, одежды, обуви, предметов санитарной гигиены. Для них
уменьшение таможенных пошлин означает повышение уровня жизни, так как цены на потребительские
товары, поступающие по прямым поставкам в крупные торговые дома, должны снизиться. Сейчас именно
торговые дома крупных зарубежных фирм в больших городах занимают решающее место в обеспечении
населения продуктами питания и предметами первой необходимости. В малом и среднем торговом бизнесе
цены во многом зависят от уровня наценок, которые колеблются от 100 до 300 %, поэтому снижение
таможенных пошлин останется незаметным. Легкая промышленность в России по данным статистики
не достигла докризисного, 2007 г., уровня и остается в сложном положении, поэтому принята программа
возрождения этой отрасли до 2020 г. по инновационному сценарию ее развития. В ряде областей:
Волгоградской, Вологодской, Ивановской, Костромской Ярославской, – где она занимает значительное
место в развитии экономики, решено создать специальные кластеры для производства технических тканей
из нетканых материалов. Действует программа по «Развитию льняного комплекса России» до 2020 г., ею
предусматривается возрождение льноводства и производства льняной текстильной продукции. Но без
новых технологий выращивания льна, новейшей техники, организации и управления производством,
которые с помощью ВТО можно получить, эти проекты будет сложно реализовать.
Важным является то, что уменьшение таможенных платежей приведет к снижению стоимости жизни.
Ведь за 50 лет существования ГАТТ и ВТО было проведено 8 раундов переговоров, и современные
торговые барьеры в среднем по всему миру намного ниже, чем они были когда-либо за всю историю
современной торговли. Крупные торговые ТНК, продавая товары массового спроса, руководствуются в
значительной степени платежеспособным спросом. В российской науке до сих пор широко распространено
мнение, что монополии устанавливают по возможности высокие цены. Монополии стремятся получить
высокий объем прибыли, который не всегда связан с ценами. Дело в том, что монополиям при массовом
производстве необходимо во всех случаях обеспечить и широкое потребление своих товаров. Если
установить максимально высокие цены, то это становится проблематичным. Монополии товаров широкого
потребления часто, наоборот, снижают цены, чтобы обеспечить массовый спрос, получать максимально
10
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
Раздел 1. Актуальные проблемы современного развития экономики
возможную прибыль за счет продажи большой массы товаров. Например, цены российского «Макдональса»
ниже, чем американского или канадского, так как уровень жизни населения России намного ниже, что
обеспечивает платежеспособный спрос на его продукцию в нашей стране. Другой пример – крупная
реформа торговли текстилем и одеждой, проведенная в 2005 г. ВТО, устранила ограничения на объемы
экспорта и импорта этих товаров для членов организации, отчего выиграли производители качественной
и относительно дешевой одежды. Германия по одежде, как говорят, одевает половину Европы.
Увеличение импорта одежды и обуви обеспечивает населению больший выбор товаров и услуг. Это
приводит, во-первых, к свободе выбора для населения в соответствии с его финансовыми возможностями,
а рост предложения будет толкать к снижению цен импортных товаров; во-вторых, товары отечественных
производителей будут подстраиваться под цены и качество импортных товаров, что также является
благом для населения. Давно известно, что протекционизм, повышение торговых барьеров вызывает
снижение эффективности производства и качества отечественной продукции. Наглядный пример –
СССР, где отсутствовала свобода внешней торговли, что привело у тому, что качество большинства наших
потребительских товаров было значительно ниже зарубежных, что явилось одним из факторов кризиса
начала 90-х гг. ХХ в. и привело к разорению многих отечественных производств.
Кризис 2008–2009 гг. показал, что мы уже являемся частью мирового экономического пространства и
поэтому должны принять его стандарты и правила. Действительно, для сельского хозяйства нашей страны
на первых порах могут возникнуть сложности, но без преодоления их наша страна не может на равных
конкурировать с продукцией других стран, не достигнет продовольственной безопасности. Членство в
ВТО – это падение последнего «железного занавеса», который делает нашу страну равноправным членом
мирового экономического пространства, и неизбежный шаг, определяющий равенство нашей экономики
на мировой арене.
Список использованной литературы
1. ТАСИС. Всемирная торговая организация: краткое пособие для бизнеса. М., 2006. С. 4.
2. URL:http://www.mcx.ru/; Росстат ОЕСD Stat, Euro Stat, FAO Stat.
3. URL:http://www.economy.Gov.ru.
4. Завьялов Ф. Н. Дифференциация хозяйств фермеров и индивидуальных предпринимателей в
условиях развития рыночных отношений в России // Вопросы статистики. 2012. № 11. С. 74–83.
5. Алтухов А. Пути нейтрализации рисков зернового хозяйства // Экономист. 2012. № 12. С. 32.
▲▲▲
11
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
Экономический вестник Ярославского университета 29/2013
УДК 001.4
М. И. Лебедева
Ярославский государственный университет им. П. Г. Демидова
Формирование основных понятий,
связанных с инновационной деятельностью*
В статье рассматриваются основные понятия, связанные с инновационным развитием экономики: процесс,
продукт, деятельность. Определяется их сходство и различие по отдельным составляющим и по уровням управления:
микро-, мезо-, макроэкономика.
Ключевые слова: инновационный продукт; процесс; деятельность; цена; качество; спрос; стадии; последовательность;
результат; объект; субъект; жизненный цикл.
M. I. Lebedeva
P. G. Demidov Yaroslavl State University
Forming of main notions about innovational activity1
In article are regarded main notions about innovational development of economy: process product, activity. Are defined
their likeness and differences on structure and in connection of government level: micro-, mezo-, macroеconomics.
Key words: innovation product; process; activity; price; quality; demand; stadies of development; results; object; subject;
living cycle.
Сейчас в экономических исследованиях, литературе и периодической печати часто употребляются
понятия с прилагательным «инновационный». Такие экономические категории, как инновационная
деятельность, инновационный процесс, инновационный продукт и инновация, тесно связаны. Нередко
возникает путаница с определениями данных понятий. Исследования в области инновационной
деятельности отличаются субъективным взглядом к их формулировкам. В процессе решения конкретной
проблемы исследователь формирует исходные понятия для достижения своей цели.
Проблема сущности и понимания соотношений между основными понятиями инновационной
деятельности поднимается во многих исследованиях, в т. ч. в работах С. Д. Ильенковой [1], Л. Н. Оголевой
[2], Р. А. Фахтутдинова [3], В. М. Аньшина [4], Ф. Ф. Бездудного [5] и других.
Мы выдвигаем следующие критерии к качеству определений понятий, которыми необходимо
пользоваться:
Полнота отражения сущности экономического явления.
Непротиворечивость.
Возможность трансформации определения в критерии для цели использования в практических
исследованиях.
Учет специфических особенностей исследования.
Перед нами стоит задача проанализировать четыре исходных понятия. Три из них состоят из
прилагательного «инновационный» и какого-либо существительного. Выделим основные атрибуты понятий.
Для нас атрибут экономической категории – это определенная характеристика, с помощью которой можно
дать достаточно полное описание конкретного проявления экономической категории (см. табл. 1).
* Статья подготовлена в рамках выполнения государственного задания Министерства образования и науки РФ
ЯрГУ им. П. Г. Демидова 2013 г. НИР № 6. 7884. 2013.
© Лебедева М. И., 2013
12
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
Раздел 1. Актуальные проблемы современного развития экономики
Таблица 1
Атрибуты инновационной деятельности, инновационного процесса
и инновационного проекта, инновационного товара и услуги, инновации
Инновационная деятельность
Инновационный процесс
Инновационный продукт
Субъект
Цель
Средства
Результат
Процесс
Взаимодействие (с другими субъектами,
с элементами окружающей среды)
Продолжительность
Стадии
Последовательность
Цена
Качество
Спрос
Степень новизны
Стадия жизненного цикла
Понятие инновационный процесс можно интерпретировать двояко. С одной стороны, инновационная
деятельность – это совокупность нескольких инновационных процессов (процесс научных изысканий,
процесс реализации инновации и др.). С другой – совокупность скоординированных действий нескольких
субъектов (научно-исследовательского института, бизнес-инкубатора, предприятия и др.) тоже можно назвать
инновационным процессом. Мы будем придерживаться второго, более широкого, подхода к пониманию
инновационного процесса как совокупности деятельности нескольких агентов национальной инновационной
системы. Инновационная деятельность включает в себя инновационные процессы (в узком понимании).
Под инновационным продуктом мы понимаем инновационные товары, услуги, процессы, способы
маркетинга, организационные инновации. Инновационный продукт – результат инновационной
деятельности агентов НИС. Получение инновационного продукта еще не говорит о том, что инновация
реализована успешно. Продукт должен пользоваться спросом у потребителей.
Атрибут «результат», присутствующий в категориях «инновационная деятельность» и «инновационный
проект», – важная их составляющая. Оценка потенциально возможного результата инновации на разных
этапах ее жизненного цикла – перспективное направление экономики. Необходимо понимать, что
категория «инновационная деятельность» относится к конкретному субъекту-участнику, выполняющему
определенные действия (за исключением тех случаев, когда инновационная деятельность ведется совместно
с каким-либо субъектом, причем цель этого партнерства должна быть единой). Категория «инновационный
процесс» в ее широком понимании рассматривает совокупность субъектов-участников.
В научной литературе, в нормативных, регламентирующих актах РФ и международных организаций
представлены некоторые варианты определений вышерассмотренных понятий. Далее представлено
несколько таблиц с определениями и замечаниями автора (см. табл. 2–5).
Таблица 2
Варианты определения понятия «инновационная деятельность»
в учебной, методической литературе и нормативных актах
Автор/источник
Определение
Замечания
Нормативные
акты РФ [6]
Деятельность (включая научную, технологическую, организационную, финансовую и
коммерческую деятельность), направленная
на реализацию инновационных проектов, а
также на создание инновационной инфраструктуры и обеспечение ее деятельности.
Инновационная деятельность заключается в
выполнении действий в рамках инновационного проекта, но инновационная деятельность
может вестись за пределами проекта (например, проведение исследования до принятия
решения о начале инновационного проекта).
Методология
исследований
ОЭСР (Руководство Осло) [7]
Все научные, технологические, организационные, финансовые и коммерческие
действия, реально приводящие к осуществлению инноваций или задуманные с этой
целью…, также исследования и разработки, не связанные напрямую с подготовкой
какой-либо конкретной инновации.
Определение хорошо тем, что в нем подчеркивается направленность действий на реализацию инновации. Однако остается непонятным,
будет ли относиться деятельность субъектов
экономической системы, обеспечивающих
условия для инноваций, к инновационной деятельности (например, осуществление политики государства, направленной на фискальную
поддержку инноваторов).
13
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
Экономический вестник Ярославского университета 29/2013
Л. Н. Оголева [8]
Р. А. Фахтутдинов [9]
Целенаправленная система мероприятий по
разработке, внедрению, освоению, производству, диффузии и коммерциализации
новшеств
Процесс по стратегическому маркетингу,
НИОКР, организационно-технологической подготовке производства, производству и оформлению новшеств, их внедрению (или превращению в инновацию)
и распространению в другие сферы
(диффузия)
Деятельность отождествляется с системой
мероприятий – другими словами, с совокупностью взаимосвязанных действий.
Автор подчеркивает, что инновационная
деятельность может иметь двоякий результат: реализацию инновации, и появление
новшества. Новшество предшествует инновации. Реализованное новшество становится
инновацией. Инновационная деятельность
охватывает производство новшеств и реализацию их в инновации.
Таким образом, инновационная деятельность – это действия агента НИС, реально приводящие
к осуществлению инновации или задуманные с этой целью, а также исследования и разработки, не
связанные напрямую с подготовкой конкретной инновации, создание инновационной инфраструктуры и
обеспечение ее деятельности. В данном определении присутствуют все атрибуты, свойственные данному
понятию. Мы не можем согласиться с мнение Р. А. Фахтутдинова о том, что инновация и новшество – это
результаты инновационной деятельности в разных ее фазах. По нашему мнению, разница в «инновации»
и «новшестве» заключается в том, что первое из понятий может заменяться вторым в тех случаях, когда
речь идет об инновации на предприятии, на внутреннем рынке, в отрасли (см. табл. 3).
Приведенные определения обладают своими преимуществами и недостатками. На наш взгляд,
инновационный процесс – процесс создания научного знания и последующее преобразование его в
инновацию, который можно представить как последовательную цепь действий, в ходе которых инновация
вызревает от идеи до конкретного продукта. Причем под «продуктом» в данном случае мы понимаем
результат инновационного процесса, который может быть выражен в товаре, услуге, процессе, технологии,
способе маркетинга.
Таблица 3
Варианты определения понятия «инновационный процесс»
в учебной, методической литературе и нормативных актах
Автор/источник
Определение
Замечания
Официальные
источники [10]
Процесс последовательного проведения
работ по преобразованию новшества в продукцию и введение ее на рынок для коммерческого применения. …Состоит из следующих стадий:
- исследования и разработки;
- освоение в производстве;
- изготовление;
- содействие в реализации, применении,
обслуживании;
- утилизация после использования.
Инновационный процесс включает в себя
также деятельность, обеспечивающую создание инноваций.
Новшество в данном определении предшествует инновации.
С. Д. Ильенкова
[11]
Процесс связан с созданием, освоением и
распространением инноваций.
Достаточно краткое определение, которое
можно раскрыть глубже.
А. Г. Ивасенко,
Я. И. Никонова,
А. О. Сизова [12]
Авторы так характеризуют инновационный
процесс: «В деятельности каждой организации на любой стадии жизненного цикла
изделия сочетаются стабильный и инновационный процессы».
Нужно добавить: и создание новых продуктов.
14
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
Раздел 1. Актуальные проблемы современного развития экономики
А. К. Казанцев,
Л. Э. Миндели и
др. [13]
Процесс преобразования научного знания
в инновацию, который можно представить
как последовательную цепь событий, в ходе
которых инновация вызревает от идеи до
конкретного продукта, технологии или услуги и распространяется при практическом
использовании.
Инновационный процесс ограничен во времени: начало от «идеи», окончание – конкретный инновационный продукт. На наш взгляд,
научный процесс, предшествующий появлению определенной идеи, также включается в
инновационный процесс. Данное определение требует конкретизации понятия «идеи».
Необходимо понимать, в какой момент времени научное знание превращается в идею.
Под «идеей» мы понимаем концепцию использования научного знания в качестве основы инновации.
Момент возникновения идеи может определяться индивидуально (см. табл. 4).
Таблица 4
Варианты определения понятия «инновационный продукт»
в учебной, методической литературе и нормативных актах
Автор/источник
Нормативные акты
РФ [14]
Методология исследований Росстата
[15]
В. М. Аньшин [16]
Определение
Замечания
... Результат инновационной деятельности
(товары, работы, услуги), предназначенный
для реализации.
…Продукция, подвергавшаяся в течение последних трех лет разной степени технологическим изменениям. Она охватывает изделия
новые (вновь внедренные, подвергавшиеся
значительным технологическим изменениям)
или подвергавшиеся усовершенствованию.
Мы согласны с тем, что искомое определение – это результат инновационной
деятельности.
В данном определении существует
четкий критерий для выделения инновационных продуктов (технологические
изменения над продукцией произведены
в течение последних трех лет). Современные технологии могут быстро воспроизводиться на рынке, и продукт, измененный 2–3 года назад, уже может устареть.
Это новшество, имеющее физическую
форму готового, принципиально нового или
усовершенствованного изделия, которое выходит в этой форме (прежде всего в форме
товара) за пределы предприятия…, это техническое, производственное и управленческое
усовершенствование, снижающее стоимость
производства существующего продукта.
В данном определении автор не считает, что инновационный продукт может
быть выражен в различных формах, в
том числе в форме процесса или способа
маркетинга.
Инновационный продукт – результат инновационной деятельности, реализованный на практике в
форме товара, услуги, технологии, организационного процесса, способа маркетинга и обладающий
определенным уровнем инновационности.
Рассмотренные нами определения могут быть использованы для выполнения различных исследований.
На наш взгляд, важно четко определять, какую из экономических категорий нужно использовать в качестве
основы исследования.
Перейдем к другой экономической категории. «Инновация» – сложный термин. На данный момент
не существует общепринятого определения. Как правило, исследователи, исходя из потребностей своей
работы, формулируют данное понятие самостоятельно. Некоторые ученые в поисках наиболее точной
формулировки приводят классификации определений данного понятия. Например, Н. С. Мезенина
разделила определения различных авторов на четыре группы в зависимости от того, какая категория
берется за основу определения. Инновация, по ее классификации, определяется как результат, процесс,
изменение, средство (см. табл. 5).
15
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
Экономический вестник Ярославского университета 29/2013
Таблица 5
Варианты определения понятия «инновация»
в учебной, методической литературе и нормативных актах
Автор/источник
Определение
Нормативные
акты РФ [17]
Введенный в употребление новый или
значительно улучшенный продукт (товар,
услуга) или процесс, новый метод продаж или новый организационный метод в
деловой практике, организации рабочих
мест или во внешних связях.
Методология
исследований
ОЭСР [18]
…Введение в употребление какого-либо
нового или значительно улучшенного
продукта (товара или услуги) или процесса, нового метода маркетинга или нового организационного метода в деловой
практике, организации рабочих мест или
внешних связях.
…Использование в той или иной сфере
общества результатов интеллектуальной
(научно-технической) деятельности, направленных на совершенствование процесса деятельности или его результатов.
П. Н. Завлин,
А. К. Казанцев,
Л. Э. Миндели
и др. [19]
С. Д. Ильенкова
[20]
Маерс и Маркус
[21]
Пол Тротт [22]
Инновацию – результат – нужно рассматривать неразрывно с инновационным
процессом. Инновации присущи в равной
мере все три свойства: научно-техническая
новизна; производственная применимость; коммерческая реализуемость.
… Не отдельная операция, а общий процесс взаимосвязанных субпроцессов. Это
не просто концепция новой идеи, не изобретение нового устройства, не развитие
нового рынка. Это совокупность всех этих
процессов, происходящих в интегрированной системе.
… Управление всеми процессами, связанными с генерацией идеи, технологическим воплощением, производством и
маркетингом нового (или улучшенного)
продукта, или процесса производства, или
оборудования.
Замечания
Это достаточно формальный, непротиворечивый подход. Здесь «инновация» отождествляется
с инновационным продуктом. Это разные понятия. Вспомним, что эти категории имеют различные атрибуты и стадии жизненного цикла.
Обратим внимание, что в Федеральном законе
нет упоминания на инновацию в форме технологий, процесса. Согласно методологии ОЭСР,
выделяют инновации в форме товара, услуги,
процесса, технологии, способа маркетинга.
Определение «инновации» замкнуто на понятии «инновационная деятельность», является его
продолжением и в то же время не раскрывает
сущности искомого.
В данном определении акцент сделан на творческом, научно-техническом начале любой
инновации, однако не упоминается о том,
что инновация должна быть востребованной.
Неудачные изобретения, вне зависимости от
новизны, нельзя считать инновацией.
Положительный момент определения – автор
выделяет два аспекта категории: динамический
(инновация как процесс) и статический (инновация как результат).
Чтобы отличать инновации, нередко уточняется, что особенность инновации в том, что она
позволяет создать дополнительную ценность.
В рамках этого взгляда инновация не является
инновацией до того момента, пока она успешно
не внедрена и не начала приносить пользу.
Инновация в данном подходе состоит из трех
слагаемых: теоретической концепции, технического изобретения, коммерческого воплощения
– и представляет собой процесс.
Последнее определение, по-нашему мнению, наиболее полно отражает суть инновации как процесса.
Понятие инновации как процесса дает нам возможность выделять их в массиве родственных категорий,
таких как: новшество, нововведение, инновационная деятельность, новый продукт, изобретение.
Инновация – это процесс, нацеленный на реализацию научного знания, его технологическое
воплощение, производство и маркетинг инновационного продукта. В этом процессе задействованы
различные участники – агенты национальной инновационной системы.
16
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
Раздел 1. Актуальные проблемы современного развития экономики
Данное определение помогает нам разложить инновацию на отдельные процессы, выделить субъектовучастников, сформировать модель конкурентоспособности инноваций.
Список использованной литературы
1. Ильенкова С. Д. Инновационный менеджмент: учебник для ВУЗов / С.Д. Ильенкова и др.; под ред.
проф. С. Д. Ильенковой. 2-е изд., перераб. и доп. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2003. С. 11–12.
2. Инновационный менеджмент: учеб. пособие / под ред. проф. Л. Н. Оголевой. М.: ИНФРА-М, 2004. 238 с.
3. Фатхутдинов Р. А. Инновационный менеджмент: учебник для вузов. 4-е изд. СПб.: ПИТЕР, 2003. С. 45.
4. Инновационный менеджмент: Концепции, многоуровневые стратегии и механизмы инновационного
развития: учеб. пособие / под ред. В. М. Аньшина, А. А. Дагаева. 3-е изд., перераб., доп. М.: Дело, 2007. С. 19–20.
5. Бездудный Ф. Ф., Смирнова Г. А., Нечаева О. Д. Сущность понятия инновация и его классификация
// Инновации. 1998. № 2–3.
6. Федеральный закон Российской Федерации от 21 июля 2011 г. № 254-ФЗ «О внесении изменений в
Федеральный закон «О науке и государственной научно-технической политике»».
7. Руководство Осло. Рекомендации по сбору и анализу данных по инновациям. 3-е изд. М.: Совместная
публикация ОЭСР и Евростата, 2006.
8. Инновационный менеджмент: учеб. пособие / под ред. проф. Л. Н. Оголевой. С. 17.
9. Фатхутдинов Р. А. Инновационный менеджмент: учебник для вузов. С. 46.
10. Федеральный портал по научной и инновационной деятельности. URL: http://www.sci-innov.ru/
law/base_terms/ (дата обращения 10.01.2013).
11. Ильенкова С. Д. Инновационный менеджмент: учебник для ВУЗов / С. Д. Ильенкова и др.; под
ред. проф. С. Д. Ильенковой. 2-е изд., перераб. и доп. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2003. С. 11.
12. Ивасенко А. Г., Никонова Я. И., Сизова А. О. Инновационный менеджмент: учеб. пособие. М.:
КНОРУС, 2009. С. 54.
13. Основы инновационного менеджмента. Теория и практика / под ред. А. К. Казанцева,
Л. Э. Миндели. 2-е изд., перераб. и доп. М.: Экономика, 2004. С. 10.
14. Распоряжение Правительства РФ от 06.07.2006 № 977-р «О Концепции Федеральной целевой
программы Исследования и разработки по приоритетным направлениям развития научно-технологического
комплекса России на 2007–2012 годы».
15. Индикаторы науки: 2013: стат. сб. Москва: Высшая школа экономики, 2013. 400 с.
16. Инновационный менеджмент: Концепции, многоуровневые стратегии и механизмы
инновационного развития: учеб. пособие / под ред. В. М. Аньшина, А. А. Дагаева. 3-е изд., перераб., доп.
М.: Дело, 2007. С. 21.
17. Федеральный закон от 23.08.1996 № 127-ФЗ (ред. от 07.05.2013) «О науке и государственной
научно-технической политике».
18. Руководство Осло. Рекомендации по сбору и анализу данных по инновациям.
19. Инновационный менеджмент: справочное пособие / под ред. П. Н. Завлина, А. К. Казанцева,
Л. И. Миндели. 2-е изд., перераб. и доп. М., ЦИСН, 1998. 518 с.
20. Ильенкова С. Д. Инновационный менеджмент: учебник для ВУЗов / С. Д. Ильенкова и др.; под
ред. проф. С. Д. Ильенковой. 2-е изд., перераб. и доп. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2003. С. 11.
21. Trott P. Innovation management and new product development. 3rd ed. Essex: Pearson Education Ltd.
(UK). Р. 15.
22. Там же.
▲▲▲
17
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
Экономический вестник Ярославского университета 29/2013
УДК 332.1
О. В. Каплина
Ярославский государственный университет им. П. Г. Демидова
Методика отбора конкурентов при проведении оценки
международной конкурентоспособности региона
(на примере Ярославской области 
среди регионов стран Ближнего Зарубежья)
В статье предлагается метод отбора территориальных образований для международных сопоставлений
инвестиционной привлекательности через сравнительный анализ структуры развития производительных сил.
Рассматриваются структуры Ярославской (Россия), Павлодарской (Казахстан) и Витебской (Белоруссия) областей.
Ключевые слова: международная конкурентоспособность; территориальные сравнения; отрасли производства;
структура производительных сил; преимущества.
O. V. Kaplina
P. G. Demidov Yaroslavl State University
Methods of selection competitors for conducting estimation
of international regional competition
(on the example Yaroslavl region among regions
of former USSR countries)
In article are offered method of selection of territorial formations for the international comparable of investigable structural
productivity/ Are regarded the structures of Yaroslavl (Russia), Pavlodar (Kazahstan), Vitebsk (Belorussia) regions.
Key words: International competition; territorial comparison; branches of production; struction of productivity; advantage.
Одним из наиболее важных методических вопросов проведения оценки международной
конкурентоспособности региона является отбор административно-территориальных образований
для сравнительного конкурентного анализа. При изучении специальных источников автор часто
наблюдал отсутствие обоснования отбора конкурентов в исследованиях с такой предметной
областью либо его недостаточность. Думается, что ошибки на этом этапе могут привести к
искажению результатов всей проведенной аналитической работы, поэтому считаем специальное
обоснования отбора конкурентов необходимым условием адекватной оценки международной
конкурентоспособности регионов.
Представляется, что в случае проведения международного конкурентного сравнения регионов можно
выделить две основные группы проблем:
1) методические (выбор уровней и критериев сравнения, несхожесть методик национального
статистического учета и, как следствие, несопоставимость показателей; различия в уровне показателей
динамических рядов статистических сборников разных лет);
2) информационные (отсутствие доступной информации).
Несмотря на то что государственные системы статистического учета активно интегрируются
в международную и в большинстве стран – активных участников международных экономических
отношений национальные стандарты статистического и таможенного учета разработаны на
основе общепризнанных международных, национальные особенности продолжают иметь место.
Чем более специфичными являются системы национального статистического учета, тем больше
© Каплина О. В., 2013
18
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
Раздел 1. Актуальные проблемы современного развития экономики
может быть методическая несопоставимость сравниваемых показателей при оценке международной
конкурентоспособности региона, а также сложнее методика перегруппировки. Последнюю часто
невозможно провести без обращения к первичным данным, которые не являются не только
общедоступными, но даже синдикативными. Отсутствие полной относительно достоверной
информации, а также непреодолимые методические сложности делают проведение оценки
международной конкурентоспособности региона невозможным.
Покажем решение этих проблем на примере выбора регионов-конкурентов для проведения оценки
международной конкурентоспособности Ярославской области. Предлагаем осуществлять такой отбор по
следующим этапам:
1) выбор целевого международного региона как совокупности стран, объединенных по определенному
принципу;
2) отбор стран, в составе которых есть регионы со специализацией, сходной с исследуемым регионом
(в нашем случае Ярославской областью);
3) определение регионов в отобранных странах, структура валовой добавленной стоимости
которых сопоставима с исследуемым административно-территориальным образованием (в нашем случае
Ярославской областью).
Предварительный обзор конкурентного положения Ярославской области среди регионов
мира позволил констатировать, что основными ее конкурентами являются административнохозяйственные территории географически близких к ней стран Европы, Китая и СНГ. По
расчетам автора, интенсивность внешнеторговых отношений Ярославской области со странами
Дальнего и Ближнего Зарубежья на протяжении последнего десятилетия менялась. Коэффициент
территориальной специализации импорта со странами Дальнего Зарубежья с 2000–2010 гг.1 [1] в
целом имеет тенденцию к росту (0,786 в 2000 г. и 0,882 в 2010 г.), а со странами СНГ, наоборот,
снижается (0,214 в 2000 г. и 0,118 в 2010 г.). В то же время начиная с 2009 г. экономическое присутствие
стран СНГ на рынке Ярославской области увеличивается, о чем свидетельствует заметный рост
импорта товаров из СНГ по сравнению с его объемом в середине прошлого десятилетия. Кроме
того, регионы из указанной группы держав обладают конкурентными условиями, наиболее сходными
с Ярославской областью.
Также следует отметить доступность необходимых сведений на сайтах государственных статистических
служб этих стран, а также сходство методик статистического учета.
Таким образом, целесообразность определения международной конкурентной позиции Ярославской
области среди регионов стран СНГ обусловлена:
активизацией экономических отношений (в т. ч. конкурентных) с этой группой стран;
доступностью информации;
методической близостью национальных систем статистического учета.
Для выявления конкурентной базы сравнения был проведен анализ специализации держав СНГ и
их административно-территориальных образований. В результате отбора такими государствами стали
Беларусь, Казахстан и Украина. Далее среди регионов выбранных стран выявлены те, которые обладают
специализацией, сходной с той, которая присуща Ярославской области. Несмотря на то что статистические
службы России, Беларуси, Казахстана и Украины имеют в целом похожие стандарты статистического
учета, национальные различия в показателях статистической отчетности обусловили необходимость
перегруппировки отраслевой структуры добавленной стоимости регионов путем агрегирования в целях
обеспечения их сопоставимости.
Считаем методически верным сравнивать отраслевую структуру валовой добавленной стоимости
регионов не по средним значениям, а по фактическим максимальным и минимальным границам долей
соответствующих видов экономической деятельности. Это соображение продиктовано не столько
неоднозначностью выбора формы средней, сколько необходимостью учета вариации отраслевой
структуры, поскольку последняя подвержена динамике. Это, в частности, можно наблюдать на примере
изменения отраслевой структуры Ярославской области, которая за прошлый век несколько раз меняла
свою специализацию.
Рассчитано по: Регионы России. Социально-экономические показатели: статические сборники за 2001–2011 гг. /
Росстат. М., 2011.
1
19
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
Экономический вестник Ярославского университета 29/2013
Ниже приводятся статистические сведения только тех административно-территориальных
образований, которые были отобраны для конкурентного анализа (см табл. 1).
Таблица 1
Отраслевая структура валовой добавленной стоимости
Ярославской области в 2006–2010 гг., %2
№
п/п
Наименование отрасли
Годы
2006
2007
2008
2009
2010
Min и max значение показателя
за 2006–2010 гг.
1.
Сельское хозяйство
4,9
5,1
4,3
4,1
4,3
4,1–5,1
2.
Промышленность
36,9
33,3
33,4
32,1
30,6
30,6–36,9
3.
Строительство
8,1
7,0
5,2
5,6
7,2
5,2–8,1
4.
Оптовая и розничная
торговля
15,4
18,3
17,4
16,0
14,0
14–18,3
5.
Транспорт и связь
14,7
14,4
15,7
17,7
17,4
14,4–17,7
6.
Операции с недвижимым
имуществом, аренда
6,5
7,9
8,3
8,0
8,3
6,5-8,3
7.
Прочее
13,5
13,8
15,7
16,5
18,2
13,5 – 18,2
Павлодарская область расположена в северо-восточной части республики, в 2010 г. в области было
произведено промышленной продукции на 844,0 млрд тенге, в том числе: 70,6 млн т угля, 36,5 млрд кВт
часов электроэнергии, 885,5 тыс. т стали нерафинированной, 1,3 млн т ферросплавов, 227,3 тыс. т
алюминия необработанного, 125,5 тыс. т труб беcшовных, 861 т проволоки алюминиевой, 1640 тыс. т
оксида алюминия; продукции сельского хозяйства было произведено на 60,7 млрд тенге.
Таблица 2
Отраслевая структура валовой добавленной стоимости
Павлодарской области в 2006–2010 гг., %3
№
п/п
Наименование отрасли
2006
2007
2008
2009
2010
Min и max значение
показателя
за 2006–2010 гг.
Годы
1.
Сельское хозяйство
5,12
4,85
3,83
5,81
4,5
3,83–5,81
2.
Промышленность
36,15
36,03
46,35
39,77
42,1
36,03–46,35
3.
Строительство
5,63
4,63
4,22
3,86
4,8
3,86–5,63
4.
Оптовая и розничная
торговля
7,8
7,81
6,88
9,88
8,9
7,8–9,88
5.
Транспорт и связь
21,22
19,62
16,99
18,69
16,1
16,1–21,22
6.
Операции с недвижимым
имуществом, аренда
7,0
6,5
6,9
7,2
6,8
6,5–7,2
7.
Прочее
17,07
20,55
14,82
14,8
12,5
12,5–20,55
Рассчитано автором по: Регионы России. Социально-экономические показатели, 2011: стат. сб. / Росстат. М.,
2011. С. 357.
3
Рассчитано автором по: Регионы Казахстана в 2010 году: стат. сб. Астана, 2011. С. 15.
2
20
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
Раздел 1. Актуальные проблемы современного развития экономики
По отраслевой структуре валовой добавленной стоимости регион Казахстана входит в зону
минимальных – максимальных значений основных отраслей Ярославской области, однако можно заметить,
что в Павлодарской области преобладает промышленность, в то время как строительство, оптовая и
розничная торговля менее значимы в сравнении с российским регионом.
Витебская область занимает северную часть Республики Беларусь. Предприятия области производят
17,4% республиканского объема промышленной продукции. Область специализируется на производстве
электроэнергии, продуктов нефтепереработки, металлорежущих станков, полиэтилена, известняковой и
доломитовой муки для известкования кислых почв, телевизоров, льняных тканей, обуви4.
Таблица 3
Отраслевая структура валовой добавленной стоимости
Витебской области в 2006–2010 гг., %5
№
п/п
Наименование отрасли
Годы
2006
2007
2008
2009
2010
Min и max значение
показателя
за 2006–2010 гг.
1.
Сельское хозяйство
15,1
15,5
14,3
14,7
15,2
14,3 – 15,5
2.
Промышленность
28,56
28,0
27,36
28,56
28,47
27,36-28,56
3.
Строительство
9,49
9,93
9,98
10,3
9,32
9,32 – 10,3
4.
Оптовая и розничная
торговля
11,7
11,4
11,4
11,8
11,9
11,4 – 11,9
5.
Транспорт и связь
11,9
11,8
12,6
12,3
11,9
11,8 – 12,6
6.
Операции с недвижимым
имуществом, аренда
9,5
9,93
9,99
10,3
9,3
9,3 – 10,3
7.
Прочее
13,75
13,44
14,37
12,04
13,91
12,04–14,37
Промышленность Витебской области имеет значительный вес в структуре ВДС аналогично
Ярославской, однако сельское хозяйство более развито.
Харьковская область – область на северо-востоке Украины, располагает мощным
народнохозяйственным комплексом, представленным практически всеми отраслями, имеющимися
в отраслях экономики Украины. В силу ряда причин отсутствуют черная и цветная металлургия
(за исключением небольших предельных и вспомогательных производств), лесная, гидролизная,
нефтехимическая промышленность и водные виды транспорта. На долю промышленности приходится
более 50% ВВП области. Остальные 50% делят такие отрасли экономики, как транспорт, сельское
хозяйство и др. Важное место в структуре ВРП занимают торговля и общепит. Харьков является
одним из крупнейших торговых центров Украины. Специализация промышленности в хозяйстве
Украины: машиностроение, промышленность строительных материалов, газовая, легкая, пищевая
промышленность и др.6
Итак, проведенный анализ показал, что среди всех рассмотренных административнотерриториальных образований наиболее близкой к Ярославскому региону отраслевой структурой
валовой добавленной стоимости обладают Павлодарская (Республика Казахстан), Витебская
(Республика Беларусь) и Харьковская (Украина) области: машиностроение, нефтехимическое
производство и торговлю можно отнести к отраслям их специализации при наличии некоторых
отраслевых отличий от Ярославского региона.
Витебская область, Республика Беларусь // URL: http://belstat.gov.by/homep/ru/indicators/regions_annual_data/
vitebsk.php (дата обращения: 17.12.12).
5
Рассчитано автором по: Регионы Республики Беларусь. Национальный статистический комитет Республики
Беларусь, 2011: стат. сб. Минск, 2011. С. 25.
6
Regions of Ukraine: statistical publication, 2010. Part II, р 13
4
21
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
Экономический вестник Ярославского университета 29/2013
Таблица 4
Отраслевая структура валовой добавленной стоимости
Харьковской области в 2006–2010 гг., %7
Годы
2006
2007
2008
2009
2010
Min и max значение
показателя
за 2006–2010 гг.
Сельское хозяйство
11,8
9,9
7,4
6,9
5,7
5,7–11,8
4.
Промышленность
23,3
26,4
26,3
24,2
23,2
23,2–26,4
6.
Строительство
4,6
3,9
4,9
4,8
3,7
3,7–4,9
7.
Оптовая и розничная
торговля
9,1
9,6
10,2
13,1
15,7
9,1–15,7
9.
Транспорт и связь
13,4
12,2
11,7
10,1
8,7
8,7–13,4
11.
Операции с недвижимым
имуществом, аренда
10,4
10,5
10,3
11,3
10,5
10,3–11,3
15.
Прочее
27,4
27,5
29,2
26,8
32,5
26,8–32,5
№
п/п
1
Наименование отрасли
Следовательно, именно эти регионы должны принять участие в дальнейшей сравнительной
международной конкурентной оценке.
Представляется, что предложенная методика может быть полезна при выборе регионов в рамках
проведения их международного конкурентного сравнения, поскольку позволяет повысить обоснованность
такого исследования.
Список использованной литературы
1. Регионы России: Социально-экономические показатели: стат. сб., 2001–2011 гг. / Росстат. М., 2012.
2. Витебская область, Республика Беларусь. URL:http://belstat.gov.by/homep/ru/indicators/regions_annual_data/vitebsk.php (дата обращения: 17.12.12).
3. Regions of Ukraine: statistical publication, 2010. Part II. Р. 13.
▲▲▲
Рассчитано автором по: Regions of Ukraine: statistical publication, 2010. Part 2. Р. 178.
7
22
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
Раздел 1. Актуальные проблемы современного развития экономики
УДК 338.516.45
Г. Н. Панькина
Ярославский государственный университет им П. Г. Демидова
Современные вопросы изучения
теории ренты и антиренты
Исследуются проблемы ренты и антиренты в условиях развития рыночных отношений. Кроме земельной
ренты, дается характеристика горной, экономической, монопольной, административной ее видов. Раскрывается
сущность каждого вида ренты, связанная с отношениями собственности и теми преимуществами, которые имеет
тот или иной партнер в экономических отношениях. Определяется понятие квазиренты и антиренты как потеря
нормальной прибыли.
К л ю ч е в ы е с л о в а : рента; антирента; квазирента; экономическая, административная, горная,
монополистическая ренты.
G. N. Pankina
P. G. Demidov Yaroslavl State University
Contemporary questions in studding
theory of rent and untirent
Are investigated problems of rent and untirent in the conditions of development of market relations. Besides ground-rent
are characterized mountain, economic, monopolistic, admistrative rents. Are opened essence of every kind of rents in connected
with property relation and those advantages which any partner has in economic relations. Are given concept of quasirent and
untirent, as a loss of normal profit.
K e y w o r d s : rent; untirent; quasirent; economic, monopolistic, mountainal, administrative rents.
Объективной основой получения ренты служит дифференциация стоимости продукции, которая
определяется как разность между средней сложившейся общественной стоимостью и индивидуальной. Получение
сверхприбыли побуждает использовать новые способы экономической деятельности, а используя
конкурентные преимущества перед другими участниками рыночных отношений, предприниматель
получает не только нормальную прибыль, но и экономическую ренту. Если сохранение средней
сложившейся нормальной прибыли является главной задачей одних предприятий, то «погоня за
рентой» – для других. Дифференциальная стоимость может быть положительной и отрицательной, при
наличии худших условий продаж или устаревших образцов продукции. Образуется и присваивается
дифференциальная рента. Экономическая рента представляет собой прибыль, полученную собственником сверх ее
нормального размера, в благоприятных рыночных условиях, как результат исключительных потребительских свойств
продукции. В отдельных случаях происходит корпоративный сговор с целью установления высоких цен на
продукцию или фиксированного объема ее выпуска. Такая политика позволяет занять господствующее
положение на рынке с целью извлечения как нормальной прибыли, так и экономической ренты.
Наиболее распространенным примером такого сотрудничества является картель, поэтому в ряде стран,
например США, действия картелей запрещены законодательно. Наиболее известный международный
картель представлен странами – экспортерами нефти (ОПЕК), сформированный в 1960 г., он позволяет
осуществлять контроль над ценами на нефть, что в конечном итоге приводит к получению сверхприбыли.
Государства объединяют финансовые, производственные и иные ресурсы с целью навязать свои
условия продажи потребителям, они изменяют вектор рынка, получают большую нормальную прибыль
и монопольную ренту при прочих равных условиях предпринимательской деятельности.
© Панькина Г. Н., 2013
23
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
Экономический вестник Ярославского университета 29/2013
Рента может возникнуть как в материальном производстве при ограниченности ресурсов, так и
в нематериальной сфере (науке, культуре), там, где существует возможность присвоения с целью продажи
ограниченных и высококачественных продуктов. Именно особые исключительные свойства продукции
или ее ограниченное предложение приводят к росту спроса и создают условия присвоения созданной
ренты другими участниками. Отчуждение ренты является формой реализации прав собственника на
ресурсы, продукцию, услуги.
Рыночные отношения меняются, что приводит к колебаниям ренты. Такие колебания
проявляются в квазиренте, особенно технологической (понятие введено А. Маршалом [1]). На фазе
рыночного оживления и подъема происходит быстрое расширение производства технологически
новой продукции, которое приводит к получению технологической ренты – квазиренты. В период
ее зрелости размер ренты начинает падать. В начале кризиса и периода депрессий поток инноваций
резко сокращается или сводится к нулю, поэтому получение ренты невозможно. Разница между
природной рентой и квазирентой в том, что количество лучших земель ограничено, а технические
ресурсы, создаваемые человеком, представляют собой непрерывный поток, оказывающий влияние
на получение дополнительного дохода в разных отраслях при неодинаковых рыночных условиях.
Приобретение авторских прав, патентов и использование торговых марок способствует получению
ренты в долгосрочном периоде. Повышенный спрос, благодаря высоким потребительским
характеристикам, приводит к росту доходов предприятия. Возникновение предпочтения у покупателей
к определенным товарам связано с конкурентной теорией ренты [2].
Получение максимальной прибыли (сверхприбыли) в качестве основной цели предприятия
в настоящее время претерпело ряд изменений: из функции одной переменной (прибыли) выделилось
несколько (прибыль, объем продаж, доля рынка, технологический рост и др.). Диверсификация целевой
функции фирмы говорит об усложнении способов достижения этой цели. Переход от эпохи «стандартного,
массового производства», при которой получение дополнительной прибыли связывалось в основном
с экономией на издержках к рынку структурированному, ориентированному на конкретного потребителя,
значительно усложнил способ получения дополнительной прибыли.
Если в эпоху Д. Рикардо рента выступала лишь в качестве земельной (природной абсолютной
форме), то в настоящее время существуют и неприродные ее виды. В российской экономике существуют
целые отрасли, которые способны приносить ренту (переработка и продажа нефти и нефтепродуктов).
В дальнейшем в экономической теории возникает и развивается понятие экономической ренты как части
дохода любого фактора производства. Развивая теорию ренты, следует обратить внимание на работы
А. Маршала, который вносит понятие «дополнительный доход», получаемый индивидуальным
предпринимателем [3]. Тактика «снятия сливок» возможна как при использовании в производстве
природных ресурсов, так и при любом другом производстве. Экономическую ренту могут получать
предприятия разной формы собственности, государства и физические лица. Стремление к монопольному
положению на рынке ради достижения монопольной прибыли преобладает в случае низкой средней
нормы прибыли, получаемой при производстве стандартной продукции. Когда средняя норма
прибыли высока, то стимул осуществлять рисковые инновационные проекты отсутствует. Обеспечить
высокую норму прибыли предприятия стараются за счет экономии на издержках, используются методы
спекулятивной игры с ценными бумагами с целью извлечения ренты.
Теория ренты имеет и социальный аспект, когда общественная значимость дополнительной
прибыли позволяет развиваться государству. Богатство народов, государств основано в основном
на ренте как источнике дополнительных доходов, хотя в реальной экономике стремление захватить
ресурсы, приносящие ренту, может привести к социально-экономическому расслоению общества, что
характерно для ранних стадий развития капитализма.
Тенденция эволюции различных форм ренты (абсолютной, монопольной, дифференциальной,
административной) имеет общие черты в своем развитии. Процесс изменения видов ренты привязан
к теории собственности и способам производства в рыночных условиях. Через инструмент частной
собственности осуществляется процесс присвоения ренты. Непрозрачность процесса формирования
ренты позволяет собственнику скрывать реальный ее размер. Научный интерес возникновения ренты
обычно связывается с абсолютной (природной) рентой, которая достаточно стабильна по отношению к
другим видам рент. Производственной ренте свойствен временный характер и в дальнейшем она имеет
тенденцию к выравниванию и перераспределению сверхприбыли между отраслями и предприятиями,
которые выпускают инновационную, технически более совершенную продукцию.
24
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
Раздел 1. Актуальные проблемы современного развития экономики
Экономические ресурсы, такие как земля и природные ископаемые, приносят собственнику
абсолютную ренту. Однако парадокс развития теории природной ренты заключается в возникновении
нового аспекта категории ренты – антиренты. Термин антиренты ракрыт в монографии Ю. В. Яковца
«Рента, антирента и квазирента в глобально-цивилизованном измерении» [4] по отношению к производству
энергетических ресурсов (энергорента). Автор под энергорентой понимает сверхприбыль, получаемую
за счет отдельных источников для удовлетворения потребности общества в энергии. Структура весьма
разнообразная и зависит от вида потребляемого ресурса. Выделяется топливная рента (угольная,
газовая, нефтяная), а также атомная энергетическая (использование урана) и гидроэнергетическая,
которые конкурируют на рынке производства электроэнергии. Возникает вопрос, каким источником
энергии лучше воспользоваться, чтобы получить сверхприбыль, это зависит от стоимости отдельных
источников: более дешевая энергия принесет собственнику прибыль, сверх ее нормального значения,
то есть ренту. Более качественный и эффективный процесс производства и продажи данного продукта
оказывают влияние на распределение ренты между собственниками ресурсов. При изучении уровня
затрат следует обратить внимание на те из них, которые являются основными. Концепция производства
ренты тесно связана с экономией затрат, которая является краеугольным камнем в теории производства
природной и неприродной ренты. Гонка за прибылью приводит к нерациональному ускоренному
использованию природных богатств, что приводит к ущербу в результате наносимого окружающей
природе вреда. Возникает экологическая антирента, которую можно выразить в стоимостном измерении.
Таким образом, природную ренту сопровождает антирента, которую в виде потерь получает общество и
частично возмещает государство. Природная антирента представляет собой потери общества от нерационального
использования собственниками невосстанавливающихся природных ресурсов.
Антирента может возникнуть не только за счет производства природной ренты. Гипотеза
антиренты применима к другим отраслям экономики. Мощным стимулом для развития производства
является эффективное использование ресурсов, приводящее к росту прибыли и ренты. Однако если
эффективность достигается экономией трудовых и социальных ресурсов (снижение заработной платы,
сокращение численности работающих), а экономия материальных ресурсов приводит к снижению
качества продукции, ухудшению охраны окружающей среды, нарушению техники безопасности,
то здесь появляется антирента как дополнительно полученный доход от ухудшения условий труда и
социальной защищенности работников.
Антирента приводит к отсутствию сверхприбыли, она снижает нормальную прибыль предприятия в
той или иной степени и может привести к продаже продукции ниже затратного уровня. Можно выделить
несколько уровней антиренты:
I уровень – потеря сверхприбыли;
II уровень – потеря сверхприбыли и части нормальной прибыли;
III уровень – потеря сверхприбыли, всей нормальной прибыли;
IV уровень – потеря сверхприбыли, всей нормальной прибыли и частично затрат.
Проблема ренты и антиренты недостаточно разработана в экономической литературе, нет единства
в подходах при определении категориального аппарата, механизмов производства сверхдоходов или
получения сверхубытков (антиренты). Разнообразие видов современной ренты: природной, энергоренты,
экономической, финансовой, инновационной, интеллектуальной, транспортной, административной
и военной и других – имеет общие принципы и особенности. Так, например, финансовая рента
получается при использовании движения финансовых потоков на мировых рынках, связанных
с финансовыми сделками, спекуляциями, резкими колебаниями цен, применением трансферных цен,
резкими колебаниями курсов валют, кризисными ситуациями. Мировые финансовые кризисы приводят
к образованию ренты у одних собственников и антиренты у других. Интеллектуальная рента возникает
при использовании человеческих ресурсов, дающих преимущества при помощи новых современных
разработок, нанотехнологий, организации труда. Современная антирента может выражаться в росте
безработицы как в целом, так и по отдельным категориям специалистов.
Все виды ренты, имея разные факторы ее производства, рассчитываются как разница между
издержками, нормальной прибылью и рыночной стоимостью продукта. Антирента – показатель, которому
свойственна неравномерность в части отраслевой принадлежности, нестабильность, на ее возникновение влияет
множество факторов, которые мало изучены. Теория антиренты основана на соотношении рыночных цен
и стоимости конечного продукта. Колебания цен становятся причиной возникновения сверхубытков
собственника, превращают предприятия в убыточные, требующие поддержки государства. Мировой
25
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
Экономический вестник Ярославского университета 29/2013
кризис 2009 г. охватил не только отрасли и предприятия, но и экономики многих развитых стран.
При резком скачке цен на нефть и энергоносители цены на другие продукты достигли крайне низкого
уровня, который привел к возникновению антиренты. Многократное увеличение нефтяной ренты
привело к антиренте в таких отраслях, как машиностроение, транспорт, производство тепловой и
электрической энергии. Это доказывает, что рента, возникающая у одних собственников, порождает
антиренту у других. Цикличность рыночных условий, смены фаз экономических циклов приводят в
дальнейшем к снижению нефтеренты, оживляет развитие других отраслей. На цены нефти оказывают
влияние политические факторы: военные действия, конфликты и т. п. Сущность и особенности
антиренты зависят от причин снижения цен на продукцию, которая на данный момент или не
пользуется спросом, или недостаточно качественная. В одних случаях антирента носит условнопостоянный характер (энергетическая), в других – условно-переменный и зависит от цикла обновления
продукции (машиностроение).
Список использованной литературы
1. Маршал А. Принципы политической экономии. Т. 1. М., 1983. С. 134–135.
2. Робинсон Дж. Экономическая теория несовершенной конкуренции. М., 1986. С. 155.
3. Маршал А. Принципы политической экономии.
4. Яковец Ю. В. Рента, антирента, квазирента в глобально-цивилизованном измерении. М: Академкнига
ИКЦ, 2003. 240 с.
▲▲▲
26
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
Раздел 2. Проблемы банковского дела
Раздел 2. Проблемы банковского дела
УДК 336.012.23
Н. А. Милькевич, Л. Н. Назарова
Ярославский государственный университет им. П. Г. Демидова
Срочный вклад
или сберегательный сертификат?
Проведено сравнение срочного банковского вклада и сберегательного сертификата, показаны преимущества и
недостатки последнего; приведены данные о выпуске сертификатов в разных банках; проанализированы результаты
анкетирования клиентов банков.
Ключевые слова: сберегательный сертификат; срочный банковский вклад; процент; преимущества и недостатки;
результаты анкетирования.
N. A. Milkevich, L. N. Nazarova
P. G. Demidov Yaroslavl State University
Time deposit or certificate deposit?
The paper presents the results of comparison a time deposits and a certificate deposit, which includes investigation of their
advantages and disadvantages; the study of sales data of certificates in different banks, and the survey results analysis of the
bank customers.
Key words: Certificate deposit; time deposit; the interest rates; the advantages and disadvantages; the survey results.
Интересной тенденцией 2012 г. в банковском секторе России стало резкое увеличение объема
средств, вложенных физическими лицами в сберегательные сертификаты, которые раньше не
пользовались популярностью. Так, Сбербанк стал активно продвигать сертификаты с начала 2012 г.,
повысив ставку на 1–2 процентных пункта. По данным оборотных ведомостей с января по ноябрь 2012 г.
объем выпущенных сберегательных сертификатов Сбербанка увеличился в 25 раз: с 7,3 млрд руб. (январь
2012 г.) до 186 млрд руб. (ноябрь 2012 г.).
В соответствии со ст. 844 ГК РФ сберегательный сертификат является ценной бумагой,
удостоверяющей сумму вклада, внесенного в банк, и права вкладчика (держателя сертификата) на
получение по истечении установленного срока суммы вклада и обусловленных в сертификате процентов
в банке, выдавшем сертификат, или в любом филиале этого банка. Сберегательные сертификаты могут
быть предъявительскими или именными.
Сберегательный сертификат объединяет в себе свойства банковского вклада и ценной бумаги. В табл. 1
представлены основные отличия классического банковского вклада и сберегательного сертификата.
Для клиента банка основное отличие этой ценной бумаги, выпущенной на предъявителя,
от классического срочного вклада заключается в том, что возврат средств не гарантируется Агентством
по страхованию вкладов (АСВ), что является весьма негативным фактором для большинства вкладчиков.
© Милькевич Н. А., 2013
© Назарова Л. Н., 2013
27
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
Экономический вестник Ярославского университета 29/2013
Таблица 1
Основные отличия сберегательного сертификата от срочного банковского вклада1
Показатели
Срочный банковский вклад
Валюта
Рубли и иностранная валюта
Срок
Определенный срок, без ограничений
Пролонгация
Начисление процентов
по окончании срока
Возможна
Начисляются в соответствии с условиями договора банковского вклада
Средства на банковском вкладе не могут
быть предметом залога (ст. 334 ГК РФ)
Возможность залога
Кто может распоряжаться средствами
Заключение договора
Гарантия в Агентстве
по страхованию вкладов
Вкладчик и лица, на которых оформлена доверенность
Обязательно заключается в письменной форме договор банковского вклада
(Ст. 836 ГК РФ)
Возврат средств гарантируется
(в пределах 700 000 руб.)
Сберегательный сертификат
Рубли
Определенный срок. Как правило, он ограничен 3 годами
Нет
Не начисляются
Да
Сертификат может быть продан, подарен,
передан иному лицу: именной – в порядке
цессии; сертификат на предъявителя – простой передачей
Не требуется, вся информация по условиям
выпуска указывается на бланке сертификата
По сертификату на предъявителя возврат
средств не гарантируется
Поэтому такое предложение со стороны банка может заинтересовать крупных вкладчиков, у которых
сумма вклада значительно превосходит страховую выплату (700 тыс. руб.), или клиентов наиболее крупных
банков страны, которые традиционно считаются максимально надежными.
На 1 октября 2012 г. сберегательные сертификаты выпускали всего 14 банков (табл. 2).
Таблица 2
Сберегательные сертификаты банков РФ (на 1 октября 2012 г.)2
Банк
Объем выпущенных сберегательных сертификатов, млрд руб.
ОАО «Сбербанк России»
ОАО «Первобанк»
ЗАО АКБ «ЦентроКредит»
ОАО «АКБ САРОВБИЗНЕСБАНК»
КБ «Гарант-Инвест» (ЗАО)
ОАО «МНХБ»
«НОТА-банк» (ОАО)
ЗАО «ГЛОБЭКСБАНК»
ОАО Банк «Петрокоммерц»
АКБ «ПЕРЕСВЕТ» (ЗАО)
ООО «ВСБ»
КБ «СДМ-БАНК» (ОАО)
КБ «ВЕБРР» (ООО)
ЗАО АКБ «ГАЗБАНК»
ЗАО «ТЮМЕНЬАГРОПРОМБАНК»
137,7
2,58
1,52
0,499
0,129
0,113
0,094
0,069
0,064
0,055
0,050
0,042
0,025
0,013
0,001
Доля сберегательных сертификатов
в суммарном объеме
депозитов населения, в %
2,31
15,08
55,40
3,00
3,08
5,03
3,43
0,19
0,09
0,64
2,64
0,32
5,48
0,11
0,07
Составлено по: Гражданский кодекс Российской Федерации. Ч. 2, гл. 44; О сберегательных и депозитных
сертификатах кредитных организаций: Положение Банка России от 10 февраля 1992 г. № 14-3-20 // Справочноправовая система КонсультантПлюс.
2
URL:http:// www.cbr.ru (дата обращения: 05.01.2012); URL:http://www.riarating.ru (дата обращения: 05.01.2012).
1
28
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
Раздел 2. Проблемы банковского дела
Наибольший удельный вес среди них занимает Сбербанк, на который приходится 94 % от
общего объема выпускаемых российскими банками сберегательных сертификатов, хотя доля этих
ценных бумаг в суммарном объеме депозитов населения составляет в Сбербанке всего 2,31 %.
Обращает на себя внимание то, что последний показатель очень существенно колеблется: от 0,07 %
в ЗАО «ТЮМЕНЬАГРОПРОМБАНК» до 55,4 % в ЗАО АКБ «ЦентроКредит». Банк «Петрокоммерц»
предоставляет такую услугу своим крупнейшим клиентам (минимальная сумма 3 млн руб.). Если
раньше ОАО «Первобанк» выпускал сертификаты в небольшом объеме (менее 2% от общего объема
депозитов населения ), то в сентябре 2012 г. он разместил эти ценные бумаги со сроком погашения
свыше трех лет на 2,3 млрд руб.
В табл. 3 приведены условия выпуска сберегательных сертификатов в некоторых банках.
Таблица 3
Условия выпуска сберегательных сертификатов некоторых банков3
Минимальная
сумма вклада, руб.
Максимальная
сумма вклада, руб.
Сроки, на которые выпускаются
сертификаты,
дней
Категория
сертификата
Процентная ставка при минимальной сумме вклада
на минимальный
срок, в %
Процентная
ставка при максимальной сумме
на максималный
срок, установленный банком, в %
Процентная ставка при досрочном
предъявлении, %
Сбербанк
Банк
«ЦентроКредит»
(г. Москва)
«ВосточноЕвропейский
Банк Реконструкции и
Развития»
(г. Москва)
10 000
30 000
500 000
Не указана
31–90
91–180
181–276
277–360
Свыше
100 000 000
91–180
181–365
366–730
731–1094
1095
«Московский
Нефтехимический
банк»
КБ «ГарантИнвест»
3 000 000
5 000
30 000
От 5 000 000
От 30 000 000
5 000 000
От 1 000 000
90
180
360
91
181
360
91–180
181–365
366–730
731–1100
31–90
91–180
181–270
271–365
Именные
Именные и на
предъявителя
6,25
5,0 (на
предъявителя)
6.0 (именной)
Банк «ПетроКоммерц»
На предъявителя
0,01
6,0
7,5
6,3
10,5
9,0
10,5
10,4
11,5
9,0 (на
предъявителя)
10,0
(именной)
0,01
от 3 до 4,2 в
зависимости
от срока
предъявления
0,1 (если сумма до 1 млн
руб.) и 0,2
(если сумма
от 1 млн руб.)
0,1
Нет данных
0,2
URL:http://www.sbrf.ru (дата обращения: 08.01.2013);
URL:http://www.ccb.ru (дата обращения: 08.01.2013);
URL:http://www.vebrr.ru (дата обращения: 08.01.2013);
URL:http://www.pkb.ru (дата обращения: 08.01.2013);
URL:http://www.mnhb.ru (дата обращения: 08.01.2013);
URL:http://www.gibank.ru (дата обращения: 08.01.2013).
3
29
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
Экономический вестник Ярославского университета 29/2013
Данные табл. 3 показывают, что банки предлагают очень разные условия по сберегательным
сертификатам. В основном они выпускают сертификаты на предъявителя. Резко отличаются в разных
банках минимальные и максимальные суммы, на которые выпускаются сертификаты. В четырех банках из
шести они выпускаются на год. Процентные ставки колеблются от 6 до 7,5 % (при минимальной сумме
вклада на минимальный срок). В частности, самая высокая процентная ставка у «Восточно-Европейского
Банка Реконструкции и Развития» (7,5 %), однако следует отметить, что минимальная сумма вклада
очень высока – 500 тыс. руб. Максимальная процентная ставка при максимальном сроке колеблется в
рассматриваемых банках от 9,0 до 11,5 %.
В табл. 4 приведены преимущества и недостатки сберегательных сертификатов для клиентов и банков.
Таблица 4
Преимущества и недостатки сберегательных сертификатов для клиентов и банков
Преимущества
Недостатки
Для банков
1. Привлечение новых клиентов с высоким уровнем
доходов;
1. Повышенные затраты банка-эмитента, связанные
2. Кредитной организации, которая предлагает сбере- с эмиссией сберегательных сертификатов.
гательные сертификаты на предъявителя, нет необхо- 2. Необходимость регистрации условий выпуска и
димости производить отчисления в фонд Агентства
обращения сертификатов в территориальном учрежпо страхованию вкладов, т. к. эти сертификаты не
дении Банка России, что снижает оперативность их
попадают под государственные гарантии сохранности выпуска.
вкладов.
Для клиентов
1. Простая и удобная форма;
1. Сберегательные сертификаты на предъявителя не
2. Высокая мобильность сертификата на предъявителя; участвуют в системе страхования вкладов;
3. Сертификат можно использовать как залог;
2.Сберегательные сертификаты не могут служить пла4. В ряде банков повышенная процентная ставка по
тежным средством за товары и услуги;
сравнению со срочным вкладом;
3. При смене владельца именного сберегательного
5. Невозможность банков-эмитентов изменить условия сертификата выплачивается налог по ставке 13%
выпуска и обращения сберегательных сертификатов и, от первоначальной стоимости;
соответственно, уменьшить процентную ставку;
4. Сертификаты выпускаются только в рублях и обра6. Возможна продажа сберегательных сертификатов на щаются (как ценная бумага) только на территории РФ;
вторичном рынке;
5. Сертификаты бывают только срочными, а сроки,
7. Свободно выдается и принимается к оплате в любом как правило, ограничиваются 3 годами;
учреждении банка
6. Низкая безопасность. В случае утраты сертификата
8. Высокая степень защиты от подделки бланков серти- необходимо связаться с банком и аннулировать его;
фикатов
7. Невозможность пролонгации.
По вопросам, связанным со сберегательными сертификатами, нами был произведен опрос 25 клиентов
Сбербанка и 25 клиентов банка «ВТБ-24», среди которых 74% женщин и 26% мужчин. Распределение
Рис. 1. Распределение опрошенных по возрастным группам, %
30
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
Раздел 2. Проблемы банковского дела
опрошенных по возрастным группам приведено на рис. 1. Наибольшее количество респондентов относится
к возрастной группе от 31 до 50 лет, т. е. это работающее население с растущими потребностями.
Результаты анкетирования показали, что 78% опрошенных не знают о существовании сберегательного
сертификата, соответственно, 22% осведомлены о данной ценной бумаге. Только один из опрошенных
смог указать главное отличие сберегательного сертификата на предъявителя – то, что последний не
застрахован в Агентстве по страхованию вкладов.
Из 50 респондентов у 36 (72%) есть вклад в банке. Это достаточно высокий показатель. Соответственно,
все эти респонденты являются потенциальными покупателями сберегательного сертификата.
На вопрос, важно ли клиенту, что сберегательный сертификат на предъявителя не участвует в системе
страхования вкладов, 28 человек (56%) ответили положительно, для 7 опрошенных (14%) это оказалось
неважно, 15 человек (30%) не ответили на этот вопрос.
Рис. 2. Минимальная процентная ставка, привлекающая потенциальных клиентов, %
На рис. 2 показано распределение мнений клиентов банка о размере минимальной процентной ставки,
Рис. 3. Срок, на который клиент готов сделать безотзывный вклад
которая привлекла бы и они бы приобрели сертификат. 54% опрошенных назвали ставку 12%. Отметим, что
в настоящее время максимальная процентная ставка по сберегательным сертификатам Сбербанка равна 10,5%.
Наибольшее количество респондентов (61%) готово открыть безотзывный вклад на 1 год (рис. 3).
На рис. 4 представлены суммы, которые респонденты готовы потратить на покупку сберегательного
сертификата. По результатам анкетирования выяснилось, что большинство опрошенных имеют возможность
приобрести ценную бумагу стоимостью от 50 000 до 75 000 руб. 17 респондентов на этот вопрос не ответили.
На вопрос, важно ли для клиента иметь возможность подарить или завещать сберегательный
сертификат, 46 человек (92%) ответили положительно, для двух клиентов это оказалось неважно,
2 человека затруднились ответить. Для всех респондентов важно иметь возможность хранить сертификат
в банке бесплатно в целях его сохранности.
Из 50 опрошенных только 11 человек (22%) знают, какие банки выпускают сберегательные
сертификаты. Все эти респонденты указали Сбербанк.
31
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
Экономический вестник Ярославского университета 29/2013
Рис. 4. Суммы, которые респонденты готовы потратить на покупку сберегательного сертификата
Таким образом, анкетирование показало, что большинство опрошенных не осведомлены об
альтернативе банковского вклада – сберегательном сертификате, который имеет ряд преимуществ,
отмеченных выше. При проведении грамотной рекламной кампании банков, где будут указаны все
достоинства данного продукта, на наш взгляд, он заинтересует потенциальных вкладчиков.
В целях большего распространения сберегательных сертификатов в РФ банкам, по нашему мнению,
целесообразно:
1. Выпускать сертификаты:
- которые позволяют изъять часть первоначальной суммы без штрафа (такие сертификаты имеются
в зарубежной практике). Клиент меньше бы опасался форс-мажорных обстоятельств, когда срочно могут
понадобиться деньги, а для банка все равно сохранится некоторая определенность относительно такого
вклада, так как при выпуске сертификата точно оговаривались бы количество и размер изымаемой суммы,
а также временные ограничения;
- на срок более 3 лет, например на 4 или 5 лет. Это, с одной стороны, позволит клиентам реализовывать
свои инвестиционные возможности, а с другой – даст максимальную свободу банкам в плане способа
размещения этих средств;
- с плавающей процентной ставкой;
- в иностранной валюте (с 1992 по август 1998 г. такие сертификаты выпускались в России);
- с возможностью дополнительного внесения средств. Это удобно в случае, когда сертификат
открывается с целью длительного сбережения средств, и выгодно и банкам, и вкладчикам. Клиентам не
нужно будет ждать истечения срока по старому сертификату, чтобы увеличить сумму вклада. Для банков
такие сертификаты означают повышенную вероятность того, что средства не будут изъяты досрочно;
- с возможностью пролонгации на тех же условиях (с действующей на момент пролонгации
процентной ставкой).
2. Активизировать рекламную деятельность банков. Каждый новый продукт, предлагаемый ими,
должен быть понятен клиентам, легко сравним, иметь выгодные отличия от предложений конкурентов.
3. Обеспечить условия для обращения сберегательных сертификатов на вторичном рынке, чтобы
облегчить продажу сертификата одним физическим лицом другому. Для этого необходимо разработать
специальные стандарты, каналами продаж могут быть сами банки либо брокеры.
▲▲▲
32
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
Раздел 3. Проблемы социальных отношений
Раздел 3. Проблемы социальных
отношений
УДК 378.11
А. И. Василевский
Ярославский государственный университет им. П. Г. Демидова
Модернизация экономики России:
приоритеты высшей школы
Рассматриваются вопросы внедрения новых требований к подготовке специалистов высшего образования в
условиях инновационной экономики: непрерывность, индивидуальность, глобализация, рост расходов, использование
новейших технологий, обосновывается необходимость создания механизма внедрения новых требований, определение
их эффективности.
Ключевые слова: модернизация экономики; человеческий потенциал; инновации; использование трудовых ресурсов;
система компетенций; новейшие методы обучения.
A. I. Vasilevskiy
P. G. Demidov Yaroslavl State University
Modernization of Russian economy: priority of high school
Are considered the questions of introduction new demands in preparation specialists of high education in conditions of
innovational economy: continuity, individuality, globalization, growth of expenses, using of modern technologies. Are substantiated the necessity to create mechanism of introduction new demands and definition of their efficiency.
Key words: modernization of economy, human potential, Innovation, using of labour resources, system of competences,
new methods of teaching.
Модернизация и процессы, ее сопровождающие, по-разному трактуются в литературе начиная
с момента их появления в научном обороте после Второй мировой войны, что, помимо прочего, наглядно
свидетельствует об уровне исследования проблемы. В социально-экономическом смысле в самом общем
виде модернизация длительное время представлялась как общественно-исторический процесс, в результате
которого традиционные общества становятся индустриально развитыми, а сегодня в большинстве случаев
модернизация определяется как макропроцесс перехода от индустриального к постиндустриальному
обществу. В других работах рассматриваются отдельные стороны этого феномена, например процесс
социальной дифференциации, посредством которого реализовалось общественное разделение труда
(Э. Дюркгейм), процесс рационализации, в ходе которого его участники стремятся получить максимальную
экономическую выгоду (М. Вебер). В дальнейшем эту линию М. Вебера продолжили Т. Парсонс, Э. Шилз,
затем Ш. Айзенштадт, У. Ростоу, С. Хантингтон, позднее Н. Смелзи и др.
В современных трактовках (Ю. Хабермас) предлагается, не отрицая М. Вебера, а более широкое
понимание термина, охватывающее все основные области жизни общества, «кумулятивные и взаимно
© Василевский А. И., 2013
33
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
Экономический вестник Ярославского университета 29/2013
усиливающиеся процессы»: от формирования капитала и мобилизации ресурсов до развития
производительных сил и повышения продуктивности труда, до политики и психологии; от формирования
национальных идентичностей до развития городских форм жизни.
В отечественной литературе, наряду с характеристикой сущности и особенностей общей
проблематики, например обоснование множественности модернизаций, включая типологию, более
пристальное внимание уделяется исследованию проблем модернизации при определении целей
экономической политики государства. Имеются в виду теории «опережающего развития» (С. Глазьев),
«догоняющего развития» (В. Полтерович), повышение конкурентоспособности в микросистеме
(Т. И. Заславская и В. А. Ядов), работы А. А. Аузана, Е. Т. Гайдара, Г. Б. Кляйнера, Ю. А. Левады,
В. Мау, Е. Ясина и др. В ответ на вопрос, что же можно модернизировать в современном обществе,
в научной литературе предлагается, как правило, «простой» ответ: «модернизировать можно (и нужно)
все, что мешает людям, большинству населения, чувствовать себя в своей стране комфортно, а самой
стране – быть признанным и уважаемым членом мирового сообщества» [1].
Несмотря на кажущуюся чрезмерной подобную широкую трактовку понятия модернизации,
современные представления по этому вопросу в основном сходятся в его оценке как важнейшей части
механизма, определяющего динамику процесса при анализе категории общественное развитие.
Модернизация в подобной трактовке носит системный характер и накладывает особые требования
на систему управления как экономикой страны, так и обществом в целом. Учитывая, по-видимому,
многозначность решения проблемы прежде всего в народнохозяйственном аспекте, в июне 2012 г. был
подписан указ о создании при Президенте РФ (и под его председательством) Совета по модернизации
и инновационному развитию России.
Главные направления модернизации России на ближайшую перспективу, представленные
Д. А. Медведевым на экономическом форуме в Давосе два года назад, охватывая все стороны процесса,
ориентировали (половина из десяти направлений) на развитие рыночной среды и обеспечение
для этого необходимых экономических условий. Однако уже полгода спустя в статье «Россия,
вперед» Д. А. Медведев акценты несколько смещает. Среди приоритетов модернизации он выделяет
в первую очередь технологическое развитие как важнейшую общественную и государственную задачу
и необходимую базу для развития демократии.
Одно из определений модернизации – движение от существующей структуры к более совершенной,
но не обязательно к более передовой. Инновации же всегда отличаются качественной новизной. Поэтому
эти категории в подобном понимании отражают разные этапы развития экономики. Последовательной
(для учебных и других практических целей) представляется позиция, согласно которой сходство
обеих категорий вызвано их общей ориентацией на качественное улучшение состояния. Различия же
обусловлены масштабом явлений и временными границами их действия, которые характеризуют оба
понятия. Как правило, утверждает и доказывает Ф. Агийон, для инноваций важнее конкурентная среда и
небольшие компании (фирмы, научные или исследовательская организации), а успешную модернизацию
осуществляют крупные вертикально-интегрированные структуры, а также более обширные сферы
(промышленность, транспорт, связь и т. д.). Что касается временных границ, то для инноваций 25 лет –
это высшая планка (с ускорением научно-технического прогресса временной период сокращается –
вплоть до полутора – двух лет). Для модернизации четверть века – это низшая планка. Из этого следует:
инновации – это инструменты для проведения модернизации; модернизация – это процесс, в результате
которого наиболее эффективные инновации тиражируются и закрепляются в практической деятельности,
преобразуя экономику на более высоком уровне [2].
Перспективным, по нашему мнению, в этом отношении представляется понимание ключевой
роли секторов, связанных с развитием человека. Имеется в виду формирование эффективной системы
развития человеческого потенциала как основы глубокой трансформации социальной сферы общества
и появление принципиально новой модели социального государства, которое приходит на смену
традиционному. Конечные результаты модернизации во многом зависят от уровня развития образования,
особенно высшей школы, поскольку большинство решаемых в ходе этого процесса задач непосредственно
связаны с качеством участвующего в нем человеческого потенциала. Однако неоднократные попытки
институциональной модернизации, предпринятые в последние годы, не привели к повышению
эффективности и конкурентоспособности отечественного образования в целом. Разочарования на этом
пути, по мнению исследователей, были связаны с тремя основными причинами: игнорированием
мотивации населения при проведении реформ, негативным опытом предшествующих изменений
34
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
Раздел 3. Проблемы социальных отношений
в области социальной политики, сведением государственной политики реформирования образования
к программам реформирования образования как отдельной отрасли.
Существуют и другие объяснения сложившейся ситуации, связанные, как мы считаем, с формированием
принципиально нового подхода к ее обоснованию. В. Мау выделяет в этой связи пять взаимосвязанных
особенностей, черт (принципов функционирования) отраслей человеческого капитала, обеспечивающих
эффективность их структурной модернизации: непрерывность оказываемых услуг; индивидуальный
характер; глобализация; рост частных расходов на развитие человеческого капитала; активизация новых
технологий, радикально изменяющих характер услуг. «Учет названных особенностей формирует основу
для модернизации отраслей человеческого капитала и для экономической и политической модернизации
всей страны, включая ее технологическую базу» [3].
Как показывает опыт, положительные итоги образовательных реформ достигаются лишь при
условии создания механизма, способного запустить их в действие и обеспечить эффективное
использование ресурсов. В противном случае неизбежны существенные потери. Как отмечают
исследователи, сегодня инженерный корпус в России серьезно постарел, снизился уровень высшего
образования, молодые люди избегают инженерной карьеры из-за низкого социального статуса и уровня
оплаты. Наибольшие проблемы связаны с подготовкой высококвалифицированных рабочих и тех, кого
на Западе по традиции называют технологами. По данным ВЦИОМ, 20% россиян самой престижной
считают профессию юриста, на втором месте идут экономисты и врачи. Рейтинг инженеров и ученых
находится в границах между 1 и 3%. В результате последние 15 лет нарастает дефицит инженернотехнических кадров. При этом общее количество студентов, обучающихся по инженерно-техническим
специальностям, составляет более 1,6 млн человек (около 23% всех студентов). Существуют серьезные
проблемы с качеством инженерной подготовки. Работодатели отмечают существенное снижение
квалификации большинства сегодняшних выпускников-инженеров. Главной проблемой считается
то, что обучение идет на основе физически и морально устаревшего оборудования, средний возраст
профессорско-преподавательского приближается к пенсионному, используемые образовательные
программы оторваны от реальных потребностей бизнеса, студенты не имеют опыта решения реальных
практических задач. В результате при сохраняющемся дефиците инженерных кадров, по данным
Росстата, только 35% выпускников-инженеров идут работать по специальности [4].
При переходе к постиндустриальному обществу с этими проблемами в разные годы столкнулись
все развитые страны. Исследователи «человеческого капитала» в Европейском союзе отмечают,
что еще в 1970-е гг. была выдвинута гипотеза, согласно которой накопление индивидуальных выгод
от образования прямо содействует росту ВВП; увеличение ВВП на душу населения и повышение уровня
образования идут «рука об руку». Тем не менее «сегодня страны ЕС сталкиваются с рядом проблем
в сфере человеческого капитала – от недостатка квалифицированных кадров для экономики знаний
до недоинвестирования здравоохранения» [5].
Современный уровень высшего образования в России в исследованиях последних лет характеризуется
как достаточно высокий, при этом данные переписей свидетельствуют о его постоянном росте в последние
десятилетия. В конце 1980-х гг. численность лиц с высшим и послевузовским профессиональным
образованием составляла 113 человек на 1000 населения в возрасте 15 лет и старше, по данным переписи
2002 г. этот показатель вырос до 160 человек. Одновременно существенно сократилась доля лиц с более
низким уровнем образования. В расчете на 1000 человек населения в возрасте 15 лет и старше численность
граждан, не имеющих начального общего образования, сократилась с 65 до 10 человек, а имеющих
только начальное образование сократилась со 129 до 77 человек. Эту группу лиц, как правило, составляют
представители старших возрастов. В следующей возрастной группе (24–64 года) высшее и послевузовское
образование имели по переписи 2002 г. 20,6 % населения, а 2,2% составляли лица, имеющие незаконченное
высшее образование, что в целом соответствует уровню Великобритании (23,5%), Швеции (23,4%).
В это же время доля указанной категории лиц в других развитых странах Европы была значительно ниже:
в Германии 16,4%, во Франции 16,4 %, в Италии 13.8%.
Если же рассматривать положение дел в возрастной группе от 25 до 34 лет, то удельный вес лиц
с высшим и послевузовским профессиональным образованием в России был существенно меньше (21,3%),
чем в таких странах, как Великобритания, Корея, США, Япония, где он составляет более 30%.
Наибольший интерес представляют данные об образовательной структуре занятого населения,
которое обеспечивает возможности процесса модернизации экономики в настоящий период. Показатели
свидетельствуют о наличии положительных тенденций в этой сфере. Среди занятых в народном
35
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
Экономический вестник Ярославского университета 29/2013
хозяйстве страны удельный вес работников с высшим и послевузовским профессиональным образованием
увеличился почти на треть: с 21,7 в 2000 до 28,9% в 2009 г. Это свидетельствует о том, что работники,
обеспечивающие модернизацию, имеют достаточный общеобразовательный потенциал в нашей стране,
незначительно уступая уровню развитых европейских государств.
Не меньшее значение имеют данные об участии населения в непрерывном образовании. В 2008 г.
в нашей стране в различных формах его, по данным статистики, участвовала практически четверть
(24,8 %) населения в возрасте 25–64 лет. Среди них наибольший удельный вес занимают самообразование
и дополнительное (неформальное) образование: на долю каждого из них приходится соответственно
20,9 и 12,1 %. При этом участие населения в различных видах формального образования интенсивно
сокращается: только за период с 2006 до 2008 г. оно сократилось с 4,5 до 2,7 %.
Как указывается в тех же источниках, в данной области позиции России на фоне других ведущих
европейских государств менее заметны. В 25 государствах – членах ЕС в среднем в различных формах
непрерывного образования в 2008 г. участвовало 42,0% населения, из них в формальном – 4,5 %,
дополнительном – 17,0%, самообразовании – 32,5%. По отдельным странам эти цифры различаются весьма
существенно. Максимальная образовательная активность взрослого населения зафиксирована в Австрии
(охват непрерывным образованием – 89,2%), Словении (82%),и Люксембурге (81,9%), а минимальная
– в Румынии (10%) и Венгрии (11,7%) [6].
По указанным количественным признакам ситуация в России не намного отличается от ведущих
европейских государств, несмотря на существенную разницу между ними по среднедушевому доходу.
Различия, скорее всего, следует искать в содержании, организации и результатах образования
в зависимости от поставленных перед ним целей. Последняя, как отмечают исследователи, выступает
начальным звеном цепочки «образование – исследования – научные проекты – массовое освоение
инноваций». Её эффективность поэтому значительно повысится, если в образовании будут адекватно
реализованы те характеристики, которые необходимы для успешной модернизации, учитывающей
потребности государственной инновационной политики, в том числе доступность и качество
образования, во многом обеспечивающие конкурентоспособность стран с постиндустриальным
уровнем развития [7].
Наличие двух инновационных контуров, первый из которых связан с порождением и продвижением
инноваций, второй – с их отбором и освоением. Это важно учитывать при проектировании современных
образовательных программ. Первый – в понимании авторов данной модели – сложился и реально
функционирует многие десятилетия в виде НИИ, университетов и конструкторских бюро, изменения
в нем связаны с ростом его сложности и доли в экономике. Формирование второго контура еще во многом
стихийно и не поддерживается ни целостной системой образования, ни институтами рынка труда. Одно из
главных требований – выявление тех работников, которые обладают свойством повышенной адаптивности
к изменениям и специфическими компетенциями поиска, оценки и внедрения нового. Фирмы,
имеющие таких сотрудников, получают большие конкурентные преимущества. Очевидно, что из данных характеристик следуют новые требования к результатам образования. Важнейшим из них является
запрос на массовость креативных компетентностей, которые до сих пор рассматривались как элитарные,
и на массовую готовность к переобучению [8].
Еще одним приоритетом современного высшего образования является актуализация проблемы
разграничения понятий компетентность и усвоенная информация, различать которые раньше не было
необходимости. Сегодня конкурентоспособность индивида на рынке труда определяется не столько
объемом информации, которой он обладает к моменту окончания вуза, сколько умением эффективно ее
использовать в реальной жизни, в том числе в экономической деятельности. Экономика на нынешнем этапе
ее развития отличается от предыдущих этапов постоянной модернизацией технологий и стремительным
появлением совершенно новых видов экономической деятельности. Ее инновационный характер вызывает
принципиальное изменение требований к уровню общей и профессиональной подготовки работников:
умениям, знаниям, креативным способностям, обеспечивающим в совокупности их необходимую
компетентность в эффективной производственной деятельности
Заметно усложняется и решение задачи высшего образования по передаче необходимого объема
знаний. Только в XX в. он увеличился в несколько раз, затронув, по-видимому, все области человеческой
деятельности. На практике возникла проблема времени трансляции знаний как главной задачи образования
в традиционном подходе и уменьшения сроков их устаревания.
36
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
Раздел 3. Проблемы социальных отношений
В связи с быстрым изменением жизненных условий при переходе к постиндустриальному обществу,
осложнившемся в России еще и радикальными социально-экономическими реформами, на протяжении
жизненной карьеры практически каждого работника резко возросла объективная потребность в смене
профессий. Уже в конце прошлого века стало очевидно, что человек не может довольствоваться тем
уровнем образования, которое получил в свое время в университете. Если он стремится оставаться
активным и успешным членом общества, обеспечить свою конкурентоспособность на протяжении всей
жизни, то вынужден так или иначе встраиваться в процесс life-long learning.
Эти и ряд других факторов принципиально изменили «ожидания» экономики от содержания
и характера современного образования в целом и высшего образования в частности. В процессе
модернизации востребованы не только знания, умения и навыки, приобретенные в вузе, как это было
в предшествующие годы, но в не меньшей степени и такие личностные качества, как целеустремленность,
ответственность, способность к корректному целеполаганию, инициативность, толерантность и т. п.,
начинают особо цениться характеристики социальной адаптивности человека: умение эффективно
работать – индивидуально и в команде, соотносить планирование и результаты своего труда с интересами
коллектива, общества в целом и т. д.
Исходя из вышесказанного, по нашему мнению, можно говорить и об изменении понимания
сущности профессиональной деятельности, к которой призвано готовить высшее образование.
Признаком профессионализма в предшествующую эпоху были такие знания, умения и навыки, которые
позволяли безупречно выполнять производственные задания на своем рабочем месте применительно
к особенностям используемой конкретной технологии. В этом смысле профессионализм был тем
выше, чем ýже была специальная подготовка. В условиях постиндустриального общества это
понятие в большей степени означает не столько узкую специализацию, сколько компетентность
и образованность.
Собственно говоря, тем и обусловлен высокий статус высшего образования в условиях
постиндустриального общества, что без него невозможно обрести навыки теоретического отношения
к окружающей действительности, поскольку само по себе это не является природной способностью
личности, так же как не может сформироваться на основе обыденного опыта или повседневной
практики. Непосредственно воспринимая творческий потенциал научных достижений, обогащенный
всеобщностью человеческого опыта, вузовское образование способствует развитию интеллекта индивида
в его высшей форме. Поэтому так важно для страны формирование высокого профессионального
уровня отечественной высшей школы, его соответствие современным требованиям общественного,
экономического и технологического развития.
Во многом это связано с внедрением в образовательный процесс современных принципов
и технологий обучения. Д. Белл, как известно, при введении в научный оборот понятия
постиндустриальное общество характеризовал его как общество, где знания играют главенствующую
роль среди основных факторов производства, где доминирующим производственным процессом
является информация, а наиболее ценными качествами работника – уровень образования, способность
к постоянному совершенствованию и обучению в течение всей жизни. Между тем господствующая
до сих пор в ряде стран система образования возникла в период формирования индустриального
способа производства, при котором от работника в первую очередь требовались навыки и умения
беспрекословно выполнять определеннее заранее руководителем рутинные, личностно не значимые
операции, точно соответствовать заданной программе.
Образовательные системы в постиндустриальном обществе, постоянно рождающем новые виды
и сферы деятельности, квалификации, должны быть основаны на иных принципах: формировании желаний
и навыков к непрерывному самообразованию, создании для обучающихся условий, обеспечивающих
максимальное развитие их личностного потенциала, предприимчивости, умения принимать ответственные
решения в условиях неопределенности, в ситуации выбора [9].
Таковы, по нашему мнению, в самом общем виде приоритеты высшей школы в условиях
модернизации экономики в России. При переходе от индустриального к постиндустриальному обществу
появляются принципиально новые требования к содержанию, организации и результатам общего
и  профессионального образования, реализация которых, в свою очередь, невозможна без его глубокой
институциональной модернизации.
37
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
Экономический вестник Ярославского университета 29/2013
Список использованной литературы
1. Доклад о развитии человеческого потенциала в Российской Федерации за 2011 г. / под ред.
А. А. Аузана, С. Н. Бобылева. М., 2011. С. 12–13.
2. Ивлева И. В. Инновации и модернизация: сущностные различия // Интеграция науки, образования
и производства – стратегия развития инновационной экономики: материалы I Межд. науч.-практ. конф.
Екатеринбург, 25–26 января 2011 г. С. 90–91.
3. Мау В. Человеческий капитал: вызовы для России // Вопросы экономики. 2012. № 7. С. 117–118.
4. Медовников Д. С., Розмирович С. Д. Преодоление дефицита кадров для инновационной экономики
// Доклад на заседании экспертной группы «Переход от стимулирования инноваций к росту на их основе»
в рамках подготовки «Социально-экономической стратегии России на период до 2020 г.» – НИУ ВШЭ.
2011, апрель. URL: http: // www.imi.hse.ru
5. Клинова М., Сидорова Е. Человеческий капитал в Европейском союзе: государственный и
наднациональный контексты // Вопросы экономики. 2012. № 8. С. 81.
6. Российский инновационный индекс / под ред. Л. М. Гохберга. М.: Высшая школа экономики, 2011.
С. 50; см. также: Капелюшников Р. И. Спрос и предложение высококвалифицированной рабочей силы
в России: кто бежал быстрее? Ч. 1 // Вопросы экономики. 2012. № 2. С. 54–55.
7. Асмолов А. Г. Стратегия социокультурной модернизации образования: на пути к преодолению
кризисов идентичности и построению гражданского общества // Вопросы образования. 2008. № 1.
С. 69–70, 73.
8. Российское образование – 2020 / А. Е. Волков и др. // Вопросы образования. 2008. № 1. С. 38–39.
9. Гольдин А.М. Образование 2.0: модный термин или новое содержание? // Вопросы образования.
2010. № 2. С. 225–226.
▲▲▲
38
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
Раздел 3. Проблемы социальных отношений
УДК 378.1
В. М. Мелиховский, И. Г. Переломова
Ярославский государственный университет им. П. Г. Демидова
Система регулирования рынка знаний
Дается оценка системы инструментов регулирования рынка знаний, рассмотрен вопрос о том, является ли
рынок институтом или организацией по неоинституциональной теории.
Ключевые слова: рынок знаний; институт; организация; образовательные технологии; междисциплинарные
профессии.
V. M. Melihovsky, I. G. Perelomova
P. G. Demidov Yaroslavl State University
Sistem of Regulation on Market Knowledge’s
In articleare given estimation sistem of instruments for regulation knowledge’s market. Are considereded the question that
those market is institutes or organisation of neoinstitutional theory.
Key words: knoledge’s market; institute; organisation; educational technologies; interdisciplinary professions.
В современных условиях активно развивается рынок знаний. Начинают применяться неизвестные
централизованной экономике инструменты, в том числе обучение на внебюджетной основе,
подушевое финансирование. Однако дело не ограничивается только монетарными методами. Начинает
совершенствоваться организационная структура управления на уровне федерального центра и регионов,
продолжаются поиски приемлемых форм взаимодействия бизнеса и государства в определении профиля
подготовки кадров, их компетентности. Можно сказать, что начинает складываться такая система
управления, которая отвечает требованиям современного рынка знаний. Однако, по нашему мнению,
многие вопросы остаются нерешенными. В процессе реформирования допускаются такие перекосы,
когда одним элементам системы уделяется первостепенное внимание в ущерб другим. Такая ситуация,
по нашему мнению, имеет место сейчас, когда реформирование вузов в основном осуществляется
с помощью совершенствования организационных форм, а институциональное обеспечение труда
преподавателей и студентов отстает от потребностей рынка, от его институционального обеспечения.
По ряду вопросов ведется активная дискуссия и высказываются зачастую противоречивые точки зрения.
Так, на рубеже XX и XXI вв. в экономической литературе развернулась дискуссия по вопросу о том,
является ли рынок как сфера обмена институтом или организацией. Высказаны две противоположные
точки зрения. Первая принадлежит О. И. Уильямсону и Дж. Ходжсону [1]. Они полагают, что рынок есть
комплекс институтов, то есть норм и правил, которые регулируют поведение участников обмена. В этом
смысле они продолжают идеи Д. Норта о том, что институты – это правила, нормы. Но организации
представляют собой игроков (участников) на рынке, которые используют правила для своей рациональной
деятельности. Другие авторы – Е. Г. Фуруботн и Р. Рихтер – в своих монографиях [2] используют термин
«организация» как равноценный понятию «институт». По нашему мнению, такая оценка затрудняет
исследование содержания институциональных свойств рынка знаний. На практике она дезориентирует
менеджмент при проведении мер по совершенствованию нормативного хозяйства фирм. Такого же мнения
и Г. Саймон [3], который считает, что такое смешение игнорирует ключевые организационные механизмы
на институционально ориентированном рынке. К последним он относит следующие их элементы: власть,
идентификацию и координацию. Конечно, институциональная структура этих элементов в разных странах,
© Мелиховский В. М., 2013
© Переломова И. Г., 2013
39
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
Экономический вестник Ярославского университета 29/2013
отраслях и видах рынков различная. Но она вполне применима к развивающемуся сейчас рынку знаний.
Власть предполагает разграничение полномочий между федеральными, отраслевыми и региональными
структурами по управлению организациями, создающими услуги на рынке знаний. Идентификация
обеспечивает соответствие качества знаний уровню требований их потребителей. Координация, в свою
очередь, регулирует взаимодействие спроса и предложения на рынке знаний. Для выполнения этих задач
требуется иметь не только разработанные правила и нормы, но и соответствующие им организации.
Другая точка зрения высказана академиком В. Л. Макаровым, который в своем известном докладе на
общем собрании АН РФ в декабре 2002 г. на тему «Экономика знаний: уроки для России» отмечал, что
степень признания, то есть использования знаний, включает следующие формы: 1) запрос на знания (то есть
рыночный спрос); 2) ознакомление со знанием, что предполагает наличие соответствующих программ и
преподавателей; 3) запоминание, способность воспроизводить и передавать знания, что можно сделать
с  помощью компьютерной и другой техники; 4) производство нового знания на базе использованного,
что требует создания и функционирования лабораторий, научных центров [4]. Каждая из этих форм имеет
институциональную составляющую и может быть объектом купли-продажи.
Третья точка зрения рассматривает рынки идей, знаний и инноваций как самостоятельные и
работающие отдельно друг от друга. По нашему мнению, данные рынки имеют свою специфику. Но у них
много общего и прежде всего база – знания и информация. Это их тесно связывает и позволяет находить
общие институциональные корни.
Обобщая сказанное, можно отметить, что организационные механизмы и формы, применяемые на
рынке знаний, содержат в своей структуре как институты, так и организации. Они взаимодействуют между
собою при наличии у них институциональной составляющей. В связи с этим мы предлагаем авторское
определение рынка знаний с позиций неоинституционализма. Рынок знаний отражает экономические
отношения по формированию институтов и соответствующих им организаций по регулированию обмена
знаниями как товаром. Такое определение существенно отличается от мнения Т. Е. Степановой, что рынок
знаний есть отношения по регулированию спроса и предложения [5]. Данный вариант отражает лишь
часть отношений, а не всю их структуру.
Взяв за основу институциональный подход, рассмотрим составные элементы рынка знаний и формы
их проявления.
1. Запрос на знания (то есть рыночный спрос). По нашему мнению, данный тезис можно рассматривать
с двух точек зрения: на микро- и макроэкономическом уровне. С одной стороны, спрос на знания
формируется у отдельного человека как необходимость получения образования, повышения квалификации,
освоения различных сфер деятельности, например изучения иностранных языков, средств электронной
обработки и передачи информации и т. д. На микроуровне этот спрос на знания можно рассматривать
как потребность в формировании человеческого капитала. В этом случае побуждающим мотивом
к возникновению и существованию спроса на знания у рационально мыслящего хозяйствующего субъекта
является возможность получения отдачи на человеческий капитал или на его отдельные части. Эта отдача
заключается в дополнительном доходе или в информационной составляющей заработной платы, процента,
ренты, прибыли, а также в возможности приобретения конкурентных преимуществ на рынке труда.
С другой стороны, индивидуальный и рыночный спрос на знания формируется в зависимости
от общественного запроса, от институционального состояния среды. В этой сфере велика роль
государства. Побуждающим мотивом со стороны государства в формировании институциональной
среды, предопределяющей индивидуальной спрос на знания, является необходимость в получении
знаний как общественного блага, в формировании социального капитала, в существования эффективных
формальных институтов. Отдачей же на макроуровне можно считать влияние знаний на экономический
рост, повышение эффективности использования естественных ресурсов, положительное влияние на
социальные факторы развития общества.
Следует отметить, что в разных странах микро- и макроуровень спроса на знания в значительной
степени зависит от фактора времени. В одних странах институциональная среда такова, что человек
стремится к формированию высоких стартовых позиций. Это выражается в непрерывном получении
образования, сначала среднего, затем высшего. Дальнейшее развитие может идти по расширению
спроса на знания (два или три высших образования) или по углублению – магистратура, аспирантура,
докторантура. К такому типу формирования спроса на микроуровне можно отнести Россию. В других
же странах, например в Германии, Израиле, институциональная среда ставит индивида в другие условия,
40
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
Раздел 3. Проблемы социальных отношений
при которых окончание школы и получение степени бакалавра, а затем магистра может быть разделено
во времени работой, службой в армии и т. д.
2. Ознакомление со знанием, что предполагает наличие соответствующих программ и преподавателей.
На наш взгляд, данный тезис можно дополнить наличием инновационных образовательных технологий и
систем контроля. К инновационным образовательным технологиям можно отнести междисциплинарный
подход к изучению того или иного процесса или явления. Например, для изучения биологических
закономерностей необходимо знание физики, химии, генетики и т. д. [6]. Для изучения экономических
процессов и явлений требуются сведения из различных общественных наук, таких как социология,
политология, история, психология и др. Общественным заказом в данном случае может являться
потребность в специалистах, чья деятельность находится на пересечении наук. В естественно-научной
сфере это выражается в появлении таких дисциплин, как биофизика, биохимия, биоэнергетика,
в гуманитарной сфере – специалистов в области аудита, информационных технологий, в равной степени
владеющих и экономическими, и юридическими аспектами профессии.
Системы контроля в современных условиях все чаще приобретают универсальный характер.
Например, уровень знания иностранного языка сложно оценить с помощью формулировки «читаю и пишу
со словарем». Для современного работодателя подобный тезис не является информативным. Поэтому на
данном рынке существуют предложения по сдаче экзамена по иностранному языку по одной из общеизвестных
систем. Предоставление сертификата о сданном экзамене гарантирует соответствующий уровень и является
объективной характеристикой, в отличие от субъективного мнения о собственных знаниях.
3. Запоминание, способность воспроизводить и передавать знания, что можно сделать с помощью
компьютерной и другой техники. В качестве примера можно привести существование «облачных
сервисов». Это система доступного и удобного доступа к необходимым ресурсам, которая настраивается
и сопровождается специалистами в конкретной области. Это позволяет пользователям получить
доступ к дорогостоящим и эксклюзивным услугам профессионалов. Сегодня в качестве облачного
сервиса существует электронная почта, телевидение, бухгалтерские программы, хранилища и базы
данных. Подобные системы обладают целым комплексом важных потребительских характеристик.
Во-первых, доступность для потребителя. Независимо от того, какое устройство используется (мобильный
телефон, персональный компьютер, интернет-планшет), пользователь получает доступ к сети.
Во-вторых, самостоятельное определение и изменение вычислительных потребностей. Без взаимодействия
с производителем услуг можно изменять такие характеристики, как скорость доступа к информации,
скорость обработки данных, объем хранимых данных, серверное время. В-третьих, производитель
услуг объединяет ресурсы большого числа пользователей в единый сервис. Таким образом, создается
возможность динамичного перераспределения мощностей между потребителями в условиях постоянного
изменения спроса на ресурсы. Такого рода телекоммуникационные технологии позволяют потребителю
контролировать только частные характеристики, указанные выше, а фактическое распределение ресурсов
остается у производителя. В отдельных случаях потребители могут управлять некоторыми техническими
параметрами перераспределения, например указывать желаемый центр обработки данных из соображений
безопасности или географической близости. В-четвертых, гибкость предоставляемой услуги по отношению
к потребителю. Услуги сервиса могут быть расширены, сужены в любой момент времени без увеличения
трансакционных издержек на дополнительную связь с производителем. При этом нет необходимости
модернизировать собственное оборудование. В-пятых, низкая степень риска. Система позволяет обеспечить
быстрое масштабирование при низких рисках отказа и наступления неработоспособности.
В свою очередь производитель, благодаря объединению ресурсов и непостоянному спросу
со стороны потребителей, имеет возможность получать положительную отдачу от масштаба. Она
связана с возможностью экономии издержек при использовании меньшего количества оборудования
при объединении, чем требовалось бы для обслуживания каждого потребителя. Кроме того, за счет
автоматизации процедур модификации выделения ресурсов существенно снижаются затраты
на абонентское обслуживание.
Учет потребления услуг осуществляется автоматически. Система исчисляет потребленные ресурсы
на определенном уровне абстракции и на основе полученных данных оценивает объем предоставленных
потребителям услуг. Абстрактными характеристиками при этом выступают объем хранимых данных,
пропускная способность, количество пользователей, количество транзакций и т. д.
Современные телекоммуникационные технологии позволяют создавать веб-сервисы для размещения
в Интернете инновационных проектов и их совместной разработки, например сервис GitHub. Он дает
41
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
Экономический вестник Ярославского университета 29/2013
возможность нескольким территориально удаленным друг от друга программистам вести совместный
проект и осуществлять контроль версий при разработке программного обеспечения. При этом
становится возможным ознакомиться с проектами других пользователей GitHub. Этот информационный
обмен позволяет найти интересные проекты, для того чтобы заключить договор или купить лицензию
и использовать уже существующие разработки для реализации собственного проекта. При этом
выявляются команды разработчиков, компетентных в той или иной сфере. Все проекты, размещенные
в этом сервисе, находятся под защитой особой лицензии, являются объектом авторского права. Это своего
рода социальная сеть для разработчиков программного обеспечения. Кроме размещения программного
кода, пользователи имеют возможность комментировать и исправлять исходные коды программ, следить
за развитием проекта и за новостями других проектов. Большинство компаний, использующих данную
технологию, имеют платные тарифные планы, позволяющие иметь высокий уровень безопасности
и конфиденциальности проектов. Они доступны только ограниченному кругу лиц.
Таким образом, информация, предоставляемая данным сервисом, может являться общедоступным
благом, но в тоже время использование ее регулируется авторским правом.
4. Производство нового знания на базе использованного, что требует создания и функционирования
лабораторий, научных центров [7]. На наш взгляд, производство научных знаний должно сочетать в себе
фундаментальные исследования с процессами коммерциализации идей. Основное отличие рынка знаний
от других рынков заключается в следующем. В современных условиях бизнес-структуры заинтересованы
в быстром освоении рыночной ниши, в быстром уходе при продаже бизнеса. Подобные проекты получили
название «стартапов». Научно-исследовательские разработки ведутся по другому принципу: на базе одного
научного открытия создается несколько разработок в различных направлениях. В результате фирмы
и предприятия, основанные на базе научно-исследовательских организаций, заинтересованы в развитии,
а не в завершении того или иного проекта. Поэтому на рынке знаний интересы частных инвесторов
и  интересы государства зачастую не совпадают [8].
Таким образом, элементы современного рынка знаний тесным образом взаимосвязаны между собой.
Институциональная составляющая обеспечивает взаимодействие институтов и организаций, а рынок
знаний все более превращается в экономический институт, регулирующий обмен знаниями как товаром.
Список использованной литературы
1. Уильямсон О. И. Экономические институты капитализма: Фирмы, рынки, «отношенческая»
контрактация / науч. ред. и вступ. ст. В. С. Катькало; пер. с англ. СПб.: Лениздат; CEV Press, 1996. 702 с.;
Ходжсон Дж. Экономическая теория и институты. М.: Дело, 2003. 464 с.
2. Дроздова Н. П. К экономической теории рыночной организации: рец. на кн.: Furubotn�������������
���������������������
E�����������
������������
. G��������
���������
., �����
Richter R. (eds.). 2010. The New Institutional Economics of Markets. Edward Elgar: Cheltenham, UK. xxx, 688 p.
(The International Library of Critical Writings in Economics 245) // Российский журнал менеджмента. 2011.
С. 127–144; Фуруботн Э. Г., Рихтер Р. Институты и экономическая теория: Достижения новой
институциональной экономической теории / пер. с англ. под ред. В. С. Катькало, Н. П. Дроздовой. СПб.,
2005. 702 с.
3. Simon G. A., Herbert A. Organizations and Markets (in Symposium: Organizations and Economics)
// Journal of Economic Perspectives. Vol. 5, № 2. (Spring, 1991). Р. 25–44.
4. Макаров В. Л. Экономика знаний: уроки для России // Вестн. Рос. акад. наук. 2003. Т. 73, № 5.
C. 450–456.
5. Степанова Т. Е. Теоретические аспекты рынка знаний // Российское предпринимательство. 2006.
№ 3 (75). С. 9–13.
6. Костина Г. Тест на крови // Эксперт. 2012. № 48 (830). С. 51–53.
7. Мельник А. У меня задачи выйти нет // Эксперт. 2012. № 42 (824). С. 80–84.
8. Там же.
▲▲▲
42
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
Раздел 4. Отраслевые проблемы повышения эффективности производства
Раздел 4. Отраслевые проблемы
повышения эффективности
производства
УДК 338.5; 69.003.13
А. В. Иванов
Ярославский государственный университет им. П. Г. Демидова
Управление ценообразованием
в сфере строительства
Рассматриваются вопросы направления совершенствования ценообразования в строительной индустрии через
регулирование тарифов на энергетические ресурсы, контроль за выполнением государственных заказов.
Ключевые слова: ценообразование в строительстве; прибыль; добавленная стоимость; налоговые платежи;
договорные отношения; цены жилья.
A. V. Ivanov
P. G. Demidov Yaroslavl State University
Pricing management in building sphere
Are analyzed essence of management influences on process to form prices for building production. Are grounded thesis to
join in prices economic interests of producers of building productions and their consumers.
Key words: price; management; profit; unproductively expenses; inflation; competition; solvency; financial bring into a
healthy.
Управление ценообразованием в сфере строительства подразумевает процесс формирования цен на
строительную продукцию. Инструментарий, с помощью которого это достигается, весьма обширен. Тем
не менее все существующие меры воздействия можно разделить на две большие группы: прямого и косвенного регулирования. Как правило, они сочетаются и дополняют друг друга. Однако каждая группа имеет
характерные черты и особенности.
Способом прямого регулирования цен является установление фиксированных тарифов на важнейшие
материальные ценности: энергию, топливо, природные ресурсы, без использования которых невозможно
функционирование сферы строительства. На федеральном уровне эти тарифы устанавливаются
Федеральной энергетической комиссией, а на региональном – региональной.
Прямое регулирование осуществляется в отношении цен на продукцию предприятий, являющихся
естественными монополистами. Для них могут быть установлены предельные нормативы рентабельности,
что означает ограничение прибыли от реализации единицы их продукции. Может быть определен круг
потребителей, подлежащих обязательному обслуживанию. К числу таких потребителей относятся те, кто
© Иванов А. В., 2013
43
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
Экономический вестник Ярославского университета 29/2013
выполняет социально значимые функции, которые нельзя приостанавливать ни при каких обстоятельствах,
даже если эти потребители не могут оплатить продукцию (услуги естественных монополий).
При косвенном воздействии регулируются не сами цены, а факторы, влияющие на них. Оно осуществляется путем установления пониженных ставок налогов, твердых норм амортизации, предоставления государственных заказов и т. п. Подобным образом регулируются свободные цены, к числу которых
относятся цены на строительную продукцию. Прерогатива их установления принадлежит изготовителю
продукции, который предлагает ее потенциальному потребителю. В свою очередь, тот либо соглашается, либо нет. То есть свободные цены являются, по сути, договорными. Это достаточно мобильное
средство упорядочения взаимоотношений партнеров, способное самостоятельно адаптироваться к изменяющимся рыночным условиям. Будущим договорным партнерам предоставляются равные права при
формировании договорных цен на строительную продукцию. Кроме того, при их формировании широко используются подрядные торги [1].
Есть особенности цен на продукцию жилищного строительства, которые крайне разнородны. Они
значительно меняются в зависимости от местонахождения объекта: мегаполис, областной (республиканский, краевой) центр, районный город, муниципальное образование, сельское поселение. Даже внутри
конкретных населенных пунктов цены различны. Цены на жилые объекты в исторических центрах в несколько раз отличаются от цен на аналогичные объекты, находящихся на окраинах. Размер цен зависит
от плотности застройки, этажности, материалов, из которых создаются объекты (кирпичные, блочные,
панельные, монолитные и т. п.), и от иных факторов.
Вмешательство государства в формирование цен на жилищную продукцию носит рекомендательный характер. Приказом Минрегионразвития РФ от 28.06.2010 г. № 303 [2] утверждены Методические
рекомендации по отнесению жилых помещений к жилью экономического класса. Согласно этому документу, при приобретении или проектирование жилой площади за счет бюджетных средств рекомендуется
в качестве максимального уровня доступности стоимости жилого помещения экономического класса использовать среднюю рыночную стоимость одного квадратного метра общей площади в соответствующем субъекте Федерации.
Кроме затрат, в цену включается ожидаемая прибыль, которая является целью деятельности любой
коммерческой организации. Она представляет собой разницу между валовым доходом от основной деятельности за конкретный период времени и понесенными при этом затратами. Помимо прибыли, необходимо учитывать добавленную стоимость, которая создается при самостоятельном осуществлении
работ [3]. Она есть составная часть стоимости, которая с экономической точки зрения представляет
собой самовозрастающую величину, являющуюся таковой в силу специфического свойства создавать
прибавочную стоимость. Капитализация прибавочной стоимости – общая закономерность развития
общественного производства и мощный фактор экономического роста страны [4].
Строительная продукция востребована при любых обстоятельствах, несмотря ни на какие экономические, финансовые, техногенные, социальные и иные сложности. Нет ни одной сферы человеческого бытия, где бы строительная продукция не использовалась. Ее потенциальными потребителями являются хозяйствующие субъекты, функционирующие во всех сферах экономики, отдельные
индивиды, которые любыми путями и вопреки всевозможным преградам изыскивают необходимые
средства для ее приобретения.
Однако большинству потенциальных потребителей она недоступна по причине непомерно высоких цен. Актуальной проблемой, затрагивающей интересы широких слоев общества, является создание
строительной продукции, гарантированно приносящей прибыль и одновременно реализуемой по цене,
доступной для ее потенциальных потребителей. В этом прямая выгода ее продавца (изготовителя), когда
даже небольшое снижение цен без ухудшения качества привлекает к ней внимание покупателей. Надежным способом решения данной проблемы является повышение технического оснащения, внедрение новых технологий строительства, экономия затрат.
Не менее важно обоснованно просчитать экономический эффект. В силу специфики рентабельность строительной продукции необходимо рассчитывать за несколько лет, в течение которых длится
технологический цикл создания объекта. Он включает в себя комплекс действий, начиная от выбора
строительной площадки, проведения необходимых согласований и заканчивая вводом готового объекта
в эксплуатацию с оформлением необходимой документации. Строительная продукция надлежащего качества будет стабильно и гарантированно приносит прибыль, она всегда востребована потребителями;
недвижимость – это товар, который никогда не дешевеет.
44
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
Раздел 4. Отраслевые проблемы повышения эффективности производства
Другим аспектом решения вышеназванной проблемы является уменьшение производительных затрат
на создание строительной продукции. Размер затрат зависит от природно-ландшафтного и географического расположения объекта (центральная часть страны, ее северные, восточные, южные регионы), от удаленности объектов от транспортных коммуникаций, от баз строительной индустрии и т. п. В концентрированном виде все они именуются трансакциями. Если издержки на внутрифирменные трансакции ниже,
чем на рынке, то фирма имеет значительные преимущества. Если же эти издержки выше, то ее дальнейшее
расширение вряд ли возможно, тогда принятие решения об исключении из смет тех или иных компонентов и уменьшение размеров затрат неизбежно. Решение о том, какие именно затраты действительно
необходимы, а без каких можно обойтись, должна принять каждая конкретная подрядная организация. Необходимо, в частности, регулярно отслеживать фактические расходы основных и оборотных средств, сопоставлять данные сметной стоимости строительства объекта с фактическими затратами, критически оценивать их целесообразность. При анализе этих и других блоков информации базовым ориентиром всегда
остается сметная стоимость строительства, в которую включена стоимость строительно-монтажных работ,
приобретения (изготовления) комплексного оборудования [5]. Все затраты, которые предстоит понести
при создании объекта, фиксируются в смете [6] как неотъемлемом приложении к договору строительного подряда и одновременно важнейшем документе строительного производства. Между тем соблюдение
первоначальной сметной стоимости строительства – скорее исключение, чем правило. Часто возникает
необходимость выполнения работ, не предусмотренных в проекте, либо иной технической документации, что требует корректировки сметы. Другим, не менее распространенным негативным фактором является распыление денежных средств по отдельным видам работ или их несбалансированность с реальными
мощностями подрядчиков. Тогда требуется умение уложиться в смету, а при необходимости вносить изменения, согласованные с заказчиком. В условиях рыночной неопределенности правильно решить эти
задач способны далеко не все. В результате размер фактически получаемой подрядными организациями
прибыли значительно меньше ожидаемой, а в ряде случаев прибыль вообще отсутствует.
Посильную помощь в разблокировке этих и аналогичных проблем может оказать
Федеральное агентство по строительству и жилищно-коммунальному хозяйству, входящее в состав
Минрегионразвития. Его функцией является оказание подведомственным хозяйствующим субъектам
государственных услуг по различным вопросам, в том числе по вопросам ценообразования. Оно
располагает необходимой для этого информацией, как по стране в целом, так и по отдельным
регионам. Услуги по формированию цены на строительную продукцию Федеральное агентство
вправе оказывать любым субъектам.
В рыночной экономике на ценообразование большое влияние оказывал уровень инфляции, который
был особенно значительным с 1992 по 1995 гг. в период «шоковой терапии». Годовой рост цен достигал
200–300 % и лишь после 1995 г. он пошел на снижение. В кризисы 1998 г. и 2004 г. наблюдался всплеск
инфляции, когда ее годовой уровень не снижался ниже 10 %. Только в 2011 и 2012 гг. мы сумели снизить
ее размер до 6 и 6.7 % соответственно, что является значительным достижением нашей экономики. Однако
даже эти цифры еще выше порогового значения, которое для нашей страны должно быть в размере
5 %. Одной из распространенных версий последних лет называют мировой финансовый кризис 2008–
2009 гг. и его последствия. Прямым результатом этого кризиса явилось снижение платежеспособности
строительных субъектов, задержка уплаты ими налогов, иных обязательных платежей, срыв оплаты
договорным партнерам. Особенно остро это коснулось организаций, реализующих строительные
программы, требующие значительных финансовых средств, а также их стабильного и ритмичного
поступления. Последствия финансового кризиса оказались для строительной отрасли весьма ощутимыми.
Важнейшим уроком прошедшего кризиса является осознание необходимости перехода от модели экономики государственного спроса к модели предложения, ориентированной не столько на темпы, сколько
на качество экономического роста. Одним из существенных признаков новой модели является относительное (к размерам экономики) сокращение бюджетных расходов и их сбалансированность [7]. Такой
план действий определен Основными направлениями бюджетной политики страны на 2013 г. и на период
2014–2015 гг. Указанным документом предусмотрено значительно сократить расходы федерального бюджета, что практически уже осуществлено. В этом же документе представлен прогноз, согласно которому
уже через два года уровень инфляции в стране должен снизиться до отметки 4,5–5 %.
Такие перспективы российской экономики представляются крайне неоднозначными. Несмотря
на понимание обществом отмеченных проблем, Россия устойчиво занимает одно из первых мест по
уровню инфляции, даже в сравнении с развивающимися странами. На конец 2010 г. уровень инфляции в стране составил 8,8 %����������������������������������������������������������������������
[8]������������������������������������������������������������������
. Думается, что снижение инфляции до требуемого оптимального уров45
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
Экономический вестник Ярославского университета 29/2013
ня (три процента в год) не является для страны непреодолимой планкой. Это не единовременный акт,
а долговременная задача, ибо каждый процент снижения инфляции означает накопление валового продукта на сотни миллионов рублей. За этот период времени предстоит перевести российскую экономику на
инновационную основу, а главное наладить производственно-экономическую деятельность, соответствующую лучшим мировым образцам. В частности, предстоит обновить производственную базу; изменить
структуру промышленности, экспорта, внутреннего рынка, социального сектора [9].
Решение вышеназванной стратегической задачей должно поддерживаться мерами экономикоправового воздействия. В частности, целесообразно активизировать те способы влияния на формирование цен, которые можно использовать незамедлительно. Одним из таких экономико-правовых средств
воздействия является поддержка добросовестной конкуренции. То есть соперничества партнеров, занимающихся аналогичными видами деятельности и ведущими свою производственную, финансовую,
маркетинговую и иную деятельность с большей степенью эффективности, чем его конкуренты [10].
Созданию благоприятных условий для конкуренции способствует предупреждение, ограничение и пресечение монополистских устремлений отдельных участников строительного производства. Монопольное предприятие всегда можно вести экономично�������������������������������������������������������������������
[11]��������������������������������������������������������������
. Поэтому, само по себе доминирование не является правонарушением. Оно становится таковым в случае злоупотребления доминирующим положением, которое собственно
и является нарушением антимонопольного законодательства [12]. Однако, реформирование монополий не
должно сводиться к их разрушению и деградации [13]. К монополистам требуется дифференцированный подход, исключающий перегибы и поспешные решения. Разумной профилактической мерой является контроль
за «экономической концентрацией», регламентируемый Федеральным Законом РФ от 26.07.2006 г. № 136-ФЗ
«О защите конкуренции» [14].
Другим не менее востребованным экономико-правовым средством воздействия на формирование
цен на строительную продукцию, является поддержание платежеспособности участников строительного производства и прежде всего строительных организаций. Платежеспособность является важнейшим
показателем экономической устойчивости [15], хотя для многих обеспечение этого является непосильной задачей, так как подавляющее большинство неплатежеспособных хозяйствующих субъектов являются убыточными. Некоторые предпринимают отчаянные, чрезвычайные попытки выживания, вплоть
до консервации строительных объектов, сворачивают основную деятельность, распродают основные
средства, переходят на сокращенную рабочую неделю и т. п.
С точки зрения руководителей ряда строительных организаций, основными причинами, препятствующими преодолению неплатежеспособности, является высокий уровень налогов, которые они обязаны платить, а также неплатежи заказчиков [16]. Во многих случаях причины неплатежеспособности
заключаются в упущениях, допускаемых самими строительными организациями. Наиболее распространенными являются следующие: нерациональное расходование финансовых ресурсов, их распыление;
непродуманное построение схем финансирования; финансирование из ненадежных источников; либо
его явно недостаточных для выполнения целевых задач.
Неплатежеспособность следует отличать от неоплатности. Она характеризуется тем, что субъект,
хотя и не исполняет свои денежные обязательства, однако реальная возможность его финансового
оздоровления не утрачена. В отличие от неоплатности, неплатежеспособность – это такое финансовое
состояние хозяйствующего субъекта, при котором по совокупности факторов можно сделать вывод, что
он ни в настоящее время, ни в перспективе неспособен погасить задолженность, а тем более ритмично
оплачивать текущие денежные обязательства.
Проблемы ценообразования в строительстве сложны и многосторонни. Здесь велика роль
государства по регулированию ценообразования на энергетические ресурсы, установления твердых цен
на строительство в рамках специальных программ: строительству социального жилья, сносу аварийного
жилого фонда, обеспечению жильем военнослужащих силовых ведомств, жесткий контроль качества
строительства, регулирование налогов иобязательных платежей и многое другое.
Список использованной литературы
1. Управление инвестициями. Справочное пособие для специалистов и предпринимателей (под общ.
ред. В. В. Шеремета). Т. 1. М.: Высшая школа, 1998. С. 190.
2. URL:http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=LAW;n=105871
46
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
Раздел 4. Отраслевые проблемы повышения эффективности производства
3. Плетнева О. А. О включении в налоговую базу по строительно-монтажным работам для собственного
потребления стоимости работ, выполненных привлеченными подрядными организациями // Налоговый
вестник. 2006. № 6. С. 149.
4. Шулус А., Шулус В. Современные проблемы повышения конкурентоспособности и эффективности
инвестиционного комплекса России // Инвестиции в России. 2012. № 12. С. 14–15.
5. Абрютина М. С. Ценообразование в рыночной экономике. М.: Дело и сервис, 2002. С. 85.
6. Панибратов Ю. П., Чмуль Н. П. Ценообразование в строительстве // Экономика строительства.
1997. № 1. С. 44.
7. Бодрунов С. Д. Модернизация российской экономики на современном этапе // Экономическое
возрождение России. 2012. № 3. С. 8.
8. Дробышевский С., Синельников-Муравьев С. Макроэкономические предпосылки реализация новой
модели роста // Вопросы экономики. 2012. № 9. С. 19.
9. Модернизация экономики России: кардинальное улучшение инвестиционного климата
(экономический анализ Общероссийской общественной организации «Деловая Россия» // Вопросы
экономики. 2010. № 10. С. 68.
10. Бармина Е. Ю. Теоретические и методические основы управления конкурентоспособностью
предпринимательских структур: автореф. дис. ... канд. экон. наук. Астрахань, 2004. С. 10.
11. Маршалл А. Экономическая мысль Запада. Принципы экономической науки. Т. 2. М.: ПрогрессУниверс, 1993. С. 182.
12. Авдашева С., Шастико А. Модернизация антимонопольной политики России (экономический
анализ предлагаемых изменений конкурентного законодательства) // Вопросы экономики. 2005. № 5. С. 109.
13. Городецкий А., Павленко Ю. Реформирование естественных монополий // Вопросы экономики.
2000. № 1. С. 145.
14. Собрание законодательства РФ. 2006. № 31 (Ч. I), ст. 3434.
15. Магомедов Р. М. Методология обеспечения экономической устойчивости строительных
организаций: автореф. дис. … д-ра экон. наук. СПб., 2003. С. 1.
16. Остапкович Г., Кудряшова О. Деловая активность строительных организаций // Инвестиции в
России. 2010. № 12. С. 18.
▲▲▲
47
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
Экономический вестник Ярославского университета 29/2013
УДК 004.94
В. А. Хомяков
Международная академия бизнеса и новых технологий
Аудит как метод модернизации
системы обеспечения
информационной безопасности
Рассматривается проблема использования внешнего и внутреннего аудита для проверки достоверности,
защищенности информационной системы, предложена система сопроводительных услуг для повышения безопасности
внешнего проникновения.
Ключевые слова: аудит информационных систем; безопасность; защищенность; внешнее и внутреннее
проникновение; сопроводительные услуги; тестирование на проникновение.
V. A. Homyakov
International Academy of Business and New Technologies
Audit is as a method of modernization in provision system
of information security
Are regarded the problem of using internal and external audit for testing authenticity and protection on information system;
are offered the system of covering services for growing security of external penetration.
Key words: audit information system; security; provision; internal and external penetration; covering services; testing.
В настоящее время все более востребованной на рынке информационной безопасности становится
услуга аудита.
На данный момент в информационной безопасности нет устоявшегося определения аудита. Вот лишь
несколько формулировок, используемых специалистами:
Аудит информационных систем – это проверка используемых компанией информационных систем,
систем безопасности, систем связи с внешней средой, корпоративной сети на предмет их соответствия
бизнес-процессам, протекающим в компании, а также соответствия международным стандартам, с
последующей оценкой рисков сбоев в их функционировании;
Аудит информационной безопасности – системный процесс получения объективных качественных и
количественных оценок о текущем состоянии информационной безопасности компании в соответствии с
определенными критериями и показателями безопасности.
Таким образом, аудит в данном случае сводится к проверке системы информационной безопасности
и сравнению результатов данной проверки с неким идеалом. Для различных видов аудита различаются все
три составляющие услуги аудита: средства и способы проверки, результат проверки и идеал, с которым
сравнивается результат проверки.
Активный аудит
Одним из самых распространенных видов аудита является активный аудит. Это исследование
состояния защищенности информационной системы с точки зрения хакера (или некоего злоумышленника,
обладающего высокой квалификацией в области информационных технологий). Зачастую компаниипоставщики услуг активного аудита именуют его инструментальным анализом защищенности, чтобы
отделить данный вид аудита от других.
© Хомяков В. А., 2013
48
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
Раздел 4. Отраслевые проблемы повышения эффективности производства
Суть активного аудита состоит в том, что с помощью специального программного обеспечения
(в том числе, с помощью систем анализа защищенности) и специальных методов осуществляется
сбор информации о состоянии системы сетевой защиты. Под состоянием системы сетевой защиты
понимаются лишь те параметры и настройки, использование которых помогает хакеру проникнуть
в сети и нанести урон компании.
При осуществлении данного вида аудита на систему сетевой защиты моделируется как можно
большее количество таких сетевых атак, которые может выполнить хакер. При этом аудитор искусственно
ставится именно в те условия, в которых работает хакер, – ему предоставляется минимум информации,
только та, которую можно раздобыть в открытых источниках. Естественно, атаки всего лишь
моделируются и не оказывают какого-либо деструктивного воздействия на информационную систему.
Их разнообразие зависит от используемых систем анализа защищенности и квалификации аудитора.
Результатом активного аудита является информация обо всех уязвимостях, степени их критичности
и методах устранения, сведения о широкодоступной информации (информация, доступная любому
потенциальному нарушителю) сети заказчика.
По окончании активного аудита выдаются рекомендации по модернизации системы сетевой защиты,
которые позволяют устранить опасные уязвимости и тем самым повысить уровень защищенности
информационной системы от действий «внешнего» злоумышленника при минимальных затратах
на информационную безопасность.
Однако без проведения других видов аудита эти рекомендации могут оказаться недостаточными
для создания «идеальной» системы сетевой защиты. Например, по результатам данного вида аудита нельзя
сделать вывод о корректности проекта информационной системы с точки зрения безопасности.
Активный аудит – услуга, которая может и должна заказываться периодически. Выполнение активного
аудита, например раз в год, позволяет удостовериться, что система сетевой безопасности остается
на прежнем уровне.
Активный аудит условно можно разделить на два вида: «внешний» и «внутренний».
При «внешнем» активном аудите специалисты моделируют действия «внешнего» злоумышленника.
В данном случае проводятся следующие процедуры:
– определение доступных из внешних сетей IP-адресов заказчика;
– сканирование данных адресов с целью определения работающих сервисов и служб, определение
назначения отсканированных хостов;
– определение версий сервисов и служб сканируемых хостов;
– изучение маршрутов прохождения трафика к хостам заказчика;
– сбор информации об ИС заказчика из открытых источников;
– анализ полученных данных с целью выявления уязвимостей.
«Внутренний» активный аудит по составу работ аналогичен «внешнему», однако при его проведении
с помощью специальных программных средств моделируются действия «внутреннего» злоумышленника.
Данное деление активного аудита на «внешний» и «внутренний» актуально для заказчика в следующих
случаях:
– у заказчика существуют финансовые ограничения в приобретении услуг и продуктов по защите
информации;
– модель злоумышленника, которую рассматривает заказчик, не включает «внутренних»
злоумышленников;
– в компании заказчика расследуется факт обхода системы сетевой защиты.
Сопроводительные услуги
Иногда в ходе активного аудита заказчику предлагается ряд дополнительных услуг, напрямую
связанных с оценкой состояния системы информационной безопасности, в частности проведение
специализированных исследований.
Зачастую организация в своей информационной системе использует специализированное
программное обеспечение (ПО) собственной разработки, предназначенное для решения нестандартных
задач (например, корпоративный информационный портал, различные бухгалтерские системы или
49
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
Экономический вестник Ярославского университета 29/2013
системы документооборота). Подобные ПО уникальны, поэтому каких-либо готовых средств и технологий
для анализа защищенности и отказоустойчивости данного ПО не существует. В данном случае проводятся
специализированные исследования, направленные на оценку уровня защищенности конкретного ПО.
Еще один вид услуг, предлагаемых в ходе активного аудита, — исследование производительности
и стабильности системы, или стресс-тестирование. Оно направлено на определение критических точек
нагрузки, при которой система вследствие атаки на отказ в обслуживании или повышенной загруженности
перестает адекватно реагировать на легитимные запросы пользователей.
Стресс-тест позволит выявить «узкие» места в процессе формирования и передачи информации
и определить те условия, при которых нормальная работа системы невозможна. Тестирование включает
в себя моделирование атак на отказ в обслуживании, пользовательских запросов к системе и общий анализ
производительности.
Одной из самых «эффектных» услуг является тест на проникновение (Penetration Testing), который
во многом похож на «внешний» активный аудит, но по своей сути аудитом не является.
Основная цель данного тестирования – демонстрация «успехов», которых может достигнуть хакер,
действующий при текущем состоянии системы сетевой защита. Результаты данной услуги более наглядны,
чем результаты аудита. Однако ей свойственно множество ограничений и особенностей. Например,
особенность технического характера: заказчик информируется только о факте уязвимости системы сетевой
защиты, в то время как в результатах «внешнего» активного аудита заказчику сообщается не только факт
уязвимости сети, но и информация обо всех уязвимостях и способах их устранения.
Экспертный аудит
Экспертный аудит можно условно представить как сравнение состояния информационной
безопасности с «идеальным» описанием, которое базируется на следующем:
– требованиях, которые были предъявлены руководством в процессе проведения аудита;
– описании «идеальной» системы безопасности, основанном на аккумулированном в компанииаудиторе мировом и частном опыте.
При выполнении экспертного аудита сотрудники компании-аудитора совместно с представителями
заказчика проводят следующие виды работ:
– сбор исходных данных об информационной системе, её функциях и особенностях, используемых
технологиях автоматизированной обработки и передачи данных (с учетом ближайших перспектив
развития);
– сбор информации об имеющихся организационно-распорядительных документах по обеспечению
информационной безопасности и их анализ;
– определение точек ответственности систем, устройств и серверов ИС;
– формирование перечня подсистем каждого подразделения компании с категорированием критичной
информации и схемами информационных потоков.
Один из самых объемных видов работ, которые проводятся при экспертном аудите, – сбор данных
об информационной системе путем интервьюирования представителей заказчика и заполнения ими
специальных анкет.
Основная цель интервьюирования технических специалистов — сбор информации о функционировании сети, а руководящего состава компании – выяснение требований, которые предъявляются
к системе информационной безопасности.
Необходимо отметить, что при экспертном аудите безопасности информационной системы
учитываются результаты предыдущих обследований (в том числе других аудиторов), выполняются
обработка и анализ проектных решений и других рабочих материалов, касающихся вопросов создания
информационной системы.
Ключевой этап экспертного аудита — анализ проекта информационной системы, топологии
сети и технологии обработки информации, в ходе которого выявляются, например, такие недостатки
существующей топологии сети, которые снижают уровень защищенности информационной системы.
По результатам работ данного этапа предлагаются изменения (если они требуются) в существующей
информационной системе и технологии обработки информации, направленные на устранение найденных
недостатков с целью достижения требуемого уровня информационной безопасности.
50
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
Раздел 4. Отраслевые проблемы повышения эффективности производства
Следующий этап – анализ информационных потоков организации. На данном этапе определяются типы
информационных потоков ИС организации и составляется их диаграмма, где для каждого информационного
потока указывается его ценность (в том числе ценность передаваемой информации) и используемые методы
обеспечения безопасности, отражающие уровень защищенности информационного потока.
На основании результатов данного этапа работ предлагается защита или повышение уровня
защищенности тех компонент информационной системы, которые участвуют в наиболее важных
процессах передачи, хранения и обработки информации. Для менее ценной информации уровень
защищенности остается прежним, что позволяет сохранить для конечного пользователя простоту работы
с информационной системой.
Применение анализа информационных потоков организации позволяет спроектировать систему
обеспечения информационной безопасности, которая будет соответствовать принципу разумной
достаточности.
В рамках экспертного аудита производится анализ организационно-распорядительных документов:
перечни, приказы, акты, инструкции. Организационно-распорядительные документы оцениваются
на предмет достаточности и непротиворечивости декларируемым целям и мерам информационной
безопасности. Особое внимание на этапе анализа информационных потоков уделяется определению
полномочий и ответственности конкретных лиц за обеспечение информационной безопасности различных
информационных систем. Полномочия и ответственность должны быть закреплены организационнораспорядительными документами.
Результаты экспертного аудита могут содержать разноплановые предложения по построению или
модернизации системы обеспечения информационной безопасности, например:
– изменения (если они требуются) в существующей топологии сети и технологии обработки
информации;
– рекомендации по выбору и применению систем защиты информации и других дополнительных
специальных технических средств;
– предложения по совершенствованию пакета организационно-распорядительных документов;
– предложения по этапам создания системы информационной безопасности;
– ориентировочные затраты на создание или совершенствование СОИБ (включая техническую
поддержку и обучение персонала).
Аудит на соответствие стандартам
Суть данного вида аудита наиболее приближена к тем формулировкам и целям, которые существуют
в финансовой сфере — при проведении данного вида аудита состояние информационной безопасности
сравнивается с неким стандартным описанием.
Официальный отчет, подготовленный в результате проведения данного вида аудита, включает
следующую информацию:
– степень соответствия проверяемой информационной системы выбранным стандартам;
– степень соответствия собственным внутренним требованиям компании в области информационной
безопасности;
– количество и категории полученных несоответствий и замечаний;
– рекомендации по построению или модификации системы обеспечения информационной
безопасности, позволяющие привести её в соответствие с рассматриваемым стандартом;
– подробная ссылка на основные документы заказчика, включая политику безопасности, описания
процедур обеспечения информационной безопасности, дополнительные обязательные и необязательные
стандарты и нормы, применяемые к данной компании.
Ниже перечислены примеры стандартов, на соответствие которым проводится аудит системы
информационной безопасности:
«Специальные требования и рекомендации по технической защите конфиденциальной информации
(СТР-К)», утвержденныеприказом Гостехкомиссии России от 30 августа 2002 г. № 282;
«Положение о методах и способах защиты информации в информационных системах персональных
данных», утвержденное приказом № 58 ФСТЭК России от 5 февраля 2010 г.
51
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
Экономический вестник Ярославского университета 29/2013
Учитывая распространенности услуги аттестации и многолетнего опыта работы аттестационных
центров, услуга аудита на соответствие РД для АС по трудозатратам аудитора, а значит, и по стоимости
приравнивается к услуге аттестации, поэтому клиенту выгодно приобретать именно последнюю.
В последнее время все большее количество компаний рассматривают получение аттестата,
подтверждающего высокий уровень информационной безопасности, как «козырь» в борьбе за крупного
клиента или делового партнера. В этом случае целесообразно проведение аудита и последующее получение
аттестата соответствия тем стандартам, которые являются значимыми для клиента или делового партнера.
Иногда руководство компании проявляет инициативу по аттестации системы информационной
безопасности. Для таких организаций важны не только защита собственных ресурсов, но и подтверждение
со стороны независимого эксперта (в роли которого выступает компания-аудитор) высокого уровня защиты.
Стоит отметить, что при планировании проверки состояния системы информационной безопасности
важно не только точно выбрать вид аудита, исходя из потребностей и возможностей компании, но и не
ошибиться с выбором исполнителя. Для того чтобы рекомендации на основе аудита были действительно
объективными, необходимо, чтобы компания-аудитор была независима в выборе используемых систем
защиты информации и имела большой опыт работы в области информационной безопасности.
▲▲▲
52
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
Раздел 4. Отраслевые проблемы повышения эффективности производства
УДК 519.2
В. П. Сергеев
Ярославский государственный университет им. П. Г. Демидова
Свойства дисперсии качественных признаков
В статье рассматриваются возможности применения метода многомерного шкалирования для расчета средних
величин и показателей вариации, что позволяет расширить область их применения и использовать их для анализа
корреляционных связей атрибутивных признаков, повысить достоверность выборочных наблюдений и результатов
проверки статистических гипотез.
Ключевые слова: дисперсия альтернативного признака; многомерное шкалирование; модуль Джини; таблицы
сопряженности альтернативных признаков; правило сложения дисперсий.
V. P. Sergeev
P. G. Demidov Yaroslavl State University
Properties of dispersion for quality indications
In article are considered opportunity using method of multy-measuring scaling for calculation average quantities and indices
of variation It, s permitted to increase their using and apply for analyses of correlation links in attribution indications, to raise
authenticity of selection and the rule of dispersion addition.
Key words: dispersion attribution indications; multymeasuring scaling; Jini modules; tables of conjugate; rule of dispersion
addition.
Проанализировав работы исследователей [1–7], нами предлагается ниже изложенная концепция.
При проведении статистического анализа совокупностей, единицы которых обладают качественными
(номинальными, атрибутивными) признаками, средние величины и дисперсии в настоящее время не
используются, так как они рассматриваются как инструменты, пригодные для оценки только скалярных
характеристик. Введение многомерного шкалирования, как показано в предлагаемой работе, позволяет
существенно расширить область применения этих классических показателей. В частности, они с успехом
могут быть использованы для анализа таблиц сопряженности. Кроме того, есть основания полагать, что
знание свойств дисперсии атрибутивных признаков позволит повысить достоверность выборочных
наблюдений и результатов проверок статистических гипотез.
Для расчета дисперсии номинальных признаков необходимо перейти от качественного выражения
градаций к их количественному представлению. Переход предлагается осуществлять путем введения
многомерной шкалы, каждая ось которой предназначена для регистрации только одной градации. Каждой
категории признака ставится в соответствие значение, равное единице на индивидуальной шкале общей
системы координат. Число шкал равно числу номинаций признака. Такая аксиоматика предложена
итальянским статистиком К. Джини в работе «Средние величины». Он пишет: «Предположим, как обычно,
что s вариант данного несвязанного ряда изображены вершинами правильного s-гранника в пространстве
s измерений» [8]. Опираясь на его идею о том, что различие между вариантами номинального признака
есть величина постоянная, примем расстояние между градациями равным единице, а угол между осями –
шестидесяти градусам. Если, например, признак имеет три номинации, то шкала имеет три размерности.
Переход от словесного описания категорий признака к их количественному отображению осуществляется
при помощи булевской матрицы, элементами которой являются нули и единицы. В такой матрице каждой
градации атрибутивного признака соответствует численный вектор-эквивалент. Допустим, национальности
А, В и С надо выразить числами. Для достижения этой цели создается матрица перехода (см. табл. 1).
© Сергеев В. П., 2013
53
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
Экономический вестник Ярославского университета 29/2013
Таблица 1
Матрица представления категорий признака в форме векторов
Трехмерная шкала
(вектор размерности)
Категории атрибутивного признака
и их векторные отображения
А
1
0
0
А
В
С
В
0
1
0
С
0
0
1
В табл. 1, например, национальность А эквивалентна вектору
1
 
 0 .
0
 
На основе представленных в таблице векторов можно рассчитать средний вектор, координаты
которого равны средним значениям их компонент. Если каждая единица совокупности встречается один
раз, то имеем:
1 0 0
1 / 3 
     


Õ =   0  +  1  +  0   / 3 = 1 / 3 .
0 0 1
1 / 3 


     
−
Обозначив буквой d частости (доли), получим
 d1 
 
d 
X =  2 ,
...
 
d 
 k
−
−
где Х
Õ − среднее значение номинального признака;
k
d i = ni / ∑ ni ;
i =1
i – цифровая метка (номер) градации признака, i = 1, 2, …, k;
k – число категорий признака;
ni – количество элементов, относящихся к i-й градации.
После представления градаций признака в форме векторов и расчета средней для построения
дисперсии качественного признака достаточно подставить найденные многомерные величины в формулу
k
−
скалярной дисперсии
(Õ
Хii − ХÕ ) 2 ni
∑
σ 2 = i =1 k
.
∑ ni
i =1
−
После подстановки получим аналогичное выражение, только X i èи Х
Õ будут векторами. Более простой
вариант вывода формулы состоит в подстановке векторов в модуль К. Джини:
C
σ2 =
∑(X
i≠ j
где i и j – значения численного признака (i ≠ j);
C – число сочетаний из k по 2;
k – число групп;
п – количество единиц в группах.
54
i
− X j ) 2 ni n j
k
(∑ n) 2
,
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
Раздел 4. Отраслевые проблемы повышения эффективности производства
В 90-градусной системе отсчета скалярный квадрат вектора равен сумме квадратов его координат.
В 60-градусной системе координат квадрат двумерного вектора равен сумме квадратов координат плюс
удвоенное произведение значений координат на косинус угла β . Когда число векторов более двух, то с
учетом того, что
k
c
2
di = 1 − 2 di d j ,
∑
∑
i =1
i≠ j
C
получим
D = 2∑ d i d j (1 − ños
сos β ),
i≠j
где i и j – номера градаций признака (i ≠ j);
ños
сos β – косинус угла между векторами (угол в системе координат).
Учитывая, что сos
ños60
6
0 î°= 0,5 , имеем
C
D=
di d j .
∑
(1)
i ≠ j
Когда k =2, то средняя величина выражается вектором
 d1  ,
 d 
 2
а дисперсия – скалярным произведением d1 d 2 .
Дисперсия номинальных признаков обладает следующими свойствами.
Свойство 1. При бесконечно большом числе градаций она достигает своего максимума равного 0,5.
Dmax = (k − 1) / 2k = 0,5.
(2)
Отсюда следует, что дисперсия принимает значения от 0 до 0,5.
Свойство 2. Дисперсию можно рассчитать на основе суммы квадратов частостей:
k
D = 0,5(1 − ∑ d i2 ) .
(3)
i =1
Прежде чем перейти к рассмотрению теорем о сложении дисперсий, введем понятия глобальной и
условной дисперсии. Дисперсия считается глобальной, если при ее вычислении принята во внимание
численность всей совокупности и в формуле (1) сомножителями выступают индивидуальные доли.
Дисперсия считается условной, если она рассчитана по алгоритму (1), но сумма частостей не равна 1. Такая
ситуация возникает, когда показатель вариации рассчитывается по группе, но доли получены в результате
деления частот не на численность группы, а на численность всей совокупности.
Теорема 1. Глобальная дисперсия номинального признака равна межгрупповой дисперсии плюс
сумма условных групповых дисперсий.
Пусть задана совокупность людей k национальностей. В каждой группе есть подгруппы, состоящие из
лиц одной профессии численностью ni (см. табл. 2).
Таблица 2
Сведения о численностях групп и подгрупп
Категории признака
(группы)
Первая
Вторая
Третья
Четвертая
Численности подгрупп
n1, n2, n3, n4, n5, n6, n7, n8, n9, n10
n11, n12, n13, n14, n15, n16
n17, n18, n19, n20
n21, n22, n23, n24, n25, n26, n27, n28
Число элементов
в строках
nC10
nC20
nC30
nC40
55
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
Экономический вестник Ярославского университета 29/2013
Общая численность совокупности равна n00:
C10
C30
C20
Рассчитаем глобальные частости (d).
d 1 = n1 / n00
d 2 = n 2 / n00
0 ;
0 ; …; d 28
28 = n 2
8 / n0
28
00 .
По формуле (1) найдем глобальную дисперсию.
глоб.
28
.
28
27
28
Эта дисперсия не является условной, так как сумма частостей равна 1.
Среди слагаемых, образующих глобальную дисперсию, есть сомножители, относящиеся к одним
строкам (группам). Суммы таких слагаемых образуют внутригрупповые условные дисперсии. Слагаемые,
сомножителями в которых являются доли, относящиеся к различным строкам (группам), образуют
межгрупповую дисперсию; сумма произведений таких элементов кратко записывается так:
.
dC10
Ñ 10 d C20
Ñ2
0 + dC10
Ñ1
0 dÑ
3
0 + d C10
Ñ1
0 dÑ
4
0 + d C20
Ñ2
0 d C30
Ñ3
0 + d C20
Ñ2
0 d C40
Ñ4
0 + d C30
Ñ3
0 dÑ 4
0
C30
C40
Так как
dC10
C20
C30
Ñ10 + d Ñ
20 + d Ñ
30 + d Ñ
40 = 1 ,
C40
то межгрупповая дисперсия является безусловной характеристикой.
Сумма условных групповых дисперсий вместе с межгрупповой дисперсией включает все слагаемые
глобальной дисперсии. Теорема доказана.
Теперь рассмотрим данные, представленные в таблице сопряженности признаков Х и У, каждый из
которых имеет 3 градации.
Таблица 3
Таблица сопряженности трехмерных признаков
В таблице
1
2
3
1
n11
n12
n13
n10
2
n21
n22
n23
n20
3
n31
n32
n33
n30
Суммы частот
по столбцам
n01
n02
n03
n00
n000
0 = n1010 + n2020 + n3030 = n0101 + n0202 + n0303.
Обозначенные как
56
Цифровые метки
категорий фактора ( Xj )
Суммы
частот
по строкам
Цифровые метки
категорий отклика ( Yi )
dij (dij = nij / n00 ) , глобальные частости показаны в табл. 4.
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
Раздел 4. Отраслевые проблемы повышения эффективности производства
Таблица 4
Глобальные частости
Цифровые метки
категорий фактора ( Xj)
1
2
3
Цифровые метки
категорий отклика ( Yi )
Суммы
по строкам
1
d11
d12
d13
d10
2
d21
d22
d23
d20
3
d31
d32
d33
d30
Суммы по столбцам
d01
d02
d03
1
)
На основе этих частостей рассчитывается глобальная дисперсия ( Dãëîá
глоб.. , включающая 36 слагаемых:
Dглоб.
ãëîá = d11
11 d12
1 d 21
21 + ... + d32
32 d 33
3 .
12 + d111 d1313 + d11
Общая дисперсия отклика определяется по данным последнего столбца табл. 4.
Dуóy общ.
îáù
20 + d110
0 d30
30 + d20
20 d30
30 .
общ.. = d1010 d 20
(4)
В дальнейших доказательствах используются групповые частости двух видов: а) групповые частости
по строкам – отношения частот к числу элементов в горизонтальных группах (в строках); в) групповые
частости по столбцам – отношения частот к числу элементов в вертикальных группах (в столбцах).
По столбцам на основе глобальных долей можно вычислить условные дисперсии. В первом столбце
имеем:
B01
01 = d11
1 d21
2
1 + d11
1 d31
3
1 + d21
2
1 d31
3
1 ,
(5)
где B001
1 – условная дисперсия в первом столбце.
Условные дисперсии в других столбцах рассчитываются аналогичным способом. Для расчета в
столбцах безусловных дисперсий надо исчислить доли по отношению к численностям столбцов и
воспользоваться алгоритмом (1). Например,
w111
1 = n1
0
1 ;
11 / n01
w21
2
1 = n21
2
1 / n01
0
1 ;
w31
3
1 = n3
1 / n01
0
1 ,
31
w11
w111
11 w21
2
1 + w11
1 w31
3
1 + w21
2
1 w31
3
1 ,
1 + w21
21 + w31
31 = 1 и D01
01 =
где D01 – безусловная дисперсия в первом столбце.
01
В табл. 5 рассчитаны групповые частости по столбцам.
Таблица 5
Групповые частости по столбцам
Цифровые метки
категорий отклика ( Yi )
1
2
3
Суммы в столбцах
Цифровые метки
категорий фактора ( Xj )
1
2
3
Частости
последнего столбца
w11
w11
w11
w11
w11
w11
w11
w11
w11
d10
d20
d30
1
1
1
1
57
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
Экономический вестник Ярославского университета 29/2013
В каждом столбце табл. 5 суммы частостей равны 1. Между условными и безусловными дисперсиями
существует функциональная зависимость:
2
2
2
2
2
2
B001
1 = ( n00
0 / n01
01 ) D001
1 ; B02
02 = ( n000 / n0202 ) D002
2 ; B0303 = ( n000 / n03
03 ) D0303 .
Для расчета дисперсий по строкам необходимы строчные частости, которые равны отношениям
частот к итогам строк. Такие доли показаны в табл. 6.
Таблица 6
Групповые частости по строкам
Цифровые метки
Цифровые метки
категорий фактора ( Xj )
категорий отклика ( Yi )
1
2
3
v11
v21
v31
d01
1
2
3
Частости последней строки
v12
v22
v32
d02
v13
v23
v33
d03
Суммы
долей по строкам
1
1
1
1
В табл. 6 суммы частостей в каждой строке равны 1. В каждой из них можно вычислить условную и
безусловную дисперсию. Так, в первой строке условная дисперсия (T10) равна
d11 d12 + d1 d13 + d12 d13 .
Безусловная дисперсия в этой строке (D10) рассчитывается по формуле
v11 v12 + v1 v13 + v12 v13 .
Дисперсии связаны соотношениями:
T10 = (n02 / n102 ) D10 ; T20 = (n02 / n202 ) D20 ; T30 = (n02 / n302 ) D30 .
Теорема 2. Глобальная дисперсия равна общей дисперсии отклика плюс сумма условных дисперсий
по строкам.
Требуется доказать, что
3
Dãëîá . = Dó îáù . + ∑ Ti 0
i =1
,
где
С – число сочетаний из 9 по 2;
3
Схема расчета
∑T
i =1
i0
= T10 + T20 + T30 .
D ó îáù . показано в (4). Так как
d10 d 20 = (d1 + d12 + d13 ) × (d 21 + d 2 + d 23 ) ,
d10 d 30 = (d1 + d12 + d13 ) × (d 31 + d 32 + d 3 ) ,
d 20 d 30 = (d 21 + d 2 + d 23 ) × (d 31 + d 32 + d 3 ) ,
то общая дисперсия отклика включает все межстрочные произведения глобальных частостей.
58
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
Раздел 4. Отраслевые проблемы повышения эффективности производства
Поскольку Т10,Т20 и Т30 состоят из слагаемых, полученных в результате перемножения частостей,
принадлежащих отдельным строкам,
то
учитывает все межстрочные произведения. Таким образом, сумма D ó îáù . и
охватывает все слагаемые, образующие глобальную дисперсию. Следовательно, теорему можно считать доказанной.
Теорема 3. Глобальная дисперсия равна общей дисперсии фактора плюс сумма условных дисперсий
по столбцам:
где
Dx îáù . − общая дисперсия фактора;
Dõ îáù . = d 01 d 02 + d 01 d 03 + d 02 d 03 ;
– сумма условных дисперсий по столбцам.
Расчет условной дисперсии в первом столбце приведен в (5).
Доказательство мы опускаем, поскольку оно в принципе повторяет суждения, изложенные в теореме 1.
Из второй и третьей теорем следует, что
и
(6)
Теорема 4. Между средней дисперсией и условными дисперсиями в столбцах существует
функциональная зависимость:
(7)
где
– средняя дисперсия из групповых дисперсий по столбцам;
B01, B02, B03 – условные дисперсии в столбцах.
Доказательство.
Известно, что средняя дисперсия из групповых дисперсий рассчитывается по формуле:
где
– средняя дисперсия из групповых дисперсий;
– дисперсия в j-й группе;
–
n j число элементов в группе.
После замены дисперсий скалярных величин на дисперсии векторов найдем, что
(8)
где D – дисперсии в группах (в столбцах), j = 1,2,3;
0j
– число элементов в каждом столбце.
0j n
2. Рассчитаем дисперсии (они же безусловные дисперсии) в каждом столбце.
(9)
59
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
Экономический вестник Ярославского университета 29/2013
(10)
3. Произведения
Например,
wij w.ij функционально связаны с произведениями dijd.ij .
(11)
(12)
Таким же способом можно преобразовать и другие произведения внутристолбцовых частостей.
4. Осуществив замены в (9), (10) и (11), получим:
(13)
Подставив выражения (13) в (8) , убедимся в том, что теорема доказана.
Теорема 5. Требуется доказать, что
(14)
где
D ó ìåæ . – дисперсия, рассчитанная на основе средних величин в столбцах;
n01, n02, n03 – число элементов в столбцах;
T10, T20, T30 – условные дисперсии в строках. Например, T10 = d11d12 + d11d13 + d12d13.
Доказательство.
1. Известно, что межгрупповую дисперсию скалярной величины при k=3 можно рассчитать по
формуле:
−
−
где X i и X j – средние значения признака в группах;
C – число сочетаний из 3 по 2.
В рассматриваемом нами условии каждая средняя в группе есть вектор, координаты которого равны
внутригрупповым частостям. Например, средняя в первой группе (в первом столбце) записывается так:
где
После подстановки в принятых обозначениях имеем:
(15)
где
– векторы, представленные в столбцах табл. 5.
2. Введем новые обозначения. Три квадрата разностей в формуле (15) заменим на M 12 , M 22 , M 32 .
Квадрат суммы
выразим через
. В новых обозначениях получим:
(16)
60
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
Раздел 4. Отраслевые проблемы повышения эффективности производства
где
3. Рассмотрим
M12
(17)
В этом выражении
(18)
и
(19)
С учетом (18) и (19) квадрат разности векторов (17) принимает следующий вид:
M 12 = 2 − D01 − D02 − 2w1 w12 − 2w21 w2 − 2w31 w32 −
4. Имея в виду, что
− w1 w2 − w12 w21 − w1 w32 − w12 w31 − w21 w32 − w2 w31 .
(20)
(21)
и другие подобные преобразования, выразим D01 и D02 через B01 и B02.
(22)
Аналогично
(23)
Подставив значения (21) , (22) и (23) в (20), найдем, что
5. Исследуем произведение
Принимая во внимание, что
.
, имеем:
Дальнейшие преобразования позволяют получить следующий результат:
6. Используя изложенный выше метод доказательства, найдем
и
.
(24)
(25)
(26)
61
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
Экономический вестник Ярославского университета 29/2013
7. Суммировав (24), (25) и (26), получим числитель выражения (16).
После деления на общую численность совокупности (n ) убедимся в том, что теорема доказана.
00
Теорема 6. Общая дисперсия отклика равна сумме средней дисперсии из групповых (столбцовых)
дисперсий и межгрупповой (межстолбцовой) дисперсии. То есть требуется доказать, что
1. Суммировав выражения (14) и (7), обнаружим, что
или
2. Принимая во внимание (6), получим искомый результат:
Выше были рассмотрены теоремы для признаков, имевшие по 3 категории. Однако использованные
приемы доказательства позволяют считать, что выявленные соотношения не зависят от числа градаций.
Правила сложения дисперсий являются отправными пунктами при расчете многих показателей тесноты
корреляционных зависимостей. Если признаком-следствием является количественная характеристика,
а внутригрупповая вариация отклика отсутствует, то рассчитывается эмпирическое корреляционное
отношение (ЭКО). Основанием для его построения является первое правило сложения дисперсий: общая
дисперсия отклика равна средней дисперсии из групповых дисперсий плюс межгрупповая дисперсия.
где
– общая дисперсия результативного показателя;
– средняя дисперсия из групповых дисперсий;
– дисперсия групповых средних.
Когда признаки выражаются числами, то обращаются ко второму правилу сложения дисперсий,
которое верно, если теоретические уровни регрессии отвечают требованию наименьших квадратов:
В этом случае показатель тесноты корреляционной связи – теоретическое корреляционное отношение
или индекс корреляции – равен
Частным его случаем является коэффициент линейной корреляции.
Рассмотренную выше шестую теорему можно считать третьим правилом сложения дисперсий. Оно
позволяет рассчитать коэффициент сопряженности номинальных признаков (КСНП):
или
(27)
Этот показатель принимает значение от 0 до 1 и существует, если сумма частот в каждой категории
фактора больше нуля. Если эта сумма в какой-либо градации фактора равна нулю, то необходимо либо
объединить градации, либо в выражении (7) удалить слагаемое, имеющее нулевой знаменатель.
62
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
Раздел 4. Отраслевые проблемы повышения эффективности производства
Покажем на условном примере расчет КСНП.
Таблица 7
Влияние уровня образования отцов на намерения сыновей
Намерение сыновей
(отклик)
Образование отца (фактор)
Высшее
Среднее
Полное
специальное
специальное
среднее
Итого
Продолжить образование
103
75
75
253
Совмещать учебу с работой
13
14
38
65
Работать
1
5
17
23
Итого
117
94
130
341
Вначале по данным последнего столбца таблицы определим групповые частости:
(Из-за округлений здесь сумма частостей отличается от 1).
По алгоритму (1) рассчитаем общую дисперсию отклика ( D ó îáù . ) :
D ó îáù . = 0,7419*0,1906 + 0,7419*0,0674 + 0,1906*0,0674 = 0,2043.
Исчислим в каждом столбце внутригрупповые частости и дисперсии. Так, в первом столбце получим:
В этом столбце дисперсия равна 0,1063:
В примере D02 = 0,1692 и D03 = 0,2823. Подставив найденные значения групповых дисперсий в
формулу (8), вычислим среднюю взвешенную дисперсию из групповых (столбцовых) дисперсий:
Воспользовавшись формулой (27), выявим тесноту корреляционной зависимости намерений сыновей
от уровня образования отцов.
В дихотомических таблицах КСНП совпадает с коэффициентом контингенции.
Список использованной литературы
1. Джини К. Средние величины. М.: Статистика, 1970. 447 с.
2. Аптон Г. Анализ таблиц сопряженности / пер. с англ. и пред. Ю. П. Адлера. М.: Финансы и
статистика, 1982. 143 с.
3. Елисеева И. И., Юзбашев М. М. Общая теории статистики: учебник / под ред. И. И. Елисеевой.
5-е изд., перераб. и доп. М.: Финансы и статистика, 2008. 656 с.
4. Миркин Б. Г. Анализ качественных признаков и структур. М.: Статистика, 1980. 319 с.
5. Сергеев В. П. Эмпирическое корреляционное отношение атрибутивных признаков // Вопросы
статистики. 1995. № 4. С. 27–28.
6. Флейс Дж. Статистические методы для изучения таблиц долей и пропорций: пер. с англ. / под ред.
и с пред. Ю. Н. Благовещенского. М.: Финансы и статистика, 1989. 319 с.
7. Юзбашев М. О новом показателе тесноты связи описательных признаков // Вестник статистики.
1986. № 3. С. 65–66.
8. Джини К. Указ. соч.
▲▲▲
63
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
Экономический вестник Ярославского университета 29/2013
Критика и библиография
УДК 330.83
Ф. Н. Завьялов
Рецензия
на монографию Г. И. Вовненко 
«Измерение результатов национальной экономики:
былое и думы». Ярославль, 2012
Книга Г. И. Вовненко – результат длительной работы автора над проблемой наиболее адекватного
измерения результатов национальной экономики, которые за длительный период существования нашего
государства неоднократно подвергались изменениям. Особенно значительными они стали после 1991 г.,
когда хозяйство страны перешло на рельсы рыночного развития, ведущей стала частная собственность,
которая затронула не только сферу производства, но глубоко проникла в непроизводственную
сферу: образование, здравоохранение, культуру, спорт. Книга состоит из трех разделов. В первом –
«Политэкономические дискуссии советского периода о методах учета совокупного общественного
продукта» – автор прослеживает этапы развития важнейшей макроэкономической категории
«Совокупный общественных продукт» (СОП). Галина Ивановна рассматривает его содержание и
формы выражения. Здесь проведено сопоставление валового общественного продукта (ВОП) и СОП,
при этом ВОП выступает как одна из форм СОП. Другой формой является конечный общественный
продукт (КОП) как результат качественно однородного труда, начинающегося складываться в рамках
общенародной кооперации труда (с. 17). Далее в разделе подробно рассматриваются два вопроса:
первый – о сферах и отраслях, создающих СОП, второй – о перенесении прошлого труда в состав СОП.
Автор цитирует положения, сфорулированные ведущими советскими учеными, занимавшими подчас
противоположные позиции по этим вопросам: М. З. Бора, В. Н. Черковца, Я. Л. Кронрода, Л. Ноткина,
В. Л. Медведева, А. И. Каца, Ю. Пешехонова, С. С. Шаталова, А. К. Пократана и многих других.
В этом разделе Г. И. Вовненко переносит нас в 70–80 гг. ХХ в., когда происходили жаркие дискуссии
по важнейшим вопросам состава макроэкономических показателей.
Второй раздел – «Многообразие целей общественного развития – многообразие форм
измерения их реализации» – построен Г. И. Вовненко достаточно оригинально. Она перечисляет
негативные факторы, которые увеличивают ВВП: рост социальных проблем и преступлений, загрязнение
окружающей среды, истощение природного капитала, рост импорта и амортизации, цен на экспортируемые
минеральные ресурсы, креативный статистический учет, рост платных услуг. Далее перечисляются
факторы, занижающие ВВП: недоучет товаров и услуг нерыночной экономики, качественные изменения в
сфере частных и государственных услуг, искажение отчетности, товары и услуги теневой экономики.
Здесь нам импонирует то, что автор широко использует предложения международной комиссии
Дж. Стиглица – Сена – Фитусси, которая предложила и обосновала расширить объемы ВВП за счет
нерыночных товаров и услуг (с. 51).
© Завьялов Ф. Н., 2013
64
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
Критика и библиография
Во втором параграфе раздела Г. И. Вовненко дает описание важнейших индексов, отражающих
общественное благосостояние и качество жизни, выделяя среди них такие, как «Экономическое
благополучие», «Экологическая устойчивость», «Экологическая эффективность», «Развитие человеческого
потенциала», с различными корректировками. Далее приводятся индексные оценки: благосостояния,
качества жизни, счастья, субъективного благополучия и многие другие. Этот материал будет интересен всем,
кто занимается социальными оценками благополучия и качества жизни, так как в нем собраны наиболее
распространенные оценки этих явлений. В заключении раздела автор приводит оценки благосостояния
и качества жизни Комиссии Дж. Стиглица, отбирая те из них, которые можно использовать в России.
Определено место Российской Федерации в различных оценках международных организаций, начиная от
ее национального богатства (индекс ИРЧП, ВВП на душу населения) и кончая Индексом счастья и другими
оценками и рейтингами нашей страны, которые присваивают международные организации.
В третьем разделе работы – «Необходимость новых подходов к классификации видов
экономической деятельности для анализа структуры общественного производства» – значительное
внимание автор уделяет сравнениям классификаций по Общероссийскому классификатору отраслей
народного хозяйства (ОКОНХ) (версия 2000 г.) и Общероссийскому классификатору видов экономической
деятельности (ОКВЭД), который используется с 2006 г. и по настоящее время. Приводятся классификации
по сферам деятельности, процессам производства и видам экономической деятельности. Вывод автора
состоит в том, что «…анализ содержания многих разделов ОКВЭД свидетельствует о недостаточной
проработке методики нового классификатора, об отсутствии единого монистического подхода
к группировке видов экономической деятельности» (с. 128). Автор обосновывает монистический подход,
разбивая систему экономической деятельности на три подсистемы:
– материальное производство;
– социально-духовное производство;
– регулирующую (обслуживающая) сферу.
Г. И. Вовненко конкретизирует каждую из подсистем по критерию деления сущности трудовой
деятельности и разделения труда. Она считает, что новая классификация позволит:
– рассчитать объемы и соотношения результатов каждой подсистемы;
– по-новому оценить эффективность национальной экономической системы;
– дать детализированную информацию для расчетов общественного разделения труда;
– облегчить анализ динамики разделения отраслей в разрезе технологических укладов;
– позволит получать информацию в более удобном виде для моделирования кластеров;
– даст возможность отслеживать диалектику развития общественного производства и делать выводы о
степени его прогрессивности, соответствия поставленным целям.
В качестве замечания можем высказать пожелание сравнить разработанную ЦСУ классификацию
ОКВЭД с международными подходами и теми, которые рекомендованы статистической комиссией
ООН. Статистический комитет России именно этими критериями руководствовался, так как наша страна
подписала Конвенцию перехода системы статистических показателей на международные стандарты,
в разрезе которых и принята ОКВЭД.
Книга Г. И. Вовненко интересна, познавательна, она будет полезна всем, кто работает по проблемам
воспроизводства общественного продукта, разделения труда, оценки его эффективности.
▲▲▲
65
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
Экономический вестник Ярославского университета 29/2013
Наши юбиляры
Исполнилось 75 лет одному из старейших преподавателей нашего факультета и университета
Клавдии Степановне Саенко. Вся сознательная жизнь этого человека отдана преподаванию в высшей
школе и науке. Родившись в небогатой украинской семье, она получила среднее специальное, затем три
высших образования – экономическое, педагогическое и политическое. При этом ей пришлось работать
даже уборщицей и швеёй, чтобы не быть обузой для семьи.
Как хорошего практика и квалифицированного специалиста ее приглашали преподавать даже
во время учебы в аспирантуре, которую она закончила в 1965 г. в одном из самых престижных
экономических вузов Москвы – Финансовой академии (ныне Финансовый университет при правительстве
Российской Федерации).
С 1971 г. и по настоящее время Клавдия Степановна работает в Ярославском государственном
университете им. П. Г. Демидова, где прошла путь от старшего преподавателя до ведущего доцента.
Она стояла у истоков становления университета (он был восстановлен в 1970 г.) и экономического
факультета, а по своему стажу – 41 год – является его ровесником. Огромный вклад сделан Клавдией
Степановной в становление и развитие специальности «Бухгалтерский учет, анализ и аудит», которая
стала ведущей на экономическом факультете. Ее ученики составляют золотой фонд преподавателей
по бухгалтерскому учету и аудиту.
Огромную работу К. С. Саенко ведет как научный исследователь. В ее активе 6 монографий общим
объемом 37.5 п. л. Особенно ценными являются ее работы по организации учета НТП и экологических
затрат, которые легли в основу ее докторской диссертации; обе они вышли в издательстве «Финансы и
статистика» и принесли автору широкую известность в ученых кругах.
За 41 год работы в нашем университете ею опубликовано 108 трудов общим объемом 258 п. л.,
среди которых более двадцати учебных пособий по самым различным вопросам бухгалтерского
учета, статьи в научных сборниках, всесоюзных, всероссийских и отраслевых журналах, методические
разработки по проведению занятий, проведению практики, написанию курсовых и дипломных работ.
К. С. Саенко активно участвует в работе научных и методических конференций на международном,
российском и зональном уровнях, ее доклады и сообщения всегда вызывают большой интерес. Клавдия
Степановна является постоянным участником Татуровских чтений, которые ежегодно проводятся
в МГУ им. Л. В. Ломоносова.
Как преподаватель за время своей работы в университете она, кроме основного курса «Бухгалтерского
учета в промышленности», разработала и с успехом прочитала курсы: «История развития бухгалтерского
учета», «Учет в банках», «Основы экологического учета». Дипломные работы, которые пишутся студентами
под ее руководством, отличаются фундаментальностью и глубокой проработкой темы.
Клавдия Степановна – неравнодушный человек, она с готовностью откликается на просьбы
преподавателей, помогает молодым специалистам в работе, являясь бессменным руководителем Союза
бухгалтеров Ярославской области. Все знают ее отзывчивость, доброжелательность, неравнодушие
к делам факультета и университета.
Весь коллектив факультета поздравяет Клавдию Степановну Саенко с юбилейной датой, желает
крепкого здоровья, успехов в творческой деятельности, сохранения молодости духа и энтузиазма, который
сопровождал ее всю жизнь.
Коллеги и друзья
66
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
Наши юбиляры
В январе 2013 г. исполнилось 75 лет доктору экономических наук, профессору Олегу Константиновичу Платову. Зная этого человека с 1994 г., когда он пришел на работу в Ярославский университет
им. П. Г. Демидова, всегда поражаешься, как в его натуре сочетается триада качеств: знание практики
организации, планирования и управления производством; высокого класса преподавания экономики
и управления; ученого высокой квалификации, члена нескольких советов по защите диссертаций,
защитившего 32 аспирантов и соискателей, которые стали кандидатами наук.
Вышел он из крестьянской семьи, жившей в Брейтовском районе Ярославской области. Закончил
мореходное училище, Ленинградский инженерно-экономический институт им. П. Тольятти, где учебу
сочетал с работой на знаменитом Ленинградском оптико-механическом объединении (ЛОМО) в должности
заместителя начальника цеха по экономике. По распределению приехав в Ярославский Совнархоз, он пять
лет отдал нашему Моторному заводу, с 24 лет работая в должности заместителя начальника планового
отдела. Почувствовав тягу к преподаванию, он, работая на заводе, одновременно стал читать экономические
дисциплины в автомеханическом техникуме.
Тяга к науке, исследовательская жилка властно требовали расширения горизонтов познания. Работая
на ЯМЗ, он изучил все секреты управления, планирования и нормирования предприятия, поэтому, перейдя
в 1967 г. в Ярославский технологический институт, он уже в 1969 г. защитил кандидатскую диссертацию в
престижном Ленинградском финансово-экономическом институте им. Вознесенского. Когда в 1971 г. была
организована в ЯПУ кафедра экономики, организации и планирования промышленных предприятий, он
стал ее руководителем и заведовал ею в течение 20 лет, до 1991 г. Здесь ярко проявились его качества
как организатора, руководителя, ученого. Было написано 3 монографии, 5 учебных пособий, множество
статей. В 1989 г. он защитил в ИвГУ докторскую диссертацию по теме «Совершенствование организации
труда и производства на промышленных предприятиях».
В лихие 90-е годы он призывается к руководству областью и назначается Советником губернатора
А. И. Лисицына по экономике и развитию народного хозяйства области, а затем председателем фонда
имущества. Именно под его руководством непосредственно проводится приватизация государственной
собственности в нашей области.
С приходом в 1994 г. в наш университет начинают наиболее ярко проявляться его способности как
преподавателя и ученого. Рыночные преобразования потребовали коренной перестройки читаемых курсов,
и здесь опыт Олега Константиновича нашел свое применение на возглавляемой им кафедре управления
и предпринимательства. В короткий срок были пересмотрены программы и содержание читаемых
дисциплин, введены новые курсы. Здесь проявились его способности как руководителя аспирантов
и соискателей, которые стали кандидатами наук. Было выпущено 9 монографий по разнообразным вопросам
экономики, организации и управления производством. Он был и остается до сих пор членом нескольких
диссертационных советов: в ЯрГУ им. П. Г. Демидова еще с 1975 г. под руководством А. И. Кащенко
и до сегодняшнего дня, 10 лет состоял членом Совета в ИвГУ, столько же членом Совета Ярославского
военно-финансового института, Ярославской государственной сельскохозяйственной академии.
Олег Константинович полон сил, творческих планов, энергии. Он охотно помогает молодым
преподавателям, часть из которых – его аспиранты.
Мы все желаем Олегу Константиновичу крепкого здоровья, творческих свершений, желаем не терять
того запаса энергии, который всегда был характерен для его живой, деятельной натуры.
Коллеги и друзья
▲▲▲
67
Copyright ОАО «ЦКБ «БИБКОМ» & ООО «Aгентство Kнига-Cервис»
Экономический вестник Ярославского университета 29/2013
Научное издание
Экономический
вестник
Ярославского
университета
29/2013
Редактор, корректор М. В. Никулина
Компьютерная верстка Е. Б. Половковой
Подписано в печать 10.06.2013. Формат 60×84 1/8.
Усл. печ. л. 7,90. Уч.-изд. л. 5,0.
Тираж 50 экз. Заказ
Оригинал-макет подготовлен в редакционно-издательском отделе ЯрГУ.
Ярославский государственный университет им. П. Г. Демидова.
150000, Ярославль, ул. Советская, 14.
68
Документ
Категория
Без категории
Просмотров
33
Размер файла
1 624 Кб
Теги
экономическая, 1370, университета, ярославской, 292013, вестник
1/--страниц
Пожаловаться на содержимое документа