close

Вход

Забыли?

вход по аккаунту

?

Статья 4

код для вставки
РАЗМЕЩЕНИЕ СОВРЕМЕННЫХ ПОСТРОЕК В ИСТОРИЧЕСКОЙ
СРЕДЕ
Крючкова Т.М., ассистент кафедра "АиСЗ" , tanuckins@bk.ru
С.В. Карташова, ассистент кафедра "АиСЗ" , svkart69@mail.ru
А.И. Бурова , магистр гр. МСТ-25, a.burova22@gmail.com
ФГБОУ ВО "Тамбовский государственный технический университет", кафедра "Архитектура и строительство зданий"
Современная архитектурная практика подразумевает тесное взаимодействие с окружающей средой, нередко этой средой выступает историческое наследие городов. Сложившиеся условия, требуют бережного и гуманного отношения к существующим городским ситуациям. В условиях
постоянно растущей урбанизации, особенно остро поднимается проблема
охраны памятников архитектуры и сохранения исторической застройки
[1].
Задача внедрения новых архитектурных объектов в уже сложившийся
ансамбль зданий, всегда была нелегкой и рассмотрена во многих научных
работах. Этот вопрос будет существовать во все времена, и для его решения будут требоваться все новые и новые пути. Мир не стоит на месте, и
рано или поздно здания начинают отживать свой век и не удовлетворять
практическим потребностям. Утрачиваются функции объектов, для которых они были созданы, следовательно необходимо наделить здание новым
назначением, для продления его жизни. Естественно, при новом функциональном назначении здания учитывается много вопросов: транспортное
оснащение, окружающая застройка, расположение соседних учреждений,
и многое другое. Главным, в такой работе, все же остается сохранение, а
не разрушение существующего ансамбля [2].
В связи с ростом и развитием технологий в области строительства,
все чаще начали проявляться тенденции снижения общественной значимости научно-исторической ценности. Так же уменьшается понимание художественной ценности и повышение внимания к утилитарному и функциональному аспектам ценности памятника. При проведении работы по сохранению исторического наследия в первую очередь стоит помнить еще и
о конструктивной составляющей объектов, т.к. именно благодаря подлинным конструкциям памятники могут быть комплексными научными источниками, а так же сохраняют следы неповторимой авторской трактовки
формы [3].Уникальность их заключается еще и в том, что за прошедший
век, а то и больше архитектура фактически не изменила своего облика.
Донеся до современников свою уличную структуру и малую этажность.
Но не все улицы и кварталы исторических частей городов имеют достойное лицо. Сохранение среды ведет не только к положительным результатам, но и к губительным, благодаря решениям не строить в исторических кварталах, отдельные дома, а то и целые микрорайоны застройки
ХIХ-начала ХХ вв. дошли до нас в своем первозданном виде- в ветхом, а
зачастую в аварийном состоянии, застроенные преимущественно одноэтажными деревянными частными жилыми домами.
Ссылаясь на мировой опыт сохранения и обновления исторически
сложившейся городской структуры, можно вывести некоторые универсальные формулы сохранения:
1. надстройки нового объема;
2. размещение нового сооружения в плотном ряду;
3. фоновая застройка;
4. внедрение нового объекта;
5. пристройка нового объема;
6. вертикальные доминанты [3].
Изучая историческую застройку, и выявляя способы ее сохранения,
напрашивается вывод, что большинство памятников архитектуры располагаются в центральной части города. При современных требованиях культурной общественной жизни, в исторических районах часто не хватает
места под магазины офисы и предприятия обслуживания. Некоторые объекты требуют расширения и добавления новой площади. Не всегда есть
возможность пристроить новый объем, выйти из такого положения можно
с помощью надстройки нового объема на историческое здание, или же
возведение мансарды на существующий памятник архитектуры. (рис.1)
Рис.1
Для сохранения структуры и масштаба среды, при проектировании,
необходимо уделять большое внимание окружению. В районе с выразительным силуэтом крыш и башенок новый объем с плоской кровлей будет
выбиваться из общего ансамбля [4]. Новую надстройку можно удачно разместить, не стилизуя ее под окружение, а решив ее, используя современные формы и материалы, взяв пластику и структуру среды, применяя те же
членения, пропорции и ритм. Следуя такому правилу, надстройка нового
этажа станет удачным дополнением к памятнику архитектуры и его окружению. При данном способе обновления, важно помнить о состоянии не-
сущих конструкций памятника истории и архитектуры, предварительно
требующего обязательного обследования, а возможно и укрепления несущей способности [4].
Иногда, удачно вписать новое здание в контекст исторической застройки может считаться одной из основных задач - размещение нового
сооружения в плотном ряду памятников архитектуры. (рис.2) Когда здание невозможно эксплуатировать, и оно не несет архитектурно- художественной ценности, его легче не реставрировать, а снести и отдать место
под новое строительство.
Рис.2
Движение по исторической части города воспринимается, как постоянная смена кадров, которые формируют представление о закономерностях создания исторического города. Использование пластичных элементов, взятых из окружения, а также традиционных для исторической среды
строительных материалов, могут удачно продолжить строй образов, который формировался предыдущими кадрами. Такая непрерывность архитектурных образов особенно важна, если улица ведет к крупному архитектурному ансамблю.
Одной из главных современных проблем является возведение
крупных торговых и общественных центров рядом с памятниками архитектуры. Зачастую такая близость является пагубной, для исторической
среды. Новое здание своими громадными размерами, навязчивыми формами и неудачным расположением затмевает ценную историческую архитектуру, делает ее убогой и незаметной.
Рис.3
В случае, когда перед архитектором возникает задача разместить
крупное здание в исторической среде, одним из наиболее грамотных решений будет создание фоновой застройки (рис.3) (если, конечно, это позволяет градостроительная ситуация). В таком случае новое сооружение, яв-
ляясь нейтральным, ненавязчивым фоном, должно подчеркивать значимость и ценность архитектурных памятников, а также способствовать их
оптимальному восприятию.
Многие исторические архитектурные и градостроительные ансамбли
формировались на протяжении веков, причем, один ансамбль мог создаваться разными мастерами архитектуры, жившими в разные эпохи и работавшими в разных стилях. Целостность таких ансамблей достигалась в
анализе сложившейся за долгие годы застройки и внедрения нового объекта (рис.4) с учетом структуры окружающих зданий, градостроительных
и природных факторов.
Рис.4
Здания, которые являются центром архитектурного ансамбля, как
правило, имеют активный силуэт, поэтому окружение, которое формируется вокруг, ни в коем случае не должно превышать доминанту по размерам и мешать восприятию с разных перспективных точек.
Для благоприятного функционирования в современных условиях зданий, представляющих собой особо ценные исторические архитектурные
объекты, использующиеся для культурных и образовательных функций,
приходится расширять либо осуществлять пристройку нового объема
(рис.5), если, конечно, позволяет градостроительная ситуация. Бесспорный
приоритет всегда должен оставаться за памятником архитектуры.
Рис.5
Рис.6
В большинстве случаев силуэт является очень важной составляющей
образа исторического города. Большое значение в панорамах исторической части занимают высотные доминанты, такие как церкви, колокольни,
сторожевые башни и т.д.при нехватке в историческом ядре города вертикальных доминант (рис. 6) довольно частым явлением можно считать метод реставрации или полного восстановления некогда утраченных архитектурных объектов, имеющих активный силуэт. Особенно это характерно
для монастырей или кремлей, имеющих огромное историческое и культурное значение для города.
В случаях, когда из исторических улиц выпадают архитектурные доминанты, восстановление их в современных формах представляет собой
трудную задачу. Новое здание, если даже оно по размерам соответствует
утраченному памятнику архитектуры, который когда-то был доминантой,
будет выглядеть намного массивней и казаться инородным телом в общей
исторической структуре. Некоторые архитекторы находят решение во внесении в пластику фасадов вертикальных элементов, подчиненных ритму
исторической улицы и возведении какого-нибудь вертикального элемента,
который брал бы на себя роль доминанты. Важным при создании таких
элементов, как шатер или купол, является то, чтобы элемент отделялся от
основного объема здания, имел общезначимое содержание и брал на себя
достаточно внимания.
В конечном счете выбор архитектурно-планировочного решения для
новой доминанты, имеющей активный силуэт, должен обуславливаться
ценностью исторического ядра и наличием вблизи ценных архитектурных
объектов.
Список литературы
1. Апатенко Т.Н. Проблемы сохранения и обновления исторически
сложившейся городской среды // Междунар. науч.-практ. сб. – М.: МИКХиС, 2003. – С.15-18.
2.Семенов В.Т., Даниленко А.В. Основной алгоритм проектирования
в городской среде // Коммунальное хозяйство городов: Науч. техн. сб.
Вып.66. – К.: Техника, 2005. – С.44-49.
3.Щенков А.С. Современный подход к реконструкции исторических
городских районов // Концепция ВНИИ теории архитектуры и градостроительства. – М.:ВНИИТАГ, 1991. – 149 с.
4.Хасиева С.А. Архитектура городской среды. – М.: Стройиздат,
2001. – 199 с.
Автор
tanuckins
Документ
Категория
Без категории
Просмотров
28
Размер файла
313 Кб
Теги
статья
1/--страниц
Пожаловаться на содержимое документа